11 февраля 2013 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.
адвоката Григорука Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Иртышский, г.Тобольска Тюменской области, России, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживавшего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, -
03.08.2012 года, около 20 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв. АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_3, стал наносить ей удары кулаками в область головы, лица и грудной клетки, от которых последняя упала спиной на кровать.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 подошёл к лежащей на кровати ОСОБА_3, после чего продолжил избиение последней, умышленно нанес кулаками несколько ударов в живот, повлекших разрыв селезенки, от которых наступила смерть потерпевшей.
Согласно заключению судебно медицинской экспертизы №97-2495/12 от 29.08.2012 года смерть ОСОБА_3 состоит в прямой причинной связи с закрытой травмой живота в виде: разрыва селезенки. Данная травма осложнилась кровоизлиянием в брюшную полость, которое привело к развитию малокровия внутренних органов, что явилось непосредственной причиной смерти.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и протоколе допроса от 06.08.2012 года (л.д.75-78), чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Сообщением оператора « 102» от 04.08.2012 года об обнаружении трупа ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти в кв. АДРЕСА_2.
Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2012 года квартиры АДРЕСА_2, в ходе проведения которого был обнаружен труп ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти.
Протоколом осмотра от 04.08.2012 года кв. АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_2, в ходе проведения которого была обнаружена изьята одежда и обувь подсудимого.
Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 000891 от 04.08.2012 года, согласно которому ОСОБА_2 на момент осмотра находился в состоянии алкогольного опьянения.
Рапортом сотрудника Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Веретено Д.В. от 04.08.2012 года о задержании ОСОБА_2
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к нему от 05.08.2012 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 добровольно рассказал и показал на месте об обстоятельствах нанесения телесных повреждений ОСОБА_3, имевшее место 03.08.2012 года в квартире АДРЕСА_2.
Протоколами осмотра предметов от 06.08.2012 года, 12.09.2012 года.
Заключением эксперта № 97-2495/12 от 29.08.2012 года, которым сделаны выводы, что при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_3 обнаружены следующие повреждения:
а) открытая черепно-мозговая травма: рана, кровоподтеки головы, кровоизлияние в мягкие ткани головы лобной области слева, переломы костей основания черепа;
б) закрытая травма грудной клетки: кровоподтеки грудной клетки, кровоизлияния в мягкие ткани в проекции 8-10 левых ребер, перелом 10-го левого ребра по задней подмышечной линии, без смещения отломков;
в) закрытая травма живота: кровоподтек левой боковой поверхности туловища, разрыв капсулы и ткани селезенки, кровоизлияния в ткань селезенки, кровоизлияние в брюшную полость (2500 мл жидкой темно-красной крови);
г) травма конечностей: кровоподтеки верхних конечностей.
Данные повреждения могли образоваться в результате контакта с тупым твердым предметом (предметами), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились.
Характер (рана, кровоподтеки, перелом ребра), локализация (на различных участках тела) и механизм образования повреждений, не исключает возможность их образования в результате ударов руками и ногами. Учитывая морфологические особенности повреждений (темно-фиолетовая окраска кровоподтеков, отсутствие признаков заживления раны), не исключают возможность образования вышеописанных повреждений 03.08.2012 года.
Локализация, количество повреждений исключает возможность их образования при одномоментном падении с высоты собственного роста на асфальтированную площадку или удары о тротуарный бордюр.
Смерть ОСОБА_3 состоит в прямой причинной связи с закрытой травмой живота в виде: разрыва селезенки. Данная травма осложнилась кровоизлиянием в брюшную полость (2500 мл жидкой крови), которое привело к развитию малокровия внутренних органов, что и явилось непосредственной причинной смерти.
С момента наступления смерти ОСОБА_3 до момента исследования трупных явлений (ІНФОРМАЦІЯ_2 в 16 часов) прошло около 18-20 часов, на что указывают следующие данные: изменения окраски трупных пятен в виде их побледнения и восстановления их окраски через 7 минут; хорошо выраженного трупного окоченения, трупной зелени правой подвздошной области.
Учитывая характер и тяжесть травмы потерпевшая ОСОБА_3 возможно могла после причинения ей повреждений до потери сознания самостоятельно передвигаться.
При судебно-медицинском исследовании крови от трупа ОСОБА_3 в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,2%. Указанная концентрация этилового спирта в крови при жизни могла соответствовать средней степени алкогольного опьянения.
Повреждения, указанные в п. а) данных выводов, в совокупности образуют морфологический комплекс открытой черепно-мозговой травмы и имеют признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни согласно «Правил судебно- медицинского определения степени тяжести телесных повреждений", п. 2.1.3. «б».
Повреждения, указанные в п. б) данных выводов, в совокупности образуют морфологический комплекс закрытой травма грудной клетки и при обычном течении у живых лиц влекут за собой расстройство здоровья длительностью свыше 6 дней и не более 21 дня и по этому критерию, согласно п. 2.3.3 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений" содержат признаки легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Повреждения, указанные в п. в) данных выводов в совокупности образуют морфологический комплекс закрытой травмы живота и имеют признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, согласно «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений", п. 2.1.3. «л».
Повреждения, указанные в п. г) данных выводов имеют незначительные скоропроходящие последствия, продолжительностью не более 6 дней, в связи с этим содержат признаки легких телесных повреждений п. 2.3.5. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений».
Из акта амбулаторной наркологической экспертизы № 36 от 21.08.2012 года усматривается, что у ОСОБА_2 признаков алкоголизма не обнаружено, в принудительном лечении от алкоголизма он не нуждается.
Согласно акту №440 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 04.09.2012 года ОСОБА_2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого/ непатологического/ алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 психических расстройств не обнаруживает, способен принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 2 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, сведения, с положительной стороны, характеризующие его личность, смягчающее наказание обстоятельство чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления, отягощающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_5 на сумму 6575 гривен суд оставляет без рассмотрения, т.к. потерпевшая отказалась от него в ходе судебного рассмотрения /л.д. 217/.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 7 /семи/ лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 04.08.2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. л.д. 65-66, 68-69 уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения судебные издержки в размере 1058 грн. 40 коп./л.д. 126-127/.
Гражданский иск ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения осужденному копии приговора, а другими участниками процесса в этот же срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой