Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-184
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

за участю прокурора:Піддубної Л.П.

потерпілого: ОСОБА_1

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, потерпілого від аварії на ЧАЕС ІІІ категорії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, не працюючого, потерпілого від аварії на ЧАЕС ІІІ категорії, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 з серпня 2001 року працював на посаді оперуповноваженого групи по боротьбі з майновими злочинами відділу карного розшуку ( ВКР) Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області, маючи спеціальне звання лейтенант міліції, ОСОБА_5 з кінця червня 1999 року працював на посаді оперуповноваженого 2 відділення відділу карного розшуку Рівненського МВ УМВСУ у Рівненській області, маючи спеціальне звання старший лейтенант міліції та ОСОБА_6 працював з січня 2001 року на посаді старшого оперуповноваженого 2 відділення карного розшуку Рівненського МВ УМВСУ у Рівненській області, маючи спеціальне звання капітан міліції.

Являючись службовими посадовими особами в силу здійснення функцій представника влади, в порушення ст. ст. 13,14 Закону України Про міліцію, що регламентує в особливих випадках, з особливо дозволу, і з особливим порядком застосування заходів фізичного впливу та спеціальних засобів вчинили перевищення влади.

14 вересня 2002 року слідчим Рівненського МВ УМВСУ за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України був затриманий і поміщений в ізолятор тимчасового тримання ( ІТТ) зазначеного відділу міліції ОСОБА_1.

15 вересня 2002 року приблизно між 11,10 хв. та 13,00 год. після конвоювання ОСОБА_1 із ІТТ в службовий кабінет ВКР № 49, що розташований в м. Рівне по вул. Пушкіна, 4 ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7, явно виходячи за межі наданих їм повноважень, використовуючи незаконні методи, вчинили до ОСОБА_1 психічне насильство, що виразилось в погрозі застосувати фізичне насильство, яке сприймалось потерпілим як реальна погроза, висловлюючись при цьому нецензурними словами в адресу його та вимагаючи в нього зізнання у скоєнні злочинів та підписанні відповідних документів. При відмові ОСОБА_1 зізнатись у скоєнні злочинів, ОСОБА_6 наніс останньому не менше 5-ти ударів руками в область голови. живота, спричинивши потерпілому фізичний біль та моральні страждання, що були для нього болісними та образливими.

При цьому ОСОБА_6, з метою отримання бажаного результату зізнання у вчиненні злочинів, надав ОСОБА_5 спеціальний засіб гумовий кийок, для послідуючого протиправного застосування його щодо ОСОБА_1, а сам вийшов з приміщення службового кабінету. Тоді ОСОБА_5 наніс останньому гумовим кийком удари в область грудей, спини та живота, спричинивши потерпілому ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці лівої лопатки.

16 вересня 2002 року, між 9,55 год. та 13,00 год. після конвоювання ОСОБА_1 з ІТТ в службовий кабінет № 49, що розташований за вищевказаною адресою, застосував психічне насильство, що виразилось в реальній погрозі знову примінити до нього фізичну силу став вимагати від потерпілого підписати відповідні документи і зізнатись у вчиненні злочинів. Отримавши негативну відповідь від ОСОБА_1, ОСОБА_6 застосував до нього брутальні слова і наніс удари руками в область голови, спини, живота, грудної клітки та удари ногами в ділянку рук, ніг, тулуба, після чого разом з невстановленою особою застебнувши ОСОБА_1 наручники таким чином, що руки були під ногами, вставив між ними палку та підвісив на дибу, розгойдуючи і підкидаючи його при цьому, спричинив потерпілому особливий фізичний біль та моральні страждання, що були для ОСОБА_1 болісними і такими, що принижують його особисту гідність, честь.

Після цього, 18 вересня 2002 року, між 9,20 год. та 9,30 год., у згаданому вище приміщенні кабінету , куди був доставлений ОСОБА_1 із ІТТ, з цією ж мето, отримання зізнання у скоєних злочинах, застосував психічне насильство, яке виразилось в реальній погрозі аналогічно застосувати до нього фізичну силу знову вимагав від потерпілого підписати відповідні документи і зізнатись у вчиненні злочинів.

При відмові ОСОБА_1, ОСОБА_6 застосував до нього брутальні слова і наніс декілька ударів руками в область голови, спричинивши особливий фізичний біль, моральні страждання, що були для потерпілого болісними і образливим та ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці правої вилиці, і принизив при цьому честь і гідність ОСОБА_1

23 вересня 2002 року між 19 год. та 20 год., після конвоювання ОСОБА_1 з ІТТ в службовий кабінет ВКР № 50, що розташований в м. Рівне по вул. Пушкіна, 4 ОСОБА_4 разом із заступником начальника, начальником 2-го відділення ВКР Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_8, матеріали відносного якого виділені в окреме провадження, вчинили до ОСОБА_1 психічне насильство, що виразилось в погрозі застосувати фізичне насильство, явно виходячи за межі наданих їм повноважень, використовували незаконні методи, які сприймались потерпілим як реальна загроза, висловлюючись при цьому нецензурними словами в адрес потерпілого та вимагаючи від нього зізнання у скоєнні злочинів та підписанні відповідних документів.

При відмові ОСОБА_1 зізнатись у скоєнні злочинів, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії , наніс ОСОБА_1 не менше 3-х ударів руками в область голови та живота та не менше 5-ти ударів ногами по тулубу.

Крім цього, ОСОБА_8, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, протиправно надягнув на руки ОСОБА_1 спеціальний засіб наручники і підєднавши проводи апарату до правої кисті руки та в область лівої нирки, закрив рот кляпом та шляхом приведення в дію ручки апарату, піддав тіло потерпілого дії електричного струму.

Під час цього, ОСОБА_4 притискав ногою груди ОСОБА_1 до стільця та стіни, надаючи змогу ОСОБА_8 вчиняти незаконні дії. В результаті, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді крапкового западаючого рубчика на тілі правої кисті, навпроти 2-го пальця з підвищеною пігментацією шкіри навколо нього, множинних саден в ділянці кулькового суглобу і садна на лівій кисті, крововиливу в ділянці кості правої лопатки.

Таким чином, вищевказаними незаконними діями ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_1 спричинено особливо фізичний біль та моральні страждання, що були для нього болісними і образливими, чим порушено гарантовані ст. 26 Конституції України права останнього на повагу до його гідності, на свободу і особисту недоторканість, що заподіяло істотну шкоду правам ОСОБА_1, а також підірвало авторитет та престиж органів внутрішніх справ України.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 кожен окремо подали суду заяви з проханням кримінальну справу провадженням закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Підсудні кожен окремо вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 365 КК України

визнали повністю, обставин вчинення злочину, зазначених в обвинувальному висновку та постанові не заперечують.

Прокурор не заперечила щодо закриття справи з підстав, вказаних підсудними.

Потерпілий заперечив щодо закриття справи, оскільки на його думку строки давності не закінчилися.

Органами досудового слідства дії підсудних вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 365 КК України .

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 365 КК України , є тяжким.

Відповідно до вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Враховуючи, що підсудні вчинили тяжкий злочин, з дня вчинення злочину минуло десять років, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у кримінальній справі у зв»язку із закінченням строків давності.

На підставі ст.11-1 КПК України, ст. 49 КК України, керуючись ст. 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 365 КК України провадженням закрити у звязку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід відносно підсудних - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази:

журнал реєстрації виведення затриманих і взятих під варту осіб за межі ІТТ, журнал первинного опитування поступаючих в ІТТ осіб про наявність інфекції захворювань, журнал первинного обстеження і реєстрації медичної допомоги особам, які утримуються в ІТТ - зберігати при справі.

Цивільний позов по кримінальній справі залишити без розгляду.

Роз»яснити потерпілому право звернення до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, в порядку цивільного судочинства.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: