Справа № 1-442/
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда

в складі:
головуючого : судді - Бершадської
О.В.

при
секретарі - Бугаєць
Т.Л.

за
участю прокурора - Лебедєвої
Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., урода, с
Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, українця,
гр. України , освіта середня, не
одруженого, не працюючого, прож. в АДРЕСА_1, раніше судимого: -28.02.2007р. Кіровським
р/с м. Кіровограда за ч.1 ст 185 КК України до 1 року позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік.;

-13.04.2007р.
Кіровським р/с м. Кіровограда за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з
випробувальним терміном на З роки-,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рева
Леонід Анатолійович скоїв таємне
викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, при слідуючих обставинах:

14.07.2007 року
приблизно о 19.00 год.
ОСОБА_1, повторно, за допомогою ключа проник до квартири АДРЕСА_2, та з метою власної
наживи , таємно, викрав слідуючі інструменти: електроболгарку «DWT WS 230 SL»
вартістю -441грн.; електродриль «DWT SBM- 750 V»
вартістю -270 грн. та перфоратор «HANDER HRH-
753» вартістю- 363, 25 грн., які належать потерпілому
ОСОБА_2, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму -1074,25 гривень. З
викраденим з місця скоєння злочину зник
та розпорядився на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1
вину визнав в повному обсязі, в
скоєному кається, пояснив, що він дійсно вчинив злочин при викладених
обставинах.

Підсудному
ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу
зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив підсудний на досудовому слідстві, і в суді покази
давав правдиво, добровільно.

В зв'язку з цим,
після роз'яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. З ст. 299 КПК України та за їх згодою
дослідження доказів по справі, суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як у суду не має жодного сумніву в
добровільності та істинності його позиції.

Оцінивши
та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що
вина підсудного ОСОБА_1 доказана
повністю, його дії за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи,
які пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно ст.
12 КК України скоєний злочин не відноситься до категорії

тяжких.

Обставини,
які пом"якшують покарання підсудному
ОСОБА_1, в силу
ст. 66 КК України є: щире каяття.

Обставинами,
які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1,
в силу ст. 67 КК України є : вчинення злочину особою повторно .

Характеризуючи
особу підсудного ОСОБА_1, суд, враховує характеристику з місця проживання,
згідно якої він характеризується позитивно; не працює.

13.04.2007
року був засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2
ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ч. 4 ст. 70,
ст. 75 КК України звільнений від
відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки. В період іспитового строку 14.07 2007 року скоїв новий злочин, тому
йому слід призначити покарання за сукупністю вироків в порядку ч.1 ст. 71 КК
України.

Судові
витрати по справі в сумі - 188 грн. 31 коп. стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави за проведення експертизи.

Речові докази по
справі- залишити потерпілому - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.
321- 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді
позбавлення волі на строк 2
(два) роки.

На
підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєдання невідбутої частини покарання за вироком
Кіровського райсуду м. Кіровограда
від 13.04.2007 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді - 3 ( трьох)
років позбавлення волі.

Строк
покарання рахувати з - 21
липня 2007 року.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 на період
апеляції залишити - тримання під вартою.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати
в розмірі -188 грн. 31 коп.

Речові докази по
справі залишити потерпілому - ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.
Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же
строк , з моменту отримання копії вироку.