Справа № 484/107/15-к
Провадження № 1-кп/484/34/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

законного представника обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, освіта 4 класи, інваліда 2 групи з дитинства, не одруженої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 року близько 9 годин ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без дозволу зайшла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , щоб нарвати горіхів. Побачивши це, ОСОБА_5 почала вимагати від обвинуваченої припинити свої дії та покинути територію її двору, у відповідь ОСОБА_7 почала ображати потерпілу грубою нецензурною лайкою та зненацька, завдала удару пластиковим відром, з гострими обламаними краями, яке було у неї, по лівій руці ОСОБА_5 , завдавши їй тілесні ушкодження у вигляді різаної рану лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №555 від 14.10.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього конфлікт припинився і сторони розійшлись.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченої, яка визнав свою вину повністю, підтвердила те, що дійсно, 25.09.2014 року близько 9 годин вона, будучи в нетверезому стані, під час сварки ударила потерпілу по руці пластмасовим відром з обламаними краями, чим спричинила тілесне ушкодження. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченою, її винуватість підтверджується наступними доказами.

Поясненнями потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 25.09.2014 року близько 9 годин обвинувачена зайшла до її двору і почала збирати горіхи, а вона почала вимагати покинути її двір, на що обвинувачена почала її обзивати та погрожувати тим, що дістане ніж. Вона втратила свідомість і коли прийшла до тями, то побачила, що рука в крові. Витрати на лікування їй не відшкодовані.

Згідно висновку судово-медичного експерта №555 від 14.10.2014 року у ОСОБА_5 виявлено різана рана лівого передпліччя, яка утворилась в строк вказаний освідчуваною від дії ріжучого предмету і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 616 від 24.12.2014 року ОСОБА_7 страждає в теперішній час та страждала в період часу до якого відноситься інкриміноване їй діяння, стійким психічним розладом легкою розумовою відсталістю помірної дебільності з емоційно-волевою нестійкістю. В період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, вона не могла в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. В теперішній час вона не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Не потребує застосування примусових мір медичного характеру.

Показання ОСОБА_7 об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, особистість обвинуваченої, раніше не судимої, що характеризується негативно, враховує як пом`якшуючу покарання обставину щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 600 (шістсот) грн. штрафу на користь держави.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: