Дата документу 10.01.2014

Справа № 334/237/14-к
Провадження № 1-кс/334/22/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжяу складі:слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене прокурором ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0004455 від 01.11.2013 року, у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1) 06.03.1995 року Запорізьким районним судом Запорізької області, за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі. 16.03.1996 року звільнено на підставі Указу Президента «про Амністію» від. 20.02.1996 року.
2) 18.02.1997 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі. 27.10.1997 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України приєднати покарання за вироком Вільнянського суду від 18.02.1997 року та визначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 09.10.2000 року звільнився за відбуттям терміну покарання.
3) 26.02.2002 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 141 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 21.12.2002 року звільнився за відбуттям терміну покарання.
4) 14.05.2004 року Вільнянським районнім судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 , ст. 395 КК України (2001 року) до 7 років позбавлення волі. 01.10.2010 року звільнився за відбуттям терміну покарання.
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2013 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 численні удари кулаками обох рук та обома ногами в область голови, тулуба та кінцівок, внаслідок чого спричинив потерпілому згідно висновку експерта № 4749 від 10.12.2013 року:
- внутрішньочерепну травму: крововилив по твердій мозковій оболонці в правій лобно-скронево-тім`яної області (об`ємом до 20 см. куб, за даними медичної документації), крововилив під м`якими мозковими оболонками з вогнищами забоїв в тім`яно-скроневої області зліва, на базальній та бічний поверхнях правої скроневої долі; крововиливи в м`яких тканинах волосяної частини голови; забиті рани в лівій тім`яній області, козелка лівої вушної раковини, в проекції верхньої повіки лівого ока та забиту рану козелка правої вушної раковини; синці-натеки повік обох очей; садна на переніссі та в проекції кута нижньої щелепи зліва; яка кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпечності для життя у момент спричинення,
- садно та синець у нижній частині живота, садна на кінцівках, крововиливи в м`яких тканинах задньої поверхні тулуба, які як у сукупності, так й окремо кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Внаслідок отриманої внутрішньочерепної травми, яка виразилася крововиливами під оболонки та у речовину головного мозку, та яка ускладнилася його набряком та дислокацією, ОСОБА_7 помер у комунальній установі «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги міста Запоріжжя» 04.11.2013 року приблизно о 15 годині 10 хвилин.
Окрім цього, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. У зв`язку з чим є підстави вважити, що підозрюваний ОСОБА_6 з метою ухилення від покарання може переховуватись від органів досудового слідства та суду, продовжити свою злочинну діяльність, так як ОСОБА_6 не працевлаштований, не має постійного джерела прибутків, раніше багато разів засуджений, може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню.
Таким чином, вважаю, що існують наступні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_6 може:
1) продовжити вчиняти кримінальні правопорушення (аналогічні);
2) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
3) незаконно впливати та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді домашнього арешту, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_6 проти клопотання не заперечує.
Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний позитивно характеризується, вчинене ним правопорушення є тяжким, він повністю визнав себе винним, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_6 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідно до вимог ст.181 КПК України.
Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 181, 193-196, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
§ прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду (призначені судові засідання) із встановленою датою;
§ не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
§ повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Строк дії ухвали 60 (шістдесят)діб до - 09.03.2014року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2