Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-170/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю прокурора Войтова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт.Антоніни Красилівського району Хмельницької області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не військовозобовязаної, не працюючої, раніше не судимої ,

віданної до суду за ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 року приблизно о 18 год.30 хв. в смт.Антоніни Красилівського району по вул.. Гагаріна в кімнаті будинку №16, гр..ОСОБА_1 діючи з метою спричинення своєму співмешканцеві ОСОБА_2 тілесних ушкоджень з неприязні до останнього, використовуючи дерев»яну палицю як предмет спричинення тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_2 дерев»Яною палицею та кулаками рук, коли той спав в кімнаті будинку на дивані, множинні удари в область ребер зліва, по голові, руках та по інших частинах тіла. Від нанесених ударів ОСОБА_3 прокинувся та встав з дивана, ОСОБА_1 продовжуючи свої неправомірні дії нанесла удари дерев»яною палицею та кулаками рук по різних частинах тіла ОСОБА_2, в область ребер зліва і справа та по руках, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді перелому 7-8 го ребра зліва по лопат очній лінії із незначним зміщенням по ширині та фрагментованого перелому 9-го ребра зліва по лопат очній лінії з незначним зміщенням по ширині, які згідно судово-медичної експертизи відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров»я, тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в правій навколо очній ділянці, в підочній ділянці зліва, по зовнішній поверхні лівого плеча в середній та нижній третинах, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні середньої тяжкості тілсного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених ст..121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст..122 ч.1 КК України.

Вина підсудної у скоєнному стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Так, сама підсудна вину свою у скоєнному визнала повністю, суду пояснила, що вона проживає разом із своїм співмешканцем ОСОБА_2 в своєму будинку. Біля них проживають її діти. 15.06.2011 року приблизно о 17 годині додому прийшов її співмешканець, який був в стані алкогольного сп»ягніння. Приблизно через 10 хвилин до них прийшов ОСОБА_4 та сказав їй, що він прийшов обгортати картошку. Так як співмешканець п»яний спав, то вона з ОСОБА_4 пішла обгортати картошку, вона втомилась, розізлилась на співмешканця і на цих емоціях, взявши палицю почала наносити йому удари.

Покази підсудного підтвердив потерпілий ОСОБА_3, який суду пояснив, що він проживає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_1 на протязі останніх п»яти років в її будинку. 15.06.2011 року біля 15 години він прийшов додому на підпитку, десь біля 18 години його розбудила співмешканка і сказала щоб він йшов обгортати картошку, він сказав щоб вона трохи зачекала, але через деякий час ОСОБА_1 почала наносити йому удари по різних частинах тіла дерев»яною палкою.

Крім показів потерпілого вина підсудної у скоєному стверджується показами свідків:ОСОБА_1В.(а.с.23), ОСОБА_4 (а.с.22) даними на попередньому слідстві.

Нанесення потерпілому тілесних ушкоджень стверджується також висновком експерта № 86 від 21.07.2011р. ( а.с. 44), протоколом відтворення обстановки і обставин події ( а.с.35), протоколом огляду дерев»яної палиці від 21.07.2011 року (а.с.38).

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд находить вину підсудної у скоєнному доведеною повністю і її дії попереднім слідством за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя, кваліфіковані вірно.

При обранні виду та міри покарання суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, розкаялась у скоєнному, сприяла розкриттю злочину, що її відповідальність помякшує.

На підставі наведеного, суд находить можливим призначити покарання із застосуванням

ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та засудити із застосуванням ст..69 КК України до 80 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі-дерев»яну палицю-знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб через Красилівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5