Справа № 635/2388/15-к
Провадження 1-в/635/183/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Хролівського виправного центру (№140) ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 26.02.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, суд -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 26.02.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Залік: 2 місяці 10 днів

Початок строку: 11.08.2014 року. Кінець строку: 01.12.2015року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 11.08.2014 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.

Станом на 31.03.2015 року ОСОБА_5 відбув 10 місяців, до відбуття залишилось 08місяців.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого

№ 58-Ж-14 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад ? частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має 2 заохочення, стягнень не має, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 20.03.2015 року - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 ,1982 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.02.2014 року на невідбутий строк 08 місяців.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1