Справа № 1-85/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді Оленчука І.В.,

при секретарі Гайсан Д.В.,

з участю:

прокурора Гузун С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, узбека, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 будучи працездатним та заробляючи кошти, шляхом тимчасових заробітків у приватних осіб, в період з 10.05.2007 року по 01.04.2011 року умисно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини відповідно до виконавчого листа Новоселицького районного суду Чернівецької області № 2-956 від 26.06.2007 року, на виклики ДВС не зявляється, в звязку з чим допустив заборгованість по сплаті аліментів на суму 11090 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав в повному обємі згідно предявленого обвинувачення і пояснив, що дійсно від спільного проживання з ОСОБА_2 він має неповнолітнього сина, який проживає з матірю. Відповідно до рішення суду він зобовязаний виплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина аліменти до настання його повноліття, однак аліментів він не сплачував, хоча отримував нерегулярний заробіток, і мав реальну можливість сплачувати аліменти. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом усної заяви про злочин від 18.03.2011 року (а.с. 5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 22); поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 24, 25, 26, 27), виконавчим листом (а.с. 10), постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 9), розрахунками про розмір заборгованості по виплаті аліментів (а.с. 11-13), поданням ДВС (а.с. 08), та іншими письмовими доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України підсудний визнав та з якими погодився в повному обємі.

Проаналізувавши вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею кваліфіковані правильно, оскільки він починаючи з 10.05.2007 року по 01.04.2011 року умисно ухилявся від сплати аліментів встановлених рішенням суду, на виклики до ДВС не зявлявся та на попередження про виплату боргу не реагував.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що підсудний свою вину у вчиненому визнав, розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, а також те, що вчинений підсуднім злочин належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без реального відбування покарання і до нього можливо застосувати вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: