Справа № 1-в/760/43/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника відділу КВІ: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 26.01.2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшов 23.01.2014 року.

Відділ КВІ Солом`янського району м. Києва 30.01.2015 року звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року, пославшись на те, що він зарекомендував себе з негативної сторони, не виконує покладені на нього обов`язки та 16.04.2014 р., 04.06.2014 р., а також 20.08.2014 р. та 12.01.2015 р. не з`явився для реєстрації без поважних причин.

Представник ВКВІ Солом`янського району м. Києва в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з мотивів зазначених в поданні.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що він не мав наміру порушувати порядок відбування покарання та ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків, а випадки його неявки для реєстрації пов`язані з життєвими обставинами, через які він не міг вчасно відмічатися, зокрема, послався на те, що він не зміг з`явитися на реєстрацію в зв`язку з хворобою.

Прокурор вважає, що зазначене подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 характеризується задовільно, а не з`являвся на реєстрацію з поважних причин.

Обговоривши подання, вивчивши контрольну справу, вислухавши представника відділу КВІ, яка підтримала подання, думку прокурора, яка вважає, що подання не підлягає задоволенню, думку засудженого ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується задовільно, працює, з листа реєстрації вбачається, що він хоч і допускав пропуски реєстрації, однак, вони не мають системного характеру, а з довідки Київської міської клінічної лікарні № 8 також вбачається, що він мав проблеми зі здоров`ям, що перешкоджало йому виконувати покладені на нього обов`язки. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_6 запевнив суд, що в подальшому не буде допускати порушень.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 26.01.2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: