overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 619/1280/14-к
провадження 1-кп/619/187/14
УХВАЛА
іменем України

17.03.2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Польова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.11.2011р. Золочівським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2, 304 ч.3 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, студента 1 курсу Харківського професіонального технічного училища № 32, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.03.2014р. до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2, 304 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 21.05.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться під вартою. Строк тримання витікає 17.03.2013р.

В підготовче судове засідання сторони у кримінальному провадженні не з`явились.

З урахуванням вимог ч.3 ст.331 КПК України запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити до спливу двохмісячного строку з дня обрання запобіжного заходу, про що клопоче прокурор в підготовчому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 315, 316,331 ч.3, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 13.05.2014 р.

Копію ухвали направити начальнику Харківського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.05.2015
Провадження № 1-кп/642/19/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
1).20.09.2007 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України - з випробовувальним терміном на 1 рік;
2). 21.12.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 550,00 грн.;
3). 19.03.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України - з випробовувальним терміном на 2 роки;
4). 11.03.2014 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
місця реєстрації та постійного проживання не має, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, 186 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 29 травня 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинна, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.15 КК України, та призначено покарання в виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України в строк призначеного покарання зарахувати повністю відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.03.2014 р. у виді двох років одного місяця позбавлення волі.
При оголошенні вироку було виявлено описку а саме, в резолютивній частині вироку, суд допустив описку, не зазначивши остаточний строк покарання за ст.70 ч.4 КК України.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що в резолютивній частині вироку від 29 травня 2015 року відносно ОСОБА_4 допущена описка, а саме не зазначений остаточний строк покарання за ст.70 ч.4 КК України, -
Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 29 травня 2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст. 15, ст.186 ч.3 КК України, зазначивши в кінці другого абзацу резолютивної частини «і остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8934/13-к
Провадження № 1-кп/644/105/15
Справа № 644/8934/13-к
Провадження № 1-кп/644/105/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
законного представника- ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні::
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, проживає в АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
10.09.2013 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 24.12.2013 року дане кримінальне провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого.
06.07.2015 року обвинуваченого було доставлено до суду.
Зважаючи на те, що підстави для зупинення кримінального провадження відпали суд вважає можливим поновити судове провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317, 335 КПК України, суд

Поновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.
Призначити підготовчий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 ,обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 11-50 годину 11 серпня 2015 року із складом осіб, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Справа № 635/8/13-к
Провадження № 1-кп/635/9/2013
У Х В А Л А
04 січня 2013 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03 січня 2013 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 КПУ України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.286 ч.2 КК України, ст. 314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в залі судових засідань №6 Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вулиця Калініна,18, на 08 січня 2013 року на 12-00 годину.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, цивільного позивача.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 635/3156/13-к
Номер провадження 1-кс/635/154/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2013 року с. Покотилівка.
в с т а н о в и в:
З метою подальшої перевірки вказаної інформації та встановлення осіб, які скоїли даний злочин необхідно отримати інформацію про зв`язок абонентів стільникового зв`язку з вищевказаними номерами ІМЕІ.
Крім того необхідно вилучити вказану інформацію, у зв`язку з тим, що існує термін її зберігання та є можливість її знищення, або зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати її в паперовому та електронному вигляді.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться зазначена інформація, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення слідчого СВ Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Перевірити вказану інформацію, без отримання даних безпосередньо від операторів стільникового зв`язку про зв`язки вказаного абонента не можливо, так як при отриманні її іншим шляхом мається можливість її розшифрування особами причетними до скоєння злочину щодо проведення перевірки відносно них.
З метою подальшої перевірки вказаної інформації та встановлення осіб, які скоїли даний злочин необхідно отримати інформацію про зв`язок абонентів стільникового зв`язку з вищевказаними номерами ІМЕІ.
Крім того необхідно вилучити вказану інформацію, у зв`язку з тим, що існує термін її зберігання та є можливість її знищення, або зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати її в паперовому та електронному вигляді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентів з номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період з 24.11.12 по теперішній час, з подальшим вилученням інформації та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати її в паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 05 травня 2013 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/6070/13-к
Номер провадження 1-кп/635/306/2013
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.

05 липня 2013 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30001323 від 15.03.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
05.07.2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30001323 від 15.03.2013 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30001323 від 15.03.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, підготовче судове засідання на 09 липня 2013 року на 10 годину.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, потерпілу ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/635/536/2013
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

02 грудня 2013 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт в кримінального провадження за підозрою:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, українця, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
29.11.2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004834 від 04 жовтня 2013 року.

Ухвалою колегії суддів судді від 29.11.2013 року по зазначеному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 11 грудня 2013 року на 11 годину 15 хвилин за участі прокурора, потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_10 , про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 .

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 635/6154/13-к
Номер провадження 1-кп/635/323/2013
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.

10 липня 2013 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 11.12.2012 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :
09.07.2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 11.12.2012 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 11.12.2012 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, підготовче судове засідання на 15 липня 2013 року на 14 годину.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, потерпілу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Дело № 635/7369/13-к
Номер производства 1/635/529/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о приводе свидетелей
29 октября 2013 года п. Покотиловка.
Харьковский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , потерпевших ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , защитников адвокатов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.2, 121 ч.2 УК Украины, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 причину неявки суду не сообщили
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о применении к неявившимся свидете привода в судебное заседание.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку свидетели в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 273, 288 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Слушание по делу по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.2, 121 ч.2 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины, отложить на 31 октября 2013 года на 11.00 часов.
Поручить Харьковскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области к указанному времени осуществить привод в судебное заседание свидетелей:
- ОСОБА_13 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_14 , проживающую по адресу: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_15 , проживающую по адресу: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_16 , проживающую по адресу: АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_17 , проживающую по адресу: АДРЕСА_5
Постановление является окончательным.
Судья: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/635/246/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

11 лютого 2014 року с Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
26.12.2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005631 від 22.11.2013 року.

Ухвалою судді від 26.12.2013 року по зазначеному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 12 лютого 2014 року на 12 годину за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1