ун. № 761/5692/15-к
пр. № 1-кп/759/398/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000693 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрівка Любарського р-ну Житомирської обл., українки, громадянки України, освіта вища, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої, за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 22.01.2015, приблизно о 18 год. 40 хв., знаходячись по пл. Перемоги, 1 в м. Києві, виник умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини амфетамін.

З метою реалізації свого умислу ОСОБА_4 зателефонувала невстановленій особі та в ході телефонної розмови замовила в неї за грошові кошти в сумі 300 грн. 0,5 гр. психотропної речовини амфетамін.

Того ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, перебуваючи біля буд. 18 по бул. Кольцова в м. Києві, зустрілася з невстановленою особою, у якої за грошові кошти в сумі 300 грн. придбала без мети подальшого збуту психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася у прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим фіксатором, який ОСОБА_4 поклала до лівої бокової кишені своєї куртки, таким чином, почала незаконно зберігати при собі психотропну речовину без мети збуту.

В той же днь приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , яка перебувала біля буд. 18 по бул. Кольцова в м. Києві, була зупинена працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві та була доставлена до 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, де в неї в лівій боковій кишені куртки було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим фіксатором, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 213х від 28.01.2015, вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину масою 0,590 гр. амфетамін, маса якого в перерахунку складає 0,266 гр.

Амфетамін згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці № 1, є психотропною речовиною.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що 22.01.2015 приблизно о 18 год. 40 хв. зателефонувала знайомій особі та в ході телефонної розмови замовила в неї амфетамін, після чого зустрілась з вказаною особою біля буд. 18 по бул. Кольцова в м. Києві і придбала в неї за 300 грн. психотропну речовину-амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим фіксатором, поклавши вказане в ліву бокову кишеню своєї куртки. Того ж дня приблизно о 19 год. 30 хв. вона перебувала біля буд. 18 по бул. Кольцова в м. Києві, була зупинена працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві та була доставлена до 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, де в неї в лівій боковій кишені куртки було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим фіксатором, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. Придбала та зберігала вказану психотропну речовину без мети збуту.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 , 22.01.2015, приблизно о 19 год., знаходячись по бул. Кольцова, 18 в м. Києві незаконно придбала, зберігала при собі, психотропну речовину амфетамін, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,266 гр., тобто вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає її щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченій покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченої, яка вину визнала повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним та стягнути витрати за проведення судово-хімічних експертиз.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: психотропна речовина-амфетамін масою 0,266 гр., який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 294 грн. 84 коп. (висновок експерта № 213х від 28.01.2015), за проведення судово-хімічної експертизи 887 грн. 04 коп. (висновок експерта № 214х від 28.01.2015).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: