Справа № 667/4221/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002176,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку:
ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45073 CID 9003.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 41643 CID 63225, 63222, 27052.

LAC 47033 CID 63925.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 60704 CID 63, 283, 633, 67, в проміжок часу з 19.00 годин 02.06.2015 до 05.00 годин 03.06.2015, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Клопотання вмотивоване тим, що 03.06.2015 близько 02.35, до ЧЧ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області по каналу 102 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що невстановлені особи, 03.06.2015 в період часу з 02.00 до 02.35 незаконно проникли на територію її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось у зв`язуванні рук та ніг потерпілої, та закритті її ротової порожнини ганчіркою, нанесли їй здушуючі удари в обличчя. В результаті вказаних дій, невідомі незаконного заволоділи металевими виробами, що знаходились на території домоволодіння потерпілої, та кролями к кількості 17 штук, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 , матеріальні збитки сума яких встановлюється.

03.06.2015 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002176 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явились, про час та дату розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Місце вчинення кримінального правопорушення та період часу вбачається з протоколу допиту потерпілого. Крім того, запитувані слідчим канали зв`язку встановлені радіорозвідкою, що підтверджується довідкою о/у СУР УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 .

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до каналів зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45073 CID 9003.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 41643 CID 63225, 63222, 27052.

LAC 47033 CID 63925.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 60704 CID 63, 283, 633, 67, в проміжок часу з 19.00 годин 02.06.2015 до 05.00 годин 03.06.2015, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали строком до 12.07.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1