УХВАЛА
Дата документу 01.04.2015 Справа № 554/4094/15-к

Провадження № 1-кс/554/2087/2015
01 квітня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст.ст.303, 304 КПК України на бездіяльність начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.ст.303, 304 КПК України на бездіяльність начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.01.2015 про кримінальне правопорушення.
Разом зі скаргою ОСОБА_2 у ній заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності, листа ОСОБА_3 від 06.03.2015 №0611-1045-04 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, як вказує заявник, він отримав 20 березня 2015 року.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч.6 статті 336 Кодексу).

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали поданої скарги, суд вважає, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.ст.303, 304 КПК України на бездіяльність начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу ОСОБА_2 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава, 36002.

Провести 03 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв. судове засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення участі ОСОБА_2 у розгляді даної скарги в режимі відеоконференції доручити Ладижинській виправній колонії №39 с.Губник Тростянецького району Вінницького області.
Доручити відповідній службовій особі Ладижинській виправній колонії №39 згідно з вимогами ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Ладижинської виправної колонії №39 с.Губник Тростянецького району Вінницького області.
Витребувати у прокуратури Полтавській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 21 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1