Справа № 712/2268/14-к
Провадження №1кп/712/150/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000308 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Черкаси звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження. Своє клопотання мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України" підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні прокурор клопотання не підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте згідно пояснення ОСОБА_5 ОСОБА_4 знаходиться за кордоном.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відмовити в задоволенні клопотання та повернути матеріали відносно ОСОБА_4 до прокуратури м. Черкаси виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 288 ч. 4 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акту до суду.
Як вбачається з матеріалів провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 якому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України, у зв`язку з набранням чинності Закону України „Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань„ від 29.01.2014 року № 737-VII.
Окрім того, у матеріалах справи знаходиться постанова Прокуратури м. Черкаси від 19.05.2014 року, згідно якої кримінальне провадження № 40000308 відносно ОСОБА_4 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, 341 КК України.
Оскільки клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не містить доказів на підтвердження факту вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294, ст. 341 КК України, суд вважає, що дане клопотання є необґрунтованим та не відповідає вимогам закону. Що стосується вимог прокурора про закриття кримінального провадження, то суд також вважає їх необґрунтованими, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до суду не направлявся, судове слідство по даному провадженню не проводилося, тому дані вимоги не ґрунтуються на вимогах кримінально - процесуального закону і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 287, 288 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника прокурора м. Черкаси про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття відносно нього кримінального провадження № 0000308 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України відповідно до Закону України „Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України" від 29.01.2014 року № 737-VII - відмовити.
Клопотання заступника прокурора м. Черкаси про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття відносно нього кримінального провадження № 0000308 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України відповідно до Закону України „Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України" від 29.01.2014 року № 737-VII - повернути до прокуратури м. Черкаси для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1