Справа № 738/2651/13-к
№ провадження 1-кп/738/2/2014
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 грудня 2013 року
Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді
Савченко О.А.

секретаря Лях Н.М.

під час розгляду у відкритому
підготовчому судовому засіданні
кримінального провадження внесеного в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000354 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Данилівка Менського району
Чернігівської області, українця, гр..
України, який зареєстрований та
проживає по АДРЕСА_1, не працюючому, з
неповною середньою освітою, раніше
судимого 17.03.2004 року Щорським районним
судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років
позбавлення волі; 28.10.2005 року Менським
районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України
до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
27.07.2009 року Менським районним судом за
ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років
позбавлення волі,

обвинуваченого за ч. 3 с т. 185 та ч. 1 ст. 263
КК України,

за участю :

прокурора Штаби
С.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2013 року до Менського районного
суду Чернігівської області надійшли
матеріали кримінального провадження
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000354 по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1
ст. 263 КК України.

16 грудня 2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор просив призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального
акту, вважаючи, що під час досудового
розслідування були дотримані всі
вимоги КПК України, підстав для
повернення обвинувального акту не
вбачає. На думку прокурора, судовий
розгляд слід проводити у відкритому
судовому засіданні з викликом в судове
засідання обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 Крім цього, прокурор заявив
клопотання про продовження
обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою,
мотивуючи клопотання тим, що на даний
час обвинувачений знаходиться під
вартою і строк дії запобіжного заходу
закінчується 27.12.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_1, та його захисник
ОСОБА_2 не заперечували проти
призначення судового розгляду та проти
задоволення клопотань прокурора,
власних клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, дослідивши
обвинувальний акт та додані до нього
документи відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 суд приходить до наступного
висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне
Менському районному суду
Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог ст. 291 КПК
України, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону,
тому провадження може бути призначене
до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під
час підготовчого судового засіданні
суд за клопотанням учасників судового
провадження має право обрати, змінити
чи скасувати заходи забезпечення
кримінального провадження, в тому
числі й запобіжний захід.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК
України, запобіжні заходи є заходами
забезпечення кримінального
провадження і застосовуються на
підставі ухвали слідчого судді або
суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК
України суд зобов'язаний розглянути
питання доцільності продовження
тримання обвинуваченого під вартою до
спливу двомісячного строку з дня
надходження до суду обвинувального
акта чи з дня застосування судом до
обвинуваченого запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою.

Будь-яких даних про зменшення чи
відсутність ризиків передбачених ст. 177
КПК України, для застосування стосовно
підозрюваного більш м'якого
запобіжного заходу ніж тримання під
вартою в судовому засіданні не
встановлено.

За таких обставин суд приходить до
висновку, про необхідність продовження
строку тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 176-178, 183, 314-317, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду
кримінальне провадження за
обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.
185 та ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Менського районного суду
Чернігівської області на 20 грудня 2013
року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Клопотання прокурора про продовження
строку тримання під вартою щодо ОСОБА_1
- задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
чотирьох місяців, а саме до 27 лютого 2014
року.

Надати можливість сторонам до початку
судового розгляду ознайомитися з
матеріалами кримінального
провадження.

Ухвала в частині продовження
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою стосовно ОСОБА_1 може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом семи
днів з моменту її проголошення.

Головуючий - суддя
О.А.Савченко