Справа №
В И Р ОК

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2008 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Бондарчука С.С.,

при
секретарі - Онуфрійчук
Л.О.

з участю
прокурора - Ковалишеної І.В.

потерпілої - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нова Ушиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ,

уродженця та жителя села Зелені
Курилівці , Новоушицького району,

Хмельницької області, українця
, громадянина України , освіта
середня

, одруженого, непрацюючого ,
раніше не судимого , -

у скоєнні
злочину передбаченого ч.1.ст.122 КК України,-

В С Т
А Н О
В И В
:

Підсудний ОСОБА_1, 23 вересня 2007 року о 22 годині 30 хвилин в селі
Зелені Курилівці, Новоушицького району, Хмельницької області , в садку
домогосподарства ОСОБА_2, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс
ОСОБА_3 удар кулаком в обличчя, внаслідок чого
остання отримала тілесні
ушкодження , які по степені тяжкості
відносяться до категорії середніх, що призвели до тривалого розладу
здоров"я.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. винним
себе у скоєнні злочину визнав
повністю та суду пояснив , що 23
вересня 2007 року о 22 годині 30 хвилин
він разом з своєю дружиною пішли до домогосподарства ОСОБА_2. , так як між їх сином та нею виникла
суперечка, під час якої ОСОБА_2. розірвала шкіряну куртку сина. Вони ішли до
неї з наміром сказати, щоб остання відкупила сину куртку. Вони зустріли
ОСОБА_2. в садку її домогосподарства , де між ним та ОСОБА_2. виникла сварка, в
яку втрутився ОСОБА_4. та намагався вдарити його рукою в обличчя, але він його
відштовхнув і ОСОБА_4. впав на землю. В цей момент ОСОБА_3., яка також була в
садку, почала кричати, виражатися нецензурними словами, та розмахувати перед
обличчям його дружини руками. Він попросив
ОСОБА_3. припинити її дії, на що вона не зреагувала. Тоді він наніс ОСОБА_3. удар кулаком в обличчя в
область підборіддя зліва, від якого вона присіла, тримаючись рукою за обличчя.
Підійшов їх син та вони разом з дружиною та сином пішли.

Заслухавши
пояснення підсудного, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд
вважає, що вина підсудного у скоєнні злочину підтверджується .

Так,
допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 23 вересня
2007 року о 22 годині 30 хвилин вона знаходилася разом зі своїм майбутнім
чоловіком та батьками в селі Зелені Курилівці, Новоушицького району ,
Хмельницької області в будинку ОСОБА_2.,
куди забіг син ОСОБА_2. та повідомив, що
в садку б"ють його маму. Вона з чоловіком
ОСОБА_2. - ОСОБА_4., вийшли в садок, де побачили ОСОБА_1. з дружиною, які сварилися зі ОСОБА_2. На запитання ОСОБА_4 , що відбувається, ОСОБА_1. вдаривОСОБА_4.
кулаком в обличчя. Вона почала кричати , навіщо ОСОБА_1. це зробив, на що він
вдарив її кулаком в підборіддя з лівого
боку, після чого вона повернулася в будинок.

Згідно
оголошених показів свідка ОСОБА_5, встановлено , що 23
вересня 2007 року о 22 годині 30 хвилин вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6., ОСОБА_2. ішли додому до ОСОБА_2.
В садку її домогосподарства їх
наздогнали ОСОБА_1. та його дружина, та між ними та ОСОБА_2. виникла суперечка з приводу
розірваною куртки Сина ОСОБА_1. В цей час з будинку вийшли ОСОБА_4. та її дочка ОСОБА_3. На
запитання ОСОБА_4. що відбувається,
ОСОБА_1. вдарив його рукою в обличчя. Тоді на ОСОБА_1. почала кричати ОСОБА_3.,
на що ОСОБА_1. вдарив її кулаком в обличчя, після чого вони пішли в будинок.

а.с.52-53

Згідно
оголошених показів свідка ОСОБА_7. встановлено, що вона разом з своїм
чоловіком пішли до домогосподарства
ОСОБА_2. , так як між їх сином та нею виникла суперечка, під час якої
ОСОБА_2. розірвала шкіряну куртку сина. Вони ішли до неї з наміром сказати, щоб
остання відкупила сину куртку. Вони зустріли ОСОБА_2. в садку її
домогосподарства , де між її чоловіком та ОСОБА_2. виникла сварка, в яку
втрутився ОСОБА_4. та намагався вдарити чоловіка рукою в обличчя, але він його
відштовхнув і ОСОБА_4. впав на землю. В цей момент ОСОБА_3., яка також була в
садку, почала кричати, виражатися нецензурними словами, та розмахувати перед її
обличчям руками. Чоловік попросив
ОСОБА_3. припинити її дії, на що вона не зреагувала. Тоді він наніс ОСОБА_3. удар кулаком в обличчя в
область підборіддя зліва, від якого вона присіла, тримаючись рукою за обличчя.
Підійшов їх син та вони разом з чоловіком та сином пішли.

а.с.56-57

Так, згідно
оголошеного акту судово-медичного обстеження № 428 від 14.11.2007 року у потерпілої ОСОБА_3. виявлені тілесні ушкодження
в вигляді :відкритого перелому нижньої щелепи зліва в ділянці кута без зміщення
відломків ; одного синяка в підбородочній області зліва, які утворились від
удару тупим предметом, можливо кулаком в область підборіддя з боку перелому, біля 4-5 діб назад від моменту
звернення за медичною допомогою та по
степені тяжкості відносяться до категорії середніх, що призвели до тривалого
розладу здоров"я

а.с. 43

Суд рахує ,що дії підсудного
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.1
ст.122 КК України як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного
ушкодження.

Обираючи
підсудному ОСОБА_1 міру покарання,
суд враховує ступінь тяжкості
скоєного злочину - вчинення злочину
середньої тяжкості, а тому рахує обрати покарання у межах санкції ч. 1.ст.122 КК України у виді
обмеження волі.

Разом з
тим ,суд враховує особу винного , що
підсудний повністю визнав себе винним, розкаюється , вперше притягається
до кримінальної відповідальності ,
позитивно характеризується, думку потерпілої, з якою вони помирилися та яка
просить його суворо не карати, а
тому суд приходить до висновку про
можливість виправлення засудженого без відбування покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням на
підставі ст.75 КК України.

Суд рахує, що витрати
на стаціонарне лікування особи ,
яка потерпіла від злочину в
інтересах Новоушицької центральної
районної лікарні у сумі 1193 гривні 94
копійки підлягають до задоволення
повністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А
С У Д И В:

ОСОБА_1 -
визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1.ст.122 КК України та обрати
покарання у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі.

Застосувати
ст.75 КК України , звільнити від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік, якщо протягом цього строку
не вчинить нового злочину ,
поклавши на нього обов'язки ,
передбачені ст.76 КК України : не виїжджати за межі району без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції Новоушицького району.

Стягнути витрати
на стаціонарне лікування потерпілої
ОСОБА_3 з ОСОБА_1на користь держави в особі
Новоушицької центральної районної
лікарні , смт. Нова Ушиця, вулиця Гагаріна, 36, р/р 0855, код 02004380
МФО 815013 банк УДК у Хмельницькій області
в сумі 1193 ( одна тисяча дев"яносто три) гривні 94 копійки.

Міру запобіжного
заходу, обрану підсудному, до набрання
вироком чинності залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено на протязі
15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах
Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Новоушицького

районного суду Бондарчук
С.С.