ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року м. Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: судді Гуцала М.І., при секратарі Нерезенко Ю.Ю, за участі прокурора
Устіменко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м.Душанбе, німця, громадянина України, з
базовою середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, мешкає в АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 164 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови
Галицького районного суду м. Львова від 11.06.1997 р. та виданого на цій
підставі виконавчого листа НОМЕР_1 з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,
в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з
11.06.1997 р. і до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1, знаючи
про свій обов'язок утримувати дитину у визначеному судом розмірі, починаючи з
вересня 2001 року, шляхом приховування свого дійсного заробітку з метою
уникнення утримань за виконавчим листом, свідомо не повідомляв виконавчу службу
про своє джерело доходу. Маючи регулярні заробітки матеріальної допомоги на
дитину не надавав, тобто, злісно ухилявся від сплати визначених аліментів на
дитину, внаслідок чого, станом на 1.01.2007р., утворилась заборгованість по
аліментам в розмірі 10798,39 грн.

Підсудний в судовому засіданні свою вину в скоєному визнав повністю та
пояснив суду, що в нього його від першого шлюбу є неповнолітня
дитина, на користь якої він зобов'язаний сплачувати аліменти. Внаслідок
особистих обставин аліменти не сплачував, хоча періодами мав достатній
регулярний заробіток. Мав реальний дохід, але про це виконавчу службу не
повідомляв. Щиро кається в скоєному.

Крім повного
визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним, виновність
ОСОБА_1 в скоєному підтверджується доказами, що є в матеріалах кримінальної справи, дослідження яких суд визнає
за недоцільне, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду
та у суду немає сумнівів в істинності позиції підсудного.

Виновність ОСОБА_1 в інкримінованому злочині вважається
доведеною.

Дії підсудного,
щодо злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини, суд кваліфікує по ст. 164 ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,
особу винного, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання
суд не виявив.

Вивченням особи
підсудного було встановлено, що він раніше притягувався до кримінальної
відповідальності за корисний злочин, але в силу ст. 89 КК України вважається
таким, що не має судимості, без
постійного місця роботи, працездатний за

2

станом
здоров"я, по місцю мешкання характеризується позитивно, має наутриманні іншу неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, на обліку у лікарів
психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах.санкції ст. 164 ч. 1 КК України у вигляді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді 100
годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати з моменту виконання.

Запобіжний захід залишити попередній, підписку про невиїзд, до набрання законної
сили вироком суду.

Вирок може бути
оскаржено до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Копію вироку направити потерпілій.