П О С Т А Н О В А

28 грудня 2012 року Справа № 202/2412/12 Провадження № 1/202/190/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Жарун А. П.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого 18.06.2002 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців; 09.03.2004 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч., 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі , на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 19.04.2006 року умовно - достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим строком два роки вісім днів, 07.06.2008 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі , на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі , 26.09.2011 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого , не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10 та проживаючого без реєстрації в с. Ставки Бершадського району Вінницької області, громадянина України, українця, середньою освітою, не працюючого , не одруженого, згідно ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 23.11.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст.. 15, 185 ч.2 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі; за ст..185 ч.2 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі; за ст.. 185 ч.3 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі ;

На підставі ст.. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у виді чотирьох років позбавлення волі.

Переглянувши матеріали справи, за власної ініціативи, суд звернув увагу на допущені помилки у зазначеному вироку, у вступній та описовій частині вироку невірно вказано дати попередніх судимостій ОСОБА_3, тобто замість правильного "12.05.2008 року та 15.11.2011 року", надруковано "07.06.2008 року та 26.09.2011 року".

Дане питання, належить вирішити в даному судовому засіданні у відповідності з вимогами ст. ст. 409, 411 КПК України.

Відповідно до роз"яснень, що містяться у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов"язаних з виконанням вироків" від 21 грудня 1990 року, у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

Відповідно до змісту вироку щодо ОСОБА_3 допущені помилки в вступній та описовій частині вироку не стосуються суті вироку і усунення даних помилок не погіршить становища засудженого.

Зазначені вище помилки є очевидними і підлягає виправленню.

За наведених обставин, та з урахуванням думки прокурора, суд вважає за можливе усунути помилки в вироку.

Керуючись ст. 409 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Виправити помилки у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 23.11.2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 15,185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України.

Вважати в тексті вступної та описової частини вироку попередні судимості ОСОБА_3 "12.05.2008 року " та " 15.11.2011 року".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя