Справа № 214/8673/14-к
1-кс/214/1169/14
У Х В А Л А
іменем України

21 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.10.2014 року, по кримінальному провадженню № 0001301 від 31.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене старшим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14.10.2014 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.03.2014 року, приблизно о 00.30 годині, не встановлена особа, знаходячись за будинком АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом застосування насилля, котре не є небезпечним для життя та здоров`я особи, заволоділа майном громадянки ОСОБА_6 , 1972 року народження, завдавши останній матеріального збитку на суму 850 гривень.

За даним фактом 31 березня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дала свідчення про те, що 30.03.2014 року, приблизно о 21.00 годині вона зі своїми подругами відпочивала в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ринком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. В кафе з подругами вона була до 00.00 годин. 31.03.2014 року, приблизно 00.30 годин потерпіла разом зі своєю подругою ОСОБА_7 проходили біля будинку АДРЕСА_2 . У цей час потерпіла відчула, що ззаду її хтось вдарив по голові. При цьому не відома особа відкрито викрала у потерпілої сумку, в якій знаходилися грошові кошти, у сумі 50 гривень та мобільний телефон, марки «BANON» Т 50, вартістю 200 гривень, в якому знаходилася Сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_1 .

Встановлення IMEI номеру мобільного телефону яким в період часу з 30.03.2014 року до 00:30 години 31.03.2014 року користувалася гр. ОСОБА_6 , з карткою мобільного оператора України ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання, просила задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0001301, 31.03.2014 року, приблизно о 00.30 годині, не встановлена особа, знаходячись за будинком АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом застосування насилля, котре не є небезпечним для життя та здоров`я особи, заволоділа майном громадянки ОСОБА_6 , 1972 року народження, завдавши останній матеріального збитку на суму 850 гривень (а.с. 2).

Крім того, відповідно о протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання підтвердила, що користувався мобільним телефоном марки «BANON» Т 50, в якому знаходилась сім-картка абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 (а.с. 4).

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, встановлення місця знаходження викраденого майна, слідчому необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку Криворізького представництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку з номером Sim карти 097 508 41 59 з 30.03.2014 року по 00.30 годин 31.03.2014 року, IMEI мобільного телефону, в якому знаходилась вищевказана Sim карта із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абонента на паперовому носії.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001301 від 31.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку з номером Sim карти з 30.03.2014 року по 00.30 годин 31.03.2014 року, IMEI мобільного телефону, в якому знаходилась вищевказана Sim карта із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абонента на паперовому носії з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1