Справа № 147/1022/14-к
Провадження № 1-кп/147/3/15
У Х В А Л А
іменем України
16.07.2015 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець Вінницької області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісах.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ст.246 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення земельно-технічної експертизи.
Обвинувачена, прокурор та захисник обвинуваченої потерпілого не заперечували щодо призначення вказаної експертизи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника потерпілого з таких підстав.
На місцевості відсутні межові знаки, які мають відповідати ДСТУ, встановити межі земельної ділянки, яка перебуває у користуванні Тростянецького районного комунального агролісогосподарського дочірнього підприємства ВОКСЛП "Віноблагроліс" - "Тростянецький "Райагроліс", не можливо.
Для визначення меж ділянки, на якій вчинено самочинну порубку лісу необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Положеннями ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, суд, задовольняючи клопотання представника потерпілого, вважає за необхідне проведення експертизи визначеної ділянки лісу з окреслених представником потерпілого питань.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити земельно-технічну експертизу ділянки, на якій має місце порубка дерев в обході №9 квартал 42 відділ 11 лісового масиву, розташованого на території Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області і знаходиться в користуванні Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" Дочірнє підприємство "Тростянецький "Райагроліс".
В ході експертизи дати відповідь на наступні питання:
1.Чи відноситься земельна ділянка, на якій згідно матеріалів кримінального провадження було здійснено незаконну порубку дерев, до земель, що відповідно Державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ВН №002092 від 17.09.2002, знаходиться у постійному користуванні Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"?
Проведення дослідження доручити фахівцям ТОВ Експертно-юридична фірма "Соломон" (м.Вінниця вул.Ленінградська 36).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження фахівців надати матеріали кримінального провадження 147/1022/14-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя