Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/59/15-к
Провадження №: 1-кп/332/30/15
Вирок
Іменем України
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка Запорізької області, громадянина України, що має професійно - технічну освіту, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я ОСОБА_6 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1708 від 04.12.2014 року особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого перерахунку на суху речовину складає 1, 8169 грама, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 02.12.2014 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи ату будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_7 шляхом продажу за 70 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 ,, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у не встановленої в ході досудового слідства особи на ім`я ОСОБА_6 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1750 від 09.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ
(МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1. 0256 грама, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 08.12.2014 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи в місцях масового перебування громадян, а саме в парковій зоні поблизу будинку АДРЕСА_3 , повторно незаконно збув ОСОБА_7 шляхом продажу за 70 гривень
Також ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів незаконно придбав при невстановлених в ході досудового слідства обставинах речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1757 від 12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ А.РИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,1790 грама, яку в вподальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 09.12.2014 року, приблизно о 15 годині 25 хвилин, перебуваючи в місцях масового перебування громадян, а саме в поблизу магазину «АТБ-маркет» по вул. Історичній, 22, в м. Запоріжжі, повторно незаконно збув ОСОБА_8 шляхом продажу за 150 гривень.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав частково, суду пояснив, що 02.12.2014 він не придбавав та не збував наркотичні засоби. Його знайомий ОСОБА_7 разом з дружиною попросили його придбати для них марихуану. Вони принесли йому гроші, але коли він подзвонив своєму знайомому, який міг придбати марихуану, то останній сказав, що сьогодні неможливо це зробити. Тому цей епізод він не визнає.
Щодо епізодів 08.12.2014 та 09.12.2014, то обвинувачений визнав свою провину. Суду пояснив, що він за просьбою ОСОБА_7 придбавав марихуану у свого знайомого та передав її ОСОБА_7 та його дружині ОСОБА_9 . Собі він грошей з цього не заробляв, всі гроші передавав своєму знайомому ОСОБА_6 . ОСОБА_5 пояснив, що він з закупки марихуани брав собі невелику її кількість, щоб спожити.
Винність обвинуваченого доведена наступними доказами.
Поясненнями свідка ОСОБА_10 , який в судовому засіданні підтвердив, що в грудні 2014 робітники міліції попросили бути його понятим. В присутності ОСОБА_10 в Заводському райвідділі міліції було обшукано закупного, видали гроші для закупки наркотиків, потім за АТБ по вул.. Історичній в м.Запоріжжі закупний придбав наркотики у обвинуваченого, якого там затримала міліція. Наркотики були в його присутності вилучені у закупного та упаковані в пакет, а у затриманого обвинуваченого вилучені гроші.
Поясненнями свідка ОСОБА_11 , яка підтвердила, що вона була в одній компанії з обвинуваченим та чула від нього про те, що він може продати наркотики. Вона вирішила повідомити про це міліцію.
Поясненнями свідка ОСОБА_12 , який підтвердив, що в грудні 2014 року він тричі брав участь в якості понятого при закупці наркотиків. Він був понятим разом з ОСОБА_13 при видачі грошей закупному та закупці наркотиків. В райвідділку , в його присутності, закупного було обшукано та видано гроші для закупки наркотиків. Після цього, він разом з ще одним понятим їхали на місце закупки, де вони спостерігали з певної відстані за тим, як закупний купував наркотики у обвинуваченого після чого повертався до понятих та робітників міліції де пред*являв закуплену марихуану, яку упаковували та складали протокол вилучення. Закупки наркотиків були проведені перша - на перехресті вул.. Фільтровій -Орджонікідзе , друга в парку на вул.. Глазунова, третя на вул.. Історичній за магазином АТБ.
Поясненнями свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що він грудні 2014 року він двічі брав участь в якості понятого при закупці наркотиків. Він був понятим разом з ОСОБА_14 при видачі грошей закупному та закупці наркотиків. В райвідділку , в його присутності, закупного було обшукано та видано гроші для закупки наркотиків. Після цього, він разом з ще одним понятим їхали на місце закупки, де вони спостерігали з певної відстані за тим, як закупний купував наркотики у обвинуваченого після чого повертався до понятих та робітників міліції де пред*являв закуплену марихуану, яку упаковували та складали протокол вилучення. Закупки наркотиків були проведені перша - на перехресті вул.. Фільтровій- Орджонікідзе , друга в парку на вул.. Глазунова.
Поясненнями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні підтвердив, що в грудні 2014 року він узнав, що ОСОБА_5 може продати йому наркотики. Він став співпрацювати з міліцією з метою викрити продаж наркотиків. В грудні 2014 року він провів три закупки наркотиків у обвинуваченого. Всі три закупки проходили по такій схемі. Спочатку робітники міліції його обшукували з метою встановлення того, що у нього немає при собі наркотиків, та видавали йому гроші для закупки наркотиків, про що склались протоколи. Він дзвонив ОСОБА_5 і вони договорювались про зустріч з метою купівлі-продажу наркотиків. Потім зустрічались, ОСОБА_5 продавав йому наркотики марихуану. Після чого він відносив закуплену марихуану робітникам міліції, видавав їм закуплене. Наркотики упаковувались, складався протокол. Закупки відбувались , перша на перехресті вул.. Фільтровій - Орджонікідзе , друга в парку на вул.. Глазунова, третя на вул.. Історичній за магазином АТБ. .
Протоколами огляду грошових коштів від 02.12.2014, 08.12.2014, 09.12.2014 що підтверджують , що грошові кошти для оперативної закупки були видані закупному ОСОБА_7 (а.с.30, 45, 59)
Протоколами огляду ОСОБА_7 від 02.12.2014 ,08.12.2014, 09.12.2014 що підтверджують те, що перед оперативними закупками закупний не мав при собі наркотичних речовин (а.с.31,46,60)
Протоколами огляду від 02.12.2014 ,08.12.2014, 09.12.2014 що підтверджують видачу закупним ОСОБА_7 в присутності понятих речовини сіро-зеленого кольору, що була придбана у ОСОБА_5 в дати складання протоколів (а.с.32,47,61)
Копією грошових купюр з номерами, що підтверджують використання для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 саме тих купюр, які були видані закупному (а.с.33,48,62)
Висновком експерта №1708 від 04.12.2014 , що підтверджує, що речовина сіро-зеленого кольору, що була придбана у ОСОБА_5 02.12.2014 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канна бісом (марихуаною) маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,8169 грам.
Висновком експерта №1750 від 09.12.2014 , що підтверджує, що речовина сіро-зеленого кольору, що була придбана у ОСОБА_5 08.12.2014 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канна бісом (марихуаною) маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,0256 грам.
Висновком експерта №1757 від 10.12.2014 , що підтверджує, що речовина сіро-зеленого кольору, що була придбана у ОСОБА_5 09.12.2014 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канна бісом (марихуаною) маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,1790 грам.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за епізодом 02.12.2014 за ст.. 307 ч.2 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання, з метою збуту а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу. За епізодами 08.12.2014, 09.12.2014 суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконне придбання , та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно в місцях масового перебування громадян.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
· ступінь тяжкості вчинених злочинів, є тяжкими злочинами;
· дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно , не має постійного місця роботи, неповнолітніх дітей немає, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває.
· обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів;
· обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням вищезазначеного, а також того, що ОСОБА_5 активно сприяв розкриттю злочину, співпрацював з органом досудового слідства з метою викриття аналогічних злочинів, суд приходить до висновку відносно необхідності та доцільності призначення покарання ОСОБА_5 з застосуванням ст.. 69 КК України нижче нижчої межі , що передбачено санкцією статті 307 ч.2 КК України та без конфіскації майна.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 307 ч.2 КК України, та призначити покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обраний.
Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного приведення вироку до виконання.
Речові докази два полімерних зіп пакета з канабісом масою після проведення експертизи 1,6269 та 0,8356 грама та один паперовий згорток з канабісом масою після проведення експертизи 0,9890 грам, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Заводського РВ ЗМУ знищіти.
Речові докази -два лазерні диски, що знаходяться в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.
Речові докази мобільний телефон LG KF 300, IMEI НОМЕР_1 в корпусы рожевого кольору без сім карти та карти пам*яті що знаходяться в камері зберігання речових доказів Заводського РВ ЗМУ, передати власнику ОСОБА_5 .
Речові докази гроші в сумі 13 гривень, що знаходяться в УМЗ ГУМВС Україні в Запорізькій області передати власнику ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1