Справа№ 640/171/13- к
н/п 1-кс/640/109/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., при секретарі Павленко О.М., за участю слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Висоцького А.Б., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Висоцького Андрія Богдановича про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000640 від 15.12. 2012 за ознаками злочину, передбаченого п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ВисоцькийА.Б. 08.01.2013 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу Зеленським М.С., про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання знаряддя злочину, майна, здобутого в результаті учинення кримінального правопорушення, слідів його учинення, злочинців та предметів і речей, що свідчать про скоєне правопорушення.

Підставами для обшуку старший слідчий Висоцький А.Б. вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в період часу з 08.00 до 13.20, невідомі особи проникли до квартири АДРЕСА_1, де з корисливих мотивів скоїли умисне вбивство її мешканців: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дівчини останнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області Мамоновим Сергієм Ігоровичем внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від «15»грудня 2012 року, за ознаками злочину, передбаченого п. п.1,6,12 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, має стосунки з іншими особами, які причетні до скоєння тяжких злочинів на території України, та можливо причетні до скоєння вказаного злочину.

На підставі наведеного, з метою відшукання знаряддя злочину, майна, здобутого в результаті учинення кримінального правопорушення, слідів його учинення, злочинців та предметів і речей, що свідчать про скоєне правопорушення, просить винести ухвалу про проведення обшуку.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, можуть знаходитися предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Висоцького Андрія Богдановича -задовольнити.

Надати дозвіл на обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання знаряддя злочину, майна, здобутого в результаті учинення кримінального правопорушення, слідів його учинення, злочинців та предметів і речей, що свідчать про скоєне правопорушення.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 08.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.