Справа № 1-125/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., при секретарі Змієвській О.В., з участю обвинувача Ядловського І.М., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2011 року близько 23.00 год. в с. Лоцкине Баштанського району ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з іншою особою, з належного ОСОБА_3 металевого контейнеру, розташованого на території дачної ділянки №330 СТ «Інгул», шляхом зриву навісного замка таємно викрали металеве ліжко, вартістю 100 гривень, алюмінієву розкладушку, вартістю 130 гривень, та металеві кути в кількості 12 шт. розміром 40x40 мм., вартість 1-го метра металевого кута 16 гривень 50 коп.: три металевих кути довжиною 3 метра, загальною вартістю 49,5 гривень, чотири металеві кути довжиною 2 метри, загальною вартістю 132 гривень, п'ять металевих кутів довжиною 1,5 метра, вартістю 123,75 гривень, завдавши тим самим ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 535 гривень 25 коп.

09.04.2011 року біля 17.00 год. в с. Лоцкине, Баштанського району ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з іншою особою, таємно викрали з території кладовища металевий хрест, вартістю 200 гривень, підставку для квітів у вигляді тюльпану, вартістю 100 гривень та металеву хвіртку, чорного кольору від огорожі могили, вартістю 50 гривень.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, які передбачені ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 297 КК України (таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у приміщення та наруги над могилою у вигляді незаконного заволодіння предметами що знаходяться на могилі, вчиненого з корисливих мотивів) в стані неосудності, підтверджується письмовими доказами, що є в справі.

Відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_4В від 08.04.2011 року з належного йому металевого контейнера було викрадено металеві предмети (а.с.3).

З протоколу огляду місця події від 14.04.2011 року слідує, що місцем вчинення суспільно-небезпечного діяння є земельна ділянка №330 СТ «Інгул» (а.с. 4).

Довідкою про вартість підтверджується вартість викрадених у ОСОБА_3 речей ( а.с. 6).

З заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідує, що з могил родичів потерпілих було викрадено металеві елементи (а.с. 18-19).

З протоколу огляду місця події від 09.04.2011 року слідує, що на земельній ділянці в с. Лоцкине Баштанського району на відстані 200 м від кладовища було виявлено елементи, викрадені з могил на вказаному клоадовищі ( а.с. 16).

Із висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №295 від 10.05.2011 року слідує, що ОСОБА_2В страждає легкою розумовою відсталістю (імбецильністю) з поведінковими порушеннями. В період вчинення інкримінованих їй діянь ОСОБА_5 не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру в виді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним режимом нагляду (а.с. 44-47).

Перевіривши докази суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України (таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення) та ст. 297 ч.2 КК України (наруга над могилою у вигляді незаконного заволодіння предметами що знаходяться на могилі, вчиненого з корисливих мотивів) в стані неосудності і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру з метою її обов'язкового лікування та запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Вирішуючи питання про обрання виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує особу ОСОБА_5, яка за місцем проживання характеризується посередньо, характер вчинених нею суспільно небезпечних діянь, а також висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за якою до ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру в виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ст. 19, 93, 94 КК України та керуючись ст. 419-421, 424 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру в виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З часу доставки ОСОБА_2 до психіатричного закладу обраний запобіжний захід (підписку про невиїзд) - скасувати

Постанову для виконання направити до Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області.

Про виконання постанови повідомити в Баштанський районний суд Миколаївської області.

На постанову може бути подана апеляція в пятнадцятидобовий термін.

суддя