Справа № 399/571/15-к
Провадження № 1-кп/399/94/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.15 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, судимого за ч.2 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк два роки. Звільнився 23.05.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році», судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна за таких обставин.
Близько 14 години 18.05.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , якого він попередньо ввів в оману, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до території недіючого комплексу, належного СК «Україна», розташованого на околиці с. Петрівка Онуфріївського району Кіровоградської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачений шляхом вільного доступу пройшов на територію вказаного комплексу СК «Україна» та підійшов до крайнього корпусу, після чого виліз на дах. Знаходячись на даху вказаного корпусу, обвинувачений ОСОБА_4 із застосуванням заздалегідь принесених із собою пасатижів, шляхом демонтажу від`єднав 110 листів шиферу від каркасу даху корпусу, які передав із даху ОСОБА_5 , після чого останній склав їх поряд із зазначеним корпусом. Потім обвинувачений, продовжуючи знаходитись на даху корпусу, шляхом демонтажу намагався викрасти ще невстановлену кількість шиферу та в ході цього його дії стали помітні охоронцеві СК «Україна», внаслідок чого обвинувачений

-2-
ОСОБА_4 не довів вчинюваний ним злочин до кінця із причин, що не залежали від його волі.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався викрасти більше 110 листів шиферу, вартістю з урахуванням зносу 32 гривні за 1 лист на суму, що перевищує 3 520 гривень.
Обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, покаявся і дав показання, що відповідають пред`явленому обвинуваченню та в даному вироку, просив суд не позбавляти його волі.
Інші докази за згодою у часників судового розгляду судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразились у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд врахував: ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості; особу винуватого, який до кримінальної відповідальності притягується вдруге, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та сприяння розслідуванню кримінального правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і вважає, що перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства за умови здійснення контролю за її поведінкою кримінально-виконавчою інспекцією, т. т. застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у провадженні не пред?явлений, а судові витрати відсутні.
Речові докази: 110 листів шиферу, що знаходяться на зберіганні в СК «Україна», підлягають залишенню в розпорядженні зазначеного кооперативу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

3
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично
з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: 110 листів шиферу, що знаходяться на зберіганні в СК «Україна», залишити в розпорядженні зазначеного кооперативу.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області
на протязі 30 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати СК «Україна».

Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_1 .