Справа № 1-69/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 лютого 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Скорик С.А.,
при секретареві Лугіна М.М.,
за участю прокурора Кузнєцової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, яка має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 16.06.2010р., біля 19г.30хв., знаходячись у стані алкогольного спяніння, проникла в господарське приміщення сараю, яке розташоване в подвірї будинку по пер. Шкільному, 35, в м. Херсоні, де таємно викрала майно належне гр-ну ОСОБА_4, а саме: два бутля скляних, ємкістю по 20 літрів вартістю 100грн. за кожний, а також одну бутлю ємкістю 10 літрів вартістю 80грн., в результаті чого причинив шкоду потерпілому на загальну суму 280грн.
Таким чином ОСОБА_1 інкримінується скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадання чужого майна ( крадіжка), поєднана з проникненням в сховище.
В судовому засіданні 19.10.2010р. підсудна ОСОБА_1 виною себе у скоєнні інкримінованого злочину визнала в повному обсязі.
В судове засідання призначене 09.11.2010р., 13.12.2010р., 04.01.2011р., 13.01.2011р. підсудна ОСОБА_1 не зявилася, про слухання справи повідомлена особисто під розпис, у звязку з чим постановою від 13.01.2011р. їй було змінено запобіжний захід підписку про невиїзд на тримання під вартою.
11.02.2011р. на адресу суду надійшло повідомлення з Комсомольського РВ ХМУ УМВС України Херсонській області про те, що громадянка ОСОБА_1, 30.06..ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає, вжитими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим.
Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 неодноразово в судове засідання не зявлялася, про причини поважності неявки до суду не повідомила, у звязку з чим розгляд справи відкладався, що потягло тяганину та неможливість розгляду справи по суті, вжитими працівниками міліції розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим, суд приходить до висновків про необхідність оголошення підсудної ОСОБА_5 в розшук та призупинити провадження по справі до її розшуку.
Вислухав думку прокурора, який вважав необхідним оголосити підсудну ОСОБА_1 в розшук та призупинити провадження по справі до її розшуку, суд вважає необхідним оголосити підсудну ОСОБА_5 в розшук та призупинити провадження по справі до її розшуку, у відповідності до ст.280 КПК України.
Керуючись ст.280 КПК України, суд
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, обвинуваченій у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Провадження по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призупинити до розшуку підсудної.
Виконання постанови доручити начальнику Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області.
Контроль за виконанням покласти на прокуратуру Комсомольського району.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6