У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1512/15-к
Номер провадження 1-кс/348/244/15

04 серпня 2015 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвінянського РВ УМВС ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвінянського РВ УМВС в Івано-Франківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 04.08.2015 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 17.05.2015 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 16.05.2015 року приблизно о 21 год. 00 хв. в с. Пнів по вул. С.Стрільців, Надвірнянського району, Івано-Франківської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , Івано-Франківської керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Надвірна не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «MERSEDES-BENS», моделі E 250 D, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажири автомобіля ЗАЗ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського PB УМВС ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2015 року за № 0000254.

Попередня правова кваліфікація злочину: ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 17.05.2015 р. по 04.06.2015 р.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно в розпорядження експерта надати всі медичні документи та записи, які містяться в них, а саме: медичних карток стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_5 , що неможливе без їх вилучення.

Враховуючи вище наведене та беручи до уваги викладені обставини та матеріали кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину неможливо, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просила його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: медичних карток стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 17.05.2015 р. по 04.06.2015 р., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 03 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_9