Дело № 1-344/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2008 г. Ленинский районный суд г.Севастополя в
председательствующего
- судьи Казакова В.В.
при секретаре - Выпинаха В.А.
с участием прокурора - Диденко Е.А.
в открытом судебном заседании в г.Севастополе предварительное рассмотрение
уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г.Донецка,
гражданина Украины, русского, имеющего высшее
образование, женатого, имеющего
на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего
заместителем начальника
ГУЖКХ - начальником службы заказчика СГГА,
зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,
Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд
г.Севастополя 01.04.08 г.
Прокурор просил назначить дело к рассмотрению по
Обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного
дела в отношении него и освобождении его от уголовной ответственности в связи с
изменением обстановки, так как совершенное им деяние в настоящее время утратило
общественную опасность.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против
прекращения уголовного дела в отношении
ОСОБА_1 по указанным обстоятельствам,
изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство
обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том,
что он, занимая на основании приказа № 31-л
от 30.12.05 должность заместителя начальника Главного
управления жилищно-коммунального хозяйства- начальника службы заказчиков Севастопольской
городской государственной администрации, связанную с выполнением организационно-распорядительных
и административно-хозяйственных обязанностей, являясь должностным лицом,
совершил служебный подлог при следующих
обстоятельствах. 02.03.07 между Главным управлением жилищно-комунального
хозяйства Севастопольской городской государственной администрации (далее
ГУЖКХ СГГА) и ООО «Двин» заключен договор
подряда № 308, согласно которого ООО «Двин»
обязалось в срок до 31.12.08 выполнить работы по капитальном}' ремонту аварийных
конструкций козырьков входов и мусорокамер ж/д № 192 по пр. ^н. Острякова
в г. Севастополе на общую сумму 193391 грн. Дополнительными соглашениями № 1 и
№2 от 12.11.07 и 20.12.07 к указанном} договору срок
выполнения данных работ установлен до 31.12.07. 18.12.07 ОСОБА_1, достоверно зная о том. что работы, обусловленные договором
подряда № 308 от 02.03.07. выполнены подрядчиком - ООО «Двин» не в полном
объеме, умышленно подписал и заверил печатью официальный документ - акт № 1
приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года (форма КБ-2в), в который внес ложные сведения о том, что по
состоянию на 18.12.07 ООО «Двин»
выполнило работы по капитальному ремонту аварийных конструкций козырьков входов и мусорокамер ж/д АДРЕСА_3 на
общую сумму 193391 грн., т.е. полностью исполнило свои договорные обязательства. Однако, согласно заключения
строительно-технической экспертизы № 227 от 26.03.08 объемы и стоимость
фактически выполненных строительных работ, указанных в акте № 1 приемки
выполненных подрядных работ за декабрь 2007
года (форма КБ-2в) не соответствовали действительности, поскольку только частично были выполнены работы по демонтажу и
устройству фундаментов и стен, не
были выполнены работы по устройству дверных проемов, устройству кровли, внутренние и наружные отделочные работы, а также
работы по благоустройству. В
результате преступных действий ОСОБА_1 20.12.07 г. нарушение требований ч.7 ст.51 Бюджетного кодекса Украины, денежные средства в
размере 146063 грн. были перечислены
с казначейского счета ГУЖКХ СГГА на р/с ООО «Двин» за работы, которые на
тот момент полностью выполнены не были.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.366 УК
Украины - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные
документы заведомо ложных сведений, а также выдача заведомо ложных документов.
Учитывая, что преступление, в совершении которого
обвиняется ОСОБА_1 относится в соответствии со ст.12 УК Украины к категории
небольшой тяжести, к уголовной
ответственности ОСОБА_1 привлечен впервые, характеризуется по месту жительства
и работы положительно, согласно заключению строительно-технической экспертизы №
227 от 26.03.08 г.на сегодняшний день все строительные работы, указанные в акте
№ 1 приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 г. (форма КБ-2в)
выполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, что совершенное ОСОБА_1
деяние на момент рассмотрения дела в суде утратило общественную опасность.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.7, 7-1, 237, 244, 248 УПК Украины, суд,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,
ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, уголовное
дело в отношении него прекратить.
На постановление может быть внесена апелляция в
Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в
течение 7-ми дней со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя