Копія:

Справа № 1 -67/2008
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2008 року
Кіровський районний су
д м. Кіровограда
в складі головуючого :
В.В. Драного
при секретарі:
Н.А. Фроловій
прокурора:
О.В. Бардиш
з участю захисника:
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кірово
граді кримінальну
справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця м.
Кіровограда, українця, гром
адянина України, освіта сере
дня спеціальна, одруженого,
працюючого вантажником КФ Т
ОВ "Ківі", немаючого судимост
і проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 23.10.2007 р
оку близько 23.00 години, перебу
ваючи в стані алкогольного с
п'яніння в м. Кіровограді по в
ул. Попова біля магазину "Ятр
ань", маючи умисел на незакон
не придбання наркотичних зас
обів без мети збуту, у невста
новленої слідством особи на
ім'я ОСОБА_3 придбав однор
азовий ін'єкційний шприц об'є
мом 5 см. куб. з рідиною коричне
вого кольору "ширка" за 100 грн. т
а поклав його собі у шкарпетк
у на лівій нозі, де і зберігав
наркотичну речовину для вла
сного вживання, чим здійснив
незаконне придбання та збер
ігання наркотичного засобу б
ез мети збуту.
Допитаний, в ході судового
засідання підсудний ОСОБА
_2. вину у скоєному визнав пов
ністю та показав суду, що він
23.10.2007 р. Йшов додому після отрим
ання заробітної плати та пер
ебував у стані алкогольного
сп'яніння. Біля магазину "Ятра
нь" побачив жінку на ім'я ОСО
БА_3 прізвище якої він не зн
ає, але візуально її бачив пр
иблизно п'ять років назад. О
СОБА_3 запропонувала купити
наркотики, що вона їх вживає
він знав. Він купив у неї п'ять
кубиків за 100 грн. та додав, що я
кби він був тверезий то не куп
ив би у неї наркотики, адже вж
е давно їх не вживає. Тільки-но
він заплатив гроші. Продавец
ь сіла в таксі, а до нього піді
йшли працівники міліції. Він
поклав шприц з наркотиками в
шкарпеток на лівій нозі. Коли
працівники міліції почали й
ого обшукувати та знайшли ре
шту заробітної плати, але він
висмикнув їх і покликав сест
ру та віддав їй гроші та телеф
он. Працівники міліції сказа
ли, що за це вони порушат
ь проти нього справу за
невиконання вимоги

працівників міліції. Після
чого покликали двох свідків
і вони в якості понятих зафік
сували вилучення у нього нар
котичної речовини. Свою вину
у вчиненому визнає у повному
обсязі та щиро розкаюється

На підставі ст. 299 ч.3 КПК Укра
їни суд визнає недоцільним д
ослідження доказів по справі
, оскільки показання підсудн
ого відповідають фактичним о
бставинам справи і ним не осп
орюються.
З урахуванням викладеного
, дослідивши зібрані по справ
і докази в їх сукупності суд к
валіфікує дії підсудного за
ст. 309 ч.1 КК України, як незакон
не придбання та зберігання н
аркотичних засобів без мети
збуту.
Вирішуючи питання про міру
покарання підсудного, суд вр
аховує ступінь тяжкості вчин
еного злочину, особу винного
та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_2. скої
в умисні злочини, який віднос
иться до категорії середньої
тяжкості.
За місцем проживання та ро
боти ОСОБА_2. характеризує
ться позитивно, одружений, м
ає постійне місце роботи ван
тажника КФ ТОВ "Ківі".
Обставинами, що пом'якшуют
ь покарання суд визнає щире к
аяття підсудного.
Обставинами, що обтяжують
покарання суд визнає вчиненн
я злочину в стані алкогольно
го сп'яніння.
Суд враховує, що підсудний
ОСОБА_2. скоїв злочин сере
дньої тяжкості, але в скоєном
у щиро розкаявся, позитивно х
арактеризується за місцем пр
оживання та роботи, одружени
й, на підставі ст. 75 КК Україн
и суд дійшов висновку про мож
ливість звільнення підсудно
го від відбування покарання
з випробуванням.
Керуючись : ст. ст. 323, 324 КПК
України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за
ст. 309 ч.1 КК України та призначи
ти покарання- 2 ( два ) роки позба
влення волі.
На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_2. звільнити від при
значеного покарання з випроб
уванням - 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 КК У
країни покласти на ОСОБА_2
. обов'язки:

Міру запобіжного заходу на
апеляційний період - залишит
и підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть НДЕКЦ при УМВС в Кіровог
радській області (банк одерж
увача УДК в Кіровоградській
області м. Кіровоград, р/р 3479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові в
итрати по справі за проведен
ня експертизи в сумі 287 гри. 65 ко
п.
Речові докази по справі: одн
оразовий ін'єкційний шприц о
б'ємом 5 см. куб., в рідкою речов
иною коричневого кольору, що
зберігається в кімнаті збер
ігання речових доказів Кіров
оградського MBУМВС України в о
бласті -знищити.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Кірово
градської області, через Кір
овський районний суд м. Кіров
ограда протягом 15 діб. а засуд
женим в той же строк з моменту
вручення копії вироку.