Справа №636/4021/14-к
Провадження №1-кс/636/240/14
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за скаргою фізичної особи
07 жовтня 2014 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , на дії слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо відмови в задоволенні клопотання про призначення експертизи на досудовому слідстві в рамках кримінального провадження та скасуванні його постанови, -
ВСТАНОВИВ:
На дії слідчого щодо винесення цієї постанови ОСОБА_2 подав скаргу до слідчого судді Чугуївського міського суду, вважаючи їх неправомірними в частині відмови у призначенні експертизи. У зв`язку з цим просить визнати неправомірними дії слідчого щодо відмови в проведені експертизи, скасувати цю постанову та зобов`язати слідчого призначити експертизу.
У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;
у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України;
а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий чи прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;
рішення слідчого, прокурора про зупинення кримінального провадження;
рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження;
рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим;
рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та подовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, оскільки у відповідності до правил ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304,309,310 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , на дії слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо неправомірності постанови про відмову у проведенні повторної експертизи в рамках кримінального провадження.
Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: