Справа № 1-44 2008 р.
17 березня 2008 року Яготинський
районний суд
В складі головуючого КОЩІЯ М.Н.
при секретарі ТВЕРДОХЛІБ Г.М.
з участю прокурора КАРПОВИЧ Д.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Корніловка Піолькубаського району
Чимкентської області , Республіки
Казахстан, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не жонатого, не військовозобов”язаного, жителя с.
Панфили Яготинського району Київської області, не працюючого,
судимого
за вироками Яготинського районного
суду 29
травня 2003 року за ст.ст.185 ч.3, 75,76 КК україни до 3-х років
позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим стрком на 1 рік,
- 21 липня 2003 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4-х років
позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 8 серпня 2003 року, згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської
області від 24 квітня 2007 року над
ОСОБА_1 встановлений
адміністративний строк на 1 рік 6 місяців,
передбаченому ст.309 ч.1 КК України,
В вересні 2007 року ОСОБА_1 на території осушеного болота, що знаходиться
біля с.Панфили Яготинського району Київської області, зірвав декілька верхівок дикоростучих конопель, які
приніс додому, де подрібнив їх та
висушив, тим самим виготовив
особливо небезпечний наркотичний засіб
без мети збуту - висушений канабіс, вага
якого становить 6 гр.
в судовому засіданні підсудний вину визнав та показав, що він епізодично вживає наркотичні засоби.
2007 року він повертався з м.Яготина до
с.Панфили, і на території висушеного
болота виявив декілька кущів дикоростучої коноплі. Він зірвав декілька верхівок рослин з листям ,
приніс додому де висушив та частину
використав для вживання цигарки. Не використану коноплю він загорнув в
аркуш паперу та зберігав її в кімнаті, де він проживає біля
2008 року даний наркотичний засіб був
виявлений та вилучений працівниками міліції.
Розкаюється в скоєному, просив суворо його не карати.
визнання вини підсудним, його вина в скоєному
злочині доведена і іншими фактичними обставинами справи.
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК
України кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та
зберігав наркотичні засоби без мети
збуту - висушений канабіс масою 6
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості скоєного
злочину та особу підсудного, який вчинив
злочин будучи судимим, по місцю
відбування покарання та місцю проживання характеризується негативно, в скоєному розкаюється і вважає, що покарання йому необхідно обрати в вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, що
передбачає відповідальність за скоєне.
Враховуючи негативну
характеристику особи підсудного, у суду немає підстав для обрання йому покарання , не пов”язаного з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309
ч.1 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік та 6 місяців
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 1135 (одну тисячу сто тридцять
п”ять ) грн. 94 коп. витрат за проведення
судово- хімічної експертизи.
Речовий доказ по справі -
паперовий згорток з наркотичним засобом , сірниковий коробок з
насінням коноплі, пристрій для
виготовлення наркотичного засобу знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд замінити
на взяття під вартою до вступу вироку в законну силу, утримувати його в слідчому ізоляторі № 13 Управління державного департаменту по
виконанню покарань по м.Києву та
Київській області, під варту взяти його з залу суду, строк відбування покарання
рахувати ОСОБА_1 з 17 березня 2008 року.
Вирок
може бути оскарженим до Апеляційного
суду Київської області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той
же строк з моменту вручення йому копії
вироку.

Суддя
підпис