Справа № 1 - 78
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Димбіцького Ю.В.
з участю прокурора Струся О.Ю.,
у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці
кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сизівка, Сакського району, Кримської області, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого,
не працюючого, раніше судимого 5 листопада 1985 року Замостянським районним
судом м.Вінниці по ст.140 ч.3 КК України по ст.140 ч.3 КК України (1960 року)
до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 16 лютого 1993 року Ленінським районним
судом м.Вінниці по ст.ст.196-1 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України (1960 року) до 3
років позбавлення волі, 15 лютого 1994 року Староміським районним судом
м.Вінниці по ст.140 ч.3 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі, 19
червня 1998 року Староміським районним судом м.Вінниці по ст.140 ч.3, 43 КК України (1960 року) до 5
років позбавлення волі, 12 лютого 1998 року Іллінецьким районним судом
Вінницької області по ст.81 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі, 25 грудня 2003 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по
ст.ст.153 ч.3, 395, 70 КК України до 3
років позбавлення волі, засудженого 4 березня 2008 року Замостянським районним
судом м.Вінниці по ст.309 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, -
по ст.395 КК України,
ОСОБА_1 13 березня 2007 року з метою злісного ухилення
від адміністративного нагляду, встановленого постановою Іллінецького районного
суду від 19 січня 2007 року на строк 1 рік, самовільно залишив місце проживання
вАДРЕСА_1 і без дозволу керівництва Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій
області змінив місце свого проживання на залізничний вокзал м.Вінниці.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав
повністю і пояснив, що вчинив його за обставин, як це зазначено в
обвинувальному висновку.
визнання своєї вини підсудним його вина у скоєнні злочину підтверджується
матеріалами кримінальної справи, а саме: рапортами дільничих інспекторів
міліції про відсутністьОСОБА_1 за місцем проживання (а.с.3, 4), копією
постанови Іллінецького районного суду від 19 січня 2007 року про встановлення
відносноОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.20).
в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина
підсудногоОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, його дії органом
досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.395 КК України, як порушення правил адміністративного
нагляду, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення
від адміністративного нагляду.
підсудному покарання, суд враховує те, що він
вчинив злочин невеликої тяжкості.
пом'якшуючу покарання підсудного
обставину суд враховує щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжували б його
покарання, судом не встановлено.
Суд
враховує особу підсудного, який раніше
судимий, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується
обставин суд доходить висновку, що
підсудному слід призначити передбачене законом покарання у виді арешту.
Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення
призначеного менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним за вироком Замостянського районного суду
м.Вінниці від 4 березня 2008 року по ст.309 ч.1 КК України, остаточне покарання
ОСОБА_1 слід визначити у виді обмеження волі.
для зміни запобіжного заходу відносно підсудного суд не вбачає.
викладеного, керуючись ст.ст.323,
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання по
ст.395 КК України - 6 місяців арешту.
Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю
злочинів визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення призначеного
менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним за вироком
Замостянського районного суду м.Вінниці від 4 березня 2008 року по ст.309 ч.1
КК України, у виді 3 років обмеження
Строк покарання ОСОБА_1 обраховувати з моменту приведення вироку до
виконання, зарахувавши до нього, згідно ст.72 КК України, попереднє ув'язнення із 15 грудня 2007 року по 4 березня 2008 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення через Іллінецький
районний суд.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Іллінецького
райсуду Ю.В.Димбіцький