Справа № 500/8384/13-к
Провадження № 1-кп/500/478/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 грудня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Наконечної В.А.,

прокурора Рашкова М.З.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши в місті Ізмаїлі Одеської області підготовче судове засідання в залі суду № 3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2, що народився 10 липня 1977 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

06 грудня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні. Ухвалою від 06.12.2013 р. було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Рашков М.З., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Рашкова М.З. надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2013 р. відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 грудня 2013 року, а на даний час не відпали ризики, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу.

Від захисника надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, пославшись на те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були залучені в якості понятих, а ОСОБА_9 під час досудового розслідування давав показання про те, що він купував наркотичні засоби у обвинуваченого ОСОБА_2

Суд, заслухавши думки обвинуваченого та захисника про заявлені прокурором клопотання, які не заперечували проти задоволення клопотання про виклик осіб до суду для допиту і заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, думку прокурора про заявлене клопотання захисником про виклик певних осіб для допиту, який не заперечував проти виклику ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та заперечував проти виклику ОСОБА_9, оскільки останній з приводу предявленого ОСОБА_2 обвинувачення нічого не може пояснити, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду, обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити строк тримання під вартою, а клопотання захисника підлягає частковому задоволенню та до суду підлягають виклику для допиту лише ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Що стосується клопотання захисника про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_9, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_2 не обвинувачується у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу цій особі.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2013 р. відносно ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання ОСОБА_2, тобто з 15.10.2013 р., до 13.12.2013 р.

Відповідно до вказаної ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2013 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 був застосований з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні декількох тяжких злочинів, з урахуванням тяжкості цих злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується, є обґрунтовані підстави вважати, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку ОСОБА_2 та запобігти ризикам, зазначених у ст. 177 КПК України, а саме запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить те, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 на два місяці.

Керуючись ст. ст. 199, 314 316, 331 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 26 грудня 2013 року, на 10:30 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Рашкова М.З., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яких викликати в судове засідання.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, обвинувачуваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, строком на два місяці, тобто до 13 лютого 2014 року.

Строк дії наявної ухвали про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 13 лютого 2014 року.

Копію наявної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2, а також направити до Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_10