Справа № 10-55/07 Головуючий
справи «Взяття під варту» Бочко
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2007 року

Колегія суддів
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:
Годуна В.А. Суддів: Заіченко В.Л. Жили I.E. За участю
прокурора: Кривенок Н.О. Адвоката: ОСОБА_2

Розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією
адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на постанову Суворовського
районного суду міста Херсона від 8 травня 2007 року, -

Встановила

Цією постановою
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, раніше судимої, -

підозрюваної в
скоєнні злочину передбаченого ст. 121
ч.2 КК України обрано міру запобіжного заходу - взяття під варту.

В своїй апеляції
адвокат ОСОБА_2ставить питання про скасування даної постанови як
незаконної, вказавши, що суд не врахував всі обставини, які враховуються при обранні міри запобіжного
заходу, тобто не виконав вимоги ст.
ст. 148, 150 КПК України, особу
підозрюваної, її неповнолітній вік, те, що
вона має постійне місце проживання, а
також, що висновок суду про те що вона
може ухилятися від слідства та суду,
перешкоджати встановленню істини по справі є можливими і не
підтверджуються матеріалами справи.

Заслухавши
доповідача, адвоката, яки підтримав доводи апеляції, перевіривши матеріали справи про обрання міри
запобіжного заходу, думку прокурора який
вважає, що апеляція задоволенню не
підлягає, судова колегія вважає, що апеляція адвоката підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Згідно п.3
Постанови №4 Пленуму Верховного суду України від 25.04.2003 року "Про
практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та
продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового
слідства" судам треба мати на увазі,
що взяття під варту на стадіях дізнання та досудового слідства
застосовується лише у випадках, коли
особа підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі (ч. 1 ст. 155
КПК), і коли є достатньо підстав
вважати, що ця особа може ухилитися від
слідства й суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у
справі, чи продовжувати злочинну
діяльність (ч.2 ст. 148 КПК).

Колегія суддів
вважає, що суд неправильно вказав на
обгрунтованість посилання

слідчого на
те, що ОСОБА_1 може ухилятися від
слідства та суду, та що слідчим в поданні
вказані об'єктивні данні які свідчать про намір ОСОБА_1 сховатися від органів
досудового слідства та суду, а також
перешкоджати встановленню істини по справі

При розгляді
справи про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, судом не належним чином виконані вимоги ст.
150 КПК України, відповідно до
яких при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, окрім тяжкості вчиненого злочину та ухилення
від слідства та суду, повинно
враховуватися стан здоров'я, сімейне та
матеріальне становище, вид
діяльності, місце проживання та інші
обставини, які цю особу характеризують.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1 є
неповнолітньою, ученицею 11 класу
загальноосвітньої школи, має постійне
місце проживання, позитивно
характеризується за місцем навчання, в
даний час повинна складати випускні іспити в школі.

Яких не будь
даних про те, що ОСОБА_1 покине місце
свого проживання, та буде ухилятися від
слідства та суду в матеріалах справи не має,
а те, що ОСОБА_1, що вона підозрюється в скоєні тяжкого
злочину, є підставою для висновку про її
можливість ухилення від суду та слідства і продовження злочинної діяльності.

У зв'язку з вище
викладеним колегія суддів вважає, що
відносно ОСОБА_1 можливо застосувати такий запобіжний захід, як підписка про невиїзд.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія
суддів, -

Ухвалила

Апеляцію
адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозроюваної ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову
Суворовського районного суду міста Херсона від 8 травня 2007 року про обрання
відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу - взяття під варту змінити.

Обрати
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд, зобов'язавши її не відлучатися з місця
постійного проживання без дозволу слідчого.

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з-під варти звільнити.