11.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/4988/13-к
Номер провадж. 1- кс/205/389/13
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

11 червня 2013 року м.Дніпропетровськ Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Гапіч В.О., погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська Худолеєвою М.Ю., винесене в кримінальному провадженні №0003128 від 01.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Гапіч В.О. в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003128 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 01.06.2013 року приблизно о 02 годин 00 хвилин, маючи умисел на розбійний напад з проникненням в продуктовий кіоск, розташований за адресою: АДРЕСА_2, з метою заволодіння майном ОСОБА_4, попередньо озброївшись ножем, прибув по вищезазначеній адреси, де шляхом підбору ключа проник до середини кіоску через вхідні двері, напав на ОСОБА_4 та погрожуючи їй застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я, із корисливої зацікавленості заволодів майном ОСОБА_4

Даний факт внесено до бази єдиного реєстру за № 0003128 від 01.06.2013 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.187 ч.3 КК Украйни.

01.06.2013 року по кримінальному провадженні № 0003128 була допитана в якості свідка співмешканка ОСОБА_3 - ОСОБА_5, яка в ході допиту показала, що ОСОБА_3 01.06.2013 року приблизно о 04 години 30 хвилин прийшов за місцем свого мешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, принісши з собою речі, які як потім з'ясувалося, були викраденні з торгового павільйону, розташованого по АДРЕСА_2, котрі ОСОБА_5 потім добровільно видала співробітникам міліції. Місцезнаходження більшої частини речей, які були викраденні ОСОБА_3 з вищевказаного торгового павільйону на даний час невідомо.

01.06.2013 року по кримінальному провадженні № 0003128 була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4, яка показала, що після того, як

ОСОБА_3 заволодів її майном, він ключем відкрив вхідні двері, котрі ведуть до торгового павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, після чого зник з місця скоєння злочину. На даний час місцезнаходження речового доказу - ключа, не встановлено і є підстави вважати, що даний речовий доказ може знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_3

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може зберігатись викрадене майно та інші речові докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без яких сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Гапіч В.О., погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська Худолеєвою М.Ю., винесене в кримінальному провадженні №0003128 від 01.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, про проведення обшуку

2. Дозволити слідчому СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Гапіч В.О. провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 власник якого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою пошуку і вилучення викраденого майна та інших речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

3. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Стуковенков

Копія вірна: Суддя -

Секретар -