Справа № 621/1026/15-к Провадження № 1-кп/621/149/15
ВИРОК
Іменем України

05.06.15 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві кримінальне провадження №0000110 за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Геніївка Зміївського району Харківської області, зареєстрованого проживаючим: АДРЕСА_1 , проживаючого за тією ж адресою в б.39, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня на початку вересня 2014 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_4 розпочав вживати наркотичну речовину каннабіс, шляхом куріння, для чого за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , із полімерної та скляної пляшок виготовив саморобний пристрій для куріння коноплі «бульбулятор». Через виготовлений пристрій для куріння ОСОБА_4 періодично вживав особливо небезпечний наркотичний засіб рослини конопель, через що на виготовленому пристрої з пляшок утворювалось нашарування речовини екстракт каннабісу. Після вживання наркотичної речовини, пристрій для куріння коноплі із нашаруванням екстракту каннабісу незаконно зберігав за місцем проживання за вищевказаною адресою.

17.02.2015 року, в період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 25 хв., в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, працівниками міліції в приміщенні будинку було виявлено та вилучено фрагменти скляної та полімерної пляшок, на яких міститься нашарування речовини, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт каннабісу, загальною вагою в перерахунку на постійну масу 0,3255 гр., який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав.

Він пояснив, що вживав наркотичний засіб каннабіс шляхом куріння через саморобний прилад, який виготовив із полімерної та скляної пляшки, внаслідок чого на пляшках утворилось нашарування екстракту каннабісу.

17.02.2015 року працівниками міліції у нього було вилучено пляшки з екстрактом.

ОСОБА_4 не спростовував обставин вчинення злочину, встановлених досудовим розслідуванням.

Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав провину у скоєнні вищезазначеного злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення не заперечуються учасниками судового розгляду, тобто в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 винен у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. Доказів того, що ОСОБА_4 своїми діями виготовив екстракт каннабіса, не надано. Вилучене нашарування на саморобному приладі- екстракт каннабіса утворився внаслідок куріння обвинуваченим рослин конопель, чого не спростували учасини судового розгляду. Тому суд виключає з обвинувачення вказану дію.

Суд враховує особу винуватого, який раніше не судимий, компрометуючих даних за місцем проживання не надано, неодружений, офіційно не працевлаштований.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги, що він вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу винуватого, конкретні обставини справи, і дійшов висновку про призначення покарання у виді штрафу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття, перша судимість, молодість обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст.100 КПК України.

Судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи покласти на ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.349,368-371,373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. в дохід держави.

Речові докази наркотичний засіб, що знаходиться на зберіганні на складі речових доказів ВРЗ ГУ МВС України в Харківській області за №2302 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №456 від 24.03.2015 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Зміївський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: