Справа №1-89/08
ВИРОК

Іменем України

26 серпня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:

Туржанського В.В.

при секретарі:

Мардар Л.Е.

з участю прокурора:

Чернописького В.Ю.

законного представника неповнолітнього

підсудного:

ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього

підсудного:

ОСОБА_2

захисника підсудних адвоката:

Кормуша Л.В.

представника служби у справах дітей

Кельменецької районної державної

адміністрації:

Дрібної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, учня 10-го класу Івановецької школи І-ІІІ ступенів, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2008 року за ст. 289 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на один рік, від покарання звільнений з випробуванням на підставі ст. 104 КК, та

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця та жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області,
АДРЕСА_2
, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, учня 11-го класу Івановецької школи І-ІІІ ступенів, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2008 року за ст. 289 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на один рік, від покарання звільнений з випробуванням на підставі ст. 104 КК,

за ст. 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2008 року підсудні
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
діючи умисно, з метою покататися, після попередньої домовленості про вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області незаконно заволоділи автомобілем марки „ВАЗ 21011” державний номер
НОМЕР_1
, яким потерпілий
ОСОБА_5
користувався по дорученню.

Злочин було вчинено за наступних обставин. Зокрема, ввечері 28 березня 2008 року, в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, підсудні скоїли злочин передбачений ч.2 ст. 289 КК України, а саме після попередньої домовленості про незаконне заволодіння транспортним засобом, прийшли до господарства
ОСОБА_6
, яке розташоване в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, де незаконно заволоділи автомобілем марки „ВАЗ 2102” реєстраційний номер
НОМЕР_2
, 1981 року виготовлення, який належить
ОСОБА_6
У вчиненні цього злочину підсудних було визнано винними згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2008 року.

Ввечері 16 червня 2008 року, в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, неповнолітній

підсудний
ОСОБА_3
під час розмови запропонував неповнолітньому підсудному
ОСОБА_4
заволодіти автомобілем з метою покататися. На цю пропозицію
ОСОБА_4
погодився.

Після попередньої домовленості про незаконне заволодіння транспортним засобом, підсудні перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння прийшли до господарства
ОСОБА_5
, яке розташоване в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, зайшли на подвір‘я і підійшли до автомобіля марки „ВАЗ 21011” реєстраційний номер
НОМЕР_1
, 1980 року виготовлення, яким
ОСОБА_5
користувався по дорученню. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння автомобілем, підсудні відчинили ворота і виштовхали автомобіль на вулицю, де виштовхали автомобіль на відстань близько 40 метрів від господарства. Після цього
ОСОБА_3
сів в автомобіль на місце водія, а
ОСОБА_4
на місце пасажира і вони покотилися не заводячи двигун в напрямку центра с. Іванівці.
ОСОБА_3
шляхом з‘єднання проводів замка запалення автомобіля завів автомобіль і вони поїхали по с. Іванівці, а далі в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області. В с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області
ОСОБА_3
не маючи навиків керування автомобілем різко з‘їхав в кювет та в‘їхав в дерево. Внаслідок цього було деформовано кришку капоту, радіатор, решітку облицювання, передній бампер, нижній обтічник, ліве переднє крило, розбиті фари та ліхтар, що потягнуло за собою неможливість подальшого руху автомобіля. Побачивши, що автомобілем далі їхати неможливо, неповнолітні підсудні залишили автомобіль і розійшлися по домівках. Загальна сума витрат пов‘язаних із ремонтом автомобіля складає 630 гривень вартість автомобіля марки „ВАЗ 21011” державний номер
НОМЕР_1
, 1980 ркоу виготовлення становить 6132 гривні.

Підсудний
ОСОБА_3
вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що ввечері 16 червня 2008 року, в парку в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, він під час розмови запропонував неповнолітньому підсудному
ОСОБА_4
заволодіти автомобілем з метою покататися. На цю пропозицію
ОСОБА_4
погодився.

Після попередньої домовленості про незаконне заволодіння транспортним засобом, підсудні перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння прийшли до господарства
ОСОБА_5
, яке розташоване в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, зайшли на подвір‘я і підійшли до автомобіля марки „ВАЗ 21011” реєстраційний номер
НОМЕР_1
. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння автомобілем, підсудні відчинили ворота і виштовхали автомобіль на вулицю, де відштовхали автомобіль на відстань близько 40 метрів від господарства. Після цього
ОСОБА_3
сів в автомобіль на місце водія, а
ОСОБА_4
на місце пасажира і вони покотилися не заводячи двигун в напрямку центра с. Іванівці.
ОСОБА_3
шляхом з‘єднання проводів замка запалення автомобіля завів автомобіль і вони поїхали по с. Іванівці, а далі в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області. В с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області
ОСОБА_3
не маючи навиків керування автомобілем різко з‘їхав в кювет та в‘їхав в дерево. Внаслідок цього було пошкоджено автомобіль, що потягнуло за собою неможливість його подальшого руху. Побачивши, що автомобілем далі їхати неможливо, неповнолітні підсудні залишили автомобіль і розійшлися по домівках. В даний час автомобіль вони відремонтували.

Підсудний
ОСОБА_4
вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що ввечері 16 червня 2008 року, в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, неповнолітній

підсудний
ОСОБА_3
під час розмови запропонував
ОСОБА_4
заволодіти автомобілем з метою покататися. На цю пропозицію
ОСОБА_4
погодився.

Після попередньої домовленості про незаконне заволодіння транспортним засобом, підсудні перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння прийшли до господарства
ОСОБА_5
, яке розташоване в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, зайшли на подвір‘я і підійшли до автомобіля марки „ВАЗ 21011” реєстраційний номер
НОМЕР_1
. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння автомобілем, підсудні відчинили ворота і виштовхали автомобіль на вулицю, де відштовхали автомобіль на відстань близько 40 метрів від господарства. Після цього
ОСОБА_3
сів в автомобіль на місце водія, а
ОСОБА_4
на місце пасажира і вони покотилися не заводячи двигун в напрямку центра с. Іванівці.
ОСОБА_3
шляхом з‘єднання проводів замка запалення автомобіля завів автомобіль і вони поїхали по с. Іванівці, а далі в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області. В с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області
ОСОБА_3
не маючи навиків керування автомобілем різко з‘їхав в кювет та в‘їхав в дерево. Внаслідок цього автомобіль було пошкоджено. Побачивши, що автомобілем далі їхати неможливо, неповнолітні підсудні залишили автомобіль і розійшлися по домівках.

Потерпілий
ОСОБА_5
дав суду показання про те, що він по дорученню користується автомобілем марки „ВАЗ 21011” реєстраційний номер
НОМЕР_1
, 1980 року виготовлення. 16 червня 2008 року у потерпілого був день народження. Ввечері 16 червня 2008 він залишив автомобіль у дворі свого господарства і забув його зачинити. Вранці 17 червня 2008 року дружина повідомила потерпілого, що їх автомобіля немає у дворі.
ОСОБА_5
викликав працівників Кельменецького РВ УМВС. Через деякий час жителі с. Іванівці повідомили
ОСОБА_5
, що його автомобіль знаходиться в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області. В даний час батьки підсудних повністю відремонтували його автомобіль. Жодних претензій до підсудних він не має і просить їх суворо не карати.

Свідок
ОСОБА_7
дав суду показання про те, що він був понятим під час проведення відтворення на подвір‘ї
ОСОБА_5
в червні 2008 року. Під час проведення відтворення були присутні підсудні, їх батьки, потерпілий
ОСОБА_5
, працівники міліції. Підсудні все розказували та показували добровільно. Показали як відчинили автомобіль, виштовхали його з подвір‘я, куди поїхали.

ОСОБА_2
допитана у якості свідка дала суду показання про те, що її син
ОСОБА_4
народився
ІНФОРМАЦІЯ_2
, стан його здоров‘я добрий, умови життя нормальні. В даний час вона самостійно утримує та виховує сина. Обставин які могли б негативно впливати на
ОСОБА_4
немає.

ОСОБА_1
допитана у якості свідка дала суду показання про те, що її син
ОСОБА_3
народився
ІНФОРМАЦІЯ_1
, стан його здоров‘я добрий, умови життя нормальні. В даний час вона самостійно утримує та виховує сина. Обставин які могли б негативно впливати на
ОСОБА_3
немає.

З протоколу огляду місця пригоди від 17 червня 2008 року (а.с. 19-22) вбачається, що 17 червня 2008 року біля 08 години 15 хвилин в с. Грубна в кюветі біля автодороги було виявлено автомобіль марки „ВАЗ 21011” державний номер
НОМЕР_1
. Автомобіль був пошкоджений. З автомобіля вилучено сліди пальців рук.

З висновку експерта
НОМЕР_3
від 18 червня 2008 року (а.с. 32) вбачається, що ринкова вартість автомобіля марки „ВАЗ 21011” державний номер
НОМЕР_1
станом на 18 червня 2008 року становить 6132 гривні.

З акту обстеження житлово – побутових умов
ОСОБА_3
від 20 червня 2008 року (а.с. 43) вбачається, що його матеріально – побутові умови складні.

З акту обстеження житлово – побутових умов
ОСОБА_4
від 20 червня 2008 року (а.с. 47) вбачається, що його матеріально – побутові умови складні.

З протоколу відтворення обстановки і обставин події від 21 червня 2008 року (а.с. 91) вбачається, що
ОСОБА_4
добровільно показав і розказав як 17 червня 2008 року біля 01 години він разом із
ОСОБА_3
незаконно заволоділи автомобілем.

З протоколу відтворення обстановки і обставин події від 21 червня 2008 року (а.с. 96) вбачається, що
ОСОБА_3
добровільно показав і розказав як 17 червня 2008 року біля 01 години він разом із
ОСОБА_4
незаконно заволоділи автомобілем.

З висновку експерта
НОМЕР_4
від 23 червня 2008 року (а.с. 109) вбачається, що сума збитків завданих при аварії автомобіля марки „ВАЗ 21011”реєстраційний номер
НОМЕР_1
складає 630 гривень.

З висновку експерта
НОМЕР_5
від 03 липня 2008 року (а.с. 139-145) вбачається, що слід руки розміром 21х10 мм виявлений із зовнішньої сторони правих дверей автомобіля марки „ВАЗ 21011” державний номер
НОМЕР_1
, залишений вказівним пальцем правої руки
ОСОБА_3

З копії вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2008 року (а.с. 149-153) вбачається, що 28 березня 2008 року, в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, підсудні
ОСОБА_4
та
ОСОБА_3
скоїли злочин передбачений ч.2 ст. 289 КК України, а саме після попередньої домовленості про незаконне заволодіння транспортним засобом, прийшли до господарства
ОСОБА_6
, яке розташоване в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, де незаконно заволоділи автомобілем марки „ВАЗ 2102” реєстраційний номер
НОМЕР_2
, 1981 року виготовлення, який належить
ОСОБА_6
У вчиненні цього злочину підсудних було визнано винними згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2008 року.

З протоколів допиту свідка
ОСОБА_8
(а.с 95, 100) вбачається, що підсудні
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
добровільно розказували та показували, як вони 17 червня 2008 року заволоділи автомобілем.

Дії підсудних слід кваліфікувати за ст. 289 ч.2 КК України, оскільки в ході судового слідства по справі встановлено, що вони скоїли незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що обтяжують та пом‘якшують покарання.

Суд також враховує вартість транспортного засобу, яким незаконно заволоділи підсудні.

Суд враховує як обставину, що обтяжує покарання той факт, що підсудні скоїли злочин в стані алкогольного сп‘яніння.

Суд враховує як обставини, що пом‘якшують покарання, що підсудні щиро розкаялися в скоєному та активно сприяли розкриттю злочину, є неповнолітніми, добровільно відшкодували матеріальну шкоду заподіяну злочином, примирилися із потерпілим.

Суд також враховує, що матеріальні умови проживання підсудних складні, підсудні виховуються у неповних сім‘ях, підсудний
ОСОБА_4
та хворіє на дихромазію, , кіфосколіоз ГВХ, плоскостопість І-ІІ ст.

Суд враховує, що підсудні негативно характеризуються за місцем проживання і в цілому позитивно характеризуються за місцем навчання.

Суд також враховує роль кожного із підсудних у вчиненні злочинів, їх поведінку під час та після вчинення злочинних дій.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, та обставини, що обтяжують та пом‘якшують покарання, роль кожного із підсудних у вчиненні злочину, суд вважає, що підсудним слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 289 ч.2 КК України.

Таке покарання є необхідним та буде достатнім для їх виправлення та попередження вчинення підсудними нових злочинів.

Суд також враховує, що неповнолітнім підсудним згідно до ст. 98 КК України не може бути призначене додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Остаточне покарання
ОСОБА_4
та
ОСОБА_3
слід призначити на підставі ст. 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням всіх вищевказаних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудних без відбування покарання, а тому вважає, що їх слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 104 КК України.

Суд вважає, що на
ОСОБА_2
слід покласти обов‘язок наглядати за її сином
ОСОБА_4
та провадити з ним виховну роботу.

Суд вважає, що на
ОСОБА_1
слід покласти обов‘язок наглядати за її сином
ОСОБА_3
та провадити з ним виховну роботу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3
визнати винним за ст. 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п‘ять) років.

ОСОБА_4
визнати винним за ст. 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п‘ять) років.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити
ОСОБА_3
остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п‘ять) років.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити
ОСОБА_4
остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п‘ять) років.

На підставі ст. 104 КК України звільнити
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
від відбування призначеного їм покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вони протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджених
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
такі обов’язки:

1.
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи;

2.
повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання;

3.
періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Покласти на
ОСОБА_2
обов‘язок наглядати за її сином
ОСОБА_4
та провадити з ним виховну роботу.

Покласти на
ОСОБА_1
обов‘язок наглядати за її сином
ОСОБА_3
та провадити з ним виховну роботу

Речовий доказ по справі: автомобіль марки „ВАЗ 21011” реєстрацій номер
НОМЕР_1
– визнати за потерпілим
ОСОБА_5
(а.с. 116-118).

Міру запобіжного заходу засудженим
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: