Справа № 1-79 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року

Оржицький
районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при
секретарі Полуботько Я.О. за участю прокурора Спесивцева М.М., потерпілого
ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Оржиця справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1
жителя АДРЕСА_2, українця, гр. України, працює різноробочим ТОВ „Рост Агро", розлученого,
освіта середня, не судимий

в злочині, передбаченому
ст. 185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 15 липня
2007 року об. 22-00 год.
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння зайшов до господарства
ОСОБА_2та викрав звідти скутер марки „SUZUKI
AF 50" вартістю 2400 грн. Транспортний засіб сховав на подвір'т ОСОБА_2де
його було вилучено працівниками міліції.

З огляду на вказане, підсудній ОСОБА_1 має нести кримінальну
відповідальність за ст. 185 ч. 1 КК України як за таємне викрадення чужого
майна (крадіжку).

Будучи допитаним ОСОБА_1 свою вину при викладених обставинах визнав
повністю. У скоєному злочині щиросердно розкаявся, активно сприяв у розкритті
злочину. Прохає звільнити його від кримінальної відповідальності у зв"язку
з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ „Рост Агро".

Потерпілий ОСОБА_2 вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Жодних
претензій до підсудного не має.

Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вичнила
злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено
від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу
підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона
протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку.

Частиною 1 п. 4 ст. 7-1 КЦК України передбачено, що
провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв"язку з
передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації.
Згідно ч. З ст. 10 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 47 КК
України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком,

суд у судовому засіданні
виносить постанову про закриття
справи. Відповідно до ст. 248 КПК України при наявності обставин передбачених
... ст. 7-1, 10 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу,
скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації
майна, а також вирішує питання про речові докази.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаявся, активно
сприяв у розкритті злочину, потерпілий жодних претензій до підсудного не має,
трудовий колектив ТОВ „Рост
Агро" бажає взяти його на поруки та гарантує його належну
поведінку, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.
7-1, 10, 248 КПК України, на підставі ст. 47 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України
ОСОБА_1

Провадження по
справі по обвинуваченню ОСОБА_1 закрити. Речовий доказ - скутер марки „SUZUKI AF 50"
повернуто потерпілому. Запобіжний захід до набрання постановою чинності
залишити підписку про невиїзд. Копію постанови направити ТОВ „Рост Агро".

Апеляція на постанову може бути подана протягом семи діб
з дня її винесення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської
області через Оржицький районний суд.