№1-53/2007 год
февраля 2007 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи Соколенко В.Г., при секретаре Романенко Т.И., с
участием обвинителя Жук Е.В., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Первомайском уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки села Петровки Первомайского района
и жительницы АДРЕСА_1, гражданки
Украины, украинки, с полным общим средним образованием, незамужней, без
постоянного места работы, ранее не судимой, а совершении преступления, предусмотренного
ч.З ст. 185 УК Украины, -
ночь с 24 на 25 декабря 2006 года ОСОБА_2 проникла в жилище - квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитила
принадлежащие Полховскому О.Н. вещи: мужскую куртку - пуховик, стоимостью 490 гривен,
кожаные туфли, 43 размера, - 453 гривны, также бейсболку с замшевым козырьком - 120 гривен, а всего
чужого имущества на 1063 гривны.
Подсудимая
виновной себя признала и пояснила, что действительно в ночь на 25 декабря с целью
завладения чужим имуществом открыла незапертую дверь и вошла в квартиру
АДРЕСА_2, откуда похитила вещи ОСОБА_1: пуховик, кожаные туфли и бейсболку.
Похищенное доставила к себе домой, где куртку-пуховик отдала сожителю своей
дочери ОСОБА_3, а туфли и бейсболку хранила в квартире.
подтвердил факт проникновения ОСОБА_2 в упомянутое время в квартиру, где
он лежал на диване, что дверь не была заперта на замок, а подсудимая унесла перечисленные
вещи. Несколько позже свою куртку-пуховик он увидел на сожителе дочери ОСОБА_2
Как следует из показаний свидетеля ОСОБА_4, в конце декабря 2006 года она
возвратилась в свою квартиру, которую оставляла под присмотром ОСОБА_1 Потерпевший
рассказал ей о ночном проникновении в жилище ОСОБА_2, что последняя похитила его
вещи. Об этих же обстоятельствах похищения объясняла свидетелю и сама подсудимая по делу.
С показаниями допрошенных лиц согласовываются данные, отраженные в
письменных источниках доказательств. Так, в протоколах осмотра места происшествия
отражена обстановка в квартиреАДРЕСА_2, 15 января 2007 года изъяли возле этого же
дома у подсудимой мужские кожаные туфли и бейсболку, а в здании Первомайского РО
у ОСОБА_3 куртку - пуховик. Упомянутое имущество в соответствии с протоколом
осмотра осматривалось; в суде потерпевший подтвердил, что это его вещи.
протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события, уточненного в
судебном заседании, подсудимая демонстрировала обстоятельства похищения чужого
имущества. Стоимость похищенного - 1063 гривны следует из показаний подсудимой
и потерпевшего, также из справки на л.д.13.
оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о
виновности подсудимой в тайном похищении чужого имущества, квалифицирует ее действия по
ч.З ст. 185 УК Украины (квалифицирующий признак - проникновение в жилище).
назначении наказания учитывается то, что совершено тяжкое преступление, ОСОБА_2 в целом
характеризуется удовлетворительно. Установлены два обстоятельства, смягчающие
наказание: чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Не оставлено без внимания и мнение потерпевшего, который
просил не наказывать строго подсудимую. В связи с чем, определяя ОСОБА_2 наказание в
виде лишения свободы, суд в силу ст.75 УК Украины освобождает ее от отбытия
этого наказания с испытанием.
Уточненный гражданский иск ОСОБА_1
о взыскании в возмещение причиненного имущественного вреда 490 гривен, морального
вреда - 1000 гривен удовлетворяется в силу ст.ст.1166, 1167, 1192 ГК
Украины. Так, похищенная куртка -пуховик была впоследствии приведена в непригодность,
поэтому подлежит возмещению ее стоимость
Кроме этого, нарушив право
собственности похищением одежды, обуви и головного убора в зимнее
время на 1063 гривны, что повлекло за собой моральные переживания, временное
нарушение нормальных жизненных связей и конфликт ОСОБА_1 с родителями,
подсудимая причинила потерпевшему моральный вред, для возмещения которого следует
взыскать 1000 гривен. Гражданский иск обоснован собранными по делу доказательствами, признается
подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 328 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины, и назначить
наказание: лишение свободы сроком на
три года и шесть месяцев.
УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного лишения свободы
с двухгодичным испытательным сроком, обязав не выезжать за пределы Украины без
согласия органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места
жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в возмещение вреда:
имущественного - 490 гривен, морального - 1000 гривен.
Вещественные доказательства: куртку
- пуховик, туфли и бейсболку (л:д.26) оставить потерпевшему по делу.
Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять - подписка о невыезде.
приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента его провозглашения,
в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.