Справа № 592/708/14-к
Провадження № 1-кс/592/221/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
24 січня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008410 від 29.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст.слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє подання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2013 року, близько 19.30 год., невстановлена особа, знаходячись в районі мосту через річку Псел, розташованому між вулицями Червонозоряній та вулиці Черепіна в м. Суми, завдавши удару ОСОБА_5 , відкрито викрала його сумку з особистими речами та мобільним телефоном, завдавши йому матеріального збитку на заявлену суму 4130грн.
29.12.2013 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008410 від 29.12.2013 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ст.186 ч.2 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила грабіж майна гр. Полякова в районі мосту через річку Псел, розташованому між вулицями Червонозоряній та вул. Черепіна в м. Суми, перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 321, 333, 61, 8321, 62, 332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37737, 37173, 37062, 37166, 63737; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, СЮ 207, 395, 361, 286, 283, 311.
Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 27.12.2013 року до 11:35,10.01.2014 року за координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 321, 333, 61, 8321, 62, 332;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37737, 37173, 37062, 37166, 63737;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 207, 395, 361, 286, 283, 311.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20.00 год. 06.08.2013 року до 13.00 год. 07.08.2013 року за координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8932, 8402, 402, 722, 492, 8201;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами
- LAC 14020, CID 63846, 37305, 37645, 37646;
- LAC 14010, CID 62333;
- LAC 14025, CID 37142, 37145;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 163, 155, 502, 501.

Тимчасовий доступ до документів мають надати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1