Справа № 681/1238/15-к
УХВАЛА
"31" липня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

17 січня 2006 року Полонським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

08 лютого 2007 року цим же судом за ч.2 ст.186 КК України та на підставі ст.ст.69,71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

12 вересня 2007 року цим же судом за ч.5 ст.27, ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;

09 листопада 2010 року цим же судом за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

06 березня 2014 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

за ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12 червня 2015 року приблизно о 22 годині в м. Полонне по вул. Ходякова, неподалік території Полонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3, він, під час суперечки з ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс для потерпілого два удари в ділянку обличчя та удар по тулубу, від чого той впав на землю, а після цього обвинувачений наніс ОСОБА_4 ще два-три удари кулаками рук в ділянку голови та тулуба і один удар ногою в ділянку лівої ноги потерпілого, чим спричинив йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 і просив закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.

Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

Як вбачається із обвинувального акту у діях ОСОБА_5 не встановлено обставин, які би обтяжували його покарання, а відтак суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на підставі частини 1 пункту 7 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий: