№ 1-327/07
28 ноября 2007 года Калинински
й районный суд г. Горловки Дон
ецкой области в составе пред
седательствующего судьи Кле
при секретаре Гура Е.В. с. уча
стием прокурора Лазарева Д.С
. , адвоката ОСОБА_1 и подсуд
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Горловке д
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
рож. г. Умань Черкас­ской обла
сти, гр. Украины, украинца, об
разование среднее, холосто
го, имеющего на иж­дивении не
совершеннолетних сыновей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 и
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ран
ее не судимого, не работающег
о, прож. г. Горловка, ул. Ме­дици
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК У
ОСОБА_2, являясь субъекто
м хозяйственной деятельност
и, в нарушение ст. ст. 3, 9, 10 Закона
Украины «О распространении
образцов аудиовизуальных пр
оизведений, фоно­грамм, виде
ограмм, компьютерных програм
м, баз данных» с. начала июня п
о 25 августа 2006 года умышленно з
анимался незаконным обращен
ием дисков для лазерных сист
ем считывания, что проявилос
ь в том, что в указанный период
времени на рынке «Маяк» г. Дон
ецка он незаконно приобрел д
иски для лазерных систем счи
тывания с. очевидными призна
ками контрафактности, переве
з их в г. Горловку и разместил
в пункте видеопрока­та, расп
оложенном в помещении магази
на «Восход» по ул. 40 лет Украин
ы 44-а г. Гор­ловки.
25 августа 2006 года около 11 часо
в из указанного пункта видео
проката ОСОБА_4, являющийс
я отцом подсудимого, реализо
вал ОСОБА_5 2 DVD-диска для лаз
ерніх систем считывания с яв
ными признаками контрафактн
ости, получив в качестве опла
По состоянию на 11.30 часов 25 авг
уста 2006 года в пункте видеопро
ката, расположен­ном в помещ
ении магазина «Восход» аренд
уемом ОСОБА_2 находилось 2
30 DVD-дисков для лазерных систем
считывания, содержащих объе
кты авторского права и смеж­
ных прав - экземпляры аудиови
зуальных произведений, видео
грамм, фонограмм, компь­ютер
ных программ и баз данных, кот
орые имеют признаки контрафа
ктности и не соответ­ствуют
принятым условиям распростр
анения на территории Украины
на общую сумму 6 900 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 вину
в совершении указанного пре
ступления признал, полно­сть
ю подтвердил обстоятельства
, изложенные в приговоре.
Кроме признательных показ
аний подсудимого вина послед
него в совершении инкри­мини
руемого деяния подтверждает
ся доказательствами, исследо
ванными в судебном за­седани
Приобретение ОСОБА_5 в п
ункте видеопроката магазина
«Восход» 2 DVD-дисков, их общее к
оличество и принадлежность
ОСОБА_2 подтверждается пр
отоколами осмотра, свидетелд
ьствами, договором аренды (л.д
. 5-6, 9-12, 14-17).
Согласно заключения экспе
рта (л.д. 60-79) изъятые в видеопрок
ате ЧП ОСОБА_2 диски для ла
зерных систем считывания сод
ержат объекты авторского пра
ва и смежных прав - экземпляры
аудиовизуальных произведен
ий, видеограмм, фонограмм, ком
пьютер­ных программ и баз да
нных с. признаками котрафакт
При таких доказательствах
суд считает, что действитель
но в установленное время ОС
ОБА_2 незаконно перемещал и
хранил в значительных разме
рах диски для лазерных систе
м считывания и его действия п
о ст. 203-1 ч.1 УК Украины органами д
осудебного следствия квалиф
ицированы правильно.
Назначая наказание, суд учи
тывает характер и степень об
щественной опасности со­вер
шенного преступления, что от
содеянного не наступило тяж
ких последствий, личность по
дсудимого, который впервые п
ривлекается к уголовной отве
тственности, положительно ха
рактеризуется, смягчающее ви
ну обстоятельство - чистосер
дечное признание и раская­ни
е в содеянном. Отягчающих вин
у обстоятельств суд по делу н
е усматривает и считает, что н
еобходимым и досточным для и
справления подсудимого, а та
кже предупреждения с. его сто
роны новых преступлений буде
т наказание в виде лишения св
ободы с. учетом тре­бований с
т. ст. 75, 76 УК Украины.
Совершенное ОСОБА_2 дея
ние относится к категории пр
еступлений небольшой тяжест
и, совершено до вступления в з
аконную силу Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля 2007 го
да. ОСОБА_2 ранее к уголовн
ой ответственности не привле
кался, имеет на иждивении дво
их детей до 18 лет и поэтому в си
лу ст. 1 п. «б» вышеуказанного З
акона подлежит освобождению
С подсудимого в пользу НИЭК
Ц при УМВДУ в Донецкой област
и подлежат взыскаю расходы п
о производству экспертиз в с
умме 823, 85 гривен.
Вещественные доказательст
ва каталог, тетради, рекламны
е листы, справка, свидетель­с
тва, договор аренды и находящ
ийся в неисправном состоянии
системный блок должны быть в
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК У
краины, суд
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
пре­дусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК
Украины и назначить наказан
ие в виде 1 года лишения свобод
ы с. конфискацией и уничтожен
ием дисков для лазерных сист
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины
ОСОБА_2 от назначенного на­
казания освободить, если в те
чение годичного испытательн
ого срока он не совершит но­в
ого преступления и выполнит
возложенные на него обязанно
сти: не выезжать за пределы Ук
раины на постоянное проживан
ие без разрешения органов уг
оловно-исполнительной систе
мы, периодически туда являть
ся на регистрацию, уведомлят
ь указанные органы об измене
нии места работы и жительств
В силу ст. 1 п. «б» Закона укра
ины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года ОСОБА_2 от назначен
ного наказания освободить.
Взыскать с. ОСОБА_2 в поль
зу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой
области 823 гривны 85 копеек.
Вещественные доказательст
ва каталог, тетради, рекламны
е листы, справку, свидетель­с
тва, договор и системный блок
Приговор может быть обжало
ван в Донецкий Апелляционный
суд через Калининский район
ный суд г. Горловки в течение 1