Дело№ 1-206/2007 г.
06 марта 2007 г. Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Мороки
при секретаре МагдаО.А.,
с участием прокурора Колоскова
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, рус­ского, уроженца
и жителяАДРЕСА_1, заре­гистрированного
в АДРЕСА_2, разведенного,
имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, ранее не
судимого,
ОСОБА_1. согласно решению Бердянского
горрайсуда от 20.12.04 г.
обязан выпла­чивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ¼ части всех видов
заработка ежемесячно, начиная с 01.12.04 г.
С января 2006 г. по январь 2007 г. ОСОБА_1., будучи предупрежденным
государст­венным исполнителем об уголовной ответственности за невыплату
алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, злостно уклонялся от выплаты
средств на содержание ребенка, в результате чего по состоянию на 12.01.07
г. за ним образовалась
задолженность по алиментам в сумме 2641 грн. 81 коп.
В судебном
заседании ОСОБА_1. признал свою вину в уклонении от платежа али­ментов на
содержание несовершеннолетнего сына, совершенном при указанных в настоящем
приговоре обстоятельствах, пояснил, что в период с января 2006 г. по настоящее время укло­нялся от
платежа алиментов, так как не мог трудоустроиться.
Виновность подсудимого в судебном
заседании подтверждена также показаниями по­терпевшей ОСОБА_2., пояснившей
суду, что ОСОБА_1. умышленно уклонялся от уплаты алиментов, будучи
предупрежденным об уголовной ответственности государственным исполнителем.
Виновность ОСОБА_1. по предъявленному
обвинению в судебном заседании под­тверждена также копией решения суда от 20.12.04
г. о взыскании с него
алиментов на содержа­ние несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копией исполнительного листа от 21.12.04
г. ( л.д.5, 6), официальными предупреждениями об
ответственности за уклонение от платежа алиментов ( л.д. 10, 11), распиской ОСОБА_1. от 06.04.06
г. о предупреждении об
уголовной ответственности (л.д.12), копией свидетельства о рождении ОСОБА_3 ( л.д.15), расчетом задолженности по
алиментам (л.д.57А), показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что она как
государственный исполнитель предупреждала ОСОБА_1. об уго­ловной
ответственности за уклонение от платежа алиментов, но он задолженность по
алимен­там не погасил (л.д.29).
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. по ст. 164 ч. 1 УК Украины, правильности квалификации
его действий как уклонение от платежа
алиментов №. содержание
Определяя вид и меру
наказанияшодсудщлому, руководствуясь ст. 65 УК Украины, суд учитывает
обстоятельства и степень (гйжсши^одеянного, личность ОСОБА_1., который
удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, признал свою вину, заявил о
намерении погасить задолженность по алиментам.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о возможности его исправления с приме­нением наказания не связанного с
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступле­ния, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде восьмидесяти часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через Бер-дянский горрайсуд в
пятнадцатидневны^ срок с момента провозглашения.