Справа № 685/399/15-к
Провадження № 1-кп/685/36/15
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2015 року

смт.Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Конотіп, Шепетівського району, Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта не повна середня, не працюючого, одруженому, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей, невійськовозобов`язаному,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.11.2014 близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання у приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , у ході виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_5 , лівою рукою взяв за шию малолітнього ОСОБА_6 , який став на захист своєї матері ОСОБА_5 , після чого правою рукою, тримаючи кухонного ножа біля шиї цього малолітнього, висловив погрозу вбити його. В зазначеній обстановці малолітній ОСОБА_6 мав реальні підстави побоюватись здійснення погрози вбивством ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація ч.1 ст 129 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.11.2015 близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , після висловлення погрози вбивством, відштовхнув від себе малолітнього ОСОБА_6 не маючи наміру вчинити умисне вбивство останнього або спричинення інших тяжких наслідків, але з метою спричинення тілесних ушкоджень для залякування малолітнього ОСОБА_6 , щоб він не втручався в конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наніс йому один удар кухонним ножем в область грудної клітини з правої сторони із заду, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді різаної рани на огудній клітці по середнє лопатковій лінії справа, яке відноситься відповідно до висновку експерта №276 від 12 грудня 2014 року до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Правова кваліфікація - ч.2 ст 125 КК України
В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 подала заяву про відмову від обвинувачення по кримінальному провадженню №0000327 від 7 листопада 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 так, як вони із ним примирились, моральних та матеріальних претензій не має.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання своєї матері та пояснив, що він помирився із своїм шваґром.
У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст 26 КПК України.
Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ч.1 ст. 129, ч. 2 ст. 129 КК України є приватним обвинуваченням.
Відповідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є зятем представника потерпілого ОСОБА_5 та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, ОСОБА_5 є матір`ю потерпілого ОСОБА_6 .
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, районний суд
постановив:
провадження №0000327 від 7 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий