Справа № 204 / 8921 / 13-к
1-кс / 204 / 447 / 13
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року слідчий суддя
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська Леон О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

за участю прокурора:
Булгакова І.Р.

особи, що подала скаргу:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 в
інтересах товариства з обмеженою
відповідальністю «Арлюма-Україна» про
скасування постанови слідчого про
зупинення кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року до суду надійшла
скарга ОСОБА_1 в інтересах товариства з
обмеженою відповідальністю
«Арлюма-Україна» про скасування
постанови слідчого СВ
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
від 24.02.2012 року про зупинення
кримінального провадження № 66111748 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191
КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 08
серпня 2011 року слідчим СВ
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
було порушено кримінальну справу №
66111748 за фактом привласнення майна,
належного ТОВ «Арлюма-Україна». 19.11.2013
року листом № 42/Ш-36 ОСОБА_1 було
повідомлено, що станом на 20.11.2012 року за
кримінальною справою № 66111748 було
прийняте законне рішення, а саме 24.02.2012
року зазначена кримінальна справа
зупинена в порядку п. 3 ст. 206 КПК
України. ОСОБА_1 наголошує, що дане
рішення незаконне та підлягає
скасуванню. В матеріалах справи
містяться відомості про скоєння
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК
України ОСОБА_2 На цю особу прямо
вказують представник потерпілого та це
вбачається з матеріалів справи. Крім
того, вищевказана кримінальна справа
протягом тривалого часу не
розслідувалась та по ній не
виконувались вказівки прокурора від
26.12.2011 року. На підставі викладеного,
ОСОБА_1 просить скасувати постанову
слідчого СВ Красногвардійського РВ від
24.02.2012 року про зупинення кримінального
провадження № 66111748.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши
думку скаржника, який підтримав свою
скаргу та просив слідчого суддю її
задовольнити, прокурора, який
заперечував проти задоволення
вищевказаної скарги та пояснив, що
відомості про скоєння вищевказаного
кримінального правопорушення вже
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань, слідчий суддя приходить
до висновку, що скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчий суддя вважає необхідним
поновити ОСОБА_1 строк на оскарження
постанови слідчого від 24.02.2012 року про
зупинення кримінального провадження,
оскільки з матеріалів кримінального
провадження № 66111748 вбачається, що
оскаржувана постанова потерпілому не
направлялась, а про зупинення
вищевказаного кримінального
провадження ОСОБА_1 стало відомо лише
19.11.2013 року з листа слідчого № 42/Ш-36, що
узгоджується з положеннями ст. 304 КПК
України.

З матеріалів кримінального
провадження вбачається, що 21.12.2011 року
постановою слідчого СВ
Красногвардійського РВ досудове
слідство по кримінальній справі № 66111748
було зупинено до встановлення особи,
яка вчинила злочин, на підставі п. 3 ст.
206 КПК України. 26.12.2011 року постановою
прокурора Красногвардійського району
м. Дніпропетровська вищевказана
постанова була відмінена, у зв'язку з
тим, що досудове слідство було
проведено з порушенням вимог ст. 22 КПК
України 1960 року, справа розслідувалась
не об'єктивно і не всебічно. Крім того,
прокурором Красногвардійського району
м. Дніпропетровська були надані
вказівки слідчому від 26.12.2011 року про
проведення слідчих дій.

Однак, з матеріалів кримінальної
справи № 66111748 вбачається, що, не
виконавши жодної вказівки прокурора,
слідчий СВ Красногвардійського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області Маненко Д.А., 24.02.2012 року знову
зупинив вищевказане кримінальне
провадження до встановлення особи, яка
вчинила злочин.

Згідно ч. 3 ст. 206 КПК України 1960 року у
випадках, коли не встановлено особу,
яка вчинила злочин, досудове слідство
може бути зупинене лише після
проведення всіх необхідних і можливих
слідчих дій для встановлення цієї
особи.

Також, як вбачається з постанови
слідчого від 24.02.2012 року підставою для
зупинення провадження по кримінальній
справі № 66111748 була необхідність
встановлення особи, яка вчинила злочин.
Однак, з постанови про привід від 15.12.2010
року, винесеної в рамках кримінальної
справи № 66111748 вбачається, що по справі
є підозрюваний ОСОБА_2, а також
обвинувачена ОСОБА_4.

Слідчий суддя вважає, що досудове
слідство про кримінальному
провадженню проведено неповно, а
постанова про зупинення кримінального
провадження № 66111748 винесена в
порушення вимог ч. 3 ст. 206 КПК України 1960
року.

Крім того, в судовому засіданні
прокурор пояснив, що відомості про
вчинення вищевказаного кримінального
правопорушення вже внесені до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, однак
рішення про відновлення провадження по
кримінальній справі № 66111748 не
приймалось. Слідчий суддя вважає ці дії
незаконними, оскільки відповідно до п.
6.3 Положення про порядок ведення
Єдиного реєстру досудових
розслідувань, затвердженого наказом
Генерального прокурора України № 69 від
17.08.2012 року рішення за кримінальними
правопорушеннями минулих років та у
яких станом на 18 листопада 2012 року
зупинено кримінальне провадження,
вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань після відновлення
провадження у них.

Враховуючи, що слідчим СВ
Красногвардійського РВ Маненко Д.А. не
було повно і всебічно досліджено всі
обставини кримінальної справи № 66111748,
а постанова про зупинення вищевказаної
кримінальної справи винесена в
порушення вимог ч. 3 ст. 206 КПК України 1960
року, слідчий суддя приходить до
висновку, що постанова слідчого СВ
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Маненка Д.А. від 24.02.2012 року про
зупинення провадження по кримінальній
справі є передчасною, необґрунтованою
та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 303-307 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на
оскарження постанови слідчого від
24.02.2012 року про закриття кримінального
провадження № 66111748.

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах товариства з
обмеженою відповідальністю
«Арлюма-Україна» про скасування
постанови слідчого СВ
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
від 24.02.2012 року про зупинення
провадження по кримінальній справі
№66111748 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Маненка Д.А. від 24.02.2012 року про
зупинення провадження по кримінальній
справі № 66111748 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
О.Я. Леон