Справа № 182/4548/15-к
Провадження № 1-кс/0182/847/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02.07.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Нікопольського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Лохвицького району, с. Бербениці, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, інвалідом та депутатом не являється, на утриманні малолітніх дітей не має, мешкаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.10.2006 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч 3 КК України до 3 р. п/в, ст.ст. 104, 76 КК України, випробувальний строк 1 р.
- 08.10.2009 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 р. п/в, ст. 76 КК України випробувальний строк 1 р.
- 23.06.2011 року Нікопольким міськрайониим судом за ст. 185ч 3, 15.ч.2, 297 ч 2 КК України до 3 р. п/в, на підставі ст. 75 КК України випробувальний строк 2р.
- 14.06.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 297 ч 2 КК України до 3 р. 1 міс. позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України 3 р. 1 міс. позбавлення волі, звільнений 11.07.2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію».,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
слідчого: ОСОБА_5 ,
адвоката: ОСОБА_6 ,
підозрюваного: ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_3 30.04.2015 року, приблизно о 16.00 год., знаходився поблизу других воріт Центрального кладовища, яке розташоване по вул. Електрометаллургів, 298 в м. Нікополь Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, а саме: ліній стільникового зв`язку «НЗФ-Місто», які містяться у колодязях, що належать ПАТ «НЗФ». Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , відчинивши кришку колодязя зв?язку та залізши в середину, за допомогою заздалегідь приготовленої та принесеної з собою пилки по металу, перепиляв кабелі у двох місцях, тим самим умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів скоїв крадіжку телефонного кабелю МКСАШп 4*4*1,2, а саме: 4 куски довжиною 1,2 м кожний, загальною довжиною 4,8 м, який належать ПАТ «НЗФ», вартістю за 1м 70 грн. 40 коп., спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 337,92 грн.
Викрадене ОСОБА_3 залишив у колодязі, щоб перевірити відсутність сторонніх осіб, які могли виявити його злочинні дії, але злочин не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що на місце приїхали робітники ПАТ «НЗФ».
Таким чином ОСОБА_3 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Крім того, ОСОБА_3 , 18.05.2015 року, приблизно о 12.00 год., знаходився поблизу будинку № 145 по вул. Електрометаллургів, в м. Нікополь Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю. Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 підійшов до колодязя зв?язку, що належать ПАТ «Укртелеком». Відчинивши кришку колодязя зв?язку та залізши в середину, за допомогою заздалегідь приготовленої та принесеної з собою пилки по металу, перерізав телефонний кабель у двох місцях, тим самим умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10*2*04, у кількості 150 м, вартістю за 1м 7 грн. 16 коп., на загальну суму 1176,12 коп., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму.
Викрадене ОСОБА_3 залишив у колодязі, щоб перевірити відсутність сторонніх осіб, які могли виявити його злочинні дії, але злочин не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що на місце приїхали робітники ПАТ «Укртелеком».
Таким чином ОСОБА_3 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Цими навмисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин передбачений ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 зловживає токсичними речовинами, веде антисоціальний спосіб життя, згідно довідки КЗ «Нікопольської Центральної районної лікарні «ДОР» з 1999 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, у нього можливе порушення усвідомлення своїх дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину. Спосіб вчинення ОСОБА_3 вищевказаного злочину та обставини його вчинення свідчать про можливі порушення психічного та психологічного стану ОСОБА_3 , у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, 01.07.2015р. по кримінальному провадженню № 0001503 було винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психіатричної експертизи, до проведення якої залучено судових експертів КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» на вирішення яких поставлено відповідні питання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, а підозрюваний та його захисник не заперечували проти його задоволення.
Вислухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у розпочатому кримінальному провадженні слідчим 01.07.2015 року призначено стаціонарну комплексні судову психолого-психіатрічну експертизу. ОСОБА_3 зловживає токсичними речовинами, веде антисоціальний спосіб життя, перебуває на обліку у лікаря психіатра, окрім того спосіб вчинення ОСОБА_3 вищевказаного кримінального правопорушення та обставини його скоєння свідчать про можливі порушення його психічного та психологічного стану, у зв`язку з чим виникла необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, що обумовлює направлення його до відповідного медичного закладу.
Керуючись ст.ст. 193, 372, 509 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи - задовольнити.
Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, за правовою кваліфікацію передбаченою ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, тобто до 02 вересня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1