справа № 1-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007
року Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого -
судді Малюзіна В. І., при секретарі -
Паламарчук С. М. , за участю прокурора - Галуса О.П., Вітрука В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Ізяслав справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської
області, громадянки України, молдованки,
освіта неповна середня,
розлучена, має на утриманні троє
неповнолітніх дітей, не працюючої, в силу
ст. 89 КК України раніше не
судимої, у вчиненні злочину, передбаченому
ст. 307 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2004 року, в с Зубарі,
с. Тишевичи Ізяславського району
Хмельницької області, ОСОБА_1. в
громадянок ОСОБА_2. та ОСОБА_3,
незаконно придбала для подальшого продажу 15.500 гр речовини рослинного
походження, яка згідно висновків
судово-хімічної експертизи №886 від 18.10.2004 року, №887 від 18.10.2004 року містить морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - маковою соломою. Під час транспортування наркотичних засобів
автомобілем «Москвич - 2140», під
керуванням ОСОБА_4, в с Тишевичи
Ізяславського району, ОСОБА_1. була
затримана працівниками міліції.

Підсудна
ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, в судовому засіданні пояснила, що дійсно 20.09.2004 року, в с
Зубарі, с Тишевичи
Ізяславського району Хмельницької області,
вона в громадянок ОСОБА_2. та ОСОБА_3,
придбала макову соломку, яку під
час транспортування виявили та вилучили працівники міліції.

Відповідно
до ст.
299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорювалися і проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Оцінивши
зібрані у справі докази, допитавши у
судовому засіданні підсудну, суд
приходить до висновку, що дії підсудної
слід кваліфікувати за ст. 307 ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання,
перевезення наркотичних засобів в особливо великих розмірах з метою
збуту.

Вину
підсудної ОСОБА_1. у вчиненні ним злочину,
передбаченого ст. 307 ч.3 КК
України, суд вважає встановленою.

Призначаючи
покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкрсті вчиненого злочину, особу винної,
характеристики за місцем проживання ,
обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставиною, що
пом'якшує покарання
підсудній є щире
каяття, сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної не
встановлено. Враховуючи особу підсудної,
яка вину у скоєному злочині визнає повністю, щиро розкаялася, згідно
ст. 89 КК України не судима, за місцем проживання характеризується

позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є інвалідом II групи, суд вважає за можливе призначити підсудній
покарання нижче від найнижчої межі,
передбаченої санкцією ч.3 ст. 307
КК України, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з
випробуванням.

Речові докази -
наркотичні засоби підлягають знищенню,
гроші - конфіскації в рахунок держави. Судові витрати стягнути з
підсудної, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченому ст.
307 ч.3 КК України і призначити покарання, з застосуванням ст. 69
КК України - 5 років позбавлення
волі, застосувавши ст. 75
КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням 3 роки.

Згідно ст. 76
КК України зобов'язати засуджену периодично
з'являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Речові
докази - рослини снотворного маку, що
зберігаються в Ізяславському РВ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити, вилучені гроші в сумі 290 грн., що зберігаються на депозитному рахунку
Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області - конфіскувати в дохід держави

Судові
витрати за проведення експертизи в сумі 423, 70 грн. грн. стягнути з
засудженого на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру
при УМВСУ в Хмельницькій області ( м.
Хмельницький, вул. Маршала Рибалка, 5, р/р0040, МФО
815013, код 25575309, банк УДК
в Хмельницькій області)

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.