№1-72/08
2008 года г.Алушта
городской суд
Автономной Республики Крым
председательствующего
судьи Скисова Е.М.
секретаре Ступиной О.С.
прокурора Оськина
адвоката ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале в городе Алуште уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города
Алушты, гражданина Украины, учащегося 11-Г класса СОШ №2 города Алушты,
проживающего по адресу АДРЕСА_1, холостого, ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных статьями 289 ч.2; 15; 289 ч.2 УК
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца города
Кимры Тверской области Российской Федерации, гражданина Украины, учащегося 11-Г
класса СОШ №2 города Алушты, проживающего по адресу АДРЕСА_2 холостого, ранее
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного статьей 289 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 10.12.2007
года примерно в 2 часа 00 минут, находясь у дома АДРЕСА_3, проникли в
автомобиль ЗАЗ-968 государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащий
ОСОБА_4, после чего завели двигатель
машины и выехали в село Лучистое города Алушты, чем причинили потерпевшему
материальный ущерб на сумму 2 000 гривен.
16.12.2007 года примерно в 0-30 часов ОСОБА_1, повторно,
по предварительному сговору с ОСОБА_2,
находясь у дома АДРЕСА_4 проникли в автомобиль ЗАЗ-968 государственный
номерной знак НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_5, после чего завели двигатель машины и уехали на улицу
Ленина г.Алушты, где на обочине дороги оставили угнанный автомобиль, чем причинили потерпевшему материальный ущерб
на сумму 1600 гривен.
16.12.2007 года примерно в 01 час 00 минут ОСОБА_1,
повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь у дома АДРЕСА_5 проникли в
автомобиль ЗАЗ-968 государственный номерной знак НОМЕР_3, принадлежащий
ОСОБА_6, после чего завели двигатель
машины и уехали на нем в с.Лучистое г.Алушты, где на обочине дороги оставили
угнанный автомобиль, чем причинили
потерпевшему материальный ущерб на сумму 5000 гривен.
23.12.2007 года примерно в 2 часа 00 минут, находясь у
дома АДРЕСА_6, ОСОБА_1, повторно, завладел автомобилем ЗАЗ-968 государственный
номерной знак НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_7, а именно проник в салон машины,
откатил ее примерно на 40 метров от места, после чего испугавшись прохожих
оставил машину и убежал, не доведя свои преступные действия до конца по
причинам не зависящим от его воли.
Допрошенный в ходе судебного следствия, подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, и показал, что 10.12.2007 года они с
ОСОБА_2 гуляли по городу Алуште. Примерно в 2 часа 00 минут проходя около дома
АДРЕСА_3 увидели автомобиль ЗАЗ-968 государственный номерной знак НОМЕР_1. Так
как было уже поздно, и добираться домой было неначем решили угнать увиденый
автомобиль, подошли к нему, открыли дверь, завели двигатель машины и поехали в
село Лучистое города Алушты. Подъехав к селу оставили автомобиль на обочине
16.12.2007 года примерно в 0-30 часов они с ОСОБА_2
гуляя по городу Алуште, проходили около дома АДРЕСА_4. Увидели автомобиль
ЗАЗ-968 государственный номерной знак НОМЕР_2. Решили угнать этот автомобиль,
для того, что бы добраться домой. Открыли дверь, завели двигатель машины и поехали в село
Лучистое, однако на улице Ленина г.Алушты автомобиль поломался, и они оставили его на тротуаре. Пошли в сторону
дороги на с.Лучистое. Проходя мимо дома АДРЕСА_4, увидели другой автомобиль
ЗАЗ-968 государственный номерной знак НОМЕР_3, и, что бы не идти домой пешком
решили угнать увиденный автомобиль, откатили его, на безопасное растояние,
попытались завести, однако этого сделать не удалось по причине отсутствия
аккумулятора. Тогда ОСОБА_2 предложил снять аккумулятор с автомобиля ЗАЗ
зеленого цвета, который они оставили на ул.Ленина. Взяв гаечные ключи, они с
ОСОБА_2 пошли снимать аккумулятор. После этого он пошел устанавливать
аккумулятор, а ОСОБА_2 остался снимать колеса. Установив аккумулятор подъехал и
забрал ОСОБА_2 с колесами. После этого уехали на нем в с.Лучистое г.Алушты и
котались на горе Демерджи. Примерно в 5 часов утра остановились на одной из
дорог и уснули. Приблизительно в 6-30 часов приехали на конную базу «Золотая подкова»,
около опорной стены припарковали машину и ушли по домам.
23.12.2007 года примерно в 2 часа 00 минут, он гулял по
городу Алуште. Проходя у дома АДРЕСА_6,
увидел автомобиль ЗАЗ-968 государственный номерной знак НОМЕР_4, что бы не идти
домой пешком, решил угнать увиденный
автомобиль. Для этого, имевшейся отверткой открыл форточку левой двери, проник в салон машины, откатил ее примерно на
40 метров от места, после чего испугавшись прохожих оставил машину и убежал.
Допрошенный в ходе судебного следствия, подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что 10.12.2007 года они с
ОСОБА_1 гуляли по городу Алуште. Примерно в 2 часа 00 минут проходили около
дома АДРЕСА_3 и увидели автомобиль ЗАЗ-968 государственный номерной знак
НОМЕР_1. Так как было уже поздно и добираться домой было неначем решили угнать
увиденый автомобиль. Подошли к нему, через поломанную форточку двери, проникли
в салон. Откатили машину в темное место, замыканием проводов завели ее
двигатель, и поехали в село Лучистое города Алушты. Подъехав к селу, оставили
автомобиль на обочине дороги со стороны дороги Алушта - Судак.
16.12.2007 года примерно в 0-30 часов они с ОСОБА_1
гуляли по городу Алуште. Проходили около дома АДРЕСА_4. Увидели автомобиль
ЗАЗ-968 государственный номерной знак НОМЕР_2. Решили завладеть этим
автомобилем, для того, что бы добраться домой. Открыли дверь, завели двигатель
машины и поехали в село Лучистое, однако на улице Ленина г.Алушты, автомобиль
поломался. Перестали переключатся передачи. Они
оставили его, решив идти домой пешком. Пошли в сторону дороги на
с.Лучистое. Проходя мимо дома АДРЕСА_4 увидели другой автомобиль ЗАЗ-968
государственный номерной знак НОМЕР_3. И чтобы не идти пешком решили угнать
увиденный автомобиль. Откатили его на растояние от места стоянки, попытались
завести, однако этого сделать не удалось по причине отсутствия аккумулятора.
Тогда он предложил снять аккумулятор с автомобиля ЗАЗ зеленого цвета, который
они оставили на ул.Ленина. Взяв гаечные ключи, они с ОСОБА_1пошли снимать аккумулятор.
После этого ОСОБА_1пошел устанавливать аккумулятор, а он остался снимать
колеса. Установив аккумулятор, ОСОБА_1подъехал к нему. После этого уехали в
с.Лучистое г.Алушты, где катались на горе Демерджи. Примерно в 5 часов утра
остановились на одной из дорог и уснули. Приблизительно в 6-30 часов приехали
на конную базу «Золотая подкова», около опорной стены припарковали машину и
Вина подсудимых в совершении
преступлений при обстоятельствах указанных в описательной части приговора,
полностью доказана в судебном заседании и подтверждается собранными и
исследованными доказательствами.
Так, потерпевший ОСОБА_6, показал суду, что 16 декабря
2007 года собирался ехать на охоту, с утра проснулся вышел на болкон квартиры и
увидел, что принадлежащей ему машины нет. Обратился в милицию. Через время ему
было сообщено, что машина найдена разбитой в селе Лучистое. Причиненный
материальный ущерб ему погашен. В настоящее время пользоваться машиной он не
может, поскольку она стоит на штраф - стоянке, что приносит ему значительные
моральные страдания.
Потерпевший ОСОБА_8, показал суду, что он является
собственником автомобиля ЗАЗ 968 номерной знак НОМЕР_1 голубого цвета. Данным
автомобилем он пользовался постоянно. Из-за поломки выжимного подшипника он не
стал загонять автомобиль в гараж и оставил его под домом АДРЕСА_1, где он с
женой проживает. В 10-00 часов вечера 09.12.2007 года перед сном он вышел во
двор дома, проверил автомобиль. Никаких повреждений небыло. Вернулся домой и
лег спать. В 4-30 часа его разбудила жена и сообщила, что автомобиля на месте
стоянки нет. Он прошелся по близлежащим улицам и не нашел своего автомобиля.
Через время его для опознания вызвали сотрудники милиции на штраф-стоянку о
показали его автомобиль. Он его узнал по номеру кузова. На автомобиле
отсутствовал каккумулятор, имелись деформации кузова и отсутствовал
государственный номерной знак.
Потерпевший ОСОБА_9, в суд не явился, предоставил
заявление в котором он поддерживает показания данные на досудебном следствии, просит
рассматривать дело в его отсутствие, ущерб причиненный ему преступлением
В соответствии с протоколом выемки (л.д.99) у
ОСОБА_2изъято два стандартных номерных знака с автомашины на белом фоне черным
цветом номер НОМЕР_5. Указанные номера предъявлены для опознания потерпевшему
ОСОБА_6, которые он опознал как ранее стоявшие на его автомобиле ЗАЗ - 968, о
чем свидетельствует протокол (л.д.100).
Согласно протоколу осмотра места происшествия и
фототаблице (л.д., л.д.29-32), произведен осмотр стоявшего на обочине
автодороги Алушта - Судак 7км.. автомобиля ЗАЗ - 968 без государственных
номерных знаков, на котором зафиксированы имеющиеся повреждения, а в салоне
автомобиля обнаружен номерной знак НОМЕР_6.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.12.2007 года (л.д., л.д.84-87), на
ул.Табачной с.Лучистое города Алушты произведен осмотр автомобиля ЗАЗ 968
красного цвета, без государственных номерных знаков, который имел механические
повреждения кузова и салона.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от
16.12.2007 года на пешеходной дорожке около дома АДРЕСА_8, осмотрен автомобиль
ЗАЗ 968 номерной знак НОМЕР_2 зеленого цвета, который имел механические
повреждения, а так же на автомобиле отсутствовали колеса и задний номерной знак
(л.д., л.д.110-112).
осмотра места происшествия от 23.12.2007 года на ул.Карла Маркса
г.Алушты на растоянии 8 метров от дома 7/4 находился автомобиль ЗАЗ 968
номерной знак НОМЕР_4, который имеет механические повреждения кузова, а так же
сломаный замок форточки, левая дверь автомобиля в открытом состоянии.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по
статьям 289 ч.2; 15; 289 ч.2 УК Украины. По статье 289 ч.2 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством,
с какой - либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц,
повторно. По статье 15; 289 ч.2 УК Украины как покушение на незаконное
завладение транспортным средством, с какой - либо целью, повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_2по статье 289 ч.2 УК Украины
как незаконное завладение транспортным
средством, с какой - либо целью, совершенное по предварительному сговору
группой лиц, повторно.
При определении меры наказания суд учитывает личности
подсудимых.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно. Совершение
преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение
материального ущерба, причиненного преступлением суд рассматривает как
обстоятельства, смягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и учебы
характеризуется положительно. Совершение преступления впервые, чистосердечное
раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, причиненного
преступлением является обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Учитывая указанные обстоятельства, а так же то, что подсудимые
являются учащимися школы, суд приходит к выводу о возможности их исправления
без отбывания наказания, с испытанием в силу статей 75, 104 УК.
На основании этих же обстоятельств суд считает возможным
назначить подсудимым наказание ниже низшего предела, установленного санкцией
статьи 289 ч.2 УК Украины, с применением статьи 69 УК.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 о взыскании
морального вреда в сумме 2000 гривен
подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с
незаконным завладением подсудимыми его
автомобилем, потерпевший перенес моральные страдания, связанные с
невозможностью добираться на работу в
отдаленные места; затруднения по оказанию помощи престарелой матери;
невозможностью посещения послеоперационных консультаций.
В связи с тем, что подсудимые самостоятельных доходов не
имеют, моральный вред следует взыскать с их родителей ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по
1000 гривен с каждого.
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного статьей 289 ч.2; 15; 289 ч.2
УК Украины и назначить наказание:
По статье 289 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК
Украины 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без конфискации
По статье 15; 289 ч.2 УК Украины, с применением статьи
69 УК Украины 3 (три) года лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании статьи 70 ч.1 УК Украины окончательное
наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить в
виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без конфискации имущества.
В силу статей 75, 194 УК Украины освободить его от
отбывания наказания, с испытанием.
Установить испытательный срок один год.
На основании статьи 76 УК Украины возложить на
осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов уголовно - исполнительной системы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного статьей 289 ч.2 УК
Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины 3 (три) года
лишения свободы, без конфискации имущества.
В силу статей 75, 104 УК Украины освободить его от
отбывания наказания, с испытанием.
Установить испытательный срок один год.
На основании статьи 76 УК Украины возложить на
осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов уголовно - исполнительной системы.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
В возмещение морального вреда взыскать в пользу ОСОБА_6
с ОСОБА_10 и ОСОБА_12 по 1000 (одной тысячи) гривен.
Вещественные доказательства (л.д.,л.д. 40, 97, 103, 125,
141), - передать потерпевшим.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с
момента провозглашения в Апелляционный
суд АРК
Судья:
Судья