Справа № 667/1094/15-к
ВИРОК

іменем України
11 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/1094/15-к за обвинувальним актом відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Добропілля Голопристанського району Херсонської області , проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , має середньо-спеціальну освіту,розлученого, громадянина України ,українця, працюючого за договорами по ремонту транспортних засобів , невійськовозобов`язаного , раніше не судимого
повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений : ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
встановив:
ОСОБА_3 у середині грудня 2014 року , перебуваючи біля магазину «Каштан», розташованого за адресою: м. Херсон, пр. 200 років Херсона, 30 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотронну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін , маса діючої речовини якого становить 1,07711 г. ,яку у подальшому зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту, перевіз у маршрутному таксі до ділянки з насадженнями біля автовокзалу, розташованого за адресою: м. Херсон,вул. Будьоіного, 1, де заховав і зберігав та звідки в подальшому 27 січня 2015 року близько 13.00 , забрав і зберігаючи при собі, перевіз на автомобілі «Волга» ГАЗ 24 реєстраційний номер НОМЕР_1 , до корпусу 1 будинку АДРЕСА_3 де її було вилучено співробітниками міліції в ході особистого огляду , в період з 14.00 до 14.37.

Вказане кримінальне правопорушення ,визначене ч.1 ст.309 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини без мети збуту.
За угодою про визнання винуватості від 12 лютого 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000362 підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження.
Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , а саме 850 грн.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив що він розуміє суть угоди що укладена і те що в результаті укладення цієї угоди він відмовляється від права на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого його обвинувачують. Він мав достатньо часу щоб ознайомитись з угодою про визнання винуватості. Йому зрозумілі та відомі наслідки укладення угоди і обмеження його прав які з цього випливають , характер обвинувачення яке викладено в угоді і що до якого він визнає свою вину , міра покарання передбачена за кримінальне правопорушення яка погоджена сторонами .
Угода про визнання винуватості відповідає положенням ст. 472КПК України , її умови не суперечать вимогам зазначеної норми , в ній дана правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення щодо якого передбачена можливість укладання угоди про визнання винуватості . Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права , свободи та інтереси сторін і інших осіб . Укладання угоди було добровільним.
Відсутня очевидність неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань. Наявні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.
З урахуванням угоди та обставин справи , суд вважає необхідним призначити обвинуваченому , такий вид покарання , який по відношенню до обвинуваченого , на думку суду , є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення і наслідками, які настали в результаті його вчинення.
Керуючись ст.ст. 372,374,475КПК України, суд
Засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 лютого 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000362.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу в розміру 850 грн.
Речовий доказ по справі амфетамін , маса 1,07711 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витратив в сумі (614.9 грн.+591.36 грн.)= 1206.26 грн. за проведення експертиз.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана через суд який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя:ОСОБА_1