Справа № 1-7/11
ПОСТАНОВА

23 листопада 2011 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Синиці Л.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Зубенкка С.А.

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище заяву підсудного ОСОБА_3, що обвинувачується за ст. 191 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України, про застосування Закону України «Про амністію у 2011р.» по матеріалах кримінальної справи за № 1-7-11р., -

встановив :

підсудний ОСОБА_3, обвинувачується в тому, що працюючи інспектором служби безпеки Городищенського відділення кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» у м. Городище, на якого згідно наказу №6-К від 10.01.2008 року голови правління КС «Фенікс-Черкаси» ОСОБА_4 було доручено виконання обовязків кредитного інспектора Городищенського відділення з 10 січня 2008 року, укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.11.2007 року№196-К, уповноважений переліком посадових обовязків за проведення перевірки фінансового стану позичальника, перевірки його платоспроможності. За результатами вив чинення надає позичальнику служби безпеки та/або виконавчому директору відділення КС, мотивувальний висновок (згідно посадової інструкції інспектора служби безпеки кредитної спілки, затвердженої головою правління кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» ОСОБА_5 від 14.11.2007 року, розділу 3. Обовязки працівника п.3.9. та інструкції про порядок видачі кредитів на відділеннях КС «Фенікс-Черкаси» розділів 2,3). У березні 2008 року, перебуваючи у довірливих відносинах отримав у гр. ОСОБА_6 паспорт і довідку про присвоєння ідентифікаційного коду та в послідуючому, діючи умисно з корисливою метою привласнення та заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем отримав бланки документів для оформлення кредиту у касира КС «Фенікс-Черкаси» Городищенського відділення ОСОБА_7 на імя ОСОБА_6 по місцю своєї роботи та у послідуючому без присутності ОСОБА_8, передав «кредитний пакет документів» касиру КС «Фенікс-Черкаси» Городищенського відділення ОСОБА_7 і в послідуючому отримав кредитні кошти у сумі 10000,00грн., які привласнив, чим заподіяв шкоду.

Таким чином, підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України, тобто привласнення і заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїми службовими повноваженнями.

Крім того, підсудний ОСОБА_3, працюючи інспектором служби безпеки Городищенського відділення кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» у м.Городище, на якого згідно наказу №6-К від 10.01.2008 року голови правління КС «Фенікс-Черкаси» ОСОБА_4 було доручено виконання обовязків кредитного інспектора Городищенського відділення з 10 січня 2008 року, укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.11.2007 року№196-К, уповноважений переліком посадових обовязків на проведення перевірки фінансового стану позичальника, перевірки його платоспроможності. За результатами вивчення надає начальнику служби безпеки та/або виконавчому директору відділення КС, мотивувальний висновок (згідно посадової інструкції інспектора служби безпеки кредитної спілки, затвердженої головою правління кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» ОСОБА_4 від 14.11.2007 року, розділу 3. Обовязки працівника п.3.9. та інструкції про порядок видачі кредитів на відділеннях КС «Фенікс-Черкаси» розділів 2,3). Отримавши бланки для оформлення кредитного договору, з метою заволодіння і привласнення коштів, діючи умисно зімітував підписи громадянина ОСОБА_6, внісши неправдиві відомості до офіційних документів від імені ОСОБА_6, який в дійсності дані документи не підписував, склав неправдиві документи, а саме, заяву з проханням прийняття у члени кредитної спілки від 05.03.2008 року, затверджено протоколом засідання правління КС «Фенікс-Черкаси» №54 Ч від 06.03.2008 року, членський №37060; заявку на отримання кредиту від 05 березня 2008 року; договір №43К-21/08 про надання кредиту «Стандарт 1» від 06.03.2008 року; додаток №1 до Договору про надання кредиту «Стандарт 1» від 06.03.2008 року; договір №38 Б 21/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Блокований» від 06.03.2008року; видатковий касовий ордер №59 від 06 березня 2008 року.

Таким чином, підсудний ОСОБА_3 своїми умисним діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, інще підроблення документів, складання завідомо неправдивих документів.

На обґрунтування заявленого клопотання підсудний ОСОБА_3 надав свідоцтво про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, І-КЕ №010648 від 05.05.1998р., актовий запис №29, де підсудний зазначений батьком, а також заяву про застосування до нього ЗУ «Про амністію», із зазначенням визнання своєї вини по предявленому звинуваченні, пояснивши, що вихованням сина він займається сам, батьківських прав не позбавлявся.

Суд, вислухавши підсудного, його захисника, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо застосування Закону України «Про амністію у 2011 році», вивчивши надані документи, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 року», звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

У статті 1 Закону України «Про амністію у 2011 року» зазначено, звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: осіб, не позбавлений батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку (п «в» ч.1).

Отже, беручи до уваги те, що підсудній ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, є батьком малолітньої дитини, який не позбавлений батьківських прав, і виявив бажання щоб до нього була застосована амністія, тому на нього поширюється положення ст. 6, п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» за №3860-VІ від 08.07.2011 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 6, п. «в» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», суд, -

постановив :

клопотання підсудного - задовольнити, кримінальну справу (№1-7-2011р.) про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ст.191 ч.2, ст.366 ч.1 КК України, - провадженням в суді закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 191 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця, не працюючого, раніше не судимого - на підставі п. «в» ч.1 ст. 1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» за №3860-VІ від 08.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, обрану відносно ОСОБА_3 - скасувати.

Цивільний позов КС «Фенікс-Черкаси» - залишити без розгляду, розяснивши потерпілому його право, після набрання законної сили постанови суду, звернутися в порядку цивільного судочинства до місцевого суду з позовом про відшкодування шкоди.

Арешт на майно, що накладено відповідно до постанови та протоколу про накладення арешту га майно від 10.03.2010р., від 22.03.2010року, а саме, газовий апарат опалювальний марки «АО ГВ 10 Л 23661», білого кольору 2003р.; надвірна споруда для відпочинку «Альтанка»; електронагрівач для води марки «AtIantic Steatite », білого кольору 2007р.; холодильник «Exnres», марка «LG 3854 S 8001», 2007р., білого кольору; телевізор марки LG 805 DSUS 00100, чорного кольору, плоский кінескоп, діагоналлю 37см, 2007р.; тюнер «STAP RASK» сірого кольору, 2004р. - скасувати

Речові докази: заяву з проханням прийняття у члени кредитної спілки від 05.03.2008 року, затверджено протоколом засідання правління КС «Фенікс-Черкаси» №54 Ч від 06.03.2008 року, членський №37060; заявку на отримання кредиту від 05 березня 2008 року; договір №43К-21/08 про надання кредиту «Стандарт 1» від 06.03.2008 року; додаток №1 до Договору про надання кредиту «Стандарт 1» від 06.03.2008 року; договір №38 Б 21/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Блокований» від 06.03.2008року; видатковий касовий ордер №59 від 06 березня 2008 року (а.с. 20 31 т.1) залишити при матеріалах справи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_9