ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13769/14-к

14.11.2014

Суворовський районний суд м Херсона
в складі судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004611 від 02.09.оку народження, уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, раніше судимого 03.02.2014 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст.. 190 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, з випробуванням іспитовим строком 1 рік.,08.09.2014 року Дніпровським судом м. Херсона по ст.. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Встановив
Підозрюваний 30.08.2014 року в період часу з 14.30 хвперебуваючи в приміщенні Херсонській дитячій обласній клінічній лікарні, розташованій за адресою м. Херсон, вул.. Українська, умисно, із користі шляхом обману потерпілого ОСОБА_4 , заволодів його майном планшетом «MODECOM» вартістю 1600 грн.
В судовому засіданні і на досудовому слідстві обвинувачений винним себе в інкримінованому злочині визнав і пояснив , що дійсно він 30.08.2014 року шляхом обману заволодів планшетом потерпілого вартістю 1600 грн.. за вказаних обставин.
Оскільки учасники судового розгляду в відповідності до ст. 349 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин які ніким не оспорюються, як і розмір завданої шкоди, то суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого в інкримінованому правопорушенні доведена повністю, крім цього суд вважає. що дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ст. 190 ч. 2 КК України, як шахрайство,тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно
Вибираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , особу підозрюваного, щире каяття, а також те що він раніше скоював злочин, а тому суд вважає, що він може бути виправлений тільки в місцях пов`язаних з ізоляцією від суспільства.

керуючись статтями 349 373 КПК України, суд
З А С У Д И В
Визнати винним ОСОБА_5 по ст. 190 ч2 КК України і призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяц.
Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України призначеним ОСОБА_5 покаранням поглинути не відбуте покарання призначене за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.09.2014 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці.
Відповідно до ст.. 71, 72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднати не відбуте покарання призначене за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 03.02.2014 року у вигляді обмеження волі строком на 4 місяці, що відповідає 2 місяцям позбавлення волі і остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком сили, вибрати утримання від вартою.
Початок строку відбування покарання обчислювати з 14.11.2014 року, зарахувати як відбуте покарання перебування від вартою з 08.09.2014 року по 14.11.2014 року
Речові докази вважати повернутими власнику.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 30 днів з дня проголошення вироку

СуддяОСОБА_1