Справа № 1-50 / 2008 р
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

06 травня 2008 року Новосанжарський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого
судді: Стрельченко Т.Г.,

при
секретарі: Нестеренко О.В.,

з участю
прокурора - Дашівського С.І.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі суду
в смт. Нові Санжари
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця
м. Лубни, Полтавської області
, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця
АДРЕСА_2, освіта середня,
не одруженого, не
працюючого, в силу
ст. 89 КК України раніше
не судимого:

в скоєнні злочину
, передбачено ч.1
ст. 122 КК України;

В С Т А Н О В И В:

17
лютого 2008 року ,
близько 16 години ОСОБА_2 прийшов
в домоволодіння свого знайомого підсудного ОСОБА_1
в с. Балівка, Новосанжарського району
Полтавської області. Під
час спільного розпиття
спиртних напоїв на
грунті раптово виниклих
неприязних стосунків між
ними виникла словесна
сварка, в ході якої ОСОБА_1,
взяв з підлоги
дерев'яну ніжку від
стільця і умисно
завдав декілька ударів
в область голови
та тулуба потерпілого
.

Вказаними діями підсудний заподіяв потерпілому середньої
тяжкості тілесні ушкодження
у вигляді перелому
середньої фаланги третього
пальця правої кисті, забій
м'яких тканин в
лобно-тіменних областях і
рана в цій
же області , ушиб
м'яких тканин в
області лоба по
центру, гематома в
тіменній затилочній області зліва,
дві гематоми в
області проекції лівої
лопатки , ушиб
м'яких тканин в
області лівого ліктьового
суглоба по зовнішній поверхності, гематома в
області середньої треті лівого
передпліччя по задній
внутрішній поверхності, гематома
в облсті правого
передпліччя по задній поверхності , підшкіряний крововилив
в області третього
пальця правої кисті.

Допитаний в
судовому засіданні по суті
пред'явленого йому обвинувачення за ч.1
ст. 122 КК України
підсудний ОСОБА_1 визнав
себе винним повністю і пояснив суду , що
дійсно при зазначених
обставинах умисно завдав
потерпілому декілька ударів
в область голови
і тулуба .

Крім
визнання вини самим підсудним його винність підтверджується:

-
показаннями потерпілого ОСОБА_2 ,
який пояснив ,
що 17.02.2008 року
підсудний в ході
сварки вдарив його
декілька разів ніжкою
від стільця по
голові та тулубу.
Він опору не
чинив, закривав обличчя
руами;

- протоколом
огляду від 17.02.2008 року ( а.с. 6-7);

-
висновком судово-медичної експертизи
№ 79 від 26.02.2008
року ( а.с. 37-38);

- іншими матеріалами
справи у їх
сукупності, які узгоджуються
між собою.

За таких
обставин дії підсудного
суд кваліфікує за ч.1
ст.122 КК України - як умисне
середньої тяжкості тілесне
ушкодження, яке не є небезпечним
для життя і
не потягло за
собою наслідків, передбачених
у ст. 121 КК
України, але таке,
що спричинило тривалий
розлад здоров'я .

Вирішуючи питання
про призначення покарання
ОСОБА_1 суд
виходить з вимог
ст.. 65 КК України,
враховуючи при цьому
ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який є
злочином середньої тяжкості ,
особу винного та
обставини , що
пом'якшують та обтяжують
покарання.

Відповідно до
медичного висновку Новосанжарської центральної районної лікарні
( а.с. 16) підсудний ОСОБА_1
визнаний здоровим , працездатним
, не потребуючим
примусового
протиалкогольного та наркотичного лікування .

Обставинами, які
пом'якшують покарання суд
визнає щире каяття.

Обставин ,
що обтяжують покарання
підсудного суд не
вбачає .

Суд враховує
поведінку потерпілого
ОСОБА_2 , який
перебував також в
стані алкогольного сп'яніння .

Цивільний позов
потерпілим не заявлено.

Речові докази
по справі підлягають
поверненню власнику . Судових
витрат не має .

На підставі
викладеного, керуючись
ст.. ст.. 323, 324 КПК України,
суд,-

З А С У Д И
В:

ОСОБА_1
визнати винним і
призначити покарання за
ч.1 ст.. 122
КК України -
один рік позбавлення
волі .

На підставі
ст. 75, 76 КК України звільнити
від покарання з
випробуванням , встановивши
іспитовий строк один
рік. Покласти на засудженого
ОСОБА_1 обов'язок періодично
з'являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця
проживання, роботи.

Речовий доказ
- стілець - передати ОСОБА_1

Запобіжний захід до
набрання вироком законної
сили - підписку
про невиїзд - залишити
без змін .

На вирок
може бути подана
апеляція до апеляційного
суду Полтавської області
через Новосанжарський районний
суд Полтавської області
протягом 15 діб
з моменту його
проголошення.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського

районного суду
Т.Г.Стрельченко