Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2959/15-к
провадження № 1-в/711/194/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської ВК № 62 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Начальник Черкаської виправної колонії № 62 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, мотивуючи тим, що той відбув дві третини призначеного судом строку покарання і під час відбування покарання довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Черкаської ВК № 62 та засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання. Прокурор не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області віл 12.12.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.05.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі скорочена наполовину. Таким чином, кінець строку покарання засудженого спливає 13.11.2015 року.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін..

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

З наданих матеріалів встановлено, що засуджений характеризується позитивно і за час відбування покарання має два заохочення, бере участь у програмі диференційовано-виховного впливу за напрямком «Фізкультура і спорт». Разом із тим, заохочення йому застосовано в жовтні 2014 р. та лютому 2015 р. за сумлінну поведінку і ставлення до праці, що є обов`язком засудженого і не свідчить про його постійно свідому участь у суспільно-корисній праці. В січні 2015 року виконав робочі завдання лише на 2,3%. Провину в скоєних злочинах визнав частково. Він мав стягнення за перешкоджання проведення обшуку, яке хоча й погашене, але в сукупності з наведеним характеризує засудженого як особу, яка не довела свого виправлення. Під виправленням засудженого слід розуміти усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та одночасне прищеплення йому таких поглядів і звичок у дисципліні праці і поведінки, у побуті, колективі, суспільстві, які виключають можливість вчинення нових злочинів.

Зазначені дані не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 виправився і до нього можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Черкаської ВК № 62 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 09 годині 14 квітня 2015 року.

Суддя: ОСОБА_1