Справа №702/1059/15-к
Провадження №1-кп/702/87/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі, у зв"язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
31 липня 2015 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
із секретарем с/з : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріали кримінального провадження №1-кп/702/87/15 у справі №702/1059/15-к про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, має на утримані двох малолітніх дітей, непрацюючого, з неповною вищою освітою, раніше не судимого, місце державної реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.125 КК України,
за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України-умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про те, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зазначивши, що до обвинуваченого претензій не має. Просить закрити провадження, наслідки закриття провадження з цієї підстави їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання просить задоволити заявлене клопотання потерпілою ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження. Наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави йому зрозумілі.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави, вважаючи, що положення статтей 284 та 477 КПК України для суду є імперативними.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч.2 ст.125 КК України.
У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, про що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає обгрунтованим і законним закриття кримінального провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, у зв"язку із тим, що потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Керуючись п. 7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п. 1 ч.1 ст.477 КПК України, суд
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України у зв"язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Копію ухвали сторони можуть отримати негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1