Справа № 495/2982/15-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08.05.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

колегіально - головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю заступника Білгород-Дністровської міжрайонного прокурора Одеської області ОСОБА_5

за участю представника потерпілого ОСОБА_6

за участю захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8

за участю обвинуваченого ОСОБА_8

провівши у залі суду підготовче судове засідання в режимі відео конференції по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Заступник прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити до судового розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, просив провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, здійснити виклик до суду обвинуваченого, представника потерпілого, свідків згідно обвинувального акту. Також просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 днів мотивуючи тим, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких. Крім того, обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вважає що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_6 погодився з думкою заступника прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 не заперечували проти продовження міри запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому. Також погодились з призначенням обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, колегія суддів вважає за можливе провести судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення колегія суддів не вбачає.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_6 , свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Судом встановлено, що кримінальне провадження не розглянуто, обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до Закону України відноситься до категорії особливо тяжких, раніше неодноразово судимий. Суд вважає, що існують ризики, передбачені п. 1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому суд вважає, що маються всі підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 199, 314-315 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України на 22.06.2015 року на 10.00 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_6 , свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно ст. 23 ч.3 КПК України зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність свідків під час судового розгляду кримінального провадження.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 днів, який діє по 06.07.2015 року включно.

Розгляд кримінального провадження проводити за участю прокурора, захисника.

СУДДІ