П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2012 Справа №1-п-18/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Малко Н.В.

прокурора Банаха С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за постановою відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освітою вищою, одруженого, інваліда 3 групи, працюючого директором ОКП ТМ «Тернопільтеплокомуненерго», раніше не судимого,

направленою для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, обіймаючи посаду директора обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»та будучи службовою особою, наділеною повноваженнями виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарскі обов»язки, через несумлінне ставлення до своїх службових обов»язків у період з 01.10.2009 року по 30.04.2010 року допустив службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки за наступних обставин.

Так, відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ»№1082 від 03.12.2008 року, плата за теплову енергію від усіх категорій споживачів зараховується виключно на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за використаний природний газ комунальними підприємствами теплоенергетики, тепловими електростанціями, теплоелектроцентралями, котельнями та іншими суб»єктами господарювання, які провадять діяльність, пов»язану з постачанням теплової енергії, крім підприємств, що належать до системи автономного та децентралізованого теплопостачання.

У відповідності до п.1 «Порядку відкриття поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги з теплопостачання та проведення розрахунків за спожитий природний газ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1082 від 03.12.2008 року, суб»єкти господарювання, що провадять діяльність, пов»язану з постачанням теплової енергії та їх відокремлені підрозділи відкривають у десятиденний строк з дати набрання чинності цією постановою в установах ВАТ «Державний ощадний банк України» та публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк»поточний рахунок із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги з теплопостачання, в порядку, визначеному Національним банком України.

У відповідності до п.3 вказаного Порядку, розроблений базовий норматив відрахувань коштів, розрахований по формулі та скорегований Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»з урахуванням розрахунків підприємств теплоенергетики за природний газ, спожитий у попередніх періодах, оформляється як реєстр нормативів відрахування коштів, що надходять від усіх категорій споживачів теплової енергії на поточні рахунки із спеціальним режимом використання, який подається щомісяця до 10 числа поточного місяця до Мінжитлокомунгоспу разом з документами, визначеними у пункті 2 даного Порядку.

Однак, після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України «Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ»№1082 від 03.12.2008 року ОСОБА_1 як директор Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», діючи з необережною формою вини, неналежно ставлячись до своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, всупереч розділу 2 п.1 посадової інструкції, згідно якої директор керує відповідно до чинного законодавства виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, несе всю повноту відповідальності за наслідки рішень, що приймаються, збереження та ефективне використання майна підприємства, а також фінансово-господарські результати його діяльності, не вжив заходів до заключення нових договорів із споживачами, в період з 01.10.2009 року по 30.04.2010 року нові договори зі всіма категоріями та групами споживачів не заключено, у зв»язку з чим впродовж вказаного періоду на розрахунковий рахунок №315 (МФО 320478) зі спеціальним режимом використання, відкритий в публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «Укргазбанк»грошові кошти не надходили та оплата за використаний газ з даного рахунку для дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»у встановленому процентному відношенні не проводилась, внаслідок чого інтересам дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»завдано тяжкі наслідки в сумі 4 621 601,53 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, визнав повністю щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що з 1993 року працює на посаді директора ТОКПТМ «Тернопільтеплокомуненерго», в його посадові обов»язки входить загальне керівництво підприємством. У період з 01.10.2009 року по 30.04.2010 року нові договори з усіма категоріями та групами споживачів не були заключені у зв»язку з тим, що не були врегульовані договірні відносини з «Ощадбанком». Зазначив, що до моменту відкриття рахунків із спеціальним режимом використання в АБ «Укргазбанк»всі кошти, які поступали за спожиту теплову елегію на інші рахунки розщеплювалися відповідно до наданих НАК «Нафтогаз»коефіцієнтів розщеплення і всі належні кошти перераховувались на рахунок ДК «ГазУкраїни»згідно із платіжними дорученнями, а виникла заборгованість в сумі 4 621 601,53 грн. в розмірі різниці в тарифах була погашена з державного бюджету відповідно до діючих нормативних актів.

Таким чином, своїми діями, які виразились в службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.367 КК України.

28.12.2011 року під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи на досудовому слідстві обвинувачений ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою про застосування до нього п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 28.07.2011 року, а кримінальну справу про його обвинувачення за ч.2 ст. 367 КК України провадженням закрити, оскільки на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку його визнано інвалідом третьої групи.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує відносно звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи щодо нього, на підставі Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, що набрав законної сили 28.07.2011 року, пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що заява останнього підлягає до задоволення, а кримінальна справа відносно нього закриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи та постанови про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, злочинні діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 вчинено в період з 01.10.2009 року по 30.04.2010 року, тобто до набрання чинності 28.07.2011 року Законом України Про амністію у 2011 році.

Відповідно до ст.ст.12, 25 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, класифікується як необережний злочин середньої тяжкості.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідом третьої групи загального захворювання довічно (пенсійне посвідчення серії ААД №789643, видане Пенсійним фондом України 11.03.2009 року).

У відповідності до п. г ст.1, ст.ст. 6, 12 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 28.07.2011 року, звільняються від кримінальної відповідальності особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи; особи, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами; які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

За таких обставин, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а порушена відносно нього кримінальна справа - закриттю, оскільки на нього розповсюджується дія п. г ст.1 Закону України Про амністію у 2011 році від 07.08.2011 року, який набрав законної сили 28.07.2011 року, як на особу, яку на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідом третьої групи і вчинила злочин з необережності, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд з постійного місця проживання- залишити попередньою до вступу постанови в законну силу.

Керуючись ст.ст.6, 282 КПК України, п "г" ст.1, ст.ст. 6, 8, 9, 12 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, набрав законної сили 28.07.2011 року, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 п. г ст.1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, набрав законної сили 28.07.2011 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 367 КК України, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 367 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу постанови в законну силу.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий: