Дело № 1-136 2007г.
28 февраля 2007г. гор. Саки
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -
судьи Костюкова В.В. при секретаре Сенькевич В.В. с участием: прокурора Вовк
ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1;
уроженки г. Саки АР Крым; гражданки Украины; русской; образование среднее;
замужней; не работающей; судимой 05.04.2005 года Сакским горрайсудом по ст. 317
ч.1 УК Украины к 3 г. лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год, освобождена от наказания 25.07.2005 г.
по постановлению Сакского горрайсуда на основании Закона Украины
"Об амнистии" от 21.01.2005 года (судимость погашена); проживающей по
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 164
ОСОБА_2 по решению Сакского
горрайсуда от 05.07.2005 года обязана к уплате алиментов в пользу опекуна ОСОБА_3 на содержание дочери
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не
менее одного необлагаемого налогом минимума ежемесячно, начиная с 12.04.2005
года до совершеннолетия ребенка. Однако, ОСОБА_2, проживающая в г. Саки, будучи
неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности за злостное уклонение
от уплаты алиментов, в период с 1.06.2006г. по 26.01.2007 г., т.е. на протяжении длительного времени, нигде не
работает, мер к трудоустройству не предпринимает, в добровольном порядке
алименты не выплачивает, иной материальной помощи на содержание дочери не
оказывает, злостно уклоняясь таким образом от уплаты алиментов в пользу опекуна
ОСОБА_1. В результате этого за ней образовалась задолженность по алиментам,
которая составляет 6 мес. 26
дней, что в суммарном денежном выражении составляет 1149 грн. 48 коп.
В судебном заседании ОСОБА_2 виновной
себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, сославшись на то, что на
досудебном следствии она дала подробные показания, которые подтверждает в настоящее время. В содеянном
раскаивается. Задолженность возникла из-за того, что нет работы. В конце
января 2007г. она погасила задолженность на 200 грн., передав эту сумму
потерпевшей, которая является бабушкой ОСОБА_4 и признана опекуном. Давала эту
сумму еще в декабре 2006г., но потерпевшая отказалась брать.
досудебном следствии ОСОБА_2 пояснила следующее.
С 1996 года проживала в гражданском
браке с ОСОБА_5 в Белоруссии, уехала от него, будучи беременной, но он об этом
не знал. ІНФОРМАЦІЯ_3 родилась дочь ОСОБА_4, которую она в свидетельстве о
рождении указала по своей фамилии как ОСОБА_4. Она была оформлена как мать одиночка и получала пособие. Так как нигде
не работала, употребляла спиртные напитки, то по решению Сакского
горрайсуда в 2005 году ока была лишена родительских прав в отношении дочери и
опекуном девочки назначена мать ОСОБА_1. По
решению Сакского горрайсуда от 05.07.2005 года она обязана к уплате алиментов в
пользу опекуна ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в
размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее одного необлагаемого
налогом минимума ежемесячно, начиная с 12.04,2005 года до совершеннолетия
ребенка. Она алименты по возможности выплачивала, хотя и не в полном размере,
так как не работает, и денег для этой цели нет. С 1.06.2006 г. до настоящего
времени алименты не выплачивает, все по той же причине. Об
ответственности за неуплату алиментов предупреждалась 23,09.2006 года
работниками ГИС. На учете в центре занятости не состоит, не обращалась, работу
ищет сама. На стационарном лечении в период с 1.06.2006 года по настоящее время
не находилась. Материальную помощь ОСОБА_1
не оказывает, подарки и вещи дочери не покупает в связи с тем, что у самой
плохое материальное положение. С дочерью не встречается. Обязуется возместить
ущерб в полном объеме и продолжать выплату алиментов ежемесячно.
Проживает одна. На ее иждивении никого нет. Родители умерли. Постоянной работы
не имеет, работает на случайных работах у частных лиц. Инвалидом не является,
хроническими заболеваниями не страдает. В частной собственности у нее земельного и имущественного паев нет, квартира в
которой проживает, ею не приватизирована. (л.д. 47 )
Кроме личного признания своей вины ОСОБА_2, ее вина в
совершении инкриминируемого ей преступлении полностью подтверждается показаниями
потерпевшей, свидетеля, иными письменными доказательствами по делу, а именно:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1 о
том, что с 1996 года ее сын ОСОБА_5 проживал в гражданском браке с ОСОБА_2 и от
совместного проживания ІНФОРМАЦІЯ_3 у них родилась дочь ОСОБА_4, которая в
свидетельстве о рождении указана как ОСОБА_4. Они расстались и ОСОБА_4
проживала с матерью. В 2005г. ОСОБА_2 лишили родительских
прав. Еще до этого её (потерпевшую) назначили опекуном девочки, которая
родилась с врожденным пороком сердца, является инвалидом детства.
ОСОБА_2 материальной помощи не оказывала, не посещала девочку в больнице. В
конце января 2007г. ОСОБА_2 дала 200 грн. в счет уплаты задолженности по
алиментам. Она не хочет, чтобы ОСОБА_2 изолировали от общества, но пусть она
работает и платит хотя бы 50 грн. в месяц на содержание дочери.
-показаниями свидетеля ОСОБА_6,
пояснившего, что он, как государственный исполнитель, занимался делом о взыскании алиментов
с ОСОБА_2. Последняя злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание
дочери, а именно нигде не работала. На учет в Центр занятости населения не
становилась. Неоднократно предупреждалась им об уголовной ответственности за
злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, но выводов
должных не делала. Опекун ОСОБА_3 обратилась с заявлением о привлеченииОСОБА_2
к уголовной ответственности. Им был собран материал и направлен в Сакский ГРО для рассмотрения и привлечения ОСОБА_2. к уголовной ответственности. С 1.01.2007 года
согласно ст. 183 Семейного Кодекса Украины минимальный размер алиментов
на одного ребенка не может быть ниже 30 % прожиточного минимума для ребенка
соответствующего возраста, а именно до 6 лет - 130,20 грн., свыше 6 лет -167,40
грн. Следовательно ОСОБА_2 обязана ежемесячно выплачивать алименты на
содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения в сумме 167,40 грн. ежемесячно.
того, вина обвиняемой ОСОБА_2. подтверждается:
ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины
- справкой о
составе семьи о том, что ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения проживает с
исполнительного листаНОМЕР_1, согласно которого ОСОБА_2
обязана к уплате алиментов в пользу опекуна ОСОБА_3 на
дочери ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех
видов заработка, но не менее одного
необлагаемого налогом минимума ежемесячно, начиная с
12.04.2005 года до совершеннолетия
свидетельства о рождении ребенка
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, матерью которой записана ОСОБА_4(л.д. 17)
предупреждением, согласно которого
ОСОБА_2 23.09.2005 года предупреждена об уголовной
ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 164 УК Украины. (л.д. 18 )
- справкой из Сакского горрайонного центра
занятости о том, что ОСОБА_2 на учете в центре
занятости не состоит.
-справкой
- расчетом задолженности по алиментам ОСОБА_2., согласно которой она в период с
01.06.2006 г. по 26.01.2007 г. - 06 мес. 26 дней нигде не работала. (л.д. 42 )
Анализируя доказательства по делу,
суд находит их достаточными для признания подсудимой виновной. Её действия суд
квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/.
При определении вида и размера
наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности
содеянного, посредственную характеристику личности подсудимой по месту
жительства, семейное положение (проживает одна, родители умерли).
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимой, являются: отсутствие судимости в силу ст. 89 УК Украины,
чистосердечное раскаяние в содеянном.
наказание обстоятельств подсудимой по делу нет.
С учетом конкретных обстоятельств
дела, смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности, суд считает
нецелесообразным отбывание ОСОБА_2. назначаемого наказания и полагает возможным
освободить его от отбывания наказания с испытанием и испытательным сроком в
силу ст. 75 УК Украины.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной по ст.164 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75 и 76 УК
Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием и испытательным
сроком на 1 год, обязав её не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в
законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.