Справа № 128/6256/14-к
Провадження №11-кп/772/436/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0001107 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року, яким засуджено

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
· за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

в с т а н о в и л а:
обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року, про причини неявки до суду не повідомляв.
В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, тому його участь у судовому розгляді є обов`язковою.
Ухвала про привід обвинуваченого від 12 травня 2015 року фактично не виконана.
Згідно рапорту дільничного інспектора міліції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області та відібраних пояснень ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , на даний час ОСОБА_8 не проживає, місце знаходження не відоме.
Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого і обрати запобіжний захід - тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що відповідно до вимог ст.ст. 193, 405 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання для доставки в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області та зупинити судове провадження до затримання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 188-190, 193, 199, 405, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_8 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, та доставку його в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Копію ухвали для контролю направити начальнику УМВС України у Вінницькій області.

Про результати розшуку повідомити Апеляційний суд Вінницької області.
До затримання ОСОБА_8 судове провадження зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, є обов`язковою до виконання.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_3