Дело № 1-94
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики
председательствующего - судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий
с участием: прокурора
в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с.
Дубасник Чаусского района Могилёвской области Белоруской ССР; русского; гр-на
Украины; образование среднее; женатого (сыну 7 лет); не работающего; ранее судимого 23.12.2005 г.
Сакским горрайсудом по ст. 309 ч. 2 УК Украины на срок 2 года лишения свободы,
освобожден 23.02.2007 г. условно-досрочно, неотбытый срок наказания 10 месяцев
25 дней (судимости за 1970г., 1972г.,1974г.,1976г., 1995г. - погашены);
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_1, повторно, хорошо зная
наркотические свойства растения конопли,
15 октября 2007 г., около 14 часов, незаконно приобрел, оборвав верхушки
и части с 9 кустов дикорастущей конопли, произраставших на огороде, расположенном
на территории принадлежащего ему домовладения АДРЕСА_1, которые перенес в
гараж, расположенный на территории указанного домовладения, и изготовил из них
путем высушивания особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану)
весом более 6 кг 277 г, часть которого употребил лично путем курения, а
оставшуюся часть продолжал хранить по месту своего жительства для личного
употребления в будущем без цели сбыта.
28 ноября 2007 года, в 8 часов 15
минут, работниками милиции при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1 было
обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в
высушенном виде, являющееся особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) весом 6 кг. 277 г (в высушенном
виде), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту
жительства без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным
себя признал полностью и при этом пояснил
Примерно в апреле 2007 г. он в своем
огороде увидел дикорастущую коноплю. Он
курит марихуану, и поэтому не стал вырывать коноплю, а решил, что когда конопля
вырастет, то изготовит из нее марихуану. Коноплю он не поливал и за ней не
ухаживал. Примерно 15 октября 2007 г. он вырвал кусты конопли, оборвал ветки,
связал ветки в пучки и повесил пучки веток конопли сушиться в гараже под крышей
на территории своего домовладения. После того, как конопля высохла, то он
периодически срывал соцветия с веток конопли, и курил их. 28.11.2007г., около 8 часов 15 минут, к нему
домой приехали работники милиции. В ходе осмотра его домовладения работники
милиции в присутствии его и двух понятых обнаружили и изъяли в автомобильном
гараже, расположенном на территории его домовладения, под потолком гаража пучки
высушенных веток с растительным веществом серо-зеленого цвета, в количестве
примерно около 6 кг. Он объяснил, что
данное наркотическое средство он хранил для личного употребления. О том, что он
хранил наркотические средства дома, никто не знал, он об отом никому не
рассказывал. У него никаких претензий и жалоб на работников милиции,
производивших осмотр территории его домовладения нет. Вину свою признает
полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Просит дать возможность
пройти курс лечения от наркомании.
Кроме признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений
полностью подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Согласно заключению судебно-химической
экспертизы № 1/ 2293 от 07.12.2007г.,
изъятое у ОСОБА_1 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 вещество, является особо опасным
наркотическим средством - каннабис ( марихуана), весом 6 кг. 277 г.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку
против этого не возражают участники судебного разбирательства.
Собранные по делу доказательства в
совокупности достаточные для признания
ОСОБА_1 виновным. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 309 ч. 3 УК Украины, то есть незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном
размере, совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает: степень тяжести и характер общественности
опасности содеянного (законом преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 3 УК
Украины, отнесено к категории
тяжких), количество наркотического
средства, положительную характеристику личности подсудимого по месту
жительства, семейное положение (родители умерли, женат, сыну 7 лет). Также суд
учитывает и тот факт, что с 31.01.2008г. по 16.02.2008г. ОСОБА_1 добровольно
прошел курс профилактического, антинаркотического лечения в Крымском
республиканском учреждении «Наркодиспансер».
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, является рецидив преступления.
С учетом изложенного, материалов дела,
личности виновного, суд считает необходимым назначить ему минимальное
наказание, предусмотенное ст. 309 ч. 3 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 был осужден по
предыдущему приговору Сакского горрайсуда от 23.12.2005 г. по ст. 309 ч. 2 УК
Украины на срок 2 года лишения свободы, освобожден 23.02.2007 г. по
Постановлению Перевальского райсуда Луганской области от 15.02.2007г.
условно-досрочно с неотбытым сроком
наказания 10 месяцев 25 дней, а новое преступление совершил 15 октября
2007г., т.е. в течение неотбытой части наказания, то при назначении
наказания за новое преступление к нему применимы требования ст.ст. 71 и 72 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с
ОСОБА_1 в пользу государства за
проведение в НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АРК судебно-химической экспертизы на сумму 345 грн. 24 коп.
Вещественные доказательства: марихуана
весом 6 кг 277 г (в высушенном виде), 3 полимерных мешка, хранящиеся в Сакском ГРОВД по квитанции № 457, -
подлежат уничтожению.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335, 343
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 71 и 72 УК Украины к
этому наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему
приговору Сакского горрайсуда от 23.12.2005 г., по которому он осужден по ст.
309 ч. 2 УК Украины на срок 2 года лишения свободы, освобожден 23.02.2007 г. по
Постановлению Перевальского райсуда Луганской области от 15.02.2007г.
условно-досрочно с неотбытым сроком
наказания 10 месяцев 25 дней, и
окончательно по совокупности определить ОСОБА_1 наказание-
5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев
лишения свободы, с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную изменить на заключение под стражу в СИ 15 г. Симферополя
через ИВС Сакского ГРОВД, заключив под стражу из зала суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 19
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению химической экспертизы в НИЭКЦ
ГУ МВД Украины в Крыму в пользу государства в сумме 345 грн. 24 коп. (Реквизиты для оплаты -Госбюджет Сакского
района. Код платежа 21081100, р/с
ГКУ в АРК г. Симферополь).
Вещественные доказательства: марихуану весом 6 кг 277 г (в высушенном
виде), 3 полимерных мешка, хранящиеся в
Сакском ГРОВД по квитанции № 457, - уничтожить.
может быть обжалован
в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток со
дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии
Судья