Справа
№ 1-39/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області

в
складі головуючого судді: Орла
С. І.

при
секретарі: Біліченко С.В.

з
участю прокурора Олійник І.А., Троян О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гельмязів українця, громадянина
України, освіта середня - спеціальна,
не одрудженого, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України , -

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_1, який згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду, на підставі
виконавчого листа справа №2-111/2005 від 25 січня 2005 року,
зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи з 10 січня 2005 року і до
досягнення дочкою повноліття. Однак підсудний з липня 2007 року злісно ухиляється від сплати аліментів, на
неодноразові попередження державного виконавця не реагує, в
територіальному центрі зайнятості, як безробітний не зареєстрований, займається підсобними роботами, заборгованість по
аліментам станом на 01 січня 2008 року становить 600 грн., яку останній
добровільно не сплатив.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому органом досудового слідства визнав повністю і пояснив, що в жовтні 1999 року він одружився
із ОСОБА_2.Вони проживали в шлюбі від якого у них 09 вересня 2000 року
народилась дочка ОСОБА_3. Проте у звязку з сімейними проблемами та сварками в
2005 році він розлучився із потерпілою. Так в 2005 році згідно рішення суду він був
зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти в сумі 100 грн. щомісяця на
утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. Проте він не міг працевлаштуватись, в той же час не став на
чергу в Золотоніський центр зайнятості.
З липня 2007 року він не надавав ніякої допомоги, аліменти не сплачував. Йому також відомо, що заборгованість по аліментам становить 600 грн..
До нього надходили попередження із виконавчої служби м.Золотоноша про
можливість притягнення його до кримінальної відповідальності в разі не сплати
аліментів, проте він на їх не відреагував.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 вини його вина в
інкримінованому йому органом досудового слідства злочині доведена в судовому
засіданні детальним поясненням підсудного про обставини вчинення ним злочину,
щирим каяттям та визнанням вини.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного
повного та об'єктивно їх дослідження в судовому засіданні суд приходить до
висновку, що пред'явлене обвинувачення доведено, а дії підсудного ОСОБА_1
органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 164 КК України, як
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суд коштів на утримання дітей
(аліментів).

За місцем проживання
ОСОБА_1 характеризується негативно.

Обставиною, що згідно ст.66 КК України пом'якшує
покарання ОСОБА_1 є щире каяття визнання вини та
активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують
покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину,
суд доходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття
покарання та приймає рішення на підставі ст.75 КК України про звільнення
ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі ст. 76 КК України в зв'язку із звільненням від відбуття покарання
ОСОБА_1 з випробуванням, суд покладає на нього обов'язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити
йому покарання у вигляді 1/одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття
призначеного покарання з 1-но /одно/ річним іспитовим строком.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та
періодично з'являтись на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області на протязі 15 діб.

СУДДЯ : ОРЕЛ С. І .