Справа № 1-922008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.05.2008 року Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді Безрученко А.М.

При
секретарі Андрущак
Л.П.

З участю
прокурора Вознюка
Д.В.

Адвокатів ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Немирів кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Жежелів, Козятинського району,
Вінницької області, жителя с. Зарудинці,
Немирівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта
3 класи, пенсіонера, не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні злочину
передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19
грудня 2007 року, близько 19-ї години підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, маючи намір на умисне нанесення тяжкого тілесного
ушкодження, знаходячись в житловому будинку громадянина ОСОБА_4, який
розташований по АДРЕСА_1під час сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих
неприязних стосунків, умисно наніс останньому два удари складним побутовим
ножем в область грудної клітки та живота, чим спричинив йому тілесні ушкодження
у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва з ушкодженням лівої
легені та крововиливом в ліву плевральну порожнину /біля 300 мл. Крові/,
проникаючого поранення живота зліва з ушкодженням великого ченця, тонкої та
товстої кишок, які згідно висновку судово-медичного експерта № 553 від 27
грудня 2007 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які
загрозливі для життя в момент їх нанесення.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав
повністю і пояснив, що він з потерпілим та його співмешканкою розпивали спиртне
у потерпілого після чого почали сваритися з потерпілим, останій почав бити
підсудного, захищаючись від ОСОБА_4 вдарив
його ножем, який знаходився у руці. Згоден відшкодувати 1000 гривень, бо більше
немає.

Потерпілий ОСОБА_4. суду розповів, що 19 грудня 2007 року
до нього в гості прийшов ОСОБА_1, приніс пляшку спиртного, розпили, почався
спір між співмешканкою і дідом. Дід вийшов на вулицю і знову зайшов і вдарив
ножем потерпілого 2 рази, потерпілий ніж вибив. Просить строго не наказувати
підсудного. Позов задоволити повністю.

Крім власного визнання вини підсуднім, його вина в повному обсязі підтверджується:

- протоколом огляду місця події з якого вбачається, що
місцем події являється АДРЕСА_1, при огляді даного будинку було виявлено ніж з
чорним руків'ям, а також сорочку з п'ятнами темно-бурого кольору схожими на
кров, дана сорочка мала механічні пошкодження в області грудної клітки з правої
сторони ( а. с. 7-8);

- протоколом медичного огляду на стан сп'яніння з якого
вбачається, що підсудний ОСОБА_1 на момент в чинення злочину знаходився в стані
алкогольного сп'яніння ( а. с. 10);

- речовими доказами, якими по справі являються ніж з
нашаруванням на лезі темної речовини та сорочка сірого кольору з нашаруванням
речовини темно-бурого кольору схожої на кров та механічними ушкодженнями ( а.
с. 31);

-
протоколом відтворення обстановки і обставин події з якого вбачається, що
підсудний ОСОБА_1 в будинку потерпілого ОСОБА_4 дійсно наніс останьому два
удари ножем в область грудної клітки ( а. с. 77-83);

- протоколом
допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які розповіли, що 19.12.2007 року підсудного
ОСОБА_1. бачили в магазині с. Зарудинці
і п'яному вигляді і розповіли, що ОСОБА_1 взяв з собою пляшку горілки, шматок
сиру та пляшку мінеральної води та збирався піти в гості до ОСОБА_4 ( а. с.
65-66);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7., яка розповіла, що
вона разом з підсудним та потерпілим в будинку потерпілого вживали спиртне,
після того як розпили спиртне потерпілий приліг на диван відпочити, а ОСОБА_1
запропонував ОСОБА_7. вступити в статевий контакт, ОСОБА_7. відмовилась і
ОСОБА_1 вийшов з будинку. Через деякий час повернувся і постукав у вхідні
двері. Підсудному двері відчинив господар ОСОБА_4. між ними виникла сварка.
ОСОБА_1 вдарив у груди ножем ОСОБА_4 ОСОБА_7. помогла потерпілому прилягти на
диван та викликала карету швидкої допомоги ( а. с. 107-109);

- висновком експерта № 553 від 27 грудня 2007 року з якого
вбачається, що у громадянина ОСОБА_4
мали місце ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва з
ушкодженням лівої легені та крововиливом в ліву плевральну порожнину /біля 300
мл. Крові/, проникаючого поранення живота зліва з ушкодженням великого ченця,
тонкої та товстої кишок і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень,
які загрозливі для життя в момент їх нанесення. Вище вказані ушкодження виникли від дії колюче-ріжучого предмета, можливо
ножем, 19 грудня 2007 року при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_4. (
а. с. 68-68).

Дії ОСОБА_1. кваліфіковані по ч.1 ст. 121 КК України
вірно, як умисне тяжке тілесне
ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обставинами, які обтяжують покарання являються вчинення злочину
в стані алкогольного сп'яніння. Обставинами, що пом'якшують покарання являється
щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне
відшкодування заподіяних збитків.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує суспільну небезпеку скоєного, те що він раніше не судимий, не
одружений, по місцю проживання
характеризується позитивно, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини, а
тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст.
75 КК України.

Речовий доказ по справі - ніж підлягає знищенню.

Заявлений по справі цивільний позов підлягає задоволенню
як такий, що доведений в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.
323; 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати
винним і піддати покаранню ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням,
іспитовим строком терміном 2 риоки.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу
ОСОБА_1залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ - ніж знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_4407 (
чотириста сім гривень) 74 коп. матеріальної шкоди, 10000 ( десять тисяч
гривень) моральної шкоди та 500 гривень
за надання правової допомоги.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з дня його постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: