overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
унікальний номер 205/8443/13-к
Един. унік. № 205/8443/13-К
Ном. провадж. 1-в/205/813/13
У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року
Ленінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенко
І.С.

при секретарі -
Безгіновій І.А.

за участю прокурора -
Логвін Ю.В.

представника КВІ -
Остапенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м. Дніпропетровську,
подання Кримінально-виконавчої
інспекції Ленінського районна м.
Дніпропетровська про звільнення від
покарання засуджену ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ознайомившись з
матеріалами особистої справи,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 27
вересня 2012 року, ОСОБА_2 була визнана
винною у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та
засуджена до двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2
звільнена від відбування покарання,
якщо вона на протязі одного року
випробувального терміну не скоїть
нового злочину та виконає покладенні
на неї згідно зі ст. 76 КК України
обов'язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця свого мешкання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
інспекції.

Кримінально-виконавчою інспекцією
Ленінського районна м.
Дніпропетровська, до суду направлено
подання про звільнення від відбування
покарання засудженої за вказаним
вироком суду у зв'язку із закінченням
випробувального терміну, в період
якого ОСОБА_2 зарекомендувала себе з
позитивної сторони, за час
випробувального терміну до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалася,
порядок відбування покарання не
порушувала.

Суд, вислухав думку прокурора, а
також представника
Кримінально-виконавчої інспекції
Ленінського районна м.
Дніпропетровська, вважає, що подання
підлягає задоволенню, а ОСОБА_2
звільненню від відбування покарання у
зв'язку із закінченням випробувального
терміну за вказаним вироком суду,
оскільки дійсно за час випробувального
терміну зарекомендувала себе з
позитивної сторони, порушень
відбування покарання не мала, до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалася.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537,
539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити
від покарання за вироком Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 27 вересня 2012 року у зв'язку
із закінченням випробувального
терміну.

Запобіжний захід відносно
ОСОБА_2 - підписку про невиїзд -
скасувати.

На ухвалу може бути подана
апеляція до судової палати по
кримінальним справам апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:
Нощенко І.С.
Справа № 333/7716/13-к
Провадження №1-кп/333/609/13
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
кримінальне провадження № 0002915
відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшов обвинувальний акт
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
обвинуваченням у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
реєстр матеріалів досудового
розслідування та розписка про
отримання обвинуваченим ОСОБА_1
обвинувального акту, цивільного позову
та реєстру матеріалів досудового
розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче
судове засідання на 14 годину 15 хвилин 14
жовтня 2013 року в приміщенні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Малиновського, буд.7.

Про дату, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити прокурора, обвинуваченого,
потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Єдиний унікальний номер 341/2547/13-к
Номер провадження 1-кп/341/115/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано -
Франківської області в складі :

головуючого-судді
Гаполяка Т.В.

секретаря Томин
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Галичі
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального
провадження та учасників судового
провадження:

прокурора
Книша П.І.

потерпілого (цивільного позивача)
ОСОБА_2

представника потерпілого

(представника цивільного позивача)
адвоката ОСОБА_3,

встановив:

На розгляді в Галицькому районному
суді Івано - Франківської області
знаходиться вищезазначене кримінальне
провадження.

В судове засідання, призначене на 16.00
год. 18 грудня 2013 року не з'явився
обвинувачений ОСОБА_1, внаслідок чого
провадження призначено до розгляду в
нове судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого та/або ухвалу
про накладення на нього грошового
стягнення в порядку, передбаченому
главами 11 та 12 КПК України.

За змістом положень ст. ст. 139, 323 КПК
України, суд вправі накласти на
обвинуваченого грошове стягнення у
розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної
заробітної плати у випадку його
неприбуття за викликом суду без
поважних причин.

Неявка обвинуваченого в судове
засідання свідчить про його неповагу
до суду, призводить до затягування
розгляду справи, порушення прав інших
учасників судового розгляду, у зв'язку
з чим, за відсутності об'єктивних даних
про неприбуття обвинуваченого в судове
засідання, суд вважає доцільним
накласти на нього грошове стягнення за
ухилення від явки за викликом суду.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, керуючись ст. ст. 57, 138, 146, 147, 323
КПК України, суд, -

постановив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4,
грошове стягнення в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати за неявку
за викликом суду.

Роз'яснити обвинуваченому право
звернутися до суду з клопотанням про
скасування ухвали про накладення
грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. В. Гаполяк
н/п 1/2018/1017/2012
22.11.2012 г. Харьков
СудьяКиевскогорайонного суда города
Харькова НевядомскийД.В.,
рассмотрев апелляцию подсудимого
ОСОБА_2 на приговор Киевскогорайонного
суда города Харькова от 8ноября 2012
Приговором Киевского районного суда
города Харькова от 8 ноября 2012 года
ОСОБА_2 был осужден к 5 (пяти) месяцам
21.11.2012 года ОСОБА_2 сдал в канцелярию
Киевского районного суда г. Харькова
апелляцию на данный приговор.
Изучив данную апелляцию, суд приходит к
выводу, что она не соответствует
требованиям ст. 350 УПК Украины, а именно:
подсудимым не указано, в чем именно
состоит незаконность приговора и
доводы, обосновывающие апелляцию, не
конкретизирована просьба апеллянта
(отмена, изменение приговора, нарушение
норм УК или УПК при постановлении
приговора, смягчение или освобождение
от наказания), не предоставлено ни
единого документа, обосновывающего
апелляцию, а также документа,
подтверждающего подачу апелляции
именно ОСОБА_2 или в его интересах.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 350,352 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляцию ОСОБА_2 на приговор
Киевского районного суда города
Харькова от 8 ноября 2012 года - оставить
без движения, предоставив ОСОБА_2
семидневный срок с момента получения
данного постановления для выполнения
требований ст. 350 УПК Украины,
конкретизированных в мотивировочной
части постановления.
Данное постановление обжалованию не
С У Д Ь Я Д.В. Невядомский
н/п 1-кп/640/667/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р.

Суддя Київського районного
суду м. Харкова Нев’ядомський Д.В.,
розглянувши направлений з
Міністерства Внутрішніх Справ України
Управління внутрішніх справ в
Харківській області обвинувальний акт
за результатами досудового
розслідування Київським РВ ХМУ ГУМ ВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 23.11.2013 року за №
0006090 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 15, ч. 1ст.185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної
в систему автоматичного розподілу між
суддями від 10.12.2013 року обвинувальний
акт розподілено судді Нев’ядомському
Д.В. та зареєстрований в контрольному
журналі судових справ та інших
матеріалів, переданих для розгляду
судді 11.12.2013 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по розгляду обвинувального
акту за результатами досудового
розслідування Київським РВ ХМУ ГУМ ВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 23.11.2013 року за №
0006090 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 15, ч. 1ст.185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України - на 24 грудня 2013 року о 09 годині
45 хвилин в залі суду Київського
районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, вул. Блюхера, 7-Б та викликати
учасників судового провадження в
судове засідання.

Судья Київського районного

суду м. Харкова

Нев’ядомський

Слідчий суддя -
Справа № 450/4700/13-к Провадження № 5/450/112/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р. Суддя Пустомитівського
районного суду Кіпчарський М.О. при
секретарі Микитів Н. С. з участю:
прокурора Проць С.В., представника КВІ
Пустомитівського р-ну Курудз Я.Б.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Пустомити матеріали
подання, що надійшло від
Пустомитівського РП КВІ УДПтСУ у Л/о
про звільнення від покарання ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Галицького районного
суду м. Львова від 18.12.2012 р. ОСОБА_2
засуджений по ст. 358 ч.3 КК України до 1
року обмеження волі, згідно ст. 75 КК
України від відбування покарання
звільнений з випробуванням з іспитовим
строком тривалістю 1 (один) рік.

У поданні інспектор Пустомитівського
РП КВІ УДПтСУ у Л/о області клопоче про
звільнення ОСОБА_2 від вищезазначеного
виду покарання, та зазначає, що
протягом іспитового строку засуджений
зарекомендував себе з позитивної
сторони, до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягався, нового злочину не вчинив,
порушення порядку та умов відбування
покарання не допускав.

Проаналізувавши матеріали подання,
особову справу засудженого, заслухавши
думку прокурора та представника
органу, що відає виконанням покарання
про доцільність звільнення
засудженого ОСОБА_2 від покарання суд
рахує, що таке подання підлягає до
задоволення.

Як вбачається з матеріалів подання,
засуджений протягом 1 року
призначеного йому іспитового строку,
зробив відповідні висновки з вчиненого
злочину та став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 408-1 КПК України (1960), ст. 78
КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н від покарання
призначеного йому вироком Галицького
районного суду м. Львова від 18.12.2012 р.
за ст. 358 ч. 3 КК України у вигляді
обмеження волі строком на 1 рік, згідно
ст. 75 КК України від відбування
покарання звільнений з випробуванням з
іспитовим строком тривалістю 1 (один)
рік .

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський
Справа № 676/9675/13-к
Провадження № 1-кп/676/515/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 грудня 2013 року

м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участю секретаря Явдошко Н.М.,

прокурора Бандури Б.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2.,

потерпілого ОСОБА_3,

законного представника

потерпілого ОСОБА_4,

провівши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кам'янець-Подільському підготовче
судове засідання кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України ,-

в с т а н о в и в :

25 грудня 2013 року з прокуратури
Кам'янець-Подільського району до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області надійшли
матеріали кримінального провадження
№0001655 по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України, із затвердженим
обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечили.

Заслухавши думку учасників
судового провадження, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи
про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Кам'янець-Подільському міськрайонному
суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України
суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кам'янець-Подільському (м.
Кам'янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7,
каб.3) на 09 січня 2014 року о 15 год.30 хв.

Розгляд кримінального
провадження здійснювати суддею
одноособово.

В судове засідання викликати
прокурора Бандуру Б.Б., потерпілого
ОСОБА_3, законного представника
потерпілого – ОСОБА_4, обвинуваченого
ОСОБА_1,захисника ОСОБА_2, свідків:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного
суду

ОСОБА_11М
Справа № 715/3037/13-к
Провадження № 1-кп/715/172/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

05.12.2013
смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Цуренко В.А.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження №1-кп/715/172/13 за
обвинувальним актом складеним слідчим
СВ Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області, затвердженим
старшим прокурором прокуратури
Глибоцького району Чернівецької
області, який надійшов 05 грудня 2013 року
по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И
В:

До Глибоцького районного суду
Чернівецької області надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинувальним актом складеним
слідчим, затвердженим старшим
прокурором прокуратури Глибоцького
району Чернівецької області, який
надійшов 05 грудня 2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого
погодженого з прокурором, щодо
розгляду обвинувального акта про
вчинення кримінального правопорушення
без проведення судового розгляду в
судовому засіданні та за відсутності
учасників судового провадження не
надходило. Підстав для розгляду у
спрощеному провадженні немає.
Кримінальне провадження підлягає
розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення
яких провадження не може бути
призначено до підготовчого судового
засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України
призначити до підготовчого судового
засідання 12 грудня 2013 року на 09 годину 30
хвилин.

Повідомити всіх учасників судового
провадження про дату та місце
проведення підготовчого судового
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 478/1565/13-к
пров.№ 1-кп/478/74/2013 У х в а л а
призначення судового розгляду
Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі головуючої судді
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду досудовий
розгляд кримінального провадження
№1-кп/478/74/2013 з обвинувальним актом, який
надійшов до суду 13.09.2013 року з
прокуратури Казанківського району
Миколаївської області, за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
запобіжний захід до обвинуваченого не
застосовувався, рішення про
призначення підготовчого засідання
ухвалено 16.09.2013 року,
В силу ч.1 ст.32 КПК України кримінальне
провадження за №1-кп/478/74/2013 підсудне
Казанківському районному суду
Миколаївської області.
Підстави для прийняття рішень,
передбачених пунктами 1-4 частини
третьої ст.314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам
Сторони кримінального провадження
висловили думку щодо відсутності
перешкод для призначення судового
Клопотань щодо обрання запобіжного
заходу стосовно обвинуваченої сторони
кримінального провадження не заявляли.
Враховуючи відсутність правових
перешкод для обґрунтованого
призначення судового розгляду на
підставі обвинувального акта та
вирішивши повною мірою всі питання,
пов’язані з підготовкою до судового
розгляду, керуючись ч.3 ст.314, ст.315-317 КПК
Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
призначити до судового розгляду
одноособово суддею Сябренко І.П. у
відкритому судовому засіданні у
приміщенні Казанківського районного
суду на 08 жовтня 2013 року на 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони
кримінального провадження.
Суддя
Справа № 496/6446/13-к
Провадження № 1-кп/496/352/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

12 грудня 2013 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
в Єдиний реєстр судових розслідувань
за № 0000056 від 07.11.2013 року відносно
ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 р. до Біляївського районного суду
Одеської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000056 відносно
ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання на підставі обвинувального
акту у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр судових
розслідувань за № 0000056 від 07.11.2013
року відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України на
23.12.2013 року на 11:00 годину в залі
Біляївського районного суду Одеської
області за адресою: м. Біляївка, Одеська
область, вул. Кіпенко, 1.

В підготовче судове засідання
викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

ОСОБА_2
Справа № 496/6123/13-к
Провадження № 1-в/496/251/13
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"10" грудня 2013 р.
м.
Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,

прокурора - Гоцелюк-Борисюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Біляївка
справу за поданням інспектора
Біляївського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Одеської області лейтенанта
внутрішньої служби Кандул М.О.
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

про звільнення від відбування
покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 28.11.2012 року
Біляївським районним судом Одеської
області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року
позбавлення волі із застосуванням ст.
ст. 75, 76 КК України з випробуванням на
строк 1 рік.

В поданні інспектора Біляївського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Одеської області ставиться
питання про звільнення ОСОБА_2 від
покарання у зв'язку з тим, що він в
період іспитового строку до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалася, за
місцем проживання та з боку
дільничного інспектора міліції
характеризувався задовільно, став на
шлях виправлення.

Заслухавши прокурора, який підтримав
подання, дослідивши матеріали особової
справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку про
обґрунтованість подання.

Встановлений вироком суду іспитовий
строк закінчився, за даними УМВС
України в Одеської області протягом
цього строку до кримінальної і
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, не притягувався, виконав
покладені на нього обов'язки і належною
поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України (1960
року), 78 ч.1 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Біляївського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Одеської області лейтенанта
внутрішньої служби Кандул М.О. відносно
ОСОБА_2 про звільнення від відбування
покарання - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
покарання, призначеного вироком
Біляївського районного суду Одеської
області від 28.11.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом 15 діб.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.
Справа № 2114/94/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2012 року

Комсомольський районний суд м.Херсона

у складі головуючого судді: Скрипніка
Л.А.,

за участю секретаря -Вітічак О.Р.,

прокурора -Горелко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за
вчинення злочину, передбаченого ст. 190
ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського
районного суду м. Херсона перебуває
кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_1 за вчинення злочину,
передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

У судові засідання, призначені на
15.05.2012 р. та 16.07.2012 р. свідки ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 не
з»явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. У їх відсутність розглянути
справу не можливо, відомостей про
поважність причин неявки у суду не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК якщо свідок
не з'явиться без поважних причин, орган
дізнання, слідчий, прокурор або суд
мають право застосувати привід через
органи внутрішніх справ в порядку,
передбаченому статтями 135 і 136 цього
Кодексу.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод кожний
обвинувачений у вчиненні
кримінального правопорушення має
щонайменше такі права: допитувати
свідків обвинувачення або вимагати,
щоб їх допитали, а також вимагати
виклику й допиту свідків захисту на тих
самих умовах, що й свідків
обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КПК України якщо
потерпілий не з'явиться без поважних
причин, орган дізнання, слідчий,
прокурор або суд мають право
застосовувати привід у порядку,
передбаченому статтями 135 і 136 цього
Кодексу.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в
судове засідання на 15.00 годину 19.04.2012
року до Комсомольського районного суду
м.Херсона, кабінет №407 потерпілого:

ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1

свідків:

ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3

Виконання приводу доручити
Комсомольському ВМ ХМУ УМВС України в
Херсонській області.

Копію постанови направити для контролю
УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.А.
Скрипнік