И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Днепровский суд г. Днепродзержинска в
составе судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н. с участием прокурора
Бразалука С.А., адвоката ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г.Днепродзержинска, украинеца, гр-на Украины, образование
средне-специальное, холост, работает по устному договору «Оптовая база «Актив
плюс» , проживаетАДРЕСА_1, ранее судим:
Днепровским р/с г.Днепродзержинска ст.115 ч.1, 69 УК/У к 4 г. л/свободы.
Освободился 28.10.05 г. по постановлению Дзержинского р/с г.Кривого Рога условно-досрочно
совершении преступления , предусмотренного ст.
187 ч.1 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
будучи ранее судимым 15.07.2003 года Днепровским судом г.Днепродзержинска по
ст.115 ч.1 УК Украины к 4 г. лишения свободы, освободившись из мест лишения
свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и
вновь совершил тяжкое преступление.
Так он, 23.10.2007 г. в
00.15 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на
завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, пришел на угол улиц
Приморской и Чкалова в г.Днепродзержинске с ранее знакомым ОСОБА_2, где после
совместного распития спиртных напитков напал на потерпевшего и, угрожая
применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, размахивая перед лицом ОСОБА_2 ножом , завладел
персональным компьютером типа ноут-бук «Асер», стоимостью 900 евро, что в
пересчете составляет 6552 грн. Украины, мобильным телефоном «Нокиа», стоимостью
80 евро, что в пересчете составляет 582,40 грн. Украины, деньгами в сумме 5
грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 7139,40
похищенного, ОСОБА_1 нанес удар локтем в
лицо ОСОБА_2, причинив потерпевшему повреждение в виде ссадины на лице,
которое, согласно заключения эксперта №
1302 от 25.10.2007 г., относится к легким телесным повреждениям.
С места преступления ОСОБА_1
скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал
полностью и пояснил, что 22.10.2007 г. вечером он встретился со знакомыми ОСОБА_3и ОСОБА_4возле
магазина на ул.Володарского. Затем втроем они пришли на ул.Таманскую, где
встретили знакомого ОСОБА_2. Он предложил последнему взять дома ноут-бук и
пойти к девушкам послушать музыку. ОСОБА_2 взял ноут-бук и они пришли на угол
улиц Приморская и Чкалова. Там попили пиво, после чего ОСОБА_4 ушел домой, а
ОСОБА_3стал о чем-то тихо говорить с ОСОБА_2. Он рассердился на них, вытащил из кармана кухонный нож с
обрубанным концом, который носил с целью самозащиты, играл этим ножом,
конкретно ОСОБА_2не угрожал. При этом он говорил ОСОБА_2, чтобы тот подарил ему
ноут-бук. ОСОБА_2сказал: «Бери». Он удивился и ноут-бук взял. Затем он спросил
у ОСОБА_2, есть ли у того еще что-нибудь. ОСОБА_2вытащил из кармана и отдал ему
мобильный телефон и 5 грн. Он забрал все это и хотел идти домой, но ОСОБА_2стал
возмущаться, бросил в него камнем и не попал. После этого
он ушел домой. В 3.00 час. к нему приехали работники
милиции и он выдал им ноут-бук, а телефон он утерял по дороге домой.
В содеянном раскаивается. Не
думал, что этот случай повлечет такие последствия.
Кроме признания своей вины,
виновность ОСОБА_1 в совершенном
преступлении полностью подтверждена следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_2, пояснившего, что он в июле 2007 г. приехал из Португалии в гости к
родственникам. 22.10.2007 г. примерно в 21.00 час. он возле киоска на
ул.Таманской встретил знакомых ОСОБА_1, ОСОБА_3иОСОБА_2. ОСОБА_1предложил ему
взять дома ноут-бук и пойти к девушкам послушать музыку. Он взял дома ноут-бук
и вчетвером они пришли на угол улиц Приморская и Чкалова, где стали пить пиво.
По дороге к указанному месту ОСОБА_2сказал ему, что ОСОБА_1 хочет забрать у
него ноут-бук, но он не поверил. В ходе распития спиртного ОСОБА_1начал
рассказывать какую-то историю, после чего ОСОБА_2ушел. А ОСОБА_1стал просить
его ОСОБА_2 подарить ему ноут-бук. Он отказывался. После этого ушел ОСОБА_3,
а ОСОБА_1вытащил из кармана кухонный нож с обрубанным лезвием и стал играть
ножом у него перед лицом и сказал, чтобы
он подарил ноут-бук. Испугавшись и опасаясь за свою жизнь, он отдал
ОСОБА_1ноут-бук, также по требованию последнего отдал свой мобильный телефон
«Нокиа» и 5 грн. Забрав указанное имущество, ОСОБА_1, разворачиваясь , ударил
его локтем в область лица ,а он бросил в
него камнем. После чего ОСОБА_1ушел домой, а он , споткувшись , упал , при этом
разбил себе лоб. В крови, пришел к
родителям и рассказал о случившемся. Затем он с родителями поехал домой к
ОСОБА_1, просил вернуть ноут-бук, но отец ОСОБА_1сказал, что ничего не знает и
предложил им прийти утром. После этого они обратились в милицию. Ему был
причинен материальный ущерб на сумму 7139грн. 40коп. В настоящий момент ущерб
ему возмещен полностью.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившей, что 22.10.2007
г. в 21.00 час. ее сын ОСОБА_2взял дома ноут-бук и пошел гулять. Примерно в
00.30 час. 23.10.2007 г. сын вернулся домой, дверь ему открыла бабушка и стала
громко кричать. Она выскочила из комнаты и увидела, что лицо сына окровавлено,
одежда в пыли; при этом сын кричал, что ОСОБА_1приставил к его шее нож и забрал
ноут-бук, мобильный телефон и 5 грн. Затем ее муж, отец и ОСОБА_2поехали домой
к ОСОБА_1, с целью вернуть похищенные вещи. Однако, через некоторое время
вернулись ни с чем и поэтому она вызвала работников милиции.
показаниями свидетеля ОСОБА_6 л.д. 36 , пояснившего, что 22.10.2007 г. в
21.00 час. его сын ОСОБА_2взял дома ноут-бук и пошел гулять. Примерно в 00.30
час. 23.10.2007 г. сын вернулся домой, дверь ему открыла бабушка и стала громко
кричать. Он выскочил из комнаты и увидел, что лицо сына окровавлено, одежда в
пыли; при этом сын кричал, что ОСОБА_1приставил к его шее нож и забрал
ноут-бук, мобильный телефон и 5 грн. Затем он с тестем и сыном, взяв с собой
соседа ОСОБА_7, поехали домой к ОСОБА_1, с целью вернуть похищенное имущество.
Дверь дома открыл отец ОСОБА_1, сказал, что сына дома нет, что он ничего не
знает, и чтобы они приезжали утром. Он трижды просил отца ОСОБА_1вернуть
ноут-бук, однако тот сказал, чтобы приезжали разбираться утром. После этого
они, вернувшись домой, вызвали работников милиции.
показаниями свидетеля ОСОБА_8 л.д. 37,
пояснившей, что 22.10.2007 г. ее внук ОСОБА_2ушел гулять, взяв с собой
ноут-бук. Примерно в 00.30 час. 23.10.2007 г. он вернулся домой, открыв дверь
она увидела, что лицо внука окровавлено, одежда в пыли; при этом он громко
кричал, что ОСОБА_1под угрозой ножа забрал у него ноут-бук. Она очень
расстроилась, ей стало плохо, а муж с зятем и внуком уехали к ОСОБА_1, с целью
- показаниями свидетеля
ОСОБА_9, пояснившего, что ночью 23.10.2007 г. к нему домой приехали незнакомые
люди, как позже он узнал: их фамилия ОСОБА_4. Они стали говорить, что
ОСОБА_1забрал у их сына компьютер. Но на тот момент ОСОБА_1дома не было, и он
сказал этим людям, чтобы они приехали утром. ОСОБА_4 уехали, но через некоторое
время возвратились с работниками милиции. ОСОБА_1был уже дома и выдал им
показаниями свидетеляОСОБА_4, пояснившего, что 22.10.2007 г. вечером он
встретился с ОСОБА_3 и ОСОБА_1возле магазина на ул.Володарского, втроем они
пришли к киоску на ул.Таманской, где встретили ОСОБА_2. ОСОБА_1предложилОСОБА_2
взять ноут-бук и пойти к девушкам, послушать музыку. Ему известно, что ОСОБА_1в
игровых автоматах всегда у кого-нибудь что-нибудь просит: то пиво, то деньги, поэтому
он заподозрил, что ОСОБА_1хочет забрать у ОСОБА_2 ноут-бук; об этом он
предупредил последнего. Но ОСОБА_2его не послушал, взял дома ноут-бук и они
вчетвером пришли на угол улиц Чкалова и Приморская, где пили пиво и
ОСОБА_1завел разговор о том, что ему надо взять ноут-бук и проверить, работает
ли он. После этого он, предвидя совершение преступления, ушел домой. На
следующий день он узнал от ОСОБА_8 о том, что ОСОБА_1ночью под угрозой ножа
забрал у ОСОБА_2 ноут-бук, мобильный телефон и 5 грн.
протоколом очной ставки между: ОСОБА_2 и
ОСОБА_1л.д. 33-34 , на основании которой подсудимый ОСОБА_1полностью
подтвердил факт совершения преступления.
осмотра и изъятия ноут-бука и ножа.л.д. 10-11 у ОСОБА_1
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - сумку с
компьютером, подзарядным
устройством, мышкой , 2-мя дисками ,
2-мя колонками.л.д. 20, которые были изъяты у ОСОБА_1 и переданы под
сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2
- справкой о курсе валют.л.д.
38, соотношение евро к гривне Украины
- заключением СМЭ № 1302 от 25.10.2007 г.л.д. 24 в
отношении причиненных повреждений
потерпевшему ОСОБА_2
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему : органами досудебного следствия
действия подсудимого ОСОБА_1правильно
квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК
Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с
насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению
Назначая наказание ОСОБА_1, суд исходит из требований статьи 65 УК
Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления , личности
виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.
Отягчающих наказание
подсудимого обстоятельства, предусмотренных ст.67 УК Украины - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения , рецидив
Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в
соответствии со статьями 66 УК Украины, судом учтено: признание подсудимым своей вины
,ущерб по делу возмещен.
Таким образом, учитывая
вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости
назначить наказание подсудимому в
пределах санкции статьи 187 ч.1 УК Украины и считает, что исправление и
перевоспитания подсудимого возможно лишь
в условиях изоляции от общества .
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины ,
суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления , предусмотреннолго ст. 187
ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 4 четырех лет лишения свободы.
Меру пресечения оставить
прежнюю-содержание под стражей .
Срок наказания исчислять с 23.10.2007 года .
На приговор может быть подана апелляция
всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента оглашения , а осужденным ОСОБА_1
- в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья