11-кп/775/162/2015(м)
263/6851/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2014 року, яким:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Маріуполя Донецької області, громадянин України, українець, неодружений, має середню спеціальну освіту, не працює, раніше судимий: 05.07.1990р. Приморським районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.140 КК УРСР до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.25-1 КК УРСР; 25.06.1992р. Іллічівським районним судом м.Маріуполя за ч.4 ст.213 КК УРСР до двох років та одного місяця позбавлення волі; 15.03.1996р. Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.229-6 КК УРСР до трьох років позбавлення волі; 21.06.1999р. Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.229-6 КК УРСР до трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік зі штрафом у розмірі 400грн; 24.09.2002р. Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.3 ст.186 КК України до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі; 22.12.2006р. Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років сьоми місяців позбавлення волі; 27.05.2010р. Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.1 ст.396 КК України до двох років одинадцяти місяців позбавлення волі; 01.10.2012р. Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.310 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном два роки, на теперішній час даний вирок скасовано, кримінальна справа розглядається у Жовтневому районному суді м.Маріуполя та рішення по справі не прийнято; проживає адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винним за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь Маріупольської міської ради витрати на поховання ОСОБА_3 в сумі 910 гривень та в дохід держави витрати за проведення експертиз по справі 7083 гривень 85 копійок.

В С Т А Н О В И Л А :

24 березня 2015 року до Апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2014 року, яким його визнано винним за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути апеляційну скаргу обвинуваченому ОСОБА_2 з наступних підстав.

24 березня 2015 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України залишена без руху для усунення недоліків строком на десять днів з моменту отримання копії ухвали, однак до теперішнього часу вказані недоліки в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не були усунені.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути обвинуваченому ОСОБА_2 апеляційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1