ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8251/14-к
№ 1-кс/201/3512/2014
УХВАЛА

26 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність в.о. слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність в.о. слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування своєї скарги представник скаржника посилається на те що у провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0005896 від 20 листопада 2013 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, стосовно присвоєння коштів ОСОБА_4 .
В судове засідання представник заявника не з*явився просив слухати скаргу за їх відсутності.
Прокурор в судове засідання не з*явився.
Відповідно ст.. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляд у скарги.
Дослідивши матеріали скарги №201/8251/14-к, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з нижчевикладеним.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2014 року вже було розглянуто скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність в.о. слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо зобов`язання вчинити певні дії та задоволено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Таким чином, враховуючи що ст. 303 КПК України не передбачає повторного звернення з аналогічною скаргою, а також те, що на момент розгляду скарги відсутній предмет оскарження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність в.о. слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1