overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-746/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього розгляду справи

13 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 01 серпня 2011 року на 11.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-591/2011 р.
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Кравчука С.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 предявлено обвинувачення, кожному, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України; ОСОБА_8 предявлено обвинувачення, у скоєнні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України; ОСОБА_9 предявлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання 24 жовтня 2011 року підсудні ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які вважали неможливим проводити розгляд справи у відсутність зазначених осіб, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7 та свідків.

Керуючись ст. ст. 70, 273, 288, 292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно підсудних ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7; свідків ОСОБА_10, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_11 оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Тургєнівська, 43, к. 25); ОСОБА_12 - оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Тургєнівська, 43, к. 25); ОСОБА_13, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_14 - оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Тургєнівська, 43, к. 2); ОСОБА_15 - оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Тургєнівська, 43, к. 8); ОСОБА_16, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_17 Миколайовича, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_18, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_12, примусовий привід у судове засідання на 14 листопада 2011 року на 14.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання даної постанови доручити УБНОН ГУ МВС України в м. Києві.

Копію постанови направити прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя:
ун. № 2608/123/12
пр. № 1/2608/235/12
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

23 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Сукача О.О.

провівши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 389 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 309 ч. 2, 389 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 03 лютого 2012 року на 11.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
ун. № 1-854/2011р.
пр. № 1/2608/78/12
ПОСТАНОВА

22 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання,-

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.

07 березня 2012 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України протягом строку, встановленого для подання апеляції, суд зобовязаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

За клопотанням засудженого ОСОБА_1 йому 13 березня 2012 року, 15 березня 2012 року, 16 березня 2012 року, 20 березня 2012 року, надавалися для ознайомлення матеріали кримінальної справи. ОСОБА_1 ознайомився зі 148 сторінками кримінальної справи, яка містить один том, про що свідчать його заяви.

15 березня 2012 року ОСОБА_1 від подальшого ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відмовився, про що свідчить акт від15 березня 2012 року про відмову засудженого продовжити ознайомлення з матеріалами справи

Постановою судді від 20 березня 2012 року засудженому ОСОБА_1 встановлено графік ознайомлення із матеріалами кримінальної справи № УН 2608/854/11; 1/2608/78/12 в один день. Також ОСОБА_1 попереджено, що в разі недотримання ним графіка, зазначені матеріали надаватись для ознайомлення йому більше не будуть. Копія постанови засудженим ОСОБА_1 отримана 20 березня 2012 року.

21 березня 2012 року ОСОБА_1 надавалися для ознайомлення матеріали кримінальної справи. ОСОБА_1 ознайомився з 148 по182 сторінку кримінальної справи, про що свідчить його заява.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_1, будучи попередженим що в разі недотримання ним графіка ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, матеріали кримінальної справи для ознайомлення йому надаватися більше не будуть, не дотримався встановленого йому графіка ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, враховуючи, що строк, встановлений ч. 4 ст. 349 КПК України закінчився, суд вважає за необхідне припинити ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи № УН 2608/854/11; 1/2608/78/12.

З огляду на викладене та керуючись ч. 4 ст. 349 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Припинити ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи № УН 2608/854/11; 1/2608/78/12.

Копію постанови вручити засудженому ОСОБА_1, до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
ун. № 2608/5861/12
пр. № 1/2608/511/12
ПОСТАНОВА

25 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Тимофеєвій А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

провівши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 198 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 198 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 07 травня 2012 року на 12.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
ун. № 2608/7990/12
пр. № 1/2608/642/12
ПОСТАНОВА

25 лютого 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Тимофеєвій А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 07 червня 2012 року на 09.30 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 1/2608/752/12
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при секретарі Годинській К.Л., за участю: прокурора Амельченка В.В., адвоката ОСОБА_1, підсудної ОСОБА_2, розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2

за ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2 немає.

Порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 10 годину 30 хвилин 11 липня 2012 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
пр. № 1/2608/872/12
ПОСТАНОВА

13 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Кравчука І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 28 серпня 2012 року на 11.00 годин.

Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Визнати потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 1/2608/1088/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при ОСОБА_1, за участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,

за ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м.Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 не має.

Порушення вимог кримінально-процесуального Кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 16 годину 00 хвилин 30 жовтня 2012 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
пр. № 1/759/130/13
О К Р Е М А У Х В А Л А
16 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Почупайло А.В.
при секретарі Коверзюк І.С.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Органами досудового слідства ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України.
В судове засідання 06 березня 2013 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились, про час та місце розгляду даної кримінальної справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Постановою суду від 06 березня 2013 року відносно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 27 березня 2013 року на 14.30 годин. Виконання постанови доручено ВБНОН Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який займався розкриттям даного злочину. Копія постанови Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві отримана 12 березня 2013 року.
Також, копія постанови направлялась прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням. Копія постанови прокуратурою Святошинського району м. Києва отримана 06 березня 2013 року.
У судове засідання 27 березня 2013 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились, постанова суду про їх примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.
Постановою суду від 27 березня 2013 року відносно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 16 квітня 2013 року на 15.00 годин. Виконання постанови доручено ВБНОН Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Копія постанови Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві отримана 28 березня 2013 року.
Також, копія постанови направлялась прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням. Копія постанови прокуратурою Святошинського району м. Києва отримана 28 березня 2013 року.
У судове засідання 16 квітня 2013 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились, постанова суду про їх примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.
Невиконання постанов суду про застосувати відносно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання, приводить до перенесення судових засідань, чим порушуються строки розгляду даної кримінальної справи.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 23-2 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
Звернути увагу начальника ВБНОН Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та прокурора Святошинського району м. Києва на недопустимість невиконання постанови суду про примусовий привід в судове засідання свідків.
Про результати вжитих заходів повідомити Святошинський районний суд м. Києва не пізніше як у місячний строк.
Суддя:
пр. № 1-кп/759/598/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю прокурора Амельченка В.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010242 від 25.08.2013 року відносно ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 02.10.2013 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши додані до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені відповідно до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) з обов'язковою участю прокурора на 14 жовтня 2013 року о 10 годині 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1-440/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

25 березня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Горбан М.В.

за участю прокурора Свєчнікової-Гамілякової В.Г.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 08 квітня 2011 року на 10.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-410/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

15 березня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мазуренко А.В.

за участю прокурора Свєчнікової-Гамілякової В.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_2 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 31 березня 2011 року на 15.30 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: