Справа № 570/1645/15-к
номер провадження 1-в/570/154/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

за участю

прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника Городоцького ВЦ № 131 ОСОБА_5 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б) клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" із змінами від 06.05.2014 року відносно засудженогого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого

27 травня 2014 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст. 121, ст.ст. 75,76 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

13 серпня 2014 рок Апеляційним судом Волинської області вирок в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання за ч.1 ст.121 , ст. 69 КК України до обмеження волі строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

Захисник засудженого в поданому до суду клопотанні просить застосувати відносно засудженого ОСОБА_3 . Закон України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року із змінами від 06.05.2014 року, скоротивши йому невідбуту частину покарання наполовину згідно статті 6 вказаного Закону. Засуджений просить суд задоволити клопотання його захисника.

Прокурор заперечує можливість задоволення клопотання, оскільки засудженому покарання було призначено після прийняття акту про амністію.

Як встановлено судом, згідно вироку Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст.121 , ст. 69 КК України до обмеження волі строком на 3 роки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Засуджений не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року за № 1185-VІІ із змінами, оскільки початок строку відбування покарання обчислюється з дня прибуття засудженого у виправний центр, тобто з 24 лютого 2015 року, тому підстав для застосування ст.ст. 1-4, 6-7 вищезазначеного Закону немає, а скорочення невідбутої частини покарання неможливе, тому що скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим допускається коли особа відбувала призначене покарання, а оскільки відповідно до ст.11 Закону України Про амністію у 2014 році особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку обчислюється з дня набрання чинності вказаним Законом, тобто з 19.04.2014 року, а засуджений ОСОБА_3 почав відбувати покарання з 24.02.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника засудженого про застосування акту амністії щодо нього.

На підставі наведенного, ст.ст.74, 86 КК України, ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування Закону Укpаїни Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1