печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скрагою і просить Скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 13 травня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №000261, у повному обсязі. Скарга обгрунтована тим, що слідчим безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання про допит заявника як потерпілого.

Під час судового розгляду адвокат заявника ОСОБА_5 підтримав скаргу, з наведених у ній обставин.

Старший слідчий ГСУ ГПУ ОСОБА_4 подала заяву і просила перенести розгляд скарги з огляду на проведення інших слідчих дій.

З огляду на положення ст.306 КПК України, надходження скарги в провадження 28 травня 2015 року, розгляд скарги проведено за вдсутності слідчого.

Встановлено, що

03.12.2014 р. ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України подано письмову заяву про злочини, в якій він просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння начальником третього управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Головного слідчого управління ОСОБА_6 злочинів передбачених: ст. 365 КК України (перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу); ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) та ст. 396 КК України (приховування злочину).

05.01.2015 р. Генеральною прокуратурою України повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) не внесені.

06.01.2015 року бездіяльність Генеральної прокуратури України була оскаржена до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

14.01.2015 року Печерський районний суд м. Києва задовольнив скаргу, та зобов`язав компетентну посадову особу Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.12.2014 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2015 року по справі № 757/439/15-к була направлена для виконання на адресу Генеральної прокуратури України.

02.03.2015 року заявником отримано листа Генеральної прокуратури України від 27.02.2015 року з якого вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України 27.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин скоєний службовою особою Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 365 КК України.

10.03.2015 року заявником направлено на ім`я старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 клопотання про допит в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000261.

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 16.03.2015 року в задоволенні даного клопотання відмовлено.

31.03.2015 року вищевказана постанова слідчого ОСОБА_4 була оскаржена до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2015 року у справі № 757/11376/15-к постанова слідчого ОСОБА_4 від 16.03.2015 року про відмову у задоволенні клопотання була скасована у повному обсязі, як незаконна та необгрунтована.

18.05.2015 року на адресу заявника надійшла постанова про відмову у визнанні потерпілим від 13.05.2015 року слідчого ОСОБА_4 , аналогічна за змістом постанові від 16.03.2015 року, яка скасована слідчим суддею.

Постанова слідчого ОСОБА_4 від 16.03.2015 року названа як постанова про відмову у визнанні потерпілим, фактично є постановою про відмову в задоволенні клопотання про допит в якості потерпілого, підлягає скасуванню з наступних підстав.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Постанова слідчого від 13 травня 2015 року не містить чіткого визначення наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди. Відповідні мотиви прийнятого рішення слідчим фактично не наведено.

Посилання на те, що розслідування фактів спричинення моральної, фізичної та матеріальної шкоди ОСОБА_3 не встановлено, не можна взяти як належне обґрунтування.

При цьому слідчим не враховано підстави викладені слідчим суддею в ухвалі від 29 квітня 2015 року при скасуванні попередньої постанови від 16.03.2015р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 55,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 13 травня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №000261, у повнмоу обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1