№ 1-35/06 ПРИГОВОР
07 февраля 2007 года Кринич
анский районный суд Днепропе
тровской области в составе:
при секретаре: Янченко Л.В.,
с участием прокурора Чо
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда п
.Кринички уголовное дело по
_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
, украинца, гражданина Украин
ы, образование среднее, ра
зведенного, не работающего, п
роживающего АДРЕСА_1, ране
е судимого: -29 марта 2005 года Крин
ичанским районным судом Днеп
ропетровской области по ч.3 ст
. 185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с испытательным сро
обвиняемого поч. 1 ст. 164 УК
исполнительного листа № 2-582, вы
данного 27 сентября 2002 года Крин
ичанским районным судом Днеп
ропетровской области, обязан
к уплате алиментов в пользу
ОСОБА_2 в размере % части все
х видов заработка на содержа
ние дочери ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_3 года рождения до ее с
овершеннолетия. Однако от уп
латы алиментов умышленно, зл
остно уклонялся, нигде не раб
отал, на не однократные вызов
ы в Криничанский отдел госуд
арственной исполнительной с
лужбы не являлся, за что 05 дека
бря 2006 года был привлечен к адм
инистративной ответственно
сти. В результате злостного у
клонения от уплаты алиментов
образовалась задолженность
в сумме 4567 гривен 28 копеек.
Подсудимый свою вину приз
нал полностью и пояснил, что н
исполнительного листа № 2-582,
выданного 27 сентября 2002 года Кр
районным судом Днепропетр
овской области, обязан к упла
те алиментов в пользу ОСОБА
_2 в размере ј части всех видо
в заработка на содержание до
чери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
рождения до ее совершеннол
етия. К выплате алиментов пос
ле выдачи исполнительного
листа он не приступил,
так как нигде не работал, подс
обным домашним хозяйством не
занимался. Дома у него нет. Он
вместе с матерью снимают жил
ье в с. Щорск по ул.
Чапаева, 3 и проживает та
м без прописки. В 2005 году, когда
он работал в КС11 « Ватутина» в
феврале, марте, апреле из его
зарплаты было удержано 300 грив
ен по алиментам. Временно он п
роживал в АДРЕСА_2 и возмо
жно по этой причине он мог не п
олучать повесток. В результа
те чего образовалась задолже
нность по алиментам.
Кроме признательных п
оказаний подсудимого его вин
а подтверждается показаниям
Так, потерпевшая ОСОБА
_2 пояснила, что на основании
исполнительного листа № 2-582, вы
данного 27 сентября 2002 года Крин
ичанским районным судом Днеп
ропетровской области, ее быв
ший муж обязан к уплате алиме
нтов в пользу ОСОБА_2 в раз
мере % части всех видов зарабо
тка на содержание дочери ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года р
ождения до ее совершеннолети
я. После присуждения алимент
ов в 2005 года, когда он работал в
КСП « Ватутина» в феврале, мар
те, апреле из его зарплаты был
о удержано 300 гривен в счет али
ментов. Никакой материальной
помощи им не оказывал, так ниг
де не работал, подсобным хозя
йством не занимался. Проведы
вал дочь раз в пол года, приезж
ал всегда в нетрезвом состоя
нии, с выпивкой и закуской. На
не однократные вызовы в Крин
ичанский отдел государствен
ной исполнительной службы не
являлся, за что 05 декабря 2006 год
а был привлечен к администра
тивной ответственности. В ре
зультате злостного уклонени
я от уплаты алиментов образо
валась задолженность в сумме
4567 гривен 28 копеек.
Виновность подсудимого
также доказана следующими м
атериалами дела: исполнитель
ным листом № 2-582 от 29.09.2002года, на ос
новании которого подсудимый
обязан выплачивать алименты
в размере Ул части всех видов
заработка /л.д 8-9/, представлени
ем Криничанского ОГИС, в кото
ром изложен факт злостного у
клонения подсудимого от упла
ты алиментов/л.д. 6/, расчетом за
долженности по алиментам/л.д
. 22/, свидетельством о рождении
ребенка /л.д. 35/, копиями вызово
в в Криничанский ОГИС /л.д. 10/, по
становлением о наложении на
ОСОБА_1 штрафа за уклонени
е от явки в Криничанский ОГИС
/л.д. 19/, справкой о составе семь
и, в которой указано, что ребен
ок находится на иждивении ма
терии ОСОБА_2 /л.д. 34/.
Произведя оценку исследов
анных в судебном заседании д
оказательств по делу суд при
ходит к выводу, что со стороны
подсудимого ОСОБА_1 имело
место злостное уклонение от
уплаты установленных решени
ем суда средств на содержани
е ребенка, поэтому квалифика
цию состава преступления под
судимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164
УК Украины суд считает прави
льной по признакам злостного
уклонения от уплаты установ
ленных решением суда средств
на содержание ребенка.
Определяя меру наказан
ия подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает: общественную опа
сность совершенного преступ
ления, личность подсудимого,
который характеризуется отр
ицательно то, что подсудимый
осознал свою вину, раскаивае
тся в совершенном преступлен
ии, а так же , что будучи ранее с
удимым по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3
годам лишения свободы с испы
тательным сроком на 2 года, дол
жных выводов для себя не сдел
ал и вновь совершил преступл
ение . С учетом всех изложенны
х обстоятельств суд приходит
к выводу о возможности испра
вления подсудимого в условия
х изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УП
К Украины суд,-
ОСОБА_1 признать винов
ным по ч. 1 ст. 164 УК Украины и подв
ергнуть его наказанию в виде
двух лет ограничения свобод
В соответствии со ст. 71 УК У
краины к назначенному наказа
нию частично присоединить на
значенное наказание по приго
вору Криничанского районног
о суда от 29 марта 2005 года ч. 3 ст. 185,
75 УК Украины к трем годам лише
ния свободы с условным освоб
ождением от отбытия наказани
я с испытательным сроком два
года, и окончательно подверг
нуть его наказанию в виде лиш
ения свободы сроком на ТРИ го
да и ДВА месяца с отбытием нак
азания в уголовно - исполните
Меру пресечения осужден
ному ОСОБА_1 изменить с по
дписки о невыезде с постоянн
ого места жительства на соде
ржание под стражей с зала суд
а и срок отбытия наказания ис
числять ему с 07 февраля 2007 года
Приговор может быть об
жалован в апелляционный суд
Днепропетровской области вс
еми участниками процесса в т
ечение 15 суток со дня оглашени
я приговора, осужденным - в тот
же срок со дня вручения копии