Справа № 521/638/15-к
Провадження № 1-в/521/74/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Врадіївка Миколаївської області, раніше не судима,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23.10.2012 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.12.2012 року вирок Суворовського районного суду від 23.10.2012 року змінено, вважати засудженою за ст. ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі.
Відбуває покарання у ЧВК (№ 74) з 29.03.2013 року.
Початок строку 20.03.2013 року. Кінець строку 02.12.2016 року (залік 3 місяці 18 днів)
Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженій ОСОБА_4

Вислухав думку прокурора, представника ЧВК (№ 74) та перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин:

станом на 22.01.2015 року засуджена відбула 1 рік 10 місяців 2 дні, тобто більше 1/2 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 10 місяців 10 днів позбавлення волі.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі режим утримання не порушує, стягнень не має. По прибутті до установи працевикористовувалась в розкрійному цеху настільником тканини. За виробничою необхідністю з жовтня 2013 року була працевлаштована старшою днювальною. До покладених обов`язків ставилась не завжди сумлінно. З лютого 2014 року працює обліковцем. До роботи ставиться сумлінно, зауважень з боку цехового персоналу не має. Внутрішньоцеховий режим не порушує. Приймала активну участь у житті відділення, була відповідальною за харчову комору. До покладених обов`язків ставилась відповідально. У 2014 році закінчила Чорноморський навчальний центр № 74 при установі та отримала спеціальність «перукар-модельєр». За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення. Вину визнає.

Згідно ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 1/2 строку покарання, призначене судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України скоїла умисний тяжкий злочин та відбула 1/2 строку покарання, а також що вона довела, що стала на шлях виправлення,

Керуючись ст. 82, 61 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) задовольнити.

ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт з утриманням 10 % заробітної плати в доход держави строком на 1 рік 10 місяців 10 днів.

На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1