Справа № 645/8716/13-к
Провадження № 1-кп/645/261/15

УХВАЛА

Іменем України

про продовження строку домашнього арешту
23 березня 2015 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0002584 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.307 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.307 КК України;

12 серпня 2013 року ухвалою Фрунзенського районного м. Харкова відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно ухвали суду від 08.08.2014 року запобіжний захід тримання від вартою відносно ОСОБА_5 було змінено на домашній арешт за місцєм його проживання у кв. АДРЕСА_1 з обвязками: не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу із 21.00 години до 07.00 години наступного дня.

Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 23.01.2015 року був продовжений строк дії запобіжного заходу на 2 -а місяця, тобто до 23.03.2015 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотанн щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як строк запобіжного заходу спливає 23.03.2015 року, а судовий розгляд крмінального провадження ще триває.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували щодо продовження строку запобіжного заходу та просили змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, так як ОСОБА_5 треба шукати роботу і можливо працювати в ночі.

Заслухавши думку осіб, яку беруть участь у справі, суд вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Враховуючи те, що строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 23.03.2015року, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні зазначеного запобіжного заходу не відпали, тому суд вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 на строк два місяці. Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 181, 331 372 КПК України, суд,

постановив:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.307 КК України у виді домашнього арешту продовжити на два місяці до 21.05.2015 року та залишити обов`язки: не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу із 21.00 години до 07.00 години наступного дня.

Копію ухвали направити органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого до Московського РВ ХГУ УМВС України в Харківськї області для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя