АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/246/15 Справа № 194/472/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ст. 309 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
22.04.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.2 ст.309 КК України. Вказане подання обґрунтовується тим, що Тернівським міським судом Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області направлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.2 КК України для вирішення питання про передачу його на розгляд іншого суду у зв`язку з тим, що в Тернівському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи. Тому дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ст. 309 ч.2 КК України, також направляється до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд суду, до якого направлене кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ст. 309 ч.2, 311 ч.2 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але в силу п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно норм ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як встановлено колегією суддів, на теперішній час в Тернівському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи. Тому ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.04.2015 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ст.ст. за ч.2 ст.309, 311 ч.2 КК України, було направлене для судового розгляду до Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - також до Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області для судового розгляду та вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.2 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, - до Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області для судового розгляду та вирішення питання про об`єднання цього провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 311 КК України.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6