Справа № 1-6
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд Тернопільської області
17 січня 2007 року

в складі: головуючого суду Дудяка С.В.

при секретарі Богдану
В.М.

з участю прокурора ОСОБА_1

адвоката
ОСОБА_2.

підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, із повною загальною середньою освітою, українця, громадянина
України, вдівця, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судженого в скоєнні
злочину передбаченого
ст.307 ч.2 КК України

встановив:

На початку червня 2004 року ОСОБА_3на присадибній ділянці своєї матері, що
в АДРЕСА_2, нарвав зелені головки рослин маку, перемолов їх, зберігав з метою
збуту та в червні 2004 року збув Кулібабі. 141 грам макової
соломки.

Винність підсудного ОСОБА_3 знайшла своє повне ствердження в судовому
засіданні показами самого підсудного, який повністю визнав свою вину, щиро
розкаявся у скоєному і пояснив, що в
червні 2004 року він на присадибній ділянці своєї матері нарвав зелені головки
рослин маку, які перемолов на м'ясорубці і зберігав з метою збуту, а потім збув
ОСОБА_4. шість стаканів маковиння, за що та залишила в залог чорні жіночі
джинсові штани та жіночі туфлі червоного кольору.

Вина підсудного також стверджується матеріалами кримінальної справи, а
саме: протоколом явки з повинною від
11.01.2005 року, в якому ОСОБА_3зізнається у вчиненні злочину а.с.8, протоколом відтворення обстановки та
обставин подій, з якого видно, де ОСОБА_3зберігав наркотичні засоби а.с.36.

Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ст.307 ч.2 КК України так, як він незаконно
придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечні
наркотичні засоби.

Призначаючи міру покарання підсудномуОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а саме: те, що скоєний злочин є тяжкий, особу підсудного, а саме: те, що він за
місцем постійного проживання характеризується з позитивної сторони, що на його
утриманні троє неповнолітніх дітей. Обставини, які пом'якшують покарання, суд враховує його щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання підсудномуОСОБА_2., суд не вбачає, а тому
приходить до переконання, що міру покарання йому слід призначити за ст.307 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На
підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому
покарання за даною статтею у вигляді 5 років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК УкраїниОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з іспитовим
строком один рік.

Міру запобіжного заходуОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може
бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області
через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Голова Заліщицького

районного суду:
С.В.Дудяк