Справа № 404/5622/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1191/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0006404,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0006404.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.07.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та з метою встановлення фактичних даних про подію злочину та особи, яка здійснила вказаний злочин, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В межах досудового розслідування встановити особу, яка 12.07.2015 в період з 16:00 год. по 08:30 год. 13.07.2015 року перебуваючи по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом TOYOTA HIGHLANDER д.н. НОМЕР_1 належний гр. ОСОБА_4 , не представилось можливості.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів за адресами:

м. Кіровоград, вул. Б.Хмельницького.

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002 CID 9141,9833,72

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34601 CID 59593, 10163

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31201 CID 57,56

м. Кіровоград, вул. Винниченко автосалон «Нісан».

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002 CID 8072, 72, 71

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34601 CID 10123,10265,10261

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31201 CID 363,12,362

АДРЕСА_2 фітнес клуб « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002 CID 71, 73, 8071

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34601 CID 10266,10263,10262,59003

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31201 CID 11,13

АДРЕСА_3 .

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002 CID 9631, 71

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34601 CID 10191,10193

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31201 CID 92,81,163

Встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 12.07.2015 в період з 16:00 год. по 08:30 год. 13.07.2015 року у зоні дії зазначених базових станції оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить тимчасовий доступ до інформаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України, оскільки за своїм змістом це клопотання є негласною слідчою дією у вигляді зняття інформації з каналів зв`язку, при цьому не конкретної особи, а громадян, які взагалі перебували на той час біля зони дії базових станцій, а зняття інформації щодо телефонних з`єднань безліч абонентів які не мають жодного відношення до справи, буде порушенням права на власне життя цих осіб. Звертає на себе увагу також той факт що клопотання взагалі невмотивоване, в матеріалах не має ні постанови про порушення кримінального провадження нічого взагалі крім якоїсь довідки та протоколу допиту потерпілого.

Таким чином, подання не вмотивовано і не підкріплено жодними доказами, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись гл. 12,.ст.247, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0006404.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1