Справа № 592/2554/15-к
Провадження № 1-кс/592/741/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 без фіксування технічними засобами, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000962 від 12.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

11.02.2015 року близько 15:50 год., невстановлена особа, у ході розмови із ОСОБА_3 отримала доступ до її кредитної карти, і шахрайським шляхом, із вказаної картки, заволоділа грошовими коштами у сумі 15000 гривень, належними ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріального збитку на зазначену суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2015 року о 15:50 на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонували із номера НОМЕР_1 . Чоловік представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 і повідомив, що із кредитної картки ОСОБА_3 намагаються перерахувати гроші. Чоловік пояснив, що необхідно заблокувати дану картку і йому необхідні для цього номер кредитної карти та cv-код. Після того, як ОСОБА_3 повідомила йому зазначену інформацію, із її кредитної карти були перераховані гроші у сумі 15000 гривень.

У ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти у сумі 15000 гривень, належні ОСОБА_3 були перераховані на електронний гаманець «Єдиний гаманець» № НОМЕР_2 , який був зареєстрований із використанням мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 11.02.2015 грошові кошти у сумі 9800 гривень із вказаного електронного гаманця були перераховані на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 . Згідно інформації, наданої ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказана банківська картка належить рідній сестрі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході допиту ОСОБА_5 встановлено, що на даний час остання користується абонентським номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про зв`язки абонентського номера НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 за період часу із 01.01.2015 по 01.03.2015, оскільки є підстави вважати, що вона може бути причетна до вчинення даного злочину.

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення та можуть бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказане, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єд нання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення по номеру сім-карти НОМЕР_5 , за період часу із 01.01.2015 по 01.03.2015.

2. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1