Дата документу 19.05.2015

Справа № 334/3830/15-к
Провадження № 1-кс/334/889/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя радником юстиції ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000472 від 25 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 386 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з старшим прокурором прокуратури міста Запоріжжя радником юстиції ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08 квітня 2015 року невідома особа, представляючись представником обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 КК України перешкоджає з`явленню свідка ОСОБА_6 до суду та примушує їх відмовитись від надання показів.

Під час досудового розслідування встановлено, що на розгляді у Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0000055 (№ 0000203) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших за ст. 115, 146, 186, 189, 257, 263, 289 КК України.

З метою забезпечення об`єктивного судового розгляду 08 квітня 2015 року прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань молодшим радником юстиції ОСОБА_8 в телефонному режимі була запрошена до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для дачі показів в якості свідка ОСОБА_9 , свідчення надані якою під час досудового розслідування підтверджують злочинну діяльність окремих обвинувачених.

У зв`язку із розглядом судом клопотання обвинувачених та прийняття з цього приводу відповідного рішення, судове засідання було перенесено на 14 годину 30 хвилин.

Через оголошення перерви у засіданні ОСОБА_9 повідомила, що їй необхідно повернутися на роботу, оскільки вона не розраховувала на перенесення судового засідання, та пообіцяла прийти у судове засідання 10 квітня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, при цьому отримавши під підпис судовий виклик на вказану дату.

10 квітня 2015 року прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань молодшому раднику юстиції ОСОБА_8 під час телефонної розмови свідок ОСОБА_6 повідомила що відмовляється прибувати до суду та надавати свідчення, так як 08 квітня 2015 року до неї звернулись представники обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з чим вона не бажає давати свідчення, про що повідомила суд.

У зв`язку з можливим існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка та тим, що ОСОБА_9 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку виховує сама, без сторонньої допомоги, крім того має не нормований робочий графік, все це в сукупності ускладнює можливість її подальшого перебування у суді для надання показань, тому на теперішній час виникла виняткова необхідність допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вбачає всі підстави для його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положенням цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
На момент розгляду клопотання жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, доводи клопотання про існування обставин, що можуть унеможливити допит в суді свідка ОСОБА_6 , знайшли своє підтвердження, клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 309, 369-372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя радником юстиції ОСОБА_4 , про допит свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 25 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 386 КК України, - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_11 провести у відкритому судовому засіданні 25 травня 2015 року о 15-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Матеріали даного судового засідання передати прокурору прокуратури м. Запоріжжя раднику юстиції ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000472 від 25 квітня 2015року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 386 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1