30.06.2015
Провадження № 1-кс/720/75/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
30 червня 2015 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 21 травня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України у зв`язку із тим, що в період часу з 2013 року по травень 2015 року, ОСОБА_6 умисно, протиправно, неодноразово надавав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 своє нежитлове дерев`яне приміщення гаражу, яке розташовано на подвір`ї його господарства по АДРЕСА_1 , для вживання наркотичного засобу - канабісу. За цей період ОСОБА_6 , коли до нього приходили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , власноруч виготовляв з пластикової пляшки пристрій для куріння канабісу та надав наркотичний засіб канабіс який вищевказані громадяни вживали (курили) у нежитловому приміщенні ОСОБА_6 .

Крім в клопотанні вказується, що 21 травня 2015 року в ході проведення обшуку працівниками міліції в господарстві ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , в дерев`яному нежитловому приміщенні гаражу, було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору «канабіс», також у цьому приміщенні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору у середині якої знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору «канабіс», яку ОСОБА_6 зберігав без мети збуту, для власного вживання.

В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_6 з квітня 2015 року не маючи передбаченого законом дозволу на придбання носіння та зберігання бойових припасів, незаконно зберігав, 8 патронів, які були вилучені під час проведення обшуку по місцю його проживання.

Слідчий також вказує, що ОСОБА_6 в порушення ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в квітні 2015 року, незаконно посіяв на городі свого господарства що розташоване по АДРЕСА_1 насіння коноплі. В подальшому, ОСОБА_6 , посіяні насіння вирощував, тобто доглядав за посівом та сходами, з метою доведення їх до стадії дозрівання, та дані рослини також були виявлені та вилучені під час проведення обшуку. Також вказується, що протягом періоду з 2013 року по травень 2015 року ОСОБА_6 неодноразово словесно пропонував ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вживати наркотичний засіб, на що вищевказані особи погоджувалися та вживали наркотичний засіб канабіс, який надавав ОСОБА_6 , за допомогою пристрою який він власноруч виготовляв з пластикових пляшок.

Так 11.06.2015 року та 19.06.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України.

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту оскільки існують ризики, що ОСОБА_6 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Захисник в судовому засіданні просив обрати відносно його підзахисного більш м`який захід забезпечення кримінального провадження а саме у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши клопотання слідчого, думку прокурора, підозрюваного та захисника, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання було встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 21 травня 2015 року було внесено відомості про скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України.

ОСОБА_6 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, а тому є обґрунтовані підстави вважати, що він скоїв дані правопорушення.

Підозрюваний відповідно до довідки УІАЗ при УМВС України в Чернівецькій області раніше не судимий, проживає в с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області де характеризується позитивно, не працює, постійного джерела прибутку не має, неодружений, перебуває на диспансерному обліку у лікаря - нарколога з діагнозом гостра алкогольна інтоксикація.

Всі вищевказані обставини поряд із тяжкістю кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_6 підтверджують те, що існує ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на інших учасників кримінального провадження та перешкоджати розслідуванню справи, а тому більш м`які запобіжні заходи від домашнього арешту не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Крім того, суд вважає обґрунтованим встановити підозрюваному обмеження вказані в клопотанні слідчим, оскільки вони сприятимуть контролю за його поведінкою під час дії запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб.

Крім цього, відповідно до ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1)
Заборонивши ОСОБА_6 залишати місце його проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 , у період часу з 18 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин наступної доби.

2) Прибувати за кожною вимогою до слідчого Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 , прокурора прокуратури Новоселицького району ОСОБА_10 , слідчого судді та суду;

3) Утриматися від спілкування із громадянами ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які мешкають в с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області.

4) Не залишати межі Новоселицького району Чернівецької області без дозволу слідчого ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_10 та суду.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Новоселицького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1