07.08.2015
Провадження № 1кп/720/94/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретарів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , румуна, громадянина України, неодруженого, маючого на утримані трьох неповнолітню дітей, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України є особою раніше не судимою, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 01 червня 2015 року приблизно о 12:00 год., переслідуючи корисливі мотиви з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу зайшов на територію тракторної бригади АПОП Золотий колос, яка розташована в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області та в подальшому з даної території таємно викрав металевий барабан від комбайна «Херсонець-200» вагою 136 кг., по ціні 3,30 грн., за один кілограм на загальну суму 448 грн. 80 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим з місця події зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно в червні 2015 року він розшукував металобрухт та вказав, що дійсно 01 червня 2015 року він зайшов на територію тракторної бригади «Золотий колос», що розташована в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області, звідки викрав металевий барабан від комбайна, який в подальшому здав на пункт прийому металобрухту, за що отримав кошти в розмірі 400 грн. На даний час він відшкодував потерпілому завдану шкоду. В скоєному щиро розкаюється, просив його суворо не карати.

Потерпілий по справі ОСОБА_6 суду пояснив, що він працює на посаді заступника директора АПОП Золотий колос та вказав, що дійсно в червні 2015 року з території тракторної бригади, яка розташована в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області було викрадено металевий барабан від комбайна. Потерпілий вказав, що на диний час обвинуваченим в повному обсязі було вішкодовано спричинену шкоду, в зв`язку з чим у нього відсутні жодні претензії до обвинуваченого.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачений визнав та з якими погодився в повному об`ємі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченого за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 1 КК України належать до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування спричиненої шкоди.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, є особою в силу ст. 89 КК України раніше не судимою, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, заподіяна шкода відшкодована в повному обсязі, а також враховуючи думку потерпілого, який не має до обвинуваченого претензії матеріального та морального характеру та просив його суворо не каркати, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання та можливе призначення покарання у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу у розмірі 60 НМДГ, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави.

Речовий доказ по справі, а саме металевий барабан від комбайна «Херсонець-200», який переданий на зберігання начальнику дільниці пункту прийому металобрухту в м. Новоселиця, вул. Котовського, 75 ОСОБА_7 після вступу вироку в законну силу повернути за належністю потерпілому.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: