Справа 274/491/13- к
Пров-ня 1-кс/0274/58/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Бердичів 30.01.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., за участю прокурора: Левченко Ю.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, при секретарі : Соломянюк Л.О., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2І, погодженого старшим прокурором прокуратури Бердичівського району ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 14.09.2012 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4, кримінальна справа відносно якого знаходиться на розгляді в суді, шляхом вільного доступу, відчинивши вхідні двері, проникли до приміщення сараю домогосподарства №189 по вул. Леніна в смт. Гришківці Бердичівського району, звідки таємно викрали велосипед марки Україна, належний ОСОБА_5, чим заподіяли матеріальної шкоди останній на загальну суму 400 грн.

Отже, у діях підозрюваного ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6-ти років.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий, ніде не працює та може перешкоджати кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_1 є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі зобов`язання:

1. прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

2. не відлучатися з с.Гальчин Бердичівського району без дозволу слідчого, прокурора прокуратури Бердичівського району або суду;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Бердичівського району.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області .

Слідчий суддя: