Дело № 1-120
е н е м У к р а и н ы
районный суд г. Николаева
составе: председательствующего - судьи Беспрозванного В.В.
с участием прокурора Костюка
защитника - адвоката ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в г. Николаеве, в зале суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина
Украины, имеющего полное среднее образование, женатого, инвалида 3-й группы, не
работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, не судимого, -
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,
5 декабря 2007 года примерно в 22 часа
подсудимый ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения в процессе ссоры в
помещении веранды дома АДРЕСА_1 умышленно нанес своему сыну - ОСОБА_3 лезвием
ножниц удар в область грудной клетки, причинив проникающее колото - резаное ранение грудной клетки
справа, относящееся к категории тяжких телесных повреждений по признаку
опасности для жизни в момент причинения.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину по ч. 1 ст. 121 УК Украины признал
полностью, показав, что вечером 5 декабря 2007 года в своем доме АДРЕСА_1 выпил самогона и ужинал; разговаривал с
младшим сыном ОСОБА_4. В комнату вошел старший сын ОСОБА_3, стал ругаться с
ОСОБА_4, набросился на последнего и стал его бить. Ему удалось разъединить
сыновей и ОСОБА_3 ушел в свою комнату. С целью выяснить о причины конфликта он
хотел зайти в комнату ОСОБА_3, но дверь была закрыта. Выбив дверь, зашел в
комнату ОСОБА_3, но тот его толкнул. Он разозлился взял в тумбочке ножницы,
развернул ОСОБА_3 за плечо и нанес ножницами несильный удар в грудную клетку. ОСОБА_3
во дворе присел под грушей, а младший сын вызвал скорую помощь. В содеянном
подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 УК Украины доказана в процессе судебного
потерпевший ОСОБА_3 подтвердил, что 5 декабря 2007 года около 21 часа после употребления спиртного пришел домой,
где в зале разговаривали отец и младший брат. Последний выразился в его адрес
нецензурной бранью, после чего он набросился на брата и два раза его ударил.
Супруга брата ОСОБА_5 завела его в комнату и он лег спать, но отец выломал
закрытую дверь и поднял его с постели. Он схватил отца за одежду и оттолкнул от
себя. Когда собрался выходить на улицу, отец его развернул и ударил ножницами в
верхнюю правую часть груди. В больнице находился в течение суток. В настоящее
время их отношения налажены и претензий к отцу он не имеет.
подсудимого ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_3 о времени, месте и обстоятельствах
совершения указанного преступления подтверждаются протоколом осмотра места
происшествия в домовладении АДРЕСА_1 с изъятием орудия преступления - ножниц
(л.д. 9-11); протоколом осмотра хирургического отделения БСМП с изъятием одежды
потерпевшего со следами повреждений (л.д. 12-14); протоколом осмотра предметов
(л.д. 60), а также протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого и потерпевшего
(л.д. 88-93; 94-100).
соответствии с заключением эксперта № 474 от 10 января 2008 года судебно - медицинской экспертизы у потерпевшего ОСОБА_3
установлено проникающее колото - резаное ранение грудной клетки справа, которое
могло образоваться в результате воздействия какого - то колюще - режущего
орудия, возможно, бранши ножниц. По степени тяжести относится к категорий
тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения
доказательства относительно фактических обстоятельств дела участниками процесса
не оспаривались, в связи с чем их исследование в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано
Подсудимый
ОСОБА_2 умышленно причинил тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное
телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 121 УК Украины.
наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление в состоянии
алкогольного опьянения.
с тем, суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее преступления не совершал и
не судим, чистосердечно признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно
характеризуется, является инвалидом 3-й группы.
учетом перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения
потерпевшего ОСОБА_3, суд считает, что исправление подсудимого возможно без
изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания и испытанием в
соответствии со ст. 75 УК Украины.
преступления - ножницы подлежат уничтожению; одежда - передаче потерпевшему;
затраты на лечение потерпевшего и расходы по проведению экспертиз - взысканию с
подсудимого.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять)
соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания
освободить с испытанием сроком на 2 (два) года,
обязав на основании ст. 76 УК
Украины сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места
жительства и периодически являться в указанные органы для регистрации.
пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в
вещественными доказательствами ножницы - уничтожить; сорочку со следом пореза и
брюки - возвратить потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 62).
порядке возмещения средств на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3
взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства 187 (сто восемьдесят семь)
Николаевской области, МФО 826013, ОКПО 05483090) (л.д. 33).
с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно -
криминалистического центра УМВД Украины Николаевской области 188 (сто
восемьдесят восемь) гривень 31 копейку за производство дактилоскопической
экспертизы (л.д. 43) и 188 (сто восемьдесят восемь) гривень 31 копейку за
производство трассологической экспертизы (л.д.53).
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области
через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья