Справа № 156/1085/13-к Провадження №11-кп/773/125/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Нововолинського міського суду від 15 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Нововолинського міського суду від 27.11.2013 року ОСОБА_8 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна.

Строк відбуття покарання засудженим було постановлено рахувати з часу проголошення вироку 27.11.2013 року, із зарахуванням в цей строк періоду їх попереднього ув`язнення з 05 серпня по 26 листопада 2013 року включно.

05.12.2014 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до Нововолинського міського суду зі скаргою, в якій просив встановити йому початок строку відбуття покарання з 03 серпня 2013 року - часу його фактичного затримання.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 15 грудня 2014 року скарга була задоволена частково і початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 та в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України ОСОБА_9 постановлено рахувати з 04 серпня 2013 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, у поданій апеляційній скарзі та в доповненні до неї засуджений ОСОБА_8 посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. В обгрунтування зазначає, що він разом з ОСОБА_9 були затримані працівниками міліції 03.08.2013 року в м. Нікополь, Дніпропетровської області, після чого 04.08.2013 року доставлені до СВ Іваничівського РВ УМВС у Волинській області для проведення слідчих дій, а тому згідно вимог ст. 209 КПК України в строк відбуття покарання останнім слід було зарахувати день їх фактичного затримання 03 серпня 2013 року.

Просить ухвалу суду скасувати, зарахувати день затримання в строк відбуття покарання.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали та доводи апеляційної скарги, засудженого та його захисника, які підтримали останню і в судових дебатах просили її задовольнити, прокурора, який заперечив апеляційну скаргу й просив залишити ухвалу суду без зміни, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Суд, вирішуючи питання з визначенням початку строку відбуття покарання, виходив з рапортів працівників міліції від 04.08.2013 року (т. 2 а.к.п. 146-147), про те що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були затримані та доставлені до СВ Іваничівського РВ УМВС у Волинській області для проведення слідчих дій. При цьому судом залишено поза увагою твердження засудженого, що він та ОСОБА_9 фактично були затримані о 17 год. 00 хв. 03 серпня 2013 року в м. Нікополь, Дніпропетровської області.

Дані твердженні ОСОБА_8 повністю підтверджуються показаннями обвинувачених на досудовому розслідуванні (т. 2 а.к.п. 148-149, 150-151), згідно яких вони з грудня 2012 року проживали у різних місцях в м. Луганськ та м. Нікополь, Дніпропетровської області, де і були затримані працівниками міліції.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_8 та в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України і ОСОБА_9 день їх фактичного затримання 03 серпня 2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 412 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Нововолинського міського суду від 15 грудня 2014 року змінити, зазначивши в ній, що строк відбуття покарання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вироком Нововолинського міського суду від 27 листопада 2013 року рахувати - з 03 серпня 2013 року.

В решті ухвалу залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

З оригіналом згідно

Ухвала набрала законної сили: 17 березня 2015 року

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2

Помічник судді ОСОБА_10