№ 1- 508
сентября 2007 года Ялтинский городской суд
составе: председательствующего судьи -
секретаре - Полешко
участием прокурора - Процика Р.М..
адвоката - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
русского, гражданина Украины, с полным средним образованием, холостого,
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
09 июля 2007 года примерно в 15 часов ОСОБА_2
наркотического средства для личного
употребления, приобрел в
расположенной на ул. Мисхорская в гор. Ялта две упаковки медицинского
«Зестра», который принес к себе на работу в котельную, расположенную
ул. Свердлова в гор. Ялта, где незаконно изготовил особо опасное
средство псевдоэфедрин объемом 10 мл., которое стал незаконно
в медицинском шприце без цели сбыта, для дальнейшего личного
При допросе в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2, виновным
в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 09 июля 2007
примерно в 15 часов в аптеке, приобрел
две упаковки медицинского
«Зестра» из которого в последствии по месту своей работы, в котельной
ул. Свердлова в гор. Ялта, изготовил наркотическое средство псевдоэфедрин
личного употребления. Раскаялся в содеянном.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
подсудимого подтверждена также:
заключением судебно-химической экспертизы от 25 июля 2007 года, вещество
0,1 грамм в высушенном виде является особо опасным наркотическим
средством «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрин)» (л.д.
Органом досудебного следствия действия
подсудимого правильно
квалифицированны по ч.
1 ст. 309 Уголовного Кодекса Украины,
и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
относящегося к категории средней тяжести, отсутствие вредных
данные о личности подсудимого, который по месту предыдущей работы
положительно, раскаялся в содеянном. Отягчающих наказание
судом не установлено.
всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого
суду применить в отношении ОСОБА_2 ст. 69 УК Украины и
ему наказание ниже санкции,
предусматривающей ответственность за
им, и перейти к иному, более мягкому
мнению суда, ему может быть
назначено наказание в виде
соответствии со ст. 93
УПК Украины судебные издержки
осужденного. Поскольку подсудимый, в добровольном порядке в ходе
судебного
следствия оплатил судебные издержки в
экспертно-криминалистического центра отдела экспертизы
веществ, изделий и медико-биологической экспертизы при ГУ МВД
в Крыму за производство судебно-химической экспертизы в сумме
копеек, то они взысканию не
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК
ст. 69 УК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 309 ч. 1
Уголовного Кодекса Украины с
ст. 69 Уголовного Кодекса Украины и назначить наказание в виде
в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2
без изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в
доказательство - особо опасное наркотическое средство -кустарно
препарат из эфедрина «псевдоэфедрин» массой 0,1 грамм в шприце
20 мл, упакованное в картонную коробку с надписью «Чипсы», опечатанная
НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым, находящееся на ответственном хранении в
хранения 2-го ГОВД Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК
квитанции № 000967 от 01 августа 2007 года - уничтожить.
приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым через Ялтинский
городской суд АРК в течение 15
суток с момента вручения копии приговора
осужденному, для остальных - с
оглашения приговора.
СУДЬЯ: