№1-799/07
22 марта 2007 года. Торезский
городской суд,
Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко
При секретаре: Черкас
С участием прокурора: Борисенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села
покровское, Гусевского района, Калининградской области, русского, гражданин
Украины, образование среднее. Женатого, имеющего одного несовершеннолетнего
ребенка: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. До осуждения не работавшего. До
ареста проживал АДРЕСА_1. Ранее судимого:
1) 24.01.1990 года Донецким областным судом по ст. 117
ч. 4 УК Украины к 12 годам лишения свободы. Освободился в 2001 года на
основании закона Украины «Об амнистии». 2). 09.06.2005 года Енакиевским
городским судом, Донецкой области по ст. 190 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 2 годам
ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением
Шахтерского горрайсуда от 08.12.2005 года испытательный срок отменен. Зачтено
время содержания под стражей с 27.01.2006 года по 18.02.2006 года. Начало срока
наказания: 18.02.2006 года. Конец срока
наказания: 06.01.2008 года. По настоящему делу задержан: 15.11.2006 года. Не отбытый
срок наказания на момент задержания: -1 год, 1 месяц, 21 день
ограничения свободы. В совершении преступления предусмотренного ст. УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. осужден приговором Енакиевского
городского суда Донецкой области от 09.06.2005 года по ст. 190 ч. 1, 75, 76 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы. Постановлением Шахтерского горрайсуда
Донецкой области от 08.12.2005 года испытательный срок отменен. Для отбывания
назначенного наказания в виде ограничения свободы 18.02.2006 года прибыл из
следственного изолятора в Киселевский Исправительный Центр № 125 г. Тореза.
В соответствии с приказом № 250 Государственного
Департамента Украины по вопросам отбывания наказания Киселевский Исправительный
Центр № 125 г. Тореза является исправительным центром для содержания лиц, осужденных
к ограничению свободы.
Осужденный под роспись был ознакомлен и предупрежден о
соблюдении требований режима содержания, о правилах поведения в общественных
местах, а также об уголовной ответственности по ст. 390 УК Украины за
невыполнение указанных требований.
Однако, осужденный ОСОБА_1. стал систематически нарушать
установленные правила проживания в исправительном центре. Допустил три грубых
нарушения установленных правил проживания.
Так он 19.06.2006 года, находясь на лечении в Шахтерском
противотуберкулезном диспансере, употребил спиртное, за что постановлением
начальника Киселевского ИЦ-125 г. Тореза, от 26.06.2006 года ему был объявлен
Кроме того, ОСОБА_1. 07.07.2006 года, находясь на
лечении в Шахтерском противотуберкулезном диспансере, самовольно покинул
лечебное учреждение. За данное нарушение постановлением начальника Киселевского
ИЦ-125 г. Тореза от 08.07.2006 года был водворен в ДИЗО на 4 суток.
Однако осужденный ОСОБА_1. должных выводов не сделал и
06.10.2006 года, проходя лечение в Шахтерском противотуберкулезном диспансере,
при проверке отсутствовал в медицинском учреждении без разрешения медицинского
персонала. Постановлением начальника Киселевского ИЦ-125 г. Тореза от
10.10.2006 года осужденному объявлен строгий выговор.
Кроме того, ОСОБА_1. 10.11.2006 года, находясь в
помещении участка карантина диагностики и распределения, умышленно, с целью
уклонения от отбывания наказания, самовольно, без специального разрешения,
оформленного в установленном порядке в период времени с 02 часов до 03 часов
покинул территорию исправительного центра. Был задержан сотрудниками КИЦ-125
около 20-00 часов в г. Шахтерске, Донецкой области.
Т.е. своими умышленными действиями ОСОБА_1. совершил
преступление, предусмотренное ст. 390 ч. 1 УК Украины - самовольное оставление
места ограничения свободы и систематическое нарушение установлены правил
проживания, совершенные лицом, осужденным к ограничению свободы.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил
следующее. Действительно 19.06.2006 года, находясь на лечении в Шахтерском
противотуберкулезном диспансере, он употребил спиртное. Постановлением
начальника Киселевского ИЦ-125 г. Тореза, ему был объявлен выговор.
Через несколько дней, 07.07.2006 года, находясь на
лечении в том же диспансере он самовольно покинул больницу, чтобы сходить в
магазин. За данное нарушение он был водворен в ДИЗО на 4 суток.
06.10.2006 года, при проверке отсутствовал в медицинском
учреждении без разрешения медицинского персонала. Решил пойти в сад погулять.
Постановлением начальника Киселевского ИЦ-125 ему был объявлен строгий выговор.
10.11.2006 года, он вместе с другими осужденными
находился в помещении участка карантина и распределения. Несколько осужденных
выломали решетку в оконном проеме и самовольно покинули исправительный центр.
После этого он также решил сходить в больницу. Примерно в 03 часа также через
это окно вылез на улицу. Перелез через забор и покинул территорию
исправительного центра. Был задержан сотрудниками КИЦ-125 около 20-00 часов в
г. Шахтерске, Донецкой области. В содеянном раскаивается, просит строго не
Кроме личного признания своей вины подсудимым, его
виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается другими
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия
участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, разъяснив подсудимой и
другим участникам судебного разбирательства, что в таком
случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
При установленных доказательствах действия подсудимого
ОСОБА_1. по ст. 390 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он
совершил самовольное оставление места ограничения свободы и систематическое
нарушение установлены правил проживания, совершенные лицом, осужденным к
ограничению свободы.
Подсудимый ОСОБА_1. ранее судим, по месту отбывания
наказания администрацией характеризуется посредственно. На учете в
психоневрологическом диспансере г. Шахтерска не состоит. Совершил преступление
в период не отбытого наказания по предыдущему приговору суда.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого,
являются раскаяние в содеянном.
При определении размера и вида наказания суд учитывает,
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия. С учетом
всех обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно в условиях изоляции от общества.
Поскольку преступление совершено в период не отбытого
наказания по предыдущему приговору суда, при определении наказания следует
применить требования ст. 71, 72 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (ОДИН) год
На основании ст. 71, 72 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором
Енакиевского городского суда Донецкой области от 09.06.2005 года, окончательно
определив наказание 1 (ОДИН) год, 2 (ДВА) месяца лишения свободы.
Срок наказания исчислять со дня задержания - с 15 ноября
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение
15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через
Торезский городской суд.