№ 1 -238/07 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
апреля 2007 г. Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи КорнеевойИ.В.
секретаре Переясловской
участием прокурора Лейко
потерпевшего ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п.Новоэкономическое
Красноармейского р-на Донецкой области, украинки, гражданки Украины,
образование средне-специальное, не замужем,
имеет несовершеннолетних детей
сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., не работает, не судима, проживает
Согласно исполнительного листа №
2-1681 от 23.06.2006г.ОСОБА_2обязана к выплате алиментов на содержание дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, и сына ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. в пользу ОСОБА_1 в размереІ/3 части всех видов доходов, но не менее
30 % прожиточного минимума, установленного для детей
соответствующего возраста,
начиная с 18.05.2006 г. до совершеннолетия детей.
ОСОБА_2., проживая по адресу: АДРЕСА_1 будучи физически
здоровой, длительное время не работает, мер к трудоустройству не принимает, в
службу занятости г.Красноармейска по вопросам трудоустройства не обращалась,
добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывает,
т.е.ОСОБА_2злостно уклоняется от уплаты алиментов, в результате чего у нее с
18.05.2006г. по 19.03.2007г. образовалась задолженность по выплате алиментов на
содержание детей в сумме 2284,86 грн.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимаяОСОБА_2свою вину признала полностью, указав, что с 1999г. по 2005г.
она состояла в гражданском браке с ОСОБА_1, от брака родились дети - дочь
ОСОБА_3 сын ОСОБА_4. В 2005г. она и потерпевший стали проживать раздельно, дети
остались проживать с отцом, который с 2005г. занимается материальным
обеспечением детей. Она иногда приходила помогать - постирать вещи, убирать в
доме. Но после того, как потерпевший обратился в суд за взысканием алиментов то
она перестала приходить. Детям материальной помощи не оказывала, продукты
питания и вещи не приобретала. С сумой задолженности по алиментов согласна. В
содеянном раскаивается.'
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1
пояснил, что задолженность по алиментам подсудимая не выплатила, желает, чтобы
подсудимая вернулась к детям, на строгой мере наказания не настаивает.
Кроме признания подсудимой вины в совершении
преступления, в истинности позиции которой и правильном понимании событий у
суда нет, вина подсудимой ОСОБА_2доказана собранными по делу доказательствами
Согласно исполнительного листа № 2-1681/2006г, выданного
на основании решения Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от
23.06.2006г. с ОСОБА_2в пользу ОСОБА_1 взысканы алименты на содержание
дочериОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, и сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., в размере 1/3 части
всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка в
соответствующего возраста, начиная с 18.05.2006г до совершеннолетия детей
Согласно представления Государственной исполнительной
службы в Красноармейском районе от 25.12.2006г. за период с 18.05.2006г. по
состоянию на 12.03.2007г. задолженность ОСОБА_2по алиментам составляет 2231
грн. 73 коп. (л.д.6-7).
Справки Государственной исполнительной службы в
Красноармейском районе за период с 12.03.2007г. по состоянию на 19.03.2007г.
задолженность ОСОБА_2по алиментам составляет53,73 грн. (л.д.8)
Согласно справки Красноармейского центра
занятостиОСОБА_2по состоянию на 14.03.2007г. на учете не состоит (л.д.24).
Вина подсудимой ОСОБА_2в совершении инкриминируемого
преступления доказана собранными по делу доказательствами
· свидетельствами о рождении детей
· копией исполнительного листа (л.д.
· справкой Красноармейского центра занятости
· представлением Красноармейского ОПИС
Действия ОСОБА_2по ст. 164 ч.1 УК
Украины квалифицированы правильно, т.к. она совершила злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты).
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает личность
подсудимойОСОБА_2на учете в врача-нарколога состояла с 02.02.1998г. по поводу Ф
10.20 (СЗА на данный момент воздержание) по 2003г. (л.д.29); на учете
врача-психиатра не .состоит (л.д.28); по месту жительства характеризуется
отрицательно (л.д.26); ранее не судима (л.д.30), не работает, имеет на
иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.23).
учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого,
суд считает, что
исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества,
назначив ей реальное наказание, не связанное с ограничением свободы.
ст. 321-335,338,339,343 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде сто
часов общественных работ.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения ОСОБА_2оставить
подписку о невыезде.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Донецкой области через
Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента
Судья: