ВИРОК
Іменем України
Дата документу 16.03.2015
16 березня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
· 29.03.2002 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
· 26.01.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців по вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.03.2002 року, вважати засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.04.2008 року;
· 12.10.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.08.2013 року;
· 25.06.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
· 11.07.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
· 29.09.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Вироком Київського районного суду м. полтави від 18.12.2014 року вирок переглянути за нововиявленими обставинами, засуджений за ч. 2 ст. 190, 71 КК Українт до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
· 23.12.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років 3 місяців;
· 11.02.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України,
1. 12.09.2014 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Залізна, 60, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед «Формула» вартістю 1049,40 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.
2. 12.09.2014 року близько 20.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговій залі «Аптеки на Грушевського» за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 17, шляхом вільного доступу, таємно з каси викрав гроші в сумі 3000 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.
3. 23.09.2014 року близько 11.56 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Віват Провінція» за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 13, повторно, шляхом вільного доступу, таємно з каси викрав гроші в сумі 769 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.
4. 25.09.2014 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території спортивного майданчику середньої школи № 14 за адресою: м. Полтава, вул. П. Комуни, 30, повторно, шляхом вільного доступу, таємно з рюкзака неповнолітнього ОСОБА_8 викрав мобільний телефон «Самсунг-GTS5610» вартістю 624,77 гривень з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 10 гривень, з грошима на рахунку в сумі 10 гривень та карткою пам`яті на 8 Гб вартістю 100 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 744,77 гривень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися. Потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, сумнівів у його добровільності немає та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що впливають на призначення покарання.
Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджувався за вчинення умисних, в тому числі аналогічних злочинів, має непогашену у визначеному законом порядку судимість, визнав свою вину у вчиненні злочину і щиро розкаявся у цьому, наявність обставин, що пом`якшують покарання, характеристику його особи, спосіб життя, який не працює, що створює умови для зайняття злочинною діяльністю, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначених вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 11.02.2015 року та цим вироком, визначити остаточне покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з 29.09.2014 року.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1