Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/347/15-к
УХВАЛА

07 серпня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка за своєю ініціативою виправлення описки в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2015 року про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

В ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2015 року у справі № 528/347/15-к суд допустив описку в описовій та резолютивній частині ухвали при написанні дати вироку Коломацького районного суду Харківської області, яким була засуджена ОСОБА_5 , зокрема замість 25 квітня 2014 року, суд вказав 25 квітня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на думку учасників провадження, суд вважає, що в ухвалі необхідно виправити вказану описку, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була засуджена вироком Коломацького районного суду Харківської області 25 квітня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вказані помилки допущені внаслідок описки, сталися випадково, не впливають на наслідки розгляду справи, не порушують права учасників по справі.

Згідно частини статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.05.2015 року у справі № 528/347/15-к, зокрема,

в абзаці 1 описової частини ухвали дату «25 квітня 2004 року» замінити на дату «25 квітня 2014 року», відповідно абзац 1 описової частини ухвали викласти в наступній редакції: «Вироком Коломацького районного суду Харківської області 25 квітня 2014 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік»;

в абзаці 2 резолютивної частини ухвали дату «25 квітня 2004 року» замінити на дату «25 квітня 2014 року», відповідно абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Коломацького районного суду Харківської області від 25 квітня 2014 року покарання».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1