Справа №1806/5433/12
Провадження №5/1806/149/12
УХВАЛА

08.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., при секретарі Стецій А.г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області (№116) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 30.04.2004 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст.ст. 186 ч.2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання Деснянським райсудом на підставі ст. ст.78, 408-1 КПК України 25.052005 року; 06.09.2006 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст.ст. 186 ч.2, 69, 307 ч.2, 317 ч. 1, 70, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що 04.07.2007 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 10 квітня 2007 року, кінець строку відбування покарання 10 червня 2012 року.

В даний час надійшло подання від Сумської ВК- 116 управління ДДУПВП у Сумській області про встановлення, відносно ОСОБА_1, адміністративного нагляду. Засуджений подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як убачається з особової справи засудженого ОСОБА_1, він за час відбування покарання характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. На виробництві установи працевлаштований до бригади № 44, до праці ставиться добре, поставлені завдання виконує завзято та якісно,за що має 1 заохочення від начальника установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження». До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно - корисної діяльності відноситься позитивно. За характером спокійний, врівноважений, відкритий для спілкування,цілеспрямований. Підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. По відношенню до представників адміністрації та персоналу установи ввічливий, тактовний,охоче підтримує бесіди. Засуджений ОСОБА_1 скоїв злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому адміністрація клопоче перед Ковпаківським райсудом м. Сум про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1, на підставі ст. 3 п."г" Закону України «Про адміністративний нагляд»

Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, ст.3 п. „Г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1рік 6 місяців.

Встановити ОСОБА_1 обмеження згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі:

1.Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09.00 годин до 12.00 годин до РВ УМВС за місцем проживання.

2.Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 20 години і до 4 годин ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва ОВС.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобовязаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4.Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя О.М. Катрич