Справа №1-76/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

21 грудня 2007 року Ватутінськ
ий міський суд Черкаської об
ласті
в складі: головуючого
Терещенко
Н.І.
при секретарі
Руденко В.М
.
з участю прокурора
Славіна Л.А
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Ватутіне кримінальну сп
раву про обвинувачення ОСО
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, уродженця АДРЕС
А_1, українця, громадянина У
країни, освіта середня, не од
руженого, не працюючого, вій
ськовозобов'язаного, прожив
аючого за адресою: АДРЕСА_2
, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передб
аченого ч.2 ст. 263 КК України, -

встановив :

підсудний ОСОБА_1 в кін
ці серпня 2007 року, перебуваючи
у власному помешканні, яке р
озташоване по АДРЕСА_2 не
маючи передбаченого законом
дозволу на виготовлення хол
одної зброї, самостійно виго
товив предмет, який згідно ви
сновку судової експертизи хо
лодної зброї №1/462 від 24.09.2007 року я
вляється холодною зброєю виг
отовленою саморобним способ
ом та відноситься до холодно
ї зброї ударно-роздроблюючої
дії-«нунчаку», який в подаль
шому, з метою самозахисту,
носив при собі.
Він же, 12.09.2007 року, приблизно о
11 год. 30 хв., перебуваючи в стан
і алкогольного сп*яніння, не
маючи відповідного дозволу п
ередбаченого чинним законод
авством на носіння холодної
зброї, з метою самооборони вз
яв вищевказані «нунчаки» із
власного помешкання та прибу
в на територію Ватутінського
колгоспного ринку, розташов
аного по АДРЕСА_3, де і був
затриманий працівниками Ват
утінського MBУМВС, які під час
особистого огляду в приміще
нні ветсанлабораторії м. Ват
утіне, розташованої на терит
орії Ватутінського колгоспн
ого ринку виявили та вилучил
и дані «нунчаки».
Підсудний ОСОБА_1 свою в
ину визнав повністю і поясни
в, що дійсно при обставинах в
казаних в обвинувальному вис
новку вчинив даний злочин. У в
чиненому щиро кається і прос
ить суд його суворо не карат
и.
Винність підсудного довед
ена в судовому засіданні сук
упністю доказів, в тому числі
і показами підсудного, який
всесторонньо, повно та детал
ьно розповів про всі обстави
ни вчиненого ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудн
ого ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК Укр
аїни- як носіння та виготовле
ння холодної зброї без пер
едбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання
підсудному суд враховує хар
актер та ступінь тяжкості вч
иненого ним злочину, особу ви
нного та обставини, що пом'як
шують і обтяжують покарання.

Як особа підсудний ОСОБА
_1 за місцем проживання хара
ктеризується посередньо.
До обставин, що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБ
А_1 суд
відносить щире каяття, спр
ияння розкриттю злочину а та
кож те, що підсудний вперше

притягується до криміналь
ної відповідальності.

До обставин, що обтяжують п
окарання суд відносить вчине
ння злочину особою, що перебу
ває у стані алкогольного с
п'яніння.

2
Виходячи з викладе
ного, з урахуванням дани
х про особу підсудного, врахо
вуючи всі обставини по справ
і, суд вважає за необхідне п
ризначити підсудному міру п
окарання у вигляді обмеження
волі та звільнити його від п
ризначеного покарання, якщо
він протягом іспитового тер
міну виконає покладені на нь
ого судом зобов'язання, зобов
'язавши його повідомляти орг
ани кримінально-виконавчої с
истеми про зміну місця свого
проживання та періодично з'я
влятися в цей орган для реєст
рації, виходячи з того, що йог
о перевиховання можливе і б
ез ізоляції його від суспіль
ства. Цивільний позов по спра
ві не заявлений. Суд вважає за
необхідне стягнути з підсуд
ного на користь НДЕКЦ при УМ
ВС в Черкаській області 176 грн
. 54 коп. за проведення кримінал
істичної експертизи холодн
ої зброї
Речові докази по справі ( а.
с.31)-«нунчаки», які знаходитьс
я на зберіганні в кімнаті озб
роєнь Ватутінського MBУМВС по
квитанції №16-знищити.
На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.323, 324 КПК Украї
ни суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачен
ого ч.2 ст.263 КК України і призна
чити йому покарання 2( два )
роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України
звільнити засудженого від в
ідбування призначеного пока
рання з випробуванням, встан
овивши йому іспитовий строк
1 (один) рік та поклавши на ньог
о обов'язки відповідно до ст.76
КК України повідомляти орга
ни кримінально-виконавчої си
стеми про зміну свого місця п
роживання і періодично з'явл
ятись в ці органи для реєстра
ції..
Міру запобіжного заходу за
судженому ОСОБА_1 - підпис
ку про невиїзд скасувати піс
ля вступу вироку в законну си
лу. Цивільний позов по справі
не заявлений . Стягнути з ОС
ОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМ
ВС в Черкаській області, код
25574009 на рахунок 0037, банк одерж
увача УДК в Черкаській облас
ті, МФО 854018 176 (сто сімдесят шіст
ь) гривень 54 коп. понесених вит
рат за проведення криміна
лістичної експертизи холод
ної зброї
Речові докази по справі ( а.с
.31)-«нунчаки», які знаходиться
на зберіганні в кімнаті озбр
оєнь Ватутінського MBУМВС по к
витанції №16- знищити.
На вирок суду може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Черкаської області прот
ягом 15 діб з моменту його прог
олошення, а засудженим в той
же строк з моменту вручення й
ому копії вироку.