Дело №1-118/2007 г.
30 ноября 2007 года Валковский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего суьи Бондаренко В.М.
при секретаре Заєц
с участием прокурора Сигал
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Валки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование высшее, женат, имеет на иждивениии несовершеннолетнего ребенка,
работает председателем СПК «Надия», Валковского района,Харьковской области,
ранее не судим,
обвиняемого по ст.ст. 175 ч.1, 212 ч.2, 364 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, работая председателем СПК
«Надия», Валковского района, Харьковской области, в период времени с 24 марта 2005 года по август 2006 года включительно, совершил ряд
преступлений при следующих обстоятельствах:
Так, согласно п.5.4 ст.5 Устава СПК "Надия" (в
новой редакции от 05.10.2005 года),
ОСОБА_1 являлся должностным лицом и выполнял организационно-распорядительные и
административно - хозяйственные
обязанности. В функциональные обязанности ОСОБА_1 входило, в том числе и
действовать от имени Кооператива без доверенности, издавать приказы и
распоряжения в соответствии с трудовым законодательством, распоряжаться
имуществом и денежными средствами Кооператива, выступать распорядителем
кредитов, заключать договора от имени Кооператива, представлять Кооператив в
отношениях с юридическими лицами и гражданами.
По состоянию на 01.03.2006 года у СПК "Надия"
существует задолженность по заработной плате перед членами кооператива на сумму
Данная задолженность образовалась за период более чем за один месяц, а именно с
01.04.2005 года по 01.03.2006
года и до настоящего
времени остается непогашенной.
Однако, председателем СПК
"Надия" ОСОБА_1, несмотря на постоянные поступления денежных средств,
на текущий счет, допущена ежемесячная задержка сроков выплаты заработной платы.
Оплата труда членам СПК "Надия" не осуществляется в первоочередном
порядке, а выплаты производятся эпизодично.
Таким образом, за указанный период
председателем СПК "Надия" ОСОБА_1 при наличии законных оснований к
выплате заработной платы (соответствующие начисления проведены), и при наличии
такой возможности, денежные средства безосновательно не выплачиваются, что является
нарушением гарантированных ст.43 Конституции Украины прав граждан на получение
вознаграждения за труд, ст.24 Закона Украины "Об оплате труда",
которая гарантирует, что заработная плата выплачивается работникам регулярно в
рабочие дни, в сроки установленные в Коллективном договоре, но не реже двух раз
в месяц, а также ст. 15 Закона
Украины "Об оплате труда", согласно которой оплата труда работникам
осуществляется в первоочередном порядке.
Кроме этого, за период с 01.07.04
проводилось начисления налога с прибыли физических лиц, по 675 членам СПК "Надия". Всего
за период с 01.07.04 г.
начислено налога с прибыли физических лиц на сумму
274047,23 грн. В бюджет перечислено из
Однако, председателем СПК
"Надия" ОСОБА_1 за указанный период, при поступлении денежных средств
на расчетный счет предприятия и проведении начислений указанного налога с
прибыли физических лиц умышленно, не проводились своевременные перечисления в
бюджет начисленных сумм налога, что является нарушением пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закона Украины "О налоге с
прибыли физических лиц". В результате преступной деятельности председателя
СПК "Надия" ОСОБА_1 государственным бюджетом Украины недополучено
налога с прибыли физических лиц, подлежащих уплате в бюджет на общую сумму 781007,61
грн., чем причинен ущерб
интересам государства в крупных размерах.
Кроме этого, в период времени с 01.08.2006
года ОСОБА_1 как глава
правления и председатель СПК "Надия", достоверно зная, что в связи с
имеющимся налоговым долгом перед Государственным бюджетом Украины на общую
налоговым управляющим 01.08.2006 года
на исполнение ст. 10 Закона
Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед
бюджетами и государственными целевыми фондами" было описано в налоговый
залог имущество СПК "Надия", а именно зерно озимой пшеницы в
и что согласно пп.8.6.1 п.8.6 ст.8
Закона Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов
перед бюджетами и государственными целевыми фондами" - плательщик налогов, активы которого
находятся налоговом залоге, осуществляет свободное распоряжением ними, за
исключением операций, которые подлежат письменному согласованию с налоговыми
органами, злоупотребляя своим положением, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противоправных действий, действуя умышленно,
используя свое служебное положение, реализовал указанное выше зерно озимой пшеницы
в количестве 40 тонн,
причинил государству ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенным в судебном
заседании, подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью, пояснил, что совершил их при выше изложенных обстоятельствах, при
этом подсудимый, фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на
их исследовании, поэтому у суда не возникло сомнений в добровольности и
истености его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает
фактическое обстоятельство дела, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:
ст. 175 ч.1 УК Украины - необоснованная невиплата
зароботной платы; - по ст. 212 ч.2 УК Украины, умышленное уклонение
от уплати налогов совершенное
должностынм лицом, приведшее
к фактическому непоступлению в
бюджет денежных средств в крупних размерах;
- по ст. 364 ч.1 УК Украины - злоупотребление служебным положением,
т.е. умышленное в
корыстных целях злоупотребление служебным положением, вопреки интересам
службы, что причинило существенный вред интересам государства. В судебном
заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, положительно
характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, имеет на
иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 1984 г.р., и мать ОСОБА_3, 1936 г.р., которая находится на его
Суд считает возможным производство по
делу закрыть, так как ОСОБА_1, подпадает под действие Закона Украины «Об
амнистии» от 19 апреля
2007 года по ст. 1 п. (б) и (г), в связи с тем, что он
имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, а также мать, которой свыше 70 - лет, поэтому его необходимо
освободить от уголовной ответственности.
Руководствуясь Законом Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года
, ст. 1 п. (б), (г), ст.6, ст.ст. 323, 324
УПК Украины суд,
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1 на основании Закона Украины « Об амнистии» от 19.04 2007 года ст.1 п.(б),(г), так как ОСОБА_1
имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 1984 г.р., и мать ОСОБА_3, 1936 г.р., которой свыше 70 - лет.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в
совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 175 ч.1, 212 ч.2, 364 ч.1 УК Украины производством - закрыть.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд в
семидневный срок со дня провозглашения постановления.