Справа № 1-135-08
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 жовтня
2008 року Ізяславський районний
суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Демчука П.В.

при секретарі Гонтарук
З.О.,

з участю прокурора Шнайдер М.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Ізяславського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Кам»янка Ізяславського району, громадянина України,
українця, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2008 року близько 21 год. в лісі, що біля с. Кам'янка Ізяславського
району ОСОБА_1 з причин особистої неприязні до ОСОБА_2 наніс для останнього
удари руками по обличчю в область голови та руками і ногами по тулубу в область
нирок та ребер тим самим спричинивши тілесні ушкодження у вигляді розривів
лівої нирки, перелом одинадцятого ребра лівої половини грудної клітки, які
згідно висновку експертизи Шепетівського міжрайонного відділення
судово-медичних експертиз № 430 від 29.05.2008 року за своїм характером
належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень за кваліфікуючою ознакою -
небезпечне для життя в момент спричинення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт нанесення ОСОБА_2
тілесних ушкоджень, у скоєному щиро кається. Докази його вини, добуті досудовим
слідством, визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних
обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не
оспорюються.

Крім визнання вини у скоєному самим ОСОБА_1, його
винуватість знайшла підтвердження сукупністю доказів, які перевірялися судом
під час судового слідства. Зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_2 , свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними протоколу огляду місця події.

Оцінюючи зібрані в справі і досліджені судом докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразились в
умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, підлягають кваліфікації за ст.
121 ч. 1 Кримінального кодексу України,
вину підсудного суд вважає доведеною.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується
за місцем проживання, злочин скоїв вперше, а також обставини, що пом”якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання, є щире каяття у
скоєному, позитивна характеристика підсудного. Обставиною, що обтяжує
покарання, є вчинення злочину у стані
алкогольного сп»яніння.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що
мірою покарання, необхідною і достатньою для виправлення підсудного повинна
бути обрана міра покарання у виді
позбавлення волі, в силу статті 75 КК
України від покарання звільнити з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, суд

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 121
ч. 1 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді позбавлення
волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2
роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1
обов”язки повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з”являтися в зазначений орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області
через Ізяславський райсуд протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя
П.В.Демчук