П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело №1-99/2008 год
11 апреля 2008 года.
Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей
судьи: Янжулы С.А.
при секретаре: Лыман Н.П.
с участием прокурора:
потерпевшего: ОСОБА_1.
предварительном судебном заседании в г. Першотравенске уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Першотравенска, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, работающего горнорабочим на участке ВШТ шахты «Юбилейная»
ВАТ «Павлоградуголь», холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_2. обвиняется в том, что
10.10.2007 года, примерно в 02:00 часа, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно из хулиганских
побуждений в кафе «Глория», расположенном по ул. Октябрьская, г.
Першотравенска, Днепропетровской области, с особой дерзостью, выразившейся в нанесении удара бутылкой по голове
ОСОБА_1., после чего, продолжая свои хулиганские действия, нанес несколько
ударов руками и ногами ОСОБА_1. по различным частям тела, причинив последнему
телесные повреждения в виде: закрытого неосложненного перелома костей спинки
носа без смещения отломком, ушибленной раны в области наружного края левой
брови и слизистой верхней губы,
сотрясения головного мозга, которые, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №737 от 16.11.2007 года по признаку расстройства здоровья
продолжительностью более шести дней, но не свыше трех недель (более 21 дня)
относятся к степени легких телесных повреждений повлекших кратковременное
расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. подал суду заявление, в котором просит освободить его от уголовной
ответственности, уголовное дело относительно него прекратить в связи с его
примирением с потерпевшим ОСОБА_1., ущерб возместил полностью.
Потерпевший ОСОБА_1. подал суду
заявление, в котором просит уголовное дело по обвинению ОСОБА_2. прекратить, в
связи с примирением, так как ОСОБА_2.
возместил ему причиненный ущерб. Претензий к ОСОБА_2. он не имеет.
Суд, выслушав подсудимого,
потерпевшего, мнение прокурора, который не возражает об освобождении ОСОБА_2.
от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекращении
производства по делу, изучив материалы уголовного дела, считает возможным
освободить подсудимого от уголовной ответственности и производство по делу
В соответствие ст.46 УК Украины
личность, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, если она
примирилась с потерпевшим и возместила причиненный ею ущерб или устранила
причиненный ею вред, освобождается от
уголовной ответственности.
ПунктА 2 ч.1 ст.71 УПК
Украины - производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с
примирением обвиняемого с потерпевшим.
ОСОБА_2. совершил преступление
небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности,
положительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаялся в
содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, согласен, чтобы
уголовное дело было прекращено, в полном объеме
возместил ущерб потерпевшему, потерпевший
просит суд прекратить уголовное дело, освободив ОСОБА_2. от уголовной
ответственности, в связи
с тем, что ущерб возмещен, претензий у потерпевшего к подсудимому нет, суд
считает возможным производство по делу прекратить, освободив ОСОБА_2. от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим
в соответствии ст.46 УК Украины, ст.71 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 46, ч.1 ст.296 УК
Украины, п.2 ч.1 ст. 71, ст.
248 УПК Украины, - суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.296 УК
Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде
На постановление может быть подана
жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский
городской протяжении семи дней с момента его оглашения.
Судья