ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-374/08

06 червня 2008 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Карабаня В.М.,

при секретарі -
Ілляш С.І.,

за участю
прокурора - Білошицького М.В.,

розглянувши у
судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слободзия
Душка, Кривлянського району, Молдови, молдованина, громадянина Молдови, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, має дитину 2007 року народження, не
працюючого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше
не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 25.03.2008 року, приблизно о 07 год. 00
хв., знаходячись на зупинці маршрутного
транспорту, розташованій на околиці смт Іванків, Київської обл., у
невстановленому слідством місці знайшов та привласнив, тим самим незаконно придбав
для особистого вживання без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, вагою 7,3
г., що містився у безбарвному пакеті з полімерного матеріалу, який поклав до
лівого рукаву своєї куртки та став незаконного, без мети збуту зберігати при
собі.

Того ж дня, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб,
маршрутним таксі сполученням
"Іванків - Київ" незаконно перевіз його з смт Іванків,
Київської області до м. Києва. Прибувши до м. Києва, приблизно о 09 год. 30 хв. зайшов до вестибулю станції метро
"Майдан Незалежності" комунального
підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, де був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді
виявив та вилучив у ОСОБА_1 з лівого
рукава куртки, у яку той
був одягнений, безбарвний пакет з полімерного матеріалу з
висушеною подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом - канабіс вагою 7,3 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 877х від 29.04.2008 р. проведеної НДЕКЦ при ГУ
МВС України в м. Києві, подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 висушена подрібнена речовина рослинного
походження зеленого
кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса висушеного канабісу
- 7, 2 г.

Канабіс, згідно
Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено'' в "Таблиці 1", є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Будучи допитаним у судовому
засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав
повністю, та пояснив, що 25.03.2008
р. приблизно о 07 год. 00 хв. ранку, знаходячись на зупинці маршрутного
транспорту, розташованій на околиці смт Іванків, Київської обл., побачив кульочок з-під
цигарок з чимось вмістимим. Коли він підняв його та розгорнув то побачив, що там знаходиться
наркотичний засіб конопля. Він вирішив залишити його собі для власного
вживання шляхом паління. Даний кульочок з коноплею заховав в лівий рукав
куртки, у яку він був одягнений, після чого
сів на маршрутку "Іванків-Київ" та поїхав до м. Києва. До
м. Києва, а саме до площі Тараса Шевченка, він приїхав приблизно о 08 год. 30 хв., після цього він
сів на маршрутку, номер якої він не
пам'ятає, та доїхав до Майдану Незалежності. Потім він пішки дійшов до станції метро "Майдан
Незалежності", щоб скористатись
послугами метрополітену. У вестибулі даної станції був затриманий
працівниками міліції. При проведенні поверхневого огляду у нього було виявлено
та вилучено кульочок з пачки з-під цигарок з
коноплею. Зазначив, що наркотичний засіб він знайшов та зберігав для особистого вживання
шляхом паління. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Покази підсудного дані під час
судового слідства є послідовними та об'єктивними такими, що не змінювались
протягом досудового та судового слідства і тому приймаються судом як такі, що
відповідають фактичним обставинам справи.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним
дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що
були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин
справи, які правильно розуміє підсудний та інші сторони, і які ніким не
оспорювались.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд визнає
недоцільним дослідження доказів у справі, обмежившись допитом підсудного.

Оцінюючи викладене суд приходить до
висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується,
доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органами
досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання,
зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що
пом'якшують покарання винного, є його щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують
його покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини справи,
ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, те, що він раніше не притягувався
до кримінальної відповідальності, має позитивну характеристику з місця
навчання, на обліку у лікарів нарколога
та психіатра не перебуває хоча, згідно акту №83 медичного висновку, складеного
спеціальною медичною комісією при освідченнях хворих, які страждають хронічним
алкоголізмом та наркоманією, при направленні на примусове лікування у
лікувально-трудові профілакторії від 16 квітня 2008 року, на час огляду ОСОБА_1
виявляв ознаки розладу психіки та поведінки в наслідок вживання каннабіноїдів,
вживання зі шкідливими наслідками F 12.1, визнаний таким, що потребує
психосоціальну реабілітацію, а також приймаючи до уваги обставини, що
пом'якшують його покарання, суд вважає,
що виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити йому
покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309
КК України у вигляді позбавлення волі та із застосуванням правил ст. 75
КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та
покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Питання щодо речових доказів слід
вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати у вигляді вартості
проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в
законну силу слід залишити без змін - підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі
строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1
(один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1.
обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати у вигляді вартості проведеної
судово-хімічної експертизи у розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп.

Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс,
вагою 7,2 г, що знаходиться у пакеті з
полімерного матеріалу, який знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в
метрополітені ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в
законну силу залишити без змін - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В.Карабань