№140/982/15-к
№1-кп/140/114/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

Ст. прокурор прокуратури Немирівського району ОСОБА_3 звернувся до Немирівського районного суд з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 , 1973 р.н., житель с Гостинне, Немирівського району 14 березня 2015 року близько 17 год. 30 хв. знаходився в середині житлового будинку своєї матері ОСОБА_5 , 1956 р.н., що розташований в АДРЕСА_1 .
В ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в приміщенні будинку виникла суперечка, викликана особистими неприязними відносинами на побутовому ґрунті, під час якої ОСОБА_4 , маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень своїй матері наніс їй один удар кулаком правої руки по голові, після чого ОСОБА_5 вибігла на подвір`я власного домогосподарства, щоб викликати допомогу. ОСОБА_4 , маючи намір зупинити свою матір, наздогнав її і взявши руками за комір її верхнього одягу ззаду, повалив свою матір на землю, притиснувши своїми руками її до землі. Після того, як ОСОБА_4 відпустив її, ОСОБА_5 піднялась з землі та побігла в напрямку воріт, ОСОБА_4 знову наздогнав її та взявши руками за комір її верхнього одягу ззаду, в черговий раз повалив свою матір на землю, після чого притиснув своїми руками її до землі.
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в області правої молочної залози, в проекції правої лопатки, які відповідно до висновків судово-медичної експертизи № 64 від 17.03.2015 та № 82 від 10.04.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
По даному факту 10.04.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.
16.04.2015 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася з заявою про закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У зв`язку з вищевикладеним, ст. прокурор прокуратури Немирівського району ОСОБА_3 просить звільнити підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовільнити з мотивів викладених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив клопотання задовільнити, звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням його з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважає клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовільнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 125 КК України закрити, з наступних підстав.
Статтею 46 КК України передбачено підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
Так, відповідно до ст. 46 КК України особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася із потерпілим та усунула заподіяну шкоду.
Відповідно ст. 12 КК України, кримінальне провадження по ч. 1 ст. 125 КК України є злочином невелької тяжкості.
Підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, кримінальне правопорушення по ч. 1 ст. 125 КК України вчинив вперше, в чому щиро розкаявся, вину визнав, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, потерпіла ОСОБА_5 претензій до підозрюваного не має, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, 285-288 КПК, України суд -
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Копія вірна.

Головуючий.