справа № 1-104/2008
В И Р О К

іменем України

23 липня
2008 року
м. Жашків

Жашківський
районний суд Черкаської
області

в складі : головуючого
судді Первака
М.О.

при секретарі
Коломієць С.В.

з участю
прокурора Осипенка
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
громадянки України, українки, одруженої, освіта середня спеціальна, не працює, пенсіонерка, раніше не судимої, в
скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК
України, суд

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що весною 2008 року в
с.Нова Гребля Жашківського району Черкаської області, на присадибній ділянці
свого домоволодіння умисно, незаконно посіяла мак, доглядала за посівами,
обробляла та вирощувала його для власних потреб, без мети збуту.

13 червня 2008 року в с.Нова Гребля
Жашківського району Черкаської області працівниками міліції Жашківського РВ
УМВС при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1, на присадибній ділянці було
виявлено та вилучено 510 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної
експертизи №2/667 від 18.06.2008 року являються рослинами виду мак снотворний.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні
визнала повністю і пояснила, що весною 2008 року
вона на своєму городі в с.Нова Гребля посіяла мак в рядках, коли мак зійшов, то
прорвала та просапала його. Мак ОСОБА_1 посіяла не для збуту, а для використання
у приготуванні їжі. 13 червня 2008 року в її домоволодіння прийшли працівники
міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили з її городу 510 рослин
маку.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає
недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які
ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не
заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 310 ч. 2 КК
України, як незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості
п'ятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної ОСОБА_1 та обставини
справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудної
ОСОБА_1 є визнання нею вини та щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання підсудної ОСОБА_1 суд не
вбачає.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїла
тяжкий злочин і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді
позбавлення волі.

Але постільки ОСОБА_1, вказаний
злочин скоїла у віці сімдесяти п'яти років, по місцю проживання
характеризується позитивно, злочин скоїла вперше, і її можливо перевиховати без
ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від покарання з
випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення хімічної
експертизи №2/667 від 18.06.2008 року - 112 грн.
68 коп. необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1

Речові докази -
510 рослин маку, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Жашківського РВ УМВС - необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України і призначити
покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст. 76 КК зобов'язати ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Звільнити ОСОБА_1, у зв'язку з похилим віком, від
реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили
залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 112 грн.
68 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи №2/667 від
18.06.2008 року і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області, код 25574009, на рахунок 0037, банк одержувача
УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів
Жашківського РВ УМВС - 510 рослин маку знищити за втратою потреби.

Вирок може бути оскаржений до
Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб
з дня проголошення учасниками процесу.

Головуючий :
М.О. Первак