Жданівський міський суд Донецької
№ 1-153/11
городской суд Донецкой области
председательствующего
судьи: Бузанова
участием государственного
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Ждановка
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
русского, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на момент
рассмотрения дела в суде работающего
помощником начальника участка № 7 ООО
«Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская»,
ранее не судимого, проживающего:
ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 26/34АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК Украины,
ОСОБА_1 на основании приказа директора
ООО «Эксимэнерго»ТЭК №1580-к от 21.12.10
года принят на должность помощника
начальника участка подземного №7 с
полным рабочим днем на подземных
работах в шахте, и являлся лицом,
обязанным соблюдать правила
безопасности при выполнении работ с
повышенной опасностью, а также
требования нормативно-правовых актов
Согласно ст. 14 Закона Украины «Об
охране труда» работник обязан:
заботится о личной безопасности и
здоровье, а также о безопасности
окружающих людей в процессе выполнения
любой работы или во время пребывания на
территории предприятия; знать и
выполнять требования нормативных
актов об охране труда, правила
обращения с машинами, механизмами,
оборудованием и другими средствами
производства, пользоваться средствами
коллективной и индивидуальной защиты.
В соответствии со ст. 19 Горного Закона
Украины проведение горных работ
осуществляется в соответствии с
проектами и паспортами, разработанными
и утвержденными согласно правилам
безопасности, правилам технической
эксплуатации, единым правилам
безопасности при взрывных работах...
ст. 41 Горного Закона Украины работники
горного предприятия обязаны: знать и
выполнять требования горного
законодательства и технической
документации, плана ликвидации аварий
в пределах выполняемых работ, правил
поведения в опасных условиях, правил
эксплуатации машин, механизмов,
оборудования и других средств
производства; не подвергать опасности
своими действиями и бездействиями
жизнь и здоровье людей.
Ст. 49 Горного Закона Украины, лица,
виновные в нарушении горного
законодательства, привлекаются к
дисциплинарной, административной,
гражданско-правовой, уголовной
ответственности в соответствии с
05.10.11 в 1 смену (08.00-14.00) примерно в 06.30 час
помощник начальника участка №7 ООО
«Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская»,
расположенного в г. Ждановка Донецкой
области, ОСОБА_1 принял от начальника
участка №7 наряд на выполнение, со
звеном рабочих в количестве 23 человек,
горных работ на выемочном участке 12
восточной лавы пл.М3, а именно - работ по
устранению нарушений правил
безопасности, приведение рабочего
места в безопасное состояние, выемку
верхней ниши, доставку лесоматериалов
и др. О получении наряда расписался в
В силу занимаемой должности ОСОБА_1 в
смене являлся лицом обязанным
соблюдать правила безопасности при
выполнении работ с повышенной
опасностью и должен был осуществлять
контроль за безопасностью работ в его
Спустившись на место работы - выемочный
участок 12 восточной лавы пл.М3, помощник
начальника участка №7 ОСОБА_1, после его
осмотра, дал разрешение рабочим на
выполнение работ по наряду. При этом, на
выемочном участке 12 восточной лавы
пл.М3 имелись отступления от требований
нормативно - правовых актов по охране
труда и технологического паспорта, а
именно пожарно-оросительный
трубопровод используется для откачки
воды; пожарно-оросительный трубопровод
отстает от забоя на 65 м; на
распределительном пункте,
установленном на ПК-83 отсутствуют
первичные средства пожаротушения; не
затянуты бока четырех рам в забое;
отсутствует предохранительная крепь в
забое; на момент проверки не работал
датчик, контролирующий содержание
метана в исходящей струе участка;
отсутствует верхняя ниша лавы;
отставание породного забоя
вентиляционного штрека от забоя лавы
составило 9,2 м; отсутствует
поддерживающая предохранительная
лебедка комбайна 1К-101, о которых ОСОБА_1
было известно в силу занимаемой
должности. Однако, ОСОБА_1 не дал
указание рабочим на первоочередное
устранение нарушений правил
безопасности, допустил их к выполнению
работ, не связанных с устранением
имеющихся нарушений.
05.10.11 в 1 смену примерно в 11.00 час
помощник начальника участка №7 ООО
«Эксимэнерго»ТЭК «Шахта
Юзовская»ОСОБА_1, допустил нарушение
требований ст. 14 Закона Украины «Об
охране труда», статей 19,41,49 Горного
закона Украины, пунктов З.З.У, 5.3.V, 1.4.У,
10.4.V. 4.8.VI, 3.1.IX, 7.3.1Х Правил безопасности в
угольных шахтах, пункта 9.27.1 Системы
управления охраной труда в угольной
промышленности Украины, пунктов 2.1, 2.5
Должностной инструкции помощника
начальника участка, в части того, что он
в руководимой им смене, допустил
ведение горных работ на выемочном
участке 12 восточной лавы пласта М3,
имеющем отступления от требований
нормативно-правовых актов по охране
труда й технологического паспорта
(пожарно-оросительный трубопровод
используется для откачки воды;
пожарно-оросительный трубопровод
отстает от забоя на 65 м; на
распределительном пункте,
установленном на ПК-83 отсутствуют
первичные средства пожаротушения; не
затянуты бока четырех рам в забое;
отсутствует предохранительная крепь в
забое; на момент проверки не работал
датчик, контролирующий содержание
метана в исходящей струе участка:
отсутствует верхняя ниша лавы;
отставание породного забоя
вентиляционного штрека от забоя лавы
составило 9,2 м; отсутствует
поддерживающая предохранительная
лебедка комбайна 1К-101), не принял мер по
устранению этих отступлений, и его
действия находятся в прямой
причинно-следственной связи с
возможным событием происшествия, т.е.
создали угрозу гибели людей или
наступления иных тяжких последствий.
Согласно заключения судебной
горно-технической экспертизы .N«224-1/11 от
14.11.11 - ведение горных работ на
выемочном участке 12 восточной лавы
пл.М3, имеющем отступления от
требований нормативно-правовых актов
по охране труда и технологического
паспорта (пожарно-оросительный
трубопровод используется для откачки
воды; пожарно-оросительный трубопровод
отстает от забоя на 65 м; на
распределительном пункте,
установленном на ПК-83 отсутствуют
первичные средства пожаротушения; не
затянуты бока четырех рам в забое;
отсутствует предохранительная крепь в
забое; на момент проверки не работал
датчик, контролирующий содержание
метана в исходящей струе участка;
отсутствует верхняя ниша лавы;
отставание породного забоя
вентиляционного штрека от забоя лавы
составило 9,2 м; отсутствует
поддерживающая предохранительная
лебедка комбайна 1К-101) могло привести к
травмированию горнорабочих
обрушившейся горной породой,
невозможности локализации возможного
пожара в его начальной стадии, не
отключение электроэнергии на участке в
предельно-допустимой концентрации
метана на исходящей струе воздуха
участка, самопроизвольного движения
угольного комбайна 1К-101, т.е. создало
угрозу гибели людей или наступления
иных тяжких последствий.
В рассматриваемой производственной
ситуации помощник начальника участка
№7 ООО «Эксимэнерго»1 ЭК «Шахта
Юзовская»ОСОБА_1 располагал
технической возможностью
предотвратить возможное наступление
события происшествия, однако, по
каким-то причинам, ею не
В данной производственной ситуации
действия помощника начальника участка
№7 ООО «Эксимэнерго»ТЭК «Шахта
Юзовская»ОСОБА_1 не соответствовали
требованиям ст. 14 Закона Украины «Об
охране труда», статей 19.41.49 Горного
закона Украины, пунктов 3.3.V, 5.3.У, 1.4.У,
10.4.V, 4.8.У1, 3.1.IX, 7.3.IX Правил безопасности в
угольных шахтах, пункта 9.27.1 Системы
управления охраной труда в угольной
промышленности Украины, пунктов 2.1, 2.5
Должностной инструкции помощника
начальника участка, в части того, что он
в руководимой им смене, допустил
ведение горных работ на выемочном
участке 12 восточной лавы пласта М3,
имеющем отступления от требований
нормативно-правовых актов по охране
труда и технологического паспорта
(пожарно-оросительный трубопровод
используется для откачки воды;
пожарно-оросительный трубопровод
отстает от забоя на 65 м; на
распределительном пункте.
установленном на ПК-83 отсутствуют
первичные средства пожаротушения: не
затянуты бока четырех рам в забое;
отсутствует предохранительная крепь в
забое; на момент проверки не работал
датчик, контролирующий содержание
метана в исходящей струе участка;
отсутствует верхняя ниша лавы;
отставание породного забоя
вентиляционного штрека от забоя лавы
составило 9,2 м; отсутствует
поддерживающая предохранительная
лебедка комбайна 1К-101), не принял мер по
устранению этих отступлений, и с
технической точки зрения находились в
причинной связи возможным событием
происшествия, т.е. создали угрозу
гибели людей или наступления иных
Подсудимый ОСОБА_1 в
предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст.
272 УК Украины в судебном заседании вину
свою признал полностью чистосердечно
раскаялся в содеянном и показал, что
действительно, при наличии нарушений
ПТБ не дал указания рабочим на их
первоочередное устранение, а допустил
их к выполнению других работ, не
связанных с устранением указанных
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью
подтверждается исследованными в
судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который
пояснил в суде, что действительно им,
как начальником участка № 7, был дан
наряд ОСОБА_1 на устранение имеющихся
нарушений ПТБ на участке и
последующего выполнения бригадой иных
работ. ОСОБА_1 не устранил имеющиеся
нарушения и в нарушение ПТБ допустил
рабочих к выполнению других работ, не
связанных с устранением указанных
- данными заключения судебной
горно-технической экспертизы .N«224-1/11 от
14.11.11 года, согласно которой ведение
горных работ на выемочном участке 12
восточной лавы пл.М3, имеющем
отступления от требований
нормативно-правовых актов по охране
труда и технологического паспорта
(пожарно-оросительный трубопровод
используется для откачки воды;
пожарно-оросительный трубопровод
отстает от забоя на 65 м; на
распределительном пункте,
установленном на ПК-83 отсутствуют
первичные средства пожаротушения; не
затянуты бока четырех рам в забое;
отсутствует предохранительная крепь в
забое; на момент проверки не работал
датчик, контролирующий содержание
метана в исходящей струе участка;
отсутствует верхняя ниша лавы;
отставание породного забоя
вентиляционного штрека от забоя лавы
составило 9,2 м; отсутствует
поддерживающая предохранительная
лебедка комбайна 1К-101) могло привести к
травмированию горнорабочих
обрушившейся горной породой,
невозможности локализации возможного
пожара в его начальной стадии, не
отключение электроэнергии на участке в
предельно-допустимой концентрации
метана на исходящей струе воздуха
участка, самопроизвольного движения
угольного комбайна 1К-101, т.е. создало
угрозу гибели людей или наступления
иных тяжких последствий.
В рассматриваемой производственной
ситуации помощник начальника участка
№7 ООО «Эксимэнерго»1 ЭК «Шахта
Юзовская»ОСОБА_1 располагал
технической возможностью
предотвратить возможное наступление
события происшествия, однако, по
каким-то причинам, ею не
Согласно приказа № 1580-к от 21.12.2010 года
ОСОБА_1 принят на работу помощником
начальника участка подземного № 7 (л.д.
Согласно должностной инструкции
помощника начальника участка (л.д.25-27),
ОСОБА_1 обязан соблюдать правила
безопасности при выполнении работ с
повышенной опасностью и должен
осуществлять контроль за
безопасностью работ в его смене на
Согласно копии книги нарядов на л.д. 22,
ОСОБА_1 был дан наряд на устранение
имеющихся на участке нарушений ПТБ и
выполнение других работ.
ОСОБА_3 проверки Территориального
управления Госгорпромнадзора в
Донецкой области от 05.10.2011 года за №
07/8-2-60 (л.д.7- 8 ), усматривается факт
нарушения ПТБ при выполнении работ
помощником начальника ОСОБА_1.
подсудимого ОСОБА_1, которые полностью
соответствуют обстоятельствам,
указанным свидетелем ОСОБА_4 и
материалам уголовного дела, суд
считает, что ОСОБА_1, своими умышленными
действиями, выразившимися в нарушении
правил безопасности при выполнении
работ с повышенной опасностью, лицом,
которое обязано их соблюдать, что
создало угрозу гибели людей либо
наступление иных тяжких последствий,
то есть совершил преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 272 УК Украины.
ОСОБА_3 имеющейся в деле
характеристик (л.д ) видно, что ОСОБА_1
работает, характеризуется
исключительно положительно, как по
месту работы, так и по месту жительства.
Преступление совершил впервые.
трудового коллектива (л.д. ) выписки из
протокола от 13.01.2012 года, общего
собрания трудового коллектива, где
ОСОБА_1 трудиться в качестве помощника
начальника участка № 7 ООО
«Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская»,
видно, что трудовой коллектив желает
взять на поруки ОСОБА_1
Принимая во внимание, что
ОСОБА_1 совершил преступление впервые,
которое относится к категории
преступлений не большой тяжести;
ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в
содеянном преступлении; в деле имеется
ходатайство о взятии его на поруки, то
суд, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.
10 УПК Украины, считает возможным
освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1, передав его на
поруки трудового коллектива - ООО
«Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская».
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10
УПК Украины, п. 4, ст. 7-1 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, производством прекратить.
Передать ОСОБА_1 на поруки
трудового коллектива - ООО
«Эксимэнерго»ТЭК «Шахта Юзовская»с
условием, что он на протяжении одного
года со дня передачи его на поруки
оправдает доверие коллектива, не будет
уклоняться от методов воспитательного
характера и не будет нарушать
общественный порядок.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 –подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через Ждановский
городской суд в течение 15 суток с
момента его оглашения.
Судья Ждановского городского
суда Донецкой области