Справа № 1- 413
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого: судді - Шевчука М.П.

при секретарі : - ОСОБА_1І

з участю прокурора: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, із не повною

середньою освітою, не одруженого, працюючого ПП «ОСОБА_4О»,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 буд.№ 262 кв.5 Київської

області, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України.

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 203-1 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3 займався незаконним зберіганням та реалізацією дисків, для лазерних систем зчитування, вчиненого у значних розмірах, за таких обставин.

Так, 29 квітня 2010 року, близько 14 години 00 хвилин, в м.Бровари Київської області на вул. Незалежності, поблизу магазину «Калина» підсудний ОСОБА_3 незаконно зберігав та реалізовував диски для лазерних систем зчитування формату DVD. При перевірці у нього було виявлено та вилучено диски для лазерних систем зчитування формату DVD у кількості 254 штук, які він реалізовував по ціні 30 гривні за один диск. Відповідно до ринкової вартості на внутрішньому ринку ліцензійної продукції, вартість одного диска для лазерних систем зчитування формату DVD з примірниками аудіовізуальних творів, становить 38 гривні 65 копійки, а загальна вартість вилучених дисків склала 9 817 гривні 10 копійки, що є значним розміром.

Згідно висновку експерта № 97-2010 від 25.07.2010 року дані на дослідження DVD-диски у кількості 254 штук з аудіовізуальними творами та фонограмами мають в собі числені ознаки контрафактності.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, факт та обставини злочину підтвердив і пояснив суду, що дійсно він, 29.04. 2010 року, близько 14 години в м.Бровари Київської області, на вул. Незалежності поблизу магазину «Каштан» реалізовував диски для лазерних систем зчитування формату DVD. При перевірці працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено диски формату DVD у кількості 254 штук, які він реалізовував по ціні 30 гривні за один диск. З кожного проданого диску, він мав 5 гривні заробітку, диски для реалізації, для нього надавав періодично житель м.Бровари по імені Юрій, він же забирав кошти за виручені диски. Диски він зберігав на складі по вул. Незалежності в м.Бровари, який винаймав Юрій, ніяких дозволів на реалізацію вказаних дисків він не мав, розуміє, що робив це незаконно. Просить не наказувати його суворо не позбавляти волі, більше не буде скоювати подібного, він повністю визнає свою вину та кається .

Підсудний ОСОБА_3 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає і факт незаконного зберіганням та реалізації дисків, для лазерних систем зчитування, вчиненого у значних розмірах, не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст. ст. 299., 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_3 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_3 в зайнятті незаконним зберіганням та реалізацією дисків, для лазерних систем зчитування, вчинених у значних розмірах, доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за вчинене.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 203-1 КК України, як незаконне зберіганням та реалізація дисків, для лазерних систем зчитування, вчинених у значних розмірах.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину, обставини, що помякшують і обтяжують покарання, дані про особу підсудного.

Обставини, що помякшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_3 суд визнає такі, як визнання вини та щире каяття в скоєному.

Обставин, обтяжуючих покарання стосовно підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу підсудного ОСОБА_3 що він характеризується посередньо по місцю проживання та позитивно по місцю роботи, визнав повністю свою вину та щиро розкаявся, як особа, він не являється суспільно-небезпечним, має постійне місце проживання та роботи, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання відповідно до санкції ч.1 ст.203-1 КК України у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обовязків передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрати по справі немає.

Речові докази по справі: - 254 (двісті пятдесят чотири) дисків для лазерних систем зчитування формату DVD, що передані на зберігання в камеру речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області (а.с.71), після набрання вироком законної чинності конфіскувати та знищити за втратою потреби. Кошти в сумі 30 (тридцять) гривні, що передані до бухгалтерії Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області (а.с.70), для зарахування на депозитний рахунок, після набрання вироком законної чинності, обернути в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-1 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею, в виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік , з конфіскацією дисків для лазерних систем зчитування .

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України (редакція 2001р.), з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 1 (один) рік, в період якого відповідно до ст.76 КК України зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в ці органи.

До набрання вироком законної чинності, міру запобіжного заходу, стосовно засудженого ОСОБА_3 залишити без зміни, - підписку про невиїзд, з постійного місця проживання.

Речові докази : конфіскованих - 254 (двісті пятдесят чотири) дисків для лазерних систем зчитування формату DVD, знищити за втратою потреби. Кошти в сумі 30 (тридцять) гривні, що передані до бухгалтерії Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, обернути в прибуток держави.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6-ти місяців з моменту набрання вироком суду законної сили, безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

Суддя М.П.ШЕВЧУК