№ 1- 255/2008 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Гуцола В.І.

при секретарі
Терлецькій О.В.

з участю прокурора
Комара П.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь кримінальну

справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
котрий народився та живе в с.Мала Киріївка
Бершадського району Вінницької області, громадянин України, українець,
освіта базова середня, не працюючий, неодружений, раніше у відповідності
зі ст. 89 КК України не судимий,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК
України ,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2008 року біля 16
години в с.М.Киріївка Бершадського району Вінницької області на подвір'ї
домогосподарства потерпілого, свого батька ОСОБА_3, підсудній ОСОБА_2,
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з батьком на грунті
особистих наприязнених стосунків та переросла в бійку, умисно, з метою
заподіяння тілесних ушкоджень наніс потерпілому ОСОБА_3 адар ногою в область правої частини спини.
Внаслідок чого той впав на землю і втратив свідомість. Підсудній ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір на нанесення
тілесних ушкоджень батькові, наніс останньому, який знаходився в положенні
лежачи на спині, ще три удари ногою в область правої частини тулуба, чим
заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синця на спині, та переломів 7-9
ребер зправа по лопаточній лінії без
зміщення уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього
ступеня важкості за критерієм тривалості
розладу здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні в
якості підсуднього ОСОБА_2 свою вину в інкримінорваному злочині визнав
повністю, підтвердив вищенаведені обставини його скоєння, згідно з якими
12.1ё0.2008 р. він ходив в ліс за грибами, де вдвох з ОСОБА_4 випив 0.5 л
горілки. Біля 15 год з лісу, він пішов
до своїх батьків АДРЕСА_1. Потім у нього
з матір'ю виникла сварка. В цей час на подвір'я зайшов батько і почав також з
ним сваритися, сказавши образливе слово в його адресу. Він наздогнав батька і
наніс йому дуже сильний удар в область правої бокової частини тулуба, біля
лопатки. Від цього удару батько впавна землю і лежав обличчям догори. Він
підійшов до батька і наніс тому ще 2-3 удари в праву бокову частину тулуба.
Мати забирала його від батька, але він відштовхнув її і вона впала на землю.
Потім він вийшов зподвір'я і пішов до своєї співмешканки.

Покази підсудного відповідають
фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, тому суд вважає за доцільне
дослідження доказів обмежити показаннями
підсудніх у відповідності зі ст. 299 ч.3 КПК України.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід
кваліфікувати по ст. 122 ч. 1 КК України
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження,що спричинило тривалий розлад
здоров'я.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд
враховує - ступінь тяжкості вчиненого
злочину, його особу, що він посередньо характеризується по місцю проживання.

В якості обставин, що пом'якшують міру
покарання ОСОБА_2 суд враховує, що він повністю визнав свою вину та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудному, вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння
ним нових злочинів буде обрання йому
покарання у вигляді обмеження волі.

Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини скоєння і тяжкість вчиненого ним
злочину, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного
судом покарання згідно зі ст. 75 КК
України із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК Україних і призначити йому
покарання у вигляді трьох років
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді трьох років обмеження волі
з іспитовим строком три роки з випробуванням.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, не міняти місця проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися для реєстрації до
органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2
доступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.

СУДДЯ