АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер справи: 666/2749/15-к
Провадження номер: 11-кп/791/234/15 р. Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року червня місяця «08» дня
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
СуддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретаріОСОБА_5
З участю прокурораОСОБА_6
ЗаявниківОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у. Херсоні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 травня 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_10 , начальника Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_11 і прокурора Дніпровського району м. Херсона ОСОБА_12 .
Мотивуючи своє рішення про відмову у відкритті провадження слідчий суддя виходив з тих обставин, що скарга не підлягає розгляду в Дніпровському районному суді м. Херсона так як кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445, направлено для досудового розслідування до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 подали на неї апеляційну скаргу, в якій покликається на незаконність та необґрунтованість рішення слідчого судді у зв`язку не викликом їх в судове засідання, не встановлення обставин дійсно направлення кримінального провадження до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області. Просять ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну.
Заслухавши міркування прокурора про необхідність залишення ухвали слідчого судді без зміни, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які відмовилися давати пояснення з приводу апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновок слідчого судді про непідсудність вказаної скарги Дніпровському районному суду м. Херсона відповідає фактичним обставинам справи і грунтується на належних доказах.
За даними судового провадження у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру за № 0001445, розпочате досудове розслідуванням СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 17 квітня 2015 року. Постановою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Херсона він 13 травня 2015 року визначена територіальна підслідність цього кримінального провадження СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області у зв`язку з тим, що злочин у вказаному кримінальному провадженні вчинено на території Білозерського району Херсонської області. Супровідним листом від 13 травня 2015 року за підписом прокурора Дніпровського району м. Херсона кримінальне провадження направлено для провадження досудового розслідування прокурору Білозерського району Херсонської області.
Відповідно до вимог ст. 32, п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що злочин, вчинений не на території Дніпровського району м. Херсона то скарга на дії слідчого і прокурора у кримінальному провадженні не могла бути предметом розгляду слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Херсона у зв`язку з чим рішення слідчого судді про необхідність повернення скарги заявникам необхідно визнати законним та обґрунтованим а тому підстав для його скасування і задоволення апеляційної скарги немає.
З оглядом на викладене і керуючись ст.ст. 404, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 травня 2015 року, якою скарга вказаних осіб на бездіяльність посадових осіб органів міліції і прокуратури Дніпровського району м. Херсона у кримінальному провадженні № 0001445 від 17 квітня 2015 року без зміни.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя