Дело №1-45
М У К Р А И Н Ы
10 июня 2008г. Красноокнянский
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего -
судьи Криворучко Ф.В.
секретаре Маньковськой
с участием прокуроров Шпаченко С.Н., Лабушняк
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженки и жительницыАДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины,
образованием, не замужней, временно не
не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.3, 342 ч.2
Подсудимая ОСОБА_1 20 февраля
2008 года в период с 12.00 до 13.10 часов, пребывая в состоянии алкогольного
опьянения, из хулиганских побуждений, в помещении автостанции, расположенной на
АДРЕСА_2 и на прилегающей территории, продолжительное время грубо нарушала
общественный порядок, из мотивов явного неуважения к обществу, которое
сопровождалось особой дерзостью, при следующих обстоятельствах:
из-за сильного алкогольного
опьянения, ОСОБА_1, не удержавшись на ногах, упала на ступеньках кафе
«Ветерок», расположенного воле автостанции. Когда, подошедшая к ней, кассир
автостанции ОСОБА_2 пыталась помочь ей подняться, то ОСОБА_1 стала выражаться в
ее адрес грубой нецензурною бранью, угрожая физической расправой. На требования
ОСОБА_2 и других, присутствующих при этом лиц,
прекратить хулиганские действия, подсудимая не реагировала,
продолжая выражаться ненормативной
лексикой, как в адрес ОСОБА_2, так и в адрес окружающих граждан. Когда ОСОБА_2
зашла в помещение кассы автостанции, то ОСОБА_1 зайдя туда же, выдавила стекло
кассы, и, просунув руку через образовавшийся проем, разбросала документы и
письменные принадлежности, находящиеся на рабочем столе кассира. Выйдя на
улицу, она выломала из деревянной скамейки кусок доски и, размахивая ею,
угрожала всем окружающим гражданам, препятствуя таким образом пресекать ее
хулиганские действия. Все ее хулиганские действия продолжались более часа, до
момента задержания подсудимой гражданином ОСОБА_3
Кроме этого, когда в 13.25 часов, этого же дня, наряд
милиции в составе трех человек прибыл на автостанцию для задержания ОСОБА_1, и
доставления ее в дежурную часть Красноокнянского районного отдела милиции, то
последняя оказала активное физическое сопротивление сотрудникам милиции в
исполнении их служебных обязанностей по пресечению грубого нарушения
общественного порядка. При этом, сняв со своей ноги сапог, ОСОБА_1 пыталась
нанести им удары по стеклу кассы автовокзала, неоднократно хватала сотрудника
милиции ОСОБА_4 за форменную одежду, дергала за нее, а также отталкивала его от
себя, вырывалась от сотрудников милиции, активно противодействуя таким образом
их законным действиям по задержанию правонарушителя.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью, пояснив суду, что
действительно 20 февраля 2008 года днем она, после употребления водки, грубо
нарушала общественный порядок на автостанции, на замечаний граждан не
реагировала, разбила стекло в кассе автостанции, а на территории автостанции со
скамейки вырвала кусок доски и размахивала ею, чтобы ее никто не задержал.
Когда прибыли работники милиции, то она активно им сопротивлялась, так как не
хотела, быть задержанной и доставленной в райотдел милиции.
Дело рассмотрено в порядке ч.3
Суд считает, что действия
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.296 и ч.2 ст.342 УК Украины как,
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью, исключив из
обвинения «исключительный цинизм», и сопротивление работнику
правоохранительного органа во время исполнения им служебных обязанностей.
Гражданский иск по делу не
При избрании вида и меры
наказания подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность
содеянного, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимой ОСОБА_1 суд относит: совершение преступления впервые,
чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию
преступлений, а также добровольное возмещение причиненного материального и
Хотя обстоятельством отягчающим
наказание подсудимой ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, однако суд
считает возможным избрать ей меру наказания в виде лишения свободы, согласно
ст.75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_1
по ч.3 ст.296 и по ч.2, 342 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч.3 ст.296 УК Украины в
виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года;
по ч.2 ст.342 УК Украины в
виде лишения свободы сроком на 2 /два/ лет;
В соответствии со ст.70 УК Украины,
путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ОСОБА_1наказание в
виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.
В силу ст.338 УПК Украины,
засчитать ей в отбытый срок наказания, время содержания под стражей с 21.02.2008г. по 24.02.2008г., т.е. 3 /три/
дня, согласно постановления Красноокнянского районного суда Одесской области от
21.02.2008г., и считать неотбытый срок по данному приговору 2 года 05 месяцев
На основании ст.75 УК Украины,
ОСОБА_1 освободить от отбывания
наказания с испытанием, определив испытательный срок продолжительностью в 1
Согласно ст.76 УК Украины, на
ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
доказательства по делу - деревянный брус длиной 58 см., /л.д.15-18/ -
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный
суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья