Провадження по справі № 1-кс/752/4483/15

У Х В А Л А
10.07.2015 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну застосованого до нього запобіжного заходу, -
в с т а н о в и в:
09.07.2015 року слідчому судді Голосіївського районного суду м.Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.1, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115 КК України, про зміну застосованого до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Дослідивши матеріли клопотання, з`ясувавши питання перебування в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва кримінального провадження з обвинувачення ОСОБА_2 , приходжу до висновку про необхідність залишення поданого клопотання без розгляду з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

За наявною в суді інформацією, досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , обвинувачених за п.1, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115 КК України, завершено, кримінальне провадження надіслано до Голосіївського районного суду м.Києва.

Згідно з ухвалою колегії суддів Голосіївського районного суду м.Києва від 02.07.2015 року вказане кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду м.Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме до Жашківського районного суду Черкаської області згідно з вимогами ч.3 ст.34 КПК України.

Крім цього, згідно з ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається з ухвали колегії суддів Голосіївського районного суду м.Києва від 02.07.2015 року, цією ухвалою судом вирішено питання щодо застосування запобіжних заходів до обвинувачених, у тому числі, до ОСОБА_2 . Так, обраний щодо ОСОБА_2 та в подальшому продовжений судом запобіжний захід у виді тримання під вартою судом залишено без змін.

Таким чином, підстав для розгляду клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 32, 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну застосованого до нього запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя