Справа 303/8498/13-к
УХВАЛА

Іменем
України

20 грудня 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого - судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши в приміщенні суду в м.
Мукачево подання Мукачівського МРВ КВІ
ВДПтСУ в Закарпатській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 про звільнення від відбування
покарання у зв'язку з закінченням
іспитового строку, призначеного
вироком Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 09
грудня 2011 року,-

встановив:

Інспектор Мукачівського МРВ КВІ
ВДПтСУ в Закарпатській області
Грицищук А.І. звернувся до суду з
поданням про звільнення ОСОБА_1 від
відбування покарання у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

В поданні вказує на те, що вироком
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 09 грудня 2011
року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч.2 КК
України до 2 (двох) років 6 (шість)
місяців позбавлення волі, на підставі
ст. 75, 76 КК України звільнено від
відбування призначеного покарання з
випробуванням та встановлено йому
іспитовий строк терміном 2 (два) роки та
виконає покладені на нього судом
обов'язки : не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Подання мотивоване тим, що на
даний час іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_1 до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягався, громадського порядку не
порушував, скарг та заяв на засудженого
до кримінально-виконавчої інспекції не
поступало, виправдав довіру суду, став
на шлях виправлення, тому його слід
звільнити від призначеного покарання з
випробуванням у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

Прокурор Галай М.М. подання
підтримав, просив суд його задоволити з
наведених у поданні підстав.

Представник Мукачівського МРВ
КВІ Сідор М.М. та засуджений ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилися, подали
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності, подання підтримують
просять суд його задоволити.

Дослідивши матеріали подання, а
також те, що засуджений ОСОБА_1 в період
іспитового строку виконав покладені на
нього обов'язки, до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягався, громадського порядку не
порушував, скарг та заяв на засудженого
до кримінально-виконавчої інспекції не
поступало, виправдав довіру суду, став
на шлях виправлення, строк
випробування закінчився, суд вважає, що
подання слід задоволити.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9
ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання інспектора Мукачівського
МРВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області
Грицищук А.І. - задоволити.

-2-

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 від відбування
покарання, призначеного вироком
Мукачівського міськрайонного суду від
09 грудня 2011 року, у зв'язку з
закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Закарпатської
області протягом семи днів з дня
оголошення.

Головуючий

М.М.Пак