дело №1-781/11
Ленинский районный суд города
2011 года, ноября месяца, 24-го дня, в
городе Луганске, Ленинский районный
суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи
Луганского В.И. с участием прокурора
Солонина Д.Ю. при секретаре
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Ленинского
районного суда города Луганска
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рожде ния,
уроженца г. Червонопартизанск
Луганской области, украинца,
гражданина Украины, холостого,
являющегося участником боевых
действий, имеющего средне - специальное
образование, не рабо тающего,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ра нее не судимого,
статьи 309, части 2 статьи 263 УК Украины,
ОСОБА_3, примерно в 14 часов 00 минут 14.04.2011
года, находясь в подъезде № 2 д. 11 на кв.
Героев Брестской Крепости г. Луганска,
обнаружил газетный свёрток, содержащий
высушенное измельченное вещество
растительного происхождения
темно-зеленого цвета. Имея умысел на
незаконное приобретение и хранение
особо опасного наркотического
средства - высушенного каннабиса
(марихуаны), без цели сбыта, ОСОБА_3
поднял газетный сверток и положил в
правый карман своих джинсовых брюк, чем
незаконно приобрел наркотическое
средство, после чего стал незаконно
хранить при себе приобретенное
наркотическое средство до 16.04.2011 года.
16.04.2011 года, в период времени с 10
часов 20 минут до 1 часов 00 минут на
участке местности между 3 и 4 домом кв.
Героев Брестской Крепости г. Луганска в
ходе осмотра места происшествия у
гражданина ОСОБА_3 в правом кармане
джинсовых брюк, был обнаружен и изъят
газетный сверток, в котором находилось
вещество растительного происхождения,
темно-зеленого цвета, являющееся особо
опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен на территории
Украины, а именно каннабисом
(марихуаной), весом, в пересчете на
сухое вещество 9,9 грамма.
ОСОБА_3, в середине июня 2011 года,
находясь на ул. Сосюры в районе 11-й
поликлиники г. Луганска, нашел нож,
лежавший на земле, и начал постоянно
носить его при себе с целью самообороны
в период времени с середины июня до
18.08.2011 года, примерно в 10 часов 00
минут, ОСОБА_3, с места своего
проживания по адресу: АДРЕСА_2 перенес
при себе вышеуказанный нож без
предусмотренного законом разрешения,
на кв. Героев Брестской Крепости г.
Луганск, к дому №? 3.
18.08.2011 года, в период времени с 10
часов 30 минут до 11 часов 10 минут, в ходе
проведения личного досмотра у ОСОБА_3,
находившегося около дома № 3 на кв.
Героев Брестской Крепости, г. Луганска,
сотрудниками милиции был обнаружен и
изъят нож, кустарного изготовления,
являющийся холодным оружием
колюще-режущего действия,
изготовленный самодельным способом по
типу охотничьих ножей общего
назначения, который ОСОБА_3 носил при
себе без предусмотренного законом
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном
ему обвинении в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
309, ч.2 ст. 263 УК Украины, свою вину
признал полностью в содеянном
чистосердечно раскаялся, не
отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК
Украины, и против этого не возражали
участники судебного разбирательства,
судом признано нецелесообразным
исследование доказательств в
отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются. При этом судом выяснено,
правильно ли понимают подсудимый и
другие участники судебного
разбирательства содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в
добровольности и истинности их
позиции, а также разъяснено, что в таком
случае участники процесса будут лишены
права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном
Допрошенный судом подсудимый
ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о
привлечении его в качестве обвиняемого
и протоколах его допросов на
досудебном следствии все
обстоятельства совершения им
преступлений указаны правильно, так
как было на самом деле. Судом оглашены
его показания находящиеся в материалах
уголовного дела т. 1 на л.д. 81-84, т. 2 л.д.82-83
с которыми, подсудимый согласился и
поддержал их полностью. Фактические
обстоятельства и доказательства
собранные по уголовному делу не
Кроме полного признания
подсудимым ОСОБА_3 своей виновности,
его вина подтверждается, материалами
уголовного дела которые не
оспариваются подсудимым и
соответственно не оглашались в
судебном заседании.
При таких обстоятельствах
действия подсудимого ОСОБА_3 правильно
следует квалифицировать по части 1
статьи 309 УК Украины по признакам,
выразившимися в незаконном
приобретении и хранении
наркотического средства без цели
сбыта; по части 2 статьи 263 УК Украины по
признакам, выразившимися в ношении
холодного оружия без предусмотренного
Избирая вид и меру наказания суд,
учитывает характер общественной
опасности совершенных преступлений
ОСОБА_3 которые отнесены законом к
преступлениям средней тяжести,
личность подсудимого, который ранее не
судим, по месту жительства
характеризуется положительно,
является участником боевых действий,
обстоятельства, смягчающие наказание,
в соответствии со ст. 66 УК Украины
-чистосердечное раскаяние, отягчающих
наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК
Украины - судом не установлены.
Исходя из приведенных
обстоятельств, отношения подсудимого
ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в
настоящее время исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_3
возможно без изоляции его от общества и
назначении ему наказания в виде штрафа
в доход государства, полагая, что
данного наказания будет достаточно
для исправления подсудимого ОСОБА_3.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в порядке
Гражданский иск по делу - не
Судебные издержки по делу:
стоимость криминалистической
экспертизы в суме 281,40 гривен и
стоимость за проведенную химическую
экспертизу в сумме 337,68 гривен, подлежат
взысканию с подсудимого.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать
- по части 1, статьи 309 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят)
гривен в доход государства.
- по части 2, статьи 263 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде штрафа
510 (пятьсот десять) гривен в доход
государства.
На основании ст. 70 УК Украины,
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно
назначить наказание ОСОБА_3 в виде
штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в
доход государства.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_3 до вступления
приговора в законную силу содержание
под стражей, изменить на подписку о
невыезде с постоянного места
жительства АДРЕСА_2, освободив его из
-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства -
каннабис (марихуана) в перерасчете на
сухое вещество 9,9 грамм и нож, сданные в
комнату хранения вещественных
доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД
Украины в Луганской области -
Взыскать с осужденного судебные
издержки в сумме 281,40 грн. за
проведённую криминалистическую
экспертизу в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области УГК в г.
код платежа 25010100 за экспертные услуги
Взыскать с осужденного судебные
издержки в сумме 337,68 грн. за
проведённую химическую экспертизу в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Луганской области УГК в г. Луганске р/с
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области
через Ленинский районный суд г.
Луганска путем подачи апелляции в
течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ: