Дело№ 1-1431/07
08 октября 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе
председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора: Коваленко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Зугдиди, Грузия, гр-на Грузии,
грузина, с неполным средним
образованием, холостого, не работающего, зарегистрирован: АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 121 ч.1, 186 ч.1 УК Украины,
Судом установлено и в судебном
заседании доказано, что ОСОБА_1, умышленно из корыстных побуждения, с целью похищения чужого имущества, 05.02.2007 г., примерно в 11 часов, находясь у дома №28 по ул. Пантелеймоновская в г. Одессе
увидели автомобиль марки «Хонда H-RV», государственный номер НОМЕР_1, около которого находился его хозяин гр.
ОСОБА_1 определив объектом своего
преступного посягательства чужое имущество находящееся в автомобиле
ОСОБА_3, под надуманным предлогом, вступив в разговор с ОСОБА_3, тем
самым отвлек его внимание.
Воспользовавшись не наблюдательностью
ОСОБА_3, ОСОБА_1 втайне проник в
автомобиль откуда похитил имущество ОСОБА_3,
1).ноутбук марки «Футжицу-Сименс» серии S 6120, серийный
номер R4400039, с блоком питания, общей стоимостью 8.400 гривен. 2).Флэш-карту, стоимостью 100 гривен. 3). документы на имя ОСОБА_3:
-гражданский паспорт, -идентификационный
код. -пропуск на Запорожскую АЭС с вкладышами,
-визитки в количестве 30-штук, -пропуск на Одесский припортовый завод, -бланки фирмы «Микродата»-8 шт., -технические задания-2 штуки, -чертежи (схемы ЛВС)-4 штуки.
которые являются важными
личными и служебными документами не представляющими денежной ценности.
4).сумку черного цвета «Солидэкс»,
стоимостью 150 гривен.
5).микрофон с наушниками - 1 штука, общей стоимостью 60 гривен.
6).компакт-диски с программами -4 штуки, стоимостью 10 гривен каждый, на сумму 40 гривен.
каждая, на сумму 4 гривны. 8).фломастеры - 6 штук,
каждый, на сумму 18 гривен. 9).ручка капиллярная « МТВ»-1 штука, стоимостью 15 гривен. 10).ручку «МТВ»-1 шутка, стоимостью 60 гривен. 11). ручку шариковую, стоимостью 10 гривен, а всего на общую сумму 8.857 гривен.
После чего ОСОБА_1 стал уходить с
места совершения преступления, когда в
этот момент ОСОБА_3 обнаружил отсутствие его имущества находящегося в
Удерживая похищенное в руках ОСОБА_1
осознавая, что его действия перестали
быть тайными и носят открытый характер,
увидел как его преследует ОСОБА_3,
но не реагируя на его требования остановиться скрылся, распорядившись похищенным по своему
усмотрению, чем причинил последнему
ущерб на общую сумму 8.857 грн.
Кроме того, 4.05.2007 года, примерно в 9 часов, находясь на перекресте улиц Преображенская - Пантелеймоновская в гор. Одессе
учинил ссору с гр. ОСОБА_4 в ходе которой,
на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес несколько
ударов имеющимся у него ножом, который
использовал в качестве оружия, ОСОБА_4 в
результате которых согласно заключения эксперта № 2019 от 22.05.2007г., причинил последнему проникающее
колото-резанное ранение левой половины грудной клетки, которое относится к категории тяжких телесных
повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения; колото - резанную рану в области левого
локтя, которое относится к категории
легких телесных повреждений, повлекшее
кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании в
инкриминируемых преступлениях,
подсудимый ОСОБА_1 вину при знал полностью и указал, что 05.02.2007 г. примерно в 11.00 час.
проходя возле рынка «Привоз» в г.Одессе он увидел автомобильную стоянку
и решил проникнуть в один из автомобилей чтобы похитить из машины деньги и
что-либо ценное. Дождался хозяина автомобиля марки «Хонда» фиолетового
цвета, которая стояла на стоянке по ул.
Пантелеймоновской в г.Одессе, постучал в
стекло и попросил хозяина, чтобы тот дал
ему колпачок от колеса, пытаясь
объяснить водителю, что очень нуждается
в колпаке. Когда он говорил водителю о колпачке, тот вышел из автомобиля заглушив двигатель.
Он заметил, что водитель не закрыл
автомобиль, воспользовался его
невнимательностью, тихонько открыл дверь
машины схватил черную сумку, которая
находилась на переднем правом сидении и начал убегать. Убежав осмотрел сумку и
увидел, что в сумке находится
компьютер-ноутбук, документы, визитки и деньги 10 долларов США. С данными вещами он
поехал на 4-ю ст. Б.Фонтана в г.Одессе, где намеревался продать компьютер, а деньги которые были в сумке, потратил на продукты питания. Кражу совершил
из-за того, что нуждался в деньгах, самостоятельно, был трезвый. В последствии с похищенным был
задержан сотрудниками милиции.
, примерно в 08.00 час,
находясь у себя дома, проснувшись
решил сходить на рынок «Привоз» в г.Одессе чтобы приобрести продукты питания.
Придя на «Привоз» он встретил своего знакомого ОСОБА_5, которого попросил помочь донести сумки с
продуктами. Дойдя до угла улиц Пантелеймоновская - Преображенская в г.Одессе, он подошел к парню знакомого ему ранее в лицо,
который стоял там реализуя карточки
попросил одолжить три гривны. Тот отказал сразу, и отреагировал неадекватно, ударив его по лицу и ОСОБА_1 упал. Поле чего
последовал еще один удар в грудь. Снова упав,
он подошел к нему и прижал его рукой к земле пригрозив, чтобы ОСОБА_1 никогда не появлялся у него на
глазах брызнув чем-то лицо. После чего у него поте'мнело в глазах, он вытащил из кармана свой раскладной
нож, который он купил ранее у незнакомого
ему парня. Махнув несколько раз ножом. К
нему подошел его знакомый отвел в сторону и сказал, что необходимо уходить, так как собираются люди. Оставив сумки мы
пошли в сторону кинотеатра «Родина», где
дороге выбросил нож и через минут 20 они
были задержаны работниками милиции.
Кроме полного признания своей
вины, в судебном заседании от
подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление о том,
что с доказательствами,
собранными по делу он согласен,
их не оспаривает и просит другие доказательства не исследовать в
судебном заседании, с последствиями
такого заявления согласен, подтвердив
указанное заявление письменно в протоколе.
В связи с указанным заявлением
подсудимого, поддержанного
прокурором, суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемых ему
преступлениях доказана в полном объеме,
а также считает, что исследовать
другие доказательства по делу нецелесообразно,
потому суд квалифицирует его действия по
ст. 186 ч.1 УК Украины по признакам - открытое похищение чужого имущества
(грабеж), а также по ст. 121 ч.1 УК Украины по признакам -умышленного тяжкого телесного повреждения, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства его
совершения, личность подсудимого, признание своей вины в инкриминируемых ему
преступлениях, явки с повинной, его первую судимость, положительную характеристику, считает смягчающими обстоятельствами, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без
изоляции его от общества и к нему возможно применить действия ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
ст. 186 ч.1, 121 ч.1 УК Украины и назначить ей
наказание: по ст. 186 ч.1
УК Украины в виде 2 (двух)
лет лишения свободы; по ст. 121 ч.1
УК Украины в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательной мерой наказания осужденному
ОСОБА_1 назначить 5 (пять)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбытия наказания и испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в
ОСИ-21 на подписку о невыезде, освободив
его из-под стражи из зала суда.
Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1
нахождение его под стражей с 07.05.2007 г.
(л.д.36) по 08.10.2007 года.
Вещественные доказательства - ноутбук с зарядным устройством, визитные карточки 30 штук,
накопитель памяти, пропуска, документы фирмы «Микродата», микрофон с наушниками, диски и дискеты, схемы,
три ручки (л.д.185) - возвратить
потерпевшему ОСОБА_3.; носильные вещи (л.д.186) - возвратить потерпевшему ОСОБА_4.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный
суд через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.