В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець
О.М.

при секретарі: Поповій
Т.Л.

з участю прокурора: Малкова
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр-на України, уродженця АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, не
одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого
06.05.2006 року Новоархангельським районним судом за ст. ст. 317 ч. 1; 309 ч.
2; 289 ч. 2; 185 ч. 3; 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України на підставі ст. 70 КК
України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з
випробуванням на три роки, проживаючого АДРЕСА_1,

в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з
насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений
повторно.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

19.02.2008
року о 12.00 год. підсудний разом зі своїм товаришем ОСОБА_2., після розпиття
спиртних напоїв рухаючись по вул Слави в
смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, зустріли спільну знайому
ОСОБА_3. Через деякий час між підсудним та ОСОБА_2. виникла сварка і
непорозуміння, в ході якої ОСОБА_1. навмисно, з корисливих мотивів, з метою
заволодіння чужим майном, декілька разів поспіль наніс удари кулаками своїх рук
по обличчю ОСОБА_2., внаслідок чого останній впав на землю. Користуючись
безпорадним станом свого товариша і продовжуючи злочинні протиправні дії
направлені на заволодіння чужим майном, підсудний зняв та відкрито викрав з шиї
ОСОБА_2. срібний ланцюжок з срібним хрестиком загальною вагою 30 грам, вартістю
18 грн. за один грам, що на праві
приватної власності належало останньому та в подальшому викраденим майном
розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на
загальну суму 540 грн.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав в інкримінованому злочині
повністю, пояснивши, що 19.02.2008 року він
дійсно вчинив злочин за обставин викладених в обвинуваченні. Щиро каявся
в скоєному, запевняв суд, що подібного більше не трапиться. Просив не
позбавляти волі.

На підставі ст. 299 КПК України суд
в дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи не входить, так як
вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 186 КК України,
як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є
небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений повторно.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, вчинено тяжкий навмисний злочин.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність підсудного суд
визнає його щире каяття у вчиненому, обставиною, що обтяжує відповідальність
суд визнає, скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, особу підсудного
раніше притягувався до кримінальної відповідальності вчинив злочин в період
іспитового сторку /а.с.64-66/ , характеризується за місцем
проживання негативно /а.с. 60/, а тому суд з урахуванням викладених
обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не
можливе без ізоляції від суспільства, і вважає за доцільне призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі.

Підсудний 06.05.2006 року був засуджений
Новоархангельським районним судом за ст. ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2, 289 ч. 2, 185
ч. 3, 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України на підставі ст. 70 КК України до п'яти
років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, так як він вчинив злочин
передбачений ч. 2 ст. 186 КК України після постановляння вироку, а тому суд
приходить до висновку, на підставі ст. 71 КК України, призначити йому покарання за сукупністю
вироків.

Речовий доказ по справі згідно постанови /а.с.51/
срібний ланцюжок з срібним хрестиком 925 проби, вагою 30 грам суд вважає за
доцільне повернути потерпілому.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 323,
324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним
ОСОБА_1в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутної частини
покарання, визначеного вироком Новоархангельського районного суду від 06.05.2006 року у вигляді 5 /п'яти/
років позбавлення волі, остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у
вигляді 5 /п'яти/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1. рахувати з часу затримання, тобто з 21.03.2008 року.

Речовий доказ по справі - срібний
ланцюжок з срібним хрестиком 925 проби, вагою 30 грам - повернути потерпілому ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же
термін з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: