Провадження № 1/638/281/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду
міста Харкова: КУПІНА м.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

за участю прокурора: АРАКЕЛЯНА В.О.

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання захисника про
зміну запобіжного заходу по
кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником
підсудного було заявлене клопотання
про зміну запобіжного заходу, обраного
ОСОБА_2 - тримання під вартою на
запобіжний захід, не пов'язаний з
триманням під вартою - підписку про
невиїзд.

В обґрунтування заявленого клопотання
захисник зазначав, що 19 листопада 2013
року у відношенні ОСОБА_2 було змінено
запобіжний захід з застави на тримання
під вартою. Однак його підзахисний не
прибув в судове засідання з поважних
причин, а саме: знаходження на
лікуванні з 18.11.2013 року по 05.12.2013 року,
про що надав суду копію лікарняного та
оригінал для огляду.

Підсудний ОСОБА_2 підтримував
клопотання про зміну запобіжного
заходу.

Прокурор залишав клопотання на розсуд
суду.

Суд, вивчивши заявлене клопотання,
заслухавши думку учасників процесу
стосовно заявленого клопотання, дійшов
наступного.

19 листопада 2013 року постановою
Дзержинського районного суду м.
Харкова було змінено запобіжний захід,
обраний у відношенні ОСОБА_2 із застави
на взятя під варту з утриманням в СІЗО
№ 27 м. Харкова.

Відповідно до положень ст. 274 КПК
України (в редакції 1960 року), суд під
час розгляду справи, при наявності до
того підстав, може своєю ухвалою
змінити, скасувати або обрати
запобіжний захід щодо підсудного.

Запобіжний захід скасовується або
змінюється в судовому розгляді, якщо
відпадає необхідність у застосуванні
запобіжного заходу або в раніше
обраному запобіжному заході ( ч.3 ст. 165
КПК України в редакції 1960 року).

Суд вправі змінити запобіжний захід у
виді взяття під варту на підписку про
невиїзд або інший запобіжний захід, не
пов»язаний із взяттям підсудного під
варту, лише в тому випадку, коли
змінюються певні обставини, у зв»язку з
якими було обрано запобіжний захід у
виді взяття під варту.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2
з 18.11.2013 року по 05.12.2013 року знаходився
на стаціонарному лікуванні, а відтак
причину неявки його в судове засідання,
призначене на 19 листопада 2013 року суд
вважає поважною.

Крім того, підсудний має постійне місце
проживання, за яким характеризується
позитивно, протягом часу розгляду
справи свої обов'язки щодо явки в
судові засідання виконував (окрім
судових засідань 19 листопада 2013 року та
21 вересня 2012 року), у зв'язку з чим суд не
вбачає існування вірогідності того, що
він буде переховуватись від суду,
перешкоджати встановлення істини по
справі, продовжить свою злочинну
діяльність.

За таких обставин суд вважає за можливе
змінити запобіжний захід з тримання
під вартою на підписку про невиїзд.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 148, 149-1, 150, 155, 165-1 - 165-2, 274, 296 КПК
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити запобіжний захід, обраний у
відношенні ОСОБА_2 з взяття під варту на
підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: