УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6113/15-к

26.05.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000104 від 14.05.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на брухт чорного металу вагою 2300 кг, механічні ваги вантажопідйомністю до 500 кг, механічні ваги вантажопідйомністю 110кг, 18 кг. міді, аркуш формату А4 з записами про придбання металобрухту, що належать на праві власності ОСОБА_4 та матеріали верхньої будови колії, які було вилучено в ході обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 а саме: СТО ЧП «Казьмірук», що розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Снігурівка вул. Суворова 12,

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона, 14.05.2015 року за адресою: Миколаївська обл., м. Снігурівка вул. Суворова 12, за місцем роботи ОСОБА_4 а саме: СТО ЧП «Казьмірук» в боксі №1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 2300 кг брухту чорного металу, механічні ваги вантажопідйомністю до 500 кг та до 110кг., 18кг. міді та матеріали верхньої будови колії. В ході обшуку ОСОБА_4 пояснив, що вилучений металобрухт він прийняв у населення за ціною від 2 грн. до 2грн.80коп. за 1 кг., на вилучених вагах які належать йому він зважував прийнятий металобрухт у населення, з метою його перепродажу за більш високою ціною з метою отримання прибутку.

За фактом здійснення незаконних операцій з брухтом чорних металів ОСОБА_4 було розпочато кримінальне провадження №0000104 за ознаками злочину передбаченого ст.213 ч.1 КК України.

15.05.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в його обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно та документи відповідають критеріям, зазначеним у п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, тобто слідчим доведено, що це майно та документи підлягають арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх зникнення, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на брухт чорного металу вагою 2300 кг., механічні ваги вантажопідйомністю до 500 кг, механічні ваги вантажопідйомністю 110кг., 18 кг. міді, аркуш паперу формату А4 з записами про придбання металобрухту, які належать на праві власності ОСОБА_4 та матеріали верхньої будови колії.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді, суду про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1