ВИРОК

ЇМ "ЯМ
УКРАЇНИ

справа № 1-285/2007р

27
серпня 2007 року Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді СімчукаС.
Б..

при
секретарі Ціммерман
І.Г..

З участю
прокурора: Португальського
І.В.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу по обвинуваченню ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
АДРЕСА_1 громадянина України, освіта
середня-спеціальна, одруженного, тимчасово не працюючого, військовозобов"язанний, мешканця АДРЕСА_2 раніше судимого:

1)
15.02.2002 року за вироком Білозерського районного суду
Херсонської області по ст. 185 ч.3, 75
КК Украіни до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування
покарання з іспитовим строком два роки;

2)
12.09.2003 року за вироком Білозерського районного суду
Херсонської області по ст. 185ч.3, 71 КК
Украіни до трьох років одного місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі,

3)
17.03.2005 року постановою Білозерського районного суду
Херсонської області засудженому ОСОБА_2.
, замінена невідбута частина
покарання призначена за вироком Білозерського районного суду Херсонської
області від 12.09.2003 року, на більш
м"яке покарання у вигляді виправних робіт з утриманням 20% у прибуток держави
на весь строк, що залишився та становить
- 01 рік 04 місяці та 09 днів;

у вчиненні
злочину передбаченого ст. 389ч.2 КК
України, -

встановив:

ПідсуднийОСОБА_2
обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування виправних робіт
особою, засудженною до цього
покарання, який вчинив за таких
обставин: будучи раніше судимий 15.02.2002 року Білозерським районним судом по ст. 185ч.3 КК України, 12.09.2003 року Білозерським районним судом
по ст.
ст. 185 ч, 3, 71 КК України на
шлях виправлення не встав і вчинив новий злочин.

Так, 17.03.2005 року Білозерським районним судом
винесено постанову про заміну не відбутої частини покарання більш м"яким у
вигляді виправних робіт з утриманням 20% у прибуток держави на строк що
залишився та становить -01 рік 04 місяці 09 днів. Після винесення постанови
суду відпрацював 1 рік 3 місяці 17 днів,
однак ОСОБА_2. , маючи умисел на
ухилення від відбування покарання, не
з"являвся до КВІ, не з"являвся
до місця роботи за призначенням районного центру зайнятості, був знятий з обліку районного центру
зайнятості за невідвідування 02.08.2006 року і 02.04.2007 року, таким чином в результаті своїх умисних дій не
відпрацював 32 робочі дні, тим самим не
виконав обов"язок, щодо відбуття
покарання у вигляді виправних робіт.

Суд
вважає, що в діях підсудного ОСОБА_2 ,
відсутня подія злочину в якому він обвинувачується.

Так, диспозицією ч.2 ст. 389 КК України
передбачена кримінальна відповідальність за ухилення від відбування громадських
чи виправних робіт особою, засудженою до
цього покарання.

Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2. ,
згідно вироку Білозерського районного суду Херсонської
області від 12.09.2003 року засуджений до позбавлення волі, а не до виправних робіт. Постановою
Білозерського районного суду Херсонської області

від 17.03.2005
року ОСОБА_2 замінена невідбута частина покарання призначена за вироком
Білозерського районного суду Херсонської області від 12.09.2003 року, на більш м"яке покарання у вигляді виправних
робіт з утриманням 20% у прибуток держави на весь строк, що залишився та становить - 01 рік 04 місяці
та 09 днів.

Таким
чином, підсудний ОСОБА_2. ,
засуджений не до виправних робіт, а до позбавлення волі, а тому не може нести відповідальність за ч.2
ст. 389 КК України. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив

ОСОБА_1
виправдати за звинуваченням у вчинені злочину передбаченого ст. 389ч.2 КК України за відсутністю у його
діях події злочину.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_2
, у вигляді підписка
про не виїзд -скасувати.

На вирок
може бути подана апеляція учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський
районний суд.