Справа №592/2229/14-к
Провадження №1-кс/592/618/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 10.09.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 05.07.2013 року, у період часу з 19:20 год. по 21:00 год., невстановлена особа, перебуваючи на тереторії пляжу на озері Чеха в м. Суми, діючи таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрала ноутбук Sony VGN GT- FS 515 BR та мобільний телефон Sumsung GT - E 1080 imei НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн. (ЖЄО 17276 від 06.07.2013 )
06.07.2013 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004826 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27.11.2013 року викрадений телефон було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав що знайшов вказаний телефон в середині серпня 2013 року на березі р. Псел в районі Басів м. Суми.
Встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла крадіжку, та причетності до неї ОСОБА_4 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо. ОСОБА_4 користується номером українського мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та може бути причетним до скоєння вказаної крадіжки. Інформація необхідна за період часу з 10:00 год.04.07.2013 р. до 19:00 год. 27.11.2013 р., так як саме у вказаний період часу телефоном користувалася причетна до крадіжки особа.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи з інформацією про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10:00 год. 04.07.2013 р. до 19:00 год. 27.11.2013 р., з абонентським номером: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також імеі мобільних терміналів в яких знаходилась вказана сім карта в цей же період часу.
- документи з інформацією на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента № НОМЕР_2 та кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А)
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1