Справа №538/937/15-к
Провадження по справі №1-в/538/38/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

заявника лікаря-психіатра - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця заяву лікаря-психіатра Лохвицької центральної районної лікарні ОСОБА_6 про продовження амбулаторної, примусової психіатричної допомоги відносно :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Пісочки, Лохвицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Лікар-психіатр Лохвицької ЦРЛ звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області прохаючи продовжити амбулаторну, примусову психіатричну допомогу ОСОБА_7 .

Примусові заходи медичного характеру хворому ОСОБА_7 призначені ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.09.2013 року у зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.06.2014р. Київський районний суд м. Полтави змінив відносно ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

12.01.2015р. Лохвицький районний суд Полтавської області ухвалив продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_7 терміном нав 3 місяці.

З висновку комісії лікарів-психіатрів, видно що ОСОБА_7 хворий на шизофренію, параноїдну форму, зниження настрою, нестійкість емоційно-вольової сфери, тривожність, паралогічність та зісковзування мислення, недостатність критики до свого стану та вчинених дій, неповна соціальна адаптація, що можна кваліфікувати як тяжкий психічний розлад, внаслідок чого хворий може вчиняти чи виявляти реальні наміри, вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Враховуючи відсутність психоактивної симптоматики, стійкість емоційно-вольової сфери, наявність критики до захворювання та хворий потребує продовження амбулаторного лікування.

Лікар-психіатр Лохвицької ЦРЛ та прокурор в судовому засіданні підтримали заяву. Захисник не заперечував про продовження амбулаторної, примусової психіатричної допомоги ОСОБА_7 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що за своїм психічним станом ОСОБА_7 на теперішній час не являє собою значної суспільної небезпеки, але потребує застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України „Про психіатричну допомогу", ст. 514 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Продовжити амбулаторну, примусову психіатричну допомогу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 терміном на шість місяців.

Ухвала суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1