Справа
№ 5-23/2008
ПОСТАНОВА

Іменем України

4 червня 2008 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Жарий О.К.

адвоката ОСОБА_2

представника служби у справах неповнолітніх Яготинської
РДА - Купінського І.В.,

законного представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин
Київської області матеріали спільного
подання кримінально - виконавчої інспекції
Яготинського району та служби у справах неповнолітніх Яготинської
районної державної адміністрації про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця. громадянина України, уродженця с.Денисовичи Поліського району
Київської області та мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого,
засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 19
квітня 2007 року за ст. 185 ч.3 КК України, ст.ст. 75, 76, 104 КК України до
трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,
з зобов'язанням періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи
для реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
вироку Яготинського районного суду Київської області від 19 квітня 2007
року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.3,
75,76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим
строком на 2 роки з зобов'язанням періодично з'являтися в органи кримінально -
виконавчої системи для реєстрації.

Кримінально -
виконавча служба Яготинського району та служба у справах неповнолітніх
Яготинської РДА звернулися до суду з
поданням про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням
до позбавлення волі.

В судовому
засіданні представник кримінально - виконавчої інспекції Яготинського району
обгрунтував подання тим, що ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення та під час іспитового строку систематично вчиняв
правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також двічі не
з'явився без поважних причин на реєстрацію.

Засуджений
ОСОБА_1 пояснив суду, що він тричі притягувався до адміністративної
відповідальності, проте 13 жовтня 2007 року не вчиняв правопорушення,
передбаченого ст. 51 КпАП України, так як не крав навісного замка з дверей
гаража гр..ОСОБА_4. Після того, як він пошкодив замок металевою трубою, він
його викинув за непотрібністю.

Законний
представник ОСОБА_3 також пояснила, що її син не з'явився на реєстрацію до
кримінально - виконавчої інспекції 6 листопада 2007 року, так як вона не
встигла отримати пенсію, та у сина не було грошей для проїзду в м.Яготин.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представників кримінально -
виконавчої інспекції та служби у справах неповнолітніх, пояснення засудженого
та законного представника, суд вважає, що дане клопотання до задоволення не
підлягає.

В судовому
засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджений по місцю
проживання, характеризується негативно.

Проте, з
матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КпАП України вбачається, що останній давав
письмові пояснення, з котрих витікає, що навісний замок ним в діййсноті був
пошкоджений. При цьому, в справі відсутні акти вилучення замка та довідка про
його вартість. Дані обставини підтверджують доводи засудженого.

Суд також не
може не прийняти до уваги, що ОСОБА_1 з 6 листопада 2007 року не з'явився на
реєстрацію з тих причин, що в нього не було коштів на проїзд до м.Яготин. Суд
розцінює вказану причину як поважну, оскільки останній є неповнолітнім,
знаходиться на утриманні матері, яка пояснила, що не встигла отримати пенсію та
не змогла надати кошти сину.

За таких
обставин вважати, що ОСОБА_1, систематично вчиняв правопорушення та не бажає
стати на шлях виправлення не можна, а тому в задоволення подання ВКІ
Яготинського району необхідно відмовити.

Керуючись
ст. 408 - 2 КПК України, 75-78,104 КК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
в задоволенні подання кримінально - виконавчої інспекції Яготинського району та
служи у справах неповнолітніх про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця. громадянина України, уродженця
с.Денисовичи Поліського району Київської області та мешканця АДРЕСА_1, не
одруженого, не працюючого, засудженого згідно вироку Яготинського районного
суду Київської області від 19 квітня 2007 року за ст. 185 ч.3 КК України,
ст.ст. 75, 76, 104 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням,
з іспитовим строком на два роки, з зобов'язанням періодично з'являтися в органи
кримінально - виконавчої системи для реєстрації,

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи)
діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя
Литвин Л.І.