Дело №4-42/07
об избрании меры пресечения
2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Кучмы
секретаре Ложкиной
участием прокурора Бойченко Ю.В
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Снежное представление Снежнянского ГО УМВД
Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором г. Снежное от
ІНФОРМАЦІЯ_5 года в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Снежное Донецкой области, гражданина Украины, русского, образование неполное
среднее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, частного
предпринимателя, не судимого, зарегистрированного: г. Снежное, АДРЕСА_1,
проживающего: г. Красный Луч Луганской области, АДРЕСА_2, обвиняемого по ст.
309 ч. 2 УК Украины,
г в Снежнянский городской суд поступило представление следователя СО
Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании в отношении
ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 309 ч. 2 УК Украины, меры пресечения в виде содержания
представления следователя следует, что ОСОБА_1 в ночь с ІНФОРМАЦІЯ_3 года по
месту своего проживания по адресу: гор. Красный Луч Луганской области,
АДРЕСА_2, незаконно изготовил для личного потребления без цели сбыта препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 27,4
грамма с содержанием сухого остатка 5,39 грамма, т.е. в крупном размере,
который является особо опасным психотропным веществом, и незаконно хранил в
своем жилище по указанному выше адресу. Кроме того, ІНФОРМАЦІЯ_4 года ОСОБА_1,
управлял гр-на ОСОБА_3, имея при себе вышеуказанное особо опасное психотропное
вещество, незаконно перевез его из гор. Красный Луч Луганской области в гор.
Снежное, где на ул. Епанчина автомобиль был задержан сотрудниками милиции и при
его осмотре в салоне было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное
психотропное вещество в указанном количестве
факту в отношении ОСОБА_1. постановлением следователя СО Снежнянского ГО от
ІНФОРМАЦІЯ_6 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 309 ч. 2 УК
Украины. ІНФОРМАЦІЯ_6 года в 18 часов 50 минут ОСОБА_1 был задержан в порядке
ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
ІНФОРМАЦІЯ_5 года ОСОБА_1. по данному уголовному делу предъявлено обвинение в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
целях пресечения преступной деятельности ОСОБА_1., его возможных попыток
уклониться от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения
процессуальных решений, следователь просит применить в отношении последнего
меру пресечения в виде взятия под стражу. ІНФОРМАЦІЯ_2 года представление
следователя согласовано с прокурором г. Снежное.
материалы уголовного дела, суть представления, допросив обвиняемого,
признающего свою вину, выслушав следователя, в производстве которого находится
уголовное дело, выслушав мнение прокурора, поддержавшего данное представление,
суд считает данное представление подлежащим удовлетворению.
ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения в виде
содержания под стражей учитывается тяжесть совершенного лицом преступления,
возраст лица, состояние его здоровья, семейное и материальное положение, род
занятий, место жительства, а также иные обстоятельства, указывающие на попытки
лица уклониться от дознания, следствия и суда и тем самым воспрепятствовать
установлению истины. В разъяснениях, данных в постановлении Пленума Верховного Суда
Украины №4 от 25.04.03 г «О практике применения судами меры пресечения в виде
содержания под стражей и продления сроков содержания под стражей на стадии
дознания и досудебного следствия», также обращено внимание на то, что
содержание под стражей является наиболее суровой мерой пресечения, в связи с
чем она применяется лишь при наличии обстоятельств, дающих основание полагать,
что иные более мягкие меры пресечения не обеспечат исполнение подозреваемым,
обвиняемым своих процессуальных обязанностей, вытекающих из ч. 2 ст. 148 КПК
Украины и его надлежащего поведения, указанная мера пресечения, применяется
лишь тогда, когда есть достаточные основания полагать, что данное лицо может
уклониться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины либо продолжить
свою преступную деятельность.
оценивая собранные по делу доказательства, из материалов дела и представления
видно, что предъявление обвинения является обоснованным, обвиняемый ОСОБА_1
задержан работниками милиции непосредственно после совершения преступления
ІНФОРМАЦІЯ_6 г, ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней
тяжести, санкцией статьи за вменяемое ему преступление предусмотрена мера
наказания в виде лишения свободы на срок выше трех лет. Из пояснений
обвиняемого следует, что в настоящее время периодически раз в неделю
употребляет психотропное вещество, ранее был привлечен к уголовной
ответственности за аналогичное преступление.
ОСОБА_1 занят предпринимательской деятельностью, женат и имеет на иждивении
двоих несовершеннолетних детей, зарегистрирован по адресу г. Снежное, АДРЕСА_1,
однако из пояснений обвиняемого, матери его супруги ОСОБА_4, характеристики по
месту регистрации вытекает, что в указанной квартире постоянно не проживает,
неоднократно менял место жительства, последнее время после рождения второго
ребенка и выхода супруги из родильного дома с семьей проживает отдельно, в
связи с чем исходя из данных обстоятельств, указывающих что обвиняемый может
скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины либо
продолжить преступную деятельность, суд находит основания для избрания
обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 29 Конституции
Украины, ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Снежное Донецкой
области, мерой пресечения способам уклонения от следствия и суда содержание под
стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.
постановление прокурором, обвиняемым может быть подана апелляция в
апелляционный суд Донецкой области
в течении трех суток со дня его вынесения.