Справа № 368/267/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Миколаївської області; жителю до засудження: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.03.2013 року засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі і звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

07.06.2013 року Апеляційним судом Миколаївської області вирок від 04.03.2013 року в частині призначеного покарання скасовано та визнано виним за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 28.09.2013 року.

Кінець строку покарання 28.09.2017 року.

1/3 строку покарання 28.01.2015 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання - добре працює, задану роботу виконує добросовісно, характеризується позитивно, має хорошу поведінку, заходи виховної спрямованості відвідує регулярно, реагує на них правильно, разом з тим за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має від керівництва установи 3 заохочення та 1 дисциплінарне стягнення, яке знято в установленному законом порядку.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 станом на 28.01.2015 року відбув 1/3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України. Засудженому слід замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме на обмеження волі, на невідбутий строк. Прокурор і представник колонії послались на думку суду, а засуджений та представник трудового коллективу ФГ «Віра» просили замінити на виправні роботи. Так як стягнення від 07.08.2014 року знято 27.11.2014 року, то слід замінити на обмеження волі, що відповідатиме меті виправлення засудженого відповідно до ст. 50 ч. 2 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:
ОСОБА_4 за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.03.2013 року, вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 07.06.2013 року невідбуту частину строку основного покарання 2 роки 7 місяців 12 днів у вигляді позбавлення волі - замінити на 2 роки 7 місяців 12 днів обмеження волі.
Направити ОСОБА_4 до місця відбуття покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1