Дело № 11-1808/2007г.
Председательствующий в
первой инстанции - Толкаченко
Докладчик Турецкий С.М.
16 октября 2007 года г.Одесса
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Турецкого СМ. ,
судей Гончарова
О.О., Бриткова С.И.,
прокурора Ещенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Одессе уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в
суде первой инстанции, на приговор
Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 15 июня 2007 года,
рождения, уроженец с. Молога
Белгород-Днестровского района Одесской обпасти, гражданин
Украины, со средним образованием, рабочий ООО «Лиманский», холостой,
военнообязанный, проживающий по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,
ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания
наказания с испытательным сроком 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязан не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскано с осужденного в пользу ОСОБА_2
в возмещение материального ущерба.
Взыскано с осужденного 120 гривен в пользу НИЭЦК при ГУМВД
Украины в Одесской области за проведенную экспертизу.
Как указанно в приговоре, ОСОБА_1 осужден
за то, что 03 февраля 2007 года,
около 23 часов, находясь возле бара «Лиманский» по
ул.Октябрьской в с. Молога
Белгород-Днестровского района
Одесской области, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, нанес ОСОБА_2 удар
перочинным ножом в область туловища с левой стороны, причинив последнему, согласно заключения эксперта от 20 февраля 2007 года,
телесное повреждение в виде проникающего ранения грудной клетки, гемопневмоторакс, которое по критерию опасности для жизни
относится к тяжкому телесному повреждению.
В апелляции прокурор, принимавший участие при рассмотрении дела в
суде первой инстанции, просит отменить
приговор как незаконный и постановить свой приговор, которым назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет лишения свободы, ссылаясь на то, что суд первой инстанции недостаточно оценил
общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, а также наступившие последствия, и необоснованно освободил ОСОБА_1 от отбывания наказания с
испытательным сроком, применив ст.
15 октября 2007 года в апелляционный суд Одесской
области поступило заявление этого прокурора,
в котором он указывает, что
отзывает свою апелляцию.
Прокурор полагает, что апелляционное производство по данному
делу следует прекратить.
Коллегия судей считает, что апелляционное производство следует
прекратить, так как в соответствии
со ст. 364 УПК Украины в случае отказа лица, подавшего апелляцию, от своих требований и при отсутствии
апелляций других участников судебного разбирательства, апелляционный суд выносит определение о
прекращении апелляционного производства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 364, 366 УПК
Украины, коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1.