Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

24 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001758 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ст. 340 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

20 квітня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 0001758 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ст. 340 КК України, разом з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання щодо вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва, згідно правил територіальної підсудності.

В обґрунтування внесеного подання голова суду зазначає, що згідно обвинувальному акту, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювалось та було закінчено слідчим відділом прокуратури м. Києва, юридичною адресою якої є м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, яка територіально віднесена до Печерського району м. Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила, визначені статтями 32, 34 КПК України, в поданні голови суду робиться висновок про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим воно підлягає направленню до апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до іншого суду згідно правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, який було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, 29 грудня 2013 року, у невстановлені досудовим слідством час і місці, склав завідомо неправдиві документи - рапорти на ім`я командира полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про те, що нібито 29.12.2013, приблизно о 13:18 та о 13:45, він за допомогою жезлу та свистка намагався зупинити водіїв автомобілів, відповідно марки «Нісан Тіїда» д.н.з. НОМЕР_1 та «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_2 , однак вони не зупинилися та продовжили рух у складі колони.

На підставі цих рапортів були складені протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП щодо водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були направлені відповідно до Подільського та Оболонського районних судів м. Києва для розгляду по суті.

Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що зазначеними вище діями, як службова особа, вчинив незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.

З огляду на це, як обґрунтовано зазначено в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року, яка була постановлена за результатами підготовчого судового засідання та поданні голови суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
В даному випадку таким судом являється Печерський районний суд м. Києва, оскільки у межах територіальної юрисдикції саме цього суду було закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 .

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на вимогах закону, а кримінальне провадження № 0001758 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ст. 340 КК України направленню для розгляду за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001758 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ст. 340 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/144/2015

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1