Cправа № 700/2004/15-к
Провадження № 1-в/700/32/15
"03" липня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка подання начальника Лисянського РВ УМВС, підполковника міліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого за ст.307 ч. 2, ст.317 ч.1 КК України та засудженого до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та 22.11.2011 року за ст.185 ч.2 КК України та засудженого до 5 років та 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в Черкаській ВК №62, звільнився з місця позбавлення волі 18.07.2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Представник Лисянського РВ УМВС України у Черкаській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він був засуджений за ст.307 ч. 2, ст.317 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та від 22.11.2011 року за ст.185 ч.2 КК України засудженого до 5 років та 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в Черкаській ВК №62, звільнився з місця позбавлення волі 18.07.2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Після звільнення із місць позбавлення волі (звільнився 18.07.2014 року) відносно нього згідно п. «г» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Лисянським районним судом від 23.07.2014 року було встановлено адміністративний нагляд. Перебуваючи під адміністративним наглядом продовжував вчинювати порушення громадського порядку, ігнорував вимоги обмежень адміністративного нагляду, які були встановлені йому судом.
14.12.2014 року ОСОБА_4 порушував встановлені правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився у встановлений час на реєстрацію до Лисянського РВ УМВС, порушивши своїми діями п.4 встановлених йому обмежень, відповідно до чого було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП України штраф 51 грн.
09.01.2015 року ОСОБА_4 порушував встановлені правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки дільничним інспектором міліції був відсутній у нічний час за місцем свого проживання, відповідно до чого було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП України штраф 170 грн.
17.04.2015 року ОСОБА_4 порушував встановлені правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки дільничним інспектором міліції був відсутній у нічний час за місцем свого проживання, відповідно до чого було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП України адміністративний арешт.
20.04.2015 року ОСОБА_4 порушував встановлені правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився у встановлений час на реєстрацію до Лисянського РВ УМВС, порушивши своїми діями п.4 встановлених йому обмежень, відповідно до чого було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП України штраф 170 грн.
01.05.2015 року ОСОБА_4 порушував встановлені правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки дільничним інспектором міліції був відсутній у нічний час за місцем свого проживання, відповідно до чого було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП України штраф 170 грн.
12.05.2015 року ОСОБА_4 порушував встановлені правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився у встановлений час на реєстрацію до Лисянського РВ УМВС, порушивши своїми діями п.4 встановлених йому обмежень, відповідно до чого було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП України штраф 170 грн.
04.07.2015 року ОСОБА_4 порушував встановлені правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився у встановлений час на реєстрацію до Лисянського РВ УМВС, порушивши своїми діями п.4 встановлених йому обмежень, відповідно до чого було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП України матеріали направлені до Лисянського районного суду.
У судовому засіданні представник Лисянського РВ УМВС, підтримав своє подання і просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що за період знаходження під адміністративним наглядом допускав адміністративні правопорушення, розкаюється за вчинене та обіцяє виправитись.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.
Так, відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Крім того, у разі, коли є підстави вважати, що особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністравтивний нагляд може бути продовжено у визначеному Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який засуджений за ст.307 ч. 2, ст.317 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та від 22.11.2011 року за ст.185 ч.2 КК України засудженого до 5 років та 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в Черкаській ВК №62, звільнився з місця позбавлення волі 18.07.2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року, звільнившись після відбування покарання та перебуваючи під адміністративним наглядом незважаючи на попередження органів внутрішніх справ продовжує вчиняти правопорушення.
Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 . Перешкод для такого продовження адміністративного нагляду - судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 89 КК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання начальника Лисянського РВ УМВС України у Черкаській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлений ухвалою Лисянського районного суду від 23.07.2014 року адміністративний нагляд строком на 6 місяців до 03.02.2016 року.
Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-00 до 05-00 години наступного ранку.
2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу.
3. Заборонити виїзд за територію Лисянського району без дозволу начальника Лисянського РВ УМВС.
4. Зобов`язати з`являтися в Лисянський РВ УМВС в першу, другу, третю та четверту суботи щомісяця з 9-00 до 10-00 години для реєстрації.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1