Справа № 646/580/14-к
Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про призначення судового засідання

21.02.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Жура О.В.,

за участю прокурора - Петрушко Д.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

провівши підготовче засідання у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0003951 від 27 грудня 2013 року, за
підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Харкова, громадянки України,
середньою освітою, не працюючої,
неодруженої, зареєстрованої за та
проживаючої адресою: АДРЕСА_1, в силу
ст.89 КК України не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014р. до Червонозаводского районного
суду м.Харкова надійшов обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0003951 від 27 грудня 2013 року, за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,
ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

27.01.2014р. ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засідання.

18.02.2014р. ухвалою суду кримінальне
провадження №000028 від 07 січня 2014
року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15,
ч.2 ст.185 об'єднано з даним кримінальним
провадженням.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор та обвинувачена,
кожний окремо, вважали можливим
призначити судовий розгляд
кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників
судового провадження, у відповідності
до положень ст. 314 КПК України, яка
регламентує порядок та межі
підготовчого судового засідання,
вивчивши обвинувальний акт та
долучений до нього реєстр матеріалів
досудового розслідування, приходить до
наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне
Червонозаводському районному суду
м.Харкова, обвинувальний акт складено у
відповідності до положень КПК України,
підстав для закриття кримінального
провадження судом під час підготовчого
судового засідання не встановлено,
відтак суд приходить до висновку про
необхідність призначення провадження
за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1
до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України,
відсутні.

Представник потерпілого надав заяву
про розгляд справи за його відсутністю.

Коло осіб, які беруть участь у судовому
розгляді є наступним: прокурор та
обвинувачена.

Клопотань про здійснення судового
виклику певних осіб до суду для їх
допиту, витребування певних речей,
документів, а також про обрання
обвинуваченому запобіжного заходу під
час підготовчого судового засідання не
надійшло, у зв'язку з чим суд вважає
можливим призначити справу до судового
розгляду на 14 год.55 хв. 21 лютого 2014р.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0003951 від 27 грудня 2013 року, за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,
ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, судове
засідання на 14-55 год. 21 лютого 2014 року.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора та обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко