Справа №
2007 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді -
за участі: секретаря
відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
с.Русіно Брестської області Республіки Білорусь, жителя с.Висоцьк
Дубровицького району, Рівненської області, українки, освіти середньої,
призовника, раніше не судимого, працюючого вантажником -експедитором в
приватного підприємці ОСОБА_2,
Дубровицького району Рівненської області, неодруженого, громадянина
Підсудний
ОСОБА_1 24 серпня 2007 року у
невстановленому досудовим слідством чоловіка, незаконно придбав для власних
потреб 7,52 гр. каннабісу
(маріхуани),яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг яких
заборонено. В той же день о 13 годині працівники міліції Дубровицького РВ УМВС виявили в нього та вилучили вказаний
наркотичний засіб, який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
злочині визнав повністю та показав, що 24 серпня 2007 року він в м. Дубровиця о
12 годині у незнайомого йому чоловіка на прізвисько «Чехол», придбав для
власних потреб 7,52 гр. каннабісу
(маріхуани)за 20 грн. В той же день працівники міліції його затримали і
вилучили вказану коноплю.
визнання вини підсудним, його вина стверджується наступними доказами.
огляду від 24.08.2007 року (а/с.3-4) вбачається, що місцем події є вулиця
1000-річчя м. Дубровиця, що біля магазину «Рубін», де в жителя с. Висоцьк
Дубровицького району вилучено речовину зеленого кольору, замотану в папір.
висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та
прекурсорів №776 від 10.09.2007 року (а.с.26-27) вбачається, що надана на
експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 7,52 г., є
каннабіс(маріхуана) і віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено.
підстав, суд приходить до висновку, що вину підсудного ОСОБА_1. у вчиненому
злочині доведено повністю, а кваліфікація його дій за ст.309 ч.1 КК України є
правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують
Обставини, які пом'якшують покарання, судом визнається щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
особу підсудного, суд враховує визнання
вини, позитивну характеристику по місцю проживання, тому приходить до висновку,
що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства, застосувавши щодо ОСОБА_1. ст.75 КК України, звільнення від
відбування покарання з випробуванням.
ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
призначивши покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
ст.75 КК України ОСОБА_1. від відбування покарання звільнити з іспитовим
строком один рік та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи.
строк засудженому ОСОБА_1. обчислювати з моменту проголошення вироку.
7,52 г. каннабісу (маріхуани), яка знаходиться в кімнаті зберігання речових
доказів Дубровицького РВ УМВС - знищити.
захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередній
- підписку про невиїзд.
може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до
Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд.
Суддя: підпис.