ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/7497/2014
УХВАЛА
22 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2014 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 02.05.2013 року о 12.35 до чергової частини Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.05.2013 року пропали безвісти її сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 01.05.2013 року близько 20.00 пішли до берегу р. Дніпро в с. Бородаївка Верхньодніпровського району для вилову риби.

02.05.2013 року о 07.00 на відстані близько 200 метрів від берегу, в районі турбази «Оленка», виявлено напівзатоплений човен, на якому брати Діордица рибалили.

02.05.2013 року СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000924 з попередньою правовою кваліфікацією за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

06.05.2013 року о 12.30 при обході берегової зони с. Бородаївка, у воді поблизу берега, співробітниками МНС виявлено труп ОСОБА_6

06.05.2013 року о 12.48 водолазом МНС, з глибини 2,5 м., на відстані 70 м. від берега, було виявлено труп ОСОБА_5 .

07.07.2014 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СВ прокуратури Дніпропетровської області.

В ході досудового слідства, згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлені інші аналогічні кримінальні правопорушення, скоєні на території Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. В ході їх відпрацювання встановлено, що 14.01.2012 року ОСОБА_7 біля 08.00 години з метою вилову риби прибув на берег річки Дніпро в с. Бородаївка, а о 10.00 зв`язок з ним було перервано. 12.04.2012 на території Кобеляцького району Полтавської області у Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Радянське виявлено труп ОСОБА_7 з вогнепальними пораненнями. За цим фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000075 від 14.01.2012.

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 №27/1-1540 від 27.08.2014 встановлені наступні базові станції, які знаходились на той час у місці вчинення злочину а саме: с. Бородаївка, Верхньодніпровського району, берег р. Дніпро, човнова станція «Ріжок», « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 49501 CID 823, 8823, 06242; LAC 47184 CID, 2663, 6663, 2493; LAC 47025 CID 02493; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33341 CID 51971; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 30404 CID 51241, АДРЕСА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 49184 CID 2491, 2663; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33341 CID 51972; 12892; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 30404 CID 51236, 5123.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію про з`єднання номерів мобільних телефонів, текстових повідомлень та нульових з`єднань в районі дії базових станцій які обслуговуються:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49501 CID 823, 8823, 06242; LAC 47184 CID, 2663, 6663, 2493; LAC 47025 CID 02493; LAC 49184 CID 2491, 2663 яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33341 CID 51971, LAC 33341 CID 51972; 12892 яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 30404 CID 51241, LAC 30404 CID 51236, 5123 яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 ;

(в електронному вигляді), із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00.00 год. 14.01.2012 по 00.00 год. 15.01.2012 рік.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 000924, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів які містять технічну інформацію про з`єднання номерів мобільних телефонів, текстових повідомлень та нульових з`єднань в районі дії базових станцій які обслуговуються:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49501 CID 823, 8823, 06242; LAC 47184 CID, 2663, 6663, 2493; LAC 47025 CID 02493; LAC 49184 CID 2491, 2663 яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33341 CID 51971, LAC 33341 CID 51972; 12892 яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 30404 CID 51241, LAC 30404 CID 51236, 5123 яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 ;

(в електронному вигляді), із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00.00 год. 14.01.2012 по 00.00 год. 15.01.2012 рік.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1