Справа №2010/3892/12
провадження №1/619/87/13
ПОСТАНОВА
27 лютого 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисниківОСОБА_4
ОСОБА_5
потерпілоїОСОБА_6
представника потерпілоїОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Советобадського к/р Комсомольського району Сирдар`їнської області Республіки Узбекистан, громадянина України, освіта неповна середня, холостого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 10.03.2009 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік; - 18.08.2009 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2,3 ст. 185 КК України в силу ст.ст. 70 ч.4, 71 ч.1, ч.1 ст. 72 КК України до трьох років та двох місяців позбавлення волі, відповідно до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2011 року умовно-достроково звільненого на невідбутий строк п`ять місяців шість днів;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, освіта середня, заміжню, маючої на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 396 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Дана кримінальна справа знаходиться в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області.

У судовому засіданні захисники підсудного ОСОБА_8 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення по матеріалах кримінальної справи судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є на голові ОСОБА_8 будь-які тілесні ушкодження та якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, а саме чи є такі ушкодження які утворилися в кінці листопада 2011 року; чи можливо спричинення зазначених пошкоджень при конкретних обставинах, на які вказує ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на його безпідставність, потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 , підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання учасників процесу, суд виходячи з засад змагальності процесу вважає за доцільне задовольнити клопотання та призначити зазначену експертизу, оскільки необхідно перевірити показання підсудного ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 75, 196, 310 КПК України (1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по матеріалах кримінальної справи судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на голові ОСОБА_8 будь-які тілесні ушкодження та якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, а саме чи є такі ушкодження які утворилися в кінці листопада 2011 року;

- чи можливо спричинення зазначених пошкоджень при конкретних обставинах, на які вказує ОСОБА_8 ..

Надати експертам матеріали кримінальної справи №2010/3892/12, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя ОСОБА_1