Справа № 438/338/15-к
Номе провадження 1-кп/438/51/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за ч.1 ст.263 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
його захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи судимим 18.06.2014 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.263 КК України до 180 годин громадських робіт, після відбуття покарання на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин проти громадської безпеки при наступних обставинах.
Так, 02.03.2015 близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись у м. Бориславі, неподалік приміщення «Тиру», що по вул. В.Великого, 14 придбав, знайшовши на землі в поліетиленовому пакеті патрони в кількості 18 штук, кулі в кількості 13 штук, запал до учбової ручної гранати та корпус учбової ручної гранати, та без передбаченого законом дозволу, заховав їх собі в кишеню куртки і носив при собі.
02 березня 2015 року близько 21 години 30 хвилин неподалік будинку № 31 по вул. В.Великого у м. Бориславі працівниками Бориславського MB ГУМВС України у Львівській області виявлений ОСОБА_3 , який йшов вулицею, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, про що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, серія ЛВ № 0250827. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області у ОСОБА_3 у правій кишені куртки виявлено та вилучено патрони в кількості 18 штук, кулі в кількості 13 штук, запал до учбової ручної гранати та корпус учбової ручної гранати.
Відповідно до висновку вибухотехнічної експертизи № 2/21Е від 09.03.2015 металевий предмет, схожий на гранату і запал до гранати, вилучені у ОСОБА_3 являють собою корпусом учбової гранати Ф-1 без вибухової речовини та учбовим підривачем типу УЗРГМ, які до вибухових пристроїв та боєприпасів не відносяться.
Відповідно висновку балістичної експертизи № 5/382 від 04.03.2015:
- п`ятнадцять патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «38-87», «539-90», являються боєприпасами, патронами кал. 9х18 мм ПМ, які призначені для стрільби із бойової короткоствольної вогнепальної зброї, пістолетів та пістолет-кулеметів відповідного калібру. Патрони придатні для стрільби;
- три патрони із маркувальними позначеннями в донній частині « НОМЕР_1 », являються учбовими патронами кал. 7,62х54R, які до боєприпасів не належать;
- п`ятнадцять патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «38-87», «539-90», являються боєприпасами, патронами кал. 9х18 мм ПМ. Три патрони із маркувальними позначеннями в донній частині « НОМЕР_1 », являються учбовими патронами кал. 7,62х54R;
- дванадцять куль патронів, являються стріляними кулями патронів кал. 5,45х39 мм АК, складовими частинами боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів та кулеметів Калашнікова. Одна куля патрона, являється стріляною кулею патрона кал. 7,62х39 мм АК, складовою частиною боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів та кулеметів Калашнікова.
Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто придбав, зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
09 квітня 2015 року у вказану угоду сторонами внесено зміни щодо засудження обвинуваченого ОСОБА_3 вироком Трускавецького міського суду Львівської області.
Згідно вказаної угоди та змін до неї підозрюваний ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Також вказаною угодою зі змінами до неї сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням балістичної експертизи № 5/382 від 04.03.2015, вартість проведення якої становить 491 грн. 04 коп., судової вибухотехнічної експертизи № 2/21Е від 09.03.2015, вартість проведення якої становить 736 грн. 56 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
10 патронів калібру 9 мм., які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593 та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області передати НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (а.кр.пр. 41-43);
5 гільз патронів калібру 9 мм., 3 учбові патрони калібру 7, 62 мм, 13 куль патронів, які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593, і ручна граната та запал до ручної гранати, які поміщено у прозорий пакет-файл, та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області знищити (а.кр.пр. 41-43).
В угоді та змінах до неї передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для сторін. Відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для сторін є: обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статтей 394 та 424, а для підозрюваного ОСОБА_3 також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме: обвинувачений має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого його обвинувачують, а також такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати право на захист, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Крім цього, підозрюваний цілком розуміє наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Підозрюваний цілком розуміє: характер пред`явленого обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, щодо якого він визнає себе винуватим, а також призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням балістичної експертизи № 5/382 від 04.03.2015, вартість проведення якої становить 491 грн. 04 коп., судової вибухотехнічної експертизи № 2/21Е від 09.03.2015, вартість проведення якої становить 736 грн. 56 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
10 патронів калібру 9 мм., які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593 та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області передати НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (а.кр.пр. 41-43);
5 гільз патронів калібру 9 мм., 3 учбові патрони калібру 7, 62 мм, 13 куль патронів, які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593, і ручна граната та запал до ручної гранати, які поміщено у прозорий пакет-файл, та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області знищити (а.кр.пр. 41-43).
Крім цього, сторони цілком розуміють положення ч.1 ст.476 КПК України, а саме, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Ч.1 ст.475 КПК України передбачено, що якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;
2) особливо тяжких злочинів, віднесених до післідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 та у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
При укладенні угоди від 10 березня 2015 року про визнання винуватості та змін від 09 квітня 2015 року до цієї угоди прокурором враховані обставини, передбачені ст.470 КПК України, а зміст угоди від 10 березня 2015 року про визнання винуватості та зміст змін від 09 квітня 2015 року до цієї угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Судом під час судового засідання з`ясовано у обвинуваченого ОСОБА_3 що він цілком розуміє:
що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:
мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;
допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;
2) наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснено.
3) характер обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, щодо якого він визнає себе винуватим;
4) вид покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням балістичної експертизи № 5/382 від 04.03.2015, вартість проведення якої становить 491 грн. 04 коп., судової вибухотехнічної експертизи № 2/21Е від 09.03.2015, вартість проведення якої становить 736 грн. 56 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
10 патронів калібру 9 мм., які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593 та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області передати НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (а.кр.пр. 41-43);
5 гільз патронів калібру 9 мм., 3 учбові патрони калібру 7, 62 мм, 13 куль патронів, які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593, і ручна граната та запал до ручної гранати, які поміщено у прозорий пакет-файл, та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області знищити (а.кр.пр. 41-43).
Суд також переконався у судовому засіданні, що укладення між сторонами 10 березня 2015 року угоди про визнання винуватості та змін до неї від 09 квітня 2015 року є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та змінах до неї.
Судом перевірено і встановлено, що угода від 10 березня 2015 року про визнання винуватості із змінами до неї від 09 квітня 2015 року відповідає вимогам КПК України та КК України.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що угода від 10 березня 2015 року із змінами до неї від 09 квітня 2015 року між старшим прокурором прокуратури міста Борислава Львівської області юрист 2 класу ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 про визнання винуватості може бути затверджена судом, та на підставі угоди із змінами до неї повинен бути ухвалений вирок і обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням балістичної експертизи № 5/382 від 04.03.2015, вартість проведення якої становить 491 грн. 04 коп., судової вибухотехнічної експертизи № 2/21Е від 09.03.2015, вартість проведення якої становить 736 грн. 56 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
10 патронів калібру 9 мм., які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593 та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області передати НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (а.кр.пр. 41-43);
5 гільз патронів калібру 9 мм., 3 учбові патрони калібру 7, 62 мм, 13 куль патронів, які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593, і ручна граната та запал до ручної гранати, які поміщено у прозорий пакет-файл, та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області знищити (а.кр.пр. 41-43).
Керуючись ст..9, ч.2 ст.373, ч.ч.1,2, п.2 ч.3, п.2 ч.4 ст.374, ч.3, ч.4, ч.6, ч.7 ст.474, ст.475 КПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням балістичної експертизи № 5/382 від 04.03.2015, вартість проведення якої становить 491 грн. 04 коп., судової вибухотехнічної експертизи № 2/21Е від 09.03.2015, вартість проведення якої становить 736 грн. 56 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
10 патронів калібру 9 мм., які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593 та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області передати НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (а.кр.пр. 41-43);
5 гільз патронів калібру 9 мм., 3 учбові патрони калібру 7, 62 мм, 13 куль патронів, які упаковано в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна Експертна служба» № 2992593, і ручна граната та запал до ручної гранати, які поміщено у прозорий пакет-файл, та зберігаються у старшого інспектора ДС СОГП Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області знищити (а.кр.пр. 41-43).
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4

С У Д Д Я: