Справа № 1-81/11
П О С Т А Н О В А

17.06.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Чепурної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Корсунь-Шевченківському районі про розяснення порядку виконання вироку суду від 25 травня 2011 р. відносно засудженої за ч.2 ст.304,ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки і жительки с. Черепин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянки України,-

суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 25 травня 2011 р. визнано винною та засуджено ОСОБА_1 за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України з призначенням покарання :

за ч.3 ст.185, ч. 2. ст.304 КК України ,із застосуванням ст. 70 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на три роки, який рахується з часу проголошення вироку.

На підставі п.п. 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі;

- повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання, роботи, та періодично, в установлені інспекцією дні, зявлятися на реєстрацію.

На підставі п.1 ч.1 ст.94 КК України застосовано до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у Корсунь-Шевченківській ЦРЛ ,тобто за місцем проживання, оскільки засуджена проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Контроль за виконанням вироку в частині амбулаторного лікування за місцем проживання засудженої ОСОБА_1 покладено на КВІ у Корсунь - Шевченківському районі .

Копію вироку направлено для відому до Корсунь-Шевченківської ЦРЛ, де засуджена перебуває на обліку у звязку з психічною хворобою.

Дане лікування до засудженої застосовано через те, що вона, вчинила два тяжкі злочини і згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи через легку розумову відсталість (рівень помірної, на межі з вираженою дебільності) з помірно вираженими емоційно-вольовими розладами, та психічними і поведінковими розлади, внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, що супроводжуються розладами цілісної критичної оцінки ситуації, проявами нестійкості емоцій і вольових зусиль, не здатна повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, самостійно здійснювати свої процесуальні права і обов'язки.

Згідно висновку експертів за своїм психічним станом на час розгляду справи, через вказану розумову відсталість ОСОБА_1 потребувала і потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Вказаний вирок направлено на виконання, в т.ч. і на КВІ у Корсунь-Шевченківському районі в частині контролю за проходженням засудженою у Корсунь-Шевченківській ЦРЛ амбулаторної психіатричної допомоги.

16.06.2011 р. до суду поступило подання від КВІ з тією мотивацією, що відповідно до ст.13 КВК України контроль за примусовим лікуванням засудженої не може виконуватися КВІ.

Відповідно до ст.409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

А тому, суд,заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним дати розяснення інспекторам КВІ щодо порядку виконання вироку в даній частині,бо вважає, що даний контроль за вказаним у вироку лікуванням ОСОБА_1, повинна виконувати саме КВІ у Корсунь-Шевченківському районі, суд також вважає необхідним дати розяснення щодо порядку виконання вироку в даній частині.

Так відповідно до п. 2 ч.1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані обмеженої осудності.

Відповідно до розяснень, даних у постанові Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 3 червня 2005 р. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування за змістом статей 20, 94 КК надання обмежено осудній особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку не зумовлюється призначенням їй певного виду покарання.

Тому слід вважати, що ця допомога може надаватися таким особам незалежно від виду призначеного їм покарання і якщо воно не повязане з позбавленням волі, то здійснення зазначеного примусового заходу медичного характеру покладається на психіатричні заклади органів охорони здоровя за місцем проживання засуджених.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Підставою для застосування примусового лікування є сукупність таких умов:

1) особа вчинила злочин і засуджена до певного ( будь-якого) покарання;

2) у неї є наявною хвороба, яка становить небезпеку для здоровя інших осіб, що підтверджено відповідним медичним висновком. Такий висновок мається у матеріалах кримінальної справи.

А тому здійснення зазначеного у судово-психіатричній експертизі примусового заходу медичного характеру вироком суду було покладено на психіатричний заклад органів охорони здоровя за місцем проживання засудженої, яким є Корсунь-Шевченківська ЦРЛ, тобто за місцем проживання засудженої, яким є с. Черепин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,а контроль за виконанням вироку в частині проходження амбулаторного лікування за місцем проживання засудженої ОСОБА_1 покладено саме на КВІ у Корсунь - Шевченківському районі,бо у даному районі проживає засуджена.

Відповідно до п.5 ч.1 та ч.2 ст.76 КК України у разі звільнення засудженої особи від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку, суд може покласти на засудженого обовязок пройти курс лікування від захворювання, що становить небезпеку для здоровя інших осіб.

Контроль за поведінкою таких засуджених здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 згідно ст. 20 КК України судом була визнана обмежено осудною, бо за своїм психічним станом на час скоєння злочину і на час винесення вироку мала розумову відсталість, та згідно висновку експертів потребувала надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання , тому її було визнано винною та засуджено до позбавлення волі, бо згідно ч.2 ст.20 КК України вона підлягала кримінальній відповідальності, і у звязку із звільненням від відбування покарання з призначенням іспитового строку, засуджену зобовязано пройти даний курс лікування у Корсунь-Шевченківській ЦРЛ, оскільки ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому відповідно до ч.2 ст.76 КК України контроль за поведінкою засудженої здійснюється КВІ у Корсунь-Шевченківському районі.

Судом вказано у вироку саме примусове лікування, оскільки так вказано у висновку експертизи, та так вказують ст. ст. 20, 93,94 КК України.

Керуючись ст.409 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Розяснити, що відповідно до вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 25 травня 2011 р., яким засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.304, ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, з призначенням іспитового строку на 3 роки, який рахується з часу проголошення вироку, на засуджену ОСОБА_1 покладено обовязок пройти курс лікування від захворювання, яке вона має, та яке становить небезпеку для здоровя інших осіб, по місцю свого проживання: у Корсунь-Шевченківській ЦРЛ.

В звязку з проходженням ОСОБА_1 даного курсу лікування контроль за її поведінкою покладено на кримінально-виконавчу інспекцію у Корсунь-Шевченківському районі, відповідно до вимог ч.2 ст.76 КК України. Тобто вказаний контроль повинна виконувати КВІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.

Копію даної постанови направити до КВІ у Корсунь-Шевченківському районі для виконання в частині контролю за проходженням засудженою вказаного у вироку курсу лікування, та для відому на головного лікаря Корсунь-Шевченківської ЦРЛ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2