Копія. Справа
№ 1-94/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді
Хрипун СВ.

при секретарі Корнелюк М.П.

за участю прокурора
Будніка І.А., ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не

судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.іст. 122 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2006 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на
території ТОВ «Будінвест-15» за адресою : Київська область, Києво-Святошинський
район, с Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева,4-А, на грунті
раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою нанесення тілесних
ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком правої руки в обличчя громадянину
ОСОБА_3, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому
нижньої щелепи в області суставного відростку та між першим та другим зубами з
правої сторони, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 471/д від
25.11.2006 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки
для повного зрощування переломів необхідний строк не менше 21 дня.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у пред»явленому йому
обвинуваченні визнав повністю та пояснив , що неофіційно працює посередником
при купівлі-продажу будівельних матеріалів. 03.11.2006 року він знаходився на
базі будівельних матеріалів, яка розташована по вулиці Велика Кільцева,4-А в с Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.
На вказаній базі він купив будівельні матеріали і чекав на автомобіль для їх
перевезення. Коли приїхав автомобіль на який він чекав, чоловіка, який
відкриває шлагбаум, не було, тому він підійшов до прохідної відкрив шлагбаум,
щоб автомобіль заїхав на територію бази. Після того, як він відійшов від
прохідної, почув на свою адресу лайку з нецензурними словами. Він обернувся ,
побачив чоловіка 50-60 років, який стояв біля будки і палкою мішав їжу для
собак. Між ними почаласі словесна перепалка з приводу того, що хто йому
дозволяв відкривати шлагбаум та впускати на територію підприємства машину.
ОСОБА_2 просив чоловіка припинити висловлюватися нецензурними словами, на що
останній відповів, що він йому зробить якщо він не перестане грубити, ОСОБА_2
сказав, що тоді він може отримати своє, на, що чоловік відповів «попробуй».
Після цих слів ОСОБА_2 підійшов до потерпілого взяв його за фуфайку в яку він
був одягнений, потерпілий вдарив його дерев'яною палкою по шиї, потім по плечу,
тоді він його штовхнув і потерпілий впав, але, встаючи, знову ударив його
палкою по нозі. ОСОБА_2 знову схопив потерпілого за фуфайку і наніс потерпілому
декілька ударів кулаком правої руки в обличчя. Скільки ударів наніс не
пам»ятає. Після цього розвернувся і пішов до водія машини, який його чекав,
віддав накладну на будівельні матеріали, щоб він завантажувався. Після того як
машина була завантажена, поїхав у своїх справах.

У вчиненому щиро кається, просить суворо його не
наказувати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні
злочину підтверджується іншими доказами дослідженими в процесі судового
слідства.

Так, потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він працює ІНФОРМАЦІЯ_2. 03.11.2006
року близько 8 години 30 хвилин він заступив на чергування і постійно
знаходився на прохідній, запускаючи автомобілі на територію підприємства під
завантаження. Близько 15 години цього ж дня він знаходився біля прохідної,
варив їжу собакам. В цей час помітив, що на територію підприємства заїхав автомобіль
марки «Газель» і побачив, що на територію за атомобілем зайшов чоловік, в
подальшому дізнався, що його звати ОСОБА_2, він зрозумів, що цей чоловік без
його дозволу відкрив шлагбаум і запустив машину. Він зробив цьому чоловікові
зауваження, але той почав висловлюватись на його адресу нецензурними словами і
ображати його. ОСОБА_2 був уже відійшов, але ОСОБА_3, щось йому сказав, що саме
не пам»ятає, і той повернувся і наніс йому декілька ударів в область обличчя,
голови. ОСОБА_4 бачила цю подію, намагалася відтягнути ОСОБА_2 Після нанесення
ударів ОСОБА_2 кудись пішов, ОСОБА_4 викликала швидку і міліцію. Скільки ударів
йому наніс ОСОБА_2, а також чи наносив він удари ОСОБА_2 палкою не пам'ятає.
Просить призначити підсудному міру покарання пов'язану з позбавленням волі.
Винність підсудного у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами:
рапортом ОСОБА_5 в якому зазначено, що 03.11.2006 року надійшло повідомлення
про те, що в ТОВ «Будінвест-15», с Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика
Кільцева, 4-А, невідомою особою були нанесені тілесні ушкодження громадянину
ОСОБА_3, котрий працює ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2); заявою потерпшого ОСОБА_3 від
08.11.2006 року в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності
невідому йому особу, яка 03.11.2006 року близько 15-30 години на території
СМУ-15 в с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева,4-А , безпричинно
спричинила йому тілесні ушкодження(а.с.4); довідкою міської клінічної лікарні №
12 м.Київ НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_3 з 3.11.2006 р. по 13.11.2006 р. перебував
на лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії з приводу двобічного
перелому нижньої щелепи (а.с.8); протоколом пред'явлення фотознімків для
впізнання від 15.11.2006 року (а.с.20); висновком експерта № 4781/д від
21.11.2006 року про те, що з 03.ll.no 13.11.2006 р. ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу
двобічного перелому нижньої щелепи, виявлені тілесні ушкодження відносяться до
ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоров»я,
так як для повного зрощування переломів необхідний строк не менше 21 дня
(а.с.29).

Суд визнає, що підсудний, потерпілий давали суду правдиві покази, які
підтверджуються іншими дослідженими в процесі судового слідства доказами.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд
визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом
кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не
потягло наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров»я.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд
визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не
встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості злочину і особи підсудного, який за місцем
проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря
психіатра не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні трьох неповнолітніх
синів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд вважає можливим обрати міру покарання в
межах санкції статті з випробуванням.

Заявлений прокурором Києво-Святошинського району Київської області
цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь фінансового управління
Київської міської державної адміністрації 302 грн. 87 коп. матеріальної шкоди
за лікування потерпшого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.122 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк один
рік шість місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов»язки повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Київської міської
державної адміністрації Київської області (м. Київ, вул.Хрещатик,36) 302 грн.
87 коп. матеріальної шкоди на бюджетний рахунок № 1323 в УДК м.Києва,
МФО 821019, код 25680639.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з
дня його проголошення.