Дело №1-276 2007 год.
28 марта 2007 года Фрунзенский
районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующий судья - Трофимов
при секретаре - Новицкой Я.В.
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, армянина, уроженца г. Харькова, образование
среднее специальное,
холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 17.08.2005г. около 23.00 час,
находясь возле АДРЕСА_2, где находился потерпевший ОСОБА_2., после внезапно
возникшей ссоры, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий,
с целью причинения вреда здоровью и физической боли последнему, он стал
наносить удары руками в область головы потерпевшего ОСОБА_2. и прекратил
наносить удары только после вмешательства посторонних лиц. В результате
противоправных действий ОСОБА_1., потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №1697-а от 28.09.2005г. были причинены следующие
телесные повреждения: перелом скуловой кости слева со смещением, которые
относятся к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за
собой длительное расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, и по существу предъявленного
обвинения пояснил, что 17.08.2005г. около 22.00 час. он вместе со своим
знакомым ОСОБА_3 пришли к дому АДРЕСА_2 где возле подъезда сидели братья
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которых он знал, а также с ними был ранее незнакомый
ОСОБА_2. В ходе разговора с ОСОБА_2, который дерзко разговаривал с ним, что
оскорбило ОСОБА_1., в связи с чем он стал наносить ОСОБА_2 удары руками в
область головы, пока не подошли братья ІНФОРМАЦІЯ_2. После этого ОСОБА_2 сел на
скамейку, а ОСОБА_1, подошел к нему еще раз ударил его коленом в область лица.
В содеянном раскаялся.
Помимо полного признания своей вины
подсудимым, его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и
исследованных в судебном заседании доказательств по делу:
заключения судебно-медицинской экспертизы № 1697-а от 28.09.2005г.,
потерпевшему ОСОБА_2 были причинены
следующие телесные повреждения:
перелом скуловой кости слева со
смещением, которые относятся к категории
повреждений средней степени тяжести,
как повлекшие за собой длительное расстройства
здоровья. (л.д. 52-53)
Содержанием протокола предъявления
лица для опознания, согласно которого, ОСОБА_2. опознал ОСОБА_1. как лицо
причинившее ему телесные повреждения 17.08.2005г. (л.д. 25)
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с
участием потерпевшео ОСОБА_2.,
согласно которого, потерпевший указал место,
причинения ему телесных повреждений.
Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1., от 28.02.2007г.,
согласно которого ОСОБА_1 подтвердил показания потерпевшего о том, что он нанес
ОСОБА_2 телесные повреждения 17.08.2005г. (л.д. 226)
Поскольку подсудимый и другие
участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК
Украины признал нецелесообразным исследование показаний свидетелей и
ограничился исследованием материалов дела. При этом судом установлено, что
ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений
в добровольности и истинности его позиции.
Исследовав собранные по делу
доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 122 ч.1
УК Украины, как умышленные средней тяжести телесные повреждения.
Судом исследованы данные о личности
подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается
впервые, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим
ответственность ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого, в ходе судебного следствия судом не установлено.
При назначении наказания
подсудимому в пределах санкции уголовного закона,
ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести
преступления, данные, характеризующие личность подсудимого,
чистосердечное раскаяние,
конкретные обстоятельства дела,
суд считает, что
исправление
ОСОБА_1. возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания
в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию ст. 75 УК
Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием с возложением
обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины - не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы
доказательств по делу нет.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
подлежит удовлетворению частично, взыскав с ОСОБА_1. в пользу потерпевшего
материальный ущерб в сумме 3703,73 грн. Исковые требования в части взыскания
Исковое заявление прокурора Фрунзенского
района гор. Харькова в интересах государства о возмещении издержек на лечение
ОСОБА_2. подлежит удовлетворению в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
государства в лице Коммунального учреждения охраны здоровья Харьковской
городской больницы быстрой и неотложной медицинской помощи им. Проф. А.И.
Мещанинова 632, 16 грн.
Судебных
издержек по делу нет.
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, за совершение которого
назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему по настоящему приговору наказания
освободить, если осужденный в течение испытательного срока один год не совершит
нового преступления.
Возложить на ОСОБА_1 обязанности, в
соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы УИС об изменении места жительства, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в органы УИС.
В срок отбытия наказания ОСОБА_1
зачесть 1 год 4 месяца 5 дней ( с 23.11.2005г. по 28.03.2007г.) проведенных
осужденным под стражей.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде с постоянного места жительства, освободив осужденного из-под стражи в
зале суда..
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб
в сумме 3703,73 грн. (три тысячи семьсот три гривны семьдесят три копейки).
оставить без рассмотрения.
Исковое заявление прокурора
Фрунзенского района гор. Харькова в интересах государства о возмещении издержек
на лечение ОСОБА_2. - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в
лице Коммунального учреждения охраны здоровья Харьковской городской больницы
быстрой и неотложной медицинской помощи им. Проф. А.И. Мещанинова 632, 16 грн.
(шестьсот тридцать две гривны шестнадцать коп.), которые перечислить на р/с
24134490, код платежа 240603.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения через Фрунзенский районный суд гор. Харькова.