Провадження № 1-кп/405/361/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кіровоград 05 січня 2015 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 вчинив самовільне залишення військовослужбовцем військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць, за таких обставин:
Старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам служби та вимогам ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 1 Статуту внутрішньої служби, о 08 год. 00 хв. 04.10.2014 не бажаючи проходити військову службу, самовільно залишив військову частину за адресою: АДРЕСА_3 , без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби до 19 год. 30 хв. 07.11.2014, тобто тривалістю понад один місяць.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєнні кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією його діянь органом досудового слідства, вказавши, що присягу військовослужбовця склав в 1992 році під час проходження строкової служби. З 06 вересня 2014 призваний за мобілізацією, проходив службу, як командир відділенням № НОМЕР_2 батальйону № 4 військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
На початку жовтня 2014 року (точної дати не пам`ятає) прибув до вищевказаної військової частини з АДРЕСА_1 , де проходив лікування в госпіталі. Після прибуття написав рапорт на ім`я командира батальйону про те, що прибув до військової частини та приступив до виконання обов`язків. Знаходячись в військовій частині, до нього приїхала донька та повідомила, що його відчим знаходиться в тяжкому стані. Будучи шокованим, нікого не попередивши залишив військову частину, сів на автобус, яким приїхав в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області, де перебував більше одного місяця. Потім повернувся в військову частину, де його повідомили, що справа передана до прокуратури.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючих даних на його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у кримінальному провадженні.
З`ясувавши позицій прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про правильність кваліфікації досудовим слідством дій ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України - самовільне залишення військовослужбовцем військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць. Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України є доведеною.
При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що останній на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не має судимості, не одружений, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлені.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню ним та іншими особами нових військових злочинів можливе лише при призначенні обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 3 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі.
Враховуючи обставини вчинення злочину та особу обвинуваченого, зокрема, наявність на його утриманні малолітніх дітей, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 є можливим при звільненні від відбування покарання з випробуванням, за правилами ст. 75 КК України.
Судом відзначається, що підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом відсутні.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376 КПК України суд,
у х в а л и в :
визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням, відповідно до ст. 76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7