644/5430/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

представника ХВК № 43 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого, відбуваючого покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.11.2012р. за ч.1, ч.2 ст.190, ч.1,ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.309, ст.70, ст.71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі.

Початок строку 18.10.2012 року

Кінець строку 18.07.2015 року,

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43, -

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії № 43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , посилаючись на те, що його засуджено до позбавлення волі за скоєння злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, під час відбування покарання засуджений характеризується негативно, має 8 порушень режиму, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має.

В судовому засіданні представник колонії та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити. Засуджений проти задоволення подання заперечував , посилаючись на те, що він не скоював злочину, пов`язаного з обігом наркотичних засобів і добре працював в колонії.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , і вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.11.2012р. до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів, суд вважає подання обгрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню.

Отже, стосовно ОСОБА_6 необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особами, звільненими з місць позбавлення волі, проте, суд вважає за можливе застосувати до засудженого не усі обмеження, зазначені у поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

у х в а л и в :
Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянину України, адміністративний нагляд на 12 місяців та встановити у період нагляду наступні обмеження:

· зобов`язати його з`являтися на реєстрацію в міліцію 1 раз на місяць, у дні тижня, визначені співробітниками ОВС;
· заборони без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:

03.06.2015