Провадження 1-кс/127/6837/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, розглянувши клопотання слідчого з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 , та який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з подальшим його вилученням, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0004389 від 04.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що 04.07.2015 року близько 16:00 год. водій ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1 рухаючись на автомобілі «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_1 по проїзні частині вулиці 1-го Травня в м. Вінниці, зі сторони вулиці Хмельницьке шосе, в напрямку вулиці Пугачова, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 учень 11Б класу ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_3 (мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 непрацююча), який перетинав проїзну частину в невстановленому місці з права на ліво по ходу руху автомобіля.

Внаслідок даної події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований до ВОДКЛ із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий остеоепіфізеоліз великогомілкової кістки зі зміщенням, перелом медіальної і лотеральної лодижки зі зміщенням, забійна рана лівої лопатки.

Автомобіль марки «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 04.07.2015 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування з потерпілим, його положення відносно елементів дороги в момент контакту. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що автомобіль марки «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 вилучений та поміщений на штраф АДРЕСА_2 , а тому слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 , та який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з подальшим його вилученням.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: