Справа № 743/731/13-к
Провадження №1-в/743/14/15
У Х В А Л А
06 травня 2015 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю старшого прокурора прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки подання інспектора КВІ Ріпкинського району ОСОБА_5 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сальне Ніжинського району Чернігівської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців, та з покладення відповідних обов`язків, а саме:

- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції.
До суду надійшло подання інспектора КВІ Ріпкинського району ОСОБА_5 від 21.04.2015 р.. В ньому вказувалось, що ОСОБА_4 2 рази не з`являлась на реєстрацію в КВІ, з яких одна неявка визнана не поважною, адміністративних правопорушень не вчиняла. В той же час, в період іспитового строку вчинила новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, їй Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області було повідомлено про підозру у вчинені даного кримінального правопорушення, що стало підставою для відмови в задоволенні подання інспектора КВІ Ріпкинського району ОСОБА_6 від 21.11.2014 р. про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року, згідно ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.12.2014 року. В той же час, згідно ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.02.2015 року кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000399 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України було закрито, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відтак, наявні підстави для звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку зі сплином іспитового строку.

Заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 про доцільність звільнення засудженої від відбування покарання, у зв`язку зі сплином іспитового строку, пояснення засудженої ОСОБА_4 , яка погодилась з поданням та просила звільнити її від відбування покарання, дослідивши матеріали особової справи № 25/2013, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
В той же час, згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Виходячи з правового аналізу, ст.ст.. 75, 76, ч.2, 3 ст. 78 України, можна прийти до висновку, що не вчинення нового злочину і виконання покладених на нього обов`язків є самостійними умовами звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 двічі не з`являлась в КВІ Ріпкинського району (05.11.2013 р. без поважної причини, 01.07.2014 р. з поважної причини), а з її пояснень в суді змінила місця проживання з АДРЕСА_3 на АДРЕСА_2 , 5 восени 2014 р. (конкретний час не з`ясовано КВІ).

Вказане свідчить про виконання засудженою покладених на неї обов`язків.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.12.2014 року було відмовлено в задоволенні подання інспектора КВІ Ріпкинського району ОСОБА_6 від 21.11.2014 р. про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року, у зв`язку з тим, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчувався 20.11.2014 р., а 08.10.2014 р. остання вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.02.2015 року кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000399 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України було закрито, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, хоча ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинила нове кримінальне правопорушення, проте вона не була визнання винною у його вчиненні, а кримінальне провадження відносно неї було закрито судом з вказаної вище нереабілітуючої підстави, тому суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для не звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 78, 104 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.. 165 КВК України, -
У Х В А Л И В:

Подання інспектора КВІ Ріпкинського району ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1