Єдиний унікальний номер: 343/1668/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/183/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
12 серпня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 12 серпня 2015 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000509 від 03 серпня 2015 року, яке відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується протоколом вручення підозрюваному клопотання про застосування запобіжного заходу та додатків до нього від 12.08.2015 року з часом вручення о 08.00 год.
Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема, що ОСОБА_5 23.07.2015 року приблизно о 05.00 год., 28.07.2015 року приблизно о 04.00 год. та 03.08.2015 року приблизно о 03.30 год., перебуваючи на АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав належні на праві власності ОСОБА_6 один декоративний пластмасовий горщик, два декоративні керамічні горщики та два підвісні декоративні горщики з квітами. Маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим, довівши свій злочинний умисел до кінця, вищевказані викрадені речі в цей же день ОСОБА_5 продав невстановленим особам на міському ринку в м. Долина, за що отримав гроші. Всього ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно на загальну суму 1340,00 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди .
Дані факти доведені зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема даними протоколів допиту потерпілої ОСОБА_6 від 06.08.2015 року, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 05.08.2015 року, огляду місця події від 03.08.2015 року та іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчий також довела наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, так як не має міцних соціальних зв"язків, ніде не працює, санкція інкримінованого йому злочину передбачає покарання у вигляді позбавлення волі,незаконно впливати на потерпілу, свідків, оскільки підозрюється у вчиненні декількох крадіжок в однієї і тієї ж особи, а тому може схиляти її до зміни показань з метою пом"якшення покарання, вчиняти інші кримінальні правопорушення: інкриміновані злочини вчиненні під час непогашеної судимості за корисливі правопорушення.
Слідчим доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання, оскільки він вчинив декілька злочинів, стабільного заробітку чи інших джерел до існування не має.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини - позбавлення волі на строк до 5 (п`яти) років, а також те, що він ніде не працює, не одружений, відповідно не має міцних соціальних зв"язків, підозрюється у вчиненні декількох корисливих злочинів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є підставним і підлягає до задоволення, тому до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.
Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.
При обранні даного запобіжного заходу судом беруться до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватості, характеризуючі дані.
На підставі викладеного, ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 198 Кримінального процесуального кодексу України, керуючись ст. 196 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
ОСОБА_5 зобов`язати:
1) прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
2) не відлучатися за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи.
Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 12 жовтня 2015 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Долинського РВ УМВС ОСОБА_4 , а коли справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1