Богодухівський районний суд Харківської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Братушкіній А.А. ,

за участю прокурора Іванціва В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, що мешкає за адресою : с. Полкова Микитівка вул. Радянська, 10 Богодухівського району Харківської області ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2010 року маючи умисел на порушення правил порядку здійснення операцій з металобрухтом та організацію незаконного пункту прийому та схову металобрухту, в себе вдома за адресою с. Полкова Микитівка вул.Радянська,10 Богодухівського району Харківської області, будучи не зареєстрованим як субєкт підприємництва чи субєкт господарської (підприємницької) діяльності, не маючи відповідного дозволу (ліцензії), видача якого передбачена законодавством України, відкрив, тобто організував, за вищевказаною адресою незаконний пункт прийому брухту чорних металів, та почав приймати за гроші, тобто заготовляти у населення металобрухт за ціною 1 грн. 00 коп. за 1 кг., після чого зберігав, тобто організував його схов на території свого домоволодіння, і провжував свою злочинну діяльність, систематично, в період часу з квітня по липень 2010 року вивозив, тобто транспортував, зібраний у населення металобрухт, зі свого домоволодіння до ВАТ „Втормет, розташованого за адресою: с. Губарівка вул. Гутянська, 99 Богодухівського району Харківської області, де продавав, тобто реалізовував металобрухт за гроші. Здійснення ОСОБА_1, вказаних незаконних операцій з металобрухтом тривало включно до 08.07.2010 року, коли працівниками міліції в його домоволодінні за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено брухт чорних металів вагою 153 кг., який він зберігав для подальшої реалізації.

ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині, визнав повністю, не заперечував обставини, викладені вище, пояснив, що дійсно в період часу з квітня по липень 2010 року займався прийняттям брухту чорних металів у населення за гроші з подальшим зберіганням та транспортуванням до ВАТ „Втормет, де його реалізовував, не маючи дозвільних документів, побажав слухати справу в порядку передбаченому ст. 299 ч.3 КПК України.

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що предявлене йому обвинувачення доведене повністю.

За ініціативою та згодою учасників процесу суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 213 КК України, як порушення правил здіснення операцій з металобрухтом, тобто здійснення операцій з металобрухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, те що скоєний підсудним злочин, згідно вимог ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, характеристику особистості підсудного, яка полягає в тому, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину .

Обставиною, що помякшує покарання, відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття підсудного, обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог ст. 67 КК України - не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе обрати підсудному покарання у виді громадських робіт .

Запобіжний захід суд залишає попередній з урахуванням виду покарання, що призначає.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК УКРАЇНИ та призначити покарання у виді 100 ( ста ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази брухт чорного металу вагою 153 кг., терези №35322, 1978 року випуску, які знаходиться у на зберіганні у ОСОБА_1 - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.

СУДДЯ