Провадження № 1-кс/592/2542/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Власенко В.О., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Власенко В.О., про тимчасовий доступ до документів ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» - кредитного договору «Автопакет» № 15/2008/441693/2/434, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ КБ "Надра", що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Кірова, 4.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Власенко В.О., -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 18.04.2008 року в приміщенні КБ "Надра" по вул. Кірова, 4 м. Суми укладений кредитний договір «Автопакет» № 15/2008/441693/2/434 між ОСОБА_2 та ВАТ КБ "Надра" в особі начальника Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» ОСОБА_3, за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 169498,00 гривень. При цьому в кредитному договорі в якості поручителя зазначена ОСОБА_4, яка пояснила, що станом на квітень 2008 року шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 були припинені, але вони ще мешкали разом, тому у останнього був доступ до її паспорта громадянина України, яким він скористався без її відома та згоди, вказавши її поручителем при укладанні кредитного договору. Вона при цьому не була присутньою та підпис в графі поручитель виконано не нею, а іншою особою. Про такі неправомірні дії ОСОБА_2 вона дізналась в січні 2013 року після отримання досудової вимоги про погашення заборгованості.

18.02.2013 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Інформація, яка міститься у кредитному договорі «Автопакет» № 15/2008/441693/2/434 між ОСОБА_2 та ВАТ КБ "Надра", знаходиться у ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» , що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Кірова, 4 та має доказове значення.

Оскільки вказана документація може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та його подальшого розкриття, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- кредитний договір «Автопакет» № 15/2008/441693/2/434 від 18.02.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ "Надра" .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів -ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», що знаходиться за адресою: м. Суми вул.. Кірова б. 4

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Власенко Валентині Олексіївні.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров