Дело №1-138-07
13 февраля 2007 года. Артемовский
горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего -судьи Божко В.П.,
-при секретаре - Лосинской И.Н.,, -с участием прокурора - Кочура А.А., - защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Артемовске дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Коммуна
Артемовского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого,
образование среднее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в СМЭУ-5 г.Дебалъцево, ранее не
судимого, проживающего: АДРЕСА_1
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.З УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г. Артемовска
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное
среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца 70 км. г.Якиши Якишинского района
Северный Китай, русского, гражданина Украины, холостого, образование среднее,'
пенсионера, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_3
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.З УК Украины,
в 19 часов 00 минут, ОСОБА_2 будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с
целью вымогательства чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, требовали у гр-на ОСОБА_5 - мобильный телефон, стоимостью 400 грн., при этом с вышеуказанными лицами
избили последнего, причинив ему, согласно судебно-медицинской экспертизы,
легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, а
также угрожая убийством ОСОБА_5 и последний реально воспринял угрозу, опасаясь
за свою жизнь, бросили его в багажное отделение автомобиля такси.
Данное преступление было совершено при следующих
2 сентября 2006 года с 14 час. ОСОБА_2 находясь в состоянии
алкогольного опьянения продолжая употреблять спиртные напитки в компании
знакомых и малознакомых ему лиц за столиком расположенным у магазина по ул.
Тухачевского в г. Артемовске.
Примерно в 16 час. от соседнего столика к нему
подошел гр-нОСОБА_6, заподозрив его в краже своего мобильного телефона марки
«Сони-Эриксон» и опровергнув эти подозрения, как словесно таки с применением физического воздействия
ОСОБА_2, продолжил употребление спиртного, аОСОБА_6 согласившись на то, что
возможно сам утерял телефон, ушел домой.
Примерно в 19 час. от своего знакомого он узнал,
что сидевший-в компанииОСОБА_6 парень ОСОБА_5 предлагает другому, ОСОБА_3 из
этой же компании, мобильный телефон. Используя эту информацию в корыстных
целях, он-подошел к ОСОБА_5 и действуя как бы в интересах потерпевшегоОСОБА_6
потребовал от него немедленной передачи мобильного телефона. ОСОБА_5 отвергая
эти подозрения стал пояснять, что телефон он не крал, что никуда за это время
не отлучался и спрятать его не мог, поскольку на его одежде нет карманов, а
предлагал купить он свой телефон марки «Сименс», который в этот момент
находился у него дома в селе Парасковеевка Артемовского района. ОСОБА_2 не
принимая во внимание доводы ОСОБА_5 упорствуя в своих требованиях и сопровождая
их нецензурной бранью подкрепил их ударом кулака в лицо потерпевшего. ОСОБА_5
потеряв равновесие упал и ударился головой об асфальт. ОСОБА_2 ухватив его за
рубашку, стал тащить за магазин. Наблюдавшие за противоправными действиями
ОСОБА_2 так же находившиеся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 преследуя все те же корыстные цели, действуя с определенным внезапно
возникшим умыслом присоединились к уже начатой другим лицом преступной
деятельности, отлично осознавая, что они участвуют в общей преступной
Действуя уже совместно ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4
продолжили свои противоправные действия. ОСОБА_2 стал избивать пострадавшегб
ОСОБА_5, нанося ему удары ногой в область головы и груди и действуя якобы в
интересахОСОБА_6, требовал возврата телефона. К его противоправным действиям
присоединился и ОСОБА_4, нанеся удар ногой в область груди, а за ним ОСОБА_3,
ударив рукой в область головы, а затем нанес удар ногой в область туловища.
ОСОБА_5 оправдывался уверял всех, что телефон не крал. ОСОБА_2 угрожал
расправой предложил условие или ОСОБА_5 возвращает (якобы им похищенный)
телефон и еще 300 грн. сверху
или его вывезут в посадку и там закопают. ОСОБА_5 сказав, что денег у него нет
предложил поехать к нему домой где он сможет отдать им свой мобильный телефон.
Остановив такси под управлением водителя ОСОБА_7 усадив ОСОБА_5 между ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 на заднем сиденье, ОСОБА_2 устроившись рядом-с водителем отправились в
Прибыв на место и не посвящая
водителя в свои противоправные намерения выволокли ОСОБА_5 из автомобиля.
ОСОБА_2 ударил ОСОБА_5 кулаком в область головы, сбил его с ног и вдвоем с
ОСОБА_4 оттащили его в сторону. На стук ОСОБА_2 в окно вышла мать ОСОБА_5,
которой он сообщил, что его сын у него, похитил телефон и что теперь нужно
отдать деньги за похищенную вещь. ОСОБА_5 при матери стал отрицать кражу
телефона, а ОСОБА_2 продолжал настаивать и говорить гр-ке ОСОБА_8, что она
должна заплатить 400 грн. и
стоимость проезда на такси, а если таких денег нет, то занять у соседей,
пригрозив, что если их требования не будут выполнит ее сына они убьют или
утопят. Восприняв высказанную угрозу, как реальную, испугавшись за жизнь сына,
гр-ка ОСОБА_8 стала уговаривать ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, отпустить сына и
предложила съездить на пос. Красная Гора к ее брату ОСОБА_9 за деньгами.
Поскольку ОСОБА_5 продолжал лежать на
земле к нему подошли ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и потащили к автомобилю, что бы ускорить
процесс ОСОБА_3 стал подталкивать ОСОБА_5 в спину, а затем нанес ему удар
правой ногой в область поясницы. Не реагируя на просьбы матери отпустить сына, ответили,
что не отпустят пока не получат деньги. ОСОБА_5 вновь усадили в такси и
доставили на поселок Красная Гора. У вышедшего на стук гр-на ОСОБА_9 уточнили,
действительно ли он брат ОСОБА_5, получив утвердительный ответ ОСОБА_2 стал
требовать у него' деньги в начале 400 грн., а
затем ОСОБА_4 еще 150 грн. за
услуги такси, ОСОБА_5 при этом вытащили из автомобиля такси и держали его под
руки ОСОБА_2 и ОСОБА_4 После того как, как ОСОБА_9 сказал, что у него таких
денег нет, ОСОБА_5 стали избивать. ОСОБА_3 нанес два удара ногой в область
туловища, а ОСОБА_4 нанес два удара в область головы, а ОСОБА_2 кулаком нанес
удар в область лица.
ОСОБА_9 попросил не избивать брата, пообещав занять
деньги у родственников проживающих на поселке Ступки г. Артемовска. ОСОБА_9 сел
в такси уехал за деньгами, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 остались его
дожидаться. ОСОБА_5 воспользовавшись тем, что его охранники отвлеклись
попытался убежать, но его настигли ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и стали удерживать а
подоспевший ОСОБА_2 ударил кулаком в лицо. В этот момент возвратился на такси
ОСОБА_9 и сообщил, что денег он не нашел. Опасаясь,.нто его вновь начнут
избивать ОСОБА_5 обращаясь к лицам его удерживающим предложил им свой мобильный
телефон, находившийся у него дома. ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, заинтересовало
предложение ОСОБА_5 и они попросили водителя такси подъехать поближе.
ОСОБА_2 открыл багажник и под предлогом, что от ОСОБА_5
исходит неприятный запах, потребовал, что бы он залез в багажник. Когда тот
отказался ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_2 насильно затолкнули его в багажник, лишив
в его тем самым свободы, возвратились в с. Парасковеевку. По приезду домой
ОСОБА_10 вынес принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сименс» А-65
стоимостью, 400 грн. и
передал его ОСОБА_2, в результате чего потерпевшему был причинен материальный
ущерб в указанном размере.
После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на
такси уехали в г. Артемовск, а ОСОБА_4 ушел к себе домой.
заключению судебно-медицинской экспертизы № 916/238 от 27.10.2006 года потерпевшему ОСОБА_5 были
причинены телесные повреждения в виде: раны в теменной области справа, ссадины
на спине и в проекции 5-го поясничного
позвонка, которые как и сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей
носа как требующие для выздоровления срок свыше 6 но менее 21 дня относятся к легким телесным,
повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что с 9 августа 2006 года по 03 сентября 2006 года он был командирован в г.
Артемовск с другими работниками СМЭУ.
2 сентября 2006 года, примерно в 14 час. 30 мин., он со своими коллегами по
работе и жителями г. Дебальцево ОСОБА_11 и ОСОБА_12 пошли пить пиво на пос.
Ступки г. Артемовска. При этом, они присели за один из двух столиков который
был свободен на улице возле продовольственного магазина. За соседним столиком
находились мужчина и двое парней. Он видел, что на столе у указанной компании
имелась бутылка водки, арбуз и что-то еще. Он с товарищами приобрели в магазине
пиво, колбасу, 2 бутылки
водки. Спиртное они стали распивать возле магазина. Он видел, как из за стола
встали мужчина и парень и вышли за магазин. За столом остался сидеть парень. Он
обратил внимание на то, что у указанной компании возникла конфликтная ситуации.
Причины возникновения конфликта ему не были известны.
2 сентября 2006 года примерно в 16 час. 00 мин., когда он сидел за столом и с
товарищами распивал спиртные напитки к их столику подошел парень, который сидел
за' соседним столом. Данный парень, обращаясь к нему и его товарищам, а их за
столиком уже было примерно 5 человек,
поскольку к ним присоединились командировочные из других городов, стал
спрашивать, не брал ли кто-либо его мобильный телефон. Название телефона парень
сказал, однако его он не запомнил. Так же парень сказал, что пропавший телефон
был в виде раскладушки. Затем, обращаясь к нему, парень сказал, что если Вы не
вернете ему телефон,, то он нас завтра накажет. Он поднявшись со скамейки
подошел к парню и нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица. От
удара парень упал на асфальт. Он сразу же вернулся и присел за стол к
товарищам. Друзья этого парня, которые сидели с ним за столиком стали говорить,
что он не прав. Поднявшись с асфальта, парень присел рядом к ним за стол и он
угостил его пивом, после чего парень сказал, что сам виноват, поскольку, где-то
потерял телефон и их обвинял не обоснованно. Выпив пиво, парень ушел, и больше
его он не видел. Затем он с ОСОБА_11 пошел к кафе, возле которого было много
столиков. При этом ОСОБА_11 приобрел мороженное, и ушел к дорожным мастерским,
где они проживали. Он попытался' выяснить, почему парень начал обвинять его и
товарищей в краже телефона. К нему подошел мужчина, которого он знает по имени
ОСОБА_12, и который .является местным жителем на пос. Ступки. ОСОБА_12 сказал,
что телефон за 300 грн, продает
парень, как позже ему стало известно по фамилии ОСОБА_5, который
ранее'находился в кёмпании с тем парнем, у которого пропал мобильный телефон.
Примерно в 19 час.00
мин. он подошел к ОСОБА_5 и стал его обвинять в краже телефона, который он
похитил у парня, которого он до этого ударил. ОСОБА_5 сказал, что его не должно
интересовать то, что он продает. Данный ответ ОСОБА_5 его сильно возмутил,
поскольку он был уверен, что он продает именно телефон, который похитил у
своего товарища. Он до этого уже успел выпить примерно 300-400 гр. водки и 4 бутылки пива. При этом он ударил
кулаком правой руки в область лица ОСОБА_5. От удара он упал на асфальт. Он
взял ОСОБА_5 за рубашку и потащил за магазин. Когда он затащил ОСОБА_5 за
магазин, к ним присоединились мужчина по имени ОСОБА_13 и парень как позже ему
стала известна его фамилия ОСОБА_3. Мужчина по имени ОСОБА_13 и ОСОБА_3 так же
стали избивать гр-на ОСОБА_5. После избиения он поднял с ОСОБА_4 лежащего на
земле ОСОБА_5 и стали вести его к стоящему возле магазина автомобилю такси
ВАЗ-2106. Он потребовал, что бы ОСОБА_5' садился в такси по середине на заднее
сиденье, а ОСОБА_13 и ОСОБА_3 сели по бокам, что­бы ОСОБА_5 не смог сбежать. Он
сам присел на переднее сиденье возле водителя такси. Они решили ехать домой к
ОСОБА_5, поскольку он пообещал отдать телефон, либо деньги за телефон. Он
по-прежнему полагал, что ОСОБА_5 совершил кражу телефона и возвратит телефон
который он похитил у своего товарища. На такси они поехали в незнакомое ему
село, где ОСОБА_5 указал на дом, пояснив, что в данном доме он проживает с
матерью. Он вышел из машины и пошел стучать в окно дома, а ОСОБА_13 вытащил из
машины ОСОБА_5. На его стук в окно вышла незнакомая женщина у которой он стал
спрашивать указывая на ОСОБА_5 ее ли это сын. Женщина подтвердила, что ОСОБА_5
является ее сыном. Он сказал, что ОСОБА_5 должен им деньги в сумме 300 грн.
денег у нее нет. Он сказал, что если женщина им не заплатит 300
грн., то сына больше не
увидит, поскольку он его утопит, либо покалечет. Женщина предложила ехать на
пос. Красная Гора к брату ее сына и у него взять данные деньги. Кто усадил в
машину ОСОБА_5,, она точно не помнит. После этого они на автомобиле такси
поехали на пос. Красная Гора, к дому, который указал ОСОБА_5. Из данного дома
вышли две женщины и два мужчины. Он стал спрашивать у парня вышедшего из дома
узнает ли он брата указывая на ОСОБА_5. Парень ответил, что ОСОБА_5 является его
братом. Он сказал, что ОСОБА_5 должен им деньги в сумме 200 или 300 грн. ОСОБА_13 добавил и 50 грн. за такси. Брат ОСОБА_5 сказал, что у
него денег нет. После этого он ударил кулаком руки ОСОБА_5 в область лица. От
удара он упал на землю. ОСОБА_13 и ОСОБА_3 так же стали избивать ОСОБА_5,
однако кто -куда и чем из них наносил удары он не помнит. Тогда парень сказал,
что он куда- то съездит и найдет за брата деньги. На том, такси, что они
приехали парень уехал и возвратившись примерно через 30 минут сообщил, что денег он не нашел.
ОСОБА_5 попытался от них убежать, однако ОСОБА_13 и ОСОБА_3 его догнали и
подвели к машине. Он ударил кулаком руки в область лица ОСОБА_5, от которого он
упал на землю. После этого ОСОБА_5 сам предложил поехать к нему домой и он отдаст
свой телефон. При этом от ОСОБА_5 стало вонять калом, поскольку он как он,
понял опорожнился в свои штаны. Тогда, он открыл багажник и с ОСОБА_4 затолкали
ОСОБА_5 в багажник машины такси. После этого примерно в 02 час. 3.09.2006 года они вернулись в село в котором
проживает ОСОБА_5. Подъехав к дому ОСОБА_5 мать сама вышла на улицу. Он открыл
багажник такси и из багажника машины вылез ОСОБА_5. Он сказал, что бы мать
ОСОБА_5 вынесла из. дома телефон, а мать сказала, что бы ее сын сам вынес
телефон. ОСОБА_5 сам зашел в дом и спустя примерно 5 минут вышел из дома с телефоном «Сименс». Я сказал, что это не тот телефон,
поскольку у парня на пос. Ступки был похищен телефон раскладушка. После
этого он забрал телефон и они с
ОСОБА_3 на такси уехали на пос. Ступки, а ОСОБА_13
остался возле дома ОСОБА_5. По пути
следования к пос. Ступки, он отдал телефон,
который отдал ему ОСОБА_5, ОСОБА_3 и
предложил отдать его водителю такси, за то,
что он их возил. Водитель такси
сказал, что телефон ему не нужен. Тогда ОСОБА_3
сказал, что телефон он продаст за 70 грн. и рассчитается за такси. После этого
возле магазина на пос. Ступки и ушел
в дорожные мастерские. Куда ушел ОСОБА_3 и
уехал водитель такси, ему не
известно. Водитель такси в вымогательстве участия не
принимал. Между ним и ОСОБА_3 имелся
сговор на вьшогательетво телефона. В
содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_4
совершении инкриминируемого ему
преступления признал частично, суду
пояснил, что 2 сентября года примерно в 18
час.30 мин. он пришел к магазину на ул. Тухачевского, у
которого в летний период находятся два выносных столика, за которыми можно
употребить спиртное. Он зашел в магазин и приобрел 1 литр крепленого пива. Он давно не
от пива как в последствии оказалось, опьянел. Он присел за столик за которым
сидел его знакомый ОСОБА_3. За тем же столиком находились жители пос. поселка
Ступки с которыми он не знаком. Он присел рядом и стал употреблять пиво. За
соседним столиком находилось примерно 3-4 незнакомых ему мужчины. К нашему столику подошел ОСОБА_2
и отозвал в сторону ОСОБА_3. О чем они разговаривали он не слышал. После
данного разговора он увидел, как ОСОБА_2 стал тащить за магазин ОСОБА_5.
Услышав за магазином крики и нецензурною брань, он так же зашел за магазин, где
увидел, как ОСОБА_5а избивали ОСОБА_2 и ОСОБА_3. При нем ОСОБА_2 ударил кулаком
руки в область лица, от которого ОСОБА_5 упал на асфальт, а затем ОСОБА_3
ударил ОСОБА_5. Куда пришелся удар он не помнит. Он стал спрашивать у ОСОБА_2,
за что они избивают ОСОБА_5, на что ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_5 похитил его
мобильный телефон и затем хотел его продать ОСОБА_3. ОСОБА_3 так же указал, что
ОСОБА_5 предлагал купить у него мобильный телефон, однако какой и где находится
данный телефон ОСОБА_3 не пояснял. Он для себя решил, что речь идет о телефоне
похищенном у ОСОБА_2. При этом он так же кулаком руки нанес 1 удар в область груди ОСОБА_5. Он стал
просить ОСОБА_5 возвратить ОСОБА_2 телефон. ОСОБА_5 сказал, что телефон он не
похищал и сам предложил поехать к нему домой, где он выдаст мобильный телефон.
Он не стал для себя уточнять где, когда и при каких обстоятельствах произошла
кража мобильного телефона у ОСОБА_2. Сам же ОСОБА_2 договорился с водителем
такси автомобиля ВАЗ отвезти ОСОБА_5 к нему домой. ОСОБА_2 присел в автомобиль
возле водителя. До того как сесть в машину ОСОБА_2 сказал, ОСОБА_5 «я закопаю
тебя живьем в землю, но телефон верну». На заднее сиденье сели ОСОБА_3, и
ОСОБА_5. Он в последний момент решил присоединится к данной поездке и разобраться
в ситуации по возврату мобильного телефона. Ехать в село меня никто не просил и
почему он поехал со всеми он пояснить не может. Все вместе они прибили к
одноэтажному дому в с. Парасковеевка Артемовского р-на. Из машины вышел ОСОБА_2
и пошел стучать в окно дома. На стук из дома вышла женщина. Он, ОСОБА_3 и
ОСОБА_5 так же вышли из машины на улицу. На улице ОСОБА_5 они не били, однако
он и ОСОБА_3 удерживали. ОСОБА_5 за руки, с той целью, что бы он, не смог от
них убежать. Когда вышла женщина из дома на стук ОСОБА_2, тот стал спрашивать
ее ли сын ОСОБА_5. Женщина подтвердила, что ОСОБА_5 ее сын. Тогда ОСОБА_2 стал
говорить, что ОСОБА_5 похитил у него мобильный телефон, опять таки не уточняя где, когда и при каких
обстоятельствах. ОСОБА_5 стал отрицать факт кражи телефона. После этих слов
ОСОБА_3 ударил кулаком руки ОСОБА_5. Куда пришелся удар, он точно сказать не
может, но от удара ОСОБА_5 упал на землю. ОСОБА_2 стал высказывать угрозы
убийством в адрес ОСОБА_5 при его матери, а затем стал требовать за похищенный
телефон деньги в какой сумме, он уже не помнит. Женщина сказала, что она
и денег у нее нет. Так же женщина сказала, что о случившемся она сообщит в
милицию и данным фактом должны заниматься работники милиции. Затем ОСОБА_5
сказал, мать сходи в душ и возьми там телефон и деньги и отдай их ОСОБА_2.
Женщина зашла в дом и спустя примерно 3 минуты возвратившись пояснила, что денег и телефона не
нашла. Тогда ОСОБА_2 стал говорить,
бы она шла занимать деньги у соседей. Женщина отказалась, пояснив, что ей никто
в вечернее время не займет денег. ОСОБА_5 предложил ехать к его двоюродному
брату на пос. Красная Гора, с целью, взять у него денег, что бы отдать их
ОСОБА_2. Все они сели в автомобиль такси и он так же сел в такси. Зачем ему все
это было нужно он не знает, но он решил ехать во всеми. Лично он не рассчитывал
получить какое либо вознаграждение, он считал, что все деньги себе должен
забрать хозяин телефона ОСОБА_2.
При этом он понимал, что
за хищение телефона хозяин телефона ОСОБА_5 должен
правоохранительные органы, а не учинять самосуд и требовать за телефон
Они приехали на поселок Красная Гора, где все кроме
водителя такси вышли на улицу. На стук ОСОБА_2 в окно дома вышел мужчина, а
затем еще один мужчина и две женщины. ОСОБА_2 стал обвинять ОСОБА_5 в краже
мобильного телефона и требовать за это деньги от родственников. ОСОБА_5 вновь
стал отрицать факт хищения телефона. После чего ОСОБА_2 нанес удар кулаком руки
куда именно он не помнит, но от данного удара ОСОБА_5 упал на землю. При этом
ОСОБА_2 стал говорить родне, что если они не найдут деньги в сумме 400
грн., то живым ОСОБА_5
они видят в последний раз. Лично он денег от родственников не требовал. Он
находился рядом с ОСОБА_5 но при этом его. больше не держал. Парень сказал, что
съездит к дяде на пос. Ступки и займет деньги. Он сел в автомобиль такси и
уехал. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 никто не удерживает, он стал убегать
от них за дом в проулок. За ОСОБА_5 погнались он и ОСОБА_3. Зачем он бежал за
ОСОБА_5 он не знает. ОСОБА_5 ОСОБА_3 догнал недалеко от дома родственников и
повалил на землю. Он с ОСОБА_3 подняли на ноги ОСОБА_5 и повели к дому
родственников. При этом к ним на встречу шел ОСОБА_2, который ударил кулаком
руки в область груди ОСОБА_5. От удара ОСОБА_5 упал на землю. Затем на такси
возвратился парень и сообщил, что денег он не занял. Тогда ОСОБА_5 сказал ему
поехали к нему домой и он отдаст им свой мобильный телефон. Он сообщил ОСОБА_2
о том, что ОСОБА_5 готов отдать свой личный телефон. При этом во время избиения
ОСОБА_5 испустил естественные массы себе в штаны и от него плохо пахло. ОСОБА_2
попросил водителя подъехать к садящему на земле ОСОБА_5. При этом он открыл
багажник и предложил ОСОБА_5 садится в багажник. Он толкнул ногой ОСОБА_5, со славами
«ну куда мы будем ехать на этот раз». Зачем он толкнул ОСОБА_5, он не знает.
ОСОБА_5 отказался самовольно садиться в багажник автомобиля и он и ОСОБА_2
вдвоем насильно усадили в багажник ОСОБА_5, после чего ОСОБА_2 закрыл крышку
багажника И' они поехали вновь к матери ОСОБА_5. Из дома вышла мать ОСОБА_5а и
подойдя к ней, ОСОБА_2 сказал, что он привез ее сына в багажнике. При этом он
открыл багажник машины и из нее вылез ОСОБА_5. ОСОБА_5 по требованию ОСОБА_2
зашел в свой дом и вынес мобильный телефон, который он так и не увидел. Взяв
телефон в руки ОСОБА_2 сказал, что его телефон был лучше. После этого он с
ОСОБА_3 сели в автомобиль такси и уехали. Куда они уехали ему не известно. Я
пошел к себе домой пешком один.
Свою вину в предъявленном ему обвинении он признает
частично, поскольку не согласен с тем, что между ним, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 имелся
сговор на совершение преступления. Он примкнул к указанным лицам
самостоятельно, без какой либо договоренности. Он уверен, что сговор на
совершение преступления имелся между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, поскольку до начала
избиения ОСОБА_5 они оба отходили в сторону и о чем -то разговаривали. Так же
он не согласен с тем, что действовал совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 он считает,
что действовал самостоятельно. Денег от родственников ОСОБА_5 он не требовал.
Со всем остальным в предъявленном обвинении он полностью согласен.
Подсудимый
ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему' преступления признал
частично, суду пояснил, что 2 сентября
2006 года примерно в
сам пришел к магазину- кафе, которое расположено по ул. Тухачевского в г.
Артемовске. При этом он присел за свободный из двух имеющихся возле магазина
столиков. За соседним столиком сидели примерно 3-4 незнакомых ему парней. До того как
присесть за стол он в магазине приобрел бутылку пива. Спустя примерно 30 мин. к столику подошел его знакомый
ОСОБА_5. ОСОБА_5 подсел к нему за стол и они стали разговаривать о работе.
Спустя примерно 5 минут
к столику подошел ОСОБА_13, который так же подсел к ним за столик. В разговоре
он поинтересовался у ОСОБА_5 никто ли на Красной Горе не продает мобильный
телефон, поскольку он хотел купить для личного пользования телефон. ОСОБА_5 ему
ответил, что телефон продает он. При этом ОСОБА_5 сказал что телефон «Сименс»
он готов продать за 300 грн. Кроме
того, он сказал что данный телефон находится у него на Красной Горе. К их
столику подошел ранее незнакомый ему мужчина. А к нему в свою очередь
подошелОСОБА_6 и стал, обвинятьОСОБА_6 в краже у него телефона. Ранее он видел
уОСОБА_6 мобильный телефон, названия которого он не помнит, но он был в виде
«раскладушки». МеждуОСОБА_6 иОСОБА_6 произошла ссора. Он в это время отошел от,
магазина и возвратился к магазину спустя примерно 15 минут. При этомОСОБА_6 возлб магазина
не было. Лично он не видел, что быОСОБА_6 кто либо избивал. Еще в тот момент,
когда незнакомый мужчина подошел к их столику он услышал, как ОСОБА_5 предлагал
ему купить у него свой мобильный телефон. Вероятней всего данный мужчина
заподозрил, что телефонОСОБА_6 со стола взял ОСОБА_5. Когда он подошел, к,
магазину он увидел, что незнакомый мужчина тащит за рубашку ОСОБА_5. При этом у
ОСОБА_5 был разбит нос. Незнакомый ему мужчина затащил ОСОБА_5 за магазин. Во
время избиения ОСОБА_5, он сам выразился в его адрес нецензурной бранью, за что
он ударил ОСОБА_5 кулаком правой руки в область предплечья, когда он находился
на земле в сидячем положении и правой ногой в область туловища. Больше ударов
ОСОБА_5 он не наносил. Так же к ОСОБА_5 подошел ОСОБА_4, который нанес удар ОСОБА_5
правой ногой в область груди. После этого незнакомый мужчина сказал, ОСОБА_5,
что он должен отдать ему деньги в сумме 300 грн. и похищенный уОСОБА_6 телефон.
ОСОБА_5 предложил' проехать к нему домой, и он уплатит деньги в сумме 300 грн.
и отдаст свой мобильный
телефон. От магазина ОСОБА_5 сам подошел к автомобилю такси и присел на заднее
сиденье. Незнакомый мужчина попросил его ехать с ним, поскольку ему ОСОБА_5
предлагал купить у него мобильный телефон. При этом он пояснил незнакомому
мужчине о том, что ему ОСОБА_5 предлагал купить у него свой личный телефон, в
тот момент, когда они садились в машину такси ВАЗ-2106. Незнакомый мужчина сел
на переднее сиденье, а его с ОСОБА_4 попросил сесть по бокам между ОСОБА_5, как
он понял с той целью, что бы по пути ОСОБА_5 от них не сбежал. Они поехали по
предложению ОСОБА_5 к нему домой в с. Кузьминовка ( Парасковеевка). Артемовского р-на.
Дорогу водителю такси показывал ОСОБА_5. Когда они подъехали к дому указанному
ОСОБА_5. Из мужчины вышел незнакомый мужчина, а затем из машины насильно
ОСОБА_4 вытащил ОСОБА_5 и стал его удерживать за руку, что бы ОСОБА_5 от них не
сбежал. После этого незнакомый мужчина пошел и постучал в окно дома. На стук
вышла женщина у которой он стал интересоваться ее ли сын ОСОБА_5. Женщина сказала,
что ее. Тогда данный мужчина сказал, что ОСОБА_5 похитил у него телефон.
Называния телефона он не называл. При этом он пояснил, что за телефон ОСОБА_5
должен ему деньги в сумме 300' грн. и
своей телефон. При этом ОСОБА_5 сказал, что он сам зайдет к себе во двор и
вынесет деньги. Мужчина сказал ОСОБА_4, что бы ОСОБА_4 удерживал и не отпускал
ОСОБА_5. При этом мужчина сказал, что бы ОСОБА_5 попросил мать вынести из под
камня в душевой деньги. Мать ОСОБА_5 вошла во двор и спустя примерно 5 мин. вышла к ним за двор. Она
пояснила, что денег она не нашла. Мужчина посоветовал матери занять деньги у
соседей, однако она оказалась, поясни, что у же поздно. Тогда мужчина стал
угрожать матери, пояснив, что она сына больше не увидит, поскольку они проезжая
возле моста сбросят его в воду, либо оставят в посадке. Мать ОСОБА_5
посоветовала проехать к брату ОСОБА_5 на пос. Красная Гора за деньгами. Мужчина
предложил ехать на пос. Красная Гора. Мать ОСОБА_5 сказала, что у ее сына
ОСОБА_5, вообще нет никакого телефона. После этих слов он ударил ОСОБА_5 левой
ногой обутой в туфель, в область спины. От удара ОСОБА_5 упал на руки. Уточняю,
что водитель автомобиля такси находился в машине и на улицу не выходил. Слышал
ли их разговор водитель такси, он не знает, но машина стояла в 3 м. от них. ОСОБА_4 затащил ОСОБА_5 в
машину и усадив на заднее сиденье они поехали на пос. Красная Гора. Когда
мужчина садился в машину он сказал матери, что сына своего Вы больше не
Примерно в 22 час.30
мин. они приехали на пос. Красная Гора, где подъехали к частному дому, на
который указал нам ОСОБА_5. Мужчина стал стучать и звать жильцов дома. На свист
вышли женщина, а так же парень и мужчина.ОСОБА_6 стал спрашивать у парня его ли
это брат указывая на ОСОБА_5. Парень сказал, что ОСОБА_5 его брат. Мужчина стал
говорить, что ОСОБА_5 должен ему деньги в сумме 300 грн. Гр-н ОСОБА_4 добавил, что еще нужны
деньги в сумме 150 грн., что
бы заплатить за такси. Брат ОСОБА_5 сказал, что у него денег нет.ОСОБА_6
попросил найти хотя бы 100 грн., что
бы заплатить за такси и после этого они смогут забрать ОСОБА_5. Брат ОСОБА_5
предложил съездить на пос. Ступки к своему дяде за деньгами. При этом он на
автомобиле такси на котором они приехали уехал и возвратившись спустя примерно 30 минут сообщил, что денег он не нашел.
Все время пока ездил парень, в поисках денег ОСОБА_5 оставался, под их
присмотром и не мог от них никуда уйти. Когда возвратился брат ОСОБА_5 и
сказал, что денег нет, мужчина ударил ногой ОСОБА_5 в область головы. От удара
ОСОБА_5 упал на землю. При этом мужчина предложил ОСОБА_5 везти обратно к
матери в багажнике." Услышав это ОСОБА_5 стал от них убегать. Он с ОСОБА_4
побежал за ОСОБА_5 и догнали его спустя примерно 15-20 м. Он кулаком правой руки ударил
ОСОБА_5 в область плеча, за то, что он от них убегал. ОСОБА_4 нанес удар
ОСОБА_5 правой ногой в область спины. К ОСОБА_5 подошелОСОБА_6 и нанес удар
кулаком правой руки в область груди. ОСОБА_4 и мужчина насильно повели ОСОБА_5
к автомобилю. При этом мужчина открыл багажник и они с ОСОБА_4 затолкали гр-на
ОСОБА_5 в багажник машины такси. После этого они вновь поехали к матери
ОСОБА_5. Примерно в 02 час.00
мужчина стал стучать в окно и мать вышла на стук. ОСОБА_4 и мужчина достали из
багажника такси ОСОБА_5. Увидев как с багажника доставали ОСОБА_5, мать стала
возмущаться и спрашивать, что они делают. ОСОБА_5 предложил сам пойти к себе
домой и вынести свой мобильный телефон. Мужчина сказал, что мать остается с
ними, что бы он, не убежал. ОСОБА_5 вошел во двор и спустя примерно 5 минут вынес и отдал мужчине свой
мобильный телефон «Сименс», который ранее хотел продать ему. После этого
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и его мать зашли во двор, а он с мужчиной сели в машину такси
и поехали на пос. Ступки к магазину по ул. Тухачевского. Когда они подъехали к
магазину, таксист, попросил их расплатиться и уплатить ему деньги в сумме 50
отобранный у ОСОБА_5 мобильный телефон «Сименс» и предложил отдать его водителю
такси. С телефоном он подошел к водителю такси и предложил ему вместо денег
телефон, однако водитель такси сказал, что телефон ему не нужен, пояснив, что
ему нужны деньги. Он возвратил телефон мужчине сказав, что водителю такси нужны
деньги. Водитель такси сказал, что он подъедет спустя 20 минут, и что бы они возвратили ему
деньги за проезд. Он с мужчиной подождали водителя такси примерно 20 мин. после чего он ушел к себе домой.
Лично у него денег рассчитаться с таксистом не было. Были ли деньги у мужчины,
он не знает. Забранный у ОСОБА_5 мобильный телефон «Сименс», остался у него и
он его утром 3.09.2006 года
продал ОСОБА_24, прож. на пос. Ступки в г. Артемовске за 300 грн. не ставя его в известность о том, что
данный телефон добыт преступным путем. Деньги от реализации телефона он
потратил на продукты питания.
В разговоре незнакомый ему мужчина говорил, что он родом
из г. Дебальцево, а на пос. Ступки г. Артемовска он приехал в командировку в
контору бетонного завода. На вид мужчине 35-37 лет, плотного телосложения, если он
не ошибаюсь, он хромает на одну ногу, однако на какую он точно не помнит, его
рост примерно 180 см.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 и
частичного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_3 их виновность в
совершении инкриминируемого преступления подтверждается другими доказательствами.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_5, видно, что он
проживает АДРЕСА_4 с
матерью ОСОБА_8, на протяжении 1 года.
2 сентября 2006 года примерно в 12 час.30 мин. ОСОБА_15, на своем
автомобиле «Опель-Омега» привез его,ОСОБА_6 и ОСОБА_16, на ул. Тухачевского в
г. Артемовске. С товарищами по работе он решил отдохнуть и попить пива.
На ул. Тухачевского в г. Артемовске они зашли в
продовольственный магазин, где в магазине приобрели на троих 2-х литровую бутылку пива, а так же
тарань. С пивом вышли из магазина и присели за один из двух стоящих возле
магазина столиков. За тем столиком, за который они подсели никто не сидел, так
же как и за соседним. Втроем с
ОСОБА_14 и ОСОБА_16 они стали распивать купленную в магазине бутылку
пива.Примерно в 01 час.30
мин. к магазину пришла компания из 4-х незнакомых ему парней. Указанные 4-ре парня распивали за
соседним столиком водку и пиво, купленное в магазине. С парнями, сидящими за
соседним столиком, они не общались. Примерно в 14 час.00 мин. он сОСОБА_6 А., вышли в туалет.
При этом он видел, что мобильный телефон «Сони-Эриксон» принадлежащий ОСОБА_6
остался лежать на столе. Когда они уходили в туалет, ОСОБА_16 оставался сидеть
за столиком. Спустя примерно- 5 Минут,
они вернулись к столику за которым пили пиво. За столом телефона.не оказалось.
Кроме того, за столом не было ОСОБА_16. Из магазина вышел ОСОБА_16. ОСОБА_6
стал спрашивать у ОСОБА_16 где мобильный телефон, который он уходя оставил нас
столе. ОСОБА_16 пояснил, что телефон он не брал. После этого ОСОБА_6 подошел к
и стал спрашивать, кто из них взял его мобильный телефон. Сидящие за столико
парни стали говорить, что телефон они не брали. Из за столика поднялся парень
на вид которому примерно 35-37 лет,
плотного телосложения, рост примерно 180 см. Подойдя к ОСОБА_6 этот мужчина стал выражаться в
адресОСОБА_6 нецензурной бранью после чего ударилОСОБА_6 кулаком руки в область
лица. От удара ОСОБА_6 присел на асфальт. Он подошел к мужчинам и стал просить
возвратить телефон ОСОБА_6, пояснив, что телефон он приобрел в кредит, примерно
месяц назад. Сидящие за столиком стали отрицать факт кражи телефона, пояснив,
что телефон не брали, а его возможно похитил либо он либо ОСОБА_16. Он ответил,
что он телефон не брал, и у него на штанах даже нет карманов. В это время он
увидел своего знакомого, с которым ранее вместе работали: ОСОБА_3 ОСОБА_17,
который стоял примерно в З-х метрах от столика, за которым они сидели. Он
подошел к ОСОБА_3 и стал с ним разговаривать. В разговоре он предложил ОСОБА_3
приобрести у него его мобильный телефон « Сименс» А-65 за 400 грн. ОСОБА_3 сказал, что готов приобрести
у него телефон, только стал торговаться в цене и просить, что бы он сбавил
цену. Наш разговор услышал тот мужчина, который ударил до этогоОСОБА_6.
Мужчина, встал из за стола, куда успел сесть и стал спрашивать у него, какой
телефон он собирается продавать. Мужчина стал обвинять его в том, что я пытаюсь
продать телефон, который лежал на столе. При этом мужчина стал оскорблять его,
выражаясь в его адрес нецензурной бранью, после чего нанес ему удар кулаком
правой руки в область носа: От удара он упал и ударился головой об асфальт. При
этом он потерял сознание. Пришел в себя он только тогда, когда мужчина стал
тащить его за рубашку за магазин. С мужчиной, пошел ОСОБА_3 и житель пос.
Ступки ОСОБА_4. Затащив его за магазин, мужчина стал его избивать ногами в
область головы и груди. При этом мужчина стал требовать, что бы я возвратил
телефон ОСОБА_6. Он стал оправдываться и говорить, что телефона у него нет. Там
же за магазином ОСОБА_4 ударил его ногой в область груди, а ОСОБА_3 ударил
правой рукой в область головы, а затем ногой в область туловища. У него от
избиений мужчины с носа шла кровь, поскольку нос мужчина сломал, нанеся удар в
область носа. Так же у него из головы шла кровь, поскольку от удара в нос он
упал и разбил голову. С земли его подняли мужчина и ОСОБА_4 и стали тащить его
к стоящему возле магазина автомобилю такси ВАЗ-2106 . Его затолкали в машину на заднее
сиденье и неизвестный ему мужчина и ОСОБА_4, после чего он оказался сидящим в
машине между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 на заднем сиденье, а незнакомый ему мужчина сел
на переднее сиденье возле водителя машины такси. Он стал спрашивать у
неизвестного мужчины, куда его везут. Неизвестный мужчина потребовал, что бы он
назвал свой домашний адрес, «куда мы поедим и я расплачусь за такси».' В машине
его никто не был, однако он находился между ОСОБА_4ом и ОСОБА_3 и поэтому
покинуть машину он не мог. Водителем такси был молодой парень, и как ему
показалось, он не был знаком ни с кем-сидящими в автомобиле. Когда они
подъехали к его дому, и водитель такси остановил автомобиль из машины вышел
незнакомый мужчина, а за ним вышел ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Его из машины вытащил
ОСОБА_4, а мужчина ударил его кулаком правой руки в область головы. От удара он
упал на землю. ОСОБА_4 и незнакомый мужчина оттащили и уложили его на кучу с
травой. Затем незнакомый мужчина постучал в окно дома и за двор вышла его мать.
У матери .мужчина стал интересоваться ее ли он сын. Мать сказала, что да. Тогда
мужчина сказал, что он должен им деньги. Его слова он понял, что деньги он
должен ему, ОСОБА_3
и ОСОБА_4. Мать
сказала, что денег
и стала интересоваться, за что он
должен деньги. Незнакомый мужчина стал требовать, что бы мать шла занимать
денге иначе, как он сказал, она сына больше не увидит, поскольку он пообещал
его утопить, либо покалечить. Угрозы; со стороны мужчины он воспринимал
реально, поскольку он избивал его и он понимал, что он может действительно
лишить его жизни. К нему подошел мужчина и стал пытаться его поднять на ноги.
Он сам не мог подняться на ноги, поскольку сильно болела голова. При этом
мужчина стал спрашивать, кто может за него заплатить еще деньги. Он сказал, что
у имеется брат, который проживает на пос. Красная Гора. К нему подошли ОСОБА_3
и незнакомый мужчина и стали тащить его в автомобиль. При этом ОСОБА_3 стал его
подталкивать и нанес удар правой ногой в область поясницы. От удара в область
поясницы он присел. Мужчина и ОСОБА_3 взяли его под руки и потащили к машине.
Его мать просила его отпустить и не трогать, но ее никто не слушал. Мужчина
сказал, что его не отпустят покуда, он не отдам им деньги. Его вновь усадили в
такси и повезли на пос. Красная Гора к брату, адрес которого указал он. Они
подъехали к бараку из которого на стук в, дверь вышли брат ОСОБА_9, его мать
ОСОБА_18 и отчим ОСОБА_20. Мужчина стал спрашивать является ли он братом
ОСОБА_9. ОСОБА_9узнав его сказал, что он его брат. Его при этом вытащили из
машины и удерживали за руки ОСОБА_4 и неизвестный мужчина. У его брата стали
требовать 400 грн., пояснив,
что в случае предоставления денег его отпустят. Деньги требовал незнакомый
мужчина. ОСОБА_4 сказал, что 150 грн., нужно
будет уплатить за такси. ОСОБА_9сказал, что у него таких денег нет. После этого
его стали избивать ОСОБА_3,. который нанес ему примерно 2 удара правой ногой в область
туловища, ОСОБА_4, который нанес ему примерно 2 удара правой ногой в область головы и
незнакомый мужчина, который первый ударил его кулаком правой руки в лицо и от его
удара, он упал на землю. Брат ОСОБА_9попросил его не бить, сказав, что
попробует найти деньги. Его перестали бить и все втроем подошли к его брату.
Брат предложил поехать к его деду на пос. Ступки к ОСОБА_21. При этом брат на
автомобиле такси уехал, а с ним остались ОСОБА_3, ОСОБА_4 и незнакомый мужчина.
Когда ОСОБА_3, ОСОБА_4 и мужчина подошли к его тете и стали с ней
разговаривать, он решил убежать. При этом он поднялся на ноги и стал бежать.
Его догнали ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и стали его удерживать, чтобы он, не мог убежать.
К нему подошел незнакомый мужчина, который ударил его кулаком правой руки в
область лица. В это время на такси возвратился ОСОБА_9и сообщил, что денег он
не нашел. Тогда Незнакомый мужчина толкнул его, и он упал на землю. Он, понимая,
что его продолжат избивать, сам предложил отдать свой мобильный телефон.
Мужчину, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заинтересовало его предложение по поводу телефона.
Мужчина пригласил водителя такси, который подъехал к нему задней частью машины.
Мужчина самостоятельно открыл багажник машины и потребовал, что бы он залез в
багажник. Он отказался залазить в багажник. ОСОБА_4 сказал, хватит с ним
играться, и с мужчиной насильно бросили его в багажник машины такси и повезли,
как оказалось к нему домой. Возле его дома незнакомый мужчина открыл багажник,
и он сам вылез из машины. Из дома вышла мать. Неизвестный мужчина попросил мать
вынести ему телефон. Мать сказала, что бы сын сам зашел в дом и вынес телефон.
Его изначально мужчина не отпускал, удерживая за рукав рубашки, а затем сказал,
иди и принеси телефон. Он сам зашел в дом, где взял принадлежащий ей телефон
«Сименс» А-65 приобретенный им как б/у на центральном рынке Артемовска за 400 грн.
незнакомому мужчине, после чего он сказал, что это не тот телефон. Он сказал,
что это его телефон. После этого незнакомый мужчина и ОСОБА_3 уехали на машине
такси, а ОСОБА_4 остался, и сам пешком пошел к себе домой.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_8 видно, что она
проживает АДРЕСА_4 со
своим сыном ОСОБА_5, 1984 г.р.
2 сентября 2006 года примерно в 07 час. сын ушел на работу к частному
предпринимателю ОСОБА_15 у которого работает разнорабочим на полях.
2 сентября 2006 года примерно в 22 час.00 мин., когда она одна
находилась дома к ее дому подъехал автомобиль, а затем кто- то стал стучать в
калитку дома. На стук она вышла во двор и открыла калитку. Она увидела перед калиткой мужчину плотного
телосложения. Данный мужчина спросил это Ваш сын. При этом она увидела, что ее
сын находился возле данного мужчины. При этом мужчина удерживал за руку
ОСОБА_5. Она ответила, что да ОСОБА_5 это ее сын. После ее слов мужчина
плотного телосложения толкнул ОСОБА_5 рукой в область груди и от толчка сын
упал на кучу с травой. Она обратила внимание на то, что ее сын был избит,
поскольку у него было окровавлено лицо и с головы шла кровь. Так же к ним
подошли еще двое мужчин, как позже ей стали известны их фамилии ОСОБА_4 и
ОСОБА_3. Мужчина плотного телосложения сказал, что ОСОБА_5 похитил телефон и за
это она должна уплатить им 400 грн. а
так же расплатиться за автомобиль такси. При этом ее сын сказал,' что он
телефона не похищал. Тогда мужичина плотного телосложения стал спрашивать у
сына, а какой же он тогда хотел продать телефон, на что сын ответил, что он
хотел продать свой личный телефон, который-недавно приобрел. Она сказала, что
денег у нее нет. Тогда она сама сказала, что деньги могут быть у родственников
на пос. Красная Гора. Мужчина плотного телосложения сказал, что если денег не
будет на пос. Красная Гора то они убьют ее сына. После этого мужчина плотного
телосложения и ОСОБА_4 повели сына к автомобилю ВАЗ. При этом она увидела, как
ОСОБА_3 ударил ногой сына в спину, когда его вели к машине. От удара сын упал
на асфальт. Она.просила мужчин отпустить сына и не бить его, но мужчина плотного
телосложения настаивал на том, что отпустят сына после того как он им заплатит.
После удара ОСОБА_3 ее сын опорожнил в штаны естественные надобности, но
несмотря на это сына посадили в салон автомобиля после чего мужчины увезли
сына. В первоначальном объяснении, она указала не верно пояснив, что сына
увезли в багажнике автомобиля.
3 сентября 2006 года примерно в 2 час.00 мин. она услышала как к дому
подъехал автомобиль. Она вышла на улицу. Мужчина плотного телосложения открыл
багажник и стал вновь у нее спрашивать ее ли это сын. Она подтвердила, что
ОСОБА_5 ее сын. ОСОБА_5 стал подниматься с багажника и мужчина плотного
телосложения помог сыну вылезти с багажника. После этого мужчина плотного
телосложения подвел сына к ней. Из' машины так же вышли ОСОБА_4 и ОСОБА_3.
Мужчины больше ее сына не били. Сын сказал, мама пойди и вынеси из дома его
телефон, поскольку его нужно отдать мужчинам. Она пошла искать в дом телефон
сына, однако найти телефон не смогла. Тогда она уговорила мужчину плотного
телосложения, который удерживал сына отпустить сына, что бы он сам пошел и в
доме отыскал телефон. Сын которого мужчина отпустил сам зашел в дом и спустя
вышел со своим мобильным телефоном модели которого она не помнит. Данный
телефон сын передал мужчине плотного телосложения. Мужчина взяв в руки телефон
сказал, что это не тот телефон. Она стала спрашивать «если это не тот телефон,
то зачем ты его берешь». Мужчина уложил телефон сына в карман и сказал всем
поехали. ОСОБА_4 ехать отказался, пояснив, что сам доберется домой, а ОСОБА_3
сел с мужчиной плотного телосложения в автомобиль такси и они оба уехали. После
того как мужчины уехали ОСОБА_4 ушел домой пешком. Опознать мужчину плотного
телосложения она не сможет, поскольку на. улице было темно и она его плохо рассмотрела.
Как в последствии ей стало известно от сына в багажник
автомобиля, его насильно затолкали ОСОБА_4, ОСОБА_3 и мужчина плотного
Так же сын ей сообщил, что кто-то похитил возле магазина
на пос. Ступки мобильный телефон, а в краже обвинили его, хотя данной кражи он
не совершал. Со слов сына его избивали ОСОБА_4, ОСОБА_3 и мужчина плотного
телосложения требуя возвратить данный телефон, хотя фактически сын телефона не
ОСОБА_3, ОСОБА_4, а так же мужчина плотного телосложения
были в состоянии алкогольного опьянения.
В результате угроз со стороны мужчин, которые угрожали
тем, что ее сына она больше никогда живым не увидит, а так же то, что сына
увезли и она очень сильно волновалась за сына, в результате чего ухудшилось
состояние моего здоровья. Она считает, что она такая же потерпевшая как и сын,
поскольку перенесла страдания.
показаний потерпевшего ОСОБА_9 видно, что он проживает АДРЕСА_5 с матерью ОСОБА_18, ее сожителем
ОСОБА_20. Ранее по указанному адресу проживала его сожительница ОСОБА_22,
которая в настоящее время проживает, где- то в г. Днепропетровске.
2 сентября 2006 года примерно в 22 час.30 мин., когда он находился дома
он услышал шум и лай собаки. На шум вышел отчим. Он так же вышел на улицу. За
двором возле калитки он увидел незнакомого мужчину плотного телосложения. Возле
мужчины находились ранее знакомые мужчины ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Когда они вышли
мужчина плотного телосложения спросил его ли это брат. Он увидел, что рядом с
мужчинами находился его двоюродный брат ОСОБА_5. Он обратил внимание на то, что
у ОСОБА_5а было окровавлено лицо. Мужчина плотного телосложения сказал, что
ОСОБА_5 похитил его мобильный телефон. Мужчина плотного телосложения сказал, что
нужны деньга за телефон. ОСОБА_4 сказал, что платите деньги. При этом ОСОБА_4
сказал, что если они не заплатят они увезут ОСОБА_5ов багажнике автомобиля. Он
стал пояснять, что денег нет. Из дома так же вышли его сожительница и мать. Он
стал спрашивать, сколько нужно уплатить денег, на что мужчина сказал 300 гривен и ОСОБА_4 сказал, что к этой
сумме еще 150 грн. Мать
и отчим запшли в дом. Его брат ОСОБА_5 постоянно
твердил, что он не в чем не виновен и телефон он не похищал. После таких слов
со стороны ОСОБА_5 мужчина плотного телосложения нанес удар правой рукой в
область правого бока. От удара ОСОБА_5 присел. Затем из его дома вышла мать и
сказала, что денег у них нет. Он обратил внимание на то, что недалеко от их
дома стояла автомашина ВАЗ-2106 «такси». Затем его брата ОСОБА_4 и мужчина
плотного телосложения взяли за руки ОСОБА_5 и стали его насильно вести к
автомобилю такси. ОСОБА_5 удалось вырваться и он стал убегать за их дом. За
ОСОБА_5 погнались ОСОБА_4 и ОСОБА_3, а мужчина плотного телосложения подошел к
нему и сказал, решайте если хотите увидеть брата живым, то платите за него.
он увидел как ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вывели из за дома ОСОБА_5 и повели к машине. Он
не видел, что бы ОСОБА_4 и ОСОБА_3 наносили удары ОСОБА_5. Тогда мужчина
плотного телосложения сказал обращаясь к нему платите хотя бы 100 грн.,
поскольку 50 грн. нужно заплатить водителю такси, а за 50 грн. он хотел бы приобрести шампанского.
Он решил поехать к дяде на пос. Ступки и занять у него 100 грн. Он с водителем такси поехал вдвоем на
пос. Ступки, однако его дядя ОСОБА_21, денег ему не занял и он спустя примерно 30-40 мин. на автомобиле такси вновь
возвратился к своему дому. Он сообщил мужчинам что денег он не нашел. Тогда
мужчина плотного телосложения стал тащить к машине ОСОБА_5. ОСОБА_5 отказался
садится в машину, после чего мужчина плотного телосложении нанес удар кулаком в
область груди ОСОБА_5, от чего он упал на землю, а мужчина плотного
телосложения стал избивать ОСОБА_5 ногами. Тогда мужчина плотного телосложения
стал говорить, что бы ОСОБА_5 залазил в багажник автомобиля. ОСОБА_5 отказался
залазить в багажник, после чего ОСОБА_3, ОСОБА_4 и мужчина плотного
телосложения втроем стали заталкивать в багажник машины ОСОБА_5. Закрыв крышку
багажника мужчины, сели в машину такси и уехали.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_18
видно, что 2 сентября
2006 года примерно в
находилась у себя дома по адресу АДРЕСА_5 во
дворе залаела собака. На лай собаки она вышла во двор. Во дворе возле калитки
находился ее сын ОСОБА_9 и его сожительница по имени ОСОБА_23, которые
разговаривали с ранее незнакомыми ей мужчинами. Она подошла и спросила, что
произошло. Со слов сына к ним привезли ее племянника ОСОБА_5а. Она увидела, что
ОСОБА_5 находится за калиткой. Рядом с ОСОБА_5 находились три мужчины. Я
пояснила, что ОСОБА_5 это ее племянник, на что мужчина, плотного телосложения
сказал, что ОСОБА_5 похитил у него мобильный телефон. За телефон мужчина
потребовал деньги в сумме 400 грн. Она
сказала, что не работает и денег нет. Тогда мужчина плотного телосложения
сказал, что племянника бросят в багажник и повезут. Она попросила так не
поступать. Мужчина плотного телосложения сказал, что довезут ОСОБА_5 до моста и
в реке утопят. При ней ОСОБА_5 никто не бил. Мужчина худощавого телосложения
предложил плотному мужчине все же бросить ОСОБА_5 в багажник находящегося
недалеко от дома автомобиля. Мужчина предложил ей пойти и занять денег у
соседей. Ее сын поехал на автомобиле такси на пос. Ступки г. Артемовска и
возвратившись через 30-40 мин.
сказал, что денег нет. ОСОБА_5 попытался убежать от мужчин, однако его догнали
молодой парень, который находился с мужчинами. После этого она ушла в дом. Ее
сожитель ушел в дом с ней. Кто и как грузил ОСОБА_5 в багажник она не видела,
однако это видел ее сын. В настоящее время сожительница сына с нами не проживает.
Ее фамилию и место жительства она не знает. Мужчин, которые привозили ОСОБА_5
она не рассмотрела, и опознать их не сможет.
Из показаний свидетеля ОСОБА_24.
(точной даты он не помнит) к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3, который
предложил ему приобрести у него мобильный телефон «Сименс» А-65 за 130. Он приобрел для личного пользования
данный телефон не зная о том, что он был добыт преступным путем. Данный телефон
он готов добровольно выдать следователю.
Из протокола выемки и осмотра от 16.11.2006
года (л.д.146) видно,
что в ходе осмотра у гр-на ОСОБА_24. в присутствии потерпевшего ОСОБА_5, был
изъят мобильный телефон «Сименс» А-65, который был опознан потерпевшим как ему
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №
916/238 от 27.10.2006
года (л.д.91) ОСОБА_5
были причинены: рубец в теменной области справа, розового цвета' пятна на
спинке носа и в проекции 5-го поясничного
позвонка, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, которые
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное
расстройство здоровья.
Анализируя вышеизложенные доказательства в их
совокупности, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_3, 2 сентября 2006 года совершил вымогательство чужого
имущества, при этом, причинив потерпевшему ОСОБА_5 легкие телесные повреждения,
повлекшие кратковременное расстройство здоровья, лишая последнего свободы передвижения
и угрожая убийством последнему, то он должен нести ответственность по ст. 189 ч-З УК Украины, как за вымогательство
передачи чужого имущества либо права на имущество сопряженное с насилием
опасным для жизни или здоровья потерпевшего, с ограничением свободы лица,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, под угрозой убийства.
Поскольку ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, 2 сентября 2006 года совершил вымогательство чужого
имущества, при этом, причинив потерпевшему ОСОБА_5 легкие телесные повреждения,
повлекшие кратковременное расстройство здоровья, лишая последнего свободы
передвижения и угрожая убийством последнему, то он должен нести ответственность
Украины, как за вымогательство - требование
передачи чужого имущества либо права на имущество сопряженное с насилием
опасным' для жизни или здоровья потерпевшего, с ограничением свободы лица,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, под угрозой убийства.
Поскольку ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, 2 сентября 2006 года совершил вымогательство чужого
имущества, при этом, причинив потерпевшему ОСОБА_5 легкие телесные повреждения,
повлекшие кратковременное расстройство здоровья, лишая последнего свободы
передвижения и угрожая убийством последнему, то он должен нести ответственность
Украины, как за вымогательство - требование
передачи чужого имущества либо права на имущество сопряженное с насилием
опасным для жизни или здоровья потерпевшего, с ограничением свободы лица,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, под угрозой убийства.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого,
то что он положительно характеризуется по месту прожОСОБА_12, признал свою вину
и чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами
смягчающими его ответственность.
С учетом смягчающих вину ОСОБА_2 обстоятельств, суд
пришел к выводу о том, что в отношении ОСОБА_2 возможно избрать наказание не
связанное с изоляцией его от общества.
С учетом смягчающих вину
ОСОБА_2 обстоятельств, он подлежит освобождению от отбытия основного наказания
в соответствии со ст.75 УК Украины.
Судом расценивается как
обстоятельство отягчающее ответственность ОСОБА_2, факт совершения преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
Суд
считает также необходимым избрать в отношении ОСОБА_2
наказание, предусмотренное ст. 189 ч.3
УК Украины в виде конфискации
имущества, являющегося индивидуальной собственностью осужденного в доход
государства.
Определяя вид и меру
наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого, то что он положительно, характеризуется по
месту прож ОСОБА_12, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном,
что является обстоятельствами смягчающими его ответственность.
учетом смягчающих вину ОСОБА_4 обстоятельств, суд пришел к выводу о том,
отношении ОСОБА_4 возможно избрать наказание не связанное с изоляцией его от
С учетом смягчающих вину
ОСОБА_4 обстоятельств, он подлежит освобождению от отбытия основного наказания
в соответствии со ст.75 УК Украины.
Судом расценивается как
обстоятельство отягчающее ответственность ОСОБА_4, факт совершения преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает также
необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 дополнительное наказание, предусмотренное
Украины в виде конфискации всего имущества, являющегося индивидуальной
собственностью осужденного в доход государства.
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, личность подсудимого, то что он положительно
характеризуется по месту прожОСОБА_12, признал свою вину и чистосердечно
раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его
С учетом смягчающих вину
ОСОБА_3 обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что в отношении ОСОБА_3
возможно избрать наказание не связанное с изоляцией его от общества.
смягчающих вину ОСОБА_3 обстоятельств, он подлежит освобождению от отбытия
основного наказания в соответствии со ст.75 УК Украины.
Судом расценивается как
обстоятельство отягчающее ответственность ОСОБА_3, факт совершения преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает также
необходимым избрать в отношении ОСОБА_3 дополнительное наказание,
предусмотренное ст. 189 ч.3
УК Украины в виде конфискации всего имущества, являющегося индивидуальной
собственностью осужденного в доход государства.
доказательства: мобильный телефон «Сименс» А-65, переданный под сохранную
расписку потерпевшему ОСОБА_5 - оставить
последнему, по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 189 ч.3
УК Украины и назначить ему наказание в виде 5-й лет лишения свободы, с конфискацией
всего имущества, являющегося индивидуальной собственностью осужденного в доход
государства
В соответствии со ст.75
УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным
Украины в период отбывания назначенного наказания с испытанием, возложить на
осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: -не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной
об изменении места жительства или работы; - периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 189 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 5-й лет
лишения свободы, с, конфискацией
всего имущества, являющегося индивидуальной собственностью осужденного в доход
государства
В соответствии со ст.75 УК Украины
от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года
В силу ст. 76 УК Украины в период отбывания
назначенного наказания с
испытанием, возложить на
осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности: -не
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной
в органы уголовно-исполнительной
системы об изменении
места жительства или работы; - периодически
регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - в
виде подписки о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 189 ч.З УК Украины и
назначить ему наказание в виде 5-й лет лишения свободы, с конфискацией
имущества, являющегося индивидуальной
собственностью осужденного в доход
государства
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от
отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года.
Украины в период отбывания назначенного наказания с испытанием, возложить на
осужденного ОСОБА_3 следующие обязанности: -не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или. работы; - периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - в
виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сименс»
А-65, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 - оставить последнему по
На приговор может быть подана
апелляция через Артемовский горрайонный суд в Донецкий апелляционный суд в
течение 15-ти суток после его провозглашения, а осужденным ОСОБА_25
в тот же срок, но со дня
получения копий приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.