Справа № 127/2209/13- к
Провадження 1-кс/127/481/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Цимбалюка Я.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів Чечельницького районного управління юстиції за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Чечельницькому районному управлінні юстиції, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000040 від 25 січня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що до УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області 25.01.2013 звернувся представник кредитної спілки ОСОБА_1 - УкраїниОСОБА_1 з заявою про вимагання у нього хабара головним державним виконавцем відділу ДВС Чечельницького РУЮ ОСОБА_2 у розмірі 46 000 грн. за накладення арешту на майно СФГ Поділля Інвест, яке являється боржником КС ОСОБА_1 Україна, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування. У подальшому ОСОБА_1, з метою викриття злочинних дій ОСОБА_2, діючи з відому та під контролем працівників УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, в 11 год. 30 хв. 29.01.2012, перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ-2109 д.н.з. 669-39ВІ, біля приміщення відділу культури і туризму Чечельницької РДА, яке розташоване за адресою: смт. Чечельник, вул. Котовського, 8, передав, а ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав в якості хабара грошові кошти в сумі 45 000 грн. за накладення арешту на майно СФГ Поділля Інвест, яке являється боржником КС ОСОБА_1 Україна, після чого викритий працівниками УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області.У ході огляду місця події предмет хабара вилучено, ОСОБА_2 затримано в порядку п.1 ч.1 ст. 208 КПК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, виникла необхідність вилучити матеріали виконавчого провадження, за реєстраційним номером № 33532665, які знаходиться у ВДВС Чечельницького РУЮ, за адресою смт. Чечельник, вул. Котовського, 2, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та повідомив суду, що для встановлення істини по вище зазначеному кримінальному провадженню, йому буде достатньо копії матеріалів виконавчого провадження.

Представник Чечельницького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження реєстраційний номер №33532665, які знаходиться у відділенні державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції, за адресою: м. Чечельник, вул. Котовського, 2.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в Чечельницькому районному управлінні юстиції знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, але слідчий не довів, що йому необхідно саме оригінали документів, а в судовому засіданні було встановлено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні достатньо копій вище зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ СУ УМВС України у Вінницькій області Цимбалюку Я.О. на тимчасовий доступ до документів а саме: виконавчого провадження реєстраційний номер №33532665, яке знаходиться у відділенні державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції, за адресою: м. Чечельник, вул. Котовського, 2, та отримання копій вище зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: