Справа № 555/2111/14-к
Номер провадження 1-кп/555/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2015 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000307 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою спеціальною, розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2014 року до провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , згідно якого особа обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України по факту, що 5 липня 2014 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по місцю свого проживання, а саме в приміщенні кухні житлового будинку, що розміщений по АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, наніс своїй колишній дружині ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область носа, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока. В подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований па заподіяння тілесних ушкоджень своїй колишній дружині, ОСОБА_5 6 липня 2014 року приблизно о 01.00 годині ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в спальній кімнаті другого поверху житлового будинку, схопив своїми обома руками за горло ОСОБА_4 та стиснув його, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця ділянки нижньої щелепи зліва. Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи конфлікт, наніс ОСОБА_4 не менше одного удару ногою по тулубу, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча. Отримані громадянкою ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання про відмову від обвинувачення, зазначивши, що її позиція є добровільною.
Обвинувачений ОСОБА_5 , прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Частина 4 статті 26 КПК України передбачає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилась
від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000307 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1