У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2014 Справа №607/6175/14-к
Слiдчий суддя Тернопiльського мiськрайонного суду Тернопiльської областi ОСОБА_1 , при секретарi судового засiдання ОСОБА_2 , за участю слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засiданнi в залi суду в мiстi Тернополi клопотання слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi здiйснюється досудове розслiдування по кримiнальному провадженнi № 0001056 вiд 17 квiтня 2014 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Слiдчий СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , звернувся в суд iз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до iнформацiї, за перiод з 17.02.2014 року по 22.04.2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сiм-карткою НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станцiї;
- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, SMS, MMS, GPRS, переадресацiя);
- дата, час та тривалiсть з`єднання;
- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);
- iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi;
- за наявностi контрактної угоди надати вiдомостi про абонента;
- коли були поповнення рахунку та коли i куди перекидались кошти з даної сiм-картки, або де знiмалися.
Заслухавши пояснення слiдчого, вивчивши наданi матерiали, слiдчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотаннi, 17 квiтня 2014 року о 03:17 год. невстановлена особа шляхом пiдпалу пошкодила автомобiль торгової марки «INFINITIFХ 35» д.н.з. НОМЕР_2 , чим заподiяла ОСОБА_6 . матерiальну шкоду на загальну суму 220 000 гривень.
За даним фактом 17 квiтня 2014 року внесено вiдомостi до Єдиного реєстру досудових розслiдувань та розпочато кримiнальне провадження № 0001056, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
В ходi досудового розслiдування встановлено, що у користуваннi ОСОБА_7 перебуває автомобiль торгової марки «INFINITIFХ 35» д.н.з. НОМЕР_2 .16.04.2014 року близько 19:00 год. ОСОБА_6 припаркував свiй автомобiль поблизу будинку АДРЕСА_1 . Близько 03:20 год. до ОСОБА_7 на мобiльний телефон зателефонував його ОСОБА_8 , який повiдомив йому, що горить його ОСОБА_9 , пiсля чого ОСОБА_6 одразу одiвся та вийшов на вулицю. Пiсля приїзду ОСОБА_10 було встановлено, що ОСОБА_11 був пiдпалений двома молодими хлопцями близько 03:17 год., пiсля чого вони побiгли по дорозi у напрямку хлiбопекарнi. В ходi досудового розслiдування, оперативним шляхом встановлено, що до даного кримiнального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , користується НОМЕР_3 -карткою № НОМЕР_1 .
Iз врахуванням того, що ОСОБА_13 , яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 передавання тощо, самi по ІНФОРМАЦІЯ_3 або в сукупностi з iншими речами i документами кримiнального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема для встановлення осiб, якi вчинили кримiнальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливiсть отримати вiдомостi в iнший спосiб, слiдчий суддя вважає, що клопотання пiдлягає до задоволення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_5 Сольник ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до iнформацiї, за перiод з 17.02.2014 року по 22.04.2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сiм-карткою НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станцiї;
- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, SMS, MMS, GPRS, переадресацiя);
- дата, час та тривалiсть з`єднання;
- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);
- iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi;
- за наявностi контрактної угоди надати вiдомостi про абонента;
- коли були поповнення рахунку та коли i куди перекидались кошти з даної сiм-картки, або де знiмалися.
Строк дiї ухвали встановити протягом мiсяця з дня її постановлення.
У разi невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей i документiв слiдчий суддя, суд за клопотанням сторони кримiнального провадження, якiй надано право на доступ до речей i документiв на пiдставi ухвали, має право постановити ухвалу про дозвiл на проведення обшуку згiдно з положенням Кримiнального процесуального кодексу України з метою вiдшукання та вилучення вказаних речей та документiв.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1