Справа № 1- 39/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї
2008 року Шполянський райсуд Черкаської області
В складі : головуючого - судді
секретарі КАВУН
прокурора ЯЦЕНКО О.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по
обвинуваченнюОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження , уродженця с. Коротино
Шполянського району жителя с. Соболівка
Шполянського району , Черкаської області , громадянина України , українця ,
військовозобов'язаного , з середньою освітою , розлученого , на утриманні 9
річний син , працюючого механіком тваринницьких ферм СТОВ « Агроспілка «
с. Соболівка , в силу п.5 ч.1 ст. 89 КК
України - не судимого ,
скоєнні злочину передбаченого ст. 189 ч.2 КК України ,
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця і жителя с. Коротино Шполянського
району Черкаської області , українця , громадянина України ,
військовозобов'язаного , з середньою освітою , не одруженого , не працюючого ,
не судимого ,
скоєнні злочину передбаченого ст. 189 ч.2 КК України ,
Підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб вчинили
вимагання майна уОСОБА_5 з погрозою його заподіяння тяжких тілесних ушкоджень
при слідуючих обставинах : 05.02. 2008 р. близько 22 год. , підсудні
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в будинкуОСОБА_5
поАДРЕСА_1 і діючи спільно з надуманих мотивів - з метою сплати неіснуючого
боргу в сумі 200 доларів США громадянину
ОСОБА_6 , висловлюючи погрози нанести
потерпілому тяжкі тілесні ушкодження , використовуючи мисливську рушницю
ТОЗ -б 16 калібру , яку вони принесли з собою , підсудні вимагали уОСОБА_5
віддати гроші 200 доларів 07.02.08 р. за нанесені образи громадянину ОСОБА_6
Під час вказаних дій ОСОБА_2 направляв заряджену рушницю таОСОБА_5 , прикладом
рушниці наніс 2 удари в праве передпліччя , спричинивши потерпілому легкі
тілесні ушкодження , після чого підсудні відібрали уОСОБА_5 розписку на 200 доларів США.
Оскільки підсудніОСОБА_1та ОСОБА_2 вину в пред'явленому їм обвинуваченні
визнали повністю , не оспорювали фактичні обставини справи , суд відповідно до
вимог ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи
допитом підсудних та потерпілого .
Суд
вважає , що пред'явлене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачення доказане повністю
зібраними по справі доказами , перевіреними в порядку ст. 299 КПК України так
як покази підсудних відповідають показам
потерпілогоОСОБА_5 та фактичним обставинам справи встановлених на досудовому
слідтсві і підсудними не оспорюються. Тому суд кваліфікує дії ОСОБА_1 і ОСОБА_2
за ст. 189 ч. 2 КК України як вимагання вчинене за попередньою змовою групою
осіб з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 суд враховує , що вони вчинили
тяжкий злочин , особу підсудних які по місцю проживання та роботи - ОСОБА_1 -
характеризується позитивно , ОСОБА_1 - працює постійно , має на утриманні 9
-річного сина , обставини , які пом'якшують покарання підсудних -щире каяття та добровільне відшкодування
потерпілому завданої моральної шкоди , обставину , яка обтяжує покарання
підсудних - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, А тому суд вважає
, що покарання підсудним слід призначити згідно санкції ст. 189 ч.2 КК України
- у вигляді позбавлення волі Суд вважає
, що виправлення підсудних
можливе без ізоляції від суспільства застосувавши до них
ст. 75 ,76 п.3 КК України,
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд ,
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 189 ч.2 КК України
та призначити їм покарання по 5 років позбавлення волі кожному.
ст.ст. 75 , 76 п.3 КК України звільнитиОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням , якщо вони протягом іспитового
строку 2роки не вчинять нового злочину і виконають покладені на них судом
обов'язки : повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця
проживання , роботи або навчання.
вироку в законну силу міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 залишити попередню.

Стягнути
з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно за проведення криміналістичної експертизи 300, 48
грн. одержувачу НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок
0037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий
доказ по справі - мисливську рушницю ТОЗ № 57916 , яка знаходиться в КРД
Шполянського РВ УМВС на збереженні - передати в музей НДЕКЦ при УМВС в
Черкаській області.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ підпис

З оригіналом
вірно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду
ГОРОБЕЦЬ О.К.