АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/425/2014 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «ЗІМ Інтегрейтид Шипінг України Сервісиз ЛТД» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України, підполковника міліції ОСОБА_4 та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та вантажів, перевезення яких в режимі експорту, імпорту та транзиту здійснює ТОВ «ЗІМ Інтегрейтид Шипінг України Сервісиз ЛТД» () м. Одеса, вул. Приморський бульвар, 14, яке є лінійним агентом, через пункти митного пропуску Одеської митниці ДФС (м. Одеса, вул. Гайдара, 21 А):

- відділ митного оформлення № 1 та № 6 ТОВ «ЄВРОТЕРМІНАЛ» - м. Одеса, Хаджибієвська дорога, 4/1;

- відділ митного оформлення № 2, філія Українського державного центру транспортного сервісу «ЛІСКИ» - Одеська область, Біляєвський район, селище Усатове-1, вул. Залізничників, 14;

- відділ митного оформлення № 3 м. Одеса, вул. Андрієвського, 2, транзитно-вантажний термінал Одеського морського торгівельного порту;

- відділ митного оформлення № 4 м. Одеса, Митна Площа, 1;

- відділ митного оформлення № 5 м. Одеса, вул. Приморська, 6 перший поверх морського вокзалу Одеського морського торговельного порту,

з можливістю вилучення документів, а саме:

- товарно-транспортних документів (вантажні митні декларації з доданими до них пакувальними листами та рахунки-фактури (Invoice), товаросупровідіні документи, договори купівлі-продажу товарів, договори поруки, технічна документація на вантаж, запити щодо визначення митної вартості товару, рішення, протоколи про визначення митної вартості товару, дорожні відомості, квитанції, акти про прийняття вантажу, декларації постачальника про відповідність, сертифікати якості та проходження товарі, акти про проведення митного огляду товарів, платіжні доручення, комерційні рахунки-фактури, висновки державних органів влади про відповідність товару вимогам чинних нормативно-правових актів України, інші документи до вантажно-митної декларації на вказаний товар, тощо).

На зазначену ухвалу адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «ЗІМ Інтегрейтид Шипінг України Сервісиз ЛТД», подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року про надання тимчасового доступу до речей, документів та вантажів, перевезення яких в режимі експорту, імпорту та транзиту здійснює ТОВ «ЗІМ Інтегрейтид Шипінг України Сервісиз ЛТД» () м. Одеса, вул. Приморський бульвар, 14, яке є лінійним агентом, через пункти митного пропуску Одеської митниці ДФС (м. Одеса, вул. Гайдара, 21 А), прийняту у межах кримінального провадження № 0000043 скасувати.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України у визначених КПК України випадках, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді.

Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування. Скарги та інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей, документів та вантажів, перевезення яких в режимі експорту, імпорту та транзиту здійснює ТОВ «ЗІМ Інтегрейтид Шипінг України Сервісиз ЛТД» () м. Одеса, вул. Приморський бульвар, 14, яке є лінійним агентом, через пункти митного пропуску Одеської митниці ДФС (м. Одеса, вул. Гайдара, 21 А), окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що зазначено в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та вантажів, перевезення яких в режимі експорту, імпорту та транзиту здійснює ТОВ «ЗІМ Інтегрейтид Шипінг України Сервісиз ЛТД» () м. Одеса, вул. Приморський бульвар, 14, яке є лінійним агентом, через пункти митного пропуску Одеської митниці ДФС (м. Одеса, вул. Гайдара, 21 А), слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 січня 2015 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України, підполковника міліції ОСОБА_4 та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та вантажів, перевезення яких в режимі експорту, імпорту та транзиту здійснює ТОВ «ЗІМ Інтегрейтид Шипінг України Сервісиз ЛТД» () м. Одеса, вул. Приморський бульвар, 14, яке є лінійним агентом, через пункти митного пропуску Одеської митниці ДФС (м. Одеса, вул. Гайдара, 21 А), відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: