Дело № 646/741/14-к
№ производства 1/646/78/2014
Червонозаводский районный суд города
председательствующего - судьи
с участием секретаря - Мищенко Е.А.,
с участием прокурора - Биленского А.К.,
с участием адвоката -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по
ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 УК Украины,-
В производстве Червонозаводского
районного суда города Харькова
находится уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 по ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 УК Украины.
Досудебное следствие проведено СУ ГУ
МВДУ в Харьковской области.
В судебные заседания назначенные на 19
марта 2014 года, 10 апреля 2014 года, 24 апреля
2014 года, 16 мая 2014 года, 04 июня 2014 года, 04
июля 2014 года, 11 июля 2014 года, 18 июля 2014, 27
августа 2014 года, 11 сентября 2014 года, 29
сентября 2014 года, 27 октября 2014 года по
данному уголовному делу свидетели
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не явились,
причины неявки суду не сообщили.
Постановлением суда от 24.04.2014 года,
16.05.2014 года, 04.06.2014 года, 04.07.2014 года,
18.07.2014 года в отношении вышеуказанных
лиц объявлен привод, исполнение
которого было поручено
Червонозаводскому РО ХГУ ГУ МВДУ в
Харьковской области, однако
постановления не исполнены.
11.07.2014 года в суд поступило уведомление
Червонозаводского РО ХГУ ГУ МВДУ в
Харьковской области о невозможности
исполнения привода в связи с
отсутствием по месту жительства лиц,
указанных в постановлении суда. Также,
в указанном уведомлении суду
рекомендовано в последующем
постановления о приводе направлять для
исполнения в СБНОН Коминтерновского РО
ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.
11.07.2014 года судом было вынесено
постановление о приводе свидетелей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, исполнение
которого было поручено СУ ГУ МВДУ в
Харьковской области. Данное
постановление исполнено не было.
18.07.2014 года судом было повторно
вынесено постановление о приводе
свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
исполнение которого было поручено СУ
ГУ МВДУ в Харьковской области. Данное
постановление также исполнено не было.
Свидетели в судебное заседание
доставлены не были, рапортов от
сотрудников милиции в суд не поступило.
27.08.2014 года, 11.09.2014 года судом были
вынесены постановления о судебном
поручении в отношении свидетелей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 с целью
установления местонахождения и
проживания указанных лиц, исполнение
которого было поручено СУ ГУ МВДУ в
Харьковской области. Данные
постановления исполнены не были,
рапортов от сотрудников милиции в суд
Кроме того, судом 24.09.2014 года было
вынесено постановление о судебном
поручении, в котором СУ ГУ МВДУ в
Харьковской области было поручено
провести по делу дополнительную
судебно-химическую экспертизу, а также
установить местонахождение и
проживания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Указанное постановление суда также
исполнено не было, рапортов от
сотрудников милиции в суд не поступило,
дополнительная судебно-химическая
экспертиза проведена не была.
Согласно ч. 1 ст. 292 УПК Украины (1960) в
случае, если не все вызванные свидетели
явятся в судебное заседание, судья,
выслушав мнение участников судебного
процесса имеет право вынести
постановление об отложении
рассмотрения дела, приняв к ним меры,
предусмотренные ст. 70 УПК Украины.
Согласно ч. 1 ст. 70 УПК Украины (1960), если
свидетель не явятся без уважительных
причин в судебное заседание, то суд
вправе применить к нему привод через
органы внутренних дел.
В соответствии со ст. 315-1 УПК
Украины (1960), с целью проверки и
уточнения фактических данных,
полученных в ходе судебного следствия,
суд мотивированным определением, а
судья - постановлением вправе поручить
органу, который проводил
расследование, выполнить определенные
следственные действия. В постановлении
(постановлению) указывается, для
выяснения каких обстоятельствах и
какие именно следственные действия
необходимо провести, и устанавливается
срок исполнения поручения.
Выслушав прокурора, адвоката,
подсудимую, которые считали, что
необходимо повторно вынести
постановление о судебном поручении в
отношении свидетелей, а также, учитывая
то, что всестороннее, полное и
объективное рассмотрение настоящего
дела в отсутствие свидетелей
невозможно, возможность оперативным
путем установить место пребывания
свидетелей у суда отсутствует, суд
считает необходимым провести
следственные действия для
установления местонахождения
свидетелей и доставки их в судебное
Руководствуясь ст. 70, 292, 315-1 УПК Украины
(1960), суд, -
п о с т а н о в и л:
Поручить СУ ГУМВД Украины в
Харьковской области провести
следующие следственные мероприятия :
-установить местонахождение и
проживания свидетелей: ОСОБА_3,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2; ОСОБА_5, проживающего по
Срок исполнения данного постановления
определить до 19 ноября 2014 года
Исполнение постановления поручить СУ
ГУ МВДУ в Харьковской области.
Контроль за исполнением постановления
поручить прокурору Харьковской
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Судья: