Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.12.2008 года Михайловский районный суд Запорожской области
составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Бородиной
с участием прокурора,-
с участием адвоката, - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
рожденного в с. Качкама, Сегерского района, республики Карелия, Российской
Федерации, русского, гражданина Украины, образование среднее
общеобразовательной школы, холостого, не работающего, ранее судимого: 1.)
17.04.1996 года Михайловским районным судом по ст. 17, 81 ч.4, ч.2 ст. 140, ч.3
ст. 101, ст. ст. 86-1, 44, 42 УК Украины
(в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы. Освобожден 10.08.2001 года из
УИН- 20 по постановлению Вольнянского районного суда от 09.08.2001 года по
амнистии, неотбытый срок заменен судом на испытательный срок на 2 года 4 месяца
25 дней; 2.) 19.03.2002 года Михайловским районным судом по ст. ст. 198, 71 УК
Украины к 3 годам лишения свободы; 3.) 23.07.2005 года Михайловским районным
судом по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего:
по ч.1 ст. 309 УК Украины ,-
В судебном заседании
установлено следующее.
около 17 часов ОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, на пустыре
на расстоянии 20 метров в Южном
направлении от дома АДРЕСА_2, незаконно, приобрел верхушечные
части растений конопля зеленого цвета, путем их отделения от ствола растения
конопля и поместил их в
полимерный пакет, незаконно, без
цели сбыта, хранил при себе, за
рубашкой, в которую был одет
до изъятия работниками милиции при проведении личного досмотра 11.09.2008 года.
11.09.2008г. в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут, в
помещении Михайловского РО УМВД
Украины в Запорожской области, при
проведении сотрудниками милиции личного
досмотра гр-на ОСОБА_1 из-под рубашки, в которую он был одет,
обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились свежесорванные верхушечные части растений зелёного цвета.
Согласно заключение эксперта №2384 от 17.09.2008 года, предоставленная
на экспертизу смесь свежесорванных верхушечных
частей растений зеленого цвета общей массой 211,5 (первоначальная общая масса
составляла 212,0 г) является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ
(марихуаной невысушенной).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,
виновным себя признал полностью и
показал, что находясь в с. Барвиновка Михайловского района, на пустыре на Южной окраины села, он заметил растение
конопля, из которого захотел нарвать верхушек конопли, для дальнейшего
11.09.2008года, он с целью собственного употребления
наркотических средств отыскал на пустыре, который расположен
через дорогу от дома
АДРЕСА_2 дикорастущий куст конопли. Около в 17 часов, он взял с
собой полимерный прозрачный пакет,
и пошел на выше указанный
пустырь, чтобы собрать конопли.
Придя на указанное место, стал срывать верхушки растения конопля, которые были в сыром
виде и сложил их в пакет.
около 200 грамм конопли и положил её
за рубашку, в которую он был одет. После чего, направился с данной коноплей по
асфальтной дороге к своему домовладению. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то его
остановил участковый инспектор милиции
и сказал, что необходимо ехать в
Михайловский РО для
составления на него административного протокола за появление в пьяном
виде в общественном месте. Прибыв
в Михайловский РО, его в комнате приема граждан осмотрели в присутствии двух понятых и за рубашкой, в которую был
одет, было изъято полимерный пакет
с веществом растительного происхождения в измельченном виде, являющегося коноплей, которую он сам
собрал и хранил при себе.
содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с
учетом мнения участников судебного
рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства,
касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как
сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом
подсудимого.
Кроме того, суд
разъяснил подсудимому, что в данном
случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и
квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует
содеянное подсудимым по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее не судимый, чистосердечно раскаялся в
содеянном, характеризуется по месту жительства отрицательно, просит суд строго
назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие его ответственность.
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие
ответственность подсудимого, совершение преступления в состоянии алкогольного
суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, считая
данный вид наказания достаточным в рамках санкции ч.1 ст.309 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-335,341, 344 УПК Украины,
суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в
пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей, - отменить.
Освободить ОСОБА_1 из зала суда.
в виде штрафа исполнить самостоятельно.
доказательства по уголовному делу: КАННАБИС (марихуана не высушенная) весом 211
в камере хранении вещественных доказательств
Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.
обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в
Судья