Дело №1-115
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“15” серпня 2008 року Братський районний суд Миколаївської
області

в
складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при
секретарі :
Любченко Л.В.

за
участю прокурора Чуйкова
К.Е.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі
Братське

кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Красноярськ Росія,
росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на
утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, мешканцяАДРЕСА_1 раніше судимого:

1) 23 лютого 1983 р. Арбузинським районним судом за ст. 140 ч.2 КК України
до 3 років позбавлення волі, звільнений по закінченню тероміну покарання 31
липня 1985р.;

2) 21 жовтня 1986р. Мінським районним судом м. Києва за ст. 17, 140 ч.3,
140 ч.2, 141 ч.3, 140 ч.3, 42 КК України до 7 років позбавлення волі,
звільнений 03 червня 1993р. по закінченню терміну покарання;

3) 24 листопада 1994р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області
за ст. 140 ч.3, 222 ч.1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений
по закінченню терміну покарання 09 липня 1999 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.
309, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007р., точна дата не встановлена, ОСОБА_2
вАДРЕСА_1 в садово-городньому товаристві "Протон", на власній дачній
ділянці АДРЕСА_2, в порушення вимог, передбачених п. 15 Положення "Про
порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", не маючи спеціального свідоцтва на право
культивування конопель, просапуючи земельну ділянку, виявив наркотиковмісні
рослини коноплі, які не вирвав та не знищив, а вирішив зростити та, просапуючи,
доглядав, поливав з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичного
засобу для особистого вжитку шляхом паління.

В липні 2007р., точна дата не встановлена, в АДРЕСА_3
ОСОБА_2 в садово-городньому товаристві "Протон", на власній дачній
ділянці АДРЕСА_2, вирвав вирощені ним кущі коноплі та переніс на другий поверх
власного дачного будинку, де просушував та в подальшому з частини листя та
суцвіття виготовив наркотичний засіб, з метою подальшого особистого вжитку.
Виготовлену наркотичну речовину незаконно зберігав та періодично самостійно
вживав шляхом паління. У вказаний час ОСОБА_2 на пустирі території СГТ
"Протон" виявив декілька дикорослих сухих кущів маку, з яких зірвав
коробочки, подрібнив їх руками, приніс за місцем свого мешкання в дачний
будинок, де незаконно зберігав у потаємному місці для подальшого особистого вжитку,
як наркотичний засіб, без мети збуту.

27 березня 2008р. вАДРЕСА_3 в ході огляду дачного будинку
та господарських споруд АДРЕСА_2 СГТ "Протон", по місцю проживання
ОСОБА_2 працівниками міліції виявлено та вилучено: кущі сухих рослин з
характерним запахом коноплі; подрібнені речовини рослинного походження, які
являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною
висушеною) загальною вагою 808,5 грам, та подрібнені рослини світло-коричневого
кольору, які відносяться до рослин виду Мак Снодійний і є висушеною маковою
соломою, вагою 10,1 грам, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів.

В період з 05 червня 2007р. по 07 червня 2007р., точна
дата не встановлена, близько 24-ї години в АДРЕСА_3 ОСОБА_2 з метою викрадення
чужого майна, через віконну пройму таємно проник в дачний будинок та в
подальшому в підсобні приміщення ділянки АДРЕСА_1належної на праві власності
ОСОБА_4, розміщені в садово-городньому товаристві "Протон", звідки
викрав: 2 алюмінієві круглі карнизи довжиною по 2,5 м кожен, на суму 98 грн;
карниз із нержавіючої сталі круглий довжиною 2,5 м вартістю 48,50 грн; картину
з бронзи - чеканка "Женщина с бубном" вартістю 110 грн; каструлю
алюмінієву об'ємом 1 л вартістю 40 грн; 2 алюмінієві каструлі об'ємом по 2 л кожна,
на суму 120 грн; 4 пачки вермишелі "Мівіна" на суму 2 грн; коньяк
"Жан-Жак" у пляшці об'ємом 0,5 л вартістю 24 грн; відро пластмасове
об'ємом 10л вартістю 15 грн; пачку чаю "Ахмат" вагою 100гр вартістю
5,40 грн; фарбу акрилову блакитного кольору в банці об'ємом 1,5л вартістю 18
грн; ножовку по металу з полотном вартістю 24 грн; 2 трубних ключі №2 на суму
90 грн; душ з розсіювачем вартістю 50 грн; сковорідку вартістю 55 грн;
електрокип'ятильник вартістю 10 грн; лист алюмінієвий 70х50см товщиною 1,5мм,
на суму 80 грн; черпак з нержавіючої сталі вартістю 30 грн; консерву
"Ставрида" вартістю 3 грн; тиски слюсарські вартістю 200 грн; напилок
круглий середній вартістю 3 грн; ножиці по металу середні вартістю 48 грн; 6
алюмінієвих виделок по ціні 1 грн за 1 шт, на загальну суму 6 грн. Викраденим
розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму
1106 грн 90 коп.

В грудні 2007р., точна дата не встановлена, близько 24-ї
години, в АДРЕСА_3 ОСОБА_2, перебуваючи на території садово-городнього товариства
"Протон", з метою викрадення чужого майна, таємно проник до дачного
будинку ділянки НОМЕР_1 належної ОСОБА_4розміщеної по АДРЕСА_3, де шляхом зриву
навісних замків проник до підвального приміщення та автогаражу, звідки викрав:
поліспаст із шнуром вартістю 230 грн; гаки металеві для запасовки тросів різних
розмірів у кількості 8 шт., на суму 85 грн; казанок алюмінієвий об'ємом 5 л з
кришкою вартістю 60 грн; 2 кисневі балони об'ємом 1л вартістю 100 грн кожен, на
суму 200 грн; саморобну металеву драбину вартістю 300 грн; саморобну похідну
піч з нержавіючого металу вартістю 1500 грн; саморобний металевий станок для
обробки дерева без двигуна вартістю 2000 грн; сковороду-гриль чавунну вартістю
200 грн; 2 кисневих балони місткістю по 40 л кожен вартістю 510,30 грн за 1
балон, на суму 1020,60 грн; 28,5 м кисневого гумового шланга вартістю 5 грн за
1 м, на суму 142,5 грн; 2 круглі дискові пили для деревообробного станка
вартістю 20 грн за 1 шт, на суму 40 грн; вироби кольорових металів;
зварювальний кабель; на загальну суму викраденого 5778 грн 10 коп. Викраденим
розпорядився на власний розсуд.

В ніч на 26 січня 2008р. в АДРЕСА_3 ОСОБА_2 з метою
викрадення чужого майна прибув до дачної ділянкиАДРЕСА_3 де проживає ОСОБА_5
розміщеної в садово-городньому товаристві "Протон", де шляхом
відтискання вхідних дверей проник до дачного будинку, звідки викрав: електричну
плиту "INDESIT" вартістю 1272 грн; кольоровий телевізор "JVC"
з пультом дистанційного керування моделі AV-2104 YE
серійний №09045940 вартістю 1126 грн; DVD-плеєр "SATURN" моделі №1706 вартістю 199 грн; магнітофон "SAMSUNG" моделі RCD-V55G, серійний №801948N в
комплекті з пультом дистанційного керування вартістю 468 грн; електричну праску
"Кардинал" вартістю 70 грн; мобільний телефон SEGAM вартістю 300 грн; ручну електричну пилку
"Интерскол" вартістю 736 грн; господарчий двохколісний візок вартістю
100 грн; 40 кг цукру по 3,80 грн за 1 кг, на суму 152 грн; 15 аудіокасет з
записами вартістю 10 грн за 1 шт, на суму 150 грн; 3 компакт-дисків з
відеозаписами по ціні 30 грн за 1 шт, на суму 90 грн; каструлю алюмінієву
об'ємом 2 л вартістю 25 грн; каструлю алюмінієву об'ємом 5л вартістю 35 грн;
сковороду чавунну вартістю 20 грн; казан чавунний об'ємом 1,5л вартістю 35 грн;
100 м електрокабелю мідного вартістю 8 грн за 1 м, на суму 800 грн; 2 дверних
навіса вартістю 20 грн за 1 шт, на суму 40 грн, електрокип'ятильник вартістю 15
грн; карниз алюмінієвий довжиною 1,6 м вартістю 45 грн; 2 переноски -
подовжувачі електрокабелю вартістю 20 грн за 1 шт, на суму 40 грн; 12 кг цибулі
по ціні 4,50 грн за 1 кг, на суму 54 грн; художню книгу вартістю 26 грн; м'яку
дитячу іграшку вартістю 100 грн; 2 ковдри вартістю 125 грн за 1 шт, на суму 250
грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну
шкоду на суму 6148 грн.

Підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні
інкримінованих йому злочинів та пояснив, що в червні 2007р., точної дати не
пам'ятає, вАДРЕСА_1 в садово-городньому товаристві "Протон", на
власній дачній ділянці АДРЕСА_2, не маючи спеціального свідоцтва на право
культивування конопель, просапуючи земельну ділянку, виявив наркотиковмісні
рослини коноплі, які не вирвав та не знищив, а вирішив зростити та просапуючи
доглядав, поливав з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для
особистого вжитку шляхом паління. В липні 2007р., точної дати не пам'ятає, на
власній дачній ділянці вирвав вирощені ним кущі коноплі та переніс на другий
поверх дачного будинку, де просушував та з частини листя та суцвіття виготовив
наркотичний засіб з метою подальшого особистого вжитку, яку зберігав та
періодично самостійно вживав шляхом паління. В цей же час він на пустирі
території СГТ "Протон" виявив декілька дикорослих сухих кущів маку, з
яких зірвав коробочки, подрібнив їх руками, приніс за місцем свого мешкання в
дачний будинок, де зберігав у потаємному місці для подальшого особистого
вжитку, як наркотичний засіб, без мети збуту. 27 березня 2008р. в ході огляду
його дачного будинку та господарських споруд працівниками міліції виявлено та
вилучено кущі коноплі; подрібнений канабіс, макову солому. В період з 05 червня
2007р. по 07 червня 2007р. він здійснював проникнення на території дачних
володінь АДРЕСА_3, звідки здійснював викрадення чужого майна. З кількістю та
вартістю викраденого майна погоджується та підтвердив, що металеві вироби, які
ним були викрадені з вказаних дачних володінь, він здавав в пункти прийому
металобрухту, а інше викрадене майно зберігав по місцю свого проживання.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому
злочинів знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених
в судовому засіданні доказів.

Так, незаконний посів та вирощування наркотиковмісних
рослин та факт незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту підтверджується такими
доказами:

Згідно довідки СГТ "Протон", ОСОБА_6являється
членом СГТ "Протон" з 05 червня 2003р. та має дачну ділянку площею
600 кв.м.АДРЕСА_2. /а.с. 324/.

У відповідності з протоколом огляду від 27 березня
2008р., при огляді дачної ділянкиАДРЕСА_2 СГТ "Протон", в приміщенні
автогаражу на другій полиці зверху виявлено пакет поліетиленовий чорного
кольору з надписами фарбником червоного кольору, в якому виявлено подрібнену
речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом рослини
коноплі. В приміщенні дачного будинку, в кімнаті типу спальної, при відхиленні
сидіння дивану виявлено поліетиленовий пакет з паперовим газетним згортком, в
якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження з запахом коноплі.
Крім того, в наявному поліетиленовому пакеті вкладено інший поліетиленовий
пакет з подрібненими частинами рослинного походження світло-коричневого
кольору. В приміщенні дачного будинку на другому поверсі на незастеленому
бетонному покритті розміщені сухі кущі рослин, які мають специфічний пряний
запах рослини коноплі. Все виявлене вкладено в пакети, прошито, опечатано та
вилучено в присутності понятих. /а.с. 8-10/.

Як свідчить письмове повідомлення відділу земельних
ресурсів у Арбузинському районі, ОСОБА_2 дозвіл на право культивування рослин
конопель відділом земельних ресурсів у Арбузинському районі не видавався. /а.с.
389/.

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події
від 13 травня 2008р. і фотознімками до нього, ОСОБА_2 на території дачної
ділянкиАДРЕСА_2 СГТ "Протон" розказав і показав, як на городі своєї
дачної ділянки вирощував рослини коноплі, як їх просапував, обірвав та сушив.
Крім того, ОСОБА_2 добровільно показав де збегірав рослини коноплі, наркотичні
речовини - канабіс та макову солому. /а.с. 334-345/.

З висновку судово-хімічної експертизи №139 від 10 квітня
2008р., випливає, що надані на дослідження речовини рослинного походження
сіро-зеленого кольору, вилучені у гр-на ОСОБА_2, мають морфологічні ознаки
рослини коноплі та містять тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом -
канабісом (марихуаною висушеною), загальною вагою у висушеному стані 808,5
грам. Надана на дослідження висушена подрібнена рослинна речовина
світло-зеленого кольору, вагою 10,1 грам, за морфологічними ознаками та
наявністю наркотичних алкалоїдів опію, морфіну та кодеїну відноситься до
рослини виду Мак Снодійний і є висушеною маковою соломою. /а.с. 146-148/.

Епізод крадіжки майна з дачного будинку ОСОБА_7
підтверджується такими доказами:

Згідно довідки СГТ "Протон", ОСОБА_7 являється
членом СГТ "Протон" та має дачну ділянку площею 10000 кв.м. НОМЕР_1
/а.с. 257/.

У відповідності до протоколу огляду місця події від 07
червня 2008р., об'єктом огляду являється дачна ділянка ОСОБА_7 АДРЕСА_3 під час
огляду якої виявлено, що в кімнатах будинку всі речі розкидані, штори лежать на
підлозі. Зі слів власника будинку ОСОБА_7., вхід до будинку здійснили через
вхідні двері без пошкодження внутрішнього замка. /а.с. 182/.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від
24 квітня 2008р. та фототаблицею до нього, випливає, що ОСОБА_2 вказав на дачну
ділянку, яка належить ОСОБА_4, та в присутності понятих розповів про обставини
викрадення майна. /а.с. 300-314/.

Як свідчить протокол відтворення обстановки та обставин
події від 13 травня 2008р. з фототаблицею до нього,ОСОБА_2. добровільно в
присутності свідків на території власної дачної ділянки вказано на майно,
викрадене ним з дачі ОСОБА_7., а саме: напилок округлої форми в комплекті з
дерев'яною рукояткою, ножиці по металу, 2 металевих трубних ключі,
електрокип'ятильник. ОСОБА_2 розказав, що все викрадене майно він спочатку
приносив до свого дачного подвір'я та в подальшому зберігав в приміщенні
автогаражу. /а.с. 334-345/.

Згідно протоколу виїмки від 13 травня 2008р.,
ОСОБА_6добровільно видала два трубні ключі, ножиці по металу,
електрокип'ятильник. /а.с. 349/.

Довідка ТОВ "Титан", свідчить про те, що на
ринку ТОВ "Титан" в м. Южноукраїнську вартість 2 алюмінієвих карнизів
довжиною по 2,5 м кожен становить 98 грн; карнизів із нержавіючої сталі
довжиною 2,5 м - 48,50 грн; картини з бронзи
чеканка "Женщина с бубном" - 110 грн; каструлі алюмінієвої
об'ємом 1 л - 40 грн; 2 алюмінієвих каструль об'ємом по 2 л кожна- 120 грн; 4
пачок вермишелі "Мівіна" - 2 грн; коньяку "Жан-Жак" - 24
грн; відра пластмасового - 15 грн; чаю - 5,40 грн; фарби акрилової об'ємом 1,5л
- 18 грн; ножовки по металу з полотном - 24 грн; 2 трубних ключів №2 - 90 грн;
душу з розсіювачем - 50 грн; сковороди -55 грн; електрокип'ятильника - 10 грн;
листа алюмінієвого 70х50см товщиною 1,5мм - 80 грн; черпака з нержавіючої сталі
- 30 грн; консерви "Ставрида" - 3 грн; тисків слюсарських - 200 грн;
напилка круглого середнього - 3 грн; ножиць по металу середніх - 48 грн. /а.с.
255/.

Епізод крадіжки майна з дачного будинку ОСОБА_4
підтверджується такими доказами:

Згідно довідки СГТ "Протон", ОСОБА_4. являється
членом СГТ "Протон" та має дачну ділянку площею 800 кв.м. НОМЕР_1.
/а.с. 288/.

У відповідності до протоколу огляду місця події від 12
квітня 2008р., об'єктом огляду являється дачна ділянкаОСОБА_4 НОМЕР_1
розташована вАДРЕСА_3 під час огляду було встановлено зі слів власника, що з
приміщення гаража було викрадено два кисневих балони. Було виявлено на полу
біля входу в гараж відломану частину цинкового заліза (з даху гаража). При огляді будинку, ОСОБА_4 повідомлено, що з
нього викрадено саморобний деревообробний станок. При огляді підвалу, виявлено,
що двері відсутні; в підвалі, зі слів власника, викрадено похідну залізну пічку
і залізну сковорідку. Відсутня залізна драбина, яка вела на 2-ий поверх. Біля
входу до будинку скло у вікні розбите. /а.с. 182/.

Протокол огляду предметів від 12 квітня 2008р. свідчить
про те, що ОСОБА_2 добровільно видано із гаража біля будинкуАДРЕСА_2 СГТ
"Протон": поліспаст з двох біонів з алюмінієвими котками у вигляді
трьох секцій та нейлонового троса діаметром 10 мм білого кольору, скручений у
вузол, два однакових кисневих балони ємкістю 1 літр, на металевій проволоці
двох крюків різних розмірів. /а.с. 274/.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від
24 квітня 2008р. та фототаблицею до нього, випливає, що ОСОБА_2 вказав на дачну
ділянку, яка належить ОСОБА_4 та в присутності понятих розповів про обставини
викрадення майна. /а.с. 300-314/.

Як свідчить протокол відтворення обстановки та обставин
події від 13 травня 2008р. з фототаблицею до нього,ОСОБА_2. добровільно в
присутності свідків на території власної дачної ділянки вказано на майно,
викрадене ним з дачі ОСОБА_4, а саме: металевий круглий диск-пилку, кисневий
шланг. ОСОБА_2 розказав, що все викрадене майно він спочатку приносив до свого
дачного подвір'я та в подальшому зберігав в приміщенні автогаражу. /а.с.
334-345/.

Згідно протоколу виїмки від 13 травня 2008р.,
ОСОБА_6добровільно видала дискову пилку, шланг гумовий в мотку. /а.с. 347,
349/.

У відповідності до протоколу огляду та вимірювання від 18
червня 2008р., довжина кисневого шланга, виявленого в домоволодінні ОСОБА_2,
становить 28,5 м. /а.с. 378/.

Згідно довідок, вартість кисневого балону місткістю 40 л
становить 510,30 грн, поліспасту зі шнуром у вигляді крюка металевого та трьох
блоків та шнура діаметром 10мм, виготовленого з нейлону довжиною 10 метрів -
230 грн; гаків металевих для запасовки тросів різних розмірів в кількості 8 шт
- 85 грн; сковорідки чавунної - 150 грн; кошолок алюмінієвих ємкістю 5 л - 30
грн; кисневих балонів ємкістю1 л - 100 грн.; металевої драбини довжиною 2,20м
шириною 0,5 м з арматури діаметром 14 мм - 150 грн; саморобної печі з
нержавіючого металу висотою 300 см, довжиною 350 см, шириною 270 см, товщиною
металу 1 мм - 1300 грн; саморобного станка для обробки дерева - 1100 грн;
казана чавунного об'ємом 5 л - 20 грн; кисневого гумового шланга (1м) - 5 грн;
навісного замка - 10 грн; круглої дискової пили для деревообробного станка - 20
грн; металевого пристрою для зачинення дверей (засуву) - 25 грн; зварювального
мідного кабеля (1м) - 11 грн. /а.с. 284, 293, 294, 325/.

Епізод крадіжки майна з дачного будинку ОСОБА_5
підтверджується такими доказами:

У відповідності до протоколу огляду місця події від 02
лютого 2008р., об'єктом огляду являється дачна ділянка ОСОБА_5 АДРЕСА_3 під час
огляду було виявлено, що по всьому будинку розкидані речі, безлад. /а.с. 88/.

Згідно протоколу виїмки від 14 квітня 2008р. випливає, що
ОСОБА_2 добровільно видано з квартири АДРЕСА_4 електроплиту "INDESIT" чотирикомфорну, магнітофон "SAMSUNG"; 15 аудіокасет та 8 футлярів до них; мішок
поліпропіленовий з цукром. /а.с. 132/.

Згідно протоколу зважування від 14 квітня 2008р., з метою
виявлення ваги цукру, вилученого з житла ОСОБА_2, при зважуванні виявлено, що
маса цукру в мішку становить 34,9 кг. /а.с. 162/.

Як свідчать протоколи пред'явлення предметів для
впізнання від 18 червня 2008р., ОСОБА_8 серед представлених їй предметів
впізнала предмети, вилучені з квартири ОСОБА_2. /а.с. 375-376/.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від
24 квітня 2008р. та фототаблицею до нього, випливає, що ОСОБА_2 вказав на дачну
ділянку, яка належить ОСОБА_5, та в присутності понятих розповів про обставини
викрадення майна. /а.с. 300-314/.

Як свідчить протокол відтворення обстановки та обставин
події від 13 травня 2008р. з фототаблицею до нього,ОСОБА_2. добровільно в
присутності свідків на території власної дачної ділянки вказано на майно,
викрадене ним з дачі ОСОБА_5., а саме: ковдру жовто-блакитного кольору у
вигляді смуг; книгу автора Джеймса Хедлі Чейза "Легкие деньги",
господарчий візок. ОСОБА_2 розказав, що все викрадене майно він спочатку
приносив до свого дачного подвір'я та в подальшому зберігав в приміщенні
автогаражу. При даному відтворенні ОСОБА_8 заявила, що вказані дві ковдри,
книга, господарчий візок належать особисто їй. /а.с. 334-345/.

Згідно протоколу виїмки від 13 травня 2008р.,
ОСОБА_6добровільно видала ковдру з підодеяльником, господарчий візок, книгу
"Легкие деньги", ковдру. /а.с. 347, 349/.

Згідно довідок, вартість
електроплити "INDESIT" складає 1272 грн; DVD-плеєра
"Saturn" - 199 грн; телевізора, б/у JVC -
500 грн; електропили, б/у інтерскол - 250 грн; праски "Кардінал" - 70
грн; магнітофона, б/у, "SAMSUNG" - 300 грн; 1 кг цукру - 3,80 грн; ковдри - 125
грн; візка, б/у - 100 грн; мобільного телефону SEGAM - 300 грн;
каструлі алюмінієвої об'ємом 2 л - 25 грн; каструлі алюмінієвої об'ємом 5 л -
35 грн; сковороди чавунної -20 грн; казана чавунного, об'ємом 1,5л - 35 грн;
аудіокасет з записами -10 грн; DVD диска з відеозаписом - 25 грн; електрокабеля
трьохжильного мідного (1м) - 8 грн; дверного навісу - 7,50 грн;
електрокип'ятильника - 12 грн; карнизу алюмінієвого довжиною 1,6м - 45 грн;
переноски - подовжувача електрокабеля - 20 грн; цибулі 1 кг - 4,50 грн. /а.с.
96, 97, 98, 99, 100, 326/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію
дій підсудного ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконний посів або вирощування
конопель, за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила
злочин, передбачений ст. 310 КК, якщо предметом таких дій були наркотичні
засоби у великих розмірах; за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення чи інше сховище,
вчинена повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд
враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який
хоч має незняту та непогашену судимість, однак позитивно характеризується за
місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину та матір-інваліда,
добровільно відшкодував завдану шкоду, враховуючи клопотання настоятеля православного
храму в с-щі Костянтинівка Арбузинського району, і вважає необхідним призначити
покарання за правилами, передбаченими ст. 70 ч.1 КК України, у вигляді
позбавлення волі, не зв'язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши
ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: 808,5 гр канабісу, 10,1 гр макової соломи,
вилучені з домоволодіння ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст.
81 КПК України - знищити; гумовий кисневий шланг діаметром 10мм довжиною 28,5м,
дискову пилу для деревообробляючого станка, вилучені з домоволодіння ОСОБА_2,
які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів
Арбузинського РВ УМВС, у відповідності з п.5 ч.1 ст. 81 КПК України - передати законному володільцю.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним
стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 112 грн 60 коп. на
рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
в Миколаївській області за проведення судово-хімічних експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2
ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України, і призначити покарання: за ч.1 ст. 310 КК
України - 2 роки обмеження волі, за ч.2 ст. 309 КК України - 4 роки позбавлення
волі; за ч.3 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі.

У відповідності до
ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 покарання
за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
- 5 (п'ять) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від
відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 3 (трьох) років не
здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений ст. 76 ч.1 п.п. 3,4
КК України - повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про
невиїзд.

Речові докази: 808,5 гр канабісу, 10,1 гр макової соломи,
вилучені з домоволодіння ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС - знищити; гумовий кисневий
шланг діаметром 10мм довжиною 28,5м, дискову пилу для деревообробного станка,
вилучені з домоволодіння ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС - передати законному володільцю ОСОБА_4.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі
112 (ста дванадцяти) гривень 60 копійок за проведення експертизи на користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в
Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС
України в Миколаївській області, р/рНОМЕР_1 за проведення судово-хімічних
експертиз.

На вирок
на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -