Чорнухинський районний суд Полтавської області
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 4/1629/1/12
ПОСТАНОВА

10 січня 2012 року смт Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І., з участю прокурора Александрова О.В., розглянувши питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, -

Встановив:

22 грудня 2010 року постановою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області стосовно ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Під час проведеного досудового слідства встановлено, що в період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року ОСОБА_1 в с. Кізлівка Чорнухинського району шляхом вільного доступу проникла до будинку гр. ОСОБА_2 та заволоділа її паспортом громадянина України.

Крім цього, 13 травня 2009 року між торговим представником приватного підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка діяла видаючи себе за громадянку ОСОБА_4, укладено договір постачання № 179. За умови даного договору приватний підприємець ОСОБА_3 постачав ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності на суму 3637,8 грн., які ОСОБА_1 шляхом обману присвоїла, заподіявши ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму.

Того ж дня, між торговим представником приватного підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_1, яка діяла видаючи себе за громадянку ОСОБА_4 укладено договір позички № 32, за умови даного договору приватний підприємець ОСОБА_5 позичив ОСОБА_6 товарно-матеріальні цінності на суму 4000 грн., які ОСОБА_1, шляхом обману присвоїла, заподіявши ОСОБА_5 матеріальні збитки на вказану суму.

Повторно, 14.05.2009 року між торговим представником приватного підприємця ОСОБА_7 та гр.. ОСОБА_1, яка діяла видаючи себе за громадянку ОСОБА_4 укладено договір постачання купівлі-продажу товарів, за умови якого ПП ОСОБА_7 постачав ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності на суму 9744,79 грн., які ОСОБА_1 шляхом обману присвоїла, заподіявши ОСОБА_7 матеріальні збитки на вказану суму.

Після скоєння вказаних злочинів ОСОБА_1 з місця тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 зникла, неодноразово викликалася до слідчого для проведення слідчих дій, але в Чорнухинський РВ УМВС вона так і не зявлялася, своєї причини неявки не повідомляла.

03.11.2009 року ОСОБА_1 оголошена слідчим відділенням Чорнухинського РВ УМВС в державний розшук.

08.01.2012 року за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_1 була затримана.

Відповідно до ст. 1652 КПК України, суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.

Міра запобіжного заходу 22 грудня 2010 року стосовно ОСОБА_1 застосовувалася без її участі.

В судовому засіданні старший слідчий СВ РВ УМВС України в Полтавській області Ярошенко К.Ю. підтримав подання.

Прокурор Александров О.В. в судовому засіданні вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що про порушення кримінальної справи відносно неї та про те, що вона оголошена в розшук, дізналася після її затримання. Договори про постачання товарів та морозильних камер укладала її невістка, а вона лише розписалася в них.

Вважаю, що ОСОБА_1 потрібно змінити міру запобіжного заходу, так як один із злочинів вчинений нею є злочином середньої тяжкості, на утриманні має неповнолітню дитину.

Стаття 155 ч. 1 КПК України, передбачає, що взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Виняткових випадків по даній справі, які б давали право на застосування запобіжного заходу взяття під варту не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 155, 1652 ч. 6, ч. 7 КПК України, -

Постановив:

Змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянці України, жительці Черкаської області, Жашківського району с. Соколівка, не працюючій, не судимій, із взяття під варту на підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб.

Суддя Чорнухинського

районного суду підпис ОСОБА_8