Дело №11-503 2007
в порядке ст. 236-1 УК Украины
Председательствующий
I инстанции САРКИСЯН
Докладчик: УСТИМЕНКО В.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
марта 2007 года. г. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам
апелляционного суда Харьковской
области в составе:
Председательствующего: УСТИМЕНКО
судей: ЛЕСИКА С.Н., ФЕДЮШИНОЙ
Л.М., с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном
заседании г.Харькова апелляционную жалобу ОСОБА_1. и ОСОБА_2 на постановление
судьи Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 20 ноября 2006г.,
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в порядке
ст.236-1 УПК Украины обратились в суд с жалобой об отмене постановления
старшего следователя прокуратуры Орджоникидзевского района г.Харькова от 06.08.2006г., которым отказано в
возбуждении уголовного дела в отношении
ОСОБА_3. по ст.182
Постановлением судьи Орджоникидзевского
районного суда г.Харькова от 20 ноября 2006г. указанная жалоба оставлена без
Оставляя жалобу ОСОБА_1. и ОСОБА_2
без удовлетворения, судья в постановлении указал на то, что органами
прокуратуры сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований привлечения
ОСОБА_3. к уголовной ответственности по ст.182 УК Украины, поскольку в
публикации, на которую ссылаются авторы жалобы, конфиденциальной информации
В апелляционной жалобе ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. просят указанное постановление отменить и материалы по жалобе
направить на новое судебное рассмотрение, поскольку само лицо, в отношении
которого они просят возбудить уголовное дело - ОСОБА_3, не опрашивался.
Заслушав доклад судьи, объяснение прокурора о законности
постановления и отсутствии оснований для удовлетворения апелляции, проверив
материалы судебного дела и материалы надзорного производства, коллегия судей
считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не
При рассмотрении жалобы в порядке
ст.236-1 УПК Украины судом обоснованно сделан вывод об отсутсвии оснований для
отмены постановления следователя прокуратуры от 06.08.2006г., в связи с отсутсвием данных
о разглашении конфиденциальной информации.
ст.ст.23, 30 Закона Украины «Про информацию» от
конфиденциальной информацией являются сведения, которые
во владении, прльзовании либо распоряжении отдельных
или юридических лиц и распространяются по их желанию
по предусмотренным ними условиям. Информация о лице -
совокупность документированных или публично оглашенных
о нем. Основными данными о лице (персонаьными данными)
являются: национальность, образование, семейное положение,
религиозность, состояние здоровья, а
также адреса, дата
Как усматривается из содержания
статьи, опубликованной в средствах массовой информации - газете «Вечерние
вести», на которую ссылались ОСОБА_1. и ОСОБА_2., такого рода информации относительно их личной жизни в данной
статье не содержится. Каких-либо сведений конфиденциального характера, в том
числе фамилии, имени и отчества, которые могли бы указывать на то, что в данной
статье речь идет именно о заявителях - ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в публикации,
отсутствует. Изложенное свидетельствует о том, что интересы указанных лиц в
связи содержащейся информацией в данной статье, затронуты нё были.
При таких обстоятельствах, ссылка в
апелляции на то, что проверка по их заявлению проведена неполно, т.к. не опрошен сам ОСОБА_4. является
несостоятельной, поскольку независимо от его опроса установлено, что в
указанной статье конфиденциальной информации
В связи с изложенным, оснований к
отмене постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.365,
Украины, коллегия судей,-
Апелляционную жалобу ОСОБА_1. и
ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.
Постановление Орджоникидзевского районного суда
г.Харькова от 20 ноября 2006г.,
которым жалоба ОСОБА_1. и ОСОБА_2 на постановление от 06.07.2006г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
ОСОБА_3. по ст.182 УК Украины оставить без изменения.