Справа № 276/16/15-к
Провадження по справі 1-кп/276/24/15

25 лютого 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Поромівка Володарсько Волинського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянку України, освіта повна середня, непрацюючої, одруженої, несудимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
Із обвинувального акту слідує, що 5 листопада 2014 року близько 17 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 прийшла ОСОБА_4 , яка під час вчиненої сварки на грунті особливих неприязних відносин нанесла близько 6 травмуючих ударів раніше приготовленою палицею ОСОБА_5 по різним частинам тіла, чим заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді синців на обох верхніх кінцівках, тулубі, на правому плечі, синця на правому та лівому передпліччі та синця в ділянці правої здухвинної кістки, яке згідно висновку експерта №2667 від 06.11.2014 року відноситься до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я, або втрати працездатності.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю.
Потерпіла подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ст.125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення вперше, невеликої тяжкості.
Заслухавши обвинувачену, висловлену думку прокурора, захисника ОСОБА_6 , потерпілу, законного представника потерпілої ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо
вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завданий нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.284 ч.1 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо потрепілий, а в випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою, потерпіла претензій до обвинуваченої не має.
У заяві, направленій до суду, потерпіла відмовилася від обвинувачення в зв`язку з тим, що заподіяні збитки відшкодовані в повному обсязі, що дає підстави суду закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1