Справа №: 400/253/15-к
Провадження № 1-в/400/33/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку подання адміністрації Петрівської виправної колонії ДПтС України в Кіровоградській області №49 про можливість застосування покарання за всіма вироками відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

09.03.1994 року військовим судом Миколаївського гарнізону за ч.4 ст.81, ст.44; ч.3 ст.81, ст.44; ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі;

07.05.1998 року Орджонікідзовським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.140, ст.17; ч.3 ст.140; ч.1 ст.229-6, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

24.02.1999 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.3 ст.42 КК України до 6 років позбавлення волі;

03.02.2004 року Орджонікідзовським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15; ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

29.05.2007 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

23.06.2011 року Жовтневим районним судом м.Маріуполь Донецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали апеляційного суду Донецької області від 23.08.2012 року, вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполь Донецької області від 23.06.2011 року в частині засудження за ч.3 ст.185 КК України скасовано, ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.3 ст.187 КК України та призначити покарання у вигляді 9 років позбавлення волі;

31.03.2012 року Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, в строк відбування покарання зараховано період з 02.12.2010 року по 31.03.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Петрівської виправної колонії №49 звернулася до суду з поданням на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, яким просить визначити порядок застосування покарання за декількома вироками відповідно до ч.4 ст.70 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , так як при ухваленні вироку 31.03.2012 року Великобілозерським районним судом Запорізької області суду не було відомо про ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23.08.2012 року, якою змінено покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполь Донецької області від 23.06.2011 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення подання адміністрації Петрівської ВК-49 про можливість застосування покарання за всіма вироками не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, представника Петрівської ВК №49, які підтримали подання, суд вважає, що подання адміністрації Петрівської ВК №49 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 судимий:

09.03.1994 року військовим судом Миколаївського гарнізону за ч.4 ст.81, ст.44; ч.3 ст.81, ст.44; ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі;

07.05.1998 року Орджонікідзовським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.140, ст.17; ч.3 ст.140; ч.1 ст.229-6, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

24.02.1999 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.3 ст.42 КК України до 6 років позбавлення волі;

03.02.2004 року Орджонікідзовським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15; ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

29.05.2007 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

23.06.2011 року Жовтневим районним судом м.Маріуполь Донецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали апеляційного суду Донецької області від 23.08.2012 року, вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполь Донецької області від 23.06.2011 року в частині засудження за ч.3 ст.185 КК України скасовано, ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.3 ст.187 КК України та призначити покарання у вигляді 9 років позбавлення волі;

31.03.2012 року Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, в строк відбування покарання зараховано період з 02.12.2010 року по 31.03.2012 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, вироком від 31.03.2012 року Великобілозерського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів по даному вироку та по вироку Жовтневого районного суду м.Маріуполь Донецької області від 23.06.2011 року, яким він був засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, остаточно призначено покарання 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Однак ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23.08.2012 року, вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполь Донецької області від 23.06.2011 року в частині засудження за ч.3 ст.185 КК України скасовано, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.3 ст.187 КК України та йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Відповідно ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку у першій справі. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за першим вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
На підставівищевикладеного, суд вважає за необхідне привести у відповідність згідно з вимогами ч.4 ст.70 КК України вирок від 31.03.2012 року Великобілозерського районного суду Запорізької області, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, та враховуючи ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23.08.2012 року, якою вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполь Донецької області від 23.06.2011 року змінено в частині призначення покарання, призначити ОСОБА_5 до відбуття 9 років позбавлення волі, в строк відбування покарання зарахувати період з 02.12.2010 року по 31.03.2012 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи викладене та керуючись п.11 ч.1 ст.537 КПК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Привести у відповідність згідно з вимогами ч.4 ст.70 КК України вирок від 31.03.2012 року Великобілозерського районного суду Запорізької області, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, та врахувати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23.08.2012 року, якою вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполь Донецької області від 23.06.2011 року змінено в частині призначення покарання, і остаточно призначити до відбуття 9 років позбавлення волі, в строк відбування покарання зарахувати період з 02.12.2010 року по 31.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6

Ухвала набрала законної сили ____________ 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6