№ 1-2942008
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Климова В. В.
при секретаре Левчук А.А.
с участием: прокурора Костюкова Д.Г.
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, украинки, гражданки Украины,
имеющего неполное среднее образование, разведенной, работающей в ЧМП "Лоцмэн"
комплектовщиком, проживающей в АДРЕСА_1, не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.1
ст. 383 УК Украины,-
16.02.2008 года в период времени с 16
часов до 17 часов 30 минут ОСОБА_1., имея умысел, направленный на ложное
сообщение о совершенном преступлении, обратилась в Краматорский ГО ГУМВД
Украины в Донецкой области, который в соответствии со ст. 101
уголовно-процессуального кодекса Украины является органом дознания.
Реализуя свой преступный умысел,
направленный на ложное сообщение о совершенном преступлении ОСОБА_1., в
указанное время, находясь в служебном
кабинете № 304 Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного
по адресу: АДРЕСА_2, умышленно, осознавая свои преступные намерения, сделала
несоответствующее действительности в полном объеме сообщение о совершении в
отношении нее преступления, о чем собственноручно составила заявление, в
котором просила органы милиции установить и привлечь к ответственности неизвестного ей парня,
который без применения физического насилия примерно в 19 часов 15.02.2008 года,
открыто, завладел принадлежащим ей телефоном "Нокия 2610" имей:
НОМЕР_1 с находящейся в нем симкартой НОМЕР_2, тем самым причинил ей ущерб на
было принято у нее оперативным сотрудником отдела уголовного розыска
Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после чего было
зарегистрировано в журнале регистрации заявлений и сообщений о совершенных
преступлениях Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области под № 1927
16.02.2008 года в 17 часов 30 минут и направленно для проведения доследственной
проверки в порядке ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
судебном заседании подсудимая виновной себя
признала полностью и суду пояснила, что 16.02.2008 года, примерно в
период времени с 16 часов до 17 часов она находилась в 304 кабинете на третьем
этаже Краматорского ГО милиции. В указанном месте она сообщила сотруднику
милиции о том, что 15.02.2008 года, примерно в 19 часов неизвестный ей молодой
человек открыто похитил у нее мобильный телефон.
При этом, она была предупреждена
о наступлении уголовной ответственности за заведомо неправдивое сообщение о
совершенном преступлении по ст. 383 уголовного кодекса Украины.
этого, она вместе с сотрудниками милиции направилась на место, указанное ею,
где происходили события, изложенные в заявлении, где сотрудники милиции
составили протокол осмотра места происшествия с ее участием, в ходе которого
она указывала непосредственное место, где с ее слов был похищен мобильный
Все изложенные в ее заявлении
события, а так же события указанные ею в первичном объяснении и в ходе осмотра
места происшествия, были неправдивыми, так как мобильный телефон в
действительности у нее никто не похищал, угроз не высказывал. Она решила
поступить именно таким образом, так как ранее у нее была аналогичная ситуация,
связанная с мошенническим завладением ее мобильного телефона, в связи, с чем
она обращалась в органы милиции и излагала все обстоятельства, которые
действительно имели место, однако, в тот раз ей никто не помог.
Время совершения в отношении нее
преступления она просто выдумала.
Заявление от начала и до конца она
написала собственноручно, обстоятельства, изложенные в нем выдумала
подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью
собранных доказательств и подтверждается заявлением на л.д. 7, из которого
видно, что подсудимая, будучи
предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 383 УК Украины сообщила,
что в отношении ее было совершено преступление и неизвестный ей преступник
открыто завладел ее мобильным телефоном, причинив ущерб в сумме 500,00 грн.
- протоколом осмотра места
происшествия на л.д. 13-15, из которого видно, что подсудимая на местности указывала и в подробностях
сообщала об обстоятельствах грабежа
ее личного имущества.
- копиями документов из "журнала
регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены либо
готовятся", в котором на 102 странице имеется запись № 1927 16.02.2008
года 17 ч. 30 мин - заявление ОСОБА_1., о том, что 15.02.08 примерно в 19 часов
по ул. Парковой, 59 неизвестный без применения физического насилия открыто
завладел м.т. Нокия 2610, имей НОМЕР_1 .
Таким образом, суд считает вину
подсудимой полностью доказанной, а её действия правильно квалифицированными
по ч.1 ст. 383 УК Украины, поскольку
она сделала заведомо ложное сообщение
органу дознания о совершенном преступлении.
Назначая наказание, суд учитывает
тяжесть совершенного преступления преступления, обстоятельства дела смягчающие
и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, которая преступление
совершила впервые, трудоустроена, характеризуется удовлетворительно.
Судом учтено чистосердечное
раскаяние подсудимой в совершенном преступлении.
При таких обстоятельствах суд
считает, что подсудимой следует
назначить наказание в виде исправительных работ по месту работы.
Вещественные доказательства -
заявление о совершенном преступлении хранить в материалах дела.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 383 УК Украины и
назначить ей наказание в виде одного года исправительных работ по месту работы
с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.
До вступления приговора в
законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения -
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - заявление
о совершенном преступлении хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок
со дня вручения его копии.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: