Справа № 1703/1280/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Рівненського слідчого ізолятора № 24 м. Рівне подання старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тукумс, Тукумського району, Латвія, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, засудженого 18.03.2013 року Гощанським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 18.03.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим терміном 2 роки.
Здолбунівський міжрайонний відділ КВІ УДПС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник КВІ подання не підтримав, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком суду, який набрав законної сили.
Прокурор вважає подання таким, що не підлягає до задоволення, оскільки засудженому призначено покарання у виді позбавлення волі за сукупністю вироків, вирок суду набрав законної сили, просить у задоволенні подання відмовити.
ОСОБА_5 вважає подання вирішити на розсуд суду.
Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який подання не підтримав та просив відмовити у його задоволенні, засудженого ОСОБА_5 , оцінюючи докази по справі, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчинив новий злочин та вироком Гощанського районного суду від 12.03.2015 року його на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 12.04.2015 року.
На час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання та перебуває в Рівненському слідчому ізоляторі.
Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку притягувався до кримінальної відповідальності, на даний час засуджений вироком суду до позбавлення волі за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, в період іспитового строку.
За таких обставин подання старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 .
Повернути матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя