Справа № 476/698/13-к
Провадження № 1-кп/476/54/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15.07.2013 Єланецький районний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді Раєвич Т.М.

при секретарі Кузьміній О.Ю.

за участю :

прокурора Бурдун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 17.06.2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомиколаївка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.07.2013 року затверджено угоду про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Єланецького району Бурдун М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і засуджено з призначенням покарання, узгодженого сторонами угоди до покарання в вигляді громадських робіт строком на сто годин.

В даному вироці суду в анкетних даних ОСОБА_1 допущено описку в даті народження, де вказано "ІНФОРМАЦІЯ_2" замість "ІНФОРМАЦІЯ_1".

В мотивувальній частині вироку, на аркуші 2 допущено описку, вказано "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді сто годин робіт" замість "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді сто годин громадських робіт".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе виправити допущені в вироці Єланецького районного суду від 15.07.2013 року по кримінальному провадженню № 476/698/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України вищевказані описки.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вироці Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.07.2013 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Єланецького району Бурдун М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і засуджено з призначенням покарання, узгодженого сторонами угоди в вигляді громадських робіт строком на сто годин.

Вважати опискою зазначення в анкетних даних ОСОБА_1 дату народження "ІНФОРМАЦІЯ_2", правильним вважати "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Вважати опискою зазначення в мотивувальній частині вироку, на аркуші 2, "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді сто годин робіт", правильним вважати "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді сто годин громадських робіт".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Раєвич