Номер провадження 1-кп/754/247/15
Справа№754/4732/15-к
В И Р О К
Іменем України
06.04.2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, українця, громадянина України,

освіта середня, одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

19.12.2014р. приблизно в 21.30 годин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в салоні маршрутного автобусу №327 марки Еталон д/нАІ7746СІ на кінцевій зупинці громадського транспорту по пр.Броварському біля станції метро Лісова в м.Києві, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень водію автобуса ОСОБА_5 , різко схопив його за праву руку та, вивернувши її, кинув потерпілого на підлогу, після чого сів на нього зверху та наніс один удар рукою в обличчя, спричинивши ОСОБА_5 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я, у вигляді закритої травми правого плеча - перелому хірургічної шийки плечової кістки зі зміщенням уламків.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, а саме в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 19.12.2014р. приблизно в 21.30 годин в салоні маршрутного автобусу №327 на кінцевій зупинці громадського транспорту біля станції метро Лісова в м.Києві у нього виник конфлікт з водієм автобуса, в ході якого він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно різко схопив водія за праву руку та, вивернувши її, кинув його на підлогу, після чого сів на нього зверху та наніс один удар рукою в обличчя. Він не оспорює, що від його дій потерпілому було спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої травми правого плеча. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Як обставину, яка згідно ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, його відношення до вчиненого.
Враховуючи в сукупності наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, та призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.122 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: