Справа №1-64/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007
року Тростянецький
районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Жаворонка
В.П.

при секретарі Рибалко Л.І.

з участю прокурора Мірошніченко О.Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в один із днів у січні місяці 2006 року в
с.Артеморястівка Тростянецького району Сумської області, придбав у
невстановленому місці рослини коноплі, які приніс за місцем проживання
АДРЕСА_1, де зберігав у приміщенні літньої кухні для особистого вживання без
мети збуту.

4 січня
2007 року працівниками Тростянецького РВ УМВС України Сумської області, при
проведенні огляду в с.Артеморястівка Тростянецького району в господарстві
АДРЕСА_1 у приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено 52,18 г особливо
небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» (маріхуана)» у висушеному стані, які
незаконно придбав, виготовляв та зберігав ОСОБА_1

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні у вчинені злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що у січні 2006
року він в с.Артеморястівка йшов із роботи при виході із лісу біля поля побачив
рослину коноплі, зламав гілку та приніс її до дому та поклав в літній кухні. 4
січня 2007 року приїхали працівники міліції та вилучили цю коноплю. Нікому він
коноплі продавати не хотів і для чого зберігав її він не знає.

Крім
повного визнання своєї вини винність підсудного ОСОБА_1 в скоєному
підтверджується поясненням свідка ОСОБА_2 даних в судовому засіданні,
поясненнями свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даних на досудовому
слідстві (а.с.16,17,19,20) та матеріалами справи:

-
протоколом огляду місця події від 04.01.2006 року, згідно якого в господарстві
АДРЕСА_1 в ході огляду у літній кухні було виявлено та вилучено наркотичний
засіб (а.с.5);

-
висновком хімічної експертизи, згідно якого речовина рослинного походження, яка
була виявлена та вилучені за місцем проживання ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом «Канабіс (маріхуана)» та його вага становить 52,18 г (а.с.25-28) та іншими
матеріалами справи (а.с.2,4) .

Проаналізувавши
всі докази по справі, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину
доказана і його дії суд кваліфікує по ст.309 ч.1 КК України, так як він своїми умисними діями

2

вчинив незаконне придбання,
виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його особу, який за місцем
проживання характеризується негативно, раніше не судимий, чистосердно признався
і кається в скоєному, тяжких наслідків від злочину не наступило, проживає з
престарілою бабусею, яка потребує допомоги, тому суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, з
застосуванням до нього покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши його від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, згідно
ст.75 КК України, поклавши на підставі ст,7б КК України на нього обов'язок не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти вищезазначені органи про зміну
місця проживання, роботи або навчання. Цивільний позов по справі не заявлений.

По
справі є судові витрати пов'язані з проведенням хімічної екпертизи в сумі 109
грн.83 коп., які суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково
-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській
області.

По
справі є речові докази: 52,18 г
наркотичного засібу «Канабіс (маріхуана)», який знаходиться в камері
речових доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області і який суд
вважає за необхідне знищити шляхом спалювання.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого
ст.309 ч. 1 КК України і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 2
(двох) років обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з
випробуванням, установивши іспитовий строк 1 (один) рік, згідно ст.75 КК
України.

Іспитовий строк
рахувати з часу проголошення вироку.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

На підставі
ст.7б КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти вищезазначені органи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Сумській області 109 (сто дев'ять) грн. 83 коп. витрат,
пов'язаних з проведенням експертизи.

Речові
докази: 52,18 г наркотичного
засібу «Канабіс (маріхуана)», який знаходиться в камері речових доказів
Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області-знищити шляхом спалювання.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький
районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.