Дело № 1-228/2008 г.
01 октября 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Седашов
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец
с. Егоровка Покровского района Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование
средне-специальное, женат, несовершеннолетних детей на иждивении нет, работает
строителем (каменщиком) в ч/п
«Белоус» в г. Днепропетровск, проживает: г. АДРЕСА_1 ранее судим:
01.04.2005 году Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 307 ч. 2 УК
Украины к 5 годам лишения свободы;
21.06.2005 года определением апелляционного суда Днепропетровской
области, приговор Покровского районного суда изменен, действия ОСОБА_1
переквалифицированы на ч. 2 ст. 309 УК Украины и ему назначено наказание в виде
3-х лет лишения свободы. Освобожден 25.01.2008 году по отбытию срока
- по ч.4 ст.296 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. будучи
ранее неоднократно судим, последний
раз: 01.04.2005 году Покровским районным
судом Днепропетровской области по ст. 307
ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
21.06.2005 года определением
апелляционного суда Днепропетровской области , приговор Покровского районного
суда изменен, действия ОСОБА_1 переквалифицированы на ч. 2 ст. 309 УК Украины и
ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
25.01.2008 году ОСОБА_1.
освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, должных
выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и имея не погашенную и
не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное
Так ОСОБА_1. 15 марта 2008 года около 16.30
часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части
улицы Мира в с. Егоровка Покровского района Днепропетровской области напротив
домовладения ОСОБА_2 из хулиганских побуждений, по надуманному мотиву, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу,
игнорируя существующие в обществе
элементарные правила поведения,
нравственности, благопристойности, в
присутствии ОСОБА_3 умышленно схватил левой рукой за шею ОСОБА_4,
который в это время проходил по улице, а правой рукой в которой находился
складной карманный нож, который был при нем и который он заготовил для
причинения телесных повреждений, нанес ОСОБА_4 один удар ножом в область шеи и один удар рукой область лица, причинив
при этом ОСОБА_4 телесные повреждения в виде : колото-резаной раны в области
челюсти и гематомы нижней челюсти слева, которые являются таковыми согласно
справки с Покровской ЦРБ от 15.03.2008 года.
После того как ОСОБА_4 от полученных телесных повреждений
упал на землю, ОСОБА_3 находившийся
рядом, стал успокаивать ОСОБА_1.
заграждая при этом собою ОСОБА_4 от ОСОБА_1. который пытался продолжить избиение
. Однако ОСОБА_1. продолжая свои
хулиганские действия направленные на грубое нарушение общественного
порядка, стал оскорблять ОСОБА_4 и выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. На шум
и крики со своего домовладения вышла ОСОБА_2 которая вместе с ОСОБА_3 помогли
потерпевшемуОСОБА_4. зайти в её домовладение, тем самым оградили ОСОБА_4 от
ОСОБА_1., который по - прежнему пытался продолжить избиение ОСОБА_4
Свои хулиганские действия,
ОСОБА_1. продолжал длительно и упорно на
протяжении около 20 минут, сопровождая их причинением телесных повреждений и
физической болиОСОБА_4., что свидетельствует об особой дерзости совершенного им
преступления, используя при этом складной карманный нож, который им был заранее
заготовлен для нанесения телесных повреждений. Подсудимый ОСОБА_5. вину свою признал
полностью и суду пояснил, что 16.02.2008 года, он, будучи в состоянии
алкогольного опьянения пришел к домовладению ОСОБА_6 чтобы поговорить с ним по
поводу работы для него. ОСОБА_6. дома не было. Затем он пошел в дом, дверь которого
была не заперта. В доме он стал бить различные предметы руками и ногами. Так он
разбил два зеркала, которые висели на стене, стол, аквариум, стекло в двери
между комнатами, фонарик. После этого, он, взяв в доме кухонный нож, пошел в
теплицу, где ножом порезал полиэтиленовую пленку, которой были обтянуты стены
теплицы, вырвал часть пластиковой трубы и муфту отопительной системы.
Подсудимый ОСОБА_1. вину
свою полностью признал и суду пояснил, что 15.03.2008 года он зашел к ОСОБА_3,
который проживает в с. Егоровка Покровского района Днепропетровской области,
где употребил спиртное. Через некоторое время он вместе с ОСОБА_3 пошел в
магазин за спиртным. По пути к магазину они встретили ОСОБА_4 с которым
завязалась ссору на почве старых обид. В ходе ссоры он достал из кармана нож,
которым нанесОСОБА_4. удар в область шеи.
Потерпевший ОСОБА_4 суду
показал, что 15 марта 2008 года около 16.30 часов он возвращался из магазина расположенного в с.
Егоровка Покровского района Днепропетровской области к себе домой, навстречу
ему шел ОСОБА_1. и ОСОБА_3
Подойдя ближе, ОСОБА_1. стал на него кричать, оскорблять выражаться в его адрес
грубой нецензурной бранью. После чего, ОСОБА_1. схватив его левой рукой за шею,
нанес один удар ножом в область челюсти
с левой стороны. Претензий к подсудимому не имеет.
Вина подсудимого
ОСОБА_1. подтверждается также следующими письменными доказательствами:
- заявлением потерпевшего
ОСОБА_4 от 15.03.2008 года в котором он сообщает, что
15 марта 2008 года около 16.20 часов в с. Егоровка Покровского района ОСОБА_1. с помощью ножа
причинил ему телесные повреждения (л.д. 6);
- протоколом осмотра места
происшествия от 15.03.2008 года, в ходе которого была осмотрена проезжая часть
улицы Мира в с. Егоровка Покровского района напротив домовладенияОСОБА_7., где
на асфальте была обнаружена лужа вещества темно-бурого цвета похожего на кровь
- протоколом осмотра от
15.03.2008 года в ходе которого
работниками милиции было осмотрено домовладение ОСОБА_4 расположенное в с.
Еговровка Покровского района, где в
веранде жилого дома, за
алюминиевым бидоном был обнаружен, осмотрен и изъят кнопочный нож,
которым ОСОБА_1. причинил телесные повреждения ОСОБА_4. (л.д. 9);
- справкой с Покровской ЦРБ
от 15.03.2008 года, согласно которой
ОСОБА_1. был освидетельствован на
предмет наличия алкогольного опьянения. Проба
раппопорта: положительная (+++) (л.д.11);
- справкой с Покровской ЦРБ
от 15.03.2008 года, согласно которой на
приемный покой в 16.55 был доставлен ОСОБА_4 Диагноз: колото-резаная рана в области челюсти, гематома нижней челюсти (л.д.12);
- справкой с Покровской ЦРБ
от 15.03.2008 года, согласно которой
ОСОБА_1. был освидетельствован на
предмет наличия алкогольного опьянения. Проба
раппопорта : положительная (+++) (л.д.13);
- справкой с Покровской ЦРБ
от 15.03.2008 года, согласно которой
освидетельствован на предмет наличия
алкогольного опьянения. Проба
раппопорта: положительная (++) (л.д.12);
- заявлением ОСОБА_4 от
24.03.2008 года, в котором последний просит Покровский РО прекратить
разбирательство по его заявлению от 15.03.2008 года. От прохождения СМЭ отказывается (л.д.18);
- заключением эксперта №
13/03-20 от 26.06.2008 года, согласно которой, нож, изъятый 15.03.2008 года у
ОСОБА_1., изготовлен заводским способом по типу хозяйственно-бытовых ножей и
является одной из разновидностью
складный, карманных ножей и к
категории холодного оружия не относится (л.д. 25);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, о том что 15 марта 2008 года в обеденное
время к нему домой пришел ОСОБА_1.,
который сообщил, что в ходе общения с ОСОБА_1. последний говорил, что хочет
встретиться с ОСОБА_4., так как узнал о том, что он обидел его дочь. После этого,
побыв еще некоторое время дома, они вдвоем пошли в магазин за спиртным, по пути
встретили ОСОБА_4, которого
ОСОБА_1. стал оскорблять, ругаться грубой нецензурной бранью, после
чего достал из кармана раскладной нож, и
держа его в правой руке, нанесОСОБА_4. один удар в область челюсти с левой
стороны (л.д.31-33);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_8 о том, что 15 марта 2008 года она и сын находились дома по
месту жительства. Около 13.30 часов к ним домой пришел ОСОБА_1., который
показывал им свой кнопочный, раскладной нож. Побыв некоторое время у них дома,
ОСОБА_1. и её сын пошли в магазин расположенный в с. Егоровка Покровского района за
спиртным. Спустя некоторое время она
увидела, что ОСОБА_1. домой вернулся сам. Одежда и руки у него были в крови. Он
был взволнован. ОСОБА_1. достал из кармана свой нож и спрятал его в веранде
дома за алюминиевым бидоном (л.д.34);
- протоколом допроса свидетеляОСОБА_7. о том, что 15 марта 2008
года около 16.00-16-30 часов она услышала громкие крики которые доносились с
проезжей части улицы Мира. Посмотрев на
улицу, она увидела, что на проезжей части стояли ОСОБА_4, ОСОБА_1. и ОСОБА_3,
которые громко кричала и ругались. Подойдя к ним ближе, она увидела, что у
ОСОБА_4 с области шеи, сильно шла кровь. Она вместе с ОСОБА_3
остановилиОСОБА_4. кровотечение, перевязали шею. ОСОБА_1. в это время продолжал
ругаться и оскорблять ОСОБА_4, пытаясь к
нему подойти. Как и при каких обстоятельствах ОСОБА_4 получил телесные
повреждения она этого не видела. Она вместе с ОСОБА_3 завели ОСОБА_4 во двор,
во избежания дальнейшего избиения (л.д. 35-36);
вина подсудимого ОСОБА_1. в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ст.296 ч.4 УК Украины - “Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой
дерзостью, совершенное с применением иного предмета заранее заготовленного для
нанесения телесных повреждений”.
По делу гражданский иск не заявлен.
к назначению наказания подсудимому
ОСОБА_1., суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и
личность подсудимого.
ранее судим, преступление совершил в период когда судимость не снята и не
протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в
раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно
раскаивается в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется
С учетом этих обстоятельств
наказание подсудимому ОСОБА_1. следует избрать в виде лишения свободы, но
с применением ст.75 УК Украины.
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст.296 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив ему
испытательный срок в 3 (три) года.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
Вещественное доказательство
- карманный, складной нож - уничтожить.
обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: