№ 11-157/08 Председательствующий в 1-й инстанции
постановление Ковальчук
прекращении дела Докладчик: Мудрова Е.Ю.
20 мая 2008 года коллегия
судей по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко
судей: Мудровой
Е.Ю., Коваленко А.Ю.,
участием прокурора: Ястрембського В.С.,
потерпевшей: ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в
городе Севастополе апелляцию защитникаОСОБА_2 - ОСОБА_3. на
постановление Нахимовского
районного суда города Севастополя от 19 февраля 2008 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец г. Гаянджа Азербайджана, гражданин Украины, с высшим образованием,
работающий по найму, не судимый, проживающий: переулок АДРЕСА_1,
досудебного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 2
ст. 125 УК Украины, освобожден от
уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу в
отношении него на основании ст. ст. 6 п.
4, 248 УПК Украины и п. «б» ст. 1, ст. 9 Закона Украины «Об амнистии» от
Судом удовлетворены в полном
объеме гражданские иски потерпевших. С ОСОБА_2. взыскано: в пользу ОСОБА_4. -
969,59 грн. в счет возмещения материального ущерба и 2000 грн. в счет
возмещения морального вреда, в пользу ОСОБА_1. - 1000 грн. в счет возмещения
материального ущерба и 5000 грн. в счет возмещения морального вреда.
Органами досудебного
следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение
по ч. 1, 2 ст. 125 УК Украины в том, что он 08.07.2006 года около 14 часов 30
минут, находясь в помещении дачного дома № 104, расположенного на территории СТ
«Черноморец-2» в городе Севастополе, умышленно, в процессе ссоры, возникшей на
почве личных неприязненных отношений,
кулаком правой руки нанес удар в область головы ОСОБА_1., от чего
последняя потеряла сознание, после этого нанес более двух ударов по телу правой
ногой, сидящей на полу ОСОБА_1., удерживая ее при этом за волосы, далее кулаком
правой руки нанес еще один удар в область головы ОСОБА_1., от которого она упала на землю, за тем один раз ударил
правой ногой в лицо ОСОБА_1. и два удара ногой ей по телу, чем причинил
ОСОБА_1. телесные повреждения в виде: кровоподтеков: в нижнечелюстной области
справа и в подбородочной области слева (по одному); на лбу справа; на задней
поверхности верхней трети левого плеча; на задней поверхности правого плеча (шесть); на спине справа; на груди спереди справа и в подключичной области слева
(по одному); на передней поверхности правого плечевого сустава; на животе в подвздошной
области слева; по верхнему краю правой и левой ягодиц; на наружно-боковой поверхности трети левого бедра и на задней
поверхности средней трети правого бедра
(четыре), которые, как имеющие незначительный скоропроходящий характер,
относятся к категории легких.
Он же, 08.08.2006 года,
около 14:30 часов, находясь там же - в помещении дачного дома № 104,
расположенного на территории СТ «Черноморец-2» в городе Севастополе, умышленно,
в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес
кулаком правой руки удар в область лица ОСОБА_4., от чего она упала на пол,
после чего ОСОБА_2. нанес ей ногами удары в область лица, грудной клетки,
поясницы, чем причинил ОСОБА_4. телесные повреждения в виде: перелома костей носа, сотрясения головного
мозга, ссадин: в левой лобно-височной
области (с кровоподтеков по периферии);
в надбровной области слева; кровоподтеков: на спинке носа и
распространяясь на верхние и нижние веки обоих глаз; в подбородочной
области справа, в подключичной области слева,
на левом предплечье и наружно-боковой поверхности левого плеча (пять); на
внутренней боковой поверхности правой
молочной железы и по левому краю левой молочной железы (по одному); в
надлопаточной области слева; в поясничной области слева и по верхнему краю
левой ягодицы (по одному); по верхнему краю правой ягодицы (два); на внутренней
боковой поверхности средней трети правого бедра (семь); которые по признаку длительности расстройства
здоровья (для лечения сотрясения головного мозга и перелома костей носа
необходим срок свыше 6-ти, но менее 21 дня), относятся к категории легких, повлекших, повлекших кратковременное
расстройство здоровья.
Органами досудебного
следствия действия ОСОБА_2. были квалифицированы по ч. 1 ст. 125 УК Украины -
умышленное легкое телесное повреждение и по ч. 2 ст. 125 УК Украины -
умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство
Постановлением Нахимовского
районного суда города Севастополя от 19.02.2008 года производство по уголовному
делу в отношенииОСОБА_2, обвиняемого по ст. 125 ч. 1, 2 УК Украины, прекращено
в связи с применением к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
судом удовлетворены гражданские иски потерпевших о взыскании сОСОБА_2 в их пользу суммы материального ущерба и
морального вреда, причиненных им в результате совершенных преступлений.
Не согласившись с данным
постановлением суда, защитник ОСОБА_3. подала на него апелляцию, в которой
просит постановление суда первой инстанции от 19.02.2008 года изменить,
исключив указание на разрешение гражданских исков потерпевших. Поскольку решение
в этой части постановлено с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Апелляция мотивирована тем,
что при вынесении данного постановления суд первой инстанции нарушил требования
ст. 367 и ст. 28 УПК Украины. Не рассматривая дело по существу, не исследуя
собранных по делу доказательств, удовлетворил иски потерпевших, выйдя за
пределы процедуры рассмотрения уголовного дела в случае его прекращения.
Заслушав докладчика, мнение
прокурора, полагавшего, что апелляция подлежит удовлетворению, потерпевшей
ОСОБА_1. возражавшей против удовлетворения апелляции, полагавшей необходимым
постановление суда первой инстанции оставить без изменения, как обоснованное,
постановленное в соответствии с требованиями закона, изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей
приходит к выводу о том, что апелляция подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Как усматривается из
материалов дела, постановлением суда первой инстанции ОСОБА_2. был освобожден
от уголовной ответственности на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины и п. «б» ст.1,
ст.9 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК
Украины, гражданский иск, заявленный лицом, понесшим материальный ущерб от
преступления, рассматривается судом вместе с уголовным делом.
Как усматривается из
материалов дела, судебное следствие по данному делу не проводилось, судом не
исследовались доказательства по делу, в том числе и те, которые представлены в подтверждение гражданских
При таких обстоятельствах,
изложенные в обжалуемом постановлении выводы суда первой инстанции по
гражданским искам не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела.
Руководствуясь ст. ст. 365,
366, 369, 382 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию защитника ОСОБА_3.
Нахимовского районного суда города
Севастополя от 19 февраля 2008 года о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2на
основании п. 4 ст. 6 УПК Украины и п. «Б» ст. 1, ст. 9 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, в части разрешения гражданских исков - отменить.
Дело в части рассмотрения
гражданских исков направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
постановление суда первой инстанции оставить без изменений.
Председательствующий:
Судьи: подписи
Судья Апелляционного суда