Дело №
« 19 » февраля 2008 г. Любашёвский районный суд
председательствующего судьи Спорышевой
участии прокурора Лепетюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в пгт. Любашёвка дело по обвинению
уроженца с. Сесены, Каларашкого района, Р. Молдова, молдованина, без
гражданства, не работающего, холостого, образование среднее, жителя с.
Кричуново Любашёвского района Одесской области, ранее судимого:
года Любашёвским районным судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3-м годам лишения
свободы, с отсрочкой на 2 года;
2) 11.06.1996 года Любашёвским
районным судом по ст. 140 ч. 2, 208 УК Украины к 4-м годам и 6 мес. лишения
3) 14.07.2003 года Любашёвским
районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы,
освободился 23.03.2006 года по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
в ночь на 22 апреля 2007 года подсудимый ОСОБА_1 проник через дверь в
подсобное помещение жительници с. Кричуново ОСОБА_2 и оттуда тайно похитил 3
казана чугунные, бу ёмкостью по 15 литров каждый по цене 78 грн. - на сумму
234 грн.; 1 казан чугунный бу ёмкостью 10 литров, стоимостью 60 грн.; 3 казана
чугунные ёмкостью по 12 литров, стоимостью по 65 грн. - на сумму 195 грн.; 200
метров алюминиевой проволоки бу по цене
80 коп. за один метр - на сумму 160 грн., и один мешок бу - 1 грн.
Затем ОСОБА_1 через незапертую входную дверь проник в помещение летней
кухни и оттуда тайно похитил 3 кг копчёной ветчины на сумму 120 грн., 2 кг
колбасы домашнего изготовления - 40 грн., 1 кг сирой ветчины - 18 грн., 1
сковороду чугунную - 25 грн., казан чугунный ёмкостью 5 литров - 32 грн. Всего
ОСОБА_1 совершил хищение у потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 888 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в
предьявленном обвинении признал полностью.
Кроме полного признания, вина подсудимого подтверждается заявлением
потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.3), протоколом осмотра места проишествия (л.д.4-5),
явкой с повинной подсудимиго (л.д.15-17), вещественными доказательствами
(л.д.27-29), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.26), а также
показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_4, из которых
следует, что в ночь на 22.04.2007 года подсудимый ОСОБА_1 действительно
совершил кражу указанного имущества на общую сумму 888 грн., чем причинил ущерб
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК
Украины по признаку тайного похищения чужого имущества, совершонного повторно,
с проникновением в жилище и иное хранилище.
При избрании меры наказания суд учитывает, как смягчающее вину
подсудимого обстоятельство, чистосердечное признание им своей вины, явку с
Однако к уголовной ответственности ОСОБА_1 привлекается в четвёртый раз
и поэтому в отношении его необходимо избрать наказание в виде лишения свободы
согласно санкции ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Исковые требования потерпевшей ОСОБА_2 ОСОБА_1 признал полностью и
поэтому гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 839 грн. (л.д.36).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 и 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание 3 года и 6 месяцев лишения
Срок наказания исчислять с 25.12.2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - содержание
Вещественные доказательства считать возвращёнными по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 839 грн. в счёт возмещения ущерба.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Одесский
аппеляционный суд через Любашёвский районный суд.
Судья: