22.07.2014 Справа № 1-кс/489/646/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003578 від 07.07.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003578 від 07.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2014р., приблизно о 13:50 год., з імунно- ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 , пішла неповнолітня пацієнтка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до теперішнього часу не повернулась.

Під час слідства встановлено, що 06.07.2014р., приблизно о 13.30 год., до імунно-інфекційного відділення обласної дитячої лікарні, прийшла невстановлена жінка, та цікавилася неповнолітньою ОСОБА_3 , після її відвідування неповнолітня зникла.

З показань допитаної у кримінальному провадженні свідка ОСОБА_4 , працівниці центру соціально-психологічної реабілітації дітей, яка пояснила, що мати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , позбавлена батьківських прав, раніше мешкала в АДРЕСА_2 , та користувалася сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 .

Свідок ОСОБА_7 повідомила, що неповнолітня ОСОБА_8 зверталася до пацієнтів лікарні з проханням надати їй мобільний телефон зателефонувати матері на номер НОМЕР_1 , але не зв`язок був відсутнім.

В ході проведення ОРЗ було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувалась мобільним терміналом із серійними номерами IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , IMEI 3: НОМЕР_4 , IMEI 4: НОМЕР_5 , IMEI 5: НОМЕР_6 .

Враховуючи вищезазначене, з метою отримання доказів щодо причетності ОСОБА_6 до зникнення неповнолітньої та встановлення її місцезнаходження, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , а також адресу розташування базових станцій, в зоні покриття яких виходив на зв`язок даний мобільний термінал.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт, відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , IMEI 3: НОМЕР_4 , IMEI 4: НОМЕР_5 , IMEI 5: НОМЕР_6 , адресу розташування базових станцій, в зоні покриття яких виходив на зв`язок даний мобільний термінал, а також мобільного номера НОМЕР_1 , які містяться в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для кримінального провадження, дозволять встановити місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_9 . За таких обставин дані відомості можуть бути використані як доказ у зазначеному кримінальному провадженні та сприяти встановленню безвісно зниклої неповнолітньої.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікації.

Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), та зобов`язати останнього надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали (із зазначенням ІМЕІ), в яких в період з 01.04.2014р. по 10.07.2014р. працювала сім-картка зазначеного оператору з номером НОМЕР_1 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператору з номером НОМЕР_1 за період з 01.04.2014р. по 10.07.2014р.;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких виходили на зв`язок дані сім-карти;

- відомості про сім-картки оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 01.04.2014 по 10.07.2014 працювали у мобільних терміналах IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , IMEI 3: НОМЕР_4 , IMEI 4: НОМЕР_5 , IMEI 5: НОМЕР_6 , із зазначенням їх кількості та абонентських номерів;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-картки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань з номером НОМЕР_1 (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок дані учасники з`єднань).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsoft Ехсеl.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1