Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9417/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В., при секретарі Дмитренко Ю.В., за участю прокурора відділу прокуратури м. Києва Вахтангішвілі В.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Микитюка С.О. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь, громадянина України, не працюючого, не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції Микитюк С.О. за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.07.13р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозра ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України обґрунтовується: протоколом особистого огляду та вилучення, висновком експерта від 27.06.13р.

Слідчий з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, просив суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Покласти на підозрюваного такі обов'язки: прибувати до слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України № 0001293 від 20.06.2013. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Досудове слідство вважає, що обрання запобіжного заходу до підозрюваного у вигляді особистого зобов'язання забезпечить виконання ним своїх обов'язків, гарантуватиме правомірність поведінки підозрюваного, а також допоможе уникнути зловживання впливом.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Прокурор під час судового засідання просив задовольнити клопотання слідчого з викладених підстав.

Вивчивши подане клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001293 внесеному до ЄРДР 20.06.13. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за ч. 1 ст. 309 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Разом з тим, підозрюваний раніше не судимий, має місце постійного проживання в м. Маріуполь, сприяв розкриттю злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 182, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Микитюка С.О. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання поклавши на нього наступні обов'язки: прибувати до слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Микитюка С.О.

Строк виконання покладених обов'язків рахувати - два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваВасильченко О.В.