Провадження №1-кп/639/209/15
Справа №639/1963/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 07 грудня 2014 року № 002328 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2015 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він зареєстрований, постійно проживає і підтримує його у придатному для проживання стані, в присутності ОСОБА_5 незаконно виготовив із заздалегідь придбаних ними за спільні кошти інгредієнтів, а саме: розчинника, соди та макових зерен шляхом проведення хімічної реакції особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, частину якого вжив самостійно за допомогою медичного шприца шляхом введення внутрішньовенної ін`єкції. Після чого, ОСОБА_5 , з дозволу ОСОБА_4 вжив виготовлений останнім наркотичний засіб опій ацетильований за допомогою медичного шприца шляхом введення внутрішньовенної ін`єкції. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка укладена 28 лютого 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 сторони погодились на беззастережне і повне визнання обвинуваченим винуватості у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри, та призначення останньому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком призначеним судом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину в обсягу підозри визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості та просив призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання, взяті за угодою обвинуваченим, виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується з призначенням узгодженого покарання.

Угода, в частині погодження покарання, відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 75 КК України, оскільки тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралися.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратуру Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 .

Обов`язок по відшкодуванню судових витрат покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 373,374,473,474,475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2015 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 1 ст. 317 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_4 за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1