Справа №1-69/2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року Святошинськи
й районний суд міста Києва
в складі: головуючого - судд
і Почупайло А.В.
при секретарі Левко О.О.
за участю прокурора Заріць
кої О.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
иєві кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1, що народився в с
Кукшин Ніжинського району Ч
ернігівської області, україн
ця, громадянина України, розл
ученого, освіта неповна вищ
а, працюючого експедитором
у ВАТ «Нова», навчається в Ніж
инському агротехнічному інс
титуті, 5-й курс, заочна форма н
авчання, зареєстрованого в
АДРЕСА_2 проживаючого в А
ДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України
не судимого, у скоєнні злочин
у передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Укр
аїни, -
в стан о ви в: Підсудний ОС
ОБА_2, 24 жовтня 2007 року, приблиз
но в 18.30 годин, знаходячись біля
будинку 5/21 по вул. Підлісній у
м. Києві, незаконно зберігав п
ри собі, без мети збуту, наркот
ичний засіб - ацетильований о
пій, масою в перерахунку на су
ху речовину, рівною відповід
но 0, 26 г.
24 жовтня 2007 року приблизно в
18 годин, підсудний ОСОБА_2,
у ході телефонної розмови з н
евстановленою слідством осо
бою домовився про придбання
для особистого вживання нарк
отичного засобу та про зустр
іч із даною особою, приблизно
в 18.30 годин 24 жовтня 2007 року біля
будинку 5/21 по вул. Підлісній в м
. Києві.
Після цього, ОСОБА_2, діюч
и згідно досягнутою з невста
новленою слідством особою до
мовленістю, 24 жовтня 2007 року, пр
иблизно в 18.30 годин, знаходячис
ь біля будинку 5/21, розташовано
го по вул. Підлісній у м. Києві
, зустрівся з невстановленою
слідством особою, у якої шлях
ом купівлі за 280 гривень незак
онно придбав для особистого
вживання, ацетильований опій
, який знаходився в двох медич
них шприцах, відповідно міст
кістю 5 мл та 2 мл. Сховавши вказ
ані медичні шприці з наркоти
чним засобом в рукав своєї ку
ртки й зберігаючи при собі, бе
з мети збуту, ОСОБА_2 напра
вився до місця свого тимчасо
вого мешкання, у квартиру А
ДРЕСА_1.
Коли, ОСОБА_2 приблизно в
18.30 годин 24 жовтня 2007 року проход
ив біля будинку 5/21 по вул. Підлі
сній у м. Києві, то він був затр
иманий працівниками міліції
, які виявили та вилучили в ньо
го два медичні шприці, місткі
стю відповідно 5 мл та 2 мл, у яки
х знаходилась рідина коричне
вого кольору, масою рівною ві
дповідно 5, 1 г та 1, 4 г, відповідно
.
Згідно висновку хімічної е
кспертизи № 2310 х від 01 листопад
а 2007 року, первинно в Коло дія С
В., згідно висновку спеціаліс
та № 5481 від 25 жовтня 2007 року, були
вилучені та подані на дослід
ження рідини масою 5, 1 г та 1, 4 г, у
яких було виявлено наркотич
ні алкалоїди опію та їх похід
ні - морфін, кодеїн та ацетил м
орфін, що свідчило про наявні
сть в рідинах особливо небез
печного наркотичного засобу
- опію (ацетильованого). Маса о
пію (ацетильованого) в рідина
х, в перерахунку на суху речов
ину, дорівнювала 0, 21 г та 0, 05 г. Заг
альна маса ацетильованого оп
ію (в перерахунку на суху речо
вину) в усіх рідинах дорівнюв
ала 0, 26 г. Згідно Постанови Кабі
нету Міністрів України № 770 ві
д 06 травня 2000 року «Про затверд
ження Переліку наркотичних з
асобів, психотропних речовин
і прекурсорів», «Списку № 1 ос
обливо небезпечних наркотич
них засобів, обіг яких заборо
нено», «Таблиці № 1», опій (опій
ацетильований) є особливо не
безпечним наркотичним засоб
ом.
Допитаний у судовому засід
анні підсудний ОСОБА_2 сво
ю вину в інкримінованому йом
у складі злочину, передбачен
ому ч. 1 ст. 309 КК України визнав п
овністю, щиросердно розкаявс
я, підтвердив суду фактичні о
бставини скоєння ним злочину
та показав, що приблизно в 18 го
дин 24 жовтня 2007 року він, поверт
аючись із роботи до місця тим
часового мешкання в квартиру
АДРЕСА_1 зателефонував по
мобільному телефону своєму

2
наочно знайомому на ім'я
ОСОБА_3, з яким раніше випадк
ово познайомився на масиві «
Новобіличі» в м. Києві. Тоді
ОСОБА_3 в розмові повідомив
йому, що він вживає опій і він
про це згадав. Зателефонував
ши останньому, він домовився
із ОСОБА_3 про купівлю опі
ю для себе, оскільки, таким чин
ом, він вважав, що підніме собі
настрій. Із ОСОБА_4 вони до
мовились зустрітись приблиз
но в 18.30 годин 24 жовтня 2007 року біл
я будинку 5/21, розташованого по
вул. Підлісній у м. Києві.
Зустрівшись приблизно в 18.30 г
один біля вказаного будинку
з наочно знайомим ОСОБА_4,
останній віддав йому два мед
ичні шприці місткістю 5 мл та 2
мл, у кожному з яких знаходивс
я опій, а він у свою чергу пере
дав ОСОБА_4 гроші в сумі 280 г
ривень. Указані шприці з опіє
м він сховав у рукав своєї кур
тки, та пішов до місця свого ти
мчасового мешкання.
Коли він приблизно проходи
в біля будинку 5/21 по вул. Підліс
ній у м. Києві, то в цей час до нь
ого підійшли раніше незнайом
і йому молоді хлопці, які пред
ставились працівниками мілі
ції й при цьому пред'явили сво
ї посвідчення, запитали його
прізвище та попросили його п
ідійти до їх службового авто
мобіля, де при поверхневому о
гляді один із працівників мі
ліції виявив у нього в рукаві
куртки вказані медичні шпри
ці. Після цього працівники мі
ліції доставили його до ТВМ-1 С
вятошинського РУ, розташован
ого по вул. Чорнобильській у м
. Києві, де в присутності двох
понятих у нього з рукава курт
ки, яка була одягнута на ньому
, вилучили два медичні шприці
, місткістю 5 мл та 2 мл, заповнен
і опієм, які він придбав для ос
обистого вживання.
Вилучені медичні шприці з
опієм були опечатані про що с
кладено протокол, зміст яког
о він та поняті засвідчили св
оїми підписами.
У скоєному щиро кається, пр
осить суворо не карати. Нарко
тичні засоби не вживає.
Оскільки підсудний ОСОБ
А_2 свою вину в скоєному визн
ав повністю та не оспорює фак
тичні обставини справи, то су
д при визначенні обсягу дока
зів, що підлягають досліджен
ню, обмежився показами підсу
дного ОСОБА_2 та досліджен
ням матеріалів справи, що хар
актеризують особу підсудног
о.
Таким чином, дослідивши зіб
ранні по справі докази в їх су
купності, суд приходить до ви
сновку, що вина підсудного
ОСОБА_2 у скоєнні інкриміно
ваного йому складу злочину п
овністю доведена й кваліфіка
ція його дій за ч. 1 ст. 309 КК Украї
ни є правильною, оскільки він
незаконно придбав та зберіг
ав наркотичний засіб, без мет
и збуту.
Обговорюючи питання про мі
ру та вид покарання підсудно
му ОСОБА_2 суд, враховує ха
рактер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним злоч
ину, характеристику особи пі
дсудного, який працює, навчає
ться у вищому навчальному за
кладі, позитивно характеризу
ється за місцем проживання т
а роботи, його відношення до с
коєного, щире каяття в скоєно
му, що раніше він в силу ст. 89 КК
України не судимий, та вважає
за необхідне обрати йому пок
арання у вигляді позбавлення
м волі із застосуванням ст. 75 К
К України, так як приходить до
висновку, що його виправленн
я можливе без відбування пок
арання.
Суд, вважає необхідним стяг
нути з ОСОБА_2 судові витр
ати, а саме: вартість проведен
ня хімічної експертизи, що пі
дтверджується розрахунком ї
ї вартості (а. с. 51).
Речові докази по справі: вил
учену у ОСОБА_2 рідину кор
ичневого кольору, що знаходи
ться в одноразових медичних
шприцах місткістю 5 мл та 2 мл, я
ка згідно висновку хімічної
експертизи № 2310 х від 01 листопа
да 2007 року є наркотичним засоб
ом - ацетильованим опієм та зн
аходиться в камері схову реч
ових доказів Святошинського
РУ ГУ МВС України в м. Києві, су
д вважає за необхідне знищит
и.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у с
коєнні злочину передбаченог
о ч. 1 ст. 309 КК України та признач
ити йому покарання у вигляді
1 (одного) року позбавлення во
лі.
На підставі ст. 75 КК України з
вільнити ОСОБА_2 від відбу
вання покарання з випробуван
ням строком на 1 (один) рік, зобо
в'язавши його не виїжджати за
межі України на постійне про
живання без дозволу органу к
римінально-виконавчої систе
ми, повідомляти органи кримі
нально-виконавчої системи пр
о зміну місця проживання, роб
оти, періодично з'являтися

для реєстрації в органи кри
мінально-виконавчої системи
, якщо він протягом визначено
го судом іспитового строку н
е вчинить нового злочину, і ви
конає покладені на нього обо
в'язки.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_2 до вступу вироку в за
конну силу, залишити підписк
у про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 за про
ведення хімічної експертизи
423 гривні 70 копійок. Отримувач
платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС Укра
їни в м. Києві УДК у Київській
області р/р 0466, МФО 821018, код ЗКП
О 25575285 (послуги експерта).
Речові докази по справі: вил
учену у ОСОБА_2 рідину кор
ичневого кольору, що знаходи
ться в одноразових медичних
шприцах місткістю 5 мл та 2 мл, я
ка згідно висновку хімічної
експертизи № 2310 х від 01 листопа
да 2007 року є наркотичним засоб
ом - ацетильованим опієм та зн
аходиться в камері схову реч
ових доказів Святошинського
РУ ГУ МВС України в м. Києві - зн
ищити.
Вирок може бути оскаржено д
о Апеляційного суду м. Києва п
ротягом 15 днів, із моменту йог
о проголошення.