Справа № 301/219/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" лютого 2015 р. м. Іршава
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканцяс. АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 26 грудня 2013 року близько 18.00 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки наніс дружині ОСОБА_6 правою рукою зжатою в кулак один удар в обличчя, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як шість днів.
Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 27 грудня 2013 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс неповнолітній дочці ОСОБА_5 долонею правої руки один удар в область тім`яної ділянки голови, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як шість днів.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 подали заяви, в яких відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_3 і просили закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження, що було порушено в формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Заслухавши клопотання потерпілих, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з обвинуваченим. У передбачених КПК України випадках, примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за злочином, що передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
З поданих до суду заяв потерпілих вбачається, що вони відмовляються підтримувати обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 і просять дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їм зрозумілі. Законний представник неповнолітньої потерпілої не заперечила проти закриття провадження.
Процесуальних витрат не має. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Речових доказів по справі не має.
Керуючись ст. ст. 56 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1