overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2012 Справа №1915/15986/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника начальника УПМ начальника СВ ПМ ДПА в Тернопільській області ОСОБА_2 від 25 січня 2012 року про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ПП. « Крос-2003» та постанову старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_3 від 24 травня 2012 року про порушення кримінальної справи стосовно директора ПП « Крос 2003» ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову заступника начальника УПМ начальника СВ ПМ ДПА в Тернопільській області ОСОБА_2 від 25 січня 2012 року про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ПП. « Крос-2003» та постанову старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_3 від 24 травня 2012 року про порушення кримінальної справи стосовно директора ПП « Крос 2003» ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України

У скарзі просить суд скасувати постанови від 25.01.2012 року та 24.05.2012 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ПП. « Крос-2003» та стосовно директора ПП. « Крос 2003» ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_4 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, що входять в систему оподаткування введених в установленому законом порядку, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України

02.10.2012 року скаржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої просить подану скаргу повернути скаржнику.

Зважаючи на це, суд вважає, що подану скаргу слід повернути скаржнику ОСОБА_1

Керуючись наведеним та ст. 236-7 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника УПМ начальника СВ ПМ ДПА в Тернопільській області ОСОБА_2 від 25 січня 2012 року про порушення кримінальної справи стосовно службових осіб ПП. « Крос-2003» та постанову старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_3 від 24 травня 2012 року про порушення кримінальної справи стосовно директора ПП « Крос 2003» ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України повернути скаржнику.

Суддя Л.Т. Базан
Єдиний унікальний номер 725/1074/15-к
Номер провадження 1-кп/725/37/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003 від 20.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
27.02.2015 року до Першотравневого районного суду надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні №0000003 від 20.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 23.04.2015 року о 10год. 00хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2067/14-к
Провадження №1-кп/726/7/15
УХВАЛА
про відновлення кримінального провадження
24.02.2015 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000004 від 26.03.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 19 грудня 2014 року по справі призначено судово-економічну експертизу, кримінальне провадження зупинено до отримання висновків експертизи.

19.02.2015 року матеріали кримінального провадження повернуто до суду разом із повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи № 83 від 17.02.2015 року.

З урахуванням вказаних обстави, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0000004 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 3 КК України відновити.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №295/427/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 10 січня 2013 року вироком Житомирського районного суду за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

представника КВІ: ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Житомирського МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Житомирського МРВ КВІ подання в судовому засіданні підтримала.

Прокурор вважає, що дане подання Житомирського МРВ КВІ підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 10 січня 2013 року був засуджений вироком Житомирського районного суду за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Житомирського МРВ КВІ, прокурора, суд встановив, що засуджений ОСОБА_3 після винесення вироку за період іспитового строку характеризується позитивно, виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 318-380, 539 КПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Житомирського МРВ КВІ задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України від 10 січня 2013 року, яким він був засуджений до 3-х років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали суду направити начальнику Житомирського КВІ, прокурору м. Житомира, ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1053/15-к
1-кп/286/74/15
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до підготовчого судового засідання

11.03.2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

здійснивши розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 1КП/ 286/74/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
обвинувальний акт по кримінальному провадженню (справі) надійшов з Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області 11. 03.2015 року з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання ним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та позовною заявою потерпілого ОСОБА_3 про стягнення з обвинуваченого на його користь 3000 грн. моральної шкоди.

При обвинувальному акті відсутній опис матеріалів кримінального провадження.

У моєму провадженні з 11.03. 2015 року.

Керуючись ст.ст. 314 316 КПУ України, -

У Х В А Л И Л А:
обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1КП/286/74/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000746 від 23.09.2014 року прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 30 хвилин 19 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Овруцького районного суду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Витребувати з Овруцької міжрайонної прокуратури копії матеріалів кримінального провадження по вказаному обвинувальному акту.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2014 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000008,
в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2014 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги

Суддя
Справа №701/191/14-к
У Х В А Л А
02 березня 2015 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання представника Маньківського підрозділу Жашківського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
02.03.2015 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
Призначити подання про звільнення від покарання ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2015 року о 10 год. 30 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, представника Маньківського підрозділу Жашківського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006401 від 23.06.2014 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
27.02.2015 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисників, потерпілих та доставкою обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006401 від 23.06.2014 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, підготовче судове засідання на 06 березня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, захисників, потерпілих та доставити обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневый районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району міста Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у відношенні , -

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
У Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу надійшло подання начальника Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району міста Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання засудженого 31 січня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на один рік, в якому він просить звільнити останнього від відбування покарання, по закінченню випробувального терміну, призначеного йому судом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, що вважав за необхідне звільнити ОСОБА_4 , від призначеного йому судом покарання, суд вважає за необхідне задовольнити подання і звільнити останнього від подальшого відбуття покарання, оскільки він в період іспитового строку довів своє виправлення і перевиховання, режиму відбування покарання не порушував і позитивно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, 75,76 КК України суд , -

У Х В А Л И В :
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , призначеного 31 січня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на один рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 07 діб всіма зацікавленими особами в справі в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/1057/15-к
Провадження № 1-кп/204/164/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
10 березня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000457 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
10 березня 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні об 10 годині 45 хвилин 10 березня 2015 року в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/5314/14-к
Провадження № 1-кп/0182/163/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12.01.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

сторін

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м.Нікополі обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0002645 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0002645 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, до суду надійшли кримінальні провадження відносно ОСОБА_5

№ 0001168 за ч.2 ст. 321 КК України

№ 0004200 за ч.2 ст. 185 КК України

№ 0002718 за ч.2 ст. 185 КК України

№ 0000666 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України

Також до суду надані позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурори у підготовчому судовому засіданні вважали можливим провадження обєднати, призначити кримінальне провадження до судового розгляду, долучити до справи цивільні позови потерпілих

Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти обєднання проваджень, призначення справи до розгляду, та приєднання позовів.

Вислухавши думку сторін, суд вважає можливим провадження обєднати.

Зважаючи на те, що обвинувальний Акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, а також у звязку з тим, що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливо приєднати до матеріалів провадження.

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст..ст. 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_5

№ 0002645 за ч.3 ст. 185 КК України. № 182/5314/14-к, провадження № 1-кп/0182/160/2015

№ 0001168 за ч.2 ст. 321 КК України № 182/5987/14-к, провадження № 1-кп/0182/161/2015

№ 0004200 за ч.2 ст. 185 КК України № 182/5314/14-к, провадження № 1-кп/0182/165/2015

№ 0002718 за ч.2 ст. 185 КК України № 182/6278/14-к, провадження № 1-кп/0182/162/2015

№ 0000666 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України № 182/5314/14-к, провадження № 1-кп/0182/163/2015

Обєднаному провадженню присвоїти № 182/5314/14-к, провадження № 1-кп/0182/160/2015

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 321, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 21.01.2015р. на 09.00 год.

Провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

До провадження приєднати цивільні позови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 437/3172/12
Провадження № 1/437/171/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе :

председательствующего судьи Михайлова В.А.

при секретаре Тесля И.Г.

с участием прокурора Белой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.364-1, ч.1,2 ст.366 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело было назначено к слушанию на 10-00 часов 31 июля 2012 года в зале судебного заседания г. Синельниково, по которому в отношении не явившихся свидетелей было вынесено постановление о принудительном приводе. Однако, привод в отношении свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 исполнен не был по неизвестной суду причине.

Учитывая, что явка вышеуказанных свидетелей является обязательной, суд считает необходимым повторно подвергнуть их принудительному приводу в зал судебных заседаний Синельниковского горрайонного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.280,292 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

По уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.364-1, ч.1,2 ст.366 УК Украины объявить перерыв до 15-00 часов 08 августа 2012 года.

Свидетелей:

ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_3 , проживающего по адресу: г.Днепропетровск ж/м Сокол д.5 кв.48,

ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_5, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_6, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

подвергнуть принудительному приводу на вышеуказанное время в зал судебного заседания Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области.

Копию постановления направить начальнику Синельниковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, начальнику УВД г.Днепропетровска для исполнения и прокурору Синельниковской межрайонной прокуратуры для сведения.

Об исполнении уведомить Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.

Суддя:

ОСОБА_7
У Х В А Л А
10.03.2015 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт за № кримінального провадження 0000430, у відношенні
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та мешкає в АДРЕСА_1 , громадянина України,
що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з доданими до нього, у відповідності з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
По кримінальному провадженню №0000430 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 09:30 годин 17 березня 2015 року, викликавши в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1