№1-280/2006г.. № 1-88/2007 г.
г. Арциз 24 января 2007 года
Арцизский районный суд Одесской
председательствующего - судьи Котелевского
при секретаре - Максимчук Е.И.,
государственного обвинителя- прокурора Дычко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с. АДРЕСА_1
района, Одесской области, образование среднее, замужем, болгарки, гражданки
Украины, пенсионерки, проживающей в с. АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 204 УК
в дневное время, более точную дату и время установить не представилось
возможным, ОСОБА_1., находясь по месту своего проживания в с. АДРЕСА_1,
умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрела у неустановленного
лица 5 литров спирта по
цене 9 гривен за 1 литр, который транспортировала к
своему жилищу, где, умышленно, незаконно, имея цель последующего сбыта, путем
разбавления спирта проточной не кипяченой водой, в пропорции 1:1,2 изготавливала спиртосодержащую
жидкость, которую незаконно, с целью последующего сбыта, хранила по месту
своего жительства и реализовывала жителям с. АДРЕСА_1.
точное время установить не представилось
ОСОБА_1., находясь по месту своего проживания в с. АДРЕСА_1
Одесской области, по ул. Ленина д.№125, осуществила незаконный сбыт бутылки
(с этикеткой «Пшеничная Украинская водка») незаконно изготовленного ею
жителю с. АДРЕСА_1 района, Одесской области ОСОБА_3и жителю г. Арциза, Одесской
области ОСОБА_2 ., которые заплатили ей заказанную
заключения судебно-химической экспертизы №2381 от 10.10.2066 года в стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Пшенічна
горілка...», добровольно выданной
ОСОБА_3., находится водно-спиртовая смесь, крепостью 32,4 % об. изготовленная кустарным
способом, которая не соответствует требованиям действующего ДСТУ.
в ходе проведенного осмотра, по месту жительства ОСОБА_4. по адресу с.
АДРЕСА_1, были изъяты: стеклянная бутылка с этикеткой «Аморе ананас, 0,5 дм3 18 % ТУ. У 18..428-97...» и стеклянная бутылка с этикеткой
«Медовуха хмільна горілка особлива,
0,5 дм3 40 % ДСТУ 4256...» с прозрачной жидкостью, с резким
заключения судебно-химической экспертизы №2678 от 16.11.2006 года в стеклянной бутылке с этикеткой
«Аморе ананас, 0,5 дм3
18 % ТУ. У 18..428-97...»
содержится 495 см1 кустарно изготовленного
водно-спиртового раствора, крепостью 34,9%, не соответствующего действующему ДСТУ
стеклянной бутылке с этикеткой «Медовуха хмільна горілка особлива, 0,5 дм3 40 % ДСТУ 4256...» содержится 490 см3 кустарно изготовленного
водноспиртового раствора, крепостью 34,9%, не соответствующего действующему ДСТУ
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. в предъявленном ей обвинении свою вину
признала полностью, раскаялась в содеянном и подтвердила свои показания данные
ею на досудебном следствии, пояснив при этом, что действительно хранила по
месту своего жительства разбавленный спирт, который она сама разбавила и
реализовывала его жителям села АДРЕСА_1 района, Одесской области.
во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1своей вины в объеме
предъявленного ей обвинения, а также то, что она не подвергает сомнению
фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении,
правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений
в добровольности и истинности позиции подсудимой, в связи чем в соответствии со
ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем доказательств допросом
подсудимой, изучением заключения судебно-химических экспертиз и исследованием
доказательств касающихся личности подсудимой.
полного признания своей вины в инкриминируемом подсудимой ОСОБА_1деянии, ее
вина подтверждается:
- результатами проведённой
судебно-химической экспертизы № 2381 от
которой было установлено, что в стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Пшенічна
горілка...», добровольно
выданной ОСОБА_3., находится водно-спиртовая смесь, крепостью
изготовленная кустарным способом, которая не соответствует требованиям
- результатами проведённой
дополнительной судебно-химической экспертизы № 2678 от
в ходе которой было установлено, что в стеклянной бутылке с этикеткой «Аморе
0,5 дм3 18 % ТУ. У 18..428-97...» содержится 495 см3 кустарно изготовленного водно-
раствора, крепостью 34,9%, не
соответствующего действующему ДСТУ 4256:2003; в
бутылке с этикеткой «Медовуха хмільна горілка особлива,
0,5 да3 40 % ДСТУ 4256...»
изготовленного водноспиртового раствора, крепостью 34,9%, не
действующему ДСТУ 4256:2003
в судебном заседании доказательства суд считает принадлежными, допустимыми,
достоверными и достаточными для постановления приговора.
действия подсудимой ОСОБА_1суд квалифицирует по ч.1 ст.204 УК Украины, как незаконное
приобретение с целью сбыта, транспортировка с целью сбыта, хранение с этой же
целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
подсудимой меру наказания, суд учитывает степень тяжести, совершенных
преступлений, их общественную опасность, личность подсудимой.
Суд,
учитывает смягчающие обстоятельства: подсудимая ОСОБА_1. виновной себя
полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала
положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионеркой,
к уголовной ответственности.
Отягчающих обстоятельств
во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным в
со ст.69 УК Украины назначить подсудимой ОСОБА_1наказние ниже низшего
установленного санкцией ч. 1 ст.204
ст.ст. 321 - 324, 332-335 УПК
Украины, суд -
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК
Украины, и назначить ей наказание, по ст.204 ч.1 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в виде
штрафа в размере 510 гривен
с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
пресечения осужденной ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить
Вещественные доказательства (л.д. 19,36,53)
ОСОБА_1в пользу НИИКЦ ГУ МВДУ в Одесской области судебные издержки в сумме 480 гривен за проведение
судебно-химических экспертиз (л.д.7, 21, 33, 48)
может быть обжалован в течение 15 суток
со дня его провозглашения
в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд .