г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3622/14-к
Номер провадження 1-кп/213/17/15
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого: ОСОБА_5 , захисників: адвоката: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000706, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого, раніше не судимого, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого просив призначити судово-психіатричну експертизу обвинуваченого, для визначення його осудності, оскільки він не пам,ятає подій інкремінованого злочину.

Заперечень не надійшло. Додаткових питань не заявляли.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд вважає неообхідним провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого.

Провадження експертизи доручити експертам судово - психіатричних експертиз КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР".

Враховуючи тривалий час етапування обвинуваченого до м. Дніпропетровськ, до місця проведення експертизи, та назад до м. Кривого Рогу, суд вважає необхідним, з урахуванням того, що існують ризики переховування обвинуваченого, та заявлення відповідного клопотання стороною обвинувачення, та відсутності заперечень від інших учасників, суд вважає можливим продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу - тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 395,395, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам відділення судово - психіатричних експертиз КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР".

На вирішення експертів поставити запитання:

- чи знаходився ОСОБА_4 у момент скоєння інкремінованого кримінального правопорушення в стані тимчасового розладу психічної діяльності та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждав на момент скоєння інкремінованого правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 та чи страждає зараз яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними в момент вчинення інкримінованих йому діянь? Та на даний час?

- чи є ОСОБА_4 душевно хворим в даний час і чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру та яких саме?

- чи є ОСОБА_4 осудним, обмежено осудним, неосудним ?

- яка загальна характеристика психічного стану ОСОБА_4 ?

- чи знаходився ОСОБА_4 у момент скоєння інкремінованого злочину в стані фізіологічного афекту?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити в КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР" для проведення експертизи.

Надати експертам матеріали даного кримінального провадження, а також копію диска судового засідання, та направити їм ОСОБА_4 для проведення експертизи на строк не більше 2 місяців.

На час визначений відділенням судово-психіатричних експертиз Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Криворізького УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ у Дніпропетровській області, та, з Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ у Дніпропетровській області до відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня (49115, м.Дніпропетровськ, вул.Бехтерева,1) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальнику Криворізького УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області забезпечити етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ у Дніпропетровській області прийняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та забезпечити етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня(49115, м.Дніпропетровськ, вул.Бехтерева,1).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжити на 60 днів, тобто до 13.06.2015р.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 07.05.2015р. на 12:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Контроль за виконанням ухвали доручити старшому прокурору прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1