Справа № 750/8419/13-к
Провадження № 1-кс/750/1252/13
У Х В А Л А

02.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, слідчого Кримської К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004483 від 19.08.2013 р.

в с т а н о в и в :

02.09.2013 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Кримська К.Ю. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Домашенком О.В. в якому просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме мобільний телефон марки «Nokia-1661», IMEI: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв'язку «Life» № НОМЕР_1, а також грошові кошти в сумі 60 гривень, купюри номіналами: 50 гривень: ЕЄ3452626, 10 гривень НИ 5088623, мотивуючи тим, що у невстановлений час, у невстановленому місці, ОСОБА_1, незаконно з метою збуту, придбав рідину, масою 3,373 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який з метою подальшого збуту, зберігав при собі.

29.08.2013 р., у вечірній час, ОСОБА_1, знаходячись біля ринку «Стрілецький», що по вул. Червоногвардійська, 6-А в м. Чернігові, взяв вище вказану рідину та незаконно збув ОСОБА_5 наркотичний засіб, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,093г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно з метою збуту, придбав рідину, масою 3,579 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, яку незаконно з метою подальшого збуту зберігав при собі.

30.08.2013 р., у вечірній час, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 12 по вул. Червоногвардійська в м. Чернігові, взяв вище вказану рідину та знову незаконно збув ОСОБА_5 наркотичний засіб, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,152 г, а відповідно накладення такого арешту необхідне у зв'язку з тим, що дані речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення такого, посилаючись на те що грошу належать особисто підозрюваному, а телефон - матері того, але доказів цього суду не надали.

Заслухавши доводи слідчого, підозрюваного, захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені речі підозрюваного ОСОБА_1 можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на таке майно.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia-1661», IMEI: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв'язку «Life» № НОМЕР_1, а також грошові кошти в сумі 60 гривень, купюри номіналами: 50 гривень: ЕЄ3452626, 10 гривень НИ 5088623 - майно підозрюваного ОСОБА_1.

Старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Кримській К.Ю. забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя В.М. Розинко