Дело № 1-181 2007 г.
08 мая 2007 года Беляевский
районный суд
в составе: председательствующего судьи - Трушиной О.И.
при секретаре - Коваленко Н.С. с участием прокурора -
Аванесова А. А. адвоката- ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Р.Узбекистан, узбека,
без гражданства, образование неполное среднее, холостого, не работающего, без
определенного места жительства, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185,
ч.З ст. 185 УК Украины
года, в 13 часов, гр. ОСОБА_2, с целью кражи, из корыстных побуждений через
незапертую дверь проник в подсобное помещение, расположенное на приусадебном
участке по АДРЕСА_1, принадлежащем ОСОБА_3, откуда тайно похитил 10 металлических
радиаторов по 360 грн. за 1 шт. на сумму 3600 грн., 12 шт. алюминиевых бидонов
по 250 грн. за 1 шт. на сумму 3000 грн., чем причинил потерпевшей материальный
ущерб на сумму 6600 грн.
19.02.2007 года, в 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с той
же целью, из тех же побуждений, находясь по месту своего временного жительства
в доме поАДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что последний
спит, путем свободного доступа, тайно похитил из карманов одежды ОСОБА_4
денежные средства купюрами различного достоинства в сумме 490 грн. и мобильный
телефон «Флай» с чип-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 600
грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1090 грн.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и
пояснил, что в ноябре 2006 года совершил кражу бидонов и радиаторов у ОСОБА_3,
сдал их в пункт приема металла, а деньги проиграл в игровые автоматы.
19.02.2007 года у ОСОБА_4, у которого временно проживал, похитил мобильный
телефон и деньги в сумме 490 грн., которые также проиграл в игровые автоматы.
Суд
считает, что подсудимый дает правдивые показания, вину подсудимого считает
доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения и его действия суд
квалифицирует по ст. 185 ч.З УК Украины, то есть тайное похищение чужого
имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, и по ст. 185
ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное
Назначая наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого - по
месту жительства он характеризуется удовлетворительно, однако не имеет
постоянного места жительства, является лицом без гражданства, ввиду чего суд
считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от
потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд считает обоснованными и доказанными в ходе
судебного разбирательства и учитывая, что их размер и основание не оспаривается
подсудимым, с последнего подлежит взыскать в пользу потерпевшей ОСОБА_3 - 6600
грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_4 - 490 грн.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,
324, 328 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным
и назначить наказание:
УК Украины - 3 года лишения свободы
УК Украины - 2 года лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно избрать 3 года лишения свободы с помещением в
уголовно-исправительное учреждение.
пресечения оставить прежней - заключение под стражей и содержать в ОСИ-21 г.
Одессы до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с 21 февраля 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу ОСОБА_3 6600 грн., в пользу ОСОБА_4 490 грн.
Вещественные доказательства -
мобильный телефон «Флай» оставить потерпевшему ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный
суд в течение 15 суток с момента оглашения, а подсудимым - с момента получения