справа
№1-49/07
ВИРОК ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 р. Каланчацький
районний суд Херсонської

області під головуванням судді Кравченко К.В. при секретарі Мазур Л.П.

з участю прокурора Мельниченко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак
справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, освіта середня, розлучений, не працює, мешкає за адресою;
АДРЕСА_1, судимий 02.02.2006р. Каланчацьким районним судом Херсонської області
за ст. 164 ч.І КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у скоєні
злочину, передбаченого ст. 164 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. згідно з рішенням Генічеського
районного суду Херсонської області від 27.03.1997 року був зобов'язаний до
виплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення ними повноліття.

Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області
від 02.02.2006р. підсудний ОСОБА_1. був засуджений за ст. 164 ч.І КК України до
1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком 1 рік, а також встановлено, що ОСОБА_1, злісно
ухиляється від сплати аліментів, з червня 2002 року ніде не працює, добровільно
матеріальної допомоги на користь ОСОБА_2 на утримання своїх дітей не надає, в
зв'язку з чим на 01.12.2005р. заборгованість підсудного по аліментах складала
2991грн.74 коп..

Однак, підсудний ОСОБА_1. продовжує ухилятися від сплати
аліментів на користь ОСОБА_2, не працює,
добровільно матеріальної

допомоги на користь ОСОБА_2 на утримання своїх дітей не
надає, в звіязку з чим сума заборгованості по аліментах з грудня 2005 по 01,12.2006р.
склала 1667 грн. 81 коп.г

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину визнав
повністю, та пояснив, що від шлюбу з ОСОБА_2 в нього є два сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після
розлучення з ОСОБА_2 з 1997 року за рішенням суду з нього стягуються аліменти
на утримання двох синів. 02
лютого 2006 року
його було засуджено за ухилення від сплати аліментів, які він не виплачував у
зв'язку з неможливістю влаштуватися на роботу. На протязі 2006 року він також
ніде не працював, аліментів на користь ОСОБА_2 не сплачував, будь-якої
матеріальної допомоги їй не надавав.

Незважаючи на визнання підсудним своєї вини його винність
в скоєному підтверджується сукупністю інших доказів, досліджених в судовому
засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2, покази якої були оголошені в судовому
засіданні пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1. згідно рішення суду повинен
був сплачувати аліменти на двох дітей, але постійно ухиляється від сплати
аліментів, на її неодноразові вимоги не реагує, будь-якої матеріальної допомоги
синам не надає, з ними не спілкується, на роботу не влаштовується, хоча він за
станом свого здоров'я має можливість працювати.
/а.с.27/

Свідок ОСОБА_5, покази якої були оголошені в судовому
засіданні пояснила, що вона працює державним виконавцем Державної виконавчої
служби Каланчацького району Херсонської області і в неї на виконанні
знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох
синів на користь ОСОБА_2. ОСОБА_1. неодноразово попереджувався виконавчою
службою про необхідність сплати аліментів і погашення заборгованості по
аліментах, але не зважаючи на це ОСОБА_1. аліменти не виплачує, заборгованість
по аліментам не погашає, іншої матеріальної допомоги на користь ОСОБА_2 на
утримання своїх дітей не надає,
/а.с. ЗО/

Вина підсудного також підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи:

- виконавчим листом №9-22/97 від 28.03.1997 р. Геничеського райсуду про стягнення з
ОСОБА_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття; /а.с.22/

- довідкою-розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 по аліментах;

/а.с.75/

- актом державного виконавця про
відсутність у підсудного майна,
що підлягає опису;
/ а.с. 13/

- протоколом
про відсутність у підсудного майна, що підлягає опису;

/а.с.77/

На підставі вищезазначеного суд вважає, що винність
підсудного в скоєні злочину доведена повністю, його дії повинні бути
кваліфіковані за ст. 164
ч.2 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за
злочин, передбачений цією статтею.

Заявлений по справі цивільний позов потерпілою ОСОБА_2 на
суму 4392 грн. 42 коп. /а.с,29/ задоволенню не підлягає, оскільки зазначена
сума заборгованості є боргом підсудного по аліментам, які вже стягуються з
підсудного на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області
від 27.03.1997 р.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує
ступінь суспільної небезпечності скоєного., особу підсудного, який за місцем
проживання характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує вину підсудного,
до якої суд відносить щире каяття підсудного у скоєному, і вважає за необхідне
призначити йому покарання пов'язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.2 КК
України та призначити йому покарання -
2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 71
КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте
покарання за вироком Каланчацького районного суду від 02.02.2006 року у вигляді
одного року обмеження волі і остаточно визначити підсудному покарання у вигляді
2 років 6 місяців
обмеження воли з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід „підписка про невиїзд" залишити без
змін.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд
Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом 15 діб з моменту
його проголошення)

Суддя: