ПРИГОВОР 1-72/2008г.
2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.
в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска
дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Северодонецка, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием,
учащегося Лисичанского горного техникума, холостого, не
судимого в силу ст.89 УК Украины,
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины-
ОСОБА_1 в конце сентября 2007 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не
установлена, дневное время, имея умысел
на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,
находясь на берегу реки Северский Донец в районе железнодорожного вокзала гор.
Лисичанска, собрал растение дикорастущей конопли, которое перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_1, после чего
незаконно изготовил из неё путем сушки и измельчения наркотическое средство ( каннабис)-
высушенную марихуану массой 9,8 грамма и незаконно хранил его по месту жительства без цели сбыта до
момента изъятия работниками милиции в
ходе осмотра места происшествия по указанному адресу 26 октября
2007 года в период времени с 13
часов 45 минут до 14 часов.
Виновным себя в инкриминируемом
ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что в конце
сентября 2007 года он ловил рыбу на реке Северский Донец и увидел дикорастущую коноплю. Он сорвал
верхушечные части конопли, принес их домой, высушил, измельчил и хранил полученную марихуану, чтобы использовать для
курения, сбывать наркотик не собирался и никого ею не угощал.26 октября 2007
года пришли работники милиции и марихуану у него изъяли.
Виновность подсудимого также
подтверждается протоколом осмотра места
происшествия от 26 октября 2007 года в ходе которого у ОСОБА_1 было изъято
вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета
Заключением эксперта ( л.д. 17) из которого
видно, что вещество, изъятое у подсудимого
является наркотическим
средством-высушенной марихуаной общей
Суд считает, что органы досудебного
следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины
так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его
личность: обучается, по месту
жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимого суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,
совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого
суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что
наказание подсудимому необходимо
назначить в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.75,104 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит, учитывая,
что ОСОБА_1 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется,
преступление совершил несовершеннолетним, в силу ст.89 УК Украины не
судим.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины-суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание 1 ( один)
год 6(шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.75,104 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.
Обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о не
Вещественные доказательства- высушенную
марихуану в количестве 9,8 грамм
находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья: