Справа № 646/6305/14-к
№ провадження 1-в/646/623/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого-судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

за участю прокурора - Радченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Начальника
установи-начальника арештного дому
Диканівської виправної колонії (№12)
про встановлення адміністративного
нагляду у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, українця, громадянина України,
освіта середньо-спеціальна, не
одруженого, раніше судимого: 18.05.2005 року
Київським районним судом м. Харкова за
ст. 186 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК
України з іспитовим строком на 1 рік.
Звільнений по відбуттю строку
покарання 07.06.2006 року; 17.03.2008 року
Київським районним судом м. Харкова за
ст.ст. 309 ч.1, 321 ч.1, 307 ч.2 КК України до 5
років позбавлення волі, відповідно до
ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3
роки. Засудженого: 11.04.2012 року Київським
районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.1,
185 ч.2, 70 КК України до 3 років
позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК
України до призначеного покарання
частково приєднано невідбуту частину
покарання за вироком Київського
районного суду м. Харкова від 17.03.2008
року, та остаточно призначено
покарання у виді 6 років позбавлення
волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи - начальник
арештного дому Диканівської виправної
колонії (№12) Є.М. Бартощак, звернувся до
суду з поданням про встановлення
адміністративного нагляду після
звільнення засудженого ОСОБА_1

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання.

Засуджений надав до суду заяву, в якій
просив розглядати подання без його
участі

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши
надані суду матеріали особової справи,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
засуджений 11.04.2012 року Київським
районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.1,
185 ч.2, 70 КК України до 3 років
позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК
України до призначеного покарання
частково приєднано невідбуту частину
покарання за вироком Київського
районного суду м. Харкова від 17.03.2008
року, за яким ОСОБА_1 був засуджений за
ст.ст. 309 ч.1, 321 ч.1, 307 ч.2 КК України до 5
років позбавлення волі, відповідно до
ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3
роки, та остаточно призначено
покарання у виді 6 років позбавлення
волі

До Диканівської виправної колонії (№12)
прибув 03.05.2012 р. Початок строку
відбування покарання становить 26.02.2012
року, кінець строку 26.02.2018 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1
засуджений за вчинення злочину проти
власності, пенітенціарною установою
декілька раз накладалися заохочення за
сумлінну поведінку і ставлення до
праці, має стягнення за не ввічливе
ставлення до представників
адміністрації та порушення розпорядку
дня.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 25.06.2014 року
засудженого ОСОБА_1 на підставі Закону
України "Про амністію у 2014 році" від 08
квітня 2014 року звільнено від
відбування покарання, призначеного
вироком Київського районного суду м.
Харкова від 11.04.2012 року.

Відповідно до п. "г" ч. 1 ст. 3 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі" адміністративний
нагляд встановлюється щодо
повнолітніх осіб засуджених до
позбавлення волі за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.

Згідно ст. 2 цього Закону,
адміністративний нагляд
встановлюється з метою запобігання
вчиненню злочинів окремими особами,
звільненими з місць позбавлення
волі, і здійснення виховного впливу на
них.

Відповідно до ст. 6 даного Закону,
адміністративний нагляд
встановлюється у визначеному статтею 5
цього Закону порядку терміном від
одного року до двох років і не може
перевищувати термінів, передбачених
законом для погашення або зняття
судимості.

Таким чином, суд вбачає підстави для
задоволення подання та встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 строком на один рік.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст., ст. 2, 3, 5, 6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Диканівської
виправної колонії (№12) - задовольнити.

Після звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з місць позбавлення волі, встановити у
відношенні нього адміністративний
нагляд строком на 1 рік (один) з
обмеженням:

1. Заборонити перебувати у громадських
місцях (кафе, барах та інших місцях), де
здійснюється реалізація алкогольних
напоїв.

2. Заборонити виїздити з особистих
справ за межі області без письмового
дозволу начальника РВ по місцю
мешкання.

3. Реєструватися у РВ по місцю мешкання
в дні визначені співробітниками ОВС.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, засудженим з моменту
її отримання.

Суддя -
Васильєва О.О.