Провадження 1-кс/127/7494/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ управління прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Крім того дане клопотання мотивується і тим, що ОСОБА_3 16.05.2015 о 15 год. була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де знаходилась на лікуванні в травматологічному відділенні.
Згідно відповіді комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_4 " №01/01-05-1153 хворій ОСОБА_3 було виставлено діагноз: закритий перелом гомілки лівої стегнової кістки із зміщенням, підшкірна гематома лівої скроневої ділянки, ЗЧМТ, струс головного мозку.
17.06.2015 ОСОБА_3 поступила в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де знаходилась на лікуванні по 07.07.2015.
Під час розслідування вищезазначеного факту, для повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні історія хвороби та інші медичні документи (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та інші медичні документи (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість їх вилучення, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» дана інформація хвороби відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, які містять лікарську таємницю, так як таке вилучення необхідне для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 та прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 до історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її проголошення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: