Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 1-кп/523/453/15
І м е н е м У к р а ї н и
09.07.2015 року м. Одеса
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення 14 травня 2015 року злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, провадження розглядається Комінтернівським районним судом Одеської області.
Крім того, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, перебуваючи в торгівельних залах магазинів «EVA» та користуючись тим, що за його діями будь-хто не спостерігав, здійснив наступні крадіжки та закінчений замах на крадіжку належного ТОВ «РУШ» майна:
- о 20 годині 50 хвилин 21 травня 2015 року, за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, 139в, сховав під одягом та виніс із магазину дві пляшки шампуню марки «Pantene Pro-V», загальною вартістю 150,4 грн., якими розпорядився на власний розсуд;
- о 19 годині 50 хвилин 24 травня 2015 року, за адресою: м. Одеса, вул. Затонського,32, сховав під одягом та виніс із магазину дві пляшки шампуню марки «Clear», загальною вартістю 137,6 грн., якими розпорядився на власний розсуд;
- о 19 годині 30 хвилин 30 травня 2015 року, за адресою: м. Одеса, вул. Затонського,32, сховав під одягом та виніс із магазину дві пляшки шампуню марки «Clear», загальною вартістю 135,8 грн., якими розпорядився на власний розсуд;
- о 19 годині 30 хвилин 31 травня 2015 року, за адресою: м. Одеса, вул. Затонського,32, сховав під одягом та виніс із магазину дві пляшки шампуню марки «Clear», загальною вартістю 136,4 грн., якими розпорядився на власний розсуд;
- о 19 годині 50 хвилин 3 червня 2015 року, за адресою: м. Одеса, вул. Затонського,32, сховав під одягом та виніс із магазину дві пляшки шампунів марок «Head & Shoulders», «Clear», загальною вартістю 156,29 грн., якими розпорядився на власний розсуд;
- о 20 годині 10 хвилин 3 червня 2015 року, за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, 139в, сховав під одягом та намагався винести із магазину дві пляшки шампуню марки «Head & Shoulders» та бальзаму обполіскувачу марки «Clear vita ABE», загальною вартістю 133,28 грн., проте розпорядитися ними не зумів, з причин, що не залежали від його волі, а саме, через затримання в торгівельній залі.
Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, підтвердив в своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення та додатково показав, що вчинив всі ці дії у відсутність безпосереднього нагляду з боку будь-кого із працівників магазину чи покупців, кожного разу ховаючи ці гігієнічні засоби під власним одягом. Обвинувачений погодився із всім переліком вміненого йому в якості предметів крадіжок майна, одночасно пояснивши, що в переважній більшості викрадене майно залишав собі, а також дарував знайомим.
Про вчинене обвинувачений жалкує, щиро кається, а також показує про фактичне повне відшкодування заподіяної ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди.
Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого представниками потерпілого та обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує:
- за епізодами протягом 21 травня о 19 годині 50 хвилин 3 червня 2015 року - за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно;
- за епізодом о 20 годині 10 хвилин 3 червня 2015 року - за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на крадіжку, вчинену повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, та добровільне відшкодування заподіяної шкоди в якості обставин, які пом`якшують покарання та констатує про відсутність обставин, які б обтяжували покарання.
Суд також враховує дані про ОСОБА_6 як про особу, що має власну родину, утримує дві малолітні дитини, неофіційно працевлаштована продавцем, проте перебувала на диспансерному обліку - у зв`язку із залежністю від вживанням опіатів.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 такий вид покарання як арешт.
Визнані в якості речових доказів дві пляшки шампуню марки «Head & Shoulders» та бальзаму обполіскувачу марки «Clear vita ABE» слід вважати повернутими ТОВ «РУШ»; цифрові носії із відеозаписом зберігати в матеріалах досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання:
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у виді арешту на строк 3 (три) місяці;
- ч.2 ст.185 КК України, у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.
Виконання вироку в цій частині покласти на начальника Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів:
- дві пляшки шампуню марки «Head & Shoulders» та бальзаму обполіскувачу марки «Clear vita ABE» - вважати повернутими ТОВ «РУШ»,
- цифрові носії із відеозаписом зберігати в матеріалах досудового розслідування.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий ОСОБА_1