Справа № 1-237/ 06
В и р о к

І м е н е м у к р а ї н и

07 жовтня 2008р.
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі
головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі
Колотило А.В.

за участю прокурора
Огродюка П.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 житель м. АДРЕСА_2 з
середньою освітою, не одружений, працюючий начальником ТОВ НВФ «Спецтехсервіс»,
в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, за ст. 263 ч.1 КК України, -

в с т а
н о в и в:

Підсудний
ОСОБА_1 в січні 2008р. придбав у магазині «Легіон» торгівельного центру
«Майдан» що на розі вулиць Червоноармійської
та пр. Незалежності в м. Чернівці - 9 мм стартовий пістолет «Carizma
22 magnum» НОМЕР_1, який переніс до себе
додому в квартиру АДРЕСА_1 де видалив зі стволу заглушку , таким чином незаконно виготовив
вогнепальну гладкоствольну зброю, яку незаконно зберігав, носив, а
8.05.2008р. був затриманий працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, показав, що дійсно в січні
2008р. придбав пістолет з стволу якого видалив глушник, таким чином незаконно виготовив вогнепальну зброю.

Крім
повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними
органом досудового слідства доказами, які підсудний, вважає достовірними та
об»єктивними.

Таким
чином , суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 263 ч.1
КК України, оскільки він вчинив незаконне поводження зі зброєю, тобто незаконно
виготовив, зберігав та носив вогнепальну
зброю.

При
призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України,
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

Суд
враховує, що раніше не судимий, вину визнав, кається у вчиненому, запевняє суд
що подібного не повториться, як особа
характеризується позитивно, займається суспільно-корисною працею.

З
врахуванням вищенаведених обставин, які суд, вважає пом»якшуючими, даними про
особу підсудного, який характеризується позитивно, запевняє, що подібного не повториться, суд приходить до висновку про
можливість виправлення підсудного без відбування покарання, тобто застосування
ст. 75 КК України.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З а с у д и в:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України, звільнити
засудженорго від відбуття призначеного
покарання якщо він протягом одного року і шести місяців не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов»язки. Зобов»язати ОСОБА_1. періодично
з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну
силу.

Речові
докази - 9 мм стартовий пістолет «Carizma 22 magnum» НОМЕР_1 та 14 холостих патронів, які знаходиться в Шевченківському РВ УМВС
України в Черніевькі області - передати на зберігання в довідково-інформаційну колекцію зброї при УМВС
України в Чернівецькій області. Загулушку стволу пістолета - залишити при
матеріалах криміанльної справи.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати за
проведення експертизи в сумі 486,77 грн.
на користь науково-дослідного еспертно-криміналістичного центру при мвс України в Чернівецькій області, при
УМВС України в Чернівецькій області, р/р НОМЕР_1 в УДК в Чернівецькій області,
код 25575279, МФО № 856135 для НДЕКЦ УМВС.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з слідуючої після проголошення до
Апеляційного суду Чернівецької області
через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в такому ж
порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя