Справа № 646/6618/14-к
№ провадження 1-в/646/711/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - Шелест І.М.,

за участю прокурора - Чухлєбова І.В.,

секретаря - Макарійчук А.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12 щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, українця, громадянина
України, не одруженого, який має
неповну середню освіту, раніше
судимого у травні 1999 року
Дергачівським райсудом Харківської
області за ч.2 ст. 229-6 КК України на строк
2 роки позбавлення волі з іспитовим
строком на 2 роки у відповідності зі ст.
45 КК України. Штраф 170 грн.

Засудженого 16.08.2010 року Дзержинським
райсудом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.
307, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України на строк 5
років позбавлення волі з конфіскацією
майна,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12, за погодженням голови спостережної
комісії Є.М. Мошнякова, з поданням щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого ОСОБА_1, як особа засуджена
за злочин, який не поєднаний з
насильством та відбула ? призначеного
судом строку покарання.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання.

Засуджений надав заяву про
застосування у відношенні нього Закону
України «Про амністію», просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора який
підтримав подання, вивчивши матеріали
справи, матеріали особової справи,
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Згідно вироку Дзержинського райсуду
м. Харкова від 05.03.2012 року ОСОБА_1
засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309,
ст. 70 КК України на строк 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання -
16.08.2010 року, кінець строку 16.08.2015 року на
момент набрання чинності Закону
України «Про амністію» невідбута
частина покарання складає 1 рік 3 місяці
27 днів.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році», з урахуванням того,
що ОСОБА_1 засуджений за злочин, який не
поєднаний з насильством та відбув ?
частину призначеного судом покарання.
суд вважає, що подання щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 року у відношенні
засудженого ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в України»,
положеннями Закону України «Про
амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України,
ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної Колонії (№12) - задовольнити.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбуття невідбутої частини основного
покарання призначеного вироком
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 16.08.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
Шелест І.М.