Дело№1-172/2007г.
апреля 2007 года Раздельнянский районный
суд Одесской области в составе:
Судьи -
секретаре - Николас С.А.,
прокурора Раздельнянской прокуратуры - Мухаир Е.Ю.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании г. Раздельная, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки г.Ананьев Одесской
области, гражданки Украины,
образование среднее, не замужем,
работающей продавцом магазина
«Бретфорд» АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК
Украины ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 24 декабря 2006 года, около 8 час.ЗО
мин. находясь рынке «Привоз» г.Одесса, у неустановленного следствием лица ,
незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта ацетилированный
опий в количестве 2 мл в двух медицинских шприцах объемом 5 мл , которые
впоследствии незаконно хранила при себе в кармане куртки и незаконно перевезла
следуя поездом №866 сообщением «Одесса-Балта» в г. Раздельную Одесской области
В этот же день , отправляясь в с.Кучурган
Раздельнянского района Одесской области с целью личного употребления взяла с
собой данное наркотическое средство, выехав в указанный населенный пункт из
г.Раздельная автомобилем ВАЗ 2106, г/н НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2
Во время остановки данного автомобиля на Котовском
переезде ст.Раздельная Одесской ж.д., была задержана работниками милиции . При
задержании, с целью избежания ответственности слила содержимое шприцов на
резиновый коврик автомобиля, всего из автомобиля было изъято ацетилированный
опий , количество которого в перерасчете на сухой остаток составляет 0,14
Согласно заключения экспертизы №31 от
17.01.2007 г. изъятое наркотическое средство - ацетилированный опий является
особо опасным наркотическим средством.
Будучи допрошенный судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
вину свою в совершении вменяемого ей преступления признала полностью,
чистосердечно раскаялась в содеянном.
Суду пояснила, что употребляет
наркотические средства с 1998 года, ранее была судима за незаконный оборот
наркотиков. Освободившись с мест лишения свободы, начала снова употреблять
наркотики, несмотря на то, то ранее лечилась от наркотической зависимости. 24
декабря 2006 года приобрела опий для личного употребления на рынке «Привоз» в
двух шприцах. Приехала домой в г.Раздельная и решила съездить по личным делам в
с.Кучурган, шприцы с опием взяла с собой. На
Перед эти позвонила своему
таксисту ОСОБА_2, чтобы тот завез ее в с.Кучурган. По дороге встретили ОСОБА_3,
который попросил подвезти его домой. Возле Котовского переезда они
остановились, так как был закрыт шлагбаум. В это время подъехала машина, с
которой вышли работники милиции. От испуга она вылила наркотики с шприцов на
коврик автомобиля и выбросила шприцы. При задержании сообщила работникам
милиции, что хранила опий.
Таким образом подсудимая в полном объеме признала вину
по предъявленному ей делу обвинению, правильно понимает и не оспаривает
обстоятельства совершенного ею преступления.
Помимо признательных показаний
подсудимой ее вина в содеянном подтверждается также собранными по делу и
исследованными в судебном заседании доказательствами:
экспертизы №31 от 17.01.2007г. согласно выводов которой, на внутренней
поверхности предоставленных на исследование шприцов
имеются следы особо опасного
наркотического средства - ацетилированного опия, ватные
тампоны, предоставленные на
исследование с помощью которых было изъято вещество на
содержат особо опасное наркотическое средство -
ацетилированный опий, количество
которого с перерасчете на сухой остаток составляет 0,14
амбулаторной наркологической экспертизы №119-а от 31.01.2007г., согласно
выводов которого ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией - состояние нестойкой
ремиссии, (л.д.129).
доказательствами - ватными тампонами в количестве 10 штук, двумя одноразовыми
медицинскими шприцами по 5мл объемом без содержимого (л.д.125).
Исходя из вышеизложенного, суд
считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении данного преступления
доказана, а совершенное ею деяние квалифицируется по ст.309 ч.1 УК Украины, как
незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели
При назначении вида и меры наказания,
суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимой,
Подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном,
положительно характеризуется по месту жительства ( л.д.119), в связи с чем суд
считает, что исправление подсудимой возможно без отбытия наказания в местах
лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
В связи с проведением экспертизы наркотических средств
№31 от 17.01.2007г . по данному делу понесены расходы в сумме 155,50 грн, что
подтверждается счетом №3/39 (л.д.125), которые надлежит взыскать с осужденной
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Одесской железной дороге.
Вещественные доказательства на
л.д.125 - полиэтиленовый пакет с ватными тампонами в количестве 10 штук , двумя
одноразовыми шприцами объемом по 5 мл без содержимого надлежит уничтожить.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет
ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную
ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока
2 года она не совершит нового преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины на Одесской железной дороге (получатель - УДК в Одесской области КОД
Одесской ж.д., за экспертизы) в счет возмещения расходов по проведению
экспертизы 155,50 грн.
Вещественные доказательства на л.д.125 - полиэтиленовый
пакет с ватными тампонами в количестве 10 штук , двумя одноразовыми шприцами
объемом по 5 мл без содержимого уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15
суток с момента его провозглашения.
Судья: /підпис/
З оригіналом згідно:.
Судця: