Справа № 667/538/15-к
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 січня 2015 року 29 січня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 07.09.2001 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 229-6 КК України на підставі ст. 1 п. «б» ЗУ «Про амністію» звільнена від покарання; 02.09.2002 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 307 ч.2 КК України на підставі ст. 79 КК України звільнена від покарання до досягнення дитиною 3-х річного віку; 21.09.2007 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 69,70,307 ч.2, 317 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнення 11.03.2009 року умовно-достроково на 10 місяців 9 днів; 25.12.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и л а:

Начальник Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду, в якому просить встановити адміністративний нагляд стоком на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 10.07.2013 року остання на шлях виправлення не стала, схильна до вчинення різного роду правопорушень та злочинів, ніде не працює, підримує зв`язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, на протязі 2014-2015 року неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення дрібних крадіжок. Крім цього, вона стоїть на обліку як раніше судима, за місцем проживання характеризується негативно, схильна до вчинення різного роду правопорушень та злочинів.

Представник Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області дільничний інспектор міліції ОСОБА_4 підтримала вищевказане подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення над нею адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Згідно ч. 3 цього ж закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є особою, що судима за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, на що вказує її поведінка та спосіб життя, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності. На застереження працівників міліції остання не реагує.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , з метою виховного характеру з обмеженнями щодо її поведінки строком на шість (6) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Подання начальника Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 (шість) місяців.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 21.00 год. до 05.00 год.;

б) заборонити виїзд за межі м.Херсона без дозволу ОВС;

в) реєструватись в органах міліції два рази на місяць.

Копію постанови направити на виконання до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_1