Справа № 1-219/08
ВИРОК

Іменем
України

07 квітня
2008 р.
Печерський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Мосьондза І.А.

при секретарі Табала Я.

з участю прокурора Морозова В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не
одруженого, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
будучи раніше засудженим, 19.12.2006 Оболонським районним судом м. Києва за ч.
3 ст. 301 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати
певні посади та займатися певною діяльністю, пов'язаною з виготовленням,
розповсюдженням і демонструванням предметів кіно- та відеопродукції,
комп'ютерних програм, строком на 2 роки, та на підставі ст. 75,76 КК України
звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
21.06.2007 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 301 КК України до 3
років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та займатися
певною діяльністю, пов'язаною з виготовленням, розповсюдженням і
демонструванням предметів кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм,
строком на 2 роки, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, перебуваючи на волі, на
шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не
погашену у встановленому законом порядку судимість, під час іспитового строку
повторно вчинив новий злочин за наступних обставин:

Так
він, 05.12.2007 р., приблизно о 12 год., перебуваючи по бул. Л.Українки м.
Києві, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно
придбав без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильованяй, який став
зберігати при собі без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 направився до будинку
АДРЕСА_2, де у під'їзді вказаного будинку, приблизно о 18 год. 20 хв., був
затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України
в м. Києві, що розташоване по вул. Московській, 30 в м. Києві. При затриманні
ОСОБА_1 частину наркотичного засобу злив у кишені штанів. В службовому кабінеті
№22 з правої та лівої штанини ОСОБА_1 було вилучено два медичних шприца та
частинки матеріалу кишень із наркотичним засобом, який останній незаконно
зберігав без. мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи
№2755х від 10.01.2008 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві у нашаруванні на
вологій тканині, а також рідині коричневого кольору виявлено наркотичні
алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн
та ацетилморфін, що свідчить про наявність у них особливо небезпечного наркотичного
засобу - опію (ацетильованого). Маса вилученого у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу-опію
(ацетильованого) у перерахунку на суху
речовину становить 0,35 г.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю і показав, що 05.12.2008 р.,
перебуваючи на будівельному
майданчику, який розміщений по бул. Л.Українки в м. Києві, в незнайомого чоловіка придбав за 60 грн. два медичних шприца з наркотичною речовиною для власного вживання. В під'їзді будинку АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції і вилучили два медичних шприца та частинки підкладок його
спортивних штанів з слідами наркотичної речовини.

Щиро розкаявся у скоєному, просить суд його суворо не
карати.

Відповідно
до ч.3 ст.299 КПК України судом за згодою учасників судового розгляду визнано
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не
оспорюються.

Тому
суд обмежився допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної
справи, що характеризують його особу.

Суд
приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в
незаконному придбанні, зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту,
в звязку з чим його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи
підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу
підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно
до ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є його
щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною,
що обтяжує покарання ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України, є рецидив злочину.

По
місцю проживання підсудний
характеризуються посередньо, є особою молодого віку, на обліку в лікаря - нарколога та лікаря -
психіатра не перебуває.

Також
суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, вчинив злочин протягом
іспитового строку.

В
зв'язку з цим суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах
санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді
позбавлення волі. Також на підставі ст.71 КК України до призначеного за даним
вироком покарання слід частково приєднати невідбуту міру покарання по вироку
Оболонського районного суду міста Києва від 21.06.2007 р.

Відповідно
до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання засудженим
ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення, починаючи з 14 грудня 2007 року.

З
підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі - вартість проведення
криміналістичної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп..

Долю
речових доказів вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.

Керуючись
ст..323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання
у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На
підставі ст..71 КК України до
призначеного ОСОБА_1 покарання за даним
вироком часткового приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від
21.06.2007 року, остаточно визначивши ОСОБА_1 міру покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 3 (три) роки
і три місяці з позбавленням права
обіймати посади та займатися певною
діяльністю, пов'язаною з виготовленням, розповсюдженням і демонструванням
предметів кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм, строком на 2 роки.

Відповідно
до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання засудженим
ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення, починаючи з 14 грудня 2007 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО №13.

Стягнути з ОСОБА_1 963 грн. 28 коп. на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м.Києві, розрахунковий
рахунок №0466 в УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО
821018 (послуги експерта).

Речові
докази по справі - целофановий пакет з
особливо небезпечним наркотичним засобом
- опієм ацетильованим, що знаходиться на зберіганні в камері схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві -
знищити

Вирок
може бути оскаржений та на нього прокурором може бути внесено апеляційне
подання до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста
Києва на протязі 15 днів, починаючи з
моменту його оголошення.

Суддя