Справа 127/3219/14-к
Провадження 1-кс/127/1225/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС Слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 08.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 16.12.2008 близько 19.00 на перехресті вул. Келецька та просп. Юності у м. Вінниці при затриманні та поміщенні ОСОБА_4 в службовий автомобіль працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перевищивши владу та службові повноваження, застосували до нього фізичне насильство та нанесли йому табельною зброєю - автоматом - кілька ударів в спину та по лівій нозі, в результаті чого ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритих переломів 9-го, 11-го, 12-го ребер та закритого перелому лівої малогомілкової кістки.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.12.2013 у ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено документи, у тому числі бортовий журнал патруля у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 . Згідно записів у журналі в період з 17.50 до 18.04 патруль здійснював виїзди за повідомленням оперативного чергового батальйону.

Разом з тим, згідно рапортів інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , пояснення ОСОБА_10 , відібраного інспектором ОСОБА_11 , о 17.50 ОСОБА_4 чинив опір вказаним інспекторам патрульної служби на опорному пункті, розташованому по АДРЕСА_2 .

З`ясування обставин та часу виклику автомобільного патруля у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 оперативним черговим батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 потребує безпосереднього дослідження журналу реєстрації інформації про злочини та інші події, що надійшли по телефонній лінії чи за допомогою інших засобів зв`язку, батальйону патрульної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , ведення якого передбачено п. 3.14 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини; що вчинені або готуються (Наказ МВС України № 400 від 14.04.2004). Записи у вказаному журналі можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, шляхом пред`явлення їх в ході допитів, призначення відповідних експертиз. Приведене вказує на необхідність вилучення у кримінальному провадженні оригіналів зазначених вище документів.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обґрунтування значення документів, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ОВС Слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: