Справа № 595/2548/13-к
Провадження № 1-кп/603/2/2015
У Х В А Л А

"19" березня 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 13.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за участю

прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке неодноразово призначалось до підготовчого судового засідання.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого у судове засідання ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.03.2015 року вирішено застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, проте останню не виконано у зв`язку із відсутністю обвинуваченого по місцю свого проживання, обвинувачений до суду не з`явився.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників судового провадження за правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Дане правило обов`язкової участі сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, передбачене також положенням ст.318 КПК України (загальний порядок судового розгляду).

Як стало відомо суду із матеріалів виконання приводу, обвинувачений ОСОБА_3 відсутній по місцю свого проживання, місце перебування його невідоме.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого, так як встановити місце знаходження не видається можливим.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У даному кримінальному провадженні головуючим підготовче судове засідання вперше було призначено на 16.09.2014 року, однак обвинувачений жодного разу не з`явився на виклик суду.

У подальшому суду стало відомо про перебування обвинуваченого на лікуванні, провадження у справі було зупинено до його видужання та ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 25.02.2015 року відновлено судове провадження, так як обставини, що викликали зупинення у справі відпали (повідомлення лікувального закладу про виписку хворого наявне у матеріалах провадження).

Після відновлення провадження суд вживав заходи щодо належного повідомлення обвинуваченого про дату судового розгляду, однак обвинувачений до суду не з`являється.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 до його розшуку підлягає задоволенню, так як суд позбавлений можливості проводити судові засідання у відсутності обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 335, 369, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Головуючий : підпис

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: