Копія №
года Торезский городской суд Донецкой
председательствующего
- судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
прокурора - БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.
в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца города Снежное Донецкой области, гражданина Украины, не
работающего, с средним специальным образованием, проживающего г. АДРЕСА_1, судимого:
октября 2006 года Жовтневим районным
судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году
лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
2. 24 октября 2006 года Торезским городским судом Донецкой
области по ст. ст. 187 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.
Подсудимый ОСОБА_1совершил
преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он 15 сентября 2006 года примерно в 22 часа, будучи
в состоянии алкогольного опьянения находился в районе кафе «Поляна»,
расположенного по ул. Мира г. Тореза, где от неустановленного следствием парня
по имени ОСОБА_3получил мобильный телефон «Нокия 6670», который
несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_2. ранее добровольно дал последнему для
осуществления звонка. Однако ОСОБА_1., игнорируя просьбу парня по имени
ОСОБА_3передать вышеуказанный мобильный телефон его владельцу - ОСОБА_2.,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим
имуществом путем обмана, умышленно скрыл от
несовершеннолетнего ОСОБА_2., что принадлежащий ему мобильный телефон
модели «Нокиа 6670», стоимостью 1300 грн. на шнурке стоимостью 2,50 грн со
вставленной сим-картой мобильного оператора «Джинс» стоимостью 40 грн и
остатком денежных средств на карточке в сумме 4 грн, находится у него в кармане
брюк, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему
ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1346,50 грн.
В предъявленном обвинении, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал, что он
15 сентября 2006 года примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного
опьянения находился в районе кафе «Поляна», расположенного по ул. Мира г.
Тореза, где распивал пиво с ранее незнакомым парнем по имени Артур, у которого
села батарея на мобильном телефоне. Последний увидел ОСОБА_2. и попросил у него
телефон позвонить, однако после звонка не отдал телефон, а передал его ему (ОСОБА_1) для того, чтоб он отдал ОСОБА_2., а
сам ушел, а он (ОСОБА_1) решил продать телефон и получить за него
деньги. В настоящее время ущерб возместил, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей
вины, виновность ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и
другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины,
считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники
судебного заседания не оспаривают фактические
обстоятельства дела.
протокол-заявление (л.д. 2), протокол предъявления фотоснимков для опознания (л.д. 17).
Действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 190 ч. 2 УК Украины, как
завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием - мошенничество, совершенное
ОСОБА_1. ранее не судим (л.д.
54-57), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 59), на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит, и за помощью не обращался (л.д. 58).
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное
раскаяние в содеянном и тот факт, что он помирился с потерпевшим, суд учитывает как смягчающее
наказание обстоятельство, отягчающим наказание обстоятельством является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд, учитывая наличие у
ОСОБА_1. нескольких судимостей, приходит к твердому убеждению, что его исправление
возможно лишь в местах лишения свободы в условиях изоляции от общества, что будет необходимым и
достаточным для исправления подсудимого
и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск погашен.
При назначении наказания
необходимо руководствоваться требованиями ст. 70 ч. 4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Торезского городского суда Донецкой области от 24 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1. - исполнять
Меру пресечения в
отношении ОСОБА_1до
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 6 г. Артемовска.
Срок отбывания наказания исчислять
с 26 января 2007 года.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в