02.03.2015 Справа № 337/1043/15-к
Пров. №1кп/337/92/2015
В И Р ОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1/ 01.02.1993 р. Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.46-1 КК з відстрочкою на 2 роки; 2/ 16.11.1993 року Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.140 ч.2.3,42 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, звільнився 06.11.1997 року за відбуттям покарання; 3/07.06.2000 року Шевченківським райсудом м.Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 20.08.2002 року умовно-достроково на 3 місяці 6 днів; 4/ 14.10.2010 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.307 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 10.08.2012 року за відбуттям покарання;

за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року приблизно о 18-05 ОСОБА_5 , знаходячись біля б.27 по пр.Ювілейному в м.Запоріжжі, маючи умисел на незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно, шляхом продажу за 180 грн. незаконно збув особі, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, два пакети з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/ масами у перерахунку на суху речовину 1,0374 гр. та 1,5095 гр., загальною масою 2,5469 гр..

24 березня 2014 року приблизно о 18-15 ОСОБА_5 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля б.3 по вул.Ентузиастів в м.Запоріжжі, маючи умисел на незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно та за попередньою змовою між собою, шляхом продажу за 180 грн. незаконно збули особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичного засобу ОСОБА_7 два пакети з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/ масами у перерахунку на суху речовину 1,0374 гр. та 1,5095 гр., загальною масою 2,5469 гр..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому діянь та пояснив, що 24.03.2014 року йому подзвонив раніше йому знайомий ОСОБА_8 та попросив придбати наркотичний засіб канабіс. Вони зустрілися у цей день близько 18-00, з ОСОБА_8 був третій чоловік ОСОБА_7 який дав гроші на придбання канабісу. ОСОБА_8 передав йому гроші, він купив два пакети з канабісом, спочатку один пакет передав ОСОБА_8 , а з другого пакету отримав частину канабісу для власного вживання це була його винагорода. Другий пакетик вони з ОСОБА_8 віддали ОСОБА_7 , пішли покурити марихуану, але були затримані працівниками міліції. У скоєному розкаявся.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №370 від 28.03.2014 року, надана на експертизу речовина, видана ОСОБА_7 після проведення оперативної закупівлі 24.03.2014 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/ масою в перерахунку на суху речовину 1,0374 гр. та 1,5095 гр., загальною масою 2,5469 гр., і раніше могла складати єдину масу.

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим, переконавшись, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, та розяснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує те, що він скоїв тяжкі кримінальні правопорушення, будучи раніше засудженим за умисні, в тому числі і аналогічні злочини, судимості за які не погашені.

При цьому, обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно звернувся до наркологічного диспансеру за лікуванням, крім того, суду не надано доказів того, що ОСОБА_5 скоював незаконний збут наркотичних засобів систематично, а дані епізоди збуту обвинувачений вчинив лише за проханням свого знайомого.

Вказані обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність обвинуваченого, та приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України, а також призначення йому покарання можливе з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України як в частині основного, так і додаткового покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання за ст.307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5/пяти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом випробування строком на 3/три/ роки не вчинить нового злочину, та виконає обовязки: буде періодично зявлятись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, буде повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома зазначеної інспекції.

Речові докази - пакети з канабісом масами 0,3374 гр. та 0,8095 гр. загальною масою 1,1469 гр., які знаходяться на зберіганні в камері схову Хортицького РВ знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя