ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008
року
місто Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі головуючого
судді Ковальчук Л.В., при секретарі Свірінь І.М., за участю прокурора Соловйова
О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Вінниці, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої,
непрацюючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, раніше притягувалась до
кримінальної відповідальності 15.09.2005 року Ленінським районним судом м.
Вінниці за ч.2 ст. 191 , ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367,ч.2 ст.190 КК
України, звільнена від відповідальності за п.4 ст. 6 КПК України та матеріали
кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 190 К України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені
Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1
заявила клопотання про звільнення
її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки та про закриття кримінальної справи, мотивуючи
тим, що вона вчинила злочини середньої
тяжкості, на час розгляду справи
було визнана інвалідом другої групи,
усвідомила всю протиправність вчиненого.

Прокурор
Соловйов О.В. проти задоволення
клопотання не заперечував.

Дослідивши
матеріали справи та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно до ст.
48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде
визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа
перестала бути суспільно небезпечною.

Обвинувачена
ОСОБА_1, вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася у скоєних злочинах,
на час розгляду справи визнана інвалідом другою групи, про що свідчить довідка
МСЕК від 22.06.06 року, потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою лікарської
комісії Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. акад.. О.І. Ющенка
від 15.07.08 року., не має наміру продовжувати вчинення протиправних дій,
просить звільнити її від кримінальної відповідальності та дану кримінальну
справу -
закрити.

Таким чином суд
вважає, що ОСОБА_1 перестала бути
суспільно небезпечно особою, тому клопотання є
підставним та обґрунтованим таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 КК України,
ст.7, ст. 7-1, 237, 240, 244, 248 КПК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити
ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190
КК України.

Запобіжний захід -
взяття під варту ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі, а саме корінець чеку № 943870 від 28.01.2002
року та розписку написану власноруч ОСОБА_1
- залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1
судові витрати по проведенню експертиз
на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в сумі тисяча триста
вісімнадцять гривень 16 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту
її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ: