Справа № 1П-6/2008
П О С Т А Н О В А

“ 6 ”
березня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді Чирви О.І.,

при
секретарі Остроглазовій
Л.М.,

з участю
прокурора Олійник І.А.

розглянув
подання слідчого Золотоніського МРВ , погодженого з Золотоніським міжрайонним
прокурором, про закриття кримінальної справи
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Мехедівка Драбівського
району Черкаської області, жителя с. Антипівка Золотоніського району
Черкаської області, громадянина
України, освіта середня,
розлученого, не працюючого, маючого на
утриманні неповнолітню дочку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше не судимого

про
направлення кримінальної справи до суду
для вирішення питання про закриття на підставі п.”б” ст. 1 Закону
України “Про амністію”

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку вересня
2005 року, перебуваючи на базарі м. Золотоноша, Черкаської області з корисливою метою умовив та
підкупив за 20 грн. ,надавши бланк довідки про доходи з відбитком печатки ПП «ОСОБА_3», невстановленій
слідством особі жіночої статі, щоб остання під його керівництвом внесла неправдиві дані у
довідку про заробітну плату на його ім'я, яку в послідуючому, 19 вересня 2005 року, він використав з метою отримання кредиту
подавши її в Золотоніської філії кредитної
спілки «Кредит-Союз», що розташована по вулиці Черкаській 47 м. Золотоноша,
Черкаської області, внаслідок чого отримав кредит в сумі 5025 грн.

Він же, 19 вересня 2005
року близько 15 години 00 хвилин в приміщенні Золотоніської філії кредитної спілки «Кредит-Союз», що розташоване по вул. Черкаська м.
Золотоноша, вул. Черкаська 23, усвідомлюючи свої
дії та з метою отримання кредиту умисно використав завідомо підроблений
документ, а саме довідку про заробітну плату та інші доходи від 16 вересня 2005
року з печаткою приватного підприємця ОСОБА_3, в якій невстановленою слідством
особою були внесені недостовірні дані про доходи ОСОБА_1 за період з березня по серпень 2005 року в сумі
7750 грн., подавши його працівнику кредитної спілки як дійсну довідку про свої доходи.

Своїми умисними діями
ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.З ст. 358, КК України, як використання завідомо
підробленого документа.

Він же, 19 вересня 2005 року близько 16 години в
приміщенні Золотоніської філії кредитної спілки «Кредит-Союз», що розташоване по вул. Черкаській 23 м. Золотоноша, з
метою незаконного заволодіння чужим
майном, шляхом обману, який виразився в поданні працівнику кредитної спілки
завідомо підробленої довідки про заробітну плату та інші доходи від 16
вересня 2005 року з печаткою приватного підприємця ОСОБА_3, рахунка фактури № 538 від 16 вересня 2005 року на придбання
м'якого кутка «Мадрид» та 2 крісел
«Мадрид» загальною вартістю 6700 грн., виданої приватним підприємцем ОСОБА_4,
не маючи наміру їх придбання в послідуючому, товарний чек № 1609/1 від 16
вересня 2005 року на придбання за готівковий рахунок м'якого кутка
«Мадрид» та 2 крісел «Мадрид» загальною вартістю 6700 грн. з зазначенням попередньої оплати в сумі 1700 грн., а також
вказавши недостовірні відомості в заяві-анкеті на отримання кредиту про
роботу в приватного підприємця ОСОБА_3 та свою заробітну плату за період з
березня 2005 року по серпень 2005 року, заволодів коштами Золотоніської філії
кредитної спілки «Кредит-Союз» в сумі 5025
грн., отримавши їх як кредит, після чого 20 вересня 2005 року забрав попередню оплату
за придбання меблів в сумі 1700 грн. в приватного підприємця ОСОБА_4.

Своїми діями гр. ОСОБА_1
вчинив злочин, передбачений ст. 190 ч.1
КК України, як шахрайство
тобто придбання права
на майно шляхом
обману.

Під
час судового розгляду справи
обвинувачений визнав свою вину в скоєному злочині , скоєному
розкаявся, просив суд застосувати до нього п. “б” ст.1 Закону України “Про амністію” від
14.04.2007 року, оскільки в нього
на утриманні перебуває
неповнолітня дочка.

Прокурор в судовому засіданні просив
суд примінити до обвинуваченого ОСОБА_1 Закон України “Про амністію” від
14.04.2007 року та звільнити його від
кримінальної відповідальності , а кримінальну справу відносно нього
провадженням закрити.

Суд, приймаючи до уваги
вищевикладене, клопотання прокурора
, виключно позитивні характеристики
обвинуваченого з місця проживання, та роботи , те, що він вчинив злочин
невеликої тяжкості та
приймаючи до уваги той факт, що він має
на утриманні неповнолітню
дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

керуючись ст.6 п.4 КПК України,
п.”б”, ст.1 Закону України “Про
амністію” від 14.04.2007 року, ст.ст. 85, 86 КК України -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за скоєний ним злочин, за який ст.ст. ч.1
ст. 190, ч.3 ст. 358
, ч.4,5 ст. 27
ч. 1 ст. 358 ККУкраїни передбачена кримінальна
відповідальність, а кримінальну справу порушену відносно нього , провадженням
закрити, на підставі п. „б” ст. 1 Закону України “Про амністію” від 14.04.2007 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1,
підписка про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з часу її проголошення
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд кожним з учасників процесу у частинах інтересів, що їх стосується , передбачених
ст. 348 КПК України.

СУДДЯ:
ЧИРВА О.І.