АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________
Справа№617/529/13-к, Провадження № 11п/790/32/13
Категорія: визначення територіальної підсудності
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2013 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Остапчика С.В.,

суддів Мозгового О.Д. і Протасова В.І.,

при секретарі Репкіній М.Ю.,

за участю прокурора Лакіза О.О.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області подання Вовчанського районного суду Харківської області про визначення підсудності справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Вовчанського району Харківської області від 26 лютого 2013 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

27 березня 2013 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Вовчанського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Вовчанського району Харківської області від 26 лютого 2013 року про відмову у визнанні потерпілим.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора і заявника ОСОБА_2, які погодилися з необхідністю зміни підсудності справи і вважали, що це питання має розглядати Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дослідивши надані судові матеріали, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.32 Кримінально-процесуального кодексу України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Згідно з ч.1, ч.3 ст.34 Кримінально-процесуального кодексу України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З наданих апеляційному суду матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого прокуратури Вовчанського району Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000006 за заявою ОСОБА_2, в якій заявник звинувачує суддю Уханьову І.С. у вчиненні злочину, передбаченого ст.374 Кримінального кодексу України.

26 лютого 2013 року слідчим в межах зазначеного кримінального провадження ухвалено постанову, якою ОСОБА_2 відмовлено у визнанні його потерпілим.

22 березня 2013 року ОСОБА_2, посилаючись на ст.ст.303,304 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся до Вовчанського районного суду Харківської області зі скаргою на вказану постанову слідчого від 26 лютого 2013 року.

ОСОБА_3, яку заявник звинувачує у вчиненні кримінального правопорушення, наразі обіймає посаду судді Вовчанського районного суду Харківської області.

За таких обставин питання про направлення справи за скаргою ОСОБА_2 з одного суду до іншого відповідно до чинного кримінального процесуального закону відноситься до компетенції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Беручи до уваги наведене, керуючись ч.2 ст.32, п.3 ч.1, ч.3 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Вовчанського районного суду Харківської області про визначення підсудності справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Вовчанського району Харківської області від 26 лютого 2013 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду по суті в порядку, передбаченому ч.3 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Остапчик С.В.

Судді Мозговий О.Д.

Протасов В.І.