№4-2227/08
П О С Т А Н О В А

06
жовтня 2008 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Смик С.І.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову Начальника Головного Управління підтримання державного обвинувачення в судах
Генеральної Прокуратури України М.О.
Шоріна М.О. від 08.12.2006 року та рішення від 12.09.2008 року ,-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду зі скаргою в якій просить суд : - витребувати з Генеральної
прокуратури України матеріали
перевірки нововиявлених обставин; -
постанову Начальника Головного Управління
підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної
Прокуратури України М.О.
Шоріна М.О. від 08.12.2006
року за
№ 09/1-5636-04 та рішення від 12.09.2008 року за № 5636-04
скасувати ; - матеріали перевірки
нововиявлених обставин повернути до Генеральної прокуратури України для організації додаткової перевірки за
постановою судді та вказівки щодо обсягів перевірки Генерального прокурора
України ; - винести окрему
постанову на адресу Генерального прокурора України по фактам порушення Закону України „ Про
прокуратуру” та норм КПК.

Дослідивши
матеріали скарги, вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити в прийнятті скарги виходячи
з наступного.

Як
вбачається зі змісту скарги 26.08.2008 року
постановою судді Печерського району м. Києва від 26.08.2008 року матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову
Начальника Головного Управління
підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної
Прокуратури України М.О.
Шоріна М.О. від 08.12.2006 року про відмову в направленні матеріалів розслідування Генеральному прокурору
України для вирішення питання про
внесення подання до касаційного суду для перегляду справи у зв'язку з нововиявленими обставинами
направлена до Генеральної прокуратури України для її вирішення в порядку ст. 400-8 ч. 6 КПК
України та повідомлення скаржника про результати її розв'язання. Листом за №
09/1 - 5636-04 від 12.09.2008 року його повідомлено, що його скарга
розглянута на виконання постанови суду
та Генеральною прокуратурою України до
Верховного Суду України внесено
клопотання про перегляд справи в порядку виключного провадження у зв'язку з
істотним порушенням вимог КПК та те, що
станом на 12.09.2008 року справа
рахується не розглянутою.

ОСОБА_1.
вважає, що його скарга не розглянута по суті, а також розглянута посадовою
особою на дії якої подана скарга, а тому
постанова від 08.12.2006 року та рішення від 12.09.2008 року підлягають
скасуванню.

Відповідно
до ст. 400-4 пункт 2 частина перша КПК України
підставою для перегляду судових рішень, що набрали законної сили, в порядку виключного провадження є
неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення норм кримінально - процесуального закону, які
істотно вплинули на правильність судового рішення.

Відповідно
до ст. 400-9 КПК України клопотання про
перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої цього Кодексу,
вправі подавати засуджений, його захисник чи законний представник, прокурор,
який брав участь у справі судом першої інстанції, апеляційної чи касаційної
інстанції, Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної
Республіки Крим, прокурор області, міста Києва і Севастополя, прирівняні до них прокурори та їх заступники в межах їх
повноважень - незалежно від їх участі в розгляді справи судом, а також інші
особи, якщо таке право надано їх законодавчими актами України.

Відповідно
до ст. 400-7 КПК України подання про внесення на судовий розгляд клопотання про
перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої ст.
400-4 цього Кодексу, мають право вносити судді касаційного суду в кількості не
менше п'яти осіб.

Скарги в
порядку КПК України розглядаються судом
в порядку , передбаченому ст.ст. 234,236 КПК України та гл. 22 КПК
України, інших винятків з цього приводу КПК України не передбачає.

Оскільки
, порушенні в скарзі питання саме в порядку положень КПК України, як цього
просить заявник, оскарженню та розгляду не підлягають, тому у суду відсутні
правові підстави для її розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.400-4,400-7,400-9,400-10, 234,236 КПК України, -

П О С Т А Н О В
И В :

Відмовити
ОСОБА_1 в прийнятті скарги на
постанову Начальника Головного
Управління підтримання державного
обвинувачення в судах Генеральної Прокуратури
України М.О. Шоріна
М.О. від 08.12.2006 року та
рішення від 12.09.2008 року .

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
С.І.СМИК