Справа № 172/223/15-к
Провадження № 1-кп/191/207/15
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Зоря Васильківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт для здійснення судового провадження зі стадій підготовчого судового засідання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Справа ухвалою суду від 09.04.2015 року була призначена до підготовчого судового засідання з викликом усіх учасників кримінального провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 було піддано примусовому приводу до зали судового засідання на 10.06.2015 року 11-00 годину. Копію ухвали суду направлено начальнику Васильківського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання. Примусовий привід обвинуваченого не виконано.

Суд звертає увагу на те, що заходами забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження є судовий виклик та привід.

Невиконання Васильківським МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 унеможливило своєчасний розгляд справи в судовому засіданні. Зазначені обставини перешкоджають суду провести судове засідання. Що в свою чергу перешкоджає розгляду справи протягом розумного строку, як це передбачено статтею 318 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України ( в редакції 2012 року) встановлений принцип розумності строків.

Розумними строками згідно ч.1 ст.28 КПК України вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені Кримінально-процесуальним кодексом України, строки виконання окремих процесуальних дій.

Таким чином, працівниками міліції неодноразово не виконано примусовий привід, про що суд вважає за необхідне проінформувати начальника ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного контролю та вжити відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.2, 9,28,131, 143,314-318,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Інформувати начальника ГУМВС України в Дніпропетровській області про не виконання заходу забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді примусового приводу та дотримання процесуальних строків.

Ухвалу для відома направити начальнику ГУМВС України в Дніпропетровській області за адресою: вул. Червона площа, 20-а м. Дніпропетровськ Дніпропетровська область 49100.

Суддя ОСОБА_1

Головуючий суддя: ОСОБА_1