Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/419/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суємці Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 11.03.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 164, ст.ст. 75,76 КК України до одного року обмеження волі з випробуванням, із іспитовим строком один рік.

Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки строк випробування закінчився, перебуваючи на обліку, засуджений 23.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді попередження. За дане правопорушення засудженому ОСОБА_4 08.08.2014 року винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після винесеного застереження ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, покладені судом обов`язки виконував.

Представник КВІ в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду подання повідомлений належно, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного подання, просить суд звільнити його від відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 25/2014 року, вислухавши думку прокурора, який вважає подання обгрунтованим, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, 23.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та нього було накладено стягнення у вигляді попередження. За дане правопорушення засудженому ОСОБА_4 08.08.2014 року винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після винесеного застереження ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, покладені судом обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався , іспитовий строк закінчився 11.03.2015 року .

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суддя

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 11.03.2014 року за ч.1 ст. 164 , ст.

ст. 75,76 КК України у виді одного року обмеження волі, в звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: