Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1982/14-к
Провадження № 1-кп/553/9/2015
В И Р О К
Іменем України
10.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянув кримінальне провадження № 0000544 по обвинуваченню :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, повна загальна середня освіта, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.12.2001 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.185, ч.1 ст.358 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 14.03.2002 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш тяжчого покарання більш тяжким, до 4 років позбавлення волі на строк 4 роки;

- 24.05.2006 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 19.12.2008 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 30.01.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.309 КК України, ст.69 КК України затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим , засуджено до штрафу у сумі 1275 грн.;

- 14.03.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 06.06.2013 року в зв`язку з новим вироком Ленінського районного суду м. Полтави від

- 29.03.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Так ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що:

1 епізод. Так 13.03.2014 року близько 16.00 год. він, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, буд.12, маючи злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_9 » за 70 гривень одноразовий медичний шприц загальним об`ємом 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1 мл., яка згідно висновку експерта № 384 від 20.03.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи, вага якої в рідині масою 0,954 г. в перерахунку на суху речовину становить 0,0998 г.

2 епізод. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.03.2014 року близько 17 год.40 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_9 » за 70 гривень одноразовий медичний шприц загальним об`ємом 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1 мл., яка згідно висновку експерта № 420 від 28.03.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи, вага якої в рідині масою 1,143 г в перерахунку на суху речовину становить 0,248 г.

Цього ж дня в ході проведення санкціонованого обшуку Октябрським районним судом м. Полтави у гр. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 26.03.2014 року о 19.05 год. працівниками міліції в шухляді в комоді кімнати, що знаходиться ближче до кухні, виявили грошові кошти в сумі 123 (сто двадцять три) гривні, з яких 70 гривень співпали з ксерокопіями грошових коштів, які працівники міліції використовували для проведення оперативної закупки. Згідно висновку експерта №86 від 06.05.2014 року на поверхнях марлевих тампонів ( змиву з долоні лівої руки ОСОБА_8 ) виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини з люмінесценцією блакитного кольору. На всіх грошових купюрах наданих на дослідження встановлена наявність нашарувань суміші спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією блакитного кольору;

3 епізод. В ході проведення санкціонованого обшуку Октябрським районним судом м. Полтави у гр. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 26.03.2014 року о 19.05 год. працівниками міліції в кухні, на столі, що знаходиться поблизу холодильника, виявлено шприц, об`ємом 20 мл., в якому виявлено залишки речовини коричневого кольору, на внутрішній поверхні якого згідно висновку експерта №436 від 08.04.2014 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій); в дальній кімнаті від кухні, з права на столі було виявлено медичний шприц, об`ємом 5 мл., який заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл, яка згідно висновку експерта №437 від 08.04.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацительований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,089 г.; миску білого кольору, в якій виявлено нашарування речовини коричневого кольору, на якій згідно висновку експерта №432 від 03.04.2014 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,292 г.; в гаражному приміщенні, що знаходиться поряд з квартирою на столі було виявлено пластикову пляшку, об`ємом 1 л., яка на половину заповнена речовиною коричневого кольору зі специфічним запахом, яка згідно висновку експерта №434 від 07.04.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,822 г.

4 епізод. В ході проведення санкціонованого обшуку Октябрським районним судом м. Полтави у гр. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 26.03.2014 року о 19.05 год. працівниками міліції було виявлено в коридорі в пеналі скляну банку коричневого кольору, об`ємом 1 л., в якій знаходилася сипуча речовина, яка за зовнішнім виглядом схожа на марганець, яка згідно висновку експерта №435 від 07.04.2014 року є прекурсором перманганатом калію, масою 507 г.; на кухні в холодильнику, на третій полиці зверху, на дверцятах, виявлено медичний шприц, об`ємом 2 мл., який заповнений речовиною прозорого кольору до позначки 1,4 мл., яка згідно висновку експерта №438 від 02.04.2014 року є прекурсором ангідридом оцтової кислоти, масою 1,407 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчинених ним кримінальних правопорушеннях визнав повністю. При цьому він дав покази, як вказано в обвинувальному акті.

Також ОСОБА_8 вказав, що щиро розкаюється у вчинених злочинах та більше ніколи не буде їх здійснювати, оскільки зрозумів, яку біду він прниносив іншим людям.

Крім повного визнання в судовому засіданні, вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні вказаних правопорушень, підтверджується доказами здобутими в ході судового розгляду справи та доказами наданими органами обвинувачення та приєднаними до матеріалів кримінального провадження.

Так, відповідно до: - протоколу обшуку від 26.03.2014 року проведеного за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 у помешканні обвинуваченого було виявлено та вилучено шприц, об`ємом 20 мл., в якому виявлено залишки речовини коричневого кольору. В дальній кімнаті від кухні, з права на столі було виявлено медичний шприц, об`ємом 5 мл., який заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл., миску білого кольору, в якій виявлено нашарування речовини коричневого кольору. В гаражному приміщенні, що знаходиться поряд з квартирою на столі було виявлено пластикову пляшку, об`ємом 1 л., яка на половину заповнена речовиною коричневого кольору зі специфічним запахом. В коридорі в пеналі скляну банку коричневого кольору, об`ємом 1 л., в якій знаходилася сипуча речовина, яка за зовнішнім виглядом схожа на марганець, на кухні в холодильнику, на третій полиці зверху, на дверцятах, виявлено медичний шприц, об`ємом 2 мл., який заповнений речовиною прозорого кольору до позначки 1,4 мл.;

- протоколу № 10/963 від 26.03.2014 року про результати контролю за вчиненням злочину свідку під вигаданими даними ОСОБА_9 було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_8 ;

- протоколу № 10/742 від 13.03.2014 року про результати проведення ОТЗ свідок під вигаданими даними ОСОБА_9 провів оперативну закупівлю наркотичної речовини у ОСОБА_8 ;

- проведеного перегляду відеофіксації на карті пам`яті № 29 (додаток до протоколу №10/742) проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_8 було встановлено, що обвинувачений дійсно 13.03.2014 року збув ОСОБА_9 за 70 грн. одноразовий медичний шприц загальним об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору;

- протоколу № 10/725 від 13.03.2014 року про результати контролю за вчиненням злочину свідку під вигаданими даними ОСОБА_9 було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини для чого виділено грошові кошти в сумі 70 грн.;

- протоколу № 10/726 від 13.03.2014 року про результати контролю за вчиненням злочину свідок під вигаданими даними ОСОБА_9 видав одноразовий медичний шприц загальним об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл. речовиною коричневого кольору;

- протоколу № 10/965 від 28.03.2014 року про результати проведення ОТЗ свідкок під вигаданими даними ОСОБА_9 провів оперативну закупівлю наркотичної речовини у ОСОБА_8 ;

- проведеного перегляду відеофіксації на карті памяті № 40 (додаток до протоколу №10/965) проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_8 було встановлено, що 26.03.2014 року обвинувачений дійсно збув ОСОБА_9 за 70 грн. одноразовий медичний шприц загальним об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору;

- протоколу № 10/820 від 21.03.2014 року про результати проведення ОТЗ із мобільного телефону ОСОБА_8 було проведено зняття інформації про розмови ОСОБА_8 із іншими особами;

- проведеного прослуховування інформації, що знаходиться на ДВД диску (додаток до протоколк № 10/820) про зміст розмов ОСОБА_8 встановлено, що обвинувачений по мобільному телефону домовляється про можливість закупівлі та продажу наркотичних речовин;

- висновку експерта № 420 від 28.03.2014 року рідина коричневого кольору в медичному шприці, об`ємом 5 мл., поршень якого відтягнуто до позначки 1 мл., придбаного ОСОБА_9 26.03.2014 року, близько 17.40 год. у ОСОБА_8 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,248 г.;

- висновку експерта № 438 від 02.04.2014 року рідина в медичному шприці, об`ємом 2 мл., поршень якого відтягнутий до позначки 1,4 мл., який було вилучено в ході обшуку в помешканні ОСОБА_8 є прекурсором ангідридом оцтової кислоти, масою 1,407 г.;

- висновку експерта № 435 від 07.04.2014 року, речовина в скляній банці коричневого кольору об`ємом 1 л. та залишки речовини в пластиковій пляшці, об`ємом 1 л., якиі були вилучено в ході обшуку в помешканні ОСОБА_8 є прекурсором перманганатом калію масою 507, 0 г.

- висновку експерта № 436 від 08.04.2014 року залишки речовини коричневого кольору в медичному шприці, об`ємом 20 мл., який було вилучено в ході обшуку в помешканні ОСОБА_8 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи.;

- висновку експерта № 437 від 08.04.2014 року рідина коричневого кольору в медичному шприці, об`ємом 5 мл., поршень якого відтягнуто до позначки 1,2 мл., який було вилучено в ході обшуку в помешканні ОСОБА_8 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,089 г.;

- висновку експерта №432 від 03.04.2014 року на мисці білого кольору, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,292 г.;

Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок під вигаданими даними ОСОБА_9 показав, що він дійсно два рази здійснював оперативну закупку у ОСОБА_8 наркотичного засобу концентрату з макової соломи.

Так 13.03.2014 року близько 16 години він, ОСОБА_9 , прийшов до місця мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де за 70 гривень придбав у ОСОБА_8 одноразовий медичний шприц загальним об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл., особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи, нібито для власного вживання.

Таким само способом він 26.03.2014 року близько 17 год.40 хв. придбав у ОСОБА_8 також одноразовий медичний шприц загальним об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл., особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи нібито для власного вживання.

При цьому свідок під вигаданими даними ОСОБА_9 вказав, що під час оперативної закупівлі вказаних наркотичних речовин він здійснював також відео фіксацію.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_8 характеризується добре.

Згідно довідки з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева № 03-11/1318 від 25.03.2014 року ОСОБА_8 дійсно знаходився на лікуванні в лікарні з 05.01.2007 р. по 12.01.2007 р. з діагнозом: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання опіоідів.

Згідно довідки з Полтавського обласного наркологічного диспансеру №1189 від 25.03.2014 року ОСОБА_8 перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіатів, синдром залежності.

Згідно довідки з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру №03-28/1434 від 24.03.2014 року ОСОБА_8 на обліку в диспансері не перебуває.

Згідно довідки № 128 від 02.03.2015 року Центру первинної медіко-санітарної допомоги №3 м. Полтави ОСОБА_8 знаходиться на «Д» обліку сімейного лікаря з 2012 року із діагнозом хронічний пальпульозний холецистит.

Згідно виписного епікризу з історії хвороби № 1254 ОСОБА_10 хворіє на невиліковну хронічну хворобу.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_11 із 2013 року перебуває на пенсії.

Таким чином (за епізодом №1), своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином (за епізодом №2), своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Таким чином (за епізодом №3), своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою подальшого збуту, вчинене повторно.

Таким чином (за епізодом №4), своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 311 КК України, тобто незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_8 суд визнає щире каяття, наявність тяжкої хронічної хвороби обвинуваченого, те що фактично на його утриманні знаходяться: мати пенсіонного віку та хвора дружина, а також що він є єдиним годувальником в сім`ї.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_8 є рецидив злочину.

Призначаючи ОСОБА_8 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину.

Разом з тим, обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує особу підсудного, який щиро розкаявся у вчинених злочинах, бере до уваги пом`якшуючі обставини, конкретні обставини справи, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість застосування при призначенні покарання ОСОБА_8 положення ст. 69 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.373, ст.374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотири) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

- за ч.1 ст. 311 КК України у вигляді 3 (три) роки обмеження волі.

У відповідності до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 4 (чотири) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

У відповідності до ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання також покарання призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2013 року, остаточно призначити ОСОБА_8 до відбуття покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання, тобто з 26 березня 2014 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) судові витрати на проведення хімічних експертиз у розмірі 5556 грн. 20 коп.

Речові докази по справі: - вилучені у ОСОБА_9 два шприци із залишками концентрату макової соломи; - вилучені у помешканні ОСОБА_8 банку коричневого кольору, об`ємом 1 л. із залишками прекурсору перманганатом калію, масою 507 г.; - медичний шприц, об`ємом 20 мл. із залишками концентрату макової соломи; - медичний шприц, об`ємом 2 мл. із залишками прекурсору ангідридом оцтової кислоти; - циліндр жовтого кольору із нашаруванням екстрату каннабісу; - медичний шприц, об`ємом 5 мл. із залишками опію ацетильованого; - миску білого кольору із нашаруванням концентрату макової соломи; - пластикову пляшку об`ємом 1 л. із залишками концентрату макової соломи, що зберігаються в камері речових доказів УМВС України в Полтавській області знищити.

Речові докази по справі: - марлевий тампон та змиви з долоні лівої руки ОСОБА_8 , передані на зберігання до камери речових доказів ПМУ УМВС України в Полтавській області знищити.

Речові докази по справі: - грошові кошти в сумі 70 грн., які були вилучені в ході обшуку помешкання ОСОБА_8 передані на зберігання до камери речових доказів ПМУ УМВС України в Полтавській області звернути в дохід держави.

Речові докази по справі: - дві флеш карти з відеозаписами; - один ДВД диск із аудіо записом приєднані до матеріалів справи зашити при справі.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1