В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 Справа №607/17271/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0002366 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :
05 вересня 2014 року близько 23.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Текстильній в м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,85 грама, збув його ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за що отримав від нього грошові кошти в сумі 150,00 гривень.

Крім того, 30 вересня 2014 року близько 16.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку 1А по вул. Миру в м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,33 грама, збув його ОСОБА_6 , за що отримав від нього грошові кошти в сумі 150,00 гривень.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України, визнав частково, та в судовому засіданні пояснив, що він по епізоду від 05.09.2014 року вину не визнає, оскільки жодних наркотичних засобів ОСОБА_6 того числа не збував, підтвердивши при цьому, що дійсно 05.09.2014 року близько 23.00 год., він зустрівся із ОСОБА_6 по вул. Текстильній в м. Тернополі, поблизу ТРЦ «Подоляни», та отримав від останнього грошові кошти в сумі 150,00 грн. в якості позики. Щодо епізоду від 30.09.2014 року, ОСОБА_4 вину визнав, та пояснив що дійсно 30.09.2014 року близько 16.00 год., він, перебуваючи поблизу будинку 1А по вул. Миру в м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, збув його ОСОБА_6 , за що отримав від нього грошові кошти в сумі 150,00 гривень.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) суду пояснив, що 05.09.2014 року, він дав згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_4 . В подальшому грошові кошти в сумі 150,00 грн. йому були вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. Тоді він зателефонував ОСОБА_4 і домовився з ним про зустріч по вул. Текстильній в м. Тернополі, поблизу ТРЦ «Подоляни», та повідомив його, що хоче придбати коробку марихуани, на що ОСОБА_4 погодився і сказав що це буде коштувати 150,00 грн. Після чого він разом з працівниками міліції сіли в службовий автомобіль та направилися на вул. Текстильну в м. Тернополі. Коли приїхали на вул. Текстильну в м. Тернополі, він вийшов з автомобіля та пішов до ТРЦ «Подоляни». Близько 23.00 год. до вказаного місця зустрічі на автомобілі таксі приїхав ОСОБА_4 , та вийшовши із таксі підійшов до нього та передав паперовий згорток, а він передав ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 150,00 грн. Після чого свідок попрощався з ОСОБА_4 та пішов до службового автомобіля, де повідомив працівникам міліції, що придбав у ОСОБА_4 паперовий згорток із наркотичною речовиною, за грошові кошти що були вручені. Тоді він разом з працівниками міліції поїхав до приміщення УМВС України в Тернопільській області, де в службовому кабінеті видав працівникам міліції паперовий згорток. В подальшому даний паперовий згорток було поміщено в пакет, обв`язано ниткою з биркою на якій всі розписалися. Крім того, свідок пояснив, що 30.09.2014 року, він дав згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_4 . В подальшому грошові кошти в сумі 150,00 грн. йому були вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. Тоді він зателефонував ОСОБА_4 і домовився з ним про зустріч по вул. Миру в м. Тернополі, біля місця проживання ОСОБА_7 , та повідомив його, що хоче придбати коробку марихуани, на що ОСОБА_4 погодився і сказав що це буде коштувати 150,00 грн. Після чого він разом з працівниками міліції сіли в службовий автомобіль та направилися на вул. Мира в м. Тернополі. Коли приїхали на вул. Мира в м. Тернополі, він вийшов з автомобіля та пішов до під`їзду де проживає ОСОБА_4 . Близько 16.30 год. з під`їзду вийшов ОСОБА_4 , та підійшов до нього та передав паперовий згорток, а він передав ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 150,00 грн. Після чого свідок попрощався з ОСОБА_4 та пішов до службового автомобіля, де повідомив працівникам міліції, що придбав у ОСОБА_4 паперовий згорток із наркотичною речовиною, за грошові кошти що були вручені. Тоді він разом з працівниками міліції поїхав до приміщення УМВС України в Тернопільській області, де в службовому кабінеті видав працівникам міліції паперовий згорток. В подальшому даний паперовий згорток було поміщено в пакет, обв`язано ниткою з биркою на якій всі розписалися.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що на початку вересня 2014 року проводилась оперативна закупка марихуани в рамках оперативнорозшукової справи, в якій він брав участь працюючи начальником оперативнопошукового сектору відділу боротьби незаконного обігу наркотиків. В цей період особа, якої анкетні дані змінено, дала згоду на проведення оперативної закупки марихуани в громадянина ОСОБА_4 , було виділено грошові кошти в сумі 150,00 грн., з яких знято копії, складено відповідні процесуальні документи та вручені грошові кошти особі для проведення оперативної закупки. У вечірню пору доби, особа із зміненими анкетними даними здзвонилась з ОСОБА_4 і вони домовились про зустріч біля ТРЦ «Подоляни» на вулиці в їх полі зору, оскільки вони сиділи на автомобілі, дана територія достатньо освітлювалась. ОСОБА_4 приїхав на таксі, особа передала йому грошові кошти в сумі 150,00 грн., а ОСОБА_4 передав особі паперовий згорток з марихуаною. При цьому в автомобілі були присутні працівники міліції, а саме: він, ОСОБА_9 , і ще один працівник міліції, хто саме не пам`ятає, всього їх було троє. Крім того, в кінці вересня 2014 року було здійснено ще одну оперативну закупку марихуани біля будинку ОСОБА_4 за грошові кошти 150,00 грн., все відбулась як першого разу. Під час другої закупки були присутні він ОСОБА_10 і ще один працівник міліції, хто саме не пам`ятає, всього їх було троє, велась відеозйомка. ОСОБА_4 вийшов з під`їзду будинку перебуваючи в їх полі зору, після передачі наркотичного засобу особа прийшла до автомобіля працівників міліції і вони поїхали, вилучення проводилось в службовому кабінеті в присутності двох понятих.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 05.09.2014 року близько 23.00 год. брав участь під час оперативної закупки наркотичного засобу разом з ОСОБА_8 та ще одним працівником міліції, не пам`ятає прізвища. На таксі приїхав ОСОБА_4 , який збув громадянину ОСОБА_11 за грошові кошти в сумі 150,00 грн. біля ТРЦ «Подоляни» паперовий згорток з наркотичною речовиною, згідно висновку експерта марихуану. Крім того, в кінці вересня 2014 року по вул. Миру ОСОБА_6 здзвонився та домовився по телефону про зустріч з ОСОБА_4 та про купівлю наркотичного засобу марихуани за 150,00 грн. Працівники міліції ідентифікували грошові кошти, склали протокол огляду ОСОБА_6 ,, вручили грошові кошти в сумі 150,00 грн. і поїхали на вул. Миру.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що працює заступником начальника ВБНОН УМВС України в Тернопільській області, 30.09.2014 року звернувся громадянин ОСОБА_13 , який дав добровільну згоду проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани в громадянина ОСОБА_4 , яку було доручено йому та ще двом працівникам ВБНОН. ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_4 запитав, чи можна придбати наркотичний засіб марихуану на, що останній повідомив, що можна за 150,00 грн. Отримавши грошові кошти в сумі 150,00 грн., які відзняли, склали відповідні протоколи та виїхали з працівниками міліції на вул. Миру, де ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 та здійснив закупку наркотичного засобу марихуани. Після того ОСОБА_6 повернувся в їх службовий автомобіль і в службовому кабінеті в присутності двох понятих видав придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб, який був поміщений в поліетиленовий пакет з підписами понятих та учасників.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що осінню 2014 року були з ОСОБА_15 понятими під час вилучення згортку. Знаходячись в службовому кабінеті бачив процес вилучення паперового згортку, після того вони з ОСОБА_15 підписали надані їм документи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що осінню 2014 року він з ОСОБА_14 гуляли в м. Тернополі, до них підійшов працівник міліції запропонував їм бути понятими. Вони пройшли в службовий кабінет, який знаходиться на 9 поверсі в УМВС України в Тернопільській області по вул. Валовій. В кабінеті були працівники міліції, ОСОБА_14 , він і особа, яка добровільно погодилась співпрацювати з працівниками міліції, та яка купила в ОСОБА_4 паперовий згорток. При цьому вони з ОСОБА_16 не спілкувались, працівники міліції записали їхні анкетні дані, та вони підписали надані документи, як поняті.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що ним 05.09.2014 року супроводжувалася, як старшим о/у в особливо важливих справах ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області, оперативна закупка за виділені грошові кошти в сумі 150,00 грн., ОСОБА_6 дав добровільну згоду на проведення закупки наркотичного засобу в громадянина ОСОБА_4 . Зустріч відбувалась біля ТЦ «Подоляни», де ОСОБА_6 передав грошові кошти в сумі 150,00 грн. ОСОБА_4 , а останній передав йому паперовий згорток марихуану. Після того ОСОБА_6 повернувся в службовий автомобіль працівників міліції і в службовому кабінеті видав паперовий згорток, про що було складено протокол оперативної закупки. 30.09.2014 року також було виділено 150,00 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу, зустріч відбувалась на спортивному майданчику, де ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 150,00 грн., а ОСОБА_4 передав йому паперовий згорток, після чого вони повернулись в службовий кабінет, де в присутності понятих проведено вилучення паперового згортка.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів вбачається що 05.09.2014 року ОСОБА_6 вручені грошові кошти в сумі 150,00 грн., а саме купюрами: 50,00 грн. КК4734851, 50,00 грн. АЖ0470778, 20,00 грн. - КР8410813, 20,00 грн. ЄВ2951248, 10,00 грн. КИ5576256, які він помістив в праву кишеню штанів.

Згідно з дослідженими в судовому засіданні відеозаписом, який міститься на оптичному носію DVD-R №264т, та протоколом за результатами проведення оперативно розшукового заходу аудіо, відео контролю особи, вбачається що 05.09.2014 року у нічний період часу відбулася зустріч ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , під час якої ОСОБА_4 передає ОСОБА_6 паперовий згорток, та ОСОБА_4 отримує від ОСОБА_6 грошові кошти.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №2-735/14 від 09.09.2014 року вбачається що надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфічні ознаки рослини коноплі, містить наркотично активний компонент тетрагідроканабінол, суміш канабіноїдів (канабінол та канабідіол) і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,85 грама.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів вбачається що 30.09.2014 року ОСОБА_6 вручені грошові кошти в сумі 150,00 грн., а саме купюрами: 50,00 грн. ПБ7933137, 50,00 грн. ПЄ6861697, 20,00 грн. СВ3816542, 10,00 грн. НЗ3624117, 10,00 грн. МБ1606864, 5,00 грн. ЄБ0725137, 5,00 грн. НИ2186998, які він помістив в ліву кишеню куртки.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом добровільної видачі від 30.09.2014 року вбачається що ОСОБА_6 добровільно видав паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Згідно з дослідженими в судовому засіданні відеозаписом, який міститься на оптичному носію DVD-R №276т, та протоколом за результатами проведення оперативно розшукового заходу аудіо, відео контролю особи, вбачається що 30.09.2014 року у денний період часу відбулася зустріч ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , під час якої ОСОБА_4 передає ОСОБА_6 паперовий згорток, та ОСОБА_4 отримує від ОСОБА_6 грошові кошти.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №2-803/14 від 01.10.2014 року вбачається що надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 1,33 грама.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.09.2014 року вбачається що 30.09.2014 року о 18.02 год. здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300,00 грн.,а саме купюрами: 50,00 грн. КП6882947, 50,00 грн. РБ5886955, 50,00 грн. ПВ3275237, 50,00 грн. ПЄ6861697, 50,00 грн. ПБ7933137, 20,00 грн. СВ3816542, 10,00 грн. НЗ3624117, 10,00 грн. МБ1606864, 5,00 грн. ЄБ0725137, 5,00 грн. НИ2186998.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом за результатами проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж вбачається що з абонентського номеру НОМЕР_1 що належить ОСОБА_4 зафіксовані розмови з іншими абонентами, зокрема, 05.09.2014 року відбувається розмова про придбання товару за грошові кошти в сумі 150,00 грн., та з ОСОБА_4 домовляються про зустріч поблизу ТРЦ «Подоляни».

Суд критично відноситься до показань обвинуваченого ОСОБА_4 , наданих ним під час судового розгляду, згідно яких він не визнав винуватості у вчиненому інкримінованого кримінального правопорушення щодо епізоду вчинення ним злочину від 05.09.2014 року. Вказані показання обвинуваченого не узгоджуються з показаннями свідків, та не відповідають встановленим обставинам кримінального провадження. Суд оцінює показання обвинуваченого ОСОБА_4 як спробу ухилитися від відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є визнання своєї вини щодо епізоду вчинення ним злочину від 30.09.2014 року. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Речові докази, а саме:

- наркотичні засоби підлягають знищенню;

- мобільний телефон, що належить ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 150,00 грн. купюрами: 50,00 грн. КП6882947, 50,00 грн. РБ5886955, 50,00 грн. ПВ3275237, - підлягають конфіскації в доход держави;

- кошти в сумі 150,00 грн. купюрами: 50,00 грн. ПЄ6861697, 50,00 грн. ПБ7933137, 20,00 грн. СВ3816542, 10,00 грн. НЗ3624117, 10,00 грн. МБ1606864, 5,00 грн. ЄБ0725137, 5,00 грн. НИ2186998, - підлягають поверненню в розпорядження УМВС України в Тернопільській області.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в доход держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 589,68 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді шести років шести місяців позбавленням волі.

В строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 зарахувати термін його тримання під вартою з 30.09.2014 року по 06.10.2014 року.

Суму застави в розмірі тридцяти тисяч гривень сплаченої 03.10.2014 року згідно квитанції №24 повернути з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Тернопільській області - ОСОБА_17 .

Речові докази, а саме:

- наркотичні засоби - знищити;

- мобільний телефон, що належить ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 150,00 грн. купюрами: 50,00 грн. КП6882947, 50,00 грн. РБ5886955, 50,00 грн. ПВ3275237, - конфіскувати;

- кошти в сумі 150,00 грн. купюрами: 50,00 грн. ПЄ6861697, 50,00 грн. ПБ7933137, 20,00 грн. СВ3816542, 10,00 грн. НЗ3624117, 10,00 грн. МБ1606864, 5,00 грн. ЄБ0725137, 5,00 грн. НИ2186998, - повернути в розпорядження УМВС України в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 589,68 грн.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1