Копія Справа № 403/45/15-к
Провадження №1-в/403/2/15
02 лютого 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Бобринецького МВ КВІ: ОСОБА_4
засудженої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області на засуджену:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області, українку, громадянку України, освіта середня, перебуває в незареєстрованому шлюбі, не працює, зареєстровану жителем АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2
про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання, - В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2014 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Із подання слідує, що засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання не виконує покладені на неї вироком суду обов`язки, тобто, систематично не з`являється для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В судовому засіданні прокурор залишає вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання на розгляд суду.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав зазначені в поданні вимоги про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заперечує проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, зобов`язовується виконувати покладені на неї вироком суду обов`язки, стала на шлях виправлення.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частинами 1,2,3,4,5 ст.166 КВК України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Абзацом 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
17 квітня 2014 року засуджену ОСОБА_5 поставлено на облік в Бобринецькому МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, ознайомлено з порядком відбування випробування за вироком суду. Постановою службової особи РП КВІ встановлено дні, коли необхідно періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (третій понеділок кожного місяця).
18 серпня, 20 жовтня, 17 листопада, 15 грудня 2014 року засуджена ОСОБА_5 на виконання покладених на неї вироком суду обов`язків не з`явилася для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Відсутні поважні причини не виконання покладених на неї вироком суду обов`язків.
Під час розгляду справи встановлено, що засуджена ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання. З грудня 2014 року виконує покладені на неї вироком суду обов`язки, періодично з`являється на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Згідно вироку суду іспитовий строк закінчується 14 березня 2015 року.
Матеріалами справи не встановлено обставин про небажання засудженої ОСОБА_5 з грудня 2014 року стати на шлях виправлення, яка періодично з`являється на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, виконує покладені на неї вироком суду обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась і так як не встановлено правових підстав для направлення її для реального відбування покарання, відповідно до ч.2 ст.78 КК України, подання про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення засудженої для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В поданні Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області на засуджену ОСОБА_5 скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі семи діб.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1