БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/499/2014-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000134 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя

АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину,
не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 06 травня 2014 року близько 13 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_5 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , під час сварки, яка переросла в бійку, на ґрунті неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками по грудях та животу, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синців правої молочної залози та надчеревної ділянки живота, які за висновком судово-медичної експертизи у комплексі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовилася від пред`явленого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву, і просить суд кримінальне провадження закрити.
Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе задовольнити дану заяву потерпілої й провадження по справі закрити.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви потерпілої.
Розглянувши зазначену заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.1 ст.125 КК України), у відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
В матеріалах кримінального провадження №0000134 мається заява ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень, яка внесена до ЄРДР 07.05.2014 року (а.с.1, 4).
Разом з тим, за змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна правова норма носить імперативний характер.
Таким чином, оскільки потерпіла у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовилась від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ст.284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477, ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000134 від 07.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1