Дата документу 23.05.2014
Справа № 334/4693/14-к
Провадження № 1-кс/334/796/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000219 від 08.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, про тимчасовий доступ до речей, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від чергового лінійного відділу в річ порту м. Запоріжжя про те, що 07.05.2014 року в ході проведення рейду по виявленню браконьєрства в акваторії Запорізького водосховища р. Дніпро в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займався незаконним виловом риби забороненими знаряддями лову сіткою, довжиною 20 м., висотою 1,5 метра с розміром вічка 35х35 мм. та здійснив незаконний вилов особин судака у кількості 4 шт.,особин плітки у кількості 5 шт., а всього виловленої риби вагою 2 кг., вартістю 2500 грн., чим заподіяв матеріальний збиток державі на вказану суму.
За даним фактом 08.05.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2014 року ОСОБА_5 був затриманий працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення ним незаконного вилову рибу у якого було вилучено: ліскова сітка довжиною 20 метрів, висотою 1,5 метри з розміром вічка 35х35 мм., яка в подальшому була передана на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування необхідно забезпечити тимчасовий доступ та вилучення вищезазначених речей з метою використання їх у подальшому в якості доказів.
Розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до вищезазначених речей має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_4 може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищезазначених речей у вказаному закладі.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення відеозапису необхідно для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 Параскєвовим ОСОБА_6 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що є усі підстави вважати, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення. Також слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання пов`язані з призначенням судового засідання та викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом було встановлено, що 08.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 249 КК України (кримінальне провадження №0000219).
Вищезазначені речі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується наданими матеріалами.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 160 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 : ліскової сітки довжиною 20 метрів, висотою 1,5 метри з розміром вічка 35х35 мм., вилучену у ОСОБА_5 .
Також слід зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вказаних речей з метою їх вилучення. Крім того, у суду є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних речей існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні №0000219 від 08.05.2014 р. задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 : ліскової сітки довжиною 20 метрів, висотою 1,5 метри з розміром вічка 35х35 мм., вилучену у ОСОБА_5
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вказаних речей з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 23.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1