Справа № 457/406/15-к
провадження №1-кс/457/58/15
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії
01 квітня 2015 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3
Встановлено, що дане кримінальне провадження розпочато за фактами викладеними у депутатському зверненні Народного депутата України ОСОБА_5 , до якого звернулись представники ГО «Українська Галицька Асамблея» з відомостями можливих неправомірних дій службових осіб Обласного центру соціальної реабілітації дітей інвалідів під час проведення у 2014 році державних закупівель послуг з ремонту приміщень центру.
Допитаний в якості свідка член ГО «Українська Галицька Асамблея» ОСОБА_6 повідомив, що займається громадською діяльністю в сфері моніторингу державних закупівель. В літку 2014 року на веб-порталі «Вісник державних закупівель» ним було виявлено і проаналізовано результати проведення торгів Обласним центром соціальної реабілітації дітей інвалідів, які проводилися на закупівлю послуг з ремонту приміщень ОЦСРДІ, вартість за укладеним договором з МКП «Мажор» становила 599 353, 20 гривень. За результатами розгляду та оцінки пропозицій конкурсним комітетом відхилено три пропозиції, у двох з яких ТзОВ «Теодоліт» та ТзОВ «Дельтабуд» пропонувалась нижча ціна виконання робіт ніж у переможця торгів. Відповідно до протоколу розгляду та відхилення пропозицій конкурсних торгів №5 від 01.07.2014 року комітет з конкурсних торгів прийняв сумнівні рішення що відхилення пропозицій ТзОВ «Теодолдіт» та ТзОВ «Дельтабуд» на підставі, зокрема відсутності певних документів, хоча при проведенні розкриття комітетом було зафіксовано, що у конкурсних пропозиціях наявні усі необхідні документи, передбачені документацією конкурсних торгів.
Це може свідчити про можливі неправомірні дії службових осіб Обласного центру соціальної реабілітації дітей інвалідів.
Проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Обласного центру соціальної реабілітації дітей інвалідів має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, результати якої надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та доказування вчинення кримінального правопорушення.
Проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Обласного центру соціальної реабілітації дітей інвалідів можливо лише на підставі розпорядження суду про дозвіл на проведення даної позапланової виїзної ревізії.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що результати позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Обласного центру соціальної реабілітації дітей інвалідів самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати рішення суду про дозвіл на проведення даної позапланової виїзної ревізії, керуючись ст. 40 КПК України, ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні від 26.01.1993, Порядком взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України, затвердженого спільним наказом від 19.10.2006 № 346/1025/685/53.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. ст. 2, 8, 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ревізія віднесена до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.
Згідно ч. 7, ч. 8, ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий також уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 40 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю», с л і д ч и й с у д д я,
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1