№ 1-145-08
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Сватовский
районный суд Луганской области
составе: председательствующего - судьи
секретаре Брайловской М.Н.
открытом судебном заседании в зале суда
в г. Сватово дело по обвинению
29 ноября 1979 года рождения,
уроженца и жителя г.Сватово Луганской
области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1, работника охранной фирмы «Тайфун»
по ст.164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей. Преступление
было совершено при следующих
2006 года Сватовским районным судом было вынесено решение о взыскании с
подсудимого в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание сына ОСОБА_3, 13 июня 2006
года рождения в размере ј части со всех видов доходов. После вынесения этого
решения подсудимый за период времени с 9 марта 2006 года по 29 января 2008 года
только три раза уплатил алименты: 10 октября 2006 года - 135 грн., 23 февраля 2007 года - 100 грн.,
20 марта 2007 года - 100 грн., а затем, имея умысел на уклонение от уплаты
алиментов, перестал уплачивать алименты. 12 июня, 19 сентября 2007 года, 16
января 2008 года с целью исполнения решения суда по месту проживания
подсудимого: АДРЕСА_1 выезжали государственные исполнители, но ОСОБА_1 дома не
оказалось и место его нахождения не было известно. Кроме того, 28 ноября 2007
года начальником государственной
исполнительной службы в Сватовском районе ОСОБА_4 по почте подсудимому было направлено письменное предупреждение о
необходимости уплаты задолженности по алиментам и о возможности привлечения
ОСОБА_1 к уголовной ответственности за
уклонение от уплаты алиментов. Однако, подсудимый это предупреждение
проигнорировал и имея реальную возможность
для уплаты алиментов платежей не
производил. В результате противоправных действий подсудимого образовалась задолженность по алиментным
платежам в размере 3002,г грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью
и суду пояснил, что действительно зная о необходимости уплаты алиментов их
выплачивал не регулярно. Сейчас у него есть постоянное место работы и он будет
погашать задолженность. В содеянном глубоко раскаивается и просит строго не наказывать.
Суд считает
, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается.
решения Сватовского районного суда от 14 августа 2006 года о взыскании с
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 13 июня 2002 года рождения
алиментов в размере ј части со всех видов заработков /л.д.48/;
ОСОБА_2 о том, что ОСОБА_1 не уплачивает алименты на содержание сына / л.д.8/;
Представление государственной исполнительной службы начальнику Сватовского РО
УМВД о том, что подсудимый уклоняется от уплаты алиментов /л.д.6-7/;
Показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_5 , пояснившей, что ее дочь
состояла в браке с ОСОБА_1 с 2001 года по январь 2006 года. От этих брачных
отношений у них есть сын ОСОБА_3, который в настоящее время проживает с ней.
Подсудимый в воспитании сына никакого участия не принимает, состоянием его
по настоящее время он только 3 раза уплатил алименты. В результате этого
образовалась задолженность в размере
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившей, в что в отделе исполнительной службы
подсудимого алиментов на содержание сына ОСОБА_3 в размере ј части заработка.
Решение суда практически не исполняется. Есть только одна расписка на уплату
алиментов в сумме 135 грн. ОСОБА_1неоднократно направлялись предупреждение об
уголовной ответственности за неуплату алиментов, но он на них не реагировал.
Сумма задолженности составляет 3802,50 грн.;
- Справкой
государственной исполнительной службы о размере задолженности по уплате
алиментов /л.д.31/.;
предупреждений государственной исполнительной
службы ОСОБА_1 возможности его привлечения к уголовной ответственности за
уклонение от уплаты алиментов /л.д.48/;
Суд считает
достоверными показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, так
как они последовательны и стабильны, и
не противоречат остальным доказательствам по делу.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд
считает квалификацию действий подсудимого по ст.164 ч.1 УК Украины правильной,
так как ОСОБА_1, достоверно зная о необходимости уплачивать алименты, имея
постоянное место, стабильные заработки умышленно не уплачивал алименты, что свидетельствует о
его злостном уклонении от уплаты алиментов.
вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающее вину
обстоятельства раскаяние в содеянном, первую судимость, положительную
характеристику по месту жительства.
что совершено нетяжкое преступление, оценивая личность подсудимого, который ранее не судим, суд
считает возможным его исправление и перевоспитания без изоляции от общества.
При избрании вида наказания суд учитывал то, что у ОСОБА_1 имеется в большом
размере задолженность по уплате алиментов, которую необходимо погашать, считает
целесообразным применение к нему наказание
в виде штрафа и исправительных работ.
делу представителем потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании
задолженности по алиментам в размере 3801,70 грн., пени за неуплату алиментов в
размере 2779,05 грн. в удовлетворении которого суд отказывает в полном объеме,
так как имеется вступившее в законную силу решение суда, которое находится на
исполнение в государственной исполнительной службе в Сватовском районе.
представителем потерпевшей также заявлен гражданский иск о
возмещении морального вреда в размере 1000 грн., в обоснование которого
она указала, что подсудимый, не принимая никакого участия в воспитании ребенка,
травмирует психику сына, не оказывает ему материальной поддержки, что негативно
оказывается на воспитании и содержании ребенка.
Учитывая то, что из-за ненадлежащего исполнения ОСОБА_1 своих
родительских обязанностей в семье нарушились нормальные взаимоотношения из-за
чего страдают интересы ребенка, суд удовлетворяет исковые требования в части
возмещения морального ущерба в полном объеме.
Судебных
издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УК Украины,
признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины, подвергнув 1 году
6 месяцам ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием,
установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и в соответствии с ст.76 УК
Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно- исполнительной
системы, уведомлять эти органы о изменении места работы и жительства.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральный ущерб в размере 1000 грн., в удовлетворении
остальных исковых требований отказать за необоснованностью.
может быть обжалован через Сватовский районный суд после оглашения в течение 15
дней в Апелляционном суде Луганской области, или в течение 6 месяцев после
вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.
Судья: