П Р И Г О В О Р № 1-32608 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.03.2008 г. Орджоникидзевский районний суд гор. Харькова
в составе: председательствующего
судьи Маслова Н.И.
при секретаре Плотниковой И.Ю..
прокурора Садловской Я.И.
открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца Курской области , Железнодорожного района с Копенки , русского , гражданина России, образование среднее , образование среднее, холостого ,не
работающего , ранее не судимого зарегестрированного по адресу АДРЕСА_1 , в
совершении преступлений предусмотренных ст.ст
358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины в рекдакции 2001 года ,-
примерно в начале ноября
дата в ходе следствия
не установлена ) , около в 10 час . 30 мин , находясь по адресу : АДРЕСА_2 , имея умысел , направленный на подделку
удостоверения « Участника боевых действий » , НОМЕР_1, выданного
государственным учреждением на имя
ОСОБА_2 , найденного им ранее в
районе трамвайной остановки
« Завод ХТЗ» , расположенного по
пр. Московскому гор. Харькова , и дающего право на бесплатный
проезд в общественном , городском
( пригородном ) транспорте ,
самостоятельно подделал его , путем вклеивания
ОСОБА_1 не имея никаких прав
на получение льгот
установленных государством ,
для категории лиц - участников
боевых действий , использовал
поддельное удостоверение « Участника
боевых действий « , использовал
поддельное удостоверение « Участника
боевых действий » НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2. , в котором
согласно заключения криминалистической экспертизы
№ 541 от19.11.2007 г..
установлено изменение первоначального содержания , путем полной
замены фотокарточки , предъявляя
его как настоящее при проверки оплаты проезда
в общественном транспорте , в
период времени с начала ноября 2007
г. до 09.11.2007 г..
в качестве документа ,
дающего право на бесплатный
проезд , подделанное им ранее удостоверение « Участника
боевых действий « НОМЕР_1 , на
имя ОСОБА_2 , выдавая его
за действительное . Однако
ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции которые изъяли
у него указанное удостоверение , в котором согласно
экспертизы № 541 от 19.11.2007 г.
установлено измерение первоначального содержания путем
полной замены фотокарточки , а так же
изменение в слове « ІНФОРМАЦІЯ_2 « , в виде изменения
букв «І» на букву « а» .
Органами следствия действияя
подсудимого ОСОБА_1 били квалифицированы по ст. ст. 358 ч.1,3,УК Украины в редакции 2001 года т.е. как
подделка удостоверения ,
которое выдается предприятием, учреждением, организацией, и
которое предоставляет права
или освобождает от
обязанностей с целью использования
его подделывателем ;
использование заведомо поддельного документа .
в качестве подсудимого в ходе
судебного следствия ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему
преступлениях, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч 3 УК Украины ,
признал полностью, в содеянном раскаивался
и пояснил обстоятельства и
события имевшие место
Свои действия объясняет
легкомыслием и необдуманностью своего поведения .Не возражает уголовное дело рассматривать в прядке ст. 299 УПК Украины. Возражений от участников
процесса не поступило.
признания своей вины подсудимого ОСОБА_1 его
виновность подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :
Показаниями допрошенных в ходе досудебного следствия ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, лрпрошенных в ходе
досудебного следствия по
обстоятельствасм и сробытиям связанным
с изьятием поддельного
удостоверения « Участника боевих действий», исследованных в ходе
судебного следствия ;
л-д 27-29 ; 30-32 ; 33-35 ;
« Участника боевых действий «
НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 , в котором
вклеена фотография отображающая
справкой из
военного комиссариата Орджоникидзевського района гор. Харькова , согластно которой ОСОБА_1 на учете не состоит
и права на получение
удостоверения « Участника боевых действий » не
имеет . л-д 12-17 ;
Заключением криминалистической
экспертизы №- 541 от 19.11.2007 г. установившей, что пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_6 содержит признаки
подделки , а именно полную
замену фотокарточки .
личностиОСОБА_1установлено, что он гражданин Российской Федерации , ранее не судим , на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, холост, проживает по адресу:АДРЕСА_1,
жительства , характеризуется положительно ;
смягчающим ответственность подсудимогоОСОБА_1 согласно
ст. 66 УК Украины, является его, признание своей
вины, чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступлений.
отягчающих ответственность подсудимогоОСОБА_1,
согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Проверив и оценив собранные
доказательства в их совокупности, суд считает, что
собранные доказательства дают основания суду сделать правильный вывод о том, что действия подсудимогоОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. ст. 358 ч.1 358 ч. З УК Украины в редакции
2001 года т. е. как подделка
удостоверения, которое выдается
предприятием, учреждением, организацией, и которое представляет права или
освобождает от обязанностей с целью использования
его подделывателем совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст. 358
УК Украины т.е. использование заведомо поддельного
Суд считает,
что виновность подсудимогоОСОБА_1. доказана
полностью. У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, которые
уличают в противоправном поведении
подсудимого ОСОБА_1. Суд считает, что виновностьОСОБА_1. доказана в полном объеме.
меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и тяжесть совершенных
преступлений, обстоятельства дела, личность
подсудимого, смягчающие и отягчающие вину
обстоятельства и с учетом того, что данные преступления не относятся к числу тяжких и не наступили от неправомерных
действий подсудимого тяжкие последствия, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1.наказание в
виде штрафа . При этом учесть и принять во внимание данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, а также критическую оценку своих неправомерных действий
самим подсудимым, ОСОБА_1. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы на сумму 117грн. 70 коп. необходимо
перечислить на расчетный счет НИЭКЦ при
РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа; Вещественное доказательство -
«Удостоверение участника
боевих действий » в 1998г.« НОМЕР_1 , на имя ОСОБА_2 оставить при уголовном деле;
пресечения в отношении ОСОБА_1.оставить ранее
избранную в виде подписки о невыезде
с постоянного места жительства , после вступления приговора в законную силу
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
суд, -
виновным по ст. 358 ч.1, 358 ч.З
УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание по ст. 358 ч.1 УК
Украины в виде штрафа
в размере 510 грн.; по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа
в размере 510 грн.; В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений
путем частичного сложения наказаний и
окончательно назначить наказание в виде
штрафа в размере 520 грн. , взыскав указанннную сумму в доход государства. Гражданский иск не заявлен, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы на сумму 117 грн. грн. 70 коп., перечислить на расчетный счет НИЭКЦ
при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКНО 2557428 , рс
Вещественное доказательство удостоверение участника боевых действий в 1989
г. « НОМЕР_1 , на имя ОСОБА_2
оставить при уголовном
пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить
ранее избранную в виде подписки о невыезде
с постоянного места жительства, после вступления в законную силу
приговора отменить .
Приговор суда
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15
суток с момента его провозглашения, через
районный суд .