№ 1п-10/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Красноперекопский горрайо
нный суд Автономной Республи
председательствующего суд
при секретаре Ивановой Ю.А.
с участием прокурора Чубар
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Краснопер
екопск АРК материалы уголовн
ого дела № 5376 по факту кражи гос
ударственного имущества с те
рритории строящейся базы Кра
сноперекопского объединени
я «Сельхозхимия» по ст.81 ч.3 УК У
краины 1960 г., поступившие с пост
ановлением следователя СО Кр
асноперекопского ГРО ГУ МВД
Украины в АРК для решения воп
роса о прекращении производс
Уголовное дело № 5376 возбужде
но 21.12.1992 г. по заявлению председ
ателя Красноперекопского ра
йонного объединения «Сельхо
зхимия» по признакам преступ
ления, предусмотренного ст.81 ч
.3 УК Украины в редакции 1960 г. в св
язи с кражей государственног
о имущества с территории стр
оящейся базы Красноперекопс
кого объединения «Сельхозхи
мии» 1039 литров бензина на сумм
Проведенными следственным
и мероприятиями лицо, соверш
ившие данное преступление, н
27.12.2007 г. и.о.следователь СО Крас
ноперекопского ГРО ГУ МВД Ук
раины в Крыму Шелуха Д.Ю., расс
мотрев материалы уголовного
дела № 5376 по факту кражи госуда
рственного имущества с терри
тории строящейся базы Красно
перекопского объединения «С
ельхозхимии» с согласия Крас
ноперекопского межрайонног
о прокурора, обратился в суд с
постановлением для решения
вопроса о прекращении произв
одства по делу по основаниям
, предусмотренным ст.49 УК Укра
ины 2001 г. в порядке ст.11-1 УПК Укра
ины по истечению сроков давн
Представитель Красноперек
опского ОАО «Райагрохим», ко
торый является правопреемни
ком Красноперекопского объе
динения «Сельхозхимия» с пос
тановлением ознакомлен, возр
ажений не представил, в судеб
ное заседание не явился.
Суд, выслушав мнение прокур
ора, поддержавшего постановл
ение следователя, считает во
зможным прекратить производ
ство по данному делу; исследо
вав материалы уголовного дел
а № 5376, считает необходимым пре
кратить производства по делу
Согласно материалов дела, у
головное дело возбуждено 21.12.199
2 г. по признакам преступления
, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Ук
раины 1960 г. В настоящее время с
момента совершения преступл
ения истекло 15 лет. Лицо, совер
шившие данное преступление,
Уголовное дело, по которому
в ходе досудебного следстви
я не установлено лицо, соверш
ившее преступление, суд впра
ве прекратить на основании, п
редусмотренном ч. 2 ст. 49 УК Укра
ины, если со свремени соверше
ния преступления истекло 15 ле
т, то есть лицо освобождается
от уголовной ответственност
Поскольку имеются основан
ия, предусмотренные ч. 2 ст. 49 УК
Украины, при этом отсутствую
т, предусмотренные ч.3-5 ст.49 УК У
краины, исключения для приме
нения сроков давности, произ
водство по делу должно быть п
рекращено, а лицо освобожден
о от уголовной ответственнос
ти за истечением сроков давн
Вещественные доказательст
ва по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст.11-1, 248 УП
К Украины, на основании ст.49 УК
Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовно
му делу № 5376 по факту кражи госу
дарственного имущества с тер
ритории строящейся базы Крас
ноперекопского объединения
«Сельхозхимия» по ст.81 ч.3 УК Ук
раины 1960 г. прекратить за истеч
ением сроков давности. Лицо, с
овершиевшее преступление ос
вободить от уголовной ответс
На постановление может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд АР Крым в течение 7
суток со дня его вынесения.
Судья :