Справа №1-49/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року м.Івано-Франківськ.

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області
складі:

головуючого
судді Струтинського P.P.,

секретаря Бардюк
Л.В.,

участю прокурора Каляндрук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську
кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, з
середньою освітою, пенсіонерки, розлученої, українки, громадянки України, не
судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч. З КК України,-

встановив :

підсудна ОСОБА_1 своїми умисними діями, з метою збуту незаконно виготовила
і зберігала та незаконно збула фальсифіковані алкогольні напої з неброякісної
сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, при
наступних обставинах.

На початку грудня 2006 р. син підсудної ОСОБА_2 для
власного вживання придбав в невстановлених слідством осіб на ринку в м.
Івано-Франківську 10 літрів спирту за ціною 12 грн. за літр на загальну суму
120 грн., який' зберігав у власному помешканні в якому проживав разом з ОСОБА_1

В кінці грудня 2006 p., ОСОБА_1,
скориставшись тривалою відсутністю по місцю проживання ОСОБА_2, не маючи
відповідного дозволу-ліцензії на право оптової чи роздрібної торгівлі
підакцизними товарами, переслідуючи злочинні наміри, направлені на отримання
неконтрольованого державою доходу від реалізації підакцизних товарів
-алкогольних напоїв, з корисливих спонукань з метою незаконного виготовлення
алкогольних напоїв та їх реалізації, використовуючи придбаний спирт розвела
його водою в співвідношенні 1:1 та розлила спиртовмісну рідину в пластикові
пляшки різної ємкості. Незаконно виготовивши алкогольні напої, ОСОБА_1 провела
їх реалізацію місцевим жителям, зокрема: 30.12.2006 р. 0,5 літри незаконно
виготовленого алкогольного напою

реалізувала гр.
ОСОБА_3 за 5 грн. 30.12.2006 р. при проведенні працівниками міліції огляду
житла та іншого володіння підсудної, в помешканні останньої було виявлено та
вилучено п'ять поліетиленових пляшок ємкістю 2 літри та одну поліетиленову
пляшку ємкістю 1 літр із вмістом незаконно виготовленого алкогольного напою.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи від 11.01.2007 р. за № 0011,
надані на дослідження рідини в пластикових пляшках вилучених у підсудної, є
водно-спиртовою сумішшю з вмістом спирту в - пляшках 1,3- 35,6 % об., пляшці 2
- 47,1 % об., пляшці 4 - 43,7 % об., пляшці 5 - 33,2 % об., пляшках 6, 7 - 35,2
% об. Рідини в наданих пляшках за наявністю домішок та міцністю не відповідають
вимогам ДСТУ 4256-2003 "Горілки і горілки особливі ТУ та виготовлені не
заводським способом.. Згідно висновку судово-хімічної експертизи алкогольних
напоїв від 24.01.2007 р.
у виявлених та вилучених у підсудної незаконно виготовлених алкогольних
напоях об'ємна доля метилового спирту в перерахунку на безводний спирт, масова
концентрація альдегідів в перерахунку на оцтовий, масова концентрація сивушного
масла в перерахунку на суміш ізоамілового та ізобутилового спиртів (7:1) в 1
дм. безводного спирту перевищує норми для горілок, виготовлені з недоброякісної
сировини, а тому представляють загрозу для життя і здоров'я людей при їх
вживанні.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні пред'явленого їй в
обвинуваченні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася та дала суду
показання в яких повністю підтвердила факт виготовлення і зберігання нею по
місцю проживання фальсифікованих алкогольних та їх збут місцевим жителям.
Просить суд суворо її не карати та при призначенні покарання врахувати, що всі
свої неправомірні дії вона скоєла внаслідок надзвичайно скрутного матеріального
становища.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина
доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, яка підсудна
не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд
вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 204 ч. З КК України,
так як вона своїми умисними діями, з метою збуту незаконно виготовила і
зберігала та збула фальсифіковані алкогольні напої з неброякісної сировини
(матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної та обставини
справи, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обтяжуючі
обставини відсутні.

До пом'якшуючих обставин суд відносить те, що підсудна в скоєному щиро
розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності
раніше не притягувалася, позитивно характеризується по місцю проживання та
праці.

З врахуванням всіх вищеперелічених обставин, суд вважає,
що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від
суспільства, а тому призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, суд
застосовує щодо ОСОБА_1 ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку та
покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по
даній кримінальній справі (а.с. 53-54) слід знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 11.01.2007 р.
за № 0011 покласти на ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 204 ч. З КК України та призначити їй
покарання - п'ять років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом
покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю
один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засуджену
ОСОБА_1 обов'язок не виїзджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання..

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по даній справі (а.с. 53-54), фальсифіковані алкогольні напої,
що містяться в п'ятьох поліетиленових пляшках ємкістю 2 літри, одній
поліетиленовій пляшці ємкістю 1 літр та одній поліетиленовій пляшці ємкістю 0,5
літра, які були вилучені у засудженої ОСОБА_1 та які зберігаються в камері
схову речових доказів Тисменицького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській
області 165,24 грн. понесених судових витрат на проведення судово-хімічної
експертизи від 11.01.2007 р. за № 0011.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського
апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти діб - з моменту його проголошення,
шляхом подачі апеляції чи апеляційного подання, через Тисменицький районний
суд.