ПОСТАНОВА Справа №4-93/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., за участю прокурора - Левченко Ю.Ю.. розглянувши подання слідчого СВ Бердичівського MB УМВС в Житомирській області про заміну запобіжного заходу - підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимому, -

ВСТАНОВИВ:

Із подання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 09.12.2009 року близько 07 год. 00 хв., перебуваючи в буд. № 34 по вул. Комсомольській в с. Скаківка, Бердичівського району та скориставшись тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спали, таємно викрав з будинку моторолер «VIPER-VING» д.н. AM 5274 А, вартістю 3800 грн., шолом вартістю 90 грн., рюкзак вартістю 20 грн.. куртку вартістю 590 грн., гаманець вартістю 10 грн., мобільний телефон "NOK1A-3120" вартістю 1180 грн., сім-картку «Київстар» вартістю 25 грн., барсетку вартістю 10 грн., гроші в сумі 70 грн., кофту вартістю 70 грн. та паспорт ОСОБА_2, завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 5882 грн. 00 коп.

19.12.2009 року по даному факту відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу N° 030457/09 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК Украши.

27.12.2009 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, при цьому роз'яснено положення ст. 151 КПК України.

28.12.2009 року ОСОБА_1 пред»явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України.

17.02.2009 року дії ОСОБА_1 перекваліфіковані з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК

України і в цей же день винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого

ОСОБА_1, а справу зупинено на підставі ст. 206 п. 1 КПК України.

12.04.2010 року досудове слідство по справі відновлене в зв'язку з тим, що

обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий та доставлений в СВ Бердичівського MB для

проведения слідчих дій.

Вина обвинуваченого в скоєному злочині доведена його зізнавальними показами,

рюказами потерпілого ОСОБА_2, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколами огляду місця події від 09.12.2009 року та 11.12.2009

року, протоколом виїмки від 27.12.2009 року, в ході якого у ОСОБА_1 виявлено та

вилучено частину викраденого у потерпілого майна та іншого матеріалами справи.

Підозрюваний себе винним визнав.

Прокурор подання підтримав.

Слідчий подання про заміну ОСОБА_1 міри запобіжного заходу - підписку про невиїзд на взяття під варту підтримав.

Беручі до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений

ст.185 ч.2 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, ніде не працює та немає доходів для існування, на неодноразові виклики до слідчих органів не з«являвся, чим порушив умови даної ним підписки та, перебуваючи в подальшому на волі, може продовжувати злочинну діяльність, суд вважає, що є підстави для

заміни ОСОБА_1 запобіжного заходу - підписку про невиїзд на взяття під варту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 148-150. 155, 165 КПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимому замінити запобіжний захід - підписку про невиїзд на взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя: