Провадження 1-в/127/313/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86)
ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 16.03.1992 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 140 ч.3, 46-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 07.10.1992 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 140 ч.3, 206 ч.1, 81 ч.3, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 08.05.1994 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 16 днів;
- 05.09.1995 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 142 ч.3, 43 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 07.12.2002 року по відбуттю строку покарання;
- 23.12.2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.3, 186 ч.3,358 ч.3, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
- 13.02.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
По даній справі засуджений 01.07.2013 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, суд, -
Встановив:
До суду надійшло подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання у Вінницькій виправній колонії (№86) зарекомендував себе позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений адміністрацією установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Постановою начальника установи від 12.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, де за час перебування характеризується позитивно, дотримається правил поведінки та розкладу дня, один раз заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці, дисциплінарних стягнень не має.
Працевлаштований різноробочим, поставленні завдання виконує вчасно та у повному обсязі, дбайливо поводиться з довіреним йому інструментом та обладнанням. Вину в скоєному злочині визнає повністю, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим. Відбув 1/2 строку покарання (початок строку 01.07.2013 року, Б/М 1/2 строку 01.04.2015 року, кінець строку 01.01.2017 року).
Засуджений подав заяву до суду, в якій просить розглянути подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), щодо застосування ст. 82 КК України до нього, а саме: заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи без його участі. Адвоката не потребує.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладений у поданні.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Заслухавши представника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Фактично невідбута частина терміну покарання станом на 28.04.2015 рік становить 1 рік 8 місяців 3 дні.
Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Як передбачено ч. 1 ст. 57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Разом із матеріалами подання надійшло повідомлення №1311 від 06.04.2015 р. видано Ленінським районним підрозділом ВМВ КВІ про те що після звільнення з установи виконання покарань засуджений ОСОБА_5 має можливість працевлаштуватися на підприємстві (установі, організації) ТОВ «Тандем Будгруп» на посаду монтажника, адреса фактичного місця роботи засудженого після звільнення : АДРЕСА_2 та гарантійний лист виданий ТОВ «Тандем Будгруп» підписаний директором та скріплений печаткою підприємства, який гарантує що у разі зміни покарання засудженому ОСОБА_5 з позбавлення волі на виправні роботи працевлаштувати його на посаду монтажника з окладом 1550,00грн. та гарантує відраховувати з заробітної плати відсотків в дохід держави, які будуть встановленні судом.
З матеріалів подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався, відбув 1/2 строку покарання, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. З гарантійного листа ТОВ «Тандем Будгруп», вбачається що вони гарантують працевлаштувати ОСОБА_5 на посад монтажника. Обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання відсутні, тому є всі підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт, з відрахуванням щомісячно на користь держави 15 % його заробітку на строк, який не перевищує невідбутого строку покарання, призначеного вироком, але в межах строку покарання, передбаченого для даного виду злочину.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.ст.57, 82 КК України, суд -
Ухвалив:

Подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2013 року у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді виправних робіт терміном 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 3 (три) дні за місцем роботи засудженого з відрахуванням 15 % заробітної плати в дохід держави.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його працевлаштування.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької виправної колонії управління ДПтСУ у Вінницькій області № 86 - для виконання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 6 ст. 82 КК України, у разі вчинення нового злочину особою, яка відбуває більш м`яке покарання, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у ст.ст. 71, 72 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: