Справа № 4-227/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря Сопрун С.В.

прокурора Чорноморця В.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови оперуповноваженого ВПМ Камянець-Подільської ОДПІ ОСОБА_3 про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.03.2011 року, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою старшого оперуповноваженого ВПМ Камянець-Подільської ОДПІ ОСОБА_3 20 березня 2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 у відношенні службових осіб ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»- директора ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 за ст.191 КК України.

Не погоджуючись з таким висновком, ОСОБА_2 звернулася в суд з скаргою про скасування постанови оперуповноваженого ВПМ Камянець-Подільської ОДПІ ОСОБА_3 про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.03.2011 року. Посилається на те, що перевірка по факту підробки її підписів на офіційних документах і привласнення коштів в сумі 528143,00 грн. була проведена поверхнево, органом дізнання не були встановлені всі фактичні обставини справи, не надана їм належна оцінка і кваліфікація, а висновки викладені в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи суперечать дійсним обставинам події, що відбувались в лютому 2009 року.

Як вказує ОСОБА_2, за довіреністю вона являлась представником ОСОБА_7, яка постійно знаходилась в Канаді та уповноважила її представляти інтереси в ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД». Довіреність ОСОБА_7 відправила безпосередньо на товариство. Так, як пізніше зясувалось, на протоколі загальних зборів учасників ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»від 03.02.2009 року, договорі купівлі-продажу частки в статуному фонді від 03.02.2009 року, акті приймання-передачі частки, яка належить п.Дрюковій Є.О. в статутнім фонді ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»від 11.02.2009 року, видаткових касових ордерах стоїть її підпис, як представника ОСОБА_7. Крім того, як слідує з видаткових касових ордерів вона протягом 04-11 лютого 2009 року отримала в касі ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»готівкою 528143,00 грн.. Хоча в даних документах вона не розписувалась, кошти в сумі 528143,00 грн. не отримувала. Органом дізнання не було взято до уваги та не дано належної оцінки підтвердження ОСОБА_6 про те, що в порушення вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, він особисто вносив до видаткових касових ордерів ті відомості, які власноручно повинна була заповняти особа, яка отримує готівкові кошти на підприємстві. Неможливість опитати службових осіб ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»- не вважає підставою для відмови в порушенні кримінальної справи.. Вважає висновок органу дізнання про відсутність в діях службових осіб складу злочину, передбаченого ст.191 КК України передчасним.

Тому просить скасувати постанову старшого оперуповноваженого ВПМ Камянець-Подільської ОДПІ лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 від 20.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні директора ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 за відсутністю в їх діях складу злочину злочину, передбаченого ст.191 КК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить скаргу розглядати в її відсутності. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив задовольнити, посилаючись на неповноту слідства, не зясування всіх фактичних обставин справи, не встановлення доказів, допит всіх службових осіб ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД».

Прокурор в судовому засіданні підтримав скаргу, оскільки перевірка по факту підробки підписів ОСОБА_2 на офіційних документах і привласнення коштів в сумі 528143,00 грн. була проведена поверхнево, органом дізнання не були встановлені всі фактичні обставини справи, не надана їм належна оцінка і кваліфікація.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_1, прокурора, вважає, що скарга підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 у відношенні службових осіб ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» - директора ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 за ст.191 КК України перевірку проведено поверхнево, без встановлення всіх фактичних обставин справи, не надано належну оцінку і кваліфікацію діям ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не опитано всіх службових осіб ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД». Ці та інші недосліджені факти не знайшли свого підтвердження у відмовних матеріалах Камянець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, необхідності скасування постанови старшого оперуповноваженого ВПМ Камянець-Подільської ОДПІ лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 від 20.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні директора ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.191 КК України.

При додатковій перевірці слід повно і обєктивно встановити обставини скоєного, знайти і допитати інших службових осіб, які б могли підтвердити або заперечити наявність скоєного злочину, і винести відповідну постанову, згідно Кримінально-процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 99-1, ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову старшого оперуповноваженого ВПМ Камянець-Подільської ОДПІ лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 від 20.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні директора ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.191 КК України.

Згідно кримінально-процесуального закону вирішити питання про порушення кримінальної справи щодо посадових осіб ВК ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» за ознаками злочину, передбаченого ст.191 КК України з направленням матеріалів справи для організації та додаткової перевірки за підслідністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_4