Дело № 1-338
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 ноября 2008 года Центрально-Городской
районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :
Председательствующего
судьи
прокурора: Оршавской В.Р.
открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
Украины, со средне -техническим образованием, холостого,
не работающего , проживающего по адресу:
АДРЕСА_2ранее судимого:
12.05.1992 г. Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст 206 ч 2
к 2 г. 6 мес. лишения свободы
26.09.1999г. Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст.ст. 94, 43,
14 УК Украины к 8 г.
лишения свободы. Освобожден 03.03.2006г
УДО на 1 год 2 месяца 26 дней,
преступления предусмотренного ст. 122 ч 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 23 мая 2008 года
в 14-м часу, находясь в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1 выглянул в окно и
почувствовал, что ему на голову с крыши вышеуказанного дома упал неизвестный
предмет, похожий на камень. Чтобы выяснить обстоятельства падения данного камня, причинившего
ему физическую боль, он поднялся на крышу, где увидел малознакомого ему жителя
данного дома - ОСОБА_3. Полагая, что именно ОСОБА_3сбросил с крыши дома
предмет, похожий на камень, ОСОБА_1, испытывая к нему личную неприязнь, затеял
ссору с последним, в процессе которой он начал оскорблять ОСОБА_3. нецензурной бранью и нанес пощечину
рукой в область левой стороны лица, причинив ему
После этого ОСОБА_1 спустился с
крыши, и пригласив своих приятелей: ОСОБА_2 и ОСОБА_3., с целью продолжения
ссоры с ОСОБА_4, поднялся на лестничную площадку 9-го этажа четвертого подъезда
указанного дома, где встретил выходившего из квартиры со своей женой ОСОБА_3.
После чего, ОСОБА_1, продолжая ссору, на почве ранее сложившихся личных
неприязненных отношений к ОСОБА_4, держа последнего левой рукой за воротник
футболки умышленно нанес один удар правой рукой, зажатой в кулак в левую нижнюю
часть лица ОСОБА_3., причинив ему закрытый перелом суставного отростка нижней
челюсти слева, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему
обвинении по ст. 122 ч 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 23 мая 2008 года в 14-м часу он находился у
себя в квартире, по выше указанному адресу, откуда выглянул из окна и
почувствовал удар камнем по голове, после чего поднялся на крышу дома, где в
районе 3-го подъезда увидел своего соседа по дому ОСОБА_3., к которому он подошел
и в нецензурной форме стал спрашивать, что тот здесь делает и зачем кидает
камни с крыши., а затем взял того за
воротник футболки. ОСОБА_4.вырвался и сказал, ему что необходимо разобраться, он в ответ нанес ОСОБА_4 один удар ладонью по
лицу. После этого ОСОБА_3по лестнице спустился в подъезд, а он спустился с крыши через свой подъезд во двор дома, где
увидел своих знакомых ОСОБА_5 и
ОСОБА_6., которым сообщил, что в него с крыши кинули камнем, а также то, что на
крыше, как ему показалось снимают телевизионные антенны. Чтобы разобраться в
этом вопросе он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на лифте поднялись на 9-й этаж
четвертого подъезда, после чего они увидели, что к ним по лестнице с восьмого
этажа поднимается ОСОБА_3 со своей женой. Он показал на ОСОБА_3. и сказал :
" Вот он", после чего выражаясь нецензурной бранью нанес потерпевшему ОСОБА_3. правой рукой зажатой в
кулак один удар в область челюсти с
левой стороны.. После удара ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали между ними не давая
наносить удары.. Затем ОСОБА_2 вместе с женой пошли к себе в квартиру.
Кроме полного признания, вина
подсудимого ОСОБА_1. в судебном заседании
в предъявленном ем у обвинен ии по ст. 122 ч 1 УК Украины полностью
доказана показаниями потерпевшего, протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_3 суду дал показания налогыичные показаниям подсудимого ОСОБА_1
Согласно протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события потерпевший ОСОБА_3на месте совершения
преступления рассказал об обстоятельствах совершенного ОСОБА_3 в отношении него
преступления. ( л.д. 18-21)
Согласно протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события подозреваемый ОСОБА_1 на месте рассказал и
показал при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения ОСОБА_4 ( л.д.48).
судебно-медицинской экспертизы № 297/64 от 12.06.2008 года у ОСОБА_3. обнаружен
закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева,
который образовался от не менее одного воздействия( удара) тупого предмета, возможно , в срок и при указанных в
постановлении обстоятельствах, и относится к
телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего
заживления срок свыше двадцати одного дня ( л.д. 36-39)..
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины исследование иных доказательств по делу не проводилось.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия
подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 122 ч 1 УК Украины
квалифицированы верно, как умышленное
средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, вызвавшее
длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит
чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1
ранее судим, однако, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется
положительно, тяжких последствий от его
противоправных действий не наступило, суд
приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно при
условии назначения реальной меры наказания с установлением испытательного срока
в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск заявленный
прокурором на сумму 1 151 грн. 94 коп. за стационарное лечение потерпевшего
ОСОБА_3. в нейрохирургическом отделении горбольницы № 1 в период с 23 мая 2008 года по 05 июля 2008
года подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан подсудимым и
доказан справкой лечебного учреждения.
Вещественные доказательства по делу
футболку зеленого цвета, суд считает необходимым оставить по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_4
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным рос т. 122
ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на1 год 6
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания по данному приговору с установлением
испытательного срока 1 год 6 месяцев, обязав в соответствии со ст. 76 УК
Украины периодически являться на регистрацию в орган уголовно-испытательной
системы и без согласия органов уголовно-исполнительной системы не менять место
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить избранную, в виде подписке о невыезде
Взыскать с ОСОБА_1 на расчетный
счет горбольницы № 1 г. Макеевки НОМЕР_1
ГУДК Донецкой области ОКПО 01990996 МФО
834016 1151,94 грн. за стационарное
лечение потерпевшего ОСОБА_3. в период с
23 мая 2008 года по 05 июля 2008 года.
Вещественные доказательства по делу
футболку- оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области всеми участниками процесса в течение 15-ти
суток с момента провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной
комнате в 1-м экземпляре.
Судья: