Дело № 11-1675/2007r. Председательствующий в 1-ой инстанции Голубкова М.А.
309 ч.1 УК Украины Джавага Г.Н.
«10»декабря 2007г. г.Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам
апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего
судей Джавага
с участием прокурора
осужденного ОСОБА_1
рассмотрела в апелляционном порядке в
открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на
приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 17 июля 2007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец и житель АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 24.02.1997г. Шевченковский райсудом
г. Запорожья по ст. 140 ч.
Украины на 1 год 6 месяцев лишения свободы с
испытательным сроком 2 года;
- 24.05.2000г. Шевченковским райсудом
г. Запорожья по ст. 140 ч.2,
Украины на 3 года 1 месяц лишения свободы;
Шевченковским райсудом по ст. 185 ч.2,
185 ч. 3 УК Украины на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 07.10.2005
Шевченковским райсудом г. Запорожья по ст. 185 ч.3 УК Украины на 1 год лишения свободы. Освобожден 11.01.2007
осужден по ч.1 ст. 263 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины на 3 года лишения свободы; по ч.3 ст. 185 УК Украины на 3 года лишения свободы; по ч.1 ст. 309 УК Украины на 1 год лишения свободы; по ч.2 ст. 186 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ч.2 ст. 185 УК Украины на 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно к отбытию
Осужденный содержится под стражей с 07.03.2007
Постановлено взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 999 грн.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Согласно приговору ОСОБА_1 осужден за
то, что 01.02.2007 года
умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа к
входной двери проник в квартиру АДРЕСА_2
откуда тайно похитил телевизор марки «Старт»
в корпусе серого цвета с пультом дистанционного
управления к нему, общей стоимостью 635 грн. принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил материальный
ущерб, последнему, на указанную сумму.
года в 17 часов 30 минут в г. Запорожье, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси
следовавшего от остановки общественного транспорта «пл. Советская» в сторону
ул. Грязнова, тайно из корыстных побуждений, из левого кармана куртки
ОСОБА_4похитил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон «Сони Эриксон», стоимостью
была установлена чип карта оператора мобильной связи «Билайн», стоимостью 15 грн. А всего похитил имущества
ОСОБА_4 на общую сумму 2455 грн,
чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4на указанную сумму.
года примерно в 08 час 45 минут, ОСОБА_1, имея умысел
направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_3, тайно повторно похитил телевизор
«Орион», в корпусе серого цвета стоимостью 650 гривен, принадлежащий ОСОБА_1,
чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. 15.02.2007
года примерно в 16 часов, ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на незаконное
приобретение, хранение, ношение
боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения, находясь возле гаражей расположенных по
ул. Пархоменко в г. Запорожье, путем присвоения найденного незаконно приобрел
патроны в количестве 12 штук,
которые согласно заключения судебной баллистической экспертизы № 174 от 24.03.2007 года являются боеприпасами -9мм, пистолетными патронами к
пистолетам Макарова «ПМ», Стечкина «АПС» и др., которые пригодны для
производства выстрела и которые он незаконно храня при себе перенес к себе
домой в квартиру АДРЕСА_3,
где незаконно хранил только в известном ему месте до 14.03.2007 года, а в указанный день в ходе
проведения обыска в 12 часов
сотрудниками милиции вышеуказанные патроны у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты.
года примерно в 20 часов ОСОБА_1 по предварительному
сговору с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное
производство в связи с болезнью, имея умысел направленный на тайное, повторное
похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем
выставления входной двери проник в дом АДРЕСА_3, откуда пытался тайно, повторно
похитить имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно: водопроводный счетчик
стоимостью 200 грн.;
водопроводных вентиля стоимостью 40 грн.
за 1 вентиль на общую
сумму 80 грн; молоток
2 топора стоимостью 20 грн. за один топор на общую сумму 40 грн.; ножницы по металлу стоимостью 10 грн.; светильник -люстра стоимостью 10 грн.; сверло стоимостью 10 грн.; отвертка стоимостью 5 грн.; металлическая миска 1, 5 л стоимостью 10 грн.; металлическая крышка не
представляющая материальной ценности; напильник стоимостью 60 грн.; 10 метизов стоимостью 3 грн. за 1 метиз на общую сумму 30 грн.; зубила стоимостью 10 грн.; 2 разводных газовых ключа стоимостью 20 грн. за 1 ключ на общую сумму 40 грн.; 3 лампы 500 вт стоимостью 5 грн. за 1 лампу на общую сумму 15 грн.; металлическую кастрюлю 3 л стоимостью 20 грн.; металлическое корыто 12 л стоимостью 50 грн.; электропечь стоимостью 50 грн.; кантор стоимостью 10 грн.; чугунную сковороду стоимостью 20 грн.; металлическую сетку 2 м стоимостью 15 грн. за 1 м на общую сумму 30 грн., а всего пытался похитить на
общую сумму 725 грн.,
однако свой преступный умысел не довел до конца, по не зависящим от него
причинам, т.к. был задержан на месте происшествия.
г. примерно в 02часа 40 минут ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное, повторное
похищение чужого имущества, будучи в
состоянии алкогольного опьянения путем подбора ключей к
входным дверям проник в помещение бильярдного клуба, расположенного по
АДРЕСА_4, откуда тайно похитил деньги в сумме 690 грн., принадлежащие ОСОБА_6, чем
причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
года примерно в 02 часа 30 минут ОСОБА_1, имея умысел
направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, путем выбивания
локтем стекла проник в палатку расположенную на АЗС 26 по ул. Чаривной в г. Запорожье,
откуда тайно повторно похитил имущество принадлежащее ОАО «Запорожнефтепродукт,
машинного масла марки «Мобил 5 W 50» на
4 л, стоимостью 242 грн.; 2 банки машинного масла марки «Мобил 0 W40» на 4 л, стоимостью 268 грн. за 1 банку на общую сумму 536 грн.; 1 банка машинного масла марки «Мобил S 10 W 40» на 4л, стоимостью 166
грн.;, а всего похитил
на общую сумму 944 грн/,
чем причинил ОАО «Запорожнефтепродукт» материальный ущерб на указанную сумму.
года примерно в 18 часов в г. Запорожье, ОСОБА_1, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в
помещении салона игровых автоматов «Вегас», расположенного по ул. Запорожской в
г. Запорожье, тайно из корыстных побуждений, похитил имущество кожаную сумку
принадлежащую ОСОБА_7, стоимостью 200 гривен,
в которой находились: деньги в сумме 100 гривен; деньги в сумме 120 долларов США/что по курсу НБУ на 25.02.2007
года составляет 606 гривен, а также не представляющие
материальной ценности для потерпевшей ОСОБА_7: гражданский паспорт на имя
ОСОБА_7, ключ от квартиры, 2 шт.
ключа от автомобиля, а всего похитил имущества ОСОБА_7 на общую сумму 906 гривен, чем причинил материальный
ущерб потерпевшей ОСОБА_7 на указанную сумму.
В период времени с 23-50 часов 26.02.2007 года до 15-00 часов 27.02.2007 года ОСОБА_1, имея умысел
направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, находясь в
маршрутном такси следующему по маршруту № 74 между остановками транспорта «Лахти» и «Иванова» в г.
Запорожье, из сумочки принадлежащей ОСОБА_8 тайно, повторно похитил ее
имущество, а именно: кошелек кожаный, коричневого цвета стоимостью 60 грн., в котором находились деньги в
читательский билет № ФЗУ
не представляющий для потерпевшей материальной ценности и банковская карточка
банка «ПУМБ» не представляющая для потерпевшей материальной ценности на счету
которой находились деньги в сумме 3 грн.,
а всего похитил на общую сумму 1563 грн.,
чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
года примерно в 01 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел
направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, находясь в
переулке Безымянном в г. Запорожье тайно повторно похитил имущество
принадлежащее ОСОБА_9, а именно: мужская дубленка стоимостью 1500 грн.; золотое кольцо в виде «№ печатка» весом 7грамм, стоимостью 800 грн., золотое кольцо в виде
обручального, весом 5 грамм,
стоимостью 600 грн.;
мобильный телефон марки «Сименс СТ-60», стоимостью 500 грн., в котором находилась сим
карточка мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн. на счету которой находились
деньги в сумме 5 грн.;
мужской кошелек стоимостью 50 грн.,
в котором-находились деньги в сумме 500 грн.; а всего похитил на общую сумму 3980 грн., чем причинил материальный ущерб
последнему на указанную сумму.
года примерно в 15 часов ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без
цели сбыта, находясь на ул. Димитрова в г. Запорожье, незаконно приобрел у
неустановленного по делу лица путем покупки за 30 грн. сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо - зеленого
цвета весом 16, 2 гр,
которое согласно заключения судебной химической экспертизы № 701 от 27.03.2007 г. является особо опасным
наркотическим средством -каннабисом ( марихуаной высушенной), после чего данное наркотическое
средство незаконно храня при себе перенес к себе домой в
где незаконно хранил только в известном ему месте до 14.03.2007 г., а в указанный день в 12 часов 30 минут в ходе проведения
санкционированного обыска сотрудниками милиции вышеуказанное наркотическое
средство было обнаружено и изъято.
года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1, имея умысел
направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, находясь в
маршрутном такси следующему по маршруту №37 между остановками общественного транспорта «Сельхозтехника»
и «Красная» в г. Запорожье из сумочки принадлежащей ОСОБА_10, тайно, повторно похитил
принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг SGH Е-720» в корпусе серого цвета
стоимостью 1500 грн.,
в котором находилась сим карточка мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 50 грн. на счету которой находились
деньги в сумме 2 грн.,
а всего похитил на общую сумму 1552 грн.,
чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
года примерно в 15 часов 30 минут в г. Запорожье ОСОБА_1, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне
маршрутного такси №14 следовавшего
от остановки общественного транспорта «ЗТТУ» до остановки «СШ-1», тайно из
корыстных побуждений, из заднего кармана брюк ОСОБА_11, похитил принадлежащий
ОСОБА_12мобильный телефон «Нокиа 6131», стоимостью
1300 грн., в котором
была установлена чип карта оператора мобильной связи «ЮМС», стоимостью 25 грн. в телефоне была установлена
карта памяти 1Гб, стоимостью 189 грн.,
а всего похитил имущества ОСОБА_12 на общую сумму 1514 грн., чем причинил последнему
материальный ущерб на указанную сумму.
года примерно в 09 часов ОСОБА_1 имея умысел
направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, будучи в
состоянии алкогольного опьянения через не запертую форточку окна проник в
откуда тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
телевизор марки «Березка», в корпусе черного цвета, стоимостью 1080 грн.; 24 банки свиной тушенки стоимости 12 грн. за 1 банку на общую сумму 288 грн.; колбаса домашнего производства
колбаса «молочная» Харьковского производства в количестве 1 кг, стоимостью 19 гривен; покрывало ковровое с
преобладающим коричневым цветом, стоимостью 70 грн.; сковорода производства Китай,
утятница алюминиевая, стоимостью 25 грн.;
алюминиевый казанок округлой формы, стоимостью 25 грн.; мужское пальто 56 размера из кожзаменителя черного
цвета, стоимостью 150 грн.;
браслета стоимостью 54 грн.
за 1 браслет на общую
сумму 108 грн.; спортивная
сумка черного цвета стоимостью 40 грн.;
представляющие для потерпевшего материальной ценности; алюминиевая 30 л выварка стоимостью 60 грн.; 3 штуки нержавеющих фляг по 0, 75 л, каждая стоимостью 15 грн. за 1 флягу на общую сумму 45 грн.; пара мужских туфлей черного цвета
а всего похитил на общую сумму 2079 грн.,
чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
года примерно 20-45 часов ОСОБА_1, имея умысел на
открытое, повторное похищение чужого имущества, находясь между домами № 31 и №33 по ул. Арсенальной в г. Запорожье, с
применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
чем выразилось в одном толчке рукой в область плеча потерпевшую ОСОБА_13
открыто повторно похитил принадлежащую ей сумку черного цвета стоимостью 70 грн., в которой находилось: связка
ключей состоящая из четырех ключей с брелком в виде мягкой игрушки не
представляющие для -потерпевшей материальной ценности; женский зонт стоимостью 10 гривен; косметический набор состоящий
из сумочки черного цвета стоимостью 10 гривен в которой находились пудра, помада, два карандаша и
брастматик на общую сумму 30 грн.;
служебное удостоверение Департамента
Государственной исполнительной службы
на имя ОСОБА_13 не представляющее для потерпевшей материальной Ценности;
мобильный телефон марки «Моторола С-115» в корпусе черного цвета стоимостью 300 грн., в котором находилась сим
карточка мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн. на счету которой были деньги в
сумме 20 грн., телефон
находился в силиконовом чехле стоимостью 25 грн.; кошелек коричневого цвета стоимостью 50 грн. в котором находились деньги в
сумме 70 грн., а всего
похитил на общую сумму 610 грн.,
чем причинил последней, материальный ущерб на указанную сумму.
В апелляции осужденный ОСОБА_1
указывает на необоснованность его осуждения по ст. 186 ч.2 УК Украины и на суровость
назначенного ему наказания за другие преступления. Просит приговор отменить,
дело направить на новое судебное рассмотрение.
Заслушав докладчика, осужденного
ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, заключение прокурора, полагавшего
апелляцию оставить без удовлетворения, а приговор - без изменений, проверив материалы
дела, доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция ОСОБА_1 подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в
судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических
обстоятельств дела в соответствии со ст.299 УПК Украины.
В судебном заседании апелляционного
суда осужденный ОСОБА_1 заявил, что открытое похищение чужого имущества он не
совершал и часть краж так же не совершал, признавал их на досудебном следствии
так как в отношении него применялись недозволенные методы расследования. В
судебном заседании ему не разъясняли ст.299 УПК Украины.
В протоколе судебного заседания на
л.д.50 т.4 имеется формальная запись о том, что председательствующий якобы
разъяснял участникам процесса, в том числе и подсудимому, последствия
применения ст.299 УПК Украины. Однако эта запись не отвечает требованиям
Поскольку судом надлежащим образом
подсудимому не была разъяснена ст.299 УПК Украины и последствия не исследования
доказательств по фактическим обстоятельствам дела, которые он в настоящее время
оспаривает, тем самым было нарушено право подсудимого на защиту.
При указанных обстоятельствах
приговор суда подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное
При новом рассмотрении дела
необходимо учесть изложенное в настоящем определении, всесторонне, полно и
объективно исследовать все обстоятельства по делу, проверить заявления ОСОБА_1
о применении к нему недозволенных методов расследования и в зависимости от установленного
принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366, 367
УПК Украины, судебная
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить.
Приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 17 июля 2007 года в отношении ОСОБА_1 отменить,
дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
содержание под стражей.