Справа №560/742/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 травня 2015 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000010 від 31.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000106 від 25.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України щодо надання доступу та можливості вилучити відомість на виплату грошей №25 за жовтень 2012 року, №44 за листопад 2012 року на виплату грошей залученим спеціалістам, по ІНФОРМАЦІЯ_1 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, укладені договори, щодо залучення в якості спеціалістів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та укладених договорів з ОВК щодо залучення в якості спеціаліста ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які на даний час знаходяться в трудовому ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що службові особи окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 Рівненської області, під час проведення парламентських виборів народних депутатів України у жовтня-листопаді 2012 року умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 14890 грн., які були призначені для виплати заробітної плати за жовтень та листопад 2012 року залученим спеціалістам, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у зв`язку з чим спричинили матеріальну шкоду інтересам держави на зазначену суму.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в трудовому ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у платіжних відомостях на отримання грошових коштів спеціалістами за жовтень-листопад 2012 року, де бухгалтером-касиром ОСОБА_11 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , вписано осіб, які фактично залученими спеціалістами не були, а надавали інші послуги під час роботи комісії, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник трудового ІНФОРМАЦІЯ_2 - директор ОСОБА_13 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого та представника трудового архіву, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до .платіжних відомостей на отримання грошових коштів спеціалістами за жовтень-листопад 2012 року та договорів щодо залучення в якості спеціалістів, перелічених у клопотанні осіб.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити відомість на виплату грошей №25 за жовтень 2012 року, №44 за листопад 2012 року на виплату грошей залученим спеціалістам, по ДВК Дубровицького району ІНФОРМАЦІЯ_4 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, укладені договори, щодо залучення в якості спеціалістів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та укладених договорів з ОВК щодо залучення в якості спеціаліста ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які на даний час знаходяться в трудовому ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1