Дело № 1-217/2007 г.
12 марта 2007 года Васильевский районный суд
Запорожской области в
председательствующего - судьи Сидоренко Ю.В.
при секретаре Новак Н.М.
с участием прокурора Липиной Е.В.,
подсудимого ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Васильевка Запорожской области, гражданина
Украины, украинца, образование среднее, холостого, детей не имеющего,
работающего ЧП «Центр безопасности бизнеса» охранником, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2
31.01.2007 года, примерно
в 16-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия,
находясь на территории рынка «Анголенко», расположенного по ул. Анголенко в
г.Запорожье путем нахождения приобрел металлический предмет, внешне похожий на
штык-нож, с целью его дальнейшего ношения без соответствующего на то
разрешения, положил его в правый наружный карман своей куртки. 31.01.2007 года
примерно в 20-20 час. На проселочной дороге, вблизи с.Подгорное Васильевского
района Запорожской области, при личном досмотре ОСОБА_1 работниками милиции из
бокового кармана куртки был обнаружен и изъят данный штык-нож:, который
является, согласно заключения эксперта № 7 от 06.02.2007 года колюще-режущим
холодным оружием автомата ОСОБА_1 (АКМ и АКМС) производства СССР, изготовленный
промышленным способом.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду
пояснил, что 31.01.2007 года в 16-00 час, по роду своей служебной деятельности
обходя территорию рынка «Анголенко» в г.Запорожье, увидел на одном из прилавок
штык-нож, который решил взять с собой с целью дальнейшего его использования в
домашнем хозяйстве. В тот же день, направляясь к себе домой, был задержан
участковым инспектором милиции, который в ходе личного досмотра и в присутствии
двух понятых данный штык-нож у него изъял. В содеянном раскаивается, просит его
строго не наказывать.
соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не
исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия,
предусмотренные данной статьей.
Виновность подсудимого полностью
доказана и действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины как
ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим,
вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту
жительства и месту работы характеризуется положительно. С учетом изложенного,
суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия
наказания в течение испытательного срока.
досудебного следствия затраты в сумме 114,78 грн. по проведению
судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия признаны судебными
издержками. Данные судебные издержки не соответствуют содержанию ст.ст.91-93
УПК Украины,11" поскольку затраты за проведение экспертиз взыскиваются с
подсудимого, если данная экспертиза проведена лицом, в обязанность которого не
входит проведение экспертиз. По настоящему уголовному делу судебно
криминалистическая экспертиза холодного оружия проведена экспертом органа УМВД
Украины, в обязанность которого входит проведение экспертиз по постановлению
следователя или суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что затраты по
проведению судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме
114,78 грн. взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании ст. 81 УПК
Украины вещественное доказательство, находящееся на хранении в камере хранения
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области подлежит уничтожению.
Руководствуясь СТ.СТ.323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить
ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания в течение испытательного срока - один год, обязав осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательство - штык-нож, находящийся на хранении в камере хранения
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента