Справа №1-49/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2008 року.
м.Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Шевченка В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Харків, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобов”язаного, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.307 ч.2 КК України,

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 23.01.2008 року біля 16-ї години 05
хвилин в м.Звенигородка по проспекту Шевченка,96 Черкаської області поблизу
магазину "Хліб і до хліба", на смітнику знайшов, незаконно придбавши
два поліетиленові пакети з наркотичною речовиною, яку переніс до
квартириАДРЕСА_2, зберігаючи при собі в кишені куртки, з метою збуту. З даною
метою цього ж дня, біля 17 години 15 хвилин в квартирі АДРЕСА_2 умисно,
запропонував купити ОСОБА_2за 120 гривень
раніше знайдену наркотичну речовину в двох поліетиленових пакетах, на що
ОСОБА_2відмовився

23 січня 2008 року біля 17-ї години 20
хвилин, поблизу будинкуАДРЕСА_2, працівниками міліції був затриманийОСОБА_1 та
доставлений в каб.201 Звенигородського РВ УМВС по вул.Пролетарська 50, в якого
під час особистого огляду, в кишені куртки, було виявлено та вилучено
вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи
№2/107 від 29 січня 2008 року є: надана на експертизу речовина рослинного походження
коричневого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом -
маковою соломою. Маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням результатів
попереднього дослідження)складає 23,86 г - об.№1 та 20,95 г - об.№2. Загальна
маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього
дослідження) складає :23,86+20,95=44,81 г.

Допитаний в судіОСОБА_1 вину в
пред”явленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що 28.01.2008 року біля
16 години йшов по проспекту Шевченка,96 в м.Звенигородка та біля магазину
"Хліб і до хліба" побачив на смітнику два поліетиленові пакети з
наркотичною речовиною, які вирішив забрати собі. Пакети переніс до
квартириАДРЕСА_2, зберігаючи їх в кишені куртки, думав продати комусь, щоб трохи
заробити коштів так як працює на будівництві і має тимчасові заробітки, живе з
бабусею, і він є її опікуном (бабуся інвалід по зору) і запропонував
ОСОБА_2придбати вказаний наркотик, але він відмовився. Пішовши від нього у
дворі його затримали працівники міліції, які доставили його до райвідділу
міліції, при понятих обшукали і виявили наркотик.

Підсудний вину в пред”явленому
звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина
підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст..299
КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за
ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту збуту
наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні
наркотичні засоби.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь
та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що
характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного
судом не встановлено. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує щире розкаяння
підсудного в скоєному та активне сприяння в розкритті злочину.

Суд вважає, що покарання підсудному
ОСОБА_1. слід призначити у вигляді
п"яти років позбавлення волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують
покарання підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування
призначеного покарання, тому його можливо на підставі ст.75 КК України
звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази: поліетиленовий пакет з маковою соломою - який зданий в камеру
зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській
області (а.с.31) - знищити.

Стягнути зОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області судові витрати за проведення експертизи
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі
401,17 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст..323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК
України та призначити йому покарання у вигляді п"яти років позбавлення
волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного судом покарання, якщо він
протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

На підставі ст..76 КК України зобов”язати
засудженогоОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет з
маковою соломою - який зданий в камеру зберігання речових доказів
Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.31) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення експертизи
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі
401,17 грн.(а.с.26), які перерахувати на
рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в
Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК
в Черкаській області, МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Гончаренко