Справа № 554/1121/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 25.02.2015
25 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, освіта середня технічна, не заміжньої, в силу статті 89 КК України не судимої
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.
15 січня 2015 року, приблизно о 22 год. 30 хв., обвинувачена ОСОБА_4 була затримана працівниками міліції біля будинку № 128-б по вулиці Фрунзе в м. Полтаві та у неї було виявлено і вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26 січня 2015 року № 152 в перерахунку на суху речовину становить 0,0287 г, який вона в цей же день у невстановленої органами досудового розслідування особи незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.
Під час досудового розслідування між обвинуваченою та прокурором 30 січня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть вжиті до неї у разі затвердження угоди судом.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати на залучення експерта для проведення хімічної експертизи в сумі 491,92 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене покарання у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з обвинуваченої на користь держави 491,92 грн. витрат на залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1