Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/610/15-к
Провадження № 1-кп/670/49/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченоїОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, утриманців не має, працює бібліотекарем в с. Грим`ячка, проживає по АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям,

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2015 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 . Вона обвинувачується у незаконному вирощуванні конопель, які містять тетрагідроканабінол і є нарковмістимими рослинами коноплі, на своїй присадибній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 . Коноплі в кількості 20 рослин обвинувачувана незаконно вирощувала в період з травня по 10.07.2015 року шляхом просапування, прополювання і розрихлення грунту з метою власного використання.

Обвинуваченою в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Підставами для звільнення її від кримінальної відповідальності вона вказала відсутність судимостей, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, відсутність шкоди та невелику тяжкість скоєного, відповідно до вимог ст. 12 КК України.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні відсутній.

Вказані обставини підтверджуються показаннями обвинуваченої у судовому засіданні, повідомленням про підозру від 17.07.2015р., вимогою про судимість, копією паспорта, характеристикою.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Повідомив, що вона сприяла розкриттю злочину, працює бібліотекарем.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно з ч.1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення законних підстав.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, визнала вину, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, майнова шкода не заподіяна, а витрати, пов`язані з проведенням експертизи, відшкодовані, то її слід звільнити від кримінальної відповідальності за статтею 310 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно неї закрити.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно неї закрити.

Речові докази нарковмістиму речовину (рослини коноплі) знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1