Справа № 127/6208/13-к
Провадження 1-кс/127/1538/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Пендей І.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей ПАТ "Акцент-Банк", за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ "Акцент-Банк", мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № № 0000088 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13 лютого 2013 року в період часу з 9.30 години до 09.55 години невідома особа незаконно заволоділа автомобілем "TOYOTA Land Cruiser 200", державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску, вартість якого становить 816000 гривень, що зареєстрований за ТОВ "ВІМЕКСІМ" смт. Крижопіль Вінницької області та розташовувався в дворі будинку АДРЕСА_1, після чого з місця події зникла, завдавши вказаному товариству матеріальної шкоди у великих розмірах. В ході розслідування встановлено, що на шляху можливого слідування викраденого автомобіля з місця вчинення злочину, містяться засоби відеофіксації, що фіксували події в період часу з 00:00 до 04:00 годин 13.02.2013 року та розташовані в приміщенні Вінницького відділення ПАТ "Акцент-Банк", за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 105. Вказана інформація, що міститься в записах з камер відеоспостереження з приміщення вказаного банку може мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які його вчинили, однак тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали суду або слідчого судді.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про інформацію, що міститься в записах з камер відеоспостереження, яка перебуває у володінні Вінницького відділення ПАТ "Акцент-Банк", що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 105, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вище зазначених відеоматеріалів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ "Акцент-Банк" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ПАТ "Акцент-Банк".

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ТОВ "ПАТ ПАТ "Акцент-Банк", знаходяться речі, а саме: інформації, що міститься в записах з камер відеоспостереження в період з 00.00 год. до 00.04 год. 13.02.2013 року.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення речей, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення слідчих дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Пендей І.В. на тимчасовий доступ та вилучення відеоматеріалів, що містяться в записах з камер відеоспостереження в період з 00.00 год. до 00.04 год. 13.02.2013 року, та перебуває у володінні Вінницького відділення ПАТ "Акцент-Банк", за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 105.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: