№ 1-353
июля 2008 года Ялтинский
городской суд Автономной
составе: председательствующего - Черной
при секретаре - Шурыгиной А.О.
с участием прокурора
- Противенского А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки гор. Ялта, гражданки Украины,
украинки, с незаконченным высшим образованием, работающей системным
администратором в отеле «Левант», в
браке не состоящей, проживающей по
адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой,
преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.
06 мая 2008 года примерно в 15 часов 00 минут,
ОСОБА_1, находясь в читальном зале библиотеки Крымского Республиканского
университета, расположенного по адресу: гАДРЕСА_2 путем свободного доступа,
тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2. мобильный телефон «Нокиа Е 65» стоимостью
2500 гривень с симкартой стоимостью 30 гривень, на счету которой находилось 43
гривни, с картой памяти объемом 1 Гб
стоимостью 100 гривень, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 2673 гривень.
Допрошенная в судебном
заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что 06 мая 2008 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в
читальном зале библиотеки Крымского Республиканского университета по адресу:
гАДРЕСА_2 тайно похитила мобильный телефон «Нокиа Е 65».
Суд считает, что виновность
подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.
подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_3 показания которой оглашены и
проверены в судебном заседании, пояснила,
что 06 мая 2008 года примерно в 15 часов 00 минут находилась в
читальном зале Крымского Республиканского университета по адресу: АДРЕСА_1 В
это же время там находилась и ОСОБА_1 Мобильный телефон «Нокиа Е-65» лежал на
компьютерном столе, установленном в читальном зале. После окончания работы на
компьютере, подошла к сотруднице библиотеке. Мобильный телефон оставила на
компьютерном столике без присмотра. Вернулась через 2 минуты и обнаружила
пропажу телефона. После чего обратилась
с заявлением в милицию. Ущерб ей
возмещен в полном объеме путем возврата мобильного телефона.
досудебного следствия действия подсудимой правильно квалифицированны по ч.
1 ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого имущества
о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления,
относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая
работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима.
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимая чистосердечно
раскаялась в содеянном.
мобильного телефон ОСОБА_3 не является добровольным возмещением ущерба со
стороны подсудимой ОСОБА_1. и, соответственно, не может расцениваться как
смягчающее наказание обстоятельство, поскольку телефон «Нокиа Е 65» был изъят
работниками милиции, а не добровольно выдан подсудимой.
отягчающих наказание, судом не установлено.
обстоятельств по делу суд считает необходимым
назначить ОСОБА_1. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи,
предусматривающей ответственность за содеянное ею.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850
(восемьсот пятьдесят) гривень.
пресечения до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
оставить ей по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья: