САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/422/15-к
Провадження №1-кп/726/36/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 14.02.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Заставна, Заставнівського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
02.03.2015 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000073 від 14.02.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

04.03.2015 ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання на 18.03.2015 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою представника потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000073 від 14.02.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до Першотравневого районного суду м. Чернівці для об`єднання з кримінальним провадженням №00002243 від 06.02.2015 року відносно нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які перебувають у провадженні судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольської- ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання захисника, вважає його таким що не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що вищевказані кримінальні правопорушення є однаковими за тяжкістю, тому кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене 14.02.2015 року перебуває у межах територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 14.02.2015 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не підлягає направленню до апеляційного суду Чернівецької області для визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
У клопотанні захисника ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000073 від 14.02.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до Першотравневого районного суду м. Чернівці для об`єднання з кримінальним провадженням №00002243 від 06.02.2015 року відносно нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1