Справа № 1-428/07
ВИРОК
ім'ям України
02 листопада .2007р.
м. Житомир
Богунський районний с
уд АДРЕСА_1
головуючий Котік В.П
. секретар Поліщук P.M. проку
рор Романова Н.Л.
розглянув у відкрито
му судовому засіданні в м. Жит
омирі кримінальну справу про
обвинувачення
ОСОБА_1,
10.04.1987р. народження, громадя
нина України,
уродженця і жителя АДРЕ
СА_1,
АДРЕСА_1,
освіта середня- спеціальна
, не одруженого,
військовослужбовець строк
ової служби ВЧ -А- 3723,
не судимого,
за ст. 185 ч.1 КК України,
встановив:
06.05.2007 р. о 00 год 15 хв підсуд
ний знаходився в приміщенні
клубу «Ріо», що розташований
за адресою м.Житомир, вул.Щорс
а,135 на одному з стільців біля с
усуднього столику помітив жі
ночу сумочку, скориставшись
тим, що за ним ніхто не постері
гає таємно викрав майно незн
айомої йому громадянки ОСО
БА_2, а саме - мобільний телеф
он "Панасонік" вартістю 400 грн. з
картою оператора мобільного
зв'язку вартістю 50 гривень, на
рахунку якого було 2 грн., косм
етичку вартістю 3 грн., губну п
омаду вартістю 8 грн., подвійни
й засіб: блиск для вуст та парф
умована вода вартістю 8 грн., д
ві губні помади вартістю по 7 г
рн. кожна, туш для вій вартістю
10 грн., тіні для повік вартістю
10 грн., тіні для повік вартістю
10 грн., косметичний олівець ва
ртістю 3 грн, комбінована щіто
чка вартістю 1 грн, кишенькове
подвійне люстерко вартістю
5 грн., запальничка вартістю 2 г
рн, гаманець вартістю 10 грн., гр
оші в сумі 5 грн., ключі, студент
ський квиток, дискорнтну кар
тку «ДЦ», упаковку з пігулкам
и, направлення на виробничу п
рактику. Таким чином спричин
ив потерпілій ОСОБА_2 мате
ріальний збиток на суму 571 гри
веня.
Одночасно обвинуваче
ний з вказаної сумочки таємн
о викрав чуже майно, яке належ
ить громадянці ОСОБА_3 , а с
аме мобільний телефон "Мотор
ола Л-6" вартістю 650 грн. з картою
оператора мобільного зв'язк
у вартістю 10 гривень, на рахун
ку якого грошей не було. Таким
чином спричинив потерпілій
ОСОБА_3 матеріальний збит
ок на суму 660 гривень.
Підсудний визнав свою
вину повністю. Пояснив, що дій
сно вчинив крадіжку. Побачив
на стільці сумочку залишену
без нагляду дівчиною, яка піш
ла танцювати.

2
Переконався, що за йог
о діями ніхто не спостерігає
, викрав сумочку та вийшов із к
лубу. Матеріальні збитки пот
ерпілим відшкодував в повном
у обсязі.
Вартість викраденого пі
дтверджується висновком тов
арознавчої експертизи ( а.с. 34-42
)
Виходячи з наведеного
суд вважає вину підсудного д
оказаною і кваліфікує його д
ії за ст.185 ч.1 КК України - таємне
викрадання чужого майна.
Призначаючи покарання
суд враховує характер і небе
зпечність скоєного злочину,
розмір завданих збитків, осо
бу підсудного, характеризуєт
ься він позитивно, а також те,
що матеріальні збитки ним ві
дшкодовані добровільно.
Підсудний щиро розка
явся в скоєному, спричинені н
им збитки відшкодовані в пов
ному обсязі, що пом'якшує його
відповідальність.
За таких обставин суд вв
ажає, що для виправлення підс
удного достатньо такої міри
покарання як штраф без позба
влення права керувати трансп
ортними засобами.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КП
К України, суд
засудив :
ОСОБА_1 визнати вин
уватим в вчиненні злочину пе
редбаченого ст.185 ч.1 КК України
і призначити покарання в виг
ляді штрафу в сумі 510 (пятсот де
сять) гривень.
Стягнути з засудженог
о по 177 (сто сімдесят сім) грн. 70 к
оп. за проведення товарознав
чої експертизи. Одержувач: НД
ЕКЦ при УМВС України в Житоми
рській області. Код 25574601. Банк од
ержувача УДК в Житомирській
області. МФО 811099, реєстраційний
рахунок р/р 0096.
Вирок може бути оскар
жений до апеляційного суду Ж
итомирської області, через Б
огунський районний суд АДР
ЕСА_1, протягом п'ятнадцяти д
іб з моменту проголошення.