Справа № 1-96/07
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01
березня 2007 року Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В складі:
головуючого - судді Соляник Н.І. при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с Перемога
Новотроїцького району Херсонської області,
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,
одруженого, освіта неповна
середня, пенсіонера, в силу
ст. 89 КК України раніше не
судимого, у вчиненні злочину за ч.
1 ст.
263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1.
наприкінці літа 1994 року, знаходячись
біля будівлі Новотроїцького ДОСААФу, яка
розташована по вулиці Леніна в смт.
Новотроїцьке Херсонської області,
при невстановлених слідством обставинах придбав бойові припаси до
нарізної вогнепальної зброї, що являють
собою спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху калібром 5.6 мм, в кількості 53 штуки, які без передбаченого законом дозволу
зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1
до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час
проведення обшуку 19.11.2006 року.

Своїми
діями ОСОБА_1вчинив злочин, передбачений
ч. 1 ст.
263 КК України - незаконне поводження з бойовими припасами, тобто зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого
законом дозволу.

Підсудний
ОСОБА_1. винним себе в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що він наприкінці літа 1994
року біля будівлі ДОСААФу
у незнайомого йому чоловіка придбав патрони для своєї малокаліберної
гвинтівки ТОЗ. Про те, що за зберігання
патронів може наступити кримінальна відповідальність він не знав. Щиро
розкаявся у вчиненому злочині. Просить суворо не карати, зберігав для особистих цілей.

Винність
підсудного ОСОБА_1. у скоєнні даного злочину підтверджується доказами
дослідженими і перевіреними у суді при розгляді даної справи.

Показами самого підсудного
ОСОБА_1.., який підтвердив у суді факт незаконного зберігання
(придбання) бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

МАТЕРІАЛАМИ
КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

·
даними протоколу обшуку (а.с. 7),
відповідно до якого при огляді домоволодіння громадянина ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, було виявлено бойові припаси до нарізної
вогнепальної зброї, що являють собою
спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху калібром 5.6 мм, в кількості 53 штуки, які відповідно до постанови (ах. 23)
приєднані до матеріалів справи в якості речових доказів;

·
висновком експерта Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру /ах. 18-21/,
відповідно до якого надані на дослідження 53 патрони, вилучені 19.11.2006 року в домоволодінні громадянина
ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1
являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, спортивно-мисливськими патронами кільцевого
спалаху, калібром 5.6 мм.

Сукупність
зазначених, перевірених і оцінених судом
доказів переконують суд в тому, що
підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне зберігання (придбання) бойових припасів без
передбаченого законом дозволу і що його дії слід кваліфікувати за ст.
263 Ч.1КК України.

При
призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, наслідки
заподіяного, особистість підсудного.

ОСОБА_1.
раніше притягався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.
263 КК України, але судимість
погашена у 2006 році, позитивно
характеризується за місцем помешкання ,
щиро розкаявся у вчиненому,
вчинив злочин невеликої тяжкості,
являється пенсіонером.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1.
суд визнає щире його каяття відповідно до
ст. 66 КК України.

Враховуючи
наведені докази, думку прокурора, на підставі
ст. 65 КК України суд приходить
до висновку, що виправлення і перевиховання
підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити
покарання у вигляді позбавлення волі і відповідно до ст. 75
КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням
протягом іспитового строку і згідно
ст. 76 п.3 КК України покладенням
відповідних обов'язків на засудженого.

Приймаючи
до уваги наведене, враховуючи обставини
справи та дані про особу підсудного, на
підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання є
необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових
злочинів.

Речові
докази /ах. 23/: бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї: 5.6 мм
-гвинтівочні спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху - 53 шт, - підлягають знищенню.

Судові
витрати по справі стягнути з винного на користь експертної установи в сумі
211.85 гривень.

Враховуючи зазначене, на
підставі ст. 65 КК України, і керуючись
ст.

321, 323, 324.332-339 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ст.
263 ч.1 КК України і призначити покарання, - два (2) роки позбавлення волі, застосувати
ст. 75 КК України і звільнити
його від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку один
(1) рік. Застосувати ст. 76 п.4 КК України і зобов'язати ОСОБА_1.
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

Запобіжний
захід, засудженому ОСОБА_1. підписку про
невиїзд залишити попередній, до вступу
чинного вироку в законну силу.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в АДРЕСА_2 тел. 28-63-45 УДК по Херсонській
області код 25574185, МФО 852010 р/р №
0047, судові витрати в сумі
211.85 гривень (двісті одинадцять гривень 85 копійок), згідно розрахунку вартості проведення балістичної
експертизи № 1766 від 26.12.2006 року.

Речові
докази /ах. 23/: бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї: 5.6
мм-гвинтівочні спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху - в кількості 53
штуки, -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроіцький райсуд.