Справа № 1-118/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: Бутельської Г.В.

при секретарі: Нетесі С.М.

за участю прокурора: Олійник Ю.А.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого, 28.07.2010 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.

09 вересня 2010 року об 11.00 год. ОСОБА_2, знаходячись в лісопосадці, що неподалік АЗС «Гефест», по вул. Садовій в м. Кіровограді, побачив кущ дикорослої рослини коноплі, який вирішив зірвати, для власного вживання, без мети збуту. Маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 зірвав кущ коноплі, з якого зірвав листя, котре помістив у фольгу та залишив у лісопосадці для того щоб листя коноплі висохло.

15 вересня 2010 року о 10.00 год., ОСОБА_2, маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу повернувся в лісопосадку, де взявши сухе листя коноплі, руками подрібнив його та поклав в поліетиленовий згорток, що мав при собі, помістивши згорток в кишеню джинсових штанів, в які був одягнений, та залишив зберігати при собі, чим вчинив незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Цього ж дня, о 17.40 год. ОСОБА_2, знаходячись біля дитячого садка «Гномик», по пров. Кріпосному в м. Кіровограді, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ленінського РВ, де в період часу з 18.05 год. по 18.15 год., в присутності понятих, у ОСОБА_2 було проведено особистий догляд, в ході якого з правої кишені джинсових штанів, в які він був одягнений було виявлено і вилучено поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору, в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 913 від 23.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,248 гр., з урахуванням маси канабісу витраченого на дослідження за №1361 від 16.09.2010 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив покази дані на досудовому слідстві, не заперечив проти фактичних обставин справи і показав, що 09.09.2010 року біля 11.00 год., проходив по вул. Садовій біля заправки «Гефест», оскільки неподалік проживав, де побачивши кущ коноплі, вирішив зірвати його для власного вживання. Після чого, від стебла відірвав листя і залишив сушити в посадці. Через деякий час, а саме 15.04.2010р. повернувся у посадку, висушені листки зібрав та перетер за допомогою рук, а потім замотав у фольгу від коробки з-під цигарок, і поклав в кишеню джинсів. Також зазначив, що висушені листя носив з собою, оскільки мав намір вжити шляхом поління. 15.09.2010 року о 17.40 год., був затриманий працівниками міліції біля дитсадка «Гномик» в м. Кіровограді, і доставлений у райвідділ, де в присутності понятих було проведено поверхневий догляд та вилучено з кишені брюк коноплю. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Органом досудового слідства у вину підсудному ОСОБА_2 вмінено таку кваліфікуючу ознаку злочину як перевезення наркотичного засобу. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 показав, що наркотичний засіб носив при собі в день затримання, ні на якому транспорті цей засіб нікуди не перевозив. Аналогічні покази підсудний давав і на стадії досудового слідства. Будь-яких інших доказів, які би вказували на те, що ОСОБА_2 перевозив наркотичний засіб органом досудового слідства не здобуто. За такої обставини, суд прийшов до висновку, що така кваліфікуюча ознака злочину як перевезення є надмірною, а тому підлягає виключенню із обвинувачення, предявленого ОСОБА_2

Вирішуючи питання щодо міри покарання для підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, як особа, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена, вчинив злочин в період іспитового строку.

Обставинами, помякшуючими покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного судом не визнано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі.

Беручи до уваги той факт, що підсудний ОСОБА_2 в період іспитового строку за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 28.07.2010 року вчинив новий злочин, згідно ч.1 ст.71 КК України йому необхідно призначити покарання за сукупністю вироків і до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 28.07.2010 року і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць .

Строк відбування покарання рахувати з 25 жовтня 2010 року, зарахувавши в цей строк, період короткочасового затримання з 18 вересня 2009 року по 20 вересня 2009 року включно.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 386,60 грн. віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через даний суд, з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська