Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дело № 1-125/2010г.
30 августа 2010 года Южноукраинский городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего судьи Далматовой Г.А.
при секретаре Филипповой Ю.И.
с участием прокурора Кравченко К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Южноукраинске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, пенсионера, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. Шевченко, 8 кв. 95, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины
19 марта 2010 года в период времени с 9 до 12 часов ОСОБА_1 вместе со своим сыном ОСОБА_2 находился по месту жительства в кв. 95 дома №8 по бул. Шевченко в г. Южноукраинске Николаевской области, где между ними возникла ссора. При этом ОСОБА_2, разозлившись на отца, подбежал в его сторону, выставив руки вперед, выражая угрозы реальной физической расправы к отцу. ОСОБА_1, опасаясь за свое здоровье и защищая себя от нападения со стороны ОСОБА_2, схватил со стула кухонный нож и со словами "иди" нанес последнему удар в область грудной клетки справа, причинив телесное повреждение и превысив таким образом пределы необходимой обороны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью. Объяснил, что до последнего времени он проживал со своим сыном, который вел аморальный образ жизни, периодически угрожал физической расправой и наносил побои. 19 марта 2010 года он, на требования сына, у соседа одолжил 10 грн. для покупки алкогольных напитков. ОСОБА_2 выпил водки и вышел на балкон, а он в это время в комнате готовил завтрак и резал продукты. Через некоторое время ОСОБА_3 с балкона начал кричать и требовать еще денег, при этом бросился к нему с угрозой нанести побои. Он перепугался и инстинктивно взял в руки кухонный и выставил его перед собой в сторону ОСОБА_3, при этом сказал: "Не подходи". Однако ОСОБА_2 продолжая движение вперед наткнулся на нож в области грудной клетки. После этого ОСОБА_2 сам вышел на кухню где долго сидел. А он вышел на улицу и после содеянного употребил спиртные напитки. Вечером того же дня он позвонил своей сестре и сказал, что ОСОБА_2 наткнулся на кухонный нож, что было далее он не помнит. В содеянном искренне раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что ее отчим ОСОБА_1 и ее брат ОСОБА_2 проживали в одной квартире. ОСОБА_2 злоупотреблял спиртными напитками. Вечером 19 марта 2010 года ей позвонила сестра ОСОБА_1 и сообщила, что между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 что то произошло. Она сразу же начала звонить в квартиру отчима и на ее телефонный звонок ответил брат, который сказал, что у него все нормально. После этого она, в квартиру где проживали ОСОБА_2, отправила свою дочь, которая обнаружила ОСОБА_2 с раной грудной клетки и кровь на полу в кухне. Она вызвала машину скорой помощи, врачи которой забрали ОСОБА_2 в больницу. В больнице ОСОБА_2 рассказал, что между ним и отцом произошла ссора и он сам спровоцировал отца. 26 марта 2010 года ОСОБА_2 выписали с больницы на амбулаторное лечение, а 29 марта 2010 он умер.
Согласно заключения эксперта №67/к от 16 июля 2010 года /л.д. 108-112/ при исследовании трупа ОСОБА_2 обнаружено повреждение в виде проникающего слепого колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением околосердечной сорочки. Данное повреждение могло образоваться от действия колюще-режущего предмета. ІНФОРМАЦІЯ_5 повреждения 19 марта 2010 года не исключается. По степени тяжести данное повреждение носит признаки тяжкого телесного повреждения. Между вышеуказанным колото-резанным повреждением грудной клетки и наступлением смерти имеется косвенная причинно-следственная связь.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст.124 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное в случае превышения пределов необходимой обороны.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшей.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, которое смягчает наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаивание в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ОСОБА_1 пенсионер, суд считает, что подсудимому необходимо избрать наказание в виде ареста.
Гражданский иск ГП "Специализированная медицинская часть №2" о возмещении расходов, понесенных медицинский учреждением на лечение ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком 1 (один) месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю личное поручительство.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента задержания для препровождения в учреждение исполнения наказания.
Кухонный нож с рукояткой розового цвета, что находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области, уничтожить /л.д.123/.
Гражданский иск ГП "Специализированная медицинская часть №2" удовлетворить.
Взыскать из ОСОБА_1 в пользу Государственного предприятия "Специализированная медицинская часть №2" сумму расходов, понесенных медицинским учреждением на лечение ОСОБА_2 в размере 177 (сто семьдесят семь ) гривен 40 копеек.
Судебные издержки отнести за счет государства.
На приговор могут быть поданы апелляции в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Николаевской области путем подачи в Южноукраинский городской суд Николаевской области в течение 15 суток
Судья Южноукраинского
городского суда ОСОБА_5