Справа № 750/17/13- к
Провадження по справі 1-кс/750/19/13
У Х В А Л А

03.01.2013 року м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Кривопиші Я.О., з участю слідчого Фари А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2013 слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м.Чернігова, в якому просить зобов'язати ТОВ "Астеліт"Life, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1, у період часу з 00.00 години 02.12.2012 до 00.00 години 08.12.2012, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості.

В судовому засіданні, слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представники особи, у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не викликалися.

Слідчим відділом СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, порушеному за ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_1, який виявив відсутність банківської картки банку "Аваль"та мобільного терміналу марки "Самсунг", індивідуальний номер "ІМЕІ" відсутній, з сім-карткою мобільного оператора Life НОМЕР_1, яке мало місце 08.12.2012 о 23.00, на перехресті проспекту Миру та вулиці Червоногвардійська у м.Чернігові.

Як показав потерпілий ОСОБА_2, коли він повертався додому з роботи, приблизно о 23.00, 08.12.2012 на перехресті проспекту Миру та вулиці Червоногвардійська у м.Чернігові, невідомий наніс йому удар з-заду, від якого він втратив свідомість, а коли прийшов до тями, то виявив відсутність свого мобільного телефону "Самсунг", з сім-карткою мобільного оператора Life НОМЕР_1 та банківської картки "Аваль", з якої вночі 09.12.2012 було знято грошові кошти в сумі 8310,50 грн.

Зазначені обставини дають достатні підстави для висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ТОВ "Астеліт"Life, необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, можуть бути використані як доказ, та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ТОВ "Астеліт"Life виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1, у період часу з 00.00 год. 02.12.2012 до 00.00 год. 08.12.2012 та забезпечити слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Фарі Андрію Михайловичу тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 03 лютого 2013 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.П.Кулініч