Справа № 676/2666/15-к
Провадження № 1-кп/676/211/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження
у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності
28 квітня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 11 квітня 2015 року до ЄРДР за № 0000268, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, на утриманні дві малолітні дитини, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 досудовим розслідуванням обвинувачується у тому, що в період з 21 год. 00 хв. 10 квітня 2015 року до 7 год. 00 хв. 11 квітня 2015 року на річці Дністер поблизу с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в порушення вимог п.п. 14 п. 11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1126 від 18 липня 1998 року, п.п. 3.14, 3.15, п. 3, п.п. 4.4, 4.5, п. 4 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, Наказу Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області у 2015 році № 14 від 16 березня 2015 року, в період нересту здійснила незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову двома рибальськими сітками, одна з яких довжиною 30 м, висотою 3 м, розміром вічка 3,5 см, а інша довжиною 30 м, висотою 1,2 м, розміром вічка 3,5 см.

В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_5 здійснила незаконний вилов риби: 11 лящів вартістю 301 грн. за 1 шт., на загальну суму 3311 грн., 1 окуня вартістю 141 грн., 4 пліток вартістю 150 грн. за 1 шт., на загальну суму 600 грн., 1 рибця вартістю 602 грн. Відповідно до такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала істотної шкоди рибним запасам України на загальну суму 4654 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю та підтвердила, що вчинила зазначене діяння за обставин, що вказані в обвинувальному акті. Звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, крім того, на підтвердження повного відшкодування завданих збитків до матеріалів досудового розслідування долучено квитанцію про відшкодування 4654 грн. завданої шкоди.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої та вважав за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з ч. 1 ст. 44, ст. 45 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, зокрема, у випадку, коли особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення якого щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані збитки, тому наявні усі визначені законом підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Рибальські сітки, якими обвинувачена ОСОБА_4 здійснила незаконний вилов риби, підлягають знищенню, незаконно здобута риба підлягає конфіскації на підставі п. 1 та п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 44, ст. 45 КК України, керуючись ч. 9 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, ст. ст. 371, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази: 2 рибальських сітки (а.м.д.р. 14) знищити, незаконно виловлену рибу у кількості 17 шт. (а.м.д.р. 15) конфіскувати.

Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6 -Годлевська