Дело № 1-921/2007
05 декабря 2007 года Коминтерно
вский районный суд г. Харьков
председательствующего суд
при секретаре ГРИНЕНКО И.В.
с участием прокурора ГЛУХА
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в помещении с
уда в г. Харькове уголовное де
обвинению ОСОБА_2 ІНФО
РМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьк
ова, украинца, гражданина У
краины, военнообязанного, с
неполным высшим образование
м, учащегося 5 курса НТУ ХП
И, холостого, ранее не судим
ого, проживающего в АДРЕСА_
1 в совершении преступления
, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК У
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ур
оженца г. Харькова, украин
ца, гражданина Украины, со с
редним образованием, холос
того, не работающего, ранее не
судимого, проживающего в А
ДРЕСА_2 в совершении престу
пления, предусмотренного ст.
ОСОБА_2 16 августа 2007 года ок
оло 20.00 часов в районе ул. Манюш
ко в г. Харкове у неустановлен
ного в ходе досудебного след
ствия лица по просьбе ОСОБА
_3 и за полученные от него ден
ежные средства в сумме 70 грн. н
езаконно приобрел наркотиче
ское средство, которое прине
с на общий балкон третьего эт
ажа дома АДРЕСА_3, где сбыл
ОСОБА_3 16 августа 2007 года око
ло 20 часов 20 минут, находясь на
общем балконе третьего этажа
дома АДРЕСА_3, без цели сбы
та незаконно приобрел у ОСО
БА_2 наркотичское средство
- марихуану, часть которой упо
требил путем курения с помощ
ью приспособленной для употр
ебления наркотического веще
ства полимерной бутылки, кот
орую нашел на балконе, а остав
шуюся часть наркотического с
редства в бумажном пакете ст
ал незаконно хранить, спрята
в на общем балконе третьего э
16 августа 2007 года в 21 час 20 мину
т работниками милиции на общ
ем балконе третьего этажа до
ма АДРЕСА_3 был обнаружен
и изъят бумажный пакет, в кото
ром находилось особо опасное
наркотическое средство - кан
набис (марихуана высушенная)
, масса которого составила 8.0395
грамм. Так же была обнаружена
и изъята полимерная бутылка
, с помощью которой ОСОБА_3
употребил наркотическое ср
едство, с наслоениями на верх
ней ее части, которые являютс
я особо опасным наркотически
м средством - экстрактом канн
абиса, масса сухого остатка к
оторого составила 0.4009 грамма.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2 виновным себ
я признал полностью, о содеян
ном показал, как изложено выш
е, при этом пояснил, что наркот
ическое средство приобрел дл
я ОСОБА_3 по его просьбе у с
воего знакомого. Деньги на ма
рихуану в сумме 70 грн. ему дал
ОСОБА_3 Марихуану передал
ОСОБА_3. Наркотическое сред
ство приобрел, поскольку хот
Подсудимый ОСОБА_3 в суд
ебном заседании виновным себ
я признал полностью, о содеян
ном показал как изложено выш
е, при этом пояснил, что ОСОБ
А_2 приобрел наркотическое
средство по его просьбе. Для п
риобретения марихуаны он пер
едал ОСОБА_2 70 грн. ОСОБА_2
передал ему марихуану, част
ь которой он употребил путем
курения, а оставшуюся часть с
прятал. Марихуану приобрел д
ля личного употребления.
Признательные показания п
одсудимых свидетельствуют о
б обстоятельствах дела, дост
оверность которых у суда не в
ызывает сомнения, и другими у
частниками процесса не оспар
При постановлении пригово
ра суд на основании ст. 299 УПК Ук
раины ограничился показания
ми подсудимых без исследован
ия остальных доказательств,
касающихся фактическим обст
Поскольку ОСОБА_2 незак
онно сбыл особо опасное нарк
отическое средство, то его де
йствия суд квалифицирует по
ст. 307 ч.2 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_3 незак
онно приобрел и хранил особо
опасное наркотическое средс
тво без цели сбыта, то его дейс
твия суд квалифицирует по ст
. 309 ч.1 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающ
им наказание подсудимого О
СОБА_3, является его чистосе
рдечное раскаяние в содеянно
м. Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, судо
Изучением личности подсуд
имого ОСОБА_3 установлено
, что он ранее не судим, на учет
е в наркодиспансере и психди
спансере не состоит.
При назначении наказания
ОСОБА_3 суд учитывает обсто
ятельства отягчающие и смягч
ающие наказание, приведенные
данные о его личности, а также
то, что совершенное преступл
ение, согласно ст. 12 УК Украины
, относится к преступлениям с
редней тяжести, и считает, что
он должен нести наказание, не
связанное с лишением свобод
ы, поскольку это нецелесообр
азно и его исправление и пере
воспитание возможно без изол
Обстоятельством, смягчающ
им наказание подсудимого О
СОБА_2, является чистосерде
чное раскаяние подсудимого в
содеянном. Обстоятельств, от
ягчающих наказание, подсудим
ого судом не установлено.
Изучением личности подсуд
имого ОСОБА_2 установлено
, что он ранее не судим, по мест
у жительства и учебы характе
ризуется положительно, на уч
ете в наркодиспансере и псих
диспансере не состоит, являе
тся студентом 5 курса НТУ ХПИ.
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_2 суд учи
тывает обстоятельства отягч
ающие и смягчающие наказание
, приведенные данные о его лич
ности, а также то, что совершен
ное преступление, согласно с
т. 12 УК Украины, относится к тяж
ким преступлениям, и считает
, что он должен нести наказани
е, не связанное с лишением сво
боды, поскольку это нецелесо
образно и его исправление и п
еревоспитание возможно без и
золяции от общества.
Учитывая обстоятельства д
ела, а так же принимая во внима
ние, что ОСОБА_2 является с
тудентом НТУ ХПИ, с 1 года рос и
воспитывался без отца, являе
тся единственным ребенком у
матери, в содеянном чистосер
дечно раскаялся, суд эти обст
оятельства относит к исключи
тельным и назначает ему нака
зание низшее низшего предела
в силу ст. 69 УК Украины. По этим
же обстоятельствам суд не пр
именяет к ОСОБА_2 дополнит
ельное наказание в виде конф
искации всего имущества.
Гражданский иск по делу не
Судебные издержки, связан
ные с проведением двух химич
еских экспертиз, взыскать с п
одсудимых в равных долях в до
ход государства, а не в пользу
НИЭКЦ при УВД Украины в Харьк
овской области поскольку экс
пертное учреждение является
бюджетной организацией и фи
нансируется за счет государс
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить в соответ
ствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК У
краины и назначить ему наказ
ание ниже низшего предела с п
рименением ст. 69 УК Украины в в
иде ТРЕХ лет лишения свободы
без конфискации имущества.
В силу ст. 75 УК Украины освобо
дить ОСОБА_2 от отбывания
наказания, установив ему исп
ытательный срок на ДВА года и
, в соответствии со ст. 76 УК Укр
аины, обязав его периодическ
и являться для регистрации в
органы уголовно-исполнитель
ной системы и обо всех измене
ниях места жительства им соо
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 309 ч.1 УК Укр
аины и назначить ему наказан
ие в виде ОДНОГО года ШЕСТИ ме
сяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освобо
дить ОСОБА_3 от отбывания
наказания, установив ему исп
ытательный срок на ОДИН год и
, в соответствии со ст. 76 УК Укр
аины, обязав его периодическ
и являться для регистрации в
органы уголовно-исполнитель
ной системы и обо всех измене
ниях места жительства им соо
бщать. Меру пресечения в отно
шении ОСОБА_2 и ОСОБА_3
подписку о невыезде с постоя
нного места жительства после
вступления приговора в зако
нную силу - отменить.
Судебные издержки, связанн
ые с проведением двух судебн
о- химических экспертиз, взыс
кать в доход государства с:
· ОСОБА_2 - 94 грн. 15 к
ОСОБА_3 - 94 грн. 15 коп.
Вещественные доказательс
тва по делу - бумажный сверток
с сухим измельченным вещест
вом - марихуаной, срезы ткани,
верхнюю часть полимерной бут
ылки, находящиеся в камере хр
анения ОРО ГУ МВДУ в Харьковс
кой области - уничтожить.
Апелляция на настоящий при
говор может быть подана в апе
лляционный суд Харьковской о
бласти через Коминтерновски
й районный суд г. Харькова теч
ение 15 суток со дня его провоз