Справа № 689/1054/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника малолітнього
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000241 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Красногоровка Ясинуватського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , із середньо освітою, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 квітня 2015 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вирішив поспілкуватися із своїм малолітнім сином - ОСОБА_4 , з приводу успішності в школі та на рахунок того, що він палить цигарки, однак останній заперечив щодо паління цигарок і на думку ОСОБА_4 його малолітній син проявив нещирість при розмові з батьком. Поведінка сина обурила батька і в останнього виник злочинний умисел на спричинення йому (сину) тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 умисно наніс своєму сину ОСОБА_4 удари рукою по голові та обличчю після чого схопив його рукою за шию та стиснув її, в подальшому ОСОБА_4 взяв швабру і наніс нею удари по сідницях, нижніх кінцівках та руках сина.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 спричинив своєму малолітньому сину ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, та вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання законний представник потерпілого в інтересах малолітнього потерпілого -ОСОБА_6 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що вона, як законний представник малолітнього потерпілого, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника,які підтримали заяву законного представника потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, в тому числі ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана в його інтересах законним представником заява, злочин, в якому обвинувачуються ОСОБА_4 відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов слід залишити без розгляду.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувались.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- закрити.

Позов ОСОБА_6 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1