Справа № 163/891/14-к
Провадження № 1-кс/163/49/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2014 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:
До суду з скаргою звернувся ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника Любомльського РВУ МВС України у Волинській області ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій просить скасувати рішення т.в.о. начальника Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 31.03.2014 року № 1464 та зобовязати внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ст. 190 ч.1,ч.4 КК України.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 21.03.2014 він звернувся до Любомльського міжрайпрокурора з повідомленням про вчинення злочину на ринку цінних паперів. 25.03.2014р. заступник Любомльського міжрайпрокурора письмово повідомив йому, що відповідно до ст. 4 Закону України Про звернення громадян його заява /повідомлення/ надіслана за належністю т.в.о. начальника Любомльського РВУ МВС України у Волинській області ОСОБА_3

4.04.2014р. йому надійшло повідомлення від 31.03.2014р. т.в.о. начальника Любомльського РВУ МВС України у Волинській області ОСОБА_3 в якому вказано, що звернення стосовно неправомірних дій під час купівлі продажу акцій ПрАТ Любомльське РТП, належних ОСОБА_4 , в кількості 300 940 штук, розглянуто. Під час проведення перевірки наведені припущення не знайшли свого підтвердження, тому подальший розгляд заяви припинено. Також у скарзі вказав, що т.в.о. начальника Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 безпідставно не вніс відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ст. 190 ч.1,ч.4 КК України.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, КПК України передбачене право на оскарження бездіяльності слідчого,

прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і не передбачене право на оскарження інших осіб, в тому числі т.в.о. начальника Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, а тому в прийнятті скарги слід відмовити, що не позбавляє скаржника права на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора до слідчого - судді з вказаних підстав.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 303 КПК України,

ухвалив:
Відмовити у прийнятті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1