гСправа № 358/67/15-к Провадження № 1-кп/358/20/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000664 від 23 грудня 2014 року (провадження №1-кп/358/20/15) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербашенці Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, освіта повна загально-середня, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2014 року біля 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, вчинив сварку за своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якої ОСОБА_4 схопив дерев`яний стілець та умисно наніс удар по лівому плечі дружини, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому лівої ключиці, яке згідно висновку судово-медичної експертизи за №2 від 14 січня 2015 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування по ч.1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно свого чоловіка ОСОБА_4 та просить дане кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст.284 КПК України та ч.3 ст.477 КПК України.

Із п.7 ч.1 ст.284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 122 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого (ч.3 ст.477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 6 ст.284 КПК України).

Суд, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора, приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ч.3 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №1-кп/358/20/15 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1