Апеляційний суд Запорізької області
Дело № 10-79/2010 г. Председательствующий в 1-ой инстанции
Категория ст. 307 ч.2 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик во 2-ой инстанции
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» февраля 2010 года г. Запорожье
Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Гриценко С.И. ;
судей Литвиной В.В. , Булейко О.Л.
с участием прокурора Копейкина Д.С.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал об избрании меры пресечения, по апелляции защитника ОСОБА_3, на постановление Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 04 февраля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Указанным постановлением избрана мера пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу и жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданину Украины, ранее не судимому.
22 января 2010 года в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по признакам ст. 307 ч.2 УК Украины.
22 января 2010 года ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
28 января 2010 года следователь Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области обратился в местный суд с представлением, согласованным с Мелитопольским межрайонным прокурором о заключении ОСОБА_4 под стражу.
28 января 2010 года постановлением Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области срок задержания ОСОБА_4 продлен до 10 суток.
30 января 2010 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ч.2 ст.307 УК Украины в том, что он 22 января 2010 года, примерно в 16:30 час., возле автовокзала по ул. Дзержинского в г. Мелитополе, Запорожской области, путем присвоения найденного незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), весом 0,03 г., которое незаконно, с целью сбыта хранил при себе, перенес к дому №317 по ул. Чкалова в г. Мелитополе, где примерно в 19:00 час. этого же дня, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно продал ОСОБА_5за 120 грн.
04 февраля 2010 года суд, удовлетворяя представление следователя, указал, что в предоставленных суду материалах дела имеются сведения о том, что ОСОБА_4 нигде не работает, что дает суду основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность, помешать установлению истины по делу.
В апелляции защитник ОСОБА_3 считает постановление суда необоснованным, несоответствующим требованиям уголовно-процессуального закона и данным о личности обвиняемого. Просит отменить постановление местного суда и избрать ОСОБА_4 меру пресечения - подписку о невыезде.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, о законности постановления суда, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей находит, что последняя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Меры пресечения применяются к подозреваемым, обвиняемым с целью предотвратить попытки уклониться от следствия, суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. При этом учитываются: тяжесть преступления, в котором подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и др.
Избирая меру пресечения в отношении ОСОБА_4, суд в нарушение требований ст. 150 УПК Украины не учёл характер совершенного им преступления, не принял во внимание данные, характеризующие личность ОСОБА_4, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, проживает с матерью.
Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что ОСОБА_4 может совершить другие преступления, скрыться от следствия и суда, или воспрепятствовать установлению истины по делу, судебная коллегия находит возможным изменить судебное решение об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей, и избрать ему меру пресечения - подписку о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию защитника ОСОБА_3 удовлетворить.
Постановление Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 04 февраля 2010 года об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражу - изменить.
Освободить из-под стражи ОСОБА_4 и избрать ему меру пресечения - подписку о невыезде.
Председательствующий: Судьи: