Дело 1 - 357/2008 год
27 августа 2008 года Красногвардейский районный суд
Автономной Республики Крым в составе председательствующего -
судьи
с участием прокурора Шостак О.В.
открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца пгт. Красногвардейское Крымской области, гражданина Украины, имеющего
средне-специальное образование, работающего на
Нижнегорском хлебокомбинате слесарем ремонтником, состоящего в гражданском
не военнообязанного, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 22.08.1993 года Красногвардейским районным судом
АР Крым по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/св. ст. 46-1 УК на 2 года; 2)
27.12.1994 года тем же судом по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 140 ч. 3, 42,43 УК
Украины к 5 годам л/св. с конфискацией имущества. Освобожден 05.06.1997 г.
условно-досрочно на 2 года 2 месяца 6 дней. 3) 31.08.2000 года
Красногвардейским р/с по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам л/св.; 4)
24.11.2000 года тем же судом по ст. 229-1 ч. 2, 42 ч.3 УК Украины к 5 годам 6
месяцам л/св. с конфискацией имущества. Освобожден 21.01.2006 года по отбытию
преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч.2, 395 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 20 июля 2006 года, находясь в г. Джанкой АР
Крым, незаконно приобрел у неизвестного лица за 70 гривен стеклянный флакон с
наркотическим средством опием-ацетилированным, который перевез на попутном
автомобиле в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района АР Крым и хранил при себе без цели сбыта, с
целью личного употребления.
20 июля 2006 года примерно в 16.00 в
ходе личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции в Красногвардейском РО ГУ МВД
Украины в АР Крым, в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят
стеклянный флакон с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно
заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/1171 от 01.08.2006
года жидкость объемом 12,5 мл содержит особо опасное наркотическое средство
опий ацетилированный в количестве 0,625 г (в пересчете на сухое вещество).
Данные наркотическое средство ОСОБА_1 хранил с целью личного употребления.
Кроме того, 15 декабря 2005 года
Железнодорожным районным судом г. Симферополя АР Крым, в отношении ОСОБА_1 в
соответствии со ст.ст. 3, 5, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за
лицами, освобожденными из мест лишения свободы», было вынесено постановление об
установлении административного надзора сроком на 12 месяцев, с установлением
запрета на выезд за пределы района, города по личным делам без разрешения
органов милиции и регистрации в органах внутренних дел 4 раза в месяц. С
постановлением ОСОБА_1 был лично ознакомлен под роспись, а также был
предупрежден об административной ответственности за нарушение правил
административного надзора. Однако, ОСОБА_1 с 12.08.2006 года на отметку в
Красногвардейский РО ГУ МВД Украины в АР Крым перестал являться и без
разрешения органов милиции, не уведомив об этом соответствующие органы, а
выехал за пределы района по личным делам, при этом самовольно оставив место
своего постоянного жительства с целью уклонения от административного надзора.
Подсудимый вину признал полностью
и в судебном заседании пояснил, что летом 2006 года поехал на маршрутном такси
в г. Джанкой. Там у незнакомого парня цыганской национальности за 70 гривен
купил 7 кубов наркотического средства - ацетилированный опий. Поехал покупать
туда, так как ранее неоднократно уже покупал там наркотическое средство. Купил
его с целью личного употребления. Купив наркотик на попутном автомобиле приехал
в пгт. Красногвардейское. Когда шел домой, остановили работники милиции.
Привели в Красногвардейский РО, где в присутствии понятых провели личный
досмотр. В левом кармане спортивных брюк обнаружили флакон с наркотическим
средством, купленным в г. Джанкой. Данное наркотическое средство было изъято.
15 декабря 2005 года Железнодорожным районным судом г. Симферополь в АР Крым в
отношении его было вынесено постановление об установлении административного надзора
сроком на 12 месяцев, с установлением запрета на выезда за пределы района,
города по личным делам без разрешения органов милиции и регистрации в органах
внутренних дел 4 раза в месяц. С постановлением был лично ознакомлен под
роспись, а также был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение
правил административного надзора. Однако, 10 августа 2006 года уехал в г.
Москва, для того чтоб скрыться от следствия и административного надзора. При
этом знал, что нельзя покидать место жительства. Своим родным ничего о своем
местонахождении не сообщал. В г. Москва пробыл два года. Затем приехал в
Нижнегорский район к своим родственникам. Матери о том, что приехал в Крым не
сообщал. В Нижнегорске находился до настоящего времени. 16.07.2008 года приехал
в Красногвардейский район по личным делам и был задержан работниками милиции. О
том, что приобрел наркотическое средство сознавал. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний, вина
подсудимого подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном
заседании доказательствами:
- протоколом осмотра, обнаружения и
изъятия, таблицей иллюстраций к нему от 20.07.2006 года, согласно которого при
личном досмотре ОСОБА_1 в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят
стеклянный флакон с жидкостью темного цвета.
- заключением судебно-химической экспертизы
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/1171 от 01.08.2006 года, согласно
которого жидкость объемом 12,5 мл содержит особо опасное наркотическое средство
опий ацетилированный в количестве 0,625 г (в пересчете на сухое вещество). (л.д. 22-23)
протоколом осмотра вещественных доказательств и приобщения их к
материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 14.08.2006
года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет, в котором находился
стеклянный флакон с жидкостью темного цвета. (л.д. 37-39)
- постановлением Железнодорожного районного
суда г. Симферополь от 15.12.2005 года, согласно которого в отношении ОСОБА_1
был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. (л.д. 47)
- листом регистрации, согласно которого с
12.08.2006 года ОСОБА_1 перестал являться на отметку в Красногвардейский
- листом контроля за соблюдением установленных
ограничений, согласно которого, ОСОБА_1 не находился дома 23.06.2006 года в 22
часа 15 минут, и с 12.08.2006 года дома не находился. (л.д. 53)
- справкой об объявлении ОСОБА_1
постановления суда об установлении административного надзора. (л.д.48)
Совокупность исследованных судом
доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в совершении
преступления и полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст.
309 ч. 2 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение, перевозка
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а также по ст.
395 УК Украины - как самовольное
оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного
При определении вида и размера
наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, а также
иные обстоятельства дела.
Преступления относятся к категории
небольшой и средней степени тяжести. Подсудимый по месту последнего места
жительства характеризуется с положительной стороны, состоит в гражданском
браке, имеет постоянное место работы, по которой также характеризуется с
положительной стороны, имеет на иждивении
мать инвалида 2-й группы по зрению, белен туберкулезом, чистосердечно
раскаялся в содеянном. Данные
обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание, по делу не
Суд полагает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. С учетом
изложенного, суд полагает, что при избрании наказания подсудимому возможно применение статьи 75 УК Украины, так как
приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания
с испытанием и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК
Украины. Суд полагает, что такое наказание
будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых
преступлений подсудимым.
деле имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в
сумме 235 грн. 34 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого в доход
государства, так как НИЭКЦ ГУ МВД Украины является государственным учреждением
и финансируется за счет государства. Вещественные доказательства -
наркотическое средство в упаковке - подлежит уничтожению (л.д.39).
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч. 2, 395 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины - ТРЕХ
лет лишения свободы;
- по ст. 395 УК Украины - трех месяцев ареста.
соответствии с требованиями ст. 70 ч.1
УК Украины окончательно определить ему наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием на ТРИ
года, если он на протяжении указанного срока не совершит нового
преступления и выполнит обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы, а также периодически будет являться для
регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
доказательство - наркотическое средство в упаковке -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные
платежа 21081100, код ЕГРПОУ 34740494, МФО 824026 Банк ГУ УГК в АР Крым г.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в
течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным - с момента
вручения ему копии приговора.
Судья: