Справа № 1-71
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заліщицький
районний суд Тернопільської області
21 жовтня 2008 року

в складі: головуючого суду Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Лобура В.П.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, із професійно-технічною освітою, українця, громадянина
України, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше судженого Заліщицьким
районним судом 23.11.1999 року за ст.ст. 44, 142 ч.3 КК України 1960 року до 4
років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на 9 місяців 12 днів
11.02.2003 року,

в скоєнні
злочину передбаченого ст.ст.15, 191 ч.3
КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1., працюючи сторожем току сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “Дорогичівка”, будучи матеріально-відповідальною особою,
13.08.2008 року о 2 годині привласнив та переніс в 5 мішках 265 кілограмів
зерна ріпаку в приміщення ферми товариства.

15.08.2008 року о 2 годині ОСОБА_1. привласнив та переніс
з території току в 7 мішках 321 кілограм зерна ріпаку в приміщення ферми
товариства.

16.08.2008 року біля 16 години ОСОБА_1. під час свого
чергування привласнив та переніс з території току в приміщення ферми в 2
мішках 86 кілограмів
зерна ріпаку, де на місці схову привласненого ріпаку був викритий працівниками
міліції. Всього підсудним ОСОБА_1. було привласнено та заховано 14 мішків зерна ріпаку загальною
вагою 672 кг вартістю 1626 гривень 24
копійки, але не доведено свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали
від його волі.

Винність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне ствердження в судовому
засіданні показами самого підсудного, який повністю визнав свою вину і пояснив, що в липні 2008 року він був
прийнятий сторожем на тік ІНФОРМАЦІЯ_2. 13.08.2008 року біля 2 години, коли він
обходив територію току, побачив з краю току багато мішків, наповнених насінням
ріпаку і він вирішив викрасти декілька мішків, щоб їх продати. Тоді він виніс 5
мішків ріпаку, які заховав на території
колишньої ферми “Дорогичівка”, на другий день виніс ще 7 мішків ріпаку.
16.08.2008 року він знову вирішив викрасти декілька мішків ріпаку, коли він
відносив мішки на територію ферми товариства, його затримали працівники
міліції.

Виходячи із встановленого в судовому
засіданні, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за
ст.ст.15, 191 ч.3 КК України так, як він,
скоїв замах на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене та
перебувало в його віданні, повторно.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину, а саме: те, що скоєний злочин є тяжким, особу
підсудного, а саме: те, що на його
утриманні є двоє неповнолітніх дітей, те, що він позитивно характеризується по
місцю проживання.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудному, суд
враховує, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудному, суд не вбачає.

А, тому, приходить до переконання, що міру покарання йому
слід призначити за ст.191 ч.3 КК України і на підставі ст.75 КК України
звільнити його від основного покарання, встановивши йому іспитовий строк один
рік.

Суд також вважає, що до підсудного слід застосувати
обмеження передбачені ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України
суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ст.191 ч.3 КК України та призначити
йому за даною статтею покарання у
вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права займати посади,
пов'язані з охороною майна строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі
ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб в
апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Голова
Заліщицького

районного суду:
С.В.Дудяк