КП № 1-221/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Семеньки П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного придбання, зберігання вибухової речовини в 2000 році знаходячись в м. Житомирі, у невстановленої в ході досудового слідства особи купив, тобто незаконно придбав 151,2 г нітроцелюлозного пороху, який являється вибуховою речовиною метальної дії та незаконно зберігаючи при собі переніс її до свого будинку №17 по вул. Садова в с. Волиця Житомирського району, де продовжував незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до 21 травня 2010 року 16.50 год.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно тривалий час незаконно зберігав у себе в будинку дві металеві банки з порохом.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який являється злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризуються посередньо, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Враховуючи наведене, особу підсудного ОСОБА_1, помякшуючі і відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

Судові витрати за проведення експертизи вибухових речовин в сумі 322.2 грн., суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням і іспитовим строком 1 рік, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази:

- який знаходяться в камері зберігання речових СВ ТПТД НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області: 151.2 нітроцелюлозного пороху знищити.

Судові витрати за проведення експертизи вибухових речовин в сумі 322.2 грн., стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: