Дело№ 1-340/2007
«31» мая 2007 года Терновский
районный суд г. Кривого Рога
председательствующего: судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Ковалевской Л.В.
с участием прокурора: - Арсенюка А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинец,
гражданина Украины, образование
среднее техническое, вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, состоящего на учете в
Терновском районном центре занятости как безработный, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 27 января
р/с г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.
2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 2 года;
1 июля 1992 г. Терновским р/с г. Кривого Рога
2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Частично
присоединено наказание по приговору Терновского р/с г. Кривого Рога от 21.01.1992
г. в виде 1 года лишения свободы и к отбытию
лишения свободы. Освобожденного 20 апреля
г. Желтые Воды Днепропетровской области по отбытии срока наказания; 21 ноября 1996 г. Терновским р/с г. Кривого Рога
1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы; 26 февраля 1997 г. Терновским р/с г. Кривого Рога
2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В полном
объеме поглощено наказание по приговору Терновского р/с г. Кривого Рога от 21.11.1996
свободы. Освобожденного 11 сентября
Софиевской ИК-45 Днепропетровской области на основании ст. 4 Закона Украины «Об амнистии»; 29 марта 1999 года Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 229-1 ч.
2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожденного
Синельниковской ИК-94 Днепропетровской области определением Синельниковского
районного суда Днепропетровской области от 20.09.2003 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 4 месяца, 16 дней.
2007 года примерно в
ОСОБА_1, находясь в лесопосадке между
водоемом и ГСК «Олимп», расположенными в
районе ул. Федоренко в Терновском районе г. Кривого Рога, действуя с целью незаконного сбыта
наркотических средств, незаконно
приобрел у не установленного следствием лица особо опасное наркотическое
средство опий ацетилированный в не установленном следствием количество, которое незаконно хранил при себе с целью
Повторно, в этот же день, 14 марта
2007 года, примерно в 15.05 часов ОСОБА_1, находясь в лесопосадке между водоемом и ГСК
«Олимп», расположенными в районе ул.
Федоренко в Терновском районе г. Кривого Рога,
осуществляя свои преступные намерения,
направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл обратившемуся в нему ОСОБА_2
жидкость объемом 2, 0 мл, содержащую согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 58/10-353 от
опий ацетилированный отнесенный к особо опасному наркотическому средству
опий, количество которого в пересчет на
сухой вес составляет 0, 08 г, и получил от ОСОБА_2 в качестве оплаты деньги
В этот же день, 14 марта
2007 года примерно в
работниками милиции в лесопосадке между водоемом и ГСК «Олимп», расположенными в районе ул. Федоренко в
Терновском районе г. Кривого Рога, был
задержан ОСОБА_1, у которого в ходе
проведения наружного досмотра в левом
кармане кофты был обнаружен и изъят,
принадлежащий ему медицинский одноразовый шприц объемом 20, 0 мл. с жидкостью объемом 6, 0 мл,
содержащей согласно заключения судебно-химической экспертизы №
58/10-353 от 2 марта 2007 г.,
опий ацетилированный, отнесенный
к особо опасному наркотическому средств опий,
количество которого в пересчете на сухое вещество составило 0, 24 г,
которое ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить при себе с целью
последующего сбыта, а также деньги сумме
70 грн., находившиеся в правом кармане брюк, из которых 40 грн. ОСОБА_1 выручил от незаконного
сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_2
В судебном заседании подсудимый свою
виновность признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенного им
Участники судебного процесса не
возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваться.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает
фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции, судом разъяснены
участникам процесса требования ст. 299 УПК
Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам
незаконного приобретения и
сбыта, а также незаконного сбыта особо
опасного наркотического
средства, совершенного повторно, лицом, ранее
совершившим преступления,
предусмотренные ст. 309 УК Украины.
Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень
общественной опасности содеянного,
личность подсудимого, ранее
судимого, по месту жительства
характеризующегося положительно,
имеющего престарелую мать и несовершеннолетнего ребенка на
иждивении, в содеянном чистосердечно
раскаявшегося и считает эти обстоятельства такими, что смягчают наказание и существенно снижают
степень тяжести совершенного преступления,
а поэтому считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в
виде лишения свободы ниже низшего предела с применением ст. 69 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
ему наказание в виде лишения свободы по
ст. 307 ч. 2 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины, сроком на три года шесть месяцев.
Меру пресечения осужденному оставить
содержание под стражей, срок наказания
исчислять с 15.03.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
в сумме 376, 62 грн.
за проведение судебно-дактилоскопической и судебно-химической экспертиз.
Вещественные доказательства:
медицинский шприц объемом 20 мл
с наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 5, 0 мл,
изъятый у ОСОБА_1 И медицинский шприц емкостью 2 мл с наркотическим средством опием
ацетилированнымвколичестве 1, 0мл.изъятый у ОСОБА_2 - хранящееся в Терновском РО КГУ - уничтожить, деньги в сумме 70 грн. хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области,
обратить в доход государства; лист с отрезом липкой ленты, на котором копированы два следа пальцев рук
выявленные на медицинском одноразовом шприце емкостью 20 м,
изъятом у ОСОБА_1 хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня вручения копии приговора
осужденному, прокурором в тот же срок со