УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8905/13-к

16.07.2013 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л. за участю старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді продовження строку тримання під вартою щодо, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1, не одружений, не працюючий, раніше судимий 15.08.2007 Харківським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.3, 162 ч.1, 70 КК України до 5 років та одного місяця позбавлення воді, який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 будучи раніше притягненим 12.04.2013 Орджонікідзевським РВ УМВС України м. Харкова за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на шлях виправлення не став і знову повторно вчинив злочини проти власності.

Так він 22.05.2013 близько 23.50 годин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на незаконне викрадення чужого майна, намагався проникнути до приміщення магазину «Трусішки», розташованого за адресою м. Херсон, пр. Ушакова, 87 звідки намагався таємно викрали майна, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: гроші в сумі 500 гривень, однак не довів свій злочинний намір до кінця, за обставин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками державної служби охорони при спробі втекти з місця злочину.

Таким чином у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 КК України, а саме: таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, не доведена до кінця з причин, які не залежали від волі особи, не виконала усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1, не одружений, не працюючий, раніше судимий 15.08.2007 Харківським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.3, 162 ч.1, 70 КК України до 5 років та одного місяця позбавлення воді.

23.05.2013 ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, застосовано за постановою слідчого суді Суворовського району м. Херсона від 24.05.2013.

24.05.2013 ОСОБА_2, оголошено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15. ч.3, 185 ч. 3 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, також те, що по справі потрібно здійснити ряд слідчих дій, закінчити розслідування справи у вищевказаний строк, коли спливає термін перебування під вартою не представляється можливим, ризики які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, не зменшилися, суд вважає можливим продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 24.08.2013, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків встановити в розмірі 22 914 грн.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176 - 205 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1, не одружений, не працюючий, раніше судимий 15.08.2007 Харківським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.3, 162 ч.1, 70 КК України до 5 років та одного місяця позбавлення воді, який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 КК України, до 3 місяців, тобто до 24.08.2013.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_2, розмір застави в сумі 22 914 грн., який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області : МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області р/р 0522

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, вони можуть звернутися до слідчого судді про звільнення підозрюваної з під варти.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_4

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2013 року

_____________________________ ОСОБА_2