Дело № 1-270
Н Е М У К Р А И Н Ы
12 мая 2008 года Изюмский горрайонный суд
председательствующего - судьи: Вергун
адвоката: ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в г. Изюме харьковской области,
украинца, гражданина Украины, с профессионально - техническим образованием,
б/п, военнообязанного, работающего охранником ООО « АКБ - ОФ Бриг», холостого,
не судимого, проживающего: АДРЕСА_2
совершении преступления предусмотренного ст. 189 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. в период с 28
декабря 2007 года по 22 марта 2008 года совершил вымогательство при следующих
Так ОСОБА_1. 28 декабря 2007 года
около 19 часов с целью вымогательства денег пришел в дом АДРЕСА_1, по месту
жительства ОСОБА_2. , действуя из корыстных побуждений, применив к потерпевшему
физическое насилие, опасное для здоровья, выразившееся в нанесении ударов
руками по голове, причинил ему физическую боль, при этом требовал от ОСОБА_2.
передачи ему в последующем денег в сумме
ОСОБА_1. 22 марта 2008 года около 20
часов с целью вымогательства денег, находясь по месту жительства потерпевшего
расположенного по адресу АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений, применив к
потерпевшему физическое насилие, опасное для здоровья, выразившееся в нанесении
ударов руками по голове и туловищу, причинил ему телесные повреждения в виде
ссадин и кровоподтеков лица, ушиба обеих губ, кровоподтека на левой боковой
поверхности грудной клетки, квалифицирующееся как легкие телесные повреждения,
а также перелома 7-го ребра слева по
средне - подмышечной линии, квалифицирующиеся как средней степени тяжести
телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья,
требовал от ОСОБА_2. передачи ему денег в сумме 120 гривен.
Виновным себя подсудимый признал
Виновность подсудимого
подтверждается показаниями ОСОБА_1. в том, что 28 декабря 2007 года около 19
часов пришел в дом к потерпевшему и требовал возврата денег в сумме 120 гривен,
при этом нанес ОСОБА_2 два удара рукой по голове.
22 марта 2008 года около 20 часов
находясь в доме ОСОБА_2 требовал у него возврата долга в сумме 120 гривен, нанеся потерпевшему
несколько ударов по лицу и туловищу.
Суд с согласия участников судебного разбирательства
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств
дела, которые ни кем не оспариваются.
При этом в судебном заседании
установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства понимают
содержание этих обстоятельств и у суда отсутствуют сомнения в
добросовестности и истинности их
Судом участникам судебного
разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в
апелляционном порядке.
Суд действия подсудимого
ОСОБА_1. квалифицирует по ст. 189 ч.
3 УК Украины, так как он совершил вымогательство,
требование передачи чужого имущества соединенное с насилием опасным для
В судебном заседании прокурор
отказался от гражданского иска, поскольку он на момент рассмотрения дела
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
подсудимый положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся,
ранее к уголовной ответственности не привлекался, молод, тяжких последствия по
делу не наступило, отец подсудимого находиться на стационарном лечении в
отделении № 1 ОПТД № 4 с 07.022008 года
с инфильтративным туберкулезом.
Отягчающих ответственность
обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного
преступления, личности виновного, его семейного положения, суд приходит к
выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить ст. 75
УК Украины, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнить возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 189 ч. 3 УК Украины и назначить
наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1. от наказания освободить, определив годичный испытательный срок.
Возложить на осужденного обязанности
в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места
жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно -
исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю
подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении
15 суток с момента его провозглашения.
Судья: