Справа №136/5/15-к
про встановлення адміністративного нагляду

"12" січня 2015 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець подання начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, 21.05.2009 року засудженого Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1, ст. 185 ч.3, ст. 304, ст. 395, КК України на підставі ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 22.11.2013 року, судимість погашається 22.11.2019 році, -
Начальник Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із наведеним вище поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Як слідує із подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 22.11.2013 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень. Так, протягом року громадянин ОСОБА_3 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення :22.01.2014 року за ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження; 26.02.2014 року за ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.; 12.06.2014 року за ст. 178 ч.3 КУпАП - штраф 102 грн.; 04.11.2014 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП - попередження. Після притягнення до адміністративної відповідальності 26.02.2014 року та 12.06.2014 року ОСОБА_3 було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується з негативної сторони. Ураховуючи наведені обставини, суб`єкт звернення просив встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік із певними обмеженнями.
Суд, заслухавши думку представника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , який вважає, що є всі достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого, пояснення засудженого , який визнав, що порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з наступних підстав.
У відповідності до п. в ст.3 Закону України від 01.12.94 року (із змінами) Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст..6 даного Закону України, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.. 5 даного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як було встановлено судом, ОСОБА_3 скоїв кілька кримінальних правопорушень, з яких одне є тяжким, відбував покарання у виді позбавлення волі, звільнившись із місць позбавлення волі належних висновків ОСОБА_3 для себе не зробив: систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався органом внутрішніх справ про встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Крім цього, як особа ОСОБА_3 негативно характеризується за місцем проживання, що стверджується довідкою виданою Липовецькою міською радою 18.12.2014 року, терміни погашення судимості не закінчено. Тобто ОСОБА_3 підпадає під дію п. в ст.3 Закону України від 01.12.94 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а отже подання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення, оскільки суд вважає достатньою одну явку засудженого на місяць до органу внутрішніх справ для контролю за його поведінкою.
Керуючись ст.ст. 3 п.в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.94 року (із змінами), ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік, починаючи з дня проголошення ухвали.
Застосувати щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:
1) Заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин вечора до 6 години 00 хвилин ранку наступного дня, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) Заборонити відвідувати кафе та інші заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив з метою їх розпивання та придбання, за винятком купівлі продуктів харчування;
3) Заборонити виїзд з території району без дозволу керівництва Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області;
4) З`являтись на реєстрацію в Липовецький РВ УМВС України у Вінницькій області в кожну четверту суботу місяця до начальника СДІМ, а в разі його відсутності - до чергового по Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій області, з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1