Справа № 596/2445/14-к
УХВАЛА
"16" грудня 2014 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8
представника кримінальної міліції
Гусятинського РВ УМВС України
в Тернопільській області ОСОБА_9
представник служби у справах дітей
Гусятинської районної державної
адміністрації ОСОБА_10 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик для участі в судовому розгляді в якості свідків:
· ОСОБА_12 , 1990 року народження, жителя АДРЕСА_3 ;
· ОСОБА_13 , 1995 року народження, жительку АДРЕСА_3 ;
· ОСОБА_14 , 1995 року народження, зареєстрованого в с. Верхіці Гусятинського району Тернопільської області, фактичне місце проживання АДРЕСА_4 ;
· ОСОБА_15 , 1985 року народження, жителя АДРЕСА_5 .
Всі інші учасники судового розгляду не заперечують щодо задоволення клопотання про виклик вищевказаних свідків.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про визнання ОСОБА_4 в якості цивільного позивача та притягнення законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_16 в якості цивільного відповідача в даному кримінальному провадженні.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вказала, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_11 , його захисник та законний представник заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Розглянувши клопотання прокурора про залучення в якості цивільного позивача потерпілу ОСОБА_4 та в якості цивільного відповідача ОСОБА_17 , заслухавши думку учасників провадження щодо його задоволення, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_11 на її користь 41 000 гривень майнової та моральної шкоди в результаті вчинення вказаного вище злочину.
В ході досудового розслідування мати ОСОБА_11 не була притягнута як цивільний відповідач по даному провадженні, а тому суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та вважає за необхідне притягнути мати обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_16 як цивільного відповідача в даному кримінальному провадженні.
Прокурор, висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Учасники судового провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні правові перешкоди для обгрунтованого призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61,62, 314-317 КПК України, суд,-
Провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження:
- прокурора прокуратури Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_3 ;
- потерпілу ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 ;
- обвинуваченого ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
- законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 , смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 3 Гусятинського району, Тернопільської області;
- обвинуваченого ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 ;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 , смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7 Гусятинського району, Тернопільської області;
- законного представника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_16 , жительку АДРЕСА_2 ;
- представника служби у справах дітей Гусятинської райдержадміністрації Тернопільської області;
- представника кримінальної міліції Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області;
Виклик неповнолітнього ОСОБА_6 здійснити через його матір ОСОБА_7 .
Клопотання прокурора задовольнити, викликати для участі та допиту в судовому розгляді в якості свідків:
· ОСОБА_12 , 1990 року народження, жителя АДРЕСА_3 ;
· ОСОБА_13 , 1995 року народження, жительку АДРЕСА_3 ;
· ОСОБА_14 , 1995 року народження, зареєстрованого в с. Верхіці Гусятинського району Тернопільської області, фактичне місце проживання АДРЕСА_4 ;
· ОСОБА_15 , 1985 року народження, жителя АДРЕСА_5 .
Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.
Притягнути ОСОБА_16 , мати обвинуваченого ОСОБА_11 як цивільного відповідача в даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1