Дело № 11-231-2007 Председательствующий по первой
Категория ст. 166ч. 1 УК Украины Кузьмин А.В.
апреля 2007 года коллегия
судей судебной палаты
по уголовным делам
Донецкого апелляционного суда в составе: председательствующего
Костромитина B.C. судей Лупиновой Л.М., Салявина СВ.
с участием прокурора Галани И.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Мариуполе уголовное по апелляции адвоката ОСОБА_2., действующего
в интересах осужденной ОСОБА_1на приговор Волновахского районного суда Донецкой
области от 24 января
рождения, уроженка гор. Волноваха, Донецкой
области, гражданка Украины, ранее не судима осуждена по ст. 166 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Согласно приговора ОСОБА_1. признана
виновной и осуждена за то, что являясь матерью двоих несовершеннолетних детей,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, проживая в доме матери
кодекса Украины и ст.8 Закона Украины «Об охране детства» злостно не исполняла
обязанности по уходу за детьми.
Так,22 февраля 2006 года на ОСОБА_1оперативным
уполномоченным отдела уголовной милиции по делам несовершеннолетних при
Волновахском РО УМВД Украины составлен протокол о неисполнении ею родительских
обязанностей по воспитанию и содержанию детей.
Постановлением Волновахского
районного суда Донецкой области от 15 марта 2006 года
ОСОБА_1на основании ч.1 ст. 184 КоАП
Украины подвергнута административному взысканию.
12 апреля и 27 апреля 2006 года при посещении и обследовании
жилищно-бытовых условий семьи ОСОБА_1установлено, что она продолжает не
выполнять обязанности по уходу за детьми, условиях их проживания представляют
опасность для жизни и здоровья.
7 июня 2006 года при обследовании дома АДРЕСА_1
работниками Волновахской РЭС были установлены нарушения ОСОБА_1правил
пользования электрической энергией, а именно подключение к электроэнергии
оголенными проводами, что может привести к несчастному случаю.
Злостное не реагирование ОСОБА_1на
неисполнение ею родительских обязанностей привело к тому, что 10 июля 2006 года в ночное время , малолетний ребенок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2года будучи без присмотра взялся за
оголенные электрические провода, в результате чего произошло поражение его
электрическим током и смерть.
На приговор суда подана апелляция
адвокатом ОСОБА_2., действующего в интересах осужденной ОСОБА_1., в которой
просит приговор суда отменить, а дело производством прекратить, поскольку
приговор суда не соответствует требованиям ст.ст.323,324 УПК Украины, построен
на основании актов обследования, и нарушений правил пользования
электроэнергией, согласно которых имело место самовольное подключение
электроэнергии осужденной, из комиссионного обследования было установлено
ненадлежащие условия проживания, что она предупреждается об
админответственности , и
о лишении ее родительских прав.
Ни один из актов не содержит
сведение, что осужденная предупреждалась об опасности жизни и здоровья как
детей, так и родителей.
Заслушав докладчика, осужденную
ОСОБА_1. поддержавшая доводы своей апелляции, просившая избрать наказание ей не
связанное с лишением свободы, мнение прокурора, возможности применения к
осужденной меры наказания с применением ст.75,75 УК Украины, исследовав
материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей пришла к выводу, что
апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
суда о виновности осужденной ОСОБА_1. в совершении преступных действий отвечают
фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными в судебном
заседании доказательствами и являются обоснованными.
Действия ОСОБА_1. по ст. 166 УК Украины квалифицированы правильно.
Утверждение осужденной ОСОБА_1 ,что в ее действиях отсутствует состав
преступления лишены оснований.
материалов административного дела по ч.1 ст. 184 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1, актов посещения и обследования
жилищно-бытовых условий, акта нарушения Правил пользования электрической энергией
ОСОБА_1видно, что она злостно ненадлежащее выполняла свои обязанности по
воспитанию детей.(л.д. 17,18,30)
места происшествия от 10 июля
2006 года видно, что
на полу дома №3 по
переулку Рыночному лежат оголенные провода подключенные к электроэнергии. Рядом
находится труп ребенка (л.д. 2)
заключения судебно-медицинской экспертизы, смерть малолетнего ребенка ОСОБА_3.
наступила ночью 10 июля
результате поражения электрическим током.
назначении меры наказания суд хоть и сослался на характер и степень
общественной опасности совершенного ОСОБА_1. преступления и данные о личности,
однако в достаточной мере не учел, что ранее не судима, молода, характеризуется
посредственно, со слов матери осужденной ею куплен для проживания семьи дочери
жилой дом. При таких обстоятельствах, коллегия судей считает возможным смягчить
меру наказания в отношении осужденной ОСОБА_1, избрать ей наказание с применением
ст.75,76 УК Украины , освободив
из зала суда из -под стражи.
Руководствуясь ст.ст.365,366,373 УПК
Украины, коллегия судей,
адвоката ОСОБА_2, действующего в интересах осужденной ОСОБА_1. удовлетворить
Приговор Волновахского районного суда Донецкой области
от 24 января 2007 года
осужденной по ст. 166 УК
лишения свободы. В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить от отбывания
наказания с испытанием на один год , с возложением следующих обязанностей : обязанностей не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения содержание под стражей в СИ№7 гор. Мариуполя
отменить, освободить ОСОБА_1. из под стражи из зала суда.