Дело №1-720/07
20 апреля 2007 года Малиновский районный суд г. Одессы,
председательствующего - судьи Старикова А.А.
при секретаре: Гладуниной А.Ю.
с участием прокурора: Рудницкого А.Н.
в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Дубровица Ровенской области, украинца, гражданина Украины, с высшим
образованием, работающего инженером «Укртелеком», женатого,
проживающегоАДРЕСА_1, ранее не судимого.
совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2 и ч.3 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1., в апреле 2004 года, находясь на ул. Эстонской в г. Одессе вступил в
преступный сговор с неустановленным судом и досудебным следствием лицом с целью
изготовления поддельного пенсионного удостоверения. Для исполнения своего
замысла, он передал названному лицу свою фотокарточку и 50 гривен для
изготовления поддельного пенсионного удостоверения.
В этот же день, примерно
в 13 часов ОСОБА_1. встретился с названным неустановленным лицом и последний
передал ему поддельное пенсионное удостоверение без номера и серии, якобы
выданное 07.04.2003 года Приморским ОСЗН г. Одессы с его фотографией и с этого
момента он стал использовать указанное удостоверение для льготного проезда в
общественном транспорте.
Так, 01.02.2007 года,
примерно в 08 часов 40 минут, следуя на троллейбусе маршрута № 12 на ул.
Академика Филатова в г. Одессе ОСОБА_1. с целью освобождения от обязанности
оплатить проезд, предъявил контролеру поддельное пенсионное удостоверение на
своё имя, однако удостоверение было изъято, он был задержан и доставлен в
Малиновский РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области.
От дачи показаний в ходе судебного следствия ОСОБА_1.
Вина подсудимого в совершении
преступления, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства подтверждается:
· протоколом обнаружения и изъятия от
01.02.2007 года (л.д. 4);
· справкой УПФ Украины в Приморском
районе от 01.02.2007 года (л.д. 13);
· протоколом осмотра вещественных доказательств
от 09.02.2007 года (л.д. 32);
· постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств (л.д. 41);
удостоверением без номера выданным на имя ОСОБА_1(л.д.39);
материалом (л.д. 50-56);
В судебном заседании подсудимому
было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей
вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и
просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным
ходатайством, поддержанным прокурором, суд считает возможным доказательства по
уголовному делу не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными
ограничить исследование доказательств материалами дела, свидетелей не вызывать.
Изложенные доказательства в
своей совокупности подтверждают вину подсудимого.
Действия подсудимого
ОСОБА_1суд
квалифицирует по ст. 358 ч.2 УК
Украины - подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право
выдавать такие документы и предоставляет права и освобождает об обязанностей, в
целях использования его подделывающим, совершенное по предварительному сговору
по ст. 358 ч.3 УК Украины - использование заведомо поддельного
подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела смягчающие
и отягчающие ответственность.
частности суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, то что он ранее к
уголовной ответственности не привлекался, положительную характеристику с места
работы и жительства, содействие органам досудебного следствия в раскрытии
преступления, достижение им пенсионного возроста, мнение прокурора просившего
суд освободить ОСОБА_1. от наказания, на основании ч. 4 ст. 74 УК Украины.
Суд
считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Одесской области 333 гривны 33 копейки -стоимость проведенной технической
экспертизы (л.д.35).
вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 67, 321, 323, 324, УПК Украины, 358 ч.2,
ч.3; 74 ч.4 УК Украины, суд,-
признать виновным по ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и на основании ч.4 ст. 74
УК Украины освободить от наказания.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
доказательства по делу - поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1 -
уничтожить (л.д. 39):
Взыскать с подсудимого
ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 333 гривны 33 копейки
- стоимость проведенной технической экспертизы (л.д. 35).
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.