Справа 688/1746/15-к
№ 1-в/688/151/15
Ухвала
Іменем України
27 травня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської

виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці в режимі відеоконференції судове провадження за заявою засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Маньківці Барського району Вінницької області, мешканцю м.Хмельницького, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого 29.05.2006 року ст.ст.152 ч.2, 69 до 5 років позбавлення волів, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, засудженого 08.09.2008 року Хмельницьким міськрайонний судом ст. ст. 286 ч. 2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,-

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,суд

в с т а н о в и в:
15.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про його умовно-досторокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав свою заяву та просив суд його умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що в місцях позбавлення волі він характеризується з позитивної сторони та відбув відповідну частину строку покарання. Приймає участь у громадському житті колонії та програмах диференційованого виховного впливу та зазначає, що повністю усвідомив свій вчинок.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника адміністрації виправної установи ОСОБА_4 , думку прокурора, які не заперечували щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.,ч.2 і 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можу бути застосоване після відбуття певної частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду 08.09.2008 року за ст. ст. 286 ч. 2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Початок строку: 24.03.2009 року.

Кінець строку: 24.09.2015 року.

Відповідно до ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбув частину покарання, за яке можливе умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З представленої характеристики, довідки по особовій справі та довідки про заохочення і стягнення засудженого вбачається, що ОСОБА_5 з 26.03.2009 року утримувався в СІЗО м. Хмельницького, де не допускав порушень вимог режиму утримування, заохочень не мав.

З 02.04.2009 року відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії № 98. Працевлаштований на виробництві колонії різноробочим в цеху № 1, до праці відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу.

За період відбування покарання ОСОБА_5 допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався 33 рази до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, всі стягнення погашені. Крім того, останній має 4 заохочення, 3 рази заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, в тому числі 1 раз заохочувався начальником колонії. Згідно даних щоденника індивідуальної роботи станом на 29.01.2015 року під час проведення бесіди з приводу оцінки ступеня виправлення (за наслідками індивідуального спостереження) співробітник відділення соціально-психологічної служби оцінив ступінь виправлення засудженого як «задовільний», зазначивши, що ОСОБА_5 режиму утримання не порушує, грубості не проявляє, безконфліктний, правил санітарії та гігієни дотримується. Після цього будь-які висновки з приводу оцінки ступеня виправлення засудженого в справі відсутні.

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Фізкультура і спорт», «Правова освіта».

Вину у скоєному злочині визнає.

Накладення на засудженого раніше стягнень, які погашені в установленому порядку не можуть бути перешкодою для висновку, що він довів своє виправлення і для умовно-дострокового звільнення від покарання на підставі ст.81 КК України, оскільки ця норма закону не містить жодної заборони її застосування за умови накладення на засудженого стягнень в попередній період відбування покарання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_5 добросовісною поведінкою і сумлінним ставленням до праці у період відбування покарання довів своє виправлення, а тому суд дійшов висновку про можливість умовно-дострокового звільнення його від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання - 3 місяці 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуюча: