Справа № 524/5467/13-к
У Х В А Л А

25.06.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2, представника ТОВ „Експансія ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000908, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000908 від 19.03.2013 року , яке погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення гр..ОСОБА_5 на території гіпермаркету „Fozzy майна, що мало місце 18.03.2013 року .

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.03.2013 року близько 11:40 годин на території гіпермаркету „Fozzy за адресою вул.. Київська, буд..66-Г м. Кременчука, гр.. ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці, шляхом вільного доступу , таємно викрав майн, а саме: набір шоколадних цукерок „Heidei в ж/б упаковці -4шт. ( вартість 1-шт. складає 43,89грн.), чим спричинив матеріального збитку на суму 175 грн. 55 коп. З НДС, без НДС складає 146грн.29коп. Тому виникла необхідність отримання повної інформації з камер відео спостереження про подію, яка відбулась в період часу з 17.03.2013 року по 18.03.2013року в приміщенні гіпермаркету „Fozzy та слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозапису з зовнішніх та внутрішніх камер спостереження Кременчуцької філії ТОВ „Еспансія, розташованого за адресою м. Кременчук, вул.. Київська, буд.. 66-Г.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, представника ТОВ „Експансія , який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в Кременчуцькій філії ТОВ „Еспансія, яке розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд.. 66-Г, не становлять собою речей та документів які містять охоронювану законом таємницю і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є долучення їх в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених в клопотанні слідчого речей та документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №№0000908 - задовольнити.

Кременчуцькій філії ТОВ „Еспансія, яка розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд.. 66-Г, надати слідчому СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відео запису з зовнішніх та внутрішніх камер відео спостереження за період часу з 17.03.2013 року по 18.03.2013 року , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 20 липня 2013 року.

Роз'яснити Кременчуцькій філії ТОВ „Еспансія, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Гусач