ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1213/15-к

27 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбівці, Золотоніського району, Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні 1 малолітнього та 2 неповнолітніх дітей, групи інвалідності не має, депутатом не являється, раніше судимий: 1) 16.07.2010 р. Золотоніським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 31.05.2011 р. постановою Золотоніського міськрайонного суду скасовано звільнення від відбуття покарання та направлено до місць позбавлення волі строком на 3 роки; 2) 17.02.2012 р. Золотоніським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 16.07.2010 р. та остаточно призначено до відбуття покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 29.10.2013 р. ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси на підставі ст. 82 КК України не відбуту частину строку покарання замінено на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 8 місяців 1 день з відрахуванням 10 % заробітної плати на користь держави; 3) 11.11.2014 р. Золотоніським міськрайонним судом за ч.1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн., відповідно до ст. 72 КК за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання, за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.10.2013 р., за якою на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 8 місяців і 1 день з відрахуванням 10 % заробітної плати на користь держави, остаточно призначено покарання у вигляді виправних робіт строком на 7 місяців 21 день з відрахуванням 10 % заробітної плати на користь держави та штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. в дохід держави.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 11 листопада 2014 року засуджений Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 7 місяців 21 день з відрахуванням 10% заробітної плати на користь держави та штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., в дохід держави.

12 січня 2015 року ОСОБА_4 був під підпис ознайомлений Золотоніським МРП КВІ з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт. Також йому було роз`яснено про заходи заохочення та стягнення, про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України. Постановою від 12 січня 2015 року року засудженому встановлено дні явки на реєстрацію 1-й та 3-й четвер кожного місяця, про що свідчить листок реєстрації та записи про неявку останнього для відмітки, а саме ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію 15.01.2015 р., 05.02.2015 р., 19.02.2015 р., 05.03.2015 р. За неявку до інспекції неодноразово виносились письмові попередження про те, що останній може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України, але ОСОБА_4 на письмові виклики до інспекції не з`являвся.

12 січня 2015р. ОСОБА_4 було видано направлення до Золотоніського міськрайонного центру зайнятості, з зобов`язанням в 15-ти денний термін влаштуватись на роботу, або стати на облік центру зайнятості. За результатами звернення, ОСОБА_4 був направлений до ПП «Золотоніська птахофабрика» для проведення співбесіди в зв`язку з наявною підходящою роботою. 06.02.2015р. від ПП «Золотоніська птахофабрика» надійшов лист про те, що ОСОБА_4 , за направленням Золотоніського міськрайонного центру на постійну роботу не звертався.

В подальшому Золотоніським МПР КВІ 20 лютого 2015 року виносилось письмове попередження ОСОБА_4 за ухиляння від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

20 лютого 2015 року ОСОБА_4 видано повторно направлення до Золотоніського міськрайонного центру зайнятості, з зобов`язанням у 10-ти денний термін влаштуватись на роботу, або стати на облік центру зайнятості, однак він до центру зайнятості так і не звернувся.

ОСОБА_4 не виконував обов`язок працювати, не вжив заходів з метою працевлаштування, протягом строку, визначеного вироком суду, тим самим ухилявся від відбування покарання у виді виправних робіт, до якого його було засуджено, незважаючи на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за це. Внаслідок умисного ухилення від відбування покарання, ОСОБА_4 не відбув 7 місяців 21 день виправних робіт.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні визнав себе повністю, щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо. Від дачі показів відмовився після роз`яснення судом змісту статті 63 Конституції України.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суд вважає пред`явлене обвинувачення доведеним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування виправних робіт, особою засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире його каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді обмеження волі, передбачених санкцією ч. 2 ст. 389 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Беручи до уваги те, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.11.2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 382 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 7 місяців 21 день з відрахуванням 10% заробітку на користь держави та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., однак покарання не відбув та вчинив новий злочин, суд на підставі ст.ст. 71, 72 КК України вважає за необхідне призначити йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання частини покарання у вигляді виправних робіт, за попереднім вироком, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий, виходячи із співвідношення 3 (три) дні виправних робіт на 1 (один) день обмеження волі, та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. в дохід держави.

Основне покарання у вигляді штрафу при призначенні за сукупністю вироків, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

Проте, враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення, бажання виправитись, працювати та мати родину, 3 дітей на утриманні, наявність пом`якшуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368 371, 373, 374, 376, 395 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання (230 днів виправних робіт в 77 днів обмеження волі), призначене вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від

11 листопада 2014 року, за ч.1 ст.382 КК України у виді 1 місяця обмеження волі і остаточно призначити ОСОБА_4 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі та штраф у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. в дохід держави.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Вирок в частині покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. в дохід держави, виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1