Справа № 459/4340/14-к
Провадження № 11-п/783/15/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року в м. Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Червоноградського міського суду Львівської області від 22 січня 2015 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 13 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А:
30.09.2014 року на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000153 від 13.08.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

28.01.2015 року із Червоноградського міського суду Львівської області до апеляційного суду Львівської області надійшло подання про передання вище наведеного кримінального провадження до іншого суду, оскільки в цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

В поданні судом першої інстанції зазначено, що ухвалою судового засідання від 02.10.2014 року задоволено заяву судді ОСОБА_9 про самовідвід, після чого кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_10 ..

07.10.2014 року ухвалою судового засідання задоволено заяву судді ОСОБА_10 про самовідвід, після чого кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_11 , який призначив судовий розгляд на 28.11.2014 року, однак 14.12.2104 року припинились повноваження судді ОСОБА_11 щодо здійснення ним правосуддя та кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_12 ..

25.12.2014 року ухвалою судового засідання задоволено заяву судді ОСОБА_12 про самовідвід, після чого кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_13 ..

30.12.2014 року ухвалою судового засідання задоволено заяву судді ОСОБА_13 про самовідвід, після чого кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_14 ..

12.01.2015 року ухвалою судового засідання задоволено заяву судді ОСОБА_14 про самовідвід, після чого кримінальне провадження передано в канцелярію суду для перерозподілу іншому судді.

Суддя ОСОБА_15 наказом Червоноградського міського суду Львівської області №126/К від 30.11.2014 року відсторонений від посади.

Як наслідок згідно з довідки інформації про неможливість розподілу справи між суддями від 21.01.2015 року призначення судді не відбулося в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу цього кримінального провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача про обставини справи і зміст подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Викладені в поданні Червоноградського міського суду Львівської області обставини, стверджуються доданими до кримінального провадження ухвалами судових засідань від 02.10.2014 року (а.с.16), 07.10.2014 року (а.с.17), 25.12.2014 року (а.с.90), 30.12.2014 року (а.с.91) та 12.01.2015 року (а.с.92).

Крім цього, до матеріалів кримінального провадження долучена довідка Червоноградського міського суду Львівської області від 19.12.2014 року, якою стверджується, що 14.12.2014 року у судді ОСОБА_11 закінчились повноваження на здійснення правосуддя (а.с.87).

Також довідкою автоматизованої системи документообігу Червоноградського міського суду Львівської області від 21.01.2015 року стверджується, що після задоволення заявлених самовідводів суддями неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 (а.с.93).

Враховуючи вище викладене, та з метою оперативного та ефективного розгляду, забезпечення прав та інтересів учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання Черввоноградського міського суду Львівської області є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0000153 від 13.08.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, слід направити до іншого суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Подання Червоноградського міського суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 13 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, направити для розгляду в Сокальський районний суд Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає

Головуючий:
Судді: