Справа № 1-4/2007
ПОСТАНОВА

про закриття справи

17 січня 2007
року м.Хмельницький

Військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону під
головуванням судді Трачука P.M.,

при секретарі Гуцалюк О.І.,

за участю
сторін: прокурора - військового прокурора Чернівецького гарнізону підполковника
юстиції Боброва Ю.О. та обвинуваченого ОСОБА_1 попередньо розглянувши
кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А
0264 майора

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Самбір Львівської області, українець,
громадянин України, з вищою освітою, одружений, на військовій службі в якості
офіцера з 1991 року

у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується органами досудового слідства у тому, в тому, що він, 28 червня
2006 року о 1 годині рухаючись на технічно справному автомобілі марки «Mersedes-Benz 190D», д.н. НОМЕР_1, в
місті Чернівці по вул. Сторожинецькій в напрямку вул. Рівненської, в порушення
вимог п.п. 11.1, 11.2, 11.3 Правил дорожнього руху України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306,
відповідно до яких повинен був рухатись як найближче до правого краю проїзної
частини, виїжджати на зустрічну смугу руху лише для обгону та об'їзду перешкоди
або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах,
при цьому надавати перевагу водіям зустрічного напрямку, без потреби виїхав на
зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2106, д.н. НОМЕР_2.
Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля ВАЗ 2106 громадянка ОСОБА_2 отримала
тілесні ушкодження: закриту черепну-мозкову травму, струс головного мозку з
незначним клінічними проявами, задій вивих головки лівої стегнової кістки,
множинні садна шкіри та підшкірні гематоми обох ніг, обличчя, які відповідно до
висновку судово-медичної експертизи від 28 грудня 2006 року № 4227 доп,
відносяться до середнього ступеня тяжкості, що призвели до довготривалого
розладу здоров'я, чим вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.

Під час
попереднього розгляду кримінальної справи ОСОБА_1 заявив клопотання та надав
суду письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на
підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінальної
справи, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості та відшкодував заподіяну
ним шкоду потерпілій ОСОБА_2.

Прокурор
підтримав клопотання обвинуваченого щодо закриття кримінальної справи відносно
останнього та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з
дійовим каяттям.

З дослідженого в
суді нотаріально завіреної заяви наданої потерпілою ОСОБА_2 вбачається, що
ОСОБА_1 моральні та матеріальні збитки відшкодовано в повному обсязі та
будь-яких інших претензій до останнього не має.

2

Відповідно до ст. 12 КК України
злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв
розкриттю злочину і повністю відшкодував потерпілій завдану ним шкоду, суд
вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності, а справу на
підставі п.1 ч.1 ст. 7і КГЖ України закрити.

Керуючись ст.ст. 7 237, 240, 244, 248 КПК України,
військовий місцевий суд

постановив:

ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 45 КК України звільнити у
зв'язку з дійовим каяттям.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 71 КПК України провадження у справі
закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд
скасувати.

Речові докази по справі, після набрання постанови
законної сили:

- автомобілі «Mersedes-Benz 190D» д.н. НОМЕР_1 та
ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_2 -передати ОСОБА_1

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до військового апеляційного суду
Центрального регіону через військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону
протягом семи діб з дня її винесення.