Дело №1-116/07
16.04.2007г. г.
районный суд Запорожской обл. в составе: председательствующего судьи Омельчука
В.Б., при секретаре Савченко Н.В.,
прокурора Гуржий А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Балочки Пологовского района, Запорожской
обл., украинца, гражданина Украины, образования 7 классов, женатого, не
военнообязанного, пенсионера не судимого, прож. АДРЕСА_1 в совершении
преступления предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,
первых числах декабря 2006 года, в 23 часу, житель АДРЕСА_1 ОСОБА_1, имея
умысел на кражу чужого имущества, путем подбора ключа, проник в помещение
материального склада фермерского хозяйства «Надежда», расположенного в с. Балочки Пологовского района и тайно похитил
бензопилу «POULAN», стоимостью
1000 грн. чем, причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно в начале
декабря 2006 года в 23 часу, имея умысел на кражу чужого имущества, путем
подбора ключа к замку, проник в слад фермерского хозяйства «Надежда» и похитил
бензопилу, которой некоторое время пользовался, а затем продал в г. Запорожье
просит не лишать свободы.
признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления
подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что для
личных нужд приобрел за 1000 грн. бензопилу «POULAN». В начале декабря 2006 года принес
пилу на территорию материального склада фермерского хозяйства «Надежда».
Вечером пилу спрятали в склад, а на следующий день, утром, пилы в складе не оказалось.
В последствии стало известно, что пилу похитил подсудимый который возместил
вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела: заявлением
потерпевшего ОСОБА_2 в котором он сообщил о краже его имущества (л.д.11),
протоколом осмотра места происшествия (.л.д.12), протоколом осмотра и изъятия
инструкции по эксплуатации похищенной бензопилы (л.д. 13), инструкцией по
эксплуатации бензопилы (л.д. 14-31), справкой о стоимости похищенной бензопилы
(л.д.33), заключением эксперта о стоимости пилы (л.д.38-59), протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицами к протоколу
(л.д.66,67-68), протоколами очных ставок между подсудимым и свидетелями
ОСОБА_1, ОСОБА_3 потерпевшим ОСОБА_2 (л.д. 69,76,77).
образом вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана и его
действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества путем
проникновения в помещение квалифицированы правильно.
меры наказания судом учитывается характер
совершенного преступления, мотивы его совершения и личность подсудимого:
ответственности привлекается впервые,
раскаивается в содеянном,
возместил причиненный ущерб, характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, суд приходит к
убеждению о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбытия
наказания в связи с чем применяет ст. 75 УК Украины.
ст.,ст. 323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания, если он в течение одного года не совершит новое
Применяя ст. 76 ч.1 п.,п.З и 4 УК
Украины обязать ОСОБА_1 не менять место жительство без согласия органов
уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации
бензопилы «POULAN» хранить
при деле, бензопилу «PARTNER-350» и
инструкцию по эксплуатации к ней возвратить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Пологовский районный суд в течение 15 суток
Судья: