УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/17279/14-к

12.12.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноградове, Цюрупинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:
09.11.2014, близько 18.00 год. ОСОБА_5 , у порушення вимог п.п. 2.3. б), 2.9. а) та 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 (із змінами та доповненнями) керуючи у стані алкогольного сп`яніння технічно справним автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом по вул.Гагаріна, поряд із житловим будинком №10, розташованим за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с.Виноградове, проявивши неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, не вжив заходів до забезпечення безпеки руху, внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка знаходилась позаду автомобіля.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №1371 від 09.12.2014, від отриманих травм загинула.
Вказані наслідки знаходяться в причинному зв`язку з грубим порушенням з боку водія ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху України, а саме:п. 2.3. б) п. 2.9 а) п. 10.9.
Особою яка підозрюється у вчинені даного злочину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Виноградове, Цюрупинського району, Херсонської області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується:
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.11.2014;
- висновком судово-медичної експертизи №1371 від 09.12.2014;
- висновком автотехнічної експертизи за обставинами ДТП №3753 від 03.12.2014, згідно з яким в дорожній ситуації, що склалась ОСОБА_5 повинен був діяти у відповідності з п. 10.9. Правил дорожнього руху України, та діючи належним чином мав технічну можливість уникнути настання даної події.
Враховую вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, наявна необхідність застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язок не залишати житло в якому він постійно проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 20.00 год. вечора до 07.00 год. ранку та прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом, керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС у Херсонській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.
2. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов`язавши його:
· не залишати житло в якому він постійно проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 20.00 год. вечора до 07.00 год. ранку;
· прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом.
Строк дії ухвали до 10.02.2015 року.
Зобов`язати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1