Справа №592/3496/14-к
Провадження №1-кс/592/1020/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001059 від 07.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 06.03.2014 року, близько 18:30 год., невстановлена особа, знаходячись біля дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , діючи відкрито, викрала сумку з особистими речами в ній, яка належала ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 300 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка відкрито заволоділа майном гр.-нки ОСОБА_3 , перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 8422,421,611,8043,8421,8423;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905, CID 37251, 37256, 37253, 37255, 37233, 37062, 37252;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903, CID 207,373,9031,192.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18-15 години 06.03.2014 року до 18-50 години 06.03.2014 за вказаними координатами, зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18-15 години 06.03.2014 року до 18-50 години 06.03.2014р. з координатами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 8422,421,611,8043,8421,8423;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905, CID 37251, 37256, 37253, 37255, 37233, 37062, 37252;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903, CID 207,373,9031,192.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1