Провадження №1-кс/200/6246/14
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити.
В обґрунтування свого клопотання зазначила, що ОСОБА_4 28.09.2014 року близько 12 год. 30 хв. біля буд. №60 по вул. Перекопської Перемоги в м. Дніпропетровську знаходячись в автомобілі марки «Мерседес Спринтер» (д.н. НОМЕР_1 ) білого кольору, що належить ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя іншої особи, тобто умисне вбивство, що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, маючи при собі заздалегідь заготовлений ним кухонний ніж, як знаряддя вбивства, наніс чисельні удари ножем в життєво важливі органи ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: чисельних колото-різаних ран в області нижньої щелепи, виличної дуги та надключної області праворуч. Таким чином, ОСОБА_4 , виконавши усі дії, направлені на спричинення смерті ОСОБА_5 , не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілому ОСОБА_5 було надано своєчасну медичну допомогу.
За даним фактом 28.09.2014 відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, були внесені до ЄРДР (кримінальне провадження №0000630).
06.10.2014 року складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, яке вручено матері підозрюваного ОСОБА_6 .
07.10.2014 року ОСОБА_4 оголошеного в розшук.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.
Розглянувши клопотання доходжу наступного висновку.
Як вбачається із наданих матеріалів клопотання ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, що підтверджується показаннями свідків та потерпілого, протоколом огляду місця події та медичною довідкою у відношенні потерпілого. Санкцією ч.1 ст.115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Також встановлено, що до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зважаючи на вищевикладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний у вчиненні особливо тяжкого злочину ОСОБА_4 , місце знаходження якого невідоме та який оголошений в розшук, вчинить дії, що направлені: на переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконний вплив на потерпілого чи свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.177,189,190 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1