Справа № 621/623/14-к
Провадження № 1-кп/621/82/14
УХВАЛА
іменем України

19.03.2014 року Колегія суддів Зміївського районного суду Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянув в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001642 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001642 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Харківської області 05.03.2014 року.

Відносно ОСОБА_7 11.02.2014 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 12.04.2014 року.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 залишити у виді тримання під вартою.

Прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 для обґрунтування доведеності вини ОСОБА_7 у скоєнні вищевказаного злочину.

Потерпілий ОСОБА_20 звернувся із заявою про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_5 просила призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 до судового розгляду, клопотань не заявила.

Обвинувачений ОСОБА_7 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявив клопотання про дозвіл на переписку з рідними та близькими.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_7 , які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання прокурора про виклик свідків на підтвердження обвинувачення задовольнити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою продовжити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про дозвіл на переписку з близькими та рідними не відноситься до питань, які суд вирішує у підготовчому судовому засіданні, за таких обставин клопотання необхідно залишити без розгляду, роз`яснив ОСОБА_7 право на повторне звернення з цим клопотанням в ході розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001642 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул.Леніна,6) на 31.03.2014 року о 13:15 год. за обов`язковою участю прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого.

Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про дозвіл на переписку з близькими та рідними залишити без розгляду, роз`яснив ОСОБА_7 право на повторне звернення з таким клопотанням в ході розгляду справи по суті.

Обраний ОСОБА_7 11.02.2014 року запобіжний захід у виді тримання під вартою - вважати продовженим.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: