У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Дата документу 16.04.2015 Справа № 554/4701/15-к

Провадження №1-кс/554/2405/2015

16 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене слідчим слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000840 від 27.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 26.03.2015 року близько 21.30 невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5

31.03.2015 року призначена судово-медична експертиза з метою встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив стаціонарне лікування в 1 МКЛ в м. Полтави з 27.03.2015 року по 30.03.2015 року в травматологічному відділенні. Відповідно до проходження лікування в 1 МКЛ м. Полтави мається медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Беручи до уваги викладене, а також те, що для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 та в подальшому визначення кваліфікації кримінального правопорушення, необхідно провести судово-медичну експертизу, а також для забезпечення проведення відповідних слідчих дій, з метою розкриття злочину та повного всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження. На підставі викладеного слідчий просив задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, заслухавши думку слідчого, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості вилучення зазначених документів.

В обґрунтування підстав слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0000840 від 27.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, копію постанови про призначення судово-медичної експертизи від 31.03.2015, копію листа від 01.04.2015 №1494 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити оригінал медичної картки стаціонарного хворого гр.. ОСОБА_5 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де під експертний знаходився на стаціонарному лікуванні з 27.03.2015 по 30.03.2015.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які містяться у матеріалах зазначеного оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, суд вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а саме оригіналу медичної картки ОСОБА_5 .

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1