Справа № 4-56/2011
П О С Т А Н О В А

04.08.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., з участю прокурора Гайдар О.М., розглянувши подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є., яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Дубинкою М.О. про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області 04 серпня 2011 року надійшло подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є. про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_2.

Слідчим СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є. 02.07.2011 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що в період часу із 22 червня по 23 червня 2011 року АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля ВАЗ -2103 акумуляторну батарею, високовольтні провода та бензин марки А-92 10 літрів, які належали ОСОБА_3, чим завдала останньому матеріальних збитків на загальну суму 387 грн. 05 коп.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які вчинили даний злочин та при допиті свідків було встановлено, що в кінці липня 2011 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_2, пропонував придбати акумуляторну батарею до автомобіля, пояснивши, що вона викрадена, марку батареї та де саме вона викрадена не повідомляв.

Посилаючись на вищевказані обставини, слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є. внесла до суду подання, яке погоджене з прокурором Великобагачанського району Полтавської області Дубинкою М.О., про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого, зокрема ч. 5 ст.177 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи у якої-небудь особи.

З довідки -характеристики, виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 має такий склад сім'ї: мати - ОСОБА_5, брат -ОСОБА_6, свідоцтво про право власності та технічна документація на житловий будинок відсутні.

Суд, заслухавши думку прокурора Гайдар О.М., яка підтримала подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є. про проведення обшуку в житловому та підсобних приміщеннях господарства, по АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги те, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_2 можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину, викрадене майно, а також інші речові докази, що мають значення для встановлення істини у справі, вважає, що подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є. про проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями, де проживає ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.177 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести обшук у житловому будинку та господарських будівлях, що знаходяться по АДРЕСА_2, де проживає громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя