АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 11/791/329/2013 Пред-щий в 1 инст.: Постол В.С.
Категория: ст.365 ч.2 УК Украины Докладчик: Жила И.Э.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 марта 2013 года г.Херсон
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего судьи - Жилы И.Э.
судей - Геммы Ю.Н., Бугрименко В.Г.
с участием прокурора - Коломийца В.С.
осужденных - ОСОБА_3,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, апелляции осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, апелляции с дополнениями защитника осужденных ОСОБА_2 на приговор Генического районного суда Херсонской области от 9.08.12г.,
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженец с.Тарасовка Скадовского района Херсонской области, гр-н Украины, образование высшее, работающий оперуполномоченным сектора уголовного розыска Генического РО УМВД, капитан милиции, женатый, проживающий АДРЕСА_1, ранее не судимый,
осужден по ст.365 ч.2 КК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать все должности, связанные с выполнением функций преставителя власти, сроком на 3 года. На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст.76 п.4 УК Украины на него возложена обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции. Мера пресечения избрана - подписка о невыезде;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженец пгт.Партизаны Генического района Херсонской области, гр-н Украины, образование высшее, работающий главным энергетиком Партизанского элеватора, женатый, проживающий АДРЕСА_2, ранее не судимый,
осужден по ст.365 ч.2 КК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать все должности, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 3 года. На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст.76 п.4 УК Украины на него возложена обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции. Мера пресечения избрана - подписка о невыезде;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженец г.Харцизк Донецкой области, гр-н Украины, образование высшее, работающий оперуполномоченным сектора уголовного розыска Генического РО УМВД, старший лейтенант милиции, женатый, проживающий АДРЕСА_3, ранее не судимый,
осужден по ст.365 ч.2 КК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать все должности, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 3 года. На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст.76 п.4 УК Украины на него возложена обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции. Мера пресечения избрана - подписка о невыезде;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженец г.Харьков, гр-н Украины, образование среднее-специальное, работающий начальником ОПОП Партизанского поселкового совета, женатый, проживающий АДРЕСА_4, ранее не судимый,
осужден по ст.365 ч.2 КК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать все должности, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 3 года. На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст.76 п.4 УК Украины на него возложена обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции. Мера пресечения избрана - подписка о невыезде.
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 освобождены от уголовной ответственности, предусмотренной ст.366 ч.2 УК Украины на основании ст.49 УК Украины.
В соответствии со ст.54 УК Украины ОСОБА_3 лишен специального звания «капитан милиции», ОСОБА_4 лишен специального звания «старший лейтенант милиции».
На приговор суда прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденными ОСОБА_3, ОСОБА_4, защитником осужденных ОСОБА_2 поданы апелляции.
В апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, ставится вопрос об ухудшении положения осужденных.
В судебное заседание апелляционного суда осужденный ОСОБА_6 не явился.
Выслушав судью-докладчика, мнение прокурора о необходимости переноса слушания дела, мнение защитника ОСОБА_2, осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые не возражали против переноса слушания дела, коллегия судей считает, что слушание дела в апелляционной инстанции должно быть перенесено, поскольку согласно ст.358 ч.2 УПК Украины (1960г.) участие всех осужденных в судебном заседании является обязательным, однако осужденный ОСОБА_6 не явился в судебное заседание, причины неявки неизвестны.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины (1960г.), коллегия судей, -
о п р е д е л и л а :
Слушание дела по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, апелляции осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4, апелляции с дополнениями защитника осужденных ОСОБА_2 на приговор Генического районного суда Херсонской области от 9.08.12г. в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - перенести на 21.03.13г. на 9 час. 30 мин.
О переносе слушания дела уведомить стороны.
Судьи :