Провадження №1-в/359/486/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі Бохоновської Г.С.,

за участю прокурора Осипчука Є.М.,

розглянувши м. Бориспіль у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бориспільського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київської області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 01.11.2011 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки -

в с т а н о в и в :

05.11.2013 р. інспектор Бориспільського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київської області звернувся до суду з поданням, яке обґрунтовував тим, що вироком Брусилівським районним судом Житомирської області від 01.11.2011 року за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та на нього покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України. З 18.11.2011р. по 31.10.2012 р. ОСОБА_1 перебував на обліку в Брусилівському РВ КВІ Житомирської області. За час перебування на обліку в Бориспільському РП КВІ (з 31.10.2012р.) ОСОБА_1 характеризується посередньо. Один раз не зявився на реєстрацію без поважної причини. До адміністративної відповідальності не притягався. Згідно рапорту дільничного інспектора міліції та характеристики з сільської ради за місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився, а тому інспектор Бориспільського міського підрозділу КВІ просив суд звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання.

У судовому засіданні представник КВІ присутній не був, надав суду заяву в якій просив подання задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши докази, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Так, згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 01.11.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та на нього покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, протягом іспитового строку засуджений покладені на нього обовязки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно рапорту дільничного інспектора міліції та характеристики з сільської ради за місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився, що дає підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, 537,539КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання інспектора Бориспільського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київської області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 01.11.2011 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та на нього покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 01.11.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2