Справа № 615/558/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000173 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не засудженого, що офіційно не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку березня 2015 року, точну дату та час не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Пащенівка Коломацького району Харківської області, а саме в приміщенні недіючого складу, виявив, тобто придбав, полімерний пакет із невідомою речовиною рослинного походження, яка була ззовні схожа на рослину коноплі. Після чого, ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, переніс вказаний пакет до місця свого мешкання, а саме в домоволодіння АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав та зберігав за місцем проживання для власних потреб. 18.03.2015 року, близько 10 години 20 хвилин на посту ДПС в м. Валки Харківської області, працівниками міліції був зупинений автомобіль «Ford Siera», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в якому в якості пасажира знаходився ОСОБА_4 . В ході огляду особистих речей, за згодою ОСОБА_4 , працівниками міліції виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 23,43 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повній мірі і підтвердив усі викладені в обвинуваченні обставини, та пояснив, що на початку березня 2015 року, в с. Пащенівка Коломацького району, він збирав металобрухт та знайшов пакет з рослинною речовиною на території занедбаної ферми, та зрозумів, що в ній подріблена конопля. Цю коноплю, він відніс додому, де зберігав деякий час. Одного разу, товариш запропонував йому роботу в Пісочині поблизу м. Харкова. 18.03.2015 року, він поїхав до смт. Пісочин, щоб домовитись про роботу та взяв із собою пакет з наркотичними засобами.

Автомобіль Форд Сієра, на якому він рухався в якості пасажира, був зупинений працівниками ДАІ на стаціонарному посту в м. Валки. Працівники ДАІ перевіривши його сумку знайшли поліетиленовий пакет, після чого, викликали працівників Валківського відділу міліції, які в присутності понятих виявили і вилучили в нього пакет з наркотичним засобом.

В судовому засіданні, ОСОБА_4 не оспорював зазначену кількість вилученої у нього наркотичної речовини.

Пояснення ОСОБА_4 є послідовними та відповідають обвинуваченню, тому вивчення інших доказів в судовому засіданні визнано недоцільним, що відповідає вимогам передбаченим ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставину, що пом`якшує покарання.

При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, проте неодноразово притягався до відповідальності (останній раз в 2012 році) за злочини пов`язанні із незаконним обігом наркотичних речовин, офіційно не працює, не одружений, дітей не має, за місцем мешкання характеризується посередньо, у лікарів ппсихіатра та нарколога на обліках не перебуває.

Суд враховує щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений визнав вину повністю та щиро розкаявся.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 - відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства та необхідно застосувати до нього правила ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком.

Підлягають стягненню в дохід держави із ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи №77 від 23.03.2015 року, вартість якої становить 614 грн. 40 коп.

Долю речових доказів, а саме поліетиленового пакету з вмістом канабісу, який зберігається у Валківському РВ, необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме знищити.

Виходячи з викладеного, та керуючись ст.ст. 100, 349, 373, 374 КПК України, ст. 75 КК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

В силу ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 614 грн. 40 коп.

Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет з вмістом канабісу, який зберігається у Валківському РВ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1