АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: № 11-кп/791/135/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: про застосування амністії Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовська Херсонської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.11.1996 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. ст. 86-4, 44 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 14 - лікування від наркоманії. Звільнений 28.08.1998 року на підставі ст. 4 ЗУ „Про амністію" від 24.07.1998 року;

- 19.09.2001 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 09.02.2004 року за відбуттям строку покарання;

- 21.09.2005 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки умовно з випробувальним строком 3 роки;

- 29.05.2007 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 15.05.2007 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців. Звільнений 27.12.2010 року за відбуттям строку покарання,

- 24.02.2014 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки

на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 12.11.2014 року про відмову в застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

в с т а н о в и л а:
Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання, поданого в інтересах засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В обґрунтування своїх висновків суд першої інстанції послався на те, що відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 ставить питання про скасування ухвали суду у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, неповнотою судового розгляду. Посилається на те, що суд необґрунтовано відмовив у застосуванні щодо нього ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році». Вважає, що має бути звільнений від подальшого відбування покарання по амністії, оскільки він є інвалідом ІІІ групи, має відповідне захворювання. Проте суд належним чином не з`ясував стан його здоров`я. Суд невірно в ухвалі зазначив його судимості. Просить застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який апеляційну скаргу не підтримав, просив ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_7 24.02.2014 року засуджений Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання захисника засудженого про звільнення ОСОБА_7 від призначеного цим вироком покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Засуджений ОСОБА_7 має три непогашені судимості за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії тяжких, тому до нього не можуть бути застосовані положення Закону України «Про амністію у 2014 році».

Виходячи з наведеного, ухвала суду є законної та обґрунтованою, підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 12.11.2014 року про відмову в застосуванні щодо ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Судді: (три підписи)
З оригіналом згідно.
Головуючий: ОСОБА_2