Дело № 1-181
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи
прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Октябрьска Актюбинской области Казахстана, гражданина Украины, образование
среднее специальное, военнообязанного, разведенного, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
Константиновским районным судом Донецкой области по ст.81 ч.2 УК Украины к 1
году 6 месяцам исправительных
работ по месту работы с удержанием из заработной платы в доход государства 20 %
Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.3, 69,
75 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
- 03.03.2004 года тем же судом по
ст.ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного
28.10.2005 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривой Рог
Днепропетровской области от 27.10.2005 года на основании ч.2 ст.74 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК
апреля 2007 года около 21.00 часа подсудимый ОСОБА_1 и осужденный по приговору
Днепропетровского районного суда от 15 июля 2008 года ОСОБА_2, находясь по
месту своего жительства АДРЕСА_1, во время употребления спиртных напитков
вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное похищение
предварительного сговора, в указанный день около 22.00 часов подсудимый ОСОБА_1
с осужденным ОСОБА_2 прибыли на
территорию принадлежащей ЧП «Сигма» фермы, расположенной по ул. 30 лет Победы,
23 в с. Степное Днепропетровского района Днепропетровской области, где
убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенных
ролей ОСОБА_2 через окно проник в помещение
корпуса свинарника, а ОСОБА_1
остался наблюдать за окружающей обстановкой возле здания корпуса свинарника,
откуда, умышленно, в группе лиц, из корыстной заинтересованности, тайно похитил
двух поросят весом 50 кг каждый стоимостью 10,65 грн. за 1 кг и совместно с
ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, причинив ЧП «Сигма»
материальный ущерб на общую сумму 1065 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний
отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на
досудебном следствии. Просит назначить менее строгое наказание, чем
предусмотрено санкцией ч.3 ст.185 УК Украины.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями
осужденного ОСОБА_2, который на досудебном следствии и в судебном заседании дал
показания, изобличающие себя и подсудимого в совершении кражи двух поросят при
обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении и судом
(л.д.33-34,46-47,64-65,134).
Материалами уголовного дела:
- рапортом ст. о/у ОУР Днепропетровского РО УМВД Киричек А.
от 08 января 2008 года,
зарегистрированным в тот же день под № 56 в журнале регистрации заявлений и
сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных
мероприятий за совершение кражи поросят с ЧП «Сигма» установлен ОСОБА_2 (л.д.18);
- заявлением директора ЧП «Сигма» Кравченко А.Н. от
08.01.2008 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности
неизвестных лиц, которые похитили с территории ЧП «Сигма» двух поросят
- протоколом осмотра от 15 января 2008 года и схемой к нему,
из которых следует, что кража поросят совершена из фермы на территории ЧП
«Сигма», расположенной по ул. 30 лет Победы, 23 в с. Степное Днепропетровского
- справкой № 4 от 08.01.2008 года, из которой усматривается,
что стоимость двух похищенных поросят
средним весом по 50 кг по цене 10,65 грн. за 1 кг составляет 1065 грн.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий, из которого усматривается, что 05.03.2008 года ОСОБА_2 в присутствии
понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 рассказал и показал об обстоятельствах кражи двух
поросят, совершенной им совместно с ОСОБА_1 с территории ЧП «Сигма»
Оценив в совокупности доказательства,
исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний, и его
умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража),
совершенные по предварительному сговору группой лиц, соединенные с
проникновением в иное помещение, квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.
При определении вида и меры
наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим, отрицательно
месту жительства, официально не работает, живет на случайные
заработки, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание
Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного
Исходя из общих принципов
назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учётом всех
обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего тяжкое преступление, суд,
принимая во внимание смягчающие обстоятельства, считает необходимым назначить
минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.185 УК Украины, но
связанное с лишением свободы, полагая, что такое наказание будет справедливым,
соответствовать личности подсудимого и содеянному им преступлению.
Гражданский иск ЧП «Сигма» о
взыскании материального ущерба, причиненного кражей поросят, разрешен судом при
рассмотрении дела в отношении ОСОБА_2, но подлежит удовлетворению и за счет
подсудимого ОСОБА_1, который обязан возместить ущерб в солидарном порядке на
основании ст.ст.1166, 1177, 1190 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Срок наказания исчислять по протоколу
задержания, составленному в порядке ст.106 УПК Украины, то есть с 09 июля 2008
приговора в законную силу меру пресечения, избранную ОСОБА_1, оставить прежнюю
- заключение под стражей.
В счет возмещения материального
ущерба, причиненного преступлением, взыскать солидарно с осужденного ОСОБА_1
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через
Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а
осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья В.В. Бровченко