overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/905/13-к
Номер провадження 1-в/580/34/13
У Х В А Л А

31 травня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - Бакланова Р. В.

секретаря судового засідання - Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гончарука І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання інспектора Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Шкурки О.П. відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого:

- 18.04.12 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік та з застосуванням п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,

про звільнення від подальшого відбування покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 був засуджений 18.04.12 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, а також застосовано п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов"язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Вислухавши ОСОБА_2, представника Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Шкурку О.П., який клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується посередньо, інформації про вчинення ним нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України; ч. 2 ст. 165 КВК;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засудженого 18.04.12 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, а також застосовано п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов"язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, від відбування покарання звільнити.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/1750/13-к
Номер провадження 1-кп/580/133/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"05" вересня 2013 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Бакланова Р. В

секретаря судового засідання Вєчканова С. В.,

з участю: прокурора - Гончарука І.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального Кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області на 11:30 годину 13.09.2013.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Р. В. Бакланов
Справа № 1810/3212/12
Номер провадження 1/580/12/13
Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого: Бакланова Р. В.
при секретарі Вєчканова С. В.,
за участю: прокурора - Гуменного В.М.
потерпілого - ОСОБА_1 представника потерпілого та цивільної позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебедині справу про обвинувачення ОСОБА_4, по ч. 1 ст. 286 КК України,
14 жовтня 2013 року Лебединським районним судом Сумської області розглянута кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час судового слідства були встановлені наступні порушення КПК України, а саме: автомобілі марки BMW 528і державний номер НОМЕР_3 та марки HYUNDAI Elantra 1.6GL державний номер НОМЕР_2 постановою слідчого визнанні речовими доказами у справі та передані на зберігання власникам, що унеможливило проведення металознавчої експертизи під час судового розгляду, оскільки автомобіль знаходиться на зберіганні в іншому населеному пункті Сумської області.
Крім того потерпілий ОСОБА_1 відразу після дорожньо-транспортної пригоди 28 серпня 2012 року не був направлений слідчім на визначення наявності тілесних ушкоджень до судово-медичного експерта, а направлений лише 31 серпня 2012 року.
Зважаючи на те, що вказані факти суттєвих порушень вимог КПК України не можуть бути залишені без реагувань, керуючись ст.ст. 232, 340 КПК України 1960 року,-
П О С Т А Н О В И В:
Про вказані вище порушення вимог КПК України довести до відома прокурора Лебединського району Сумської області, для вирішення питання про порушення дисциплінарного провадження відносно слідчого СУ ГУМВС України в Сумській області Колодяжного В.А.
Про вжиті заходи повідомити суд у місячний строк.
На окрему постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя:Р. В. Бакланов
Справа № 580/181/14-к
Номер провадження 1-кп/580/24/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 лютого 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

В ньому достатньо фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ст. 314 КПК України та відсутні підстави для застосування п. 1-4 ч.3 вказаної статті.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 196, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 14:00 год. 17.02.2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь в судовому розгляді.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту, в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1463/14-к
Номер провадження 1-кс/580/110/14
У Х В А Л А

26 серпня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяви про вчиення кримінального правопорушення передбаченого ст. 351 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що він 22 липня 2014 року звернувся з заявою на перешкоджання діяльності народного депутата України до прокуратури Лебединського району Сумської області яка була відправлена до Лебединського МВ ВС України в Сумській області.

Заслухавши заявника, який ствердив доводи викладені у скарзі, прокурора, який проти скарги заперечив з тих підстав, що заява ОСОБА_4 розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», підстав для внесення до ЄДРДР працівниками МВ встановлено не було.

У судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_4 22 липня 2014 року звернувся до прокуратури Лебединського району Сумської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 351 КК України. (а.с.2-3).

З супровідного листа (а.с.11) вбачається, що прокурор Лебединського району Сумської області направив заяву до Лебединського МВ ВС України у Сумській області.

29 липня 2014 року оперуповноважений СДСБЕЗ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області склала висновок відповідно до якого встановила відсутність події кримінального правопорушення у діях посадових осіб Лебединського цеху газового господарства.

Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином під час судового розгляду скарги було встановлено, що заява ОСОБА_4 містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 351 КК України працівниками Лебединського цеху газового господарства. По вказаній заяві ОСОБА_4 від 22 липня 2014 року Лебединським МВ ВС України в Сумській області проводилась перевірка з метою встановленні наявності складу кримінального правопорушення, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України. За таких обставин скарга підлягає задоволенні та зобов`язання внесення відомостей до ЄДРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_4 від 22 липня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 351 КК України працівниками Лебединського цеху газового господарства до Єдиного Дерєавного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1780/14-к
Номер провадження 1-кп/580/145/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"16" жовтня 2014 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1 . В

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області на 14:00 годину 22 жовтня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-82/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

23 березня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 125 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду на 01.04.2011 о 09:00, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 5-40/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В.

при секретарі - Вєчкановій С.В.

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання старшого інспектора Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Будилка вул. Гриценка, 28 Лебединського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, не працюючої, раніше судимої:

- 13.06.2008 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

- 06.04.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, також застосовано п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України;

про звільнення від подальшого відбування покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 була засуджена 06.04.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік також зобовязано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з"являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Вислухавши ОСОБА_2, представника Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3, який клопоче про звільнення її від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснювала, за місцем проживання характеризується позитивно, інформації про вчинення нею нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 4081, 411 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджену 06.04.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік також зобовязано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з"являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, від відбування покарання звільнити.

Суддя: ОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-146/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

25 червня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Лєсна Н. В.,

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України призначити до судового розгляду 12.07.2011 о 10:00, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання доставити підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-181/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

28 липня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гладкова В.М.

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 125 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду на 05.08.2011 о 09:00, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсуду, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-16/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

16 січня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора - Радковського В.П.

захисника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду 20.01.2012 року о 10:00 год., в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/1771/12
Номер провадження 1/1810/125/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

11 червня 2012 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

з участю секретаря Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Оснача В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 3 ст. 185 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Під час попереднього розгляду було встановлено, що підсудний ОСОБА_1 не має середньої освіти.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області , а також призначити ОСОБА_1 захисника - адвоката ОСОБА_3 обласної колегії адвокатів - ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 47, 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 20.06.2012 о 10:00, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Призначити ОСОБА_1 захисника - адвоката ОСОБА_3 обласної колегії адвокатів - ОСОБА_4

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_5