Справа №1-75/2007
ВИРОК

ім'ям України

10
вересня 2007 року смт. Куликівка

Куликівський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
-судді Морозова О. Б.

при
секретарі Костюк
Н.А.

з участю
прокурора Гаврилюка С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українки, громадянки України, уродженки села Семенівка Менського району
Чернігівської області, освіта базова
загальна середня, заміжньої, невійськовозобов'язаної, пенсіонерки,
прож. АДРЕСА_1, раніше не
судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
з травня 2007 року по 27.06.2007 року незаконно, для власних потреб, посіяла та вирощувала на присадибній ділянці
за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 139 рослин снотворного
маку, що містить наркотично активні
алкалоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - маковою соломою яка, згідно
„Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів
і прекурсорів", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця
1, список 1), віднесена до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено. Вказані
рослини маку були виявлені та вилучені у неї працівниками міліції 27.06.2007
року в ході проведення огляду господарства.

Допитана
в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1. винною себе у вчиненні
інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що вона дійсно у травні 2007 року
незаконно, для власних потреб, посіяла та вирощувала на присадибній ділянці
за місцем свого проживання 139 рослин снотворного маку.

Всі
факти і обставини обвинувачення підсудна ОСОБА_1. визнала повністю.

Будучи
попередженою про правові наслідки скороченого порядку судового слідства
підсудна пояснила, що наслідки їй
зрозумілі, вона повністю визнає свою
вину і всі факти та обставини по пред'явленому їй обвинуваченню і просить
обмежити судове слідство її допитом та дослідженням даних кримінальної справи
про її особу. До такого рішення вона прийшла добровільно.

Крім
визнавальних показань підсудної, її вина
підтверджується також іншими матеріалами справи, які учасники судового розгляду не вважають за
доцільне досліджувати, оскільки факти і
обставини, які в них містяться, учасниками судового розгляду не оспорюються.

Вислухавши
підсудну, дослідивши матеріали
справи, що характеризують її особу, суд доходить висновку, що вина підсудної у вчиненні злочину доведена
повністю.

її
умисні дії, які виразились у незаконному
посіві та вирощуванні 139 рослин маку снотворного вірно кваліфіковане органом
досудового слідства за ч.1 ст. 310 КК
України.

Обставиною, що у відповідності до ст. 66
КК України пом'якшує покарання ОСОБА_1.,
є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, що у відповідності до ст. 67
КК України обтяжують покарання ОСОБА_1.,
судом не виявлено.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що характеризують особу підсудної, обставини,
що пом'якшують покарання, а саме:
щире каяття підсудної; відсутність обставин,
що обтяжують покарання.

Враховуючи
наведене, суд доходить висновку, що підсудній ОСОБА_1. необхідно обрати
покарання в межах санкції ч.1 ст. 310 КК
України у вигляді штрафу.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді
підписки про невиїзд.

Речові докази: вилучені 4 (чотири) рослини маку снотворного, які знаходяться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів Куликівського РВ УМВС підлягають знищенню.

Судові
витрати у вигляді вартості проведених криміналістичних експертиз відшкодуванню
не підлягають, оскільки згідно змін до
Закону України "Про судову експертизу", які вступили в дію 05.10.2004 року, проведені судові експертизи в кримінальних і
адміністративних справах державними спеціалізованими установами проводиться за
рахунок коштів, які цільовим
призначенням виділяються цим експертним установам з державного або місцевого
бюджету.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
310 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді
підписки про невиїзд.

Речові
докази: вилучені 4 (чотири) рослини маку снотворного, які знаходяться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів Куликівського РВ УМВС, знищити.

На вирок
суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
Куликівського районного суду О.Б.
Морозов