АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
6 декабря 2007года г.
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего Погорелого Ю.А.
судей Кожемякина
с участием прокурора рассмотрел в открытом судебном
заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор
Арцизского районного суда Одесской области от 1 августа 2007 года.
Этим приговором, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, ранее дважды судимый
296ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
Украины с применением ст. 69ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения
ст. 70 УК Украины окончательное наказание
назначено в виде 4 лет
без конфискации имущества.
Как указано в приговоре, в ночь на 15.10.2005 года в период времени примерно с 01 часа до 02 часов, более точного времени установить не
представилось возможным, ОСОБА_1 будучи
в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в помещении бара «Бистро» в г. Акцизе -2 Одесской области, из хулиганских побуждений, сопровождая свои действия нецензурными
выражениями, грубо нарушая общественный
порядок и режим работы бара, проявляя
особую дерзость, после начала конфликта
с взаимным нанесением телесных повреждений неустановленной следствием
женщиной, материалы в отношении которой
выделены в отдельное производство, с
посетителями бара ОСОБА_2 ОСОБА_3, стал
беспричинно наносить удары руками по лицу поочередно потерпевшим ОСОБА_2, и ОСОБА_3 и далее продолжая свои хулиганские
действия с особой дерзостью, нанес удары
руками и ногами по голове и туловищу поочередно потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3
при этом оказывая активное сопротивление лицу пресекающему его хулиганские
действия, что выражалось в нанесении
телесных повреждений ОСОБА_2, в ходе
чего ОСОБА_1 был нарушен общественный порядок,
режим работы бара. Потерпевшим в результате нанесения ударов были
причинены легкие телесные повреждения.
15 ноября 2005 года примерно в 01 час ночи более точного времени
установить не представилось возможным,
ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре «Радуга» в г.Арцизе -2 Одесской области, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и рабочий
режим бара, проявляя
Дело № 11-2141/07 Категория: ст. 289, 290
Пред-щий в первой инстанции Крикун М. П. Докладчик
особую дерзость, нанес удар рукой по лицу потерпевшей ОСОБА_4, в результате чего причинил ей телесные
В ночь на 09.04.2006 года примерно в 01 час ОСОБА_1 будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь вблизи
помещения бара «Бистро» в г. Арцизе -2 Одесской области,
преследуя преступный умысел, направленный
на за владение чужим транспортным средством,
путем свободного доступа проник через левую переднюю незакрытую дверь в
салон автомобиля ВАЗ-2101 гн НОМЕР_1
и воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключами запустил двигатель и
уехал с места стоянки, незаконно
завладев принадлежащим на праве личной собственности ОСОБА_5 чем причинил ущерб
потерпевшей на сумму 9000 гривен.
Доехав до с. Каменское, Арцизского района Одесской области оставил
указанный автомобиль на проезжей части дороги,
а сам вернулся в г. Арциз Одесской области.
В апелляции осужденный просит
смягчить приговор снизить наказание до 3 лет лишения свободы т.к. у него двое несовершеннолетних
детей и родители пенсионеры, которые
нуждаются в его помощи, а также то, что он является ВИЧ инфицированным.
Заслушав докладчика,
изучив материалы дела, прокурора
полагавшего апелляцию
оставить без удовлетворения, а приговор без изменения,
судебная
коллегия считает, что
апелляция осужденного подлежит
частичному удовлетворению по
следующим основаниям.
Квалификацию и доказанность
содеянного, осужденный не
оспаривает, суд учел общественную
опасность содеянного, его отрицательные
характеристики, совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения,
чистосердечное раскаяние, что он
ранее судим, и назначил наказание в
соответствии с требованиями ст. 65 УК
Украины. В материалах дела отсутствуют данные о том, что несовершеннолетние дети находились на его
иждивении, поскольку на момент
совершения преступления брак был расторгнут,
данных о том, что он страдает ВИЧ
заболеванием в деле также не имеется
Оснований для смягчения
наказания судебная коллегия не усматривает.
ст. 366, 373УПК Украины, судебная
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без
удовлетворения, а приговор Арцизского
районного суда Одесской области от 1 августа 2007 года
по обвинению ОСОБА_1 по ст. . 296 ч.3,
УК Украины оставить без изменения.