overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/3825/15-к
Провадження № 1-кп/591/242/15
У Х В А Л А

03 липня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

З 28 травня 2015 року в провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, 24 червня 2015 року до провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, 25 червня 2015 року до провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що по даним кримінальним провадженням одна і та ж сама особа ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, то з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даних справ, захисту прав та інтересів обвинуваченого, суд вважає необхідним об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 334, 217 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 591/3825/15-к, № 1-кп/591/242/15 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження № 591/3825/15-к, № 1-кп/591/277/15 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження № 591/3825/15-к, № 1-кп/591/282/15 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши номер кримінального провадження, яке надійшло до суду першим: № 591/3825/15-к, № 1-кп/591/242/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № № 585/1907/15-к
Номер провадження 1-кп/585/212/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 липня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и л а:

01 липня 2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури, ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаних злочинів здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України на 13 липня 2015 року на 9 годин з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 611/517/15-к
Провадження № 1-в/611/30/15

УХВАЛА
30 червня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове подання заступника начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янськ Донецької обл. , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 12.06.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 309ч.1 , 315ч.1, 317ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі . На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один ) рік і на нього покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання і роботи.

Заступник начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ у Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, мотивуючи тим, що, останній за період іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Провину свою визнав.

Прокурор підтримує подання заступника начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ у Харківській області.

Сам ОСОБА_4 також просить звільнити його від покарання.

З матеріалів особової справи убачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки, в побуті поводив себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення.

На підставі ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого Барвінківським районним судом 12.06.2014 року за ст.ст. 309ч.1 , 315ч.1, 317ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік, від призначеного покарання звільнити.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_1
Справа №639/4304/15-к
Провадження №1-кс/639/640/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «Перший український міжнародний банк», про оскарження бездіяльності начальника відділення РЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженню №0006171, про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «Перший український міжнародний банк» (вх.№13659 від 07.05.2015 року) задовольнити.

Зобов`язати начальника відділення РЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 розглянути у встановленому ст.ст.55, 220 КПК України порядку клопотання головного спеціаліста ПАТ «ПУМБ» №КНО-14/38 від 24.04.2015 року по кримінальному провадженню №0006171 від 26.12.2014 року.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 20.05.2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 621/3384/14-к
Провадження № 1-кп/621/42/15
УХВАЛА

06.02.2015 року Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000884 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки не має матеріальної можливості укласти договір самостійно. Він пояснив, що перебуває на обліку у центрі зайнятості, розлучений, один виховує неповнолітню дочку.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.49, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Залучити захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 14 год. 19.03.2015 року.

Головуючий
Справа № 621/723/15-к
Провадження № 1-кп/621/122/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання
31.03.2015 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000272 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.03.2015 року із прокуратури Зміївського району Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 14.30 год. 07.04.2015 року в приміщенні суду за адресою: м.Зміїв Харківської області, вул. Леніна, 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/406/2014 Справа №641/8040/14-к
УХВАЛА
12 серпня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
1) 26.09.1994 року Дергаяівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 142 КК України до 5 років позбавлення волі;
2) 23.09.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.296, ч.3 ст. 185, ст. 69 ст. 70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі.
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
07.08.2014 року та 12.08.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неявки до суду не надав, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду та доручити здійснення приводу Комінтернівському РВ УМВС України в Харківській області.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи.
Відповідно до ст. 138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачений ОСОБА_5 не надав.
Згідно ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 138- 143 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, призначеного на 11-00 годину 19 серпня 2014 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Комінтернівському РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
Суддя- ОСОБА_1
Справа № 2021/1-65/11
П О С Т А Н О В А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

ТА ЇЇ ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

11.01.2011м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І. Г., при секретарі Скачко Т.А. здійснивши попередній розгляд справи з участю прокурора Гончарова В.М., за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, яка надійшла від прокурора Красноградського району Харківської області ,

В С Т А Н О В И В:

Справа, яка надійшла на розгляд підсудна Красноградському районному суду Харківської області Харківської області, підстав для її закриття або припинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано підписка про невиїзд, підстав для його змін чи скасування немає.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237,240,241,244,245 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України призначити до судового розгляду. Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві не змінювати.

Справу слуханням призначити у відкритому судовому засіданні на 24.01.2011 року о 14:00 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області

В судове засідання викликати підсудного, свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова віддрукована в нарадчій кімнаті.

Суддя

Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_2
Справа № 2021/1-167/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до попереднього розгляду

05.04.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І, розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.04.2011 року дана кримінальна справа надійшла до Красноградського районного суду та передана судді Болотовій Л.І. для розгляду.

У відповідності із ст. ст. 240-241 КПК України по даній кримінальній справі необхідно призначити досудовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 240-241 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Призначити попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за _ч.1 ст.185 КК України на 18.04.2011 року об 11:00 годині.

Про день та час попереднього розгляду кримінальної справи повідомити прокурора Красноградського району та іншим учасникам процесу.

Суддя
Справа № 2021/1-289/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до попереднього розгляду

28.07.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л. І., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст. 28 п.п.4,6,12,13, ч 2 ст 115, ч 3 ст 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст.194 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 28 п.п. 4,6,12,13, ч 2 ст 115, ч 4 ст. 187, ч. 3 ст 28, ч 2 ст 194 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст. 28 п.п.4,6,12,13, ч 2 ст 115, ч 3 ст 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст.194 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 28 п.п. 4,6,12,13, ч 2 ст 115, ч 4 ст. 187, ч. 3 ст 28, ч 2 ст 194 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2011 року дана кримінальна справа надійшла до Красноградського районного суду та передана мені для розгляду.

У відповідності із ст. ст. 240-241 КПК України по даній кримінальній справі необхідно призначити досудовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 240-241 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст. 28 п.п.4,6,12,13, ч 2 ст 115, ч 3 ст 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст.194 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 28 п.п. 4,6,12,13, ч 2 ст 115, ч 4 ст. 187, ч. 3 ст 28, ч 2 ст 194 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст. 28 п.п.4,6,12,13, ч 2 ст 115, ч 3 ст 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст 28, ч. 2 ст.194 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 28 п.п. 4,6,12,13, ч 2 ст 115, ч 4 ст. 187, ч. 3 ст 28, ч 2 ст 194 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, на 10.08.2011 року о 09:30 годин.

Про день та час попереднього розгляду кримінальної справи повідомити прокурора Красноградського району та інших учасників процесу.

Суддя
20.05.2015 Справа №642/4032/15-к
Провадження 1-кп/642/398/15
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
20 травня 2015 року

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Лозівського району, с. Краснопавлівка, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.05.2015р. до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов матеріали кримінального провадження з обвинувальний актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Санкція ст.309 ч.1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Матеріали кримінального провадження надійшли з Апеляційного суду Харківської області, який Ухвалою від 21 квітня 2015 року скасував Ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 3 березня 2015р. та направив справу на новий розгляд.

Ч.1 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків передбачених частинами другою та третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, справа провадженням доручена судді ОСОБА_1 , підлягає призначенню до судового розгляду..

Керуючись ст. 331, 336, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИЛ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 27 травня 2015р. о 10.00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/622/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Встановив:
26.06.2015 р. до Московського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.381,382 КПК України відсутні.
З урахуванням наступного, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання на 20 липня 2015 р. на 11-00 год., з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- ОСОБА_3 .
03 липня 2015 р. Справа № 632/1388/15-к провадження № 1-кп/632/157/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2015 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

З розписки, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_2 24 червня 2015 року отримав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на 09 годину 00 хвилин 13 липня 2015 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Леніна, 18

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області та обвинуваченого, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/4887/15-к
Провадження №1-кп/635/629/2015
У Х В А Л А
ІменемУкраїни
02 липня 2015 р. п.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01липня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в залісудовихзасідань №2Харківськогорайонного суду Харківськоїобласті, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Калініна,18, на 08липня2015 року на 13-3 0 годину.

В судовезасіданнявикликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1