Дело №1-1079/07
10 декабря 2007 года Суворовски
й районный суд г.Одессы в сост
председательствующего - су
при секретаре К
с участием прокурора В
адвоката
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
.Одессе дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
ож. г.Одессы, украинец, гр. Укра
ины, образование неполное
среднее, не работает и не
учится, прож. АДРЕСА_1; р
анее не судимого, в совершени
и преступления, предусмотрен
ного ст. 186 ч.1 УК Украины,
В начале августа 2007 г., более
точное время в ходе досудебн
ого следствия установить не
представилось возможным, нес
овершеннолетний ОСОБА_2, с
целью открытого похищения ч
ужого имущества прибыл к маг
азину «Продукты», расположен
ному возле д.25 по ул.Ак.Заболот
ного в г.Одессе, где увидел сид
ящую за столиком на летней пл
ощадке ранее незнакомую ему
ОСОБА_3, возле которой на с
туле лежала принадлежащая ей
сумка. ОСОБА_2 подбежал к н
ей и открыто похитил сумку из
кожзаменителя, стоимостью 50 г
рн., в которой находился мобил
ьный телефон «Самсунг С-520» ст
оимостью 575 грн., подключенный
к сети «Киев Стар» с сим-карто
й стоимостью 25 грн., на счету ко
торой находились деньги в су
мме 10 грн., очки солнцезащитны
е, стоимостью 30 грн., связка клю
чей в количестве 3 шт., визитки
, ценности не представляющие
, а всего похищено на общую сум
му 690 грн. и. с похищенным с мест
а преступления скрылся
Будучи допрошенным в судеб
ном заседании подсудимый вин
у свою признал полностью и по
дтвердил обстоятельства сов
ершения преступления поясни
в, что в начале августа 2007 года
гулял на ул.Заболотного. Прох
одя возле магазина «Продукты
», на летней площадке увидел д
евушку, находившуюся в нетре
звом состоянии и у него возни
к умысел на похищение сумки, к
оторая лежала рядом с ней на с
туле. Подойдя к ней, он схватил
сумку и убежал за угол дома, г
де осмотрев содержимое обнар
ужил мобильный телефон. Сумк
у выбросил на том же месте, а т
елефон продал на радио-рынке
Кроме признания вины самим
подсудимым его виновность в
полном объеме доказана и под
тверждается следующими дока
протоколом изъятия от 08.09.2007 г
. женской сумки из подвальног
о помещения АДРЕСА_2.
протоколом предъявления п
редметов для опознания от 13.09.20
протоколом осмотра вещест
венных доказательств от 13.09.2007 г
вещественными доказатель
ствами: женская сумка золоти
стого цвета приобщена к мате
риалам уголовного дела в кач
естве вещественного доказат
ельства и возвращена потерпе
вшей под сохранную расписку.
чистосердечным признанием
несовершеннолетнего ОСОБ
С учетом установленного су
д считает, что ОСОБА_2 сове
ршил преступление, предусмот
ренное ст. 186 ч.1 УК Украины, т.е от
крытое похищение чужого имущ
При избрании меры наказан
ия суд учитывает общественну
ю опасность совершенного пре
ступления, отношение к содея
нному, признание и раскаяние
, отсутствие ущерба, положите
льно характеризуется, несове
ршеннолетний возраст, поэтом
у считает, что его исправлени
е и перевоспитание возможно
без изоляции от общества с пр
именением ст. 75 УК Украины,
Руководствуясь ст.ст.321-325 УП
К Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновны
м по ст. 186 ч.1 УК Украины и назнач
ить наказание 2 года лишения с
На основании ст.75, 76 УК Украин
ы освободить ОСОБА_2 от на
казания с испытанием сроком
на 1 год 6 месяцев обязав его пе
риодически являться на регис
трацию в органы уголовно-исп
олнительной системы, уведомл
ять их об изменении места жит
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежней -подписку
Вещественные доказательс
тва считать возвращенными.
Срок обжалования приговор
а в апелляционный суд Одесск
ой области 15 дней с момента ег
о провозглашения через Сувор
овский районный суд г.Одессы