Дело № 1-560/2010
Производство № 1-560/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
07 декабря 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины, образование среднее, работающий сверловщиком цеха 60 ОАО «Турбоатом», женат, ранее не судим, зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 289 ч. 1 УК Украины,-
Будучи допрошенным в ходе судебного заседания, подсудимый свою вину в инкриминируемым ему преступлениях признал полностью, и дал суду правдивые показания об обстоятельствах совершения им преступлений, как указано в настоящем приговоре. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать. Гражданский иск признал в полном объеме.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им и другими участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. В судебном заседании суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, изучением данных о личности подсудимого.
Действия подсудимого по эпизоду незаконного завладения транспортным средством суд квалифицирует по ст. 289 ч.1 УК Украины, то есть незаконное завладение транспортным средством с какой- либо целью.
Действия подсудимого по эпизоду незаконного похищения чужого имущества суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины, то есть кража тайное похищение чужого имущества.
Cудом исследовались данные о личности подсудимого , при этом установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту и по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
При определении вида и меры наказания подсудимому в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком и с возложением на него дополнительных обязанностей по основаниям ст. 76 УК Украины в период установленного испытательного срока.
По делу потерпевшим заявлен гражданский иск на возмещение морального вреда, причиненного преступлений, на сумму 5000 грн, который подлежит полному удовлетворению.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. 81 УК Украины.
Имеющиеся по делу судебные издержки , за проведение экспертизы, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 289 ч. 1 УК Украины, за совершение которых назначить наказание в виде:
По ст. 185 ч. 1 УК Украины 1 год лишения свободы,
По ст. 289 ч. 1 УК Украины 3 года лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год .
По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы, не выезжать на постоянное местожительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 5000 (пять) грн в качестве возмещения морального вреда.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области сумму в размере 135 грн 43 коп за проведение экспертизы.
Приговор в течении 15 суток с момента его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья: