Дело № 1-716/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
26 октября 2011 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Зарютина П.В.
при секретаре Чернышевой И.В.
с участием прокурора Палагута О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, работающего водителем в ООО «Нефтепродуктгруп», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 27.01.2011 года примерно в 07 часов 50 минут он, управляя автомобилем «Вольво», регистрационный номер НОМЕР_1, с полуприцепом «Индокс», регистрационный номер НОМЕР_2, осуществлял движение по проезжей части автодороги «Симферополь-Харьков»со стороны г. Симферополя в направлении г. Харькова в г. Запорожье.
В это же время, во встречном ему направлении по проезжей части автодороги «Харьков-Симферополь»со стороны г. Харькова в направлении г. Симферополя, осуществлял движение водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_3.
Водитель ОСОБА_1 в районе 290 км + 300 м автодороги «Харьков-Симферополь», обнаружив остановившийся на полосе его движения легковой автомобиль, в нарушении требований правил безопасности дорожного движения, не убедился в безопасности выполняемого маневра изменения направления движения, выполнил объезд стоящего легкового автомобиля с левой стороны, совершив выезд на полосу встречного движения.
Водитель ОСОБА_2, обнаружив выезжающий на его полосу движения автомобиль под управлением ОСОБА_1, в нарушении требований п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, имея объективную способность, не применил своевременных мер направленных на снижение скорости движения, вплоть до полной остановки, в результате чего произошло столкновение передней части автомобиля «Вольво» с передней левой частью автомобиля «Шевроле-Лачетти», под управлением водителя ОСОБА_2
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № 959 от 12.09.2011 водителю ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения: ушиб области правого плечевого сустава с наличием массивного кровоподтека в данной области с частичным повреждением клювовидно-ключичной связки акромиального сочленения с развитием посттравматического брахиоплексита, посттравматической нейропатии лучевого, локтевого и срединного нервов правой верхней конечности с умеренно выраженной контрактурой правого плечевого сустава; трофическими нарушениями правой верхней конечности; ушибы, ссадины области правого коленного, правого голеностопного суставов с частичным повреждением медиального мениска и большеберцовой коллатеральной связки правого коленного сустава, которые в совокупности квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.
Нарушение водителем ОСОБА_1 требований п.10.1 Правил дорожного движения Украины, где сказано:
- п.10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создает препятствий или опасности другим участникам движения»,
состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство, которым освободить прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим и возмещением последнему ущерба.
Принимая во внимание то, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины, которое является преступлением небольшой тяжести, ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется, лично не возражает против прекращения уголовно дела в связи с примирением с потерпевшим, которому причиненный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме, и который также обратился в суд с ходатайством о прекращении дела, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего на заявленные ходатайства, суд считает возможным уголовное дело прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8 УПК Украины, ст. 46 УК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины - производством прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
Отменить арест, наложенный 26.05.2011 года согласно постановления следователя СО ЗГУ ГУМВД ОСОБА_3 от 26.05.2011, на имущество ОСОБА_1:
- мотоцикл «Минск 3113», г/н НОМЕР_4.,
- автомобиль НОМЕР_5.,
- мобильный телефон «NOKIA 1200», imei 358057/01/891120/4.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15-ти суток.
Судья П.В. Зарютин