Справа № 1-129/2010
Провадження № б/н
Татарбунарский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.10.2010г.Татарбунарский районньш суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Приймак Г.И
при секретаре Герман В.Ф.
с участием прокурора Логинова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_4, б/п, не военнообязанного, пенсионера, вдовца, ранее не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 204 УК Украины, -
В январе 2010 года (точную дату установить не представилось возможным), ОСОБА_1, на рынке города Татарбунары Одесской области, у неустановленного следствием лица, с целью изготовления алкогольных напитков и дальнейшей их реализации жителям ІНФОРМАЦІЯ_2, приобрел незаконно изготовленный этиловый спирт в количестве 10 литров.
В указанньй период, ОСОБА_1, находясь у себя дома, расположенного по улице Первомайской 5, села Белолесье Татарбунарского района Одесской области, не имея соответствующих документов, выданных компетентными государственными органами, путем смешивания всего вышеуказанного спирта с газированной водой, изготовил водно-спиртовой раствор в количестве примерно 15 литров /точное количество в ходе следствия установить не представилось возможным/, которьй, в соответствии с заключением криминалистической экспертизы №774 от 14.05.2010 года является спиртосодержащей жидкостью, кустарного способа изготовленным, не соответствующая требованием ДСТУ 4256:2003 «Горілки і Горілки особливі.Технічні умови».
В последствии, ОСОБА_1 изготовленный водно-спиртовой раствор, начиная с конца января 2010 года (точную дату следствием установить не представилось возможным) реализовала жителям села Белолесье по цене 10 грн. за 1 литр до 21.04.2010 года, когда незаконно изготовленные спиртные напитки были изъяты работниками Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области в ходе проведення осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по вышеуказанному адресу.
Подсудимый виновным себя в предьявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, чистосердечно расскаился в содеянном, просил дело в отношении него прекратить в связи с действенным раскаянием.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
- рапортом - /л.д.5/;
- протоколом осмотра места происшествия - /л.д.7-8/;
- протоколами осмотра предметов - л.д./23-24/;
- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - /л. д. 25/;
- талоном-квитанцией - /л.д.26/;
- заключением эксперта №774 от 14.05.2010 года, согласно которого: в представленных на исследование трех полимерных бутылках емкостью по 2л. и 0,5 л. с этикетками «Себек клубника...», «ВONAQUA...» и бутылке без этикетки, находяться спиртосодержащие жидкости кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і Горілки особливі. Технічні умови» - /л.д.16-21/.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.І ст.204 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также сбывал незаконно изготовленные алкогольные напитки.
Учитывая обстоятельства дела, мнение прокурора, полагавшего уголовное преследование в отношении ОСОБА_1А прекратить, а также то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, исключительно положительно характеризуется, является пенсионером, совершил преступление небольшой тяжести, поэтому есть все основания применить к нему действия ст.45 УК Украины, освободить от криминальной ответственности в связи с действенным раскаянием.
Судебные расходы за проведение зкспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Вещественные доказательства по делу - две некупоренные полимерные бутьлки емкостью по 2 л., с зтикетками «Себек клубника...», «В0NAQUA. . .» содержащие жидкости малинового цвета с запахом этилового спирта, одна некупоренная полимерная бутылка емкостью 0,5 л. без этикетки, содержащая жидкость малинового цвета с запахом этилового спирта хранящееся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д.25/, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-1, 248 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд,
ОСОБА_1 освободить от криминальной ответственности в связи с действенным раскаянием.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.І ст. 204 УК Украины производством прекратить.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра 650,32 гривен за проведение экспертизы по делу.
Вещественные доказательства по делу - две некупоренные полимерные бутылки емкостью по 2 л., с зтикетками «Себек клубника...», «ВОNAQUA. . .» содержащие жидкости малинового цвета с запахом этилового спирта, одну некупоренную полимерную бутылку емкостью 0,5 л. без этикетки, содержащую жидкость малинового цвета с запахом зтилового спирта хранящееся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д.25/, уничтожить, как не представляющие ценности после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения в апелляционньїй суд Одесской области через Татарбунарский районний суд Одесской области.
Судья Приймак