Справа № 1-333/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Машарова З. А.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Київськоїобласті, українця, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,раніше судимого

23.06.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом, Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком 2роки,

04.11.2011 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області по ст.. 309 ч.2,71 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, в скоєнні злочинів, передбачених ст..309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту повторно.

Злочин скоєно за таких обставин

28 вересня 2011 року близько 18 год. 35хв. ОСОБА_3 біля будинку 22 по вул. Леваневського м. Біла Церква Київської області, на землі повторно незаконно придбав-знайшов паперовий згорток в якому містилась наркотична речовина рослинного походження темно-зеленого кольору масою 5,14 гр., яку він залишив собі та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Того ж дня,28 вересня 2011 року близько 18 год. 40 хв в яру біля будинку 22 по вул. Леваневського м. Біла Церква, працівниками міліції за підозрою у зберіганні наркотичної речовини був перевірений ОСОБА_3, під час чого останній в присутності двох понятих передав паперовий згорток, в якому містилась наркотична речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яку він повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту. В подальшому виявлений паперовий згорток з його вмістом у присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку експерта №418/х від 11.10 2011року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3. яка знаходилась у паперовому згортку та пакеті з полімерного матеріал), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 5,14 г.

Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів обіг

яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №518 (518-2008-п) від 4 червня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 30 вересня 2011 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_3 біля містка через річку Протока,що по вулиці Ш.Алейхема в м. Білій Церкві Київської області, на землі повторно незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакет,в якому містилась наркотична речовина рослинного походження темно-зеленого кольору масою 16,81гр., яку він залишив собі та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, 30 вересня 2011 року близько 13 год. 40 хв поруч з магазином « Птиця риба»,що по вулиці Шевченко 35 м. Білої Церкви, працівниками міліції за підозрою у зберіганні наркотичної речовини був перевірений ОСОБА_3, під час чого останній в присутності двох понятих з кишені одягу дістав поліетиленовий пакет, в якому містилась наркотична речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яку він повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта №410 /х від05.10 2011року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3. яка знаходилась кульку з полімерного матеріал), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 16,81 г.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів обіг

яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №518 (518-2008-п) від 4 червня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_3 вину визнав повністю і показав,що 28 вересня 2011 року, після 18 годин біля будинку 22 по вул. Леваневського знайшов паперовий згорток в якому знаходилась наркотична речовина,яку він залишив собі та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.Того ж дня, поруч з будинком 22 по вул. Леваневського м. Біла Церква, він був затриманий працівниками міліції,які виявили та вилучили у нього цей наркотик.

Через декілька днів. 30 вересня 2011 року біля місточка через ріку Протока,що по вулиці Ш.Алейхема в місті Білій Церкві він знову знайшов поліетиленовий пакет, підняв його, впевнився, що в пакеті знаходиться наркотичний засіб канабіс забрав пакет з собою та сховав в кишені одягу. Через декілька хвилин був зупинений працівниками міліції, яким видав наркотичний засіб

Розкаюється у вчиненому,просить пом»як шити покарання.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України,підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився,проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає ,що винність підсудного доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України,як незаконне придбання зберігання наркотичного засобу без мети збуту повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують відповідальність.

ОСОБА_3О, винність в скоєнні лочину визнав, розкаюється, активно сприяв розкриттю злочин,що суд враховує як обставини,що пом»якшують відповідальність

По місцю проживання він характеризується посередньо.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 4 листопада 2011 року ОСОБА_3 засуджений по ст.. 309 ч.2,71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі.

Інкриміновані злочини скоїв до винесення даного вироку, на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі?тому суд вважає за необхідне призначити покарання, пов»язане з позбавленням волі. Його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Остаточно покарання йому необхідно призначати, відповідно до ст.. ст.. 70 ч.4 КК України.

Міру4 запобіжного заходу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань,пов»язаних з позбавленням волі в Київській області.

Речові докази по справі наркотичні засоби необхідно знищити, СД диск зберігати при матеріалах справи.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_3 за проведення експертиз 871 грн 97 коп

. Керуючись ст.323,324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочинів,передбачених ст.. 309 ч.2 КК України та призначити покарання два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 п.4 КК України до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 4 листопада 2011 року по ст.. 309 ч.2 КК України та остаточно призначити покарання три роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 4 листопада 2011 року.

Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою в СІЗО УДД ПВП,. Речові докази по справі наркотичні засоби знишити, СД диск зберігати при матеріалах справи.

Стягти з ОСОБА_3О, на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Київської області 871 грн.97 коп . судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту вручення копії вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк.

Суддя ОСОБА_4