Дата документу 22.01.2014

Справа № 334/585/14-к
Провадження № 1-кс/334/110/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 14.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2013 року до Ленінського РВ ЗМУ надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що одним із лікарів-терапевтів 3-ої міської клінічної лікарні був виписаний незаконний рецепт, на придбання наркотичного засобу «Трамадол».
В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що на ім`я хворого ОСОБА_5 було виписано та отоварено 6 рецептів на придбання наркотичного засобу «Трамадол», у загальній кількості 50 ампул.
Однак, в ході огляду медичної карти останнього було встановлено, що останньому було проінсульовано лише 52 ампули.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що на даний час він тяжко хворий. Хворіє на захворювання печінки та серцевими захворюваннями, а також переніс ряд тяжких операцій. Також він пояснив, що більше року він не відвідував поліклініку за місцем мешкання, а на вулицю виходить тільки у супроводженні родичів. Крім того, за місцем мешкання його відвідує лікар ОСОБА_6 , а інколи приходить дільничний лікар.
Приблизно в кінці вересня 2013 року в нього почались сильні болі, у зв`язку з чим останньому лікарем ОСОБА_6 був назначений знеболювальний засіб «Трамадол», який замість нього отримували у аптеці медичні сестри, та вводили йому один раз на день у вечері. Після того як упаковка закінчувалась, то всі ампули лікарі забирали.
Приблизно в кінці жовтня 2013 року він перестав приймати «Трамадол», так як у нього почались галюцинації, у зв`язку з чим, лікар ОСОБА_6 замінила « ОСОБА_7 » на інше знеболювальне.
Останній раз ОСОБА_6 відвідувала його 21.11.2013 року.
На стадії досудового розслідування винила необхідність у отриманні доступу до амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у приміщенні 3-ої міської клінічної лікарні та ОСОБА_8 , яка знаходиться у останньої вдома за адресою: АДРЕСА_1 , а також до отоварених в період часу з 01.09.2013 року до 01.11.2013 року, рецептів Ф №3, які знаходяться в приміщені аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до даних документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників 3- міської клінічної лікарні та представників аптеки може створити реальну загрозу зміни або знищенню вищезазначеної інформації та документів, а також унеможливлює на даній стадії добування доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
Клопотання слідчого погоджено із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, суд приходить до висновку що на стадії досудового слідства дійсно виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до амбулаторної картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у останньої вдома за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення та зняття необхідних копій; до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у приміщені 3-ої міської клінічної лікарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення та зняття необхідних копій; до отоварених рецептів форми № 3, які знаходяться в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.09.2013 року до 01.11.2013 року.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000201 від 14.01.2014 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у останньої вдома за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення та зняття необхідних копій;
Надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у приміщені 3-ої міської клінічної лікарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення та зняття необхідних копій;
Надати тимчасовий доступ до отоварених рецептів форми № 3, які знаходяться в аптеці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.09.2013 року до 01.11.2013 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 22.02.2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1