Номер провадження 1-кп/643/240/15
Справа № 1-кп/643/240/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ясіня Рахівського район Закарпатської області, раніше не засудженого, із середньою освітою, не працюючого, мешкаючого за адресою
АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
У вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28 червня 2011 року приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився біля перехрестя пр.Тракторобудівників та пр.50-річчя ВЛКСМ в м.Харкові, де побачив пересувний агітаційний пост міської організації комуністичної партії України. Після чого, ОСОБА_4 , діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, став висловлюватися нецензурною лайкою в адресу агітаційного посту, на що йому зробили зауваження. В цей час, ОСОБА_7 зажадав від ОСОБА_4 припинити хуліганські дії, на що ОСОБА_4 не реагуя на вказані вимоги, продовжуючи свої хуліганські дії з особливою зухвалістю, демонструючи явну неповагу до суспільства та ОСОБА_8 , наніс останньому два удари руками в область обличчя, від яких ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на спину на асфальт. Після чого, ОСОБА_4 став наносити лежачому ОСОБА_9 удари руками та ногами по голові та тулубу, кількість ударів в ході досудового розслідування не встановлено.
Хуліганські дії ОСОБА_4 довгостроково не припинялись протягом 10 хвилин та були припинені потерпілим ОСОБА_5 , який застосував до ОСОБА_4 сльозоточивий газ, а також у зв`язку з приїздом працівників міліції. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 3063-ая/12І від 22.06.2012 ОСОБА_9 були спричинені синці та садна на голові, синці на руках, які згідно вищевказаної судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, тобто спричинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України визнав повністю, та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст.49 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до ст.12 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості, від обвинуваченого поступила письмова заява про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд клопотання задовольняє.
Керуючись ст.49 КК України, ч.4 ст.286; п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1