Дело №1-157 2007г.
28 февраля 2007 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего
судьи: Кротинова
при секретаре: Гордиенко И.В.
с участием прокурора: Симоняна Р.А.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Донецка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне
специальным образованием, работающего ЧП «Стройсервис» монтажником, холостого,
проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 чЛ, 263 ч. 2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 находясь у себя в гараже АДРЕСА_1,
примерно в июле 2006 года,
более точная дата и время следствием неустановлены, обнаружил самодельное
устройство для производства стрельбы в виде ручки - пистолета с одним патроном,
принадлежащее его отцу, которое, заведомо зная о том, что оно является
огнестрельным оружием, стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу без
предусмотренного законом разрешения до 09.01.2007 года.
9 января 2007 года, в период времени с 15.25 час. до 16.00 час. сотрудниками милиции, при
производстве санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято приспособление для стрельбы, являющееся, согласно заключения
баллистической экспертизы № 47 от
одноствольным гладкоствольным, ручным огнестрельным оружием -приспособлением для стрельбы (ручкой - пистолетом ) калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным
способом с использованием деталей заводского изготовления, пригодным для
производства выстрелов патронами калибра 5,6мм., а также один патрон калибра 5,6 мм, являющийся, согласно заключения
баллистической экспертизы № 47 от
спортивно-охотничьим патроном калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления,
т.е. штатным боевым припасом к нарезному спортивному и охотничьему
огнестрельному оружию калибра 5,6 мм,
бокового боя (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма и т.д.),
пригодным для производства стрельбы, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и
хранил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, в сентябре 2006 года, более точные дата и время
следствием не установлены, ОСОБА_1, проходя по лесополосе, расположенной по над
берегом реки «Бахмут», что в Ленинском районе г. Донецка, увидел кусты
дикорастущей конопли. После этого ОСОБА_1, действуя умышленно, на почве
внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное
приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств,
сорвал два растения конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство,
которое перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1, где впоследствии высушил. Затем,
реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 часть данного растения измельчил, т.е.
незаконно изготовил наркотическое средство- каннабис (высушенный), которое стал
хранить по месту жительства по
указанному адресу без цели сбыта, периодически употребляя путем курения, а
оставшуюся часть высушенного растения конопли продолжил хранить в не
измельченном виде для последующего изготовления раствора, содержащего
наркотическое средство - экстракт
каннабиса, для своего личного употребления.
29 декабря 2006г., ОСОБА_1, реализуя
ранее намеченный преступный умысел, находясь по месту своего жительства по
вышеуказанному адресу, взяв ранее приобретенное и изготовленное при
обстоятельствах, описанных выше, не измельченное растение конопли, изготовил из
нее отвар, часть которого употребил, а оставшуюся жидкость, содержащую наркотическое
средство, стал незаконно хранить по месту своего жительства для последующего
личного употребления.
9 января 2007г., в период времени с 15.25 час. до 16.00 час. сотрудниками милиции при
производстве санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения общей массой 48,7 г, являющееся, согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 127 от
особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным; а также жидкость массой 134 г, содержащая, согласно заключения
судебно-химической экспертизы №127 от
особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса с сухим остатком 0,48 г, которые он незаконно приобрел,
изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном
обвинении по ст. 309 ч.1,
признал полностью и пояснил, что 09.01.2007 года
он находясь по месту своего жительства, в д. 75 по ул. Макарова, выпил примерно 150 грамм водки, после чего употребил
наркотическое средство коноплю, путем курения. Данное наркотическое средство,
которое он употреблял, находилось у него дома, он нарвал его в лесопосадке
возле реки «Бахмутка» в сентябре месяце 2006 года и хранил его в гараже, расположенном на территории
его дома. 29.12.2006 года
он вновь сварил из хранящегося у него не измельченного растения конопли отвар,
часть которого употребил, а оставшуюся часть приготовленного отвара оставил в
эмалированной миске, которая находилась в прихожей комнате летней кухни.
Примерно в 15.00 часов
он вышел на улицу Макарова, где проживает, чтобы сходить к своему знакомому и в
это время к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции
и предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего он совместно с
работниками милиции пошли к нему домой по выше указанному адресу. Придя к нему
домой он и двое сотрудников милиции прошли в летнюю кухню, расположенную на
территории дома, после чего сотрудниками милиции в присутствии двух понятых, по
месту его жительства стал проводиться обыск. Где в ходе обыска, в кухонном
уголке в мужской рубашке голубого цвета, в свернутом виде были обнаружены
охотничий нож, который находился в кожаном чехле черного цвета, самодельное
огнестрельное оружие в виде ручки -пистолета
для стрельбы мелкокалиберными патронами, в стволе ручки - пистолета находился один патрон.
Данный охотничий нож и огнестрельное оружие ручка - пистолет принадлежали его отцу
ОСОБА_2, который умер ІНФОРМАЦІЯ_2
и данные предметы он хранил у себя дома как память об отце. После чего, в
летней кухне в стеклянной вазе, было обнаружено вещество растительного
происхождения, высушенное, зеленого цвета, которое он также нарвал в
лесопосадке возле реки «Бахмутка», после чего высушил. После этого в прихожей
комнате была обнаружена алюминиевая миска, в которой находилась жидкость из
ранее приготовленного им отвара из растений конопли, коричневого цвета, который он приготовил 29.12. 2006 года. Обнаруженные в ходе обыска охотничий нож, огнестрельное оружие
вещества растительного происхождения - конопля, жидкость из отвара конопли, а также три
средства для курения конопли были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты и
скреплены склейками с подписями понятых, работников милиции и его подписью. В
содеянном чистосердечно раскаивается. В
соответствие с требованиями ст. 299 УПК
Украины, суд с согласия участников процесса,
определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом
подсудимого который не
оспаривал фактических обстоятельств дела,
обвинения, судом также
исследовались данные о личности подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы органом досудебного следствия, так как он своими
умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и
хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть совершил преступление,
предусмотренное ст. 309 ч.
того своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и
хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом
разрешения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины.
При определении наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенных преступлений, данные, характеризующие личность
подсудимого то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется с
положительной стороны, работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении
подсудимого ОСОБА_1необходимо применить наказание в виде лишения свободы с
испытательным сроком и установлением ряда обязанностей, т.е. с применением ст.
ст. 75,76 УК Украины,
так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям
назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства - вещества растительного происхождения,
жидкость, содержащая наркотическое средство, а также 3 приспособления для употребления
наркотического средства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -необходимо уничтожить.
Вещественные доказательства - огнестрельное приспособление для стрельбы ручка -пистолет
находящиеся в разрешительной системе Ленинского РО ДГУ -передать в ХОЗО УМВД
Украины в Донецкой области для использования, в случае невозможности
использования необходимо уничтожить.
признать виновным по ст. 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему
следующие наказания: -по ст. 309 ч.1
УК Украины в виде двух лет лишения свободы; -по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде трех лет
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1
назначить наказание в виде 3-х лет
На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
наказания освободить, если он в течение двухгодичного испытательного срока не
совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на него судом:
будет уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания и периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства вещества
растительного происхождения, жидкость, содержащая наркотическое средство, а
также 3 приспособления для
употребления наркотического средства хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Вещественные доказательства - огнестрельное приспособление для
стрельбы ручка -пистолет
находятся в разрешительной системе Ленинского РО ДГУ передать в ХОЗО УМВД
Украины в Донецкой области для использования в случае невозможности
использования - уничтожить.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой
области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
отпечатан судьей в совещательной комнате