Справа № 161/7579/15-к Провадження №11-сс/773/194/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2015 року про повернення його скарги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 08.05.2015 року звернувся до Луцького міськрайонного суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 27.02.2013 року.

Ухвалою слідчого судді від 19 травня 2015 року скаргу ОСОБА_6 повернуто скаржнику як подану після закінчення строку на оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і особа не порушує питання про його поновлення. .

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену вище ухвалу, в якій просить її скасувати як незаконну та повернути матеріали скарги до Луцького міськрайонного суду для судового розгляду. Посилається на необґрунтованість рішення суду першої інстанції про повернення поданої скарги.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляції, скаржника ОСОБА_6 , який просив апеляцію задовольнити, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею було встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 травня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Луцька ОСОБА_7 від 27.02.2013 року про закриття кримінального провадження було відмовлено. Вказана ухвала була вручена ОСОБА_6 18 червня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, ухвалу слідчого судді від 30 травня 2013 року ОСОБА_6 оскаржив до апеляційного суду Волинської області, ухвалою якого від 05.07.2013 року ухвалу слідчого судді залишено без зміни.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що слідчий суддя, з дотриманням вимог ч.1 ст.303 та ст.304 КПК України, підставно повернув скаргу особі, що її подала, оскільки заявником скаргу подано після закінчення строку на апеляційне оскарження та рішення у справі прийнято та набрало законної сили.

За таких обставин, підстав для скасування ухвали слідчого судді від 19.05.2015 року про повернення скарги ОСОБА_6 - немає.

Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 27.02.2013 року без зміни.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: