Луцький міськрайонний суд Волинської області
Справа №5-34/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

м Луцьк 19 січня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Калькової O.A.

за участю секретаря: Петруся A.B.

прокурора: Синюка О.В.

представника ВКВІ міста Луцька: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВКВІ міста Луцька УДЦУПВП у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду від 13.06.2006 року за ст. 190

1)
ст. 366 ч. 1, ст. 70 ч.І, ст. 71 КК України до 5 років обмеження волі, з позбавленням права займати посади з організаційно- розпорядчими функціями строком на 3 роки, на підставі ст.75,76 КК України надано іспитовий термін 3 роки. Вироком Луцького міськрайонного суду від 29.01.2004 року за ст. 191 ч. 5, ст. 209 ч.І, ст. 70 КК України до З років обмеження волі, з позбавленням права займати посади з організаційно- розпорядними функціями строком на 3 роки без конфіскації майна. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06.11.2007 року вирок змінено і на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на З роки. Згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 28.12.2007 року ОСОБА_2 вважати засудженим за ст.190 ч.2, ст. 366 ч.І, ст. 191 ч.5, ст. 209 ч.І КК України за сукупністю злочинів за вироком Луцького міськрайонного суду від 13.06.2006 року та від 29.01.2004 року, на підставі ст. 70 ч.4 КК України із застосуванням принципу поглинання шляхом менш суворого покарання більш суворим, до 5-ти років обмеження волі з позбавленням права займати посади з організаційно- розпорядчими функціями строком на З роки, на підставі ст. 75 звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

З подання вбачається, що ОСОБА_3 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, протягом іспитового строку, зявлявся на реєстрацію, хоча 03.11.2008 року та 05.05.2010 року вчинив пропуск без поважної причини, не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, наданий судом іспитовий строк закінчився, тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника органу виконання покарань, міркування прокурора, які просили подання задовольнити, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Засуджений виконав покладені на нього обовязки, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому суд у відповідності до вимог ст. 78 ч. 1 КК України звільняє ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд, -

постановив:

Подання органу виконання покарань про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням за вироком Луцького міськрайонного суду від 13.06.2006 року за ст. 190 ч.2, ст. 366 ч. 1, ст. 70 ч.І, ст. 71 КК України до 5 років обмеження волі, з позбавленням права займати посади з організаційно- розпорядчими функціями строком на 3 роки, на підставі ст.75,76 КК України надано іспитовий термін 3 роки. Вироком Луцького міськрайонного суду від 29.01.2004 року за ст. 191 ч. 5, ст. 209 ч.І, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, з позбавленням права займати посади з організаційно- розпорядними функціями строком на 3 роки без конфіскації майна. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06.11.2007 року вирок змінено і на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 28.12.2007 року ОСОБА_2 вважати засудженим за ст.190

1)
ст. 366 ч.І, ст. 191 ч.5, ст. 209 ч.І КК України за сукупністю злочинів за вироком Луцького міськрайонного суду від 13.06.2006 року та від 29.01.2004 року, на підставі ст. 70 ч.4 КК України із застосуванням принципу поглинання шляхом менш суворого покарання більш суворим, до 5-ти років обмеження волі з позбавленням права займати посади з організаційно- розпорядчими функціями строком на 3 роки, на підставі ст. 75 звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки у звязку із закінченням іспитового строку.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

1)
Г оловуюча:

2)