Справа № 5-25/11
П О С Т А Н О В А

12.04.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району ОСОБА_1

інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області ОСОБА_2 про направлення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючий, невійськовозобовязаний, не судимий до місця відбування покарання в порядку,встановленому для засуджених до позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20 січня 2011 року ОСОБА_3 був визнаний винним і засуджений за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Відбування покарання засудженому ОСОБА_3 суд оприділив у виправному центрі.

Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу суд залишив підписку про невиїзд.

Суд зобовязав засудженого ОСОБА_3 не пізніше трьох діб з дня отримання припису кримінально-виконавчої інспекції про виїзд до місця відбування покарання, виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Крім того, суд розяснив засудженому, що ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі є злочином проти правосуддя, передбаченим ч.ч.1 і 2 ст.390 КК України.

Вирок не оскаржувався і набрав законної сили.

Засуджений на облік до КВІ поставлений 07 лютого 2011 року. Після цього, засуджений з місця проживання зник. Проведеними КВІ розшуковими заходами його місце проживання чи знаходження встановити не представилось можливим.

18 березня 2011 року КВІ було направлене подання до суду про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку,встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У суді інспектор Жало С.М. підтримала дане подання.

Засуджений ОСОБА_3 у суд не зявився.

Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобовязаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. Таке подання КВІ направило.

Припис КВІ винесений, але засуджений ухиляється від його отримання, поважних причин для цього не має.

Враховуючи вище викладене, суд доручає Корсунь-Шевченківському РВ затримати засудженого, обрати йому запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО - арештному домі м. Черкаси і після затримання направити ОСОБА_3 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Під час досудового слідства засуджений під вартою не тримався.

Керуючись ст.ст. 404,411 КПК України, ст.ст.57, 58 ч.2 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання.

Затримати засудженого ОСОБА_3.

Доручити затримання засудженого Корсунь-Шевченківському РВ УМВС України в Черкаській області.

Після затримання органом внутрішніх справ засудженому ОСОБА_3 обрати запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО - арештному домі м. Черкаси для подальшого відбування покарання в порядку ст.57 КВК України і направити відбувати покарання у виді обмеження волі строком на один рік, що було йому призначено вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20 січня 2011 року за ч.1 ст.164 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, з триманням його під вартою в СІЗО - арештному домі м. Черкаси.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

На підставі пп.а) п.1) ч.1 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру в розрахунку одному дню перебування під вартою два дні обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Суддя

ОСОБА_4