Дело № 1-103
21 октября 2008 года Герцаевский районный суд
председательствующего-судьи
участием : прокурора
представителя криминальной
в открытом судебном заседании в г. Герца, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец АДРЕСА_1
гражданин Украины, по национальности ІНФОРМАЦІЯ_2 образование 8 классов, не
работающий, житель АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
ПодсудимыйОСОБА_5 6 июля 2008 года, около 3 час, зашел в хозяйство
ОСОБА_3 которое расположено в АДРЕСА_2и убедившись в отсутствии посторонних
лиц, тайно похитил со двора последнего мотороллер марки «Хонда Дио», 2006 года
выпуска, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2470 гр.
В судебном заседании, подсудимыйОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему органами
досудебного следствия преступления признал полностью, в содеянном раскаивался и
суду показал, что после того как ночью 6 июля 2006 года расстался с друзьями и
зная что у потерпевшего ОСОБА_3 имеется мотороллер, он решил похитить его. С
этой целью, он через калитку зашел во двор хозяйства потерпевшего где возле
дома увидел мотороллер. Он снял мотороллер с подножки, втолкнул его на дорогу
после чего спрятал его в растения кукурузы. На протяжении следующих дней, в
вечернее время он катался на нем, однако, после того как не справился с
управлением и повредил его, отвез для ремонта к знакомому по имениОСОБА_6 О
совершении данной кражи он никому не говорил и признался в ее совершении только
Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления,
его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.
Так, потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что утром 6 июля 2008 года
обнаружил пропажу мотороллер марки «Хонда Дио» о чем сообщил в милицию. Спустя
примерно недели, к нему подошел подсудимый и спросил если у него не пропал
мотороллер так как примерный мотороллер он видел на поле и за вознаграждение
согласен его привести. На предложение подсудимого он согласился, однако он его
больше не видел. А поэтому подозрение упала на него, о чем он сообщил
работникам милиции. Через несколько дней ему принесли его мотороллер но он был
полностью поврежден. Ущерб подсудимым ему возмещен и притезний к нему не имеет.
Согласно протокола осмотра мотороллера от 5 августа 2008 года,
мотороллер марки «Хонда Дио», 2006 года выпуска имеет технические повреждения
Как усматривается из заключения судебно-товароведческой
экспертизы, рыночная стоимость мотороллера марки «Хонда Дио» составляет 2470
ПодсудимыйОСОБА_5 согласно справки
главного врача Герцаевской ЦРБ от 28 июля 2008 года /л.д. 79/ на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана а его действия по
ст. 185 ч.1 УК Украины, квалифицированы правильно, как тайное похищение чужого
При назначение подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 65
УК Украины учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства что смягчают и отягчают наказание.
Изучением личности подсудимогоОСОБА_5 установлено, что подсудимый совершил преступление в
несовершеннолетнем возрасте, по месту проживания и учебы характеризуется
положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Как смягчающими наказание подсудимогоОСОБА_5 обстоятельства, суд учитывает его чистосердечное раскаяние,
активное способствование в раскрытие преступления и возмещение причиненного
ущерба потерпевшему.
Учитывая все обстоятельства дела, а именно личность подсудимого,
обстоятельства которые смягчают наказание, суд считает что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества и имеются достаточные
основания для применения ст. 75 УК Украины, возложивши на него обязанности
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание на срок 1
год лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК освободить осужденногоОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на
1 год при условии если он в течении установленного срока не совершит новое
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденногоОСОБА_5 :
пределами Украины на
постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы
места проживания, учебы;
Меру пресечения в отношении осужденногоОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписка о невыезде.
Вещевые доказательства по делу - мотороллер марки «Хонда Дио»»
переданный на хранении потерпевшему оставить последнему /л.д. 57/.
Приговор может быть обжалован к Апелляционному суду Черновицкой области через Герцаевский
районный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья