Справа №639/8996/14-к
1-кс/639/853/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Харків 17 вересня 2014 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000024 від 21.02.2013 року, клопотання начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 21.02.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведення прокуратурою Жовтневого району м. Харкова перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням бюджетного законодавства було встановлено, що службовими особами ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення ремонтних та будівельних робіт у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2011- 2012 років було допущено завищення вказаних робіт на суму 40935 грн., що призвело до втрат на вищевказану грошову суму.
Згідно висновку судово-технічної експертизи № 11216, вартість завищення фактично виконаних робіт в майстерні № 2 комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківській області по АДРЕСА_1 та в спальному корпусі комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської області по АДРЕСА_2 , виконаних ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за договорами № 2043 від 07.04.2011 р., № 2044 від 26.04.2011 р., №2453 від 06.06.2012 р., № 2549 від 12.10.12 року складає 42101 грн.( сорок дві тисячі сто одна грн.)
В ході досудового розслідування був допитаний громадянин ОСОБА_5 , який засвідчив, що з початку 2000 років до середини 2013 року він працював на посаді директора ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офісне приміщення знаходилось за адресою: АДРЕСА_3 . У посадові обов`язки ОСОБА_5 входило підписання договорів, кошторисної документації, актів виконаних робіт та всіх документів, які пов`язані з діяльністю товариства та інше. Печатка ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувала в металевій шафі, яка знаходилась в офісі товариства, доступ до якої мав ОСОБА_6 та дівчата, які працювали в офісі.
Під час допиту ОСОБА_5 були надані на огляд копії договорів послуг поточного ремонту № 2043 від 07.04.2013 року, № 2044 від 26.04.2011 року, № 2453 від 06.06.2011 року, № 2459 від 12.10.2012 року які були укладені між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 та підрядною організацією ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , після огляду яких, ОСОБА_5 не зміг підтвердити їх підписання.
З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин справи у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи за документами, які необхідно вилучити у ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: оригінал договору № 2043 від 07.04.2014 року та оригінал акту виконаних робіт № 1 за травень 2011 року, оригінал договору № 2044 від 26.04.2011 та оригінали актів виконаних робіт № 1 за червень 2011 року, № 2 за липень 2011 року, № 3 за серпень 2011 року, № 4 за вересень 2011 року, оригінал договору № 2453 від 06.06.2012 року та оригінали виконаних робіт № 1 за червень 2012 року, № 2 за липень 2012 року, № 3 за серпень 2012 року, оригінал договору № 2549 від 12.10.2012 року та оригінал акту виконаних робіт №1 за жовтень 2012 року.
Також, для проведення ідентифікації печатки по наявних відтисках на вище зазначених документах, виникла необхідність вилучити у ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » печатки товариства, які перебувають у володінні ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.
Представник ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 30,131,132, 160, 159-166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення: оригінал договору № 2043 від 07.04.2014 року та оригінал акту виконаних робіт № 1 за травень 2011 року, оригінал договору № 2044 від 26.04.2011 та оригінали актів виконаних робіт № 1 за червень 2011 року, № 2 за липень 2011 року, № 3 за серпень 2011 року, № 4 за вересень 2011 року, оригінал договору № 2453 від 06.06.2012 року та оригінали виконаних робіт № 1 за червень 2012 року, № 2 за липень 2012 року, № 3 за серпень 2012 року, оригінал договору № 2549 від 12.10.2012 року та оригінал акту виконаних робіт №1 за жовтень 2012 року, печатки ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити начальнику ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ТОВ БНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1