УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
грудня 2007 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого-судді Флісака
Р.Й.,

суддів: Кривобокової
Н.М. , Шайди С .М. ,

з участю: прокурора ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляціями засудженого ОСОБА_2
та в його інтересах захисника ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду
від 18 жовтня 2007 року, -

встановила:

Вказаним
вироком ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народження,
уродженець Західно-Поморського воєводства Республіки Польща, житель АДРЕСА_1, поляк,
неодружений, громадянин
Республіки Польща, -

засуджений за
ст. 305 ч.3 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України на п'ять
років

шість місяців
позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин та з конфіскацією

половини
належного йому майна.

Запобіжний захід
залишено тримання під
вартою, строк відбуття
покарання

ОСОБА_2 рахується
з 14.07.2007 року.

Справа
№11- 526 /2007 р. Головуючий
у І інстанції Коновалова
Н.І.

Категорія ст.
305 ч.3 КК України Доповідач:
Флісак Р.Й.

2

За
вироком суду ОСОБА_2 засуджений
за те, що він незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням
від митного контролю психотропну речовину -амфетамін в особливо великих
розмірах.

Конкретно
його злочинна діяльність виражалася в тому,
що 13 липня 2007 року біля 11 години на митному пості «Рава-Руська»
працівниками цього поста та співробітниками УСБУ в Івано-Франківській області
був затриманий громадянин Республіки Польща ОСОБА_2, який прибув як пасажир на автомобілі «Мерседес» і в якого під
час митного огляду було вилучено 270, 4 г
психотропної речовини, яка містить
67, 6 г амфетаміну
-психотропного засобу.

В апеляціях:

-засуджений ОСОБА_2, враховуючи
пом'якшуючі покарання обставини просить на підставі ст. 69 КК України знизити покарання та
застосувати ст. 75 КК України,

-захисник
ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 покликається на невідповідність
призначеного засудженому покарання тяжкості вчиненого та даним про його особу.

Враховуючи
стан здоров'я засудженого просить знизити призначене йому покарання та
застосувати ст. 75 КК України.

Заслухавши
доповідь судді, засудженого
ОСОБА_2, який підтримав апеляції та
просив застосувати ст. 75 КК України, прокурора ОСОБА_4, яка вважала вирок законним і
обґрунтованим, перевіривши матеріали
справи, мотиви і доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що вони підлягають до часткового задоволення.

Висновок
суду про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненому відповідає фактичним обставинам
справи і ґрунтується на зібраних доказах,
дії ОСОБА_2 за ст. 305 ч.3 КК України кваліфіковано правильно і
ці обставини не оспорюються в апеляціях.

Призначаючи
покарання засудженому ОСОБА_2, суд
відповідно до вимог ст. 65 КК України, врахував тяжкість вчиненого злочину, його особу та обставини, що пом'якшують покарання і застосував ст. 69
КК України, обравши покарання нижче від
найнижчої межі, передбачене ст.
305 ч.3 КК України. Однак, при
цьому суд належно не врахував стан його здоров'я та його роль у вчиненому.
Враховуючи наведене колегія суддів вважає за можливе пом'якшити ОСОБА_2
призначене основне покарання.

Керуючись ст.
ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляції
засудженого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Вирок
Івано-Франківського міського суду від 18 жовтня 2007 року щодо ОСОБА_2 змінити, пом'якшити призначене йому основне«покарання, знизивши його до трьох років позбавлення
волі.

В решті
вирок залишити без зміни.