Дело № 1-180/08
05 июня 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Иванова С.Н.,
при секретаре - Богдан О.А.
с участием прокурора - Чернова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Кривой Рог, украинца, гр.
Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, женатого, проживающего по адресу;АДРЕСА_1, ранее судимого: 1)28.04.2004 года Ингулецй-м районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины
к 1 году ограничения свободы с испытательным
сроком 1 год, 2) 07.10.2004 года Ингулецким районным судом по ст. 185 ч.3, 15 ч.З, 185 ч. 3, 70 УК Украины
к 3 годам 2 месяцам лишения
свободы на основании ст. 71 УК
Украины присоединено наказание по
предьщушему приговору, окончательно определено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден 08.02.2007 года
УДО на 1 год 19 дней (судимость
не снята и не погашена) -в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.
2003 года в дневное время,
находясь в принадлежащем ему гараже НОМЕР_1 гаражно-строительного кооператива
«Восход», расположенного по ул. 50 лет Октября в Ингулецкоы районе г.Кривого
Рога, незаконно изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего действия
«нунчаку» путем соединения при помощи сварки металлической цепью, состоящей из
шести звеньев, двух металлических стержней цилиндрической формы с
металлическими скобами на торцах, которое хранил там же в гараже без
предусмотренного законом разрешения в целях самообороны. 23.03.2008г. он же
примерно в 09.00 часов, находясь в гараже НОМЕР_1 гаражно-строительного
кооператива «Восход», расположенного по ул. 50 лет Октября в Ингулецком районе
г. Кривого Рога, взял с собой нунчаку в целях самообороны, и направился в сторону ул. Солнечной в г. Кривом Роге. 2 9.03.2008г
примерно в 11.00 часов возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции, которые там же в присутствии понятых произвели осмотр его
верхней одежды, в ходе которого за поясом его брюк спереди под курткой были
обнаружены и изъяты «нунчаку», которые согласно заключению зксперта №53/03-33
от 09.04.2008г относятся к холодному оружию многоцелевого назначения ударно -
раздробляющего действия и изготовлены самодельным способом, которые ОСОБА_1 изготовил
и носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1. себя виновным в совершении
инкриминируемого ему деяния предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и суду показал,
что весной 2003 года примерно
в дневное время он находился в своем гараже НОМЕР_1 ГСК «Восход» по ул. 50 лет
октября в г. Кривом Роге, там он для самообороны изготовил себе нунчаки,
которые представляли собой два обрезка металлической трубки, соединенных между
собой металлической цепью
соединенные с помощью сварки. Нунчаки он покрасил черной
краской и хранил там же в гараже с целью самооброны. Эти нунчаки он
изготовил для себя,
никому их не показывал. 29.03.2008г
примерно в 0 9.00 час он взял
нунчаки из гаража и отправился на поиски работы. Нунчаки носил для самообороны.
Примерно в 11.00 час, когда он проходил возле дома АДРЕСА_2, к нему подошли
четверо мужчин, двое из которых представились работниками милиции, а двух
других представили понятыми. Он назвал свою фамилию, имя и отчество, после чего работники милиции спросили у него,
нет ли при нем запрещенных законом, для ношения предметов, он ответил
отрицательно, затем работники милиций произвели осмотр его верхней одежды, в
ходе которого за поясом брюк спереди обнаружили и изъяли нунчаки. Он пояснил,
что это нунчаки котооые он сам изготовил и носил с целью самообороны. Нунчаки были уложены
в полиэтиленовый пакет, опечатаны там же на месте задержания с помощью нитки и
клея, бумажной биркой с подписями присутствующих и изъяты в Ингулецкий ГОМ для
дальнейшего разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1. своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается
письменными показаниям свидетелей ОСОБА_2, и ОСОБА_3., которые подтвердили факт
ношения холодного оружия (нунчаку) без предусмотренного законом разрешения, а
так же другими материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра верхней одежды
ОСОБА_1. от 29.03.08г., из которого видно, при каких обстоятельствах и где у него были
обнаружены нунчаку (л.д.5);
- заключением криминалистической экспертизы
№53/03-33 от 09.04.2008г, согласно которой нунчаку, изъятые
у ОСОБА_1, относятся к
многоцелевого назначения
ударно - раздробляющего действия
и изготовлены самодельным способом (л.д.22-26);
- приобщенными к делу
вещественными доказательствами (л.д.28,29);
справкой о том, что ОСОБА_1. в разрешительной системе Ингулецкого РО КГУ как владелец охотничьего
гладкоствольного, холодного, газового оружия не зарегистрирован (л.д. 35).
Исследовав материалы уголовного дела,
суд приходит к убеждению, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в совершении
указанных выше действий.
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК
Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного
законом разрешения, доказана в судебном заседании и его действия правильно
квалифицированы по указанной выше норме.
При определении вида и размера наказания суд принимает
во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния,
личность подсудимого, который ранее был судим, судимость в установленном
законом порядке не снята и не погашена, а так же учитывает факт, что
совершенное им преступление является преступлением средней тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд относит
то, что он раскаивается в содеянном, а так же то, что в ходе досудебного
следствия он способствовал раскрытию преступления.
К обстоятельствам отягчающим
наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.
К обстоятельствам характеризующим
личность подсудимого суд относит то, что последний имеет постоянное место жительства, где
характеризуется удовлетворительно.
личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание,
суд считает, что подсудимому ОСОБА_1. необходимо назначить наказание в виде 2
лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, подсудимому
предоставляется 2 года испытательного срока.
Подлежат взысканию с подсудимого расходы по проведению
криминалистической экспертизы в суме
375,60 (триста семьдесят пять) грн. (л.д. 23).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
321-324, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием на
срок 2 (два) года, если в период испытания, он не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять эти органы об
изменении места своего жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Днепропетровской области в счет возмещения затрат по проведению
криминалистической экспертизы 375,60
(триста семьдесят пять) грн. 60 коп.
Вещественные доказательства: нунчаку находящиеся на
хранении в камере хранения Ингулецкого РО КГУ - обратить в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Судья С.