Справа № 752/5405/13-к
Провадження №: 1-кп/752/1/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадженням № 0000138 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, з освітою незакінченою вищою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , раніше судимого:

21.05.2001 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 17, 140 ч.1, 145 ч.2, 229-2 ч.2, 229-6 ч.2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 5 років з додатковою мірою-лікування від наркоманії. Звільнений 24.05.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 29 днів,

обвинуваченого за ст.ст. 307 ч.3; 305 ч.3; 263 ч.1; 309 ч.2; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, українця, одруженого, з освітою середньою спеціальною, працюючого директором ПП «Середа», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ст.ст. 307 ч.3; 305 ч.3 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Джанкой, АР Крим, громадянина України, українця, з освітою середньою, працюючого водієм служби таксі «Лайф-Таксі», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимого:

14.12.1999 Шевченківським районним судом м.Києва за ст. 142 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 6 років. Звільнений 21.09.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 29 днів,

обвинуваченого за ст.ст. 307 ч.3; 309 ч.2; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з освітою середньою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимого:

14.06.2004 Дніпровським районним судом м.Києва за ст. 127 ч. 2, 355 ч. 3, 146 ч. 3, 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.11.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 23 дні,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_6 , діючи з корисливих спонукань з метою вчинення умисних злочинів, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобугероїну (діацетилморфіну) та контрабанди наркотичного засобу, з метою особистого незаконного збагачення, у вересні 2008 року організував та очолив стійку злочинну групу, до складу якої увійшли ОСОБА_13 , який був визнаний винним та засуджений Голосіївським районним судом м. Києва 19.05.2014 року за ст. 307 ч.3, ст. 305 ч.3, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ,та невстановлені досудовим слідством особи.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також вчинення при цьому інших злочинів, маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_6 , згідно якого визначені місця передачі особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну від одного співучасника злочину іншому, місця збуту зазначеного наркотичного засобу, шляхи залишення місця вчинення злочину та обрання тактики поведінки кожного учасника при вчиненні злочину і підтримання постійного зв`язку між ними, відомий всім її членам, направлений на реалізацію злочинного плану, підкоряючись під час злочинної діяльності організатору злочинної групи ОСОБА_6 , що виразилось у свідомому виконанні усіх його вказівок.

Злочинна група очолювана ОСОБА_6 характеризувалась наступним чином:

· попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;
· «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території України та Республіки Азербайджан;
· налагодженістю міжнародних зв`язків, у тому числі з громадянами Республіки Пакистану;
· стабільністю членів групи, котра виразилась у тривалості їх дій з вересня 2008 року до березня 2009 року та детальної організації функціонування групи;
· об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;
· підпорядкованістю учасників організованої групи ОСОБА_6
· обізнаністю всіх членів злочинної групи з планом злочинних дій;
· маскуванням своїх злочинних дій, шляхом постійної зміни номерів мобільних телефонів та самих апаратів. Розроблення схеми реалізації наркотичних засобів без особистих зустрічей між продавцем та покупцем, та здійснення оплати за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу від осіб, які їх вживають шляхом внесення грошових коштів на карткові рахунки ЗАТ КБ «ПриватБанк», відкриті на ОСОБА_8 та інших невстановлених досудовим слідством осіб.
Протягом періоду часу, починаючи з вересня 2008 року по березень 2009 року ОСОБА_6 , являючись організатором злочинної групи, здійснював керування організованою ним групою при вчиненні злочинів, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут героїну, а також вчинення контрабанди героїну.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, ОСОБА_6 здійснював фінансування злочинної діяльності, яке полягало у фінансуванні витрат, пов`язаних із перевезенням з Республіки Азербайджан до України особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну, придбання засобів мобільного зв`язку, відкриття карткових рахунків в ЗАТ КБ «Приват Банк», а також постійно розподіляв винагороду між всіма учасниками організованої групи за вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання та збуту героїну.

Члени організованої групи під час готування та вчинення злочинів використовували засоби мобільного зв`язку для найбільш скорішої, успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану відомого всім членам організованої злочинної групи під час вчинення злочинів.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім учасникам організованої групи, останні діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них виконував своєї функції у вчиненні злочинів, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх учасників групи.

Так, в період з вересня 2008 року по березень 2009 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлені досудовим слідством особами, діючи у складі організованої групи, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут особливо небезпечного наркотичного засобугероїну при наступних обставинах.

У вересні 2008 року ОСОБА_6 прийняв рішення про створення організованої групи з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобугероїну на території м. Києва та Київської області. З цією метою ОСОБА_6 , через свого знайомого, з яким раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, познайомився з громадянином Пакистану на ім`я « ОСОБА_15 », який займався незаконним збутом героїну на території Республіки Азербайджан.

З метою вербування членів організованої групи, ОСОБА_6 підшукав жителя м. Києва ОСОБА_8 , з яким раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, для виконання функції «фінансиста», тобто особи, яка відкривала карткові банківські рахунки в ЗАТ КБ «Приват Банк». В той же час ОСОБА_6 підшукав жителя м. Бровари Київської області ОСОБА_7 , який відповідно до відведеної йому злочинної ролі повинен був виконувати функції «кур`єра», тобто незаконно ввозити на територію України та перевозити до місця призначення особливо-небезпечний наркотичний засіб-героїн.

Крім того, ОСОБА_6 завербував в якості активного учасника організованої групи свого знайомого жителя м. Києва ОСОБА_13 , який повинен був знаходити та залучати до складу організованої групи нових учасників для виконання функцій «диспетчерів», «операторів», «закладників», тощо. В якості «диспетчера» ОСОБА_13 до злочинної діяльності було залучено жителя м. Києва ОСОБА_9 .

Отримавши згоду від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 на участь у злочинній діяльності, ОСОБА_6 розробив план злочинних дій, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення героїну. При цьому ОСОБА_6 , дотримуючись конспірації, завдяки якій діяльність організованої групи тривалий час не була викрита, діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинних дій, для залучення нових учасників організованої групи надав вказівку ОСОБА_13 підшукати людей, для виконання функцій «диспетчерів», «операторів» та «закладників», які безпосередньо по телефону повинні були приймати замовлення від покупців-споживачів наркотичних засобів, перевіряти стан оплати за придбані наркотичні засоби, повідомляти про місце отримання наркотичних засобів та збувати споживачам особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін) через «закладки» в обумовлених схованках.

Таким чином, ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , визначивши вчинення злочинів, як основний засіб здобуття коштів для існування, діючи з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_6 .

Згідно розробленого плану злочинної діяльності, функції та задачі кожного із учасників організованої групи були розподілені наступним чином:

- ОСОБА_6 , організував та очолив злочинну групу, розробив план здійснення злочинної діяльності по вчиненню злочинів, відкрив карткові рахунки в ЗАТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_8 з метою незаконного обігу та збуту наркотичних засобів на території м. Києва та Київської області, підшукував за межами України поставщиків особливо небезпечного наркотичного засобугероїну (діацетилморфіну); визначав місце та спосіб вчинення злочинів; визначав який саме засіб для вчинення злочину необхідно застосовувати під час вчинення того чи іншого злочину; особисто доставляв особливо небезпечний наркотичний засібгероїн (діацетилморфін) ОСОБА_13 для подальшої реалізації на території м. Києва та Київської області, розподіляв між учасниками групи отримані грошові кошти від злочинної діяльності, а також залучав до збуту особливо небезпечних наркотичних засобів невстановлених слідством осіб. Також ОСОБА_6 забезпечував фінансування діяльності організованої групи.

- ОСОБА_13 , являючись активним учасником організованої групи, розраховувався з поставщиками з Пакистану за придбання особливо небезпечного наркотичного засобугероїну (діацетилморфіну), підшукував та залучав до складу організованої групи нових учасників для виконання функцій «диспетчерів», «операторів», які по телефону повинні були приймати замовлення від споживачів наркотичних засобів на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну (діацетилморфіну), а також «закладників», тобто осіб, які повинні були розвозити особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін) по м. Києву і Київській області та збувати його через «закладки» в обумовлених схованках; особисто доставляв особливо небезпечний наркотичний засібгероїн (діацетилморфін) учасникам організованої групи для подальшої реалізації на території м. Києва та Київської області; розподіляв між учасниками групи грошові кошти, отримані від злочинної діяльності, а також залучав до збуту особливо небезпечних наркотичних засобів невстановлених слідством осіб.

- ОСОБА_7 , згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_6 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконував функції «кур`єра», який зустрічався на території м. Баку, Республіки Азербайджан з поставщиками особливо небезпечного наркотичного засобугероїну з Пакистану, отримував у них особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн, незаконно перевозив його при собі залізничним транспортом через територію Росії і Грузії та контрабандним шляхом ввозив на територію України, де в м. Києві і Київської області передавав іншим учасникам організованої групи для подальшої реалізації в м. Києві та Київській області;

- ОСОБА_9 , згідно відведеної йому злочинної ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_6 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконував функції «диспетчера», який за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_13 придбав мобільні телефони та сім-картки різних операторів мобільного зв`язку, на які телефонували споживачі наркотичних засобів, яким ОСОБА_9 повідомляв вартість та механізм оплати за придбаний наркотичний засіб, тобто номера банківських карткових рахунків, відкритих в ЗАТ КБ «ПриватБанк», що належать ОСОБА_6 , після здійснення оплати споживачем наркотичного засобу повідомляв про це іншим учасникам організованої групи, які виконували функції «операторів». Після отримання «оператором» підтвердження з банківської установи про зарахування грошових коштів від споживачів наркотичних засобів за придбання особливо небезпечного наркотичного засобугероїну, отримував від «операторів» подальші інструкції щодо місцезнаходження аркушів паперів, в яких вказувалися адреси місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну, або безпосередньо місцезнаходження схованки з особливо небезпечним наркотичним засобом-героїном (діацетилморфіном).

- ОСОБА_8 , згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_6 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконував функції «фінансиста», який за вказівкою ОСОБА_6 відкрив гривневі та валютні карткові банківські рахунки в розрахунковому Центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк», на які споживачі особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну перераховували грошові кошти за придбаний героїн та після перерахування грошових коштів споживачами наркотичних засобів, знімав кошти з банківських карткових рахунків та передавав безпосередньо керівнику організованої-злочинної групи ОСОБА_6

- невстановлені досудовим слідством особи, згідно відведених їм ролей, у відповідності до розробленого ОСОБА_6 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконували функції «операторів», тобто осіб, які після перерахування споживачами наркотичних засобів грошових коштів за придбання особливо небезпечного наркотичного засобугероїну (діацетилморфіну), перевіряли стан зарахування зазначених коштів на відкриті банківські карткові рахунки, що належать ОСОБА_6 і ОСОБА_13 . Особи, які виконували функції «закладників», тобто безпосередньо незаконно перевозили по м. Києву та Київській області особливо небезпечний наркотичний засібгероїн, який збували через схованки, про місця знаходження яких у подальшому повідомляли «операторів», а ті в свою чергу повідомляли споживачам наркотичних засобів.

Так, в період часу з вересня 2008 року по 25 березня 2009 року, діючи в складі організованої групи, з корисливих спонукань, ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобугероїну (діацетилморфіну) з метою збуту, в особливо великих розмірах.

У вересні 2008 року, організатор злочинної групи ОСОБА_6 , познайомився з громадянином Пакистану на ім`я « ОСОБА_15 », з яким вступивши у злочинну змову домовився про поставку на територію України з Республіки Азербайджан особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, за ціною 20 000 доларів США за кілограм. Отримавши згоду на поставку зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну, ОСОБА_6 дав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_7 , який виконував функції «кур`єра», поїхати до м. Баку Республіки Азербайджан для отримання та незаконного перевезення на територію України особливо небезпечного наркотичного засобугероїну.

Після чого, 20.09.2008 ОСОБА_7 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності та виконуючи функції «кур`єра», перебуваючи в аеропорту «Бориспіль» Київської області, рейсом «Київ-Баку» відлетів до Республіки Азербайджан. У подальшому, перебуваючи біля центральної бібліотеки м. Баку Республіки Азербайджан, ОСОБА_7 , зустрівся з громадянином Пакистану на ім`я « ОСОБА_16 », який передав йому дві книги на арабській мові зі схованками, у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засібгероїн у невстановлений досудовим слідством кількості.

В період з 22 до 24 вересня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи згідно плану злочинної діяльності, виконуючи функції «кур`єра», зберігаючи при собі незаконно придбаний вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засібгероїн, що знаходився в схованках в переданих йому книгах, з метою його незаконного перевезення, виїхав з м. Баку до м. Києва потягом «Баку-Київ», перетнувши на ньому територію Республіки Азербайджан, Російської Федерації та державний кордон України, через КПП «Червона Могила» з приховуванням від митного контролю зазначеного наркотичного засобу.

24.09.2008 ОСОБА_7 прямуючи до м. Києва залізничним потягом «Баку-Київ», під час проїзду залізничної станції «Фастів», діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, з метою конспірації, передав указаний особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн іншому «кур`єру»-учаснику організованої групи на ім`я « ОСОБА_17 » для подальшої передачі ОСОБА_6 .

Крім того, 17.11.2008 ОСОБА_7 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності та виконуючи функції «кур`єра», перебуваючи в аеропорту «Бориспіль» Київської області, рейсом «Київ-Баку» повторно відлетів до Республіки Азербайджан. Після чого, перебуваючи біля центральної бібліотеки м. Баку Республіки Азербайджан, ОСОБА_7 зустрівся з невстановленим слідством чоловічої статі, яка йому передала словник, на арабській мові, у якому в схованці знаходився особливо небезпечний наркотичний засібгероїн у невстановлений досудовим слідством кількості.

Після чого, 19.11.2008 ОСОБА_7 , повторно, з метою незаконного перевезення, незаконно зберігаючи при собі вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн, який знаходився в схованці в словнику арабської мови, залізничним транспортом перетнув території Республіки Азербайджан та Республіки Грузії, прибувши до м. Батумі, звідки 20.11.08 морським транспортом - паромом рейсу «БатуміІллічівськ», направився до України.

23.11.2008, ОСОБА_7 , прибувши до України, знаходячись на КПП «Іллічівськ» м. Іллічівськ, Одеської області незаконно перевіз при собі особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн з приховуванням від митного контролю.

Того ж дня, ОСОБА_7 з м. Іллічівськ, Одеської області пасажирським автотранспортом перевіз при собі вищевказаний наркотичний засіб до м. Одеса, а звідти до м. Києва.

24.11.2008, перебуваючи на Центральному автовокзалі в м. Києві, розташованому на Московській площі, ОСОБА_7 віддав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін) «кур`єру» на ім`я « ОСОБА_17 » для подальшої передачі ОСОБА_6 .

В період з 20.09.2008 по 26.03.2009, ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи у складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинних дій, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут громадянам ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , і невстановленим досудовим слідством особам, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження, на території м. Києва та Київської області, особливо небезпечного наркотичного засобугероїну, в особливо великих розмірах, при наступних обставинах.

Так, повторно, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановлені досудовим слідством особи, вчинили незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну громадянину ОСОБА_18 при наступних обставинах.

ОСОБА_9 , згідно відведеної йому злочинної ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_6 єдиного плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконуючи функції «диспетчера», який за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_13 придбав мобільні телефони та сім-картки різних операторів мобільного зв`язку, на які телефонували особи, які вживають наркотичні засоби, яким ОСОБА_9 повідомляв вартість та механізм оплати за придбаний наркотичний засіб, який йому надали для незаконного збуту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та невстановлені досудовим слідством особи.

09.01.2009, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_9 на мобільний телефон номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» зателефонував громадянин М., який зробив замовлення на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну у розмірі 5 грам. Після чого, ОСОБА_9 повідомив останньому номер карткового рахунку НОМЕР_2 , відкритого в розрахунковому Центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) та вартість вищезазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, що складала 3720,00 грн. за 5 грам.

Після чого, гр- ОСОБА_21 , в той же день, тобто 09.01.2009р, приблизно о 14 год. 00 хв., прибув до Філії «Київське РУ», відділення «Академмістечко» ЗАТ КБ «Приват Банк», що розташований по пр. Палладіна, 18/30 в м. Києві де згідно квитанції № 134248540, що видана цією банківською установою поклав грошові кошти в сумі 3720,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_22 , який не був обізнаний із злочинними планами членів організованої групи.

У подальшому, гр- ОСОБА_21 зателефонував ОСОБА_9 , який перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, повідомив, що наркотичний засіб знаходиться на перехресті доріг під трансформатором, що поряд з зупинкою громадського транспорту при в`їзді в с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області.

В той же день, тобто 09.01.2009, приблизно о 15 год. 00 хв., гр - ОСОБА_21 з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, прибув на невстановленому досудовим слідством автомобілі до зупинки громадського транспорту, яка при в`їзді в с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, де під трансформатором, що розташований біля зупинки, забрав поліетиленові пакети, в яких містився наркотичний засіб-героїн, почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту, після чого незаконно перевіз на невстановленому досудовим слідством автомобілі на вул. Уборевича, 17 до м. Києва.

Приблизно о 19 год. 45 хв., біля під`їзду свого будинку № 17 по вул. Уборевича в м. Києві, гр-н М. був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили шість поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною яка містить особливо небезпечний наркотичний засібгероїн. Загальний вміст героїну, у речовині становить 0,80 г.

Крім того, повторно, діючи у складі організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановлені досудовим слідством особи, вчинили незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну гр- ОСОБА_23 при наступних обставинах.

11.02.2009р., у період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., ОСОБА_9 на мобільний телефон номер, заздалегідь придбаного для спілкування з особами, які вживають наркотичні засоби, зателефонував гр- ОСОБА_24 , який зробив замовлення на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну у розмірі 1 грам. Після чого, ОСОБА_9 повідомив останньому номер карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в розрахунковому Центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) та вартість вищезазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, що складала 1531, 40 грн.

Після чого, гр- ОСОБА_24 , у невстановлений досудовим слідством час, прибув до «Розрахунковий центр» відділення № 21, що розташоване по вул. Баггаутовській, 17/21 в м. Києві, де згідно квитанції № 14040466, що видана цією банківською установою поклав грошові кошти в сумі 1520, 00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я невстановленої досудовим слідством особи, після чого зателефонував ОСОБА_9 , який перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, повідомив, що наркотичний засіб знаходиться у невстановленій досудовим слідством схованці, що розташована в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області.

В той же день, тобто 11.02.2009р., у невстановлений слідством час, гр- ОСОБА_24 , прибув до невстановленого досудовим слідством місця у м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, де в невстановленій досудовим слідством схованці забрав особливо небезпечний наркотичний засіб героїн та почав зберігати з метою збуту.

Цього ж дня, гр-н ОСОБА_19 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, незаконно його перевіз громадським транспортом на вул. Багговутівська, 3/15 в м. Києві, та став незаконно зберігати з метою збуту в кв. АДРЕСА_8 ,

Після цього, в цей же день, у невстановлений досудовим слідством час, гр-н ОСОБА_19 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_8 , з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, розфасував його у шматочки фольги і приблизно о 19 год. 00 хв. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_9 , незаконно частину героїну ваговим вмістом 0,016г. збув своєму знайомому ОСОБА_18 за 200,00 грн.

Крім того, повторно, діючи у складі організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановлені досудовим слідством особи, вчинили незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну тому ж гр- ОСОБА_23 при наступних обставинах.

13.02.2009, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_9 на мобільний телефон номер, заздалегідь придбаного для спілкування з особами, які вживають наркотичні засоби, зателефонував гр- ОСОБА_24 , який зробив замовлення на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну у розмірі 1 грам. Після чого, ОСОБА_9 повідомив останньому номер карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в розрахунковому Центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) та вартість вищезазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, що складала 1531, 40 грн.

Після чого, гр- ОСОБА_24 , у невстановлений досудовим слідством час, прибув до «Розрахунковий центр» відділення № 21, що розташоване по вул. Баггаутовській, 17/21 в м. Києві, де згідно квитанції № 14040466, що видана цією банківською установою поклав грошові кошти в сумі 1520, 00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ім`я відкритий на ім`я невстановленої досудовим слідством особи, після чого зателефонував ОСОБА_9 , який перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, повідомив, що наркотичний засіб знаходиться у невстановленій досудовим слідством схованці, що розташована в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області.

В той же день, тобто 13.02.2009р , у невстановлений слідством час, гр- ОСОБА_24 , прибув до невстановленого досудовим слідством місця у м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, де в невстановленій досудовим слідством схованці забрав особливо небезпечний наркотичний засіб героїн та незаконно зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом на АДРЕСА_9 та став незаконно, з метою подальшого збуту зверігати в кв. АДРЕСА_10 .

В той же день, тобто 13.02.2009, у невстановлений досудовим слідством час, гр- ОСОБА_24 , в квартирі АДРЕСА_8 , з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу героїну розфасував його у шматочки фольги. Потім, гр-н ОСОБА_25 передав своїй співмешканці гр-ці ОСОБА_19 два згортки з героїном, ваговим вмістом 0,088г. для незаконного зберігання з метою збуту, з якими в той же день, вона була затримана працівниками міліції.

В той же день, тобто 13.02.2009р , о 22 год. 20 хв., гр.- ОСОБА_24 перебуваючи у дворі будинку №3/15 по вул. Багговутівській в м. Києві також був затриманий працівники міліції і під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено п`ять згортків з фольги з сухою порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору яка містить наркотичний засіб-героїн, ваговим вмістом у речовині0,088 г.

Крім того, повторно, діючи у складі організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановлені досудовим слідством особи, вчинили незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну гр- ОСОБА_26 при наступних обставинах.

Так, 17.03.2009р , приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_9 на мобільний телефон номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» зателефонував гр-н Г., який зробив замовлення на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну (діацетилморфіну) у розмірі 1 грам. Після чого, ОСОБА_9 повідомив останньому номер карткового рахунку НОМЕР_4 , відкритого в розрахунковому Центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) та вартість вищезазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, що складала 134 долара США за 2 грам.

У той же день, тобто 17.03.2009 р., гр- ОСОБА_27 , у невстановлений досудовим слідством час, прибув відділення «Братислава» Філіалу «Розрахунковий центр» ЗАТ КБ «ПриватБанк», що розташоване по вул. Андрія Малишко, 1, м. Києва, де згідно квитанції №147153314, що видана цією банківською установою поклав грошові кошти в сумі 134 долара США на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я невстановленої досудовим слідством особи, після чого, зателефонував ОСОБА_9 , який перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, повідомив, що наркотичний засіб знаходиться під вказівним дорожнім знаком розташованим на трасі Київ-Одеса, котрий повідомляє про виїзд з с. Чабани Києво-Святошинського району, Київської області.

В подальшому, 17.03.2009р , у невстановлений слідством час, гр- ОСОБА_27 на автомобілі марки «БМВ-528» д.н.з. НОМЕР_5 , приїхав до с. Чабани Києво-Святошинського району, Київської області, де на трасі Київ-Одеса, під вказівним дорожнім знаком який повідомляє про виїзд з вищевказаного села, підібрав поліетиленовий згорток, з особливо небезпечним наркотичним засобом героїном, що був замотаний в ізоленту жовтого кольору. Незаконно зберігаючи при собі героїн, невстановлену досудовим слідством кількість зазначеного наркотичного засобу гр- ОСОБА_27 вжив шляхом вдихання через ніс, а решту з метою його подальшого незаконного збуту, незаконно перевіз вищевказаним автомобілем до невстановленого досудовим слідством місці в м. Києва, де продовжував його незаконно зберігати для подальшого незаконного збуту.

Того ж дня, 17.03.2009, о 20 год. 10 хв. гр-н Г. на вул. Андрія Малишко 2-А м. Києва, незаконно збув героїн своєму знайомому за 800 гривень, після чого вони були затримані і вилучено героїн масою 0,2466г.

26.03.2009р , о 09 год. 00 хв., біля будинку № 4 по вул. Чапаєва в м. Києві працівниками міліції затримано ОСОБА_6 , у якого в ході проведення поверхневого огляду в лівій передній кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, з речовиною світлого кольору, яка містила героїн, масою 74, 810 г. та ватними тампонами зроблені змиви з рук ОСОБА_6 при досліджені яких виявлено героїн.

Крім того, 26.03.2009 року, о 08 год. 30 хв., біля будинку № 13 по вул. Каштановій в м. Києві співробітниками міліції було затримано ОСОБА_8 , у якого під час проведення поверхневого огляду сумки, яка була при ньому, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка містила героїн, загальною масою 34,164 г. та 2 пластикові картки ЗАТ КБ «Приватбанк», та зроблено змиви з рук ватними тампонами, при досліджені яких знайдено героїн.

Крім того, 26.03.2009, о 09 год. 00 хв., в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_11 виявлено то вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібну речовиною світлого кольору, яка містить героїн, масою 24,235 г.

Крім того, ОСОБА_6 , 26.03.2009, близько 18 год. 00 хв., дав вказівку своєму прорабу ОСОБА_28 , якому не було відомо про злочинну діяльність організованої ОСОБА_6 групи, поїхати в гаражний кооператив «Джерельце», розташований біля автобази № 4 м. Боярка, Київської області, взяти рюкзак з багажного відділення автомобіля марки «Subaru Іmpreza», державний номерний знак НОМЕР_6 , належного ОСОБА_6 і який знаходився в боксі зазначеного гаражного кооперативу. Згідно вказівки ОСОБА_6 , ОСОБА_28 відвіз зазначений рюкзак та викинув його на узбіччя дороги за дорожнім кільцем, котре розташоване на розі траси «Боярка-Білогородка-Тарасівка-Вишневе». Того ж дня, тобто 23.06.2009, в ході огляду місця події, в присутності ОСОБА_28 працівниками міліції виявлено та вилучено на 3-му кілометрі траси «Боярка-Білогородка» рюкзак, в якому знаходилися 2 пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору відповідно масою 993,18 г. та 546,88 г., яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, загальною масою 864,47 г., тобто в особливо великих розмірах.

Крім того, 22.03.2009 року, ОСОБА_7 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності та виконуючи функції «кур`єра», перебуваючи в аеропорту «Бориспіль» Київської області, о 00 год. 15 хв. рейсом «Київ-Баку» відлетів до Республіки Азербайджан. Після чого, перебуваючи біля центральної бібліотеки м. Баку Республіки Азербайджан, о 16 год. 00 хв. за місцевим часом, ОСОБА_7 зустрівся з громадянином Пакистану на ім`я « ОСОБА_16 », який передав йому два поліетиленових пакета з постільною білизною та фотоальбомами, у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засібгероїн (діацетилморфін), загальною масою 2589,0 г., що був розфасований у поліетиленові пакети в кількості 26 штук.

23.03.2009 ОСОБА_7 , з метою незаконного перевезення, незаконно зберігаючи при собі вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, що знаходився в 26 поліетиленових пакетах, які зберігалися в пакетах з 5 комплектами постільної білизни та у 3-х фотоальбомах, сів на потяг сполученням «Баку-Київ», перетнувши на ньому територію Республіки Азербайджан, Російської Федерації та державний кордон України через КПП «Червона Могила», з прихованням від митного контролю зазначеного наркотичного засобу.

25.03.2009, приблизно о 20 год. 55 хв., ОСОБА_7 , пройшовши митний та прикордонний контроль, перебуваючи на території України в КПП «Червона Могила», м. Червонопартизанськ Луганської області, був затриманий працівниками УБНОН ГУМВС України в м. Києві, які при проведенні поверхневого огляду, у його багажній сумці виявили та вилучили 26 поліетиленових пакетів з порошком білого кольору з жовтим відтінком які містять особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін) загальною масою 2330,1 г., тобто в особливо великих розмірах.

Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 2589,0 г., тобто в особливо великих розмірах.

Тобто, в період з 20.09.2008 р. по 26.03.2009 р., ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи у складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинних дій, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут на території м. Києва та Київської області, особливо небезпечного наркотичного засобугероїну загальною масою, не менше ніж 3590,192 г., тобто в особливо великих розмірах.

А також ОСОБА_6 , в період часу з вересня 2008 року по 25 березня 2009 року, діючи в складі організованої групи, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та невстановленими слідством особами, повторно вчинили контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобугероїну при вищезазначених обставинах.

Крім того, ОСОБА_6 в період з вересня 2008 року по березень 2009 року, спільно із ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи у складі організованої групи, вчинили використання коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 для залучення нових учасників організованої групи дав вказівку ОСОБА_13 підшукувати людей, для виконання функцій «диспетчерів», «операторів» та «закладників», які безпосередньо по телефону повинні були приймати замовлення від покупців-споживачів наркотичних засобів, перевіряти стан оплати за придбані наркотичні засоби, повідомляти про місце отримання наркотичних засобів та збувати споживачам особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін) через «закладки» в обумовлених схованках.

У серпні 2008 року, ОСОБА_6 з метою розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках для продовження незаконного обігу наркотичних засобів, дав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_8 , якій відповідно до відведеної йому ролі виконував функції «фінансиста», відкрити карткові рахунки у гривнях та доларах США в Розрахунковому центрі ЗАТ «ПриватБанк», і на які споживачі наркотичних засобів перераховували грошові кошти за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну (діацетилморфіну).

Після чого, ОСОБА_8 , в період часу з серпня 2008 року по 25.03.2009 року, діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності та виконуючи функції «фінансиста», за вказівкою ОСОБА_6 , для продовження незаконного обігу наркотичних засобів і забезпечення фінансування діяльності організованої групи, перебуваючи в приміщенні Розрахункового Центру ЗАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649), розташованому по пр-кту Перемоги, 65 в м. Києві відкрив карткові рахунки № № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

У подальшому, ОСОБА_8 , щоденно знімав з вищезазначених карткових рахунків грошові кошти, які перераховувалися споживачами наркотичних засобів за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну (діацетилморфіну) та передавав ОСОБА_6 , який вказані грошові кошти використовував з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, а саме для розрахунків з громадянином Республіки Пакистан на ім`я « ОСОБА_15 » за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну.

Крім того, ОСОБА_6 , в період з 10 до 15 березня 2009 року, у період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., перебуваючи біля ставку, розташованому при виїзді з АДРЕСА_1 в бік с. Малютенко, Києво-Святошинського району, Київської області, знайшов сумку чорного кольору, виготовлену зі шкірзамінника, розміром приблизно 30 х 50 см., у якій знаходився пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 , калібру 7,62 мм з магазином із вставленими 8 патронами, калібру 7,62 мм, макет автомату «АКС», 51 патрон до автомату «АКС», калібру 5,45 мм та граната «РГД», які останній вирішив залишити собі для подальшого зберігання.

Після цього, ОСОБА_6 , знаходячись у зазначеному місці, незаконно зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу вищезазначений пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 з 8 набоями, 51 патрон до автомату «АКС» та гранату «РГД», які знаходилися в чорній в сумці, того ж дня переніс та поклав їх у багажне відділення свого автомобіля марки «Mersedes G500», д.н.з. НОМЕР_11 , яким зазначені предмети перевіз до лісосмуги, розташованої поруч з вищезазначеним ставком, чим вчинив незаконне придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Перебуваючи в лісосмузі, того ж дня, ОСОБА_6 , з метою перевірки боєздатності пістолету системи «ТТ», поставив на землю пластикову каністру по якій зробив п`ять пострілів з пістолету системи «ТТ» № НОМЕР_10 .

У подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне носіння і зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухового пристрою, того ж дня, у невстановлений досудовим слідством час поклав пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 з 3 набоями, 51 патрон до автомату «АКС», гранату «РГД» в салон свого автомобіля марки «Mersedes G500», держаний номерний знак НОМЕР_11 , де у подальшому постійно їх зберігав.

В період з 15 по 20 березня 2009 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 з 3 набоями, 51 патрон до автомату «АКС», гранату «РГД» незаконно переніс їх з салону свого автомобіля марки «Mersedes G500», держаний номерний знак НОМЕР_11 до місця свого мешкання, а саме в квартиру АДРЕСА_12 , де продовжував незаконно зберігати зазначену вогнепальну зброю, боєприпаси та вибуховий пристрій, без передбаченого законом дозволу.

26.03.2009, 10 год. 00 хв., в ході огляду квартири АДРЕСА_12 працівниками міліції було виявлено та вилучено пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 , калібру 7,62 мм з магазином із спорядженими 3 патронами, калібру 7,62 мм, 51 патрон до автомату «АКС», калібру 5,45 мм та граната «РГД», які ОСОБА_6 незаконно придбав, носив та зберігав.

Крім того, ОСОБА_6 , повторно, у невстановлений досудовим слідством день, час та у невстановленому досудовим слідством місці, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб-смолу канабісу (гашиш), яка знаходилась у прозорому пакеті, у вигляді спресованих грудок речовини рослинного походження.

У подальшому, ОСОБА_6 став незаконно зберігати вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш) за місцем свого постійного проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_12 , для власного вживання без мети збуту.

26.03.2009, о 10 год. 00 хв., під час проведення огляду квартири АДРЕСА_12 , працівниками міліції було виявлено та вилучено прозорий пакет, у якому містилися спресована у грудки речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, - наркотичний засіб смола канабісу (гашиш) Маса смоли канабісу (гашишу)-0,32 г. , тобто в невеликих розмірах.

Крім того, ОСОБА_8 04.01.2009 року, приблизно біля 15.00 годин, знаходячись по вул.. Островського,2 в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, який знаходився в трьох поліетиленових кульках, поклав їх до пачки з під цигарок, та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту, після чого на автомобілі «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_12 , перевіз на вул. Мостицьку, 2 в м. Києві.

Цього ж дня ОСОБА_8 приблизно о 18.00 годин, поблизу будинку № 2, що по вул. Мостицькій в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, і у нього було виявлено героїн масою 0,54 г., який він незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Тобто, ОСОБА_6 , визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

ч.3 ст. 307 КК України, - незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, організованою групою, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 308 КК України, в особливо великих розмірах;

ч.3 ст. 305 КК України, - контрабанді наркотичних засобів, тобто у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах;

ч.3 ст. 28, ч.2 ст.306 КК України, тобто умисних діях, які виразилися у розміщенні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках, використанні таких коштів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою.

ч.1 ст. 263 КК України, - незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу;

ч.2 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 308 КК України,

ОСОБА_7 , визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

ч.3 ст. 307 КК України, - незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах;

ч.3 ст. 305 КК України, - контрабанді наркотичних засобів, тобто у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах,

ОСОБА_8 , визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

ч.3 ст. 307 КК України, - незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах;

ч.3 ст. 28, ч.2 ст.306 КК України, тобто умисних діях, які виразилися у розміщенні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках, використанні таких коштів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою.

ч.2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_9 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, - незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав частково. Пояснив, що раніше був судимий і звільнився у 2005 році. У місцях відбування покарання познайомився з ОСОБА_29 і той попросив зустріти брата ОСОБА_30 з ОСОБА_31 , що він і зробив. Пізніше ОСОБА_29 зателефонував, та просив знайти людей, які зможуть отримати та перевезти речі, послуга буде коштувати 20 тисяч доларів США. ОСОБА_7 , якого знав з 2006 року, якраз їздив в ОСОБА_32 , і він запропонував йому за 8 тисяч долів привезти речі, на що той через певний час погодився. Він в свою чергу зателефонував ОСОБА_29 , та повідомив дані на ОСОБА_7 . Було домовлено, що ОСОБА_33 зустрінеться з ОСОБА_34 в ОСОБА_35 та забере речі. По приїзду в м. Київ їх заберуть, а потім буде розрахунок. ОСОБА_36 поїхав. Він зателефонував ОСОБА_29 . Чекав в дома, а ОСОБА_33 не телефонував. Пізніше при виході з квартири його 26.03.2009 року затримали і підкинули в кишеню героїн, забрали речі. Підійшли поняті, зробили змиви з рук, витягли з кишені те що попередньо поклали, та усе знімали на камеру. За його згодою провели обшук в будинку, знайшли муляжі зброї. Уже перебуваючи в кімнаті затриманих, йому повідомили, що знайшли 2 кг. героїну. Також повідомили, що у ньго є пособники ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , хоча останнього він взагалі не знав. Була домовленість з слідчими, що вони усе підпишуть, і отримають менший строк. Він також переконав хлопців зізнатися і усе підписати, що будуть казати. Оскільки раніше був судимий, був впевнений що нічого не зможе довести. Уже перебуваючи в СІЗО, передумали зізнаватися.

Хазрат не казав, які речі треба забирати, але він здогадувався про що йшла мова, а саме про наркотики, адже за послугу давали великі гроші. Він ОСОБА_39 просто сказав, забери і привези речі і отримаєш гроші і можливо той теж здогадувався, що треба перевозити, але він цього стверджувати не може. Чому на його пропозицію згодився ОСОБА_33 , не знає, але напевно за грошей.

Він ніякої злочинної групи не організовував і не казав бути ОСОБА_39 кур`єром, при перевозці наркотиків. Як правило, спілкувався лише з ОСОБА_29 та ОСОБА_40 , ОСОБА_41 теж знав.

Йому не відомо, чи знайомі ОСОБА_33 , ОСОБА_42 , та ОСОБА_43 .

З приводу вилучення у нього героїну, нічого пояснити не може, оскільки з 8.00 годин ранку був затриманий. За який гараж іде мова, де нібито знайшли героїн, йому не відомо.

Під час обшуку у нього знайшли зброю, це його, а щодо наркотиків нічого сказати не може.

Матеріали кримінальної справи не містять доказів його винності у придбанні, перевезенні та збуті наркотиків, він цим не займався.

З ОСОБА_44 також спільно відбували покарання, а пізніше зустрілися в автосалоні в м. Києві. Між ними зав`язалися ділові стосунки. ОСОБА_42 інколи брав у нього авто на реалізацію, виконував доручення таксиста, а також за його проханням відкривав рахунки, що було потрібно для авто бізнесу. Це було зручно, бо часто розраховувалися за авто послуги, автозапчастини. З цього приводу з ОСОБА_44 неодноразово спілкувався по телефону, але це не було зв`язано з наркотиками. Йому не відомо, чи вживав наркотики ОСОБА_42 , проте знав, що той лікувався і затримувався за наркотики. Він не пропонував йому брати участь в організації діяльності групи по реалізації наркотиків, і ОСОБА_45 по суті не міг бути «фінансистом»..

Те що на досудовому слідстві ОСОБА_33 та ОСОБА_42 давали зізнавальні свідчення, може пояснити тим, що про це він їх просив, бо ішов на угоду з слідством.

Обвинувачений ОСОБА_7 винним себе не визнав. Пояснив, що виконував прохання ОСОБА_46 і не знав, що перевозить наркотики. При зустрічі з ОСОБА_34 , той сказав, що це те, що просив перевезти ОСОБА_47 . Дійсно, ще два рази перед затримання їздив в м. Баку, але до свого товариша і наркотиків не перевозив. Ці епізоди з`явилися, бо його допитували пізно вночі і він не читав що підписує. Дав зізнавальні показання, бо на нього був психологічний тиск з боку працівників слідства.

Лише один раз їздив за проханням ОСОБА_46 , бо той обіцяв велику грошову винагороду. Він не брав участі в організованій групі, яка створена для придбання, перевезення та збуту наркотиків.

Фактично його вина в тому, що не впевнився в тому, що має перевозити, хоча повинен був.

Ус і речі, які йому дали для перевезення в м. Баку, були в заводських упаковках і він не міг знати, що в них запаковано наркотики. Лише коли працівники міліції порушили та вскрили герметичні упаковки, виявили наркотики. При затриманні стверджував, що не знав, що перевозив наркотики.

ОСОБА_48 не казав йому, що треба перевозити наркотики, і він не знав чим займається ОСОБА_47 . Фактично в м. Баку їздив в своїх справах, що стосуються авто бізнесу, а попутно забрав речі, які просив ОСОБА_47 .

Обвинувачений ОСОБА_8 винним себе не визнав.

Пояснив, що в січні 2009 року його затримали працівники міліції. При доставці в райвідділ, засунули наркотики в кишеню, застосовували фізичну силу, думав, що вб`ють. Вимушений був підписати, що написали, обіцяли умовну міру покарання. Фактично підписав на себе ст. 309. В березні місяці 2009 року уже мав бути суд, але його знову затримали, але уже працівники УБОП. З участю понятих у нього з сумки дістали наркотики. Стверджував, що це не його, бо їде на суд. Як в сумці з`явилися наркотики, пояснити не може.

При зустрічі з ОСОБА_49 , останній порадив зізнатися, що він і зробив, переживаючи за сім`ю. Підписав явку з повинною, погодився з обвинуваченням та дав свідчення.

З ОСОБА_49 разом відбували покарання у ОСОБА_50 .

З приводу обвинувачення, то участі в організованій групі не брав і не був «фінансистом», як там написано. Рахунки, за пропозицією ОСОБА_46 дійсно відкривав, їх було три, один з них валютний. Але вони використовувалися для перерахування коштів за автомобілі, запчастини. Йому з приводу наркотиків нічого не відомо і ОСОБА_48 не казав, що існує якась організована група, що гроші мають перераховуватися за наркотики. Сам на даний час наркотиків не вживає, хоча в минулому проходив курс лікування.

Обвинувачений ОСОБА_9 вину визнав частково. Пояснив, що звільнився з роботи. Його знайомий ОСОБА_41 , дав номер телефону і сказав, що якщо будуть проблеми з працевлаштуванням, телефонуй, що він і зробив, втративши роботу. Зателефонувавши, йому невідомий запропонував роботу диспетчера на телефоні. Відкрив картковий рахунок в «ПриватБанку» і туда поступали гроші, але від кого, йому не відомо. Також за вказівкою особи, з якою спілкувався по телефону, купив два телефони мобільних. Обіцяли заробітну плату біля 5 тисяч гривень. Схема роботи була наступна. Йому незнайомі телефонували на один з телефонів. Він переадресовував на інший, де отримував інформацію і передавав. Наркотиків безпосередньо не бачив. Як правило, переадресовував інформацію в цифрах і догадувався, що це суми. Потім передавав інформацію з адресою, де забрати товар. Це були номера будинків, прив`язка до знаків, тощо. Називався клієнтам різними іменами.

Затриvання провели у нього в дворі. Забрали телефони, ключі і зайшли в квартиру. Там знайшли якийсь пакет, але він його не брав і казав, що це не його. На що працівники міліції сказали, значить це пакет належить дружині.

Обвинувачених не знав, а побачив після затримання та проведення очної ставки. Звідки у нього в квартирі з`явилися наркотики, героїн, пояснити не може. Дактилоскопічна експертиза не знайшла слідів його пальців. На слідстві казали, що сиди, получиш як інвалід 5 років.

До вищезазначених показань обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суд відноситься критично, та вважає їх неправдивими, оскільки останні повністю спростовуються іншими доказами, безпосередньо дослідженими судом, які є належними та допустимими, що підтверджують винність обвинувачених у вчиненні злочинів.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні, безпосередньо досліджені судом докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, свідок ОСОБА_51 суду пояснив, що брав участь у затриманні обвинуваченого ОСОБА_52 , після перетину ним кордону. У сумці, яка була при ньому, було виявлено наркотичний засіб героїн, вагою біля 3-х кілограм, який був вилучений в присутності понятих. ОСОБА_33 казав, що передали героїн з м. Баку і мав передати її особі по імені ОСОБА_53 . На ОСОБА_54 тиску не було, останній добровільно давав пояснення.

Процес вилучення наркотичного засобу фіксувався на відео. Особливість приховування наркотичного засобу в тому, що він був якісно вмонтований в обложки та набори білизни. Пригадує також, що в сумці була риба пересипана перцем, і від неї тхнуло. А тому собака нічого не виявила. ОСОБА_33 казав, що перевозив героїн і за це мав отримати 8 тисяч доларів США.

Свідок ОСОБА_55 суду пояснив, що як оперативний працівник брав участь в затриманні ОСОБА_8 . Пригадує, що при затриманні у останнього виявили в сумці порошок, який вилучали з участю понятих.

Свідок ОСОБА_56 суду пояснив, що брав участь в затриманні ОСОБА_6 . При огляді у нього в кишені куртки виявили порошок. Останній від пояснень відмовився. Також він брав участь при огляді квартири на вул. Чапаєва, де виявили автомат, патрони, гранати і пакунки з наркотичною речовиною. Йому відомо, що ОСОБА_33 та ОСОБА_42 є співучасниками групи по збуту наркотичних засобів, але участі у їх документуванні не брав.

Свідок ОСОБА_57 суду пояснив, що як пригадує, був понятим при вилучені якихось речей, можливо героїну. підписував документи, але деталей не пригадує.

Свідок ОСОБА_28 суду пояснив, що 26.05.2009 року йому зателефонував ОСОБА_48 , бо телефонували за його номером. Сказали, що привезуть ключі від гаража і треба взяти сумку, і завести на автодром. Він взяв ключі, які привіз невідомий, та з гаража, який вказали по телефону, в автомобілі забрав рюкзак. Викликав таксі та поїхав за адресою, який вказали, коли телефонували з номера ОСОБА_58 . Потім був телефонний дзвінок з цього самого номера і сказали, викинути рюкзак, що він і зробив. Проїхав з таксистом ще біля 100 метрів і їх затримали. Повернулися назад в гараж. Невідомий, з який перед цим привіз ключі і з ним забирав рюкзак теж був, представився працівником міліції. Повідомив, що рюкзак не його і що в ньому, йому не відомо. Бачив, що в рюкзаку були якісь згортки. В райуправлінні підписав якісь протоколи. ОСОБА_46 знав, бо працював у нього на будівництві.

Додатково вина обвинувачених підтверджується протоколами слідчих дій та іншими, долученими до матеріалів кримінального провадження документами, зокрема:

· протоколом огляду, виявлення та вилучення від 25.03.2009, відповідно до якого, під час огляду особистого огляду речей у ОСОБА_7 виявлено та вилучено 3 фотоальбоми та 5 комплектів постільної білизни, в кожній із обгорток фотоальбому був поліетиленовий пакет з порошкоподібної речовиною сірого кольору, а в комплектах постільної білизни, в картонних упаковках виявлено та вилучено 20 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною жовтого кольору (т.1, а.с.129);

· протоколом огляду та виявлення від 26.03.2009, відповідно до якого біля будинку АДРЕСА_13 , під час огляду особистих речей, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено порошкоподібну речовини світлого кольору (т.1,а.с.148);

· протоколом огляду від 26.03.2009, відповідно до якого за місцем мешкання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_12 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з 51 патронами до автомату «АКС», пістолет «ТТ» з 3 набоями до нього, гранату РГД5 та поліетиленовий пакеті з подрібненою речовиною рослинного походження (т.1, а.с.152-155);

- протоколом огляду, виявлення та вилучення, відповідно від 26.03.2009 до якого біля будинку № 13 по вул. Каштановій в м. Києві, під час огляду особистих речей у ОСОБА_8 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та платіжні картки АКБ «ПриватБанк» (т.1, а.с.176);

- протоколом обшуку від 26.03.2009, відповідно до якого в ході обшуку квартири АДРЕСА_11 , за місцем мешкання ОСОБА_9 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною (т.1, а.с.202);

· протоколом огляду, виявлення та вилучення від 09.01.2009, відповідно до якого у ОСОБА_59 вилучено квитанцію № 134248540 від 09.01.2009 про поповнення ним карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_60 в АКБ «ПриватБанк» у сумі 3720 грн. (т.2, а.с 14);

· протоколом огляду від 14.04.2009, відповідно до якого оглянута квитанція № 147153314 від 17.03.2009 про поповнення ОСОБА_61 карткового рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_62 в АКБ «ПриватБанк» у сумі 135 доларів США (т.2, а.с., 60);

· протоколом огляду від 23.04.2009, відповідно до якого оглянути квитанції АКБ «ПриватБанк», вилученні у ОСОБА_25 , про зарахування грошових коштів на карткові рахунки за придбання наркотичних засобів (т.2. а.с.114-115);

· постановою про проведення виїмки від 02.07.2009 та протоколом виїмки від 03.07.2009, відповідно до яких в УБНОН ГУМВС Украни в м. Києві вилучено DVD диск «Verbatim» з відеозаписом огляду, виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_7 наркотичного засобу-героїну, що мало місце 25.03.2009 в приміщенні Державної прикордонної служби України міжнародного залізничного пункту пропуску «Червона могила», розташованого в м. Червонопартизанськ, Луганської області (т.2 а.с.155-157);

· протоколом огляду DVD диск «Verbatim» з відеозаписом огляду, виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_7 наркотичного засобу-героїну, що мало місце 25.03.2009 в приміщенні Державної прикордонної служби України міжнародного залізничного пункту пропуску «Червона могила», розташованого в м. Червонопартизанськ, Луганської області (т.2., а.с.159-167);

- протоколом огляду від 01.07.2009, в ході якого оглянуто пошкоджений фотоальбом для фотознімків формату 10х15 см. в картонному футлярі із малюнками на обкладинках в тонах жовтого кольору; пошкоджений фотоальбом для фотознімків формату 10х15 см. в картонному футлярі із малюнками на обкладинках в тонах сірого та бежевого кольору; простирадло (нове) бежевого кольору із зображенням квітів червоного кольору; простирадло (нове) блакитного кольору із зображенням хаотично розташованих абстракційних малюнків червоного кольору; простирадло (нове) блакитного кольору із зображенням хаотично розташованих абстракційних малюнків червоного кольору; простирадло (нове) бежево-блакитного кольору із зображенням вітрильника; простирадло (нове) синього кольору із зображенням хаотично розташованих абстракційних малюнків квітів червоного та жовтого кольору і смугами блакитного кольору; візитна картка з написом «ЯРОСАМА», на зворотній стороні якої рукописним текстом написані цифри « НОМЕР_2 ОСОБА_22 »; обривок з конверту банківської карки з написом «Приват Банк Миттєва НОМЕР_2 » квіток авіалінії «Aerosvit Airline VV 419», на ім`я ОСОБА_63 зі сполученням «Kiev-Heydar Aliyev», датований 22.03.2009, залізничний квіток, серії 728423 на потяг № 032 зі сполученням «Баку-Київ» на ім`я ОСОБА_7 , датований 23.03.2009р. (т.2, а.с.168-169);

- протоколом огляду від 01.04.2009, відповідно якого оглянуто паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_7 (т.2., а.с.175-183);

· протоколами пред`явлення фотознімків для впізнання, відповідно до яких свідки ОСОБА_64 , ОСОБА_65 та ОСОБА_66 впізнали серед пред`явлених фотознімків ОСОБА_7 , як особу, у якої 25.03.2009 під час проходження митного контролю в МПП «Червона Могила», м. Червонопартизанськ, Луганської області працівники міліції виявили та вилучили наркотичний засіб-героїн (т.2., а.с.204-206, 210-212, 216-218);

- протоколом огляду відеозапису інтерв`ю ОСОБА_6 з приводу реалізації наркотичних засобів-героїну на території м. Києва та Київської області (т.3, а.с.3);

- протоколом огляду особистих речей ОСОБА_6 , відповідно до якого оглянуто реєстраційний талон серії ДАО №642991 на автомобіль марки «Mersedes-Benz G50», легковий універсал, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_6 , виданий 31.01.2009 Києво-Святошинським МРЕВ № 21 ГУМВС України в Київській області; тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_15 на автомобіль марки «Porsche Cayenne», легковий універсал, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_16 , на ім`я ОСОБА_6 , виданий 26.11.2009 Києво-Святошинським МРЕВ № 21 ГУМВС України в Київській області; нотаріально посвідчену довіреність серії ВКО 741973 від 30.09.2009 від ОСОБА_67 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_68 , відповідно до якої ОСОБА_69 , на право керування автомобіля марки «Porsche Cayenne», легковий універсал, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_17 , синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_16 (т.3, а.с.6-7);

- протоколам огляду пістолета системи ТТ № ЯВ 724, 9 патронів з маркуванням «3 82», 31 патрон з маркуванням «270 83» для стрільби з автоматів «АКС-74У», «АК-74» та макет масо-габаритний АКС 74У, № НОМЕР_18 (т. 3 а.с., 13-14);

- протоколом огляду, відповідно до якого оглянуто пластикові банківські розрахункові картки ЗАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 (т.3, а.с.85-86);

· протоколом огляду від 24.06.2009, відповідно до якого оглянуто наркотичні засоби, вилучені 26.03.2009 в квартирі АДРЕСА_12 , за місцем мешкання ОСОБА_6 (т.3, а.с.105);

· протоколом огляду від 24.06.2009, відповідно до якого оглянуто наркотичні засоби, вилучені 25.03.2009 під час особистого огляду у ОСОБА_7 на території МПП «Червона Могила», м. Червонопартизанськ, Луганської області, 26.03.3009 під час особистого огляду ОСОБА_6 біля будинку № 4-Б по вул. Чапаєва, 4-Б в м. Києві, 26.03.2009 під час особистого огляду у ОСОБА_8 біля будинку АДРЕСА_14 та 26.03.2009 під час обшуку квартири АДРЕСА_11 за місцем мешкання ОСОБА_9 (т.3, а.с.107);

- протоколом огляду від 01.07.2009, відповідно до якого оглянуто мобільні телефони, вилучені 26.03.2009 у ОСОБА_6 під час проведення особистого огляду булі будинку АДРЕСА_13 (т.3, а.с.129-132);

- протоколом огляду від 01.07.2009, відповідно до якого оглянуто мобільні телефони, вилучені 26.03.2009 у ОСОБА_8 під час проведення особистого огляду біля будинку № 13 по вул. Каштановій в м. Києві (т.3, а.с.133-134);

- протоколом огляду від 01.07.2009, відповідно до якого оглянуто мобільні телефони, вилучені 26.03.2009 у ОСОБА_9 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_11 , (т.3, а.с.135-148);

- протоколом виїмки та огляду від 25.06.2009, відповідно до якого оглянуто роздруківку телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_6 (т.3, а.с.162);

- протоколом огляду та вилучення від 26.06.2009, відповідно до якого оглянуто роздруківки телефонних дзвінків по телефонних номерах НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_6 , НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_8 , НОМЕР_22 та НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_9 (т.3, а.с.175);

- протоколом огляду від 02.07.2009, відповідно до якого оглянуто роздруківку телефонних дзвінків по телефонних номерах НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_6 (т.3, а.с. 207-208);

- протоколом огляду від 01.07.2009, відповідно до якого оглянуто роздруківки телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_8 , по телефонних номерах НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , які належать ОСОБА_9 , та по телефонному номеру НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_6 (т.4, а.с. 5);

- протоколами виїмок в УБНОН ГУМВС України в м. Києві розташованому по вул. Тургенівській, 43 в м. Києві носіїв інформації із записами телефонних розмов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (т.4., а.с. 120);

- протоколом огляду від 02.07.2007, відповідно до якого оглянуто диск № 1 CD-R 80 «TDK» 700 MB 80 MIN UP TO 52 x SPEED, серійний номер N111711112D801182A2, інвентарний номер 2/1/621; диск № 2 CD-R 80 «TDK» 700 MB 80 MIN UP TO 52 x SPEED, серійний номер N111711112D801179A1, інвентарний номер 2/1/628 та диск № 3 CD-R 80 «TDK» 700 MB 80 MIN UP TO 52 x SPEED, серійний номер N111711112D801178В2, інвентарний номер 2/1/629, вилучені 03.06.2009 в УБНОН ГУМВС України в м. Києві із аудіозаписами записом телефонних розмов ОСОБА_9 та невстановлених досудовим слідством осіб (т.4, а.с.126-231);

- протоколом огляду від 02.07.2009 відповідно до якого оглянуто диск № 1 CD-R 80 «TDK» 700 MB 80 MIN UP TO 52 x SPEED, серійний номер N111711112D801187В2, інвентарний номер 2/1/622, диск № 2 CD-R 80 «TDK» 700 MB 80 MIN UP TO 52 x SPEED, серійний номер N111711112D801186С2, інвентарний номер 2/1/623, диск № 3 CD-R 80 «TDK» 700 MB 80 MIN UP TO 52 x SPEED, серійний номер N111711112D801184В2, інвентарний номер 2/1/624, диск № 4 CD-R 80 «TDK» 700 MB 80 MIN UP TO 52 x SPEED, серійний номер N111711112D801181В1, інвентарний номер 2/1/627 із аудіозаписами телефонних розмов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та невстановлених досудовим слідством осіб (т.5, а.с.1-168);

- протоколом огляду та вилучення від 18.05.2009, відповідно до якого вилучено та оглянуто документи щодо відкриття ОСОБА_8 карткового рахунку № НОМЕР_30 в АБ «ІНГ Банк Україна» (т.5, а.с.165-166);

- протоколом виїмки та огляду від 30.06.2009, відповідно до якого вилучено та оглянуто документи щодо відкриття ОСОБА_7 особового банківського рахунку № НОМЕР_31 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (т.6, а.с.18-19);

· протоколом виїмки та огляду від 24.06.2009, відповідно до якого вилучено та оглянуто виписки по картковим рахункам № № НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , відкриттими в АКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (т.6, а.с.46);

· протоколом виїмки та огляду від 24.06.2009, відповідно до якого вилучено та оглянуто документи щодо відкриття ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_70 карткових рахунків № № НОМЕР_36 , НОМЕР_2 , НОМЕР_37 , НОМЕР_3 відкриті в Розрахунковому центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк» (т. 6, а.с. 168-169);

- висновком хімічної експертизи №450х від 15.03.2009, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_59 порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить особливо небезпечним наркотичним засобомгероїном (діацетилморфіном). Загальний вміст героїну (діацетилморфіну), у речовині становить 0,80 г. (т.2, а.с.17-19);

- висновком хімічної експертизи №425х від 07.03.2009, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_25 суха речовина (об.1) містить наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін).

Згідно висновку спеціаліста №707х від 13.02.2009 відсотковий вміст героїну у речовині40% та ваговим вмістом героїну у речовині0,016 г. (т.2, а.с.86);

- висновком хімічної експертизи №426х від 07.03.2009, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_71 суха речовина (об.1) містить наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін).

Згідно висновку спеціаліста №738х від 16.02.2009 відсотковий вміст героїну у речовині 40% та ваговим вмістом героїну у речовині 0,088 г. (т.2, а.с.97);

- висновком хімічної експертизи №424х від 07.03.2009, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_25 суха речовина (об.1) містить наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін).

Згідно висновку спеціаліста №739х від 16.02.2009 відсотковий вміст героїну у речовині 40% та ваговим вмістом героїну у речовині0,088 г. (т.2, а.с.93);

- висновком хімічної експертизи №344х від 22.04.2009, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_72 порошкоподібна речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн (діацетилморфін). Маса героїну (діацетилморфіну) становить 0, 2466 г.

Згідно висновку спеціаліста №441х від 18.03.2009 відсотковий вміст героїну (діацетилморфін) у речовині 35,987% . Маса героїну (діацетилморфін) у речовині становить 0,2564 г. (т.2, а.с.44);

- висновком хімічної експертизи № 739х від 03.04.2009, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_6 спресована у грудки речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору (об.1), що знаходиться у прозорому безбарвному кульку з пазовим «замком», виявлена та вилучена 26.03.2009, в період з 10 до 11 години, в ході огляду кв. АДРЕСА_12 , за місцем мешкання ОСОБА_6 - наркотичний засіб смола канабісу (гашиш) (об.1). Маса смоли канабісу (гашишу)-0,32 г. (об.1), тобто в невеликих розмірах. Згідно висновку спеціаліста № 1498х від 27.03.2009 маса смоли канабісу (гашиш) становила 0,52 г., тобто у невеликих розмірах (т.9, а.с.7-9);

- висновком хімічної експертизи №743х від 22.05.2009, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_6 порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 102,480 г. (об.1.), рідині (об.2) та нашарування на ватних тампонах (об.3) містять особливо небезпечний наркотичний засібгероїн (діацетилморфін).

Маса героїну у наданій речовині ставить 74, 810 г. (об.1), в рідині-0,003 г., а в нашаруваннях на ватних тампонах (об.3)виявлено героїн (діацетилморфіну) в слідовій кількості.

Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 74,813 г. (об.1, об.2). Згідно висновку спеціаліста № 1516х від 27.03.2009, загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 74,844 г. (об.1,2)», тобто в особливо великих розмірах (т.9, а.с.20-21);

- висновком хімічної експертизи №740х від 14.04.2009, відповідно до якого виулчена у ОСОБА_28 порошкоподібна речовина, бежевого кольору масою 993,18 г. (об.1) та 546,88 г. (об.2) містить героїн (діацетилморфін), який є особливо небезпечним наркотичним засобом героїном.

Маса героїну в речовинах (об. 1,2) становить 536,32 г (об.1) та 328,13 г. (об.2). Загальна маса героїну-864,45 г. (об.1,2), тобто в особливо великих розмірах. Згідно висновку спеціаліста № 1503х від 27.03.2009, загальна маса героїну 864,47 г.(об.1,2)(т.9, а.с.32-33);

- висновком хімічної експертизи №742х від 10.04.2009, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_8 порошкоподібна речовина бежевого кольору масами 5,490 г. (об.1); 8,722 г. (об. 2); 8,194 г. (об. 3); 9,052 г. (об. 4); 6, 133 г. (об. 5), вилучені 26.03.2009 у ОСОБА_8 та нашарування на ватних тампонах (об.6,7) містить особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін).

Маса героїну (діацетилморфіну) в речовинах становить 5,000 г (об.1), 7,937 г. (об. 2), 7,293 г.(об. 3), 8,147 г. (об. 4), 5,581 г. (об. 5), а в нашаруваннях на ватних тампонах становить 0,007 г. (об. 6) та 0,007 г. (об. 7). Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 33,972 г. (об. 1-7), тобто в особливо великих розмірах.

Згідно висновку спеціаліста № 1508х від 27.03.2009, загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 34,164 г (об. 1-7) (т.9, а.с.71-72);

- висновком хімічної експертизи №744х від 18.05.2009, відповідно до якого виулчена у ОСОБА_9 порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 28,83 г. (об. 1), виявлена та вилучена 26.03.2009 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін).

Маса героїну (діацетилморфіну) у наданій речовині складає 24,22 г (об.1), тобто в особливо великих розмірах.

Згідно висновку спеціаліста №1507х від 27.03.2009, маса героїну (діацетилморфіну) у наданій речовині становить 24,235 г (об.1) (т.9, а.с.46-47);

- висновком хімічної експертизи №741х від 29.04.2009, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_7 порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком ( 26 об`єктів), містить особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін).

Загальна маса героїну в наданих речовинах становить 2330,1 г. (об. 1-26), тобто в особливо великих розмірах.

Відповідно висновку спеціаліста №1490х від 27.03.2009 загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 2589,0 г., тобто в особливо великих розмірах (т.9, а.с.83-85);

- висновком хімічної експертизи №745х від 10.06.2009, відповідно до якого надані на дослідження речовини (об.1-31, 34, 37-39) є однаковими за своїм якісним складом в межах використаних методів дослідження фізики-хімічних властивостей та, на підставі цього, ймовірно мають однакове джерело походження (т.9, а.с.98-100);

- висновком балістичної експертизи № 74 від 10.04.2009, відповідно до якого з числа предметів вилучених 26.03.2009 по АДРЕСА_3 за місцем мешкання громадянина ОСОБА_6 :

предмет, схожий на пістолет системи «ТТ» є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, військовим самозарядним пістолетом конструкції Токарева зразка 1933 року, № НОМЕР_10 , випуску 1944 року, калібру 7,62 мм ТТ, виробництва СРСР та придатний для стрільби;

3 патрони в магазині пістолету № НОМЕР_10 є 7,62 мм патронами до пістолета Токарева (ТТ), заводського способу виготовлення. Дані патрони є боєприпасами до нарізної військової вогнепальної зброї, можуть бути використані з зброєю відповідного калібру, придатні для стрільби;

51 патрон калібру 5,45 мм є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї 5,45х39 військовими патронами, що споряджені оболонковими кулями. з стальним сердечником. Дані патрони призначені для стрільби з автоматів «АКС-74У», «АК-74», та іншої зброї відповідного калібру, придатні для стрільби (т.9, а.с.111-120);

- висновком вибухо-технічної експертизи № ВТ 1/7 від 04.04.2009, відповідно до якого з числа предметів вилучених 26.03.2009 по АДРЕСА_3 за місцем мешкання громадянина ОСОБА_6 , предмет, схожий на гранату «РГД» є вибуховим пристроєм (т.9, а.с.131-136);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події, під час якого ОСОБА_73 показав на місце знаходження «схованки» з наркотичним засобом-героїном, що знаходилась поруч із зупинкою громадського транспорту на перехресті доріг при в`їзді в смт. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, де він забирав придбаний у «Валікоса» наркотичний засіб (т.2,а.с.21-23);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події, під час якого ОСОБА_74 показав на місце знаходження «схованки» з наркотичним засобом-героїном, що знаходилась під дорожнім знаком «Чабани», що розташований в с. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, на трасі «Київ-Одеса», де він забирав придбаний у «Василя» наркотичний засіб-героїн (т.2, а.с.58-60);

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_28 та підозрюваним ОСОБА_6 (т.3., а.с.49-51).

Речовими доказами:

· квитанцією № 134248540 від 09.01.2009 про поповнення ОСОБА_75 карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_60 в АКБ «ПриватБанк» у сумі 3720 грн. (т.2, а.с 15);

- постановою від 14.04.2009 про визнання та прилучення до матеріалів кримінальної справи речового доказу-квитанції № 147153314 від 17.03.2009 про поповнення ОСОБА_61 карткового рахунку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_62 в АКБ «ПриватБанк» у сумі 135 доларів США (т.2, а.с. 62);

· квитанціями АКБ «ПриватБанк» № 131240709 від 21.12.2008 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_9 відкритого на ім`я ОСОБА_8 грошових коштів у сумі 89,67 доларів США, № 136080000 від 20.01.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритого на ім`я ОСОБА_62 грошових коштів у сумі 183,37 доларів США, № 139739063 від 07.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_76 грошових коштів у сумі 1153,59 грн., № 139758271 від 08.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_76 грошових коштів у сумі 1148,55 грн., № 139969812 від 09.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_76 грошових коштів у сумі 1163,66 грн., № 140134183 від 09.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_76 грошових коштів у сумі 1158,63 грн., № від 11.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_38 відкритого на ім`я ОСОБА_77 грошових коштів у сумі 1531,40 грн., № 140576778 від 12.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_38 відкритого на ім`я ОСОБА_77 грошових коштів у сумі 1558,63 грн., № 140983192 від 13.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_38 відкритого на ім`я ОСОБА_77 грошових коштів у сумі 1531,40 грн. (т.2., а.с.108-116);

- DVD - диском «Verbatim» з відеозаписом огляду, виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_7 наркотичного засобу-героїну, що мало місце 25.03.2009 в приміщенні Державної прикордонної служби України міжнародного залізничного пункту пропуску «Червона могила», розташованого в м. Червонопартизанськ, Луганської області (т.2., а.с.167);

- фотоальбомами для фотознімків формату 10х15 см. в картонному футлярі із малюнками на обкладинках в тонах жовтого кольору; пошкодженим фотоальбомом для фотознімків формату 10х15 см. в картонному футлярі із малюнками на обкладинках в тонах сірого та бежевого кольору; простирадлом (новим) бежевого кольору із зображенням квітів червоного кольору; простирадлом (новим) блакитного кольору із зображенням хаотично розташованих абстракційних малюнків червоного кольору; простирадлом (новим) блакитного кольору із зображенням хаотично розташованих абстракційних малюнків червоного кольору; простирадлом (новим) бежево-блакитного кольору із зображенням вітрильника; простирадлом (новим) синього кольору із зображенням хаотично розташованих абстракційних малюнків квітів червоного та жовтого кольору і смугами блакитного кольору; візитною карткою з написом «ЯРОСАМА», на зворотній стороні якої рукописним текстом написані цифри « НОМЕР_2 ОСОБА_22 »; обривком з конверту банківської карки з написом «Приват Банк Миттєва НОМЕР_2 » квітоком авіалінії «Aerosvit Airline VV 419», на ім`я ОСОБА_63 зі сполученням «Kiev-Heydar Aliyev», датованим 22.03.2009, залізничним квитком, серії НОМЕР_39 на потяг № 032 зі сполученням «Баку-Київ» на ім`я ОСОБА_7 , датований 23.03.2009р. (т, 2 а.с.172-176);

- паспортом громадянина України для виїзду за кордон, серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_7 (т. 2 а.с.188);

- DVD+RW 4,7GB «Digitex», серійний номер НОМЕР_40 , із відеозаписом інтерв`ю обвинуваченого ОСОБА_6 , який записаний 03.04.2009 співробітниками Центру громадський зв`язків ГУ МВС України в м. Києві (т.3, а.с.4-5);

- тимчасовим реєстраційним талоном серії НОМЕР_41 на автомобіль марки «Mersedes-Benz G50», державний номерний знак НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_6 , виданий 31.01.2009 Києво-Святошинським МРЕВ № 21 ГУМВС України в Київській області; тимчасовим реєстраційним талоном серії НОМЕР_15 на автомобіль марки «Porsche Cayenne», державний номерний знак НОМЕР_16 , на ім`я ОСОБА_6 , виданий 26.11.2009 Києво-Святошинським МРЕВ № 21 ГУМВС України в Київській області; нотаріально посвідченою довіреністю серії ВКО 741973 від 30.09.2009 відповідно до якої ОСОБА_69 уповноважив ОСОБА_6 на право керування автомобіля марки «Porsche Cayenne», державний номерний знак НОМЕР_16 (т.3., а.с. 8-12);

- пістолетом системи ТТ № ЯВ 724, 9 патронів з маркуванням «3 82», 31 патрон з маркуванням «270 83» для стрільби з автоматів «АКС-74У», «АК-74» та макет масо-габаритний АКС 74У, № НОМЕР_18 (т. 3 а.с., 15-17);

- стандартною промислово виготовленою ручною наступально осколковою гранатою типу РГД-5 (т.9., а.с.137);

- пластиковими банківськими розрахунковими картками ЗАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та довіреністью серії НОМЕР_42 від 26.02.2009 видана від ОСОБА_78 на ім`я ОСОБА_8 на право керування та розпорядження автомобілем «Dacia Logan», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_43 (т. 3 а.с.86-91);

- наркотичними засобами, вилученими в квартирі АДРЕСА_12 , за місцем мешкання ОСОБА_6 (т.3., а.с.106,109);

· наркотичними засобами, вилученими 25.03.2009 під час особистого огляду у ОСОБА_7 на території МПП «Червона Могила», м. Червонопартизанськ, Луганської області, 26.03.3009 під час особистого огляду ОСОБА_6 біля будинку № 4-Б по вул. Чапаєва, 4-Б в м. Києві, 26.03.2009 під час особистого огляду у ОСОБА_8 біля будинку АДРЕСА_14 та 26.03.2009 під час обшуку квартири АДРЕСА_11 за місцем мешкання ОСОБА_9 (т.3,а.с.108-109);

- роздруківкою телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_6 (т.3, а.с.163-170);

- роздруківкою телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_6 (т.3, а.с.176-209);

- роздруківкою телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_9 (т.3, а.с.211-223);

- роздруківкою телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_8 (т.4,а.с.10-17);

- роздруківками телефонних дзвінків по телефонних номерах НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , які належать ОСОБА_9 (т.4, а.с.23-101);

- роздруківкою телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_6 (т.4,а.с.106-118);

- диском №№ 1,2,3, вилучені 03.06.2009 в УБНОН ГУМВС України в м. Києві із аудіозаписами записом телефонних розмов ОСОБА_9 та невстановлених досудовим слідством осіб (т.4, а.с.232-235);

- дисками №№ 1,2,3,4 із аудіозаписами телефонних розмов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та невстановлених досудовим слідством осіб (т.5,а.с.129-133);

- документами щодо відкриття ОСОБА_8 карткового рахунку № НОМЕР_30 в АБ «ІНГ Банк Україна» (т.5, а.с.167-184);

- документами щодо відкриття ОСОБА_7 особового банківського рахунку № НОМЕР_31 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (т.6, а.с. 20-29);

· виписками по картковим рахункам № № НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , відкритими в АКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (т.6, а.с.64-167);

· виписками та документами щодо відкриття ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_70 карткових рахунків № № НОМЕР_36 , НОМЕР_2 , НОМЕР_37 , НОМЕР_3 відкриті в Розрахунковому центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк» (т. 6, а.с. 186-248, т.7, а.с. 1-191).

Колегія суддів, безпосередньо досліджені докази вважає належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для надання належної правової кваліфікації діям обвинувачених та визнання їх винними.

Колегія суддів критично відноситься, не бере до уваги та відкидає показання:

обвинуваченого ОСОБА_6 з приводу того, що він не організовував групу для придбання, зберігання перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів та сам не має відношення до зберігання наркотиків з метою збуту та без мети збуту та їх контрабанди ;

обвинуваченого ОСОБА_8 , з приводу того, що він не перебував в складі організованої групи, та в її складі не займався придбанням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичного засобу, та не розміщав кошти отримані від наркотиків;

обвинуваченого ОСОБА_7 , з приводу того, що він не перебував в складі організованої групи, та в її складі не займався придбанням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичного засобу та не вчиняв контробанди наркотиків;

обвинуваченого ОСОБА_9 , що він не перебував в складі організованої групи, та в її складі не займався придбанням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичного засобу, та будучи диспетчером, лише виконував вказівки невідомого чоловіка, який йому мав намір проводити оплату праці, - оскільки їх показання повністю спростовуються показаннями свідків, протоколами слідчих дій, висновками експертиз, які безпосередньо були досліджені судом.

У розпорядженні суду також відсутні дані, що до обвинувачених, в ході досудового розслідування, застосовувалися недозволені методи слідства.

Крім того, незважаючи на достатність та переконливість наявних, та безпосередньо досліджених судом доказів, які в сукупності повністю доводять винність обвинувачених, колегія суддів також, керуючись Перехідними положеннями Кримінального процесуального кодексу України (редакція 2012 року), у відношенні того, що докази, отримані до вступу в силу цього Кодексу, визначаються в порядку, що діяв до вступу його в силу, враховує та бере до уваги показання обвинувачених, які вони давали на досудовому розслідуванні, ще до вступу КПК в силу.

Як видно з показань обвинувачених на досудовому слідстві, які, за погодженням з сторонами, були оголошені судом ( ОСОБА_6 т. 12, а.с. 42-45, 55-60, 77-78; ОСОБА_7 т. 15, а.с.1-12, 36-12; ОСОБА_8 т.13, а.с. 1-3,45-53,72-73,86-90; ОСОБА_9 т.14, а.с. 1-5, 40-47, 55-56, 78-84, 114-12, 178-84, 158-167), останні детально та ґрунтовно розповідали про обставини незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в складі організованої групи; котрабанду наркотиків; розміщення та використання коштів отриманих від реалізаціх наркотиків, та про інші дії, які мають ознаки злочинів, у вчиненні яких вони визнаються винними.

В подальшому, в ході проведення очних ставок, обвинувачені підтверджували свої показання (т.15, а.с. 186-190, 191-193, 194-195, 196-197, 198-199).

Колегія суддів, вважає доведеним існування кваліфікуючої ознаки в діяннях обвинувачених, вчинення ряду злочинів у вчиненні яких вони визнаються винними, організованою групою, про що свідчить попередня зорганізованість обвинувачених, яких більше трьох, у спільне об`єднання для вчинення ряду злочинів, стійкість такого об`єднання, об`єднанність злочинів єдином планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану.

Згідно актів амбулаторних судово-наркологічних експертиз №№ 69 та 70 від 23.06.2009р., № 72 від 25.06.2009р, та амбулаторних судово-психіатричних експертиз №№ 663, 664 від 23.06.2009р.,№ 667 від 25.06.2009 р., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 наркоманією не страждають та не потребують примусового лікування від наркоманії, не страждають також психічними захворюваннями (т.9,а.с.163-164, 175-176, 187-188, 199-200, 238-239, 250-251).

Згідно акта амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 73 від 25.06.2009р., ОСОБА_8 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання наркотичних засобів групи опіойдів (опійна наркоманія) та потребує лікування з приводу наркоманії (т.9, а.с. 211-212).

Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 678 від 25.06.2009р., ОСОБА_8 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання наркотичних засобів групи опіойдів (опійна наркоманія), психічними захворюваннями не страждає та не потребує застосування до нього примусового лікування (т.9, а.с. 225-227).

При призначенні покарання, колегія суддів враховує тяжкість вчинених злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особи винних.

Так, ОСОБА_6 раніше судимий, на обліку у лікарів-нарколога та психіатра не перебуває.

ОСОБА_7 , раніше не судимий, на обліку у лікарів-нарколога та психіатра не перебуває.

ОСОБА_8 , раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

ОСОБА_9 , раніше судимий, на обліку у лікарів-нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів визнає: стан його здоров`я, враховуючи, що він хворіє на хронічно активний гепатит з порушенням фунції печінки, гастрит (т.27, а.с.90); наявність неповнолітньої дитини; позитивні характеристики за місцем проживання(т.12 а.с. 209-214).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів визнає стан його здоров`я, враховуючи, що він хворіє на хронічно гепатит С (т.27, а.с.31); позитивні характеристики за місцем відбування покарання в минулому та з місця проживання; наявність неповнолітньої дитини.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , колегія суддів визнає: стан його здоров`я, враховуючи, що він хворіє на активну форму туберкульозу (т.27 а.с.82); є інвалідом 2 групи (т.27 а.с.203,т. 25 а.с. 174, т. 26 а.с. 163); за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів визнає позитині характеристики за місцем роботи (т. 26 а.с. 191).

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених, колегія суддів не знаходить.

Більше того, як видно з обвинувального акта, як обтяжуючі покарання обставини щодо усіх обвинувачених, відображено: вчинення злочинів повторно; вчинення злочинів групою осіб за попередньою змовою. Колегія суддів вважає за необхідне виключати з обвинувачення посилання про існування вищезазначених обтяжуючих покарання обставин, з наступних підстав. Згідно ст. 67 КК України, якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частинир КК як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, як в даному випадку, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

Враховуючи зазначені обставини та особи обвинувачених, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі.

Покарання обвинуваченим за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 306 КК України, керуючись вимогами ст. 5 КК України, призначити в межах санкцій, які діяли на час вчинення злочинів.

Ураховуючи, що за санкцією ч.2 ст. 306 КК України, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю є обов`язковим, та з`ясувавши в ході судового розгляду, що вчинення ОСОБА_49 та ОСОБА_44 , зазначеного злочину не пов`язане з їх діяльністю чи займаною посадою, вищезазначене додаткове покарання не застосовувати.

ОСОБА_6 , керуючись ст.74 КК України, за наявності підстав передбачених ст. 49 КК України, звільнити від покарання за ч.2 ст. 309 КК України ( злочин середньої тяжкості), та за ч.1 ст. 263 КК України (на момент вчинення діяння злочин середньої тяжкості), у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_8 , керуючись ст.74 КК України, за наявності підстав передбачених ст. 49 КК України, звільнити від покарання за ч.2 ст. 309 КК України ( злочин середньої тяжкості), у зв`язку із закінченням строків давності.

Що стосується ОСОБА_9 , колегія суддів, враховуючи особу обвинуваченого, його персональну роль та ступінь участі у вчиненні злочину, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, прийшла до висновку про необхідність, керуючись ст. 69 КК України, призначити йому основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, та, керуючись ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням і покласти обов`язки, визначені ст. 76 КК України. При цьому, додаткове покарання у виді конфіскації майна, відповідно до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати.

Колегія суддів, зважаючи на прохання захисту та обвинувачених, прийшла до висновку, про неможливість застосування вимог ст. 2 Закону України «Про застосування амністії в 2014 році» до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з наступних підстав.

Як встановлено, ОСОБА_6 , 21.05.2001 року Києво-Святошинським районним судом Київської області засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, за один з злочинів який, згідно редакції КК 1960 року (ст. 229-2 ч.2 КК України) та редакції КК 2001 року ( ст. 308 ч.2 КК України), є тяжким, і 24.05.2005 року від відбуття покарання звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 29 днів. Відповідно до вимог ст. 55 КК України (редакція КК 1960 року) строк погашення судимості 5 років з моменту звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_8 14.12.1999 року засуджений Шевченківським районним судом М. Києва до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, за злочин який, згідно редакції КК 1960 року (ст. 142 ч.3 КК України) є тяжким та редакції КК 2001 року ( ст. 187 ч. 3 КК України), є особливо тяжким, і 21.09.2004 року від відбуття покарання звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 29 днів. Відповідно до вимог ст. 55 КК України (редакція КК 1960 року) строк погашення судимості 5 років з моменту звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_9 14.06.2004 року засуджений Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 127 ч.2, 355 ч.3, 146 ч.3, 70 КК України (тяжкі злочини) до позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, і 15.11.2005 року від відбуття покарання звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяці 23 дні.

Відповідно до вимог ст. 89 КК України, строк погашення судимості 6 років з моменту звільнення від відбування покарання.

Тобто, встановлено обставини, що вищезазначені обвинувачені раніше звільнилися з місць позбавлення волі умовно-достроково за вчинення тяжких злочинів і знову, в період вересня 2008року по березень 2009 року, вчинили умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, тобто у період наявної судимості.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб:

п. б) які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З огляду на викладене, колегія суддів не знаходить підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В той же час, зважаючи на прийняття та набрання чинності 19.04.2014 року Закону України «Про амністію в 2014 році» (далі Закон), підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення його, у разі визнання винуватим, від покарання на підставі вищезазначеного Закону, з наступних підстав.

Так, згідно ст. 2 Закону, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Як визначено в ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджуються за злочини не пов`язані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 був затриманий 29.03.2009 року (т.15 а.с. 134) та звільнений з - під варти 14.03.2013 року, на підстави ухвали Голосіївського районного суду м. Києва під заставу у розмірі 91 760 грн.

Таким чином, станом на 19.04.2014 року, день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», обвинувачений ОСОБА_7 , відбув понад 3 роки 11 місяців.

З огляду на ту обставину, що навіть у разі призначення судом обвинуваченому ОСОБА_7 максимальної міри покарання за вчиненні злочини (12 років), та з врахуванням позиції обвинуваченого і захисту, щодо необхідності застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», у разі визнання обвинуваченого винним, зважаючи термін попереднього ув`язнення обвинуваченого, який, згідно вимог ст. 72 КК України, зараховується у строк відбування покарання, станом на 19.04.2014 року, день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», ОСОБА_7 відбув більше однієї чверті строку покарання, максимально можливого яке може призначити суд, керуючись загальними правилами призначення покарання, тому обвинувачений, згідно ст.2 Закону, підлягає звільненню від відбування покарання.

Колегією суддів не встановлено даних, які би стали перешкодою до застосування амністії до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Як з`ясовано, ОСОБА_9 був затриманий 29.03.2009 року (т.14 а.с. 6) та звільнений з під варти 19.03.2013 року, на підстави ухвали Голосіївського районного суду м. Києва під заставу у розмірі 91 760 грн.;

ОСОБА_8 був затриманий 29.03.2009 року (т.13 а.с. 10-12) та звільнений з під варти 19.03.2013 року, на підстави ухвали Голосіївського районного суду м. Києва під заставу у розмірі 91 760 грн.;

ОСОБА_6 був затриманий 28.03.2009 року (т.12 а.с. 1) та звільнений з під варти 11.03.2013 року, на підстави ухвали Голосіївського районного суду м. Києва під заставу у розмірі 344 100 грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обраний обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у виді застави, залишити без змін. Після вступу вироку в законну силу, предмет застави повернути заставодавцям на їх вимогу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання, після вступу вироку в законну силу.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України у строк покарання обвинуваченим зарахувати попереднє ув`язнення:

обвинуваченому ОСОБА_6 починаючи з 28.03.2009 року (день фактичного затримання) по 11.03.2013 рік, включно;

обвинуваченому ОСОБА_7 починаючи з 29.03.2009 року (день фактичного затримання) по 14.03.2013 рік, включно;

обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 починаючи з 29.03.2009 року (день фактичного затримання) по 19.03.2013 рік, включно.

Питання щодо речових доказів, вирішити ст. 100 КПК України.

З обвинувачених стягнути на користь держави процесуальні документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 370,373, 374, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_79 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 74 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, від відбування покарання звільнити у зв`язку із закінченням строків давності.

за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до вимог ст. 74 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, від відбування покарання звільнити у зв`язку із закінченням строків давності.

за ч.3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 1 місяць, з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 305 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 3 місяці, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 3 місяці з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_80 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 74 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, від відбування покарання звільнити у зв`язку із закінченням строків давності.

за ч.3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 1 місяць з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 1 місяць, з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_81 визнати винуватим за ч.3 ст. 307 КК України, та призначити покарання, застосовуючи ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_9 звільнити від відбування покарання з випробуванням, і встановити іспитовий строк тривалістю три роки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (КВІ); повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації к КВІ.

ОСОБА_82 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч.3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч.3 ст. 305 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 2 місяці з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, яке є його власністю;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 2 місяці, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», як такого, що на день набрання чинності Закону, відбув більше однієї чверті строку покарання призначеного судом.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обраний обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у виді застави, залишити без змін. Після вступу вироку в законну силу, предмет застави повернути заставодавцям на їх вимогу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання, після вступу вироку в законну силу.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України у строк покарання обвинуваченим зарахувати попереднє ув`язнення:

обвинуваченому ОСОБА_6 починаючи з 28.03.2009 року (день фактичного затримання) по 11.03.2013 рік, включно;

обвинуваченому ОСОБА_7 починаючи з 29.03.2009 року (день фактичного затримання) по 14.03.2013 рік, включно;

обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 починаючи з 29.03.2009 року (день фактичного затримання) по 19.03.2013 рік, включно.

Речові докази:

· квитанцію № 134248540 від 09.01.2009 про поповнення ОСОБА_75 карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_60 в АКБ «ПриватБанк» у сумі 3720 грн, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

· квитанції АКБ «ПриватБанк» № 131240709 від 21.12.2008 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_9 відкритого на ім`я ОСОБА_8 грошових коштів у сумі 89,67 доларів США, № 136080000 від 20.01.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритого на ім`я ОСОБА_62 грошових коштів у сумі 183,37 доларів США, № 139739063 від 07.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_76 грошових коштів у сумі 1153,59 грн., № 139758271 від 08.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_76 грошових коштів у сумі 1148,55 грн., № 139969812 від 09.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_76 грошових коштів у сумі 1163,66 грн., № 140134183 від 09.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_76 грошових коштів у сумі 1158,63 грн., № від 11.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_38 відкритого на ім`я ОСОБА_77 грошових коштів у сумі 1531,40 грн., № 140576778 від 12.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_38 відкритого на ім`я ОСОБА_77 грошових коштів у сумі 1558,63 грн., № 140983192 від 13.02.2009 про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_38 відкритого на ім`я ОСОБА_77 грошових коштів у сумі 1531,40 грн. залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- DVD - диском «Verbatim» з відеозаписом огляду, виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_7 наркотичного засобу-героїну, що мало місце 25.03.2009 в приміщенні Державної прикордонної служби України міжнародного залізничного пункту пропуску «Червона могила», розташованого в м. Червонопартизанськ, Луганської області, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- фотоальбоми для фотознімків формату 10х15 см. в картонному футлярі із малюнками на обкладинках в тонах жовтого кольору; пошкоджений фотоальбом для фотознімків формату 10х15 см. в картонному футлярі із малюнками на обкладинках в тонах сірого та бежевого кольору; простирадло бежевого кольору із зображенням квітів червоного кольору; простирадло (нове) блакитного кольору із зображенням хаотично розташованих абстракційних малюнків червоного кольору; простирадло (нове) блакитного кольору із зображенням хаотично розташованих абстракційних малюнків червоного кольору; простирадло (нове) бежево-блакитного кольору із зображенням вітрильника; простирадло (нове) синього кольору із зображенням хаотично розташованих абстракційних малюнків квітів червоного та жовтого кольору і смугами блакитного кольору, що на зберіганні в УРЗ ГУ МВС України в м.Києві, - знищити;

- обривок з конверту банківської карки з написом «Приват Банк Миттєва НОМЕР_2 »; візитна картка з написом «ЯРОСАМА», на зворотній стороні якої рукописним текстом написані цифри « НОМЕР_2 ОСОБА_22 »; квиток авіалінії «Aerosvit Airline VV 419», на ім`я ОСОБА_63 зі сполученням «Kiev-Heydar Aliyev», датованим 22.03.2009, залізничний квиток, серії НОМЕР_39 на потяг № 032 зі сполученням «Баку-Київ» на ім`я ОСОБА_7 , датований 23.03.2009р., - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_7 , повернути останньому на його вимогу;

-DVD+RW 4,7GB «Digitex», серійний номер НОМЕР_40 , із відеозаписом інтерв`ю обвинуваченого ОСОБА_6 , який записаний 03.04.2009 співробітниками Центру громадський зв`язків ГУ МВС України в м. Києві, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- тимчасовий реєстраційний талон серії ДАО №642991 на автомобіль марки «Mersedes-Benz G50», д.н.з. НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_6 , виданий 31.01.2009 Києво-Святошинським МРЕВ № 21 ГУМВС України в Київській області; тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_15 на автомобіль марки «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_16 , на ім`я ОСОБА_6 , виданий 26.11.2009 Києво-Святошинським МРЕВ № 21 ГУМВС України в Київській області; нотаріально посвідчена довіреність серії ВКО 741973 від 30.09.2009 відповідно до якої ОСОБА_69 уповноважив ОСОБА_6 на право керування автомобілем марки «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_16 , - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пістолет системи ТТ № ЯВ 724, 9 патронів з маркуванням «3 82», 31 патрон з маркуванням «270 83» для стрільби з автоматів «АКС-74У», «АК-74» та макет масо-габаритний АКС 74У, № НОМЕР_18 , що на зберіганні в СУ ГУ МВС України в м. Києві, залишити там же, для передачі і поміщення до натуро-довідкової колекції державної судової експертної установи (вул. Володимирська, 15);

- ручна наступально осколкова граната типу РГД-5, - залишити зберігатися у вибохотехнічному відділі НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві;

- пластикові банківські розрахункові картки ЗАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та довіреність серії ВМВ № 619915 від 26.02.2009 видана від ОСОБА_78 на ім`я ОСОБА_8 на право керування та розпорядження автомобілем «Dacia Logan», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_43 , - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- сумку чорного кольору, що в УРЗ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити;

- наркотичні засоби, вилучені в квартирі АДРЕСА_12 , за місцем мешкання ОСОБА_6 ; наркотичні засоби, вилучені 25.03.2009 під час особистого огляду у ОСОБА_7 на території МПП «Червона Могила», м. Червонопартизанськ, Луганської області, 26.03.3009 під час особистого огляду ОСОБА_6 біля будинку № 4-Б по вул. Чапаєва, 4-Б в м. Києві, 26.03.2009 під час особистого огляду у ОСОБА_8 біля будинку АДРЕСА_14 та 26.03.2009 під час обшуку квартири АДРЕСА_11 за місцем мешкання ОСОБА_9 , що на зберіганні в УРЗ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити;

- роздруківка телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_6 ; роздруківка телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_6 ; роздруківка телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_9 ; роздруківка телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_8 ; роздруківка телефонних дзвінків по телефонних номерах НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , які належать ОСОБА_9 ; роздруківка телефонних дзвінків по телефонному номеру НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_6 , залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- диски №№ 1,2,3, вилучені 03.06.2009 в УБНОН ГУМВС України в м. Києві із аудіозаписами записом телефонних розмов ОСОБА_9 та невстановлених досудовим слідством осіб, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- диски №№ 1,2,3,4 із аудіозаписами телефонних розмов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та невстановлених досудовим слідством осіб, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- документи щодо відкриття ОСОБА_8 карткового рахунку № НОМЕР_30 в АБ «ІНГ Банк Україна»; документи щодо відкриття ОСОБА_7 особового банківського рахунку № НОМЕР_31 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»; виписки по карткових рахунках № № НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , відкритими в АКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; виписки та документи щодо відкриття ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_70 карткових рахунків № № НОМЕР_36 , НОМЕР_2 , НОМЕР_37 , НОМЕР_3 відкриті в Розрахунковому центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк», залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинувачених процесуальні витрати на залучення експертів відповідно в сумах:

з обвинуваченого ОСОБА_6 ,-

2192,83 грн. вартість експертизи № 74 від 10.04.2009р.;

486,77 грн. вартість експертизи № 121 від 03.06.2009р.;

2738, 14 грн. вартість експертизи № ВТ 1/07 від 04.04.2009р.

2030,40 грн. вартість експертизи № 743х від 22.05.2009 р.;

з обвинуваченого ОСОБА_7 ,-

9475,20 грн. вартість експертизи № 742х від 10.04.2009 р.;

1353,60 грн. вартість експертизи № 744х від 22.05.2009 р.;

з обвинуваченого ОСОБА_8 ,-

4507,20 грн. вартість експертизи № 741хвід 29.04.2009р.;

13536,60 грн. вартість експертизи № 745х від 10.06.2009р.;

з обвинуваченого ОСОБА_9 ,-

1846,3 грн., вартість експертизи № 739х від 03.04.2009 року;

1802,88 грн. вартість експертизи № 740х від 14.04.2009 р.;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення, а для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляції, обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Судді _________________ _______________ ________________

ОСОБА_83 ОСОБА_3 ОСОБА_2