Справа №256/7341/13-К
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Калінінський
районний суд міста Донецька Донецької
області у складі:

Головуючої судді -
Гладкої І.А.,

при секретарі -
Гаркуша І.А.,

за участю прокурора
-Натальченко Л.Л.,

обвинуваченої -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки
України; уродженки м. Шубіни Стави,
Черкаської області; середньо
спеціальна освіта; офіційно не
працевлаштована; в зареєстрованому
шлюбі не перебуває; неповнолітніх
дітей не має; засуджена 31 липня 2013 року
Київським районним судом міста
Донецька за ч.1 ст.309 КК України із
покаранням у вигляді штрафу у розмірі
850 грн.; зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1; фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2
ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ

15 липня 2013 року, приблизно в 16 годин,
ОСОБА_1, знаходячись на зупинці
громадського транспорту «Площа
Бакинський Комісарів» в
Куйбишевському районі міста Донецька,
діючи умисно, повторно, незаконно
придбала у невстановленої в ході
досудового розслідування особи, для
особистого вживання, без мети збуту,
речовину масою 9,46г. яка згідно висновку
судової експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів №1092 від 24
липня 2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, маса
канабіса ( у перерахунку на суху
речовину) складає 8,80 г, який знаходився
у газетному згортку. Вказаний газетний
згорток з особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс, ОСОБА_1
помістила в задню ліву кишеню штанів,
що були на ній одягнені, та, незаконно
зберігаючи при собі, зі вказаної
зупинки громадського транспорту, на
тролейбусі №14 незаконно перевезла до
конечної зупинки тролейбуса маршруту
№14, що розташована по вул.
Університетській у Ворошиловському
районі, від якої пішки спрямувала до
місця свого мешкання, а саме за адресою:
АДРЕСА_2.

17 липня 2013 року, ОСОБА_1, незаконно
зберігаючи при собі особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, з зупинки громадського
транспорту, що розташована за адресою:
м.Донецьк, пл.Дзержинського у
Ворошиловському районі, з метою
прогулянки, направилась до
Калінінського району м.Донецька на
трамваї маршруту №9. Вийшовши на
зупинці громадського транспорту, що
розташована біля обласного ДАІ
м.Донецька, вона пішки направилася по
вулиці, назву якої не пам'ятає.
Знаходячись біля будинку № 6А по вул.
Чернигівській в Калінінському районі
м.Донецька, приблизно в 16.15 годин вона
була зупинена робітниками міліції за
скоєння адміністративного
правопорушення. Після чого в
приміщенні ОПМ №8, що розташований за
адресою: м.Донецьк, вул.Чернигівська 4, в
ході огляду з її письмової згоди, в
лівій задній кишені, одягнених на неї
штанів, був виявлений та вилучений
газетний згорток з речовиною масою 9,46г,
яка згідно висновку судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів
№1092 від 24 липня 2013 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, маса канабіса (в перерахунку
на суху речовину) становить 8, 80 гр., яку
ОСОБА_1 діючи умисно, повторно
незаконно придбала, зберігала та
перевезла без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1 повідомлено про те, що
вона раніш засуджена 31 липня 2013 року
Київським районним судом м. Донецька за
ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі
850 гривень, та маючи не зняту та не
погашену судимість підозрюється в
тому, що діючи умисно, повторно,
порушуючи вимоги Законів України «Про
заходи проти дії незаконному обігу
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів та зловживанню
ними» від 15 лютого 1995 року та «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995
року з подальшими змінами від 08 липня
1999 року № 863 ХП. скоїла незаконне
придбання та зберігання без мети збуту
наркотичних засобів, які згідно
постанови Кабінету Міністрів України
від 06 травня 2000 року №770 «Про
затвердження переліку наркотичних
засобів психотропних речовин і
прекурсорів» та постанови №796 від 27
липня 2011 року «Про внесення змін до
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
відносяться до категорії особливо
небезпечних наркотичних засобів на
території Калінінського району м.
Донецька, тобто у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.309 КК України при
наступних обставинах.

30 серпня 2013 року приблизно об 11 годині
ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Дік»
по пр. П. Комунарів в Калінінському
районі м. Донецька, діючи умисно,
повторно, незаконно придбала у
невстановленої у ході слідства особи,
матеріали відносно якої виділені в
окреме провадження, особливо
небезпечний наркотичний засіб опій
ацетильований масою 1.072 гр., кількість
особливо небезпечного наркотичного
засобу становить 0,019 гр. який
знаходився в медичному шприці
проградуйованому на 2 мл. Після чого,
вказаний медичний шприц з наркотичним
засобом ОСОБА_1 поклала за пояс своєї
спідниці та незаконно зберігаючи при
собі без мети збуту пішки направилися
до пр. Дзержинського в Калінінському
районі м. Донецька.

В той же день, 30 серпня 2013 року
приблизно о 12 годині ОСОБА_1
знаходячись біля ДОШ №8 по пр.
Дзержинського, 66 в Калінінському
районі м. Донецька було зупинено
співробітниками міліції, та в неї за
поясом спідниці було вилучено медичний
шприц з рідиною масою 1,072 гр. яка
містить особливо небезпечний
наркотичний засіб опій ацетильований,
кількість якого становить 0,019 гр., який
ОСОБА_1 діючи умисно, повторно,
незаконно придбала та зберігала без
мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачена
ОСОБА_1 свою провину у скоєнні
зазначеного злочину визнала повністю,
підтвердила у судовому засіданні
встановлені судом обставини вчинення
злочину, щиро розкаялася у вчиненому і
суду пояснила, що вона 15 липня 2013 року,
знаходячись на зупинці громадського
транспорту «Площа Бакинський
Комісарів» в Куйбишевському районі
міста Донецька, придбала у невідомої їй
особі, для особистого вживання, без
мети збуту, речовину - наркотичний
засіб, яку помістила в задню ліву
кишеню штанів, що були на ній одягнені,
та, зберігаючи при собі, із вказаної
зупинки громадського транспорту, на
тролейбусі №14 перевезла до конечної
зупинки тролейбуса маршруту №14 по вул.
Університетській у Ворошиловському
районі, від якої пішки спрямувала до
місця свого мешкання за адресою:
АДРЕСА_2. 17 липня 2013 року, зберігаючи при
собі наркотичний засіб - канабіс, з
зупинки громадського транспорту, що
розташована за адресою: м.Донецьк,
пл.Дзержинського у Ворошиловському
районі, з метою прогулянки, направилась
до Калінінського району м.Донецька на
трамваї маршруту №9. Вийшовши на
зупинці громадського транспорту, що
розташована біля обласного ДАІ
м.Донецька, пішки направилася по
вулиці, назву якої не пам'ятає.
Знаходячись біля будинку № 6А по вул.
Чернигівській в Калінінському районі
м.Донецька, приблизно в 16.15 годин вона
була зупинена робітниками міліції за
скоєння адміністративного
правопорушення. Після чого в
приміщенні ОПМ №8, що розташований за
адресою: м.Донецьк, вул.Чернигівська 4, в
ході огляду з її письмової згоди, в
лівій задній кишені, одягнених на неї
штанів, був вилучений газетний згорток
з речовиною, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом. 30 серпня 2013 року,
знаходячись біля магазину «Дік» по пр.
П. Комунарів в Калінінському районі м.
Донецька, діючи умисно, повторно,
незаконно придбала у невідомої особи,
наркотичний засіб, який знаходився в
медичному шприці на 2 мл. Після чого,
вказаний медичний шприц з наркотичним
засобом поклала за пояс своєї спідниці
та пішки направилися до
пр.Дзержинського в Калінінському
районі м. Донецька. В той же день, 30
серпня 2013 року приблизно о 12 годині,
знаходячись біля ДОШ №8 по пр.
Дзержинського 66 в Калінінському районі
м. Донецька була зупинена
співробітниками міліції, та у неї за
було вилучено медичний шприц з рідиною
- наркотичним засобом. Обвинувачена
також суду пояснила, що мети збуту
наркотичних засобів не мала, наслідки
скоєного не усвідомлювала.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК
України судом визнано недоцільним
дослідження інших доказів у
кримінальному провадженні, крім
пояснення обвинуваченої ОСОБА_1 та
огляду документів, які характеризують
особу обвинуваченої. При цьому суд
переконався, що ОСОБА_1 та інші учасники
судового провадження не заперечують
проти не дослідження інших доказів
добровільно, підстав для сумніву в
добровільності та істинності їх
позиції немає. Обвинуваченій ОСОБА_1
роз'яснено, що в цьому випадку вона буде
позбавлена права оспорювати ці
фактичні обставини справи в
апеляційному порядку.

Суд вислухавши пояснення
обвинуваченої, проаналізувавши
обставини справи і оцінивши зібрані
докази в їхні сукупності, дійшов до
висновку, що зазначений злочин мав
місце і його скоїла ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 органом досудового
розслідування за ч.2 ст.309КК України
кваліфіковані правильно, як незаконне
придбання, зберігання та перевезення
особливо небезпечного наркотичного
засобу без мети збуту.

При призначенні покарання
обвинуваченої суд у відповідності зі
ст.65 КК України бере до уваги ступінь
тяжкості вчиненого злочину, конкретні
обставини справи, дані про особу
обвинуваченої ОСОБА_1, яка раніше до
кримінальної відповідальності
притягався за аналогічний злочин.

Обставин які обтяжують покарання
ОСОБА_1 судом не встановлено, а
обставиною яка пом'якшує покарання
обвинуваченої ОСОБА_1, у відповідності
до вимог ст. 66 КК України, суд визнає
щире каяття обвинуваченої, активне
сприяння розкриттю злочинів.

За сукупності обставин вчиненого
злочину, враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину, враховуючи особу
ОСОБА_1, яка раніше притягалася до
кримінальної відповідальності їй була
призначена міра покарання у вигляді
штрафу у розмірі 850 грн., однак до
теперішнього часу ОСОБА_1 штраф не
сплатила, у зв'язку із чим суд
приходить до висновку, що з метою
запобігання вчиненню нових злочинів
обвинуваченою, її виправлення та
перевиховання можливо тільки в умовах
ізоляції від суспільства, тому суд
вважає можливим призначити
обвинуваченій ОСОБА_1 міру покарання
пов'язану із позбавленням волі.

Також, враховуючи, що обвинувачена
ОСОБА_1 скоїла новий злочин в період не
відбутого покарання за вироком
Київського районного суду м. Донецька
від 31 липня 2013 року за ч.1 ст.309 КК
України із покаранням у вигляді штрафу
у дохід держави у розмірі 850 гривень,
до неї слід застосувати правила ч. 1 ст.
71, ч. 3 ст. 72 КК України, за якими суд
вважає за необхідне приєднати
невідбуту частину покарання за
невиконане покарання за вироком
Київського районного суду м. Донецька
від 31 липня 2013 року у вигляді штрафу у
дохід держави у розмірі 850 гривень, яке
виконувати самостійно.

Речові докази - медичний шприц з
наркотичним засобом, а також газетний
згорток із наркотичною речовиною -
канабіс, які перебувають в камері
речових доказів Калінінського РВ ДМУ
УМВС України в Донецькій області,
відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України -
знищити.

Процесуальні витрати у розмірі 195, 60
грн. за проведення судово-хімічної
експертизи від 24 липня 2013 року за № 1092
дослідження наркотичних засобів,
стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕІКЦ при
ГУМВС України в Донецькій області.

Процесуальні витрати у розмірі 195, 60
грн. за проведення судово-хімічної
експертизи від 03 вересня 2013 року за №
1406 дослідження наркотичних засобів,
стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕІКЦ при
ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 368, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК
України та призначити їй покарання у
вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 ст. 71 КК України за
сукупністю вироків приєднати не
відбуту частину покарання за вироком
Київського районного суду міста
Донецька від 31 липня 2013 року за ч.1 ст.309
КК України із покарання у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн.

На підставі частини 3 статті 72 КК
України, не відбуту частину покарання
за вироком Київського районного суду
міста Донецька від 31 липня 2013 року за ч.1
ст.309 КК України із покарання у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн.,
виконувати самостійно.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1,
застосований в ході досудового
слідства - домашній арешт, до набрання
вироком законної сили, залишити без
змін.

Початок строку відбування покарання
ОСОБА_1 обчислювати з моменту прибуття
засудженої до кримінально-виконавчої
установи закритого типу.

Речові докази - медичний шприц з
наркотичним засобом, а також газетний
згорток із наркотичною речовиною -
канабіс, які перебувають в камері
речових доказів Калінінського РВ ДМУ
УМВС України в Донецькій області,
відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України -
знищити.

Процесуальні витрати у розмірі 195, 60
грн. за проведення судово-хімічної
експертизи від 24 липня 2013 року за № 1092
дослідження наркотичних засобів,
стягнути з засудженої ОСОБА_1 на
користь НДЕІКЦ при ГУМВС України в
Донецькій області.

Процесуальні витрати у розмірі 195, 60
грн. за проведення судово-хімічної
експертизи від 03 вересня 2013 року за №
1406 дослідження наркотичних засобів,
стягнути з засудженої ОСОБА_1 на
користь НДЕІКЦ при ГУМВС України в
Донецькій області.

Вирок суду може бути оскаржений в
Апеляційний суд Донецький області
через Калінінський районний суд м.
Донецька протягом 30 днів з моменту його
проголошення. Вирок суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченій та
прокурору.

Учасникам судового провадження, які не
були присутніми в судовому засіданні,
не пізніше наступного дня після
ухвалення судового рішення, надіслати
копію вироку.

Суддя І.А.Гладка

05.11.2013