Дело 1-124/2007 года
г. г.
районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Мазур B.C., при секретаре Лепетченко Д.В., с
участием прокурора Бизименко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Запорожье уголовное дело по обвинению:
уроженца г. Луцк, гражданина Украины, украинца, имеющего не оконченное высшее
образование, работающего ЧП «Шкурко», женатого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого;
Привлекаемого по ч.1 ст. 309 УК Украины;
2006 года, ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя
умышленно, находясь в гор.Днепропетровск при не установленных по делу
обстоятельствах, незаконно приобрел вещество признанное согласно заключения
эксперта №1767 от
особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным из эфедрина препаратом,
содержащим первитин, весом 0, 260 г.
после чего перевез его на автомобиле в г.Запорожье, незаконно храня его при
себе, для личного употребления, после чего в указанный день, примерно в 16 часов 45 минут, находясь возле остановки
общественного транспорта «ул. Сталеваров» в г.Запорожье, был задержан
работниками милиции, изъявшими у него указанное психотропное вещество.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 вину
признал полностью. Суду подробно пояснил мотивы и обстоятельства совершенного
им преступления, в содеянном раскаялся.
Поскольку дело слушалось
на основании ст. 299 УПК
Украины другие доказательства не исследовались.
Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК
Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное приобретение
и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, однако, принимает во внимание полное признание вины,
раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого - положительно характеризуется по месту
работы и жительства, не судимого, имеет на иждивении двух несовершеннолетних
детей, занимается общественно полезным трудом, заверил суд, что не станет на
путь совершения преступления. При таких обстоятельствах суд находит возможным
избрать ОСОБА_2 меру
наказания не связанную с изоляцией от общества.
доказательства - сверток
из фольгированной бумаги, содержащий сухое порошкообразное кристаллическое
вещество грязно-белого цвета, весом 0, 260 г. которое является особо опасным
психотропным веществом
- кустарно изготовленным из эфедрина препаратом,
содержащим первитин,
находятся на хранении в
Орджоникидзевском РО ЗГУ УМВС Украины
подлежат уничтожению после вступления приговора в
Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.І ст.
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с
испытанием сроком на 1 год.
В период испытательного
срока, на основании ст. 76 УК
Украины, обязать ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении
места работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-
исполнительной системы.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - личное поручительство.
доказательства - сверток
из фольгированной бумаги, содержащий сухое порошкообразное кристаллическое вещество
грязно-белого цвета, весом 0, 260 г.
которое является особо опасным психотропным веществом
- кустарно изготовленным из эфедрина препаратом,
содержащим первитин,
который находится на
хранении в Орджоникидзевском РО ЗГУ УМВС Украины
в Запорожской области
уничтожить после вступления приговора в законную
НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в связи с
проведением судебной химической экспертизы в суме 119 (сто девятнадцать) грн. 53
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15-ти суток через
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья