Дело № 1- 934/2007 год
18 декабря 2007 года Коминтерновский районный суд города
Харькова в составе: председательствующего - судьи
секретаре - Овчинниковой
участием прокурора-Глух В.В.
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженец с. Черниговское
Лозовской р-н, Харьковской области, украинец,
гражданин Украины, образование
неоконченное среднее, холостой, студент 2-курса Первомайского
профессионального лицея, судим 14.03.2006 года Московским районным судом
г.Харькова по ст. 186 ч.2
УК Украины к 4 годам
лишения свободы с применением ст. 75
сроком на 2 года, проживающий и зарегистрированный по адресу:
АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины,
обвиняется в том, в том, что он 19.09.2007
находясь возле кафе «Феникс»,
расположенном на территории Конного рынка г.Харькова по адресу:
г.Харьков, пл. Восстания, 2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, используя ничтожный
повод, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и
спокойствие граждан, выражая явное
неуважение к обществу, в ходе внезапно
возникшего конфликта, нанес три удара
руками в область головы ОСОБА_2., от
чего последний потерял сознание, в
результате причинив ОСОБА_2., следующие
телесные повреждения: ссадины и кровоподтек на лице, ссадина в теменной области слева, являющиеся согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 6719 от 13.10.2007 года легкими телесными
повреждениями. Находящийся при этом ОСОБА_3. попытался пресечь хулиганские
действия ОСОБА_1., оттащив его от
ОСОБА_2 на что ОСОБА_1, оказывая ОСОБА_3., пресекающему его хулиганские действия, активное сопротивление, взял находящуюся возле него подставку для
зонта и нанес ей один удар область головы ОСОБА_3., который пытался прекратить его преступные
действия, в результате причинив
ОСОБА_3., ушибленную рану в теменной
области головы слева, являющейся
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 6860 от
18.10.2007 года легкими телесными
умышленными действиями ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст. 296 ч.3 УК
Украины - хулиганство, т.е. умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и
выражающие явное неуважение к обществу,
сопровождаемые особой дерзостью,
выразившейся в причинении телесных повреждений, связанное с сопротивлением гражданину, пресекавшему хулиганские действия.
в судебном заседании подсудимый в вышеописанной формулировке обвинения виновным
себя признал, подтвердив факт и
обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно
признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается письменными
доказательствами, имеющимися в
деле, которые ОСОБА_1. не оспаривает.
Суд
считает, что вина подсудимого доказана
полностью и действия его квалифицирует по ч.3
Украины как хулиганство, т.е. умышленные
действия грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к
обществу, сопровождаемые особой
дерзостью, выразившейся в причинении
телесных повреждений, связанное с
лицу, пресекавшему хулиганские действия.
Судом
исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он судим 14.03.2006 года
Московским районным судом г.Харькова по
УК Украины к 4 годам
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины сроком на 2 года, по месту учебы характеризуется
негативно, совершил преступление в
период испытательного срока.
раскаяние подсудимого в соответствии со
Украины суд признает обстоятельством,
смягчающим его ответственность.
соответствии со ст. 67 УК
Украины обстоятельствами, отягчающим
ответственность подсудимого, суд
признает рецидив преступлений а также совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, приведенные данные о его
личности, смягчающее и отягчающие
ответственность подсудимого обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного по ч.3 ст. 296 УК Украины в
виде лишения свободы сроком 4 ( четыре)
основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Московского районного
суда г.Харькова от 14.03.2006 года и
окончательно определить наказание ОСОБА_1. в виде четырех лет трех месяцев
доказательство, хранящееся в
Коминтерновском РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде с постоянного места
жительства на содержание под стражей в СИЗО № 27 г.
Харькова, взяв осужденного под стражу в
зале суда.
отбытия наказания исчислять с момента взятия осужденного под стражу, т.е. с 18.12.2007
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.