ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-9 2007 р.

"16 "_березня______ 2007 р. Городенківський
районний суд

Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Стефурака Є. М.

суддів

секретаря Козаченко Л.Д. з
участю прокурора Федуняк Г.О.

Захисника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка
справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя м. Городенка Івано-Франківської області, розлученого, освіта середня, не
працює, раніше не судимого, українця, громадянина України за ст. 309
ч.2 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Омськ Російської Федирації, жителя АДРЕСА_1,
одруженого, не працює, освіта
середня, раніше судимого, 14.04.2005 року за ст.ст. 199 ч.2, 199 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення
волі із застосуванням ст.75 КК
України з іспитовим строком 1 рік, українця, громадянина
України за ст.ст. 309
ч.2, 317 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вчинили незаконне виготовлення,
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчиненене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того ОСОБА_2 вчинив організацію та утримання місць
для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, а також надання
приміщення з цією ціллю.

Злочини вчинені при слідуючих
обставинах.

Протягом вересня-листопада 2005 року, по місцю проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 підсудні ОСОБА_2 та
ОСОБА_1виготовляли із придбаних головок маку в незнайомих осіб наркотичний засіб-екстракційний опій,
самостійно споживали шляхом здійснення внутрівенних
ін"єкцій.

Крім цього ОСОБА_2 у вказаний період організував із свого
будинку АДРЕСА_1 місце
для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів і з цією метою надавав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_1.

24.11.2005
року працівниками міліції під час
проведення обшуку в будинку ОСОБА_2 по вул. Яківчика в м.Городенка було виявлено 508,5
грам макової соломи, металеву
м"ясорубку із залишками
рослинної маси, яка являється наркотичним засобом- маковою соломою, три поліетеленові пляшки з рідинами, які є наркотичним
засобом-екстакційним опієм, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,35
грами, один медичний флакон
об"ємом 9 мл., в якому
знаходиться наркотичний засіб-екстракційний опій кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,63
грами, три металевих тарілки, на
стінках яких виявлено наркотичну
речовину-морфін в слідових кількостях, металічні шпріци.

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1в судовому засіданні визнали
себе винними у вчиненні злочинів
та відповідно до ст. 299 КПК
України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказали на
недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду.

Отже ОСОБА_1та ОСОБА_2, вчинили незаконне виготовлення,
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчиненене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того ОСОБА_2 вчинив організацію та утримання місць
для незаконного вживання та виготовлення
наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією ціллю. Дії ОСОБА_1 за ст.309 ч. 2, а ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує як суспільну
небезпечність вчиненого, обставини
вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що
є обставинами які пом"якшують відповідальність,
стан здоров"я хворіє відкритою формою туберкульозу, і суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від
відбування покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує як суспільну
небезпечність вчиненого, обставини
вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що
є обставинами які пом"якшують відповідальність,
а також те, що вчинив злочин в період іспитового строку і суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 323-324 КПК
України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2. КК України та призначити покарання у вигляді
2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи .

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2,317
ч.1 КК України та призначити покарання:

За ст. 309
ч.2 КК України 2
(два) роки позбавлення волі.

За ст. 317 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69
КК України 2(два) роки 2
місяці позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити остаточне
покарання шляхом поглинання меньш
суворого покарання більш суворим 2 (два) роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати
невідбуту частину покарання за попереднім
вироком від 14.04.2005 року
і загальний строк відбування покарання ОСОБА_2
встановити 2(два) роки 6
місяців позбавлення волі.

Речові докази: макову соломку в кількості 508,5
гр., скляний флакон з екстракційним
опієм в кількості 0,63
гр., 4 металеві миски, 4 пляшки з відваром макової соломки, 4
медичних шприци з голками, 4
металеві голки для шприців,
м"ясорубку- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області,
УДК Івано-Франківської
області код 25574765
МФО 836014 р/р 0209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської
області. 165,24 грн.
За проведення експертизи в солідарному порядку.

Запобіжний західОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, а ОСОБА_2 тримання під вартою.

Відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 21
лютого 2006
року з часу затримання. Вирок
може бути оскаржений
до Івано-Франківського апеляційного суду
через Городенківський районний суд протягом 15
діб з часу проголошення, а
засудженим ОСОБА_2 з часу одержання його копії.