Справа № 442/3762/15-к
Провадження №1-в/442/152/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"04" червня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у порядку відеокоференцзв`язку заяву про застосування ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з середньою освітою, раніше судимого, засудженого вироком Залізничного районного суду Львівської області від 10.11.2010 року до семи років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ :
03.06.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 81 КК України.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав заяву з тих підстав, що став на шлях виправлення; думку представника адміністрації установи, який не заперечив проти задоволення заяви з тих підстав, що засуджений заслуговує на виправлення; прокурора, який також не заперечив проти заяви, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлено, що на підставі вироку Залізничного районного суду Львівської області від 10.11.2010 року ОСОБА_4 засуджено до семи років позбавлення волі. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з 23.02.2010 року, а кінець 23.02.2017 року.

За час відбування міри покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо. Відбуваючи покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40, дотримується режиму встановлених вимог режиму відбування покарання, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності (таке стягнення погашено), один раз заохочувався установою, на виробництві не працевлаштований через скорочення обсягів такого. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом ДВК.
Разом з тим, до робіт по благоустрою території установи ставиться безвідповідально. До передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Участі в організації та проведенні виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листувань і побачень. Отримує від них посилки та передачі.
12.11.2014 року засудженому було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення.
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
З таких підстав, суд вважає, що в сукупності засуджений довів своє виправлення, фактично посередня його характеристика зумовлена власною неорганізованістю, фактичного відбув не менше двох третин строку покарання, зокрема 22.02.2017 року термін відбуття його покарання завершується, а тому його слід умовно достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1