Справа 1 - 22 /2007р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"26" червня 2007 року військовий
місцевий руд Львівського га
рнізону у складі:
головуючого - підполковник
а юстиції СТЕЛЬМАХА І.О.
при секретарі - ЗАРИЦЬКІЙ О.
Р.
за участю державного обви
нувача - заступника військов
ого прокурора
Тернопільського гарнізону
майора юстиції КУЛЯША Р.М., за
хисника -
адвоката ОСОБА_1., у відкр
итому судовому засіданні в м
. Чорткові Тернопільської об
ласті, розглянув кримінальну
справу за обвинуваченням ві
йськовослужбовця військово
ї частини А 0208 рядового ОСОБ
А_2, який народився ІНФОРМ
АЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, українц
я, громадянина України, з непо
вною середньою освітою, неод
руженого, немаючого судимост
і, призваного на строкову вій
ськову службу в травні 2001 року
Підволочиським РВК Тернопіл
ьської області, у вчиненні зл
очинів, передбачених ст.ст. 407 ч
.1, 408 ч.1 КК України.
Судовим слідством військо
вий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2002 року ОСОБА_2 з
метою тимчасово ухилитись в
ід військової служби самовіл
ьно залишив місце служби - вій
ськову частину А 1915 в місті Чор
ткові Тернопільської област
і та направився у напрямку мі
ста Ужгорода, де проводив час
на власний розсуд.
12 травня 2002 року ОСОБА_2 до
бровільно з'явився у військо
ву комендатуру Ужгородськог
о гарнізону та заявив про себ
е, після чого був доставлений
до місця служби.
За вказане вище ухилення ві
д військової служби військов
ою прокуратурою Тернопільсь
кого гарнізону відносно ОС
ОБА_2 було порушено криміна
льну справу.
24 червня 2002 року ОСОБА_2, пе
ребуваючи у відрядженні в ві
йськовій частині А 0838 (м. Терноп
іль), з метою ухилитись від вій
ськової служби самовільно за
лишив місце служби в місті Те
рнополі та виїхав до Автоном
ної республіки Крим, звідки 26
червня 2002 року перебрався на п
аромі на територію Російсько
ї Федерації, де влаштовувавс
я на різні сезонні роботи та п
еріодично змінював місце сво
го проживання. Наміру поверт
атись на службу він не мав.

2
Перебуваючи на території
Російської Федерації, ОСОБ
А_2 в період з серпня по листо
пад 2003 року вчинив ряд злочині
в, за які 28 травня 2004 року був зас
уджений Наро-Фомінським судо
м Московської області до трь
ох років позбавлення волі.
З листопада 2006 року, після ві
дбуття покарання, ОСОБА_2
за постановою прокурора міст
а Клинці Брянської області Р
осійської Федерації взятий п
ід варту до вирішення питанн
я про екстрадицію його на тер
иторію України.
Допитаний в судовому засід
анні підсудний ОСОБА_2 сво
ю вину у пред'явленому йому зв
инуваченні визнав повністю,
про обставини вчинених злочи
нів дав покази, аналогічні ви
кладеному в описовій частині
вироку. При цьому він пояснив
, що дійсно в період з 28 квітня п
о 12 травня 2002 року самовільно з
алишив місце служби - військо
ву частину А 1915, спонтанно без ж
одних на те причин, вирішивши
у такий спосіб відпочити від
військової служби. В подальш
ому, після порушення відносн
о нього кримінальної справи,
злякавшись кримінальної від
повідальності за скоєне, сам
овільно залишив місце служби
- військову частину А 0838 та виї
хав у Російську Федерацію, де
періодично влаштовувався на
різні сезонні роботи та неод
норазово змінював місце свог
о проживання. Наміру поверта
тись на службу у нього не було
.
Також ОСОБА_2 повідомив
, що в період з листопада 2003 рок
у по листопад 2006 року він відбу
вав покарання у вигляді позб
авлення волі на території Ро
сійської Федерації, за вчине
ння ряду злочинів і після від
буття вказаного терміну пока
рання з 3 листопада 2006 року був
взятий під варту та в подальш
ому етапований на територію
України.
Крім особистого визнання п
ідсудним ОСОБА_2 своєї вин
и у вчиненні злочинів, його ви
на підтверджується іншими до
казами, дослідженими в судов
ому засіданні.
Допитана в судовому засіда
нні в якості свідка ОСОБА_2
. - мати ОСОБА_2. показала, що
в кінці квітня 2002 року до неї д
о дому приїжджали представни
ки військової частини та пов
ідомили про те, що її син самов
ільно залишив місце служби в
місті Чорткові, де перебував
у відрядженні. В подальшому в
она дізналась, що син доброві
льно з'явився на службу 12 трав
ня 2002 року. Після того, як її син
а відрядили в місто Тернопіл
ь, приблизно в кінці червня 2002 р
оку, їй зателефонували предс
тавники частини та повідомил
и, що син самовільно залишив м
ісце служби. Через декілька м
ісяців син телефонував до до
му та повідомив, що знаходить
ся на заробітках, однак про мі
сце свого знаходження не пов
ідомляв. Про те, що син перебув
ає в Росії вона дізналася від
російського слідчого, який р
озслідував відносно нього кр
имінальну справу. Вважає фат
альною помилкою, все те, що ста
лося з її сином, оскільки знає
його як порядну та трудолюби
ву дитину.
З показів свідка ОСОБА_9
- співслужбовця ОСОБА_2 вб
ачається, що 28 квітня 2002 року ві
н разом з ОСОБА_2 самовіль
но залишили місце служби -вій
ськову частину А 1915. Однак, в це
й же день він, ОСОБА_9, повер
нувся до місця служби, а ОСО
БА_3 не повернувся та був від
сутній на службі до 12 травня 2002
року. (а.с. 45-48).
Органами досудового слідс
тва відносно ОСОБА_9 відмо
влено в порушенні кримінальн
ої справи на підставі ст. 6 п.2 КП
К України.

3
Як вбачається з показів св
ідка ОСОБА_8 - співслужбов
ця ОСОБА_2, даних ним під ча
с досудового слідства, 28 квітн
я 2002 року ОСОБА_3 разом з О
СОБА_9 самовільно залишили
місце служби - розташування в
ійськової частини А 1915 і в цей ж
е день, в частину повернувся т
ільки ОСОБА_9.(а.с. 22-24).
З показів свідка ОСОБА_7
- заступника командира війсь
кової частини А 1915 з виховної р
оботи вбачається, що 28 квітня
2002 року йому доповів оператив
ний черговий про те, що ОСОБ
А_2 самовільно залишив місц
е служби. Вжитими розшуковим
и заходами встановити, місце
знаходження ОСОБА_2 не вд
алося. В подальшому йому стал
о відомо, що ОСОБА_2 добров
ільно з'явився у військову ко
мендатуру Ужгородського гар
нізону.(а.с. 8-10).
Як вбачається з показів сві
дків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
-військовослужбовців військ
ової частини А 0208, даних ними на
досудовому слідстві, в періо
д з 1 по 13 травня 2002 року вони раз
ом здійснювали розшуки ОСО
БА_2, однак вжитими заходами
розшуку, встановити місце зн
аходження останнього не вдал
ося. 13 травня 2002 року їм стало ві
домо, що ОСОБА_2 добровіль
но з'явився у військову комен
датуру Ужгородського гарніз
ону та заявив про себе.(а.с. 17-19, 20-2
1).
З показів свідка ОСОБА_4
- виконуючого обов'язки війсь
кового коменданта Ужгородсь
кого гарнізонк вбачається, щ
о ранком 13 травня 2002 року йому д
оповіли про з"явлення до коме
ндатури гарнізону ОСОБА_2
, який самовільно залишив міс
це служби - військову частину
А 1915, яка дислокується в місті
Чорткові Тернопільської обл
асті. Цього ж дня, ОСОБА_3 бу
в переданий представникам ві
йськової частини та доставле
ний до місця служби, (а.с. 93-95).
Відповідно до наказу кома
ндира військової частини А 0208
від 27 вересня
2001 року № 201, ОСОБА_3 зарахов
аний до списків особового ск
ладу даної
військової частини та приз
начений на посаду оператора.

Як видно з наказу командир
а військової частини А 0208 від 5
квітня 2002 року № 71, ОСОБА_3 ви
був у відрядження з 6 квітня по
6 травня 2002 року до військової
частини А 1915.
З наказу командира військо
вої частини А 1915 від 8 квітня 2002 р
оку № 65 вбачається, що ОСОБА_
3 прибув до військової част
ини А 1915 та приступив до викона
ння службових обов'язків з 7 кв
ітня 2002 року.
З повідомлення командира в
ійськової частини А 0838 від 17 че
рвня 2002 року вбачається, що О
СОБА_3 прикомандировании до
топогеодезичної батареї вій
ськової частини А 0838 та за ним з
дійснюється нагляд представ
никами військової частини А
0208.
Як вбачається з повідомлен
ня командира військової част
ини А 0838 від 27 червня 2002 року, ОС
ОБА_3 24 травня 2002 року самовіл
ьно залишив місце служби - вій
ськову частину А 0838 та зник у не
відомому напрямку.
Відповідно до витягу з книг
и вечірньої перевірки топоге
одезичної батареї військово
ї частини А 0838, ОСОБА_3 вважа
ється незаконно відсутнім з
24 травня
2002 року.
Відповідно до постанови п
рокурора міста Клинці Брянсь
кої області Російської Федер
ації від 3 листопада 2006 року, О
СОБА_3 взятий під варту до ви
рішення питання про його екс
традицію на територію Україн
и.(а.с. 235, 245-246).

4
Згідно повідомлення Чортк
івського СІЗО УДДВУВП в Терн
опільській області, ОСОБА_3
13 травня 2007 року етапований з
Російської Федерації до вка
заної установи.
Військово-лікарською комі
сією ОСОБА_3 визнаний здор
овим та придатним до військо
вої служби.
Таким чином, дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлено, що ОСОБА_3 са
мовільно залишив місце служб
и в місті Чорткові Тернопіль
ської області з 28 квітня по 12 тр
авня 2002 року, тобто тривалістю
понад три доби, але не більше
місяця. Ці дії ОСОБА_2 суд к
валіфікує за ст. 407 ч. 1 КК Україн
и. А також встановлено, що ОС
ОБА_3 24 червня 2002 року самовіл
ьно залишив місце служби в мі
сті Тернополі з метою ухилит
ися від військової служби, а т
ому ці його дій суд кваліфіку
є за ст. 408 ч.1 КК України, як дезер
тирство.
Призначаючи підсудному О
СОБА_3 вид і розмір покаранн
я, суд враховує, що він свою ви
ну у вчиненні даних злочинів
визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся, активно спри
яв в розкритті даних злочині
в, як до служби в армії так і пі
д час проходження служби хар
актеризується позитивно.
Під вартою по даній справі
ОСОБА_3 перебував сім міся
ців двадцять три доби.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра
їни, військовий місцевий суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у в
чиненні злочинів, передбачен
их ст.ст. 407 ч.1, 408 ч.1 КК України, на п
ідставі яких призначити йому
покарання:
за ст. 407 ч.1 КК України у виді п
озбавлення волі строком на 1 (о
дин) рік;
за ст. 408 ч.1 КК України у виді п
озбавлення волі строком на 2

(два) роки.
За сукупністю вчинених зло
чинів, у відповідності до ст. 7
0 КК України,
остаточне покарання ОСОБ
А_3 визначити шляхом поглин
ання менш суворого
покарання більш суворим та
призначити йому покарання у
виді позбавлення
волі у кримінально-виконав
чій установі строком на 2 (два)
роки.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_2 - взяття під варту,
залишити без зміни.
Строк відбування покаранн
я засудженому ОСОБА_3, з вр
ахуванням часу його перебува
ння під вартою, відраховуват
и з 3 листопада 2006 року.
Вирок може бути оскаржений
в апеляційному порядку до ві
йськового апеляційного суду
Центрального регіону через
військовий місцевий суд Льві
вського гарнізону протягом п
'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а засудженим в
той же строк з моменту вручен
ня йому копії вироку.