Центральний районний суд м. Миколаєва
26 сентября 2012 года Центральный
районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Обуховского А.В.,
защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда,
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Вознесенск, Николаевской области,
украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, не работающего,
не женатого, инвалида 3 гр., ранее
судимого 02.09.2009 г. Ленинским р/с г.
Николаева по ч. 2 ст. 186, 69, 71 УК Украины к 2
г. 6 м. л/с, освободился 15.07.2011 г. УДО на 8 м.
21 д., проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
Приговором Ленинского районного суда
г. Николаева от 02.09.2009 года ОСОБА_2 был
осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины, и
приговорен к наказанию на срок 2 года 6
месяцев лишения свободы.
По решению Казанковского районного
суда Николаевской области от 07.07.2011
года, ОСОБА_2 был освобожден
условно-досрочно от отбытии наказания
с установлением административного
надзора сроком на один год. В отношении
него согласно ст. 9 ЗУ «Об
административном надзоре за лицами,
освобожденными с мест лишения
свободы»были установлены ограничения
в виде: являться на регистрацию в
Центральный РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области 1, 10, 20 числа
месяца; запретить выход из дома по
месту жительства с 22-00 до 06-00 часов;
уведомлять работников милиции о смене
места проживания, работы, а также о
выезде за пределы района по служебным
делам; в случае выезда по личным делам с
разрешения милиции в иной населенный
пункт и пребывания там более одних
суток, регистрироваться в местном ОВС,
о чем ОСОБА_2 был уведомлен в письменной
Так, 29.02.2012 года ОСОБА_2 в последний раз
появился на регистрацию (отметку) в
Центральный РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области и 08.03.2012 года без
предупреждения территориального ОВД
достоверно зная об установлении в
отношении него административного
надзора, умышленно с целью уклонения от
административного надзора без
уважительных причин покинул свое место
жительства уехав в г. Почаев,
Тернопольской области, о своем
местонахождении не сообщил работникам
милиции, которые осуществляют надзор, и
с целью уклонения от административного
надзора от работников милиции, скрылся,
тем самым нарушив определенные в
отношении него ограничения по
административному надзору,
установленного Казанковским районным
судом Николаевской области от 07.07.2011
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании
свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал в полном объеме, и
дал показания по существу
предъявленного обвинения,
соответствующие вышеуказанным
фактическим обстоятельствам дела и не
противоречащие им. В содеянном
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_2 в оставлении
места жительства, с целью уклонения
административного надзора, то есть в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 395 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного ОСОБА_2
преступления, относящегося к
преступлению небольшой тяжести, данные
о личности подсудимого,
характеризующегося посредственно,
ранее судимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенные обстоятельства,
суд считает возможным назначить ОСОБА_2
за совершенное преступление по ст. 395 УК
Украины с применением ст. 71 УК Украины
наказание в виде 1 /одного/ года лишения
свободы, которое суд считает
соответствующим личности подсудимого
и тяжести совершенного им
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 395
УК Украины, и назначить ему наказание в
виде 6 /шести/ месяцев ареста.
На основании ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров, к
назначенному наказанию частично
присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Ленинского
районного суда г. Николаева от 02.09.2009
года, и назначить окончательное
наказание ОСОБА_2 в виде 1 /одного/ года
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу изменить с
подписки о невыезде на содержание под
стражей взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента
взятия подсудимого под стражу, во
исполнение приговора суда.
На приговор в течение 15 дней с момента
его провозглашения может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области через
Центральный районный суд г. Николаева.
Судья