Справа № 305/97/15-к
Провадження по справі №1-в/305/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця, АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, громадянина України, судимого (вирок Рахівського районного суду від 05.12.2003 р.)

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рахівського районного суду від 05 грудня 2003 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 с. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. 27.09.2010 року ОСОБА_2 умовно-достроково звільнився з місць позбавлення волі, однак, на шлях виправлення не став і незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично зловживає алкогольними напоями та порушує громадський порядок, скоює адміністративні правопорушення.

Зокрема, 15.02.2014 року, громадянин, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за те, що 15.01.2014 року біля 12:40 години в м. Рахів по вулиці Довженка, знаходився у п`яному вигляді, йшов по вулиці спотикаючись, чим образив людську гідність та громадську мораль. За скоєне правопорушення громадянина ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та попереджено його про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

18.02.2014 року громадянин ОСОБА_2 , вдруге, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, за те, що 18.02.2014 року, близько 15.00 години в м. Рахів по вулиці Миру знаходився у пяному вигляді, йшов по вулиці спотикаючись чим образив людську гідність та громадську мораль. За вчинене правопорушення ОСОБА_2 було притягнуто до адміністраативної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень та попереджено його про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

07.01.2015 року громадянин ОСОБА_2 , втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за те, що 07.01.2015 року близько 11:45 год. громадянин ОСОБА_2 в місті Рахів по вулиці Привокзальна на автобусній станції курив тютюнові вироби чим порушив Закон України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення". За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

На підставі наведеного з метою спостереження та контролю за поведінкою громадянина ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення на нього необхідного виховного впливу необхідно встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік та заборонити ОСОБА_2 виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області; вживати алкогольні напої у місцях розливу та реалізації спиртних напоїв (бари, кафе, ресторани та інші торгові точки).

Обміркувавши дане подання, заслухавши представника Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , який пояснив, що ОСОБА_2 , незважаючи на попередження органу внутрішніх справ порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, з`являвся в нетверезому стані у громадських місцях, особисте пояснення порушника, який визнав, що звільнившись з місць позбавлення волі, порушував громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався дільничним інспектором про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду та, не дивлячись на це, протягом короткого періоду часу, тричі скоїв адміністративні порушення, тому, вважаю, що ОСОБА_2 , є суспільно-небезпечною особою, ніде не працює, може скоїти злочин, та підпадає під категорію осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, встановивши щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

Керуючись ст.3 п. В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ст. ст. 371, 372, 392, 539 КПК України
УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, не одруженого, громадянина України, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області;

- заборонити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , покидати місце проживання з 22:00 до 06:00 години наступного дня;

- зобов"язати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з"являтися для реєстрації в дільничний пункт міліції м. Рахів до ДІМ ОСОБА_3 1 та 3 суботу місяця з 09:00 до 18:00 години.

Термін адміністративного нагляду рахувати з 19.01.2015 року, тобто з дня винесення ухвали.

Копію ухвали направити начальнику Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1