Справа № 314/5866/14-к Провадження № 1-кп/314/20/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадженні № 0001299 від 25.08.2014р. відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01.10.2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001299 від 25.08.2014 р. відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно змісту обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2014 року, приблизно о 01.00 год., ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин, знаходячись біля кафе «Бриз», яке розташоване поблизу села Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, яке знаходиться поблизу автомобільної дороги «Москва-Сімферополь» наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один удар кулаком правої руки в область носу, у результаті якого потерпіла присіла на землю та у останньої пішла кров, чим ОСОБА_6 завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Під час судового розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений примирився з потерпілою.

Прокурор не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, що відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України є формою приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0001299 від 25.08.2014р. відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

20.01.2015