АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/1555/14 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за який він засуджений даним вироком та злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за яким ОСОБА_4 засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2014 року до 2 років позбавлення волі, остаточно призначено покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
11 грудня 2014 року матеріали даного кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_3 надійшли до Апеляційного суду м. Києва і були передані судді - доповідачу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року апеляційна скарга заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
19 грудня 2014 року на виконання вище зазначеної ухвали, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_3 поштою надіслав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Таким чином, на даний час перешкоди для відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою, у тому числі підстави для їх повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обовязки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 11-кп/796/1555/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 31 грудня 2014 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2