Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16.04.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Гайворонського підрозділу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. ГайворонаКіровоградської області, українець, громадянин України, проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покаранняз випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Голованівського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком, у звязку з тим, що останній за період іспитового строку чотири рази не зявився на реєстрацію в КВІ.

Представник КВІ в судовому засіданні підтрималаподання та просить його задоволити.

Прокурор в судовому засідання заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив чотири неявки у визначені дні до КВІ, оскільки перебував на роботі в м. Києві. Вказав, що зрозумів свою помилку, повністю виправиться і буде належно виконувати умови іспитового строку.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно вирокуГайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2013 року засуджено ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Відповідно до листка реєстрації засуджений допустив 4 неявки до КВІ без поважних причин.

У частині 1 ст. 166 КВК України зазначено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частина 2 ст. 78 КК України зазначає, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи ту обставину, що засуджений усвідомив свою провину, негативно не характеризується, що зокрема підтверджено в судовому процесі і представником КВІ, в період іспитового строку адміністративних чи кримінальних правопорушень не вчиняв, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 бажає стати на шлях виправлення, усвідомив про наслідки ухилення від подальшого виконання покладених на нього обов`язків,а тому подання є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції у відношенні ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Матеріали справи повернути до Гайворонського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя ОСОБА_1