Дело № 1-9408 року
М У К Р А И Н Ы
2008 года Судакский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего
- судьи Лисовской В.В.
секретаре -- Бекировой А.М.
участием прокурора - Кубик Н.В.
в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело
обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Междуречье г. Судака АР Крым,
гражданина Украины, с неполным средним образованием , не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого
ст. 309 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах
Во второй декаде октября 2007 года , в дневное время ,
ОСОБА_1. , незаконно приобрел, найдя в парке с. Междуречья г. Судака ,
полимерный пакет с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством -
каннабисом марихуаной , который перенес по месту своего жительства по адресу
:АДРЕСА_1, где хранил в шкафу. 8 апреля 2008 года в 16 часов , в ходе
проведения осмотра указанного домовладения , работниками милиции Судакского ГО
ГУ МВД Украины в АР Крым . в комнате в шкафу был обнаружен и изъят полимерный
пакет , с содержащимся в нем веществом растительного происхождения серо-
зеленого цвета , которое по заключению эксперта № 101 от 11 апреля 2008 года ,
является особо опасным наркотическим средством каннабисом марихуаной ,
общей массой 40,7 гр в высушенном виде , которое ОСОБА_1. незаконно приобрел
и хранил , для личного употребления , без цели сбыта.
Подсудимый
виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью и суду пояснил,
что наркотические свойства конопли ему хорошо известны , так как он
несколько раз употреблял коноплю путем курения. Во второй декаде октября 2007
года , в дневное время , он находился в парке с. Междуречье г. Судака , где под
лавкой увидел полимерный пакет. Когда он его поднял , то обнаружил в полимерном
пакете вещество растительного происхождения , похожее на коноплю. Он принес
пакет к себе домой по адресу :АДРЕСА_1и положил его в шкаф. Но позже в ноябре
2007 года , он завернул пакет с коноплей в газету « Судакские вести « и положил
его в шкаф. 8 апреля 2008 года , около 16 часов ,он находился по месту своего
проживания . В это время пришли работники милиции и с его письменного согласия
был проведен осмотр домовладения, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра
комнаты , где он проживает был обнаружен газетный сверток , в котором находилась конопля. Он не отрицал ,
что обнаруженный сверток с коноплей принадлежит ему. После чего , обнаруженный
сверток с коноплей был помещен в полимерный пакет и скреплен отрезком бумаги с
пояснительной запиской.
В содеянном раскаивается , не настаивает на полном
исследовании доказательств по делу , не возражает против сокращенного порядка
рассмотрения уголовного дела.
Виновность подсудимого в совершенном преступлении
подтверждается следующими доказательствами :
-данными протокола осмотра обнаруженного свертка с
веществом растительного происхождения , по месту проживания ОСОБА_1. л.д. 6 ;
-данными осмотра предметов л.д.14;
-постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств л.д.15;
судебно- химической экспертизы № 101 от
11 апреля 2008 года, подтверждается , что представленное на исследование
вещество растительного происхождения массой 47,9 гр, изъятое 8 апреля 2008 года
в ходе осмотра домовладения по адресу : АДРЕСА_1 у гражданина ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством
каннабис марихуаной , массой 40,4 гр в высушенном виде. л.д. 39-42 ;
Оценив в совокупности все собранные по делу
доказательства суд приходит к выводу, что
действия подсудимого ОСОБА_1.правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1
УК Украины - как незаконное приобретение
и хранение наркотических средств
При определении вида и меры наказания суд учитывает
общественную опасность, характер совершенного преступления, личность
подсудимого.
ОСОБА_1. совершил преступление, которое
не относится к категории тяжких , от совершенного преступления не наступило
тяжких последствий и суд считает возможным избрать наказание в виде лишения
свободы. Как личность ОСОБА_1. характеризуется посредственно по месту
жительства , ранее не судим , в содеянном раскаивается и суд считает, возможным в порядке ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного
наказания с испытанием.
иск по делу не заявлен.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде двух лет
лишения свободы. В силу ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием , установив испытательный срок
два года. В порядке ст. 76 УК Украины ,обязать ОСОБА_1. , ежемесячно , являться для регистрации в
органы уголовно- исполнительной системы, по месту жительства.
Меру пресечения оставить- подписку о невыезде , до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму 230 грн. 16
коп., расходы связанные с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения -
наркотическое средство « Каннабис «, находящееся в камере хранения Судакского
ГО - уничтожить л.д.16 .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
АР Крым в течение 15 дней со дня
оглашения, через Судакский городской суд
Судья