Справа № 1421/270/2012 року
Провадження № 1/1421/62/2012 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Солов»янової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст.. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2012 року близько 14 години ОСОБА_1 в полезахисній смузі біля села Лащівка в межах території Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, не маючи дозволу, здійснив незаконну порубку дерева породи «акація»у корі біля шийки кореня 0,4 см, чим завдав істотного матеріального збитку державі на суму 3395 грн. 40 коп.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю та розповів, що за допомогою бензопили «Урал»в лісополосі біля села Лащівка спиляв дерево «акація», щоб в подальшому використовувати для паління печі.

Крім повного визнання вини підсудним, викладене обвинувачення підтверджується даними протоколу огляду місця події від 16.01.2012 року.

Згідно даних висновку спеціаліста від 17.01.2012 року зріз пенька та зріз зі стовбуру дерева до розділення складали одне ціле стовбур дерева «акація».

Сліди зрізу на фрагментах дерев породи «акація», залишені цепком з таким же ступенем зношеності як і цепок наданий на дослідження.

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з матеріалами кримінальної справи, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний скоїв незаконну порубку дерева у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 246 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості скоєного злочину та дані про його особу.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що помякшують його покарання є щире каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, суд дійшов висновку про можливість відповідно до ст.. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов'язків передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Заявлений цивільний позов Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави на суму 3395,40 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст.. 1166 ЦК України.

Розмір позову обчислений відповідно до Такси обчислення розміру шкоди затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665.

Підсудний позов визнав повністю.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання обмеження волі строком на 1(один) рік з конфіскацією порубаного дерева «акація».

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 2, ст. 76 КК України покласти на засудженого виконання наступних зобовязань:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 3395,40 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області , всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: