Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/155/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000003 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого вантажником ПАТ «УКРАГРО НПК», військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

· в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, за таких обставин: 01.01.2015 року близько 03.00 години ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , де спільно із своїми товаришами та знайомими святкував свято Нового року.

В цей час ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні житлового будинку під час сварки з ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком правої руки в обличчя та по голові ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілий впав на підлогу. Під час падіння потерпілого, ОСОБА_5 , не втримавши рівноваги, впав на потерпілого та коліном правої ноги вдарив у ліве вухо ОСОБА_4 . В результаті цього ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження та фізичну біль.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 05 від 12.01.2015 року наступні тілесні ушкодження: синець правої вушної раковини та завушної ділянки, гематоми в ділянці голови. Вказані тілесні ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений вину свою визнав повністю та показав, що дійсно 31.12.2014 року він знаходився за місцем свого проживання, де спільно із своїми товаришами та знайомими, серед яких був ОСОБА_6 , святкував свято Нового року. За час святкування вони вживали спиртні напої та розважались. 01.01.2015 року між ним та ОСОБА_6 виникла сварка. Під час сварки, наніс два удари кулаком правої руки по голові ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілий впав на підлогу. Під час падіння потерпілого, він не втримавши рівноваги, впав на потерпілого та коліном вдарив у вухо ОСОБА_4 . Уточнив, що ініціатором сварки був потерпілий.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, не наполягає на суворій мірі покарання.

Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України. При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений скоїв злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

Обтяжуючою вину обвинуваченого обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення , особу винного , суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7