Справа № 738/929/15-к
№ провадження 1-в/738/246/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року . Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання начальника Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області №135 про зарахування в строк відбування покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Домницького ВЦ №135 вніс до суду подання, в якому ставить питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 термін слідування до установи.

Представник Домницького виправного центру №135 у судове засідання не з`явився.
Засуджений на адресу суду надав заяву в якій просить подання розглянути без його участі.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2014 року за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с.2-3).

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25 червня 2014 року застосовано до засудженого вимоги ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скорочено наполовину невідбуту частину покарання призначеного за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2014 року, тобто до 1 року 9 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з 24 квітня 2014 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2015 року замінено вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 8 місяців 15 днів (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно довідки начальника Домницького виправного центру № 135, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , 1969 року народження, прибув до Домницького виправного центру №135 09 червня 2015 року з Менської виправної колонії №91 через СІЗО м. Чернігова, про що свідчить запис в журналі № 09-80 «Обліку руху засуджених та реєстрації особових справ Домницького виправного центру УДПтС України в Чернігівській області (№135)» (а.с.7).

З огляду на зазначене, засудженому необхідно зарахувати до строку відбування покарання час слідування засудженого до прибуття до Домницького ВЦ №135 з 30 квітня 2015 року по 09 червня 2015 року, тобто 1 (один) місяць 9 (дев`ять) днів позбавлення волі, що відповідає 2 (двом) місяцям 18 (вісімнадцяти) дням обмеження волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області №135 про зарахування в строк відбування покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2014 року, зарахувати в строк відбування покарання термін слідування до Домницького виправного центру №135 УДПтСУ - 2 (два) місяці 18 (вісімнадцять) днів обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1