Дата документу 18.06.2015 Справа № 554/7822/15-к
№ 1кс/554/3751/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2015 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000332 від 14.03.2013 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановила:

15.06.2015 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 .

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до протоколу розтину № 462 трупу ОСОБА_6 з можливістю його вилучення, який знаходиться у володінні патанатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, прихожу наступного висновку:

в даний час СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000702 від 17.03.2013 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Із клопотання слідує 14.03.2015 року до Полтавського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , що в с. Рожаївка Полтавського району виявлено труп ОСОБА_6 . Під час огляду на трупі виявлено бірку із терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з написом ОСОБА_6 , 55 років.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого труп відправлено на паталого анатомічний розтин (протокол розтину № 462). Довідку про смерть отримав син хворої на ім`я ОСОБА_8 . Оскільки після огляду місця події тіло ОСОБА_6 направлено до ПОБСМЕ на даний час виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи. В розпорядження експертам необхідно надати оригінал медичної документації, а саме оригінал протоколу патологоанатомічного обстеження № НОМЕР_1 , який на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх (здійснення їх виїмки) полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку )

Таким чином, вважаю, що підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження виправдовують потреби досудового розслідування на які посилається слідчий, оскільки для проведення судово - медичної експертизи необхідно надати в розпорядження експертів оригінал протоколу розтину № 462 трупу ОСОБА_6 .

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

Ухвалила :
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000332 від 14.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України про надання доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до протоколу розтину № 462 трупу ОСОБА_6 з можливістю його вилучення, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ до документів, вказаних у даній ухвалі слідчого судді слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1