Справа №619/1352/13-к
провадження №1-в/619/116/13
УХВАЛА
іменем України

27 березня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області матеріали Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№109) з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:
- 11.07.1995 року військовим судом Калинівського гарнізону Вінницької області за ст. 240 п. «а», 240 п. «в», 44, 42ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 34 КК України направлений у дисциплінарний батальйон строком на 2 роки;
- 27.06.2007 року Валківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.1, 185ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки, засудженого: 01 вересня 2009 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 27.06.2007 року Валківського районного суду Харківської області, яким засуджувався за ст. 185ч.1, 185ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки, - і остаточно до відбуття призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі УДДУПВП у Харківській області (протокол №38) від 01.10.2009 року, засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини.
Ухвалою від 01.04.2010 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.09.2009 року у відношенні ОСОБА_4 змінено: виключено із вироку обставину, обтяжуючу покарання повторність, в решті вирок залишено без змін.
Початок строку 01 вересня 2009 року; кінець строку 01 жовтня 2014 року.
За поданням управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області 16 червня 2011 року Апеляційною комісією Державної пенітенціарної служби України на підставі статті 100 Кримінально-виконавчого кодексу України прийнято рішення про переведення засудженого до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Дергачівської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області (№109) 25.06.2011 року з Холодногірської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області (№18).
По прибуттю до установи працевлаштований в якості різноробочого сільськогосподарського підприємства установи.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
До судового засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№109) та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, мав два стягнення, які на даний час зняті у встановленому законом порядку. Має вісім заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує правильно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 14.02.2013 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1976 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 вересня 2009 року на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 4 дні.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1