АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи

8 липня 2015 року м. Київ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд за заявою засудженого ОСОБА_3 щодо скасування вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 червня 2004 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засуджено:

за п. п. «а», «з», ст. 93 КК України 1960 р. до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 р. до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

за ч. 3 ст. 189 КК України 2001 р. на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

за ч. 1 ст. 223 КК України 1960 р. на 5 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України 2001 р. на 4 роки позбавлення волі,

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В порядку вирішення цивільного позову постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 70000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду України від 23.12.2004 р. виключено з цього вироку вказівку про застосування щодо ОСОБА_3 за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна.

У решті цей вирок, в тому числі й в частині призначення ОСОБА_3 покарання за кожний злочин і за сукупністю злочинів, залишений без зміни.

24.06.2015 р. до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 , в якій він посилаючись на ст. ст. 368, 383-386, 393-396 КПК України 1960 р., просить вирок Апеляційного суду АР Крим від 7.06.2004 р. скасувати, витребувати з Апеляційного суду АР Крим ксерокопії матеріалів кримінальної справи №1-33/04 та закрити кримінальне переслідування відносно нього на підставі ч. 1 ст. 19 КПК України.

30.06.2015 р. до Апеляційного суду м. Києва надійшла уточнююча заява від ОСОБА_3 , в якій він просить закрити кримінальне переслідування відносно нього на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Між тим, за результатами вивчення даної заяви, виникла потреба для її внесення на попередній розгляд.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду про неможливість прийняття заяви до розгляду, думку прокурора, яка з цим погодилась, суд уважає необхідним відмовити у прийнятті до свого розгляду поданої засудженим ОСОБА_3 заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 357 КПК України 1960 р. при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти рішення про відмову в прийнятті заяви до свого розгляду.

Як убачається з матеріалів справи, вирок Апеляційного суду АР Крим від 7.06.2004 р. щодо ОСОБА_3 переглянутий судом касаційної інстанції, набрав законної сили та виконується.

Повторний перегляд цього вироку Апеляційним судом м. Києва, як судом касаційної інстанції нормами КПК України, не передбачено.

Питання щодо перегляду вироку в порядку Глави 34 «Провадження за нововиявленими обставинами» засудженим ОСОБА_3 , не ставиться.

Зважаючи на викладене, підстави для прийняття судом апеляційної інстанції до свого розгляду заяви ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись п. п. 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України 2012 р., ст. 357 КПК України 1960 р., Апеляційний суд м. Києва

п о с т а н о в и в:

У прийнятті заяви засудженого ОСОБА_3 щодо скасування вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 червня 2004 року, відмовити.

Копію постанови негайно надіслати засудженому ОСОБА_3 , разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_5 з ю б і н