Справа № 1-51/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2008
року Семенівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Поповича В.В

при секретарі - Токаревій Г.В.

з участю прокурора - Кондратенко
В.М.,

захисника
ОСОБА_3,

представника
цивільного позивача ОСОБА_4, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Жовтневе Семенівського району
Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня,
не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, ОСОБА_2, 1ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня
спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця с. Жовтневе Семенівського
району Чернігівської області, раніше не засудженого в силу ст. 89 КК України, в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В ніч на
07 серпня 2001 року неповнолітній
ОСОБА_1 за попередньою змовою на скоєння крадіжки з неповнолітнім ОСОБА_2 на
власних велосипедах поїхали до с. Чорнозем Семенівського району. Знаходячись в
с. Чорнозем, біля 1 години ночі, вони таємно, з корисливих спонукань, з метою
скоєння крадіжки, здійснивши декілька ударів ломом та ногами, вибили дерев'яну
перегородку в дверях службового входу магазину № 11 Семенівського підприємства
споживчої кооперації „Хлібокомбінат”. Через отвір, який утворився в результаті
вибиття дерев'яної перегородки, проникли до приміщення магазину, звідки
здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме продуктів харчування:
консерви, шоколад, цукерки; алкогольних напоїв: дві пляшки горілки, три пляшки
вина та дві пляшки шампанського, тютюнових виробів на загальну суму 512 гривень
36 копійок.

В ніч на 26 серпня 2001 року
неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою на скоєння крадіжки з приміщення магазину № 25 Семенівського
хлібокомбінату, з неповнолітнім ОСОБА_2 на власних велосипедах поїхали до с.
Червоний Пахар Семенівського району. Знаходячись в с. Червоний Пахар, біля 23
години, повторно, таємно, з корисливих спонукань, з метою скоєння крадіжки,
плоскогубцями відкрутивши проволоку, яка тримала в замкненому стані тильні
двері магазину № 25 Семенівського підприємства споживчої кооперації
„Хлібокомбінат”, відкрили зазначені двері та зайшли до приміщення магазину,
звідки здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: „туалетної
води”, продуктів харчування: консерви, шоколад, цукерки; алкогольних напоїв; тютюнових виробів на
загальну суму 1284 гривень 53 копійки.

В ніч на 01 червня 2002 року
неповнолітній ОСОБА_1 самостійно, маючи намір на скоєння крадіжки з ларька № 11
Семенівського хлібокомбінату, на власному велосипеді поїхав до с. Чорнозем
Семенівського району. Знаходячись в с. Чорнозем, біля 23 години, повторно,
таємно, з корисливих спонукань, з метою скоєння крадіжки, здійснивши декілька
ударів ломом по дерев'яній пристройці стіни магазину № 11 Семенівського
підприємства споживчої кооперації „Хлібокомбінат”, вибив отвір в стіні. Через
отвір, який утворився, проник до приміщення магазину, звідки скоїв крадіжку
продуктів харчування, а саме: консерви, шоколад, цукерки, хліб; алкогольні напої; тютюнові вироби на загальну
суму 533 гривень 87 копійок.

Своїми діями неповнолітні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 здійснили за попередньою змовою в групі осіб, повторно, крадіжку чужого
майна, поєднану з проникненням в приміщення, завдавши матеріальних збитків.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю
визнав вину, щиро розкаявся та показав, що він дійсно на початку
серпня 2001 року біля 22 години спільно з ОСОБА_2, взявши металевий лом, на власних велосипедах з метою скоєння крадіжки з магазину поїхали
до с. Чорнозем Семенівського району. Коли приїхали до приміщення магазину № 11
в с. Чорнозем Семенівського району залишили велосипеди в кущах та,
переконавшись в відсутності сторонніх осіб, зашли з тильної сторони приміщення
магазину. Після чого, здійснивши декілька ударів ломом та ногами, вибили
дерев'яну перегородку в вхідних дверях магазину. Через отвір, який утворився в
результаті вибиття дерев'яної перегородки вони проникли до приміщення магазину.
Знаходячись в приміщенні магазину почали збирати з полиць продукти харчування:
консерви, шоколад , цукерки; алкогольні
напої: дві пляшки горілки, три пляшки вина та дві пляшки шампанського, одну з
яких відкоркували в приміщенні магазину та випили; тютюнові вироби скільки саме
не пам'ятає. Зазначені товарами складали в два
поліетиленові мішки, які взяли з собою з домівки. Після цього через
отвір в дверях покинули приміщення магазину та сівши на велосипеди поїхали до
дому - в с. Жовтневе Семенівського району, де мішки з викраденими товарами
сховали в приміщенні закинутої лазні. Всі викрадені товари в подальшому
використали з власних потреб. Пусті пляшки та бляшанки викинули у річку, яка
знаходиться поблизу с. Жовтневе Семенівського району. Про обставини крадіжки
вони нікому не розповідали. Наприкінці
серпня 2001 року, біля 23 години, він спільно з ОСОБА_2, взявши з собою
металевий лом та плоскогубці, на власних велосипедах з метою скоєння крадіжки з
магазину поїхали до с. Червоний Пахар Семенівського району. Коли приїхали до приміщення магазину № 25 в с.
Червоний Пахар, залишили велосипеди в кущах та, переконавшись у відсутності
сторонніх осіб, спробували зірвати з
вхідних дверей навісний замок, але це у них не вийшло, після чого зашли з
тильної сторони приміщення магазину. Після чого відкрутивши проволоку, яка
тримала в замкненому стані тильні двері магазину, відкрили зазначені двері.
Через відчинені двері вони проникли до приміщення магазину, де почали збирати з
полиць „туалетну воду”, продукти харчування: консерви, шоколад, цукерки; алкогольні напої, тютюнові вироби скільки
саме не пам'ятає. Під час крадіжки
розбили декілька пляшок. Зазначені товари складали в два поліетиленові мішки, які взяли з собою з
домівки. Після цього через відкриті тильні двері покинули приміщення магазину
та, сівши на велосипеди, поїхали додому - в с. Жовтневе Семенівського району,
де мішки з викраденими товарами сховали в приміщенні закинутої лазні. Всі
викрадені товари в подальшому
використали з власних потреб. Пусті пляшки та бляшанки викинули у річку, яка
знаходиться поблизу с. Жовтневе. Про обставини крадіжки нікому не розповідали. На початку червня 2002 року, біля 23
години, він самостійно, взявши металевий лом,
на власному велосипеді з метою
скоєння крадіжки з магазину поїхав в с. Чорнозем Семенівського району. Коли
приїхав до приміщення магазину № 11 в с. Чорнозем, біля магазину в кущах
залишив велосипед та, переконавшись в відсутності сторонніх осіб, зайшов з тильної
сторони приміщення магазину. Після чого, здійснивши декілька ударів ломом по
дерев'яній пристройці стіни магазину, вибив отвір в стіні . Через отвір, який
утворився, проник до приміщення магазину. Знаходячись в приміщенні магазину він
почав збирати з полиць продукти харчування : консерви, шоколад, цукерки, хліб;
алкогольні напої; тютюнові вироби скільки саме не пам'ятає. Зазначені
товари складав в два поліетиленові
мішки, які взяв з собою з домівки. Після цього
через отвір в дверях покинув приміщення магазину та, сівши на велосипеди
поїхав до дому - в с. Жовтневе Семенівського району. Після приїзду с. Жовтневе
він мішки з викраденими товари сховав в приміщенні закинутої лазні. Всі
викрадені товари в подальшому використовував з власних потреб. Про обставини
крадіжки нікому не розповідав. На даний
час велосипед, на якому він перевозив викрадені товари, металевий лом та
пласкогубці, за допомогою яких він з ОСОБА_2 та самостійно проникали до
приміщень магазинів в яких здійснили крадіжки, рукавички та взуття, в яких
вчинялись крадіжки, викинув через те, що вони вже не придатний для
експлуатації. Куди саме він викинув всі ці речі вже не пам'ятає.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав вину, щиро розкаявся та показав, що він на початку
серпня 2001 року, біля 22 години, спільно з ОСОБА_1, взявши металевий лом, на власних велосипедах з метою скоєння
крадіжки з магазину поїхали до с. Чорнозем Семенівського району. Коли приїхали
до приміщення магазину № 11 в с. Чорнозем, то в кущах біля магазину залишили
велосипеди та, переконавшись в відсутності сторонніх осіб, зашли з тильної
сторони приміщення магазину. Після чого, здійснивши декілька ударів ломом та
ногами, вибили дерев'яну перегородку в вхідних дверях магазину. Через отвір, який
утворився в результаті вибиття дерев'яної перегородки, вони проникли до
приміщення магазину. Знаходячись в приміщенні магазину, почали збирати з полиць
продукти харчування: консерви, шоколад, цукерки; алкогольні напої: дві пляшки
горілки, три пляшки вина та дві пляшки шампанського, одну з яких відкоркували в
приміщенні магазину та випили; тютюнові вироби скільки саме не пам'ятає.
Зазначені товари складали в два поліетиленові мішки, які взяли з собою з
домівки. Після цього через отвір в дверях покинули приміщення магазину та,
сівши на велосипеди, поїхали до дому - в с. Жовтневе Семенівського району, де
мішки з викраденими товарами сховали в приміщенні закинутої лазні. Всі
викрадені товари в подальшому
використали з власних потреб. Пусті пляшки та бляшанки викинули у річку, яка
знаходиться поблизу с. Жовтневе. Про обставини крадіжки вони нікому не
розповідали. Наприкінці серпня 2001 року, біля 23 години, він спільно з
ОСОБА_1, взявши з собою металевий лом та плоскогубці, на власних велосипедах з
метою скоєння крадіжки з магазину поїхали до с. Червоний Пахар Семенівського
району, де з приміщення магазину № 25 спробували зірвати з вхідних дверей
навісний замок, але це у них не вийшло, після чого зашли з тильної сторони
приміщення магазину. Після чого відкрутивши проволоку, яка тримала в замкненому
стані тильні двері магазину, відкрили зазначені двері. Через відчинені двері
вони проникли до приміщення магазину. Знаходячись в приміщенні магазину, почали
збирати з полиць „туалетну воду”, продукти харчування: консерви, шоколад,
цукерки; алкогольні напої, тютюнові вироби скільки саме не пам'ятає. Під час
крадіжки розбили декілька пляшок. Зазначені товари складали в два поліетиленові мішки, які взяли з собою з
домівки. Після цього через відкриті тильні двері покинули приміщення магазину
та, сівши на велосипеди поїхали додому - в с. Жовтневе Семенівського району.
Мішки з викраденими товарами сховали в приміщенні закинутої лазні. Всі
викрадені товари в подальшому
використали з власних потреб. Пусті пляшки та бляшанки викинули у річку, яка
знаходиться поблизу с. Жовтневе. Про обставини крадіжки нікому не розповідали.
На даний час велосипед, на якому він перевозив викрадені товари, рукавички та
взуття, в яких вчинялись крадіжки, викинув
через те, що вони вже не придатні для експлуатації. Куди саме викинув всі ці
речі вже не пам'ятає. Як йому відомо
металевий лом та пласкогубці, за допомогою яких вони з ОСОБА_1 проникали до
приміщень магазинів, в яких здійснили крадіжки, останній викинув, але куди саме
йому не відомо.

Крім
показань підсудних їх вина
доведена показаннями представника цивільного позивача, свідків.

Допитаний
представник цивільного позивача ОСОБА_4 показав, що в 2001 та 2002 роках
підсудні скоїли крадіжки ТМЦ з магазинів № 11 та № 25 Семенівського хлібкомбінату,
чим завдали райспоживтовариству матеріальних збитків в розмірі 2330 гривень 76
копійок. На даний час підсудні відшкодували завдані матеріальні збитки, тому
він просить прийняти відмову від позову.

Допитаний
свідок ОСОБА_5 показав, що він був присутнім під час проведення слідчої дії -
відтворення обставин та обстановки події крадіжок ТМЦ з магазинів № 11 та № 25
Семенівського хлібокомбінату за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які показали яким
способом та звідки саме вони здійснили крадіжки ТМЦ.

Крім показань вина
підсудного доведена іншими доказами :

- даними протоколу огляду місця події, згідно
яких оглянуто приміщення магазину № 11 Семенівського хлібокомбінату,
яке розташоване в с. Чорнозем Семенівського району (т. 1 а.с. 9 - 22);

- даними протоколу огляду місця події, згідно
яких оглянуто приміщення магазину № 25 Семенівського хлібокомбінату,
яке розташоване в с. Червоний Пахар Семенівського району (т. 1 а.с. 41 - 49);

- даними протоколу огляду, згідно яких
оглянуто приміщення магазину № 11 Семенівського хлібокомбінату,
яке розташоване в с. Чорнозем Семенівського району (т. 1 а.с. 70 - 71);

- даними акту
документальної ревізії руху товарно-матеріальних цінностей по магазину № 11
Семенівського хлібокомбінату, який розташоване в с. Чорнозем Семенівського
району, згідно яких сума нестачі в результаті споєння крадіжки складає 512
гривень 36 копійок (т. 1 а.с. 71- 82);

- даними акту
документальної ревізії руху товарно-матеріальних цінностей по магазину № 25
Семенівського хлібокомбінату, який розташоване в с. Червоний Пахар
Семенівського району, згідно яких сума нестачі в результаті споєння крадіжки
складає 1284 гривні 53 копійки (т. 1 а.с. 84- 88);

- даними акту
документальної ревізії руху товарно-матеріальних цінностей по магазину № 11
Семенівського хлібокомбінату, який розташоване в с. Чорнозем Семенівського
району, згідно яких сума нестачі в результаті споєння крадіжки складає 539
гривень 79 копійок (т. 1 а.с. 90- 97);

- даними
висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 78 від 31 серпня 2001 року,
згідно яких: 1. Серед вилучених слідів пальців рук з місця події є придатні для
ідентифікації по них особи. 2 На таблиці № 1 до протоколу ОМП є сліди пальців
рук, які залишені правою рукою працівника магазину ОСОБА_6. Інші сліди пальців
рук належать не працівникам магазину
ОСОБА_8 та ОСОБА_7, а іншій особі (т. 1 а.с. 111 - 116);

- даними
висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 122 від 18 червня 2002 року,
згідно яких: 1. Сліди пальця руки на „СТ-48” № 3 на таблиці до протоколу ОМП,
що вилучений при ОМП по факту крадіжки з магазину № 11 Семенівського
хлібкомбінату, розташованого в с. Чорнозем Семенівського району, яка мала місце
01.06.2002 року, придатний для ідентифікації особи. Сліди пальців рук на
відрізках липкої прозорої стрічки „СТ-48” № 1, „СТ-48” № 2, „СТ-48” № 4 для ідентифікації особи не придатні. 2. Слід
пальця руки на „СТ-48” № 3 залишений безіменнім пальцем лівої руки продавця
ОСОБА_9. (т. 1 а.с. 125 - 127);

- даними
висновку трасологічної експертизи № 73 від 26 серпня 2001 року, згідно яких: 1.
Сліди взуття на таблиці № 4 та фрагмент сліду на таблиці № 3, які вилучені 07.08.2001 року з приміщення
магазину № 11 Семенівського хлібкомбінату, придатні для дослідження. (т. 1 а.с.
133 - 135);

- даними
постанов про приєднання речових доказів, згідно яких два фрагмента слідів
взуття, папілярні узори, пластифікований пакет з ручками жовтого кольору,
пляшку з під пива „Чернігівське”, пачку з печива „Цукрове”, пачку з зубної
пасти, упаковку з туалетної води, пачку з-під чаю, відбутки пальців рук,
вилучені з шухляди столу в приміщенні магазину, дактилокарту з чотирма слідами
папілярних узорів, вилучену 01.06.2002 року при огляді місця події приєднані в
якості речових доказів, (т. 1 а.с. 140, 142, 144);

- даними явки з
повинною ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 2, 3, 4);

- даними
протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 (т. 2 а.с.
8-17);

- даними явки з
повинною ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 18, 19);

- даними
протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 (т. 2 а.с.
22-30);

- даними
висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 5 від 15 квітня 2008 року, згідно
яких: 1. Сліди пальців рук з відрізків липкої стрічки „СТ-48” під №№ 1, 2,
позначені літерами „а”, „б”, „в” та „г”, №3, позначені літерами „а”, „б” та „в”
з таблиці №с 1 та сліди пальців рук з відрізків липкої стрічки „СТ-48”, під №№
1, 2, позначені літерою „А”, 10, позначені літерами „б” та „г”, 11, з таблиці №
2, які були вилучені при огляді місця події по факту крадіжки з магазину № 11
Семенівського хлібкомбінату в с. Чорнозем Семенівського району - придатні для
ідентифікації особи. Сліди пальців рук з відрізків липкої стрічки „СТ-48” під №
4, позначені літерами „а”, „б”, „в” та „г”, з таблиці № 1, та сліди пальців рук
з відрізків липкої стрічки „СТ-48”, під №№ 2, позначені літерою „б”, 3-9, 10,
позначені літерами „а” та „в”, з таблиці № 2, які були вилучені при огляді
місця події по факту крадіжки з магазину № 11 Семенівського хлібкомбінату в с.
Чорнозем Семенівського району - не придатні для ідентифікації особи. 2. Сліди
пальців рук з відрізків липкої стрічки „СТ-48”, під №№ 1, 2, позначені літерами
„а”, „б”, „в” та „г”, №3, позначені літерами „а”, „б” та „в” з таблиці № 1, та
сліди пальців рук з відрізків липкої стрічки „СТ-48”, під №№ 1, 10, позначені
літерами „б” та „г”, з таблиці № 2, які
придатні для ідентифікації особи, залишені громадянином ОСОБА_1, 1985 року
народження. Сліди пальців рук з відрізків липкої стрічки „СТ-48” під №№ 2,
позначені літерами „а”, та 11, з таблиці № 2, які придатні для ідентифікації
особи,залишені не ОСОБА_1, 1985 року народження, та ОСОБА_2, 1984 року
народження (т. 2 а.с. 58 - 73);

- даними
висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 6 від 16 квітня 2008 року, згідно
яких: 1. Сліди пальців рук з відрізків липкої стрічки „СТ-38” під №№ 1, 3,
позначені літерами „а”, „б” та „в”, з таблиці № 1, які були вилучені при огляді місця події по факту
крадіжки з магазину № 25 Семенівського хлібкомбінату в с. Червоний Пахар Семенівського
району - придатні для ідентифікації особи. Сліди пальців рук з відрізків липкої
стрічки „СТ-38”, під №№ 2, 3, позначені літерами „г” та „д”, 4, позначені
літерами „а”, „б” та „в”, з таблиці № 1,
та сліди рук з відрізка липкої стрічки „СТ-38”, позначені літерами „а”, „б” та
„в”, з таблиці № 2, які були вилучені
при огляді місця події по факту крадіжки з магазину № 25 Семенівського
хлібкомбінату в с. Червоний Пахар Семенівського району - не придатні для
ідентифікації особи. 2. Сліди пальців рук з відрізків липкої стрічки „СТ-38”
під №№ 1, 3, позначені літерами „а”, „б” та „в”, з таблиці № 1, які придатні для ідентифікації особи, залишені не
ОСОБА_1, 1985 року народження, не ОСОБА_2, 1984 року народження (т. 2 а.с. 75 -
84).

Аналізуючи
зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина підсудних доведена повністю і їх дії правильно кваліфіковані органами
попереднього слідства ч.
3 ст. 185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна, повторно з проникненням в приміщення за попередньою
змовою в групі осіб.

Призначаючи вид та міру покарання
підсудному ОСОБА_1,
суд враховує ступінь
тяжкості вчинених
злочинів, особу винного,
який скоїв злочин вперше, характеризується
позитивно за місцем
проживання, пом'якшуючі обставини - явка з повинною, щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків,
скоєння злочину у неповнолітньому віці, відсутність обтяжуючих обставин.

Призначаючи вид та міру покарання
підсудному ОСОБА_2,
суд враховує ступінь
тяжкості вчинених
злочинів, особу винного,
який характеризується
позитивно за місцем
проживання, мати та батько інваліди ІІ групи, раніше не засуджений в
силу ст. 89 КК України, пом'якшуючі обставини - явка з повинною, щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків,
скоєння злочину у неповнолітньому віці, відсутність обтяжуючих обставин.

Суд вважає за необхідне призначити
підсудним покарання за наявності вищевказаних обставин, що пом”якшують
покарання, згідно ст. 69-1 КК України, строк або розмір покарання не може
перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого
виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті.

За таких
обставин суд вважає, що виправлення підсудних можливе без ізоляції від
суспільства.

Вирішуючи
питання про заявлений цивільний
позов Семенівського районного споживчого товариства до підсудних про стягнення
завданих матеріальних збитків, суд вважає за необхідне прийняти відмову від
позову представника позивача у зв”язку з добровільним відшкодуванням завданих
матеріальних збитків.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Судові витрати про проведені
дослідження
та експертизи
підлягають стягненню солідарно з
винних, враховуючи те,
що їх вина доведена
незаперечними доказами в повному об'ємі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.
3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три)
роки 6 (шість) місяців.

На
підставі ст. 104
КК України ОСОБА_1 звільнити
від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один) рік 6 (шість)
місяців.

На
підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти
обов”язки:

- не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити
попередню - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч.
3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На
підставі ст. 104
КК України ОСОБА_2
звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість)
місяців.

На
підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2
покласти обов”язки:

- не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2
залишити попередню - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили.

Прийняти відмову від позову
представника цивільного позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення
завданих матеріальних збитків у зв”язку з тим, що збитки відшкодовані
добровільно в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь держави 913 (дев”ятсот тринадцять гривень) гривень 20
копійок за проведення досліджень та експертиз.

Речові докази: два фрагмента
слідів взуття, папілярні узори, пластифікований пакет з ручками жовтого
кольору, пляшку з під пива „Чернігівське”, пачку з печива „Цукрове”, пачку з
зубної пасти, упаковку з туалетної води, пачку з-під чаю - знищити після набрання вироком законної
сили, відбитки пальців рук, вилучені з шухляди столу в приміщенні магазину,
дактилокарту з чотирма слідами папілярних узорів, вилучену 01.06.2002 року при
огляді місця події, - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок
може бути оскаржено протягом п”ятнадцяти діб
до апеляційного суду
Чернігівської області
шляхом подання апеляції до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Головуючий: В.В.Попович