26 грудня 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Леусенка В.М., при
секретарі Смишляк О.Ю., за участю
прокурора Прокуратури
Орджонікідзевського району
м.Запоріжжя Андрєєва Я.А., адвоката
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Запоріжжя кримінальне провадження за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України,
українця, одруженого, освіта вища, не
працює, зареєстрованого:
АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
24 грудня 2012 року ОСОБА_3, маючи намір на
заволодіння чужим майном шляхом
обману, звернувся до Запорізького
міського центру зайнятості, як такий,
що шукає роботу, під час чого
власноручно написав заяву в якій
вказав, що на момент подачі заяви не
зареєстрований, як суб'єкт
підприємницької діяльності та не
займається трудовою діяльністю. 24.12.2012
року йому було надано статус
безробітного. Однак згідно з
інформацією отриманою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3
зареєстрований як приватний
підприємець з 19 липня 2005 року, тобто
відноситься до категорії зайнятого
населення (осіб, які забезпечують себе
роботою самостійно). У зв'язку з чим 19
липня 2013 року ОСОБА_3 була припинена
виплата по безробіттю. ОСОБА_3 маючи
намір на заволодіння грошовими коштами
шляхом обману надав до Запорізького
міського центру зайнятості не правдиві
відомості, на підставі яких йому було
надано статус безробітного та в період
часу з 24 грудня 2012 року по 17 липня 2013
року нараховано, як допомогу по
безробіттю 11 991, 61 гривень.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3
визнав себе винним у інкримінованому
йому кримінальному правопорушенні, та
пояснив суду, що 24 грудня 2012 року
звернувся до Запорізького міського
центру зайнятості, там написав заяву в
якій вказав, що не зареєстрований, як
суб'єкт підприємницької діяльності та
не займається трудовою діяльністю.
24.12.2012 року йому було надано статус
безробітного та виплачувалася
допомога по безробіттю. Заявлений
Запорізьким міським центром
зайнятості цивільний позов на
загальну суму 11 991,61 гривень, визнав в
повному обсязі та щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений та інші
учасники процесу не оспорюють всі
фактичні обставини справи і судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позиції, суд, провів
судовий розгляд із застосуванням вимог
ч.3 ст. 349 КПК України.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у
вчиненні кримінального правопорушення
та кваліфікує його дії: за ч. 1 ст. 190 КК
України, як заволодіння чужим майном
Цивільний позов, заявлений Запорізьким
міським центром зайнятості про
стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3
матеріального збитку на суму 11 991, 61
гривень, заподіяного в результаті
злочинних дій, на підставі ч. 1 ст. 61, ч. 4
ст. 174 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України
підлягає задоволенню в повному обсязі,
як визнаний обвинувачуваним ОСОБА_3 і
повністю підтвердженому в судовому
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3
покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, який у
відповідності до ст.12 КК України є
злочином невеликого ступеню тяжкості,
також суд враховує дані про особу
обвинуваченого, який раніше не судимий,
активно сприяв розкриттю злочину, щиро
розкаявся в скоєному, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей, за даними КУ
«ОПБ» та КУ «ОКНД» обвинувачений на
диспансерному обліку не перебуває.
З урахуванням відомостей про особу
обвинуваченого, обставин справи, суд
приходить до висновку, що для
виправлення обвинуваченого та для
попередження скоєння інших злочинів
необхідним є покарання, не пов'язане з
ізоляцією від суспільства, у зв'язку з
чим суд вважає доцільним призначити
покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу, але
не на максимальну суму.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК
України та призначити покарання у
вигляді штрафу у розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян у сумі 510 ( п'ятсот десять)
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, на користь Запорізького
міського центру зайнятості в рахунок
відшкодування матеріальних збитків
завданих злочином грошові кошти у
розмірі 11 991 (одинадцять тисяч
дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 61
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до
вступу в законну силу вироку залишити -
особисте зобов'язання.
Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М.Леусенко