Справа № 1-в/489/66/2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, розглянувши подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, раніше засудженого:

1. 22 лютого 2012 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

2. 04 травня 2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 74 ч.4, 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

3. 21 лютого 2013 року ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальник Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області просить вирішити питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Бердянського міскрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2014 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

19 червня 2014 року ОСОБА_3 звільнений з Бердянської ВК 77 та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

Знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував умови та обмеження встановлені йому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

· 24 серпня 2014 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 51 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 29 вересня 2014 року ОСОБА_3 було письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду;

· 13 жовтня 2014 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 187 ч.1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. та в цей же день його письмово попереджено про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду;

· 07 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту та в цей же день його письмово попереджено про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

З ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» співробітниками Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

А тому вони впросять в поданні про продовження адміністративного нагляду на підставі п. 2 ст. 6 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням відносно нього наступних обмежень:

- заборонити йому виїзд в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в миколаївській області, проходити реєстрацію в міліції один раз на місяць та знаходитись щоденно за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

В судовому засіданні представник Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області подання підтримав та просив суд задовольнити його в повному об`ємі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що вчиняв зазначені в поданні порушення, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, який просив задовольнити подання, ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про продовження адміністративного нагляду, так як ОСОБА_3 характеризується посереднього, будучи звільненим з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово порушував встановлені йому обмеження та вчиняв адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду, за особами звільненими з місць позбавлення волі, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаєва, мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців та застосувати наступні обмеження:

· заборонити виходити з помешкання, де він проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год.

· реєструватись в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області один раз на місяць;

· заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Миколаївської області .

СУДДЯ: ОСОБА_1