Справа №345/3009/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2015 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 31.07.2015 р., -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання , надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх отримання 30.07.2015 р. на клопотанні.
У судовому засіданні слідча СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, яке просить задовільнити і пояснила, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні 6 тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3р. до 6р. Існують ризики , передбачені п. п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість для нього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення . Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту просить застосувати строком на 60 днів і покласти на нього обов`язки : прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час; у період часу з 19:00 год. по 08:00 год. не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Прокурор також клопотання підтримав і просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів та заборонити йому залишати квартиру АДРЕСА_1 . з 19.00год до 08.00год без дозволу слідчого, прокурора або суду та покласти обов`язок прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час . Підозра ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України доведена зібраними доказами та існують ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість для нього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, а саме: відповіддю з ПТ «Ломбард» «Довіра» ОСОБА_6 і компанія від 04.06.2015 та 27.07.2015, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.07.2015, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.07.2015, протоколом слідчого експерименту від 28.07.2015, а також показами самого підозрюваного.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме : можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки він вчинив 6 тяжких злочин, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі від трьох до шести років та він усвідомлює неминучість покарання; незаконно вплинути на свідків, оскільки йому відомо місце їх проживання; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він не працює, не має постійного джерела прибутку , з метою отримання коштів може вчинити новий корисливий злочин.
При вирішенні клопотання слід також врахувати, що ОСОБА_5 не працює; згідно ст.89 КК України раніше не судимий , має на утриманні малолітню дитину.
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом 60 (шістдесяти) днів.
Також вважаю, що неможливо запобігти ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-
Клопотання задовільнити . Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 на строк 60 (шістдесят) днів терміном до 29.09.2015 р. включно.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений ними час.
Зобов`язати ОСОБА_5 не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 19.00 год . до 08.00год.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 31.07.2015 р. до 29.09.2015 р. включно.
Порушення умов зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до нього може бути застосований більш суворіший запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським МВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: