Дело№1-16-08
Сватовский райсуд
в составе председательствующего
судьи Цыбульника
в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по
мая 1974 года рождения, уроженца г Гудаута Абхазской АССР; украинца, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 приобрел и хранил наркотические
средства без цели сбыта. Преступление
совершено при следующих обстоятельствах:
В начале августа 2007 года, точная
дата судом не установлена, около 21 часа ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, с правой стороны от входа в третий подъезд дома № 6 на
кв. Железнодорожников г. Сватово Луганской области нашел полиэтиленовый пакет с
веществом растительного происхождения. С целью незаконного хранения
наркотического средства подсудимый перенес его по месту жительства г. Сватово
кв. Железнодорожников 6/23, где разложил в три пакета и хранил в зале своей
квартиры. 14 августа 2007 года наркотик был обнаружен и изъят работниками
милиции. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое
по месту жительства ОСОБА_1, является каннабисом, особо опасным наркотическим
средством, (высушенной марихуаной), вес которого составляет 9,5 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью
и суду пояснил, что примерно 3 августа
2007 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 21 часа вышел
из своей квартиры и возле дверей подъезда обнаружил полиэтиленовый пакет с
измельченными растениями конопли, которые он решил использовать для
изготовления приманки для ловли рыбы.
Пакет он перенес к себе домой, где расфасовал в три пакета. Один пакет он
хранил в кресле под одеждой, второй - под кроватью, третий - возле кровати. 14 августа 2007 года пакеты с
коноплей были обнаружены и изъяты работниками милиции. В содеянном глубоко
раскаивается и просит строго не наказывать.
Суд считает,
что кроме признательных показаний подсудимого,
его виновность подтверждается:
- Протоколом осмотра места происшествия,
которым является помещение квартиры АДРЕСА_1, принадлежащее ОСОБА_1., при
осмотре которого в зале под одеждой было обнаружен и изъят пакет с веществом,
в кресле-кровати - второй пакет, третий пакет - под кроватью (л.д5-6).
судебно- химической экспертизы, согласно которого вещество, изъятое по месту
жительства подсудимого, является особо опасным наркотическим средством
каннабисом (высушенной марихуаной) , вес которого составляет 9,5 грамм (л.д.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого,
который сначала рассказал, а затем показал, как было совершено это преступление
Суд считает
достоверным заключение судебных
экспертиз, поскольку оно не противоречит остальным доказательствам по
делу. Вместе с тем, критически оценивая
показания подсудимого в части того, что он хранил марихуану для изготовления
приманки для ловли рыбы, суд считает их недостоверными, так как на наличие умысла
у подсудимого на хранение именно наркотических средств указывает скрытность
хранения каннабиса ( в кресле под одеждой, под кроватью, показаниями самого
подсудимого о том, что он ранее никогда не использовал коноплю при ловле рыбы,
а также тот факт, что ОСОБА_1 с начала августа до дня обнаружения и изъятия (14
августа 2007 года) конопли ни разу не ездил на рыбалку и приманку для ловли
рыбы не готовил, и расценивает их как попытку облегчить свою участь.
Оценивая добытые доказательства в их
совокупности, суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч.1 УК
Украины правильной, так как ОСОБА_1 путем находки незаконно приобрел
наркотическое средство, которое хранил без цели сбыта.
вида меры наказания суд находит возможным учесть смягчающее вину обстоятельство
- раскаяние в содеянном, отягчающее - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Учитывая то, что совершено нетяжкое
преступление, оценивая личность
подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно
характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и
перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов
уголовно-исполнительной системы.
заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает хроническим алкоголизмом
и нуждается в принудительном лечении. Однако, учитывая то, что алкоголизм не
является болезнью, опасной для окружающих, суд не применяет в отношении него
принудительное лечение.
иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.
Судебные
издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 167,39 грн
подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного
Вещественные доказательства- 9,5 грамм каннабиса -
подлежит уничтожению, как не представляющие ценности.
основании изложенного
ст. ст. 323, 324 УПК Украины
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув 2 годам лишения
75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с
испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и обязав его
проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти
органы об изменении места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма по
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки в
доказательства - 9,5 грамм каннабиса - уничтожить, как не представляющие
может быть обжалован через Сватовский районный суд после его оглашения в
течение 15 дней в апелляционном суде
Луганской области, или в течение 6 месяцев после вступления его в законную силу
в Верховном Суде Украины.
Судья Сватовского
районного суда