Справа № 401/1417/15-к;
1-кп/401/106/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000487 від 15.03.2015 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області; гр. України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 27.11.2014 р.; ін. номер: НОМЕР_2 освіта початкова середня; не заміжня, перебуває у цивільному шлюбі; має на утриманні дитину, 1999 р.н.; не працююча, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , не судима,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2015 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_4 з метою проведення власного дозвілля, прийшла у домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 . Перебуваючи у вказаному домоволодінні, обвинувачена, потерпілий та гр. ОСОБА_6 вживали алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв обвинувачена ОСОБА_4 побачила місце, де потерпілий ОСОБА_5 зберігає належні йому грошові кошти в шафі на полиці житлової кімнати. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне заволодіння належних ОСОБА_5 грошових коштів, з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, обвинувачена ОСОБА_4 , дочекавшись, поки інші присутні покинуть кімнату, де знаходилися грошові кошти, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200,0 грн., чим заподіяла останньому збитків на вказану суму.

З місця події обвинувачена зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Допитана в якості обвинуваченої у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро кається, та пояснила, що вона викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти за вказаних в обвинувальному акті обставинах, так як їй вони були потрібні для сплати кредиту. Кається у скоєному злочині та повідомила, що нею відшкодована шкода потерпілому у повному обсязі. Обставини скоєння злочину, які зазначені в обвинувальному акті, відповідають дійсності.

Так як обвинувачена визнає обставини та подію скоєного нею злочину, які нею не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч. 3, ст. 349 КПК України, у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, ОСОБА_4 , скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч. 1, ст. 185 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання: сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченої, відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Дані, що характеризують особу обвинуваченої: раніше не судима; не заміжня, перебуває у цивільному шлюбі; не працює; за місцем проживання характеризується посередньо; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває; має на утриманні дитину 1999 р.н.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані, що характеризують особу обвинуваченої та приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку та покладенням на обвинувачену обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат та речових доказів немає, запобіжний захід не обирався.

Керуючись: ст. ст.: 7, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінального покарання з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1