Справа № 1-п-21/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Первак М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю прокурора Ковальської Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м.Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Жашків, Черкаської області, вул. Лисенка, 9, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, приватний підприємець, раніше не судимої.

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що являючись субєктом підприємницької діяльності згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВОО №702664 від 24.05.2005 року виданого Жашківською адміністрацією, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, являючись власником магазину «Динамо», що розташований за адресою: м. Жашків, Черкаська область, вул. М.Рильського, 9, в якому здійснювала роздрібну торгівлю.

ОСОБА_1, з метою забезпечення виробничої діяльності вищевказаного магазину, з червня місяця 2009 року прийняла на посаду продавця гр. ОСОБА_2, яка працювала в магазині «Динамо» до 20 вересня 2010 року.

З часу прийняття на роботу вказаного працівника, всупереч вимогам ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України ОСОБА_1, як роботодавець, трудової угоди з ОСОБА_2, як найманим працівником, не уклала, запису до трудової книжки найманого працівника про її працевлаштування не внесла. ОСОБА_1 з заробітної плати найманого працівника податку з доходу фізичної особи не сплачувала, відповідних відрахувань та внесків до фондів соціального страхування не здійснювала.

ФОП ОСОБА_1, всупереч вимогам ст. 43 Конституції України, вимогам ст.ст. 2, 24 КЗпП України, ст.ст. 23, 27 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування в звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», ст. 45 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. 17 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 35 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 3, 7 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» використовувала працю найманого працівника в особі ОСОБА_2 без укладення трудової угоди, що є обмеженням гарантованих законодавством прав працівника на належну оплату праці, охорону праці, відпочинок, відшкодування коштів на медичне обслуговування, пенсійне забезпечення в сумі 4396 грн.

Вищевказані дії ФОП ОСОБА_1 в силу їх тривалості, систематичності свідчать про допущення порушень конституційних прав особи на працю і являються грубими порушеннями трудового законодавства.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України тобто інше грубе порушення законодавства про працю.

Враховуючи обставини, що підсудна ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, в скоєнні злочину розкаялась, вину визнала повністю, органом досудового слідства обвинувачується в скоєні злочину, що відноситься до невеликої тяжкості, проти закриття кримінальної справи, що стосується її, не заперечує, підсудна перестала бути суспільно небезпечною, порушення вимог трудового законодавства усунуті, тому відповідно до вимог ст.48 КК України і ст. 7 КПК України, суд вважає за можливе закрити дану кримінальну справу.

На підставі викладеного і ст. 48 КК України, керуючись ст. 7 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєні злочину передбаченого ст. 172 ч.1 КК України провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по вказаному обвинуваченню.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 7 днів з часу оголошення.

Головуючий: М. О. Первак