Справа №1-50/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007
року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.
Д. при секретарі Кріль Л.М. з участю
прокурора Гошовського М. В. та адвоката:

потерпілого :
ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Турка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя с Ільник
Турківського району Львівської області,
українця , з середньою освітою ,
неодруженого, допризивника, непрацюючого , раніше не судимого по
ознаках ст. 296 ч. 2 КК України;

ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця та жителя с Ільник
Турківського району Львівської області,
українця , з неповною
середньою освітою , неодруженого,
учня Турківського професійного ліцею ,
допризивника, раніше не
судимого по ознаках
ст. 296 ч. 2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2007 року близько 19 год 00 хв. в с.
Радич біля школи Турківського р-ну Яворський та ОСОБА_3 будучи в стані алкогольного сп"яніння
грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства
безпричинно з особливою зухвалістю умисно нанесли дерев "яними палками
декілька ударів по голові, лопатці та
потилиці і інших частинах тіла ОСОБА_1спричинивши болючість потилиці
справа, синець правої лопатки ,
болючість в ділянці поперека справа що відноситься до легкого тілесного
ушкодження .

Підсудні винними себе у спричиненні тілесних ушкоджень
при вищевказаних обставинах визнали повністю і дали пояснення . Не заперечують
і просять визнати недоцільним дослідження доказів по справі. Дії ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 правильно кваліфіковані по ст.
296 ч. 2 КК України оскільки
, будучи в стані алкогольного
сп"яніння грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства
безпричинно з особливою зухвалістю умисно нанесли дерев"яними палками
декілька ударів по голові, лопатці та
потилиці і інших частинах тіла ОСОБА_1спричинивши болючість потилиці справа, синець правої лопатки , болючість в ділянці
поперека справа що

відноситься до
легкого тілесного ушкодження , з чим
погоджуються як підсудні так і інші
учасники процесу.

При призначенні
міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і те , що вчинили злочин будучи в стані алкогольного
сп"яніння що слід визнати обставиною яка обтяжує покарання і відносно
потерпілого як інваліда З -ї групи та особу підсудніх , що вперше притягуються до кримінальної
відповідальності, щиро розкаюються у
вчиненому , позитивно характеризуються
по місцю проживанню , їх молодий вік та
прохання потерпілого не позбавляти волі.

Враховуючи всі
вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає обрати міру покарання у
вигляді обмеження волі із застосуванням
ст. 75 КК України , оскільки
вперше притягуються до кримінальної відповідальності та їх молодий вік .

Керуючись ст.
ст. 323 , 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2визнати
винним по ст. 296 ч. 2 КК України та призначити покарання у
виді 2 років обмеження волі.

ОСОБА_3визнати
винним по ст. 296 ч. 2 КК України та призначити покарання у
виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2. та ОСОБА_3. від відбування
покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік , якщо не вчинять нового злочину і будуть
періодично з'являтись для реєстрації в органи КВІ.

Міру запобіжного
заходу засудженим підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в
законну силу.

Речові докази по
справі :дерев"яні палки знищити . Вирок може бути оскаржено до Львівського
апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .