Провадження № 1/161/6/15
П О С Т А Н О В А
м. Луцьк 24 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

підсудних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.1 ст.369; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.1 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.1 ст.369; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.1 ст.368 КК України.

Під час судового розгляду, з метою об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, виникла необхідність у допиті свідків, а саме:

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про що їх завчасно було повідомлено та викликано у судові засідання на 10.00 год., та 14 год. 30 хв., 08 та 18.12.2014 року, а також на 10.00 год., та 14 год. 30 хв., 20.01.2015 року.

А також свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про що їх завчасно було повідомлено та викликано у судові засідання на 10.00 год., та 14 год. 30 хв., 26.12.2014 року, а також на 10.00 год., та 14 год. 30 хв., 21.01.2015 року.

Ігноруючи повідомлення суду за вих.: №41016; №41017; №41018; №41019; №41021; №41022; №41030, від 21.11.2014 року, та за вих. № 46056, від 30.12.2014 року, про виклик у судові засідання з невідомих суду на те причин, вказані свідки не з`явились, у зв`язку з чим, постановами Луцького міськрайонного суду, від 03.01.2015 року, 03.02.2015 року та 10.02.2015 року, до вказаних свідків було застосовано привід на 14.30 год., 02,03 та 10.02.2015 року.

Однак, вказані постанови про привід виконано не було, а вищевказані свідки в судові засідання повторно, не з`явились.

Враховуючи, що відповідно до вимог, передбачених ст.70 КПК України, особа, викликана судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

Якщо свідок не з`явився без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

Згідно до ст.292 КПК України, у разі неявки свідка, суддя виносить постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності до свідка заходів, зазначених у статтях 70 і 71 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що для встановлення об`єктивної істини по справі, допит вказаних осіб в судовому засіданні є обов`язковим, суд приходить до висновку, що до вказаних свідків слід повторно застосувати примусовий привід в судове засідання, яке призначене по даній кримінальній справі на 10.00 год., 14 травня 2015 року.

Про виконання даної постанови, повідомити суд у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 290; 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Повторно, застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 каб.14, 14 травня 2015 року, о 10.00 год., до свідків:
ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 ,;

ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_15 , АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_16 , АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_17 , АДРЕСА_9 ;

Копію постанови для виконання надіслати у СУ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови, про це необхідно завчасно, до початку судового розгляду, письмово повідомити суд, приєднавши до повідомлення відповідні матеріали.

Копію постанови для відому та контролю за її виконанням, надіслати прокурору Волинської області, звернувши увагу, що попередні постанови про привід виконані лише частково, що спричиняє судову тяганину.

Постанова не оскаржується.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : ОСОБА_1