печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДВС у м.Києві щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДВС у м.Києві ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна , посилаючись на те що в провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000219 від24.10.2014р., 20.05.2015р. було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суд м.Києва від 15.05.2015р. за адресою: м. Київ, пров.Куренівський 19/5 , що використовуються ОСОБА_3 та вилучено документи щодо діяльності товариств. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучене майно, яке нажить ПАТ «ФК «Авангард», ТОВ «Праова практика», ТОВ «Пальміра Капітал», ТОВ «Активгарант». В судовому засіданнв ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали.
Слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДВС у м.Києві ОСОБА_4 проти скарги заперечував.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено , що СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДВС у м.Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000219 від24.10.2014р
20.05.2015р було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суд м.Києва від.15.05.2015р. за адресою: АДРЕСА_1 , що АДРЕСА_2 , що використовуються ОСОБА_3 .
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено , що дозвіл надавався на проведення обшуку та вилучення документів ПАТ «ФК «Авангард», ТОВ «Праова практика», ТОВ «Пальміра Капітал», ТОВ «Активгарант». , тому вилучені речі згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном , оскільки входили до переліку , щодо якого надано дозвіл на проведення обшуку та ОСОБА_6 не є володільцем цих документів.
При таких обставинах скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДВС у м.Києві щодо неповернення вилученого майна залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1