Справа № 487/4067/15-к
Провадження № 1-кп/487/385/15
У Х В А Л А

14.07.2015 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 22.04.2015р. приблизно о 15.50год. в м.Миколаєві водій ОСОБА_5 , грубо порушуючи п.п.2.9.«а», 2.3.«г» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. (далі - ПДР України), тобто знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, без мотошолому, керував технічно справним мотоциклом «JAWA 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю приблизно 70-80км/год., по вул.Г.Карпенко зі сторони вул.Крилова в напрямку вул.Бутоми, при цьому перевозив на задньому сидінні мотоциклу пасажира ОСОБА_4 , який теж був без мотошолома.

Під`їжджаючи до нерегульованого перехрестя вул.Г.Карпенко з вул.Білою, водій мотоцикла «JAWA 350», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_6 грубо порушуючи вимоги п.п.2.3.«б»,«г»,2.9.«а»,12.1. та 12.4. ПДР України, тобто керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, не контролюючи свій рух, без мотошолому, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, та її змін, не вибрав безпечну швидкість руху, своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості руху мотоцикла, хоча об`єктивно міг і зобов`язаний був це зробити, при наближенні до небезпечного повороту ліворуч, про який був завчасно повідомлений попереджувальним дорожнім знаком 1.2. «Небезпечний поворот ліворуч» ПДР України, продовжував свій рух не зменшуючи швидкості, при цьому відволікаючись від керування свого транспортного засобу, внаслідок чого, в районі будинку АДРЕСА_2 , допустив виїзд за межі проїжджої частини вправо, при цьому контактуючи з бордюром та стовпом ліній електромережі.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру мотоцикла ОСОБА_4 були завдані тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді саден в області лівого передпліччя та закритого перелому правої променевої кістки.

У судовому засіданні обвинуваченим та потерпілим заявлені клопотання, які підтримані і прокурором, про закриття провадження на підставі примирення винного з потерпілим.

З`ясувавши обставини клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За даними кримінального провадження, висунуте ОСОБА_5 обвинувачення за правовою кваліфікацією за ст.286ч.1 КК України стосується необережного злочину невеликої тяжкості, максимальне покарання за яке встановлене у вигляді обмеження волі до трьох років.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Потерпілий підтвердив відшкодування йому обвинуваченим завданої ним шкоди.

За таких обставин, відповідно до ст.46 КК України обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, про що він і клопоче.

Керуючись ст.ст.285,286 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити та кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1