ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 636/4690/1013-к

№ 1-в/636/152/2013

11 листопада 2013 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чугуївського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання заступника начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області з питань виконання покарань у Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2012 року, за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75. ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2012 року за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.

24 жовтня 2013 року до суду надійшло подання заступника начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе з задовільного боку, в скоєнні повторного злочину помічений не був, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені судом, а саме: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінално-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання виконав. За місцем проживання характеризується із задовільного боку.

Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку представника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , який виконав покладені на нього обов`язки за вироком суду і не вчинив нового злочину, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2012 року за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком один рік звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На постанову суду протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1