Менський районний суд Чернігівської області
Справа №1-50/11 року
В И Р О К

Іменем України

12.04.2011 Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Чепурко В.О.

при секретарі - Мойсієнко О.І.

за участю прокурора - Кривича І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , вул . Горького ,18 Менського району Чернігівської області , українця , гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , не одруженого , судимого :

1)19 липня 2002 року місцевим Щорським районним судом по ст.198 КК України до штрафу 765 грн.;

2) 29 січня 2004 р. Менським районним судом по ст. 286 ч.2 , 71, 72 КК України до 5 років позбавлення волі , з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, а вирок місцевого Щорського районного суду від 19 липня 2002 р. виконувати самостійно ; постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.09.2004 р. на підставі ст. 5 п. «а» Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 р. скорочено невідбуту частину покарання на половину ; постановою цього ж суду від 11 січня 2005 р. невідбуту частину покарання 1 рік 6 міс. 18 днів у вигляді позбавлення волі замінено на виправні роботи по місцю роботи з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в доход держави;

звинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 5 січня 2011 р. близько 18-ї години , з метою здійснення крадіжки чужого майна , прибув до охоронюваної території ТОВ «Березнянське заводоуправління» в смт. Березна Менського району. Через отвір в паркані проник на охоронювану територію підприємства , звідки таємно скоїв крадіжку 2-х металевих форм для виготовлення бетонних перемичок марки 3 ПБ-27-8п вартістю 4177 грн. 60 коп. , диска колеса з трактора «Т-150 К» вартістю 292 грн. 32 коп. , а всього на загальну суму 4469 грн. 92 коп. Викрадене майно підсудний ОСОБА_1 приніс в господарство за місцем свого проживання , сховав в господарському сараї по вул. Горького , 18 в смт. Березна Менського району , звідки було вилучено працівниками міліції та повернуто власнику.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав, що 5 січня 2011 р. близько 18-ї години проходив біля території ТОВ «Березнянське заводоуправління» в смт. Березна Менського району, територія якого огороджена парканом та охороняється охоронцями , про що йому було достовірно відомо. Через отвір в паркані проник на територію ТОВ , звідки викрав дві металеві форми для виготовлення залізобетонних перемичок та диск колеса від трактора Т-150. Викрадене майно виніс за паркан ТОВ «Березнянське заводоуправління» , де залишив біля паркану , а сам пішов додому , де взяв велосипед своєї матері. Велосипедом перевіз викрадений диск додому , а металеві форми відтягнув по снігу додому , та сховав у хліві господарства. В подальшому збирався використати викрадене майно у господарстві. 9 січня 2011 р. до нього прийшли працівники міліції , які вилучили викрадене. В скоєному кається , просить суворо не карати. Судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи в сумі 602 грн. визнає і згоден відшкодувати.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується і іншими доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні , визнає їх достовірність підсудний та не наполягає на дослідженні в ході судового слідства. За таких обставин , відповідно до вимог ст. 299 ч.3 КПК України , в ході судового слідства не досліджувались докази стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються.

Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності дають підстави суду зробити висновок, що вина підсудного ОСОБА_1 в таємному викраданні чужого майна , поєднаного з проникнення у сховище доведена, його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України , і суд кваліфікує його дії за цією статтею.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що помякшують покарання, відомості про особу винного.

Обставинами , що помякшують покарання ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття , відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлені.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує , що за місцем проживання він характеризується позитивно , сприяв розкриттю злочину , заподіяну шкоду крадіжкою відшкодовано , а тому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і міру покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі , з застосуванням ст 75 , 76 КК України, звільнив від відбування покарання з випробуванням . Дана міра покарання буде достатньою та ефективною для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати по справі в сумі 602 грн. за проведення судово - товарознавчих експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази : диск колеса з трактора «Т-150 К», дві металеві форми для виготовлення бетонних перемичок марки 3 ПБ-27-8п - вважати переданими власнику ТОВ «Березнянське заводоуправління».

Визнаний знаряддям злочину велосипед спортивний синього кольору передати власнику ОСОБА_2, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного , керуючись ст. 323-324 КПК України , суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання 4 ( чотири ) роки позбавлення волі .

На підставі ст. 75 , 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить новий злочин, поклавши на нього обмеження не виїжджати за межі України без дозволу, при зміні місця проживання , роботи - повідомляти орган кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд , залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 602 грн.

Речові докази: диск колеса з трактора «Т-150 К», дві металеві форми для виготовлення бетонних перемичок марки 3 ПБ-27-8п - вважати переданими власнику ТОВ «Березнянське заводоуправління».

Велосипед спортивний синього кольору передати власнику ОСОБА_2, жительці смт. Березна , вул. Горького , 18 , Менського району.

Вирок суду може бути оскаржений на протязі 15 днів до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя:ОСОБА_3