Справа № 1-55/2008 року
ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Ямпільський
райсуд

Сумської
області

В складі: головуючого-судді -
Селезньова В.І.

при секретарі -Савченко О.М.

з участю прокурора - Глух М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Жовкевчина, Глухівського
району, українки, громадянство України,
освіта середня-спеціальна, одруженої,
на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимої, працює приватним
підприємцем, мешканки АДРЕСА_1

- по ст.ст. 172
ч.1, 366 ч.1 КК України, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 здійснила злочини, передбачені ст..ст.172ч.І,366ч.І КК
України при таких обставинах:

15.03.06 року ОСОБА_1 була зареєстрована Ямпільською районною державною
адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності . Для здійснення
підприємницької діяльності використовувала працю найманих працівників, тим
самим виконувала організаційно - розпорядчі та адміністративно -господарські
обов'язки, тобто являлась службовою особою.

Згідно статі 2 КЗпП України, працівники реалізують право на працю шляхом
укладення трудового договору. Працівники мають право на матеріальне забезпечення
в порядку соціального страхування.

Згідно статті 24-1 КзпП України у разі укладення трудового договору між працівником і фізичною особою
фізична особа повинна у тижневий строк з моменту фактичного допущення
працівника до роботи зареєструвати укладений у письмовій формі трудовий договір
у державній службі зайнятості за місцем свого проживання у порядку, визначеному
Міністерством праці та соціальної політики України.

Згідно статті 253 КзпП України - особи, які працюють за трудовим
договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно
від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи,
підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Згідно статті 254 КзпП України - основними
джерелами коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування є
внески власників підприємств, установ, організацій або уповноважених ними
органів чи фізичної особи, працівників. Бюджетні та інші джерела коштів,
необхідні для здійснення загальнообов'язкового державного соціального
страхування, передбачаються відповідними законами з окремих видів
загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно статті 27 Законом України “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням”-

Страхувальник зобов'язаний:

- нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі
страхові внески;

- надавати та оплачувати застрахованим особам у разі настання страхового
випадку відповідний вид матеріального забезпечення та соціальних послуг
відповідно до цього Закону;

- вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального
страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену
звітність щодо цих коштів;

- допускати посадових осіб органів Фонду, органу державного нагляду, інших
контролюючих органів до перевірок правильності обчислення та сплати страхових
внесків, використання страхових коштів, надавати їм необхідні документи та
пояснення з питань, що виникають під час перевірок;

- вести облік заробітної плати застрахованої особи та зберігати ці дані
протягом строку, встановленого законодавством;

- надавати на вимогу застрахованої особи відомості щодо заробітної плати,
суми сплачених страхових внесків;

- надавати виконавчій дирекції відділення Фонду відомості:

про чисельність найманих працівників, розмір їх заробітної плати за
встановленою формою звітності;

про зміну відомостей про застраховану особу в десятиденний строк з дня
одержання цих змін.

Постановою
Правління ФСС з ТВП № 21 від 04.03.2004 року затверджено Порядок подання
та обліку звітів по коштах державного соціального страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та
похованням згідно якого :

Форми звітності по коштах Фонду, порядок їх складання та терміни подання
встановлюються правлінням Фонду.

Всі страхувальники повинні
щоквартально, наростаючим підсумком з початку року, надавати робочим органам
Фонду "Звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із
загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності" за формою Ф4-ФСС з ТВП .

В порушення зазначених нормативних
актів, ПП ОСОБА_1 по домовленості з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняла їх на
роботу в якості бармена та кухарки ,
належного їй кафе “Агат”, яке розташоване в смт. Свеса, вул. Пушкіна 2.

ОСОБА_2 працювала у ПП ОСОБА_1 без укладення трудового договору з 18.06.06 р.
по 18.03.07 р . в якості бармена та в
період з 16.05.07 р. по 1.07.07 р. в якості кухарки.

ОСОБА_3 працювала у ПП ОСОБА_1 без
укладення трудового договору в
якості кухарки в період з 01.08.07 р.
по 03.02.08 р.

Таким чином, ПП ОСОБА_1не уклавши у
встановленому законодавством порядку трудовий договір з найманими працівниками
, грубо порушила законодавство про працю, та право найманих працівників ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на соціальне страхування та пенсійне забезпечення у випадках
безробіття, тимчасової втрати працездатності, настання пенсійного віку (
зменшення трудового стажу).

При цьому , не уклавши трудових
договорів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ПП
ОСОБА_1 відповідні внески до фондів України загальнообов'язкового державного
соціального страхування передбачені діючим законодавством України за найманих працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
вносила.

Крім того , ОСОБА_1, являючись службовою особою, з метою скрити факт
грубого порушення законодавства про працю, так, як нею не було укладено
трудових договорів з найманими працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працювали у
неї, надавала до Ямпільської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності недостовірний звіт форми Ф4-ФСС з ТВП, в якому умисно занижувала
середньооблікову кількість працівників в еквіваленті повної зайнятості.

Так, при подачі звіту Ф4 ФСС з ТВП 09.01.2007 року , за 2006 рік , ПП
ОСОБА_1 в пункті 1 звіту вказала, що середньооблікова кількість працівників в
еквіваленті повної зайнятості у неї складає 1 особа, в т.ч. 1 жінку, при цьому
вона не зазначила у звіті дані про фактично працюючу ОСОБА_2.

Крім цього, при подачі звіту Ф4 ФСС
з ТВП 12.04.2007 року , за перший квартал 2007 року , ПП ОСОБА_1в пункті 1
звіту вказала, що середньооблікова кількість працівників в еквіваленті повної
зайнятості у неї складає 1 особа в т.ч. 1 жінку, при цьому вона не зазначила у
звіті дані про фактично працюючу
ОСОБА_2.

Крім цього, при подачі звіту Ф4 ФСС
з ТВП 13.07.2007 року , за перше півріччя
2007 року , ПП ОСОБА_1в пункті 1 звіту вказала, що середньооблікова
кількість працівників в еквіваленті повної зайнятості у неї складає 1 особи в
т.ч. 1 жінку, при цьому вона не зазначила у звіті дані про фактично
працюючу ОСОБА_2.

Крім цього, при подачі звіту Ф4 ФСС
з ТВП 12.10.2007 року , за третій
квартал 2007 року , ПП ОСОБА_1в пункті 1 звіту вказала, що середньооблікова
кількість працівників в еквіваленті повної зайнятості у неї складає 1 особи в
т.ч. 1 жінку, при цьому вона не зазначила у звіті дані про фактично
працюючу ОСОБА_3

Крім цього, при подачі звіту Ф4 ФСС
з ТВП 08.01.2008 року , за 2007 рік , ПП ОСОБА_1 в пункті 1 звіту вказала, що
середньооблікова кількість працівників в еквіваленті повної зайнятості у неї
складає 1 особи в т.ч. 1 жінку, при цьому вона не зазначила у звіті дані про
фактично працюючу ОСОБА_3

Згідно акту перевірки №18-25-043/320 державного інспектора праці (а.с.45-46) встановлено, що ПП ОСОБА_1 грубо порушено
законодавство про правцю , так як не були складені та зареєстровані трудові
договори з найманими працівницями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи вищезазначені обставини та обмежившись дослідженням доказів у
справі у порядку , передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до
висновку, що вина підсудної у скоєнні злочинів повністю доказана.

Вказані дії ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 172 ч.1 КК України, як інше грубе
порушення законодавства про працю та по ст. 366 ч.1 КК України, як службове
підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих
документів.

При призначення підсудній виду та міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчинених злочинів, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання,
особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами для ОСОБА_1 суд визнає те, що
вона щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до кримінальної
відповідальності , на своєму утриманні має неповнолітню дитину.

З урахуванням цих обставин, суд вважає за можливе не застосовувати до
ОСОБА_1 додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні
посади чи займатися певною діяльністю по ст. 366 ч.1 КК України, застосувавши
ст. 69 КК України.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 172
ч.1, 366 ч.1 КК України і призначити покарання:

- по ст.172 ч.1
КК України в вигляді штрафу в сумі 510 грн.

- по ст. 366 ч.1 КК України з
застосуванням ст.. 69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в сумі
600 грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю.

У відповідності зі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначити
ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у
вигляді штрафу в сумі 600 грн , без позбавлення права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати , підписку
про невиїзд.

Речові докази по справі - звіти Ф4 ФСС з ТПВ вважати повернутими
Ямпільській виконавчій дирекції ФСС з ТВП.

На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через
Ямпільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма
учасниками судового розгляду.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя
Ямпільського

районного суду В.І.Селезньова