overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 697/3208/14-к
Номер провадження 1-кп/697/22/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
14 січня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України;

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами кримінального процесуального кодексу України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Запобіжний захід особисте зобов`язання, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано правильно.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 30 січня 2015 року о 09.30 годині з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 174/275/15-к
п/с № 1-кп/174/21/2015

У Х В А Л А
30 березня 2015 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2015 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 22 березня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні прокурор просить призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд кримінального провадження, справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, судовий розгляд справи провести невідкладно.
Вислухавши думку потерпілої, яка підтримала клопотання прокурора, пояснила, що з обвинуваченим не примирилися, бажає підтримувати обвинувачення, обвинуваченого, який також підтримав клопотання прокурора, суд прийшов до висновку, що справа підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні, а судовий розгляд справи провести невідкладно.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2015 року на 10 годину 50 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.Жовтнева, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.
Розгляд справи здійснити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури м.Вільногірська ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Справа № 0413/7245/2012
П О С Т А Н О В А

10.09.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю прокурора Соломатіної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.

В судове засідання 14 серпня 2012 року, 10 вересня 2012 року була викликана підсудна ОСОБА_1, але в суд не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вважає необхідним доставити підсудну ОСОБА_1 в Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, в примусовому порядку для розгляду справи.

Керуючись ст. 288 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 КК України, слуханням відкласти й призначити на 28 вересня 2012 року о 14.00 годині.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Толбухіна б. 11 кв.4, доставити в Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, в зал № 101, примусовим приводом на зазначений вище час.

Виконання постанови доручити начальнику Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Направити копію постанови в КМУ УМВС України в Дніпропетровській області для організації контролю виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак
Справа № 1-730/11
П О С Т А Н О В А

17.05.2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н.М., без участі сторін розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування ідентифікаційного коду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування ідентифікаційного коду.

19 червня 2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, суд ухвалив вирок.

Суд, вважає необхідним витребувати з Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_2, для подальшого виконання вироку суду.

Керуючись ст. 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати відомості стосовно ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Брянка Луганської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, мешкає АДРЕСА_2 з Центральної МДПІ Дніпропетровської обалсті.

Довідку надати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н. М. Ваврушак
Справа № 212/3415/14-к
1-кп/212/353/14
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006054 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року в провадження головуючого по справі судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, 395 КК України.

Ухвалою судді від 02 квітня 2014 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 , утримується у Криворізькому слідчому ізоляторі та рахується за суддею ОСОБА_5

За повідомленням Криворізького слідчого ізолятора вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.03.2014 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі. По набранню вироку законної сили ОСОБА_4 підлягає відправленню із Криворізького СІЗО до установи відбування покарання.

Згідно статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінальних проваджень, та повного, всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне тимчасового залишити ОСОБА_4 у Криворізькому слідчому ізоляторі до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Криворізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Дніпропетровській області на час розгляду Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу кримінального провадження № 0006054 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, 395 КК України, перерахувавши його за суддею ОСОБА_1 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Копію ухвали направити на адресу Криворізького слідчого ізолятора УДПтСУ в Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/2194/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 03.03.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
31 березня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 03.03.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 25.03.2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 06 квітня 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 03.03.2015 року , яке відбудеться 06 квітня 2015 року о 09.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, зал судового засідання № 105.

Прокурору Жовтневого району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та представника потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/865/15-к
Провадження № 1-кп/185/130/15
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003642 від 05 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
28 січня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003642 від 05 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003642 від 05 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 06 лютого 2015 року о 09.00год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/1419/15-к
У Х В А Л А

31 березня 2015 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов зазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні суддею одноособово на «17» квітня 2015 року к 15.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Дело № 0413/569/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.02.2012года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего - Шум Л.И.,
При секретаре Борух Ю.К.,
при участии: прокурора Остапенко С.А.,
при предварительном рассмотрении материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
В материалах дела собрано достаточно данных для назначения дела к рассмотрению в судебном заседании.
Обвинительное заключение отвечает материалам следствия, квалификация преступления верная.
Процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрения дела в суде не установлено.
Меру пресечения, избранную во время досудебного следствия, следует оставить без изменений.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить уголовное дело к рассмотрению в судебном заседании по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Рассмотрение уголовного дела назначить в судебное заседание на 05 марта 2012 года в 1300 часов в зале судебных заседаний № 304.
Меру пресечения оставить без изменения.
В судебное заседание вызвать подсудимую и потерпевшего, свидетелей на указанное выше время, а также сообщить о времени рассмотрения дела прокурора.
Судья Шум Л.И.
Справа № 185/3331/14-к
Провадження № 1-кп/185/254/14
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника

потерпілого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000345 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання на 09.00 годину 27 жовтня 2014 року, не з`явився, про місце і час судового розгляду кримінального провадження відносно нього, був повідомлений завчасно, в установленому порядку, про причину відсутності суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Учасники проти доставки обвинуваченого в судове засідання приводом не заперечували.

Згідно ст. 323 КПК України явка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов`язковою, у зв`язку з чим, клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно доставити в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 13.00 годину 17 листопада 2014 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Павлоградському міжрайонному прокурору Дніпропетровської області для відома та контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 398/5282/13-к
УХВАЛА
Іменем України
"31" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрія Кіровоградської області, проживає там же по АДРЕСА_1 , не працює, неодружений, засудженого 17.03.2014 р. Олександрійським міськрайсудом Кіровоградської обл. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Представник інспекції прохає вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання. Своє прохання мотивує тим, що засуджений перебував на обліку в КВІ з 11.08.2014 р. За цей час зарекомендував себе задовільно, виконував покладені на нього судом обов`язки, за виключення неявки на реєстрацію 06 та 13 жовтня 2014 року.

Заслухавши думку прокурора, яка погодилася, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що засудженого можливо звільнити від відбування покарання, оскільки він виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину в період випробувального строку не вчинив, характеризується задовільно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.03.2014 р.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.

Суддя:
Справа № 397/315/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодружений, до засудження не працював, судимий:
- 09.03.1995 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 19, ч.3 ст. 140, ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 25.12.2000 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 101, ст. 45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та штрафом 170 грн.;
- 06.09.2004 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 08.02.2008 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 10 днів;
- 11.12.2009 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.09.2014 року невідбута частина покарання 02 роки 01 місяць 28 днів замінена на обмеження волі, -
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ №104 ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Олександрівського виправного центру № 104 звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування кримінального покарання.
Проте під час розгляду кримінального провадження адміністрація Олександрівського ВЦ № 104 від подання відмовилась, просить поданння про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду, та повернути особову справу відносно засудженого для подальшого усунення недоліків.
В судовому засіданні представник ВЦ просить залишити подання без розгляду та повернути особову справу.
Прокурор не заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 проти залишення подання без розгляду не заперечує.
Заслухавши представника виправного центру, думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно залишити без розгляду, а особову справу відносно ОСОБА_3 повернути для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Повернути особову справу засудженого ОСОБА_3 до Олександрівського виправного центру № 104 для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Голова Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1