Дело № 11-330/07 Председательствующий
Категория ст. 162 ч.1,
2, 386 по 1 инстанции Царюк Л.М.
УК Украины Докладчик
коллегия судей судебной палаты по
Апелляционного суда Николаевской
председательствующей Погореловой Г.Н.
судей Чернявского
А.С. , Салтовской И.Б.
при секретаре Ишутко В.Н.
с участием прокурора Данчука В.М.
защитника ОСОБА_1
осужденного ОСОБА_2
потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрела в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело по апелляциям прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела
ОСОБА_5, потерпевшей ОСОБА_3. на приговор Жовтневого районного суда Николаевской области
от 12 февраля 2007 года,
ОСОБА_2, ОСОБА_2, уроженец с.
Прибугское Жовтневого района
Николаевской области, украинец, гражданин Украины, с образованием 8 классов, разведен,
не работающий, проживающий по
адресу АДРЕСА_1, ранее не судим
осужден по ч. 1 ст. 126 УК
Украина к штрафу в размере 765 грн.
Этим же приговором по ст.
ст. 162 ч. 1, 2; 163 ч.1;
296 ч.1; 386 УК Украины
ОСОБА_2 оправдан на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием в его
действиях состава преступления.
Согласно приговору суда,
примерно в 21 час
подъехал на своем автомобиле к дому своей бывшей жены ОСОБА_3. с целью выяснения с ней личных отношений.
Находясь на территории двора, ОСОБА_2 начал требовать, чтобы ОСОБА_3
поехала в ним в бар для выяснения вопроса, поддерживает ли она интимные отношения с
другим лицом, на что последняя
отказалась. В ответ на ее отказ, ОСОБА_2
умышленно два раза ударил рукой Радзионову в область груди, причинив ей физическую боль.
Защитник ОСОБА_1 в интересах
осужденного ОСОБА_2 в апелляции просит приговор суда отменить, дело производством прекратить.
Он указывает, что суд не дал оценки противоречивым
показаниям потерпевшей и свидетелей,
которые находились с осужденным в неприязненных отношениях, а также показаниям осужденного, который отрицал свою вину.
Заслушав доклад судьи, защитника ОСОБА_1 и осужденного ОСОБА_2, поддержавших доводы апелляции, мнение потерпевшей ОСОБА_3. и прокурора Данчука В.М. о законности и обоснованности приговора
суда, изучив материалы уголовного дела и
обговорив доводы апелляции, коллегия
судей находит, что апелляция защитника
не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ОСОБА_2
пояснил, что 26 марта 2006 года пришел во двор домовладения
потерпевшей ОСОБА_3. с целью выяснения
отношений. Отрицал, что нанес
потерпевшей два удара в грудную клетку.
Потерпевшая ОСОБА_3 в суде пояснила, что 26 марта 2006 года
у нее в гостях была ее сестра ОСОБА_6 В
вечернее время на машине подъехал ОСОБА_2,
без разрешения вошел во двор и стал требовать, чтобы она поехала с ним для выяснения
отношений. Она отказалась и он дважды ударил кулаком в грудную клетку. На крики
прибежала соседка ОСОБА_4
Показания потерпевшей подтвердили в
судебном заседании свидетели ОСОБА_6 и
Из заявления потерпевшей ( т. 1 л.д. 17) на имя прокурора Жовтневого
усматривается, что ОСОБА_3 обращалась с заявлением о проникновении
ОСОБА_2 на территорию ее домовладения и о нанесении ей двух ударов кулаком в грудную
Суд дал оценку вышеизложенным
доказательствам и обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК Украины - умышленном причинении побоев, которые причинили физическую боль и не причинили
телесных повреждений.
Назначая наказание осужденному, суд учел,
что им совершено преступление небольшой тяжести, а также данные о личности осужденного, который ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, посредственно характеризуется по месту
Доводы защитника ОСОБА_1 в апелляции
об отсутствии умысла у ОСОБА_2 на причинение физической боли потерпевшей
опровергаются показаниями потерпевшей ОСОБА_2,
свидетелей, ее заявлением в
правоохранительные органы о нанесении ей ОСОБА_2 побоев.
ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию защитника ОСОБА_1 в
интересах осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, приговор Жовтневого районного суда Николаевской области
от 12 февраля 2007 года в отношении ОСОБА_2 в части
осуждения его по ст. 126 ч.
1 УК Украины - без изменений.