Справа № 1-163/08 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

23 жовтня 2008 року.
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Зембри Є.Й.

при секретарі Логвинюк Т.С.

за участю прокурора Чапаєва Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, з середньою освітою,
українки, громадянки України, раніше не судимої, за частиною 2 статті 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку травня 2008 року ОСОБА_1
з метою особистого вживання насіння маку, сама незаконно посіяла на власній
присадибній земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 16 рядків снотворного
маку довжиною близько 8 метрів кожний. Вказаний посів маку ОСОБА_1 особисто
обробляла та вирощувала, шляхом просапування та проривання рослин в період з
травня 2008 року по липень 2008 року.

15 липня 2008 року працівниками
міліції виявлено на вищевказаній земельній ділянці ОСОБА_1 цей незаконний посів
маку, в якому нараховано в загальному 1255 рослин маку, які містять наркотичні
активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є рослинами виду - мак снотворний,
який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

В
судовому засіданні підсудна повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, у
скоєному розкаялася та пояснила, що дійсно посадила на своїй присадибній
ділянці рослини маку для своїх побутових потреб.

Вона також пояснила, що
погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані
про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної
справи.

Враховуючи те, що учасниками
судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом
встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій,
вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.
299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудної.

Дослідивши зібрані докази в їх
сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 310 КК України за
ознакою посіву та вирощування снотворного
маку в кількості більше 500 рослин.

При призначенні міри покарання
підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те що вона
розкаялася у скоєному злочині, вину у вчиненому визнала повністю, активно
сприяла встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю
проживання, - як обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання
відсутні, тому ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання у вигляді
позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75 КК України
встановивши іспитовий строк з покладенням на неї обов'язку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, на підставі статті 76 КК України.

На думку суду, призначене покарання
є необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових
злочинів.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК
України, суд, ---

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину передбаченого частиною 2 статті
310 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк на 1 рік, поклавши на неї обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, на підставі статті
76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 140 гривень 76
копійок за проведення судово - хімічної експертизи в користь НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код 24524727, Банк одержувача УДК в Тернопільській
області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 0215.

Речові докази по справі: п'ять
рослин снотворного маку, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів
Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів подачею
апеляції через Кременецький районний суд.

Головуючий: