Справа № 1-212/08
ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 рок
у Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого – судді – Тимченко О.В.

при секретарі – Марковській І.В.

з участю прокурора – Михайленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Волинське, Каховського району, Херсонської області, тимчасово проживаючого в
АДРЕСА_1
громадянина України, українця, не одруженого, ПП. «Терещенко», на вихованні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що підсудний
ОСОБА_1
. на початку серпня 2008 року на ставку, який розташований на відстані близько 600 м. від
АДРЕСА_2
, знайшов (придбав) дикорослий кущ коноплі, який переніс до місця свого тимчасового проживання в
АДРЕСА_1
де шляхом відокремлення верхівок від рослини, та подальшого її висушування і подрібнення, умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс висушений, вагою 8,37 г., який без передбаченого дозволу зберігав за місцем свого тимчасового проживання в
АДРЕСА_1
не переслідуючи мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, яке відбулося 08.08.2008 року.

Підсудний
ОСОБА_1
. винним себе в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що за вище вказаною адресою проживає один, своєї власної сім’ї не має. Житло орендує з липня 2008 року у мешканця
АДРЕСА_3
ОСОБА_2
. 08.08.2008 року з письмовою заяви власника житла
ОСОБА_2
. працівниками міліції було проведено огляд території домоволодіння
ОСОБА_2
. де він тимчасово проживає. Огляд було проведено в його присутності, а також присутні двоє понятих з числа мешканців села та господаря будинку
ОСОБА_2
. Під час огляду кімнати де він проживає, під ковдрою в поліетиленовому прозорому пакеті було виявлено коноплю в сухому подрібненому стані. Дана конопля працівниками міліції була вилучена та запакетована в поліетиленовий пакет, який було прошито та опечатано печаткою №
НОМЕР_1
«Для пакетів Новотроїцького РВ УМВС». З приводу вилученої коноплі пояснив наступне: на початку серпня 2008 року, точну дату не пам’ятає, ходив купатися на ставок, який розташований на відстані близько 600 м. від
АДРЕСА_2
та побачив там дикорослий кущ коноплі. Про те, що це саме конопля знав, так як раніше бачив її, тому вирішив зірвати верхівну частину куща коноплі, та зірвану частину приніс до місця свого тимчасового проживання, де перетер її та вживав шляхом куріння сигарети, решту коноплі тримав в поліетиленовому пакеті під ковдрою. Мети збуту коноплі не переслідував, вирощуванням коноплі ніколи не займався. Про те, що конопля є наркотичним засобом йому відомо. В
АДРЕСА_1
проживає вже 5 років, до цього проживав в
АДРЕСА_4
Приїхав в
АДРЕСА_1
в 2003 році до свого батька
ОСОБА_3
, який помер взимку
ІНФОРМАЦІЯ_2
Вилучена конопля належить йому. В скоєному щиро розкаюється.

Винність підсудного
ОСОБА_1
., у вчиненні незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту підтверджується доказами дослідженими і перевіреними у суді при розгляді даної справи.

Показами самого підсудного
ОСОБА_1
., який підтвердив у суді факт незаконного придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

Матеріалами кримінальної справи:

•
протоколом огляду від 08.08.2008 року, в ході проведення якого в будинку
АДРЕСА_1
за місцем тимчасового проживання
ОСОБА_1
. було виявлено, та вилучено наркотичний засіб(а.с. 5)

•
матеріалами фізико – хімічної експертизи №
ІНФОРМАЦІЯ_3
від 27.08.2008 року згідно висновку якої виявлений наркотичний засіб у
ОСОБА_1
. є наркотичним засобом каннабісом висушеним вагою 8,37 гр. (а.с. 13-17)

•
речовим доказом у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу – каннабіса висушеного вагою 7,87 гр. (1,5 гр. речовини використано при проведенні дослідження) (а.с. 19)

Суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1
., вбачається склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікація дій за ч. 1 ст. 309 КК України – вірна.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує підвищений ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного який раніше не судимий, неповнолітніх дітей не має, працює в ПП. «Єресько», за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного
ОСОБА_1
., суд визнає щире його каяття, відповідно до ст. 66 КК України .

Обставиною, що обтяжують покарання підсудного
ОСОБА_1
., судом не встановлено, відповідно до ст. 67 КК України .

Враховуючи наведені докази, думку прокурора, на підставі ст. 65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного
ОСОБА_1
., можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку і згідно ст. 76 п. 3 КК України покладенням певних обов’язків на засудженого.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного на користь експертної установи в розмірі 153,02 гривень.

Речові докази (а.с. 19) каннабіс висушений вагою 7,87 грамів, підлягає знищенню.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 65 КК України і керуючись ст. 321, 323,324, 332-339 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1

визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 2 (два) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1(один) рік, застосувати п. 3 ст. 76 КК України зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, засудженому
ОСОБА_1
., залишити без змін - підписку про невиїзд, до вступу чинного вироку в законну силу.

Речові докази каннабіс висушений вагою 7,87 грами, - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО
НОМЕР_2
УДК по Херсонській області МФО –
НОМЕР_3
р/р
НОМЕР_4

АДРЕСА_5
судові витрати в сумі 153,02 гривень (сто п’ятдесят три гривні дві копійки) згідно розрахунку №
НОМЕР_6
, висновку експерта №
ІНФОРМАЦІЯ_3
від 27.08.2008 року.

На вирок може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ______________ О.В. Тимченко