Провадження № 1-в/161/131/15
У Х В А Л А
про скасування вироку, яким затверджена угода та призначення судового розгляду в загальному порядку
м. Луцьк 22 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представників потерпілого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ТзОВ «Бріс ЛТД» в особі директора ОСОБА_5 про скасування вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, в порядку ст.89 КК України судимості не має,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2014 року затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні №0002716, укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_7 . Останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, призначено покарання 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з наданням іспитового строку 1 рік.

12.05.2015 року представник потерпілого ОСОБА_5 подав до суду клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, оскільки засуджений ОСОБА_7 не виконав її умови, зокрема до 06.05.2015 року (включно) не відшкодував завдану та узгоджену суму збитків, що становить 29 130, 88 грн.

Згідно ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

ОСОБА_7 щодо скасування вироку від 03.12.2014 року, яким затверджена угода заперечував, одночасно ствердивши про те, що збитки ним не відшкодовані.

Захисник заперечував щодо скасування вироку, ствердивши те, що резолютивна частина вироку від 03.12.2014 року не відповідає вимогам ст.475, 374 КПК України, так як у ній не наведено рішення суду про майнові стягнення і підстави цих рішень.

Прокурор, враховуючи не виконання умов угоди щодо відшкодування збитків, вважав доцільним скасувати вирок від 03.12.2014 року.

Судом встановлено, що умови угоди, зокрема в частині відшкодування завданої шкоди до 06.05.2015 року в сумі 29 130, 88 грн. ОСОБА_7 не виконані, оскільки суду не надано жодного підтверджуючого документу, окрім того, останній також ствердив факт невідшкодування ним завданих потерпілому збитків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що умови угоди про примирення від 17.11.2014 року ОСОБА_7 не виконано.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність скасування вироку від 03.12.2014 року, яким затверджена угода про примирення у кримінальному провадженні №0002716, та призначення судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Скасувати вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2014 року, яким затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні №0002716, укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_7 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002716 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України о 09.00 год. 27 травня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1