Справа № 192/228/14
Провадження № 1-кс/192/27/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Солонянського району Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Солонянського району Дніпропетровської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої ним до прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області заяви від 12 грудня 2013 року щодо вчинення слідчим Солонянського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення в процесі досудового слідства по кримінальному провадженню №0000536 від 31 травня 2013 року шляхом підробки процесуальних документів, внаслідок чого йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 16 січня 2014 року він був ознайомлений з відповіддю виконуючого обов`язки прокурора Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , з якої вбачається, що його заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а досудове слідство до цього часу не розпочато. Вважає, що дана відмова є протиправною та прохав зобов`язати відповідальну особу прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області внести його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати йому копію повідомлення про це.
В судовому засіданні скаржник заявив клопотання про відмову від скарги, оскільки вона є аналогічною тій, яка вже розглянута судом та по якій прийнято рішення, в зв`язку з чим дану скаргу прохав не розглядати.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання скаржника про відмову від скарги.
Суд, заслухавши скаржника, прокурора, вивчивши скаргу та надані матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_4 від 12 грудня 2013 року, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора поставляється ухвала згідно з правилами цього кодексу, при цьому може бути постановлено ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги, в той же час не передбачено залишення скарги без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в зв`язку з відкликанням скаржником ОСОБА_4 скарги від 27 січня 2014 року, яка надійшла до суду 04 лютого 2014 року, на бездіяльність прокурора Солонянського району щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 12 грудня 2013 року про скоєння слідчим Солонянського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення в процесі досудового слідства по кримінальному провадженню №0000536 від 31 травня 2013 року, в задоволенні даної скарги необхідно відмовити, оскільки аналогічна скарга ОСОБА_4 була предметом розгляду в судовому засіданні, за результатом розгляду якої судом постановлено ухвалу від 18 лютого 2014 року.

Керуючись ст. ст. 303-307, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Солонянського району Дніпропетровської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя