Справа № 11- 402/2008 року Головуючий в 1-й інстанції
Категорія ст. 7 ЗУ „Про амністію”
від 19.04.2007 р. Доповідач Суслов М.І.
У Х В А Л А

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

1 липня 2008 року колегія суддів
судової палата у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області в
складі:

Головуючого-судді Шершуна В.В., суддів Суслова М.І., Лінника П.О., з
участю прокурора Крохмалюк Л.Б.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 19 травня 2008 року.

Цією
постановою відмовлено в задоволенні заяв ОСОБА_2 та в його інтересах захисника
про застосування амністії щодо засудженого вироком Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 24 грудня 1999 року за ст. 206 ч.2 КК України на 2 роки
позбавлення волі у ВТК посиленого режиму.

Постановою
міського суду від 21.06.2002 року
покарання приведено у відповідність до вимог КК України 2001 року з заміною на 3 роки обмеження волі.

Свою
відмову суд мотивував тим, що засудженим скоєно тяжкий злочин.

В
апеляції захисник просить скасувати постанову суду та повністю задовольнити
вимоги про застосування амністії від 19 квітня 2007 року щодо засудженого
ОСОБА_2. При цьому він стверджує, що покарання його підзахисному замінено
відповідно до санкції ст. 296 ч.1 КК України, яка передбачає відповідальність
за нетяжкий злочин. Наведене, на його думку, дає підстави застосувати вимоги п.
„б” ч.1 ст. 1 вказаного закону про амністію.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, міркування прокурора про законність і
обґрунтованість постанови суду, перевіривши
доводи апеляції захисника, вивчивши матеріали справи та обговоривши рекомендації Верховного Суду
України від 04.07.2007 року „Щодо порядку застосування Закону України від 19
квітня 2007 року „Про амністію”, колегія суддів судової палати

з н а х о д и т ь

апеляцію захисника як таку, що задоволенню не
підлягає.

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи обвинувальний вирок щодо ОСОБА_2 не
виконано, оскільки засуджений ухиляється від його виконання, а стосовно нього оголошено розшук.

ОСОБА_2
засуджено за скоєння злочину, який згідно вимог КК України в редакції 1960 року
був тяжким.

Відповідно
до п. „в” ст.. 7 Закону України від 19.04.2007 року „Про амністію”, її вимоги не застосовуються до осіб, яких
засуджено за вчинення тяжкого злочину згідно КК України 1960 року.

Доводи
апелянта про пом'якшення його підзахисному покарання відповідно до вимог ч.3 ст. 74 КК України не є необхідною умовою
застосування до засудженого амністії за вчинене, оскільки наявність будь-якої з
обставин, що перераховані в пунктах „а” - „і” ст.. 7 Закону від 19.04.2007 року
є підставою для відмови в примінені вказаного акту.

З
врахуванням викладеного вказана постанова є законною і обґрунтованою, а тому
підстав для її скасування апеляційний суд не знаходить.

Керуючись
ст. ст. 362, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а
л и л а :

постанову Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 19 травня 2008 року щодо ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляцію захисника - без задоволення.

Головуючий-суддя В.В.
Шершун

Судді: М.І.
Суслов

П.О.
Лінник