Справа №1-370/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30"
травня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Гриненка О.І.

при
секретарі Гугліч
Ю.В.

за
участю прокурора Байдацього
C.O.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла Черкаської
області, громадянина України, українця, не одруженого, з незакінченою вищою
освітою, студента 3-го курсу КПІ, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1,
тимчасово зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року, приблизно oil
год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі буд. 5 по вул. Будівельників в м. Києві
у невстановленої слідством особи, незаконно для власного вживання без мети
збуту за 500 гривень придбав психотропну речовину - амфетамін (фенамін), яка
була поміщена в три поліетиленові пакети і помістивши в ліву кишеню куртки,
став зберігати при собі.

Цього ж дня, близько 11год. 10 хв., за вказаною вище адресою, а саме у
дворі будинку № 5 по вул. Будівельників в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий
співробітниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили з
лівої кишені куртки останнього поліетиленовий пакетик з написом „Velvet" в
якому знаходились три поліетиленових пакети в кожному з яких містилась
психотропна речовина - амфетамін.

Згідно
висновку експерта №107 від 12.02.2007 року подана на дослідження порошкоподібна
речовина білого кольору масою 1,77 г. містить психотропну речовину амфетамін
(фенамін). Загальна маса амфетаміну в поданій речовині дорівнює 2,458г.

Крім того, 12.02.2007 року приблизно о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1, находячись біля входу до книжного ринку
«Петрівка», розташованого по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, у невстановленої
слідством особи за 100 гривень незаконно придбав для особистого вживання без
мети збуту психотропну речовину - амфетамін (фенамін), яка містилась в двох
поліетиленових пакетах. Після чого, незаконно придбану психотропну речовину.
ОСОБА_1 поклав до правої бокової кишені своїх джинсів, в яких він був
одягнений, де став незаконно зберігати при собі.

Того ж дня, а саме 12.02.2007 року близько 20 год. 30 хв.. ОСОБА_1,
незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, зайшов до станції
«Петрівка» комунального підприємства „Київський метрополітен" в місті
Києві, де у вестибулі вказаної станції приблизно був затриманий працівниками
міліції, які в службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення
огляду виявили та вилучили з правої бокової кишені джинсів останнього два
поліетиленових пакети з психотропною речовиною амфетаміном (фенаміном).

Згідно висновку хімічної експертизи № 45їх від 21.03.2007 року, подана на
дослідження, порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну
речовину - амфетамін (фенамін). Загальна маса амфетаміну(фенаміну) у речовині
становить - 0.29 грама.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 КК України, визнав і повністю
підтвердив обставини вчинених ним

злочинів, що викладені у вироці вище. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється та просить
суворо його не карати.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1
у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується комплексом зібраних
по справі доказів, а саме:

·
протоколом огляду від 26.12.2006р., згідно якого в
присутності понятих у ОСОБА_1 в лівій зовнішньої кишені куртки виявлено і
вилучено поліетиленовий пакетик з написом „Velvet", в якому
знаходились три поліетиленових пакети в кожному з яких містилась психотропна
речовина - амфетамін. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що у вилучених у нього
пакетиках знаходиться психотропна речовина з домішками лікарських препаратів „парацетамолу" та „фізаму".
Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що вказаний наркотичний засіб він придбав для
особистого вживання без мети збуту у незнайомого йому чоловіка на
Ленінградській площі в м. Києві (том №2 а.с. 4);

·
висновком експерта №107 від 12.02.2007 року, згідно якого
подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,77 г.
містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Загальна маса амфетаміну в
поданій речовині дорівнює 2, 458г. (том № 2 а.с. 28);

·
постановою про приєднання до кримінальної справи та
визнання вилучених речей як речових доказів від 26.02.2007р., згідно якої
поліетиленовий пакетик з написом „Velvet", в якому
знаходяться три поліетиленових пакети в кожному з яких міститься психотропна
речовина - амфетамін визнані речовими доказами по справі (том №2 а.с. 30);

·
протоколом виявлення, огляду та вилучення від
12.02.2007р., згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_1 з правої бокової
кишені джинсів виявлено і вилучено два поліетиленових пакети з психотропною
речовиною амфетаміном. При цьому ОСОБА_1 показав, що виявлену і вилучену
психотропну речовину він придбав у наглядно знайомого чоловіка для особистого
вживання без мети збуту (том №1 а.с. 15);

·
постановою про прилучення до справи речових доказів від
21.03.2007р., згідно якої два поліетиленових пакети з психотропною речовиною
амфетаміном визнані речовими доказами по справі (том №1 а.с. 17);

·
висновком хімічної експертизи № 45їх від 21.03.2007 року,
згідно якої подана на дослідження, порошкоподібна речовина білого кольору,
містить психотропну речовину -амфетамін (фенамін). Загальна маса
амфетаміну(фенаміну) у речовині становить - 0,29 грама (том № 1 а.с. 21-22);

·
наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від
01.08.2000р. „Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих
розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які
знаходяться у незаконному обігу" (Таблиця 2) (том №1 а.с. 24).

Амфетамін (фенамін), згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України №770 від 06.05.2000 р "Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" амфетамін(фенамін) (таблиця II, список
№2)є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незаконному
придбанні, зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту,
вчиненими повторно, скоїв злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1., згідно ст. 66 КК України,
суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, згідно
ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри
покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані,
що характеризують особу підсудного, його щире каяття у вчиненому, і вважає
правильним обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак, враховуючи, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв
встановленню істини по справі, вперше притягується до кримінальної відповідальності,
а також враховуючи інші дані характеризуючи особу підсудного, суд вважає,
можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, і тому
вважає правильним звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим
строком на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК
України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного
покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді утримання під вартою в Київському
СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань, до
вступу вироку в законну силу, змінити на підписку про невиїзд з постійного
місця проживання, звільнивши його з під варти в залі суду.

Строк відбуття
покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України та транспорті витрати за
проведення експертизи у розмірі 423 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення експертиз у розмірі 423 грн.
70 коп.

Речові докази по
справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва
на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Обо донський районний суд м. Києва.