Справа №4-275/07
19.07.2007 года г.
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи: Омельченко Е.А. при
секретаре: Кокаревой Е.В. с участием прокурора: Максюк О.А. защитника: ОСОБА_2
рассмотрев представление следователя
СО Дзержинского РО
Харьковской области Петренко Е.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под
Фамилия: ОСОБА_1
месяц и год рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1
Место рождения: г. Харькова
Национальность: украинец
Гражданство: Украины
Образование: высшее, специальность экономист
Постоянное место жительства: АДРЕСА_1
Судимость: ранее не судим
Где и кем работал или работает: временно не работает
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
обвиняется в том, что он в период рассмотрения уголовного дела в отношении него
Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч.1, 190 ч.1 УК Украины совершил ряд
умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:
достоверно зная механизм заказа и поставки запасных частей с оптовых фирм
розничным потребителям 08.06.2007 года
около 09.00 часов со
своего мобильного телефона, позвонив по телефону НОМЕР_1 связался с менеджером ООО «ВАЛМИ
АВТОМОТИВ», которому представился сотрудником фирмы «Автотехника» и заказал
один масляный фильтр, 3 ремня
на двигатель и 2 натяжных
ролика на автомобиль, марки «АУДИО-6», на сумму 878 грн., указав о том, что все
заказанные запасные части доставили к 13.00 часам к автосалону «Шкода»,
расположенному по ул. Белогорской, 52 г. Харькова, где он его будет ожидать. В этот же день к 13.00 часам ОСОБА_1 подъехав к фирме
«Шкода» по ул. Белогорской, 52 г.
Харькова увидев, что подъехал автомобиль, марки «Таврия» действуя
умышленно, из корыстных побуждений
решил присвоить указанные запчасти, указав менеджеру на то, чтобы он шел в
бухгалтерию с накладной, где ему все оплатят. Когда менеджер передал ОСОБА_1
автозапчасти и пошел в сторону автосалона ООО «ВАЛМИ АВТОМОТИВ», ОСОБА_1
субъективно осознавая, что совершает неправомерное деяние и достоверно зная,
что данные запчасти ему не принадлежит и что он их не возвратит с места
совершения преступления скрылся обратив похищенное в свою пользу,
распорядившись им по своему усмотрению, причинив 000 «ВАЛМИ АВТОМОТИВ» материальный ущерб
на общую сумму 878 грн..
обвиняется в том, что 06.07.2007 года
около 09.00 часов со
своего мобильного телефона, позвонив по телефону НОМЕР_1связался с менеджером ООО ТД «ОПУС»
которому представился сотрудником фирмы «Технол-Арта» и заказал один комплект
сцепления, 2 передних
амортизатора, один задний амортизатор на автомобили, марки «Мерседесе» и
«Форд-Транзит» на сумму 2906,32 грн.,
указав о том, что все заказанные запасные части доставили к 11.00 часам к автосалону «Митцубиси»,
расположенному по ул. Клочковской, 59 г. Харькова, где он его будет ожидать. В этот же день к 11.00 часам ОСОБА_1 подъехав к автосалону
«Митцубиси» по ул. Клочковской, 59 г.
Харькова увидев, что подъехал автомобиль, марки «ВАЗ-2110» действуя умышленно,
из корыстных побуждений решил присвоить указанные запчасти, указав менеджеру на
то, чтобы он шел в бухгалтерию с накладной, где ему все оплатят. Когда менеджер
передал ОСОБА_1 автозапчасти и пошел в сторону автосалона «Митцубиси», ОСОБА_1
субъективно осознавая, что совершает неправомерное деяние и достоверно зная,
что данные запчасти ему не принадлежит и что он их не возвратит с места
совершения преступления скрылся обратив похищенное в свою пользу,
распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО ТД «ОПУС» материальный
ущерб на общую сумму 2906,32 грн..
около 09.00 часов ОСОБА_1
со своего мобильного телефона, позвонив по телефону НОМЕР_1 связался с менеджером ООО «ВАЛМИ
АВТОМОТИВ» которому представился сотрудником фирмы «Технол-Арта» и заказал 6 амортизаторов на автомобили, марки
«Мерседесе» на сумму 3000 грн.,
указав о том, что все заказанные запасные части доставили к 13.00 часам к автосалону «Митцубиси»,
расположенному по ул. Клочковской, 59 г. Харькова, где он его будет ожидать. В этот же день к 13.00 часам ОСОБА_1 подъехав к автосалону
«Митцубиси» по ул. Клочковской, 59 г.
Харькова увидев, что подъехал автомобиль, марки «Москвич» действуя умышленно,
из корыстных побуждений решил присвоить указанные запчасти, указав менеджеру на
то, чтобы он шел в бухгалтерию с накладной, где ему все оплатят. Когда менеджер
стал идти в сторону салона «Митцубиси», ОСОБА_1 выполнив все действия
направленные на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления
доверия был задержан работниками охраны автосалона «Митцубиси» и не довел свой
преступный умысел до конца, по причине не зависящей от его воли.
По данным фактам 10.07.2007
года СО Дзержинского РО
ГУ МВД Украины в Харьковской области возбуждены уголовные дела по признакам
преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2,15-190 ч.2
УК Украины, объединенные в одно производство.
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. ст. 190 ч.2, 15 4.2-190 ч.2
10.07.2007 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном
раскаялся. Пояснил суду, что преступления ним совершены в связи со стечением
тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствием работы, беременностью и болезнью
Суд, выслушав прокурора, который
проверил материалы, дающие основание для взятия под стражу, законность
полученных доказательств и их достаточность для предъявления обвинения,
следователя, полагавшего необходимым удовлетворить представление, обвиняемого и
его защитника, полагавших, что оснований для избрания данной меры пресечения не
имеется, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении
представления органа досудебного следствия.
ранее не судим, однако привлекался к уголовной ответственности, на учетах у
врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по
месту жительства характеризуется положительно. Согласно
акту судебно-наркологической экспертизы № 1943 от 08.11.06 г., страдает наркозависимостью,
вследствие употребления конопли, нуждается в принудительном лечении,
противопоказаний нет.
В соответствие с ч. 1 ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу в
качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о
преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание на срок не свыше трех
За преступления, которые инкриминируются органом
досудебного следствия ОСОБА_1 предусмотрено максимальное наказание в виде
лишения свободы на срок до трех лет.
Однако, обвинение ОСОБА_1 в
совершении ряда повторных корыстных преступлений , предусмотренных ст.ст. 190 ч.2,15-190 ч.2 УК Украины (3 эпизода на сумму свыше 6 тыс. грн.), в период рассмотрения
уголовного дела Дзержинским районным судом по его же обвинению по ст.ст. 309 ч.1,190 ч.1 УК Украины, суд признает
исключительным обстоятельством и приходит к выводу о том, что применение иной
меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не обеспечит надлежащего
поведения обвиняемого.
Также все вышеизложенное дает
основание полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый скроется от суда и
следствия, помешает установлению истины по делу, продолжит преступную
Руководствуясь ст.ст. 148,
150,165-1, 165-2 УПК
Украины, -ПОСТАНОВИЛ:
1.Избрать в качестве
меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения - заключение под стражу в Харьковском
СИЗО № 27.
постановление в течение трех суток может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области.