Дело №1-70/07
13 июля 2007 года Белокуракинский
районный суд
В составе председательствующего: Баранова С. Б.
при секретаре: Шестак Е.В.
с участием прокурора: Соловьёва В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
п.Белокуракино дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец с. Шаровка
Белокуракинского района Луганской области,
проживающий по адресу: Белокуракинский район, АДРЕСА_1, гражданин
Украины, образование неполное
среднее, не женат, не работает ранее судим: 15.03.2004
районным судом по ст. 185 ч.
3 УК Украины к 3 г. лсв, с применением
ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
освобожден с испытательным сроком 1г. 27.09.2004г. Белокуракинским районным
судом по ст. 185 ч.
3 УК Украины к 3 г. лишения свободы согласно ст. 71 УК Украины присоединен 1м. лсв окончательно 3 г. 1 м л/св, 11.05.2006 г., УДО 1 г.5. 24 дня, по
ст. 162 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым Белокуракинским районным
судом Луганской области 27.09.2004 года
3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 11.05.2006 год,
5 м. 24 дня, имея не погашенную судимость на путь
исправления не стал и вновь совершил преступления. 18.05.2007 года в вечернее время, точного времени в ходе досудебного следствия
установить е предвиделось возможным,
ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что проникновение в жилище или иное владение
лица без его согласия является незаконным,
имея умысел на нарушение конституционного права граждан на
неприкосновенность жилья, незаконно
проник в жилище, принадлежащее на праве
частной собственности ОСОБА_2,
расположенному по адресу: Белокуракинский район, АДРЕСА_2.
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого, ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему деянии
признал полностью и пояснил, что 18.05.2007
года вечером примерно в 20 часов он в баре «Ника» расположенном
в п. Лозно-Александровка, употребил
пива. После чего, через некоторое время
ему захотелось спать, домой он не
пошел, потому, так как
что мать увидит, что он
находиться в состоянии алкогольного опьянения. Он решил пойти ночевать в дом
принадлежащий ОСОБА_2, расположенного по
адресу АДРЕСА_2, так как ему известно, что в данном доме никто не живет. Когда
ОСОБА_1, пришел к вышеуказанному
дому, то увидел, что на входной двери висит замок, вытянул душки от навесного замка, он открыл дверь и зашел в дом. Пройдя в спальную комнату дома, он лег спать на кровать, расположенную там. Проснувшись утром, ОСОБА_1,
пошел к себе домой. В содеянном подсудимый ОСОБА_1 раскаивается.
Несмотря на полное признание
ОСОБА_1, своей вины в инкриминируемом
ему деянии, его вина также
подтверждается собранными по делу доказательствами. Показаниями потерпевшего
ОСОБА_2, который, показал,
что он проживает совместно со своей матерью ОСОБА_3, по адресу п. Лозно-Александровка, АДРЕСА_3. В 2002 году он приобрел дом расположенный по
адресу АДРЕСА_2, но в данном доме он не проживал. 18.05.2007
позвонила ОСОБА_4, и сообщила, что в его доме, расположенном по адресу АДРЕСА_2, горит
свет. После чего ОСОБА_3, пошла к выше
указанному дому, но во внутрь она не
заходила, а через окно ОСОБА_3, увидела,
что в доме на кровати спит ОСОБА_1 19.05.2007 года примерно в 5 часов утра ОСОБА_2, и ОСОБА_3,
пошли к вышеуказанному дому и обнаружили, что душка от навесного замка на входных
дверях в дом оторвана, а когда они зашли
в дом, то увидели, что в спальной комнате на кровати спит
ОСОБА_1, будить они его не стали и пошли
Кроме того, вина ОСОБА_1,
подтверждается справкой Лозно-Александровского сельского совета, в которой указанно, что домовладение расположенное по адресу
АДРЕСА_2, принадлежит на праве частной
собственности ОСОБА_2
Исследовав все обстоятельства
уголовного дела суд полагает, что в
действиях подсудимого ОСОБА_1следует квалифицировать по ст. 162 ч. 1УК Украины - незаконное проникновение в жилище.
При избрании подсудимому ОСОБА_1 меру
уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного подсудимым, его
личность, смягчающие и отягчающие вину
Отягчающие вину обстоятельств суд в
действиях подсудимого усматривает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения и рецидив преступления.
Смягчающими вину обстоятельствами суд
признает полное признание вины подсудимым,
чистосердечное раскаяние,
положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший не настаивает на строгой мере
ст. 323-324 УПК Украины, -
Признать виновным ОСОБА_1в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в
размере восемьсот пятьдесят гривен.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Подлежит самостоятельному исполнению:
в отношении ОСОБА_1приговор Белокуракинского районного суда Луганской области
от 27.09.2004 г., которым он осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден по постановлению Перевальского
районного суда Луганской области, 11.05.2006
года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня,
на основании ст. 107 УК
Приговор может быть обжалован в
с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Белокуракинский районный суд Луганской области.