Дело № 1-902 /07
Краснодонский горрайсуд Луганской области в
Председательствующего: судьи
при секретаре: Чукавовой А.А.
с участием прокурора: Найдыша Ю.М.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Солдатское
Липецкого района РФ, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
неработающего, ранее не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного
ч.3 ст. 185 УК Украины
Подсудимый 17.08.2007 г. Примерно
в 9 час 30 мин., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества, пришел по адресу:
АДРЕСА_2 где приживает его знакомый ОСОБА_2. Достоверно зная, где
находятся ключи от дома и то, что ОСОБА_2 нет дома, ОСОБА_1 проник в дом ,
откуда тайно похитил деньги в сумме 2500
грн. и 1550 долларов США, что в соответствие с официальным курсом Национального
банка Украины составляет 7827грн.50коп.
Подсудимый с места преступления скрылся, похищенным распорядился
по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на
Подсудимый вину свою признал
полностью, фактических обстоятельств совершения преступления не оспаривает, в
содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины,
виновность подсудимого подтверждается фактическими обстоятельствами дела,
которые никем не оспариваются.
На основании изложенного суд пришел к
выводу, что вина подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенного
путем проникновения в жилище,
доказана полностью и его
действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Избирая меру наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает
положительную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном,
совершение преступления впервые, мнение потерпевшего, который просил не лишать
свободы подсудимого, частичное
возмещение материального ущерба в сумме 2400 грн.. Отягчает наказание
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вышеизложенное свидетельствует о том,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания по
правилам ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный
потерпевшим в сумме 7927грн.50коп., подлежит возмещению в полном объеме, как
основанный на законе, доказательствах и признанный подсудимым.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины
и назначить наказание по ч. 3 ст.
185 УК Украины в виде 3 (трех) лет
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 сообщать в УИН г.
Краснодона об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального
ущерба 7927 грн.50коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток.
Судья: