Справа № 4-68/11
ПОСТАНОВА

05.08.2011 м. Кобеляки Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., з участю секретаря Забрудської В.О., прокурора Титаренка С.О., захисника-адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні подання в.о. слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, неграмотного, раніше судимого:

1. 13.04.2006 року вироком Світловодського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.4 ст. 187, 69, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого від відбування покарання за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 13 днів,

ВСТАНОВИВ:

В.о. слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням з відповідним прокурором звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_3, оскільки останній підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років; тобто в тому, що він 31 липня 2011 року близько 19 години 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, попередньо домовившись з ОСОБА_4, здійснили розбійний напад на громадянина ОСОБА_5 та громадянку ОСОБА_6, з метою заволодіння їх речами, а саме грошима та золотими прикрасами, застосовуючи при цьому насильство небезпечне для життя та здоровя.

З матеріалів справи вбачається, що 03 серпня 2011 року в.о. слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

03 серпня 2011 року ОСОБА_3 затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 пояснив, що дійсно причетний до розбійного нападу з метою заволодіння грошима та золотими прикрасами, належними потерпілим, який він скоїв спільно з ОСОБА_4, заволодівши мобільним телефоном, золотими прикрасами та грошима.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_3, в.о. слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, який підтримав подання, думку прокурора Титаренка С.О., який просив задовольнити подання в.о. слідчого, захисника адвоката ОСОБА_1, який заперечував проти обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді взяття під варту, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_3 раніше судимий за скоєння умисних злочинів, підозрюється у скоєнні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, який вчинено в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, схильний до скоєння злочинів та правопорушень перебуваючи на волі, може продовжувати займатися злочинною діяльністю й ухилитися від слідства та суду та від виконання процесуальних рішень, то відносно нього необхідно обрати запобіжний захід взяття під варту.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід - взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Кобеляцького району.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя: