overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/0182/740/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду, Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В. отримавши обвинувальний
акт по кримінальному провадженню
№ 0007952, зареєстрованому в ЄРДР
29.10.2013 року, за ч. 1 ст. 164 КК України,
стосовно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2013 року, в провадження
Нікопольського міськрайонного суду
надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0007952,
зареєстрованому в ЄРДР 29.10.2013 року,
стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому
висунуто обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК
України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню за яким висунуто
обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КК
України на 09.01.2014 року на 14.00 год.

Участь прокурора є обов'язковою.

Повідомити учасників
кримінального провадження про місце і
час проведення підготовчого судового
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Новікова
Єдиний унікальний номер193/1664/13-к
Провадження №1-в/193/510/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді
Патинки А.Г.

при секретарі
Ратушна В.В.

за участю
прокурора
Гаврилиці Д.М.

представника КВІ
Таран О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальне
провадження за поданням інспектора
Софіївського МРВ кримінально -
виконавчої інспекції про звільнення
від призначеного судом покарання
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець: Республіка Білорусь,
АДРЕСА_1 -

У С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 згідно вироку
Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 05 грудня
2012 року засуджений за ч.1 ст. 263 КК
України до 3 років позбавлення волі, із
застосуванням ст.75 КК України з
іспитовим строком 1 рік.

За час відбування покарання
характеризується позитивно. До
адміністративної та кримінальної
відповідальності за період відбування
покарання не притягувався,
громадського порядку не порушує, скарг
від жителів села та сусідів на
поведінку ОСОБА_2 до Софіївської
селищної ради не надходило, в зв'язку з
чим кримінально-виконавча інспекція
клопоче про звільнення ОСОБА_2 від
покарання в зв'язку із закінченням
іспитового строку та не вчинення
нового злочину.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому
засіданні прохає звільнити його від
покарання у зв"язку із закінченням
іспитового строку.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника інспекції,
прокурора, який підтримав подання,
засудженого, суд приходить до висновку,
що подання підлягає задоволенню із
наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що
на час внесення подання до суду ОСОБА_2
відбув призначений йому іспитовий
строк - один рік, на протязі якого не
притягувався до адміністративної та
кримінальної відповідальності, за
місцем проживання скарг на його
поведінку не надходило,
характеризується з позитивної сторони,
покладені на нього обов'язки судом
виконував сумлінно, вчасно з'являючись
на реєстрацію до КВІ та звітуючи про
свою поведінку, тим самим довівши своє
виправлення (а.с. 3-4).

Відповідно до ст.78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та
керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Подання інспектора Софіївського МРВ
кримінально - виконавчої інспекції
задовільнити.

2. Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звільнити від покарання, призначеного
вироком Софіївського районного суду
Дніпропетровської області від 05
грудня 2012 в зв'язку із закінченням
іспитового строку та не вчинення
нового злочину.

3. На ухвалу може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в семи -
добовий строк з часу її оголошення.

Суддя:
Провадження №1-в/193/518/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді:
Патинки А.Г.

при секретарі:
Ратушній В.В.

за участю прокурора:
Гаврилиці Д.М.

представника
Софіївської ВК № 45: Глазуненка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Софіївка матеріал за
поданням начальника Софіївської
виправної колонії № 45
Дніпропетровської області про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
засудження мешкав: АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений: 20 квітня 2012
року Красногвардійським районним
судом м. Дніпропетровська по ст.ст. 185
ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі.

Відбуває покарання в
Софіївській ВК № 45 з 05 листопада 2012
року, за станом здоров'я являється
інвалідом ІІ групи (а.с. 6), в силу своїх
фізичних можливостей виконує роботи по
самообслуговуванню та благоустрою
місць позбавлення волі, стягнень не
мав, має одне заохочення (а.с. 5),
залучений до участі в програмах
диференційованого виховного впливу
«Знайте свої права та обов'язки»,
"Повернення", на заходи виховного
характеру реагує позитивно, проявляє
активність в житті відділення.
Підтримує зв'язки з рідними шляхом
листування та телефонними
переговорами. Допомоги в побутовому
влаштуванні не потребує. Вину в
скоєному злочині визнає повністю,
надає належну самооцінку скоєному
злочину. Має позов в розмірі 2232,80 грн.,
але виконавчий лист до установи не
надходив (а.с. 7).Своєю поведінкою та
ставленням до праці подає належний
приклад іншим засудженим в житті
відділення. Станом на 09 грудня 2013 рік -
відбув 2/3 частини покарання, в зв'язку з
чим начальник виправної колонії
клопоче про умовно-дострокове
звільнення засудженого з місць
позбавлення волі, який став на шлях
виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 прохає суд
звільнити його умовно-достроково.

Представник адміністрації
просить суд задовільнити подання.

Прокурор проти задоволення
подання начальника Софіївської ВК 45
про умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2 не заперечує,
просить звільнити засудженого.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
судового процесу, суд приходить до
висновку, що засуджений ОСОБА_2 став на
шлях виправлення і заслуговує
умовно-дострокового звільнення з місць
позбавлення волі на невідбутий
термін, як особа, яка сумлінною
поведінкою і ставленням до праці
довела своє виправлення.

На підставі ст.81 КК України,
керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звільнити з місць позбавлення
волі умовно - достроково на
невідбутий термін 1 рік 9 днів.

На ухвалу може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в
семидобовий строк з часу її оголошення.

Суддя:
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/998/13-к
У Х В А Л А

02.07.2013 року суддя Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області Панасюк І. В., розглянувши
матеріали кримінального провадження №
0000399 про обвинувачення ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 297 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду
Кіровоградської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні 0000399 про
обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.
185, ч.2 ст. 297 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з обвинувальним
актом та доданими до нього матеріалами
в кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню 0000399 про
обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.
185, ч.2 ст. 297 КК України, на 05 липня 2013
року о 09 год. 00 хв. в приміщенні
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документа 02.07.2013
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1547/13-к
У Х В А Л А

01.10.2013 року суддя Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області Панасюк І. В., розглянувши
матеріали кримінального провадження №
0000115 про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ч.2
ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду
Кіровоградської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні 0000115 про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.
185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з обвинувальним
актом та доданими до нього матеріалами
в кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню 0000115 про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.
185 КК України, на 02 жовтня 2013 року о 09
год. 30 хв. в приміщенні Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документа підготовчого судового
засідання (обовязково для заповнення
крім санкцій)

02.10.2013

09:30
Провадження № 1-в/193/567/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Патинка А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні сел. Софіївка в режимі
відеконференції матеріал за поданням
начальника Софіївської ВК № 45 про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого: 09 вересня 2009
року Романівським районним судом
Житомирської області по ст.ст. 309 ч.2, 307
ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців
позбавлення волі,-

У С Т А Н О В И
В :

Начальник Софіївської ВК № 45
звернувся до Софіївського районного
суду Дніпропетровської області із
поданням про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_1 терміном на 12
місяців після звільнення з місць
позбавлення волі, за місцем проживання,
посилаючись на те, що він був раніше
засуджений по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК
України за незаконний обіг наркотичних
засобів.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні
не заперечує проти встановлення у
відношенні нього адміністративного
нагляду.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення засудженого,
приходжу до висновку, що подання
підлягає задоволенню із наступних
підстав:

Відповідно до п.«г» ст.3 ЗУ «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб,
засуджений до позбавлення волі за один
із злочинів, пов'язаних з незаконним
обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до положень ст.1 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", адміністративний
нагляд - це система тимчасових
примусових профілактичних заходів
спостереження і контролю за поведінкою
окремих осіб, звільнених з місць
позбавлення волі, що здійснюється
органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд
встановлюється з метою запобігання
вчиненню злочинів окремими особами,
звільненими з місць позбавлення волі, і
здійснення виховного впливу на них.

Із матеріалів подання вбачається що
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю,
за період відбуття покарання в
Софіївській ВК №45 характеризується
посередньо, заохочень та стягнень не
має. Соціально-корисні зв"язки з
рідними підтримує шляхом листування.
Складає позитивні плани на майбутнє.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 засуджений по ст.ст. 309
ч.2, 307 ч.2 КК України, керуючись п. "г" ст. 3
Закону України "Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника
Софіївської ВК № 45 про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
задовільнити.

У відношенні засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити
адміністративний нагляд терміном на 12
місяців, з обмеженням: 1) заборона
виїзду по особовим справам за межі
району (міста) без дозволу органів
міліції.

На постанову може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області у
семидобовий термін.

Суддя :
А.Г.
Патинка
Справа № 443/4/14-к
Провадження № 1-кп/443/15/14
УХВАЛА

про призначення підготовчого
провадження

09 січня 2013 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львівської області Салій
В.В., розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 000975 від 09.10.2013р.,
щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 січня 2014 року до Жидачівського
районного суду Львівської області для
розгляду по суті поступив
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
суд не пізніше п"яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України
кримінальне провадження в суді першої
інстанції щодо злочинів, передбачених
ч. 1 ст. 286 КК України здійснюється
суддею одноособово.

Підстав для призначення у даному
кримінальному провадженні запасного
судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не
вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки
матеріалів кримінального провадження
з метою з"ясування достатності
фактичних і юридичних підстав для
прийняття судового рішення відповідно
до вимог ч.3 ст.314 КПК України, керуючись
ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні, внесеному
до єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000975, щодо
обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.286 КК України
призначити на 16 січня 2014 року о 10 год. 00
хв. в приміщенні Жидачівського
районного суду Львівської
області(м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20
Львівської області).

Про дату та час судового засідання
повідомити учасників судового
провадження, направивши їм копію
ухвали для відома.

Зобов"язати прокурора Копинець М.А.
надати у підготовче судове засідання
матеріали кримінального провадження,
внесеного до єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000975.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Суддя:
Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6171/13-к
УХВАЛА

30 жовтня 2013 року
м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області
Попшой М.О.,

за участю:

прокурора прокуратури
Центрально-Міського району м. Макіївки
Грищенка Д.В.

потерпілого ОСОБА_3

при секретарі Славінській Л.В.

розглянув і перевіривши надані
матеріали кримінального провадження
№0002313, які надійшли від прокурора
Центрально-Міського району м. Макіївки
25.10.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.
185 ч.1 КК України, заслухавши думку
прокурора, потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт пред'явлений
ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України і ухвалою
від 25.10.2013р. призначене підготовче
судове засідання.

Кримінальне провадження підсудне
Центрально-Міському районному суду м.
Макіївки.

Підстав для закриття провадження по
справі за пунктами 4-8 частини 1 або за
частиною 2 статті 284 КПК України, як і
прийняття рішення за пунктами 1-4
частини 3 статті 314 КПК України, не
встановлено.

Визначений порядок судового
розгляду /форма засідання/, а також дата
і місце його проведення; вирішено
питання про склад осіб, які будуть
приймати участь в судовому засіданні.

Заходи забезпечення кримінального
провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження про
обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК
України суддею одноособово, у
відкритому судовому засіданні, в
приміщенні Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки на 08
листопада 2013 року на 10 год. 30 хв.

Про час судового розгляду повідомити
прокурора Грищенко Д.В.,
обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_5

Суддя
М.О. Попшой
Справа № 480/1775/13-к
Провадження № 1-КП-480/92/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

22 липня 2013року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного
суду Миколаївської області
Войнарівський М.М., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст.185ч.2,3КК України,

Встановив:

18.07.2013року до Миколаївського районного
суду Миколаївської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
ст.185ч.2,3КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання на
підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.185ч.2,3КК України
призначити на 10 годин 00 хвилин
05.08.2013року у приміщенні Миколаївського
районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.Войнарівський

22.07.2013
Справа № 480/2080/13-к
Провадження № 1-КП-480/125/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

03 вересня 2013року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного
суду Миколаївської області
Войнарівський М.М., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст.185ч.1КК України,

Встановив:

29.08.2013року до Миколаївського районного
суду Миколаївської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
ст.185ч.1КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання на
підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.185ч.1КК України
призначити на 10 годин 00 хвилин
02.10.2013року у приміщенні Миколаївського
районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.Войнарівський

03.09.2013
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/2516/13-к.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року. Миколаївський райсуд
Миколаївської області в складі:

головуючого-судді :
Войнарівського М.М.

при секретарі -
Бурлаці А.П.

представника ВК-53
Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому, судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
справу про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2,

встановив:

Адміністрація Ольшанської ВК-53
звернулася до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,
посилаючись на те, що він засуджений до
позбавлення волі за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних засобів.

Від засудженого надійшла заява про
розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник ВК-53
подання підтримав і просив встановити
засудженому адміністративний нагляд.

Вислухавши пояснення представника
ВК-53, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 засуджений до 3років
позбавлення волі за вчинення злочину,
передбаченого ст. ст.309ч.1 КК України

Враховуючи, що вчинений засудженим
злочин пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів, з метою
попередження вчинення засудженим
нових злочинів після звільнення з
місць позбавлення волі, суд вважає
доцільним встановити відносно нього
адміністративний нагляд.

На підставі ст. ст. 3 п.( г), 6, 10 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі», суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2, встановити
адміністративний нагляд на строк 1 рік
з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири)
в нічний час;

- заборона виїзду в особистих справах
за межі місця постійного проживання
без дозволу органів внутрішніх прав;

- реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

- заборона відвідування злачних місць

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя
М.М.Войнарівський

04.12.2013