overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/704/14-к
Провадження № 1-кс/461/356/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0002793 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням заступника прокурора Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення, а саме до ордеру №8 від 17.09.2012 року на ім`я ОСОБА_3 , будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 та карток № НОМЕР_1 , що заповнюються при знятті з реєстрації та новій реєстрації , які можуть мати ознаки доказів по кримінальному провадженні та які зберігаються у ДП ЖКК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, а саме до ордеру №8 від 17.09.2012 року на ім`я ОСОБА_3 , будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 та карток № НОМЕР_1 , що заповнюються при знятті з реєстрації та новій реєстрації , які можуть мати ознаки доказів по кримінальному провадженні та які зберігаються у ДП ЖКК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6135/13
УХВАЛА

про проведення обшуку

16.12.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Шкодина О.П., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Шкодина О.П. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання згоди на проведення обшуку приміщення будинку та прилеглих до нього приміщеннях побутового значення за адресою: Івано-Франківська область, Калуський р-н., с.Сівка-Войнилівська, вул.. Колгоспна, 2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання фальсифікованих лікарських засобів, чорнових записів, мобільних телефонів із сім-картами, грошей, речей здобутих злочинним шляхом та інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню).

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на проведення обшуку, так як доводи, викладені слідчим достатньо обґрунтовують необхідність його проведення.

Керуючись ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати згоду слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області Шкодину О.П. на проведення обшуку приміщення будинку та прилеглих до нього приміщеннях побутового значення за адресою: Івано-Франківська область, Калуський р-н., с.Сівка-Войнилівська, вул.. Колгоспна, 2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання фальсифікованих лікарських засобів, чорнових записів, мобільних телефонів із сім-картами, грошей, речей здобутих злочинним шляхом та інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6327/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.12.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Лісковського Б.Ю. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управління ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0003444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів всіх книг реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, а також оригіналів всієї вхідної та вихідної документації Державної фінансової інспекції у Львівській області за 2013 рік у Державній фінансовій інспекції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 8, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) зазначених документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та їх вилучення. Разом з тим, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим належним чином не вмотивовано, з якою метою слід вилучити речі і документи, а відповідно вилучення оригіналів всіх книг реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, а також оригіналів всієї вхідної та вихідної документації Державної фінансової інспекції у Львівській області за 2013 рік у Державній фінансовій інспекції у Львівській області може паралізувати роботу даної установи. Разом з тим, слідчий вправі після отримання доступу до документів вправі звернутися до слідчого судді з відповідним обгрунтованим клопотанням за наявності необхідності проведення вилучення. Окрім того, слідчим не вмотивовано жодним чином необхідність покладення обовязку даної ухвали на працівників УБОЗ ГУМВСУ у Львівській області.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх книг реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, а також оригіналів всієї вхідної та вихідної документації Державної фінансової інспекції у Львівській області за 2013 рік у Державній фінансовій інспекції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 8.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В
Справа № 461/760/14-к
Провадження № 1-кс/461/395/14
УХВАЛА
про самовідвід

28.01.2014 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 , слідчого прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_5 , слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 , колегії суддів Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_10 , слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_11 , заступника прокурора Львівської області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурора відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_14 .

Встановлено, що особи, стосовно яких скаржник ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Львівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_11 є суддями Галицького районного суду м. Львова.

Згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що необхідно заявити самовідвід з метою недопущення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

самовідвід судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1221/14-к
Провадження № 1-кс/461/576/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, 05.01.2011 року Галицьким районним судом м.Львова направленого до застосування примусових заходів медичного характеру, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся до суду з клопотанням, про направлення підозрюваного ОСОБА_6 у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора та доводи слідчого на підтримання клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які клопотання не заперечили, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає до задоволення, а тому підозрюваного ОСОБА_6 слід направити у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.242, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язати його про прийняте судом рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2420/14-к
Провадження № 1-кс/461/994/14
УХВАЛА
про арешт майна

04.03.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області Я.Кромпащик, за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на котельне обладнання, а саме: два котли марки «KALVIS» без номерні, що знаходяться за адресою м.Городок, вул.Авіаційна, 27 та чотирьох котлів марки «QVADRA», без номерні, що знаходяться за адресою м.Городок, вул.Авіаційна, 122, та перебувають у володінні ТзОВ «Львівській теплові мережі», мотивуючи клопотання тим, що вказане обладнання набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме достатність підстав вважати, що таке набути в результаті вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід накласти арешт зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на котельне обладнання, а саме: два котли марки «KALVIS» без номерні, що знаходяться за адресою м.Городок, вул.Авіаційна, 27 та чотирьох котлів марки «QVADRA», без номерні, що знаходяться за адресою м.Городок, вул.Авіаційна, 122, та перебувають у володінні ТзОВ «Львівській теплові мережі».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа №461/3491/14-к
Провадження №1-кс/461/1427/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03.04.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ прокуратури Львівської області, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 13.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів про перебування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під адміністративним наглядом, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки така інформація може мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення адвоката підозрюваного на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів про перебування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під адміністративним наглядом, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1596/14-к
Провадження № 1-кс/461/777/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 30.01.2014 року,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 30.01.2014 року залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.03.2014 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 461/3813/14-к
Провадження № 1-кс/461/1566/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11.04.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінального провадженні за №0000727 від 12.03.2013р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю вилучення до оригіналів медичної картки №6299 стаціонарного хворого ОСОБА_3 та медичної картки №6305 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів медичної картки №6299 стаціонарного хворого ОСОБА_3 та медичної картки №6305 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/3644/14-к
Провадження №1-кс/461/1489/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09.04.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 07.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Volkswagen Т4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля «Volkswagen Т4» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області за адресою : АДРЕСА_2 , оскільки вказаний об`єкт може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Volkswagen Т4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля «Volkswagen Т4» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області за адресою : АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1