Дата документу 28.04.2015
Справа № 1-344/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 октября 2010г. г.Ильичевск
Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению
1. ОСОБА_4 , 24 ноября 1963 года рождения, уроженца г.Санкт-Петербург, Россия, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого :
-12.05.1978 года Ильичевским городским судом Одесской области по ч.1 ст.81 УК Украины к 1 году лишения свободы;
-20.01.1982 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.17-229-2 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
-24.07.1985 года Ильичевским городским судом Одесской обл. по ст.17, 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
-01.12.1993 года Ильичевским городским судом Одесской обл. по ст.ст.89 ч.1, 17, 81 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
-17.05.2000 года Ильичевским городским судом Одесской обл. по ч.3 ст.140 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 17.03.2006 года Овидиопольским районным судом Одесской обл. по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- 14.08.2006 года Овидиопольским районным судом Одесской обл. по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.185 УК Украины;
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца села Владиславка Добровеличковского района Кировоградской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , ранее судимого:
- 30.10.1984 года Военным трибуналом Симферопольского гарнизона по ч.3 ст.215-3 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 12.09.1990 года Ильичевским городским судом Одесской области по ч.2 ст.140 УК Украины к 1 году 6 месяцам исправительных работ;
- 23.03.1992 года Ильичевским городским судом Одесской обл. по ч.2 ст.140 УК Украины к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
- 03.06.1993 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.81 ч.3, ст.140 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
- 01.10.1998 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.215-2 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 29.11.1999 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2 ич.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы;
- 24.05.2005 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.ст.307 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 будучи неоднократно судимыми за корыстные преступления, после возвращения из мест лишения свободы на путь исправления не встали, а вновь совершили преступления, посягающие на частную собственность.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
11 октября 2009 года около 20 часов возле дома №12 по ул.Ленина в г.Ильичевске Одесской области ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_6 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом тайно, воспользовавшись сном потерпевшей, сняли с безымянного пальца ОСОБА_7 золотое кольцо стоимостью 170 грн., а из кармана вытащили связку ключей, не представляющих какую-либо ценность. С похищенным скрылись с места происшествия и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Преступными действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_6 потерпевшей ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на сумму 170 грн.
В этот же день, 11 октября 2009 года около 21 часа ОСОБА_4 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом воспользовавшись ключами, похищенными у потерпевшей ОСОБА_7 проник в ее (Юневич) квартиру АДРЕСА_4 , откуда тайно похитил видеомагнитофон «FISHER», стоимостью 400 грн. настольную шкатулку - косметичку и термос, стоимостью 55 гривен 70 коп. С похищенным ОСОБА_4 с места преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Преступными действиями ОСОБА_4 потерпевшей ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на сумму 525 гривен.
30 мая 2010 года около 01 часа ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_5 из корыстных побуждений с целью тайного завладения чужим имуществом, через заборное ограждение проникли на территорию усадьбы дома АДРЕСА_5 . Далее через форточку оконного проема ОСОБА_4 проник в дом, в котором расположен Одесский благотворительный фонд реабилитации и социальной адаптации граждан без определенного места жительства «Дорога к дому», откуда похитил телевизор «Шарп», стоимостью 939 грн. и DVD-плеер «SAMSUNG» стоимостью 422, 17 грн., похищенное передал ОСОБА_5 и потом с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Преступными действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОБФ «Дорога к дому» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1361 грн.17 коп.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали в полном объеме, кражи совершили при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. ОСОБА_4 признал гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_7 . Преступления совершили от безысходности. Понимают тяжесть содеянного, раскаиваются в содеянном, просят определить наказание по минимуму санкции ст.185 ч.3 УК Украины.
Потерпевшая ОСОБА_7 просит удовлетворить заявленный гражданский иск.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_4 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кражи) совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение, совершил преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_5 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группы лиц с проникновением в помещение, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее семь раз судимый за корыстные преступления (л.д.307-311, 313-329), состоит на учете у врача нарколога, как лицо потребляющее наркотики (л.д.303), на учете у психиатра не состоит (л.д.304).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее семь раз судимый за корыстные преступления (л.д. 263-264, 268-293), не состоит на учете у психиатра (л.д.262), состоял на учете у нарколога, как наркоман (л.д.262), по заключению амбулаторной наркологической экспертизы №724-а от 06.08.2010 года признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает (л.д.101-102).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает явки с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым суд признает совершение преступлений повторно и рецидив преступлений, совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимым наказания, необходимого и достаточного для их исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личностях, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства и считает, что им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы для ОСОБА_4 , в пределах санкций частей 2 и 3 ст.185 УК Украины, а для ОСОБА_5 в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины.
Оснований для применения ст.ст.69, 75 и 76 УК Украины суд не находит.
Суд считает, что до вступления приговора в законную силу меры пресечения, избранные в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 необходимо оставить прежними содержание под стражей (л.д. 63, 74).
Срок отбытия наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 необходимо исчислять с момента их фактического задержания, со 02.06.2010 года (л.д.27, 40).
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз (л.д.78, 203).
Что касается гражданского иска потерпевшей ОСОБА_7 , то он подлежит удовлетворению в полном объеме, как подтвержденный по ообоснованиям и размеру.
Вещественные доказательства по делу: кусок стекла и картонный короб - подлежат уничтожению (л.д.85, 212), а телевизор и DVD-плеер оставлению потерпевшей стороне по принадлежности (л.д.125).
Руководствуясь ст.ст.323-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины один год лишения свободы;
- по ч.3 ст.185 УК Украины три года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно наказание определить путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы в исправительном учреждении.
Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_4 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю (л.д.63).
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания и заключения под стражу, с 02 июня 2010 года (л.д.27-31).
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.185 УК Украины, по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей (л.д.74).
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его фактического задержания и заключения под стражу , то есть с 02 июня 2010 года (л.д.40-44).
Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Одесской области судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в равных долях 1520,21 гривны, то есть по 760,11 гривны с каждого (л.д.78).
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 928,80 гривен (л.д.205).
Взыскать с ОСОБА_4 в возмещение ущерба, причиненного преступлением в пользу ОСОБА_7 400 гривен, удовлетворив ее гражданский иск.
Вещественные доказательства по делу - кусок стекла и картонный короб уничтожить (л.д.85, 212), телевизор и DVD-плеер оставить потерпевшей стороне по принадлежности (л.д.125).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течении 15 дней со дня оглашения приговора, а осужденными ОСОБА_4 и ОСОБА_8 в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.
СУДЬЯ: