дело № 1/0825/682/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 декабря 2012г. Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи - Курбатовой Е.Н.
при секретаре - Лагутиной Н.П.
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 11 августа 1961года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого: 1) 28.06.1979г. Запорожским областным судом по ст.ст.142 ч.2, 117 ч.3, 93 Е-Ж, 42 УК Украины к 10годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 21.12.1988г. по отбытии срока наказания; 2) 27.08.2003г. Ореховским райсудом Запорожской области по ст.ст.206 ч.3, 185 ч.1, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3годам и 6месяцам лишения свободы, освобожден 29.07.2005г. в соответствии со ст.3-Б Закона Украины «Об амнистии»от 31.05.2005г.; 3) 21.06.2007г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3года; 4) 22.11.2010г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ст.263 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 850грн.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
20 августа 2012 года примерно в 21 час 00 минут возле дома 12 по улице Буденного в городе Запорожье между ранее знакомыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого, ОСОБА_3 имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, действуя умышленно, из правого кармана своих джинсовых брюк достал нож, которым нанес ОСОБА_2 один удар в левую часть живота, в результате чего своими противоправными действиями причинил потерпевшему согласно заключения эксперта №2273 от 17.09.2012 года ранение передней брюшной стенки слева проникающее в брюшную полость, со сквозным ранением тонкого кишечника, касательным ранением брыжейки тонкой кишки, с выстоянием петель кишечника из раневого канала, скоплением крови в брюшной полости квалифицируется как тяжкое повреждение по признаку опасности для жизни.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подробно пояснил мотивы и обстоятельства совершенного им преступления.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, с согласия участников судебного рассмотрения, иные доказательства судом не исследовались, кроме заключения судебно-медицинской экспертизы №2273 от 17.09.2012г. о телесных повреждениях потерпевшего ОСОБА_2
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, однако ранее судим и вновь совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, общественным трудом не занимался, поэтому, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества.
Гражданский иск, заявленный прокуратурой Хортицкого района г. Запорожья в интересах КУ «Запорожская городская многопрофильная клиническая больница №9», на сумму 2 178грн. 15коп. расходы на лечение потерпевшего ОСОБА_2, обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Хортицкого районного суда г. Запорожья от 22.11.2010г. и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с взысканием штрафа в сумме 850грн., который, на основании ст.72 ч.3 УК Украины, исполняется самостоятельно от назначенного наказания в виде пяти лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 августа 2012г.
Вещественные доказательства по делу: - брюки черно-серого цвета, футболка серого цвета, кофта черного цвета, кроссовки черного цвета принадлежащие обвиняемому ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ, - возвратить ОСОБА_1; - шорты красного цвета, брюки черного цвета, шведка, носки, кроссовки черного цвета принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ, возвратить потерпевшему ОСОБА_2; - нож, изъятый 21.08.2012 года в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности в балке по улице Буденного в городе Запорожье, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ, - уничтожить; - фрагмент ткани с ВБЦ, изъятый 21.08.2012 г. с матраса при проведении осмотра места происшествия по улице Буденного, 12 в городе Запорожье, фрагмент ткани с ВБЦ, изъятый 21.08.2012 г. с матраса при проведении осмотра места происшествия, участка местности в балке по улице Буденного, в городе Запорожье, свободные срезы ногтевых пластин обеих рук обвиняемого ОСОБА_1, материал для возможного ДНК-исследования, нож, изъятый 21.08.2012 года в помещении Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ, - уничтожить; - ДВД-диск с видеозаписью дополнительного допроса потерпевшего ОСОБА_2, ДВД-диск с видеозаписью допроса в качестве обвиняемого ОСОБА_1, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: