АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 640/3831/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/693/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляцією ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2015 року,

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Київського районного суду м.Харкова від 27 березня 2015 року про відмову в задоволенні її скарги на дії та бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №00053 - прокурора прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_8 щодо неповідомлення про виконання ухвали слідчого судді.
06.05.2015 року на ухвалу слідчого судді від 14 квітня 2015 року ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді. Водночас клопоче про поновлення строку, посилаючись на те, що копію ухвали від 14.04.2015 року вона отримала лише 25.04.2015 року.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проте клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та проте апеляційної скарги, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_7 враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення. Строк апеляційного оскарження з дня отримання копії судового рішення обчислюється лише для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчим суддею.
Поряд з цим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 14 квітня 2015 року міститься роз`яснення строку та порядку її оскарження. Однак, апелянт, обчислюючи строк апеляційного оскарження з моменту отримання копії ухвали, тобто з 25 квітня 2015 року, та вважає, що процесуальний строк нею не пропущений.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 була присутня в судовому засіданні від 14 квітня 2015 року, а тому строк апеляційного оскарження для ОСОБА_7 обчислюється з дня оголошення ухвали. Обставина, на яку посилається ОСОБА_7 щодо отримання нею копії оскаржуваного рішення 25 квітня 2015 року, на перебіг строку апеляційного оскарження не впливає, проте за певних умов могла бути оцінена судом з точки зору поважності пропуску строку апеляційного оскарження.
Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як встановлено, апеляційна скарга, подана с пропуском строку з доводів, які навів апелянт не вбачається поважних причин пропуску строку, а тому суд не знаходить підстав для його поновлення.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_7 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2015 року про відмову у задоволенні її заяви про роз`яснення ухвали Київського районного суду м.Харкова від 27 березня 2015 року у зв`язку з відсутністю підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий
Судді