Справа № 683/1242/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинова Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має малолітнього, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
21 квітня 2015 року о 0З год. ОСОБА_5 , перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_2 , під час сварки із ОСОБА_4 виштовхнув її в під`їзд, внаслідок чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс не менше трьох ударів ногою в груди, один удар ногою в праву частину підборіддя, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по передній поверхні лівого плеча в верхній та середній третинах, в ділянці підборіддя з права, по зовнішній поверхні лівого передпліччя в середній третині, по тильній поверхні лівої кісті.
В подальшому, коли ОСОБА_4 підвівшись, повернулась до квартири, щоб забрати особисті речі, в приміщенні кухонної кімнати ОСОБА_5 повторно, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень став наносити ОСОБА_4 удари долонею руки в область обличчя, чим спричинив їй фізичний біль. Намагаючись захистити себе від ударів, закриваючи обличчя обома руками та відмахуючись, ОСОБА_4 , не менше трьох разів порізалась лезом кухонного ножа, який в той час знаходився в руці ОСОБА_5 , внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у виді саден по внутрішній поверхні правого передпліччя в середній третині, по внутрішній поверхні лівого передпліччя в верхній третині, які могли виникнути від дії - тертя гострого колюче-ріжучого предмету.
Продовжуючи свої неправомірні дії ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив потерпілу двома руками за ногу та почав тягнути із кухонної кімнати, через коридор за вхідні двері квартири, та кинув потерпілу у під`їзді будинку, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у виді у саден по задній поверхні правого ліктьового суглобу, по передній поверхні лівого колінного суглобу.
В результаті вище вказаних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно содово-медичного експерта № 68, від 06 травня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вина обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Зокрема в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення визнав частково. Зазначив, що дійсно наніс ОСОБА_4 один удар ногою в груди та виволік за ноги у під`їзд будинку.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила факт умисного спричинення тілесних ушкоджень, які спричинив її ОСОБА_5 , за обставин та часі, що мали місце у наведеному у обвинувальному акті.
Також, об`єктивно вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджується протоколом огляду місця події квартири АДРЕСА_2 від 14 квітня 2015 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 29 квітня 2015 року, висновком содово-медичного експерта № 68 від 06 травня 2015 року.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, доведена, а тому його дії за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він є особою молодого віку та вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утримані неповнолітню дитину.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує його покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Речовий доказ, кухонний ніж чорного кольору, який зберігається у камері речових доказів Старокостянтинівського РВ УМВС України у Хмельницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя