Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/339/14-к
Номер провадження 1-кс/530/25/14

У Х В А Л А

13.02.2014 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Зіньків Полтавської області клопотання старшого прокурора прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських документів та бухгалтерських документів Національного музею-заповіднику українського гончарства, -

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання з`явились прокурор прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 і представник ІНФОРМАЦІЯ_1 українського гончарства ОСОБА_4 .

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ст. 191 ч. 2 КК України. В клопотанні старшого прокурора прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських документів та бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В заявленому клопотання прокурор посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню №0000006 .

Досудовим розслідуванням встановлено:

У період часу з січня 2011 року до грудня 2013 року між Національним музеєм-заповідником українського гончарства та фізичними особами ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та багатьма іншими) було укладено договори на проведення будівельних та ремонтних робіт на об`єктах, які належать до Національного музею-заповіднику українського гончарства. Дані договори всупереч вимог чинного законодавства України іменувалися трудовими договорами.

На виконання вказаних договорів фізичними особами виконувалися ремонтні та будівельні роботи. Після виконання цих робіт представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 українського гончарства та виконавцями робіт-фізичними особами складалися акти приймання-передачі виконаних робіт довільної форми, у той час як чинним законодавством України передбачено обов`язкове складання Актів-приймання виконаних будівельних робіт (типових форм КБ-2в), у яких повинно зазначатися всі витрати, які були здійснені у зв`язку із проведенням робіт. Складання актів приймання-передачі виконаних робіт не дає можливості чітко визначити обсяги робіт та їх вартість, яка може бути завищена, тому потребує перевірки у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Після виконання ремонтних та будівельних робіт договори та акти виконаних робіт разом із платіжними дорученнями не подалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення оплати виконаних робіт, оскільки дані документи, які не відповідали вимогам діючого законодавства України, у зв`язку із чим ІНФОРМАЦІЯ_2 було б відмовлено у проведенні відповідних платежів.

Вартість виконаних фізичними особами ремонтних та будівельних робіт включалася до витрат на оплату праці (заробітну плату) та оплата цих робіт здійснювалася за рахунок видатків на оплату праці. Таким чином, заробітна плата виплачувалася фізичним особам, які фактично не працювали у ІНФОРМАЦІЯ_1 українського гончарства на умовах трудового договору, а виконували роботи за договорами підряду, у той час як законом передбачено інший порядок оплати виконаних робіт за договорами підряду.

Так, для здійснення оплати ремонтних та будівельних робіт, виконаних фізичними особами, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 українського гончарства складалися заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, згідно якої для виплати заробітної плати працівникам музею ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалися платежі на розрахунковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі необхідній для покриття витрат на заробітну плату. У подальшому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 українського гончарства до банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подавалися відомості про нарахування коштів, у яких зазначалися прізвища, імена та по-батькові працівників та розмір заробітної плати, яка повинна бути виплачена кожному із них. На підставі даних відомостей банком здійснювався розподіл загальної суми коштів, яка надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_2 між рахунками працівників музею. До вищевказаних відомостей про нарахування коштів службові особи Національного музею-заповіднику українського гончарства, всупереч вимогам чинного законодавства України, включали фізичних осіб, які працювали за договорами підряду та суми грошових коштів, які підлягали виплаті їм за виконані ремонтні та будівельні роботи, у той час як вказані фізичні особи не являлися працівниками музею, а законом встановлено інший порядок оплати виконаних підрядних робіт, який відрізняється від порядку виплати заробітної плати за трудовим договором.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 українського гончарства заперечує проти вилучення вказаних в клопотанні документів, посилаючись на те, що працівниками прокуратури вже проведено їх огляд і вилучення до відкриття кримінального провадження.

Прокурор підтримує заявлене клопотання і посилається на те, що первинні фінансово-господарські документи та бухгалтерські документи, за період з січня 2011 року по грудень 2013 року, Національного музею-заповіднику українського гончарства мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та наявна загроза їх знищення, необхідні для проведення ревізії, економічної експертизи, можуть бути доказами по кримінальному провадженню.

Прокурор обгрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Встановлено, що вказані документи не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 163-166, 167, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати заступнику начальника слідчого відділу Зіньківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_7 та старшому слідчому слідчого відділу Зіньківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів первинних фінансово-господарських документів та бухгалтерських документів, за період з січня 2011 року по грудень 2013 року, Національного музею-заповіднику українського гончарства з правом вилучення, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим особам забезпечити тимчасовий доступ слідчих до вказаних в ухвалі речей і надати можливість їх вилучити.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення і діє до 12.03.2014 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду ОСОБА_1