11.06.2015
Справа № 717/977/15-к

УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000142 щодо:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, судимості відповідно до ст..89 КК України не має,
за ч.1, ч.2 ст.263 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 05.04.2015 року в першій половині дня, перебуваючи на смітнику поблизу с. Нелипівці Кельменецького району, збирав металобрухт та виявив поліетиленовий пакет чорного кольору в якому перебував один вибуховий пристрій-боєприпас постріл ВОГ 25 П з осколковою гранатою який згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 32-В від 22.05.2015 року являється пострілом ВОГ-25 П з осколковою гранатою, що відноситься до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв. Окрім цього ОСОБА_3 виявив в пакеті пристрій для проведення пострілу, який згідно висновку судової балістичної експертизи № 1102 від 18.05.2015 року є однозарядною одноствольною, гладко ствольною вогнепальною зброєю, з діаметром каналу ствола 7,5 мм., який придатний до проведення пострілів та виготовлений саморобним способом. Оглянувши знайдений боєприпаси та вогнепальну зброю, ОСОБА_3 переконавшись, що вони в цілісному стані помістив їх назад до знайденого ним пакету. Незаконно придбавши боєприпаси та вогнепальну зброю ОСОБА_3 переносячи їх при собі, приніс їх до свого господарства подолавши при цьому відстань біля 2 кілометрів. Тоді ж ОСОБА_3 маючи умисел на подальше зберігання незаконно придбаних ним боєприпасу та вогнепальної зброї, перебуваючи у власному господарстві, що в с. Нелипівці Кельменецького району, заховав їх в приміщенні господарського сараю, де і незаконно зберігав боєприпас та вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу до 05.05.2015 року. 05.05.2015 року ОСОБА_3 вирішив добровільно здати незаконно придбані ним боєприпас вибуховий пристрій, та вогнепальну зброю які він незаконно зберігав в своєму господарстві з 05.04.2015 року. З цією метою ОСОБА_3 , 05.05.2015 року прийшов до Кельменецького РВ УМВС де звернувся до працівників міліції та добровільно в присутності понятих видав їм знайдений ним постріл ВОГ-25 П з осколковою гранатою, що відноситься до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв та вогнепальну зброю яка є однозарядною одноствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, з діаметром каналу ствола 7,5 мм..
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 05.04.2015 року в першій половині дня, перебуваючи на смітнику поблизу с. Нелипівці Кельменецького району, збирав металобрухт та виявив поліетиленовий пакет чорного кольору в якому перебував металевий предмет - нунчаку який згідно висновку експерта № 1103-К від 27.05.2015 року являється контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений саморобним способом. Переконавшись, що нунчака в цілісному стані ОСОБА_3 помістив його назад до знайденого пакету, та приніс вказану холодну зброю свого господарства, подолавши при цьому відстань біля 2 кілометрів, де в подальшому сховав холодну зброю в господарському сараї. Після цього ОСОБА_3 маючи умисел на подальше носіння холодної зброї, не маючи на те передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи усю протиправність своїх дій, носив нунчаку при собі з метою самозахисту, декілька разів виходячи до центру с. Нелипівці Кельменецького району. 05.05.2015 року ОСОБА_6 вирішив добровільно здати нунчаку яка являється холодною зброєю. З цією метою ОСОБА_3 , 05.05.2015 року прийшов до Кельменецького РВ УМВС де звернувся до працівників міліції та добровільно в присутності понятих видав холодну зброю - нунчаку, які він незаконно носив при собі, при обставинах вказаних вище.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками - носіння холодної зброї без передбаченого законом
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 добровільно здав в Кельменецький РВ УМВС України в Чернівецькій області зазначену вище зброю.

Згідно ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню і ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження слід закрити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, ч.3 ст.263 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 288, ст. 314, ст.ст. 369-372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1Ґ, ч.2 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, а дане кримінальне провадження закрити.

Речові докази справі: постріл ВОГ-25П з осколковою гранатою, однозарядну одноствольну гладкоствольну вогнепальну зброю та нунчаку знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя