Справа № 211/4718/15-к
Провадження № 1-кп/211/461/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001992 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянськ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.06.1998 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 81 ч.4, 141 ч.2, 215-3 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі; 19.11.2001 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; 27.10.2004 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 25.07.2006 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.307 ч.2, 263 ч.1, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 04.08.2011 року по відбуттю строку покарання; 08.02.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи засудженим 25.07.2006 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 4 місяці з конфіскацією майна, звільнився 04.08.2011 по відбуттю строку покарання, знову вчинив злочин в сфері обігу наркотичних засобів.

Так, 14.07.2015 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, бажаючи придбати наркотичну речовину (опій ацетильований) для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 підійшов до Криворізької дирекції залізнично-дорожніх перевезень по вул. Серафімовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де неподалік від неї незаконно придбав у невстановленої особи за 130 гривень невстановлену кількість речовини коричневого кольору, що знаходилась в медичному шприці, об`ємом 5мл. Після придбання вказаного наркотичного засобу ОСОБА_4 поклав зазначений шприц за пояс штанів, які були одягненні на ньому, і, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб для особистого вживання, попрямував у бік будинку №83 по вул. Серафімовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, для того щоб у подальшому вжити наркотичний засіб.

Надалі, цього ж дня, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками СКР Довгинцівського РВ КМУ біля будинку №83 по вул. Серафімовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого в період часу з 17 години 02 хвилин до 17 години 12 хвилин при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих з за поясу штанів, в які був одягнений ОСОБА_4 , було виявлено і вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, градуйований до позначки 1,0 мл, що містить 1,1274 г рідини коричневого кольору, яка за висновком експерта № 58/10-498 від 21.07.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 1,1274 г - становить 0,0728 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини викладені вище, а саме зазначив, що 14.07.2015 року знаходячись по вул. Серафімовича в м. Кривому Розі, він у невідомої йому особи придбав медичний шприц з опієм ацетильованим, який зберігав при собі для особистого вживання та в цей же день був зупинений працівниками міліції, які вилучили в нього вказаний наркотичний засіб, у вчиненому щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить те, що він вину визнав повністю щиро розкаявся. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк на три роки.

На підставі ст.76 п.2, 3, 4 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: медичний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0728г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити;

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у справі в розмірі 614 ( шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок - за проведення судової експертизи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1