08.12.2010 Дело № 1-681/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.12.2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
при секретаре - Мельниченко В.С.
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования базового высшего, холостого, работающего ООО «Проминдустрия», админитратор, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 361-1 ч.1, 361-2 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2 руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель личного обогащения, действуя умышленно и осознавая, что без использования абонентской карты и заключения абонентского договора, он не обладает правом доступа к компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», имея специальные знания и опыт работы с компьютерной техникой, решил совершить неправомерный доступ к ней с последующим ее копированием.
В конце августа 2010 года в дневное время ОСОБА_2 в ходе телефонного разговора с незнакомым ему ранее ОСОБА_3 договорился об установке ему по месту проживания системы спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС» без использования абонентской карты и заключения абонентского договора.
31 августа 2010 г. в дневное время ОСОБА_2 прибыл в квартиру ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1. При себе он имел набор необходимых инструментов и спутниковое оборудование. Там ОСОБА_2 произвел монтаж спутниковой антенны, которую установил на балконе квартиры, и протянул кабель от спутниковой антенны до находящегося в квартире телевизора, ТВ тюнера и системного блока. После этого ОСОБА_2 осуществил ориентирование спутниковой антенны в направлении спутника «Eutelsat W4» ОАО «НТВ-ПЛЮС» и провел настройку антенны на прием сигнала с него. После чего, ОСОБА_2 подсоединил кабель спутниковой антенны к ТВ тюнеру, соединил указанный ТВ-тюнер кабелем с телевизором, после чего, используя специальный кабель, подключил между собой ТВ-тюнер «Sat Integral ТН-7200» маршрутизатор и системный блок компьютера, подключенный к сети Интернет.
Далее ОСОБА_2 с целью дальнейшего распространения, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вредное техническое средство, предназначенное для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), с целью дальнейшего просмотра закрытых телевизионных спутниковых каналов, посредством копирования компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», а именно потоков служебной информации, необходимых для просмотра закрытых телевизионных каналов (ЕСМ-сообщений).
Далее ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение вредных технических средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), 01 сентября 2010г. в дневное время находясь в квартире АДРЕСА_2 скопировал на жесткий диск системного блока компьютера программное обеспечение «CS Client версия 1.0 гс20», предназначенное для кардшаринга. Таким образом, ОСОБА_2 распространил вредное программное средство, предназначенное для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров).
Далее ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», запустил вышеуказанное вредное программное средство, после чего начался процесс копирования компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», таким образом ОСОБА_2 несанкционированно распространил информацию с ограниченным доступом которая, хранится в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), созданной и защищенной в соответствии с действующим законодательством.
Согласно заключения эксперта № 89-КТ от 26.10.2010г. в памяти представленного на экспертизу спутникового ресивера «Sat Integral ТН-7200» выявлено программное обеспечение предназначенное для поддержки работы устройства, с опцией настройки подключения к удаленному серверу используя компьютерные сети, с целью приема (получения) пакета данных, которое используется для «кардшаринга».
На накопителе жестких магнитных дисках выявлены файлы, которые содержат программу «CS Client версия 1.0 гс20» предназначенную для «кардшаринга» (подключение к удаленному серверу через компьютерные сети с авторизацией (логин и пароль) с целью приема (передачи) информации).
CS Client - программа для кардшаринга, предназначенная для получения (отправки) пакета данных, посредством подключения к удаленному серверу и последующей передачей в ресивер.
Кардшаринг - это неавторизированный передающей компанией доступ к просмотру платных каналов телепередач.
В результате преступных действий ОСОБА_2 стал возможным несанкционированный, без абонентской карты ОАО «НТВ-ПЛЮС» и абонентского договора, просмотр закрытых телевизионных спутниковых каналов, посредством копирования компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», а именно потоков служебной информации, необходимых для просмотра закрытых телевизионных каналов (ЕСМ-сообщений).
За свою работу ОСОБА_2 получил от ОСОБА_3 денежное вознаграждение в сумме в сумме 2000 грн.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 361-1 УК Украины, как распространение вредного программного средства, предназначенного для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), а также по ч.1 ст. 361-2 УК Украины, как несанкционированное распространение информации с ограниченным доступом, которая хранится в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), созданной и защищенной в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства ОСОБА_1, а также принимая во внимание то, что ОСОБА_1 впервые совершил преступления не большой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, других правонарушений ОСОБА_1 не совершено, суд считает, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Руководствуясь ст. ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7-1, 7-2, 248 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 361-1, ч.1 ст. 361-2 УК Украины.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательста по делу - денежные средства в сумме 2000 грн., системный блок компьютера, тв-тюнер, маршрутизатор, спутниковую антенну, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_3 - оставить ему по принадлежности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня вынесения.
Судья: Л.Г. Салтан