25.10.2012 Дело № 2012/8257/2012 г.
о назначении дела к судебному рассмотрению
24 октября 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Чижиченко Д.В., при секретаре Косенко С.М., с участием прокурора Титовой Е.Е.., рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие из прокуратуры Октябрьского района г.Харькова в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 23 мая 1994 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 141 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины, Закона Украины об амнистии от 18.08.1994 года от наказания освобожден; 30 сентября 1998 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 229-6 УК Украины к 7 месяцам лишения свободы; 27 сентября 2000 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 229-6, ч.2 ст. 141 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 20 декабря 2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины 1 год испытательного срока, в силу ст. 89 УК Украины судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_6, не женатого, работающего дворником «Жилкомсервис», ранее судимого: 22 декабря 2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 263 УК Украины к 120 часам общественных работ, согласно сообщения из КВИ Октябрьского ХРО ОСОБА_2 отбыл наказание, снят с учета 20.05.2012 года, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает за адресом: АДРЕСА_1.
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины
В производство Октябрьского районного суда г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.
По мнению прокурора, настоящее уголовное дело возможно назначить к судебному рассмотрению, так как дело подсудно суду, оснований для его прекращения или приостановления нет, обвинительное заключение составлено с требованиями УПК Украины, мера пресечения избрана правильно.
Обвиняемые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на предварительное слушание не явились, были уведомлены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представляли.
Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что уголовное дело подсудно суду, оснований для его прекращения или приостановления нет, обвинительное заключение составлено с требованиями УПК Украины, мера пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2. избрана в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 256, 253, 264 УПК Украины, суд, -
Назначить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, к рассмотрению в открытом судебном заседании на 09-30 часов на 25 октября 2012 года в помещении Октябрьского районного суда г. Харькова, с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка, приложенного к обвинительному заключению.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Чижиченко