Справа № 301/2707/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,-

за ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що він 14 серпня 2014 року, близько 15.00 год., приїхав на своєму автомобілі на орендовану ним земельну ділянку, що знаходиться в урочищі «Біля цегельного заводу» с. Дубрівка, на якій розміщено сміттєзвалище, де в той час знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , який на сміттєзвалищі без дозволу збирав металобрухт, плівку та пластикові пляшки, після чого ОСОБА_5 почав проганяти ОСОБА_4 з території смітєєзвалища, при цьому діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс дерев`яною битою, яку взяв із свого автомобіля, один удар у область голови ОСОБА_4 , від якого останній не втримався на своїх ногах та впав на землю, де ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії наніс ще два удари вказаною дерев`яною битою по лівій руці ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: рани шкірних покровів лобної ділянки зліва, на межі волосистої частини голови, яка які згідно висновку судово-медичної експертизи №467 від 15.09.2014 року за ступенем тяжкості кваліфікується як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня; синців шкірних покровів по зовнішньо-передній поверхні лівого плеча, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 467 від 15.09. 2014 року за ступенем тяжкості кваліфікується як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої поступила заява про закриття справи за відмовою її від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1