Провадження № 1-кс/742/254/14
Єдиний унікальний № 742/2267/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
Старший слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 07.04.2014 року до Прилуцького МВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що до даної громадянки було здійснено ряд дзвінків, які вона розцінює як загрозу її життю.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено номери мобільних телефонів, з яких було здійснено дзвінки на стаціонарний телефон ОСОБА_5 . А також було встановлено, що дзвінки були здійснені з сім-карток мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », однак встановити користувача даних сім-карток на даний час не вдалося.
Беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента мобільного звязку, яка знаходиться у оператора рухомого ( мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, старший слідчий і просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживача телекомунікаційних послуг ПрАР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні ПрАР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість її вилучення старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області капітану міліції ОСОБА_3 , а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань у період з 10 березня 2014 р. по теперішній час споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », ( абонент «А») .
Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або в електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо),
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту «А»,
-Типи з`єднання абоненту « А» ,
-Дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті дзвінки ) абоненту «А»,
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, IMSI ,ІМЕІ ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту «А» ( абоненти «В»)
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1