Справа № 11-716/11 27.10.2011 27.10.2011 28.12.2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11- 716/11 Головуючий 1- ї інстанції
категорія: оскарження ОСОБА_1
постанови про застосування Головуючий: Войтовський С.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року м.Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Войтовського С.А.

суддів Кателіна В.П., Семенчука О.В.

з участю прокурора Іванова А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді подання про звільнення від покарання, на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2011 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого 05.10.2010 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років 10 місяців обмеження волі.

- звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 28.07.2011 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, старший інспектор Врадіївського РП КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просив звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі Закону України від 28.07.2011 року "Про амністію".

Суд задовольнив вказане подання, мотивуючи тим, що засуджений вчинив злочин невеликої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, посилається на те, що суд безпідставно застосував до ОСОБА_2 Закон України «Про амністію у 2011 році» за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 05.10.2010 року та ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14.10.2010 року, якою ОСОБА_2 було звільнено від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України, оскільки вказана ухвала апеляційного суду була скасована ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.06.2011 року і справа направлена на новий апеляційний розгляд. Апелянт просить скасувати постанову суду, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді; думку прокурора, який підтримав подану апеляцію частково і просив скасувати постанову суду, а провадження по поданню закрити, так як вказане питання вже вирішено судовими органами; вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції; колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 05.10.2011 року був засуджений вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років 10 місяців обмеження волі.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14.12.2010 року вирок відносно ОСОБА_2 був змінений. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.06.2011 року ухвалу апеляційного суду від 14.12.2010 року скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

При розгляді подання, суд першої інстанції залишив поза увагою вказану обставину та звільнив ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Врадіївського районного суду та ухвалою апеляційного суду, яка на той момент була скасована, а тому вирок не набрав законної сили.

При новому апеляційному розгляді справи, відповідно до клопотання засудженого та наявних в справі матеріалів, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 30.08.2011 року вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області було скасовано. На підставі п. «в» ст. 1 та ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності і відповідно до п. 4 ст. 6 КПК України провадження по справі закрито.

З огляду на наведене, постанова суду підлягає скасуванню, а оскільки питання про застосування амністії вирішено апеляційною інстанцією, то провадження по поданню кримінально-виконавчої інспекції слід закрити.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора, який приймав участь при розгляді подання задовольнити частково.

Постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2011 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 28.07.2011 року. скасувати.

Провадження по поданню Врадіївського РП КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області відносно ОСОБА_2- закрити.

Судді

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6