Дело № 1-93/2007г.
2007 г. АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
составе: председательствующего - Хомутова
секретаре - Посоховой В.Ю.,
прокурора Мизова О.Л.,
защитника ОСОБА_1
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, подсудимого ОСОБА_6,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Армянска уголовное дело по
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Армянска АР Крым,
гражданина Украины, украинца, со среднем образованием, разведенного, имеющего
несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, проживающего
судимого 26.12.2005г. Армянским городским судом АР Крым по ч.3 ст. 186 к 4 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч.3 ст. 186; ч.1
июне 2005г., около 13 часов,
находясь во дворе домовладения АДРЕСА_2,
с целью найти хозяинаОСОБА_2, зашел в гараж указанного домовладения, где увидев
60 метров сварочного
кабеля, воспользовавшись отсутствием указанного лица, а также других
посторонних лиц, решил украсть данный кабель. После чего, реализуя свой
преступный умысел, тайно похитил указанный кабель, чем причинил собственника
кабеля потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 600 грн. С похищенным с места
преступления скрылся.
того, он же, повторно, 14.11.2005г., около 14 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, перелез через металлическое
ограждение во двор домовладения АДРЕСА_2,
где повторно, тайно похитил площадные весы на 105 кг, стоимостью 550 грн., электродвигатель - стоимостью 170 грн., причинив тем самым потерпевшему
ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 720 грн.
26.10.2006г., около 18 часов,
находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_3, незаконно приобрел, а именно взял у
владельца указанной квартиры ОСОБА_7с
целью личного употребления, без цели сбыта согласно выводов экспертизы
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 6,4г. (в высушенном виде) особо опасного
наркотического средства каннабис (марихуана), которое затем незаконно хранил
карманах одежды до 21 часа
27.10.2006г., когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято
работниками милиции.
того, ОСОБА_6 02.11.2006г., около 9 часов
совершения кражи, перелез через ограждения территории электростанции 35/10 KB "Армянск"
Красноперекопского участка Симферопольского высоковольтного РЭС ОАО
"Крымэнерго", расположенного в г. Армянске АР Крым, где повторно
тайно похитил электродвигатели ЦАГИ с вентеляторами обдува серии МЦИ в
каждый, причинив тем самым ОАО "Крымэнерго" Симферопольской
высоковольтного РЭС материальный ущерб на общую сумму 728 грн. С похищенным скрылся.
09.11.2006г., около 2 часов,
по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью кражи, перелезли
через забор на приусадебный участок дома АДРЕСА_4, где из хозяйственной постройки
тайно похитили 9 кур
за штуку, а всего на сумму 360 грн.,
металлические уголки в количестве 22 штук,
на общую сумму 480 грн.,
причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 840 грн.
ОСОБА_6, в период времени с 16.12.2006г. по 19.12.2006г., около 2 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, путем свободного доступа - через открытую калитку, проник на
территорию домовладения АДРЕСА_5,
после чего, выдернув скобы навесного замка, проник в дом, где повторно тайно
похитил стиральную машинку "Приморье", стоимостью 500 грн., вентилятор, стоимостью 50 грн., магнитофон, стоимостью 50 грн. и другое имущество, на общую
сумму 790 грн., причинив
тем самым потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на указанную сумму.
в ночь с 26.03.2007г. по 27.03.2007г., с целью совершения кражи, путем
вынимания стекла из окна, проник в дом № АДРЕСА_4, откуда повторно тайно похитил
алюминиевую лестницу, стоимостью 500 грн,
шерстяной ковер, стоимостью 500 грн,
причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.
того, ОСОБА_6, 01.04.2007г. в период времени с 21 часа 30 мин. по 23 часа, с целью совершения кражи,
проник (перелез через забор) на огражденную территорию домовладения по адресу
повторно похитил из клеток двух кроликов, стоимостью по 70 грн. каждый, четырех крольчат по 35 грн. каждый, а всего на сумму 280 грн. В это время из дома вышла
хозяйка данного имущества ОСОБА_5и увидев ОСОБА_6, стала требовать от
последнего, чтобы он вернул похищенное, однако ОСОБА_6, не реагируя на
требования потерпевшей, с места преступления с похищенными кроликами скрылся,
причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 280 грн.
того, ОСОБА_6, 02.04.2007г. около 21 часа
завладения чужим имуществом, проник через забор на территорию домовладения по
ул. АДРЕСА_6 открыто, в присутствие потерпевшей ОСОБА_5 похитил двух кроликов,
общей стоимостью 140 грн.,
и при этом, не смотря на требования потерпевшей вернуть похищенное, скрылся с
кроликами с места преступления.
в суде в качестве подсудимого ОСОБА_6 вину свою в инкриминируемых ему деяниях
признал полностью и показал, что он действительно летом 2005г., находясь во дворе
домовладения по ул. Иванова в г. Армянске, с целью найти хозяинаОСОБА_2, зашел
в гараж указанного домовладения, где увидев 60 метров сварочного кабеля, украл
указанный кабель. Также он, в октябре 2006г., после распития спиртных напитков,
находясь в квартире у своего знакомого ОСОБА_7, взял у последнего для собственного
употребления коноплю, которую затем положил в карманы своей одежды, где она
была обнаружена работниками милиции. Кроме того, он, после употребления
спиртных напитков, с целью совершения кражи, перелез через металлическое
ограждение во двор домовладения по ул. Иванова в г. Армянске, где украл весы,
электродвигатель. Также он, в ноябре 2006г., с целью совершения кражи, перелез
через ограждения территории электростанции в г. Армянске, откуда похитил 2 электродвигателя. Также он с парнем
по имени ОСОБА_8, ночью перелезли через забор на приусадебный участок дома по
ул. Большая Морская в г. Армянске АР Крым, где из сарая похитили кур,
металлические уголки. Кроме того, зимой 2006г., он, после распития спиртных
напитков, с целью кражи, через открытую калитку, зашел во двор дома по ул.
Большая Морская в г. Армянске, где украл стиральную машинку, вентилятор и
другое имущество, согласно списка предъявленного обвинения. В марте 2007г., в
ночное время суток, он с целью кражи проник в дом по ул. Большая Морская в г.
Армянске, путем вынимания стекла из окна, где украл алюминиевую лестницу,
шерстяной ковер. Также он весной 2007г., дважды, с целью кражи проникал во двор
дома по ул. Перекопская в г. Армянске, где похищал взрослых кроликов и
крольчат. При этом его видела хозяйка дома, однако он, скрылся с кроликами.
Гражданские иски потерпевших признает в полном объеме.
тем, вина подсудимого, помимо его показаний, подтверждается следующими
в суде в качестве потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5пояснили, что
действительно имели место хищения их имущества при обстоятельствах изложенных в
обвинении. Потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_3 от своих гражданских исков в суде отказались.
соответствии со ст. 299 УПК Украины никакие фактические
обстоятельства дела подсудимым, потерпевшими не оспариваются. Содержание
обстоятельств, изложенных в деле, им понятно. У суда нет сомнений относительно
добровольности и истинности такой позиции подсудимого.
участников судебного рассмотрения судом было признано нецелесообразным
исследование доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
тем, совершение подсудим инкриминируемых деяний подтверждается: Кража уОСОБА_2
ОСОБА_2 о краже его имущества (т.
добровольной выдачи от 18.07.2006г., в котором зафиксирован факт изъятия
· справкой о стоимости весов (т. 1 л.д. 7);
· справкой о стоимости похищенного
электродвигателя (т.
· явкой с повинной ОСОБА_6 от
· протоколом опознания похищенных весов
· вещественными доказательствами по
делу - весами (т. 1 л.д. 17);
· заявлением ОСОБА_3 о краже его
имущества от 27.07.2006г. (т. 1 л.д.
· явкой с повинной ОСОБА_6 от
17.07.2006г. о краже кабеля (т. 1 л.д.
хранение, приобретение наркотических средств, без цели сбыта.
· рапортом УИМ Армянского ГО ГУ МВД
Украины в АР Крым об обнаружении и изъятии вещества растительного происхождения
у ОСОБА_6(т.1 л.д. 128);
· протоколом личного досмотра ОСОБА_6
от 27.10.2006г., в котором зафиксирован обнаружения и изъятия вещества растительного
происхождения у последнего (т.1
· выводами экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров (т.1 л.д. 155);
· вещественными доказательствами по
делу - газетным свертком с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 178);
- заявлением ОСОБА_4 о краже (т. 2 л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия
от 18.11.2006г., в котором зафиксирована обстановка на месте совершения
преступления (т. 2 л.д.
- справкой о стоимости кур (т. 2 л.д. 13);
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 11.05.2007г., в котором зафиксированы признательные
показания ОСОБА_6 на месте совершения преступления (т. 2 л.д. 30);
- заявление ОСОБА_8 о краже её имущества
осмотра места происшествия от 19.12.2006г., в котором зафиксирована обстановка
непосредственно после совершения кражи (т. 2 л.д. 48);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.05.2007г., в котором
зафиксированы признательные показания ОСОБА_6 на месте совершения преступления (т. 2 л.д. 67);
имущества ОАО «Крымэнерго».
· протоколом осмотра места происшествия
· заявлением ОАО «Крымэнерго» от 11.01.2007г. (т. 2 л.д. 83);
· справкой расчета стоимости
энергетического имущества (т. 2 л.д.
описью (сличительной
11.01.2007г. (т. 2 л.д. 85);
· явкой с повинной ОСОБА_6 (т. 2 л.д. 114);
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 11.05.2007г. (т. 2 л.д. 115).
· заявлением ОСОБА_4 о краже (т. 2 л.д. 124);
· протоколами осмотра места
происшествия от 27.03.2007г. (т.
· вещественными доказательствами по
металла серебристого цвета (т. 2 л.д.
- заявлением ОСОБА_5 о хищении
имущества (т. 3 л.д.
- протоколами осмотра места
происшествия от 02.04.2007г., 03.04.2007г. (т. 3 л.д. 6,22);
потерпевшей о возврате двух похищенных кроликов (т. 3 л.д. 24);
с повинной ОСОБА_6 (т.3 л.д. 27);
·справкой
о стоимости кроликов (т.3 л.д. 28);
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 11.05.2007г., в котором зафиксированы признательные
показания ОСОБА_6 на месте совершения преступления (т. 3 л.д. 40);
совокупности перечисленных доказательств, которые никем не оспариваются, с
очевидностью свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_6 совершил
преступления, предусмотренные:
ч. 1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кражу); ч.3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение
чужого имущества (кражу),
совершенную повторно, по
предварительному сговору группой
лиц, соединенную с проникновением в жилище, иное помещение,
хранилище; ч.3 ст. 186 УК
Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж),
повторно, соединенный с проникновением в хранилище; ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
месту жительства ОСОБА_6 характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.63). Согласно заключения судебно-
психиатрической экспертизы - ОСОБА_6
какими либо психическими заболеваниями не страдал и не страдает в настоящее время.
Он мог осознавать значение своих действий и руководить ими при совершении
преступления, обнаруживает и обнаруживал расстройства личности и поведения в
результате употребления алкоголя, в момент совершения преступления во временно
болезненном состоянии не находился и мог осознавать значение своих действий и
руководить ими, не является душевнобольным и не нуждается в применении
принудительных мер медицинского характера (т.1 л.д. 117).
назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести
совершенного им преступлений - в
соответствии со ст. 12 УК
Украины преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 185, ч.
1 ст. 309 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести,
преступления, предусмотренные ч. 3
ст. 186; ч. 3 ст. 185 УК Украины относятся к тяжким,
обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_6 суд
в соответствии со ст.66 УК Украины признает явку с повинной, чистосердечное
отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_6 суд признает рецидив преступлений,
совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Суд
считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_6 наказание в виде лишения
свободы, оснований для применения ст.
ст. 69,75 УК Украины не
того, учитывая, что приговором Армянского городского суда от 26.12.2005г - ОСОБА_6 осужден к 4 годам лишения свободы, и по
настоящему приговору данное лица осуждается за преступление, совершенное им до
постановления предыдущего приговора, необходимо применить требование ст. 70 УК Украины, окончательно определив к отбыванию наказание
путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
доказательства: - весы
на 105 кг, находящиеся
на хранение уОСОБА_2 (т. 1 л.д.
оставить в пользование последнего; газетный
с марихуаной весом 5,4 г.,
находящийся на хранение в Армянском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (т. 1 л.д. 180), надлежит уничтожить, лестницу из
металла серебристого цвета, находящиеся на хранение у ОСОБА_4 (т. 2 л.д. 135), надлежит оставить в пользование
иски ОАО «Крымэнерго» Симферопольский Высоковольтный РЭС на сумму 728,00 грн. (т. 2 л.д. 87), ОСОБА_5 на сумму 280 грн. (т.3 л.д. 33) подлежат полному удовлетворению,
поскольку их признал подсудимый и кроме того данные иски нашли свое
подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем необходимо
взыскать указанные суммы с ОСОБА_6
иски ОСОБА_4 на сумму 840 грн.
2 л.д. 17) на сумму 500 грн. от 13.04.2007г. (т.2 л.д. 138), а всего на сумму 1340 грн., подлежат удовлетворению, как
нашедшие свое подтверждение в суде. В связи с чем необходимо взыскать 1340 грн. с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_4
иск ОСОБА_8 на сумму 1490 грн.
(т. 2 л.д. 59), подлежит частичному удовлетворению, а
именно в размере доказанной ОСОБА_6 вины в хищении имущества потерпевшей (т. 2 л.д. 66), то есть на сумму 790 грн., в связи с чем указанная сумма
подлежит взысканию с указанного лица в пользу ОСОБА_8
по гражданским искамОСОБА_2 на сумму 170 грн. (т.
1 л.д. 19), ОСОБА_3 на сумму 600 грн. (т.1 л.д. 30), подлежит прекратить, в связи с
отказом последних от своих исковых требований в суде.
Судебные
издержки, связанные с проведением исследования вещества растительного
происхождения № 1/3013 от
01.11.2006г. на сумму 117,67 грн.
проведением экспертизы № 1/1952 от
21.11.2006г. на сумму 117,67 коп.
(т. 1 л.д. 152), а всего на сумму 235,34 грн., необходимо взыскать с ОСОБА_6 в
пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст.
186, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;
· по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 4 года лишения свободы;
· по ч.3 ст. 186 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы;
· по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
порядке ст. 70 УК Украины определить наказание путем
частичного сложения наказаний ОСОБА_6 - 6 лет 6 месяцев
порядке ст. 70 УК Украины определить наказание путем
поглощения менее строгого наказания по приговору Армянского городского суда от
26.12.2005г более строгим приговором по настоящему уголовному делу в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
порядке ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему
приговору окончательно к отбыванию наказания ОСОБА_6 определить 7 лет лишения свободы.
наказания исчислять ОСОБА_6 с момента задержания - 11.05.2007г.
наказания, засчитать ОСОБА_6 частично отбытое наказание по приговору Армянского
городского суда АР Крым от 26.12.2005г., а именно с 21.10.2005г. по.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_6 прежней - в
виде заключения под стражей.
доказательства: - весы
на 105 кг, находящиеся
на хранение уОСОБА_2 оставить в пользование последнего; газетный сверток с
марихуаной весом 5,4 г.,
находящийся на хранение в Армянском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым уничтожить,
лестницу из металла серебристого цвета, находящиеся на хранение у ОСОБА_4
оставить в пользование последнего.
иски ОСОБА_4 на сумму 840 грн.
от 28.11.2006г, на сумму 500 грн.
от 13.04.2007г., а всего на сумму 1340 грн.,
удовлетворить, взыскав 1340 грн.
с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_4
иск ОАО «Крымэнерго» Симферопольский Высоковольтный РЭС на сумму 728,00 грн. удовлетворить, взыскав указанную
сумму с ОСОБА_6 в пользу гражданского истца.
иск ОСОБА_5 на сумму 280 грн.
удовлетворить, взыскав указанную сумму с ОСОБА_6 в пользу потерпевшей.
иск ОСОБА_8 на сумму 1490 грн.
удовлетворить частично, на сумму 790 грн.,
взыскав данную сумму с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_8
по гражданским искамОСОБА_2 на сумму 170 грн., ОСОБА_3 на сумму 600 грн. прекратить, в связи с отказом
последних от своих исковых требований в суде.
Судебные
издержки на сумму 235,34 грн.,
взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через
Армянский городской суд в течение 15 суток
со дня его оглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей - с момента вручения копии приговора в