Справа № 1-117/2008 рік
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі : головуючого - судді
Жовток Є.А.

при секретарі Савенко І.О.

з участю прокурора Софієнка В.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

законного
представника неповнолітнього підсудного -ОСОБА_3

представника служби у справах дітейОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Ріпки справу про
обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина
України, уродженця АДРЕСА_1, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,
не військовозобов”язаного, учня 10-го класу Великозліївської загальноосвітньої
школи, проживаючого разом з матір'ю в АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185
КК України;

ВСТАНОВИВ:

06.09.2008 року близько 01 години ОСОБА_4, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, шляхом проникнення через вікно до будинку
АДРЕСА_1 таємно викрав кошти в сумі 9300 грн., котрі належали ОСОБА_1
спричинивши майнову шкоду потерпілому на загальну суму 9300 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_4 свою
винність у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що ввечері 05.09.2008
року він дізнався від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1у власному будинку поАДРЕСА_1,
у шафі зберігає гроші. 06.09.2008 року близько 01 години, після вживання
алкогольних напоїів, ОСОБА_4 через вікно проник всередину будинку ОСОБА_1 та
викрав із шафи гроші на загальну суму 9300 грн., які вподальшому використав для
власних потреб. У скоєному ОСОБА_4. щиро кається та вказує що повністю
відшкодував потерпілому майнову шкоду.

Крім визнавальних показів підсудного, винністьОСОБА_4 у
вчиненні інкримінованого йому діяння, підтверджується сукупністю інших доказів,
досліджених в судовому засіданні.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий
ОСОБА_1показав, що 11.09.2008 року він, після перебування в лікарні, повернувся
додому та виявив, що гроші в сумі 9350 грн., які він зберігав у шафі власного
будинку по АДРЕСА_1 зникли. 12.09.2008 року ОСОБА_1дізнався, що крадіжку вчинив
неповнолітній ОСОБА_4. На момент розгляду справи судом, потерпілому майнова
шкода відшкодована повністю і ОСОБА_1вважає недоцільним призначати підсудному
покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні законний
представник неповнолітнього підсудногоОСОБА_3, показала, що її син виховується
в неповній сім”ї, навчається в 10-му класі В.Зліївської ЗОШ та не страждає
тяжкими хронічними захворюваннями. У вересні 2008 року ОСОБА_3. дізналася, що
її син викрав 9300 грн. з будинку ОСОБА_1 Згодом майнова шкода потерпілому була
повністю відшкодована.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_6. показав, що 05.09.2008 року він, за місцем
проживання свого дядька ОСОБА_1 в с.В.Зліїв, в присутностіОСОБА_4, з шафи брав
гроші, а згодом дізнався про те, що ОСОБА_2 будучи обізнаним про місце
збереження коштів, викрав їх.

Допитана
в судовому засіданні свідок ОСОБА_1показала, що 12.09.2008 року ОСОБА_4.
зізнався їй та її брату - ОСОБА_1. про те, що він викрав гроші з будинку
потерпілого.

З
оголошеного в судовому засіданні протоколу допиту свідка ОСОБА_1 вбачається, що
10.09.2008 року ОСОБА_4. позичав їй 600 грн., а згодом ОСОБА_1 дізналася, що
вказані кошти були викрадені її братом у ОСОБА_1 (а/с 37).

Також
вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується з”явленням із зізнанням, в
якому ОСОБА_4. власноручно виклав обставини вчинення ним крадіжки (а/с 16).

З
протоколу відтворення обстановки та обставин події від 29.09.2008 року
вбачається, що ОСОБА_4. добровільно, в присутності понятих, розповів та показав
на місці, яким чином він вночі 06.09.2008 року із шафи в будинку ОСОБА_1 викрав
гроші, котрі належали потерпілому (а/с 48-51).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає доведено винністьОСОБА_4 в таємному викраденні чужого
майна, вчиненому шляхом проникнення до приміщення, а дії підсудного органом
досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір
покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності та тяжкість вчиненого
злочину, особу винного і обставини, які пом”якшують та обтяжують покарання
ОСОБА_1

Обставинами, пом'якшуючими покарання
підсудного, суд вважає з”явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння
розкриттю і розслідуванню злочину, вчинення злочину неповнолітнім та
добровільне відшкодування завданих потерпілому збитків.

Обставиною, обтяжуючою покарання підсудного, є
вчинення злочину у стані алкогольного сп”яніння.

З матеріалів справи вбачається, що підсудний
раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, за
місцем проживання та навчання характеризується позитивно.

З урахуванням
пом'якшуючих покарання підсудного обставин, визнання ним своєї вини, а також
відомостей про особу винного, суд приходить до висновку, що покарання
ОСОБА_1можливо визначити із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, тобто перейти
до іншого, більш м'якого покарання, ніж передбачено санкцією ч.3 ст.185 КК
України, визначивши його у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до
набрання вироком чинності, необхідно залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Судові витрати по справі за
проведення дактилоскопічної експертизи у сумі 324 грн 52 грн. необхідно
покласти на законного представника неповнолітнього підсудного - ОСОБА_3.

Речові докази по справі відсутні, цивільний позов не
заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 - визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3
ст.185 КК України та призначити йому
покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у вигляді шестидесяти годин громадських
робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до
набрання вироком чинності, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1, в доход держави, судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи у розмірі 324
грн. 52 коп.

Речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя
Є.А. Жовток