Справа № 1-62/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Кельменецький районний суд
Чернівецької області, в складі:

головуючого
- судді: Харабари
І.В.

при
секретарі: Дєдовій
В.С.

за
участі прокурора: Чернописького
В.Ю.

обвинуваченого
: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши
у стадії попереднього розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кроква Кельменецького району Чернівецької області,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою,
одруженого, працюючого у Кельменецький ЦРЛ ренген-лаборантом, не судимого,

за ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому,
що він 21 лютого 2008 року, біля 20
години, на власному автомобілі марки «Ауді 100» НОМЕР_1 без пасажирів та
вантажу з увімкненим ближнім світлом фар рухався зі швидкістю 50 км/год по
правій стороні проїжджої частини дороги на відстані 3.1 м від правого краю
проїзної частини автодороги по вул. Сагайдачного поблизу будинку 54, в селищі
Кельменці Чернівецької області. В цей час по переду по смузі його руху в
попутному напрямку на велосипеді «Україна» на відстані 3.1 м. від правого краю
проїзної частини вказаної автодороги рухався ОСОБА_2.

Розпочавши маневр обгону, в порушення вимог пункту 12.3 Правил дорожнього
руху України ОСОБА_1 не розрахувавши траєкторію руху свого автомобіля та не
вибравши безпечну швидкість руху допустив зіткнення передньою правою частиною
свого автомобіля з задньою частиною велосипеда «Україна», яким керував ОСОБА_2.

В наслідок ДТП ОСОБА_2отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого
компресійного перелому тіла другого поперекового хребця, які відносяться до
тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до
довготривалого розладу здоров'я, чим ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 1.5 ПДР
України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 286 КК
України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою яка керує
транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні
ушкодження.

В
ході попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєному
визнав та заявив клопотання про
закриття даної кримінальної справи у зв'язку з тим, що він
примирився з потерпілим ОСОБА_2та відшкодував йому заподіяну
шкоду.

Потерпілий
ОСОБА_2 підтримав клопотання і теж просить закрити дану кримінальну справу,
поскільки він примирився з обвинуваченим і останній відшкодував йому
заподіяну шкоду.

Суд,
заслухавши думку прокурора, пояснення потерпілого та обвинуваченого, дослідивши
матеріали справи, вважає, що є всі
підстави для закриття кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України.

Зокрема, по справі встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину
невеликої тяжкості, який він вчинив
вперше. Обвинувачений примирився із потерпілим та відшкодував заподіяну ним
шкоду.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України,
ст. ст. 7-1, 8, 28, 931, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України, закрити в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати
апеляції до апеляційного суду Чернівецької області з подачею апеляції
через Кельменецький районний суд.

Суддя: