ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1347/15-к
Номер провадження 1-кп/580/129/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Лебединського району Сумської області,зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, код платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого 06.04.2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 26 червня 2015 року близько 01 години з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, таємно, у відсутності сторонніх громадян, шляхом розбиття скла у вікні біля вхідних дверей приміщення пекарні, розташованої в АДРЕСА_3 , та належної ОСОБА_5 , через отвір, що утворився, проник до приміщення цієї пекарні, звідки викрав майно належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме: 2 упаковки сосисок « Дотчанка» по ціні 36,50 грн. на суму 73 грн., 4 упаковки сосисок « Лагідні» по ціні 28,60 грн. на суму 107,20 грн., тару з майонезом ємкістю 500 грн. « Королівський смак» вартістю 26,80 грн., пиво « Жигулівське» ємкістю 0,5 літра вартістю 6,80 грн., томатний сік « Садочок» ємкістю 2 літра вартістю 23,65 грн., воду « Дюшес» ємкістю 2 літра вартістю 12,30 грн., воду « Крем- сода» ємкістю 1,5 літра вартістю 11,70 грн., рибу лящ вагою 600 грам вартістю 64,80 грн., рибу гунтера вагою 1 кг вартістю 116 грн., рибу бички вагою 800 грам вартістю 86,40 грн., 5 пакетиків кави 3 в 1 « Маккофе» по ціні 2,25 грн. на суму 11,25 грн., 3 пакетики кави « Дінамікс» по ціні 3,60 грн. на суму 10,80 грн., 2 пакетики кави « Якобз оріджмнал» по ціні 3,60 грн. на суму 7,20 грн.,3 пироги з капустою по ціні 4,50 на суму 13,50 грн., 12 батончиків для виготовлення хот- догів по ціні 3,50 на суму 42 грн., а всього таким чином викрав майна, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 290 від 06.07.2015 року, на загальну суму 615,20грн., чим завдав потерпілому майнової шкоди. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що 26 червня 2015 року близько 1 години, після вживання спиртних напоїв, він вирішив вчинити крадіжку з приміщення пекарні, розташованої в с. Михайлівка Лебединського району. Прийшовши до приміщення пекарні, у вікні розташованому поруч з вхідними дверима пекарні розбив скло і через отвір, що утворився, проник до приміщення. Там викрав продукти харчування, безалкогольні напої, пляшку пива. Все викрадене виніс з пекарні та залишив за палаткою, розташованою поряд з пекарнею. З кількістю і вартістю викраденого згоден. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши його характеризуючи дані суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжки), поєднаної з проникненням до іншого приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що останній не перше вчиняє корисливий злочин, а також те, що вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків від злочину не настало, суд вважає необхідним, визначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що саме така міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд вважає необхідним в порядку ст. 71 КК України частково приєднати 2 роки 1 місяць позбавлення волі, не відбутих обвинуваченим по вироку Лебединського районного суду від 06 квітня 2015 року.

Міру запобіжного заходу особисте зобов`язання, суд вважає необхідним залишити до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати по справі витрачені на проведення судової товарознавчої експертизи № 290 від 06.07.2015 року в сумі 245,52 грн., та судової дактилоскопічної експертизи № 81 від 08.07.2015 року в сумі 614 грн., суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі: тару з майонезом ємкістю 500 грн. « Королівський смак», пиво « Жигулівське» ємкістю 0,5 літра, томатний сік « Садочок» ємкістю 2 літра, воду « Дюшес» ємкістю 2 літра, воду « Крем- сода» ємкістю 1,5 літра, 5 пакетиків кави 3 в 1 « Маккофе», 3 пакетики кави « Дінамікс», 2 пакетики кави « Якобз оріджмнал», що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 суд вважає необхідним повернути йому за належністю; змив речовини бурого кольору, 4 відтиски пальців рук, що зберігаються в камері схову речових доказів Лебединьбкого МВ УМВС України в Сумській області, суд вважає необхідним знищити, оскільки цінностей вони собою не являють.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України

У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю даного вироку та вироку Лебединського районного суду від 06 квітня 2015 року, шляхом часткового приєднання покарань, остаточно до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць.

Міру запобіжного заходу залишити особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави код ЄДРПОУ розрахунковий рахунок 0214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 інші надходження судові витрати 859,52 грн.

Речові докази по справі: тару з майонезом ємкістю 500 грн. « Королівський смак», пиво « Жигулівське» ємкістю 0,5 літра, томатний сік « Садочок» ємкістю 2 літра, воду « Дюшес» ємкістю 2 літра, воду « Крем- сода» ємкістю 1,5 літра, 5 пакетиків кави 3 в 1 « Маккофе», 3 пакетики кави « Дінамікс», 2 пакетики кави « Якобз оріджмнал», що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 вважати повернутими йому за належністю; змив речовини бурого кольору, 4 відтиски пальців рук, що зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2