Дело № 1-88 2006 год
января 2007 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе
председательствующего
судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой СБ.
с участием прокурора Крючковой Е.П.
защитника - адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование 8 классов,
вдовца, не работающего, проживающего в г.Запорожье, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.З УК Украины, -
В период с апреля 2006 года по 14
ноября 2006 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение
и транспортировку с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленного алкогольного
напитка, относящегося к подакцизному товару, возле железнодорожного вокзала
АДРЕСА_2 в г.Запорожье, у неустановленного следствием лица еженедельно
незаконно приобретал спирт в количестве по 20 литров по 14-15 грн. за литр,
транспортировал его на общественном транспорте к себе домой - в АДРЕСА_1 в
г.Запорожье, где незаконно изготавливал из недоброкачественного сырья /спирта
этилового/ путем разбавления его трубопроводной водой по соотношению 1
литр спирта на 1,5 литра воды, алкогольный напиток, который разливал в различные
емкости и незаконно сбывал
жителям Хортицкого района по 10 грн. за 1 литр.
31 октября 2006 года примерно в
17-20 ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1 в г.Запорожье, незаконно сбыл 1 литр
незаконно изготовленного им из недоброкачественного сырья /спирта этилового/
алкогольного напитка, опасного для жизни и здоровья человека, гр-ну ОСОБА_3.,
осуществлявшему контрольную закупку,
14 ноября 2006 года примерно в
9-00 ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1 в г.Запорожье, незаконно сбыл 0,25 литра незаконно
изготовленного им из недоброкачественного сырья /спирта этилового/
алкогольного напитка, опасного для жизни
и здоровья человека, гр-ну ОСОБА_4. за 2,5 грн..
В судебном
заседании ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении
инкриминируемого ему преступления и пояснил, что на протяжении 2006 года сильно
болела его жена, он приобретал лекарства, в связи с чем находился в тяжелом
материальном положении. Чтобы заработать денег он на Запорожье Левом приобретал этиловый
спирт, разводил его водой и продавал жителям Хортицкого района по 10
грн. за литр. Он понимал, что совершает преступление. 31 октября и 14 ноября он
продал такой алкогольный напиток двум гражданам, после чего работники милиции
произвели обыск в его квартире и обнаружили спирт, пластиковые бутылки различных
емкостей и уже изготовленный им алкогольный напиток. В содеянном раскаивается. В
настоящее время он вдовец, так как жена умерла 27 мая 2006 года от цирроза
печени, помогает своей дочери содержать малолетнего внука.
ОСОБА_2. подтверждается исследованными судом доказательствами:
осмотра места происшествия - квартиры АДРЕСА_1 в г.Запорожье, в ходе которого
были изъяты 13,03 литра незаконно изготовленного алкогольного напитка, 29,6 литров спирта и
емкости различного объема/л.д.22-23/;
контрольной закупки гр.ОСОБА_3. алкогольного напитка у ОСОБА_2. за 10 грн./л.д.5-11/,
судебно-химической экспертизы №1НОМЕР_1, в соответствии с которым жидкость объемом
13,03л, изъятая в квартире ОСОБА_2., жидкость объемом 0,995 л, изъятая у ОСОБА_3., жидкость
объемом 0,25 л , изъятая у ОСОБА_4. - являются кустарно изготовленными алкогольными
напитками, которые не соответствуют требованиям ГОСТ; а жидкость объемом 29,6
литров, изъятая в квартире ОСОБА_2., является спиртом этиловым крепостью
96,4%об, которая не соответствует требованиям ГОСТ и является недоброкачественным
напитком, опасным для жизни и здоровья человека/л.д.45-46/.
доказательства судом в силу ст.299 ч.З УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст.204 ч.З УК
Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, изготовления,
хранения, транспортировки с целью сбыта и сбыта незаконно изготовленных алкогольных
напитков, изготовленных из недоброкачественного сырья, опасного для жизни и здоровья людей.
При назначении наказания ОСОБА_2. суд учитывает то, что
он совершил преступление,
относящееся к категории тяжких преступлений.
При этом, подсудимый к уголовной ответственности
привлекается впервые, по
месту жительства характеризуется положительно, в
содеянном чистосердечно
раскаялся и способствовал установлению истины по делу. і
Указанные обстоятельства суд оценивает, как смягчающие
ответственность подсудимого и приходит к выводу о возможности его
перевоспитания и исправления без изоляции от общества, с применением ст.ст.75,76 УК
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ст.204 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 5/пяти/ лет
лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленного алкогольного
напитка и сырья, и с конфискацией оборудования для его изготовления.
основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2. от наказания, если он в течение испытательного срока в 1/один/ год не
совершит нового преступления и будет
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства - пластиковые бутылки с незаконно изготовленным алкогольным напитком и спиртом этиловым, находящиеся в
камере хранения Хортицкого РО
-уничтожить в рамках исполнения дополнительного наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение
Судья