Справа № 591/4069/14-к Провадження № 1-кс/591/607/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, провівши судові дебати, вважає, що подання підлягає задоволенню.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що заволодіння грошовими коштами потерпілих здійснювалося шляхом незаконного доступу до номерів мобільних телефонів потерпілих та їх в подальшому використанні для здійснення доступу до банківських рахунків потерпілих. Зв`язок з потерпілими здійснювався із застосування телефонних номерів потерпілих: ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 НОМЕР_6
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення є потреба у встановленні обставин використання наведених у клопотанні номерів телефонів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дії під час вчинення кримінального правопорушення були зафіксовані на номерах мобільних телефонів зазначених у клопотанні та ця інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку.
Вважаю, що інформація за номерами телефонів які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому є підстави задовольнити подання слідчого про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, оскільки іншим шляхом отримати ці докази є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та дозволити слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 як в паперовому так в електронному вигляді) що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалістю з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбулося за номерами та періодами :
- з 14.12.2013 р по 15.12.2013 р за номером - НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ;
- за 17.12.2013 р, за номером - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 ,;
- з 14.01.2014 р та 17.01.2014 р, за номером - НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 ,;
- за 05.02.2014 р по 06.02.2014 р, за номером - НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 ,;
- за 25.02.2014 р, за номером - НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_9 ,
- за 09.03.2014 р, за номером - НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_10 ,
Строк дії даної Ухвали до 07 липня 2014 року і вона може бути використана один раз.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя