Справа № 660/1152/14-к
Номер провадження 1-кс/660/207/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2014 року смт.Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000513 прокурором Нововоронцовського району ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року прокурор Нововоронцовського району ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходиться пластикова картка, в судове засідання не з`явилася.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання мотивовано тим, що 06.08.2014 року невстановлена особа, за допомогою мережі «Інтернет», а саме сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представившись представником компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши недостовірну інформацію ОСОБА_4 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 9120 грн., тим самим завдавши матеріальні збитки на вказану суму.
За даним фактом 18.08.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не надалось можливим.
В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації про повні анкетні дані особи, на яку зареєстрований рахунок № НОМЕР_1 , а також фото та відео матеріали з урахуванням місць (з зазначенням адреси), дати та часу зняття грошових коштів невідомою особою за 06.08.2014 року у період часу з 10 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. з вищевказаного рахунку, з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вищезазначені речі та документи перебувають у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Нововоронцовського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Нововоронцовського РВ УМВС ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у публічного акціонерного товариства комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_1 розташовоаного за адресою АДРЕСА_1 , а саме отримання інформації про повні анкетні дані особи, на яку зареєстрований рахунок № НОМЕР_1 , а також фото та відео матеріали, з урахуванням місць (з вказанням адрес), дати та часу зняття грошових коштів, невідомою особою, за 06.08.2014 року, у період часу з 10:00 год. до 24:00 год. з вище зазначеного рахунку, з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.
Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її винесення.
Роз`яснити представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1