Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
июля 2008 г. г.
Судья Энергодарского городского суда
Ткаченко И. Н., при секретаре Лохматовой А. В., с участием прокурора Романова
Р. А., рассмотрев представление
следователя СО Энергодарского ГО УМВД Украины в Запорожской области
лейтенанта милиции Решетняк А. С., об изменении меры пресечения с подписки о
невыезде на заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1место
рождения:АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование: неполное среднее,
женатого, место работы: не работает, место жительства, тел.:АДРЕСА_2, ранее
судимого: 13.11.2001 г. Энергодарским городским судом по ст. 185 ч. 3 УК
Украины к трем годам лишения свободы, с испытательным сроком на два года;
23.01.2003 г. Энергодарским городским судом по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к
четырем годам и шести месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2,
Досудебным следствием ОСОБА_1
обвиняется в том, что 15 апреля 2008 года,
примерно в 14 часов, он, находясь возле санстанции, расположенной по
АДРЕСА_1, вместе с ОСОБА_2., увидел несовершеннолетних ОСОБА_3 и ОСОБА_4, у
которых в руках были мобильные телефоны, после чего у ОСОБА_1 и ОСОБА_2. возник
умысел на открытое похищение чужого имущества. Распределив роли, согласно
которым они должны были подбежать сзади и ОСОБА_1 должен вырвать мобильный
телефон из рук несовершеннолетнего ОСОБА_3, а ОСОБА_2. должен вырвать мобильный
телефон из рук несовершеннолетнего ОСОБА_4 ОСОБА_1, действуя согласно
распределенным ролям, подбежав сзади и открыто похитил, а именно вырвал из рук несовершеннолетнего ОСОБА_3есовершеннолетнего Барановского В.о
Вильчак руках были мобильные те ьги Быкову. мобильный телефон «Самсунг Х 700», стоимостью
700 грн., с находящейся в нем флеш-картой, стоимостью 105 грн., и сим-картой
оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 25 грн., на которой находились
денежные средства в сумме 6 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3., чем
причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 836 грн. В это же время,
действуя согласно распределенным ролям, ОСОБА_2., подбежав сзади, открыто
похитил, а именно вырвал из рук несовершеннолетнего ОСОБА_4 мобильный телефон
«Самсунг Е 390», стоимостью 939 грн., в котором находились флеш-карта,
стоимостью 99 грн., и сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25
грн., на которой находились денежные средства в сумме 8 грн., принадлежащими
ОСОБА_4, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1073грн.
16 апреля 2008 года в отношении
ОСОБА_1 было возбужденно уголовное дело по признакам преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины. В ходе досудебного следствия ОСОБА_1
был допрошен в качестве подозреваемого, и ему была избрана мера пресечения
подписка о невыезде. 09 июня 2008 года ОСОБА_1 скрылся с места жительства
нарушил требования подписки о невыезде. Было направленно поручение сотрудникам
ОУР для установления место нахождения ОСОБА_1, но местонахождение ОСОБА_1 - не
В представлении ставится вопрос об
изменении обвиняемому меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под
стражу, ввиду того, что он совершил умышленное, корыстное, тяжкое преступление, при отягчающих его вину обстоятельствах,
наказание за которое предусматривает лишение свободы, общественно полезным
трудом не занят, что указывает на его склонность к продолжению совершать новые
Выслушав пояснения следователя,
мнение прокурора, изучив материалы дела,
суд пришел к выводу, что вопрос об изменении меры пресечения возможно решить,
только при участии самого подозреваемого в судебном заседании, поскольку для
принятия законного и объективного решения, суд обязан выяснить причины
нарушения подписки о невыезде, выслушать пояснения подозреваемого. Учитывая,
что местонахождение подозреваемого не известно, суд считает необходимым дать
разрешение на задержание подозреваемого для доставки в судебное заседание с
целью принятия решения об изменении меры пресечения.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 165 УПК Украины, -
Дать разрешение на задержание
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, и доставить его в суд под стражей, для
рассмотрения данного представления.
Судья:
Постановление мне объявлено
«____»_____________________2008 г.