Номер провадження 5/643/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Бабаї, Харківського району, Харківської області, громадянина України, який раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.12.2010 р. вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України -
В Московський районний суд м. Харкова надійшло подання від начальника Московського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з оголошенням у розшук та направленням засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі.
В поданні Кримінально-виконавчої інспекції Московського району м. Харкова ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі, в зв`язку з тим, що з моменту винесення вироку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, однак не виконує зобов`язання, покладені на нього вироком суду, а саме з 19.03.2012 року не з`являється на реєстрацію до КВІ у визначені дні без поважних причин, залишив місце свого постійного мешкання та не повідомив про це КВІ.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, в матеріалах справи є апеляційна скарга засудженого в якій він просить суд не задовольняти подання КВІ, у зв`язку з тим, що його неявки були з поважних причин, оскільки він тяжко хворів та не пам`ятав де він знаходиться доки його не знайшли родичі. В 2014 році ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції та йому стало відомо, що Московський районний суд м. Харкова замінив йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор та представник інспекції підтримали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з оголошенням у розшук та направленням засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника інспекції, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що при здійсненні контролю за поведінкою засудженого кримінально-виконавчою інспекцією не вжиті заходи, передбачені ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України, а саме: після організації початкового розшуку засудженого не надіслані матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення його у розшук.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відсутні на даний час підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а тому подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 , КПК України, суд
Подання начальника Московського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з оголошенням у розшук та направленням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місяця позбавлення волі залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя -