Справа № 165/1838/15-к
Провадження № 1-кп/165/137/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 09 травня 2015 року близько 08 години, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи умисно, перебуваючи неподалік території ТзОВ Бізторг-2010 по вул. Шахтарській, 28 м. Нововолинська, шляхом вільного доступу, таємно викрав 49 елементів верхньої будови колії-костилів, вартістю 9,45 гривень кожен, на загальну суму 463,05 гривень, чим завдав ТзОВ «Бізторг-2010» майнову шкоду на суму 463,05 гривень.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
24 липня 2015 року між представником потерпілого ТзОВ «Бізторг-2010» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, за якою ОСОБА_5 повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, що йому інкримінується.
Шкода, завдана кримінальним правопорушенням ТзОВ «Бізторг2010» відшкодована обвинуваченим ОСОБА_5 в повному обсязі, у зв`язку із чим не має необхідності вчиняти додаткові дії на користь ТзОВ «Бізторг2010».
Покарання, узгоджене сторонами та на призначення якого сторони згідні - 100 годин громадських робіт у відповідності до статті частини 1 статті 185 КК України.
Наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені статтею 473 КПК України сторонам зрозумілі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив затвердити укладену між ним та представником потерпілого 24 липня 2015 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 вказав, що завдані збитки обвинуваченим йому відшкодовані повністю. Просить затвердити укладену між сторонами 24 липня 2015 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між сторонами.
Враховуючи, що угода про примирення від 24 липня 2015 року була укладена обвинуваченим та представником потерпілого добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення, укладену між представником потерпілого ТзОВ «Бізторг-2010» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 24 липня 2015 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1