Справа № 161/5602/14-к
Провадження № 1-кс/161/1475/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 01 квітня 2014 року вона подала у Луцький міський відділ Управління МВС України у Волинській області письмову заяву про те, що у серпні та жовтні 2010 року ОСОБА_7 під час проведення допиту як свідка у кримінальній справі №11-1451-10 про обвинувачення її сина ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, після попередження про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України про дачу завідомо неправдивих показань, дав завідомо неправдиві свідчення під час досудового слідства у кримінальній справі та під час судового розгляду справи. Вказану письмову заяву у неї прийняла слідчий слідчого відділу Луцького МВ Управління МВС України у Волинській області ОСОБА_5 . Однак жодного документа, який підтверджує факт прийняття та реєстрації вказаної заяви слідчий ОСОБА_5 її не надала. 08 квітня 2014 року вона отримала в Луцькому МВ Управління МВС України у Волинській області письмове повідомлення від 06.04.2014 р. №3/4445, з якого вбачається, що її заява про вчинення кримінального правопорушення від 01 квітня 2014 року була зареєстрована в ЖЄО Луцького МВ УМВС України у Волинській області за №5564 від 01.04.2014 р. та за результатами перевірки заяви Луцьким МВ УМВС України у Волинській області кримінально карних діянь, передбачених Кримінальним кодексом України в діях ОСОБА_7 на даний момент не встановлено. В зв`язку з чим нею подано скаргу, в якій вона просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Луцького МВ Управління МВС України у Волинській області ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене нею у заяві від 01.04.2014 року та розпочати розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила закрити провадження у даній скарзі, про що подала письмову заяву.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які не заперечували, щодо закриття провадження з розгляду поданої скарги, думку представника скаржника, який підтримав думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження з розгляду поданої скарги.

Зважаючи на подану заяву ОСОБА_3 від 11.04.2014 року про закриття кримінального провадження, тому суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1