Дело № 1-153/2008
Приморский районный
суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
при секретаре Тафровой И.И.
с участием прокурора Селенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению по ст.185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Приморске Запорожская область, гражданин Украины, образование
средне-специальное, работает инструктором плавсредств на базе отдыха «Азовские
курорты» пос.Набережное, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей,
проживает в АДРЕСА_1, ранее не судим,
15.02.2008г. в 18-00час., ОСОБА_1, с целью совершения кражи
чужого имущества, приехал на принадлежащем ему автомобиле ЗАЗ-968м к территории
садово-полеводческой бригады №2 ЧСП «Приморский» в г.Приморске Запорожской
области, где распилил, имевшимся у него газовым резаком, водонапорную башню
системы «Рожновского» на две части. После чего в 19-30час., путем обмана своих
знакомых ОСОБА_2. и ОСОБА_3., убедив их в правомерности совершаемого действия и
в том, что водонапорная башня принадлежит ему, умышлено, из корыстных
побуждений, тайно, совместно с ОСОБА_2и ОСОБА_3. похитил водонапорную башню,
которая принадлежала на правах коллективной собственности ЧСП «Приморский» в
Похищенное ОСОБА_1 вывез на своём автомобиле ЗАЗ-968 М и
распорядился по своему усмотрению: сдал на металлолом.
Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил материальный
ущерб ЧСП «Приморский» на сумму 2000,00грн.
В суде, подсудимый ОСОБА_1 свою вину по этим фактам признал
полностью, пояснил, что действительно совершил преступление по указанным выше
обстоятельствам. 15.02.2008г. в 18-00час., с целью кражи
приехал на принадлежащем ему автомобиле ЗАЗ-968м к территории
садово-полеводческой бригады №2 ЧСП «Приморский» в г.Приморске Запорожской
области, где распилил, имевшимся у него газовым резаком, водонапорную башню на
две части. После чего в 19-30час., путем обмана своих знакомых ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., убедил их в том, что
водонапорная башня принадлежит ему, с
помощью ОСОБА_2и ОСОБА_3. погрузил в прицеп башню, вывез на своём автомобиле ЗАЗ-968 М, потом
раскаивается, вину осознал, просит строго не наказывать.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства вины ОСОБА_1.,
в суде не исследовались.
Суд, считает правильным обвинение подсудимому по ст. 185 ч.1
УК Украины в тайном похищении имущества
ЧСП «Приморський» на сумму 2000 грн. (краже).
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину
обстоятельства: чистосердечное раскаяние, активное способствование преступления,
ранее не судим, на иждивении двое детей. Отягчающих вину обстоятельств - нет.
Характеризуется подсудимый положительно, состояние здоровья нормальное,
работает. Однако ущерб не возмещён. В совокупности указанные обстоятельства не
позволяют суду применить ст. 69-1 УК Украины, однако суд учитывая степень
общественной опасности деяний Стоева и его личность, может применить не суровое
наказание - исправительные работы с удержанием 20% заработка.
Гражданский иск по делу
заявлен на 2 000 грн., однако в отсутствие представителя истца подлежит
оставлению без рассмотрения.
Вещественные доказательства: прицеп подлежит оставлению у
собственника, автомобиль «ЗАЗ-968 М» также не подлежит конфискации, так как
неверно признан орудием совершения преступления. Поскольку в постановлении
следователя указано, что Стоев на нём приехал к месту совершения преступления,
каким образом он его использовал для завладения - не указано, поэтому суд
исключает автомобиль из орудий совершения преступления.
Судебных расходов нет.
Руководствуясь статьями
321, 324, 328-339, 445, 446 УПК Украины, суд
Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 по ст.185
ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет исправительных работ с
удержанием 20% заработка в доход государства.
Меру пресечения подсудимому - подписку о
невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ЧСП «Приморский» на 2 000 грн.
оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: автоприцеп и автомобиль «ЗАЗ-968
М» госномер НОМЕР_1 - оставить у собственников.
Копию приговора направить гражданскому истцу.
Обжаловать приговор можно в Запорожский апелляционный суд в
15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Копия верна: судья Р.Л. Булашев