Провадження: 1-кс/643/1345/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи , яка подала скаргу ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_4 бездіяльність слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР № 0002757 від 03.05.2013 року за ст.. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вищезазначеною скаргою.

Посилається на те, що вона є потерпілою по справі, має право знайомитись з матеріалами справи, але слідчий порушує її право та відмовив в ознайомлені з матеріалами справи.

Просить суд зобов*язати слідчого ознайомити її з матеріалами справи, де вона визнана потерпілою, зобов`язати слідчого викликати її по справі за заявою ОСОБА_6 від 30.04.2013 року, зобов`язати провести слідчі дії за участю ОСОБА_6 з метою встановлення при яких обставинах вона отримала тілесні пошкодження, повернути кримінальне провадження за заявою ОСОБА_6 слідчому Караванському, відсторонити слідчого ОСОБА_5 від проведення слідчих дій по справам, перевірити рапорти патрульних співробітників міліції, яки приїхали на місце подій 30.04.2013.

В судовому засідані ОСОБА_4 уточнила свої вимоги по скарзі та просила слідчого ОСОБА_5 ознайомити її з матеріалами справи, де вона визнана потерпілою, в останній частині від вимог по скарзі відмовилась.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення скарги в. частині ознайомлення потерпілої з матеріалами кримінального провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Суд зобов`язує слідчого ОСОБА_5 ознайомити потерпілу ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження за її заявою № 0002757 від 03.05.2013 року за ст.. 125 ч.1 КК України, в решті скарги суд відмовляє в задоволені, оскільки потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від неї і останні вимоги потерпілої стосуються іншого кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 ознайомити потерпілу ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження за її заявою № 0002757 від 03.05.2013 року за ст.. 125 ч.1 КК України. В останній частині в задоволені скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1