Справа № 306/562/13-к
Провадження № 1-кс/306/45/13
Рядок статзвіту №20
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов"язання

22 лютого 2013 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Уліганинець П.І.

з участю прокурора: Чонка О.Ю.

старшого слідчого: Шетеля В.Й.

підозрюваного: ОСОБА_1

при секретарі: Імре Е.Ю.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області Шетеля В.Й. про застосування запобіжного заходу - особистого зобов"язання щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області Шетеля В.Й. звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 05.09.2012 року, близько 15.00 год., разом з ОСОБА_3, перебуваючи біля об"єкту капітального будівництва колишнього "Палацу культури" Свалявського ЛК по вул.Алексія, 10, в м.Свалява, діючи умисно, за попередньою змовою, безперешкодно проникли через дверний пройом в приміщення об"єкту "Палацу культури", де таємно викрали віконну раму, яка виготовлена з алюмінієвого профілю, тим самим завдавши Свалявській міській раді збитки на суму 1220 грн. Крім того, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1, скоїли крадіжку віконних рам 08 та 18 вересня 2012 року.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000108 від 21.02.2013 року, 14.01.2013 року до ЄРДР внесено повідомлення представників влади, які затримали підозрювану особу в порядку ч. 2 ст. 207 КПК України про те, що 18.01.2011 року, комісією Свалявської міської ради під час обстеження об"єкта капітального будівництва колишнього "Палацу культури" Свалявського ЛК, по вул.Алексія, 10 в м.Свалява, було виявлено відсутність 29 алюмінієвих віконних та дверних пройомів, а також відсутнє скло на 14 рамах.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також те, що останній може переховуватись від досудового слідства та суду, раніше судимий, не має постійного місця роботи та може вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає щодо ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов"язання з покладенням передбачених законом обов"язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 178, 179, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід - особисте зобов"язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 такі обов"язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Строк дії ухвали до 22 квітня 2013 року включно.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ П. І. Уліганинець