Справа 1 -833/2008р
серпня 2008 року Білоцерківський
міськрайсуд Київської області в складі:
головуючого Мезіна В.Б.
при секретарі Капустінії О.В.
прокурорі Савченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,народився
м. Біла Церква, Київська обл., українця,
середньо-спеціальна,не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,не судимого,в скоєнні злочину,передбаченого ст.309
близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля буд.
№146, що по вул. Шевченко в м. Біла Церква, Київської області, незаконно
знайшов паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена наркотична
зеленого кольору вагою 8,6 грам, яку він взяв з собою, поклав до лівої
кишені своєї джинсової куртки та незаконно зберігав при собі для власного
Цього ж дня, близько 14 год. 35 хв. працівниками міліції
біля буд.№13, по вул.Пролетарська в м. Біла Церква, Київської обл., був
зупинений ОСОБА_1 для '
перевірки на предмет зберігання заборонених предметів,
який в присутності понятих
самостійно з лівої зовнішньої кишені своєї джинсової куртки дістав
якому знаходилася подрібнена наркотична рослинна маса зеленого кольору
грам, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання
збуту. В подальшому виявлений паперовий згорток з його вмістом у
понятих був вилучений.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №342х від
09.07.2008 року подана
на дослідження подрібнена рослинна маса зеленого кольору,
є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом (висушеним). Маса
наркотичного засобу (канабісу
висушеного) становить 8,6 г.
з затвердженим Кабінетом
Міністрів України „Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів, шо підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України" станом на 6 травня 2000 . року №770,
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.
Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав,що дійсно 01.07.2008 року він знайшов
паперовий згорток з наркотичною речовиною, якій
взяв з собою, поклав до лівої зовнішньої кишені своєї джинсової куртки
та зберігав при собі для власного
вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 14 год. 35 хв.
працівниками міліції він був зупинений і в нього вилучили цей наркотик.Просив
не досліджувати докази по справі.
Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи
пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України і судом встановлено,
що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу
та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним
дослідження інших доказів по справі.
Таким чином рахуючи наведене, суд
вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно
кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту.
При обранні міри покарання, суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу
підсудного.
Підсудній не судимий,
вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як
Як особа він характеризується позитивно, працює по найму.
Рахуючи викладене і те що злочин не
відноситься до тяжких суд вважає,що виправлення підсудного можливо без
підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України
ОСОБА_1, за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі
п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
запобіжного заходу залишити підписку про
невиїзд . Речові
докази по справі -знишити.
на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області 157 грн. судових
витрат,за проведення експертизи.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з
дня проголошення вироку.

Суддя: