31.03.2015
Справа № 469/299/15-к
1-кп/469/44/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючої-судді- ОСОБА_1
при секретарі:- ОСОБА_2
Прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_3
обвинуваченої- ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кімівка, Березанського району, Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, маючої інвалідність 3-ї групи (робочої), маючої на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, просила кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 закрити, про що долучила відповідну заяву та пояснила, що вона відмовилась від обвинувачення в зв`язку з тим, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого немає.
Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 (а.п.3)
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
В матеріалах кримінального провадження наявний цивільний позов прокурора прокуратури Березанського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1310,30 грн., який суд залишає без розгляду, оскільки, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Цивільний позов прокурора прокуратури Березанського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1310,30 грн., залишити без розгляду у зв`язку з закриттям кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя