Справа № 1-235/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.,

при
секретарі - Стецюк Г.М.,

з
участю прокурора Мартинюка О.Г.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Шепетівки

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької
області, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною,
розлученого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого
по АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289
КК України,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 23
серпня 2008 року біля 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з
метою незаконного заволодіння транспортним засобом та здійснення ним поїздки,
умисно, всупереч волі потерпілого ОСОБА_3, таємно, шляхом вільного доступу,
заволодів його автомобілем марки ВАЗ-21011, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, який знаходився в подвір'ї
будинку АДРЕСА_3.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю,
щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що, будучи напідпитку, 23 серпня 2008
року, вийшовши на подвір'я із будинку за
АДРЕСА_3, побачив автомобіль ОСОБА_3, в якому були відчинені дверцята і із
салону лунала музика, сів в автомобіль, послухав музику, побачив у замку
запалення ключі і вирішив покататися, завів автомобіль і поїхав по. вул.
Старокостянтинівське шосе. Однак від'їхавши від будинку на приблизну відстань
100-150 м, не справився з керуванням і автомобілем в'їхав у дерево. Приїхали
працівники міліції і склали відповідні документи.

Розуміє суть пред'явленого йому обвинувачення,
фактичні обставини справи, їх не оспорює і вважає непотрібним досліджувати
матеріали справи. Просить суворо не наказувати, обіцяє, що більше не буде
вчиняти протиправні дії.

З огляду на
зазначене, вважаючи доведеною вину ОСОБА_2, суд знаходить необхідним дії останнього кваліфікувати за ч.
1 ст. 289 КК України, оскільки він скоїв незаконне заволодіння транспортним
засобом з будь-якою метою.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_2, суд враховує, що злочинні дії
ним були скоєнні в стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною, яка обтяжує
його відповідальність.

Як обставини, що
пом'якшують його відповідальність, суд враховує, що він раніше не судимий, вину
визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, як особа по місцю проживання характеризується
позитивно, запевнив суд, що буде вести себе правомірно, а тому за наявністю вищезазначених пом'якшуючих обставин, суд знаходить можливим призначити
останньому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
299, 323 та 324 КПК України,

суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження
волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2
від відбування покарання з іспитовим строком на 1 ( один ) рік.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку у законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази:
автомобіль марки ВАЗ-21011 р. н. НОМЕР_1 залишити потерпілому ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд
Хмельницької області протягом 15 діб з
моменту його оголошення через
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: