2007 года город
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.
при секретаре Чебан О.А.
с участием прокурора Останиной И.В..
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
городе Одессе уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с.
Набережное, Беляевского
района, Одесской области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, не
женатого, не работающего, ранее судимого: 04.10.2004 года Суворовским районным судом г.
Одессы по ст. ст. 185 ч.2,
15, 185 ч.2 и 185 ч.5 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 06.03.2007 года условно-досрочно на 1 год и 20 дней,
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.2 УК Украины, -
г., примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1.,
находясь на территории ОКБ,
расположенной по ул.Заболотного в г. Одессе , имея
умысел, направленный на совершение
мошенничества, и злоупотребляя доверием
своей знакомой ОСОБА_2. , с целью
завладения чужим имуществом путем обмана,
попросил у ОСОБА_2. ее мобильный
телефон «Самсунг», пояснив при
этом, что ему необходимо позвонить по
телефону. ОСОБА_2. , доверяя
ОСОБА_1., передала ему свой мобильный
телефон, после чего ОСОБА_1, мошенническим путем завладев имуществом
ОСОБА_2. - мобильным телефоном «Самсунг», стоимостью 620 гривен, в котором был установлен стартовый пакет
мобильной связи «Киевстар» стоим.
25грв., на счету которого
находились деньги в сумме 5 гривен, а всего на сумму 650 гривен, с места происшествия скрылся.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины и пояснил, что действительно, войдя в доверие знакомой ОСОБА_2, находясь на территории ОКБ, вначале попросил подарить ему мобильный
телефон, а затем, воспользовавшись тем, что она ушла в туалет, оставив свои вещи, , похитил мобильный телефон вместе с сумкой, в которой он находился. Мобильный телефон он
продал ОСОБА_3 за 50 гривен, получив от него 20 гривен, а сумку оставил на скамейке..
Кроме полного признания своей вины
подсудиммым ОСОБА_1., его виновность в
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, подтверждается также следующими, исследованными судом доказательствами:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_2. от 27.04.2007 года о совершении в отношении
мобильного телефона на территории ОКБ;
- явкой с повинной ОСОБА_1. в которой он указывает
обстоятельства совершении
хищения им мобильного
С учетом изложенного, суд полагает,
что своими умышленными действиями ОСОБА_1. по квалифицирующим признакам:
завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное повторно, совершил преступление предусмотренное СТ. 190 ч. 2 УК Украины.
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому
ОСОБА_1., не установлено.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому
ОСОБА_1., является чистосердечное
раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений. Кроме того, суд при назначении наказания, учитывает также положительную характеристику
ОСОБА_1. и возмещение потерпевшей причиненного преступлением вреда.
Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления и
его совершение в период испытательного срока,
суд полагает что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно
лишь в условиях изоляции от общества, в
связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
На основании установленного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч.2
УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединить к назначенному
наказанию наказание по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 04.10.2004
года, окончательно назначив наказание по
совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца.
Срок отбытия наказания исчислять со
дня взятия под стражу, т.е. с 27 апреля 2007 года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражу.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток
со дня вручения его копии подсудимому ОСОБА_1.,
для остальных участников - со
дня провозглашения, в апелляционный суд