Справа №
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року Тальнівський районний суд Черкаської області
в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі
Люлька О.М.

прокурора Діхтяренко
М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальному
подання Уманського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції в
Черкаській області про відміну покарання з випробуванням на позбавлення волі
відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, по
вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.12.2005 р. за ст. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Уманське
міжрайонне відділення кримінально-виконавчої інспекції в Черкаській області
ввійшла в суд з поданням про відміну покарання з випробуванням на позбавлення
волі відносно засудженого ОСОБА_1,
посилаючись на те, що вироком Тальнівського районого суду Черкаської
області від 28.12.2005 р.
ОСОБА_1 був засуджений по ст. 307
ч.2 КК України до 5 років
позбавлення волі. На підставі ст. 75
КК України ОСОБА_1 звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком
тривалістю 2 роки,
при цьому ОСОБА_1 зобов'язано з'являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для
реєстрації та повідомляти про зміну місця проживання.

Відбуваючи
покарання у вигляді іспитового строку ОСОБА_1 був поставлений на облік в
Уманське міжрайонне відділення кримінально-виконавчої інспекції 13.01.2006 p., проте
ОСОБА_1 для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію на початку березня 2007 року без
поважних причин не з'явився, після чого йому було винесено попередження. За час
іспитового строку він на шлях виправлення та перевиховання не став,
характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями та тричі
притягувався до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим
кримінально-виконавча інспекція просить суд відмінити покарання ОСОБА_1 з
випробування на позбавлення волі.

В судовому
засіданні заступник начальника Уманського міжрайонного відділення
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання не підтримав, посилаючись на
те, що оскільки ОСОБА_1 згідно постанови Тальнівського районного суду від 16.11.2006 року на протязі 3,5 місяців
перебував в місцях позбавлення волі, то можливо він вже став на шлях
виправлення так як з моменту звільнення його Апеляційним судом Черкаської
області 20.02.2007 року
ОСОБА_1 порушень не здійснював.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, посилаючись на те,

що згідно вироку Тальнівського районного суду від 28.12.2005 року ОСОБА_1 був
зобов'язаний без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції не

змінювати місця проживання, а в даному випадку засуджений ОСОБА_1

виконував покладені на нього обов'язки і не змінював місця проживання,

своєчасно з'являвся на
реєстрацію, хоча вчиняв адміністративні

2

правопорушення за які на нього було
накладено стягнення і він був попереджений про відповідальність за вчинення
нового правопорушення.

Засуджений
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що він дійсно двічі притягувався до
адміністративної відповідальності і дійсно був попереджений про наслідки
невиконання покладених на нього обов'язків, але постійно приходив відмічатися
до кримінально-виконавчої служби і виконував покладені на нього обов'язки - не змінював
місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої служби, тому просив
не відміняти йому покарання з випробуванням на позбавлення волі.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 є її внуком, він здійснює
постійний догляд за нею, оскільки вона є інвалідом 1 групи ВВВ і в
неї крім ОСОБА_1 нікого немає. Крім того ОСОБА_1 не вчиняв насильства в сім'ї
по відношенню до неї, а навпаки готує їй їжу і допомагає по господарству.

Вислухавши
заступника начальника Уманського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої
інспекції ОСОБА_2, який не підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_1,
свідка, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає до задоволення,
суд вважає, що в задоволенні подання Уманського міжрайонного відділення
кримінально-виконавчої інспекції в Черкаській області про відміну покарання з
випробуванням на позбавлення волі засудженого ОСОБА_1 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4082 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
подання Уманського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції в
Черкаській області про відміну покарання з випробуванням на позбавлення волі
відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, по вироку Тальнівського районного суду Черкаської області
від 28.12.2005 р. за ст.
307 ч.2 КК України відмовити, як недоцільне.

На постанову протягом 7 діб з дня її проголошення прокурор і засуджений вправі
подати апеляції до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО