Справа № 309/1533/15-к
Провадження № 1-кс/309/211/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 квітня 2015 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській ОСОБА_2 , розглянувши клопотання за погодженням прокурора Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, вбачається, що в провадженні СВ Хустського MB УМВС України в Закарпатській області, знаходиться кримінальне провадження за № 0000476 від 27.05.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , який не заявляв клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд даного клопотання без фіксації технічними засобами.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 27 травня 2014 року, близько 17 години, ОСОБА_4 , знаходився за кермом автомобіля « Jeep Grand Cherokee» номерний знак НОМЕР_1 , котрий був припаркований по вул. Пушкіна в м. Хуст по вул. Пушкіна, в той час, коли дільничний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , в ході виконання своїх службових обов`язків в форменному одязі, виконуючи ухвалу Тячівського районного суду від 07 травня 2014 року про дозвіл на затримання ОСОБА_4 підійшов до вказаного автомобіля та попросив водія вийти з автомобіля. Однак ОСОБА_4 не виконав законну вимогу працівника міліції та діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень працівнику міліції у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків розпочав рух автомобіля та умисно спрямував його на ОСОБА_5 , зачепивши останнього виступаючою дугою автомобіля та змусивши з метою захисту вискочити на капот автомобіля, і на швидкості продовжив рух вулицями м . Хуст із працівником міліції на капоті аж до вул. Ломоносова, де з`їхав у кювет. Після того, продовжуючи свої злочинні дії та скориставшись тим, що працівник міліції ОСОБА_5 зістрибнув із капоту і намагався його затримати, ОСОБА_4 виїхав із кювета та знову спрямував свій автомобіль на працівника міліції, переїхавши шиною його ліву стопу.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_4 , 30.05.2014 року оголошений в розшук, ОРС «Розшук» № 4302714 від 30.05.2014 року.

в результаті здійснення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження розшукуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканця АДРЕСА_4 оголошеного в розшук за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 0000476 від 27.05.2014 року, ОРС № 43027134 від 30.05.2014 року, та аналізу роздруківок телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку які являються родинними та дружніми зв`язками розшукуваного, встановлено що на даний час ОСОБА_4 переховується на території Чехії, та підтримує телефонний зв`язок зі своїми родичами та знайомими, які в свою чергу користуються наступними абонентськими номерами та мобільними терміналами, зокрема: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , ІМЕІ: НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43

Встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_4 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище вказаними абонентськими номерами у період часу з 01.01.2015 по 30.05.2015 року

В судовому засіданні слідчий СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що сама по собі вищевказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2015 року по 30.05.2015 року з абонентських номерів, мобільних терміналів та їх зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нище вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , ІМЕІ: НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), виготовити на електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (за абонентом «А» і за абонентом «Б»).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» і «Б»: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента «А» і «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А» і «Б».

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1