УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"15" листопада 2013 р.Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Чауса М.О.

При секретарі
Яськової В.В.

За участю прокурора
Постемської Ю.Ф.

Обвинуваченого
ОСОБА_1

Представника потерпілого
ОСОБА_2

Провівши в приміщенні суду підготовче
судове засідання кримінального
провадження № 00005908 за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Києва, українець, громадянин України, з
вищою освітою, одруженого, працюючого в
ВГО «УСП» на посаді інспектора,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
20.01.2012 року Солом'янським районним
судом м. Києва за ст.. 309 ч. 1, ст.75 КК
Укракїни до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н
О В И В :

Кримінальне провадження № 00005908
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,
надійшло із обвинувальним актом із
прокуратури Дніпровського району м.
Києва 25.07.2013 року.

ОСОБА_1 03.06.2013 року обрано запобіжний
захід у виді особистого зобов'язання.

15.11.2013 року суд призначив судове
засідання, учасники процесу не
заперечували проти строку призначення.

Прокурор просить призначити справу до
судового розгляду, вважає, що
обвинувальний акт складений із
дотриманням вимог ст.. 291 КПК України,
підстав для закриття справи, внесення
подання про визначення підсудності
немає. Крім того, прокурор попросив суд
продовжити строк запобіжного заходу
обвинуваченому у вигляді особистого
зобов'язання, вважає, що підстав для
його зміни чи скасування немає.

Обвинувачений підтримав позицію
прокурора, жодних клопотань не заявив.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого,
вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що
справа підлягає призначенню до
судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне
Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення
кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотриманні вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Заявлені прокурором клопотання суддя
вважає за необхідне задовольнити в
повному обсязі.

Враховуючи те, що клопотань про зміну
чи скасування запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_1 до суду не
надійшло, слід вважати, що обраний
ОСОБА_1 запобіжний захід у виді
особистого зобов'язання є продовженим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
314, 315 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 00005908
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Дніпровського районного
суду м. Києва на 22 листопада 2013 року на
15-00 годину. Кримінальне провадження
розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання
прокурора, представника потерпілого,
обвинуваченого, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 у виді взяття під варту вважати
продовженим до 5 місяців - до 21.12.2013 року,
з моменту надходження обвинувального
акту до суду.

Ухвала судді окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя: