№ 207/460/15-к
№ 1-кп/207/158/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове Поле Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження ОСОБА_7 , який ухилився від суду, з об`явленням його розшуку і змін у запобіжного заходу на утримання під вартою з моменту затримання.

Потерпілий ОСОБА_4 просить розглянути заявлене клопотання згідно з вимогами закону.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти заявленного прокурором клопотання, тому що вину у вчиненні крадіжки особистого майна у потерпілого ОСОБА_4 визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження по заявленному клопотанню, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов 06.02.2015 року. На досудовому слідстві ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвали суду від 24.02.2015 року, 16.03.2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 працівниками Баглійського РВС м.Дніпродзержинська не виконуються, тому що ОСОБА_6 ухилився від суду. 16.03.2015 року набрав законної сили вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.02.2015 року згідно з яким ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.331,335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська ОСОБА_3 про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 до його розшуку зі зміною запобіжного заходу на тримання під вартою задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 , об`явивши розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Нове Поле Новомиколаївського району Запорізької області, громадянину України, українця, раніше судимого, не працюючого, зареєстрованого у гуртожитку по АДРЕСА_1 , проживавшого по АДРЕСА_2 .

При розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту з моменту затримання на 60 календарних днів, обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з направленням у Дніпропетровський слідчий ізолятор з перерахуванням за Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду про розшук ОСОБА_6 і зміни запобіжного заходу на тримання під вартою направити для виконання прокурору Баглійського району м.Дніпродзержинська і начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відомості в інформаційний центр УВС Дніпропетровської області і начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятору.

Головуючий суддя ОСОБА_1