Справа №1-137/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2007
року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Совгири Д.І.,

при
секретарі: Цибульській
Т.І.,

з участю
прокурора: Ясінського Ю.А.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, освіта
середньо-спеціальна, заміжньої, на утримані малолітня дитина, працюючої
фармацевтом в ТОВ «Поділля-Фарм», раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 321 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться
кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 321 ч. 2 КК України. ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 25.05.2007 року, біля 14.30 год., вона працюючи
фармацевтом аптечного пункту ТОВ «Поділля-Фарм», що розташований по АДРЕСА_2,
здійснила відпуск, гр.. ОСОБА_2, упаковки лікарського препарату «Дімедрол», в
якій містилося 10 скляних ампул по 1 мг. кожна, за ціною 2 гривні, без
відповідного на те рецепту, який згідно судово-хімічної експертизи № 610 від
06.06.2007 року являється сильнодіючим лікарським засобом.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст. 321 ч. 2 КК України
визнала повністю, однак просить суд звільнити її від покарання і надала суду
письмову заяву, в якій не заперечує проти застосування відносно неї Закону
України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що провадження в кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 321 ч. 2 КК України необхідно закрити,
застосувавши Закон України "Про амністію" від 19.04.2007 року,
оскільки на день набрання чинності вищевказаним законом у ОСОБА_1 на утриманні
є малолітня дитина і вона вчинила умисний злочин, за який передбачено покарання
менш суворе, ніж позбавлення волі на строк п'ять років.

Заслухавши пояснення підсудної, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 ч. 2 КК України, за
який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п'яти років, на момент набрання чинності Законом України "Про
амністію" від 19.04.2007 року ОСОБА_1 мала на утриманні малолітню дитину,
а саме сина ОСОБА_4, 1995 року народження, а тому її необхідно звільнити від
призначеного покарання, застосувавши відносно неї п. "б" ст. 1 Закону
України "Про амністію" № 955-V від 19.04.2007
року.

Керуючись п. 4 ст. 6 КПК України, ст. 1 п. "б", ст. 6 Закону України
"Про амністію" № 955-V від
19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1, за ст. 321 ч. 2 КК України та звільнити ОСОБА_1 від

кримінальної
відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про
невиїзд - скасувати.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі
376 гривень 60 копійок - залишити без розгляду.

Речовий доказ по справі: медичний препарат «Димедрол», що знаходиться на
зберіганні в кімнаті речових доказів при Могилів-Подільському МРВ УМВС -
знищити.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7

діб.