17.07.2015
Справа № 642/6346/14-к
Провадження № 1-кс/642/1862/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), для встановлення номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 04.07.2014 року по теперішній час з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_10 . Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_11 ) НОМЕР_12 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення номеру мобільного фону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 04.07.2014 року по теперішній час з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_10 , та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного фону, їх прив`язка до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
В ході слідства було встановлено, що невідомий громадянин, який можливо вчинив даний злочин, постійно змінює номера телефонів, який користується мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з мобільного телефону IМЕI: НОМЕР_10 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою до базових станцій, здійснюються з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_10 у період часу з 04.07.2015 року по теперішній час необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим, у зв`язку з чим воно задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимоги ч. 5 ст. 178 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, що клопотання слідчого та додані до нього матеріали не містять жодних доказів того, що номери мобільних телефонів, до яких слідчий просить надати доступ належить саме невідомому громадянину, який можливо вчинив вищевказаний злочин. .
Таким чином клопотання слідчого є не обгрунтованим та вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про необхідність відмови слідчому в поданому ним клопотанні .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163-164 КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1