Дело № 1-19/08
Новониколаевский районный суд
председательствующего -
судьи Рыженко А.Г.
секретаре - Блажко
участием прокурора - Микитюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Михайловка Михайловского района Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих
несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в с. Новоукраинка
Новониколаевского района Запорожской области, ранее не судимого в силу ст. 89
УК Украины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Ночью в начале мая 2007 года около
2.00 ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества путем отгибания руками одной из
створок деревянных ворот проник в помещение зернохранилища ГП «Запорожский
конный завод № 86», расположенного на окраине с. Новоукраинка Новониколаевского
района Запорожской области, откуда тайно похитил 675 килограммов комбикорма по
цене 1,2 грн. за 1 килограмм на сумму 810 гривень, причинив ГП «Запорожский
конный завод № 86» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В начале июня 2007 года около 23.00
ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества путем отгибания руками одной из створок
деревянных ворот проник в помещение зернохранилища ГП «Запорожский конный завод
№ 86», расположенного на окраине с. Новоукраинка Новониколаевского района
Запорожской области, откуда повторно тайно похитил 675 килограммов комбикорма
по цене 1,2 грн. за 1 килограмм на сумму 810 гривень, причинив ГП «Запорожский
конный завод № 86» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в объеме предъявленного ему обвинения признал
полностью и подробно пояснил суду об обстоятельствах совершенных им
Другие доказательства на основании ч.
3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценив собранные по делу и
исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что
вина подсудимого в объеме предъявленного ему обвинения полностью доказана и его
действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ч. 3 ст.
При назначении подсудимому наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им
преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном,
полное признание им своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений,
наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не усматривает.
Оценив тяжесть содеянного подсудимым,
обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности, суд
считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с
применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск ГП «Запорожский конный
завод № 86» о взыскании в его пользу со ОСОБА_1 1620 гривень в счет возмещения
ему причиненного преступлениями материального ущерба, суд считает необходимым
удовлетворить полностью, поскольку он в полном объеме нашел свое подтверждение
в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
ему по ч. 3 ст. 185 УК Украины наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного по-настоящему приговору освободить с испытанием, назначив
ему испытательный срок - один год.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу
государственного предприятия «Запорожский конный завод № 86» 1620 гривень в
счет возмещения ему причиненного преступлениями материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Запорожской области через
Новониколаевский районный суд Запорожской области в течение 15-ти дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.Г.