Дело № 1п/508/30/12
20 февраля 2012 года Ворошиловский
районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Ливочки
при секретаре –Мироненко В.П.,
с участием прокурора - Кротовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Донецке
уголовное дело по факту причинения
телесных повреждений ОСОБА_1 по
признакам преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины (
в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины),-
В суд поступило
постановление следователя СО
Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области о решении вопроса о
прекращении уголовного дела по факту
причинения телесных повреждений
ОСОБА_1 по признакам преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины (
в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины), в
связи с тем, что срок давности
привлечения к уголовной
ответственности со дня совершения
В ходе расследования дела было
установлено, что 14 сентября 1996 года
примерно в 03 часа 00 минут
неустановленное лицо, находясь на
автостоянке возле театра имени Артема
в Ворошиловском районе г.Донецка, на
справедливое замечание сторожа ОСОБА_1
подошел к нему и кулаком нанес удар по
голове, от которого ОСОБА_1 упал и
потерял сознание, вследствие чего ему
были причинены согласно заключения
эксперта № 637/756 от 4 декабря 1996 года
телесные повреждения, а именно: раны на
голове и лице, кровоподтеки и ушибы
мягких тканей лица, туловища и
конечностей, перелом основания черепа,
ушиб головного мозга, сопровождающийся
пневмоцефалией, посттравматической
глухотой на правое ухо, перелом костей
носа, относящиеся к тяжким телесным
повреждениям, как опасные для жизни.
В ходе досудебного следствия
установить лицо, совершившее данное
преступление не представилось
Прокурор в суде
представление поддержал, просил
уголовное дело по факту причинения
телесных повреждений ОСОБА_1 по
признакам преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины (
в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины)
прекратить, поскольку со дня
совершения преступления истек срок
привлечения к уголовной
Суд, выслушав мнение прокурора,
исследовав материалы дела, приходит к
выводу, что постановление следователя
подлежит удовлетворению по следующим
В соответствии со ст. 12 УК Украины
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 121
УК Украины отнесено к категории тяжких
преступлений , так как ответственность
за его совершение предусматривает
наказания в виде лишения свободы
сроком от пяти до восьми лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины
срок давности привлечения к уголовной
ответственности за такое преступление
установлен в 10 лет со дня совершения
Таким образом, со времени совершения
преступления, по факту причинения
телесных повреждений ОСОБА_1 по
признакам преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины (
в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины),
истек срок давности привлечения к
уголовной ответственности,
предусмотренный ст. 49 УК Украины, так
как прошло более 10 лет со дня
совершения преступления, а поэтому
настоящее уголовное дело подлежит
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1
УПК Украины, суд –
Уголовное дело по факту причинения
телесных повреждений ОСОБА_1 по
признакам преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины (
в редакции 1960 года ст.101 ч.1 УК Украины)-
прекратить в связи с истечением срока
давности привлечения к уголовной
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через данный суд в течение семи
суток с момента провозглашения.
Судья