Справа № 740/1444/13-к
Провадження № 1-в/740/60/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м.Ніжині у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання Ніжинського міжрайонного відділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кукшин, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду від 22.04.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання згідно ст.78 КК України, так як іспитовий строк закінчився.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме: 02.07.2013 року, 04.03.2014 року, 03.06.2014 року та 05.08.2014 року не з`явився на реєстрацію до Ніжинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що 04.07.2013 року, 11.03.2014 року. 10.06.2014 року та 07.08.2014 року йому були винесені письмові попередження.

В подальшому ОСОБА_4 порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і засудженого слід звільнити від покарання, так для цього є всі підстави, передбачені чинним законодавством.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.107,537 ч.9, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в 7 денний строк до апеляційного суду Чернігівської області з дня її оголошення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

ОСОБА_5 СКАЛОЗУБ