Дело № 1-735/08
Местный Приморский районный суд г.
Судьи
секретаре Бойко И.П.
участием прокурора Шевченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Пустовойтовка Роменского района Сумской области,
гражданки Украины, украинки, замужней, образование высшее, неработающей,
зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины.
года подсудимая ОСОБА_1, при
неустановленных следствием обстоятельствах с целью бесплатного проезда в
электропоездах пригородного сообщения приобрела заведомо поддельное пенсионное
удостоверение по возрасту НОМЕР_1 выданное, якобы Беляевским УТСЗНУ в
Одесской области на имя ОСОБА_2 с вклеенной в него своей
указанием даты выдачи удостоверения - 14 июня 1999 года. После чего самостоятельно
использовала его с целью бесплатного проезда в электропоездах
пригородного сообщения в период
с 2001 года по 2007 год включительно. 01 декабря 2007 года примерно 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, намереваясь
получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Одесса-Главная до ст. Дачная,
предъявила кассиру железнодорожной кассы № 24 ст. Одесса-Главная ОСОБА_3, в
качестве основания для получения льгот, указанное заведомо поддельное
пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 с вклеенной в него своей фотографией, на основании чего ей
был выдан фискальный чек № 636525 на бесплатный проезд в электропоезде
сообщением «Одесса - Раздельная» пригородного сообщения. Однако, после этого
ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и изобличена в совершенном преступлении,
а поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 в присутствии понятых изъято.
допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом
преступлении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела,
установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых
органами досудебного следствия. В содеянном раскаялась, дело просила
рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
признательных показаний, вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении по ст. 358
ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается
доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
о/у ОУР ЛО на ст. Одесса-Главная ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на транспорте
Тодорика К.В. от 01.12.2007 г. о задержании ОСОБА_1 л.д.
добровольной выдачи от 01.12.2007 г., в ходе, которого ОСОБА_1 в присутствии
понятых добровольно выдала поддельное пенсионное удостоверение по возрасту НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2. л.д.
Управления труда и социальной защиты населения Беляевской районной
государственной администрации, из которого следует, что ОСОБА_1 на учете
управления не состоит. Пенсионное дело НОМЕР_1 по возрасту в действующей
электронной базе зарегистрировано на имя ОСОБА_2. л.д.
Управления пенсионного фонда Украины в Беляевском районе г. Оессы, из которого
следует, что ОСОБА_1 в управление не обращалась, на учете не состоит и пенсию
не получает. Пенсионное удостоверение НОМЕР_1 в соответствии с журналом
регистрации выдавалось ОСОБА_2. л.д. 15
осмотра вещественных доказательств от 05.12.2007 года и постановлением о приобщении
их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:
добровольно выданного ОСОБА_1 поддельного пенсионного удостоверения на имя
ОСОБА_2. и бесплатного проездного билета № 636525
технической экспертизы документов № 293 от 10.12.2007 г., из которого
усматривается, что следов изменения первоначальных реквизитов в пенсионном
удостоверении не обнаружено, признаком переклейки фотографии не обнаружено.
Оттиски печа­ти, которые изображены в данном удостоверении, нанесены с помощью
клише, изготовленного с использованием набора типографского шрифта. л д. 57-62
образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью
подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении.
подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по
ст. 358 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам использования заведомо
поддельного документа.
подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела смягчающие
Суд в
частности учитывает: первую судимость ОСОБА_1, состояние ее здоровья,
положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом
всех обстоятельств дела считает возможным применить к ней наказание в виде
штрафа, поскольку ее изоляция от общества не вызывается необходимостью.
ст.ст. 299,323-324, 332 УПК Украины,
признать виновной по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде
штрафа в размере 510 (пятьсот десяти) гривен
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
доказательства по делу на л.д. 29-31 /пенсионное удостоверение, фискальный чек/
подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные
в ГУДКУ в Киевской области МФО 821018
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный
суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
суда г. Одессы Пысларь