Провадження 1-кс/127/4952/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.07.2014р.,-

в с т а н о в и в:

Скаржник скаргу мотивує тим, що 04.07.2014р. він звернувся з заявою до прокуратури м. Вінниці, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати судове засідання за ст. 367 КК України. На думку заявника, кримінальне правопорушення було вчинено відповідальною особою Вінницького міського суду Вінницької області. 10.07.2014р. заява була направлена до прокуратури Печерського району м. Києва, так як прокурор встановив, що заходів запобігання ідентифікації фізичної особи, не було вжито працівником ДП «Інформаційні судові системи». Направлення заяви про вчинення злочину до прокуратури іншого району КПК України не передбачено. Просить зобов`язати прокурора м. Вінниці внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою від 04.07.2014р.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав за обставин викладених у ній, просив суд її задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, скаржника дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження встановив:
04.07.2014р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора м. Вінниці із заявою про вчинення злочину відносно відповідальної особи Вінницького міського суду Вінницької області, яка оприлюднила текст вироку Вінницького міського суду від 05.05.2014р. по кримінальній справі № 127/9005/13-к.
10.07.2014р. першим заступником прокурора м. Вінниці ОСОБА_6 заяву заявника направлено за належністю прокурору Печерського району м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.07.2014р. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Доводи прокурора про направлення заяви до прокуратури Печерського району м. Києва у зв`язку з розташуванням ДП «Інформаційні судові системи» саме в цьому районі суд не приймає до уваги, оскільки таке направлення заяв про вчинене кримінальне правопорушення діючим КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.07.2014р. задовольнити.
Зобов`язати першого заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 адресованої прокурору м. Вінниці 04.07.2014р., за ст. 367 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: