Справа № 511/1581/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/209/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_6 погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Козлове, Іванівського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, з середньою освітою, одруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбачен6ого ст.. 213 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2015 року слідчий СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням..
З наданого клопотання вбачається, що з 2012 року ОСОБА_5 , на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , влаштував незаконний пункт прийому металобрухту. З цією метою він виділив ділянку на подвір`ї вказаного домоволодіння, для зберігання придбаного металобрухту, встановив ваги № 9798 вантажопідйомністю 500 кг, для його зважування, після чого приймав у населення брухт чорних металів за ціною 2 (дві) гривні 20 (двадцять) копійок НБУ за один кілограм. Спеціального дозволу (ліцензії), на здійснення операцій з металобрухтом, одержання якого передбачено Законами України «Про металобрухт» та «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», у ОСОБА_5 не було.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

Таким чином, ОСОБА_5 , скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, кваліфікованого, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

09.04.2015 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000034 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.213 КК України.
05.06.2015 о 09:30 години ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.213 ч.1 КК України.
Підозра щодо ОСОБА_5 повністю ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні доказах, а саме:
1)
Протоколом обшуку від 08.04.2015 року, під час якого на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 виявлено та вилучено механічні ваги № 9798 з межею зважування до 500 кг, вагову гирю 5 кг, вагову гирю 20 кг та металобрухт в кількості 970 кг.

2) Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

3) Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив, що з осені 2012 року він на територіє домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював незаконний прийом чорних металів.

4) Протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які у сукупності дали свідчення, згідно яких ОСОБА_5 на протязі трьох років здійснював прийом чорних металів у населення.

5) Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками 05.06.2015 року, з гідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав особу, яка прийняла у нього 27.03.2015 та 28.03.2015 року металеві вироби на металобрухт за 2 гривні 20 копійок. Вказаною особою є ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та мешкає в Іванівському районі в с. Конопляне у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти злочин.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, існують ризики зазначені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказує слідчий та прокурор, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати злочин.
При обранні запобіжного заходу суд враховуює, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин невиликої тяжкості, зареєстрований та мешкає в Іванівському районі в с. Конопляне у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та те що злочин він вчинив по місцю свого фактичного мешкання, що вказує на те, що він може продовжувати вчиняти злочин.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,
Керючись ст.ст. 176-179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_6 погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за першим викликом до слідчого СВ JIB на ст. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці або до прокуратури Роздільнянського району для проведення процесуальних дій;
- не відлучатися із населених пунктів, в яких він мешкає та зареєстрований, а саме: з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних зобов`язань, а саме: у разі якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов`язки на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконання особистого зобов`язання здійснює слідчий, якщо справа перебуває у проваджені суду - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає. .
Суддя:ОСОБА_1