28.07.2015 Справа № 756/9423/15-к
№ 1-кп/756/679/15
№ 756/9423/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
28 липня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 24.07.2015р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор просив продовжити обвинуваченним строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Крім цього, оскільки строк домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 спливає 29.07.2015, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, за яке, передбачено покарання у виді до шести років позбавлення волі, а також особу ОСОБА_4 який раніше засуджений,вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Також, оскільки строк домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 спливає 29.07.2015, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, за яке, передбачено покарання у виді до шести років позбавлення волі, а також особу ОСОБА_5 ,вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 06.08.2015 року на 16 годин 00 хвилин.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Києва, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів, тобто до 26 вересня 2015 року включно.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Києва, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів, тобто до 26 вересня 2015 року включно.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1