справа № 505/2578/15-к Провадження № 1-кс/505/282/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської областіОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №-0001553 від 07.10.2014 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Подрицове, Котовського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- на додатковий строк 2 (два) місяця,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про продовження строку тримання під вартою подано слідчим СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 17.06.2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був призначений ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області 10.10.2014 року, що є судом, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 був затриманий 07.10.2014 року.

Дія попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 27.06.2015 року.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 17 червня 2014 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подання підтримали.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора, слідчого, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків, що клопотання про продовження строку тримання під вартою подано з дотриманням вимог п.1 статті 199 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 , є підозрюваним у справі за ст.121 ч.2 КК України.

В своєму клопотанні слідчий СВ Ктовськогго МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 указав, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме те, що необхідно ознайомити з матеріалами кримінального провадження потерпілу, ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного, скласти новий обвинувальний акт та реєстр.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, вважаю за необхідне розмір застави не визначати, в зв`язку з тим що в даному випадку ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, який спричинив загибель людини.
Керуючись ст.ст.176-178, 183, 186, 189, 196, 197, 198 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, на 2 (два) місяці, тобто до 27.08.2015 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1