№1-498/2007 год
Октябрьский районный суд гор. Харькова
председательствующего судьи
при секретаре Грищенко
с участием прокурора Курган Е.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Харькова, гражданина Украины, со средне-техническим образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, суд -
ОСОБА_1., 26 декабря 2006
года, в 20 часов 10 минут, находясь возле дома № 19 по ул. Пермская в гор.
Харькове, подбежал к ранее незнакомой ему ОСОБА_2 и путем рывка открыто похитил
принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 30 гривен, внутри которой находились:
кошелек стоимостью 25 гривен 00 копеек с деньгами в сумме 499 гривен;
репродукция иконы «Святой Веры», стоимостью 5 гривен 00 копеек; 1 бутылка пива
«Десант Билозирка», стоимостью 2 гривны 40 копеек; мобильный телефон «Нокиа
3310», стоимостью 50 гривен 00 копеек, со стартовым пакетом «ЮМС», стоимостью
50 гривен 00 копеек и денежными средствами находящимися на счету телефона в
размере 35 гривен; очки коррекционные стоимостью 300 гривен 00 копеек; футляр
для очков стоимостью 5 гривен 00 копеек; шапка шерстяная стоимостью 10 гривен
00 копеек, вязанная шапка стоимостью 40 гривен 00 копеек; крючок для вязания
стоимостью 2 гривны 50 копеек; пудра компактная с пудреницей стоимостью 15
гривен 00 копеек; махровое полотенце стоимостью 5 гривен 00 копеек; банка для
сыпучих продуктов, стоимостью 6 гривен 00 копеек; книга по машинному вязанию,
стоимостью 4 гривны 00 копеек; шапка вязанная стоимостью 15 гривен 00 копеек;
ежедневник, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, чем
причинил потерпевшей, согласно заключения товароведческой экспертизы № 26 от
22.02.2007 года, материальный ущерб на сумму 582 гривны 90 копеек, а с учетом
денежных средств находившихся в кошельке и на счету мобильного телефона, на
общую сумму 1126 гривен 90 копеек.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью, и пояснил, что совершил его при вышеизложенных
Учитывая признательные
показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические
обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер исковых
требований, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не
настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в
добровольности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что виновность
подсудимого доказана.
Суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст. 186 УК Украины, т.е. открытое
завладение чужим имуществом /грабеж/.
В силу п.1 ч.1 ст. 66 УК
Украины, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому,
чистосердечное раскаяние последнего в содеянном.
Судом исследованы данные
о личности подсудимого, при этом установлено, ОСОБА_1. ранее не судим, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит.
При определении меры
наказания подсудимому, суд, учитывая характер, степень общественной опасности
содеянного им, данные о личности, приведенные выше, считает возможным, назначая
ОСОБА_1 наказание, связанное с
освободить последнего от назначенного
наказания в период испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
потерпевшей ОСОБА_2 в размере 1126 гривен 90 копеек подлежит удовлетворению в
сумме 1076 гривен 90 копеек, поскольку в ходе досудебного следствия потерпевшей
возвращен мобильный телефон, стоимость которого составляет 50 гривен.
Судебных издержек по делу нет.
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить
наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75
УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания
в течение испытательного срока один год.
В соответствии с п.п. 2,3
УК Украины, обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы
Взыскать с осужденного
доказательства, мобильный телефон «Нокиа 3310», находящийся на ответственном
хранении у ОСОБА_2., вернуть последней как законному владельцу.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его
провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через суд.