АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1680/15-к Номер провадження 11-сс/786/127/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 березня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2015 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 щодо невнесення ним до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Лубенської міжрайонної прокуратури.

Не погодившись з постановленою ухвалою, заявник ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вищевказаної ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2015 року та постановлення нової ухвали, якою зобов`язати заступника прокурора Полтавської області внести до ЄРДР відомості викладені в його заяві від 05.01.2015 року про вчинення посадовим Лубенської міжрайонної прокуратури, кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 КК України.

В ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, зазначений вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку до переліку яких не входять ухвали слідчих суддів щодо вирішення питання про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто ухвали слідчих суддів з вказаних питань в апеляційному порядку оскарженню не підлягають.

Таким чином, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач відмовляє в відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене ним згідно з положеннями статті 394 КПК України.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову в відкритті провадження, згідно ч. 5 ст. 399 КПК України, невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2015 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 щодо невнесення ним до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Лубенської міжрайонної прокуратури.

Копію цієї ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами повернути особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно:Суддя ОСОБА_2