Провадження 1-кс/127/6890/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000145 від 09.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 206 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) створено згідно з рішенням засновників (протокол № 1 від 13.12.2002) шляхом об`єднання їх майнових та грошових внесків.

Засновниками товариства виступили фізичні особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , між якими статутний капітал у розмірі 136500,00 грн. розподілений у рівних частках по 12,5% кожному.

У зв`язку із складним матеріальним становищем, яке виникло у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із-за кредиторської заборгованості перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими кредиторами, 25.03.2015 у с. Строїнці Тиврівського району відбулися загальні збори засновників. Запрошена на збори директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 проінформувала присутніх про наявність заборгованості СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 11 млн. грн. і з метою погашення вказаної заборгованості запропонувала передати їй частки в статутному капіталі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Засновнки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » погодилися, про що було складено протокол зборів засновників від 25.03.2015 за № 89. При цьому кожен із засновників звернувся до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_14 де склали і підписали нотаріальну заяву про передачу своїх часток у статутному капіталі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_13 .

Однак, зрозумівши, що передача часток у статутному капіталі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбувається на фізичну особу ОСОБА_13 , а не на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вищевказані засновники 31.03.2015 та 01.04.2015 відізвали свої нотаріальні заяви від 25.03.2015 про передачу часток ОСОБА_13 .

Після чого, 02.04.2015 проведено загальні збори засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких прийнято рішення про скасування протоколу зборів засновників № 89 від 25.03.2015 та внесення змін і доповнень до статуту СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині виходу із складу засновників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 і передачі прав власності на ці частки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таке рішення загальних зборів було оформлено протоколом № 91 від 02.04.2015.

На підставі поданих державному реєстратору реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області документів, 02.04.2015 зареєстровані зміни до статуту СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно яких засновниками товариства є СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із часткою в розмірі 50 % та фізичні особи ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із рівними частками в розмірі по 12,5% кожного.

Натомість ОСОБА_13 спільно із іншими невстановленими слідством особами, 13.05.2015 біля 09 год. 30 прибули до офісного приміщення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою - АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичної сили до директора і засновника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 викрали у нього печатку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка незаконного перебувала у їх володінні до 14 год. 13.05.2015, після чого печатку повернули.

В цей же день 13.05.2015 ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що засновники СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відізвали свої нотаріальні заяви про передачу їй часток у статутному капіталі вказаного товариства, подала до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 документи, у тому числі відізвані нотаріальні заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та скасований протокол загальних зборів засновників № 89 від 25.03.2015, на підставі яких проведені реєстраційні зміни до статуту СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зміну засновника. Відповідно до змін, засновником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із часткою в розмірі 100% стала ОСОБА_13 . Одночасно з цим проведені інші реєстраційні зміни, згідно яких засновниками товариства стали ОСОБА_13 та ОСОБА_15 із рівними частками у розмірі 50%, а ОСОБА_11 відкликано з посади директора товариства і обрано нового керівника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_15 .

У подальшому, 18.05.2015 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі поданих документів - протоколу № 3 зборів учасників від 17.05.2015 та нотаріальної заяви ОСОБА_15 від 17.05.2015, проведені реєстраційні дії, на підставі яких змінено склад засновників, якими стали ОСОБА_13 та ОСОБА_16 із рівними частками в розмірі 50%.

Вказані дії можуть свідчити про протиправне заволодіння майном СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (частками в статутному капіталі, коштами, рухомим та нерухомим майном).

Досудовим розслідуванням установлено, що події 13.05.2015 відбувалися поряд із офісним приміщенням СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області. Вказана територія знаходиться в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21083, CID 10792.

Таким чином виникла необхідність у встановлені даних про абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували 13.05.2015 у зоні дії вказаної базової станції в період часу з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., і які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення або були свідками та очевидцями цих подій.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості про тип, дату, час, тривалості з`єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання, вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), які здійснювали такі з`єднання в зоні дії базової станції (LAC 21083, CID 10792), відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим способом встановити такі відомості не представляється можливим.

Зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 ).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та враховуючи, що відомості про тип, дату, час, тривалості з`єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), які здійснювали такі з`єднання в зоні дії базової станції (LAC 21083, CID 10792), самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, керуючись ст.ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон-факс НОМЕР_3 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про тип, дату, час, тривалість з`єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), які здійснювали такі з`єднання 13.05.2015 в період часу з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., перебуваючи у с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області в зоні дії базової станції LAC 21083, CID 10792, з подальшим вилученням копій зазначених документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: