Справа № 396/1004/14-к
Провадження № 1-кп/396/82/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яний Міст, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, освіта неповна середня, не працює, на утримання неповнолітніх дітей немає, раніше судимий вироком Новоукраїнського районного суду від 26.08.2011 року за ч.1 ст.190 до 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кам`яний Міст, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянин України, не одружений, освіта неповна середня, не працює, на утримання неповнолітніх дітей немає, раніше судимий вироком Новоукраїнського районного суду від 30.07.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена;
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 21 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту, для визначення підсудності не встановлено.
В підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про зміну та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою теміном 60 діб, відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який був обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту та ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку всіх учасників підготовчого засідання, які не заперечили проти заявленого клопотання прокурора так як відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, тому суд вважає, що дане клопотання є повністю бгрунтованим та підлягає задоволенню.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники підготовчого засідання не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 314, 315, 316, 317 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 14 липня 2014 р. о 12-00 год. у Новоукраїнському районному суді (м. Новоукраїнка вул. Леніна, 34) одноособово у відкритому судовому засіданні, зал №1.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного захисту з домашнього арешту на тримання під вартою строком на шістдесят діб розпочинаючи з моменту оголошення цієї ухвали до 24 серпня 2014 року включно.
Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міру запобіжного захисту з особистого зобов`язання на тримання під вартою строком на шістдесят діб розпочинаючи з моменту оголошення цієї ухвали до 24 серпня 2014 року включно.
У судове засідання викликати прокурора, доставити обвинувачених, потерпілих, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1