Дело № 1- 128
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июня 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи
участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, холостого, с
неполным средним образованием, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,
февраля 2008 г. около 23 часов 30 минут, в доме АДРЕСА_2
между ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и его
отчимом ОСОБА_3, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения,
произошла ссора и драка. В ходе ссоры ОСОБА_2, действуя на почве внезапно
возникших личных неприязненных отношений, реализуя преступный умысел,
направленный на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку,
взял лежавший на столе в кухне кухонный нож и умышленно нанес ОСОБА_3,
сидевшему на кровати, один удар ножом в шею слева. От нанесенного удара ОСОБА_3
скончался на месте. После нанесенного удара ОСОБА_2 положил нож под подушку
своей постели и лег спать.
заключению судебно - медицинской экспертизы от 10.04.2008 года № 25тБР/08
ОСОБА_3 были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная и резанная
рана в области лба; колото - резанная
рана правой ушной раковины; ссадина в области правой ушной раковины,
кровоподтек в области левой орбиты глаза, ссадины в области наружного носа и
под нижним веком левого глаза, кровоподтек в области скуловой дуги слева;
колото - резанная рана в средней трети боковой поверхности шеи слева с повреждением
мышц поднимающей лопатку, средней и передней лестничных мышц; повреждение
восходящей сонной артерии и поперечной артерии шеи, которые (сосуды) являются
первым, вторым и третьим отделами подключичной артерии; повреждение мелких
артерий и вен шеи; кровоизлияние в мышцы и мягкие ткани шеи в месте раны;
межфасциальные кровоизлияния; кровоизлияние в париетальный листок перикарда; двухсторонний гемоторакс. Колото -
резанная рана с повреждением мышц и сосудов шеи по степени тяжести,
применительно к живым лицам, относится к тяжким телесным повреждениям, как
опасным для жизни. Колото - резанная рана образовалась от действия острого
предмета, обладающего колюще - режущими свойствами типа клинка ножа, имевшего
одностороннее острие, остроконечное полотно с П-образным обушком, имевшим
четкие ребра. Причина смерти - колото - резанная рана с повреждением кожи,
мышц, нервно - сосудистых разветвлений средней трети шеи слева, наружное
кровотечение, геморрагический шок. Смерть ОСОБА_3 наступила в результате причиненной
ему колото - резанной раны в средней трети шеи слева и никак от совокупности
всех повреждений, обнаруженных при экспертизе, то есть от конкретного телесного
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и показал, что 12 февраля 2008 г. примерно в 21
час 30 минут он принес домой бутылку водки и колбасу. Вместе с отчимом ОСОБА_3
и ОСОБА_4 они выпили водку, с ними сидела также ОСОБА_5. Затем ОСОБА_4 ушел, а
ОСОБА_5 легла спать вместе с его матерью ОСОБА_6, которая уже спала в другой
комнате. Около 23 часов ОСОБА_3 начал оскорблять мать, пытался ее разбудить,
ругался нецензурной бранью. Он попросил ОСОБА_3 не трогать мать, тот в ответ
стал его толкать, дергать за рубашку. В ответ он нанес отчиму приблизительно
три удара кулаками по голове, отчим присел на детскую кроватку и вроде - бы
успокоился, но затем снова начал его оскорблять. Он снова начал успокаивать
ОСОБА_3, но тот его не слушал и все время пытался его ударить, несколько раз
ударил кулаками в грудь и правый бок. После этого он разозлился и решил
успокоить отчима, нанеся тому удар ножом. С этой целью он взял лежавший на
столе в кухне нож с черной рукоятью, подошел к отчиму, который в это время
сидел на кровати, и ножом, который держал в правой руке, нанес удар отчиму в шею слева. Удар он нанес сверху
вниз. После нанесенного удара ОСОБА_3 сказал что - то невнятное и прилег на
кровать. Это было около 23 часов 30 минут. Отчим хрипел, но он, ОСОБА_2 не
захотел оказывать отчиму помощь, так как был зол на того. Нож он положил под
подушку на своей кровати. Поев, он посмотрел телевизор и лег спать, проснулся
утром 13 февраля 2008 года около 07 часов. Подойдя к отчиму, он определил, что
тот мертв. Он разбудил мать и ОСОБА_5 и сообщил им, что отчим мертв, но не
сказал, что это он ударил отчима ножом.
Суд, выслушав мнение участников судебного
разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу
допросом подсудимого ОСОБА_2 и изучением материалов дела, характеризующих
личность подсудимого, и не исследовать другие доказательства относительно
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает полностью доказанной
вину ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК
Украины, так как он совершил убийство, то есть умышленно противоправно причинил
смерть другому человеку.
вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести
содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие его наказание.
личности подсудимого установлено: ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по
месту жительства характеризуется посредственно, проживал с матерью и отчимом,
инвалид по общему заболеванию 3 группы (ампутирована левая нога), на учете у
врача психиатра и врача нарколога не состоял, воинскую службу не проходил на
основании ст. 20б - умственная отсталость, дебильность легкой степени, в
содеянном раскаивается.
акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 21.03.2008 года № 245,
ОСОБА_2 в настоящее время выявляет признаки легкой умственной отсталости. По
своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и
руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему
правонарушение, ОСОБА_2 находился в состоянии острой не осложненной алкогольной
интоксикации, вне какого- либо временного болезненного расстройства психической
деятельности, при этом мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими
смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, то, что он является инвалидом 3 группы, а также то, что ОСОБА_2
выявляет признаки легкой умственной отсталости, хотя и может отдавать себе
отчет в своих действиях и руководить ими.
отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение им преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
вышеизложенного суд избирает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией
ст.115 ч.1 УК Украины - лишение свободы, необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
внимание приведенные выше данные о
личности подсудимого и несколько смягчающих его наказание обстоятельств, суд
приходит к выводу, что к ОСОБА_2 возможно применить ст.69 ч. 1 УК Украины и
назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.115 ч.1 УК
Судьбу
вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
виновным по ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой
статье с применением ст. 69 ч. 1УК
Украины 5 (пять) лет лишения свободы.
отбытия ОСОБА_2 наказания исчислять с момента его задержания - 13 февраля 2008
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2
оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения СУ ГУМВДУ в Харьковской области -
черные брюки, простыню белого цвета, разорванные мужские футболку и рубашку,
кухонный нож, горлышко бутылки - уничтожить, два конверта с ногтевыми срезами с
пальцев рук ОСОБА_2, приобщенные к материалам дела, оставить в деле.
может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский
райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым - с момента
вручения ему копии приговора.
Судья
Барвенковского районного суда А.Н.Андросов