Справа № 1-353
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Ковальчук Т.М.

з участю прокурора Бурака Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Усть-Катав в Росії та жителя м. Калуша
АДРЕСА_1
, Івано-Франківської області, працюючого на сезонних роботах, одруженого, з середньою освітою, військовозобов”язаного, українця, громадянина України, згідно ст. 89 КК раніше не судимого,

за
ст. 307 ч.2 КК
України, –

ВСТАНОВИВ:

Що
ОСОБА_1
незаконно придбав, зберігав перевозив з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби повторно.

Так, на початку вересня 2008 р.
ОСОБА_1
придбав в м. Івано-Франківську у невстановленої слідством особи наркотичний засіб (канабіс) який являється особливо небезпечним наркотичним засобом та привіз в квартиру, що в м. Калуші.
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. о 21 год. за попередньою домовленістю в своєму помешканні за адресою м. Калуш
АДРЕСА_1
збув один пакет наркотичного засобу вагою 1,2 грама
ОСОБА_2
за 20 грн. Того ж дня о 21 год. 20 хв.
ОСОБА_1
у своїй квартирі збув ще один пакет вагою 1,3 грама наркотичного засобу – канабісу
ОСОБА_3
за 25 грн. Під час огляду квартири працівниками міліції було виявлено та вилучено в ванній кімнаті поліетиленову пляшку з вирізаним дном та намотаним на горловину відрізком фольги з отворами, на якій виявлено речовину, яка являється небезпечним наркотичним засобом, обіг, якого заборонено – екстрактом канабісу, вагою 0,11 грам. В кухні на холодильнику виявлено чотири паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (марихуаною)масою 0,8; 1,2; 1,2; 1,3 грама, які
ОСОБА_1
зберігав з метою збуту. В шухляді було виявлено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 36,5 грама, який
ОСОБА_1
теж зберігав з метою збуту. В кишені штанів
ОСОБА_1
виявлено та вилучено два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом. обіг якого заборонено – канабісом, масою по 1,2 грама (загальна маса 2,4 г) , які
ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Згідний обмежитись його допитом та не досліджувати докази стосовно фактичних обставин та провести розгляд справи у відповідності до ст. 299 КПК України.

Суд приходить до висновку що винність
ОСОБА_1
в скоєному злочині доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав перевозив з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби повторно.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом”якшують покарання підсудному суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, що він на „Д” обліку в психіатра та нарколога не перебуває /а.с.83-84/, позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.81/, раніше не судимий /а.с.87/. З довідки військового комісаріату вбачається, що
ОСОБА_1
визнаний непридатним до військової служби, оскільки має діагноз остеохондроз /а.с.85/. Має на утриманні одну малолітню дитину /а.с.86/.

Згідно ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м”якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Судом встановлено наявність обставин, що пом”якшують покарання, передбачених п.1 ст. 66 КК України та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Підсудному
ОСОБА_1
суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Наведене суд вважає зниженням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а тому приходить до переконання, що
ОСОБА_1
слід призначити більш м”який вид основного покарання не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин, а саме у виді обмеження волі.

Витрати за проведення експертизи по дослідженню наркотичних речовин слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1

визнати

винним

за ст. 307 ч.2 КК України та згідно ст. 69 КК України призначити покарання 1 /один/ рік 3 /три/ місяці обмеження волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід
ОСОБА_1
тримання під вартою, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: один паперовий згорток з 1,2 г наркотичного засобу- канабісу, один паперовий згорток з 1,3 г наркотичного засобу - канабісу , поліетиленова пляшка з вирізаним дном та намотаним на горловину відрізком фольги з отворами, чотири паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом , масою 0,8; 1,2;1,2; 1,3 грама, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом –канабісом, масою 36,5 грама, два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, масою по 1,2 грама (загальна маса 2,4 г) /а.с.72/, які зберігаються в приміщенні УМВС України в Івано-Франківській області – знищити.

Речові докази: гроші – номіналом 20 та 50 грн, дві шт.. по 100 грн. 8 шт. по 5 грн. на загальну суму 310 грн., які зберігаються у бухгалтерії Калуського УМВС

передати в дохід держави.

Стягнути з
ОСОБА_1
1725 грн. 90 коп. за проведення експертизи по дослідженню наркотичних речовин кошти в: УДК Івано-Франківської області код
НОМЕР_1
МФО
НОМЕР_2
р/р
НОМЕР_3
банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги ПДВ в тому числі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому
ОСОБА_1
з моменту вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧА: