Справа №5-21/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Шацьк 14 серпня 2007 року

Шацький
районний суд Волинської області під головуванням

судді Шацького районного суду
Мачульського В.В.

за участю секретаря : Дужич Ж. С

прокурора
: Ковальчука О.В.

засудженого : ОСОБА_1

захисника :3ахаревич В.П.

представника
КВІ: Азбутова О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Шацьку
справу за поданням старшого інспектора Шацького РП кримінально-виконавчої
інспекції УДЦУ ПВП у Волинській області капітана внутрішньої служби Азбутова
О.С. про скасування звільнення від покарання з випробуванням в порядку ч.2
ст.78 КК України,

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта неповна середня, неодруженого, не
працюючого, допризовника, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений Шацьким районним
судом Волинської області 20.06.2006 року за ст.296 ч.І КК України до 1 «одного»
року обмеження волі. На підставі ст.ст. 71,102 КК України за сукупністю вироків
повністю приєднано до покарання призначеного за даним вироком, не відбуту
частину покарання, призначеного за вироком Шацького
районного суду Волинської області від 21.06.2005 року, та остаточно призначено покарання
у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з випро­буванням
терміном на 2 роки.

На
підставі ст.ст.75,7б, 104 КК України ОСОБА_1 зобов'язано періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання, та повідомляти дані органи про зміну місця проживання
та навчання. Покладено на ОСОБА_2 обов'язок, щодо нагляду за засудженим
ОСОБА_1 та проведенням з ним виховної роботи.

У
Шацький районний суд звернувся старший інспектор Шацького РП
кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Волинській області капітан
внутрішньої служби Азбутов О.С. з поданням про скасування звільнення ОСОБА_1
від відбування, покарання у зв'язку з невиконанням засудженим покладеного на
нього за вироком суду обов'язку з'являтись
періодично на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та
вчиненням адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні інспектор Шацького РП КВІ та
прокурор подання підтримали.

Засуджений
ОСОБА_1 пояснив, що не з'являвся тричі після постановления його
на облік в КВІ тому, однак поважних причин невиконання покладеного обов'язку
суду не назвав.

Представник КВІ пояснив, що після взяття на облік
засуджений тричі не з'явився по виклику на 21.08.2006 року,
11.09.2006 року, 03.10.2006 року без поважних причин, характеризується по місцю
проживання сільською Радою як особою схильною до скоєння адміністративних
правопорушень та дільничним інспектором з негативної сторони. На протязі року пять разів притягувався до адміністративної
відповідальності.

Захисник
Захарович В.П. та засуджений ОСОБА_1 просять суд не скасовувати звільнення від відбуття покарання з
випробуванням, та надати можливість засудженому виправитись.

З
матеріалів особової справи НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 поставлений на облік
у Шацькому РП КВІ з 15.08.2006 року, йому встановлено датою реєстрації кожний
перший вівторок щомісяця. ОСОБА_1 перших три місяці на реєстрацію не з'являвся,
перебуваючи на обліку протягом року, п'ять разів притягувався до
адміністративної відповідальності: 19.07.2006 року по ст. 185 КУпАП, 09.10.2006
року по ст. 173 КУпАП, 06.03.2007 року по ст. 178 ч.І КУпАП, 07.06.2007 року по
ст. 173-2 ч.І КУпАП, 17.07.2007 року по ст. 185 КУпАП.

По місцю проживання характеризується
з негативної сторони як схильний до вчинення правопорушень.

14.08.2007 року до розгляду даного подання ОСОБА_1
Шацьким районним судом знову
визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.
173-2 ч.2 та нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові
матеріали, суд вважає, що неявка тричі на виклик інспектора КВІ, та
невиконання засудженим встановлених вироком
суду обов'язків свідчить про умисне ухиленням від контролю, а систематичне вчинення
та притягнення до адміністративної відповідальності - про небажання засудженого
стати на шлях виправлення 3 урахуванням наведеного, суд вважає, що підстави для задоволення подання знайшли своє
об'єктивне підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись
ст.408-2 КПК України, на підставі ст.78 ч.2 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
задовольнити.

Звільнення ОСОБА_1 від призначеного за вироком Шацького районного
суду Волинської області від 20.06.2006 року від відбування покарання за ч.І
ст.296 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі - скасувати.

Направити
ОСОБА_1 в установу кримінально-виконавчої інспекції для відбування призначеного
вироком Шацького районного суду Волинської області від 20.06.2006 року
покарання за ст.296 ч.І КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення
волі.

Контроль за виконанням постанови покласти на старшого
інспектора Шацького РП кримінально-виконавчої інспекції УДЦУ ПВП у Волинській
області капітана внутрішньої служби Азбутова О. С

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської області на
протязі 7 діб із часу її проголошення через Шацький районний суд.