дело №4-78/07
Судья
Снежнянского городского суда Донецкой области Кучма В.В.
при секретаре: Дуровой И.В.
с участием прокурора Айдинова А.А.
в открытом судебном заседании в г. Снежное представление следователя СО
ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Кожевникова А.В., согласованное
марта 2007 года с прокурором г. Снежное о продлении срока содержания под
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Снежное Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, учащемуся ІНФОРМАЦІЯ_2, холостому, ранее судимому 03.04.2006 года
по *приговору Снежнянского г/с по ст. ст. 185 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 г. л/с
с испытательным сроком 2 года, прож.: АДРЕСА_1
по ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
Согласно представления
следователя 13 сентября 2006 года СО Снежнянского ГО возбуждено уголовное дело
автомобилем ВАЗ-2107 НОМЕР_1, принадлежащего гр. ОСОБА_2, со двора дома НОМЕР_2
поАДРЕСА_2, имевшего место в ночь с 10 на 11 сентября 2006 года.
16 октября 2006 года СО Снежнянского ГО
ОСОБА_1, по факту кражи имущества ОСОБА_4,.
17 октября 2006 года СО Снежнянского ГО
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые 17 сентября 2006 года на ул. Дзержинского в
г. Снежное, выражая явное неуважение к обществу, совершили хулиганство,
отличающиеся особой дерзостью и исключительным цинизмом, в ходе которого
длительное время совершали действия направленные на унижение чести и
достоинства малолетних ОСОБА_7 и ОСОБА_8
18 октября 2006 года СО Снежнянского ГО
ОСОБА_9, ОСОБА_6, которые в период с 5 по 11 января 2006 года, действуя по
предварительному сговору группой лиц, совершили кражу имущества гр. ОСОБА_10 из
сарая, расположенного в подвальном помещении дома НОМЕР_3 поАДРЕСА_3, причинили
потерпевшему материальный ущерб.
13 ноября 2006 года СО
отношении ОСОБА_11 и ОСОБА_9, которые 12 ноября 2006 года, примерно в 17.00 часов
в районе дома НОМЕР_2 по ул. Гагарина в городе Снежное, действуя умышленно,
совместно и по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия не
опасного для жизни и здоровья несовершеннолетней ОСОБА_12, открыто завладели ее
мобильным телефоном «Самсунг Д520», чехлом к телефону и деньгами в сумме 5.0
грн., чем причинили последней ущерб на общую сумму 1205 грн.
28 ноября 2006 года СО Снежнянского
ОСОБА_9 и ОСОБА_3, которые 27 ноября 2006 года, примерно в 18.00 часов,
действуя повторно и по предварительному сговору, проникли в жилище ОСОБА_13 по
адресу:АДРЕСА_4, откуда тайно, совершили кражу его имущества, причинив при этом
материальный ущерб на сумму около 4000 гривен.
18 декабря 2006 года СО
отношении ОСОБА_9 и ОСОБА_3, которые 27 ноября 2006 года, примерно в 22 час. 40
мин. со двора дома АДРЕСА_5, тайно похитили телевизионную антенну, принадлежащую
Вышеуказанные уголовные
дела 10 января 2007 года объединены в одно производство уголовного дела №
13 ноября 2006 года ОСОБА_11 был
задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по
подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
2006 года ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцу г. Снежное Донецкой области,
украинцу, гражданину Украины, с неполным средним образованием, учащемуся
ІНФОРМАЦІЯ_4, холостому, ранее судимому, прож.: АДРЕСА_5, обвиняемому в совершении
преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, избрана мера пресечения в
виде содержания под стражей в СИ №6 города Артемовска.
2006 года ОСОБА_9 и ОСОБА_3 были задержаны в порядке ст. 115 УПК Украины по
подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
2006 года ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженцу г. Снежное Донецкой области,
украинцу, гражданину Украины, с неполным средним образованием, учащемуся
ІНФОРМАЦІЯ_4, холостому, ранее не судимому, прож.: АДРЕСА_6, обвиняемому в
совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.З, 296 ч.2 УК Украины,
избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИ №6 города
2006 года ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженцу г. Снежное Донецкой области,
русскому, гражданину Украины, с неполным средним образованием, учащемуся
ІНФОРМАЦІЯ_4, холостому, ранее не судимому, прож.:АДРЕСА_6, обвиняемому в
совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, избрана мера
пресечения в виде содержания под стражей в СИ №6 города Артемовска.
2007 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
2007 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Снежное Донецкой области,
русскому, гражданину Украины, с неполным средним образованием, учащийся
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостому, ранее не судимому 03.04.2006 года по приговору
Снежнянского г/с по ст. ст. 185 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 г. л/с с испытательным
сроком 2 года, прож.: АДРЕСА_1, обвиняемому в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, избрана мера пресечения в виде
содержания под стражей в СИ №6 города Артемовска.
11 января 2007 года срок досудебного следствия
по уголовному делу, продлен
гор. Снежное до 3-х месяцев, то есть до 13 февраля 2007 года.
12 января 2007 года постановлением Снежнянского
городского суда срок содержания под
обвиняемого ОСОБА_11 был продлен до 3-х месяцев, то есть до 13 февраля
17 января 2007 года постановлением Снежнянского
городского суда, срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_3 и ОСОБА_9 был
продлен до 3-х месяцев, то есть до 28 февраля 2007 года.
заместителем прокурора Донецкой области до 4-х месяцев, то есть до 13 марта
2007 года Снежнянским городским судом срок содержания под стражей обвиняемому
ОСОБА_11 продлён до 4-х месяцев, т.е. до 13.03.2007 года
13 февраля 2007 года Снежнянским
городским судом срок содержания под стражей
, обвиняемому ОСОБА_9 продлен до 4-х месяцев, т.е. до 13.03.2007 года.
2007 года Снежнянским городским судом срок содержания под стражей обвиняемому
ОСОБА_3 продлен до 4-х месяцев, т.е. до 13.03.2007 года.
13 марта 2007 года срок
прокурора Донецкой области до 5-ти месяцев,
то есть до 13 апреля 2007 года.
2007 года сроки содержания под стражей обвиняемым ОСОБА_3, ОСОБА_9 и ОСОБА_11
постановлением судьи Апелляционного суда Донецкой области продлены до 5-ти месяцев, то есть до 13 апреля 2007
следователь ставит вопрос о том, что срок содержания под стражей ОСОБА_1 истекает
25 марта 2007 года, однако окончить досудебное следствие в указанный срок не
представляется возможным ввиду того, что по делу необходимо выполнить следующий
объем работы, направленный на всестороннее, полное и объективное проведение
досудебного следствия: предъявить обвинение в полном объеме ОСОБА_11 по ст. 185
ч.3, 186 ч.2, 289 ч.1
УК Украины; предъявить обвинение в полном объеме ОСОБА_9 по ст. ст. 185 ч.2,
Украины; предъявить обвинение в полном объеме ОСОБА_3 по ст.ст. 296 ч.2, 289
ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3
УК Украины; предъявить обвинение в полном объеме ОСОБА_6 по ст. ст. 296 ч.2,
предъявить обвинение в полном объеме ОСОБА_15 по ст. 296 ч.2 УК Украины;
принять решение в порядке ст. 7-3 УПК Украины в отношении несовершеннолетних
ОСОБА_16 и ОСОБА_17; выполнить иные следственные действия, необходимость в
проведении которых может возникнуть в ходе дальнейшего расследования дела;
выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления и вынести
соответствующее представление об их устранении; выполнить требования ст. 217,
218-220 УПК Украины; составить обвинительное заключение.
выполнение указанного объема работы по данному уголовному делу потребуется
дополнительный срок в пределах одного месяца, а мера пресечения обвиняемому
ОСОБА_1 не может быть изменена на более мягкую, в виду ввиду личности
обвиняемого, как лица ранее судимого, совершившего преступление в период
испытательного срока и, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и
суда, а также может помешать установлению истины по уголовному делу.
представленные следователем материалы дела, опросив следователя, выслушав
мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд
считает, что представление подлежит полному удовлетворению, так как ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления за которое предусмотрено наказание на срок
свыше трех лет лишения свободы, по делу необходимо выполнить ряд следственных и
процессуальных действий, в четырехмесячный срок расследование уголовного делу
закончить невозможно, а оснований для отмены или изменении меры пресечения
обвиняемому на более мягкую не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 165-3, 156, 349 ч. 5 УПК Украины,
суд,
2 УК Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, продлить срок содержания под стражей до 3 - х месяцев,
то есть до 13 апреля 2007 года.
постановления немедленно направить прокурору города Снежное, начальнику
Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, начальнику СИ № 6 города
Артемовска Донецкой области.
На данное представление
может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его вынесения
непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области.