Справа № 1-224
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької
області в складі:

головуючого -
судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- з участю
секретаря КАРМАЛЮК А.А.

- прокурора БАНДУРИ О.І.

- адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, військовозобов'язаного, не
одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого робітником в ПП «Абсолют
- СВ» м. Вінниця, уродженця та мешканця с.Потоки, Жмеринського р-ну, Вінницької
області, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК
України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2. разом із ОСОБА_3.
та іншими особами в ніч з 25 на 26.04.2008 року перебували у центрі села
Потоки, Жмеринського району.

ОСОБА_2перебував у стані алкогольного сп'яніння і якимось чином зачепив
ОСОБА_3., на що той зробив йому зауваження і штовхнув у груди. Так між ними
розпочалася сварка, яка переросла у бійку.

ОСОБА_2витягнув з кишені складний ніж, відчинив його лезо і двічі ударив
ним в область грудей ОСОБА_3.

Після цього ОСОБА_3. забрали у сторону від нього ОСОБА_4 та ОСОБА_5;
підсудний заховав ніж у кишеню і пішов додому.

ОСОБА_2. заподіяв ОСОБА_3. тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких
тілесних ушкоджень, що були небезпечними для життя потерпілого в їх момент
заподіяння.

Підсудний ОСОБА_2. винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище, що стало причиною
сварки, пояснити не може, так, як був п'яним.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК
України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому суд виходить з того, що цей злочин хоча і є тяжким (ч.1 ст.121 КК
України), але він не є складним; він є одноепізодним; підсудний не має
будь-яких фізичних чи психічних вад; якість зібраних під час провадження
досудового слідства доказів сумнівів у суду не викликають.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2. умисно наніс
потерпілому ОСОБА_3. тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх
заподіяння, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.121
КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Так, підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності,
розкаявся у вчиненому; посередньо характеризується за місцем проживання;
працює; під час провадження досудового
слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв
установленню істини по справі; потерпілий до нього претензій матеріального
характеру немає.

Підсудний злочин вчинив, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, тому
цю обставину суд відносить до таких, що обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підсудний може бути
виправлений і перевихований тільки в умовах ізоляції від суспільства і не може
в даному конкретному випадку застосувати до нього вимоги ст.69, 75, 76 КК
України.

Запобіжний захід щодо підсудного слід залишити без змін.

Речові докази слід знищити у встановленому законом порядку.

Судові витрати слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2визнати винуватим і призначити покарання за ч.1 ст.121 КК
України у виді п'яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без
змін - підписку про невиїзд.

Строк відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_2. відраховувати
з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ - ніж, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання
речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, передати у
дозвільну систему Жмеринського РВ УМВС для утилізації в установленому законом
порядку. (а.с.48-49).

Судові витрати у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень стягнути з засудженого
ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. (а.с.45)

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: