Справа № 11-664. Головуючий у 1
інстанції - Ковальова Т.Г.
Категорія: ст.115 ч.1 КК Доповідач -
У Х В А Л А

І М” Я
М У К Р А Ї Н И

2007
року листопада місяця 01 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ
Апеляційного суду Чернігівської області в складі :

Головуючого - судді Щербакова О.С.

Суддів - Рудомьотової С.Г., Трейтяк
О.П.

З участю прокурора - ОСОБА_1

Адвоката - ОСОБА_1

Засудженого - ОСОБА_2

Розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2
на вирок Ніжинського міськрайонного суду від 18 липня 2007 року, яким засуджено

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Києва, з повною загальною освітою, неодруженого,
непрацюючого, мешканця без реєстрації АДРЕСА_1, судимого :

05.01.1978 року Печерським райсудом
м. Києва за ст. 140 ч.2, 25-1 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі;

25.12.1978 року Шевченківським
райсудом м. Запоріжжя за ст. 140 ч.2, 43 КК України до 3 років 16 днів
позбавлення волі;

12.07.1982 року Мінським райсудом м.
Києва за ст. 140 ч.2КК України до 5
років позбавлення волі;

29.07.1991 року Мінським райсудом м.
Києва за ст. 140 ч. 3,17, 26, 14 КК України до 5 років позбавлення волі;

31.03.1999 року Ватутінським райсудом м.
Києва за ст.196-1 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

30.04.2002 року Деснянським райсудом
м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від
покарання 04.09.2003 року за ст. 3 Закону України „Про амністію” від 11.07.2003
року,

- за ст. 115 ч.1 КК України до 7 років
6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком суду ОСОБА_2 визнаний виновним і засуджений за те, що він, 28
квітня 2007 року приблизно о 23 год.45 хв., у стані алкогольного сп'яніння,
перебуваючи у квартирі своєї рідної сестри
АДРЕСА_2, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно з метою
вбивства, наніс удар в область життєво важливих органів - задню поверхню
грудної клітки зліва - потерпілому ОСОБА_3, заподіявши йому проникаюче
поранення в ліву плевральну порожнину з пошкодженням четвертого ребра і лівої
легені, від яких останній помер.

В апеляції засудженого ОСОБА_2
ставиться питання про пом'якшення призначеного йому покарання, а також зміну
вироку з перекваліфікацією його дій на необхідну оборону, посилаючись на те, що
суд не розібрався в обставинах справи і постановив неправильний вирок.

Заслухавши доповідача, пояснення
засудженого ОСОБА_2, який підтримав апеляцію і просив розібратись у обставинах
справи, адвоката ОСОБА_1, який згоден з засудженим ОСОБА_2, думку прокурора про
залишення вироку без змін, перевіривши матеріали справи, яка розглянута у
відповідності з вимогами ст. 299 ч. 3 КПК України, колегія суддів вважає, що
апеляція задоволенню не підлягає.

Висновок суду про доведеність вини
ОСОБА_2 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_3 за ст. 115 ч.1 КК України,
відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується дослідженими у судовому
засіданні доказами, і є обґрунтованим.

З матеріалів справи вбачається, що
вона розглянута і відповідності із ст. 229 ч.3 КПК України, свою вину ОСОБА_2
визнав, не заперечував про скорочений судовий розгляд справи, визнав
недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, що підтверджується записами у протоколі
судового засідання, попереджений про позбавлення права на оспорювання цих
обставин у апеляції. Тому його посилання на те, що суд не розібрався в
обставинах справи, безпідставне.

Висновки суду ґрунтуються на допустимих та достатніх
доказах, порушень КПК при збиранні доказів та їх дослідженні судом не допущено.

Покарання ОСОБА_2 призначене у відповідності
з вимогами ст.65 КК України, достатнє та необхідне для його виправлення,
враховано дані про особу засудженого, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання
обставини, призначене у мінімальних розмірах санкції даного закону, а тому
підстав для застосування більш м'якого покарання немає.

Керуючись ст. 365, 365-366, 377,679
КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити
без задоволення, а вирок Ніжинського міськрайонного суду від 18 липня 2007 року
щодо нього - без змін.

Головуючий
-

Судді -