Справа № 739/988/15-к
Провадження № 1-кп/739/79/15
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
"22" липня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в ході судового розгляду кримінального провадження №0000192 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення злочинів, передбачених частиною другою статті 125, частиною другою статті 389 Кримінального кодексу України, питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 11 год. 30 хв. 22 липня 2015 року було призначено судовий розгляд, про час та місце проведення якого повідомлено обвинуваченого ОСОБА_5 , який у судове засідання не з`явився та причини своєї неявки не повідомив.

Судом ініційовано розгляд питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомленням про причини свого неприбуття.

Прокурор та потерпілий поклалися у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі у розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча був своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлений про час та місце судового засідання повісткою про виклик до суду, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою обвинуваченого, датованою 15 липня 2015 року, про отримання повістки. Причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення за неприбуття 22 липня 2015 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у розмірі, наближеному до мінімально передбаченого частиною першою статті 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 144, 146, 147, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неприбуття 22 липня 2015 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1