У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

Головуючого

Паневіна В.О.,

суддів

Кармазіна Ю.М. і
Коротких О.А.,

розглянувши
в судовому засіданні в місті Києві 16 жовтня 2007 року кримінальну справу за
касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1,

встановила:

вироком Ковпаківського районного суду міста Сум від 22 січня 2007 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця міста Сум, раніше судимого: 1)
24 грудня 1996 року за ч. ч. 2 і 3 ст.140, ч. 1 ст. 222 КК України на 3 роки
позбавлення волі; 2) 30 травня 2001 року за ч. 3 ст. 140 КК України на 1 рік
позбавлення волі; 3) 14 травня 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 1 рік 3
місяці позбавлення волі, -

засуджено
за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Цим же вироком засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3, судові рішення щодо яких не
оскаржено.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 травня 2007 року вирок
щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

ОСОБА_1 визнано судом винним і засуджено за те, що він за попередньою
змовою з іншими засудженими по справі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 2 листопада 2005 року
близько 1-ої години неподалік будинку № 103/1 по вулиці Курській в місті Сумах
із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров'я,
відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 на суму 292 гривні.

У касаційній скарзі засудженого порушується питання про скасування
постановлених щодо нього судових рішень. Свою вимогу він мотивує тим, що його
засуджено незаконно, оскільки справа щодо нього сфальсифікована. Потерпілий
протягом досудового слідства та судового розгляду давав показання про те, що
злочин щодо нього вчинили дві особи. ОСОБА_4
не впізнав його, ОСОБА_1, як особу, яка вчинила щодо нього злочин.
Засуджений зазначає про застосування до нього недозволених методів ведення
слідства. Крім того, він вказує, що попереднім вироком суду його було
виправдано.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, перевіривши матеріали
кримінальної справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів не
вбачає підстав для внесення справи на касаційний розгляд з метою перегляду
постановлених у ній судових рішень.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджена сукупністю зібраних по
справі, вірно оцінених та обґрунтовано покладених судом в основу вироку
доказів, зокрема, показаннями на досудовому слідстві самого ОСОБА_1, в яких він
детально пояснював про обставини вчинення злочину щодо ОСОБА_4 разом з ОСОБА_2
і ОСОБА_3, показаннями інших
засуджених у справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які також підтверджували участь ОСОБА_4
у грабежі, показаннями потерпілого ОСОБА_4 про обставини вчинення щодо нього
злочину, даними протоколів відтворення обстановки та обставин події за участі
іншого засудженого у справі ОСОБА_2, протоколами очних ставок між іншими
засудженими у справі й ОСОБА_1, іншими доказами.

Уся сукупність зібраних по справі доказів була ретельно проаналізована
судом, що дало можливості дійти обґрунтованого висновку про доведеність
винності ОСОБА_1 у вчиненні злочину. Тому колегія суддів вважає викладені у
його скарзі доводи про незаконність засудження
безпідставними.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України є правильною, а міра
покарання обрана йому у відповідності до вимог закону.

Посилання у скарзі ОСОБА_1 про застосування незаконних методів ведення
слідства колегія суддів вважає такими, що суперечать матеріалам справи.
Аналогічні доводи перевірялися в суді першої інстанції, вони спростовані з
наведенням у судових рішеннях ґрунтовних мотивів, з якими слід погодитися. Інші
викладені у скарзі ОСОБА_1 доводи не спростовують висновків суду про
доведеність його винності.

Не вбачаючи передбачених ст. 398 КПК України підстав для скасування або
зміни судових рішень щодо ОСОБА_1 та керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

відмовити в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1, засудженого вироком
Ковпаківського районного суду міста Сум від 22 січня 2007 року.

С
у д д і:

Паневін В.О. Кармазін Ю.М. Коротких О.А.

З оригіналом згідно:

Суддя Верховного Суду України
Паневін В.О.