1 - №
августа 2008 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
прокурора: Уздемир А.Э.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Лозоватка
Шполянского района Черкасской области, украинца, гр. Украины, образование 9
классов, не судимого, не работающего, не
женатого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.
В начале сентября 2007 года подсудимый ОСОБА_1. действуя умышленно, с целью
незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, сорвал
листья с дикорастущего куста конопли, произраставшего в огороде дома АДРЕСА_1,
которые незаконно перенес на подворье вышеуказанного дома, где он проживал
совместно с ОСОБА_2, после чего высушил,
измельчил и незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного
употребления в помещении сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1.
24 мая 2008 года в 18 часов 30 минут работниками
милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области при осмотре
помещения сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения весом 14,81г., принадлежащее ОСОБА_1.,
которое согласно заключения экспертизы
является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью и суду показал, что в сентябре 2007 года он сорвал дикорастущие кусты
конопли, которые произрастали на возле
его дома в селе Володино, перенес во двор дома, высушил, с помощью рук
измельчил, и хранил в помещении сарая , расположенном на территории приусадебного
участка дома для личного употребления как наркотическое средство. 24 мая 2008
года работниками милиции изготовленное им наркотическое средство было изъято.
Цели сбыта наркотических средств у него не было.
Учитывая, что подсудимый виновным себя
признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать доказательства,
которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив
материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию
его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение,
изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта .
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры
уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность,
его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность,
суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого,
который общественно-полезным трудом не занимается, по месту жительства
характеризуется посредственно.
На основании изложенного, с учетом личности
подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности
содеянного, суд считает, что исправление
и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает
возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства, наркотическое средство - «каннабис»,
весом 14,21 гр.,2 ватных тампона,
полиэтиленовую бутылку, колпачок
Для проведения химической экспертизы НИЭКЦ
при УМВД Украины в Донецкой области затрачено 255,50 грн., которые отнесены к
судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 1020 грн.( одна тысяча двадцать ).
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу в отношении подсудимого
ОСОБА_1. оставить прежнюю, подписку о невыезде.
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/ с
Вещественные доказательства, наркотическое средство «каннабис» весом 14,21 гр.,2 ватных тампона, полиэтиленовую бутылку,
колпачок уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский
районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в
течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.