Справа. № 544/203/15-к
пров. № 1-кп/544/25/2015
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
20 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000656 від 16.11.2014, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, такого, що не має утриманців, освіта вища, приватний підприємець, раніше не судимого

у с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/544/25/2015 (справа № 544/203/145-к) відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У судові засідання, призначені судом на 13.02.2015, 26.02.2015, 10.03.2015 та 20.03.2015 були викликані для допиту свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мешканці Дубенського району Рівенської області, які у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про їх допит у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення районного суду за місцем проживання останніх, у зв`язку з неможливістю їх безпосередньої участі в судовому провадженні через віддаленість Пирятинського районного суду Полтавської області від їх місця проживання, що вимагає значних фінансових витрат на прибуття до суду.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення дистанційного судового провадження.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на ті обставини, що показання вищевказаних свідків мають важливе значення для розгляду справи, проте останні з поважних причин не можуть прибути для участі у розгляді справи у Пирятинський районний суд Полтавської області, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, за клопотання прокурора, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з відсутністю системи відеоконференцзв`язку у Пирятинському районному суді Полтавської області судове засідання провести у Гребінківському районному суді Полтавської області.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314, 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000656 від 16.11.2014, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, щодо участі у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проводити в режимі відеоконференцзв`язку під час трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 31 березня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з`явитися до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (адреса: 35600, м. Дубно Рівенської області, вул..Д.Галицького, 22 ) з документом, що посвідчує особу (паспорт) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на 14 год. 00 хв. 31 березня 2015 року.

Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Гребінківським районним судом Полтавської області за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 о 14 год. 00 хв 31 березня 2015 року.

Зобов`язати посадових осіб Дубенського міськрайонного суду Рівненської області вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: