печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано клопотання потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003250 від 14.06.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування проведений достатній об`єм слідчих дій, зокрема, допитано свідків та потерпілого ОСОБА_4 , які дали показання, що викривають ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КПК України, проведено судово-медичну експертизу на підтвердження факту спричинення потерпілому легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я, однак протягом тривалого часу досудове розслідування в кримінальному провадженні не завершується з надуманих підстав, при цьому слідчий перешкоджає праву потерпілого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст.ст. 2, 9, 28, 114, 219 КПК України, адвокат просить встановити слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 або іншому слідчому групи процесуальний строк проведення досудового розслідування та його закінчення у три місяці з моменту ухвалення даного рішення.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 в обґрунтування доводів та вимог клопотання, потерпілого ОСОБА_4 , який підтримав вказану позицію, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження № 0003250 від 14.06.2014, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ст. 3 КПК України, притягнення до кримінальної відповідальності це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З доводів клопотання та долучених до нього матеріалів слідує, що будь-якій особі в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003250 від 14.06.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про підозру не повідомлено, а відтак відсутні підстави для відліку строку досудового розслідування.

За КПК України слідчий суддя не вправі зобов`язувати орган досудового розслідування чи прокурора оголосити тій чи іншій особі про підозру, тобто притягнути її до кримінальної відповідальності, вказане питання орган досудового розслідування вирішує в залежності від встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин, які вказують на наявність в діях особи ознак кримінально-караного діяння.

Питання щодо строку досудового розслідування, підстави та порядок його продовження також імперативно регламентовані КПК України і слідчий суддя не уповноважений встановлювати строк досудового розслідування, в тому числі в порядку передбаченому ч. ч. 1, 2 ст. 114 КПК України, оскільки строк досудового розслідування визначається для кожної зі сторін кримінального провадження.

Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання, керуючись ст. ст. 3, 219, 303, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003250 від 14.06.2014,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1