Справа № 635/4068/14-к
Провадження № 1-в/635/359/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру (№140) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, раніше судимого: 1) 19.12.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік за ст. 75 КК України, засудженого 11.01.2013 року Орджонікідзевським райсудом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 11.01.2013 року Орджонікідзевським райсудом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі.
Початок строку: 25.02.2013 року. Кінець строку: 25.05.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 25.02.2013 року.
Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.
Станом на 20.05.2014 року ОСОБА_5 відбув 01 рік 02 місяці 25днів, до відбуття залишилось 01 рік 05 днів.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 26-Ж-13 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 1/2 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має 3 заохочення, стягнень не має, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 81 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 08.05.2014 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 ,1970 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.01.2013 року на невідбутий строк 01 рік 05 днів.
Ухвалу направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1