Справа № 666/8742/13-к
Провадження № 1-кс/666/709/13
У Х В А Л А

іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

27.12.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., за участю секретаря Тарасової К.П., за участю заступника начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції Вознюка Д.А., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції Вознюка Д.А., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004792 від 11.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року заступник начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції Вознюк Дмитро Антонович звернувся до суду із погодженим із прокурором клопотанням про дозвіл на проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв для зв'язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові записи, предмети, які використовуються для виготовлення та фасування наркотичних засобів.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції Вознюк Д.А. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання мотивовано тим, що 11.10.2013 близько 00.40 на проїжджій частині навпроти будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 виявлено автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому також перебував пасажир ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час огляду вказаного транспортного засобу вилучено ємкості наповнені порошкоподібною сипучою речовиною, яка згідно висновків експерта №№ 1395-х від 16.10.2013р. та 1396-х від 16.10.2013р. містить психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 3,8673г. та 0,0162г. Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004792 від 11.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, обшук планується провести у житлі за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв для зв'язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові записи, предмети, які використовуються для виготовлення та фасування наркотичних засобів.

Згідно рапорту ст. о/у УКР УМВС України в Херсонській області Зайцева М.Ф., ОСОБА_3 фактично проживає в орендованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, де зберігає наркотичні засоби, здійснює їх фасування, збут наркозалежним особам та передачу іншим учасникам злочинної діяльності для подальшої їх реалізації. Також, у зазначеному приміщенні знаходяться засоби зв'язку, які використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові

записи, предмети, що використовуються для виготовлення та фасування наркотичних засобів, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.12.2013р., квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.2001р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстр.№6087.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні та під час розгляду клопотання в судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищенаведене - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв для зв'язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові записи, предмети, які використовуються для виготовлення та фасування наркотичних засобів.

Керуючись ст.ст.110, 234,235,309,369,371-372 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції Вознюка Дмитра Антоновича, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004792 від 11.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції Вознюку Дмитру Антоновичу на проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристрої для зв'язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові записи, предмети, які використовуються для виготовлення та фасування наркотичних засобів.

Визначити строк дії ухвали до 16.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук