Справа № 1-885/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Савченка В.О., адвокатів - ОСОБА_1 ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Чепеліївка Білоцерківського району Київської області,
українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не
працюючого, зареєстрованого за місцем проживання вАДРЕСА_1 фактично
проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

в
скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України,

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителяАДРЕСА_3українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1/ 03.05.2007 року Білоцерківським міськрайонним
судом Київської області за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі,

по
ухвалі Апеляційного суду Київської області від 12.07.2007 року на підставі ст.
75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим
строком 2 роки,

2/
03.06.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.
309 ч.1, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3.
вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою
осіб, повторно, в тому числі поєднану з проникненням в інше приміщення. Крім
того, ОСОБА_3. вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без
мети його збуту.

ОСОБА_4.,
маючи непогашену судимість за вчинення злочину проти власності, повторно вчинив
таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб.

Злочини
вчинені за таких обставин.

01
квітня 2008 року близько 23 години ОСОБА_3., з метою незаконного збагачення за
рахунок чужого майна, вибив та зняв двері з петель, проник до приміщення
їдальні ТОВ „Сухоліське”, що в с. Чепеліївка Білоцерківського району Київської
області, звідки таємно від оточуючих викрав дві алюмінієві миски, вартістю 18
гривень 50 копійок кожна на загальну суму 37 гривень, алюмінієву каструлю, ємністю
12 л з кришкою, вартістю 90 гривень, алюмінієву каструлю ємністю 10 л, вартістю
62 гривні 10 копійок, алюмінієву каструлю, ємністю 4 л, вартістю 23 гривні 40
копійок, чавунну каструлю, ємністю 6 л з кришкою, вартістю 23 гривні, термос,
ємністю 40 л, вартістю 280 гривень, два термоси, ємністю 8 л, вартістю 116 гривень, бідон алюмінієвий,
ємністю 4 л з кришкою, вартістю 23 гривні, бідон алюмінієвий, ємністю 8 л з
кришкою, вартістю 38 гривень, каструлю з нержавіючої сталі, ємністю 5 л з
кришкою, вартістю 95 гривень, кришку
нержавіючу, вартістю 140 гривень, каструлю з нержавіючої сталі, ємністю 50 л з
кришкою, вартістю 324 гривні, чим спричинив ТОВ „Сухоліське” матеріальної шкоди
на загальну суму 1251 гривні 50 копійок.

08
квітня 2008 року близько 22 години ОСОБА_3., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, та ОСОБА_4. в садово-дачному кооперативі „Радуга-2” поблизу с.
Чепеліївка Білоцерківського району Київської області, з метою незаконного
збагачення за рахунок чужого майна, повторно, за попередньою змовою між собою,
з території дачної АДРЕСА_4таємно від оточуючих викрали трубу з нержавіючої сталі, довжиною 3,3 м,
вартістю 782 гривні 68 копійок, чим завдали власнику майна - потерпілому
ОСОБА_5. матеріальної шкоди на суму 782 гривні 68 копійок.

20 червня
2008 року близько 12 години 45 хвилин ОСОБА_3. біля повороту на Селекційну
станцію на Сквирському шосе в м. Біла Церква незаконно придбав - знайшов
скляний флакончик з-під ліків, об'ємом 40 мл, в якому знаходився розчин опію,
об'ємом 10 мл, одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл з розчином опію,
об'ємом 3 мл, одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл з розчином опію, об'ємом
2,5 мл, які взяв з собою та незаконно зберігав при собі для власного вживання,
тобто без мети збуту.

Цього ж
дня о 13 годині на Сквирському шосе в м. Біла Церква ОСОБА_3. був зупинений
працівниками міліції, скляний флакончик та 2 медичних шприца у нього були
вилучені в присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 343/х від 09.07.2008 року рідина, яка
знаходиться в двох шприцах та скляному флаконі, які були вилучені у ОСОБА_3,
містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій
ацетильований, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,77 грам.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3. свою вину у вчиненні інкримінованих
злочинів визнав повністю і суду показав, що 01 квітня 2008 року близько 23
години з метою вчинення крадіжки зняв
двері з петель та проник до приміщення їдальні ТОВ „Сухоліське”, що в с.
Чепеліївка Білоцерківського району Київської області, звідки таємно від
оточуючих викрав вироби з металу -
алюмінієві миски, алюмінієві
каструлі, чавунну каструлю, термоси,
бідони, кришки, тобто всі речі, вказані в обвинувальному висновку.
Викрадені речі здав в пункт прийому металобрухту, отримані гроші витратив на
придбання продуктів харчування.

08
квітня 2008 року разом зОСОБА_4 в дачному кооперативі поблизу с. Чепеліївка
Білоцерківського району Київської області викрали трубу з нержавіючої сталі, яку також здали в
пункті прийому металобрухту. Отримані гроші розділити порівну.

20
червня 2008 року біля повороту на
Селекційну станцію знайшов скляний флакончик з-під ліків, два одноразових
медичних шприца. Зрозумівши, що там знаходиться наркотична речовина, взяв з собою для власного вживання, оскільки
раніше епізодично вживав наркотичні засоби.

Цього ж
дня на Сквирському шосе в м. Біла Церква
його зупинили працівники міліції, скляний флакончик та 2 медичних шприца у
нього були вилучені в присутності понятих.

В скоєному
щире покаявся, просив суд суворо його не карати, добровільно відшкодував
матеріальну шкоду ОСОБА_5. Цивільний
позов ТОВ „Сухоліське” визнає в повному
обсязі.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4. свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю і суду показав, що 08 квітня 2008 року близько 22
години разом з ОСОБА_3. з метою вчиненні крадіжки труби прийшли на дачну ділянку біля с. Чепеліївка та таємно
від оточуючих викрали трубу з
нержавіючої сталі, яку потім здали в пункт прийому металобрухту, гроші поділили
між собою.

В
скоєному щире покаявся та просив суд суворо його не карати.

Визнаючи повністю свою вину та не оспорюючи фактичні
обставини справи, підсудні просили не досліджувати докази, зібрані по справі
досудовим слідством і після роз'яснення положень ст. 299 КПК України у суду
немає сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудних в скоєнні інкримінованих їм злочинів
повністю доведена. Дії підсудного ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК
України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за
попередньою змовою групою осіб, повторно, в тому числі поєднану з проникненням
в інше приміщення. Також дії ОСОБА_3
вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне
придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.

Дії
ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він, маючи
непогашену судимість за вчинення злочину проти власності, повторно вчинив
таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи
міру покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особи винних, обставини справи.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудних, суд враховує їх щире каяття та сприяння
розкриттю злочинів, а також добровільне відшкодування матеріальної шкоди,
завданої потерпілому ОСОБА_5.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3 є вчиненні злочину 08 квітня 2008 року
в стані алкогольного сп'яніння.

Також
при призначенні покарання судом враховується те, що судимість ОСОБА_3 погашена у встановленому законом порядку, він одружений,
має на утриманні сина, 2006 року народження, є постраждалим внаслідок
Чорнобильської катастрофи, за місцем проживання скарг на його поведінку не
надходило, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 77-85).

ОСОБА_4.
за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра
та нарколога не перебуває (а.с. 70-73), має дві непогашені судимості та
відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 03 червня 2008 року.

Оскільки
злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України ОСОБА_4. вчинив до засудження
вказаним вироком, покарання йому слід призначити покарання за правилами ст. 70
ч.4 КК України.

Враховуючи
вищенаведені відомості про особу ОСОБА_3, його щире каяття та часткове
відшкодування завданої шкоди, суд вважає за можливе надати йому шанс довести
своє виправлення. При цьому, враховуючи той факт, що раніше ОСОБА_3. вже
звільнявся від відбуття покарання з випробуванням, йому слід встановити
максимальний іспитовий строк, передбачений законодавством.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_3
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК
України і призначити покарання.

За ст.
185 ч.3 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

За ст.
309 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5
(п'яти) років позбавлення волі.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, зобов'язавши не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з'являтись до
вказаного органу на реєстрацію.

ОСОБА_4
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і
призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового
складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2008 року
і остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Речові
докази по справі - відрізок труби, що зберігається в Білоцерківському РВ ГУ МВС
України в Київській області - знищити.

Речові
докази по справі - скляний флакон, 2 медичних шприца з ацетильованим опієм, що
зберігаються в Білоцерківському МВМ-2 - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ТОВ „Сухоліське” (с. Сухо ліси Білоцерківського району
вул.. Садова,1) 1251 (одну тисячу двісті п'ятдесят одну) гривну 50 копійок у
відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України 191 (сто дев'яносто одну) гривну 79 копійок у відшкодування
витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 973
(дев'ятсот сімдесят три) гривні 55
копійок у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням
судово-дактилоскопічних експертиз.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 залишити
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити
у вигляді утримання під вартою в СІЗО-13 Державного департаменту по виконанню
покарань у м. Києві та Київській
області.

Строк
відбуття покарання рахувати ОСОБА_4. з 03.06.2008 року, зарахувавши час
тримання під вартою з 03.05.2007 року по
11.07.2007 року.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення,
а засудженимОСОБА_4 - з моменту отримання копії вироку.

Суддя
-
Т.П. Федорова