Справа №1-8 2007рік
ПОСТАНОВА

21
лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Сушко Н.В.

при секретарі - Антоненко
В.О.

з участю
прокурора - Сисина С В.

та ад во ката - ОСОБА_12.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 4 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що працюючи директором
фірми «Біт ЛТД» протягом ІНФОРМАЦІЯ_1років шляхом обману та зловживання довірою
заволоділа грошима потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. на загальну суму 90522 грн. в
особливо великих розмірах.

Допитна в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 своєї вини
за ст. 190 ч. 4 КК України не визнала і показала, що дійсно отримувала від
вказаних громадян гроші, вказані у пред'явленому їй обвинуваченні, однак ці
гроші нею не були привласненні, а були передані жителю Польської Республіки, - ОСОБА_13,
представнику фірми «Євро -
таксі», який про отримання грошей видав їй касові квитанції. Фірма «Біт
ЛТД» і фірма «Євро -таксі» уклали угоду про співробітництво в галузі
обслуговування груп. Вона сама була обманута представником фірми «Євро - таксі» ОСОБА_13
і їй не було відомо на перед про нелегальний перетин кордону потерпілими по
підроблених паспортах.

З приводу показів підсудної ОСОБА_1 потерпілих, прокурор
заявив клопотання про зупинення розгляду справи та доручити органу, який
проводив розслідування виконати певні слідчі дії, а саме:

допитати як свідка жителя Республіки Польща ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця Згожельця, - представника
фірми «Євро - таксі» з
приводу наявності фінансово -
господарських взаємовідносин з фірмою «Біт ЛТД» щодо організації виїзду за
межі України та Республіки Польща, потерпілих по справі, щодо отримання грошей
від ОСОБА_1, коли, з якою метою, в яких сумах; на підставі яких документів було
отримано гроші; наявність укладеної угоди, та з інших питань, які мають
значення для встановлення об'єктивної істини по справі.

Перевірити чи дійсно станом на ІНФОРМАЦІЯ_3рік ОСОБА_13 був
представником фірми «Євро -
таксі» долучити про це підтверджуючі документи.

Вилучити оригінали угоди про співпрацю в галузі
обслуговування груп між фірмами «Євро -
таксі» та «Біт ЛТД» і оригінали квитанцій (чи інших касових, банківських
документів) про отримання фірмою «Євро -
таксі» чи представником цієї фірми ОСОБА_13 грошей від ОСОБА_1 за період ІНФОРМАЦІЯ_4-ІНФОРМАЦІЯ_3років,
встановити призначення цих грошей;

Встановити курс гривні до польського злотого станом на ІНФОРМАЦІЯ_5року, ІНФОРМАЦІЯ_6року чи інших
днів передачі грошей ОСОБА_1., ОСОБА_13 чи фірмі «Євро - таксі».

Вислухавши
заявлені клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого
клопотання, оскільки вказані в клопотанні питання не були дослідженні досудовим
слідством і від їх вирішення залежить подальший розгляд справи.

Керуючись ст. 315і КПК України,
суд, -постановив:
Доручити органу, який
проводив розслідування, а
саме слідчому відділенню Дрогобицького МРВ УМВСУ у
Львівській області, виконати певні слідчі дії:

1.
Допитати як свідка жителя Республіки Польща ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця Згожельця, на предмет того чи був він
представником фірми «Євро -таксі» у ІНФОРМАЦІЯ_3році, та чи займався
організацією виїзду за межі країни - Республіки Польща, громадян України?

2.
Чи маються у фірмі «Євро - таксі» фінансово -
господарські документи укладені з фірмою «Біт ЛТД», зокрема з
керівництвом цієї фірми ОСОБА_1?

3.
Які суми грошей поступили на фірму «Євро - таксі» від
представника фірми «Біт ЛТД» коли та на підставі яких документів?

4.
Вилучити оригінали угоди про співпрацю в галузі обслуговування
груп між фірмами «Євро -
таксі» та «Біт ЛТД»; вилучити оригінали квитанцій (банківських документів)
про отримання фірмою «Євро - таксі», чи представником, в тому числі і ОСОБА_13,
грошей від ОСОБА_1 за період ІНФОРМАЦІЯ_1років, встановивши призначення цих
грошей; допитати свідка ОСОБА_13 на предмет того яким чином проводився переїзд
громадян України через Республіку Польща транспортом фірми «Євро - таксі» чи
іншої фірми?

Чому громадяни України (потерпілі
по справі) пересікали кордон Республіки Польща пішки через ліс, на надувному
човні по річці? Хто виконував таке перевезення?

5. Встановити курс гривні до польського злотого станом на ІНФОРМАЦІЯ_5року, ІНФОРМАЦІЯ_6року тобто на
час передачі грошей ОСОБА_1. ОСОБА_13 чи фірмі «Євро - таксі».

Допитати ОСОБА_13 чи інших громадян польської національності проводити з
перекладачем, документи оформити згідно закону, з додержанням вимог,
передбачених главами 11-18 КПК України.

Строк виконання доручення провести
протягом двох календарних місяців.

Справу розглядом зупинити.