Дата документу 30.07.2015

Справа № 334/6185/15-к
Провадження № 1-кс/334/1432/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Ленінської РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні №0003515 від 26.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про примусовий відбір біологічних зразків та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 26.07.2015 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, знаходячись у громадському місці, поблизу будинку 75/77 по вулиці Силовій в м. Запоріжжя, у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю, безпричинно наніс ножем колото-різане поранення ОСОБА_7 , 1985 р.н., в область грудної клітини та ОСОБА_8 , 1986 р.н., колото-різане поранення в область черевної порожнини.

На теперішній час у досудового слідства виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, у тому числі по одягу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в якому вони були доставлені до лікарні і який в теперішній час перебуває саме в лікарні.

В ході огляду місця події від 26.07.2015 року було вилучено наступні речі та предмети: ніж зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору, дві білі футболки зі слідами речовини білого кольору. Дані речі та предмети були вилучені з метою подальшого призначення відповідних експертиз.

26 липня 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

26 липня 2015 року прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, було винесено постанову на відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 липня 2015 року слідчим СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було винесено постанову на відібр ання зразків відбитків обох рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 липня 2015 року захисник підозрюваного ОСОБА_6 , а також сам підозрюваний надали слідчому заяву в якій зазначили, що підозрюваний відмовляється від надання зразків для проведення судових експертиз.

29.07.2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_6 , про примусовий відбір біологічних зразків зразків крові, слини, букальних клітин, а також зразки слідів пальців рук та долоней, оскільки провести судові експертизи на теперішній час не можливо, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по справі.

Згідно зі ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , прокурора, вислухавши думку захисту та ОСОБА_6 , який впевнив суд, що не буде заперечувати проти відібрання зразків, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Обґрунтованість клопотання підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування від 26.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та доданих до нього матеріалів, тому, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені речі перебувають у приміщенні, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,159,160-166, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 та надати дозвіл на примусовий відбір біологічних зразків крові, слини, букальних клітин у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням експертів КУ «ЗОБ СМЕ» та надати дозвіл на примусове відібрання зразків пальців обох рук та долоней підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням експертів СТКЗР Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Строк дії ухвали встановити терміном до 30.08.2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1