Справа № 567/1308/14-к .
У Х В А Л А

11.11.2014 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ПАТ "Рівнеобленерго" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000158 від 27.04.2013 року,

встановив:

07.11.2014 року ПАТ "Рівнеобленерго" звернулось до Острозького районного суду Рівненської області зі скаргою на постанову заступника начальника СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000158 від 27.04.2013 року.
В даній скарзі ПАТ "Рівнеобленерго", посилаючись на ст.. 303, 304 КПК України, зазначаючи, що вважає постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000158 незаконною, просить зазначену постанову скасувати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, може бути подана особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, а якщо воно оформлене постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.04.2013 року постанова про закриття кримінального провадження слідчим надсилалась начальнику Острозької дільниці ПАТ "АЕС Рівнеобленерго", яким 12.03.2013 року від імені ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а 04.11.2013 року начальником СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області на адресу ПАТ "Рівнеобленерго" за заявою директора з питань безпеки зазначеного товариства було надано копії постанов про закриття кримінальних проваджень, в тому числі про закриття кримінального провадження №0000158.
Одночасно, з наглядового провадження №42с-13 Острозької міжрайонної прокуратури вбачається, що 15.11.2013 року ПАТ "Рівнеобленерго" зверталось до Острозького міжрайонного прокурора з питанням проведення перевірки законності закриття кримінального провадження №0000158 та до свого звернення долучало копію постанови про закриття зазначеного кримінального провадження, що вказує на те, що на час звернення зазначене товариство отримало від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області копію постанови про закриття кримінального провадження.
ПАТ "Рівнеобленерго" скарга до суду на постанову слідчого подана тільки 07.11.2014 року, тобто з пропуском визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України строку на оскарження.
Частиною 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 зазначеної статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки ПАТ "Рівнеобленерго" скарга на постанову слідчого від 27.04.2013 року подана зі значним запізненням після закінчення десятиденного періоду з дня отримання її копії і ним не порушено питання про поновлення строку на оскарження, то зазначену скаргу слід повернути ПАТ "Рівнеобленерго".
Керуючись ст. 303-304 КПК України, -

ухвалив:

скаргу ПАТ "Рівнеобленерго" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000158 від 27.04.2013 року повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1