АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

Единый уникальный номер 2121/712/2012
Номер дела №11/791/58/2015 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория: постановление на ОСОБА_1
дополнительное расследование Докладчик: ОСОБА_2
30 июня 2015 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Херсонской области в составе:
председательствующего ОСОБА_2 ,
судей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по апелляции прокурора, который принимал участие в суде первой инстанции, на постановление Цюрупинского районного суда Херсонской области от 05 мая 2015 года в отношении ОСОБА_6 ,
у с т а н о в и л а :
Этим постановлением уголовное дело в отношении ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , который родился и проживает в АДРЕСА_1 , гражданин Украины, украинец, образование незаконченное высшее, работает торговым представителем ЧП Бережной, ранее не судимый,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, направлено прокурору Цюрупинского района Херсонской области для организации проведения дополнительного расследования.
Органами досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что 15.11.2011 года, около 15.45 часов, по ул.Ларионова в с.Виноградово Цюрупинского района Херсонской области, умышлено нанес удар кулаком руки в область лица потерпевшему ОСОБА_7 , от чего последний упал с высоты собственного роста на асфальтобетонное покрытие улицы, ударившись головой, получив тяжкие телесные повреждения, от которых 28.11.2011 около 04.00 часов скончался в Цюрупинской ЦРБ.
В подготовительной части судебного заседания суд вынес обжалуемое постановление, которым по ходатайству защитника подсудимого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 направил уголовное дело для организации дополнительного расследования прокурору Цюрупинского района Херсонской области, поскольку прокурор, не утвердив обвинительное заключение, составленное следователем, либо не составив новое, направил уголовное дело в суд.
В апелляции прокурор, который принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, просит отменить обжалуемое постановление в связи с существенными нарушениями судом требований уголовно-процессуального закона при его вынесении. Считает, что суд без достаточных оснований вернул уголовное дело в отношении ОСОБА_9 для организации дополнительного расследования прокурору района. Просил обжалуемое постановление отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Заслушав судью-докладчика, мнение прокурора, который поддержал апелляционные требования в полном объеме, в прениях прокурор просил постановление суда первой инстанции отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, проверив материалы уголовного дела и обговорив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно положений ст. 232 УПК Украины 1960 г. прокурор или его заместитель, утвердив обвинительное заключение, составленное следователем, или составив новое обвинительное заключение, направляет дело тому суду, которому оно подсудно.
В случае необходимости изменить обвинение на более тяжкое или такое, что существенно меняет предъявленное обвинение по фактическим обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 231 УПК Украины 1960 г. прокурор или его заместитель возвращает дело следователю для дополнительного расследования и предъявления нового обвинения.
Если изменение начального обвинения не тянет за собой применения статьи уголовного закона с более тяжкой санкцией и не связано с существенным изменением обвинения по фактическим обстоятельствам прокурор или его заместитель составляет постановление с указанием изменений, которые вносятся в обвинительное заключение.
Эти требования закона прокурором не были соблюдены.
Как усматривается из материалов уголовного дела (т.1 л.д. 194-207) обвинительное заключение в отношении ОСОБА_6 прокурором Цюрупинского района Херсонской области ОСОБА_10 не было утверждено.
В нарушение требований с.232 УПК Украины 1960 г. прокурор, не утвердив обвинительное заключение, составленное следователем СО Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_11 , либо не составив новое обвинительное заключение, направил уголовное дело в отношении ОСОБА_6 в Цюрупинский районный суд Херсонской области. (т1. л.д.208-а).
Во время проведения предварительного судебного заседания 15.03.2012 года (т.1 л.д.209) прокурор предоставил суду постановление от 13.02.2012 года об изменении обвинения ОСОБА_6 (т.1 л.д. 210- 211).
В нарушение требований ст. 277 УПК Украины 1960 г. постановление от 13.02.2012 года об изменении обвинения было вынесено прокурором фактически в период досудебного расследования, до поступления 15.02.2012 года уголовного дела в Цюрупинский районный суд (т.1 л.д.208а).
Копия не утвержденного обвинительного заключения и копия постановления об изменении обвинения подсудимому ОСОБА_6 от 13.02.2012 года были вручены лишь после проведения предварительного судебного заседания 15.03.3012 (т.1 л.д.228).
Указанные обстоятельства препятствовали суду первой инстанции рассмотреть указанное уголовное дело.
Поскольку указанные нарушения уголовно-процессуального закона Украины в редакции 1960 года не могли быть устранены в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, суд первой инстанции правильно возвратил уголовное дело на дополнительное расследование прокурору Цюрупинского района Херсонской области.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении судом первой инстанции обжалуемого постановления не установлено.
При таких обстоятельствах апелляционные требования прокурора удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины в редакции 1960 г., коллегия судей,
о п р е д е л и л а :
Апелляцию прокурора, который принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, оставить без удовлетворения.
Постановление Цюрупинского районного суда Херсонской области от 05 мая 2015 года о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, прокурору Цюрупинского района Херсонской области для организации проведения дополнительного расследования оставить без изменений.
Председательствующий (подпись) ОСОБА_2
Судьи: (подписи) ОСОБА_3 ,

ОСОБА_12 верна. Судья ОСОБА_2