Постанова

Іменем України

Справа № 1 525/12
21 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , були засуджені вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.12.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.11.2014 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси залишений без змін.

23 лютого 2015 року засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційні скарги, які були визнані такими, що не підлягають розгляду у зв`язку з пропущенням строку на касаційне оскарження.

На адресу суду надійшли клопотання засуджених, в яких вони просять поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Черкаської області від 17.11.2014 року та вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.12.2013 року, мотивуючи тим, що копію ухвали апеляційного суду Черкаської області отримали 27.11.2014 року, а в ухвалі апеляційного суду роз`яснено строки та порядок її оскарження в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі трьох місяців з часу проголошення даної ухвали, а засудженими в цей же строк з часу отримання кожним даної ухвали.

Відповідно ст. 353, 386 КПК України ( 1960 року ), у разі пропуску строку на касаційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання касації, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, ухвалу, постанову про відновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що згідно матеріалів кримінальної справи, засуджені ОСОБА_3 .. ОСОБА_4 копію ухвали апеляційного суду Черкаської області отримали 27.11.2014 року, а касаційні скарги на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направили 23.02.2015 року, тобто у строк, зазначений у вищевказаній ухвалі, суд вважає необхідним поновити строк на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 353, 383, 386 КПК України ( 1960 року ), суд -

П О С Т А Н О В И В :
Поновити засудженим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Черкаської області від 17.11.2014 року та вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.12.2013 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 147 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів.

Головуючий : ОСОБА_1