13 апреля 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской облает в составе судьи Король Т.В. при секретаре Павлюковой С.Н. с
участием прокурора Горонескуль Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженку с.Орвяница Дубровицкого района Ровенской
образование среднее,замужней,не работающей,в силу ст. 89 УК
Украины не судимой,проживающей в АДРЕСА_1
обвиняемой по ст. 185 ч. 1,357 ч.1 УК Украины,
4 марта 2007 года около 11 час. ОСОБА_1.,находясь на территории
ООО «Рынок» г.Волчанска Харьковской области, подошла к торговой точке №12,где
загла за торговый прилавок и убедившись.что хозяйка торгового места ОСОБА_2. и
окружающие не видят,действуя умышленно,из корыстных побуждений из
полиэтиленового пакета,тайно похитила барсетку для денег стоимостью 25 грн.,в котрой находились деньгшодна
купюра достоинством 200 грн.,четыре
купюры достоинством 100 грн.,двенадцать
купюр достоинст вом по 50 грн.,одна
купюра достоинством две грн.,четыре купюры достоинством по одной гривне,мини
икона с изображеним покровитльнцы торговли «Нины» в ламинированной рамке
стоимостью 10 грн,мини
икона с изображением Божьей матери в деревянной рамке стоимостью 15 грн.кольцо из сплава серебра 925 пробы позолоченное стоимостью 145
грн.,кольцо с камнями из
сплава серебра 925 пробы
стоимостью 165 грн.,чем
причинила гр.ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1566 грн.С места преступления ОСОБА_1.
скрылась,распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того,не имея умысла на
похищение документов,ОСОБА_1.,по приезду домой в АДРЕСА_1 Волчанского района
Харьковской области,обнаружила в похищенной барсетке следующие документы:
паспорт гражданина Украины,серия НОМЕР_1,сани тарная книжка а также
сберегательная книжка на имя ОСОБА_2.Указанные документы ОСОБА_1. около 15 час. 4.03.2007 г.умышленно с целью сокрытия следов
преступления уничтожила путем сожжения в плите своего домовладения.
Подсудимая ОСОБА_1.,как в ходе до
судебного следствиядак и в судебном заседании виновной себя признала полностью
и пояснила,что 4.03.2007 г.
утром она поехала в г.Волчанск,зашла на рынок,где купила домой продукты питания
и решила зайти на вещевые ряды посмотреть себе ночную рубашку.Подойдя к одной
из торговых точек,женщина,продававшая курточки разрешилаей пройти посмотреть и поемо треть товар. Увидев между курточками
и обовью стоявший полиэтиленовый пакет сверху которого лежала барсетка черного
цвета,она решила ее украсть,и убедившись,что ее никто не видит, т.к. хозяйка
отошла с другими покупателями она взяла барсетку и положила себе в пакет,после
чего сразу ушла из указанного места.На маршрутном такси приехала в АДРЕСА_1.
Расплачиваясь она открыла барсетку,где увидела в одном из карманчиков деньги
четыре купюры достоинством по 1 гр.
и одну купюру достоинством 2 грн.Указанными
деньгами она расплатилась за такси.Дома,открыв барсетку она увидела деньги в
сумме 1200 грн.,а в другом
отделении документы,также в барсетке находилось
два кольца одно серебряное,а второе
позолоченное.Деньги и кольца она из барсетки забрала,а барсетку вместе с
документами с целью сокрытия следов преступления,бросила в горящую печку,где
они полностью сгорели.
Вечером этого же дня около 19-20 час. с ней домой приехали работники
милиции,которым она созналась о совершенной краже.
Кроме полного признания своей вины
подсудимой ОСОБА_1.,виновность в совершении инкриминируемого ей преступления
подтверждается совокупностью собранных доказательств.
Поскольку подсудимая не оспаривает
фактические обстоятельства дела,правильно их понимает,нет сомнений в их
истинности и добровольности, суд
в соответствии со ст.299 УПК Украины считает возможным ограничиться показаниями
подсудимой и не исследовать иные доказательства.
Таким образом суд считает полностью
доказанной виновность ОСОБА_1. в совершении преступления,предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества
/кража/, а также по ст.357 ч.1 УК Украины т.е. умышленное уничтожение
официальных документов,совершенное в иных личных интересах.
Назначая наказание подсудимой суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой.
ОСОБА_1. в силу ст. 89 УК Украины не судима, по месту жительства характеризуется
положительно,преступление совершила в состоянии беременности,чистосердечно
раскаялась в содеянном,добровольно возместила причиненный материальный ущерб
изложенного,руководствуясь ст. 323-324 УПК
Украины, суд, Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении престушгения,предусмотренного ст. 185 ч.1,357 ч.1 УК Украины и назначить ей
По ст. 185 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в доход государства в
размере 30 необлагаемых
минимумов доходов граждан;
По ст.357 ч.1 УК Украины -в виде
штрафа в доход государства в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан,
Окончательно наказание для ОСОБА_1.
определить по правилам ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных
наказаний в виде 40 необлагаемых
минимумом доходов граждан т.е.680 грн.в доход государства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу для ОСОБА_1,
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
На приговор суда моет быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его оглашения.