Справа № 750/521/15-к
Провадження № 1-кс/750/147/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005269 від 01.10.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до всіх документів щодо оформлення платіжної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 , та інформацію про рух коштів по рахунку даної картки, які містяться в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 (МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 30.09.2014 до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 5 000 грн., що належать заявнику.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.09.2014 року невстановлена особа з номеру мобільного телефону № НОМЕР_3 зателефонувала на номер потерпілого ОСОБА_6 № НОМЕР_4 та представилась його сином, при цьому він повідомив що нібито наніс тілесні ушкодження іншій людині і знаходиться в міліції. В ході розмови невстановлена особа, від імені сина ОСОБА_6 , повідомила, що для вирішення даного питання йому необхідні грошові кошти, потім надав номер телефону слідчого № НОМЕР_5 . Через декілька хвилин ОСОБА_6 зателефонував вищевказаний номер мобільного телефону та невідомий чоловік представився слідчим ОСОБА_7 , в ході телефонної розмови останній сказав, що потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 10 000 гривень, для того щоб сина ОСОБА_6 відпустили з міліції. Після чого ОСОБА_6 приїхав за адресою: АДРЕСА_2 , до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за допомогою терміналу перерахував грошові кошти в сумі 5 000 гривень, на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи дійсно можуть перебувати у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати публічне акціонерне товариство КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 (МФО НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх документів щодо оформлення платіжної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 , та інформацію про рух коштів по рахунку даної картки та можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1