overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 5-74/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої: судді - Чуб І.А.

при секретарі - Коротаєвій Я.В.

за участю прокурора - Карпінського А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання інспектора КВІ в Андрушівському районі про звільнення від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимого, -

встановив:

ОСОБА_1 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомир від 25 листопада 2009 року за ст. 296 ч.2 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку у кримінально - виконавчій інспекції в Андрушівському районі з 18 січня 2010 року. За час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався. Умови та порядок відбуття покарання не порушував. Вчасно прибував на профілактичні бесіди до кримінально - виконавчої інспекції.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора КВІ в Андрушівському районі, думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України , ст.ст. 408-1,411 КПК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2009 року за ст. 296 ч.2 КК України у виді двох років обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 15 діб.

Суддя:ОСОБА_2
Справа №295/9670/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2

АДРЕСА_1 ,

суб`єкт оскарження: Житомирський РВ УМВС України в Житомирській області

10031, м. Житомир, вул. Щорса, 88,

в порядку процесуального нагляду: прокуратура Житомирського р-ну,

10031, м. Житомир, вул. Щорса, 92,

про невнесення відомостей до ЄРДР ,-

встановив:
Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, у зв`язку із чим провадження у ній належить відкрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
ухвалив:

Провадження за скаргою відкрити.

Розгляд скарги призначити на 17.07.2015 р. о 11-30 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 276/937/15-к
Провадження по справі 1-кп/276/99/15

05 серпня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в
АДРЕСА_1 , за ст. 185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського району від 19.06. 2015 року обвинуваченому ОСОБА_8 вибрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою строк якої закінчується 17 серпня 2015 року.
Захисником у обвинуваченого ОСОБА_8 є ОСОБА_9 , який на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні лікарні УМВС України в Житомирській області і згідно його заяви до роботи він приступить лише після 18 серпня .
Володарсько-Волинським районним судом чергове підготовче судове засідання призначено на 11 годин 13 серпня 2015 року де повинно вирішуватись питання продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 ..
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48,49 КПК України, п.7 ст. 14, ст. ст. 17, 19 Закону України « Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В :
1. Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період перебування на лікарняному адвоката ОСОБА_9 , та забезпечити його прибуття на 11 годину 13 серпня 2015 року до Володарсько-Волинського районного суду, який знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Володарськ-Волинський, вулиці Карла Маркса, 1, зал судових засідань № 1, для участі у кримінальному провадженні.
3. Копію постанови для негайного виконання направити в Житомирський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний, 1, каб. 101.
Головуючий: /підпис/
Суддя:
справа № 1-163/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Польської В.В.

за участю прокурора Рудика В.Р.

розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України,

встановив:

В провадженні Житомирського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.

На попередньому судовому засіданні 20 травня 2010 року зупинено провадження по даній справі, в звязку з тривалою хворобою підсудного.

20 жовтня 2010р. до суду надійшов актовий запис про смерть №2037 від 01вересня 2010 р. та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по кримінальній справі, в зв'язку зі смертю підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 6 п. 8, 282 КПК України, -

постановив:

Закрити провадження по кримінальній справі по обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, в зв'язку з його смертю.

Речові докази:

- які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області: медичний шприц з 0.112 г опію ацетильованого, медичний шприц з опієм ацетильованим вагою 0.0064 г, медичний шприц ємністю 0.5 мл частково заповнений рідиною коричневого кольору, дві металеві каструлі, пластикова лійка, 3 саморобні металеві підставки, пластикова пляшка з рідиною світло зеленого кольору, 3 деформовані пластикові пляшки з рідиною темно коричневого кольору знищити;

- які здані до фінансового відділу Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області гроші в сумі 25 грн. конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд на протязі 7 діб з часу її проголошення.

Суддя:
справа № 361/2398/15-к
провадження № 1-кс/361/417/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

30 березня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 20.01.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004327 від 16.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
30 березня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 20.01.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004327 від 16.11.2014 року.

Перевіривши надані матеріали та враховуючи, що скаргу подала особа, яка має на це право, скарга підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді, звернення зі скаргою відповідає вимогам ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, а відтак немає підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за нею, вважаю за необхідне призначити скаргу ОСОБА_2 до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу та слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , рішення якого оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 20.01.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004327 від 16.11.2014 року.

Призначити скаргу до судового розгляду на 03.04.2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 361/3621/15-к
провадження № 1-кс/361/576/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

22 травня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :
22 травня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевіривши надані матеріали та враховуючи, що скаргу подала особа, яка має на це право, скарга підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді, звернення зі скаргою відповідає вимогам ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, а відтак немає підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за нею, вважаю за необхідне призначити скаргу ОСОБА_2 до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу, та особу, бездіяльність якої оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду на 25.05.2015 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та особу, бездіяльність якої оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 361/5117/15-к
провадження № 1-кс/361/808/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за скаргою

22 липня 2015 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області

В С Т А Н О В И В :
21 липня 2015 року скаржник звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, в якій просить суд вжити заходи відносно правоохоронних органів щодо досудового розслідування хуліганських неправомірних дій сусідів, які в ніч з 1 на 2 квітня 2015 року розбили три вікна балкону скаржника і з 2012 року в нічний час стукають молотком по потолку, чим заважають відпочивати останньому, а також погрожують йому розправою.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що вона не може бути предметом розгляду слідчого судді за правилами глави 26 КПК України і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу, оскільки, виходячи зі змісту ст. 303 КПК України, оскаржувані ОСОБА_2 дії не входять до компетенції слідчого судді і викладені в ній обставини не містять в собі відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги відповідно до частини сьомої статті 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для ОСОБА_2 обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №487/1804/15-к 10.08.2015 28.07.2015 10.08.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні на вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.06.2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 186 ч.2, ст. 187 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження.
У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України.
Заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Обвинувачений ОСОБА_2 підлягає обов`язковому виклику до апеляційного суду, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні на вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.06.2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 186 ч.2, ст. 187 ч.1 КК України в приміщені апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Садова, 2-а на 20 серпня 2015 року на 15год. 00 хв.
Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити прокурора, захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , який тримається в СІЗО м.Миколєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/784/616/15

Категорія: ст.186 ч.2, ст. 187 ч.1 КК України
Провадження № 1-кп/522/926/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07 серпня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0007773 від 26.08.2014 року, стосовно ОСОБА_2 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
07 серпня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0007773 від 26.08.2014 року, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0007773 від 26.08.2014 року по обвинуваченю ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 11 серпня 2015 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинувачену, захисника.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
07.08.2015
Дата документу 28.07.2015
№ справи 517/726/15-к
УХВАЛА

28 липня 2015 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000211 у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000211 стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст .185 ч 1 КК України.

Вимоги ст.ст. 291,293 КПК України при складанні обвинувального акту виконані.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000211 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 06 серпня 2015 року об 11.00 год.

Суддя
Автозаводський районний суд м.Кременчука
№1-п-239/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Ященко М.А.,

при серетарі ОСОБА_1,

за участю прокурора Могильчука О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали кримінальної справи № 95310132 порушеної 09.02.1995 р. по факту за ст.140 ч.3 КК України (в ред. 1960 р.), яка надійшла до суду з постановою про її закриття,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.1995р. Автозаводським РВВС м. Кременчука Полтавської області було порушено кримінальну справу по факту таємного викрадення, поєднаного з проникненням у житло, у потерпілої ОСОБА_2П, 31.01.1995 р., близько 09-00 год., з квартири АДРЕСА_1 на загальну суму 300 млн. купонів.

02.02.2010 р. до суду надійшли матеріали даної кримінальної справ з постановою про направлення кримінальної справи № 95310132 до суду для вирішення питання про закриття справи у зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При перевірці матеріалів справи судом встановлено, що в ході оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановити особу, що скоїла даний злочин не предоставилось можливим.

Злочин, по факту якого порушена ця кримінальна справа згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжкого, з моменту його вчинення пройшло 15 років і згідно ч.2 ст.49 КК України закінчилися строки давності притягнення невстановленої слідством особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.49 КК України, ст. 11-1, 12, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу № 95310132 порушену по факту 09.02.1995р. за ознаками ст.140 ч.3 КК України (в ред. 1960 р.) в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 1/1612/134/12
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Краснопір Р.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

По даній кримінальній справі до суду викликались свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Про день, час і місце слухання справи зазначені особи були повідомлені у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявились, і не повідомили суд про причини неявки.

Приймаючи до уваги, що показання даних осіб можуть мати суттєве значення для обєктивного вирішення справи, а вони не зявляються до суду без поважної причини, суд керуючись ст.ст. 70, 280, 292 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Слухання кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 27.09.2012 року на 10 годину 00 хвилин.

Доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ на 27.09.2012 року на 10 годину 00 свідків:

-ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_7, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_3, доставка до суду через працівників СБНОН Комсомольського МВ ОСОБА_8

Виконання постанови доручити Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь