Новониколаевский районный суд Запорожской области
Дело № 4/0817/6/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года пгт Новониколаевка
Судья Новониколаевского районного суда Запорожской области ВДОВЕНКО В.А., при секретаре ГАВРИШ Е.А.., с участием прокурора ШУЛЬГА А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Новониколаевка представление следователя Новониколаевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина ОСОБА_3, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в том, что 1 апреля 2011 года около 21.00 часа находясь в доме № 34 по ул. Охотничьей в с. Благодатное Новониколаевского района Запорожской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью разбойного нападения и завладения чужим имуществом, применив к ОСОБА_4 насилие опасное для жизни и здоровья последней, выразившееся в нанесении ударов кулаком правой руки и ногами по голове и другим частям туловища потерпевшей, завладел деньгами ОСОБА_4 в сумме 50 грн, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, а также телесные повреждения в виде переломов 1Х-Х1 ребер справа и посттравматического гемоторакса справа.
Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.,.
Следователь Новониколаевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая на то, что ОСОБА_2В нигде не работает, ведет антисоциальный образ жизни, проживает на территории ІНФОРМАЦІЯ_5 без регистрации в доме бабушки ОСОБА_4, собственного жилья и семьи не имеет, что дает основание судить об отсутствии привязанности к одному месту проживания, что трудоустроиться ОСОБА_2 не пытается, проживает за счет пенсии потерпевшей ОСОБА_4, что постоянно злоупотребляет спиртными напитками, что в состоянии алкогольного опьянения всегда агрессивен, что по месту жительства ОСОБА_2 характеризуется крайне отрицательно. Следователь утверждает в представлении, что совершение обвиняемым тяжкого, дерзкого и жестокого, по своему характеру преступления, с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, свидетельствует о явном стремлении и желании обвиняемого обогатиться любым незаконным путем, что завладевая чужим имуществом ОСОБА_2 игнорирует возраст потерпевшей, ее физическое состояние и неспособность противостоять насилию с его стороны, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, что указанные обстоятельства дают основание утверждать, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, а также потерпевшую, с которой он проживает в одном доме.
Следователь утверждает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о социальной опасности обвиняемого для граждан, о необходимости его изоляции, чтобы оградить общество от его преступных посягательств.
.В целях предупреждения дальнейшей преступной деятельности ОСОБА_2, а также в целях предупреждения попыток уклонится от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, для исполнения процессуальных решений, следователь просить суд избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключение под стражу.
Выслушав пояснения следователя, допросив обвиняемого, просившего избрать ему меру пресечения не связанную с заключением под стражу, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, изучив представленные суду материалы уголовного дела № 401126, считаю, что представление подлежит удовлетворению.
В материалах уголовного дела имеется достаточно оснований для предъявления ОСОБА_2. выше изложенного обвинения.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 7 лет, преступление совершил в отношении престарелого лица, в состоянии алкогольного опьянения, постоянного места работы, постоянного дохода не имеет, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, как лицо злостно злоупотребляющее алкоголем, агрессивного поведения.
Принимая во внимание данные о личности ОСОБА_2, а также в целях пресечения его преступной деятельности и попыток уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, считаю, что адекватной мерой пресечения обеспечивающей надлежащее процессуальное поведение обвиняемого будет заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1,165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л А :
Представление следователя Новониколаевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2 удовлетворить.
Обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженцу г. Усть-Илимск Иркутской области РФ избрать меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ.
Обвиняемого ОСОБА_2 содержать под стражей в Вольнянском СИ № 11, куда и направить копию постановления для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток с момента оглашения.
СУДЬЯ В.А.ВДОВЕНКО Постановление Прокопчук Е.В. . оглашено «__»апреля 2011 г_______________