Дата документу Справа № 333/8599/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/8589/14-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/608/15 ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 307 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_9 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, який перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, раніше судимий:

- 22.04.1994 року за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 27.06.2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 07.10.2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком а 1 рік 6 місяців;

- 28.10.2010 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16.03.2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 06.05.2014р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

визнаний винним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано частково невідбута частина покарання за вироком Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 06 травня 2014 року та остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Тримається під вартою з 10 жовтня 2014 року.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Згідно вироку суду, 19 вересня 2014 року, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість, але не менш ніж 0,0209 г особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Далі, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, приблизно о 14-00 годині, знаходячись біля будинку № 36 по вул. Чумаченка у м. Запоріжжі, незаконно збув зазначену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований ОСОБА_10 за 120 гривень.

04 жовтня 2014 року, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, при невстановлених слідством. обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість, але не менш ніж 0,0078 г особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Далі, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, приблизно о 13-05 годині, знаходячись біля будинку № 36 по вул. Чумаченка у м. Запоріжжі, незаконно збув зазначену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований ОСОБА_10 за 120 гривень.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, вважає вирок таким, що підлягає скасуванню, через невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, а також неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, а саме ст. 69 КК України. Крім того вказує, що рецидив злочинів підлягає виключенню із числа обставин, що обтяжують покарання.

Просить вирок скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначити покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі.

В суді апеляційної інстанції прокурор прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_9 , який подав апеляційну скаргу, заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, обвинуваченого і його захисника, які також не заперечував проти закриття кримінального провадження, судова колегія приймає рішення про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Представник може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідної особи.

З огляду на те, що до закінчення апеляційного розгляду, прокурор, який подав апеляційну скаргу, відмовився від апеляційної скарги та приймаючи до уваги, що у інших осіб відсутні заперечення проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, а вирок районного суду не був оскаржений іншими особами, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України колегія судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_9 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2015 року, у зв`язку з відмовою від неї.

Судді: 1 2 3