Справа № 545/488/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта професійно-технічна.

Раніше судима:

1).07.12.1994 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ст.229-2ч3 КК України до 3р.6міс.позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.Звільнена 02.10.1997 року за відбуттям строку покарання.

2).02.12.2002 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309ч2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

3).26.06.2003 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185ч1,185ч3,309ч2,70ч1,70ч4,71 КК України до 3р.6міс.позбавлення волі.Звільнена 26.07.2005 року умовно-достроково на 1р.1міс.1 день.

4).12.03.2007 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307ч3,69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Звільнена 10.03.2010 року умовно-достроково на 8 міс.28 днів.

5).31.03.2011 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309ч2,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

6).06.06.2011 року Тернівським районним судом м.Кривого рогу Дніпропетровської області за ст.307ч2,71 КК України до 5р.6міс. позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджена:

04.07.2011 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.309ч2,70ч4,72 КК України до 5р.7міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),ст.3 п «г» Закону України «Про адміністравтивний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 1.12.1994 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1р. 9 міс. 2 дні від відбування покарання за вироком Криворізького райсуду Дніпропетровської області від 04.07.2011 року.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 цього Закону:

-заборони виходу з дому ,квартири з 22-00 до 5-00 год.ранку наступного дня

-реєстрації в МРВ УМВС України 4 рази на місяць

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв.

-заборона виїзду за територію району без письмового дозволу районного відділу УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1