Справа № 738/955/15-к
№ провадження 1-кп/738/92/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Менський районний суд
Чернігівської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена кримінальне провадження за №0000198 від 22.05.2015 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінівка Менського району Чернігівської області , громадянина України , українця , освіта 9 кл. , не одруженого , не працюючого , раніше не судимого , мешкаючого АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ст. 186 ч. 2 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
представників органу опіки та

піклування ОСОБА_6

представника КМСД Менського РВ УМВС ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
25 червня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 22.05.2015 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

26 червня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 09 липня 2015 року.

20 липня 2015 року потерпілий відмовився від обвинувачення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження. Він повідомив, мати обвинуваченого є його падчеркою , а з обвинуваченим вони жили разом в одній хаті , вели спільне господарство . Потерпілий зазначив, що з обвинуваченим примирився і ніяких претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник неповнолітнього обвинуваченого , представники служб , підтримали клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 186 ч. 2 КК України, якщо її вчинила особа, яка щодо потерпілого була близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого , відповідно до ст. 3 КПК України , близьким родичем та членом сім`ї є особа , яка спільно проживає з потерпілим та пов`язані спільним побутом .

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно довідки Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області , обвинувачений ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою с. Ленінівка Менського району Чернігівської області , проживав тривалий час у рідної бабусі ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 .

Прокурором в судове засідання було надано документи , які підтверджують , що ОСОБА_9 є бабусею обвинуваченому , а ОСОБА_4 є її чоловік ( а. с. 33-46 витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб , про народження , запис акту про народження ) ,

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 22.05.2015 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10