СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
___________________________
№
суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
при секретаре - Кошеваровой
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
гражданина Украины, ранее судимого:
- 28 декабря 1995 года Индустриальным
районным судом г.Днепропетровска
ст.140 ч.3, 145 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам и 6 месяцам
- 23 июня 1998 года Амур-Нижнеднепровским
районным судом г.
по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы;
- 13 апреля 2004 года Днепропетровским
районным судом Днепропетровской
по ст.296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным
- 29 октября 2004 года Амур-Нижнеднепровским
районным судом г.
по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы,
испытательным сроком на 2 года;
- 10 августа 2007 года Индустриальным
районным судом г. Днепропетровска
ст. 263 ч.1, 188 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам
образование среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении
ст.ст. 185 ч.2, 393 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1, в утреннее время суток 10 сентября 2007 года был
работниками конвойной роты г. Днепропетровска в помещение указанного
суда,
расположенного по проспекту имени Газеты «Правда», 84 в г.
с целью ознакомления с материалами уголовного дела.
этот - же день, т.е.10 сентября 2007 года. около 17 часов, ОСОБА_1,
в камере совместно с ОСОБА_2, открыл запорное устройство камеры,
у него внезапно возник преступный умысел направленный на совершения побега из-
стражи. С этой целью ОСОБА_2 предложил арестованному ОСОБА_1
совместно с ним побег, тем самым они вступили в предварительный
сговор, направленный на совершения побега из под- стражи.
в 17 часов 15 минут 10 сентября 2007 года ОСОБА_1, совместно с
реализовывая свои преступные намерения, действуя умышлено, по
сговору, воспользовавшись тем, дверь конвойного помещения
районного суда г. Днепропетровска была открыта, ОСОБА_2
отведенной роли в совершении преступления, применяя насилие в
сотрудника конвойной роты- ОСОБА_3, сбил его с ног, резко
и минуя работников конвой роты выбежал из конвойного помещения на
В это время как ОСОБА_1, действуя согласно отведенной ему
роли тем самым способом, что и ОСОБА_2 покинул помещения конвой
Индустриального районного суда. После чего
продолжая совершать преступления ОСОБА_1 30 сентября 2007 года около
час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных
действуя повторно, взяв с собой ножницы по металлу прибыл по адресу
г. Днепропетровска, проследовал в
указанного дома, где умышленно, из корыстной заинтересованности, отрезав
у него кусачками, тайно похитил
находившееся там чужое имущество,
Днепропетровскому филиалу ООО « ОПТИМА ТЕЛЕКОМ», кабельные линии
- телефонные кабеля типов:
ТПП 100х2х04, длиной 16 метров, стоимостью 18 грн. 60 коп. за метр, на сумму
ТПП 100х2х04, длиной 16 метров, стоимостью 18 грн. 60 коп. за метр, на сумму
ТПП 100х2х04, длиной 16 метров, стоимостью 18 грн. 60 коп. за метр, на сумму
Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил
свою преступную деятельность ОСОБА_1 имея умысел на тайное
чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно,
года примерно в 14 ч. прибыл на рынок «Калина Красная», расположенный
г. Днепропетровске по ул. Калиновой г. Днепропетровска, где действуя
тайно, из корыстных побуждений, повторно,
воспользовавшись тем, что
его действиями никто не наблюдает, подошел к ОСОБА_4 и из открытой
кошелек (материальной ценности не представляет) с денежными средствами в
70 грн, две телефонные карточки «Киевстар» и «ИМС» общей стоимостью 20
мобильный телефон «Samsung D 900» стоимостью 3 600 грн. с телефонной
«Лайф» (материальной ценности не представляет);
тем самым потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму
ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, 20.10.07 года имея
на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя
примерно в 12 часов реализуя свои преступные намерения прибыл в район
расположенных возле жилого дома по ул. Березинская 28 г.
где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не
подошел к автомобилю «Мерседес-Спринтер» г/н НОМЕР_1, открыл
дверь автомобиля со стороны водителя, которая
из корыстных побуждений, действуя повторно похитил из указанного
барсетку черного цвета, стоимостью 600 грн. в которой находилось
потерпевшего ОСОБА_5, а именно:
связка ключей от гаража и квартиры, стоимостью 1700 грн.;
денежные средства в сумме 4000 грн.;
документы: паспорт гражданина Украины, выданное на имя ОСОБА_5,
удостоверение, выданное на имя ОСОБА_5, два технических
на автомобили «Мерседес Спринтер» г/н.
НОМЕР_1, «Мерседес-Вито»
НОМЕР_2, страховые полисы на указанные автомобили, договор об
адвокатов, которые материальной ценности не представляют.
этого с похищенным имуществом направился в сторону АДРЕСА_3 г.
где, проходя мимо дома в мусорный бак выкинул барсетку с
и ключами, оставив себе денежные средства в сумме 4000 грн.,
потратил на собственные нужды.
образом ОСОБА_1 своими преступными действиями причинил потерпевшему
материальный ущерб на сумму 6 300 грн.
свою преступную деятельность ОСОБА_1 21 октября 2007 года
в 12 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из
побуждений, действуя повторно, взяв с
собой ножницы по металлу
по адресу АДРЕСА_4 г. Днепропетровска,
в подвал указанного дома, где умышленно,
отрезав имевшимися у него кусачками, тайно похитил
там чужое имущество, принадлежащее Днепропетровскому филиалу 000 «
ТЕЛЕКОМ», кабельные линии связи - телефонные кабеля типов:
ТПП 30х2х04. длиной 120 метров, стоимостью 09 грн. 39 коп. за метр, на сумму
ТПП 50х2х04, длиной 120 метров, стоимостью 11 грн. 96 коп. за метр, на сумму
действиями ОСОБА_1 причинил ущерб на сумму 2526 грн.
ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, 03 ноября 207 года
в 08 ч. имея умысел на тайное похищение
чужого имуществ, из
побуждений, действуя повторно, взяв с собой ножницы по металлу прибыл
адресу АДРЕСА_5 г. Днепропетровска,
в подвал указанного дома, где умышленно, из корыстной
заинтересованности, отрезав имевшимися у него кусачками, тайно
там чужое имущество, принадлежащее Днепропетровскому филиалу ООО «
ТЕЛЕКОМ», кабельные линии связи - телефонные кабеля типов:
ТПП 30х2х04, длиной 98 метров, стоимостью 09 грн. 39 коп. за метр, на сумму
ТПП 30х2х04, длиной 13 метров, стоимостью 09 грн. 39 коп. за метр, на сумму
ТПП 30х2х04, длиной 15 метров, стоимостью 09 грн. 39 коп. за метр, на сумму
ТПП 20х2х04, длиной 25 метров, стоимостью 08 грн. 10 коп. за метр, на сумму
ТПП 20х2х04, длиной 52 метров, стоимостью 08 грн. 10 коп. за метр, на сумму
ТПП 10х2х04, длиной 25 метров, стоимостью 06 грн. 70 коп. за метр, на сумму
ТПП 10х2х04, длиной 48 метров, стоимостью 06 грн. 70 коп. за метр, на сумму
действиями ОСОБА_1 причинил ущерб на сумму 2289 грн. 94 коп.
ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, 26 ноября 2007 года
в 07 ч. имея умысел, направленный на тайное похищение чужого
из корыстных побуждений, действуя
повторно, взяв с собой ножницы по
прибыл по адресу АДРЕСА_6 г. Днепропетровска,
в подвал указанного дома, где умышленно, из корыстной
путем демонтажа, отрезав имевшимися у него кусачками, тайно
находившееся там чужое имущество, принадлежащее Днепропетровскому
ООО « ОПТИМА ТЕЛЕКОМ», кабельные линии связи - телефонные кабеля типов:
ТПП 30х2х04, длиной 38 метров, стоимостью 8 грн. 48 коп., на сумму 322 грн.
ТПП 10х2х04, длиной 27 метров, стоимостью 3 грн. 48 коп., на сумму 93 грн.
ТПП 10х2х04, длиной 27 метров, стоимостью 3 грн. 48 коп., на сумму 93 грн.
этого, ОСОБА_1 продолжая совершать преступление прибыл по адресу АДРЕСА_7, где
реализуя свои преступные
намерения, направленные на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных
действуя повторно, взяв с собой ножницы по металлу, проследовал в
указанного дома, откуда умышленно, из
корыстной заинтересованности,
имевшимися у него ножницами по металлу, тайно похитил находившееся там
имущество, принадлежащее Днепропетровскому филиалу ООО « ОПТИМА ТЕЛЕКОМ»,
линии связи - телефонные кабеля типов:
50х2х04, длиной 64 метра, стоимостью 13 грн. 11 коп. за метр, на сумму 839
30х2х04, длиной 29 метра, стоимостью 8 грн. 48 коп. за метр, на сумму 245
100х2х04, длиной 26 метров, стоимостью 24 грн. 15 коп., на сумму 627 грн.
действиями ОСОБА_1 причинил ущерб на сумму 1712 грн. 86 коп.
свою преступную деятельность ОСОБА_1, 27 ноября 2007 года
в 23 ч. имея умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно,
взяв с собой ножницы
металлу прибыл по адресу АДРЕСА_8 г.
где проследовал в подвал указанного дома, где умышленно, из
заинтересованности, отрезав имевшимися у него кусачками, тайно
находившееся там чужое имущество, принадлежащее Днепропетровскому
ООО « ОПТИМА ТЕЛЕКОМ», кабельные линии связи - телефонные кабеля типов:
ТПП 10х2х04, длиной 87 метров, на сумму 302 грн. 76 коп.
совершать преступления прибыл по адресу г. Днепропетровск ул. Янтарная 71 (к
средней школе № 63 г. Днепропетровска),
на похищение чужого имущества, из
корыстных побуждений, действуя
взяв с собой ножницы по металлу, проследовал через люк в шахту
канализации, где умышленно, из корыстной заинтересованности, отрезав
у него ножницами по металлу, тайно
похитил находившееся там чужое
принадлежащее Днепропетровскому филиалу ООО « ОПТИМА ТЕЛЕКОМ»,
линии связи - телефонные кабеля типов:
100х2х04, длиной 42 метра, стоимостью 24 грн. 15 коп. за метр, на сумму
100х2х04, длиной 42 метра, стоимостью 24 грн. 15 коп. за метр, на сумму
Преступными действиями ОСОБА_1 причинил ущерб
на сумму 2028 грн. 60 коп.
Подсудимый
ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений
полностью, пояснив суду, что действительно 10 сентября 2007 года
с ОСОБА_2 открыв запорное устройство камеры и воспользовавшись
дверью из конвойного помещения, совершили побег из-под стражи из
Индустриального районного суда г. Днепропетровска, при этом, ОСОБА_2 сбил с ног
сотрудника конвойной роты. Кроме этого, он действительно совершил
краж телефонных кабелей принадлежащих Днепропетровскому филиалу ООО «Оптима
в частности 30 сентября 2007 года, 21 октября 2007 года, 03 ноября
года, 26 ноября 2007 года, 27 ноября 2007 года, при изложенных в
заключении обстоятельствах. Помимо этого, 13 октября 2007 года на
«Калина красная» в г. Днепропетровске, из открытой дамской сумочки,
ОСОБА_4 похитил кошелек с денежными средствами в сумме 70
с 2 телефонными карточками, а также мобильный телефон «Samsung D 900».
20 октября 2007 года, в районе гаражей по ул. Березинской в г.
из автомобиля «Мерседес-Спринтер» похитил барсетку, в которой
ключи, деньги в сумме 4000 гривен и документы на имя ОСОБА_5
полного признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается
факту побега из-под стражи:
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств событий имевших
10.09.2007 года ( т.1 л.д. 112);
- вещественными доказательствами а именно:
4 пары наручников и 4
, спортивная кофта белого цвета (приобщены , сданы на хранение),
воспроизведения с ОСОБА_1 (т.1 л.д.
факту тайного похищения имущества:
- проведенным воспроизведением обстановки и
обстоятельств совершенного
с ОСОБА_1 от 21.02.08 года (т.1 л.д. 159, 206);
- проведенным воспроизведением обстановки и
обстоятельств совершенного
с ОСОБА_1 от 18.03.08 года (т.2 л.д. 31, 87, 141, 189; т.3 л.
- приобщенным к уголовному делу вещественным
доказательством (компакт-
с записью воспроизведения с участием ОСОБА_1 (т.3 л.д. 65);
- явками с повинной (т.1 л.д.153, 199; т.2
л.д.24, 81, 135, 183; т.3 л.д.
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания
подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого:
- в тайном похищении чужого имущества
(кража), совершенном повторно, то
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины;
- в совершении побега из-под стражи,
совершенное лицом, находившимся в
заключении, по предварительному сговору группой лиц, с
насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.
определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести
преступлений, данные о личности подсудимого, который свою вину
полностью, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим его
обстоятельствам, однако считает, что его исправление возможно
в местах лишения свободы, без применения ст. 69 УК Украины, поскольку
судом
не установлены такие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали
тяжести совершенного преступления и способствовали назначению наказания
низшего предела, в то же время с
применением ст. 71 УК Украины, частично
не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г.
от 10 августа 2007 года.
доказательства по делу: четыре пары браслетов ручных стальных
с ключами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД
в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить; компакт-
с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
года и 18.03.2008 года, хранящийся при материалах дела, суд считает
оставить при материалах дела.
потерпевших о возмещении материального ущерба, суд считает обоснованными и
удовлетворению в полном объеме.
удовлетворении исковых требований директора Днепропетровского филиала ООО
Телеком», которые имеются в материалах дела, суд считает необходимым
поскольку до начала судебного следствия представитель
филиала «Оптима Телеком» отказался от исковых требований.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений,
ст.ст. 185 ч.2, 393 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,
по ч.2 ст. 393 УК Украины в виде семи лет и шести месяцев лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности
путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
определив наказание в виде семи лет и шести месяцев лишения
соответствии со ст. 71 УК Украины назначить наказание по совокупности
частично присоединив не отбытое наказание по приговору
Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 10
августа 2007 года, в
шести месяцев лишения свободы, окончательно определив наказание в виде
лет лишения свободы.
отбытия наказания исчислять с 25 декабря 2007 года, засчитав в срок
наказания время содержания под стражей с 27 апреля 2007 года по 09
2007 года включительно, оставив меру пресечения прежней - заключение
доказательства по делу: четыре пары браслетов ручных стальных
с ключами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД
в Днепропетровской области - уничтожить; компакт-диск с видеозаписью
обстановки и обстоятельств события от 21.02.2008 года и
года, хранящийся при материалах дела - оставить при материалах дела.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в
возмещения материального ущерба шесть тысяч триста гривен.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 в
возмещения материального ущерба три тысячи шестьсот девяносто гривен.
удовлетворении исковых требований директора Днепропетровского филиала ООО
Телеком» - отказать.
может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: