Справа № 468/2353/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
30.07.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням КВІ Баштанського району в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,раніше не судимого,
Засудженого 10 грудня 2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
25 червня 2015 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого: ОСОБА_5 , 1977 року народження до місця відбування покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області 10.12.2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді 2 /двох / років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю на 2 /два/ роки. Відповідно до ст..76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ. Засуджений перебуває на обліку в Баштанському підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання, скоєння нового злочину та недопущення скоєння правопорушень.

В судовому засіданні представник Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області не підтримав подання та просив його не задовольняти, так як ОСОБА_5 , з`явився до вказаного підрозділу, став на облік, та пояснив, що причиною неявки були сімейні труднощі та стан здоров`я.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання КВІ та визнав, що ним систематично порушувалися умови відбування покарання з випробуванням, однак всі вони були пов`язані із сімейними труднощами та станом здоров`я. Просив відмовити у скасуванні іспитового строку та категорично запевнив що більше такого не повториться.

Вислухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Натомість як в судовому засіданні не встановлено обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого ОСОБА_5 , стати на шлях виправлення. Навпаки засуджений в судовому засіданні категорично запевнив, що він бажає стати на шлях виправлення.

Крім того, суд бере до уваги матеріальний та сімейний стан засудженого ОСОБА_5 , який не працюючий стан його здоров`я, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, те, що будь-яких даних про негативну поведінку засудженого суду не надано, суд вважає, що в поданні КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, 166 КВК, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Баштанського району УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, а засудженим в той же строк, після вручення йому копії даної ухвали.

СУДДЯ :