Справа №125/1237/15-к
Провадження №1-кп/125/81/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 27 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заможне Барського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 24 лютого 2015 року біля 13:00 години перебуваючи на території ринку в м.Бар Вінницької області, на ґрунті неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, наніс останній один удар рукою по верхній частині правої руки нижче плеча, два удари ногою по стегну лівої ноги та розпилив з балончика їй в обличчя хімічну речовину, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта Барського районного відділення Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи №26 від 24 березня 2015 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату загальної працездатності.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подала заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 не має. Просить залишити цивільний позов без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав до суду відповідну заяву.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1, частин 6 та 7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження та обвинувачений проти цього не заперечує.

А тому, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
29 липня 2015 року потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про залишення цивільного позову поданого нею у кримінальному провадженні без розгляду.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_5 суд дійшов до висновку, що цивільний позов слід залишити без розгляду.

Згідно ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч.1,5,7 ст.128, п.7 ч.1, ч.ч.6-8 ст.284, ч.3 ст.371, ст.372, ч.ч.1,5-7 ст.376, п.3 ч.1 ст.392, п.1 ч.1 ст.395, п.2 ч.1 ст.395 КПК України, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: