overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/1759/15-к
Провадження № 1-кп/191/239/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
07 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000534 від 17 березня 2015 року відносно:

ОСОБА_6 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка Кантемирівського району Воронежської області, громадянина України, українця, освіта не повна середня, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 15.02.2012 року Марковським районним судом Луганської області по ст. 185 ч.3 КК України до 2 років обмеження волі,

-10.09.2012 році Брянським міським судом Луганської області ст. 390 ч.1 до 1 року 10 днів позбавлення волі, звільнений 20.09.2013 року,

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України,-

ОСОБА_5 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Марківка Марківського району Луганської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, що надійшов до суду 22.05.2015 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, учасників кримінального провадження які вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 15 год. 15 хв. 07 липня 2015 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/1206/15
Провадження № 1-кп/347/86/15
У Х В А Л А
Іменем України
"09" липня 2015 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 30.05.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.07.2015р. до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 30.05.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 02.07.2015 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, будь яких клопотань не заявлено.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області. Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.2, 3 ст.315 КПК України. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта. Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 30.05.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні о 11год. 00хв. 17 липня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/453/13-к
Провадження № 1-кп/386/36/13
УХВАЛА

"05" квітня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000256 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и л а :

05.04.2013 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт та угода про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000256 09.03.2013 року .

04.04.2013 року ОСОБА_1. було повідомлено про підозру .

04.04.2013 року ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта , а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , про що постановляє ухвалу , в якій визначає дату , час та місце його проведення .

В разі необхідності суд вправі , згідно ч. 1 ст. 320 КПК України , постановити ухвалу про призначення запасного судді .

Про день , час та місце проведення підготовчого судового засідання , відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України , повідомляються учасники судового провадження .

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою , факсом , телеграфом , телефонограмою чи іншими засобами звязку не пізніше ніж за пять днів до дати призначення підготовчого судового засідання .

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження , участь яких у судовому провадженні є обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження , участь яких не є обовязковою . В повідомленні міститься вказівка про необовязковість їх участі в проведенні процесуальної дії чи прийнятті рішення .

Судове провадження не може бути розпочато раніше ніж через пять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта .

Враховуючи викладене , керуючись ч. 1 ст. 283 , ст. 291 , ч. 1 ст. 314 , ч. 1 ст. 320 , ст. 392 КПК України , суддя

у х в а л и л а :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 1-КП/386/36/13 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні

на 15 квітня 2013 року о 11 год 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-КП/386/36/13 здійснюватиме одноособово суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О.Ф.

В підготовче судове засідання викликати :

-прокурора прокуратури Голованівського району ОСОБА_2

- обвинуваченого ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

- потерпілу ОСОБА_3 , мешканку с. Капітанка вул.. Радянська,177 Голованівського району Кіровоградської.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 392/723/15-к
Провадження № 1-кп/392/90/15
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
08 липня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження № 0000240 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2015 року о 10 годині в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя
Справа № 469/1339/13-к
1-кп/469/12/14
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4

- ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6

- ОСОБА_7

- ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження №0000659 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Березанським районним судом Миколаївської області на 21.02.2014 року на 13.00 год. було призначено судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

За викликом суду в судове засідання свідок ОСОБА_9 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_9 , яка не з`явилась до суду без поважних причин.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти клопотання прокурора щодо піддання приводу вказаного свідка.

Приймаючи рішення щодо можливості піддання приводу свідка ОСОБА_9 , суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

За змістом ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України до свідка, який не з`явився до суду без поважних причин, може бути застосовано судом привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_9 , була повідомлена про необхідність явки в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про що свідчить її розписка про отримання нею судової повістки, однак в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, обвинувачених, захисників, суд вважає, що свідка ОСОБА_9 , слід піддати приводу.

Керуючись п.1 ч.2 ст.66, ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України , суд-

у х в а л и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.00 год. 28 лютого 2014 року.

Піддати приводу в зал судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області свідка:

ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя:
26.11.2014
Справа №469/1667/13-к

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000644, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 08.04.2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та судове провадження у даному кримінальному провадженні зупинено на час його розшуку.

25.11.2014 року до суду надійшло письмове повідомлення прокурора від 25.11.2014 року за вих.№ (15-11)2821вих-14, згідно якого місцезнаходження ОСОБА_2 на теперішній час встановлено, останній перебуває в СІЗО м.Миколаєва, оскільки його засуджено вироком Центрального районного суду м.Миколаєва до покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даному кримінальному проваджені відпали, суд вважає за необхідне судове провадження відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000644, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відновити.

Призначити судовий розгляд на 08 грудня 2014 року на 13.00 годину, в судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 472/281/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

"18" лютого 2013 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С. при секретарі Матевосян К.М., за участю прокурора Кравченко В.С., розглянув матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом надійшли до суду 12.02.2013 року.

Відповідно до ст.ст.30,32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для зупинення чи закриття кримінальної справи немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселинівського районного суду на 26 лютого 2013 року о 11:00 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2.

Запобіжний захід підсудному не обирався.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/264/2013р.
У Х В А Л А

17 грудня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого судді - Беспрозванного О.В.,

суддів: Олефіра М.В., Семерея М.Ф.

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора Козирєва І.В.,

обвинувачених- Шведова О.В., ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілого- Павленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_1, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.115 ч.2 п. 12 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На 17.12.2013р. на 13.00 год. Ленінським районним судом м. Миколаєва було призначено слухання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_1 за ст.115 ч.2 п. 12 КК України.

Про час та місце проведення судового засідання були своєчасно та у встановленому порядку повідомлені свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не зважаючи на це, до суду не з'явились, про причини своєї неявки суду не повідомили. Така поведінка свідків дає підстави суду вважати, що вони до суду не з'явилися навмисно.

У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним піддати вищевказаних свідків примусовому приводу до суду для дачі показань.

Керуючись ст. ст. 327, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Слухання даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_1 за ст.115 ч.2 п. 12 КК України призначити на 13:00 год. 13 січня 2014р.

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с. М.-Погорілове, АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

піддати примусовому приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва на 13:00 год. 13 січня 2014р. для дачі показань.

Копію даної ухвали направити начальнику Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області та начальнику Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання та прокурору Миколаївської області для відома.

Головуючий суддя: Беспрозванний О.В.

Судді: Олефір М.В.

ОСОБА_7Ф
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/85/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2014р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

адвокатів- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілої- ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 09.02.2014р.

До теперішнього часу судове слідство по кримінальному провадженню не закінчено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доцільність продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до двох місяців.

Вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити до двох місяців з наступних підстав: ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на думку суду, не відпали, судове слідство не закінчено, а тому у суду є підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може ухилитись від суду, а також негативно впливати на іншого підозрюваного ОСОБА_11 , матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжити на 60 днів,- до 10 квітня 2014р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Семерей ОСОБА_12
Справа № 1кп/489/25/13 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2013 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого.

А тому на підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 389 ч.2 КК України на «18» січня 2013 року на «09» год. «00» хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва;

Обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР
Справа № 484/2425/15-к
Провадження № 1-кп/484/200/15
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
09 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186, КК України, -
за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 19 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001211 від 21 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186, КК України .

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження № 0001211 внесеного до ЄРДР 21 квітня 2015 року до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку визначеного ч. 2 ст. 316 КПК України, а саме на 17 липня 2015 року о 14.00 годині в залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для проведення закритого судового засіданя відсутні.

Судовий розгляд провести суддею одноособово за обов"язковою участю прокурора, та обвинуваченого відповідно до ст. 31 КПК України, у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 27 КПК України.

Клопотання учасників судового провадження про обрання, зміну запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0001211 відносно ОСОБА_3 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням передбаченим ч. 1 ст. 186, КК України прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

Призначити судовий розляд у відкритому судовому засіданні, згідно обвинувального акту в приміщенні цього суду, за адресою вулиця Карла Маркса, 18 в місті Первомайську Миколаївської області 17 липня 2015 року на 14.00 годину.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, прокурора, обвинуваченого - ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та потерпілу ОСОБА_6 , яка проживає за АДРЕСА_2 , захисника - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

СУДДЯ: