Дело № 4- 437
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона А.Я.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее,
разведённого, зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее судимого:
30.01.2007 г. судом Красногвардейского района г. Днепропетровска по ч. 1 ст.
122 УК Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от
отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 2 года, 08.08.2007 г.
освобождён на основании ЗУ «Об амнистии» по постановлению суда
Красногвардейского района от 07.08.2007 года,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.
296 ч. 4 УК Украины,
2008 года в суд поступило
представление об избрании в отношении ОСОБА_1
меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что 10.05.2008
года примерно в 14.30 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянение, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул.
Чухновского, 40 в г. Днепропетровске, грубо нарушая общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно из хулиганских побуждений
выражаясь нецензурной бранью, совершая преступление с особой дерзостью, стал
угрожать ножами, которые удерживал в руках, продавцу вышеуказанного магазина
ОСОБА_2 и посетителю магазина ОСОБА_3, после чего выгнал их из помещения
магазина, при этом, закрыв магазин изнутри, тем самым, прекратив его рабочую
деятельность, и на просьбы продавца ОСОБА_2 и посетителя ОСОБА_3 не реагировал.
Своими преступными действиями ОСОБА_1 сорвал график работы магазина на два
данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области 20.05.2008 года было возбужденно уголовное дело № 66081326 по ст. 296
ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области.
внимание вышеизложенное и то, что
подозреваемый ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, за которое
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет,
трудоспособен, однако не работает,
следовательно, находясь на свободе, может скрыться от органов
досудебного следствия и суда, а так же продолжить свою преступную деятельность,
с целью пресечения преступной деятельности и для обеспечения процессуальных
решений по делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав подозреваемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, санкция, которой предусматривает наказание
свыше 3 лет лишения свободы, вину не
признал, постоянного места работы, и семьи не имеет, поэтому с целью избежать
попыткам уклонения от следствия и суда,
пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения
процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру
пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украи­ны, -
Избрать ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД
Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: