21 липня 2015 р. Справа № 632/1379/15-к провадження № 1-кп/632/151/15
21 липня 2015 Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:
секретаря : ОСОБА_2 ,
прокурора : ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області з Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що вона примирилася із обвинуваченим та від підтримання обвинувачення відмовляється.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження не заперечували.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні погодився з поданим клопотанням та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши клопотання, думку прокурора з цього приводу, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.
Згідно обвинувального акту, 06.05.2015 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , біля магазину «Автозапчастини», що розташований на вул. Космонавта Комарова в м.Первомайський Харківської області, зустрів свою колишню дівчину неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою у нього на протязі тривалого часу склалися особисті неприязні стосунки. Між ними почалася сварка, під час якої ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , схопив її за праву руку та почав силою викручувати в різні сторони, після чого ОСОБА_4 змогла вирватися та побігла в сторону будинку № 5А на 4-му мікрорайоні м. Первомайський Харківської області. ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_4 , схопив її за шию та праву руку та повалив на землю, після чого наніс не менше десяти ударів ногами по голові, ногами по тілу, а також по рукам, чим спричинив останній, згідно висновку судово-медичної експертизи № 114 ПР/15 від 11.06.2015 року легкі тілесні ушкодження.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом першим частини першої статі 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі статтею 125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового розгляду щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України.
На підставі вищезазначеного, оскільки в підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила, що не має будь-яких матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого, примирилася з обвинуваченим та відмовилася від обвинувачення, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, що є обов`язковою умовою для кримінальних справ в порядку приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківськї області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті.

Суддя:ОСОБА_1