Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/3295/12
Номер провадження 1-кс/1810/2/12
ПОСТАНОВА

17 грудня 2012 року м.Лебедин

Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді Бакланова Р.В.

при секретарі Вєчкановій С.В.

з участю прокурора Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого СКР Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 листопада 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену за результатами перевірки по її заяві, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході дослідчої перевірки не були проведені всі необхідні дії і постанова винесена передчасно та необґрунтовано.

До судового засідання заявниця не зявилась.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечив попрохав суд відмовити у задоволенні вимог.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Постанова начальника СДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 31 травня 2012 року винесена за результатами перевірки посадовою особою в межах компетенції та відповідає вимогам КПК України 1960 року.

Під час проведення дослідчої перевірки було встановлено, що 18 листопада 2012 року до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1, що мешкає с. Боброве, вул. Мира, 38, Лебединського району Сумської області про те, що вона приїхала з заробіток до дому, а в неї зникли електроінструменти.

В ході проведення перевірки по даному факту було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за вище вказаною адресою проживає разом з чоловіком гр. ОСОБА_4, та сином гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Гр. ОСОБА_1 і гр. ОСОБА_4 постійно знаходиться на заробітках і лише іноді приїздять до с. Боброве, Лебединського району, а її син постійно знаходиться вдома та не має постійного місця роботи через хворобу - астму і на життя заробляє випадковими заробітками.

18 листопада 2012 року близько 15:00 години гр. ОСОБА_1 приїхала додому в с. Боброве, в цей час син був вдома. В подальшому коли гр. ОСОБА_1 зайшла до своєї кімнати то виявила відсутність інструментів, а саме: акумуляторного шуруповерта, електро-лобзика, шліфувальної машини та електричного рубанку, після чого запитала в ОСОБА_5 де він подів зазначений інструмент, на що останній відмовився надавати пояснення матері з даного приводу. Потім гр. ОСОБА_1 зателефонувала до міліції. Під час опитування гр. ОСОБА_5 останній пояснив, що в зв'язку з відсутністю коштів на продукти харчування він був змушений продати електроінструменти.

Таким чином під час дослідчої перевірки не було встановлено в діях ОСОБА_5 та інших осіб ознак злочину передбаченого ст.. 185 КК України тобто крадіжка таємне викрадення чужого майна.

За таких обставин особа, що проводила дослідчу перевірку, провела її в повному обсязі, зясувала всі обставини, а також висновки постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відповідають фактичним обставинам встановленим під час перевірки.

За таких обставин підстави для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 991, 2361, 23622361 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого СКР Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 листопада 2012 року залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд.

Суддя Бакланов Р. В.