Справа № 354/265/14-к
Провадження по справі № 1-кп/354/3/15
У Х В А Л А

м.Яремче 22 травня 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Яремче кримінальне провадження № 0000242, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.08.2013 року про обвинувачення,-

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.122 КК України,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Уторопи Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться кримінальне провадження № 0000242 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В судове засідання повторно не з`явились свідки ОСОБА_13 жителька АДРЕСА_2 , та ОСОБА_14 жителька АДРЕСА_3 , хоча про день та час розгляду справи вони були повідомлені завчасно та належним чином . Вказані особи також не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання . Захисник ОСОБА_9 просить постановити ухвалу про привід вказаних свідків оскільки ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 були своєчасно повідомлені про день та час судового засідання і ухиляються від явки в судове засідання . Обвинувачені підтримують клопотання вказаного захисника

Прокурор вважає , що потреби у виклику вказаних свідків немає. Суд заслухавши думку учасників судового засідання вважає , що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається , що вказані особи допитувались підчас досудового розслідування і відповідно можуть дати свідчення , щодо подій , які є предметом судового розгляду. Із пояснень сторін вбачається, що свідки ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 були завчасно повідомлені про день та час розгляду справи . Враховуючи викладене суд вважає, що свідки ухиляються від явки в суд, а тому до них слід застосувати привід. Керуючись ст. 327 КПК України , суд

У Х В А Л И В
відкласти розгляд кримінального провадження № 0000242 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК Українидо 13год.30хв. 29 травня 2015року . Доставити приводом в судове засідання на 13год.30хв. 29 травня 2015року наступних свідків ОСОБА_13 жительку АДРЕСА_2 , та ОСОБА_14 жительку АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручити працівникам Яремчанського МВ УМВС. Контроль за належним виконанням вказаної ухвали доручити прокурору м. Яремче.

Суддя: ОСОБА_1