Справа № 282/820/13-к
Провадження № 1-кс/282/43/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Шидловський В.Б. розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_1 про проведення позапланової виїзної ревізії,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Новочорторийське» с. Нова Чортория Любарського району Житомирської області. Своє клопотання мотивує тим, що 28.02.2013 до Любарського РВ УМВС надійшла заява директора Новочорторийського державного аграрного технікуму ОСОБА_2 про те, що на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 508 від 15.08.2008 року, на базі структурного виробничого підрозділу Новочорторийського ДАТ створено державне підприємство «Новочорторийське» с.Нова Чортория вул. Леніна, 3 Любарського району Житомирської області .

Згідно вказаного наказу 01.10.2008 року між Новочорторийським ДАТ та ДП «Новочорторийське» було підписано розподільчу відомість прийому передачі майна.

14.06.2012 Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Новочорторийського ДАТ, за результатами якої виявлено недостачу необоротних та оборотних активів на суму 87615 грн.

Від ДП «Новочорторийське» Новочорторийському ДАТ повернуто майно на суму 6936 грн. Інше майно директор ДП «Новочорторийське» відмовився повертати і не надає до нього доступу. Таким чином директор ДП «Новочорторийське» ОСОБА_3, зловживаючи службовим становищем, заволодів майном Новочорторийського ДАТ на суму 80679 грн.

20.03.2013 до Любарського РВ УМВС надійшла заява жительки с. Нова Чортория, Любарського району, ОСОБА_4 про те, що згідно постанови КМУ № 127 від 23.02.2011 «Про перелік підприємств, що підлягають приватизації…» по даний час проводиться розпаювання господарства ДП «Новочорторийське», що в с. Н. Чортория, Любарського району.

Під час даного розпаювання директор ДП «Новочорторийське» ОСОБА_3, зловживаючи службовим становищем, вчинив розтрату та привласнення майна ДП «Новочорторийське».

За даним фактом 28.02.2013 Любарським РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 та відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст. 191 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виявлення фактів незаконного заволодіння ОСОБА_3 майном ДП «Новочорторийське» та Новочорторийського ДАТ, неправильного відображення в первинних документах та документах бухгалтерському обліку господарських операцій, які здійснені з майном та коштами господарства, встановлення відповідальних осіб за розтрату державного майна, у слідства виникла необхідність шляхом проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарського діяльності ДП «Новочорторийське», встановити правильність оприбуткування, фактичну наявність та відпуск (реалізацію, передачу, (оренду), списання матеріальних цінностей, стан і достовірність бухгалтерського обліку і фінансової звітності за період 19.01.2009 року по 01.06.2013 року.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Згідно ч.8 ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Задовольняючи клопотання про проведення позапланової виїзної ревізії виходжу з того, що для проведення повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування, а також враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку та аудиту.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.ч. 7,8,11 ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Новочорторийське» с. Нова Чортория вул.Леніна, 3 Любарського району Житомирської області за період з 19.01.2009 року по 01.06.2013 року.

Призначити строк проведення ревізії тривалістю 15 робочих днів, починаючи з 17 червня 2013 року по 8 липня 2013 року включно.

На вирішення ревізії поставити наступні питання:

- правильність та законність оприбуткування, відпуск (реалізації, передачу в оренду), списання матеріальних цінностей службовими особами державного підприємства «Новочорторийське» с. Нова Чортория вул. Леніна, 3 Любарського району Житомирської області;

- чи фактично наявні матеріальні цінності, які відображені в документах бухгалтерського обліку на час проведення ревізії. (стан збереження державного майна)

Організацію проведення ревізії доручити працівникам Державної фінансової інспекції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5