Справа №1-992007р. ВИРОК
28 серпня 2007 р. Таращанський районний суд Київської області в складі: головуючого:
при секретарі: Островершенко О.М.
з участю прокурора: Колосова С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
м.Богуслав Київської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, працюючого охоронцем ВАТ „Укрзооведпромстач"
м.Тараща, освіта повна загальна середня, не військовозобов'язаного, не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,
В квітні 2007 року ОСОБА_1 по місцю проживання на
присадибній ділянці в АДРЕСА_1незаконно
посіяв ділянку снотворного маку для власних потреб, без мети збуту.
З квітня 2007 року по 02 липня 2007 року, ОСОБА_1 доглядав за посівами та
сходами, обробляючи та просапуючи дану
ділянку посіву маку, з метою доведення їх до стадії дозрівання.
02.07.2007 року працівниками міліції Таращанського РВ по місцю проживання
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1на присадибній
ділянці розміром 41 х9 м було виявлено при перерахуванні
виду маку снотворного, що згідно "Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в
"Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин та прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2002р. № 770 є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК
України визнав повністю, щиро кається у
скоєному і суду пояснив, що дійсно весною 2007 року по місцю свого проживання на присадибній ділянці в АДРЕСА_1посіяв мак з
метою зібрати урожай насіння маку та використовувати для власних потреб в
кулінарії. Про заборону посіву та вирощування маку
він не знав. Мак посіяв на ділянці розміром близько 41 х 9 м. 02.07.2007 року
складений протокол. Підсудний просить суд суворо його не
карати, не позбавляти волі.
Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний
визнав свою вину, а тому згідно ст.299 КПК
України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст.310 ч.2 КК України, оскільки підсудний
незаконно посіяв та вирощував снотворний мак у кількості п'ятисот і більше
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання
судом не встановлено.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає: щире каяття, до
кримінальної відповідальності притягується
вперше, позитивні характеристики по місцю проживання та роботи, що має на
утриманні неповнолітніх дітей.
пакет із полімерного матеріалу з п'ятьма вологими на дотик рослинами схожими на рослини маку, які знаходяться на
збереженні в камері схову Таращанського РВ, підлягають знищенню.
Цивільний позов по справі не
заявлений. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.ЗЮ ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі на 3 роки.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає
покладений на нього обов'язок: повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу. Речові докази:
пакет із полімерного матеріалу з п'ятьма вологими на дотик рослинами схожими на рослини маку, який знаходиться на зберіганні у
Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області
- знищити. На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення через Таращанський районний суд.