Провадження № 1-кп/337/350/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

за участю прокурора Гуляєвої А.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новокузнецьк, Кемеровської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення в тому, що 30.07.2013 року, приблизно о 02-30 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_2, LG GX200 вартістю, згідно висновку експерта №865 від 09.08.2013 року 265 гривень з флеш-картою памяті ємкістю 1 Гб вартістю 33,95 гривень, спричинивши матеріальний збиток потерпілій на загальну суму 298 гривень 95 копійок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У матеріалах кримінального провадження знаходиться угода про примирення від 21.08.2013 року між обвинуваченим та потерпілою.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в обсязі підозри, матеріальні збитки потерпілій відшкодовано в повному обсязі. За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відмову у затверджені угоди про примирення у звязку з тим, що їй на досудовому розслідуванні не було розяснено її законне право відмови від приватного обвинувачення та надала заяву про відмову від обвинувачення, та просить закрити провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_1 також надав заяву про відмову у затверджені угоди про примирення.

Також прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що угода про примирення від 21.08.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 474 КПК України, не була добровільною та фактично не відповідала бажанню обвинуваченого та потерпілої, які є подружжям, на закриття кримінального провадження без призначення покарання і таким чином у затвердженні даної угоди необхідно відмовити.

Однак суд вважає, що провадження підлягає закриттю у звязку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно положень п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого.

Згідно матеріалів справи потерпіла ОСОБА_2 являється дружиною обвинуваченого ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370-372, 474, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 21.08.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 за умовами якої сторони погодили покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину ч.1 ст.185 КК України закрити у звязку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: