№ 1-228/2008 г.
Энергодарский городской суд
председательствующего судьи: Дьяченко С.В.
с участием прокурора: Парицкой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Энергодара уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Энергодар, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование
среднее, не замужем, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не
судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307
УК Украины, суд -
2008 г., имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, сбыт
наркотических средств гражданам, вступив в предварительный сговор с тремя
неизвестными лицами, материалы, в отношении которых выделены в отдельное
производство, незаконно приобрела, а именно, получала от последних
расфасованные в полиэтиленовые пакеты наркотическое средство - марихуану. После
этого, в период времени с марта по май 2008 г., на протяжении светового дня, находясь
в парковой зоне памятника погибшим воинам во время Великой Отечественной войны «Стелла» по ул.
Курчатова г. Энергодар, а также возле общеобразовательной школы № 3 по ул.
Комсомольская г. Энергодар Запорожской области, незаконно сбывала за денежное вознаграждение
наркотические средства жителям г. Энергодар.
примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1, находясь в лесополосе возле памятника «Стелла»
по ул. Курчатова г. Энергодар, Запорожской области, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным
следствием лицом, незаконно приобрела у последнего для реализации,
расфасованные в десять полиэтиленовых пакетиков наркотическое средство -
марихуана, и незаконно храня наркотическое средство у себя, часть сбыла при
следующих обстоятельствах:
12-20 часов, она незаконно сбыла за 25
грн. ОСОБА_2, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1360 от
21.05.2008 г., особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана
высушенная), весом 0,185 г.
После того, примерно
в 13-30 час., она незаконно сбыла за 25 грн. ОСОБА_3, согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 1360 от 21.05.2008 г., особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом 0,149 г.
в 17 часов она незаконно сбыла за 50 грн. ОСОБА_4, согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 1360 от 21.05.2008 г., особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом 0,2273 г.
примерно в 17-30 часов, ОСОБА_1, находясь на месте совершаемого преступления,
была задержана работниками милиции и в ходе осмотра у нее были обнаружены и
изъяты шесть целлофановых пакетов с веществом растительного происхождения,
которые согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 1360 от 21.05.2008 г., является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), соотвественно
весом 0,149 г, 0,294 г, 0,199 г, 0,293
г, 0,223 г, 5,106 г, общим весом 6,264 г, который она, действуя с единым
преступным умыслом, незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта.
В судебном
заседании подсудимая вину свою признала полностью, пояснив, что употребляла
наркотические средства. В марте 2008 г. познакомилась с двумя парнями, которые
стали привозить ей марихуану, а она продавала ее в лесополосе возле памятника
«Стелла». 14 мая 2008 г. она продала марихуану троим лицам, а затем была
задержана работниками милиции. Во время осмотра у нее было изъято шесть
пакетиков с марихуаной. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.
Выслушав мнение участников судебного
разбирательства о порядке и объеме исследования доказательств, выяснив у
подсудимой правильно ли она понимает содержание этих обстоятельств, нет ли
сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также, разъяснив ей, что в
таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке, суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины,
ограничил исследование доказательств, допросом подсудимой и исследованием
характеризующих ее материалов, заключением судебно-химической экспертизы № 1360
вины, установленные в ходе досудебного следствия, суд находит объективными,
допустимыми по делу, собранными в установленном законом порядке и полагает
возможным положить их в основу обвинения, как изобличающих подсудимую в
совершении преступления.
доказательства в совокупности, находя обвинение доказанным, суд считает, что
действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.307 УК Украины, как
незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств, с целью
сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно,
по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимой, как ранее не судимой, чистосердечное раскаяние, что признается
судом обстоятельством, смягчающим наказание, положительно характеризующейся по
месту жительства, полагает необходимым назначить подсудимой наказание, не
связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 Украины и назначить ей наказание пять лет
лишения свободы с конфискацией имущества и с применением ст. 75 УК Украины от
назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места работы, места
пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную
силу, изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 16.05.2008 г. по
Вещественные доказательства: денежные средства обратить в доход государства, телефон
возвратить собственнику, иные - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья ____________