О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№
30 сентября 2008 года Печерский районный суд
города Киева в составе:
председательствующего - судьи Козлова Р.Ю.,
секретаре - Гуцынюке М.И.,
участием прокурора - Бондура
защитника - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Киеве представление об
избрании меры пресечения в виде взятия под стражу гражданина Республики Молдова
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
следственного отдела Печерского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Москаль Д.П. по
согласованию с прокурором Печерского
района г. Киева обратился в Печерский районный суд города Киева с
представлением об избрании гражданину Республики Молдова ОСОБА_2 меры
пресечения в виде взятия под стражу.
обоснование представления об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде взятия под
стражу указывается, что 15 июня 2006 года было осуществлено незаконное
проникновение в помещение «Иконописной мастерской», расположенной по адресу г.
Киев, ул. Январского восстания, 25, из которого было похищено чужое имущество -
денежные средства в сумме 12 000 долларов США, фотоаппарат производства фирмы «Canon», мобильный телефон марки «Nokia
1600» и две иконы, принадлежащие ОСОБА_3, которому тем самым причинен
материальный ущерб на сумму 12 000 долларов США и 2560 грн. 00 коп.
указывает орган досудебного следствия, данное деяние было совершено гражданином
Республики Молдова ОСОБА_2
судебном заседании прокурор просил удовлетворить представление следователя по
изложенным в нем основаниям. Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании против
удовлетворения представления не возражал. Защитник обвиняемого ОСОБА_1
полагалась на усмотрение суда.
предоставленные суду материалы, выслушав пояснения участников судебного
заседания, суд приходит к следующим выводам.
материалов представления об избрании
меры пресечения в виде взятия под
стражу и материалов уголовного дела усматривается, что данное уголовное дело
возбуждено 17.06.2006 г. по признакам
преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
связи с тем, что у органов предварительного следствия и суда отсутствовали
данные о местонахождении ОСОБА_2,
постановлением Печерского районного суда г. Киева от 29 января 2007 года дано
разрешение на задержание ОСОБА_2 и доставку в помещение суда для решения
вопроса об избрании меры пресечения.
был задержан и 30 сентября 2008 года доставлен в помещение суда.
соответствии со ст.ст. 148, 150 УПК Украины суд при рассмотрении вопроса об
избрании меры пресечения принимает во внимание степень тяжести деяния, возраст,
состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности и
другие обстоятельства, которые характеризуют лицо.
данные о личности обвиняемого, суд учитывает его возраст, то обстоятельство,
что места регистрации и постоянного проживания в г. Киеве он не имеет, а также
степень тяжести инкриминируемого ему деяния.
образом, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований считать, что
пребывая на свободе обвиняемый может уклониться от следствия и суда, а также
препятствовать установлению истины по
Суд
считает, что указанные обстоятельства, а также тяжесть преступления, в
совершении которого обвиняется ОСОБА_2, являются достаточными для избрания
относительно него меры пресечения в виде взятия под стражу.
основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст.
155, 165-2 УПК Украины, суд
об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу гражданина Республики
Молдова ОСОБА_2 - удовлетворить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу
Республики Молдова, гагаузу, гражданину Республики Молдова, со средним
образованием, холостому, ранее не судимому, проживающему АДРЕСА_1 - меру пресечения в виде взятия под стражу и
содержать его в Киевском СИЗО № 13 Государственного департамента Украины по
вопросам исполнения наказаний.
Контроль за исполнением постановления
возложить на прокуратуру Печерского района г. Киева.
может быть обжаловано в апелляционном порядке на протяжении трех суток со дня
Судья