Справа № 163/220/14-к
Провадження № 1-кс/163/8/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2014 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуроратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальними правом - правом керування транспортним засобом,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_6 внесено клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, керуванням транспортними засобами, відносно підозрюваного ОСОБА_5 27.03.1992 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, 07.06.2013 року засудженого Любомльським районним судом за ч.2 ст. 307 КК України і на підставі ч.1 ст. 69 КК України на п"ять років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 07.06.2013 року був засуджений Любомльським районним судом за ч. 2 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3-х років не вчинить нового злочину.

01 січня 2014 року, близько 03 години 50 хвилин ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно-справним автомобілем марки Фольксваген Пасат р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Любомльській в с. Красноволя Любомльського району, в напрямку м. Любомль, Любомльського району, Волинської області, на ділянці дороги, що має по одній смузі руху в обох напрямках, проявив грубу неуважність, а саме виявивши небезпеку для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, виїхав на праве узбіччя по ходу руху автомобіля, де допустив наїзд на трьох пішоходів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У результаті дорожнього-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а пішохід ОСОБА_9 отримала тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

У прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками являється те, що ОСОБА_5 порушив Правила дорожнього руху України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, а саме:

п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю громадян;

п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну … і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

п. 2.9. Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння;

п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги;

п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху, або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, своїми необережними протиправними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження та заподіяли тяжкі тілесні ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав вину та щиро покаявся. Також його вина в інкримінованому йому злочині, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події від 01.01.2014 року, висновком медичного обстеження щодо стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , показами підозрюваного ОСОБА_5 від 24.01.2014, показами свідків, висновками судових експертиз.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявна інформація про те, що ОСОБА_5 має закордонний паспорт та виїжджає за кордон, а саме на територію Республіки Польща на заробітки.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_5 раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність застосувати обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці, оскільки керуючи транспортним засобом при наявності права керування транспортним засобом може вчинити аналогічний злочин.

Відповідно ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав, вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого,припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом слідчий прокурор інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку передбачено ст.208 КПК України.

Таким чином, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 150 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом- правом керування транспортним засобом, буде сприяти запобіганню вчинення іншого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 151,152 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами до 24 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_1