АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області
в складі:

головуючого Ігнатюка О.В.,

суддів Дриги A.M., Гайдай P.M.,

з участю
прокурора Гоменюка B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу
за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1

на постанову Києво -
Святошинського районного суду Київської області від 07 березня 2007 року, якою
продовжено строк тримання під вартою до 4-х
місяців обвинуваченомуОСОБА_1,

встановила:

Органами досудового слідства Кізеров обвинувачується за
ч.З ст. 185 КК
України, в тому, що в ніч на 15
жовтня 2006 року
близько 01.00 години
ОСОБА_2, маючи
умисел на вчинення крадіжки та реалізуючи його за попередньою змовою із
ОСОБА_1, за пропозицією останнього, на автомобілі марки ВАЗ 21093 НОМЕР_1 приїхали
в с Хотів
Києво - Святошинського
району Київської області та через відчинене вікно, що розташоване на другому
поверсі приміщення сільської ради, розташованої на вул. Паширова, 2, проникли в
приміщення, де за допомогою цвяховиймача зламали троє дверей кабінетів,
розташованих на першому поверсі даного приміщення. Після цього проникли у
вказані кабінети, звідки таємно викрали оргтехніку на загальну суму 25618 гривень 62 копійки.

За цим фактом 20.10.2006
року СВ Києво - Святошинського
РВ була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст.
185 КК
України.

08.12.2006 року
відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину,
передбаченого ч. З ст. 185
КК України.

08.12.2006 року
Кізеров за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та
поміщений в ІТТ Києво - Святошинського
РВ.

11.12.2006 року
слідчий СВ Києво - Святошинського
РВ звернувся з поданням до Києво -
Святошинського районного суду про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного
заходу - тримання
під вартою.

Справа № 10-33/ 2007р. Головуючий
в 1-й інстанції
Дубас Т.В.,

Доповідач Дрига A.M.

2

11.12.2006 року
Києво - Святошинський
районний суд продовжив строк затримання ОСОБА_1 до 10 діб.

18.12.2006 року
Києво - Святошинський
районний суд задовольнив подання слідчого СВ Києво - Святошинського
РВ про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1.

18.12.2006 року ОСОБА_1
було пред'явлено обвинувачення за ч.3 ст.185КК України. Слідчий СВ
Києво-Святошинського РВ ГУ
МВС України в Київській області за згодою прокурора району звернувся в суд з
поданням про продовження строку тримання під вартоюОСОБА_1 до чотирьох місяців,
посилаючись на те, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, які
потребують значного обсягу роботи, а саме: отримати висновок товарознавчої
експертизи, витребувати кримінальні справи з інших районів Київської області, по
яким проходять обвинуваченіОСОБА_2та ОСОБА_1, об'єднати всі кримінальні справи
в одне провадження, пред'явити обвинуваченому кінцеве обвинувачення, виконати
вимоги ст.ст. 217, 218 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Суд розглянув
дане подання і задовольнив його.

На дану постанову обвинувачений Кізеров подав апеляцію в якій просить
постанову переглянути і обрати йому запобіжний захід у вигляді підписки про
невиїзд, оскільки при розгляді подання в районному суді було порушено його
право на захист, він не володіє українською мовою, хворіє на туберкульоз
легенів має на утриманні двох дітей і мати похилого віку, які потребують його
допомоги.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про
залишення постанови суду без зміни, а апеляції обвинуваченого без задоволення,
дослідивши матеріали судового розгляду та кримінальної справи, обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція задоволенню
не підлягає.

Суд
обґрунтовано продовжив строк тримання під вартою ОСОБА_1, посилаючись на те, що
обвинувачений раніше судимий, вчинив тяжкий злочин, перебуваючи на волі може
уникнути слідства і суду та продовжити злочинну діяльність.

Доводи апеляції
ОСОБА_1 не підтверджуються матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 365,
366, 382 КПК України колегія суддів,

ухвалила:

Апеляцію
обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 07
березня 2007 року
щодо ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців залишити
без зміни.