Справа № 496/1009/14-к
Провадження 1кс/496/118/14
У Х В А Л А

17.03.2014 Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі - ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання ст. прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ОСОБА_5 керівником ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, мотивуючи тим, що 18.02.2014 року до ЧЧ Біляївського РВ надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що голова правління садівничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 підробив протокол зборів кооперативу. 19.02.2014 року, СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області розпочате кримінальне провадження за № 0000222 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.02.2014 року, за ст. 366 ч.1 КК України. Беручи до уваги те, що оригінал протоколу проведення загальних зборів голів та уповноважених представників садових товариств ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеного протоколу, що зберігається в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення протоколу проведення загальних зборів голів та уповноважених представників садових товариств ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для направлення за місцем проведення технічної експертизи документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини та на неможливість довести вказані обставини в інший спосіб.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ОСОБА_5 керівником ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Роз*яснити відповідним посадовим особам реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1