Справа № 454/1400/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд із даною заявою в якій вказали, що 30.11.2012р. Сокальським районним судом Львівської області винесений вирок про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 187 ч.1, ст. 357 ч.1 КК України. По даній кримінальній справі чоловік заявниці ОСОБА_4 та відповідно батько заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 визнаний потерпілим та на його користь вирішено стягнути моральну шкоду. Оскільки після отриманих травм ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування, відповідно не мав можливості подати виконавчий лист до виконання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. У зв`язку із тим, що заявник ОСОБА_3 є спадкоємцем після свого батька ОСОБА_6 , а також на те, що заявником отримано свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, яке за необхідності представлять суду, просять видати дублікат виконавчого листа по справі №1321/3329/2012 та поновити строк для його пред`явлення.

02.07.2015р. на адресу заявників судом направлено повідомлення про необхідність прибути в судове засідання, що призначене на 13.07.2015р. та представити суду свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 ..

Заявники в судове засідання 13.07.2015р. повторно не прибули, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду.

Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи №1321/3329/2012, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Із копії виконавчого листа виданого 28.02.2013р. Сокальським районним судом у справі №1321/3329/2012р. встановлено, що вироком суду, зокрема вирішено стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 5500грн.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії довідки №639 від 02.09.2013р., виданої Сілецькою Сільською радою Сокальського району, встановлено, що ОСОБА_6 дійсно проживав в с. Сілець і до дня смерті мав на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, лише спадкоємець стягувача ОСОБА_6 має право на виплати за виконавчим листом, що виданий районним судом 28.02.2013р. у справі №1321/3329/2012р. та свої повноваження для звернення до суду із такою заявою мав підтвердити відповідним свідоцтвом про право на спадщину, однак на вимогу суду такого не надав та в судове засідання не прибув, чим знехтував своїм правом на доведення заявлених вимог.

Виходячи із наведеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_7