overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/4682/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/207/2014
У Х В А Л А
Іменем України

13 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000770 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття чи зупинення справи немає.
Потерпілий та обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, думку потерпілого та обвинувачених та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Так, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт залишити без змін.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинувачених, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 315, 316, 291 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за № 0000770 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 17:15 год. 20 серпня 2014 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт залишити без змін.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
12.03.2015 Справа № 380/464/15-к
Провадження № 1-кп/380/29/15

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
встановив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшло до Тетіївського районного суду Київської області 12.03.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 11 годину 30 хвилин 18 березня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 544/197/15-к
Пров. № 1-кп 544/21/2015
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання
03 лютого 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000616 від 22.10.2014, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, одружений, такий, що має на утриманні 4 неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимого,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК,

У С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області 31.01.2015 надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 30.01.2015 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , унесеному до ЄРДР за № 0000616 від 22.10.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 22.10.2014, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України на 09 год 00 хв 04 лютого 2015 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Леніна, 41.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження із боку обвинувачення прокурора, із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Головуючий:
Справа №560/289/15-к
Провадження №1-кп/560/37/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
25 лютого 2015 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши отримане від прокурора прокуратури Дубровицького району Рівненської області клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.289 КК України на підставі ч.4 ст.289 КК України.

в с т а н о в и в:
20 лютого 2015 року до Дубровицького районного суду від прокурора прокуратури Дубровицького району Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст.289 КК України. До клопотання додано письмову згоду підозрюваного ОСОБА_2 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України -,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.4 ст.289 КК України на 12 березня 2015 року на 11:00 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Воробинська, 22 Рівненської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №701/244/15-к
У Х В А Л А
23.02.2015 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Маньківського району Черкаської області.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та потерпілих, згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/1331/15-к
1-кп/705/228/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05.03.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 05.02.2015 року, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 березня 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури міста Умань надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з обвинувальним актом у підготовче судове засідання підлягають виклику такі учасники судового провадження: прокурор, обвинувачений.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, на 02 квітня 2015 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури міста Умань ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 171/446/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст.185 КК України,-
23.02.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст.185 КК України на 27.02.2015 року о 10-00 годині в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 182/5648/14-к
Провадження № 1-кп/0182/566/2014
У Х В А Л А
Іменем України
17.07.2014 року м. Нікополь

колегія Нікопольського міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15 п.1, п.7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА :

Від Нікопольської міжрайонної прокуратури в провадження колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15 п.1, п.7 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строк дії якого закінчується 19 липня 2014 року.

Прокурор вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 заперечує проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників судового провадження колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ..

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховував тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, репутацію обвинуваченого, та те що він вчинив тяжкий злочин у період іспитового стоку, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України і те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам. На даний час зазначені ризики не змінилися, тому колегія суддів вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.314,315,316, ч.3 ст.331 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду справи, але не більше, ніж на шістдесят днів, тобто до 17 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

І ОСОБА_8
Справа № 182/1170/15-к
Провадження № 1-кп/0182/310/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003674 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003674 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, - УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України на 12.00 год. 13.03.2015р.

Участь прокурора є обов`язковою.

Викликати сторін кримінального провадження на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 172/1516/14-к
Провадження № 1-кп/191/139/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальні акти, пред`явлені ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України, що надійшли до суду 02.02.2015 року, відповідають вимогам КПК України і не підлягають поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Крім цього, прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд та викликати потерпілого, обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Сторона захисту ОСОБА_4 заявив також клопотання про виклик свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, та свідків зі сторони захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 13 годин 30 хвилин 04 березня 2015 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, та свідків зі сторони захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/3048/14-к

УХВАЛА
12 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.15, ч.2. ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
В Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.15, ч.2. ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання в Солонянській виправній колонії №21.
Оскільки при розгляді кримінального провадження участь обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_6 до суду для розгляду справи.
Керуючись ст.135 КПК України, суд,-
Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Солонянської виправної колонії №21 Дніпропетровської області до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.15, ч.2. ст.185, ч.2 ст.186 КК України призначеного на 14.00 год. 14.04.2015 року.
Начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області повідомити Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про доставку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/698/15 Справа № 188/1998/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2015 року м.Дніпропетровськ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Першотравенськ, Дніпропетровської області, раніше не судимого,-
обвинуваченого, стосовно якого винесено обвинувальний вирок та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі п.2), п.3) ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи, вирішена доля речових доказів,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга прокурора подана в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.392 КПК України, ст.395 КПК України, ст.396 КПК України, ст.398 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надіслати копії апеляційної скарги учасникам судового провадження, встановивши строк до 20 березня 2015 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги або змінити вказану апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
Справа № 405/9012/14-к
УХВАЛА
11 березня 2015 року Ленінський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кіровограді кримінальне провадження №0000209 від 04.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню було призначено на 11 березня 2015 року, однак свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повторно, у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку.

Враховуючи, що неявка вказаних осіб позбавляє можливості розглянути кримінальне провадження у розумний строк, суд вважає необхідним здійснити привід свідків у судове засідання працівниками міліції.

Керуючись ст.327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000209 від 04.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України відкласти на 24.03.2015 року на 14.00 год.

Здійснити привід свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_1 , доставивши їх до Ленінського районного суду м. Кіровограда, вул. В.Перспективна 40, зал.411 на 24.03.2015 року на 14.00 год.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Кіровоградського ВБНОН УМВС України в області та процесуальному для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1