overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
03 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, заяву захисника ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду від 06.02.2015 року у кримінальному провадженні № 0005234

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнанні винними у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено їм остаточні покарання у виді позбавлення волі відповідно ОСОБА_5 на 5 років і ОСОБА_6 на 3 роки і 6 місяців.

Проте, у вказаному вироку суду не зазначено з якого часу слід відраховувати строк відбування покарання.

Згідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, враховуючи, що дійсно вирок суду від 06.02.2015 року є незрозумілим в чаастині відбування покарання, суд, не змінюючи при цьому його зміст, вважає за необхідне роз`яснити зміст вироку в частині строку відбування покарання засудженим, а саме зазначити, що строк відбування покарання засудженим відраховувати з дня їх фактичного затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Роз`яснити вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2015 року в частині строку відбування покарання засудженим, зазначивши, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 16 год. 25 хв. 25 листопада 2014 року, а засудженому ОСОБА_6 відраховувати з 21 год. 20 хв. 25 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/911/15-к
Провадження № 1-кп/362/98/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
02.03.2015

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні N 0000252 від 04.02.23015 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, скоєне ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено
Будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження N 0000252 від 04.02.2015 р. відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 11 березня 2015 року о 12-00 год. у Васильківському міськрайонному суді Київської області / м. Васильків, вул.. Шевченка 8/ одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обраний ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/510/15-к
Провадження № 1-кп/362/78/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 одержавши кримінальне провадження № 0001440 від 23.10.2014р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, скоєного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Варовичі,Поліського району, Київської області, українцем,громадянином України, з середньою освітою, одруженим, працюючим ПП "Компанія Енерджі", мешканцем АДРЕСА_1 , раніше не судимим,-

в с т а н о в и в :

30.01.2015 року суддею ОСОБА_1 отримано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КК України суддя не пізніше 5 днів з дня отримання обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, на яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001440 від 23.10.2014р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, скоєного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Варовичі,Поліського району, Київської області, українцем,громадянином України, з середньою освітою, одруженим, працюючим ПП "Компанія Енерджі", мешканцем АДРЕСА_1 , раніше не судимим на 09 лютого 2015 року на 09-40 годин у Васильківському міськрайонному суді Київської області, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити Васильківського міжрайонного прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 535/176/15-к
Провадження № 1-кп/535/17/15
УХВАЛА
02 березня 2015 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 13.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року прокурор Котелевського району Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 13.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 12.03.2015 року об 11.00 год. в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Жовтнева, 235, смт Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 550/156/15-к Провадження №1-кп/550/36/15
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2015 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
02.03.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Для вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 09 год. 17.03.2015 р. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Кримінальне провадження564/537/15-к

02 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000081 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М.Любаша Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2015 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000081 по ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

02 березня 2015 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.314, ст.392, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акті в кримінальному провадженні № 0000081 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 14:20 год. 12 березня 2015 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду

10 липня 2014 р. м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку попереднього розгляду кримінальну справу за апеляціями представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 січня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_4 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України -

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.
Керуючись ст.ст.357, 358 КПК України (1960 року), суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10 год.00 хв. 03 вересня 2014 року.
В судове засідання викликати осіб : прокурора, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 .
В судове засідання доставити засудженого ОСОБА_4 .

Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 706/877/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2014 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000247 від 06 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000247 від 06 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України підготовче судове засідання на 02.07.2014 року на 09 годин 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, згідно обвинувального акту

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 706/1733/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 грудня 2014 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 ч.3 ст.321 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2014 року до Христинівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 321 ч.3 ст.321 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000144 від 03.10.2014 року.
Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 02.12.2014 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовій розгляд. Клопотань про виклик свідків не заявив. Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Христинівському районному суду Черкаської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 ч.3 ст.321 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області на 25.12.2014 року на 10 годин 00 хвилин.
Матеріали кримінального провадженння приєднати до обвинувального акту із подальшим зберіганням з обвинувальним актом.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 706/116/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2015 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000550 від 19.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000550 від 19.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України підготовче судове засідання на 03.02.2015 року на 09 год 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, згідно обвинувального акту.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 січня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :
Вироком суду від 22 січня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

На вирок суду потерпіла подала апеляційну скаргу.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження, оскільки перешкод в цьому немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 січня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001267 від 07.10.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудове розслідування по справі проводилось СУ ГУМВС України в м. Києві.

В судове засідання, призначене на 04.02.2015р., свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до яких ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2015 р. був застосований привід, доставлені не були. Прокурор просив застосувати до вказаних свідків повторно примусовий привід у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по даному провадженню позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно свідків.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.327, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ПОВТОРНО відносно свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 17 березня 2015 р. на 16-30_год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/144/15-к
1-кп/0187/45/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"13" лютого 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000011 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов із прокуратури Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для вирішення питань, передбачених ст. 315 КПК України про подальший рух справи, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

За матеріалами кримінального провадження № 0000011 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити підготовче судове засідання на 24 лютого 2015 року об 11-00 годині, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/281/15-к
Провадження № 1-в/191/68/15
У Х В А Л А
27 січня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адміністрації СВК 94 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду надійшов матеріал про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2 .

Засуджений відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії №94.

Згідно із п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст..336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації СВК 94 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 11-30 годин 02 лютого 2015 року.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківської виправної колонії №94.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії №94 для організації виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1