№ 1-464/2007 год
27 декабря 2007 года Калинински
й районный суд г.Донецка, Доне
цкой области в составе предс
едательствующей судьи -АРАБЕ
при секретарях - ЗАПОРОЖЦЕВ
ОЙ А.В., НАЛБАТ Н.В. с. участием п
рокурора - ПЛИС И.А..
защитников - ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 рассмотрел в открытом
судебном заседании в г.Донец
ке, Донецкой области уголовн
ое дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Донецка, Донецкой о
бласти, украинца, гражданина
Украины, с. неполным средним о
бразованием, учащегося 9 клас
са эколого-экономической гим
назии № 11 гор.Донецка , прожива
ющего с. матерью по адресу: А
ДРЕСА_1, ранее не судимого
По ст. 186 ч.2 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
роженца г. Донецка, Донецкой о
бласти, украинца, гражданина
Украины, не женатого, со средн
им образованием, не работающ
его и не учащегося, проживающ
его с. матерью: АДРЕСА_3 , за
регистрированного по адресу
АДРЕСА_2 , ранее не судимог
по ст. 186 ч.2 УК Украины, суд
Подсудимые ОСОБА_3 и О
СОБА_4 по предварительному
сговору в группе лиц, соверши
ли открытое похищение чужого
имущества, соединенное с. нас
илием, не опасным для жизни и з
доровья потерпевшего, при сл
едующих обстоятельствах. 06 се
нтября 2007 года примерно в 08 час
ов 30 минут, подсудимые ОСОБА
_3 и ОСОБА_4, вступив в прес
тупный сговор между собой на
совершение открытого похище
ния чужого имущества, во испо
лнение своего преступного ум
ысла, около 9 часов, увидев выш
едшего из здания почтового о
тделения № 59, расположенного п
о пр.Ильича, 111 Калининском рай
оне г.Донецка, потерпевшего
ОСОБА_5, и проследовали с. ни
м к зданию ОШ № 11, расположенно
му по улице 8-го Марта, 2а в Калин
инском районе гор.Донецка. По
дсудимый ОСОБА_4 подошел к
потерпевшему и нанес толкну
л его обеими руками в грудь, от
чего ОСОБА_5 упал на спину
на землю, получив физическую
боль. Подсудимые подошли к ле
жавшему на земле потерпевшем
у и ОСОБА_3 открыто похити
л из правого кармана пиджака
потерпевшего деньги в сумме
45 гривен, а подсудимый ОСОБА
_4, похитил из левого кармана
пиджака деньги в сумме 500 грив
ень, после чего с. похищенными
деньгами с места соверше
ния преступления скрылись, в
последствии распорядились п
охищенным по своему усмотрен
ию, чем причинили потерпевше
му материальный ущерб на ука
Подсудимый ОСОБА_3 в су
дебном заседании виновным се
бя признал частично и поясни
л суду, что к нему в школу приш
ел ОСОБА_4 и они пошли к поч
товому отделению 59 забрать до
лг у потерпевшего ОСОБА_5,
которому он ранее занимал де
ньги. Увидев потерпевшего, по
следний дал вначале 2 гривны, н
о затем 5 гривен и стал уходить
. Затем пошли за ним и по пути д
о школы договорились с ОСОБ
А_4 забрать у потерпевшего в
се деньги. Он подошел к потерп
евшему и обхватил его за руки
, а ОСОБА_4 вытащил у потерп
евшего из кармана 500 гривен, а о
н забрал из правого кармана п
иджака 45 гривен. После этого о
ни убежали, а деньги потратил
Подсудимый ОСОБА_4 в суд
ебном заседании также виновн
ым себя е признал частично и п
ояснил, что потерпевшего он н
е толкал и последний на землю
не падал. Его обхватил руками
ОСОБА_3, а он достал из карм
ана пиджака деньги 500 гривен. В
ину в ограблении осознал и ра
Проанализировав собранные
по делу доказательства в их с
овокупности, суд приходит к у
беждению о полной доказаннос
ти вины подсудимых ОСОБА_3
и ОСОБА_4, которая полност
ью нашла свое подтверждение
в ходе судебного следствия, к
ак признательными показания
ми самих подсудимых , так и пок
азаниями потерпевшего , а так
же другими доказательствами
Потерпевший ОСОБА_5 в су
дебном заседании суду поясни
л, что он получил на почтовом о
тделении пенсию в сумме 540 гри
вен , из которых отдал долг одн
ому из подсудимых около 5 грив
ен и шел домой. Возле школы его
толкнули в грудь и он упал на
спину получив физическую бол
ь. Затем у него из кармана пидж
ака подсудимые забрали деньг
и и убежали. В настоящее время
родители подсудимых ущерб в
озместили и претензий он не и
У суда не возникает сомнени
й в той части, что подсудимые п
ри совершении преступления п
о предварительной договорен
ности в отношении потерпевше
го ОСОБА_5 применили насил
ие не опасное для жизни, толкн
ув потерпевшего, который упа
л и получил физическую боль, т
ак об обстоятельствах примен
ения насилия потерпевший поя
снял как в суде, так и на досуд
ебном следствии при своих до
просах (л.д.4, 13-14), в своих показан
иях на очных ставках с подсуд
имыми (л.д. 41-42, 45-46). Суд критически
оценивает показания подсуди
мых в части не применения физ
ического насилия, так как счи
тает, что подсудимый пытаютс
я смягчить свою ответственно
Вина подсудимых нашла свое
подтверждение и другими док
азательствами по делу:
- протоколом осмотра (л.д.5);
-протоколами воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв событий с участием подсуд
имого ОСОБА_3 ( л.д.56-58) и подсу
димого ОСОБА_4 (л.д.59-62 .
Таким образом, у суда не воз
никает сомнений в том, что дан
ное преступление совершено п
одсудимыми ОСОБА_3 и ОСО
БА_4, а их действия правильно
квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК
Украины, так как подсудимые п
о предварительному сговору г
руппой лиц, совершили открыт
ое похищение чужого имуществ
а, соединенное с насилием не о
пасным для жизни и здоровья п
причинив последнему физич
При назначении наказания
подсудимым , суд в соответств
ии со ст. 65 УК Украины принимае
т во внимание степень тяжест
и совершенного преступления
, обстоятельства , смягчающие
и отягчающие наказание, а так
же данные о личности каждого
подсудимого, конкретные обс
тоятельства по делу.
Подсудимые ОСОБА_3 и О
СОБА_4 впервые привлекаются
к уголовной ответственности
, совершили преступление в не
совершеннолетнем возрасте, п
о месту жительства характери
зуются положительно, доброво
льно возместили ущерб потерп
евшего, вину признали и чисто
сердечно раскаялись. Все эти
обстоятельства суд признает
как смягчающие наказание.
С учетом обстоятельств дел
а, личности несовершеннолетн
их подсудимых, мнения потерп
евшего, суд считает возможны
м избрать каждому из них нака
зание в виде лишения свободы
Гражданский иск потерпевш
Руководствуясь ст. ст. 323.324 УПК
Украины, суд
Признать виновными и н
азначить наказание ОСОБА_3
и ОСОБА_4 , каждому , по ст.
186 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех
) лет лишения свободы .
В соответствии со ст. ст
. 75-76, 104 УК Украины освободить О
СОБА_3 и ОСОБА_4, от отбыти
я наказания с. испытательным
сроком на 2(два) года, возложив
на каждого обязанность: не вы
езжать за пределы Украины на
постоянное проживание без р
азрешения органа уголовно-ис
полнительной системы, сообща
ть об изменении места житель
ства, учебы или работы, период
ически являться для регистра
ции в органы уголовно- исполн
Меру пресечения, до вступле
ния приговора в законную сил
у, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , - ост
авить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через Калининск
ий районный суд г.Донецка в те
чение пятнадцати дней с. моме
нта его провозглашения .