Справа № 199/8860/13-к
УХВАЛА

20 серпня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Воробйова В.Л.

при секретарі Родіна М.В.

за участю прокурора Синявського Є.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0003878, яке надійшло від прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який як підозрюваний у скоєні злочину затриманий 24.07.2013 року та 26.07.2013 року обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту та призначений ухвалою від 26.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3) ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003878 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор Синявський Є.Г., потерпіла ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2 вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання потерпілої ОСОБА_3; свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.; долучення до обвинувального акту документи і матеріали кримінального провадження у кількості 45 штук на 83 аркушах, зібрані під час досудового розслідування.

Потерпіла ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2 , не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Синявського Є.Г. та викликати вищевказаних свідків і потерпілу в судове засідання, документи та матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Згідно матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту, під час підготовчого судового розгляду клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування відсутні, тому даний запобіжний захід вважається продовженим.

Згідно ст.317 КПК України розяснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0003878 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 21.08. 2013 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ, 49083.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1; потерпілу ОСОБА_3; свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1 задовольнити та долучити до обвинувального акту документи і матеріали кримінального провадження у кількості 45 штук на 83 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л.Воробйов