Справа
№1-502/2006 p.,№ 1-46/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Крюківський
районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сьоря СТ., при секретарі - Бокатюк Ю.В..,
за участю прокурора -Рябих СВ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Кременчуці Полтавської області кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Кременчука Полтавської області,
українця, громадянина України, не одружений, освіта середня, не працює, раніше в силу ст..55 КК України в ред.. 1960 року не судимий, проживає : Полтавська область М.КременчукАДРЕСА_1 у
вчиненні злочину передбаченого ст.ст.307 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини в
сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

ОСОБА_1. маючи умисел на незаконне придбання,
зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу
опію ацетильованого з метою збуту 24.07.2006
року перебуваючи у ПГТ
Знам»янка Кіровоградської області на автовокзалі у жінки циганської національності на ім»я ОСОБА_2 незаконно, за 130 грн., придбав особливо - небезпечний наркотичний засіб -
опій ацетильований в кількості 15
мл., частину якого вжив сам, після чого 25.07.2006 року на попутному транспорті перевіз залишки вказаного
наркотичного засобу до м.Кременчука Полтавської області де зберігав його з
метою подальшого збуту.

25.07.2006
року ОСОБА_1. маючи умисел на незаконний збут особливо - небезпечного
наркотичного засобу - опію
ацетильованого, в період часу з 15
год. 30 хв. по 16 год. на
вул..Мічуріна в М.Кременчуці збув гр..ОСОБА_3. за 15 грн. 1 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вага
сухого залишку 0, 067 грм. та збув гр..ОСОБА_4. за 20 грн. 1,3 мл. особливо
небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вага сухого залишку 0,084 грм.

25.07.2006 року
близько 16 год 30 хв. на
вул..Мічуріна в м.Кременчуці працівниками міліції
був затриманий ОСОБА_1. і у нього виявлено та вилучено медичний шприц об»ємом 10 мл., в
якому знаходилося 1,5 мл.
особливо - небезпечного
наркотичного засобу опію ацетильованого, сухою вагою 0,110 грм., який
останній незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту.

По пред»явленому обвинуваченню
ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно перебуваючи
в ПГТ Знам»янка
Кіровоградської області у жінки циганської національності придбав за 130 грн. 15 мл. наркотичного
засобу - опію
ацетильованого, частину якого вжив сам, точну кількість не пам»ятає, а частину
залишив з метою подальшого збуту. 25.07.2006
року на попутному транспорті приїхав до міста Кременчука і на вул..Мічуріна
в М.Кременчуці близько 15
год. 30 хв. на
прохання ОСОБА_3. за 15 грн.
збув йому частину наркотичного засобу в
кількості 1 мл., також через 10 хвилин збув частину наркотичного засобу гр..ОСОБА_4
в кількості 1,3 мл. за 20 грн.. Через
невеликий проміжок часу його затримали працівники
міліції та вилучили в нього залишки наркотичного засобу в кількості 1,5 мл.

Оскільки ніхто із учасників судового розгляду не
оспорював доказів добутих по справі та фактичних обставин справи, і у суду не
має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, за
згодою підсудного та прокурора, в порядку ст..299 КПК України обмежив
дослідження доказів по справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів
справи, що характеризують підсудного як особу.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та
зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, та незаконно, повторно збув особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій
ацетильований, то суд його дії кваліфікує за ст..307 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те,
що це є тяжкий злочин всі конкретні обставини по справі, дані про особу
підсудного, який на час вчинення злочину в силу ст..55 КК України в ред..
1960 року був не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно,
потребує лікування від наркоманії, стан його здоров'я.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд визнає - визнання вини,
щире каяття у вчиненому та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудного суд не знаходить

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1. потрібно
призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження
нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за
вчинений злочин у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1. у вчиненому щиро розкаявся, сприяв
розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, на час
вчинення злочину в силу ст..55
КК України в ред..1960
року був не судимим, та зважаючи на невелику кількість збутого наркотичного засобу, суд приходить до
переконання, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від
суспільства та вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, в порядку
передбаченому ст..ст.75,76 КК України.

Грошові кошти в сумі 45
гривен (а.с.ЗО), що були отримані ОСОБА_1 від незаконного збуту наркотичних засобів, тобто злочинним шляхом,
необхідно передати в доход держави.

Речові докази по справі ( а.с. а.с. 14,47,48 ) медичні шприци та наркотичний засіб
- опій ацетильований необхідно знищити в установленому законом
порядку.

По справі маються судові витрати на проведення
судово - хімічних експертиз (а. с. 17, 53, 59,). Суд вважає за
необхідне стягнути з підсудної вказані витрати, оскільки судові витрати
покладаються на засуджених.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК
України та призначити йому покарання у вигляді 5 ( п'яти) років позбавлення волі.

На
підставі ст..75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання
з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.,
поклавши на нього під час іспитового строку наступні обов'язки: - не виїжджати
за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи

повідомляти
органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання

періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи

Речові докази по справі (а.с. 14,47,48 ) медичні шприци об»ємом 10 мл., 5 мл., 5 мл., та наркотичний засіб -
опій ацетильований сухою вагою відповідно 0, 110 грам, 0,067
грам та 0,084 грам, що знаходяться в камері зберігання речових доказів
Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області - знищити
відповідно до вимог чинного законодавства.

Грошові кошти в сумі 45 грн. (а.с.ЗО) звернути в доход
держави.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно
засудженого ОСОБА_1 залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 564 грн. 93 коп. судових
витрат за проведення судово - хімічних експертиз на користь НД ЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області індекс 36037 одержувач НД ЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області
УДК в Полтавській області р/р 3664
МФО 831019.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.