Справа № 583/2512/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2015 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника КВІ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івано-Шийчино, Богодухівського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2013року за ч.1 ст. 296 ,ч.2 ст.289, ч.1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, -
28 січня 2015року від Охтирського міжрайонного відділу КВІ надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки за період відбування покарання з випробуванням останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав. Обов`язки покладеного на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується добре, проживає з співмешканкою та двома дітьми. Працює по найму громадян. Іспитовий строк закінчився 25.01.2015 року.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала.
Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , який просить звільнити його від відбування покарання, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 61/13 відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2013р. за ч.1 ст. 296 ,ч.2 ст.289, ч.1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Судом на нього покладено обмеження відповідно до ст. 76 КК України.
ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на нього судом не порушував, за місцем проживання характеризується добре.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2013р. за ч.1 ст. 296 ,ч.2 ст.289, ч.1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців- звільнити від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1