Дело №1-137/07
07 февраля 2007 года Приморский
районный суд г. Одессы в соста
председательствующего
Кичма
при секретаре
Сулим
с участием прокурора
Волко
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Одессе уг
оловное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
рож. с. Соше-Островское Велико
михайловского района Одесск
ой области, украинца, гр-на Укр
аины, образование средне-спе
циальное, женатого, имеющего
на иждивении одного несовер
шеннолетнего ребенка, не раб
отающего, прописанного: АДР
ЕСА_1, проживающего: АДРЕС
А_2, ранее не судимого,
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК У
26.04.2006г., ОСОБА_1 нарушил пр
авила безопасности дорожног
о движения, повлекшие причин
ение потерпевшему ОСОБА_2
средней тяжести телесных по
вреждений, выразившиеся в то
м, что он в указанный день, в 18 ч
асов 20 минут, управляя техниче
ски исправным автомобилем ГА
З-5212 госномер НОМЕР_1, двига
ясь по ул. Дюковской в г. Одесс
е со стороны ул. Градоначальн
ицкой в направлении ул. Ковал
евского, на перекрестке с. ул.
Дидрихсона допустил нарушен
ие требований п. 10.1, п. 10.4 и п. 10.6 "Пра
вил дорожного движения" в кот
п. 10.1 "Перед началом движения
, перестроением и любым измен
ением направления движения в
одитель должен убедиться, чт
о это будет безопасным и не со
здаст препятствий или опасно
сти другим участникам движен
п. 10.4 "Перед поворотом направ
о, налево или разворотом води
тель должен заблаговременно
занять соответствующее край
нее положение на проезжей ча
сти, предназначенной для дви
жения в этом направлении, кро
ме случаев, когда осуществля
ется поворот или въезд на пер
екресток, где организовано к
руговое движение, направлени
е движения определено дорожн
ыми знаками или дорожной раз
меткой либо движение возможн
о только в одном направлении
, установленном конфигурацие
й проезжей части, дорожными з
наками или разметкой";
п. 10.6 "Если транспортное сред
ство из-за своих габаритов ил
и по другим причинам не может
выполнить поворот или разво
рот с. крайнего положения, раз
решается отступить от требов
аний п. 10.4 настоящих Правил, есл
и это не противоречит требов
аниям запрещающих или предпи
сывающих дорожных знаков, до
рожной разметки и не создает
опасности или препятствий д
ругим участникам движения. П
ри необходимости для обеспеч
ения безопасности дорожного
движения следует обратиться
за помощью к другим лицам".
Нарушения выразились в то
м, что водитель ОСОБА_1, упр
авляя технически исправным а
втомобилем ГАЗ-5212 госномер Н
ОМЕР_1, двигаясь в вышеуказа
нном направлении, перед нача
лом выполнения поворота напр
аво на ул. Дидрихсона, не занял
соответствующее крайнее пол
ожение на проезжей части, для
обеспечения безопасности
дорожного движения не об
ратился за помощью к другим л
ицам, не убедился в том, что он
не создаст опасности и препя
тствий другим участникам дви
жения, и при повороте направо
не уступил дорогу мопеду Хон
да под управлением водителя
ОСОБА_2, движущемуся прямо
в попутном с. ним направлении
, и совершил с. ним столкновени
Согласно заключению суде
бно-медицинской экспертизы №
3378 от 03.08.2006г., в результате данног
о дорожно-транспортного прои
сшествия у водителя ОСОБА_2
, 1987 года рождения, имелись: за
крытый компрессионный перел
ом тела 2-го поясничного позво
нка со смещением отломков, уш
иб мягких тканей и ссадина ле
вого бедра, межмышечная гема
тома левого бедра, ссадины ве
рхних конечностей, относящие
ся к телесным повреждениям с
редней степени тяжести.
Подсудимый виновным себя п
ризнал полностью, подробно п
ояснил об обстоятельствах со
деянного. Просит ограничитьс
я его показаниями без исслед
ования доказательств.
Суд считает, что действия по
дсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 286 ч.1 УК
Украины, по признакам: наруше
ние правил безопасности движ
ения, лицом управляющим тран
спортным средством, причинив
шее потерпевшему средней тяж
ести телесные повреждения.
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
овершенного преступления, ли
чность подсудимого положите
льно характеризующуюся, обст
оятельства дела смягчающие о
тветственность подсудимого
, чистосердечное раскаяние, с
пособствование раскрытию пр
еступления, кроме того, подсу
димый имеет на иждивении нес
овершеннолетнего ребенка и р
анее к уголовной ответственн
ости не привлекался.
С учетом изложенного суд сч
итает, что подсудимого следу
ет подвергнуть наказанию в в
иде штрафа, с. применением ст.
69 УК Украины, без лишения прав
а управлять транспортными ср
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание, с. применением ст. 69 УК Укр
аины, в виде штрафа в размере 5
50 (пятьсот пятьдесят) грн. , без
лишения права управлять тра
нспортными средствами.
Меру пресечения ОСОБА_1
, до вступления приговора в за
конную силу, оставить прежне
й - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Оде
сской области в течении 15 суто