код суда 27-02
уголовное дело № 1
31 августа 2007 года Гагаринский
районный суд г.Севастополя
в составе: председательствующего- судьи: Куимова
при секретаре: Мартынюк
с участием прокурора: Глущенко
адвоката: ОСОБА_2
открытом судебном заседании
в городе Севастополе уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, холостого,
неработающего, имеющего среднее
образование, проживающего АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины, несудимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК
Украины, суд, -
Примерно в январе 2004 года,
в неустановленное следствием время,
ОСОБА_1, с целью незаконного
хранения и изготовления наркотических средств,
в аптеке №30 по
пр. Октябрьской революции г. Севастополя,
приобрел таблетки «Актифект», а
также другие неустановленные ингридиенты,
после чего, по месту своего
проживания на дачном участке АДРЕСА_1, незаконного изготовил особо опасное
наркотическое средство - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
который незаконно, хранил на
втором этаже в жилой комнате по указанному адресу до 09 июня 2004 года,
когда в период времени с 08 часов
00 минут до 10 часов 00 минут, работниками милиции было обнаружено и изъято
особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина общим весом 0, 061 грамм. Примерно в начале июня 2004 года,
более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в дневное время, ОСОБА_1,
незаконного хранения и изготовления наркотических
средств, на территории, прилегающей к СТ «Клеры-2» по Фиолентовскому
шоссе в г. Севастополе, собрал
дикопроизрастающее растение - коноплю, после чего,
незаконно, храня ее при
себе, перенес к месту своего жительства, на территорию дачного домика на дачном
участке АДРЕСА_1, где, в
продолжение своего преступного умысла,
высушил, упаковал в 3 бумажных свертка и хранил в кладовой
до 09 июня 2004 года,
когда в период с 08 часов
00 минут до 10 часов 00 минут, работниками милиции было обнаружено и изъято
особо опасное наркотическое средство растительного происхождения, кустарного изготовления - марихуана, общим
Допрошенный в судебном заседании по
существу предъявленного обвинения,
подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал в
полном объеме, чистосердечно раскаялся и
показал суду, что, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, он в начале января 2004 года,
он, по месту своего
проживания, из медицинских
препаратов, для личного употребления, изготовил наркотическое средство на основе
эфедрина, а в начале июня 2004 года,
около СТ «Клеры», для личного
употребления, собрал растения конопли
вдоль забора, после чего, перенес к месту своего жительства на дачный
завернул коноплю в газеты. Впоследствии указанные наркотики были изъяты
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников процесса, судебное следствие в полном объеме не проводилось.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1в судебном
заседании нашла свое объективное подтверждение и полностью доказана, а его действия необходимо квалифицировать по
ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта. Вместе с тем,
квалифицирующий признак - «совершение
преступления повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.
Украины», вмененный органом досудебного
следствия, подлежит исключению из
обвинения, поскольку судимость ОСОБА_1
по предыдущему приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 ноября 2001 года погашена, в связи с чем, в силу
Украины, он считается лицом ранее не
судимым.
По делу имеются судебные издержки на
общую сумму 329, 84 гривен
( 235, 69 гривен и 94, 15 гривен ), связанные
с производством НИЭКЦ УМВДУ в г.Севастополе судебно-химических экспертиз.
Указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ
УМВДУ в г. Севастополе в полном объеме.
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, положительную
характеристику ОПОП №11 по
месту жительства, а также то, что совершенное им преступление, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений средней
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1, суд, в соответствии с п.1 ст. 66 УК Украины, признает
его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно
С учетом чистосердечного раскаяния
подсудимого ОСОБА_1, его положительной
характеристики по месту жительства, суд
считает возможным перейти к более мягкому наказанию, которое не предусмотрено санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины. Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 не работает, суд считает необходимым назначить ему
наказания в виде общественных работ,
которое будет достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого.
Руководствуясь ст.
ст. 321-324 УПК Украины, ст.
ст. 65-67, 69 УК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины, назначить ему наказание, с применением положений ч.1 ст. 69 УК Украины, в виде 60 (шестидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку
о невыезде, освободив из-под стражи
немедленно в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки по делу в сумме 329 гривен 84 копейки.
Вещественные доказательства по делу - три бумажных свертка с наркотическим
средством, 2 пенициллиновых баночки, 4 одноразовых
медицинских шприца, стеклянный
стакан, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный
суд г. Севастополя.
ПРИГОВОР НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.