УХВАЛА
Іменем України

07.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта майора ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006001 від 27.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 22.10.2014 року близько 21 години невстановлена особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_3
27.10.2014 року по даному факту в ЄРДР зареєстровано провадження та розпочато досудове розслідування за ст. 296 ч. 1 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведення слідчих дій було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, працівниками ВКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області 30.06.2015 року було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (місце скоєння злочину):
- «Київстар» - LAC 25075, CID 18031, 10031, 10033, 18033, 28033, 1922,8003;
- «МТС» - LAC 6130, CID 23901, 2875;
- «Life» - LAC 12501, CID 27, 23, 26, 21, 513, 11, 81.
Слідчий посилається на ту обставину, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2, 6 ст.163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», ПрAT «Київстар», TOB «Астеліт», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів з урахуванням нульових з`єднаннь, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: (місце скоєння злочину):
- «Київстар» - LAC 25075, CID 18031, 10031, 10033, 18033, 28033, 1922, 8003;
- «МТС» - LAC 6130, CID 23901, 2875;
- «Life» - LAC 12501, CID 27, 23, 26, 21, 513, 11, 81.
в період часу з 20.00 години 22.10.2014 року по 23.00 год. 22.10.2014 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
2. Зобов`язати ПрАТ «МТС Україна», ПрAT «Київстар», TOB «Астеліт», виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.
Встановити строк дії ухвали до 07.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1