Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1/15-к
Провадження № 1-кп/553/36/2015
В И Р О К
Іменем України
16.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Полтава кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіти вищої, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28.11.2014 року, близько 15:45 год., під час проведення обшуку у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено металеві предмети, на внутрішніх поверхнях яких малися нашарування речовини коричневого кольору з характерним запахом. Згідно висновку експерта від 05.12.2014р. № 1791, вказані нашарування речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,354г.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю.

Судом обвинуваченому ОСОБА_5 , роз`яснено зміст ст.349 ч.3 КПК України, про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження. Обвинувачений та інші учасники процесу не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд з`ясував чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції. Судом роз`яснено, що у даному випадку, сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

У відповідності до ст.66 КК України, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття.

У відповідності до ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь громадської небезпеки та характер скоєного ним кримінального правопорушення, позитивну характеристику по місцю проживання, матеріальне та сімейне становище.

Враховуючи всі обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, а також те, що він у скоєному щиро кається, матеріальні збитки відсутні, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без відбування покарання у місцях позбавлення волі, із застосуванням до нього покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч.9 ст.100 та ч.2 ст.122 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850грн.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід особисте зобов`язання залишити без змін.

Стягнути з засудженого на користь держави процесуальні витрати 1108,8 грн.

Речові докази: згідно квитанції від 17.12.2014 р., по кримінальному провадженню № 0001061 знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.Полтави, протягом 30 діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1