overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №
Провадження № 1-кп/307/50/13
УХВАЛА

25 березня 2013 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Ляшко С.М.,при секретарі Пальонна М.Є., з
участю прокурора Роман В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого
ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження № 0000154 про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2013 року до суду з прокуратури
Тячівського району Закарпатської
області надійшов обвинувальний акт з
додатками у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000154 відносно
ОСОБА_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КК України.

Кримінальне провадження підсудне
Тячівському районному суду
Закарпатської області.

Сторони кримінального провадження
клопотань щодо прийняття рішень,
передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України,
не заявили.

Вислухавши думку учасників судового
провадження, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому не
обирався.

Клопотань про обрання обвинуваченому
запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити у відкритому судовому
засіданні, так як обмеження щодо цього,
передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України,
відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України суд,
-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Тячів на 11 год. 30 хв. 2 квітня 2013 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати
обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко
Справа № 1-338/11
П О С Т А Н О В А

Про призначення справи до судового
розгляду

04 квітня 2011 року
м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна
М.Є.

з участю прокурора:
Дьолог Я.В.

при попередньому розгляді справи,
розглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.
367 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Тячівському
районному суду Закарпатської області.
Підстав для її закриття або зупинення
немає. Обвинувальний висновок складено
відповідно до вимог КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
-підписка про невиїзд, обрано вірно.

Суттєвих порушень кримінально
процесуального законодавства при
провадженні досудового слідства, без
усунення яких справа не може бути
призначена до судового розгляду, не
вбачається.

Підстав для притягнення до
відповідальності по даній справі інших
осіб, а також для кваліфікації дій
обвинуваченого за статтями
Кримінального кодексу, які
передбачають відповідальність за
більш тяжкий злочин чи для пред'явлення
йому обвинувачення, яке до цього не
було пред'явлено, - не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, КПК
України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу прийняти до провадження
Тячівського районного суду
Закарпатської області.

Призначити справу до судового розгляду
про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 367 ч.1 КК
України у відкритому судовому
засіданні на 15 годину 30 хвилин
київського часу в приміщенні суду м.
Тячів 12 квітня 2011 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати
підсудного та свідків згідно списку
обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко
Справа № 1-п-24/12 р.
Провадження № 1-п/1819/62/12 р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінальної справи

16.01.2012 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі:

головуючого судді -
Євдокімової О.П.

при секретарі -
Юрочко Л.М.

з участю прокурора -
Сергієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка матеріали
кримінальної справи за ознаками ч.3 ст.
81 КК України (1960 р.) з постановою
слідчого про закриття справи у зв'язку
з закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий постанову мотивує тим, що в
період з 13 вересня 1996 року по 3 жовтня
1996 року невстановлена особа таємно від
оточуючих із зернохранилища
кооперативу «Дружба народів» КСП
«Шосткинський» викрала 361 кг пшениці,
чим заподіяла останньому матеріальний
збиток на суму 152 грн.

За даним фактом 19.12.1996 року
порушена кримінальна справа №3268 за
ознаками ч.3 ст. 81 КК України ( в редакції
1960 р.).

Слідчий вважає, що кримінальна справа
підлягає закриттю, так як злочин,
передбачений ч.3 ст. 81 КК України (1960) є
тяжким злочином, з дня його скоєння
минуло понад 15 років, протягом строків,
зазначених у ст. 49 КК України не
встановлено особу, яка вчинила злочин,
термін давності притягнення до
кримінальної відповідальності
скінчився і дана кримінальна справа
підлягає закриттю у зв'язку із
закінченням строків давності., слідчий
клопоче про закриття справи
провадженням.

Прокурор підтримує клопотання
слідчого.

Дослідивши матеріали справи, думку
прокурора, суд дійшов висновку, що
клопотання слідчого підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 49 КК України, особа
звільняється від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину,
що є тяжким, якщо з дня вчинення
злочину минуло 15 років.

Судом встановлено, що станом на 23 січня
2012 року сплинуло більше 15 років з дня
вчинення зазначеного злочину і особа,
яка його вчинила до цього часу не
встановлена.

Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України, суд
за поданням слідчого погодженого з
прокурором закриває провадження у
справі у разі не встановлення особи, що
вчинила злочин у зв'язку з закінченням
термінів притягнення її до
кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1,
248 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 3268 за ознаками
ч.3 ст. 81 КК України (1960 р.) провадженням
закрити у зв'язку з закінченням строків
давності притягнення до кримінальної
відповідальності за вчинення цього
злочину.

Копію постанови направити прокурору,
потерпілому.

Постанова може бути
оскаржена в Апеляційний суд Сумської
області протягом 7 діб з дня винесення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова
Справа № 307/650/13-к
Провадження №1-кп/307/51/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

22 лютого 2013 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., ознайомившись з
обвинувальним актом по кримінальному
провадженню , внесеному у Єдиний реєстр
досудових розслідувань 12 грудня 2012
року за № 0000161 за підозрою ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1
КК України ,

В С Т А Н О
В И В:

До Тячівського районного суду
надійшов обвинувальний акт за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1
КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта ,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання , в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А
Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 11
год. 30 хвилин 13 березня 2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя Тячівського районного
суду:
Чопик В.В.
Справа № 307/1650/13-к
Провадження №1-кп/307/140/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

07 травня 2013 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., ознайомившись з
обвинувальним актом по кримінальному
провадженню , внесеному у Єдиний реєстр
досудових розслідувань 17 січня 2013 року
за № 0000122 за підозрою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 246 КК
України ,

В С Т А Н О
В И В:

До Тячівського районного суду
надійшов обвинувальний акт за підозрою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта ,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання , в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А
Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 246 КК України на 10 год.
00 хвилин 28 травня 2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя Тячівського районного
суду:
Чопик В.В.
Дело № 1521/4930/12
Овидиопольский районный суд Одесской
председательствующего судьи Бочарова
при секретаре Люлька М.А.,
с участием: прокурора Модебадзе А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт.Овидиополь
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.185 ч.1, ч.2 УК
По вызову в судебные заседания 27.11.2012
года и 13.12.2012 год подсудимая ОСОБА_1 не
явилась, о причинах неявки суд не
13.12.2012 года и 24.01.2013 года
Овидиопольским районным судом
Одесской области было вынесено
постановление в адрес ОМ на промрынке
ГУМВД Украины в Одесской области о
приводе подсудимой ОСОБА_1 в судебные
заседания 24.01.2013 года и 06.02.2013 года,
которые ОВД не исполнено.
В соответствии со ст.ст.262, 280, 288 УПК
Украины рассмотрение уголовного дела в
отсутствие подсудимой невозможно,
поэтому, в соответствии со ст.280 УПК
Украины рассмотрение дела должно быть
Кроме того, суд считает, что в
отношении подсудимой необходимо
повторно применить принудительный
Руководствуясь ст.ст.262, 280, 288 УПК
Украины, суд
Рассмотрение дела отложить на 11
часов 26.02.2013 года.
Поручить ОМ на промрынке ГУМВД
Украины в Одесской области осуществить
привод подсудимой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.: АДРЕСА_1 в судебное заседание на 11
часов 26.02.2013 года.
Копию постановления для
осуществления контроля за его
исполнением направить прокурору
Овидиопольского района Одесской
Судья
Провадження по справі № 1-кп/260/445/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
провадження

20 листопада 2013 року суддя
Ленінського районного суду м. Донецька
Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянину України, з середньої
освітою, не одруженого, офіційно не
працюючого, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше засудженого:

-01.06.2007 року Калінінським районним
судом м. Донецька за ч.1 ст. 213 КК України
до штрафу в 3000 грн., згідно постанови
Калінінської виконавчої служби від
02.02.2007 року штраф не сплачено;

-09.04.2008 року Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки Донецької
області за ч. 1 ст.289, ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 186,
ч.1 ст. 70 КК України п/в на строк 5 років 6
міс., звільнений згідно Постанови
Волноваського районного суду
Донецької області за ст. 81 КК України
від 26.08.2013 року умовно - достроково на 1
рік 9 місяців 8 днів,

у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.
Донецька з прокуратури Ленінського
району м. Донецька надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України суд вважає за необхідне
призначити по матеріалам
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,
підготовче судове засідання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по матеріалам
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,
підготовче судове засідання на 05
грудня 2013 року о 12.00 годині у приміщенні
Ленінського районного суду м. Донецька.

Повідомити учасників
кримінального провадження про дату,
час та місце проведення підготовчого
судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/523/531/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженню по звинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст. 15
ч. 2, 115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.
Одеси в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України
надійшов обвинувальний акт по
звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК
України.

У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України,
суд після отримання обвинувального
акта не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає судове
засідання, в яке викликає учасників
судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за
обвинувальним актом по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК
України, призначити на 11 годину 00
хвилин 13 листопада 2013 року у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні
Суворовського районного суду м. Одеси
(зала № 1) за участю прокурора,
обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного
засідання сповістити прокурора
Суворовського району м. Одеси,
захисника, обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Суворовського районного суду міста
Одеси Д.А. Шкорупеєв
Справа № 182/6863/13-к
Провадження № 1-кп/0182/1/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2013 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Борисова Н.А. розглянувши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженні № 0000188 по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч. 3, 296
ч. 2, 162 ч. 1, 185 ч. 2, 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року в провадження судді
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Борисової
Н.А. надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0000188
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 187
ч. 3, 296 ч. 2, 162 ч. 1, 185 ч. 2, 395 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню за яким висунуто
обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч. 3, 296
ч. 2, 162 ч. 1, 185 ч. 2, 395 КК України на 02.08.2013
р. о 10.00 год. під головуванням судді
Борисової Н.А.

Зобов'язати прокурора повідомити всіх
учасників судового провадження про
місце та час проведення підготовчого
судового засідання.

Участь прокурора є обов'язковою.

Копію ухвали направити старшому
прокурору прокуратури м. Орджонікідзе
О.П.Петренко.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова
Справа №333/9630/13-к
Пр. №1-кп/333/754/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

05.12.2013 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Боровікова А.І.,
розглянувши кримінальне провадження
№0001262 відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
реєстр матеріалів досудового
розслідування, розписка про отримання
обвинуваченою ОСОБА_1 обвинувального
акту та реєстру матеріалів досудового
розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В
А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче
судове засідання на 12.12.2013 року о 09 год.
20 хв. в приміщенні Комунарського
районного суду м.Запоріжжя за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7.

Секретарю судового засідання
повідомити сторони та інших учасників
судового провадження про день, час та
місце проведення підготовчого
судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.І.Боровікова
Справа № 2119/257/2012
Провадження № 1-в/663/22/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді
Клімченка М.І.,

при секретарі
Пінчук Д.К.,

за участю прокурора
Поваляєва С.С.,

представника Скадовського районного
підрозділу

Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області
Пєшкової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у м. Скадовську клопотання
інспектора Скадовського районного
підрозділу Скадовського МВ КВІ УДПтСУ
в Херсонській області Слюсар Г.В. про
звільнення від призначеного покарання
у зв'язку із закінченням іспитового
строку відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Чорнобаївка Білозерського
району Херсонської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Скадовського районного
суду Херсонської області від 27 лютого
2012 року, ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч. 1
КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки.

Представник Скадовського МВ КВІ
УДПтСУ в Херсонській області звернувся
до суду з клопотанням про звільнення
від призначеного покарання ОСОБА_3
посилаючись на те, що в період
іспитового строку засуджений
зарекомендував себе посередньо, в
період іспитового строку до
кримінальної відповідальності не
притягувався, порушень громадського
порядку не допускав, обов'язки,
покладені на нього судом виконав.
05.06.2012 року ОСОБА_3 не з'явився на
реєстрацію до інспекції без поважної
причини. 08.06.2012 року ОСОБА_3 було
винесене застереження у виді
письмового попередження про те, що у
разі подальшого невиконання
покладених на нього судом обов'язків,
матеріали відносно нього будуть
направлені до суду для скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням. В подальшому ОСОБА_3
виконував обов'язки покладені на нього
судом.

Представник Скадовського МВ КВІ УДПтСУ
в Херсонській області в судовому
засіданні клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду повідомлений у встановленому
законом порядку, про причини неявки
суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні
клопотання підтримав.

Суд заслухавши думку прокурора,
представника Скадовського МВ КВІ
УДПтСУ в Херсонській області,
дослідивши матеріали особової справи,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки воно відповідає
положенням ст. 78 ч. 1 КК України, що
підтверджують матеріали справи.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9
ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Чорнобаївка Білозерського
району Херсонської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, від
призначеного йому покарання за вироком
Скадовського районного суду
Херсонської області від 27 лютого 2012
року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
протягом семи діб з дня її
постановляння, шляхом подачі апеляції
через Скадовський районний суд.

Суддя
М.І. Клімченко
Справа №646/2421/14-к
Провадження №1-кп/646/296/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року
м.Харків

Червонозаводський
районний суду м.Харкова в складі:

головуючого судді Сорока О.П.,

при секретарі Пономаренко М.О.,

за участю прокурора Петрушко Д.В.,

розглянувши у підготовчому
провадженні в приміщенні
Червонозаводського районного суду
м.Харкова обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0003592
відносно ОСОБА_1 за підозрою у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року в провадження суду
надійшов вищезазначений обвинувальний
акт.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК
України, немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
обирався у вигляді тримання під вартою
.

Аналізуючи викладене, суд вважає
за можливе призначити вказане
кримінальне провадження до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

В провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова знаходиться
обвинувальний акт №646/1661/14-к відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст..334 КПК України
матеріали кримінального провадження
можуть об'єднуватися в одне
провадження або виділятися в окреме
провадження ухвалою суду, на розгляді
якого вони перебувають,згідно з
правилами, передбаченими ст..217 цього
Кодексу. У разі якщо на розгляд
місцевого суду надійшли матеріали
кримінального провадження щодо особи,
стосовно якої цим судом вже
здійснюється провадження, воно
передається складу суду, що його
здійснює, для вирішення питання про їх
об*єднання.

За таких обставин, дана справа
підлягає об'єднанню з обвинувальним
актом №646/1661/14-к відносно ОСОБА_1 за
підозрою у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Беручи до уваги наведене, керуючись
ст.ст.217,314, 334 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0003592 відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185
КК України, об'єднати з обвинувальним
актом №646/1661/14-к відносно ОСОБА_1 за
підозрою у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
надавши єдиний №646/1661/14-к.

Розгляд справи призначено на
25.02.2014 року 11 годину.

В судове засідання викликати
учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.Сорока
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

Кримінальне провадження № 564/674/13-к

27 березня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Маринич В.К.
розглянувши кримінальне провадження
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013 року прокурором прокуратури
Костопільського району Оніщуком С.П. на
адресу суду було направлено
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000152 від 06 березня 2013 року за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України.

З метою з'ясування можливості
призначення кримінального провадження
до судового розгляду або забезпечення
правильного і швидкого розгляду
кримінального провадження, на підставі
ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню про обвинувачення ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України в приміщенні
Костопільського районного суду о 10:30
год 02 квітня 2013 року.

Суддя:
Маринич В.К.