Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/58/15-к

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю ДІМ Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області ст. л-та міліції ОСОБА_3 ,

розгляшувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання начальника Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чорнобиль, Київської області, громадянка України, освіта середня-спеціальна, не одружена, не працююча, проживаюча в АДРЕСА_1 , раніше судима 05.10.2006 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання начальника Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому вказано, що: ОСОБА_4 після поверення з місця позбавлення волі, проживаючи в м. Ржищів Київської області зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та з`являється в громадських місцях в нетверезому стані, порушує громадський порядок, чим порушує адміністративне законодавство України про заборону вчинення таких дій, за що неодноразово мала приводи в Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, а саме:

- 03.06.2014 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП - штраф 17 грн.;

- 26.12.2014 року за ст. 183 КУпАП - штраф 51 грн.;

- 21.01.2015 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП - штраф 51 грн.

З ОСОБА_4 проводилися бесіди профілактичного характеру про припинення антигромадського способу життя, оскільки відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд в зв`язку з тим, що вона на даний час знаходиться як формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

Однак, ОСОБА_4 своєю поведінкою показує, що вона вперто не бажає стати на шлях виправлення, внаслідок чого залишається небезпечною для суспільства, і потребує подальшого спостереження при адміністративному нагляді.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" вважав би за доцільне на раніше судиму ОСОБА_4 подати матеріали до Ржищівського міського суду Київської області, для встановлення адміністративного нагляду за п. В ст. 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та встановити слідуючі обмеження:

1. Зобов`язати прибувати кожну 1, 2, 3 та 4 п`ятницю кожного місяця для реєстрації в Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України з 9-ї год. до 10-ї год.

2. Зобов`язати з`являтися за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін та надавати усні або письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

3. Заборонити виїзд за межі місця проживання по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ.

4. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

5. Заборонити залишати своє місце проживання з 21 год. до 5-ї год. наступного дня.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_4 показала, що дійсно неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення обмежень адміністративного нагляду. Проти встановлення адміністративного нагляду відносно неї заперечувала.

Суд, заслухавши ДІМ Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області ст. л-та міліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами: гр-нка ОСОБА_4 проживаючи в м. Ржищів Київської області, зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та з`являється в громадських місцях в нетверезому стані, порушує громадський порядок, продовжує вести аморальний спосіб життя.

На підставі викладеного, керуючись п. "В" ст. 3, ст. ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Покласти на ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1. Зобов`язати прибувати кожну 1, 2, 3 та 4 п`ятницю кожного місяця для реєстрації в Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України з 9-ї до 10-ї години.

2. Зобов`язати з`являтися за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін та надавати усні або письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

3. Заборонити виїзд за межі місця проживання по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ.

4. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

5. Заборонити залишати своє місце проживання з 21 години до 5-ї години наступного дня.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з часу оголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Копію постанови направити начальнику Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, для виконаня.

Суддя: