АПЕЛЛЯЦИОНННЫЙ СУД
ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-549 2007 года Председательствующий
Категория: ч.2 ст.286 УК
Украины Докладчик
года Коллегия судей
судебной палаты по
уголовным делам апелляционного
суда Харьковской области в составе:
Председательствующего -
Судей - КАПЛИЕНКО И.И., ВИНОГРАДОВОЙ Е.П.
С участием прокурора - БИЛЫК Ю.А.
Потерпевшего -
Представителя потерпевшего - ОСОБА_3.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по апелляциям старшего помощника прокурора Волчанского района
Харьковской области и потерпевшего ОСОБА_2. на постановление Волчанского
районного суда Харьковской области от 07 февраля 2007 года.
Этим постановлением, уголовное дело в отношении:
уроженца г. АДРЕСА_1 украинца,
со средним образованием, женатого,
работающего ЧП «Седых», ранее не
судимого, проживающего в г. АДРЕСА_1
обвиняемого по ст. 286 ч.2 УК Украины, направлено на
дополнительное расследование прокурору Волчанского района Харьковской области.
досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что 14 февраля 2006 года,
полуприцепом № НОМЕР_1, двигался в направлении г. Волчанска с превышением
допустимой скорости движения по дамбе Печенежского водохранилища автодороги
Харьков - Волчанск, где нарушив п.п. 12.3, 13.4 Правил дорожного движения
Украины, допустил столкновение с автомобилем «VOLVO FH 12» под управлением ОСОБА_2.
В результате дорожно -
транспортного происшествия ОСОБА_2. были причинены тяжкие телесные повреждения,
как опасные для жизни в момент причинения.
обращено к доследованию по мотивам неполноты и неправильности досудебного
следствия; при этом суд указал, что необходимо провести воспроизведение
обстановки и обстоятельств события и, на основании полученных данных, назначить
комиссионную судебно - автотехническую экспертизу, а также провести
почерковедческую экспертизу на предмет наличия подписи ОСОБА_1в протоколе
осмотра места происшествия. Кроме того, судом указано на необходимость принятия
мер к возмещению заявленного иска.
В апелляции старшего
помощника прокурора ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении
дела на новое судебное рассмотрение в связи с его необоснованностью.
В апелляции потерпевшего
ОСОБА_2. также ставится вопрос об отмене постановления суда как
необоснованного. При этом указывается, что суд не лишен возможности при
необходимости в судебном заседании устранить неполноту или неправильность
досудебного следствия.
Заслушав докладчика,
прокурора, потерпевшего ОСОБА_2. и его представителя ОСОБА_3., поддержавших
апелляции, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляций,
судебная коллегия считает, что апелляции подлежат удовлетворению, а
постановление суда - отмене.
соответствии с требованиями ст. 281 УПК Украины возвращение дела для
дополнительного расследования по мотивам неполноты или неправильности
досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или
неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
При этом вопрос о том,
препятствует ли нарушение закона, допущенное во время возбуждения уголовного
дела, проведения дознания или досудебного следствия, рассмотрению уголовного
дела в судебном заседании, решается в зависимости от того, насколько
существенным оно было, к ущемлению каких прав и интересов участников процесса
оно привело и имеется ли возможность восстановить эти права и интересы.
Указанные судом нарушения
не препятствуют всестороннему, полному и объективному исследованию
обстоятельств дела в судебном заседании.
Суд не лишен возможности
в порядке ст. ст. 310 - 312, 315 -1 УПК Украины с целью проверки и уточнения
фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, назначить
экспертизы, а также поручить органу, проводившему расследование, выполнить
определенные следственные действия.
обстоятельствах оснований для направления дела на дополнительное расследование
на данной стадии рассмотрения дела по указанным судом обстоятельствам не
Руководствуясь ст. ст. 362, 366,367 УПК Украины,
судебная коллегия, -
старшего помощника прокурора Волчанского района Харьковской области и
потерпевшего ОСОБА_2. удовлетворить.
Волчанского районного суда Харьковской области от 07 февраля 2007 года о
возвращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на дополнительное расследование
- отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.