ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
__________________________________________________________
дело № 1-683/2011
29 декабря 2011 года
суд
в составе: председательствующего-судьи
с участием прокурора
защитника –адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина ОСОБА_4 Беларусь,
ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не
судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
Беларусь, в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 301 ч. 4, 301 ч. 5 УК
1. Подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на
ввоз и перевозку на территорию Украины
произведений, изображений,
видеопродукции и других предметов
порнографического характера, которые
содержат детскую порнографию с целью
дальнейшего сбыта, 03 июня 2011 года на
поезде № 015 соединением Москва -
Днепропетровск незаконно ввез на
территорию Украины изображения,
произведения и видеопродукцию
порнографического характера, которые
содержат детскую порнографию,
находящихся на электронных носителях,
которые, 04 июня 2011 года незаконно
переместил в арендуемый им дом
расположенный по адресу г.
Днепропетровск, ул. Чичерина, 105 а, а
позже, 30 июня того же года - в арендуемый
им дом по адресу г. Днепропетровск ул.
Флотская, 56/1, где незаконно хранил с
целью дальнейшего сбыта.
Продолжая реализовывать свои
преступные намерения, подсудимый
ОСОБА_3 действуя из корыстных
побуждений, имея умысел на сбыт
произведений, изображений,
видеопродукции и других предметов
порнографического характера, которые
содержат детскую порнографию, 08 июля 2011
года примерно в 14 часов с помощью
мобильной телефонной связи
договорился о встрече того же дня в 18
часов 30 минут возле дома № 10 по улице
Набережная Победы в г. Днепропетровске
с ОСОБА_5 и оплатной передачи ему, т.е.
сбыте изображений и видеороликов
порнографического характера, в сценах
которых участвуют дети. Прибыв
примерно в 18 часов 30 минут 08 июля 2011
года к заранее оговоренному с ОСОБА_5
месту, а именно к дому № 10 по ул.
Набережной Победы в г. Днепропетровске,
подсудимый действуя умышленно, из
корыстных побуждений, сбыл ОСОБА_5 за
денежное вознаграждение в сумме 400
гривен изображения и аудиовизуальные
записи с явной информацией
порнографического характера,
содержащие детскую порнографию,
находящиеся на флэш накопителе Transcend с
В судебном заседании подсудимый
свою вину признал полностью, пояснив
суду, что он действительно 03 июня 2011
года незаконно вез на территорию
Украины изображения и видеопродукцию
порнографического характера,
содержащие детскую порнографию,
которую 08 июля 2011 года возле дома 10 по
ул. Набережная Победы в г.
Днепропетровске сбыл за 400 гривен
малознакомому ему парню.
О виновности подсудимого суд
делает вывод исходя из следующих
Допрошенный в ходе проведения
досудебного следствия свидетель
ОСОБА_5 (т.1, л.д. 113-115) пояснял, что 06 июля
2011 года он дал добровольное согласие
участвовать в качестве закупщика
запрещенных предметов, в связи с чем 08
июля 2011 года прибыл в служебный
кабинет, расположенный по ул. Поля,1 в г.
Днепропетровске, где с помощью
предоставленного работников милиции
номера по мобильному телефону он
связался с подсудимым, который
представился ОСОБА_3 и на его вопрос о
продаже видеофильмов, ответил
положительно, при этом в разговоре
сообщил, что у него имеется детская
порнография для реализации. После
окончания разговора с подсудимым, в
служебном кабинете в присутствии
понятых сотрудниками милиции был
произведен досмотр его одежды, и, не
обнаружив посторонних вещей, последние
вручили ему денежные средства в сумме
400 гривен, по факту чего составили
протокол, в котором он и понятые
расписались. Далее, в тот же день, 08 июля
2011 года около 18 часов 30 минут он прибыл
к дому 10 по ул. Набережная Победы в г.
Днепропетровске, где по ранней
договорённости встретился с
подсудимым ОСОБА_3, у которого за
выданные сотрудниками милиции
денежные средства, он приобрёл
флэш-накопитель с записями
порнографического характера с
участием детей, при этом договорившись
о дальнейшем сотрудничестве, они
распрощались. После чего, к нему
подошли сотрудники милиции и в
присутствии понятых изъяли указанный
флэш-накопитель, пометив последний в
полиэтиленовый пакет и опечатав его и
проведения досудебного следствия
свидетель ОСОБА_5 уверенно опознал
среди предъявленных ему лиц
подсудимого ОСОБА_3 (т.1, л.д.129-130), указав
на него как на лицо, у которого он 08 июля
2011 года произвёл оперативную закупку
видеопродукции, содержащую детскую
Как следует из протокола
очной ставки между подсудимым и
свидетелем ОСОБА_5 (т.1, л.д. 131-132),
последний полностью подтвердил свои
показания, данные им на досудебном
следствии, тем самым изобличив
подсудимого ОСОБА_3 в совершении
инкриминируемого ему преступления.
Данные обстоятельства
также полностью подтвердили свидетели
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (т.1, л.д. 120-121, 122-123),
которые пояснили, что 08 июля 2011 года
около 17 часов они были приглашен
сотрудниками милиции в качестве
понятых в помещение служебного
кабинета отдела милиции,
расположенного по ул. Поля, 1 в г.
Днепропетровске, где в их присутствии
был произведен досмотр гражданина,
представившегося ОСОБА_5, у которого не
обнаружив запрещенных вещей,
сотрудники милиции вручили денежные
средства в сумме 400 гривен, четыре
купюры номиналом по сто гривен, при
этом номера и серии купюр
зафиксировали в протоколе. После чего,
в тот же день, они совместно с
сотрудниками милиции и ОСОБА_5
проследовали на участок местности,
расположенный неподалёку от дома 10 по
ул. Набережная Победы в г.
Днепропетровске, в направлении
которого впоследствии отправился
ОСОБА_5 для проведения оперативной
закупки. Вернувшись в указанное место
ожидания, ОСОБА_5 в их присутствии выдал
сотрудникам милиции флэш накопитель
Transcend, объемом 8 Гб, при этом пояснив, что
прибрёл последний у подсудимого ОСОБА_3
за ранее выданные ему денежные
средства в сумме 400 гривен. Указанный
флэш накопитель был изъят,
сфотографирован, помещен в пакет и
опечатан. По факту указанных действий
был составлен соответствующий
протокол, в котором они расписались.
Как следует из протокола
осмотра покупателя (т.1, л.д. 15-16), 08 июля
2011 года в помещении служебного
кабинета № 7 УБПСТЛ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области был
произведён осмотр ОСОБА_5, которому
сотрудники милиции для проведения
оперативной закупки запрещенных
предметов были вручены денежные
средства в сумме 400 гривен, четыре
купюры номиналом в 100 гривен, ранее
осмотренные органом досудебного
следствия, по факту чего составлялся
протокол осмотра от 08.07.2011 года (т.1, л.д.
Кроме того, вышеуказанные
обстоятельства также полностью
подтверждаются протоколом оперативной
закупки (т.1, л.д. 17-19) из которого
следует, что 08 июля 2011 года ОСОБА_5,
после получения от сотрудников милиции
денежных средств в сумме 400 гривен для
проведения оперативной закупки
предметов порнографического
характера, отправился к дому 10 по ул.
Набережная Победы в г. Днепропетровске,
где приобрел у подсудимого ОСОБА_8 за
денежные средства в сумме 400 гривен
один флэш накопитель, выданный по
возвращению сотрудникам милиции в
присутствии понятых, поясни
обстоятельства его приобретения. После
чего, указанный флэш накопитель марки
Transcend, емкостью 8 Гб., был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан и
передан для проведения
судебно-искусствоведческой
экспертизы, согласно заключения
которой № 64 от 03 августа 2011 года (т.1, л.д.
99-101) переданный на исследование флэш
накопитель Transcend, емкостью 8 Гб., изъятый
у ОСОБА_5 содержит аудиовизуальные
произведения, относящиеся к категории
видеопродукции порнографического
характера, при этом согласно
заключению судебно-медицинской
экспертизы № 2591е от 28 августа 2011 года
(т.1, л.д. 137-150), персонажи, присутствующие
в сенах на скриншотах и на
видеороликах, содержащихся на
указанном флэш накопителе, по своим
антропологическим возрастным
признакам не соответствуют лицам,
которые б достигли половой зрелости, то
есть являются детьми.
2. Продолжая свою преступную
деятельность, совершая преступление
повторно, подсудимый ОСОБА_3, действуя
из корыстных побуждений, реализуя свои
преступные намерения, направленные на
перемещение с целью сбыта
произведений, изображений,
видеопродукции и других предметов
порнографического характера, которые
содержат детскую порнографию с целью
сбыта, незаконно завезенные и хранимые
им ранее на территорию Украины с
указанной целью, 01 августа 2011 года
примерно в 12 часов с помощью мобильной
телефонной связи договорился о встрече
того же дня в 15 часов 00 минут возле
причала № 1, расположенного вблизи дома
№ 3, по ул. Набережная Победы в г.
Днепропетровске с ОСОБА_5 и оплатной
передачи ему, т.е. сбыте изображений и
видеороликов порнографического
характера, в сценах которых участвуют
дети. Прибыв примерно в 15 часов 20 минут
01 августа 2001 года к заранее
оговоренному с ОСОБА_5 месту, а именно к
причалу № 1, расположенного возле дома
№ 3, по ул. Набережная Победы в г.
Днепропетровске, подсудимый ОСОБА_3
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, сбыл ОСОБА_5 за денежное
вознаграждение в сумме 1600 гривен
жесткий диск р/n ТОВААА2500АВК-00, s/п
WХЕ0А9988435, общей памятью объемом 250 GВ с
аудиовизуальными произведениями и
фотоизображениями, относящиеся к
видеопродукции порнографического
характера, содержащие детскую
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину признал
полностью, пояснив суду, что он
действительно 01 августа 2011 года около 15
часов находясь возле причала 1,
расположенного вблизи дома 3 по ул.
Набережная Победы в г. Днепропетровске
сбыл малознакомому ему лицу жесткий
диск, содержащий детскую порнографию.
О виновности подсудимого суд делает
вывод исходя из следующих
Допрошенный в ходе проведения
досудебного следствия в качестве
свидетеля ОСОБА_5 (т.1, л.д. 113-115) пояснил,
что 01 августа 2011 года около 12 часов с
целью проведения повторной
оперативной закупки запрещённых
предметов у подсудимого ОСОБА_3, он был
приглашен сотрудниками милиции в
служебный кабинет отделения милиции,
расположенного по ул. Поля,1 в г.
Днепропетровске, где последними был
произведён его личный досмотр, при
этом, не обнаружив посторонних вещей,
ему вручили денежные средства в сумме
1600 гривен. После этого, договорившись
по мобильному телефону о встречи с
подсудимым ОСОБА_3 с целью приобретения
у последнего видеопродукции,
содержащую детскую порнографию, он
совместно с сотрудниками милиции и
понятыми проследовали в район ул.
Набережной Победы в г. Днепропетровске,
где в районе причала 1, расположенного
вблизи дома 3 по указанному адресу, он
встретился с подсудимым ОСОБА_3,
который получив от него выданные ранее
сотрудниками милиции денежные
средства в сумме 1600 гривен, передал ему
жесткий диск, содержащий со слов
подсудимого детскую порнографию. После
чего, он направился обратно к
сотрудникам милиции, в присутствии
которых, а также понятых, добровольно
выдал приобретённый у подсудимого
ОСОБА_3 жесткий диск. Указанный жесткий
диск впоследствии был осмотрен,
сфотографирован и опечатан его и
Вышеуказанные обстоятельства
приобретения у подсудимого ОСОБА_3 01
августа 2011 года жесткого диска,
содержащего видеоматериалы
порнографического характера,
свидетель ОСОБА_5 последовательно
подтвердил в ходе проведения на
досудебном следствии очной ставки с
подсудимым (т.1, л.д. 131-132).
Кроме того, в ходе предъявления
свидетелю ОСОБА_5 лиц для опознания, что
было зафиксировано соответствующим
протоколом от 03 августа 2011 года (т.1, л.д.
129-130), свидетель уверено и безошибочно
указал на подсудимого ОСОБА_3, у
которого 01 августа 2011 года произвёл
оперативную закупку видеопродукцию
порнографического характера.
свидетелем ОСОБА_5 обстоятельства
также полностью подтвердили свидетели
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 (т.1, л.д. 116-117,191-192),
которые поясняли, что 01 августа 2011 года
они были приглашены сотрудниками
милиции в качестве понятых к одному из
служебных кабинетов, расположенного в
отделении милиции по ул. Поля,1 в г.
Днепропетровске, где в их присутствии
работником милиции был произведён
осмотр одежды гражданина,
представившегося как ОСОБА_5, которому,
ничего не обнаружив, вручили денежные
средства в сумме 16 000 гривен, купюрами
номиналом в 500 гривен, при этом номера и
серии указанных купюр ранее были
отксерокопированы и переписаны в
соответствующий протокол, о чем они
расписались. После чего, совместно с
закупщиком и сотрудниками милиции на
служебном автомобиле, они проследовали
в район заправки Укртатнафта,
расположенной по ул. Набережная Победы
в г. Днепропетровске, откуда закупщик
ОСОБА_5 направился производить
оперативную закупку. После возвращения
спустя тридцать, сорок минут на
указанное место, закупщик ОСОБА_5
добровольно выдал сотрудникам милиции
в их присутствии жесткий диск, светлую
коробку с юзб проводом и чеком, которые
были осмотрены и сфотографированы,
после чего помещены в полиэтиленовый
пакет с его последующим опечатыванием
их подписями. Также по факту указанных
действий составлялся протокол, в
котором они также расписались.
Факты личного досмотра
ОСОБА_5 01 августа 2011 года, выдачи ему
купюрами номиналом в 500 гривен, с целью
проведения оперативной закупки
видеопродукции порнографического
характера, содержащую детскую
порнографию, а также выдача ОСОБА_5
приобретённого у подсудимого жесткого
диска с принадлежностями к нему
полностью подтверждаются протоколами
осмотра покупателя и денежных купюр
(т.1, л.д. 55,56-67), и протоколом оперативной
закупки (л.д. 41-42).
Как следует из заключения
искусствоведческой экспертизы № 65 от 03
августа 2011 года (т.1, л.д. 108-110) изъятый у
закупщика ОСОБА_5 переносимый жесткий
диск р/n ТОВААА2500АВК-00, s/п WХЕ0А9988435,
емкостью 250 GВ, содержит
аудиовизуальные произведения и
фотоизображения, относящиеся к
категории видеопродукции
порнографического характера, при этом
судебно-медицинской экспертизы № 2590е
от 29 августа 2011 года (т.1, л.д. 156-164),
персонажи, присутствующие в сенах на
скриншотах и на видеороликах,
содержащихся на указанном флэш
накопителе, по своим антропологическим
возрастным признакам не соответствуют
лицам, которые б достигли половой
зрелости, то есть являются детьми.
Из показаний свидетеля
ОСОБА_11 (т.1, л.д. 118-119) установлено, что 01
августа 2011 года около 16 часов он был
приглашён сотрудниками милиции в
качестве понятого к причалу 1,
расположенного вблизи дома 3 по ул.
Набережная Победы в г. Днепропетровске
для проведения личного осмотра
подсудимого ОСОБА_3, в ходе которого у
последнего были обнаружены и изъяты
денежные средства в виде множества
купюр номиналом в 500 гривен, скрученных
резинкой, а также ноутбук марки
«Тошиба». Все обнаруженное было
занесено в протокол, сфотографировано,
после чего помещено в полиэтиленовый
пакет и опечатано его и второго
Изложенные обстоятельства
личного досмотра подсудимого ОСОБА_3
возле причала 1, расположенного вблизи
дома 3 по уд. Набережная Победы в г.
Днепропетровске полностью
подтверждаются протоколом осмотра и
изъятия от 01 августа 2011 года (т.1, л.д. 72),
согласно которого у подсудимого
действительно были обнаружены и изъяты
ноутбук марки «Тошиба»и денежные
номиналом в 500 гривен каждая, серийные
номера которых полностью совпадают с
серийными номерами денежных купюр,
выданных закупщику ОСОБА_5 для
проведения оперативной закупки
видеопродукции порнографического
характера, содержащую детскую
Кроме того, изъятый у
подсудимого ОСОБА_3 вышеуказанный
ноутбук «Тошиба», совместно с ранее
приобретёнными у последнего 08 июля и 01
августа 2011 года закупщиком ОСОБА_5 флэш
накопителем и жестким диском с
аудиовизуальным записями
порнографического характера,
содержащими детскую порнографию, а
также обнаруженным в ходе осмотра с
добровольного согласия собственника
помещения квартиры АДРЕСА_1,
являющегося временным местом
жительства подсудимого ОСОБА_3,
системного блока «Logic Power», что
зафиксировано соответствующим
протоколом от 19.08.2011 года (т.1, л.д. 196-197)
были переданы для проведения судебной
технико-компьютерной экспертизы,
согласно заключения которой б/н от 10
ноября 2011 года (т.2, л.д. 6-97) файлы,
находящиеся на флэш накопителе Transcend,
емкостью 8 Гб и на переносном жестком
диске р/n ТОВААА2500АВК-00, s/п WХЕ0А9988435,
емкостью 250 GВ, идентичны файлам,
находящимся на изъятых у подсудимого
ноутбуке «Тошиба»и системном блоке
Анализируя вышеизложенные
доказательства в их совокупности, суд
считает, что они являются
непротиворечивыми, в полной мере
подтверждают виновность подсудимого в
совершении инкриминируемых ему
преступлений и не вызывают каких-либо
сомнений в достоверности и
правильности содержащихся в них
фактических данных об обстоятельствах
совершения этих преступлений.
Также, суд считает
необходимым исключить из описательной
части предъявленного подсудимому
обвинения и квалификаций его действий
признак объективной стороны
преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 301
и ч. 5 ст. 301 УК Украины в виде
распространения произведений,
изображений, видеопродукции и иных
предметов порнографического
характера, содержащих детскую
порнографию, поскольку в ходе
судебного следствия не нашел своего
подтверждения факт совершения
подсудимым указанных действий. Кроме
того, исключению из действий
подсудимого подлежат и признаки,
вменённые ему в обвинении по ч. 5 ст. 301
УК Украины в виде ввоза на территорию
Украины и перевозку произведений,
изображений, видеопродукции и иных
предметов порнографического
характера, содержащих детскую
порнографию, совершенные повторно,
поскольку совершение указанных
действий подсудимого охватываются
исключительно ч. 4 указанной стати, и не
нашли своего подтверждения по ч. 5 ст. 301
Подводя итог изложенному суд
приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого в совершении следующих
· в ввозе в Украину, хранении,
перевозки и перемещении произведений,
изображений, видеопродукции и иных
предметов порнографического
характера, которые содержат детскую
порнографию с целью их сбыта, а также их
сбыт, то есть, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст.
· в хранении и перемещении
произведений, изображений,
видеопродукции и иных предметов
порнографического характера, которые
содержат детскую порнографию с целью
их сбыта, а также их сбыт, совершенные
повторно, то есть, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 5 ст.
Разрешая вопрос о наказании, суд
исходит из степени тяжести совершённых
преступлений и личности подсудимого,
который ранее не судим, на учетах
врачей нарколога и психиатра не
состоит, положительно характеризуется,
искренне раскаялся в содеянном,
активно способствовал в раскрытии
преступлений, что суд относит к
смягчающим его наказание
Оценивая изложенные смягчающие
обстоятельства, суд считает, что их
совокупность существенно снижает
степень тяжести совершённых
преступлений и с учётом личности
ОСОБА_3 свидетельствует о возможности и
необходимости назначении ему
наказания в виде лишения свободы,
однако в размере ниже нижнего предела,
установленного санкцией ч. 5 ст. 301 УК
Украины в порядке, предусмотренном ст.
69 УК Украины. Кроме того, суд считает
необходимым назначить ОСОБА_3
дополнительное наказание в виде
лишения его права заниматься
деятельностью, связанной с
распространением кино-видеопродукции.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 УК
Украины и назначит ему наказание:
- по ч. 4 ст. 301 УК Украины в
виде пяти лет лишения свободы с
лишением права заниматься
деятельностью, связанной с
распространением кино-видеопродукции
сроком на два года и конфискацией
кино-видеопродукции порнографического
- по ч. 5 ст. 301 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины в виде пяти
лет и одного месяца лишения свободы с
лишением права заниматься
деятельностью, связанной с
распространением кино-видеопродукции
сроком на три года и конфискацией
кино-видеопродукции порнографического
В соответствии со ст. 70 УК
Украины назначить ОСОБА_3 наказание по
совокупности преступлений, путём
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определив
к отбытию наказание в виде пяти лет и
одного месяца лишения свободы с
лишением права заниматься
деятельностью, связанной с
распространением кино-видеопродукции
сроком на три года и конфискацией
кино-видеопродукции порнографического
Срок отбытия наказания
ОСОБА_3 исчислять с 01 августа 2011 года,
оставив меру пресечения прежней
–содержание под стражей.
На приговор могут быть поданы
апелляции в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток со дня его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок со дня вручения ему копии
Председательствующий: