Справа 1-212/2007р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Свалявський районний суд Закарпатської
г оловуючого-судді: Г.К.Личко
секретарі: О.І.Дичка
з участю прокурора: В.В.Данканич
підсудних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Свалява
кримінальну справу про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з
освітою середньою, непрацюючого,
українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_2 , з освітою неповною середньою , непрацюючого, неодруженого, українця,
громадянина України, раніше не судимого,
обох в скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
Підсудній ОСОБА_1, 20 серпня 2007 року, близько 23.00
год., разом з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння та знаходячись на території санаторію “Поляна”,
розташованого в с. Поляна Свалявського району,
безпричинно, з хуліганських спонукань,
діючи навмисно, грубо порушили громадський порядок, виражаючи при цьому
явну неповагу до суспільства, на виду у відпочиваючих та охорони санаторія
висловлювались нецензурною лайкою, на зауваження охорони не реагували, чим
мішали нормальному відпочинку громадян. Не перестаючи тривалі хуліганські дії,
проявляючи особливу зухвалість, навмисно зломали декоративний світильник,
розміщений біля 2-го корпусу санаторію, вартістю 785 грн., в результаті
чого спричинили санаторію “Поляна”
матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєному злочині визнав
повністю. В скоєному злочині чистосердечно розкаююється.
Підсудній ОСОБА_2 в судовому засіданні
свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, ствердив покази підсудного ОСОБА_1.
В скоєному злочині щиросердечно розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини
самими підсудними, їх вина встановлена
зібраними і перевіреними в суді доказами.
Оцінивши зізнання підсудних у вчиненні ними злочину та
повного визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового розгляду
обмежується допитом підсудних. Дослідження
решту доказів вважати недоцільним.
Покази ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді з приводу обставин
скоєння злочину визнані достовірними, вони відповідають іншим встановленим по
справі і перевіреним в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують
вину підсудніх в скоєному злочині.
На підставі наведених та оцінених доказів, суд визнає
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК
України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливлою зухвалістю.
Призначаючи підсуднім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міру
покарання за ч.2 ст.296 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості скоєного
злочину, особи підсудних, які за місцем свого проживання. характеризуються
Як пом”якшуючі відповідальність обставини підсудних
суд визнає їх щире розкаяння у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину,
молоді за віком, обидва підсудні раніше
не судимі.
Обтяжуючою обставиною підсуднім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд
визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп”яніння.
При наведених обставинах, суд вважає, за
можливе обрати відносно підсудних покарання у відповідності до п.1.2. ст. 65
КК України достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів та, на
цій підставі, обрати відносно них покарання не пов”язане з позбавленням волі та
обрати відносно них покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Відносно підсудних слід також
застосувати обмеження, передбачені ст. 76 КК України.
санаторію “Поляна” цивільний позов на суму 785 грн. слід задовольнити,
стягнувши вказану суму в користь ДП
санаторію “Поляна” солідарно з підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Судових витрат не має.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296
КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо вони протягом
двох років іспитового строку не вчинять нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом іспитового
строку два роки не виїжджати за межі України на постійне проживання,
повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в користь ДП санаторію”Поляна” 785 грн. цивільного позову.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити - підписку про невиїзд.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 -тримання під вартою, до вступу вироку в
законну силу, змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його негайно в залі
суду.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
протягом 15 діб через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО