№4-168/2007г.
18 мая 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в
председательствующего - судьи Лутай А.Н. при секретаре -
Сауниной С. А. с участием прокурора -
защитника - адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске
представление следователя СО
Харцызского ГО УМВД Укераины в Донецкой области об
изменении меры пресечения с
подписки о невыезде на заключение под стражу в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Г.Иловайска Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, не работающего, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого: 1) 17.06.2004г. Амвросиевским районным судом по ст.
185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2
года; 2) 15.09.2004г. Харцызским городским судом по ст.
185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 3) 03.03.2005г. Амвросиевским
районным судом по ст. 185 ч.3,
ст. 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения
свободы. Освобожден 28 сентября 2006г. по постановлению Ильичевского районного
суда г.Мариуполя от 20.09.2006г. по УДО на 1 год 11 месяцев и 7 дней , прописанного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.
6 ноября 2006 года СО Харцызского ГО
УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по факту похищения
предметов, находящихся в местах
захоронения, по признакам преступления предусмотренного ст.
27 ноября 2006 года ОСОБА_1 по
данному уголовному делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде. Однако
ОСОБА_1, нарушив обязательство о
невыезде, выехал за пределы г.Иловайска
без предупреждения органа дознания и стал проживать в Амвросиевском
районе, в связи с чем досудебное
следствие было приостановлено и ОСОБА_1 был объявлен в розыск.
17 мая 2007 года ОСОБА_1 розыскан и в
16-00 часов задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
В этот же день, 17 мая 2007г. ОСОБА_1 предъявлено обвинение в
совершении преступления предусмотренного
ст. 297 УК Украины, в том,
что он 27 октября 2006 года,
примерно в 8-00 часов, будучи в
несовершеннолетнем возрасте, с целью
похищения предметов, находящихся на
захоронении, пришел на территорию
городского кладбища г.Иловайска,
расположенного в районе ул.Лермонтова.
Из корыстных побуждений, ОСОБА_1 с захоронения ОСОБА_3, скончавшегося в ІНФОРМАЦІЯ_2 году, умышленно,
тайно похитил, находящиеся на
могиле 4 металлических столбика ограждения.
Завладев похищенным и получив его в свое полное
распоряжение ОСОБА_1 с места преступления скрылся.
В представлении следователя ставиться вопрос
об изменении обвиняемому меры пресечения с подписки о невыезде на заключение
под стражу, в связи с тем, что последний, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и
суда, препятствовать установлению истины
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением
следователя, защитника, обвиняемого,
полагавших необходимым отказать в удовлетворении представления, суд считает,
что представление подлежит удовлетворению.
В силу требований ст.
148 ч.2 УПК Украины, мера
пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от
процессуальных обязанностей.
В обоснование своего представления
орган досудебного следствия привел следующие мотивы: обвиняемый совершил
умышленное преступление в период не отбытой части наказания, нарушил подписку о невыезде, находясь в розыске, вновь совершил аналогичное преступление, нигде не работает.
Проанализировав все обстоятельства по
делу в их совокупности, суд
считает, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться уклонится от следствия и
препятствовать установлению истины по делу и,
что другие меры пресечения не обеспечат надлежащего поведения
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, 148-150,
165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
Изменить меру пресечения обвиняемому
ОСОБА_1 с подписки о невыезде на заключение под стражу и содержать в СИ №5
Постановление направить в Харцызский
ГО УМВД Украины в Донецкой области -для исполнения, а копию постановления - прокурору города
Харцызска для осуществления надзора за исполнением.
На постановление может быть подана
апелляция в течении 3-х дней с момента провозглашения в Апелляционный суд
Постановление мне объявлено_______________________ ОСОБА_1,