Справа № 563/193/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
особи, щодо якої вирішується клопотання - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща клопотання старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Острожани Жашківського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 28.05.2013 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 368 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя та виконуванням функцій держави строком на 1 рік , на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування основного виду покарання з випробуванням із встановленим їй іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 травня 2013 року ОСОБА_5 визнано винною за ч.2 ст.368 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя та виконанням функцій держави строком на один рік, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік.
26.12.2014 року вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області набрав законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду Хмельницької області.
Здолбунівський міжрайонний відділ КВІ УДПС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення ОСОБА_5 , яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, оцінюючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, скарг та зауважень щодо неї не надходило.
Враховуючи те, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, в силу ч.1 ст. 78 КК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 травня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя