Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5219/15-к
Провадження № 1-в/644/306/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю прокурора- ОСОБА_2 , секретаря- ОСОБА_3 , представника ХВК №43- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та заступника голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого 3 рази:

1)
24.10.2013 року за ст. 185 ч.1,2, 309 ч.1, 342 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Засудженого 24.07.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 125 ч.1, 15 ч.2-185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.10.2014 року та згідно ст.. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року скоротити не відбуту частину покарання на ? та до відбуття 1 рік 6 місяців 12 днів позбавлення волі.

Початок строку 24.07.2014 року

Кінець строку 06.10.2015 року,

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та заступник голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що він відбув 1 рік 2 місяці 11 днів, залишилося до відбуття 4 місяці 1 день позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не мав, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному злочині визнав.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити ОСОБА_5 від невідбутого покарання у виді 4 місяці 1 день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 4 місяці 1 день позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: