Дело № 1-229/11
31 января 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Скляровой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 07.08.1977г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русский, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1) 18.10.1996г. Жовтневым р/с г.Запорожья по ст. 142 ч.2, ст.44 УК Украины (ред. 1960 года) приговорен к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
2) 23.09.2003г. Ленинским р/с г.Запорожья по ст. 186 ч.2 УК Украины, приговорен к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
6) 27.10.2004г. Жовтневым р/с г.Запорожья по ст.186 ч.2, 309 ч.1, ст.ст. 70, 71 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы. Освободился по отбытию срока.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
30 марта 2010 года, примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Иванова»в г. Запорожье, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен полимерный шприц одноразового применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1 мл, согласно заключения эксперта № 696 от 13.04.2010 года содержащий в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированый опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.2712 г. Указанный медицинский шприц с особо опасным наркотическим веществом ОСОБА_1 незаконно без цели сбыта, храня при себе в правом наружном кармане куртки надетой на нем, на маршрутном такси перевез на остановку общественного транспорта «Техникум»расположенной по ул. Комарова в г. Запорожье, где возле дома № 4 по ул. Комарова в г. Запорожье был задержан работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.
21.09.2010 года ОСОБА_1, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории дачного участка №32 в садовом товариществе «Родничок»пгт. Кушугум, Запорожского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_2, путем взлома входной двери проник в дачный дом, откуда из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: два ковра размером 2X2 м и 1,5Х2 м, которые для потерпевшей не составляют материальной ценности, однокомфорная портативная газовая печь темного цвета стоимостью 180 грн., секатор садовый с зелеными ручками стоимостью 140 грн., радиоприемник китайского производства, стоимостью 45 грн., фонарик на батарейках стоимость 35 грн., бра стоимостью 10 грн., две чугунные сковороды разного размера общей стоимостью 80 гривен, телевизионная антенна стоимостью 50 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 530 грн.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлениях.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, официально не работает, положительно характеризуется, прошел добровольно курс лечения от наркозависимости, возместил добровольно ущерб потерпевшей, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 530 грн., оставить без удовлетворения в связи с его погашением подсудимым.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
1) полимерный медицинский шприц на 5,0 мл., с инъекционной иглой в защитном колпачке, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 1 мл., которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить; 2) ковер размера 1,5Х2,0 м без бахромы по краям с изображением цветного орнамента вернуть потерпевшей ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.