Справа №1-32
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року смт.
Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької
області

В складі: головуючого
Гончарука М.М.

при секретарі
Новодворській О.Г.

з участю прокурора Іщука М.Ю.

адвоката

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Оратів справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, освіта середня, неодружений, раніше не судимий, за ч.2 ст.296
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за попереднім зговором з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 03 лютого 2007 року о 00 год 30 хв в с. Скоморошки
Оратівського району, порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до
суспільства, що проявилось в прагненні показати свою зневагу до правил та норм
поведінки в суспільстві та самоутвердженні, що проявилось в тому, що вони,
безпричинно зайшли в будинок по АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_4, де заважали
нормальному відпочинку мешканцям будинку, безпричинно застосовували до ОСОБА_5,
який перебував в даному будинку, фізичне насильство.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і показав, що 02.02.2007
року приблизно о 13 год він по дорозі в магазин побачив ОСОБА_5, який ішов з
молодим чоловіком по залізничній колії в сторону будинків, де проживає ОСОБА_4.
ОСОБА_1. в магазині приватного підприємця ОСОБА_6 купив пачку цигарок та
повернувся додому. Коли на вулиці стало смеркати, одягнувся та пішов в центр
села, щоб зустріти своїх товаришів. Так як там нікого не було, він пішов до
ОСОБА_7, в якого пробув близько години, а потім знову пішов в центр села.
Спочатку зайшов в один магазин, але там нікого із знайомих не зустрів, тоді
пішов в кафе "Теремок", де також нікого знайомого не було. ОСОБА_1.
пішов до клубу і там зустрівся з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яким запропонував піти в
кафе "Теремок", попити пива. Хлопці погодились. В кафе випили по
пляшці пива та по 100 г горілки. Після кафе розійшлися, а біля 22 год знову
зустрілись разом та пішли в магазин п/п ОСОБА_6, де купили ще одну літрову
пляшку пива, яку втрьох розпили. Коли повертались додому, ОСОБА_1. сказав
товаришам, що зайде до ОСОБА_7 по цигарки. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. погодились піти
разом з ним. Домогосподарство, де проживає ОСОБА_7. знаходиться по сусідству з
домогосподарством ОСОБА_4. ОСОБА_1. побачив, що в будинку ОСОБА_4. світилось
світло від свічки і вирішив зайти, щоб взяти цигарок у ОСОБА_4. і не заходити
до ОСОБА_7 ОСОБА_1. підійшов до будинку ОСОБА_4., ОСОБА_3. та ОСОБА_2. пішли вслід,
але близько до будинку не підходили. ОСОБА_1. підійшов до вікна та постукав. У
відповідь жіночий голос запитав "Хто там?". ОСОБА_1. назвався та
попросив відчинити двері. Двері відкрила ОСОБА_8 і пішла всередину будинку, він
пішов слідом. ОСОБА_3. і ОСОБА_2. стояли на вулиці перед будинком. В хаті
ОСОБА_1. побачив, що на одному ліжку спав ОСОБА_4, на іншому ліжку спав молодий
чоловік, а на підлозі спав третій чоловік, якого він спочатку не впізнав. Він
підійшов ближче до чоловіка, який лежав на підлозі, взяв його за одяг за плече,
щоб розвернути і побачити його обличчя. Коли розвернув, то чоловік без усяких
слів ударив його кулаком в обличчя і, піднявшись на ноги, вискочив на вулицю.

ОСОБА_1. догнав його на вулиці перед будинком і вже там побачив, що це був ОСОБА_5. Коли догнав, то смикнув ОСОБА_5 за одяг на себе, від чого
той упав на землю. ОСОБА_1. згадав, що приблизно в серпні 2006 року бачив
ОСОБА_5, який проходив через його подвір"я і увечері цього ж дня виявив у
себе пропажу однієї курки та подумав, що курку викрав ОСОБА_5 Згадавши це,
ОСОБА_1. запропонував ОСОБА_5. зайти в будинок до ОСОБА_4. і там все вияснити.
ОСОБА_5 в будинок пішов сам В коридорі будинку ОСОБА_1. почав бити ОСОБА_5 руками та ногами, але в
які частини тіла не бачив. ОСОБА_5 оборонявся. Коли ОСОБА_5 від ударів упав на
підлогу, він його один раз ударив ногою, але куди саме - не бачив. Коли
ОСОБА_1. намагався ще ударити
ОСОБА_5, в коридор зайшли ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які почали його відтягувати від
ОСОБА_5 та просили припинити бійку. ОСОБА_1. відповів, що бити більше не буде і
сказав ОСОБА_5, щоб він зайшов до будинку на світло. ОСОБА_5, підвівшись, зайшов в будинок, за
ним зайшли ОСОБА_1. , ОСОБА_3., ОСОБА_2. На
обличчі у ОСОБА_5 були подряпини. ОСОБА_8 намочила рушника і перев»язала
ним голову ОСОБА_5 Після цього всі порозходлись по домівках.

Потерпілий ОСОБА_5 в
судовому засіданні показав, що 02.02.2007 року приблизно о 22 год він разом із
ОСОБА_9. зайшли до ОСОБА_4. в с. Скоморошки Оратівського району. Там разом з
ним та його співмешканкою ОСОБА_8. випили пляшку вина і полягали спати.
03.02.07 р. о 0 год 30 хв він проснувся від того, що над ним хтось стояв. Потім
він впізнав ОСОБА_1 зі своїми товаришами. ОСОБА_1. запитав ОСОБА_5, як його
прізвище і чому він спить на підлозі спить, на що ОСОБА_5назвав своє прізвище і
сказав, що на підлозі спить через те, що більше немає де. Після цього ОСОБА_1.
вдарив його кулаком в обличчя. ОСОБА_5 не очікув удару і відразу відповів
ударом руки в обличчя ОСОБА_1 Тоді ОСОБА_1. з друзями накинулися на нього і
почали наносити удари в голову та інші частини тіла, а ОСОБА_1. взяв
дерев"яну палицю і вдарив його нею по голові п"ять разів.Із голови
почала йти кров. ОСОБА_5 просив їх, щоб вони припинили його бити, але ОСОБА_1.
продовжував наносити удари дерев"яною палицею по голові, а його спільники
в різні частини тіла. Через де-який час ОСОБА_5 впав на підлогу і вони разом
почали наносити йому удари. ОСОБА_5 вирвався і побіг на вулицю, але вони
наздогнали його, звалили на землю і знову почали наносити йому удари ногами.
Припинили після того, як якийсь чоловік, якого він не знає, сказав ОСОБА_1 та
його товаришам припинити бійку.

Поскільки
підсудний вину визнав повністю під час судового слідства, щиро кається, докази
стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що
ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою
підсудного, зокрема, не допитувались свідки.

Крім того, вина підсудного підтверджується
доказами, зібраними по справі: -
протоколом огляду місця події від 13.02.2007 р., згідно із яким оглянуто
домогосподарство ОСОБА_4. в с. Скоморошки Оратівського району (а.с. 7);

протоколами очних ставок між ОСОБА_5. та
ОСОБА_3, ОСОБА_5. та ОСОБА_2. (а.с.103-104, 105);

Таким чином, суд
вважає, що вина ОСОБА_1. доведена в хуліганстві, тобто грубому порушенні
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненому за попереднім зговором
групою осіб і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 296 КК України.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості,
особу підсудного, який злочин вчинив вперше, по місцю проживання
характеризується негативно і приходить до висновку, що підсудному необхідно
призначити покарання, не пов"язане з ізоляцією від суспільства.

Обставин,
що пом»якшують відповідальність судом не встановлено, обставини, що обтяжують
відповідальність - вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Суд,
керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ч. 2 ст.296 КК України і призначити
покарання у вигляді обмеження волі на строк чотири роки.

Застосувати
ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання,
встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців, якщо він
протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

В
силу п.п. 3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов"язки:
повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До
вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. запобіжний захід змінити на підписку про
невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду.

На вирок суду може бути подана апеляція на
протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької
області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ