Провадження № 1-КС/359/1293/2014

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації

12 листопада 2014 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації,
в с т а н о в и в :
14.11.2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації.
З поданого клопотання слідує, що в провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, з яких вбачається, що до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про те, що невстановлені особи, погрожуючи пошкодженням та знищенням належного йому майна, а саме будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, вимагають у останнього грошові кошти.
Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними номерами: ( НОМЕР_1 ) та ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_3 ).
З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка може знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомості про серійний номер мобільного телефону, вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення з прив`язкою до місцевості за номерами абонентів ( НОМЕР_1 ) та ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_3 ), а також з привязкою до місцевості номерів абонентів, які спілкувалися з даними абонентами в період часу з 01.06.2014 року по час дії ухвали суду.
Слідство приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що вказане клопотання слід розглядати без виклику представника компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 » з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий просив вказане клопотання задовольнити.
Прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:відомості про серійний номер мобільного телефону (номер мобільного терміналу ІМЕІ), вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільних телефонів за номерами ( НОМЕР_1 ),( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_3 ), а також з прив`язкою до місцевості номерів абонентів які спілкувалися з даними абонентами за період часу з 01.06.2014 року по час дії ухвали суду.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 14.12.2014 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1