Справа № 592/1136/15-к
Провадження № 1-кс/592/347/15

УХВАЛА

про відмову в дозволі на обшук

09 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 03.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.02.2015 року до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_2 виготовляє особливо - небезпечний наркотичний засіб «опій».

Вказаний факт було внесено в ЄРДР № 0000716 від 03.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході розслідування вищевказаного кримінального провадження стало відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того опитані у ході досудового слідства свідки підтверджують той факт, що ОСОБА_4 займається незаконним виготовленням та зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу «опій».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши доводи слідчого вважаю, що під час судового вирішення клопотання не знайшло свого підтвердження оскільки відсутні відомості з Реєстру речових прав на нерехуме майно, за ким на праві власності зареєстровано житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України, ст.30 Конституції України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1