Дело № 1-482
23 октября 2008 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области в
составе: председательствующего судьи
Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Сидоренко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда года Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с.Красный Оскол, Изюмского района, Харьковской области,
гр-на Украины, с полным высшим образованием, женатого,
работающего директором Изюмского комбината коммунальных предприятий , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного по
ст. 364 ч.1,382 ч.1 УК Украины,
в должности директора Изюмского ККП являясь должностным лицом, злоупотребляя
своим служебным положением, умышленно, путем повторного открытия и
использования двух новых расчетных счетов в филиале «отделения Проминвестбанка
в г.Изюм Харьковской области» взамен арестованных счетов предприятия
исполнительной службой по судовым искам, уклонялся от исполнения судебных решений по выплате задолженности предприятия
Пенсионному Фонду, юридическим лицам и государству на общую сумму 387355,27
гривен, чем причинил ущерб интересам государства и юридических лиц на указанную
ОСОБА_1. будучи руководителем Изюмского комбината коммунальных предприятий с
29.12.2007 года, являясь должностным
лицом умышленно не выполнял судебные решения которые вступили в законную силу,
тем самым нанёс существенный вред охраняемым законом права и свобод юридических
лиц и государства, а именно не
выполнял судебные решения: от 23.02.2004
года и 18.07.2005 года в интересах ОАО Дорожное ремонтно-строительное
Управление № 33 на сумму 106398 грн.27 копеек, требований в интересах
Пенсионного Фонда на сумму 280957 гривен.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно открыл и
использовал новые расчетные счета в банке взамен арестованных счетов
предприятия исполнительной службой, уклонялся от исполнения судебных решений по
выплате задолженности предприятия Пенсионному Фонду, юридическим лицам и
государству. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование
доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу
доказательства суд находит, что действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по: - ст. 364 ч.1 УК Украины так как он совершил злоупотребление должностным положением в
интересах третьих лиц с использованием служебного положения вопреки интересам
службы, которое причинило существенный вред охраняемым законом правам и
интересам юридических лиц и государства;
- ст. 382 ч.1 УК Украины, так как он
совершил умышленное неисполнение должностным лицом решения суда, вступившего в
При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что
ОСОБА_1. совершил преступления являющиеся в соответствии со ст.12 УК
Украины небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим,
имеет постоянное место жительства,
работы и семью, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,
характеризуется по месту работы и жительства- положительно /л.д.87-93/.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность
подсудимого, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование
раскрытию преступления, заверение суда о недопущении противоправных действий
указанных выше нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно
снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности
подсудимого ОСОБА_1, суд полагает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины
и назначить наказание ниже низшего предела установленного для данного вида
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности
подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что
исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно с применением к нему
наказания в виде штрафа и исправительных работ.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
виновным и подвергнуть: по ст.364 ч.1 УК
Украины к 1 (одному ) году
исправительных работ по месту
работы с удержание в доход государства 10% его заработка; по ст. 382 ч.1 УК
Украины, с применением ст.69 УК Украины, к штрафу в размере пятидесяти
необлагаемых минимумов доходов граждан - 850 гривен.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1. подписку о
На приговор могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента
Судья: /И.Н.Адамов/