Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-114/11
П О С Т А Н О В А

23.08.2011 рокум. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Стрільця Я.С.

При секретарі Задорожняк О.М.

З участю прокурора Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в.о. директора ДП Заставнівська Державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 175 ч.1, ст. 366 ч. 1 КК України, -

В с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в.о. директора Державного підприємства "Заставнівське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" внаслідок недотримання фінансової дисципліни та несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам товариства, діючи умисно, протягом січня - квітня 2011 року допустив наявність у товаристві заборгованості із заробітної плати, яка станом на 25.05.2011 року склала 74954,47 грн., чим завдав шкоду на вказану суму працівникам товариства при наступних обставинах.

Так, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи з 30.11.2011 року на посаді в.о. директора ДП "Заставнівське ДСЛ АПК", будучи керівником даного підприємства, розпорядником коштів і таким, що несе особисту відповідальність за виплату заробітної плати працівникам товариства, знаючи про наявність заборгованостей із заробітної плати в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України та ст.15 Закону України Про оплату праці, відповідно до якої оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці, маючи змогу суттєво зменшити її розмір, на що вказує скерування протягом вказаного періоду 52248,9 тис. грн. на виплату та погашення заборгованості із заробітної плати при надходженні на рахунки та касу підприємства 153 412,43 грн. допустив наявність у товаристві заборгованості із заробітної плати, яка станом на 25.05.2011 року склала 74954,47 грн.

Окрім цього, підсудний ОСОБА_1, в період з 30.11.2011 року по 25.05.2011 року, перебуваючи на посаді в.о. директора ДП "Заставнівське ДСЛ АПК" подаючи звіт форми 1-ПВ за січень травень 2011 року в управління статистики в Заставнівському районі, звіт страхувальника за період січень травень 2011 року в Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області та податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2011 року у державну податкову інспекцію в Заставнівському районі діючи умисно вніс недостовірні дані щодо наявності заборгованості по заробітній платі у ДП "Заставнівське ДСЛ АПК", зазначивши при цьому відсутність вказаної заборгованості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, про те, щоб до нього суд застосував Закон України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р., так як він має на утриманні неповнолітню дитину віком до вісімнадцяти років та не позбавлений батьківських прав відносно неї. При цьому він додав підтверджуючі документи.

Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти застосування до підсудного ОСОБА_1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Стаття 1 п. в) Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, передбачає: Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України … осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно зі ст. 6 вказаного Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.

Обмежень по застосуванню амністії по відношенню до підсудного ОСОБА_1Г, які передбачені ст.7 вказаного Закону, судом не встановлено.

Норма ст.12 вищевказаного Закону регламентує, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості. Злочин вчинено в період з січня по квітень 2011 року, тобто до набрання Законом України Про амністію у 2011 роцізаконної сили, який набрав чинності 28.07.2011 року після опублікування 27.07.2011 року в офіційному виданні газеті Голос України(№135-136).

У відповідності до ст.12 КК України, вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Також судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 має дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто якій не виповнилося 18 років. Дана обставина підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, де в графі Відомості про батькаОСОБА_1 значиться батьком дитини. З довідки служби у справах дітей Заставнівської РДА Чернівецької області від 18 серпня 2011 року №414/01-15 випливає, що підсудний ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї дитини.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 підпадає під дію п. вст.1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду в письмовій формі.

Також, у разі закриття провадження в справі підлягає вирішенню питання щодо речових доказів у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.12, ч.1 ст.44 КК України, п. вст.1, ст.ст.6, 7, 8, 9, 10, 12 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. № 3680-VI, п. 4 ч.1 ст. 6, ст.ст. 81, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах п. вст. 1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. № 3680-VI.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366 КК України провадженням закрити на підставі закону України про амністію.

Речові докази по справі (а.с. 213-214), які витребувані судом залишити в матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ Стрілець Я.С.