Справа №4-42/2007р.
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007
року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді - Кулікова В.В.

при
секретарі - - Пліскачовій
Н.В.

за участю
прокурора - Макаренко С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка скаргу ОСОБА_1на
постанову слідчого про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого про порушення відносно неї
кримінальної справи за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст 296 КК України. Просить скасувати постанову і
закрити провадження у справі за відсутністю події злочину.

Заслухавши
прокурора, котрий заперечував проти
задоволення скарги мотивувавши тим, що у
слідчого на час порушення кримінальної справи були всі приводи та підстави для
її порушення саме у відношенні ОСОБА_1 і саме за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України; скаржницю, котра підтвердила доводи скарги та наполягає
на скасуванні постанови слідчого,
дослідивши матеріали дослідчої перевірки по кримінальній справі №
52-7089, яка надійшла до суду прошитою
та пронумерованою, суд вважає, що скаргу слід залишити без задоволення з
наступних підстав.

9 травня
2007 року до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла
заява (реєстраційний номер 570) від приватного підприємця ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності
незнайомої їй раніше дівчини, яка
безпричинно побила її в кафе, на
робочому місці, ображаючи нецензурною
лайкою в присутності інших громадян.

Під час
перевірки вказаної заяви дізнавачем ОСОБА_3 були опитані сама потерпіла ОСОБА_2
, присутні на той час в кафе
ОСОБА_3ОСОБА_1 і донька потерпілої ОСОБА_4 ,
які докладно розповіли про події того вечора в кафе «Діоніс».

04.06.2007
року дізнавачем Олександрівського РВ ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_1 порушено
кримінальну справу за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 296 КК
України.

Згідно
постанови, ОСОБА_1 09 травня 2007
року, близько 22 год 30 хв., знаходячись у стані алкогольного
сп'яніння, в кафе «Діоніс»
безпричинно, із хуліганських мотивів
побила власницю кафе ОСОБА_2завдавши їй фізичного болю.

Висновок
дізнавача про наявність ознак злочину достатньо обґрунтовується наявними в
матеріалах дослідчої перевірки документами:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2, присутньої під час її побиття в кафе
ОСОБА_3дочки потерпілої ОСОБА_4.
(а.с. 5, 8, 9, 10, 12);

- заявою самої потерпілої ( а.с. 4).

Учасники
судового розгляду не висловили сумнівів щодо законності отримання джерел
даних, на підставі яких дізнавачем було
порушено кримінальну справу.

Таким
чином, у дізнавача ОСОБА_3 були всі
передбачені ст. 94 КПК України приводи
та підстави для порушення кримінальної справи і справу порушено з дотриманням
порядку, передбаченого ст.
ст. 97, 98 КПК України.

Керуючись ст. 236-8 КПК України, суд

2

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1на постанову дізнавача Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій
області ОСОБА_3 від 04.06.2007 року про порушення кримінальної справи відносно
неї за ознаками злочину,
передбаченого ст. 296 ч. 1 КК
України - залишити без задоволення.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області
через Олександрівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Постанову
надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.