Справа № 666/6840/13-к
Провадження № 1-кс/666/591/13
У Х В А Л А

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

24.10.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., за участю секретаря Тарасової К.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003545 від 20.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013 року слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду із погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 04.08.2013 року до ЧЧ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 17.07.2013 року біля 07-00годин невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 1600 гривень, які знаходились на рахунку кредитної картки № 327731, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказаний злочин зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003545 від 20.07.2013 року. Дії невстановлених осіб кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України. Під час дослідження матеріалів кримінального провадження виявилось, що потрібно дослідити рух по рахунку кредитної картки № 327731 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Зелена, 1а, паспортні дані: МО 281142 Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, 17.02.1997 р., і/к НОМЕР_1, у звязку з тим, що потрібно встановити місце, час, кількість знятих грошових коштів з вказаної кредитної картки, та отримати інформацію з технічних носіїв відео- та фото фіксації з банкомату «Приватбанк», який розташований по вул.Кримській в м.Херсон, за фактом зняття грошових коштів, яке мало місце 17.07.2013 року в період часу з 06-30год. до 08-00год., з кредитної картки № 327731, яка належить ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ХФ ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей про рух коштів по рахунку кредитної картки на імя ОСОБА_3 та інформації з технічних носіїв відео- та фото фіксації з банкомату «Приватбанк», який розташований по вул.Кримській в м.Херсоні 17.07.2013 року в період часу з 06-30год. до 08-00год., та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003545 від 20.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ХФ ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташована за адресою: м.Херсон, пр.Ушакова, 43, а саме: рух по рахунку кредитної картки на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація з технічних носіїв відео- та фото фіксації з банкомату «Приватбанк», який розташований по вул.Кримській в м.Херсоні, за фактом зняття грошових коштів, яке мало місце 17.07.2013 року в період часу з 06-30год. до 08-00год., з кредитної картки № 327731, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, серія паспорту МО 281142, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, 17.02.1997 р.

Визначити строк дії ухвали до 12.11.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук