МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Хритченко А.О.,

за участю прокурора Середи Є.В.,

розглянувши 26 лютого 2008 року у відкритому
судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням:

– ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, громадянина
України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, холостого, проживаючого
за адресоюОСОБА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

? у
вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в
тому, що він наприкінці листопада 2006 року (точні дата і час органом
досудового слідства не встановлений) в балці поблизу с. Трихати Миколаївського
району Миколаївської області, шляхом збору придбав декілька частин сухих
верхівок рослини коноплі, переніс їх до місця свого проживання -ОСОБА_1, де
шляхом подрібнення придбаного виготовив наркотичний засіб - канабіс, який
незаконно став зберігати за вище вказаною адресою.

12 березня 2007
року в період з 17.10 по 18.15 год. при проведенні обшуку за вище вказаною
адресою був знайдений і вилучений паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, у висушеному
стані, вагою 12,9 гр, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить
тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу
- канабісу,

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1.
свою вину визнав повністю і пояснив, що
приблизно в один з днів листопада 2006 року він зірвав в балці поблизу с.
Трихати Миколаївського району декілька верхівок з кущів коноплі, які переніс до
дому. Придбану коноплю вдома він перетер і став зберігати в згортку. При цьому
частину придбаної коноплі він спробував курити. 12.03.2007 р. в його будинку
був проведений обшук, під час якого працівники міліції знайшли належний йому
згорток з коноплею.

Крім власних показань, вина підсудного також
підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, з рапорту
співробітника міліції і протоколу обшуку від 12.03.2007 р. вбачається, що в
будинку за місцем проживання ОСОБА_1. знайдений згорток з подрібненою, сухою
речовиною рослинного походження. (а.с. 3, 10)

Згідно
висновку експерта № 469 від 22.04.2007 р. надана на дослідження речовина
рослинного походження (об. № 1), вилучена за місцем проживання ОСОБА_1., має
ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вага якого
у висушеному стані складає 12,9 грамів. (а.с. 31-36)

Вилучений за
місцем проживання ОСОБА_1. канабіс, оглянутий, описаний в протоколі огляду
предметів і визнаний речовим доказом по справі. (а.с. 34-41)

Згідно
висновку медкомісії № 33 від 15.01.2008 р. виявлено, що ОСОБА_1. вживає
канабіноїди зі шкідливими наслідками. (а.с. 70)

Таким чином,
оцінюючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, які
повністю узгоджуються між собою, суд вважає дану органами досудового слідства
кваліфікацію дій ОСОБА_1. за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне
придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту -
вірною.

Під час
судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1. надав суду медичну довідку від
28.01.2008 р. про те, що він з 28.12.2007 р. по 28.01.2008 р. добровільно
пройшов профілактичне лікування в Миколаївському обласному наркологічному
диспансері з приводу зловживання канабіноїдами.

Оскільки
ОСОБА_1. добровільно звернувся до відповідного лікувального закладу і пройшов
курс лікування від зловживання канабіноїдами, то в силу ст. 309 ч. 4 КК України
він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії передбачені
ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи
питання про судові витрати, які складаються з затрат на проведення експертизи по справі в сумі 141,23 грн. (а.с.
30) суд, у відповідності до ст. 93 КПК України, вважає необхідним віднести їх
на рахунок підсудного.

Керуючись ст. ст. 7, 273, 282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1звільнити
від кримінальної відповідальності за дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд щодо ОСОБА_1. - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області
(ЗКПО-25574110, банк - УДК у Миколаївській області МФО-826013, р/р
0016) судові витрати в сумі 141 грн. 23 коп.

Речові докази по
справі: пакет з канабісом, вагою 12,9 гр; 2 пакети з насінням коноплі, вагою
0,5 гр і 20,1 гр відповідно, які знаходяться в камері зберігання речових
доказів Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити. (а.с.
41)

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської
області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Д.В.
Стрєльніков