Справа № 159/609/15-к
Провадження № 1-кс/159/61/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 04 лютого 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 20 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 01.06.2014 року по даний час із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нулеві, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок з вказаними абонентами, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначені мобільні телефони.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000061 від 20 січня 2015 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в ході якого встановлено, що 19.01.2015 року, близько 21 год. 35 хв., невстановлені особи, за попередньою змовою, знаходячись в під`їзді № 5 будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, застосувавши насильство яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрали в ОСОБА_4 шкіряну сумку з WiFi-роутером та грошима в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, чим завдали останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що до злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів даних телефонів. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Кримінальне провадження № 0000061 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 січня 2015 року, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 186 КК України, а тому запитувана інформація може бути отримана лише за період з дня вчинення злочину, тобто з 19.01.2015 року, а не з 01.06.2014 року, як просить слідчий, адже дозвіл надається в рамках даного кримінального провадження, а не будь-якого іншого.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженим на це особам копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 у період часу з 19 січня 2015 по 04 лютого 2015 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нулеві, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок з вказаними абонентами, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначені мобільні телефони.

В отриманні інформації за період до 19 січня 2015 року відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 04 березня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1