Справа № 11а - 364 2008 р.
Головуючий у 1 інстанції Солопов Ю.О.
ст.186 ч. 2 КК України Доповідач Коротченко В.В.
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня 2008
року Колегія суддів Судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Бевза Ю.Л.,

суддів Коротченка В.В., Новіцького Е.Й.,

за
участю прокурора Голубенко Г.П.,

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 20 березня 2008 року.

Цим вироком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала
Мочулка Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного
місця проживання, не маючого судимостей,

засуджено
по ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, по ст.186 ч.2 КК України
до 4 років позбавлення волі, по ст.357 ч.3 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України
остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим, у вигляді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнано винним та засуджено
за те, що він 30 серпня 2004 року, близько 12 години, з 304 км. переїзду пікету
на ст. Канатово - Трепівка Одеської залізниці таємно викрав 150 протиугонів
марки Р - 65 на загальну суму 345 гривень.

Крім того, 28.03.2005 року, близько
14 години. ОСОБА_1 в м. Знам'янка Кіровоградської області, повторно, з
залізничного вагону таємно викрав 400 кг. сортової сталі на суму 929 гривень 60
копійок.

Крім того, 7 грудня 2006 року,
близько 17 години, ОСОБА_1 на пікеті № 8-9
1 км. 3-ї гілки перегону РЗД 5 км.- ОП 309 км. Одеської залізниці в м.
Знам'янка Кіровоградської області, повторно, таємно викрав 350 клемних болтів в
зборі на загальну суму 906 гривень 50 копійок.

Крім того, 15січня 2008 року, біля
12 години, ОСОБА_1 на території вантажного подвір'я ст. Кіровоград шляхом
вільного доступу, повторно, відкрито викрав з салону автомобіля ВАЗ - 2105,
державний НОМЕР_1, майно ОСОБА_2 на суму 1599 гривень 39 копійок та паспорт
громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_2

За змістом апеляції засуджений
ОСОБА_1 просить скасувати вирок суду, так як він не вчиняв злочини, за які його
засуджено, визнавав свою вину на прохання працівників міліції.

Заслухавши доповідача, засудженого
ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію, думку прокурора, яка вважала апеляцію
безпідставною, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції
колегія суддів вважає, що вона не
підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом першої
інстанції ОСОБА_1 свою вину в вчиненні злочинів, за які його засуджено, визнав
повністю і давав детальні, послідовні пояснення про обставини вчинення цих
злочинів.

Суд першої інстанції, дослідивши
докази по справі в порядку ст. 299 КПК України, правильно дійшов до висновку
про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2,
357 ч.3 КК України.

У зв'язку з тим, що суд першої
інстанції розглянув кримінальну справу в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, на що
не заперечували учасники судового розглядую,
сам ОСОБА_1 підтвердив істинність своїх показів, йому було роз'яснено,
що він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи, колегія
суддів розглядає апеляцію засудженого тільки в частині призначеного йому
покарання.

Призначаючи покарання суд першої
інстанції в повній мірі врахував, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, з'явився з
повинною, але характеризується негативно, вчинив умисні злочини, один з яких є
тяжким.

На підставі викладеного колегія
суддів не знаходить підстав для зміни чи скасування вироку суду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК
України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1
залишити без задоволення, а вирок
Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2008 року відносно
ОСОБА_1 без змін.

Судді: