overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/9741/14
Провадження № 1-кп/750/311/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001302 від 27 березня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001302 від 27 березня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 13 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/415/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 листопада 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004995 від 16 вересня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

24.11.2014 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004995 від 16 вересня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.00 год. 08 грудня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/431/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005258 від 29 вересня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

28.11.2014 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005258 від 29 вересня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.45 год. 19 грудня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Справа № 750/158/15-к
Провадження № 1-кп/750/61/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 січня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002766 від 15 червня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

12.01.2015 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002766 від 15 червня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.00 год. 26 січня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Справа № 750/1033/15-к
Провадження № 1-кп/750/108/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 лютого 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.02.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

06.02.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 14 год. 40 хв. 11 лютого 2015 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/1043/15-к
Провадження № 1-кп/750/112/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 лютого 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1; 15 ч. 3, 185 ч. 2; 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.02.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1; 15 ч. 3, 185 ч. 2; 185 ч. 2 КК України.

06.02.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 3, 185 ч. 2; 185 ч. 2 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 год. 25 хв. 18.02.2015 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/1799/15-к
Провадження № 1-кп/750/148/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 березня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.02.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

25.02.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова об 11 год. 00 хв. 03 березня 2015 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/183/15
Єдиний унікальний № 742/2527/15-к
У Х В А Л А
09 липня 2015 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263-1,ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 линя 2015 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263-1,ст.263 КК України з затвердженим обвинувальним актом .

Ухвалою суду від 02 липня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 09.07.2015 року 11 год 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263-1,ст.263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 15 липня 2015 року на 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2524/179/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Валевача М.М..,

при секретарі Безкоровайній Н.В.,

з участю прокурора Уманського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

здійснивши попередній розгляд в залі суду в м. Щорсі справи про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 КК України.

Під час попереднього розгляду справи встановлено, що дана справа підсудна Щорському районному суду.

Підстав для її закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 слід залишити попередній - тримання під вартою.

Під час порушення справи, дізнання, попереднього слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 237-245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.2012 року на 10:00 год. в приміщенні Щорського районного суду.

У судове засідання викликати підсудного, потерплого, повідомити прокурора.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній - тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Валевач
Справа № 744/672/15-к
Провадження № 1-кп/744/60/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
08 липня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_5 про визнання представника потерпілого у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 Кримінального кодексу України, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
В ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, за номером 0000029 з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить суд визнати її представником потерпілого, враховуючи незадовільний стан здоров`я її чоловіка потерпілого по справі ОСОБА_6 , який не може братии участь у судових засіданнях.
Прокурор не заперечує протии визнання представника потерпілого.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши заяву ОСОБА_5 , вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити повністю та визнати представника потерпілого ОСОБА_5 , враховуючи вимоги статей 55, 56, 57, 58 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :

Письмову заяву ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_5 представником потерпілого по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1904/2227/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю прокурора Мельника С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України була призначена до судового розгляду на 29.09.2012 року, 10.10.2012 року, але в судові засідання без поважних причин не зявилася підсудня ОСОБА_1, жителька м. Тернопіль вул. Дорошенка,1/9, а тому слухання справи слід відкласти і доставити її приводом через органи внутрішніх справ Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області в зал судового засідання Гусятинського районного суду на 22 жовтня 2012 року на 11 год.00 хв.

На підставі наведеного та керуючись ст. 288 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України.

Підсудню ОСОБА_1, жительку м. Тернопіль вул. Дорошенка,1/9, доставити приводом через органи внутрішніх справ на 22 жовтня 2012 року на 11 год.00 хв., яке відбудеться в залі судового засідання Гусятинського районного суду за адресою: вул.Пушкіна, 2 селище Гусятин Гусятинського району Тернопілської області.

Копію постанови направити для виконання Тернопільському міському відділу УМВС України в Тернопільській області.

Суддя: ОСОБА_2
УХВАЛА

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_7,
суддів: при секретаріОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
за участю прокурора ОСОБА_11,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві 7 липня 2015 року кримінальне провадження № 0000403,

встановила:

Засудженій ОСОБА_6 роз'яснено про можливість її участі в судовому засіданні з касаційного розгляду кримінальної справи щодо неї у режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК.

Засуджена заявила клопотання і наполягає на виклику її в судове засідання суду касаційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти перенесення розгляду справи, колегія суддів, керуючись ст. 434 КПК України ,

ухвалила:

Розгляд справи перенести на 10 годину 8 вересня 2015 року з повідомленням учасників судового розгляду.

Етапувати засуджену ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Уманської виправної колонії №129 Черкаської області, та доставити її під вартою в судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10.00 год. 8 вересня 2015 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засудженої до зали судових засідань касаційного суду покласти на Головнокомандувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А

про відкриття касаційного провадження

09 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу судді Апеляційного суду Херсонської області від 24 лютого 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, і за цією нормою кримінального закону йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 24 лютого 2015 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 січня 2015 року повернуто обвинуваченому, в зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

У касаційній скарзі захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу судді Апеляційного суду Херсонської області від 24 лютого 2015 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу, додані до неї копії судових рішень та інші матеріали, колегія суддів вважає, що захисником дотримані вимоги ст. ст. 424 - 427 КПК України, а наведені доводи підлягають перевірці в ході судового розгляду.

Керуючись ст. 428 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу судді Апеляційного суду Херсонської області від 24 лютого 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 1/2506/442/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., при секретарі Сидорець Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України звернулась до суду із скаргою про порушення кримінальної справи за ст. 125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вони 07.06.2011 р. близько 20.30 год., знаходячись у дворі будинку №101 по вул. Г.Полуботка в м. Чернігові, на ґрунті особистих неприязних відносин заподіяли їй тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

В подальшому від ОСОБА_1 надійшла заява про примирення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в зв'язку з чим просила не порушувати відносно них кримінальну справу, останні проти цього не заперечували.

За таких підстав, кримінальна справа за скаргою ОСОБА_1 не може бути порушена, в її порушенні належить відмовити за їх примиренням.

Керуючись ст. ст. 6 п.6, 27, 99, 251 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України за примиренням.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Л.В. Самусь