Справа № 191/387/15-к
Провадження № 1-кп/191/149/15
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000937 від 23.12.2014 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка Васильківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.08.2011 року Васильківським РС Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки;

- 04.02.2013 року Васильківським РС Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 126 КК України до 2 років 15 днів позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України

за участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 04.02.2015 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 від участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбувається в режимі відеоконференції відмовився, клопотань про зміну запобіжного заходу від обвинуваченого ОСОБА_3 до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відео конференції, прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на шістдесят днів.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, в тому числі, вирішує питання про запобіжний захід, обраний обвинуваченому.

Заслухавши прокурора, вбачаючи ризики, викладені в ст.178 КПК України та з урахуванням того, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину, який вчинив маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві, а саме - тримання під вартою на шістдесят днів до 05 квітня 2015 року.

Відповідно до частини 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою не повинен перевищувати шістдесяти днів.

Однак, з урахуванням положень пунктів 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 не доставлений в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 99, 197, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто до 05 квітня 2014 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 14.00 годин 02 березня 2015 року.

Доставити в підготовче судове засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 14.00 годин 02 березня 2015 року із СІЗО м. Дніпропетровська обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1