Дата документу 12.10.2011
Ильичевский городской суд Одесской области
Справа № 1-227/11
05 октября 2011 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Вергопуло К.В.,
при секретаре Черняевой С.В.,
прокурора Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
11 апреля 1995 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы (освобожден от наказания 08 сентября 1997 года постановлением Киевского районного суда г.Одессы от 05 сентября 1997 года на основании ст.5 Закона Украины Об амнистииот 26 июня 1997 года);
25 июня 1998 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ст.140 ч.2 и ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы (освобожден от наказания 13 января 2000 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 12 января 2000 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 19 дней);
23 апреля 2001 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 229-1 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы (освобожден 26 апреля 2010 года по отбытию срока наказания);
18 сентября 2002 года Винницким городским судом Винницкой области по ст.393 ч.2 УК Украины к 7 годам 10 месяцам и 4 дням лишения свободы (освобожден 26 апреля 2010 года по отбытию срока наказания);
31 марта 2011 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
30 июня 2011 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,
Приговором Винницкого городского суда Винницкой области от 18 сентября 2002 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотреного ст.393 ч.2 УК Украины, и осужден к 7 годам 10 месяцам и 4 дням лишения свободы.
26 апреля 2010 года, после отбытия срока наказания, ОСОБА_1 освобожден из Енакиевской исправительной колонии №52 Донецкой области.
Постановлением Енакиевского городского суда Донецкой области от 02 апреля 2010 года над ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев с возложением соответствующих обязанностей, в том числе не выезжать за пределы города без уведомления органов внутренних дел и являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц. Перед освобождением из мест лишения свободы осужденный указал место свого жительства: Одесская область, г.Ильичевск, с.Малодолинское, ул.Шмидта, 14.
В середине ноября 2010 года ОСОБА_1 с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин и уведомления органов внутренних дел, покинул избранное место жительства по адресу: Одесская область, г.Ильичевск, с.Малодолинское, ул. Шмидта, 14, чем нарушил правила административного надзора.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривал фактические обстоятельства дела показал суду, что после освобождения из мест лишения свободы и установления над ним административного надзора, решил уехать в АР Крым к дочери, осознавая при этом, что своими действиями нарушает правила административного надзора.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора, совершил преступление, предусмотренное ст.395 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д.69-73), по прежнему месту отбытия наказания характеризуется неудовлетворительно (л.д.12), по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (л.д.77), не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.74-75).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной (л.д.5-6), способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные его личности, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде ареста, так как менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины, и назначить ему наказание 5 месяцев ареста.
В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием, назначенным приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 30 июня 2011 года, окончательно определить осужденному наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 26 марта 2011 года (л.д.57).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья