______________________________________________________________________________
Дело № 1-434
21 ноября 2008г. гор.
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего- судьи Костюкова В.В.
при секретарях: Васильеве
В.А., Байдацкой А.А., Паладий Н.В.,
с участием: прокурора
в открытом судебном заседании в гор. Саки дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения;
уроженки г. Кирко-Хиитола,
Сортавальского района Карельской АССР; гражданки Украины; русской; образование
средне- специальное; разведенной в 1998г. (имеет на иждивении
несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения); работающей уборщицей
служебных помещений Центра контроля космического пространства; ранее не
судимой; проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 204 ч.1 и 204 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_1, не имея лицензии на
изготовление и торговлю алкогольными напитками, в нарушение статьи 3 Закона
Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом
этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями»
№481/95-ВР от 19.12.1995г. (с изменениями и дополнениями), имея умысел на
незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных
алкогольных напитков, действуя из корыстных побуждений и стремясь к незаконной
материальной выгоде, в период времени с января 2008 г. по 22 июня 2008г. у
неустановленного следствием лица приобретала спирт этиловый, для незаконного
изготовления алкогольных напитков, хранила с целью сбыта, а также сбывала
незаконно изготовленные алкогольные напитки по месту своего жительства:
Так, ОСОБА_1, в период времени с января
2008 г. по 22 июня 2008г. приобретала у неустановленного следствием лица спирт
этиловый, который, с целью незаконного изготовления алкогольных напитков, по
месту своего жительства, разводила в пластиковых емкостях, бывшими в
употреблении, с водой в пропорциях 1 литр спирта на 1,2 литра воды, и хранила с
целью дальнейшего сбыта по месту своего проживания: АДРЕСА_1.
Таким образом, ОСОБА_1 хранила с целью
сбыта по месту своего проживания незаконно изготовленные алкогольные напитки,
находящиеся в пяти пластиковых емкостях, объемом - три бутылки по 1 литру
каждая и две бутылки по 2 литра каждая, которые согласно заключению экспертизы
спиртосодержащих жидкостей № 1980 от 16.07.2008 года являются алкогольными
напитками- спиртосодержащими жидкостями (водно- спиртовой смесью) кустарного
изготовления крепостью от 31,55% об. до 96% об. и не соответствует ДСТУ
4256:2003 «Горілки i горілки особливі. Технічні умови».
Кроме того, ОСОБА_1, в указанном
периоде времени незаконно изготовленные алкогольные напитки сбывала по месту
своего жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_1 по цене 16 гривен за 1 литр.
Так, 18.06.2008 г., около 11 часов ОСОБА_1 по месту своего жительства: АДРЕСА_1, сбыла ОСОБА_3 две полимерные бутылки, бывшие в употреблении,
емкостью 1 литр каждая с незаконно изготовленными алкогольными напитками, без
марок акцизного сбора по цене 16 гривен за 1 литр, на общую сумму 32 гривны.
около 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 по
месту своего жительства сбыла ОСОБА_3 две полимерные бутылки бывшие в
употреблении емкостью количестве 1 литр и 2 литра с незаконно изготовленными
алкогольными напитками, без марок акцизного сбора, по цене 16 гривен за 1 литр,
на общую сумму 48 гривен, а оставшиеся изготовленные
кустарным способом алкогольные напитки ОСОБА_1 оставила хранить с целью
последующего сбыта по месту своего жительства до 12 часов
30 минут 22.06.2008 года, т.е.
до прибытия работников милиции. В ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1
сотрудниками налоговой милиции были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки
бывшие в употреблении емкостью по 2 литра каждая с незаконно изготовленным
кустарным способом алкогольным напитком в одной из них и этиловым спиртом во
Всего, ОСОБА_1 сбыла по месту своего
жительства незаконно изготовленные алкогольные напитки в количестве 4 бутылок,
емкостью: три бутылки по 1 литру каждая и 1 бутылка емкостью 2 литра, на общую
сумму 80 грн., которые, согласно заключению экспертизы спиртосодержащих
жидкостей № 1980 от 16.07.2008 года, являются алкогольными напитками, не
соответствующими требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки
та горілки особливі. Технічні умови» по
органолептическим показателям, крепости и содержанию сопутствующих этиловому
спирту микропримесей.
Кроме того, ОСОБА_1, не имея
лицензии на изготовление алкогольных напитков в период времени с января 2008 г.
по 22 июня 2008г., занималась незаконным изготовлением алкогольных напитков из
недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и
ОСОБА_1 в указанный период времени приобрела у неустановленного следствием
лица спирт этиловый, который, согласно
заключению судебно- медицинской экспертизы № 62/к-2345/т от 16.07.2008 года, не
соответствует ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий
ректифікований. Технічні умови», и
применение которого в качестве сырья опасно для жизни и здоровья людей, по
месту своего жительства: АДРЕСА_1, разводила в пластиковых бутылках, бывшими в употреблении,
с водой в пропорциях 1 литр спирта на 1,2 литра воды, после чего, незаконно
изготовленные алкогольные напитки из недоброкачественного сырья (материалов),
которые, согласно заключению судебно-
медицинской экспертизы № 62/к-2345/т от 16.07.2008 года, не соответствуют ДСТУ
4256:2003 « Горілки i горілки
особливі» и употребление которых опасно для жизни и здоровья
людей, хранила с целью дальнейшего сбыта, а также сбывала по месту своего
проживания по цене 16 гривен за 1 литр.
Таким образом, ОСОБА_1 в период
времени с января 2008г. по 22 июня 2008г. по месту своего проживания по адресу:
АДРЕСА_1, занималась незаконным изготовлением алкогольных напитков указанным
выше способом с использованием недоброкачественного сырья (материалов),
представляющих угрозу для жизни и здоровья людей при употреблении внутрь.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновной
себя не признала и дала соответствующие показания. В частности, пояснила,
что у неё рабочий день с 8 до 17 часов.
О том, в какое время она приходит и
уходит с работы, это видно по журналу, так как расписывается в журнале на
пропускном пункте. Моет полы целый день.
Убирает три этажа здания. Обеденный перерыв у них с 12 до 13 часов. Они ходят
на работу по пропускам. Для того, чтобы зайти или выйти с работы, надо пройти
два контрольно - пропускных пункта. Охрана на пропускном пункте меняется.
Поэтому 18 июня 2008г. она не могла быть дома, когда, якобы, проводилась
закупка водки у неё в квартире. Она
расписалась в журнале об уходе с работы в 17 часов. 22 июня 2008г. она не
работала, так как был воскресный день. Ушла из дома в 10-м часу утра. Дома была
дочь, к которой пришла её одноклассница
ОСОБА_4. Работники милиции спросили дочь, где она (ОСОБА_1). Дочь не знала. Она
пришла домой в 11-м часу. Во дворе увидела троих мужчин. Они не
представились, сказали, что из милиции и
что у них есть постановление суда. На постановлении об обыске она не видела ни печати, ни штампа. Зашли в
дом. Она направилась в туалет, а они за ней, считая, что она может что-то
спрятать. Один из них осмотрел туалет, кухню, а двое других осматривали
комнату. Сказали, что она торгует водкой.
Она отрицала это. ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_6 и сказал, что ничего не
нашли, сворачиваемся, мол. ОСОБА_6 стал ругаться. Телефон взял ОСОБА_7 и вышел
на улицу. Потом приехал ОСОБА_6 в нетрезвом состоянии, как оказалось- с
пикника, он кричал, что его в воскресенье выдернули с пикника. С работниками налоговой милиции она сидела на
кухне. Пришел также участковый ОСОБА_8, которого ранее вызвала дочь. Она предложила им кофе, ОСОБА_8 согласился, а работники
налоговой милиции отказались. ОСОБА_8 обратил внимание на то, что она не
расписалась в постановлении, и она поставила подпись. ОСОБА_7 осматривал зал, а
второй- спальную. Она позвала понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_10. ОСОБА_9 сказала
данные о себе и ей сказали, что она свободна, её позовут. ОСОБА_9 дала данные
также и за ОСОБА_10. Участковый вскоре ушел. Когда все вышли, то ОСОБА_6 стал
ей угрожать подвалом. Потом сказал, что 3000 грн. и не будет проблем. Она не
согласилась. Они зашли на кухню. На столе стояли 3 бутылки. Работники милиции
сказали, что нашли эти бутылки в
квартире, предложили дать объяснение, угрожали, что отвезут в подвал, то есть в
ИВС вместе с дочкой. Она не знает, откуда появились бутылки. Когда зашли
понятые, на этих бутылках были бирки, которые делали при ней. Она давала работниками милиции клей, нитки.
Она предлагала взять у неё отпечатки пальцев, чтобы сверить с теми, что есть на
бутылках, но они отказались. Она согласилась писать объяснение и писала под диктовку ОСОБА_6, опасаясь за дочь. Затем
около 15 часов 30 минут она позвала понятых, которые расписались в протоколе и
ушли. ОСОБА_6 ещё раз намекнул за 3000 грн., но она отказалась давать, сказав,
что денег у неё таких нет, и они
уехали. Она никуда с жалобой на
работников милиции не обращалась. Не знает, почему. Её первый допрос состоялся 4 августа 2008г. в кабинете следователя
ОСОБА_11, которой она рассказала то, что рассказывает в суде. ОСОБА_7 сообщил на очной ставке, что видел на
кухне 3 мешка сахара и спросил у неё, зачем ей столько. Она ответила, что спирт
разводить. Фактически этот сахар получила дочь в санатории, когда летом
проработала 2 месяца. В 1998г. она
расторгла брак с мужем. На иждивении в то время были две несовершеннолетние
дочери, старшей из которых было 12 лет. Поэтому в связи с тяжелым материальным
положением она изготовляла самогон и была привлечена к ответственности. Но с
того времени она не занимается изготовлением
самогона или иной алкогольной продукции.
На досудебном следствии, будучи
допрошена в качестве обвиняемой, ОСОБА_1 виновной себя в совершении
инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 3 ст.204 УК Украины, не
признала и пояснила, что никогда не занималась изготовлением и реализацией
спиртных напитков. Каким образом у неё по месту жительства оказались две
полимерные бутылки со спиртными напитками- она не знает. Протокол осмотра места
происшествия и объяснение, принятое от неё сотрудниками налоговой милиции, она
подписала не читая, так как на неё оказывалось психологическое давление.
подтверждается полностью: показаниями свидетелей, письменными доказательствами
Так, свидетель ОСОБА_7
пояснил, что ранее с ОСОБА_1 не был
знаком. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий поступила
информация о том, что ОСОБА_1 по месту своего жительства незаконно занимается изготовлением
и реализацией алкогольных напитков. Данная информация подтвердилась и ним
совместно с другими сотрудниками налоговой милиции были проведены две
оперативные закупки у ОСОБА_1, а также получено разрешение суда на проведение
осмотра ее домовладения. Проводилось две оперативные закупки 18 июня и 22 июня
2008 года. 18.06.2008 года я нашел возле налоговой милиции в г.Евпатория двух
понятых. Показал им удостоверение. Объяснил всю ситуацию. Они согласились
помочь. 18.06.2008 года также был приглашен ОСОБА_3 в качестве закупщика
незаконно изготовленных алкогольных напитков и составления необходимых
документов: протокола выдачи ему денежных средств для проведения оперативной
закупки №1, протокола личного осмотра ОСОБА_3, протокола изъятия, протокола проведения
ОСОБА_6, закупщиком, выехали для оперативной закупки у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. С
ними были два понятых, они сидели на заднем сиденье. Когда приехали на место, машина остановилась
в метрах 10 от калитки. Приехав на место, закупщик вышел из машины, зашел во
двор ОСОБА_1. Через несколько минут вернулся с двумя пластмассовыми бутылками,
на одной из них была надпись «Рерsі”. Продавца он (ОСОБА_7) не видел. Это была ОСОБА_1. В тот день она
находилась неполный рабочий день на работе. Вообще, она работает уборщицей
служебных помещений Центр контроля космического пространства. У нее 8-ми
часовой рабочий день. Но не целый же день она моет полы. 22.06.2008 года все происходило по такой же
схеме. Понятые были те же. После проведения оперативной закупки №2 они стали
осматривать дом. При осмотре мы нашли других понятых, девушек - соседок. После
оперативной закупки №2 они не сразу приступили к осмотру дома. Он вначале отвез
закупщика домой, вернулся обратно в с. Молочное. Только после этого они
приступили к осмотру. Когда зашли во двор, намереваясь приступить к осмотру, в
доме была только дочь подсудимой. Они не стали осматривать помещение, решили
ждать саму ОСОБА_1. Он с её дочкой даже искал ОСОБА_1 у соседей. Когда пришла ОСОБА_1, они показали
ей постановление суда. Она расписалась на нём, и только после этого они начали
осмотр квартиры. Он подтверждает свои показания, данные ранее. Он писал
объяснение, ОСОБА_1 его читала, потом
подписала. Она сначала ничего не признавала. Дочь позвонила участковому, с ним
разговаривал ОСОБА_5- их сотрудник. Потом участковый пришел, сидел на кухне с
ними и ОСОБА_1. Участковый видел обнаруженные бутылки в санузле. Понятые при
изъятии бутылок были. Две женщины - ОСОБА_12. Они опечатали бутылки при
понятых. Перед этим давали понюхать содержимое бутылок понятым. Никаких мер
физического, психологического и морального воздействия к ОСОБА_1 и ее дочери не
применялось. ОСОБА_1 давала пояснение, собственноручно его подписывала. Одна из
понятых была с маленьким ребенком. Ребёнок плакал, поэтому она часто выходила
во двор его успокоить. Тем более, что квартира маленькая, коридор узкий, а
народу было в доме много. Одна комната вообще ремонтировалась. Он два года
работает в налоговой милиции. Без лица и понятых никогда не проводит осмотры.
Вообще-то, такие мероприятия планируются заранее. Говорить о том, что ОСОБА_6
кричал по такому поводу на своих сотрудников, вздор. ОСОБА_1 давала добровольно
пояснения, жаловалась на то, что занимается незаконным изготовлением и
реализацией спиртных напитков - водки из- за тяжелого материального положения.
Объяснения она подписывала собственноручно.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил,
что он поддерживает показания, которые
давал ранее на досудебном следствии. Он часто покупал у ОСОБА_1 алкоголь.
Раньше он жил в с. Молочное. Как - то
встретил ОСОБА_7 - сотрудника налоговой, сказал, что знает, где продают
«паленую водку». В середине июня этого года они встретились в отделе. Привели
понятых, сняли ксерокопии денег в сумме 32 гривны. Я купил у тети ОСОБА_1 2 литра водки, вернулся в машину, на которой
они приехали. Всё происходило так. Он дал 32 гривны, через 20 секунд она ему
дала водку. Во второй раз происходило всё также. Были те же понятые. Он не
пробовал, что было в бутылках. Но характерный запах алкоголя он чувствовал. На
вопросы адвоката ОСОБА_2 свидетель пояснил, что он подошел к калитке, позвал
хозяйку, она вышла. Запомнил, что ещё
занавеска на двери висела. Он отдал
деньги ОСОБА_1, она дала ему водку. В первый раз он купил 2 литра водки,
во второй - три литра. Он покупал водку у тети ОСОБА_1 в течение нескольких
На досудебном следствии свидетель
ОСОБА_13 пояснил, что 18 июня 2008 года он был приглашен сотрудником
налоговой милиции OHM ГНИ в г. Евпатории для проведения оперативной закупки №1
незаконно изготовленной водки.
Сотрудниками милиции были составлены необходимые документы: протокол выдачи
денежных средств для проведения
оперативной закупки №1, протокол его личного осмотра, протокол изъятия,
протокол проведения оперативной закупки №1. Кроме сотрудников налоговой
милиции, при проведении вышеуказанных действия присутствовали понятые, фамилии
которых он не помнит, но они были внесены в протокол. Как пояснили сотрудники налоговой
милиции, ему будут выданы денежные средства для приобретения незаконно
изготовленных алкогольных напитков - водки по адресу: АДРЕСА_1. По данному
адресу проживает гражданка, которая ее незаконно изготавливает и реализует. Его
задачей было приобрести по вышеуказанному адресу водку с целью её дальнейшего
исследования на предмет соответствия и качества. При составлении протокола
выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки №1 ему были выданы
денежные средства в размере 32 гривны тремя купюрами достоинством 10, 20 и 2
гривны. Кроме того, как ему пояснили сотрудники налоговой милиции, купюры были
ранее отксерокопированы, о чем был составлен протокол, с которым он был
ознакомлен. Протокол выдачи денежных средств был подписан им, понятыми и сотрудниками
налоговой милиции. После этого был составлен протокол его личного осмотра. При
нем находились: связка ключей из 5-ти штук, полиэтиленовый пакет, деньги в
сумме 32 грн., которые ему выдали сотрудники налоговой милиции. Все это было
отражено в составленном протоколе, который был подписан теми же лицами, что и
протокол выдачи денежных средств. Вышеописанные действия от 18 июня 2008 года
происходили в служебном кабинете НОМЕР_1 OHM ГНИ в г. Евпатории. Далее они (он,
понятые и сотрудники налоговой милиции) на служебном автомобиле проследовали по
адресу: АДРЕСА_1, и остановились вблизи указанного дома. После этого он
проследовал к калитке вышеуказанного домовладения с целью приобретения
незаконно изготовленной водки. Он позвал хозяев домовладения, и к нему вышла
женщина, как ему было известно ранее по имени ОСОБА_1. Он приобрел у нее две
бутылки водки емкостью 1,0 л. по цене 16 грн. на сумму 32 грн. С приобретенной
водочной продукцией: двумя пластиковыми бутылками вторичного использования
емкостью 1,0 л, наполненными прозрачной жидкостью с характерным спиртовым
запахом, оклеенные этикетками- одна бутылка с этикеткой «Pepsi», а вторая- с
этикеткой ««Крым» Жигулевское», он вернулся в служебный автомобиль и передал ее
сотрудникам в присутствии понятых. Бутылки были укупорены пластмассовыми
пробками вторичного использования и не оклеены марками акцизного сбора. Бутылки
протоколом изъятия у него были изъяты и упакованы в два целлофановых пакета,
каждый из которых перевязан нитью, к концам которой прикреплена бирка с
пояснительной надписью, подписями понятых, оперативного работника, оттиском
печати для пакетов ГНИ в г. Евпатории синего цвета. Указанные действия были
описаны в составленном протоколе проведения оперативной закупки №1, где были
отражены его показания о том, где он приобрел водку. Протокол был подписан
всеми участниками его составления. Кроме того, 22 июня 2008 года, он был
приглашен сотрудниками налоговой милиции OHM ГНИ в г. Евпатории для проведения
оперативной закупки №2 незаконно изготовленных алкогольных напитков- водки.
Сотрудниками милиции были составлены необходимые документы: протокол выдачи
денежных средств для проведения оперативной закупки №2, протокол личного
осмотра, протокол изъятия, протокол проведения оперативной закупки №2. Кроме сотрудников
налоговой милиции, при проведении вышеуказанных действий присутствовали еще
двое мужчин- понятых, фамилии которых были указаны в протоколе. Как пояснили
сотрудники налоговой милиции, ему будут выданы денежные средства для
приобретения незаконно изготовленных алкогольных напитков - водки по адресу:
АДРЕСА_1. По данному адресу проживает гражданка, у которой он аналогичным
образом приобретал спиртные напитки- водку 18.06.2008 года- по имени ОСОБА_1.
При составлении протокола выдачи денежных средств для проведения оперативной
закупки №2, ему были выданы денежные средства в размере 50 гривны тремя
купюрами достоинством 20, 20 и 10 гривен. Номера купюр и серии, он не помнит,
но в протоколе они указаны, которые были отксерокопированы, о чем составлен
протокол, который ему был показан. Протокол выдачи денежных средств был
подписан им, понятыми и сотрудниками налоговой милиции. После этого, с его
согласия, был составлен протокол личного осмотра. При нем находились: связка
ключей из 5-ти штук, полиэтиленовый пакет, деньги в сумме 50 грн., которые ему
выдали сотрудники налоговой милиции. Все это было отражено в составленном
протоколе, который был подписан теми же лицами, что и протокол выдачи денежных
средств. Вышеописанные действия от 22 июня 2008 года происходили в служебном
кабинете НОМЕР_1 OHM ГНИ в г. Евпатории. Далее они (он, понятые и сотрудники
налоговой милиции) на служебном автомобиле проследовали по адресу: АДРЕСА_1, и
остановились вблизи указанного дома. После этого он проследовал к калитке
вышеуказанного домовладения с целью приобретения незаконно изготовленной водки.
Он позвал хозяев домовладения, и к нему снова вышла ОСОБА_1, то есть женщина, у
которой он приобретал спиртные напитки-водку 18.06.2008 года. Он приобрел у нее
две бутылки водки одна емкостью 1,0 л. по цене 16 грн., в вторая емкостью 2,0
л. за 32 гривны, то есть всего на сумму 48 гривен, С приобретенной водочной
продукцией: двумя пластиковыми бутылками вторичного использования емкостью 1,0
л. наполненными прозрачной жидкостью с характерным спиртовым запахом, оклеенные
этикетками- одна бутылка с этикеткой «Pepsi», а вторая- с этикеткой
«Мирненская», он вернулся в служебный автомобиль и передал ее сотрудникам
налоговой милиции в присутствии понятых. Бутылки были укупорены пластмассовыми
пробками вторичного использования и не оклеены марками акцизного сбора. Бутылки
протоколом изъятия у него были изъяты и упакованы в два целлофановых пакета,
каждый из которых перевязан нитью, к концам которой прикреплена бирка с
пояснительной надписью, подписями понятых, оперативного работника, оттиском
печати для пакетов ГНИ в г. Евпатории синего цвета. Указанные действия были
описаны в составленном протоколе проведения оперативной закупки № 2, где были
указаны его пояснения, где он приобрел водку. Протокол был подписан всеми
участниками его составления,
(л.д. 82-85 )
был приглашен сотрудниками налоговой милиции
г.Евпатория присутствовать в качестве понятого при составлении протокола
выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки. 18.06.2008 года,
около 8 часов, он находился возле налоговой службы в г.Евпатория. Приехал
решить свои вопросы. К нему подошел молодой человек, показал удостоверение,
попросил его быть понятым. Он согласился. Они
поехали в село Молочное Сакского района на автомобиле ОСОБА_7. С ними
был еще один понятой ОСОБА_15, и мужчина, представившийся - ОСОБА_3, который
должен был осуществлять оперативную закупку. Когда они подъехали на объект, к
нужному дому в селе Молочное, ОСОБА_3 вышел из машины, подошел к калитке.
Расстояние от калитки до машины, в которой они находились, было метров 20. ОСОБА_3
вернулся с двумя пластмассовыми бутылками. Он ещё запомнил, что на одной
бутылке была этикетка из - под «Рepsi». Перед тем, как идти к калитке, с
согласия ОСОБА_3., был составлен протокол его личного осмотра. У него была
связка ключей, пакет, деньги - 32 гривны. Сотрудник налоговой пояснил, что
деньги предварительно были отксерокопированы и выданы ОСОБА_3 для приобретения
алкоголя. Он (ОСОБА_14) не видел продавца. ОСОБА_3 стоял возле калитки минут 7,
потом калитка открылась. Когда ОСОБА_3 вернулся в машину, на бутылках он не
видел акцизных марок. ОСОБА_3 сказал, что продавала алкоголь ему женщина
ОСОБА_1. Они два раза ездили в с.Молочное: 18 и 22 июня. Было две оперативные
закупки. Понятым был он и парень ОСОБА_15, который был в первый раз. Во второй
раз с ним связался ОСОБА_7 по телефону.
Попросил съездить в с.Молочное для второй оперативной закупки. Он согласился.
Сотрудник налоговой милиции мне разъяснял права, комментировал все то, что
происходило при закупке алкоголя. Он (ОСОБА_14) читал протоколы, подписывал их.
Со всем он был согласен. Сотрудник налоговой милиции пояснял, что в бутылках
находится, как он говорил «незаконно изготовленные алкогольные изделия», давал
понюхать содержимое бутылок. На вопрос
подсудимой свидетель пояснил, что помнит, что калитка была зеленого цвета.
Какая была стенка, он не помнит. Он очень нервничал, так как впервые был
понятым. Подробностей всех, может, и не заметил. Не помнит цвета стены возле
Свидетель ОСОБА_16 на досудебном следствии пояснил, что 18.06.2008 года вместе с ОСОБА_14 был
приглашен сотрудниками налоговой милиции OHM ГНИ в г. Евпатория присутствовать
в качестве понятого при составлении протокола выдачи денежных средств для
проведения оперативной закупки № 1, протокола личного осмотра, протокола
изъятия, протокола проведения оперативной закупки №1. Мужчина, представившийся
ОСОБА_3, должен был осуществить оперативную закупку алкогольных напитков. Как
пояснили сотрудники налоговой милиции, ОСОБА_3
будут выданы денежные средства для приобретения им алкогольных напитков-
водки, по адресу: АДРЕСА_1 для дальнейшего исследования на предмет качества и
соответствия. При составлении протокола выдачи денежных средств для проведения
оперативно закупки № I ОСОБА_3 были
выданы денежные средства в размере 32 гривны тремя купюрами достоинством 20,10
и 2 гривны. Сотрудники налоговой милиции пояснили, что вышеуказанные денежные
купюры были ими ранее отксерокопированы, о чем составлен протокол. Протокол был
показан ему, второму понятому и ОСОБА_3, в котором они и сотрудники налоговой
милиции расписались. После этого с согласия ОСОБА_3 был составлен протокол его
личного осмотра. При нем находились: связка ключей из 5-ти штук, полиэтиленовый
пакет, денежные средства тремя купюрами достоинством 10, 20 и 2 гривен,
выданные для проведения оперативной закупки №1, номера которых указаны в
соответствующем протоколе. Все это было отражено в протоколе личного осмотра,
который был подписан ним, ОСОБА_14, ОСОБА_3 и сотрудниками налоговой милиции.
Все указанные действия от 18 июня 2008 года происходили в служебном кабинете
НОМЕР_1 OHM ГНИ в г, Евпатории. Далее он, ОСОБА_14, ОСОБА_3 и сотрудники налоговой
милиции на служебном автомобиле проследовали к адресу: АДРЕСА_1 и остановились
недалеко от указанного домовладения. После этого ОСОБА_3 проследовал в
вышеуказанный адрес с целью приобретения водки. Приобретение водки происходило
у них на виду так как, они находились на расстоянии около 20 метров от входа в
домовладение. После приобретения водки ОСОБА_3 сел в служебный автомобиль с
купленной водочной продукцией. Он приобрел 2 пластиковые бутылки вторичного
использования емкостью 1,0 л. с этикетками: одна бутылка с этикеткой «Pepsi»,
одна бутылка с этикеткой ««Крым» Жигулевское», стоимостью 16 грн. каждая на
общую сумму 32 грн. Указанные бутылки не были оклеены марками акцизного сбора,
укупорены пластмассовыми пробками вторичного использования и наполнены
прозрачной жидкостью с характерным спиртовым запахом. Со слов ОСОБА_3 он
приобрел в указанных бутылках водку у женщины по имени ОСОБА_1 на сумму 32
гривны в количестве двух бутылок. Далее сотрудниками OHM в его присутствии и
присутствии второго понятого был произведен личный осмотр ОСОБА_3, о чем был
составлен протокол, в котором расписался он и другие участники осмотра. По
прибытию в здание OHM ГНИ в г. Евпатория, в каб. НОМЕР_1, приобретенную
продукцию изъяли протоколом обнаружения и изъятия, в котором расписался он и
все участники осмотра, а бутылки были упакованы в два целлофановых пакета,
каждый из которых обвязан нитью, к концам которой прикреплена бирка с
пояснительной надписью, на которой расписался он, второй понятой и оперативные
работники. Указанные действия были описаны в составленном протоколе проведения
оперативной закупки №1, протокол был подписан им и всеми участниками его
составления. Кроме того, 22.06.2008 года он, вместе с ОСОБА_14 был приглашен
сотрудниками налоговой милиции OHM ГНИ в г. Евпатория присутствовать в качестве
понятых при составлении протокола выдачи денежных средств для проведения
оперативной закупки № 2, протокола личного осмотра, протокола изъятия,
протокола проведения оперативной закупки № 2. Мужчина, представившийся ОСОБА_3,
должен был осуществить оперативную закупку алкогольных напитков. Всё
происходило, как и 18 июня. При составлении протокола выдачи денежных средств
для проведения оперативно закупки № 2, ОСОБА_3
были выданы денежные средства в размере 50 гривен тремя купюрами
достоинством 20,20 и 10 гривен. Далее он, ОСОБА_14, ОСОБА_3 и сотрудники налоговой милиции на служебном
автомобиле проследовали к адресу: АДРЕСА_1 и остановились недалеко от калитки
указанного домовладения. После этого ОСОБА_3 проследовал в вышеуказанный адрес
с целью приобретения водки. Приобретение водки происходило у них на виду так
как, они находились на расстоянии около 20 метров от входа в домовладение.
После приобретения водки ОСОБА_3 сел в
служебный автомобиль с купленной водочной продукцией 2 пластиковыми бутылками
вторичного использования емкостью 1,0 л. и 2,0 л. с этикетками на одной бутылке
с этикеткой «Pepsi» стоимостью 16 грн. и на второй с этикеткой «Мирненская»,
стоимостью 32 гривны на общую сумму 48 гривен. Указанные бутылки не были
оклеены марками акцизного сбора, укупорены пластмассовыми пробками вторичного
использования и наполнены прозрачной жидкостью с характерным спиртовым запахом.
Со слов ОСОБА_3, он приобрел в указанных
бутылках водку у женщины по имени ОСОБА_1 на сумму 48 гривен в количестве двух
бутылок. Далее сотрудниками OHM в его присутствии и присутствии второго
понятого был произведен личный осмотр ОСОБА_3 с его согласия, о чем был
составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и другие участники
осмотра. По прибытию в здание OHM ГНИ в г. Евпатория, в каб. НОМЕР_1,
приобретенная продукция была сотрудниками налоговой милиции была изъята, о чем
он и второй понятой расписались в протоколе. Бутылки были упакованы в два
целлофановых пакета, каждый из которых обвязан нитью, к концам которой
прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой расписался он, второй
понятой и оперативные работники. Указанные действия были описаны в составленном
протоколе проведения оперативной закупки №2, протокол был подписан им, вторым
понятым и сотрудниками милиции.
(л.д. 80-81 )
Свидетель ОСОБА_17 пояснила, что
22.06.2008 года, около 10 часов, пришла подружка, мы собирались на море.
Однако пришли три человека из налоговой
милиции и начали спрашивать о маме. Они прошли на кухню, а она позвонила
участковому с. Молочное с маминого мобильного телефона (оказалось, что мама оставила его дома) и сказала, что у них в доме находятся
неизвестные мужчины, которые спрашивают про маму. Когда мужчины заходили в дом,
у них была папка с документами. Больше ничего у них не видела в руках. После
этого она пошла к соседке, поискать там маму. Мужчины остались в их дворе,
входную дверь она закрыла на ключ. Документы мужчины не показывали.
Интересовались тем, куда мама прячет драгоценности, деньги. Когда она вернулась
от соседки, мужчины стояли возле калитки. Потом они опять зашли в дом, ругались
матом, кричали, проводили обыск, она смотрела телевизор. Она была в другой
комнате. Не все видела. Мужчины звали её, угрожали. Участковый приходил,
говорил с мужчинами, но потом ушел. Милиция ничего не нашла. При ней понятые не
подписывали никаких документов. На столе в кухне она видела бутылки. Мама не
продает спиртное. Понятые не всё время находились в доме. Они входили,
выходили. Во дворе есть звонок. Он находится возле входной двери. Калитка у
них всегда открыта. От калитки до
входной двери расстояние в 2 метра. Калитка низкая, ниже её ростом.
Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 22.06.2008г., утром она пришла к
своей подруге ОСОБА_18, собирались пойти на море. Около 10 часов
приехали трое мужчин. Тёти ОСОБА_1 не было дома. Мужчины прошли в дом, зашли на
кухню. В руках у них были папки. Они спрашивали у подруги, где мама хранит
драгоценности, деньги. Они были там больше часа. Подруга ходила к соседям
искать маму. Она (ОСОБА_4) ушла за братом. Когда вернулась, мужчины были во
дворе. Они ругались, кричали. Она видела двух женщин - понятых, их обеих звали
ОСОБА_12. Она была в доме ОСОБА_1 до 15
часов, мужчины до этого времени тоже были у ОСОБА_1. Она не видела, что нашли
мужчина - работники милиции. Подружка
звонила участковому.
Свидетель ОСОБА_10, пояснила, что 22 июня 2008г., в 11.30 -12 часов,
она вышла во двор, где стояли участковый и ОСОБА_9 с ребенком на руках.
Участковый сказал. Что она будет понятой
при осмотре квартиры ОСОБА_1. Она зашла в квартиру вместе с ОСОБА_9, но,
поскольку ребенок был неспокойный, то работники милиции разрешили им пока уйти,
сказав, что позовут. Около 16 часов их пригласили вновь в квартиру. В квартире
ОСОБА_1, кроме хозяйки, её дочери, было трое мужчин. ОСОБА_1 сидела на кухне. За столом мужчина что-то писал. Двое мужчин стояли.
Также на столе стояли 3 бутылки
двухлитровые, одна бутылка из-под
минеральной воды, 2 бутылки с алкоголем. На них были нитки и бирка. Нюхать не
давали, что в бутылках. Она расписалась в протоколе и на бирках. Работники
милиции ничего не объясняли. Лично она не видела. Что ОСОБА_1 продавала водку.
Свидетель ОСОБА_9 дала
аналогичные показания, дополнив, что её позвала быть понятой дочь ОСОБА_1.
Когда она зашла с ребенком на руках, то в квартире мужчины громко
разговаривали. Один спрашивал у ОСОБА_1, где деньги, но та не признавалась.
Когда давала показания в милиции, то это было после суточной работы, и могла
сказать неточности. Когда у ОСОБА_1 были маленькие дети, то тогда она торговала
самогоном из-за тяжелого материального положения, но затем прекратила.
На досудебном следствии свидетель
ОСОБА_9 пояснила следующее.
22.06.2008 года, в утреннее время, она
была приглашена сотрудниками милиции, присутствовать в качестве понятой при
проведении санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_1. Вместе с ней
в качестве понятой была приглашена жительница дома АДРЕСА_1 - ОСОБА_19. Кроме
ее и второй понятой в квартире у ОСОБА_1 находился участковый инспектор-
ОСОБА_8 и сотрудники налоговой милиции. Все вели себя спокойно, ОСОБА_1 никаких
претензий к сотрудникам милиции не предъявляла, никакого физического,
морального и психологического воздействия к ней не применялось. В квартире она
находилась несколько минут после чего, ребенок, который находился у нее на
руках начал плакать и сотрудники милиции разрешил ей выйти на улицу,
предупредив, чтобы она далеко не уходила, так как им будет необходимо ее присутствие.
Приблизительно в 15.40 часов её позвали сотрудники милиции. Когда она вошла в
кухню квартиры АДРЕСА_1, то на столе увидела две полимерных бутылки: одна
емкостью 2 литра с этикеткой «Живчик», в которой находилась прозрачная
жидкость, а емкость второй она не помнит, но в ней так же находилась прозрачная
жидкостью в количестве приблизительно 200 грамм. Горлышки бутылок были
опечатаны бирками с пояснительной надписью, где она и вторая понятая
расписались. ОСОБА_1 в это время что- то писала, но что именно она не видела.
Она вела себя спокойно, ни на что не жаловалась. Сотрудники милиции, пояснили,
что нашли вышеуказанные бутылки с прозрачной жидкостью у ОСОБА_1, После этого
она, расписавшись в протоколе осмотра, ушла домой. Никаких противоправных действий
сотрудников милиции, применяемых к ОСОБА_1, она не видела и не слышала, чтобы
на неё кричали, повышали голос или к чему- то принуждали.
На досудебном следствии аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9 дала
Свидетель ОСОБА_6 (начальник OHM ГНИ в г. Евпатории)
пояснил, что подтверждает свои показания
на досудебном следствии. В частности, что
ОСОБА_7, который является сотрудником налоговой милиции в г. Евпатории,
доложил ему, что поступила информация о том, что ОСОБА_1, проживающая в с.
Молочное Сакского района, по месту своего жительства незаконно занимается
изготовлением и реализацией алкогольных напитков - водки. Данная информация
подтвердилась, и сотрудниками налоговой милиции были проведены две оперативных
закупки у ОСОБА_1 Также получено разрешение суда на проведение осмотра ее
домовладения. 22.06.2008 года приблизительно в послеобеденное время, когда
сотрудниками налоговой милиции в г, Евпатория
ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_20 проводился санкционированный осмотр по месту
жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. Он так же приехал на указанное место.
Сотрудниками налоговой милиции было обнаружено и изъято полимерная бутылка
емкостью 2 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта в
количестве приблизительно около 200 грамм и полимерная бутылка емкостью 2 литра
с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта в количестве приблизительно
около 1,5 литра. Обнаруженные бутылки находились на столе в кухне. ОСОБА_1 давала объяснения по данному факту, поясняя,
что действительно занималась изготовлением и реализацией спиртных напитков по
месту своего жительства, так как ей необходимо было содержать
несовершеннолетнюю дочь. Во время проведения осмотра и принятия объяснения к
ОСОБА_1 никаких мер физического, психологического и морального воздействия не
применялось. ОСОБА_1 давала добровольно пояснения, жаловалась на то, что
занимается незаконным изготовлением и реализацией спиртных напитков - водки
из-за тяжелого материального положения. Объяснения она подписывала
собственноручно. В дальнейшем участковый интересовался у следователя, что был
Свидетель ОСОБА_8 - помощник участкового инспектора Сакского ГО
пояснил, что22.06.2008 года, около 12 часов, ему позвонила на мобильный телефон
дочь ОСОБА_1 и сообщила, что к ним по месту жительства пришли какие- то люди с
целью проведения осмотра домовладения, а ее матери нет дома. Он попросил
девочку передать трубку этим людям, которые представились сотрудниками
налоговой милиции и сообщили, что приехали с целью проведения осмотра квартиры
АДРЕСА_1- по месту жительства ОСОБА_1, так как по имеющейся оперативной
информации последняя занимается изготовлением и реализацией фальсифицированной
водки. Он также представился и спросил, необходимо ли его присутствие.
Сотрудники милиции ответили, что в его присутствии необходимости нет, но если
он встретит ОСОБА_1, то пусть сообщить ей о том, чтобы та шла домой. Около 13
часов ему было необходимо опросить ОСОБА_21,
проживающего по соседству с ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1. Поэтому он поехал
по указанному адресу, опросил его и, проходя мимо квартиры ОСОБА_1, увидел
сотрудников милиции. По лицам он их знал, так как они примелькались уже в
селе. Спросил, нашли ли они хозяйку. Те
ответили утвердительно, и он вошел в квартиру, где увидел ОСОБА_1, которая знакомилась с постановлением суда о
проведении осмотра. После этого были приглашены понятые и так же при нем
сотрудниками милиции была обнаружена пустая пластмассовая емкость голубого
цвета с характерным запахом спирта внутри. После этого он уехал. При нем к
ОСОБА_1 сотрудниками налоговой милиции никаких мер физического, морального и
психологического воздействия не применялось. Лично ему никто не жаловался на
то, что ОСОБА_1 занимается продажей водки. Если бы продавала, то такая информация пришла бы к нему быстро.
Свидетель ОСОБА_22(ст.
оперуполномоченный OHM ГНИ в г. Евпатории) пояснил, что 22 июня 2008г. при
закупке водки в доме ОСОБА_1 он не
участвовал, а ожидал в автомобиле. Пока поступит команда производить осмотр
квартиры. Сам процесс закупки водки он не видел. Также не видел, были ли
понятые, так как автомобиль с закупщиком
уезжал отдельно. До этого ОСОБА_7 привез
его к месту в стороне от дома, где проживает ОСОБА_1, оставил и поехал за закупщиком. Он не в их
подразделении и был задействован руководством для усиления проведения
мероприятия. Минут через 10-15 после того, как закупщика увезли, они
направились в дом. В квартире ОСОБА_1
была её дочь и ещё какая-то девочка. Дочь ОСОБА_1 сказала, что мама у знакомой.
Они сказали ей поискать маму. Когда появилась ОСОБА_1, то начали осмотр
квартиры при понятых. ОСОБА_1 была спокойной. Нашли 3-5 бутылок с остатками
жидкости с запахом водки. ОСОБА_1 сказала, что раньше занималась продажей водки
из-за тяжелого материального положения, но сейчас не занимается. Понятые видели
(оперуполномоченный OHM ГНИ в г. Евпатории) пояснил, что он из автомобиля
видел, как закупщик из автомобиля ушел в сторону квартиры ОСОБА_1, как отдал деньги
и получил бутылки. Понятые наблюдали за этим, так как были недалеко в машине.
Аналогичным образом производилась вторая
закупка спиртосодержащей жидкости и
ОСОБА_1. После второй закупки они не сразу зашли в квартиру ОСОБА_1, так
как вначале закупщика с понятыми увезли для проверки и фиксации данных закупки.
Уехал ОСОБА_7. Когда вернулся, то они зашли в квартиру ОСОБА_1, но оказалось,
что она ушла к тому времени. В квартире была дочь ОСОБА_1 с девочкой. Она пошла
искать ОСОБА_1, но не нашла. Когда пришла ОСОБА_1, то произвели осмотр квартиры
ОСОБА_1. Были 2 женщины понятые. Обнаружили при осмотре бутылки со
спиртосодержащей жидкостью. ОСОБА_1 писала объяснение, в котором созналась, что действительно продавала водку,
которую сама изготовила, смешав воду со
Кроме того, вина подсудимой подтверждается:
протоколом копирования денежных средств от 18.06.2008 года для
проведения оперативной закупки № 1 и таблицей изображений к нему.
(л.д. 7-8 )
- протоколом выдачи денежных
средств для проведения оперативной закупки № 1 от 18.06.2008 года ОСОБА_3
протоколом личного осмотра ОСОБА_3 от 18.06.2008 года - в результате
чего у ОСОБА_3. обнаружены: полиэтиленовый пакет, связка из 5 ключей и денежные
средства в сумме 32 гривны.
протоколом проведения оперативной закупки № 1 от 18.06.2008 года, в ходе
проведения которой у ОСОБА_1, проживающей по адресу АДРЕСА_1 ОСОБА_3 были
приобретены две полимерные бутылки емкостью 1 литр каждая с этикетками «Пепси»
и « Крым Жигулевское» с жидкостью с характерным спиртовым запахом
протоколом обнаружения и изъятия от 18.06.2008 года, согласно которого у
ОСОБА_3 было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет, связка из 5 ключей, две
полимерные бутылки емкостью 1 литр каждая с этикетками «Пепси» и « Крым
Жигулевское» с жидкостью с характерным спиртовым запахом.
заключением № 1629 от 19.06.08 года по исследованию спиртосодержащих
жидкостей, согласно которого в предоставленных на исследование пластиковых
бутылках емкостью 1 литр, находятся алкогольные напитки- спиртосодержащие
жидкости (водно - спиртовые смеси) кустарного изготовления крепостью 41,13 %
об, которые по органолептическим
показателям, крепости и содержанию
сопутствующих этиловому спирту микропримесей не соответствуют ДСТУ
4256:2003 «Горшки та горшки особлива Техшчш умови».
актом судебно- токсикологического исследования № 2077 от 19.06.08 года,
согласно которого употребление спиртосодержащих жидкостей, находящихся в
предоставленных на исследование пластиковых бутылках, в
качестве алкогольных напитков
опасно и представляет угрозу для
протоколом копирования денежных средств от 22.06.2008 года для
проведения оперативной закупки № 2 и таблицей изображений к нему.
- протоколом выдачи денежных
средств для проведения оперативной закупки № 2 от 22.06.2008 года ОСОБА_3
(л. д. 34 )
- протоколом личного осмотра
ОСОБА_3 от 22.06.2008 года - в результате чего у ОСОБА_3 обнаружены:
полиэтиленовый пакет, связка из 5 ключей и денежные средства в сумме 50 гривен.
протоколом проведения оперативной закупки № 2 от 22.06.2008 года, в ходе
проведения которой у ОСОБА_1, проживающей по адресу АДРЕСА_1 ОСОБА_3 были
приобретены две полимерные бутылки емкостью 1 литр с этикеткой «Пепси» и 2
литра с этикетками «Мир не некая» с жидкостью с характерным спиртовым запахом.
протоколом обнаружения и изъятия от 22.06.2008 года, согласно которого у
ОСОБА_3, было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет, связка из 5 ключей,
две полимерные бутылки емкостью 1 литр с этикеткой «Пепси» и 2 литра
«Мирненская» с жидкостью с характерным спиртовым запахом.
протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2008 года- АДРЕСА_1 по
месту жительства ОСОБА_1, согласно которого было обнаружено и изъято бутылка
емкостью 2 литра с этикеткой «Мирненская» жидкостью в объеме 1,5 литр с
характерным запахом спирта и полимерная бутылка емкостью 2 литра с жидкостью в
объеме около 200 грамм с этикеткой «Кула» с характерным запахом спирта.
протоколом осмотра предметов от 15.07.2008 года- полимерных бутылок с
жидкостью с характерным запахом спирта с этикетками «Пепси»- 2шт., «Крым
Жигулевское» и полимерных бутылок емкостью 2 литра- 3 шт. с этикетками
«Живчик», «Мирненская», «Кула» .
заключением криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей №
1980 от 16.07.2008 года, согласно которой в предоставленных на исследование пяти
бутылках емкостью 1 и 2 литра с жидкостью, находятся алкогольные
напитки-спиртосодержащие жидкости ( водно- спиртовые смеси) кустарного
изготовления крепостью от 31,55% об. до 39,6 % об., соответственно, которые не
соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горшки та горшки особливо). В
предоставленной на исследование пластиковой бутылке емкостью 2 литра находится
этиловый спирт, который не соответствует ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий
ректификований. Техшчні умови».
По органолептическим показателям и содержанию сопутствующих этиловому спирту
заключением судебно- медицинской экспертизы № 62/к-2345/т от 16.07.2008
года, согласно которого в предоставленных на исследование 5 пластиковых
бутылках емкостью 1 и 2 литра с жидкостью, находятся алкогольные напитки-
спиртосодержащие жидкости (водно- спиртовые смеси) кустарного изготовления
крепостью от 31,55% об. до 39,6 % об., которые не соответствуют требованиям
ДСТУ 4256:2003 «Горшки та горшки особливЬ), поскольку по результатам газохроматографичного
исследования в них выявлены большие концентрации альдегидов, сложных эфиров,
высоких спиртов, а так же неидентифицированнных веществ. В пластиковой бутылке
емкостью 2 литра с этикеткой «Кула» содержится этиловый спирт неизвестного сорта,
который не отвечает ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректификований. Техшчш
умлви» по органолептическим показателям и содержанию сопутствующих ему
органических микропримесей. Употребление исследованных спиртосодержащих
жидкостей опасное для здоровья и жизни человека, как и применение спирта
этилового неизвестного сорта в качестве сырья.
протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемой
ОСОБА_1, в ходе проведения которой свидетель ОСОБА_6 настоял на ранее данных
показаниях, а подозреваемая ОСОБА_1 пояснила, что не подтверждает их, так как
никогда не занималась изготовлением и реализацией алкогольных напитков, а
объяснение и протокол осмотра ее квартиры, подписала не читая, под
психологическим давлением сотрудников налоговой милиции г. Евпатории.
протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемой
ОСОБА_1, в ходе проведения которой свидетель ОСОБА_7 настоял на ранее данных
показаниях, а подозреваемая ОСОБА_1 пояснила, что не подтверждает их, так как
никогда не занималась изготовлением и реализацией алкогольных напитков, а
объяснение и протокол осмотра ее квартиры, подписала не читая, под
психологическим давлением сотрудников налоговой милиции г. Евпатории.
Суд критически относится к показаниям
ОСОБА_1, не признавшей себя виновной, расценивая это, как способ защиты нею
своих интересов. Её вина подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей,
очными ставками между ней и свидетелями,
иными доказательствами по делу. Кроме того, первоначально в своем
объяснении от 22 июня 2008г. ОСОБА_1
призналась, что занималась изготовлением самодельной алкогольной продукции путем смешивания спирта водочного, купленного
нею у лиц армянской национальности, с водой негазированной, купленной ею в
магазине емкостью 2 литра. Изготовлением и реализацией незаконно изготовленной
фальсифицированной водкой занималась уже на протяжении семи месяцев. При этом
дополнила, что последний раз изготовленную водку продала 15 июня 2008г. (л.д. 50). ОСОБА_1 также
подписала протокол осмотра места происшествия (л.д. 49), в ходе чего были
изъяты бутылки со спиртосодержащей жидкостью. Причем не высказала никаких
замечаний, уточнений. Также суд критически относится к справке, предоставленной
ОСОБА_1 в суд о том, что она с 8 до 17
часов 18 июля 2008г. находилась на работе в учреждении, где она работает
уборщицей. В этой справке нет сведений о том, что ОСОБА_1 находилась на работе
Анализируя исследованные доказательства,
суд находит их достаточными для признания подсудимой виновной. Действия ОСОБА_1
суд квалифицирует по ст. 204 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление,
хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных
напитков; и по ст. 204 ч. 3 УК Украины,
т.е. незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья
(материалов), представляющих угрозу для жизни
При определении вида и размера наказания
суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимой,
положительные характеристики по месту жительства и работы (л. д. 146, 148),
семейное положение (двое дочерей, в том числе
на иждивении несовершеннолетняя дочь,
ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения), тяжелое материальное положение семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой,
суд признает то, что она впервые привлекается к
уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой, по делу нет.
С учетом вышеизложенного, материалов
дела, смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, личности
виновной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, суд считает необходимым
освободить её от отбывания назначаемого наказания в силу ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства: незаконно
изготовленная алкогольная продукция в трёх бутылках емкостью по
2 л и в двух бутылках ёмкостью 1
л, хранящихся в камере хранения
вещественных доказательств Сакского ГО по квитанции № 86, - подлежат уничтожению.
Судебные издержки подлежат взысканию с
подсудимой.
Руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по
ст.ст. 204 ч. 1 и 204 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание: по ст.
204 ч. 1 УК Украины - ограничение свободы на 1 год 6 месяцев, с конфискацией
незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления; по ст. 204 ч. 3 УК Украины - 5 лет лишения
свободы с изъятием и уничтожением произведенных товаров, с конфискацией
оборудования для их изготовления.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК
Украины окончательно по совокупности путем поглощения менее строгого
наказания более строгим определить
ОСОБА_1 наказание- 5 лет лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной
продукции (спиртных напитков), уничтожением произведенных товаров, с
конфискацией оборудования для их изготовления.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком
на 1 год, возложив на неё обязанность не менять место жительство без ведома
органов уголовно-исполнительной службы.
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 расходы по проведению
криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей Херсонским отделением
Одесского НИИ судебных экспертиз 470 грн.
в доход государства.
Вещественные доказательства: незаконно изготовленная алкогольная продукция
в трёх бутылках емкостью по 2 л и в двух бутылках ёмкостью 1 л,
хранящихся в камере хранения
вещественных доказательств Сакского ГО по квитанции № 86, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья