№ 4- 172/2008
сентября 2008 года Балаклавский районный
суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Степановой Ю.Ю.,
с участием: прокурора - Токарева П.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе
представление следователя СО
Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_2 об избрании меры
пресечения - заключение под стражу в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, украинца, учащегося
3-го курса СЦПТУ № 2, военнообязанного, ранее
не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
сентября 2008 года следователь Балаклавского РО УМВД Украины в городе
Севастополе ОСОБА_2. обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с
представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
отношении обвиняемого ОСОБА_3.,
мотивируя тем, что тот, находясь на свободе, может продолжить свою преступную
деятельность, связанную с обогащением, так как не имеет постоянного заработка,
при этом будет иметь возможность скрыться, санкция данной статьи
предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Выслушав мнение прокурора, и защиты, пояснение
обвиняемого и следователя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о
том, что представление следователя подлежит удовлетворению .
01.09.2008 года СО Балаклавского РО УМВД Украины в г.
Севастополе было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., ОСОБА_3. по ч.3 ст. 289 УК Украины.
года ОСОБА_3., задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по
подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч.3 УК Украины.
суда от 03.09.2008 года срок содержания ОСОБА_3. был продлен до 10 суток.
года ОСОБА_3. было предъявлено обвинение в совершении преступления
предусмотренного ч. 3 ст. 289 УК Украины.
обвиняется в том, что 31 августа 2008 года совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_4 им
ОСОБА_6 с применением газового баллончика и огнестрельного оружия завладели
автомобилем ДЭУ госномер НОМЕР_1, под
управлением ОСОБА_8.а ОСОБА_3., кроме
того, незаконно, хранил огнестрельное оружие.
Судом
установлено, что между показаниями ОСОБА_3 и другими участниками,
инкриминируемого ОСОБА_3 деянию, имеются
противоречия, вмененное ему в вину деяние отнесено к особо тяжкому, он до
момента завладения транспортным средством уже совершил общественно опасное
деяние - незаконно приобретя и храня огнестрельное оружие, которое применил при
завладении автомобилем, выстрелив неоднократно в потерпевшего, являлся
инициатором и основным соисполнителем.
Названные обстоятельства дают суду основания сделать
вывод, что, находясь на свободе, ОСОБА_3. может повлиять на установлении
истины по делу и может продолжить свою преступную деятельность. Кроме того, суд
считает, что данная мера пресечения необходима для исполнения процессуальных решений и исходя из
тяжести совершенного.
ст.165-2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
обвиняемому ОСОБА_3 в качестве меры пресечения
- заключение под стражей в Симферопольском следственном изоляторе № 15
Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Автономной
постановление в течении трех суток со дня его вынесения может быть подана
апелляция в Апелляционный суд города Севастополя.
апелляции не приостанавливает исполнение постановления суда.
Судья: