Справа № 467/1143/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.05.2012 року за ч.1 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України до 1 року іспитового строку, вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.10.2013 року за ч.3 ст. 185, ст. 71,72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.04.2014 року за ч.1 ст. 162, ст. 71,72 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.04.2014 року, яким засуджено його за ч.1 ст. 162, ст. 71,72 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі.

Заявник зазначив, що ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.07.2014 року відносно нього був застосований Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.201року, а саме ст.. 6 даного закону. Однак під час розгляду подання про застосування амністії, судом не було враховано винесений відносно нього вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.04.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти застосування щодо нього амністії не заперечував.

Прокурор вважала заяву обґрунтованою.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши заяву та матеріали особової справи засудженого, вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.05.2012 року за ч.1 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України до 1 року іспитового строку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.10.2013 року за ч.3 ст. 185, ст. 71,72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.07.2014 року спільне подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ у Миколаївській області та голови спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про застосування ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 18.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_4 задоволенно.

ОСОБА_4 невідбуту частину покарання 2 роки 11 місяців 01 день призначеного йому вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.10.2013 року за ч.3 ст. 185, ст. 71,72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі скорочено наполовину на підставі ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 18.04.2014 року та обчислювався новий строк покарання 01 рік 05 місяців 15 днів з 19 квітня 2014 року відповідно до вимог ч.1 ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Однак, під час винесення зазначеної ухвали, до матеріалів особової справи не було надано та не взято судом до уваги вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.04.2014 року за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 162, ст. 71,72 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі. За яким до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.10.2013 року

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Стаття 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачає, що питання щодо застосування амністії вирішує суд.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання відносно засуджених, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що під час застосування Арбузинським районним судом Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році» вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.04.2014 року, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.04.2014 року за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 162, ст. 71,72 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі, з урахуванням ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.07.2014 року, скоротити наполовину на підставі ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та обчислювати остаточний новий строк покарання 01 рік 06 місяців з 19 квітня 2014 року відповідно до вимог ч.1 ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1