Справа №339/68/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділу Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001015, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до документів державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 13 лютого 2014 року.

Перевіривши клопотання додані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку заступника начальника слідчого відділу Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Направлене на розгляд слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до документів державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає вимогам ст. 248 КПК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козаківського лісництва 30 квітня 2013 року склали завідомо неправдивий акт про здачу у квітні місяці 2013 року лісосіки в кварталі 27 виділ 24,1 Козаківського лісництва та заготівлю відповідно з даного кварталу лісо деревини в кількості 486 м3, хоча фактично дана лісосіка не була здана і лісо деревина не заготовлена. Залишок недорубаної деревини становить 472 м3 ліквідної деревини. 24 вересня 2013 року по даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 за ознаками кримінального правопору-шення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Для встановлення обставин скоєння злочину у кримінальному провадженні необхідно призначити почеркознавчу експертизу, що вимагає вилучення документів для експертного дослідження, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки є підстави вважати, що в ці документи внесено неправдиві дані в результаті вчинення кримінального правопорушення і містять ознаки підробки документів.

Просить надати тимчасовий доступ та вилучення до оригіналу акту від 30.04.2013 року складеного службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення у квітні 2013 року згідно лісорубного квитка №14 від 11.01.2012 року в кв.27 ділянка 24,1 валки і розкрижування лісу в кількості 486 м3 який зберігається в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заступник начальника слідчого відділу обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що оригінал акту від 30.04.2013 року складений службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення у квітні 2013 року згідно лісорубного квитка №14 від 11.01.2012 року в кв.27 ділянка 24,1 валки і розкрижування лісу в кількості 486 м3 зберігається в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим обґрунтовано підтверджено, що доступ до оригіналу акту необхідний для сприяння розкриттю вчиненого кримінального правопорушення. На даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, щодо встановлення осіб причетних до його скоєння. Іншими способами довести чи спростувати обставини, щодо вчинення кримінального правопорушення, окрім, як проведенням відповідних експертиз даного документа не представляється можливим а отримана інформація надасть змогу в подальшому використати її, як доказ.

Також враховуються наслідки доступу до вказаного документа, а саме, що доступ до оригіналу акту від 30.04.2013 року складеного службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення у квітні 2013 року згідно лісорубного квитка №14 від 11.01.2012 року в кв.27 ділянка 24,1 валки і розкрижування лісу в кількості 486 м3 та його вилучення не спричинить негативних наслідків для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання тичасового доступу до документів, а тому приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , а саме : до оригіналу акту від 30.04.2013 року складеного службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення у квітні 2013 року згідно лісорубного квитка №14 від 11.01.2012 року в кв.27 ділянка 24,1 валки і розкрижування лісу в кількості 486 м3 та його вилучення ( здійснити виїмку).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення тобто до 13 березня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1