Справа № 621/3201/13-к
Провадження № 1-в/621/185/2013
УХВАЛА

іменем України

01.11.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Байрачної А.В.,

прокурора - Лаврової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, Лимар І.І. про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, засудженого Зміївським районним судом Харківської області від 19.10.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, Лимар І.І. звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву, в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку розглядати у його відсутності та без участі захисника.

Представник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримав, просив його задовольнити, а справу розглядати у його відсутність.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_2 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2012 року засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності та допустив пропуск однієї явки на реєстрацію у зв'язку з чим йому було винесено письмове попередження, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно. Із засудженим була проведена профілактична бесіда щодо недопущення вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, Лимар І.І. про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2012 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України - від призначеного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі - звільнити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Головуючий: