дело № 1-466/10
г. Балаклея 30.11.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области -
председательствующий : ОСОБА_1 ,
подсудимой : ОСОБА_2 ,
прокурора : ОСОБА_3 ,
секретаря : ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженки г. Харькова; зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1 ; гражданство Украины; украинки; не работающей; разведенной, имеющей на иждивении 3-х несовершеннолетних детей; с базовым общим средним образованием; в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеющей. Мера пресечения подписка о невыезде,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 301 УК Украины,
12 сентября 2010 года, примерно в 11.30 часов в с. Норцовка Балаклейского района Харьковской области по ул. Центральная-8, по месту своего жительства, ОСОБА_2 , под предлогом оказания за денежное вознаграждение услуг интимного характера, путём обмана, в качестве предоплаты указанных услуг от ОСОБА_5 получила 100 гривен посредством зачисления средств на счёт её номера мобильного телефона IMEI: НОМЕР_1 и завладела ими.
13 сентября 2010 года, примерно в 17.56 часов в с. Норцовка Балаклейского района Харьковской области по ул. Центральная-8, по месту своего жительства, ОСОБА_2 , под предлогом оказания за денежное вознаграждение услуг интимного характера, повторно, путём обмана, в качестве предоплаты указанных услуг от ОСОБА_6 получила 100 гривен, посредством зачисления средств на счёт её номера мобильного телефона IMEI: НОМЕР_1 и завладела ими.
20 сентября 2010 года, примерно в 20.04 часов в с. Норцовка Балаклейского района Харьковской области по ул. Центральная-8, по месту своего жительства, ОСОБА_2 , под предлогом оказания за денежное вознаграждение услуг интимного характера, повторно, путём обмана, в качестве предоплаты указанных услуг от ОСОБА_7 получила 100 гривен, посредством зачисления средств на счёт её номера мобильного телефона IMEI: НОМЕР_1 и завладела ими.
12 сентября 2010 года, примерно в 11.15 часов в с. Норцовка Балаклейского района Харьковской области по ул. Центральная-8, по месту своего жительства, ОСОБА_2 , за денежное вознаграждение в 25 гривен реализовала ОСОБА_5 фото и видеопродукцию порнографического характера посредством пересылки с её номера мобильного телефона IMEI: НОМЕР_1 на номер мобильного телефона последнего IMEI: НОМЕР_2 .
12 сентября 2010 года, примерно в 14.10 часов в с. Норцовка Балаклейского района Харьковской области по ул. Центральная-8, по месту своего жительства, ОСОБА_2 , за денежное вознаграждение в 20 гривен повторно реализовала ОСОБА_6 фото и видеопродукцию порнографического характера посредством пересылки с её номера мобильного телефона IMEI: НОМЕР_1 на номер мобильного телефона последнего IMEI: НОМЕР_3 .
12 сентября 2010 года, примерно в 19.20 часов в с. Норцовка Балаклейского района Харьковской области по ул. Центральная-8, по месту своего жительства, ОСОБА_2 , за денежное вознаграждение в 25 гривен повторно реализовала ОСОБА_8 фото и видеопродукцию порнографического характера посредством пересылки с её номера мобильного телефона IMEI: НОМЕР_1 на номер мобильного телефона последнего IMEI: НОМЕР_4 .
Подсудимая в совершении инкриминируемого ей преступления виновной себя признала полностью и подтвердила факт совершения преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре.
Полностью признавая свою вину и правильно понимая содержание обвинения, фактические обстоятельства дела, которые она не оспаривает, подсудимая заявила ходатайство, в котором просила суд не исследовать доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения вышеуказанного преступления. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали против этого, то в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по изложенным фактам:
по ч. 2 ст. 301 УК Украины , как сбыт видеопродукции порнографического характера,
по ч. 3 ст. 301 УК Украины , как сбыт видеопродукции порнографического характера,
совершённый повторно,
по ч. 1 ст. 190 УК Украины , как завладение чужим имуществом путём обмана
по ч. 2 ст. 190 УК Украины , как завладение чужим имуществом путём обмана
(мошенничество), совершённое повторно.
В соответствии со ст. 275 УПК Украины суд действует в пределах предъявленного обвинения.
Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_2 , при этом установлено: она в силу ст. 89 УК Украины не судима; не работает; разведена, имеет на иждивении 3-х детей 2000, 2004 и 2008г.р.; по месту жительства на диспансерных учётах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит; иных сведений не добыто, подсудимой и иными участниками разбирательства не предоставлено л.д. 126-140.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 , на основании п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, суд признаёт чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 , на основании ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
При назначении подсудимой наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающее наказание обстоятельство, цели наказания.
При определении ОСОБА_2 конкретных вида и размера наказания суд также принимает во внимание тяжесть преступлений: небольшую, среднюю и тяжкое. Учитывает молодой возраст подсудимой; позицию потерпевших, не настаивавших на возмещении ущерба и не имеющем к ней претензий. С учётом объективной невозможности уплаты штрафа, отсутствия у подсудимой официального места работы, положений ч. 3 ст. 61 УК Украины наказание по ч. 1 ст. 190 УК Украины необходимо назначить в виде общественных работ. По тем же основаним наказание по ч. 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 301 УК Украины необходимо назначить в виде лишения свободы.
Однако суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, при применении ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием, однако на срок, превышающий минимальный. При этом необходимо возложить обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, полагая такое наказание необходимым и достаточным в качестве кары за содеянное, для исправления и предупреждения новых преступлений. Применение иных видов и размеров наказания суд признаёт недостаточным и неадекватным совершённому преступлению, личности подсудимой, таким, что не обеспечит целей наказания или же явно несправедливым.
Вследствие того, что имеет место совокупность преступлений, суд полагает возможным определить подсудимой наказание за совершённые преступления путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в порядке ст. 70 УК Украины.
Меру пресечения подсудимой, до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить прежнюю.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-343 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
1. ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 301 УК Украины, назначив ей наказание:
по ч. 1 ст. 190 УК Украины 60 часов общественных работ,
по ч. 2 ст. 190 УК Украины 1 год лишения свободы,
по ч. 2 ст. 301 УК Украины 1 год лишения свободы, с конфискацией порнографической видеопродукции,
по ч. 3 ст. 301 УК Украины 3 года лишения свободы с лишением права занятия деятельностью, связанной с распространением, хранением и перемещением печатной, кино- и видеопродукции и видеоинформации, компьютерных программ сроком на 1 год, с конфискацией порнографической видеопродукции и средства её распространения.
2. На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы , с лишением права занятия деятельностью , связанной с распространением , хранением и перемещением печатной , кино - и видеопродукции и видеоинформации , компьютерных программ сроком на 1 год , с конфискацией порнографической видеопродукции и средства её распространения .
3. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, если она в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.
4. В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
5. Меру пресечения ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
6. Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, т.е. с 30 . 11 . 2010 года .
7. Вещественные доказательства:
мобильный телефон ОСОБА_9 «Нокиа 5300» IMEI: НОМЕР_1 (хранящийся в Балаклейском РО милиции по квитанции № 004964 от 22.10.2010 года) конфисковать, уничтожив файлы порнографического характера, а симкарту № НОМЕР_5 вернуть ОСОБА_9 по принадлежности,
после уничтожения файлов порнографического характера, мобильные телефоны ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , переданные им на хранение (л.д. 25, 53, 108), считать возвращёнными законным владельцам.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области, через Балаклейский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право подать ходатайство о помиловании .
Председательствующий ОСОБА_1