АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/1252/13-п Суддя 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження: 11-сс/790/191/14 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УкраЇнИ

27 лютого 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

заявника - ОСОБА_7 ,

представника - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2014 року з кримінального провадження № 0000108,

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.02.2014 року скаргу ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження залишено без задоволення.

Залишаючи скаргу без задоволення слідчий суддя посилався на те, що доводи скарги не спростовують висновків слідчого, які містяться в постанові про закриття кримінального провадження.

На вказану ухвалу ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18.02.2014 року та, по суті, постановити нову, якою зобов*язати орган досудового розслідування провести розслідування.

В обґрунтування доводів та вимог послалася на те, що під час розгляду скарги слідчий суддя не взяв до уваги доводи, наведені в ній. Не врахував, що постанова слідчого винесена без проведення жодної слідчої дії.

Заслухавши доповідь судді, заявника ОСОБА_7 та її представника адвоката ОСОБА_8 в обґрунтування поданої апеляційної скарги, думку прокурора про залишення ухвали слідчого судді без зміни, перевіривши матеріали судової справи та кримінального провадження № 0000108, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 13 січня 2014 року ОСОБА_7 звернулася до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення, яке, на її думку, скоїв ОСОБА_9 , шахрайським шляхом заволодівши належними їй грошовими коштами.

Зазначена інформація про кримінальне правопорушення 14 січня 2014 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 та розпочате досудове розслідування.

Пункт 2 ч.1 ст.284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. В той же час КПК України визначає можливість прийняття такого рішення лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, перевірка обставин за заявою ОСОБА_7 , всупереч вимогам КПК України, проведена слідчим поверхнево, не всебічно і не повно, а відтак його рішення про закриття кримінального провадження є передчасним.

Так, висновок щодо відсутності складу кримінального правопорушення зроблено лише на підставі копій протоколів допиту свідків та документів в рамках інших кримінальних проваджень. В рамках кримінального провадження № 0000108 не допитано жодної особи. Не допитано заявника та осіб, на яких вона вказує, не перевірено доводи ОСОБА_7 , не надана їм належна юридична оцінка.

Враховуючи викладене, ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 про скасування вказаної постанови слідчого, не можна вважати законною та обґрунтованою.

За таких підстав ухвала слідчого судді підлягає скасуванню. Колегія суддів вважає за необхідне постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу ОСОБА_7 , постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 31.01.14р. про закриття кримінального провадження № 0000108 від 14.01.2014 року скасувати, а матеріали кримінального провадження направити до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18.02.14 про залишення скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження - скасувати.

Постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 31.01.14р. про закриття кримінального провадження скасувати, а матеріали кримінального провадження направити до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя :

Судді: