№1-92/2008р.
В И Р О К

іменем України

25 липня 2008 р.
м. Пирятин Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі: головуючого - судді Сімонової С. Г.

при
секретарі Костенко Т.В.

з участю
прокурора Богомола І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
уродженки с.Олександрівка

Гребінківського району Полтавської області,

українки,
громадянки України, освіта неповна

середня, вдови, мешканки АДРЕСА_1

,
пенсіонерки, раніше не

судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и
в :

Підсудна
ОСОБА_1у квітні 2008 року на власній присадибній ділянці городу в АДРЕСА_1
незаконно посіяла і вирощувала 111
рослин снотворного маку для власних потреб, які 13 червня 2008 року були
вилучені в неї працівниками міліції.

У
відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано
недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються.

Допитана у судовому засіданні як підсудна ОСОБА_1 свою
винність у здійсненні вказаного злочину
визнала і повністю підтвердила обставини, зазначені вище. У вчиненому
кається, просить суворо не наказувати.

Крім особистого визнання вина підсудної у
скоєнні злочину підтверджується :

висновком хімічної
експертизи ( а.с.25-26) про те, що вилучений у підсудної мак є наркотичним
засобом; іншими матеріалами справи.

Таким
чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність
підсудної ОСОБА_1у судовому засіданні
доведена повністю.

Дії підсудної
ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.310
КК України, оскільки вона скоїла незаконний посів і вирощування
снотворного маку.

Призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_1у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обставинами,
які пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудної та вчинення злочину внаслідок
збігу тяжких сімейних обставин.

Враховується
особа підсудної, яка позитивно
характеризується за місцем мешкання,
раніше не судима, має похилий вік, а також стан її здоров”я.

Враховуючи наявність двох обставин, що пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: щире каяття, вчинення злочину
внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, особу підсудної, яка позитивно
характеризується за місцем мешкання,
раніше не судима, має похилий вік, а також стан її здоров”я, суд, вважає
можливим призначити покарання підсудній Маляр, нижче від найнижчої межі,
встановленої в санкції статті ст.310 ч.1
КК України, у відповідності до ст.69 КК України.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили відносно засудженої необхідно залишити
колишній - підписку про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України , призначивши покарання
із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 510 грн.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили відносно засудженої залишити колишній -
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі: 111 рослин маку снотворного, які знаходяться в камері речових
доказів Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя: