Справа №1-кс/463/335/14
У Х В А Л А

15 травня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Львова, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Львова, яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст.214 КПК України та наказу Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 р., щодо заяв скаржників від 20.03.2014р. про кримінальне правопорушення вчинене стосовно них гр.. ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні скаржники подану скаргу підтримали з мотивів викладених в ній та додатково пояснили, що із повідомленням про скоєння злочину від 20.03.2014 р. звернулася ОСОБА_3 в прокуратуру м. Львова, звідки таке було скеровано в прокуратуру Франківського району м. Львова, однак за результатами його звернення прокурором не вчинено дій передбачених вимогами ст..214 КПК України та не повідомлено їх про результати розгляду поданого ним звернення. Крім того зазначили, що гр. ОСОБА_7 також подавала по даному факут заяву про вчинення злочину, однак результат розгляду був однаковий. Їм надійшов лист від начальника Франківського РВ з якого вбачається, що при здійсненні перевірки їх заяв встановлено що дії ОСОБА_6 не містять кримінального правопорушення,
Прокурор в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_3 зверталася з заявою про вчинення злочину до прокуратури м. Львова Вказана заява була скерована за підсудністю в прокуратуру Франківського району м. Львова. Чому не були внесені відомості в ЄРДР стосовно цього їй не відомо. Зазначила, що на даний час їй не відомо чи гр. ОСОБА_4 зверталася з аналогічною заявою в прокуратуру м. Львова.
Заслухавши пояснення осіб, які подали скаргу, а прокурора, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Таким чином, встановлено, що прокурором м. Львова не вчиненні дій в порядку ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 від 20.03.2014 р., в зв`язку з чим скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Слідчому судді не надано доказів того, що гр. ОСОБА_4 також зверталася з аналогічною заявою про злочин поданою ОСОБА_3 в прокуратуру м. Львова. В матеріалах скарги такі відомості відсутні. Також в судовому засіданні слідчому судді не було надано копію такої заяви, або будь-які належні докази такого звернення, а відтак в цій частині скарга гр. ОСОБА_4 не підлягає до задоволенню
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Зобов`язати прокурора м. Львова внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою про злочин від 20.03.2014 року гр. ОСОБА_3 до ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України про що повідомити скаржника у терміни встановлені ст.. 220 КПК України.
В решті вимог заявлених у скарзі відмовити у зв`язку з недоведеністю
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1