Справа №1-3/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд Івано-

Франківської області в складі:

судді П"ятковського В.І.

секретаря Ваташко О.Я.

з участю
прокурора Витрикуша І.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця і жителя с.
П"ядики Коломийського району Івано-Франківської області,
українця, з середньою освітою, не працюючого,
розлученого, військовозобов"язаного, раніше не судимого, гр.
України,

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 188 ч.2 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1в ніч на 30 грудня 2002 р., з метою викрадення чужого майна, за попередньою змовою із особою
матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою
спеціального спорядження із електричних опор по вул. Ткачука в с. П"ядики Коломийського
району, шляхом демонтажу електричних мереж викрали електричний провід марки
А-35, загальною довжиною 350 метрів, що спричинило шкоду державним інтересам на
суму 429 грн. 32 коп.

Свою вину у
скоєному злочині підсудний визнав і дав показання, що на той час у нього не
було постійного місця праці та регулярного заробітку, а тому він спільно із
знайомим ОСОБА_2вирішили вчинити крадіжку електричного проводу, щоб здати його
на металолом. Ввечері 30 грудня 2002 року взявши з дому відповідне спорядження
пішов з ОСОБА_2на вул. Ткачука, де велося будівництво нової лінії
електропередач і вилізши на опори обрізав
проводи, які пізніше змотали в бухти і здали у металолом за 35 грн.

У вчиненому розкаюється, запевняє суд, що за час, який минув після скоєння
злочину інших протизаконних дій не вчиняв. На даний час у нього є
співжителька із якою він має намір одружитися
та яка повинна народити від нього дитину, а тому просить не карати суворо.

Виходячи із
вимог ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних
обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин,
а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Таким чином в судовому засіданні знайшла
підтвердження вина підсудного ОСОБА_1. у викраденні шляхом демонтажу
електричних мереж, за попередньою змовою групою осіб, тобто скоєнні злочину
передбаченого ст. 188 ч.2 КК України. При обранні покарання підсудному суд
приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про
його особу. Обставин, що обтяжують
покарання підсудному суд не вбачає. До обставин, що пом"якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить
- перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире розкаєння у вчиненому, невеликий розмір
заподіяної шкоди, що з часу скоєння злочину пройшов тривалий термін
протягом якого підсудний інших злочинів не вчиняв, що вказує на його невисоку
суспільну небезпеку, а тому вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК
України і обрати покарання нижче нижчої
межі ніж передбачено санкцією статті. Речові докази - повернути за
належністю. Цивільний позов задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

-2-

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 188 ч.2 КК України та застосувавши ст. 69 КК
України призначити покарання - чотири місяці арешту.

Початок строку відбуття покарання
рахувати з 28 лютого 2007 року.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коломийського району електричних мереж -
429.32 грн.

Речові докази -
150 м. електричного проводу, що знаходиться на зберіганні у Коломийському РВ УМВС передати у власність
Коломийського району електричних мереж .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на
протязі п"ятнадцяти діб, засудженим з часу отримання копії вироку,
іншими учасниками судового розгляду з часу проголошення .