Справа №1п-7/2007р.
ПОСТАНОВА

15 травня 2007року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко
З.Б., секретаря - Гладишко
Н. А., за участю прокурора Драчук І.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області постанову
слідчого СВ ПМ ДПА в Житомирській області про закриття кримінальної справи по
обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому ст. 212 ч.1 КК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Бердичів Житомирської області, проживаючої за адресою: Житомирська
область, АДРЕСА_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером
ДП "Ружин-молоко" одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину,
раніше не судимої,

на
підставі ст. 212 ч.4 КК
України,

встановив:

Постановою слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській
області від 28.03.2007р. було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за
ознаками вчинення нею злочину, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України.

Справа надійшла до суду з постановою слідчого з ОВС СВ ПМ
ДПА в житомирські області, в якій ставиться питання щодо звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України.
Постанова погоджена із заступником прокурора Житомирської області.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вказану постанову,
просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити
кримінальну справу у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 до притягнення до
кримінальної відповідальності добровільно погасила суму заборгованості по збору
на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

ОСОБА_1 не заперечує проти закриття вказаної
кримінальності справи та звільнення її від кримінальної відповідальності в
зв"язку з тим, що вона здійснила погашення заборгованості по збору на
загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до притягнення до
кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі,
оглянувши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання прокурора
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчого з ОВС СМ ПМ ДПА в Житомирській
області від 28.03.2007р. (а.с.252) порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1
за ознаками вчинення нею злочину, передбаченого ст.212ч.1 КК України, оскільки
вона, працюючи головним бухгалтером ВО "Ружинське молокопідприємство",
розташованого в смт.Ружин Житомирської області, будучи службовою особою, до
кола обов'язків якої входить дотримання законодавства при нарахуванні та сплаті
податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів, в період з квітня 2002
року по січень 2003 року умисно ухилилась від сплати збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 33562 грн.
71 коп., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних
розмірах.

2

Свою вину
у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_1 визнала повністю, пояснивши, що з метою несплати збору
на обов"язкове державне пенсійне страхування, вона, працюючи головним
бухгалтером ВО
"Ружинське молокопідприємство", умисно з квітня 2002 року по січень 2003 року вносила до
Розрахунку зобов"язання зі сплати вказаного збору завідомо неправдиві дані
щодо наявності заборгованості з виплати заробітної плати працівникам
підприємства, внаслідок чого за вказаний період ВО "Ружинське молокопідприємство" не сплатило до
бюджету збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування на
загальну суму понад 33 тис.
грн.

Відповідно до ч.4 ст.212 КК України особа, яка вперше
вчинила діяння, передбачені частиною першою ст. 212 КК України, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності
сплатила податки, збори (обов"язкові платежі), а також відшкодувала шкоду,
завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

Як вбачається з квитанції №6 від 30.03.07р. (а.с.269), станом на 30 березня 2007 року
заборгованість ВО "Ружинське
молокопідприємство" по збору на обов"язкове державне пенсійне
страхування в сумі 33562
грн.71 коп. погашена повністю.

Данних про нарахування ВО "Ружинське молокопідприємство" фінансових
санкцій чи пені за несвоєчасну сплату збору на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування в матеріалах справи немає.

Таким чином, ОСОБА_1 до притягнення її до кримінальної
відповідальності сплатила заборгованість по збору на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування, від сплати якого вона ухилилась; не спричинила
державі шкоду внаслідок несвоєчасної сплати вказаного збору; вперше вчинила
діяння, передбачене ч.1 ст.212 КК України, і тому повинна бути звільнена від
кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 7-2
КПК України, ст. 212
ч.1 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
кримінальної відповідальності за ст.212 ч.2 КК України в зв"язку із
сплатою заборгованої суми збору на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування до притягнення її до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.212ч.1
КК України.

Речові
докази по справі:

-касову книгу за 2003-2006рр.; касову книгу за січень 2002 p., касову книгу за
ьерезень 2002 року;
касову книгу за травень 2002
року; касову книгу за червень 2002
року; касову книгу за липень 2002
року: касову книгу за серпень 2002
року; касову книгу за вересень 2002
року; касову книгу за жовтень 2002
року; касову книгу за листопад 2002
року; касову книгу за грудень 2002
року; книгу обліку продажу товарів (робіт, послуг) за 2002 рік; книгу
обліку продажу товарів (робіт, послуг) №3;
головну книгу за 2004
рік; головну книгу за 2005
рік; книгу нарахування заробітної плати за 2002 рік; книгу нарахування заробітної плати за 2003 рік по ВО "Ружинське
молокопідприємство" повернути ВО
"Ружинське молокопідприємство";

·
звітні документи, оглянуті та описані в протоколі огляду
речових доказів від 12 березня 2007 року, залишити
зберігати в матеріалах кримінальної справи;

бухгалтерські документи, оглянуті та описані в протоколі
огляду речових доказів від 01
березня 2007 року,
залишити зберігати в матеріалах криманільної справи

3

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.