№1- 1121/07 г.
09 ноября 2007 года Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе: судьи Боженко Л.В., при секретаре Кравченко
О.И., с участием прокурора ЛысенкоВ.Л., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей по адресу АДРЕСА_2, ранее судимой:
-22.04.2004г. Павлоградским г/с Д/о по ст. 185 ч.4 УК Украины 5 лет л/св. по определению
Днепропетровского апелляционного суда от 09.03.2005 г. приговор изменен с
применением ст. 69 УК Украины к 3 г. л/св. Освобождённой 04.09.2006
постановлению Ордженикидзевского горсуда Днепропетровской обл. от 28.08.2006
года согласно ст. 81 УК Украины не отбытый срок 07
мес. 11 дней, в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 309, ч2
ст. 309 УК Украины,
2007 года в 10 часов, находясь на АДРЕСА_3, у
неустановленного следствием лица, незаконно приобрела - купила одноразовый пластиковый шприц,
с психотропным веществом « перветин»,
часть которого в тот же день употребила внутривенно, а оставшуюся часть
незаконно хранила при себе, нося по улицамАДРЕСА_4
06.08.2007 года в 15 часов 40 минут, работниками милиции в районе
домаАДРЕСА_3 была задержана гр.ОСОБА_1., которая находилась в пьяном виде и
перед посадкой в служебный автомобиль, при составлении административного
протокола по ст. ОСОБА_1 КоАП
Украины, в присутствии понятых в ходе личного досмотра вещей, в сумке был
обнаружен пластиковый шприц ёмкостью 10,0 мл. с иглой в защитном колпачке, содержащий 2,0 мл жидкости светло-жёлтого цвета.
Согласно заключения эксперта представленная 22.08.2007 года жидкость объёмом 1,5 мл, изъятая у гр.ОСОБА_1., содержит
особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
входят перветин (метамфетамин)
и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно
изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчёте на сухую массу
Согласно заключения специалистаНОМЕР_1от 10.08.2007
объемом жидкости составлял 3,2 мл,
масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества-кустарно
изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0,16 г.
Так,ОСОБА_1. 19.09.2007 года примерно в 16.15час, будучи в
состоянии наркотического опьянения, находясь на пересеченииАДРЕСА_2, возле
питьевой колонки незаконно приобрела - нашла полиэтиленовый пакет, в котором находись
одноразовый шприц емкостью 10мл заполненный жидкостью черного цвета в
количестве 2мл, одноразовый шприц емкостью 2мл с жидкостью красноватого цвета в
количестве 1мл, одноразовый шприц емкостью 2мл с жидкостью темно-коричневого
цвета в количестве 2мл и убедившись, что в шприцах находится особо опасное
психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина», указанный
пакет с содержимым положила в свою сумку черного цвета из кожезаменителя и
незаконно хранила его с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта,
19.09.2007г. в 16.50час.
работники милиции в порядке ст.
ОСОБА_1 КоАП Украины, возле магазина ІНФОРМАЦІЯ_4, на пересеченииАДРЕСА_5,
задержалиОСОБА_1, находящуюся в состоянии алкогольного и наркотического
опьянения и при личном досмотре ее вещей, в присутствии понятых, обнаружили в
женскую сумку из кожезаменителя
цвета, в которой находились одноразовый шприц емкостью 10мл заполненный на 2мл
жидкостью чёрного цвета, шприц емкостью 2мл заполненный на 1мл жидкостью
красноватого цвета, шприц емкостью 2мл заполненный жидкостью темно-коричневого
цвета в количестве 2мл.
Согласно заключения химической экспертизы за НОМЕР_2 от 09.10.2007г. предоставленные
05.10.2007г. на экспертизу жидкости объёмом 1,5мл, 0,5мл, 1,5мл, изъятые
уОСОБА_1., содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит перветин (метамфетамин) и
следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно
изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую
массу, составляет соответственно 0,06гр., 0,02гр„ 0,06гр.
Согласно заключения специалиста НОМЕР_3 от 20.09.2007г. первоначальный объём
жидкостей составлял 2,0мл, 1,0мл, 2,0мл, масса сухого остатка особо опасного
психотропного вещества - кустарно
изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина соответственно 0,08гр.,
0,04гр., 0,08гр. Указанное психотропное веществоОСОБА_1. незаконно приобрела и
хранила для личного употребления без цели сбыта, повторно.
Допрошенная в судебном заседании в качестве
подсудимойОСОБА_1. вину признала полностью, подтвердив обстоятельства
совершённого ею преступления.
ст. 299 УПК Украины, суд выслушав мнение
участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее
исследование доказательств, выяснив у подсудимой правильно ли она понимает
содержание этих обстоятельств, разъяснив ей, что она будет лишена права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по
делу, которые никем не оспариваются.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными
доказательствами, исследованными в судебном заседании:
личного досмотраОСОБА_1. от 06.08.2007 г.,
в ходе которого у последней
в сумке, в первом отделении был
обнаружен и изъят одноразовый пластмассовый шприц
ёмкостью 10 мл. с жидкостью прозрачного цвета со
специфическим запахом ( т.
о приобщении к делу вещественных доказательств : одноразового
шприца ёмкостью 10 мл. с наркотическим веществом « перветин» 23.08.2007г. ( т. 1 л.д.28),
химической экспертизы заНОМЕР_4от 23.08.2007г, согласно
которой представленная 22.08.2007 года
жидкость объёмом 1,5 мл,
изъятая у гр.ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят
перветин (метамфетамин)
и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно
изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчёте на сухую массу
химической экспертизы за НОМЕР_2 от
09.10.2007г., согласно которой
предоставленные 05.10.2007г. на
экспертизу жидкости объемом 1,5мл, 0,5мл, 1,5мл, изъятые у
ОСОБА_1., содержат особо опасное
психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав
которого входит перветин (метамфетамин) и следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата
из эфедрина, псевдоэфедрина в
пересчете на сухую массу составляет соответственно:
0,06гр.,0,02г,0,06г.(т.2 л.д.23-24).
- протоколом личного досмотра , в ходе которого 19.09.2007г. в 16.50 час.
работники милиции в присутствии понятых уОСОБА_1. обнаружили в сумке из
кожезаменителя 3 одноразовых
шприца емкостью 10мл, 2 мл.
с жидкостями коричневого и светлого цвета ( т.2 л. Д. 8),
о приобщении к делу вещественных доказательств : 3 одноразовых
шприца емкостью 10мл, до 2 мл., до 2 мл., содержащих соответственно 1,5 мл., 0,5 мл.
прозрачной жидкости светло - жёлтого цвета, 1,5 мл. жидкости темно- коричневого цвета
Таким образом, вина подсудимой по делу в незаконном
приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, доказана в суде
полностью и её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, также следует
квалифицировать действия подсудимой
как незаконное приобретение
веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания
подсудимойОСОБА_1., суд учитывает, что подсудимой совершены преступления средней
тяжести, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается,
положительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает возможным
назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, по
которым она признана виновной, освободив подсудимую от отбывания наказания с
испытательным сроком, в соответствии со
ст. 75 УК Украины .
По делу заявлен иск прокурором г.Павлограда в интересах
Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Днепропетровской области кОСОБА_1. на сумму 847,40 грн о возмещении средств затраченных
на проведение экспертизы, который подлежит удовлетворению как доказанный и
признанный подсудимой.
Вещественные доказательства по делу, как не
представляющие ценности подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 , ч.2
ст. 309 УК Украины и назначить наказание :
по ч. 1 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК Украины - три года лишения свободы,
На основании ч. 1 ст. 70 УК
Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
избрать наказание три года лишения свободы.
ст. 75 УК УкраиныОСОБА_1. освободить от
отбывания наказания с испытательным сроком один год.
ст. 76 УК Украины обязать осуждённую не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осуждённойОСОБА_1., до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде с места
Вещественные доказательства : одноразового шприца емкостью 10 мл. с наркотическим веществом « перветин» 23.08.2007г, 3 одноразовых шприца емкостью 10мл, до 2 мл., до 2 мл. содержащих соответственно 1,5 мл., 0,5 мл. прозрачной жидкости светло-
желтого цвета, 1,5 мл.
жидкости темно- коричневого цвета, находящиеся в камере хранения при УМВД
Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с осуждённойОСОБА_1. в доход государства
расходы по проведению экспертизы 847 ( восемьсот
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Павлоградский
горрайонный суд в течение 15 суток.