Дело №1 - 384/2008
11 декабря 2008 года
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего
- судьи Губской Л.В.
с участием прокурора Удода А.Н.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой при предварительном
рассмотрении уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Никишино Шахтерского района Донецкой области, гражданина Украины, с
высшим образованием, работающего агрономом в фирме «Агре-продукт», проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
по ч.2 ст.367 УК Украины,
обвинение в том, что он, работая сельским головой Розовского сельского совета
Яиноватского района, избранный на эту должность согласно ст.48 Закона украины
«О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов»
на выборах 31.03.2002 года, допустил служебную халатность, то есть ненадлежащее
исполнение своих служебных обязанностей, выразившееся в том, что 12.05.2005 года отказал в приеме в коммунальную собственность
территориальной громады и на баланс Розовского сельского совета здания детского
сада и столовой, расположенных по адресу с.Розовка, ул.Донецкая, 2-а, от СООО
«Перемога». В связи с чем указанные объекты были реализованы по биржевому контракту должностными лицами
грн, как установлено экспертной оценкой, что привело к тяжким последствиям, а
именно непоступлению в местный бюджет денежных средств в сумме 107336 грн., что
более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
образом, ОСОБА_1 совершил халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным
лицом своих служебных обязанностей из-за недобросовестного отношения к ним, что
привело к тяжким последствиям, то есть
преступление, предусмотренное ч.2 ст.367 УК Украины.
апреля 2007 года принят Закон Украины «Об амнистии», который вступил в законную
силу 09.06.2007 года.
дело поступило в суд с обвинительным заключением в порядке ст.232 УПК Украины.
судебном заседании от защитника
подсудимого поступило ходатайство о применении к ОСОБА_1 акта амнистии, соответствующее письменное заявление подано и
подсудимым.
мнение прокурора, считавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что ходатайство
подсудимого и его защитника подлежит
п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. подлежат освобождению
от наказания в виде лишения свободы на
определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, лица,
осужденные за умышленные преступления,
за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы
на срок не более пяти лет, и которые на момент вступления в силу настоящего
Закона имеют одного или обоих родителей, достигших 70-летнего возраста или
признанные инвалидами первой группы при условии, что у этих родителей нет
других трудоспособных детей.
соответствии со ст.6 Закона, лица, дела в отношении которых находятся в
производстве суда, подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Судом
установлено, что ОСОБА_1 имеет отца ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(л.д.290), и
матьОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3(л.д.291),
согласно справки Никишинского
сельского совета Шахтерского района Донецкой области от 24.11.2008 года,
сведения о других их детях, кроме подсудимого,
отсутствуют. ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д.303,304), за совершенное им преступление предусмотрено максимальное
наказание в виде лишения свободы до трех
основании изложенного и руководствуясь п.г ч.1 ст.1, ст.ст.6,10 Закона Украины
«Об амнистии», суд
дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.367 ч.2 УК Украины производством
прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Апелляция на постановление может
быть подана в течение семи суток с момента его оглашения.
Судья