Справа № 1-кс/532/11/2013
Ухвала

Іменем України

06.02.2013 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., при секретарі Логвиненко А.В., з участю прокурора Копитець О.О., підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Встановив:

06 лютого 2013 року, слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Жовтяк В.В., звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, що підозрюваний ОСОБА_1, обгрунтовано підозрюється у незаконному заволодінні, 03.02.2013 року, автомобіля ГАЗ, ДНЗ НОМЕР_1, який знаходиться у володінні ОСОБА_3, вартість якого становить 29500 грн., за ч.2 ст.289 КК України, вчиненому в стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки постійного місця проживання підозрюваного ОСОБА_1, не встановлено, в зв'язку з чим може переховуватися від органу розслідування та суду, раніше неодноразово судимий, вчинив дане кримінальне правопорушення в період умовно-дострокового звільнення, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, характеризується з негативної сторони та з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, прохає застосувати запобіжний захід - тримання під вартою.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгрунтованої підозри відносно ОСОБА_1, у вчиненні ним, 03.02.2013 року кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України, за зазначених обставин. Це зокрема вбачається: із показань потерпілого ОСОБА_3, показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протоколу огляду від 04.02.2013 року, протоколу затримання о 17 год. 00 хв. 04.02.2013 року та показань підозрюваного ОСОБА_1

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки постійного місця проживання підозрюваного не встановлено та вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, оскільки він раніше судимий 21.10.2008 року за ч.2 ст. 185 КК України, правопорушення вчинив у період умовно-дострокового звільнення, покарання за дане правопорушення передбачає позбавлення волі на строк понад п'ять років і вважаючи, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, вважаю задовольнити клопотання і обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, запобіжний захід - тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, підстави для визначення розміру застави, в даному випадку відсутні.

Керуючись ст.ст.176-179, 183-184, 193-194, 196-197, 309, 395 КПК України,-

Ухвалив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід -тримання під вартою.

Строк тримання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання. Дата закінчення дії даної ухвали - 11 год. 20 хв., 07 квітня 2013 року.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_1, негайно після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді, може бути подана апеляційна скарга, протягом п'яти днів, з моменту її вручення.

Суддя: