Красноокнянський районний суд Одеської області
Єдиний унікальний № 506/946/14-к
Провадження № 1-кп/506/20/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
29.01.2015смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,
захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Шипка, Григоріопольського району Республіки
Молдови, проживаючого в
АДРЕСА_1 , особи без
громадянства, з повною середньою освітою, проживаючого
спільною сім`єю без реєстрації шлюбу, утриманців немає,
не працюючого, матеріальне становище та стан здоров`я
задовільні, раніше судимого:14.04.2005р. Красноокнянським
райсудом Одеської області по ст.121 ч.2 КК України до 7-ми
років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку
покарання 30.08.2011р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що 19.11.2014р. біля 19год. 30хв., у власному будинку, розташованому в с.Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, під час обопільної сварки зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_4 , на грунті сімейно-побутових відносин, кулаками обох рук, умисно наніс вказаній особі декілька ударів в обличчя та по тулубу, спричинивши, згідно висновку судово-медичної експертизи №411 від 21.11.2014р., потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, лівої кісті та правого стегна.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення, в зв`язку з тим, що обвинувачений перед нею вибачився, відносини між ними нормалізувались і вона до обвинуваченого жодних претензій немає, а тому просила закрити провадження у справі.
Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти закриття провадження у справі за вказаними підставами.
Заслухавши думки учасників судового провадження по заявленому клопотанню та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок розгляду справ даної категорії, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи із наступного:
ч.4 ст.26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження;
п.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
Таким чином, є всі підстави для закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 365-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та судового розгляду, не застосовувався і на даний час суд не вбачає необхідності в його обранні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо її не скасовано. У разі поновлення строку апеляційного оскарження, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Копію ухвали, після її оголошення, вручити обвинуваченому та потерпілій, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1