Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-90/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

18 липня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :

головуючої судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

за участю прокурора Положій Н.І.

підсудної ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні міста Мена Чернігівської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що 25.04.2011 року в період часу з 23.40 год. до 24.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в будинку гр.. ОСОБА_2, який розташований в смт. Макошино, Менського району по вул.. Чапаєва, 16, Менського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG X460» залишкова вартість якого з урахуванням зносу станом на 06.05.2011 року відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1090-1091/11-24 від 07.06.2011 року складає 188,00 грн., в середині якого перебувала сім-карта мобільного звязку «Діджус» вартість якої складає 25,00 грн. та на рахунку якої кошти були відсутні. Загалом даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_2 було завдано матеріального збитку на суму 213,00 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в предявленому звинуваченні не визнала, крім того наголосила на тому, що при відібранні в неї показань з боку працівників Менського РВ УМВС України в Чернігівській області (оперуповноважений Петро та начальник КМСН ОСОБА_3М.) їй було завдано психологічного та фізичного тиску. В звязку з цим первинні її покази є неправдивими, і відрізняються від показів даних нею в судовому засіданні.

Крім цього, підсудна ОСОБА_1 В судовому засіданні посилалась на порушення свої прав на захист їй не було запропоновано послуги захисника, а також 06.04.2011 року вона була незаконно затримана.

На підставі ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

З метою перевірки і уточнення фактичних даних отриманих в ході судового слідства від підсудної ОСОБА_1 та з метою запобігання порушенню прав підсудної, зобовязати прокуратуру Менського району здійснити перевірку заявленої підсудною інформації щодо застосування до ОСОБА_1 методів психологічного впливу з боку працівників Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, які проводили досудове слідство по даній кримінальній справі та відбирали у підсудної пояснення та проводили допити, також перевірити факт порушення права підсудної на захист і її незаконного затримання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 315 1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити прокуратурі Менського району Чернігівської області провести перевірку заявленої підсудною інформації щодо застосування до ОСОБА_1 методів фізичного та психологічного тиску з боку працівників Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, які проводили досудове слідство по даній кримінальній справі, порушення права підсудної на захист і її незаконного затримання.

Постанову виконати до 29 липня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_4