пресечения в виде
заключения под стражу
23 августа 2007 года Джанкойский горрайонный суд АРК
председательствующего - Кутановой А.М
при секретаре - Горбенко Л.К.
с участием прокурора - Алисов О.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании представление СО Джанкойского ГРО об избрании подозреваемому меры
пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Ичня Черниговской обл., украинца, гражданина
Украины, образование
среднее, холостого, не
работающего, ранее судимого
со слов последняя судимость 19.05.2005 году
УК Украины Ичнянским
районным судом к 3 годам
лишения свободы, освободился
условно досрочно, постоянное
место жительства: АДРЕСА_1. подозреваемого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 190ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, находясь в помещении магазина
«Виктория» расположенного в с. Овощное
Джанкойского района, имея умысел на
незаконное похищение чужого имущества,
мошенническим путем завладел мобильным телефоном марки «Самсунг
Х830», стоимостью 1555 гривен, принадлежащий ОСОБА_2., чем последнему причинил материальный ущерб на
вышеуказанную сумму. После чего с похищенным с места происшествия скрылся и
распорядился им по личному усмотрению.
По данному факту в отношенииОСОБА_1.
СО Джанкойского ГРО было
признакам состава преступления,
предусмотренного ст. 190 ч.1
ОСОБА_1, находясь на территории
домовладения №1 по
ул. Юбилейной с. Овощное Джанкойского
района, имея умысел на незаконное
похищение чужого имущества,
мошенническим путем завладел велосипедом марки «Мустанг», стоимостью 7 90 гривен и денежными средствами в сумме
120 гривен, принадлежащих ОСОБА_3., чем последнему причинил материальный ущерб на
общую сумму 910 гривен.
После чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по
По данному факту в отношенииОСОБА_1.
СО Джанкойского ГРО было
по признакам состава преступления,
предусмотренного ст. 190 ч.2
ВинаОСОБА_1. подтверждается
материалами уголовного дела, а именно
протоколом осмотра места происшествия,
заявлением о явке с повиннойОСОБА_1.,
показаниями потерпевшего,
показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Выслушав мнение представителя СО
МВД Украины в АРК, полагавшего, что представление обосновано, мнение прокурора, поддержавшего представление и
считающего, что есть необходимые
основания для избрания в отношении ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения
под стражу, выслушав самого
подозреваемого, не согласного с
представлением, суд считает, что представление обосновано и подлежит
Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что ОСОБА_1.,
имеет не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, вновь совершил корыстное преступление, за которое санкцией статьи предусмотрено
наказание в виде лишение свободы на 3 года,
учитывая, что ОСОБА_1. может
продолжить преступную деятельность,
скрыться от следствия и суда, чем
воспрепятствует установлению истины по делу.
ст. 148, 155, 165,
1. Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_1
меру пресечения в виде заключения под стражу.
постановления направить Джанкойскому межрайонному прокурору, начальнику ИВС Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины в АРК.
может быть обжаловано в Апелляционный суд в 3-х суточный срок.
Постановление отпечатано судьей в
совещательной комнате.
Судья Джанкойского
горрайонного суда A.M. Кутанова
Постановление мне объявлено, и порядок подачи апелляции разъяснен.