Дело № 1-228/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 декабря 2007 года Попаснян
ский районный суд Луганской
в составе председательств
ующей судьи Архипенко А. В..
при секретаре
Альяновой Л.Г.
с участием прокурора
Рубаненко С. А.
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
.Попасная уголовное дело по о
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г.Попасная, граждани
на Украины, образование сред
нее, холост, не работающий, п
роживающий по адресу: АДРЕС
А_1 не судимого в силу ст. 89 У
В совершении преступления
по ст. 263 ч. 1 УК Украины
В середине мая 2007г., подсуди
мый ОСОБА_1 по месту своег
о жительства изготовил огнес
трельное оружие - гладкоств
ольный дульно-зарядный пист
олет с фитильным воспламене
нием, который хранил в сарае
своего домостроения .
28.06.2007года работниками милиц
ии Попаснянского РО УМВД выш
еуказанный обрез был обнаруж
Согласно заключения экспе
рта от 16.07.2007г. № 557/5448 - изъятое у ОС
ОБА_1 приспособление являет
ся огнестрельным оружием - гл
адкоствольным шомпольным пи
столетом с фитильным восплам
енением, изготовленным само
В судебном заседании подс
удимыйОСОБА_1виновным се
бя в предъявленном обвинении
признал полностью, от показа
Учитывая изложенное, суд
считает возможным не иссл
едовать доказательства, отн
осительно фактических обсто
ятельств дела, т.к. они никем н
Таким образом, суд считает
, что вина подсудимого в соде
янном доказана . Действия его
по ст. 263 ч.1 УК Украины квалифиц
ированы правильно, т.к. он дей
ствительно хранил огнестрел
ьное оружие, а именно: гладко
ствольный дульно-зарядный шо
мпольный пистолет с фитильны
м воспламенением, изготовле
нный самодельным способом, б
ез предусмотренного законом
При назначении вида и меры н
аказания, суд в соответствии
со ст. 65 УК Украины, учитывает
тяжесть совершенного престу
пления, личность подсудимог
о, который по месту жительств
а характеризуется посредств
енно, не судим, общественный
порядок не нарушает.
Смягчающим вину подсудимо
го обстоятельством является
признание своей вины. Отягча
ющих обстоятельств суд в дел
Судебные издержки по делу,
за проведение экспертизы со
ставляют 139 грн. 49 коп.и в силу с
т. 93 УПК Украины, подлежат взыс
канию с подсудимого в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Луга
Вещественными доказател
ьствами распорядиться в со
ответствии со ст. 81 УПК Укр
Учитывая все обстоятельст
ва, суд считает, что исправле
ние подсудимого возможно без
изоляции от общества, в пред
елах санкции ст. 263 ч.1 УК Украи
На основании вышеизложенн
ого и руководствуясь ст. ст. 3
23, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать ви
новным в совершении прес
тупления , предусмотренного
ст. 263 4.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. ст. 7
5, 76 УК Украины, ОСОБА_1 от
отбытия наказания освободи
ть с испытанием на 1 год, не мен
ять место жительства , работы
без уведомления органов УИС
, не выезжать за пределы Укра
ины на постоянное место жите
льства. Меру пресечения оста
вить прежней - подписку о невы
Вещественные доказательст
ва - самодельный гладкоствол
ьный дульно-зарядный пистоле
т с фитильным воспламенением
, находящийся в Попаснянском
РО УМВД -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при УМВД Украины в Лу
ганской области 139 грн. 49 коп..
Приговор может быть обжало
ван в течении 15 суток в Луганс
кий апелляционный суд со дня
, следующего после его провоз
глашения через Попаснянский
районный суд.