Справа № 192/2960/14-к
Провадження № 1-в/192/12/15
Ухвала
"09" січня 2015 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника СВК-21 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 (приймає участь у

режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1971 року народження, про застосування до нього амністії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 судимий Тернівським міським судом Дніпропетровської області:

1) 20.11.1996 року за ч.2 та ч.3 ст.140 42, 14 КК України 1960 року до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. Ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 04.03.1997 року вирок в частині призначеного покарання змінено: засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна . Звільнений 28.08.2000 року УДО на 10 місяців 20 днів;

2) 06.09.2001 року за ч.1 ст.229-6, 43 КК України 1960 року до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 18.01.2002 року по закінченні строку покарання;
3) 10.03.2006 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ,3 ст.185, 70, 75 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком 2 роки.

Тернівським міським судом Дніпропетровської області:

4) 12.05.2006 року за ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, 70, 71КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Звільнений 19.12.2008 року по закінченні строку покарання;

5) 27.08.2009 року за ч.2 ст.309, 395, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Звільнений 18.06.2012 року по закінченні строку покарання;
6) 05.11.2012 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, 70, 75 до позбавлення волі строком на 2 роки;
7) 28.11.2012 року за ч.2 ст185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.315, ч.1 та ч.4 ст.70 до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
8) 14.01.2013 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців.
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від подальшого відбування покарання за амністією.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання за амністією, послався на тяжку хворобу.

Заслухавши пояснення засудженого, думки прокурора та представника адміністрації СВК-21, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 є особою, яка має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.

Згідно пункту в ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

На підставі ст.ст.537, 539 КПК України, п.в ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні, ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього амністії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий