Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2228/14-к
Провадження № 1-кс/382/277/14
У Х В А Л А

13.10.2014 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ..

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в котрому зазначено, що 8 липня 2014 року в період з 8 години 10 хвилин до 17 години невстановлена особа шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала телевізор марки "LG", ноутбук марки "Леново" та золоті вироби. Вказані відомості СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 8 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. У ході розслідування вказаного кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного виходу злочинців проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв"язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного виходу злочинців знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з наступними координатами: LAC 1911 CID 13883. З метою встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, місця перебування викраденого майна та отримання моніторингу телефонних з"єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, котрий ним користується, та у знятті інформації з каналів зв"язку, за період часу з 07 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин, з 11 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин, з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 8 липня 2014 року, що має у даному випадку доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. З врахуванням викладеного, просив надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 07 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин, з 11 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин, з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 8 липня 2014 року, за наступними координатами: LAC 1911 CID 13883.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки неможливо, вказана інформація в силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, шляхом їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 07 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин, з 11 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин, з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 8 липня 2014 року, за наступними координатами: LAC 1911 CID 13883 до моменту виконання ухвали, шляхом їх вилучення в електронному та друкованому вигляді.

В силу ч.2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовити в двох примірниках.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1