Справа № 1-125/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року
м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю прокурора ОСОБА_1

адвоката підсудної ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Олевську
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
одруженої, освіта неповна середня, не судимої, не депутата, не інваліда,
невійськовозобов»язаної, яка перебуває у декретній відпустці, проживаючої в АДРЕСА_1 за
ст. 118 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4
обвинувачується в тому, що 27 липня 2008
року, близько 21 години, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували в стані
алкогольного сп'яніння та знаходячись в приміщенні веранди за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1 відбулась сварка під час якої останній почав висловлювати словесні погрози та наносити ОСОБА_4 чисельні
удари кулаками по тулубу та один удар кухонним ножем по китиці лівої руки,
заподіявши тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного
крововиливу на передній поверхні грудної клітки розміром 3x3см.,
підшкірного крововиливу на внутрішньо-верхньому квадранті правої молочної залози розміром 3,5x0,5см.,
підшкірного крововиливу на внутрішній поверхні середньої третини правого
плеча розміром 3x2см., що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого
ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоров'я та рани в проекції
п'ястно-фалангового суглобу 5-го пальця розмірами 5x0,Зсм., що відноситься до категорії тілесних ушкоджень
легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров'я.

В цей
час у ОСОБА_4, яка помилково усвідомлювала, що ОСОБА_5 реально може позбавити
її життя, з метою захисту свого життя від суспільно-небезпечного посягання з боку останнього, перевищуючи межі
необхідної оборони, оскільки мала можливість захиститись іншими достатніми для
припинення неправомірних дій засобами із заподіянням менш значної шкоди, виник
умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 Реалізовуючи
свій умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті
потерпілому, ОСОБА_4 взяла зі столу кухонний ніж, яким умисно нанесла один удар
в область розташування життєво важливих органів
- ліву сторону грудної клітки ОСОБА_5, умисно вбивши його при
перевищенні меж необхідної оборони.

Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок ножового
(колото-різаного) поранення передньої поверхні грудної клітки, яке проникало в
грудну порожнину та супроводжувалось пораненням серцевої сорочки, серця та
значним внутрішнім крововиливом.

В ході умисного вбивства при перевищенні меж необхідної
оборони ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 тяжкі
тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення передньої поверхні
грудної клітки, яке проникало в грудну порожнину та супроводжувалось пораненням
серцевої сорочки, серця та значним внутрішнім крововиливом, які небезпечні для
життя в момент спричинення та знаходяться в причинному зв'язку з настанням
смерті.

В судовому засіданні
адвокат підсудної ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінальної
справи відносно ОСОБА_4 за дійовим каяттям, оскільки вона щиро розкаялася,
раніше не судима, вчинила злочин невеликої тяжкості.

Суд заслухавши думку прокурора, який не заперечує про
закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за дійовим каяттям підсудної,
вважає, що дана справа підлягає закриттю за дійовим каяттям, оскільки підсудна
щиро розкаялася, винною себе у вчиненому злочині визнала повністю, активно
сприяла розкриттю злочину, крім того вчинила злочин невеликої тяжкості.

На підставі наведеного та керуючись ст. 45 КК України,
ст. ст. 7-2, 81, 282 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальномсті за
ст. 118 Кримінального кодексу України у зв»язку з дійовим каяттям та закрити
провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу постанови в
законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази по справі: кухонний ніж, майку-футболку,
жіночий халат, зіскоби речовини бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в
камері схову Коростенського МВ -
знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через
Олевський районний суд Житомирської області на протязі семи діб з дня її
винесення.

Суддя
: