вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року

В складі:

Головуючого-судді

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднара В.В.

при
секретарі Шпатар В.В.

з участю прокурора Чудак Ю.В.

розглянув у відкритому
судовому засідання кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, уродженець та житель с.Гонорівка Піщанського
району Вінницької області, українець, громадянин України, освіта 11 класів,
одружений, на утриманні троє малолітніх
дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимий, в скоєні
злочину передбаченого за ст. 122 ч.1
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного спяніння, 07 листопада
2006 року біля 15 год. 30
хвилин, в с Городище
Піщанського району Вінницької області, на АДРЕСА_1 біля домогосподарства
ОСОБА_2, на
ґрунті неприязних стосунків, повалив на землю ОСОБА_2, та наносячи йому з силою
удари ногами в голову і тулуб спричинив йому тілесне ушкодження, у вигляді
слабоконсолідованого перелому дванадцятого ребра, яке відповідно до висновку
судово-медичної експертизи відносяться до тілесного ушкодження середнього
ступеня тяжкості та тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості в вигляді
поверхневої забійної рани на любі, синця на переносиш, синця на передній
поверхні лівого плеча, в середній третині.

Підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив
обставини споєння злочину.

Крім повного визнання підсудним своєї вини , вона
об'єктивно підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те , що 7.11 .2006 року в 15 год. 30 хв. біля його домогосподарства , на ґрунті неприязних стосунків, ОСОБА_1 повалив його на землю та став наносити
йому з силою удари ногами в голову і по тулубу ,
проте в даний час вони помирились і він до підсудного не-має ніяких претензій.
Вина підсудного також підтверджується матеріалами
справи , а саме: заява потерпілого про нанесення йому тілесних ушкоджень а. с. 2 ; протоколом огляду місця події \
а.с.4-6, актами судово-медичних досліджень та висновком
судмедексперта а.с.15 - 16, 18 - 19, 24 - 25 , згідно якого виявлено тілесні ушкодження , у вигляді поверхневої забійної
рани на любі, синця на переносиці, синця на передній
поверхні лівого плеча, в середній третині , які відносяться до тілесних
ушкоджень середнього та легкого ступеню тяжкості.

Аналізуючи досліджені в судовому
засіданні докази суд вважає винність підсудного доведеною повністю і кваліфікує
його дії за ст.122 ч.1 КК України, за ознаками
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для
життя.

Обираючи , відповідне тяжкості та
суспільній небезпечності вчиненого підсудним,
покарання , суд враховує обставини які його обтяжують - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, пом'якшують -
щире каяття у скоєному, надання допомоги органу досудового
слідства у встановленні істини в справі, на утриманні має троє малолітніх
дітей, задовільно характеризується. За вказаних обставин суд рахує за можливе призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді
позбавлення'волі, однак від покарання звільняє з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 323,324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1
ст.122 КК України і призначити покарання ОСОБА_1 2 роки
позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України
ОСОБА_1 від покарання звільнити з випробуванням і встановити іспитовий
строк терміном 2 роки.

На підставі ст.76 КК України на
засудженого покласти обов'язок без дозволу кримінально-виконавчої системи: не виїзджати за межі України на постійне проживання,* повідомляти про зміну місця проживання та
роботи, періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу у вигляді
підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може
бути оскаржений в апеляційному суду
Вінницької області в п'ятнадцятидобовий термін з моменту
проголошення ,через Піщанський районний суд.