Справа № 1814/1454/2012
П О С Т А Н О В А

10.10.2013 року суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08 серпня 2013 року: ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

На підставі ст.71, 72 КК України до цього покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років і 6 місяців з конфіскацією майна повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Зарічного районного суду м.Сум від 17 листопада 2011 року у виді 2 місяців арешту, та остаточно визначено до відбування покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років і 8 (вісім) місяців з конфіскацією майна;

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна;

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.187 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

23 серпня 2013 року на вказаний вирок надійшла апеляція захисника ОСОБА_4 і розгляд справи в Апеляційному суді Сумської області було призначено на 15 жовтня 2013 року (т.5 а.с.248-252).

28 серпня 2013 року до суду надійшли клопотання від засуджених про ознайомлення їх з матеріалами справи (т.5 а.с.259, 261, 263). 29 серпня 2013 року судом винесено постанови про етапування засуджених до ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області для виконання вимог ч.4 ст.394 КПК України.

Засуджені перебували в ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області з 05 по 14 вересня 2013 року, з 21 по 30 вересня 2013 року.

У звязку з тим, що вони у повному обсязі не ознайомилися з матеріалами справи та звукозаписом судового засідання, розгляд справи в апеляційному суді перепризначено на 14 листопада 2013 року і 05 жовтня 2013 року їх знову етаповано до ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Як вбачається з довідки старшого секретаря суду, станом на 10 жовтня 2013 року ОСОБА_5 ознайомлений з матеріалами справи та звукозаписом судового засідання у повному обсязі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі ознайомлені з матеріалами кримінальної справи (в тому числі і з протоколом судового засідання) та частково зі звукозаписом судового засідання.

В той же час, зважаючи на те, що засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неодноразово відмовлялись від ознайомлення з зазначеними матеріалами за надуманими мотивами, про що є відповідні акти, складені як працівниками міліції (від 25 вересня 2013 року), так і працівниками суду (від 13 вересня 2013 року, від 27 вересня 2013 року, від 10 жовтня 2013 року).

Таким чином, суд вважає, що засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зловживають своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи та умисно зволікають з цим.

За таких обставин суд дійшов висновку, що засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід встановити строк для ознайомлення з тією частиною звукозапису, з якою їх ще не ознайомлено, по 11 жовтня 2013 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Встановити засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк по 11 жовтня 2013 року включно для ознайомлення з тією частиною звукозапису судового засідання, з якою їх ще не ознайомлено.

Суддя