Дело № 1-378/08
28 августа 2008 года Центрально - Городской районный суд г.
Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г. Макеевке, гражданина Украины, со
средним образованием, работающего
расфасовщиком в ООО «Биокон», женатого,
проживавшего:АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2
11 марта 2008 года начальником Макеевскоо ГУ
УМВД Украины в Донецкой области вынесено постановление о проведении оперативной
закупки в два этапа наркотических
средств у ОСОБА_2 на сумму 100 грн на
каждом этапе, проведение которой было поручено сотрудникам СБНОН
Центрально-Городского РО Макеевского ГУ
с участием гражданина под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3,
которое 12 марта 2008 года было утверждено заместителем начальника ГУМВД
Украины в Донецкой области и 18 марта 2008 года было согласовано с заместителем прокурора Донецкой области. с
участием гражданина под вымышленнымианкентыми данными Антонов Павел
Сально-Гоких средств у Корогодова В..Е..ям закону, який
В ходе проведения первого этапа оперативной закупки 07 апреля
2008 года около 19.00 подсудимый,
находясь около третьего подъезда дома № 7 микрорайона «Солнечный» в
Центрально-Городском районе г. Макеевки,
сбыл ОСОБА_3 хранившееся при нем с целью сбыта и
содержащееся в медицинском шприце объемом 10 мл особо опасное
наркотическое средство опий ацетилированный
массой 7.155 грамма с содержанием сухого остатка 0.182 грамма, приобретенное им у
неустановленного лица в неустановленном месте и в неустановленное время,
получив от покупателя в качестве оплаты
деньги в сумме 100 грн.
проведения второго этапа оперативной
закупки 09 июля 2008 года около 22 часов подсудимый, находясь около кафе «XL», расположенного в доме № 15 микрорйона
«Комсомольский» в Центрально-Городском
районе г. Макеевки, действуя
повторно, сбыл ОСОБА_3 хранившееся у
него с целью сбыта и содержащееся в медицинском шприце объемом 5 мл, особо опасное наркотическое средство опий
ацетилированный массой 4.715 грамма с
содержанием сухого остатка 0.228 грамма,
приобретенное им у неустановленного лица в неустановленном месте и в
неустановленное время, получив от покупателя
в качестве оплаты деньги в сумме 100 грн.
того, 10.07.2008 года в 11 часов при проведении обыска по месту
жительства подсудимого, в квартире
АДРЕСА_1, работникам милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц
объемом 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий
ацетилированный массой 4.492 грамма с содержанием сухого остатка 0.400 грамма,
которое он, являясь лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, незаконно приобрел у неустановленного лица
в неустановленное время и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимый виновными
себя признал полностью и показал
суду, что длительное время периодически употреблял наркотические средства и среди его знакомых есть ряд лиц, употребляющих наркотики, которые иногда
обращались к нему с просьбой найти опий для инъекций. Так, по предварительной
договоренности со знакомым по имени ОСОБА_3, по просьбе последнего, 7 апреля
2008 года около 19 часов около дома № 7 в микрорайоне «Солнечный» он продал
ОСОБА_3 медицинский шприц с наркотическим средством для инъекций за 100 грн,
которое приобрел у незнакомого мужчины
за 50 грн. ( июля 2008 года около 22 часов по просьбе ОСОБА_3 он снова
встретился с ним около кафе, расположенного в доме № 15 в микрорайоне «Комсомольский»,
где продал наркотическое средство в шприце емкостью 5 мм за 100 грн, приобретя
его накануне за 50 грн. На следующий день при поведении в его квртире обыска
работники милиции обнаружили медицински
шприц с наркотическим средством для инъекций, которое он купил накануне
для личного употребления. Поскольку в
последнее время он находился в
сильной зависимости от наркотиков он прошел анонимно курс лечения от
наркотической зависимости. Приобретал наркотические средства как для себя, так
и с целью сбыта у знакомых в лицо людей, которые торгуют наркотиками на поселке
«Нахаловка». С приобретенными наркотическими средствами он возвращался домой
пешком, транспортом не пользовался.
полного признания своей вины подсудимым,
его вина в совершении преступлений в объеме, указанном в приговоре,
полностью подтверждена материалами уголовного дела: постановлением от 11.03.2008 года начальника
Макеевского ГУ, утвержденным
заместителем начальника УМВД Украины в Донецкой области и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области, из
которого видно, что органом внутренних дел принято решение о
проведении оперативной закупки наркотических средства у подсудимого с участием гражданина под вымышленным именем
ОСОБА_3. (л.д.4); актом от 07.04.2008 года
осмотра денежных купюр, предназначенных
для проведения первого этапа оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_2. и выполнения их ксерокопий (л.д. 6,7), актом от того же дня года
осмотра года покупателя ОСОБА_3. и вручения ему денежных купюр и медицинского
шприца в упаковке (л.д.8); протоколом
изъятия у покупателя приобретенного у
ОСОБА_2 жидкости темного цвета,
содержащейся в медицинском шприце(л.д.9),
заключением криминалистической экспертизы, согласно которого в изъятом
07.04.2008 года у ОСОБА_3 шприце содержится
7.155 грамма особо опасного наркотического средства опия ацетилированного с
содержанием сухого остатка 0.182 грамма (л.д.17,47-48), протоколами
предъявления свидетелям ОСОБА_4 и ОСОБА_5
на опознание фотоснимков
мужчин, среди которых они опознали фотоснимок ОСОБА_2 как лица
продавшего ОСОБА_3 07.04.2008 года около
дома № 7 в микрорайоне «Солнечный»
где они также находились, шприц с жидкостью темного цвета (л.д.21,26), актом от 09.07.2008 года
осмотра денежных купюр,
предназначенных для проведения второго
этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и выполнения их
ксерокопий, нанесения в качестве образца специального химического вещества на
лист бумаги (л.д. 106-18), актом от
09.07.2008 года осмотра года покупателя ОСОБА_3 и вручения ему денежных купюр и медицинского
шприца в упаковке (л.д.109);
протоколом изъятия у покупателя
приобретенной у ОСОБА_2 жидкости темного
цвета, содержащейся в медицинском шприце(л.д.110), заключением криминалистической экспертизы,
согласно которого в изъятом 09.07.2008
года у ОСОБА_3 шприце содержится
4.715 грамма особо опасного наркотического средства опия ацетилированного с
содержанием сухого остатка 0.228 грамма (л.д.117, 121-122), протоколом от 10.07.2008 года осмотра и
изъятия у ОСОБА_2 в числе других на ощую сумму 183 грн, двух денежных купюр
достоинством 5 и 1 грн, полученных ОСОБА_3 и переданных ОСОБА_2 при проведении
второго этапа оперативной закупки наркотических средств (л.д.66-67),
заключением судебно-криминалистической экспертизы, согласно которого на
поверхности указанных купюр имеются наслоения специального химического вещества
в виде надписи «Оперзакупка наркотиков у ОСОБА_2», данное вещество имеет общую родовую принадлежность с
представленным на экспертизу образцом химического
вещества, нанесенного на поверхность листа бумаги(л.д.149-151), протоколом
обыска по мессу жительства подсудимого от 10.07.2008 года, в процессе которого
в квартире был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мм, содержащий
жидкость коричневого цвета (л.д.57-59, которая согласно заключения криминалистической экспертизы имеет массу 4.492 грамма, особо опасным наркотическим средством опием
ацетилированным с содержанием сухого остатка 0.400 грамма (л.д.131, 136-139).
В связи с полным признанием своей вины
подсудимым, суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины по объему
исследования доказательств ограничился допросом подсудимых и
исследованием материалов дела.
приведенные выше доказательства в их совокупности, а также согласующиеся с
материалами уголовного дела показания подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что его
показания являются достоверными.
вышеизложенного суд приходит к выводу, что действия подсудимого
ОСОБА_2 подпадают под
признаки ч. 2 ст. 307 УК Украины
как незаконное приобретение, хранение
с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства,
совершенные повторно, а также под
признаки ч. 2 ст. 309 УК Украины
как незаконное приобретение, хранение
без цели сбыта особо опасного
наркотического средства, совершенные лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины.
наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных
подсудимым преступлений, данные о
его личности - подсудимый ранее не
судим, работает, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, женат и имеет несовершеннолетнего сына
Даниила, 16 марта 2005 года рождения,
психическим заболеванием не страдает,
на учете у нарколога не состоял, однако с 26.07.2008 года по 27.08.2008
года прошел курс стационарного лечения от химической зависимости от опиатов,
что свидетельствует о его искреннем желании избавиться от
наркозависимости, является
инвалидом с детства 2 группы, его жена
ОСОБА_6 также является инвалидом 2 группы с детства, что подтверждается
справками МСЭК(л.д.223), на его иждивении находится мать ОСОБА_7, страдающая сахарным диабетом и состоящая на
диспансерном учете (л.д.225, 228), на основании рения Центрально-Городского
районного суда г. Макеевки от 26.12.2005
года является опекуном недееспособного
отца - ОСОБА_8(л.д.224) имеет слабое
здоровье: страдает посттравматическим шейным остеохондрозом с умеренным
ограничением функций и закрытой формой
туберкулеза легких, по оводу котоого состоит на диспансерном учете, а также
заболеваниемимунной системы (л.д. 215, 219, 226). Как обстоятельство, смягчающие
наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние,
семейное положение и состояние
здоровья. С учетом всех обстоятельств
дела и данных о личности подсудимого,
суд приходит к выводу о
возможности его исправления без
реального отбытия наказания, в связи с чем
считает возможным таковое определить с испытанием в соответствии со ст.
75 УК Украины. Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины назначение
наказания с испытанием исключает
возможность применения конфискации имущества,
суд считает необходимым не
применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренного
санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины.
соответствии со ст.91 УПК Украины с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения
подлежат взысканию расходы на
исследование вещественных доказательств, подтвержденные актами о выполненных
работах в сумме согласно счетов №
3/1222 от 28.04.2008 года - 262.80 грн, № 3/2066 от 15.07.2008 года - 175.20
грн, № 3/2075 от 16.07.2008 года - 350.40 грн, № 3/216(ф-х) от
18.07.2008 года - 350.40 грн(л.д.49-50,123-124, 140-141, 152-153).
доказательства - особо опасное
наркотическое средство в трех медицинских шприцах массой 4.793 грамма, 3.515 грамма, 3.560 грамма, части
пластиковой бутылки, деформированная пластиковая бутылка, стеклянный флакон,
приспособление для курения, колпачки из фольгированной бумаги, эмалированная
кружка, металлические емкости,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Центрально-Городского РО МГУ, (л.д.53, 127, 142), как не представляющие
ценности подлежат уничтожению, лист
бумаги с надписью «Опер.закупка у ОСОБА_2», находящийся в материалах дела,
следует хранить при уголовном деле денежные средства в сумме 183 грн, переданные на хранение в финчасть Макеевского
ГУ(л.д.158-159), в том числе
предоставленные для проведения оперативной закупки наркотических средств у
подсудимого банкноты номиналом 5 грн
серии ГУ № 5266827, номиналом
серии ВК № 8736920 следует оставить в распоряжении Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой
области, 177 грн - обратить в счет возмещения затрат на проведение исследования вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309
ч.2 УК Украины и определить наказание:
По ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 лет
лишения свободы без конфискации
По ст. 309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим определить наказание - 5(пять)
лет лишения свободы без конфискации
основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия назначенного
наказания, если он на протяжение испытательного срока 3 года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного возложить обязанности: являться для регистрации в орган уголовно -
исполнительной системы, не менять места жительства без уведомления контролирующего органа.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную
инспекцию по месту его жительства.
пресечения в отношении осужденного до вступления приговора оставить
прежней - подписку о невыезде. .
с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы на
исследование вещественных доказательств согласно счетов: № 3/1222
от 28.04.2008 года - 262.80 грн,
№ 3/2066 от 15.07.2008 года - 175.20 грн, № 3/2075 от
16.07.2008 года - 350.40 грн, №
3/216(ф-х) от 18.07.2008 года - 350.40 грн, а всего - 1138.80 грн.
доказательства - особо опасное
наркотическое средство в трех медицинских шприцах массой 4.793 грамма, 3.515 грамма, 3.560 грамма, части
пластиковой бутылки, деформированную пластиковую бутылку, стеклянный флакон,
приспособление для курения, колпачки из фольгированной бумаги, эмалированную
кружку, металлические емкости -
уничтожить, лист бумаги с
надписью «Опер.закупка у ОСОБА_2» -
хранить при уголовном деле,
денежные средства в сумме 183 грн
- оставить в распоряжении Макеевского ГУ,
в том числе деньги в сумме 177 грн - обратить в счет возмещения затрат на проведение исследования вещественных доказательств.
На приговор участниками процесса может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд в срок 15 суток
с момента провозглашения.
Судья: