Справа № 1-204/2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року

Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - Карпен
ко О. Л. при секретарі - Пономар
енко Р. В. за участю прокурора
- Шило О. В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Новоукраїнка справ
у про обвинувачення ОСОБА_1
07 березня 1980 року народження
, українки, громадянки Україн
и, уроженки с. Кривобокове Пок
ровського району Дніпропетр
овської області, освіта повн
а загальна середня, непрацюю
чої, одруженої, утриманців не
має, проживаючої за адресою К
іровоградська область, Новоу
країнський район, с. Іванівка
, раніше не судима, у скоєні зл
очину передбаченого ст. 186 ч. 1 К
К України, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2007 року близько 16 годи
ни в с Костянтинівка Новоукр
аїнського району Кіровоград
ської області підсудна ОСО
БА_1, перебуваючи в стані алк
огольного сп'яніння, з дозвол
у ОСОБА_3, перебувала у йог
о будинку де в неї виник умисе
л на скоєння викрадення чужо
го майна з корисливих спонук
ань. Реалізуючи свій умисел п
ідсудна відкрито, в присутно
сті потерпілого ОСОБА_2, п
ротиправно заволоділа належ
ною потерпілому DVDприставкою
вартістю 80 гри. і покинула дом
оволодіння не зважаючи на ви
моги ОСОБА_2 лишити DVD прист
авку на місці. З місця скоєння
злочину підсудна зникла, а ви
краденим розпорядилася на вл
асний розсуд - залишила викра
дену приставку собі.
В судовому засіданні підсу
дна ОСОБА_1 визнала себе в
инною повністю і дала показа
ння суду, що 22 липня 2007 року вона
вживала алкогольні напої. То
го дня ОСОБА_3 повідомив, щ
о у нього вдома є DVD приставка. В
они разом з ОСОБА_3, ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 і її матір'ю О
СОБА_6 пошита на автомобілі
ОСОБА_4 додому до ОСОБА_
3 де слухали музику і танцюв
али. Коли з будинку вийшли всі
, крім ОСОБА_2 брата ОСОБ
А_3, вона вирішила викрасти DV
D приставкою і заволодівши не
ю почала виходити з будинку.
ОСОБА_2 кричав їй навздогін
, що DVDприставка належить йому
і щоб вона лишила її, але вона
вийшла з будинку, сіла в автом
обіль ОСОБА_4 і поїхала. Ви
крадену приставку вона лишил
а собі, але потім її було вилуч
ено працівниками міліції.
За згодою учасників розгля
ду справи, на підставі ст. 299 КПК
України, інші докази стосовн
о обставин справи, які ніким н
е оспорюються, не досліджува
лися.
Суд вважає, що дії підсудної
ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 1 КК Україн
и кваліфіковано вірно оскіль
ки вона вчинила відкрите вик
радення чужого майна.
Призначаючи підсудній пок
арання необхідне і достатнє
для її виправлення і поперед
ження скоєння нею нових злоч
инів, суд враховує:
· Ступінь тяжко
сті вчиненого злочину - скоєн
о злочин середньої тяжкості;

· Особу винного
- підсудна за місцем проживан
ня характеризується позитив
но, раніше до кримінальної аб
о адміністративної відповід
альності не притягувалася, ф
ізично здорова і придатна до
фізичної праці;
· Обставини, що п
ом'якшують покарання - щире ка
яття;

2
Обставини, які обтяжуют
ь покарання - вчинення злочин
у в стані алкогольного сп'яні
ння.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що відносно підсу
дної ОСОБА_1 необхідно обр
ати покарання у вигляді позб
авлення волі на певний строк
, але зважаючи на її позитивну
характеристику, молодий вік
, та те, що злочин нею скоєно вп
ерше, тяжкі наслідки не наста
ли, тому суд прийшов до виснов
ку про можливість досягнення
мети покарання без його відб
уття, а тому підсудна підляга
є звільненню від відбуття по
карання з випробовуванням.

Цивільний позов по справі н
е заявлено.
Керуючись ст. 323,324 КПК України
, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і пр
изначити їй покарання за ст. 18
6 ч. і КК України у виді одного р
оку позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільн
ити ОСОБА_1 від відбуття п
окарання з випробовуванням,
встановивши іспитовий строк
тривалістю один рік.
Речові докази по справі - DVD п
риставка, яка знаходяться пі
д зберігальною розпискою (а.с
. 23) повернути власнику - ОСОБ
А_2.
До набрання вироком законн
ої сили запобіжний захід, під
писку про невиїзд, обраний ві
дносно ОСОБА_1 залишити бе
з змін.
Вирок може бути оскаржен
ий до апеляційного суду Кіро
воградської області через Но
воукраїнський районний суд п
ротягом п'ятнадцяти діб з мом
енту його проголошення.