Справа №1-48/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді
Тесленко Т.В.

з участю
секретаря: Мокрої Л.В.

та
прокурора Титаренка С.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальну справу за
звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і

мешканця с Канави, Кобеляцького
району Полтавської області,

українця,
громадянина України, освіта середня спеціальна,
одруженого, на утриманні має
малолітню
дочку,ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного
підприємця, не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч.І ст.204, ч.І ст.
216 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в
період 2006 року на ринку «Озерка»
в м. Дніпропетровську незаконно придбав з метою збуту у невідомих осіб
незаконно виготовлену горілку в кількості 596 пляшок по 0,5 л. кожна на
загальну суму 2235 грн., яку на власному автомобілі ВАЗ-2107 д.н.з.
НОМЕР_1незаконно транспортував з метою збуту до власного магазину в с Канави ,
Кобеляцького району, де незаконно зберігав та незаконно збував громадянам через
найманих працівників - реалізаторів по ціні 5 грн. за одну пляшку.

06 грудня 2006 року співробітниками податкової міліції під час огляду в
магазині ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 36 пляшок горілки з назвою на
етикетках «Пшениця золота» та 29 пляшок горілки з назвою на етикетках «
Українська Пшенична» і «Тарас Бульба» ємністю по 0,5 л. кожна.

Крім цього 05 грудня 2006 року при придбанні на ринку «Озерка» в м.
Дніпропетровську у невідомих осіб незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_1. також отримав
від них 36 підроблених марок акцизного збору, які цього ж дня, прибувши до
власного магазину в с Канави
наклеїв на пляшки з фальсифікованими алкогольними напоями, після чого збував
дані незаконно виготовлені алкогольні напої громадянам.

Підсудний ОСОБА_1.
вину свою визнав повністю і пояснив суду, що дійсно на протязі 2006 року на
ринку «Озерка» в м.
Дніпропетровську у невідомих осіб незаконно придбав з метою збуту, зберігав з
цією метою, транспортував з метою збуту в с
Канави Кобеляцького району незаконно виготовлену горілку, яку потім
протягом 2006 року продавав у себе в магазині через реалізаторів громадянам, а
також 05 грудня 2006 року при придбанні у невідомих осіб на ринку «Озерка» в м. Дніпропетровську
горілки, отримав від них 36 підроблених марок акцизного збору, які цього ж дня
наклеїв на пляшки .

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1.
його винність підтверджується:

-
показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили суду , що протягом 2006
року працювали реалізаторами у приватного підприємця ОСОБА_1, який привозив в
магазин горілку власним автомобілем.

Вказану
горілку вони продавали покупцям за ціною продажу 5 грн. за пляшку. Про те що
горілка фальсифікована їм не було відомо;

· показаннями
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
які пояснили, що протягом 2006 року вони купували в магазині приватного
підприємця ОСОБА_1 горілку за ціною по 5 грн. за пляшку, також ОСОБА_1. повідомляв їм
про те, що документів про якість горілки він не має, так як горілка розлита не
в заводських умовах, але даний факт їх не турбував, бо влаштовувала ціна
горілки;

· протоколом
огляду магазину ОСОБА_1, згідно якого 06 грудня 2006 року виявлено 36 пляшок
горілки з написом «Пшениця золота» та 29 пляшок горілки з написом «Українська
Пшенична» і «Тарас Бульба» (а.с.10-11);

- висновком
харчової експертизи № 2 від 15.01.2007 року, згідно якого

представлені для експертизи горілки не відповідають
вимогам діючого ДСТУ

4256:2003, так як при виготовленні горілок не дотримувались
технологічні

процеси, не проводились етапи контролю технологічних
процесів,

порушувались санітарні норми і правила, суміші
виготовлено з недотриманням

діючих нормативних документів, технологічних інструкцій,
суміші розлиті в

не заводських умовах, тому надані на дослідження рідини
при вживання

становлять загрозу для життя і здоров'я людей та їх
вживання може призвести

до отруєння ( а.с. 48-49) та протоколами досліджень №№
15,16,17 від

12.01.2007 року, згідно яких представлені на дослідження
зразки, виготовлені

без дотримання технологічних процесів ( а. с. 49-52);

- висновком
технічної експертизи № 34 від 11.01.2007 року, згідно якої надані

на дослідження марки акцизного збору на ЛГП вітчизняного
виробництва

0,5 л. серії 04ААБШ не відповідають аналогічним акцизним
маркам, які

перебувають в офіційному обігу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч.І ст.204 КК України визначена
вірно, оскільки він незаконно придбав з метою збуту, зберігав та транспортував
цією метою та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Також вірно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ч.І
ст. 216 КК України, оскільки він незаконно використав незаконно одержані
підроблені марки акцизного збору

При пизначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину та його особу.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1.
в даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, то застосовувати
відносно нього покарання у виді штрафу недоцільно.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1. раніше не судимий, позитивно характеризується, має
малолітню дитину і знаходить можливим застосувати ст. 75 КК України, звільнивши
його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі - горілчані вироби в кількості 49
пляшок по 0,5 л. з вмістом алкогольних напоїв, що знаходяться на зберіганні в
кімнаті речових доказів ВРКС у м. Полтава СВ ПМ ДПА В Полтавській області за
адресою АДРЕСА_1. слід знищити ( а. с. 85).

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених
ч.І ст.204, ч.І ст. 216 КК України,
призначивши покарання:

·
за ч. 1 ст. 204 КК України у виді обмеження волі на строк
два роки;

за ч. 1
ст. 216 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.І ст.70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1
остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2(два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до
ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в
ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області
329 грн.54 коп. за технічну експертизу документів.

Речові докази по справі - горілчані вироби в кількості 49 пляшок по 0,5 л.
з вмістом алкогольних напоїв, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових
доказів ВРКС у м. Полтава СВ ПМ ДПА В Полтавській області за адресою АДРЕСА_1-
знищити ( а. с. 85).

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

На вирок
суду протягом 15 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Полтавської області.