Справа № 646/5952/15-к
№ провадження 1-кс/646/2488/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000815 від «15» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної карти №10037 стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також всі рентгенограми правої кисті на його ім`я в динаміці. Дані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 15.04.2015 року до Червонзаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали про те, що 09.04.2015 року близько 14.30 годин в районі перехрестя вул. Кінної Армії та вул. Єлізоветинської в м. Харків, автомобіль ВАЗ 21011 д.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 внасліок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від «15» квітня 2015 року, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що після отриманих травм внаслідок вищевказаного ДТП він перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення механізму спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 09.04.2015 була призначена судово-медична експертиза.
23.04.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання від судово-медичного експерта потерпілих, обвинувачених та інших осіб ХОБСМЕ ОСОБА_6 з проханням надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , а також всі рентгенограми правої кисті на його ім`я в динаміці.
Згідно п.7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово- медичної експертизи» вищевказана експертиза може бути проведена тільки після надання експертам оригіналів медичної документації.
Таким чином з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів медичної карти амбулаторного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , а також всі рентгенограми правої кисті на його ім`я в динаміці, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що дані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані при проведенні комплексної судово-медичної експертизи, висновок якої може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду клопотання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що дані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані при проведенні комплексної судово-медичної експертизи, висновок якої може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні.Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000815 від «15» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення оригіналів медичної карти №10037 стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також всіх рентгенограм правої кисті на його ім`я в динаміці, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1