Дело № 1-252 / 2007 год
04 апреля 2007 Васильевский районный суд Запорожской
в составе: председательствующего - судьи: Сидоренко
при секретаре Новак
с участием прокурора Липиной Е.В.,
с участием защитника - адвоката ОСОБА_3,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Неркин Геташ, Мартененского района,
Армения, армянина, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего
малолетнего ребенка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что с января 2007 года, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на
осуществление незаконных операций с металлоломом, с целью получения прибыли, не
имея специального разрешения (лицензии) и государственной регистрации,
получение которых предусмотрено Законом Украины «О металлоломе», по месту
своего жительства, на территории АДРЕСА_1, осуществлял операции с ломом цветных
и черных металлов, а также организовал незаконный пункт приёма, хранения и
Так, 15.01.2007 года
примерно в 10 часов ОСОБА_1, из корыстных побуждений, имея умысел на
осуществление незаконных операций с металлоломом, с целью получения прибыли, не
имея специального разрешения (лицензии) и государственной регистрации,
получение которых предусмотрено Законом Украины «О металлоломе» в нарушение
установленного законом порядка осуществления операций с металлоломом, незаконно
принял от ОСОБА_4 лом цветного металла, а именно лом алюминия в количестве 1
килограмма по цене 5 гривен за 1 килограмм и лом меди в количестве 2 килограмм
по цене 10 гривен за один килограмм на общую сумму 25 гривен, в последствии
планируя незаконно сбыть принятый металлолом по более высокой цене.
того, 20.01.2007 года примерно в 10 часов ОСОБА_1, из корыстных побуждений,
имея умысел на осуществление незаконных операций с металлоломом, с целью
получения прибыли, не имея специального разрешения (лицензии) и государственной
регистрации, получение которых предусмотрено Законом Украины «О металлоломе» в
нарушение установленного законом порядка осуществления операций с металлоломом,
незаконно принял от ОСОБА_5. лом цветного металла, а именно лом алюминия в
количестве 2 килограмма по цене 5 гривен за 1 килограмм и лом меди в количестве
5 килограмм по цене 10 гривен за 1 килограмм на общую сумму 60 гривен, в
последствии планируя незаконно сбыть принятый металлолом по более высокой цене.
того, 20.01.2007 года примерно в 11 часов ОСОБА_1, из корыстных побуждений,
имея умысел на осуществление незаконных операций с металлоломом, с целью
получения прибыли, не имея специального разрешения (лицензии) и государственной
регистрации, получение которых предусмотрено Законом Украины «О металлоломе» в
нарушение установленного законом порядка осуществления операций с металлоломом,
незаконно принял от ОСОБА_6 лом цветного металла, а именно лом алюминия в
количестве 2 килограмма по цене 5 гривен за 1 килограмм и лом меди в количестве
3 килограмм по цене 10 гривен за 1 килограмм на общую сумму 40 гривен, в
последствии планируя незаконно сбыть принятый металлолом по более высокой цене.
Кроме того, 02.02.2007
года примерно в 10 часов ОСОБА_1., из корыстных побуждений, имея умысел на
осуществление незаконных операций с металлоломом, с целью получения прибыли, не
имея специального разрешения (лицензии) и государственной регистрации,
получение которых предусмотрено Законом Украины «О металлоломе» в нарушение
установленного законом порядка осуществления операций с металлоломом, незаконно
принял от ОСОБА_7 лом цветного металла, а именно лом алюминия в количестве 3,5
килограмма по цене 5 гривен за 1 килограмм и лом меди в количестве 10 килограмм
по цене 10 гривен за 1 килограмм на общую сумму 117,50 гривен, в последствии
планируя незаконно сбыть принятый металлолом по более высокой цене.
Кроме того, 08.02.2007
года примерно в 12 часов ОСОБА_1., го корыстных побуждений, имея умысел на
осуществление незаконных операций с металлоломом, с целью получения прибыли, не
имея специального разрешения (лицензии) и государственной регистрации,
получение которых предусмотрено Законом Украины «О металлоломе» в нарушение
установленного законом порядка осуществления операций с металлоломом, незаконно
принял от ОСОБА_8 лом цветного металла, а именно лом алюминия в количестве 1,5 килограмма
по цене 5 гривен за 1 килограмм на сумму 7,50 гривен, в последствии планируя
незаконно сбыть принятый металлолом по более высокой цене.
После чего, 08.02.2007
года в результате осмотра домовладения ОСОБА_1. обнаружены и изъяты веса, лом
цветного металла в количестве 3 килограмма, незаконно приобретенного у ОСОБА_4
лом цветного металла в количестве 7 килограмм, незаконно приобретенного у
ОСОБА_5 лом цветного металла в количестве 5 килограмм, незаконно приобретенного
у ОСОБА_6, лом цветного металла в количестве 13,5 килограмм, незаконно
приобретенного у ОСОБА_7 и лом цветного металла в количестве 1,5 килограмм
незаконно приобретенного у ОСОБА_8
ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК Украины по
признакам осуществления операций с ломом чёрных металлов без государственной
регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого
предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приёма,
хранения и сбыта металлолома.
В судебном заседании защитник
подсудимого заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_1. от уголовной
ответственности по ч. 1 ст.213 УК Украины и прекращении уголовного дела в связи
с деятельным раскаянием на основании ст.45 УК Украины и ст.7-2 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора,
возражавшего против заявленного ходатайства, подсудимого, поддержавшего
заявленное ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит
удовлетворению, уголовное дело прекращению, а подсудимый освобождению от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый
ОСОБА_1. впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно
раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в ходе
досудебного следствия ОСОБА_1. свою вину признавал полностью, ущерба от
преступления не наступило, по месту жительства характеризуется положительно,
имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст.ст.7-2, 282 УПК Украины, ст.45 УК
Украины, суд -
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст.213 УК Украины в связи с
деятельным раскаянием.
Уголовное дело производством прекратить.
доказательства - лом алюминия в количестве 10 кг, лом меди в количестве 20 кг,
весы и гири, находящиеся на хранении в камере хранения Васильевского РО УМВД
Украины в Запорожской области - обратить в доход государства.
пресечения в отношении ОСОБА_1. - подписку о невыезде с постоянного места
жительства - отменить.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области