Провадження № 1-в/161/446/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк
30 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням:

судді -
Калькової О.А.,

за участю секретаря -
Сидорук Л.В.,

прокурора -
Лебедюка М.В.,

представника Луцького МВ КВІ -
Склярської Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
начальника Луцького МВ КВІ УДПтС у
Волинській області про звільнення від
покарання по закінченню іспитового
строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 засудженого вироком Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 14.12.2011 року за ч.2 ст.296 КК
України до 3 років обмеження волі. На
підставі ст.75,76 КК України надано
іспитовий строк на 2 роки.

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду
Волинської області надійшло
клопотання начальника Луцького МВ КВІ
УДПтС у Волинській області про
звільнення від покарання по закінченню
іспитового строку відносно ОСОБА_2
засудженого вироком Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 14.12.2011 року за ч.2 ст.296 КК
України до 3 років обмеження волі. На
підставі ст.75,76 КК України надано
іспитовий строк на 2 роки.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 у
період іспитового строку
зарекомендував себе посередньо. Проте,
03.05.2012 року за ст. 178 ч.1 КУпАП (постановою
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області накладено стягнення у виді
попередження); 03.05.2013 року за ст. 178 ч.1
КУпАП (постановою Луцького МВ УМВС
України у Волинській області накладено
стягнення у виді попередження); 18.09.2013
року за ст. 173 КУпАП (постановою
Луцького міськрайонного суду від 23.09.2013
року накладено адміністративне
стягнення у виді 199.00 грн. штрафу). По
факту вчинення адміністративних
правопорушень ОСОБА_2 були винесені
застереження у вигляді письмових
попереджень про можливість скасування
іспитового строку та направлення його
для відбування призначеного покарання.
Крім того, 05.12.2012 року не з'явився на
реєстрацію до Луцького МВ КВІ без
поважної причини, в результаті чого до
нього було застосовано застереження у
вигляді письмового попередження, чим
порушив п.1.4 ст.76 КК України.

25.11.2013 року Луцьким МВ КВІ було
направлено клопотання до Луцького
міськрайонного суду Волинської
області про скасування звільнення від
покарання з випробуванням та
направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення
волі. 06.12.2013 року ухвалою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області в клопотанні Луцького МВ КВІ
було відмовлено.

В подальшому ОСОБА_2 обов'язки суду не
порушував. За місцем проживання
характеризується посередньо.
Повторного злочину не вчинив, а тому
звернулись в даним клопотанням для
вирішення питання пов'язаного з
виконанням вироку.

Заслухавши думку представника МВ КВІ
УДПтС України у Волинській області,
який в судовому засіданні клопотання
підтримав, вважає за можливе звільнити
засудженого від покарання по
закінченню іспитового строку,
прокурора, який просив клопотання
задовольнити.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що клопотання підставне і
підлягає до задоволення, оскільки
засуджений за час іспитового строку
нового злочину не вчинив, виконав
покладені на нього обов'язки,
визначений судом іспитовий строк
закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_2 за вироком Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 14.12.2011 року звільнити від
призначеного покарання у виді 3-ох
років обмеження волі по закінченню
іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.А.Калькова