№ 1-653/2007 г.
октября 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе
председательствующего: судьи Березина А.Г.
участием прокурора Сохикяна С.Ш.
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Рахова Закарпатской области,
гражданина Украины, украинца, с
профессионально-техническим образованием,
женатого, не военнообязанного, работающего
трубопроводчиком линейным АВП НПС «Луганская» ЛРНУ,
не судимого, проживающего в
совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч.2,
358 ч.3 УК Украины, -
В период с 16 октября 2003 года по 03
ноября 2003 года, подсудимый ОСОБА_2.,
работая в Лисичанском районном нефтепроводном управлении
трубопроводчиком линейным АВП НПС «Луганская», являясь материально-ответственным
лицом, в силу наделенных ему полномочий по распоряжению подотчетным имуществом,
находясь в командировке в городе Свалява Закарпатской области, имея умысел на
присвоение чужого имущества, вверенного ему в подотчет, совместно с неустановленным
лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство,
составил подложный счет б/н о своём проживании в гостинице «Зірка»
города Мукачево Закарпатской области, от 12 ноября 2003 года, на сумму 3276
гривен, путем предоставления которого в бухгалтерию Лисичанского районного
нефтепроводного управления, совершил присвоение денежных средств предприятия в
размере 3276 гривен, ранее полученных им по платежной ведомости, причинив
материальный ущерб Лисичанскому районному нефтепроводному управлению на
вышеуказанную сумму.
В период с 16 февраля 2004 года по 27
марта 2004 года, ОСОБА_2, являясь
материально-ответственным лицом, в силу наделенных ему полномочий по
распоряжению подотчетным имуществом находясь в командировке в Закарпатской
области, имея умысел на присвоение чужого имущества, вверенного ему в подотчет,
повторно, совместно с неустановленным лицом, материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, составил подложный счет НОМЕР_1 от
20 марта 2004 года о своём проживании в гостинице «Латориця» города Мукачево
Закарпатской области, на сумму 3120 гривен, путем предоставления которого в
бухгалтерию Лисичанского районного нефтепроводного управления, совершил
присвоение денежных средств предприятия в размере 3120 гривен, ранее полученных
им по платежной ведомости, причинив материальный ущерб Лисичанскому районному
нефтепроводному управлению на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении
инкриминируемых ему преступлений признал
полностью и пояснил, что в период
времени с 16 октября по 3 ноября 2003 года он находился в командировке в городе
Свалява Закарпатской области, где
встретил незнакомого парня, который предложил ему приобрести незаполненный
подложный счет и фискальный чек о проживании в гостинице «Зірка»
города Мукачево. С его слов парень
заполнил счет, указав в нем продиктованный им период проживания и
денежную сумму 3276 гривен. Фактически вышеуказанные счет и кассовый чек к нему
являются подложными и он в данной гостинице не проживал и указанные в них суммы
денег на своё проживание не тратил. Составление такого счета и фискального чека
стоило 20 гривен. После возвращения
из командировки он составил авансовый
отчет и сдал вместе с ним данный подложный счет в бухгалтерию предприятия. В
период времени с 16 февраля 2004 года по 27 марта 2004 года он снова находился
в командировке в Закарпатской области,
встретил другого незнакомого парня, который предложил ему приобрести
незаполненный подложный счет и фискальный чек о проживании в гостинице
«Латориця» города Мукачево. В данном счете парень указал о том, что он на
протяжении 20 дней проживал в гостинице «Латориця» города Мукачево и на свое проживание затратил деньги в
размере 3120 гривен. Фактически вышеуказанные счет и кассовый чек к нему
являются подложными и он в данной гостинице не проживал. После возвращения из командировки он также составил авансовый
отчет и сдал вместе с ним данный подложный счет в бухгалтерию предприятия.
Ущерб он возмести, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина в совершении
преступлений, изложенных в приговоре,
доказана исследованными и перепроверенными в ходе судебного следствия
- содержанием письменного ответа
руководителей гостиницы «Зірка» города Мукачево
Закарпатской области (л.д. 15-17);
- содержанием письменного ответа
руководителей гостиницы «Латориця» города Мукачево Закарпатской области (л.д.
- содержанием протока выемки
командировочных документов Лисичанского районного нефтепроводного управления по
факту командировок ОСОБА_2., а так же платежных ведомостей на получение
денежных средств предприятия (л.д. 25).
Свидетель ОСОБА_3 пояснила (л.д.
163-164), что по представленным ей для
осмотра авансовым отчетам за периоды времени с 16.10.2003 года по 03.11.2003
года и с 16.02.2004 года по 27.03.2004 года, выписанным на имя ОСОБА_2., может
пояснить, что в данных случаях авансовые отчеты были составлены ОСОБА_2. Она
проверяла правильность составления авансовых отчетов ОСОБА_2. и делала проводку
расходов по бухгалтерскому учету. Кроме этого она проверяла предоставленные
ОСОБА_2. документы о расходовании денежных средств, в частности счета о
проживании ОСОБА_2. в гостинице «Зірка» города Мукачево
Закарпатской области, от 12.11.2003 года, на сумму 3276 гривен, и гостинице
«Латориця» города Мукачево Закарпатской области, от 20.03.2004 года, на сумму
3120 гривен. Счета, предоставленные ОСОБА_2, отвечали предъявляемым к ним
требованиям, то есть имели необходимые мокрые печати, были подписаны
соответствующими сотрудниками гостиниц «Зірка»
и «Латориця» города Мукачево, поэтому у неё не возникало сомнений в их
подлинности. О том, что ОСОБА_2 предоставил в бухгалтерию предприятия
подложные счета о своём проживании в гостиницах «Зірка»
и «Латориця» города Мукачево, и таким образом совершил присвоение денежных
средств предприятия в размере 6396 гривен, ей ничего известно не было.
пояснила (л.д. 155-156), что она
работает в гостинице «Стар»,
расположенной в городе Мукачево. ОСОБА_2
в гостинице не проживал, что и
было указано в ответе на вышеуказанный запрос. Предъявленный ей для осмотра
счет, без номера, от 12.11.2003 года на проживание в гостинице ОСОБА_2. на
сумму 3276 гривен является поддельным, так как по правилам гостиницы счет
обязательно должен быть с номером и на счетах гостиницы печать гостиницы не
ставится, а на предоставленном ей для осмотра счете стоит печать гостиницы,
которая в гостинице никогда не использовалась. Так же может добавить, что в
декабре 2003 года ОАО гостиница «Зірка» было переименовано
Свидетель ОСОБА_5 пояснила (л.д. 157-158), что она работает в Мукачевском дочернем предприятии «Лечебный
спортивно-оздоровительный комплекс «Латориця» с 2000 года. ОСОБА_2. в
оздоровительном комплексе не проживал. Предъявленный ей для осмотра счет
НОМЕР_1 от 20.03.2004 года на сумму 3120 грн. за проживание в оздоровительном
комплексе ОСОБА_2. является поддельным, так как печати на счетах
оздоровительного комплекса не ставятся, а на предоставленном ей для осмотра
счете стоит печать гостиницы, которая в оздоровительном комплексе никогда не
Квалификацию действий
подсудимого по ч.3 ст. 191 УК Украины
суд считает правильной, так как он
повторно присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении. При
этом суд считает необходимым исключить из его обвинения ст.191 ч.1 УК Украины,
как излишне вмененную.
Суд также считает, что органом
досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.358 ч.2
УК Украины, так как он совершил подделку иного документа, который выдается
предприятием, гражданином-предпринимателем, имеющими право выдавать такие
документы, который предоставляет права, с целью его использования, повторно, по
предварительному сговору группой лиц; и по ст.358 ч.3 УК Украины, так как он
использовал заведомо поддельный документ.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает тяжесть совершенных им
преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не судим, положительно характеризуется в быту
В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание подсудимого, суд
принимает во внимание признание вины,
чистосердечное раскаяние, добровольное
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не усматривает.
С учетом нескольких обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимого и существенно снижающих степень тяжести
совершенных им преступлений, учитывая личность виновного, а также то, с момента
совершения преступлений прошло более трех лет,
суд считает возможным применить
ст.69 УК Украины и не назначать
дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью.
Суд также считает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от наказания в
порядке ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и
назначить ему наказание:
· по ст.191 ч.3 УК
Украины - в виде ограничения свободы
сроком на 3 (три) года, на основании ст..69 УК Украины не применяя
дополнительное наказание в виде лишения права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
· по ст.358 ч.2 УК Украины - в виде
ограничения свободы сроком на 1 (один) год;
ст.358 ч.3 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
УК Украины путем поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно
назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.
УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбытия назначенного наказания с испытанием
сроком на 1 (один) год.
УК Украины запретить ОСОБА_2, выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2.
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства хранить при уголовном деле.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: