Справа №1-25/2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

17 квітня 2007 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі: В
складі: головуючого - судді
Поляниці М. М.

секретаря судового засідання Лукань О.З. за участю: представника державного обвинувачення
прокурора Назарчука В.

підсудноїОСОБА_1 захисника: адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехів кримінальні справи про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта вища,
українка, громадянка Росії, тимчасово не працює, неодружена,
на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
раніше несудима, у скоєнні
злочину, передбаченому ч. 1 ст.
204. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вчинила злочин передбачений ч. 1
ст. 204 КК України.

Злочин скоїла при наступних обставинах. ОСОБА_1. на початку лютого придбала
на ринку м. Стрия, Львівської області у невстановленої досудовим
слідством особи з метою подальшого збуту етиловий спирт, який зберігала по місцю проживання за
адресою: АДРЕСА_1Підсудна з метою отримання прибутку, розбавила придбаний етиловий спирт
виготовивши водно-спиртову суміш, яку
незаконно збувала. ОСОБА_1. 21 лютого 2007 року незаконно продала
водно-спиртову суміш в кількості 0.5 л. ОСОБА_3, за що отримала кошти в сумі 4.50 грн. 23
лютого 2007 р. ОСОБА_1. незаконно продала ОСОБА_4 дві пляшки обємом по 0.25 л. Водно-спиртової
суміші за що отримала гроші в сумі 4.50 грн. Під час проведення огляду в
помешкання де проживає підсудна було виявленота вилучено 16.45 л.
Водно-спиртової суміші в 20 пляшках різної ємності.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнала повністю
та показала наступне. Вона проживає у будинку матері, яка є пенсіонеркою. Аліментів на утримання дітей
не отримує, оскільки бувший чоловік
проживає в Росії і рішення суду не виконано,
Про те, що торгувати алкогольними
напоями не можна знала. У зв'язку з важким матеріальним становищем, вона є не працює і на її утриманні є двоє
малолітніх дітей, а тому вирішила
продати горілку, щоб матеріально
утримувати сім'ю. Жодних тяжких наслідків від проданої нею горілки не
наступило.

Під час судового розгляду підсудна заявила письмове клопотання, про недоцільність дослідження доказів щодо
обставин вчинення злочину, поскільки
вона не оспорює фактичні обставини справи. Розкаюється у вчиненому, просить звільнити її від кримінальної
відповідальності.

Прокурор не заперечив проти проведення скороченого судового слідства.
Учасникам процесу роз'яснено, що у
такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини
справи у апеляційному порядку.

Суд вислухавши думку учасників процесу,
переконавшись, що підсудна та
інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що відсутні сумніви у добровільності та
істинності їх позиції визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ними не
оспорюються.

При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст. 204 КК України повністю доведеною. Підставами
для такого висновку служать наступні об'єктивні дані. Підсудна визнала свою
вину у вчиненні інкримінованого злочину. Постановою про порушення кримінальної
справи від 07.03.2007 р. (а.с. 1), підтверджується, що кримінальна справа порушена стосовно
ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1
ст. 204 КК України. Згідно
висновків експерта від 27.03.2007 р. за №0247,
№0248. №0249 вилучена рідина є водно-спиртовою сумішшю але не відповідає
вимогам ДСТУ 4256-2003 і виготовлена не заводським способом. .

Підсудна ОСОБА_1. щиро розкаюється у вчиненому, просить звільнити її від кримінальної
відповідальності, а справу закрити.

На час розгляду справи в суді,
ОСОБА_1. правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, щиро розкаюється у вчиненому злочині. Все це
підтверджує факт виправлення підсудної.

Суд,
заслухавши, учасників
процесу, дослідивши та оцінивши
матеріали справи в їх сукупності, вважає, що ОСОБА_1 яка вчинила злочин передбачений
ч.1 ст. 204 КК України тобто незаконно
зберігала, та збувала підакцизні товари
слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям, а справу провадженням закрити.
Підставами для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності у

зв'язку
з дійовим каяттям є наступні обставини справи. ОСОБА_1. щиро розкаюється у
вчиненому "злочині. На час розгляду справи в суді, підсудна правильно та об'єктивно оцінює свою
поведінку після вчинення злочину. Сприяла розкриттю злочину, що проявилось в тому, що вона,
ще до порушення кримінальної справи визнала свою вину у вчиненому
злочині, пояснила, де придбала спирт. Шкода не заподіяна.
ВчиненийОСОБА_1злочин є злочином невеликої тяжкості, злочин вчинила вперше. Має на утриманні двох
малолітніх дітей. За місцем проживання характеризується позитивно. Не
працює, аліментів не отримує у зв'язку з
тим, що рішення суду про стягнення
аліментів не виконано на території Російської Федереції.

Питання речових
доказів по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 81
КПК України.

Речові
докази по справі - 23 пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, пластмасову кришку-мірку, пластмасову лійку, побутовий спиртометр - знищити.

Питання судових
витрат суд вирішує у відповідності з вимогами
ст. ст. 91, 93 КПК України.

На
підставі викладеного ст. 45 Кримінального кодексу України та
керуючись ст. ст.
72, 273 Кримінально-процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 204 Кримінального кодексу України у
зв'язку .з дійовим каяттям.

Провадження в
справі закрити.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд відносноОСОБА_1 скасувати.

Речові
докази по справі - 23 пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, пластмасову кришку-мірку, пластмасову лійку, побутовий спиртометр, які знаходяться в кімнаті речових доказів
Долинського РВ УМВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ( УДК
Івано-Франківської області, код
25574765 МФО 836014
р/р 0209 банк одержувача УДК
Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС) 495 (чотириста дев'яносто
п'ять) грн.72 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 (семи) діб з
моменту проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через
Болехівський міський суд шляхом подачі апеляції.