справа № 4-1/2011р.
П О С Т А Н О В А

17 січня 2011 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю прокурора Присіч І.О.

слідчого Золотоніського МВ: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погодженого із Золотоніським міжрайонним прокурором про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд вигляді на взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 12 грудня 2000 року Золотоніським районним судом Черкаської області по ст. 140 ч.3, 44 КК України до 1 року позбавлення волі; звільнений 17.05.2001 р. постановою Дубненського міського суду Рівненської області; 26.02.2002 року Золотоніським міським судом Черкаської області по ст. 185 ч.4, 69, 262 ч.1,69 КК України до чотирьох років позбавлення волі; звільнений 4.12.2003р. постановою Ілічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

До Золотоніського міськрайонного суду надійшло подання про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд вигляді на взяття під варту відносно ОСОБА_2.

Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріали кримінальної справи відносно якого виділено в окреме провадження 26 жовтня 2010 року близько 24 год. ночі за попередньою змовою, шляхом вільного доступу проникли на територію СТОВ «Чапаєвське», що розташоване по вул. Гагаріна, с. Чапаєвка, Золотоніського р-ну Черкаської області, звідки таємно, умисно, з метою власного збагачення скоїли крадіжку 540 кг сої, що належать гр. ОСОБА_4, чим завдав останньому шкоди на суму 1890 грн.

05 листопада 2010 року по даному факту проти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

07 грудня 2010 року ОСОБА_2 було притягнуто як обвинуваченого по кримінальній справі за ч.3 ст.185 КК України та обрано запобіжний захід підписку про невиїзд.

Постановою від 07 грудня 2010 року ОСОБА_2 оголошено в розшук так як місце перебування його не встановлено.

17 грудня 2010 року досудове слідство по кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 КПК України.

10 січня 2011 року досудове слідство по кримінальній справі у відповідності до ст. 210 КПК України відновлено.

ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, по місцю проживання характеризуються з негативної сторони і з часу винесення постанови про обрання йому міри запобіжного заходу підписка про невиїзд, на неодноразові виклики до слідчого без поважних причин не зявляється, ухиляється від слідства, чим перешкоджає встановленню істини по кримінальні справі, а тому з метою забезпечення належних процесуальних дій та уникнення обвинуваченого ОСОБА_2 від суду та слідства стосовно нього необхідно на даний час обрати запобіжний захід взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, отримавши пояснення слідчого в провадженні якого перебуває кримінальна справа, вислухавши думку прокурора вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, оскільки органом досудового слідства не надано доказів оголошення ОСОБА_2 в міжнародний розшук, а обвинувачений ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, покинув місце постійного проживання, в звязку з чим знаходячись на волі може уникнути слідства та суду тому суд надає дозвіл органу досудового слідства на затримання ОСОБА_2 та доставку його протягом 48 годин після затримання до Золотоніського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст.161, 1651 ,1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл Слідчому відділу Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 та доставку обвинуваченого ОСОБА_2 протягом 48 годин після його затримання до Золотоніського міськрайонного суду під вартою для розгляду подання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на - взяття під варту.

Зобовязати слідчого повідомити його близьких родичів про затримання ОСОБА_2 та доставити його у суд для розгляду даного подання.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя С.І. Орел

З постановою ознайомлений:

__ _______ 201 року ____ ОСОБА_2