Номер провадження: 11-о/785/10/15
Номер справи місцевого суду: 494/681/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 22.06.2015 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:
17.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами, в порядку ст.ст. 459 ч. 2 п. 5 КПК України.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 прихожу до висновку про те, що у відкритті кримінального провадження за зазначеною заявою має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.

В заяві від 17.07.2015 року ОСОБА_2 , в якості обставин, які могли вплинути на судове рішення, не зазначає обставин, які не були відомі та не могли бути відомі колегії суддів апеляційного суду Одеської області, а також самому заявнику, під час розгляду його апеляційної скарги. При цьому, заявник стверджує, що докази в кримінальному провадженні слідчим були створені штучно та не доказані, та безпосередньо не дослідженні колегією суддів при розгляді його апеляційної скарги.

Однак, з ухвали апеляційного суду від 22.06.2015 року вбачається, що обставини та докази кримінального провадження, в тому числі зазначені в заяві, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 04.06.2015 року були досліджені.

Зазначеним обставинам в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 22.06.2015 року була дана належна оцінка та, на підставі цих обставин, зроблений висновок про відмову в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 , так як ухвала слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 04.06.2015 року, якою було відмовлено в скасуванні постанови слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_3 від 30.04.2015 року, за кримінальним провадженням №0000009, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, оскільки в кінці травня 2013 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 виникли цивільно-правові стосунки з приводу придбання транспортного засобу, є законною та обґрунтованою.

За таких обставин, у відповідності ст. 464 КПК України, у відкритті провадження по заяві ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має бути відмовлено, оскільки підстав, передбачених ст. 459 КПК України, для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами в заяві не міститься.

Керуючись ст.ст. 459, 462, 464 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Одеської області від 22.06.2015 року, якою ухвала слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 04.06.2015 року залишена без змін.

Заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1