17 октября 2007 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи -
участием прокурора -
адвоката - ОСОБА_1,
открытом судебном заседании в зале
суда города Ялты уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорск Донецкой области,
русского, с неполным высшим образованием, в браке не состоящего, гражданина
Украины, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого 12
сентября 2007г. Ялтинским городским судом по ч. 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4
годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
преступлении, предусмотренном ст. 185
27 апреля 2007 года, около 12 час.30 мин., ОСОБА_2,
повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений,
зашел в административное здание Ялтинского «Горводоканала», расположенное по
ул. Кривошты 27 в г. Ялта, где через незапертую дверь, проник в служебный
кабинет №8, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее сотруднику «Горводоканала»
ОСОБА_3, а именно - женскую сумочку стоимостью 450 грн., в которой находились
кошелек стоимостью 200 грн., денежные средства в сумме 204 грн., мобильный
телефон «Нокиа 6111» стоимостью 1454 грн. с сим-картой абонента «ЮМС»
стоимостью 25 грн. и на счету которой находилось 22 грн., чехол для телефона
стоимостью 40 грн., записная книжка в кожаном переплете стоимостью 70 грн., две
косметички с косметикой, служебное удостоверение на имя ОСОБА_3, не
представляющие ценности, а всего на общую сумму 2 465 грн. После этого ОСОБА_2
с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в
свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2, виновным себя признал
полностью и показал, что в обеденное время 27 апреля 2007г. из кабинета в
здании Ялтинского горводоканала похитил женскую сумочку с мобильным телефоном,
денежными средствами и иными вещами, которые присвоил.
Таким образом, своими умышленными
действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК
Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно,
соединенное с проникновением в помещение.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд приходит к выводу,
что виновность подсудимого доказана в
и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его
общественную опасность, личность подсудимого, который характеризуется по
последнему месту работы положительно (л.д. 118), по месту жительства -
посредственно (л.д. 117), на учете в лечебно - поликлиническом объединении №1
психоневрологического отделения г. Ялта не состоит (л.д. 115).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явка с
отягчающих наказание, судом не установлено.
всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи, предусматривающей
ответственность за содеянное им. Оснований для назначения наказания, не
связанного с лишением свободы, суд не находит.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК
Украины 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
ч. 4 ст. 70 УК Украины с учетом назначенного приговором Ялтинского городского
суда от 12 сентября 2007г. наказания ОСОБА_2 по ч. 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины 4 года лишения свободы с отбыванием наказания
в уголовно-исполнительном учреждении, окончательно определить наказание
по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_2 в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору
Ялтинского городского суда от 12 сентября 2007г. - с 23 июля 2007г. по 16
октября 2007г. Срок наказания исчислять с 17 октября 2007г.
пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - заключение под стражу.
доказательства - копию товарного
(кассового) чека, штрих код с номером
- оставить при деле.
доказательство - мобильный телефон «Нокиа
6111», находящийся у ОСОБА_3 -
оставить по принадлежности ей же.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с
момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для осужденного, который
находится под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья