Справа № 369/7014/15-к
Провадження № 1-кс/369/1459/15
УХВАЛА
Іменем України
07.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (прокурора) Києво-Святошинського району Київської області з приводу невнесення відомостей, зазначених у його повідомленні про злочин від 18.05.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (прокурора) Києво-Святошинського району Київської області з приводу невнесення відомостей, зазначених у його повідомленні про злочин від 18.05.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 18.05.2015 року він поштою на адресу Генеральної прокуратури України направив заяву про вчинення відносно нього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дій, які завдають істотної шкоди його особистим та професійним правам та можуть містити ознаки злочину, передбаченого ст.397 КК України. Всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості, зазначені у його повідомленні не були внесені до ЄРДР, а були направлені 28.05.2015 року до Прокуратури Київської області, потім до Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області. На час написання скарги прокуратурою Києво-Святошинського району вимоги ст. 214 КПК України не виконані. Просить зобов`язати слідчого (прокурора) прокуратури Києво-Святошинського району Київської області внести до ЄРДР відомості, зазначені у його повідомленні від 18.05.2015 року, до ЄРДР.

У судовому засіданні адвокат підтримав свою скаргу, просив задовольнити її у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор заперечила задоволенню скарги та повідомила, що 08.06.2015 року прокуратурою району з прокуратури Київської області було отримане повідомлення адвоката ОСОБА_4 про злочин від 18.05.2015 року. 11.06.2015 року вказане повідомлення було скероване до Києво-Святошинського РВ.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що повідомлення адвоката ОСОБА_4 від 18.05.2015 року адресоване Генеральній прокуратурі України, отримане через прокуратуру Киїівської області, прокуратурою Києво-Святошинського району 08.06.2015 року. В даному випадку строк на оскарження бездіяльності прокурора почався 10.06.2015 року, скарга подана до поштового відділення 01.07.2015 року, про що свідчить штамп на конверті, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. Заявник не порушує питання про поновлення строку на оскарження, тому скарга разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.214,303-304,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (прокурора) Києво-Святошинського району Київської області з приводу невнесення відомостей, зазначених у його повідомленні про злочин від 18.05.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1