У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2014 Справа №607/12431/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0002019 від 22 липня 2014 року звернулась слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 21 липня 2014 року ОСОБА_6 під приводом продажу ноутбука торгової марки «Samsung» шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 2940 гривень, спричинивши ОСОБА_7 шкоду на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20 липня 2014 року ОСОБА_7 побачив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .ua оголошення про продаж ноутбука торгової марки «Samsung». У даному оголошенні був вказаний номер мобільного телефону особи, яка хотіла продати мобільний телефон, а саме: НОМЕР_1 та ім`я вищевказаної особи: ОСОБА_8 , зателефонувавши на вищевказаний номер, ОСОБА_7 домовився із вищевказаним чоловіком про те, що він надішле йому грошові кошти на номер рахунку, на що останній погодився та надіслав йому номер рахунку, який відкритий у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_2 , однак коли ОСОБА_7 надіслав грошові кошти, то ноубука він так і не отримав.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що інформація про повні анкетні дані особи клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому належить банківська картка за номером НОМЕР_2 , виписка по руху коштів вищевказаного рахунку в період з 09 год. 00 хв. 21.07.2014 року по 00 год.00 хв. 24.07.2014 року, на який переведено грошові кошти 21 липня 2014 року у сумі 920 гривень та 2020 гривень, а також фото особи, яка укладала договір, та фото - відео особи, яка знімала кошти, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація про повні анкетні дані особи клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому належить банківська картка за номером НОМЕР_2 , виписка по руху коштів вищевказаного рахунку в період з 09 год. 00 хв. 21.07.2014 року по 00 год.00 хв. 24.07.2014 року, на який переведено грошові кошти 21 липня 2014 року у сумі 920 гривень та 2020 гривень, а також фото особи, яка укладала договір, та фото - відео особи, яка знімала кошти, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме повні анкетні дані особи клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому належить банківська картка за номером НОМЕР_2 , виписку по руху коштів вищевказаного рахунку в період з 09 год. 00 хв. 21.07.2014 року по 00 год.00 хв. 24.07.2014 року, на який переведено грошові кошти 21 липня 2014 року у сумі 920 гривень та 2020 гривень, а також фото особи, яка укладала договір, та фото - відео особи, яка знімала кошти, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1