Справа №1-34/2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року. Савранськийрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бородія
В.Є.,

при
секретарі Когут
С.П.,

з участю
прокурора Піщанського P.O.,

адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Саврань справу про об­винувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Кам'яне
Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, не од­руженого,
освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1, обвинуваченого
по ст. 307 ч. 2 КК України, -

встановив:

17 квітня 2006 року в смт.
Саврань Одеської області, працівниками міліції Савран­ського РВ УМВС, при
особистому огляді ОСОБА_1, було виявлено та вилучено маріхуану вагою 17,5 г.,
яку він зберігав з метою збуту.

Висновки суду про винність ОСОБА_1. в незаконному придбанні, зберіганні з
метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів - грунтуються на доказах,
без­посередньо досліджених судом при розгляді даної кримінальної справи.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив,
що 17 квітня 2006 року він, допомагаючи ОСОБА_2. прибирати в гаражі, належ­ному
останньому, знайшов пакунок з подрібненими листями коноплі, який забрав з ме­тою
пригостити товаришів. В цей же день вказана конопля була виявлена та вилучена працівниками міліції. Підсудний
розуміє, що скоїв злочин, кається в скоєному, запевняє суд, що більше скоювати
злочинів не буде.

Свідок ОСОБА_2. пояснив суду, що 17
квітня 2006 року
ОСОБА_1. допо­магав йому прибирати в гаражі домогосподарства, в якому він на
той час мешкав, як ква­ртирант. Чи знаходив в гаражі ОСОБА_1. пакет з
маріхуаною - він не
бачив, як марі-хуана потрапила до гаража -
йому невідомо.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1. у скоєнні злочину підтверджується: про­токолом
особистого огляду (а. с. 5),
протоколом огляду місця події (а. с. 15),
висновком експерта №
901 від 21 квітня 2006 року, згідно з
яким: суха речовина рослинного похо­дження сіро-зеленого кольору, вилучена в
ОСОБА_1. має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(маріхуаною). Гї вага в сухому стані складає 17,5 г. (а. с 28-30).

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у скоєнні злочину доведена повніс­тю,
а дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як
незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних
засобів.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, дані про особу винного.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного
суд відносить, дачу ним правдивих свідчень про скоєний злочин, щире каяття,
скоєння злочину вперше.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

2

Суд вважає, що виправлення й перевиховання ОСОБА_1.
можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 75, 307 ч. 2
КК України, статтями 321,
324, 328-339 КПК України Савранський районний суд Одеської області, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 307 ч. 2 КК України, і
призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення во­лі.

На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши йому однорічний іспитовий строк, якщо він протягом
іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно
до ст. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 70 грн. 38 коп. в рахунок
відшкодування вартості проведеної експертизи на користь НДЄКЦ при УМВС України
в Одеській обла­сті р/р 0142
код ОКПО 25574222
МФО 828011 в УДК
України Одеської об­ласті.

Речовий доказ: пакет з маріхуаною, який зберігається в
камері схову речових дока­зів Савранського РВ УМВС України в Одеській області - знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо
ОСОБА_1 залишити попередній -
підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який
постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.