П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2012 року

м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді:
Бончева І.В.;

при секретарі:
Науменко Л.І.;

за участю прокурора: Піруса
Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання інспектора
Фастівського МРВ КВІ УДПтС в Київській
області лейтенанта внутрішньої служби
Гарячої Т.П. про скасування звільнення
від відбування покарання з
випробуванням засудженої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не
працюючої, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Вироком Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 28 грудня 2011
року ОСОБА_2 засуджена за ч. 1 ст. 309 до
одного року позбавлення волі з
випробуванням, з іспитовим стром в один
рік. Від покарання вона була звільнена
під умовою, що протягом іспитового
строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на неї обов'язки -
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання; періодично
з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.

З 30.01.2012 року по 02.03.2012 року Фастівська
КВІ на адресу засудженої направлялись
три виклики для ознайомлення з
порядком та умовами відбування
покарання, які нею безпричинно
ігнорувались.

Лише 09.04.2012 року ОСОБА_2, на підставі
подання про привід, була доставлена до
Фастівської КВІ, де попереджена про
відповідальність за порушення порядку
відбування покарання, а також
поставлена на облік, з роз'ясненням
подальшого порядку та умовами
відбування покарання.

В подальшому, інспектором КВІ, за
систематичне порушення умов
іспитового строку, а саме - абсолютної
неявки для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції,
ОСОБА_2, шляхом примусового приводу
24.07.2012 року, було повторно оголошено
письмове попередження.

Між тим, засуджена ОСОБА_2, грубо
порушуючи порядок відбування
покарання, ігнорує вимоги ст. 76 КК
України та протягом липня-серпня 2012
року знову не з'явився до Фастівської
КВІ.

У зв'язку з чим Фастівська КВІ
звернулась з даним поданням до суду і
просить скасувати випробувальний
термін засудженій ОСОБА_2, призначений
вироком Фастівського міськрайонного
суду від 28 грудня 2011 року та направити
її для відбування покарання згідно з
цим вироком.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_2
пояснила причини неявки хворобою, але
будь - яких медичних довідок, а також
інших доказів щодо цього, не надала.

Прокурор, а також представник
Фастівської КВІ подання підтримали
повністю, просили випробувальний
термін, призначений вироком
Фастівського міськрайонного суду від 28
грудня 2011 року, скасувати, та направити
ОСОБА_2 для відбування покарання згідно
цього ж вироку.

Суд, заслухавши думку прокурора,
представника органу, який відає
відбуванням покарання і на який
покладено контроль за поведінкою
засуджених, пояснення засудженої,
вивчивши матеріали особової справи
засудженої № 20/12, вважає, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки засуджена ОСОБА_2, будучи
попередженою про відповідальність за
порушення порядку відбування
покарання, покладені на неї обов'язки
вироком Фастівського міськрайонного
суду від 28 грудня 2011 року систематично
не виконує, поважних причин неявки до
Фастівської КВІ не повідомляє, що
свідчить про її небажання стати на шлях
виправлення.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 75, 76, 78 КК України та керуючись ст.
408-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Фастівської
кримінально-виконавчої інспекції
задовольнити.

Скасувати засудженій ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування
покарання, призначеного вироком
Фастівського міськрайонного суду від 28
грудня 2011 року та направити її для
відбування призначеного цим же вироком
покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2
рахувати з моменту взяття її під варту.

На постанову з питань, визначених у ст.
408-2 КПК України, прокурор, засуджена
протягом семи діб з дня її проголошення
вправі подати апеляції до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
І.В. БОНЧЕВ