УКРАИНА Дело №
М Е Н ЕМ У К Р А И Н Ы
28 января 2008 г. Первомайский городской суд
в составе: судьи Мазки Н.Б.
секретаре Резниковой М.А.
с участием прокурора Ткач В.Г.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Первомайска
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской
области, русского, гражданина Украины,
беспартийного, имеющего среднее
образование, холостого, невоеннообязанного в связи с судимостью, не
работающего, ранее судимого Первомайским
городским судом Луганской области 08
октября 1996 г. по ст.140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины (1960г.) к трем
годам шести месяцам лишения свободы; освобожденного 22 августа 1998 г. из Перевальской ВК
Луганской области согласно ст.2 п. «А» Указа Президента Украины «Об амнистии»
от 24 июля 1998 г.; осужденного
Первомайским городским Луганской
области 04 декабря 1998 г. по ст.140 ч.2, 140 ч.3, 44, 42 УК Украины (1960г.) к
одному году шести месяцам лишения
свободы, освобожденного 11 апреля 2000
г. из Краснолучской ИК Луганской области по отбытию срока; осужденного Первомайским городским
судом Луганской области 08 ноября 2000 г. по ст.140 ч.2, 142 ч.1, 206 ч.3, 42
имущества, осужденного Первомайским
городским судом Луганской области 21
июля 2004 г. по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.2, 188 ч.1, 69, 70 УК Украины
(2001г.) к четырем годам лишения свободы
с конфискацией имущества, освобожденного 25 октября 2007 г. из Комиссаровской
ИК Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 17 октября 2007 г. на
основании ст.81 УК Украины на неотбытый срок шесть месяцев 16 дней; проживавшего без прописки по адресу:
АДРЕСА_1, суд
октября 2007 г. примерно в 11 часов 00
минут подсудимый ОСОБА_1, находясь на
Центральном рынке г.Стаханова, Луганской области, нашел полиэтиленовый пакет, в
котором находилось вещество растительного происхождения, и, достоверно зная о
том, что указанное вещество является наркотическим средством - высушенной
марихуаной, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, взял найденный полиэтиленовый пакет с марихуаной, таким
образом, незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта
наркотическое средство - высушенную марихуану массой не менее 7,3 грамма.
Неустановленное количество указанного наркотического средства подсудимый употребил путем курения, а оставшиеся 7,3
грамма наркотического средства - высушенной марихуаны принес домой к ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2,
где продолжал незаконно хранить без цели сбыта.
13 ноября 2007 г. в ходе осмотра
квартиры по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, работниками милиции было
обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 7,3 грамма,
которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим
средством - высушенной марихуаной (каннабисом), оборот которого запрещен. Повторно 30 октября 2007 г. примерно в 23 час 30 минут
подсудимый ОСОБА_1, находясь на ул. Ким
в . Первомайске, увидел потерпевшую
ОСОБА_3, которая шла в сторону ул. Островского г. Первомайска, и, имея умысел
на нападение с целью завладения чужим имуществом, пошел за ней. В районе дома № 6 по ул.
Островского г. Первомайска подсудимый подошел сзади к потерпевшей и, продолжая
реализовывать свой преступный умысел, с целью подавления воли потерпевшей к
сопротивлению, приставил к ее шее нож,
после чего стал требовать, чтобы она отдала ему находящиеся при ней золотые
изделия. Потерпевшая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, предложила
подсудимому пойти с ней к дому № 1 по
ул. Островского г. Первомайска, так как рассчитывала, что там будут находиться
посторонние лица, которые смогут оказать ей помощь. После этого подсудимый
убрал от шеи потерпевшей нож, взял ее за
руку и довел до указанного дома. Затем, продолжая реализовывать свой преступный
умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом,
подсудимый стал руками проверять карманы одежды потерпевшей с целью обнаружения
ценных предметов, при этом демонстрировал нож. Затем подсудимый увидел на руке
у потерпевшей золотое кольцо и стал
требовать, чтобы она отдала ему это кольцо. Однако, потерпевшая ответила отказом, на что подсудимый,
используя раскладной нож, лезвием ножа несколько раз провел по пальцам ее левой
руки, при этом стал высказывать угрозы в ее адрес о намерении отрезать ей
пальцы руки, однако потерпевшая не согласилась отдать подсудимому кольцо. После
этого подсудимый, продолжая свои преступные действия, используя нож, как орудие
для нанесения телесных повреждений, применяя насилие, опасное для жизни и
здоровья потерпевшей, один раз ударил потерпевшую лезвием ножа в область
правого бедра, причинив потерпевшей телесное повреждение в виде инфицированной
колото-резаной раны средней трети правого бедра, которая согласно выводу
судебно-медицинской экспертизы относится
к легкому телесному повреждению, повлекшему за собой кратковременное
расстройство здоровья. Затем подсудимый
попытался ударить потерпевшую ножом в область живота справа, но она
правой рукой схватилась за лезвие ножа, предотвратив удар, при этом ей были
причинено телесное повреждение в виде раны ладонной поверхности правой кисти,
которое относится к легкому телесному повреждению. После этого подсудимый,
продолжая свои преступные действия, завел левую руку потерпевшей ей за спину, причинив физическую боль, и
открыто завладел ее имуществом, а именно:
- кольцом из золота 585 пробы,
весом 1,85грамма, бывшим в употреблении, стоимостью 236 гр 80 к.;
- мобильным телефоном «Моторола V
150» бывшим в употреблении, стоимостью 144 гр, в котором находилась сим-карта
мобильного оператора «UMC» стоимостью 10 гр, на
счету которой были услуги мобильной связи на сумму 09 гр.
А всего подсудимый завладел
имуществом потерпевшей на общую сумму
399 гр 80 к, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый вину признал,
подтвердил, что действительно на рынке в г.Стаханове нашел пакет с марихуаной,
который привез домой в г.Первомайск, а после нападения на ОСОБА_3, у которой
похитил кольцо и мобильный телефон, принес марихуану в квартиру ОСОБА_2, где ее
оставил, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно показаниям потерпевшей
ОСОБА_3 30 октября 2007 г. примерно 23 час 30 минут она возвращалась домой. Заметила, что за ней кто-то идет,
и пошла через дворы домов, но освещения
там не было. Возле дома № 6 по ул. Островского, человек, который шел за ней, ее
догнал, подошел с правой стороны и приставил к горлу нож. Увидела, что нож
раскладной, показалось, что нож был весь
металлический, так как он полностью блестел, и парень постоянно раскладывал и
складывал нож одной рукой. Парень сказал, чтобы она пошла с ним в подъезд. Она
сказала о том, что кричать не будет,
спросила, что он хочет,
предложила парню пройти по дороге, и
рассказать о том, что ему надо. Парень растерялся, убрал нож от ее
горла, но потом постоянно держал нож в руке, при этом взял ее за правую руку немного выше локтя и
постоянно держал за руку. Она пошла вместе с ним к своему дому, так как возле
их подъезда обычно допоздна сидят ребята, и надеялась, что возле подъезда будет
кто-нибудь сидеть на лавочке, и она сможет благополучно дойти домой. Когда они
дошли до четвертого подъезда дома № 1 по ул.Островского г.Первомайска, парень начал
говорить, чтобы она заходила в подъезд, но зачем, не объяснял. Она
предложила ему сесть на лавочку около подъезда, так как побоялась, что в
подъезде он мог ее повести в подвал, дверь в который была открыта. Парень
согласился, и они сели на лавочку, при этом он сел слева от нее, положил свою правую руку на плечи и держал ее правое
плечо своей рукой. Около подъезда, где они сидели, наружного освещения не было,
но лавочку освещал свет из окон дома, поэтому она рассмотрела лицо парня. Она
спросила у него: «Ты, что только вышел?», так как подумала, что он мог недавно
освободиться из мест лишения свободы, и он ответил, что освободился месяц
назад. После этого парень спросил у нее, что у нее в пакете, на что она
сказала, что там находится нижнее белье и упаковка с соком. Парень сказал,
чтобы она дала ему сока, так как он хочет пить. Она достала из пакета сок,
парень стал пить сок прямо из пакета. Парень спросил о том, золотые ли у нее
серьги, она ответила, что это не золото, а бижутерия. Затем парень взял ее за
левую руку и увидел на среднем пальце золотое кольцо, спросил о том, золотое ли оно. Она ответила, что кольцо
золотое, так как по кольцу было видно, что оно из золота. Парень спросил, есть
ли у нее золотая цепочка, она ответила, что нет, после чего он провел рукой по
ее шее, чтобы проверить, есть ли у нее цепочка. Парень начал проверять ее карманы
и смотрел, что в них было, но денег у нее с собой не было. После этого парень
взял ее за левую руку и приказал, чтобы она снимала кольцо, она отказалась
снимать кольцо, после чего он разложил правой рукой складной нож, и легко
провел по пальцам ее руки ножом и сказал, что отрежет пальцы, если она не
снимет кольцо. Она ответила, что он не сможет отрезать ей пальцы, это вывело
его из себя. В это время парень уже встал с лавочки и стоял перед ней, но не
напротив, а его правая рука была напротив ее правой руки, то есть он стоял
немного правее от нее. В это время она почувствовала тупой удар по бедру, но не
видела, чем парень ее ударил, и сразу после этого увидела, что он приставил к ее правому боку
свой раскладной нож, но она была одета в болоньевую курточку, и нож соскользнул
с ткани. Она ухватилась правой рукой за нож, чтобы он ее больше никуда ножом не ударил. После того,
как она схватилась за нож, у нее на правой ладони остался порез, а также, после
того, как парень провел ножом по пальцам
левой руки, у нее осталась на пальцах царапина. После этого парень снова
сказал, чтобы она снимала с руки кольцо, но она отказалась. Он зашел ей за спину, взял ее левую руку и завел
ей за спину, отчего ей было больно. После этого парень взял ее палец к себе в
рот, чтобы смочить кольцо слюной и снять его с пальца, и сначала он пытался
снять кольцо своими губами, а потом, когда кольцо стало легко сниматься, снял
его рукой. Она в это время была в шоковом состоянии, угрозы парня воспринимала
реально, так как у него был нож, и он его постоянно демонстрировал, обещал ее
порезать. Затем парень снова начал проверять содержимое ее карманов, и во внутреннем кармане куртки
нашел и забрал мобильный телефон «Моторола» V 150, в складывающемся
корпусе серого цвета, стоимостью 300 гр
и убежал в сторону дома № 2 по ул. Островского г. Первомайска
(л.т.23,24,109,193).
свидетеля ОСОБА_4 следует, что ее
дочь ОСОБА_3 30 октября 2007 г.
пошла в гости к подруге. В тот
вечер примерно в 24 часа дочь в шоковом состоянии пришла домой, рассказа о том, что ее
подрезали. На правом бедре дочери была глубокая кровоточащая рана. На следующий
день дочь рассказала о том, что
парень угрожал ножом, забрал кольцо и мобильный телефон и
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_5 домой пришла дочь ОСОБА_3 в
шоковом состоянии, плакала, ее джинсовые брюки были в крови, сказала, что на
улице парень забрал у нее золотое кольцо, мобильный
телефон, ударил ножом в ногу (л.д.130).
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что 31 октября 2007 г. примерно в 06 часов он
находился дома, и ему позвонил оперуполномоченный Тютюнников и сообщил, что
ночью неизвестное лицо совершило разбойное нападение на ОСОБА_3, также сообщил,
что ОСОБА_3 опознала ОСОБА_1 как
лицо, совершившее в отношении нее
разбой. Тютюнников попросил чтобы он,
свидетель, перед работой зашел на рынок
г.Первомайска и посмотрел, не будет ли там ОСОБА_1, который 25 октября
2007 г. освободился из мест лишения свободы. Он, свидетель, пришел на рынок г.Первомайска, на торговых
точках, где продают мобильные телефон, предупредил продавцов о том, что им
могут продать похищенный мобильный телефон, а также описал приметы похищенного телефона и приметы
парня, который может его продать. Находясь возле магазина «Детский мир»,
увидел ОСОБА_1, которому предложил
пройти в Первомайский ГО УМВД, при этом сказал, что его хочет видеть оперуполномоченный Калашников,
так как после освобождения из мест лишения свободы ему, ОСОБА_1, нужно
расписаться в документах. ОСОБА_1 согласился.
В Первомайском ГО УМВД Тютюнников
написал рапорт о том, что ОСОБА_1 подозревается в совершении разбойного
нападения и при нем могут находиться похищенные вещи, просил разрешения на
проведение личного досмотра ОСОБА_1, что
и было сделано. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят складной нож, мобильный телефон,
золотое кольцо (л.д.131).
Из показаний свидетеля ОСОБА_7
следует, что она и ОСОБА_8 в качестве
понятых присутствовали при осмотре
квартиры № 142 в их доме, где проживает мужчина по имени ОСОБА_2, фамилию которого не знает. С разрешения
ОСОБА_2 работники милиции осматривали
жилую комнату и в кресле, между сиденьем
и подлокотником кресла, нашли бумажный сверток с напечатанным на бумаге
текстом, в котором находилось вещество
растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном
состоянии, похожее на перетертую траву. Работники милиции спросили у ОСОБА_2 о
том, что это за вещество, и он сказал,
что не знает, что это такое, также не
знает, кому этот сверток принадлежит. Потом работники милиции спросили у него,
не ночевал ли у ОСОБА_2 в квартире кто-то из его знакомых, и ОСОБА_2 сказал,
что у него ночевал ОСОБА_1, и, может быть, этот сверток с веществом принадлежит
ему. После этого работники милиции положили бумажный сверток с веществом в
полиэтиленовый пакет, завязали пакет ниткой, и приклеили к пакету бирку, на
которой она расписалась (л.д.
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_8, он в качестве понятого
присутствовал в квартире у мужчины, которого все зовут по отчеству ОСОБА_2 в их
доме толи в квартире № 140, толи в
квартире № 141. Когда сотрудники милиции с разрешения ОСОБА_2 осматривали
квартиру, то в кресле, между сиденьем и подлокотником, обнаружили и достали сверток
из газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, высушенное и
измельченное, похожее на перетертую траву. Работники милиции спросили у
ОСОБА_2, что это за сверток с веществом, он сказал, что это ему не принадлежит,
и он не знает, что это такое. Потом ОСОБА_2 сказал, что у него ночевал ОСОБА_1.
Потом работники милиции положили этот бумажный сверток с веществом в
полиэтиленовый пакет белого цвета, сам пакет завязали наверху, и приклеили к
нему бирку, на которой он расписался ( л.д.158).
Из показаний свидетеля ОСОБА_2
следует, что по соседству с ним в квартире № 142 или в квартире № 143 ОСОБА_1. Примерно в конце октября, более
точно не помнит, примерно в 00.00 часов
к нему пришел ОСОБА_1, попросился
переночевать. Он, свидетель, разрешил ОСОБА_1 остаться на ночь, который
переночевав, ушел на следующий день, оставив свитер, рубашку, и больше не приходил. Когда к нему,
свидетелю, пришли работники милиции вместе с понятыми и с его разрешения
осмотрели квартиры, то в кресле нашли
бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и
измельченном состоянии. На вопросы работников милиции пояснил, что это не его
сверток, и что, скорее всего, его оставил ОСОБА_1. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый
пакет, горловину пакета обвязали нитью, и свободные концы нити скрепили
бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он и понятые ( л.д.д159).
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_9 он является сотрудником
милиции. В отделение УИМ Первомайского ГО УМВД поступила информация о том, что
у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, хранится наркотические средства. С целью
проверки полученной информации с разрешения руководства Первомайского ГО УМВД
Украины в Луганской области по месту жительства ОСОБА_2 в качестве понятых был
произведен осмотр жилья с разрешения ОСОБА_2. В кресле с правой стороны между
сиденьем и подлокотником был обнаружен бумажный сверток из газеты с веществом
растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном
состоянии, внешне напоминающее наркотическое средство - марихуану. ОСОБА_2
пояснил, что он не знает, что это за вещество, и каким образом оно
попало к нему в квартиру. Потом он пояснил, что у него ночевал ОСОБА_1 ОСОБА_1,
и, возможно, это он оставил у него в квартире наркотическое средство. Сверток
был упакован в полиэтиленовый пакет, который был перевязан ниткой, концы
которой были скреплены биркой с подписями ОСОБА_2 и понятых (л.д.201).
В судебном заседании
установлено, что в период досудебного следствия при предъявлении лица для
опознания потерпевшая на подсудимого, как на лицо, совершившее в отношении нее
преступление (л.д.32, 33).
Согласно протоколу осмотру места
происшествия таковым является участок местности в районе дома № 2 по
ул.островского в г.Первомайске (л.д.9-11).
Согласно протоколам предъявления
предметов для опознания потерпевшая опознала мобильный телефон, золотое кольцо,
изъятые у подсудимого, как принадлежащий ей,
по форме, цвету, внешнему виду, потертостям, царапинам (л.д. 30, 31, 34, 35).
Согласно протоколу предъявления
предмета для опознания потерпевшая опознала нож, изъятый у подсудимого, как
тот, которым подсудимый угрожал ей во время совершения преступления (л.д.32,
Согласно выводу товароведческой
экспертизы остаточная стоимость представленного имущества (золотое кольцо,
мобильный телефон) с учетом имеющихся дефектов на момент проведения
исследования, при условии свободного ценообразования на территории Украины
может составлять 380 гр 80 к (л.д.84-87).
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей
установлены следующие телесные повреждения: инфицированная
колото-резаная рана средней трети правого бедра, рубец ладонной поверхности
правой кисти. Повреждение, установленное у ОСОБА_3 на бедре, а также повреждение на джинсах
образовалось от взаимодействия с предметом, имеющим односторонне острую
колюще-режущую поверхность, возможно, ножом,
представленным на экспертизу. Рана правого бедра относится к легкому
телесному повреждению, повлекшему за собой кратковременное расстройство
здоровья. Повреждение правой кисти относится к легкому телесному повреждению
В период досудебного следствия при
воспроизведении обстановки и обстоятельства события подсудимый добровольно указал, каким образом он завладел имуществом,
принадлежащим ОСОБА_3 (л.д.110-114).
По месту жительства свидетеля
ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, был
обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения,
которое согласно выводу химической экспертизы является особо опасным
наркотическим средством высушенной марихуаной (каннабисом), оборот которого
запрещен. Масса высушенной марихуаны 7,3 грамма (л.д.138, 152, 153).
в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину
подсудимого доказанной показаниями его самого, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.
Суд
признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309, ч.2
ст.187 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел, хранил наркотическое
средство без цели сбыта; а также совершил
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным
для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, совершенное лицом, ранее совершившим разбой.
назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
совершения преступления подсудимый не работал, по месту отбывания прежнего
наказания характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд
считает признание вины подсудимым.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
личность виновного, обстоятельства дела,
суд признает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, поскольку им совершено
преступление, ответственность за которое предусмотрена в виде лишения свободы.
Согласно приговору Первомайского
городского суда от 21 июля 2004 г. подсудимый был признан виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188, ч.2 ст.187
УК Украины и осужден с применением
требований ст.70 УК Украины к четырем годам лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества.
основании постановления Перевальского районного суда Луганской области от 17 октября 2007 г.
подсудимый на основании ст.81 УК Украины
был освобожден условно- досрочно на
неотбытый срок шесть месяцев 16 дней.
таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 71 УК Украины,
поскольку подсудимый после постановления приговора, но до полного отбытия
наказания, совершил два преступления,
после назначения наказания за эти два
преступления, к окончательному наказанию, назначенному по
совокупности преступлений, следует частично в виде шести месяцев присоединить
неотбытую им часть наказания по приговору от 21 и.ля 2004 г.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями ст.ст.323,
324 УПК Украины, суд
Подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309; ч.2 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание:
ч.1 ст.309 УК Украины - два года лишения свободы;
ч.2 ст.187 УК Украины - десять лет лишения свободы с конфискацией всего
имущества, лично принадлежащего осужденному.
соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 УК Украины
окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде - десяти
лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, лично принадлежащего
осужденному с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
соответствии с требованиями ч.5 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров окончательно
назначить наказание, присоединив
неотбытую осужденным часть наказания по
приговору Первомайского городского суда Луганской области от 21 июля 2004 г.,
определив к отбытую - десять лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества,
лично принадлежащего осужденному с отбыванием в уголовно-исполнительном
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 оставить содержание под стражей
в СИ № 17 г.Старобельска.
Срок отбытия наказания исчислять с 31
Вещественное доказательство: марихуану весом
07 грамма, складной нож - уничтожить.
На приговор в срок 15 суток может
быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский
городской суд.
Судья