Дело№1-339/2007года
городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи
секретаре - Кирилловой К.Ю.,
участием прокурора - Варнаковой У.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Ялты, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием,
холостого, работающего рабочим в фирме
«АРТ-ДЕКО», зарегистрированного и проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК
Подсудимый
ОСОБА_1, 05 мая 2007 года, находясь на остановке общественного транспорта по ул. Курчатова в г.
Ялта, около 18-00 часов у
неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство
марихуану, которое хранил при себе для личного
употребления, без цели сбыта. В тот же
день на общественном транспорте перевез наркотик в подвал дома АДРЕСА_2, где около 22-00
часов часть наркотика употребил, а оставшуюся часть находясь в состоянии
наркотического опьянения стал хранить при себе, где и был задержан.
В ходе проведении наружного досмотра, был обнаружен и изъят наркотик в
бумажном свертке весом 5,21 г (в высушенном виде), согласно заключению
экспертизы, особо опасное наркотическое средство «каннабис».
Суд,
в соответствии с положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников
судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом
подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно, протоколом осмотра ОСОБА_1 заключением
экспертизы. Права подсудимому в
соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины
разъяснены и понятны.
качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по существу предъявленного обвинения пояснил,
что 05 мая 2007 года на остановке
общественного транспорта по ул.
Курчатова в г. Ялта
у малознакомого гражданина
приобрел наркотическое средство «каннабис», для личного употребления и перевез
в подвал своего дома по месту жительства. В тот же день в вечернее время в подвале дома АДРЕСА_2, при личном досмотре в левом
боковом кармане куртки, работники
милиции обнаружили и изъяли данный наркотик.
подсудимого соответствую фактическим обстоятельствам дела и им
признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении
инкриминируемого преступления полностью подтверждается всей совокупностью
исследованных судом доказательств по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте,
предмете, месте, времени и способе совершения преступления, а именно
материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра от 05.05.2007 года,
согласно которого в левом боковом кармане куртки у ОСОБА_1 был обнаружен и
изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис» (л.д.5);
- заключением эксперта 1/830 от 21.05.2007 года,
согласно которого вещество, обнаруженное у ОСОБА_1, является особо опасным
наркотическим средством «каннабис» весом 5,21 г (в
и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его собственного
признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.
подсудимого необходимо квалифицировать
по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств
о виде и размере наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями
ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее
не судим, состоит на учете у врача
нарколога и психиатра, имеет постоянное место работы, по месту жительства и
работы характеризуется положительно, добровольно проходит курс лечения от
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого,
являются полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование раскрытию преступления.
отягчающим наказание подсудимого,
является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих
наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления,
с учетом личности виновного, суд может за преступление средней степени тяжести
назначить основное наказание более мягкое, чем предусмотрено в санкции статьи
Особенной части УК Украины, что установлено ст.69 УК Украины.
Совокупность всех смягчающих обстоятельств и характеризующих данных, а так же общие
принципы назначения наказания: законности, справедливости, обоснованности,
индивидуализации наказания и назначения менее сурового наказания лицу, совершившему впервые преступление, дают суду основание для применения ст.69 УК Украины и назначения
более мягкого вида наказания, чем предусмотрено
санкцией статьи Особенной части УК Украины.
Исследовав данные о подсудимом ОСОБА_1, который совершил
преступление средней степени
тяжести, вину признал, в содеянном
чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, с учетом
положительного поведении до совершения преступления в быту, положительных
характеристик по месту проживания и работы, совершил преступление впервые,
суд считает возможным при назначении
наказания ОСОБА_1 применить ст.69 УК Украины и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено
санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, в виде штрафа.
изложенного и руководствуясь ст. 323,
324, 333-335, 349 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины
назначить наказание в виде штрафа в
размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.
доказательства: коробку из-под сигарет
«Бонд», опечатанную печатью «Для пакетов» №45, находящуюся в камере
хранения вещественных доказательств 1-го
отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №1039 от 23.05.2007
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК судебные издержки по делу в
размере 235 гривен 34 копейки за
проведение химических экспертиз и исследовании путем перечисления на расчетный
ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 дней через Ялтинский
городской суд, а подсудимым в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: