№ 1-95
16 мая 2008 года. Широковский
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
адвоката ОСОБА_1.
службы по делам детей
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения , уроженца г. Ингулец Днепропетровской
области , проживает АДРЕСА_1, не учится и не работает ,образование
холост , украинец , гр-н Украины , не судим , на учете
не состоял , в совершении преступления , предусмотре-
нного ст. 297 УК Украины , суд - ,
16.03.2008 года примерно в 12.00 часов
несовершеннолетний ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, с целью совершения кражи
металлических изделий с могил, пришел на кладбище расположенное в 500 метрах западнее с. Новомалиновка
Широковского района Днепропетровской области, где подойдя к могиле умершего
ОСОБА_4., с помощью металлической арматуры принесенной с собой, нарушил
целостность могилы, и из-под надгробной плиты и памятника поочередно извлек и
похитил два металлических швеллера, один длиной 120 см., стоимостью 39 гривен,
и один длиной 110 см. стоимостью 35,75 гривен.
После этого подошел к могиле умершей ОСОБА_5., которая расположена рядом
с могилой умершего ОСОБА_4., и ограждена одной металлической оградкой, где с помощью металлической арматуры
принесенной с собой, нарушил целостность могилы, и из-под надгробной плиты и
памятника поочередно извлек и похитил один металлический уголок длиной 220 см.
стоимостью 131,6 гривен, один металлический уголок длиной 140 см. стоимостью
83,75 гривен, и два металлических уголка длиной по 135 см. каждый общей
стоимостью 161,5 гривен, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_6. ущерб на общую
сумму 451 гривну 60 копеек. Затем
несовершеннолетний ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , подошел к могиле
умершей ОСОБА_7., расположенной на вышеуказанном кладбище, где также с помощью
металлической арматуры нарушил целостность могилы , и из-под надгробной плиты, памятника, поочередно извлек и похитил два металлических
швеллера длиной по 160 см. каждый, общей стоимостью 104 гривны, и одну
металлическую арматуру длиной 136 см. стоимостью 12,4 гривен. После этого
подошел к могиле умершей ОСОБА_8., которая расположена рядом с могилой умершей
ОСОБА_7., и ограждена одной металлической оградкой, где с помощью металлической
арматуры нарушил целостность могилы, и
из-под надгробной плиты, памятника поочередно извлек и похитил два
металлических швеллера длиной по 165 см. каждый, общей стоимостью 107,3
гривен, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_9. ущерб на общую сумму 223 гривны 70 копеек. Продолжая свои преступные
действия, несовершеннолетний ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения подойдя к могиле умершей ОСОБА_10., похороненной на этом
же кладбище , с помощью металлической арматуры, нарушил целостность могилы, и
из-под надгробной плиты, памятника, поочередно извлек и похитил два металлических
швеллера, один длиной 140 см. стоимостью 45,5 гривен, и один длиной 125 см.
стоимостью 40,62 гривен, две металлические трубы длиной по 155 см. каждая,
общей стоимостью 52,8 гривен, и один металлический уголок длиной 165 см.
стоимостью 98,7 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11. ущерб на общую
сумму 237 гривен 62 копейки.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3. вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении
преступления предусмотренного ст.297 УК Украины признал полностью и показал,
что в настоящее время он проживает вАДРЕСА_1. Проживает он с матерью ОСОБА_2и
родной сестрой ОСОБА_12 которая старше за него на один год. Он нигде не учится
и не работает. Так, 16.03.2008 года в утреннее время он находился дома и решил
пойти на кладбище расположенное за селом Новомалиновка Широковского района
Днепропетровской области, что бы там из -под могил похитить металлические
изделия. Он был в трезвом состоянии. Дома я взял от старого забора
металлическую арматуру длиной около 80 см. которая была окрашена в синий цвет и
пошел в сторону кладбища. Он никому не предлагал совершать с ним данное хищение. Придя на кладбище он с
помощью принесенной с собой металлической арматуры начал сдвигать надгробные
плиты с могил, а так же и сами памятники. Когда он пришел на кладбище время
было около 12.00 часов. Перед тем когда начал совершать хищения он убедился,
что на кладбище не кого нет. Совершил хищения металлических изделий из пяти
могил. Похитил он одну металлическую
арматуру, восемь металлических швеллеров различной длиной, две металлических
трубы одинаковой длины и около семи металлических уголков различной длины.
Данный металлолом он перенес с кладбища в лесопосадку и там его сложил. Весь
металл был испачкан землей и покрытый ржавчиной. После этого он пошел в село и зашел к
ОСОБА_13 которого попросил, что бы он помог найти транспорт на котором можно
перевести металлолом который находится за селом. При этом ему пояснил, что этот
металлолом он насобирал в лесопосадках. О том, что он был похищен с могил он
ему не говорил. Так как в ОСОБА_13 нет транспорта на котором можно было бы
перевести металл они вдвоем пошли к
ОСОБА_14и у него попросил ОСОБА_13велосипед. Что он ему говорил он не слышал.
Когда ОСОБА_13дал свой велосипед они поехали в лесопосадку в которой находился
металл. Там начали его грузить на велосипед. Погрузив часть металла на
велосипед покатили его в сторону села. Немного прокатив его велосипед начал
ламатся и тогда они метал весь перевезли с конца лесопосадки в начало ее по ближе
к селу. После этого поехали к ОСОБА_15которого попросили перевести на
принадлежащем ему «мотороллере» металлолом. Он ему сказал, что металл
насобирал. Тогда они втроем поехали к лесопосадки и в кузов «мотороллера»
погрузили почти весь металлолом и приехали к ОСОБА_16и попросили ее его купить.
ОСОБА_3. ей пояснил, что металл не ворован, он его насобирал в лесопосадках.
Договорились о сумме 130 гривен. Она ему их дала. ОСОБА_15он дал за перевозку
30 гривен. А остальные деньги потратил
на продукты питания вместе с ОСОБА_13. В
содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым
ОСОБА_3 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 297 УК
Украины, его вина также нашла объективное подтверждение в судебном заседании в
показаниях потерпевших, свидетелей, материалах уголовного дела.
Потерпевший ОСОБА_9. показал суду , что на
кладбище расположенном в 500 метрах западнее с. Новомалиновка похоронены его
жена ОСОБА_7которая умерла в 2004 году и его мать ОСОБА_8 которая умерла в 1994
году. Данные могилы огражден
металлической оградкой. В 1994 году он при установлении памятника и
надгробной плиты для устойчивости их положил под них два металлических швеллера
№ 10 длиной по 165 см. каждый. Данные швеллера им были приобретены примерно в
1980 году. На могиле жены он так же устанавливал памятник и надгробную плиту.
Под них он положил для устойчивости два металлических швеллера № 10 длиной по
160 см. каждый и одну металлическую арматуру диаметром 20 мм. длиной около 150
см. 18.03.2008 года он пришел на кладбище посмотреть все ли в порядке и увидел,
что памятники и надгробные плиты были
целыми но немного сдвинуты со своих мест. И из-под надгробных плит и памятников
были похищены металлические изделия. В
настоящее время им все исправлено и находится на своих местах. Хищением
металлических изделий мне был причинен ущерб на общую сумму 223 гривны 70
Потерпевший ОСОБА_11. показал суду , что на
кладбище расположенном в 500 метрах западнее с. Новомалиновка похоронена его
родная сестра ОСОБА_10 которая умерла в 2003 году. Так же рядом похоронены еще
его родственники. Данные могилы ограждены
металлической оградкой. В 2004 году он при установлении памятника и
надгробной плиты для устойчивости их положил под них два металлических швеллера
№ 10 длиной один около 140 см., второй- длиной около 125 см., две металлические
трубы диаметром 50 мм. длиной около 155 см. каждая и один металлический уголок
длиной 165 см. Данные металлические
изделия им были приобретены примерно в 1985 году. 18.03.2008 года он пришел на
кладбище посмотреть, что там произошло и увидел, что памятник и надгробная плита на могиле его
сестры ОСОБА_10. были целыми, но немного сдвинуты со своего места. Остальные
могилы его родственников были в надлежащем порядке. И из-под надгробной плиты и
памятника были похищены вышеперечисленные им металлические изделия. В настоящее время мной все исправлено и
находится на своих местах. Хищением металлических изделий ему был причинен
ущерб на общую сумму 237 гривен 62 копейки.
Судом оглашены показания
потерпевшего ОСОБА_6.
л.д. 26 , что на кладбище расположенном в 500 метрах западнее с. Новомалиновка
похоронены его отец ОСОБА_17., родной дядя ОСОБА_4. и мать его жены ОСОБА_5.
Когда они умерли он точной даты не помнит. Похоронены они были в период с 1995
года по 2000 год. Данные могилы ограждены
металлической оградкой. До 2000 года на могилах его родственников были
установлены памятники и надгробные плиты. Когда он устанавливал памятники и
надгробные плиты для их устойчивости то положил под них металлические изделия,
а именно под надгробную плиту и памятник на могиле родного дяди два
металлических швеллера № 10, один длиной около 125 см., а второй 110 см. Под
надгробную плиту и памятник на могиле умершей его тещи ОСОБА_5. положил один
металлический уголок длиной 220 см., один металлический уголок длиной 140 см. и
два металлических уголка длиной по 135 см. каждый. На могиле отца были положены
два металлических швеллера длиной по 150 см. каждый. Данные металлические изделия им были
приобретены примерно в 1987 году. 18.03.2008 года в дневное время он пришел на
кладбище посмотреть все ли в порядке, и увидел, что на могилах родного дяди и
тещи памятники и надгробные плиты были
целыми но немного сдвинуты со своих мест. Могила отца была в полном порядке. И
из-под надгробных плит и памятников были похищены металлические изделия. В настоящее время им все исправлено и
находится на своих местах. Хищением металлических изделий ему был причинен
ущерб на общую сумму 451 гривна 60 копеек.
Свидетель ОСОБА_13. показал суду , что
16.03.2008 года он целый день находился дома. Около 14.00 часов к нему пришел
ОСОБА_3и попросил, что бы он помог найти транспорт на котором можно перевести
металлолом который находится в лесопосадке за селом Новомалиновка. При этом он
сказал, что этот металлолом он насобирал в лесопосадках. Так как в него нет
транспорта на котором можно было бы перевести металл они вдвоем пошли к ОСОБА_14и у него ОСОБА_13.
попросил велосипед. При этом сказал ему,
что он необходим для поездки, что бы
решить свои домашние вопросы. Когда ОСОБА_13дал свой велосипед они поехали в
лесопосадку в которой находился металл, а именно одна металлическая арматура,
две металлические трубы, около восьми металлических швеллеров и около такого
количества металлического уголка. Там начали его грузить на велосипед. Погрузив
часть металла на велосипед покатили его в сторону села. Немного прокатив его
велосипед начал ламатся и тогда они металл весь перевезли с конца лесопосадки в
начало ее, по ближе к селу. Они поняли, что металлолом не перевести на
велосипеде и тогда поехали к ОСОБА_15которого попросили перевести на
принадлежащем ему «мотороллере» металлолом. ОСОБА_3ему сказал, что он его
насобирал. Тогда они втроем поехали к лесопосадки и в кузов «мотороллера»
погрузили почти весь металлолом и приехали к ОСОБА_16и попросили ее его купить.
ОСОБА_3. ей пояснил, что металл не ворован, и он его насобирал в лесопосадках.
Договорились о сумме 130 гривен. Она ему их дала. ОСОБА_15он дал за перевозку
30 гривен. А остальные деньги они потратил на продукты питания вместе. На
следующий день он снова с ОСОБА_3 привез к ОСОБА_16остальной металл на
поломанном велосипеде. И она ему дала 40 гривен которые он так же потратил с
ОСОБА_3. О том, что данные металлические изделия он похитил с могил на кладбище
за с. Новомалиновка он узнал от работников милиции.
Свидетель ОСОБА_15. показал суду , что
16.03.2008 года он целый день находился дома, занимался своим хозяйством. В
этот же день в обеденное время к нему домой пришел односельчанин ОСОБА_13и попросил
его, перевести металлолом который находится в лесопосадке вблизи с.
Новомалиновка. Он сказал, что данный металлолом насобирал ОСОБА_3митрий. Он ему
сказал, что сейчас он занять и что бы он пришел немного позже. У него имеется
личный «мотороллер» на котором он часто привозит корма для своего
хозяйства. Примерно в 13.30 часов к нему
домой пришел снова ОСОБА_13и ОСОБА_3которые начали его просить перевести
металлолом, при этом ему ОСОБА_3. сказал, что он его насобирал в лесопосадке по
направлению с. Казанковка Широковского района. После этого они сели на
«мотороллера» и поехали в лесопосадку где находился металлолом. Там они
погрузили одну арматуру, около семы металлических уголков, около двух
металлических труб и примерно шесть швеллеров. Данный металл был покрытый
ржавчиной и испачкан землей. Металлические изделия были практически одинаковой
длины. Несколько швеллеров в кузов «мотороллера» не влезли. После погрузки
металлолома они втроем поехали в
ОСОБА_16и там они его ей продали.
Сколько они заработали он не знает. Ему ОСОБА_3. дал за перевозку 30 гривен и
Свидетель ОСОБА_16. показала суду , что 16.03.2008 года она целый день находилась
дома и примерно в 14.00 часов к ней домой приехали на мотороллере ОСОБА_3,
ОСОБА_13и парень по имени ОСОБА_15 который находился за рулем данного
мотороллера. К ней подошли ОСОБА_3 И ОСОБА_13и попросили ее купить в них одну
металлическую арматуру, две металлические трубы, семь металлических уголков и
шесть металлических швеллеров. При этом пояснили, что это не воровано, а
принадлежит ОСОБА_3. Так, как у нее за эту зиму сильно повредило погреб который
находится во дворе и по той причине она решила купить металлические изделия для
связки стен и его перекрытия. Заплатила
она им 130 гривен и они после этого ушли. 17.03.2008 года около 12.00 часов они
снова приехали вдвоем на велосипеде и привезли два металлических швеллера
которые она купила за 40 гривен.
Судом оглашены показания свидетеля
ОСОБА_18. л.д. 42 , что 16.03.2008 года в после обеденное время к нему пришел
ОСОБА_13и попросил велосипед, что бы
съездить по своим делам. При этом сказал, что велосипед привезет через 30
минут. Но в этот день он велосипед и не привез. Приехал он к нему домой на
велосипеде вместе с ОСОБА_3. 17.03.2008 года около 11.00 часов. На велосипеде
была повреждена передняя вилка и задний багажник. Ему сказали, что упали на
Показаниями свидетеля ОСОБА_19. которая
показала, что 17.03.2008 года в утреннее время она пошла на кладбище
расположенного за с. Новомалиновка на котором похоронен ее муж ОСОБА_20. Когда
она была на кладбище то увидела, что нарушена целостность могил. Придя в село
она увидела ОСОБА_11и ОСОБА_9которым сообщила, что нарушена целостность могил
похороненных их родственников.
Законный представитель несовершеннолетнего
ОСОБА_2. пояснила суду , что у нее от совместного брака с ОСОБА_21. первым
ребенком родилась дочь, а вторым ребенком - сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения.
Дети детский садик не посещали. Воспитание детей она занималась сама. В детстве
и в настоящее время ОСОБА_3 тяжелыми болезнями не болел. В семь лет пошел в
первый класс Червоновской НСШ. Окончил девять классов. В школе учился плохо. В
настоящее время не где не учится и не работает , слушать ее не хочет и не учится.
На учете врача нарколога и психиатра не состоит.
А также , материалами уголовного дела:
рапортом дежурного Широковского РО УМВД Иванова А.В., о том, что по телефону 02
в дежурную часть Широковского РО УМВД от жителей с. Новомалиновка поступило
сообщение о том, что на кладбище разрушены могилы л.д.2 , протоколом заявления ОСОБА_6., о том,
что он просит привлечь к ответственности
неизвестное лицо которое похитило с
могил его покойных родственников металлические изделия л.д.3 , протоколом
заявления ОСОБА_11., о том, что он просит привлечь к ответственности
неизвестное лицо которое похитило с могилы его покойной сестры металлические
изделия л.д.5 , протоколом заявления ОСОБА_9., о том, что он просит привлечь к
ответственности неизвестное лицо которое
похитило с могил его покойных родственников металлические изделия л.д.7 ,
протоколом осмотра места происшествия, где указано, что на кладбище расположенном
в 500 метрах западнее с. Новомалиновка Широковского района Днепропетровской
области имеются разрушенные могилы л.д.9 , протоколом осмотра и изъятия с
территории домовладения ОСОБА_16. металлических изделий которые были похищены с
могил на кладбище расположенном в 500
метрах западнее с. Новомалиновка Широковского района Днепропетровской
области л.д.11 , справка стоимости на
металлические изделия л.д.17 ,
постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, а именно
металлических изделий изъятых с территории домовладения ОСОБА_16. л.д.44 , протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий имевших место 16.03.2008 года примерно в
12.00 часов на кладбище расположенного в 500 метрах западнее с. Новомалиновка
Широковского района Днепропетровской области л.д.46-51 , и другими материалами
Таким образом оценивая в совокупности
добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_3. в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 297 УК Украины , как
похищение предметов , находящихся в месте захоронения .
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст.
ст. 65 , 103 УК Украины .
ОСОБА_3 преступление совершил впервые , в
несовершеннолетнем возрасте и в содеянном раскаивается , что суд относит к
смягчающим обстоятельствам согласно ст.66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств
согласно ст.67 УК Украины нет .
Он не учится и не работает и в центре
занятости не состоит л.д. 58 , характеризуется отрицательно , совершил
преступление средней тяжести , ущерб не возмещен , воспитывается с мамой ,
мнение законного представителя и
представителя службы по делам детей о нестрогом наказании , мнение потерпевших
о строгом наказании .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и
достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд
считает необходимым избрать ему наказание в виде ареста с учетом ст.101 УК Украины , так как менее
строгое наказание в виде штрафа будет недостаточным для его исправления и
предупреждения совершения им новых преступлений .
Гражданский иск в суде не заявлен .
Вещественные доказательства : металлическую арматуру длиной 136 см. -
уничтожить , две металлические трубы длиной по 155 см. каждая , металлический
уголок длиной 220 см. , два металлических уголка длиной по 155 см. , два
металлических уголка по 135 см. , металлический уголок длиной 140 см. ,
металлический уголок длиной 165 см. , два металлических швеллера длиной по 165
см. , металлический швеллер длиной 125 см. , металлический швеллер длиной 110
см. , металлический швеллер длиной 120 см. , два металлических швеллера по 165
см. , находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 44-45 , вернуть по
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,
332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_3признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 297 УК Украины и назначить ему наказание в
виде ареста сроком на 30 /тридцать/ суток . Меру пресечения ему до вступления
приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под
стражу , взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 16 мая 2008
Вещественные доказательства металлическую арматуру длиной 136 см. -
уничтожить , две металлические трубы длиной по 155 см. каждая , металлический
уголок длиной 220 см. , два металлических уголка длиной по 155 см. , два
металлических уголка по 135 см. , металлический уголок длиной 140 см. ,
металлический уголок длиной 165 см. , два металлических швеллера длиной по 165
см. , металлический швеллер длиной 125 см. , металлический швеллер длиной 110
см. , металлический швеллер длиной 120 см. , два металлических швеллера по 165
см. , находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 44-45 , вернуть по
На приговор суда может быть подано апелляцию в
Днепропетровский апелляционный суд в 15 - дневный срок , а находящейся под
стражей ОСОБА_3 . в тот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд
постановивший приговор .
Судья :