Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/958/15-к
Провадження №: 1-кп/332/96/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

за участю захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянки України, освіта вища, працюючої головним спеціалістом Управління пенсійного фонду України у Заводському районі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
02.03.2015 року прокурор прокуратури м. Запоріжжя направив до Заводського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , звинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт не містить в собі достатніх фактів і доказів, які б свідчили про скоєння ОСОБА_4 правопорушення, передбачених ст.ст. 364 ч.1. 366 ч.1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечує проти заявленого клопотання, оскільки фактичні обставини скоєння злочину ОСОБА_4 під час досудового розслідування встановлені і підтверджено доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечують проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обґрунтованість доводів захисника ОСОБА_5 матеріалами справи, думку прокурора,суд дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурора виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором та має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається із обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України: в обвинувальному акті зазначено обставини щодо предмету злочину, встановлено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом та повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування також відповідає зазначеним вимогам.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, і відповідно до вимог ст. 314 КПК України немає підстав для його повернення прокурору.

Керуючись ст. 314, 392, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1