Справа №639/5783/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Арциз, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 25 вересня 1997 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України , із застосуванням ст. 42 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, умовно-дострокове звільнений, з не відбутим строком 1 рік 6 місяців 18 днів; 03 квітня 2001 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-5 КК України із застосуванням ст.ст. 42,43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 10 лютого 2009 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 296 до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 03 травня 2012 Білгород Дністровськи міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займати визначені посади строком 1 рік, судимість не знята та не погашена, засуджений: 06 березня 2014 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 71, 72 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року до суду надійшла заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію в 2014 році.

Представник Харківського слідчого ізолятору та засуджений ОСОБА_4 до суду надали письмові заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Засуджений ОСОБА_4 раніше судимий: 25 вересня 1997 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України , із застосуванням ст. 42 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, умовно-дострокове звільнений, з не відбутим строком 1 рік 6 місяців 18 днів; 03 квітня 2001 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-5 КК України із застосуванням ст.ст. 42,43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 10 лютого 2009 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 296 до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 03 травня 2012 Білгород Дністровськи міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займати визначені посади строком 1 рік, судимість не знята та не погашена, засуджений: 06 березня 2014 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 71, 72 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, за неможливе застосування до засудженого ОСОБА_4 . Закон України Про амністію у 2014 році.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, ст.ст. 74, 86 КК України, Закон України Про амністію у 2014 році , п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування вимог Закону України Про амністію у 2014 році відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1