Провадження №1-кс/127/6610/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 та автомобіля марки «ГАЗ 3307» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 , та їх виїмки, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 , 30.06.2015, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 та автомобіля марки «ГАЗ 3307» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 , та їх виїмки. Клопотання мотивовано тим, що слідчий здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в ході чого у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступі до речей.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 28 червня 2015 року, приблизно о 04.40 год. по вул. Леніна в смт. Шаргород Шаргородського району Вінницької області водій автомобіля марки «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , не впорався із керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автомобілем марки «ГАЗ 3307» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 .
Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 21101», ОСОБА_9 , під час надання медичної допомоги помер в автомобілі швидкої допомоги. Пасажирка вказаного автомобіля ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_2 де згодом від отриманих тілесних ушкоджень померла.
Інші пасажири вказаного автомобіля, а саме: та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості.
Під час огляду місця пригоди 28.06.2015 вилучено автомобіль «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ГАЗ 3307» державний номерний знак НОМЕР_2 .
Вищевказані транспортні засоби доставлено на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Вилучені транспортні засоби приєднано до даного кримінального провадження, як речові докази.
Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобіля «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ГАЗ 3307» державний номерний знак НОМЕР_2 так як зазначені транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних автомобілів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Власники транспортних засобів чи їх представники, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність вказаних осіб.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженні, експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних автомобілів, та їх виїмки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) автомобіля марки «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 та автомобіля марки «ГАЗ 3307» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 , що зберігається арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя