Дело №1-68/08
22 января 2008 года Днепровский районный суд г.
председательствующего судьи Заболотного В.Н.
при секретаре Гуменюк Н.В.
с участием прокурора Фролова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Херсона, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее специальное, холостого, не работающего, прож. по адресу АДРЕСА_1, ранее
не судимого; в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч.
3, 263 ч. 1 УК Украины, -
утреннее время, ОСОБА_1., путем взлома
замка, проник в помещение чердака, расположенного в домеАДРЕСА_1, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно надувную резиновую лодку «Лисичанка - 2» с насосом и двумя веслами общей
стоимостью 940 грн., а также 8 листов оцинкованного железа общей
стоимостью 100 грн., а всего на общую сумму 1940 грн.
В середине сентября 2007 года в дневное время, ОСОБА_1., путем подбора ключа, проник в помещение чердака, расположенного в домеАДРЕСА_1, откуда тайно похитл чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно лодочный мотор «Вихрь М», стоимостью 1300 грн.,
бытовые весы с комплектом гирь в количестве 11 штук общей стоимостью 250 грн.,
корпус редуктора «Магнето MB - 1» стоимостью 200 грн.,
два поддона на лодочный мотор «Вихрь М»,
общей стоимостью 300 грн., две формы для литья свинца общей стоимостью 100 грн.,
пять панелей зажигания общей стоимостью 800 грн.,
свинца общей стоимостью 60 грн., три трансформатора от автомобильных зарядных
устройств общей стоимостью 45 грн., а всего на общую сумму 3055 грн.
В середине октября 2007 годаОСОБА_1., находясь в районе пляжа «Калипсо» в районе
Приднепровского парка в г. Херсоне,
путем присвоения найденного приобрел,
согласно заключения эксперта №1833 от 12.12.2007 года боеприпасы в количестве 50 штук,
которые перенес к месту своего жительства АДРЕСА_1, где
хранил их без предусмотренного законом разрешения до их обнаружения и изъятия
работниками милиции 28.11.2007 года.
Будучи допрошенным в
судебном заседании в качестве подсудимогоОСОБА_1. свою вину в совершении
инкриминируемых преступлений признал полностью,
пояснив при этом, что
действительно 12 января2007
года в утреннее время он путем взлома замка,
проник в помещение чердака,
расположенного в домеАДРЕСА_1,
откуда похитил надувную резиновую лодку «Лисичанка» с насосом и двумя
веслами а также 8 листов
оцинкованного железа. Кроме этого в середине сентября 2007 года в дневное время он же путем
подбора ключа, проник в помещение
чердака, расположенного в
домеАДРЕСА_1, откуда похитил лодочный
мотор «Вихрь М», бытовые весы с
комплектом гирь, запрасные части к
мотору и другие предметы, указанные
списке похищенных вещей обвинительного обвинения. С перечнем похищенного, его стоимостью, размером заявленного по делу гражданского
иска согласен в полном объеме. Помимо этого в середине октября 2007 года он же, находясь в районе пляжа «Калипсо» в районе
Приднепровского парка в г. Херсоне,
нашел 50 патронов, которые перенес к месту своего жительства
АДРЕСА_1, где хранил их без предусмотренного
законом разрешения до их обнаружения и изъятия работниками милиции 28.11.2007
С учетом изложенного а
также доказанности обвинения, суд
считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст. 185 ч.
тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенная повторно, соединенная
с проникновением в хранилище и по ст. 263 ч. 1 УК
Украины как хранение, приобретение, ношение боевых припасов без предусмотренного
При избрании вида и меры
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных преступлений, данные о
личности подсудимого, характеризующегося
удовлетворительно. К обстоятельствам,
смягчающим его наказание, суд
относит факт признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в
содеянном. Обстоятельств, отягчающих его
наказание, судом не усматривается.
обстоятельств, суд считает возможным
исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях его изоляции от
потерпевшего ОСОБА_2. о возмещении материального ущерба суд считает законным и
обоснованным, в связи чем подлежащим
удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
и назначить наказание по ст. 185 ч.
3 УК Украины - три года лишения свободы, по ст. 263 ч. 1 УК
года лишения свободы. В силу ст. 70 УК
Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения
свободы, поместив его в уголовно - исполнительное учреждение.
вступления приговора в законную силу оставить без изменений -содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 27 ноября 2007 года.
Взыскать с осужденного в
пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 300, 48 грн. с счет оплаты проведения
Взыскать с осужденного в
пользу потерпевшего ОСОБА_2. 4995 грн.
в счет возмещения материального ущерба.
доказательства, приобщенные к делу - патроны в количестве 45 штук,
На приговор может быть
подана апелляция в 15-ти дневный срок с момента его
провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента вручения ему копии
настоящего приговора в
Апелляционный суд Херсонскої
области через Днепровский
районный суд г. Херсона.