№1-130/2007 год
21 мая 2007 года Михайловский
районный суд Запорожской области
в составе : председательствующего
судьи Ворожбянова A.M.
при секретаре Гук
с участием прокурора Цыганий
открытом судебном заседании
в пгт. Михайловка уголовное дело в
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гр-на Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 25.11.2003 году
Михайловским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы,
с испытательным сроком 1 год, проживающего в АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 309 УК Украины,
в 08 часов 50 минут, находясь на ул. Культурной в г.Запорожье, действуя с
умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических
средств, под металлическим козырьком частного гаража для автотранспорта,
расположенного возле дома № 3 по ул.Культурной в г.Запорожье, путем присвоения
найденного, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с находящимся в нём
веществом, которое согласно заключения эксперта № 6-37.15(ЗП) от 22.02.2006
года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен
-каннабисом (марихуаной) весом 145,4 грамма. После чего поместил обнаруженный
полиэтиленовый пакет между ремнем своих брюк и туловищем со стороны спины и
незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.
в период времени с 10-25 час. до 10-35 час, во время проведения личного
досмотра ОСОБА_1., работниками милиции в полиэтиленовом пакете, находящемся
между ремнем брюк и туловищем со стороны спины ОСОБА_1., был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет, содержащий вышеуказанное особо опасное наркотическое
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил, что в настоящее время проживает с бабушкой
ОСОБА_2. 07.02.2007 года, он находился в г. Запорожье. Собирался ехать
электропоездом к себе домой, т.е. до платформы 1170 км., откуда добираться в с.
Вишневка. Примерно в 08-45 часов, он прибыл на вокзал «Запорожье-1». После
чего, он решил сходить в туалет, но туалет на станции в это время был закрыт
для уборки, поэтому он направился в сторону гаражей, расположенных в частном
секторе, напротив станции «Запорожье-1». Прейдя к указанным гаражам, он решил
осмотреться, чтобы не было кого-либо вокруг. Он заметил, что под металлическим
козырьком одного из гаражей спрятан полиэтиленовый пакет. Кто спрятал
полиэтиленовый пакет, он не знает. Подошел, и достал рукой обнаруженный пакет.
В пакете находился газетный сверток, в свертке была сухая измельченная конопля.
О том, что это была конопля, он знал, т.к. ранее употреблял коноплю путем
курения. Примерный вес конопли он указать не может. Он уложил в газетный сверток
данную коноплю в обнаруженный полиэтиленовый пакет, после чего спрятал его себе
за спину, а именно: между ремнем брюк и туловищем, чтобы во время ходьбы
сверток не выпал. После этого, он сел в электропоезд сообщением «Запорожье -1 -
Пришиб». На перегоне станций Бурчак -Пришиб
Приднепровской ж.д. к нему подошли сотрудники милиции, предъявили свои
и попросили предъявить проездной документ. Он показал им свой билет, после чего
милиционеры пригласили двух мужчин в качестве понятых и попросили его выйти в
тамбур вагона, где провели его личный досмотр. При личном досмотре у него со
стороны спины из-за ремня брюк был изъят полиэтиленовый пакет с коноплей,
которую он нашел утром этого дня у гаражей и хранил при себе для дальнейшего
употребления. Один из милиционеров задал ему вопрос, что находиться в пакете,
на что он ответил, что в пакете конопля, которую он хранил для личного
употребления. После этого милиционеры задержали его и доставили на станцию
Пришиб, где в комнате милиции составили протоколы досмотра, в которых указали
обстоятельства проведения личного осмотра.
коноплю ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без
соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым,
суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись
допросом подсудимого.
того, суд разъяснил ему, что в данном случае он лишен права оспаривать
фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_1 судимости не имеет, вместе
с тем, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно признался и
раскаялся, тяжких последствий не наступило, поэтому суд при назначении
наказания считает возможным применить ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия назначенного
наказания и установить испытательный срок 3 года.
пресечения оставить подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента
оглашения приговора.
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительство без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательства наркотические средства: полиэтиленовый пакет с марихуаной
(каннабисом) весом 145,4 грамма, - уничтожить.
Судебные
издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет
при взыскании с осужденного ОСОБА_1. - оставить без удовлетворения, ввиду
отсутствия в материалах дела суммы, которая была истрачена на материалы, при
проведении экспертизы.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский
районный суд Запорожской области в течение 15 суток.