ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/76/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого 22.01.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочинів передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , 12.10.2013 року, приблизно о 12 год.30 хв., умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_5 , через незамкнені тамбурні двері пройшов до загального коридору, де переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_7 , а саме: велосипед марки «Ardis», вартістю 800 грн., який стояв біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 , після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 800 грн.
Крім того, ОСОБА_5 15.12.2013 року, приблизно о 21 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб комори, розташованої на 14-му поверсі будинку АДРЕСА_7 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину предмету, зламав замок вхідних дверей, таємно проник до комори, звідки таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_8 , а саме: велосипед марки «Rex», вартістю 3000 грн., після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 31.12.2013 року, приблизно о 23 год. 45 хв. повторно, умисно з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на 16-му поверсі будинку АДРЕСА_7 , через незамкнені тамбурні двері пройшов до загального коридору, та переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно яке належить гр. ОСОБА_9 , а саме: велосипед марки «Comanche», вартістю 2800 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 2800 грн.
Крім того, ОСОБА_5 11.01.2014 року, приблизно об 11 год. 15 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_8 , повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, вступив в обопільну злочинну змову з ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 того ж дня приблизно об 11 год. 30 хв., перебуваючи на 3 поверсі буд. АДРЕСА_8 , підійшли до тамбурних дверей загального коридору, де розташовані квартири АДРЕСА_9 . ОСОБА_6 , з метою попередження ОСОБА_5 про небезпеку, став спостерігати за прилеглою до місця скоєння злочину територією. В той час, ОСОБА_5 шляхом злому запірного замка, за допомогою викрутки та металевих обценьок зламав замок, після чого, таємно проник до загального коридору, звідки таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_10 , а саме: велосипед «Nordway», вартістю 2000 грн., роликові ковзани вартістю 1000 грн., а всього ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 таємно викрали майно ОСОБА_10 на загальну суму 3000 грн. Після скоєного злочину ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 з місця скоєння злочину з викраденим зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 , 12.01.2014 року, приблизно о 12 год.00 хв. повторно умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на 3-му поверсі будинку АДРЕСА_10 , підійшов до тамбурних дверей загального коридору, де розташовані квартири АДРЕСА_11 , та переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленого для полегшення вчинення злочину предмету, таємно проник до загального коридору, звідки таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_11 , а саме: велосипед марки «Ardis», вартістю 1600 грн., який стояв зліва від тамбурних дверей загального коридору, де розташовані квартири АДРЕСА_12 , після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 15.01.2014 року, приблизно о 19 год. 15 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб металевої решітної комори, розташованої на технічному поверсі будинку АДРЕСА_13 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу скоби навісного замка за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину предмету злочину, відкрив вхідні двері, таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_12 , а саме: велосипед марки «Colt», вартістю 1400 грн., після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця dчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 1400 грн.
Крім того, ОСОБА_5 17.01.2014 року, приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_7 , повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, вступив в обопільну злочинну змову з ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 того ж дня, приблизно об 11 год. 15 хв., перебуваючи на 3 поверсі буд. АДРЕСА_7 , підійшли до дверей комори, обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб. ОСОБА_6 , з метою попередження ОСОБА_5 про небезпеку, став спостерігати за прилеглою до місця скоєння злочину територією. В той час, ОСОБА_5 шляхом зламу скоби навісного замка за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину предмету, відкрив вхідні двері та таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_13 а саме: велосипед марки «Cronus», вартістю 1700 грн., велосипед марки «Ardis», вартістю 1800 грн., болгарку марки «DWT», вартістю 530 грн., дві шліфувальні машинки марки «Makita», вартістю 1600грн. та марки «DWT», вартістю 218 грн., а всього ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 таємно викрали майно на загальну суму 5848 грн. Після скоєного злочину ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 17.01.2014 року, приблизно о 17 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб комори, розташованої на 13-му поверсі будинку АДРЕСА_7 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу скоби навісного замка за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину предмету, відкрив вхідні двері та таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_14 , а саме: велосипед марки «Stern», вартістю 2000 грн., після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_14 матеріального збитку на суму 2000 грн.
Крім того, ОСОБА_5 12.02.2014 року, приблизно о 12 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна. підійшов до вхідних дверей обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб комори, розташованої між 3 та 4 поверхами будинку АДРЕСА_14 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину предмету, відкрив вхідні двері та таємно проник до приміщення комори, де виявив майно, яке належить гр. ОСОБА_15 , а саме: велосипед марки «BGM-scorpion», вартістю 1500 грн., велосипед марки «Madison», вартістю 1000 грн., болгарку «Bosh», вартістю 400 грн., дриль марки «Enxel», вартістю 200 грн., яке ОСОБА_5 вирішив таємно викрасти. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, таємно викрав вказане майно гр. ОСОБА_15 винісши по черзі з місця злочину велосипед «Madison», а потім велосипед марки «BGM-scorpion», болгарку «Bosh» і дриль марки «Enxel», та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 3100 грн.
Крім того, ОСОБА_5 14.02.2014 року, приблизно о 09 год.00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до вхідних дверей обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб комори, розташованої між 6 та 7 поверхами будинку АДРЕСА_15 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленого для полегшення вчинення злочину предмету, таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_16 , а саме: електролобзики в кількості 2 шт. марки «Craft», вартістю 500 грн. та марки «JVG technik», вартістю 500 грн., після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_16 матеріального збитку на суму 1000 грн.
Крім того, ОСОБА_5 22.02.2014 року, приблизно о 13 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до дверей комори, яка була обладнана для зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, розташованої між 7 та 8 поверхами будинку АДРЕСА_16 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, заздалегідь приготовленим для полегшення вчинення злочину предметом відкрив вхідні двері та таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_17 , а саме: велосипед вартістю 800 грн., після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_17 матеріального збитку на суму 800 грн.
Крім того, ОСОБА_5 22.02.2014 року, приблизно о 16 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до дверей комори, яка була обладнана для зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, розташованої між 6 та 7 поверхами будинку АДРЕСА_14 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленого для полегшення вчинення злочину предмету, таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_18 , а саме: велосипед марки «Zoom» вартістю 1500 грн., після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 1500 грн.
Крім того, ОСОБА_5 02.03.2014 року, приблизно о 22 год. 00 хв. повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до дверей комори, яка була обладнана для зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, розташованої між 3 та 4 поверхами будинку АДРЕСА_17 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленої для полегшення вчинення злочину предмету, таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_19 , а саме: велосипед марки «Winner Txed» вартістю 700 грн., після чого ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_19 матеріального збитку на суму 700 грн.
Крім того, ОСОБА_5 03.03.2014 року приблизно о 21 год. 00 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до дверей комори, які були тимчасово обладнані для зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, тобто інше приміщення, розташованої між 6 та 7 поверхом будинку АДРЕСА_14 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, таємно шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленої для полегшення вчинення злочину предмету, таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_20 , а саме: велосипед марки «Comanche colt», вартістю 800 грн., після чого ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_20 , матеріального збитку на суму 800 грн.
Крім того, ОСОБА_6 , 29.11.2013 року, приблизно о 15 год. 30 хв. умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до, обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, комори, розташованої між 1 та 2 поверхами будинку АДРЕСА_7 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає умисно, таємно, за допомогою заздалегідь приготованої для полегшенні вчинення злочину викрутки, відкрив вхідні двері та таємно проник до приміщення комори, звідки викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_21 , а саме: велосипед марки «Formula city», вартістю 250 грн., чохол для рибалки вартістю 500 грн., в якому знаходились іноземні вудочки в кількості 3 шт., загальною вартістю 300 грн., спінінги в кількості 2 шт., загальною вартістю 200 грн.,після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_21 матеріального збитку на суму 3500 грн.
Крім того, 03.01.2014 року, приблизно о 19 год.00 хв. ОСОБА_6 , повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб комори, розташованої на 6-му поверсі будинку АДРЕСА_7 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину викрутки, зірвав замок вхідних дверей та таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_22 , а саме: перфоратор марки «Bosch», вартістю 2400 грн., електрочайник вартістю 100 грн., після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_22 матеріального збитку на суму 2500 грн.
Крім того, ОСОБА_6 17.01.2014 року, приблизно о 13 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля сміттєпроводу, який розташований на загальному коридорі 3-го поверху будинку № 19 по пр-ту. П.Григоренка в м. Києві, де переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для полегшення вчинення злочину металевих обценьок перекусив трос, яким до металевої труби був прикріплений велосипед марки «Fugi», що належить гр. ОСОБА_23 , після чого, ОСОБА_6 таємно викрав вищевказаний велосипед та з місця вчинення злочину зник, чим завдав гр. ОСОБА_23 матеріального збитку.
Крім того, ОСОБА_6 02.02.2014 року, приблизно о 13 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до, обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, комори, розташованої на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_18 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину предмету, умисно, таємно, шляхом зламу скоби навісного замка, відкрив вхідні двері та таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_24 , а саме: велосипед марки «Azimut», вартістю 2000 грн., після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_24 матеріального збитку.
Крім того, ОСОБА_6 08.02.2014 року, приблизно о 13 год.50 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля металевої решітки, розташованої між 3 та 4 поверхами будинку АДРЕСА_8 , де переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованих для полегшення вчинення злочину металевих обценьок перекусив трос, яким до решітки був прикріплений велосипед марки «Autor» , що належить гр. ОСОБА_25 , після чого, ОСОБА_6 таємно викрав вищевказаний велосипед та з місця вчинення злочину зник, чим завдав гр. ОСОБА_25 матеріального збитку.
Крім того, ОСОБА_6 21.02.2014 року, приблизно о 07 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб комори, розташованої на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_7 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину предмету, зламав замок дверей комори та таємно проник до приміщення комори, звідки таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_26 , а саме: велосипед марки «Ardis», вартістю 1700 грн., болгарку марки «Бикор», вартістю 250 грн., шліфувальну машину марки «Hander», вартістю 300 грн., електолобзік марки «Win tech», вартістю 250 грн., після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_26 матеріального збитку на суму 2500 грн.
Крім того, ОСОБА_6 24.02.2014 року, приблизно о 13 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб комори, розташованої на 4-му поверсі будинку АДРЕСА_7 , де впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготованого для полегшення вчинення злочину предмету, зламав замок вхідних дверей та таємно проник до комори , звідки таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_27 , а саме: велосипед марки «Comanche», вартістю 5000 грн., після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_28 матеріального збитку.
Крім того, ОСОБА_6 28.11.2014 року близько 14 год. 00 хв., діючи умисно, знаходячись в парку «Партизанської Слави», біля церкви, розташованої по вул. Славгородській в м. Києві, зірвав листя та шишки з дикорослих рослин коноплі, тим самим, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який загорнув до трьох паперових згортків і одного поліетиленового пакету. Після чого, ОСОБА_6 вищевказаний наркотичний засіб помістив до своєї поясної сумки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_6 пішки направився до своєї знайомої ОСОБА_29 , що проживає за адресою: АДРЕСА_19 , та по дорозі, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилася порошкоподібна речовина бежевого кольору амфетамін, що є психотропною речовиною. Вказаний поліетиленовий пакет, ОСОБА_6 поклав до нагрудного карману кофти, в яку був одягнений та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня, близько 20 год. 00 хв. по вул. Поліська, 26 в м. Києві ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції та в подальшому, в присутності двох понятих, із поясної сумки було виявлено та вилучено три паперові згортки та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та з лівого нагрудного карману було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору амфетамін, що є психотропною речовиною.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 3109х від 09.01.2015 року встановлено: надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить: 1,50 г.; 1,95 г.; 2,80 г. та 2,76 г. Загальна маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 9,01 г.
Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечний наркотичний засіб.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 3109х від 09.01.2015 року встановлено: в наданій на дослідження збитій в грудку порошкоподібній речовині бежевого кольору масою 0,684 г. виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною Маса амфетаміну в речовині становить 0,274 г.
Амфетамін (фенамін), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиця 2», є психотропною речовиною.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він з метою отримати гроші, самостійно та за попередньою змовою з ОСОБА_30 , при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, в період з 12.10.2013 року по 03.03.2014 року скоїв ряд крадіжок майна громадян, а саме: велосипедів та іншого майна, яке зберігалося на загальних коридорах будинків та в коморах, спеціально обладнаних для зберігання речей. Викрадене майно він здавав у ломбард, а отримані гроші використовував на свої потреби. Розмір заподіяних потерпілим збитків визнав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину в скоєнні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що . він з метою отримати гроші, самостійно та за попередньою змовою з ОСОБА_31 , при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, в період з 29.11.2013 року по 24.02.2014 року скоїв ряд крадіжок майна громадян, а саме: велосипедів та іншого майна, яке зберігалося на загальних коридорах будинків та в коморах, спеціально обладнаних для зберігання речей. Викрадене майно він здавав у ломбард, а отримані гроші використовував на свої потреби. Розмір заподіяних потерпілим збитків визнав повністю. Крім того, 28.11.2014 року він був затриманий працівниками міліції за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу і психотропної речовини -амфетаміну, які у нього були вилучені в присутності понятих за адресою: АДРЕСА_20 .
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченими змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину обвинувачених: ОСОБА_5 у вчиненні злочинів доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст.. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до злочинів середнього та тяжкого ступеню тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що на думку суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 22.01.2015 року був засуджений Дарницьким райсудом м. Києва за скоєння злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, то суд призначає йому остаточне покарання у відповідності до вимог ч.4 ст. 70 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до злочинів середнього та тяжкого ступеню тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що на думку суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_32 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 задовольнити.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_33 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 2 та 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

За ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
За ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
За ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити 4 ( чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Дарницького райсуду м. Києва від 22.01.2015 року у виді 1 ( одного) року позбавлення волі і остаточно до відбуття ОСОБА_34 призначити 5 ( п`ять) років позбавлення волі.
Строк покарання відраховувати з 19.07.2014 року.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби у м. Києві та Київській області.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

За ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
За ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
За ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_35 призначити 4 ( чотири) роки позбавлення волі.
Строк покарання відраховувати з 23.12.2014 року.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби у м. Києві та Київській області.
Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь:
ОСОБА_8 3000грн.
ОСОБА_9 2800грн.
ОСОБА_11 1600грн.
ОСОБА_15 3100грн.
Стягнути з ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь:
ОСОБА_21 3500грн.
ОСОБА_36 2000грн.
ОСОБА_23 4500грн.
ОСОБА_24 2000грн.
ОСОБА_26 2500грн.
Речові докази, а саме: викрутки, плоскогубці та металевий викидний ніж, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити; дублікати договорів ломбарду «Найкращий ломбард», які приєднані до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах справи; наркотичний засіб та психотропну речовину, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 877грн.04коп. на користь держави.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з моменту його проголошення.

СУДДЯ: