Справа № 692/762/14-к
Провадження № 1-кс/692/64/14

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області,
громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого,
непрацюючого, раніше судимого за ст. 185 ч.ч. 3,2 КК України,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,
Слідчий слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Як вбачається з матеріалів провадження, в ході розслідування отримані дані про причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 29 травня 2014 року в смт. Драбів на перехресті вулиць Шевченка Гагаріна Драбівського району Черкаської області близько 01 години ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, відкрито викрав мобільний телефон «Nokia Asha 305» у ОСОБА_6 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 6/165 від 11 червня 2014 року складає 326 грн. 41 коп., з сім-картою мобільного оператора «Kyivstar» вартість якої складає 15 грн. та картою пам`яті «micro SD 2 GB» вартість якої складає 52 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 393 грн. 41 коп.
На думку слідчого та прокурора є підстави вважати, що підозрюваний може ухилятись від виконання процесуальних обов`язків і переховуватись від органів слідства та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше засуджувався до позбавлення та обмеження волі, відбував покарання реально, на даний час проживає не за місцем реєстрації, ніде не працює.
Підозрюваний ОСОБА_5 вважає висунуту йому підозру обгрунтованою, не заперечив проти обрання щодо нього запобіжного заходу.
Вислухаши сторони, вичивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення - злочину, який класифікується як тяжкий.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливості переховуватись від слідства та суду, які дають підстави для застосування особистого зобов`язання, зокрема факт проживання не за місцем реєстрації в квартирі, яка з пояснень підозрюваного ОСОБА_5 йому та членам його сімї на праві власності не належить, факт відсутності постійного місця роботи.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 є раніше судимим, характеризується посередньо, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 особисте зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися із місця свого проживання в смт.Драбів Драбівського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, попередити про можливість застосування більш суворого запобіжного заходу в разі невиконання покладених в ухвалі обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 13 червня 2014 року