Справа № 11-899/11 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.С.
Доповідач: Марітчак Т. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючогоМарітчака Т.М.,
суддів апеляційного судуДанка В.В. та Макойди З.М.,
за участю прокурораДідовського М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляцію прокурора, що брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2011 року, -

встановила:

постановою Франківського районного суду м. Львова від 1 квітня 2011 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України надіслано в прокуратуру Франківського району для об'єднання з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням судом першої інстанції прокурор, що брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцію в якій просить вищезазначену постанову суду скасувати, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України направити на новий судовий розгляд в цей же суд, в іншому складі суду.

У своєму клопотанні прокурор просить відновити пропущений строк на подання апеляції на оскаржувану постанову суду.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2011 року, прокурору, що брав участь у розгляді справи судом першої інстанції відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Франківського районного суду від 1 квітня 2011 року.

Приймаючи рішення про відмову прокурору, що брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Франківського районного суду м. Львова від 1 квітня 2011 року, суд першої інстанції покликався на те, що постанова судового засідання проголошена в судовому засіданні за участю прокурора, однак не дивлячись на це, прокурор без поважних причин подав апеляцію 21 квітня 2011 року, тобто за межами строку встановленого на оскарження такого роду постанов.

На вищезазначену постанову суду першої інстанції від 10 червня 2011 року про відмову у відновленні строку на подання апеляції, подана апеляція прокурором, в якій він просить оскаржувану постанову скасувати, відновити строк на оскаржувану постанову Франківського районного суду м. Львова від 1 квітня 2011 року.

Прокурор в апеляції покликається на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частину постанови, і своєчасно не було надано копію постанови з мотивами прийняття такого рішення.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про скасування оскаржуваної постанови і відновлення строку на подання апеляції на постанову Франківського районного суду м. Львова від 1 квітня 2011 року, перевіривши матеріали кримінальної справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляцію прокурора необхідно задовольнити, оскаржувану постанову скасувати та відновити прокурору строк на подання апеляції на постанову Франківського районного суду м. Львова від 1 квітня 2011 року з наступних підстав.

З апеляції прокурора на постанову Франківського районного суду м. Львова від 1 квітня 2011 року не видно часу її надходження в суд першої інстанції, оскільки на ній відсутній штамп вхідної кореспонденції чи резолюція головуючого (т. 3, а.с. 29-30).

Відповідно до ч. 5 ст. 353 КПК України постанова судді про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження може бути оскаржена до апеляційної інстанції, який має право своєю ухвалою відновити пропущений строк і визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.

У зв'язку з вищенаведеним, апеляцію прокурора необхідно задовольнити, скасувати постанову Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2011 року, а прокурору відновити строк на подання апеляції на постанову Франківського районного суду м. Львова від 1 квітня 2011 року та визнати її такою, що підлягає апеляційному розгляду.

Керуючись 362-367 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а:

постанову Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2011 року про відмову прокурору у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Франківського районного суду м. Львова від 1 квітня 2011 року скасувати, відновити прокурору строк на подання апеляції та визнати апеляцію такою, що підлягає апеляційному розгляду.

Справу направити в Франківський районний суд м. Львова для виконання вимог ст. 351 КПК України.

Судді:

підпис підпис підпис

Марітчак Т.М. Данко В.В. Макойда З.М.

Копія відповідно до оригіналу.

Суддя апеляційного суду Т. Марітчак