Справа № 178/305/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження за обвинуваченням:

К О Щ Є Є В ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше судимого 15 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на 1 рік 2 місяці і 18 днів ухвалою Солонянського районного суду від 26 травня 2014 року, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_5 14 вересня 2014 року, в період строку умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання за минулим вироком суду, яким він був засуджений за розкрадання чужого майна, близько 15 години, повертаючись додому і проходячи повз колишню станцію технічного обслуговування, розташовану в с.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, на відстані 300 метрів в південно-східному напрямку від АЗС «Авіас», що по вул. Виконкомівській, 1, в с. Щорськ побачив дикорослі рослини коноплі. Реалізуючи свій раптово виниклий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту обвинувачуваний навмисно зірвав верхні частини рослин, після чого умисно незаконно, для власного вживання без мети збуту зберігаючи при собі, приніс їх за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де на горищі їх висушив. Після цього 30 вересня 2014 року близько 09 години, продовжуючи свою діяльність, спрямовану на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, висушене листя та частини стебел рослин подрібнив шляхом перетирання. З метою незаконного зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, обвинувачуваний помістив їх до чорного поліетиленового пакету, в скляну банку ємністю на 250 мл., пристрій для нагрівання води(бойлер), металеву банку з під кофе «Форт», та в два поліетиленові пакети, які помістив до картонного ящику, в гаражному приміщенні.

05 лютого 2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння де проживає обвинувачуваний по АДРЕСА_1 , працівниками міліції Криничанського РВ ГУМВС в гаражному приміщені та на горищі будинку були виявлені, незаконно придбані та зберігаємі обвинувачуваний без мети збуту подрібнені речовини зеленого кольору, а саме в пристрої для нагрівання води, в скляній банці ємністю на 250 мл. в картонній коробці в якій знаходилися два поліетиленові пакети, в метало-пластиковій трубі, в банці кофе «Форт», яка знаходилася в лівому кутку гаражного приміщення, під ліжком поліетиленовий пакет чорного кольору, та на горищі будинку частини стебла рослин, а також частини рослин зеленого кольору з підлоги горища.

Згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-306 від 11 лютого 2015 року речовини рослинного походження, вилучені у обвинувачуваного, масою: 112,9000 г 5,7651 г, 17,5230 г, 20,8342 г, 30,9700 г, 40,8215 г, 9,9652 г. та фрагменти верхівкових частин рослини і стебел сіро-зеленого кольору масою 95,1315 г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 108,3840 г, 4,2085 г, 16,8221 г, 20,0008 г, 22,6081 г, 29,7999 г, 9,5665 г та 91,3262 г.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачуваний ОСОБА_6 винним себе в судовому засіданні визнав повністю, але від дачі показань відмовився.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом обшуку домоволодіння обвинувачуваного та фототаблицею до нього, зафіксувавшими виявлення та вилучення наркотичного засобу / а.с. 26-35/, протоколом огляду місцевості, де обвинувачуваним були зірвані кущі коноплі / а.с. 54-57/, висновком експертизи, встановившим, що речовини рослинного походження, вилучені у обвинувачуваного, масою: 112,9000 г 5,7651 г, 17,5230 г, 20,8342 г, 30,9700 г, 40,8215 г, 9,9652 г. та фрагменти верхівкових частин рослини і стебел сіро-зеленого кольору масою 95,1315 г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 108,3840 г, 4,2085 г, 16,8221 г, 20,0008 г, 22,6081 г, 29,7999 г, 9,5665 г та 91,3262 г. /а.с. 62-68/, речовими доказами перебуваючими на зберіганні в Криничанському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вилученими у обвинувачуваного фрагментами верхівкових частин рослини і стебел сіро-зеленого кольору масою: 112,9000 г 5,7651 г, 17,5230 г, 20,8342 г, 30,9700 г, 40,8215 г, 9,9652 г. та 95,1315 г /а.с.69, 70/.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується посередньо. Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, в розкаяння обвинувачуваного. Передбачених ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання, не встановлено. Зважаючи на наведені обставини, враховуючи, що кримінальне правопорушення обвинувачуваним скоєне в період строку умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання за минулим вироком суду, суд приходить до висновку про обрання обвинувачуваному покарання у вигляді позбавлення волі.

До справи як речові докази долучені перебуваючі на зберіганні в Криничанському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вилучені у обвинувачуваного фрагментами верхівкових частин рослини і стебел сіро-зеленого кольору масою: 112,9000 г 5,7651 г, 17,5230 г, 20,8342 г, 30,9700 г, 40,8215 г, 9,9652 г. та 95,1315 г, які суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

К О Щ Є Є В ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на ОДИН рік з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

У відповідності із ст.ст. 71, 81 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, визначеного ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2011 року, яким він був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, і вважати ОСОБА_5 засудженим до позбавлення волі строком на ОДИН рік і ШІСТЬ місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Мірою запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 обрати тримання під вартою і строк відбування покарання йому обраховувати з 02 квітня 2015 року.

Перебуваючі на зберіганні у Криничанському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області речові докази фрагменти верхівкових частин рослини і стебел сіро-зеленого кольору масою: 112,9000 г 5,7651 г, 17,5230 г, 20,8342 г, 30,9700 г, 40,8215 г, 9,9652 г. та 95,1315 г - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1