Справа № 699/906/13-к
Номер провадження 1-в/699/4/15
УХВАЛА
29.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку письмового провадження подання кримінально виконавчої інспекції Корсунь Шевченківського району Черкаської області про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2013 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік 6 місяців,

у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.07.2013 року визнано винуватим та засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік 6 місяців, з покладенням обов`язків:

- без згоди Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України у Черкаській області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання;

- повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Засуджений був взятий на облік у КВІ 19.08.2013 р.

13.09.2013 р. засуджений з`явився до КВІ, де інспектором КВІ у нього було відібрано підписку та роз`яснено засудженому покладені на нього судом обов`язки.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та нарікань на його поведінку до інспекції не надходило, нових злочинів не вчинив, виконав всі обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив. А тому, по закінченні іспитового строку , на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України і направлено до суду дане подання.

У судове засідання інспектор Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 не з`явився, але направив заяву, в якій подання підтримав повністю та просить слухати таке у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, направив заяву з проханням слухати вказане подання у його відсутність, подання підтримує.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить слухати вказане подання у його відсутність, подання інспектора КВІ підтримав повністю.

Суд, розглянувши подання в порядку письмового провадження (ч.1 ст.107 КПК України), вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.07.2013 р. ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік 6 місяців, з покладенням вказаних у вироку обов`язків.

17.01.2015 р. закінчився даний іспитовий строк. Всі обов`язки, покладені на засудженого судом, були виконані, новий злочин не вчинено.

Відповідно до приписів п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, ним були виконанні покладені на нього судом обов`язки, не було вчинено нового злочину, на день розгляду вказаного подання, тобто на 29.01.2015 р., керуючись приписами ч.1 ст.78 КК України, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього є всі законні підстави, та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.107, п.1 ч.1, п. 2 ч.2, ч.3 ст.395, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.07.2013 р. за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік 6 місяців, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1