Дело № 1- 489
03 октября 2008 года
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Степаненко
секретаре Васюковой М.А.
участием прокурора Олейник Е.В.
в открытом судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Златополь Васильевского района
Запорожской области, гражданина Украины, украинца, имеющего не полное среднее
образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого;
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца, имеющего не
полное среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2 ранее не судимого,-
совершении преступления,
предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, -
02.05.2008 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_1., имея
умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, действуя умышленно, по
предварительному сговору сОСОБА_2., вышли на р. Днепр в верховье Каховского
водохранилища, на принадлежащей ему резиновой лодке. Находясь на р. Днепр в
районе с. Златополь Васильевского района Запорожской области в нарушение ст. 63
Закона Украины «О животном мире» и п. 3.15 «Правил любительского и спортивного
рыболовства» утвержденного приказом Государственного комитета рыбного хозяйства
Украины от 15.02.1999 года, с применением запретных орудий лова (сетей)
производили незаконный вылов рыбы, в ходе которого незаконно выловили:
- 340 штук особей плотвы, стоимостью согласно расчета ущерба в
соответствии с приложением к
постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года №32 «Об утверждении
гаке для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие
незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб. и других объектов
водного промысла» - 10 гривен 20 копеек за одну штуку, на сумму 3468 гривен 00
- 1 особь сазана, стоимостью согласно расчета ущерба в
соответствии с приложением № 1 к
постановлению Кабинета Министров Украины от 19 01.И9Н года №32
«Об утверждении такс для
исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие
незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб, и других объектов
водного промысла» - 51 гривен за одну штуку на сумму 51 гривну;
- 20 штук особей карася, стоимостью согласно расчета ущерба в
соответствии с приложением №1 к постановлению Кабинета Министров Украины от
19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения
ущерба, причиненного вследствие незаконной, добычи (сбора) или уничтожения
ценных видов рыб, и других объектов водного промысла» - 5 гривен 10 копеек за
одну штуку. на сумму 102 гривны;
на общую сумму 3621 гривен чем, согласно заключения ихтиолога
Главного Госуправления охраны водных живых ресурсов в Запорожской области,
причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины.
После этого примерно в 05 часов 03.05.2008 года были задержаны
на р. Днепр напротив с. Златополь работником рыбиспекции ОСОБА_3 во время
выемки сетей из воды со свежевыловленной рыбой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал в
полном объеме, и пояснил, что 02.05.2008
года примерно в 23 часа 00 минут, он,
имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, действуя
умышленно, по предварительному сговору сОСОБА_2. вышли на р. Днепр в верховье
Каховского водохранилища, на принадлежащей ему резиновой лодке, где применяя
сети производили незаконный вылов рыбы, в ходе которого выловили: 340 штук плотвы; 1 особь сазана, 20
После чего примерно в
05 часов 03.05.2008 года были задержаны работником рыбиспекции во время выемки
сетей из воды со свежевыловленной рыбой.
обвинительном заключении все обстоятельства дела верно изложены. Чистосердечно
раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать. Гражданский иск
прокурору признает в полном объеме.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. дал аналогичные показания.
подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается
их полным признанием своей вины, их вышеуказанными показаниями, а также
материалами дела, а именно: протоколом осмотра и изъятия от 27.05.2008 года
(л.д.16),постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от
27.05.2008 года (л.д.17).
Суд
считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, согласно ст.299 УПК Украины.
Суд
квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 249 УК Украины, квалифицирующими
признаками которого является незаконное занятие рыбным добывающим промыслом,
причинившим существенный ущерб.
При назначении наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимых, их характеризующие данные, состояние здоровья, материальное и
семейное положение, то, что они ранее не судимы, чистосердечно раскаялись в
содеянном, способствовали раскрытию преступления, - и считает возможным
применить к ним ст.ст. 75 УК Украины.
иск прокурора, признанный подсудимыми в полном объеме, подлежит удовлетворению
и взысканию с них в солидарном порядке.
изложенное, руководствуясь ст.ст. 321-324,328,332-335 УПК Украины, суд ,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 249 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией в
доход государства орудий и средств промысла и всего добытого (л.д. 17-19).
ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания с испытательным сроком на 1
год с обязанностью являться периодически на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 249 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией в
доход государства орудий и средств промысла и всего добытого (л.д. 17-19).
ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного
наказания с испытательным сроком на 1
год с обязанностью являться периодически на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в доход государственного бюджета Запорожского
района Запорожской области материальный ущерб в сумме 3621 грн.
приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в
пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным, которые
находится под стражей - в этот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Васильевского
районного суда
Запорожской области Ю.А. Степаненко
Дело № 1- 489
03 октября 2008 года
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Степаненко
секретаре Васюковой М.А.
участием прокурора Олейник Е.В.
в открытом судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Златополь Васильевского района
Запорожской области, гражданина Украины, украинца, имеющего не полное среднее
образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого;
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца, имеющего не
полное среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2 ранее не судимого,-
совершении преступления,
предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, -
02.05.2008 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_1., имея
умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, действуя умышленно,
по предварительному сговору сОСОБА_2., вышли на р. Днепр в верховье Каховского
водохранилища, на принадлежащей ему резиновой лодке. Находясь на р. Днепр в
районе с. Златополь Васильевского района Запорожской области в нарушение ст. 63
Закона Украины «О животном мире» и п. 3.15 «Правил любительского и спортивного
рыболовства» утвержденного приказом Государственного комитета рыбного хозяйства
Украины от 15.02.1999 года, с применением запретных орудий лова (сетей)
производили незаконный вылов рыбы, в ходе которого незаконно выловили:
- 340 штук особей плотвы, стоимостью согласно расчета ущерба в
соответствии с приложением к
постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года №32 «Об утверждении
гаке для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие
незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб. и других объектов
водного промысла» - 10 гривен 20 копеек за одну штуку, на сумму 3468 гривен 00
- 1 особь сазана, стоимостью согласно расчета ущерба в
соответствии с приложением № 1 к
постановлению Кабинета Министров Украины от 19 01.И9Н года №32
«Об утверждении такс для
исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие
незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб, и других объектов
водного промысла» - 51 гривен за одну штуку на сумму 51 гривну;
- 20 штук особей карася, стоимостью согласно расчета ущерба в
соответствии с приложением №1 к постановлению Кабинета Министров Украины от
19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения
ущерба, причиненного вследствие незаконной, добычи (сбора) или уничтожения
ценных видов рыб, и других объектов водного промысла» - 5 гривен 10 копеек за
одну штуку. на сумму 102 гривны;
на общую сумму 3621 гривен чем, согласно заключения ихтиолога
Главного Госуправления охраны водных живых ресурсов в Запорожской области,
причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины.
После этого примерно в 05 часов 03.05.2008 года были задержаны
на р. Днепр напротив с. Златополь работником рыбиспекции ОСОБА_3 во время
выемки сетей из воды со свежевыловленной рыбой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал в
полном объеме, и пояснил, что 02.05.2008
года примерно в 23 часа 00 минут, он,
имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, действуя
умышленно, по предварительному сговору сОСОБА_2. вышли на р. Днепр в верховье
Каховского водохранилища, на принадлежащей ему резиновой лодке, где применяя
сети производили незаконный вылов рыбы, в ходе которого выловили: 340 штук плотвы; 1 особь сазана, 20
После чего примерно в
05 часов 03.05.2008 года были задержаны работником рыбиспекции во время выемки
сетей из воды со свежевыловленной рыбой.
обвинительном заключении все обстоятельства дела верно изложены. Чистосердечно
раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать. Гражданский иск
прокурору признает в полном объеме.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. дал аналогичные показания.
подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается
их полным признанием своей вины, их вышеуказанными показаниями, а также
материалами дела, а именно: протоколом осмотра и изъятия от 27.05.2008 года
(л.д.16),постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от
27.05.2008 года (л.д.17).
Суд
считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, согласно ст.299 УПК Украины.
Суд
квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 249 УК Украины, квалифицирующими
признаками которого является незаконное занятие рыбным добывающим промыслом,
причинившим существенный ущерб.
При назначении наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимых, их характеризующие данные, состояние здоровья, материальное и
семейное положение, то, что они ранее не судимы, чистосердечно раскаялись в
содеянном, способствовали раскрытию преступления, - и считает возможным
применить к ним ст.ст. 75 УК Украины.
иск прокурора, признанный подсудимыми в полном объеме, подлежит удовлетворению
и взысканию с них в солидарном порядке.
изложенное, руководствуясь ст.ст. 321-324,328,332-335 УПК Украины, суд ,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 249 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией в
доход государства орудий и средств промысла и всего добытого (л.д. 17-19).
ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания с испытательным сроком на 1
год с обязанностью являться периодически на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 249 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией в
доход государства орудий и средств промысла и всего добытого (л.д. 17-19).
ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного
наказания с испытательным сроком на 1
год с обязанностью являться периодически на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в доход государственного бюджета Запорожского
района Запорожской области материальный ущерб в сумме 3621 грн.
приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в
пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным, которые
находится под стражей - в этот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Васильевского
районного суда
Запорожской области Ю.А. Степаненко