Дело №1-285/07
июня 2007 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего - судьи Цыганий СИ., при секретаре - Юрченко Н.В., с
участием прокурора - Маренчука Г.Л., подсудимого - ОСОБА_1., представителя
потерпевшего - ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в помещении Днепровского районного суда города
Херсона уголовное дело №1-285/07 по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г.Херсона, украинца, гр-на
образование среднее специальное,
имеющего несовершеннолетнего ребенка,
работающего, проживающего по адресу:
, ранее судимого
02.12.1999г. Днепровским районным
судом г.Херсона
по ст.ст.140 ч.2, 142 ч.3, 17 ч.2, 140 ч.2, 42 УК
Украины (1960г.) к восьми годам
конфискацией имущества, постановлением
районного суду г.Херсона от 17.10.2005г. неотбытая часть наказания сроком 1 год
10 месяцев 11 дней заменена исправительными работами с удержанием 20% от
заработка в доход государства,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З
ОСОБА_1, будучи ранее судимым
02.12.1999г. Днепровским районным судом г.Херсона по ст.ст.140 ч.2, 142 ч.3, 17 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины
(1960г.) к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества,
постановлением Белозерского районного суду г.Херсона от 17.10.2005г. неотбытая
часть наказания сроком 1 год 10 месяцев И дней заменена исправительными
работами с удержанием 20% от заработка в доход государства, на путь исправления
не встал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах:
21.03.2007г. ОСОБА_1,
воспользовавшись отсутствием хозяев, имея умысел на завладение чужим
имуществом, действуя повторно, путем взлома входной двери, тайно проник в
квартиру АДРЕСА_1 принадлежащую ОСОБА_3., откуда с течении с 21.03. по
27.03.2007г. похитил имущество потерпевшей, а именно:
· мягкий уголок и кресло зелёного
цвета, оббитые велюром, стоимостью 2020 гривен;
· телевизор «Филипс», стоимостью 2777,5
· музыкальный центр «Редстар» стоимостью
машинку «Индезит» стоимостью
· холодильник «ФР» двухкамерный
стоимостью 1414 грн;
· газовую плиту «Горенье» 4-х камфорную
стоимостью 1161,5 грн;
· миксер «Бош» стоимостью 252,5 грн;
· тумбочку под телевизор стоимостью
· телефон «Дельта», цифровой,
спаренный, 2 в одном, стоимостью 3333 грн;
· смеситель с ванной комнаты,
· мойку кухонную стоимостью 250 грн.;
· ковёр коричневый размером 2,8x6,5 м.
стоимостью 650 грн.;
· пылесос «Дэу» стоимостью 300 грн.;
· ковровое покрытие размером 3x6,5 м.
стоимостью 450 грн.;
· ковер натуральный стоимостью 250
· утюг «Бинатон» стоимостью 180 грн.;
· магнитофон стоимостью 250 грн.;
· набор кастрюль из 15 штук из нержавеющей
стали серого цвета, общей стоимостью 200 гривен;
· сервиз (набор тарелок) фарфоровый
белого цвета с рисунком голубого цвета, стоимостью 100 гривен;
· сервиз (набор тарелок) фарфоровый
белого цвета с рисунком зеленого цвета, стоимостью 100 гривен;
· люстру бежевого цвета, стоимостью 150
· люстру зеленого цвета, стоимостью 100
· радиотелефон «Филипс» стоимостью 200
· посуда: бокалы, чашки, стаканы, набор
ножей, вилок, ложек общей стоимостью 300 гривен;
· покрывало разноцветных тонов,
стоимостью 100 гривен;
· покрывало зеленого цвета, стоимостью
· полотенца в количестве 20 штук, 20
гривен каждое, общей стоимостью 400 гривен;
· комплект постельного белья (2
наволочки, простынь, пододеяльник) темно-синего цвета, стоимостью 50 гривен;
· комплект постельного белья (2
наволочки, простынь, пододеяльник) голубого цвета с рисунком белых цветов,
стоимостью 50 гривен;
· комплект постельного белья (2
наволочки, простынь, пододеяльник) желтого цвета, стоимостью 50 гривен,
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в марте 2007 года зная о том,
что в квартире АДРЕСА_1 никто не живет, взломал дверной замок, проник в неё и в
течение нескольких дней похитил различное имущество, которое перепродал
неизвестным лицам. Исковые требования признал полностью.
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела,
собранными досудебным следствием. В судебном заседании стороны не оспаривали
фактические обстоятельства дела, установленные досудебным следствием.
Таким образом, суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное
хищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с
проникновением в жилище, причинившее значительный ущерб потерпевшему.
избрании меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который
характеризуется отрицательно, наличие судимости, в качестве смягчающего наказание
- чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что при таких
обстоятельствах исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без
изоляции от общества.
иск подлежит полному удовлетворению.
ст.ст.321, 322, 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 1972г.р., по ст. 185 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание в
виде пяти лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное
Меру пресечения ОСОБА_1. в виде содержания под стражей
оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с момента его
задержания - 05.04.2007г.
доказательства по делу считать возвращенными потерпевшей.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с подсудимого
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИ ЭКЦ УМВД Украины в
Херсонской области затраты на проведение экспертиз в размере 282 грн. 45 коп.
На приговор суда может быть подана
апелляция в течении пятнадцати суток с момента его оглашения в апелляционный
суд Херсонской области через Днепровский районный суд г.Херсона.
Судья