Справа № 457/1546/14-к
провадження №1-кс/457/192/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , розглянувши скаргу генерального директора Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області начальника СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
Генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» ОСОБА_4 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із скаргою на бездіяльність заступника начальника Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області начальника СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу мотивує тим, що 17.09.2014 року близько 11 год. 30 хв. до Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області від представника ПрАТ «Трускавецькурорт» адвоката ОСОБА_6 надійшло повідомлення по телефону за номером 102 про вчинене кримінальне правопорушення незаконне проведення обшуку 17.09.2014 року працівниками міліції у приміщенні ПрАТ «Трускавецькурорт», розташованих за адресою: Львівська область м. Трускавець вул. Дрогобича, 2. В своєму зверненні представник ПрАТ «Трускавецькурорт» повідомляв про ряд допущених працівниками міліції порушень та наявність підстав для реєстрації кримінального провадження у Єдиному реєстру досудових розслідувань. Зазначене повідомлення було зареєстровано в Журналі єдиного обліку № 1523 від 17.09.2014 року. Генеральний директор ПрАТ «Трускавецькурорт» звернувся із заявою до Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області на яку 22.09.2014 року одержав відповідь, що «на даний час проводиться перевірка даного повідомлення», тобто з відповіді вбачається, що повідомлення про вчинення злочину не було зареєстроване у Єдиному реєстру досудових розслідувань.

Представник ПрАТ «Трускавецькурорт» в судовому засіданні просив скаргу задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та представив суду матеріали по повідомленню ОСОБА_6 щодо проведення обшуку в ПрАТ «Трускавецькурорт» (ЖЕО-1523 від 17.09.2014 року).

Заслухавши представника ПрАТ «Трускавецькурорт», прокурора, начальника СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_5 дослідивши матеріали скарги, суд приходить до переконання, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, матеріалів по повідомленню ОСОБА_6 щодо проведення обшуку в ПрАТ «Трускавецькурорт» (ЖЕО-1523 від 17.09.2014 року), останній звертався до Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області із повідомленням (телефонограмою) про те, що 17.09.2014 року працівники міліції у приміщенні ПрАТ «Трускавецькурорт» незаконно проводять обшук.

В повідомленні ОСОБА_6 вказує на те, що 17.09.2014 року працівники міліції у приміщенні ПрАТ «Трускавецькурорт» незаконно проводять обшук. Виїздом СОГ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області на місце події встановлено, що у приміщенні ПрАТ «Трускавецькурорт» проводиться обшук працівниками УБОЗ м. Києва по кримінальному провадженню № 0008425 за ст. 191 ч. 5 КК України, згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Вказані положення закону дають підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають заяви, які містять достатні відомості про вчинення злочину, наявність ознак злочину Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

За таких обставин у задоволенні скарги генерального директора Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області начальника СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно відмовити, оскільки судом не встановлено порушення вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

у х в а л и в:
У задоволенні скарги генерального директора Приватного акціонерного товариства «Трускавецькурорт» ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області начальника СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1