Справа № 1628/794/12
Провадження №1-в/548/120/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника Хорольського МВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання у виді виправних робіт перебування під вартою з 17.04.2014 року по 25.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про зарахування в строк відбуття покарання у виді виправних робіт перебування під вартою з 17.04.2014 року по 25.04.2014 року.

В своїй заяві вказував, що вироком Хорольського районного суду від 17 травня 2012 року він засуджений за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавленя волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.04.2014 року йому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 1 рік 10 місяців 20 днів на більш м`яке у вигляді виправних робіт терміном 1 рік 10 місяців 20 днів з утриманням 20% із суми заробітної плати на користь держави.

На даний час він перебуває на обліку Хорольського МВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області по виконанню даної ухвали.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_5 просив суд зарахувати йому в строк відбування покарання у виді виправних робіт, призначених йому ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.04.2014 року, час перебування під вартою з 17.04.2014 року по 25.04.2014 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій підтримали заяву ОСОБА_5 про зарахування йому в строк відбуття покарання у виді виправних робіт перебування його під вартою, а також просили суд розглянути справу у їхню відсутності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні начальник Хорольського МВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області - ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та начальника Хорольського МВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області - ОСОБА_4 , вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання у виді виправних робіт перебування під вартою є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду від 17 травня 2012 року він засуджений за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавленя волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.04.2014 року йому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 1 рік 10 місяців 20 днів на більш м`яке у вигляді виправних робіт терміном 1 рік 10 місяців 20 днів з утриманням 20% із суми заробітної плати на користь держави.

З довідки про звільнення Полтавської виправної колонії № 64 слідує, що ОСОБА_5 звільнено з-під варти 25.04.2014 року.

Згідно ст. 539 КПК України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

За правилами п. в ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Таким чином, у відповідності з п. в ч. 1 ст.72 КК України ОСОБА_5 слід зарахувати в час відбуття покарання у виді виправних робіт 21 день, виходячи з розрахунку: з 17.04.2014 року по 25.04.2014 року = 9 днів. З цих 9 днів -2 дні (день винесення ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 17.04.2014 року + день звільнення з місць позбавлення волі - 25.04.2014року ) = 7 днів позбавлення волі. 7 днів позбавлення волі х 3 = 21 день виправних робіт.
На підставі наведеного та керуючись п. в ч.1 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання у виді виправних робіт перебування під вартою з 17.04.2014 року по 25.04.2014 - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття ним покарання у виді виправних робіт, замінених ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.04.2014 року, час перебування його під вартою з 17.04.2014 року по 25.04.2014 року, а саме 21 день виправних робіт, із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою три дні виправних робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1