Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2010 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, прийшовши до дому у стані алкогольного сп'яніння розпочав сварку в ході якої спричинив наніс кілька ударів ОСОБА_2. Внаслідок протиправних дій спричинені наступні тілесні пошкодження у виді: синця з підшкірною гематомою по нижньому краю в лівій орбітальній ділянці з переходом на перенісся, синець в лівій завушній ділянці, синець по зовнішній бічній поверхні лівого стегна в верхній третині, субкон'юктивальний крововилив в зовнішній кут лівого ока, які згідно акту судово-медичного обстежиння №284 від 15.11.2011 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні заявила клопотання, проте щоб не порушувати кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.125 ч. 1 КК України у зв'язку з тим, що вона з обвинувачуваним помирилася.

Обвинувачуваний ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Вислухавши клопотання потерпілої та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілої про закриття кримінальної справи є обгрунтоване і підлягає задволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 125 КК України, за вчинення якого встановлене максимальне покарання у виді обмеження волі.

За змістом ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років, або інше, більш м'яке покарання.

Як вбачається із заяви потерпілої ОСОБА_1 на даний час вони з обвинувачуваним примирились і жодних претензій матеріального чи морального характеру у неї до обвинуваченого немає.

Згідно ч. 2 ст. 8 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, виносить постанову про закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Зважаючи на зазначені вище обставини, суд дійшов висновку звільниити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підсудного з обвинувачуваним, а провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ч. 2 ст. 8, ст. 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підсудного з обвинувачуваним, а справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд протягом 7-ми діб з дня її проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя