Справа № 1418/2278/12
Провадж.№ 1/481/21/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2013 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді -Васильченко Н.О.,

за участю секретарів - Кузьміної Н.П.,
Горба О.В., Кічігіна Д.А.,

прокурорів -Коніщука М.В., Мезенцевої
В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Покровське, Троїцького району,
Луганської області, українця,
громадянина України, маючого повну
середню освіту, в/зобов'язаного, не
одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом винаймали
кімнати в будинку по АДРЕСА_2, який
належать ОСОБА_3 В травні 2011 року ОСОБА_1
дізнавшись код пенсійної картки банку
«ПриватБанк», яка належить ОСОБА_2,
вирішив таємно викрасти дану картку, з
метою подальшого зняття з неї грошових
коштів, для задоволення своїх потреб.
Реалізуючи свій злочинний намір,
направлений на заволодіння чужого
майна, 24.05.2011р. ОСОБА_1 дізнавшись, що
ОСОБА_2 збирається їхати на заробітки в
п. Веселиново Миколаївської області,
він близько 16.00 години скориставшись
відсутністю сторонніх осіб та ОСОБА_2,
шляхом вільного доступу, таємно викрав
пенсійну картку банку «ПриватБанк»,
яка належить ОСОБА_2. В період з червня
2011 року по 30.03.2012р. ОСОБА_1 з викраденої
картки банку «ПриватБанк»таємно
викрав грошові кошти на суму 7910грн. та в
подальшому викраденими грошима
розпорядився на власний розсуд,
завдавши матеріальні збитки ОСОБА_2 на
суму 7910грн.. В ході досудового слідства
матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_4
відшкодовані в сумі 1000грн..

Викладене підтверджується такими
доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який
визнав себе винним у пред'явленому
обвинуваченні, та повністю підтвердив
викладене в обвинувальному висновку,
щиро кається у вчиненому, обіцяє
повернути використані гроші;

- оголошеними показаннями потерпілого
ОСОБА_2 на досудовому слідстві, які були
дослідженні в судовому засіданні (а.с.12,
18-19);

- фото знімком при знятті грошових
коштів у банкоматі «ПриватБанк»(а.с. 11);

- випискою по банківському рахунку (арк.
спр. 51-53)

- поясненнями ОСОБА_1 (арк. спр. 3).

Сукупність досліджених доказів вказує
на те, що ОСОБА_1 протиправно, таємно
заволодів майном ОСОБА_2 на суму 7910грн.,
якими розпорядився на власний розсуд,
чим вчинив злочинні дії, які суд
кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка).

По справі потерпілим ОСОБА_2 був
заявлений цивільний позов на суму
7910грн. в рахунок спричиненого
матеріального збитку та 10 000 грн.
моральної шкоди.

Підсудний ОСОБА_1 позов визнав
частково, а саме завданий матеріальний
збиток, з урахування вже відшкодованої
1 000 грн. на суму 6910грн..

Суд приходить до висновку, що
цивільний позов підлягає частковому
задоволенню, а саме в рахунок
спричиненого матеріального збитку в
розмірі 6910грн.. В задоволені вимог щодо
відшкодування моральної шкоди
потерпілому відмовити в повному
обсязі, оскільки ним не було надано
суду жодних доказів спричинення такої
шкоди.

При визначені виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_1 у скоєнні
злочину передбаченому ст. 1185 ч. 1 КК
України, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного,
дані що характеризують підсудного. Суд
вважає, що скоєний підсудним злочин
відноситься до категорій середньої
тяжкості.

Підсудний по місцю проживання
характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує
підсудному покарання є щире каяття у
скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудному не встановлено.

Враховуючи особу підсудного,
обставини, при яких ним було скоєно
злочин, суд приходить до висновку, що
його виправлення і перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК
України і призначити покарання у
вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбуття покарання з випробуванням
строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу кримінально
-виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально -виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи;
періодично з'являтись на реєстрацію в
органи кримінально -виконавчої
системи.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 до набуття вироком законної
сили залишити у вигляді підписки про
невиїзд.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 суму матеріального збитку
спричиненого злочином у розмірі 6910
гривень.

На вирок може бути подана апеляція
протягом 15 днів з моменту його
проголошення до Миколаївського
апеляційного суду.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко