Справа №5-151/2008р
ПОСТАНОВА

19 червня 2008
року

Гусятинський районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого
судді Римара Г.М.

при
секретарі Перцовій
В.В.

з участю прокурора Стадника В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Копичинці у ВК-112 справу про приведення вироку у відповідності із законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1
громадянин України, раніше не
судимий.

Засуджений 15.03.2004 року Колегією суддів судової палати в кримінальних справах
Апеляційного суду м.Києва за ст.ст.19ч.4, 93 п.п. «а» , «и», 263ч.1, 42 КК України до 11років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

ВСТАНОВИВ :

Вироком Колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного
суду м.Києва ОСОБА_1, засуджений за ст.ст.19ч.4, 93 п.п. «а» , «и» КК України
1960 року до позбавлення волі строком на 11років з конфіскацією всього майна, яке є власністю
засудженого, за ч.1ст.263 КК України 2001 року на 2 роки позбавлення волі. На
підставі ст.42 КК України 1960 року ОСОБА_1 призначено остаточне покарання за
сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 11
років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Початок строку покарання ОСОБА_1 рахується з 22.04.2000 року, кінець строку
покарання 22.04.2011 року.

На день розгляду справи ОСОБА_1. відбув термін покарання 8 років 1 місяць
27 днів.

Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що
ска совує злочинність діяння, пом»якшує кримінальну відповідальність або іншим
чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на
осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому
числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають
судимість.

У розділі 1 пункті 1 підпункті 11 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності зазначено, що ст.68 КК України після частини першої доповнена
двома новими частинами такого змісту: «2 за вчинення готування до злочину строк
або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або
розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті
(санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

ОСОБА_1. був засуджений за ст.ст.19ч.4, 93 п.п. «а», «и» КК України 1960
року до 11 років позбавлення волі за вчинення приготування до злочину.

На день розгляду справи ОСОБА_1. відбув більше половини максимального
строку за вчинений злочин - 8 років 1 місяць 27 днів. Половина максимального
строку за вчинений злочин становить 7 років 6 місяців.

В судовому засіданні вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_1 суд вважає,
що подання начальника Копичинської виправної колонії ВК-112 підставне і
підлягає задоволенню. А тому, ОСОБА_1 слід зменшити строк покарання до 7 років
6 місяців позбавлення волі, і його слід звільнити від подальшого відбування
покарання.

На підставі наведеного та
керуючись розділом 1 пунктом 1 підпунктом 2, розділом 2 пунктом 5 Прикінцевих
положень закону України «Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності,-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 за вироком Колегії суддів судової палати в кримінальних справах
Апеляційного суду м.Києва вважати засудженим за ст.ст.19ч.4, 93 п.п. «а» , «и»,
263ч.1, 42 КК
України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього
належного йому майна, і звільнити його від відбування подальшого покарання
оскільки він за вчинений злочин відбув більше половини максимального строку.

На
постанову суду протягом 7 діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, вправі
подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя-підпис

З
оригіналом вірно:

Голова
Гусятинського районного суду Г.М.Римар