Провадження № 1-в/537/139/2015
Справа № 537/1100/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Крюківського РП КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вирішення питання щодо відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року на адресу суду надійшло подання інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання щодо відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання.

В обґрунтуванні подання зазначено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.10.2002 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Даний вирок був прийнятий КВІ до виконання 13.11.2002 року. Однак в квітні 2003 року засуджений ОСОБА_6 змінив місце мешкання про що не повідомив працівників КВІ. Засуджений ОСОБА_6 був оголошений у державний розшук.

21.08.2014 року засудженого ОСОБА_6 було затримано працівниками Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області. Старшим інспектором КВІ було відібране пояснення у гр. ОСОБА_6 , у якому останній вказав, що змінив місце проживання, а саме виїхав до Російської Федерації до Башкортостану, де проживала його мати. Там він проживав з 01.05.2003 року по 29.06.2013 року, а з 20.06.2013 року по 22.05.2014 року знаходився у спецустанові для іноземних громадян. 22.05.2014 року був депортований на територію України через Туреччину, де був затриманий поліцією на 3 місяці та поміщений до спецустанови для іноземних громадян. 21.08.2014 року ОСОБА_6 був депортований до України. По приїзду до м. Кременчука був затриманий працівниками міліції.

29.08.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука було направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання,призначеного вироком суду, але подання було повернуто до КВІ на доопрацювання.

08.10.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука було направлено подання про звільнення від покарання з випробуванням для відбування покарання,призначеного вироком суду, але подання було повернуто до КВІ.

Іспитовий строк закінчився 10.10.2004 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області подання підтримала з підстав викладених в поданні та прохала його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні подання з підстав того, що подання містить недоліки, зокрема не встановлено місце теперішнього проживання ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши пояснення представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ, прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання необхідно повернути до Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до приписів ст. 539 КПК України, яка встановлює порядок вирішення судом питань пов`язаних із виконанням вироку, розгляд подання за відсутності засудженого, або відомостей про його належне повідомлення про місце та час розгляду подання не є можливим.

Таким чином, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, при цьому не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а у матеріалах подання відсутні відомості щодо теперішнього місця проживання останнього, суд приходить до висновку, що подання - підлягає поверненню до Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання щодо відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання, - повернути до Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1