копія:Справа №592/2374/15-к
Провадження №1-кс/592/698/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
12.03.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003395 від 07.07.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 06.07.2014 року в період з 15.00 год. до 16.30 год. невстановлена особа знаходячись на території ТОВ КФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «ГАЗ-3310», д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить ОСОБА_4 .

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка незаконно заволоділа автомобілем «ГАЗ-3310», д.н. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

1)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 93, 732, 8093, 91, 413;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900, CID 37107, 37103, 37101, 37897, 34047, 37105;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903, CID 101, 103, 102, 403, 155.
Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа яка користувалася мобільним телефоном в період вчинення злочину може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

У документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 15:00 години до 16:30 години 06.07.2014 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 93, 732, 8093, 91, 413; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900, CID 37107, 37103, 37101, 37897, 34047, 37105; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903, CID 101, 103, 102, 403, 155

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15:00 години до 16:30 години 06.07.2014 за координатами:

1)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 93, 732, 8093, 91, 413;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900, CID 37107, 37103, 37101, 37897, 34047, 37105;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903, CID 101, 103, 102, 403, 155
Тимчасовий доступ до документів має надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою :

АДРЕСА_5 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1