Дело № 1 -185/2007
09 января 2007 года Нахимовский
районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Шаповала
И.И., при секретаре Бильской И.Н., с участием прокурора Скрипка Т.Г., адвоката
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. Севастополя, русского, гр. Украины, холостого, образование 6 классов,
официально не работающего, прож. в Севастополе по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, обвиняемого в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
10.06.2006 года около 09 час.
ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе фруктохранилища
у ж/д станции в с. В-Садовом г. Севастополя, тайно похитил выпасавшуюся там
овцу, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_3 стоимостью 575 гр. с верёвкой, цепью
и ошейником. Похищенным распорядился по своему усмотрению, ущерб по делу был
возмещён путём уплаты потерпевшему стоимости его овцы, в связи с чем гражданского иска по
В судебном заседании подсудимый
свою вину признал и пояснил, что действительно поймал чужую овцу, которая паслась
на земельном участке ОСОБА_3, для того, чтобы дома сделать из неё шашлык, в
содеянном раскаялся и
просил о снисхождении.
подсудимого, кроме его признания, подтверждается протоколом осмотра земельного
участка, на котором паслась овца, показаниями на досудебном следствии потерпевшего
ОСОБА_3, который представил в суд заявление об отсутствии материальных претензий к
подсудимому, а также показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с которыми подсудимый ел
шашлык из украденной им овцы.
собранные и проверенные по делу доказательства, суд находит их достоверными и
объективными и квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 1 УК Украины,
как тайное похищение чужого имущества (кража).
виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, состояние
психического здоровья подсудимого. Отягчающим ответственность обстоятельством
суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Совершение преступления
лицом, которое характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной
ответственности, добровольно возместило причинённый ущерб и раскаялось в содеянном, суд
признаёт смягчающими ответственность обстоятельствами, поэтому назначает
наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК, поскольку
направлять подсудимого в места лишения свободы нецелесообразно по приведенным выше мотивам.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 1 года лишения свободы.
75, 76 УК Украины осужденного от назначенного наказания освободить с 1-годичным
сроком, в течение которого приговор в исполнение не приводить, если осужденный
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы и уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о
Приговор может быть обжалован в
течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд г. Севастополя.
Председательствующий
по делу судья: /подпись/.