Дело №1-55-2007
29 марта 2007 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Хандамерян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г.Лозовая,
Харьковской области, гражданки Украины, со средним образованием, незамужней, не
работающей, проживающей по адресу: Харьковская область, г.АДРЕСА_1, ранее
судимой:
Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии
со ст.75 УК Украины - с
испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
в 22-00 час, ОСОБА_1.,
имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта, в подъезде дома АДРЕСА_2, Харьковской области, обнаружила
пакет с маковой соломой и, осознавая, что она является наркотическим веществом
незаконно приобрела ее путем присвоения, перенесла по месту своего проживания
по адресу: Харьковская область, г.АДРЕСА_1, где изготовила наркотическое
средство - концентрат
маковой соломы, которое хранила месту своего жительства для личного
употребления без цели сбыта.
сотрудниками милиции при осмотре квартирыОСОБА_1., расположенной по адресу:
Харьковская область, г.АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято: медицинский
одноразовый шприц, емкостью 2,0 мл,
с непрозрачной жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключения
судебно-химической экспертизы №2702 от
является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий
экстракционный), весом сухого остатка 0,0804 грамм; стеклянная бутыль, емкостью 500 мл, с непрозрачной жидкостью
темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, которая согласно заключения
химической экспертизы №2702 от
является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий
экстракционный), весом сухого остатка 0,0032 грамм; два ватных тампона, с
наслоениями вещества коричневого цвета, которое согласно заключения химической
экспертизы №2702 от
является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий
экстракционный), весом сухого остатка 1,2555 грамм.
Подсудимая
ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и пояснила в судебном заседании, что
действительно 22 октября
2006 года около 22-00 часов она возвращалась домой и в
своем подъезде между 3 и
пакет, в котором была маковая солома, она взяла пакет и принесла его к себе
домой, на следующий день решила изготовить наркотическое средство, так как
когда-то видела как его изготавливают и пробовала, приготовленное наркотическое
вещество поместила в два шприца, в 0,2 мл шприц - 0,1 мл,
а в 10,0 мл шприц -0,2 мл когда уже сварила наркотическое
вещество, к ней в дверь постучали и она открыла,
милиции и в присутствии понятых без ее согласия обыскали квартиру и изъяли:
баклажку с растворителем, миску, в комнате с пола на ватные тампоны вымокали
наркотическое вещество, которое она вылила со шприца.
Кроме полного признания подсудимойОСОБА_1. своей вины,
ее виновность в инкриминируемом ей преступлении подтверждается совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств:
· показаниями свидетеля ОСОБА_2. на
досудебном следствии (л.д.13) и в суде о том, что она 23.10.2006 года, присутствовала в качестве
понятой в квартире АДРЕСА_2,
в ее присутствии работники милиции сами обыскивали квартиру и на балконе
квартиры был найден шприц, на кухне пластмассовый прозрачный бутыль, ватными
тампонами вымакивали коричневое вещество, которое было разлито на полу, также
в котором было немного жидкости, но точное количество она указать не может в
связи с давностью событий, затем все поместили в пакет, опечатали и она
расписалась на бирке, при осмотре квартиры психологическое давление на
подсудимую не оказывалось;
· показаниями свидетеля ОСОБА_3. на
досудебном следствии (л.д.12) и в суде о том, что 23.10.2006 года, ее пригласил следователь
ОСОБА_4. быть понятой, они зашли в квартиру АДРЕСА_2, работники милиции сами обыскивали
квартиру, в квартире обнаружили шприц, который лежал на полу, синий пакет с
миской, на балконе был шприц с жидкостью коричневого цвета, на кухне прозрачный
полимерный бутыль, с пола ватными тампонами вымокали пятно, после этого все
поместили в пакет и опечатали, на бирке расписывались она, вторая понятая и
ОСОБА_1, при осмотре квартиры психологическое давление на подсудимую не
судебно-химической экспертизы №2702 от
выводов которой « - представленные на исследование
жидкости (об.№1,2), и
вещества (об.№3), согласно
«Перечня....» являются особо опасным наркотическим средством -
концентратом маковой соломы (опий
экстракционный), представленная на исследование
жидкость, объемом на момент
исследования 370,0 мл
психотропным веществом и прекурсором
не является. Масса опия (экстракционного опия) в
пересчете на сухое вещество (об.№1-3)
составила 0,0804; 0,0032 и
- вещественными доказательствами
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что виновностьОСОБА_1. доказана, ее
действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1
УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимойОСОБА_1. суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ее
преступления, что в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины, она совершила
преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимой
установлено, что она ранее судима, 18.11.2005 года Лозовским горрайонным судом
Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии
со ст.75 УК Украины - с
испытательным сроком 2 года,
на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2004 года по поводу употребления алкоголя
с вредными последствиями, согласно заключения наркологической экспертизы
синдромом зависимости от наркотиков и алкоголя не страдает, в лечении от
опиомании, противопоказаний нет, синдромом зависимости от алкоголя не страдает,
в принудительном лечении не нуждается, не работает, имеет постоянное место
жительства, характеризуется формально положительно (л.д. 18,19,2021,22,23,24-25).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование в раскрытии преступления.
соответствии со ст.67 УК
Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив
степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и
отягчающих наказание, данных о личности подсудимойОСОБА_1., ее отношения к
содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том,
что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы на
подсудимая ОСОБА_1. в период испытательного срока совершила новое преступление,
суд в соответствии со ст.71 УК Украины, частично присоединяет не отбытую часть
наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 ноября 2005 года (л.д. 24-25).
соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные расходы
за проведение судебно - химической
экспертизы в размере 94 гривен
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично
присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного
суда Харьковской области от 18 ноября
2005 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы и окончательно
определяетОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.
Взыскать сОСОБА_1. в
851011, код 25574728
расходы по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривен 15 копеек.
вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей.
Начало срока отбывания
наказанияОСОБА_1. исчислять с зачетом предварительного заключения с 22.01.2007
доказательства - медицинский
одноразовый шприц, емкостью 2,0 мл,
с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), весом
сухого остатка 0,0804 грамм,
стеклянная бутыль, емкостью 500 мл,
с непрозрачной жидкостью темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, с
особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный), весом
сухого остатка 0,0032 грамм,
два ватных тампона с особо опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы (опий
экстракционный), весом сухого остатка 1,2555 грамм, медицинский шприц, емкостью 10 мл, эмалированную миску белого цвета,
полимерную бутылку с прозрачной жидкостью объемом 370,0 мл, цветной полимерный пакет,
полиэтиленовый пакет синего цвета - уничтожить.
На приговор суда могут
быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.