Дата документу 16.01.2015 Справа № 554/282/15-к
Справа №554/282/15-к
Провадження № 1-кс/554/192/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о.заступника начальника СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000364 від 11 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.298, ч.4 ст.197-1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
14 січня 2015 року т.в.о.заступника начальника СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтава ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до даних доступних ПП « ОСОБА_5 » - АДРЕСА_1 , а саме: проектної та технічної документації будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПП « ОСОБА_6 » в судове засідання не з`явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення первісного плану будинку та можливих прибудов, які здійснювались його мешканцями, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000364 від 11 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.298, ч.4 ст.197-1 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що Рішенням 15 сесії 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.1993 року «Про доповнення до переліку пам`ятників історії та архітектури місцевого значення» приміщення за адресою АДРЕСА_2 визначено пам`яткою архітектури місцевого значення - Особняк лікаря-окуліста ОСОБА_7 , кінець 19 століття. Однак, ОСОБА_8 розпочато будівельні роботи щодо добудови до квартири АДРЕСА_3 без отримання відповідних дозвільних документів на роботи в історичні частині міста на пам`ятці архітектури національного та місцевого значення. Центром охорони та досліджень пам`яток ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_8 знищено археологічно-культурний шар на площі 90 кв.м (потужністю 1,5 м) на території пам`ятки археології національного значення - поселення літописної Лтави з матеріалами роменської культури та доби Київської Русі. ОСОБА_8 неодноразово надсилалися звернення на приписи щодо негайного припинення проведення будь-яких робіт та пропозиції стосовно погодження проекту відведення земельної ділянки, а також проекту будівництва. Будівництво не було припинено. Навесні 2012 року прибудова уже перевищувала висоту пам`ятки, що призвело до втрати її матеріальної автентичності, просторової композиції. Проектна та технічна документація будинку за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 ». Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів, а саме: проектної та технічної документації будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » за адресою - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000364 від 11 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.298, ч.4 ст.197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 16 січня 2015 року до 16 лютого 2015 року т.в.о. заступника начальника СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів, а саме: проектної та технічної документації будинку за адресою - АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » за адресою - АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1