У Х В А Л А
судового засідання
09 лютого 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно даних обвинувального акта, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Сторона обвинувачення старший прокурор прокуратури
Франківського району м. Львова
ОСОБА_4

Сторона захисту - адвокат ОСОБА_5
Учасники судового провадження - потерпілий ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Відповідно висновку судово - медичної експертизи № 1554 від 03 вересня 2014 року, у ОСОБА_6 , згідно діагнозу виявлено: «Забої мяких тканин обличчя, лобної ділянки зліва, нижньої щелепи зліва. Забій верхньої губи». На момент проведення судово медичної експертизи у потерпілого виявлені: синець на чолі зліва, крововиливи та садна на слизовій оболонці ротової порожнини та верхньої губи зліва, синець в ділянці нижньої щелепи справа та синець на грудях спереду справа.
Дані дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
В судове засідання неодноразово викликалися свідки:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої, органами досудового слідства встановлено за адресою : АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого, органами досудового слідства встановлено за адресою : АДРЕСА_4 .
Разом з тим, свідки в суд не прибувають, хоч повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими картками та поясненнями потерпілого і прокурора.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про їх привід та наполягає на допиті в судовому засіданні.
Відповідно до ст.. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За даних обставин, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст.. ст.111 та 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку свідків суд визнає, як ухилення від суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що свідки підлягають приводу в порядку, передбаченому ст. ст. 135 - 139, 327 КПК України.
Враховуючи, що адреси проживання свідків, які вказані досудовим слідством знаходяться на території Франківського району м. Львова, виконання приводу слід доручити начальнику Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Франківського району м. Львова та прокурора який здійснює підтримання державного обвинувачення. Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140,143- 147, 327 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 19 лютого 2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова об 16 год. 00 хв. за адресою: м. Львів, вул.. Героїв Крут, буд. 1-в. свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , що проживає за адресою : АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , що проживає за адресою : АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали про привід доручити начальнику Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Франківського району м. Львова та прокурора, що здійснює підтримання державного обвинувачення в суді.
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст.. 143 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9