01.08.2014
Справа №/642/6628/14к
Провадження № кс-/642/1811/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
який підозрюється за ст.309 ч.2, ст.311 ч. 2, ст. 313 ч. 2 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2014 року ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, орендували квартиру АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_5 діючи сумісно з невстановленою особою, незаконно придбали інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, серед яких була сірчана кислота об`ємом 0,8 мл. та 49 мл., та соляна кислота об`ємом 5,1 мл. В подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, на таксі перевезли придбані при вище вказаних обставинах прекурсори на зазначену орендовану квартиру, де стали їх незаконно зберігати. Після чого, ОСОБА_5 на вказаній квартирі за допомогою придбаних інгредієнтів виготовлювали психотропну речовину, яка містить у своєму складі - амфетамін.
В період часу з 19.06.2014 року по 20.06.2014 року ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, перебуваючи у орендованій ними квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою хімічного посуду та інших предметів, незаконно виготовили речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамин, яку в подальшому вони незаконно зберігали у орендованій, саме для цієї мети, квартирі без мети збуту.
20.06.2014 року ОСОБА_5 був доставлений співробітниками ВБНОН Київського РВ до приміщення Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області де в період часу з 21:40 годин до 22:10 годин у службовому кабінеті ВБНОН проведено особистий огляд ОСОБА_5 , під час якого співробітники міліції у внутрішній кишені куртки, одягнутої на ньому, виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1147 від 30.06.2014 містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамин масою 0,4427 грама, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав при собі без мети збуту.
21.06.2014 року о 08:00 годні під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , співробітниками міліції було виявлено та вилучено скляну пляшку, в якій знаходилась рідина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1148 від 30.06.2014 є сірчаною кислотою і відноситься до прекурсорів, об`ємом 49,14 мл., та скляну пляшку, в якій знаходилась рідина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1148 від 30.06.2014 є соляною кислотою і відноситься до прекурсорів, об`ємом 5,06 мл., вказані прекурсори вони незаконно зберігали з метою виготовлення психотропної речовини.
Крім того, в період з 18.06.2014 годин до 21.06.2014 годин ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, у невстановленому в ході досудового розслідування місті з метою виготовлення психотропної речовини придбали зазначений вище хімічний посуд, а саме: плоскодонну скляну колбу з гумовою пробкою, скляний теплообмінник та зворотній холодильник, а також придбали інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, які стали зберігати, і в подальшому з нього виготовив пристрій, призначений для багаторазового виготовлення психотропної речовини, у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст. 313 КК України пред`явлено підозру 29.07.2014р.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, не має постійного місця роботи та не має соціальних зв`язків, крім того не з`явився до слідчого 25.07.2014 року для проведення слідчих дій за його участю, на телефонні дзвінки не відповідав, документів, які б підтвердили поважні причини не явки до слідчого ОСОБА_5 не надав, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий вважає, що є достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував, зазначив, що провину визнає.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення. Ураховуючи тяжкість покарання, даних про його особу, те що він має постійне місце проживання, приходжу до наступного.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.
Слідством доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити нове кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному є доцільним обрати запобіжний захід домашній арешт, а також покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за першою вимогою;
- не залишати житло за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19:00 до 08:00 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши підозрюваному залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за першою вимогою;
- не залишати житло за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19:00 до 08:00 без дозволу слідчого, прокурора або суду
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці по 29 вересня 2014р.
Зобов`язати слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 передати ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до відповідного РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання підозрюваного.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1