Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1438/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали подання Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області щодо скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_4 та направлення засудженого для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2014 року,
із участю в судовому розгляді:

представника МВ КВІ ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Ст. інспектор Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держаної Пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду, подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендувався негативно, не з`являвся до органів КВІ для проведення реєстрації, таким чином покладені на нього судом обов`язки виконував не в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Черкаського міського відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області підтримав клопотання та просив застосувати відносно засудженого ч.2 ст.57 КВК України так як він був оголошений в розшук.

Засуджений повідомив, що проти подання не заперечує, пояснював що у нього хворі ноги, що він не може так далеко ходити на відмітки, потім лежав в дікарні, підтверджуючих документів надати не може.

Враховуючи відсутність єдиної думки засудженого з даного питання, адвокат послався на розсуд суду у прийнятті рішення.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2014 року.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2014 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і на нього судом були покладені обв`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС.

Засуджений за час перебування на обліку в Черкаському міському відділі КВІ УДПСУ в Черкаській області обов`язки виконував не в повному обсязі.

Так він, допустив порушення обов`язків покладених на нього згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2014 року, а саме: 01.09.2014 року та 06.10.2014 року, гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію у встановлений, згідно постанови Придніпровського РП КВІ від 08.08.2014 року день. За дані порушення до нього було застосовано застереження у вигляді попередження.

13.10.2014 року гр. ОСОБА_4 було збільшено дні явки н реєстрацію до чотирьох разів на місяць. Але 20.10.2014 року, 27.10.2014 року, 03.11.2014 року та 10.11.2014 року, а також 17.11.2014 року, засуджений не з`явився без поважної причини до кримінально-виконавчої інспекції для проведення реєстрації, чим порушив п.4 ст.76 КК України. За дані порушення до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та була проведена бесіда на предмет та наслідки подібної поведінки.

21.01.2015 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_4 було оголошено в розшук так як його місце перебування працівники правоохоронних органів встановити не змогли, що засвідчили відповідні рапорти.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ч.2 ст.57 КВК України, передбачає, що суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Ст. 166 КВК дозволяє у такому випадку застосовувати до засуджених конвоювання.
До даного рішення дійшов суд у зв`язку із нестабільністю поведінки останнього, так як було встановлено, що засуджений намагався уникнути відбування покарання, про що свідчать ухвали суду від 10.12.2014 року, 23.12.2014 року про застосування приводу та від 21.01.2015 року про оголошення у розшук.
З урахуванням вище викладеного, суд вбачає в поведінці засудженого ОСОБА_4 навмисне порушення правил, умов та обов`язків покладених на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2014 року.
Керуючись ст.ст.371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання ст. інспектора Придніпровського РП Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_7 про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2014 року задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, гр. Ізраїлю, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2014 року.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі судового засідання затримати та направити останнього для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2014 року.

ОСОБА_4 звільнити з під варти при доставленні до місця відбування покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є громадянином Ізраїлю про прийняте рішення повідомити відповідне посольство.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1