Справа № 464/6389/15-к
пр.№ 1-кс/464/1660/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 28.10.2011 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, на даний час відбуває покарання в Львівській виправній колонії №48,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав та інтересів.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про обрання запобіжного заходу, суд приходить до переконання про задоволення клопотання підозрюваного, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно із копією довідки ЛВК №48 №10/48/9, що долучена до матеріалів клопотання, ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Львівській виправній колонії №48 та кінець терміну покарання 31 липня 2016 року. Ухвалою слідчого судді від 31.07.2015 р. підозрюваного ОСОБА_4 етаповано у Львівську установу виконання покарань №19, до вирішення клопотання про застосування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Відтак самостійно не має змоги забезпечити собі захисника, однак виявив бажання щодо участі захисника в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наведених обставин суд приходить до переконання, що необхідно залучити до участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проведення окремої процесуальної дії захисника для надання безоплатної правової допомоги з метою захисту прав підозрюваного.

Керуючись ст.48, 49, 53 КПК України,

у х в а л и в :
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії здійснення захисту при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за призначенням підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання 6 серпня 2015 року о 14 год 30 год.

Доручити Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для негайного виконання Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1