Дело № 1 - 91 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 апреля 2007 года. Амвросиевский районный суд
в составе: председательствующей - судьи КосенкоЗ.П.,
при секретаре - Четверик И.Г.,
с участием прокурора - Жовниренко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Амвросиевка дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ростова-на-Дону РФ,
русского по национальности, гр. Украины, образование среднее, холостого,
проживающего в г. Иловайске Донецкой области АДРЕСА_1, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 185 ч.
2,277 ч. 1 и 304 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Иловайск Донецкой
области, русского по национальности, гр. Украины, образование среднее техническое,
холостого, проживающего в г. Иловайск Донецкой области, АДРЕСА_1, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого (судимость -
Харцызским городским судом по ст. 185 ч.
годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобождён от отбывания
наказания с испытательным сроком один год),
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
185 ч. 2 и 277 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2. совершили умышленные
преступления, выразившиеся в следующем..
10 августа 2006 года по предварительному сговору
между собой и малолетним ОСОБА_3, в отношении которого применены меры
воспитательного характера с целью хищения чужого имущества на мотоцикле
«Днепр-11» под управлением ОСОБА_1. приехали на 1176 км перегона станций Иловайск - Кутейниково, пикет 1 - 3, откуда с нечётного железнодорожного
пути указанного перегона в период с 24 часов 10.08.2006 года
до 04 часов 11.08.2006
года, тайно, умышленно,
из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при
помощи принесённых с собой рожкового и накидного ключей открутили и похитили,
принадлежащие Иловайской дистанции пути, 19 шт. подкладок на сумму 70,68 гр., 60 шт. старогодних клемм на сумму 39 гр., 60 старогодних клеммных болтов с гайкой
болтов с гайкой на сумму 114,4 гр.,
старогодних шайб на сумму 35,7 гр.,
чем привели пути сообщения в непригодные для эксплуатации состояние. После
этого с похищенным скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему
железнодорожной колеи могло привести к аварии грузового или пассажирского
поездов с опасностью для жизни людей и других тяжких последствий с нарушением
нормальной работы железнодорожного транспорта.
свой преступный умысел, 12 августа
по предварительному сговору с ОСОБА_1. с той же целью приехали на мотоцикле
«Днепр - 11», принадлежащем
ОСОБА_4., на 1176 км
перегон станций Иловайск -Кутейниково, пикет
нечётного железнодорожного пути
перегона, в период времени с 23 часов 12 августа 2006 года до 03 часов 30 мин 13 августа 2006 года тайно, умышленно, повторно, из
корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи
принесённых с собой рожкового ключа 32x36 и накидного ключа 36x40 открутили и похитили 22 шт. подкладки на сумму 121 гр. 44 коп., клеммы старогодние в количестве 44 штуки на сумму 31,68 гр., клеммные болты с гайкой
старогодние в количестве 44 шт.
болта с гайкой на сумму 50,6 гр.,
88 шайб двухвитковых
старогодних на сумму 20 гр.
ремонтно-восстановительных работ после хищения составляет 497,21 гр.
повреждения железнодорожной колеи могли привести к аварии грузового или
пассажирского поездов с опасностью для жизни людей и других тяжких последствий
с нарушением нормальной работы железнодорожного транспорта.
того, ОСОБА_1, достоверно зная, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., является несовершеннолетним,
вовлёк его в преступную деятельность.
изъято и возвращено по принадлежности. Стоимость ремонтно-восстановительных
работ после хищения в сумме 497,21 гр.
возмещена подсудимыми ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, и
суду пояснил, что 10 августа
обеда, к нему в гостьи пришёл его друг ОСОБА_2.. Он предложил поехать вечером к
остановочному пункту «Виноградники» перегона станций Иловайск-Кутейниково и с
железнодорожных путей похитить материалы верхнего строения пути. Последний
согласился, и предложил своему меньшему брату ОСОБА_3, ему 13 лет, поехать с ними. Примерно в 22 часа, к нему домой пришёл ОСОБА_2. и
на мотоцикле «Днепр-=11», который
купила для него мать, но ещё не переоформила, к остановочному пункту
«Виноградники». Мотоцикл оставили в посадке. Начали руками откручивать
крепления пути. Но не получалось, поэтому решили съездить за инструментом.
Взяли рожковый и накидной ключи, вернулись, и стали откручивать подкладки,
клеммы, болты с гайкой и др. Всё складывали в мешок и переносили к мотоциклу.
Около 4-х часов стало
светать, и они, боясь, чтоб никто не увидел, уехали домой. Похищенное спрятали
в кустах у кладбища пос. Третьяки.
12 августа 2006 года он вместе с ОСОБА_2. ночью снова
поехали на то же место и снова откручивали материалы верхнего строения пути. Он
понимал, что данное хищение может привести к аварии поездов, так как нарушается
целостность путевой решётки, но думал, что аварии не будет, так как болты были
14 августа 2006 года к нему домой пришли работники
милиции Он всё рассказал о хищении, показал, где хранятся похищенные материалы.
Похищенное работники милиции изъяли.
Подсудимый также пояснил,
что он признаёт себя виновным в том, что в преступную деятельность вовлёк
своего тринадцатилетнего брата.
Просит учесть, что он
раскаивается в содеянном, всё похищенное вернул, заплатил за
ремонтно-восстановительные работы, и строго его не наказывать.
Подсудимый
ОСОБА_2. в судебном заседании виновным признал себя полностью, раскаялся в
содеянном, и суду пояснил, что, действительно, 10.08.2006 года он предложил своему другу
ОСОБА_2. совершить хищение материалов верхнего строения путей на остановочном
пункте «Виноградники». Как случилось, что с ними поехал также двоюродный брат
ОСОБА_1., он не знает. Затем 12.08.2006 года
уже без меньшого ОСОБА_3 ночью они также похищали материалы верхнего строения
пути на остановочном пункте «Виноградники».
они прятали в лесопосадке возле кладбища села Третьяки. Похищая материалы
верхнего строения пути, подсудимый понимал, что данное хищение может привести к
Подсудимый просит учесть,
что он раскаивается в соедеянном, похищенное они возвратили, заплатили за
ремонтно-восстановительные работы, и строго его не наказывать.
Кроме полного признания
своей вины подсудимыми, их вина в судебном заседании подтверждается показаниями
несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3. и материалами дела, исследованными в судебном
свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 10.08.2006 года ему предложил старший двоюродный
брат ОСОБА_1. поехать на мотоцикле «Днепр-11» к остановочному пункту
«Виноградники», между ст. Иловайск
Донецкой ж.д.ОСОБА_1 сказал, что будем похищать подкладки, болты и гайки с
пути. Несовершеннолетний сказал, что ничего воровать не будет. Тогда ОСОБА_1
сказал, что он будет переносить похищенное к мотоциклу. Попробовали открутить
гайки, но не смогли. Тогда по предложению ОСОБА_1 поехали к нему домой, и взяли
ключи. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 откручивали гайки, болты, шайбы, а он переносил их к
мотоциклу, который был спрятан в посадке. Примерно в 4 часа, уже стало светать. Боясь, что
их могут увидеть, стали собираться домой. Всё похищенное сложили на кладбище в
пос. Третьяки. Куда потом старшие мальчики дели похищенное, он не знает. Больше
он с ними не ходил воровать.
технической экспертизы от 29.09.2006 года
(л.д. 83 - 86) верхнее
строение пути (шпалы, рельсы, крепления) по конструкции имеют такое устройство,
при котором недопустимо изымать какие-либо части, в том числе закладные и
клеммные болты. Данное повреждение железнодорожной колеи могло привести к
аварии грузового или пассажирского поезда с опасностью для жизни людей и других
тяжких последствий, с нарушением
нормальной работы железнодорожного транспорта.
и.о. начальника Иловайской дистанции пути (л.д. 152) усматривается, что похищенные 11-13 августа 2006 года на 1176 км участка Иловайск-Кутейниково
материалы верхнего строения пути возвращены, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. возмещена
стоимость ремонтно-восстановительных работ в сумме 497,21 гр.
свидетельству о рождении ОСОБА_3, он ІНФОРМАЦІЯ_3., на момент совершения преступления
Оценивая доказательства,
исследованные в судебном заседании в совокупности, суд считает, что вина
подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. доказана полностью, так как они совершили тайное
хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Признаки установленного судом преступного деяния соответствуют признакам
преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Квалификация действий
подсудимых органами досудебного следствия по ст. 277 ч. 1 УК Украины также нашла своё
доказательственное подтверждение в судебном заседании, так как подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. своими умышленными действиями, выразившимися в повреждении
путей сообщения, повлекли нарушение нормальной работы транспорта, это могло
повлечь также аварию поезда или создать опасность для жизни людей, повлечь
другие тяжкие последствия.
Также в судебном
заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 вовлёк в преступную деятельность
своего несовершеннолетнего брата. Признаки этого деяния соответствуют признакам
преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 304 УК Украины.
вопрос о мере наказания, суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершённых преступлений, обстоятельства, при которых совершены преступления, а
также личность подсудимых.
Подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. чистосердечно раскаялись в содеянном, по месту жительства
характеризуются положительно. Эти обстоятельства смягчают их наказание.
Смягчающим обстоятельством в отношении подсудимого ОСОБА_1. является то, что он
впервые привлекается у уголовно ответственности.
Отягчающих обстоятельств в отношении обоих подсудимый
судом не установлено.
изложенные обстоятельства, а также сведения о личности подсудимых, суд считает
возможным освободить их от отбывания наказания с испытательным сроком.
доказательства в виде рожкового и накидного гаечных ключей, изъятые у ОСОБА_1.,
подлежат уничтожению, материалы верхнего строения пути, хранящиеся в Иловайской
дистанции пути, необходимо передать туда же, мотоцикл «Днепр-11» и технический
паспорт к нему подлежат передаче по принадлежности, собственнику - ОСОБА_5.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 и 325 УПК Украины, суд
признать виновным по ст.ст. 185 ч.
2, 277 ч. 1 и 304 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание
по ч. 2 ст. 185 УК Украины
свободы, по ст. 277 ч.
1 УК Украины - один год лишения свободы, по ст. 304 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательную меру
наказания по совокупности совершённых преступлений определить путём частичного
сложения назначенных наказаний в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком два года,
если в течение этого срока он не совершит нового преступления.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о
перемене места жительства, учёбы или работы.
ОСОБА_2 признать виновным
по ст. ст. 185 ч. 2 и 277 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины два года лишения свободы,
по ст. 277 ч. 1 УК Украины - один год лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности
совершённых преступлений окончательную меру наказания определить путём полного
сложения назначенных наказаний в виде трёх лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытательным сроком 3 (три) года, если в течение этого
срока он не совершит нового преступления.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о
перемене места жительства, учёбы или работы, периодически являться в орган
уголовно-исполнительной системы для отметки-регистрации.
Меру пресечения осужденным
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную
доказательства по делу в виде рожкого и накидного ключей, хранящихся в камере
хранения вещественных доказательств при ЛО на ст. Иловайск, уничтожить, как не
представляющие ценности, материалы верхнего строения пути - 41 шт. подкладок, 104 шт. клемм, 104 шт. клеммных болтов с гайкой, 154 шт. закладных болтов с гайкой, 258 шт. шайб двухвинтовых, упакованных в
два мешка из белого полимерного материала, хранящихся в Иловайской дистанции пути, передать туда
мотоцикл «Днепр МТ 11» зелёного цвета и технический паспорт
на мотоцикл серии НОМЕР_1, хранящийся в камере хранения вещественных
доказательств при ЛО на ст. Иловайск,
передать его собственнику - ОСОБА_5.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в
течение пятнадцати дней с момента его провозглашения через Амвросиевский
районный суд.