Справа №: 272/157/15-к
Провадження № 1-кс/272/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
16 лютого 2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають виконавчі документи про стягнення з СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 боргів на користь кредиторів, у тому числі на користь державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , які об`єднані у зведене виконавче провадження № 12/2697 від 07.02.2008 року.У ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обставин, наведених у заяві Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , ретельному вивченні матеріалів виконавчого провадження, перевірці законності та повноти заходів, вжитих державними виконавцями при виконанні судових рішень про стягнення грошових коштів з СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .Крім того, існує необхідність у встановленні працівників, які виконували обов`язки державного виконавця по вказаному провадженню та можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин можливого вчинення злочину, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 .Слідчий просить клопотання розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є підстави вважати, що в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ),а саме оригіналу зведеного виконавчого провадження у відповідності до наказу господарського суду Житомирської області № 12/2697 від 07.02.2008 щодо стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів на користь державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 .для проведення криміналістичних експертиз.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не викликався,оскільки суд прийшов до висновку про негайне розгляду клопотання,без участі сторони,у володінні якої перебувають документи, оскільки є підстави вважати, що в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення.
Заслухавши слідчого,який просив задовольнити клопотання, зазначив,що в даний час існує реальна загроза втрати або знищення оригіналів зазначених документів,які можуть мати значення у кримінальному провадженні в якості речових доказів,просив надати дозвіл вилучити ці документи,дослідивши додані до клопотання матеріали,суд прийшов до висновку,що на даний час існує реальна загроза того,що вказані документи можуть бути втрачені або знищені, оригінали документів необхідні для проведення відповідних криміналістичних експертиз,можуть мати значення для вирішення справи в якості речових доказів,тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів ,які перебувають у володінні,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а саме оригіналу зведеного виконавчого провадження у відповідності до наказу господарського суду Житомирської області № 12/2697 від 07.02.2008 щодо стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів на користь державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України,-
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів,а саме оригіналу зведеного виконавчого провадження у відповідності до наказу господарського суду Житомирської області № 12/2697 від 07.02.2008 щодо стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів на користь державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).
3.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 оригінали документів,а саме оригіналу зведеного виконавчого провадження у відповідності до наказу господарського суду Житомирської області № 12/2697 від 07.02.2008 щодо стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів на користь державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з метою його вилучення.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню
після її оголошення.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1