Справа № 691/619/15-к
Провадження № 1-кп/691/78/15
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

13 липня 2015 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , а також, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.05.2015 року для розгляду з прокуратури Городищенського району Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, які ухвалою судді від 27.05.2015 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Судові засідання 08.06., 23.06.2015 року не відбулися, відкладені, у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

13.07.2015 року до підготовчого судового засідання з`явились прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області. Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 25.05.2015 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню матеріалів до судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений, потерпіла не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11год. 00хв. 22.07.2015р., з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1