Справа № 550/186/15-к
Провадження №1-кп/550/54/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сторожове Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
у с т а н о в и в:
В один з днів першої декади лютого 2015 р. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу поля в с. Тойбік Чутівського району Полтавської області, знайшов саморобний пристрій для стрільби, який, згідно висновку експерта № 212 від 10.03.2015 р., є нестандартною дульнозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю з гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом по типу простих однозарядних пістолетів, придатний для проведення пострілів комбінованим зарядом зі снарядом (снарядами) діаметром до 8 мм. Після чого ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, привласнив знайдений пристрій та приніс в свій будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , поклав у нішу шафи, де став зберігати з метою використання у власних цілях, де і зберігав його до 05.03.2015 р., коли під час обшуку даний пристрій був вилучений працівниками міліції.
З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, визнав повністю, про обставини вчинення злочину дав показання, як указано в описовій частині вироку.
Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він здійснив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.
Медичною комісією ОСОБА_4 визнаний здоровим і працездатним.
Враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
З огляду на особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, його поведінку під час досудового слідства та під час розгляду кримінального провадження в суді, а також обставину, що пом`якшує покарання, суд знаходить можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їм про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245 грн. 52 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Речовий доказ по справі - саморобний пристрій для стрільби, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.
Головуючий