Справа № 684/304/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю :

секретарів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старій Синяві матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 09.03.2015 року, відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Краматорськ Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

08.03.2015 року приблизно о 21 годині ОСОБА_5 на грунті ревнощів прийшла до квартири ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 . Після того, як потерпіла ОСОБА_6 відчинила вхідні двері, ОСОБА_5 умисно нанесла потерпілій два удари дерев`яним макогоном по голові, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді двох саден шкіри тім`яної ділянки голови, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминучі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_5 по суті пред`явленого обвинувачення винною себе визнала повністю та показала, що дійсно вона 08.03.2015 року приблизно о 21 годині на грунті ревнощів прийшла до квартири ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 . Після того, як потерпіла ОСОБА_6 відчинила вхідні двері, ОСОБА_5 умисно нанесла потерпілій два удари дерев`яним макогоном по голові, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді двох саден шкіри тім`яної ділянки голови.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що 08.03.2015 року приблизно о 21 годині ОСОБА_5 прийшла до її квартири, що в АДРЕСА_2 . Після того, як вона відчинила вхідні двері, ОСОБА_5 умисно нанесла їй два удари дерев`яним макогоном в по голові, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді двох саден шкіри тім`яної ділянки голови.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку. Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд також враховує, що обвинувачена ОСОБА_5 негативно характеризується за місцем проживання, і при таких обставинах рахує за доцільне призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 680 грн.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 65-67, ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 373, 374, 394, 395 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 680 грн.

Речові докази по справі:

· вилучений макогін, що знаходиться на зберіганні в Старосинявському РВ УМВС України в Хмельницькій області згідно квитанції №107 - знищити;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1