Справа № 1-61//2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Врадіївський
районний суд

Миколаївської
області

в складі
головуючого судді - Фасій В.В.

при
секретарі - Багрін Н.А.

з участю
прокурора - ЖоровоїВ.О.

представника
відділу освіти Врадіївської РДА - Гаврилуци Л. Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт. Врадіївка кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
мешканця с. Веселий Лан Врадіївського району, Миколаївської області, одруженого,
освіта середньо -
спеціальна, працюючого сезонним
працівником (кочегаром) у Федорівській ЗОШ Врадіївського району Миколаївської
області, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого
ст. ст. 190
ч.1, 358 ч.3 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, уродженця та
мешканця с. Федорівка Врадіївського
району Миколаївської області,
одруженого, освіта середньо - спеціальна, безробітного,
раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
будучи призначеним на посаду сезонного кочегара Федорівської ЗОШ І-ІІ ступенів
наказом директора Федорівської ЗОШ Врадіївського району Миколаївської області
№49 від 15.10.2005 року та звільнений з вказаної посади наказом директора
Федорівської ЗОШ №6 від 14.04.2006 року,
фактично за період з 15.10.2005 року по 14.04.2006 року, реально пропрацювавши з 01.02.2006 року до
15.03.2006 року, після звільнення
14.04.2006 року, маючи штучно створений
трудовий стаж (бмісяців), переслідуючи
умисел на заволодіння чужим майном - грошовими коштами, що спрямовуються з державного бюджету на
виплату допомоги по безробіттю, шляхом
обману 27.04.2006 року отримав у відділі освіти Врадіївської РДА довідку про
заробітну плату на своє ім'я за 5 місяців,
яка містила недостовірну інформацію та використав її надавши разом з
пакетом інших документів, 27.04.2006
року, до Врадіївського районного центру
зайнятості населення (далі Врадіївський РЦЗ),
в результаті чого отримав допомогу по безробіттю у розмірі 1338 грн. 46
коп., з яких йому реально підлягало б
нарахуванню та виплаті лише 691 грн. 95 коп.,
спричинивши державі збитки на сумму 646 грн. 51 коп.

ОСОБА_2
будучи призначеним на посаду сезонного кочегара Федорівської ЗОШ І-ІІ ступенів
наказом директора Федорівської ЗОШ Врадіївського району Миколаївської області
№49 від 15.10.2005 року та звільнений з вказаної посади наказом директора
Федорівської ЗОШ №6 від 14.04.2006 року,
фактично за період з 15.10.2005 року по 14.04.2006 року, реально пропрацювавши з 01.02.2006 року до
14.04.2006 року, після звільнення
14.04.2006 року, маючи штучно створений
трудовий стаж (бмісяців), отримав у
відділі освіти Врадіївської РДА завідомо підроблену довідку про заробітну плату
на своє ім'я за 5 місяців, яка містила
недостовірну інформацію та використав шляхом надання разом з пакетом інших
документів, 25.04.2006 року, до Врадіївського районного центру зайнятості
населення (далі Врадіївський РЦЗ), в
результаті чого йому було надано статус безробітного.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно домовшись з директором Федорівської
ЗОШ ОСОБА_3 про те, що

на роботу він виходити не буде, так як йому потрібний лише трудовий
стаж, наказом директора Федорівської ЗОШ
Врадіївського району Миколаївської області №49 від 15.10.2005 року він був
призначений на посаду сезонного кочегара Федорівської ЗОШ І-ІІ ступенів, на якій в період з 15.10.2005 року по
14.04.2006 року, фактично пропрацював з
01.02.2006 року до 15.03.2006 року та після звільнення 14.04.2006 року, маючи штучно створений трудовий стаж (6
місяців), він з метою отримання грошових
коштів, що спрямовуються з державного
бюджету на виплату допомоги по безробіттю,
шляхом обману 27.04.2006 року,
скориставшись необізнаністю головного бухгалтера відділу освіти
Врадіївської РДА ОСОБА_4 про те, що з
листопада 2005 р. по січень 2006 року він на роботу жодного дня не
виходив, отримав, у відділі освіти Врадіївської РДА виготовлену
та видану йому головним бухгалтером ОСОБА_4,
довідку про заробітну плату на своє ім'я за 5 місяців, яка містила недостовірну інформацію, при цьому знаючи, що отримана ним довідка є підробленою, викоритав її шляхом пред'явлення разом з
пакетом інших документів, 27.04.2006
року, до Врадіївського РЦЗ
населення, в результаті чого отримав
допомогу по безробіттю у розмірі 1338 грн. 46 коп., з яких йому реально підлягало б нарахуванню
та виплаті лише 691 грн. 95 коп., так як
з 01.02.2006 року до 15.03.2006 року він виходив на роботу.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що домовшись з директором Федорівської ЗОШ
ОСОБА_3 про те, що на роботу він
виходити не буде, так як йому потрібний
лише трудовий стаж, наказом директора
Федорівської ЗОШ Врадіївського району Миколаївської області №49 від 15.10.2005 року він був
призначений на посаду сезонного кочегара Федорівської ЗОШ І-ІІ ступенів на якій
за період з 15.10.2005 року по 14.04.2006 року, реально пропрацювавши з 01.02.2006 року до 14.04.2006 року, після звільнення 14.04.2006 року, маючи штучно створений трудовий стаж (6 місяців), він скориставшись необізнаністю головного
бухгалтера відділу освіти Врадіївської РДА ОСОБА_4 про те, що з листопада 2005 р. по січень 2006
року він на роботу жодного дня не виходив,
отримав, у відділі освіти
Врадіївської РДА виготовлену та видану йому останьою довідку про заробітну
плату на своє ім'я за 5 місяців, яка містила недостовірну інформацію, при цьому знаючи, що отримана ним довідка є підробленою, використав її шляхом пред'явлення разом з
пакетом інших документів, 25.04.2006 року, до Врадіївського районного центру зайнятості
населення (далі Врадіївський РЦЗ), в
результаті чого йому було надано статус безробітного.

Встановлені
судом обставини скоєння злочину підтверджуються слідуючими дослідженими по
справі доказами:

Показаннями
свідка ОСОБА_5 , з яких вбачається, що в опалювальному сезоні 2005 - 2006 років він, ОСОБА_2 таОСОБА_1 за попередньою домовленістю
з директором Федорівської ЗОШ ОСОБА_3 були оформлені на роботу на посади
сезонних кочегарів Федорівської ЗОШ І-ІІ ступенів Врадіївського району, у вказаний опалювальний сезон вони в період з
15.10.2005р. по 01.02.2006р. на роботу взагалі не виходили, у відомостях про отримання заробітної плати
та табелях обліку робочого часу не розписувалися, фактично працювали лише в лютому - березні 2006 р.

Свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що
ОСОБА_2, ОСОБА_1, в шко -лі вони
майже не бачали, так як останні фактично
на роботу не виходили.

♦ Табелями обліку робочого часу технічних працівників
Федорівської ЗОШ та відомостями

про нарахування та виплату заробітної плати працівникам Федорівської ЗОШ за
періоди: з

15.10.04 по 15.04.05, 3 15.10.05 по 15.04.06, з 15.10.06
по 31.01.07, які були вилучені в ході

виїмки від 01.02.07.(
а.с. 116-153);

♦ особовими справами Врадіївського РЦЗ населення на ім'я
ОСОБА_2, ОСОБА_1, в яких

наявні
заяви ОСОБА_2 від 25.04.2006
року та ОСОБА_1 від 27.04.2006 року про надан -

ня їм
статусу безробітного, довідки про розмір
їх заробітної плати № 128 від 20.04.06р. та

№99 від
27.04.06 р. (а. с. 57-64);

Вивчивши
та дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні докази, суд вважає повністю
доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в незаконному заволодінні чужим майном шляхом
обману (шахрайства) та використанні завідомо підробленого документу, передбачених
ст. ст. 190
ч.1, 358 ч.3 КК України, та
вину підсудного ОСОБА_2 у використанні завідомо підробленого документу, передбаченого ч.3 ст.
358 КК України.

При
призначенні покарання підсудним суд враховує щире каяття, вперше скоєний злочин, який відноситься до категорії невеликої
тяжкості, активне сприяння розкриттю
злочинів, молодий вік підсудного
ОСОБА_2, якому нещодавно виповнився
двадцять один рік, знаходження на
утриманні у підсудного ОСОБА_1 неповнолітнього сина, особи підсудних, які до вчинення злочинів позитивно
характеризувалися за місцем проживання та роботи, вважає доцільним призначити їм покарання:

- ОСОБА_1 по ч.1
ст. 190 КК України у вигляді 1
року 1 місяця обмеження волі,

по ч.3 ст. 358 КК України у виді 1
року обмеження волі з поглинанням більш сурового

покарання менш суровим на підставі
ст. 70 КК України,

- ОСОБА_2
по ч.3 ст. 358
КК України у виді 1 року
обмеження волі.

Враховуючи
вчинення ОСОБА_1, ОСОБА_2 злочинів, які відносяться до кате -

горії
невеликої тяжкості, їх бездоганну
поведінку після вчиння злочину, сумлінне
ставлення до праці (суспільно -
громадська діяльність та ведення домашнього господарства), з урахуванням того, що на момент розгляду справи в суді, їх не можна вважати суспільно небезпечними, суд вважає можливим задовольнити їх
клопотання про звільнення від покарання на підставі ч.4 ст. 74
КК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КК України,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочинів,
передбачених ч. 1
ст.
190, ч.3 ст. 358
КК України і призначити йому покарання:

по ст. 190 ч. 1 у вигляді
обмеження волі строком на 1
(один) рік 1 (один)
місяць;

по ст. 358 ч.3 у вигляді
обмеження волі строком на 1
(один) рік;

На підставі ст. 70 КК України
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити
покарання у виді 1 (одного)
року 1 (одного)
місяця обмеження волі.

На
підставі ч. 4 ст. 74 КК України, звільнити від покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця
обмеження волі.

ОСОБА_2 визнати
винним у скоєнні
злочина, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України і
призначити йому покарання:

по ст. 358 ч.3 у вигляді
обмеження волі строком на 1
(один) рік;

На підставі ч. 4 ст. 74 КК України, звільнити від покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця
обмеження волі.

Запобіжний захід
по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
підписку про невиїзд -
відмінити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі
п'ятнадцяти днів через Врадіївський районний суд.