Справа № 168/468/14
Пр.№1-кс/168/32/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС - ОСОБА_3

старшого прокурора прокуратури Старовижівського району - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, погоджене з старшим прокурором прокуратури Старовижівського району, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
слідчий Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " служби безпеки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про сеанси мобільного зв"язку абонентів, які виходили на зв"язок в зоні покриття наступної базової станції, що належить БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " служби безпеки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 52103, CID 11045,50066- новобудова бази відпочинку озера Пісочне, що поблизу с.Брунетівка Старовижівського району з 21.00год. 10.10.2013 року по 09.00.год. 11.10.2013 року та зобов"язати оператора мобільного зв"язку надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси дзвінків вищезгаданого мобільного зв"язку на адресу Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області.

Клопотання обгрунтовує тим, що 11.10.2013року о 09.45год. в чергову частину Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальника Старовижівського ДГГ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про те, що в період часу з 10.10.2013 року по 11.10.2013 року невідома особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на базі відпочинку поблизу озера Пісочне Старовижівського району, проникла в металевий контейнер шляхом підбору ключа, звідки таємно викрала: бензиновий генератор KGE6500 X/E ін.51526 - вартістю 3 363грн., тачку одноколісну-будівельну - вартістю 400,00грн., пилу по піноблокам (ручну) - вартістю 148,00грн., два мішки цементу (100кг.) - вартістю по 110,00грн., будівельний клей (75кг.) - вартістю 97,50грн., цвяхи 6кг. (80мм, 100мм, 150мм)- вартістю 90,00грн., переноску 50м.п. (кабель січ. 3*2,5мм) - вартістю 400,00грн., сокиру будівельну - вартістю 110,00 грн., двоє відер будівельних - вартістю 47,00грн., молоток камінчика - вартістю 38грн., молоток 0,8кг. - вартістю 40,00грн., дві кельми будівельні - вартістю 40,00грн., молоток резиновий - вартістю 64грн., гребінку будівельну вартістю 27,00грн., належні Старовижівському ДГГ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим завдала матеріальних збитків на 4 974,50грн.

На підставі вищезгаданої заяви 11.10.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000406 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним по даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10.10.2013 року по 11.10.2013 року невідома особа, перебуваючи на території новобудівель бази відпочинку озера Пісочне, що поблизу с.Брунетівка Старовижівського району, проникла в металевий контейнер, належний Старовижіському ДГГ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " звідки викрала речі, чим завдала потерпілому матеріальних збитків на суму 4 974,50грн.

Враховуючи, що вказане приміщення розташоване на великій відстані від населених пунктів, а також об"ємність викрадених речей, слідчий вважає, що викрадені речі були перевезені за допомогою транспортних засобів та не однією особою, а тому можливо, що у вказаний період особи, які вчинили злочин, могли користуватись мобільними телефонами, в якому могли знаходитись сім-картки одного із трьох діючих на території України операторів мобільного зв"язку.

Отримання інформації про сеанси мобільного зв"язку надані оператором мобільного зв"язку БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " служби безпеки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на думку слідчого, дасть можливість встановити номери мобільних телефонів та ЕМЕІ мобільних терміналів, з яких було здійснено дзвінки у зазначений період, в зоні покриття базової станції LAC 52103, CID 11045, 50066, а також особу, якій він належить, що має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення.

Дана інформація в подальшому буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні. Тому вона просить суд надати їй тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Заслухавши пояснення слідчого та думку старшого прокурора, який підтримав подання та дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0000406, довідку управління ОТЗ УМВС уу Волинській області від 22.10.2013р. №33/1176, рапорти о/у СКР Старовижівського РВ УМВС від 05.11.2013р. та від 15.01.2014р. та протоколи допиту свідків, суд приходить до висновку, що інформація від оператора мобільного зв"язку БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " служби безпеки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " може мати значення для розслідування кримінальної справи, тому слід надати дозвіл на її отримання.

Згідно ч.3 ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 162-164 КПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " служби безпеки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у вигляді надання їй в друкованому та електронному вигляді роздруківок про сеанси мобільного зв"язку абонентів, які виходили на зв"язок в зоні покриття наступної базової станції, що належить БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " служби безпеки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 52103, CID 11045, 50066 - новобудова бази відпочинку озера Пісочне, що поблизу с.Брунетівка Старовижівського району з 21.00год. 10.10.2013 року по 09.00.год. 11.10.2013 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 09 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1