Справа № 314/747/15-к Провадження № 1-в/314/217/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, українця, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.11.1999 року Бердянським міським судом Запорізької області за ст. 142 ч.2, 44 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 10.08.2001 року на підставі ст. 5 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 року.
Засуджений: 10.06.2004 року Апеляційним судом Запорізької області за ст. 115 ч.1, 15 ч.3-185 ч.3, 304, 70 КК України до 14 років позбавлення волі.
Ухвалою від 30.07.2014 року Вільнянського районного суду Запорізької області невідбуту частину покарання 3 роки 2 дні замінити на обмеження волі, на підставі ст. 72 УК України зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку: 01.08.2003 року. Кінець строку: 15.07.2017 року.
Станом на 17.02.2015 року невідбутий строк становить 2 роки 4 міс. 28 днів, тобто відбув 3/4 частини строку покарання,
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 . В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 прибув до виправного центру 15.08.2014 року із Кам`янської ВК (№101) Запорізької області, як особа, що стала на шлях виправлення. За період відбування покарання у виправній колонії режим порушував, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має заохочення правами начальника установи та начальника відділення. Працевлаштований старшим днювальним гуртожитку для засуджених. До праці ставиться добре. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає активну участь у громадському житті, роботах з благоустрою відділення. Відвідує бібліотеку установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .
Прокурор подання підтримав і вважає ,що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України , ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного йому згідно вироку від 10.06.2004 року Апеляційного суду Запорізької області, на строк, що залишився 2 роки 4 місяці 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
03.03.2015 року м. Вільнянськ
Дата призначення до судового розгляду 11.03.2015 13:10