Справа №1-482/07
ВИРОК

іменем України

13 квітня 2007 року Рівненський
міський суд

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д., при секретарі Аксьонової Н.М., з
участю прокурора Харечка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працює, не судимого,
мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309
КК України,

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2007 року близько 17 години ОСОБА_1 перебуваючи на автовокзалі м. Здолбунів Рівненської області, з порушенням порядку, встановленого
Законами України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та „Про протидії
незаконному обігу наркотичних засобів і прекурсорів, та
зловживання ними", придбав у невстановленої слідством особи за 15 гривень медичний шприц ємністю 2 мл із ацетильований опієм вагою 0,12 г (в перерахунку на суху речовину), після чого близько 19 год. 20 хв. біля будинку №45 на вулиці Степана Бандери в м. Рівне
був затриманий працівниками міліції, при поверхневому
огляді у нього було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб, який він
незаконно зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся та дав показання, що повністю
відповідають обставинам справи, встановленим цим вироком.

Заслухавши думку учасників процесу, суд визнав недоцільним досліджувати
докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного - за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, який за місцем проживання характеризується
позитивно, перебуває на обліку у лікаря - нарколога з 02.03.2007 року з приводу психічних та поведінкових розладів, стан
залежності, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.

Керуючись ст.299, 323-324, 333-335
КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винного у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити йому покарання у виді 2
(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку
тривалістю 1 (один)
рік.

Відповідно до ст.76 КК України,
покласти на засудженого такі обов'язки:

·не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

·повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання;

·періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності
запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - медичний шприц ємністю 2 мл, який на 0,7 мл заповнений рідиною коричневого
кольору -знищити (а.с.
11,12).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області
судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи у сумі 180 (сто вісімдесят) грн. 46 коп. (а.с.42).

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому - з моменту вручення йому копії вироку.