overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 526/594/13-к
Провадження № 1-в/526/2/2015
копія:

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29 січня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Гадяцького РП КВІ УДПтСУ

в Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч матеріали подання про звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює, не одруженого,

в с т а н о в и в:

вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 липня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 304, ч.ч. 1, 4 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням та іспитовим строком терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Інспектор Гадяцького РП КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, в зв`язку з закінчення строку покарання, яке в судовому засіданні підтримала та просила його задовольнити і звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням.

Прокурор також висловив свою думку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від відбуття покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, умови та порядок відбування покарання не порушував, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 липня 2013 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1
№ 207/5346/13-к
№ 1-кп/207/6/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та адвокатів ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом по відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України проводив слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Для розгляду кримінального провадження та дотримання вимог ст.ст. 9, 23 КПК України в суді повинні бути безпосередньо допитані учасники кримінального провадження, у зв`язку з чим суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідка обвинувачення, який не прибув за викликом в судове засідання, та не повідомив про причини своєї неявки.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, буд. 64, на 18.02.2015 року на 13 годину 30 хвилин по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Свідка:
ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про привід направити для виконання начальнику Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Про причини невиконання ухвали про привід повідомити в суд письмово до 18.02.2015 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ 209/5369/14-к
№ 1-кп/209/43/15
УХВАЛА

23 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення ОСОБА_3

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-209/43/15 відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотоп Сумської області, громадянки України, не працюючої, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 27 лютого 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2, 70 КК України до 2х років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 січня 2015 року ОСОБА_4 визнана винною за ч.2 ст.190 КК України і їй було призначено покарання у вигляді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 лютого 2014 року у вигляді 1 (одного) дня позбавлення волі, та остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено 2 (два) роки 1 (один) день позбавлення волі.

При роздрукуванні вироку суду була допущена описка щодо дати ухвалення вироку, замість «23 січня 2015 року» помилково зазначено «23 січня 2014 року».

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення.

Суд вважає, що виправлення описки, що допущена судом при роздрукуванні рішення суду щодо дати ухвалення вироку, є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку, не погрішає стан засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.534 ч.5, п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Вважати правильною дату ухвалення вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190 КК України - 23 січня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/665/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 307 ч. 1 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003619 від 24.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 звернулась до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 1 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ст. 307 ч. 1 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003619 від 24.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 на 18.02.2015 року на 14:00 годину в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1
справа № 179/2416/14-к
провадження № 1-кп/179/12/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001105 від 12 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженні № 0001105 від 12 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення йому захисника через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що пов`язано з його матеріальний станом та відсутністю коштів на самостійне найняття адвоката. При цьому він є юридично не грамотним та не може самостійно здійснювати захист свої прав та інтересів.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та ОСОБА_5 слід призначити у даному кримінальному провадженні для здійснення його захисту, адвоката через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 45, 48, 49, 54, КПК України, п.7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити Дніпропетровському обласному центру безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2015 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Магдалинівка, пров. Жовтневий, 6, Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали направити Дніпропетровський обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 11 години 00 хвилин 25 лютого 2015 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 192/2959/14-к
Провадження № 1-в/192/11/15
УХВАЛА

(резолютивна частина)

"30" січня 2015 р. смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника СВК-21 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 3 лютого 2015 року.

Головуючий
Справа № 206/497/15-к
Провадження № 1-кп/206/56/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

"03" лютого 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000012 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
3 лютого 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінального провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із урахування вимог ч.1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314, 30, 370, 372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінального провадженні № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українина 10 лютого 2015 року о 15.00 годин в приміщенні Самарського районного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Електрична,1-А, кабінет № 103, телефон № ).

Про день слухання підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/134/15-к
1-кп/385/26/15
У Х В А Л А

03.02.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 до суду 02.02.2015 року з прокуратури Гайворонського району, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -
В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за № 0000845 від 17.09.2014 року за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України надійшло до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 02.02.2015 року з обвинувальним актом від 31.01.2015 року, та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 02.02.2015 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, підозрюваного.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 09 лютого 2015 року.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
09.02.2015
09:00
Справа № 397/159/15-к
н/п : 1-кп/397/60/15
У Х В А Л А
04.02.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №397/159/15-к (н/п 1-кп/397/60/15) по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального провадження №397/159/15-к (н/п 1-кп/397/63/15) по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:
30.01.2015 року до суду надійшло кримінальне провадження №397/159/15-к (н/п 1-кп/397/60/15) по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, в порядку автоматичного розподілу, 02.02.2015 року судді передано матеріали кримінального провадження №397/159/15-к (н/п 1-кп/397/63/15) по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.185 КК України для об`єднання в одне провадження під спільний номер.

У відповідності до змісту положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст.217 КПК України.

Згідно ч.1 ст.217 України у разі наобхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, та те, що по вищевказаним кримінальним провадженням обвинувачується одна і та ж особа, суддя вважає за необхідним на виконання завдань кримінального провадження про забезпечення судом повного судового розгляду об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.

Також, по вказаним кримінальним провадженням підготовче судове засідання не призначено. А тому об`єднане кримінальне провадження слід призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №397/159/15-к (н/п 1-кп/397/60/15) по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №397/159/15-к (н/п 1-кп/397/63/15) по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер №397/159/15-к (н/п 1-кп/397/60/15).

Призначити дане кримінальне провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 лютого 2015 року на 10 год. 00 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 610/239/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000550 від 25.04.2014 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Асіївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшли матеріали з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч2, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Як передбачено ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження №0000550 від 25.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 13 годину 3 лютого 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/811/15-к
Провадж. № 1-КП/639/168/15
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 28.11.2013 року в ЄРДР під № 0002844 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 28.11.2013 року в ЄРДР під № 0002844 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 04 лютого 2015 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 28.11.2013 року в ЄРДР під № 0002844 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 10 лютого 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2021/3628/2012
Провадження № 1-в/626/16/2015
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 січня 2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

В моє провадження надійшла особова справа засудженого ОСОБА_2 з клопотанням про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 09.02.2015 року на 09:30 год.

В судове засідання викликати засудженого, його захисника, законних представників, прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити Красноградський МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Суддя
Номер провадження 1-кп/643/296/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шеллі, Агдамського району, Азербайджан, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 13 лютого 2015 року на 10 год. 45 хвил.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1