Справа № 127/304/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Кавуна О.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів в ЗАТ Ізмаїльський виноробний заводбез заявлення клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ЗАТ Ізмаїльський виноробний завод, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000071 від 22.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12.05.2008 року в місті Ізмаїл Одеської області між посадовими особами ТОВ Торг Майстерта ЗАТ Ізмаїльський винзаводбуло підписано договір поставки товару № 12/05-3 від 12.05.2008 року. Згідно якого Ізмаїльський винзаводзобовязався поставити товар у кількості та на умовах п. 1.1, до договору № 12/05-3, а ТОВ Торг Майстерзобовязувався прийняти товар та сплатити його вартість, згідно п. 1.1., 4.3. Згідно підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2007 року по 23.02.2009 року сума боргу ТОВ Торг Майстерза поставлений товар склала 474 892 гривні 99 копійок. Після чого посадові особи ТОВ Торг Майстершляхом обману, під приводом надуманих фінансових труднощів, не бажаючи повертати вищезазначені грошові кошти за наданий товар, залишили їх в себе. Чим спричинили ЗАТ Ізмаїльський винзаводматеріальної шкоди в особливо великих розмірах на вищезазначену суму.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність тимчасового вилучення (виїмки) оригіналів документів з ЗАТ Ізмаїльський виноробний заводз метою подальшого проведення почеркознавчих експертиз слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ЗАТ Ізмаїльський виноробний заводв судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вище зазначених документів ЗАТ Ізмаїльський виноробний завод, з подальшим їх вилученням.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ТОВ ЗАТ Ізмаїльський виноробний заводзнаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення вище зазначених документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме можуть виступати в якості джерела доказів по кримінальному провадженню та проведення почеркознавчих експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документів в ЗАТ Ізмаїльський виноробний завод, що знаходиться за адресою: Одеська область Ізмаїльський район смт. Суворово вул. Лиманська, 18, а саме наступних документів: договору поставки № 12/05-3 від 12.05.2008 року, акт взаємозвірки між ЗАТ Ізмаїльський виноробний заводта ТОВ Торг Майстерза період з 03.09.2008 року по 09.02.2009 року, накладних на поставлений товар та інших документів підтверджуючих взаємовідносини між ЗАТ Ізмаїльський виноробний завод та ТОВ Торг Майстер.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: