Провадження № 1-кс/470/107/15
Справа № 470/521/15-к
У Х В А Л А
11 червня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого охоронцем ФГ «Сокіл», раніше судимого 22.07.2003 року Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, 31.12.2014 року невідбута частина покарання замінена більш м`яким, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалам кримінального провадження, заслухавши думки прокурора прокуратури та підозрюваного,

В С Т А Н О В И В:
11 червня 2015 року слідчий СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, зі змісту якого слідує, що 27 березня 2015 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , таємно викрали з трактора ЮТЗ та металевого вагончика 30 літрів дизельного пального, 10 літрів моторного мастила та два алюмінієві бідони, якими розпорядились на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на 900 грн.

В той же день близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 незаконно заволоділи мотоциклом «Мінськ», державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому з місця вчинення злочину зникли, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на 3000 грн.

За вказаними фактами органом досудового розслідування зареєстровані кримінальні провадження, які постановою старшого прокурора прокуратури від 06 квітня 2015 року об`єднанні в одне провадження за № 0000146.

17 квітня 2015 року ОСОБА_5 пред`явлена підозра у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, яка підтверджується протоколами допитів потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді від 21 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, умови якого він грубо порушив, залишивши місце свого проживання та не з`являвся на виклики до слідчого, про що свідчать рапорти працівників міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_12 та свідка ОСОБА_13 .

Згідно з ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 просив залишити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При вирішенні цього питання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середнього і тяжкого кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років, повторно вчинив умисні кримінальні правопорушення в період невідбутого покарання, порушив умови домашнього арешту, а тому ці дані свідчать про існування ризиків, передбачених, п.1, ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, про можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, запобігти яким шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Розмір застави, достатній для виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, слідчий суддя визначає в 80 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 193, 194, 196, 197, 200 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області задовольнити.

Змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та застосувати відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на 60 днів, тобто до 09 серпня 2015 року включно.

Визначити розмір застави 80 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 97440 грн.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 передбачені ст.194 КПК України обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із села Веселе Березнегуватського району Миоклавїської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконання після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1