Справа № 5-64/11
П О С Т А Н О В А

30.03.2011 року Новобузький
районний суд Миколаївської області у
складі:

· головуючої - судді: Васильченко
Н.О.,

· при секретарі -Войцеховської
О.А.,

· з участю прокурора -Герасимчук
А.В.

· представника Новобузького ВЦ
№103 -Мухіної Л.І.

розглянувши подання адміністрації
Новобузького виправного центру №103 та
спостережної комісії при Новобузькій
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення від
покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Прасноперекопськ, АР Крим, засудженого
21.07.2009 р. Красноперекопським
міськрайсудом АР К рим за ч. 2 ст.
309, ч.1 ст.71, ст. 72 КК України до 02 років 09
місяців позбавлення волі.

За постановою Казанківського райсуду
Миколаївської області від 04.11.2010 року
на підставі ст. 82 КК України не відбута
частина строку покарання 01 рік 03 місяці
16 днів позбавлення волі замінена на
обмеження волі.

Раніше судимий 10.12.2008 року за ч. 1 ст. 311,
ст.ст. 75, 76 КК України до 02 років
обмеження волі з випробуванням на 02
роки.

Початок строку відбування покарання -20
травня 2009 року;

Кінець строку відбування покарання -25
січня 2012 року;

Встановив:

Начальником Новобузького ВЦ №103 до
суду направлено подання, в якому
вказано, що ОСОБА_2 відбуваючи
покарання в місцях позбавлення волі
зарекомендував себе з позитивної
сторони. Був працевлаштований
каменотесом цеху ручного обробітку
граніту. До своїх обов'язків ставиться
сумлінно, стягнень не мав. Оскільки він
став на шлях виправлення, не відбуту
частину строку покарання у вигляді
позбавлення волі було замінено на
обмеження волі. Прибувши до виправного
центру, був ознайомлений з його межами,
вимогами режиму утримання та
працевлаштований різноробочим,
приймав активну участь в благоустрої
житлової зони та прилеглої території.
Має 03 заохочення, стягнень не має.

Він позитивно реагує на заходи
виховного впливу, у скоєні злочину
розкаюється.

В поданні ставиться питання про
умовно-дострокове звільнення від не
відбутої частини покарання ОСОБА_2

Суд, розглянувши матеріали подання,
заслухавши представника виправного
центру №103, засудженого та висновок
прокурора, вважає, що подання підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що засуджений ОСОБА_2 був засуджений
21.07.2009 р. Красноперекопським
міськрайсудом АР Крим за ч. 2 ст. 309, ч.1
ст.71, ст. 72 КК України до 02 років 09
місяців позбавлення волі та відбував
покарання у Казанківській ВК №93.

Своєю зразковою поведінкою та
сумлінним ставленням до праці він
довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи всі обставини справи,
суд вважає можливим застосувати до
ОСОБА_2 ст. 81 КК України, в зв'язку з чим,
його може бути звільнено від не
відбутої частини строку покарання
умовно -достроково на 09 місяців та 25
днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
407 КПК України,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 засудженого
Красноперекопським міськрайсудом АР
Крим 21.07.2009 р. від покарання за скоєння
злочину передбаченого за ч. 2 ст. 309, ч.1
ст.71, ст. 72 КК України до 02 років 09
місяців позбавлення волі, не відбута
частина якого замінена за постановою
Казанківського райсуду Миколаївської
області від 04.11.2010 року на обмеження
волі - умовно-достроково на не відбутий
строк 09 місяців та 25 днів.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області протягом 7
діб.

Суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області
Н.О. Васильченко