Справа № 404/8980/14-к
Номер провадження 1-кп/404/26/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0006893 від 26.08.2014 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бельцк Кишенівської області МолдРСР, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, середньої освіти, неодруженого, особи без громадянства, раніше судимого вироком від 03.11.2014 р. Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ст. 185 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

за участю прокурора ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , якому 25.12.2014 р. було повідомлено про підозру у вчиненні на початку травня 2014 р. кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та кримінальне провадження направлено до суду, 26.08.2014 р. близько 15-00 год., знаходячись на території АГЗС, що розташована по вул. Жовтневої Революції в м. Кіровограді та прилягає до набережної р. Інгул, побачивши на столі, що знаходився в приміщенні операторської мобільний телефон марки «Самсунг», та вирішивши викрасти його, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон «Самсунг» вартістю 842-68 грн., після чого з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 842-68 грн.

Крім того, ОСОБА_5 19.09.2014 р. близько 12-00 год., перебуваючи в приміщенні ринку «Престиж», який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Інженерна 10, знаходячись біля торгового місця N 25, помітивши пластмасовий резервуар для води ємністю 60 л, та вирішивши викрасти його, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав пластмасовий резервуар для води ємністю 60 л, після чого з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 184-67 грн.

Крім того, ОСОБА_5 22.09.2014 р. близько 13-00 год., перебуваючи в приміщенні ринку «Престиж», який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Інженерна 10, знаходячись біля торгового місця N 25, помітивши пластмасовий резервуар для води ємністю 50 л, та вирішивши викрасти його, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав пластмасовий резервуар для води ємністю 50 л, після чого з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 175-00 грн.

Окрім того, ОСОБА_5 23.09.2014 р. близько 23-00 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ» за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди 9а, побачивши на прилавку упаковки кави «Якобз Монарх» та вирішивши викрасти його, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 2 упаковки кави «Якобз Монарх» вартістю 89-99 грн. за 1 упаковку на загальну суму 179-98 грн., які сховав в одежі, після чого вийшов з приміщення супермаркету та виклав товар до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці. Продовжуючи розпочате викрадення майна, ОСОБА_5 , знову зайшов до приміщення супермаркету «АТБ», за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди 9а, побачивши на прилавку упаковки кави «Якобз Монарх» та вирішивши викрасти їх, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 упаковку кави «Якобз Монарх» вартістю 89-99 грн. за 1 упаковку, яку сховав в одежі, після чого вийшов з приміщення супермаркету та виклав товар до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці. Продовжуючи розпочате викрадення майна, ОСОБА_5 , знову зайшов до приміщення супермаркету «АТБ», за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди 9а, побачивши на прилавку упаковки кави «Якобз Монарх» та вирішивши викрасти його, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 3 упаковки кави «Якобз Монарх» вартістю 89-99 грн. за 1 упаковку на загальну суму 269-97 грн., які сховав в одежі, після чого вийшов з приміщення супермаркету та виклав товар до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці, після чого з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 539-94 грн.

Крім того, ОСОБА_5 24.09.2014 р. близько 08-00 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ» за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди 9а, побачивши на прилавку упаковки кави «Якобз Монарх» та вирішивши викрасти їх, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 упаковку кави «Якобз Монарх» вартістю 89-99 грн. за 1 упаковку, яку сховав в одежі, після чого вийшов з приміщення супермаркету та виклав товар до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці. Продовжуючи розпочате викрадення майна, ОСОБА_5 , знову зайшов до приміщення супермаркету «АТБ», за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди 9а, побачивши на прилавку упаковки кави «Якобз Монарх» та вирішивши викрасти його, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 упаковку кави «Якобз Монарх» вартістю 89-99 грн. за 1 упаковку, яку сховав в одежі, після чого вийшов з приміщення супермаркету та виклав товар до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці, після чого з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 179-98 грн.

ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, визнав повністю, та пояснив, що він у другій половині дня 26.08.2014 р. приїхав зі своїми друзями на їхньому автомобілі на АГЗС по вул. Ж. Революції в м. Кіровограді, та зайшовши до приміщення операторської, щоби розрахуватися за придбане пальне, побачив, що оператор спить за столом, а на столі лежить мобільний телефон, та вирішив викрасти його, і скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав мобільний телефон «Самсунг», після чого згодом розрахувався ним за поїздку на таксі, не повідомлявши водію таксі про викрадення цього телефону.

Окрім того, пообіді 19.09.2014 р. він перебував на ринку «Престиж» у м. Кіровоград, та знаходячись поблизу одного з торгових місць, помітивши пластмасовий резервуар для води ємністю 60 л, вирішив викрасти його, та упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, викрав пластмасовий резервуар для води, пішов з ринка, а згодом продав викрадене за 100-00 грн. у м. Кіровоград незнайомому чоловіку, не повідомівши йому про те, що це майно було викрадено, отримані гроші витратив на власні потреби. Згодом, пообіді 22.09.2014 р. він перебував на ринку «Престиж» у м. Кіровоград, та знаходячись поблизу одного з торгових місць, помітивши пластмасовий резервуар для води ємністю 50 л, вирішив викрасти його, та упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, викрав пластмасовий резервуар для води, пішов з ринка, а згодом продав викрадене за 100-00 грн. у м. Кіровоград незнайомому чоловіку, не повідомівши йому про те, що це майно було викрадено, отримані гроші витратив на власні потреби.

Також вночі 23.09.2014 р. він прийшов за покупками в супермаркет «АТБ» за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди 9а, де, побачивши на прилавку упаковки кави «Якобз Монарх», вирішив викрасти його, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з прилавка 2 упаковки кави «Якобз Монарх», які сховав в одежі, після чого вийшов з приміщення супермаркету, переклав викрадене до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці, знову повернувся до магазину, де, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з прилавка 1 упаковку кави «Якобз Монарх», після чого вийшов з приміщення супермаркету, переклав викрадене до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці, знову повернувся до магазину, де, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з прилавка 3 упаковки кави «Якобз Монарх», після чого вийшов з приміщення супермаркету, переклав викрадене до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці, після чого пішов до себе додому, а згодом спожив викрадену каву. Вранці наступного дня - 24.09.2014 р. він знову прийшов за продуктами в супермаркет «АТБ» за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди 9а, де, побачивши на прилавку упаковки кави «Якобз Монарх», вирішив викрасти їх, та, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з прилавка 1 упаковку кави «Якобз Монарх», яку сховав в одежі, після чого вийшов з приміщення супермаркету, переклав викрадене до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці, знову повернувся до магазину, де, скористашись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з прилавка 1 упаковку кави «Якобз Монарх», після чого вийшов з приміщення супермаркету, переклав викрадене до раніше приготовленого пакету, який сховав на вулиці.

Шкоду потерпілим не відшкодував, під час досудового розслідування добровільно зізнався у крадіжках та пояснив про обставини їх скоєння, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься за ст. 185 ч. 2 КК України - до середньої тяжкості злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача і потерпілих щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що вироком від 03.11.2014 р. Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 був засуджений за скоєння 29.08.2014 р. та 22.09.2014 р. злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, та згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік, а згідно дійсного вироку ОСОБА_5 призначається покарання у виді позбавлення волі, то вироки суду повинні виконуватися самостійно.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_7 не заявлений.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_8 не заявлений.

Цивільний позов представником потерпілого ОСОБА_9 не заявлений.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням судово-товарознавчих експертиз склали 737-52 грн., та підлягають стягненню з ОСОБА_5 згідно ст. 124 КПК України у доход держави.

Речові докази підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 27.01.2015 р.

Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2014 р., за яким ОСОБА_5 був засуджений за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, та згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_5 у доход держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням судово-товарознавчих експертиз у сумі 737-52 грн.

Речові докази: оптичний диск CD-R з відеозаписами від 26.08.2014 р., що зберігаються в матеріалах кримінального провадження згідно постанови слідчого від 06.10.2014 р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Обраний ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком суду законої сили змінити на утрмиання під вартою, з подальшим його утриманням у СІ-14 м. Кіровоград УДПТС України.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного Суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а засудженим, що знаходяться під вартою - у той же термін з моменту вручення їм копії вироку, через Кіровський районний суд м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1