Справа №592/6049/14-к
Провадження №1-кс/592/1757/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

05.06.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розсувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розсувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 від 20.03.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 20.03.2014 інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Іллінській у м. Суми напроти центру зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був зупинений автомобіль «Ford Tranzit» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . У багажному відділенні даного автомобіля було виявлено чотири пластикові бочки ємністю 200 л з рідиною з характериним зхапахом спирту, які належали ОСОБА_4 . Вказані громадяни будь-яких документів, які підтверджували власність та походження бочок з спиртовмісною рідиною не мали.

В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 18.03.2014 в м. Житомир він отримав від чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , в якості оплати за виконані роботи з виготовлення пам`ятника спирт у кількості 970 літрів. Придбаний спирт він мав намір збути 20.03.2014 в м. Сумах раніше не відомому йому чоловікові, з яким спілкувався за номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні власника номера мобільного телефону НОМЕР_2 , проведенні його допиту про всі відомі йому обставини щодо придбання у ОСОБА_4 спирту.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у перевірці фактичного місця перебування особи, яка мала намір придбати у ОСОБА_4 бочки з спиртом, для чого необхідно витребувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та залучити до матеріалів кримінального провадження інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні СМС-повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, по номеру телефону НОМЕР_2 , який належить невстановленій слідством особі, яка мала намір придбати у ОСОБА_4 бочки з спиртом, за період з 18.03.2014р. по 05.06.2014р.

Вказані документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні СМС - повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, по номеру телефону НОМЕР_2 , який належить невстановленій слідством особі, за період з 18.03.2014р. по 05.06.2014р.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розсувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1