Ñïðàâà
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року Голованівський
районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого
судді С.М.Конякіна

при
секретарі Л.В.Корніцькій

з участю прокурора Л.В.Мельниченко

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
сел. Голованівськ справу про

обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської
області, українця, громадянина України,
освіта повна загальна середня, стан здоров»я не задовільний, одруженого,
утриманців та пільг немає, не
працюючого, мешканця ст. АДРЕСА_1, раніше не судимого,

по ч. 1
ст. 263 КК України, по ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси
та вибухівку без передбаченого законом дозволу при таких обставинах:

В березні 2008 року на березі ставка, що знаходиться в с.
Розношенці Ульяновського району ОСОБА_1. знайшов 6 патронів калібру 5,6 мм та
саморобний пристрій, який складається з корпуса, металевої трубки, металевого
стержня і ударно-спускового механізму, які поклав в салон належного йому
автомобіля ВАЗ 2121 «Нива», д/н НОМЕР_1та залишив зберігати в печатному ящику
автомобіля, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на зберігання
вогнепальної зброї та бойових припасів.

10 квітня 2008 року о 15 годині 40 хвилин в смт.
Голованівськ Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ УМВС
під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2121 «Нива», д/н НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_1, 1949 року народження, жителя ст. Голованівськ Голованівського
району, виявили та вилучили предмет, який складається з корпуса, металевої
трубки, металевого стержня і ударно-спускового механізму, який згідно висновку
судово-балістичної експертизи, являється коротко ствольною гладкоствольною
вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом придатною для проведення
пострілів патронами кільцевого спалаху калібром 5,6 мм, та шість патронів
калібру 5,6 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи являються
боєприпасами гвинтів очними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм
кільцевого спалаху до спортивної і мисливської вогнепальної зброї калібром 5,6
мм виготовлені заводським способом, знаходяться в справному стані і придатні
для проведення пострілів, вказаний саморобний пристрій та патрони ОСОБА_1.
зберігав не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної
зброї та бойових припасів.

Крім цього, в 1988 році в кар'єрі, що розташований в с.
Межирічка Голованівського району ОСОБА_1. знайшов сорок патронів калібром 5,6
мм, які приніс до місця свого проживання розташованого за АДРЕСА_1, де залишив
зберігати не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання бойових
припасів.

Крім цього, влітку 1998 року в лісі, що знаходиться
неподалік ст. Голованівськ Голованівського району ОСОБА_1. знайшов один патрон
калібру 7,62 мм, який поклав до кишені куртки, в яку був одягнений і зберігаючи
при собі приніс до місця свого проживання розташованого ст. АДРЕСА_1 де залишив
зберігати в кімнаті житлового будинку, не маючи при цьому передбаченого законом
дозволу на зберігання бойових припасів.

Крім цього, влітку 1999 року в будинку, що знаходиться в
с. Розношенці Ульяновського району по вул.. Кірова,3 ОСОБА_1. знайшов згорток,
в якому знаходився предмет прямокутної форми, що складався із 6 (шести)
кусочків прямокутної форми, до якого був прикріплений металевий предмет із
мідним проводом. Даний предмет ОСОБА_1. поклав до кишені куртки, в яку був
одягнений і зберігаючи при собі приніс до місця свого проживання, розташованого
ст. АДРЕСА_1 де залишив зберігати в кімнаті житлового будинку, не маючи при
цьому передбаченого законом дозволу на зберігання вибухових пристроїв.

6 травня 2008 року о 18 годині на ст. Голованівськ Голованівського
району працівники міліції Голованівського РВ УМВС під час про ведення обшуку
домоволодіння ОСОБА_1, розташованого на ст. АДРЕСА_1, виявили та вилучили 40
патронів калібром 5,6 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи
являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами, калібру 5,6 мм
кільцевого спалаху, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї
калібру 5,6 мм (карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8), виготовлені заводським
способом, придатні для проведення пострілів, 1 патрон калібром 7,62 мм, є
боєприпасам, військовим гвинтів очним патроном калібру 7,62 мм, зразка 1953
року, виготовлений заводським способом, які використовуються для стрільби з
гвинтівки ОСОБА_2, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД , АВС, який придатний для стрільби
а також пристрій, який складається із речовини, яка згідно висновку
судово-балістичної експертизи являється тринітротолуолом (тротил) коричневого
кольору, до якої прикріплений металевий стержень із мідним дротом, даний
пристрій згідно висновку вибухо-технічної експертизи був виготовлений
саморобним способом на основі складових промислового виготовлення - основні
компоненти: вибухова речовина та електродетонатор, допоміжні: банка з-під кави,
що могли виконувати функцію корпусу (зовнішньої оболонки пристрою), та дві
стрічки з металу типу гуми від велосипедної камери, що скріпляли дві пари
фрагментів вибухової речовини між собою, даний пристрій був придатний для
проведення вибуху лише при певних умовах, а саме - в разі подачі струму
необхідної величини на кінці двох
проводів електродетонатора від джерела струму (мінімальний розрахуноквий струм
для підриву одного електродетонатора становить: при постійному струмі - 0,5 А;
при перемінному струмі - 1 А), або при значному механічному впливі на корпус
(гільзу) електродетонатору, наприклад, від механічного впливу на
електродетонатор (у сукупності з вибуховою речовиною) в результаті удару об
жорстку поверхню. Вказаний вибуховий пристрій та патрони ОСОБА_1. зберігав без
передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів та вибухових
пристроїв.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в придбанні, носінні та
зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухівки без передбаченого
законом дозволу, визнав повністю. В скоєному щиро розкаюється.

В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку
доказів, добутих на досудовому слідстві, так як фактичні обставини справи ніким
не оспорюються.

По місцю
проживання підсудний ОСОБА_1. характеризується позитивно, а. с. 117, стан його
здоров'я не задовільний, а.с. 119, раніше не
судимий, а. с. 114.

Прокурор
в судовому засіданні змінив кваліфікацію з ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263 КК на
ч. 1 ст. 263 КК України так як в діях підсудного відсутній повторно склад
злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Мотивуя тим, що працівники міліції скориставшись
показами самого ОСОБА_1. 06.05.2008р. до вилучили вибуховий пристрій та патрони
з його домоволодіння, після порушення відносно нього кримінальної справи по ч.1
ст. 263 КК України.

Суд, заслухавши підсудного, прокурора,
дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 незаконно
придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухівку без
передбаченого законом дозволу, і його дії слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК
України.

На
досудовому слідстві В.Г. обвинувачувався в скоєнні злочинів передбачених ч.1
ст. 263 та ч.1 ст. 263 КК України. В
судовому засідання повторна кваліфікація дій ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 263 КК
України не знайшла свого підтвердження. Працівники міліції скориставшись
показами самого ОСОБА_1. 06.05.2008р. довилучили з його домоволодіння вибуховий
пристрій та патрони, а тому дані дії в додатковій кваліфікації не потребують.
Згідно ч. 2 ст. 32 КК України не є повторністю продовжуваний злочин. Продовжуваний
злочин починається вчиненням першого і закінчується вчиненням останнього без
тотожних злочинних діянь, які складають цей злочин.

По
справі мають місце судові витрати в сумі 1546 грн. 87 коп. за проведення
судово-балістичних, вибухово-технічної та судово-хімічної експертиз, які
підлягають стягненню з підсудного на користь держави. Зазначені витрати
пов'язані з розслідуванням кримінальної справи. Вина підсудного в скоєнні
вказаного злочину доведена.

Призначаючи
вид та міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину,
його особу, що характеризується позитивно.

Обставин,
що обтяжують покарання, суд не встановив.

Обставинами,
що пом”якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства , застосувавши
ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати
винним ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 КК України
та призначити йому покарання на 2 (два) роки позбавлення волі.

В силу
ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити
від відбування покарання з випробуванням. Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк
тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не
виїжджати за межі України без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично
з'являтися в інспекцію на реєстрацію

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за
проведення судово-балістичних, вибухово-технічної та судово-хімічної експертиз
в сумі 1546 грн. 87 коп. на користь
держави.

Речові
докази по справі: саморобний стріляючий пристрій, 5 гільз, патрони калібру 5,6
мм; 32 патрони та 8 гільз калібру 5,6 мм, гільза патрону калібру 7,62 мм,
пластмасова пробірка із зразком речовини світло-коричневого кольору, які
знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського
РВ УМВС України Кіровоградської області -
знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд на протязі 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя: