І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-399/2008
21 жовтня 2008 року.
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В..,
при секретарі Іванченко О.М.
за участю прокурора Бугрія
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Комсомольська, Полтавської області,
українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого,
проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого:
року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до
покарання у виді штрафу 550 грн.
року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України
до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК
11.04.2008 року близько 21.00 год. в м. Полтава в районі ринку «Балковий» по
вул. Зінківській з корисливою метою особистого збагачення, умисно, повторно,
шляхом зловживанням довірою неповнолітнього ОСОБА_2, що виразилось у проханні
покататися, заволодів велосипедом «3евс», вартістю згідно висновку експерта
№В-2511/2 від 21.05.2008 року 816 грн., який належить ОСОБА_3. Після цього з
місця вчинення злочину зник та розпорядився велосипедом на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_1. заподіяв матеріальної шкоди ОСОБА_3. на суму 816 грн..
У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання
про те, що 11.04.2008 року він взяв у неповнолітнього ОСОБА_3. велосипед
«3евс», щоб покататися і потім його не вернув. У вчиненому розкаюється.
що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до
ст. 299 КПК України свідки не допитувалися,
матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують
особу підсудного.
Дії ОСОБА_1. суд
кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України оскільки встановлено, що він повторно,
заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.
України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного судом не встановлено.
України обставини, що обтяжують покарання підсудного є рецидив корисливих
висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який характеризується посередньо, повне відшкодування заподіяної шкоди та
приходить до переконання, про можливість призначення покарання у виді
позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням
положення ч. 4 ст. 70 КК України та призначенням остаточного покарання
непов'язаного з реальним відбуттям покарання в місцях позбавлення волі з
встановленням відповідно до ст. 75 КК України іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у вигляді -
одного року позбавлення волі.
вимог ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим покаранням, призначеним ОСОБА_1. вироком Полтавського районного суду
Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком
на 5 років та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування
призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки від 24.09.2008 року та остаточно
визначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання у виді
позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового
КК України покласти на ОСОБА_1. такі обов'язки:
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
2) повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) періодично з'являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи.
та вирок Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2007 року виконувати
Речові докази по справі повернути потерпілому.
відносно ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд.
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський
районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш