№ 4-19/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
05 квітня 2007 року Софіївський районний суд Дніпропетровської
складі: судді Джерелейко
секретарі Палій
участю прокурора Харченко
у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка, Софіївського району,
Дніпропетровської області подання слідчого прокуратури Софіївського району в
Дніпропетровській області про продовження строку тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Авдотівка
Софіївського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України,
освіта середня неповна, розлучений, дітей до 18 років немає, не працює, місце
проживання : АДРЕСА_1 Софіївського району Дніпропетровської області, раніше не
судимий, який обвинувачується в скоєнні злочину передбаченому ч. 1 ст. 115
ОСОБА_1. органами досудового слідства обвинувачується
06 лютого 2007 року, близько 18 год. ЗО хвилин.,
знаходився в приміщенні літньої кухні,
розташованої на території домоволодіння сім»ї ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2
де сумісно зі ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 розпивав спиртні напої.
Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 на грунті ревнощів виникла сварка, яка переросла в драку.
будучи в стані алкогольного сп»яніння, наніс ОСОБА_2 численні тілесні
ушкодження, в тому-числі колото-різане поранення грудей.
ушкодження ОСОБА_2 помер на місці.
Відповідно до акту №379 від 07.02.2007 р.
судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_2 причиною смерті є проникаюче
колото-різане поранення грудної клітини, що ускладнилось гематороксом та
гострою крововтратою.
За вказаним фактом 07.02.2007 року прокуратурою
Софіївського району Дніпропетровської області порушено кримінальну справу за
фактом умисного вбивства ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.І
07 лютого 2007 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.
16 лютого 2007 року ОСОБА_1. був обраний запобіжний захід
Софіївським районним судом у вигляді тримання під вартою.
Слідчим прокуратури за згодою прокурора внесено подання
про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 з наступних
підстав: строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується
07.04.2007 року, однак необхідно виконати значний обсяг слідчих дій.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку
прокурора, який підтримав подання про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_1, суд приходить
до висновку, що для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1. наявні такі
Згідно з ч.2 ст. 156 КПК України у випадках, коли у
строк, передбачений частиною першою цієї статті, розслідування справи закінчити
неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш
м»який немає, він може бути продовжений до чотирьох місяців за поданням,
погодженим з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів органами
дізнання і досудового слідства, або самим цим прокурором, суддею того суду,
який виніс постанову про застосування запобіжного заходу.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1. необхідно,
так як обвинувачений ОСОБА_1. взятий під варту з підстав запобігання
перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, тому що ОСОБА_1.
обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, знаходячись на волі може безперешкодно
чинити тиск на неповнолітніх свідків, подавляючи їх волю.
Органами досудового слідства необхідно провести комплекс
слідчих заходів -долучити до матеріалів справи висновки судово-медичної та
судово-криміналістичної експертиз, які ще не закінчені, провести відтворення
обстановки та обставин події з неповнолітніми свідками ОСОБА_4., ОСОБА_5,
свідком ОСОБА_6, а підстав для зміни запобіжного заходу - утримання під вартою
156; 165-3 КПК України,-
1. Продовжити строк тримання під вартою
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, обвинуваченого по ч. 1 ст. 115 КК України, до
трьох місяців . 2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області у триденний строк з дня її винесення.