Справа
№ 1-30
20 березня 2008 року
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
з участю прокурора Бульби І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Іваново, Іванівської області, Росії, росіянина, громадянина України, з
неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше
судимого:
-22.12.1999 року Петрівським
районним судом Кіровоградської області за ст. 102 КК України до 2-х років п/в,
ст.46-1 КК України з іспитовим строком на 2 роки, штраф 170 грн.;
-23.10.2000 року Петрівським
районним судом Кіровоградської області за ст. 140 ч.2, 43 КК України - до 2
років 1 місяця п/в, звільнився умовно-достроково 28.11.2001 року на 11 місяців
-13.12.2002 року Петрівським
районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.2, (69), 71 КК України до 2 років 6 місяців п/в,
звільнився 13.09.2004 року по відбуттю покарання;
ст.263 КК України, -
Що підсудний скоїв незаконне
придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за
В 2006 році ОСОБА_1 в лісосмузі за
смт. Петрове, Кіровоградської області знайшов 4 патрони калібру 5,6мм та 6
патронів калібру 7,62мм, які приніс по місцю свого проживання в квартиру
АДРЕСА_1 і зберігав як сувенір.
Дані патрони були вилучені
08.02.2008 року під час огляду вказаного домоволодіння працівниками міліції.
Підсудний свою вину визнав в
повному обсязі та суду пояснив, що в 2006 році він в лісосмузі за смт. Петрове,
Кіровоградської області біля дороги, що веде на м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області знайшов 4 патрони калібру 5,6мм та 6 патронів калібру
7,62мм. які приніс по місцю свого проживання та зберігав як сувенір.
Крім повного визнання вина
підсудного у вчиненому злочині підтверджується показаннями свідка, протоколом
огляду місця події, висновком судово - балістичної експертизи.
Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що був
запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду
домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване по АДРЕСА_1.
Під час проведення огляду кімнати,
в дитячому ліжку під ковдрою було виявлено та вилучено картонну коробку з
патронами, але їх кількості він не пам'ятає.
Вилучені патрони працівники міліції
помістили в поліетиленові пакети, прошили, скріпили пояснювальними записками,
де він та інший понятий поставили свої підписи.
Відповідно до протоколу огляду
місця події від 08.02.2008 року (а.с.5-7) було оглянуто домоволодіння ОСОБА_1
по АДРЕСА_1, Кіровоградської області, де
виявлено та вилучено 4 патрона калібру 5,6мм і 6 патронів калібру 7,62мм
Згідно висновку судово-балістичної
експертизи № 57 від 19.02.2008 року (а.с.24-27) 4 патрони являються
боєприпасами, гвинтів очними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6мм
кільцевого запалення до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6мм. Дані патрони виготовлені заводським способом,
справні і мають достатню енергію для ураження людини (2,719 Дж/мм2);
5 патронів являються боєприпасами,
7,62 мм пістолетними патронами до пістолету зразка 1930-1933 років конструкції
Токарєва, виготовлені заводським способом. Один патрон придатний до стрільби,
останні чотири не придатні;
1 патрон - являється частиною
боєприпаса (пулею, гільзою з капсулою), відповідає частинам патрона калібру 7,62мм до карабіну “СКС”,
автоматів “АК, АКМ, АКМС” зразка 1943
року. Патрон пошкоджений, відсутній пороховий заряд, пошкоджений капсуль.
Відповідно до довідки дозвільної
системи Петрівського РВ УМВС (а.с.40) ОСОБА_1 дозвіл на право придбання,
зберігання та носіння вогнепальної зброї та боєприпасів не видавався.
Оцінюючи зібрані по справі докази в
їх сукупності суд вважає, що вину підсудного доведено повністю і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263
КК України, так як він скоїв придбання та зберігання бойових припасів без
передбаченого законом дозволу.
При визначенні покарання
враховується ступінь тяжкості вчиненого
злочину, те, що злочином не спричинено тяжких наслідків, а також пом'якшуючі
вину обставини - що підсудний щиро кається у вчиненому злочині та дані про
особу підсудного - що він посередньо характеризується за місцем роботи, раніше
судимий.
З врахуванням наведеного суд
вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до покарання у
вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з
ст.ст. 323,324 КПК України,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
відповідно до ст. 76 КК України обов'язки:
не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу КВС;
повідомляти органи КВС про зміну
періодично з'являтись для
реєстрації в органи КВС.
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу підсудному залишити ту ж саму - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати
за проведення балістичної експертизи на користь держави в розмірі 486,77 грн.

Речові докази по справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня винесення
через Петрівський районний суд.

Суддя(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
С.І.Колесник.