ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЙНИ

06.10.2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 307 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступления по ст. 307 ч.2 УК Украины не признал, считает, что преступления, в которых обвиняется, не совершал.
ОСОБА_4 обвиняется в том, что он, 05.07.2009г., примерно в 07:00, находясь по адресу: пр. Тракторостроителей, 109, в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства - каннабиса с целью его дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у ОСОБА_5 за 300 грн. указанное наркотическое средство, после чего на городском общественном транспорте незаконно перевез данное наркотическое средство при себе в своей одежде по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где незаконно хранил приобретенное наркотическое средство с целью сбыта.

05.07.2009, примерно в 20 часов ОСОБА_4 , находясь во дворе д. 10 по ул.Светлая в г.Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_6 за 120 грн. часть незаконно приобретенного им у ОСОБА_5 наркотического средства - каннабиса.

06.07.2009 примерно в 20:15ч., работниками милиции возле д. 8 по ул. Светлой в. г. Харькове задержана ОСОБА_6 , и при досмотре у неё изъяли полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 1917 от 17.07.2009 г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану высушенную), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составила 0,8122 грамм.

Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление преду смотренное ст. 307 ч, 2 УК Украины т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а также незаконый сбыт особо опасного наркотического средства.

Кроме того, 06.07.2009, примерно в 20:25, ОСОБА_4 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находился около д. 9-а по ул. Светлой в г. Харькове, где ожидал ОСОБА_6 , с целью незаконного сбыта каннабиса. В это время ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре изъяли у него полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 1914 от 16.07.2009 г., содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), масса которого, в пересчете на сухое вещество составила 6,6481 грамм.

Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины т.е. незаконное хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в ходе досудебного следствия признал себя виновным в предъявленном обвинении, однако вынужден был это сделать, поскольку со стороны оперативных работников городского управления милиции к нему применялись недозволенные методы ведения следствия. Работники милиции заставили его подписать протоколы изъятия, заставили написать объяснения в такой редакции, которая была выгодна работникам милиции, а взамен работники милиции обещали не лишать его свободы. Он испугался и написал объяснения под диктовку работников милиции о том, что он совершил вышеуказанные преступления, тем самым оговорил себя. При осмотре работниками милиции его квартиры понятых не было, протокол составлен без понятых, когда появились подписи понятых в протоколе осмотра квартиры ему не известно.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что в ходе досудебного следствия дал неправдивые показания, оговорил ОСОБА_4 в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку оперативные работники милиции оказывали на него недозволенные методы ведения следствия, заставили его написать объяснение, в которых он оговорил ОСОБА_4 . Собственноручные пояснения писал под диктовку работников милиции. При задержании и при осмотре квартиры ОСОБА_4 понятые отсутствовали.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, считает необходимым назначить по делу служебную проверку указанных фактов, которую поручить прокурору г. Харькова, поскольку в судебном заседании проверить заявление подсудимого и свидетеля не представляется возможным.
Протокол осмотра места происшествия составлен о/у ОБНОН УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_8 и ОСОБА_9 /л.д. 13/
Объяснение у ОСОБА_7 принял о/у ОБНОН УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_9 (л.д.19-20)
Объяснение у ОСОБА_4 принял о/у ОБНОН УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_9 .
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить прокурору г. Харькова провести служебную проверку по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст. 307 ч.2 УК Украины
Результаты проверки направить в суд до 30.10.2011 г.
Рассмотрение дело перенесено на 02.11.2011 г.
ОСОБА_10 Погасий