Справа № 643/168/15-к
Номер провадження 1-кп/643/270/15
УХВАЛА

04.08.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на своєму утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді водія-експедітора в ТОВ « Долфі-Україна», за адресою: м. Харків, в`їзд Фесенковский, №4, раніше не судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Наглядова рада Публічного акціонерного товариства «Автрамат», розташованого за адресою : м.Харків, Салтівське шосе, 43, в межах компетенції, визначеної статутом товариства, обрала ОСОБА_4 на посаду голови правління ПАТ «Автрамат» з 03.07.2014р. та уклала з ним контракт на управління підприємством з 03.07.2014р.
Наказом Публічного акціонерного товариства «Автрамат» № 237-к від 03.07.2014р. ОСОБА_4 призначено на посаду голови правління, на умовах контракту з 03.07.2014р. на підставі протоколу засідання Спостережної ради № 16/14 від 02.07.2014р., який згідно статуту товариства повинен діяти в інтересах товариства та зобов`язаний :
-організовувати та забезпечувати бухгалтерську та статистичну звітність та нести відповідальність за її достовірність;
-організовувати виконання зобов`язань перед бюджетом та контрагентами по цивільним угодам, вирішувати питання ліквідації дебіторської та кредиторської заборгованності у порядку, встановленому чинним законодавством ;
-забезпечувати розробку, укладання та виконання колективної угоди;
-здійснювати суворий контроль за раціональним та економним використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів;
-забезпечувати створення безпечних умов праці для робітників товариства, виконання вимог законодавства про охорону навколишнього середовища;
-забезпечувати додержання вимог діючого законодавства в діяльності товариства;
-подавати наглядові раді кандидатури членів правління для їх обрання на посади;
-організовувати роботу правління.
Голова правління персонально відповідає за виконання покладених на нього обов`язків, які передбачені статутом та діючим законодавством України.
Проведеною позаплановою перевіркою ПАТ «Автратам» ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області відповідно до наказу ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області № 1778 від 04.12.2014р. «З питань дотримання законодавства про укладання трудового договору, оформленні трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, правильності нарахування обчислення та сплати єдиного внеску, правильності нарахування обчислення та сплати воєнного збору за період з 01.01.2014р. по 30.09.2014р.», встановлено, що первинними документами обліку, відповідно до яких здійснювалися нарахування та виплати заробітної плати є табеля обліку робочого часу, штатний розпис, зведені відомості про нарахування заробітної плати, оборотно-сальдові відомості, виписки банків, розрахункові відомості на виплату заробітної плати, розрахункові листи робітників.
У порушення ст.24 Закону України «Про оплату праці» №108/95 ВР від 24.03.1995 р. зі змінами та доповненнями та згідно Закону України № 2559-VI від 23.09.2010р. виплата заробітної плати здійснюється у перевіряємому періоді несвоєчасно. Станом на 01.01.2014р. кредиторська заборгованість по заробітній платі складає 2326348,62 грн. у ому числі : 1288342,7 грн. заборгованість по заробітній платі за листопад 2013р., 1038005,92 грн. поточна заборгованість за грудень 2013р.
Станом на 30.09.2014р. кредиторська заборгованість по заробітній платі збільшилась та складає 5555465,57 грн., перед 541 робітником, у тому числі поточна заборгованість за вересень 220813,58 грн.
У зв`язку з тим, що на протязі серпня-вересня 2014р. на підприємстві було масове звільнення працівників, то у порушення ч.1 ст.116 Кодексу Законів про працю України не був проведений остаточний розрахунок з звільненими працівниками. Тобто рахується заборгованість перед 418 звільненими працівниками.
Заборгованість за лютий вересень 2014р. складає 3493041, 72 грн., у тому числі за лютий березень 2014р. 4775871,3 грн., за квітень у сумі 667142,57 грн., за травень 2014р. 602821,58 грн., за червень 577103,94 грн., липень 2014р. 604026,6 грн., серпень 415822,61 грн., вересень 148543,13 грн.
Заробітна плата за жовтень 2014р. виплачена своєчасно.
У листопаді 2014р. заборгованість була зменшена за рахунок проведення на ПАТ «Автрамат» взаємозаліку однорідних вимог на загальну суму 1586719,0 грн., з 122 звільненими робітниками підприємства.
Так, голова правління ПАТ «Автрамат» - обвинувачений ОСОБА_4 , маючи можливість виплатити поточну заробітну плату, безпідставно її не виплатив, а погасив заборгованість за надані послуги перед іншими підприємствами та закупив товарно-матеріальні цінності.
В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 винним у вчинені інкримінуємого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України визнав себе у повному обсязі, в скоєному щиро покаявся, не заперечував, що при вище зазначених обставинах скоїв кримінальне правопорушення та суду показав, що він працював на посаді голова правління ПАТ «Автрамат» з 03.07.2014 року, дійсно на 01.01.2014 рік була кредиторська заборгованість по заробітній платі, але у листопаді 2014року заборгованість була зменшена. Він, як голова правління мав можливість виплатити поточну заробітну плату, але це не зробив, оскільки погасив заборгованість за надані послуги перед іншими підприємствами та закупив товарно-матеріальні цінності, в наслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі на підприємстві.
Обвинувачений ОСОБА_4 у суді зазначив, що на час розгляду кримінального провадження заборгованості на підприємстві по виплаті заробітної плати не існує, оскільки раніше погашена.
На підставі наведеного просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся в скоєному, а також на час розгляду справи повністю погашена заборгованість по заробітній платі.
Аналізуючи усі докази по кримінальному провадженню у їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175 КК України, як безпідставна невиплата заробітної плати більш, як за один місяць, вчинені умисно керівником підприємства, органом досудового розслідування кваліфіковано вірно.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, захисника, який підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає за можливе задовольнити клопотання, та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити провадження по справі, оскільки як було встановлено судом в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, в скоєному щиро покаявся, має на своєму утриманні малолітню дитину 03.04.2010 року, офіційно працевлаштований, на обліку у лікарів наркологу та психіатра не перебуває, має місце реєстрації за яким фактично мешкає, сприяв органу досудового розслідуванню в розкритті кримінального правопорушення, та на час розгляду справи погашена заборгованість по заробітній платі, про що свідчать надані прокурором суду матеріали звітів з праці ПАТ «Автрамат» за формою №1-ПВ у 2014-2015 роках до Головного управління статистики у Харківської області, згідно яких станом на травень 2015 року заборгованість по виплаті заробітній плати на підприємстві відсутня.
Речові докази, цивільнй позові, та процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі - відсутні.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. 283, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 175 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після її проголошення вручити ОСОБА_4 , та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_1