Справа № 667/2188/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в особо важливих справах слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 ,погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000008,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особо важливих справах слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив накласти арешт на нерухоме майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/5 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

З наданих документів вбачається, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 , на підставі наказу начальника УМВС України в Херсонській області №234 о/с від 31.07.2013 обіймаючи посаду начальника сектору дільничних інспекторів міліції Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вчинення тотожних діянь, достовірно знаючи, що раніше судимий ОСОБА_5 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, у порушення положень ст.ст.9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» виїжджав до Російської Федерації, 02.02.2015, перебуваючи поблизу будівлі магазину «АТБ» за адресою: м.Нова Каховка, проспект Перемоги, 18, та 05.02.2015, перебуваючи на подвір`ї адміністративній будівлі Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, розташованої за адресою: м.Нова Каховка, проспект Дніпровський, 24, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у виді готівкових грошових коштів на загальну суму 7 000 грн. за невжиття заходів щодо притягнення останнього до юридичної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а також приховування цього порушення, обернув її на свою користь і розпорядився нею на власний розсуд.

05.02.2015р. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

06.02.2015р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно інформації з реєстру прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 1/5 квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення виконання можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні №0000008, слідчий суддя вважає, що у даному випадку є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особо важливих справах слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 ,погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000008 - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/5 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя : ОСОБА_1