Справа № 528/1191/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Повстин Пирятинського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, відповідно до ст.89 КК України є раніше не судимою, -

В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2014 року, близько 09 години 30 хвилин, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля свого будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, нанесла кулаком по лівій частині обличчя потерпілої ОСОБА_6 , та тягаючи останню за волосся та одяг спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіку лівої підочно-вилицевої ділянки обличчя, припухлості лівої тім`яно-потиличної ділянки голови та кровопідтіку правого передпліччя, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №110 від 02.10.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, 07 жовтня 2014 року, близько 21 години, обвинувачена ОСОБА_5 , шляхом розбиття віконної шибки, проникла до приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де з незачиненого сейфу викрала гроші в сумі 600 гривень, належні потерпілій ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальної шкоди на вказану суму, а грошима розпорядилась на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе у скоєнні кримінальних правопорушень при вищевказаних обставинах визнала повністю, пояснивши, що дійсно, на ґрунті неприязних відносин 02 жовтня 2014 року вона побила потерпілу ОСОБА_6 .

Також, 07 жовтня 2014 року вона проникла до будинку в АДРЕСА_2 , де з незачиненого сейфу викрала гроші в сумі 600 гривень, належні потерпілій ОСОБА_7 .

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченої стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченої ОСОБА_5 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а її вину встановленою та доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразились у нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.125ч.1 КК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразились в умисному таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаних з проникненням до приміщення слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.

З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання за ст.125ч.1 КК України у виді громадських робіт, а за ст.185ч.3 КК України у виді позбавлення волі .

Відповідно до ч.1 ст.70, ст.72 КК України, покарання обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами.

Обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_5 скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння по епізоду нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши обвинувачену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, так як її виправлення можливе без ізоляції від суспільства .

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185ч.3, ст.125ч.1 КК України і призначити їй покарання:

за ст.185ч.3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі ;

за ст.125ч.1 КК України у виді 150 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.70, ст.72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більщ суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі .

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки .

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати засуджену ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1