Справа № 690/407/15-к
Провадження № 1-кп/690/39/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000236 від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України, -

встановив:
ОСОБА_6 02.04.2015 близько 14 години 00 хвилин в приміщенні гаража, розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_2 дозволив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжити наркотичний засіб канабіс, шляхом куріння через раніше виготовлений ним пристрій. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 після вживання наркотичного засобу канабіс залишили виготовлений пристрій ОСОБА_6 та фрагменти фольгового паперу з залишками вжитого наркотичного засобу в приміщені гаража, які в послідуючому 14.04.2015 року були вилучені працівниками міліції під час проведення обшуку та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/642 від 17.04.2015 року в змивах саморобного пристрою, частини корка із вставлених в нього металевим наперстком, чотирьох відрізів фольги виявлено небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу загальною масою 0,058 грам..

Він же, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав, виготовив подрібнену речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс та зберігав при собі з метою збуту до 02.04.2015 року, коли близько 14 години 00 хвилин на території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 незаконно збув, продавши за ціною 150 гривень, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , залученому оперативними працівниками Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в рамках оперативно розшукової діяльності, вказану речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/565 від 03.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого становить 1,31 грам..

Він же, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав, виготовив подрібнену речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс та зберігав при собі з метою збуту до 14.04.2015, коли близько 14 години 10 хвилин на площі ім. Леніна в м. Ватутіне Черкаської області незаконно збув, продавши за ціною 100 гривень, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , залученому оперативними працівниками Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в рамках оперативно розшукової діяльності, вказану речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/634 від 15.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого становить 2,419 грам.

Він же, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав дві таблетки медичного препарату «Соннат», які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб запіклон та зберігав при собі з метою збуту до 14.04.2015 року, коли близько 14 години 10 хвилин на площі ім. Леніна в м. Ватутіне Черкаської області незаконно збув, продавши за ціною 60 гривень, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , залученому оперативними працівниками Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в рамках оперативно розшукової діяльності, вказані таблетки, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/637 від 16.04.2015 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальною масою 0,0157 грам..

Він же, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав, виготовив подрібнену речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс та зберігав при собі, а також в приміщені гаража, розташованого за адресою АДРЕСА_2 з метою збуту до 14.04.2015 року, коли близько 14 години 20 хвилин був затриманий працівниками міліції по вул. Франка в м. Ватутіне Черкаської області та під час особистого огляду в нього було виявлено та вилучено вказану речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/645 від 05.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого становить 2,03 грама. Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в приміщенні гаражу розташованого по АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено три паперових згортки з вказаною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/644 від 12.05.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 2,71 грам. Всього ОСОБА_6 зберігав наркотичний засіб з метою збуду загальною масою 4,74 грама.

Відповідно до ст. 512 КПК України ОСОБА_6 в судове засідання не викликався, допитаний на досудовому слідстві вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, його вина в судовому засіданні доведена повністю показами свідків та матеріалами справи:

По епізоду надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана:
- Рапортом оперативного чергового від 22.04.2015 року (т.1 а.с.24), про те, що 02.04.2015 року ОСОБА_6 надав приміщення гаража для вживання наркотичних засобів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- Показами свідків ОСОБА_7 (т.1 а.с.43-44) та ОСОБА_8 (т.1 а.с.45-46), які пояснили, що 02.04.2015 року ОСОБА_6 надав їм приміщення свого гаража для вживання наркотиків;

- Показами свідків ОСОБА_10 (т.1 а.с.179-183) та ОСОБА_11 (т.1 а.с.184-188), які були запрошені в якості понятих при огляді гаража ОСОБА_6 ..

По епізоду незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана:
- Рапортами оперативних чергових від 02.04.2015 року та від 14.04.2015 року (т.1 а.с.6, 12), про те, що 02.04.2015 року о 14 год. 00 хв. та 14.04.2015 року був затриманий ОСОБА_6 , який збував наркотичний засіб рослинного походження ОСОБА_9 ;

- Рапортом оперативного чергового від 13.05.2015 року (т.1 а.с.30) про те, що 14.04.2015 року був затриманий ОСОБА_6 , в якого було вилучено особливо небезпечний засіб канабіс;

- Протоколом добровільної видачі від 02.04.2015 року (т.1 а.с.42), з якого вбачається, що ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції наркотичний засіб, який він придбав у ОСОБА_6 ;

- Протоколом огляду предмету від 02.04.2015 року (т.1 а.с.53) та фототаблицею до нього (т.1 а.с.54), з якого вбачається, що була оглянута добровільно видана ОСОБА_9 суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору;

- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.04.2015 року (т.1 а.с. 55), з якої вбачається, що суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була видана ОСОБА_9 визнана речовим доказом та передана на зберігання;

- Висновком експерта № 2/565 від 03.04.2015 року (т.1 а.с.59-62) стверджується те, що суха речовина рослинного походежння, яка була видана ОСОБА_9 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1.31 грам;

- Висновком експерта № 2/634 від 15.04.2015 року (т.1 а.с.110-113) стверджується те, що суха речовина рослинного походження, яка була видана ОСОБА_9 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2.419 грам;

- Показами свідка ОСОБА_9 (т.1 а.с.65-67, 116-118), який пояснив, що 02.04.2015 року та 14.04.2015 року він купив у ОСОБА_6 наркотичний засіб коноплю, який в подальшому добровільно видав працівникам міліції у присутності понітих;

- Показами свідків ОСОБА_12 (т.1 а.с.72-75) та ОСОБА_13 (т.1 а.с.68-71), які пояснили, що 02.04.2015 року вони були запрошені в якості понятих при видачі гр. ОСОБА_9 наркотичного засобу, який він придбав у ОСОБА_6 ..

По епізоду незаконного придбання, зберігання з метою збуту, збуту сильнодіючих лікарських засобів вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана:
- Рапортом оперативного чергового від 16.04.2015 року (т.1 а.с.18), про те, що 14.04.2015 року о 14 год. 10 хв. був затриманий ОСОБА_6 , в якого було виявлено та вилучено таблетки медичного препарату зопіклон, які він збував ОСОБА_9 ;

- Протоколом добровільної видачі від 14.04.2015 року (т.1 а.с.80), з якого вбачається, що ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції лікарський засіб «Соннат», який він придбав у ОСОБА_6 ;

- Протоколом огляду предмету від 14.04.2015 року (т.1 а.с.100-101) та фототаблицею до нього (т.1 а.с.102-103), з якого вбачається, що були оглянуті таблетки медичного препарату «Соннат»;

- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.04.2015 року (т.1 а.с. 104-105), з якої вбачається, що таблетки медичного препарату «Соннат», які добровільно видав ОСОБА_9 визнані речовим доказом та передана на зберігання;

- Висновком експерта № 2/637 від 16.04.2015 року (т.1 а.с.147-150) стверджується те, що таблетки медичного препарату «Соннат» мають в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, маса якого складає 0,0157 грам.;

- Показами свідків ОСОБА_14 та Арутоняна (а.с.79-80), які пояснили, що 22.02.2015 року вони були запрошені в якості понятих при огляді гр. ОСОБА_15 , під час якого в останнього було вилучено наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору та лікарський засіб «Соннат».

Таким чином дії ОСОБА_6 мають ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно та ч.1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом нагляду, оскільки під час судового розгляду встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

У судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що мали місце суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України та вони вчинені саме ОСОБА_6 ..

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 244 від 15.05.2015 року (т.1 а.с.223-225), на періоди часу, до яких відносяться скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноідну з прогресуючим перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою зі стійкими суїцидальними тенденціями та наростаючим дефектом особистості психопатоподібного типу, зі стійкою дисоціальною лінією поведінки, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, що унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді - госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Відповідно до положень ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив вказані суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, тобто відповідно до ч.2 ст. 19 КК України він не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_6 та враховуючи те, що він має хронічне психічне захворювання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Речові докази по справі (а.с.172), що знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС України в Черкаській області по квитанції про приймання речових доказів по кримінальному провадженню № 0000236 від 05.06.2015 року знешкодити.

Відповідно до ст. 122 КПК України витрати на проведення експертизи здійснюються за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі вищезазначеного, ст.ст. 19, 93 КК України та керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 372, 512-513 КПК України, суд

у х в а л и в:
застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України в стані неосудності, заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Витрати на проведення експертизи здійснюються за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Речові докази по справі (а.с.172), що знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС України в Черкаській області по квитанції про приймання речових доказів по кримінальному провадженню № 0000236 від 05.06.2015 року знешкодити.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1