Справа
№ 1 -57
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2008р.

Катеринопільський
районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого Шарко О.П.

при
секретарі Гавриш
Т.І.

за участю
прокурора Скляр О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Катеринопіль справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Надлак
Ново архангельського району Кіровоградської області, житель с.Потоки
Катеринопільського району Черкаської області, громадянин України, українець,
освіта середня, не працюючий, не судимий,

у вчиненні злочину
передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

В
С Т А Н О В И В:

Підсудній згідно рішення Ульяновського
районного суду Кіровоградської області про стягнення аліментів на утримання
дітей та виконавчого листа по справі № 2 -532
виданого 20.02.2004 року Ульяновським районним судом Кіровоградської
області , зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 всіх
видів заробітку, починаючи з 17.10.2003
року і до повноліття дітей.

Боржник з 19.03.2007 року по даний час
аліменти не сплачує, так як не має роботи, матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. У зв'язку з тривалим терміном не виплати аліментів
заборгованість станом на 19.02.2008 року становить 8595 гривень 57 копійок.
Підсудній неодноразово викликався до відділу ДВС та попереджався про
кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. На
попередження боржник не реагує та ніяких мір щодо працевлаштування та погашення
заборгованості по виплаті аліментів не приймає.

Допитаний в судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю,
пояснивши про обставини злочину так як вони викладені в попередній частині
вироку.

Винність
підсудного ОСОБА_1 стверджується доказами, дослідженими судом в порядку ст. 299
КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, в результаті всебічного, повного і об'єктивного
розгляду в судовому засіданні суд вважає, що пред'явлене обвинувачення
доказаним.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України
кваліфікуючими ознаками якого є злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу підсуднього, який
характеризуються негативно.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння в скоєному.

Обставинами,
що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи
особу підсудного ОСОБА_1 та те що він щиро розкаявся в скоєному має постійне
місце проживання ,суд вважає за можливе призначаючи йому міру покарання у
вигляді обмеження волі застосувати ст, 75 та ст.76 КК України тобто звільнивши
від покарання з іспитовим терміном.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК
України,

З А С У Д И В:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді
одного року обмеження волі.

На
підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання
встановивши іспитовий строк терміном на один рік. Згідно ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну свого місця проживання та роботи.

Міру
запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд ,
до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути
подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з дня
проголошення.

Головуючий