Дело №1-133
Дружковский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
- судьи Роговой Т.Д.
открытом судебном заседании в зале суда
г. Дружковки уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Батавас
Павлодарской области, Цюрюпинского района Казахстан, гражданина Украины,
образование полное общее среднее,
женатого, в силу ст.89 УК Украины
не судимого, не работающего, проживающего
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_3 30 января 2008г.
примерно в 19 час 10мин, находясь
расположенного АДРЕСА_2, в процессе ссоры со своим знакомым ОСОБА_2, на почве внезапно возникших личных неприязненных
отношений, с целью причинения потерпевшему телесных повреждений,
умышленно нанес ему несколько ударов кулаками рук, ног и палкой по голове,
туловищу, конечностям, причинив
потерпевшему, телесные
повреждения средней тяжести
в виде закрытого перелома 9 ребра
слева сзади, и легких телесных повреждений, в виде кровоподтеков лица,
поясничной области и правой ягодицы, ссадин волосистой части головы, левой
ушной раковины, правого локтевого сустава, предплечья и поясничной области.
обвинении подсудимый ОСОБА_3
виновным себя признал
полностью и пояснил,
что он и ОСОБА_2 работали у одного
и того же лица по приемке и сохранности металлолома. Своего начальника они не
знали в лицо, и связывались с ним лишь по мобильному телефону. 30 января 2008г.
ему по телефону было сообщено, чтобы он забрал металлолом со двора АДРЕСА_2 и
перевез по месту своего жительства АДРЕСА_1. Для этой цели он попросил знакомых
ребят помочь ему перенести металл. Ребята к нему перенесли металлическую дверь,
находящуюся во дворе дома АДРЕСА_2. В этот же день, примерно в 19 часов он
пришел к дому АДРЕСА_2, где между ним и ОСОБА_2 произошла ссора, так как тот
не давал ребятам забирать металлолом. ОСОБА_2 схватив палку, пытался его
ударить, но он, увернувшись, выхватил палку, и стал наносить ею удары по туловищу потерпевшего. Потерпевший также
стал на него нападать, и они, не удержавшись, упали. Прекратить их драку
пытались стоявшие рядом ребята. Он послушался ребят и прекратил наносить удары
ОСОБА_2. Телесные повреждения, которые были у потерпевшего, образовались от его
Исследовав доказательства по
делу, суд считает, что
вина подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении
признательными показаниями, так
и показаниями потерпевшего, свидетеля, заключением судебно-медицинского эксперта.
ОСОБА_2 пояснил, что он охранял дом и металлолом
во дворе дома, расположенного АДРЕСА_2. Днем 30 января 2008г. он отсутствовал
во дворе данного дома, а, когда вечером пришел, то увидел, что нет двух
металлических дверей. Примерно в19 часов во двор прибежали ребята и стали
забирать металлолом. Он их выгнал со двора. В это время подбежал ОСОБА_3 и стал
ему наносить удары кулаками, ногами, палкой по голове, туловищу. От действий
ОСОБА_3 ему были причинены телесные повреждения в виде перелома ребра,
кровоподтеков лица, головы, туловища.
Согласно заключению
судебно-медицинского эксперта
№41/11 от 16.02.2008г. (л.д.13) у
потерпевшего ОСОБА_2 имелись телесные
повреждения в виде закрытого перелома 9 ребра слева сзади, которые как
вызвавшие длительное расстройство здоровья, относятся к телесным повреждениям
средней тяжести. Кроме этого у него имелись легкие телесные повреждения в виде
кровоподтеков лица, поясничной области и правой ягодицы, ссадин волосистой
части головы, левой ушной раковины, правого локтевого сустава, предплечья и
ОСОБА_4 пояснил, что он 30 января 2008г. вместе с другими знакомыми ребятами по
просьбе ОСОБА_3 перенесли металлическую
дверь со двора дома АДРЕСА_2 во двор дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3.
Когда они пришли второй раз во двор АДРЕСА_2, находившийся во дворе ОСОБА_2,
стал их выгонять. Они отошли от двора, и в это время ко двору пришел ОСОБА_3.
Между ним и ОСОБА_2 произошла вначале словесная перебранка, а затем они стали
драться. ОСОБА_3 наносил удары кулаками, палкой по голове, туловищу ОСОБА_2.
Они стали просить ОСОБА_3 не бить потерпевшего, и он прекратил наносить ему
результате исследования доказательств по
делу суд пришел к
ОСОБА_3 в инкриминируемом ему
преступлении доказана и
его действия правильно
квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение
средней тяжести телесного повреждения, то есть повреждения, не опасного
для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины,
но причинившее длительное расстройства здоровья.
наказания подсудимому ОСОБА_3 суд
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, его личность, тот
факт, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительную характеристику с места
жительства; в качестве обстоятельства смягчающего ответственность - его
чистосердечное признание и считает необходимым назначить наказание в виде
ограничения свободы.
тем, что подсудимый не работает, суд считает невозможным назначить ему
наказание в виде исправительных работ.
личности подсудимого суд считает необходимым к месту
отбытия наказания доставить
ст.323 - 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание
в виде ограничения
свободы сроком на один год.
отбытия наказания исчислять с 20 июля 2008 года и содержать в следственном
изоляторе №6 г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.
под стражей на основании ст. 72 УК Украины зачесть в счет отбытия наказания из
расчета одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
месту отбывания наказания в
исправительный центр направить под арестом. По
прибытию в исправительный центр и
постановки на учет из-под стражи
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Дружковский городской
суд в течение пятнадцати суток
ОСОБА_3 с момента вручения ему копии
приговора, остальными с момента провозглашения
приговора в суде.
Судья: