№ 1-137/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

судді СИВАКА В.І.

при секретарі ТКАЧ Н.П.

з участю: прокурора БАНДУРЯК Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1
/зареєстро-

ваного
АДРЕСА_2
Чернівецької області, громадянина України, освіта базова загальна

середня, не працюючого, одруженого /на утриманні двоє малолітніх дітей/, невійськовозобов’язаного,

раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1
. згідно рішення та виконавчого листа №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року Сокирянського районного суду Чернівецької області зобов’язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2
. на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.10.2005 року і до його повноліття, однак, переслідуючи мету злісного ухилення від сплати коштів на утримання дитини /алі-ментів/, з січня 2008 року аліменти не сплачує і станом на 01.08.2008 року має заборгованість в сумі 3509,71 грн.

ОСОБА_1
. повністю визнав свою вину в об'ємі пред'явленого обвинувачення і дав суду показання, що під час спільного проживання з
ОСОБА_2
.
ІНФОРМАЦІЯ_3
року у них народився син
ОСОБА_3
. У 2006 році він припинив спільно проживати з
ОСОБА_2
. Згідно рішення Сокирянського райсуду Чернівецької області від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року він повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання сина. До 2008 року аліменти він сплачував, одна к не в повному розмірі, а саме: за 2006 рік сплатив 1150 грн., а за 2007 рік – 500 грн. Починаючи з січня по серпень 2008 року аліменти він не сплачував, так як змушений був виплачувати кошти за автомобіль, який знаходився в Сокирянському РВ УМВС України в Чернівецькій області. Не заперечує проти наявної заборгованості в сумі 3509,71 грн., 28.08.2008 року вже сплатив 200 грн., а залишок зобов’язується сплатити потерпілій до 10.01.2009 року.

Крім того, вина
ОСОБА_1
. підтверджується показаннями потерпілої та іншими письмовими доказами:

•
-

оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої
ОСОБА_2
., з яких встановлено, що від спільного проживання з
ОСОБА_1
вони мають сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, який перебуває на її утриманні. Згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області з
ОСОБА_1
. з 14.10.2005 року на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина, однак кошти він сплачував частково в 2006-2007 роках, а починаючи з січня 2008 року аліментів на утримання сина не сплачує зовсім. /а.с. 3/;

•
-

копією рішення та виконавчого листа №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з
ОСОБА_1
. аліментів на користь
ОСОБА_2
. /а.с. 9, 10/;

•
-

копіями попереджень, винесених
ОСОБА_1
. про необхідність погашення заборгованості /а.с. 12, 15, 16/.

•
-

розрахунком
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року про розмір заборгованості по аліментах боржником
ОСОБА_1
, з якого вбачається, що сума заборгованості станом на 01.08.2008 року становить 3509,71 грн. /а.с.17/.

Дії
ОСОБА_1
. слід вірно кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України - як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини /аліментів/.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 п.2 КК України вчинений
ОСОБА_1
злочин є злочином невеликої тяжкості.

За місцем проживання
ОСОБА_1
. характеризується позитивно. Крім того, судом встановлено, що він до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання винному, є щире каяття, що підтверджується повним визнанням вини.

Характеристика вчиненого злочину, дані про особу винного, є підставами вважати, що виправлення і перевиховання
ОСОБА_1
. можливе в умовах існуючого суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті Закону за даний вид злочину у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 80 /восьмидесяти/ годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому
ОСОБА_1
. залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: