Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 604/695/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченій, з тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжний захід відсутні, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливого тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Ризики, що були підставою для обрання запобіжного заходу надалі існують, зокрема, перебуваючи на волі обвинувачена буде мати змогу переховуватись від суду, незаконно впливати на свідка ОСОБА_8 .
Будь-який інший, більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою не забезпечить можливості запобігання зазначеним ризикам.
Захисник ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_7 не погодились із думкою прокурора, посилаючись на те, що прокурором не обґрунтоване клопотання в частині збільшення чи зменшення ризиків відповідно до ст. 177 КПК України. Вважають, що обвинуваченій слід змінити запобіжний захід на більш м`який.
При розгляді клопотання встановлено, що 17 квітня 2015 року ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області обвинуваченій ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 14 червня 2015 року 15 год.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2015 року обвинуваченій ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 14 липня 2015 року 15 год.
Колегія суддів, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість ухилення від суду та незаконного впливу на свідка у кримінальному провадженні.
Колегія суддів не вбачає підстав для застосування стосовно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 177, 178, 183, 197, 331 КПК України, ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів, -
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою, задовольнити.
Обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою на 2 місяці, до 14 вересня 2015 року до 15 год.
Тримання під вартою здійснювати в СІЗО м.Чорткова Тернопільської області.
Головуючий суддя: підпис
Судді: два підписи
З оригіналом згідно :
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1