Справа № 1-77/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року м.Івано-Франківськ.

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючого
судді Струтинського
P.P.,

секретаря Бардюк
Л.В.,

з участю
прокурора Каляндрук
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засланні- в приміщенні Тисменицького
районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
одруженого, утриманця двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, з
середньою освітою, не військовозобов'язаного, не судимого, українця,
громадянина України,

у вчиненні
злочину передбаченого ст. 307
ч. 1 КК
України,-

встановив:

підсудний ОСОБА_1. незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби з
метою збуту.

Вказаний злочин
підсудний вчинив при наступних обставинах:

В кінці літа 2001 року
підсудний ОСОБА_1., з метою власного збагачення від реалізації макової соломки,
з присадибної ділянки розташованої у власному господарстві в АДРЕСА_1, за допомогою
ножа зрізав головки рослин снотворного маку, які переніс на горище власного
помешкання, висушив та подробив. Виготовлену макову соломку підсудний помістив
в поліетиленовий пакет та зберігав по місцю свого проживання з метою її
подальшого збуту. 15.02.2007
р. приблизно о 12
год. під час санкціонованого огляду житла та інших володінь підсудного, на
горищі житлового будинку останнього працівниками міліції було виявлено та
вилучено суху рослинну масу, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від
28.03.2007 р. за № 0253, являється
наркотичним засобом - маковою
соломкою вагою 173 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у
вчиненні пред'явленого йому в обвинуваченні злочину визнав повністю, в скоєному
щиро розкаявся та дав суду показання про те, що дійсно наприкінці літа 2001 року
він з метою власного збагачення від реалізації макової соломки, з присадибної
ділянки розташованої у його господарстві зрізав головки рослин снотворного
маку, які переніс на горище власного помешкання, висушив та подробив.
Виготовлену макову соломку він помістив в поліетиленовий пакет та зберігав по
місцю свого проживання з метою її подальшого збуту особам, які час-від-часу
приїзджають в с Вільшаниця та скуповують наркотичні засоби.Підсудний просить
суд суворо його не карати та при призначенні покарання врахувати, що
вищезазначені неправомірні діяння були ним скоєні внаслідок скрутного
матеріального становища.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання вини підсуднимОСОБА_1 його вина доведена зібраними по
справі під час досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює і вважає
їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 1 КК України, так
як він незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби з метою збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного та обставини
справи, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Обтяжуючі
обставини відсутні.

До пом'якшуючих обставин суд відносить те, що підсудний щиро розкаюється у
скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання
характеризується позитивно, являється утриманцем двох неповнолітніх дітей, до
кримінальної відповідальності притягується вперше.

З врахуванням всіх вищеперелічених обставин, суд вважає, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначаючи
покарання у вигляді позбавлення волі, суд застосовує щодо підсудного норми ст. 75 КК України з
встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Речовий доказ (а.с.34-36),
макову соломку вагою 173
грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів УМВС України в
Івано-Франківській області, слід знищити.

Судові витрати понесені на проведення судово-хімічної експертизи слід
покласти на підсудного

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України та
призначити йому покарання :
три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити
з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК
України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїзджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1
залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Речовий доказ (а.с.34-36),
макову соломку вагою 173
грамма, який знаходиться в камері зберігання речових доказів УМВС
України в Івано-Франківській області -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській
області 165,24 грн.
понесених судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи за №0253 від 28.03.2007
р.

Вирок може бути
оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти діб - з моменту його
проголошення, шляхом подачі апеляції чи апеляційного подання через Тисменицький
районний суд.