Провадження №1-кс/200/6720/14

30 жовтня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до автомобіля «Nissan Maxima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою проведення додаткового огляду та подальшого його вилучення, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, 12.10.2014 року о 03 годині 20 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Nissan Maxima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по дорозі з боку с. Новопідкряж, Царичанського району, Дніпропетровської області, у напрямку автодороги Р 52 «Дніпропетровськ Царичанка Кобеляки Решитилівка» та на заокруглені дороги не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини, де допустив зіткнення з деревом, розташованого на правому узбіччі.
Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 загинула на місці пригоди, а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести додатковий огляд автомобіля «Nissan Maxima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як на автомобілі збереглися сліди злочину, які можуть представляти цінність для досудового розслідування, отже виникає необхідність в проведенні експертизи.
12.10.2014 року у ході огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено транспортний засіб марки «Nissan Maxima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_1 в області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, відповідно якої клопотання підтримав та просив задовольнити, представник майданчику тимчасового утримання до судового засідання не з`явився.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки автомобіль «Nissan Maxima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , має на собі сліди кримінального правопорушення, для встановлення об`єктивної сторони злочину необхідний його детальний огляд, та в подальшому можливі судові автотехнічна та транспортно-трасологічна експертизи.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначеного транспортного засобу як доказу, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Nissan Maxima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з можливістю його огляду та вилучення.
Строк дії ухвали до 30 листопада 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1