Справа № 750/8701/14
Провадження № 1-кс/750/1543/14
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2014р. ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулось до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 21.07.2014р. про закриття кримінального провадження № 0000072.
Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги, з огляду на таке.
Як вбачається із доданої до скарги копії оскаржуваної постанови, слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 було закрито кримінальне провадження № 0000072 від 01.04.2014р. у зв`язку з п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вказана постанова датована 21.07.2014р.
Відповідно до статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою. Строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із скарги, оскаржується постанова слідчого від 21.07.2014р., скарга датована 18.08.2014р., скаржником не порушується питання поновлення строку подання скарги, відповідна заява скаржника про це відсутня.
У скарзі скаржник вказує, що 14.08.2014 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» отримало ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відкриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, до якої було додано копію оскаржуваної постанови від 21.07.2014р. про закриття кримінального провадження № 0000072.
Проте скаржником не додано до скарги жодного доказу на підтвердження дати отримання ним оскаржуваної постанови слідчого на підтвердження того, що строк на подання даної скарги не пропущений. Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, викладене вище, зважаючи також на положення ст.ст. 26, 304 КПК України, скарга має бути повернута особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант» на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 21.07.2014р. про закриття кримінального провадження повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1