справа №1-32/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Стоколос Н.М.

з участю прокурора Загравенко
О.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
с.Макариха Знам'янського району Кіровоградської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, співмешкає, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешкаючого в
АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 15.04.1998 року Знам'янським районними судом Кіровоградської області
за ч.І ст. 106 КК України до 6 місяців
виправних робіт.

у скоєнні
злочину передбаченого ч. 2
ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв
незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, при
наступних обставинах:

25 серпня 2006 року, близько 1 години 00 хвил., біля клубу с.Макариха
Знам'янського району Кіровоградської області по вулиці Леніна, ОСОБА_1
носив при собі кистень, яким умисно, на грунті виниклих
неприязних відносин, під час сварки наніс удар ОСОБА_2 в область обличчя,
чим заподіяв йому тілесні ушкодження, які згідно висновку СМЕ №65 від 30.09.2006 року відносяться до категорії легких.

Після цього, 25.08.2006 року о 2 год. 40 хвил. співробітниками Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області у ОСОБА_1 біля
двору домоволодіння АДРЕСА_1, був вилучений зазначений кистень, який згідно висновку експерта №80 від 12 вересня 2006 року виготовлений саморобним способом і є
ударно-роздрібною холодною зброєю.

Таким чином,
своїми навмисними та протиправними діями ОСОБА_1 скоїв незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом
дозволу, тобто злочин, передбачений ст.263 ч.2 КК України.

В судовому
засіданні підсудний свою вину у вчиненні зазначеного злочинного діяння визнав повністю і пояснив, що він дійсно
знаходився 25 серпня 2006 року, близько 1 год.00 хвил., біля клубу с.Макариха
Знам'янського району Кіровоградської області і при собі мав кистень, яким на грунті
виниклих неприязних відносин ,
під час сварки наніс удар ОСОБА_2 в область обличчя.

В зв'язку з тим. що підсудний повністю визнав себе винним у вчиненому
злочинному діянні, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України, суд відповідно до ст.299 КПК України. - де зазначено, що
суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду. визнати
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не
оспорюються, - вважає
недоцільним допит свідків по справі..

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що особа підсудного
підтверджується копією форми №1
(а.с.113), з
медичного висновку Знам'янської районної поліклініки видно.

що підсудний є працездатною особою
(а.с.134), відповідно до запиту про наявність судимості
(а.с.126), - ОСОБА_1 раніше не судимий, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей.

Суд,- вpaxoвyючи вищевикладене, а також думку
прокурора, який просив звільнити ОСОБА_1 відкримінальної
відповідальності, крім того те, що злочинне діяння вчинене яим відноситься до категорії
злочинів середньої тяжкості, враховуючи , що свою провину в скоєнні даного злочину
ОСОБА_1 визнав повністю і розкаявся у вчиненому, згоду ОСОБА_1 на закриття
кримінальної справи відносно нього, вважає що дана
особа перестала бути суспільно небезпечною і тому ОСОБА_1 потрібно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки, а кримінальну справу відносно нього закрити з підстав передбачених
ст. 7
КПК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7, ст. 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1
від кримінальної

відповідальності за вчинення
злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальну справу за його
обвинуваченням закрити.

На постанову
протягом 7 діб з
дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Знам'янського міськрайсуду Н.В.Шевцова