Справа № 1-102/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2008року Хотинський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Мартинюка А.О.

при секретарі Паламар Н.В.

за участю

прокурора Левчука О.С.

підсудної
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українки, гр.України, одруженої, на вихованні одна неповнолітня дитина, освіта загальна середня базова, не працює, уродженки та жительки с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, не судима згідно ст. 89 КК України

за ст. 204 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
у 2007 році придбала спиртову суміш у м. Мельниця-Подільська Тернопільської області, не будучи зареєстрованою як суб”єкт господарської діяльності, з метою збагачення незаконно виготовляла алкогольні напої, а саме розводила водою придбану спиртову суміш, розливала по пляшках та незаконно зберігала розбавлену рідину у власному житловому будинку, а також незаконно збувала її по 6 грн. за 0,5л, в той час, коли горілка є підакцизним товаром.

Допитана в судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1
вину у вчиненому визнала повністю, розкаюється у вчиненому. В порядку ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовилась.

Разом з тим, вина підсудної у вчиненні злочину доведена її ж власними показами

з досудового слідства (а.с. 89-90).

Вина підсудної у вчиненні злочину доведена і іншими матеріалами справи, зокрема актами контрольної закупки алкогольних напоїв (а.с. 5,10, 15).

В ході обшуку в господарстві
ОСОБА_1
8.05.2008 року виявлено та вилучено дев”ять пластикових пляшок ємкістю по 1,5 л кожна, а також 4-и пляшки ємкістю по

2 л., із вмістом прозорої рідини з різким запахом алкоголю.

З висновку фізико-хімічної експертизи №
НОМЕР_1
-к вбачається, що в пластикових пляшках місткістю по 1,5л, що вилучені при контрольних закупках у гр.
ОСОБА_1
міститься водно-спиртова суміш непромислового виробництва міцністю 47,1% об. Та 49,0% об. та є спиртом етиловим ректифікованим з об”ємною часткою етилового спирту 93,0%, 92,7%, 94,5% ( а.с. 46-50).

Оцінюючи висновок про проведення досліджених алкогольних напоїв (а.с. 62-63)
ОСОБА_2
, суд виходить з того, що в судовому засіданні він пояснив, що вилучена у підсудної речовина на його погляд становить загрозу для життя та здоров”я, поскільки вона не відповідає вимогам ДСТУ разом з тим зробити про це категоричний висновок не можна, поскільки ні санітарні, ні в НДЕКЦ немає спеціального обладнання для встановлення загрози для життя.

Таким чином, вищенаведені докази в своїй сукупності доводять вину підсудної у вчиненні злочину. Її дії слід кваліфікувати за ст. 204 ч.1 КК України – незаконне зберігання або збут підакцизних товарів поскільки вона незаконно зберігала та збула незаконно виготовлені алкогольні напої.

Призначаючи покарання підсудній суд ураховує санкції ст. 204 ч.1 КК України, зокрема її частини першої, за якою притягується підсудна до відповідальності, призначає покарання відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Пом”якшуючими покарання обставинами є визнання вини підсудною, розкаювання у вчиненому, наявність неповнолітньої дитини, збіг важких матеріально-побутових обставин.

За місцем проживання
ОСОБА_1
характеризується позитивно.

Ураховуючи вищенаведене її слід піддати штрафу в розмірі ближчому до мінімального.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

визнати винною у вчинені злочину передбаченого ст.204 ч.1 КК України

ОСОБА_1

та засудити її

до штрафу в сумі 900 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
судові витрати в справі за проведення експертизи

297, 49 грн.

Речові докази в справі ( а.с. 66) пляшки з рідиною знищити.

Мірою запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через

Хотинський районний суд протягом п»ятнадцяти днів з часу його оголошення.

СУДДЯ: підпис А.О.Мартинюк

З оригіналом згідно.

Оригінал даного вироку знаходиться в Хотинському районному суді, кримінальна справа № 1-102/08 р.

СУДДЯ: