Дело№ 1-697
19 июня 2007 года. Дзержинский районный суд города
Харькова в составе - председательствующего
судьи Федосенко В.В.
при секретаре - Прядко Н.И.
с участием прокурора - Божко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, украинец, уроженец г. Харьков, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост,
проживает:АДРЕСА_1, ранее судимого
14.03.1994 г.Дзержинским
районным судом города Харькова по
ст. 141 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
13.08.1990 г.Дзержинским
районным судом города Харькова по
ст. 140 ч. 3, 213 ч.
3 УК Украины к 2 одам лишения свободы;
26.07.2000 г.Дзержинским
районным судом города Харькова по
ст. 140 ч. 3, 17-140 ч.
2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам
27.03.2003 г.Дзержинским
районным судом города Харькова по
Украины штраф 510 гривень,
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 358,
ч.3 ст. 358 УК Украины
в начале января 2007 года,
находясь возле дома АДРЕСА_2
ОСОБА_1 нашел документ «Ветерана труда» на имя ОСОБА_2 НОМЕР_1 и
имея умысел, направленный на последующее
личное использование поддельного документа для без оплатного проезда в
общественном транспорте, действуя
умышлено, находясь по месту своего
жительства, по адресу: АДРЕСА_1 самостоятельно, путем вклеивания в указанный документ своего
фотоснимка, изготовил поддельный
документ, который носил при себе
используя для бесплатного проезда в общественном транспорте.
Продолжая преступную
деятельность, имея в своем пользовании
заведомо поддельный документ,
предоставляющий право безвозмездного проезда всеми видами городского
пассажирского транспорта, ОСОБА_1
систематически использовал указанный поддельный документ, предъявляя его, в качестве проездного документа, должностным лицам в общественном
транспорте, пользуясь тем самым льготами
вышеуказанной категории граждан. 1 марта
2007 года около 19 час,
ОСОБА_1., находясь на станции
метро «23 Августа» в г.
Харькове, в момент прохождения через АКП
предъявил контролеру, в качестве
документа, дающего право на безоплатный
проезд в Харьковском метрополитене имевшееся у него поддельный документ
«Ветерана труда» на имя ОСОБА_2 НОМЕР_1 со
своим вклеенным фотоснимком, после чего
был задержан работниками милиции,
которые изъяли у него вышеуказанный поддельный документ.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно
указанных обстоятельствах подделал
удостоверение и использовал
его для бесплатного проезда в
общественном транспорте.
Виновность подсудимого подтверждается -
- фактом изъятия сотрудниками милиции у ОСОБА_1 документа
Труда» на имя ОСОБА_2 НОМЕР_1, отраженном
в протоколе от 01.03.2007 года.
· осмотром, признанием и приобщением к делу в качестве
вещественного доказательства документ «Ветеран Труда» на имя ОСОБА_2 НОМЕР_1, изъятого
· заключением криминалистической
экспертизы №90 от
согласно которой имеются изменения первоначального содержания, выполненные путем замены фотографии, часть оттиска круглой печати на фотографии
Суд, допросив подсудимого, исследовав материалы дела, считает виновность ОСОБА_1 полностью
доказанной и квалифицирует его действия по ч.1
ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины так как он подделал
удостоверение, которое выдается
государственным учреждением и предоставляет права или освобождает от
обязанностей в целях использования его подделывателем а также использовал
заведомо поддельный документ.
наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного который по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит
его чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих наказание судом не
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности
исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания с испытанием.
доказательство по настоящему делу - поддельный
документ «Ветеран Труда» ОСОБА_2 НОМЕР_1 - подлежит
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных ч.1
ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание -
· по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы
сроком на 2(два) года;
· по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы
сроком на 1(один) год.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений окончательное наказание ОСОБА_1 определить путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком на 2(два)
Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного наказания с испытанием в 2(два) года, если он в течение указанного испытательного
срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства, периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Вещественные
доказательства по делу оставить в деле.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Дзержинский районный суд