№4-107/2007г.
г. Верхнеднепровск "02" марта 2007 года
Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области
в составе председательствующего: Дунай Л.В.
секретаря: Зубачевская О.А.
с участием прокурора: Федорищев С.С.
открытом судебном заседании представление следователя Верхнеднепровского РО
Кривко С.В. об избрании меры пресечения заключение под стражу в
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Украинск Селидовского района Донецкой
области, русского, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее судимого:
- 01.03.1995 года Верхнеднепровским районным судом
лишения свободы с испытанием 2 года,
Верхнеднепровским р/с по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
·14.05.1998 года Верхнеднепровским р/с по ст. 196-1 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с
испытательным сроком 1 год,
·02.03.2000 года Верхнеднепровским р/с по ст. 140 ч.2 , 222 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 2 декабря 2005 года на 1 год 2 месяца 6 дней,
·02 февраля 2007 года Верхнеднепровским р/с по ст. 124 УК Украины к 2 годам
что в соответствии со ст. 72 УК
Украины соответствует 1 году
лишения свободы, на основании ст. 71 УК
Украины к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по приговору Верхнеднепровского суда от 2.03.2000 года
составляющее 1 год 2 месяца 6 дней и окончательно определить к
отбытию наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения
свободы, проживающего АДРЕСА_1.
Верхнеднепровского РО Кривко С.В. по согласованию с прокурором
Верхнеднепровского района обратился в суд с представлением об избрании обвиняемому
ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключение
под стражу, ссылаясь на следующее: ОСОБА_1, в период с 1 по 10 июля 2006 года, около 10:00 часов, находясь
в г. ВерхнеднепрОвске
Днепропетровской области, в подвальном помещении не достроенного дома,
расположенного возле дома
№ 22 по
ул.СЯцковского нашел, оставленный не установленным следствием лицом обрез двух
ствольного охотничьего ружья и тем самым
приобрел, таковой без предусмотренного законном разрешения, которое в тот же
день перенес по месту своего
жительства в АДРЕСА_1 указанного населенного пункта, где без предусмотренного
законном разрешения хранил до 9:45часов 27 декабря 2006 года,
когда указанный обрез, изготовленный из
охотничьего ружья модели "Б", 16 калибра путем укорачивания самодельным способом стволов и ложа, признанный
согласно заключения баллистической экспертизы № 70/07-18 от 29 января 2007 года нестандартным огнестрельным оружием, относящимся к обрезам охотничьих
ружей, обнаружили и изъяли работники милиции.
1 марта 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 чЛ УК Украины, будучи допрошенным, в качестве обвиняемого он свою
виновность признал частично, дав показания по сути предъявленного обвинения.
совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 263 УК Украины подтверждается:
свидетеля ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые
присутствовали в качестве понятых при изъятии обреза ружья по месту жительства ОСОБА_1
судебно-баллистической экспертизы № 70/07-18 от 29 января 2007 года, согласно которой изъятый по месту
жительства ОСОБА_1 обрез охотничьего ружья является огнестрельным оружием. Избрание меры пресечения в виде
заключения под стражу следствие обосновывает тем, что ОСОБА_1 согласно приговора Верхнеднепровского районного
суда от 02 февраля 2007 года осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
учреждении, а для проведения с ним следственных действий по уголовному делу, находящемуся в
производстве СО Верхнеднепровского РО необходимо избрать в отношении ОСОБА_1
меру пресечения заключение под стражей, так как без его участия не возможно
объективное расследование уголовного дела, а
также для обеспечения исполнения процессуальных решений, -
Исследовав представление
следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего
необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения заключение под стражу,
суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать
обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения заключение
Руководствуясь ст. ст. 148,150,165-1,165-2
пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заключение под
может быть обжаловано в течении 3-х дней в апелляционный суд
Днепропетровской области.