Справа №271/2963/13-к
Провадження № 1-кп/271/149/13
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Макіївка

Червоногвардійський райсуд міста
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Кулініч Н. О.

за участю прокурора
Щоголевій О. І.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні
Червоногвардійського райсуду
м. Макіївки Донецької області

кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, українка , заміжня, раніше не
судима, директор Макіївського
професійного електротехнічного ліцею,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1,
191 ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу Міністерства освіти та
науки, молоді та спорту України № 118-к
від 28.03.2011 року ОСОБА_1 призначена на
посаду директора Макіївського
професійного електротехнічного ліцею,
в обов'язки якого входить: організація
та контроль за навчально-виробничою
діяльністю ліцею, контроль за веденням
фінансово-господарської діяльності
укладення договорів від імені
Макіївського професійного
електротехнічного ліцею відання
наказів та розпоряджень регулюючих
діяльність ліцею.

В Макіївському професійному
електротехнічному ліцеї комітет з
конкурсних торгів не створювався,
накази щодо його утворення та складу
відсутні, чим порушено ст.. 11 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель». В порушення п.і ст.4 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель» в ліцеї відсутні положення
про комітет з конкурсних торгів, річний
план закупівель на 2012 рік.

Відповідно до Розрахунку потрібності
коштів для придбання вугілля на 2012 рік.
підписаний директором ліцею та
головним бухгалтером, обсяг споживанні
вугілля на 2012 рік становить 95 тн. за
ціною 965,56 грн. (1158,67 грн. з ПДВ). Так, в 1
кварталі 2012 року обсяг споживання
вугілля становить 52 тн., 2 квартал - 7
тн., 4 квартал - 36 тн.

В ході проведення перевірки дотримання
законодавства про закупівлю товарів ,
робіт, послуг за державні кошти
встановлено, що у 2012 році ліцеєм
укладені договори на постачання
вугілля для опалення приміщення
адміністративної будівлі на загальну
суму 110200,0грн., в тому числі:

- 18.01.12 між Макіївським
професійним ліцеєм та ТОВ
«Макреалгрупп» укладено договір № З на
поставку кам'яного вугілля на суму 60200
грн. у кількості 51,956тн. за ціною 1158,67грн.

- 04.04.12 між Макіївським
професійним ліцеєм та ТОВ
«Макреалгрупп» укладено договір № 4 на
поставку кам'яного вугілля марки ДГР
(0-200) на суму 38800 грн. Специфікація до
договору з визначенням ціни та
кількості поставки відсутня.

- 03.12.12 між Макіївським
професійним ліцеєм та ТОВ «Артмаркет»
укладено договір № 5 на поставку
кам'яного вугілля марки ДГР (0-200)на суму
11200 грн. Специфікація до договору з
визначенням ціни та кількості поставки
відсутня.

Пунктом 4 укладених договорів
визначено, що якість поставленого за
договорами товару повинна відповідати
вимогам стандартів, діючих на України.
Однак, документи, що підтверджують
походження та якість показників
поставленого вугілля (посвідчення
якості, сертифікати) в Макіївському
професійному електротехнічному ліцеї
відсутні.

В бюджетному процесі ліцей виступає як
розпорядник бюджетних коштів нижчого
рівня, тобто е замовником відповідно до
вимог законодавства про державні
закупівлі.

До перевірки наданий Тимчасовий
кошторис видатків на січень-лютий 2012
рік, затверджений 04.01.2012 директором
ОСОБА_1 за яким по КПКВ 070501
Професійно-технічні заклади освіти»
КЕКВ 1166 «Оплата інших енергоносіїв»
заплановано видатків в сумі 43000,0грн.,
довідкою про зміни до тимчасового
кошторису на 1 квартал 2012 року (прийнята
до обліку УДКСУ 20.01.2012) видатки по КЕКВ
1166 збільшені до 60200,0грн.

Кошторисом на 2012 рік (зведений),
затверджений 30.01.2012 заступником
начальника управління освіти і науки
Донецької ОДА за КПКВ 070501
Професійно-технічні заклади освіти»
КЕКВ 1166 «Оплата інших енергоносіїв»
затверджено бюджетних призначень в
сумі 110200,0грн., що відповідає загальній
сумі >тсладених договорів. Щомісячний
розпис бюджетних асигнувань на 2012 рік
від 30.01.2012 по КЕКВ 1166 передбачає
фінансування придбання вугілля у січні
- квітні 2012 року в сумі 68800,0грн., у жовтні
- грудні - 41400,0грн.

В обгрунтування запланованих витрат
перевірено розрахунок потреби
споживання вугілля на адміністративну
будівлю ліцею, за яким обсяг споживання
вугілля на будівлю 14026 куб.м. становить
128тн., а виходячи із заплановано
фінансування в сумі 110200,0грн. та ціни в
розмірі 1158,67грн. обсяг споживання
становить 95,0тн.

Перевіркою отримання вугілля та
оприбуткування за даними
бухгалтерського обліку встановлено, що
вугілля оприбутковано згідно
накладних постачальників ТОВ
«МАКРЕАЛГРУПП», ТОВ «АРТМАРКЕТ» в
оборотній відомості по Ді рахунку 235
«Вугілля» Кт рахунку 701 «Доходи
загального фонду». Всього за період, що
перевіряється отримано вугілля за
вищевказаними договорами на загальну
сум> 110200,0грн., оплата проведена по факту
постачання в сумі поставки.

Затверджені бюджетні призначення,
касові видатки за 2012 рік по КЕКВ 1166
відображені в формі 2-м «Звіт про
надходження та використання коштів
загального фонду за 2012 рік» по КЕКВ 1166 в
сумі 110200,0грн.

Вищевказане свідчить про те, що
протягом 2012 року Макіївським
професійним електротехнічним ліцеєм
укладено договори на закупку вугілля
на загальну суму 110200 грн. без
проведення процедури закупівлі.
Вказане свідчить про те. що сума
закупівлі вугілля , здійснена
Макіївським професійним
електротехнічним ліцеєм за рахунок
бюджетних коштів, перевищує 100 тис.
грн.., що не відповідає п. 1 ст.2 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель».

В даному випадку предмет закупівлі
(закупівля вугілля) поділено на
частини, шляхом укладення трьох
договорів на поставку вугілля, що не
відповідає вимогам п.2 ст. 4 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель» та може свідчити про
уникнення проведення процедури
відкритих торгів або застосування
Закону України Про здійснення
державних закупівель».

Таким чином, перевіркою кошторису на 2012
рік та розрахунку до нього, договорів
та первинних документів (платіжних
доручень, виписок банку, накладних)
встановлено поділення предмету
закупівлі (вугілля кам'яного) на
частини з метою уникнення проведення
конкурсних торгів у 2012 році
Макіївським професійним
електротехнічним ліцеєм та проведення
оплат вугілля кам'яного марки ДГр (код
10.10.1 за ДКПП 016-97) без проведення
процедури закупівлі на загальну суму
110200,0грн., що є порушенням п.1 ст.2, п.2 ст. 4
Закону України «Про здійснення
державних закупівель».

17.01.2013 ліцеєм укладено договір від
17.01.2013 № 01-17 на постачання вугілля з ТОВ
«МАКРЕАЛГРУПП» (Постачальник) для
опалення приміщення адміністративної
будівлі із додатковими угодами від
11.02.2013 та від 25.02.2013. Предметом договору
є постачання вугілля кам'яного марки
ДГР (0-200) на загальну суму 50000,0 грн. у
кількості 46,122 тн. За ціною 1212,0 грн. з
ПДВ. З боку ліцею договір підписаний
директором ОСОБА_1 Пунктом 4 укладеного
договору визначено, що якість
поставленого за договором товару
(вугілля марки ДГР (0-200' повинна
відповідати вимогам стандартів, діючих
на Україні.

Також встановлено, що договір від 17.01.2013
№ 01-17 на постачання вугілля : ТОВ
«МАКРЕАЛГРУПП» (Постачальник) був
укладений директором Макіївськогс
професійного електротехнічного ліцею
ОСОБА_1 без наявності посвідчення
якості встановленого зразка, чим
порушено п. 7.3 ДСТУ 7146-2010, згідно з яким
партію вугілля вважають прийнятою до
відправлення, якщо від неї відібране
об'єднану пробу згідно ДСТУ 4096 та
оформлено посвідчення якості.

Згідно ДСТУ 7146-2010 «Вугілля кам'яне та
антрацит для побутових потреб.Технічні
умови»,який поширюється на кам*яне
вугілля, що використовується для
побутових потреб визначено, що
якісними, технологічними показниками
вугіллі марки ДГ повинно відповідати
показникам: зольність - від 10% до 14 %.
волога - від 10% до 14%.

Відповідно до гі.7.3 ДСТУ 7146-2010 партію
вугілля вважають прийнятою д(
відправлення, якщо від неї відібрано
об'єднану пробу згідно ДСТУ 4096 т;
оформлено посвідчення якості.

Однак, документи, що підтверджують
походження та якість показники
поставленого вугілля (посвідчення
якості, сертифікати) в Макіївськом
професійному електротехнічному ліцеї
відсутні.

Відповідно до посвідчення про якість
рядового вугілля від 04.02.13 та акт;
відбору об'єднаної проби палива на
складі, кам'яне вугілля, яке відібрано
на і котельні Макіївського
професійного електротехнічного ліцеї
має наступні показники зольність та
сухий стан палива - 22,9; загальна волога
на робочий стан палива - 11,2 загальна
сірка на сухий стан палива 2,27; вихід
легких речовин - 10,1; дійсн щільність -
1,48.

Вищевказані показники вугілля не
відповідають якості вугілля за
укладеним] договорами з
постачальниками.

Крім того ,перевіркою отримання
вугілля у січні 2013 року та
оприбуткування за даним
бухгалтерського обліку встановлено, що
вугілля оприбутковано в оборотній
відомост по Дт рахунку 235 «Вугілля» Кт
рахунку 701 «Доходи загального фонду»
згідн накладної постачальника ТОВ
«МАКРЕАЛГРУПП» № 1 від 18.01.2013 у кількосі
11.8 тн. на суму 11918,0 грн. (без ПДВ).
Вартість поставки становила 14301,60 грн. З
ПДВ .

Згідно відповіді ДП «Вугілля
України» № 0315/09 від 14.02.2013 базова цін
реалізації на вугільну продукцію
пісної групи для потреб ТЕС (з
урахування; вказаних якісних
показників) становила 700,0 грн./тн.

Вартість поставки за січень 2013 року з
урахуванням якісних показникі
поставленого вугілля повинна
становити 9912,0 грн.

Відповідно до висновків завідувача
сектору інспектування об'єкті
комунальної і державної власності
Макіївської об'єднаної державної
фінансове інспекції ОСОБА_2, за січень
2013 року проведено зайвих видатків з
оплаті вугілля в сумі 4389,60 грн. по КПКВ
070501 «Професійно-технічні заклади
освіти КЕКВ 2275 «Оплата інших
енергоносіїв» внаслідок постачання
ТОЇ ЛІАКРЕАЛГРУГІП» вугілля
невідповідних якісних показників, чим
порушено п.< договору № 01-17 від 17.01.2013,
п.3.3 ДСТУ 7146-2010 «Вугілля кам'яне та
антраци для побутових потреб. Технічні
умови», п.22,29 Порядку складання, розгляд
затвердження та основних вимог до
виконання кошторисів бюджетних
устаноЕ затвердженого постановою КМУ
від 28.02.2002 № 228.

Старший прокурор прокуратури
Червоногвардійського району м.
Макіївки молодший радник юстиції
Заливацька О.Г., якому на підставі ст. 37
КПК України надані повноваження
прокурора у кримінальному провадженні
№ -000029 з одного боку, та
підозрювана у цьому провадженні
ОСОБА_1, з іншого боку , на підставі
ст.ст. 468, 469, -72 КПК України, у приміщенні
прокуратури Червоногвардійського
району м. Макіївки за адресою: м.
Макіївка, вул.
Маліновського 57, уклали угоду про
визнання винуватості, додержуючись
наступних умов:

1. Слідчим Червоногвардійського РВ
Макіївського МУ ГУМВС України в
Донецькій області за погодженням з
прокурором травня 201 Зроку висунута
підозра за ч.2 ст.190,ч.1 ст.366 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, українка, заміжня, раніше не
судиму, директор
Макіївського

професійного електротехнічного ліцею,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

Під час досудового розслідуванням
встановлено, що згідно наказу
Міністерства освіти та науки, молоді та
спорту України № 118-к від 28.03.2011 року
ОСОБА_1 призначена на посаду директора
Макіївського професійного
електротехнічного ліцею, в обов'язки
якого входить: організація та контроль
за навчально-виробничою діяльністю
ліцею, контроль за веденням
фінансово-господарської діяльності,
укладення договорів від імені
Макіївського професійного
електротехнічного ліцею, відання
наказів та розпоряджень регулюючих
діяльність ліцею.

В Макіївському професійному
електротехнічному ліцеї комітет з
конкурсних торгів не створювався,
накази щодо його утворення та складу
відсутні, чим порушено ст.. 11 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель». В порушення п.1 ст.4 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель» в ліцеї відсутнє положення
про комітет з конкурсних торгів, річний
план закупівель на 2012 рік.

м. Макіївка

Відповідно до Розрахунку потрібності
коштів для придбання вугілля на 2012 рік,
підписаний директором ліцею та
головним бухгалтером, обсяг споживання
вугілля на 2012 рік становить 95 тн. за
ціною 965,56 грн. (1158,67 грн. з ПДВ). Так, в 1
кварталі 2012 року обсяг споживання
вугілля становить 52 тн., 2 квартал - 7 тн.,
4 квартал - 36 тн.

В ході проведення перевірки дотримання
законодавства про закупівлю товарів,
робіт, послуг за державні кошти
встановлено, що у 2012 році ліцеєм
укладено договори на постачання
вугілля для опалення приміщення
адміністративної будівлі на загальну
суму 110200,0грн., в тому числі:

- 18.01.12 між Макіївським
професійним ліцеєм та ТОВ
«Макреалгрупп» [•"кладено договір №
Зна поставку кам'яного вугілля на суму
60200 грн. у кількості 51,956тн. за ціною
1158,67грн.

- 04.04.12 між Макіївським
професійним ліцеєм та ТОВ
«Макреалгрупп» "кладено договір № 4 на
поставку кам'яного вугілля марки ДГР
(0-200) на суму

58800 грн. Специфікація до договору з
визначенням ціни та кількості поставки
відсутня.

-03.12.12 між Макіївським професійним
ліцеєм та ТОВ «Артмаркет» укладено
договір № 5 на поставку кам'яного
вугілля марки ДГР (0-200)на суму 11200 грн.
Специфікація до договору з визначенням
ціни та кількості поставки

відсутня.

Пунктом 4 укладених договорів
визначено, що якість поставленого за
договорами товару повинна відповідати
вимогам стандартів, діючих на України.
Однак, документи, що підтверджують
походження та якість показників
поставленого вугілля (посвідчення
якості, сертифікати) в Макіївському
професійному електротехнічному ліцеї
відсутні.

В бюджетному процесі ліцей виступає ж
розпорядник бюджетних коштів нижчого
рівня, тобто е замовником відповідно до
вимог законодавства про державні
закупівлі.

До перевірки наданий Тимчасовий
кошторис видатків на січень-лютий 2012
рік, затверджений 04.01.2012 директором
ОСОБА_1 за яким по КПКВ 070501
«Професійно-технічні заклади освіти»
КЕКВ 1166 «Оплата інших енергоносіїв»
заплановано видатків в сумі 43000,0грн.,
довідкою про зміни до тимчасового
кошторису на 1 квартал 2012 року (прийнята
до обліку УДКСУ 20.01.2012) видатки по КЕКВ
1166 збільшені до 60200,0грн.

Кошторисом на 2012 рік (зведений),
затверджений 30.01.2012 заступником
начальника управління освіти і науки
Донецької ОДА за КПКВ 070501
«Професійно-технічні заклади освіти»
КЕКВ 1166 «Оплата інших енергоносіїв»
затверджено бюджетних призначень в
сумі 110200,0грн., що відповідає загальній
сумі укладених договорів. Щомісячний
розпис бюджетних асигнувань на 2012 рік
від 30.01.2012 по КЕКВ 1166 передбачає
фінансування придбання вугілля у січні
- квітні 2012 року в сумі 68800,0грн., у жовтні
- грудні - 41400,0грн.

В обґрунтування запланованих витрат
перевірено розрахунок потреби
споживання вугілля на адміністративну
будівлю ліцею, за яким обсяг споживання
вугілля на будівлю 14026 куб.м. становить
128тн., а виходячи із заплановано
фінансування в сумі 110200,0грн. та ціни в
розмірі 1158,67грн. обсяг споживання
становить 95,0тн.

Перевіркою отримання вугілля та
оприбуткування за даними

бухгалтерського обліку встановлено, що
вугілля оприбутковано згідно
накладних постачальників ТОВ «МАКРЕА
», ТОВ «АРТМАРКЕТ» в

оборотній відомості по Дт рахунку 235
«Вугілля» Кт рахунку 701 «Доходи
загального фонду». Всього за період, що
перевіряється отримано вугілля за
алшевказаними договорами на загальну
суму 110200,0грн., оплата проведена по
такту постачання в сумі поставки.

Затверджені бюджетні призначення,
касові видатки за 2012 рік по КЕКВ 1166
відображені в формі 2-м «Звіт про
надходження та використання коштів
загального фонду за 2012 рік» по КЕКВ 1166 в
сумі 110200,0грн.

Вищевказане свідчить про те, що
протягом 2012 року Макіївським
ззрофесійним електротехнічним ліцеєм
укладено договори на закупку вугілля
на загальну суму 110200 грн. без
проведення процедури закупівлі.
Вказане :відчить про те, що сума
закупівлі вугілля , здійснена
Макіївським професійним
електротехнічним ліцеєм за рахунок
бюджетних коштів, перевищує 100 тис.
грн.., що не відповідає п.1 ст.2 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель».

В даному випадку предмет закупівлі
(закупівля вугілля) поділено на
частини, шляхом укладення трьох
договорів на поставку вугілля, що не
відповідає вимогам п.2 ст. 4 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель» та може свідчити про
уникнення проведення процедури
відкритих торгів або застосування
Закону України «Про здійснення
державних закупівель».

Таким чином, перевіркою кошторису на 2012
рік та розрахунку до нього, договорів
та первинних документів (платіжних
доручень, виписок банку, накладних)
встановлено поділення предмету
закупівлі (вугілля кам'яного) на
частини з метою уникнення проведення
конкурсних торгів у 2012 році
Макіївським професійним
електротехнічним ліцеєм та проведення
оплат вугілля кам'яного марки ДГр (код
10.10.1 за ДКПП 016-97) без проведення
процедури закупівлі на загальну суму
110200,0грн., що є порушенням п.1 ст.2, п.2 ст. 4
Закону України «Про здійснення
державних закупівель».

17.01.2013 ліцеєм укладено договір від
17.01.2013 № 01-17 на постачання зугілля з ТОВ
«МАКРЕАЛГРУПП» (Постачальник) для
опалення приміщення адміністративної
будівлі із додатковими угодами від
11.02.2013 та від 25.02.2013. Предметом договору
є постачання вугілля кам'яного марки
ДГР (0- 200) на загальну суму 50000,0 грн. у
кількості 46,122 тн. За ціною 1212,0 грн. з
ПДВ. З боку ліцею договір підписаний
директором ОСОБА_1 Пунктом 4 укладеного
договору визначено, що якість
поставленого за договором товару і
вугілля марки ДГР (0-200) повинна
відповідати вимогам стандартів, діючих
на Україні.

Також встановлено, що договір від 17.01.2013
№ 01-17 на постачання вугілля з ТОВ
«МАКРЕАЛГРУПП» (Постачальник) був
укладений директором Макіївського
професійного електротехнічного ліцею
ОСОБА_1 без наявності посвідчення
якості встановленого зразка, чим
порушено п. 7.3 ДСТУ "146-2010, згідно з яким
партію вугілля вважають прийнятою до
відправлення, якщо від неї відібрано
об'єднану пробу згідно ДСТУ 4096 та
оформлено посвідчення якості.

Згідно ДСТУ 7146-2010 «Вугілля кам'яне та
антрацит для побутових потреб.Технічні
умови»,який поширюється на кам*яне
вугілля, що використовується для
побутових потреб визначено, що
якісними, технологічними показниками
вугіллі марки ДГ повинно відповідати
показникам: зольність - від 10% до 14 %.
волога - від 10% до 14%.

Відповідно до п.7.3 ДСТУ 7146-2010 партію
вугілля вважають прийнятою
відправлення, якщо від неї відібрано
об'єднану пробу згідно ДСТУ 4096 та
>рмлено посвідчення якості.

Однак, документи, що підтверджують
походження та якість показників
ставленого вугілля (посвідчення
якості, сертифікати) в Макіївському
професійному електротехнічному ліцеї
відсутні.

Відповідно до посвідчення про якість
рядового вугілля від 04.02.13 та акту ібору
об'єднаної проби палива на складі,
кам'яне вугілля, яке відібрано на в
Ьотельні Макіївського професійного
електротехнічного ліцеї має наступні
кжазники: зольність та сухий стан
палива - 22,9; загальна волога на робочий
гтан палива - 11,2; загальна сірка на
сухий стан палива 2,27; вихід легких
течовин - 10,1; дійсна щільність - 1,48.

Вищевказані показники вугілля не
відповідають якості вугілля за
усталеними договорами з
постачальниками.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись
директором Макіївського професійного
електротехнічного ліцею, своїми
умисними діями, що виразилися ;
внесенні завідомо неправдивих
відомостей до офіційних документів, а
саме до зоговору на постачання вугілля
від 17.01.2013 № 01-17, скоїла кримінальне
правопорушення, передбачене ч.І ст.366 КК
України.

Перевіркою отримання вугілля у січні
2013 року та оприбуткування за іаними
бухгалтерського обліку встановлено, що
вугілля оприбутковано в оборотній
відомості по Дт рахунку 235 «Вугілля» Кт
рахунку 701 «Доходи загального фонду»
згідно накладної постачальника ТОВ
«МАКРЕАЛГРУПП» № 1 від 18.01.2013 у
кількості 11,8 тн. на суму 11918,0 грн. (без
ПДВ). Вартість поставки становила 14301,60
грн. з ПДВ.

Згідно відповіді ДП «Вугілля України»
№ 0315/09 від 14.02.2013 базова піна реалізації
на вугільну продукцію пісної групи для
потреб ТЕС (з рахуванням вказаних
якісних показників) становила 700,0
грн./тн.

Вартість поставки за січень 2013 року з
урахуванням якісних показників
"оставленого вугілля повинна становити
9912,0 грн.

Відповідно до висновків завідувача
сектору інспектування об'єктів
комунальної і державної власності
Макіївської об'єднаної державної
фінансової інспекції ОСОБА_2, за січень
2013 року проведено зайвих видатків з
оплати вугілля в сумі 4389,60 грн. по КПКВ
070501 «Професійно-технічні заклади
освіти» КЕКВ 2275 «Оплата інших
енергоносіїв» внаслідок постачання
ТОВ «МАКРЕАЛГРУПП» вугілля
невідповідних якісних показників, чим
порушено п.4 договору № 01-17 від 17.01.2013,
п.3.3 ДСТУ 7146-2010 «Вугілля кам'яне та
антрацит для побутових потреб.
Технічні умови», п.22,29 Порядку
складання, розгляду, затвердження та
основних вимог до виконання кошторисів
бюджетних установ, затвердженого
постановою КМУ від 28.02.2002 № 228.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись
директором Макіївського професійного
електротехнічного ліцею, своїми
умисними діями,зловживаючи службовим
становищем, внаслідок внесення в
договір на поставку вугілля від ".".01.2013
№ 01-17 недостовірних даних та завищення
вартості вугілля здійснила розтрату
бюджетних коштів в розмірі 4389,60 грн.,
скоїла ггимінальне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.191 КК України.

2. Підозрювана ОСОБА_1 під час
досудового розслідування повністю
визнав свою винуватість у зазначеному
діянні і зобов'язується:

а) беззастережно визнати
обвинувачення в обсязі підозри у
судовому провадженні;

б) сприяти розслідуванню
кримінального провадження у з'ясуванні
обставин вчинення даного злочину,
виявлення інших відомих йому подібних
кримінальних правопорушень.

3. Сторони погоджуються на
призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2ст.
191 КК України 2 роки обмеження волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно- розпорядчих функцій на
строк Ірік 6 місяців; за ч.І ст. 366 КК
України 1 рік обмеження волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно- розпорядчих функцій на
строк 1 рік.

На підставі ст.70 КК України призначити
остаточне покарання шляхом поглинення
більш суворим покаранням менш суворого
на строк 2 роки обмеження волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно-розпорядчих функцій на
строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
від відбування основного покарання з
іспитовим строком на 1 рік.

Із запропонованим видом та мірою
покарання підозрювана ОСОБА_1згодна

4. Підозрювана ОСОБА_1 розуміє, що
відповідно до ст. 473 КПК України
наслідком укладання та затвердження
означеної угоди для сторін є обмеження
їх права оскарження вироку згідно з
положеннями статей 394 та 424 КПК України,
а для підозрюваного - також його
відмова від здійснення прав,
передбачених абзацами першим та
четвертим пункту 1 частини четвертої
статті 474 КПК України.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 394
КПК України вирок суду першої
інстанції, ухвалений за результатами
спрощеного провадження не може бути
оскаржений в апеляційному порядку з
підстав розгляду провадження за
відсутності учасників судового
провадження, не дослідження доказів у
судовому засіданні або з метою
оспорити встановлені досудовим
розслідуванням обставин. Також,
відповідно до п. 1 ч. З ст. 424 КПК України
вирок суду першої інстанції на
підставі ) після його перегляду в
апеляційному порядку, а також судове
рішення суду апеляційної інстанції за
льтатами розгляду апеляційної скарги
на такий вирок може бути оскаржене
касаційному порядку засудженим, його
захисником, законним представником
точно з підстав: призначення судом
покарання, суворішого, ніж узгоджене
нами угоди; ухвалення вироку без згоди
засудженого на призначення ання; не
роз'яснення засудженому наслідків
укладення угоди. Вищевказане
роз'яснено і є зрозумілим ,у чому
підозрювана бондаренко О. В. і
підписалася .

Для підозрюваного - відмова від
здійснення прав, передбачених абзацами
! і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, які
передбачають у цій нормі права на довий
розгляд, під час якого прокурор
зобов'язаний довести кожну обставину
інкримінованого мені кримінального
правопорушення, на допит у судовому
:асіданні свідків обвинувачення,
заявлення клопотань, виклик свідків і
надання : ду своїх доказів.

Вищевказане мені роз'яснено і є
зрозумілим , у чому підозрювана
ОСОБА_1 і підписалася .

5. Підозрювана ОСОБА_1 розуміє, що
виконання зобов'язання іншою стороною
в межах цієї угоди цілком залежить від
дотримання ним Закону і будь-якого
положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання
винуватості відповідно до ст. 476 КПК
України прокурор має право упродовж
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності
звернутися до суду з клопотанням про
скасування вироку та судового розгляду
кримінального провадження в
загальному порядку.

6. Підозрювана ОСОБА_1 розуміє, що умисне
невиконання угоди с підставою для
притягнення його до кримінальної
відповідальності за ст. 389 і КК України,
а саме: умисне невиконання засудженим
угоди про примирення або про визнання
винуватості.

В судовому засіданнів становлено, що
угода відповідає вимогам ст.472 КПК
України.

Органами досудового слідства дана
правильна правова кваліфікація
кримінального правопорушення
вчиненого ОСОБА_1 ,яка являючись
директором Макіївського професійного
електротехнічного ліцею, своїми
умисними діями, що виразилися
внесенні завідомо неправдивих
відомостей до офіційних документів, а
саме д договору на постачання вугілля
від 17.01.2013 № 01-17, скоїла кримінальн
правопорушення, передбачене ч.І ст.366 КК
України. А також ОСОБА_1, являючись
директором Макіївськоп професійного
електротехнічного ліцею, своїми
умисними діями,зловживаючі службовим
становищем, внаслідок внесення в
договір на поставку вугілля ві, і"7.01.2013
№ 01-17 недостовірних даних та завищення
вартості вугілля здійснил; розтрату
бюджетних коштів в розмірі 4389,60 грн.,
скоїла кримінальні правопорушення,
передбачене ч.2 ст.191 КК України.

Умови угоди відповідають інтересам
суспільства, не порушують права,
свободи чи інтереси сторін або інших
осіб.

Укладення угоди було добровільним.

Очевидне виконання обвинуваченим
взятих на себе за угодою зобов'язань.

Обвинувачена ОСОБА_1. повністю визнала
свою провину у скоєнні злочину,
передбаченого .366 ч.1, 191 ч.2 КК України .

У судовому засіданні у обвинуваченої
ОСОБА_1 , з*ясовано чи цілком вона
розуміє: що вона має право на судовий
розгляд, під час якого прокурор
зобов'язаний довести кожну обставину
щодо кримінального правопорушення, у
вчиненнія якого її обвинувачують, а
вона має такі права: мовчати, і факт
мовчання не матиме для суду жодного
доказового значення, мати захисника, у
тому числі на отримання правової
допомоги безоплатно у порядку та
випадках, передбачених законом, або
захищатися самостійно, допитати під
час судового розгляду свідків
обвинувачення, подати клопотання про
виклик свідків і подати докази, що
свідчать на його користь; наслідки
укладення та затвердження угод,
передбачені статтею 473 цього Кодексу;
характер обвинувачення, щодо якого
вона визнає себе винуватою; вид
покарання, а також інші заходи, які
будуть застосовані до нього у разі
затвердження угоди судом.

З урахуванням всіх обставин по справі,
суд вважає за можливе затвердити
угоду про визнання винуватості,
укладену між Старшим прокурором
прокуратури Червоногвардійського
району м. Макіївки молодшим радником
юстиції Заливацькою О.Г., якому на
підставі ст. 37 КПК України надані
повноваження прокурора у
кримінальному провадженні № -000029
з одного боку, та підозрювана у цьому
провадженні ОСОБА_1, з іншого боку , на
підставі ст.ст. 468, 469, -72 КПК України, у
приміщенні прокуратури
Червоногвардійського району м.
Макіївки за адресою: м. Макіївка,
вул. Маліновського 57 , та
призначити ОСОБА_1 погоджене сторонами
покарання, а саме : за ч.2ст. 191 КК
України 2 роки обмеження волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно- розпорядчих функцій на
строк Ірік 6 місяців; за ч.І ст. 366 КК
України 1 рік обмеження волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно- розпорядчих функцій на
строк 1 рік.

На підставі ст.70 КК України призначити
остаточне покарання шляхом поглинення
більш суворим покаранням менш суворого
на строк 2 роки обмеження волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно-розпорядчих функцій на
строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
від відбування основного покарання з
іспитовим строком на 1 рік.

Керуючисьст.ст. 373,374, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання
винуватості, укладену між Старшим
прокурором прокуратури
Червоногвардійського району м.
Макіївки молодшим радником юстиції
Заливацькою О.Г., якому на підставі ст. 37
КПК України надані повноваження
прокурора у кримінальному провадженні
№ -000029 з одного боку, та
підозрювана у цьому провадженні
ОСОБА_1, з іншого боку , на підставі
ст.ст. 468, 469, -72 КПК України, у приміщенні
прокуратури Червоногвардійського
району м. Макіївки за адресою: м.
Макіївка, вул. Маліновського 57 та

ОСОБА_1 визнати винною у пред'явленому
обвинуваченні за ч.2ст. 191 КК України
та призначити покарання у вигляді
двох років обмеження волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно- розпорядчих функцій на
строк І рік 6 місяців;

ОСОБА_1 визнати винною у пред'явленому
обвинуваченні за ч.І ст. 366 КК України та
призначити покарання у вигляді 1 рік
обмеження волі з позбавленням права
обіймати посади пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно- розпорядчих функцій на
строк 1 рік.

На підставі ст.70 КК України призначити
остаточне покарання за сукупністю
вироків шляхом поглинення більш
суворим покаранням менш суворого на
строк 2 роки обмеження волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно-розпорядчих функцій на
строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 ,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від подальшого
відбування основного покарання ,якщо
він протягом одного року випробного
терміну вона не вчинить нового
злочину й виконає покладені на
судом обов'язки : не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції , повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання , роботи й
навчання , періодично з*являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1
до вступу вироку в законну чинність
обрати у вигляді особистого
зобов*язання

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області,
через даний суд, протягом 30 днів з дня
проголошення.

Суддя