ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1141/15-к
Провадження № 1-кс/636/70/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
18 березня 2015 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001825, внесеного 22 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
20.12.2014 року приблизно о 23:00 годин ОСОБА_6 , за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів незаконного збагачення за рахунок інших осіб, перебуваючи біля приміщення гаражу, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_2 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, шляхом пошкодження за допомогою металевого прута замикаючого пристрою воріт, проникли до вказаного приміщення, де зорієнтувавшись, таємно викрали комплект літньої гуми К 17 фірми «DUNLOP»; два велосипеди фірми «GOST», розкрійний ніж фірми «Мауеr», 20 пляшок шампанського «Fгаgо1іпо», швейну фурнітуру, а саме: 13 пачок по 500 одиниць в кожній металевої кнопки чорного кольору фірми «Моnсlеr»; 13 пачок по 500 одиниць в кожній металевої кнопки білого кольору фірми «Моnсlеr»; 2500 одиниць золотої металевої підвіски на блискавку фірми «Моnсlеr»; 3000 одиниць золотої металевої підвіски на блискавку фірми «Моnсlеr»; 2000 одиниць металевої пряжки «Моnсlеr»; 3 коробки по 8 одиниць ниток; 52 рулони тканини. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 163094 грн.

До судового розгляду начальником СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 було відкликано для доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання та лист щодо його відкликання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних питань.

З доданих до клопотанням матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 14.03.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі і у кримінальному провадженню № 0000015, внесеному 04.01.2015 року до ЄРДР, 06.02.2015 року відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтовано та не підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний перебуває під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 184-186, 193, 196, 395 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001825, внесеного 22 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя