2007года г.Мелитополь
обл. Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего - судьи Колодиной Л.В., При секретаре Арифовой Л.А., С
участием прокурора Коваленко М.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Мелитополе уголовное дело в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.
Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее судимого:
февраля 2004 года Мелитопольским городским судом по ст.ст. 316 ч. 1, 75, 76 УК
2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
2004 года направлен для отбытия наказания, освобожден 09 декабря 2006 года
УСТАНОВИЛ: 20 октября 2004 года осужденный
ОСОБА_1направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Мелитопольского
городского суда Запорожской области от 10 февраля 2004 года по ст. 316 ч. 1 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исправительном учреждении. Назначенное наказание ОСОБА_1отбывал в
Бердянской исправительной колонии № 77 Запорожской области в период времени с
10 декабря 2004 года по 09 декабря 2006 года.
Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 13 ноября 2006 года в
отношении ОСОБА_1. был установлен административный надзор сроком на 1 год.
декабря 2006 года в день освобождения из Бердянской ИК-77 Запорожской области,
согласно ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными с мест лишения свободы» ОСОБА_1под роспись ознакомлен с
ограничениями и правилами, установленными в отношении поднадзорного, а также об
уголовной ответственности за нарушение указанных ограничений. ОСОБА_1не прибыл
без уважительных причин в определенный срок по избранному месту проживания:
АДРЕСА_1, и не зарегистрировался в Мелитопольском ГО УМВД Украины Запорожской
области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, тем
самым нарушил правила установленного в отношении него административного
надзора. Подсудимый в судебном заседании отказался от услуг адвоката.
в судебном заседании подсудимый вину свою признал в полном объеме и пояснил
суду, что он действительно отбывал наказание в Бердянской ИК, был освобожден
под административный надзор на 1 год, в Мелитопольском ГО УМВД не смог
зарегистрироваться, так как не имел постоянного места жительства.
связи с тем, что подсудимый полностью признал свою вину, нет сомнений в
добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст.ст. 299
и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не
производилось. Своими умышленными действиями гр-н ОСОБА_1совершил преступление,
предусмотренное ст. 395 УК Украины, квалифицируемое как неприбытие без
уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в
которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения
наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного. Как личность подсудимый характеризуется положительно.
этим суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого:
признание своей вины в полном объеме и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, смягчающие наказание и существенно
снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая
личность виновного, суд считает возможным в соответствие с требованиями ст.69
УК Украины назначить вид наказания более мягкий, чем предусмотрено санкцией
ст.395 УК Украины - в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 395 УК Украины и в соответствие со ст.69 УК Украины
назначить наказание виде штрафа в размере 510 гривен.
пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд
через Мелитопольский горрайоний
суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Судья: Л.В. Колодина