Справа № 645/2016/14-к
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р.
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань -
Новицькій Я.В.,

прокурора - Кравченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харків, громадянина
України, з вищою освітою, засудженого 04
жовтня 2013 року Московським районним
судом м. Харкова за ст. 190 ч.2 КК України
до 3 років позбавлення волі, на підставі
ст. 71, ч.1 ст. 76 п.п.2,3,4 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 рік, згідно
ст. 76 КК України суд встановив
обов'язки: не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції; повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Вироком Московського районного суду м.
Харкова від 04 жовтня 2013 року ОСОБА_2
було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України
до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75
КК України звільнено від відбування
від покарання з випробуванням на 1 рік,
із застосування обов'язків,
передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Начальником Фрунзенського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області внесено
подання про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_2 та направлення його для
відбування покарання згідно вироку
Московського районного суду м. Харкова
від 04.10.2013 року, оскільки останній не
виконує обов'язки, встановлені вироком
суду в порядку ст. 76 КК України.

Представник КВІ в судове засідання не
з'явився.

Прокурор заперечував проти
задоволення подання інспектора
кримінально-виконавчої інспекції, так
як засуджений ОСОБА_2 не з'явився до
суду і в матеріалах особистої справи
немає даних що до прийняття мір до
розшуку засудженого ОСОБА_2 Окрім того
КВІ не надано переконливих доказів, що
ОСОБА_2 злісно, свідомо ухиляється від
покладених на нього судом обов'язків.

Дослідивши матеріали, що додані до
подання кримінально-виконачої
інспекції, суд приходить до висновку,
що подання щодо скасування звільнення
від покарання з випробуванням і
направленням засудженого ОСОБА_2 для
відбування призначеного йому
покарання задоволенню не підлягає,
оскільки матеріали особистої справи
не містять відомостей про результати
проведених органом внутрішніх справ
розшукових заходів, не встановлені
причини невиконання засудженим
обов'язків, покладених на нього вироком
суду, а самостійно суд з'ясувати ці
обставини не має можливості, оскільки
розгляд подання у її відсутність є
неможливим.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 78 КК України , ст. ст. 537, 539 КПК
України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені подання начальника
Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання відносно
ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через місцевий суд Фрунзенського
району м. Харкова протягом 7 діб з
моменту винесення.

Суддя: