справа
№ 1 - 156 - 2008 рік
І М Е Н Е М У К Р А
18.02.2008 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
судді - Могильного О.П.
при секретарі - Дудніковій Т.П.
прокурора - Зотової О.О.
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця с. Трепівка, Знамянського району,
Кіровоградської області, українця, гр-на України, освіта середня, не
одруженого, працюючого слюсарем Кіровоградського заводу технологічного
забезпечення, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, при слідуючих обставинах:
року біля 15 години 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння проходячи біля магазину «
Візит», розташованої по вул. Полтавській в м. Кіровограді знайшовши на землі
згорток з фольгового паперу, в якому був особливо-небезпечний наркотичний засіб
- каннабіс (маріхуана) , в перерахунку на суху речовину загальною вагою 5,93 г
та поклавши його до кишені зимової куртки , став зберігати для особистого
подальшого вживання. В цей же день біля 16 год. він був затриманий працівниками
міліції , а наркотичний засіб вилучений.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
вину свою визнав повністю та пояснив , що дійсно 06.11.2007 року виконав всі
дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному
щиро розкаюється, просить не карати його суворо, оскільки більше такого не
дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не
доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та
роз'яснивши положення ч.3 ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного.
показання ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи , щодо його особи, суд
вважає , що дії підсудного правильно кваліфіковані органами досудового слідства
за ч.1 ст.309 КК України та вину його в здійсненні даного злочину повністю
доведеною, оскільки ОСОБА_1 дійсно вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки заподіяного, особу підсудного , обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.
Так, в силу ст.12 КК України даний злочин не є
тяжким. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що
визнається судом , як обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного.
Обставиною, що обтяжують відповідальність, судом враховується - скоєння злочину
в стані алкогольного сп'яніння.
місцем проживання підсудний характеризується позитивно, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався..
врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та
виправлення підсудного без ізоляції від суспільства , визначивши йому міру
покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України та із застосуванням до визначеного покарання ст.
ст.75, 76 КК України , звільнивши від
відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на
підсудного деяких обов'язків, встановлених законом.
позов по справі не заявлявся. Судові витрати в сумі 157грн., підлягають
стягненню із підсудного. Речові докази підлягають знищенню.
ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді
позбавлення волі строком на 1(один) рік.
ст.ст. 75 , 76 КК України засудженого
від відбування покарання звільнити з випробуванням та встановленням іспитового
строку на 1( один) рік, зобов'язавши
ОСОБА_1 періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
системи, та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.
запобіжного заходу на період апеляційного оскарження змінити на підписку про
невиїзд, негайно звільнивши засудженого з - під варти в залі суду.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати в сумі 157грн..
Речові докази , передані на
зберігання в камеру схову ЛВ на ст. Знам'янка , знищити.
Вирок
суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення, через Кіровський райсуд м. Кіровограда.

Суддя
підпис О.П.
Могильний

Згідно з
оригіналом

Суддя

Кіровського
районного суду
Могильний О.П.

м. Кіровограда