Код суда 2702
Дело №1-606/2008
30 сентября 2008 года
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего:
- судьи Майданика А.П.,
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
г.р., уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, имеющий среднее специальное образование, холостого, работающий в ГКП "Севгорводоканал" в должности водителя, зарегистрированного и проживающего в
, ранее судимого:
- 29.06.2000 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст.215-3 ч.2 УК Украины к 2 год. Лишения свободы;
- 05.01 2001 года этим же судом по ст. ст.140 ч.3, 140 ч.2, 42, 42 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 08.08.2003 года этим же судом по ст.ст. 185 ч.4, 15, 185 ч,3 70, 71 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Брянковского городского суда Луганской области от 26.09.2006 года освобожден 04.10.2006 с не отбытым сроком 1 год. 7 месяцев 1 день, в порядке ст.82 УК Украины, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы с удержанием 20% в доход государства
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины, -
, будучи судимым Гагаринским районным судом г.Севастополя 08.08.2003 года по ст.ст. 185 ч.4, 15, 185 ч.3, 70, 71 к 5 год. 6 мес. лишению свободы, освобожден 04.10.2006 года с не отбытым сроком 1 год. 7 месяцев 1 день, постановлением Брянковского городского суда Луганской области от 26.09.2006 года, ст.82 УК Украины, с заменой на исправительные работы с удержанием 20 % в госдоход, однако трудоустроился по направлению УИИ Гагаринского района ГДУВИН в г.Севастополе через центр занятости населения г.Севастополя в ОАО «Муссон» в должности охранника. В указанное предприятие он был зачислен приказом №59 от 12.122006 года. Отчисления начаты с января 2007 года. Будучи ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, с 26.03.2007 года по 07.04.2007 года он допустил прогулы без уважительной причины, тем самым уклоняясь от отбывания наказания в виде исправительных работ, и уволен с ОАО < Муссон» 10.04.2007 года согласно ст.40 п.4 КЗоТ Украины за ч то ему в УИИ Гагаринского района 05.06.2007 года было вынесено письменное предупреждение После чего он по направлению УИИ Гагаринского района ГДУВИН в г.Севастополе через центр занятости населения г.Севастополя был трудоустроен 26.06.2007 года в ЧП
в должности водителя. Отчисления начаты с 26.06.2008 года. Однако он, продолжая уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустил и с 01.06ю2008 года по 07.06.2008 года прогулы в ЧП «
.» и был уволен приказом №06/06 от 07 06 2008 года по ст.40 КЗоТ Украины. Кроме того, он не явился на регистрацию в УИИ Гагаринского района ГДУВИН в г.Севастополе, за что ему было вынесено предупреждение 17 06.2008 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялась, и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора
В связи с признанием подсудимым
свой вины, доказательства по делу в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 389 УК Украины, как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, судом признается: чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении
, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который считается ранее судимым, совершил преступление до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, характеризующегося по месту жительства, вышеприведенные обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ему наказание, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.
Согласно приговора Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08 августа 2003 г.
признан виновным и осужден по ст.ст. 185 ч.4, 15, 185 ч,3 70, 71 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Брянковского городского суда Луганской области от 26.09.2006 года освобожден 04.10.2006 с не отбытым сроком 1 год. 7 месяцев 1 день, в порядке ст.82 УК Украины, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на более мягкое наказание в виде исправительных работ на 1 год 7 месяцев 1 день с удержанием 20% в доход государства
Таким образом, вмененное в вину
преступление совершено им до полного отбытия наказания, назначенного предыдущим приговором, поэтому при назначении ему окончательного наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 71 УК Украины.
Так как, по предыдущему приговору суда,
было назначено наказание в виде лишения свободы, а постановлением Брянковского городского суда от 04.10.2006 г произведена замена неотбытого наказания на исправительные работы в виде 1 года 7 месяцев 1 дня с удержанием 20% в доход государства, то суд применяет правила п.3 ч.1 ст. 72 УК Украины и переводит менее строгий вид наказания в более строгий исходя из соотношения: одному дню ограничения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
Наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины, с учетом положений ст. 72 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание определенное постановлением Брянковского городского суда от 04.10.2006 г.,
окончательно определив ему наказание в виде 1 (одного) года и 10 (десяти) дней ограничения свободы
исчислять с 30 сентября 2008 г.
в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий:
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя