Справа № 481/166/15-к
Провадження № 1-в/476/41/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області подання начальника КВІ Новобузького району в Миколаївській області про звільнення умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новобузького КВІ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.08.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2014 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання 1 рік 2 місяці 6 днів замінена на більш м`яке покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяці 6 днів з утриманням 15% з заробітку останнього.
За термін відбування призначеного покарання засуджений зарекомендував себе позитивно. За місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно. Станом на 26.01.2015 року засуджений відбув 9 місяців 14 днів призначеного покарання в календарному обчисленні. Враховуючи викладене та відповідно до клопотання трудового колективу ФОП " ОСОБА_5 " від 26.01.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 про можливість умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання у виді виправних робіт за місцем роботи та зважаючи на те, що засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, порушень порядку та умов відбування призначеного покарання не допускав, просив суд вирішити питання про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт за місцем роботи.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді виправних робіт умовно - достровово.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що під час відбування покарання будь-яких порушень не допускав, відбув більше 2/3строку призначеного покарання, а тому просив суд звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Дослідивши матеріали особової справи № 20/2014 р. у відношенні засудженого ОСОБА_4 , вислухавши представника КВІ, засудженого ОСОБА_4 , висновок прокурора, який вважає, що подання належить задоволенню, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.08.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2014 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання 1 рік 2 місяці 6 днів замінена на більш м`яке покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяці 6 днів з утриманням 15% з заробітку засудженого.
Згідно трудового договору №4 від 22.04.2014 року з 22.014.2014 року ОСОБА_4 працює різноробочим ФОП " ОСОБА_6 "
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 21.04.2015 року відбув, згідно довідки Новобузького МВ КВІ УДДУПВП В Миколаївській області 11 місяців 6 днів призначенного покарання у календарному обчисленні, тобто більше 3/4 строку покарання. Порушень порядку та умов відбування призначеного покарання не допускав. За місцем роботи в ФОП " ОСОБА_6 " характеризується з позитивної сторони, даний колектив клопоче про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання..
Згідно ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засудженний сумліною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення
Згідно п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженним не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як слідує із матеріалів особової справи ОСОБА_4 останій засуджений 03.07.2007 року вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ст.69, ст70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.07.2010 року ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково на 1 рік 3 місяця 17 днів. Новий злочин, передбачений ч.2 ст 186 КК України, за який ОСОБА_4 08.08.2011 року був засуджений вироком Новобузького районного суду Миколаївської області до 4 років 1 місяця позбавлення волі, вчинений в період невідбутої частини покарання.
Суд вважає, що в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 є достатньо даних про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом, що узгоджується із п.3 ч.3 ст.81 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 81 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.08.2011 року, яким він засудженний за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2014 року на підставі ст.82 КК України не відбута частина покарання 1 рік 2 місяці 6 днів замінена на більш м`яке покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 2 місяці 6 днів з утриманням 15% заробітку - звільнити умовно-достроково в зв`язку з відбуттям 3/4 призначеного строку покарання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1