02 февраля 2007 года. Великоновоселковский райсуд
Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Ефименко В.И.
при секретаре: Тахтаровой
с участием прокурора Цене А.В.
и адвоката ОСОБА_4
потерпевших ОСОБА_2,
в откытом судебном заседаныы в зале суда пгт.Великая Новоселка дело по
ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки с.Искра
Великоновоселковского района Донецкой области.украинки.гр.Украины.со средним
образование .замужней.не работающей.не судимой.проживаюгцей по АДРЕСА_1 в
совершении преступлений предусмотренных ст.ст.121 ч.1. 125 ч.П УК Украины.-
Подсудимая ОСОБА_1 13.11.2006 года. примерно в 18 часов.находясь в состоянии
алкогольного опьянения пришла на подворье АДРЕСА_2.где проживают преклонного
возраста супруги ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2
и ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_3 и на почве неприязненных отношений.возникших у нее
из-за. якобы, распространяемых ОСОБА_3 измышлений о ее причастности к краже
денег из их дома действуя умышленно желая вызвать у ОСОБА_3 опасения за свою
жизнь. Разбила стекла в окнах дома металлическими вилами. Принесенных с собой.
После этого ушла к себе домой.где взяв кухонный нож. снова возвратилась на
вышеуказанное подворье., где действуя умышленно, с целью причинения телесных
повреждений, нанесла один удар острием лезвия ножа в область левого предплечья
левой руки ОСОБА_2., причинив последнему ссадины, припухлость легких тканей
правого лучезапястного сустава, при подставлении его под наносившийся удар,
относящиеся к легким телесным повреждениям и колото-резанную рану левого
предплечья, относящуюся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за № 127/
г. к легким телесным
повреждениям, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, требующая
для своего заживления срока свыше 6-ти, но не менее 21 дня / 3 недель/.
Получив телесные повреждения, ОСОБА_2. забежал в
помещение дома, а навстречу подсудимой вышла ОСОБА_3, которой ОСОБА_1, действуя
умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар острием
лезвия ножа в область правой половины грудной клетки сзади, причинив
проникающее колото-резанное ранение с правосторонним гемопневмотораксом,
которое согласно заключсения судебно-медицинской экспертизы за № 164 от 16.11.2006 года относится к тяжким телесным
повреждениям, как опасные для жизни.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину
свою в инкриминируемых ей преступлений признала полностью и дала показания,
подтверждающие обстоятельства в вышеизложенных эпизодах обвинения
подсудимая ОСОБА_1 свою вину, как и исковые требования потерпевшей ОСОБА_3
счет возмещения морального вреда и 1876 грн.24 коп. - материального, признала
суд в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые
никем не оспариваются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина
подсудимой ОСОБА_1 установлена и ее действия органом досудебного следствия
правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1
УК Украины, как причинение
потерпевшей ОСОБА_3 умышленного тяжкого телесного повреждения, как опасного для
жизни и по ст. 125 ч.П
УК Украины, как причинение потерпевшему ОСОБА_2. умышленного легкого телесного
повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд
учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства
дела: личность виновной;обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется
положительно, ранее не судима, на учете нарколога не состоит.
К обстоятельству, смягчающего наказание, суд относит ее
чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающих наказание, следует
отнестиховершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и в отношении
лиц преклонного возраста.
Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к
выводу о возможности исправления виновной без отбывания наказания, которое ей
будет избрано по совокупности преступлений, применив к ОСОБА_1 ст.ст.75, 76 УК Украины.
Исковые требования потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании с
грн., причиненных ее
преступными действиями, суд удовлетворяет в полном объеме, как признанные самой
виновной, подтвержденные материалами угодованого дела и определенных в разумных
Вещественные доказательства по делу/ лд. 106,107/
принадлежности потерпевшим.
На основании изложенного и руводствуясь ст.ст.323,324
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.121 ч.1,
125 ч.П УК Украины и
· по ст. 121 ч.1 УК Украины к пяти годам лишения
· по ст. 125 ч.П УК Украины к шести месяцам
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответсиии со ст.ст. 75, УК
Украины осужденную ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если она в
течении испытательного срока, продолжительностью в три года не совершит нового
преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на нее обязательства: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной
системы, не менять без его согласия место жительства, уведомлять об изменении
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу - подлиску
о невыезде оставить без изменений, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу / лд 106,107/ фуфайку серого цвета, спецовочную
куртку синего цвета, платье серого цвета, шерстяную кофту серого цвета,
рубашку, фуфайку черного цвета, мужскую сорочку, вилы и фрагменты косы -передать потерпевшим ОСОБА_2 или
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения..