Провадження №1-в/748/1/15
Єдиний Унікальний № 748/26/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання Менської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) про уточнення дати відрахування початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2014 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 липня 2014 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2012 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

У клопотанні Менської виправної колонії, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , ставиться питання про уточнення початку строку відбування покарання засудженим, оскільки у вироку суду про це не зазначено.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при його виконанні. Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України ініціювати таке питання має право установа виконання покарань.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21 грудня 1990 року (з послідуючими змінами та доповненнями), суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

Оскільки при постановленні вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2014 року, не вирішено питання щодо початку строку відбування покарання засудженим, дане питання не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого, то це питання слід вирішити.

Як убачається з листа Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області від 09.09.2014 року №11115, що на а.с.89, ОСОБА_3 на виконання зазначеного вироку суду затримано та поміщено до СІЗО м. Чернігова. Протоколу затримання ОСОБА_3 по вказаному вище кримінальному провадженню суду не надано.

Прокурор в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій просить початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання. Засуджений в судове засідання не доставлявся, оскільки згідно наданої Менською виправною колонією інформації, він просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Строк відбування покарання засудженому вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1