Справа № 1-873/2008рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Бобкової Н.В.

при секретарі -
Дейнека С.Л.

за участю прокурора -
Савченка В.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Біла Церква Київської
обл., українця, громадянина України, освіта
- середня спеціальна, не одруженого, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 29.12.2006
р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1,69 КК України до 240
годин громадських робіт;

2) 14.08.2007
р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 389 ч.2, 71, 75,76 КК України до
1 року 15 днів обмеження волі, звільненого від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,-

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети
збуту, вчинене повторно, за наступних
обставин.

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за
скоєння злочину, пов'язаного з
незаконним обігом наркотичних засобів, маючи непогашену судимість, 24.07.2008 р. близько 15 год. 40 хв.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись біля районної лікарні по вул. Тімірязєва в м. Білій Церкві, повторно
незаконно придбав - знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому
знаходилась подрібнена зелена рослинна речовина, який забрав та зберігав при собі - в пачці з-під цигарок за поясом
шортів, з метою подальшого особистого
вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 18 год. 10
хв. на ринку «Білоцерківець» по вул.
Таращанській ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції, які при проведенні його особистого огляду, в
присутності понятих, вищевказаний пакет
з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, вагою 12 гр., було виявлено
та вилучено.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 332/х від 01.07.2008 р., подрібнена рослинна маса зеленого
кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - канабісом(висушеним). Вага висушеного канабісу
становить - 10,6 г.

Згідно з "Переліком
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України",
затв. КМ України 6 травня 2000 р. за № 770, канабіс віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого слідством
злочину визнав повністю і ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в
обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно
24.07.2008 р. близько 15 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись
біля районної лікарні по вул. Тімірязєва
знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилась
подрібнена конопля, яку забрав та
зберігав в пачці з-під цигарок за поясом шортів, з метою подальшого особистого вживання, без
мети збуту.

Того ж дня, , близько 18 год. 10
хв. на ринку «Білоцерківець» по вул.
Таращанській ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції, які в присутності понятих вищевказаний пакет з
подрібненою коноплею виявили та вилучили.

У скоєному розкаюється, просить
суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні
зазначених дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд
не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при
цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

З врахуванням вищевикладеного суд
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які
не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1
у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового
слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу
підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше судимий і скоїв злочин в період випробувального
терміну, в стані алкогольного сп'яніння.

Разом з тим, ОСОБА_1 як особа за
місцем проживання характеризується формально позитивно, чистосердечно
розкаюється, сприяв слідству - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі
відповідальність.

З врахуванням всіх вищенаведених
обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе лише в умовах ізоляції
від суспільства.

Речовий доказ по справі: пакунок
з подрібненою коноплею, що знаходиться в камері схову речових доказів
Білоцерківського МВВС - підлягає знищенню.

Витрати по справі за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 156 грн. 92 коп., підлягають відшкодуванню з
підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання - 2(два) роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати
невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від
14.08.2007 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_1 визначити покарання - 2(два) роки
6(шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання
рахувати з 17.11.2008 р.

Речовий доказ по справі: пакунок
з подрібненою коноплею, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ
МВС України в Київській області 156
грн.92 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - утримання під вартою в СІЗО ДДУ по виконанню
покарань.

Вирок може бути оскаржений їдо
Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після отримання копії вироку - засудженим ОСОБА_1,
та після проголошення - іншими
учасниками процесу.

Суддя:
Н.В.Бобкова