Дело № 1-408/2007
12.09.2007 р. Терновский районный суд г. Кривого
составе: председательствующего судьи
Лиходедова А.В. при секретаре Полиян И.В. с участием прокурора Лалименко
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, образование среднее - техническое, холостого,
не работающего, судимого:
· 21.09.1995 года Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. ст. 140 ч. 2 УК Украины 1960 г. к 2 годам
лишения свободы, освобожден 30.08.1996 г. на основании ст. 4 Указа Президента Украины «Об амнистии»
Терновским районным судом г.Кривого Рога . по ст. ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины 1960 г. к 5 годам
лишения свободы с конфискацией имущества;
· 14.09.1998 г. Терновским районным судом
г.Кривого Рога по ст. ст. 140 ч.3. 42 ч.3 УК
Украины 1960 г. к 3 годам
лишения свободы, поглотить данное наказание
наказанием по приговору Терновского районного суда г.Кривого Рога от -23.07.1998 г. и определено 5 лет
лишения свободы, освобожден 21.09.2001 г. по определению Ленинского
районного суда г. Днепропетровска от. 19.09.2001 г. на
основании ст. 81 УК Украины
условно-досрочно на 1 год 6 месяцев
· 12.05.2003 г. Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, частично присоединено
назначенное наказание по приговору Терновского районного суда г.Кривого Рога от
23.07.1998 г. и окончательно определено
лишения свободы, освобожден 25.07.2006 г.
по отбытии срока наказания, -
проживает: АДРЕСА_1,
ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины,
25 декабря 2006 года,
около 09-30. ОСОБА_1 ,
действуя из корыстных побуждений,
с целью тайного похищения чужого имущества пришел во двор дома АДРЕСА_2, где
проживает ОСОБА_2 Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием очевидцев, ОСОБА_1
через незапертую дверь проник в дом,
откуда тайно похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_2: мобильный телефон «Siemens
СР75»стоимостью 640 грн. со стартовым пакетом «Диджус» абонента
«Киевстар» стоимостью 25 грн. с
оплаченными услугами связи в сумме 8 грн, а также денежные средства в сумме 18 грн., на общую сумму 691 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный
ущерб на указанную сумму.
Повторно, 14 февраля 2007 года,
около 11-00, ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества
пришел во двор дома АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_3 Реализуя свой
преступный умысел, воспользовавшись
отсутствием очевидцев, ОСОБА_1 путем подбора ключа к запорам входной двери проник
в дом, откуда тайно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_3:
мужскую кожаную куртку стоимостью 400 грн., магнитофон «Шарп» стоимостью 150 грн.,
аппарат виброакустического воздействия «ВИТАФОН» стоимостью 200 грн.,
полуавтоматический измеритель артериального давления модели M1-S стоимостью 150 грн., на
общую сумму 900 грн., чем
причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 21 февраля 2007 года,
около 13-00 , ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества
пришел во двор дома АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_4 Реализуя свой
преступный умысел, воспользовавшись
отсутствием очевидцев, ОСОБА_1 через незапертую дверь проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4: денежные средства в
сумме 650 грн., чем
причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 07 апреля 2007 года, в
дневное время ОСОБА_1, действуя из
корыстных побуждений, с целью тайного
похищения чужого имущества пришёл во двор дома АДРЕСА_5.
Реализуя свой преступный умысел,
воспользовавшись отсутствием очевидцев,
ОСОБА_1 через незапертую дверь
проник в жилище дома, откуда тайно
похитил имущество, принадлежащее
ОСОБА_5: мобильный телефон «Самсунг Х640» стоимостью 800 грн.
со стартовым пакетом «Диджус» абонента «Киевстар» стоимостью 20 грн., на общую сумму 820 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный
ущерб на указанную сумму.
находясь по адресу: АДРЕСА_1 где он проживает вместе со своей матерью
ОСОБА_6, 26.02.2007 г., примерно в 07.00 часов, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его мать отсутствовала дома, тайно похитил из указанной квартиры
имущество, принадлежащее ей: денежные
средства в сумме 1300 грн.,
комплект постельного белья стоимостью 30 грн., махровые полотенца в количестве 2 шт.
на сумму 30 грн., 10 упаковок
стирального порошка «Ariel» по цене 4 грн.
на сумму 40 грн., набор кастрюль стоимостью 20 грн., всего на сумму 1420 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный
ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, 27.03.2007 г., около 11-00, ОСОБА_1, действуя с целью незаконного приобретения
наркотического средства в крупных размерах,
приобрел без цели сбыта особо опасное наркотическое средство маковую солому весом 1350, 0 г., находящуюся в полиэтиленовом пакете , найдя его на
пустыре, расположенном в районе
мастерских СПТУ №7 по
ул. Щорса в Терновском районе г. Кривого Рога и незаконно хранил при себе без
27.03.2007 г., около 20-30.
ОСОБА_1 был задержан возле дома № 48 по ул. Щорса в Терновском районе г. Кривого Рога
работниками милиции, которые при
проведении наружного осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у
него, принадлежащий ему полиэтиленовый
пакет с веществом в количестве 1350, 0 г, которое является особо опасным наркотическим
соломой, подвергавшейся
экстрагированию, масса которой в
пересчете на сухое вещество составляет 1175, 0 г, что является крупным размером, которую ОСОБА_1 незаконно и хранил при себе без цели сбыта.
г., примерно в 13.00 часов
ОСОБА_1 незаконно приобрел, найдя на территории зоны обрушения, расположенной возле карьера в районе пос. «Жилкооп» в Терновском районе г. Кривого
Рога, осколочную гранату М-39, относящуюся к взрывчатым веществам, которую носил при себе без предусмотренного
примерно в 17.00 ч., ОСОБА_1
был задержан возле гаражей Горно­спасательной службы, расположенных по ул.Самотечной в Терновском
районе г. Кривого Рога работниками милиции,
которые при проведении наружного осмотра в присутствии понятых в правом
кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли , принадлежащий ему предмет, являющийся снаряженным корпусом ручной
осколочной гранаты М-39 зарубежного промышленного изготовления времен Второй
Мировой войны, и относящимся к категории
взрывчатых веществ, который ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый свою виновность признал
полностью, подтвердил обстоятельства
совершённых преступлений, его показания
соответствуют фактическим обстоятельствам дела,
которые ним не оспариваются.
Кроме личного признания
подсудимого, его виновность
подтверждается другими, исследованными в
судебном заседании доказательствами.
Из заявления потерпевшей ОСОБА_2
(л.д.28), протокола осмотра от 28.03.2007 г. (л.д. 32), гарантийного талона
(л.д.35), справки о стоимости
(л.д.36), явки с повинной (л.д.30), следует,
что ОСОБА_1 тайного похитил
имущество ОСОБА_2 на сумму 691 грн..
Из заявления потерпевшей ОСОБА_3
(л.д.41), протокола осмотра от 28.03.2007 г. (л.д. 44), справки о стоимости
(л.д.48-49), явки с повинной (л.д.45), следует, что ОСОБА_1
тайного похитил имущество ОСОБА_3. на сумму 900 грн..
Из заявления потерпевшей ОСОБА_4
(л.д.60), протокола
осмотра от 21.02.2007 г. (л.д. 65), явки с повинной
(л.д.71), следует, что ОСОБА_1
тайного похитил имущество ОСОБА_4 на сумму 650 грн..
Из заявления потерпевшей ОСОБА_5 (л.д.99),
протокола осмотра от 11.04.2007 г. (л.д. 104-105), явки с
повинной (л.д.101), следует, что ОСОБА_1
тайного похитил имущество ОСОБА_5 на сумму 820 грн..
Из заявления потерпевшей ОСОБА_6
(л.д.78), протокола
осмотра от 28.03.2007 г. (л.д. 84, 87-88), товарного чека (л.д.85), следует, что ОСОБА_1
тайного похитил имущество ОСОБА_6 на сумму 1420 грн..
Обстоятельства совершённых краж
подсудимый подтвердил также входе досудебного следствия при проведении
воспроизведения обстановки совершённых краж (л.д.126-132).
протоколов осмотра и взвешивания от 27.03.2007 г. (л.д.4-5,
6) следует, что у подсудимого изъят
полиэтиленовый пакет, в котором
находилось вещество массой 1 кг..
химической экспертизы № 58/10-446 от 18.04.2007 г. (л.д.150-151) подтверждено, что вещество изъятое у ОСОБА_1, массой 1175, 0 г., является особо опасным наркотическим
средством маковой соломой, подвергавшейся экстрагированию.
Из протокола осмотра от 13.04.2007 г. (л.д. 161). заключения
судебно -взрывотехнической
экспертизы № 70/26-67 от 31.05.2007 г.
(л.д. 192-193), следует что
у подсудимого изъят предмет, являющийся
снаряжённым корпусом ручной осколочной гранаты М-39 зарубежного промышленного
изготовления времён Второй Мировой
войны, который пригоден для производства взрыва и
относится к категории взрывчатых веществ.
Исследовав и оценив доказательства
по делу в их совокупности, суд
считает, что подсудимый виновен в: - незаконном
приобретении, хранении, ношении взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения; - незаконном
приобретении, хранении наркотических
средств, без цели сбыта, в крупных размерах, в тайном похищении чужого имущества
(краже), совершённом повторно, а также с проникновением в жилище и его
действия квалифицируются по ст. ст. 263 ч1, 309 ч.2, 185
При назначении наказания суд принял
во внимание степень тяжести совершённых преступлений, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаявшегося, явившегося с повинной, страдающего туберкулёзом и считает, что ему должно быть назначено наказание ближе
к минимальному пределу, с изоляцией от
общества. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить наказание по:
ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет
ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет
ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет
ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет
В соответствии со ст. 70 УК
Украины, по совокупности преступлений
определить наказание путём поглощения менее строгого наказания более
строгим, в виде 3-х лет
Срок отбытия наказания исчислять с 20 апреля
в него срок предварительного заключения.
Вещественные доказательства:
- фрагменты корпуса
гранаты М-39, оставшиеся
после проведения взрыва,
ВТО НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области - уничтожить;
солому в количестве 1175, 0 г., хранящуюся в Терновском РО КГУ УМВД - уничтожить;
виброакустического воздействия «Вигафон» и полуавтоматический измеритель
артериального давления M1-S. хранящиеся у ОСОБА_3, возвратить ей же;
сумку и упаковку из под чая
«Крепкий», хранящиеся в Терновском РО
КГУ УМВД уничтожить;
осуждённого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области судебные расходы
за проведение химической, судебно -- взрывотехнической
экспертиз в сумме 764 грн. 94 коп..
пресечения оставить прежнюю - содержание
вступления приговора в законною силу.
может быть обжалован в апелляционный суд,
через районный суд, в течении 15 суток, осуждённым - со
дня вручения его копии, другими
участниками процесса - со дня его