Справа № 591/4285/13-к
Провадження № 1-кс/591/582/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Кірілової Ю.В., старшого слідчого Охтирської міжрайонної прокуратури Мандрікова Д.С., розглянувши клопотання про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, звернувся старший слідчий Охтирської міжрайонної прокуратури Мандріков Д.С.

Своє клопотання, підтримане в суді, слідчий мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування по об'єднаному кримінальному провадженню № 0000017, відкритому за ознаками ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 364 КК України за фактом викрадення нафтопродуктів на території Охтирського району Сумської області, до здійснення якого причетні працівники правоохоронних органів.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєних діянь може бути причетним ОСОБА_2, в зв'язку з наведеним, просив дозволити проведення обшуку за вказаною адресою з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, майна здобутого злочинним шляхом.

Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину, відшукання знарядь кримінального правопорушення та інших предметів згідно клопотання слідчого, що можуть бути доказами у справі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим предмети та речі можуть знаходитись в наведеному у клопотанні слідчого приміщенні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ (що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження у виді довідок та протоколів допитів), а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку в помешканні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Охтирської міжрайонної прокуратури Мандрікову Д.С. провести обшук в приміщеннях, належних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, для відшукання знарядь кримінального правопорушення (нафтопродуктів, які зберігаються у ємностях чи інших пристосованих до цього предметах, автомобілів, що перевозили нафтогазову суміш, інструментів та пристроїв, за допомогою яких скоювались злочини, комп'ютерної та оргтехніки, пристроїв зв'язку, зброї, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, документації, в якій відображена злочинна діяльність, що є предметом розслідування), а також майна, здобутого злочинним шляхом.

Строк дії Ухвали - до 10 червня 2013 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя О.В. Сибільов