№ 1-31/2008р.
року Бершадський районний
суд
Вінницької області
В складі головуючого Куйбіди А.І.
при секретарі Чорненькій С.І.
участю прокурора Комара
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь
кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Лугова Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітнього сина, раніше
не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України, суд -
20.11.2007року біля 16 години 30 хв. підсудній ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, керуючи технічно
справним автомобілем ИЖ-412 д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул.Леніна в с.Осіївка
Бершадського району в напрямку с. М.Киріївка Бершадського району, будучи
неуважним до дорожньої обстановки, в порушення
п.п. 2.3(б), 2.9 (а), 12.3 ПДР України Правил дорожнього руху України,
при виникненні перешкоди для руху у вигляді стоячого на власній смузі руху
автомобіля, яку він спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості
аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху
об”їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення із належним ТОВ
„Осіївське” вантажним автомобілем ГАЗ-САЗ 4509 д/н НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ИЖ-412 д/н НОМЕР_1:
ОСОБА_2 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_3
отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому надбрівної ділянки лобної
кістки з порушенням цілісності верхньо-медіальних ділянок орбіт, переломів
орбітальних пластинок верхньої щелепи з обох сторін, забійних
ран на обличчі, відламкового перелому обох носових кісток з вугловим
зміщенням, крововиливом під з'єднувальні оболонки обох очей, які згідно
висновку експерта № 16/1 від 17.01.2008 року відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров”я.
себе у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину визнав повністю і показав,
що 20.11.2007 року біля 16 години 30 хв. він
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи технічно справним автомобілем ИЖ-412
д/н НОМЕР_1, рухався по вул.Леніна в с.Осіївка Бершадського району в напрямку
с. М.Киріївка Бершадського району,
будучи неуважним до дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди для руху у вигляді
стоячого на власній смузі руху автомобіля, не вжив заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників
руху об”їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення із вантажним автомобілем ГАЗ-САЗ 4509 д/н
НОМЕР_2, в результаті чого пасажири його автомобіля: ОСОБА_2 загинув на місці
пригоди, а ОСОБА_3 отримав тілесні
ушкодження і автомобілем швидкої
допомоги був відправлений в лікарню, а він залишився на місці пригоди чекати
працівників міліції.
у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину крім визнання ним своєї
вини, повністю доведена зібраними по справі доказами (показами потерпілих:
ОСОБА_3 а.с.61, ОСОБА_4 а.с.66, ОСОБА_2 а.с.72, ОСОБА_5 а.с.77; показами свідків-ОСОБА_6 а.с.29-30, ОСОБА_7
а.с.32-33, ОСОБА_8 а.с.46; протоколом
огляду транспортного засобу ГАЗ-САЗ 4509 д/н НОМЕР_2 від 20.11.2007 року, з якого вбачаються
механічні пошкодженнями автомобіля, характерні для даної ДТП а.с. 29; протоколом огляду транспортного засобу
ИЖ-412 д/н НОМЕР_1 від 20.11.2007 року, з якого вбачаються
механічні пошкодженнями автомобіля, характерні для даної ДТП а.с.10-11, 15-16; заключенням
експерта № 165 від 27.12.2007 року, згідно якого причиною смерті ОСОБА_2,
явилась тупа відкрита черепно-мозкова травма, яка супроводжувалась переломом
кісток склепіння та основи черепу(лобної та основної), забоєм (розчавленням)
головного мозку з слідуючи ми крововиливами під тверду та м”яку мозкові
оболонки а.с.79-81; заключенням експерта № 16/1 від 17.01.2008 року, згідно
якого у ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження
у вигляді перелому надбрівної ділянки лобної кістки з порушенням
цілісності верхньо-медіальних ділянок орбіт, переломів орбітальних пластинок
верхньої щелепи з обох сторін,
забійних ран на обличчі,
відламкового перелому обох носових кісток з вугловим зміщенням. Крововиливом
під з'єднувальні оболонки обох очей, які згідно висновку експерта відносяться
до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров”я
а.с.84-85; автомобілі ГАЗ-САЗ 4509 д/н НОМЕР_2 та ИЖ-412 д/н НОМЕР_1, з
механічними пошкодженнями, які виникли в результаті ДТП а.с35; протоколом
медичного огляду № 712 від 20.11.2007 року, згідно якого при лабораторному
дослідженні у крові ОСОБА_1 виявлено вміст етанолу в кількості 2,2713 промілі
при нормі 0,3% а.с. 24-25) дослідженими
судом в порядку ст. 299 КПК України.
Дослідивши зібрані по справі
докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 286 ч.2 КК України,
оскільки внаслідок невиконання ним п.п. 2.3(б), 2.9(а), 12.3 Правил дорожнього руху України сталася
дорожньо-транспортна пригода в
результаті якої потерпілий ОСОБА_2 помер, а ОСОБА_3 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він вперше
притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому,
позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні одну
неповнолітню дитину та частково відшкодував завдану шкоду, що злочин скоїв у
стані алкогольного сп'яніння, суд враховує, як обставину, що обтяжує покарання.
обставини вчиненого злочину і особу підсудного
ОСОБА_1 суд вважає, що його
виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на
підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з
цивільний позов ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітніх потерпілих
матеріальної шкоди і 600 грн. понесених на надання юридичної допомоги, на її користь, суд вважає, що він позов
підлягає до задоволення повністю, оскільки матеріалами справи доведено заподіяння їм діями підсудного
ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди саме в таких розмірах і підсудній
визнає заявлений позов.
Розглянувши цивільний позов
прокурора Бершадського району в інтересах держави про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 618 грн. 10 коп. суд вважає,
що позов підлягає до задоволення, оскільки
матеріалами кримінальної справи
доведено заподіяння йому діями
підсудного ОСОБА_1 тяжких тілесних
ушкоджень, в зв”язку з чим на
стаціонарне лікування ОСОБА_3 в травматологічному відділенні Бершадської
центральної районної лікарні було
витрачено вищевказані кошти.
323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у
вигляді чотирьох років позбавлення волі
з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від призначеного
покарання, якщо він на протязі трьох років іспитового строку не вчинить нового
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1на користь неповнолітніх потерпілих ОСОБА_9і ОСОБА_10
надання юридичної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Бершадської центральної районної
лікарні кошти в розмірі 618 грн. 10
коп. затрачені на стаціонарне лікування
потерпілого ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: