АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1043/14 Справа № 214/7219/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
Суддя - доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ,
розглянувши 15 вересня 2014 року у місті Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_5 від 01 серпня 2014 року про покладення зобов`язання на керівника СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Мотивуючи своє рішення, слідчий суддя вказав, що вимога про накладення на керівника СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області обов`язків щодо проведення невизначеного кола слідчих дій є необґрунтованою, оскільки відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема , бездіяльність слідчого у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 09 вересня 2014 року, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та задовольнити скаргу від 15 серпня 2014 року на рішення слідчого Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 01 серпня 2014 року та покладення зобов`язання на керівника СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування своєї апеляційної скарги ОСОБА_3 посилається на те, що зазначена ухвала незаконна та необґрунтована через неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

Виходячи зі змісту ст. 395 КПК України, апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, звернулася до суду апеляційної інстанції лише 09 вересня 2014 року, тобто з пропуском процесуального строку на її оскарження і не довела причин поважності пропуску цього строку, встановленого кримінальним процесуальним законом.

Таким чином, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги на рішення слідчого Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_5 від 01 серпня 2014 року та покладення зобов`язання на керівника СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, вважаю, що дану скаргу слід повернути апелянту, оскільки було пропущено строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали та не встановлено підстав для поновлення цього строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В АЛ И В:
Повернути матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2014 року, якою було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_5 від 01 серпня 2014 року та покладення зобов`язання на керівника СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: