Провадження №1-кп/761/900/2015
В И Р О К
іменем України
13 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0005034 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, гр-на України, з середньою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2010 р.н., 2015 р.н., офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 03.05.2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи по вул. Горбачова в м. Києві, в невстановленому слідством місці натрапив на жіночу сумку та вирішив перевірити її вміст. Оглянувши вказану сумку, ОСОБА_4 виявив, що у ній знаходиться пістолет «STALKER-MOD. 914-S», калібру 9 мм, глушник до пістолета і 14 набоїв до пістолета, та вирішив залишити вищевказану сумку з пістолетом, глушником та набоями при собі і тим самим став їх незаконно при собі зберігати. Після цього, ОСОБА_4 , переміщуючись по м. Києву, носив при собі вищевказану жіночу сумку з пістолетом «STALKER-MOD. 914-S», калібру 9 мм, глушником до пістолета та 14 набоями до пістолета, розуміючи, що носіння та зберігання вогнепальної зброї й боєприпасів є незаконним, сподіваючись при цьому, що зможе уникнути викриття та відповідальності за вказані дії. 04.05.2015 року близько 04 год.20 хв., ОСОБА_4 , тримаючи в руках вищевказану сумку, в якій знаходився пістолет «STALKER-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., глушник та 14 набоїв, незаконно зберігав її при собі та переносив на перехресті вул. Старовокзальна та вул. Жилянська в м. Києві, де був зупинений працівниками міліції та в ході поверхневого огляду у присутності понятих у нього було виявлено та вилучено жіночу сумку, в якій знаходились предмети схожі на набої, в кількості 14 штук, предмет схожий на пістолет та предмет схожий на глушник.
Згідно висновку експерта №469 від 26.05.2015 року «Надані на дослідження 14 предметів схожі на набої, предмет схожий на пістолет та предмет схожий на глушник» - вилучені в ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, перехрестя вул. Старовокзальна та вул. Жилянська, з них: «Предмет схожий на пістолет вилучений в ході поверхневого огляду від 04.05.2015 року, що проводився на перехресті вул. Старовокзальна та вул. Жилянська в м. Києві є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом моделі «STALKER-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., виробництва фірма «АТК arms ltd», Туреччина. 14 предметів схожих на патрони, що були вилучені в ході проведення огляду місця події від 04.05.2015 року, що проводився на перехресті вул. Старовокзальна та вул. Жилянська в м. Києві з маркування «YAS 9mm P.A.K» відносяться до боєприпасів до вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А. Патрони придатні для стрільби, у тому числі, з наданого на дослідження пістолета «STALKER-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, він 03.05.2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин знайшов по вул. Горбачова в м. Києві жіночу сумку та вирішив перевірити її вміст. Оглянувши вказану сумку, виявив, що в ній знаходиться пістолет, глушник та 14 набоїв до пістолета. В подальшому він вирішив залишити вищевказану сумку з пістолетом, глушником та набоями при собі. Після цього, переміщуючись по м. Києву, носив при собі вищевказану жіночу сумку з пістолетом, глушником та 14 набоями до пістолета, розуміючи, що носіння та зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів є незаконним, сподіваючись при цьому, що зможе уникнути викриття та відповідальності за вказані дії. 04.05.2015 року близько 04 год.20 хв., тримаючи в руках вищевказану сумку, в якій знаходився пістолет «STALKER-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., глушник та 14 набоїв, незаконно зберігав її при собі та переносив на перехресті вул. Старовокзальна та вул. Жилянська в м. Києві, де був зупинений працівниками міліції та в ході поверхневого огляду у присутності понятих у нього було виявлено та вилучено жіночу сумку, в якій знаходились набої, пістолет та глушник.
В зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, активним сприянням розкриттю злочину, просить суд суворо його не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини /фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в умисних діях, які виразились у носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини кримінального провадження та відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав в повному обсязі, тяжких наслідків не настало.

При призначенні ОСОБА_4 покарання судом також враховуються дані про його особу, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, неофіційно працює, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має місце проживання та реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, його вік та стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили слід скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді 3-х /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-го /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 614 грн. 40 коп. /шістсот чотирнадцять гривень сорок копійок/.

Речові докази, а саме: пістолет «STALKER-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., глушник та набої, визнані згідно постанови слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві від 29.05.2015р., які зберігаються у камері схову УМЗ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя