дело № 1-293/10
г. Балаклея 22.09.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, уроженца с. Петро-Ивановка Двуречанского района Харьковской области, не работающего, со средним образованием, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 2 ст. 263 УК УКРАИНЫ,-
В конце марта 2010 года в с. Пришиб Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_5 , собирая металлолом на свалке, обнаружил и обратил в свою пользу холодное оружие нож, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
15 мая 2010 года около 8 часов на участке автодороги с. Пришиб - с. Яворское работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_5 был обнаружен и изъят предмет, который, согласно заключения экспертизы № 157Х от 03 июня 2010 года, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом с подражанием конструкционных особенностей охотничьим ножам.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил изложенное. Противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что он сделал для себя соответствующие выводы.
Суд считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции виновного. Сущность ч.3 ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.к. он носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При изучении личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, постоянного места работы не имеет.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал правдивые показания, чем способствовал установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы преступные действия виновного в виде общественных работ.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
АНЦИБОРА ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде 240 (двести сорок) часов общественных работ.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области сумму в размере 1015,74 грн. /л.д. 29/
Вещественные доказательства по делу нож, находящийся в Балаклейском РО - уничтожить./л.д.32/.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -