АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/180/14-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/148/14 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

01 серпня 2014 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Козівського районного суду від 06 травня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження у звязку із відсутністю в діяннях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу.
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню апелянтам з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона була подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга на ухвалу Козівського районного суду від 06 травня 2014 року подана ОСОБА_3 та ОСОБА_4 28 липня 2014 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який вони просять поновити, посилаючись на те, що вони є особами юридично неграмотними. Однак, незнання закону не є поважною причиною його пропуску, а тому немає підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянтам.
Крім цього ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 01 серпня 2014 року скасована, в тому числі постанова слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження, у звязку із відсутністю в діяннях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а матеріали провадження повернуті прокуратурі Козівського району Тернопільської області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження у звязку із відсутністю в діяннях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянтам.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянтам разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2