Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
мая 2008 года Золочевский районный суд Харьковской
председательствующего Калайда И.С.
в открытом судебном заседании в
пгт.Золочев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
с.Октябрьское, Золочевского района,
Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средне-техническим
образованием, вдовы, не работающей, ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, -
14 марта 2008 года в с.Октябрьское
Золочевского района Харьковской области ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, в присутствии местных жителей открыто завладела
кошельком, в котором находились денежные средства в сумме 151 грн.,
принадлежащим ОСОБА_2. В последующем
кошелек с деньгами вернула.
Подсудимая ОСОБА_1. вину в совершении
вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном,
пояснила, что с ОСОБА_2. она знакома, он является ее односельчанином.
14.03.2008 года встретила его в магазине,
ОСОБА_2. был в алкогольном опьянении, видела как он доставал с кармана
кошелек с деньгами. Позже, выйдя на улицу, увидела, что ОСОБА_2. лежит на
улице, а из кармана видно кошелек. Подошла к нему и думая, что никто ее не
видит, вытащила кошелек и положила в сапог. В тот момент к ней направлялись
односельчане ОСОБА_3. и ОСОБА_4. и сказали, чтобы она возвратила кошелек, но
она кошелек перепрятала «за пазуху» и сказала, что кошелек не брала. Когда они
подошли к ней ближе, ОСОБА_3. вытащила кошелек и отдала его местному жителю
ОСОБА_5. для того, чтобы он отнес его домой к
ОСОБА_2. На исследование других доказательств его вины, имеющихся в деле не настаивает, поэтому
в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным
исследование доказательств, которые никем не оспариваются .
Действия ОСОБА_1., выразившиеся в
открытом похищении чужого имущества
(грабеж), суд также квалифицирует по
ст.186 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимой
установлено, что по месту жительства характеризуется негативно, на учете у
врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом
«синдром алкогольной зависимости», ранее не судима. Принудительное лечение от алкоголизма суд не назначает, так как
данное заболевание не представляет опасности
для здоровья других лиц.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в
соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние,
обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины -
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной
опасности совершенного
преступления, отсутствие ущерба, личность подсудимой и назначает наказание
необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых
преступлений в пределах санкции статьи, в условиях контроля за ее поведением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в
виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить от наказания с испытанием на 1 год.
Обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать
органам уголовно - исполнительной
системы об изменении местожительства, работы,
периодически являться для
регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: кошелек
женский, красного цвета, хранящийся в камере хранения Золочевского районного
суда, вернуть потерпевшему ОСОБА_2, проживающему по АДРЕСА_2
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Председательствующий: