Провадження № 1-кс/734/406/15 Справа № 734/2167/15-к
У х в а л а

іменем України

27 липня 2015 року

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відмову у прийняття заяви про вчинення злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , який є захисником підозрюваного по ч. 3 ст. 407 КК України громадянина ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000058 внесеного до ЄРДР 04 квітня 2015 року, звернувся до суду із скаргою на бездіяльність військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відмову у прийнятті заяви про вчинення злочину. У своїй скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 371 КК України та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись з скаргою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку:

підставою скарги є бездіяльність, на думку скаржника, військового прокурора Деснянського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 при зверненні до нього із заявою про злочин, у якій захисник ОСОБА_2 повідомляв про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 371 КК України, що полягає у завідомо незаконному триманні під вартою його підзахисного ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчій суддя, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині зобов`язання військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 371 КПК України, оскількискарга в даній частині подана на рішення, дію чи бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню.
Разом з цим, виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, предметом оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які подані або надійшли відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в частині зобов`язання військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в частині зобов`язання військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 371 КК України.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині зобов`язання військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 371 КПК України

Розгляд справи призначити на 29 липня 2015 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: