Справа № 496/2546/15-к
Провадження № 1-в/496/110/15
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка матеріали справи за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 17.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувало клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 10 червня 2015 року клопотання задоволено, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 06 серпня 2013 року на грошові кошти у сумі 110000 (сто десять тисяч) доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 Луганської митниці Міндоходів ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» та зобов`язано посадових осіб Луганської митниці Міндоходів ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» видати ст. слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 110000 (сто десять тисяч) доларів США.
16 липня 2015 року до суду надійшла заява начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, в якій він просить внести зміни до резолютивної частини ухвали і вказати також слідчого, якого призначено до проведення досудового розслідування заступника начальника СВ Біляївського РВ ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_5 у зв`язку з вагітністю перебуває на лікарняному та не може бути відкомандирована до Луганської області для виконання ухвали.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлень в ухвалу.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, слідчий Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 вагітна, у зв`язку з чим не може бути відкомандирована до Луганської області для виконання ухвали, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву і внести виправлення в ухвалу.
Керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Резолютивну частину ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 10 червня 2015 року викласти в наступній редакції:
«Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 17.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 06 серпня 2013 року на грошові кошти у сумі 110000 (сто десять тисяч) доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 Луганської митниці Міндоходів ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» та зобов`язати посадових осіб Луганської митниці Міндоходів ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» видати ст. слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 або заступнику начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 110000 (сто десять тисяч) доларів США».

Слідчий суддя: ОСОБА_1