3 октября 2007 года г.Запорожье
Запорожский районный суд З
апорожской области в составе
председательствующего Ярк
при секретаре Герман Т.В.
с участием прокурора Бойко
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Запорожья уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожь
я, украинца, гражданина Украи
ны, образование 9 классов, холо
стого, работающего ІНФОРМА
ЦІЯ_2, проживающего: АДРЕС
А_1, ранее не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У
09.08.2007 года ОСОБА_1, имея ум
ысел на незаконное производс
тво, приобретение, хранение б
ез цели сбыта в лесопосадке в
близи с. Широкое Запорожског
о района Запорожской области
путем обтирания ладонями ру
к верхушечных частей дикорас
тущей конопли, снял пыльцу с д
анного растения, тем самым не
законно изготовил и хранил п
ри себе для собственного упо
требления вещество темно-зел
еного цвета, которое согласн
о заключению судебно химичес
кой экспертизы № 1955 от 16.08.2007 года
является особо опасным нарк
отическим средством смолой к
аннабиса - гашишем весом 0, 542 гр
Допрошенный в ходе судебно
го разбирательства в качеств
е подсудимого, ОСОБА_1 пол
ностью признал себя виновным
в инкриминируемом ему прест
уплении и пояснил, что действ
ительно незаконно приобрел,
изготовил, и хранил для собст
венного употребления конопл
ю. В содеянном раскаялся. Прин
имая во внимание позицию под
судимого, разъяснив ему поло
жения ст. 299 УПК Украины, учитыв
ая, что пояснения подсудимог
о соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и нике
м не оспариваются, суд счел во
зможным ограничить исследов
ание доказательств допросом
подсудимого. На основании ст
. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее
исследование доказательств
не проводилось. Суд действия
подсудимого ОСОБА_1 квали
фицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины
по признакам незаконное изг
отовление, хранение без цели
сбыта особо опасных наркоти
ческих средств. При назначен
ии наказания суд учитывает х
арактер и степень общественн
ой опасности содеянного, а та
кже личность подсудимого.
ОСОБА_1 ранее не судим, пре
ступление относится к катего
рии средней тяжести, тяжких п
оследствий по делу не наступ
ило, полностью признал свою в
ину, чистосердечно раскаялся
в содеянном, своим поведение
м способствовал органам след
ствия полному и всестороннем
у выяснению обстоятельств со
вершения преступления, по ме
сту жительства характеризую
тся положительно, совершенно
связано с распространение
м наркотических средств, что
свидетельствует о причинени
и вреда здоровью лично подсу
В силу изложенного, суд пола
гает возможным применить к
ОСОБА_1 не строгое наказани
е, т.е. без изоляции от обществ
а с применением ст. 75 УК Украин
Судебные издержки, состав
ляющие стоимость расходных м
атериалов при проведении суд
ебно-химической экспертизы п
Вещественные доказательс
тва - смолу каннабиса (гашиш), в
есом 0,542 грн.находящиеся на отв
етственном хранении в камере
хранения вещественных доказ
ательств Запорожского РО УМВ
Д подлежит уничтожению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Укр
аины, суд
Признать ОСОБА_1 виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде одного года шести
месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОС
ОБА_1 от отбытия наказания, е
сли он в течение испытательн
ого срока один год не соверши
т нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о
Судебные издержки по пров
едению судебно-химической эк
спертизы в сумме 51 грн.32 коп. вз
ыскать с ОСОБА_1 в пользу Н
ИЭКЦ при УМВД Украины в Запор
Вещественные доказательс
тва - смолу каннабиса (гашиш), в
есом 0, 542 грн. находящиеся на от
ветственном хранении в камер
е хранения вещественных дока
зательств Запорожского РО УМ
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд в те
чение 15 суток с момента его пр