Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/43/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Александрія Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою 9 класів, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого 29.09.2010 року Євпаторійським міським судом за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений: 15.07.2011 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Євпаторійського міського суду від 29.09.2010 року, всього до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 11.07.2011 року і вже відбув 2/3 строку: 01.12.2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в СІЗО не допускав порушень режиму утримання. Стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 28.09.2011 року. За період відбуття покарання допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарні стягнення. Стягнення достроково зняте у встановленому законом порядку. Характеризується позитивно.
Працевлаштований на виробництві колонії в бригаді по виготовленню бруківки кам`яної. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 2 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Розглянувши матеріали подання, особової справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 6 (шість) місяців 21 (двадцять один) день.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1