Копія Справа № 403/229/15-к
Провадження №1-кп/403/25/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представника служби в служби в справах дітей Устинівської районної державної адміністрації: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, учня Інгульського ПТУ №36 Устинівського району Кіровоградської області, не одруженого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
15 вересня 2014 року неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленої досудовим слідством особи, за усним договором купівлі-продажу, за певну грошову суму набув у власність порох, який ОСОБА_6 зберігав в житловому будинку в АДРЕСА_1 .
03 березня 2015 року біля 11.00 год. у домоволодінні ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено полімерну банку з речовиною зеленого кольору, яку у будинку зберігав ОСОБА_6 , згідно висновку експерта за № 23/237 від 16 березня 2015 року - ця речовина являється вибуховою речовиною метальної дії, а саме бездимним мисливським порохом "Тахо", масою 41,5 грам, який придатний для вибухового перетворення у повному обсязі, чим ОСОБА_6 вчинив незаконне зберігання та придбання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав в повному обсязі винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і надав показання, що 15 вересня 2014 року, у невстановленої досудовим слідством особи, за усним договором купівлі-продажу, за певну грошову суму набув у власність порох, який зберігав в житловому будинку в АДРЕСА_1 . 03 березня 2015 року в домоволодінні в с.Березівка було виявлено і вилучено банку з речовиною зеленого кольору. Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами по кримінальному провадженню.
Протоколом огляду місця події (а.кр.пр.6-11) згідно якого у домоволодінні ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено полімерну банку з речовиною зеленого кольору.
Висновком експерта за № 23/237 від 16 березня 2015 року (а.кр.пр.30-37), що речовина зеленого кольору являється вибуховою речовиною метальної дії, а саме бездимним мисливським порохом "Тахо", масою 41,5 грам, який придатний для вибухового перетворення у повному обсязі
Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 незаконного зберігання та придбання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України, є тяжким злочином, особу обвинуваченого і обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Обвинувачений ОСОБА_6 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, раніше не судимий.
Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 - не встановлено.
На підставі викладеного з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який характеризується посередньо, вчинив тяжкий злочин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 міру покарання не пов`язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст.75, 104 КК України - про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, з врахуванням особи обвинуваченого, який вину визнає, розкаюється, вчиненив злочин неповнолітнім,раніше не судимий.
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 не обрано.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, в порядку п.3 ст.118 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_6 .
Речові докази по кримінальному провадженню: речовину зеленого кольору, згідно акту № 14 від 16 березня 2015 року знищено, полімерну банку відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України - знищити, дві гладкоствольні гвинтівки марки "ІЖ-5", 16 калібру, пневматичний пістолет, одинадцять гільз від мисливської рушниці, рукоятку від пневматичного пістолета, в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України передати Устинівському РВ УМВС України в Кіровоградській області для вирішення питання щодо його призначення або знищення.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ОСОБА_6 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на три роки, відповідно до ст.75,104 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Строк покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту проголошення вироку.
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 не обрано.
Речові докази по кримінальному провадженню: речовину зеленого кольору, згідно акту № 14 від 16 березня 2015 року знищено, полімерну банку відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України - знищити, дві гладкоствольні гвинтівки марки "ІЖ-5", 16 калібру, пневматичний пістолет, одинадцять гільз від мисливської рушниці, рукоятку від пневматичного пістолета, в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України передати Устинівському РВ УМВС України в Кіровоградській області для вирішення питання щодо його призначення або знищення.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1