Справа № 451/1688/13
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальну справу № 451/1688/13 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Увин Радехівського р-ну Львівської обл., раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піглани Горохівського р-ну Волинської обл., раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 187 КК України,

з участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

прокурора ОСОБА_10

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_11 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2013 року засуджені: ОСОБА_12 за ч.3 ст. 187, ст. 71 КК України на 7 (сім) років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна; ОСОБА_8 за ч.3 ст. 187 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник - адвокат ОСОБА_11 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2014 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_11 відкрито апеляційне провадження.

Під час апеляційного розгляду справи 25 березня 2014 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну йому захисника та бажання подати апеляційну скаргу на вирок суду.

03 квітня 2014 року обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку. В обґрунтування клопотання зазначає, що його адвокат не подав апеляційної скарги, а він, не маючи юридичної освіти, на той час не знав, як правильно подати апеляційну скаргу; адвокат не надав йому правової допомоги.

В судовому засіданні 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу на вирок та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження подав також захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 . Клопотання мотивує тим, що ним здійснюється захист ОСОБА_7 відповідно до доручення № 585 від 26 березня 2014 року. З матеріалами провадження та вироком суду він ознайомився лише 07 квітня 2014 року, а тому просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_9 , які підтримали заявлені клопотання; обвинуваченого ОСОБА_8 , який не заперечив проти клопотань; думку прокурора про поновлення обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_9 строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що пропущений обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_9 строк апеляційного провадження слід поновити з таких підстав.

За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що наведені в клопотаннях про поновлення строку обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_9 причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку є поважними.

Оскільки строк апеляційного оскарження пропущений обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_9 з поважних причин, його слід поновити.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 та апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 117, 398 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Поновити обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_9 строк апеляційного оскарження вироку Радехівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2013 року.

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 187 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 відкласти на 10 год. 30 хв. 22 квітня 2014 року.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3