УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/196/15-к
Справа № 1-кс/600/29/2015
23 лютого 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
11 жовтня 2014 року в СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області поступила заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Купчинці Козівського району, про те, що 11 жовтня 2014 року близько 22 год. 30 хв., невідомі особи за місцем його проживання нанесли йому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , житель с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області, 11 жовтня 2014 року близько 22год. 30 хв. приїжджав у господарство ОСОБА_5 в с. Купчинці Козівського району.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 11 жовтня 2014 року близько 20 год. під час руху рейсового автобуса по маршруту «Тернопіль-Маловоди» між ним та раніше незнайомим йому ОСОБА_6 виник конфлікт. В ході якого, ОСОБА_6 кулаком правої руки наніс один удар ОСОБА_5 в ліве око, чим спричинив йому тілесні ушкодження. Надалі, близько 22 год.30 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 навідалось близько 4-5 невідомих йому чоловіків, одним із яких був ОСОБА_6 та заподіяли йому і членам його сім`ї тілесні ушкодження.
На даний час в ході досудового розслідування не вдалось встановити осіб, які 11 жовтня 2014 року близько 22:30 години із ОСОБА_6 перебували у господарстві ОСОБА_5 .
Встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , а відтак є підстави вважати, що він спілкувався за допомогою засобів мобільного зв`язку із невстановленими слідством особами.
Слідчий за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 19год. 30 хв. 11 жовтня 2014 року до 19 год. 30 хв. 12 жовтня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером сімкарти НОМЕР_1 , а саме:
Адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок між абонентами в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2) Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дату, час та тривалість з`єднань;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, містить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, суд, -

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за період з 19 год. 30 хв. 11 жовтня 2014 року до 19год. 30 хв. 12 жовтня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером сімкарти НОМЕР_1 , а саме:
Адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок між абонентами в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2) Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дату, час та тривалість з`єднань;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_7 Вирста