Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2088/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000063 від 23 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000063 від 23 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 23.02.2015 до Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що з 18.02.2015 року вона втратила зв`язок зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , який проходив військову службу в зоні проведення антитерористичної операції, а саме в м. Дебальцеве, Донецької області. Згідно рапорту оперативного підрозділу СКР Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 з 16.11.2014 року проходив службу в зоні проведення АТО користувався послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Згідно допиту в якості потерпілої ОСОБА_7 , останній раз вона розмовляла з чоловіком 17.02.2015 близько 21.30 год., і з того часу на зв`язок він не виходить. 19.02.2015 вона почала телефонувати до чоловіка, гудки виклику йшли, але трубки ніхто не брав. Її чоловік користувався номером НОМЕР_1 . 20.02.2015 вона зателефонувала на номер телефону чоловіка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слухавку підняв якийсь чоловік та повідомив їй, що чоловік помер.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами подання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_3 , або за її дорученням на підставі ст. 40 КПК України іншим оперативним підрозділам тимчасовий доступ до документів на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.02.2015 по теперішній час, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , абонентського номера НОМЕР_1 .

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») виготовити в паперовому вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1