Справа №
4 липня 2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого : Яременко Г.М.
при секретарі: Дем'яненко С.А.
з участю прокурора: Кузьменко В.І.
представника Роменської ВК: Золотко В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Перехрестівка
Роменського району справу за поданням начальника Роменської виправної колонії
відносно засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця до
арешту АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 18.09. 1989 року Орджонікідзевським
районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 206 КК України до 1 року позбавлення
волі з застосуванням ст.. 46-1 КК України
на 1 рік; 2) 27.12. 1990 року Орджонікідзевським районним судом м.
Маріуполя за ч.2 ст.142, 44, ч.2 ст. 206,42,43 КК України до 3 років 2 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна,
постановою Донецького обласного суду від
8 травня 1991 року вирок змінено, виключена ст.. 206 ч.2 КК України; 3) 25.06.1993
року судом Миколаївського району Львівської області за ч. 1 ст. 183-3, 43 КК
України до 2 років 25 днів позбавлення
волі; 4) 24.10. 1997 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.
2 ст. 206, ч.1 ст. 229-6, 42, 14 КК України до 4 років позбавлення волі; 5)
13.05.2002 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 309 КК
України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.. ст.. 75,76 КК
України на 1 рік; 6) 26.05. 2003 року Орджонікідзевським районним судом м.
Маріуполя за ч. 2 ст. 309 ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі ; 7) 19.12.2007 року
Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст. 255 ч. 1, ч.3 ст. 307, ч.1
ст. 70 КК України до восьми років
позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю
засудженого
про приведення вироку у відповідність
України “ Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального
кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності, -
Начальник Роменської виправної колонії
звернувся до суду з вказаним поданням, яке в
судовому засіданні підтримав представник.
Прокурор, засуджений вважали, що подання
підлягає задоволенню.
Суд вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких
ОСОБА_1 засуджений 19.12.2007 року Орджонікідзевським районним
судом м. Маріуполя Донецької області за
ч.1 ст. 255 ч. 1, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 70
КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,
що є особистою власністю засудженого
травня 2008 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до
Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації
кримінальної відповідальності” від
п. 3 зазначеного Закону у частині четвертій статті 28 Кримінального кодексу України слова „(три і
більше)” замінено словами „(п'ять і
більше)”. З врахуванням зазначених
змін ч. 4 ст. 28 КК України : „Злочин
визнається вчиненим злочинною організацією, якщо він скоєний стійким
ієрархічним об'єднанням декількох осіб (п'ять і більше), члени якого або
структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної
діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів
учасниками цієї організації, або керівництва чи координації злочинної
діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої злочинної
організації, так і інших злочинних груп.”
Згідно вироку Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької області
від 19.12. 2007 року дії
ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 255 КК України , так як він з
ОСОБА_2 брали участь в злочинній
організації, яку створив і керував ОСОБА_3, з метою скоєння тяжких чи особливо
тяжких злочинів, приймав участь в злочинах
вчинених такою організацією і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Тобто в даному випадку в організації об'єднано три особи, що на даний час не
є злочинною організацією і тому в
діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину,
передбаченого ч.1 ст. 255 КК України і відсутня сукупність злочинів.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень
Закону України „Про внесення змін до Кримінального та Кримінально -
процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності”
від 15. 04. 2008 року: особи, засуджені за діяння, кримінальна відповідальність
за які скасована - звільняються від покарання відповідно до ч. 2 ст. 74 КК
до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує
злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином
поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб,
які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі
на осіб, які відбули покарання, але мають судимість.
необхідно змінити вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 19.12. 2007
року і виключити з вироку вказівку про
засудження ОСОБА_1 за ч.1 ст. 255 КК
України та виключити ч.1 ст. 70 КК
України залишити покарання вісім років позбавлення волі в іншій частині залишити без змін.
основі викладеного і керуючись ч.1 ст.5 ч.2 ст. 74 КК України, п. 2 Прикінцевих
положень Закону України “Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності”від 15. 04. 2008 р., ст. 405-1 КПК України, суд,
вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.12. 2007 року і виключити з вироку вказівку про
засудження ОСОБА_1 за ч.1 ст. 255 КК
України та виключити ч.1 ст. 70 КК
України залишити покарання вісім років позбавлення волі в іншій частині залишити без змін.

Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайсуд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М.
ЯРЕМЕНКО