Дата документу 17.01.2015 Справа № 554/500/15-к
Справа №554/500/15-к
Провадження № 1-кс/554/297/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000018 від 05 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
17 січня 2015 року слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Полтавського району юристом 3 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля МАЗ білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з вмонтованою металевою цистерною приблизним об`ємом 15м/куб, посвідчення водія НОМЕР_2 видане 28.09.2005 з відкритими категоріями А, B, C, E; мобільного телефону Самсунг ІМЕІ НОМЕР_3 в якому знаходилася сім-картка з номером телефону № НОМЕР_4 , мобільного телефону Нокіа Е51 ІМЕІ НОМЕР_5 в якому знаходилася сім-картка з номером телефону № НОМЕР_6 ; пластикової картки від стартового пакету оператора мобільного зв`язку Life № НОМЕР_7 , які були оглянуті та вилучені 05.01.2015 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Встановлено, що Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000018 від 05 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Установлено, що 05.01.2015 року в с.Супрунівка Полтавського району було зупинено автомобіль МАЗ білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого находилася вмонтована ємкість об`ємом близько 15м/куб повністю наповнена рідиною з різким запахом газового конденсату без документів про його походження. Працівниками ДАІ було доставлено даний автомобіль до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області разом з водієм ОСОБА_5 . При огляді даного транспортного засобу встановлено, що МАЗ білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 має бортовий кузов, поверх бортів якого закріплений тент синього кольору. Під тентом синього кольору знаходиться вмонтована по розмірах кузова металева ємкість об`ємом близько 15м/куб. Вказана металева ємкість має нашарування інею. Керував даним автомобілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 . Під час огляду 05 січня 2015 року слідчим СВ Полтавського РВУ МВС України в Полтавській області у ОСОБА_5 вилучено наступні речі та документи: посвідчення водія НОМЕР_2 видане 28.09.2005 з відкритими категоріями А, B, C, E; мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_3 в якому знаходилася сім-картка з номером телефону № НОМЕР_8 ; мобільний телефон Нокіа Е51 ІМЕІ НОМЕР_5 в якому знаходилася сім-картка з номером телефону № НОМЕР_6 ; пластикову картку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку Life № НОМЕР_7 та які поміщено на зберігання в камеру зберігання речових доказів в зв`язку з їх тимчасовим вилученням, що підтверджується протоколом огляду від 05 січня 2015 року та постановою про доручення речових доказів від 05 січня 2015 року. В подальшому автомобіль МАЗ білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 було транспортовано до с.Селещина Машівського району та на базі ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено злив газового конденсату у закриту систему проведено відбір зразків рідини в пластикові пляшки ємкістю1,5л в кількості 2-х штук. Після цього автомобіль МАЗ білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 було поставлено на майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а зразки рідини в пластикові пляшки ємкістю1,5л в кількості 2-х штук поміщено на зберігання в камеру зберігання речових доказів в зв`язку з їх тимчасовим вилученням.12 січня 2015 року ухвалою слідчого судді у клопотанні старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000018 від 05 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відмовлено. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей та документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, а огляд є слідчою дією. Проте, як у випадку тимчасового доступу до речей і документів, так і при огляді, речі та документи можуть вилучатись.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволення клопотання, оскільки автомобіль МАЗ білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з вмонтованою металевою цистерною приблизним об`ємом 15м/куб; посвідчення водія НОМЕР_2 видане 28 вересня 2005 року з відкритими категоріями А, B, C, E; мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_3 в якому знаходилася сім-картка з номером телефону № НОМЕР_4 ; мобільний телефон Нокіа Е51 ІМЕІ НОМЕР_5 в якому знаходилася сім-картка з номером телефону № НОМЕР_6 ; пластикова картка від стартового пакету оператора мобільного зв`язку Life № НОМЕР_7 вилучені працівниками СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області під час огляду 05 січня 2015 року та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, 12 січня 2015 року ухвалою слідчого судді у клопотанні старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000018 від 05 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відмовлено.

Керуючись ст.ст.107, 159, 160, 234, 236, 237, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
У клопотанні слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 05 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1