overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 208/4592/12
УХВАЛА

Іменем України

04.12.2013 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Павленко І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.

з участю прокурора Федонюка
В.О.,

старшого інспектора Калинівського МРВ
КВІ УДПтС Суханова В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Калинівка подання
старшого інспектора Калинівського МРВ
КВІ УДПтС України у Вінницькій області
Суханова В.В. про звільнення від
покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, засудженого 16.11.2012 року
Калинівським районним судом
Вінницької області за ст.296 ч.1 КК
України до 1 року обмеження волі, згідно
ст.75 КК України звільненого від
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду
Вінницької області від 16.11.2012 року
ОСОБА_2 засуджено за ст.296 ч.1 КК України
до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК
України звільненого від призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік.

Старший інспектор Калинівського МРВ
КВІ УДПтС України у Вінницькій області
Суханов В.В. звернувся з поданням про
звільнення ОСОБА_2 від покарання у
вигляді 1 року обмеження волі, згідно
ст.75 КК України звільненого від
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік, так як останній протягом
іспитового строку зарекомендував себе
з задовільної сторони, порушень
громадського порядку не допускав, до
адміністративної відповідальності не
притягувався.

Заслухавши думку прокурора, пояснення
старшого інспектора Калинівського МРВ
КВІ УДПтС України у Вінницькій області
та особи щодо якої вирішується питання
про звільнення від покарання - ОСОБА_2,
суд вважає за необхідне подання
задовольнити, оскільки воно відповідає
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 75 ч.2, 78 КК України,
ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Звільнити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
засудженого 16.11.2012 року Калинівським
районним судом Вінницької області за
ст.296 ч.1 КК України до 1 року обмеження
волі, згідно ст.75 КК України
звільненого від призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Калинівський районний суд
Вінницької області протягом 7 днів з
дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 136/367/13-к
У Х В А Л А

про привід свідків

"20" травня 2013 р.
м.Липовець

Липовецький районний суд
Вінницької області

В складі головуючого судді
Пороховий Г. І. ,

за участю секретаря
Квашук О.М.

прокурора

обвинуваченого
ОСОБА_1

захисника - адвоката

потерпілого
ОСОБА_2
представника потерпілих ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Липовець
кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 українця, громадянство
України, освіта вища, не судимого

-- в вчинені злочину передбаченого
ст.125 ч.1 К України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 відданий до суду за ст. 125 ч.1 КК
України.

В судове засідання 20 травня 2013 року не
з'явились свідки по справі зазначені в
скарзі потерпілих, без допиту цих
свідків суд не може закінчити судове
слідство.

Суд заслухавши думку всіх учасників
судового засідання вважає за необхідне
доставити свідків шляхом приводом
через РВ УМВС.

Керуючись ст.ст.135-136, 262,280, 288 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінальної справи відкласти
на 10 годину 31 травня 2013 року.

Доставити приводом в зал судових
засідань Липовецького районного суду
на 10 годину 31 травня 2013 року
С в і д к і в:

ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2

ОСОБА_7 жителя АДРЕСА_3

ОСОБА_8 жителя АДРЕСА_4

Виконання постанови покласти на
Іллінецький РВ ГУМВС України у
Вінницькій області.

Суддя:Г. І. Пороховий
Справа № 145/2857/13-к
У Х В А Л А
про
призначення підготовчого судового
засідання

"30" грудня 2013 р. Тиврівський
районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М. Ю. , отримавши
обвинувальний акт відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, що
обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,

встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
надійшов до Тиврівського районного
суду Вінницької області 27.12.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України
кримінальне провадження в суді першої
інстанції щодо злочинів, передбачених
ч.1 ст. 309 КК України здійснюється суддею
одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту,
учасниками судового провадження є
старший прокурор прокуратури
Тиврівського району Зубар С.В.,
обвинувачений ОСОБА_1, які
викликаються у підготовче судове
засідання.

За таких обставин є достатні підстави
для призначення підготовчого судового
засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,
-

Ухвалив :

Призначити підготовче судове
засідання по справі на 09-00 годину 20.01.2014
року.

У підготовче судове засідання
викликати :
старшого прокурора
прокуратури Тиврівського району
Зубара С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ю. Ліщишина
Справа № 150/1156/13-к
Провадження по справі № 1-кп/150/67/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та

призначення підготовчого судового
засідання

8 грудня 2013 року
с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного
суду Вінницької області Суперсон С.П.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні,
зареєстрований у Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за №0000030
від 16.01.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, зареєстрованому у Єдиному
реєстрі досудових розслідувань за
№0000030 від 16.01.2013 року відносно
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185
КК України, надійшов для розгляду до
Чернівецького районного суду від
прокуратури Чернівецького району
Вінницької області 5 грудня 2013 року
разом з угодою про примирення між
підозрюваними та потерпілим від 27.11.2013
року.

Ч.1 ст.314 КПК України встановлено,
що після отримання обвинувального
акта, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України
кримінальне провадження здійснюється
суддею одноособово, крім випадків,
передбачених законом, з викликом
сторін кримінального провадження.

В силу статті 314 КПК України
приходжу до висновку, що в даному
кримінальному провадженні слід
призначити підготовче судове
засідання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у
кримінальному провадженні,
зареєстрованому у Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за №0000030
від 16.01.2013 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 10
годину 00 хвилин 16 грудня 2013 року в залі
судових засідань Чернівецького
районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: прокурора,
обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Суперсон С.П.
Справа № 224/4701/13-к
Номер провадження 1-кп/224/222/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
провадження

31 грудня 2013 року суддя
Дебальцевського міського суду
Донецької області Маловічко З.О.,
розглянувши обвинувальний акт
відносно: ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

27.12.2013 року до
Дебальцевського міського суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за
ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК
України після отримання
обвинувального акту суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Вважаю, що у відповідності до вимог ст.
314 КПК України обвинувальний акт
потрібно призначити до підготовчого
судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,
суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче
судове засідання на 16 січня 2014 року на 16
годину 00 хвилин у залі судових засідань
Дебальцевського міського суду.

Викликати у підготовче судове
засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
З.О. Маловічко.
Справа № 297/2564/13-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 жовтня 2013 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного суду
Закарпатської області в особі:
головуючого Гецко Ю. Ю., за участю
секретаря Ердевдій І.С., за участю
прокурора Вайдич Я. В. за наслідками
проведення підготовчого провадження
за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185
ч. 3 КК України,

встановив:

Угода у кримінальному провадженні в
порядку ст. 468 КПК України не
укладалась.

Підстави для закриття провадження у
випадках, передбачених пунктами 4-8
частини першої або другої статті 284 КПК
України не встановлені. Підстави для
повернення обвинувального акту
відсутні.

Справа підсудна Берегівському
районному суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись
положеннями глави 27 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд за
обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Берегівського районного
суду на 07 листопада 2013 року на 09:30 годин.

У судове засідання викликати учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гецко Ю. Ю.
Справа № 314/7040/13-к
Провадження № 1-в/314/1890/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

12.12.2013 року
м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Галянчук Н.М.,
розглянувши подання адміністрації
Вільнянської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20) про вирішення питання щодо
умовно-дострокового звільнення
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду
Запорізької області від адміністрації
Вільнянської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20) надійшло подання про вирішення
питання щодо умовно-дострокового
звільнення засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в
Вільнянській виправній колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України
клопотання про вирішення питання,
пов'язаного із умовно-достроковим
звільненням, розглядається протягом
десяти днів з дня його надходження до
суду суддею одноособово згідно з
правилами судового розгляду,
передбаченими статтями 318-380 КПК
України.

На підставі викладеного, ознайомившись
з поданням про умовно-дострокове
звільнення, доданими до нього
матеріалами, вважаю за можливе
призначити його до дистанційного
судового засідання в режимі
відеоконференції, відповідно до ст. 336
КПК України, про що повідомити
учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дистанційне судове
засідання за поданням адміністрації
Вільнянської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20) про вирішення питання щодо
умовно-дострокового звільнення
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 25
грудня 2013 року на 13 годину 10 хвилин у
режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М.Галянчук

12.12.2013
Справа №: 398/9845/13-кУХВАЛА
"02" грудня 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого судді
Франька М.Я., розглянувши обвинувальний
акт у кримінальному провадженні,
внесений в Єдиний реєстр досудових
року відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 125 КК
27 листопада 2013 року до
Олександрійського міськрайонного суду
надійшли матеріали кримінального
провадження відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст.
125 КК України. Відповідно до ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження -
прокурора, обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,
Підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні
обвинуваченого ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 125 КК
України, відносно якого запобіжний
захід не обирався, призначити на 13-30
год. 09 січня 2014 року.
В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Я. Франько
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер
№440/469/13-к

Провадження №1-кс/440/64/2013

25 грудня 2013 року
м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду
Львівської області Мельник С. Р. при
секретарі Базилюк Г.З., з участю
прокурора Романика Р.В.., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на постанову про
закриття кримінального провадження №
0000002 від 25 лютого 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді
Буського районного суду Львівської
області зі скаргою на постанову про
закриття кримінального провадження
№ 0000002 від 25 лютого 2013
року. Просив поновити кримінальне
провадження № 0000002 від 11
листопада 2012 року. Скаргу мотивує тим,
що він, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повідомляли
про неправомірні дії працівників
Кам»янка-Бузького району Львівської
області, що проявилися у побитті,
залякуванні, викраденні особистих
речей та перешкоджанні законній
діяльності по відношенню до
представника ЗМІ - Газети вільних людей
«Край» ОСОБА_1, а також щодо нього.

Ухвалою Буського районного суду
Львівської області від 07.11.2013 р. у
справі за скаргою ОСОБА_2 скасовано
постанову про закриття кримінального
провадження № 0000002 від 25 лютого
2013 року. Матеріали кримінального
провадження повернуто прокурору для
проведення досудового розслідування, а
тому провадження по розгляду скарги
підлягає до закриття.

Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 372
КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову про закриття кримінального
провадження № 0000002 від 25 лютого
2013 року - закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя
С. Р. Мельник
Справа №1/1312/69/12
ПОСТАНОВА

судового засідання

24.10.2012 Личаківський районний
суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Шеремета
Г. І. ,

при секретарі Козак О.

за участю прокурора Телепка В.В.

підсудного

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 за
ст..307 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК
України .

Справа призначалась до розгляду
на 23.02.2012 року, 29.03.2012 року, 13.07.2012 року,
14.08.2012 року, 24.10.2012 року, проте слухання
було відкладене через неявку в судове
засідання свідків, які про час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

З огляду на це суд вважає, що
свідки умисно ухиляються від явки до
суду, тому їх слід доставити в судове
засідання приводом через органи
міліції

Керуючись ст.288 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом в судове
засідання, що відбудеться 4 грудня 2012
року о 10 год. 00 хв. свідків:

· ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1

· ОСОБА_4, АДРЕСА_2

· ОСОБА_5, АДРЕСА_3

· ОСОБА_6, АДРЕСА_4

· ОСОБА_7, АДРЕСА_5

· ОСОБА_8, АДРЕСА_6

· ОСОБА_9, АДРЕСА_7

Дві копії постанови направити на
виконання в Личаківський РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області, прокурору
Личаківського району м. Львова для
контролю.

Суддя
Шеремета Г. І.
Справа № 244/5960/13-к
Провадження № 1-кп/244/403/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
засідання

27.12.2013 Суддя Сніжнянського міського
суду Кучма В.В., розглянувши
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
якого повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

За вх. № 8295/13вх до Сніжнянського
міського суду 26.12.2013 року з прокуратури
м. Сніжне Донецької області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
якого повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1
КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після
отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Згідно обвинувального акту,
обвинуваченим є ОСОБА_1, представником
потерпілого - ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1
КК України, підготовче судове
засідання на 31 грудня 2013 року на 09 год. 30
хвил. в приміщенні Сніжнянського
міського суду, за адресою: м. Сніжне,
вул. Леніна, 38, зал № 4.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора.

Про день, час і місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити обвинуваченого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кучма
Справа № 1/463/100/13
ПОСТАНОВА

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до розгляду

04 квітня 2013 року, суддя
Личаківського районного суду м. Львова
Лакомська Ж. І., вивчивши кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.
125 КК України.

Ухвалою апеляційного суду
Львівської області від 05 березня 2013
року постанову Личаківського
районного суду м. Львова від 22
листопада 2012 року , якою звільнено
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ст. 125 ч.1 КК
України у зв»язку з закінченням
строків давності та закрито
провадження у справі - скасовано , а
матеріали кримінальної справи
направлено в Личаківський районний суд
м. Львова на новий розгляд.

Матеріали кримінальної справи
відповідно до розподілу
автоматизованою системою
документообігу суду передано для
розгляду судді Лакомській Ж.І.

Керуючись ст. 54 КПК України (в редакції
1960 року), -

постановив:

Кримінальну справу ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК
України - прийняти до свого
провадження.

Справу призначити до судового розгляду
на 17 квітня 2013 року о 11:30 год. в
приміщенні Личаківського районного
суду м. Львова (за адресою : м. Львів ,
вул. Б. Лепкого 16).

Суддя:
Лакомська Ж. І.
Дело № 4-5/11
№ 4/247/5/13
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Торезского городского
суда, Донецкой области Гаркавенко С.И.
рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на
постановление заместителя начальника
Торезского ГО ГУ УМВД Украины в
Донецкой области подполковника
милиции Гопилы В.Н. от 30.10.2006 года «О
производстве принудительного привода
ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой
на постановление заместителя
начальника Торезского ГО ГУ УМВД
Украины в Донецкой области
подполковника милиции Гопилы В.Н. от
30.102006 года «О производстве
принудительного привода обвиняемого
В жалобе указывает, что подполковник
милиции вынес постановление о его
принудительном приводе в органы
милиции как обвиняемого. В результате
два милиционера в этот же день, т.е.
30.10.2006 года под угрозой применения к
нему физического насилия пытались
исполнить незаконное и преступное
постановление. Считает такое
постановление незаконным, вынесенным с
явным нарушением требований УПК
Украины и Конституции Украины.
В связи с таким постановлением он
обратился к прокурору г. Тореза с
заявлением об отмене такого
незаконного постановления и
привлечении Гопилы В.Н. к уголовной
Однако, 17.11.2006 года он получил ответ
прокурора из которого следует, что
оснований для привлечения Гопилы В.Н. к
уголовной ответственности нет. Считает
действия прокурора незаконными.
В соответствии со ст. 236 ч. 2 УПК Украины
действия прокурора могут быть
обжалованы в суд. Жалобы на действия
прокурора рассматриваются судом
первой инстанции при предварительном
рассмотрении уголовного дела или при
рассмотрении его по существу, если иное
не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 236-1 УПК Украины в
суд могут быть обжалованы
постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела. Поскольку такого
постановления прокурором не
выносилось производство по желобе
Руководствуясь ст. 236, 236-1УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по жалобе
ОСОБА_2 на постановление заместителя
начальника Торезского ГО ГУ УМВД
Украины в Донецкой области
подполковника милиции Гопилы В.Н. от
30.10.2006 года «О производстве
принудительного привода обвиняемого
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в течение 7 суток,
в Апелляционный суд Донецкой области,
через суд г. Тореза.
Судья:
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"13" травня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Лакомська Ж. І.
, при секретарі -Кириченко О.М., за
участі прокурора -Букаловського Р.О.,
розглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 за
ч 2 ст 263, ч 1 ст 309 КК України., -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочинів, передбачених ч 1 ст 309 , ч 2 ст
263 КК України.

Кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення
провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування
обвинуваченому запобіжного заходу
немає.

Під час порушення справи, провадження
дізнання або досудового слідства таких
порушень вимог КПК України, без
усунення яких справа не може бути
призначена до судового розгляду,
допущено не було.

Враховуючи доповідь прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду, вважаю, що існує
достатньо підстав для розгляду справи
у судовому засіданні.

Керуючись статтями 237, 240, 244, 245, 253 КПК
України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч 1 ст 309, ч 3 ст 263 КК
України призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Личаківського
районного суду м. Львова на 11 год 00 хв 01
червня 2011 року.

Про день слухання справи повідомити
прокурора Личаківського району м.
Львова, захисника.

У судове засідання викликати підсудних
та осіб, що вказані у списку, що
додається до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити
без змін -підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї не може бути внесене подання
прокурором.

Суддя:
Лакомська Ж. І.