Справа
№ 1-43/08
В И Р О К

І М “ Я
М У К Р А Ї Н И

22
квітня 2008 року Романівський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої судді
- Кравчук В.П.

при
секретарі - Розвадовському Д.А.

з участю
прокурора - Пруса А.П.

підсудного
- ОСОБА_1

потерпілої
- ОСОБА_2,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду

в смт. Романів
кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уроженця та фактично проживаючого в

АДРЕСА_1

зареєстрованого в АДРЕСА_2

не працюючого, громадянина України, з повною загальною

середньою
освітою, розлученого, неповнолітніх
дітей на

утриманні не маючого, вважається таким, що не має судимості,

відповідно до положень ст. 89
ч.1 п.1 КК України, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів).

Так, згідно рішення Полонського районного суду
Хмельницької області та виконавчого
листа № 2-1287 від 14 листопада 2002 року ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей
- дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку, на користь ОСОБА_2,
починаючи з 04.11.2002 року і до повноліття дітей.

В період з 1.01. 2007 року по
01.03.2008 року ОСОБА_1 злісно
ухиляється від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів), в
результаті чого заборгованість по аліментах станом на 1.03.2008 року
складає 7299 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 офіційно ніде не працює,
пошуками роботи не займається; будь-якої матеріальної допомоги своїм
неповнолітнім дітям не надає, незважаючи на попередження державного виконавця
про кримінальну відповідальність за ст. 164 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю,
пояснивши, що він має двоє неповнолітніх дітей, на утримання яких аліментів не
сплачує з 2007 року, хоч державним виконавцем попереджався про кримінальну
відповідальність за несплату аліментів.

Вина підсудного ОСОБА_1
підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що з 2002 року
згідно рішення суду ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь
на утримання двох неповнолітніх
дітей, але починаючи з 2004 року аліменти на дітей не сплачує, за що був
притягнутий до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати
аліментів. На протязі 2007-2008 років
ОСОБА_1 продовжує не сплачувати аліменти на утримання дітей, будь-якої
іншої матеріальної допомоги
неповнолітнім дітям не надає.

Свідок ОСОБА_5 - державний виконавець Державної виконавчої служби
у Романівському районі, пояснив, що на виконанні у ДВС Романівського району
знаходився виконавчий лист № 2-1287 від
14 листопада 2002 року, згідно якого ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_2, на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку. З 2007 року ОСОБА_1 ухиляється від сплати
аліментів на утримання своїх дітей і заборгованість станом на 01.03.2008 року
становить 7299 грн.40 коп. Підсудний
неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від
сплати аліментів.

Крім вищенаведених доказів вина
підсудного ОСОБА_1 підтверджується
також:

·
Постановою Полонського районного суду Хмельницької
області від 14.11.2002 року та виконавчим листом № 2-1287 від 15.11.2002 року про стягнення
із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.
(а.с.7, 8, 28);

·
Згідно подання та довідки-розрахунку, виданих ДВС в Романівському районі, заборгованість
ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з
1.01.2007 року по 1.03.2008 року
становить 7299 грн.40 коп. /а.с.
5, 6/;

·
Із попереджень від 11.06.2007 року, 9.07.2007 року,
30.07.2007 року, 19.11.2007 року, 27.11.2007 року, 18.10.2007 року
(а.с.12-14,16-18) вбачається, що ОСОБА_1 попереджався про кримінальну
відповідальність за несплату аліментів ;

·
Згідно довідки Романівського районного центру зайнятості від 26.03.2008 року №01-133 вбачається, що
ОСОБА_1 на обліку в районному центрі
зайнятості не перебував та станом на 26.03.2008 року не перебуває /а.с.38/;

·
Із довідки виданої Миропільською селищною радою № 1209
від 24.03.2008 року(а.с.40), Миропільською
дільничною лікарнею (а.с. 42)
вбачається, що ОСОБА_1 по питанню працевлаштування в селищну раду не
звертався;

·
Згідно довідки виданої ВАТ «Миропільська паперова
фабрика» №230 від 24.03.2008 року (а.с. 41), вбачається, що ОСОБА_1 працював на
ВАТ «Миропільська паперова фабрика» з 15 грудня 2006 року, наказ №112-к від
15.12.206 року по 19 березня 2007 року, наказ №37-к від 19.03.2007 року. Після
звільнення по питанню працевлаштування не звертався.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні та кваліфікує його дії за
ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів).

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує, що підсудній скоїв
злочин невеликої тяжкості, вину визнав, посередньо характеризується за місцем
проживання, але враховуючи, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної
відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей,
підсудний тривалий час постійного місця
роботи не має, має значну заборгованість по невиплачених аліментах , яка
складає 7299грн. 40коп., мір до погашення даної заборгованості та працевлаштуванню
не приймає, а тому враховуючи зазначені
обставини, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 повинно бути
призначено покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.323, 324
КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.164 ч.1 КК України та призначити
покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу обрати у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Романівський
райсуд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуюча