Справа № 629/1678/13-к
Номер провадження 1-кс/629/257/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Гарькавенко О.В. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000802 від 13 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1- 19 квітня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ХФПрАТ Київстар, стосовно повідомлень які здійснювалися з телефону ІМЕЛ 9035 в період з 17.00 годин 12.04.2013 року по теперішній час.

Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000802 від 13.04.2013 року за фактом крадіжки, про те що, 12.04.2013 року надійшла заява від гр. ОСОБА_3 Євгеніївни, про те що12.04.2013 року приблизно о 18.00 годині, невідома особа шляхом вільного доступу з її сумки, яка знаходилася в квартирі за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н №2АДРЕСА_1, викрала гаманець з грошовими коштами в сумі 250 Євро та 620 гривень, я також візу шенген. Допитана в якості потерпілої по кримінальному провадженню ОСОБА_4 показала, що крім гаманця з грошима та візою, з квартири було викрадено мобільний телефон Нокіа 7370 який належав її бабусі ОСОБА_5, яка мешкає в цій квартирі, остання це ж і підтвердила.

В ході проведення оперативно-розшукових встановлено, що ІМЕЛ викраденого мобільного телефону становить 59035.

Враховуючи вищевказане в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме мобільного телефону, яким користувалася ОСОБА_6 Дані документи перебувають у володінні ХФ ПрАТ Київстарза адресою : м. Харків, вул. Космічна, буд.21.

У судове засідання не зявився представник ХФПрАТ Київстар, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000302 за ст. 185 ч.1 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Гарькавенко О.В. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ХФПрАТ Київстар за адресою : м. Харків, вул. Космічна, буд.21, контактний телефон , факс , та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС- повідомлення які здійснювалися з телефону ІМЕЛ 59035 в період з 17.00 години 12.04.2013 р. по теперішній час, з вказівками місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, також надати інформацію відносно номерів абонентів, котрі працювали з встановленим номером ІМЕЛ. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації- диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює телефон ( ІМЕЛ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ХФПрАТ Київстар, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов