Дата документу 21.07.2015

Справа № 334/5310/15-к
Провадження № 1-кп/334/437/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002851 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.05.2004 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки;

21.09.2005 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ст. 263 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 8500 гривень;

03.12.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ст. 389 ч.2 КК України до трьох років шести місяців і 21 дня позбавлення волі; звільнений 20.05.2010 року умовно - достроково на 1 рік 1 місяць і 4 дні;

28.12.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ст.ст. 122 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 гривень; штраф сплачено;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:
15 червня 2015 року, приблизно о 21 годині, біля будинку № 5/16 по вул. Мурманській в м. Запоріжжі, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з застосуванням насильств яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, наніс ОСОБА_4 два удари кулаком в обличчя і відкрито викрав у потерпілого гроші в сумі 600 гривень.

Згідно висновку експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» № 2283 від 24.06.2015 року потерпілому спричинено садно над верхньою губою та на слизовій оболонці верхньої губи у центрі, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України, який кваліфікується як умисне, з корисливих мотивів, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, пояснив, що 15 червня 2015 року, приблизно о 21 годині, біля будинку АДРЕСА_2 він наніс своєму знайомому ОСОБА_4 два удари кулаками в обличчя, забрав у нього 600 гривень і втік з місця злочину.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового слідства, повне відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, клопотання потерпілого про призначення не суворого покарання.

З урахуванням всіх обставин справи, характеристики обвинуваченого, ставлення до вчиненого злочину, суд вважає можливим і необхідним призначити ОСОБА_5 покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, та призначити йому покарання чотири роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Застосувавши до засудженого ОСОБА_5 ст. 76 КК України зобов`язати його:

1.повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2.періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;

3.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обрати засудженому особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1