Справа №
ПОСТАНОВА

31 травня 2007
року Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Жилінській О.М.

з участю прокурора Гайдим І.І.

провівши в
судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Дідичі, Ківецівського р-ну, Волинської області, українця, громадянина
України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1, за скоєння
злочину, передбаченого, ч.1 ст. 164 КК України, -

встановив:

За рішенням
Рівненського міського суду від 05.07.1999 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей.

З 01.04.2005р.
ОСОБА_1 не сплачував аліменти в наслідок чого утворилася заборгованість по
аліментах в розмірі 6156,63 грн.

Своїми умисними
діями, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей ОСОБА_1 скоїв злочин, відповідальність за який
передбачена ч.1 ст. 164 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 не працює, допустив
заборгованість по аліментах, проте допомагає своїй колишній дружині та
дітям матеріально.

До суду
кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України надійшла
з постановою про направлення справи для вирішення питання про звільнення особи
від кримінальної відповідальності.

Відповідно до
ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде
визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа
перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 було роз'яснено наслідки звільнення від кримінальної
відповідальності, передбачені ст.48 КК України і заперечень з його боку проти
закриття справи в зв'язку зі зміною обстановки немає.

Суд прийшов до
висновку, що по справі встановлені підстави для звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Зокрема, ОСОБА_1
до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с.71), скоїв злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання
характеризується позитивно (а.с.73). Не працюючи та не отримуючи доходу
винайшов кошти для часткової виплати боргу по аліментах, що стверджується
розпискою потерпілої ОСОБА_1 (а.с.78-а).

Тому суд вважає,
що на момент попереднього розгляду справи вчинене особою діяння втратило
суспільну небезпечність і є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки та закриття провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України,
ст.7, 248 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.164 КК України, закрити. Запобіжний захід - скасувати.

На
постанову протягом семи діб з дня її
винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міськиїшуд.