Дело №
09 сентября 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Седашова
рассмотрев в открытом судебном заседании в
пос. Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Манвеловка
Васильковского района Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец,
образование среднее, холост, безработный, проживает АДРЕСА_1 Покровского района
Днепропетровской области, военнообязанный, не судим на основании ст.89 УК
по ст.164 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1 на основании
постановления Покровского районного суда Днепропетровской области от 25
мая 2001 года обязан выплачивать
ежемесячно алименты в размере ¼ части со всех видов заработка, начиная с 15 мая 2001
года на содержание дочери ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2до достижения совершеннолетия, в пользу ее матери ОСОБА_3, но не менее ½ необлагаемого минимума доходов граждан.
ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда
средств (алиментов) на содержание детей, постоянного места работы не имеет
алиментов систематически на протяжении длительного периода времени не
выплачивает, какой либо другой помощи на содержание ребенка не оказывает, и в
период времени с 15 мая 2001 года по 01 июня 2008 года образовал задолженность
по выплате алиментов на общую сумму 6 020 гривен 03 копейки.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что согласно постановления
Покровского районного суда от 25.05.2001 года он обязан выплачивать ежемесячно
алименты в размере ¼ части его заработка (дохода) на содержание несовершеннолетней
дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Алименты в полной мере не выплачивал, поскольку
не имеет постоянного дохода.
ОСОБА_3 суду показала, что подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание
дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, согласно постановления Покровского районного суда
Днепропетровской области от 25.05.2001 года. Алименты ОСОБА_1 не выплачивает
около шести лет, материальной помощи на содержание дочери он не оказывает.
Вина подсудимого
ОСОБА_1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:
- исполнительным листом
Покровского районного суда от 25 мая 2001 года согласно которого ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_2 до ее совершеннолетия в
размере ¼ со всех видов заработка
начиная с 15 мая 2001 года в пользу ОСОБА_4 не менее 1,2 необлагаемого минимума
доходов граждан (л.д. № 6-7);
копией расчета задолженности по алиментам должника ОСОБА_1, согласно которого
задолженность с 15 мая 2001 года по 01 июня 2008 года составляет 6020
гривен 03 копейки (л.д.
№ 8);
копией свидетельства о рождении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, выданный Покровским
отделам ЗАГС от 19 января 1993 года
(л.д. № 9);
свидетельства о расторжении брака между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 от 26 ноября 1999
года, выданного Покровским отделом ЗАГС от 26 ноября 1999 года (л.д. № 10);
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который показал что он работает государственным
исполнителем ОГИС Покровского РУЮ, в его производстве находился исполнительный
лист № 2-634 от 25 мая 2001 года выданный Покровским районным судом, о
взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_3 в размере ¼
видов доходов ежемесячно на содержание дочери ОСОБА_2. Однако ОСОБА_1 алименты не
выплачивает образовав задолженность в сумме 6 020 гривен 03 копейки в период времени с 15 мая
2001 года по 01 июня 2008 года. ОСОБА_1 неоднократно вызывался в ОГИС Покровского
РУЮ но не на один из вызовов не являлся. Какого либо имущества на которое
возможно наложить арест ОСОБА_1 не имеет (л.д. №27).
вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ст.164 ч.1 УК Украины, как «Злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов)».
гражданский иск не заявлен.
к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную
опасность содеянного и личность подсудимого.
судим, по месту жительства характеризуется положительно, на протяжении
досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии
преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в
с учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать в виде
ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины.
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев
ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив
испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: