19.03.2015 Справа № 337/1211/15-к
Пров. №1кп/337/110/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

представника служби

у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта 9 класів, що навчається в ЗОШ №40 у 10 класі, неодруженого, що мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2,309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2015 року приблизно о 15-00 ОСОБА_5 , знаходячись біля б.13-б по вул.Гудименка в м.Запоріжжі, діючи умисно, незаконно збув за 150 гривень гр.. ОСОБА_9 пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом /марихуаною/, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,9692 г.

05 лютого 2015 року приблизно о 15-00 ОСОБА_5 , знаходячись біля б.5 по вул.Гудименка в м.Запоріжжі, діючи умисно,повторно, незаконно збув за 150 гривень гр.. ОСОБА_9 пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом /марихуаною/, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,6656 г.

17 лютого 2015 року приблизно о 13-50 ОСОБА_5 , знаходячись біля б.24 по вул.Воронезькій в м.Запоріжжі діючи умисно, повторно, незаконно збув гр.. ОСОБА_9 за 150 гривень пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом /марихуаною/, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,8792 г.

17 лютого 2015 року приблизно о 16-50 під час проведення санкціонованого обшуку за місцям мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме у шафі кімнати ОСОБА_5 , виявлено та вилучено металевий пристрій по типу наперсток з нашаруванням темного кольору яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,3121 г..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та пояснив, що дійсно у лютому 2015 року за проханням раніше йому незнайомої ОСОБА_10 тричі продавав їй за 150 грн. кожного разу пакети з марихуаною, які перед цим придбавав у малознайомого хлопця та перепродував їй. Він продавав марихуану з метою підзаробити грошей. Після продажу ОСОБА_9 17.02.2015 року його затримали працівники міліції, провели обшук у нього вдома та знайшли трохи марихуани та наперсток. У скоєному він розкаюється.

Згідно висновків судово-хімічної експертизи №195 від 09.02.2015 року, № 219 від 09.02.2015 року та №313 від 24.02.2015 року, засоби, видані ОСОБА_9 після проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 , та виявлені в ході обшуку в квартирі ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/ масами в перерахунку на суху речовину 0,9692 гр., 0,6656 гр., 0,8792 гр. та 0,7794 гр., та екстракту канабісу масою 1,6586 гр., та на металевому наперстку виявлені нашарування екстракту канабісу.

Законний представник обвинуваченого його мати ОСОБА_6 суду пояснила, що сина характеризує дуже позитивно, про те що з ним сталось дізналась від працівників міліції, її син зробив висновки з цього, перестав спілкуватись з тими друзями, що познайомили його з ОСОБА_9 , та вважає, що перевиховання її сина можливе без ізоляції його від суспільства.

Представник служби у справах дітей суду пояснив, що ОСОБА_5 на обліку у службі не перебував.

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим, переконавшись, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, та розяснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу, скоєного повторно; за ст.309 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він скоїв тяжкий злочин та злочин середнього ступеню тяжкості.

При цьому, обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, раніше не судимий, вчинив злочини у неповнолітньому віці, та суду не надано даних про те, що ОСОБА_5 , крім зазначених в обвинувальному акті трьох епізодів збуту наркотичного засобу, займався збутом особливо-небезпечних наркотичних засобів систематично.

Вказані обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність, та приходить до висновку про те, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 необхідно призначити йому покарання без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст.104,75,76 КК України, а також у відповідності до ст.69 КК України призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України як в частині основного, так і додаткового покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2,309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

- За ст.307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- За ст.309 ч.1 КК України 2/два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.104,75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом випробування строком на 2/два/ роки не вчинить нового злочину, та виконає обовязки: буде періодично зявлятись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, буде повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання,навчання та роботи, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома зазначеної інспекції.

Речові докази паперовий пакет з канабісом вагою 0,9692 гр.; паперовий пакет з канабісом вагою 0,6656 гр.; паперовий пакет з канабісом вагою 0,8792 гр.; поліетіленовий пакет з екстрактом канабісу вагою 0,3121 гр. та предмети, вилучені в ході обшуку в кв. АДРЕСА_2 які перебувають на зберіганні в камері схову ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області знищити.

Речові докази гроші в сумі 155 грн., банкнотами номіналом 100 грн. ГЙ 3, 20 грн. МА 1, 20 грн.- ПГ3, 10 грн. ПЄ 3, 5 грн. РВ 3, по кримінальному провадженню №0000418, які зберігаються в уповноваженому банку повернути особі або органу, які їх видали для проведення оперативної закупівлі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя