Справа №705/6531/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Годік Л.С.,

при секретарі
Шевчук Н.С.,

з участю прокурора
Коропа С.В.,

обвинуваченого
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Умань
матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не
одруженого, непрацюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не
судимий,-

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
309,ч. 2 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на початку вересня 2013 року,
невстановленого досудовим
розслідуванням дати, близько 13 год. 00
хв., перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_3, за
гаражами, помітив рослини коноплі та
діючи умисно та цілеспрямовано, з метою
придбання наркотичного засобу,
незаконно придбав, нарвавши верхівки
дикоростучої рослини коноплі,
усвідомлюючи, що вони є наркотичними,
після чого переніс за адресою свого
тимчасового проживання за адресою:
АДРЕСА_2, де висушив, незаконно
виготовивши наркотичний засіб, та
помістив в скляну банку об'ємом 0,5 л.
незаконно зберігав в домоволодінні,
щоб в подальшому вживати шляхом
куріння, не переслідуючи при цьому мети
збуту.

7 жовтня 2013 року на маршрутному
автобусі Київ-Монастирище, перевіз до
м. Умань, де близько 15 год. 00 хв. по вул..
Київській м. Умань в приміщенні кімнати
міліції автовокзалу м. Умань,
працівниками міліції, під час
складання протоколу передбаченого ст..
178 ч. 1 КУпАП було проведено особистий
огляд ОСОБА_1, вході чого із рюкзака
синього кольору із білими вставками,
який він мав при собі, було виявлено та
вилучено скляну банку об'ємом 0,5 л. в
якій знаходились верхівкові частини з
листками рослин зеленого кольору, які
згідно висновку експерта № 2/1583 від
08.10.2013 року, являє собою особливо
небезпечний наркотичний засіб обіг
якого заборонено - канабіс, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
становить 47,544 грама, скляну банку
об'ємом 0,5 л. в якій знаходились
верхівкові частини з листками рослин
зеленого кольору, які згідно висновку
експерта № 2/1584 від 08.10.2013 року, являє
собою особливо небезпечний
наркотичний засіб обіг якого
заборонено - канабіс, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
становить 42,0 грама, скляну банку
об'ємом 0,25 л. в якій знаходились
верхівкові частини з листками рослин
зеленого кольору, які згідно висновку
експерта № 2/1585 від 09.10.2013 року, являє
собою особливо небезпечний
наркотичний засіб обіг якого
заборонено - канабіс, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
становить 74,448 грама, яку він незаконно
придбав, виготовив, зберігав та перевіз
для власних потреб, без мети збуту.

Він же, 7 жовтня 2013 року,близько 13 год. 00
хв., повторно, неподалік м. Христинівка
Черкаської області, рухаючись
автодорогою Кіровоград-Стрий, у полі,
помітив дикоростучі рослини коноплі та
діючи умисно та цілеспрямовано, з метою
придбання наркотичного засобу,
незаконно придбав, нарвавши верхівки
дикоростучої рослини коноплі,
усвідомлюючи, що вони є наркотичними,
після чого помістив до паперового
згортку, який помістив до свого рюкзака
синього кольору із білими вставками,
після чого на автомобілі «Камаз»
автошляхом Кіровоград- Стрий незаконно
перевіз до м. Умань та незаконно
зберігав при собі, щоб в подальшому
вживати шляхом куріння, не
переслідуючи при цьому мети збуту.

7 жовтня 2013 року близько 15 год. 00 хв., по
вул. Київській м. Умань в приміщенні
кімнати міліції автовокзалу м. Умань,
працівниками міліції, під час
складання протоколу передбаченого ч. 1
ст. 178 КУпАП було проведено особистий
огляд ОСОБА_1, вході чого із рюкзака
синього кольору із білими вставками,
який він мав при собі, було виявлено та
вилучено паперовий згорток в якому
знаходились верхівкові частини з
листками рослин зеленого кольору, які
згідно висновку експерта № 2/1586 від
09.10.2013 року являє собою особливо
небезпечний наркотичний засіб обіг
якого заборонено - канабіс, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
становить 118,636 грама, яку він незаконно
придбав, зберігав та перевіз для
власних потреб, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2
ст. 309 КК України визнав повністю,
покаявся, підтвердивши обставини
вчиненого.

Обвинувачений пояснив, що дійсно,
викладене в обвинувальному акті
відповідає дійсності. Дійсно він рвав
рослини коноплі, зберігав їх для
власного вживання не переслідуючи мети
збуту. Щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші
учасники процесу не оспорюють всі
обставини справи і судом встановлено,
що вони правильно розуміють зміст цих
обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності їх
позиції, суд, роз'яснивши учасникам
процесу положення ст. 349 КПК України,
провів судовий розгляд даної справи
щодо всіх її обставин із застосуванням
правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши
недоцільним дослідження інших доказів
по справі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд
кваліфікує по ч. 1 ст.309 КК України, як
незаконне придбання, виготовлення,
перевезення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту; по ч. 2 ст. 309 КК
України, як незаконне придбання,
виготовлення, перевезення та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття обвинуваченого та
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, суд
визнає вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

При обранні ОСОБА_1 міри покарання
судом враховується його відношення до
вчиненного, матеріали кримінального
провадження, що його характеризують,
які додані прокурором.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне обрати обвинуваченому
покарання у виді позбавлення волі,
однак, з урахуванням обставин справи,
суд дійшов висновку, що його
перевиховання та виправлення можливі
без відбування покарання, та вважає за
доцільне призначити ОСОБА_1 покарання
із застосуванням ст. 75 КК України, з
покладенням на нього обов'язків,
передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази - поліетиленовий пакет в
якому знаходиться скляна банка об'ємом
0,5 л., поліетиленовий пакет в якому
знаходиться скляна банка об'ємом 0,5 л.,
поліетиленовий пакет в якому
знаходиться скляна банка об'ємом 0,25 л.,
поліетиленовий пакет в якому
знаходиться паперовий згорток, які
здано до камери схову Уманського МВ
УМВС - підлягає знищенню.

Судові витрати на залучення експертів
по кримінальному провадженню: 244 грн. 72
коп. за проведення судово-хімічної
експертизи № 2/1583 від 08.10.2013 року; 244 грн.
72 коп. за проведення судово-хімічної
експертизи № 2/1584 від 08.10.2013 року; 244 грн.
72 коп. за проведення судово-хімічної
експертизи № 2/1585 від 09.10.2013 року; 244 грн.
72 коп. за проведення судово-хімічної
експертизи № 2/1586 від 09.10.2013 року -
підлягають стягненню із
обвинуваченого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
УМВС України в Черкаській області,

Керуючись ст.368, ст.ст.370-376 КПК України,
суд,-

З А С У
Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК
України і призначити йому покарання:

- по ч.1 ст.309 КК України - 1 рік
позбавлення волі;

- по ч. 2 ст.309 КК України - 3 роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання
у вигляді 3 років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1
вимоги ст.75 КК України і звільнити його
від відбування покарання з
випробуванням, визначивши іспитовій
строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, роботи або
навчання;

- періодично з'являтись для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої
інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1., до набрання вироком законної
сили, залишити попередній особисте
зобов'язання.

Речові докази - поліетиленовий пакет в
якому знаходиться скляна банка об'ємом
0,5 л., поліетиленовий пакет в якому
знаходиться скляна банка об'ємом 0,5 л.,
поліетиленовий пакет в якому
знаходиться скляна банка об'ємом 0,25 л.,
поліетиленовий пакет в якому
знаходиться паперовий згорток, які
здано до камери схову Уманського МВ
УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 978 (дев'ятсот сімдесят вісім)
гривень 88 копійок на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до
судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області
учасниками судового розгляду протягом
30 діб з моменту його проголошення через
Уманський міськрайонний суд.

Суддя:
Л.С. Годік