Справа № 146/596/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль клопотання слідчого СВ Томашпільського РВ УМВС України иуц Вінницькій області ОСОБА_6 , затвердженого прокурором прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нетребівка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 16.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
8 травня 2015 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Встановлено, що 7 січня 2015 року біля 23-20 години ОСОБА_5 в результаті раніше виниклої суперечки, несподівано для ОСОБА_7 вибіг із-за дерева, що знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , та умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень наніс останньому один удар дерев`яною палицею по лівій руці, чим спричинив тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 021 від 10.02.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий, понад 3 тижні (21 день) розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

16 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

26 лютого 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення , за місцем проживання характеризується негативно, постійно хворіє (психічнохворий), своєю поведінкою створює небезпеку для сусідів та всіх громадян села, агресивний, в громадських місцях веде себе погано, на зауваження Нетребівської сільської ради не реагує, перебуває на обліку у лікаря психіатра Томашпільської ЦРЛ.

24 лютого 2015 року підозрюваного ОСОБА_5 було направлено у Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім.. акад..О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 33 від 05.03.2015 року в період часу, до якого відноситься інкриміноване діяння, ОСОБА_5 страждав на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В теперішній час ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання. ОСОБА_5 доповнив, що дійсно є необхідність для застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, оскільки періодично, зокрема, один раз в рік, один раз в півроку він проходив курс лікування. Вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.ю1 ст. 122 КК України, ОСОБА_5 визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання слухати у його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного, його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, розглянувши заяву потерпілого, який також не заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.. 19 ч.2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до положень п.1 ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність в стані неосудності.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 33 від 05.03.2015 року ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу. Про це свідчать дані анамнезу про виникнення у нього, починаючи з 2006 року неадекватної, агресивної поведінки, обумовленої маячною інтерпретацією навколишніх подій (на тлі маячних ідей величі, відношення, переслідування намагався задушити сусідку, так як вважав, що вона сатаністка, повішав кілька собак в селі, казав, що буде те саме робити із сусідами, не спав, блукав селом, всім давав вказівки, конфліктував із сусідами, зняв вінок з пам`ятника загиблому солдату, чіплявся до жінок, погрожував спалити хату з ворогами; побив вікна в хаті), що супроводжувалося неадекватністю емоційних реакцій, паралогічністю мислення, порушенням критичних та адапційних здібностей і слугувало причиною для його неодноразових госпіталізацій в психіатричну лікарню (10 госпіталізацій) та встановлення з 2009 року групи інвалідності по психічному захворюванню.. даний висновок підтверджується і теперішнім психолого-психіатричним обстеженням, яке виявило формальність мовного контакту з експертним, лабільність його емоційних реакцій, паралогічне мислення із маячними ідеями відношення, величі, відсутність критики до хвороби, своїх вчинків. Тому ОСОБА_5 , як душевнохворий, скоїв правопорушення в хворобливому стані психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними як стосовно інкримінованого йому діяння, так і в теперішній час. Підпадає під ст.. 19 ч.2 КК України.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно - небезпечні діяння.

Пунктом 3 ч.1 ст. 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.

При визначенні міри медичного характеру суд враховує не тільки характер психічного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу, а також тяжкість вчиненого ОСОБА_5 злочину.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення , за місцем проживання характеризується негативно, постійно хворіє (психічнохворий), своєю поведінкою створює небезпеку для сусідів та всіх громадян села, агресивний, в громадських місцях веде себе погано, на зауваження Нетребівської сільської ради не реагує, перебуває на обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 33 від 05.03.2015 року в період часу, до якого відноситься інкриміноване діяння, ОСОБА_5 страждав на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, в теперішній час ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді хронічного маячного розладу та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду.

ОСОБА_5 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України, потребує примусових заходів медичного характеру у госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом-Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім..акад. І.О.Ющенка

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 372, 511, 512, 513 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 16.01.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нетребівка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом-Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім..акад. І.О.Ющенка (вул..Пирогова, 109 м.Вінниця).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1