Справа № 216/139/15-к
Провадження 1-в/216/23/15

У Х В А Л А
13.05.2015 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрально-Місткого МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_7 про призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів, -
В с т а н о в и в:
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 289 ч.2, 75, 104, 76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання з випробуванням 2 роки, але на виконання до КВІ Центрально-Міського МВ 12.01.2015 року з Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло розпорядження про набрання вироком законної сили та копія вироку у відношенні неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 листопада 2014 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч.3, 75, 104, 76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки.
У вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області не була врахована судимість за вироком Інгулецького районного суду від 02.10.2014 року.
У судовому засіданні представник КВІ клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити, вважає, що не зарахування покарання призначеного попереднім вироком, унеможливлює виконання обох вироків.
Захисник, законний представник, засуджений, кожен окремо, не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів.
Вивчивши матеріали, вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Згідно ст.ст.537 п.11 539 ч.2 п.2 КПК України, під час виконання вироків суд, за поданням органу або установи виконання покарань в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.
Таким чином, обидва вироки знаходяться на виконанні у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, під час постановлення вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року не враховані положення ч.4 ст.70 КК України, якими передбачено, що якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, тому на підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, поглинути призначене покарання вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року, покаранням призначеним вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2014 року та остаточно призначити 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 від покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації органи кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У х в а л и в:
Подання заступника начальника Центрально-Місткого МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про призначення покарання за сукупністю злочинів - задовольнити.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, поглинути покарання призначене вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року, покаранням призначеним вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_7 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 від покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації органи кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1