Номер провадження 1-кс/754/1687/15
Справа № 754/9331/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
30.06.2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006387 від 02.06.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 червня 2015 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 узгоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентів в зоні покриття ретрансляційних антен Lac -1851, Cid 21044,7547, 42512, 1023 за період часу з 05 год. 00 хв. 31.05.2015 року по 19 год. 00 хв. 31.05.2015 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006387 від 02.06.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 31.05.2015 року невстановлена досудовим слідством особа знаходячись по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем «Форд Сієра» д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Проведено радіорозвідкою встановлено, що АДРЕСА_1 перебуває в зон покриття реєстраційних антен операторів мобільного зв`язку, в тому числі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac -1851, Cid 21044,7547, 42512, 1023.

Слідчий, прокурор на розгляд клопотання не з`явились, їх неявка відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0006387 від 02.06.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю зробити їх копії, щодо абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен Lac -1851, Cid 21044,7547, 42512, 1023 за період часу з 05 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 31.05.2015 року з зазначенням:

· Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (Абонент А)

· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А

· Типи з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, GPRS, переадресація тощо

· Дату , час , тривалість з`єднань у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, IMEI)з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

· Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя