Справа № 1-73/2007 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 липня 2007 року Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - B.C. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі - Н.В.
ФІЛІПЧАК

з участю прокурора - М.
В. КЛИМЕНКА

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого 22.06.2006 р. Маньківським
районним судом за ч.1 ст. 164,
ст. ст. 75, 76
КК України до 1 р. обмеження волі,
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за ч.1 ст.
164 КК України, належних
висновків не зробив і знову вчинив злочин такого ж характеру, а саме: згідно постанови Маньківського
районного суду Черкаської області від 22.06.2006 р. він зобов'язаний сплачувати
аліменти в розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей: сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 Проте, ОСОБА_1 належних висновків не зробив і став
на шлях злісного ухилення від сплати аліментів,
постанову Маньківського районного суду,
Черкаської області не виконує,
аліменти не сплачує і станом на 01.02.2006 p., створив
заборгованість по сплаті аліментів в сумі 1782 грн. 63 коп., іншої матеріальної допомоги не надає. Вина
підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими
доказами: - показами підсудного, який
свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно згідно постанови Маньківського
районного суду Черкаської області від 22.06.2006 р. він зобов'язаний сплачувати
аліменти в розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей: сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 Проте, ОСОБА_1 належних висновків не зробив і став
на шлях злісного ухилення від сплати аліментів,
постанову Маньківського районного суду,
Черкаської області не виконує, аліменти
не сплачує і станом на 01.02.2006 p., створив заборгованість по сплаті
аліментів в сумі 1782 грн. 63 коп.,
оскільки не має постійного місця роботи.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст.
299 КПК України, учасниками
судового процесу було визнано за недоцільне,
про що було роз'яснено всім, під
час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд кваліфікує дії підсудного за ч.2
ст. 164 КК України, кваліфікуючою
ознакою якого є злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів), вчинене
особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею і вважає, що вина підсудного в скоєнні цього злочину
повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання,
суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини,
що пом'якшують його відповідальність це щиросердне каяття в скоєному
злочині та визнання ним своєї вини,
обставини, що обтяжують його
відповідальність судом не встановлені і вважає за необхідне обрати йому
покарання у вигляді обмеження волі.

Однак враховуючи, що на момент
розгляду справи в суді ОСОБА_1 не погасив заборгованість по аліментам, в тому числі за попередні роки, суд вважає за неможливе застосувати до
ОСОБА_1 ст. ст.
75, 76 КК України, оскільки на думку суду його неможливо виправити
та перевиховати без ізоляції від суспільства.

При обранні остаточної міри покарання,
суд рахує за необхідне керуватися
ст. 71 КК України, оскільки ним не відбуте покарання за вироком
Маньківського районного суду від 22.06.2006 року. Судових витрат немає.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні
злочину, передбаченого ч.2 ст.
164 КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження
волі.

На підставі ст. 71 КК України до обраного покарання за даним
вироком, частково приєднати не відбуту
частину покарання за вироком Маньківського районного суду від 22.06.2006 року і
остаточно призначити до відбуття ОСОБА_1два роки шість місяців обмеження волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до
прибуття в місця відбуття покарання обрати тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк
відбуття покарання відраховувати з 5.07.2007 р.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб з моменту отримання
засудженим копії вироку, решті учасникам
процесу - з часу його проголошення.