28.02.2014 Справа № 756/2718/14-к
Унікальний № 756/2718/14-к
Порядковий № 1-кп/756/189/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 лютого 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 25.02.2014 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 .
У підготовчому засіданні прокурор, посилаючись на наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 не заперечували стосовно даного клопотання.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту тривалістю до 26 лютого 2014 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також з метою запобігти спробам незаконного впливу на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином,
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 314-317, ч. 3 ст. 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 15 годину 00 хвилин 04.03.2014 року.
В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонити обвинуваченому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20-ої години до 07-му години наступного дня, зобов`язавши обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду.
Визначити строк дії ухвали суду тривалістю до 27 квітня 2014 року.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Оболонському РУ ГУМВС України в м. Києві.
Оболонському РУ ГУМВС України в м. Києві негайно поставити на облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
У разі не виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: