Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1227/14-к
Номер провадження 1-кс/530/83/14

У Х В А Л А
іменем України
24.06.2014 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на 1137 (одну тисячу сто тридцять сім) рослин, ззовні схожих на рослини маку, які було вилучено 21.06.2014 року в ході огляду присадибної земельної ділянки господарства, що належить ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 21.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

В клопотанні заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Зіньківського району ОСОБА_6 , ставиться питання про накладення арешту на рослини ззовні схожі на рослини маку, які було вилучено 21.06.2014 року в ході огляду присадибної земельної ділянки господарства, що належить ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 та встановлення заборони розпоряджатися даними рослинами з метою їх збереження як речового доказу та подальшого проведення судових експертиз.

Досудовим розслідуванням встановлено: що 21.06.2014 року в ході огляду присадибної земельної ділянки господарства, що належить ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини, ззовні схожі на рослини маку, в кількості 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) рослин. Дані рослини поміщено до 7 картонних коробок (в коробці №1 319 рослин, №2-258 р., №3-100 р., №4-100 р., №5-100 р., №6-160 р., №7-100 р.), опечатаних паперовою біркою з підписами понятих та вилучено до Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області, для проведення судово хімічної експертизи.

В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу огляду місця події, в якому зафіксовано факт тимчасового вилучення в громадянина ОСОБА_5 7 картонних коробок із рослинами, які ззовні схожі на рослини маку.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Згідно ч.3 вказаної статті, слідчий, прокурор інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобовязана скласти відповідний протокол.

Відповідно до ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заслухавши клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши матеріали, якими заступник начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) рослин, ззовні схожих на рослини маку, які було вилучено 21.06.2014 року в ході огляду присадибної земельної ділянки господарства, що належить ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , вилучені з цивільного обороту, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть виникнути завдання, для виконання яких слідчий, прокурор звернеться із клопотанням. Також відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню важливих обставин для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 167, 168, 170-171, 173, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 - задоволити.

Накласти арешт на 1137 (одну тисячу сто тридцять сім) рослин, ззовні схожих на рослини маку, які було вилучено 21.06.2014 року в ході огляду присадибної земельної ділянки господарства, що належить ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу Зіньківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та сторонам.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення з 23.06.2014 року по 23.08.2014 року, тобто пропорційною строку досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Написано власноручно.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1