Справа № 456/2222/15-к
Провадження № 1-в/456/45/2015
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Стрию матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Білорецьк Омутнівського району Кіровської області РФ, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працює, перебуває у цивільному шлюбі, утриманців д не має, раніше неодноразово судимого, остання судимість:

24.10.2013 року Стрийським міським судом за ст.. 185 ч. 2, 190 ч. 1, 70, 71 КК України до двох років та семи місяців позбавлення волі, звільнився 04.06.2014 року по амністії на невідбутий строк сім місяців позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ

18.05.2015 року в суд надійшло подання Стрийського МВ ГУ МВСУ про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 з тих підстав, що після часу звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративних стягнень, схильний до вчинення правопорушень, двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності на шлях виправлення не стає, судимості не погашені, а тому Стрийського МВ ГУ МВСУ та представник ОСОБА_5 просять суд продовжити адміннагляд, оскільки встановлений 27 травня 2014 року Миколаївським районним судом на один рік закінчується. на один рік.

В суді представник Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 подання підтримав та просить його задовольнити. Ствердив суду, що ОСОБА_4 тричі судився за умисні злочини до позбавлення волі, яке відбував реально, після останнього звільнення з місць позбавлення волі 27 травня 2014 року йому було встановлено адміністративний нагляд на один рік, однак строк закінчується, а він на шлях виправлення не став, двічі вчинив протягом року адміністративні правопорушення, за що його було притягнено до адміністративних стягнень, схильний до вчинення злочинів. Характеризується посередньо, тому просить продовжити йому строк адміністративного нагляду на шість місяців.

ОСОБА_4 в суді з поданням погодився та пояснив, що дійсно тричі судився за умисні злочини, останній раз в 2013 році до двох років та семи місяців позбавлення волі, звільнився по амністії на сім місяців раніше. Реально відбув два роки позбавлення волі. Йому було встановлено нагляд на один рік, не працює, хотів виїхати за межі держави на заробітки, а тому просить в поданні відмовити. Має з цивільною дружиною дитину, однак батьківства не визнав. Просить в поданні про продовження адміністративного нагляду відмовити. Дійсно притягувався двічі до адміністративних стягнень.

Дослідженими доказами по справі доведено, що подання підставне, підлягає до задоволення. З долученої до справи довідки про звільнення та копії ухвали Миколаївського районного суду від 27.06.2014 р. вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судився до позбавлення волі за умисні злочини, до червня 2014 року відбував покарання за вчинення останнього злочину, судимості не зняті і не погашені. А.с.3-4.

При цьому суд також враховує те, що ОСОБА_4 до цього ще два рази судився за умисні злочини, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі достроково, після встановлення йому нагляду на рік двічі притягувався до адміністративного стягнення за ст.ст. 178 ч.1та 178 ч. 2 КУпАП до різних стягнень, що свідчить про те, що на шлях виправлення не став, заслуговує на продовження адміністративного нагляду ще на шість місяців.

При задоволенні подання суд враховує, те що після звільнення з місць позбавлення волі допустив ряд правопорушень, обрані стягнення не відбув, в даний час не працює, перебуває на утриманні у цивільної дружини, перебивається тимчасовими заробітками, характеризується посередньо, що свідчить про те, що подання підлягає до задоволення, а тому його слід визнати таким, що потребує нагляду, продовжує строк на шість місяців.

Керуючись ст. 6 ч.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6-ть (шість) місяців із встановленням таких обмеження:

---Заборонити вихід з дому з 22 год. до 06 год., крім часу перебування на роботі;

---Заборонити відвідувати торгові заклади, а саме бари, кафе, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

---Заборонити вихід чи виїзд за межі м. Стрия чи Стрийського району по власних справах без письмового дозволу Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області;.

---З`являтися на реєстрацію в чергову частину Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області щосуботи двічі на місяць з 10 год. до 11 год. , що по вул.. Драгоманова, 2 м. Стрия.

Виконання постанови доручити Стрийському МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з часу її оголошення та вручення учасникам судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1