№ 1-491/2008г.
25 ноября 2008 г. Балаклейский
районный суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи Усенко
С.И., при секретаре Брежнева М.С., с участием прокурора Устименко И.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Г.БАЛАКЛЕЯ Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, жителя АДРЕСА_1, образование полное общее
среднее, холостого, не работающего,
ранее не судимого,
-по ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_2 11 сентября 2008г. в 15
часов находясь на заброшенных огородах в с.Первомайское Балаклейского района
Харьковской области умышленно, незаконно произвел сбор дикорастущих кустов
мака, изготовил маковую солому, которую перевез по месту своего жительства
13.09.2008г. в 22-30 часов работниками милиции при личном
осмотре одежды ОСОБА_2 в правом переднем кармане джинс обнаружено и изъято
полимерный пакет с особо-опасным наркотическим средством маковой соломой,
массой 31,0932грм., в пересчете на высушенную постоянную массу составляет
того, 20.09.2008г. около 14 часов находясь на заброшенных огородах
с.Первомайское Балаклейского района ОСОБА_2 умышленно, незаконно произвел сбор
дикорастущих кустов мака, переработал и перевез в лесопосадку, расположенную
в 22часа возле дома АДРЕСА_2 работниками милиции был задержан ОСОБА_2, при
личном досмотре одежды в кармане джинс обнаружено и изъято полимерный пакет с
особо-опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой 206грм., в
пересчете на высушенную постоянную массу составляет 79,7029грм..
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, подтвердив
обстоятельства изложенные выше.
Суд полагает нецелесообразным
исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники судебного процесса
правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого.
Вину подсудимого суд считает
Оценивая выше изложенные
доказательства в их совокупности суд признает их достоверными, поскольку они
согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел,
изготовил, перевозил и хранил
наркотические средства без цели сбыта, действие совершил повторно.
Из данных о личности подсудимого
усматривается, что ОСОБА_2 ранее не судим,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
При назначении наказания, суд
учитывает смягчающие вину обстоятельства: признание и осознание своей вины,
раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Отягчающие вину
обстоятельства по делу не установлены.
С учетом содеянного и учитывая
личность подсудимого суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания им
наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства суд
разрешает в порядке ст.81 УПК Украины /л.д.33,62/.
Судебные
расходы за проведение экспертизы в сумме
276грн. 20 коп. взыскать с подсудимого (л.д.24,60).
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет
В соответствии со ст.75 УК Украины
осужденного от назначенного наказания
освободить, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит
нового преступления.
силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы и сообщать им об изменении места жительства.
пресечения до вступления приговора в законную
прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства - уничтожить (л.д.33,62).
Судебные
расходы за проведение экспертизы в сумме 276грн. 20 коп. взыскать с осужденного
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ