Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Магась Ю.О.

з участю прокурора Салюка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, у великих розмірах, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин:

Так, з 5.05.06 ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області як фізична особа-підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію В00 №581840). Ліцензію на право здійснення господарської діяльності, пов'язаної зі створенням обєктів архітектури, в тому числі виконання робіт по будівництву дорожніх основ та покриттів, ОСОБА_2 отримав 2.06.08 (ліцензія AB №407220).

Відповідно до державної реєстрації та отриманої ліцензії, ОСОБА_2 набув статус службової особи, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов"язки.

Використовуючи повноваження на укладення договорів, виконання робіт по будівництву дорожніх основ та покриттів, залучення до їх виконання працівників та необхідної техніки, ОСОБА_2 подав заявки на участь у конкурсах, що проводилися службою колії Одеської залізниці, з визначення підрядника на виконання робіт по асфальтуванню проїзної частини переїздів 283 км + 056, 288 км + 428, 295 км + 583, 301 км + 909, 306 км +183, 314 км + 309 Олександрійської дистанції колії Одеської залізниці.

За результатами проведення зазначених конкурсів ОСОБА_2 визнано переможцем та між ним і службою колії Одеської залізниці, в особі начальника служби - ОСОБА_3, укладено договори №ОД/П-08-1276НЮ від 23.09.08 (на виконання робіт по асфальтуванню проїзної частини переїздів 314 км + 309 м ділянки Рзд.309 - Користівка), П-08-1279НЮ від 23.09.08 (на виконання робіт по асфальтуванню проїзної частини переїздів 295 км + 583 м, 288 -428 м, 301 км + 909 м, 306 км + 183 м ділянки Бурти - Користівка), №П-08-1647НЮ від 04.12.08 (на виконання робіт з ремонту покриття переїзду 284 км ділянки Бурти - Павлиш).

Відповідно до договорів №ОД/П-08-1276НЮ від 23.09.08, П-08-1279НЮ від 23.09.08, №П-08-1647НЮ від 04.12.08 ОСОБА_2 розроблено проектно-кошторисну документацію, з визначенням вартості виконання підрядних робіт.

Під час проведення вказаних підрядних робіт, ОСОБА_2, умисно, з метою привласнення державних коштів, не дотримувався об'ємів, визначених у проектно-кошторисній документації, таким чином, суттєво знижуючи вартість та якість їх виконання.

ОСОБА_2 на переїздах Олександрійської дистанції колії 283 км + 056, 288 км + 428, 1-5 км + 583, 301 км + 909, 306 км +183, 314 км + 309 з метою заниження об"ємів виконаних робіт та привласнення державних коштів, не виконанні роботи по розбиранню асфальтно- бетонних покриттів вручну, розбирання щебеневих основ, подвійної поверхневої обробки бітумом із застосуванням щебеню нових щебеневих (гравійних) покриттів.

Фактично виконані роботи по улаштуванню одношарових основ товщиною 15 см із щебеню фракції 40-70 см, улаштуванню покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей крупнозернистих вручну з ущільненням ручними катками, додаванню або виключенні до норми 18-41-1 на кожні 0,5 см зміни товщини на кожному із переїздів Олександрійської дистанції колії Одеської залізниці не відповідають об'ємам, визначеним у проектно- кошторисній документації.

Загалом, ОСОБА_2 умисно, з метою привласнення державних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, завищив вартість обсягів робіт по асфальтуванню та ремонту проїзної частини переїздів Олександрійської дистанції колії на суму 113 тис. 420 грн., в тому числі по виконанню робіт з ремонту покриття переїзду 284 км ділянки Бурти - Павлиш - на суму 9296,8 грн., асфальтування проїзної частини переїздів 288 км +428 м - 30557,7 грн., 295 км - 583 м- 16480,6 грн., 301 км + 909 м - 21991 грн., 306 км + 183 м - 22915,7 грн., 314 км + 309 м- 12179 грн.

На підставі складених ОСОБА_2 актів прийому виконаних підрядних робіт (ф.КБ- 2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3) Одеською залізницею перераховано ОСОБА_2 247 тис. 364 грн., з яких 113 тис. 420 грн., що є великим розміром, ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнив.

Таким чином, ОСОБА_2, умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнив державні кошти у сумі 113 тис. 420 грн., тобто вчинив злочин, передбачений ч.4 ст. 191 КК України, за ознаками: привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_2, будучи службовою особою, умисно, з метою привласнення державних коштів, достовірно знаючи про те, що роботи по асфальтуванню та ремонту проїзної частини переїздів Олександрійської дистанції колії виконані з порушенням вимог проектно- кошторисної документації, об'єми виконаних робіт не відповідають тим, що обумовлені проектно-кошторисною документацією, умисно склав завідомо неправдиві офіційні документи, з саме акти приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) на кошторис №11-1- 1/Капітальний ремонт переїзду 314 + 309 Рзд.309-Користівка за жовтень 2008 року, асфальтування проїзної частини 288 + 428 перегону Павлиш-Лікарівка за жовтень 2008 року, асфальтування проїзної частини 295 + 583 перегону Павлиш-Лікарівка за жовтень 2008 року, асфальтування проїзної частини 301 + 909 перегону Лікарівка-роз'їзд 294 за жовтень 2008 року, асфальтування проїзної частини 306 +183 перегону Лікарівка-Користівка за жовтень 2008 року, капітального ремонту покриття 283 км + 056 за грудень 2008 року, а також довідки про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3) за жовтень 2008 року (ремонт переїзду 314 + 309 Рзд.309-Користівка), за листопад 2008 року (переїзд 288 + 428 перегону Павлиш-Лікарівка), за листопад 2008 року (переїзд 295 + 583 перегону Павлиш-Лікарівка), за листопад 2008 року (переїзд 301 + 909 перегону Лікарівка-роз'їзд 294), за листопад 2008 року (переїзд 306 +183 перегону Лікарівка-Користівка), за грудень 2008 року (ст.Бурти-ст.Павлиш). Свій підпис на кожному із вищезазначених документів ОСОБА_2 скріпив власною печаткою.

На підставі складених ОСОБА_2 завідомо неправдивих актів прийому виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3) Одеською залізницею перераховано ОСОБА_2 247 тис. 364 грн., з яких 113 тис. 420 грн., ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнив, що є тяжкими наслідками.

Допитаний в судовому засіданні підсуднй ОСОБА_2 вину свою в скоєному злочині визнав повністю, пояснив, що дійсно він зареєстрований як приватний підприємець і має ліцензію на право здійснення господарської діяльності, пов'язаної зі створенням об'єктів архітектури, в тому числі виконання робіт по будівництву дорожніх основ та покриттів. В 2008 році він подав заявку на участь у конкурсі, який проводила Одеська залізниця, по виконанню робіт по асфальтуванню залізничних переїздів Олександрійської дистанції колії, який виграв Ним була підготовлена відповідна проектно-кошторисна документація. При виконанні робіт по асфальтуванню 6 переїздів він знав, що технологія та об'єми робіт, передбачені проектно- кошторисною документацію, не дотримуються, обсяги виконаних робіт були меншими, ніж передбачено. Однак ним, з метою отримання зайвих коштів від Одеської залізниці за роботи, не виконувалися, виготовлені були акти виконаних робіт згідно проектно-кошторисної документації. Дані документи були ним підписані в Знам'янській дирекції залізничних перевезень. Отримані від Одеської залізниці кошти він витратив на власний розсуд, в скоєному кається, просить суд його суворо не карати.

Оскільки судом в порядку ст.299 КПК України докази не досліджувались зі згоди підсудного та прокурора, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2, у скоєні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України за ознаками привласнення чужого майна ляхом зловживання своїм службовим становищем, у великих розмірах, та ч. 2 ст. 366 КК країни за ознаками внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки - доведеною. Призначаючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного умисного злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину Суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується.До обставин, які пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_2 умисного закінченого злочину, особу підсудного, наявність обставин, які пом'якшують та відсутність обставини які обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до нього положення ст. 75 КК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та ч. 2 ст. 366 КК України та призначити покарання

за ч. 4 ст. 191 КК України - у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися осади, пов'язані з господарською діяльністю, строком на 3 роки

за ч.2 ст.366 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. позбавленням права займатися осади, пов'язані з господарською діяльністю, строком на 2 роки

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно визнати покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися осади, пов'язані з господарською діяльністю, строком на 3 роки

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської залізниці 113420 грн. в рахунок погашення матеріальних збитків.

Міру запобіжно заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд- залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду ОСОБА_4