Справа №1-382/07
ВИРОК

іменем України

01
жовтня 2007 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області,

в
складі: судді Таранцова
СП.

при
секретарі Оніщенко
Л.В.

за участю
прокурора Старостенко Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні,
у залі суду, у м. Каховка,
кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Костогризово Каховсько­го району Херсонської
області, цигана, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючо­го, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, судимого у 1993 ро­ці Н. Каховським
міськсудом за ст. 101 ч.3 КК України на 8 років п/в, у 2004 році Каховським міськрайсудом за ст.
185 ч.3 КК України на 3 роки п/в з випробувальним терміном 2 роки, у скоєнні злочинів, перед­бачених
ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 КК України,

встановив:

В один з днів
квітня 2007 року ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслі­дуючи при цьому мети збуту посіяв
насіння конопель на присадибній ділянці свого будинку АДРЕСА_1. Після
того, як насіння зійшло став наглядати
за рослинами, тоб­то культивував
їх, поливав, проріджував,
видаляв бур'яни і зберігав на присадибній ділянці до моменту поки
працівники міліції 31.072007 року виявили і вилучили 8 кущів рослин, які згідно висновку експерта є рослинами роду
коноплі. Він же впродовж періоду часу з квітня 2007 року по 31 липня 2007 року
незаконно не маючи на те спеціального дозволу неодноразово з метою особистого
вживання зривав на своїй присадиб­ній ділянці будинку АДРЕСА_1 вирощувані ним
рослини конопель, після чого висушу­вав
їх, подрібнював виготовляючи особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, час­тину якого спожив, а з іншої частини незаконно, без мети збуту/виготовив особливо небезпечний
наркотич­ний засіб екстракт канабісу масою 0, 1 грама, Іншу частину особливо небезпечного
наркотичного засобу ка-набісу масою 12, 3 грама незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту зберігав за міс­цем свого
проживання до 31 липня 2007 року, коли
співробітники міліції під час проведення обшуку вилу­чили у нього особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений масою 123 грама і особливо
небе­зпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0, 1 грама

У пред'явленому
обвинуваченні ОСОБА_1 винним себе визнав
повністю і пояснив, що дійсно в квітні
місяці 2007 року посадив у себе дома на городі коноплі для подальшого
особистого вживання, доглядав її і
періодично вживав, а 31.07.2007 року до
нього додому пришли працівники міліції і у прису­тності понятих провели
санкціонований обшук, в процесі якого
виявили і вилучили рослини конопель, а
також сухі подрібнені коноплі, які він
за день до цього зірвав і подрібнив для особистого вживання.

У відповідності
до ст.
299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Дії
підсудного ОСОБА_1 за ст.
310 ч.1 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки він незакон­но посіяв і вирощував коноплі.

Дії підсудного
ОСОБА_1 за ст.
309 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки він неза­конно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети
збуту, вчинивши раніше злочин, передба­чений
ст. 310 КК України.

Призначаючи
покарання суд, враховує вік
підсудного, його сімейний стан, характеристики, щи­ре каяття,
характер і ступінь суспільної небезпеки і вважає, що його виправлення можливе без поз­бавлення
волі.

Вказані
обставини суд вважає такими, що дають
підстави для застосування ст. 75 КК України.

2

Витрати на
проведення експертиз (ах. 21, 27, 33,
39, 45) підлягають до стягнення з
винного.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України,

присудив:

ОСОБА_1 за ст.
310 ч. 1 КК України на три місяці арешту, за
ст. 309 ч. 2 КК України на три
роки позбавлення волі. У відповідності зі
ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначити
покарання - три роки позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75
КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

У відповідності
зі ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Херсонській області на рахунок ОКПО 22574185 УДК в Херсонській
області МФО 852010
р/р 0047 витрати на проведення експертиз в загальній сумі 764 грн. 95
коп.

Речові докази
(а.с. 50) знищити.

Вирок може бути
оскаржений протягом п'ятнадцяти діб у Херсонський апеляційний суд через
Каховський міськрайонний суд.