Провадження № 1-кс/344/2970/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про допит свідка, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом УСБ України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 201 та ч. 3 ст. 265 КК України, відомості про які 05.08.2015р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріалами клопотання зазначається, що 04.08.2015р. ОСОБА_6 отримав в м. Києві від свого знайомого ОСОБА_7 металевий радіоактивний предмет, що був поміщений в тубус з під чіпсів «Прінглс». 05.08.2015р. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи намір реалізувати вказаний радіоактивний предмет прибув в смт. Ворохта Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на автомобілі марки ВАЗ 21099, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Зазначений тубус з металевим радіоактивним предметом знаходився у вказаному автомобілі. Разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вказаному автомобілі їхали його знайомі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Перебуваючи в смт. Ворохта ОСОБА_6 планував продати вказаний металевий радіоактивний предмет невстановленій слідством особі, а частину виручених коштів віддати ОСОБА_7 . В подальшому 05.08.2015р. на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області було проведено огляд місця події у вказаному вище транспортному засобі та виявлено факт зберігання групою осіб матеріалу без маркування, який відповідно до висновку працівників санепідемслужби та Західної держінспекції з ядерної та радіаційної безпеки про основні параметри радіаційної обстановки від 05.08.2015р., є радіоактивним.

06.08.2015р. ОСОБА_10 допитаний як свідок у даному кримінальному провадженні. Однак на даний час виникла необхідність допитати його в якості свідка в судовому засіданні, оскільки він постійно проживає в м. Києві, а також в останнього постійне скрутне матеріальне становище, тобто немає належного матеріального забезпечення, що може унеможливити або ускладнити його допит у суді та може вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Прокурор та слідчі в судовому засіданні клопотання підтримали, покликаючись на викладені в ньому обставини, просили клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрювані та їх захисники клопотання заперечили, оскільки вважають таке безпідставним.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Відтак, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність прокурором обставини, що в подальшому можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_10 у суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження вважаю за доцільне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 225 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1