Справа № 571/62/15-к
Провадження № 1-в/571/3/2015
У Х В А Л А
28 січня 2015 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено

подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше судимого: 05.06.2007 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.121 КК України на 7 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

В поданні начальника Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_5 порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовільнити.

ОСОБА_6 з поданням згідний, обіцяє не порушувати громадський порядок, не вчиняти адміністративні правопорушення, просить встановити обмеження про реєстрацію в райвідділі 1 раз в місяць, не обмежувати у виході з будинку з 22 години до 06 години.

Суд, заслухавши осіб, які зявилися в судове засідання, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення.

Із подання та наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 05 червня 2007 року був засуджений за тяжкий злочин, звільнений від відбування покарання умовно-достроково 09.08.2011 року, невідбутий строк покарання 2 роки 4 місяці 26 днів, судимість не погашена, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, пенсіонер, схильний до скоєння правопорушень, за період з березня 2014 року по січень 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, ст. 173 КУпАП, 175-1 КУпАП, ч.2 ст.175-1 КУпАП, незважаючи на неодноразові попередження працівників міліції. Також судом враховано, що з червня 2014 року до січня 2015 року ОСОБА_4 не вчиняв правопорушень, і пояснення ОСОБА_4 , що він став на шлях виправлення, відвідує церкву.

Відповідно до п в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вказані обставини та правові норми, суд приходить до висновку про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на строк один рік із покладенням обмеження визначеного Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

у х в а л и в:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на строк 1 (один) рік із застосуванням таких обмеженнь:

- заборонити виїжджати за межі Рокитнівського району без дозволу працівників міліції;

- реєструватися в Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області один раз на місяць, в першу неділю місяця.

Ухвалу надіслати для виконання начальнику Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області у порядку та строки передбачені ст. 395 КПК України. Апеляційна скарга подається із дотриманням вимог ст. 396 КПК України щодо її змісту.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області ОСОБА_1