Єдиний унікальний номер №: 378/625/14-к
Провадження № 1-кс/378/88/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"04" липня 2014 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду звернулася з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 6 червня 2014 року, близько 18 години, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Радянській в смт. Ставище Київської області здійснила крадіжку мобільного телефону марки „LG (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому знаходилися дві сім-карти „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та який належить ОСОБА_4 .

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з викраденого телефону після його викрадення, та місце їх здійснення, слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 („ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати інформацію про те, чи використовувався, в період з 6 червня 2014 року по даний час, мобільний телефон марки „LG (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для користування послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 („ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, здійснені з вказаного мобільного телефону, у випадку використання в ньому сім-карти „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000160 від 12 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення 6 червня 2014 року, близько 18 години, невстановленою особою, в АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки „LG (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з викраденого телефону після 6 червня 2014 року, та місце їх здійснення, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації провідного оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 („ ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з можливістю її вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом викрадення мобільного телефону марки „LG (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 („ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 („ ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 („ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про використання мобільного телефону марки „LG (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для користування послугами мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 („ ІНФОРМАЦІЯ_4 ),акож про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з вказаного телефону, в період з 6 червня 2014 року по даний час, та місце їх здійснення, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 21липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1