Дата документу 22.03.2013
Справа № 501/1085/13-к
Іллічівський міський суд Одеської області
Кримінальне провадження
У Х В А Л А

22 березня 2013 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В.

при секретарі Єговкіні О.Г.

за участю:

прокурора Данилко А.С.

слідчого Гершуна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, узгоджене із прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації по банківській карточці та її вилучення по кримінальному провадженню № 0000719, внесеного до Єдиного реєстру

досудових розслідувань 11.03.2013 (кваліфікація ст.185 ч.1 КК України)

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_2, в якому доведена наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення особи яка здійснила зняття грошових коштів по картці № 201672, яка видана ПАТ КБ «Приват Банк», потрібно отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».

Окрім того, сторона кримінального провадження довела, що інформація про особу, яка скористувались банківською карткою № 201672, виданою ПАТ КБ «ПриватБанк», може бути використана, як докази скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей не можливо та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, так як банк її зберігає певний час, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Із зазначеного випливає, що клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, узгоджене із прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_1 надати право тимчасового доступу до інформації про особу, на імя якої видана банківська картка № 201672, що перебуває у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а саме:

1- Відомості про особу, на імя якої видана банківська картка № 201672, а саме:

- повні анкетні данні із зазначенням документів, на основі яких ця особа отримала банківську кратку;

- адресу реєстрації та фактичного місця мешкання вказаної особи;

- номера контактних телефонів зазначеної особи;

2- Роздруківку транзакцій банківської картки № 201672 за період часу із 01.01.2013 року по 18.03.2013 року.

3- Фото- відеоматеріалів із банкоматів за час проведення транзакцій.

Слідчому СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_1 надати роздруківку транзакцій банківської картки № 201672 за період 01.01.2013 року по 18 березня 2013 року.

Ухвала діє до 22 квітня(включно) 2013 року.

Розяснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3