Дело№1п-4/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2007 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник Л.И.
с участием прокурора Деева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
представлению органа
досудебного следствия об освобождении обвиняемого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г.АДРЕСА_1Красноводской
обл., гражданина Украины, женатого,
образование средне-специальное, не
работает, проживает в г.АДРЕСА_2, зарегистрировал
судим
по ч.1 ст.213 УК Украины,
В начале 2006 года, ОСОБА_1., действуя умышленно, по месту своего
жительства по АДРЕСА_2в г.Запорожье, организовал незаконный пункт приема и
хранения металлолома.
преступный умысел, 16.11.2006г., примерно в 15-00 часов, во время проведения контрольной сдачи, ОСОБА_1., по вышеуказанному
адресу, незаконно осуществил приемку лома черного металла, общим весом 15 кг., от ОСОБА_2., за что
заплатил последнему 16 грн.,
после чего был задержан сотрудниками милиции с поличным.
Кроме того, при осмотре дома АДРЕСА_2в г.Запорожье, у ОСОБА_1. был обнаружен лом общим весом 7,800 кг.
ОСОБА_1., будучи допрошенным, в
судебном заседании, свою вину признал полностью, пояснил, что действительно в связи
с тяжелым материальным положением принимал металлолом, а также купил у соседа
большую его часть, собирался вывезти, однако 16.11.2006г. был задержан работниками милиции при проведении контрольной сдачи, в
данный момент этой деятельностью прекратил
заниматься, раскаялся.
Другие доказательства по делу не
исследовались в силу ст.299 УПК Украины ввиду, того, что никем из участников процесса не
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
по ч. 1 ст.213 УК Украины, как осуществление операций с ломом
черных металлов без государственной регистрации или специального разрешения
(лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконного пункта приема и хранения
В ходе судебного разбирательства
прокурор поддержал представление следователя об освобождении обвиняемого от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по ст.48 УК
Украины, в связи с изменением обстановки по тем обстоятельствам, что ОСОБА_1.
как субъект преступления
утратил общественную опасность.
ОСОБА_1., который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении
него и мнение прокурора о возможности освобождения от уголовной ответственности
и прекращения уголовного дела в связи с изменением обстановки по ст.48 УК Украины,
учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является
небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно
раскаялся, способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства,
положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление не повлекло вредных
последствий, после совершение преступления встал на путь исправления, закрыл пункт
приема металлолома, таким образом, суд считает, что подсудимый утратил
общественную опасность и поэтому возможно освободить его от уголовной
ответственности в силу
ст.48 УК Украины, уголовное дело прекратить.
ст. 48 УК Украины, ст.ст.7, 81,282,328 УПК Украины, суд,
совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины от
уголовной ответственности освободить в связи с изменением обстановки вследствие того, что он перестал быть
общественно опасным.
Уголовное дело в отношении
ОСОБА_1. - прекратить, меру пресечения в виде
подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:
денежные средства в сумме 16 грн., хранящиеся по квитанции №НОМЕР_1 передать в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области;
металлические кран и трубу, хранящиеся по квитанции №НОМЕР_2 - уничтожить; напольные весы №НОМЕР_3, хранящиеся у ОСОБА_1. - уничтожить; металлолом общим весом 7,800 кг., хранящиеся в ЗАО «ЗМОТ» - передать
в доход государства.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.