АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 786/4/15-к Номер провадження 11-п/786/19/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого прокурора прокуратури Кобеляцького району молодшого радника юстиції щодо передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.137 КК України із Шишацького районного суду до Кобеляцького районного суду для розгляду по суті,-

встановила:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Кобеляцького району молодшого радника юстиції щодо передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.137 КК України із Шишацького районного суду до Кобеляцького районного суду.

У клопотанні зазначено, що подія відбувалася на території Кобеляцького району, перша медична допомога потерпілому надавалася Кобеляцькою центральною районною лікарнею. Першочергові слідчі дії проводилися працівниками Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області. Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6 розглядалось Кобеляцьким районним судом, але питання про передачу кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого в судовому засіданні не ставилося. Також адвокат ОСОБА_7 тривалий час працювала у Шишацькому районному суді, а на даний час є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 .

Крім того, Шишацька спеціалізована школа ім. Вернадського знаходиться в селищі Шишаки, у якій працює ОСОБА_5 та користується авторитетом.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з вимог закону перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду обмежений, а тому наведені в поданні доводи для передачі кримінального провадження не відповідають цим вимогам.

Окрім того, дане кримінальне провадження було передано ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2013 року на розгляд Шишацького районного суду. Після розгляду даного провадження в суді касаційної інстанції, судове рішення було скасовано, і кримінальне провадження Вищим спеціалізованим судом було також направлено до того ж суду на новий судовий розгляд.

Тому підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не вбачається.

З огляду наведеного та керуючись положеннями ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Кобеляцького району молодшого радника юстиції щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого за ч.2 ст.137 КК України для розгляду по суті із Шишацького районного суду до Кобеляцького районного суду.

Направити вказане клопотання до Шишацького районного суду для приєднання до матеріалів провадження.

судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3