Справа № 11-510/2007року Головуюча в 1-й інстанції П'єнта І.В..
Категорія cm. 186 ч.2 КК України Доповідач Суслов М.І.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 серпня 2007 року колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області в
складі:

Головуючого -судді Кульбаби В.М., Суддів
Суслова М.І., Лінника П.О., з участю прокурора Леськіва В.О.,

захисника ОСОБА_8та представника
неповнолітнього ОСОБА_3 його матері ОСОБА_7,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією засудженого
ОСОБА_3 на вирок Ізяславського районного суду від 25 травня 2007 року.

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою
освітою, не працюючого, не одруженого, в силу
ст.. 89 КК України не судимого:

·
засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки
позбавлення волі.

·
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 1 рік.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишено попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною
середньою освітою, учня 10 класу Ізяславської ЗОШ №1, раніше не судимого:

- засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України на 5
роки позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України його
звільнено від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишено попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з неповною
середньою освітою, навчається в Плужнянському аграрному ліцеї, не працюючого,
не одруженого, раніше судимого Ізяславським районним судом Хмельницької
області:

2.08.2006 р. за
ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим

строком на 2 роки,

- засуджено за
ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі.

2 .

На підставі ст.
71 КК України
приєднано частину невідбутого покарання за попереднім вироком і остаточно
призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Засуджений утримується під вартою.

Строк відбування покарання
рахується з 12 березня 2007 року.

Долю речових доказів вирішено
згідно ст. 81 КПК України.

За вироком суду ОСОБА_3 засуджено за те, що він 10.03.2007 року близько 23
години в м. Ізяславі по вул.. Грушевського,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, наздогнали ОСОБА_4 та із застосуванням
насильства щодо останнього з нанесенням ударів
руками і ногами в області голови, спричинили потерпілому легкі тілесні ушкодження, і відкрито викрали в того мобільний
телефон марки „Сіменс А-62", вартістю 250 грн. зі стартовим пакетом тарифного плану „Київстар", вартістю 5
грн., чохол вартістю 10 грн., блокнот вартістю 3 грн. 50 коп. та гроші в сумі 60 грн.

Крім того, цим же вироком засуджені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за вчинення
аналогічного злочину стосовно потерпілих ОСОБА_5. і ОСОБА_6, в результаті якого
вони 18 серпня 2006 року біля 24 години,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул.. Шевченка в м. Ізяславі за попередньою змовою між собою з спричиненням
останнім тілесних ушкоджень відкрито заволоділи їх мобільними
телефонами „Нокіа 3250" за 1300 грн. та „Самсунг С-500" за 300 грн.
і сім-карткою за 10 грн.

В апеляції засуджений ОСОБА_3, як вбачається з її змісту, просить вирок
суду змінити, призначивши більш м'яке покарання.
При цьому він посилається на його суворість і на те, що судом не в повному обсязі враховані обставини, які його пом'якшують .
Зокрема, вину у вчиненому визнав повністю, в чому
щиро розкаюється, за місцем проживання і навчання позитивно
характеризується і є єдиним працездатним чоловіком у сім'ї.

Засуджені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вирок не оскаржили.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, засудженого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника і законного представника
неповнолітнього його матері на підтримку доводів апеляції, потерпілого ОСОБА_4 на їх заперечення, міркування прокурора про
законність та обґрунтованість вироку, перевіривши
та вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати

знаходить:

апеляцію засудженого як таку, що задоволенню не підлягає.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому злочині при викладених у вироку обставинах
доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Так, в суді засуджений вину визнав повністю, підтвердивши викладені вище
обставини відкритого викрадення у потерпілого
ОСОБА_4 з застосуванням до того насильства мобільного телефону „Сілекс А-62" з стартовим пакетом „Київстар",
чохлом, блокнотом та грішми на загальну суму 328 грн. 50 коп.

Визначальні покази ОСОБА_3 підтверджуються поясненнями засудженого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4, з показів яких вбачаються
обставини застосування нападниками фізичного насильства та
відкритого викрадення у потерпілого мобільного телефону та інших речей.

3

Об'єктивно його
вина підтверджується протоколами огляду місця події, речових доказів та їх
вилучення, довідкою про вартість викраденого, висновками судово-медичного експерта
про наявність у потерпілого легких тілесних ушкоджень та іншими матеріалами
кримінальної справи.

Проаналізувавши
вчинене та оцінивши в сукупності усі докази, суд обгрунтовано прийшов до
висновку про доведеність вини засудженого у вчиненому злочині, вірно
кваліфікувавши його дії за ст. 186 Ч.2КК України.

Міра покарання
йому обрана згідно вимог ст. ст. 50 і 65 КК України з врахуванням ступені
тяжкості вчиненого злочину, особистості винного, конкретних обставин по справі
та невідбутного покарання за попереднім вироком .

При призначенні
покарання судом враховані всі обставини, які його пом'якшують, в тому числі і
ті, на які посилається засуджений.

З врахуванням
викладеного підстав для зміни вироку та пом'якшення покарання апеляційна
інстанція не знаходить.

Керуючись ст.
ст. 362, 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

вирок
Ізяславського районного суду від 25 травня
2007 року щодо ОСОБА_3
залишити без змін, а апеляцію засудженого - без задоволення.