пр. № 1-кс/759/1045/15
ун. № 759/3954/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010941 від 07.12.2014 року, порушеному за ст. 296 ч. 2 КК України
встановив:
17.03.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого АДРЕСА_1 , які містять міститься інформація про абонента ОСОБА_5 абонентський номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 абонентський номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 абонентський номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 абонентський номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 абонентський номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 абонентський номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 абонентський номер НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 абонентський номер НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 абонентський номер НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 абонентський номер НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 абонентський номер НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 абонентський номер НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 абонентський номер НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 абонентський номер НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 абонентський номер НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 абонентський номер НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 абонентський номер НОМЕР_17 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без розкриття змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 01.12.2014 року по теперішній час з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010941 від 07.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 296 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2014 року, приблизно о 16-30 годині невстановлені особи знаходячись в приміщенні клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , вчинили хуліганські дії.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 та ч. 2 ст.163 КПК України КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами та у відсутність представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурора.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0010941, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 92, 94, 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, внесене в кримінальному провадженні № 0010941 від 07.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за за ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонента ОСОБА_5 абонентський номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 абонентський номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 абонентський номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 абонентський номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 абонентський номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 абонентський номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 абонентський номер НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 абонентський номер НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 абонентський номер НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 абонентський номер НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 абонентський номер НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 абонентський номер НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 абонентський номер НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 абонентський номер НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 абонентський номер НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 абонентський номер НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 абонентський номер НОМЕР_17 , та вилучення (здійснити виїмку), а саме:
-щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень і інформацію про GPRS- трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 16.11.2014 року і по теперішній час з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 19 квітня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1