Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
01 липня 2015 року Справа № 608/1229/15-к

Номер провадження1-кс/608/211/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Калинівщина, Чортківського району, в середині травня 2015 року придбав - знайшовши у своєму житловому будинку на горищі 48 шт., патронів, після чого незаконно зберігав поклавши вищевказані патрони в обране місце для зберігання, а саме під своє ліжко по місцю проживання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України внесено, слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_6 25.06.2015 року. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000298 та розпочато досудове розслідування.

25.06.2015 року в ході огляду, який був проведений за місцем проживания ОСОБА_5 на території господарства, яке розташоване в с. Калинівщина, Чортківського району, виявлено 48 предметів схожих на патрони.

Згідно висновку експерта № 1.2-212/15 від 27.06.2015 року 48 предметів, схожих на патрони, які були вилучені під час проведення огляду житлового будинку ОСОБА_5 , в с. Калинівщина, Чортківського району, є боєприпасами.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білобожниця, житель АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючий, раніше не судимий, якому 30 червня 2015 року, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст.177 КПК України переховування від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 , не має постійного місця роботи та не має джерела доходів. Також встановлено наявність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки ОСОБА_5 , вчинив умисний, тяжкий злочин за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язків передбачених :

- п. 1 ч. 5 ст.194 КПК України - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- п.2 ч. 5 ст.194 КПК України - не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- п.3 ч.5 ст.194 КПК України - повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримують дане клопотання та просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечень щодо клопотання не має.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий, прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, в ході судового розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Він може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, оскільки він вчинив тяжке кримінальне правопорушення, у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, судом встановлено обставину, що передбачена пунктом першим ч. 1 ст. 194 КПК України. та встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що вказаний запобіжний захід є достатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 вищезазначеного Кодексу на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені цією правовою нормою.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 176, 178 179, 194, 196, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Білобожниця, жителя АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) Не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Обов`язки зазначені вище покладаються на підозрюваного строком на два місяці, починаючи з 01 липня 2015 року і можуть бути продовженні за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали вручити підозрюваному для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1