Справа № 727/2571/15-к
Провадження № 1-кп/727/152/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 07 березня 2015 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, знаходячись неподалік салону краси «Стефані» біля будинку № 117 по проспекту Незалежності м. Чернівців, побачивши свою колишню дружину ОСОБА_7 з її нареченим громадянином Туреччини ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин через ревнощі, навмисно наніс йому кулаком удари в область обличчя та по тулубу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: синця у верхній третині шиї зліва по боковій поверхні, які згідно висновку експерта № 223екс від 12 березня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, та у вигляді ран: на передній поверхні нижньої губи справа, на підборідді справа на один сантиметр нижче нижньої губи, на слизовій оболонці внутрішньої поверхні нижньої губи справа, на слизовій оболонці нижньої губи справа на один сантиметр нижче від попередньої, які згідно висновку експерта № 223екс від 12 березня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що з 2005 року був одружений з ОСОБА_7 , з якою сімейні стосунки не склались, а тому в 2012 році вони розлучились, але після розлучення він всіляко намагався налагодити сімейні відносини, однак вона не хотіла з ним спілкуватись. В подальшому йому стало відомо, що колишня дружина зустрічається з громадянином Туреччини ОСОБА_8 , з яким він мав переписку по Інтернету.
07 березня 2015 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, проходячи біля салону «Стефані» по проспекту Незалежності, № 117 м. Чернівців, випадково зустрів свою колишню дружину ОСОБА_9 з ОСОБА_8 , якому через ревнощі наніс умисно кулаком один удар в нижню частину обличчя, від чого у нього потекла кров. Потерпілий у відповідь наніс йому удар ногою в коліно, а потім по шиї, від чого у нього були синці. Ці дії тривали декілька хвилин. Визнає, що спричинив потерпілому ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді синців та ран нижньої губи і підборіддя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Щиро розкаюється в скоєному, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде, просить його суворо не карати, оскільки це все він вчинив із-за кохання до колишньої дружини.
Заявлений потерпілим ОСОБА_8 в судовому засіданні цивільний позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього матеріальної шкоди в сумі 217 грн. 53 коп. за придбання ліків на лікування, не згоден на відшкодування моральної шкоди, оскільки потерпілий також завдав йому тілесних ушкоджень і спричинив моральну шкоду.
Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість в умисному легкому тілесному ушкодженні, що призвело до короткочасного розладу здоров`я повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд визнав недоцільним досліджувати, оскільки обставини цього ніким не оспорюються.
Представник потерпілого ОСОБА_8 підтримав заявлений цивільний позов, просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь в відшкодування матеріальної шкоди суму 1067 грн. 53 коп., які були витрачені на лікування, а також в відшкодування моральної шкоди суму 5000 грн., яка полягає в тому, що в зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_4 він не міг вести нормальний спосіб життя, зазнав душевних страждань.
Таким чином, всі зібрані по кримінальному провадженню докази повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він 07 березня 2015 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, знаходячись біля будинку № 117 по проспекту Незалежності м. Чернівців, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин через ревнощі, умисно наніс потерпілому ОСОБА_8 удари рукою в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 223екс від 12 березня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Суд вважає, що заявлений потерпілим ОСОБА_8 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1067 грн. 53 коп. та моральної (немайнової) шкоди в сумі 5000 грн. підлягає частковому задоволенню, з ОСОБА_4 на користь потерпілого належить стягнути в відшкодування матеріальної шкоди суму 217 грн. 53 коп., яку потерпілий витратив на придбання ліків згідно наданих чеків; у відшкодування моральної шкоди суму 1000 грн., так як по закону обвинувачений повинен відшкодувати спричинену його злочинними діями шкоду, з чим він погодився, частково визнавши цивільний позов.
При цьому суд вважає, що немає підстав для задоволення позову в частині стягнення з обвинуваченого у відшкодування матеріальної шкоди суми 850 грн. як понесені витрати у зв`язку з лікуванням, оскільки ця сума не підтверджена жодними доказами.
При обранні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься згідно ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він повністю визнав свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують його покарання; обставини скоєння злочину та причини, що спонукали до цього, а також особу винного, що він раніше несудимий, злочин вчинив вперше, його молодий вік, сімейний стан, відношення до суспільно-корисної праці, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним за ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цієї статтею у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Цивільний позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_11 на користь потерпілого ОСОБА_12 у відшкодування матеріальної шкоди суму 217 (двісті сімнадцять) гривень 53 копійки, у відшкодування моральної (немайнової) шкоди суму 1000 (одну тисячу) гривень.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_13