№ 1-89/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
сентября 2008 года Тельмановский
районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Цукурова П.Н.
при секретаре Чабан
с участием прокурора Берлизова
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
пгт. Тельманово дело по обвинению
рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Попелюхи Мурованокуриловецкого района
Винницкой области, украинца, гражданина Украины, образование 8 классов, не
работающего, разведенного, судимого 29.01.2008 года Тельмановским районным
судом Донецкой области по ст.. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных
работ , проживающего АДРЕСА_1
по ст.. 389 ч.2 УК Украины
Подсудимый
ОСОБА_1. 29.01.2008 г. Тельмановским районным судом Донецкой области осужден по
ст.. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ. 27.02.2008 г. ОСОБА_1.
проживая в АДРЕСА_1, был постановлен на учет в Тельмановскую уголовно-исполнительную
инспекцию УГДУВИН в Донецкой области и с 28.02.2008 года обязан был приступить
к отбыванию наказания в Коньковском сельском Совете о чем был предупрежден
письменно и обязан был отмечаться каждый первый и третий понедельник месяца в
Тельмановской уголовно-исполнительной инспекции. 28.02.2008 г. ОСОБА_1.
приступил к выполнению общественных работ.
года осужденный ОСОБА_1. на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию не прибыл без уважительных причин.
О необходимости явки в инспекцию для вынесения предупреждения ОСОБА_1. был
извещен головой сельского Совета, после чего 12.03.2008 г. инспектором
инспекции ему было винесено предостережение в виде письменного предупреждения и
разъяснено, что в случае повторной неявки без уважительных причин, в отношении
него в прокуратуру района будет направлен материал о привлечении к уголовной
ответственности по ч.2 ст. 389 УК Украины. После официально вынесенного
предупреждения, ОСОБА_1. вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания -
допустил прогулы без уважительных причин в марте-апреле 2008 года, а именно с
24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года, и с 31 марта 2008 года по 03 апреля
соответствии с графиками отработанных часов за февраль-апрель 2008 года
ОСОБА_1. в период февраля-апреля 2008 г. отработал 68 часов вместо положеных
104 часов. Не отрабтано 36 часов без уважительных причин и допущено 9 прогулов.
Таким образом ОСОБА_1. действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия
наказания в виде общественных работ нарушил порядок и условия отбывания
наказания, уклонился от общественных работ, допустил более двух нарушений
трудовой дисциплины на протяжении месяца без уважительных причин, умышленно
уклонился от отбывания общественных работ, будучи осужденным к этому наказанию.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно будучи
осужденным судом к наказанию в виде 120 часам общественных работ, уклонялся от
работ, совершал прогулы. На сегодняшний день отработал все 120 часов.
соответствии со ст.. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела
установлены на основании признательных показаний подсудимого и нет оснований
сомневаться в их достоверности и правдивости.
Подсудимый
ОСОБА_1. уклонился от отбывания общественых работ, будучи осужденным к этому
наказанию, поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 389 ч.2 УК
наказание подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, его удовлетворительную характеристику, чистосердечное
раскаивание, а также то, что на день рассмотрения дела в суде он отбыл
полностью наказание по приговору Тельмановского районного суда от 29.01.2008 г.
Суд
считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы и применить
ст.. 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст.389 ч.2 УК Украины назначив ему наказание по ст.. 389
ч.2 УК Украины 1 год ограничения свободы.
соответствии со ст.. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. освободить от отбывания
назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в 1 год не
совершит нового преступленя и выполнит в сответствии со ст.. 76 УК Украины
обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исоплнительной системы, уведомлять этот орган об
изменении места жительства.
пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную
приговор может бать подана апелляция в Донецкий апелляционый суд через
Тельмановский районный суд в течение 15 суток.
Судья