Дата документу Справа № 226/1193/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №226/1193/14-к Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/73/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001191 внесеного до ЄРДР 28 липня 2013 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
14 лютого 2015 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області, на підставі розпорядження голови ВССУ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14 про визначення територіальної підсудності справ, надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з поданням голови Димитровського міського суду Донецької області №226/1193/14-к від 05 лютого 2015 року щодо вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

У поданні зазначено, що вище вказане кримінальне провадження розглядалось колегією суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На момент звернення з поданням кримінальне провадження судом остаточно не розглянуте з огляду на сплив повноважень судді ОСОБА_7 , який брав участь в розгляді справи в складі колегії суддів і неможливість здійснення його заміни іншим суддею Димитровського міського суду Донецької області і утворення іншого складу суду у зв`язку з здійсненням іншими суддями функцій слідчих суддів в даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування і перебування одного з суддів даного суду в відпустці по догляду за дитиною.

На підставі зазначеного, у поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України КК України, до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області як найбільш територіально наближеного суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В даному випадку апеляційним судом до юрисдикції якого належить питання зміни підсудності, згідно розпорядження голови ВССУ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14 про визначення територіальної підсудності справ є апеляційний суд Запорізької області.

З наданих суду матеріалів вбачається, що обставини викладені в поданні голови Димитровського міського суду Донецької області дійсно підтверджуються матеріалами кримінального провадження і свідчать про неможливість утворення колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження в Димитровському міському суді Донецької області.

Крім того, як вбачається з матеріалів провадження і зазначено в поданні в рамках даного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІ №6 м. Артемівськ. Строк дії запобіжного заходу спливає 28 березня 2015 року.

З урахуванням викладеного, а також з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України КК України, до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1