№ 1-409/11
№ 1/404/2765/11
21.12.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Третяк В.В.
при секретаре Крупновой И.Н.
с участием прокурора Моташко М К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого;
30 06 2011 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины
16 мая 2011 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_2 разрешил ОСОБА_3 незаконно употребить психотропное вещество по месту своего проживания- в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5. Для этой цели ОСОБА_2 незаконно предоставил ОСОБА_3 помещение своей квартиры, где последний употребил часть имеющегося у него особо опасного психотропного вещество «первитин» путем внутривенной инъекции, а шприц с остатками психотропного вещества положил себе в карман брюк и вышел из квартиры.
В тот же день, 16 мая 2011 года в 17.45 часов возле дома № 81 по пр. Ленина в г. Днепродзержинске сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3, в ходе досмотра в кармане брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный до 5,0 мл с остатками психотропного вещества « первитин». ОСОБА_3 согласно протоколу медицинского освидетельствования №208 от 16 05 2011 года находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением психотропных веществ.
Повторно, 20 мая 2011 года примерно в 11,30 часов ОСОБА_2 незаконно разрешил ОСОБА_4 М Н употребить психотропное вещество по месту своего проживания. Для этой цели ОСОБА_2 незаконно предоставил ОСОБА_4 М Н помещение комнаты своей квартиры, где Стефанов М Н употребил часть имеющегося у него особо опасного психотропного вещества « первитин» путем внутривенной инъекции, шприц с остатками психотропного вещества положил в кресло, находящееся в комнате.
В тот же день, 20 мая 2011 г в период времени с 12, 30 часов по 12, 50 часов в ходе проведения осмотра по месту проживания ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц, градуированный до 2, 0 мл, с остатками психотропного вещества «первитин». В этой же квартире 20 мая 2011 часов в 12, 20 часов сотрудниками милиции был задержан Стефанов М Н, который согласно протоколу медицинского освидетельствования № 212 от 20 05 2011 года находился в состоянии одурманивания вследствие употребления психотропного вещества.
Повторно, 7 сентября 2011 года примерно в 12,00 часов ОСОБА_2 пришел к дому 31 по пер. Волховскому в г. Днепродзержинске, где купил, т. е. незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис( марихуана), которое незаконно перевез по месту своего жительства и незаконно хранил без цели сбыта.
9 сентября 2011 года около 19 часов в ходе проведения осмотра в АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 34, 14 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно хранил без цели сбыта.
Повторно, 9 сентября 2011 года примерно в 17 часов ОСОБА_2 незаконно разрешил ОСОБА_4 М Н употребить психотропное вещество по месту его проживания. Для этой цели ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_4 М Н помещение комнаты квартиры АДРЕСА_3, где Стефанов М Н употребил имеющееся у него особо опасное психотропное вещество « первитин» путем внутривенной иньекции, а шприц с остатками психотропного вещества положил на стол в комнате.
9 сентября 2011 года в 19 часов в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_4 сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с остатками жидкости психотропного вещества « метамфитамин». В ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_3 был задержан Стефанов М Н, который согласно протокола медицинского освидетельствования находился в состоянии одурманивания вследствие употребления психотропного вещества.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он употребляет наркотические средства. 16 мая 2011 года вечером к нему домой пришел знакомый ОСОБА_3 и он разрешил ему употребить наркотическое средство, он употреб , положил в карман шприц и ушел из квартиры. 20 мая 2011 года, в обед к нему домой пришел Стефанов и попросил у него разрешения употребить психотропное вещество, на что он дал свое согласие. ОСОБА_4 укололся в квартире и использованный шприц положил в кресло. В этот же день в квартиру пришли работники милиции, он добровольно разрешил им провести осмотр и в результате осмотра они нашли в кресле использованный шприц, принадлежащий ОСОБА_4.
7 сентября 2011 он у незнакомой женщины приобрел для личного употребления коноплю и стал у себя дома хранить. 9 09 2011 года вечером к нему домой пришел Стефанов и попросил разрешения уколоться, он разрешил и использованный шприц положил на стол в комнате. ОСОБА_4 стал уходить, когда он открыл дверь, на пороге стояли работники милиции и с его разрешения провели осмотр квартиры, где под креслом обнаружили и изъяли пакет с коноплей, а также на столе в комнате обнаружили использованный медицинский шприц с остатками «первитина», который употребил у него Стефанов.
Виновность ОСОБА_2 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение доказательствами по делу:
Свидетель Майор АА в судебном заседании пояснил, что в мае 2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_5, где проживает ОСОБА_2 Р М. В его присутствии был проведен осмотр комнат, где в кресле был обнаружен использованный шприц, как пояснил Стефанов, который также находился в комнате, что это его шприц с остатками « первитина», который он употребил в комнате с разрешения ОСОБА_2 Р М.
Свидетель ОСОБА_5 Д Ю в судебном заседании пояснила, что она была приглашена работниками милиции в качестве понятого при осмотре квартиры АДРЕСА_5 два раза в мае и сентябре 2011 года. В мае месяце в квартире был обнаружен в кресле использованный медицинский шприц с остатками жидкости, как пояснил Стефанов, это его шприц, который он оставил после того как с разрешения ОСОБА_2 он употребил « первитин». В сентябре месяце в ходе осмотра квартиры работниками милиции был обнаружен в кресле пакет с травой -конопля, как пояснил ОСОБА_2 это его наркотическое средство, которое он нарвал и хранил для личного употребления. Также на столе был обнаружен использованный медицинский шприц с остатками жидкости, как пояснил Стефанов это его шприц, он оставил его после того как с разрешения ОСОБА_2 употребил психотропное вещество «первитин».
Свидетель ОСОБА_3, показания которого даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании, пояснил, что 16 мая 2011 года в 17 часов он пришел к ОСОБА_2 домой и попросил у него разрешения употребить психотропное вещество у него в квартире, он дал согласие и он употребил психотропное вещество. Потом, 20 мая 2011 года примерно в 11 часов вместе со знакомым ОСОБА_4 пришли к ОСОБА_2 домой употребить психотропное вещество, ОСОБА_2 разрешил ОСОБА_4 у него в квартире употребить психотропное вещество, а он в этот раз не употреблял. ( т1, л д 64-67).
Свидетель ОСОБА_4 М Н, показания которого даны на досудебном следствии и оглашены в судебном заседании пояснил, что 20 05 2011 года примерно в 10 часов он встретил знакомого ОСОБА_3, который предложил ему сходить к ОСОБА_2 поменять телефон. Когда они пришли к ОСОБА_2 он попросил у него разрешения употребить у него наркотики, он разрешил, и он укололся, а шприц с остатками оставил в кресле. В ходе обыска этот шприц был обнаружен работниками милиции. 09 сентября 2011 года он купил психотропное вещество и пошел к ОСОБА_2 домой употребить психотропное вещество. Он пришел к нему в этот же день в 17 часов, он был один и разрешил ему употребить психотропное вещество у него в квартире, положил использованный шприц на сто и собрался уходить, в это время пришли работники милиции и при осмотре квартиры нашли использованный ним шприц с остатками психотропного вещества.
- протоколом личного досмотра ОСОБА_3М, в ходе которого у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц в следовых количествах особо опасного психотропного вещества « первитин» /т 1,л.д. 6/;
- протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_3 № 208 от 16.05.2011 года, в ходе которого установлено, что ОСОБА_3 на момент освидетельствования находился в состоянии одурманивания /т 1, л.д. 10/;
- заключением судебно химической экспертизы №70/10/1486 от 10.06.2011 года согласно которой, были обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «первитин» в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_3М/ т1, л.д. 40-42/;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - шприц емкостью 5,0мл, содержащий следовые количества особо опасного психотропного вещества « первитин» /т.1,44, 45/;
- протоколом осмотра от 20 05 2011 года, согласно которого в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл с остатками особо опасного психотропного вещества « первитин», принадлежащий ОСОБА_4 М Н( т.1, л д 17);
- протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_4 М Н № 212 от 20 05 2011 года, в ходе которого установлено, что Стефанов М Н на момент освидетельствования находился в состоянии одурманивания /т 1, л.д. 24/;
- заключением судебно химической экспертизы №70/10/1478 от 10.06.2011 года согласно которой, были обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «первитин» в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_4 М Н/ т1, л.д. 58-60/;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - шприц емкостью 2,0мл, содержащий следовые количества особо опасного психотропного вещества « первитин» /т.1, 62,63/;
- протоколом осмотра от 09 09 2011 года, согласно которого в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл с остатками особо опасного психотропного вещества « первитин», принадлежащий ОСОБА_4 М Н, а также пакет с особо опасным психотропным веществом каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 34, 14 грамма( т.2, л д 7,8);
- заключением судебно химической экспертизы №70/10/2493 от 10.10.2011 года согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое 9 09 2011 года у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 34, 14 грамма / т2, л. д. 39-41/;
- заключением судебно химической экспертизы №70/10/2492 от 10.10.2011 года согласно которого, в шприце изъятом по месту жительства ОСОБА_2, который принадлежит ОСОБА_4 М Н были обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «первитин» / т2, л.д. 47, 48/;
- протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_4 М Н № 429 от 09 09 2011 года, согласно которого Стефанов М Н на момент освидетельствования находился в состоянии одурманивания /т 2, л.д. 9/;
- протоколом очной ставки от 29 09 2011 года между ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4 М Н, в ходе которой они подтвердили факт употребления ОСОБА_4 психотропных веществ в квартире ОСОБА_2 с его разрешения ( т.2, л д 31);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств шприц изъятый 9 09 2011 года по месту жительства ОСОБА_2, емкостью 2,0мл, содержащий следовые количества особо опасного психотропного вещества « первитин» и пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 34, 14 граммов в пересчете на сухой вес /т.2, л. д. 50/.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно, Лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст 317 УК Украины доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 309 УК Украины;
в умышленных действиях, выразившихся в предоставлении помещения для незаконного потребления психотропных веществ, совершенными повторно, доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 317 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_2 Р М. суд учитывает, что подсудимый ранее судим, не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому с учетом его личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление в период отбытия наказания с испытательным сроком, суд считает необходимым частично присоединить не отбытое наказание по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 30 06 2011 года в виде лишения свободы сроком на 1 месяц.
Меру пресечения оставить содержание под стражей, вещественные доказательства по делу уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;
по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска в виде лишения свободы на 1 месяц и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 23 октября 2011 года.
Вещественные доказательств по делу, два медицинских шприца емкостью 5, 0 мл с остатками психотропного вещества, два медицинских шприца емкостью 2, 0 мл с остатками психотропного вещества, наркотическое средство каннабис, весом 35,82 грамма- уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденному и с момента оглашения приговора другим участникам процесса.
Судья В.В. Третяк