АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/791/25/2013 Головуючий в 1 інстанції: Ведмідська Н.І.
Категорія: постанова про відмову Доповідач: Гемма Ю.М.
в порушенні кримінальної справи
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2013 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Гемми Ю.М.,

суддів Чупини С.П., Красновського І.В.,

з участю прокурора Паховича М.М.,

представника скаржників ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за апеляцією представника скаржників ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 18 січня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Цією постановою скарга представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову старшого прокурора прокуратури Скадовського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.09.2012 року стосовно службових осіб СГВК «Лідія» за фактом незаконного заволодіння врожаєм зернових, вирощеному на земельних ділянках заявників, за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 185, 186, 197-1, 364, 365, 364-1, 365-1 КК України, - залишена без задоволення.

Залишаючи скаргу представника ОСОБА_1 без задоволення, суд зазначив, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена з дотримання кримінально-процесуального закону, оскільки питання між заявниками та СГВК «Лідія» повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.

В апеляції представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказує на незаконність постанови суду, просить її скасувати, а матеріали справи повернути на новий судовий розгляд, посилаючись на не повне з'ясування обставин, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Стверджує, що суд не дав належної оцінки діям посадових осіб СГВК «Лідія», які, крім обробки та засіву земельних ділянок, що належать їм на праві приватної власності, здійснили незаконний збір врожаю. Вважає, про перевірка прокуратурою проведена неповно, оскільки не були допитані всі свідки, не витребувана інформація з відповідних установ щодо врожайності ячменю та пшениці в СГВК «Лідія», карти паїв, документів щодо вартості зернових на момент збору врожаю.

Заслухавши доповідача, пояснення представника ОСОБА_1, який підтримав доводи своєї апеляції, та просив скасувати постанову, а справу повернути на новий судовий розгляд, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, та просив постанову залишити без зміни, у дебатах сторони залишилися на своїх позиціях, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 99 КПК України постанова про відмову в порушенні кримінальної справи виноситься при відсутності підстав до її порушення.

Згідно ч. 2 ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Як установлено судом і підтверджено матеріалами справи, 18.09.2012 року до прокуратури Скадовського району надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо неправомірних дій службових осіб СГВК «Лідія» за фактом незаконного заволодіння врожаєм зернових, вирощеному на земельних ділянках заявників.

За результатами дослідчої перевірки за цією заявою було встановлено, що строк дії договорів між СГВК «Лідія» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо оренди земельних ділянок, право на які належало останнім на підставі сертифікату без визначення меж ділянок в натурі, закінчився 01.05.2010 року (а.с.14-16) Далі дія договору між сторонами не продовжувалася. Сертифікат не дає можливості визначити право особи на конкретну земельну ділянку. До отримання громадянами державних актів на право власності на земельні ділянки, у разі укладання такими особами договорів оренди, обробка землі, яка підлягає розпаюванню, здійснюється загальним масивом. (а.с.21)

Державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх виділення в натурі на місцевості, здійснено тільки в листопаді 2010 року, і лише тоді було з'ясовано, що ділянки, виділені з числа площ, які вже засіяно зерновими під час обробки загального масиву земельної ділянки СГВК «Лідія». (а.с.22)

В осені 2011 року СГВК «Лідія» зібрано врожай з ділянок, які стали належать ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Від отримання компенсації за використання земельної ділянки СГВК «Лідія» у 2011 році та від отримання для використання тимчасово іншої земельної ділянки, заявники відмовилися.

Зазначені обставини фактично апелянтом не оспорюються.

Перевіривши відмовний матеріал, суд першої інстанції встановив, що під час обробки та засіву земельних ділянок СГВК «Лідія», вони ОСОБА_2, ОСОБА_3 не належали та в натурі не виділялися, а тому викладені у скарзі представника факти щодо незаконного заволодіння врожаєм зернових, вирощеному на земельних ділянках заявників, не знайшли свого підтвердження.

Що стосується доводів апелянта про те, що перевірка заяви була проведена з порушенням вимог ст.22 КПК України, то вони не ґрунтуються на матеріалах справи, оскільки старшим прокурором прокуратури Скадовського району у ході перевірки були з'ясовані всі обставини, які мають значення для прийняття рішення по суті заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б указували на наявність ознак злочинів, передбачених ст.ст. 185, 186, 197-1, 364, 365, 364-1, 365-1 КК України, в діях службових осіб СГВК «Лідія», колегія суддів вважає, що старшим прокурором прокуратури при відмові в порушенні кримінальної справи були виконані вимоги ст.99 КПК України, а тому постанову від 18.09.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи слід визнати обґрунтованою.

За таких обставин, підстав для скасування постанови суду першої інстанції, як про це просить апелянт, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України 1960 року, колегія суддів -

у х в а л и л а:

апеляцію представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без задоволення, а постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 18 січня 2013 року, якою залишено без задоволення його скаргу на постанову старшого прокурора прокуратури Скадовського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.09.2012 року стосовно службових осіб СВГК «Лідія» за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 185, 186, 197-1, 364, 365, 364-1, 365-1 КК України, - залишити без зміни.

Судді