Справа № 301/153/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2015 р. м. Іршава
За даним фактом 22 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність вилучення історії транзакції по вказаній картці № НОМЕР_2 , вилучення фотографій та відеозаписів з банкоматів, в яких знімалися кошти за допомогою даної картки в період часу з 20.02.2013 року по 20.03.2013 року.
На запит №44/1026 від 31 січня 2014 року про надання роздруківки по картці № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » листом №30.1.0/2-20140210/1392 від 13.02.2014 року повідомив про відмову в наданні запитуваної інформації, посилаючись на те, що така інформація згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» віднесена до банківської таємниці відносно фізичних осіб та згідно ст.62 цього ж Закону розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або рішення суду.
Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що строк дії ухвали слідчого судді від 23 січня 2015 року закінчився, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сдідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просить таке задовольнити.
Вислухавши слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України. Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Враховуючи вище викладене та те, що необхідна інформація відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої що охороняється законом, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 копії документів, які ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 подавала для видачі їй пластикової картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 історію транзакції по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а також надати фотографії та відеозаписи з банкомату, з якого, за допомогою вказаної картки, знімалися кошти 20.02.2013 року.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1