Дело № 1-489/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 января 2010 года Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представителя службы по делам детей ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Одессы, гражданина Украины, украинца, с неоконченным средним образованием, учащегося в средней образовательной школе № 3, сироты, холостого, заре-гистрированного и проживающего с бабушкой и братом: город АДРЕСА_1 , ранее не судимого и на учёте не состоявшего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины,
27 июля 2009 году, примерно в 21 час 00 минут, несовершеннолетний ОСОБА_6 находясь на улице Бугаёвской в городе Одессе, незаконно приобрёл за 350 гривен у малознакомого ему парня по имени Александр, жидкость объёмом 4,6 миллилитра, которая согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1535 от 26 августа 2009 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён опий (ацетилированный опий), масса которого по сухому остатку составила 0,128 грамма, которое с того времени стал незаконно хранить при себе с целью последующей передачи в места лишения свободы.
28 июля 2009 года, примерно в 16 часов 00 минут, несовершеннолетний ОСОБА_6 , указанное наркотическое средство, замаскированное в пакете кетчупа «Супертоматный» в продуктовой передаче незаконно перевез, а в последствии сбыл, через передаточный пункт, в места лишения свободы ОСИ-21 УГДУ ВИН в Одесской области, расположенное по улице Люстдорфская дорога, № 11, на имя ОСОБА_7 .
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершённого им преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, согласился на сокращённую форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, признаёт нецелесообразным исследование доказательств помимо допроса подсудимого в отношении тех фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
С учётом всех установленных обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_6 по ст. 307 ч 2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, перевозка и передача наркотических средств в места лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Обстоятельствами смягчающие наказание являются: явка с повинной, раскаяние в содеянном, совершение преступления несовершеннолетним.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает то, что ОСОБА_6 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины,
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии с п.п. 2-5 ч 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган о перемене места жительства, работы и учёбы, периодически появляться в данный орган для регистрации, а также пройти курс лечения от полинаркомании.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_6 оставить прежней подписку о невыезде.
В срок отбытия наказания ОСОБА_6 зачесть время задержания с 19 августа 2009 года по 21 августа 2009 года (л.д. 40, 76).
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 345 (трёхсот сорока пяти) гривен 18 копеек (л.д. 80, 83-87).
Вещественное доказательство полиэтиленовый пакет, в котором содержится упаковка с кетчупом « Супертоматным», в котором в презервативе содержится особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), объёмом 4,6 миллилитра - уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 77-78, 87).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: