У Х В А Л А

Іменем України

"17" травня 2013 р.
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо C. І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю прокурора
Букаловського Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
питання про виправлення описки в
судовому рішенні - вироку суду від
17.04.2013р. відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України, уродженця м.
Санкт-Петербург РФ, проживаючого
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Санкт-Петербург РФ, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1,
обвинувачених за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.
297 КК України

в с т а н о в и в :

Вироком Личаківського районного суду
м. Львова від 17.04.2013р. ОСОБА_1 визнано
винуватим у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15,
ч.3 ст.185 КК України та призначено
покарання у виді 3 (трьох) років
позбавлення волі. У відповідності до
ст. 71 КК України до покарання,
призначеного за даним вироком суду
засудженому ОСОБА_1 частково приєднано
невідбуту частину покарання за
вироком Радехівського районного суду
Львівської області від 13 липня 2011 року
та остаточно визначено покарання у
виді позбавлення волі строком на 3 (три)
роки 1 (один) місяць. ОСОБА_1 визнано
невинуватим у пред'явленому
обвинуваченні за ч.2 ст.297 КК України та
виправдано. ОСОБА_2 визнано винуватим у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК
України та призначено покарання у виді
3 (трьох) років позбавлення волі. На
підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим призначеним вироком
Шевченківського районного суду м.
Львова від 16 січня 2013 року остаточно
призначено засудженому ОСОБА_2
покарання у виді позбавлення волі
строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Відповідно до ст. 75 КК України
звільнено засудженого ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням,
призначивши йому іспитовий строк
тривалістю 1 (один) рік, якщо він
протягом визначеного судом іспитового
строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покладено
на засудженого ОСОБА_2 обов'язок не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти про зміну місця проживання
та періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції. ОСОБА_2 визнано невинуватим
у пред'явленому обвинуваченні за ч.2
ст.297 КК України та виправдано. Обрано
засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід -
тримання під вартою на строк 2 місяці з
часу взяття під варту, взявши під варту
із залу судового засідання з
поміщенням в ІТУ УМВСУ у Львівській
області з подальшим переведенням до
Львівського слідчого ізолятора № 19
УДДУ ПВП у Львівській області.

Судом встановлено, що при постановлені
вироку, у вступній частині такого було
допущено описку, та помилково вказано
дату виготовлення та оголошення вироку
17 квітня 2013 року тоді як правильною є
дата 17 травня 2013 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК
України, суд має право за власною
ініціативою або за заявою учасника
кримінального провадження чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні проти
виправлення описки не заперечив,
підтвердив дані обставини. Інші
учасники судового провадження у судове
засідання не прибули, хоча про дату, час
і місце засідання були повідомлені
належним чином. Їх неприбуття не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Як вбачається з журналу судового
засідання від 16 травня 2013р. в даному
засіданні завершено розгляд
кримінального провадження, суд
видалився до нарадчої кімнати та
проінформував учасників про
оголошення вироку 17 травня 2013р, згідно
журналу судового засідання 17 травня 2013
року було проголошено вирок,
аналогічна дата звучить при
проголошені вироку головуючим, як це
вбачається після прослуховування
звукозапису судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що у вступній частині
вироку слід виправити описку, яка
полягає в даті постановлення та
оголошення вироку суду та правильно
вказати 17 травня 2013р.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині
вироку суду від 17 квітня 2013 року
відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачених
за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 297 КК України

Вказати у вступній частині вироку суду
замість « 17 квітня 2013 р.» року вірну
дату «17 травня 2013 р.» та вважати, що
вирок суду відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинувачених за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.
297 КК України постановлено та оголошено
17 травня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Леньо C. І.