Справа №639/5032/15-к
Провадження №1-кс/639/711/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Жовтневого району м. Харкова,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Жовтневого району м. Харкова, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність посадових осіб прокуратури Жовтневого району м. Харкова, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою представника ГО «Верум» ОСОБА_4 від 27.05.2015 року; зобов`язати прокуратуру Жовтневого району м. Харкова внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за заявою представника ГО «Верум» ОСОБА_4 від 27.05.2015 року та розпочати досудове розслідування.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що 27.05.2015 року ним було підготовлено та особисто вручено на прийомі у прокурора Жовтневого району м. Харкова заяву про кримінальне правопорушення.

У вказаній заяві ОСОБА_4 , як представник ГО «Верум повідомив про кримінальне правопорушення вчинене головним лікарем Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна туберкульозна лікарня №1», за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст. 364 КК України та просив внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_4 вказує, що в заяві від 27.05.2015 року він описав обставини за яких вказаною посадовою особою були вчиненні дії, що мають бути кваліфіковані як кримінальні правопорушення, передбачені ст. 364 КК України та на підтвердження цього надав копії документів.

Проте, станом на 29.05.2015 року, заявник не має будь-якої інформації від прокуратури Жовтневого району м. Харкова про результат розгляду вказаної заяви про кримінальне правопорушення та внесення заяви до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_4 подану скаргу підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на обставини наведені вище.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, що приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Стаття 304 КПК України встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до прокурора Жовтневого району м. Харкова із заявою від 27.05.2015 року про вчинення кримінального правопорушення головним лікарем Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна туберкульозна лікарня №1», в якій повідомив про обставини правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Доказів на підтвердження того, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 27.05.2015 року внесені до ЄРДР не надано.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, зобов`язавши прокурора Жовтневого району м. Харкова внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 КК України за заявою ОСОБА_4 від 27.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова задовольнити.

Зобов`язати прокурора Жовтневого району м. Харкова внести відомості до ЄРДР про скоєння головним лікарем Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна туберкульозна лікарня №1» кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 КК України за заявою ОСОБА_4 від 27.05.2015 року.

Повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1