Справа № 214/2589/15-к
1-кс/214/414/15
У Х В А Л А
іменем України
23 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002508 від 24.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене старшим прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначив, що 23.06.2014 року року до Саксагансьгого РВ КМУ надійшла письмова заява від ОСОБА_5 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 20.06.2014 о 21.30 годині, знаходячись біля буд АДРЕСА_1 таємно з кишені штанів ОСОБА_5 викрала мобільний телефон «Нокіа 5530» та кредитну карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом 24.06.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 20.06.2014 року приблизно о 19:00 годин зустрівся з своїм товаришем ОСОБА_6 та пішли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: 200 років Кривого Рогу, Саксаганського району м. Кривого Рогу., де ОСОБА_5 придбав алкогольні напої, при цьому розраховувався своєю кредитною картою банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , під час того, як ОСОБА_5 розраховувався за товар ОСОБА_6 стояв поруч з ним.
Вийшовши з магазину ОСОБА_5 ,та ОСОБА_6 , попрямували розпивати спиртні напої за столик рзташований у дворі буд АДРЕСА_1 .
Приблизно о 20:30 допивши спиртні напої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , попрямували до банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 зняв ще 500 гривень і вони разом з ОСОБА_6 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: 200 років Кривого Рогу, Саксаганського району м. Кривого Рогу придбали ще спиртних напоїв і пішли до кафе розташованого навпроти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дивитись футбол та пити спиртні напої. Приблизно о 22:30 годин ОСОБА_5 пішов додому.
21.06.2014 року приблизно о 10:00 годин ОСОБА_5 , виявив, що в нього зник мобільний телефон «Нокіа 5530», документи на який відсутні, та кредитна карта банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Після чого одразу попрямував до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою АДРЕСА_3 , щоб заблокувати рахунок де йому повідомили що з його кредитної карти знято спочатку 5500 гривень а потім 1000 гривень. Після чого ОСОБА_5 звернувся до міліції.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Крім того, слідчим надані витяг з ЄДРДР щодо кримінального провадження (а.с.2); копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 (а.а.с.3-4), копію виписки з банківського рахунку ОСОБА_5 (а.с.5).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух коштів по кредитній карті банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 19.06.2014 по 07.07.2014 року, інформацію про власника рахунку, копію документів власника рахунку, фото власника під час відкриття банківського рахунку, місця зняття грошових коштів з вказаного рахунку за період часу з 19.06.2014 по 07.07.2014 року (зазначенням адреси), а також доступ до матеріалів фото, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 з період часу з 19.06.2014 по 07.07.2014 року, які знаходяться в Публічном Акціонерному Товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_4 з метою вилучення та приєднання їх до матеріалі кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1