Справа № 635/3911/13-к
Номер провадження 1-кс/635/186/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2013 року с. Покотилівка.
в с т а н о в и в:
Під час досудового розслідування встановлено, що 22 квітня 2013 року до Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин ГУМВС України в Харківській області) ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від Мереф`янського міського голови ОСОБА_5 , про те, що 22.04.2013 р. близько 09.30 год. за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , було знайдено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
Прийнятими заходами встановлено, що під час скоєння кримінального правопорушення в м. Мерефа, Харківському району Харківській області, особа яка скоїла вищезазначений особливо тяжкий злочин могла користуватися терміналами мобільного зв`язку.
Згідно проведених заходів було встановлено, що у вказаному місті вбивства розташовані базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку), з наступними координатами:
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4
- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5
Вислухавши пояснення слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановити номери, яких саме операторів працювали у вказаній місцевості та перевірити вказану інформацію, без отримання даних про зв`язок мобільних терміналів в зоні дії вказаних базових станцій неможливо, так як вона знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 та при отриманні вказаної інформації можливо провести її аналіз та встановити мобільний термінал або абонента, який тривалий час зв`язувався в зоні дії базових станцій з вказаними координатами.
Крім того необхідно вилучити вказану інформацію та зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 надати її в паперовому та електронному вигляді, у зв`язку з тим, що без її вилучення або отримання в паперовому та електронному вигляді неможливо належним чином провести її аналіз.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зв`язок абонентів в зоні дії базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку із вказаними координатами, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, за період з 09.00 год. 21.04.13 по 09.00 год. 22.04.13. з подальшим їх вилученням, або отриманням на паперових та електронних носіях інформації та долученням до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 23 травня 2013 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1