Справа № 203/16/15-к
Провадження № 1-кп/0203/61/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2015 . Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004470 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий 01.11.2012р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України, вид покарання - арешт на строк 3 місяця, звільнений 17.01.2013р. з Желтоводської ВК Дніпропетровської області №26 по відбуттю строку покарання, обвинуваченого по ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року ОСОБА_4 , близько 11.00 годин, знаходячись біля будинку № 71 по вул. Житомирській в м. Дніпропетровську, на землі знайшов сліп-пакет з психотропною речовиною "метамфетамин" 0,4121 г. Після чого керуючись раптово виниклим злочинним наміром, спрямованим на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, присвоїв його собі, тобто незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту, після чого поклавши її до лівої кишені одягнутої на ньому куртки, став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

20.11.2014 року, приблизно об 11.10 годин, ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати при собі зазначену психотропну речовину, сів у громадський транспорт, а саме до маршрутного таксі № 124, на якому попрямував до пр. Карла Маркса, 72 у м. Дніпропетровську, тим самим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини - «метамфетамин», без мети збуту.

Близько 16.40 годин, 20.11.2014 року, продовжуючи зберігати при собі сліп-пакет з вказаною психотропною речовиною та знаходячись біля будинку №72 по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську став розпивати спиртні напої в громадському місці, у зв`язку з чим був затриманий працівниками міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП. Після, біля будинку №72 по пр. Карала Маркса в м. Дніпропетровську в присутності двох понятих в період часу з 16.50 до 17.00 годин було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_4 , в ході якого в лівій зовнішній кишені , одягнутої на ньому куртки було виявлено один сліп- пакет, з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,4121 г, яка згідно висновку експерта № 70/10-3055 від 08.12.2014р., у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамин, яка відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» віднесено до психотропних речовин обіг яких обмежено, маса якої складає 0,2429 грам, що більше ніж невеликий розмір, встановлений Таблицею №2, затвердженою Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р. "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", яку ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в незаконному придбані, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що 20.11.2014 року, близько 11.00 годин, знаходячись біля будинку № 71 по вул. Житомирській в м. Дніпропетровську, на землі знайшов сліп-пакет з речовиною "метамфетамин". Після чого поклав речовину до лівої кишені одягнутої на ньому куртки. 20.11.2014 року, приблизно об 11.10 годин він сів у громадський транспорт, а саме до маршрутного таксі № 124, на якому попрямував до пр. Карла Маркса, 72 у м. Дніпропетровську. Близько 16.40 годин, 20.11.2014 року знаходячись біля будинку №72 по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську став розпивати спиртні напої в громадському місці, у зв`язку з чим був затриманий працівниками міліції для складання протоколу. Після, біля будинку №72 по пр. Карала Маркса в м. Дніпропетровську в присутності двох понятих в період часу з 16.50 до 17.00 годин був проведений його особистий огляд, в ході якого в лівій зовнішній кишені , одягнутої на ньому куртки було виявлено один сліп- пакет.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, перевезені та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_4 суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України.
Також відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню, витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 591,36 грн
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік.
У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - один рік не вчинить нового злочину, буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого мешкання, не буде виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Речові докази сліп- пакет, з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,4121 г, яка згідно висновку експерта № 70/10-3055 від 08.12.2014р., у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамин, яка відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» віднесено до психотропних речовин обіг яких обмежено, маса якої складає 0,2429 грам, що більше ніж невеликий розмір, встановлений Таблицею №2, затвердженою Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р. "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" - знищити.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню, витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 591,36 грн
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1