Справа №592/594/14-к
Провадження №1-кс/592/165/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
22.01.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 15.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 15.01.2014 р. в період часу з 10.50 год. до 11.25 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Лесі Українки в м. Суми, незаконно заволоділа автомобілем "Аkura MDX 3.7", д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в. в баці якого було 20 л бензину А-95, що належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму 320 тис. грн.
За даним фактом 15.01.2014 року було розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 289 КК України, відомості внесенні до ЄРДР під №0000239.
Так, 15.01.2014 року близько 10.50 год. ОСОБА_3 на своєму автомобілі "Аkura MDX 3.7", д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , залишив автомобіль на території школи, а сам направився у приміщення навчального закладу на тренування. Вийшовши зі спортивної зали та йдучи до басейну, що розташований в даній школі, ОСОБА_3 помітив, що його автомобіль "Аkura MDX 3.7", д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., відсутній на тому місці, де був ним залишений. Поблизу автомобіля також ніде не було.
В автомобілі знаходився мобільний телефон потерпілого, а саме Nokia 5250, в якому було встановлено сім-карту оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що отримана у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація надасть можливість встановити номер ІМЕІ мобільного телефону ОСОБА_3 , факт можливої зміни сім-картки останнім, а також встановленню його місцезнаходження, що сприятиме повно, всебічно і об`єктивно провести досудове слідство по даному кримінальному провадженню, слідству необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію, щодо вхідних, вихідні дзвінків, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 15.01.2014 року до 21.01.2014 року та дати останнього перебування абонентського номера НОМЕР_2 в зоні дії покриття мобільного оператора, яким користувався ОСОБА_3 , а у разі зміни останнім сім-картки з зазначеним номером на іншу сім-картку (у випадку якщо останній продовжив користуватися послугам цього ж оператора мобільного зв`язку), необхідно отримати ту саму інформацію відносно цієї сім-картки.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15.01.2014 до 21.01.2014 року та дати останнього перебування в зоні дії покриття зазначеного мобільного оператора по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію, щодо абонентського номеру, яким останній міг користуватися у випадку зміни вищезазначеного номеру ( НОМЕР_2 ), з зазначенням прив`язки до базових станцій та адреси їх розташування, за січень 2014 року, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою:

АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1