Цело №1-472
30 мая 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Шаховского Д. В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Некрасове
Красногвардейского района Крымской области, гражданина Украины, имеющего
базовое среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на рынке,
расположенном по ул. Ля-Сейновской в гор. Бердянске, действуя умышленно, без
предусмотренного законом разрешения, приобрел у неустановленного лица нож за 30 грн.
незаконно приобретенный нож перенес к своему месту жительства, расположенному
по адресу: АДРЕСА_1.
19 апреля 2007 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, взял ранее приобретенный им нож, положил его в пакет и
стал незаконно хранить при себе.
В тот же день, в 11 часов 40 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома №91, расположенного по ул. Орджоникидзе в
гор. Бердянске, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у
эксперта №65 от
23.04.2007 года нож,
изъятый у ОСОБА_1 19.04.2007 года,
является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным
способом по типу охотничьих ножей.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, при изложенных в
приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что нож он приобрел
на рынке для самообороны. 19.04.2007 года
он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него
указанный нож. Просит строго его не наказывать.
мнение участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст.
299, 3011 УПК Украины,
суд ограничился допросом подсудимого и исследованием материалов дела,
характеризующих его личность.
у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд
приходит к выводу, что действия ОСОБА_1правильно квалифицированы по ч.2 ст.263
УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную
опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.
смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст.66 УК Украины, является
активное способствование раскрытию преступления.
отягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст.67 УК Украины, является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно (л. д. 46), общественно-полезным трудом не
С учетом обстоятельств
дела и личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим (л. д. 43), имеет место жительства (л. д. 42), отсутствия постоянного места работы и
дохода, его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающего и отягчающего
наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности направления
подсудимого в места лишения свободы, и в соответствии со ст.75 УК Украины с
освобождением от отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей,
предусмотренных ст.76 УК
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
(л. д. 7, 24-25), суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы за
производство экспертизы (л. д. 22), в
соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 2 (двух)
лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1от наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии
со ст.76 УК Украины, обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства.
доказательство - нож,
согласно квитанции №56/07 от
хранящиеся в разрешительной системе Бердянского ГО УМВД Украины, -уничтожить.
отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский
горрайонный суд.