Справа № 1-28|08р.
М У К Р А Ї Н И
Срібнянський районний суд Чернігівської області
В складі : головуючого судді - Цигури Н.А.
при секретарі - Близнюк
участю прокурора -Шарого С.В.
захисника - ОСОБА_1.
представника неповнолітнього - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Срібне кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,
громадянина України , уродженця і
Калюжинської ЗОШ, не одруженого
, раніше не судимого
185 ч.3 , 185 ч.2 КК України
року близько 0 : 40 години ОСОБА_3з
метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до господарства ОСОБА_4, яке розташоване за
адресоюАДРЕСА_2. Проникнувши до
приміщення будинку через незамкнуті вхідні двері, ОСОБА_3. з корисливих мотивів, з метою
власного збагачення таємно викрав чуже майно, а саме мобільний телефон марки „NOKIA - 6230”,
придбаний в 2006 році, вартістю 945 грн. з стартовим пакетом „Лайф” вартістю 25 грн.,
належного ОСОБА_5, завдавши потерпілому
матеріальних збитків на суму 970 грн. Після скоєння крадіжки ОСОБА_3. з місця
злочину з викраденим телефоном зник і розпоряджався ним за власним
розсудом. 07.03.2008 року близько 01 :
00 години ОСОБА_3, прийшов до господарства ОСОБА_4, яке розташоване за адресою
АДРЕСА_2., щоб зустрітися з її сином - ОСОБА_6. Зайшовши до приміщення будинку
і помітивши, що всі мешканці будинку відпочивають, вирішив цим скористатися і
таємно, з корисливих мотивів, повторно скоїв крадіжку чужого майна, а саме:
мобільного телефону марки „Sony Ericsson К 610 і”, придбаного в 2007 році,
вартістю 976, 50 грн., з стартовим пакетом „Лайф” вартістю 25 грн., належного
ОСОБА_4, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 1001, 50 грн., мобільного телефону марки „NOKIA -
6300” придбаного в 2007 році, вартістю 1040, 00 грн., з стартовим пакетом
„Лайф” вартістю 25 грн. належного ОСОБА_5, завдавши потерпілому матеріальних
збитків на суму 1065, 00 грн.. В послідуючому , залишивши раніше викрадений 11.09.2007 року в
ОСОБА_5. мобільний телефон марки „NOKIA - 6230” в кімнаті будинку, гр. ОСОБА_3. з місця злочину з викраденими
телефонами марки „Sony Ericsson К 610 і” та „NOKIA - 6300” зник і розпорядився ними за
власним розсудом.
судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він проживає разом з своїми батьками, навчається в 9 класі Калюжинської
ЗОШ, товаришує з гр. ОСОБА_6, який разом з своїми братами та матір'ю проживає
вАДРЕСА_2. Обвинувачений неодноразово перебував в його господарстві та
року в обідній час він разом з ОСОБА_6. каталися на його мотоциклі „Юпітер -
5”. Близько 18 години вони приїхали мотоциклом до господарства ОСОБА_6. Залишивши товариша він
поїхав додому. В вечірній час обвинувачений ліг відпочивати, але не зміг заснути.
Він знав, що в старшого брата його товариша ОСОБА_6. - ОСОБА_4, мається новий мобільний телефон „Нокіа 6230”,
даний телефон йому дуже подобався і він вирішив його викрасти. Він часто бував
в їх будинку, знав де знаходиться цей телефон і також знав, що двері будинку на
ніч ніколи не замикаються.
року близько 00 : 40 години вдягнувшись він пішов до господарства ОСОБА_6. Проникнувши
в господарство він побачив, що в коридорі горить світло, вхідні двері
будинку були відкриті навстіж. Зайшовши
до будинку обвинувачений побачив, що ОСОБА_6., ОСОБА_5. та інші мешканці
будинку сплять, в будинку не було лише ОСОБА_4., його присутності не помічають, він викрав мобільний телефон марки „Нокіа
6230”, який перебував в кімнаті на столі, поруч з телевізором і пішов додому. В
даному телефоні був встановлений стартовий пакет „Лайф”, він витягнув сім-карту
і розламавши, викинув її, а в телефон вставив свою сім - карту „Лайф”. В
послідуючому вказаний телефон обвинувачений використовував за призначенням, але
ні рідним ні друзям його не показував.
року він близько 16:30 години прийшов гуляти до ОСОБА_6. В ході розмови вони
домовились, що коли він буде повертатися з с. Сокиринці, після дискотеки, то
зайде до нього і вони разом підуть скоювати крадіжку бензину з будь-якого
транспортного засобу, який найдуть в с.
Калюжинці в нічний час. По закінченні розмови обвинувачений залишив
господарство ОСОБА_6. і власним велосипедом поїхав додому. Вночі 07.03.2008
року близько 00 : 40 години, повертаючись з с. Сокиринці і підходячи до господарства ОСОБА_4, він передзвонив на мобільний телефон ОСОБА_5,
так як в ОСОБА_6мобільного телефону не було, але йому ніхто не відповів. Він
зрозумів, що вони відпочивають, а тому вирішив зайти до будинку і розбудити
ОСОБА_6. Вхідні двері будинку були не
замкнутими і він відкривши їх шляхом натискання на плямку, безперешкодно зайшов
до коридору, двері коридору також не були замкнутими, а звідти і до спальної кімнати. Про те, що
вхідні двері закриваються на засув та защіпку,
які можна відкрити ззовні, не
знав. Зайшовши в спальню він побачив, що всі мешканці будинку відпочивають,
обвинувачений ще раз зателефонував на
мобільний ОСОБА_5, рахуючи, що почувши телефон вони прокинуться. Зумер
мобільного нікого з мешканців будинку не розбудив. Побачивши два мобільних
телефони „Nokia 6300” та „Sony Eriksson”, які лежали на столі біля
телевізора, він вирішив скористатися
тим, що його присутність в будинку ніхто не помічає і скоїти крадіжку вказаних
мобільних телефонів. Забравши мобільні телефони та зарядні пристрої до них, він
взамін викрадених мобільних телефонів поклав на стіл мобільний телефон
марки „Нокіа 6230”, який він був раніше викрав у ОСОБА_5., щоб
вони, тобто ОСОБА_4, при потребу могли здійснювати телефонні дзвінки. Перед цим
він витягнув з цього телефону свою сім карту. В викраденому телефоні Nokia 6300 був установлений стартовий пакет „Лайф” , в Sony Eriksson також стартовий
пакет „Лайф”. Викрадені мобільні телефони обвинувачений приніс додому і сховав
в шафі своєї кімнати . Цього ж дня, після обіду, його до сільської ради
викликали працівники міліції з приводу крадіжки мобільних телефонів, він спочатку не зізнавався в скоєній
крадіжці, але потім під вагою доказів в усьому зізнався і добровільно видав
викрадені мобільні телефони „Nokia 6300” та
„Sony Eriksson К 610і” та зарядні пристрої до них. В скоєних злочинах він щиро
по справі як потерпілий гр. ОСОБА_5 показав, що 26.12.2006 року в магазині „
Мобілочка ” м. Київ за гроші в сумі
1300 грн. він придбав мобільний телефон
року даний телефон знаходився в житловому будинку господарства. Ввечері, близько 17 години,
повернувшись з роботи додому він ввімкнув телефон на зарядку і поклав на стіл, біля
телевізора. Його мати ОСОБА_4, близько 17:30 години пішла з дому святкувати день народження
подруги. Близько 22 години потерпілий ліг відпочивати, на той час матері та брата ОСОБА_6 не було вдома і
вхідні двері будинку він не замикав. Перед тим, як лягати до ліжка, мобільний
телефон від'єднав від зарядного пристрою
і поклав на столі біля телевізора, зарядний пристрій поклав за
телевізором. О котрій годині додому повернулися брат та мати він пояснити не
може так як на той час відпочивав .
11.09.2007 року прокинувшись близько 07 : 00 години він відразу звернув увагу
на те, що відсутній його телефон Nokia 6230”
на тому місці, де звечора він його залишав, а зарядний пристрій так і лежав за телевізором. Потерпілий спочатку
подумав, що його взяв хтось з членів
родини, але запитавши в них про телефон, вони пояснили що ніхто його не
брав. Вони почали шукати його в будинку, але так і не знайшли, після цього
потерпілий зрозумів, що його викрадено.
На той час в крадіжці телефону він нікого не підозрював і про неї в райвідділ
міліції не повідомляв. На момент крадіжки в телефоні був установлений стартовий
пакет „Лайф”, який він придбав за 25 грн., грошей на рахунку не було.
жовтня 2007 року в магазині м. Прилуки він придбав собі мобільний телефони марки „Nokia - 6300”, 26 жовтня 2007 року в м. Прилуки мобільний телефон
марки „ Soni Eriksson К 610 і” також придбала його мати.
року близько 17:00 години він повернувся з роботи додому, мобільний поклав біля материного на столі
поруч з телевізором в спальній кімнаті. Близько 22 : 30 години він замкнув вхідні двері
і пішов відпочивати, всі члени
родини вже відпочивали. Вночі він
не прокидався і ніяких сторонніх шумів в
будинку не чув. Вранці 07.03.2008 року потерпілий прокинувся о 07 : 00
годині, мати в цей час вже не спала.
Вона повідомила, що зникнув її мобільний
телефон „ Soni Eriksson К 610 і”, він також виявив, що
зникнув і його мобільний телефон „Nokia - 6300”, який він залишав на столі, а замість нього на столі лежить мобільний телефон
Nokia 6230. Оглянувши цей телефон, вони
впізнали в ньому, телефон, який було
викрадено 11.09.2007 року. Даний телефон був розряджений і потерпілий взявши
зарядний пристрій в сусіда ОСОБА_7 поставив телефон на зарядку. Ввімкнувши
телефон він помітив, що в телефонній книзі записані номери мобільних телефонів,
яких він туди не записував, але спочатку
цьому великої уваги не придав. Залишивши телефон заряджатися він пішов
на роботу. На момент крадіжки в телефоні
був установлений стартовий пакет „Лайф”, який він придбав за 25 грн., грошей на
рахунку не було. Про крадіжку мобільних телефонів до міліції повідомила його
мати. Через деякий час на роботу прийшов
його брат, який повідомив, що йому необхідно з'явитися додому, оскільки вдома
перебувають працівники міліції в зв'язку з крадіжкою мобільних телефонів. В послідуючому йому стало відомо, що крадіжку
телефонів скоїв товариш молодшого брата
ОСОБА_6- ОСОБА_3. З ним у нього були дружні стосунки, товаришуючи з братом він
неодноразово бував в їх господарстві та будинку
проведення очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_3. та потерпілим ОСОБА_5.,
учасники слідчої дії підтвердили свої раніше дані свідчення.
по справі як потерпіла гр. ОСОБА_4
показала, що проживає в с. Калюжинці разом зі своїми синами ОСОБА_6, ОСОБА_5,
жовтня 2007 року вона для себе придбала в м. Прилуки мобільний телефон „ Soni Eriksson К 610 і”, в її сина ОСОБА_4 мався телефон „Nokia - 6300”, який був придбаний 19.10.2007 року.
року після 17 : 00 години вона та її діти перебували вдома. Близько 22 : 00
години старший син закрив вхідні двері будинку і вони полягали відпочивати.
07.03.2008 року потерпіла прокинулася о 6 : 00 годині і відразу помітила, що
вхідні двері будинку були відчинені, і її телефон відсутній на тому місці, де
вона його залишала. В цей час прокинувся син ОСОБА_5 і повідомив, що його
телефон також зник, а на столі, де знаходилися їх телефони, лежав інший мобільний телефон марки „Nokia - 6230”. Оглянувши цей телефон, вони з сином прийшли до
висновку, що це саме той телефон, який був викрадений з їхнього будинку
11.09.2007 року. Потерпіла вказує, що в її телефоні був установлений стартовий
пакет „Лайф”, його вона придбала за 25 грн., грошей на рахунку не було.
по справі як свідок гр. ОСОБА_6 показав, що він проживає в с. Калюжинці разом з
своєю матір'ю та братами. 06.03.2008 року близько 17 : 00 години до нього
заїхав товариш ОСОБА_3, з яким вони домовились, що вночі, коли він буде повертатися
з с. Сокиринці, то зайде до нього для того, щоб з якого-небудь транспортного
засобу викрасти бензин. Після розмови ОСОБА_3. поїхав додому. Близько 20 : 00
свідок пішов грати в комп'ютерні ігри до сусіда ОСОБА_9., додому повернувся о
20 : 30 годині. Мобільні телефон матері „ Soni
Eriksson К 610 і”, та брата
- 6300”, перебували на столі. Потім свідок попросив свого брата
ОСОБА_4 закрити двері будинку і пішов відпочивати. Чи закрив брат двері він не
бачив, оскільки вже спав. Вночі він не прокидався і ніяких сторонніх звуків не
чув. 07.03.2008 року свідок прокинувся близько 07 : 00 години, його мати
повідомила, що з будинку зникнув її мобільний телефон „ Soni Eriksson К 610 і”, пізніше його брат ОСОБА_5, сказав, що його телефона „Nokia - 6300” теж не має. На столі де знаходились телефони, перебував мобільний телефон
„Nokia - 6230”, який був викрадений з їх
будинку 11.09.2007 року.
те, що ОСОБА_3. міг вчинити дану крадіжку свідок не підозрював, оскільки в
нього з ним були тісні дружні стосунки, він часто заходив до його господарства,
неодноразово бачив, як він відкривав з вулиці житловий будинок. Про те, що
ОСОБА_3. викрав мобільний телефон „Nokia - 6230”, свідок не знав, адже він не переставав з ними
Стосовно крадіжки мобільного телефону „Nokia - 6230”, то він поясняє, що він був викрадений в ніч на
11.09.2007 року, вхідні двері будинку в ту ніч вони не замикали, оскільки він
пізно вернувся з с. Сокиринці, а його мати на той час взагалі не повернулася.
Вранці прокинувшись він дізнався від свого брата ОСОБА_4, що його мобільний
телефон, який лежав на столі зник. Вони почали шукати його по будинку, але його
по справі як свідок гр. ОСОБА_10 показала, що вона проживає разом з своїм
чоловіком ОСОБА_11. та синами ОСОБА_3. і ОСОБА_12. Про те, що її
син ОСОБА_3 скоїв крадіжку мобільних телефонів з будинку гр. ОСОБА_4. вона
дізналася від свого чоловіка, коли повернулася з святкування жіночого свята 8
березня колективом СТОВ „Батьківщина”. В сина був свій власний мобільний
телефон. З гр. ОСОБА_6. та ОСОБА_5. він товаришував, підтримував тісні дружні
стосунки. ОСОБА_5. неодноразово надавав у безоплатне користування як мобільний
телефон „Nokia - 6230” так і інші речі. З 10.09.2007
року вона жодного разу не помічала, що він
користується мобільним телефоном марки „Nokia
- 6230” . Про те, що її син скоїв крадіжку мобільного
телефону марки „Nokia - 6230” вона дізналася від працівників
того вина гр. ОСОБА_3. підтверджується:
- протоколом добровільної видачі
- висновками експерта
- протоколами огляду предметів
- протоколами відтворення обстановки та
обставин події (а.с. 80,
які пом'якшують покарання ОСОБА_3. є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім.
які обтяжують покарання
місцю проживання ОСОБА_3. характеризується позитивно.
місцю навчання ОСОБА_3.. характеризується посередньо.
На підставі викладеного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і жительАДРЕСА_1, українець, громадянин
України, учень 9 класу Калюжинської ЗОШ,
не одружений, раніше не судимий
в тім, що 11.09.2007 року близько 0 : 40 години
неповнолітній гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, з метою скоєння
крадіжки чужого майна прибув до господарства гр. ОСОБА_4, яке розташоване за
адресою АДРЕСА_2. Проникнувши до
приміщення будинку через незамкнуті вхідні двері, гр. ОСОБА_3. з корисливих
мотивів, з метою власного збагачення таємно викрав чуже майно, а саме мобільний
телефон марки „NOKIA - 6230” придбаний в 2006 році,
вартістю 945 грн. з стартовим
пакетом „Лайф” вартістю 25 грн., належного гр. ОСОБА_5, завдавши потерпілому
матеріальних збитків на суму 970 грн. Після скоєння крадіжки гр. ОСОБА_3. з
місця злочину з викраденим телефоном зник і розпоряджався ним за власним розсудом.
умисними діями, які проявилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),
поєднана з проникненням в житло гр. ОСОБА_3 скоїв злочин передбачений ст. 185
року близько 01 : 00 години гр. ОСОБА_3,
прийшов до господарства гр. ОСОБА_4, яке розташоване за адресою
АДРЕСА_2., щоб зустрітися з її сином - ОСОБА_6. Зайшовши до приміщення будинку
і помітивши, що всі мешканці будинку відпочивають, вирішив цим скористатися і
таємно, з корисливих мотивів, повторно скоїв крадіжку чужого майна, а саме:
мобільного телефону марки „Sony Ericsson К 610 і”, придбаного в 2007 році,
вартістю 976, 50 грн., з стартовим пакетом „Лайф” вартістю 25 грн. належного
гр. ОСОБА_4, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 1001, 50 грн., мобільного телефону марки „NOKIA -
6300” придбаного в 2007 році, вартістю 1040, 00 грн., з стартовим пакетом
„Лайф” вартістю 25 грн. належного гр. ОСОБА_5, завдавши потерпілому
матеріальних збитків на суму 1065, 00 грн.. В послідуючому залишивши раніше викрадений 11.09.2007 року в гр. ОСОБА_5. мобільний телефон марки „NOKIA - 6230” в кімнаті будинку, гр. ОСОБА_3. з місця злочину з викраденими
телефонами марки „Sony Ericsson К 610 і” та „NOKIA - 6300” зник і розпорядився ними за
власним розсудом.
умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно, гр. ОСОБА_3 скоїв злочин передбачений ст. 185 ч. 2 КК
чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_3 скоїв злочини передбачені ст.ст. 185
ч.3, 185 ч. 2 КК України.
Обвинувальний висновок складено з дотриманням вимог ст.ст. 223, 224
КПК України 26.03.2008 року в
смт. Срібне і направляється прокурору
Срібнянського району для
Кримінальна справа підсудна Срібнянському районному
суду і підлягає
розгляду суддею одноособово.
Начальник СВ Срібнянського РВ УМВС
України в Чернігівській області
Згідно вимог ст. 224 КПК України до обвинувального
висновку додаються :
підлягають виклику в судове
перебуває на підписці про невиїзд
Представник неповнолітнього
обвинуваченого : ОСОБА_2
Начальник СВ Срібнянського РВ УМВС
України в Чернігівській області
кримінальній справі №21/2444
- 11 вересня 2007 року
- 07 березня 2008 року
2. Кримінальні справи порушено :
- 12 березня 2008 року
14 березня 2008 року
3. Кримінальні справи об'єднані
- 14 березня 2008 року
4. Кримінальну справу прийнято до
провадження : -
16 березня 2008 року
5.Обвинувачення пред'явлено ОСОБА_3. - 19 березня
6.Обрано запобіжний захід
підписка про невиїзд
19 березня 2008 року
7.Цивільний позов не заявлено.
8.Судові
9.Речові докази: мобільні телефони марок „NOKIA - 6230” , „NOKIA -
6300”, зарядний пристрій до телефону - перебувають на зберіганні в гр. ОСОБА_5,
мобільний телефон марки „Sony Ericsson К 610 і”, зарядний пристрій до
телефону - перебуває на зберіганні в гр. ОСОБА_4.
10. Досудове слідство
- 26 березня 2008 року
Начальник СВ Срібнянського РВ УМВС
України в Чернігівській області