В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-532/10

11.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді........ОСОБА_1

при секретарі........ОСОБА_2

з участю прокурора........ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 26 липня 2010 року близько 13 години, перебуваючи в м. Бердичеві Житомирської області на вулиці Білопільській, на автобусній зупинці поблизу пішохідного мосту знайшов прозорий поліетиленовий канцелярський «файл» заповнений наркотичним засобом - канабісом. Після чого, ОСОБА_4 шляхом куріння вжив частину знайденого наркотичного засобу. Іншу частину, що залишилася в поліетиленовому канцелярському «файлі», поклав до кишені своїх штанів з метою подальшого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір та незаконно зберігаючи при собі знайдений наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_4 в цей же день переніс його до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав без мети подальшого збуту.

27 липня 2010 року ОСОБА_4, продовжуючи незаконно зберігати при собі знайдений наркотичний засіб, прийшов на територію залізничного вокзалу ст. Бердичів Південно-Західної залізниці, що на пл. Привокзальній, 1 в м. Бердичеві Житомирської області. Близько 19 години 27.07.10 неподалік від пішохідного мосту через залізничні колії на території залізничного вокзалу ст. Бердичів Південно-Західної залізниці ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції та доставлений до чергової частини лінійного відділу на ст. Бердичів УМВС України на Південно-Західній залізниці. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 в присутності понятих в правій кишені спортивних штанів, що були одягнуті на ОСОБА_4, в прозорому поліетиленовому канцелярському «файлі» було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 594 від 05.08.10 є канабісом - особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 17,97 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 26 липня 2010 року близько 13 години в м. Бердичеві на автобусній зупинці, що на вул. Білопільській поблизу мосту через залізничні колії, знайшов наркотичний засіб - коноплю, частину якої вжив, а частину виявили та вилучили працівники міліції. Про те, що знайдена ним рослинна речовина є наркотичним засобом знав та усвідомлював, що вона є забороненою до вживання та зберігання, оскільки раніше був засуджений за злочини в сфері обігу наркотичних засобів. На теперішній час він ніде не працює, а заробляє собі на прожиття тимчасовими заробітками, пов'язаними з ремонтом електротоварів. В скоєнні вказаного злочину розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.

· даними протоколу № 000295 від 27.07.10 про адміністративне затримання ОСОБА_4 та проведення особистого огляду, в ході якого в останнього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий канцелярський файл, заповнений сухою зеленою рослинною масою (а.с. 3);

· даними протоколу огляду від 07.08.10 за участю ОСОБА_4, згідно якого останній показав, де саме на зупинці поблизу пішохідного мосту залізничного вокзалу в м. Бердичеві він знайшов та підібрав наркотичний засіб (а.с. 36-37);

· даними протоколу огляду речових доказів від 20.08.10, а саме прозорого поліетиленового пакету типу «файл», в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, виявленого та вилученого у ОСОБА_4 27.07.10 (а.с. 40);

· даними висновку судової хімічної експертизи № 594 від 05.08.10, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 27.07.10 в ОСОБА_4, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 17,97 г. (а.с. 29)

За даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-637 від 05.08.10, ОСОБА_4 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Епізодичне вживання. Примусового лікування не потребує. (а.с. 33).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання - ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, З КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний за місцем проживання характеризується як особа, на яку скарг не надходило та до адміністративної відповідальності він не притягувався, підсудній не працює, проживає разом з матір'ю. До кримінальної відповідальності притягувався за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків та був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, протягом якого виконав покладені на нього обов'язки, нових злочинів не вчинив, в зв'язку з чим судимість у нього погашена.

Обставиною, що пом'якшує його покарання суд визнає: щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.

На підставі наведеного та, враховуючи відсутність можливості у підсудного сплатити штраф або виконувати виправні роботи через те, що останній не працює, і застосування до нього в минулому звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке не мало належного виховного впливу на поведінку підсудного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_4 міри покарання у виді арешту. На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Підстав для зміни обраного щодо підсудного ОСОБА_4, приймаючи до уваги поведінку останнього під час проведення досудового та судового слідства, запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Початок строку відбуття призначеного покарання засудженим ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці 580,50 грн. судових витрат.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили - прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», в якому знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 17,97 г., що знаходиться на зберіганні в УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий - суддя (підпис)

Копія вірна