Справа № 1407/1-168/11
ВИРОК

іменем України

"30" травня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В..,

з участю прокурора Луценко С.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, сімейний стан одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкаючого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Вознесенське, вулиця Комсомольська, будинок №35, не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 у невстановлений час, невстановленим способом, у невстановленому місці, не маючи передбаченого законом дозволу незаконно придбав дві банки з метально-вибуховою речовиною, а саме бездимним порохом промислового виготовлення, загальною вагою 170,7 грамів, які без мети збуту, переніс та зберігав за місцем свого помешкання за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Вознесенське, вулиця Комсомольська, будинок №35.

19 березня 2011 року під час проведення місячника добровільної здачі зброї, боєприпасів, спеціальних засобів та вибухових речовин, який проводився на території міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області, згідно розпорядження УМВС України в Миколаївській області №167 від 17 лютого 2011 року в період з 01 березня 2011 року по 31 березня 2011 року, підсудний ОСОБА_2 добровільно видав працівникам Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області 170,7 грамів метально-вибухової речовини, а саме бездимного пороху промислового виготовлення, до початку обшуку, який проводився у встановленому законом порядку по іншій кримінальній справі, не пов`язаній з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами.

Відповідно висновку №12/442 від 24 березня 2011 року судової комплексної вибухотехнічної та хімічної експертизи речовина, вилучена у підсудного ОСОБА_2 є метальною вибуховою речовиною, а саме бездимним порохом, промислового виготовлення. Надані на експертизу 170,7 грамів метальної вибухової речовини знищені в ході проведення експериментального дослідження /акт знищення вибухонебезпечних речових доказів №13 від 24 березня 2011 року, додано до висновку експертизи/.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 не визнавав себе винним у вчиненні даного злочину, але при цьому не оспорював фактичні обставини справи, та доводив в судовому засіданні, що для зберігання бездимного пороху промислового виготовлення не потрібно оформлення будь-яких дозволів дозвільної системи МВС України.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводить суд до переконання доведеності вини підсудного ОСОБА_2.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження із вибуховими речовинами, а саме носіння, придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

30 травня 2011 року під час судового розгляду кримінальної справи від захисника підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.3 ст.263 КК України, та закриття відносно нього кримінальної справи.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади вибухові речовини.

Матеріали кримінальної справи містять дані, що підсудний ОСОБА_2 добровільно видав органам влади вибухові речовини, що було підтверджено в судовому засіданні, як показами самого підсудного ОСОБА_2, так і показами свідків по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4., протоколом обшуку від 19 березня 2011 року /а.с.5/, відповідно до якого ОСОБА_2 добровільно видав працівникам Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області 170,7 грамів метально-вибухової речовини, а саме бездимного пороху промислового виготовлення, до початку обшуку, який проводився у встановленому законом порядку по іншій кримінальній справі, не пов`язаній з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами.

Дослідивши обставини скоєння злочину підсудним ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора та підсудного ОСОБА_2, які вважали за необхідне задовольнити клопотання захисника про звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку п.3 ч.1 ст.81 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України якщо підсудний буде визнаний винним, але звільнений від кримінальної відповідальності, суд має право не покладати на нього судові витрати.

На підставі викладених обставин, керуючись ч.3 ст.263 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.263 КК України закрити, звільнивши підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_2 підписку про невиїзд відмінити.

Речові докази по кримінальній справі: дві коробки металеві з під пороху, коробку з пижами, коробок з капсулями, гільзи в кількості 16 штук, коробку із дробом, набої 16 калібру до гладкоствльної мисливської зброї в кількості 26 штук, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Вознесенського МВ УМВС повернути ОСОБА_2. /а.с.34-35/.

Судові витрати за проведення судових експертиз №12/442 від 24.03.2011 року вартістю 1269 гривень 00 копійок /а.с.16-22/, та №439 від 26.03.2011 року вартістю 450 гривень 24 копійки /а.с.27-32/ покласти на рахунок держави.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 07 /семи/ діб з моменту оголошення даної постанови.

Суддя: Дробинський О.Е.