Дело №2036/1-96/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2012 года председательствующий по уголовному делу судья Чугуевского городского суда Харьковской области ОСОБА_1 , рассмотрев ходатайство осужденного по приговору суда от 12.05.2011 года ОСОБА_2 за совершение преступлений предусмотренных п.п.4,12 ч.2 ст.115 и ч.2 ст.186 УК Украины об ознакомлении с материалами уголовного дела для подачи апелляции на данный приговор, -
УСТАНОВИЛ:
12.05.2011 года по приговору Чугуевского горсуда Харьковской области ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были осуждены за совершение преступлений предусмотренных п.п.4,12 ч.2 ст.115 и ч.2 ст.186 УК Украины к 15 годам лишения свободы каждый.
16.05.2011 года осужденные ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подали заявления об ознакомлении с материалами уголовного дела для подготовки и подачи апелляций. Кроме этого они также подали предварительные апелляции (л.д.108 и л.д.123 т.7).
Ознакомление с материалами уголовного дела осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_2 умышленно затягивается на протяжении длительного времени по различным надуманным причинам. До настоящего времени они ознакомились с пятым и частью шестого тома уголовного дела. Поскольку длительное затягивание ознакомления с материалами дела указывало на умышленные действия осужденных, постановлением председательствующего по делу от 28.04.2012 года ознакомление было преращено и дело направлено в апеляционную инстанцию.
Постановлением судьи апелляционного суда Харьковской области от 11.06.2012 года уголовное дело было возвращено в Чугуевский горсуд для выполнения требований ст.ст.88,349 УПК Украины.
Постановлением председательствующего по делу от 18.06.2012 года осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 был установлен график ознакомления с материалами уголовного дела. Поскольку они были ознакомлены с пятью томами дела и стали ознакамливаться с шестым томом, а всего в деле имеется семь томов, то последний день для ознакомления с материалами дела был установлен 18.10 2012 года.
08 августа 2012 года осужденный ОСОБА_3 подал заявление (л.д.299 т.7), которым отказался от дальнейшего ознакомления с делом, от подачи апелляции, отозвал все свои ранее поданные ходатайства и просил направить его для отбывания наказания назначенного судом.
Осужденный ОСОБА_2 в нарушение установленного графика ознакамливался с материалами 6 тома уголовного дела в течение пяти дней. 18.10.2012 года ему была повторно вручена полная копия протокола судебного заседания в зале суда, поскольку через администрацию СИЗО, по его утверждению, он копию протокола не получал.
06.11.2012 года в Чугуевский горсуд поступила очередная апелляция осужденного ОСОБА_2 ..
Нарушение установленного графика ознакомления с материалами дела, говорит об умышленных действиях осужденного ОСОБА_2 , поэтому принимая во внимание, что им практически поданы несколько апелляций, получены копии приговора и протокола судебного заседания, председательствующий по делу прекращает ознакомление с материалами дела осужденного - ОСОБА_2 и направляет дело в апелляционный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.349 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить ознакомление осужденного ОСОБА_2 с материалами уголовного дела и направить его в апелляционную инстанцию.
Постановление обжалованию не подлежит, как не препятствующее производству по делу.
Судья: