Справа №295/6632/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000100 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого збірником меблів ТОВ «Вівекс», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 302 ч. 1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

У не встановлений досудовим слідством час та день травня місяця 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютера в соціальній мережі «meendo.net» створив особисту веб-сторінку за адресою: АДРЕСА_2 , під вигаданим ім`ям « ОСОБА_5 » з метою знайомства з особами жіночої статі для подальших сексуальних відносин та подальшого перегляду фотознімків порнографічного характеру, як ним так і іншими користувачами.

Також в цей час місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на розповсюдження непристойних зображень порнографічного характеру.

ОСОБА_3 користуючись своєю власною сторінкою під вигаданим ім`ям « ОСОБА_5 », усвідомлюючи, що користувачі мережі інтернет на сайті «meendo.net» мають вільний доступ до його сторінки, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в травні місяці 2014 року на вказаній сторінці під вигаданим ім`ям « ОСОБА_6 », з метою подальшого перегляду, як ним, так і іншими користувачами мережі Інтернет, в особистих інтересах, розмістив на вказаній веб-сторінці в розділі «Личные фото» соціальної мережі «meendo.net» графічні файли (8 фотознімків) відвертого порнографічного характеру на яких було зображено оголене чоловіче тіло з чоловічим статевим органом в ерегованому стані.

16 березня 2015 року працівниками міліції Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, згідно письмової заяви у ОСОБА_3 , у нього було вилучено його мобільний телефон. Згідно висновку комп`ютерно-технологічної експертизи та мистецтвознавчої експертизи, 2 фотознімки, що виявлено в пам`яті мобільного телефону ОСОБА_3 містять ознаки порнографії та відносяться до творів з порнографічним змістом, про що свідчить висновок експерта № 13 М від 14 квітня 2015 року.
Таким чином ОСОБА_3 протягом вказаного періоду розповсюджував фото продукцію із зображенням порнографічного характеру, що містить твори порнографічного змісту.

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст. 301 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у розповсюдженні зображень порнографічного характеру.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватість свою визнав повністю та вказав, що дійсно він в травні місяці 2014 року за допомогою комп`ютера в соціальній мережі «meendo.net» створив особисту веб-сторінку та в подальшому розмістив на ній 8 фотознімків оголеного чоловічого тіла з не прикритими генеталіями, під вигаданим ім`ям, з метою знайомства з особами жіночої статі.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечують всі учасники судового провадження.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставинами, які пом`якшують його покарання по справі є щире каяття. Обставин, які обтяжують його покарання по справі не встановлено. Суд також враховує, що він раніше не судимий, вперше вчинив умисне кримінальне правопорушення, працює, характеризується за місцем роботи позитивно, а тому суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винуватого вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому ст. 301 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 301 ч.1 КК України штраф в сумі 850 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 011 грн. 67 коп. процесуальних витрат.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1