дело № 1-0018-2007 г.
23 января 2007 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
с участием прокурора: Новикова А.Ю.
открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее - техническое
образование, женатого, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого,
зарегистрированного: г. АДРЕСА_1, проживающего: г. АДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
30 сентября 2006 года, в 06.30
часов, ОСОБА_1., являясь охранником офиса ООО ПТК «Углепром», расположенного по
ул. Рабочей, 89-а, в г. Днепропетровске, заступил на охрану вышеуказанного
офиса. В этот же день, 30 сентября 2006 года примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1.,
находясь на рабочем месте, в офисе ООО
ПТК «Углепром», имея умысел на тайное похищение чужого имущества и
реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем подбора ключа проник в
кабинет главного бухгалтера, где из сейфа похитил денежные средства в сумме
потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом
преступлении признал полностью и пояснил, что 30 сентября 2006 года, около
06.30 часов, он пришел на работу, в офис ООО ПТК «Углепром», где он работал
охранником. В этот же день, 30 сентября 2006 года, около 18.00 часов, когда в
офисе он остался один, предположив, что в кабинете главного бухгалтера могут
находиться деньги, он взял со стола в кабинете директора, который был открыт,
ключи от кабинета главного бухгалтера. Затем он открыл кабинет главного
бухгалтера, где увидел на сейфе два ключа, одним из которых он открыл сейф. Из
сейфа он тайно похитил одну пачку денежных купюр по 100 грн., общей суммой
суммой 700 грн., чтобы не было заметно недостачи, после чего закрыл сейф, ключи
положил на сейф, закрыл на ключ дверь кабинета главного бухгалтера, а ключ от
кабинета положил назад, на стол в кабинете директора. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом
преступлении полностью подтверждается
собранными по делу доказательствами:
потерпевшего ОСОБА_2. о том, что он является генеральным директором ООО ПТК «Углепром»,
офис которого расположен по ул. Рабочей, 89-а, в г. Днепропетровске. 29
по 100 грн., в пачках, перетянутых резинками, на сбережение в сейф в кабинете
главного бухгалтера. 02 октября 2006 года он приехал на работу и обнаружил
были вытащены из разных пачек. После того, как ему не удалось самостоятельно
установить причину недостачи, он написал заявление по факту кражи в милицию, а
спустя несколько дней ОСОБА_1. признался ему, что украл вышеуказанные деньги. В
настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме.
- протоколом осмотра
от 14 октября 2006 года, в ходе которого осмотрен кабинет главного бухгалтера в
офисе ООО ПТК «Углепром», расположенном по ул. Рабочей, 89-а, в г.
Днепропетровске, и установлено, что находящийся в кабинете сейф, а также окна в
кабинете повреждений не имеют, а также планом-схемой к данному протоколу (л.д.
- протоколом осмотра
денежных средств от 22 ноября 2006 года, в ходе которого осмотрены деньги,
купюрами по 100 грн., в сумме 6500 грн., добровольно предоставленные ОСОБА_1.,
которые, со слов последнего, были им похищены из сейфа в кабинете главного
бухгалтера в офисе ООО ПТК «Углепром» (л.д. 41);
доказательствами по делу. (л.д. 19, 21, 43-44);
Оценивая собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого нашла свое полное подтверждение. Действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 3 ст. 185 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в иное
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории
тяжких. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, страдает
хроническим заболеванием - хроническим рецидивирующим панкреатитом, имеет на
иждивении дочь, являющуюся инвалидом детства 3 группы, ранее не судим. Как
обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимого, добровольное возмещение причиненного
преступлением ущерба в полном объеме, активное способствование раскрытию преступления.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого
возможно без изоляции от общества в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив
наказание, не связанное с лишением свободы, так как это наказание является
достаточным для его исправления.
досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_2. был заявлен гражданский иск о
грн. В судебном заседании потерпевший от исковых требований отказался, так как
ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий материального и морального
характера он не имеет, поэтому суд считает возможным дело в этой части
производством прекратить.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 185 УК Украины, и назначить наказание: 3 года лишения свободы.
75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если
он в период испытательного срока - 2 года - не совершит нового
преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего
места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде,
а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Производство в части гражданского иска - прекратить.
Вещественные доказательства: расписку, хранящуюся в деле, - оставить
хранить в деле; деньги в сумме 6500 грн., переданные на хранение
потерпевшему ОСОБА_2., - передать законному собственнику - ОСОБА_2.
быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента
Судья: