1-72/2007 1-474/2006
02 февраля 2007 года Харцызский городской суд Донецкой
составе председательствующей судьи ТКАЧЕНКО
секретаре РАНКОВОЙ
участием прокурора ЗГУЕВИЧ
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харцызске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки гор.Харцызска Донецкой
области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, частный
предприиматель, замужем, имеет на своем иждивении: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, сына- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, дочь- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
рождения, дочь-ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, не судимой, проживающей:
по ст. 172 ч.2 УК Украины, суд,-
26 апреля 1999 года подсудимая
ОСОБА_1 была зарегистрирована как частный предприниматель в исполнительном
комитете Харцызского городского совета Донецкой области.
Подсудимой , согласно договора аренды
торгового оборудования ІНФОРМАЦІЯ_5 ООО «Интерпродукт» предоставило в аренду ЧП
ОСОБА_1 4 установки для торговли квасом с охладителем, 4 баллона для заправки
С02, для осуществления розничной торговли квасом на территории гор. Харцызска.
Согласно ч. 1 ст. 24 КЗОТ Украины
трудовой договор составляется, как правило в письменной форме. Соблюдение
письменной форму является обязательным:
приорганизованном наборе работников;
случаях, когда работник настаивает на заключении трудового договора в
заключении трудового договора с несовершенолетним;
заключении трудового договора с физическим лицом.
В соответствии со ст. 24-1 КЗОТ
Украины в случае заключения трудового договора между работником и физическим
лицом физическое лицо должно в недельный срок с момента фактического допуска к
работе зарегистрировать заключенный в письменной форме трудовой договор в
государственной службе занятости по месту своего проживания в порядке,
предусмотренном Министерством труда и социальной политики Украины.
В соответствии со ст. 191 КЗОТ
Украины все лица моложе 18 лет принимаются на работу только после
предварительного медицинского осмотра и в последующем, до достижения 21 года,
ежегожно подлежат обязательному медицинскому осмотру.
Однако, 02 августа 2006 года,
примерно в 8 часов утра на территории ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенной по адресу:
АДРЕСА_4, в нарушении требований ст.ст. 24 п.1, 5; 24-1,191 КЗОТ Украины
подсудимая, будучи частным предпринимателем, действуя умышленно, грубо нарушая
законодательство о труде,без заключения трудового договора в письменной форме,
без прохождения несовершеннолетним ОСОБА_6 предварительного медицинского
осмотра при приеме на работу, приняла на работу несовершеннолетнего ОСОБА_6 ,
который в период с 02 августа 2006 года по 17 августа 2006 года осуществлял
розничную торговлю квасом на территории ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенной по
вышеуказаному адресу. За каждый отработанный день, который длился с 8 часов
утра до 17 часов подсудимая выплачивала ОСОБА_6 по 15грн.
продолжая свою преступную деятельность, 07 августа 2006 года, примерно в 8 часов
утра на территории рынка ООО «ІНФОРМАЦІЯ_6» , расположенном по адресу :
АДРЕСА_5, в нарушении требований ст.ст. 24 п.1,6; 24-1 КЗОТ Украины подсудимая,
будучи частным предпринимателем, действуя умышленно, грубо нарушая
законодательство о труде,без заключения трудового договора в письменной форме,
приняла на работу ОСОБА_7, которая в период с 07 августа 2006 года по 18
августа 2006 года осуществляла розничную торговлю квасом на территории
вышеуказанного рынка. За каждый отработанный день, который длился с 7 часов
утра до 18 часов подсудимая выплачивала ОСОБА_7по 15грн.
Кроме того, продолжая свою преступную
деятельность, 11 августа 2006 года, примерно в 8 часов утра на территории
торговой площадки кафе - бара «ІНФОРМАЦІЯ_9» , расположенного по адресу : АДРЕСА_2,
в нарушении требований ст.ст. 24 п.1,4, 6; 24-1 КЗОТ Украины подсудимая, будучи
частным предпринимателем, действуя умышленно, грубо нарушая законодательство о
труде,без заключения трудового договора в письменной форме, приняла на работу
ОСОБА_8, которая в период с 11 августа 2006 года по 23 августа 2006 года
осуществляла розничную торговлю квасом на территории вышеуказанной торговой
площадке кафе-бара, а также на территории рынка ООО «ІНФОРМАЦІЯ_6»,
расположенного повышеуказанному адресу, а также в районе троллейбусной
остановки «ІНФОРМАЦІЯ_7», расположенного по адресу:гор. АДРЕСА_3 и на
территориии ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенной по адресу: АДРЕСА_4. За каждый
отработанный день, который длился с 8 часов утра до 17 часов подсудимая
выплачивала ОСОБА_8 по 15грн.
Кроме того, продолжая свою преступную
деятельность, 19 августа 2006 года, примерно в 8 часов утра на территории рынка
ООО «ІНФОРМАЦІЯ_6» , расположенном по адресу : АДРЕСА_5, в нарушении требований
ст.ст. 24 п.1,6; 24-1 КЗОТ Украины подсудимая, будучи частным предпринимателем,
действуя умышленно, грубо нарушая законодательство о труде,без заключения
трудового договора в письменной форме, приняла на работу ОСОБА_9 , которая в
период с 19 августа 2006 года по 04 сентября 2006 года осуществляла розничную
торговлю квасом на территории вышеуказанного рынка. За каждый отработанный
день, который длился с 07 часов утра до 18 часов подсудимая выплачивала ОСОБА_9
Кроме того, продолжая свою преступную
деятельность, 22 августа 2006 года, примерно в 8 часов утра в районе
троллейбусной остановки «ІНФОРМАЦІЯ_7», расположенного по адресу: гор. АДРЕСА_3
, в нарушении требований ст.ст. 24 п.1,4, 6; 24-1 КЗОТ Украины подсудимая,
будучи частным предпринимателем, действуя умышленно, грубо нарушая
законодательство о труде,без заключения трудового договора в письменной форме,
приняла на работу ОСОБА_10, которая в период с 22 августа 2006 года по 26
августа 2006 года осуществляла розничную торговлю квасом в районе троллейбусной
остановки «ІНФОРМАЦІЯ_7», расположенного по вышеуказанному адресу. За каждый
отработанный день, который длился с 07 часов утра до 17 часов подсудимая
выплачивала ОСОБА_10 по 15грн.
Подсудимая ОСОБА_1 по предъявленному
ему обвинении по ст. 172 ч.2 УК Украины в судебном заседании вину свою признала
полностью и суду показала, что 26 апреля 1999 года она была зарегистрирована
как частный предприниматель в исполнительном комитете Харцызского городского
совета Донецкой области. Согласно договора аренды торгового оборудования
ІНФОРМАЦІЯ_5 ООО «Интерпродукт» предоставило ей в аренду 4 установки для
торговли квасом с охладителем, 4 баллона для заправки С02, для осуществлении
розничной торговли квасом на территории гор. Харцызска. В период с 02 августа
2006 года по 04 сентября 2006 года были приняты на работу ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, несовершеннолетний ОСОБА_6., которые торговали квасом на
территории рынка ООО «ІНФОРМАЦІЯ_6», расположенного по адресу : АДРЕСА_5^
районе троллейбусной остановки «ІНФОРМАЦІЯ_7», расположенного по адресу:гор.
АДРЕСА_3, на территориии ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенной по адресу : АДРЕСА_4.
Торговля осуществлялась по ее регистрационным документам. С вышеуказанными
лицами она письменный трудовой договор не заключала , несовершеннолетний
ОСОБА_6 предварительный медицинский осмотр не проходил. За каждый отработанный
день, который милея с 8 часов утра до 17, либо с 07 до 18 часов выплачивались
вышеуказанным гражданам по 15грн. Не знала, что нарушает закон. В содеянном
признание своей вины подсудимой, её вина в предъявленном ей обвинении доказана
показаниями потерпевших, материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_10
суду показала, что ей нужна была работа. Она увидела объявлене возле
железнодорожного вокзала, том, что нужен продавец кваса.С 22 августа 2006 года
по 26 августа 2006 года она осуществляла розничную торговлю квасом в районе
троллейбусной остановки «ІНФОРМАЦІЯ_7» , расположенного по адресу АДРЕСА_3.
Торговля производилась на
документов, оформленных на подсудимую. За каждый отработанный день, который
длился с 7.00 по 17.00 часов она получала по 15грн. Она требовала заключить с
ней трудовой договор, однако такой договор с ней заключени не был.
Потерпевшая ОСОБА_8 суду дала
аналогичные показания показаниям потерпевшей ОСОБА_10и добавила, что осуществляла
розничную торговлю квасом /была на подмене/: в районе троллейбусной остановки
«ІНФОРМАЦІЯ_7» , расположенного по адресу: АДРЕСА_3, на площадке кафе-бара
«ІНФОРМАЦІЯ_9», на территории рынка ООО «ІНФОРМАЦІЯ_6», на территории
ІНФОРМАЦІЯ_8. Торговала с 11 августа 2006 года по 23 августа 2006 года. Рабочий
день длился с 8.00 по 17.00 часов.
Потерпевшая ОСОБА_9 суду дала
аналогичные показания показаниям потерпевшей ОСОБА_10, ОСОБА_8 и добавила, что
осуществляла розничную торговлю квасом на территории рынка ООО «ІНФОРМАЦІЯ_6»
по адресу :гАДРЕСА_5. Торговала с 19 августа 2006 года по 04 сентября 2006
года. Рабочий день длился с 7.00 по 18.00 часов.
Потерпевшая ОСОБА_7 суду дала
аналогичные показания показаниям потерпевшей ОСОБА_10, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и добавила,
что осуществляла розничную торговлю квасом на территории рынка ООО
«ІНФОРМАЦІЯ_6» по адресу :гАДРЕСА_5. Торговала с 07 августа 2006 года по 18
августа 2006 года. Рабочий день длился с 8.00 по 17.00 часов.
Потерпевший ОСОБА_6 на досудебном
следствии показал, что 02.08.2006 года он устроился на рабоу реализатором
кваса. Торговал с 22 августа 2006 года по 17 августа 2006 год на территории
ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенной по адресу:гор.АДРЕСА_4 Трудовой договор с ним в
письменной форме не заключался, предварительный медицинский осмотр он не
проходил. Торговлю осууществлял на основании реестрационных документов ЧП
Согласно письма Харцызского
городского центра занятости ІНФОРМАЦІЯ_10 в данной организации зарегистрирована
частный предприниматель ОСОБА_1, как плательщик страховых взносов и трудовые
договора с наемными рабочими ( с ОСОБА_11, с ОСОБА_12., ОСОБА_13) /л.д.16-19/ .
осмотра установлено, что свидетельство о государственной регистрации физического
лица - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11. на 1 листе,договор аренды торгового оборудования
ІНФОРМАЦІЯ_12 между ООО «Интерпродукт» и ОСОБА_1 на 3 листах, заявление
ОСОБА_1 от ІНФОРМАЦІЯ_17. о разрешении размещения торговых точек по реализации кваса на
территории гор. Харцызска. Заключение государственной санитарно-эпидемиологической
ІНФОРМАЦІЯ_13. о разрешении реализации кваса на розлив. В ходе осмотра данных
документов ОСОБА_1 пояснила, что осуществляла розничную торговлю квасом, на основани осмотренных
окументов /л.д.79-84/.
Согласно письма государственной
налоговой инспекции в гор. Харцызске ІНФОРМАЦІЯ_14 подсудимой
ОСОБА_1 как ЧП патент не выдавался.
Согласно справки ІНФОРМАЦІЯ_15
ОСОБА_1 работает в СП «ІНФОРМАЦІЯ_18» ГП «ІНФОРМАЦІЯ_19». С 16.11.05 г. находится в частично
отпуске по уходу за детьми до достижения 3-х летнего возраста и получает пособие в размере 1 Игр. на ребенка.
Согласно письма Харцызского
горисполкома ІНФОРМАЦІЯ_16. разрешение на размещение торговых объектов в городе
Харцызске ЧП ОСОБА_1 не выдавались/л.д.23-25/.
Суд считает, что действия подсудимой
ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 172 ч.2
УК Украины, так как она, своими умышленными действиями , выразившимися в не
заключении трудового договора в письменной форме с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, несовершеннолетним ОСОБА_6, а также непрохождение предварительного
медицинского осмотра при приеме на работну несовершеннолетним ОСОБА_6, грубо
нарушила законодательство о труде , совершенные в отношении
несовершеннолетнего.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту
жительства жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время
находится в отпуске по уходу за детьми до достижени ними трехлетнего возраста,
ранее не судима,вину признала полностью, в содеянном раскаялась и приходит к
выводу об избрании в отношении подсудимой меры наказания в виде лишения npaвa заниматься предпринимательской
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
суд,
виновной и назначить наказание по ст. 172 ч.2 УК Украины в виде лишения права
заниматься предпринимательской деятельностью сроком на два года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить избранную - подписку о невыезде.
Приговор провозглашен и может быть
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в
течении 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса,
осужденным со дня получения копии приговора .