Справа № 4-510/08 р.
П О С Т А Н О В А

про відмову
відкритті провадження з розгляду скарги

21 лютого 2008 року
Суддя Печерського районного
суду м. Києва Смик С.І. , розглянувши скаргу адвоката
ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи ,

В СТ А Н О В И В :

20.02.2008 року
надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на постанову
старшого прокурора управління нагляду за розслідуванням
кримінальних справ слідчими органами прокуратури Генеральної прокуратури України Івах А.А. від 10.10.2003 року
про порушення кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
.

В скарзі адвокат
ОСОБА_1 вказує на те , що 10.10.2003 року старшим прокурором
управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими
органами прокуратури Генеральної
прокуратури України Івахом А.А. винесено постанову про порушення кримінальної справи за фактом
смерті ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .
Вважає що ця постанова незаконна , у зв'язку з чим просить прийняти рішення щодо її скасування та
відмови в порушенні кримінальної справи за відсутністю події злочину,
посилаючись на те, що завідуючого Фастівського відділення Київського обласного
бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 обвинувачено за ч.2ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 384, ст.
1 ст. 396 КК України , тобто ряду умисних злочинів в інтересах невстановлених
слідством осіб, з метою приховування слідів злочину, що призвело до затягування
прийняття рішення про порушення кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 , за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.
115КК України , а також створило додаткові перешкоди до розкриттю злочину і
затримання злочинців. Однак слідчим порушені права ОСОБА_2 передбачені ст. 62 Конституції України та в
матеріалах відсутні будь-які докази
щодо умисного противоправного
заподіяння смерті ОСОБА_3 та не зазначено, який саме час слід вважати подією
злочину

Відповідно до ст. 236-7 КПК
України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення
кримінальної справи щодо особи може бути подана
до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її
захисником чи законним представником.

Скарга на постанову органу дізнання,
слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення
злочину може бути подана до суду особою, інтереси якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи
законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів
відповідної особи. Якщо
обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею
недостатнім, суддя приймає рішення про відмову відкритті провадження з розгляду
скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно
звертатися до суду.

Як вбачається з матеріалів
скарги , заявником не надано належних доказів
в обґрунтування порушення прав та
законних інтересів ОСОБА_2 , окрім посилання в самій скарзі на порушення відносно нього кримінальної справи.

З урахуванням
вищевикладеного вважаю, що підстав
для відкритті провадження у справі,
встановлених КПК України, не достатньо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.236-7КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У відкрити провадження у
справі за скаргою адвоката ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на постанову
старшого прокурора управління нагляду за розслідуванням
кримінальних справ слідчими органами прокуратури Генеральної прокуратури України Івах А.А. від 10.10.2003 року про
порушення кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 за ознаками злочину,
передбаченого ч.1 ст. 115 КК України -
відмовити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І.Смик