Справа № 635/1478/15-к
Провадження №1-в/635/125/2015
У Х В А Л А

19 березня 2015 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ТВК ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського районного суду заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Темнівській виправній колонії, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи, що заявник відбуває покарання у Темнівській виправній колонії і надав згоду на проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд на підставі статті 336 КПК України вважає за можливе провести розгляд заяви у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою заяву підтримав і просив задовольнити, пояснивши, що підпадає під дію закону про амністію, оскільки злочин скоїв до набрання ним чинності, прокурор та представник ТВК проти задоволення заяви заперечували у зв`язку з її необґрунтованістю.

Вивчивши заяву та заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.12.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 06.11.2014 року.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Зі змісту наведеної норми випливає, що застосування вказаного Закону можливе лише до осіб, які відбували покарання на момент набрання ним чинності (19.04.2014 року).

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Отже, дія даного Закону не поширюється на осіб, які вчинили злочин до набрання ним чинності.

Натомість ОСОБА_5 вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.12.2014 року визнаний винним у тому числі у вчиненні 06.09.2014 року крадіжки майна ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив один із злочинів після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» і на день набрання чинності цим Законом не відбував покарання, дія вказаного Закону на ОСОБА_5 не поширюється, у зв`язку з чим його заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537 ч. 2, 539 ч. 2 КПК України, ст.ст. 8, 9, 11, 12 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1