Справа № 183/1074/15
№ 1-кп/183/238/15
В И Р О К
іменем України
19.02.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000164 від 17.10.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проходить військову службу на посаді командира автомобільного відділення військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В період часу з 23.00 години 09 жовтня 2014 року по 00.30 години 10 жовтня 2014 року ОСОБА_4 знаходився у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю передав без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 дві гранати Ф 1, чотири гранати РГД 5 із запалами до них, один гранатомет РПГ 26, два гранатомети РПГ 22. Вищевказані боєприпаси та вибухові речовини ОСОБА_4 протягом серпня жовтня 2014 року незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, у зоні проведення АТО та в подальшому зберігав у вищевказаному приміщенні.
Таким чином, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, шляхом привласнення знайденого, за вищевикладених обставин збув шляхом продажу дві гранати Ф 1, чотири гранати РГД 5 із запалами до них, один гранатомет РПГ 26, два гранатомети РПГ 22 ОСОБА_6 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 13000 грн.
Відповідно до висновку вибуховотехнічної експертизи вищевказані боєприпаси та вибухові речовини являються двома реактивними протитанковими гранатами типу РПГ-22, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів, однією реактивною протитанковою гранатою типу РПГ-26, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів, чотирма корпусами ручних осколкових, наступальних гранат РГД-5, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії вибухових речовин, двома корпусами ручних осколкових, оборонних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії вибухових речовин, шістьма запалами типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 16 жовтня 2014 року близько 16.30 години, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільного небезпечних наслідків, знаходячись поблизу вищевказаного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся із ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 зайшли до вказаного приміщення та ОСОБА_4 передав останньому без передбаченого законом дозволу дванадцять запалів до ручних кумулятивних гранат РКГ 3, дванадцять рукояток до ручних гранат РКГ 3, дванадцять ручних кумулятивних гранат РКГ 3М, сім реактивних протитанкових гранат типу РГПГ22, одну реактивну протитанкову гранату типу РПГ26, один осколково трасуючий снаряд типу ЗУОР6, шість корпусів ручних осколкових гранат РГД5, два корпуси ручних осколкових гранат Ф - 1, споряджений корпус гранати РГН, вісім запалів типу УЗРГМ (УЗРГМ2), запал типу УДЗ, автомат АКС74 № НОМЕР_2 , та 3525 патронів 7,62 мм, 60 патронів 5,45 мм, 160 патронів 12,7 мм, 160 патронів 12,7 мм.
Вищевказані боєприпаси та вибухові речовини ОСОБА_4 протягом серпня жовтня 2014 року незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого у зоні проведення АТО та в подальшому зберігав у вищевказаному приміщенні.
Таким чином, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, шляхом привласнення знайденого, за вищевикладених обставин збув шляхом продажу дванадцять запалів до ручних кумулятивних гранат РКГ 3, дванадцять рукояток до ручних гранат РКГ 3, дванадцять ручних кумулятивних гранат РКГ 3М, сім реактивних протитанкових гранат типу РГПГ22, одну реактивну протитанкову гранату типу РПГ26, один осколково трасуючий снаряд типу ЗУОР6, шість корпусів ручних осколкових гранат РГД5, два корпуси ручних осколкових гранат Ф - 1, споряджений корпус гранати РГН, вісім запалів типу УЗРГМ (УЗРГМ2), запал типу УДЗ, автомат АКС74 № НОМЕР_2 , та 3525 патронів 7,62 мм, 60 патронів 5,45 мм, 160 патронів 12,7 мм, 160 патронів 12,7 мм ОСОБА_6 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 60000 гривень.
Вищеперераховані предмети, згідно висновку вибуховотехнічної експертизи, являються дванадцятьма запалами, промислового виготовлення, до ручних кумулятивних гранат РКГ3, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів, дванадцятьма рукоятками, промислового виготовлення, до ручних кумулятивних гранат РКГ3, які до категорії вибухових речовин та боєприпасів не відноситься, дванадцятьма ручними кумулятивними гранатами РКГ3М, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії вибухових речовин, вищеперераховані предмети з`єднуються між собою та утворюють таким чином дванадцять ручних кумулятивних гранат РКГ3М, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів, сімома реактивними протитанковими гранатами типу РПГ22, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів, однією реактивною протитанковою гранатою типу РПГ26, промислового виготовлення, яка придатна для виробництва вибуху та відноситься до категорії боєприпасів, одним осколково трасуючим снарядом типу ЗУОР6 унітарного заряджання калібром 30 мм, промислового виготовлення, який придатний для виробництва вибуху та відноситься до категорії вибухових речовин, шістьма корпусами ручних осколкових, наступальних гранат РГД5, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії вибухових речовин, двома корпусами ручних осколкових, оборонних гранат Ф 1, промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії вибухових речовин, спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГН промислового виготовлення, який придатний для виробництва вибуху та відноситься до категорії вибухових речовин, вісьмома запалами типу УЗРГМ (УЗРГМ2), промислового виготовлення, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів. Вищеперераховані шість корпусів ручних осколкових, наступальних гранат РГД5, промислового виготовлення, два корпуси ручних осколкових, оборонних гранат Ф 1, промислового виготовлення та вісім запалів типу УЗРМГ (УЗРМГ2), промислового виготовлення, з`єднуються за допомогою різьбового з`єднання, і таким чином утворюють шість гранат РГД5 та дві гранати Ф 1, які придатні для виробництва вибуху та відносяться до категорії боєприпасів. Запалом типу УДЗ, промислового виготовлення, який придатний для виробництва вибуху та відноситься до категорії боєприпасів. Споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГН промислового виготовлення та запал типу УДЗ, промислового виготовлення з`єднуються між собою за допомогою різьбового з`єднання та утворюють таким чином гранату РГН, промислового виробництва, яка придатна для виробництва вибуху та відноситься до категорії боєприпасів.
Згідно висновку судовобалістичної експертизи, автомат являється нарізною військовою вогнепальною зброєю 5,45 мм автоматом Калашникова зразку 1974 року (АКС 74), заводський номер НОМЕР_2 , 1979 року виготовлення. Автомат придатний для стрільби, виготовлений заводським способом, 3525 патронів 7,62мм гвинтівочними патронами зразку 1908 року, дані патрони являються боєприпасами та призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї гвинтівок зразку 1891/30 років, СВД, карабінів зразка 1938-1944 років, ручних кулеметів ДП, ПК та станкових кулеметів Максим, СКГ, 60 патронів 5,45 мм автоматними патронами зразку 1974 року, дані патрони призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, кулемету РПК-74 та їх модифікацій, 160 патронів 12,7 мм патронами з бронебійно запальною кулею «БС41» зразку 1941 року, дані патрони відносяться до категорії боєприпасів та призначені для стрільби з військової нарізної стрілецької зброї кулеметів: АДРЕСА_3 , станкових кулеметів ДШК, ДШКМ, снайперської гвинтівки НСВ 12,7 (УТЁС), 3585 патронів придатні до стрільби.

19 лютого 2015 року між старшим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри під час досудового розслідування та судового провадження, сприяти судовому розгляду кримінального провадження, сприяти у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, пов`язаних з незаконним обігом зброї, вибухових речовин, боєприпасів, що мають значний суспільний інтерес.

Сторони дійшли до згоди про призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді арешту, строком на 6 місяці з відбуванням покарання на гауптвахті.

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, застосування ст. 69 КК України відповідає вимогам вказаної статті, а також тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, ст. 69 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 лютого 2015 року між старшим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді арешту, строком на 6 місяців з відбуванням покарання на гауптвахті.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 18.10.2014 року по 14.02.2015 року включно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1