Справа № 562/747/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2015 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Здолбунові обвинувальний акт та угоду про примирення по кримінальному провадженню № 0000106 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ступно Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 17 лютого 2015 року, близько 20.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на території Будеразької сільської ради, шляхом демонтажу, таємно викрав три металевих кутники, які були вмонтованими в дошці оголошень адміністративного приміщення Будеразької сільської ради, вартістю 66,00 грн. за один кутник, на загальну суму 198,00 грн., чим спричинив Будеразькій сільській раді матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині.

Судом встановлено, що 23 березня 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_5 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку - було укладено угоду про примирення.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 досягли згоди щодо укладення угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних вище у вироку обставин, ОСОБА_5 погодився, що збитки, завдані в результаті злочину, відшкодовані у повному обсязі, між ними була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений та представник потерпілого ствердили, що цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

Перевіривши угоду про примирення на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст. 471 КПК України, правова кваліфікація злочину є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі: три металевих кутника, які повернуті ОСОБА_5 під збережувальну розписку - повернути законному володільцю.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 413, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про примирення від 23 березня 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_5 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого боку у кримінальному провадженні №0000106.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 100 (сто) годин громадських робіт.

Речові докази: три металевих кутника, які повернуті ОСОБА_5 під збережувальну розписку - повернути законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: