Справа № 477/708/15-к
Провадження у справі № 1-кп/477/86/15
УХВАЛА

07 квітня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів Жовтневого районного суду Миколаївської областів складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, щодо якого 10.02.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
31 березня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 01 квітня 2015 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 07 квітня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні сторони проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що перешкод для призначення судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання не встановлено.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 частини 2 статті 314 КПК України відсутні.

Судове засідання підлягає проведенню у відкритій формі.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження дії запобіжного заходу, який раніше обраний ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що обвинуваченому ОСОБА_5 обрано 10 лютого 2015 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, з закінченням строку дії ухвали 07 квітня 2015 року. Зазначив, що ризики, які були підставою для обрання такого виду запобіжного заходу, не відпали.

Потерпілий, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думки учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по вказаним матеріалам, колегія суддів встановила наступне.

У відповідності до частини 2 статті 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку встановлених законом.

Зазначена норма Основного Закону кореспондується зі статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 жовтня 1950 року, згідно якої обмеження права особи на свободу й особисту недоторканість можливе лише в передбачуваних законом випадках за встановленою законом процедурою.

10 лютого 2015 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 08 квітня 2015 року.
Підставою для обрання такого виду запобіжного заходу стало підозра обвинуваченого у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характеристики обвинуваченого, відсутність придатного для проживання житла, можливість впливу на свідків, які є його родичами, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від слідства та суду. Крім того, обвинувачений не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків.

Станом на 07 квітня 2015 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Судова колегія вважає доведеними обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, підстави для продовження такого запобіжного заходу продовжують існувати.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж той, який обрано раніше, є недоцільним, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти визначеним ризикам.

Враховуюче викладене, клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, 17 квітня 2015 року об 11-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу діє по 06 червня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3