Справа №1-229/07
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В складі:
головуючого - судді - Тимченко О.В.

при секретарі -
Марковській І.В. з участю прокурора
- Парицької І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке справу про
обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженку с Мічуріно
Білогірського району АР Крим, громадянку
України, українку, освіта вища,
непрацюючу, розлучену, мешканку АДРЕСА_1, у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудна ОСОБА_1 на
початку квітня 2007 року на поду, який
розташований в 2 км від с
Водославка Новотроїцького району Херсонської області знайшла (придбала)
гладкоствольну вогнепальну зброю - дульно-зарядний (шомпольний) пістолет, виготовлений саморобним способом по типу
дульно-зарядної зброї зразка 15-16 ст. з фітільним спалахом заряда, придатна для провадження пострілів, який вона перенесла і без передбаченого
законом дозволу зберігала за місцем свого проживання АДРЕСА_1 до моменту
виявлення та вилучення працівниками міліції 13.07.2007 року.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинила злочин,
передбачений ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження зі
зброєю, придбання, носіння,
зберігання, вогнепальної зброї
(крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе в пред'явленому

обвинуваченні визнала повністю і пояснила,
що вона випасала корів на поду,

там знайшла пістолет, вона його
підібрала та перенесла до себе додому, і

поклала в сараї, зберігала для
особистих потреб. Щиро розкаялася у

вчиненому злочині. Просить суворо не карати.

Винність
підсудної ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину підтверджується доказами
дослідженими і перевіреними у суді при розгляді даної справи.

Показами
самої підсудної ОСОБА_1, яка підтвердила
у суді факт незаконного носіння,
виготовлення і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом
дозволу

МАТЕРІАЛАМИ
КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

даними
протоколу огляду місця події (а.с.
4), відповідно до якого при
огляді домоволодіння гр.. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено саморобний
пістолет, який відповідно до постанови
(а.с. 16) приєднано до матеріалів справи
в якості речового доказу;

-висновком експерта /а.с.
8-15/, відповідно до якого
наданий на дослідження предмет являється гладкоствольного
вогнепальною зброєю, виготовленою
саморобним способом - дульнозарядним (шомпольним) пістолетом виготовленим
саморобним способом по типу дульно-зарядної зброї зразка 15-16 ст. з
фітільним запаленням.

Сукупність
наведених, перевірених і оцінених судом
доказів переконують суд в тому, що
підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконне виготовлення, зберігання,
носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і що її дії
слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.

При
призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, наслідки
заподіяного, особистість підсудного.

ОСОБА_1
вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
помешкання , щиро розкаялася у
вчиненому, вчинила злочин невеликої
тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1 суд
визнає щире його каяття відповідно до
ст. 66 КК України .

Враховуючи
наведені докази, думку прокурора, на підставі
ст. 65 КК України суд приходить
до висновку, що виправлення і
перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і їй слід
призначити покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст. 75
КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням
протягом іспитового строку і згідно
ст. 76 п.3 КК України покладенням
відповідних обов'язків на засуджену.

Приймаючи
до уваги наведене, враховуючи обставини
справи та дані про особу підсудної, на
підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання є
необхідним і достатнім для виправлення підсудної і попередження нових злочинів.

Речові
докази /а.с. 16/: гладкоствольна вогнепальна
зброя, виготовлена саморобним способом
, - підлягає знищенню.

Враховуючи
зазначене, на підставі ст. 65
КК України, і керуючись ст.
321, 323, 324.332-339 КПК України,
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 263 ч.1 КК України і призначити
покарання, - два (2) роки позбавлення
волі, застосувати ст. 75
КК України і звільнити її від відбування покарання з випробовуванням протягом
іспитового строку один (1) рік. Застосувати
ст. 76 п.3 КК України і
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний
захід, засудженій ОСОБА_1 підписку про
невиїзд залишити попередній, до вступу
чинного вироку в дію.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області вул. Кірова,
14 УДК по Херсонській
області МФО 852010
ЗКПО 25574185 р/р 0047 за послуги НДЕКЦ на per. № 22
судові витрати в сумі 376.62 гривень (триста сімдесят шість гривень 62
коп.), згідно розрахунку вартості
провдення експертизи № 1070 від 30.07.2007 року.

Речові докази /а.с.
16/: гладкоствольну вогнепальну
зброю, виготовлену саморобним
способом, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.