Справа № 666/6248/13-к
провадження № 1-кп/666/272/13
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
застоводавця ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1, 4 ст.70, ст.72КК України до 2 (двох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
До Дніпровського районного суду м. Херсона 17.12.2013 року звернулася заставодавець ОСОБА_4 з заявою про повернення застави, посилаючи на те, що в ході досудового слідства ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.05.2013р. відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та відповідно до вимог ст.193 КПК України, визначено розмір застави в сумі 1500грн , у зв`язку з чим, вказані грошові кошти були 16.05.2013 внесені ОСОБА_4 , як заставодавцем на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Херсона, а тому, виходячи з того, що вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.11. 2013 року, яким засуджено ОСОБА_5 , набрав законної сили, просить повернути їй як заставодавцю заставу в розмірі 1500 гривень.
В судовому засідання заявник підтримала заявлені вимоги.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви заставодавця про повернення застави, оскільки вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно п.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.05. 2013 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та відповідно до вимог ст.193 КПК України, визначено розмір застави в сумі 1500грн.
Відповідно до наданої квитанції від 16 травня 2013 року заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Херсона було внесено в якості застави грошові кошти в сумі 1500 гривень (Т.2 а.с.33).
В подальшому, вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1, 4 ст.70, ст.72КК України до 2 (двох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу, при цьому обрано відносно ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді «тримання під вартою» та взято під варту в залі суду.
13.12. 2013 року вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.11.2013 року набрав законної сили.
На підставі викладеного, виходячи з того, що вищезазначеним вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.11.2013 року відносно ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрано запобіжний захід запобіжний захід у виді «тримання під вартою» та взято під варту в залі суду, а також враховуючи, що вказаний вирок суду 12.12.2013 року набрав законної сили, суд приходить до висновку, що заява заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню та вважає за можливе вирішити питання щодо повернення застави заставодавцю відповідно до вимог ст.182 КПК України.
Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.
Зобов`язати ГУ ДКСУ у Херсонській області повернути заставодавцю ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, внесених в якості застави згідно ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.05.2013 року, та які були перераховані на р/р 0522 МФО:852010, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1