ЖОВТНЕВЫЙРАЙОННЫЙСУД
17 октября 2007 года

г. Днепропетровск
Суды Жовтневого рай
онного судаг.Днепропетровск
а Чернобук В.И., рассмотрев пре
дставление следователя прок
уратуры Жовтневого района г.
Днепропетровска, согласован
ное с прокурором Жовтневого
района г. Днепропетровска о р
азрешении на проведение выем
ки в АКИБ «Укрсиббанк» докум
ентов, содержащих банковскую
тайну и касающихся деятельн
Следователь по соглас
ованию с прокурором обратилс
я в суд с представлением, в кот
оромпросит разрешить провед
ение выемки в АКИБ "Укрсиб6анк
» документов, содержащих бан
ковскую тайну и касающихся д
еятельности ООО «Орли».
В обоснование данного пре
дставленияследователь указ
ал, что прокуратурой Жовтнев
ого района г. Днепропетровск
а проводится досудебное след
ствие по уголовному делу № 6307904
5 по факту завладения путем з
лоупотребления служебным по
ложением по предварительном
у сговору группой лиц денежн
ыми средствами всумме 40 061,4 грн
., совершенного должностными
лицами OОO«Укрспецстрой»
и ООО «Хагартстройимпекс»
по признакам состава прест
упленияпредусмотренного ч. 3
В ходе досудебного следс
твия установлено, что 05.09.06 м
ежду ООО «Укрспецстрой», Упр
авлением культуры Днепропет
ровской областной государст
венной администрации ОКУК «
Днепропетровский историчес
кий музей им. Д.И.Яворницкого»
был заключен договор генера
льного подряда на производст
во ремонтных работ в помещен
ии ОКУК «Днепропетровский ис
торический музей им. Д.И. Яворн
ицкого». В тот же день между ОО
О «Укрспецстрой» и ООО «Хага
ртстройимпекс» был заключен
договор подряда на производ
ство указанных выше работ. Со
гласно договора генеральног
о подряда, с учетом дополните
льных соглашений к нему, стои
мость ремонтних работ со
ставила 799 082, 40 грн. и была оплаче
на за счет бюджетных средств
по КЕКВ 2133 «Капитальный ре
монт иных объектов». В ходе вы
полнения указанных выше рабо
т, должностные лица ООО «Укрс
пецстрой» по пpeдварительном
у сговору с должностными лиц
ами ООО «Хагартстройимпекс»
, в период времени с сентября п
одекабрь 2006 года, умышленн
о, из корыстных мотивов, злоуп
отребляя своим служебным пол
ожением, в нарушение государ
ственных строительных норм Д
БН Д. 1.1-1-2000 «Правила определения
стоимости строительства» ут
вержденных приказом Государ
ственного комитета по строит
ельству Украины от 27.08.00 №174,
завысили в актах выполненных
работ за сентябрь - декабрь 2006
г. к договорам подряда № 129 у от
05.09.06 и субподряда № 05.09.06-1 от 05.09.
06 стоимость проведенных ремо
нтных работ в помещении ОКУК
«Днепропетровский историче
ский музей им. Д.И. Яворницкого
» на сумму 40 061, 4 грн., и завлад
ели денежными средствами в у
Также, в ходе проведения
досудебного следствия по да
нному уголовному делу устано
влено, что в АКИБ «Укрсиббанк
» г. Харьков находится бан
ковскийсчет ООО «Орли», инфо
рмация о движении денежных с
редств по которому, по мнению
следователя, имеет значение
для установления истины по д
Считаю, что представлен
ие следователя удовлетворен
ию не подлежит по следующим о
Так, в соответствии со с
т.178 УПК Украины выемка провод
ится в случаях, когда имеются
точные данные о том, что предм
еты или документы, имеющие зн
ачение для дела, находятся у о
пределенного лица или в опре
Следователем никак не о
босновано и даже не указанно
, какое значение имеет информ
ация, указанная в представле
нии, для установлення истины
по расследуемому уголовному
делу и чем это подтверждаетс
На основании изложенно
го, руководствуясь ст. 1-4-1. 76 УП
К Украины, ст. 60,62 Закона Украин
ы «О банках ибанковской деят
В удовлетворении предс
тавления следователя прокур
атуры Жовтневого района
г. Днепропетровска Болкарев
у Е.С. о проведении выемки в АК
ИБ «Укрсиббанк» МФО 351005 г.Харь
ков документов, содержащих и
нформациюо движении денежны
х средствпо банковским счета
м ООО «Орли» отказать.
Судья:

В.И. Чернобук