Справа
№ 1-101-2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.07.2007 року

Богодухівський
районний суд у складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Цибаня С. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Богодухові справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Богодухів, Харківської обл., українця, громадянина України, освіта повна загально • середня, розлученого,
що не працює, що мешкає
АДРЕСА_1, раніше в сулу ст. 89
КК України не судимого, обвинуваченого
за ст.
263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 14.05.2007 року, приблизно о
10-00 год., на міському звалищі по АДРЕСА_2.
знайшов, тобто незаконно придбав 8
патронів калібру 5.45 мм ( 5, 45 х 39 АК) пристосованих для стрільби з автомату
АК - 74, ручного кулемета РПК-74 та їх
модифікацій, які являються
боєприпасами, придатними для проведення
пострілів, після чого поклав вказані
патрони до кишені свого піджака та незаконно,
без відповідного дозволу, носив
та зберігав їх при собі до 16 травня 2007 року,
коли вказані боєприпаси було виявлено та вилучені у нього при
поверхневому огляді працівниками міліції у парку в центрі м. Богодухова.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав цілком, не заперечував обставини, приведені вище, крім того,
не заперечував проти слухання кримінальної справи в порядку ст. 299 КПК України.

Крім
повного визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 підтверджується висновком судово - балістичної експертизи № 183 від 25.05.2007
р. а.с. 27-30.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність винності
підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні,
носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу
і кваліфікує його дії по ст. 263 ч.1 КК УКРАЇНИ.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є невеликої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він негативно характеризується за місцем
проживання, на обліку у лікаря психіатра
не перебуває, перебуває на обліку у
лікаря нарколога, згідно висновку судово
-медичного наркологічного обстеження ОСОБА_1 страждає хронічним алкоголізмом, потребує примусового лікування, однак лікування йому протипоказане, так як він страждає хронічним туберкульозом
легенів, раніше в силу ст. 89
КК України не судимий.

З
урахуванням викладеного суд вважає за можливе,
обравши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши
ст. 75 КК України.

Покласти на
підсудного обов'язки відповідно до
ст. 76 КК України.

Питання про
речові докази вирішити відповідно до
ст. 81 КПК України.

По
справі проведена судово-балістична
експертиза вартість якої становить 353, 08 грн. суд вважає необхідним вказану суму
стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській обл.

Керуючись ст.
323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченому
ст. 263 ч.1 КК УКРАЇНИ і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання
з випробуванням з 1 річним іспитовим строком.

На
підставі п.п. 2, 3, 4
ст. 76 КК України встановити
обов'язки не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області,
рахунок одержувача 0143,
МФО 851011, з позначкою виду платежу: за експертні
послуги 353, 08 грн.

Речові
докази - 8 гільз від патронів 5, 45 х 39 АК калібру 5, 45 мм передати в ХОЗО
УМВС України в Харківській області.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.