№ 1 - 26
Ялтинский городской суд Крыма
в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.
при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.
с участием прокурора : ШУШНЯЕВА
и защитника : ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Ялтинского городского
суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки гор. Симферополя АР Крыма, русской,
гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, не работающей,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу:
Красногвардейский район, АДРЕСА_2, судимой 29.09.2005 года Ялтинским городским
судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75
УК Украины от отбывания наказания
освобождена с испытанием в один год,
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 302 ч. 3, 302 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, суд
будучи ранее судима за незаконный оборот с наркотическими средствами, на путь
исправления не встала и в период
испытательного срока вновь совершила
аналогичное преступление и другое - более тяжкое.
подсудимая с целью наживы занималась
сводничеством для разврата.
2006 года она свела для разврата несовершеннолетнюю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения с ОСОБА_3, который отвез ОСОБА_2 в сауну, расположенную в подвале дома
АДРЕСА_3 где она оказала сексуальные услуги мужчине по имени ОСОБА_6, получив с
него 250 гривен, которые она поделила поровну с ОСОБА_1.
18 июля 2006 года в 19 часов подсудимая свела для разврата
с целью наживы ОСОБА_4 с ОСОБА_5. При этом последний передал подсудимой в ее квартире 250 гривен за указанную услугу. Данная сумма
денег в этот же день была обнаружена работниками милиции в квартире АДРЕСА_4,
где временно проживала подсудимая.
работниками милиции в тот же день в 20 часов 45 минут в этой же квартире были
обнаружены принадлежащие ОСОБА_1 два пакета с содержимым в них по заключению химической экспертизы психотропными веществами - амфитамином в количестве 0,522
гр и 0,313 гр, которые она приобрела у неустановленного следствием лица в этот
же день в 18 часов без цели сбыта и хранила для личного употребления.
Подсудимая
свою вину признала в полном объеме и дала в суде показания, которые согласуются
с изложенными в описательной части
приговора обстоятельствами, являются конкретными по содержанию и не вызывают
сомнений в их истинности. В содеянном раскаивается.
Суд,
выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются в пределах предъявленного обвинения.
виновность подсудимой доказана заключением судебно-химической экспертизы из которого следует, что вещества, изъятые у ОСОБА_1, содержат в своем составе психотропное вещество - амфитамин в
количестве соответственно 0,488 гр и 0,296 гр.
образом, суд считает, что виновность подсудимой доказана и ее действия по
первому эпизоду правильно квалифицированы
по ст. 302 ч. 3 УК Украины, как сводничество для разврата с целью наживы
и с привлечением несовершеннолетнего.
Правильно действия подсудимой квалифицированы по
второму эпизоду по ст. 302 ч. 2 УК
Украины, как сводничество для разврата с целью наживы,
совершенное повторно.
Суд
считает, что виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 2 УК Украины также доказана и ее действия квалифицированы правильно,
как незаконное приобретение и хранение
психотропных веществ без цели сбыта, по признаку повторности, так как совершила
данное преступление в период
непогашенной судимости за аналогичное.
определении меры наказания суд учитывает тяжесть содеянного (преступление
предусмотренное ст. 302 ч. 3 УК
Украины относится к разряду тяжких).
вину обстоятельствами для
подсудимой является чистосердечное раскаяние.
личность, ОСОБА_1 характеризуются
следующим образом: ранее судима, данные
преступления совершила в период испытательного срока, не работает,
характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 160).
изложенных обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимой следует избрать, связанное с
лишением свободы, а поскольку данные
преступления ее совершены в период испытательного срока, то необходимо
применить требования ст. 71 УК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 302 ч. 3,
302 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и
назначить наказание: по ст. 302 ч. 2 УК Украины в виде одного года лишения свободы; по ст. 302 ч. 3
УК Украины в виде трех лет лишения
свободы; по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, применяя
принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
назначить три года лишения свободы.
основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединить неотбытый срок,
назначенный по приговору Ялтинского городского суда от 29 сентября 2005 года и
окончательно к отбытию назначить три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -
заключение под стражей. Срок наказания ей
исчислять с 11 марта 2007 года.
доказательства: деньги в сумме пятьдесят долларов США, находящиеся на хранении у ОСОБА_1, оставить
последней; кассету ТДК, платок, два
полиэтиленовых пакета, психотропное вещество амфетамин, пластмассовая трубочка,
телефонная карта, упаковка от компакт-диска, ватные тампоны со смывами,
находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Ялтинского городского управления (л.д. 147,
153) - уничтожить; денежные средства в сумме двести пятьдесят гривен,
находящиеся на хранении в финансовой части Ялтинского городского управления
(л.д. 150) - конфисковать в доход государства.
банк: Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026; ОКПО 25574015; назначение
платежа : 7; 24121100; 01; за химическую
приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение пятнадцати
суток с момента вручении копии приговора осужденной, через
Ялтинский городской суд.
Судья
Судья
: Секретарь