Справа № 539/3537/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей/документів

22 жовтня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення ,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознаками передбаченого ч.1 ст. 358КК України, кримінальному провадженню був присвоєний номер № 0001313 та розпочате його досудове розслідування.

Клопотання слідчий мотивував тим, що голова будинкового комітету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 вніс неправдиві відомості до офіційного документа до акту від 02.10.2014 року, щодо фактичного місця проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , пояснила, що вона являється завідуючим ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14.10.2014 року до неї з метою відкриття спадкової справи по факту смерті ОСОБА_8 звернулась громадянка ОСОБА_6 на підставі акту від 02.10.2014 року складеного головою будинкового комітету ОСОБА_5 про фактичне проживання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_3 . Вивчивши даний акт у ОСОБА_7 виникли сумніви щодо дійсності змісту у вказаному акті оскільки 25.09.2104 року ОСОБА_6 зверталась до другої ДНК по даному факту не маючи вказаного акту окрім цього, у відповідності до прописки у паспорті ОСОБА_6 останній час проживала в м. Києві.

У відповідності до показів ОСОБА_5 , який являється головою будинкового комітету стало відомо, що дійсно він видав ОСОБА_6 акт про її фактичне місце проживання в квартирі АДРЕСА_3 не перевіряючи даного факту.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , пояснила, що по сусідству з нею у квартирі АДРЕСА_3 проживав дідусь ОСОБА_10 за яким доглядав на протязі тривалого часу лише його племінник. Окрім цього остання пояснила, що ніяких жінок на протязі останніх його років життя до 07.10.2013 року з ним не проживала та не доглядали.

Покази ОСОБА_9 підтвердив також ОСОБА_11 мешканець квартири АДРЕСА_4 .

На підставі вище викладеного, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні за для з`ясування об`єктивності та повноти досудового розслідування з метою призначення почеркознавчої експертизи та здійснення подальшої перевірки вище викладеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналу акту складеного головою будинкового ОСОБА_5 від 02.10.2014 року та доступ до спадкової справи за відкритої по заяві ОСОБА_6 яка разом із оригіналом вище вказаного акту знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 приміщення якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 завідувачем якої є ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, а також, те що для проведення об`єктивного та неупередженого досудового слідства, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал акту складеного головою будинкового ОСОБА_5 від 02.10.2014 року та отримати тимчасовий доступ до спадкової справи відкритої на підставі заяви ОСОБА_6 , прохає: надати тимчасовий доступ до речей і документів в нежитловому приміщенні, а саме: у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , за для проведення об`єктивного та неупередженого досудового слідства з можливості вилучення оригіналу акту від 02.10.2014 року складеного головою будинкового комітету ОСОБА_5 , та надання тимчасового доступу до спадкової справи відкритої на підставі заяви ОСОБА_6 . Клопотання прошу розглянути без представника другої ІНФОРМАЦІЯ_4 , для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації, знищення, зміні.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів в нежитловому приміщенні, а саме: у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , за для проведення об`єктивного та неупередженого досудового слідства з можливості вилучення оригіналу акту від 02.10.2014 року складеного головою будинкового комітету ОСОБА_5 , та надання тимчасового доступу до спадкової справи відкритої на підставі заяви ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали слідчого судді 10 днів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1