Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством
судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Дьяченко
А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Мариуполя, гражданина Украины, украинца, имеющего средне специальное образование, не женатого,
не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего:АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
14 февраля 2008 года ОСОБА_1. находясь на АДРЕСА_1, по месту своего жительства у ОСОБА_2. незаконно безвозмездно приобрел
огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом и не имея на то предусмотренного законом разрешения, хранил его при себе. 09.05.2008 года в период времени с 13.00 часов до 13.20 часов работники
милиции в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1. возле д.7 по ул. Заворуева в
Ильичевском районе г. Мариуполя, обнаружили и изъяли в сумке у
последнего предмет, который является нестандартным, одноствольным, короткоствольным, дульнозарядным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства
выстрелов, которое он приобрел и хранил при себе без предусмотренного законом
ОСОБА_1. виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью и
показал, что 14 февраля 2008
года по месту своего
жительства по АДРЕСА_1 он у ОСОБА_2. безвозмездно приобрел
огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом и хранил его при себе, не имея на то разрешения. 09.05.2008 года работники милиции в
ходе личного досмотра изъяли у него самодельное оружие.
Суд считает, что виновность подсудимого в полном объеме
нашла подтверждение его признательными показаниями о совершенном
преступлении и действия его правильно квалифицированны по ст. 263 ч.1 УК
Украины, так как он незаконно приобрел, носил
и хранил огнестрельное оружие без
предусмотренного законом разрешения.
Исследовав данные о личности
подсудимого, суд установил, что
он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется
посредственно, в содеянном раскаялся.
С учетом степени тяжести и общественной
опасности совершенного преступления, которое
относится к разряду преступлений средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от
общества, применив испытание в
соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.
доказательства - самодельное огнестрельное оружие, находящееся на
ответственном хранении в разрешительной
системе Ильичевского РО г. Мариуполя, подлежит уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области подлежат
взысканию судебные издержки,
которые составляют 187 грн. 80
коп., затраченных на проведение
судебно-баллистической экспертизы.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде трех лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если он в
течение двух лет не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о
перемене места жительства и периодически
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет
доказательство - самодельное огнестрельное оружие, находящееся на ответственном
хранении в разрешительной системе Ильичевского РО г. Мариуполя, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Донецкой области через Ильичевский райсуд города Мариуполя в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья