Дело №1-113/2007 г.
16.04.2007 г. г.
Пологовский районный суд Запорожской
области в составе : председательствующего судьи Мосейко ЯЗ., при секретаре
Лемешко Н.В., с участием прокурора Пятинцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Пологи уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Пологи Запорожской области, украинца, гр-на Украины,
образование неполное среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 4.1,315 4.2,307 ч.2 УК
Примерно в августе 2006 года ОСОБА_1., имея умысел на
незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотического
средства без цели сбыта, на пустыре напротив дома № 258 по ул. Ленина в с.
Пологи, сорвал, чем приобрел с произрастающих растений верхушечные части
конопли, которые на велосипеде перевез по месту своего жительства в г.
АДРЕСА_1, где завернул в бумагу и положил на хранение в шкаф. Периодически брал
некоторое количество конопли, высушивал на газовой плите, измельчал и
употреблял путем курения через пластиковую бутылку.
24.02.2007 года в ходе осмотра квартиры по месту
жительства ОСОБА_1., работниками милиции были обнаружены и изъяты частично измельченные
части растений серо-зеленого цвета.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы данные
измельченные части растений являются особо опасным наркотическим средством
-каннабисом(марихуаной высушенной), вес которого составляет 30.4 гр.
Кроме того осенью примерно в
октябре-ноябре 2006 года ОСОБА_1., периодически встречался со своими знакомыми ОСОБА_2.,
употребить наркотическое средство путем курения с целью возбудить у них желание
на употребление наркотического средства и получив согласие на это брал
некоторое количество наркотического средства, шли к недостроенному дому на ул.
Восточная и там употребляли путем курения через пластиковую бутылку. Встречи
происходили с каждым из знакомым отдельно с промежутком времени от недели до
Кроме того 23.02.2007 года ОСОБА_1.,
ранее совершив преступление, предусмотренное ст.ст. 309,315 УК Украины, имея
умысел на незаконный сбыт наркотического средства, снова встретился с ОСОБА_4.,
с которым употребил наркотическое средство путем курения, а затем безвозмездно
передал часть наркотического средства ОСОБА_4.
судебно-химической экспертизы вещество серо-зеленого цвета обнаруженное у
ОСОБА_4., является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной
высушенной), вес которого составляет 4.21 гр.
В судебном заседании
подсудимый вину в совершении преступлений
полностью и пояснил, что летом 2006 года он в с. Пологи на пустыре сорвал из
дикорастущей конопли некоторое количество верхушечных частей, которые на
велосипеде привез к себе домой в г. АДРЕСА_1 и положил на хранение в бумажном
свертке для личного употребления. Периодически брал некоторое количество,
измельчал и курил с помощью пластиковой бутылки. Осенью примерно в октябре 2006
года он встретился с ОСОБА_2 которому
предложил употребить коноплю путем курения и тот согласился. Тогда они пошли к
недостроенному дому на ул. Восточная и там употребили коноплю путем курения.
Примерно через неделю он встретился с ОСОБА_4, которому также предложил
покурить коноплю и в том же месте они ее употребили. Примерно через месяц в
ноябре 2006 года он встретился с ОСОБА_3, которому также предложил покурить
коноплю и получив согласие пошли в тоже место где употребили путем курения.
23.02.2007 года он снова встретился с ОСОБА_4., который попросил у него
покурить конопли, после чего пошли снова к недостроенному дому где употребили
наркотическое средство путем курения, после чего он передал ОСОБА_4, некоторое
количество конопли в качестве угощения. В содеянном раскаивается, просит его
строго не наказывать и не лишать свободы.
полного признания вины подсудимым его вина подтверждается исследованными в
судебном заседании доказательствами, а именно :
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, согласно которого ОСОБА_1., показал и рассказал где, при каких
обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, а также где употреблял его
вместе со своими знакомыми. ( л.д. 89-90).
соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый согласился не исследовать других
доказательств по делу.
собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение,
перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта. Кроме того органами
досудебного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ст. 315 ч.2
УК Украины как склонение определенного лица к употреблению наркотических
средств, совершенное в отношении двух и более лиц, однако в судебном заседании
было установлено, что данные действия подсудимого не охватывались единым
умыслом и происходили в разные промежутки времени, а поэтому в его действиях
имеет место повторность преступления и его действия необходимо квалифицировать
по ст. 315 ч.2 УК Украины как склонение определенного лица к употреблению
наркотических средств, совершенное повторно. Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконный сбыт наркотических
средств, совершенный лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные
ст.ст. 309,315 УК Украины.
Назначая меру наказания,
суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного
им, отягчающих обстоятельств нет, смягчающие обстоятельства- признание вины,
раскаивание в содеянном, суд учитывает его личность-ранее не судим, по месту
жительства характеризуется положительно и с учетом ряда смягчающих
обстоятельств и личности подсудимого считает, что ему возможно назначить
наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.2 ст. 307 и ч. 2 ст. 315 УК
Украины для чего применяет ст. 69 УК Украины. Кроме того с учетом всех
обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно и без
изоляции от общества для чего возможно освободить его от отбывания наказания с
испытательным сроком согласно ст. 75
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2,315 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч.1 УК Украины - в виде двух лет ограничения
ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - в виде трех лет
лишения свободы без конфискации имущества;
по ст. 315 ч.2 УК Украины с применением
ст. 69 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы без конфискации
В силу ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания
определить в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком если он в течение
одного года и шести месяцев не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 п. 3,4 УК Украины возложить на
осужденного следующие обязанности : сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться в
органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Вещественные доказательства : каннабис весом 29.3 гр,
корковую пробку с металлической вставкой, корковую пробку с отверстием,
стеклянную банку емк. 0.5 л, с этикеткой «Майонез-Провансаль» с жидкостью
розового цвета обьемом 46 мл, каннабис весом 3.11 гр, металлическую банку из
под кофе «Е1п РОКТ 50 » находящиеся в Пологовском РО УМВД- уничтожить;
двухкамфорную газовую плиту «Днепропетровск» сданную на хранение ОСОБА_1.-
Меру пресечения ОСОБА_1., до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
может быть обжалован в Запорожский апеляціонний суд в течение
пятнадцати суток с момента провозглашения.
Председательствующий
судья: