№ 1-110/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 мая 2008 года Першотравенский
городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей
судьи Бондаревой А.Н.
секретаре: Кобка Т.В.
прокурора Лесюк А.Я.
в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по
уроженки г. Першотравенска, Днепропетровской области, украинки, гражданки
Украины, не работающей (имеет на иждивении сына 2006г.р.), не замужем, образование
среднее, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, суд
ОСОБА_1, 08 февраля 2008 года примерно в 18.15 часов, в
г. Першотравенске Днепропетровской области находясь в квартире АДРЕСА_1, где на
почве личных неприязненных отношений у неё возникла ссора с её матерью ОСОБА_2,
в ходе ссоры она своей балоневой курткой, на которой имеется металлический
замок, держа её двумя руками ударила один раз по правой руке ОСОБА_2 в результате
чего причинила ей телесные повреждения в виде: закрытого перелома основной
фаланги 4-го пальца правой кисти, которые согласно заключения судебно
медицинской экспертизы №193/33 от 21.03.2008 года - у ОСОБА_2 выявлено телесное
повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги 4-го пальца кисти
которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше
21-го дня, относится к СРЕДНЕЙ степени тяжести телесных повреждений, т.е.
умышлено причинила средней тяжести телесное повреждение потерпевшей ОСОБА_2
Подсудимая, ОСОБА_1, виновной себя в
предъявленном ей обвинении признала полностью и в судебном заседании пояснила,
что совершила преступление при вышеизложенных обстоятельствах, а именно что, 08
февраля 2008 года примерно в 18.15 часов в г. Першотравенске Днепропетровской
области она находилась дома АДРЕСА_1, дома была её мать ОСОБА_2 и её
братОСОБА_3. Она хотела пойти прогуляться по городу, но её мать не хотела
отпускать, из-за того, что она не хотела посидеть с её ребёнком ОСОБА_4 -
2006г.р. Она закрыла дверь входную на ключ, и лежала на кровати в зале, она на
неё рассердилась из-за этого и ударила её один раз своей курткой, которую она
держала двумя руками. Куртка балоневая с металлической молнией. После этого её
мать показала свой безымянный палец на правой руке, он был вывихнут. Потом она
с её братом уехали в больницу. Через некоторое время она узнала от неё, что она
ей сломала палец. Она ломать палец ей не хотела, это произошло наверное из-за
того, что ей попало металлическим замком от молнии куртки. В этот день она была
трезвая. Больше ничего по данному поводу пояснить не может. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. На основании ст. 299 УПК
Украины, просит провести упрощенный порядок рассмотрения уголовного дела, не
вызывая в судебное заседание свидетелей по делу.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в
совершении инкриминируемого ей преступления, нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного
следствия доказательствами.
Показаниями потерпевшейОСОБА_2,
которая в судебном заседании пояснила, что
08 февраля 2008 года примерно в 18.15 часов в г. Першотравенске
Днепропетровской области она находилась дома со своей дочерью ОСОБА_1 и сыном
ОСОБА_3. У её дочери есть ребёнок ОСОБА_4- 2006 года рождения. У неё с дочерью
возник скандал из-за того, что она хотела уйти на улицу и оставить своего сына
дома с ней, но так как она боится за свою дочь, что она одна где-то будет
гулять и с ней могут сделать, что угодно. И она её не выпускала с их квартиры
АДРЕСА_1. Она закрыла дверь ключом и не давала ей ключ, а сама лежала в зале на
диване, после чего её дочь ударила её два раза своей курткой, и она защищаясь
подставила свою правую руку, потом она почувствовала острую боль в безымянном
пальце. В её куртке было, что-то тяжелое, может это был замок от молнии. После
чего она обратилась в больницу, где ей поставили диагноз перелом четвёртого
пальца и ей наложили гипс. Её дочь была трезвой в тот день. Всё происходящее
видел её сын ОСОБА_3. Она к своей дочери никаких претензий не имеет. Больше
ничего по данному поводу пояснить не может.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается также
другими материалами уголовного дела, а именно:
- Заключением судебно-медицинской
экспертизы № 193/33 от 21.03.2008 года - у ОСОБА_2 выявлено телесное
повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги 4-го пальца кисти
которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше
21-го дня, относится к СРЕДНЕЙ степени тяжести телесных повреждений /л.д. 20/;.
осмотра куртки ОСОБА_1 от 19.03.2008 года /л.д.33/;
- вещественными доказательствами -
куртка ОСОБА_3, хранится при деле /л.д.36/;
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельства события от 19.03.2008 года /л.д. 37/39/, и другими материалами
дела в их совокупности.
Суд
считает правильной юридическую квалификацию совершенного ОСОБА_3 по ст.122 ч.1
УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть
умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных
в статье 121 настоящего Кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
назначении наказания ОСОБА_1
по ст. 122 ч.1 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие
наказания: признание вины, чистосердечное раскаяние.
Суд
считает, что ОСОБА_1 должна
понести наказание по ст.122 ч.1
УК Украины связанное с лишением свободы.
учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным освобождение ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным
сроком на основании ст. 75 УК Украины, считая возможным исправление подсудимой
без отбывания наказания, возложив на нее обязанности периодически являться для
регистрации в органы криминально-исполнительной системы, не выезжать за пределы
Украины на постоянное местожительство без разрешения органа криминально -
исполнительной системы, сообщать органы криминально - исполнительной системы об
изменении местожительства, работы или учебы, на основании ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л:
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1
(один) год, возложив на нее обязанности периодически являться для регистрации в
органы криминально-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на
постоянное местожительство без разрешения органа криминально-исполнительной
системы, сообщать органы криминально-исполнительной системы об изменении
местожительства, работы или учебы, на основании ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения, подписку
о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу -
куртка балоневая /черного цвета/, которая хранится при деле /л.д.36/ - оставить
у ОСОБА_1 по принадлежности;
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через
Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: /А.Н.