Дело № 1-614/ 2007 года
06 сентября 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Зубенко Т.И.
при секретаре -ПозовойА.В.
прокурора - Тимченко
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по
адресу:АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
года примерно в 20 час. 25 минут ОСОБА_2., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле киоска на остановке троллейбуса «ул.
Морозова» по пр. Г. Сталинграда в г. Харькове, умышленно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая
явное неуважение к обществу, выразился в адрес ранее незнакомых ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 нецензурной бранью. После чего взял бутылку пива ОСОБА_3 и нанес ею
удар в область головы, отчего бутылка разбилась, причинив ОСОБА_3 при этом,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3239 от 22 мая 2007 года ссадину на голове, что по
степени тяжести относится к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от
в связи с тем, что на его иждивении находится престарелая мать - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, которая на момент
вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
70-летнего возраста.
Суд, приняв письменное заявление
подсудимого ОСОБА_2., выслушав мнение адвоката подсудимого, которая настаивала
на применении к ОСОБА_2. Закона Украины «Об амнистии», прокурора, не
возражавшего против применения Закона Украины «Об амнистии», считает возможным
удовлетворить ходатайство подсудимого.
В соответствии со ст. 6 УПК Украины обстоятельством, которое
исключает производство по уголовному делу, является акт амнистии, если он
устраняет применение наказания за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 6 УПК Украины, судья своим
мотивированным постановлением прекращает производство по делу, отменяет меру пресечения, решает судьбу вещественных
Как усматривается из материалов
уголовного дела, ОСОБА_2. совершил умышленное
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 296 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде штрафа
от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок
до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет. В соответствии
Украины данное преступление относится к категории преступлений небольшой
тяжести. Кроме того, на иждивении ОСОБА_2. находится престарелая мать - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, которая на момент
вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
70-летнего возраста.
Таким образом, на ОСОБА_2. распространяется действие п.
«х» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
На основании изложенного,
руководствуясь п. 4 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, п.
«г» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.
2007 года, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины- производством прекратить
в соответствии с п. «Т» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
ОСОБА_2 в виде
подписки о невыезде
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента оглашения.