16 января 2007 года Киевский районный суд г.
председательствующего
- судьи - Шмадченко СИ.
при секретаре - Филипенко B.C.,
прокурора - Смирновой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова
уголовное дело по обвинению:
уроженца г. Волчанск, Харьковской обл., Волчанского р-на, гражданина Украины,
со средним образованием, не официально работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого,
имеющего двух несовершеннолетних детей, проживающего.-АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.2 УК Украины,
06.07.2006 года в 15.00 час, ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова» г. Харькова, имея
умысел на похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью гр-ки ОСОБА_2, тайно похитил находящуюся на
земле рядом с ней хозяйственную сумку, не представляющую
материальной ценности, в которой находились: чайник «Shapa В18», стоимостью, 50 грн., утюг «Domotec», стоимостью, 140 грн.; утюг «Domotec
стоимостью, 120 грн., утюг «Sanusi SN 3913», стоимостью, 145 грн., миксер «Sanusi SN 4206», стоимостью, 105 грн., а всего на общую сумму 560 грн.,
после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность 06.07.2006 года в 15.20 час, он, находясь на территории ТЦ «Барабашова»
г. Харькова, имея умысел на похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью
гр-на ОСОБА_3, тайно похитил находящийся на земле рядом с ним полиэтиленовый
пакет, не представляющий материальной ценности , в котором находились: джинсовая куртка «USSTOP», стоимостью 380 грн., джинсы «USSTOP», стоимостью 285 грн.; рубашка стоимостью, 120 грн., на общую сумму 785 грн., после чего с похищенным с
места совершения преступления скрылся.
06.07.2006 года в 15.40 час. ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова» г.
Харькова, имея умысел на похищение чужого имущества, воспользовавшись
невнимательностью гр-на ОСОБА_4, тайно похитил находящуюся на земле рядом с ним
хозяйственную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: 2 акустические колонки «Hunday», стоимостью 180 грн., 2 акустические колонки « SaundMax», стоимостью 200 грн., 2 акустические колонки «ProAudio», стоимостью 170 грн, на общую сумму 550 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступления свою вину
признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил вышеуказанные в
приговоре обстоятельства совершения им преступления. Просил не исследовать
собранные по делу доказательства, а дело
слушать в порядке ст.299 УПК Украины.
Учитывая, то, что подсудимый полностью признал себя
виновным, не оспаривает собранные по делу доказательства и ему разъяснены требования ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по делу доказательства.
Суд
считает, что ОСОБА_1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное
ст. 185 4.2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно.
данные о личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не
судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, работает, по
месту жительства характеризуется положительно.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного
преступления, личность
виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд усматривает его
чистосердечное раскаяние
отягчающим наказание подсудимого суд усматривает совершение преступления повторно.
Суд считает, что для исправления и
предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо
назначить наказание в виде лишения
тяжесть преступления, личность виновного, который характеризуется положительно,
имеет двух несовершеннолетних детей и иные обстоятельства дела суд приходит к
заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и считает
необходимым освободить его
от отбывания наказании с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием
год 6 /шесть/ месяцев.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области через Киевский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.