№211/07
7февраля 2007 года. Торезский
городской суд,
Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко
При секретаре: Черкас
С участием прокурора: Бучельникова
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Тореза
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее
техническое. Женатого, не работает. Проживает АДРЕСА_1. Ранее судимого: 1).
Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 25 июня 1992 года по
ст. 94, 43 УК Украины( 1960г.) к 9 годам лишения свободы. Освободился 4
сентября 2000 года по отбытии срока наказания.
2). Приговором Торезского городского суда, Донецкой
области от 3 сентября 2002 года по ст. 164 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 1 году
ограничения свободы с испытательным сроком 1 год. Освобожден от наказания в
связи с истечением испытательного срока на основании постановления Торезского
городского суда от 16 сентября 2003 года.
В совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 на основании решения Торезского
городского суда, Донецкой области от 15.12.1992 года обязан к уплате алиментов
в пользу ОСОБА_2 на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. И сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в размере
1/3 части, со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 07.12.1992 года и до
совершеннолетия детей. В связи с достижением совершеннолетия сыном ОСОБА_3 с
мая 2004 года в размере 1/6 части со всех видов заработка.
Однако, ОСОБА_1 злостно уклоняется от платежа
установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Длительное время нигде не работает, в добровольном порядке материальной помощи
на содержание детей не оказывает. Согласно подписки, ОСОБА_5 был предупрежден
Государственной исполнительной службой г. Тореза о наступлении уголовной
ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Однако подсудимый
продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов. Работает по найму у частных
лиц, трудовые отношения не заключает, тем самым уклоняется от уплаты алиментов.
Нерегулярно выплачивал небольшие суммы. Так в 2003 году выплатил 205 гривен. В
2004 году уплатил 160 гривен. В 2005 году сумма перечислений составила 200
гривен На учете в центре занятости по вопросу трудоустройства не состоит. О
своем доходе в исполнительную службу не сообщал. В связи с этим за ним
образовалась задолженность по алиментам с 03.09.2002 года по 25.11.2006 года в
сумме 4757 гривен. Т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что
на основании решения Торезского городского суда, Донецкой области от 15.12.1992
года он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание двоих
несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. И сына
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в размере 1/3 части, со всех видов
заработка, ежемесячно, начиная с 07.12.1992 года и до совершеннолетия детей. В
связи с достижением совершеннолетия сыном ОСОБА_3 с мая 2004 года в размере 1/6
части со всех видов заработка.
Алименты официально выплачивал нерегулярно. В сентябре
2002 года был осужден за уклонение от уплаты алиментов по ст. 164 ч. 1 УК
Украины к 1 году ограничения свободы условно. В 2002 году алименты не
выплачивал. В 2003 году выплатил алименты в сумме 205 гривен. В 2004 году
выплатил 160 гривен. В 2005 году выплатил 200 гривен. С октября 2005 года по 27
состоял на учете в Торезском городском центре занятости.
Алименты с него в этот период удерживались с пособия. В июле 2006 года выплатил
алиментов 30 гривен. Больше алиментов не платил. Другой материальной помощи на
содержание детей не оказывал. В совершенном преступлении раскаивается, просит
строго не наказывать. С суммой задолженности по алиментам согласен, обязуется
выплатить в полном объеме.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1
его виновность в совершенном преступлении подтверждается другими
доказательствами по делу: копией исполнительного листа, справкой-расшифровкой о
задолженности по алиментам, а также другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия
участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства,
что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах действия подсудимого
по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он злостно уклонялся
от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого,
является раскаяние в содеянном.
При определении размера и вида наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением наказания в
виде ограничения свободы, в пределах санкции ст. 164 ч. 1 УК Украины. Учитывая
длительный характер злостного уклонения от уплаты алиментов, личность
подсудимого суд не находит оснований для применения требований ст. 75,76 УК
Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению,
поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в
судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (ОДИН)
год, 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с момента прибытия в
исправительный центр.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1, в пользу ОСОБА_2
задолженность по алиментам в сумме 4757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь)
Меру пресечения, до вступления приговора в законную
силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение
15 суток, со дня его провозглашения, в Донецкий апелляционный суд, через суд г.