Справа № 646/655/14-к
Пр. № 1-кп/646/184/2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Прошутя І.Д.,

при секретарі - Клименко Л.В.,

за участю прокурора - Петрушко Д.В.,

розглянувши кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000222 від 27.01.2014 року, стосовно
підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Єревана, Вірменія, росіянина,
громадянина України, одруженого, з
середньо-спеціальною освітою, не
працюючого, в силу ст. 89 КК України
раніше не судимого, мешкаючого:
АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголошено про підозру в тому, що
він 17 січня 2014 року, приблизно о 17
годині 30 хвилин, в приміщенні квартири
за адресою: АДРЕСА_2, використовуючи
насіння маку, оцет, розчинник « 646»,
розчин аміаку та медичний препарат
«Аспетер», шляхом випарювання,
незаконно виготовив розчин, який
містить у своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, з якого 2 мл. вжив
самостійно шляхом ін'єкції, а рідину з
розчином вищевказаного наркотичного
засобу, яка залишилась в скляній та
полімерній пляшках зберігав на кухні
вищевказаної квартири без мети збуту.

В цей же день, в період часу з 22 години 30
хвилин до 23 години 00 хвилин,
працівниками міліції в ході проведення
огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2
було вилучено пляшку зеленого скла з
рідиною темно-коричневого кольору та
деформовану полімерну пляшку зеленого
кольору з рідиною темно-коричневого
кольору, які належали ОСОБА_1 та згідно
висновку експерта № 107 від 21.01.2014 року,
рідина в вищевказаних пляшках містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб - концентрат макової соломи,
масою в перерахунку на суху речовину 2,
2134 грама та 7, 9213 грама.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 за
вищевказаних обставин незаконно
виготовив та зберігав без мети збуту.

Органом досудового розслідування дії
ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК
України, а саме незаконне виготовлення
та зберігання наркотичних засобів, без
мети збуту.

В ході судового слідства між
прокурором та підозрюваним у
кримінальному провадженні ОСОБА_1
укладено угоду про визнання
винуватості відповідно до вимог ст. 472
КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та
підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо
правової кваліфікації дій
підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України,
та покарання яке ОСОБА_1 повинен
понести у вигляді позбавлення волі
терміном 1 рік з випробуванням. При
цьому, підозрюваний повністю визнав
свою винуватість у зазначеному діянні
і зобов"язався беззастережно визнати
обвинувачення в обсязі підозри у
кримінальному провадженні, сприяти
досудовому слідству.

Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України
у кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором і
підозрюваним про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про
визнання винуватості між прокурором та
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам.
Укладання угоди про визнання
винуватості у кримінальному
провадженні, в якому бере участь
потерпілий, не допускається.

Судом встановлено в судовому
засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано
обвинувачується у вчиненні злочину
середньої тяжкості, зміст угоди
відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Крім того, суд переконався, що
підозрюваний цілком розуміє права,
передбачені ч.4 ст.474 КПК України. Також
судом встановлено, що підозрюваний та
прокурор розуміють наслідки укладання
та затвердження даної угоди, визначені
ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що укладена між прокурором та
підозрюваним угода щодо визнання
винуватості відповідає вимогам закону,
а запропоноване угодою покарання
ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі
терміном 1 рік з випробуванням, також
відповідає положенням ст. 65 КК України
щодо тяжкості злочину, санкції ч. 1
статті 309 КК України, з урахуванням
даних про особу підозрюваного,
конкретних обставин, що пом'якшують
покарання - щірого каяття.

З урахуванням наведеного та
керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 475 КПК України,
суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 28 січня 2014
року між прокурором та підозрюваним
ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України та призначити йому
узгоджене сторонами покарання у
вигляді 1 (одного) року позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, з іспитовим
строком 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_1 наступні обов"язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання;

- періодично з"являтися для
реєстрації до кримінально-виконавчої
інспекції;

- пройти курс лікування від
наркоманії.

Вирок може бути оскаржений через
Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом тридцяти днів з дня
його проголошення з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію
вироку вручити негайно після його
проголошення.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
вироку.

Головуючий -
І.Д.Прошутя.