overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 722/1175/15-к
Номер провадження 1-в/722/187/15
УХВАЛА
про повернення клопотання
17 липня 2015 рокум.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про можливість умовно-дострокове звільнення від покарання,-

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2015 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло письмове клопотання ОСОБА_2 про можливість умовно-дострокового звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.12.2009 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області

Частиною першою ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 статті 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджується:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Дане клопотання подано до належного суду, оскільки в межах територіальної юрисдикції Сокирянського районного суду Чернівецької області відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 .

Однак, до даного клопотання не додано документи, зазначені в ч.1 ст. 50 КПК України, які підтверджують повноваження даної особи на подання в інтересах засудженого ОСОБА_3 вищезазначеного клопотання, а тому воно підлягає поверненню.

Щодо доводів заявниці про наявність у неї повноважень захисника, то такі повноваження вона мала на час розгляду кримінальної справи, яка розглядалася в порядку КПК України (в ред. 1960 року).

Відповідно до ч.1 ст. 5 КПК України (в ред. 2012 року) процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Тобто, подання клопотання про умовно-дострокове звільнення (процесуальна дія) повинно здійснюватись з дотриманням положень чинного КПК України.

Керуючись ч.1 ст. 5, ч.ч.1,2 ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про можливість умовно-дострокове звільнення від покарання повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 Чернівецької області ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2096/15-к
У Х В А Л А
15.07.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
14.07.2015 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до ч.1 ст 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 24.07.2015 року на 09 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Справа №0707/9334/2012
№1/303/39/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні ними злочину, передбачених ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні ними злочину, передбачених ч.2 ст.296 КК України.
В судове засідання, призначене судом на 15.09.2014 року не з`явився потерпілий ОСОБА_11 .
Суд вважає, що справу у відсутності потерпілого, явка якого в судове засідання є обов`язковою, розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, а відносно потерпілого застосувати привід.
Керуючись ст. 280 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні ними злочину, передбачених ч.2 ст.296 КК України на 13 год. 00 хв. 29 вересня 2014 року.
Застосувати привід до потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
Виконання постанови на привід надіслати начальнику Мукачівського МВ (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області.

Головуючий підпис ОСОБА_1
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1
Справа №303/8109/14-к
1-кп/303/627/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0003101 від 12.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.128 КК України.
Зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0003101 від 12.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.128 КК України на 29 січня 2015 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Мукачівського міськрайоного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 та обвинувачену ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/2943/15-к
Провадження № 1-в/314/661/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 липня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топ Топського району Іссик-Кульської області Киргизії, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.05.2002 Кодимським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 16.04.2004 апеляційним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч. 2 п. 6, п. 7, п. 13, 187 ч. 4, 296 ч. 1, 70 ч. 1, ч. 4, 71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з застосуванням примусового лікування від алкоголізму. Постановою Краснолуцького міського суду Луганської області від 29.12.2005 примусове лікування від алкоголізму припинено. Початок строку: 08.01.2003, кінець строку: 08.01.2018.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку апеляційного суду Одеської області від 16.04.2004, на невідбутий строк, що складає 2 роки 5 місяців 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.07.2015 о 09 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

09.07.2015
Справа № 1-878/11
"07" серпня 2012 р. оголошенням розшуку
Дело № 1-878/2011 Производство № 1/0808/115/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре ОБЛАСОВЕ С.А.
с участием прокурора ПИЛЬЩИК В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.201 ч.1, 333 ч.1, 366 ч.1 УК Украины,
В производстве Жовтневого районного суда г.Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.201 ч.1, 333 ч.1, 366 ч.1 УК Украины. Мера пресече-ния избрана в виде подписки о невыезде.
В судебные заседания подсудимый не является, о причинах неявки суду не сооб-щил, по указанному в подписке о невыезде адресу подсудимый не проживает, привод ор-
ганами милиции не исполнен.
Учитывая изложенное, суд полагает, что подсудимый скрылся от суда.
Выслушав мнение прокурора, учитывая, что участие подсудимого при рассмотре-нии дела судом 1-й инстанции является обязательным, суд полагает необходимым объя-вить в отношении ОСОБА_1 розыск, производство которого поручить органу, прово-
дившему досудебное следствие УСБУ в Запорожской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.280 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Объявить в отношении подсудимого ОСОБА_1, 08 февраля
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование выс-
шее, женатого, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, переул.Металлистов, д.1,
кв.116, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
Исполнение постановления поручить УСБУ в Запорожской области.
Производство по делу до розыска подсудимого приостановить.
Судья: Стратий Е.В.
Провадження № 1-кп/331/236/14
Єдиний унікальний номер 331/2309/14-к
У Х В А Л А
04 квітня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України,
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України на 10 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/331/281/14
Єдиний унікальний номер № 331/3192/14-к
УХВАЛА
про перенесення підготовчого судового засідання
12 травня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
30 квітня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2014 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначене на 12 травня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_5 . Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотань щодо відкладення розгляду справи не надійшло.
У відповідності до п. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Виходячи з вищевикладеного, вислухав думку прокурора, який вважає, що підготовче судове засідання необхідно перенести, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України підлягає перенесенню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 до судового засідання, перенести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/281/14 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 16 травня 2014 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Провадження № 1-кп/331/332/14
Єдиний унікальний номер № 331/4466/14-к
УХВАЛА
про перенесення підготовчого судового засідання
27 червня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
13 червня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2014 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначене на 27 червня 2014 року на 09 годину 30 хвилин.
В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 . Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотань щодо відкладення розгляду справи не надійшло.
У відповідності до п. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю потерпілого.
Виходячи з вищевикладеного, вислухав думку прокурора, який вважає, що підготовче судове засідання необхідно перенести, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України підлягає перенесенню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
В зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 до судового засідання, перенести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/332/14 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на 02 липня 2014 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 331/4466/13-к
Провадження № 1-кп/331/35/14
2013 рік
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
04.07.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі клопотання ТОВ «Агро Консалтінг Групп» про зняття арешту з ноутбуку фірми «Асус» моделі U33Jc-480V-N4DVAN по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України -
Клопотання ТОВ «Агро Консалтінг Групп» про зняття арешту з фірми «Асус» моделі U33Jc-480V-N4DVAN залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/331/134/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06 лютого 2015 р. місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складене відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу немає.
Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.
З метою забезпечення оперативності та ефективності, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 334 КПК України об`єднати кримінальні провадження в одне кримінальне провадження та присвоїти єдиний номер 1-кп/331/79/15.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України,
суд-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Об`єднати клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 1-кп/331/79/15 та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 1-кп/331/134/15 щодо ОСОБА_4 в одне кримінальне провадження та присвоїти єдиний номер провадження 1-кп/331/79/15.
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 лютого 2015 року о 10 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирати.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Провадження № 1-кп/331/197/15
Єдиний унікальний номер 331/2134/15-к
У Х В А Л А
27 березня 2015 р. місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України на 03 квітня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
15.05.2015 Провадження № 1-кп/331/266/15
Єдиний унікальний номер 331/3201/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
15 травня 2015 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя матеріали криміналь-ного провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обви-нувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України.
Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язан-
ня. Підстав для зміни, або скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття справи відсутні, кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.За-поріжжя і наявні всі підстави для призначення судового розгляду.
Інші учасники згодні з думкою прокурора.
Клопотання щодо зміни або скасування запобіжного заходу не надходили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд у х в а л и в:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м.Запоріжжя кримінальне провад-
ження відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провад-
женні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, пе-
редбаченого ст.125 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого
районного суду м.Запоріжжя на 25 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання за-лишити без змін.
У судове засідання викликати прокурора прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Справа № 331/9831/14-к
У Х В А Л А
"24" грудня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту , -

24.12.2014

У Х В А Л И В:
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6) на 02.02.2015 о 10:00.

Причини нерозгляду: з інших підстав

Підстави відкладення/оголошення перерви: з інших підстав

Суддя:ОСОБА_3 (Вакуліна)
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Справа № 331/3821/15-к
У Х В А Л А
"15" липня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.Незаконне виготовлення, підроблення, використання чи збут підроблених документів на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів , -

15.07.2015

У Х В А Л И В:
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6) на 21.07.2015 о 12:30.

Причини нерозгляду:

Підстави відкладення/оголошення перерви:

Суддя:ОСОБА_3 (Вакуліна)