П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 июля 2012 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Бондаренко И.В.,
при секретаре: Быковой С.Б.
с участием прокурора Коваль Д.П.
рассмотрев представление следователя Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, в отношении ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего:г. Запорожье, ул. Малиновского 14, ранее судимого : 2002 г. Коммунаровским р/с г. Запорожье по ч. 3 ст. 185 УК Украины и приговорен к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.; 27.11.2003 г. Хортицким р/с г. Запорожье по ч. 3 ст. 289 УК Украины и приговорен к 6 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожден 25.06.2010 г. по отбытию срока наказани,я
об избрании меры пресечения- содержание под стражей
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 12 июля 2012 года, примерно в 00.30 часов, находясь возле дома № 6 по бул. Строителей в г. Запорожье, имея умысел на открытое завладения чужим имуществом, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, открыто завладел имуществом ОСОБА_3, причинив последней физическую боль и материальный ущерб на сумму 1 790 гривен.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по признакам ст . 186 ч.2 УК Украины, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
12.07.2012г. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 186 ч.2 УК Украины.
12.07.2012 г, в часов гр-н ОСОБА_2 был задержан по протоколу задержания в порядке ст. 115 УПК Украины
Орган досудебного следствия просит избрать меру пресечения ОСОБА_2 - содержание под стражей, поскольку ОСОБА_2 совершил повторно корыстное преступление, а также учитывая то обстоятельство, что за совершение данного преступления ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Рассмотрев материалы, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, ОСОБА_2 , не возражавшего против удовлетворения представления следователя, суд, принимая во внимание то, что ОСОБА_2 ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законном порядке не снята и не погашена, находясь на испытательном сроке, на путь исправления не стал, вновь совершил преступления против собственности , нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, а также, учитывая тот факт, что в настоящее время ОСОБА_4 находится в розыске за уклонение от отбывания наказания, и будучи на свободе может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, может скрыться от суда и следствия, кроме того, за совершение вышеуказанных преступления ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.148-150,165, 165-1, ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе № 10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора № 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.