Провадження №1-кс/485/94/14
УХВАЛА
25 квітня 2014 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною скаргою та просить зобов"язати прокуратуру Снігурівського району доти вказівку старшому слідчому Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 відкрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, а також порушити кримінальну справу відносно ст.слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС - ОСОБА_3 за ст.364 КК України.

Частиною 1 ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розглядування, які підлягають оскарженню.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вимога скаржника про зобов"язання прокурором слідчого відкрити кримінальне провадження відносно особи, а не по факту, не відноситься до переліку рішень, дій чи бездіяльності, які підлягають оскарженню в порядку ст.303 КПК України, а тому у відкритті провадження за скаргою у цій частині необхідно відмовити. Крім того, Відповідно до ст.303 КПК України передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а не оскарження дій чи бездіяльності щодо невідповідності внесеної інформації.

Разом з тим, бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає оскарженню відповідно до вимог ст.303 КПК України.

За таких обставин є підстави для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду лише в частині оскарження бездіяльності прокурора у відкритті кримінального провадження у відношенні ст.слідчого Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_3 за ст.364 КК України.

Керуючись ст.306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою в частині зобов"язання прокурора Снігурівського району доти вказівку старшому слідчому Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 відкрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині зобов"язання прокурора Снігурівського району порушити кримінальне провадження відносно ст.слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС - ОСОБА_3 за ст.364 КК України та та призначити скаргу до розгляду на 09:00 годин 30.04.2014.

В судове засідання викликати скаржника, прокурора, слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Начальнику Снігурівського РВ УМВС України надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 07230178.

Прокурору Снігурівського району надати в судове засідання матеріали за відмовою у відкритті кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за ст.364 КК України.

Копію ухвали направити скаржнику, прокурору Снігурівського району, слідчому СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкриття провадження за скаргою протягом п"яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Миколаївської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя