Справа № 1-34
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Халявка В.І.

при
секретарі - Балацир Н.В.,

з участю
прокурора - Каменєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Семенівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився в м. Дніпродзержинську

Дніпропетровської
області, Українця, громадянина

України,з
середньою спеціальною освітою,

військовозобов*язаного,одруженого,маючого
на

утриманні
неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений
ст..309ч.1 КК України за таких обставин.

У лютому місяці
2008 року ОСОБА_1 в парку в АДРЕСА_1
Семенівського району Полтавської області виявив 2 стебла конопель, вирвав та приніс їх
додому. Вдома в с. Богданівна підсудний висушив стебла, відділив від них листя та частини стебел, подрібнив їх та
зберігав у себе в будинку для власного
споживання.

18
березня 2008 року в будинку підсудного в кладовці працівниками міліції було виявлено та
вилучено в коробці з полімерного матеріалу 23,2 грам з наркотичної речовини, що мала ознаки коноплі. Таку ж речовину було
знайдено в одязі підсудного.

Відповідно до висновку
хімічної експертизи № 68 від 20 березня 2008 року виявлена та вилучена у
підсудного речовина рослинного походження є наркотичною речовиною, яка має
ботанічні ознаки коноплі, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом.

Підсудний
ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю і показав, що він дійсно
в лютому 2008 року в парку в АДРЕСА_1 Семенівського району знайшов два
стебла конопель,які приніс додому, висушив та подрібнив.

Вказаний
наркотик він періодично вживав сам,зберігаючи його у себе в будинку в
підсобному приміщенні. 18 березня 2008 року при обшуку у нього в будинку
виявили та вилучили пластикову коробку з
коноплями, а також в кармані брюк згорток з невеликою кількістю
наркотичної речовини.Підсудний показав, що він зберігав наркотичну речовину для власного споживанн і не мав на меті її
збут.

Відповідно
до ст.299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно
обставин,які ніким не оспорюються.

Вислухавши показання підсудного,які є логічними та послідовними,суд вважає
доведеною вину підсудного в скоєнні злочину.

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та
зберігав наркотичний засіб без мети збуту,тому, тому його дії правильно
кваліфіковані за ст..309ч.1 КК України.

При
призначенні підсудному покарання суд в якості обставин, що пом*якшують
покарання визнає щиросердне каяття
підсудного. Суд також враховує, що ОСОБА_1 посередньо
характеризується як особа, має на
утриманні неповнолітню дитину,що тяжких наслідків від злочину не настало.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Зважаючи
на обставини злочину,особу винного,суд
вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі.

Суд
вважає,що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто на
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування
покарання з випробуванням.

На
підставі наведеного,керуючись ст.ст. 299,323, 324 КПК України, суд, -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1
за ст..309ч.1 КК України до 1(одного) року обмеження волі.

Відповідно
до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк
на 1 ( один ) рік.

Речові докази - 3
пакунки з наркотичною речовиною вагою 23,2 гр.,4,8 гр, та 14,1 гр, що
знаходиться на зберіганні в камері схову Семенівського РВУ МВС, знищити.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в силу залишити попередній- підписку про
невиїзд з місця проживання.

На
вирок суду протягом 15 діб з часу його
проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської
області.

Головуючий - підпис

«ВІРНО»

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області
В.І.Халявка