Справа № 459/1762/15-к
УХВАЛА

04 червня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся у суд з даним клопотанням у якому послався на те, що у період з 31.05.2015 року по 01.06.2015 року невідома особа шляхом підбору ключа для вхідних дверей, таємно проникла у приміщення харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три алюмінієві каструлі об`ємом 30л., мотокосу марки «Штіль», а також електрокосу марки «Форте», на загальну суму 4000 грн..

01.06.2015 року слідчий ОСОБА_4 провів радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, за допомогою чого встановив базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001030 від 01.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що з матеріалів виконавчого провадження, можуть бути встановлені суттєві обставини у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити, та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення щодо інформації, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок та надані телекомунікайні послуги, у тому числі, отриманні послуги, їх зміст та тривалість.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які просять клопотання задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що у період часу з 31.05.2015 року по 01.06.2015 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно проникла у приміщення ЧЦМЛ, звідки викрала речі на загальну суму 4000 грн., чим було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

01.06.2015 року слідчим ОСОБА_4 проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, та встановлено, що під час вчинення злочину невідомі особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10192; CID-692;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401; CID-60091;

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-51401; CID-60091.

На підставі даної заяви було порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001030 від 01.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отриманні послуги, їх зміст та тривалість мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення соіб які вчинили злочин, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, інформації, яка знаходиться у зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10192; CID-692;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401; CID-60091;

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-51401; CID-60091.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Львівської області

Суддя: ОСОБА_1