Справа № 461/3696/15-к
Провадження № 1-кс/461/2158/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю Хрещатик-2 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, покликаючись на те, що 19 березня 2015 року він звернувся до прокуратури Галицького району м.Львова зі заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.206, 357, 364, 365, 366, 367 КК України, проте жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ним отримано не було. Просить суд зобов`язати слідчого чи посадових осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що директор ТзОВ Хрещатик-2 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Галицького району м.Львова зі заявою від 19 березня 2015 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.206, 357, 364, 365, 366, 367 КК України.

Листом прокуратури Галицького району м.Львова від 19.03.2015 року №04/08р-15 (а.с.2) заяву директора ТзОВ Хрещатик ОСОБА_3 направлено в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 для розгляду по суті згідно вимог чинного законодавства.

З огляду на викладене, оскільки відомості заяви скаржника про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.206, 357, 364, 365, 366, 367 КК України, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, жодних відомостей про результати її розгляду немає, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю Хрещатик-2 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області внести відомості по заяві директора товариства з обмеженою відповідальністю Хрещатик-2 ОСОБА_3 від 19 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1