Справа № 1-кс/428/3361/2015
Провадження № 11-сс/782/147/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну адвоката ОСОБА_2 представника юридичної особи профспілкової організації ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 5 серпня 2015 року стосовно клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м.Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у профспілковій організації Пр АТ « Сєвєродонецьке об`єднання Азот», яка розташована за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Пивоварова, 5.

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 5 серпня 2015 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_6 ,

На дану ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_7 10 серпня 2015 року звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду Луганської області.

Згідно п.3ч.2ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.3ст.395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з надійшовшої до апеляційного суду апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, адвокатом ОСОБА_8 , який вказує на те, що строк апеляційного оскарження ухвали ним не було пропущено, не надано підтверджень щодо дати отримання ним копії ухвали слідчого судді Сєвєродонеького міського суду від 5.08.2015 року.

Відповідно до п.4ч.3ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апеляційний суд вважає, що адвокатом ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 5 серпня 2015 року після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого ст.395 КПК України.

Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційний суд вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.399 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 представника юридичної особи профспілкової організації ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 5 серпня 2015 року стосовно клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_4 , повернути особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1