Справа № 482/1144/14-к
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

04 серпня 2014 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2014 близько 03:00 години водій ОСОБА_6 , керував технічно справним автомобілем «RENАULT МЕGАNЕ SCENIK державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в темний час доби, з увімкненим світлом фар, по сухій проїжджій частині вул. Леніна в м. Нова Одеса зі швидкістю 70 км/год. Рухаючись в даних умовах, на ділянці між вулицями Жовтня та Рєпіна зазначеної автодороги, водій ОСОБА_6 грубо порушив вимоги п.п. 1.3,1.5,2.3 «б», 10.1,12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України, тобто проявив неуважність до ситуації дорожній обстановці, не контролював свій рух, хоча зобов`язаний був постійно його контролювати, і мав таку можливість, не обрав безпечну швидкість руху, перевищив встановлену у населених пунктах швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу на заокругленні проїзної частини, внаслідок чого змінивши напрямок руху автомобіля вправо, не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на відбійник.

В результаті дорожньо - транспортної пригоди пасажир автомобіля «RENАULT МЕGАNЕ SCENIK державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Згідно висновку судово -медичної експертизи № 251 від 20.08.2012 у ОСОБА_5 малися тілесні ушкодження у вигляді закритого оскольчатого перелому в середині треті правого бедра зі зміщенням, розриву барабанних перетинок, струсу головного мозку, забоїв обличчя, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

Дана дорожньо -транспортна пригода сталася внаслідок злочинного порушення водієм ОСОБА_6 вимог п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками.

Таким чином своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України а саме порушення правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчиненні цього злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, щиро розкаюється в скоєному, відшкодував завдану шкоду потерпілому, витрати на проведення експертиз та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення, думку потерпілого, який також не заперечував проти його задоволення, і просить справу провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро кається в скоєному, відшкодував шкоду потерпілому, клопоче про закриття у відношенні нього кримінального провадження із звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

За таких обставин, на думку суду, можливе звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Справу у відношенні ОСОБА_6 слід закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст. 286 КПК України, ст.45 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Копії ухвали направити сторонам.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: