Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 4-53/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

м. Ковель 11 березня 2011 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Логвинюк I.M.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши подання слідчого в ОВС СВ «03»СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про дачу дозволу на отримання іформації про сеанси телефонного зв'язку абонентів компанії стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ «ОЗ»СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на отримання інформації про сеанси телефонного зв'язку абонентів компанії стільникового зв'язку ЗАТ „УМЗ", посилаючись на те, що в провадженні СУ України у Волинській обл. є кримінальна справа № 30-022-11, порушена 10.03.11 р. по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України 04.02.11 р. об 11 год. в с. м. т. Голобах Ковельського району поблизу стадіону невстановленою особою за грошову винагороду в сумі 300 грн. незаконно ОСОБА_2 шприца місткістю 5 мл, в якому знаходилося 2.76 гр рідини коричневого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний зaciб - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складае 0.22 гр. та, згідно висновку спеціаліста № 161/232 від 17.02.11 р. являє собою особливо небезпечний наркотичний заіб - опій ацетильований, який, згідно Постанови КМ України № 770 від 06.05.00 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до особливо небезпечних наркотичних засоб1в, oбiг яких заборонено.

В ході розслідування кримінальної справи стало відомо, що ОСОБА_3 користувалась послугами стільникового зв'язку мобільного оператора ЗАТ „УМЗ", абонентський номер НОМЕР_1 під час вказаних подій. А ОСОБА_4 користувався послугами мобільного зв»язку аналогічного оператора з номером телефону НОМЕР_2. 3 метою отримання інформації про те, чи телефонував ОСОБА_4 на номер мобільного ОСОБА_5, з метою перевірки осіб, які телефонували на абонентські номери ОСОБА_5 CO., а також отримання інформації про сеанси телефонного зв'язку між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, особами, які можуть бути причетні до збуту наркотичного засобу, що має значения для встановлення обєктивної істини по cправі, слідчий просить дати дозвіл на отримання інформації про телефонні зєднання вказаних абонентів.

Заслухавши пояснения слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слідчого підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки даного абонента має значення для встановлення обєктивної істини по справі, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 66, 187 КПК України, Законом України «Про телекомунікації», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в ОВС СВ «ОЗ»СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 задовольнити.

Дати дозвіл слічому ОСОБА_1 на отримання інформації про сеанси телефонного зв'язку абонент з номерами телефонів НОМЕР_2, НОМЕР_1 з зазначенням базових станцій ЗАТ „УМЗ», в зоні яких вони знаходились на момент сеансів зв'язку, в період з 01.12.10 р. по даний час з прив'язкою до базових станцій.

Проведения вказаних заходів прошу доручити керівникові групи Волинської філії ЗАТ

«УМЗ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7