Справа 127/8911/14-к
Провадження 1-кс/127/2947/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000848 від 13.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 04.05.2013 року ОСОБА_4 , під приводом продажу товару через глобальну мережу Інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_5 заволодів його грошовими коштами в розмірі 705 гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

За даним фактом 13.05.2013 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.03.2013 року на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 з м. т. НОМЕР_1 , та під час переписки останній розповідав про телефон та умови купівлі. А також скинув номер рахунку, на який потрібно ОСОБА_5 скинути грошові кошти в розмірі, що в подальшому і зробив. Після переказу грошових коштів ОСОБА_5 відразу зателефонував ОСОБА_7 та повідомив про переказ, на що ОСОБА_7 підтвердив, що кошти прийшли. Також під час телефонної розмови ОСОБА_7 пообіцяв ОСОБА_5 , що через пів години перенабере та повідомить номер декларації, за яким він має отримати мобільний телефон у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дзвінка від Сергія ОСОБА_5 так і не дочекався, тому в вечері сам за телефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , однак потрапив не до ОСОБА_7 . Після розмови з оператором останній повідомив, що на даний номер телефону ввімкнена пере адресація на людину, до якої ОСОБА_5 потрапляє.

ОСОБА_4 надав контактний номер мобільного телефону: НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, направлена на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 01.00 години 04 травня 2013 року по теперішній час, по номеру абонента НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: