Справа № 1-10/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі:
головуючого-судді- І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при
секретарі - М.А.
ЧИКУРОВІЙ

з участю
прокурора - М.Г.КОЛІСНІЧЕНКА

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого,
пенсіонера, раніше не судимого -обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 203 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих мотивів в порушення вимог ст.4 Закону
України „Про підприємництво", не маючи відповідної ліцензії на реалізацію
алкогольних напоїв, без проведення реєстрації як суб'єкта підприємницької
діяльності 17.12.2006р. на базарній площі в смт. Буки, Маньківського району,
Черкаської області незаконно реалізував ОСОБА_2 дві літри спирту.

Вина підсудного
в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні:

- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині
визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, 17.12.2006р. на базарній площі в
смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області продав ОСОБА_2дві літри
спирту.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі
доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками
судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під
час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає,що вина підсудного в скоєні
злочину повністю доведена в суді, і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 203 КК
України, кваліфікуючою ознакою якого є зайняття видами господарської
діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його
відповідальність це щиросердне каяття в скоєному злочині та визнання ним своєї
вини, позитивні характеристики, а також те, що він є людиною похилого віку,
обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлені і вважає за
необхідне призначити покарання у вигляді штрафу з позбавлення права займатися
підприємницькою діяльністю.

Цивільного
позову та судових витрат по справі немає.

Речові
докази, що знаходяться в камері схову СМВ ДСБЕЗ м. Умань - знищити. Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК

України
і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. (п'ятдесят
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) на користь держави з позбавленням
права займатися підприємницькою діяльністю строком на два роки.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 - підписку про не виїзд - скасувати.

Речові докази - 28 літрів спирту, що знаходяться на збереженні в камері
схову СМВ ДСБЕЗ м. Умань - ЗНИЩИТИ

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі
15 діб, з часу його проголошення.