Справа № 592/2474/13-к
Провадження № 1-кс/592/415/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 березня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бондарєва О.О по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 24.11.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання , погоджене з прокурором м. Суми В.І. Петренко , обґрунтовує тим, що 16.10.2012 року близько 14-00 год. невстановлена особа користуючись телефонним звязком в ході бесіди з ОСОБА_1 і видаючи себе за співробітника міліції повідомила неправдиві відомості про скоєння злочину її сином , який затриманий , та необхідності внесення грошових коштів в сумі 3200 грн. на відповідний рахунок відділення «ПриватБанку» і що за таких умов кримінальну справу буде закрито. Остання перебуваючи в невірній впевненості в правдивості отриманої інформації використовуючи термінал, який знаходиться в відділенні «ПриватБанк» по вул. СКД м. Суми, перерахувала на вказаний їй невідомою особою рахунок грошові кошти в сумі 3200 грн. Як потім зясувалось, син ОСОБА_1 ніяких кримінальних дій не вчиняв , працівниками міліції не затримувався і на час телефонного дзвінка невідомої особи знаходився на роботі.

24.11.2012 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_1 має власний мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_1 і саме на цей номер її мобільного телефону телефонував невідомий, який представився працівником міліції та повідомив про необхідність перерахування грошових коштів.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного абоненту знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи якого розташований за адресою: місто Суми, вул. Соборна, 1, і може бути використана як доказ причетності невстановленої особи до вчинення даного кримінального правопорушення . Враховуючи зазначене, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» інформації про надання телекомунікаційних послуг за номером ОСОБА_1 - 099-670-52-68 за 16.10.2012 р., а саме: вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу , з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування; дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

А тому просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку.

У судовому засідання слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного звязку має значення для встановлення обставин скоєного злочину і виявлення особи, яка його скоїла , а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення, втрату інформації оператора мобільного звязку , відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бондарєву О.О. до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Суми, вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація за 16.10.2012 р. : про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування ; дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) у вигляді роздруківки даної інформації по номеру абонента ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - № 099-670-52-68, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і доку

Суддя М.В. Кондратенко