Дело № 1-527/2010 год
25 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Гянджа, Азербайджана, азербайджанца, гражданина Азербайджана, с неполным средним образованием, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 26 апреля 2005 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, 26 августа 2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_6 , будучи судимым 26 августа 2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_6 , 16 августа 2010 года, примерно в 18 час. 00 мин., зная способы приготовления психотропного вещества первитин, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в подвале дома АДРЕСА_2 , из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун», путем химических и термических реакций, незаконно изготовил психотропное вещество - первитин, объемом 1,6 мл., которое поместил в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., после чего положил указанный шприц в пачку из-под сигарет «Бонд» и спрятал в нижнее белье, которые были одеты на нем. После чего направился к троллейбусной остановке, расположенной возле дома № НОМЕР_1 по пр. Косиора в г. Харькове.
В этот же день, 16 августа 2010 года примерно в 19 час. 15 мин., ОСОБА_6 , находясь на троллейбусной остановке, расположенной возле дома АДРЕСА_3 , был задержан работниками милиции для проверки документов, которые в ходе проведения его наружного досмотра в нижнем белье, одетом на нем, обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находился одноразовый, медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,6 мл., являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2147 от 25.08.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,1968 грамм. Указанное психотропное вещество ОСОБА_6 незаконно изготовил и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта, повторно.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах изложенных выше.
Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства дела ни кем из участников судебного разбирательства не оспаривались, и у суда не возникло сомнений в истинности и добровольности данной позиции участников процесса.
Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
Вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины судом не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, официально не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1526 от 27 августа 2010 года у ОСОБА_6 установлен синдром зависимости от стимулятров. Нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний нет.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, мотивы совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и полагает, что исправление ОСОБА_6 и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества невозможно, потому следует избрать наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи уголовного закона.
Судебные издержки по настоящему делу - стоимость проведения судебнодактилоскопической экспертизы № 192 от 25 августа 2010 года в размере 405 грн. 64 коп., судебно-химической экспертизы № 2147 от 25 августа 2010 года в размере 138 грн. 09 коп. суд взыскивает с подсудимого.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента его фактического задержания - с 18 августа 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, опечатанный биркой «ЭКО УВД Харьковской области, вещдок, экспертиза № 2147, в котором содержится пачка из-под сигарет марки «Бонд», с шприцом емкостью 0,5 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова.
Судья: