overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-125/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець подання кримінально-виконавчої інспекції Сторожинецького району на звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2011 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину по ст.286 ч.2 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

Кримінально-виконавча інспекція звернулася в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що він за час іспитового строку умови і порядок грубо не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 29 квітня 2014 року.

В судове засідання представник КВІ не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, подання підтримує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути подання у його відсутності.

Суд знаходить, що подання міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 за час іспитового строку умови і порядок грубо не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 29 квітня 2014 року.

Керуючись ст.408-1 КПК України (1960 року), ст.78 ч.1 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2014 року за ст. 286 ч.2 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ
У Х В А Л А

Справа № 126/4355/14-к
Провадження № 1-кп/126/221/14

"10" грудня 2014 р.
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000729 від 07.10.2014 року

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 ща ст. 122 ч.1 КК України КК України надійшов до суду 10.12.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 ща ст. 122 ч.1 КК України КК України призначити на 18.12.2014 року на 10:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.01.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_2 за ч.3 ст.185КК України, із додатками.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 30 січня 2015 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1772/14-к
Провадження № 1-в/307/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Тячівський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника МРВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів подання інспектора Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду від 27.12.2012 року у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Тячівського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Посилається на те, що за період випробовувального терміну ОСОБА_5 правопорушень не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримав, просить звільнити засудженого від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від покарання, свою вину у вчиненні злочину визнає та обіцяє більше не вчиняти правопорушень.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вироком Тячівського районного суду від 27.12.2012 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 249 ч. 2, 304 ч. 1 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробовуванням на два роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги, що іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився та даних про вчинення ним порушень обов`язків, адміністративних правопорушень або нового злочину немає суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Тячівського районного суду від 27.12.2012 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Головуючий: ОСОБА_1
Дата документу 04.11.2014

Провадження № 1-кп/334/688/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження № 0003917 від 09.10.2014 року у відношенні ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

03 листопада 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0003917 від 09.10.2014 року у відношенні ОСОБА_2 , разом із узгодженим обвинувальним актом.

03 листопада 2014 року вищезазначені матеріали надійшли в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт поступив до суду згідно ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Отже, відповідно до вимог глави 27 КПК України, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0003917 від 09.10.2014 року у відношенні ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, на 09-30 годин 06 листопада 2014 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 335/1720/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/1720/14-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/324/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
23 січня 2015 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 листопада 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.128 КК України.

ВСТАНОВИВ:
22 січня 2015 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 з апеляційною скаргою потерпілого на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга подана належною особою потерпілим, у строк встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 листопада 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.128 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 466/7791/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
про призначення судового розгляду

26 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, його копія та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому.

Клопотань в порядку ч.3 ст.314 КПК України не поступило.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілої, аналогічну думку потерпілої, обвинуваченого, керуючись ст.ст.314,315 КПК України, суд -

У х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 26 січня 2015 року на 10год.20хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 784/3/15-к
Провадження № 1-кп/476/16/2015
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

26.01.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 05.11.2014 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ульянівка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, навчається в Новобузькому педагогічному коледжі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор прокуратури Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся в суд з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначений законом строк з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України на 11:30 годин 05.02.2015 року, яке відбудеться у приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Дзержинського буд. 16 с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/520/598/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30.12.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005042 від 05.12.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки

України з середньою освітою, не заміжня, не працююча,

раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за

адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси 25 грудня 2014 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005042 від 05.12.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України.

Підозрюваній ОСОБА_3 Київським районним судом м.Одеси 17.12.2014 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк застосування 16.02.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокуратура Київського району м. Одеси, представник потерпілого ОСОБА_4 , та обвинувачена ОСОБА_3 .

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005042 від 05.12.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, на 20 січня 2015 року о 14.30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/78/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

за участі потерпілою особи ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Тудорово (Тудора) Суворовського району (Штефан Вода) Республіки Молдова; одруженої, що працює на посаді водія КП «ОГЕТ»; що мешкає: АДРЕСА_1 ;.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується у заподіянні 08.07.2014 року о 22 годині 10 хвилин за адресою: м. Одеси, вул. Радісна, 19 умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

В ході судового засідання обвинувачена свою провину визнала.

Потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої.

Розглянувши клопотання, та матеріали справи, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який згідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що дає можливість суду задовольнити клопотання потерпілої.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 284, 350, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 596/30/15-к
УХВАЛА
"16" січня 2015 р.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України,
12.01.2015 року до провадження Гусятинського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389Кримінального кодексу України.
Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання, про яке повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 371, 372 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389Кримінального кодексу України на 22 січня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23 січня 2015 року Справа № 608/151/15-к

Номер провадження1-кп/608/32/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2015 року до Чортківського районного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 04 січня 2015 року, який складено старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 та затверджено прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,--

У Х В А Л И В:
За обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово о 10-й годині 04 лютого 2015 року в залі судового засідання Чортківського районного суду Тернопільської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/209/14-к
Провадження № 1-кп/674/17/14
У Х В А Л А
23 січня 2015 року

Суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи

Встановив:

Згідно вироку Дунаєвецького райсуду від 08 липня 2014 року, ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

На даний час, до виконання вироку, засуджений знаходяться у Хмельницькому СІЗО і подав заяву про ознайомлення його із матеріалами кримінальної справи, що є його правом, визначеним ст.ст. 42, 425 КПК України.

А тому, його слід етапувати для забезпечення його права, до Дунаєвецького райсуду.

Керуючись ст. ст. 42, 425 КПК України

Ухвалив:
Засудженого ОСОБА_2 етапувати із Хмельницького СІЗО до Дунаєвецького райсуду Хмельницької області на 28 січня 2015 року на 11 год.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1