№1-395/07
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
прокурора: Николаева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
в г.Днепропетровске,
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина
Украины, образование неполное
разведенного, работающего грузчиком фирмы «Мастерок», ранее не
судимого
в соответствии со ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, в совершении
преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК
Подсудимый
ОСОБА_1, по решению Индустриального районного суда г.
от 02 февраля 1996 года, обязан к уплате алиментов на
сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ? части всех видов заработка, но не менее
налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, до его
в пользу матери - ОСОБА_3. Однако, подсудимый ОСОБА_1, в нарушении ст.ст.51
ч.2, 124 ч.5 Конституции Украины, ст.180 Семейного
Украины, согласно которым «родители обязаны содержать ребенка до
им совершеннолетия», будучи трудоспособным, длительное время нигде
работал, за способствованием в официальном трудоустройстве в государственные
не обращался, на неоднократные вызовы государственной службы о погашении
по алиментов не реагирует, чем злостно уклоняется от своей
по уплате алиментов, в результате чего за длительный период времени
июня 2006 года по 01 августа 2007 года у него образовалась задолженность по
алиментов в размере 4287 гривен 46 копейки.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
полностью, пояснив суду, что действительно по решению Индустриального
суда г.Днепропетровска от 02 февраля 1996 года, он обязан к уплате
на содержание сына ОСОБА_2, в размере ? части со всех видов
до его совершеннолетия в пользу матери ОСОБА_3, однако
не платил, поскольку официально не был трудоустроен, а денег с
не хватало для выплаты материальной помощи на содержание сына.
полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении
преступления также полностью подтверждается следующими
справкой - расчетом задолженности по неуплате алиментов по
на 01 августа 2007 (л.д.15), исполнительным листом №12-35 от 02
1996 года, согласно которого подсудимый ОСОБА_1 обязан к выплате
на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 (л.д.9),
о рождении ОСОБА_2 НОМЕР_1
доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не
в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема
доказательств, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку
подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам
и никем не оспариваются.
итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в злостном уклонении от платежа установленных решением суда
на содержание детей (алименты), т.е. в совершении преступления,
ч.1 ст. 164 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимого ОСОБА_1, который свою
признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства
положительно, что суд относит к обстоятельствам смягчающим его
и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без
от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
ч. 1 ст.164 УК Украины и назначить ему
свободы сроком на один год.
соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от
наказания с испытанием, если он в течение одного года испытательного
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: сообщать органам
уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства, работы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -
о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
Председательствующий: