провадження №1-в/279/241/15
Справа № 279/9938/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень подання начальника Коростенської ВК-71 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Репки Роменського району Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 , до арешту не працював , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 05.02.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185ч.3,69 КК України на 30 годин громадських робіт. На підставі ст.70ч.4 КК України шляхом повного поглинення даного покарання за вироком Сумського райсуду Сумської області від 05.08.2013 року остаточно призначити покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 17.07.2014 року на підставі ст.6 ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання.

В Коростенській ВК-71 покарання засуджений відбуває з 14 вересня 2014 року.

На даний час (станом на 14.08. 2015 року) засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку призначеного покарання Невідбута частина покарання становить 5 місяців 21день.

За період відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи в ремонтно- будівельній дільниці. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації поводить себе тактовно, ввічливо, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою диференційованого виховного впливу « Духовне відродження». Підтримує стосунки з рідними шляхом листування та побачень. Вину в своєму злочині визнав повністю , висловлює каяття з приводу вчиненого. Довів своє виправлення , тому до нього може бути застосоване умовно-достроково звільнення від відбування покарання.

Представник ВК -71 ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 письмово повідомили про можливість розгляду подання у їх відсутність. Прокурор ОСОБА_6 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та враховуючи вимоги ст.81ч.3 КК України відбув певну частину строку покарання призначеного судом.

Враховуючи, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання , призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 05.02.2014 року за ст.185ч.3,69 КК України на 30 годин громадських робіт. На підставі ст.70ч.4 КК України шляхом повного поглинення даного покарання за вироком Сумського райсуду Сумської області від 05.08.2013 року остаточно призначити покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 17.07.2014 року на підставі ст.6 ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання умовно-достроково на 5(п`ять ) місяців 21.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання , суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1