Справа № 359/6140/15-к
Провадження № 1-в/359/263/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого суддя ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника БВК-119 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання засудженого про вирішення питання про застосування ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ , гр-н України, освіта середня, одружений,
судимого 08.06.2011 року Тетіївським районним судом київської області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185. 70 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки
судимого 03.12.2014 року Печерським райсудом м. Києва за ст..289 ч.2 , 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2015 року до суду надійшло клопотання засудженого про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.
Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник БВК-119 та прокурор проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.04.2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін", дія ст. 6 ЗУ "Про амністію в 2014 році" розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких, незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Відповідно до ст..8 п.»в» ЗУ «Про амністію в 2014р», амністія не застосовується до осіб , які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 08.06.2011 року Тетіївським районним судом Київської області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185. 70 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Печерського райсуду м. Києва від 03.12.2014 року засуджений за ст. 289 ч.2, 71 КК до 5 років 1 місяць розбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 02.04.2015 року покарання визначено у вигляді 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно ст.12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Частина 2 ст.289 КК України передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, тобто злочин за ст.289 ч.2 КК України відноситься до тяжких злочинів.

З урахуванням наведено, досліджені судом матеріали, вказують на безпідставність вимог засудженого про застосування Закону України «Про амністію в 2014р» і скорочення наполовину невідбутого строку, оскільки амністія не застосовується до осіб , які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Крім того, на момент вступу в силу «Закону України про амністію в 2014 році» заявник ще не був засуджений , тобто вирок від 03.12.2014 року ще не вступив в закону силу, що позбавляє його права на застосування вказаного Закону.

За таких обставин застосування по відношенню до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим, та у заяві слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 6, 9, 11 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування по відношенню до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1