Дело №1-360/2007
27 декабря 2007 года Ясиноватский
горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего Доброреза А.В.,
при секретаре Черевко
с участием прокурора Колесовой
потерпевшего ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка,
гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого,
работавшего слесарем
аварийно-восстановительных работ Ясиноватского
производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства,
проживающего по адресу: город Ясиноватая, Донецкой области, АДРЕСА_1, не судимого,
по ч.1 ст.185 УК Украины,
7 сентября 2007 года, примерно в 14 часов,
ОСОБА_1 обнаружил в гараже, расположенном по месту его жительства, во дворе
дома АДРЕСА_1, в городе Ясиноватой, который по устной договоренности с матерью
подсудимого, находился в личном пользовании ОСОБА_2., родного дяди ОСОБА_3, -
две картонные коробки с четырьмя автомобильными дисками автомобиля ДЭУ,
принадлежащие ОСОБА_2. Из корыстных побуждений ОСОБА_1 тайно похитил
принадлежащие ОСОБА_2. четыре диска колес автомобиля
ДЭУ, стоимостью 220 гривен каждый, 16 болтов к этим дискам, стоимостью 7 гривен
каждый и комплект колпаков колес, стоимостью 45 гривен, причинив потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму1037 гривен.
Похищенным имуществом подсудимый распорядился
по своему усмотрению, материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен.
Подсудимый виновным признал себя полностью и
показал, что 7 сентября 2007 года, днем, зайдя в гараж, которым пользовался его
дядя ОСОБА_2, находящийся во дворе дома, по месту жительства подсудимого,
обнаружил коробки с дисками, болтами и колпаками для автомобиля ДЭУ. Так как
ему нужны были деньги, ОСОБА_1 похитил коробки с дисками, болтами и колпаками и
диски продал. Материальный ущерб потерпевшему полностью возместил.
Потерпевший ОСОБА_2. показал, что 10 сентября
2007 года он обнаружил, что из гаража похищены диски, колпаки и болты от его
автомобиля. ОСОБА_2 обратился в милицию и было установлено, что кражу совершил
его племянник ОСОБА_1. Материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен.
Другие доказательства по делу в соответствии с
ч.3 ст.299 УПК Украины - не исследовались.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности виновного, - то,
что ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, к
уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно
(л.д.41), материальный ущерб полностью возмещен потерпевшему, что суд учитывает
в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что
исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и считает необходимым
освободить его от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по части 1 статьи 185 УК Украины и
назначить наказание ему в виде лишения свободы, сроком на два года.
На основании ч.2 ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении
местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд
Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с
момента провозглашения приговора.
Судья