Справа № 405/6095/14-к
УХВАЛА
08 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні за № 0003799, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Ленінського районного м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження за № 0003799, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане провадження було призначене до судового розгляду на 01.04.2015, 07.04.2015, 15.04.2015 р., але обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являвся, причини неявки суд не повідомляв. У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання без поважних причин, за клопотанням прокурора судом було оголошено обвинуваченого в розшук.

Станом на 08.05.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 розшуканий, провадження по справі відновлено.

Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 вчинив злочин у період іспитового строку, раніше судимий за аналогічний корисливий злочин, під час розгляду справи переховувався від суду у зв`язку з чим оголошувався у розшук, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватися від суду.

Захисник в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що прокурором не наведені ризики визначені ст. 177 КПК України, ОСОБА_5 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а тому можливо обрати інший запобіжний захід непов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, судом враховано тяжкість кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, конкретні обставини вчиненого правопорушення, дані про особу обвинуваченого, наявність судимостей у обвинуваченого, та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що приводить до висновку про обґрунтованість доводів прокурора, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Також у відповідності до ст.ст. 177, 178 КПК України судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за корисливий злочин, перебуваючи на волі переховувався від суду, у зв`язку з чим був оголошений в розшук, та в подальшому може перешкоджати встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність.

Крім цього, у звязку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_5 від суду, суд позбавлений можливості був розглянути клопотання захисника про призначення обвинуваченому судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. З метою виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідності до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне визначити суму застави для обвинуваченого ОСОБА_5 у розмірі 10 (десять) розмірів мінімальної заробітної плати що складає 12 180 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183,194, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, на строк шістдесят днів, до 14:30 год. 06.07.2015 року.

Визначити для обвинуваченого розмір застави у сумі 10 (десять) мінімальних заробітних плат, що складає 12 180 грн. (1 218х10=12 180), які необхідно внести на депозитний рахунок № 0784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 0003799, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2014 року.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 - з-під варти звільнити. У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; - уникати спілкування із свідками у провадженні; - не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1