Справа № 476/680/14-к
Провадження № 1-кс/476/52/2014
УХВАЛА

21.07.2014 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , в.о. прокурора Єланецького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець матеріали клопотання ст. слідчого СВ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000183 від 22 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2014 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з в.о. прокурора Єланецького району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000183 від 22 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вищезазначене клопотання прокурор та слідчий мотивують наступними обставинами.
Слідчим відділом Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000183 внесеному до ЄРДР 22 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14 березня 2014 року на територію складського приміщення № 7 ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване в с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області завезено 149 посадових одиниць (мішків) гібридного насіння "Опера" та 479 посадових одиниць (мішків) гібридного насіння соняшника "Роккі".
В період з березня 2014 року по квітень 2014 року в с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області невідома особа із приміщення складу, що належить ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснила крадіжку 243 посадових одиниць (мішків) гібридного насіння соняшника.
Дане кримінальне правопорушення 22.04.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000183 з попередньою правовою кваліфікацією правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування за даним кримінальним провадженням з метою встановлення належності та суми викраденого насіння соняшнику, до ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було направлено запит № 45/2896 від 22.04.2014 року, в якому було вказано про необхідність надання завірених належним чином копій наступних документів, а саме:
-Договір на придбання ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " посадкових одиниць гібридного насіння соняшника;
-Товарно-транспортні накладні за період з березня 2014 року по 22 квітня 2014 року;
-Сертифікати якості на придбані посадкові одиниці гібридного насіння соняшника;
-Табеля обліку робочого часу на всіх працівників, які працюють на току, що належить ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області;
-Накази про прийняття на роботу працівників, які працюють на току, що належить ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с. Калинівка;
-Посадові інструкції, договори про повну матеріальну відповідальність за працівниками, які працюють на току, що належить ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області;
-Накази про проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей;
-Інвентаризаційний опис матеріалів станом на 01.02.2014 р., на 01.03.2014 р., та на момент здійснення крадіжки, тобто на 22.04.2014 р.;
-рахунки-фактури на придбання викраденого гібридного насіння соняшника.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість зробити їх копії в ТОВ СГВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, просив надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ СГВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, особу, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-164, ч.2 ст. 245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме:
-Договору на придбання ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " посадкових одиниць гібридного насіння соняшника;
-Товарно-транспортних накладних за період з березня 2014 року по 22 квітня 2014 року;
-Сертифікатів якості на придбані посадкові одиниці гібридного насіння соняшника;
-Табелів обліку робочого часу на всіх працівників, які працюють на току, що належить ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області;
-Наказів про прийняття на роботу працівників, які працюють на току, що належить ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с. Калинівка;
-Посадових інструкцій, договорів про повну матеріальну відповідальність за працівниками, які працюють на току, що належить ТОВ СГВП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області;
-Наказів про проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей;
-Інвентаризаційного опису матеріалів станом на 01.02.2014 р., на 01.03.2014 р., та на момент здійснення крадіжки, тобто на 22.04.2014 р.;
-рахунків-фактури на придбання викраденого гібридного насіння соняшника, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
Строк дії ухвали до 21.08.2014 року.
Згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1