Справа № 524/9078/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Пальчик О.О.

при секретарі Тараненко А.Г.

з уч. прокурора Прокопенка М.Ю.

з уч. представника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 А,

засудженого 23.08.2012 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- про направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про скасування іспитового терміну та направлення його в місця позбавлення волі мотивоване тим, що за час перебування на обліку в Кременчуцькому МВ КВІ з 24.04.2013 року ОСОБА_2 зарекомендував себе негативно: для постановки на облік не з»явився, на неодноразові виклики не реагував, змінив місце проживання, проводилися першочергові розшукові заходи. 26.09.2013 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, встановлена реєстрація. Однак засуджений знов змінив місце проживання, не повідомивши про це КВІ, чим неодноразово порушив обов»язки, покладені на нього вироком суду. До адміністративної відповідальності не притягувався, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджено 23.08.2012 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та на нього покладено обовязки періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти їх про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку представника Кременчуцького МВ КВІ, висновок прокурора, який вважав, що воно не підлягає задоволенню, поскільки суду не надано достатніх доказів про те, що засуджений ОСОБА_2 не виконував покладені на нього обовязки, вважає, що подання не підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов»язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як видно з подання Кременчуцького МВ КВІ та доданих до нього матеріалів, засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, працює не офіційно, не з»явився на реєстрацію, так як знаходився на роботі, має на утриманні матір, яка хворіє, виправдовувальних документів не надав.

Суд вважає, що невиконання покладених на засудженого обов»язків не носять систематичного характеру при цьому, ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, працює не офіційно. Не явка засудженого ОСОБА_2 на реєстрацію, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне в поданні Кременчуцького МВ КВІ УДПтС ПВП в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_2 відмовити, а матеріали направити до Кременчуцького МВ КВІ УДПтС ПВП в Полтавській області до виконання призначеного покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.08.2012 року.

Керуючись ст. 357, 359, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_2 відмовити, а матеріали направити до Кременчуцького МВ КВІ УДПтС ПВП в Полтавській області до виконання призначеного покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.08.2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення

СУДДЯ: