Справа № 583/2290/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2015 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 підтримали вимоги, викладені у скарзі, вказавши, що до міліції із заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 звернувся ще 09.07.2015 р., однак до цього часу відомості не були внесені до ЄРДР, хоча відповідно до ст. 214 КПК України повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, вносить слідчий або прокурор, в залежності від того, до кого особа звернулася з такою заявою.
Представник Охтирського МВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв`язку з цим, я як слідчий суддя вважаю за можливе розглянути дану скаргу без участі представника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, оскільки це не суперечить вимогам КПК України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, дослідивши додані до неї матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_4 (ЖЄО №3280/2015), вважаю, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 09.07.2015 р. до Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області звернувся ОСОБА_4 , із заявою, в якій містилося повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України відносно ОСОБА_8 та за ст. 296 КК України відносно ОСОБА_9 , яка була зареєстрована за №261 від 09.07.2015 р.
13.07.2015 р. дана заява із доданими матеріалами була направлена для розгляду до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області і була зареєстрована 14.07.2015 р. за №С-95.
Тобто відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено до цього часу.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, виходячи із змісту даної статті КПК України, Закон не передбачає критеріїв відбору заяв щодо внесення їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому будь-яка заява, в якій містяться відомості про кримінальне правопорушення, має бути внесена до ЄРДР, не підлягає внесенню до ЄРДР тільки така заява, в якій зовсім нічого не зазначено про кримінальне правопорушення.
З огляду на вищевказане вважаю, що заява ОСОБА_4 , в якій містилося повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України відносно ОСОБА_8 та за ст. 296 КК України відносно ОСОБА_9 підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 09.07.2015 року про скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.ст. 128, 296 КК України, зареєстрованого в ЖЄО за №3280 від 14.07.2015 р.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1