дело№1-41/2008
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Воронко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Днепровского районного суда г.Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепродзержинск, украинца,
гр.Украины, образование средне-специальное, не работающего, холостого, прож.
АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 16.12.1986г. Брежневским р/с г.Днепродзержинска по
ст.140 ч.3 УК Украины к 3г. лишения свободы;
- 04.06.1992г. Днепровским р/с г.Днепродзержинск по
ст.140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 222 ч.3, 42 УК Украины к 5г. лиш. свободы
- 28.02.1997г. Днепровскитм р/с по ст.140 ч.3, 44 УК
Украины к 2г. лиш.свободы с конфискацией имущества;
- 30.01.2002г. Баглейским р/с г.Днепродзержинск по
ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины к 3г. лишения свободы, освободился
01.03.2004г. по отбытию срока наказания
ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,-
17.07.2007г. примерно в 10.00 часов
ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись имеющимися у него ключами,
пришел в квартиру по АДРЕСА_2 в г.Днепродзержинск. Далее реализуя свои преступные
намерения проникнул в указанную
квартиру, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр.ОСОБА_2, а
именно: 50 долларов США, что согласно курса НБУ составляет 252,50грн.; золотое
кольцо весом 4,5грамма стоимостью 765грн.; золотой перстень с камнем
холцедоном, весом 2,5 гр. стоимостью 425 грн.; золотой перстень «Маркиз», весом
6гр. стоимостью 1020грн.; золотой кулон весом 1гр. стоимостью 170 грн; пара
золотых сережек весом 2 грамма стоимостью 340 грн.; пара золотых сережек весом
1,5 грамма стоимостью 255 грн.; фотоаппарат стоимостью 17грн.; машинка для
бритья, стоимостью 40 гривен; мужская рубашка стоимостью 20 гривен; бутылка
водки 0,75 «Немиров премиум» стоимостью
20грн; спортивная сумка стоимостью 30 грн; перочинный нож стоимостью 5 грн.;
мобильный телефон «Флай С-20» с зарядным устройством, стоимостью 280 грн., а
также калькулятор и пищевые продукты, не представляющие никакой пользы. Таким
образом причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3639,50
грн. После чего завладев похищенным, ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по
Кроме того, в начале июля 2007г. ОСОБА_1,
находясь в с.Кулиши Петриковского района, собрал листья дикорастующей конопли, высушил и измельчил их, после чего
хранил при себе, таким образом, изготовил и незаконно хранил наркотическое
средство «Марихуана» для личного потребления без цели сбыта. 30.07.2007г.
примерно в 21.00 часов возле ТК «Фантом» по ул.М.Жукова в
г.Днепродзержинск, ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции, у которого в ходе личного досмотра в кармане рубашки был
обнаружен и изьят бумажный сверток с содержанием вещества растительного
происхождения зеленого цвета, весом 6,4 гр., которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы №70/10/2243 от 18.08.2007г. является особо
опасным наркотическим средством каннабис высушенный (марихуана), которое
ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления без цели сбыта.
Повторно 01.10.2007г. примерно в 18.00 часов ОСОБА_1,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к квартире по АДРЕСА_3
в г.Днепродзержинск. Далее реализуя свои преступные намерения, используя ключи, вверенные его матери владелицей
квартиры ОСОБА_3, проник в указанное жилище. После чего ОСОБА_1 тайно похитил
из данной квартиры имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: автомагнитолу «JVS»,
стоимостью 700 гривен, ДВД плеер «KENDO-2300», стоимостью 450грн.;
электроутюг «Донна», стоимостью 100грн.; электродрель «БЭС» стоимостью 150
грн.; три алюминиевые составляющие от мясорубки, общей стоимостью 70 грн.;
мужской одеколон стоимостью 70 грн.; мягкую игрушку стоимостью 5 гривен, а
также металлическую основу пневматического пистолета, хлопушки, детский мячик и
алюминиевую дверную ручку, не представляющие никакой ценности, таким образом причинив
потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1505 грн.
чего завладев похищенным, ОСОБА_1 с
места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил
факт и обстоятельства приобретения и хранения для личного потребления без цели
сбыта, наркотического вещества «марихуана», дальнейшее обнаружение его
работниками милиции. Подтвердил также факты и обстоятельства похищения имущества с помощью имеющихся у
него ключей - гр.ОСОБА_2. из квартиры по адресу г.Днепродзержинск,
АДРЕСА_2, имущества в квартире АДРЕСА_3
г.Днепродзержинска, где проживает гр.ОСОБА_3 Подтвердил сумму и количество
признательных показаний подсудимого вина его подтверждается:
По факту похищения имущества
гр.ОСОБА_2. 17.07.2007 года:
- Протоколом осмотра места от 02.08.2007(
л.д.10-11), согласно которого подтверждается факт кражи личного имущества
гр.ОСОБА_2. 17.07.2007г. из квартиры по АДРЕСА_4;
- Протоколами осмотра предметов от 03.08.2007г. и 05.08.2007г. (л.д. 16,17),
согласно которых были осмотрены принадлежащие гр.ОСОБА_2- перочинный нож
представленный гр.ОСОБА_1, а также золотое кольцо представленное гр. ОСОБА_4,
пояснившей, что вышеуказанное обручальное кольцо она приобрела у гр.ОСОБА_1,
которые были похищены гр.ОСОБА_1 17.07.2007г. из квартиры по АДРЕСА_4, где
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.44),
согласно которого, осмотренные и изьятые 03.08.2007г. и 05.08.2007г. золотое
обручальное кольцо и перочинный нож признаны вещественными доказательствами по
делу и переданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2.
По факту приобретения и
хранения наркотического средства «Марихуана»:
- Протоколом личного досмотра от 30.07.2007г. (л.д.61),
согласно которого по пр.М.Жукова в результате личного досмотра ОСОБА_1 в
присутствии двух понятых в левом наружном кармане рубашки был обнаружен бумажный
сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого
цвета. Как пояснил ОСОБА_1, вышеуказанное вещество является наркотическим
средством - «марихуана», которое он изготовил и хранил для личного
- Заключением экспертизы №70/10/2243 от
18.08.2007 года (л.д.70-71), согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_1 весом
6,4 г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим
средством «каннабис (марихуана высушенная)».
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.72),
согласно которого, бумажный сверток с наркотическим веществом весом 6,4 грамм,
приобщен к делу в качестве вещественного доказательства;
По факту похищения имущества
гр.ОСОБА_3 01.10.2007 года:
- Протоколом осмотра места от 04.10.2007(
л.д.10-11), согласно которого подтверждается факт кражи личного имущества
гр.ОСОБА_3 01.10.2007г. из квартиры по АДРЕСА_3;
- Протоколами осмотра предметов от
03.10.2007г.( л.д.7,8), согласно которых, был произведен осмотр изьятых у
гр.ОСОБА_1. вещей - автомагнитола «JVS», ДВД плеер «KENDO-2300»,
электроутюг «Донна», электродрель «БЭС» , три алюминиевые составляющие от
мужской одеколон, мягкая игрушка, а также металлическая
основа пневматического пистолета, хлопушки в количестве 8шт., детский мячик и
алюминиевая дверная ручку, которые как пояснил ОСОБА_1 были похищены им из
квартиры по АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_3
Постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств
(л.д.32,33), согласно которых, автомагнитола «JVS», ДВД плеер «KENDO-2300»,
электроутюг «Донна», электродрель «БЭС» , три алюминиевые составляющие от
мясорубки, мужской одеколон, мягкая игрушка, а также металлическую основу
пневматического пистолета, хлопушки в количестве 8шт., детский мячик и
алюминиевая дверная ручка, связка из 5 дверных ключей, признаны вещественными
доказательствами по делу и переданы под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3
Суд, проанализировав добытые по делу
доказательства в их совокупности, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества с
проникновением в жилище и по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств
определении вида и меры наказания суд учитывает личность ОСОБА_1 как ранее
неоднократно судимого, не работающего,
принимая во внимание требования статьи 65 УК Украины, касающихся степени
тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств,
смягчающих и отягчающих его наказание. Учитывая явку с повинной и
чистосердечное признание, а также тот факт, что подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступления по своему характеру относящихся к категории тяжких, суд приходит к выводу о необходимости
назначить наказание ОСОБА_1. в пределах санкции части 3 статьи 185 и части 1
статьи 309 УК Украины с применением статьи 70 УК Украины, и считает, что
исправление и перевоспитания осужденного возможно лишь только с изоляцией от общества.
иск потерпевшего ОСОБА_2. - удовлетворить в полном объеме, гражданский иск
ОСОБА_3- удовлетворить частично.
вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1
УК Украины и назначить наказание :
-по ст. 185 ч.3 УК Украины
УК Украины - 3 три года лишения свободы;
-по ст.309 ч.1 УК Украины -
1 один год лишения свободы;
сновании ст.70 УК Украины путем
поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно к отбытию определить 3 три года лишения
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с
Вещественные доказательства
- бумажный сверток с
наркотическим средством (л.д.70-71 т.1) - уничтожить;
- золотое обручальное кольцо и
перочинный нож (л.д. 44-45 т.1) - возвратить потерпевшему ОСОБА_2.
- автомагнитола «JVS», ДВД плеер «KENDO-2300»,
электроутюг «Донна», электродрель «БЭС», три алюминиевые составляющие от
мясорубки, мужской одеколон, мягкая игрушка, а также металлическую основу
пневматического пистолета, хлопушки в количестве 8шт., детский мячик и алюминиевая
дверная ручка, связка из 5 ключей, фрагменты кабеля (л.д.30-33, 44-45 т.2) -
возвратить потерпевшей ОСОБА_3.
иск ОСОБА_2. удовлетворить в полном
обьеме и взыскать с ОСОБА_1 в пользу
потерпевшего ОСОБА_2 в счет возмещения
материального ущерба 2869,50 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_3
удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 в счет возмещения морального ущерба - 300 гривен, в остальной
части иска отказать.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками
процесса - с момента его провозглашения.
Судья: Воронко