Справа № 4-2442/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2008 року
м.
Київ

Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Новіковій Н.І.,

за участю прокурора Талали О.С.,

представника
скаржника ОСОБА_1.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві скаргу
ОСОБА_2. на постанову ст. прокурора
відділу прокуратури м. Києва від 10.10.2008 р. про відмову в порушенні
кримінальної справи стосовно прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_3. та
помічника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4. за ст. 382 КК України за відсутності в їх діях
складу злочину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду із скаргою на постанову ст. прокурора відділу
прокуратури м. Києва від 10.10.2008 р. про відмову в порушенні кримінальної
справи стосовно прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_3. та помічника
прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4. за ст. 382 КК України за відсутності в їх діях
складу злочину. В скарзі ОСОБА_2.
просить скасувати зазначену постанову, як винесену без повного та
всебічного дослідження його заяви.

В судовому засіданні
скаржник ОСОБА_2., просив суд задовольнити його скаргу, скасувати оскаржувану
постанову та направити матеріали по перевірці його заяви для організації
додаткової перевірки. При цьому, зазначив, що оскаржувана постанова є
необґрунтованою, винесена з порушенням законодавства.

Представник скаржника
ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала
думку скаржника.

Прокурор Талала О.С. в
судовому засіданні вважав, що перевірка
була проведена повно та всебічно і підстав вважати, що оскаржена постанова є
необґрунтованою немає.

Суд, вислухавши думку
прокурора, скаржника, представника скаржника, дослідивши матеріали судової
справи № 4-2442/08, вивчивши матеріали перевірки на підставі якої винесено
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, дійшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 97 КПК
України по заяві або повідомленню про злочин, які повинні відповідати вимогам
ст. 95 КПК України, прокурор, слідчий,
орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне
з таких рішень:

1. порушити кримінальну справу;

2. відмовити в порушенні кримінальної справи;

3. направити заяву або повідомлення за
належністю.

Коли необхідно
перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи,
така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не
більше 10 днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових
осіб або витребування необхідних документів.

Заява або повідомлення
про злочин до порушення кримінальної справи можуть бути перевірені шляхом
проведення оперативно-розшукової діяльності.

При розгляді заяви або
повідомлення про злочин відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального
законодавства особою, до компетенції якої належить вирішення питання по
прийняттю рішень зазначених в ст. 97 ч. 2 КПК України, з'ясовуються у тому числі й наступні обставини:

- чи є отримана заява або повідомлення про злочин
підставою для порушення кримінальної справи;

- чи містять факти, про які отримані відомості, ознаки злочину;

- за якою статтею або сукупністю статей може бути кваліфіковано такий злочин;

- чи маються підстави для відмови в порушенні кримінальної справи;

- якими фактичними даними підтверджуються зазначені обставини;

- чи є сукупність відомостей про злочин достатньою для прийняття остаточного
рішення, передбаченого законом.

При відсутності підстав
до порушення кримінальної справи
відповідно до вимог ст. 99 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання
або суддя своєю постановою відмовляють в порушенні кримінальної справи, про що
повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.

Як було встановлено
судом, постановою ст. прокурора відділу прокуратури м. Києва від 10.10.2008 р.
було відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно прокурора Печерського
району м. Києва ОСОБА_3. та помічника прокурора Печерського району м. Києва
ОСОБА_4. за ст. 382 КК України за
відсутності в їх діях складу злочину.

При цьому, прокурор,
відмовляючи в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України
за відсутністю в діях вказаних осіб ознак злочину передбаченого за ст. 382 КК
України постановою від 10.10.2008 року не виконав вимоги кримінально-
процесуального закону в повному обсязі, а саме не з'ясував чи є отримана заява
ОСОБА_2. заявою або повідомленням про злочин передбачений ст. 382 КК України,
чи містять факти, про які вказано у заяві відомості про ознаки злочину
передбаченого ст. 382 КК України, оскільки об'єктивною стороною злочину
передбаченого ст. 382 КК України є невиконання судового рішення, яке
безпосередньо запропоновано виконати службовій особі, або перешкоджання
службовою особою його виконання, чи
маються підстави для відмови в порушенні кримінальної справи, а також не опитав
заявника- ОСОБА_2. та інших осіб, з приводу підтвердження чи спростування
наведених у заяві обставин.

При цьому, постанова про
відмову в порушенні кримінальної справи повинна відповідати вимогам не тільки
ст. 130 КПК України, а також й ст. 99 КПК України.

За таких обставин,
постанова ст. прокурора відділу прокуратури м. Києва від 10.10.2008 р. про
відмову в порушенні кримінальної справи стосовно прокурора Печерського району
м. Києва ОСОБА_3. та помічника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4.
за ст. 382 КК України за відсутності в
їх діях складу злочину, є передчасною і необґрунтованою, а тому підлягає
скасуванню, а матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2. слід направити до
прокуратури м. Києва для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 94, 97, 99, 99-1, 236-1, 236-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2. на постанову ст. прокурора відділу
прокуратури м. Києва від 10.10.2008 р. про відмову в порушенні кримінальної
справи стосовно прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_3. та помічника
прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4. за ст. 382 КК України за відсутності в їх діях складу
злочину,- задовольнити.

Постанову ст. прокурора
відділу прокуратури м. Києва від 10.10.2008 р. про відмову в порушенні
кримінальної справи стосовно прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_3. та
помічника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4. за ст. 382 КК України за відсутності в їх діях
складу злочину, - скасувати.

Повернути матеріали за
заявою ОСОБА_2. до прокуратури м. Києва для організації проведення додаткової
перевірки.

На постанову судді
прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення
може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Суддя
В.В. Підпалий