Справа № 5-109/07
Постанова

Іменем України

17 липня 2007
року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді Верес
М. Ф.

при
секретарі Чепура
В.С.

з участю прокурора Клименко В.А.

представника
кримінально-виконавчої інспекції Гончар
С. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділення
кримінально-виконавчої інспекції
відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця і
мешканця с АДРЕСА_1, працюючого різноробочим СТОВ
„Лан-1", не одруженого, освіта неповна середня, засудженого Охтирським міськрайонним судом
Сумської області 14 квітня 2006 року за ст. 263 ч. 1 Кримінального
кодексу України з застосуванням ст. 69
КК України до виправних робіт строком на два роки з відбуванням покарання
за місцем роботи засудженого з відрахуванням із заробітку 20% в доход держави,

про застосування
Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007
року , суд

встановив:

На
вирішення до суду внесене подання про застосування Закону України "Про
амністію " від 19 квітня 2007 року до
ОСОБА_1засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 14 квітня 2006 року за ст. 263 ч. 1 Кримінального
кодексу України з застосуванням ст. 69
КК України до виправних робіт строком на два роки з відбуванням покарання
за місцем роботи засудженого з відрахуванням із заробітку 20% в доход держави.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, який просить звільнити його від подальшого
відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, врахував думку прокурора, який не заперечує проти застосування до
засудженого Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, представника кримінально-виконавчої інспекції
, яка підтримує подання і дійшов висновку про доцільність
задоволення подання з наступних підстав.

Згідно з
положеннями ст. 3 п. "а" Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року підлягають
звільненню від покарання особи,
засуджені за умисні злочини, за
які законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше дванадцяти років, якщо вони на
день набрання чинності цим Законом відбули не менше половини призначеного
строку основного покарання.

Судом
встановлено, що засуджений ОСОБА_1за
період відбування покарання злісного ухилення від відбування покарання не
допускав, працює різноробочим СТОВ
„Лан-1", за місцем роботи
характеризується позитивно, станом на 9 червня 2007 року відбув
більше половини призначеного строку покарання.

Таким
чином, наявні всі підстави для
задоволення подання і застосування до засудженого ОСОБА_1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 6 п.4 КПК України ,
ст. ст. 85-86 КК України ,
ст. 3 п. "а" Закону України "Про
амністію " від 19 квітня 2007 року,
суд -

2

постановив:

ОСОБА_1, засудженого Охтирським міськрайонним судом
Сумської області 14 квітня 2006 року за ст.
263 ч. 1 Кримінального кодексу України з застосуванням ст. 69
КК України до виправних робіт строком на два роки з відбуванням покарання за
місцем роботи засудженого з відрахуванням із заробітку 20% в доход
держави, від подальшого відбування
призначеного покарання на підставі Закону України „Про амністію" від 19
квітня 2007 року звільнити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 15
діб з часу її проголошення.