Дело № 4-35 2007 год
13 марта 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе
судьи Бондаренко Г.Н., при секретаре Муравской О.С., с участием прокурора
Рогачева А.Г., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в гор.Ялте
жалобу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17
30 января 2007 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , обратились в суд с жалобой
об отмене постановления помошника
прокурора гор. Ялта Рогачева А.Г. от 17
января 2007 года , об отказе в возбуждении уголовного дела .
Жалоба мотивирована тем , что
постановление вынесено не обосновано ,
проверка обстоятельств произошедшего проведена поверхностно и
односторонне, выводы органа дознания не
соответствуют фактическим
обстоятельствам дела , в связи с чем подлежит отмене и возврату в прокуратуру гор. Ялты для проведения дополнительных проверки.
Прокурор гор. Ялта, считает, что жалобу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следует оставить без удовлетворения ,поскольку, по его мнению, постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела вынесено им на законных
основаниях , и на основании проведенной проверки по заявлению ОСОБА_1, и
оснований для его отмены не имеется.
Рассмотрев жалобу ,
материалы проверки по заявлению ОСОБА_1 № 72805, выслушав
мнение заявителей , прокурора , полагаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям .
Как установлено судом , 26.04.2001 года ОСОБА_1 находилась на лечении
в Ялтинской городской больнице , и была
в тяжелом состоянии после перенесенной операции , государственный нотариус Коржавина Т.Ф. , не
убедившись в ее дееспособности ,
удостоверила доверенность на
распоряжение имуществом заявительницы на
ОСОБА_3, которая без ведома ОСОБА_1 в
последствии оформила договор
дарения на ОСОБА_4.
прокуратурой гор. Ялта была
проведена проверка , 26.04.2001
года опрошена государственный нотариус Коржавина Т.Ф. 24.04.2004 года главный врач
Ялтинской городской больницы Афанасьев Е.А.
После проведенной проверки 06.04.2005 года помощником прокурора гор. Ялты Рогачевым А.Г. было вынесено постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела по заявлению
ОСОБА_1 за отсутствием состава
преступления ( ст. 6 п.2 УПК Украины). Основанием для принятия данного
постановления послужило то, что в отсутствии результатов повторной экспертизы и решения суда сделать обоснованный
вывод о наличии в действиях
государственного нотариуса Коржавиной Т.Ф. признаков состава преступления
предусмотренного ст. 367 У Украины , не представляется возможным .
Старшим прокурором отдела
прокуратуры АР Крым 17 ноября 2006 года
постановление от 07 сентября 2006 года
об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено , так как решение об
отказе в возбуждении уголовного дела
принято без законных оснований и без достаточной и объективной следственной
Старшим прокурором отдела
прокуратуры АР Крым 17 ноября 2006 года
были даны указания - провести исследование доводов заявителя ,о том , что заявления от
имени ОСОБА_1 , о том , что она не имеет
претензий к ОСОБА_3 по поводу произведенных
инъекций и в котором просит не
производить вскрытие , составлены ОСОБА_3
и подписаны ею же от имени ОСОБА_1 , т. е. необходимо провести почерковедческое исследование по почерку и подписям ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в указанных заявлениях , а также в завещании
, ген доверенности и реестре для записей нотариальных действий;истребовать из Первой Ялтинской государственной нотариальной конторы оригиналы
наследственных дел ОСОБА_1 и
реестр записей нотариальных действий .
Суд приходит к выводу, что помощником прокурора при вынесении
постановления от 17 января 2007 года не были проверены вышеуказанные обстоятельства должным образом
, не дана им надлежащая оценка , не проведена
рекомендуемая прокурором
почерковедческая экспертиза .
Суд считает, что
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 17 января 2007
года принято преждевременно.
С учетом вышеизложенного, постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела на основании ст. 6
п. 2 УПК Украины от 17 января
2007 года подлежит отмене, как решение принятое без законных оснований и
достаточной , объективной проверки .
Руководствуясь ст. ст. 97,99,236-2 УПК Украины , суд
Постановление помощника прокурора гор. Ялта Рогачева А.Г. от 17 января 2007 года об отказе в
возбуждении уголовного дела - отменить.
Материал проверки по заявлению ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , возвратить в
прокуратуру гор.Ялты , для проведения дополнительной проверки .
На постановление может быть
подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд АР Крым через
Ялтинский городской суд в течении семи
суток со дня его вынесения .
Судья -