справа № 1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Ліщенко Я.В.

за участю: прокурора - Морозова О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця м.
Києва, гр-на України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

7 червня
2007 року приблизно о 11:40 год.
ОСОБА_1., знаходячись у приміщенні кафе Святослав по вул.
Полярній, 8-а у м. Києві у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого
майна. Так, реалізуючі свій злочинний умисел і будучи впевненим, що за його
діями ніхто спостерігає, гр. ОСОБА_1. шляхом вільного доступу з прилавку за
барною стійкою таємно викрав мобільний телефон «FLY M-100»
вартістю 650 (шістсот п'ятдесят) грн., дрібні гроші у загальній сумі 100
(сто) грн. та ключі, що належать бармену ОСОБА_2., чим заподіяв останній
матеріальну шкоду на загальну суму 750 (сімсот п'ятдесят) грн. Отримавши
реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, ОСОБА_1. вибіг з кафе та
сівши на зупинці громадського транспорту у тролейбус маршруту №32, доїхав до
зупинки станції метро «Героїв Дніпра». Знаходячись біля ринку «Оболонь»,
ОСОБА_1. продав викрадений телефон незнайомому чоловікові за 60 грн. Виручені
гроші ОСОБА_1. витратив на спиртні напої у кафе «Луна». Приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1. дійшов
до вул. Зої Гайдай, де на
зупинці громадського транспорту сів у автобус маршруту №99, яким доїхав до
зупинки «вул. Майорова».
На виході з автобусу, ОСОБА_1. затримали працівники міліції, які вилучили у
нього ключі та залишок грошей, виручених від продажу викраденого мобільного
телефону, у сумі 4,25 грн.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені
у вироку вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

У
відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом
визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким
чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1. в судовому засіданні доведена повністю.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за
ст. 185 ч.1 КК України, тому що він таємно викрав чуже майно, тобто вчинив
крадіжку.

Вирішуючи
питання про обрання підсудному ОСОБА_1. міри покарання, суд відповідно до ст.
65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами,
які пом'якшують покарання, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудного.

Обставин,
які обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України, суд визнає вчинення
злочину у стані алкогольного сп'яніння.

На
підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення
підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, однак вважає за можливе
виправлення підсудного без відбування покарання із застосування до ОСОБА_1.
ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та
призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, якщо він протягом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. повідомляти органи
кримінально-

виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в

органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі
України_на-лостійне місце проживання

без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.