Справа № 1-252/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

01.07.2008 р. м.
Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області

у складі: головуючого
судді Ширінській О.Х.,

при секретарі - Адонка
К.О.,

з участю прокурора - Гапонової Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка с. Андрійковці,
Гвардійського району,

Хмельницької області,
громадянка України, освіта

неповна середня, раніше не
засуджена, проживає

в АДРЕСА_1, працює по найму,

за ч. 1 ст. 162 КК
України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.03.2008 р. в с. Чулаківка
Голопристанського району Херсонської області, порушила недоторканість володіння
гр. ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_2, яке виразилось у проникненні до сараю
№ 1, шляхом пошкодження запірних устроїв, звідки умисно, з корисливих
спонукань, таємно для оточуючих, скоїла крадіжку коробки передач на автомобіль
ЗАЗ-968 вартістю 350 грн., два амортизатори на автомобіль ЗАЗ-968 М вартістю 50
грн. один, два коленвали з мотоциклу МТ-10, вартістю 150 грн. один, та
металевий шкив з двигуна вартістю 20 грн., що належить гр. ОСОБА_2, спричинивши
потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 770 грн.

В
судовому засіданні підсудна повністю визнала свою вину і пояснила, що дійсно з
метою вчинення крадіжки проникла у сарай, що належить гр. ОСОБА_2, звідки
скоїла крадіжку вказаних металевих речей. Викрадене повернула. У вчиненому
розкаялася, від подальшого дослідження
доказів в порядку ст. 299 КПК України відмовилася.

Крім повного визнання, вина підсудної підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 51
КпАП України за вчинення дрібної
краджіки з сараю гр. ОСОБА_2 (а.с. 20); протоколом дбровільної видачі (а.с. 8),
відповідно до якого викрадені речі були повернуті гр. ОСОБА_2

Оскільки підсудна повністю визнала свою
вину і не спростовує пред”явлене обвинувачення, а також з урахуванням
зазначених доказів, суд вважає вину
підсудної доведеною.

Дії
ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати
за ч. 1 ст. 162 КК України - як незаконне проникнення до житла та іншого
володіння особи, що порушує недоторканість житла громадян.

Обставинами, що пом”якшують покарання, є
повне визнання вини, каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання, судом
не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини, що
пом”якшують покарання, данні про особу підсудної - посередньо характеризується,
раніше не засуджена, і приходить до
висновку, що її виправлення можливе без ізоляції вуід
суспільства, у зв”язку із чим слід застосувати ст. ст.

-2-

75,76 КК України і призначити покарання з
випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України,
суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 162
КК України і призначити покарання у
вигляді ДВОХ РОКІВ обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнити від призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий
строк ОДИН РІК, якщо протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов”язки:

– повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживанння;

– періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід залишити без змін -
підписку про невиїзд.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту
отримання копії вироку, через районний суд.

Суддя: