Справа № 667/4993/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0002227 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул Молдова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 27.10.2005 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 25.01.2007 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, ухвалою Вознесенського районного суду м. Миколаєва від 14.08.2009 року умовно достроково звільнений на 7 місяців 7 днів від відбуття покарання,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
04.06.2015 року близько 21.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 8, повторно, таємно шляхом вільного доступу з полиці супермаркету здійснив крадіжку алкогольного напою віскі «JackDaniels» ємкістю 0,5 л вартістю 272,30 грн., який поклав до власної сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар на касі залишив приміщення маркету, викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав підприємству матеріальний збиток на суму 272,30 гривень.
Крім того, на слідуючий день 05.06.2015 року близько 22:00 години ОСОБА_4 ,перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 8, повторно, таємно шляхом вільного доступу з полиці супермаркету здійснив крадіжку алкогольного напою віскі «JohnnieWalkerRedLabel» ємкістю 0,5 л вартістю 262,95 грн., який поклав до власної сумки , після чого не розрахувавшись за вказаний товар на касі залишив приміщення маркету, викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав підприємству матеріальний збиток на суму 262,95 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснив крадіжки за зазначених обставин.
Представник потерпілого суду показав, що обвинуваченим 04.06.2015 року та 05.06.2015 року у вечірній час були скоєні крадіжки алкогольних напоїв, що було зафіксовано на камерах супермаркету.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасниками судового провадження не заперечувалось.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає повне визнання вини та каяття у вчиненні злочину. Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено. Враховуючи зазначене суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства за умови здійснення контролю за його поведінкою кримінально-виконавчою інспекцією.
Керуючись ст.ст. 349, 373-376 КПК України суд, -
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 /трьох / років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 /два/ роки з покладенням на нього відповідно до ст..76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Речові докази, а саме чоловічу сумку «Trehd» залишити у власника, компакт-диск «DWD- R» залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Копію вироку негайно вручити прокурору, засудженому, представнику потерпілого.

Суддя:ОСОБА_1