20 декабря 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого 14.06.2012 года Приморским райсудом г. Одессы по ст. 190 ч. 1 УК Украины к штрафу 850 гривен, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 2 УК Украины, -
01.08.2012 года, ОСОБА_1, действуя с корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на завладение чужим имуществом граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, определил объектом своего преступного посягательства цифровой фотоаппарат «Сони», принадлежащий ОСОБА_2, находящийся в пользовании у ОСОБА_3
Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, снимая комнату у ОСОБА_3, и находясь в его квартире АДРЕСА_2, подошел к последнему, и, злоупотребляя его доверием, путем обмана, под предлогом пофотографировать дочку, попросил фотоаппарат, заранее не имея намерения возвращать взятый фотоаппарат.
Завладев цифровым фотоаппаратом «Сони», ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, и приехав на ул. Эстонскую в г.Одессе, подошел к магазину №38, где продал ОСОБА_4 данный фотоаппарат «Сони»за 220 гривен, после чего полученные средства потратил на свои нужды, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1200 гривен.
Кроме этого, 02.08.2012 года, ОСОБА_1, действуя с корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на завладение чужим имуществом граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, определил объектом своего преступного посягательства велосипед », принадлежащий ОСОБА_3
В этот же день, примерно в 7 часов, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, снимая комнату у ОСОБА_3, и находясь в его квартире АДРЕСА_2, подошел к последнему, и, злоупотребляя его доверием, путем обмана, под предлогом съездить к другу, взял велосипед », заранее не имея намерения возвращать взятый велосипед.
Завладев велосипедом », ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, и, приехав на ул. Эстонскую в г. Одессе, продал вышеуказанный велосипед неустановленному досудебным следствием лицу за 450 гривен, после чего полученные средства потратил на свои нужды, причинив тем самым ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 3600 гривен.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанных преступлений виновным себя признали полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся, гражданский иск признал в полном объеме.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который подтвердил обстоятельства, совершенных ОСОБА_1 преступлений, имевших место 1 и 2 августа 2012 года.
Заявлением ОСОБА_3 в органы милиции от 10.08.2012 года о завладении мошенническим путем, парнем по имени ОСОБА_1, велосипедом, принадлежащим ему.
л.д. 2
Явкой с повинной ОСОБА_1 от 10.08.2012 года.
Заявлением ОСОБА_2 в органы милиции о завладении ОСОБА_1 мошенническим путем фотоаппаратом, принадлежащим ему.
Явкой с повинной ОСОБА_1 от 13.08.2012 года.
Протоколом обнаружения и изъятия от 18.08.2012 года, согласно которому ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции чехол от фотоаппарата «Сони», который ему продал незнакомый парень за 220 гривен.
Протоколом предъявления лица для опознания от 20.08.2012 года, из которого усматривается, что ОСОБА_4 указал на ОСОБА_1 как на лицо, которое 01.08.2012 года, продало ему фотоаппарат «Сони»за 220 гривен.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 21.08.2012 года.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.09.2012 года, согласно которому ОСОБА_1 добровольно рассказал сотрудникам милиции об обстоятельствах совершенных преступления.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 2 УК Украины как завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного повторно.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежнюю судимость, положительную характеристику по месту проживания, другие данные характеризующие личность, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшему ОСОБА_2 /л.д.135/, отсутствие отягощающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 2 400 гривен суд удовлетворяет в полном объеме, т.к. он подтверждается материалами уголовного дела и признан подсудимым.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.
Согласно ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 14.06.2012 года, окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы и штрафа в размере 850 гривен / который исполнять отдельно, в соответствии со ст. 72 ч. 3 УК Украины/.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, установив испытательный срок на 2 /два/ года.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 71-72/: чехол от фотоаппарата «Сони»- возвратить ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2 400 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой