Справа № 686/1328/15-к
УХВАЛА
«16» лютого 2015 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Райківецької виправної колонії ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ., засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.06.2011 року за ч.2 ст.307 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на фактичне відбуття останнім передбаченого п.2 ч.3 ст.81 КК України строку покарання, який дає право на таке звільнення, а крім того зазначила про незадовільний стан здоров`я засудженого, який перешкоджає йому працювати і отримувати заохочення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 підтримали вищезазначену заяву та просили суд її задовольнити.
Представник Райківецької виправної колонії №78 та прокурор заперечували щодо задоволення заяви та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання через відсутність законних підстав, оскільки засуджений не довів своє виправлення. При цьому, зазначили, що за період перебування у вказаній виправній колонії з 21.10.2011 року ОСОБА_6 мав велику кількість стягнень за порушення режиму відбування покарання, має декілька не погашених стягнень і на теперішній час, жодного разу не заохочувався, характеризується в цілому посередньо.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таких обставин відносно засудженого ОСОБА_6 судом не встановлено. Натомість, як слідує з матеріалів особової справи, засуджений має чотири не погашених стягнення за порушення режиму відбування покарання, жодного разу не заохочувався, характеризується адміністрацією виправної установи, як особа, яка не стала на шлях виправлення.
Наявність лише формальної підстави, як то відбуття двох третин призначеного строку покарання, згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України, на переконання суду, не є достатнім для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, 537-539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.06.2011 року за ч.2 ст.307 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали..

Суддя: