Справа № 1-220/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО
О.Н.

при
секретарі ГОРДІЄНКО
І.М.

з участю
прокурора ОСТАПЕНКА
А.П.

адвоката ОСОБА_1

представника
цивільного

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, а жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, студента Смілянського технікуму харчових технологій, не
військовозобов'язаного, раніше не
судимого :

· 6
.08.1997 року Генічеським райсудом
Херсонської області по ст.ст.81 ч.3, 81 ч.4,42,45 на 5 років позбавлення
волі з іспитовим строком на 3 роки;

· 2.06.2000
року Іванівським райсудом
Херсонської області по ст.229-6 ч.1,43 КК України на 5 років 6 місяців .
Звільнений 12.03.2004 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців, 28 днів.

- за ч.3 ст. 185
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 17 квітня 2007 року близько 4 год. 30 хв., розбивши
вітринне скло, проник в приміщення магазину «Фокус», що розташований на першому
поверсі будинку №3 по вул. Тельмана
в м.Сміла і належить Черкаській філії ТОВ «Фокус Україна» звідки таємно
викрав 19 мобільних телефонів на загальну суму 19886 грн.

Підсудний свою вину у скоєному злочині визнав повністю і
суду пояснив, що дійсно розбив вітринне скло в магазині, проник в його середину
звідки викрав мобільні телефони. В скоєному розкаюється.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину
підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України і
перевіреними в суді.

Дії підсудного суд
кваліфікує по ч.3 ст. 185 КК
України, як крадіжка чужого майна поєднана з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого

злочину, особу підсудного,
який хоч раніше
і притягувався до
кримінальної

відповідальності, але характеризується позитивно, навчається, добровільно

відшкодував заподіяну шкоду, в скоєному
розкаявся, активно сприяв розкриттю

злочину і
вважає, що його виправлення можливе при
обранні йому покарання у виді

позбавлення волі,
але при умові
звільнення його від
відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст.
75 КК України.

В судовому
засіданні представник цивільного позивача від заявленого позову відмовився, посилаючись на те, що
підсудний добровільно відшкодував заподіяну шкоду і суд знаходить законні
підстави для прийняття цієї відмови від позову. Долю речових доказів слід
вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК
України і призначити йому покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом 2-х річного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання або
роботи, та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід : тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд,
звільнивши ОСОБА_3. з під варти негайно в залі суда.

ЗарахуватиОСОБА_3
в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 20 квітня по 27
червня 2007 року.

Речові докази по справі: 17 мобільних телефонів та 19 упаковочних коробок
залишити Черкаській філії ТОВ «Фокус Україна» звільнивши її від зобов'язань по
зберігальній розписці, кусок металевої
труби - знищити, а кейс повернутиОСОБА_3

Прийняти відмову представника цивільного позивача від заявленого позову, в
зв'язку з добровільним відшкодуванням підсудним заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3. 585 грн.35 коп.. судових витрат на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0037 банк
одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018
за проведення експертиз.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.