Справа № 314/2948/15-к
Провадження № 1-в/314/666/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запор ізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника установи: ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселе Запорізької області, українець, громадянина України, освіта середня, одруженого, до осудження не працював , мешканця: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1)15.01.2008 року за ст. 185 ч.І; 75; 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
2)19.11.2008 року за ст.189ч.2, 190 ч.2; 186 ч.2; 70; 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Знову засуджений 22.04.2009 року за ст. 309 ч.І КК України до 4 років З позбавлення волі. Звільнений 17.11.2010 року за ст. 82 КК України на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 27 днів з утриманням 15 % із заробітної плати в дохід держави.
Засуджений по даній справі: 03.11.2011 року Ленінським райсудом м. Запоріжжя за ст. 187 ч.І; '85 ч.2; 189 ч.2; 395; 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ні підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 22.04.2009 року, остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 25.03.2011 року. Кінець строку: 25.09.2015 року.
про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського райсуду від адміністрації Камянської виправної колонії (№101) з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , так як ним був скоєний злочин пов`язаний з наркотичними засобами. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.12.2011 року. За період тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області характеризується наступним чином: вимоги режиму утримання порушував, має два стягнення, які не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.
З 28.12.2011 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№Ю1). Під час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушує, за що вісімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не погашені та не зняті в установленому законом порядку, має одне заохочення.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою встановлення з ними неслужбових стосунків.
Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Відповідно до ст. 59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування.
На промисловій зоні установи не працевлаштований. Позову на відшкодування матеріальних збитків не має, виконавчі листи не надходили.
Питання про можливість застосування зміни умов тримання ст. 101 КВК України, протокол № 15 від 27.06.2014 року, недоцільно.
Питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ст. 82 КК України, протокол № 15 від 01.07.2013 року, недоцільно.
Питання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ст. 81 КК України, протокол № 7 від 01.04.2014 року, недоцільно.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 18.12.1986 року був засуджений 03.11.2011 року Ленінським райсудом м. Запоріжжя за ст. 187 ч.І; '85 ч.2; 189 ч.2; 395; 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ні підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 22.04.2009 року, остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення.
Останній підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 2 (два) роки з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

2.Заборона відвідування місць продажу спиртних напоїв на розлив.

3.Обмеження часу виїзду за межі району (міста) до 2-х діб.

4.Реєстрація в ОВС України, за місцем проживання, 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

07.07.2015