Дело № 1-п-2/07
п.г.т.Шевченково 13
районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующий - судьи Стригуненко В.Н., при секретаре
ОСОБА_2., потерпевшего: ОСОБА_1, прокурора:
в открытом судебном заседании в п.г.т.Шевченково материалы уголовного дела при
представлении об освобождении от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшим:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца
хут.Рясной Егорлыкского района Ростовской области; жителя г.Луганск АДРЕСА_1;
гражданство Украины; русского; разведенного; со средне специальным
образованием, техник-теплотехник; работающего начальником цеха ГКП
«Теплокумунэнерго» г.Луганск; ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.286 УК Украины, -
06 января 2007 года, примерно в 11 часов 50 минут,
ОСОБА_2, управляя по доверенности легковым автомобилем марки «VOLKSWAGEN
Passat» г.н.НОМЕР_1, принадлежащим гр-м ОСОБА_3. и
ОСОБА_4, со скоростью порядка 90км/час двигался по участку 46км автодороги
«Чугуев-Меловое» Шевченковского района Харьковской области и в пути следования,
проявил невнимательность, превысил безопасную скорость и при выполнении манёвра,
не учёл дорожную обстановку, применив неправильные приёмы и способы управления
автомобилем, пересёк полосу встречного движения, выехал на левую обочину, где
совершил наезд на велосипедиста ОСОБА_1. В результате наезда потерпевшему были
причинены тупая травма тела в виде закрытого оскольчатого перелома левой
ключицы со смещением костных отломков, переломы рёбер: справа 2 ребра по
задне-подмышечной линии, слева: 1-5 и 7-8 рёбер по подмышечной и лопаточной
линиям, закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой болыпеберцовой кости,
двойной перелом нижней трети левой малоберцовой кости без смещения костных
отломков - средней степени тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой
длительное расстройство здоровья, травматический разрыв кожи левого слухового
прохода - лёгкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья.
Данное дорожно-транспортное
происшествия произошло
вследствие грубого игнорирования водителем ОСОБА_2. требований п.п.«б» п.2.3,
п. 10.1, п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожного движения Украины.
Действия ОСОБА_2. квалифицированы по ч.1 ст.286 УК
Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации
транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему
средней тяжести телесное повреждение, в чём ему 10.03.2007 года было
предъявлено обвинение.
Орган досудебного следствия обратился
в суд с постановлением от 27.03.2007 года, согласованным с прокурором, об
освобождении ОСОБА_2. от уголовной ответственности в связи с примирением с
В судебном заседании ОСОБА_2. свою
вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,
раскаялся в содеянном и просил освободить его от уголовной ответственности в
связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ОСОБА_1. подтвердил суду, что он
примирился с обвиняемым и тот добровольно полностью возместил ему причинённый
ущерб и возместил причинённый вред и также просил суд удовлетворить внесенное
Изучив материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора, пояснения обвиняемого и потерпевшего, поддержавших
данное постановление, оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что
обвиняемый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а настоящее
уголовное дело в отношении него подлежит прекращению т.к. он впервые
преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причинённый
им ущерб и устранил причинённый вред.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4б УК
Украины, ст. 8, 81 УПК Украины,
1. Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины - производством
прекратить , в связи с примирением с потерпевшим , освободив его от уголовной
2. Меру пресечения в отношении ОСОБА_2.
- подписка о невыезде, до вступлению постановления в законную силу - отменить.
3. Вещественные доказательства:
о легковой автомобиль марки «VOLKSWAGEN
Passat» г.н.НОМЕР_1 переданный ОСОБА_2. на ответственное
хранение, по вступлении постановления в законную силу на основании п.5.ч.1
ст.81 УПК Украины - считать возвращённым по принадлежности;
© велосипед, находящийся на хранении
в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области л.д.24, по вступлении постановления в законную силу на
основании п.5.ч.1 ст.81 УПК Украины - возвратить ОСОБА_1, а при отказе в
получении - уничтожить
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской