Справа № 738/2896/14-к
№ провадження 1-кп/738/8/2015
УХВАЛА

про призначення захисників

12 січня 2015 року Менський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Мена кримінальне провадження за №0000344 від 22.09.2014 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого

за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, студента 2-го курсу ЧПБЛ, раніше несудимого

за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

01.12.2014 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000344 від 22.09.2014 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 тв. ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

02 грудня 2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 12 січня 2015 року.

Під час попереднього судового засідання обвинувачені ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення їм захисників для забезпечення захисту їх інтересів у судовому засіданні, але самостійно оплатити його послуги вони не можуть в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Прокурор проти клопотання обвинувачених не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, дослідивши обвинувальний акт та додатки, зваживши доводи клопотання обвинувачених, суд вважає, що клопотання обвинувачених про призначення захисників підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченими було заявлено клопотання про призначення захисників, які обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинувачених на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника задовольнити.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, для участі у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження за ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника задовольнити.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, студента 2-го курсу ЧПБЛ, раніше несудимого, для участі у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження за ч. 2 ст. 186 КК України.

Попередній судовий розгляд справи призначено на 14 січня 2015 року о 16 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку захисника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1