Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1001/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снєжне Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого:
04.12.2009 року Сніжнянським міським судом Донецької області за ст.ст. 297 ч.2, 15 .2, 297 ч.2,70 КК України на 3 роки 6 місяців обмеження волі.
01.04.2010 року Сніжнянським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч.1, 71 КК України на 3 роки 5 місяців обмеження волі
Засуджений: 24.06.2013 року Сніжнянським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення. Відповідно до ст.ст. 71 ч.1, 72 ч.1 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 01.04.2010 року всього до відбуття 5 років позбавлення волі.
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 07.12.2010 року і вже відбув 2/3 строку: 07.04.2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в слідчому ізоляторі допустив 3 порушення режиму утримання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 24.06.2013 року. За період відбуття покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання. На даний час характеризується позитивно.
До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 4 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 5 (п`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя:підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1