г. Харьков 17 сентября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев представление следователя отдела СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , 3 июля 1977 года рождения, уроженца г.Тбилиси Республики Грузия, армянина, гражданина Украины, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.115, ч.З ст. 185 УК Украины,
Согласно представленным материалам уголовного дела ОСОБА_6 обвиняется в том, что он 24 августа 2007 года около 4 час. 30 мин. находясь во дворе домов 9/2 и 9/3 по ул.Танкопия г.Харькова, имея умысел на противоправное причинение смерти человеку, довершил несколько выстрелов из не установленного следствием огнестрельного оружия в ОСОБА_7 , причинив ему слепое проникающее огнестрельное ранение грудной клетки с повреждениями левого легкого, другие огнестрельные ранения. Причиной смерти ОСОБА_8 , согласно справки ХОБСМЭ-2, явилась острая кровопотеря, травматический гемопневмоторакс.
Кроме того, 10 июля 2007 года около 16 час. 20 мин. ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_6 с целью совершения кражи прибыли на территорию МЖК "Интернационалист", расположенного в с.Циркуны Харьковской области. Следуя ранее распределенным ролям ОСОБА_9 , действуя согласованно с соучастниками, находясь во дворе домов 28 и 29 следил за окружающей обстановкой с целью не допущения вмешательства в действия соучастников посторонних лиц, а ОСОБА_8 и ОСОБА_6 в это время, следуя ранее распределенным ролям, путем свободного доступа через не закрытую на запорные устройства входную дверь проникли в квартиру АДРЕСА_2 , откуда тайно, из корыстных побуждений похитили чужое имущество, а именно индивидуальное имущество ОСОБА_10 , чем причинили значительный ущерб потерпевшему. После этого ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_6 с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им ^^последствии по своему усмотрению.
24 августа 2007 года возбуждено уголовное дело № 59070426 по факту убийства ОСОБА_8 по ч. 1 ст. 115 УК Украины, а в отношении ОСОБА_6 уголовное дело по данному факту возбуждено 6 сентября 2007 года.
19 октября 2007 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_6 по факту кражи имущества ОСОБА_10 по ч. 3 ст. 185 УК Украины. В тот же день в порядке ст.26 УПК Украины уголовные дела объединены в одно производство.
16 сентября 2010 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
7 сентября 2007 года Фрунзенским районным судом г.Харькова вынесено постановление о разрешении задержания ОСОБА_6 и доставки его в суд под стражей для решения вопроса о применении в отношении него меры пресечения.
7 сентября 2007 года постановлением следователя отдела СУ ГУМВД Украины в Харьковской области объявлен розыск ОСОБА_11 .
04 марта 2010 года ОСОБА_6 задержан правоохранительными органами Российской Федерации в г.Москва.
23 марта 2010 года в соответствии с конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 1993 года и Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года правоохранительным органам Российской Федерации направлено ходатайство о выдаче ОСОБА_6
15 сентября 2010 года ОСОБА_6 доставлен в СИЗО ГДУВИН в Харьковской
В представлении следователя отдела СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывалось о необходимости избрания в отношении ОСОБА_6 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он совершил умышленное особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание свыше 7 лет лишения свободы, что свидетельствует о том, что находясь на свободе ОСОБА_6 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить свою преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения защитника ОСОБА_4 и обвиняемого ОСОБА_6 , просивших об избрании последнему меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Учитывая данные о личности обвиняемого ОСОБА_6 , который ранее не судим, находился в розыске с 2007 года, официально не работает, не имеет постоянного места Жительства в г. Харькове и Харьковской области, обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.З ст. 185 УК Украины, относящихся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории особо тяжких и тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_6 , находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , 3 июля 1977 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2.Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , 3 июля 1977 года рождения содержать в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
3.Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на СУ ГУМВДУ в Харьковской области.
4.Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5.На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда г. Харькова