У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2014 Справа №607/3193/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000415 звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 17 лютого 2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, допомогла третім особам незаконно відчужити 40/100 частин нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 .
16 серпня 2011 року був укладений договір дарування 40/100 частин нежитлового приміщення, в якому зазначалось, що ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_6 40/100 частин нежитлового приміщення загальною площею 86,8 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 .
03 лютого 2014 року ОСОБА_6 звернувся із заявою до Державного реєстратора про видачу витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності. Через деякий час ОСОБА_6 отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 10586963.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів, відомостей, що містяться у оригіналі договору дарування який зареєстрований в реєстрі за № 795 від 16 серпня 2011 року та документів, які слугували підставою укладення вказаного договору, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до даних матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінал договору дарування який зареєстрований в реєстрі за № 795 від 16 серпня 2011 року та документи, які слугували підставою укладення вказаного договору, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кредитної справи №SAMDN9641 від 25 вересня 2009 року на ім`я ОСОБА_8 , що перебуває у володінні оригіналу договору дарування який зареєстрований в реєстрі за № 795 від 16 серпня 2011 року та документів які слугували підставою укладення вказаного договору і зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1