С П Р А В А №1-798/10
Номер рядка стат. звіту 34
Код суду- 0707
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

з участю прокурора КЮКАЛО П.П.

підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Головна, буд.62 Мукачівського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

- за ст.246 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Головна, буд.62 Мукачівського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- за ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 листопада 2010 року в період часу з 08 по 17 годину, з метою незаконної порубки дерев, без передбачено законом дозволу, діючи умисно, за допомогою бензопили марки Тиса та сокири, в урочищі Сенція, що розташоване неподалік села Н. Лучки Мукачівського району в кварталі 60, виділу 20, що підвідомче Головному державному спеціалізованому лісовому агропромисловому підприємству /ГДСЛАП/ Закарпатагроліс філії Мукачівдержспецлісгосп вчинили самовільну рубку 13 (тринадцяти) дерев породи клен, акації та ясеня, з яких породи клена: 01 (одне) дерево діаметром 12 см. у пня по ціні 74 гривень за одне зрубане дерево; 01 (одне) дерево діаметром 15 см. у пня по ціні 190 гривень за зрубане дерево; 01 (одне) дерево діаметром 16 см. у пня по ціні 190 гривень; 02 (два) дерева діаметром 21 см. у пня по ціні 390 гривень за одне зрубане дерево, на суму 780 гривень; 01 (одне) дерево діаметром 24 см. у пня по ціні 685 гривень; 03 (три) дерева діаметром 28 см. у пня по ціні 1080 гривень за одне зрубане дерево, на суму 3 240 гривень; 01 (одне) дерево діаметром 29 см. у пня по ціні 1080 гривень; 01 (одне) дерево породи ясен діаметром 38 см. у пня по ціні 1 845 гривень; 01 (одне) дерево породи акації діаметром 32 см. у пня по ціні 1 449 гривень та 01 (одне) дерево діаметром 20 см. у пня по ціні 390 гривень, а всього 13 (тринадцять) штук дерев на загальну суму 13 624,28 грн., чим спричинили лісовому господарству філії «Мукачівдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс» матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитані в якості підсудних ОСОБА_1та ОСОБА_2, як і на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, свою вину в інкримінованому їм злочині визнали повністю та пояснили, що 05 листопада 2010 року в період часу з 08 по 17 годин., з метою незаконної порубки дерев, без передбачено на це дозволу, за допомогою бензопили марки Тиса та сокири, на земельній ділянці ОСОБА_3, яка розташована неподалік від села Н.Лучки Мукачівського району скоїли самовільну рубку 13 (тринадцяти) дерев з породи клена, акації та ясеня, які загрузили на трактор та відвезли до місця свого проживання. На слідуючий день працівники міліції виявили по місцю їх проживання порубані дерева.

В скоєному, обидва підсудні в суді щиро розкаялися.

Свої покази на досудовому слідстві підсудні підтвердили також і під час проведення з їх участю відтворення обстановки та обставин події 16 листопада 2010 року (а. с. 57-62, 63-69).

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази представника цивільного позивача та свідків, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміли підсудні та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорювались. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів кримінальної справи:

- заявою від 06 листопада 2010 року (а.с. 11);

- актом про лісопорушення №15 від 15 листопада 2010 року (а. с. 13);

- протоколом огляду місця події від 04 листопада 2010 року (а. с. 16-23);

- протоколом огляду від 08 листопада 2010 року, а саме: 13 (тринадцять) дерев породи клена, ясеня та акації, з яких породи клена - 01 (одне) дерево діаметром 12 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 15 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 16 см. у пня; 02 (два) дерева діаметром 21 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 24 см. у пня; 03 (три) дерева діаметром 28 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 29 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 38 см. у пня; дерева породи ясеня, з яких 01 (одне) дерево діаметром 32 см. у пня та дерева породи акації, з яких 01 (одне) дерево діаметром 20 см. у пня, які приєднані до справи в якості речових доказів (а.с. 25-27);

- протоколом виїмки від 16 листопада 2010 року (а.с. 71);

-протоколом огляду предметів від 16 листопада 2010 року, а саме: бензопила марки Тиса та сокира, які приєднані до справи в якості речових доказів (а.с. 72-75);

- та характеризуючими особи підсудних документами (а.с. 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 99, 101).

Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд прийшов до висновку про те, що вина підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України тобто, незаконна порубка дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, доведена повністю.

Обставинами, що помякшують покарання підсудним є: щире їх каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру покарання кожному із підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, обставини справи та дані про їх особу: вину свою визнали повністю, щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю злочина, по місцю свого проживання характеризуються позитивно, вперше притягуються до кримінальної відповідальності.

З врахуванням всіх викладених обставин справи суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2. є можливим без відбування ним покарання в місцях позбавлення волі, а тому обираючи їм міру покарання застосовує положення ст.75 КК України, які передбачають звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на них певних обовязків, як це передбачено ст.76 цього ж Кодексу.

Цивільний позов заявлений прокурором Мукачівського району в інтересах Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» в особі філії «Мукачівдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс» на суму 13 624 грн. 28 коп. з врахуванням доведеності вини задовольнити.

Речові докази по справі, а саме: 13 (тринадцять) дерев породи клена, ясеня та акації, з яких породи клена - 01 (одне) дерево діаметром 12 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 15 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 16 см. у пня; 02 (два) дерева діаметром 21 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 24 см. у пня; 03 (три) дерева діаметром 28 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 29 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 38 см. у пня; дерева породи ясеня, з яких 01 (одне) дерево діаметром 32 см. у пня та дерева породи акації, з яких 01 (одне) дерево діаметром 20 см. у пня, що знаходяться на зберіганні у підсудних конфіскувати, а бензопилу марки Тиса та сокиру, що знаходяться на зберіганні у підсудного ОСОБА_1 залишити за належністю (а.с. 28, 75);

Керуючись ст. ст.323 та 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 246 КК України на 02 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутого.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_2 за ст. 246 КК України на 02 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутого.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироком в законну силу.

Речові докази по справі, а саме: 13 (тринадцять) дерев породи клена, ясеня та акації, з яких породи клена - 01 (одне) дерево діаметром 12 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 15 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 16 см. у пня; 02 (два) дерева діаметром 21 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 24 см. у пня; 03 (три) дерева діаметром 28 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 29 см. у пня; 01 (одне) дерево діаметром 38 см. у пня; дерева породи ясеня, з яких 01 (одне) дерево діаметром 32 см. у пня та дерева породи акації, з яких 01 (одне) дерево діаметром 20 см. у пня, що знаходяться в ОСОБА_1 після набрання вироком законної сили конфіскувати,а бензопилу марки Тиса та сокиру, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити за належністю.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути солідарно із засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» в особі філії «Мукачівдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс» м.Мукачево вул.Підвалочна, 2, КБ «ПриватБанк» м.Мукачево, р./р. 1594, МФО 312378, Код 26396797 13 624 (тринадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 28 коп. Заподіяних злочином збитків.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР