Справа № 1 -96/2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття
кримінальної справи в зв'язку з закінченням строку давності

26
червня 2007 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді - Мордовенка В.І., при секрета - Яхно Т.І., з участю
прокурора - Гладкова
ГЛ., розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальну справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця с.
Засульє Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України,
освіта вища, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 раніше не судимого,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2уродженки с. Мурафа
Краснокутського району Харківської області, українки, громадянки України,
освіта вища, працюючої головним бухгалтером ПСП „Прогрес", проживаючої по
АДРЕСА_2раніше не судимої,

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

встановив:

Органами
досудового слідства обвинувачується ОСОБА_1 в тому, що він, працюючи на посаді
голови КСП „Дружба", в червні 1996 року допустив службову недбалість. В
березні 1996 року головою КСП ОСОБА_1 був підписаний бартерний договір від
10.03.1996 р. про обмін паливно-мастильних матеріалів в кількості 100000 л на
спирт в співвідношенні 1 л спирту на 3 л ПММ з КСП „Світанок" Полтавської
області Шишацького району в особі його голови ОСОБА_3 В подальшому спирт був
виданий по накладним № 2048 від 14.06.1996 року в кількості 900 л, № 2049 від
18.06.1996 р. в кількості 707,9 л, № 2066 в кількості 31,42,1 л, № 2067 в
кількості 3250 л, всього 8000 л невстановленим особам, які доставили в КСП
„Дружба" ПММ. Під час слідства було встановлено, що бартерний договір від
10.03.1996 року головою КСП „Світанок" ОСОБА_3 не підписувався, ніяких
товарно-матеріальних цінностей КСП „Світанок" до КСП „Дружба" не
надходило. Таким чином, голова КСП „Дружба" ОСОБА_1 неналежним чином
виконував свої службові обов'язки - не впевнившись в тому, що укладає бартерний
договір саме з КСП „Світанок" Шишацького району Полтавської області,
помилково вважаючи, що КСП „Дружба" звільнено від сплати акцизного збору,
в результаті чого державі було спричинено суттєву шкоду у вигляді ненадходження
від КСП „Дружба" податків в сумі 69091 грн.

Органами
досудового слідства обвинувачується ОСОБА_2 в тому, що вона, працюючи на посаді
головного бухгалтера КСП „Дружба", в червні 1996 року допустила службову
недбалість. В березні 1996 року головою КСП ОСОБА_1 був підписаний бартерний
договір від 10.03.1996 р. про обмін паливно-мастильних матеріалів в кількості
100000 л на спирт
в співвідношенні 1 л спирту
на 3 л ПММ з

2

КСП
„Світанок" Полтавської області Шишацького району в особі його голови
ОСОБА_3 В подальшому спирт був виданий по накладним № 2048 від 14.06.1996 року
в кількості 900 л, № 2049 від 18.06.1996 р. в кількості 707,9 л, № 2066 в
кількості 31,42,1 л, № 2067 в кількості 3250 л, всього 8000 л невстановленим
особам, які доставили в КСП „Дружба" ПММ. В розпорядження головного
бухгалтера ОСОБА_2 надійшли довідки від КСП „Світанок" Шишацького району
Полтавської області і від Шишацької МДПІ про те, що вказане підприємство надало
в податкову інспекцію за місцем реєстрації розрахунок про сплату акцизного
збору. У відповідності з цим КСП „Дружба" в червні 1996 року не нарахувало
і не сплатило до бюджету акцизний збір і ПДВ по реалізованому по бартеру спирту
на суму 69091 грн. Під час слідства було встановлено, що бартерний договір від
10.03.1996 року головою КСП „Світанок" ОСОБА_3 не підписувався, ніяких
товарно-матеріальних цінностей КСП „Світанок" до КСП „Дружба" не
надходило. Таким чином, головний бухгалтер КСП „Дружба" ОСОБА_2 неналежним
чином виконувала свої службові обов'язки - не впевнившись в тому, що довідки
надані саме КСП „Світанок" Шишацького району Полтавської області,
помилково вважаючи, що КСП „Дружба" звільнено від сплати акцизного збору,
в результаті чого державі було спричинено суттєву шкоду у вигляді ненадходження
від КСП „Дружба" податків в сумі 69091 грн.

24.06.1998
року було порушено кримінальну справу № 189840056 за ознаками злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як вони
вчинили службову недбалість, що спричинило тяжкі наслідки.

Прокурор
в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи за
ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відносно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної
відповідальності згідно зі ст. 49 ч. 1 КК України.

Відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло
п'ять років.

В даному
випадку з дня вчинення злочину минуло понад 10 років.

Суд
вважає за можливе задовольнити клопотанням про закриття кримінальної справи за
ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відносно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної
відповідальності згідно зі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України. Керуючись п. 3 ч. 1 ст.
49 КК України, суд -

постановив:

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який обвинувачується в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в зв'язку з закінченням строку
давності.

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, яка обвинувачується в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в зв'язку з закінченням строку
давності.

Кримінальну
справу № 1-96/2007 р. (18980056) - закрити в зв'язку з закінченням строку
давності.

Постанова
може бути оскаржила протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.