Номер провадження: 11-кп/785/561/15
Номер справи місцевого суду: 521/3151/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2015 р., -

встановила:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання начальника ПВК-51 ДптСУ в Одеській області ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що 30.05.2011 року вироком Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 5 років і 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_7 відбуває покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області №51 з 04.04.2014 року, початок строку відбування покарання 30.05.2011 року, кінець 30.11.2016 року.

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням начальник ПВК-51 ДптСУ в Одеській області ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в задоволенні якого судом було відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2015 р. скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання начальника ПВК-51 ДптСУ в Одеській області ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково, ухвалу суду першої інстанції скасувати, призначити новий судовий розгляд клопотання відносно ОСОБА_7 , перевіривши матеріали по апеляції засудженого та доводи його апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги засудженого з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_7 , суд першої інстанції прийшов до висновку про те, що ОСОБА_7 не досяг тієї стадії процесу виправлення, на якій його може бути звільнено умовно-достроково від відбування покарання.

Між тим, суд не прийняв до уваги вимоги п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, у зв`язку із чим не було досліджено право ОСОБА_7 на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання при існуючому відбуванні 2/3 строку покарання, призначеного судом.

Суд першої інстанції не надав оцінки суттєвим обставинам, які відображені в матеріалах, характеризуючих особистість ОСОБА_7 , який характеризується позитивно, має шість заохочень впродовж 2011-2015 років, та не має непогашеного стягнення.

Ступінь виправлення ОСОБА_7 надана фахівцями соціально-виховної та психологічної служби, які входять до складу спостережної комісії при Малиновській районній адміністрації м. Одеси.

За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню частково, а ухвала суду скасуванню.

З урахуванням вказаного, керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 415, 419, 539 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2015 р. відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд клопотання начальника ПВК-51 ДптСУ в Одеській області ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4