Провадження: № 1-кп/484/71/15
Справа: № 484/578/15-к
11.03.2015 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17.10.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ч.1 ст.309 КК України 1 рік позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України 1 рік іспитового строку
в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 301 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
30.12.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 близько 3 години ночі перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з метою скоєння крадіжки прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 . Перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння обвинувачений ОСОБА_3 підійшов до гаражу з метою крадіжки, за допомогою підібраної на подвір`ї пилки по металу розкрутив гвинт дверного замка і через двері проник до приміщення гаражу, звідки викотив і таємно викрав належний ОСОБА_5 саморобний електрозварювальний апарат в металевому корпусі сірого кольору на колесах б/у, вартістю 1000 гривень. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.
27.01.2015 близько 19 годин 00 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_3 повторно виник корисливий умисел на заволодіння чужим майном, так проходячи по АДРЕСА_3 де мешкає ОСОБА_6 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, у вказаному будинку ніхто не знаходиться, шляхом вільного доступу пройшов до подвір`я вище вказаного будинку після чого таємно проник до будинку де почав шукати, що можливо викрасти. Знаходячись в одній із кімнат будинку помітив піч в якій вмонтовано чавунну плиту. ОСОБА_3 демонтував її та викрав. Вартість плити складає 350 гривень викраденою чавунною плитою ОСОБА_3 з місця події зник, завдавши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальний збиток на суму 350 грн.
29.01.2015 близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_3 проходячи біля будинку АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 вирішив повторно вчинити крадіжку. Виконуючи задумане скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, в вказаному будинку ніхто не знаходиться, шляхом вільного доступу пройшов до подвір`я будинку АДРЕСА_3 . Знаходячись на подвір`ї ОСОБА_3 таємно проник до будинку де таємно викрав алюмінієву каструлю об`ємом 2 л., вартістю120 гривень, алюмінієву каструлю об`ємом 3 літри вартістю 140 гривень, дві банки консервації «Помідор» об`ємом 3 л., вартістю за одну 32,40 грн., на загальну суму 64,80 гривні. З викраденим майном ОСОБА_3 , з місця події зник, тим самим завдаши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальний збиток на суму 324,80 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжку поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.
02.02.2015 року близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на території сміттєзвалища в мікрорайоні «Богопіль» в м. Первомайську Миколаївської області знайшов 58 бойових припасів. Зберігаючи при собі бойові припаси він перевіз їх до м. Первомайська Миколаївської області. О 14 годині 25 хвилин на автобусній зупинці по вулиці Каховська в м. Первомайську Миколаївської області біля ЗОШ №17 ОСОБА_3 за порушення вимог ч. 2 ст.178 КУпАП працівниками Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області затриманий. При проведенні особистого огляду ОСОБА_3 виявлено та вилучено бойові припаси, які згідно висновку експерта №113 від 06.02.2015 є патронами в кількості 58 шт., є боєприпасами, з яких 54 патрони, з числа вилучених є мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 22LR іноземного виробництва, - 2 патрони є 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ), 2 патрони є 7.62 мм мисливськими гвинтівковими патронами. 55 патронів приданих до стрільби, а три матрони до стрільби не придатні через розкладання ініціюючого складу, розміщеного по краю денця гільз.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, в кінці січня 2015 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_3 , перебуваючи на території сміттєзвалища в мікрорайоні «Богопіль» в м. Первомайську Миколаївської області знайшов 28 карт з порнографічним зображенням, які залишив собі.
29.01.2015 ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , близько 19 години 00 хвилин, маючи умисел направлений на збут предметів порнографічного характеру, збув ОСОБА_7 14 карт шляхом обміну на пляшку горілки, на яких згідно висновку експерта №121 від 06.02.2015 року ілюстрацій ний ряд гральних карт № 1-14 містить інформацію, яка відноситься до порнографії.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України, тобто збут порнографічних предметів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєних злочинах визнав повністю, суду підтвердив факти викрадення ним 20.12.2014 року електрозварювального апарату, 27.01.2015 року чавунної печі, 29.01.2015 року алюмінієвої посуди. Також підтвердив, що 02.02.2015 року на сміттєзвалищі знайшов 58 бойових патронів, які носив при собі. Свою вину також визнав у тому, що 29.01.2015 року збув порнографічні карти ОСОБА_7 шляхом обміну на пляшку горілки. В скоєному щиро кається.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду надали заяви про слухання справи у їх відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.
Крім визнавальних показів вина ОСОБА_3 також підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 03.01.2015 року та фото таблицями до нього;
- протоколом огляду предмету від 03.01.2015 року та фото таблицями до нього;
- довідкою щодо вартості зварювального апарату;
- копією постанови про адміністративне правопорушення;
- протоколом про адміністративне затримання;
- медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння №29;
- протоколом особистого обшуку від 02.02.2015 року;
- висновком експерта №117 від 06.02.2015 року, де зазначено, що ілюстараційний ряд наданих на дослідження гральних карт №1-14 містить інформацію, яка відноситься до парно грації;
- висновком експерта №113 від 06.02.2015 року, де зазначено, що 58 патронів є боєприпасами;
- протоколом огляду предмету від 03.02.2015 року та фото таблицями до нього;
- медичним висновком лікаря на стан сп`яніння №30;
- протоколом про адміністративне від 04.02.2015 року;
- постановою у справі про адміністративне правопорушення;
- протоколом особистого огляду;
- висновком експерта №121 від 06.02.2015 року;
- протоколом місця огляду події від 07.02.2015 року.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину обвинуваченого доказаною, а його дії кваліфікує як крадіжка - за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення. За ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, та за ч. 1 ст. 301 КК України, тобто збут порнографічних предметів.
Його вина в пред`явленому обвинуваченні повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.
При призначенні покарання пом`якшуючою його обставиною є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочинів в стані алкогольного сп`яніння.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, вживає алкогольні напої, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, проживає разом з співмешканкою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно обвинуваченого необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі та визначити покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим. Крім цього, остаточно призначити покарання в порядку ст.71 КК України частково приєднавши до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.10.2014 року
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати, які складаються із вартості проведених по справі експертиз.
Цивільний позов по справі заявлений не був.
Речові докази 36 патронів слід вирішити відповідно ст.. 100 КПК України.
При вирішенні питання про речовий доказ у даній справі, а саме 14 гральних карт порнографічного характеру, суд враховує те, що відповідно до санкції статті 301 ч.1 КК України зазначені карти, як предмет злочину, підлягають обов`язковій конфіскації, а тому в порядку ст. 100 КПК України їх доля як речового доказу не може бути вирішена.
Оскільки обвинувачений засуджується до реального відбуття покарання з метою забезпечити в подальшому виконання вироку, суд на підставі ст. 374 КПК України вважає за необхідне замінити щодо обвинуваченого раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою. При цьому строк відбуття покарання обвинуваченому слід обчислювати з моменту затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 - 374 КПК України суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст. 301 КК України і призначити йому покарання:
за ч.3 ст. 185 КК України - 3роки 1 місяць позбавлення волі;
за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі;
за ч.1 ст. 301 КК України 1 рік обмеження волі з конфіскацією порнографічних карт.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття ОСОБА_3 визначити покарання у вигляді 3-х років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією порнографічних карт.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.10.2014 року та остаточно призначити до відбування 3 роки 6 (шість) місяці позбавлення волі з конфіскацією порнографічних карт.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.
Обвинуваченому ОСОБА_3 замінити запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 393 грн. 12 коп., згідно довідки №113, за проведення мистецтвознавчої експертизи в сумі 294 грн.84 коп. згідно квитанції №117, за проведення мистецтвознавчої експертизи в сумі 294 грн.84 коп. згідно квитанції №121.
Речовий доказ: 36 патронів, які згідно квитанції №3 від 10.02.2015 року зберігаються в пакеті №1 в Первомайському МВ УМВС знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
СУДДЯ: