Справа № 646/5866/15-к
№ провадження 1-в/646/242/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року м.Харків

07.05.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції спільне подання спостережної комісії у Червонозаводському районі м. Харкова та адміністрації Диканівської виправної колонії №12 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Харкові, росіянина, громадянина України, с середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року за ст. 185 ч.3, ст. 122 ч.1, 70 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло спільне подання спостережної комісії у Червонозаводському районі м. Харкова та адміністрації Диканівської виправної колонії №12 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року за ст. ст. 185 ч.3, ст. 122 ч.1, 70 КК України на строк 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04. 2014 та ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.07.2014 року скорочено наполовину не відбуту частину покарання 3 роки 5 місяців 21 день, а з урахуванням відбутого загальний строк 2 роки 3 місяці 4 дні.
В обґрунтування подання зазначають, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та клопочуть про його умовно-дострокове звільнення.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, представника ДВК №12, засудженого, які підтримали подання, вивчивши надані матеріали, суд, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року та постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.07.2014 року початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 10.10.2013 року, кінець строку 14.01.2016 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 1 рік 6 місяців 27 днів, що більше ніж 2/3 строку призначеного йому покарання, не відбута частина строку складає 8 місяців 7 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З наданої характеристики засудженого вбачається, що з 08.12.2014 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12. За період відбування покарання в колонії, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має, заохочувався 2 рази, на даний час характеризується позитивно. На виробництві установи не працевлаштований, але працює прибиральником приміщень на відділенні СПС без оплати праці та виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно.
Відповідно до статті 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.
Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну суспільно-корисну активність в організації їх роботи.
Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура та спорт», до їх реалізації ставиться с зацікавленістю. Бере участь в виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі.
Крім цього, підтримує добрі родинні зв`язки з матір`ю та батьком шляхом листування та телефонних дзвінків, отримує від них посилки та передачі. В теперішній час будує позитивні плани на майбутнє та має намір проживати разом із сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити спільне подання спостережної комісії у Червонозаводському районі м. Харкова та адміністрації Диканівської виправної колонії №12 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту його частину, тобто 8 місяців 7 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Спільне подання спостережної комісії у Червонозаводському районі м. Харкова та адміністрації Диканівської виправної колонії №12 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , 30.09.1985 року умовно-достроково від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 року, на невідбуту частину, тобто 8 місяців 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1