Справа № 161/7039/15-к
Провадження № 1-кп/161/369/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

неповнолітньої обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833, від 26.03.2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з неповною спеціальною освітою, студентки 2го курсу Волинського технікуму Національного університету харчових технологій, неодруженої, непрацюючої, раніше несудимої, -

· за ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В обвинувальному акті зазначено, що неповнолітня обвинувачена ОСОБА_4 , 05.03.2015 року, в період часу, а саме з 00 год. 00 хв. по 01 год. 00 хв., знаходячись в коридорі кв. АДРЕСА_2 , керуючись метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час словесної суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_7 , та в подальшому під час шарпанини, обвинувачена ОСОБА_4 тримаючи потерпілу ОСОБА_7 обома руками за ліве плече, умисно нанесла їй кілька ударів ногою в область гомілки лівої ноги, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи за №452, від 24.04.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді: забою лівого гомілкового-ступеневого суглобу з синцем в даній ділянці, травматичний неповний розрив малогомілково-п`яткової зв`язки лівої гомілки, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я, а також синців в ділянці лівого плечового суглобу та лівого плеча, лівого передпліччя, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, неповнолітня ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що вона своїми протиправними діями, які виразилися в умисному нанесенні потерпілій ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України.

Під час судового розгляду, потерпіла ОСОБА_7 , подала суду заяву, у якій клопоче про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 , не має.
Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення такого клопотання, обвинувачену ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , які просили закрити дане кримінальне провадження, потерпілу ОСОБА_8 , яка заявлене клопотання підтримала, з підстав зазначених у ньому, суд вважає, що за таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як:
Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

З урахуванням зазначеного, оскільки під час судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла ОСОБА_7 відмовилась від обвинувачення, а обвинувачена вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України без обтяжуючих обставин, суд вбачає наявність законних підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; ч.1 п.7 ст.284; ст.ст.372; 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833, від 26.03.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, до апеляційного суду Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1