Справа
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого
судді
Кологривої Т.М.,

за
участю секретаря
Омельченко Т.О.

прокурора
Венгер Є.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки
смт.Арбузинка Миколаївської області,
громадянки України, маючої середню-спеціальну освіту, заміжньої, маючої
працюючої головним спеціалістом -економістом відділу обліку надходження
платежів УПФУ в Арбузинському районі, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не
судимої,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
перебуваючи на посаді головного
спеціаліста Арбузинського РУ ПФУ, здійснюючи організаційно-розпорядчі функції,
являючись посадовою особою, з метою
тимчасово звільнити платника внесків до
ПФУ ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» від обов'язку
платити внески у відповідному звітному
періоді, особисто склала звіти про
нарахування збору на обов'язкове державне пенсійне страхування від імені ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» за 2000 рік І квартал 2001
року, 6 місяців 2001 року, 9 місяців
2001 року та розрахунки зобов'язання зі спати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування від імені ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2» за лютий-грудень 2002 року, січень-червень 2003 року, до яких
внесла завідомо неправдиві відомості
щодо наявності заборгованості з виплати заробітної плати за ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2»
та подальшої виплати цієї заборгованості.

Крім того,
у вищевказаних розрахунках за травень (коригуюча), червень 2003 року ОСОБА_1
особисто підробила підписи від імені ОСОБА_2, яка уповноважена представляти інтереси ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Також,
ОСОБА_1 у додаток до розрахунку суми
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2004 року ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2» внесла завідомо неправдиві
відомості щодо сплати внесків в сумі 10
грн. 89 коп. за грудень 2003 року, в той час як вони були сплачені ще в січні
2004 року, що підтверджується
прибутковим касовим ордером № 451003 -119 від 19.01.2004 року.

У судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в
здійсненні інкримінованого їй злочину
визнала повністю, щиро покаялася,
пояснивши, що вчинила злочин при
вказаних вище обставинах.

Провина підсудної ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих їй злочинів знайшла своє
підтвердження дослідженими і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за
ч.1 ст.366 КК України як службове підроблення, тобто внесення службовою особою
до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення
документів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку прокурора, який прохає звільнити підсудну від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 49 КК
України у зв'язку з закінченням строків давності, з урахуванням особи
підсудної, яка позитивно характеризується за місцем роботи і задовільно за
місцем проживання, заміжня, працює, суд вважає, що кримінальна справа підлягає
закриттю, а підсудна звільненню від кримінальної відповідальності на підставі
ст. 49 КК України, оскільки вона скоїла
злочин невеликої

тяжкості вперше,
щиро покаялася і з моменту вчинення
злочину і до дня розгляду справи минуло понад 3 роки.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 49 КК
України, ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження
по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 366 КК України закрити, звільнивши
її від кримінальної відповідальності.

Речові докази:
звіти про нарахування збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» за 2000
рік І квартал 2001 року, 6 місяців 2001 року, 9 місяців 2001 року та розрахунки зобов'язання зі
сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування від імені ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2» за лютий-грудень 2002 року, січень-червень 2003 року,
прибутковий касовий ордер № 451003 -119 від 19.01.2004 року, що знаходяться в
матеріалах даної кримінальної справи - залишити в справі.

Постанова може
бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.Кологрива