УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/584/15-к

Справа № 1-кс/600/91/2015

09 червня 2015 року

Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого СВ Козівського РВ
УМВСУ в Тернопільської області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Козові справу за клопотанням старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 05 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
05 червня 2015 року о 05 годин 20 хвилин в Козівський РВ УМВС України в Тернопільський області поступило повідомлення від завідуючого тваринницької ферми СТзОВ «Слава», що в с.Слобідка Козівського району Тернопільської області ОСОБА_5 , 1960 р.н., жителя даного села, про те, що в ніч з 04 червня 2015 року на 05 червня 2015 року невідома особа проникла на територію тваринницької ферми звідки вчинила крадіжку ВРХ.

05 червня 2015 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, на шлях виправлення не став, а знову будучи керований метою легкого збагачення вчинив умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

У невстановлену досудовим слідством годину в ніч з 04 на 05 червня 2015 року ОСОБА_6 , перебував за місцем своєї реєстрації, що в с. Дмухівці, Козівського району, Тернопільської області, де в нього виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в сховище.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 у невстановлену досудовим слідством годину, в ніч з 04 на 05 червня 2015 року вийшов з житлового будинку, що в с. Дмухівці Козівського району, Тернопільської області після чого пішов в напрямку тваринницької ферми, що в с. Слобідка Козівського району Тернопільської області, яка належить СГ ТзОВ «Слава». Надалі ОСОБА_6 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає проник на територію вказаного товариства після чого, шляхом часткового демонтажу огорожі проник на територію кошари, де утримується ВРХ, звідки таємно викрав одну телицю сиворябої масті, віком 16 місяців, інв. № 6, вище-середньої вгодованості, живою вагою 350 кілограм, вартістю 32 гривні за 1 кілограм живої ваги, на суму 11200 гривень. З викраденою телицею ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втік та розпорядився викраденим на власний розсуд.
05 червня 2015 року о 06 годин 50 хвилин по місцю реєстрації АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 .

05 червня 2015 року о 14 годин 50 хвилин в приміщенні ІТТ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

05 червня 20915 року слідчим суддею Козівського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів.

05 червня 2015 року під час проведення огляду місця події, а саме території ферми СГ ТзОВ «Слава», що в с. Слобідка, Козівського району, Тернопільської області, було виявлено та вилучено ножівку по металу із дерев`яною ручкою.

05 червня 2015 року під час проведення огляду місця події на автодорозі сполучення смт. Козлів с. Городище що в с. Слобідка, Козівського району, Тернопільської області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Газ» моделі 33021 212 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю с. Лопушне, Лановецького району, Тернопільської області, який поміщено на спец майданчик Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, на якому знаходилась одна телиця сиворябої масті, віком 16 місяців, інв. № 6, вище-середньої вгодованості, живою вагою 350 кілограм. Крім цього, під час огляду вказаного транспортного засобу, було виявлено та вилучено наступні речі:

· аркуш паперу на якому міститься рукописний текст про те, що ОСОБА_8 , винна грошові кошти ОСОБА_7 ;
· 33 гумові бирки з різними ідентифікаційними номерами ВРХ;
· 40 паспортів на ВРХ з ветеринарними картками до них;
· мобільний телефон марки «Nokia RM-1011» ІМЕІ 1.: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із двома сім картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «MTS»;
· мобільний телефон марки «Nokia Х1-01» ІМЕІ 1.: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 без сім карт;
· три блокноти із різними рукописними записами;
06 червня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Козівського районного суду в Тернопільській області за місцем реєстрації ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_1 ,було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

· мобільний телефон марки «Nокіа N8» ІМЕІ НОМЕР_7 із сім карткою;
· мобільний телефон марки «Nокіа Х3» ІМЕІ НОМЕР_8 із сім карткою серійним № НОМЕР_9 ;
· три пластикові картки з під сім карток оператора «Діджус» із номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
· шість пластикових карток з під сім карток оператора «Київстар» із номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
· одна пластикова картка з під сім картки оператора «Life» із номером НОМЕР_19 ;
· картонна коробка з під мобільного телефону «Нокіа 107 RW-961»;
· тряпчані рукавиці;
· два паперових записники із рукописним текстом;
· одна візитка;
· сім сім-карток оператора «Київстар»;
· дві сім картки оператора «Life»;
· одна сім картка оператора «МТС»;
· телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_20 із сім карткою «Київстар» з серійним номером НОМЕР_21 ;
· чоловічі резинові гумаки.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задоволити.

Прокурор погоджується з клопотанням, просить суд задовлити.

Суд, враховуючи вищевикладене та вислухавши думку учасників судового розгляду, зокрема те, що вище вказані речі, які були вилученні під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадження, мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також із вище вказаними об`єктами потрібно провести ряд слідчих дій, а також судових експертиз, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 05 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України-задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

· ножівку по металу з дерев`яною ручкою яка була вилучена 05 червня 2015 року під час проведення огляду місця події, а саме на території ферми СГ ТзОВ «Слава», що в с. Слобідка, Козівського району.
· транспортний засіб марки «Газ» моделі 33021 212 д.н.з. НОМЕР_1 ; аркуш паперу на кому міститься рукописний текст про те, що ОСОБА_8 , винна грошові кошти ОСОБА_7 ; 33 гумові бирки з різними ідентифікаційними номерами ВРХ; 40 паспортів на ВРХ з ветеринарними картками до них; мобільний телефон марки «Nokia RM-1011» ІМЕІ 1.: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із двома сім картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «MTS»; мобільний телефон марки «Nokia Х1-01» ІМЕІ 1.: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 без сім карт; три блокноти із різними рукописними записами які були вилучені 05 червня 2015 року під час проведення огляду місця події на автодорозі сполучення смт. Козлів с. Городище що в с. Слобідка, Козівського району, Тернопільської області.
· мобільний телефон марки «Nокіа N8» ІМЕІ НОМЕР_7 із сім карткою; мобільний телефон марки «Nокіа Х3» ІМЕІ НОМЕР_8 із сім карткою серійним № НОМЕР_9 ; три пластикові картки з під сім карток оператора «Діджус» із номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; шість пластикових карток з під сім карток оператора «Київстар» із номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; одна пластикова картка з під сім картки оператора «Life» із номером НОМЕР_19 ; картонна коробка з під мобільного телефону «Нокіа 107 RW-961»; тряпчані рукавиці; два паперових записники із рукописним текстом; одна візитка; сім сім-карток оператора «Київстар»; дві сім картки оператора «Life»; одна сім картка оператора «МТС»; телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_20 із сім карткою «Київстар» з серійним номером НОМЕР_21 ; чоловічі резинові гумаки які були вилученні 06 червня 2015 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_1
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1