Справа № 621/1959/14-к
Провадження № 1-кп/621/17/15
УХВАЛА

30.06.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі колегії:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000455 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 було змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт. Строк дії ухвали було продовжено до 28.07.2015 року ухвалою суду від 29.05.2015 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заперечень щодо продовження строків домашнього арешту ОСОБА_7 не надали.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частина 6 цієї ж статті передбачає, що строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2014 року обвинуваченому ОСОБА_7 заборонено залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 кожного дня в період з 19 години до 06 години ранку наступного дня. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язок прибувати до суду за першою вимогою або повідомляти про неможливість прибуття.

Враховуючи обставини справи, існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, того факту, що судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом закінчується 28.07.2015 року, а також поведінку обвинуваченого, яка свідчить про відсутність намірів ухилятися від суду, та відповідності до норм ч. 1 ст. 181 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк тримання під домашнім арештом на два місяці з забороною залишати обвинуваченому житло з 19 години до 06 години ранку наступного дня.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181,331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України у вигляді домашнього арешту продовжити до 29.08.2015 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати у період з 19 години до 6 години ранку наступного дня своє житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язок прибувати до суду за першою вимогою або повідомляти про неможливість прибуття.

Ухвалу для виконання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 направити до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий:

Судді: