Справа № 584/1082/13-к
Провадження № 1-кс/584/128/13
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що 03.11.2013 р. близько 11-ї год. мешканець с. Русанівка Липодолинського району Сумської області ОСОБА_2 виїхав у службове відрядження з с. Уцкове Путивльського району в напрямку смт. Липова Долина Сумської області, після чого зник і місце його перебування не відоме.
В зв'язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації просив таке клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про відсутності підстав для задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
В силу ч.ч. 4,5 ст. 163 цього ж Кодексу слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включють речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Як вбачається з наданих матеріалів, кримінальне провадження за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, зареєтровано на підставі заяви ОСОБА_3 про те, що працівник ТОВ "Агропортнер 2009" ОСОБА_2, який знаходився у відрядженні в с. Уцкове Путивльського району,вчасно не повернув службовий автомобіль.
При подальшому допиті свідків з'ясовано, що останній виїхавши з с.Уцкове Путивльського району, ані на роботу, ані до місця проживання, не повернувся, що дає підстави для припущення про можливу загибель насильницькою смертю.
В той же час, твердження слідчого про перебування у володінні ОСОБА_2 мобільних телефонів із вказаними номерами, грунтуються лише на рапорті начальника СКР Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, який між тим в силу § 2, 3 КПК України не є процесуальним джерелом отримання цих фактичних даних, що свідчить про недоведеність можливості використання інформації, що міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, як доказів у цьому кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4