Справа № 1-181/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого судді Стефурака Є. М.

секретаря Клим С.Я.

з участю прокурора Паньківа В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища Чернелиця вул. Шевченка, 13 Городенківського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого

за ст. 358 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ.

Злочин вчинено при наступних обставинах: ОСОБА_1 має в своєму користуванні автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та яким він керує по довіреності. У звязку з відсутністю коштів, автомобіль, яким керує ОСОБА_1 технічний огляд в 2010 році не проходив. Щоб користуватися автомобілем ОСОБА_1 у серпні 2010 року придбав на Калинівському ринку в м. Чернівці у незнайомого йому громадянина талон технічного огляду транспортного засобу „2012 за 50 грн. Про те, що талон підроблений він знав, так як на ньому були видні явні ознаки підробки. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_1 даний талон закріпив на вітровому склі автомобіля НОМЕР_2, і використовував з серпня 2010 року по 13.09.2010 року як справжній, з метою економії коштів за проходження технічного огляду. 13.09.2010 року працівниками ВДАІ Городенківського району під час відпрацювання Городенківського району при огляді автомобіля НОМЕР_2, виявлено, що ОСОБА_1 використовує підроблений талон технічого огляду транспортного засобу, що дало йому право використовувати автомашину без проходження технічного огляду. Згідно висновку НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області - бланк талону про проходження технічного огляду ИА № 575966 виготовлений не на підприємстві, що здійснює їх виготовлення для ДАІ МВС України. Даний талон виготовлений струмним способом друку з допомогою засобів оперативної поліграфії.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, у вчинені злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду. Суду пояснив, що дійсно він використовував підроблений талон про проходження технічного огляду. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, запевнив, що таке більше не повториться.

Отже, ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ.

Його дії за ст. 358 ч. 3 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину що є обставинами які помякшують покарання, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Тому суд приходить до висновку про доцільність обрання покарання у вигляді штрафу, що у відповідності до ст. 50 КК України буде достатнім покаранням для виправлення засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 358 ч. 3 КК України та призначити покарання 680 грн. штрафу.

Речовий доказ талон про проходження технічного огляду серії ИА № 575966 знищити.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуючий: Стефурак Є.М.