Справа № 1-120/11
Вирок

іменем України

07.10.2011

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Бабайлової Л.М.,

при секретарі Щелок Н.В.,

з участю прокурора Здрака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 1) 19.09.1992 р. Дарницьким райсудом м.Києва за ст.ст. 140 ч.3, 222 ч.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18.03.1996 р. по відбуттю строку, 2) 16.05.2001 р. Дарницьким райсудом м.Києва за ст. 229-6 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнився 9.08.2001 р. по амністії, 3) 25.07.2002 р. Шевченківським райсудом м.Києва за ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 15.03.2005 р. по відбуттю строку, 4) 20.01.2009 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ст. 263 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнився 6.11.2009 р. по відбуттю строку,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2010р. приблизно о 9 год. ОСОБА_1 на вул.Горького в м.Бориспіль Київської області у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно незаконно придбав медичний шприць з рідиною, що містить наркотичний засіб ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,1255 г, який містив у собі наркотичний засіб героїн, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,0097 г, без мети збуту, поклав його до внутрішньої кишені куртки та, незаконно зберігаючи при собі, громадським транспортом незаконно перевіз до будинку 4-А по пр.Маяковського в м.Києві, без мети збуту, де цього ж дня приблизно о 15.30 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього придбаний наркотичний засіб.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся і показав, що

Крім повного визнання самим підсудним своєї вини, його винність в інкримінованому злочині повністю доведена зібраними по справі і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу огляду і вилучення у ОСОБА_1 11.10.2010р. медичного шприця ємністю 10 мл, заповненого до відмітки 2 мл речовиною коричневого кольору (а.с. 8),

- даними висновків спеціаліста та судово-хімічної експертизи, відповідно до яких вилучена у ОСОБА_1 рідина містить наркотичний засіб ацетильований опій масою, в перерахунку на суху речовину, 0,1255 г, який містить в собі наркотичний засіб героїн масою, в перерахунку на суху речовину, 0,0097г. (а.с. 12, 17-18).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який неодноразово судимий, характеризується позитивно, помякшуючу його покарання обставину - щире розкаяння у вчиненому, обтяжуючу покарання обставину рецидив злочину, і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Питання з речовим доказом суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_1 обчислювати з 30.07.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 930 грн. 24 коп. (а.с. 18).

Речові докази по справі поліетиленовий пакет, що містить опій масою 0,1159г, який містить героїн масою 0,0090г знищити (а.с. 21).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді взяття під варту.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб, засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий