нинский районный суд АР Крым
председательствующей судь
при секретаре Коваль И.
с участием прокурора Щерба
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п.г.т.Ленино д
ОСОБА_1 , родившейся
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Самар
ка Самарского района Восточн
о-Казахстанской области Ре
спублики Казахстан, русской,
гражданки Украины, образ
ования среднего, вдовы ,
не работающей прожива
ющей по месту регистрации в
АДРЕСА_1 ,ранее не судимой
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 263 ч.
а в дневное время, примерн
о в 11 часов ОСОБА_1.в
лесополосе вблизи с.Семи
сотка Ленинского района АР К
рым незаконно приобрела
-нашла артиллерийский сн
аряд калибра 45 мм. приг
одный для производства взрыв
а, который является боевым пр
ипасом времен ВОВ, перенесла
и хранила его по месту житель
ства в доме АДРЕСА_1 без пр
едусмотренного законом разр
ешения до 14 февраля 2007года
, когда в ходе проведения осмо
тра домовладения ОСОБА_1 р
аботниками Ленинского РО ГУ
МВД Украины в АР Крым был обна
ружен и изъят вышеуказанный
Подсудимая судебном засед
ании свою вину в инкриминиру
емом ему деянии признала пол
ностью ,в содеянном раскаяла
сь и показала, что действител
ьно 10 февраля 2007 года он
а собирала в лесу дрова и случ
айно нашла круглый ржавый пр
едмет, который принесла домо
й, чтобы впоследствии сдать п
риемщикам металла, положив д
анный предмет в зале. О том, чт
о это артиллерийский снаряд
она не знала. 14 февраля 2007го
да к ней домой пришли работни
ки милиции и в ходе осмотра ее
домовладения нашли указанны
й снаряд, о наличии которого о
на предварительно им не сооб
Помимо признательных пока
заний виновность подсудимой
подтверждается материалами
уголовного дела протоколом
осмотра домовладения подсуд
имой с ее письменного разреш
ения ,где в зале был обнаружен
ы ржавый металлический предм
ет цилиндрической формы (
л.д.5),заключением взрывотехни
ческой экспертизы 13.03.07
года , согласно котор
ой предмет, изъятый у подсуди
мой, является боеприпасом вр
емен ВОВ -артиллерийским сна
рядом калибра 45 мм, изг
отовленный заводским способ
ом, данный снаряд для произво
дства взрыва пригоден ( л.
д.14-16),а также показаниями свиде
телей ОСОБА_2 и ОСОБА_3
в ходе досудебного следствия
, которые показали, что
14 февраля 2007года в обеден
ное время они были приглашен
ы понятыми при проведении ос
мотра дома ОСОБА_1 ,где в за
льной комнате рядом с дровам
и на полу был обнаружен ржавы
й предмет цилиндрической фор
мы ,похожий на снаряд, который
со слов ОСОБА_1,она нашла в
лесополосе вблизи с. Семисот
ка при сборе дров и принесла д
омой для дальнейшей сдачи на
металлолом Перед осмотром д
омовладения ОСОБА_1 участ
ковым инспектором ОСОБА_4
ОСОБА_1 был задан вопрос,
не имеется ли у нее в доме з
апрещенных предметов ,в част
ности боеприпасов и она отве
тила ,что нет. Данный снар
яд был осмотрен работниками
милиции и составлен протокол
,после чего снаряд был изъят(
л.д.21-22),показаниями на досудебн
ом следствии свидетеля ОСО
БА_4 аналогичного содержани
я ,который также показал, что р
аботает участковым инспекто
ром Ленинского РО ГУ МВД Укра
ины в АР Крым ,14 февраля 2007го
да он вместе с участковым С
алата А.В. проверяли лиц, скл
онных к совершению преступле
ний, ими проверялась ОСОБА_
1, списьменного азре
шения которой в присутствии
понятых был проведен осмотр
ее домовладения ,в ходе котор
ого в жилой зальной комнате б
ыл обнаружен металлический р
жавый предмет цилиндрическо
й формы в виде снаряда Данн
ый предмет был изъят и отпр
авлен на исследование (л.д.23).
Оценивая вышеизложенные д
оказательства в совокупност
и ,суд считает виновность под
судимой доказанной и ее дейс
твия правильно квалифициров
аны по ст.263 ч. 1 УК Украины ка
к ношение, хранение, приобрет
ение боевых припасов без пре
дусмотренного законом разре
Определяя наказание подсу
димой, суд учитывает ,что ею со
вершено преступление средне
й степени тяжести , подсуд
имая ранее не судима, по месту
жительства характеризуется
положительно, проживает с пр
Исходя из изложенного, суд п
риходит к выводу о назначени
и подсудимой наказания с исп
ытанием, поскольку ее исправ
ление и перевоспитание возмо
жно без изоляции от общества
Смягчающими наказание под
судимой обстоятельствами су
д считает чистосердечное рас
каяние в содеянном, отягчающ
ие наказания обстоятельства
судом не установлены.
Гражданский иск НИЭКЦ при Г
У МВД Украины в АР Крым на сумм
у 1059,24 гривень подсудимая не ос
паривала ,помимо изложен
ного, согласно ст.ст. 91,93
УПК Украины, затраты на произ
водство экспертиз возлагают
Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч. 1
УК Украины и назначить наказ
ание в виде двух лет лишения с
В соответствии со ст.ст.75-76 УК
Украины освободить от отбыв
ания назначенного наказания
с испытанием, если она в течен
ие испытательного срока один
год не совершит нового прест
упления и выполнит возложенн
ые на нее обязанности в виде н
е выезжать за пределы Украин
ы на постоянное проживание б
ез разрешения органа уголовн
о-исполнительной системы ,со
общать органам уголовно-испо
лнительной системы об измене
нии места проживания .
Меру пресечения оставить б
ез изменения в виде подписки
о невыезде до вступления при
говора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в А
0193 УТК в АРК,МФО 824026,О
КПО 6574015 назначение пла
тежа 7;24121100; 01 1059(тысяча пятьдесят д
евять) гривень 24 копей
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный Суд АР Кр
ым через Ленинский районный
суд АР Крым в течение пятнадц
ати суток со дня провозглаше