мая 2007 года Сахновщинский
районный суд
председательствующего-судьи Нестеренко
секретаре Дорониной
участием прокурора Бережного
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в пос.Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Люботин Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины,
украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого 10 декабря 2004 года Сахновщинским районным судом
Харьковской области по ст..289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст..
75 УК Украины - 2 года , в совершении преступления, предусмотренного ст.. 309
августа 2006 года , около 13 часов гр..ОСОБА_1 на окраине села Екатериновка
Сахновщинского района Харьковской области, возле водонапорной башни, обнаружил
растения дикорастущей конопли и с целью незаконного производства, изготовления,
приобретения наркотических средств для личного употребления, умышленно отделил
от растения дикорастущей конопли листя, из
которых кустарным способом (путем просушивания, измельчения) изготовил особо
опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), которое
сначала хранил у себя в домовладении , а впоследствии 04 сентября 2006 года
перенес в помещение заброшенной столовой бывшего детского сада в АДРЕСА_1, где
стал хранить, периодически употребляя путем курения. 08 сентября 2006 года ,
около 14 часов работниками милиции во время осмотра помещения заброшенной
столовой бывшего детского сада в АДРЕСА_1, в проеме бетонного пола, было
обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое согласно заключения
судебно-химической
экспертизы № 2111 от 21.09.2006 года, является особо опасным наркотическим
средством -каннабис весом 40 грамм.
Привлеченный и допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду ,что в
конце августа 2006 года он обнаружил на свалке возле водонапорной башни
растения конопли . С них сорвал листья и перенес к себе в дом. Листья он
высушил. Когда листья конопли высохли он их измельчил и несколько раз курил .
Остальную коноплю он спрятал в здании заброшенного садика.08.09.2006 года около
14 часов он показал работникам милиции , где хранится конопля. О том, что у
него есть конопля он никому не сообщал. Подсудимый ОСОБА_1. раскаивается в
содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Помимо полного признания подсудимым
своей вина его вина в полном обьеме доказана иными доказательствами собранными
в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного заседания, а
· показаниями свидетеля ОСОБА_2,
данными им в ходе судебного заседания, из которых усматривается, что 08.09.2006
года примерно в 13 часов он был приглашен работниками милиции в качестве
понятого вместе с ОСОБА_3 и видел как ОСОБА_1 указал работниками милиции на
месте , где он хранил коноплю и «бульбулятор» . Данная конопля была осмотрена,
упакована и опечатана, он поставил свою подпись.
· показаниями свидетеля ОСОБА_3,
данными им в ходе досудебного следствия и усмотренными в
ходе судебного заседания,
которые аналогичны показаниям
осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена заброшенная
столовая бывшего детского сада в с.Екатериновка Сахновщинского района, где в
проеме бетонного пола было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое
осмотра вещественного доказательства, согласно которого были осмотрены
наркотическое средство и полимерная бутылка типа «бульбулятор» с помощью
которого гр.ОСОБА_1 курил коноплю.л.д. 15
химической экспертизы № 2111 от 21.09.2006 года, согласно которой
вещество изъятое у гр.ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим средством -
каннабис (марихуана высушенная) весом
40 грамм, л.д. 20-21.
Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит
к выводу , что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1
ст. 309 УК Украины - то есть незаконное приобретение, производство,
изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления ,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины доказана.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность виновного, который вину свою осознал, ранее судим 10 декабря 2004 года
Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст..289 ч.2 УК Украины к 5
годам лишения свободы, ст.. 75 УК Украины - 2 года, на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно,
поэтому исправление и перевоспитание подсудимого не возможны без изоляции от
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные
расходы по делу подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления ,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, за совершение которого назначить
наказание в виде 1 года лишения свободы.
соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить к данному наказанию частично
неотбытое наказание по приговору Сахновщинского районного суда Харьковской
области от 10 декабря 2004 года и окончательно определить к отбытию 5 лет 2
месяца лишения свободы. Вещественное доказательство, находящееся на хранении в
комнате вещественных доказательств Сахновщинского РО УМВД Украины, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 проживающего АДРЕСА_1 в пользу НДЕКЦ
УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа : ( за экспертные
услуги ) 94 грн. 15 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю -
содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харьков и оставить таковой до вступления
приговора в законную силу. Срок исчислять с 16 февраля 2007 года.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
СУДЬЯ:
Копия верна. Судья