Справа № 1-167
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2008 року Тростянецький районний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді - Шевченка
В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Кравцова
О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка, Сумської області,
українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого,
неодруженого, жителя АДРЕСА_1, Тростянецького району Сумської області, не
судимого відповідно до ст. 89 КК України, -

за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

23.08.2008 р. підсудний ОСОБА_1. в денний час
шляхом вільного доступу таємно викрав з домоволодіння АДРЕСА_2, що належить
потерпілій ОСОБА_2, гроші в сумі 1000 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_2
майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину
повністю визнав та показав, що він проживає в с. Жигайлівка,
Тростянецького р-ну Сумської обл. і
потерпіла ОСОБА_2 - його сусідка. 23.08.2008 р. потерпіла попросила його
допомогти їй знайти гроші, які вона отримала, однак забула, куди їх поклала.
Він погодився, зайшов до її будинку АДРЕСА_2, і таємно викрав гроші в сумі 1000
грн., які знайшов під матрацом одного з ліжок. Потерпілій ОСОБА_2 він сказав,
що ніяких грошей не знайшов, а викрадені кошти він витратив на власні потреби -
продукти харчування, лікування своєї неповнолітньої доньки, послуги таксі.

Крім того, вина підсудного в скоєнні даного
злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в
судовому засіданні, і які об'єктивно підтверджують факт скоєння даних злочинів:

- протоколом огляду місця події (а.с.8-9);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події та фото
таблицею до нього (а.с.48-50);

Таким чином,
вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд
кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення
чужого майна (крадіжку).

При
призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, який вину визнав, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю
злочину, в силу ст. 89 КК України не судимий, посередню характеристику з місця
проживання, а тому вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1. покарання у
вигляді громадських робіт.

По справі потерпілою ОСОБА_2 заявлено
цивільний позов про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн., який суд
вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі та стягнути з підсудного
матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн. на користь потерпілої.

Речових
доказів по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України, та призначити йому за цим законом покарання у вигляді - 150 (сто
п'ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону
силу залишити - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Речових доказів по справі немає.

Вирок може бути оскаржений в Сумський
апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу
його проголошення.

СУДДЯ: ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ

ОРИГІНАЛ

Справа № 1-167

2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2008 року Тростянецький районний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді - Шевченка
В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Кравцова
О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка, Сумської області,
українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого,
неодруженого, жителя АДРЕСА_1, Тростянецького району Сумської області, не
судимого відповідно до ст. 89 КК України, -

за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

23.08.2008 р. підсудний ОСОБА_1. в денний час
шляхом вільного доступу таємно викрав з домоволодіння АДРЕСА_2, що належить
потерпілій ОСОБА_2, гроші в сумі 1000 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_2
майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину
повністю визнав та показав, що він проживає в с. Жигайлівка,
Тростянецького р-ну Сумської обл. і
потерпіла ОСОБА_2 - його сусідка. 23.08.2008 р. потерпіла попросила його допомогти
їй знайти гроші, які вона отримала, однак забула, куди їх поклала. Він
погодився, зайшов до її будинку АДРЕСА_2, і таємно викрав гроші в сумі 1000
грн., які знайшов під матрацом одного з ліжок. Потерпілій ОСОБА_2 він сказав,
що ніяких грошей не знайшов, а викрадені кошти він витратив на власні потреби -
продукти харчування, лікування своєї неповнолітньої доньки, послуги таксі.

Крім того, вина підсудного в скоєнні даного
злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в
судовому засіданні, і які об'єктивно підтверджують факт скоєння даних злочинів:

- протоколом огляду місця події (а.с.8-9);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події та фото
таблицею до нього (а.с.48-50);

Таким
чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його
дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне
викрадення чужого майна (крадіжку).

При
призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, який вину визнав, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю
злочину, в силу ст. 89 КК України не судимий, посередню характеристику з місця
проживання, а тому вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1. покарання у
вигляді громадських робіт.

По справі потерпілою ОСОБА_2 заявлено
цивільний позов про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн., який суд
вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі та стягнути з підсудного
матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн. на користь потерпілої.

Речових
доказів по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України, та призначити йому за цим законом покарання у вигляді - 150 (сто
п'ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону
силу залишити - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Речових доказів по справі немає.

Вирок може бути оскаржений в Сумський
апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу
його проголошення.

Суддя Тростянецького

районного
суду: В.С.Шевченко

Вирок виготовлений суддею власноруч і має силу оригіналу.