Дело № 1-140/2008
14.10.2008 года Боровской районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего - судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вернополье Изюмского района Харьковской области,
украинца, гражданина Украины,
образование средне-специальное, не работающего, проживающего в с.
Гороховатка Боровского района Харьковской области, ранее судимого:
19.06.1996 г. Славянским городским судом Донецкой
области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 3 г. лишения свободы, 25.10.1997 г.
Боровским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 3
г. лишения свободы, 10.02.2001 г. Боровским районным судом Харьковской области по ст. 196 УК Украины к 1 г. лишения свободы, 27.03.2003
г. Боровским районным Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 г. лишения свободы
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины
ОСОБА_1 11 июля 2008 г. около 10-00 час. в жилом
домовладении ОСОБА_2 расположенного АДРЕСА_1 действуя умышленно, грубо нарушая
общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,
игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения и нормальные
условия быта и отдыха граждан, беспричинно без всяких на то поводов, из
хулиганских побуждений стал выражаться в адрес находящейся в домеОСОБА_3 грубой
нецензурной бранью, а затем, действуя
с особой дерзостью, взяв в доме топор, нанёс удар в область лица ОСОБА_3
, после чего видя, что ОСОБА_3 вырвала
у него топор, продолжая действовать с особой дерзостью, схватил находящуюся в
доме лопату и нанёс удар ею в область груди потерпевшей, причинив ей
согласно судебно-медицинской экспертизы
№649 от 16 августа 2008 г. телесные повреждения в виде резаной раны лица и
правой кисти, кровоподтека и ссадины в области грудины, относящиеся к категории
легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство
действия ОСОБА_1 были прекращены вошедшей в комнату хозяйкой данного
домовладения ОСОБА_2.
Потерпевшая ОСОБА_3 подтвердила
обстоятельства происшедшего, никаких претензий к ОСОБА_1 не имеет и просит строго не
Свидетель ОСОБА_2. также подтвердила
обстоятельства, изложенные в обвинении.
Из материалов дела усматривается,
что в ходе осмотра места
происшествия изъят топор - л.д. 3,
согласно заключения эксперта №649 от 16 августа 2008 г.ОСОБА_3 были нанесены
легкие телесные повреждения повлекшие за
собой кратковременное расстройство
здоровья - л.д. 23,24
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме и
квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 296 УК
Украины - хулиганство, грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью
выразившийся в причинении телесных повреждений, с применением специально
приспособленного для причинения телесных
повреждений предмета.
При назначении меры наказания суд
учитывает характер и степень совершенного преступления, которое является тяжким, а так же личность
подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства,
ранее судим. Вину признал полностью и чистосердечно раскаивается, что
суд считает смягчающими вину обстоятельствами, и считает возможным при назначении
наказания применить ст. 75 УК Украины.
Факт нахождения ОСОБА_1 в нетрезвом состоянии не нашёл
своего подтверждения в судебном заседании.
Отягчающих обстоятельств по де не установлено.
Вещественные доказательство - топор -
вернуть владелице ОСОБА_2.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного
ст.296 ч.4 УК Украины и назначить наказание
в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, если он в течении двух лет испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные
на него судом в силу ст. 76 УК Украины
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
смене места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
доказательства -топор - вернуть владельцу.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской
районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья