Справа № 131/579/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що 25.02.2015 року до Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_5 , що під час розгляду матеріалів зареєстрованих в ЖЄО № 255 віл 24.02.2015 року, щодо привласнення коштів отриманих внаслідок розбирання об`єкту незавершеного будівництва школи в с. Слободище Іллінецького району було встановлено наступне: 29.03.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла рішення про передачу майна, що було спільною власністю ІНФОРМАЦІЯ_2 до спільної власності сіл, селища, міста Іллінецької районної ради. Дане рішення виконано не було, оскільки об`єкт незавершеного будівництва не був переданий на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому об`єкт незавершеного будівництва в подальшому був демонтований за вказівкою служгоових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.02.2015 року матеріали кримінального провадження внесено до ЄРДР за № 0000043 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено те, що будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав на те. що він організовував демснтаж та продаж недобудованого приміщення недобудованої школи с. Слободище та перед цим вказав на те, що проводилась незалежна оцінка даного приміщення, яку проводила спеціаліст з оцінки майна ОСОБА_7 . Документація з приводу встановлення оцінки недобудованого приміщення школи в с. Слободище зберігається у вказаного спеціаліста за адресою: АДРЕСА_1 і тому може в подальшому слугувати в сукуттності з іншими речовими доказами в провадження як доказ встановлення істини, тому слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням та просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів в яких міститься інформація з приводу незалежної оцінки приміщення незавершеного будівництва школи в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, яка зберігається в* приміщені, яке належить ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 та при необхідності їх вилучити.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття злочину речі та документи перебувають у володінні ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 25 лютого 2015 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України надати слідчому СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів в яких міститься інформація з приводу незалежної оцінки приміщення незавершеного будівництва школи в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, яка зберігається в приміщені, яке належить ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій в кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановления.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документи/на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з меток/відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.