Справа
№1-82 2008 р.
В И Р О К

Іменем України

27 травня 2008
року.

Камінь-Каширський районний су
Волинської області

в складі : головуючого - голови суду Гордійчука В.М.

за
участю секретаря Віліщук
Н.Ф.

прокурора Борща
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Камені-Каширському справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
,українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, освіта середня,
одруженого, двоє дітей на утриманні, раніше не судимого, непрацюючого, в
злочині передбаченому ст. 248 ч.2 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_2, освіта середня,
одруженого, двоє дітей ,раніше не судимого,
непрацюючого, в злочині передбаченому ст. 248 ч.2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_3 освіта
середня, неодруженого, раніше не судимого, не працюючого, в злочині
передбаченому ст. 248 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2007
року близько 11 години підсудні
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4
справа відносно якого закрита із застосуванням примусових заходів
виховного характеру, за попередньою
змовою групою осіб, незаконно, порушуючи правила полювання всупереч Законам України ст. 23 „Про тваринний світ” від 13 грудня 2001 року та
ст. ст. 12, 14, 15, 17, 19, 20 „Про мисливське господарство та полювання” від
22 лютого 2000 року, переслідуючи корисливу зацікавленість, в заборонений час,
не маючи ліцензії в 16 кварталі
Стобихвівського лісництва ДП „Камінь-Каширський лісгосп” на території Верхівської сільської
ради Камінь-Каширського району Волинської області, за допомогою
незареєстрованої гладкоствольної мисливської рушниці ОСОБА_1 двома пострілами застрелив дикого кабана, при
цьому всі інші вказані вище особи були нагоничами.

Внаслідок знищення тварини державі завдано істотну шкоду і збитки на суму 10000
гривнів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 показав, що 14 грудня 2007 року
він із ОСОБА_3 ремонтували
мотоцикл коли до нього зателефонував ОСОБА_2 і повідомив, що в лісі по снігу виявив свіжий слід кабана, а
тому він взяв свою незареєстровану рушницю і разом із ОСОБА_3 поїхали до лісу
де зустріли ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

Вони пішли до лісу наганяти кабана, а він з рушницею
стояв на номері і коли до нього вийшов кабан він із двох пострілів застрелив
його.

Всі чотирьох завантажили кабана у коляску мотоцикла і
поверталися в село і були помічені лісничим, а тому залишили мотоцикл, втекли.

Підсудний ОСОБА_2 підтвердив, що знаходячись в лісі із
ОСОБА_4 виявили сліди кабана, а тому він зателефонував ОСОБА_1 і він
дійсно з ОСОБА_3 мотоциклом приїхали до
них.

ОСОБА_1 з рушницею став на номер, а вони трьох пішли заганяти кабана, якого з двох пострілів
ОСОБА_1 застрелив і вони завантажили тушу в коляску і коли помітили лісничого
втекли.

Показання підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтвердили в
судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_4, який крім того підтвердив що
разом із ОСОБА_2 виявив сліди кабана по понові після того як випав сніг.

Під час відтворення обстановки і обставин події
(а.с.106-115) підсудний ОСОБА_1 як підозрюваний показав і детально розповів на
місці події де він застрелив кабана.

Крім того винуватість
підсудних у вчиненні незаконного полювання доведена, протоколом огляду
місця події від 15 грудня 2007 року, вилученими рушницею, мотоциклом та тушкою
дикого кабана вилученого на місці події із мотоцикла яким керував ОСОБА_1

На підставі
досліджених доказів судом установлено, що підсудні за попередньою змовою
групою осіб незаконно вполювали дикого
кабана завдавши цим істотну шкоду на суму 10 тисяч гривнів, а тому їх дії вірно
кваліфіковані за ст. 248 ч.2 КК України.

Призначаючи міри покарання підсудним суд враховує
суспільну небезпечність вчиненого злочину проти
довкілля.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність суд враховує щире каяття у вчиненому злочині всіма підсудними, що вони вперше притягуються
до кримінальної відповідальності, добровільно відшкодували завдані збитки,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 утримують і виховують
по двоє дітей, позитивно характеризуються за місцем проживання.

Із врахуванням
всіх обставин по справі виправлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_5 можливе при застосуванні до них покарання у
виді штрафу, який вони спроможні сплатити як заявили в судовому засіданні.

При цьому визначаючи
розмір штрафу суд враховує участь
кожного у здійсненні злочинних намірів.

Вирішуючи долю
речових доказів суд вважає, що рушниця вилучена у ОСОБА_1 як знаряддя злочину,
мотоцикл як засіб для його вчинення та туша дикого кабана підлягають
конфіскації в дохід держави.

Вилучену куртку з мотоцикла слід повернути ОСОБА_1, а
шріт та мотузку слід знищити.

Із свідоцтва про реєстрацію мотоцикла МТ номерний знак
НОМЕР_1 вбачається , що він належав ОСОБА_6.

Як показав суду підсудний ОСОБА_1 даний
мотоцикл належить йому,
оскільки він його придбав для себе, але
не зареєстрував в установленому порядку. Виходячи із цього він є засобом
при допомозі якого було вчинено даний злочин, а тому підлягає конфіскації.

Зважаючи на обставини справи суд не знаходить підстав для
призначення для підсудних більш суворого покарання яке
передбачене санкцією ст. 248 ч.2 КК України

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з
а с у д и в :

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 і ОСОБА_5 визнати винним та призначити всім покарання у виді штрафу:

- ОСОБА_1 в
сумі 2500(дві тисячі п'ятсот) гривнів;

- ОСОБА_2 -
2000(дві тисячі) гривнів;

- ОСОБА_5 -
1800 (одна тисяча вісімсот) гривнів з конфіскацією : рушниці як знаряддя
злочину, мотоцикла як засобу для полювання та добутого дикого кабана.

Речові
докази: тушу дикого кабана, яка знаходиться в холодильній камені ТзОВ
„ЕКО-ТЕК”, рушницю мисливську гладкоствольну, 16 калібру з номерами на цівку
НОМЕР_2 і ствола НОМЕР_3, мотоцикл марки МТ -1036, номерний знак НОМЕР_1 номер
двигуна №03507, акумуляторну батарею №542004, що знаходяться в
Камінь-Каширському РВ УМВС України
передати на конфіскацію до відділу державної виконавчої служби, передавши і
свідоцтво про реєстрацію мотоцикла (а.с.61) на ім'я ОСОБА_6.

Речові
докази, які знаходяться в Камінь-Каширському РВ УМВС України: чоловічу куртку
повернути ОСОБА_1, лляний канат
(шнурівку),фрагмент поліетиленової плівки та шріт вилучений із вбитого
кабана 3 шт. і вилучений у ОСОБА_1 206 шт. ,- знищити.

Вирок може бути оскаржений до судової
палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом
15 діб з дня проголошення шляхом подачі апеляцій до Камінь-Каширського
районного суду.

Головуючий - підпис

Оригіналу відповідає

Голова
Камінь-Каширського

районного
суду
В.М.Гордійчук