Справа № 210/671/13- к
Провадження № 1-кп/210/35/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2013 р.

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевському В.Є.,

за участю прокурора Самойленко С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1- ОСОБА_2, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до справи адміністративного нагляду, оформленої щодо ОСОБА_1 в Дзержинському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській. Така необхідність викликана показами свідків - дільничних інспекторів - ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які мають бути підтверджені відповідними документами, що містяться в матеріалах справи адміністративного нагдяду відносного обвинуваченого, оформленої згідно з додатком № 7 до підпункту 3.9. Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затв. наказом МВС України, Держдепартаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003р. № 1303/203.

У зв'язку з цим фактичні обставини кримінального правопорушення, що зазначені в обвинувальному акті, потребують перевірки шляхом тимчасового доступу до зазначеної справи, який відповідно до ст. 99 КПК України є документом, тобто спеціально створеним з метою збереження інформації матеріальним об'єктом, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання також вказував, що ст. 333 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, а саме надання тимчасового доступу до документів. При цьому, під час досудового розслідування доступ не був здійснений у зв'язку з юридичною необізнаністю обвинуваченого ОСОБА_1, відсутністю у нього достатнього часу для здійснення захисту, оскільки повідомлення про підозру вручено ОСОБА_1 30.01.2013 р. і у цей же день складений і затверджений обвинувальний акт. Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 допущений до участі у кримінальному провадженні 18.02.2013 року, тобто після проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, мотивуючи свої заперечення тим, що під час досудового розслідування встановлені і дослідженні всі фактичні обставини кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи сторін, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання відповідає вимогам КПК України з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання захисника обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у ньому дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених дій є необхідним.

Крім того, в силу п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право збирати і подавати суду докази; а згідно з ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо обвинуваченим і не може бути доручена захиснику.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 160-164, 333, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів.

2. Доручити органу досудового розслідування здійснити тимчасовий доступ до справи адміністративного нагдяду відносного ОСОБА_1, в якому містяться відомості про умови та порядок такого нагляду.

3. Провести огляд справи адміністративного нагдяду відносного ОСОБА_1.

4. До участі у огляді запросити обвинуваченого та захисника.

6. Строк дії даної ухвали - до 19 травня 2013 року .

7. Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

8.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

9. Про результати проведення тимчасового доступу до справи адміністративного нагдяду відносного ОСОБА_1 повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу до 23.05.2013 року.

Суддя: О. В. Чайкіна