СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
________________________________________
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№1-410/07
ноября 2007 года Индустриальный
суд
составе председательствующего - судьи Нощенко И.С.
при секретаре - Кошеваровой М.В.
с участием прокурора - Николаева А.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Потсдам Федеративная
Республика Германия, гражданина
русского, образование высшее, холостого, не работающего, ранее
судимого:
- 03 ноября 1992 года Ленинским районным судом
г. Днепропетровска по ст.ст.
ч.3, 229-6 ч.1, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.), к двум годам и шести
21 августа 1996 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по
101 ч.3, 206 ч.2, 42 УК Украины (в ред.1960 г.), к восьми годам лишения
07 февраля 2003 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по
309 ч.2, 71 УК Украины к двум годам и одному дню лишения свободы,
- 25 января 2006 года Жовтневым районным судом
г. Днепропетровска по ст.ст.
ч.2, 75, 76 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком
два года, проживающего АДРЕСА_1, в
преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК
Органами досудебного следствия ОСОБА_1,
предъявлено обвинение в
преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3 УК
а именно в том, что он, будучи ранее судимым, в том числе и за
преступления против собственности, в феврале 2007 года, в дневное
находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, реализуя свой
преступный умысел, направленный
подделку документа с целью его дальнейшего использования, взяв паспорт на
ОСОБА_2, тут же вклеил в данный паспорт свою фотографию и таким образом
в данный документ заведомо ложные сведения с целью дальнейшего
им указанного поддельного документа. После чего, 22 февраля 2007
в дневное время, ОСОБА_1 прибыл к магазину «Life Телеком Стиль» по
г. Днепропетровск, пр. Героев, 12, и используя поддельный паспорт на
ОСОБА_2, находясь в отделении по выдаче кредитов ООО «Банка Русский
оформил получение кредита в сумме 1670 гривен без цели дальнейшего
погашения, после чего с места преступления скрылся.
Суд считает, что настоящее уголовное дело
подлежит направлению на
расследование ввиду существенной неполноты досудебного следствия
нарушения норм УПК Украины.
органами досудебного следствия, в нарушение требований ст.ст. 22, 64 УПК
не установлено фактическое место проживания ОСОБА_1, поскольку по
в уголовном деле адресу он не проживает и место его нахождения
на неоднократные вызовы в суд не является, а постановления суда о
подсудимого, которые были поручены для исполнения должностным лицам
РО ДГУ УМВД Украины органами внутренних дел не исполняются.
обстоятельство, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного
Суда
Украины №3 от 25 марта 1988 года “О применении судами Украины уголовно-
законодательства, регулирующего направление дел на
расследование”, является бесспорным основанием для направления
дела на дополнительное расследование.
Учитывая, что указанная неполнота
досудебного следствия и нарушения
УПК Украины не могут быть восполнены в судебном заседании, суд считает
направить настоящее уголовное дело для проведения дополнительного
в ходе которого необходимо установить фактическое место
подсудимого ОСОБА_1
В то же время, суд считает, что мера
пресечения в виде подписки о
в отношении ОСОБА_1 избрана неверно, поскольку
предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое может
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, а также
ОСОБА_1, который совершил преступления в период испытательного
что даёт достаточные основания суду полагать, что ОСОБА_1 оставаясь
свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда, а также продолжит
деятельность, в связи с чем, суд считает возможным изменить меру
в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде на
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 148, 150, 155, 165,
281 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в
предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины -
прокурору Индустриального района г. Днепропетровска для проведения
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу,
его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента
по вопросам исполнения наказания в Днепропетровской области.
На постановление может быть подана
апелляция в судебную палату по
делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи
со дня его вынесения.
Председательствующий: Нощенко