Справа №1-303/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008
року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Циганій С.І.,

при секретарі - Вершині Н.А.,

за участю прокурора - Одайника В.Б.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу
№1-303/08 за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кізомис Білозерського району Херсонської області,
гр-на України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, непрацюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в порядку ст.89 КК України раніше не
засудженого,

у скоєні злочину, передбаченого ст.162 ч.1 КК України,

в с т а н о в и
в :

24.06.2008р.,
близько о 23.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
умисно з метою порушення недоторканості іншого володіння громадян, самовільно
проник до житлового будинку АДРЕСА_2, що належить гр-ну ОСОБА_2.

Допитаний
в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в
скоєні злочину, покаявся та пояснив, що 24.06.2008р. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння вирішив забрати свої речі, які знаходилися в будинку
потерпілого. Виштовхнувши вікно, він проник до будинку, де забравши свої речі
пішов з нього.

В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали
фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв'язку з чим
суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України,
визнавши недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

Таким чином, дії
підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст.162 ч.1 КК України, як порушення
недоторканості житла, а саме незаконне проникнення житла, а так само інші дії,
що порушують недоторканість житла громадян.

При
обрані міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості
скоєного злочину, дані про особу підсудного, який характеризується
незадовільно, в якості обставини, що пом'якшує покарання - щире каяття підсудного, в якості обставини, що обтяжує
покарання - скоєння злочину в стані алкогольного оп'яніння, та вважає, що за
таких обставин його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати винним
ОСОБА_1, 1959р.н., за ст.162 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у
вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням строком один рік.

На підставі
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2
матеріальну шкоду у розмірі 200 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський районний суд Херсонської області, а засудженим
протягом того ж строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя С.І.Циганій