ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Курбатової О.М.

при секретарі
Лагутіній Н.П.

прокурора Пелеш М.Р.

за участі обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.
Запоріжжі, українця, громадянина
України, освіта професійно-технічна, не
одруженого, не працюючого, який має на
утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження,, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого: 1)13.06.1997р.
Орджонікідзевським райсудом м.
Запоріжжя за ст.ст.141 ч.2, 17 КК України до
1року і 6місяців позбавлення волі, на
підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою
виконання вироку на 1рік 6місяців;
2)17.06.1999р. Хортицьким райсудом м.
Запоріжжя за ст.140 ч.2, ст.43 КК України до
2років позбавлення волі, звільнений
03.06.2000р. по відбуттю покарання; 3)11.04.2005р.
Орджонікідзевським райсудом м.
Запоріжжя за ст.185 ч.1, ст.185 ч.3, ст.186 ч.5,
ст.263 ч.1 КК України до 9років
позбавлення волі, вироком апеляційного
суду Запорізької області від 28.11.2005р.
засуджений до 8років позбавлення волі,
звільнений 22.11.2011р. по відбуттю
покарання,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013р., близько о 23 годині 30
хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне
викрадення чужого майна, діючи
повторно, з корисливих мотивів, переліз
через паркан, тим самим таємно проник
на територію ПАТ „Запорізького заводу
надпотужних трансформаторів",
розташованого за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Випробувачів 2, звідки зі складу
цеху №130 таємно викрав зварювальний
апарат „Trans Pockt 1500" в комплекті зі
зварювальними кабелями, чим причинив
ПАТ „Запорізький завод надпотужних
трансформаторів" матеріальний збиток
на суму 4202грн.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні кримінального правопорушення
повністю визнав, щиро розкаялася у
скоєному та пояснив, що 18 вересня
2013р., приблизно о 23годині 30хвил., він
переліз через паркан „Запорізького
заводу надпотужних трансформаторів" і
таємно викрав зварювальний апарат,
який потім продав за 600грн., а кошти
витратив на власні потреби. На
сьогоднішній день відшкодував 2202грн.
матеріальної шкоди.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за
згодою учасників процесу, судом
визнано недоцільним дослідження
доказів, стосовно тих фактичних
обставин провадження, які ніким з
учасників процесу не оспорюються. При
цьому судом з'ясовано, що обвинувачений
та інші учасники правильно розуміють
зміст цих обставин, сумніву у
добровільності та істинності їх
позицій немає, судом роз'яснено про
позбавлення права на оскарження цих
обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши
зібрані докази, суд вважає, що
винуватість обвинуваченого у вчиненні
вищезазначеного кримінального
правопорушення в судовому засіданні
доведена повністю і зібраних доказів
достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд
кваліфікує: за ч.3 ст.185 КК України як
таємне викрадення чужого
майна(крадіжка), вчинене повторно,
поєднане з проникненням до сховища.

В якості обставин, які пом'якшують
покарання, суд визнає щире каяття
обвинуваченого, обставин, які
обтяжують покарання ОСОБА_1, суд визнає
вчинення злочину повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому,
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, обставини, що
пом'якшують особу винного, який раніше
судимий, але вину свою визнав повністю,
щиро розкаявся у скоєному,
характеризується задовільно, має на
утриманні малолітню дитину, тому суд
дійшов висновку про можливість
призначення обвинуваченому покарання
не пов"язаному з позбавленням волі.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування
назначеного покарання протягом
іспитового строку - два роки, зобов'язав
його: 1) не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції; 2)
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання; 3)
періодично з'являться для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Копію вироку після проголошення
негайно вручити учасникам розгляду
справи.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення через Хортицький
районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:
О.М. Курбатова