Справа № 359/6275/15-к
Провадження №1-в/359/284/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Бориспіль спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20.02.2013 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України,

в с т а н о в и в:
09.07.2015 року начальник Бориспільська виправна колонія № 119 та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області звернулися до суду на підставі ст.539 КПК України зі спільним поданням про заміну покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_5 на підставі ст.82 КК України. В поданні зазначається, що за період відбування покарання в Бориспільській ВК №119 ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника колонії, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2014 року в задоволенні клопотання засудженого про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовлено.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання в Бориспільській ВК №119 зарекомендував себе з позитивного боку, розпорядку дня дотримується, стягнень не має. Працевлаштований на промисловій зоні установи на дільниці деревообробки №3. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 5 заохочень правами начальника установи. Приймає участь у громадському житті колективу відділення. В побуті поводить себе спокійно, чемний, має адекватну самооцінку. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Входить до числа засуджених, які мають потенційно позитивну спрямованість, з оточуючими будує доброзичливі взаємовідносини. Підтримує зв`язки з рідними. Вину за вироком суду визнав повністю, призначене покарання вважає справедливим. Виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 вказаної статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 на момент розгляду подання фактично відбув 1/2 строку покарання призначеного судом за вчинений ним злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.82 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20.02.2013 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20.02.2013 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі не відбуту частину строку основного покарання 2 роки 4 місяці 11 днів позбавлення волі замінити на 2 роки 4 місяці 11 днів обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .