ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/829/15-к
провадження: 1-в/0274/202/15
м. Бердичів
21.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВЦ № 108 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно - дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярунь, Новоград-Волинського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК не судимого :
Засудженого 25 червня 2007 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст.ст.146 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.3, 70 Кримінального кодексу України на 9 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 13 серпня 2013 року згідно ст. 82 Кримінального кодексу України невідбуту частину строку покарання замінено на 03 роки 09 днів обмеження волі.
Початок строку: 21.02.2007 (для позбавлення волі)
Початок строку: 22.08.2013 (для обмеження волі)
Кінець строку: 20.08.2016
В лютому 2015 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання. В заяві засуджений вказує, що за час відбування покарання він заохочувався, допустив три порушення, за зразкову поведінку невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі йому було замінено на обмеження волі. У виправному центрі № 108 він не допустив жодного порушення, шість разів заохочувався. Вину у вчиненні злочину визнає, призначене покарання вважає справедливим. В подальшому не має намірів повертатися до злочинної діяльності, дома його чекає мати.
Голова спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлений належний чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_5 без участі представника спостережної комісії.
Засуджений ОСОБА_6 судовому засіданні підтримав заяву про умовно-дострокове звільнення з підстав викладених письмово. Також показав, що з часу прибуття у виправний центр працював в столярному цеху.
Представник БВЦ (№108) щодо задоволення заяви засудженого не заперечив, позитивно охарактеризував його. Вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким (п.17), судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
При прийнятті рішення по суті суд враховує , що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий та особливо тяжкий злочин, за час відбуття покарання у виді позбавлення волі допускав порушення за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак всі стягнення погашені, з часу їх вчинення минув значний час, має 14 заохоченнь, вину у скоєному злочині як згідно вироку, так і за час відбування покарання визнає повністю праював, до роботи ставиться сумлінно.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
Постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 червня 2007 року на 1 (один) рік 3 (три) місяці 30 (тридцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: