Справа № 360/538/13-к
ПОСТАНОВА

16 травня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої -судді Міланіч А.М.,

при секретарі - Щербаковій К.А.,

з участю прокурорів - Плиски А.К., Казбанової Т.В.,

представника скаржників - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на дії і бездіяльність прокурора Бородянського району Київської області щодо неприйняття рішення, передбаченого ст.97 КПК України (1960 року), по заяві, в якій було повідомлено про злочин,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися в суд з вказаною скаргою, обґрунтовуючи її тим, що з січня 2009 року за їхньою заявою прокуратурою Бородянського району Київської області проводиться перевірка факту побиття працівниками міліції Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області в групі з іншими особами увечері 17 лютого 2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

За постановою слідчого прокуратури Бородянського району Київської області від 3 листопада 2011 року в порушенні кримінальної справи за цим фактом було відмовлено, але за постановою Бородянського районного суду від 16 грудня 2011 року зазначена постанова слідчого була скасована і матеріали перевірки повернуті до прокуратури Бородянського району.

Проте, в подальшому прокуратура Бородянського району не прийняла ніякого рішення по їхній заяві в порядку ст.97 КПК України (1960 року), а листом від 13 квітня 2012 року за підписом прокурора Бородянського району їм було повідомлено, що матеріали перевірки направлені до прокуратури Київської області.

Просили визнати неправомірними дії прокурора Бородянського району щодо направлення матеріалів перевірки до прокуратури Київської області та неправомірною бездіяльність прокурора Бородянського району щодо неприйняття рішення за результатами перевірки заяви відповідно до вимог ст.97 КПК України (1960 року) і зобов'язати прокурора Бородянського району відкликати із прокуратури Київської області матеріали перевірки та прийняти рішення у формі постанови відповідно до вимог ст.97 КПК України (1960 року).

В судовому засіданні представник скаржників ОСОБА_1 подала доповнення до скарги та просила долучити до участі у справі Прокуратуру Київської області, Прокуратуру м.Ірпеня та Ірпінський МВ ГУ МВС України у Київській області, яких вважала причетними до дій прокурора Бородянського району та його бездіяльності по невирішенню заяв скаржників відповідно до ст..97 КПУ України.

Прокурор Казбанова Т.В. проти задоволення даного клопотання заперечувала.

Вислухавши представника скаржників - ОСОБА_1, думку прокурора, оглянувши матеріали скарги, суд вважає, що так як скаржниками оскаржуються дії прокурора Бородянського району, то підстав для притягнення до участі у справі Прокуратури Київської області, Прокуратури м.Ірпеня та Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області не вбачається, а тому в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити, роз'яснивши представнику скаржників право на оскарження дій чи бездіяльності даних органів у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст.236 КПК України (1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

В залученні до участі у справі за скаргою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на дії і бездіяльність прокурора Бородянського району Київської області щодо неприйняття рішення, передбаченого ст.97 КПК України (1960 року), по заяві, в якій було повідомлено про кримінальне правопорушення, яке сталося 17 лютого 2008 року за участю працівників міліції Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, відмовити.

Головуючий -суддя А.Міланіч