Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької
- судді
слідчого Банчука І.М.., підозрюваного ОСОБА_1..,
розглянувши подання дізнавача СВ Сокирянського РВ УМВС в
Чернівецької області лейтенанта міліції Банчука І.М. про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Сокиряни, проживаючого по АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, непрацюючого,
раніше судимого: 03.10.2007 року військовим місцевим судом Хмельницького
гарнізону за ст. 286 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення вол з позбавленням
права керування транспортними засобами строком на один рік та на підставі ст.75
КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним двохрічним
підозрювано у вчинені злочину передбаченому ст. 185
Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій області лейтенант міліції Банчук І.М.
звернувся до суду з подання про обрання
міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1.
Посилається на те, що ОСОБА_1. підозрюється у тому, що 11.07.2008 року
приблизно о 13-ої год. через вікно проник в приміщення житлового будинку
жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_2., звідки таємно викрав кредитну картку «Дельта банк»,
на рахунку якої перебувало 3000 грн. та два кільця з жовтого металу, вартістю
1700 грн. Цього ж числа за допомогою пін-коду, ОСОБА_1. з банкомату
«ПриватБанк», що знаходиться в м. Сокиряни по вул.. 28 Червня, приблизно 14
год. зняв 1500 грн., а о 16 год. 30 хв. ще 1500 грн., чим спричинив потерпілій
матеріальну шкоду на загальну суму 4700 грн.
По даному факту відносно ОСОБА_1. штатним дізнавачем СВ Сокирянського РВ УМВС порушено
кримінальну справу П-080079 за
ознаками злочину передбаченого
Під час досудового слідства по
кримінальній справі було проведено ряд слідчих дій спрямовані на доказування
вини ОСОБА_1.., а саме: допитано
потерпілу ОСОБА_2, допитано в якості підозрюваного ОСОБА_1., який під час
допиту визнав свою вину у вчиненні крадіжки, проведено з його участю
відтворення обстановки та обставин події
о 21 год.05 хв. ОСОБА_1. затримано на підставі ст. 115 КПК України.
уваги, що ОСОБА_1. підозрюється у вчинені злочину тяжкого злочину, санкція
якого передбачає позбавлення волі на строк до від 3-х до 6-ти років, а згідно
ст. 155 КПК України - взяття під варту, як запобіжний захід застосовується у
справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення
волі на строк понад три роки, а також те, що ОСОБА_1. продовжує займатися
злочинною діяльністю, а тому у разі обрання йому запобіжного заходу менш
суворого ніж тримання під вартою, буде продовжувати займатися злочинною
діяльністю, а також з метою уникнення відповідальності буде переховуватися від
слідства та суду, чим негативно вплине на хід досудового слідства, виконання
процесуальних рішень по кримінальній справі та забезпечення його явки до суду
просить обрати йому міру запобіжного заходу у виді взяття під варту з
утриманням в СІЗО ДДУПВП в Чернівецькій області.
У судовому засіданні підозрюваний
вирішення даного питання покладає на розсуд суду.
підтримав подання і просить його задовольнити.
Судом встановлено, що в матеріалах справи є
достатньо даних, які свідчать про наявність ознак злочину передбаченого ст. 185
ч.3 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на
строк від 3-х до 6-ти років, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1. Дана особа
має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, однак не
працює та не навчається, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності
за вчинення злочину та на даний час звільнена від відбування покарання з
іспитовим строком. Згідно рапорта начальника СКР Сокирянського РВ УМВС в
Чернівецькій області Новожені А.І. ним отримана оперативна інформація, що
ОСОБА_1. має намір після звільнення з ІТТ виїхати за межу Сокирянського району
з метою ухилення від слідства та суду, а саме в Р.Молдова. Зазначені обставини свідчать про можливість
продовження здійснення підозрюваним злочинної діяльності та недостатності
застосування відносно нього менш суворих видів запобіжних заходів, ніж взяття
підставі ст.ст.148, 149, 150, 155 та керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України,
суд, -
який підозрюється у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України обрати
запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО ДДУПВП в
Чернівецькій області.
постанови вручити дізнавачу СВ Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій
області Банчуку І.М.
Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3 діб з дня
її проголошення шляхом
подачі апеляції через
Сокирянський районний суд.

Суддя
Сокирянського районного суду:
/підпис/ О.Д.
Побережна.

З
оригіналом згідно

Постанова мені оголошена: "____"_________________2008р. о
"_____"год._____" хв.

Підозрюваний __________________ ОСОБА_1.