В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Поповій Т.Л

з участю прокурора: Малкова В.В.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця с.
Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області, з
неповною-середньо освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, не
військовозобов'язаного жителя АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.
121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 спричинив умисне
тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя
в момент заподіяння, яке спричинило смерть потерпілого.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

18.11.2007 року о 20.00
год. під час розпиття спиртних напоїв в домоволодінні ОСОБА_2 яке розташоване
поАДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_3 та підсудним. виникла
сварка під час якої підсудний перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,
намагався силоміць стягнути ОСОБА_3 з ліжка, та з метою умисного заподіяння
тілесних ушкоджень наніс близько трьох ударів в область голови потерпілому.
Після чого стягнув останнього з ліжка на підлогу де обхопив руками його голову
та з метою заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження з значною силою
близько трьох раз вдарив головою ОСОБА_3
об дерев'яну підлогу чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: ссадна
грудної клітини справа та ссадна правої кисті, закритої черепно-мозкової
травми, синця та ссадна лобної ділянки справа, синців довкола обох очей, ссаден
стінки носа зліва, крововиливу у м'які тканини лобної ділянки справа,
крововиливу під тверду мозкову оболонку, набряку головного мозку які як у живих
осіб несуть ознаки тяжких тілесних ушкоджень які є небезпечні для життя в
момент заподіяння. Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. помер
у Новоархангельській ЦРЛ.

В судовому засіданні підсудний винним себе в
інкримінованому злочині визнав повністю, пояснивши, що він проживає в АДРЕСА_2
в домоволодінні своєї сестри. 18.11.2007 року його сестра вранці попросила
сусідів ОСОБА_4 таОСОБА_3 доглянути її малолітню доньку, після чого вони
зібралися до смт. Новоархангельськ. Повертаючись додому він разом з сестрою
зайшов до свого знайомого ОСОБА_5, де разом з ним випили горілку, яку він приніс з собою. Після чого разом з ОСОБА_5.
прийшли до домоволодіння сестри, де разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 почали розпивати
куплену горілку в кількості 1,5 літра. Близько 19.00 год. до них прийшов знайомий
ОСОБА_6, який був напідпитку і вони в п'ятьох продовжили розпивати горілку.
Випили по дві чарки горілки, ОСОБА_3. випив лише одну чарку бо був вже п'яний і
в цей час лежав на ліжку біля входу.
Випивши ще по одній чарці горілки він побачив, що ОСОБА_3. лежачи на його
ліжку обмочився, це його обурило. Він
почав будити ОСОБА_3, за одяг підняв його з ліжка, але той був п'яний та сонний
і нічого не розумів. Розсердившись він кулаком правої руки наніс близько трьох
ударів в голову ОСОБА_3 Удари наносив сильно і вони поцілили в передню ліву
частину голови біля лівого ока. Після ударів ОСОБА_3 з ліжка не піднімався.
Після чого ОСОБА_6 ліг спати, а його сестра почала прибирати зі столу. Оскільки
він також хотів спати, а на його ліжку спав ОСОБА_3 то він схопив останнього за
ноги та стягнув з ліжка. Той впав на підлогу та вдарився головою об підлогу.
Побачивши що ОСОБА_3 обмочився на його ліжку він схопив його обома руками за
голову та близько трьох раз вдарив його головою об підлогу. Удари були
направлені на потиличну частину голови. Від ударів ОСОБА_3. застогнав. Після
чого він перетягнув його у веранду, де й залишив. На голові ОСОБА_3 крові він
не бачив. Через деякий час він ліг спати. Наступного дня вранці його розбудив
ОСОБА_6 та сказав що у веранді лежить ОСОБА_3. і у нього з рота ішла піна, а
під носом була кров. Коли він його побачив то злякався, але його заспокоювала
сестра, що йому нічого не буде. Після чого вони покликали ОСОБА_4 та поклали
ОСОБА_3 на ліжко. Швидку не викликали тому що думали, що йому стане краще, і
тільки 20.11.2007 року викликали швидку. ОСОБА_3. помер в Новоархангельській
лікарні. Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що подібного більше не
трапиться. Просив не позбавляти волі.

На
підставі ст. 299 КПК України суд в дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи не входить, так як вони ніким не оспорюються.

Суд
кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне
ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент
заподіяння, яке спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, вчинено тяжкий навмисний злочин.

Обставиною, пом'якшуючою
відповідальність підсудного суд визнає
його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставиною,
що обтяжує відповідальність підсудного суд визнає скоєння злочину в стані
алкогольного сп'яніння, особу підсудного раніше не притягувався до кримінальної
відповідальності /а.с.116/, характеризується за місцем теперішнього
проживання негативно /а.с.121/ за місцем колишньої роботи та проживання
позитивно /а.с.119,120/, а тому суд приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства
і вважає за доцільне з метою попередження вчинення інших злочинів та
виправлення призначити йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

Цивільний позов по справі
не заявлено.

На підставі
наведеного та керуючись, ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді
7 /семи/ років позбавлення волі .

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбуття покарання
ОСОБА_1 рахувати з часу затримання, тобто з 07.12.2007 року.

Вирок може бути оскаржений
до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний
суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: