№ 207/1639/15-к
№ 1-кп/207/251/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Холодівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №650 від 20.05.2015 року, виданим Дніпродзержинським відділом судово-медичних експертиз. За фактом смерті ОСОБА_5 20.05.2015 року Заводським РВС м.Дніпродзержинська відкрито кримінальне провадження №0001008 за ч.1 ст.115 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , але просить повернути їй мобільний телефон, який зберігається в Баглійському РВС м.Дніпродзержинська.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася і не повідомила про поважні причини своєї неявки. Адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не прийшов і не повідомив про поважні причини своєї неявки.

Суд, вислухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер. Смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №650, виданим 20.05.2015 року Дніпродзержинським відділом судово-медичних експертиз, копія якого приєднана до матеріалів справи і оглянута в судовому засіданні.

Витягом з кримінального провадження №0001008 підтверджується відкриття кримінального провадження за ч.1 ст.115 КК України 20.05.2015 року за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 о 00.15 годин.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження зі смертю обвинуваченого, суд вважає необхідним скасувати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді зобов`язання особистого.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 відповідно зі ст..129 КПК України залишити у кримінальному провадженні без розгляду.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимого ст..100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..100, 129,284,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити кримінальне провадження №0002445 від 09.11.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Холодіївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 цивільний позов ОСОБА_4 у розмірі 1400грн. залишити у кримінальному провадженні без розгляду.

Речові докази, мобільний телефон «Samsung IS 7562 IMEL-I, який належить ОСОБА_8 і зберігається в Баглійському РВС м.Дніпродзержинська,повернути ОСОБА_4 мобільний телефон ОСОБА_6 , який зберігається у потерпілої, повернути ОСОБА_6 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1