Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/914/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря
за участі прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні:

обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця , громадянина України, освіта повна загальна середня, , , , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ;

обвинуваченого в здійсненні злочину, передбаченого УК України

В С Т А Н О В И В:

Допитаний в судовому засіданні як підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав суду свідчення, відповідні описовій частині вироку. ОСОБА_2 також вказав, що

Враховуючи, що учасники судового процесу не заперечували, суд, відповідно до УПК України, визнає недоцільним дослідження

доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у тому числі і підсудним ОСОБА_2 .

Окрім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 , його винність підтверджується доказами, які є в матеріалах справи і узгоджуються

між собою, що дозволяє суду зробити висновок про доведеність вини підсудного в пред`явленому йому звинуваченні, в повному об`ємі.

Приведений об`єм доказів, суд визнає достатнім, самі докази допустимими, у зв`язку з чим, вважає за можливе покласти їх в основу постановляемого звинувачувального вироку відносно підсудного ОСОБА_2 .

Аналізуючи зібрані у справі доказу в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 , в інкримінованому

йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані по УК України як .

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоїного злочину, що відноситься

згідно УК України до категорії , також повною мірою вивчена особа підсудного: ОСОБА_2 , до кримінальної відповідальності притягується ,

Судом, відповідно до УК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність підсудного ОСОБА_2 :

Обставиною, ою відповідальність підсудного ОСОБА_2 , відповідно до УК України, судом признається

Виходячи з того, що , суд вважає, що

Підстав для застосування відносно підсудного ОСОБА_2 положень УК України судом не убачається.

Речові докази по справі: , передані під підлягаючу зберіганню розписку потерпілому - залишити потерпілому для використовування по приналежності.

Арешт на майно підсудного ОСОБА_2 не накладався, цивільний позов не заявлявся, судові витрати по справі відсутні.

На підставі висловленого, керуючись УПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Підсудного ОСОБА_2 визнати винним по УК України і призначити йому покарання у вигляді .
На підставі УК України звільнити осудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки.

Відповідно до УК України, зобов`язати осудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази по справі: , передані під підлягаючу зберіганню розписку потерпілому - залишити потерпілому для використовування по приналежності.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили, осудженому ОСОБА_2 залишити без зміни - підписка про невиїзд.

На вирок протягом 15 доби з дня наступного за його проголошенням може бути поданий апеляція в шляхом подачі апеляції через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1