Справа № 322/349/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Вишняк Т.В., з участю прокурора Онипка О.В., слідчого Третяка О.М., представника заявника Колосар М.Є. розглянувши скаргу ТОВ "Торгівельна компанія "Віртус" на бездіяльність слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Торгівельна компанія "Віртус" звернулося до суду із скаргою, в якій вказує, що 08 травня 2013 року слідчим СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Третяком О.М. було проведено огляд п'яти вантажних автомобілів з причепами, які були завантажені насінням соняшнику, загальною вагою 146,09 тонн. На вимогу слідчого вказані автомобілі були поміщені в склад, ворота якого були опечатані. Також слідчим були вилучені ключі від вказаних автомобілів та воріт складу. Тобто слідчим було вилучене вищевказане насіння соняшнику. Вказане насіння соняшнику ТОВ "Торгівельна компанія "Віртус" придбало за договором купівлі-продажу від 29 квітня 2013 року у ФГ "Елея". Слідчим не було обґрунтовано належність насіння соняшнику до речей, які мають значення для кримінального провадження. Слідчий, в порушення вимог ст. 171 КПК України, із клопотанням про арешт вказаного насіння соняшнику у продовж наступного, після вилучення насіння соняшнику, робочого дня до слідчого судді не звернувся, і, в порушення ст. 169 КПК України, насіння соняшнику йому не повернув. В скарзі ТОВ "Торгівельна компанія "Віртус" просить визнати протиправними дії слідчого Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Третяка О.М., які виразилися у вилученні і подальшому неповерненні насіння соняшнику, та зобов'язати слідчого повернути ТОВ "Торгівельна компанія "Віртус" насіння соняшнику, загальною вагою 146,09 тонн.

В судовому засіданні представники заявника ТОВ "Торгівельна компанія "Віртус" Колосар М.Є. та Шира О.В. скаргу підтримали.

Слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Третяк О.М. із скаргою не погодився, та пояснив, що 30 квітня 2013 року, під час продажу Фермерським господарством "Елея" Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Віртус" належного ОСОБА_1. та ОСОБА_2. насіння соняшнику, загальною вагою 146090 кг., в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, невідома особа, після здійснення перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Фермерського господарства "Елея", головою якого є ОСОБА_3., шляхом обману, заволоділа грошима Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Віртус" в сумі 660000 грн., чим заподіяла йому значну шкоду на вказану суму. 30 квітня 2013 року ОСОБА_3. запропонував ОСОБА_1. продати його насіння соняшнику, вагою 119460 кг., Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Віртус", яке останній відгрузив, але кошти не отримав, чим ОСОБА_1. було заподіяно матеріальну шкоду в сумі близько 550000 грн. 30 квітня 2013 року ОСОБА_3. реалізував належне ОСОБА_2. насіння соняшнику вагою 26630 кг., кошти за яке не сплатив, чим заподіяв ОСОБА_2. матеріальний збиток на суму 110514,50 грн. 08 травня 2013 року ним було проведено огляд п'яти вантажних автомобілів з причепами, які були завантажені насінням соняшнику, загальною вагою 146,09 тонн. Вказані автомобілі були поміщені в склад, ворота якого були опечатані, ключі від вказаних автомобілів та воріт складу ним були вилучені. 09 - 12 травня 2013 року були вихідними днями. 13 травня 2013 року він звернувся до слідчого судді із клопотаннями про надання йому тимчасового доступу до вищевказаного насіння соняшнику та можливості його вилучити. Ухвалами слідчого судді від 14 травня 2013 року йому було надано тимчасовий доступ до насіння соняшнику, та можливість його вилучити. 17 травня 2013 року насіння соняшнику, на підставі ухвал слідчого судді, було вилучене.

Вислухавши пояснення прокурора, який просив у задоволенні скарги відмовити, слідчого, представників заявника, а також вивчивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчий суддя доходить висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Статтею 303 КПК України передбачені дії (бездіяльність) слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Серед вказаного переліку відсутні дії слідчого, які полягають у вилученні майна.

Тому слідчий суддя при розгляді даної скарги не дає правову оцінку діям слідчого в частині вилучення насіння соняшнику.

П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Ч. 5 ст. 171 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Встановлено, що у провадженні слідчого Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Третяка О.М. перебуває кримінальне провадження № 0000266. Під час досудового розслідування вказаного провадження було встановлено, що 30 квітня 2013 року, під час продажу Фермерським господарством "Елея" Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Віртус" належного ОСОБА_1. та ОСОБА_2. насіння соняшнику, загальною вагою 146090 кг., в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, невідома особа, після здійснення перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Фермерського господарства "Елея", головою якого є ОСОБА_3., шляхом обману, заволоділа грошима Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Віртус" в сумі 660000 грн., чим заподіяла йому значну шкоду на вказану суму. 30 квітня 2013 року ОСОБА_3. запропонував ОСОБА_1. продати його насіння соняшнику, вагою 119460 кг., Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Віртус", яке останній відгрузив, але кошти не отримав, чим ОСОБА_1. було заподіяно матеріальну шкоду в сумі близько 550000 грн. 30 квітня 2013 року ОСОБА_3. реалізував належне ОСОБА_2. насіння соняшнику вагою 26630 кг., кошти за яке не сплатив, чим заподіяв ОСОБА_2. матеріальний збиток на суму 110514,50 грн.

08 травня 2013 року слідчим Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Третяком О.М. було проведено огляд п'яти вантажних автомобілів з причепами, які були завантажені насінням соняшнику, загальною вагою 146,09 тонн. Вказані автомобілі були поміщені в склад, ворота якого були опечатані, ключі від вказаних автомобілів та воріт складу слідчим були вилучені.

09 - 12 травня 2013 року були вихідними днями. 13 травня 2013 року слідчий звернувся до слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області із клопотаннями про надання йому тимчасового доступу до вищевказаного насіння соняшнику та можливості його вилучити.

Ухвалами слідчого судді від 14 травня 2013 року слідчому було надано тимчасовий доступ до насіння соняшнику, та можливість його вилучити.

17 травня 2013 року насіння соняшнику, на підставі ухвал слідчого судді, було вилучене.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя доходить висновку, що так як при огляді автомобілів 08 травня 2013 року слідчим рішення про вилучення насіння соняшнику не приймалося, воно слідчим було вилучене лише 17 травня 2013 року на підставі ухвал слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року, то воно не вважається тимчасово вилученим майном, і не повинно бути повернуте на підставі ст. 169 КПК України.

Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ТОВ "Торгівельна компанія "Віртус" на бездіяльність слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі буде складена 12 липня 2013 року.

Слідчий суддя А.Б.Шиш