Ленінський районний суд м. Запоріжжя
03 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г..
с участием прокурора Лескиной И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего системным администратором ООО «Капитал рост», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины,
21 января 2010 года, около 14 часов, подсудимый ОСОБА_1., действуя умышленно, предоставил своим знакомым ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 помещение своей квартиры по адресу: АДРЕСА_1, для употребления путем курения вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 173 от 03.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что днем 21 января 2010 года, по просьбе своих приятелей, он разрешил им курить в своей квартире марихуану и сам курил ее вместе с ними, но был задержан работниками милиции, которым об употреблении в квартире марихуаны сообщили соседи.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 317 ч.1 УК Украины, как умышленное предоставление помещения для незаконного употребления особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны высушенной).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, который совершил преступление впервые, полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию, до совершения преступления положительно характеризовался по месту работы и жительства. Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 не имел целью получение наживы, тяжких последствий не наступило, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание - три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год.
Применив к осужденному ст. 76 УК Украины, возложить на него следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы;
3)периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения избрать осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья