□Дело №11- 3953/2006 года
Председательствующий в 1 инстанции: Чернота С.В. Категория ст. 286 ч.
2 УК Украины Докладчик: Чепур A.M.
12 января 2007 года коллегия судей Судебной
палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего
судей Васильева
А.П., Гончарова Г.Г.
прокурора Ероклинцевой Н.С.
ОСОБА_1 адвоката осужденного ОСОБА_2 потерпевшего ОСОБА_3
представителя потерпевшего ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4
представителя потерпевшего ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6
представителя гражданского ответчика ООО ДЛВЗ «Лик» - Спивак Ю.В.
в открытом судебном заседании в зале
судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области рассмотрела дело по
апелляциям потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_3 на приговор
Буденновского районного суда г. Донецка от 28 августа 2006 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженец РФ г. Ульяновск, гражданин Украины.
судимый, проживающий
осужден по ст. 286 ч. 2 УК Украины к 5
годам лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от
назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в счет
возмещения материального ущерба 3 000 грн.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения
материального ущерба 1760,82 грн,, в счет возмещения морального вреда 20 000
в удовлетворении исковых требований ОСОБА_5 к ООО Донецкому ликеро-водочному заводу
«Лик» о взыскании морального вреда в сумме
30 000 грн., ОСОБА_3
к ООО Донецкому ликеро-водочному заводу «Лик» о взыскании морального вреда в сумме
Согласно приговора, 13 мая 2006 года
в 19 часов 15 минут, ОСОБА_1 будучи водителем ООО «Донецкого ликеро-водочного
завода «ЛИК»», управляя без путевого листа и в состоянии алкогольного
опьянения, технически исправным автомобилем HYUNDAI-Accent государственный
номер НОМЕР_1, который согласно «Временного регистрационного талона» серии
ІНФОРМАЦІЯ_2 зарегистрирован за арендодателем
ООО «АСЦ «Бытрадиотехника»», но на основании договора аренды от
31.12.2004 года на срок аренды принадлежит ООО ДЛВЗ «ЛИК», нарушил правила безопасности дорожного движения и
эксплуатации транспорта, выразившиеся в нарушении требований п.2.1. г);
п.2.9. а); п. 10.1.; п. 12.1.; п.12.4. и п.12.9. б) «Правил дорожного движения
Украины, которые предписывают:
механического транспортного средства должен иметь при себе;
законодательством случаях путевой лист и документы на перевозимый груз; на
маршрутных транспортных средствах дополнительно - схему маршрута и расписание движения; на
транспортных средствах, осуществляющих перевозку крупногабаритных или тяжеловесных
грузов, - разрешение на движение; на транспортных средствах,- осуществляющих
перевозку опасных грузов, - технические условия на перевозку, свидетельство о
допуске водителя и допуске транспортного средства к перевозке опасного груза и
разрешение на дорожную перевозку:
запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ;
будучи в состоянии алкогольного опьянения и не - имея путевого листа, дающего
право на управление транспортным средством, управляя вышеуказанным технически
исправным автомобилем HYUNDAI-Accent двигался на нем по
ул. Нижнекурганской со стороны ул. Раздольной в направлении ул. 230-й
Стрелковой дивизии в Буденновском районе г. Донецка. Проезжая нерегулируемый
участок дороги в районе пересечения с подъездной дорогой к кафе «Башня»,
водитель ОСОБА_1 вследствие алкогольного опьянения не воспринимая должным
образом дорожную обстановку, действуя в нарушение требований п. 101.; п. 12.1.;
п. 12.4. и п. 12.9. б) «Правил дорожного движения Украины», которые
10.1 Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления
движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст
препятствий или опасности другим участникам движения.
в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать
дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние
транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его
движение и безопасно управлять им.
населённых пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не
более 60 км/ч. п. 12.9. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4-12.7, на
участке дороги, где
установлены дорожные
3.31, или на транспортном средстве, на котором
установлен опознавательный знак в соответствии с подпунктом "и"
пункта 30.3 настоящих Правил;
с превышающей установленную ПДД скорость
для транспортных средств в населенном пункте не более 60
со скоростью 110-140 км/час, тем самым не избрав безопасную
движения автомобиля для проезда закругленного участка дороги,
результате чего, не справился с управлением управляемого автомобиля
HYUNDAI-Accent, выехал за пределы проезжей части, где правой
автомобиля совершил наезд на осветительные опоры и
водоема. После этого, продолжая движение в неуправляемом
переехав тротуар выехал в водоем расположенный вблизи
В результате дорожно-транспортного происшествия были травмированы пассажиры указанного
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,
которому согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 430 от 12.07.2006
года были причинены: закрытый внутрисуставной перелом локтевого отростка левой
локтевой кости со смещением отломков, вывих левого предплечья сзади, закрытый
многооскольчатый внутрисуставной перелом левой плечевой кости со смещением
отломков, тупая травма живота с двухфазным разрывом селезенки с внутрибрюшным
кровотечением и геморрагическим шоком, которые относятся к категории тяжких
телесных повреждений, как опасные для жизни.
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения,
которому, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 431 от
12.07.2006 года были причинены: открытый поперечный перелом правого плеча в
средней трети со смещением отломков, рана плеча, рваная рана лба, которые
относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения,
которой согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1526 от 15.06.2006
года были причинены: ссадины лица, кровоизлияние в мягких покровах головы,
перелом костей черепа, перелом костей свода и основания черепа,
субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в вещество головного мозга,
которые имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни,
повреждения состоят в прямой причинной связи с причиной смерти и смерть гр.
ОСОБА_8, наступила в результате закрытой черепно - мозговой травмы.,
сопровождавшейся переломом костей свода и основания черепа, переломом костей
носа, субарахноидальными кровоизлияниями, кровоизлияниями в вещество головного
мозга, отеком головного мозга.
Нарушение водителем ОСОБА_1 требований п.2.9.
а) п. 10.1.; п. 12.1.; п. 12.4. и п. 12.9. б) «Правил дорожного движения
Украины», находится в прямой
причинной связи с
возникновением события
данного дорожно-транспортного происшествия и
наступившими последствиями происшествия. В апелляциях: - потерпевший ОСОБА_5 просит приговор
изменить, взыскать в его пользу с осужденного ОСОБА_1 моральный вред в размере
30 000 грн., ссылаясь на
то, что суд
незаконно отказал в удовлетворении морального вреда,
поскольку он просил
взыскать материальный вред солидарно с моральным.
потерпевшая ОСОБА_3 просит приговор отменить, постановить новый приговор,
взыскать в ее пользу с осужденного ОСОБА_1 моральный вред в размере 80 000 грн. Указывает на неправильное применение судом
ч. 3 ст. 1187 ГК Украины - суд опираясь на данную норму, посчитал, что
автомобиль HYUNDAI-Accent на момент совершения преступления, выбыл из
владения ООО ДЛВЗ «Лик», так как осужденный ОСОБА_1 своими действиями 13 мая
2006 года неправомерно завладел указанным автомобилем, такие выводы суда не
соответствуют материалам дела.
Апелляционный суд выслушав
докладчика, потерпевших ОСОБА_3 ОСОБА_5, их
представителей ОСОБА_4. ОСОБА_6, поддерживавших доводы своих апелляций, осужденного
ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 просивших приговор оставить без изменения, прокурора
полагавшей что приговор подлежит отмене в полном объёме, так как судом нарушены
требования норм уголовно-процессуального права и осужденному не было
предоставлено слово в прениях., проверив материалы уголовного дела в пределах
доводов апелляций, считает, что поданные апелляции удовлетворению не подлежат
по следующим основаниям.
Апеллянтами доказанность вины
осужденного, правильность
его действий по ст. 286 ч.2 УК Украины, и назначенная судом мера наказания не
оспаривается, в то же время что касается гражданских исков то они судом
разрешены в соответствии с действующим законодательством.
ст 1187 ч. 2,3 ГК Украины вред причиненный
источником повышенной опасности ,
возмещается лицом, на
правовом основании владеющим транспортным средством, если же лицо неправомерно
завладело транспортным средством и причинило вред деятельностью по его
использованию, то оно обязано возместить вред на общих основаниях.
Суд первой инстанции с учетом обстоятельств
дела правильно пришел к выводу что автомобиль на момент совершения преступления
осужденным , выбыл из владения собственника ООО ДЛВЗ (ЛИК), и 12 мая 2005 года
после окончания рабочей недели осужденный ОСОБА_1, не поставил автомобиль на
стоянку расположенную на территории арендодателя, 13 мая 2005 года осужденный
ОСОБА_1 неправомерно завладел указанным автомобилем, использовал его в личных
целях, и будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление
предусмотренное ст. 286 ч.2 УК Украины. При таких обстоятельствах ООО ДЛВЗ
(ЛИК) не несет гражданско-правовою ответственность как владелец источника
повышенной опасности.
Согласно протокола судебного заседания
осужденному ее было предоставлено слово в прениях, однако при апелляционном рассмотрении
осужденный заявил , что судом первой инстанции не были нарушены требования ст.
318 УПК Украины и ему было предоставлено слово в прениях. При таких обстоятельствах
коллегия считает что судом первой инстанции не были нарушены права осужденного
влекущие за собой безусловную отмену приговора.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК. Украины, апелляционный суд-
Апелляции ОСОБА_5, ОСОБА_3
оставить без удовлетворения, а приговор Буденновского районного суда города
Донецка от 28 августа 2006 года в отношении ОСОБА_1 без изменения.