УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/607/15-к

Справа № 1-кс/600/97/2015

26 червня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора: ОСОБА_3

начальник СВ Козівського РВ УМВС

України в Тернопільській області: ОСОБА_4

скаржника: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козові справу за скаргою ОСОБА_5 у відповідності ст.ст. 303,304 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся в суд із скаргою про скасування висновку від 14 квітня 2015 року винесеного оперуповноваженим СКР Козівського РВ ОСОБА_6 про результати розгляду поданої ним заяви від 16 березня 2015 року про крадіжку із його будинку володіння, а саме: цукор 10 мішків, бідон молочний3 штуки, плужок огородний, санки дитячі, циркулярна пила победітова, коняк «Наполеон» 4 шт., вино марочне, фірмовий ніж, запасні частини до автомобілів, а саме: ВАЗ 03 - трамплер, стартер, редуктор заднього моста; Москвича-трампльор, стартер; ГАЗ 52-стартер, карбюратор, коробка швидкостей; ГАЗ 53-стартер 2 шт. та інше на суму більше 17000 гривень тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Скаржник просить зобов`язати першого заступника-начальника СВ Козівського РВ ОСОБА_4 щодо організації слідчого для внесення відомостей до ЄРДЄ.

ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав з мотивів викладених у ній, просить її задоволити.

В судовому засіданні начальник СВ Козівського РВ ОСОБА_4 пояснив, що висновок відповідає закону, посилаючись на обставини викладені в ньому, також зазначє, що скаржник вже звертався до Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області по факту крадіжки його майна та прийнято процесуальне рішення. Просить відмовити у задоволенні скарги.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити у задоволені скарги ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Як вбачається із висновку оперуповноваженого СКР Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 14 квітня 2015 року про результати розгляду звернення ОСОБА_5 в задовленні заяви від 16 березня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом крадіжки з будинковолодіння ОСОБА_5 , а саме: цукор 10 мішків, бідон молочний 3 штуки, плужок огородний, санки дитячі, циркулярна пила победітова, коняк «Наполеон» 4 шт., вино марочне, фірмовий ніж, запасні частини до автомобілів, а саме: ВАЗ 03 - трамплер, стартер, редуктор заднього моста; Москвича-трампльор, стартер; ГАЗ 52-стартер, карбюратор, коробка швидкостей; ГАЗ 53-стартер 2 шт. та інше на суму більше 17000 гривень відмовлено.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що скаргу ОСОБА_5 про скасування висновку від 14 квітня 2015 року винесеного оперуповноваженим СКР Козівського РВ ОСОБА_6 та внесення відомостей до ЄРДЄ слід задоволити, оскільки заява ОСОБА_5 від 16 березня 2015 року містить обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 у відповідності ст.ст. 303,304 КПК України задоволити.

Скасувати висновок оперуповноваженого СКР Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 14 квітня 2015 року за результатами розгляду звернення ОСОБА_5 від 16 березня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати начальника СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 16 березня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1