Справа № 1-34/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2008 р. Хотинський районний суд
Чернівецької області

у складі:

головуючого судді -
Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Новицького М.З.

за участю:

прокурора - Левчука
О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Хотині справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Хуста Закарпатської
області, жителя с.Брідки
Хотинського району Чернівецької
області, українця,
громадянина України, освіта середня,
не працюючий, одруженого, на утриманні має
одну неповнолітню дитину, раніше
не судимий, в злочині передбаченому
ст. 309 ч.1 КК
України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в
вересні 2007 року біля лісового
масиву за межами с. Брідки
Хотинського району під час
збирання лісових лікарських рослин знайшов кущ дикоростучої коноплі.
Він зірвав кущ коноплі,
після чого переніс його
до власного будинку в
с. Брідки Хотинського району,
де висушив коноплю та незаконно зберігав її до 12
січня 2008 року,
тобто до дня виявлення та
вилучення працівниками міліції.
При огляді будинку
підсуднього працівники міліції
вилучили 24,3 грамм канабісу

(
маріхуани) висушеної, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено.

ОСОБА_1
в пред”явленому йому
обвинуваченні винним себе
визнав і пояснив суду,
що восени він ходив
лісом і збирав різноманітні трави,
які сушив в себе вдома.

12
січня 2008 року працівники міліції
виявили сухі стебла з
листками вказавши йому, що це
конопля. Виявлений пакет з
коноплею вилучили, склали відповідний протокол
огляду.

Вина
піддсуднього доказана письмовими
та речовими доказами.

Протоколом огляду
господарства ОСОБА_1 від 12
січня 2008 року
стверджено, що в нього було виявлено
та вилучено сировину рослинного
походження схожу на коноплю.

Заключенням фізико-хімічної експертизи
стверджено, що представлена на
експертизу речовина рослинного
походження є наркотичним засобом
-канабісом, який відноситься до особливо- небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено. Вага канабісу в
висушеному стані складає 24,3 грама.

Таким
чином, вищенаведеними доказами
у сукупності підтверджують вину підсудного у
вчиненні ним злочину.

Дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 309
ч.1 КК України,
так як він незаконно придбав, виготовляв,
зберігав наркотичних засобів без мети
збуту.

При
призначені покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,а
також те, що він
вперше притягується до
кримінальної відповідальності,
визнав свою вину,
позитивно характеризується, має
на своєму утриманні неповнолітню дитину.

Суд
прийшов до висновку, що
виправлення ОСОБА_1 . можливе
без відбування покарання,
та його слід звільнити
від відбування покарання з
випробуванням, тобто
відносно нього застосувати ст. 75 КК
України.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК
України суд,-

з а с у д и
в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.
309 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у
вигляді двох років обмеження
волі.

В
силу ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1

від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

Зобов”язати ОСОБА_1
не виїжджати за межі
України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Чернівецькій
області 138 (сто тридцять вісім)
гривень 10 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи.

Речові докази по справі ,які знаходяться на
зберіганні в камері речових доказів УМВС
України в Чернівецькій області - знищити.

Міру
запобіжного заходудо вступу вироку в законну силу залишити підписку

про
невиїзд.

Вирок
може бути оскарженний до
Чернівецького Апеляційного суду, через
Хотинський райсуд терміном
15 діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ :
підпис Р.Ф.Гергележиу

З
оригіналом згідно.

Оригінал даного
вироку зберігається в Хотинському
районному суді, кримінальна
справа № 1-34/08р.

СУДДЯ: