Дело№ 1-18 2007 года
8 февраля 2007 года пгт. Новониколаевка
Новониколаевекий районный суд Запорожской области
председательствующего-судьи Рыженко А.Г.
при секретаре Блажко О.П.
с участием прокурора Чаленко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
15 ноября 2006 года около 15.30 ОСОБА_1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий
сотрудниками БОРР УМВД Украины в Запорожской области возле своего дома, расположенного
в АДРЕСА_1 безвозмездно незаконно сбыл ОСОБА_2 90 грамм верхушечных частей растений конопли, являющихся особо опасным наркотическим средством
- каннабисом ( марихуано'й невысушенной),
которое он перед сбытом нарвал на территории своей усадьбы, расположенной в
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в объеме предъявленного ему обвинения,
признал полностью и подробно пояснил суду об обстоятельствах совершенного им преступления.
Другие доказательства на основании
ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценив собранные по делу и
исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к
выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. в объеме предъявленного ему обвинения
полностью доказана и его действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2
При назначении подсудимому наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание,
а также данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им
своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, привлечение его к
уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Оценив тяжесть содеянного подсудимым, обстоятельства,
смягчающие его наказание, а также данные о его личности, суд считает необходимым
назначить ему основное наказание в
виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
назначением подсудимому основного наказания с применением ст.75 УК Украины суд на основании ст. 77 УК Украины не находит оснований для
подсудимому дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества.
Вещественные доказательства по
делу, перечисленные на л.д. 75,78,81 - суд считает необходимым - уничтожить.
Судебные издержки по делу в сумме 86,85 грн.,- суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
признать виновным и назначить ему по ч.2 ст. 307 УК Украины
наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1.. от отбывания наказания, назначенного по-настоящему приговору освободить
с испытанием, назначив ему испытательный срок -один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1.. в период испытательного
срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д.75,78,81 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской
области 86 гривень 85 копеек в счет
возмещения ему понесенных судебных издержек по делу.
быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский
районный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.