Кримінальне провадження № 1-кп/331/298/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року
місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді
Татарінова В.І.

при секретарі
Голуб В.В.

за участю прокурора
Черкасенко І.І.,

потерпілого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Запоріжжі
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в Запорізькій області,
Запорізькому районі, смт. Кушугум,
громадянину України, українцю,
освіта середня - спеціальна,
одруженому; раніше засудженому:

1) 13.04.2005 р., Запорізьким р/с,
Запорізької обл., ст. 185 ч., 185 ч. 3, 70,71 КК
України, п/в на строк 3 роки З місяці;

2) 12.11.2008 р., Жовтневим р/с м.
Запоріжжя ст. 186 ч. 2 КК України, п/в на
строк 4 роки, відповідно ст. 71 КК України
частково приєднати покарання за
вироком від 13.04.2005, до відбуття
покарання 4 роки 1 день пв. Звільнився
30.04.2012 року, з Оріхівської ІК
Запорізької області (№88), за відбуттям
строку покарання.

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року, об 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_2,
маючи умисел на таємне викрадення
чужого майна, знаходячись в приміщенні
магазину «Велика кишеня», що
розташований за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Горького 71-6, діючи повторно, з
корисливих мотивів, скориставшись тим,
що на нього ніхто не звертає увагу,
таємно викрав з торгових полиць майно,
що належить ТОВ «Фудмаркет», а саме:

Кава розчинна «Якобс Монарх» в
кылькосты 2 шт. вагою 50 г. вартістю 56 грн.
00 коп.за 1 шт. (з урахуванням ПДВ).

Кава «Нескафе Голд» вагою 230 г., в
кількості 2 шт., вартістю 76 грн. 54 коп. за
1 шт. (з урахуванням ПДВ).

Тим самим, своїми діями гр. ОСОБА_2,
завдав матеріальну шкоду ТОВ
«Фудмаркет», на загальну суму 222 грн. 25
коп. (без ПДВ).

Суд, керуючись ст. 349 КПК України
постановив не досліджувати докази
відносно фактичних обставин справи,
оскільки вони ніким не оскаржуються,
при цьому допитати обвинуваченого,
потерпілого і вивчити матеріали
кримінального провадження в частині
які характеризують особу
обвинуваченого.

Будучи допитаним, у ході судового
розгляду, обвинувачений ОСОБА_2
повністю визнав свою вину і пояснив, що
вчинив злочин за вищевказаними
обставинами.

Допитаний у судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що
дійсно все сталося за вище вказаними
обставинами.

Суд кваліфікує дії
обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України
за ознаками таємного викрадення майна
(крадіжка) вчинена повторно.

При призначені покарання, суд
приймає до уваги характер і не великий
ступінь тяжкості суспільно
небезпечного діяння, особу
обвинуваченого, обставини які
пом'якшують покарання, а саме щире
каяття, суд вважає можливим
застосувати до ОСОБА_2 покарання із
застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по даному
кримінальному провадженню не
заявлявся.

Таким чином, на підставі викладеного,
керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України і призначити йому покарання у
вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
обвинуваченого ОСОБА_2 від
призначеного йому покарання, якщо він
протягом випробувального строку - 1
(одного) року - не скоїть нового
злочину.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_2 не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів
кримінально - виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально - виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання, періодично
з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до
набрання вироком законної сили,
залишити без змін, у вигляді особистого
зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 30 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: