Дело № 1П-5-07
18 апреля 2007 года Краснолиманский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В
в открытом судебном заседании в зале суда города Красный Лиман уголовное дело
об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности с передачей на поруки
трудовому коллективу
ОСОБА_1, ИНФОРМАЦИЯ_1 года рождения,
уроженки: ИНФОРМАЦИЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющая высшее образование, не замужем, ранее не
судима, работающая и.о. Генерального директора в ИНФОРМАЦИЯ4, проживающая
производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст. 222 ч. 1 УК Украины.
обвиняется в том, что будучи должностным лицом, исполняющим обязаности
Генерального директора ИНФОРМАЦИЯ4 расположенной в АДРЕСІ, работая в этой должности с 01.09.2005
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязаности в
соответствии с п.5.14.3. Устава ИНФОРМАЦИЯ4 (в редакции 2002 года), в период времени с 14 марта 2006 года по 24 марта 2006 года, в ИНФОРМАЦИЯ6 предоставила в
филиал "Отделения Проминвестбанк г.Славянск Донецкой области" для
получения кредитов в пакете с другими документами документы, которые содержали
недостоверные сведения.
В судебном
заседании ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном и
показала, что действительно с 01.09.2005 года
она работала в должности исполняющего обязаности Генерального ИНФОРМАЦИЯ4 и
выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные
обязаности в соответствии с п.5.14.3. Устава ИНФОРМАЦИЯ_4 (в редакции 2002 года), в период времени с 14 марта 2006 года по 24 марта 2006 года, в ИНФОРМАЦИЯ6 она предоставила
в филиал "Отделения Проминвестбанк г.Славянск Донецкой области" для
получения кредитов в пакете с другими документами, документы, которые содержали
недостоверные сведения, а иманно:
· заверенную нею копию Протокола
заседания Совета Учеридителей ИНФОРМАЦИЯ4 от 06.03.2006 года, с перечнем залогового имущества
в сумме 800000,00 гривень, а
так же поручение выступить поручителем по кредиту в 300000,00
гривень и на оформление
ипотеки недвижимого имущества фирмы;
· Протокол №2 заседания Совета Учредителей
ИНФОРМАЦИЯ4 06.03.2006 года
с перечнем залогового имущества 1629577,00 гривень; с
согласованием на получение нею в указанном банке кредита в сумме 800000,00
- Протокол №2 Совета Учередителей ИНФОРМАЦИЯ4 от 06.03.2006
имущества на сумму 1762539,00 гривень, с
согласованием нею в указанном банке
в сумме 800000,00 гривень;
из Протокола заседания Совета ИНФОРМАЦИЯ4 от 06.03.2006 года, с перечнем залогового имущества
на сумму 200414,00 гривень, с
указанных документах заведомо для нее не соответствовали действительности, так
как заседания с такой повесткой дня Совета Учеридителей ИНФОРМАЦИЯ4 ни 06.03.2006
года ни в другие дни, не
положительно характеризуется по месту жительства и работы, от коллектива
ИНФОРМАЦИЯ^ в адрес СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области
поступило ходатайство о передаче ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу
своим постановлением от 03.04.2007 года,
согласованным с Краснолиманским межрайонным прокурором, дал согласие о
направление уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении ОСОБА_1
от уголовной ответственности с передачей ее на поруки трудовому коллективу.
соответствии со ст. 12 УК
Украины, преступление предусмотренное ст. 222 ч.1 УК Украины отнесено к категории
В судебном
заседании, прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства трудового
коллектива, и считает возможным производство по делу прекратить в отношении
ОСОБА_1, и передать ее на поруки трудовому коллективу ИНФОРМАЦИЯ4, АДРЕСІ.
ОСОБА_1 так же просит суд освободить
ее от уголовной ответственности.
мнение прокурора, пояснения ОСОБА_1, исследовав материалы уголовного дела, суд
приходит к выводу о том, что просьба ОСОБА-1, а так же ходатайство трудового
коллектива подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1. впервые совершила
преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет
постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно,
коллектив предприятия ходатайствует о передаче его на поруки.
Учитывая выше изложенное,
руководствуясь ст. 7-1 п.4
УПК Украины, ст. 47 УК
Украины, суд,-
Производство по данному уголовному
ОСОБА_1, ИНФОРМАЦИЯ1 года рождения, от уголовной ответственности за совершение
преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу ЧСООО ИНФОРМАЦИЯ^, АДРЕСІ при условии, что она в течении года
со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не уклониться от мер
воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
нарушения условий передачи на поруки, ОСОБА_1 будет привлечена к уголовной
ответственности за совершенное ею преступление.
Уведомить трудовой коллектив о
передаче им ОСОБА_1 на поруки.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через
Краснолиманский городской суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.