Справа № 128/6116/13-к
ВИРОК

Іменем України

23 грудня 2013 року
Вінницький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Бондаренко О.І.

при секретарі:
Головач Н.А.

з участю прокурора:
Урбанського Б.П.

обвинуваченого:
ОСОБА_1

потерпілої:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці кримінальне
провадження № 0001671 про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, освіта середня,
розлученого, офіційно непрацюючого,
раніше несудимого,

за ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово
попередженим про кримінальну
відповідальність за ухилення від
сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів),
які він був зобов'язаний сплачувати
згідно рішення Вінницького районного
суду Вінницької області від 01.11.2006 року
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1/4 частині всіх
видів його заробітку, але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 04.10.2006 року,
до досягнення дитиною повноліття,
умисно, в період з 04.10.2013 року злісно
ухиляється від сплати вищевказаних
коштів, створивши заборгованість
станом на 01.12.2013 року в розмірі 32381 грн. 25
коп.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому
правопорушенні визнав повністю,
пояснивши, що він зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання сина
від першого шлюбу, ОСОБА_3, однак, не
маючи постійного місця роботи, з
моменту винесення судового рішення,
він сплачував аліменти по мірі своїх
тимчасових заробітків. В послідуючому
в зв'язку з сімейними обставинами та
важким матеріальним станом, взагалі
аліментів не платив, тому і виникла
така велика заборгованість. На даний
час він має іншу сім'ю та двох дітей,
розуміє, що має погасити
заборгованість.

Враховуючи клопотання учасників
судового провадження про
недоцільність дослідження тих
обставин, які ніким не оспорюються, на
підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд
визнав за необхідне обмежитися допитом
обвинуваченого та дослідженням
доказів, характеризуючих його особу і
при цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_1
правильно розуміє зміст цих обставин, у
суду немає сумнівів у добровільності
його позиції, а також роз'яснено, що в
такому випадку він буде позбавлений
можливості оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку.

На думку суду дії обвинуваченого
ОСОБА_1, що виразились в злісному
ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів), слід кваліфікувати
за ч.1 ст. 164 КК України та дана
кваліфікація знайшла своє
підтвердження в ході досудового та
судового слідства.

При призначенні виду та розміру
покарання обвинуваченому суд враховує
характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого
правопорушення, що відповідно до ст. 12
КК України воно відноситься до
категорії невеликої тяжкості, особу
винного, те що він раніше несудимий,
позитивно характеризується за місцем
проживання, на обліку в лікарів
нарколога та психіатра не перебуває,
думку потерпілої щодо міри покарання
обвинуваченому, згідно якої вона
просить покарати ОСОБА_1 несуворо.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК
України пом'якшують покарання
обвинуваченого, є визнання вини,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК
України обтяжують покарання
обвинуваченого, судом не виявлено.

Сукупність даних про обставини
вчинення правопорушення та особу
винного дають суду підстави вважати, що
ОСОБА_1 не представляє підвищеної
суспільної небезпеки і його
виправлення та перевиховання можливе
без ізоляції від суспільства, в зв`язку
з чим обвинуваченому можливо
призначити покарання у вигляді
громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
80-ти годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України, до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляції протягом 30 днів з дня його
проголошення.

З підстав заперечення обставин, які
ніким не оспорювалися під час судового
розгляду і дослідження яких було
визнано судом недоцільним, відповідно
до положень ч.3 ст. 349 КПК України вирок
суду не може бути оскаржений в
апеляційному порядку.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: