606/858/15-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 ,
особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, несудимого, учня 1-го курсу державного навчального закладу «Буданівський професійний ліцей»
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого за ч.1 ст.190 КК України, примусових заходів виховного характеру,-
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із прокуратури Теребовлянського району Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження про застосування до ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Так, 3 січня 2015 року біля 21 год. ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні гуртожитку державного навчального закладу «Буданівський професійний ліцей», що в с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, зустрів свого знайомого потерпілого ОСОБА_6 , в якого шляхом обману заволодів планшетом марки «Сіномі АО 7000» вартістю 899 грн., заподіявши останньому шкоду на вказану суму.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_8 повністю визнав свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та підтвердив обставини заволодіння ним 3 січня 2015 року о 21 год. в с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області шляхом обману планшетом марки «Сіномі АО 7000», що належав потерпілому ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що 3 січня 2015 року біля 21 год., перебуваючи у приміщенні гуртожитку державного навчального закладу «Буданівський професійний ліцей», що в с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, до нього звернувся ОСОБА_8 та попросив у нього планшет. Він добровільно передав ОСОБА_8 свій планшет, який останній, незважаючи на запевнення повернути планшет, його не повернув. Претензій майнового характеру до ОСОБА_8 немає, оскільки викрадене йому повернуто.
Також вина ОСОБА_8 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, доведена наступними доказами:
- даними, відображеними у протоколі про прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 1 квітня 2015 року, з яких вбачається, що 3 січня 2015 року ОСОБА_8 забрав у ОСОБА_6 планшет, який йому не повернув (т.2 а.с.2);
- даними, вказаними у гарантійному талоні від 29 грудня 2014 року, виданому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11 , згідно з якими вартість планшету марки «Сіномі АО 7000» станом на 29.12.2014 року (на день продажу) складає 899 грн. (т.2 а.с.18);
- даними, відображеними у довідці фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 , відповідно до яких планшет марки «Сіномі АО 7000» станом на 1 квітня 2015 року є технічно справним (т.2 а.с.19);
- даними, зазначеними у довідці фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 , згідно з якими вартість планшету марки «Сіномі АО 7000» станом на 3 січня 2015 року складає 899 грн. (т.2 а.с.20);
- даними, зазначеними у протоколі огляду предмета - планшета марки «Сіномі АО 7000», з яких вбачається, що при візуальному огляді планшета виявлено по обох сторонах потертості внаслідок користування ним (т.2 а.с.23).
У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання про застосування до ОСОБА_8 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, примусових заходів виховного характеру, тобто обмеження дозвілля шляхом заборони перебування в період з 21 години до 7 години в розважальних закладах, стадіонах, парках терміном на один рік, передачі його під нагляд педагогічного колективу державного навчального закладу «Буданівський професійний ліцей» терміном на один рік із підстав, викладених у клопотанні.
Захисник ОСОБА_8 , його законний представник не заперечують щодо задоволення зазначеного клопотання прокурора, оскільки педагогічний колектив державного навчального закладу «Буданівський професійний ліцей» надав згоду на передачу ОСОБА_8 під його нагляд.
Представник служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області у судовому засіданні при розгляді вказаного клопотання прокурора покладається на думку суду.
Аналізуючи зазначені докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Однак, він не досяг віку, передбаченого ст.22 КК України, з якого може наставати кримінальна відповідальність за вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.97, ч.2 ст.105 КК України, суд вважає, що до ОСОБА_8 слід застосувати примусові заходи виховного характеру, а саме: обмеження дозвілля шляхом заборони перебування в період з 21 години до 7 години в розважальних закладах, стадіонах, парках терміном на один рік, передачу його під нагляд педагогічного колективу державного навчального закладу «Буданівський професійний ліцей» терміном на один рік.
На підставі наведеного, керуючись ст.500, 501 КПК України, ст.97, 105 КК України, суд,-
Застосувати до ОСОБА_8 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.190 КК України, примусові заходи виховного характеру, а саме: обмеження дозвілля шляхом заборони перебування в період з 21 години до 7 години в розважальних закладах, стадіонах, парках терміном на один рік, передачу його під нагляд педагогічного колективу державного навчального закладу «Буданівський професійний ліцей» терміном на один рік.
Речовий доказ у провадженні: планшет марки «Сіномі АО 7000», який передано для зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити у його розпорядженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуюча