Справа
№ 1- 74
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю прокурора Ходатенка Д.М.

адвоката ОСОБА_3

законних представників
неповнолітніх підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянин України, освіта неповна середня, учень 11 класу Краснознаменської
ЗОСШ - I-II ст., раніше не судимий,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця та жителя
АДРЕСА_2, громадянин України, освіта неповна середня, учень 11 класу
Краснознаменської ЗОСШ - I-II ст., раніше не
судимий,

в скоєнні злочину, передбаченому ч.3
ст.185 КК України,

в с т а
н о в и в :

на початку грудня 2007 року близько
18 години неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2
проникли на охоронювану територію тракторної бригади ТОВ «Хорол», яка
розташована в с. Краснознаменка Гадяцького району та через незасклене вікно
проникли в ангарне сховище, де шляхом розукомплектування трактора Т-150 викрали
стартер, чим спричинили СТОВ «Хорол» матеріальних збитків на суму 1217 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю,
пояснив, що дійсно заліз через вікно в ангар, звідки викрав стартер. В даний
час стартер повернуто.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, дав аналогічні
покази.

Законні представники неповнолітніх підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали
суду, що син розкаявся у вчиненому, в даний час навчаються і зробили для себе
відповідні висновки.

Докази відповідно до ст.299 КПК України не досліджувались так як фактичні
обставини справи не оспорюються.

Суд визнає винними ОСОБА_1 та ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3
ст.185 КК України і кваліфікує їх дії як
викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Цивільний позов не заявлено.

Вирішуючи питання про призначення
покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12
КК України віднесено до категорії тяжких та особи підсудних, які до
кримінальної відповідальності притягуються вперше, злочин вчинили будучи
неповнолітніми, посередньо характеризуються за місцем навчання, позитивно за місцем проживання, добровільно
відшкодували завдану матеріальну шкоду, щиро розкаялись, активно сприяли
розкриттю злочину, і визнає ці обставини такими, що пом'якшують покарання, та
вважає можливим призначити покарання у
вигляді позбавлення волі та встановити іспитовий строк для випробування.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,
суд, -

з а с у
д и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення
волі кожного.

На підставі ст.75,104 КК України
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від
відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі п.2,3 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїздити за межі
України без дозволу кримінально - виконавчої системи.

Речові докази: стартер від трактора Т-150 залишити власнику.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб через Гадяцький районний суд.

Головуюча-підпис

Копія-вірно:

Суддя Гадяцького

районного суду Л.В.
Максименко