справа № 619/2820/15-к
провадження 1-кс/619/344/15
УХВАЛА
іменем України
09 липня 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.01.2011 року за ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 04.12.2013 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 КК України іспитовий строк 3 роки; притягнутий до кримінальної відповідальності 31.10.2014 року за ст. 263 ч. 1 КК України,
Органом досудового розслідування встановлено, що 13.05.2015 року увечері за темного часу доби ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи повторно, прийшов сам до гаражу № НОМЕР_1 поблизу буд. АДРЕСА_2 , котрий раніше належав його сім`ї, після чого, переконавшись у тому, що його злочинні дії ніким не помічені, за допомогою проволоки відкрив замок дверей та проник у даний гараж, звідки незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , заподіявши потерпілому матеріальний збиток.
Ухвалою слідчого судді від 15 квітня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України, ухвала діє до 12 липня 2015 року.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до трьох місяців, обґрунтовуючи його ризиками, які зазначені у п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України та необхідністю виконати інші слідчі дії. Слідчий дійшов до висновку про наявність зазначених ризиків на підставі того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню та скоїть інше кримінальне правопорушення.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий вважає не можливим застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в том у числі передбачені п.п.1-11 ч.1 ст.178 КПК України, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Згідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про продовження строку тримання під вартою задовольнити повністю.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківському слідчому ізоляторі ДПтС України в Харківській області до 13 серпня 2015 року.
Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області та начальника Харківського слідчого ізолятора ДПтС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню та діє 13 серпня 2015 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1