О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2007 года
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., при секретаре - Тохтамыш Т.В., с
участием прокурора Фролова Д.Г. и
защитникаОСОБА_2, рассмотрев
представление следователя СО 1-го отдела
Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АРК о применении меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО 1-го отдела просит избрать в отношении
ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство
мотивировано тем, что последний
подозревается в совершении преступления, подпадающего под признаки ст.
185 ч. 3 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок более трех лет,
кроме того, он является гражданином
Грузии и постоянного места
жительства в гор. Ялте не имеет,
находясь на свободе, может скрыться от
следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, защитника полагаю, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1подозревается в том, что 24 сентября 2007 года в период
времени с 02 часов 30 минут до 05 часов 30 минут, путем взлома входной двери,
тайно проник в квартируАДРЕСА_1, откуда
мобильный телефон «Нокиа 8800»,
деньги в сумме 6000 гривен, портмоне,
пистолет ПМР серии НОМЕР_1, загранпаспорт на имя ОСОБА_3, а также имущество, принадлежащее
ОСОБА_4 на общую сумму 3.920 гривен: мобильный телефон «Самсунг», деньги в
сумме 1600 гривен, кожаный кошелек,
стеклянную фигурку, косметический набор, водительское удостоверение на имя
Действия ОСОБА_1подпадают под признаки ч. 3 ст. 185
В соответствие с разъяснениями
Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры
пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия возможно в случаях, когда лицо обвиняется или
подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение
свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклониться от следствия
и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины
Согласно решения Конституционного
суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп2003, при принятии решения об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми
обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также соответствует ст.
4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Санкция указанной статьи
предусматривает меру наказания в виде
лишения свободы на срок от 3 лет до 6
лет, совершенное преступление относится к категории тяжких.
ОСОБА_1является гражданином Грузии,
постоянного места жительства и работы в гор. Ялта не имеет.
Данные обстоятельства дают основание полагать, что избрание иной меры пресечения, не связанной с
заключением под стражу, не обеспечат
должного процессуального поведения со стороны подозреваемого.
По состоянию здоровья и возраста
обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149,
150, 155, 158, 165-1, 165-2, 434 УПК
П О С Т А Н О В И Л :
Применить меру пресеченияОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцу Грузии, Чкородского района с. Зуми,
грузину, гражданину Грузии, со средним образованием, не работающему, холостому, зарегистрированному и
проживающему по адресу: Грузия,
Чкородский район, с. Зуми, не
судимому - заключение под стражу.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в течение трех суток с момента его вынесения.
Судья :
Судья : Секретарь :