Справа № 456/2293/15-к
Провадження № 1-кп/456/201/2015
ВИРОК

іменем України
08 липня 2015 рокуСтрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження № 0000541 від 10 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мукачево Закарпатської області, громадянину України, українцю, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , перебував в цивільному шлюбі, не працюючому, раніше неодноразово судимому, останній раз 20.05.2013 року Ужгородським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі; 12.06.2014 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, року підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, суд

ВСТАНОВИВ

Обвинувачений ОСОБА_5 в період з 04 лютого 2015 року по 11 лютого 2015 року, працюючи згідно наказу про прийняття на роботу № 5 К від 11.11.2014 року водієм вантажних перевезень на ТзОВ «K avto», що за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Партизанська, 6, та будучи відповідно до договору від 11.11.2014 року, укладеного між ТОВ «K avto» та ОСОБА_5 матеріально - відповідальною особою, використовуючи ввірену йому паливну картку № 276043171 ТзОВ «Вог Рітейл», до якої мав доступ та якою користувався, так як вказана паливна картка закріплена за автомобілем марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому останній здійснював перевезення, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, керуючись єдиним злочинним умислом, шляхом незаконного продажу палива, належного ТзОВ «K avto», яке було йому ввірено, вчинив розтрату дизельного пального в кількості 7372,47 л на загальну суму 134200,38 гривень, з яких 3519,21 л дизельного палива, належного ТзОВ «K avto» на загальну суму 67 289,07 грн. розтратив за пособництва ОСОБА_6 , за наступних обставин.

Так, 04 лютого 2015 року, ОСОБА_5 в період з 19:30 по 23:00 години, на АЗС «WOG» за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Заводська, 37, повторно, керуючись злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом незаконного продажу палива невстановленим слідством особам, вчинив розтрату дизельного палива в кількості 931,64 л, належного ТзОВ «K avto», яке було йому ввірено, на загальну суму 16091,46 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 05 лютого 2015 року, в період з 22:40 по 23:40 години, на АЗС «WOG» за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Заводська, 37, повторно, керуючись злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом незаконного продажу палива ОСОБА_7 , вчинив розтрату дизельного пального в кількості 721,15 л, належного ТзОВ «K avto», яке було йому ввірено, на загальну суму 12432,62 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел на розтрату дизельного палива, належного ТзОВ «K avto» ОСОБА_5 06 лютого 2015 року, в період з 00:25 по 00:40 години, на АЗС «WOG» за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Заводська, 37, повторно, керуючись злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом незаконного продажу палива ОСОБА_7 , вчинив розтрату дизельного пального в кількості 946,82 л, належного ТзОВ «K avto», яке було йому ввірено на загальну суму 22793,25 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 за пособництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , якому ОСОБА_5 передав паливну картку № 276043171 ТОВ «Вог Рітейл» та повідомив пароль, роз`яснивши процедуру зняття та реалізації палива, в свою чергу ОСОБА_6 заздалегідь пообіцяв сприяти у розтраті дизельного палива, приналежного ТОВ «К авто», з 23:46 години 07 лютого 2015 року по 00:59 години 08 лютого 2015 року, на АЗС «WOG» за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Заводська, 37, повторно, керуючись злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом продажу палива ОСОБА_7 , вчинив розтрату дизельного пального в кількості 1340,21 л, належного ТзОВ «K avto», яке було йому ввірено, на загальну суму 24775,61 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , за пособництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , якому ОСОБА_5 передав паливну картку № 276043171 ТОВ «Вог Рітейл» та повідомив пароль, роз`яснивши процедуру зняття та реалізації палива, в свою чергу ОСОБА_6 заздалегідь пообіцяв сприяти у розтраті дизельного палива, приналежного ТОВ «К авто», 10 лютого 2015 року, в період з 00:49 по 01:10 години, на АЗС «WOG» за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Заводська, 37, повторно, керуючись єдиним злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом незаконного продажу палива ОСОБА_7 , вчинив розтрату дизельного палива в кількості 1179 л, належного ТзОВ «K avto», яке було йому ввірено, на загальну суму 23273,46 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 05 лютого 2015 року, в період з 00:55 по 01:11 години, на АЗС «WOG» за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, сільська рада Солонківська, автодорога Київ Чоп 539 км + 350 м, повторно, керуючись злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом незаконного продажу палива невстановленим слідству особам, вчинив розтрату дизельного пального в кількості 504 л, належного ТзОВ «K avto», яке було йому ввірено на загальну суму 8688,96 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 04 лютого 2015 року, в період з 17:25 по 17:58 години, на АЗС «WOG» за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, с. Дубина, вул. Січових Стрільців, 207, повторно, керуючись злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом незаконного продажу палива громадянину ОСОБА_8 , вчинив розтрату дизельного пального в кількості 298,3 л, належного ТОВ «K avto», яке було йому ввірено, на загальну суму 5142,68 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 08 лютого 2015 року, о 02:20 годині, повторно, керуючись злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, повертаючись в м. Мукачево Закарпатської обл. на АЗС «WOG» за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, с. Дубина, вул. Січових Стрільців, 207, шляхом незаконної заправки автомобіля марки «Volkswagen CADDY» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , вчинив розтрату дизельного пального в кількості 96,62 л, належного ТОВ «K avto», яке було йому ввірено на суму 1762,34 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 11 лютого 2015 року, в період з 01:25 по 01:55 години, за пособництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , якому ОСОБА_5 передав паливну картку № 276043171 ТОВ «Вог Рітейл» та повідомив пароль, роз`яснивши процедуру зняття та реалізації палива, в свою чергу ОСОБА_6 заздалегідь пообіцяв сприяти у розтраті дизельного палива, приналежного ТОВ «К авто», на АЗС «WOG» за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н, с. Дубина, вул. Січових Стрільців, 207, повторно, керуючись злочинним умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом незаконного продажу палива громадянину ОСОБА_10 , вчинив розтрату дизельного пального в кількості 1000 л, належного ТОВ «K avto», яке було йому ввірено на загальну суму 19 240 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 винність свою визнав повністю у вчиненому щиросердечно розкаявся детально розповів про вчинений злочин, заявив клопотанню про скорочену процедуру розгляду даної справи, добровільно озвучив свої показання на досудовому слідстві, які в суді повністю підтвердив про їх правдивість, ствердив, що своїми умисними діями, що виразилися у розтраті чужого майна , ввіреного йому, повторно вчинив розтрату роботодавцю ТОВ «К -авто» на загальну суму 134 200 грн. 38 коп. внаслідок розтрати дизельного пального. Просить суворо не карати, обіцяє повністю відшкодувати спричинену шкоду, просить цивільний позов задовольнити, стягнути з нього 124 200 38 грн. та 6 тис. грн. за надання юридичної допомоги.

Винність обвинуваченого та подія вчиненого злочину доведена зібраними та перевіреними по справі доказами. Крім визнання своєї винуватості винність ОСОБА_5 також доведена копією договору з ТОВ (К-авто) про повну матеріальну відповідальність від 11.11.2014 року та договорами купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт карт по АЗС з інвентаризаційним розрахунком вартості розтрат чужого майна ввіреного обвинуваченому на суму 134 200 грн. 38 коп. а. с. 61, 92-105 т. 1.

Представник потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_4 в суді також підтвердив розтрату чужого майна ввіреного обвинуваченому який умисними діями спричинив шкоду згідно даних інвентаризації на суму 134 200, 38 грн. Оскільки засудженим ОСОБА_6 частково відшкодовано потерпілому спричинену шкоду 10 000 грн., тому просить стягнути з нього 124 200, 38 грн. та 6 000 грн. судових витрат за надання юридичної допомоги, а всього 130 200, 38 грн..

Обвинувачений в суді підтвердив зазначену суму спричиненої шкоди, просить стягнути з нього 130 200, 38 грн., що свідчить про правдивість показань потерпілого та зібраних по справі доказів.

Протоколами одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_11 та інших осіб свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також по другому епізоду ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_11 та ОСОБА_8 повністю підтверджено показання обвинуваченого в суді про його незаконну розтрату чужого майна у вказаних розмірах. А.с.159-169 т. 1.

Протоколами проведення слідчих експериментів від 12.03.2015 року з обвинуваченим та свідком ОСОБА_6 також доведено яким способом та яким чином і в яких місцях проводилася розтрата ввіреного майна обвинуваченим та повторно, що також підтверджує правдивість та правильність висновку досудового слідства та суду про наявність розтрати чужого майна на загальну суму 134 200,38 грн. а. с. 170-180 т.1 з долученими до справи відеофайлів.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, що виразились у розтраті чужого майна, ввіреного йому, як матеріально відповідальній особі, яка своїми діями що виражалися в повторному привласненні та розтраті чужого майна, а всього на загальну суму 134 200, 38 грн. повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки попередні судимості не погашені. а. с. 106-107 Т.1.

Обираючи покарання суд враховує особу підсудного, а також ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає, пом`якшуючими обставинами суд враховує те, що у вчиненому розкаявся, сприяв слідству розкрити злочин, характеризуються посередньо, спричинену шкоду обіцяє повністю відшкодувати, просить спричинену шкоду стягнути з нього, задовольнити позов про відшкодування матеріальної шкоди, а тому з метою виправлення, а також з метою запобігти вчинення можливих нових злочинів слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому суд враховує, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відбував покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, а тому не обирає покарання як обмеження волі.

Заявлений цивільний позов суд задовольняє повністю, щодо стягнення спричиненої такої шкоди враховує те, що засуджений ОСОБА_6 співучасник даного злочину відшкодував потерпілому 10 000 грн. шкоди, тому підлягає до відшкодування та стягнення з нього 124 200,38 грн. спричиненої шкоди та 6 000 грн. за надання юридичної допомоги, а всього на загальну суму 130 200,38 грн.

Речові докази слід залишити при справі.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

Засудив

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кримінальним провадженням № 0000541 від 10 квітня 2015 року за ст. 191 ч. 3 КК України визнати винним та обрати покарання у вигляді 5-ти (п`яти ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади протягом трьох років.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати з 18 травня 20015 року а. с. 117 т. 2.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_3 в користь ТОВ «К-авто» ЛТД, що с. Чинадієво, вул.. Партизанська, 6 Мукачівського району Закарпатської області 124 200 грн. 38 коп. спричиненої матеріальної шкоди та 6000 грн. судових витрат та за надання юридичної допомоги, а всього 130 200 ( сто тридцять тисяч двісті ) грн.. 38 коп. спричиненої матеріальної шкоди та судових витрат.

Речові докази флеш накопичувачі та диски з проведення слідчих експериментів, які оглянуті, визнані речовим доказом та приєднані до справи, залишити їх при справі. а. с. 151-152, 176-180 т. 1 .

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же термін з часу отримання копії вироку.

Головуючий-суддя ОСОБА_1