Дата документу 11.04.2014

Справа № 334/3357/14-к
Провадження № 1-кс/334/598/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 11.02.2014 року, за ознаками ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділення Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 11.02.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
До Ленінського РВ ЗМУ надійшла заява ОСОБА_4 , колишнього працівника підприємства ТОВ «Артрембуд», який повідомив, що директор ТОВ «Артрембуд» ОСОБА_5 привласнив бюджетні грошові кошти при виконанні ремонтних будівельних робіт в приміщенні концертного залу ім. Глінки в м. Запоріжжя КЗ «Запорізька обласна філармонія».
Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , будучи директором ТОВ «Будівельна компанія «Артрембуд» уклав договори підряду з Управлінням капітального будівництва Запорізької ОДА на ремонт приміщень КУ «Обласний протитуберкульозний диспансер» на суму 16 499 700 гривень, КЗ «Запорізька обласна філармонія» на суму 51 661 302 гривень, а також КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради на ремонт об`єктів КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» на суму 4 700 000 гривень, КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня» на суму 1 818 600 гривень. Договори укладені у 2013 році та діють до 2015 року, саме до цього терміну буде фінансування вищевказаних робіт.
Крім того встановлено, що при візуальному огляді за участю спеціаліста з оперативними працівниками СДСБЕЗ було встановлено, що в 2013 році виконані роботи та отримані грошові кошти за встановлення вхідних дверей, на три входи, вартість яких складає 70 тис. гривень кожні, які в актах виконаних робіт зазначені як дубові, з іншої породи дерева, яка майже в половину дешевше ринкової вартості дубових.
Крім того встановлено, що договори підряду ТОВ «Будівельна компанія «Артрембуд», укладені Управлінням капітального будівництва Запорізької ОДА та акти прийому виконаних робіт знаходяться в Управлінні капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, розташованого по пр. Леніна, 164 м. Запоріжжя, які необхідні для подальшого розслідування.
Судом було встановлено, що 11.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000647).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що договори підряду ТОВ «Будівельна компанія «Артрембуд», укладені Управлінням капітального будівництва Запорізької ОДА та акти прийому виконаних робіт за 2013 рік, які знаходяться в Управлінні капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000647 від 11.02.2014 року задовольнити.
Надати дозвіл на отримання та вилучення документів, а саме: договори підряду ТОВ «Будівельна компанія «Артрембуд», укладені з Управлінням капітального будівництва Запорізької ОДА та акти прийому виконаних робіт за 2013 рік, які знаходяться в Управлінні капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, розташованого по пр. Леніна,164 м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.05.2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1