Пров-ня по справі №1в/521/712/15 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
представника ОВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 14) ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі із застосування відеоконференції, подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м. Ізмаїл, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком від 21.02.1997 за ч. 2 ст. 215 - 3, ст. 46 - 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 років; 2) 09.06.1999 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. ст. 42, 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 06 місяців; 3) 02.03.2004 року ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 304, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду надійшло подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 18 місяць. Початок строку відбування покарання 29.05.2010 року, кінець строку 28.08.2015 року.
З подання вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 захарактеризував себе негативно. На виробництві установи працевлаштований на дільниці з виготовлення капців. Заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 21 (двадцять один) раз. Вину за вироком суду визнав частково, у скоєному злочині не розкаюється.
На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14) просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Вислухавши подання адміністрації ОВК, думку представника колонії та засудженого, вивчив матеріали справи, суд вважає за необхідне подання начальника ОВК (№ 14) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено, під час розгляду подання, ОСОБА_4 засуджений за скоєння умисних злочинів три рази, за які йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі, а саме засуджений: 1) вироком від 21.02.1997 за ч. 2 ст. 215 - 3, ст. 46 - 1 КК України до позбавлення волі строком на 2 років; 2) 09.06.1999 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. ст. 42, 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 06 місяців; 3) 02.03.2004 року ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 304, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 , за час відбуття покарання останній зарекомендував себе з негативної сторони та не бажає стати на шлях виправлення. Заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 21 (двадцять один) раз. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом.
Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення подання.
Суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а саме встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України за місцем мешкання лише два рази. В іншій частині подання задовольнити.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 18 (вісімнадцять) місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1. Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.
2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу органів внутрішніх справ.
4. З`являтись на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання один раз на місяць.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1

Секретар: