Справа 688/231/15-к
№ 1-в/688/31/15
Ухвала
Іменем України
22 січня 2015 року с.Кліментовичі

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колоній № 98 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Шепетівьскій виправній колонії № 98 с.Кліментовичі Шепетівського району судове провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Головченці Летичівського району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого,з середньою освітою, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, до арешту не працюючого, раніше судимого:

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 09.07.2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.187, ст.69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення з конфіскацією ? частини належного йому майна, крім житла.

Ухвалою Колегії суддів Судової у кримінальних справах Верховного суду України від 09.11.2010 року вирок скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

04.03.2011 року засуджений Летичівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення з конфіскацією майна, крім житла.

Початок строку 02.01.2009 року.

Кінець строку 02.01.2016 року.

Відбув ? строку покарання.

19.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про його умовно-досторокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що в місцях позбавлення волі він характеризується з позитивної сторони та відбув відповідну частину строку покарання. Приймає участь у громадському житті колонії та програмах диференційованого виховного впливу та зазначає, що повністю усвідомив свій вчинок.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав свою заяву та просив суд його умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника адміністрації виправної установи ОСОБА_4 , думку прокурора, які не заперечували щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.,ч.2 і 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можу бути застосоване після відбуття певної частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 засуджений вироком Летичівського онного суду Хмельницької області від 04.03.2011 року за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення з конфіскацією всього майна, крім житла.

Відповідно до ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до вироку - засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин. В місцях позбавлення волі характеризується з позитивної сторони, норми виробітку виконує, у відношенні до представників адміністрації колонії грубості не проявляє, у відношенні до засуджених неконфліктний, приймає участь у громадському житті колонії, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», порушень режиму утримання не допускає, вину у скоєнному злочині визнає, у скоєному розкаюється.

Відповідно до довідки про заохочення і стягнення, ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі 1 раз в 2010 році притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, 2 рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці, з яких один раз оголошено подяку начальником колонії.

Наведені обставини в сукупності, на думку суду дають підстави для висновку, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Накладення на засудженого раніше стягнень, які погашені в установленому порядку не можуть бути перешкодою для висновку, що він довів своє виправлення і для умовно-дострокового звільнення від покарання на підставі ст.81 КК України, оскільки ця норма закону не містить жодної заборони її застосування за умови накладення на засудженого стягнень в попередній період відбування покарання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_5 добросовісною поведінкою і сумлінним ставленням до праці у період відбування покарання довів своє виправлення, а тому суд дійшов висновку про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання - 11 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуюча: