АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И. Ю.
судей Пистун А. А., Мажары С. Б.
при секретаре Алисовой Т.С.
с участием прокурора Ионкина Д.Г.
рассмотрев 16 августа 2011 года в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1 инстанции на приговор суда Жовтневого района г. Кривого Рога Днепропетровской области от 18 апреля 2011 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, ранее не судимая
осуждена по ч. 2 ст. 307 УК Украины к лишению свободы на 5 лет. На основании ст. 75 УК Украины назначено наказание с испытанием, сроком на 3 года. В силу ст. 76 УК Украины на осужденную возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Приговором суда ОСОБА_1 признана виновной в том, что 18.04.2011 г., примерно в 12-00 час., она находясь в районе частного сектора поселка «Юность» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием соучастником о совершении незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. На предложение неустановленного следствием соучастника, ОСОБА_1 дала свое добровольное согласие.
04.10.2010 г. примерно в 20 час., возле кинотеатра «Юность», расположенного по ул. Подбельського в г. Кривом Роге неустановленный следствием соучастник передал ОСОБА_1 бумажные свертки с наркотическим средством, которые она незаконно приобрела и, храня при себе, перенесла его в сумке к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, где продолжала хранить с целью последующего сбыта.
06.10.2010 г., примернов 13 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, движимая корыстными побуждениями, находясь на лестничной площадке 8 этажа во втором подъезде дома № 19 по ул. Курчатова в г. Кривом Роге, незаконно сбыла ОСОБА_2 наркотическое вещество.
В этот же день, в 13-10 час., ОСОБА_2, на территории средней школы № 44, расположенной на ул. Тухачевского в г. Кривом Роге, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения досмотра, в его одежде в карманах штанов, обнаружили и изъяли бумажный сверток с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 58/10-937 от 26 октября 2010 г. - является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 1,32 гр., масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 1,27 гр.
В этот же день, 06.10.2010 г., в 13-40 час., во время проведения работниками милиции обыска в кв. № 100, д.№ 19, расположенного по ул. Курчатова в г. Кривом Роге, где проживает ОСОБА_1, обнаружены и изъяты бумажные и полимерные пакеты растительного происхождения в измельченном виде, которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 58/10-937 от 26 октября 2010 г. - являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составила 0,42 гр., 3,1 гр., 0,82 гр., 0,88 гр., 0,49 гр., 2,76 гр., 1,38 гр., 1,77 гр., 1, 72 гр., 1, 78 гр., 1, 69 гр., 0, 91 гр., масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила соответственно: 0, 40 гр., 2, 98 гр., 0, 79 гр., 0, 84 гр., 0, 47 гр., 2, 65 гр., 1,32 гр., 1, 70 гр., 1, 68 гр., 1,70 гр., 1, 65 гр., 1, 71 гр., 1, 62 гр., 0,87гр.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела в суде 1 инстанции, просит приговор суда отменить, в связи с несоответствием назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденной.
Считает, что суд не обосновано применил к осужденной ст. ст. 75 УК Украины, и просит постановить новый приговор, назначив ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины наказание в виде лишения свободы на 5 лет с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде 1 инстанции, который поддержал апелляцию, пояснения осужденной, возражавшей против апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде 1 инстанции, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция прокурора удовлетворению не подлежит.
Доводы прокурора о несоответствии назначенного судом наказания степени тяжести совершенного преступления и личности осужденной, по мнению коллегии судей, не состоятельны.
Суд первой инстанции при определении вида и размера наказания ОСОБА_1 учел степень тяжести совершенного ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание осужденной вины, а также состояние здоровья (л.д. 114,117), данные о ее личности, что она ранее не судимая, положительно характеризуется по месту жительства (л. д. 116), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 ( л. д. 111). Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.
Коллегия судей считает, что суд первой инстанции с учетом указанных выше обстоятельств правильно пришел к выводу , что осужденной возможно избрать наказание без изоляции от общества.
Вопрос о судебных издержках судом разрешен с соблюдением требований ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.365 ,366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1 инстанции - оставить без удовлетворения, а приговор Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 18 апреля 2011 года в отношении ОСОБА_1 без изменения.
Судьи апелляционного
суда
Категория ст.307 ч. 2 УК Украины Докладчик Русакова И. Ю.