Провадження № 1-кп/470/33/15
Справа № 470/387/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

09 червня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

при розгляді в судовому засіданні в приміщенні суду кримінального провадження № 0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань13 квітня 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червоний Яр Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, такого, що в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в тому, що

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 12 квітня 2015 року близько 9 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 62 по вул. Піонерській в смт. Березнегувате Миколаївської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно заштовхав ОСОБА_4 в салон автомобіля, де схопив її за шию, чим спричинив останній тілесні ушкодження у виді садни м`яких тканин шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі його дії кваліфіковано як умисне тілесне ушкодження, тобто за ч.1 ст.125 КК України, яка відноситься до приватного обвинувачення.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій вона відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, а провадження стосовно нього просила закрити.

Вислухавши думки прокурора прокуратури та інших учасників кримінального провадження, які проти цього не заперечували, суд доходить наступного.

У відповідності із ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З цього слідує, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0000179, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1