справа № 619/3863/13-к
провадження 1-кп/619/40/14
УХВАЛА
20 лютого 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого - суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_4
прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників перекладачаОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецьк Пензенської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, 187 ч. 4, 187 ч. 3, 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Февральськ Селемджанського району Амурської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тинда Амурської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

31 липня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_12 за фактом скоєння злочинів, передбачених ст.15 ч.2-115 ч.2 п.6, 187 ч. 4, 187 ч.3, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, ОСОБА_13 за фактом скоєння злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 за фактом скоєння злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000172 від 07.12.2012 року.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_13 заявлено клопотання про зміну йому запобіжного заходу, так як відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Крім того, за станом здоров`я він не може перебувати під вартою, Обвинувачений має постійне місце проживання, характеризується позитивно, раніше ие судимий.

Захисник ОСОБА_10 підтримав заявнене клопотання.
Прокурор ОСОБА_6 проти клопотання заперечував, так як підстав для обрання іншого запобіжного заходу не має стосовно ОСОБА_13 .
Прокурор ОСОБА_5 такої ж думки.
Інші захисники та обвинуваені просили задовольнити заявлене клопотання.
Потерпілі проти клопотання заперечували і підтримали позицію прокурора.
Судова колегія, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 про заміну обраного йому запобіжного заходу не підлягає задоволенню.
Під час судового засідання можуть бути розглянуті клопотання учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених.
При цьому ст. 331 КПК України передбачено, що питання зміни обраного раніше запобіжного заходу вирішується під час судового розгляду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
За медичною довідкою начальника медичної частини Харківського СІЗО від 28.11.2013 року ОСОБА_13 має стабільний стан здоров`я, даних про його неможливість перебувати в умовах СІЗО не має.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для зміни ОСОБА_13 запобіжного заходу на більш м`який.
Керуючись ст. 331 КПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 про заміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3