Справа № 1-124/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2011рокум.Іршава

Іршавський районний суд,Закарпатської області в складі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Мелай В.Ю.. за участю прокурора Варга І.В. потерпілих ОСОБА_1,ОСОБА_2представника потерпілих ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,гр.-на України,б/п, з освітою середньою, одруженого,на утримання двоє дітей, не судимого,не працюючого

за ст.164ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_4 згідно виконавчого листа№2-728 виданого Іршавським районним судом від 26.09.2007 року забов»язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживаю з матір»ю ОСОБА_5 в м.Іршава,вул..Шкільна,19/4, в розмірі 160,0 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 27 липня 2007 року і до досягнення повноліття дітей.Достовірно знаючи про вказане рішення суду та про те,що 11.10.20007 року відкрито ВДВС Іршавського РУЮ відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання ним вказаного рішення суду,усвідомлюючи протиправність своїх дій,навмисно,з корисливих спонукань в період з 27 липня 2007 року до 01.02.2011 року аліменти не сплачував,таким чином,шляхом категоричної відмови злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду на утримання дитини,не сплативши ОСОБА_5 аліменти на загальну суму 12843,0 грн.внаслідок чого порушив права неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Підсудній ОСОБА_4П.в суді вину визнав частково,суду показав,що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів на дітей,так як вважає,що дружина аліменти використовує не за призначенням,має нерегулярний ,мінливих дохід,купував дітям дещо з одягу,давав їм особисто декілька разів гроші.

Крім часткового визнання підсуднім ОСОБА_4своєї вини винність його стверджено показами представника потерпілих ОСОБА_3 показами свідків ОСОБА_5ОСОБА_6 та матеріалами справи.

Так,представник потерпілих ОСОБА_3 в суді показав,що дітей утримує фактично він,так як підсудній ОСОБА_1 дітей відвідує дуже рідко,аліменти не сплачує .

Свідок ОСОБА_6 в суді показала,що підсудній ОСОБА_4 відповідно до виконавчого листа забов»язаний сплачувати аліменти на двох дітей,про що йому офіційно доведено,незважаючи на попередження він ухиляється від сплати аліментів і має станом на 01.02.2011 року заборгованість в сумі 12843,0 грн.

Вина підсуднього ОСОБА_4 стверджено матеріалами справи,зокрема:

Рішенням суду про стягнення аліментів/ас.12/

Копією виконавчого листа/ас.11/

Копіями листків обліку стягнення аліментів/ас.15-19/

, За таких обставин суд вважає,що підсуднім ОСОБА_4скоєно злочин,передбачений ст.164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей/аліменти/ і вина йому у скоєнні такого доказана.

Обираючи міру покарання ,суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину,особи винного, ,помягшуючі покарання обставини,що судиться вперше, обтяжуючу покарання обставину-скоєння злочину відносно малолітнього.

Враховуючи обставини справи,особу винного суд вважає,що до підсуднього слід застосувати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.164 ч.1 КК України .

Призначити ОСОБА_4 покарання за ст.164 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100/сто/ годин.

Міру запобіжного заходу до засудженого ОСОБА_4 -підписку про невиїзд залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районнй суд..

Суддя ОСОБА_7