Номер провадження: 11-кп/785/776/15
Номер справи місцевого суду: 496/2578/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року у відношенні

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 6797,85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.

в с т а н о в и л а :
12 травня 2015 року до апеляційного суду Одеської області, з апеляцією обвинуваченого, надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_9 , для розгляду в апеляційній інстанції.

По вказаній апеляційній скарзі 14.05.2015 року було відкрито апеляційне провадження та справу було призначено до розгляду на 18.06.2015 року.

17.06.2015 року, на вказаний вище вирок, на адресу апеляційного суду Одеської області, надійшла апеляційна скарга від заступника прокурора ОСОБА_8 разом з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок Біляївського районного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, та поновити їй строк на апеляційне оскарження вказаного вироку, мотивуючи при цьому причини пропуску строку тими обставинами, що їй стало відомо про те, що вказане кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду для розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_9 лише 11.06.2015 року.

Заслухавши доповідача, прокурора, просившого поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з тих підстав, що заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_8 стало відомо про те, що вказане кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду для розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_9 лише 11.06.2015 року.

Враховуючи викладені обставини та вимоги п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів вважає необхідним поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399, ст. 419 КПК України, -

у х в а л и л а :
Клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 задовольнити - поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Біляївського районного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_9 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4