Справа №621/1317/15-к
Пр. №1-кс/621/132/15
УХВАЛА

Іменем України
12 червня 2015 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
Учасник кримінального провадження слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 10 травня 2015 року, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09 травня 2015 року близько 20 години ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 2-го н/х від. №13312, КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , госпіталізований до стаціонару нейрохірургічного відділення 09.05.2015 року з діагнозом: відкрита важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку, очагова контузія головного мозку лівої скроневої частки, відкритий осколковий втиснутий перелом лівої скроневої кістки, забита рана лівої скроневої частки. 22.05.2015 року ОСОБА_5 виписаний зі стаціонару вищевказаного медичного закладу для подальшого лікування у лікаря невропатолога за місцем мешкання.
Судове зсідання проведено у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надійшло, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
Судове зсідання проведено у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, що підлягають вилученню.
Відповідно до ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Як вбачається з Витягу з кримінального провадження № 0000487 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2015 року, 09 травня 2015 року близько 20 години ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 (а.п. 1)
З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 13312 на ім`я ОСОБА_5 вбачається, що останній перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 09 травня 2015 року до 22 травня 2015 року (а.п. 3)
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165 КПК України, слідчий суддя п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме, медичної документації (історії хвороби №13312) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали суду один місяць.
У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок будо ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: