Справа № 645/4862/13-к
Провадження №1-кп/645/374/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

У судове засідання свідок ОСОБА_6 (вигадані дані) не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала суду про привід від 28.11.2014 року в частині свідка ОСОБА_6 (вигадані дані) не виконана.

Прокурор заявив клопотання про доставлення свідка ОСОБА_6 (вигадані дані) у судове засідання приводом.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду справи.

Окрім того, матеріали кримінального провадження вказують на те, що свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є громадянином ОСОБА_7 під вигаданими даними, якому відповідно до постанов начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 13 квітня 2012 року, погоджених з прокурором Харківської області, т.в.о. начальника УБНОН ГУМВС України в Харківській області та затвердженими начальником ГУМВС України в Харківській області, - доручено проведення оперативної закупки особливо небезпечної наркотичної речовини опій у ОСОБА_5 .

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь в кримінальному судочинстві» виклик до суду особи, щодо якої не розголошуються відомості у зв`язку із взяттям її під захист, провадиться виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь в кримінальному судочинстві», суд,-

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є громадянином ОСОБА_7 під вигаданими даними, доставити приводом у судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 15 січня 2015 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали в цій частині доручити начальнику Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , прокуратуру Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: