Справа № 167/1761/14-к
Провадження №1-кп/167/10/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
· у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 10 червня 2014 року, перебуваючи на посаді секретаря Носачевичівської дільничної виборчої комісії №070816 з виборів Президента України територіального виборчого округу №20, являючись службовою особою та матеріально-відповідальною особою, використовуючи свої службові повноваження та зловживаючи своїм посадовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, всупереч вимог п.4.3 Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій із виборів Президента України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 08.04.2014 №226, без проведення засідання та прийняття відповідного рішення дільничної виборчої комісії, за вказівкою голови цієї ж ДВК ОСОБА_5 , склала протокол №6 від 25.05.2014 року про одноразову виплату грошової винагороди, а також постанову №6 від 27.05.2014 року, що додається до протоколу, на підставі яких окремим членам дільничної виборчої комісії незаконно виплачено одноразову грошову винагороду на загальну суму 1147,16 грн., цим самим здійснила розтрату бюджетних коштів в рахунок третіх осіб на вищевказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, оскільки остання будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа державними коштами, та будучи службовою особою, склала неправдиві офіційні документи та внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки, так як вчинене нею правопорушення втратило суспільну небезпеку.
Прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінальної справи не заперечує, оскільки ОСОБА_4 раніше не судима, визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризуються по місцю проживання, повністю відшкодовані завдані збитки, на даний час не займає посади секретаря дільничної виборчої комісії. Внаслідок зміни обстановки вчинені обвинуваченою діяння втратили суспільну небезпеку.
Суд, заслухавши обвинувачену, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що справу слід закрити і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КПК України внаслідок зміни обстановки.
Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.
На час розгляду справи в суді ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому, повністю визнала вину, повністю відшкодовані завдані збитки, вчинила вперше злочини середньої тяжкості, позитивно характеризуються по місцю проживання, на даний час не займає посад, які пов`язані з виконанням оранізаційно-розпорядих функцій, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, а тому суд вбачає всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 288 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України внаслідок зміни обстановки.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України провадженням закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня винесення.
Суддя : (підпис) ОСОБА_1
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1