№ 1- 76/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
мая 2007 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего:
судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Черабай
участием прокурора: Соловцова С.И.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда шт. Великая Новоселка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Новоэкономическое Красноармейского района Донецкой области, украинца,
гр. Украины, образование среднее, судимого 2 августа 2006 года Марьинским районным
судом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы
с испытательным сроком на два года, не работающего, женатого, имеющего на
иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего АДРЕСА_1 в совершении
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
сентябре 2005 года подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного
приобретения наркотических средств для личного употребления, в лесопосадке,
расположенной на берегу реки Мокрые Ялы возле села Червона Зирка Великоновоселковского
района Донецкой области сорвал дикорастущие кусты конопли, которые
высушил в лесопосадке, а затем незаконно перенес к себе по месту жительства
АДРЕСА_1, которые измельчил и незаконно хранил в помещении сарая,
расположенного на приусадебном участке указанного дома, а затем
использовал как наркотическое средство путем курения.
года работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области, в ходе осмотра сарая, расположенном на приусадебном участке
дома АДРЕСА_1, по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, было
обнаружено и изъято вещество растительного происхождения общим весом 1876
гр., которые находилось в четырех стеклянных банках и
согласно заключения химической экспертизы является особо
опасным наркотическим средством - « каннабисом» высушенным и в соответствии с
« Перечнем небольших, крупных, особо крупных размеров наркотических средств, которые
находятся в незаконном обороте», утвержденного приказом Министерства охраны
здоровья Украины от 1 августа 2000 года № 188 является крупным размером.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого
ему преступления признал полностью и суду показал, что осенью 2005
года в лесопосадке на берегу реки Мокрые Ялы возле села Червона Зирка он сорвал дикорастущие
кусты конопли, которые высушил в лесопосадке, а затем перенес к себе по месту жительства,
измельчил и хранил в помещении сарая, расположенном на территории приусадебного
личного употребления путем курения. Измельченное растение конопли,
6 февраля 2007 года у него было изъято работниками милиции.
подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным
исследовать доказательства, которые им не оспариваются.
показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд
считает правильной квалификацию его действий по ст. 309 ч.2 УК Украины
как незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно,
предметом таких действий были наркотические средства в крупном размере.
об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как
обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние
в содеянном, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не
Суд также
учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно.
изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления
и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его
возможно лишь при изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы.
Марьинского районного суда Донецкой области от 2 августа 2006 года ОСОБА_1
был осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком
на два года. Новое преступление совершил в период испытательного срока, поэтому суд считает необходимым к назначенному
наказанию по настоящему приговору, частично, присоединить не отбытое наказание
по предыдущему приговору.
доказательства, наркотическое вещество - «каннабис» весом 1873,6 гр., уничтожить.
проведения химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области
затрачено 235,36 грн., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с
подсудимого.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбытием наказания
в уголовно-исполнительном учреждении.
основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по настоящему приговору частично,
в виде одного года лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по
приговору Марьинского районного суда Донецкой области от 2 августа 2006 года и окончательно
назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей , взяв его под стражу
в зале суда с последующим содержанием в СИ № 7 г. Мариуполя.
отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 18 мая 2007 года.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/
доказательства, наркотическое средство каннабис , весом 1873,6 гр., уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи
апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным в течение
пятнадцати дней с момента вручения ему копии приговора, другими
участниками судебного разбирательства,
в тот же срок с момента его оглашения.