ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7891/15-к
провадження № 1кс/201/4961/2015
УХВАЛА
18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 24.04.2015 року слідчим відділом УМВС України на Придніпровській залізниці до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, у порушення вимог ст.ст. 276.2, 288 Податкового кодексу України, ст. 51 Земельного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про оренду землі», умисно, всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, в інтересах третіх осіб, при укладенні договору оренди земельної ділянки рекреаційного призначення площею 0,2241 га від 21.03.2011, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), безпідставно не застосували при розрахунку розміру орендної плати за користування вказаною земельною ділянкою підвищувальний коефіцієнт 5, передбачений ст. 276.2 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період 2011-2013 років сплачувало орендну плату за користування вказаною земельною ділянкою у меншому ніж передбачений чинним законодавством розмірі, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська у вигляді недоплаченої орендної плати за землю в сумі понад 682 тис. грн.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що 21.03.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладено договір оренди 79% земельної ділянки рекреаційного призначення площею 0,2241 га за кадастровим номером :03:305:0130 по фактичному розміщенню частини будівлі багатофункціонального комплексу строком на 15 років.

Разом з тим, при розрахунку розміру орендної плати до договору оренди від 21.03.2011 ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно не застосовано підвищувальний коефіцієнт, передбачений ч. 2 ст. 276 Податкового кодексу України, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сплачувало за користування земельною ділянкою лише 3% від грошової оцінки земельної ділянки, в той час як мало сплачувати максимальний розмір орендної плати, передбачений ст. 288 Податкового кодексу України, а саме 12% від грошової оцінки.

У подальшому, листом від 08.10.2013 ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уточнений розрахунок розміру орендної плати, із використанням підвищувального коефіцієнту, в сумі 469 865,83 грн. щорічно, що на 377 087,77 більше, ніж розрахунок до договору від 21.03.2011 року.

Вищевказане свідчить, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, в інтересах третіх осіб, при укладенні договору оренди земельної ділянки рекреаційного призначення від 21.03.2011, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно не застосовано при розрахунку розміру орендної плати за користування вказаною земельною ділянкою підвищувальний коефіцієнт 5, передбачений ст. 276.2 Податкового кодексу України.

Крім того, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2008, власником 21% будівель і споруд, розташованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 стала ОСОБА_3 , яка до теперішнього часу не уклала договір оренди частини земельної ділянки та не сплачує плату за її користування.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлена достатня наявність підстав вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме оригіналів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000063, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні прокурора мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме оригіналів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 :

- наказів про призначення на посади, посадові інструкції, наказів про розподіл обов`язків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , які готували та підписували договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером :03:305:0130 від 21.03.2011 року з додатками, в тому числі розрахунок розміру орендної плати, службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , які готували та підписували уточнюючі розрахунки розміру орендної плати від 08.10.2013 року;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 163/46 від 27.05.2009 з усіма додатками, № 198/8 від 02.02.2011 року з усіма додатками;

- договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :03:305:0130 від 21.03.2011 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками, в тому числі і розрахунком розміру орендної плати, уточненими розрахунками орендної плати від 08.10.2013 року;

- листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із вказаних питань;

- рішень міської ради щодо передачі у користування земельної ділянки ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 та охорони водного середовища « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), договору оренди вказаної земельної ділянки;

- розпоряджень міського голови щодо присвоєння адреси об`єктам нерухомості, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_3 , та документів, що стали підставою для їх прийняття;

- інформація та документи щодо звернення ОСОБА_3 щодо оформлення права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інші документи, предмети, речі, які необхідні для фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1