overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 587/865/15-к

УХВАЛА

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 606/593/15-к
Ухвала
24 березня 2015 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.185 КК України,-
Встановив:
24 березня 2015 року до Теребовлянського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.185 КК України
, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України суд,-
Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 02 квітня 2015 року 09 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
справа № 606/323/15-к
У Х В АЛ А
іменем України
25 лютого 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Теребовля за клопотанням слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , затвердженим старшим прокурором прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , яка перебувала у стані неосудності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000053 від 06.02.2015 року, за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
13.02.2015 року До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , затвердженим старшим прокурором прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , яка перебувала у стані неосудності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000053 від 06.02.2015 року, за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Клопотання складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Під час звернення до суду з клопотанням досудовим слідством таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до підготовчого судового засідання, не допущено.

Провадження підсудне Теребовлянському районному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314-316, 317, 318 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , затвердженим старшим прокурором прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , яка перебувала у стані неосудності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000053 від 06.02.2015 року, за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, Теребовлянським районним судом на 3 березня 2015 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час та розгляд справи повідомити прокурора Теребовлянського району.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу, які вказані в списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, долученого до клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000053 від 06.02.2015 року.

Головуючий: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-кп/791/386/15 Головуюча у 1-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року квітня місяця «01» дня
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001007, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и в:
Цим вироком засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирок місцевого суду обвинувачений і захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, за результатами перевірки яких відкрито апеляційне провадження та проведено підготовку до апеляційного розгляду у зв`язку з чим необхідно закінчити таку підготовку і призначити апеляційний розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 лютого 2015 року щодо цього обвинуваченого.
Апеляційний розгляд справи призначити на дев`яту годину тридцять хвилин 09 квітня 2015 року в залі апеляційного суду Херсонської області про що повідомити сторони кримінального провадження.

Суддя
Справа № 735/260/15-к
Провадження № 1-кп/745/31/2015
УХВАЛА
01.04.2015 рокусмт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000015 від 20.01.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 09.04.2015 року на 09.00 год.

В суд викликати прокурора прокуратури Коропського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
24.02.2015
Справа № 642/4125/14-к
Провадження № 1-кп/642/228/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Заявив клопотання про виклик свідків.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 02.03.2015 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала31 березня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 на виправдувальний вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за скаргою прокурора.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК,

у х в а л и л а:

Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 квітня

2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Ухвала30 березня 2015 року м. Київ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії: головуючого ОСОБА_2., суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року, встановив: У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд кримінального провадження у касаційному порядку. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог пунктів 4, 5 ч. 2 зазначеної статті. Згідно зі ст. 427 КПК касаційна скарга повинна містити обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень. Проте, наведені положення процесуального закону засудженим не дотримано, оскільки у поданій скарзі не міститься обґрунтування необхідності зміни чи скасування судових рішень на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК, з огляду на положення ст. 412 цього Кодексу. Також, викладені у касаційній скарзі альтернативні вимоги не узгоджуються з положеннями ст. 436 КПК щодо рішень, які суд касаційної інстанції має право прийняти за наслідками розгляду касаційної скарги. Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків. Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, суд постановив:Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому для усунення вказаних недоліків п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали. У разі невиконання вимог, касаційна скарга буде повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_11,

суддів ОСОБА_12, ОСОБА_13,

за участю прокурора ОСОБА_14,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

31 березня 2015 року в м. Києві у судовому засіданні з розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за касаційними скаргами вказаних засуджених та їх захисників ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 11 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 липня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про перенесення розгляду справи через неявку захисника ОСОБА_9 з яким його родичі уклали угоду про участь в розгляді справи судом касаційної інстанції.

Прокурор та інші учасники судового провадження вважають, що клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнає за необхідне задовольнити клопотання та викликати в судове засідання крім інших ще й засудженого ОСОБА_7

Керуючись пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України та ст. ст. 391, 392 КПК України 1960 року, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд даної справи перенести на 10 годину 9 червня 2015 року.

Викликати засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходяться у Київському слідчому ізоляторі, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 9 червня 2015 року.

Викликати засудженого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у місцях позбавлення волі, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 9 червня 2015 року.

Виконання ухвали в частині доставляння засуджених в зал судового засідання покласти на начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України та на голову Державної пенітенціарної служби України.

Судді:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13
Ухвала01 квітня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 13 березня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 07 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК,

у х в а л и л а:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 квітня

2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 142/1394/14-к
1-кп/142/21/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13.03.2015 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,отримавши кримінальну справу після розгляду в Вінницькому апеляційному суді в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 1 липня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

12 березня 2015 року судом отримано кримінальну справу після розгляду в Вінницькому апеляційному суді в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 1 липня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом обвинуваченого, потерпвлого та прокурора.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 1 липня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , підготовче судове засідання на 10:00 год. на 24 березня 2015 року.

Викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 та повідомити прокурора про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 413/3678/12
П О С Т А Н О В А

26.04.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., при секретарі Плотнікової Т. Б., за участю прокурора Троцик С. В.,

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу.

Під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду - не допущено.

На підставі вищезазначеного, вважаю, що в матеріалах кримінальної справи зібрано достатньо даних для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 237 - 245 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України - призначити до судового розгляду.

Розгляд кримінальної справи призначити в судовому засіданні на 22 травня 2012 року о 10:30, в залі № 101 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Запобіжний захід у відношенні підсудного залишити підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати підсудного, свідків, згідно зі списком обвинувального висновку на вказаний час, а також повідомити про час розгляду справи прокурора.

Суддя: Н. М. Ваврушак
Справа № 1-57/11
ПОСТАНОВА

про прийняття до провадження

15.02.2011 м. Корсунь - Шевченківський

Суддя Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.127, ч.2 ст.365 КК України

ВСТАНОВИВ:

14.02.2011 року до Корсунь Шевченківського районного суду з Апеляційного суду Черкаської області в порядку ст.38 КПК України надійшла для розгляду по суті кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.127, ч.2 ст.365 КК України.

Згідно ст.42 КПК України кримінальна справа, надіслана з одного суду до іншого в порядку ст.38 КПК України,повинна бути прийнята цим судом до свого провадження,якщо при цьому не перевищується компетенція суду.

14 лютого 2011 року мною отримано дану справу для розгляду.

Керуючись ст.ст.42, 347 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.127, ч.2 ст.365 КК України

Призначити судовий розгляд справи на 28.02.2011 12:30 годин у приміщенні Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати її учасників.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 161/4991/15-к
Провадження № 1-кп/161/265/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 02 квітня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540, від 26.02.2015 року, який надійшов до суду 02.04.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :
02.04.2015 року, до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України (в редакції 2012 року), суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540, від 26.02.2015 року, який надійшов до суду 02.04.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 16 год. 30 хв., 06 квітня 2015 року, з участю прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1