№ 1-98/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 апреля 2008 года Першотравенский
городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей
судьи Бондаревой А.Н.
секретаре: Кобка Т.В.
прокурора Лесюк А.Я.
в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской обл., русского, гр. Украины, образование среднее,
холостого, не работающего,
адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого (согласно
ст. 89 УК Украины),
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, суд
31 января 2008 года примерно в 21.00
часов ОСОБА_1, находясь возле дома №7 ул. Горького г. Першотравенска
Днепропетровской области, имея умысел на
завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы,
открыто похитил личные вещи у проходящей там ОСОБА_2, а именно: когда она шла, выхватил
из её рук женскую сумочку стоимостью 100грн., в которой лежали следующие вещи:
кошелёк дерматиновый стоимостью 60грн. с
деньгами в нём в сумме 40грн., паспорт на
пакетом JEANS стоимостью 25грн., причинив потерпевшей материальный
ущерб на общую сумму 1625 грн. После
произошедшего с места происшествия скрылся. Похищенным распорядился на свое
Подсудимый, ОСОБА_1, виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что
совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах, а именно что
31.01.2008г.примерно в 21.00 часов
он находился возле дома №7 по ул.Горького г. Першотравенска. В это время
увидел, как слева от указанного дома со стороны СОШ №3 в сторону дома №5 по ул.
Горького шла ранее неизвестная женщина (как
позже узнал - ОСОБА_2). Так как поблизости
ОСОБА_1. никого не видел, то решил у этой женщины забрать сумочку, которая висела у неё на плече. Он подбежал к ОСОБА_2. и выхватил у неё из рук её женскую сумочку, после чего побежал перед
домом №5 по ул. Горького г. Першотравенска,
а затем свернул за дом и вернулся к СОШ №3. Там он стал смотреть содержимое
похищенной женской сумочки рыжего цвета. В ней находились: кошелёк дерматиновый коричневого цвета с деньгами
в нём в сумме 40грн, паспорт, телефон
«LG" раскладывающийся)
серебристого цвета с синими вставками. ОСОБА_1. забрал себе деньги в сумме 40 грн. из
кошелька, телефон «LG»,
а все остальные вещи, в т.ч. и паспорт, я выкинул в мусорный контейнер. ОСОБА_1. обратил внимание на то, что похищая
сумку, у него вообще не было намерения завладевать паспортом, ему нужны были
лишь деньги, и вещи, которые он смог бы продать. 04.02.2008г. примерно в 16.00 часов он пошёл домой к своей
знакомой ОСОБА_3, которую попросил помочь продать указанный выше
телефон. ОСОБА_1. ей сказал, что
телефон нашёл на улице, а проверив, что он работает, решил продать в связи с
ненадобностью. После чего, в этот же день примерно в 22.30
часов он вместе с ОСОБА_3пошли к её
знакомой ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, которой и продали похищенный ранее телефон «LG» за 200 грн. Во время продажи телефона он
также говорил, что телефон принадлежит ему, но в настоящее время ему надо ехать
в больницу, поэтому его продает. После этого ОСОБА_1. вместе с ОСОБА_3пошли к ДК «Шахтёров», где он
угостил её выпивкой за то, что она помогла продать телефон. После чего они с
ней вместе пошли домой. Чистосердечно раскаиваюсь в содеянном.
Кроме полного признания
вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла
полное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая подтвердила суду, что 31.01.2008г.
примерно в 21.00 часов
она проходила с левого торца возле дома №7 по ул. Горького г.
Першотравенска (шла со стороны СОШ №3 в сторону дома №5 по ул. Горького) . При этом на плече у нее висела
принадлежащая ей женская сумочка рыжего цвета стоимостью 100
грн., в которой лежали
следующие вещи: кошелёк дерматиновый коричневого цвета стоимостью 60 грн. с деньгами в нём в сумме 40 грн.,
паспорт на ее имя, телефон «LG
(который она приобрела
09.04.200бг.) со стартовым пакетом Jeans стоимостью 25грн. т.е. всего имущества
на общую сумму 1625грн. ОСОБА_2. решила
перевесить вышеуказанную сумочку с одного плеча на другое, и как раз в этот момент к ней со спины подбежал неизвестный
мужчина, выхватил из рук сумочку, а затем убежал вдоль д. №5 по ул. Горького г.
Першотравенска в неизвестном направлении. Показания, данные ею ранее о
том, что с ним находились ещё два человека, не точны. Просто тогда рядом также
проходило двое мужчин, вместе с похитившим у нее сумочку никто не убегал, т.е.
он был один. Мужчину, который похитил у нее сумочку с вещами она не
рассмотрела, помнит лишь, что он был одет в тёмную баллоневую куртку. Она была
в шоковом состоянии, поэтому в милицию обратилась лишь на следующий день. Через
некоторое время, 06.02.2008г. работниками милиции ей был выдан ранее похищенный
мобильный телефон. В настоящее время
претензий к ОСОБА_1. не имеет, гражданский иск не заявлен.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4
, которая подтвердила суду, что примерно три года назад с ней по соседству в
кАДРЕСА_3проживала ОСОБА_3, которая достаточно хорошо ее знала.
04.02.2008г. примерно в 22.40 часов она пришла к ОСОБА_4. домой с ранее
неизвестным мужчиной, как она подумала - её сожитель. Потом она узнала, что это
просто её знакомый, которого зовут ОСОБА_1.
ОСОБА_3предложила купить у них мобильный телефон «LG-1200» за 200 грн. Она
поинтересовалась у ОСОБА_3, откуда у них
этот телефон. Та ответила, что это телефон ОСОБА_1. Последний также подтвердил
её слова и сказал, что ему нужно срочно ехать в больницу и для этого ему нужны деньги. В связи с тем, что телефон
продавали недорого, она решила купить его, что и сделала. На следующий
день, 05.02.2008г. примерно в 10.00 часов
к ней домой приехали работники
милиции и предложили проехать в кабинет № 27 Першотравенского ГО, где в
присутствии понятых она добровольно выдала указанный выше телефон и пояснила обстоятельства появления его у нее.
Виновность ОСОБА_1. подтверждается
также другими материалами уголовного дела в их совокупности, а именно:
- протоколом осмотра /л.д.7,11/;
- вещественными доказательствами /л.д. 35-36/ и другими
материалами дела в их совокупности.
Суд считает правильной юридическую
квалификацию совершенного ОСОБА_1. по ст.186 ч.1 УК Украины, как грабеж, т.е.
открытое похищение чужого имущества.
назначении наказания ОСОБА_1.
по ст. 186 ч.1 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие
наказания, признание вины, чистосердечное раскаяние, полное возмещение
причиненного материального вреда.
Суд считает,
понести наказание по ст.186 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход
государства.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в доход государства в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.
пресечения, подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную
доказательства по делу - мобильный телефон, переданный под сохранную расписку
потерпевшей ОСОБА_2. оставить у нее по принадлежности /л.д.35/.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд
Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденному в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья
городского суда: