АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 11/791/1275/2013 Пред-щий в 1 инст.: Сапронова Л.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 октября 2013 года г.Херсон
Судья апелляционного суда Херсонской области Жила И.Э., с участием прокурора Коломийца В.С., предварительно рассмотрев уголовное дело в отношении ОСОБА_2,
Приговором Новокаховского городского суда Херсонской области от 5.02.13г.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с.Кучерское Великоалександровского района Херсонской области, гр-ка Украины, образование полное среднее, не работающая, не замужняя, проживающая по адресу: АДРЕСА_1, ранее судима: 1) 10.11.2005г. Новокаховским городским судом Херсонской области по ст.ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 2) 30.03.10г. Новокаховским городским судом Херсонской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождена из мест лишения свободы 16.03.12г. по отбытию срока наказания,
осуждена по ст.307 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего принадлежащего ей имущества. Мера пресечения избрана - содержание под стражей.
На приговор прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, и осужденной поданы апелляции в связи, с чем дело поступило в апелляционный суд области.
Одним из доводов апелляции прокурора и апелляции осужденной является то, что суд первой инстанции допустил неполноту судебного следствия, поскольку не в полной мере изучил данные о личности осужденной ОСОБА_2, что привело, по мнению прокурора, к назначению слишком мягкого наказания, а по мнению осужденной, - к излишне суровому наказанию.
Кроме того, доводами апелляции с дополнениями осужденной ОСОБА_2 явилось то, что на досудебном и судебном следствии она давала признательные показания под психологическим воздействием сотрудников милиции.
Указанное дело было вынесено на предварительное рассмотрение апелляционного суда для выяснения вопроса о необходимости назначения проверки по заявлению ОСОБА_2 о применении к ней недозволенных методов ведения следствия и проведения в апелляционной инстанции судебного следствия и его объеме.
Прокурор высказал мнение о необходимости проведения прокурорской проверки по заявлению осужденной о применении к ней недозволенных методов ведения досудебного и судебного следствия и о проведении в апелляционной инстанции частичного судебного следствия, а именно: в части исследования результатов прокурорской проверки, материалов характеризующих личность осужденной, подтверждающих наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, материалов составленных при задержании ОСОБА_2
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считаю, что для устранения неполноты судебного следствия суда первой инстанции необходимо провести прокурорскую проверку по заявлению осужденной о применении к ней недозволенных методов ведения досудебного и судебного следствия и провести при апелляционном рассмотрении дела частичное судебное следствие, а именно: в части исследования результатов прокурорской проверки, материалов характеризующих личность осужденной, подтверждающих наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, материалов составленных при задержании осужденной.
В связи с тем, что в апелляционной инстанции будет проведено частичное судебное следствие, и что в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения ОСОБА_2, осужденная должна быть вызвана в судебное заседание.
Поскольку для проверки заявления ОСОБА_2 необходимо определенное время, рассмотрение дела в апелляционном суде должно быть перенесено.
Руководствуясь, ст.ст.360 ч.4, 357, 358 п.1, п.2, п.9 УПК Украины (1960г.), -
п о с т а н о в и л :
1. Назначить прокурорскую проверку по заявлению ОСОБА_2 о применении к ней недозволенных методов ведения досудебного и судебного следствия с целью получения показаний. Проведение указанной проверки поручить прокуратуре Херсонской области.
2. Процессуальные документы по результатам расследования заявления ОСОБА_2 должны быть предоставлены в апелляционный суд Херсонской области к 04.11.13г.
3. Провести по делу частичное судебное следствие, в части исследования результатов прокурорской проверки (результатов расследования), исследования материалов о личности осужденной ОСОБА_2, подтверждающих наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, материалов составленных при задержании осужденной.
4. Перенести апелляционное рассмотрение дела на 12 ноября 2013 года на 10 часов., о чем уведомить стороны.
5. Вызвать в апелляционный суд Херсонской области на 15 октября 2013 года на 10 час. 00 мин. осужденную ОСОБА_2, доставка которой из СИЗО является обязательной.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья :