АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3908/13-к Номер провадження 11-кп/786/276/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 9 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України щодо засудженого громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено.
Приведено у відповідність із законодавством України вирок Кікнурського районного суду Кіровської області Російської Федерації від 26 грудня 2008 року, з урахуванням змін, внесених постановою Кірово-Чепецького районного суду Кіровської області Російської Федерації від 9 липня 2012 року, якими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених п. «а» ч. 4 ст. 158 КК Російської Федерації (крадіжка,14 епізодів) і на підставі ст.69 КК Російської Федерації, і за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 4 місяці.
Визнано ОСОБА_7 , 9 жовтня 1975 року засудженим за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 4 місяці.
Вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно рахувати з 19 жовтня 2007 року.
Запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , просить визначити кінцем строку відбування покарання 18.02.2015; застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

18 травня 2015 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_7 , в якій останній відмовився від своєї апеляційної скарги на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 9 серпня 2013 року та просить провадження закрити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Частина 2 статті 403 КПК України передбачає: якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою засудженого від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, враховуючи, що інші особи не оскаржували ухвалу суду, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого.

Керуючись ст.ст. 276, 403, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 9 серпня 2013 року щодо ОСОБА_7 закрити.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4