Справа № 1-74/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Кіндратишин Л.Р.

з участю прокурора - Дзерин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не військовозобовязаного, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 листопада 2010 року знаходячись в приміщенні квартири №1, розташованої в будинку №17 по вул. Грушевського в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області в гостях у ОСОБА_2, через скляні дверцята в серванті під скляною вазою побачив два паперових білих конверти. Відчинивши дверцята серванту ОСОБА_1 витягнув звідтам два вище згаданих конверти, в одному з яких при відкритті виявив гроші в сумі 1000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень, які він вирішив викрасти. Скориставшись тим, що в квартирі нікого не було і його ніхто не бачить, ОСОБА_1 таємно викрав звідтам два поштових конверта без марок, вартість яких згідно довідки про вартість становлять 0.50 грн., та гроші в сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_2

Всього ОСОБА_1 таємно викрав чужого майна яке належить громадянці ОСОБА_2 на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень 50 копійок.

Підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, визнав повністю і суду пояснив, що 14 листопада 2010 року близько 09.00 год., пішов до ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Він їй часто допомагав по господарству, так як вона є особою похилого віку і проживає одна. В цей день він допомагав їй поратись на городі і захотів випити води. Вхідні двері будинку були привідчинені. Зайшовши в будинок, він пішов на кухню, де випив стакан води. ОСОБА_5 в серванті, що на кухні, за скляною дверкою, на нижній поличці під скляною вазою він побачив два паперових поштових білих конверти. Відкривши дверки серванту, він взяв в руки вказані два конверти і виявив в одному з них гроші. Скільки саме було грошей в конверті він не дивився. В цей час в нього виник умисел викрасти конверти разом із грішми. Дані конверти він поставив в праву кишеню своїх штанів і тоді вийшов з будинку. Відійшовши на далеку відстань від будинку він витягнув конверти із штанів, витягнув гроші з одного конверту і поставив їх назад в кишеню своїх штанів, а конверти він мав намір поставити назад в сервант, щоб ОСОБА_6 нічого не запідозрила. Всього грошей він витягнув і викрав з конверту в сумі 1000 гривень. Увійшовши вдруге в будинок, а саме на кухню, щоб поставити вищевказані конверти в сервант він побачив ОСОБА_6, яка побачила в нього в руках свої конверти. ОСОБА_5 він віддав в руки ОСОБА_2 її конверти і нічого не сказавши, швидко вийшов із будинку і пішов до себе до дому. ОСОБА_6 в цей час нічого йому не сказала. Викрадені ним гроші в ОСОБА_2 він витратив на власні потреби, а саме на продукти харчування, алкогольні напої та сигарети. У вчиненому щиросердечно розкаюється, обіцяє більше злочинів не вчиняти. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї винності підсудним, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка суду пояснила, що 14 листопада 2010 року близько 10.00 години до неї додому прийшов житель смт. Підбуж ОСОБА_3, який в цей день допомагав їй по господарству, а саме порався на городі. Вона в цей час була на вулиці за будинком разом із ОСОБА_7 та Альошою, прізвище якого їй не відоме. Вхідні двері в її будинку в цей час були відчинені. Близько 11.00 год. хлопці закінчили складати дрова і тоді вона вирішила заплатити їм декілька гривень за те, що вони їй допомогли. Коли вона ішла до свого будинку, то ОСОБА_1 вона не бачила, і не дивилася за ним, так як думала, що можливо він кудись відійшов. Увійшовши в будинок вона підійшла до серванту, де вона зберігала під скляною вазою свої пенсійні гроші, однак виявила що ні грошей, ні конвертів у яких вони зберігались немає. ОСОБА_5 вона вийшла на вулицю і сказала хлопцям, що розплатиться з ними пізніше, на що вони погодилися і пішли геть з її подвір'я. Після цього вона знову пішла до будинку шукати конверти з грішми. Приблизно через 40-50 хвилин після того як пішли хлопці, до її будинку прийшов ОСОБА_1 в руках якою вона побачила два білих конверти, які впізнала, це були її конверти в одному з яких вона зберігала гроші в сумі 1000 гривень. ОСОБА_5 віддав дані конверти їй в руки, після чого швидко вийшов з будинку і при цьому нічого їй не сказав. Вона також в цей час йому нічого не сказала, оскільки відразу не зрозуміла що сталося і присівши відкрила спочатку один конверт і виявила що в ньому немає грошей, потім відкрила другий конверт і виявила що в ньому також немає грошей. В цей час вона зрозуміла що дані гроші викрав ОСОБА_1, який часто приходив до її будинку і можливо бачив де вона зберігає свої пенсійні кошти. В міліцію вона відразу не зверталася, оскільки думала що ОСОБА_1 їй гроші поверне, однак цього не сталося і по даному факту вона вирішила звернутися в правоохоронні органи. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 1000 грн., оскільки гроші, які він в неї викрав по даний час їй не повернуті.

- протоколом огляду місця події від 08 грудня 2010 року, відповідно до якого була оглянута квартира №1 в будинку №17, що по вул. Грушевського в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, звідки 14 листопада 2010 року ОСОБА_1 викрав два поштових конверти з грішми в сумі 1000 гривень.

а.с. 8-10

- протоколом огляду предметів від 10.12.2010 року, відповідно до якого були оглянуті два паперових поштових конверти без марок розміром 160 мм. 110 мм., які 14.11.2010 року були викрадені ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1.

а.с. 38

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_1 від 09 грудня 2010 року відповідно до якого ОСОБА_1 відтворив обставини вчинення ним крадіжки з квартири АДРЕСА_2 двох поштових конвертів з грішми в сумі 1000 гривень.

а.с.27-32

- довідкою центру поштовою зв'язку «Укрпошта», згідно якої вартість паперових поштових конвертів без марок розміром 160 мм. - 110 мм. становить 0,50 гривень.

а.с.36

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винність визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, щиросердечно розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується.

Враховуючи вищенаведене, особу підсудного, який щиросердечно розкаявся у вчиненому, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе при застосуванні покарання у виді громадських робіт, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1000,00 грн. підлягає до задоволення, оскільки злочином їй було заподіяно таку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та обрати йому покарання 160 годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази:

- два паперові поштові конверти білого кольору без марок, які приєднані до матеріалів кримінальної справи залишити при справі ( а.с. 39-41).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1000,00 грн. заподіяної шкоди.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя