Справа №638/8332/15-к
Провадження № 1-кс/638/1582/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчій суддя ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання потерпілого ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків,
в с т а н о в и в :
20.05.2015 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням , в якому просить встановити слідчому по кримінальному провадженню № 0005223 по факту нанесення йому тілесних пошкоджень з використанням засобів телекомунікацій, процесуальний строк до 30.05.2015 року для повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 121 КК України.
В обгрунтування доводів клопотання посилається на те, що ухвалами слідчих суддів від 01.07.2014 року та від 05.09.2014 року зобов"язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення відносно нього вказаним вище особами кримінальних правопорушень. Вважає, що розумні строки для вчинення процесуальних дій та прийняття відповідних процесуальних рішень закінчились.
В судове засідання ОСОБА_4 не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.
Прокурор прокурори Дзержинського району м. Харкова в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з тим, що 17.04.2015 року матеріали кримінального провадження з постановою про призначення комплексної судово- медичної експертизи слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 направлено до начальника ДУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ", на підтвердження чого надав копію супровідного листа з відміткою про отримання вказаних матеріалів адресатом 25.05.2015 року.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
З клопотання вбачається, що воно подано до суду 20.05.2015 року тобто після того, як 17.04.2015 року матеріали кримінального провадження було направлено для проведення судово- медичної експертизи.
При таких обставинах, вважаю, що після відправлення матеріалів кримінального провадження для проведення судово-медичної експертизи та до повернення в провадження слідчого , слідчий суддя не має законних підстав для встановлення процесуальних строків для прийняття відповідного процесуального рішення або вчинення процесуальної дії.
Таким чином, доходжу висновку, що клопотання , за вказаних вище обставин, задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст.. 114 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків по кримінальному провадженню № 0005223 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1