Дело № 1- 99
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
августа 2008 года Петровский районный
суд Кировоградской области
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Петрово дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Учкудук Бухарской области Узбекистана,
казаха, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого,
пенсионера, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ч.1 ст. 263 УК Украины, -
Что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное хранение и
изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах. В
июне месяце 2008 года ОСОБА_1 из подручных материалов, а именно из
металлической трубки и доски изготовил приспособление для стрельбы, которое
хранил в сарае своего домовладения, расположенного АДРЕСА_1. Из приспособления
сделал несколько выстрелов по хищных птицах и зверях.
11 июля 2008 года, во время осмотра домовладения ОСОБА_1
данное самодельное приспособление для стрельбы было изъято работниками милиции.
В соответствии с заключением эксперта предмет изъятый в
ОСОБА_1 является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по
типу шомпольного (дульнозарядного) пистолета.
Подсудимый свою вину признал полностью и суду пояснил,
что действительно, для отпугивания хищных птиц и зверей он изготовил приспособление для стрельбы и
сделал несколько выстрелов. Потом это приспособление было изъято работниками
Учитывая то, что подсудимый признал себя виновным и не
оспаривает фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинительном
заключении, а также исходя из согласия участников судебного разбирательства,
суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины пришёл к выводу о возможности сократить
объём исследования доказательств по делу, а именно не заслушивать показания
свидетелей. При этом участникам процесса было разъяснено о том, что при этом
они будут лишены права оспаривать в апелляцинном порядке те фактические
обстоятельства дела, в отношении которых не были исследованы доказательства.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия в
домовладении подсудимого было обнаружено и изъято самодельное приспособление
Из заключения эксперта усматривается, что предмет изъятый
у гр. ОСОБА_1 является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным
способом по типу шомпольного (дульнозарядного) пистолета и пригоден для
проведения выстрелов, а выстрелянный метательный снаряд из данного пистолета
обладает достаточной энергией для поражения человека (л.д.28-32).
Суд считает, что вина подсудимого доказана и его
действия следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины так как он совершил
незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного
При назначении наказания как смягчающее вину
обстоятельство суд учитывает то, что подсудимый раскаялся в совершённом
Как личность подсудимый положительно характеризуется по
месту жительства впервые привлекается к уголовной ответственности.
Суд считает, что наказание подсудимому следует избрать в
виде лишения свободы с освобождением от наказания с испытанием.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 300(триста)
Суд считает, что вещественное доказательство по делу -
самодельное приспособление для срельбы, хранящееся в Петровском РО УМВС Украины
- необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначит ему наказание в виде 2-х лет
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания если он на протяжении годичного испытательного срока не
совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит
возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа криминально - исполнительной
- сообщать органам криминально - исполнительной системы об
изменении места жительства.
Меру присечения до вступления приговора в законную силу
оставит прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 300(триста)
доказательство - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Кировоградской области на протяжении 15 суток через Петровский районный суд.
Судья
Судья Петровского районного суду