ПОСТАНОВА Справа №4-69/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., з участю прокурора Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.слідчого Бердичівського MB УМВС про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1, 20.01.1986р. народження, уродж. Житомирської обл. Червоноармійського р-ну с. Тетерівка, українцю, гр-ну України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженому, не працюючому, прож. Бердичівський р-н с. М.Гадомці вул.. Механізаторська, З, раніше судимому: 13.02.2006р. Червоноармійським районним судом Житомирської обл.. по ст. 289 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 02.08.2006р. Червоноармійським районним судом Житомирської обл. по ст. 186 ч. З КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин, -

Встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства підозрюється в тому, що 22.10.2009 р. близько 22 години, він з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшов до сараю, розташованого біля будинку № 1 по вул.. Механізаторська в с. М.Гадомці Бердичівського району, де, зламавши замок дверей, проник до сараю, звідки вивів мотоцикл Ява-350 червоного кольору, д.з. 19-32 КДЛ, тобто незаконно заволодів транспортним засобом, мотоциклом вартістю 1037 гривень 40 копійок, належного ОСОБА_2

07.03.2010р. близько 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшовши до сараю розташованого у домоволодінні ОСОБА_3 по вул.. Фрунзе, 12 в с. М.Гадомці Бердичівського району. Де зламавши раму вікна, проник до сараю, звідки таємно викрав моторолер «Мустанг МТ 50АТ-2» державний знак AM 2651А вартістю 2500 гривень та дві каністри ємністю по 5л. з бензином А-95 по ціні 7 гривень 60 копійок за літр бензину на суму 76 гривень.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 ОСОБА_3 заподіяно матерішіьної шкоди на загальну суму 2576 гривень.

12.03.2010 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України та утримується в ІТТ Бердичівського МВВС.

В поданні ставиться питання про обрання підозрюваному ОСОБА_1 міри запобіжного заходу - взяття під варту, на підставі того, що він вчинив злочин, за який законом передбачено покарання понад 3 роки, має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, знаходячись на волі, може продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор подання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Слідчий подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що скоїв злочини, вказані в поданні.

Вивченням матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєні злочину, за який законом передбачене покарання понад 3 роки позбавлення волі, раніше неодноразово судимий та має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, ніде не працює, знаходячись на волі, вчинив новий злочин, що дає підстави вважати, що, перебуваючи на волі, він може продовжувати займатися злочинною діяльністю та перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства, тому подання щодо обрання запобіжного заходу щодо нього - взяття під варту є підставним, підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 25 квітня 2003 року, «Про практику застосування судами запобіжного заходу

у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства»,-

Постановив:

Обрати ОСОБА_1, 20.01.1986р. народження, уродж. Житомирської обл. Червоноармійського р-ну с. Тетерівка, українцю, гр-ну України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженому, не працюючому, прож. Бердичівський р-н с. М.Гадомці вул.. Механізаторська, 3, раніше неодноразово судимому запобіжний захід - взяття під варту, про що йому оголосити та роз'яснити право на оскарження даної постанови.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МВВС.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її виненсення. Подача апеляції не зупиняє постанови.

Головуючий: