Справа № 484/2991/15-к
Провадження № 1-кп/484/234/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення
03 серпня 2015 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне провадження № 0002078 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

26.07.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002078 від 06.07.2015 року відносно ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України.

29.07.2015 року надану кримінальну справу призначено до підготовчого судового засідання.

Цього ж дня під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 завив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, не має до нього претензій. Потерпілий зазначив, що його відмова від обвинувачення є добровільною і не пов`язана з тиском на неї з боку будь-яких осіб.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 06.07.2015 року близько 03 години в барі "Україночка", який розташований в с.Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області зустрів ОСОБА_5 з яким у них виникла розмова про документи на будинок. В ході розмови між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 виникла сварка на грунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок чого ОСОБА_3 умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс одного удару лівим кулаком руки в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження. Згідно акту судово-медичної експертизи № 389 від 09.07.2015 року у ОСОБА_5 виявлено перелом нижньої щелепи з правого боку та дві ссадини обличчя.

Зазначені дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 447 КПК України надане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 . Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надане кримінальне провадження слід закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.7 ст. 284, ч.3 ст. 314, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0002078 у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: