Дело № 1-901/07
2 июля 2007 года г.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Передерко Д.П.,
при секретаре Гребневой Т.П.,
с участием прокурора Криницкого О А,
рассмотрев в стадии предварительного рассмотрения
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Одессе, гражданина Украины, украинца,
со средним специальным образованием,
холостого, имеющего на иждивении
рождения, в настоящее время
судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он,
в феврале 2004 года, работая в 000 «Скорпион», с целью последующего использования, внес в справку о доходах за период с января
по октябрь 2003 года
ложные сведения, указав зарплату, которая ему не выплачивалась, после чего он, подделав подпись директора данного ООО-ОСОБА_2, путем обмана, заверил ее печатью ООО «Скорпион».
17 февраля 2004 года ОСОБА_1, находясь в помещении КС «Чайка», расположенном по ул. Ж.Кюри, 62 в
городе Одессе, из корыстных
побуждений, с целью получения кредита в
размере 5655 грн, злоупотребив доверием КС«Чайка» в лице управлющего
ОСОБА_3, предоставил заведомо ложную
справку о своих доходах за период с января по октябрь 2003 года,
заверенную печатью 000 «Скорпион».
Представив поддельный документ в КС «Чайка»,
ОСОБА_1 получил право на кредит в сумме 5655 грн. Полученный кредит ОСОБА_1 не
возвратил в сумме 4791 грн, чем причинил КС«Чайка» материальный ущерб.
В ходе предварительного рассмотрения
дела, ОСОБА_1, не отрицая своей вины в содеянном, заявил ходатайство о прекращении настоящего
уголовного дела по основаниям ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
от 19 апреля 2007 года и ст. 6 п.4 УПК Украины,
поскольку на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок 1993 года рождения.
Прокурор, участвующий при предварительном рассмотрении
дела, посчитал возможным ОСОБА_1 от
уголовной ответственности освободить, а
уголовное дело в отношении него прекратить.
Представитель гражданского
истца, будучи уведомленным о времени и
месте судебного заседания в таковое не явился. Вместе с тем, из материалов уголовного дела видно, что решением Малиновкого районного суда
города Одессы от 23 февраля
ОСОБА_1, в пользу Кредитного общества
«Чайка» взыскана задолженность по кредитному договору №83/5 от 17 февраля 2004 года в размере 5764 грн. 75 коп.
Суд находит возможным ходатайство
обвиняемого удовлетворить, исходя из
Действия ОСОБА_1 обоснованно
квалифицированы по ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.1,
Каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1, согласно
Украины, отнесены к категории
преступлений небольшой тяжести и предусматривает наказание не более пяти лет
лишения свободы. При этом из материалов дела видно, что у ОСОБА_1
имеется несовершеннолетний
он в соответствии со ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
от 19 апреля 2007 года подлежит освобождению от
уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах в
соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины уголовное дело в
отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, местный суд
ОСОБА_1, на основании
«б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст. 44 УК Украины от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении него, в соответствии со ст. 6 п. 4 УПК
Украины - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1у - подписку о невыезде - отменить.
Постановление следователя от 12 мая 2007 года о наложении ареста на имущество
По вступлению постановления в
законную силу, вещественные
доказательства по делу: справку о доходах,
договор залога имущества №83/5 от
17.02.2004 года, договор кредита №83/5 от 17.022004 года,
заявление ОСОБА_1 о вступлении в КС «Чайка», заявление ОСОБА_1 о получении кредита, кассовый ордер № 288 от 17.02.2004 года,
квитанции об оплате в количестве 8 штук, лист с
расчетом погашения кредита - хранить
В соответствие со ст. 81 ч.1 УПК Украины,
вещественные доказательства: газовая плита «Индезит» К 343 и стиральная машинка - автомат «Сименс» ХВ 1060 ВЧ,
находящиеся на ответственном хранении ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_2; стиральная машинка - автомат «Занусси» находящаяся на
ответственном хранении ОСОБА_5,
проживающей по адресу: АДРЕСА_3,
предметы, нажитые преступным путем, подлежат конфискации, а суммы от их реализации подлежат
перечислению в доход государства.
На постановление может быть подана
сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский
районный суд города Одессы в течение семи суток со дня его провозглашения.