Дело №
2007 года Новоайдарский
районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи - Копаневой Е.Н. при секретаре - Махортовой В. В. с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Новоайдар, русской,
гражданки Украины, образование среднее, ранее не судимой, не замужем, не
работает, состоит на учете в Новоайдарском районном центре занятости как
безработная, проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 166 УК
длительное время злостно не выполняет свои родительские обязанности по
воспитанию несовершеннолетнего сына ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, по заботе о его здоровье,
физическом, духовном и нравственном развитии, обучении, подготовке его к труду,
защите прав и интересов, что повлекло за собой наступление тяжких последствий -совершение умышленных тяжких
преступления при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1. на протяжении длительного периода времени проживала с
несовершеннолетним сыном ОСОБА_2. и дочерью ОСОБА_3. на различных квартирах, а
в последствии в доме АДРЕСА_1,
однако, постоянного места жительства не имела.
соответствии со ст. ст. 141, 150, 180 Семейного
Кодекса Украины родители обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом,
духовном и моральном развитии. Родители обязаны содержать ребенка до достижения
соответствии со ст. 12 Закона
Украины «Об охране детства» от 26.04.2001 года
родители обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом,
духовном и моральном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для
развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его
к самостоятельной жизни и труду и несут ответственность за нарушение прав и
ограничение законных интересов ребенка по охране здоровья, физического и
духовного развития, обучения, неисполнение и уклонение от выполнения
родительских обязанностей.
в нарушение требований ст. ст. 141, 150, 180 Семейного
Кодекса Украины, ст. 12 Закона
Украины «Об охране детства» от 26.04.2001 года
на протяжении многих лет нигде не работала, по поводу поиска работы в центр
занятости не обращалась, систематически злоупотребляла спиртными напитками,
вследствие чего в семье сложилось тяжелое материальное положение. ОСОБА_1. за
посещением Новоайдарской школе-гимназии сыном не следила и не интересовалась, в
результате ненадлежащего выполнения своих родительских обязанностей,
бесконтрольности с ее стороны, несовершеннолетний ОСОБА_2. без уважительных
причин пропускал занятия в школе, бродяжничал.
В результате длительно и упорно не
прекращавшегося игнорирования ОСОБА_1. своих
обязанностей по воспитанию сына, выразившегося в бездействии,
несовершеннолетний сын ОСОБА_2. при отсутствии должного содержания, воспитания,
заботы о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, совершил ряд
гимназии, примерно в 10.00 ч.
несовершеннолетний ОСОБА_2. по предварительному сговору группой лиц с
несовершеннолетним ОСОБА_4. и малолетним ОСОБА_5. совершили хулиганские
действия в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_6., избили последнего, причинив ему
физическую боль и моральную травму.
приговором Новоайдарского районного суда несовершеннолетний ОСОБА_2. признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины и
ему назначено наказание в виде 3-х лет
лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
этого, ОСОБА_2. в период испытательного срока, 20.07.2006 г., имея умысел на удовлетворение
половой страсти в извращенной форме, избил малолетнего ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3, совершил в отношении него половой
акт в извращенной форме.
приговором Новоайдарского районного суда несовершеннолетний ОСОБА_2. признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 153 ч.З УК Украины и ему назначено
наказание в виде 5 лет
лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Подсудимая
ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину признала полностью и пояснила, что у
нее есть сын ОСОБА_2. и дочь ОСОБА_3. Постоянного места жительства у нее не
было, проживала на съемных квартирах, не работала, длительное время
злоупотребляла спиртными напитками. Сын часто пропускал занятия в школе, она
его не контролировала, так как часто употребляла спиртные напитки. Сын
пропускал занятия, бродяжничал, учился плохо, начал дружить с плохими ребятами.
О плохом поведении сына ей часто говорила ОСОБА_8. 22.02.2006 г., днем, сын ушел с уроков,
встретился со своими друзьями в центре пгт. Новоайдар, где избили
несовершеннолетнего ОСОБА_6.,
сын был осужден Новоайдарским районным судом к мере наказания, не связанной с
лишением свободы. 20.07.2007 г.,
в ночное время, сына не было дома, он пошел к своим друзьям, где совершил с
малолетним ОСОБА_7. половой акт. За совершение этого преступления он был
осужден Новоайдарским районным судом к 5 годам лишения свободы. Она признает вину в том, что
ранее злоупотребляла спиртными напитками, не уделяла должного внимания
воспитанию сына ОСОБА_2, в результате чего он совершил преступления и находится
в местах лишения свободы. В настоящее время она все осознала, прекратила пить,
устраивается на работу, воспитывает дочь ОСОБА_3, нашла постоянное место
жительства, понимает, что сына упустила, но надеется на его исправление,
чистосердечно раскаивается.
признания вины подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния
подтверждается следующими доказательствами:
· показаниями несовершеннолетнего
потерпевшего ОСОБА_2, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в
судебном заседании о том, что ранее проживал с матерью и сестрой в с.
Айдар-Николаевка на съемной квартире, своего жилья не было, мать постоянно
злоупотребляла спиртными напитками, не работала, его воспитанием не занималась.
Занятия в школе он пропускал, учиться не хотел. Из-за того, что мать не
занималась его воспитанием, он совершил преступления и находится в местах лишения
свободы. Просит мать строго не наказывать (л.д.40-43);
· показаниями законного представителя
несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_9.,
данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о
том, что в Перевальской колонии отбывает наказание в виде лишения свободы
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2.
За время содержания в колонии грубых нарушений режима ОСОБА_2не совершал. Мать
ОСОБА_2. ни разу в колонию не приезжала, посылки не высылала, ОСОБА_2был очень
плохо одет (л.д.37-38);
показаниями свидетеля
ОСОБА_10., данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном
заседании о том, что с 01.09.2001 года
классе Новоайдарской школы-гимназии поступил на обучение ОСОБА_2. Начиная с
первых дней учебы он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно
был замечен в драках, без уважительных причин пропускал занятия в школе,
занимался бродяжничеством, не проявлял никакого интереса к учебе. С ее стороны
и со стороны классного руководителя ОСОБА_8. принимались все необходимые меры,
чтобы вернуть несовершеннолетнего в школу, заинтересовать его учебой. С этой
целью неоднократно посещали несовершеннолетнего на дому, проводили
профилактические беседы как
ним, так и с его матерью ОСОБА_1., однако положительного результата достигнуто
не было. Мать длительное время злоупотребляла спиртными напитками, нигде не
работала, постоянного жилья не имела, не могла обеспечить сына письменными
принадлежностями, одеждой, обувью. Начиная с 9 класса ОСОБА_2систематически стал
пропускать занятия без уважительных причин, занимался бродяжничеством, стал
употреблять спиртные напитки. Руководство школы неоднократно вызывало мать в
школу на родительские собрания и на педагогические советы, однако ОСОБА_1.
данные требования игнорировала и продолжала употреблять спиртное, в школу ни
разу не приходила. Пользуясь бесконтрольностью со стороны матери, ОСОБА_2 на
протяжении 2006 года
совершил преступление, причем во время, когда он должен был присутствовать на
уроках. В том, что он находится в местах лишения свободы вина матери, ОСОБА_1.,
которая вообще не занималась воспитанием своего сына (л.д. 32);
· показаниями свидетеля ОСОБА_8,
данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании,
которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_10. (л.д.31);
· копией приговора Новоайдарского
районного суда от 22.05.2006 года
согласно которого ОСОБА_2. признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.2
УК Украины и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года (л.д.6-7);
· копией приговора Новоайдарского
районного суда от 03.11.2006 года
согласно которого ОСОБА_2. признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 153 ч.З
УК Украины и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы (л.д. 8-9);
на учащегося 9 класса
Новоайдарской школы-гимназии ОСОБА_2. (л.д. 10);
карточкой №7 на
учащегося, состоящего в "Группе риска" ОСОБА_2. (л.д. 10);
материально-бытовых условий несовершеннолетнего ОСОБА_2
· положениями ст. ст.141,150, 180 Семейного Кодекса Украины, в
соответствии с которыми мать и отец имеют равные права и обязанности в
отношении ребенка, независимо от того, находились ли они в браке между собой,
родители обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и
моральном развитии. Родители обязаны содержать ребенка до достижения им
совершеннолетия ( л.д.
· положениями ст. 12 Закона Украины «Об охране детства» от
26.04.2001 года , в соответствии с которыми родители
обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, духовном и
моральном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для развития его
природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к семейной
жизни и труду и несут ответственность за нарушение прав и ограничение законных
интересов ребенка по охране здоровья, физического и духовного развития,
обучения, неисполнения и уклонения от выполнения родительских обязанностей (л.д. 18 ).
образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
считает, что показания свидетелей, несовершеннолетнего потерпевшего, его
законного представителя являются объективными, согласуются с другими
доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований
сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется.
Суд пришел
к выводу о том, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии доказана в
подсудимой ОСОБА_1. подлежат квалификации по ст. 166 УК Украины как злостное невыполнение
родителями, установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее
подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела,
смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимая
ОСОБА_1. ранее не судима, по месту жительства и предыдущему месту работы
характеризуется положительно (л.д.22. 25), совершила преступление средней тяжести, в содеянном
раскаялась, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4(л.д.24), на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит (л.д.29, 30).
отягчающих наказание ОСОБА_1. в соответствии со ст.67 УК Украины, суд не
смягчающими наказание ОСОБА_1. в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает
чистосердечное раскаяние.
изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от
общества и назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, освободив от отбытия
наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание - 2 (два) года лишения свободы.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1от отбытия наказания освободить с испытательным сроком
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписка
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать
ОСОБА_1.: -не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно -исполнительной
-сообщать органу уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства, работы или учебы; -периодически являться для регистрации в
орган уголовно - исполнительной
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.