Справа № 214/9530/13-к
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Ковтун
Н.Г.,

при секретареві -
Троценко О.М.,

за участі слідчого -
Зубакова П.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
клопотання слідчого СВ Саксаганського
РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Зубакова
П.П. про тимчасовий доступ до
документів, погоджене прокурором
прокуратури Саксаганського району м.
Кривого Рогу Охримовичем С.В., винесене
в рамках кримінального провадження №
0005086 від 10 листопада 2013 року за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Зубаков П.П. звернувся до суду з
клопотанням про тимчасовий доступ до
документів, винесеним в рамках
кримінального провадження №
0005086 від 10 листопада 2013 року за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289
КК України, а саме - тимчасовий доступ
до документів ПАТ «Київстар», юридична
адреса: м. Кривий Ріг, вул.
Дніпропетровське шосе 22в, щодо вхідних,
вихідних дзвінків і текстових
повідомлень із зазначенням номерів IMEI
по базовим станціям LAC 47004, CID 762, CID 8762, CID
47213 (м. Кривий Ріг, м-н Гірницький, 27 -
місце незаконного заволодіння
автомобіля) у період з 23.00 години 09
листопада 2013 року до 02.00 години 10
листопада 2013 року в письмовому та
електронному вигляді, а також щодо
вхідних, вихідних дзвінків і текстових
повідомлень із зазначенням номерів IMEI
по базовим станціям LAC 47004, CID 9861, CID 10642, CID
18642 (м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, 37а -
місце виявлення автомобілю), у період з
21.00 години 09 листопада 2013 року до 07.00
години 10 листопада 2013 року в письмовому
та електронному вигляді.

Клопотання обґрунтоване наступним. 10
листопада 2013 року приблизно о 01.15
годині невстановлена особа незаконно
заволоділа автомобілем ВАЗ 2106,
номерний знак НОМЕР_1, 1992 року випуску,
який знаходився напроти під'їзду
АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3. В цей же
день автомобіль був виявлений біля
будинку АДРЕСА_2 в розкомплектованому
стані, а саме - відсутні чотири колеса, в
салоні безлад.За даним фактом 10
листопада 2013 року було розпочато
досудове розслідування за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового слідства
по кримінальному провадженню за фактом
незаконного заволодіння автомобілем
ОСОБА_3, що мало місце 10 листопада 2013
року, проведено радіотехнічну розвідку
та встановленні базові станції,
оператора мобільного зв'язку
«Київстар», що працюють за адресою м.
Кривий Ріг, м-н Гірницький, 27 (місце
незаконного заволодіння автомобіля), -
LAC 47004 CID 762, CID 8762 CID 47213, а також такі, що
працюють за адресою м. Кривий Ріг, м-н
Сонячний, 37а (місце виявлення
автомобіля), - LAC 47004, CID 9861, CID 10642, CID 18642.

Слідчий Зубаков П.П. в судовому
засіданні клопотання підтримав, просив
його задовольнити, пояснив суду, що
тимчасовий доступ до документів ПрАТ
«Київстар» необхідний з метою
виконання завдань кримінального
провадження щодо повного та
неупередженого розслідування

ПрАТ «Київстар» про місце, день та час
слухання було повідомлене належним
чином, однак в судове засідання
представник ПрАТ «Київстар» не
з'явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК
України не є перешкодою для розгляду
клопотання.

Слідчим не заявлене клопотання про
застосування технічних засобів
фіксування розгляду клопотання, тому
відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд
розглядає клопотання без застосування
технічних засобів фіксування
кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши
клопотання та додані до нього
матеріали, вважаю, що клопотання
слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області Зубакова П.П. підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає
вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону
України «Про телекомунікації» від 18
листопада 2003 року, обов'язком оператора
телекомунікації є зберігання записів
про надані телекомунікаційні послуги
протягом строгу позовної давності,
визначеного законом, та надання
інформації про надані
телекомунікаційні послуги в порядку,
встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону,
інформація про споживача та про
телекомунікаційні послуги, що він
отримав, може надаватися у випадках і в
порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України,
сторони кримінального провадження
мають право звернутися до слідчого
судді під час досудового розслідування
чи суду під час судового провадження із
клопотання про тимчасовий доступ до
речей і документів, за винятком
зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з
п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до
охоронюваної законом таємниці, яка
міститься в речах і документах,
належить інформація, яка знаходиться в
операторів та провайдерів
телекомунікацій, про зв'язок, абонента,
надання телекомунікаційних послуг, у
тому числі отримання послуг, їх
тривалість, зміст, маршрутів
передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України
слідчий суддя, суд постановляє ухвалу
про надання тимчасового доступу до
речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю, якщо
сторона кримінального провадження,
крім обставин, передбачених ч. 5 цієї
статті, доведе можливість використання
як доказів відомостей, що містяться в
речах і документах, та неможливість
іншим способом довести обставини, які
передбачається довести за допомогою
цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави,
наведені слідчим в клопотанні є
вагомими, а доводи, викладені у
судовому засіданні - обґрунтованими і
переконливими, тому клопотання слід
задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 131, 132, 163- 165 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ
Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Зубакова
П.П.

Дозволити слідчому СВ Саксаганського
РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Зубакову
П.П. тимчасовий доступ до документів
ПАТ «Київстар», юридична адреса: м.
Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе
22в, щодо вхідних, вихідних дзвінків і
текстових повідомлень із зазначенням
номерів IMEI по базовим станціям LAC 47004, CID
762, CID 8762, CID 47213 (м. Кривий Ріг, м-н
Гірницький, 27) у період з 23.00 години 09
листопада 2013 року до 02.00 години 10
листопада 2013 року в письмовому та
електронному вигляді, а також щодо
вхідних, вихідних дзвінків і текстових
повідомлень із зазначенням номерів IMEI
по базовим станціям LAC 47004, CID 9861, CID 10642, CID
18642 (м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, 37а), у
період з 21.00 години 09 листопада 2013 року
до 07.00 години 10 листопада 2013 року в
письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому
виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Н. Г. Ковтун