Справа № 11 а-1293/2007 Головуючий
в 1 інстанції: Прудка Л.Г.
ст. 192 ч. 2 КК України Доповідач: Сажинов В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року м.
Херсон

Колегія
суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської
області в складі:

головуючого: Годуна В.А.

суддів: Сажинова В.В., Чупини С.П.

з участю
прокурора: Литвиненка О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за поданням виконуючого
обов'язки прокурора Херсонської області про скасування за нововиявленими
обставинами постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 27
червня 2006 року,

встановила:

Цією постановою:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Поті Республіки Грузія, громадянин України,
проживаючий по вул. АДРЕСА_1, судимий
22.06.2004 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ст. 192 ч. 2
КК України до трьох років обмеження волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,

звільнений від
покарання, призначеного вироком суду від 22 червня 2004 року.

Звільняючи
засудженого ОСОБА_1. від покарання, суд зазначив у постанові, що він
характеризується за місцем проживання задовільно, до адміністративної
відповідальності не притягувався, ні яких правопорушень не вчиняв.

Своє
подання виконуючий обов'язки прокурора Херсонської області мотивує тим, що
однією з підстав звільнення засудженого від покарання стало не вчинення ним
правопорушень в період іспитового строку. Проте, згідно з постановою слідчого
СВ Каланчацького РВ УМВС в Херсонській області, стосовно засудженого 19.03.2007
року порушено кримінальну справу за ст. 188-1 ч. 2 КК України, за фактом
викрадення електричної енергії, в тому числі і в період іспитового строку. На
час розгляду місцевим судом подання інспектора Каланчацького районного
підрозділу Скадовського MB КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про звільнення
засудженого від покарання, суду не було відомо про те, що засуджений у період
іспитового строку скоїв нові злочини. Просить постанову Каланчацького районного
суду Херсонської області від 27.06.2006 року стосовно ОСОБА_1 скасувати через
нововиявлені обставини, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши
доповідь судді, міркування прокурора про підтримання подання, перевіривши
матеріали справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання
виконуючого обов'язки прокурора Херсонської області підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 75, 78 КК України, однією з умов звільнення засудженого від призначеного
судом покарання - є невчинення засудженим протягом визначеного іспитового
строку нового злочину. В противному випадку вчинення нового злочину свідчитиме
про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд направляє засудженого
для відбування призначеного покарання.

Як видно
з матеріалів, на час розгляду судом подання інспектора Каланчацького районного
підрозділу Скадовського MB КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про звільнення
засудженого від покарання, суду не було відомо про те, що засуджений ОСОБА_1 у
період іспитового строку скоїв нові злочини. Зазначена обставина призвела до
безпідставного звільнення ОСОБА_1. від покарання, призначеного вироком суду від
22.06.2004 року.

При
таких обставинах постанова суду від 27.06.2006 року щодо ОСОБА_1. підлягає скасуванню,
з направленням матеріалів на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.
ст. 400-10, 395, 396 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Подання
виконуючого обов'язки прокурора Херсонської області задовольнити.

Постанову
Каланчацького районного суду Херсонської області від 27 червня 2006 року про
звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Каланчацького районного
суду Херсонської області від 22 червня 2004 року -скасувати, а матеріали справи
направити на новий судовий розгляд до того ж суду іншим складом суддів.