Код суда 0515
Дело № 1-8/2008
Докучаевский городской суд Донецкой области в составе судьи Клименко В.П., при
секретаре Герасимовой А.В., с участием прокурора Феронова Ю.В.,
подсудимого ОСОБА_1, защитника-адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Докучаевска Донецкой области, гражданина Украины, со
средним-техническим образованием, не женатого, судимого:1) 10.10.1996г Докучаевским горсудом Донецкой обл по ст. 206 ч.2,43 УК
Украины 1960г к 2 годам лишения свобод, освобожден 12.05.1998г по отбытию срока
наказания; 2) 28.12.1999г Петровским райсудом г. Донецка по ст. 196-1 ч.2, 140
ч.3,42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 26.12.2001г постановлением
Кировского горсуда приговор изменен6 считать осужденным по ст.ст. 395,185
ч.3,42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 09.10.2004г по отбытии
срока наказания; 3) 08.11.2006г Докучаевским горсудом по ст. 309 ч.1,75 к 2
годам лишения свободы с испытанием 3 на года, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по
ст. 307 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, в том числе и по ст. 309 ч.1 УК
Украины, повторно, 16 октября 2007 года, в нарушение ст. 7 Закона Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и
прекурсоров» от 15 февраля 1995 года, согласно которой оборот наркотических средств и психотропных
веществ, занесенных в список №2 таблицы 1 Перечня наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ №770 от 6
мая 2000 года, на территории Украины запрещен, по месту своего проживания
АДРЕСА_1 из приобретенных им в аптечных пунктах г.Донецка медицинских
препаратов «Трайфеда», «Террофуна», кристаллического йода, спирта и соляной
кислоты незаконно изготавливал и хранил психотропное вещество - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих, как с целью личного употребления, так и с целью сбыта лицам,
употребляющим психотропные вещества.
примерно в 17:30 часов, он, продолжая свой преступный умысел на сбыт психотропного
вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, их содержащих - из указанной квартиры, повторно, незаконно сбыл
лицу, проводившему оперативную закупку под псевдонимом ОСОБА_3, за 40 грн.
1,733гр. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с
содержанием сухого остатка массой 0,193гр.
Он же, 02 ноября 2007 года, примерно
в 16:30 часов, совершая свои действия умышленно, сознательно и повторно, в
нарушение ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 15 февраля 1995 года,
согласно которой оборот наркотических
средств и психотропных веществ, занесенных в список №2 таблицы 1 Перечня
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного
Постановлением КМУ №770 от 6 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, из
своей квартиры, расположенной АДРЕСА_1, незаконно сбыл лицу, проводившему
оперативную закупку под псевдонимом ОСОБА_3 за 40 грн. 1,805гр., ранее
незаконное изготовленного с целью сбыта, особо опасного психотропного вещества
- кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,186гр. и
незаконно оставил у себя на хранении с целью сбыта 0,678г особо опасного психотропного вещества -
кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,
их содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,096г.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал частично и
показал, что он периодически употребляет психотропное вещество первитин
(«винт»), которое он сам изготавливал из медицинских таблеток «Трайфед» и
«Террофун», приобретенных в аптечных пунктах.
02.11.2007 года, примерно в 16 час.,
к нему в квартиру постучали. Когда он открыл дверь, увидел работников милиции,
которые спросили сам ли он дома. Он ответил, что сам и направился вовнутрь
квартиры по коридору. В это время почувствовал толчок в спину, Его повалили на
пол, зломали руки за спину и надели на них наручники. Когда он лежал на полу,
видел, что работники милиции заходили на кухню в залу. Так же работники милиции
находились и в коридоре возле вешалки с одеждой. После чего в квартиру зашел
следователь с понятыми, огласил ему постановление об обыске в квартире,
разъяснил ему права. После чего работники милиции зашели в кухню, где в
присутствии понятых обнаружили и изъяли флаконы, емкости, шприцы со спиртом,
кислотой, фосфором, бензином, тарелки, весы. В мусорном ведре в кухне изъяли 6
упаковок из-под медицинских шприцов. При освещении лампой УФЛ на одной из
упаковок высветилась надпись «Сбыт
ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При обыске зала в трельяже изъяли шприцы с жидкостями, красный
фосфор, сверток с коноплей, которую он хранил для личного употребления. При
обыске коридора на вешалке в его жилетке изъяли сверток с принадлежащей ему
коноплей. На вешалке под подкладкой в рукаве его кожаной куртки обнаружили и
изъяли деньги в сумме 90 грн. При освещении данных купюр в УФЛ на 4-х купюрах
по 10 грн выявлена надпись «Сбыт ІНФОРМАЦІЯ_2 2» и характерное свечение
зеленого цвета. При освещении его рук также выявлено свечение зеленого цвета. В
ходе обыска у него произвели . Ни ранее,
ни в этот день он «винт» никому не продавал. Считает, что упаковку от шприца и
деньги ему подбросили работники милиции. Ранее давал признательные показания,
опасаясь, что работники милиции обвинят его сожительницу ОСОБА_4 в хранении
наркотиков и психотропных веществ.
Несмотря на частичное признание своей
вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления
подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в суде материалами дела.
Свидетель ОСОБА_5 показала,
что 16.10.2007 года, примерно в 16 час., и 02.11.2007 года, примерно в 15 час,
она и ОСОБА_6 в качестве понятых присутствовали при проведении оперативной
закупки психотропного вещества «первитин» (винт) у ОСОБА_1 АДРЕСА_1. Каждый раз
в их присутствии работники милиции производили осмотр денежных купюр по 10
гривен, общей суммой 40 грн., с этих купюр переписывали серии и номера, производили ксерокопии лицевой части купюр,
на поверхность купюр люминисцентной жидкостью наносили надписи «Сбыт
ІНФОРМАЦІЯ_2», «Сбыт ІНФОРМАЦІЯ_2», образец жидкости изымили. При свете
УФ-лампой на каждой из купюр высвечивались эти надписи. Затем в кабинет
приглашали закупщицу ОСОБА_3, одежду и обувь которой осмотривали, посторонних
вещей не обнаружили. После чего ей
вручили вышеуказанные 40 грн. для проведения закупки «винта» у ОСОБА_1
Закупщице также вручали пустой мед. шприц, объемом 5мл в упаковке. Второй раз
на упаковке так же нанесли надпись «ІНФОРМАЦІЯ_2-Сбыт-2». Указанные деньги
и шприцы ОСОБА_3 ложила себе в карманы.
Тогда все участники закупки на
автомобиле приезжали к д.АДРЕСА_1. Первый раз ОСОБА_3 вышла из автомобиля и
вошла в 3-й подъезд указанного дома АДРЕСА_1. Примерно через 5-7 минут
закупщица вышла из того же подъезда, пришла к ним в автомобиль и из карман достала
шприц объемом 5мл, заполненный примерно на 2мл желтоватой прозрачной жидкостью.
ОСОБА_3 пояснила им, что данную жидкость она приобрела за 40 грн. у ОСОБА_1
АДРЕСА_1. Также ОСОБА_3 рассказала, что постучав в дверь квартиры НОМЕР_1,
дверь открыл ОСОБА_1, она отдала тому деньги и шприц, тот закрыл дверь, а
примерно через 3 минуты вынес и отдал той шприц, заполненный примерно на 2 мл
жидкостью. Второй раз они шли за закупщиком ОСОБА_3 и находились на площадке
между 2 и 3 этажами. Видели, как ОСОБА_1 открывал дверь ОСОБА_3. Последняя
передала ему деньги и шприц, а он через некоторое время вынес и отдал ей шприц.
По возвращении в автомобиле имеющиеся
у ОСОБА_3 шприцы с жидкостью сфотографировали, изымали и упаковали. Вернувшись
сразу же в Докучаевский ГО, повторно осмотрели одежду, в которой была одета
закупщица, ничего постороннего не обнаружили.
Аналогичные показания суду дали
свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_6
показал, что 02.11.2007 года, примерно в 16:30 часов, он и ОСОБА_9 принимали
участие в качестве понятых при проведении обыска АДРЕСА_1, где проживает
ОСОБА_1 сцелью обнаружения наркотиков. Прибыв к дому АДРЕСА_1, они вошли в 3-й
подъезд, поднялись на 2-й этаж и подошли
к кв. НОМЕР_1. Работник милиции постучал в дверь и попросили ОСОБА_1 открыть
дверь. Примерно через 30 сек. ОСОБА_1 приоткрыл входную дверь, а работники
милиции сразу же резко открыли дверь и забежали вслед за ОСОБА_1 в комнату. Он
и второй понятой все время находились рядом с работниками милиции и наблюдали
за происходящими событиями. Затем следователь предъявил ОСОБА_1 постановление о
проведении обыска, о чем последний расписался в постановлении. На вопрос имеются ли в того квартире наркотики, деньги,
добытые преступным путем, ОСОБА_1 ответил, что ничего из того нет, но на кухне
имеются таблетки пенталгина, из которых он изготавливает психотропное вещество
«кодеин». После чего работники милиции, он, второй понятой провели обыск кухни,
при котором изъяли различные емкости, шприцы, бутылки с жидкостями, весы,
посуду с различного цвета наслоениями. В мусорном ведре обнаружили и изъяли 6
упаковок из-под медицинских шприцов, при
освещении которых УФ лампой на одной из упаковок высветилась надпись «Сбыт
ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При обыске зала обнаружили шприцы с жидкостью светло-коричневого
цвета. Также в зале обнаружили сверток с веществом растительного происхождения,
сверток с веществом бурого цвета. В ходе обыска ОСОБА_1 пояснил, что все
жидкости, емкости, посуду, порошкообразные вещества, обнаруженные и изъятые на
кухне тот хранил для изготовления психотропных веществ. При обыске коридора на
вешалке из жилетки изъяли сверток с веществом растительного происхождения. На
вешалке под подкладкой в рукаве кожаной куртки черного цвета изъяли деньги в
сумме 90 грн, купюрами по 1, 2, 5, 10 гривен. По поводу той суммы денег ОСОБА_3
И. ничего не пояснил. При освещении купюр УФ-лампой на 4-х 10-гривенных купюрах
высветилось «Закупка-ІНФОРМАЦІЯ_2-2».
показания суду дали свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10
проведении оперативной закупки психотропных веществ следует, что 18.05.2007г
было принято решение о проведении в два этапа оперативных закупок психотропных
веществ у ОСОБА_1 с привлечением закупщика ОСОБА_3
оперативной закупки от 16.10. и 02.11.2007г, у закупщика ОСОБА_3 был изъят
шприцы с жидкостью светло-желтого цвета, которые она купила у ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
химической экспертизы: №3047 от 30.10.2007г., жидкость массой 1,212 г., изъятая
у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом - кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,135г (при первоначальном
исследовании - 1,733г, с содержанием сухого остатка 0,193г); №3159 от
05.11.2007г, жидкость массой 1,805 гр содержит особо опасное психотропное
вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,186гр. Согласно заключения химической
экспертизы №3160 изъятые при обыске жилья ОСОБА_1 жидкость массой 0,678г
содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого
остатка массой 0,096г. На внутренней поверхности фрагмента трубки, вставленного
в резиновую пробку, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного
вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, их содержащих.
судебно-медицинской экспертизы №226(д), при освидетельствовании ОСОБА_1
обнаружены рубцы в обоих локтевых сгибах, в проекции подкожных вен, которые
могли образоваться в результате многократных инъекций в данные области. На
внутренней поверхности левого локтевого сгиба, по ходу подкожной вены,
определяются две точечного характера ранки, образовавшиеся в результате
подсудимого подтверждается:
Протоколом обыска, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 были изъяты
деньги, номера и серии которых совпадают с теми, которые были вручены закупщику
ОСОБА_3 при проведении второго этапа оперативной закупки, психотропное вещество
- «псевдоэфедрин», вещества, жидкости, необходимые для изготовления
психотропных веществ, на руках ОСОБА_1 выявлено свечение люминисцентного
порошка и с ладоней сделаны смывы. /
химической экспертизы №279 (ф-х) на представленных денежных купюрах имеются
наслоения специального химического вещества, а также надписи специальным
химическим веществом «Сбыт ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На ватных тампонах со смывами с рук
ОСОБА_1, упаковке от мед. шприца имеются наслоения специального химического
вещества, обладающего люминисценцией желтого цвета, имеющего общую родовую
принадлежность с образцом и спецхимвеществом, нанесенным на изъятые денежные
Суд не принимает
показания подсудимого в части отрицания своей вины по сбыту особо опасного психотропного вещества и
расценивает их как направленные на избежание ответственности.
В судебном заседании
были исследованы показания на досудебном следствии, в которых подсудимый
признавал свою виновность в полном объеме. Эти показания согласуются со всеми
добытими в суде доказательствами. Кроме
того подсудимый суду пояснил, что такие же показания он давал суду и при избрании
ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Так же подсудимый не указал
ни одного доказательства, которое давало ему основание опасаться, что его
сожительница может быть привлечена работниками милиции к ответственности за
хранение наркотиков.
суде показаний ОСОБА_4 следует, что она наркотические средства не употребляет,
о том, что подсудимый изготавливал в ее квартире психотропные вещества не
знала. А когда узнала, что он является наркоманом, ушла от него проживать к
Оценивая приведенные
доказательства в их совокупности суд находит доказанным виновность ОСОБА_1 в
умышленных действиях, выразившихся в незаконном изготовлении, хранении с целью
сбыта и незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ, совершенными повторно,
лицом ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины. Его действия правильно
квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1
совершил тяжкое преступление, как личность характеризуется отрицательно,
на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает. Как
обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, суд учитывает рецидив
преступлений. Обстоятельства, смягчающих
наказание подсудимого, суд не усматривает.
Докучаевского городского суда от 8 ноября 2006г, ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1
УК Украины к 2 годам лишения свободы с ипытанием на 3 года. Поэтому
окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 71 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде
семи лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его
УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично
присоеденить неотбытое наказание по приговору Докучаевского городского суда от
8 ноября 2006г, и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров
в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося
осужденному ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка до
вступления приговора в законную силу.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 02.11.2007г.
в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области 3356 грн 25 коп за проведение
доказательство по делу уничтожить.
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский
городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья