Дело № 1-12010809
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 октября 2008 г. г.Харькова
районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Николаенко И.В.
при секретаре Конюшенко
прокурора Омельченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженец г. Артемовска Донецкой области,
украинец, гражданин Украины, образование неоконченное среднее, холост, ре работает, ранее судим 10.07.2001 г. Артемовским горсудом Донецкой
области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 6 месяцем лишения свободы, на
основании ст. 1 п. а Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 г. от наказания освобожден;
09.09.2002 года Артемовским горсудом Донецкой
области по ст. 188 ч.1 , ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с
испытательным сроком на 1 год; 10.06.2003 года Артемовским горсудом Донецкой
области по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 24.11.2003 года Артемовским
горсудом Донецкой области по ст. 188 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения
свободы; освободился 04.07.2006 года из ИК-32 Донецкой области ,
условно-досрочно на 1 года 7 месяцев 9 дней по постановлению Кировского районного суда г. Макеевки
Донецкой области от 27.06.2006 г. с
применением ст. 81 УК Украины, зарегистрирован АДРЕСА_1
ст. 185 ч.2 УК Украины
года примерно в 19.40 часов ОСОБА_1.,
находясь на ТЦ «Барабашова» г.Харькове, реализуя свой преступный умысел направленный на совершение кражи чужого
имущества , действуя из корыстных побуждений,
воспользовавшись тем, что
потерпевшая ОСОБА_2., отвлеклась, тайно похитил из дамской сумочки ОСОБА_2., не
представляющий для потерпевшей никакой материальной ценности женский кошелек розового цвета с вышитой на лицевой стороне
в котором находилась не представляющая для ОСОБА_2. никакой материальной
ценности иконка «Образ Покровы» и деньги в сумме 900 грн., чем причинил
последней материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылся.
18.08.2008 г., примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1., продолжая реализовывать свой преступный
умысел направленный на совершения краж
чужого имущества, находясь на обувных рядах торговой площадки «Новый век» ТЦ
«Барабашова» распложенный у ст. метро ТЦ «Барабашова» , воспользовавшись тем, что
потерпевший ОСОБА_3., отвлекся
похитил из сумки ОСОБА_3. не представляющее для последнего никакой материальной
ценности мужское портмоне черного цвета
с металлической эмблемой «JADEBIRD» в котором находились деньги в сумме 1000 грн. чем причинил потерпевшему
ОСОБА_3. материальный ущерб.
Завладев имуществом потерпевшего ОСОБА_3., ОСОБА_1. с
места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании
подсудимый в предъявленном ему обвинении виновными себя признал полностью, пояснил, что действительно
совершил указанные преступления .
Кроме признания своей вины
подсудимым его виновность полностью доказана имеющимися в материалах дела
доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины признано нецелесообразным.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 185 ч.2 УК Украины,
т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на учетах в ПНД и НД не состоит,
характеризуется положительно, ранее
судим10.07.2001 г. Артемовским горсудом Донецкой области по ст. 140 ч.2
УК Украины к 6 месяцем лишения свободы, на основании ст. 1 п. а Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 г. от наказания освобожден;
09.09.2002 года Артемовским горсудом Донецкой
области по ст. 188 ч.1 , ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с
испытательным сроком на 1 год; 10.06.2003 года Артемовским горсудом Донецкой
области по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 24.11.2003 года Артемовским
горсудом Донецкой области по ст. 188 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения
свободы; освободился 04.07.2006 года из ИК-32 Донецкой области ,
условно-досрочно на 1 года 7 месяцев 9 дней по постановлению Кировского районного суда г. Макеевки
Донецкой области от 27.06.2006 г. с применением
К обстоятельствам, отягчающих
ответственность подсудимого суд относит, рецидив преступлений. К
смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд
считает, что наказание и исправление подсудимого невозможно без изоляции от
Срок наказания суд исчисляет
с момента фактического задержания т.е. с
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с
требованием ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения суд
Руководствуясь ст.ст. 323,
324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в преступлении
предусмотренным ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
отбывания наказания исчислять с 19.08.2008 года .
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не
Вещественные доказательства по делу, находящиеся под сохранной распиской
у потерпевших ОСОБА_2 ., ОСОБА_3.
Меру пресечения оставить прежнюю -
содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной
жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья