Справа № 1- 122/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
21 листопада 2008 року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю
секретаря Кульбачинської
А.Ф.

прокурора Сінчука Б.В.

підсудного ОСОБА_1.

потерпілої ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт.
Ратне справу по обвинуваченню :

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Межисить Ратнівського
району Волинської області, жителя
АДРЕСА_1, освіта
середня-спеціальна, не
працюючого, одруженого, раніше не
судимого,

у
вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 129 ч. 1, 263 ч. 2, 296 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1., 16 серпня 2008 року біля 16
години, на території автостанції смт. Ратне Волинської області, в магазині
«Лідія», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих
неприязних стосунків, які раптово виникли в ході сварки із-за грошей, словесно
та шляхом демонстрації ножа, яким неодноразово намагався наносити удари,
погрожував вбивствомОСОБА_4, чим викликав у нього реальне побоювання здійснення
даної погрози.

Крім
цього, ОСОБА_1. 16 серпня 2008 року на території автостанції смт. Ратне
Волинської області, біля магазину
«Оріон», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, словесно та шляхом
демонстрації двох ножів, одного з яких приставляв до шиї ОСОБА_2., а другим
розмахував у неї перед обличчям, погрожував їй вбивством, чим викликав в
потерпілої реальне побоювання здійснення даної погрози.

Крім того, 16
серпня 2008 року, біля 16 години, на території автостанції смт. Ратне
Волинської області, ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, без
передбаченого законом дозволу, носив в руках ніж, виготовлений саморобним
способом по типу мисливських ножів, який являється короткоклинковою холодною
зброєю колючо-ріжучої дії.

Крім того, 16
серпня 2008 року, близько 16 години, на території автостанції смт. Ратне
Волинської області, ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо
порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань, на протязі
тривалого часу словесно та шляхом демонстрації двох ножів, погрожував їх
застосуванням громадянам та працівникам міліції, які припиняли його хуліганські
дії і намагались його затримати, поєднаному з опором представнику влади та
іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, із застосуванням предметів,
пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину визнав повністю,
попросив пробачення у потерпілоїОСОБА_2., запевнив, що надалі не буде вчиняти
проступків і злочинів та по суті пред'явленого обвинувачення показав, що 16.08.2008 року взяв з дому два ножі, один
з яких кухонний, а другий знайшов у хліві, якого купив біля 4 років тому, щоб
показати знайомому в смт. Ратне щодо якості металу. В смт. Ратне випив 3 бокали
пива, щось сталось з головою, що робив і де був не пам'ятає. Ознайомившись з
матеріалами справи, визнав свої дії і вину у вчиненому.

У вчиненому
чистосердечно розкаюється.

Крім повного
визнання своєї вини, винність підсудного у вчиненні зазначених злочинів
повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об'єктивними
доказами і зокрема:

І. По
факту погрози вбивствомОСОБА_4 та ОСОБА_2.

- Протоколом огляду місця події від
16.08.2008 року з якого слідує, що на території автостанції смт. Ратне був
затриманий ОСОБА_1. та вилучено два ножі, якими він погрожував ( а.с. 11).

- показаннями в
судовому засіданні потерпілоїОСОБА_2. про те, що 16.08.2008 року працювала в
магазині «Оріон» на автостанції в смт. Ратне. Біля 16 години, перебуваючи на
вулиці, підійшов ОСОБА_1. в стані алкогольного сп'яніння та з двома ножами в
руках. Виражаючись нецензурними словами, попросив води. Потім схопивши її,
одного ножа приставив до шиї, за 10-15 см від неї, а другим розмахував,
погрожуючи вбивством. Вона реально побоювалась за своє життя. Хлопці, які
стояли з нею, вибили з рук одного ножа і побігли, а ОСОБА_1. побіг за ними. В
цей час на автостанції було багато людей. Водії-таксисти взяли ОСОБА_1. в
кільце, який погрожував ножами, приїхали працівники міліції, ОСОБА_1.
затримали. Претензій до підсудного не має, збитки відшкодовані.

- Заявою потерпілого ОСОБА_4, який в судове
засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про підтримання показань, які
він дав на досудовому слідстві про погрозу йому вбивством ОСОБА_1. та слухання
справи у його відсутності. Претензій до ОСОБА_1 не має.

- Розписками ОСОБА_4. від 14.10.2008 року
таОСОБА_2. від 19.10.2008 року про те, що матеріальні і моральні збитки
відшкодовані ( а.с 80,81)

ІІ. По факту
носіння холодної зброї.

- Протоколом
огляду місця події від 16.08.2008 року з якого слідує, що на території
автостанції смт. Ратне був затриманий ОСОБА_1. та вилучено два ножі, якими він
погрожував ( а.с. 11).

- Показаннями потерпілоїОСОБА_2., свідків
ОСОБА_5.,ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. про те, що ОСОБА_1 носив і
погрожував 16.08.2008 року на автостанції смт. Ратне двома ножами.

- Висновком криміналістичної експертизи № 488
від 15.10.2008 року відповідно до якого один ніж виявлений та вилучений в ході
огляду місця події по факту погрожування вбивством ОСОБА_1. на території
автостанції смт. Ратне 16.08.2008 року, виготовлений саморобним способом по
типу мисливських ножів, являється корот-клинковою холодною зброєю
колюче-ріжучої дії, загальною довжиною 310 мм. Другий ніж, довжиною 320 мм
відносить до ножів господарсько - побутового призначення і холодною зброєю не
являється ( а.с. 49,53).

ІІІ. По
факту хуліганства.

- Протоколом
огляду місця події від 16.08.2008 року з якого слідує, що на території
автостанції смт. Ратне був затриманий ОСОБА_1. та вилучено два ножі, якими він
погрожував ( а.с. 11).

- Показаннями свідка ОСОБА_5. про те, що
16.08.2008 року біля 16 години на автостанції смт. Ратне бачив, як ОСОБА_1.
бігав з двома ножами в руках. Він з іншими водіями говорили ОСОБА_1, щоб
викинув ножі і припинив хуліганські дії. Останній на це не реагував і
погрожував застосуванням ножів, якщо хто буде намагатись підійти. ОСОБА_1 взяли
в кільце, під'їхали працівники міліції, збили його з ніг і затримали. При цьому
ОСОБА_1 всім погрожував, що заріже.

- Показаннями свідків - працівників міліції,
які виїжджали на місце події в складі оперативної групи ОСОБА_7,ОСОБА_6.,
ОСОБА_8, ОСОБА_9. про те, що 16.08.2008 року біля 16 години вони виїжджали на
автостанцію смт. Ратне де був затриманий ОСОБА_1., який перебував в стані алкогольного
сп'яніння та погрожував ножем громадянам, які намагались припинити його
хуліганські дії. ОСОБА_1 при цьому говорив не підходьте, поріжу, а потім з
сумки дістав другий ніж. Під час затримання підсудний чинив опір, не реагував
на команди кинути ножа та лягти на землю. ОСОБА_1 був затриманий, а два ножі
були вилучені.

За
висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 425 слідує, що ОСОБА_1. на момент скоєння
інкримінованих йому протиправних дій виявляв і виявляє в даний час ознаки
розладу адаптації у вигляді афективно-поведінкової реакції. Однак вираженість
розладів психіки не сягає ступеня, котрий би позбавляв його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових
заходів медичного характеру не потребує. ( а.с. 45)

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_10, дружина підсудного, показала, що з ОСОБА_1. проживає 26 років, виховали двох дітей, які здобули вищу освіту,
він є хороший сім'янин, допомагає по господарству, дуже хвилюється за вчинене.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудним ОСОБА_1.
злочинів, передбачених ч.1 ст.129 КК
України, тобто погроза вбивством, при наявності
реальних підстав побоюватися здійснення цієї погрози; ч. 2 ст. 263 КК
України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу; ч. 4
ст. 296 КК України, хуліганство, тобто
грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжується особливою зухвалістю, поєднаному з опором представнику влади
та іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, із застосуванням предметів,
пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.

Призначаючи
покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставину, яка обтяжує покарання
ОСОБА_1. суд визнає - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, які пом'якшують покарання
ОСОБА_1. суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд
також приймає до уваги, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується
по місцю проживання, враховуючи його сімейний стан, вік, ставлення його до
вчиненого, а тому суд вважає, що йому слід призначити покарання у виді арешту
за ст. 129 ч. 1 КК України, у виді штрафу за ст. 263 КК України, у виді
позбавлення волі за ст. 296 ч. 4 КК України в межах санкцій статей, за якими
він притягується до кримінальної відповідальності, з застосуванням ст. 75
КК України, яке буде необхідне і достатнє для його
виправлення та попередження нових злочинів.

Речові
докази слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_3
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 263, ч.
4 ст. 296 КК України, призначивши
покарання:

- за ч. 1 ст. 129 КК України у виді арешту строком на 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу у розмірі 510 грн.;

- за ч. 4 ст. 296 КК України у виді
позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.
70 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк
чотири роки і відповідно до ст. 72 КК України звернувши штраф у розмірі 510
грн. до самостійного виконання.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбуття
покарання, якщо на протязі одного року він не вчинить нового злочину і
відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки у виді:

- не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи;

- періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для
реєстрації.

Міру запобіжного заходу на час вступу
вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: два ножі, які передані
на зберігання в камеру речових доказів Ратнівського РВ УМВС України у
Волинській області, знищити.

Вирок суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Ратнівський
районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий підпис Савчук
М.А.

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.