Справа № 1- 74 / 2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008
року
Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :

головуючого судді
Ченцової С.М.

при секретарі
Зубкович Н.Ф.

з участю прокурора
Положій Н.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Мена
кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уроженки с. Степанівка Менського району
Чернігівської області, жительки
АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня-спеціальна, вдова,
пенсіонерка, раніше не судимої,
звинуваченої у вчиненні злочинів , передбачених
ч.1 ст.204 , ч.3 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1, починаючи з 2007 року, не являючись суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право
роздрібної торгівлі алкогольними напоями, за місцем свого проживання, за
адресою АДРЕСА_1, у порушення Закону України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного, плодового, алкогольних напоїв» від 19.12.1995 року та постановою Кабінету Міністрів України
«Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» від
30.07.1996 року, займалась незаконним зберіганням з метою збуту та збутом
незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

З
метою вчинення незаконного виготовлення алкогольних напоїв гр. ОСОБА_1 на
залізничних вокзалах м. Щорса Чернігівської області та м. Конотоп Сумської
області у невстановлених в ході слідства осіб, умисно купила 2-3 пластикові
пляшки ємкістю 5 л. заповнених «питним спиртом», після чого незаконно його
перевозила за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де шляхом розмішування спирту
і проточної води виготовляла алкогольні напої.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.01.2008 року близько 10 год. 30
хв. гр. ОСОБА_1 за вказаною адресою умисно збула шляхом продажу за 10 грн., гр.
ОСОБА_2, 1951 року народження, одну пластикову пляшку ємкістю 1 л., заповнену
незаконно виготовленим алкогольним напоєм, який вона зберігала з метою збуту.

Також, 21.01.2008 року, близько 11 год. 00 хв. , гр. ОСОБА_1 за місцем
свого проживання за 5 грн. незаконно реалізувала гр. ОСОБА_3, 1936 року
народження, одну пляшку ємкістю 0,5 л., заповнену незаконно виготовленим
алкогольним напоєм.

28.01.2008 року за місцем проживання
гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1, було проведену контрольну закупівлю
фальсифікованих алкогольних напоїв, в ході якої було встановлено та зафіксовано
факт незаконної реалізації шляхом продажу гр. ОСОБА_1 прозорої рідини з
характерним запахом спирту в кількості 0,5 л. на суму 5 грн., яка відповідно до
висновку судово-хімічної експертизи № 233 (х) від 17.04.2008 року являється
водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва, яка не відповідає
обов'язковим вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні
умови». Того ж дня, відповідно до постанови Чернігівського районного суду у
господарстві гр. ОСОБА_1 було проведено огляд, під час якого було виявлено та
вилучено пластикову пляшку ємкістю 1,5 л., прозорого кольору з етикеткою
«Лимонад», заповнену наполовину прозорою рідиною із характерним запахом спирту, також було
виявлено та вилучено прозору пластикову
пляшку ємкістю 5 л., що була заповнена прозорою рідиною із характерним
запахом спирту. Крім того, із погреба гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено дві
пластикові пляшки прозорого кольору, ємкістю 5 л., заповнені прозорою рідиною
із характерним запахом спирту та дві пластикові пляшки зеленого кольору,
ємкістю 5 л., заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту, яка
відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №
233(х) від 17.04.2008 року являється спиртом етиловим, що не відповідає
обов"язковим вимогам ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований.
Технічні умови" до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та
безпечність для життя населення.

Своїми
діями, які виразились в умисному, незаконному придбанні, транспортуванні з
метою збуту та зберіганні з цією метою, а також в збуті незаконно виготовлених
алкогольних напоїв гр. ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. І ст.204 КК
України.

Крім цього, 21.01.2008 року
близько 10 год.30 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання умисно збула шляхом
продажу за 10 грн. пластикову пляшку ємкістю 1л. із прозорою рідиною з
характерним запахом спирту ОСОБА_2, 1951 р.н., яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи №358-362 К від 21.03.2008 року, являється
лікеро-горілчаним напоєм, який не відповідає ДСТУ 4256-2003 "Спирт
етиловий ректифікований. Технічні умови", і може призвести до шкідливого
впливу на здоров'я людини ( становити загрозу для здоров'я людини ) при
вживанні його в якості алкогольного напою. Також, умисно збута шляхом продажу 21.01.2008 року,
близько 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за 5 грн. гр.
ОСОБА_3, 1936 р.н., скляна пляшка ємкістю 0,5 л., що була заповнена прозорою
рідиною із характерним запахом спирту, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи
№358-362 К від 21.03.2008 року, являється лікеро-горілчаним напоєм, що не
відповідає ДСТУ 4256-2003 "Горілки і горілки особливі . Технічні
умови", і може призвести до шкідливого впливу на здоров'я людини
(становити загрозу для здоров'я людини) при вживанні його в якості алкогольного
напою.

28.01.2008 року під час
проведення огляду господарства гр. ОСОБА_1, яке розташоване за адресою :
АДРЕСА_1, у будинку було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємкістю 1,5 л.,
прозорого кольору з етикеткою "Лимонад", заповнену на половину
прозорою рідиною із характерним запахом спирту, яка відповідно до висновку
судово-хімічної експертизи №358-362 К від 21.03.2008 року, являється
лікеро-горілчаним напоєм, що не відповідає ДСТУ 4256-2003 "Горілки і горілки
особливі . Технічні умови", і може призвести до шкідливого впливу на
здоров'я людини (становити загрозу для здоров'я людини) при вживанні його в
якості алкогольного напою, а вилучена прозора пластикова пляшка ємкістю 5 л.,
що була заповнена прозорою рідиною із характерним запахом спирту, відповідно до
висновку судово-хімічної експертизи № 358-362 К від 21.03.2008 року, являється
питним етиловим спиртом, який не відповідає ДСТУ 4221-2003 "Спирт етиловий
ректифікований. Технічні умови", і може призвести до шкідливого впливу на
здоров'я людини ( становити загрозу для здоров'я людини ) при вживанні його в
якості алкогольного напою.

Своїми умисними діями, які
виразилися в збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної
сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, гр. ОСОБА_1скоїла
злочин, передбачений ч. 3 ст.204 КК України.

За сукупністю скоєного вчинені протиправні дії слід кваліфікувати за ч.
1 ст. 204 та ч. 3 ст. 204 КК України.

Допитана у судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів визнала повністю та показала , що у неї
помер чоловік , вона знаходиться
на пенсії , так як пенсія мала , вирішила заробити
гроші продажем алкогольних напоїв
, щоб допомогти дітям.

Для заняття
цією діяльністю , вона на
залізничних вокзалах м. Щорса та
м. Конотоп купувала у невідомих людей 2-3
пластикові пляшки ємністю 5 л. із спиртом , не сумніваючись у тому ,
що це доброякісний спирт , бо там
находяться спиртні заводи і у людей є
спирт. Привізши спирт додому , розводила його
проточною водою . Продавала отриманий продукт за ціною
5 грн за 0,5 л. розведеного спирту. Почала вона займатись цією діяльністю з осені 2007 року. Багато людей до неї не
приходило , тільки сусіди. 28.01.2008
року близько обіду до її подвір»я зайшов
невідомий чоловік , який
попросив продати йому
0,5 л горілки , вона погодилася , взявши при цьому
5 грн. однією купюрою. Пластикова
пляшка ємністю 0,5 л. у нього була з
собою. Вона налила йому у пляшку
розведений спирт , він довго
розмовляв з нею , наче відтягував
час. А потім , пішов у невідомому напрямку. Через
5-10 хвилин до її будинку зайшло
шість чоловіків і показали постанову суду
про дозвіл на проведення
огляду помешкання. Вона
добровільно віддала працівникам міліції 5 гривень , якими розраховувався останній
покупець. У той день у неї було
вилучено пластикову пляшку ємністю 1,5 л , яка
була заповнена наполовину розведеним спиртом та платикову бутилку
ємністю 5 л. із спиртом . Із погреба було вилучено
чотири пластикових п»ятилітрових
бутилки , які повністю
заповнені чистим спиртом. Вони
знаходились у господарській сумці. Підсудна ОСОБА_1 щиро розкаюється у
скоєних злочинах , просить суворо її не наказувати.

Крім визнання вини самою
підсудною її вина у скоєнні
злочинів підтверджується іншими
доказами , дослідженими у судовому засіданні :

- протоколом
вилучення предметів та речовин від 21.01.2008 року , яким засвідчується
факт вилучення у гр.. ОСОБА_2 пластикову пляшку коричневого кольору ємністю 1 л
із прозорою рідиною з характерним запахом спирту , яку
він придбав за адресою : АДРЕСА_1 у гр.. ОСОБА_1( а.с. 5) ;

- протоколом
вилучення предметів та речовин від 21.01.2008 року , яким засвідчується
факт вилучення у гр..ОСОБА_3 скляну пляшку з етикеткою « рябина на
коньяке» ємністю 0,5 л із
прозорою рідиною з характерним
запахом спирту , яку він придбав за адресою : АДРЕСА_1 у гр.. ОСОБА_1( а.с.8) ;

- актом
контрольної закупки від 28.01.2008 року , яким засвідчено факт придбання гр..ОСОБА_4 в приватному помешканні
за адресою : АДРЕСА_1 у гр.. ОСОБА_1 на
суму 5 грн. однією купюрою № ГТ 2775070
. однієї пластикової прозорої пляшки
ємністю 0,5 л із прозорою рідиною з
характерним запахом спирту (а.с.16);

- протоколом
вилучення предметів та речовин від 28.01.2008 року , яким засвідчено
факт вилучення у гр..ОСОБА_4 однієї пластикової прозорої пляшки ємністю 0,5 л
із прозорою рідиною з характерним запахом спирту , яку
він придбав у ході оперативної закупки у приватному помешканні за адресою :
АДРЕСА_1 у гр.. ОСОБА_1 на суму 5 грн.
однією купюрою № ГТ 2775070 ( а.с.17);

- актом добровільної видачі предметів
від 28.01.2008 року , яким засвідчено факт добровільної видачі гр.. ОСОБА_1
грошової купюри номіналом 5 грн. № ГТ 2775070, яку вона отримала за
реалізацію незаконно виготовленої
алкогольної продукції ( а.с.18);

-протоколом огляду приватного помешкання , яке
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . від
28.01.2008 року , у результаті якого із
будинку гр.. ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено одну пластикову пляшку ємністю 1,5 л та одну
пластикову пляшку ємністю 5 л. , що бкли заповнені прозорою
рідиною із характерним запахом спирту. Також , було вилучено із погреба чотири пластикові пляшки ємністю 5
л. кожна , що були заповнені прозорою
рідиною з характерним запахом спирту (а.с.22);

- висновком
судово-хімічної експертизи Київського НДІСЕ № 358-362 К від 21.03.2008
року , яким зсвідчується , що прозора
рідина із характерним запахом спирту , що знаходилася у пляшках , які були
вилучені 21.01.2008 року у гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3 , які придбали
її у ОСОБА_1 , а також прозора
рідина із характерним запахом спирту,
яка була вилучена 28.01.2008 року із будинку
гр.. ОСОБА_1 , що знаходилася
у пластикових пляшках ємністю 1,5
л та 5 л. являються лікеро- горілчаними напоями , які не відповідають ДСТУ 4256:2003 « Горілки і горілки особливі.
Технічні умови.», який виготовлений не промисловим способом та може призвести
до шкідливого впливу на здоров»я людини при вживанні його в якості
алкогольного напою ( а.с. 82-89);

- висновком
судово- хімічної експертизи № 233
( х) від 17.04.2008 року проведеною
НДЕКЦ , яким засвідчується , що прозора
рідина із характерним запахом
спирту , що знаходилася у пластиковій пляшці , яка була вилучена 28.01.2008 року під час проведення оперативної закупки
, не відповідає вимогам ДСТУ
4256:2003 « Горілки і горілки особливі. Технічні умови.»до якості продукції
, що забезпечують її нешкідливість
та безпечність для життя населення , та є водно- спиртовою сумішшю непромислового виробництва.
Відповідно до висновку тієї
ж експертизи , прозора рідина із характерним запахом спирту . яка знаходилася в чотирьох
пластикових пляшках ємністю 5 л
кожна у господарській сумці
в погребі гр.. ОСОБА_1
була вилучена 28.01.2008
року під час проведення
огляду господарства , являється
спиртом етиловим , який не
відповідає обов»язковим вимогам
ДСТУ 4256:2003 « Горілки і горілки особливі. Технічні умови.» до
якості продукції , що забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення ( а.с.
95-100);

Аналіз досліджених у судовому засіданні
доказів в їх сукупності дають
суду підстави зробити висновок,
що дії підсудної ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно
кваліфіковано за ч.1 ст. 204, ч.3 ст.204
КК України , як незаконне придбання ,
транспортування з метою збуту та зберігання з цією метою , а також в збуті
незаконно виготовлених алкогольних напоїв , а також у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв з
недоброякісної сировини, що становлять
загрозу для життя та здоров"я людей.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1 , суд враховує ступінь
суспільної небезпеки вчинених нею
злочинів, особу винної і обставини , що пом”якшують та обтяжують
відповідальність.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує, що раніше
вона до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно , являється пенсіонеркою , обставин
, що обтяжують покарання судом не встановлено , обставинами , що пом»якшують
покарання є : визнання вини підсудною , щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину. Визнаючи ці обставини винятковими ,
що істотно знижують ступінь
тяжкості вчинених ОСОБА_1 злочинів, враховуючи майновий
стан винної , суд вважає , що підсудній необхідно призначити покарання більш м"які ніж передбачені санкціями
ч.1 ст. 204 та ч.3 ст. 204 КК України ,
застосувати ст. 69 КК України . Також,
суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе
без ізоляції від суспільства і міру покарання за ст. 204 ч.3 КК України
можливо призначити з
застосуванням

ст. 75 КК України.

Цивільного позову по справі немає.

Речові докази по справі :

- гроші в сумі 5 грн. однією купюрою серії ГТ
№ 2775070, отримані в ході незаконного збуту незаконно виготовлених підакцизних
товарів - конфіскувати;

-
пластикову пляшку коричневого кольору ємністю 1 л. та скляну пляшку із
етикеткою « рябина на коньяке » ємкістю 0,5 л. з розчинами спирту, які були вилучені 21.01.2008 року та пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. із
розчином спирту, яка була вилучена 28.01.2008 року після проведеної оперативної
закупки - знищити.

- пластикові пляшки ємкістю 5 л. та 1,5 л.,
що були вилучені 28.01.2008 року під час огляду будинку гр. ОСОБА_1 із спиртом
та господарську сумку із чотирма п'ятилітровими пластиковими пляшками із
спиртом, які були вилучені 28.01.2008 року із погреба - конфіскувати.

Судові витрати по справі за проведення судово - хімічних експертиз у сумі 1407 грн. 60 коп. та 297 грн. 48 коп.,
загальна сума - 1705 грн.08 коп. стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.204 та ч.3 ст. 204 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст. 204 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді
штрафу в розмірі 510 гривень
за ч.3 ст. 204 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення
волі з вилученням та знищенням вироблених товарів.

Покарання за ч.1 ст. 204 КК
України у вигляді штрафу у розмірі 510
гривень виконувати самостійно.

На підставі ст.
75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання ,
призначеного за ч. 3 ст. 204 КК України з випробуванням, якщо вона протягом
іспитового строку- 1 ( одного ) року не вчинить новий злочин.

Міру
запобіжного заходу - підписку про
невиїзд скасувати.

Речові докази по справі : - гроші в сумі 5
грн. однією купюрою серії ГТ № 2775070, отримані в ході незаконного збуту
незаконно виготовлених підакцизних товарів - конфіскувати;

-
пластикову пляшку коричневого кольору ємністю 1 л. та скляну пляшку із
етикеткою « рябина на коньяке » ємкістю 0,5 л. з розчинами спирту, які були вилучені 21.01.2008 року та пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. із
розчином спирту, яка була вилучена 28.01.2008 року після проведеної оперативної
закупки - знищити.

- пластикові пляшки ємкістю 5 л. та 1,5 л.,
що були вилучені 28.01.2008 року під час огляду будинку гр. ОСОБА_1 із спиртом
та господарську сумку із чотирма п'ятилітровими пластиковими пляшками із
спиртом, які були вилучені 28.01.2008 року із погреба - конфіскувати.

Судові витрати по справі за проведення судово- хімічних експертиз у сумі 1407 грн. 60 коп. та 297 грн. 48 коп.,
загальна сума - 1705 грн.08 коп. стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений на
протязі 15 днів до Чернігівського
апеляційного суду.

Суддя
С.М.Ченцова