154/379/15-к
1-кп/154/48/15
ВИРОК
іменем України
09 лютого 2015 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , перебуваючи у відповідності до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №125 від 30.05.2013 року на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , являвся службовою особою, наділеною правом у межах своєї компетенції вести обліково-призовну роботу та роботу по відбору кандидатів для проходження військової служби у військовому резерві.
17.03.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання військового квитка по досягненню 25-річного віку прибув гр. ОСОБА_5 . За вказівкою чергового по ІНФОРМАЦІЯ_5 він пройшов до кабінету № З, розташованому на першому поверсі адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розміщений в м. Володимир-Волинський по вул. С. Стрільців, 3, де головний спеціаліст ОСОБА_4 будучи службовою особою, керуючись особистим корисливим мотивом та маючи за мету отримання неправомірної вигоди, під час розмови з ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, поставив перед останнім вимогу про необхідність передачі йому грошових коштів в сумі 300 доларів США, що у відповідності до курсу Національного Банку України станом на вказану дату становило 2 880,00 грн., за видачу йому військового квитка, а в разі відмови передати грошові кошти ОСОБА_4 обіцяв створити умови, за яких ОСОБА_5 не зміг би отримати військового квитка.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, під час зустрічі з ОСОБА_5 , яка мала місце 01.04.2014 року, перебуваючи в робочому кабінеті №3 на першому поверсі адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , повторно, поставив перед останнім вимогу передати йому грошові кошти в сумі 300 доларів США, що у відповідності до курсу Національного Банку України станом на вказану дату становило 2 880,00 грн., за видачу йому військового квитка.
Того ж дня ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні зазначеного кабінету №3, діючи з метою незаконної наживи, використовуючи своє службове становище, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 200 грн. в якості завдатку за підготовку документів для подальшого виготовлення та видачі ОСОБА_5 військового квитка.
Продовжуючи свої умисні дії, направлені на протиправне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, 08.04.2014 року, в 11 год. 41 хв., перебуваючи в робочому кабінеті №3, діючи умисно, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 1500 грн., за виготовлення та подальшу видачу останньому військового квитка.
Такими своїми умисними діями, що виразились у вимаганні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням службового становища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст.368 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 30 січня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди йому буде призначене покарання за вчинення ним злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та управління строком на 1 (один) рік, без конфіскації майна, з позбавленням відповідно до ст. 54 КК України 7 категорії та 13 рангу державного службовця.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 буде звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України, а саме: не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та буде періодично зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження. Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_4 .
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк пять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та управління строком на 1 (один) рік, без конфіскації майна, з позбавленням відповідно до ст. 54 КК України 7 категорії та 13 рангу державного службовця.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 737 грн. 10 коп.
Речові докази документи, які вилучені 14.11.2014 року з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 № 130 від 10.12.2013 року на 4 арк.; заява ОСОБА_5 від 16.04.2014року про видачу довідки на 1 арк.; довідка № 48 від 26.04.2014 року, видана ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання ОСОБА_5 придатним до військової служби - 1 арк.; протокол № 23 від 30.11.2013 року м. Володимир-Волинський - 9 арк.; лист Володимир-Волинського ОРВК № 3021 від 14.11.2014 року - 1 арк.; копія алфавітної книги юнаків 1988 року народження по м.Володимир-Волинському та Володимир-Волинському і Турійському районах - 3 арк.; постанова про накладення адміністративних стягнень на військовозобов`язаних - 1 арк.; протокол про адміністративні правопорушення - 1 арк.; облікова картка призовника - 2 арк.; журнал реєстрації видачі довідок по Володимир Волинському ОРВК на 96 арк. залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1