Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2130/15-к
Провадження № 1-кс/644/169/15

У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2

особи що подала скаргу - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

В березні 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зі вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги зазначив, що 26.02.2015 року в порядку ст. 214 КПК України він звернулася з заявою до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , яка на його думку 04.02.2014 року ухвалила неправосудне рішення.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України заступник прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_6 не вніс зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а листом від 27.02.2015 р. повідомив про направлення його заяви до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

В зв`язку з чим і просив зобов`язати відповідальну особу - заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо його заяви від що 26.02.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на ту обставину, що з заяви від 26.02.2015 р. не вбачається ознак складу злочину, тому за нею відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувані і не внесено.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 26 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в порядку ст. 214 КПК України з заявою про скоєння злочину.

Згідно до листа від 27.02.2015 р. за підписом заступника прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_3 повідомлено про направлення його звернення до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області для встановлення даних про вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже у порушення приписів ст. 214 КПК України відповідальною особою прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова заяву ОСОБА_3 залишено без вирішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_7 , щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до заяви від 26.02.2015 р. задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до повідомлення ОСОБА_3 від 26.02.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1