Справа
№1-4/2008р.
В И Р О К

І М “Я М У К Р А Ї Н И

16 січня
2008 року Ічнянський районний
суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді - Головченко
М.М.

при секретарі - Жегет Л.Г.

за участю прокурора - Антоненко
Ю.В.

адвоката - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Золотарево Хустського району Закарпатської
області, жителя с. Мартинівка АДРЕСА_1
Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, одруженого, працюючого охоронцем ВАТ «Парафіївський
цукровий завод», військовозобов'язаного, раніше не судимого , в скоєнні злочину
передбаченого ст. ст. 309 ч.3 КК України,

В С Т А
Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 працюючи охоронником
зернового току ВАТ «Парафіївський цукровий завод» с. Мартинівка Ічнянського
району 11 листопада 2007 року заступив на чергове чергування і близько 17-ї
години помітив на частині території зерно току, яка орендувалась ПП
«Агро-Трейдер» купу відсівів зернової культури маку. Скориставшись тим, що
охорона з орендованої частини території зернотоколу після закінчення збирання
врожаю була знята, він вирішив забрати відсіви маку до себе додому для
використання в господарських цілях. В цей же день з 22-ї години по другу годину 12 листопада
2007 року підсудний ОСОБА_1 за допомогою велосипеда «Салют» всі відсіви
культури маку в мішках перевіз до свого господарства в с. Мартинівка
АДРЕСА_1 та склав в приміщенні сараю. 14 листопада 2007 року в
ході операції «Генофонд» - господарство підсудного було оглянуто працівниками
міліції Ічнянського РВ УМВС і в
приміщення господарчого сараю виявлено та вилучено 10 синтетичних мішків з
подрібненою речовиною коричневого кольору рослинного походження. Згідно
висновку експертизи № 1055(Х) від 28.11.2007року надані на дослідження подрібнені
речовини рослинного походження коричневого кольору , висушені, загальною масою
69 кг. 020грам вилучені в підсудного ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослин виду
мак снотворний, містять наркотично - активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та
тебаїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що 11 листопада 2007 року він велосипедом
«Салют» приїхав на чергування по охороні території зернотоколу в с. Мартинівка
близько 17-ї години і на території

помітив купу відсівів, які
перебували на території орендованого іншим господарством. Відсіви злакових
культур вирішив забрати додому для використання по господарству. Повернувся
додому, де взяв пластикові мішки і за допомогою велосипеда вказану купу
відсівів перевіз до свого господарства. Відкривши вдома один із мішків виявив,
що там знаходяться відсіви рослин маку та зернят маку, то всерівно вирішив їх
залишити, щоб макові зерна використати для випічки кондитерських виробів, а
решту відсіву на підстилку тваринам. Мети продавати подрібнені рослини маку в
нього не було. 14 листопада 2007 року до його господарства прибули працівники
міліції, з його дозволу оглянули господарство і в приміщенні сараю виявили 10
синтетичних мішків з відсівами рослин маку і в
присутності понятих їх вилучили. В скоєному щиро кається.

Відповідно до ст.. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не
досліджувались, оскільки ніхто із учасників судового розгляду проти цього не
заперечував і ніким не оспорювались.

Таким чином, допитавши підсудного,
вивчивши матеріалами справи суд приходить
до висновку, що в судовому засіданні доведена вина підсудного ОСОБА_1 у
незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в особливо
великих розмірах і його дії суд
кваліфікує за ст. 309 ч.3КК України.

При виборі виду і міри покарання
підсудному суд враховує, що він раніше не судимий, вину визнав повністю і в
скоєному щиро кається, за місцем проживання і роботи характеризується з
позитивної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину, яка
не працює.

З урахуванням викладеного суд
приходить до висновку що виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування реально призначеного покарання, а
тому йому необхідно призначити покарання
у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим
строком на два роки на підставі ст. 75
КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові
витрати за проведення дослідження та проведення експертизи наркотичних засобів
в сумі 183грн. 07 коп.

Речові докази по справі знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді
піяти років позбавлення волі На підставі
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, якщо протягом
іспитового строку він не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу осудженому
ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про
невиїзд.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові
витрати за проведення дослідження та проведення експертизи наркотичних засобів
в сумі 183грн. 07 коп.

Речові докази : 10 синтетичних мішків
з подрібненою речовиною рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в
Ічнянському РВ УМВС знищити.

На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд.

СУДДЯ:
М.М.Головченко