Справа№1-453/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 р.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

За участю прокурора Покрищенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта професійно –технічна, неодруженого, не працюючого, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, мешканця
АДРЕСА_1
, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
10.09.2008 року в траві на березі річки Дніпро в районі міського пляжу в м. Нова Каховка Херсонської області, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав – знайшов патрони в кількості 23 шт., які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм., спортивно –мисливськими патронами кільцевого запалення, які без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем проживання в
АДРЕСА_1
, а після носив при собі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, до вилучення працівниками міліції 11.09.2008 року о 12.00 год.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що в траві в районі пляжу знайшов патрони, забрав їх, вирішив продати комусь, щоб купити продукти харчування та цигарки, був затриманий працівниками міліції.

На підставі ст.299 ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати всі обставини справи, оскільки вони ніким з учасників процесу не оспорюються, підсудний визнає повністю свою вину.

Суд вважає, що дії
ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно.

Обтяжуючою покарання обставиною суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Пом’якшуючими покарання винного обставинами суд вбачає визнання ним вини, щире каяття, скоєння злочину вперше.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ст.263 ч.1 КК України із застосуванням ст. 75,76 КК України, звільнивши
ОСОБА_1
від покарання з випробуванням, оскільки він вперше скоїв злочин, щиро розкаявся та визнав свою вину, тому покарання без ізоляції від суспільства буде достатнім для виправлення та перевиховання
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В
:

ОСОБА_1
за ст. 263 ч.1 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на нього слідуючі обов’язки:

•
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

•
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

•
періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності запобіжний захід

ОСОБА_1
підписку про невиїзд не змінювати.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області витрати на проведення балістичної експертизи в сумі 225,36 грн.(а.с. 16);

Речові докази по справі ( а.с.21) – патрони в кількості 23 шт. - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Н.В.Матвєєва