Дело № 11-426/2007 Председательствующий
ст. 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины Романова И.П.
Докладчик Косевко А.Н.
2007 года коллегия
судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда города
Севастополя в составе:
председательствующего - Пономаренко
А.П. судей: Косенко А.Н., Соловьева Е.А.
с участием прокурора - Демидовой
Л.И. защитника- ОСОБА_3 потерпевшего - ОСОБА_1 осужденного - ОСОБА_2,
открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_2 на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1, ранее судимый:
Ленинским районным судом г.Севастополя по
Украины (1960г.) к 1-му году лишения свободы с
применением ст. 46-1 УК Украины (1960г.)
с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
Ленинским районным судом г.Севастополя по
ст. ст. 143 ч.2, 43 УК
Украины (1960г.) к 2-м годам 6-ти месяцам лишения
свободы, освободился 26.07.2001г. на
основании ст. 52 УК Украины (1960г.)
условно-досрочно на 1 год 2 месяца
3) 1.05.2002г.
Ленинским районным судом г.Севастополя по
ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4-м годам
6-ти месяцам лишения свободы,
освободился 26.08.2005г. условно-досрочно на 11 месяцев
4) 4.07.2007г.
Гагаринским райсудом г. Севастополя по
ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 353 УК Украины к 3-м годам
7-ми месяцам лишения свободы,
· по ст. 186 ч.2
УК Украины к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть)
· по ст. 190 ч.1 УК
годам лишения свободы.
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно
назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести)
месяцев лишения свободы.
УК Украины путем поглощения наказания,
назначенного по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от
04.07.2007г., окончательное наказание
ОСОБА_2 назначено в виде 4 (четырех) лет 6 (шести)
месяцев лишения свободы.
взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:
ОСОБА_4 - 150 грн., ОСОБА_5 - 10 гри., ОСОБА_6 - 200 грн., ОСОБА_7 - 225 грн., ОСОБА_1 - 270 грн., ОСОБА_8 - 200 грн., ОСОБА_9 -100 грн., ОСОБА_10 - 60 грн., ОСОБА_11 -150 грн., ОСОБА_12
-100 грн., ОСОБА_13 -150 грн., ОСОБА_14. -150 грн., ОСОБА_15 -125 грн., ОСОБА_16 -125 грн., ОСОБА_17 -245 грн., ОСОБА_18 -100 грн., ОСОБА_19
- 200 грн. Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Приговором суда
ОСОБА_2 признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих
В конце декабря 2005 года, точная дата и время досудебным следствием не
установлены, ОСОБА_2, находясь возле дома № 23 по
ул. Курганной в г. Севастополе, имея
умысел на завладение чужим имуществом,
действуя повторно, предложил
ОСОБА_10 приобрести у него 20 литров бензина за 60 грн., не имея намерения и возможности выполнить
данное обязательство. Следуя своему умыслу,
ОСОБА_2 поехал с ОСОБА_10, на
автомашине последнего «СЕАТ» государственный номер «НОМЕР_1»
к дому № 118 по проспекту Ген.Острякова в г.Севастополе, где ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления
доверием потерпевшего, получил от
ОСОБА_10 денежные средства в сумме 60 грн., обещая вынести талон на 20 литров
бензина, который со слов ОСОБА_2
находился, якобы, у его знакомого, проживающего в квартире вышеуказанного дома.
После чего с полученными денежными средствами ОСОБА_2 прошел в подъезд
дома, где через окно скрылся с
вышеуказанными денежными средствами,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в конце декабря 2005 года, примерно в 18 часов, находясь возле дома № 60 по
ул.Николая Музыки в г.Севастополе, имея
умысел на завладение чужим имуществом,
действуя повторно, предложил
ОСОБА_11 приобрести у него 60 литров бензина за 150 грн., не имея намерения и возможности выполнить
данное обязательство. Затем, ОСОБА_2 и
ОСОБА_11 проехали на автомашине последнего ГАЗ- 21 государственный
номер НОМЕР_2 к дому № 118 по проспекту Ген.
Острякова в г.Севастополе, где ОСОБА_2
путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего, получил от ОСОБА_11 денежные средства в
сумме 150 грн., обещая
вынести талоны на 60 литров бензина, которые слов ОСОБА_2 находились, якобы,
у его знакомого, проживающего в
квартире вышеуказанного дома, после
чего с полученными денежными средствами ОСОБА_2 выпрыгнул из окна, расположенного на первом этаже указанного
дома, и скрылся с вышеуказанными
денежными средствами, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_11материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в середине января 2006 года
около 20 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2, имея умысел на завладение чужим
имуществом, действуя повторно, предложил ОСОБА_12 приобрести у него бензин по цене 100 грн.
за 2 канистры, не имея намерения и возможности выполнить
данное обязательство. Затем,
ОСОБА_2, пообещав ОСОБА_12 принести 2 канистры
бензина, путем обмана и злоупотребления
доверием последней, завладел деньгами в
сумме 100 грн., и с
вышеуказанными денежными средствами скрылся,
чем причинил потерпевшей ОСОБА_12
материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 27.01.2006г. около 16 часов, находясь в подъезде дома АДРЕСА_3, предложил ОСОБА_13 приобрести у него мешок
сахара за 150 грн., не имея
намерений и возможности исполнить данное обязательство. Затем, ОСОБА_2,
находясь в помещении квартиры ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_3, пообещав последней принести мешок
сахара, путем обмана и злоупотребления
доверием последней, завладел
принадлежащими ей деньгами в сумме 150 грн., и с указанными денежными средствами
скрылся, чем причинил потерпевшей
ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 03.02.2006г., около 16 часов, находясь у дома № 29 по
проспекту Ген.Острякова в г.Севастополе,
предложил ОСОБА_14. приобрести у него два мешка сахара за 150 грн., не имея намерений и возможности выполнить
данное обязательство. Затем,
ОСОБА_2, предварительно
договорившись в встрече с ОСОБА_14. по телефону, около 15 часов вместе с
последним прошел к дому № 31 по проспекту
Ген.Острякова, где в подъезде на 3-м этаже
указанного дома, под предлогом
приобретения сахара, путем обмана и
злоупотребления доверием последнего,
завладел принадлежащими ему деньгами в сумме 150 грн.
и скрылся с ними, причинив потерпевшему
ОСОБА_14. материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 13.02.2006г., около 10 часов, находясь в помещении котельной по адресу:
ул.Н.Музыки, 78-а в г.Севастополе, предложил ОСОБА_19 приобрести у него два мешка сахара за 200 грн., не имея намерений и возможности выполнить
данное обязательство. Затем,
ОСОБА_2, вместе с гр.
ОСОБА_20, которому ОСОБА_19 поручила приобрести для нее сахар и передала
денежные средства в сумме 200 грн., прошли к дому № 44 по
ул.Н.Музыки в г.Севастополе, где ОСОБА_2
сообщил ОСОБА_20 ложные сведения о том,
что мешки с сахаром находятся у его знакомого в квартире указанного
дома, получил от ОСОБА_20 деньги в
сумме 200 грн., тем самым
путем обмана и злоупотребления доверием завладел принадлежащими ОСОБА_19 деньгами в сумме 200 грн., и с вышеуказанными денежными средствами
скрылся в проходном подъезде вышеуказанного дома, причинив потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 17.02.2006 года, около 10 часов, находясь у дома № 28 по
ул.Н.Музыки в г.Севастополе, предложил
ОСОБА_15 приобрести у него три канистры бензина за сумму 125 грн., не имея намерений и возможности выполнить
данное обязательство. Затем,
ОСОБА_2, вместе с ОСОБА_15
прошли к гаражу последнего, расположенному
у дома № 10 по ул.Н.Музыки в г.Севастополе, где ОСОБА_2, с целью реализации своего преступного
замысла, путем обмана и злоупотребления
доверием ОСОБА_15, завладел
принадлежащими последнему двумя канистрами емкостью 20 литров, материальной ценности не
представляющих, и матерчатыми
перчатками, материальной ценности не
представляющими. После чего, ОСОБА_2
вместе с ОСОБА_15 прошли к дому № 8 по ул.Степаненко в
г.Севастополе, где ОСОБА_2, путем обмана и злоупотребления
доверием, завладел принадлежащими
ОСОБА_15 деньгами в сумме 125 грн., и с вышеуказанными денежными
средствами, двумя канистрами и
перчатками скрылся, причинив
потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 125 грн.
Он же, 26.02.2006г., около 9 часов 30 минут, находясь на территории ГК «Солнечный» у
гаража № 107, предложил ОСОБА_17
приобрести у него бензин в количестве 80 литров, за сумму 245 грн., не имея намерений и возможности выполнить
данное обязательство. Затем,
ОСОБА_2, по предварительной
договоренности с ОСОБА_17,
27.02.2006г., около 8 часов
встретился с последним у помещения гаража № 107 ГК
«Солнечный», после чего ОСОБА_2 и
ОСОБА_17, на автомашине последнего
«Форд» государственный номер НОМЕР_3 проехали к дому № 118 по
проспекту Ген.Острякова в г.Севастополе,
где ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего, получил от ОСОБА_17 денежные средства в
сумме 245 грн., обещая
вынести талоны на 80 литров бензина, которые со слов ОСОБА_2 находились якобы у
его знакомого, проживающего в квартире
вышеуказанного дома. После чего с полученными денежными средствами ОСОБА_2
зашел в подъезд дома, где через окно
скрылся с вышеуказанными денежными средствами,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную
Он же, 27.02.2006г., около 16 часов, находясь на ул.Коммунистической в
г.Севастополе, предложил ОСОБА_18
приобрести у него сахар в количестве 1-го мешка за 100 грн., не имея намерений и возможности выполнить
данное обязательство. Затем, ОСОБА_2
вместе с ОСОБА_18 прошли в один из домов по ул.Коммунистической в
г.Севастополе, где на 2-м этаже
ОСОБА_2, путем обмана и злоупотребления
доверием, завладел принадлежащими
ОСОБА_18 денежными средствами в сумме 100 грн., с которыми скрылся, чем причинил ОСОБА_18 материальный ущерб на
Он же, в середине января 2006 года, точная дата досудебным следствием не
установлена, около 12 часов, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_4, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим
имуществом, действуя умышленно, повторно,
предложил ОСОБА_7 приобрести у него мешок сахара за 200 грн., после чего,
реализуя свои преступные намерения,
вместе с ОСОБА_7 прошел к частным домам по ул.М. Бирюзова в г.Севастополе, и когда последняя держала в своих руках
деньги в сумме 225 грн., ОСОБА_2
путем рывка открыто похитил у ОСОБА_7 деньги в сумме 225 грн., а затем с места совершения преступления
скрылся, похищенным распорядился по
своему усмотрению, причинив тем самым
потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 25.01.2006г. в период времени с 13 до
14 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим
имуществом, действуя умышленно, повторно,
находясь в районе гаражей на ул.Хрусталева в г.Севастополе предложил
ОСОБА_1 приобрести у него два мешка сахара за 270 грн., не имея намерения и реальной возможности
выполнить данное обязательство. После чего,
реализуя свой преступный замысел ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_1, по инициативе ОСОБА_2, прошли к дому № 27 по
ул.Хрусталева в г.Севастополе, где на
втором этаже первого подъезда указанного дома ОСОБА_2 завладел принадлежащим
ОСОБА_1 набором ножей стоимостью 70 грн., а затем и деньгами в сумме 200 грн., после чего с места совершения преступления
скрылся, похищенным распорядился по
своему усмотрению, причинив
потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 28.02.2006 года, около 9 часов, из корыстных побуждений, действуя повторно, находясь в гаражном кооперативе «Восточный»
по ул.Коломийца в г.Севастополе, из
корыстных побуждений, имея умысел на
завладение чужим имуществом, действуя
умышленно, повторно, предложил ОСОБА_21 приобрести у него бензин
в количестве 40 литров
за 120 грн., после
чего, реализуя свой преступный
замысел, на автомобиле последнего
проследовал к дому № 118 по проспекту
Ген.Острякова в г.Севастополе, где
ОСОБА_21 передал ОСОБА_2 деньги в сумме 125 грн., после чего с места совершения преступления
скрылся через окно первого этажа подъезда,
похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_21
материальный ущерб на указанную сумму.
преступную деятельность, ОСОБА_2, в конце декабря 2005 года, точнее дата досудебным следствием не
установлена, около 9 часов, находясь у дома № 5-а по
г.Севастополе, из корыстных
побуждений, имея умысел на завладение
чужим имуществом, действуя умышленно, повторно,
предложил ОСОБА_4 приобрести у него два мешка сахара за 150 грн., а когда последний держал вышеуказанную сумму
в своих руках, ОСОБА_2 путем рывка
открыто похитил у ОСОБА_4 деньги в сумме 150 грн., после чего с места совершения преступления
скрылся, похищенным распорядился по
своему усмотрению, причинив тем самым
потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 30.12.2005г.,
30 минут, находясь во дворе дома № 38 по
ул.Н.Музыки в г.Севастополе, из
корыстных побуждений, имея умысел на
завладение чужим имуществом, действуя
умышленно, повторно, предложил ОСОБА_5 приобрести у него мешок
сахара за 150 грн., а когда
последняя, держа вышеуказанную сумму в
своих руках, подошла к ОСОБА_2, то он путем рывка открыто похитил у ОСОБА_5
деньги в сумме 100 грн., после чего
с места совершения преступления скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_5
материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в начале января 2006 года, точная дата досудебным следствием не
установлена, около 16 часов, находясь в подъезде дома № 19-а по ул.Хрусталева в г.Севастополе, из
корыстных побуждений, имея умысел на
завладение чужим имуществом, действуя
умышленно, повторно, предложил ОСОБА_6 приобрести у него два мешка
сахара за 200 грн., а когда
последняя держала вышеуказанную сумму в своих руках, то ОСОБА_2 путем рывка открыто похитил у
ОСОБА_6 деньги в сумме 200 грн.,
после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему
усмотрению, причинив тем самым
потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в конце января 2006 года, около 8 часов 30 минут, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, находясь в помещении квартиры
АДРЕСА_6, из корыстных
побуждений, имея умысел на завладение
чужим имуществом, действуя
умышленно, повторно, предложил ОСОБА_8 приобрести у него мешок
сахара за 200 грн., а когда
последняя держала вышеуказанную сумму в своих руках, то ОСОБА_2 путем рывка открыто похитил у
ОСОБА_8 деньги в сумме 200 грн.,
после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему
усмотрению, причинив тем самым
потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, в начале февраля 2006 года, около 9 часов, находясь возле дома № 26 по
ул.Хрусталева в г.Севастополе, из
корыстных побуждений, имея умысел на
завладение чужим имуществом, действуя
умышленно, повторно, предложил ОСОБА_9 приобрести у него мешок
сахара за 100 грн., а когда
последняя держала вышеуказанную сумму в своих руках, то ОСОБА_2 путем рывка открыто похитил у
ОСОБА_9 деньги в сумме 100 грн.,
после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему
усмотрению, причинив тем самым
потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 22.02.2006г.,
около 17 часов, из корыстных побуждений, действуя повторно, находясь в квартире АДРЕСА_5, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим
имуществом, действуя умышленно, повторно,
предложил ОСОБА_16 приобрести у него мешок сахара за 125 грн., после чего,
реализуя свои преступные намерения,
вместе с ОСОБА_16 прошел к дому АДРЕСА_5, где на 3-м этаже подъезда
указанного дома, когда ОСОБА_16 держал
вышеуказанную сумму в своих руках, то
ОСОБА_2 путем рывка открыто похитил у ОСОБА_16 деньги в сумме 125 грн., после чего с места совершения преступления
скрылся, похищенным распорядился по
своему усмотрению, причинив тем самым
потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на указанную сумму.
осужденный ОСОБА_2, не оспаривая
доказанность своей вины в содеянном и квалификации своих действий, просит снизить назначенное приговором
местного суда наказание, применив к
Апелляцию мотивирует
тем, что при назначении ему
наказания, суд 1-й инстанции
не учел наличие у него тяжелых заболеваний,
а именно: туберкулеза и ВИЧ инфекции и необоснованно определил
окончательное наказание без применения
докладчика, пояснения осужденного
ОСОБА_2 и его защитника ОСОБА_3,
поддержавших доводы апелляции,
мнение потерпевшего, считающего
приговор суда обоснованным, мнение
прокурора, полагающего апелляцию не
подлежащей удовлетворению, проверив
материалы дела и обсудив доводы апелляции,
коллегия судей считает, что
апелляция удовлетворению не подлежит.
Виновность ОСОБА_2 в
совершении преступлений при указанных в приговоре суда обстоятельствах в
апелляции не оспаривается и, кроме
признания вины осужденным, объективно
подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном
заседании доказательств.
Суд 1-й инстанции, правильно установив фактические
обстоятельства, обоснованно
квалифицировал действия ОСОБА_2 по ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2
наказания в виде реального лишения свободы,
то оно обусловлено тем, что
ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в
установленном законом порядке, вновь
совершил аналогичные тяжкие преступления в период условно-досрочного
освобождения из мест лишения свободы.
наказание отвечает требованиям ст. 65 УК Украины. При
назначении наказания судом первой инстанции учтены смягчающие наказание
осужденного обстоятельства, в том числе
и те, на которые ОСОБА_2 ссылается в
смягчающих обстоятельств, осужденному
назначено близкое к минимальному наказание,
предусмотренному санкцией ст. 186 ч.2 У К
Украины, оснований для снижения наказания
коллегия судей не усматривает.
уголовно-процессуального закона, которые
влекли бы отмену либо изменение приговора,
по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 365, 366 УПК
Украины, коллегия судей -
осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Ленинского районного суда города
Севастополя от 30 июля
2007 года в отношении ОСОБА_2 - без