Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
07 травня 2015 року Справа № 608/899/15-к

Номер провадження1-кс/608/153/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
07 травня 2015 року старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 про арешт майна, посилаючись на те, що 05.05.2015 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 111830 д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по ділянці дороги по вулиці Незалежності м. Чортків допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 1964 р.н., жителя АДРЕСА_2 , який в цей момент переходив проїзну частину.

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями госпіталізований в Чортківську ЦКРЛ.

06.05.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05.05.2015 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 111830 д.р.н. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 20.05.1946 року житель АДРЕСА_1 та який являється учасником вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, те, що в ході досудового розслідування виникла потреба призначення ряду судових експертиз, а автомобіль марки ВАЗ 111830 д.р.н. НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події 05.05.2015 року, має значення для досудового розслідування, як об`єкт ідентифікації при проведенні експертиз, крім цього, являються матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 та думку прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки автомобіль марки ВАЗ 111830 д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164,166, 167, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 111830 д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1