Справа № 1-77/11
Провадження № 1-84/11
ПОСТАНОВА

20 червня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г,

при секретарі - Медвелєнко С.О.

з участю прокурора - Мартинюка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул,. Шевченка, 59 Драбівського району

Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину , передбаченому ч. І ст. 164 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в тому , що він з 27 серпня 2008 року по ЗО квітня 2011 року, будучи батьком малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаючи про обов'язок утримання неповнолітньої дитини, будучи фізично здоровим та працездатним, не звертаючись до Драбівського районного центру зайнятості в пошуках роботи, будучи неодноразово попередженим про необхідність сплати аліментів, умисно не докладав ніяких зусиль для виконання рішення Драбівського районного суду в Черкаській області по справі № 2-458 від 25 серпня 2008 року, яким з нього стягуються аліменти в розмірі 'А частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, проявивши злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини в сумі 3326 грн., тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні, в підготовчій його частині, ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу внаслідок зміни обстановки, на підставі ст. 48 КК України в порядку ст. 7 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, представника неповнолітнього потерпілого, які не заперечують проти звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, вважає, що є підстави, які дають можливість звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, так як по справі встановлено, що підсудний ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаявся, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, на час розгляду справи в суді погасив заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 300 гривень, і в подальшому згідний сплачувати аліменти, а тому на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, як особа, що вчинила злочин невеликої тяжкості перестав бути суспільне небезпечним. Сам підсудний не заперечує проти закриття справи на підставі ст. 48 КК України та ст,7 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7; 282 КПК України, ст. 48 КК України - суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.І ст. 164 КК України на підставі ст. 48 КК України в порядку ст. 7 КПК України внаслідок зміни обстановки, а справу провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду

Черкаської області протягом семи діб з часу її проголошення.

Головуючий :