Справа № 580/97/15-к
Номер провадження 1-кп/580/18/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Штепівка, Лебединського району Сумської області, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не судимої

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 14.12.2014 року о 19:30 год., перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_1 , вирішила викрасти грошові кошти, належні власнику помешкання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника вказаного будинку, діючи умисно, таємно, викрала зі скрині, яка знаходилася у коморі, кошти в сумі 660 грн., належні ОСОБА_5 , які сховала до свого одягу, а в послідуючому розпорядилися ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

16.01.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, вибачиться перед потерпілим за завдану йому матеріальну і моральну шкоду та те, що за даний злочин їй буде призначене покарання у виді громадських робіт строком 100 годин.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та заявила, що вона цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди.

Потерпілий угоду про його примирення з обвинуваченою підтримав.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоду про примирення належить затвердити, а обвинувачену ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та призначити їй покарання у виді громадських робіт.

Речові докази: грошові кошти в сумі 20 грн. купюрами номіналом 5 грн. в кількості 4 шт. ПГ8047482, НЖ8589963, ТГ2228568, ТГ2648868, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області обернути в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 16.01.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання по цьому закону у виді громадських робіт строком 100 годин.

Речові докази: грошові кошти в сумі 20 грн. купюрами номіналом 5 грн. в кількості 4 шт. ПГ8047482, НЖ8589963, ТГ2228568, ТГ2648868, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області обернути в прибуток держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1