Єдиний унікальний номер №1-17/2010
Провадження №1-17/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2010

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шендрікової Г.О.

при секретарі Дутка С.І.

з участю прокурора Поліщука В.П.

з участю адвоката ОСОБА_1

підсуднього ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суд справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

26.05Л 958 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Буського району, Львівської області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Львівської

області, вул. Шашкевича, 28 а, працює: ТзОВ

" Теребежівське "-директор,

освіта вища, одружений, раніше не судимий

за ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 будучи службовою особою директором сільськогосподарського ТзОВ "Теребежівське" (с.Теребежі, Буського району), в коло повноважень якого відповідно до ст. 62 Закону України "Про господарські товариства" входить вирішення усіх питань діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників, діяти від імені товариства в межах встановлених даним Законом та установчими документами, а також маючи право без довіреності виконувати дії від імені товариства, в інтересах ОСОБА_3, з метою отримання останнім посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії "D", у вересні 2008 року підписав та видав на руки ОСОБА_3 завідомо неправдиву довідку вих. № 71 від 15.09.2008 року про те, що ОСОБА_3 станом надень видачі довідки дійсно працює водієм у ТзОВ "Теребежівське", що згідно з наказом № 8 від 22.01.2004 року за ним закріплений автомобіль ГАЗ-5312, д.н. 04-80 ЛВМ, та, що його загальний стаж на посаді становить 4 роки, хоча ОСОБА_3 у ТзОВ "Теребежівське" ніколи не працював та заробітної плати у вказаному господарстві не отримував. Крім цього, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, з метою отримання останнім посвідчення водія категорії "D", у вересні 2008 року підписав та видав на руки останньому завідомо неправдиву довідку вих. № 80 від 17.09.2008 року про те. шо ОСОБА_4 станом на день видачі довідки дійсно працює водієм у ТзОВ "Теребежівське", що згідно з наказом № 10 від 29.01.2003 року за ним закріплений автомобіль CA3-3508, д.н. 67-48 ЛВП, та що його загальний стаж на посаді становить 5 років, хоча ОСОБА_4 у ТзОВ "Теребежівське" ніколи не працював та заробітної плати у вказаному господарстві не отримував.

Такими своїми умисними діями ОСОБА_2, будучи службовою особою, видав завідомо неправдиві документи, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 виним себе у пред"явленному обвинуваченні визнав повністю. Дав суду аналогічні покази, що і на попередньому слідстві. Щиро розкався у вчиненому. Просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі, однак суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, оскільки такі ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_5 доведена, що будучи службовою особою, видав завідомо неправдиві документи, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, кваліфікація його злочинних дій за ч. 1 ст. 366 КК України, вірна.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, обставини справи, які пом"якшують покарання, щире каяття у вчиненному злочині, а тому суд вважає, що обравши покарання у вигляді штрафу, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

присудив:

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 КК України визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.366 КК України, й призначити йому покарання - у вигляді штрафу у сумі 600 гривень в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_6