Дело№1 -172 2007 год
5 октября 2007 года Местный
районный Болградский суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
данки Украины, гагаузки,
уроженки с. Гайдары Чадыр -Лунгского района Республики
Молдовы, со средним обра­зованием, не работающей, прож. в АДРЕСА_1, замужней, не судимой
Подсудимая, ОСОБА_1.,
на своем приусадебном участке,
находящемся при ее доме АДРЕСА_1, высеяла семена конопли, которые она собрала на пустыре осенью 2006 года. Взошедшие с этих семян 7 кустов и еще 20 кустов конопли, пересаженных ею с пустыря, являющиеся согласно заключения эксперта №194 от 16.08.2007 года растениями рода конопли, содержащих тетрагидроканнабинол, она,
без цели сбыта, выращивала до 07.08.2007
года пересаживая, поливая,
удобряя их, подвязывая
ветки, а также обрабатывая землю вокруг
них и удаляя сорняки, до тех пор
пока, они в ходе осмотра ее
огорода, небыли обнаружены работниками
Вину свою, в совершении изложенных выше действий, подсудимая ОСОБА_1. признала полностью и
показала, что собранные ею осенью 2006 года семена конопли, она высеяла в мае 2007 года на своем приусадебном участке
Взошедшие и пересаженные ею 27 кустов
конопли, она выращивала, пересаживая,
поливая, удобряя их, подвязывая ветки, а также обрабатывая землю вокруг них и удаляя
сорняки не с целью сбыта, а для
использования семян конопли в лечебных целях.
Кроме полного признания ОСОБА_1.
своей вины, ее виновность, в инкриминируемом ей деянии, подтверждается доказательствами, исследованными судом, а именно:
- показаниями свидетелей ОСОБА_2. и ОСОБА_3. о том, что 07.08.2007 года в их присутствии, на приусадебном участке,
при доме подсудимой, работники милиции
обнаружили растущие 27 кустов конопли. Участок земли, где росли эти кусты, был обработан; / показания исследованы судом/.
Эти показания свидетелей согласуются
между собой и с доказательствами,
исследованными судом, а именно с:
· протоколом осмотра места происшествия
от 07.08.2007 года и
фототаблицей к нему/ л. д. 5, 7, 8/ согласно
которого на приусадебном земельном участке при доме подсудимой в ходе его
осмотра были обнаружены и изъяты 27 кустов
· протоколом осмотра 27 кустов растений конопли, обнаруженных и изъятых на земельном участке
при доме подсудимой
- заключением эксперта № 194 от 16.08.2007 года / л. д. 18 / в соответствии с которым, 27
кустов, обнаруженных и изъятых на земельном участке
при доме подсудимой 07.08.2007
года, имеют морфологические свойства растения
конопли, относятся к растению рода
конопли и содержат тетрагидроканнабинол,
Действия подсудимой
ОСОБА_1. по ст. 310 ч.
квалифицированы правильно, т.к.
установлено, что она незаконно посеяла и
При назначении подсудимой ОСОБА_1.
наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности,
совершенного ею преступления, что
она характеризуется положительно,
нетрудоспособная, к уголовной
ответственности привлекается впервые,
имеет постоянное место жительства,
вину признала, в содеянном
раскаивается, а также состояние ее
здоровья и членов ее семьи.
Рассматривая изложенные
обстоятельства в совокупности, суд
приходит к выводу о том, что исправление
и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1. возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание не
связанное с лишением свободы в виде штрафа.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины
суд
ОСОБА_1 признать виновной
преступления предусмотренного ст.
Украины и назначить наказание 510 гривен
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1.оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства / л. д. 51. 52 / 27 кустов конопли уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его