Дело № 1-99
районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Гуляевой
при секретаре Евтихеевой
с участием прокурора Гуменного
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки
средним образованием, замужней , работающей
частным предпринимателем, не судимой в силу ст. 89 УК Украины, проживающей вАДРЕСА_2
1, ст. 366 ч. 1 УК Украины
В марте 2006г. подсудимая
ОСОБА_1являясь субьектом предпринимательской
деятельности, выполняя
организационно - розпорядительные и
административно - хозяйственные функции в отношении
работающих у нее граждан, с целью получения кредита в Боровском отделении ХГРУ « Приватбанк» , который собиралась незаконно получить
на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_3 без их ведома, составила, подписала, поставила печать
и предоставила в « Приватбанк»
заведомо неправдивые справки от 20.03.2006г. о доходах ОСОБА_2 якобы полученных
ею за период работы январь-февраль, сентябрь- декабрь 2005г. в размере 5400грн.
в СПДФЛ ОСОБА_1 и за тот
же период в отношении ОСОБА_3 в сумме 5400грн.
20.03.2006г. указанные справки
ОСОБА_1с целью получения кредита в Боровском отделении ХГРУ « Приватбанк» на имя ОСОБА_2 иОСОБА_3
предоставила в вышеуказанное отделение банка.
Допрошенная в судебном заседании
ОСОБА_1вину в инкриминируемом ей обвинении виновною признала полностью,
подтвердила факт и обстоятельства совершённых преступлений.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимой подтверждается
также материалами уголовного дела, объективность и достоверность которых
подсудимая не оспаривает, поэтому суд рассматривает дело в порядке ст. 299 ЦПК Украины с учётом мнения прокурора
и подсудимой.
Действия ОСОБА_1 надлежит
квалифицировать по ст. 366 ч.
1 УК Украины - служебный подлог , т.е. внесение служебным лицом в
административные документы заведомо неправдивых сведений , а так же составление и выдача
заведомо неправдивых документов; и по ст. 222 ч. 1 УК Украины мошенничество с
финансовыми ресурсами , т.е.
предоставление гражданином - предпринимателем
заведомо неправдивой информации банками или иным кредиторам с целью получения
кредита в случае отсутствия признаков преступления против собственности.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений
которые не являются тяжкими, а
так же личность подсудимой.
ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно
раскаивается, содействовала расследованию преступлений, положительно
характеризуется по месту жительства, что суд признаёт смягчающими
ответственность обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учётом изложенного, обстоятельств
дела, суд полагает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения
свободы с приминением ст. 75 УК
Ураины поскольку её исправление возможно без отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступлений предусмотренных ст.366 ч.1 УК Украины, ст. 222 ч. 1 УК Украины и и назначить наказание:
По ст. 366 ч. 1 УК Украины - два года ограничения свободы с
лишением права занимать должности связанные с выполнением административно-
хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на один год;
По ст. 222 ч. 1 УК Украины- два года ограничения
свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением
административно - хозяйственных
и организационно-распорядительных функций сроком на один год;
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путём частичного сложения назначенных основного и дополнительного
наказаний окончательно определить три года ограничения свободы с лишением права
занимать должности связанные с выполнением административно - хозяйственных и организационно - распорядительных функций сроком на
один год один месяц.
В силу ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного
наказания ОСОБА_1 если она в течении одного года испытательного срока не
совершит нового преступления и будет периодически являться на регистрацию в
органы уголовно - исполнительной
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить ОСОБА_1-подписку о невыезде
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.