Код суду 2702
Дело №
От 06 декабря 2007 г.
Гагаринского районного суда г. Севастополя
В составе : председательствующей Завгородней Л.Н.
При секретаре Колб Т.П.
С участием прокурора Панкратова А.П.
Адвоката ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения , уроженца
с. Павлюки , Житомирской области, , гражданина Украины, образование
высшее , женатого, работающего в
Севастопольском морском колледже,
заведующим отделения , проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого , обвиняется в совершении преступления , предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины , суд
ОСОБА_1 обвиняется в том , что
24.04.2005г. был избран председателем садоводческого товарищества «Гранат» , и
в соответствии с п.4.7, 4.7.1., 4.7.2 Положения
садоводческого товарищества «Гранат» являлся председателем правления
товарищества, возглавлял правления
товарищества, обеспечивал исполнение решений общего
собрания /собрание уполномоченных/и управления товарищества, представлял
товарищество в соответственных органах исполнительной власти, судах и других организациях, таким образом , ОСОБА_1
является должностным лицом, так как в
соответствии с Положением СТ «Гранат» исполняет организационно-
распорядительные и административно-хозяйственные функции , в
том числе согласно п.30 главы 4 Устава
СТ «Гранат»27.09.92г. функции по приему граждан в члены товарищества, с
последующим утверждением общим собранием . а также по выдаче членских книжек.
07.09.2007г. ОСОБА_1в вечерние время , находясь
в кабинете Севастопольского морского колледжа по АДРЕСА_2 , являясь
должностным лицом и имея умысел на составление и выдачу заведомо ложных
документов, без разрешения общего собрания СТ
«Гранат» о принятии в члены СТ «Гранат» ОСОБА_3 и выделении ей земельных
участков составил следующие документы содержащие ложные сведения, а именно: членскую книжку СТ «Гранат» на имя
ОСОБА_3, внеся в нее ложные сведения о
дате вступления в СТ «Гранат» апрель 2007г.,
выписку из решения общего собрания СТ «Гранат» от 22.04.2007г., внеся в нее ложные сведения о решении общего
собрания СТ «Гранат» об объединении участков
№154, 155, 156 СТ
«Гранат»и передача их в пользование ОСОБА_3,
справку СТ «Гранат» , внеся в нее ложные сведения о членстве ОСОБА_3 в
СТ «Гранат»с 2007г. и закреплении за ней земельных участков № 154,
После этого в продолжении своего преступного умысла
13.09.2007г. ОСОБА_1 в 18 час, находясь в кабинете Севастопольского морского
колледжа по АДРЕСА_2, выдал ОСОБА_3
указанные выше официальные документы для последующего их предоставления в
органы государственной власти с целью приватизации земельных участков ОСОБА_3
Таким образом, ОСОБА_1 составил и выдал
ОСОБА_3 заведомо ложные документы.
ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.
366ч.1 УК Украины как служебный подлог,
т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных
сведений. А также составление и выдача заведомо ложных документов.
В ходе судебного заседания подсудимый вину свою признал
полностью , раскаивается в совершенном
преступлении и обязуется в дальнейшем не совершать.
Адвокат ОСОБА_2 заявил
ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием , активным участием в раскрытии
преступления , материального ущерба не имеется , применив ст. 45 УК Украины.
Прокурор данное ходатайство поддерживает.
Подсудимый с данным ходатайством согласен.
Выслушав всех участников процесса, изучив
материалы дела, суд считает, что
ходатайство подлежит удовлетворению, так
как подсудимый ранее не судимый , чистосердечно раскаялся в совершенном
преступлении , активно способствовал раскрытию
преступления , материальный ущерб не нанесен, характеризуется только с положительной
стороны , преступление является небольшой
тяжести , поэтому суд считает возможным
применить ст. 45 УК Украины и освободить
ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
ст. 7-2 , 282 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 366 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив
от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
г. Севастополя в течение семи суток с момента оглашения.
Постановление отпечатано собственноручно в совещательной