ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Дело № 1-126
г. Татарбунарский районный суд Одесской области
председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Унгурян Т.В., Коваленко
с участием прокурора Рашкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Лиман Татарбунарского района, Одесской области, украинца, гражданина
Украины, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.186 ч.3, 317 ч.1 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Лиман Татарбунарского района Одесской области,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего в с.Лиман
Татарбунарского района Одесской области, ранее судимого 23.11.2007 года
Татарбунарским районным судом по ст.ст.307 ч.2, 186 ч.3,70 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с конфискацией имущества, в силу ст.75 УК Украины с испытанием
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 315 ч.2, 186 ч.3 УК Украины,
августе 2007 года (точную дату установить не представилось возможным), около 19
часов, ОСОБА_3., повторно, умышленно на территории заброшенного дома АДРЕСА_2,
с целью сбыта, отделил листья от дикорастущего растения конопли и руками
измельчил их, чем произвел и приобрел особо опасное наркотическое средство -
марихуану в количестве не менее 23,89 грамм (согласно заключения эксперта №881
от 25.04.2008 года). Сразу после этого, ОСОБА_3. с целью сбыта, приобретенную
марихуану спрятал в стене указанного дома, где хранил ее до начала марта 2008
года, когда перенес марихуану на территорию домовладения АДРЕСА_3, где
безвозмездно сбыл ее ОСОБА_4.
20.01.2008 года (точную дату установить не представилось возможным), около 17
часов, ОСОБА_3., повторно, умышленно, на окраине с.Лиман Татарбунарского района
Одесской области, с целью сбыта, тайно отделил листья от дикорастущего растения
конопли и руками измельчил их, чем произвел и приобрел особо опасное
наркотическое средство - марихуану в количестве не менее 3,7 грамм (согласно
заключения эксперта №520 от 18.03.2008 года).
Сразу после этого ОСОБА_3., с целью сбыта, незаметно для окружающих
перенес приобретенную марихуану на территорию домовладенияАДРЕСА_1по месту
жительства своего товарища ОСОБА_2., где примерно 21.01.2008 года (точную дату
установить не представилось возможным), около 19 часов, безвозмездно сбыл
последнему в количестве не менее 3,7 грамм.
20.01.2008 года (точную дату установить не представилось возможным), около 19
часов, ОСОБА_3. на территории домовладения АДРЕСА_1, умышленно, путем
убеждения, добился от гр-на ОСОБА_2. согласия потребить марихуану, чем склонил
последнего к потреблению особо опасного наркотического средства.
20 января 2008 года, около 19 часов, ОСОБА_2. по месту своего жительства на
территории домовладенияАДРЕСА_1умышленно, для незаконного потребления
наркотических средств, предоставил подсобное помещение указанного домовладения,
обеспечив возможность потребления наркотических средств гражданином ОСОБА_3.
Совместно с указанным лицом ОСОБА_2. 20.01.2008 года в указанном подсобном
помещении, способом курения с применением пластиковой бутылки, потребил особо
опасное наркотическое средство - марихуану.
года, около 22 часов, ОСОБА_2., по предварительному сговору с ОСОБА_3., оба
будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества,
разобрав черепичное перекрытие домовладения АДРЕСА_3, проникли в подсобное
помещение указанного домовладения, где из бочки в стеклянную банку, стоимостью
3 грн., найденную в подсобном помещении, с крышкой, стоимостью 1 грн., налили 3
л, а также в пластиковую бутылку, принесенную ОСОБА_2. с собой на место
преступления, налили 5 л сухого вина по цене 6 грн. за 1 л. Скрываясь с места
преступления, ОСОБА_2. и ОСОБА_3. были замечены владелицей домовладения
ОСОБА_5. Осознавая, что их действия являются явными для потерпевшей, ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., не применяя насилия к ней либо угроз применения такового, с
похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив ОСОБА_5. ущерб на
начале марта 2008 года (точную дату установить не представилось возможным),
около 20 часов, ОСОБА_3., повторно, на территории домовладения АДРЕСА_1,
умышленно, путем убеждения, добился от гр-на ОСОБА_2. согласия потребить
марихуану, чем склонил последнего к потреблению особо опасного наркотического
Подсудимые
полностью признали себя виновными в совершении указанных преступлений, подробно
рассказали об обстоятельствах содеянного и не оспаривали фактические
доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно
доказательства не исследовать.
полного признания своей вины подсудимыми их вина подтверждается показаниями
потерпевшей ОСОБА_5., данными ею в ходе досудебного следствия, которая
пояснила, что 23.01.2008 года, около 22 часов, она вышла во двор своего
домовладения, так как услышала посторонний шум. Возле подсобного помещения она
увидела разбитую банку и силуэты двух мужчин. Она им крикнула, чтобы они
убирались со двора, кто-то из них выкрикнул что-то в ответ. Тогда она,
испугавшись, вошла в дом и через запасной выход пошла к соседу, сообщить о
случившемся. Когда она вернулась с соседом, то при осмотре они обнаружили, что
на крыше подсобного помещения черепица лежит в неправильном порядке, а в
разбитой банке было вино.
собранные по делу доказательства суд находит их достоверными, не
противоречивыми и считает, что действия подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
правильно квалифицированы по ст.186 ч.3 УК Украины по признакам открытого
похищения чужого имущества (грабеж), по предварительному сговору группы лиц, с
проникновением в жилище, также правильно квалифицированы действия подсудимого
ОСОБА_2. по ст.317 ч.1 УК Украины по признакам предоставления помещения для
незаконного потребления наркотических средств. Действия подсудимого ОСОБА_3.
правильно квалифицированы по совокупности деяний по ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2 УК
Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения с целью
сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные
повторно и по признакам склонения определенного лица к потреблению
наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных преступлений, личности подсудимых: они чистосердечно раскаялись в
содеянном, способствовали раскрытию преступления, характеризуются положительно,
подсудимый ОСОБА_2. впервые привлекается к уголовной ответственности, на его
иждивении находится несовершеннолетний брат.
вину обстоятельствами суд признает совершение преступления подсудимыми в
состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив совершения преступлений
подсудимым ОСОБА_3.
обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_2., суд считает, что лишать его
свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества, в условиях отбывания наказания с испытанием в
соответствии со ст.75 УК Украины.
того, суд считает необходимым возложить
на ОСОБА_2. обязанности, предусмотренные п.2,3,4 ст.76 УК Украины.
Исправление
и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3. возможно только в местах лишения свободы.
Оснований для применения в отношении него ст.ст.69,75 УК Украины суд не
усматривает. Учитывая, что подсудимый ОСОБА_3. осужден 23.11.2007 года
Татарбунарским районным судом к 5 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК
Украины с испытательным сроком 3 года и в период испытательного срока совершил
новое преступление, поэтому суд считает необходимым при назначении наказания
подсудимому присоединить частично неотбытую часть наказания по указанному
приговору, в соответствии со ст.71 УК Украины. Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.94 УК Украины,
применить в отношении подсудимого ОСОБА_3. принудительные меры медицинского
характера, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы №32 от
27.05.2008 года (л.д.77-80 т.2).
ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст.186 ч.3,
307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.186 ч.3 УК Украины - 4 года лишения свободы;
ч.2 УК Украины - 5 лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией имущества;
ч.2 УК Украины - 5 лет 4 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, путем
частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 5
лет 8 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Руководствуясь ст.71 УК Украины, к
назначенному наказанию подсудимому ОСОБА_3. присоединить частично неотбытий
срок наказания по приговору Татарбунарского районного суда от 23.11.2007 года в
виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 6 лет
лишения свободы с конфискацией имущества в уголовно-исправительном учреждении.
На основании ст.94 ч.1 п.1 в отношении
подсудимого ОСОБА_3. применить меры медицинского характера в виде
предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке по
месту отбывания наказания.
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.186 ч.3, 317 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание:
ст.186 ч.3 УК Украины - 4 года лишения свободы;
УК Украины - 3 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определить к отбытию 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2
освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 2 года.
На основании ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН
Срок наказания подсудимым исчислять с 26 сентября 2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в
силу подсудимому ОСОБА_2. оставить подписку о невыезде, подсудимому ОСОБА_3.
изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства
/на л.д.32 т.1,46 т.2; 82 т.1,126 т.2;182 т.2/ уничтожить, как не
представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован
в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3. в тот же
срок с момента вручения копии приговора в Одесский апелляционный суд через
Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Сивоконь