Дело №1-106/2007 год
20.11.2007 года Купянский горрайонный суд
председательствующего - судьи Скороделовой В.В. при секретаре Бутковой В.М. с
участием прокурора Блажко Д.В.
Ляшева В.А., Пухтаевич О.О.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске дело по
ОСОБА_1, 05.11.1974 года рождения, уроженки пос.
Ковшаровка, Купянского района, Харьковской области, украинка, гр. Украины, со
средне-специальным образованием, замужем, имеет на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка, не работающую, проживающую по адресу:АДРЕСА_1,
ранее не судима,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2
ОСОБА_2, 30.05.1978 года
рождения, уроженки с. Просянка, Купянского района, Харьковской области,
украинка, гр. Украины, со средне-специальным образованием, замужем, имеет на
иждивении одного несовершеннолетнего ребенка* не работающую, проживающую по
адресу: АДРЕСА_2, ранее
не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
работая продавцом продовольственных товаров в торговом павильоне ІНФОРМАЦІЯ_1
по ул. Юбилейной в г. Купянске, в период с 01.08.2005 года
по 11.10.2005 года, находясь на своем рабочем месте,
умышленно, из корыстных побуждений и с целью наживы, по предварительному
сговору и совместно с контролером-кассиром ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2совершали
кражи продуктов питания, находившихся в торговом павильоне ІНФОРМАЦІЯ_1. Всего
за указанный период времени ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2совершили кражу продуктов питания на общую сумму
3311,83 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_3
материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2органами досудебного следствия квалифицированы
по ст. 185 ч.2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
судебном заседании потерпевшим ОСОБА_3 было заявлено письменное ходатайство о
прекращении данного уголовного дела в связи с примирением подсудимых с
потерпевшим. Претензий материального и морального характера не имеет.
Суд,
выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного
ходатайства, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим
соответствии со ст. 46 УК Украины
лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило
причиненный ним ущерб или устранило причиненный вред.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2впервые совершили преступление небольшой
тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, примирились с
изложенных обстоятельств, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2от уголовной ответственности по ч.2 ст. 185 УК Украины в связи с примирением их с
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в силу ст. 81 УПК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 282 УПК
Украины, суд -
иОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст. 185 УК Украины в связи с примирением подсудимых с
пресечения подписку о невыезде подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2по
вступлению постановления в законную силу - отменить.
по настоящему уголовному делу прекратить.
доказательства по делу (л.д.260): журнал начисления и выдачи заработной платы
ІНФОРМАЦІЯ_1 за периоды с 1999 года по
декабрь 2004 года и табеля учета использования рабочего
времени работниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за период с июля 2004 года
по декабрь 2005 года, находящиеся в деле - передать
в распоряжение потерпевшему ОСОБА_3, журнал начисления и выдачи заработной
платы ІНФОРМАЦІЯ_1 за периоды 2005 год по
настоящее время, переданный под сохранную расписку главному бухгалтеру
ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.302) - оставить в
постановление участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 7-суточный срок с
момента его вынесения.