код суда 2702
№ 1-191/2007
6 июня 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
председательствующего - судьи: Евдокимовой И.А.
при секретаре: Лаврищевой
с участием прокурора: Малярчука
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Севастополе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Севастополя, гражданина
холостого, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего
не судимого, -
в совершения преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он 10 июля 2006 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в квартире АДРЕСА_2, имея умысел на за владение чужим
имуществом, руководствуясь корыстными мотивами с целью незаконного обогащения,
путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «SoniEricsson
устройством к нему, общей стоимостью 790 грн., укомплектованный СИМ-картой мобильного оператора
«Джинс», стоимостью 40 грн.,
с денежным средствами на счету в сумме 2 грн., СИМ-карту мобильного оператора «Джине»,
материальной ценности не представляющую, без денежным средств на счету,
принадлежащие ОСОБА_2. после чего с похищенным имуществом с места преступления
скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ущерб
на общую сумму 832 грн.
Своими умышленными действиями
ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, а именно тайное похищение
чужого имущества (кража).
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его, в
связи с изменением обстановки, по тем основаниям, что он ранее к уголовной
ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести,
свою вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме,
чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется
положительно, работает, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, также
просит учесть ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд выслушав мнение участников
процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, считает, что данное
ходатайство не противоречит требованиям действующего законодательства Украины и
подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1. является лицом ранее не
судимым, положительно характеризуются по месту жительства, совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, которое, согласно ст. 12 УК Украины, не относится к категории
тяжких преступлений, вину в совершении указанного преступления признал в полном
объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возместил в
полном объеме, и в настоящее время данное деяние утратило характер общественно
Также суд учитывает ходатайство
потерпевшей ОСОБА_2., которая просила прекратить настоящее уголовное дело в
В связи с этим, суд приходит к выводу
о том, что исправление ОСОБА_1. возможно без применения к нему мер уголовного
наказания, т.к. ко времени рассмотрения дела в суде он перестал быть
общественно опасным лицом.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ч. 1 ст.
основании ст.48 УК Украины, в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1. производством
Меру пресечения ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд г. Севастополя в течение 7 суток через Гагаринский районный суд