Справа № 5-26
ПОСТАНОВА

10
серпня 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді Орел
І.І,

при секретарі Сагурі
А.В.

з участю
прокурора Ведь A.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи подання інспектора Чорнухинського
РП кримінально-виконавчої інспекції Пирятинського МРВ КВІ УДЦУ ПВП в
Полтавській області ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя АДРЕСА_1, має
середню освіту, не одруженого, не працюючого, засудженого 13 грудня 2005 року
Лубенським міськрайонним судом за ст. 185 ч. З КК України з приміненням ст. 75,
ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця
позбавлення волі, -

встановив:

Інспектор підрозділу кримінально-виконавчої інспекції

Чорнухинського
району ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому вказав, що 12 грудня 2005
року ОСОБА_2 засуджений Лубенським міськрайонним судом за ст. 185 ч. З КК України
з приміненням ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим
строком на 2 роки.

5 лютого 2007 року ОСОБА_2 був викликаний до Чорнухинського РП КВІ, де був
ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку.

Але, незважаючи на проведену роботу, ОСОБА_2 не
з"явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 3 травня 2007
року, 8 травня 2007 року, виправдовуючи документів не надав. 11 липня 2007 року
засуджений ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.
173 КУпАП у вигляді 10 діб арешту.

Враховуючи вище викладене, а також те, що за час відбуття покарання у
вигляді іспитового строку засуджений ОСОБА_2 порушив порядок відбуття
покарання, притягувався до адміністративної відповідальності, тобто його дії
свідчать про небажання стати на шлях виправлення, просив скасувати звільнення
від покарання з іспитовим строком засудженому ОСОБА_2 та направити його в місця
позбавлення волі згідно вироку суду.

В судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої служби Чорнухинського
району ОСОБА_1 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що він дійсно був притягнутий до
адміністративної відповідальності, але запевнив суд, що в даний час

працює, має на
утриманні малолітніх дітей і в подальшому порушувати порядок та умови відбуття
іспитового строку не буде.

Просив суд не скасовувати звільнення від покарання та не направляти його в
місця позбавлення волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за час іспитового строку
притягувався до адміністративної відповідальності, чим порушив вимоги чинного
кримінального законодавства.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 на даний час працює, запевнив суд, що
в подальшому він не буде порушувати порядок та умови відбуття іспитового
строку, за період з часу останнього судового засідання він один раз
притягувався до адміністративної відповідальності, та заслухавши думку
прокурора за можливе відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення
від покарання з іспитовим строком засудженому ОСОБА_2.

Керуючись ст. 4082 КПК України,
суд, -

Постановив:

Відмовити в задоволенні подання інспектора підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції Чорнухинського району управління державного
департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області ОСОБА_1,
про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_2 за ст. 185 ч. З
КК України, з приміненням ст. 75, ст. 76 КК України та направлення його в місця
позбавлення волі.