Дело № 11 702 2011 г. Председательствующий І инстанции:
Категория: ч.2 ст.309 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик: Пашнев Г.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
28 апреля 2011 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ПАШНЕВА Г.Г.,
судей - МИКУЛИНА Н.И., ТОВСТОЛУЖСКОЙ А.А
прокурора - СМИРНОВОЙ О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 11 февраля 2011 года в отношении ОСОБА_2, -
Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 11 февраля 2011 года
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец РФ, Белгородской области, Белгородского района, Хутор Угрим, русский, гражданин Украины, ранее судимый:
1) 26.07.1995г. Чугуевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 81 ч.4, 140 ч.2, 141 ч.2, 141 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
2) 21.12.2001г. Чугуевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год;
3) 25.06.2004г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год;
осужден: - по ч.1 ст.309 УК Украины на 1 год ограничения свободы;
- по ч.2 ст.309 УК Украины на 2 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определено 2 года лишения свободы.
Согласно приговору, ОСОБА_2 осужден за незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное при следующих обстоятельствах:
17 сентября 2010г. в 10 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь в пос. Малиновка Чугуевского района Харьковской области, оборвал листья с куста дикорастущего растения конопли, после чего незаконно перевез их на общественном транспорте в г.Харьков и с вышеуказанного времени хранил у себя по месту жительства по адресу: г.Харьков, бул.ОСОБА_3АДРЕСА_1.
1 октября 2010 года ОСОБА_2 высушив и измельчив руками сухие листья конопли, взял их с собой, положив во внутренний карман своей куртки. В этот же день, в 13 час. 10 мин. ОСОБА_2, на территории парка «Зеленый гай», возле дома № 79 по бул.ОСОБА_3 в г.Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 во внутреннем правом кармане, надетой на него куртки обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом, массой 24,4441 грамм, масса вещества в пересчете на сухое вещество составляет 22,4593 грамм.
27 октября 2010 года примерно в 9 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь возле полигона Харьковского танкового училища, расположенного вблизи пос. Малиновка, Чугуевского района Харьковской области, оборвал куст дикорастущего растения конопли, после чего принес его по месту своего жительства, по адресу: Харьковская область, Чугуевский район, пос.Малиновка, ул.Б.Хмельницкого, д.45, где с вышеуказанного времени незаконно хранил.
9 ноября 2011 года ОСОБА_2, находясь у себя по месту жительства, высушив и измельчив раками сухие листья конопли, взял их с собой, положив в носок, надетый на левой ноге, и на общественном транспорте незаконно перевез в г.Харьков. В этот же день, в 11 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь на территории парковой зоны, возле дома №81 по бул.ОСОБА_3 в г.Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 в носке, надетом на левой ноге, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом, массой 15,3448 грамм, масса вещества в пересчете на сухое вещество составляет 13,8436 грамм.
В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание до не связанного с лишением свободы.
Апелляция прокурора отозвана.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция осужденного ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит.
Квалификация действий ОСОБА_2 по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины в апелляции не оспаривается.
При назначении ОСОБА_2 наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учел степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, общественно полезным трудом не занимался.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающими наказание, суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Наказание ОСОБА_2 назначено в минимальных пределах санкции статьи, по которой он осужден.
При таких обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения наказания, назначенного судом первой инстанции.
Рассмотрев дело в пределах доводов апелляции, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 11 февраля 2011 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи