ПРИГОВОР 1 -68/ 2007 г.
районный суд Харьковской области в составе: Судьи Гуцал Л.В., При секретаре Матюшенко И.А., С участием прокурора Устименко
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Александровка Изюмского района Харьковской области,
гражданина Украины, с професионально-техническим образованием, ранее не
судимого, женатого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст.
По решению Балаклейского районного суда Харькоской области от 26
августа 2002 года, согласно исполнительного листа № 2-1716 ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 и дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, начиная с 15 августа 2002 года и
до совершеннолетия детей, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно.
Достоверно зная о судебном решении и
необходимости платить алименты, бездействуя и
не желая трудоустраиваться, но имея случайные заработки и скрывая их ОСОБА_1 с
ноября 2002 года систематически и злостно уклонялся от уплаты алиментов на
содержание детей. По состоянию на 31 ноября 2006 года задолженность по выплате
алиментов составляет 7778 грн. 65 коп., что затрудняет содержание детей.
В судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении описанного преступления признал
полностью, раскаялся в содеянном.
Подсудимый показал, что ему
достоверно известно о необходимости выплачивать алименты на содержание детей,
но он действительно уклонялся от уплаты алиментов. Хочет отметить, что для
этого были и объективные причины, поскольку он постоянного места работы не имеет, в сельской местности
трудоустроиться сложно, живет случайными заработками. В настоящее время
сын проживает с его родителями и на иждивении у потерпевшей не находится. Противоправность своего поведения осознает,
раскаивается в содеянном и обязуется принять меры к погашению
Потерпевшая ОСОБА_2 показала суду,
что подсудимый помощи на содержание детей не оказывает. Вместе с тем, она
просит строго его не наказывать, поскольку в настоящее
время их сын Александр проживает с родителями подсудимого и они содержат
ребенка, кроме того, ОСОБА_1 обещает принять меры к погашению задолженности.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый и другие участники судебного процесса. ОСОБА_1
правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
истинности и добровольности его позиции.
Вину ОСОБА_1 в совершении
рассматриваемого преступления суд считает доказанной
и квалифицирует его преступные действия по ст. 164 ч.1 УК Украины, как
злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда
средств на содержание ребенка/алиментов/.
наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести им содеянного, то, что ОСОБА_1
характеризуется с положительной стороны, постоянного места работы не имеет.
наказание обстоятельство, суд учитывает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание
изложенного, личности подсудимого, мнения потерпевшей, относительно наказания, суд
находит возможным назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи, по
которой квалифицированы его преступные действия в виде общественных работ.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде 100/ста/ часов общественных работ.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
оставить прежней до вступления приговора в законную силу -подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения