Справа № 357/9294/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю прокурора - Кандзьоби
М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біла Церква
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0002555
від 26.04.13 р. з угодою про визнання
винуватості щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Костеньга Лоухського району
Карельської АФ, громадянина України,
освіта - неповна середня, не працюючого,
одруженого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
1)11.05.2012 р. Козятинським районним судом
Вінницької обл. по ст. 186 ч. 2 КК України
до 4 р. п/волі, на підставі ст. 75 КК
України від відбуття покарання
звільнений з іспитовим строком - 2 р.

2)16.11.2012 р. Ружинським районним судом
Житомирської обл. по ст. 185 ч.1 КК України
до 3 міс. арешту, звільнений 04.01.2013 р. по
відбуттю строку покарання,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1
26.04.2013 р. близько 10 год., перебуваючи
напроти приміщення церкви по вул.
Площа Волі в м. Біла Церква незаконно
придбав - знайшов поліетиленовий
пакунок з наркотичним засобом -
канабісом, вагою 12,64 г, який він поклав
до лівої кишені куртки та незаконно
зберігав при собі для власного
вживання без мети збуту.

26.04.2013 р. близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, біля буд. № 94 по вул.
Ш.Алейхема в м. Біла Церква був
зупинений працівниками міліції, які в
присутності понятих, виявили та
вилучили вищезазначений
поліетиленовий пакунок з особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, визначеною вагою в сухому
стані - 12,64 г,

Таким чином ОСОБА_1 вчинив незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту - кримінальне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309
КК України.

У судовому засіданні учасниками
кримінального провадження суду надано
угоду про визнання винуватості від 02
серпня 2013 р., укладену між прокурором
Кандзьобою М.С., якому на підставі ст. 37
КПК України надані повноваження
прокурора у даному кримінальному
провадженні - з одного боку, та
обвинуваченим ОСОБА_1 - з іншого боку. На
підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України
останній повністю визнав свою
винуватість у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1
КК України, пояснивши причини скоєння
правопорушення та визнавши вину згідно
викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому
засіданні, що сторони погодилися на
призначення ОСОБА_1 покарання: за ч.1 ст.
309 КК України у виді 1(одного) року
позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК
України шляхом часткового приєднання
невідбутого покарання за вироком від
11.05.2012 р., остаточно визначити
покарання у виді 4 років 6 місяців
позбавлення волі.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_1
роз'яснено наслідки укладення угоди, а
саме: обмеження його права на
оскарження вироку в апеляційному та
касаційному порядку, відмова від права
на судовий розгляд, під час якого
прокурор зобов'язаний довести кожну
обставину щодо кримінального
правопорушення, у вчинення якого він
обвинувачується, допиту свідків
обвинувачення, подачі клопотань про
виклик свідків і надання доказів, що
свідчать на його користь, а також
роз'яснено наслідки невиконання угоди.
У судовому засіданні з'ясовано, що
ОСОБА_1, розуміючи, що кримінальне
провадження стосовно нього може бути
розглянуте в судовому засіданні, де він
буде мати весь обсяг прав, просив
затвердити угоду.

Суд переконався, що ОСОБА_1 винуватість
визнав добровільно, без будь-якого
примусу.

Судом роз'яснено ОСОБА_1 наслідки угоди,
характер обвинувачення та конкретну
міру покарання, передбачену ст. 309 ч.1 КК
України, погоджену сторонами у виді
1(одного) року позбавлення волі, на
підставі ст. 71 КК України шляхом
часткового приєднання невідбутого
покарання за вироком від 11.05.2012 р.,
остаточно визначити покарання у виді 4
років 6 місяців позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи
сторін, суд вважає, що угода підлягає
затвердженню, оскільки відповідає
вимогам ст. 472 КПК України. Дії ОСОБА_1
за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані
вірно, умови угоди не суперечать
інтересам суспільства і не порушують
права, свободи чи інтереси сторін,
угода укладена добровільно, фактичні
підстави для визнання винуватості
ОСОБА_1 наявні, узгоджена міра
покарання відповідає загальним
засадам призначення покарання,
визначених ст. 65 КК України.

Речовий доказ пакунок з наркотичним
засобом, який передано на зберігання в
кімнату речових доказів
Білоцерківського МВ - підлягає
знищенню.

Запобіжний захід ОСОБА_1 обрано у
вигляді взяття під варту і підстав його
змінювати немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості від 02
серпня 2013 р., укладену у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань 26.04.13 р. за
№0002555 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та
призначити йому покарання - у виді
1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до
вказаного покарання частково
приєднати невідбуте покарання за
вироком Козятинського районного суду
Вінницької області від 11.05.2012 р., і
остаточно ОСОБА_1 визначити до
відбуття покарання у виді 4 (чотирьох)
років 6 (шести) місяців позбавлення
волі.

Строк відбуття покарання рахувати з
03.05.2013 р.

Речовий доказ : пакунок з наркотичним
засобом - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - взяття під варту,
утримуючи в СІЗО-13 ДПС України в м.
Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області протягом 30
(тридцяти) днів з дня отримання копії
вироку - обвинуваченим ОСОБА_1, та
протягом зазначеного терміну - з дня
його проголошення - іншими учасниками
процесу.

Суддя:
Н. В. Бобкова