№1-239/2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Ильичёвский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович
при секретаре - Бобраковой С.А.,
прокурора - Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
АДРЕСА_1 гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, имющего
несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2., не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст.342
01 февраля 2008 года,
примерно в 21 час 45 минут, АДРЕСА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения возле магазина «Робин - Бобин», расположенного по адресу: АДРЕСА_2,
на требование военнослужащих ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, на которых были
возложены обязанности по охране общественного порядка, отказался пройти в
Ильичевский ГО УМВД Украины в Одесской области для установления его личности,
оторвал пагон, разорвал рукав на форменной куртке ОСОБА_3., оказав тем самым
сопротивление военнослужащим при исполнении ими возложенных на них обязанностей
по охране общественного порядка.
В судебном заседании
АДРЕСА_1. виновным себя признал полностью и дал суду показания, что 01 февраля
2008 года, примерно в 21 час 45 минут, он, будучи в состоянии алкогольного
опьянения возле магазина «Робин - Бобин» по улице Данченко, в городе
Ильичевске, на требование военнослужащих, которые были одеты в форменную
одежду, отказался пройти в Ильичевский ГО УМВД Украины в Одесской области для установления
его личности, оторвал пагон, разорвал рукав на форменной куртке одного из них,
считая их требования не законными.
Судом с согласия участников
судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
При этом судом выяснено, что
участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а
также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими
действиями, выразившимися в сопротивлении военнослужащему при исполнении этими
лицами возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка,
совершил преступление, предусмотренное ст. 342 ч.2 УК Украины.
подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 58), на учёте у психиатра и
нарколога не состоит (л.д. 55, 57), по месту жительства характеризуется как
лицо в отношении которого жалоб от соседей не поступало (л.д. 51).
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, суд признаёт способствование раскрытию преступления,
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому
наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения
новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее его
наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в
пределах санкции ст.342 ч.2 УК Украины.
Оснований для применения
наказания ниже низшего предела, предусмотренного Законом, суд не находит.
общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают
суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без
изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он
подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на
него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324,
332-335 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.342 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание один год лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,
76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения
свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не
совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности:
-не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента
провозглашения приговора.
Судья: