№ провадження 1-кп/646/84/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 р. суддя Червонозаводського
районного суду міста Харкова Прошутя
І.Д., розглянувши кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000137 від 07.03.2013 року, за підозрою
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України,
українця, з неповною середньою освітою,
раніше неодноразово судимого, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ялта,
громадянина України, українця, з
незакінченою вищою освітою, раніше не
судимого, який зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 обвинувачених у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органом досудового
розслідування обвинувачуються в тому,
в період часу з 11.00г. 04 березня 2013 р. до
07.55г. 05 березня 2013 року ОСОБА_2,
суб'єктивно усвідомлюючи небезпечний
характер своїх дій, діючи спільно за
попередньою змовою в групі з ОСОБА_1 із
корисливих спонукань, проникли на
огороджену парканом територію подвір'я
насосної станції ВП «Основ'янське
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління» ДП «Південна залізниця»
розташовану в м. Харкові, вул. Західна,
56-А, таємно викрали два електричних
двигуна 5А 180 S2 та АИР180 S2У2 вартістю,
згідно висновку товарознавчої
експертизи №5684 від 19.08.2013р., кожний 1758,90
грн., внаслідок чого спричинили
матеріальну шкоду на загальну суму 3517,80
грн.

Органом досудового розслідування дії
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185
ч.3 КК України, таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), вчинене за
попередньою змовою групою осіб,
поєднане з проникненням у сховище.

В суд надійшло повідомлення про те що
ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинувачений ОСОБА_2
помер.

Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2,
Серія НОМЕР_1 від 18.01.2014 року, актовий
запис № 889.

Суд, заслухав думку прокурора,
обвинуваченого ОСОБА_1 дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_2 провадженням закрити, у зв'язку
зі смертю.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо помер обвинувачений.
Смерть ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від
18.01.2014 року, актовий запис № 889.

Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо
обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8
частини першої цієї статті,
виявляються під час судового
провадження, суд постановляє ухвалу
про закриття кримінального
провадження.

Речові докази згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК
України підлягають поверненню
законному володільцю після набрання
вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 100, 284, ч.1 п.5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000137
від 07.03.2013 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Ялта, громадянина України,
українця, з незакінченою вищою освітою,
раніше не судимого, обвинуваченого у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України,- закрити у зв'язку зі смертю
обвинувачуваного.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом 7 днів з дня її проголошення
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова.

Суддя