Справа № 675/2644/13-к
Провадження № 1-в/675/388/2013
У Х В А Л А

"12" грудня 2013 р. Ізяславський районний
суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Янішевської О. С., при
секретарі - Бєліці М. О.,

за участю прокурора Денесюка Р. В.,

представника Ізяславської виправної
колонії № 31 - Ставнійчука Д. С.,

засудженого ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
засідань в м. Ізяславі подання
адміністрації Ізяславської виправної
колонії № 31 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва,
українцю, громадянину України, освіта
базова середня, не одруженому, жителю
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений 02 листопада 2010 року
Ржищівським міськрайонним судом
Київської області за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі. Ухвалою колегії суддів судової
палати у кримінальних справах
апеляційного суду Київської області
від 07 квітня 2011 року вирок змінено,
пом'якшене покарання, призначене судом
за сукупністю вироків і остаточно
визначено до відбування 3 роки 2 місяці
позбавлення волі.

ОСОБА_2 раніше судимий один раз.

Адміністрація установи звернулась до
суду з поданням про встановлення
адміністративного нагляду
засудженому, мотивуючи тим, що ОСОБА_2,
відбуваючи покарання, злісно порушував
режим утримання і після звільнення з
місць позбавлення волі підлягає
адміністративному нагляду.

Перевіривши матеріали подання,
допитавши засудженого, вислухавши
пояснення представника установи,
вислухавши висновок прокурора, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі за вчинення умисного
тяжкого злочину, раніше один раз був
засуджений за вчинення умисних
злочинів до позбавлення волі, на шлях
виправлення не став. Засуджений,
відбуваючи покарання, допустив 04
порушення режиму утримання, а тому
згідно ст. 133 КВК України є злісним
порушником установленого порядку
відбування покарання, зарекомендував
себе з негативної сторони. Поведінка
засудженого свідчить про вперте
небажання стати на шлях виправлення.

Згідно Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, засуджених
до позбавлення волі за тяжкі злочини
або засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо під час відбування покарання їх
поведінка свідчила, що вони вперто не
бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для
суспільства.

При встановленні терміну
адміністративного нагляду суд
враховує характеризуючи дані
засудженого та думку представника
установи.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4,
5, 6 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
від 01. 12. 1994 року, ст. ст. 372, 537, 539 КПК
України,

У Х В А Л И В :

Встановити адміністративний нагляд
засудженому ОСОБА_2 строком на 16
місяців і обмеження щодо поведінки
піднаглядного:

- заборона виходу з будинку (квартири)
з 22.00 год. до 6.00 год.;

- заборона відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші громадські місця, де
проводиться продаж спиртних напоїв на
розлив;

- письмово повідомляти працівників
міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району;

- з'являтись в ОВС за місцем проживання
чотири рази на місяць для реєстрації
(дні тижня і години реєстрації
визначаються ОВС).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом семи діб з моменту її
проголошення.

Суддя