Дело № 1-292/2008 г.
20 ноября 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Седашова
законного представителя
несовершеннолетнего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец и житель АДРЕСА_1, образование
незаконченное среднее, холост, учащийся ВПТУ № 75, второй курс, группа 23 -
техник механик, ранее не судим, холост, допризывник,
по ст.309 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый
несовершеннолетним, в конце августа месяца 2008 года с целью незаконного
приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного
употребления без цели сбыта в лесопосадке, расположенной на северной
окраине пгт Покровское
Покровского района Днепропетровской области вблизи железнодорожных путей сорвал
несколько стеблей от растения зеленого цвета со специфическим запахом, которое
перенес к себе домой, где по месту своего жительства в АДРЕСА_1 отделил от стеблей листья, высушил их, руками
измельчил до сыпучего вещества, чем незаконно изготовил наркотическое средство,
которое затем поместил в два бумажных свертка и хранил при себе в личных
носимых вещах для употребления без цели сбыта.
30 сентября 2008 года около
22.00 часов возле кафе «Игротека», расположенного по ул. Октябрьская в пгт Покровское Покровского района
Днепропетровской области, работниками милиции несовершеннолетний ОСОБА_1 был
приглашен в помещение Покровского РО, где при личном допросе ОСОБА_1 в левом
боковом и нарукавном (левого рукава) карманах курточки черного цвета, в которую
он был одет, было обнаружено и изъято вышеуказанные два бумажных свертка со
специфическим запахом, которое согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 70/10/2780 от 20.10.2008 года, имеет вес 18,83 г. и 5,43 (всего
24,26 г.) и является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, которое он хранил
для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый
свою признал полностью и суду пояснил, что в конце августа 2008 года он собрал
в лесопосадке пгт Покровское Покровского района Днепропетровской области вблизи
железнодорожных путей растения конопли, которые высушил, измельчил с целью
личного употребления без цели сбыта.
представитель подсудимого ОСОБА_2 суду пояснил, что его сын наркотики не употребляет,
дома он ведет себя нормально, спиртные напитки не употребляет, ранее
наркотических средств у него они не находили. По вечерам большую часть времени
Вина подсудимого
ОСОБА_1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:
- рапортом о/у Покровского
РО ОСОБА_4, о том, что им 30.09.2008 года возле кафе «Игротека», которое
расположено по ул. Октябрьская пгт покровское у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, учащегося ВПТУ № 75 было выявлено вещество растительного происхождения
со специфическим запахом (л.д.3);
- протоколом осмотра носимых
вещей ОСОБА_1 от 30.09.2008 года, согласно которого на момент осмотра ОСОБА_1
был одет в черную курточку, на которой имеется шесть карманов с металлическими
замками, брюки джинсовые синего цвета, кроссовки черного цвета, при осмотре
указанной куртки в левом боковом кармане обнаружено бумажный сверток, в
котором находится измельченное вещество
растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, а также в
нарукавном кармане обнаружено сверток внутри которого находится вещество растительного
происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.5);
заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2780 от 20.10.2008 года,
согласно которой предоставленные 10.10.2008 года на экспертизу вещества массой
18,63 г., 5,23 г., изъятые у ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
высушенный. Согласно заключения специалиста № 5007 от 01.10.2008 года:
«Вещества массой 18,83 г., 5,43 г., изъятые у ОСОБА_1, является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный (л.д.17-19);
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 о том, что 30.09.2008 года он совместно с
сотрудниками ОУР Покровского РО ОСОБА_5
и ОСОБА_6 производил рейдовые
мероприятия по общественным местам. Так, в смт Покровское поблизи дискотеки
находились несовершеннолетние ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, которые были в
состоянии алкогольного опьянения. При осмотре носимых вещей ОСОБА_1 в помещении
Покровского РО УМВД Днепропетровской области, в боковом и нарукавном карманах
его курточки черного цвета, было обнаружено два свертка из газеты, в которых
находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета,
со специфическим запахом «Марихуаны» (л.д.27);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_9 о том, что 30 сентября 2008 года около 22.00 часов он был
приглашен работниками Покровского РО УМВД в качестве понятого при осмотре личных носимых вещей ОСОБА_1 В ходе осмотра,
в боковом и нарукавном карманах курточки черного цвета было обнаружено два бумажных свертка, в которых находилось
измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со
специфическим запахом «марихуаны» (л.д.21);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_7, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_7 о том, что 30.09.2008
года он вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_1 находился на дискотеке в Покровском ДК. Около
21.00 часов зайдя за здание Покровского ДК они решили покурить коноплю. Через
некоторое время к ним подошли сотрудники Покровского РО УМВД Украины и
предложили поехать в Покровский РО, где проведя осмотр носимых вещей ОСОБА_1
было обнаружено два бумажных свертка с веществом зеленого цвета со специфическим
запахом конопли (л.д.24);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_8, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля
подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как «Незаконное изготовление,
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта».
гражданский иск не заявлен.
к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание
общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
ранее не судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, по месту учебы характеризуется положительно, на
протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в
раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно
раскаивается в содеянном.
учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать в виде ограничения
свободы, с применением ст.75 УК Украины.
руководствуясь с.ст.323,324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев
ст.75, ст.104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив
испытательный срок в 1 (один) год.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять орган по исполнению уголовного
наказания о смене места жительства, работы, учебы.
ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической
экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с
25575055 получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области,
а в случае отсутствия денежных средств или другого имущества взыскать с его
родителей: матери - ОСОБА_10 и отца ОСОБА_2 в солидарном порядке до достижения
ОСОБА_1 совершеннолетия.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
Вещественные доказательства
- два бумажных свертка, внутри которых находится вещество зеленого цвета
растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2780 от 20.10.2008 года
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
высушенный, изъятые у ОСОБА_1 - уничтожить.
может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: