АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/7716/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/270/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянула 14 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.03.2015 року, яким
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, гр. України, раніше судимий: 30.01.2006р. за ст.185 ч.3, 198,187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі та звільнений 11.09.2009р. УДО на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 1 день, 26.09.2011р. за ст.185 ч.3,185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі і 11.07.2014р. звільнений УДО на невідбутий строк 10 місяців 5 днів
засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі.
Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним в тому, що повторно 8.08.2014р. приблизно о 05.00год проходив повз будинок АДРЕСА_1 , де побачив у квартирі на другому поверсі відчинене вікно і, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, з корисливою метою заліз по газовій трубі до вікна квартири АДРЕСА_2 , через яке проник в приміщення зазначеної квартири, звідки таємно викрав телевізор «LG 21» вартістю 1800грн, що належать ОСОБА_8 , та зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 1800грн.

Повторно, 05.09.2014р. приблизно о 18.30год ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до приміщення торгівельного павільйону «Тріумф» по вул.Доватора в м.Кривому Розі та, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав з жіночої сумочки через незакриту кишеню гаманець вартістю 50грн з коштами в сумі 1440грн, які належать ОСОБА_9 та з викраденим зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, тим самим заподіявши ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 1490грн.

Повторно, 09.09.2014р. приблизно о 13.00год ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до Тернівського ліцею по вул.Федоренко в м.Кривому Розі та, реалізуючи свій умисел, через незачинені двері проник в кабінет №13 ліцею, звідки з портфелю таємно викрав мобільний телефон «Самсунг GT5300, ІМЕІ НОМЕР_1 » білого кольору вартістю 1000грн з встановленою в ньому сім картою оператора «Київстар № НОМЕР_2 » вартістю 10грн та флеш картою 2ГБ вартістю 50грн, що належать ОСОБА_10 та з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, тим самим заподіявши потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 1060грн.

Повторно, 13.10.2014р. приблизно о 04.30год ОСОБА_7 з метою викрадення майна прийшов до сараїв у дворі будинку АДРЕСА_3 , де, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, за допомогою наявної при ньому металевої монтировки шляхом зламу на вхідних дверях сараю кріплення замка проник до сараю, звідки таємно викрав велосипед «Dehatlong» вартістю 1500грн, дитячий самокат вартістю 100грн та мішок картоплі вагою 35кг вартістю 105грн, що належать ОСОБА_11 та з викраденим зник з місця злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 1705грн.

Повторно, 15.10.2014р. приблизно о 17.00год ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до ГБК«Першотравневий» по вул.І.Сірка в м.Кривому Розі, де побачив кондиціонер в стіні, та, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, за допомогою наявної при ньому металевої монтировки зламав кріплення кондиціонеру, проник в приміщення зазначеного гаража, звідки таємно викрав рибацький надувний човен марки «Калібрі» зеленого кольору вартістю 4600грн, скутер марки «Сабур» чорного кольору вартістю 4200грн, зимовий рибацький костюм зеленого кольору вартістю 1000грн, рибацький спінінг марки «Банкс» вартістю 1500грн, два рибацьких ящика вартістю 540грн кожен з рибацьким обладнанням на суму 10760грн у кожному на загальну вартість 22600грн, дві рибацькі безінерційні котушки фірми «Ареобі» загальною вартістю 1000грн, три котушки з плетеними рибацькими шнурами «мононитка» на загальну суму 840грн, сорок комплектів силіконових рибок для риболовлі фірми «Лайкі Джон» на загальну суму 5600грн, водонепроникний електричний кантер на 20 кілограмів вартістю 320грн, десять воблерів фірми «Рапала» на загальну суму 3000грн, чотири спінінги з безінерційними котушками вартістю 500грн. кожен на загальну суму 2000грн, чотири електронних сигналізатори для риболовлі вартістю 400грн кожен, на загальну суму 1600грн, набір ключів «ріжковий - накидний ключ 6х22» марки «ТОРЕХ» вартістю 150грн, набір ключів «ріжковий - накидний ключ 6х22» марки «МІОL» вартістю 150грн, динамометричний ключ вартістю 700грн, набір електроінструментів марки «Енхель» до комплекту якого входять електрична дриль, електрична болгарка, електричний лобзик, загальною вартістю 1500грн, що належать ОСОБА_12 .

З викраденим майном ОСОБА_7 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 50760грн.

Повторно, 16.10.2014р. о 10.30год ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до ринку «Інтернат» в Тернівському районі м.Кривого Рогу, де, реалізуючи свій умисел, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав з поліетиленового пакету гаманець з грошовими коштами в сумі 1260грн, що належать ОСОБА_13 та з викраденим зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене на свою користь, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток на 1260грн.

Повторно 24.12.2014р. приблизно о 10.00год. ОСОБА_7 , перебував біля кабінету № 201 КЗ «Міська клінічна лікарня №7 ДОР» по вул.Маршака,1а в м.Кривому Розі, де помітив потерпілу ОСОБА_14 , яка поклала на лавку свою сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 100грн., 45доларів США, та куртка, в кишені якої знаходився мобільний телефон марки «LGP713», ІМЕІ НОМЕР_3 вартістю 1500грн з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 вартістю 15грн, та скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_14 зайшла в кабінет №201, залишивши свої речі без нагляду, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, таємно викрав з лавки пакет, в якій знаходились грошові кошти в сумі 100грн., 45доларів США, та куртка, в кишені якої знаходився мобільний телефон марки «LGP 713», ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 1500грн з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 вартістю 15грн, які належать потерпілій ОСОБА_14 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 2324,66 грн.

Повторно, в кінці грудня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи по вул.Устьяновича в м.Кривому Розі, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, проник на територію дачної ділянки, за допомогою металевого лома, який він приніс з собою, зламав навісний металевий замок з сараю, звідки викрав майно ОСОБА_15 , а саме: дві штикові лопати вартістю 60грн кожна, дві сокири вартістю 55грн кожна, металевий бур вартістю 100грн, п`ять металевих відер об`ємом 10л вартістю 50грн кожне, 2 секатори вартістю 60грн кожний та два металевих лома вартістю 80грн. кожний і зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 860грн.

Повторно 05.01.2015р. близько 17.00год ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку №49 по вул.А.Головко в м.Кривому Роз, помітив незачинені двері припаркованого автомобіля марки «ДЕОЛанос» з д/н НОМЕР_5 , на лобовому склі якого знаходився відеореєстратор фірми «Texter».

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 з салону автомобіля таємно викрав відеореєстратор фірми «Texter» вартістю 600грн з картою пам`яті 32ГБ вартістю 100грн, що належали ОСОБА_17 , та з викраденим зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 700грн.

Повторно, 13.01.2015р. близько 04.00год ОСОБА_7 , проходячи повз будинок №74 по вул.Кірюхіна в м.Кривому Розі помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ2106 з д/н НОМЕР_6 і, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь перевіривши відсутність сигналізації за допомогою каміння, розбив скло дверей водія, заліз до салону автомобіля, звідки таємно викрав сонцезахисні окуляри вартістю 50грн, вимірювач тиску «Кінг» вартістю 40грн, накладне дзеркало заднього бачення для автомобілів ВА2106 вартістю 120грн, дзеркало заднього бачення для автомобілів ВА2106 вартістю 120грн та нижня консоль панелі приборів вартістю 150грн, які належать ОСОБА_18 , і з викраденим зник, спричинивши ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 480грн.

Повторно, 16.01.2015р. близько 10.00год ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 і скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_19 , переслідуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно заволодів його мобільним телефоном «LG PM-900» вартістю 800грн та з викраденим майном зник з місця злочину, спричинивши ОСОБА_20 матеріальний збиток на 800грн.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 , не оскаржуючи фактичних обставин справи та кваліфікації дій, просить переглянути вирок та, застосувавши ст.69 КК України, призначити більш м`яке покарання. В обґрунтування посилається на те, що він сирота, щиросердно розкаявся, частково відшкодував шкоду потерпілим. Злочини вимушений був скоювати, оскільки його ніхто не брав на роботу, житла він не мав.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши аргументи апеляційної скарги, зіставивши їх з наявними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 було здійснено на підставі положень ч.3 ст.349 КПК України.

Висновки суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_7 та правильність кваліфікації його дій обвинуваченим не оскаржуються, тому відповідно до вимог ст.404 КПК України законність та обґрунтованість вироку в цій частині апеляційним судом не перевіряється.

Порушень кримінального процесуального закону під час встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б істотно вплинути на законність вироку, колегією суддів не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_7 суд дотримався вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання. Як вбачається з вироку, суд врахував всі дані про його особу, зокрема і ті, на які посилається ОСОБА_21 в скарзі, та призначив йому покарання, яке судова колегія вважає достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів. Законних підстав для застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_21 , про що він просить в скарзі, колегія суддів не вбачає, оскільки застосування положень ст.69 КК України можливе лише при наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. Таких обставин по справі немає.

Керуючись ст.405, 407 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23 березня 2015 року щодо нього залишити без змін.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Дніпропетровської області

ОСОБА_3

ОСОБА_4

_________________________________________________________________________________

провадження №11-кп/774/270/К/2015 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1

категорія ст.185 ч.2,3 КК України Доповідач суддя ОСОБА_2