13 апреля 2007 года Сахновщинский
районный суд Харьковской области
в составе председательствующего
судьи: САВИЦКОГО Н.Б.
при секретаре: Лисняк С.П..
с участием прокурора: Иванчак
прокурора: Бережного С.В
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос. Сахновщина Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Пролетарский
Магдалиновского района Днепропетровской области, гр. Украины, украинца,
образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
судимого: 01.07.2003 года
Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, 26.01.2007
районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением
обвиняемого по ст. 187 ч.3
22 января 2007 года около 22 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, через незапертую
входную дверь, проник в жилой дом гр-на ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_2,
угрожая кухонным ножом потребовал у потерпевшего деньги а получив отказ
указанным ножом причинил потерпевшему ножевую поверхностную рану левой боковой
поверхности шеи и ножевое ранение левой кисти, относящиеся согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №82 от
10 февраля 2007 года к легким телесным повреждениям,
после чего из кармана курточки потерпевшего, завладел деньгами в сумме 70 грн.
В судебном заседании подсудимый вину
в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 22 января 2007 года около 22 часов он с целью завладения деньгами
пришел в домовладение ОСОБА_2 расположенное в АДРЕСА_1, зашел в дом, ОСОБА_2,
сидел на кровати, потребовал у него денег, но тот отказал. Решил припугнуть,
взял со стола кухонный нож и приставил к шее. ОСОБА_2 испугался , защищаясь схватил за нож при этом
порезал себе руку, после чего указал место в куртке где лежали деньги. Далее он
достал из кармана куртки потерпевшего 70 грн. и ушел в магазин. Деньги потратил на свои личные
нужды. Преступление совершил в нетрезвом состоянии. На следующий день, 23 января 2007 года был задержан работниками милиции
и с тех пор содержался под стражей.
Кроме признания вины, вина
подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими
материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал
полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 187 ч.3
УК Украины - разбой,
т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием,
опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, соединенное с
проникновением в жилище.
Решая вопрос о наказании подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения
ОСОБА_1 ранее судим, в том числе и за
корыстное преступление и судимость у него не погашена, по месту жительства
характеризуется отрицательно, вновь совершил тяжкое преступление, что
свидетельствует о повышенной степени общественной опасности, его личности.
Поэтому наказание ему следует назначить в местах лишения свободы и в пределах
санкции закона по которому он осуждается.
К смягчающим обстоятельствам суд
относит чистосердечное раскаивание подсудимого в совершенном преступлении.
Кроме того ОСОБА_1, осужден
Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением
В соответствии со ст. 23 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины от 24 октября
2003 года №7 "О практике назначения судами
уголовного наказания", в случае признания лица виновным в совершении
нескольких преступлений решение об освобождении от отбытия наказания с
испытанием принимается только после определения окончательного наказания - исходя из его вида и размера.
Когда лицо, в отношении которого было
применено такое освобождение, совершило до постановления приговора в первом
деле другое преступление, за которое оно осуждается к наказанию, что подлежит
отбывать реально, применение принципов поглощения, частичного или полного
присоединения назначенных наказаний не допускается. Исходя из таких условий каждый приговор исполняется самостоятельно.
В судебном заседании установлено, что
в связи с совершенным преступлением, подсудимый ОСОБА_1, был задержан 24 января 2007 года, поэтому срок отбытия наказания
необходимо исчислять с момента фактического задержания.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины и назначить наказание 7 лет лишения свободы с конфискацией
1/2 части индивидуального имущества.
Приговор Сахновщинского районного
суда Харьковской области от 26 января
2007 года - подлежит исполнению самостоятельно.
Срок отбытия наказания исчислять с 24 января 2007 года.
Вещественные доказательства, самодельный кухонный нож - уничтожить.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со
дня вручения копии приговора.