Справа № 1-74/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2008 року смт.
Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під
головуванням:

судді Труша
В.О.,

за
участю секретаря Поліщук
І.І.,

прокурора
Веремчук О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Любешів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя села
Лахвичі Любешівського району Волинської області, з базовою загальною середньою
освітою, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
27.04.2008 року біля 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, на
вулиці Центральній села Лахвичі Любешівського району поблизу магазину
приватного підприємця ОСОБА_2, на грунті раптово виниклих неприязних відносин
умисно наніс декілька ударів руками по тулубу та обличчю громадянину ОСОБА_3.
Внаслідок ударів ОСОБА_3 впав на землю та при падінні отримав середнього
ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основи 1
п”ястної кістки правої китиці по ознаці тривалого розладу здоров”я терміном
більше 21 дня.

Своїми
протиправними діями, які виразились в
необережному нанесенні середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, ОСОБА_1
вчинив злочин, передбачений ст. 128 КК України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому злочині визнав
повністю, дав детальні
показання, щодо обставин вчиненого, щиро розкаявся у скоєному. Вказав, що умислу
на заподіяння потерпілому середнього ступеня
тілесних ушкоджень у нього не було. Зазначив, що примирився з потерпілим
та попросив у нього вибачення.

Крім визнання
своєї винуватості самим ОСОБА_1., його
винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, повністю підтверджується також показаннями потерпілого
ОСОБА_3 та дослідженими в суді матеріалами
кримінальної справи.

У судовому
засіданні потерпілий ОСОБА_3 звернувся з
клопотанням про закриття кримінальної
справи відносно ОСОБА_1в зв”язку з їхнім примиренням. Вказав, що з ОСОБА_1.
примирився і претензій до нього не має, оскільки всі, завдані злочином збитки йому відшкодовано.

Підсудний
ОСОБА_1 згідний на закриття кримінальної справи відносно нього у зв”язку з
примиренням з потерпілим.

Суд,
заслухавши думку потерпілого, підсудного
та прокурора, який не заперечував проти
закриття кримінальної справи у зв”язку з примиренням винного з потерпілим,
вважає, що провадження у справі слід закрити.

Як вбачається з
матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії
злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_1
щиро розкаявся у вчиненому, тобто правильно та об”єктивно оцінює свою поведінку
після вчинення злочину, повністю визнав свою вину, давав протягом досудового
слідства та в суді правдиві показання. Крім того, ОСОБА_1 позитивно
характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану
шкоду.

Згідно ст. 46 КК
України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний
злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
вона помирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Відповідно
до ст. 8 КПК України за наявності підстав, зазначених у
ст. 46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком,
суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття кримінальної справи.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1від кримінальної відповідальності та
закриття кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України у зв”язку з
примиренням винного з потерпілим.

Судові витрати у
справі відсутні, цивільного позову не заявлено.

Речові докази у
справі: медичну карту ОСОБА_3., яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових
доказів Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, повернути власнику
- ОСОБА_3.

Керуючись
ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 71,
8, 248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної
відповідальності у зв”язку з
примиренням винного з потерпілим.

Провадження по кримінальній справі про
обвинуваченняОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 128 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази у
справі: медичну карту ОСОБА_3., яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових
доказів Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, повернути власнику
- ОСОБА_3.

Судові витрати у
справі відсутні, цивільного позову не заявлено.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський
районний суд протягом семи діб з дня
проголошення, шляхом подачі апеляції.

Головуючий: /підпис/
В.О. Труш

З
оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
В.О. ТРУШ