Справа № 639/4097/14-к
1-кс/639/449/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року місто Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002472 від 04.10.2013 року старшим слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 , та прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 04.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.10.2013 року о 14.00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, представившись власником зазначеної квартири, незаконно здала її в оренду ОСОБА_6 , заволоділа його коштами, спричинивши матеріальну шкоду на суму 4800 грн.
За даним фактом СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 04.10.2013 р. було порушено кримінальне провадження за № 0002472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення перевірки за заявою ОСОБА_6 було встановлено, що невстановлена особа, представившись вигаданими даними, надала підроблені документи, що підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_2 , після чого здала в оренду строком на три місяці ОСОБА_6 вищевказану квартиру, взявши грошову передплату у сумі 4800 грн. Далі невстановлена особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. Дійсний володілець зазначеної квартири ОСОБА_7 повідомив, що здавав її щодобово, останній раз наймачем був ОСОБА_8 , 1953 року народження.
При допиті потерпілого ОСОБА_6 стало відомо, що він телефонував невстановленій особі, котра шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами, на номер мобільного оператору НОМЕР_1 та домовлявся про оренду квартири.
Особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.
Орган досудового слідства вважає, що для об`єктивного встановлення істинних обставин події необхідно встановити місцезнаходження вказаного мобільного телефону.
Таким чином, з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила дане правопорушення, а також відшкодування потерпілому завданих збитків, виникла необхідність в перевірці особи, що використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 в мобільному терміналі з ІМЕІ кодом НОМЕР_2 до вчинення кримінального правопорушення, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 25.09.2013 р. по час надання інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації про зв`язок, вхідні та вихідні дзвінки, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з мобільного терміналу з ІМЕІ кодом НОМЕР_2 , який перебуває у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ).
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлені належним чином.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для встановлення осіб причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступних підстав.
Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.
Слідчим суду в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.
Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002472 тимчасовий доступ до інформації, а саме: надати роздруківки з мобільного терміналу з ІМЕІ кодом НОМЕР_2 , вхідних і вихідних дзвінків в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) з 25 вересня 2013 року по час надання інформації, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вихідні та вхідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) з мобільного терміналу з ІМЕІ кодом НОМЕР_2 в електронному вигляді за період часу з 25.09.2013 року по час надання роздруківки.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1