Дело № 1-191/2008 год
10 октября 2008 года Першотравенский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующей судьи: ЯНЖУЛЫ С.А.
при секретаре: ЛЫМАН Н.П.
с участием прокурора: ПОСТАРЕНКО Д.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.
Першотравенска, Днепропетровской области, русского, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 , ранее не судимого
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины,
июля 2008 года, примерно в 09:00 час., ОСОБА_1., находясь в гостях в
квартиреАДРЕСА_2 , принадлежащей гр. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных
побуждений, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2. находилась в другой комнате,
путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Nokia 6233» корпус серого цвета стоимостью
1380 гривен, который принадлежит владелице квартиры, после чего с места
преступления скрылся. Похищенное имущество ОСОБА_1. обратил в свою
собственность и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил
потерпевшей материальный ущерб на суму 1380 гривен.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в
судебном заседании пояснил, что 21 июля 2008 года, примерно в 08:00 час., он,
проходя по ул. Чайковского г. Першотравенска, встретил своего товарища
ОСОБА_3. Последний предложил ему пойти
к его знакомой ОСОБА_4 , которая проживает по АДРЕСА_2, на что он согласился,
они пошли в гости, купив по дороге бутылку водки. Дома у ОСОБА_4 была ее мать
ОСОБА_2 , они сели в зале и стали распивать спиртное. Зайдя на кухню в квартире
ОСОБА_4, он заметил мобильный телефон «Nokia 6233» корпус серого цвета и у него
возникла мысль его похитить. Примерно в 9:00 часов, когда все сидели в зальной
комнате квартиры, он встал и пошел на кухню, где похитил лежащий на подоконнике
телефон. После зашел в зал, забрал ОСОБА_3и они ушли. Выйдя из квартиры он
показал ОСОБА_3 мобильный телефон, сказав, что он принадлежит ему, и попросил
ОСОБА_3 его продать, так как срочно нужны деньги. ОСОБА_3 не успел продать
мобильный телефон, он был изъят сотрудниками милиции.
Подсудимый
чистосердечно раскаивается в содеянном, просит суд его строго не наказывать.
в судебное заседание не явилась, подала суду заявление, чтобы дело слушалось в
ее отсутствие, ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
совершения преступления ОСОБА_1. подтверждается также материалами уголовного
дела: заявлением (л.д.3), протоколом осмотра (л.д.7), товарным чеком (л.д.9),
протоколом допроса потерпевшей (л.д.12), протоколами допроса свидетелей
(л.д.13-14), постановлением о признании и приобщении к делу вещественных
доказательств (л.д.17), справками врачей нарколога, психиатра, дерматолога -
венеролога и фтизиатра (л.д.28-31), характеристикой с места жительства
(л.д.32), другими материалами, оглашенными в судебном заседании.
подсудимого в совершении им преступления в судебном заседании доказана
содеянного по ч.1 ст.185 УК Украины правильна по признаку - тайное похищение
чужого имущества (кража).
наказание ОСОБА_1 . суд учитывает, что он совершил преступление средней
тяжести, в состоянии алкогольного опьянения, личность, которая впервые
привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по
месту жительства, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию
преступления, и считает возможным
назначить ему наказание в виде штрафа в пользу государства.
Справкой
Першотравенской ЦГБ от 25 июля 2008 года подтверждается, что ОСОБА_1 . на учете
у врача нарколога не состоит, фактов злоупотребления подсудимым спиртными
напитками в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, суд считает
возможным не применять к нему принудительные меры лечения от алкоголизма,
предусмотренные п.5 ч.1 ст.76 УК Украины.
ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении,
предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа
в пользу государства в размере 510 (пятисот десяти) гривен 00 коп.
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательство - мобильный телефон «Nokia 6233» корпус серого цвета - оставить
потерпевшей ОСОБА_2, согласно ее расписки (л.д.18).
На приговор может быть
подана жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через
Першотравенский городской суд на протяжении пятнадцати суток с момента его
Судья: