У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2014 Справа №607/13587/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання його вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого
провести із залученням спеціаліста та зйого участю огляд місцевості, де відбувається незаконне будівництво;встановити та допитати осіб, які виконують незаконні будівельні роботи (працівників «Явір») щодо відомих їм обставин у кримінальному правопорушенні; витребувати інформацію з електромереж про кількість спожитої електроенергії помісячно на самочинному будівництві; встановити постачальників будівельних матеріалів та комплектуючих.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Слідча СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 являється заявником та свідком по кримінальному провадженню і за його клопотання не може бути проведена слідчі дії, однак проведення вказаних слідчій дій можливо після з`ясування обставин у справі, а тому підстав для задоволення скарги відсутні.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчих дій.
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській ОСОБА_6 розглянуто дане клопотання та винесено постанову від 15 серпня 2014 року, яким клопотання ОСОБА_4 в частині долучення документів на підставі п. 2. ч. 2 ст. 60 задоволено, а в частині проведення слідчих дій відмовлено.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано було відмовлено у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_4 не являється стороною кримінального провадження, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 220, 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого та зобов`язання його вчинити певні дії, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1