справа № 207/124/13- к
№ провадження 1-кп/208/254/15
УХВАЛА

08 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого, судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників обвинувачених - адвокатів
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
законних представників обвинувачених:
ОСОБА_10 , ОСОБА_11
потерпілої ОСОБА_12
законного представника потерпілої
ОСОБА_13
представника потерпілої адвоката ОСОБА_14
розглядаючи заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії судів Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у складі - головуючого, судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та всьому складу суддів Заводського районного суду м. Дніпродзержинська,
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_15 був заявлений від колегії судів Заводського районного суду міста Дніпродзержинська у складі - головуючого, судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та всьому складу суддів Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, який був підтриманий захисником обвинуваченого ОСОБА_7 , його представником ОСОБА_11 , захисником адвокатом ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_6 його представником ОСОБА_10 , захисником адвокатом ОСОБА_8 .
В обґрунтування відводу обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що сестра ОСОБА_14 , який є представником потерпілої ОСОБА_12 працює помічником голови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_16 , що на думку обвинуваченого ОСОБА_7 , а також думку обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників обвинувачених, та представників обвинувачених може впливати на об`єктивність розгляду даного кримінального провадження.
Суд заслухавши думку сторін, вважає, що відвід, заявлений колегії суддів Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у складі - головуючого, судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та всьому складу суддів Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтями 75,76 КПК України передбачені підстави що виключають участь судді в кримінальному провадженню.
Враховуючи підстави з яких заявлено відвід колегії суддів Заводського районного суду мі. Дніпродзержинська та всьому складу суддів Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, а також враховуючи вимоги ст. ст. 75,76 КПК України та керуючись ст. 81 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, підтриманої захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_9 , представником обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_11 , обвинуваченим ОСОБА_6 , його представником ОСОБА_10 , захисником адвокатом ОСОБА_8 , про відвід колегії судів Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у складі - головуючого, судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та всьому складу суддів Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_17