Справа 688/583/15-к
№ 1-в/688/68/15
УХВАЛА
Іменем України

20 лютого 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_7 та заступника голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Находка Приморського краю РФ, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2006 року за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.2 ст.296, ч.2 ст.187, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_7 та заступник голови спостережної комісії ОСОБА_8 звернулися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтовують тим, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2006 року ОСОБА_6 засуджено до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Засуджений ОСОБА_6 відбув 3/4 призначеного покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, до суспільно-корисної праці ставиться добре, притягувався до дисциплінарної відповідальності 4 рази, всі стягнення погашені у встановленому законом порядку, має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 позитивно характеризується, виконує поставлені завдання, сумлінно ставився до праці.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засідання подання підтримав та пояснив, що сумлінно працював під час відбуття покарання з 2006 року по теперішній час, дотримується режиму відбування покарання, вину у скоєному злочині визнає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення засудженого, прокурора та представника ШВК № 98, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2006 року за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.2 ст.296, ч.2 ст.187, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбуття покарання: з 12.10.2006 року по 13.02.2016 року.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_6 з 23.02.2006 року утримувався в СІЗО м.Хмельницький, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав; з 12.01.2007 року відбуває покарання в Шепетівський виправній колонії (№98) Хмельницької області. За час відбуття покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. На початковому етапі відбування покарання допустив 7 порушень режимних вимог, які виражались в порушеннях розпорядку дня колонії, форми одягу, спробах обманним шляхом пронести цигарки та продукти харчування, відмові від обшуку та зберіганні саморобного електроводонагрівача, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку, в 3 випадках порушення режимних вимог було обмежено бесідами виховного характеру. В подальшому свою поведінку змінив в кращу сторону, та за сумлінне ставлення до праці, добру поведінку 2 рази заохочувався адміністрацією колонії. 24.01.2014 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Шепетівській виправній колонії (№98). За час перебування в дільниці соціальної реабілітації колонії характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має, свідомо виконує обов`язки засудженого, чим надає позитивний приклад іншим засудженим. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Працевлаштований робітником складу відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення. До своїх обов`язків відноситься сумлінно. Під час роботи проявляє старанність, наполегливість, проявляє розумну ініціативу, за що 1 раз заохочувався адміністрацією колонії. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, доброзичливий, адекватно реагує на критику у свою адресу. Бере активну участь в програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Освіта», «Правова освіта», «Духовне відродження», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Творчість», «Фізкультура і спорт» та в громадському житті відділення, є членом ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації. Вину у скоєнні злочину визнає, розкаюється. Позов відшкодовано частково. Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_6 має 3 заохочення за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вчинив умисні особливо тяжкий, тяжкий та середньої тяжкості злочини, відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання допустив незначні порушення режиму відбування покарання, які погашені, має заохочення, в тому числі за сумлінну поведінку та ставлення до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому, його може бути умовно-дострокового звільнено від відбування покарання.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_7 та заступника голови спостережної комісії ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 23 дні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1