№1-265/07
01 июня 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Гирман
И.Г., с участием прокурора Ефимцевой
Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого,
имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 1999 г.р.,
работающего слесарем в ЗАО «Каучук»,
ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -
Решением Ильичевского районного суда
г.Мариуполя от 01.09.1993 года
с ОСОБА_1 были взысканы алименты в размере 1/4 части от всех его заработков
ежемесячно в пользу ОСОБА_3 на
содержание его несовершеннолетнего сына ОСОБА_4.
Однако, с 19.07.2006 г. по 28.03.2007 года ОСОБА_1 каких-либо мер к
трудоустройству не предпринимал, работая
частным образом, какой-либо помощи
ребенку не оказывал, а трудоустроившись
29 декабря 2006 года в ЗАО «АзовЭлектроСталь» скрыл
это от госисполнителя, злостно уклоняясь
таким образом от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
(алиментов) , в связи с чем по состоянию на 28.03.2007
года задолженность по
алиментам составила 8 месяцев
8 дней, что в денежном выражении составило 2286, 41
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и
пояснил, что действительно в июле 2007 г. он уволился и с того времени
работал по найму, но алименты на
содержание ребенка по решению суда не выплачивал, так как у него сложилось тяжелое материальное
29 декабря 2006 года он трудоустроился в ЗАО «АзовЭлектроСталь», но уволился из-за тяжелых условий труда, после чего снова нигде не работал и с
ребенком не встречался, воспитанием его
В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном
объеме, никто из участников не оспаривал
обстоятельства совершения преступления,
изложенные в предъявленном обвинении,
суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал
доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
В связи с этим суд считает, что вина подсудимого доказана в злостном
уклонении от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей
(алиментов) и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного ОСОБА_1 преступления, а
также данные о личности подсудимого,
который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроился, признал вину в полном объеме, что
суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство
и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, о чем также просит и потерпевшая.
Руководствуясь ст.ст.299, 323,
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ по месту его работы с
удержанием в доход государства 10 % его
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд
г.Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.