Справа №4/1-316
ВИРОК

Іменем України

22
листопада 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Заріцького С.М.

при
секретарі
Смілянець І.В.

за
участю прокурора
Каплунського В.Ф.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженки с.Нові Петрівці, Вишгородського району
Київської області, мешканки АДРЕСА_1 українки,
громадянки України, працюючої робітницею ТОВ «Карат-Лифткомплект» , раніше
не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , уродженця м. Києва,
мешканця АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, не працюючого, в відповідності до ст.89 КК України раніше
не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В
С Т А Н О В И В:

07 серпня 2007
року близько 22 години ОСОБА_2, перебуваючи в с. Гаврилівка, Вишгородського
району, Київської області, край села знайшов та вирвав коробочки маку
снотворного, які приніс до місця свого проживання з метою вжити в подальшому
самостійно. Вказані коробочки ОСОБА_2 висушив у газовій плиті для подальшого приготування наркотичної
речовини.

08 серпня 2007
року близько 5 години ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2, взяла коробочки маку
снотворного, які приніс та висушив її чоловік ОСОБА_2 та приготувала
наркотичний засіб з метою самостійно вжити його в подальшому, та вжила частину
наркотичного засобу шляхом ін'єкції.

08 серпня 2007
року близько 12 години за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
працівниками міліції було виявлено та вилучено вже подріблену макову солому,
пластикову пляшку з речовиною бурого кольору та медичний шприц з залишками
наркотичної речовини.

Згідно висновку
експерта №2448 від 29 серпня 2007 року представлена на дослідження рідина в
шприці містить опій /ацетильований/. Маса наркотичного засобу в перерахунку на
суху становить 0,1113 г. Подрібнена речовина рослинного походження є не
висушеною маковою соломою, яку обробляли органічними розчинниками. Маса
наркотичного засобу в сухому стані становить 79 г.

В судовому
засіданні підсудні визнали себе винними в скоєнні злочину і від дачі пояснень
відмовилися.

Оскільки
підсудні повністю визнали себе винними в скоєні злочину і не оспорюють
фактичних обставин справи, суд, за згодою учасників судового розгляду визнає
недоцільним дослідження доказів з приводу вчинення злочину.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у вчиненні незаконного
придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мету збуту, за
попередньою змовою групою осіб в судовому засіданні знайшла своє пітвердження,
їх дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, обтяжуючі та пом'якшуючі
обставини.

Обставин,
що обтяжують
покарання підсудних суд не знаходить.

Обставинами, що
пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння підсудних у вчиненні злочину,
активне сприяння його розкриттю, молодий вік підсудніх, а також те, що вони
мають на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудних
можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за їх поведінкою з боку органів
кримінально-виконавчої системи, тому приходить до висновку про звільнення їх
від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1-
визнати винною
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309
КК України і призначити їй
покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона
протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі ст.
76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

ОСОБА_2
- визнати винним у
скоєнні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він
протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі ст.
76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язок періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний
захід засудженим до набрання вироком
чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь
НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО:25574713, р/р 0460 в УДК у Київській
області, МФО 821018 вартість проведеної
експертизи у розмірі - 156,92 грн.

Речові докази по справі, які
зберігаються в кімнаті речових доказів Вишгородського РВ ГУ МВС України в
Київській області - знищити.

Вирок протягом 15 діб може бути
оскаржений в апеляційний суд Київської
області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд.

Головуючий: Заріцький
С.М.