Справа №1-73/08
11.02.2008г. Днепровский районный
суд г.Херсона в составе:
председательствующей судь
и Роман
при секретаре
Павле
прокуроре
Михал
рассмотрев в судебном засе
дании дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уроженеца г.Херсона, украин
ца, гражданина Украины, жена
того, образование среднее, н
е работающего, проживает: А
ДРЕСА_1, ранее не судимого ,
в совершении преступлений
предусмотренных ст. 309 ч. 1 УК Ук
раины, суд, -
12.12.2007 около 11.30 часов, находясь
на территории Киндийского к
ладбища, расположенного в по
с. Киндийка г, Херсона пресле
дуя прямой умысел, направлен
ный на нарушение оборота нар
котических средств, осознав
ая общественно опасный харак
тер своих действий, незаконн
о, путем покупки за 140 гривен, д
ля личного употребления, при
обрел, согласно заключения ф
изико-химической экспертизы
НОМЕР_1 от 20.12.2007 особо опасно
е наркотическое средство, об
орот которого запрещен -опий
(ацетилированный опий), масс
ой в перерасчете на сухое вещ
ество 0, 22 г., после чего незакон
но хранил при себе до момента
обнаружения и изъятия сотру
дниками милиции в ходе прове
дения личного досмотра около
12.00 часов 12.12.2007 на остановке обще
ственного транспорта, распо
ложенной возле Киндийского к
ладбища, в пос. Киндийка г. Хе
Будучи допрошенным в судеб
ном заседании, подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал п
олностью, пояснил, что 12.12.2007 ок
оло 11.30 часов на территории Кин
дийского кладбища, располож
енного в пос. Киндийка г.Херс
она у неизвестной женщины он
приобрел наркотическое сред
ство -"ширку" за 140 грн. в градуир
ованном шприце на 5мл., объемо
м около 4мл. для личного употре
бления, без цели сбыта. После
чего положил шприц в карман к
уртки и направился к останов
ке возле кладбища, где его ос
тановили сотрудники милиции
и в ходе личного досмотра изъ
яли в левом кармане куртки гр
адуированном шприце на 5мл., о
бъемом около 4мл. в котором нах
одилось наркотическое средс
Суд считает нецелесообраз
ным исследование доказатель
ств относительно совершения
преступления и тех фактичес
ких обстоятельств дела, при к
оторых было совершено престу
пление, поскольку они никем н
е оспариваются и против этог
о никто из участником судубн
ого разбирательства не возра
Участникам судебного разб
ирательства разъяснена суть
и содержание ч.3 ст. 299 КПК Украи
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 должн
ы быть правильно квалифициро
- по ст. 309 ч.1 УК Украины, как н
езаконное приобретение, хра
нение наркотических средств
При решении вопроса об избр
ании меры наказания подсудим
ому, суд учитывает степень об
щественной опасности содеян
ного, личность подсудимого х
арактеризующегося посредст
венно, ранее к уголовной отве
тственности не привлекавшег
ося, полное признание подсуд
имым своей вины, чистосердеч
ное раскаяние в содеянном и с
читает, возможным его исправ
ление и перевоспитание без и
золяции его от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украи
ны к 1 году лишения свободы. На
основании ст. 75 УК Украин
ы освободить ОСОБА_1 от
наказания с испытательным
На основании ст. 76 УК Укра
ины обязать ОСОБА_1 не вы
езжать за пределы Украины на
постоянное проживание без р
азрешения органа уголовно-ис
полнительной системы; уведом
лять органы уголовно-исполни
тельной системы о перемене м
еста жительства, работы, пер
иодически являться для регис
трации в органы уголовно-исп
олнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1
- подписку о не выезде до всту
пления приговора в законную
силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НДЕКЦ при УМВС Украины в Хе
рсонськой области за проведе
ние экспертизы НОМЕР_2 от
11.12.2007г. - 281 грн. 52 коп. (л.д.12).
Вещественные доказательст
ва по делу: опий (ацетилирован
ный опий), массой в перерасче
те на сухое вещество 0, 22 г- унич
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Херсонской области чер
ез Днепровский районный суд
г.Хесрона в пятнадцатидневны
й срок с момента провозглаше