Справа № 437/6435/12
Провадження № 1-в/437/48/12
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Черкової Н.Т.

за участю прокурора Козлова С.Г.

при секретарі Македонській А.В.

розглянувши матеріали подання в.о.начальника Синельниківської виправної колонії №94 про передачу вилученого мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1 в доход держави, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2012 року до суду надійшло подання в.о. начальника Синельниківської виправної колонії в Дніпропетровській області № 94 про передачу вилученого мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1 в доход держави. В поданні зазначено, що 05 грудня 2012 року під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_1, а саме в лівій кишені штанів, було вилучено мобільний телефон «Fly, ІМЕІ 78012 та ІМЕІ 78017. В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_1пояснив, що даний телефон йому дістався від засудженого фадєєва Дениса, яки йзвільнився 27.11.2012 року, а йому цей телефон дістався шляхом пеброса через основне огородження закладу від невідомої йому особи. Інформації, яка б сприяла всебічній перевірці за даним фактом та допомогла встановити канали надходження мобільного телефону до охороняємої зони не встановлено. Вилучений у засудженого телефон, як заборонений для використання у виправному центрі предмет, адміністрація Синельниківської ВК №94 просить передати в доход держави.

Представник Синельниківської виправної колонії у Дніпропетровській області №94 у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без його участі, подання підтримує. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань.

За приписами ст.ст. 102, 107 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається; виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави; про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони.

Факт виявлення мобільного телефону підтверджується протоколом вилучення від 05 грудня 2012 року, протоколом №107 про вилучення заборонених предметів від 05 грудня 2012 року, актом вибіркового обшуку (огляду) від 05 грудня 2012 року, поясненнями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали подання та враховуючи, що вилучений мобільний телефон потрапив до установи та зберігався в порушення вимог Кримінально-Виконавчого кодексу України, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з постановленням рішення про передачу мобільного телефону в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 107 КВК України, ,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Синельниківської виправної колонії в Дніпропетровській області №94 про передачу вилученого мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1 в доход держави -задовольнити. Мобільний телефон «Fly, ІМЕІ 78012 та ІМЕІ 78017 вилучений у засудженого ОСОБА_1 - передати в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонной суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: Н. Т. Черкова