Справа №621/1566/13-к
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря -Зубенко Л.С.,

прокурора -Власенко М.С.,

інспектора Зміївського МРВ КВІ -Лимар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 30.05.2011 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 297 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням - два роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку розглянути за його відсутності без фіксації судового процесу технічними засобами, подання розглядати без участі захисника.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_2, засуджений 30.05.2011 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 297 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням - два роки. За час перебування на обліку ОСОБА_2 протягом терміну випробування допустив невиконання обов'язків, покладених на нього судом, а саме: без поважної причини не з'явився у визначений день (03.10.2011 року та 08.01.2013 року) для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції, за що 04.10.2011 року та 09.01.2013 року йому було винесено два письмових попередження.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_2 протягом терміну випробування не притягувався.

Із засудженим була проведена профілактично - виховна робота, яка направлена на недопущення скоєння правопорушень. У подальшому засуджений став на шлях виправлення, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку представника МРВ КВІ Лимар І.І., яка підтримала подання і просила його задовольнити, думку прокурора, яка вважала, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, Лимар І.І. про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого 30.05.2011 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 297 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на два роки - звільнити від призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Головуючий: