Справа № 1-684/2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді
Бобкової Н.В.

при секретарі - Студеній
О.П.

за
участю прокурора - Савченка В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України, освіта - середня
технічна, розлученого, не працюючого, прож.АДРЕСА_1, судимості не маючого, -

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 скоїв
злісне ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів), за наступних обставин.

Згідно рішення Білоцерківського
міського суду № 2-2489 від 02 серпня 2000 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_3) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, щомісячно,
починаючи з 19
липня 2000 року і до повноліття дитини.

Однак ОСОБА_1 будучи
працездатним і отримуючи кошти від випадкових заробітків, аліменти на утримання
дитини не сплачував, ніякої іншої матеріальної допомоги матеріальної допомоги не надав, вихованням дитини не займався,
життям сина
не цікавився, в зв'язку з чим був неодноразово : 12.09.2006 р., 05.06.2007 р., 06.06.2007
р., 07.09.2007 р., 17.10.2007 р. та 12.03.2008 р. попереджений державним виконавцем
виконавчої служби м. Білої Церкви про
кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених судом
аліментів на утримання дитини. Однак ОСОБА_1 вказані попередження ігнорував, продовжував ухилятися від сплати аліментів і
станом на 28.05.2008 р. допустив заборгованість по
виплатах за 24
місяців, що в твердій грошовій сумі становить 8151 грн. 32 коп.

В
судовому засіданніОСОБА_1 вину у
скоєнні вказаних дій визнав повністю і ствердив, що дійсно згідно рішення
Білоцерківського міського суду від 02
серпня 2000 року зобов'язаний
сплачувати на користь бувшої дружини
ОСОБА_2 (ОСОБА_3) аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
¼ частини всіх видів заробітку, щомісячно, однак аліменти останні два роки не
сплачував, оскільки йому не хватало на прожиття коштів, які він заробляв на
підробітках. Він проживає з матір'ю, офіційно не працює. Був неодноразово
попереджений державним виконавцем про кримінальну відповідальність за ухилення
від сплати аліментів, однак жодного разу будь-яких коштів на утримання дитини після
цього не надав, з сином не зустрічався, ї його життям не цікавився, допустив
заборгованість в сумі 8151 грн., яку має
на меті поступово виплачувати. У
скоєному розкоюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у
скоєнні інкримінованих дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не
досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при
цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

З врахуванням вказаного суд визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не
оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1
у скоєнні злочину доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.164
ч.1 КК України, оскільки він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обираючи покарання підсудному, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу
підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 судимості не має,
як особа за місцем проживання характеризується посередньо, є
постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Пом'якшуючих та обтяжуючих
відповідальність ОСОБА_1 обставин по
справі суд не вбачає і рахує доцільним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі та
звільнити від відбування покарання умовно, з іспитовим терміном.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання - 1(один) рік
обмеження волі.

На
підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на
протязі іспитового строку 1(один) рік
не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Контроль за
поведінкою ОСОБА_1 покласти на відділ виконання покарань
Білоцерківського МВВС за місцем проживання
засудженого.

Запобіжний захід засудженому до вступу
вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення через Білоцерківський
міськрайонний суд.

Суддя:
Н.В.Бобкова