АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1615/5348/2012
Номер провадження 11/786/609/2013
Категорія ст.307 ч.1КК України
Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С.І.
Доповідач ап. інст. Кожевніков О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого Кожевнікова О.В.

суддів: Захожая О.І., Тараненка Ю.П.

при секретарі Козин Н.В.

за участю:

прокурора Акулової С.М.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальну справу за апеляціями старшого прокурора прокуратури м. Кременчука, засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 31 травня 2013 року,-

Цим вироком:

- ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

засуджений за:

- ч.1 ст. 307 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- ч.2 ст.309 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , остаточно на 4 роки позбавлення волі.

В апеляційних скаргах засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_2 порушують питання про скасування вироку суду із закриттям провадження по справі на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Ухвалою колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду від 26 вересня 2013 року по справі призначене часткове судове слідство.

В судове за сідання для допиту в якості свідка на 17 жовтня 2013 року та 31 жовтня 2013 року викликався співробітник Крюківського РВ КМУ УМВС України ОСОБА_5, який в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 70 КПК України (в редакції 1960 року) особа, викликана судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і

дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Згідно з ст. 136 КПК України привід обвинуваченого здійснюється органами внутрішніх справ за мотивованою постановою слідчого (суду) .

Привід обвинуваченого без досудового виклику може бути

застосований тільки в тих випадках, коли обвинувачений ухиляється

від слідства або коли його місце проживання чи перебування не

зареєстровано.

Постанова про привід оголошується обвинуваченому перед її

виконанням.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 до апеляційного суду.

Приймаючи до уваги, що свідок є працівником органу внутрішніх справ виконання примусового приводу доручити УМВС України в Полтавській області.

Керуючись статтями 70, 136, 362 (в редакції 1960 року), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

апеляційний розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 перенести на 29 листопада 2013 року.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 , службова адреса м. Кременчук, вул. Приходька, 69, Полтавської області, до апеляційного суду Полтавської області м. Полтава, вул. Жовтнева, 18, на 29 листопада 2013 року на 10 год.

Ухвалу для виконання направити УМВС України в Полтавській області.

С У Д Д І :

Кожевніков О.В. Захожай О.І. Тараненко Ю.П.