справа № 0603/1-121/11
П О С Т А Н О В А
11.12.2012 року Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого - судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Білецького О.Г., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 296 ч. 3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_13 за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_14 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_15 за ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_16 за ст.ст. 185 ч. 2,186 ч.2 КК України, ОСОБА_17 за ст. 185 ч. 2 КК України, з постановами слідчих СВ Бердичівського МВВС про закриття кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх ОСОБА_15 та ОСОБА_18, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства малолітній ОСОБА_15 обвинувачується в тому, що 25.03.2010 року о 23 годині він, за попередньою змовою з ОСОБА_13 та ОСОБА_14, з метою таємного викрадення чужого майна, через отвір в даху, проникли в середину приміщення сараю, розташованого в дворі будинку № 18/2 по вул. Шевченка в м. Бердичеві, звідки таємно викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_19, а саме:
-велосипед марки „Азімут вартістю 530 грн.;
-велосипед марки „FLАI BIG вартістю 220грн.;
-велосипед марки „Салют вартістю 350 грн.;
-набір ключів вартістю 100 грн.;
-обценьки вартістю 25 грн..
Всього ОСОБА_19 було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 1225 грн.
Малолітній правопорушник ОСОБА_15 суду пояснив, що 25.03.2010 року його старший брат ОСОБА_13 розбудив його та середнього брата ОСОБА_14 і вони втрьох пішли до гаражів, де проникли до одного із них. Андрій заліз у середину та подавав їм велосипеди, а він та ОСОБА_14 приймали їх. Також із вищевказаного гаражу вони викрали інструменти. Після цього вони поїхали у смт. Гришківці Бердичівського району до їхньої тітки, якій продали один велосипед та ще два залишили у неї в сараї. У вчиненому малолітній щиро розкаявся.
Крім пояснень малолітнього ОСОБА_15, його вина у суспільно-небезпечному діянні підтверджується показами потерпілого ОСОБА_19 та матеріалами справи, а саме:
заявою потерпілого ОСОБА_19, відповідно до якої він просить розглянути справу в його відсутності ( т. 16 а. с. 242);
будучи допитаним під час досудового слідства потерпілий ОСОБА_19 пояснив, що у нього в дворі будинку №18/2 по вул. Шевченка в м. Бердичеві знаходиться сарай, в якому він зберігає господарські речі. 26.03.2010 року його син повідомив, що невідома особа проникла через отвір в стелі до сараю та викрала велосипеди «Азімут», «Салют» та «FLAI BIG». Також викрала набір гаєчних ключів та обценьки. Сума збитку складає 1225 грн. На даний час велосипеди йому повернуті ( т. 2 а. с. 115);
протоколом огляду місця події від 23.07.2010 року, відповідно до якого в будинку № 27 по вул. Осіпенка в смт. Гришківці Бердичівського р-ну було виявлено та вилучено велосипеди «Азімут», «Салют» та "FLАI BIG", належні потерпілому ( т. 1 а. с. 49-50);
протоколом огляду речових доказів від 10.08.2010 року, відповідно до якого було оглянуто викрадені велосипеди «Азімут», «Салют» та „FLАI BIG ( т. 2 а. с. 100);
довідкою вартості велосипедів «Азімут», «Салют» „FLАI BIG та висновком товарознавчої експертизи вищевказаних речей ( т. 1 а. с. 37);
протоколом відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_13 від 31.07.2010 року, відповідно до якого останній розповів та показав як саме скоював злочин спільно з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ( т. 2 а. с. 90-99).
Своїми умисними діями малолітній правопорушник ОСОБА_15 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України.
Субєктом зазначеного злочину може бути особа, яка досягла 14 років. ОСОБА_15 вчинив зазначене діяння у віці 13 років.
Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_15В від кримінальної відповідальності та застосувати до правопорушника примусові заходи виховного характеру.
Захисник ОСОБА_5 щодо вказаної постанови не заперечив, просить звільнити ОСОБА_15 від кримінальної відповідальності та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.
Інші учасники судового процесу щодо постанови не заперечили.
Вивчивши матеріали кримінальної справи щодо малолітнього правопорушника, вислухавши думку прокурора, захисників, інших учасників судового процесу, суд приходить до висновку про можливість звільнення винного від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 3 КК України, у звязку з недосягненням віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, та застосування до нього примусових заходів виховного характеру.
Вирішуючи питання щодо виду примусового заходу виховного характеру, який підлягає застосуванню до правопорушника, суд враховує особу порушника та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_15 примусового заходу виховного характеру у виді передачи його під нагляд педагогічного колективу Бердичівської загальноосвітньої школи-інтернат 1-3 ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 97 ч. 2, 105 КК України, ст.ст. 7-3, 447 КПК України ( в ред. 1960 р.), суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі відносно малолітнього ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, закрити у звязку з недосягненням віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, передбачена ст. 185 ч. 3 КК України.
Застосувати до ОСОБА_15 примусовий захід виховного характеру у виді передачі його під нагляд педагогічному колективу Бердичівської загальноосвітньої школи-інтернат 1- 3 ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування на строк 1 рік.
На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 діб з часу проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий