Справа № 1-351/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої - судді Малех І.Б.

при секретарі Костюк А.В.

З участю прокурора Шебеко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою - м. Львів, вул.. Ч.Калини 44/11, раніше несудимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

у с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, 23.07.2010р., близько, 03.00 год., перебуваючи в с. Зашків, Жовківського району, Львівської області, незаконно придбав наркотичний засіб, зокрема шляхом нарізання головок маку та надрізу таких головок, просочив пять шматків бинту коком даних рослин, які того ж дня перевіз в смт. Брюховичі та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту. В цей же день, близько 07.00 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись на ст. Брюховичі Львівської залізниці, що в смт. Брюховичі, був затриманий працівниками міліції, де в нього під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено 5 марлевих відрізків, просочених речовиною коричневого кольору.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 583 від 05.08.2010р., пять відрізків марлевої тканини, вилучені в підсудного ОСОБА_1, містять морфін, кодеїн, меконову кислоту і є просочені, наркотичним засобом опієм (соком снотворного маку, що звернувся). ОСОБА_2 наркотичного засобу на даних відрізках марлевої тканини - опію, в пеерерахунку на суху речовину, становить 1,62 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав І повністю, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно, 23.07.2010р., знаходячись і в с. Зашків, Жовківського району, Львівської області, шляхом нарізання головок маку та і надрізу таких головок, просочив маковим соком пять марлевих відрізків, які в подальшому перевіз в смт. Брюховичі та зберігав при собі, для власного споживання, зокрема для лікування наявного в нього спинного захворювання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 07.00 год. він, знаходячись на ст. Брюховичі Львівської залізниці, що в смт. Брюховичі, був затриманий працівниками міліції, де в нього під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено 5 марлевих відрізків просочених наркотичною речовиною.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами в судовому засіданні не оспорювались ні підсудним ОСОБА_3, а ні іншими учасниками судового процесу.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 ККУ за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_3 1-М. суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, його позитивну характеристику з місця проживання, обставинами які пом'якшують міру покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає. Тому суд приходить до висновку, що міру покарання підсудному слід обрати в межах санкції етапі за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Враховуючи ТЯЖКІСТЬ вчиненого злочину, особу ВИННОГО, ЯКИЙ вперше Притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про МОЖЛИВІСТЬ виправлення підсудного без відбування покарання, тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши вимоги ст. 75 КК України.

Речові докази вилучені в підсудного ОСОБА_1: п'ять марлевих відрізків, просочені речовиною коричневого кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову JIB на ст. Львів ГУМВС України на Львівській залізниці слід знищити.

За проведення фізико-хімічної експертизи від 05.08.2010р. № 583. з підсудного слід стягнути 353.08 грн. витрат в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ на Львівській залізниці.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільниш під відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю І (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за меж; к України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - вилучені в засудженого ОСОБА_1 5 (п'ять) марлевих відрізків, просочені речовиною коричневого кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову ЛВ на ст. Львів ГУМВС України на Львівській залізниці - знищити.

За проведення фізико-хімічної експертизи від 05.08.2010р. № 583 - стягнути -з засудженого 353,08 грн. витрат в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ на Львівській залізниці.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб, з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2