У Х В А Л А
Справа № 569/8445/15-к
16 червня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання, зазначив, що 01 серпня 2015 року ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за мобілізацією відповідно до Указу Президента України №607/2014 від 24 липня 2014року та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 серпня 2014 року № 163, зарахований до списків особового складу військової частини і поставлений на всі види забезпечення.
04 серпня 2014 року відповідно до наказу № 167 командира військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 призначено командиром 6 зенітного артилерійського відділення, ВОС 156182 А, взводу охорони управління військової частини НОМЕР_1 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 8 від 14 січня 2015 року старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду номера обслуги зенітного артилерійського відділення взводу охорони управління військової частини НОМЕР_1 .
Разом з тим, старший солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, самовільно залишив військову частину без поважних причин в умовах особливого періоду, з метою ухилитися від військової служби, чим став на злочинний шлях.
Так, 07 березня 2015 року близько 19 год. 20 хв. старший солдат ОСОБА_4 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та відправився за місцем проживання.
В подальшому 09 квітня 2015 року, представники ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 знайшли старшого солдата ОСОБА_4 за місцем проживання і доставили останнього до місця несення служби.
17 квітня 2015 року старшому солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Допитаний в якості свідка командир взводу охорони командного пункту військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_5 повідомив, що старший солдат ОСОБА_4 07 березня 2015 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та по 09 квітня 2015 року перебував за місцем проживання, після чого повернувся до військової частини.
Допитаний в якості підозрюваного старший солдат ОСОБА_4 повідомив, що 07 березня 2015 року, близько 19 год. 20 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та відправився за місцем проживання де перебував до 09 квітня 2015 року. Того ж дня 09 квітня 2015 року до нього приїхали представника ІНФОРМАЦІЯ_3 з якими він добровільно відправився до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно наказу першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 21 травня 2015 року №120 РС старший солдат ОСОБА_4 переміщений для подальшого проходження військової служби у військову частну пп НОМЕР_2 , підрозділи якої знаходяться в АТО.
28 травня 2015 року для командування військової частини ПП НОМЕР_2 та безпосередньо ОСОБА_4 передана повістка про виклик останнього і запит з приводу відкомандирування його до військової прокуратури Рівненського гарнізону.
Однак, старший солдат ОСОБА_4 до військової прокуратури Рівненського гарнізону не прибув, про причини неприбуття не повідомив.
На даний час зв`язатись з командуванням військової частини та безпосередньо з старшим солдатом ОСОБА_4 не має можливості.
Допитаний в якості свідка заступник 3 дивізіону по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 повідомив, що 28 травня 2015 року супроводжував старшого солдата ОСОБА_4 до військової частини ПП НОМЕР_2 та в подальшому вручив йому та командуванню військової частини повістку про виклик та запит з приводу відкомандирування останнього до військової прокуратури Рівненського гарнізону.
05 червня 2015 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук.
Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Ставниця, Летичівського р-ну., Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, номер обслуги зенітного артилерійського відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , з середньою - спеціальною освітою, не одружений, раніше судимий (за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України), старший солдат.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/482 від 18 березня 2015 року, протоколами допиту в якості свідка лейтенанта ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_7 , старшого лейтенанта ОСОБА_8 , майора ОСОБА_6 та іншими доказами.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
На даний момент підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування і його місце знаходження не відоме, що перешкоджає встановленню істини по справі.
Таким чином, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання його під вартою, вищевказаних ризиків уникнути не можливо.
Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить дане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України; наявність ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу; переховування останнього від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено в розшук; що ухилення підозрюваного ОСОБА_4 від явки до суду перешкоджає розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід надати дозвіл на затримання з метою його приводу для розгляду клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183-189, 200 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ставниця, Летичівського р-ну., Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, номер обслуги зенітного артилерійського відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого, старшого солдата, для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 доставити його до слідчого судді Рівненського міського суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або відкликання ухвали прокурором.
Адреса та телефон слідчого: АДРЕСА_3 , тел. роб. 0362-226-084, моб. НОМЕР_3 .
Копію ухвали для виконання направити військовій прокуратурі Рівненського гарнізону Західного регіону України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1