15.07.2015
Провадження № 1-кс/200/5167/15
06 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю представника ТОВ «Юкон Статус ЛТД» - адвоката ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Статус ЛТД» на бездіяльність слідчого та про зобов`язання вчинити дії, -
Скаргу обґрунтовує наступним чином. 09 червня 2015 року слідча СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 отримала клопотання ТОВ «Юкон Статус ЛТД» про проведення процесуальної дії про долучення до матеріалів кримінального провадження довідки ТОВ «Юкон Статус ЛТД» № 70 від 31 травня 2015 року. Станом на день подання скарги до суду, зазначене клопотання слідчою ОСОБА_4 не розглянуто, підприємство про результати його розгляду не повідомлено, чим порушується його права як потерпілої особи по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні захисник скаргу підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні її тексту.
Прокурор не заперечував проти задоволення скарги.
Слідча у судове засідання не з`явилась. Захисник та прокурор не заперечували проти розгляду скарги за її відсутності. З цих підстав скаргу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянуто за відсутності слідчої та винесено ухвалу.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання; про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Згідно з вимогами ч. 3 цієї статті, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, заслухавши пояснення захисника, вислухавши думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи, що рішення слідчої про розгляд клопотання повинно бути оформлено постановою, яку слідча не виносила, тому, вважаю, що ТОВ «Юкон Статус ЛТД» десятиденний строк на подання скарги не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 91, 220, 303, 304, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Статус ЛТД» на бездіяльність слідчої та про зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Зобов`язати слідчу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Статус ЛТД» про долучення до матеріалів кримінального провадження довідки ТОВ «Юкон Статус ЛТД» № 70 від 31 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1