Єдиний унікальний номер 341/2719/14-к
Номер провадження 1-кп/341/18/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі

матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Отрадна Краснодарського краю Російської Федерації, проживаючої АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученої, непрацюючої, несудимої, громадянки України,

за ст. ст. 125 ч. 1, 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 спричинила потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження, а також спричинила необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 при слідуючих обставинах:

13 липня 2014 року, близько 16 год. в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , між обвинуваченою ОСОБА_6 та її сусідкою, яка проживає поверхом вище - ОСОБА_7 , виникла суперечка з приводу того, що ОСОБА_6 зробила зауваження ОСОБА_8 , щоб гості, які знаходились в квартирі останньої, поводились тихіше, так як перестаріла мати ОСОБА_6 хворіє і шум на неї впливає негативно.

В суперечку, яка супроводжувалась криками та нецензурною лайкою, втрутились дочка та син ОСОБА_8 , які намагались заспокоїти ОСОБА_6 та просили її зайти в свою квартиру. Оскільки, лайка та крики на сходовій клітці не припинялись, з квартири вийшов ОСОБА_5 , який теж намагався припинити суперечку та просив ОСОБА_6 не вчиняти протиправних дій. У відповідь на це остання, діючи умисно, нанесла ОСОБА_5 декілька ударів руками в обличчя та по лівій руці, внаслідок чого спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді синця в надбрівній ділянці зліва, забою з травматичним набряком м`яких тканин в ділянці нижньої повіки лівого ока, садна в ділянці лівої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після цього, ОСОБА_5 , з метою припинення протиправних дій ОСОБА_6 , схопив останню за руки та завів до її квартири, зачинивши вхідні двері, які став утримувати лівою ногою, щоб ОСОБА_6 не змогла вийти на сходову клітку і не продовжувала протиправних дій.

В свою чергу, ОСОБА_6 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_5 утримує двері, застосовуючи фізичну силу, умисно штовхнула двері з протилежної сторони квартири, в результаті чого ОСОБА_5 отримав удар дверима у ліву стопу, внаслідок чого стався перелом V-го пальця ноги і відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а також забій з травматичним набряком м`яких тканин та синцями в ділянках лівої стопи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Від отриманого удару дверима, ОСОБА_5 відійшов в сторону і ОСОБА_6 вийшла з квартири з дерев`яною палицею, якою умисно нанесла удар по спині ОСОБА_9 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках задньої поверхні грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою винність в пред`явленому їй обвинуваченні визнала частково і суду пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 разом з дорослим сином ОСОБА_10 та перестарілою матір`ю, яка в даний час хворіє. Поверхом вище в цьому ж під`їзді, близько року тому стала проживати ОСОБА_8 в квартирі свого співжителя ОСОБА_11

13 липня 2014 року, близько 16 год. в гості до ОСОБА_8 прийшов її син ОСОБА_12 та дочка ОСОБА_9 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , з появою яких, в під`їзді зчинився шум та грюкіт. Оскільки, мати її хворіє і хоче спокою, вона постукала в двері квартири ОСОБА_11 і хотіла попросити, щоб присутні в квартирі поводили себе тихіше. Двері відчинила ОСОБА_8 , яка тримала в руках кухонний ніж і, вийшовши на сходову клітку, вступила з нею ( ОСОБА_13 ) в суперечку, стала погрожувати їй та лаятись. З квартири також вийшли син та дочка ОСОБА_8 і всі троє стали кричати та лаятись на неї, в тому числі й нецензурними словами, намагались зіштовхнути її вниз по сходовій клітці, били по голові та тілі руками. Через деякий час на сходову клітку вийшов також ОСОБА_5 , який є фізично здоровим, схопив її за руки та силою повів вниз і заштовхав в приміщення квартири, зачинивши за нею двері, які став утримувати ногою ззовні. Вона намагалась відчинити двері і коли це їй вдалося, вийшла знову на сходову клітку і, можливо, в пориві гніву, когось і вдарила. Після цього, син завів її в квартиру і суперечка припинилась.

Під час суперечки та бійки, яка відбувалась в під`їзді будинку, їй теж було спричинено тілесні ушкодження і вона була освідчена судово-медичним експертом та звернулася з відповідною заявою в Галицький РВ УМВС. Про результат розгляду заяви їй невідомо, жаліє, що так сталося і при призначенні покарання просила врахувати також вину самих потерпілих.

Крім часткового визнання обвинуваченою своєї вини, винність її в скоєних злочинах доводиться показаннями потерпілих, свідка, висновками судово-медичних експертиз.

Так, потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що 13 липня 2014 року в смт. Більшівцях було храмове свято і вона разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 приїхали з м. Івано-Франківська в гості до своєї мами, яка в даний час проживає по АДРЕСА_2 . Після служби в церкві, близько 16 год., вони всі разом прийшли на квартиру за місцем проживання матері і стали готувати обід. В цей час в двері квартири хтось постукав і, коли мати відчинила двері, побачила сусідку з нижнього поверху ОСОБА_6 , яка нічого не пояснюючи, почала кричати та нецензурно лаятись. Суперечка між ними продовжилась на сходовій клітці. Щоб заспокоїти ОСОБА_6 , вона ( ОСОБА_14 ) теж вийшла на сходову клітку та стала просити ОСОБА_6 , щоб та заспокоїлась і не заважала їм святкувати. Однак, ОСОБА_6 ще більше стала кричати бити її руками по обличчю і суперечка фактично переросла в бійку. На крики з квартири вийшов ОСОБА_5 , який схопив ОСОБА_6 за руки та завів до її квартири, зачинивши вхідні двері, які став утримувати лівою ногою, щоб та не змогла вийти на сходову клітку і не продовжувала протиправних дій. В свою чергу, ОСОБА_6 із силою штовхнула двері із середини, в результаті чого ОСОБА_5 отримав удар дверима у ліву стопу, від чого стався перелом малого пальця лівої ноги.

Від отриманого удару дверима, ОСОБА_5 відійшов в сторону і в цей час ОСОБА_6 вийшла з квартири з дерев`яною палицею, якою стала наносити її удари по спині, била руками по обличчю, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців та саден. І тільки після того, як син ОСОБА_6 забрав останню в квартиру, суперечка та бійка припинилися.

Претензій щодо відшкодування обвинуваченою матеріальної та моральної шкоди вона не має, на суворості покарання їй не наполягає, але просить застерегти ОСОБА_6 , щоб остання в майбутньому не чіплялась безпричинно до неї та її матері.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засідання з приводу обставин суперечки та бійки, яка сталася 13 липня 2014 року в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , дав аналогічні пояснення, що й потерпіла ОСОБА_4 . При цьому доповнив, що коли він намагався завести ОСОБА_6 до її квартири, остання не хотіла добровільно припиняти свої протиправні дії, умисно нанесла йому кілька ударів руками в обличчя та по лівій руці, дряпала нігтями, через що він силою намагався змусити ОСОБА_6 зійти з другого на перший поверх та заштовхав її у квартиру. Щоб вона не змогла вийти і заспокоїлась, він став утримувати двері із зовнішньої сторони босою ногою. Однак, ОСОБА_6 із силою штовхнула двері із середини і він, відчувши сильний біль в ділянці пальця лівої ноги, відпустив двері і ОСОБА_6 знову вийшла на сходову клітку і продовжила суперечку, кілька разів вдарила палицею по спині ОСОБА_4 .

Претензій до обвинуваченої в даний час він не має, цивільний позов заявляти не буде і на суворості покарання їй не наполягає.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що в даний час вона проживає по АДРЕСА_2 . 13 липня 2014 року в Більшівцях було храмове свято і до неї в гості з м. Івано-Франківська приїхала дочка ОСОБА_15 разом із своїм співжителем ОСОБА_16 , а також прийшов син ОСОБА_17 . Після служби в церкві, близько 16 год., вони всі разом прийшли до неї на квартиру і стали готувати обід. В цей час в двері квартири хтось постукав і, коли вона відчинила двері, побачила сусідку з нижнього поверху ОСОБА_6 , яка нічого не пояснюючи, почала кричати на неї та нецензурно лаятись. На крики вийшла її ( ОСОБА_14 ) дочка, а згодом і ОСОБА_5 , які намагались заспокоїти ОСОБА_6 та просили повернутись до своєї квартири. Однак, та продовжувала кричати і лаятись, в тому числі й нецензурними словами, стала руками бити по обличчю дочку та ОСОБА_5 . Останній схопив ОСОБА_6 за руки та примусово намагався змусити її зійти з другого на перший поверх. ОСОБА_6 при цьому продовжувала кричати та наносила удари руками по обличчю та руках ОСОБА_5 , дряпала його нігтями. Що відбувалось уже на першому поверсі під`їзду вона не бачила, але коли в квартиру повернулись дочка та ОСОБА_5 , по їхніх обличчях було видно, що їх побито, в ОСОБА_5 виявився перелом малого пальця на лівій нозі.

Згідно висновку судово-медичного експерта за № 645/435-Д від 29.09.2014 року у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у виді синців в ділянках задньої поверхні грудної клітки, які утворилися від дії тупих твердих предметів, могли утворитись як при нанесенні ударів тупими твердими предметами у вказані ділянки тіла, так і при ударах вказаними ділянками тіла до таких, можуть відповідати терміну, вказаному у постанові і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичного експерта за № 646/436-Д від 29.09.2014 року у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у виді закритого уламкового перелому проксимальної фаланги V-го пальця лівої стопи, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а також синця в надбрівній ділянці зліва; забій з травматичним набряком тканин в ділянці нижньої повіки лівого ока; садна в ділянках лівої руки; забій з травматичним набряком м`яких тканин та синцями в ділянках лівої стопи, які утворились від дії тупих твердих предметів, могли утворитись як при нанесенні ударів тупими твердими предметами у вказані ділянки тіла, так і при ударах вказаними ділянками тіла до таких, можуть відповідати терміну вказаному у постанові і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 та ст. 128 КК України, оскільки вона спричинила потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження, а також спричинила необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 і винність її у вчинених злочинах повністю доведена в судовому засіданні.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує суспільну небезпеку вчинених нею кримінальних правопорушень, її особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає те, що обвинувачена у вчиненому розкаюється, судиться вперше, потерпілі не наполягають на суворості покарання.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно.

Цивільний позов не заявлявся.

Покарання обвинуваченій слід призначити в межах санкцій ч. 1 ст. 125 та 128 КК України, призначивши остаточне покарання за правилами, передбаченими ст. 70 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1 та 128 КК України та призначити їй покарання;

· за ч. 1 ст. 125 КК України - у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин;

· за ст. 128 КК України - у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесять) годин.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_6 визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесять)+ годин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до вступлення вироку у законну силу залишити особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 діб з моменту проголошення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:ОСОБА_1 Мельник