Справа № 127/4506/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №32 в м. Вінниці кримінальне провадження № №0000624 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.05.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ч.1 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 08.10.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 02.10.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 13.06.2014 року звільнений від відбування покарання згідно із ЗУ «Про амністію»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
02.02.2015 року, близько 17:00годин, ОСОБА_4 , перебуваючи по проспекту Космонавтів, біля будинку 67, у м. Вінниці, на землі помітив паперовий згорток, обмотаний скотчем, після чого, частково його розпакував та виявив всередині речовину рослинного походження зеленого кольору. Зрозумівши, що дана речовина являється наркотичним засобом канабіс, вищевказаний згорток до лівої кишені куртки у яку був одягнений який в подальшому зберігав при собі без мети збуту.

Згодом, 02.02.2015 року, близько 18:20 год., ОСОБА_6 , знаходячись в під`їзді будинку №65, що по просп. Космонавтів в м. Вінниці, був зупинений працівниками СБНОН Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, де під час огляду згідно його письмової згоди, в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток, обмотаний скотчем, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №146 від 21.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 32,98 г.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав, дав суду показання, що 02.02.2015 року проходячи по вул. Космонавтів з дому до товариша, по дорозі побачив згорток, розгорнувши його побачив, що там речовина рослинного походження та поклав його до себе у кишеню, щоб в подальшому покурити. Через 15 хвилин його зупинили працівники міліції і запропонували показати, що знаходиться у нього в кишенях. Після цього оформили відповідні документи.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується показаннями самого ОСОБА_6 та матеріалами справи.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_4 зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позиції.

Одночасно, обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується визнавальними показаннями обвинуваченого, допитаного у судовому засіданні, речовими доказами та іншими доказами, дослідженими по справі, що узгоджуються між собою.

Проаналізувавши показання обвинуваченого, який свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому злочину доведена повністю, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковано за: ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, позитивну характеристику по місцю проживання не перебуває на диспансерному обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка та наркологічному обліку у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «СОЦІОТЕРАПІЯ».

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.

Суд, згідно ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Державного бюджету м. Вінниці процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 921 грн. 60 коп.

Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 та перевиховання його не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку із тим, що останній неодноразово судимий, останній раз звільнений від покарання на підставі ЗУ «Про амністію», що не є реабілітуючою підставою, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, тому необхідним та достатнім для нього буде покарання у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, ст. 65 КК України, суд -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 921 (дев`ятсот двадцять одна) грн. 60 (шістдесят) коп.

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб речовина рослинного походження, яка поміщена до спец пакету НДЕКЦ 0383922, що знаходиться в камері зберіганні речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору негайно, а іншим учасникам судового провадження, що не були присутні у судовому засіданні надіслати копію вироку поштою не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: