Справа № 0503/2027/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.10.2012 . Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Перепелица О.А.
с участием прокурора Мирошниченко И.Г.
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работал, холост, ранее судим: 31 марта 2011 года Артемовским горрайсудом Донецкой области по ст. 185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к 4 месяцам ареста, до ареста проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 а - по ст.185 ч.2 УК Украины,-
29 марта 2011 года примерно в 10 час. подсудимый ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на огороде домовладения № 48 по пер. З.Космодемьянской в г. Артемовске Донецкой области, принадлежащем ОСОБА_3, действуя умышленно, тайно, повторно, похитили из ограждения огорода домовладения № 143 по ул. Обороны г. Артемовска Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_1, 4 штуки железнодорожных рельс Р-24 по цене 81 грн. 67 коп. за одну рельсу на общую сумму 326 грн. 68 коп.; металлический швеллер стоимостью 126 грн. 35 коп., принадлежащие ОСОБА_1, а всего на общую сумму 453 грн. 03 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 453 грн. 03 коп.
20 марта 2011 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа проникли на неогороженную территорию домовладения № 143 по ул. Обороны в г. Артемовске Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_1, где действуя умышленно, тайно, повторно похитили металлический швеллер стоимостью 252 грн. 69 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 252 грн. 69 коп.
12 ноября 2011 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в гостях у ОСОБА_5, который проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, принадлежащей ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 уснул, действуя умышленно, тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2: телевизор марки JVC AV 2135 EE с пультом дистанционного управления стоимостью 315 грн.; DVD проигрыватель BBK 326 модели стоимостью 290 грн.; джинсы мужские стоимостью 125 грн.; кожаные кроссовки стоимостью 190 грн.; женские часы стоимостью 175 грн.; строительный фен стоимостью 86 грн. ; кожаное портмоне стоимостью 253 грн. 80 коп.; камуфляжный мужской костюм стоимостью 163 грн. 80 коп., спортивный мужской костюм, не представляющий для ОСОБА_2 материальной ценности, а всего на общую сумму 1598 грн. 60 коп.
6 декабря 2011 года в период времени с 16 до 17 часов подсудимый ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа проникли на неогороженную территорию домовладения № 143 по ул. Обороны в г. Артемовске Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_1, находясь на территории домовладения № 143 по ул. Обороны в г. Артемовске Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_1 действуя умышленно, тайно, повторно, похитили металлическую лестницу стоимостью 98 грн. 50 коп., принадлежащую ОСОБА_1, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 98 грн. 50 коп.
27 января 2012 года примерно в 17 час подсудимый ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 38 по ул. З. Космодемьянской в г. Артемовске Донецкой области, где проживает ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 вышла из дома, действуя умышленно, тайно, повторно похитил из кошелька, находившегося в ботинке под кроватью, деньги, принадлежащие ОСОБА_3 в сумме 200 грн. причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на на сумму 200 грн.
28 января 2012 года в период времени с 9 до 10 часов подсудимый ОСОБА_4 находясь в доме № 38 по ул. З. Космодемьянской в г. Артемовске Донецкой области, где проживает ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 вышла из дома, действуя умышленно, тайно, повторно похитил из кошелька, находившегося в ботинке под кроватью, деньги, принадлежащие ОСОБА_3 в сумме 200 грн. причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 200 грн.
По делу заявлены гражданские иски потерпевшими в счет возмещения материального вреда: ОСОБА_1 на сумму 1000 грн.; ОСОБА_3 на сумму 400 грн.; ОСОБА_2 на сумму 1308 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что он в 2011 году он проживал у ОСОБА_3 по адресу: г. Артемовск, пер. З.Космодемьянской дом 48. В 2010 году он познакомился с ОСОБА_6, который также иногда оставался ночевать у ОСОБА_3 25 марта 2011 года утром он и ОСОБА_6, находясь в доме ОСОБА_3, выпили спиртного. После этого примерно в 10 часов они вдвоем вышла в огород., где обратили внимание на вкопанные металлические столбики в количестве 5 штук, которые отделяли огород ОСОБА_3 от огорода ее соседа ОСОБА_1 Г.В. Они с Пастернак решили похитить металлические столбики рельсы и швеллер, продать их, а на вырученные от продажи деньги купить спиртные напитки и продукты питания. Так как вокруг никого не было, они, с помощью лопаты, вдвоем с ОСОБА_6 выкопали четыре металлические рельсы и один металлический швеллер. После этого они в обеденное время в этот же день похищенные рельсы и швеллер продали мужчине по имени Виталий за 50 грн. На вырученные от продажи деньги приобрели продукты питания и спиртные напитки, которые употребили в доме у ОСОБА_3 и легли спать. Проснулись они в 17 часов 25 марта 2011 года и им захотелось опохмелиться, но так как ни у него, ни у ОСОБА_6 денег не было, они решили вновь совершить кражу металлических изделий у соседа ОСОБА_3 С этой целью они вышли в огород и, увидели на соседней усадьбе ОСОБА_7 один металлический швеллер длинной примерно 3 метра и, решили его похитить. С этой целью ОСОБА_6 перешел на территорию огорода соседа, взял швеллер, передал ему, после чего они вдвоем спрятали похищенный ими швеллер на территории двора ОСОБА_3, а затем незаметно от последней, вынесли со двора и продали парню по имени Виталий за 30 грн. На деньги, вырученные от продажи швеллера, они купили спиртные напитки и продукты питания. 12 ноября 2011 года днем он вместе со своим знакомым ОСОБА_8, находясь на улице Декабристов в г. Артемовске, познакомился с мужчиной, который предложил ему и ОСОБА_8 пойти к нему в гости. Они согласились. Купив по дороге спиртное, они пришли к дому № 37 по ул. Декабристов в г. Артемовске и поднялись на четвертый этаж, после этого прошли в квартиру. Находясь в гостях у мужчины они стали распивать спиртные напитки, в ходе которых мужчине стало плохо, он пошел в зал, лег на диван и уснул. ОСОБА_8, видя, что мужчина спит, предложил ему совершил кражу, на что он дал свое согласие. ОСОБА_8 сказал ему, чтобы он присматривал за мужчиной, чтобы тот внезапно не проснулся и не застал их за кражей, а сам направился в спальню откуда вынес телевизор с пультом, а из зала забрал ДВД- проигрыватель. После этого ОСОБА_8 из ящика взял женские часы, в коридоре с вешалки сняли спортивный костюм; взял также кроссовки. Возможно, что ОСОБА_8 еще что-то похитил из квартиры, но он другого не видел. На следующий день, т.е. 12.11.2011 года они с ОСОБА_8 продали ДВД- проигрыватель соседке ОСОБА_3 женщине по имени ОСОБА_9 за 180 грн. Часы они продали на рынке за бутылку водки. Спортивный костюм и кроссовки стал носить ОСОБА_8 Телевизор ОСОБА_8 продал кому-то без его ведома. 6 декабря 2011 года примерно в 16 часов он и ОСОБА_8 находились в доме у ОСОБА_3 В ходе совместного распития спиртных напитков ОСОБА_8 предложил ему совершить кражу металлической лестницы, которая находится во дворе дома соседа ОСОБА_3. Он согласился. С этой целью ОСОБА_6 перешел на территорию огорода соседа, взял металлическую лестницу, передал ему, после чего они вдвоем спрятали похищенную ими лестницу во дворе ОСОБА_3. Впоследствии эта лестница была изъята сотрудниками милиции. 27 января 2012 года примерно в 16 часов 30 мин. он находился в доме у ОСОБА_3 и попросил у нее взаймы. Женщина согласилась дать ему взаймы и, находясь в зале, достала из-под кровати ботинок, из которого достала кошелек, взяла 20 грн. и дала ему. Он, увидел, где ОСОБА_3 хранит деньги и решил совершить кражу денег. В этот же день, примерно в 17 часов он, воспользовавшись теми, что ОСОБА_3 вышла из дома, достал из-под кровати ботинок, достал кошелек, откуда извлек купюру достоинством 200 грн. В кошельке находилась еще одна денежная купюра стоимость 200 грн. Похищенные деньги он потратил на покупку спиртного и продуктов питания. 28 января 2012 года утром он решил вновь совершить кражу денег у ОСОБА_3. Примерно в 10 часов он, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 вышла из дома, достал из-под кровати ботинок, достал кошелек, откуда извлек купюру достоинством 200 грн. После этого он на похищенные деньги купил спиртные напитки и продукты питания. Заявленные гражданские иски потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признает в полном объеме. В содеянных преступлениях раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что она вместе с сыном ОСОБА_5 проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6. В ноябре 2011 года она, оставив сына одного дома, уехала к маме в Винницкую область. Когда она 13 ноября 2011 года приехала домой, то сын сообщил ей о том, что из квартиры была совершена кража. Сын пояснил, что 12 ноября 2011 года он познакомился с ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Он пригласил их к себе домой, где они распивали спиртные напитки. От большого количества выпитого сын уснул, а когда проснулся, то ОСОБА_4 и ОСОБА_3 уже не было, а из квартиры было похищено: телевизор марки JVC AV 2135 EE с пультом дистанционного управления стоимостью 315 грн.; DVD проигрыватель BBK 326 модели стоимостью 290 грн.; джинсы мужские стоимостью 125 грн.; кожаные кроссовки стоимостью 190 грн.; женские часы стоимостью 175 грн.; строительный фен стоимостью 86 грн. ; кожаное портмоне стоимостью 253 грн. 80 коп.; камуфляжный мужской костюм стоимостью 163 грн. 80 коп., спортивный мужской костюм, не представляющий для нее материальной ценности, а всего на общую сумму 1598 грн. 60 коп. О случившемся она сообщила в милицию. Впоследствии ей был возвращен ДВД-проигрыватель. Заявляет гражданский иск в счет возмещения материального вреда в сумме 1308 грн. и просит его удовлетворить в полном объеме.
Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7. Его огород от огорода соседки ОСОБА_3 отделяли металлические столбики железнодорожные рельсы и швеллер. 30 марта 2011 года утром он вышел в огород и увидел, что похищены четыре рельсы по цене 81 грн. 67 коп. за одну рельсу на общую сумму 326 грн. 68 коп. и металлический швеллер стоимостью 126 грн. 35 коп. Кроме того, 7 декабря 2011 года он в 6 часов утра вышел во двор и обнаружил пропажу металлической лестницы стоимость 98 грн. 50 коп., которая находилась во дворе. О случившемся он сообщил в милицию. Впоследствии лестница ему была возвращена. Кражей имущества ему причинен материальный вред на сумму 1000 грн., который он поддерживает в полном объеме и просит взыскать с подсудимого в свою пользу.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8. В 2011 году у нее в доме стал проживать ОСОБА_4 Деньги она хранила в кошельке, который клала в ботинок, а сам ботинок прятала под кроватью в комнате. 27 января 2012 года ОСОБА_4 попросил у нее денег взаймы и она дала ему 20 грн. Она думала, что ОСОБА_4 не знает, где она хранит деньги. 25 января 2012 года она получила пенсию в сумме 800 грн. и спрятала в ботинок. 28 января 2012 года утром ОСОБА_4 ушел из дома и так не вернулся к ней. Она заподозрила неладное, посмотрела, есть ли деньги на месте, и обнаружила пропажу 400 грн. О случившемся она сообщила в милицию. Поддерживает заявленный ею гражданский иск на сумму 200 грн. и просит взыскать его с подсудимого в ее пользу.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что он вместе с мамой ОСОБА_5 проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6. В ноябре 2011 года мама оставила его одного дома и уехала к маме в Винницкую область. 12 ноября 2011 года он днем на улице познакомился с ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Он пригласил их к себе домой, где они распивали спиртные напитки. От большого количества выпитого он уснул, а когда проснулся, то ОСОБА_4 и ОСОБА_3 уже не было, а из квартиры было похищено: телевизор марки JVC AV 2135 EE с пультом дистанционного управления, DVD проигрыватель BBK 326 модели, джинсы мужские стоимостью; кожаные кроссовки, женские часы; строительный фен, кожаное портмоне; камуфляжный мужской костюм, спортивный мужской костюм. 13 ноября 2011 года приехала мама, и он рассказал ей о краже. Мама о краже сообщила в милицию. Впоследствии им был возвращен ДВД-проигрыватель.
Свидетель ОСОБА_9 суду пояснила, что в ноябре 2011 года к ней домой приходил ОСОБА_4 и мужчина по имени ОСОБА_3 и предложили ей купить у них ДВД- проигрыватель и телевизор, при этом пояснили, что все принадлежит им. Она приобрела проигрыватель за 170 грн., от покупки телевизора отказалась. Впоследствии оказалось, что проигрыватель ворованный.
Допросив подсудимого ОСОБА_4, потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_5, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается также: протоколами осмотра места происшествия (л.д. 10, 90-96, 129-134,211-213); протоколом осмотра от 15.12.2011 года в ходе которого на территории домовладения № 48 по пер. Космодемьянской в г. Артемовске Донецкой области по месту жительства ОСОБА_3 была обнаружена металлическая лестница (т.1 л.д. 179-180 ); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления с участием ОСОБА_4 от 27.01.2012 года в ходе которого он показал и рассказал на месте где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражи имущества (т.1 л.д. 165-175), приобщенными к делу вещественными доказательствами ( т.1 л.д.177,179) и другими материалами дела.
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 9), общественно-полезным трудом не занимается, ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость по которым не снята и не погашена в установленном законом порядке, и вновь совершил умышленное преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, относящееся к средней тяжести преступлениям, в совершении которого чистосердечно раскаялся. Учитывая изложенное, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 невозможно без изоляции его от общества и к нему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и соразмерным содеянному.
Обсуждая вопрос о заявленном гражданском иске потерпевшим ОСОБА_1 на сумму 1000 грн. в счет возмещения материального вреда, суд полагает, что иск обоснован, подтверждён материалами дела, и, в соответствии со статьёй 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объёме и подлежит возмещению в соответствии со ст. 1166 ГК Украины в сумме 1000 грн. с подсудимого ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1
Рассматривая вопрос о заявленном гражданском иске потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 1308 грн. в счет возмещения материального вреда, суд полагает, что иск обоснован, подтверждён материалами дела, и, в соответствии со статьёй 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объёме и подлежит возмещению в соответствии со ст. 1166 ГК Украины в сумме 1308 грн. с подсудимого ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2
Обсуждая вопрос о заявленном гражданском иске потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 400 грн. в счет возмещения материального вреда, суд полагает, что иск обоснован, подтверждён материалами дела, и, в соответствии со статьёй 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объёме и подлежит возмещению в соответствии со ст. 1166 ГК Украины в сумме 400 грн. с подсудимого ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_3
Вещественные доказательства по делу: металлическую лестницу, находящуюся на хранении у ОСОБА_1 возвратить ОСОБА_1; DVD проигрыватель ВВК 326, находящийся на хранении у ОСОБА_2 возвратить ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 8 февраля 2012 года и до вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить содержание под стражей в СИ г. Артемовска.
Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения материального вреда в пользу ОСОБА_1 1000 (одну тысячу) грн.; в пользу ОСОБА_2 1308 (одну тысячу триста восемь) грн., в пользу ОСОБА_3 400 (четыреста) грн.
Вещественные доказательства по делу: металлическую лестницу возвратить ОСОБА_1, ДВД проигрыватель ВВК 326 - возвратить ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: І. В.Воробйова