УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 15 липня 2014 року близько 20 год. 13 хв., невстановлена особа, під приводом придбання товару (туфель), зловживаючи довірою, повідомивши номер рахунку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами у сумі 7333 грн., які ОСОБА_3 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , набравши номер рахунку та комбінацію цифр, перерахувала зі свого карткового рахунку на інший, чим останній завдала матеріальної шкоди на вказану суму.
Під час отримання тимчасового доступу до номеру ОСОБА_3 вказала, що 15 липня 2014 року близько 20 год. 13 хв. до неї зателефонував якийсь чоловік із номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та представилась ОСОБА_4 із міста Дніпропетровська та зазначивши, що в них у місті не працює ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та він хоче переслати їй кошти з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за жіночі туфлі оголошення по продажу яких вона виставила у всесвітній мережі «Інтернет». Після чого згодом до неї зателефонувала вже жінка зовсім з іншого номеру та представилась працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросила у неї номер іншого карткового рахунку. ІМЕІ даного мобільного телефону з якого телефонував невідомий чоловік їй не відомо, а лише відомо номер сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
Крім того, при отриманні тимчасового доступу по банківському рахунку, на який остання перерахувала грошові кошти стало відомо, що до даного номеру рахунку підключена функція мобілбанкінг та зазначено номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , на який згідно даної функції надходить електронне SMS повідомлення про надходження грошових коштів.
Враховуючи покази потерпілої ОСОБА_3 та отриману інформацію під час розслідування кримінального провадження, з метою проведення детального дослідження обставин справи та в подальшому моніторингу отриманої інформації виникла необхідність витребування інформації по номерам мобільного оператора № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2014 до моменту виконання ухвали суду.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСГД СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_2 або в порядку ст. 40 КПК України доручити їх проведення, працівникам УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ІМЕІ мобільного терміналу із яким працювали сім-картки мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у період часу з 01.07.2014 р. до моменту виконання ухвали суду із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 липня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя