Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/960/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000183 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Вербка Мурована Ярмолинецького району, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 квітня 2015 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов у будинок колишньої співмешканки ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_2 . Виявивши відсутність ОСОБА_5 у вище вказаному будинку, ОСОБА_4 вирішив її дочекатись.

Того ж дня, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , повернувшись з роботи додому, в будинку виявила колишнього співмешканця ОСОБА_4 , який відпочивав на ліжку. ОСОБА_4 прокинувшись, розпочав словесну суперечку з ОСОБА_5 , з метою уникнення даної суперечки ОСОБА_5 пішла в дитячу кімнату та лягла на ліжко поряд із своїми малолітніми дітьми.

Дії ОСОБА_5 обурили ОСОБА_4 та викликали у нього злочинний умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень.

Так, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , схопив її правою рукою за волосся, скинув з ліжка та умисно наніс три удари головою до підлоги.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що вона, як потерпіла, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву про закриття провадження підтримує.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали заяву потерпілої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення передбаченого, в тому числі ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана нею заява, злочин, в якому обвинувачуються ОСОБА_4 відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувались.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України- закрити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1