дело № 1-28/2008
14 февраля 2008 года.
Приазовский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего:
судьи Живлаковой
при секретаре Олексюк
с участием прокурора Пантылус
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении Приазовского районного суда Запорожской области
в п. Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Приазовского района Запорожской области, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, разведенного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Приазовским районным судом Запорожской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 80
часам общественных работ,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины;
Согласно приговора Приазовского районного суда от 23 октября 2007 года
ОСОБА_1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164
УК Украины к 80 часам общественных работ по месту жительства. 04 декабря 2007
года ОСОБА_1, будучи ознакомленным Приазовским районным подразделением
Поморского МО УИИ с порядком отбытия наказания в виде 80-ти часов общественных
работ и предупрежденный об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.
389 УК Украины за уклонения от отбытия наказания, он 04.12.2007 года был
направлен в Степановский-І
сельский совет Приазовского района Запорожской области для отбытия наказания.
Однако на протяжении длительного времени с 04.12.2007 года по 04.01.2008 года
ОСОБА_1 в Степановский-І
сельский совет не явился и умышленно, без уважительных на то причин, уклоняется
от отбытия назначенного ему наказания в виде общественных работ.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью, высказал мнение
о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись
правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические
обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают
содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их
позиции, суд разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью и
пояснил, что действительно ему за совершение преступления было назначено
Приазовским районным судом наказание в виде общественных работ, но он уклонялся
от отбытия наказания, не имея на это уважительные причины. В содеянном
В силу ст. 299 ч. 3 УПК
Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что деяния
подсудимого верно квалифицированы по ст. 389 ч. 2 УК Украины, как уклонение от
отбытия общественных или исправительных работ лицом, осужденным к этим видам
наказаниям. Данные подсудимым в судебном заседании показания соответствуют
обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд
принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим,
характеризуются по месту жительства с положительной стороны, учитывает
признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает
достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений
назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции
ст. 389 ч. 2 УК Украины.
Поскольку преступление совершено в период испытательного срока,
суд считает необходимым окончательно наказание назначить по правилам ст. 71 УК
Принимая во внимание наличие
обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая личность подсудимого, суд
приходит к выводу о необходимости освобождения подсудимого ОСОБА_1 от наказания
с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив при этом на него обязанности
в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК
Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть
наказания по предыдущему приговору Приазовского районного суда Запорожской
области от 23.10.2007 года, и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух)
лет и 10 (десяти) дней ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбытия наказания с испытанием сроком 1 (один) год.
В соответствии с п. п. 2, 3,
4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ