ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6619/15-к
провадження № 1-кп/753/400/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої волонтером «Всеукраїнського благодійного фонду Знедолені діти», незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , несудимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

2 квітня 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000087 від 17 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії, пояснивши, що зробила для себе належні висновки та пройшла курс лікування, оскільки відчувала у себе наркотичну залежність.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами та доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як убачається з наданої довідки № 801/3-344049 від 14 квітня 2015 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», ОСОБА_4 добровільно звернулась до вказаного лікувального закладу, де перебувала на лікуванні з 17 лютого 2015 року по 9 квітня 2015 року, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів зі станом відмінним, неускладненим.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 добровільно пройшла курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд уважає, що остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити, звільнивши її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 17 березня 2015 року закрити.

Речовий доказ - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, вагою 0,0895 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів в ЛВ на станції Дарниця УМВС України на ПЗЗ знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1384 грн. 95 коп. віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя