Справа № 1 - 56,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2008 року Диканський
райони суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Федотченку С. Ю.,

з участю прокурора -
Рощепи Я. В.,

та захисника - ОСОБА_1., -

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька кримінальну справу
про обвинувачення, -

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
жителя с. Балясне Диканського району Полтавської області, українця, громадянина
України, невійськовозобов'язаного, з середньою освітою, учня, непрацюючого,
неодруженого, раніше судимого 17. 03. 2008 року Диканським районним
судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді одного року шести
місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням
строком на один рік, -

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній
підсудний ОСОБА_2., у вересні 2007 році, знаходячись у садку, що
знаходиться поблизу с. Балясне Диканського району Полтавської
області, збираючи яблука, знайшов та зірвав там дикоростучу коноплю, яку приніс
додому в с. Балясне Диканського району. Там
підсудний від'єднав від стебла листя коноплі, висушив та подрібнив їх,
виготовивши таким чином наркотичний засіб у вигляді каннабісу і зберігав його
при собі у кишені своїх штанів без мети збуту для власного вживання шляхом паління. 23 квітня 2008 року
вказаний наркотичний засіб вагою в сухому вигляді 24,57 г., що є значним розміром
вказаного виду наркотичного засобу цього виду у підсудного було вилучено працівниками
міліції.

В судовому засіданні при розгляді
справи неповнолітній підсудний ОСОБА_2.
свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та детально пояснив, що він, в
ранковий час у вересні 2007 році збираючи в садку поблизу с. Балясне Диканського
району яблука, виявив кущ дикоростучої коноплі, зірвав її, приніс додому,
висушив і цей наркотичний засіб
використовував його виключно для власних потреб шляхом паління.

Крім особистих
пояснень в судовому засіданні
неповнолітнім підсуднимОСОБА_2. факт вчинення ним злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України стверджується наявними в справі доказами:

- рапортом ст.
дільничного Диканського РВ УМВС Полтавській області ОСОБА_3., що 23 квітня 2008 року у неповнолітнього підсудного ОСОБА_2., який мешкає в с. Балясне Диканського району
було виявлено та вилучено речовину
рослинного походження;

- протоколом
огляду від 23 квітня 2008 року, дослідженого в судовому засіданні ( а. с. № 5-7 ), з якого слідує, що
23 квітня 2008 року в с. Балясне
Диканського району Полтавської області працівниками міліції Диканського РВ УМВС
було у неповнолітнього підсудногоОСОБА_2.
було виявлено та вилучено
речовину рослинного походження, яку підсудній зберігав та переносив в своєму одязі;

- показаннями свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5.
досліджених в судовому засіданні ( а. с. №
№ 31, 30, 32), з яких вбачається, що 23 квітня 2008 року працівниками
міліції був затриманий підсуднийОСОБА_2.. Під час його огляду при ньому був
виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Вилучена речовина працівниками міліції була поміщена поліетиленовий пакет та
опечатана печаткою Диканського РВ ГУМВС
України в Полтавській області;

- висновком спеціаліста
та висновком експерта, досліджених в судовому засіданні ( а.с. № 14 та
27-28), з яких вбачається, що речовина рослинного походження яка була виявлена та вилучена у підсудногоОСОБА_2. має ботанічні ознаки
рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом. Маса
вказаного наркотичного засобу в перерахування на суху речовину становить 24,57
г.;

- протоколом відтворення обставин та обстановки, від 14 травня 2008 року, дослідженого в
судовому засіданні (а.с. № 39-40 ), з якого вбачається, що підсуднийОСОБА_2. на місцевості розповів
та показав яким чином та при яких обставинах він чинив інкримінований йому
злочин.

Кваліфікація злочинних дій неповнолітнього підсудного ОСОБА_2. за ст.
309 ч. 1 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є
вірною, так як підсудний у вересні 2007
року в садку поблизу с. Балясне
Диканського району Полтавської області
незаконно зірвав рослину
дикоростучої коноплі, відніс її до дому. Там виготовив з неї наркотичний засіб
канабіс, що в сухому вигляді
становить 24,57 грамів та
зберігав в своєму одязі для власного споживання без мети збуту. Вказаний
наркотичний засіб у нього 23 квітня 2008
року був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Призначаючи покарання
неповнолітньому підсудномуОСОБА_2., суд враховує тяжкість вчиненого злочину,
дані про особу підсудного, умови його життя та виховання, вплив дорослих,
рівень розвитку, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують
покарання підсудного, суд враховує каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків, вчинення
злочину в неповнолітньому віці.
Обставин, які обтяжують покарання
підсудногоОСОБА_2., суд по справі
не знаходить.

Враховуючи те, що неповнолітній підсуднийОСОБА_2. під час
відбування покарання визначене йому вироком Диканського районного
суду знову вчинив умисний злочин
пов'язаний з обігом наркотичних засобів, незадовільно характеризується
за місцем проживання, суд вважає за необхідне визначити
підсудному покарання за вчинений ним новий
умисний злочин у вигляді реального позбавлення волі без застосування при призначенні
покарання ст.ст. 69, 75 КК України.

Суд вважає, що саме це покарання буде необхідним і
достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових
злочинів.

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи вбачається
неповнолітній підсудний ОСОБА_2
17. 03. 2008 року вироком Диканського
районного суду за ст. 185 ч. 3 КК України був засуджений до одного року шести
місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік. Під час відбування
покарання з випробуванням він вчинив новий
умисний злочин у вигляді незаконного придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів, тому суд вважає за
необхідне остаточне покарання
підсудномуОСОБА_2. необхідно визначити
відповідно до ст. 71 КК України,
шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за новим
вироком невібутого покарання підсудним за вироком Диканського районного
суду від 17. 03. 2008 року за ст. 185 ч.
3 КК України у вигляді одного року і
шести місяців позбавлення волі

Речовий доказ по справі у
вигляді паперового згортку із наркотичним засобом каннабісом вагою 24,57 гр., що
зберігається в кімнаті зберігання речових доказів в ГУМВС України в Полтавській області належить знищити.

Враховуючи, що неповнолітній підсудний ОСОБА_2. повинен
відбувати покарання в місцях позбавлення
волі, то міру запобіжного заходу йому слід
змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, із
взяттям підсудного під варту із зали суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 321-324, 327, 332-335,
339 КПК
України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та
призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно ст. 71 КК
України до покарання у вигляді одного
року позбавлення волі частково приєднати покарання за попереднім вироком Диканського районного
суду від 17 березня 2008 року
вигляді одного року шести місяців
позбавлення волі і, остаточно, до відбування засудженому ОСОБА_2., визначити
покарання у вигляді двох років
позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на
взяття під варту, взявши засудженого під варту із зали суду і строк відбування
покарання, йому обчислювати з
19 червня 2008 року.

Речовий доказ по справі у вигляді
паперового згортку із наркотичним засобом каннабісом вагою 24,57 грама, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів в ГУМВС України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд, а
засудженим, що утримується під вартою, в той же строк, з моменту одержання
копії вироку.

Головуючий: ( підпис)

Вірно: Суддя Диканського
районного суду А.Є.
Гвоздик