Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 р. м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого
: судді Ляшко С. М.

при
секретарі: Пальонна
М. Є.

з участю
прокурора : Кричфалушій
С. М.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1, без освіти,
проживаючого в незареєстрованому шлюбі,
маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого,
раніше не судимого, - в вчиненні
злочинів передбачених ст. ст.
166, 304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом
досудового слідства ОСОБА_2. пред'явлено обвинувачення в тому, що він являючись батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, злісно,
тобто систематично не виконував встановлені законом обов'язки по догляду
за своєю неповнолітньою дитиною - не забезпечив її доглядом та навчанням, внаслідок чого неповнолітній спричинено тяжкі
наслідки у вигляді суттєвої педагогічної відсталості та розумового
розвитку, що стверджується довідкою
Тячівської ЦРЛ № 413 від 23 січня 2007 року.

Окрім
цього, починаючи з травня 2005 року до
21.11.2006 року ОСОБА_2., являючись
батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, систематично втягував шляхом
примушування своєї неповнолітньої дочки у заняття жебрацтвом в м. Тячів,
після чого забирав від неї гроші та використовував на власні
потреби, за рахунок чого вів
паразитичний спосіб життя.

Дії
ОСОБА_2. кваліфіковано за ст. 166 КК України - як злісне невиконання
батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, та за
ст. 304 КК України - як втягнення
неповнолітнього у жебрацтво.

В
підготовчій частині судового засідання ОСОБА_2. заявив клопотання в якому
просить суд застосувати відносно нього Закон України від 19 квітня 2007 р.
"Про амністію", так як він
хворіє туберкульозом, категорія II.

Заслухавши
підсудного ОСОБА_2., захисника, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення
клопотання підсудного ОСОБА_2. про застосування до нього Закону України
"Про амністію", суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, так як ОСОБА_2. згідно
довідки виданої Тячівським районним протитуберкульозним медичним диспансером за
№ 80 від 27.06.2007 p., - знаходиться на диспансерному обліку в Тячівському
районному протитуберкульозному медичному диспансері з діагнозом: ВТДБ
(26.09.06) легень (дисемінований) Дестр+,
МБТ+, М+, Ко, Резист о,
Гіст о, Диспансерна категорія
2, Когорта 2(2007), вчинив злочини середньої тяжкості, тому до нього слід застосувати п.
"є" ст. 1 Закону України "Про
амністію", та згідно ст. 6
Закону України "Про амністію",
ст. 6 КПК України, особи які підпадають під дію ст. 1
Закону України "Про амністію" звільняються від кримінальної
відповідальності, а кримінальна справа
підлягає закриттю.

Запобіжний захід
щодо ОСОБА_2. підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по
справі відсутні.

Цивільний позов
в справі не заявлено.

Судових витрат
не має.

Керуючись ст. 6
п. 4 КПК України, ст. ст. 1
п. "є", 6, 8,
10, 12 Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за
ст. ст. 166,
304 КК України в зв'язку з актом амністії, а кримінальну справу щодо нього провадженням
закрити.

Запобіжний захід
щодо ОСОБА_2. підписку про невиїзд скасувати.

Речові
докази по справі відсутні. Цивільний позов в справі не заявлено. Судових витрат
не має.

Постанова
може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області протягом семи діб з наступного дня після її проголошення
через Тячівський районний суд.