Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

18
жовтня 2007 року Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в особі головуючого - судді Довжанин М. М.

при секретарі Антонь
Є. І.

з участю прокурора Микулець М. Ю.

інспектора кримінально-виконавчої інспекції

в
Хустському районі Туряниця А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті X у с
т справу за поданням старшого інспектора Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції щодо:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с
Дулово, Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1українця,
громадянина України, одруженого, не працюючого, засудженого вироком Хустського
районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2005 року за ст. 296 ч. 1
КК України до одного року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з
іспитовим строком 2 роки,

про звільнення
від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, с
у д -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції Туряниця Л. М. звернулася до суду із поданням
про звільнення від покарання ОСОБА_1у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Посилається на те, що вироком Хутського районного суду Закарпатської області
від 29 вересня 2005 року ОСОБА_1засуджено за ст. 296 ч. 1 КК України до одного
року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим
строком два роки.

Засуджений ОСОБА_1за час іспитового строку добросовісно
виконував покладені на нього обов'язки, регулярно з'являвся для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої інспекції,

порушень
громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не
притягався. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно. Тому
просить суд звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Хустського
районного суду Закарпатської області.

Засуджений ОСОБА_1просить суд звільнити його від призначеного покарання в
зв'язку із закінченням іспитового строку встановленого вироком суду.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Микулець М.
Ю. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважає, що по
справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1від призначеного судом
покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції, пояснення засудженого ОСОБА_1та дослідивши
матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити
засудженого ОСОБА_1від покарання призначеного вироком суду з наступних
міркувань:

Засуджений
ОСОБА_1за період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки,
порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності
не притягався. По місцю проживання ОСОБА_1характеризується з позитивної сторони
і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого
вироком Хустського районного суду Закарпатської області.

Враховуючи
вище наведене та керуючись вимогами ст. 408 і КПК України, ст. 78 ч. 1 КК
України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_1від покарання, призначеного
вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2005
року у вигляді одного року обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком
два роки.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб
з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.