Дело №1-5-376/2007г.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД
« 14 » августа 2007г. Центральный районный суд г.Николаева
председательствующего
судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ
с участием прокурора РЕПИНОЙ Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Николаева уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
уроженца с. Пересадовка, Жовтневого р-на,
Николаевской обл., украинца, гражданина Украины, со средним-специальным
образование, работающего по найму, холостого, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее судимого: - 28.11.2000г. Центральным районным судом
г.Николаева по ч.3 ст.17, ч.2
ст.81, ч.2 ст.81 УК Украины к 4 годам
л/с с конфискацией имущества, - 06.07.2005г.
Центральным районным судом г.Николаева по ст. 15, ч.2 ст.185, с применением ч.4 ст.70 УК Украины к 1 году и 3 месяцам л/с, -09.08.2005г. Центральным районным
судом г.Николаева по ч.1 ст.309, с применением ч.4 ст.70 УК Украины к 1 году и 6 месяцам л/с,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК
Украины, суд,-
25.12.2006г., ОСОБА_1, в обеденное время, находясь в
сквере АДРЕСА_1 в г.Николаеве, возле кустов, обнаружил деревянную дубинку с
петлевым креплением для её удержания. Найденную дубинку ОСОБА_1 присвоил с
целью личной самообороны. Положил в левый рукав своей куртки и направился к
себе домой, незаконно храня найденную дубинку при себе.
26.12.200бг., около 13 часов, возле АДРЕСА_2, ОСОБА_1, был
задержан работниками милиции за административное правонарушение. Доставлен в
Центральный РО НГУ УМВД Украины, расположенный АДРЕСА_3. В ходе личного
досмотра ОСОБА_1, у него в левом рукаве его куртки, была обнаружена и изъята
деревянная дубинка со шнуровым петлевым креплением, для её удержания,
являющуюся согласно заключению эксперта холодным оружием по типу дубинок,
изготовленной, самодельным способом.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в незаконном ношении
холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, основываются на
доказательствах, непосредственно исследованных судом при рассмотрении данного
Подсудимый ОСОБА_1 В судебном заседании полностью
признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что он 25.12.2006г.,
в сквере АДРЕСА_1 нашёл деревянную дубинку, которую, как пояснял ОСОБА_1, он
26.12.2006г. взял с собой в целях личной самообороны. Как пояснял ОСОБА_1, он
26.12.2006г., около 13 часов,
возле АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции за административное правонарушение.
Доставлен в Центральный РО. В ходе его личного досмотра, как пояснял ОСОБА_1, у
него в левом рукаве куртки, была обнаружена и изъята дубинка. Как пояснял
ОСОБА_1, он в совершённом
преступлении раскаивается.
Заключение эксперта №2 от 11.01.2007г., /л.д.33-37/,согласно
которому, предмет, изъятый 26.12.2006г. у ОСОБА_1, является холодным оружием.
Предмет предоставленный на исследование изготовлен по типу дубинки, относится к
холодному оружию, ударно-дробящего действия. Данный предмет изготовлен самодельным
Протокол личного досмотра от 26.12.2006г.,
/л.д.5/,согласно которому, у ОСОБА_1, в рукаве куртки была обнаружена
деревянная дубинка, похожая на биту со шнуром в виде петлевого крепления для её
удержания. В ходе досмотра ОСОБА_1 пояснял, что дубинка принадлежит ему для
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на
основании ст.299 УПК
Украины, суд пришёл к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей
и исследовании части доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические
обстоятельства данного дела, никем из участников процесса не оспариваются.
Оценивая совокупность приведённых доказательств, суд
приходит к убеждению, что ОСОБА_1, совершил противоправные действия по
незаконному, ношению холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения,
чем совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины,
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершённого преступления, личность виновного, его посредственную
характеристику обстоятельства дела, данные о его личности, уклонение от
судебного следствия посредственную характеристику с места его жительства.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимого.
При таких обстоятельствах суд не считает возможным
назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде
лишения свободы на срок 1 год.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 14.08.2007г., зачесть
в срок отбытого наказания период с 24.06.2007г. по 14.08.2007г.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - содержание
Вещественное доказательство по делу, в виде изъятой у
ОСОБА_1 дубинки, являющейся холодным оружием, находящейся в камере хранения
Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Николаевской области в течение 15 суток, с момента его провозглашения.