Справа № 1-89 /07 р.
ВИРОК

І М`Я М УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року Драбівський
районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого-судді - Шведуна B.C.,

при секретарі - Бубир В.М. ,

з участю прокурора - Задорожної О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Драбів справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

18.10.1988 р.
Соснівським райсудом м.
Черкаси за ст. ст. 141 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України на 3 р.позбавлення волі;

19.06.1990 р.
Соснівським райсудом м.
Черкаси за ст. ст. 141 ч.2,
ст. 25-1 КК України на 3 р. 6 міс.
позбавлення волі в ВТК
суворого редиму;

05.05.1994 р.
Драбівським райсудом Черкаської
області за ст. ст. 140 ч.2,
81 ч.3, 196-1 ч.1, 42 КК України на 5 р. позбавлення волі в ВК суворого
режиму;

30.11.1999 р.
Драбівським райсудом Черкаської
області за ст. 196-1 ч.2 КК України на 1 р. позбавлення волі в ВК суворого
режиму;

20.03.2003 р.
Драбівським райсудом Черкаської
області за ст. 185 ч.3 КК України на 4
р. позбавлення волі в ВК суворого режиму,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

встановив:

Підсудній
ОСОБА_1. 26 березня 2007 року близько 16 години 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння
проник до службового кабінету в приміщенні ресторану Драбівського районного
споживчого товариства Черкаської області звідки таємно з корисливих
спонукань, повторно вчинив крадіжку
чужого майна, а саме електровентилятора
«Скарлєт» вартістю 90 грн.,
електротепловентилятора «Мастер» вартістю 556 грн. 78 коп., набір шампурів вартістю 15 грн. на загальну
суму 661 грн. 78 коп., завдавши
матеріальних збитків Драбівському районному споживчому товариству на вказану
суму, а також викрав жіночу куртку
вартістю 55 грн. 13 коп. і гроші в сумі 20 грн., які належали на праві індивідуальної
власності потерпілій ОСОБА_2.

Допитаний
на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він 26 березня 2007 року близько 16 години
10 хвилин, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння проник

до
службового кабінету в приміщенні ресторану Драбівського районного споживчого
товариства Черкаської області звідки викрав майно: електровентилятор «Скарлєт».
електротепловентилятор «Мастер», набір шампурів вартістю,
жіночу куртку і гроші в сумі 20 грн.,
з місця пригоди -шик.

Крім
власного визнання своєї вини, винуватість
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у
відповідності із ст. 299 ч.3 КПК
України.

Оцінюючи
перевірені в судовому засіданні докази внаслідок всебічного, повного і об'єктивного їх розгляду суд
вважає, що пред'явлене обвинувачення
підсудному ОСОБА_1. за ст. 185 ч.3 КК
України доведено.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.
185 ч.3 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), поєднана з
проникненням у приміщення.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,
особу підсудного, який за місцем
проживання характеризуються негативно.

В якості
обставин, що пом'якшують покарання
підсудному ОСОБА_1. суд враховує щире каяття у вчиненні злочину, доброівльне відшкодування завданої злочином
шкоди.

В якості
обставин, що обтяжують покарання
підсудному ОСОБА_1. суд враховує вчинення ним злочину в стані алкогольного
сп»яніння.

Із
врахуванням приведених обставин по справі,
тяжкості вчиненого злочину суд вважає за необхідне призначити покарання
підсудному ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі.

Суд
вважає за необхідне речові докази по справі: електротепловентилятор «Мастер», електровентилятор «Скарлєт» передати за належністю
Драбівському районному споживчому товариству,
а жіночу куртку і набір шампурів передати за належністю потерпілій
ОСОБА_2.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, с у д, -

засудив:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Початок строку
відбуття покарання ОСОБА_1. рахувати з 05 травня 2007 року.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню
- тримання під вартою.

Речові
докази по справі: електротепловентилятор «Мастер», електровентилятор «Скарлєт» передати за належністю
Драбівському районному споживчому товариству,
а жіночу куртку і набір шампурів передати за належністю потерпілій
ОСОБА_2.

Вирок
може бути оскаржено і опротестовано до судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з дня його
проголошення, а засудженим ОСОБА_1. в
той же термін з часу отримання копії вироку.