Справа № 514/29/15-к
Провадження № 1-кп/513/34/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду питання про виправлення описки у вироку Саратського районного суду Одеської області

В С Т А Н О В И В:

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 16 березня 2015 року затверджена угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 , укладена 23 грудня 2014 року. ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75, п.4 ч.1 ст.76 КК України він звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Однак, у вступній частині вироку суду допущена описка щодо дати ухвалення вироку, а саме замість "16 березня 2015 року" зазначено "16 березня 2014 року".

Прокурор був належним чином повідомленим про розгляд питання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, будучи належним чином повідомленими про розгляд питання, до суду не прибули, не повідомили про поважні причини неприбуття.

За змістом ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ст.379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 16 березня 2015 року затверджена угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 , укладена 23 грудня 2014 року. ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України і йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75, п.4 ч.1 ст.76 КК України він звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Вирок набрав законної сили. Однак, у вступній частині вироку суду допущена описка щодо дати ухвалення вироку, а саме замість "16 березня 2015 року" зазначено "16 березня 2014 року".

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379, ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну частину вироку Саратського районного суду Одеської області у кримінальній справі № 513/29/15-к, зазначивши дату ухвалення вироку замість "16 березня 2014 року" - "16 березня 2015 року"

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1