УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015.
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.185 ч.5 ст.27 ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радомишльського районого суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.185 ч.5 ст.27 ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що в судові засідання в режимі відеоконференцій на 25.05.2015 р. на 15-00 год., 18.06.2015 року о 14 - 00 год., 14.07.2015 року о 12 - 30 год., свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , які викликались на відповідні дати судових засідань до Коростишівського районного суду Житомирської області, для проведення відеоконференцій в приміщенні вказаного суду, не зявилися, належним чином були повідомлені про час розгляду справи, про поважність причин неявки суду не повідомили. У їх відсутність розглянути справу неможливо. У звязку з чим, у суду виникла необхідність застосувати примусовий привід вказаних свідків.

Відповідно до положень ст.327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Із положень ч.2 вказаної статті цього Кодексу слідує, що прибуття в суд вказаного свідка забезпечується стороною обвинувачення.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140,142,327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14.30 годину 21.07.2015 року в приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області, для проведення відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області, свідків:

- ОСОБА_10 , проживаючу в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_24 , проживаючого в с. Стрижівка Коростишівського району;

- ОСОБА_12 , проживаючу в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , проживаючого в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , жительку АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_25 , жительку АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_20 , жителя АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_21 , жителя АДРЕСА_4 :

- ОСОБА_22 , жителя АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_23 , жителя АДРЕСА_10

Виконання приводу доручити Коростишівському РВ УМВС України в Житомирській області.

Зобов`язати службову особу Коростишівського районного суду Житомирської області , яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації виконання відеоконференції надіслати Коростишівському районному суду Житомирської області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівського району для контролю за виконанням приводу вище зазначених свідків Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1