СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 1-193/2011р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

г оловуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Попович Є.В.

з участю прокурора: Данканич В.В.

підсудної: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, з освітою середньою, не працюючої, в порядку ст. 89 КК України не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 19 травня 2011 року близько 17.55 год., знаходячись в лісовому масиві неподалік с. Драчино, Свалявського району, Закарпатської області, знайшла 33 патрони калібру 5,6 мм, які згідно висновку експерта № 1249 від 10.06.2011 року, являються боєприпасами та придатні до стрільби, після чого, діючи навмисно, незаконно, без відповідного дозволу, пропонувала по вул. Шевченка, м. Свалява прохожим громадянам їх придбати, де і була виявлена працівниками міліції і патрони в неї було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю. В скоєному злочині щиросердечно розкаюється.

На підставі наведеного, враховуючи, що підсудна визнала свою вину у вчиненні злочину, суд вважає за можливе обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної та дослідженням інших доказів, що характеризують особу підсудної. Наслідки обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі.

На підставі наведеного, суд визнає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, оскільки вони повністю стверджують вину підсудної у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та вважає, що органи попереднього слідства вірно кваліфікували її дії за вказаним законом.

Призначаючи підсудній ОСОБА_2 міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані, що позитивно характеризують особу підсудної.

Як пом'якшуючі покарання підсудної обставини, суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих покарання підсудної обставин суд не знаходить.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 покарання не повязане з позбавленням волі, в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, та обрати відносно неї покарання достатнє для її виправлення та перевиховання у відповідності до ч. 1 ст. 65 КК України, а саме покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 450 грн. 24 коп. слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави.

Речові докази по справі: 30 патронів та 3 гільзи, вилучені у ОСОБА_2, передані на зберігання до дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області надіслати до УМВС України в Закарпатській області для знищення.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на пять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного цим вироком покарання, якщо вона протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки згідно ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 протягом іспитового строку три роки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 450 грн. 24 коп. (чотиристо пятдесят гривень 24 копійок) стягнути з ОСОБА_2 в користь держави.

Речові докази по справі: 30 патронів та 3 гільзи, вилучені у ОСОБА_2, передані на зберігання до дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області надіслати до УМВС України в Закарпатській області для знищення.

На вирок суду може бути подано апеляцію протягом 15-ти днів до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА