Справа № 177/1248/15-к
Провадження № 1-в/177/56/15
У Х В А Л А
Іменем України
25.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особи щодо якої застосовані

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:
15.05.2015 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за заявою головного лікаря Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній заяві головний лікар Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» ОСОБА_7 вказував, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.12.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом. ОСОБА_5 з 25.02.2015 року перебуває на лікуванні в комунальному закладі Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради. У зв`язку з поліпшенням стану ОСОБА_5 після проходження лікування в ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» головний лікар ОСОБА_7 клопоче про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Представник комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримала просила задовольнити, вказуючи і на те, що стан здоров`я ОСОБА_5 покращився, відпала необхідність в примусовому лікуванні, він має хороші соціальні зв`язки,

ОСОБА_5 будучи присутнім в судовому засіданні також просив задовольнити заяву головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, висловивши свою думку щодо скоєного, розуміючи протиправність своїх дій, вказуючи і на те, що він на цей час не потребує примусових заходів медичного характеру, має хороші соціальні зв`язки.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Захисник адвокат ОСОБА_6 також заяву підтримав, просив задовольнити, вказуючи на те, що немає підстав для відмови в задоволенні вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника заявника, ОСОБА_5 , захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що заява головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.12.2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, оскільки він визнаний особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, але відповідно до висновку стаціонарної судової-психіатричної експертизи № 213 від 09.12.2014 року, ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого діяння, страждав та на теперішній час страждає біполярним афективним розладом, тобто в момент вчинення інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, та в момент вчинення інкримінованого йому діяння підпадав під дію ч. 2 ст. 19 КК України (а.с.6-12, 13).

ОСОБА_5 з 25.02.2015 року перебуває на лікуванні в комунальному закладі Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно до ст. 514 ч. 2 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», викладених в акті № 15 психіатричного огляду хворого від 12.05.2015 року, ОСОБА_5 виявляє стабільний психічний стан, про що свідчить врівноважена поведінка, відсутність агресивних тенденцій, маячних ідей, розладів сприйняття, афективних порушень з виявленням вірних соціальних установок. Критично відноситься до скоєного. Рекомендовано припинення примусових заходів медичного характеру (а.с. 4-5).

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що внаслідок змін у стані здоров`я останнього відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру.

Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначені ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.12.2014 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити.

Копію ухвали надіслати для відома Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: