Дело № 1-38
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Калиниченко Н.В.,
участием прокурора Лесовой Ю.А.,
защитников адвоката ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пос. Советский АР Крым, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не
работающего, инвалида второй группы, ранее судимого 28 мая Советским районным
судом АР Крым по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с
испытательным сроком 3 года, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
2007 года, в 16 часов,ОСОБА_1., находясь в троллейбусе маршрута
Ялта-Симферополь, который следовал в районе «Марьино» в гор. Симферополе, путем
находки приобрел особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой
соломы (опий экстракционный) массой 0,21 г, 0,24 г, 0,2 г, 0,19 г, 0,2 г, 0,21
г, 0,18 г, 0,18 г общей массой 1,61 г (в пересчете на сухое вещество).
Приобретенное наркотическое средствоОСОБА_1. присвоил и хранил при себе в
полиэтиленовом пакете с целью личного употребления. В тот же день, около 16
часов 30 минут, на остановке общественного транспорта «Автовокзал Центральный»
в гор. СимферополеОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые при личном
досмотре обнаружили и изъяли у него
особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий
экстракционный) массой 0,21 г, 0,24 г, 0,2 г, 0,19 г, 0,2 г, 0,21 г, 0,18 г,
0,18 г общей массой 1,61 г (в пересчете на сухое вещество), которое он хранил
при себе с целью дальнейшего сбыта.
ПодсудимыйОСОБА_1.
в судебном заседании свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном и пояснил, что 23 апреля 2007 года, около 16 часов, он ехал в
троллейбусе маршрута Ялта-Симферополь, где нашел полиэтиленовый пакет, в
котором находился опия. Найденное наркотическое средство он решил присвоить с
целью дальнейшего личного употребления. На остановке общественного транспорта
«Автовокзал Центральный» в гор. Симферополе его задержали работниками милиции,
которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него опий.
мнение участников процесса, суд решил
допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
ПодсудимыйОСОБА_1.
свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия суд
квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и
хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта.
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного
преступления, степень его тяжести, личность виновного, который ранее был судим
и вновь совершил преступление в течение испытательного срока, является
инвалидом второй группы по общему заболеванию, а также обстоятельства
смягчающие наказание.
совершенное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый
свою вину в ходе судебного следствия признал полностью, чистосердечно раскаялся
в содеянном, что признается судом обстоятельством смягчающими наказание
подсудимого.
отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в
условиях изоляции от общества и лишь такое наказание будет способствовать
исправлению подсудимого и предотвратит совершение им преступлений в дальнейшем.
ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года и ШЕСТИ месяцев лишения
соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения к
вновь назначенному наказанию наказания назначенного приговором Советского
районного суда АР Крым от 28 мая 2004 года, окончательно назначить
ОСОБА_1наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 января 2008 года.
пресечения ОСОБА_1оставить прежней - содержание под стражей.
доказательства, хранящиеся в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по
делу по квитанции № 000383 от 16 мая 2007 года - уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за
проведение экспертизы и экспертного исследования в сумме 264 грн. 77 коп.
может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор.
Симферополя, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: