Справа № 144/116/15-к
Провадження № 1-в/144/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик Вінницької області подання, відносно ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2012 року визнано винним ОСОБА_3 за ч.2 ст. 364-1,ч.2 ст. 366 КК України та призначено йому покарання: чотири роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності на строк два роки.
Згідно ст.75 КК України звільнено його від покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього, згідно ст. 76 КК України, обов`язки - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
У відповідності до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_3 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч.2 на ч1 ст. 366 КК України, призначивши йому за цим законом покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. та від призначеного покарання його звільнено на підставі п.2 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 364-1 КК України до призначеного місцевим судом покарання у виді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гри. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих обов`язків на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності на строк один рік.
В решті оскаржуваний вирок суду залишено без змін.
Вирок набув законної сили 08 вересня 2014 року.
17.10.2014 року засудженим ОСОБА_3 отримано повідомлення про надання місячного строку з 07.10.2014 року для добровільної сплати штрафу. У встановлений строк він не повідомив суд про сплату штрафу шляхом представлення документу про сплату штрафу.
21.11.2014 року розглянуто подання відносно ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону.
У відповідності до ухвали Теплицького районного суду від 21.11.2014 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено строк сплати штрафу на десять місяців, зі сплати штрафу частинами по 850 грн. щомісячно.
На час подачі подання засуджений ОСОБА_3 не повідомив суд про сплату штрафу шляхом представлення документу про сплату штрафу. Тому вважає за необхідне розглянути питання відносно ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно через важке матеріальне становище, у нього на утримання неповнолітній син, фермерське господарство не дає належного доходу, не має можливості сплачувати штраф, тому просить замінити його на громадські роботи.

Прокурор ОСОБА_4 просить подання задовольнити, замінивши ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на громадські роботи у виді 240 годин, максимальний термін визначений ст.56 КК України.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 26 КВК України, яка передбачає у разі несплати засудженим штрафу у строки передбачені частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
За таких обставин, заслухавши засудженого та прокурора, враховуючи, що сума несплаченого штрафу становить 8500 грн., і дане покарання підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку 1 неоподаткований мінімум доходів громадян 1 год. громадських робіт, що буде становити 500 годин громадських робіт ( 8500:17). Оскільки при заміні штрафу на громадські роботи у ч.5 ст. 53 КК України не встановлено граничний розмір, суд враховує вимоги ст. 56 ч.2 КК України, яка визначає, що граничний термін громадських робіт становить 240 годин, і саме у такому розмірі необхідно призначити дане покарання ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 26 ч. 3 КВК України, ст. 53 ч. 4 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 10 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Замінити засудженому вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2012 року, зі змінами відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року, ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст. 364-1 КК України у виді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. несплачену суму штрафу в розмірі 8500 грн. на покарання у виді 240 годин громадських робіт.
На ухвалу суду протягом семи діб, з дня її оголошення може бути подана апеляція через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя::