П О С Т А Н О В А

28
листопада 2008 р. м.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ХИМЕНКО І.І.,

з участю прокурора ЖУКОВА А.О., старшого інспектора
Новомиргородського районного підрозділу Маловисківського МВ
кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Кіровоградській області ЗАРУДНЬОГО
С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням
Новомиргородського районного підрозділу Маловисківського МВ
кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Кіровоградській області та
спостережної комісії Новомиргородської районної державної адміністрації про
умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (далі - подання)

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білки, Іршавського району Закарпатської області,
громадянина України, українця, мешканця с. Панчеве, Новомиргородського району,
з повною загальною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні
малолітню дитину,

в с т а н о в и в :

За
вироком Новомиргородського районного суду від 23.04.2007 р. ОСОБА_1 засуджений
за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років виправних робіт за місцем роботи з
утриманням 20% заробітку на користь держави.

Згідно
поданню засуджений відбув 18 місяців 14 днів призначеного судом покарання.
Протягом згаданого строку зарекомендував себе позитивно, до роботи відноситься
чесно і добросовісно, до адміністративної відповідальності не притягувався,
покладені судом зобов'язанні виконав, тобто став на шлях виправлення. Трудовий
колектив клопоче про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття
покарання.

В
судовому засіданні ЗАРУДНІЙ С.М. підтримав подання у повному обсязі.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно протягом вказаного терміну правопорушень не вчинював, просить
суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання.

Заслухавши
зазначені пояснення, думку прокурора про доцільність умовно-дострокового
звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про обґрунтованість подання із таких міркувань.

Достовірно
встановлено, що засуджений не допускав порушення громадського порядку, за
місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Враховуючи
викладене, він підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання,
призначеного згаданим вироком суду, бо зразковою поведінкою і чесним ставленням
до праці довів своє виправлення.

Крім
того, потрібно покласти на трудовий колектив ПП “Агрофірма “Панчеве”, за його
письмовою згодою, обов'язок по нагляду за умовно-достроково звільненим протягом
невідбутої частини призначеного судом строку покарання і проведенню з ним
виховної роботи.

Керуючись
ст. 81 КК України, ст. ст. 407, 411 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання
Новомиргородського районного підрозділу Маловисківського МВ
кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Кіровоградській області та
спостережної комісії Новомиргородської районної державної адміністрації про
умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 задовольнити.

Умовно-достроково
звільнити від подальшого відбуття покарання ОСОБА_1, призначеного йому згідно
вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня
2007 року у вигляді виправних робіт за місцем роботи на 05 (п'ять) місяців 16
(шістнадцять) днів.

Покласти
на трудовий колектив ПП “Агрофірма “Панчеве” с. Панчеве, Новомиргородського
району обов'язок по нагляду за умовно-достроково звільненим протягом невідбутої
частини призначеного судом строку покарання і проведенню з ним виховної роботи.

На постанову
суду прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду
Кіровоградської області через Новомиргородський
районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО