Справа № 703/41/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
- за ч.1 ст.249 КК України ,
в с т а н о в и в :
Смовж, перебуваючи в човні з 23 год. 5 липня по 4 год. 30 хв. 6 липня 2014 року на р. Тясмин поблизу перехрестя вулиць Мічуріна-Артема в м. Сміла, порушуючи п.п 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства, за попередньою змовою та разом з невстановленою слідством особою, із застосуванням ліскових сіток, незаконно займався рибним добувним промислом та виловив 36 карасів, 15 сазанів, 4 лина та 1 щуку, чим заподіяв рибним запасам і рибному господарству України істотної шкоди на загальну суму 6018 грн.
12 січня 2015 року до суду на затвердження надійшла, укладена 27 грудня 2014 року прокурором у кримінальному проваджені прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , угода про визнання винуватості, згідно якої сторони погоджуються на призначення підозрюваному покарання за ч.1 ст. 249 КК України штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією 4 ліскових сіток.
Вислухавши підозрюваного, який просить затвердити вказану угоду, та прокурора, яка згідна на її затвердження, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав:
Злочин, вчинений Смовжем (ч.1 ст. 249 КК України), відносяться до категорії невеликої тяжкості, шкода внаслідок нього завдана лише державним інтересам і його дії слідством за цією статтею кваліфіковані правильно.
При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, його особу, який характеризуються позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Покарання сторонами визначене в межах ч.1 ст. 249 КК України.
Перед затвердженням угоди суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє права, надані йому Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і обов`язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.
Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,469,471,473-475 КПК України, суд,
з а с у д и в :
Затвердити, укладену між прокурором та підозрюваним, угоду від 27 грудня 2014 року про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання 1700 грн. штрафу з конфіскацією знарядь лову.
Запобіжний захід особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім.
Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області 4 рибацькі сітки конфіскувати, як знаряддя лову.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення .
Головуючий: ОСОБА_1