Справа № 283/2392/13-к
У Х В А Л А

16 серпня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кобилінською Т.М., за участю прокурора Малинського району Житомирської області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м. Малині клопотання прокурора Малинського району Житомирської області про застосування затриманому громадянину ОСОБА_3 Казахстан

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , району ім. Г. Мусрепова, Північно

Казахської області, німця, офіційно не працюючого,

тимчасового арешту,-

встановив:

15 серпня 2013 року в 16.30 годин працівниками карного розшуку Малинського МВ УМВС України в Житомирській області затримано у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України ОСОБА_4, який розшукується Шортандинським РВВС Акмолинської області Республіки Казахстан за вчинення злочину передбаченого ст. 296 ч.3 КК ОСОБА_3 Казахстан /порушення правил дорожнього руху та експлуатації транспортних засобів особою, яка керує транспортним засобом, що потягнуло з необережності смерть двох і більше осіб/.

За фактом дорожньо- транспортної пригоди, у результаті якої загинуло дві особи 29 березня 2010 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч.3 КК ОСОБА_3 Казахстан.

В ході розслідування за вказаним фактом 7 лютого 2010 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК ОСОБА_3 Казахстан та оголошено його в розшук. Стосовно останнього Шортандинським районним судом Акмолинської області 10 лютого 2011 року санкціоновано міру запобіжного заходу арешт.

Інкримінований ОСОБА_5 злочин за законодавством України кваліфікується за ч.3 ст. 286 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років. Строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин в березні 2010 року відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

Враховуючи викладене просить застосувати до ОСОБА_4 тимчасовий арешт на 40 діб /сорок/ до надходження запиту про його видачу від компетентних органів ОСОБА_3 Казахстан..

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, надав пояснення по суті клопотання, просить його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_4 письмово повідомив суд, що він розуміє українську мову та не потребує перекладача, зазначивши, що скарг на дії працівників Малинського МВ УМВС України він не має, визнає факт вчинення ним злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 ОСОБА_3 Казахстан. Захисник заперечень суду не надав.

Вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та оглянувши докази у наданих матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання видно, що ОСОБА_4 розшукується Шортандинським РВВС Акмолинської області Республіки Казахстан за вчинення злочину передбаченого ст. 296 ч.3 КК ОСОБА_3 Казахстан /порушення правил дорожнього руху та експлуатації транспортних засобів особою, яка керує транспортним засобом, що потягнуло з необережності смерть двох і більше осіб/.

За фактом дорожньо - транспортної пригоди, у результаті якої загинуло дві особи 29 березня 2010 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч.3 КК ОСОБА_3 Казахстан.

В ході розслідування за вказаним фактом 7 лютого 2010 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК ОСОБА_3 Казахстан та оголошено його в розшук. Стосовно останнього Шортандинським районним судом Акмолинської області 10 лютого 2011 року санкціоновано міру запобіжного заходу арешт.

Інкримінований ОСОБА_5 злочин за законодавством України кваліфікується за ч.3 ст. 286 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років. Строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин в березні 2010 року відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

Згідно ст. 583 до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до 40 /сорока/ діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Відповідно ст. ст. 60, 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року /ратифікованої 14 квітня 1995 року Україною та 20 квітня 1994 року ОСОБА_3 Казахстан/ передбачено надання правової допомоги, а тому вважаю, що є підстави застосувати до ОСОБА_4 тимчасовий арешт.

Керуючись ст. 583 КПК України, ст.ст. 60, 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року,-

ухвалив:

Застосувати до громадянина ОСОБА_3 Казахстан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , району ім. Г. Мусрепова, Північно Казахської області, німця, тимчасовий арешт на 40 /сорок/ діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів ОСОБА_3 Казахстан.

Строк тимчасового арешту рахувати з часу затримання з 15 серпня 2013 року.

Утримувати ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі Житомирської установи виконання покарань № 8.

У разі надходження запиту про видачу особи /екстрадицію/ до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області впродовж 5 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6