Єдиний унікальний номер 243/5241/15-к
Номер провадження 1-кп/243/417/2015
В И Р О К
Іменем України
29 липня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11 Словянського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000931 від 21 травня 2015 року за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованому, в силу ст. 89 КК України не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою : АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 260 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час судового розгляду.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких обставин:
На початку квітня 2014 року на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку.

Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опру населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких злочинів. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

24.12.2014, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій з метою участі у діяльності непередбаченого законами збройного формування, прибув до колишнього ртутного заводу, розташованого на околиці м. Горлівка Донецької області, та шляхом надання своїх анкетних даних увійшов до незаконного збройного формування, самопроголошеної «ДНР».

Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні , 24.12.2014 ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті зберігання зброї, розташованій на території колишнього ртутного заводу в АДРЕСА_2 , отримав у невстановленої особи військовий формений одяг, автомат «Калашнікова» та набої до нього.

Продовжуючи протиправну діяльність, у період з 24 по 31 грудня 2014 року, ОСОБА_5 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого безпосереднього командира по здійсненню визначених йому завдань, а саме : ніс службу на ввіреному йому посту спостереження, обладнаному в будівлі колишнього ртутного заводу, розташованого в м. Горлівка Донецької області, із автоматичною вогнепальною зброєю у вигляді автомата «Калашнікова» .

Протиправні дії ОСОБА_5 носили тривалий характер, а саме з 24 по 31 грудня 2014 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена , та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законом України збройного формування.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України, тобто приймав участь у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Під час судового провадження, прокурор та обвинувачений уклали угоду про визнання винуватості від 28 липня 2015року. За приписами ч.3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч.2 ст.260 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна, з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України. Угода складена та підписана в присутності захисника ОСОБА_4 .
Суд розглянув справу відповідно до положень ч.3 ст.474 КПК України.
ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Суд переконався в повному розумінні обвинуваченим його прав зазначених в ч.4 ст. 474 КПК України.
Узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.
Потерпілих у кримінальному правопорушенні немає.
Процесуальних витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
Речових доказів в кримінальному провадженні немає.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 472-475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею Кримінального Закону у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації його майна.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання із трирічним іспитовим строком, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти негайно.
Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу у вказаний строк.
Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами, зазначеними у ст. 393 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1