Справа
№ 1-178/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2008 року м.Шостка

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Чернобая О.І.,

при секретарі Біндюг Л.М.,

з участю прокурора
Тимченко А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Шосткинського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Клишки, Шосткинського району, гр-на України,
українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і
проживаючого АДРЕСА_1, не військовозобов'язаного, раніше не судимого,

- за ст.309 ч.1
КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці
липня-на початку серпня місяця 2006 року,ОСОБА_1, на покинутій земельній
ділянці, розташованій поблизу його будинку АДРЕСА_1, знайшов 2 кущі дикорослої
коноплі, з яких зірвав руками листя та верхівки, таким чином незаконно придбав
наркотичний засіб - канабіс (марихуану). В той же день, незаконно зберігаючи
вказаний наркотичний засіб при собі, переніс його за місцем свого проживання в
будинок АДРЕСА_1 де висушив їх і подрібнив руками, таким чином виготовивши
наркотичний засіб, який поклав під стіл у веранді вказаного будинку, де
незаконно став зберігати без мети збуту, для особистого вживання шляхом викурювання в якості цигарок.

13.03.2008
р., близько 16.00 год., в ході огляду вищевказаного будинкуОСОБА_1,
співробітниками було виявлено та вилучено вищезазначену речовину рослинного
походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною вагою в сухому виді
17,34 гр. і яка занесена до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин
та прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від
06.05.2000 року № 770. (Таблиця 1, Список 1).

Допитаний
у судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 по пред'явленому йому обвинуваченню за
ч.1 ст.309 КК України винним себе визнав повністю і показав, що дійсно в середині літа 2006 року, на
покинутій земельній ділянці, розташованій неподалік його будинку АДРЕСА_1, він
знайшов два кущі дикорослої коноплі, з
яких зірвав верхівки з листям і переніс їх за місцем свого проживання де під
столом в веранді, висушив і подрібнив руками, після чого став зберігати без
мети збуту, щоб в подальшому вживати цю коноплю шляхом викурювання в якості
цигарок. А 13.03.2008 р., коли в його будинку знаходились співробітники
міліції, то виявили та вилучили в його веранді вищевказану коноплю, яку він
зберігав з 2006 року.

Суд
кваліфікує дії підсудногоОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, т.я. він незаконно
виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

При
призначенні покарання, суд на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами,
які пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин,
які обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи,
що злочин, вчинений підсудним відноситься до злочинів середньої тяжкості,
раніше він судимий не був, вчинив тільки один епізод злочинної діяльності, до
адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи також відсутність
обставин, що обтяжують покарання суд вважає про можливість призначення
підсудному покарання у виді обмеження волі, а також про можливість його
виправлення без відбування цього покарання, звільнивши його від відбування
покарання з випробуванням і призначення такого покарання буде необхідним й
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно
до ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку - 1
(одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки,
відповідно до ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни -
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати за проведення
експертизи наркотичних засобів в сумі 345 грн.18 коп., які перерахувати
на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Речові
докази - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом (марихуаною),
який зберігається в камері схову речових доказів УМВС України в Сумській
області - знищити.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І.Чернобай