ВИРОК

І Mf Я М України Справа № 1 -2-2007

28.02.2007 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого - судді
ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ДАВИДОВІЙ C.O.

за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с.Жарих Шетського району
Джезказганської області, Казахстан, громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 03.07.2006 року
Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області
по ст.ст. 310 ч. 1,309 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75
ч. 1 КК
України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на три роки, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,
до адміністративної відповідальності не притягувався, невійськовозобов'язаного,
не депутата, урядових нагород не має,
проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1в скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на початку липня 2006 року близько 23.00 години,
повторно, на присадибних ділянках по вул. Корбута смт Верхній Рогачик Херсонської області зірвав, тим самим
незаконно придбав п"ять кущів рослин снотворного маку. Після цього
незаконно переніс їх до себе додому за адресою : АДРЕСА_1,
де зберігав в підсобному приміщенні за
вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу , без мети збуту
до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції - до 09.10 години 13.07.2006 року.

В ході оперативно- розшукових заходів о 09.10 годині 13.07.2006 року був
встановлений факт зберігання на столі в підсобному приміщенні за адресою:
АДРЕСА_1 речовини
рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1243-Х від 25.07.2006 року являється
наркотичним засобом -макова солома не висушена вагою 107,3 г, ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Він же,
продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.07.2006 року близько 08.00 години за місцем
свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні
гаражу шляхом екстракції,
з частини вищевказаних рослин снотворного маку, які він раніше незаконно
придбав та зберігав, як для особистого вживання так і з метою

незаконного збуту ОСОБА_2, виготовив наркотичний засіб, який згідно висновку
фізико-хімічної експертизи № 1244-Х від 28.07.2006 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з
макової соломи, вагою (в перерахунок на суху речовину) 0,372 г.

Так, в ході оперативно-розшукових
заходів о 09.10 годині 13.07.2006 року був
встановлений факт незаконного виготовлення з метою збуту наркотичної речовини
за адресою: АДРЕСА_1
громадянці ОСОБА_2, яка
згідно висновку експерта № 1244-Х від 28.07.2006 року містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, вагою
(в перерахунку на суху речовину) 0,372
г ОСОБА_1.

Підсудний ОСОБА_1в судовому засіданні свою вину визнав
повністю та пояснив, що на даний момент він тимчасово проживає в будинку по
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3. 13.07.2006 року близько 08.00 години до нього прийшла знайома, ОСОБА_2, та попросила приготувати
для неї наркотичну речовину. Він погодився, та з залишків зелених рослин
маку, що були в гаражі, виготовив наркотичну речовину для введення шляхом ін'єкції, передавши її ОСОБА_2. Через деякий час за місцем його
мешкання приїхали працівники міліції, які з його письмового дозволу та в присутності понятих провели огляд
гаражу, в ході якого виявили та вилучили електричну плитку, металеву
емальовану миску білого кольору з залишками речовини буро-зеленого кольору на
стінках, пластмасову коробку з кристалічним порошком білого кольору всередині,
прозору поліетиленову пляшку з прозорою рідиною з різким запахом оцту, скляну
банку з ватними тампонами, прозору поліетиленову пляшку з рідиною темного
кольору всередині з різким запахом,
металевий емальований бідончик білого кольору, металеву м"ясорубку
та металеву кавомолку, всередині яких були залишки подрібненої речовини
рослинного походження, сіро-зеленого кольору, частини рослин зеленого кольору,
зовні схожі на снотворний мак в кількості п"ять головок, за допомогою яких
він готував наркотичну речовину для введення шляхом
ін"єкції. Дані предмети працівниками міліції було вилучено, упаковано в
поліетиленові пакети, прошито нитками чорного кольору, кінці яких було оклеєно контрольним талоном, скріплено підписами
його, понятих та відбитком печатки
Верхньорогачицького РВ УМВС для проведення експертизи.

В підсобному приміщенні, неподалік
від гаража в присутності понятих та його присутності працівниками
міліції виявлено та вилучено частини рослини, сіро-зеленого кольору, зовні
схожі на снотворний мак, вагою 107,3
грам, які працівниками міліції упаковано в поліетиленовий пакет білого
кольору, прошито ниткою чорного кольору, кінці якої було оклеєно контрольним
талоном, скріплено підписами його, понятих та відбитком печатки РВ УМВС для проведення експертизи. Вказані рослини маку в
кількості п"ять кущів він, в нічний час, близько 23.00 години на
початку липня 2006 року
нарвав на присадибних ділянках по вул. Корбута смт Верхній Рогачик Херсонської області. Щиро кається в скоєному. Просить суд
суворо його не карати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 13.07.2006 року о 08.00 годині велосипедом вона приїхала за
місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1з метою вжити наркотичний
засіб шляхом ін'єкції. На її прохання приготувати наркотичний засіб
ОСОБА_1погодився та приготував наркотичний засіб в приміщенні гаражу, передавши
їй. Через деякий час приїхали працівники міліції, які з письмового дозволу
ОСОБА_1, в присутності понятих провели огляд гаражу, в ході якого виявили та
вилучили предмети, за допомогою яких ОСОБА_1готував

наркотичну речовину, а саме: електричну плитку, металеву
емальовану миску білого кольору з залишками речовини буро-зеленого кольору на
стінках, пластмасову коробку з кристалічним порошком білого кольору всередині, прозору поліетиленову пляшку з прозорою рідиною з
різким запахом оцту, скляну банку з ватними тампонами, прозору
поліетиленову пляшку з рідиною темного
кольору всередині з різким запахом, металевий емальований бідончик білого
кольору, металеву м"ясорубку та металеву кавомолку, всередині яких були
залишки подрібненої речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору,
частини рослин зеленого кольору, зовні схожі на снотворний мак в кількості
п"ять головок, за допомогою яких він готував наркотичну речовину шляхом ін"єкції. Дані предмети працівниками
міліції було вилучено, упаковано в поліетиленові пакети, прошито нитками
чорного кольору, кінці яких було оклеено
контрольним талоном, скріплено підписами ОСОБА_1, понятих та відбитком
печатки РВ УМВС для проведення експертизи.

Також в підсобному приміщенні,
неподалік від гаража, в її присутності, присутності
понятих та ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено частини
рослини, сіро-зеленого кольору, зовні схожі на снотворний мак, вагою 107,3 грама, які
працівниками міліції упаковано в поліетиленовий
пакет білого кольору, прошито ниткою чорного кольору, кінці якої було оклеено контрольним
талоном, скріплено підписами ОСОБА_1, понятих та відбитком печатки РВ УМВС для
проведення експертизи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 13.07.2006 року о 09.00 годині його було запрошено
працівниками міліції в якості понятого при огляді помешкання, яке розташоване по
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 і в
якому тимчасово проживає ОСОБА_1. В приміщенні гаражу, за вищевказаною адресою,
працівниками міліції було виявлено та вилучено наступні речі: електричну
плитку, металеву емальовану миску білого
кольору з залишками речовини буро-зеленого кольору на стінках, пластмасову
коробку з кристалічним порошком білого кольору всередині, прозору поліетиленову пляшку з прозорою рідиною з
різким запахом оцту, скляну банку з ватними тампонами, прозору
поліетиленову пляшку з рідиною темного
кольору всередині з різким запахом, металевий емальований бідончик білого
кольору, металеву м"ясорубку та металеву кавомолку, всередині яких були
залишки подрібненої речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору,
частини рослин зеленого кольору, зовні схожі на снотворний мак в кількості
п"ять головок, за допомогою яких він готував наркотичну речовину для
вживання шляхом ін"єкції. Дані предмети працівниками міліції було
вилучено, упаковано в поліетиленові пакети, прошито нитками чорного кольору,
кінці яких було оклеено контрольним
талоном, скріплено підписами ОСОБА_1, його та іншого понятого та відбитком печатки Верхньорогачицького РВ УМВС для
проведення експертизи.

Також в підсобному приміщенні, неподалік від гаража, в
його присутності, присутності іншого
понятого та ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено частини
рослини, сіро-зеленого кольору, зовні схожі на снотворний мак, вагою 107,3 грама, які працівниками
міліції упаковано в поліетиленовий пакет білого кольору, прошито ниткою чорного
кольору, кінці якої було оклеено
контрольним талоном, скріплено підписами ОСОБА_1, його та іншого понятого
та відбитком печатки Верхньорогачицького РВ
УМВС для проведення експертизи.

Свідок ОСОБА_5, пояснення якого
зачитані в судовому засіданні, пояснив, що 13.07.2006 року о 09.00
годині його було запрошено працівниками
міліції в якості понятого при огляді помешкання, яке

розташоване по АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_3 і в
якому тимчасово проживає ОСОБА_1. В приміщенні гаражу, за вищевказаною адресою, працівниками міліції було виявлено та
вилучено наступні речі: електричну плитку, металеву емальовану миску
білого кольору з залишками речовини буро-зеленого кольору на стінках,
пластмасову коробку з кристалічним порошком білого кольору всередині, прозору
поліетиленову пляшку з прозорою рідиною з різким запахом оцту, скляну банку з
ватними тампонами, прозору поліетиленову пляшку з рідиною темного кольору всередині з різким запахом, металевий емальований
бідончик білого кольору, металеву м"ясорубку та металеву кавомолку,
всередині яких були залишки подрібненої
речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, частини рослин
зеленого кольору, зовні схожі на снотворний мак в кількості п"ять головок,
за допомогою яких він готував наркотичну речовину для вживання шляхом ін"єкції. Дані предмети працівниками
міліції було вилучено, упаковано в поліетиленові пакети, прошито нитками
чорного кольору, кінці яких було оклеено
контрольним талоном,,
скріплено підписами ОСОБА_1, його, іншого понятого та відбитком печатки РВ
УМВС для проведення експертизи.

Також в підсобному приміщенні, неподалік від гаража, в
його присутності, присутності іншого
понятого та ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено частини
рослини, сіро-зеленого кольору, зовні схожі на снотворний мак, приблизною вагою
100 грам,
які працівниками міліції упаковано в
поліетиленовий пакет білого кольору, прошито ниткою чорного кольору,
кінці якої було оклеєно контрольним талоном,
скріплено підписами ОСОБА_1, його, іншого понятого та відбитком печатки РВ УМВС
для проведення експертизи.

Згідно протоколу огляду місця події
від 13.07.2006
року (а.с. 14-19) було встановлено факт
незаконного зберігання речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору,
яка схожа на макову солому та виготовлення наркотичної речовини з метою збуту
ОСОБА_1 за місцем тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку фізико-хімічної
експертизи № 1244-Х
від 28.07.2006 року
(а.с. 30-34) було
досліджено предмети та речовини за допомогою яких ОСОБА_1виготовляв наркотичні
засоби за місцем тимчасового мешкання за
адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що речовини на
поверхні бідона, миски та ватних тампонах наркотичним засобом не являються, частина
рослини являється особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома не
висушена, вагою 13,1 г, верхній та нижній шари рідини в пластмасовій бутилці містять
особливо небезпечний наркотичний засіб -
концентрат із макової соломи.

Згідно висновку фізико-хімічної
експертизи № 1243 від 25.07.2006 року (а.с. 39-41) не висушені частини рослин зеленого
кольору, вилучені за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1являються особливо небезпечним наркотичним
засобом - макова
солома, вагою 107,3 г.

Згідно протоколу огляду предметів
від 25.07.2006
року (а.с. 43,44) було оглянуто мішок з
наркотичною речовиною - макова
солома, вагою 107,3 г, вилучена за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1, яку залучено до
справи в якості речового доказу.

Згідно
протоколів огляду предметів від 25.07.2006 року (а.с. 45-48) було оглянуто металеву м"ясорубку, кавомолку та
електричну плитку, вилучені за

місцем тимчасового мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,
які залучені до справи в якості речових доказів.

Згідно
протоколу огляду предметів від 25.07.2006 року (а.с. 49-54,55) було оглянуто предмети, за допомогою яких ОСОБА_1виготовляв
наркотичну речовину , які
залучені до справи в якості речових доказів.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом
досудового слідства по ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він здійснив
незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів
без мети збуту, вчинене повторно.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом
досудового слідства по ст. 307
ч.2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він здійснив незаконне виготовлення наркотичних засобів з метою
збуту, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він негативно
характеризується за місцем проживання, раніше судимий, судимість не знята та не
погашена в установленому законом порядку, його щире каяття, стан здоров'я,
думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкцій
інкримінованих йому статей у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, всього особистого на користь держави, з
відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі із застосуванням ст.ст 70, 71 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з
підсудного ОСОБА_1 кошти, витрачені на
проведення фізико-хімічних експертиз, задовольнивши позови прокурора.

Речові докази по справі - поліетиленовий мішок з наркотичною речовиною - макова солома,
вагою 107,3 г,
пакети з металевою м"ясорубкою, кавомолкою,
електричною плиткою, металевою емальованою мискою, скляною банкою з ватними
тампонами, металевим емальованим бідончиком, з речовиною рослинного
походження- концентрат із макової соломи вагою (в перерахунок на суху речовину)
0,372 г - знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочинів, передбачених ст.ст. 309
ч.2, 307 ч.2 КК
України та призначити йому покарання по ст.
309 ч.2 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі, по ст. 307 ч.2 КК України - п"ять років позбавлення волі з
конфіскацією майна, всього особистого на користь держави. Згідно з вимогами
ст. 70 КК
України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно -п"ять років
позбавлення волі з конфіскацією майна всього особистого на користь держави, з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі. Згідно з вимогами ст. 71 КК України
частково приєднати невідбуту частину за попереднім вироком, остаточно - п"ять років
шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна всього особистого на
користь держави, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1залишити попердню -
тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Строк
покарання засудженому ОСОБА_1рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 19.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в

Херсонській області витрати за
проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 200 грн. 08
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в
сумі 152 грн. 99 коп.

Речові докази по справі-
поліетиленовий мішок з наркотичною речовиною - макова солома, вагою 107,3 г., пакети з металевою м"ясорубкою, кавомолкою, електричною плиткою, металевою
емальованою мискою, скляною банкою з ватними тампонами, металевим
емальованим бідончиком, з речовиною рослинного походження- концентрат із
макової соломи, вагою (в перерахунок на суху речовину) 0,372 г. - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом
15 діб, з моменту
проголошення учасниками процесу, а засудженим, що знаходиться під вартою в той
же строк з моменту вручення копії вироку,
через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.