Справа № 333/367/15-к
Провадження № 1-кп/333/132/15
УХВАЛА
05 березня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора
прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.04.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень;
- 26.01.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 21.05.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі. Звільнений 26.04.2013 року по відбуттю строку покарання.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
У судові засідання, призначені на 05.02.2015 року, 19.02.2015 року та 05.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце їх проведення, про причини своїх неявок не повідомив.
Ухвалу суду від 19.02.2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , працівниками Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не виконано. Згідно матеріалів приводу, ОСОБА_4 за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, не мешкає, таким чином місце знаходження останнього невідомо.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 ухилився від суду, керуючись ст.ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 зупинити до розшуку останнього.
Організацію виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 . У разі неможливості вказаними особами здійснювати організацію розшуку ОСОБА_4 виконання ухвали покладається на начальника СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та на прокурора Комунарського району м. Запоріжжя.
Копію ухвали направити слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , прокурору прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_6 , прокурору Комунарського району м. Запоріжжя.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1