Справа № 159/1402/15-к
Провадження № 1-кс/159/186/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 березня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчої СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 13 грудня 2014 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луцьк Волинської області, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, навчається на 1-му курсі ПТУ № 7 м. Ковель Волинської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, -

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він 06.12.2014 року близько 23.00 год., перебуваючи біля приватної території ПП Пікет, що знаходиться по вул. Ткача, 19а в смт. Голоби Ковельського району, яка обладнана огорожею та забезпечена охороною, за попередньою змовою в групі з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою таємного викрадення чужого майна, проник через паркан на територію вказаного приватного підприємства, звідки, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, таємно викрав 4 (чотири) колеса з титановими дисками R-15 марки GOOD YEAR, вартістю 1250 грн. кожне, належні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 5000 грн.

Слідчою СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке мотивовано тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, що доведено зібраними доказами, визнав винуватість, однак, існують ризики можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду, що зумовлює необхідність застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча пояснила, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, позбавлений батьківського піклування, оскільки мати перебуває на заробітках за межами України, а батько зловиживає спиртним та веде антигромадський спосіб життя, належний контроль за неповнолітнім підозрюваним ніхто не здійснює.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , сам підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечили протии обрання такого запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчої, сторонни захисту, вважаю, що внесене слідчою СВ Ковельського МВ УМВС клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п. 1 та п. 5 ч.1 даної статті передбачає такі ризики, як можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно поданих документів ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2014 року за № 0001136 за заявою потерпілого ОСОБА_9 , від 12.12.2014 року.

Слідчим проведено такі слідчі дії як огляд місця події, допит потерпілого, підозрюваного та свідків та обгрунтовано пред`явлено ОСОБА_6 підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який є раніше не судимим, його вік, поведінку під час досудового розслідування, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, відсутність контролю за неповнолітнім підозрюваним з боку батьків, що свідчить про можливість повторення протиправної поведінки підозрюваним та переховування від органів досудового розслідування та суду, приходжу до висновку про наявність ризиків передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України та необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки:

- не відлучатися із Ковельського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або навчання.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_6 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчу СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту її постановлення, а саме до 11 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягають і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1