Справа № 5-2-12
ПОСТАНОВА

09 листопада 2007 року Сторожинецький районний суд

в складі
головуючої Дячук
О.О.

при секретарі Беспятчук М.М.

за участю прокурора Федорович О.В.

за
участю представника

кримінально-виконавчої
інспекції Захарчука Д.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання
кримінально-виконавчої інспекції Сторожинецького району про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для
реального відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. ,жителя
м.Сторожинець, АДРЕСА_1, Чернівецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Сторожинецького районного суду м. Сторожинець від 24.11.2005 року ОСОБА_1
засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до одного року шести місяців позбавлення
волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з
іспитовим строком на два роки .

Кримінально-виконавча
інспекція Сторожинецького району звернулася в суд з поданням про направлення до
місця відбування покарання засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,зазначивши, що
засуджений 26.12.2005 року ОСОБА_1,в КВІ Сторожинецького району був
ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання під розпис , одночасно
він був попереджений про те, що у разі ухилення від покладених на нього
обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від
відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде
направлений для відбуття призначеного судом покарання. Із засудженим
неодноразово проводилась профілактична бесіда працівниками КВІ Сторожинецького
району та працівниками Сторожинецького РВ УМВС з метою недопущення скоєння ним
повторного злочину, порушень порядку та умов відбування покарання. Але
засуджений ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив.

Так засуджений
06.03.2006 р., та 03.04.2006
року не з'явився на реєстрацію до КВІ Сторожинецького району про, що був
попереджений про те, що у разі ухилення від покладених на нього обов'язків
систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування
покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для
відбуття призначеного судом покарання .

Після цих вжитих
заходів засуджений ОСОБА_1, належних висновків для себе не зробив та на шлях
виправлення не став, повторно не з'явився на реєстрацію до КВІ Сторожинецького
району в червні місяці 2007 року без поважної причини за, що був повторно
попереджений про те, що у разі ухилення від покладених на нього обов'язків або
систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування
покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для
відбуття призначеного судом покарання .

2

Засуджений
ОСОБА_1, належного висновку для себе не зробив та продовжує ухилятись від
покладених на нього обов'язків суду, змінив місце проживання без дозволу
органів КВС.

Працівниками
Сторожинецької КВІ було проведено першопочаткові розшукові заходи з метою
встановлення місця його перебування. Було надіслано запити до: СІЗО № 33 ВДДУ
ПВП м. Чернівці, Приймач-розподільник при УМВС в Чернівецькій області,
Сторожинецьку ЦРЛ. Було надіслано запит до ВІТ УМВС з метою встановлення чи не
була порушена повторна кримінальна справа по даній особі.

Із отриманих
відповідей вбачається, що дана особа в даних установах не утримувалась та не
утримується в період з серпня місяця 2007 року по даний час. Із пояснення
родичів засудженого ОСОБА_1, гр.-ки ОСОБА_2 1933 р.н., яка являється бабусею
засудженого вбачається, що засуджений виїхав на заробітки в Черкаську область
куди саме невідомо.

Згідно рапорта
ДІМ Сторожинецького РВ УМВС ст.лейтенанта міліції Леонова О.А., вбачається, що
засуджений відсутній за місцем проживання та знаходиться на заробітках в м.
Черкаси де саме не відомо.

Вжитими
першочерговими розшуковими заходами встановити місце перебування засудженого
ОСОБА_1, не вдалося.

Дана поведінка
засудженого ОСОБА_1, свідчить про те , що він умисно ухиляється від покладених
на нього обов'язків суду. Його поведінка негативно впливає на інших засуджених
які відбувають покарання не пов'язані з позбавленням волі та підриває авторитет
правоохоронних органів та довіру суду яка була йому надана при обрані міри
покарання з іспитовим строком.

На підставі
наведеного Кримінально-виконавча інспекція Строжинецького району звернулася в
суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для реального відбуття призначеного судом
покарання ОСОБА_3 1979 р.н.

Прокурор
підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції.

Суд знаходить ,
що подання кримінально - виконавчої інспекції підлягає задоволенню .

В судове
засідання ОСОБА_1, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд знаходить,
що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.

Дослідженними
доказами судом встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_1 вказує на те, що
він умисно ухиляється від відбування покарання з випробуванням , та виконання
покладених на нього судом обов'язків , що підтверджує те , що засуджений
ОСОБА_1, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став .

Керуючись ст.
408-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. , іспитовий строк відбування призначеного
покарання з випробуванням згідно вироку Сторожинецького районного суду м.
Сторожинець від 24.11.2005 року та направити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., для
реального відбування покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення
волі.

На постанову
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.