Справа №1-15-08
і м ′ я м У к р а ї н и
Коропський районний суд
Чернігівської області в
головуючого - судді
- Двойнос І.М.
прокурора - Пугач Н.В.
потерпілого - ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця м.
Харків, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, не
працюючого, раніше не судимого,-
скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.1 КК України, -
року, близько 22.00 години,ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні господарського
сараю господарства ОСОБА_1 розташованого АДРЕСА_2, таємно від оточуючих, шляхом
вільного доступу викрав трьох поросят породи «Ландрос» вагою по 17 кг. кожне з
поросят, вартістю 35 гривень за один кілограм живої ваги, в результаті чого
потерпілому був заподіяний матеріальний збиток на загальну суму 1785 гривень.
Допитаний в судовому засіданні
підсуднийОСОБА_2 винним себе у
вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що він протягом останніх років з
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримував дружні
стосунки, останній працював у господарстві ОСОБА_1 та проживав в приміщенні господарського сараю. 15 лютого
2007 року, близько 22.00 години він вирішив вжити спиртні напої і прийшов в
господарство ОСОБА_1, безперешкодно зайшов в господарський сарай де помітив
ОСОБА_3, який спав перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння.ОСОБА_2 вирішив
скористатися таким станом ОСОБА_3 взяв мішок підійшов до кошари впіймав та
поклав до мішка трьох поросят. Після чого виніс з господарства та продав
незнайомим людям за 300 гривень, а отримані гроші витратив на власні потреби та
вжиття спиртних напоїв. Матеріальну шкоду визнає в повному обсязі - 1785 грн.,
а моральну шкоду частково.
цього, вина підсудного ОСОБА_2 у
таємному викраденні чужого майна підтверджується слідуючими зібраними по справі
доказами: протоколом огляду місця пригоди (а.с. 10-11); протоколом відтворення
обстановки та обставин вчинення злочину (а.с. 38-41); протоколом очної ставки
чином, аналізуючи добуті
судом докази в
їх сукупності, суд
приходить до висновку,
що вина підсудного ОСОБА_2 у таємному викраденні
чужого майна, повністю доведена, а
кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України.
призначенні підсудному міри
покарання суд враховує
характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного,
особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
його відповідальність.
обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - по справі не вбачаються.
Підсудний ОСОБА_2 щиросердно
розкаявся в скоєному, по місцю
проживання характеризується негативно,
вчинений злочин є не тяжким, а тому суд вважає можливим призначити підсудному
міру покарання у вигляді штрафу.
По справі
потерпілий ОСОБА_1 заявив
цивільний позов до ОСОБА_2
останнього на його
користь 1785 грн.00 коп.
матеріальної шкоди, в рахунок
відшкодування моральної шкоди 5000 грн.
Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в
справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», моральна шкода
полягає, зокрема: у приниженні честі гідності, престижу або ділової репутації,
моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров*я, у порушенні права
власності (у тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачем, інших
цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у
порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного
громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших
негативних наслідків.
матеріалів справи слідує, що потерпілий внаслідок викрадення поросят зазнав
моральних переживань в зв'язку із їх втратою. Вартість викраденого майна
підсудним ОСОБА_2 становить 1785 грн. Тому суд вважає, що розмір відшкодування
моральної шкоди з врахуванням вартості викраденого, характеру та обсягу
моральних страждань, яких зазнав потерпілий, з дотриманням засад розумності,
виваженості та справедливості необхідно визначити в розмірі до стягнення 500
Судові витрати
та речові докази по справі відсутні.
підставі наведеного, керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -
злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, і
призначити йому міру покарання - штраф тридцять мінімумів доходів громадян, 510 (п'ятсот десять) гривень.
вироку в законну
силу залишити попередній
- підписку про невиїзд
з постійного місця
проживання.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок
матеріальної шкоди, в рахунок
відшкодування моральної шкоди 500 (п'ятсот) гривень.

Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

С у д д я :