пр.№ 1-кп/464/6/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироку Сихівського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року, ухваленому в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:
23.02.2015 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 0000196 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України. Однак, при ухваленні даного вироку в першому абзаці резолютивної частини судом була допущена описка при визначенні міри покарання, зокрема не вказано про додаткову міру покарання «позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на певний строк».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду від 23.02.2015 року.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, санкцією статті встановлено покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі строком до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання та строк від двох до п`яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.

В санкції частини 1 статті 366 КК України позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю передбачена даною статтею, як основна міра покарання.

Однак, обираючи міру покарання ОСОБА_4 судом не врахована передбачена санкцією ч. 1 ст. 366 КК України міра покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у першому абзаці резолютивної частини вироку Сихівського районного суду м. Львова від 23.02.2015 року, ухваленому в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, із зазначенням про призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини вироку Сихівського районного суду м. Львова від 23.02.2015 року, ухваленому в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вважати вірним наступний виклад першого абзацу резолютивної частини вироку:

« ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу 510 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: