Справа №212/1906/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді - Т.І. Тимошенко

при секретарі - І.О. Мариненко

за участі прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу Остапенко С.А.,

разглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження за звинуваченням :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Інгулець, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, не працюючого, раніше судимого 15 жовтня 2008 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень 00 копійок; 28 серпня 2009 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 71,72 КК України до чотирьох років позбавлення волі і штрафу в розмірі 1000 гривень 00 копійок, звільненого з місць позбавлення волі 10 квітня 2012 року умовно-достроково на один рік два місяці та дев'ять днів, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно 11 лютого 2013 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Суха Балка» по вулиці Ногіна в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій - ацетильований об'ємом 0,5 мл. масою 0,4998 г-/маса що в перерахунку на суху речовину становить - 0,0260 г.. У той же день 11 лютого 2013 року о 18 годині 30 хвилин біля будинку № 19 по вулиці Ногіна в Жовтневому районі міста Кривого Рогу в результаті зовнішнього огляду у ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено і вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. з вищезазначеним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України визнав у повному обсязі за обставин, викладених вище.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3, своєї провини, його вина підтверджується дослідженними в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

Протоколом огляду та вилучення наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_3, ( а.с. 11);

Висновком судово-хімічної експертизи № 58/10-146 від 15 лютого 2013 року, згідно до якої, вилучена у ОСОБА_3, рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0260 г., яку ОСОБА_3, незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. (а.с. 15-19)

Речовими доказами по справі, а саме: медичним шприцом об'ємом 2 мл. куб. з розчином опію в кількості 0,5 мл. куб., вилученим у обвинуваченого ОСОБА_3, зданим на зберігання у камеру зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 20-21),

Оцінюючи в сукупності досліджені у справі докази, які є достатніми, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_3 і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 309 ч.2 УК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчиненого повторно.

У відповідності із ст. 12 КК України злочин скоєний обвинуваченим по справі ОСОБА_3, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3, за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с. 32), на обліку в КПНД не перебуває (а.с. 30), перебував на обліку в КГНД з вересня 2008 року з приводу психічного поведінкового розладу в результаті вживання опіоїдів,синдром залдежності , знятий з обліку в 2010 році (а.с. 31), суспільно корисною працею не зайнятий.

Обставинами що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання підсудним своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного суд вважає що, обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до вимог ст 71 ч 1 КК України частково приєднати , а саме шість місяць позбавлення волі покарання за вироком від 20 08 2009 року Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за яким ОСОБА_3 був засудженний за ст. 186 ч.2 з застосуванням 71,72 КК України до чотирьох років позбавлення волі і 1000 грн штрафу в дохід держави , звільнений 10 04 2012 року умовно достроково на один рік два місяці та девять днів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. 368,370,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначить йому покарання по зазначеній статті у вигляді 2 (двух). років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст 71 ч 1 КК України до покарання призначенного данним вироком частково приєднати , а саме шість місяць позбавлення волі невідбуту частину покарання за вироком від 20 08 2009 року Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу. за яким ОСОБА_3 був засудженний за ст. 186 ч.2 з застосуванням 71,72 КК України до чотирьох років позбавлення волі і 1000 грн штрафу в дохід держави звільнений 10 04 2012 року умовно достроково на один рік два місяці та девять днів, остаточно призначити до відбуття покарання у вигляді 2 ( два ) роки шість місяців позбавлення волі..

Запобіжний захід ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили, залишити колишній - особисте зобов'язання, після набрання вироку законної сили змінити на тримання під вартою.

Термін відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання.

Речові докази по кримінальній справі медичний шприц об'ємом 2 мл. куб. з розчином опію в кількості 0,5 мл. куб., вилучений у обвинуваченого ОСОБА_3, зданий на зберігання у камеру зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3, за проведення судово-хімічної експертизи - 392 гривні 00 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя : Т.І. Тимошенко