ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-268/2008 р.

03 жовтня 2008 року
м.Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В складі :

головуючого судді - Гудкова С.В.,

при секретарі
- Яценко Л.І.,

з участю
прокурора - Савицького І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення
:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лубни,
Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не
одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
раніше судимого 29.03.2006 року
Лубенським судом за ст. 161 ч. 1 КК України, кримінальна справа була закрита по
ст. 45 КК України; 09.02.2007 року Лубенським міським судом за ст. 297 КК
України до 1 місяця 15 днів арешту,
21.08.2008 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 1, ст. 297,
70 КК України до 4 років позбавлення волі,

у скоєнні злочинів , передбачених ст.ст.185ч.3, 297 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1., маючи не зняту та непогашену в
установленому порядку судимість, 03.12.2007 року, близько 14 години підсудний
ОСОБА_1., з метою таємного викрадення чужого майна прибув до гаражного
кооперативу «Нива», що по вул. Кононівській м. Лубни, Полтавської області.

Реалізовуючи свій
злочинний намір, ОСОБА_1. переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає,
підійшов до цегляної стіни крайнього гаража, належного потерпіломуОСОБА_2. і за
допомогою знайденої кувалди, пробив отвір в цегляній стіні даного гаража, та
через утворений отвір у стіні проник до приміщення гаража, через який в
подальшому виніс два алюмінієві бідони, ємністю по 25 л, вартість одного бідона
220 грн., на загальну вартість 440 грн., в одному з яких знаходилось 20 л меду,
вартість 1 л. меду становить 25 грн., на загальну суму 500 грн., одномісний
надувний резиновий човен «Нирок», вартістю 500 грн., двомісний надувний
резиновий човен «Нирок», вартістю 800 грн., 75 м. рибальської сітки, вартість
10 м. сітки становить 50 грн., на загальну суму 375 грн., які таємно викрав та
покинувши місце вчинення злочину, розпорядився викраденим за власним розсудом,
а саме продав, завдавши потерпіломуОСОБА_2. матеріальної шкоди на загальну суму
2615 грн..

Крім цього, 04.12.2007 року
близько 13 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1., повторно, з метою таємного
викрадення чужого майна прибув до гаражного кооперативу «Нива», що по вул.
Кононівській м. Лубни, Полтавської області.

Реалізовуючи свій злочинний
намір, підсудний ОСОБА_1. переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає,
підійшов до гаража № 165, належногоОСОБА_2., та через отвір в цегляній стіні
гр. ОСОБА_1. проник до приміщення гаража, звідки через отвір в стіні виніс
чотири бідони, ємністю по 40 л кожний, вартістю одного бідона становить 300
грн., на загальну суму 1200 грн., які таємно викрав та покинувши місце вчинення
злочину розпорядився викраденим за власним розсудом, а саме продав, завдавши
потерпіломуОСОБА_2. матеріальної шкоди на загальну суму 1200 грн..

Крім цього, повторно, 05.02.2008 року
близько 13 години, підсудний ОСОБА_1. з метою крадіжки чужого майна, прибув до
господарства потерпілої ОСОБА_3, що в м.АДРЕСА_2, за допомогою знайденого
ключа, відчинив вхідні двері будинку, після чого проник до вищевказаного
помешкання, звідки таємно викрав золоту обручку 583 проби, вагою 2,14 г. (сітка
з рубіном), вартість 1 г. золота 165 грн. на загальну вартість 353 грн. 10
коп., золоті серги 583 проби, вагою 1,36 г., вартість 1 г. золота 165 грн. на
загальну вартість 224 грн. 40 коп., золотий кулончик, 583 проби, вагою 0,97 г.,
вартість 1 г. золота 165 грн. на загальну вартість 160 грн. 05 коп., золотий
кулончик, 583 проби, вагою 0,73 г., вартість 1 г. золота 165 грн., на загальну
вартість 120 грн. 45 коп., золотий хрестик, 583 проби, вагою 1,05 г., вартість
1 г. золота 165 грн., на загальну вартість 173 грн. 25 коп., золотий ланцюжок,
583 проби, вагою 3 г., вартість 1 г. золота 165 грн. на загальну вартість 495
грн., золоті серги, 583 проби, вагою 3,37 г. (капельки), вартість 1 г. золота
165 грн. на загальну вартість 556 грн. 05 коп., золоту обручку 583 проби, вагою
1,5 г., вартість 1 г. золота 165 грн., на загальну вартість 247 грн. 50 клп.,
золоті серги, 583 проби, вагою 3 г. (з жемчугом), вартість 1 г. золота 165
грн., на загальну вартість 495 грн., золоті серги ( з каменем ), 583 проби,
вагою 3 г., вартість 1 г. золота 165 грн., на загальну вартість 495 грн., а
всього ОСОБА_1. викрав золотих виробів, належних ОСОБА_3. на загальну суму 3319
грн. 80 коп., з якими покинув місце вчинення злочину, завдавши потерпілій
матеріальної шкоди на вищевказану суму, а викраденим ОСОБА_1. розпорядився за
власним розсудом, а саме продав.

Крім
цього, 04.03.2008 року близько 08 години підсудний ОСОБА_1. з метою викрадення
металевих виробів з місця поховання, прибув до цвинтарю розташованого на вул.
Д. Сірика, м. Лубен, Полтавської області.

Знаходячись на цвинтарі ОСОБА_1. на місці поховання невідомої особи
шляхом демонтажу металевої огорожі, руками витягнув з ґрунту одну секцію
металевої огорожі, розміром 3 м. х 1 м., вартістю 120 грн., яку в подальшому
зігнувши пополам, помістив до заздалегідь взятого з собою візка, таємно викрав
секцію металевої огорожі з даного місця поховання та покинувши місце вчинення
злочину, розпорядився викраденим за власним розсудом, а саме продав.

Крім
цього, 06.03.2008 року близько 07 години гр. ОСОБА_1. з метою викрадення
металевих виробів з місця поховання, прибув до цвинтарю розташованого на вул.
Д. Сірика, м. Лубен, Полтавської області.

Знаходячись
на цвинтарі ОСОБА_1. на місці поховання невідомої особи шляхом демонтажу
надгробку, руками витягнув з ґрунту алюмінієвий надгробок, розміром 600 мм. х
600 мм. х 1200 мм, вартістю 170 грн., яку таємно викрав, та покинувши місце
вчинення злочину, розпорядився викраденим за власним розсудом, а саме продав.

Крім цього,
07.03.2008 року близько 09 години гр. ОСОБА_1. з метою викрадення металевих
виробів з місця поховання, прибув до цвинтарю розташованого на вул. Д. Сірика,
м. Лубен, Полтавської області.

Знаходячись
на цвинтарі ОСОБА_1. на місці поховання невідомої особи шляхом демонтажу,
руками відламав із пам'ятника зірочку випуклої форми, виготовленої із
нержавіючої сталі, діаметром 15 см., вартістю 7 грн., яку таємно викрав, та
покинувши місце вчинення злочину, розпорядився викраденим за власним розсудом,
а саме продав.

Крім цього,
10.03.2008 року близько 07 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1. з метою викрадення металевих
виробів з місця поховання, прибув до цвинтарю розташованого на вул. Д. Сірика,
м. Лубен, Полтавської області.

Знаходячись
на цвинтарі ОСОБА_1. на місці поховання невідомої особи шляхом демонтажу,
руками відламав із хреста два металевих кільця, виготовлених із прута довжиною
40 см., діаметром 10 мм., вартістю одного кільця 5 грн., на загальну вартість
10 грн., які таємно викрав, та покинувши місце вчинення злочину, розпорядився
викраденим за власним розсудом, а саме продав.

Крім цього,
13.03.2008 року близько 09 години гр. ОСОБА_1. з метою викрадення металевих
виробів з місця поховання, прибув до цвинтарю розташованого на вул. Д. Сірика,
м. Лубен, Полтавської області.

Знаходячись на
цвинтарі ОСОБА_1. на місці поховання невідомої особи шляхом демонтажу, руками
витягнув з ґрунту 5 секцій металевої огорожі, розмір однієї секції становить 1
м х 1,5 м., вартістю 80 грн., відповідно на загальну вартість 400 грн., які
помістив на заздалегідь взятий із собою візок, та таємно викрав металеву огорожу
із даного місця поховання, і покинувши місце вчинення злочину, розпорядився
викраденим за власним розсудом, а саме продав.

Крім цього,
14.03.2008 року близько 07 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1. з метою викрадення
металевих виробів з місця поховання, прибув до цвинтарю розташованого на вул.
Д. Сірика, м. Лубен, Полтавської області.

Знаходячись
на цвинтарі ОСОБА_1. на місці поховання невідомої особи шляхом демонтажу
надгробку, руками витягнув з ґрунту алюмінієвий надгробок, розміром 600 мм. х 600 мм. х 1200 мм, вартістю 170
грн., яку таємно викрав із даного місця поховання і покинувши місце вчинення
злочину, розпорядився викраденим за власним розсудом, а саме продав. Допитаний у судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе
у скоєнні злочинів при вищевказаних обставинах визнав повністю, пояснивши суду,
що дійсно, він скоював крадіжки майна, належного потерпілимОСОБА_2. та ОСОБА_3
а також здійснив крадіжки металевих виробів з цвинтаря.

Згідно
ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно
фактичних обставин справи.

Зважаючи
на послідовність показів підсудногоОСОБА_1. про обставини справи, суд вважає
покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії
підсудногоОСОБА_1. по епізодам крадіжки чужого майна слід кваліфікувати за
ст.185ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ),
поєднана з проникненням у житло та інше приміщення, вчинена повторно.

Дії
підсудногоОСОБА_1. по епізодам крадіжки металевих виробів з місць поховання
слід кваліфікувати за ст. 297 КК України, - тобто наруга над могилою, а також
викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує його щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом'якшуючими покарання
обставинами.

Обставини,
які обтяжують покарання підсудногоОСОБА_1. - суд не вбачає.

З
урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєних злочинів, особи підсудного

ОСОБА_1, який не працює, раніше неодноразово
судимий, негативно характеризується за місцем проживання, суд вважає необхідним
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, провівши складання
покарань на підставі ст.70 КК України, шляхом повного складання призначених
покарань.

Крім цього, ОСОБА_1. був засуджений
21.08.2008 року Лубенським міськрайонним

судом за ст. 186 ч. 1, ст.
297, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, а тому покарання слід

призначати за правилами ч.4
ст..70 КК України, провівши складання покарань шляхом часткового

складання призначених
покарань, оскільки вищезазначені злочини були вчиненні до

постановлення судом вироку
від 21.08.2008 року.

Потерпілими по справі заявлені цивільні позови:ОСОБА_2.
на суму 7315 гривень, з

яких 3815 гривень матеріальних збитків та 3500
моральної шкоди; ОСОБА_3. на суму 5319

гривень 80 копійок, з яких 3319 гривень 80
копійок матеріальних збитків та 2000 моральної

шкоди.

Оскільки, збитки потерпілим спричинені злочинними діями
підсудногоОСОБА_1., то

суд вважає що їх необхідно
стягнути з підсудного на користь потерпілих ОСОБА_2. та

ОСОБА_3. в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.323,
324 КПК України , суд,--

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст.185ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох) років
позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні злочину, передбаченого ст.297 КК України і призначити йому покарання
у вигляді 1 (одного) року позбавлення
волі.

У
відповідності до ст.70 КК України призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 4
(чотирьох) років позбавлення волі .

На підставі ч.4 ст.70 КК України , шляхом часткового
складання призначених покарань

за вироком Лубенського
міськрайонного суду від 21.08.2008 року, остаточно призначити

покарання ОСОБА_1 у вигляді
5 (п'яти) років позбавлення волі .

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання чинності вироком,
залишити попередній - утримання під вартою.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 28
червня 2008 року - дати, встановленої у
судовому засіданні .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 3815 гривень та
моральну шкоду в розмірі 3500 гривень, а всього стягнути 7315 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки в розмірі 3319 гривень 80 копійок
та моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, а всього стягнути 5319 гривень 80
копійок.

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков