Справа №592/6179/15-к
Провадження №1-кс/592/2003/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянув скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді 02 липня 2015 року надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 24.03.2015р. про закриття кримінального провадження від 15.09.2013 року, внесеного до ЄРДР за № 0006271, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Скаржник вважає, що слідчий, не виконавши усіх необхідних слідчих дій, не надавши належної оцінки обставин вчинення правопорушення, виніс постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Не погоджуючись з такими діями слідчого щодо закриття провадження, скаржник просить суд скасувати постанову слідчого СВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 від 24.03.2015 року про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні скаржник та його захисник скаргу підтримали в повному обсязі.
Прокурори прокуратури м. Суми в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, оскільки слідчим було виконано всі необхідні слідчі дії для встановлення істини по справі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 від 24.03.2015 р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006271 від 15.09.2013 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Слідчий СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 , у порушення приписів ст. 93 КПК України, не здійснив належне збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання необхідних для розслідування речей, документів, відомостей, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Слідчим СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 при закритті кримінального провадження по досудовому розслідуванню, яке внесено до ЄРСР за № 0006271, не встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження по справі та які підлягають доказуванню.
Суд вважає, що вказана постанова прийнята з порушенням вимог ст.91-94,214 КПК України, тому підлягає скасуванню, з підстав, визначених ОСОБА_3 у скарзі.
Керуючись ст. 91-94,214,220, 303-307, 309, КПК України, с у д, -
У Х В АЛ И В:

Скасувати постанову слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 від 24.03.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006271 від 15.09.2013 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1