Справа № 539/1633/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр.України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив злочин за таких обставин.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 навесні 2013 року збираючи металобрухт на центральному сміттєзвалищі неподалік м.Гребінка Полтавської області знайшов полімерний пакет з обрізом мисливської гладкоствольної рушниці, який забрав та зберігав у себе вдома.

14.04.2014 року під час проведення обшуку працівниками міліції в помешканні ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 в нижній частині серванту було виявлено та вилучено пристрій який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 325 від 23.04.2014 року , являється вогнепальною зброєю, обрізом мисливської гладкостовольної рушниці ІЖ-К 16 калібру , який придатний для проведення пострілів та виготовлений саморобним способом з мисливської рушниці промислового вигоотовлення.

Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст.263 ч 1 КК України , як умисні дії, що виразилися в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором Гребінківського району і підозрюваним ОСОБА_4 29.04.2014 р. укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжкого, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 29.04.2014 року по кримінальному провадженню №1-кп/539/133/2014 про визнання винуватості ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі : обріз мисливської рушниці ІЖ-К 16 калібру знищити .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1