Справа № 1-277/12
Провадження № 1-в/727/88/15
У Х В А Л А
27 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
представника УВП №33 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання начальника Чернівецької Установи виконання покарань №33 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2012 року за ст.ст. 155 ч.1, 156 ч.1, ч.2; 304 ч.1, ч.2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло подання начальника УВП №33 ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого, з якого вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 155 ч.1, 156 ч.1, ч.2; 304 ч.1, ч.2, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 17.11.2012 року. Кінець строку 17.11.2016 року. Вважає, що за час відбування покарання засуджений повністю усвідомив свою вину та виправився, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», а тому просить суд вирішити питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник УВП №33 ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що вказаний засуджений довів своє виправлення, зарекомендував себе з позитивної сторони, а тому вважає за необхідне задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та його представник в судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення підтримали, засуджений ОСОБА_4 в подальшому зобов`язується не вчиняти протиправних діянь та відшкодувати завдану потерпілим шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбув 2/3 призначеного покарання, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, а тому вважає, що до нього необхідно застосувати умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 строку покарання.

Невідбута частина покарання станом на 20.05.2015 р. становить 01 рік 05 місяців 20 днів.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 характеризується наступним чином:

Так, під час утримання в УВП №33 м. Чернівці порушень режиму утримання не допускав, наявне одне стягнення за невиконання обов`язків днювального та чотири заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 за характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий. В колективі з іншими засудженими не конфліктує, дбайливо ставиться до майна установи.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом телефонних дзвінків та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі. Провину в скоєному злочині визнає повністю.

А також судом встановлено, що засудженим повністю сплачені витрати за проведені у справі експертизи на користь держави в сумі 6 750,72 грн., у зв`язку з чим державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження в цій частині.

Відповідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Заслухавши пояснення представника УВП №33, який підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, пояснення самого засудженого та його адвоката, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.ст. 377, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Чернівецької Установи виконання покарань №33 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.12.2012 року за ст.ст. 155 ч.1, 156 ч.1, ч.2; 304 ч.1, ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 13.12.2012 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.ст. 155 ч.1, 156 ч.1, ч.2; 304 ч.1, ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: