Справа № 158/769/14-к
Провадження № 1-кс/0158/90/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 10 квітня 2014 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянув клопотання прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів з правом їх вилучення, які знаходяться у ПП « ОСОБА_5 » в АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , слідчий суддя

в с т а н о в и в:

08.04.2014 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000191 від 17.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з правом їх вилучення, які знаходяться в ПП « ОСОБА_5 », а саме оригіналів договорів на виконання робіт: виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, укладених між ПП « ОСОБА_5 » та громадянами (згідно додатку №1); оригіналів журналів реєстрації даних договорів; оригіналів актів прийому-передачі робіт; оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку (квитанції про оплату, прибуткові податкові ордери), а також комп`ютерної техніки (системні блоки, сервери, ноутбуки), мотивуючи його тим, що в період 2013-2014 років, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ст. 19 Конституції України, постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 1998 року № 2024 Про правовий режим зон санітарної охорони водних об`єктів, ч. 1 ст. 1, ст. 93 Водного кодексу України, ст. 18 Закону України "Про санітарне та епідеміологічне благополуччя населення, Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", видали завідомо неправдиві висновки про проектно-технічну документацію із землеустрою, на підставі яких 56-ти громадянам незаконно передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 13,4844 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Прилуцької сільської ради Ківерцівського району, чим завдали державним інтересам матеріальних збитків на суму близько 100 тис. грн., а також вчинено підрив авторитету і престижу державного органу.

За даним фактом 17.03.2014 року СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між громадянами, яким незаконно передано у власність земельні ділянки, та ПП « ОСОБА_5 » були укладені договори на виконання робіт із землеустрою щодо розроблення проектів відведення земель сільськогосподарського призначення у власність. Також у володінні ПП « ОСОБА_5 » наявне комп`ютерне обладнання (системні блоки, процесори, ноутбуки та інша оргтехніка), яка використовувалася для розроблення проектів землеустрою по земельних ділянках, незаконно виділених 56-ти громадянам на території Прилуцької сільської ради Ківерцівського району.

Враховуючи те, що документи та комп`ютерна техніка, які знаходяться у ПП « ОСОБА_5 », згідно п. 4 ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про доступ до публічної інформації" містять інформацію, доступ до якої можливий виключно за рішенням суду, і такий доступ необхідний для реалізації та захисту прав і законних інтересів, а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для досудового розслідування, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезгаданих речей та документів.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 та заступник начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, просять задовольнити викладені у клопотанні вимоги.

Заслухавши думку прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів з правом їх вилучення, за винятком вимоги про вилучення комп`ютерної техніки, оскільки у клопотанні не конкретизований перелік такої техніки, а також не наведено підстав щодо віднесення вказаної техніки до майна, яке підлягає вилученню відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України,.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 167 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів з правом їх вилучення, які знаходяться у ПП « ОСОБА_5 » в АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Надати прокурору прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з правом їх вилучення, а саме оригіналів договорів на виконання робіт: виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, укладених між ПП « ОСОБА_5 » та громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 ; оригіналів журналів реєстрації даних договорів; оригіналів актів прийому-передачі робіт; оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку (квитанції про оплату, прибуткові податкові ордери), а також доступ до комп`ютерної техніки (системні блоки, сервери, ноутбуки) без права її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1