Справа 635/6423/14-к
Провадження № 1-в/635/1082/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Кримінально-виконавчої інспекції Харківського району ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали стосовно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 липня 2012 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , засуджена за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 липня 2012 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Харківського району ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо. Обов`язки покладені на неї судом виконувала не у повному обсязі, допускала неявку на реєстрацію без поважних причин, за що їй було винесено застереження у вигляді офіційного письмового попередження. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Старший інспектор Харківського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового терміну, представника кримінально-виконавчої інспекції Харківського району, яка підтримала подання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки після закінчення іспитового строку вона виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 липня 2012 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1