справа № 164/1455/13-к
п/с 1-кс/164/58/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., з участю секретаря судового засідання Долі О.І., прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_1, слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2, особи, яка подала скаргу ОСОБА_3, її представника - захисника ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 від 27.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27.12.2012 року.

Скарга надійшла до суду 23 вересня 2013 року.

Перевіривши матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_1, слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2, а також пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_3, її представника - захисника ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 від 27.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27.12.2012 року. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 зазначила, що постанова про закриття кримінального провадження, на її думку, слідчим винесена з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства, передчасно, без всебічної та обєктивної перевірки викладених у її зверненні фактів, зазначені в постанові обставини не відповідають дійсності. Виходячи з наведеного, просила поновити строк для подання скарги, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, який, на її думку, пропущений з поважних причин, скасувати постанову слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 від 27.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27.12.2012 року.

Ухвалою від 23.09.2013 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 від 27.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27.12.2012 року, ОСОБА_3 поновлено строк подання скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_3, її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду скарзі, просили скасувати постанову слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 від 27.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27.12.2012 року.

Слідчий СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 вимоги скарги заперечив, вважає, що досудове розслідування ним проведено у відповідності до чинного законодавства, просив у задоволенні скарги відмовити.

Прокурор прокуратури Маневицького району ОСОБА_1 вважає доводи скарги обґрунтованими, просила закрити провадження за скаргою ОСОБА_3, оскільки постанова слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 від 27.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27.12.2012 року, скасована 25.09.2013 року прокурором Маневицького району Дарчиком М.Г.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, думку учасників кримінального провадження прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_1, слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною пятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно ч. 1-3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні встановлено, що постанова слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 від 27.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27.12.2012 року, скасована 25.09.2013 року прокурором Маневицького району Дарчиком М.Г. Зазначена обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 25.09.2013 року та відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України є підставою для закриття провадження за скаргою ОСОБА_3

Виходячи із викладеного, вважаю, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 від 27.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27.12.2012 року, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 110, 303-306, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 від 27.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27.12.2012 року, закрити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_5