Справа № 1 - 19
В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008 року Маньківський районний суд,
Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

з участю прокурора - В.В.
МАКСИМОВОЇ

потерпілої - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Литвинівка, Жашківського району, Черкаської області, та жительки АДРЕСА_1,
громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, працюючої в
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, обвинуваченої в скоєні злочину, передбаченого ст.
296 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3,
23.01.2008 року близько 12 години 00 хвилин, діючи навмисно, з хуліганських
спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну
неповагу до суспільства, що проявилось у відкрито вираженому зневажливому
ставленні до громадського порядку, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні
правила поведінки і моральності, діючи з особливої зухвалості, прийшла до
дошкільно-виховного закладу „Вишенька” с. Кути, Маньківського району,
Черкаської області, нанесла тілесні ушкодження завідуючому дошкільно-виховного
закладу „Вишенька” гр. ОСОБА_1, своїми діями зірвавши навчальний процес в
дитячому садку с. Кути, Маньківського району, Черкаської області.

Вина
підсудної в скоєному нею злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудної,
яка свою вину в скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила, що дійсно
23.01.2008 року приблизно в 12.00 годин вона в с. Кути, Маньківського району,
діючи навмисно прийшла до приміщення дошкільно-виховного закладу „Вишенька”
нанесла тілесні ушкодження завідуючій дитячого садка гр. ОСОБА_1, облила їй
волосся смолою та висипала на голову пір'я, яке принесла з собою, оскільки
вважала, що її чоловік зраджує їй з потерпілою, чим зірвала навчальний процес у
вищевказаному навчальному закладі.

- показами потерпілої ОСОБА_1, яка суду показала, що
дійсно 23.01.2008 року приблизно в 12.00 годин вона в с. Кути, Маньківського
району, ОСОБА_3, прийшла до приміщення дошкільно-виховного закладу „Вишенька”
нанесла її тілесні ушкодження, облила їй волосся смолою та висипала на голову
пір'я, яке остання принесла з собою. Своїми діями ОСОБА_3, зірвала навчальний
процес у вищевказаному навчальному закладі

- показами потерпілого ОСОБА_2, який суду показав, що
дійсно у вечорі 23.01.2008р. до нього звернулись батьки дітей, які в цей день
перебували в дитячому навчальному закладі і були дуже налякані через скандал,
що стався в день, і він як сільський голова змушений був звернутись з
відповідною заявою до правоохоронних органів.

- показами свідка ОСОБА_4, яка суду показали, що
23.01.2008 року близько 12 години 00 хвилин гр. ОСОБА_3, в с. Кути,
Маньківського району, Черкаської області, прийшла до приміщення
дошкілоно-виховного закладу „Вишенька” нанесла тілесні ушкодження завідуючій
дитячого садка гр.. ОСОБА_1, та зірвала навчальний процес у вищевказаному
навчальному закладі.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_5, даними нею в ході
досудового слідства та оголошеними в судовому засіданні.

- протоколом огляду місця події (а.с. 4-5), згідно якого
на території дошкільного виховного закладу „Вишенька” с. Кути, була виявлена та
вилучена банка скляна з рідиною характерного запаху переробки нафтопродукті та
ножиці канцелярські

- актом судово - медичного дослідження № 81 (а.с. 14),
відповідно до якого у потерпілої ОСОБА_1 виявлені синці обох нижніх кінцівок,
садна за правою вушною раковиною, що утворились від дії тупих твердих і гострих
предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того вина підсудної доведена і іншими зібраними по
справі доказами.

Аналізуючи
зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудної за ст. 296 ч.1 КК
України, кваліфікуючою ознакою якого являється хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю і вважає, що вина підсудної в скоєні
даного злочину повністю доведена в суді.

Переходячи
до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують її відповідальність це
визнання неї своєї вини, позитивні характеристики, обставини, що обтяжують її
відповідальність судом не встановлені і рахує за необхідне обрати її покарання
у вигляді обмеження волі із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов
потерпілого ОСОБА_1, на суму 80,20 грн. матеріальних збитків слід задоволити
повністю відповідно до вимог ст.. 1166 ЦК України стягнувши їх з підсудної, а
цивільний позов ОСОБА_1, на суму 2000 грн. моральних збитків слід задовольнити
часткова згідно ст. 1167 ЦК України, стягнувши з підсудної 500 грн.

Судових
витрат по справі не має.

Речові
докази знищити.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3
визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України
і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3, від відбуття покарання з
випробуванням установивши іспитовий строк терміном на один рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3, не виїжджати за межі
України, на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально
виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу
обрати підписку про не виїзд, а іспитовий строк відраховувати з 12.02.2008р.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 80,20 грн. матеріальних збитків.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 500 грн. моральної збитків.

В решті частині позову
відмовити.

Речові докази: ножиці,
скляну банку з рідиною чорного кольору та чорний пакет, що знаходяться на
збереженні в камері зберігання речових доказів Маньківського РВ УМВС - ЗНИЩИТИ.

На
вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його
проголошення.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК