УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013 року

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_6 від 25.01.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 10.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 року до Московського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_6 від 25.01.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 10.01.2013 року

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що слідчим СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_6 за результатами досудового розслідування, за заявою ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 10.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення ст. 382 КК України, передчасно прийнято постанову про закриття кримінального провадження від 25.01.2013 року.

Заявник вважає , що постанова про закриття кримінального провадження прийнята з порушенням норм права. Перевірка не проводилась.

Заявник в судовому засіданні підтримав доводи , викладені в скарзі та просив суд задовольнити скаргу в повному обсязі, скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні надав постанову від 11.02.2013 року про скасування постанови від 30.01.2013 р. про закриття кримінального провадження № 0000178 , внесеного до Единого реєстру 10.01.2013 року, тому просив відмовити у задоволені скарги, оскільки відсутній предмет спору.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, тому що на даний час постанова про закриття кримінального провадження скасована постановою старшого прокурора прокуратури Московського районну м. Харкова ОСОБА_7 від 11.02.2013.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

07.02.2013 року до Московського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_6 від 25.01.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 10.01.2013 року

Слідчим СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_6 за результатами досудового розслідування за заявою ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 10.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення ст. 382 КК України, прийняв постанову про закриття кримінального провадження від 30.01.2013 року.

Під час судового засідання слідчий надав пояснення, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 30.01.2013 року, а не 25.01.2013, як вказано в копії постанови, яка була направлена ОСОБА_4

11.02.2013 року постановою старшого прокурора прокуратури Московського району м. Харкова скасована постанова слідчого СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження від 30.01.2013 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дата 25.01.2013 р. помилково зазначена в копії постанови про закриття кримінального провадження. Фактично постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим 30.01.2013, і яка на теперішній час скасована.

Відсутній предмет спору. На підставі викладеного скарга не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_6 від 25.01.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 10.01.2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня оголошення повного тексту ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1