overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 4-26/11 г.
Судья В-Михайловского районного суда Одесской области Теренчук Н.С., при секретаре Мелюх А.В., с участием прокурора Мухаира Ю.М., защитника обвиняемого адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2, о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, дом. 47 Великомихайловского района Одесской области, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами досудебного следствия ОСОБА_3, обвиняется в том, что, он 16.03.2011 года, около 23:00 часов, в домовладении по ул.Комсомольской, дом. 47 в с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, в ходе ссоры возникшей между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникла драка. В ходе происходящей драки ОСОБА_3, нанёс один удар ножом в область сердца ОСОБА_4, впоследствии чего последний умер от полученной травмы на месте.
17.03.2011 года в порядке ст.115 УПК Украины был задержан гр.-н ОСОБА_3
24.03.2011 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины.
18.03.2011 года следователем СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области старшим лейтенантом ОСОБА_2, в адрес суда подано представление об избрании в отношении ОСОБА_3, меры пресечения заключение под стражу, поддержанное прокурором Великомихайловского района Одесской области.
18.03.2011 года постановлением суда срок задержания ОСОБА_3 был продлён до 10 суток, т.е. до 27.03.2011 года.
25.03.2011 года в отношении ОСОБА_3 Великомихайловским районный судом Одесской области была избрана мера пресечения - содержание под стражей.
Органами досудебного следствия с согласия прокурора Великомихайловского района Одесской области, ставится вопрос о продлении срока содержании под стражей обвиняемому ОСОБА_3 до 4-х месяцев.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, защитника обвиняемого, полагавшего не продлевать срок содержания обвиняемому до 4-х месяцев, считаю, что основания для продления срока содержания под стражей, имеются, т. к. в двухмесячный срок расследование дела окончить невозможно ввиду того, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, которые выполнить до 17.05.2011 года невозможно, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 156, 165-3 УПК Украины, судья
Срок содержания под стражей в отношении, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, дом. 47 Великомихайловского района Одесской области продлить до 4-х месяцев, т.е. до 17.07.2011 года, с содержанием в ОСИ г. Одессы.
Апелляция может быть подана непосредственно в апелляционный суд в Одесской области в течение трех суток с момента вынесения.
Суддя Теренчук Н.С.
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/478/15-к
Провадження № 1-кп/506/83/15
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

09.07.15

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріли кримінального провадження №0000046 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, на предмет дотримання вимог ст.291 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000046, складеного слідчим Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 , 08.06.2015р., та затвердженого прокурором прокуратури Красноокнянського району, юристом 3-го класу ОСОБА_4 , цього ж дня, який надійшов до Красноокнянського районного суду Одеської області 08.07.2015р., ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному проникненні у житло із застосуванням насильсва, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України.

Враховуючи, що всі питання, щодо підготовки кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, повинні розглядатися в підготовчому судовому засіданні, за участю учасників кримінального провадження, а тому керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (кримінальній справі) №0000046 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, 21.07.2015 року на 14.30 год. в залі судових засідань в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: 67900, Одеська область смт. Красні Окни, вул. Шевченка, 4.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/889/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/159/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

"25" березня 2014 р. м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,
ВСТАНОВИВ:
"24" березня 2014 р. року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.03.2014 року о 10-30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
26.06.2015 522/5343/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, без освіти, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 13.03.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.296 ч.4, 146 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. В силу п.2,3,4 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання:
- періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
12.04.2013 року вирок суду стосовно ОСОБА_5 набрав чинності та 07.05.2013 року надійшов до районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Приморського району м. Одеси на виконання і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік КВІ.
Кримінально-виконавча інспекція Приморського району м. Одеси клопоче про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що за час випробування ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання з боку дільничного інспектора міліції характеризувався задовільно. 12.03.2015 року іспитовий строк закінчився.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку: прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_5 , який підтримав подання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання по закінченню строку випробування, так як за період строку випробування нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього вироком суду зобов`язання. 12.03.2015 року іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 п. 9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2013 року, по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/1733/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/253/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

11.06.2014 року м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 15 ч.2, 305 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 15 ч.2, 305 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 15 ч.2, 305 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.06.2014 року об 11:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-а, м.Роздільна Одеської області).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/8/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/90/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06.01.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.01.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_4
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1818/15-к
У Х В А Л А
"10" липня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

"11" березня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 України,

В С Т А Н О В И В:
07.07.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України,

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20.07.2015 року на 10 годин 15 хвилин
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 588/298/15-к
провадження № 1-кп/588/44/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в м. Тростянець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 02.03.2015 р. було призначено підготовче судове засідання у зв`язку із надходженням 27.02.2015 р. від прокурора прокуратури Тростянецького району обвинувального акта, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження, за підсудністю, підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області.

Підстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід не застосовувався.Підстави для застосування відсутні.

Клопотань не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання з`явилися.

Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розглядує

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого та враховуючи, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 176, 291, 314, 315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд розпочати у відкритому судовому засіданні, одноособово, 20 березня 2015 року об 11 год. 30 хв., у залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (Сумська обл., м. Тростянець, вул. Миру, 9).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 589/6812/14-к р.
Провадження № 1-в/589/939/14 р.

Іменем України
26.12.2014 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВК № 66 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Остер, Козелецького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 08.04.2011 р. Городнянським райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч.1, 185ч.3, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, засудженого 20.03.2014 року Щорським райсудом Чернігівської області за ст. 307 ч.2, 69, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
про застосування амністії, -
У поданому до суду клопотанні захисник просить звільнити засудженого від подального відбування покарання, посилаючись при цьому на норми ст.ст. 2, 8, 9 Закону України "Про амністію у 2014 році".
В судовому засіданні прокурор та представник ШВК № 66 проти задоволення клопотання заперечили посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину в період дії іспитового строку призначеного судом при звільненні від відбування покарання за вчинення умисного тяжкого злочину.
Відповідно додо пункту "в"ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
З дослідженого судом вироку Городнянського райсуду Чернігівської області від 08.04.2011 р. вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено в т.ч. за вчинення умисного тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України).
Керуючись ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.ст. 370, 537 КПК України, -
У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/1589/14-к
провадження № 1-кп/588/136/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в м. Тростянець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 23.09.2014 було призначено підготовче судове засідання у зв`язку із надходженням 22.09.2014 від прокурора прокуратури Тростянецького району обвинувального акта, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачено у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження, за підсудністю, підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області.

Підстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Підстави для застосування відсутні.

Клопотань не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений, до суду не з`явився.

Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки неявка учасників процесу належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого судового засідання не перешкоджає його проведенню.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого та враховуючи, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 176, 291, 314, 315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд розпочати у відкритому судовому засіданні, одноособово, 07 жовтня 2014 року об 09 год. 00 хв., у залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 9).

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_5
Справа №584/190/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/330/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 травня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за його апеляційною скаргою на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 13 березня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 травня 2015 року по цій справі було відкрито апеляційне провадження і в процесі підготовки справи до розгляду учасники судового провадження були поінформовані про подану апеляційну скаргу, а також про їх права та обов`язки. Учасникам судового провадження було запропоновано подати свої заперечення на апеляційну скаргу до 29 травня 2015 року.

На даний час є всі підстави вважати, що підготовчі дії по даній справі закінчені і відсутні підстави, які б перешкоджали призначенню справи до апеляційного розгляду, а тому керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 13 березня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, призначити на 09:00 год. 16 червня 2015 року в залі судових засідань апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 589/2863/15-к
Провадження № 1-в/589/281/15
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
19 червня 2015 р. м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши клопотання начальника Шосткинського МРВ КВІ ДПсС України в Сумській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 10.12.2014 Конотопським міськрайонним судом за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.104 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

...
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2014 року, а саме, в виді позбавлення волі на строк один рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід в виді тримання під вартою в Сумському слідчому ізолятоі УДПС України у Сумскій області на строк до набрання даною ухвалою законної сили, взявши його під варту в залі суду.

Строк покарання рахувати з 19 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1