Справа № 611/203/15-К
Провадження № 1-кп/611/29/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 28.01.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Барвінкове Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого 22 січня 2015 р. Барвінківським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у сумі 510 грн., проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

21 січня 2015 року близько 13 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, в ході сварки, діючи з умислом на умисне спричинення тілесних ушкоджень, наніс своїй дружині - потерпілій ОСОБА_5 декілька ударів дерев`яною палицею по рукі та голові, спричинивши останній , згідно висновку судово - медичної експертизи №9БР/15 від 29.01.2015 р., тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, та лівій верхній кінцівках, які відносяться за ступенем тяжкості до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого, ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення.
В судовому засіданні, у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі стосовно обставин вчненого кримінального правопорушення, саме: показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставин справи нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу останнього, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Судові витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 .