Справа № 1-109/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2007
р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у
складі: головуючого-судді Кузьменко
В.В.

при
секретарі Марчук
P.M.

за
участю прокурора Дзюбан
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в м. Очакові
Миколаївської області, громадянина
України, не одруженого, має середню освіту, не працює,
проживає за адресою АДРЕСА_1, не
судимого

у скоєні
злочину, передбаченого ч.2 ст.
125, ч.1 ст. 187 КК України,

встановив:

05.04.2007
р. о 13.30 год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, діючи умисно з корисливих
мотивів, з метою заволодіння чужим
майном, біля будинку АДРЕСА_2, здійснив напад на ОСОБА_2 ,
під час якого застосував насильство небезпечне для життя
чи здоров'я потерпілого, яке виразилось
в нанесенні ударів руками та ногами в область обличчя і тулуба ОСОБА_2 ,
заволодів його мобільним телефоном "Нокія", вартістю 380 грн. та грошима в сумі 80
грн., чим причинив потерпілому
матеріальну шкоду на загальну суму 460 грн.

Згідно
висновку судово - медичної експертизи №17 від 14.05.2007 р. ОСОБА_2 причинені
тілесні ушкодження в вигляді збиття волосяної частини голови, синців та забиття обличчя, струсу головного мозку, які за кваліфікацією ступеню тяжкості
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Крім
того, 14.04.2007 р. о 17.30 год. підсудний знаходячись
в стані алкогольного сп'яніння, в дворі
будинку АДРЕСА_3, маючи умисел на
спричинення тілесних ушкоджень, на
грунті неприязних відносин, наніс
ОСОБА_3, ОСОБА_4 удари руками в область
обличчя та тулуба спричинив потерпілим тілесні ушкодження, які за кваліфікацією ступеню тяжкості
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Згідно
висновку судово - медичної експертизи №18 від 14.05.2007 р. ОСОБА_3 причинені
тілесні ушкодження в вигляді синців,
забиття м'яких частин спини,
струсу головного мозку, які за
кваліфікацією ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Згідно
висновку судово - медичної експертизи №19 від 14.05.2007 р. ОСОБА_4 причинені
тілесні ушкодження в вигляді синців та забиття обличчя, крововилива під шкіру 1 пальця правої
кістки, збійна рана губи, які за кваліфікацією ступеню тяжкості
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні винним себе
визнав повністю і підтвердив факт скоєння даного злочину при вищевикладених
обставинах.

Пояснення підсудного
відповідають фактичним обставинам
справи і ніким
не оспорюються.

Суд кваліфікує
дії підсудногоОСОБА_1:

за напад
з метою заволодіння чужим майном,
поєднаний із насильством,
небезпечним для життя чи здоров'я особи,
яка зазнала нападу (розбій) - за ч.1
ст. 187 КК України;

за
умисне легке тілесне ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад здоров'я - за ч.2 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання підсудному,
суд враховує, що він вчинив
тяжкий злочин, особу підсудного, який посередньо характеризується місцем
проживання.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Пом'якшує
покарання його щире каяття сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди.

Враховуючи
викладене, особу підсудного суд вважає
можливим виправлення його без відбування покарання у вигляді позбавлення волі
із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Цивільний
позов ОСОБА_2 у відповідності зі ст.
1166 ЦК України
підлягає задоволенню в розмірі не відшкодованої шкоди на суму 310, 94 грн.

Цивільний
позовОСОБА_3 у
відповідності зі ст. 1166 ЦК
України підлягає задоволенню повністю на суму 140, 10 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбаченого ч.2 ст.
125, ч.1 ст. 187 КК України та призначити покарання:
за ч.2. ст. 125 КК України - 2 місяця арешту; за ч.1 ст.
187 КК України -3 роки позбавлення волі

На
підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів остаточно ОСОБА_1 призначити покарання шляхом поглинання менш суворого
більш суворим - три роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого від відбування покарання з випробуванням - якщо він протягом двох
років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені
на нього судом обов'язки.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засудженого обов'язки: сане виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; сз
повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання, саз'являтися
для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові
докази по справі, телефон
"Нокія", вважати повернутими
за належністю власнику.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд, обраний
щодоОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім.

Стягнути
з ОСОБА_1 в відшкодування матеріальних збитків: на користь ОСОБА_2 310 грн. 94 коп.; на користьОСОБА_3 140 грн.
10 коп.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.