Справа № 1-230/2007р.
ВИРОК
I М Я М УКРАЇНИ
28.11.2007р. Южноукраїнський
міський суд Миколаївської об
ласті
у складі:головуючого - суд
ді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнк
о О.Г.
з участю прокурора - Вд
овиченко К.А. розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Южноукраїнськ
у Миколаївсь­кої області кри
мінальну справу за звинуваче
нням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, уродженця смт. Зеленодо
льськ Апостолівського район
у Дніп­ропетровської обла
сті, громадянина України, з
середньою освітою, не одру
женого, працюю­чого електром
онтажником АТЗТ «ЕЮЗМ» м. Южн
оукраїнська, проживаючого в
м. АДРЕСА_1, зареєстровано
го в м. АДРЕСА_2, раніше не с
удимого, - за ст. 263 ч. 2 КК України
,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2007 року, за мі
сцем свого проживання в АДР
ЕСА_1, ОСОБА_1, без передба
ченого законом дозволу, вико
ристовуючи стрижні з полімер
ного матеріалу і металевий л
анцюжок з наконечником, з'єдн
авши їх між собою, ви­готовив
холодну зброю - «нунчаку», яку
в подальшому періодично нос
ив при собі з метою тренувань
і самозахисту.
13.09.2007 року близько 03 години
30 хвилин, ОСОБА_1 знаходивс
я на подвір'ї бу­динку АДРЕ
СА_3, у стані алкогольного сп
'яніння, де був затриманий пра
цівниками Южноукраїнського
MB УМВС України в Мико­лаївськ
ій області і доставлений в СМ
СЧ-2 м. Южноукраїнська для меди
чного огляду і під­твердженн
я факту перебування у стані а
лкогольного сп'яніння. При ск
ладанні протоколу про адміні
стративне правопорушення за
появу в громадському місці у
нетверезому стані по ст. 178 КпА
П України, був проведений огл
яд особистих речей ОСОБА_1
, під час якого в при­сутності
понятих, працівники міліції
у правому рукаві светра, вдяг
неного на ньому, виявили та ви
лучили холодну зброю - «нунча
ку».
Підсудний ОСОБА_1 сво
ю вину в пред'явленому йому зв
инуваченні за ст. 263 ч. 2 КК Украї
ни визнав повністю пояснивши
, що дійсно наприкінці серпня
2007 року він, само­стійно в дома
шніх умовах, використовуючи
дві тверді палки, виготовлен
і з полімерного ма­теріалу т
емно-коричневого кольору і м
еталевий ланцюжок з наконечн
иком, виготовив собі «нунчак
у», з метою тренувань і самоза
хисту, які періодично носив п
ри собі.
12.09.2007 року він знаходивс
я в барі «Едем», розташованом
у по вул. Дружби Народів в м. Юж
ноукраїнську, маючи при собі
«нунчаку», де вживав спиртні
напої, а сп'янівши пі­шов гуля
ти містом. Приблизно о 03 годин
і 30 хвилин, він знаходився на п
одвір'ї будинку АДРЕСА_3, д
е був затриманий працівникам
и міліції, які доставили його
в СМСЧ-2 м. Южноукраїнська для
медичного обстеження. Там же
, при складанні відносно ньог
о протоколу про адміністрати
вне правопорушення за появу
в громадському місці у нетве
резому стані, працівники міл
іції провели огляд його особ
истих речей, під час якого в пр
авому рукаві його светра, вия
вили «нунчаку», які він власн
оруч ви­готовив і носив при с
обі з метою самозахисту і тре
нувань.
Згідно висновку експерт
а №1573 від 30.10.2007 року, представлен
ий на дослідження предмет, ви
лучений у ОСОБА_1, є холодн
ою зброєю, яка відноситься до
холодної зброї ударно-дроби
льної дії, виготовлена самор
обним способом з використанн
ям заводського об­ладнання.

Виходячи з викладеного с
уд вважає, що ОСОБА_1 вчини
в злочин, передбачений ст. 263 ч.
2 КК України - незаконне вигото
влення і носіння холодної зб
рої, без передбаченого закон
ом дозволу.

2
При призначенні ОСОБА_1
покарання, суд враховує ступ
інь тяжкості вчиненого ним з
лочину, особу винного, який по
зитивно характеризується за
місцем проживання і ро­боти
, раніше не судимий, обставину
, що обтяжує покарання - вчинен
ня злочину у стані ал­коголь
ного сп'яніння, обставину, що п
ом'якшує покарання - щире каят
тя у вчиненому зло­чині і вва
жає за необхідне призначити
йому покарання у вигляді поз
бавлення волі, з звіль­нення
м від відбування покарання з
випробуванням, на підставі с
т. 75 КК України, поклавши на ньо
го обов'язки, передбачені п. 3 ч
. 1 ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КК У
країни, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винн
им за ст. 263 ч. 2 КК України і при­з
начити йому покарання - 2 (два) р
оки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК Укра
їни, звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з ви­п
робуванням строком на 1 (один)
рік, якщо він протягом іспито
вого строку не вчинить ново­
го злочину.
На підставі п. З ч. 1 ст. 76 КК Ук
раїни, покласти на ОСОБА_1
обов'язок повідомля­ти орга
ни кримінально-виконавчої си
стеми про зміну місця прожив
ання, роботи або на­вчання.
Запобіжний захід, до вс
тупу вироку в законну силу, за
лишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - предмет
, що складається з двох стрижн
ів, з'єднаних між собою мета­л
евим ланцюжком, який знаходи
ться на зберіганні у старшог
о інспектора дозвільної сист
еми Южноукраїнського MB УМВС У
країни в Миколаївській облас
ті - знищити.
На вирок можуть бути по
дані апеляції в апеляційний
суд Миколаївської області, п
ро­тягом 15 діб, через Южноукра
їнський міський суд Миколаїв
ської області, з моменту прог
о­лошення, всіма учасниками
процесу.