14.11.2012 года Суворовский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Званчук В М,
при секретаре суд/заседания Коваленко О А
с участием прокурора Подоляк К В
адвокатов ОСОБА_1 Е А, Кривошапка
потерпевшего Демченко СВ
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
ОСОБА_2 15 07 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. .Камышаны , украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатого, им несовершеннолетнего ребенка не судимого проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 к совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 Н А 3 09 2012г года около 18-30 час. наход перекрестке ул Кольцова и пр. Сенявина в гХерсоне , на почве ранее сложившихся л, неприязненных отношений, во время возникшей ссоры а затем драки умышленно потерпевшему ОСОБА_3 С В . удары руками в область головы в результате чего при потерпевшему телесные повреждения в виде открытого двухстороннего перелома н челюсти ,кровоизлияния под мягкие ткани правого угла нижней челюсти которые относя средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоро также причинил легкие телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза
В судебном заседании как и на досудебном следствии подсудимый виновным себя пр полностью и пояснил , что действительно 3 09 2012 года около 18 час. на перекрест-! Кольцова и пр. Сенявина в г Херсоне где на почве личных неприязненных отношений потерпевшему несколько ударов руками по голове в результате чего своими действиями причинил потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина подсудимого подтвержд1 следующими доказательствами, а именно:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_3 С В пояснившего о том, что при вышеуказанных обстоятельствах в ходе ссоры подсудимый нанес ему несколько ударов руками по голе результате чего били причинены ему телесные повреждения федней тяжести , материалъный и моральный вред который просит возместить за счет подсудимого
-показаниями свидетеля ОСОБА_4 К В , пояснившего о том, что он был очевидцем того, как при вышеуказанных обстоятельствах подсудимый избил потерпевшего;
-аналогичными показаниями свидетелей Терентъева ИА Иокова ИС /л. д. 32-36 39/;
-показаниями свидетелей ОСОБА_5 В И Пигиды ВА которым об обстоятелът
избиения потерпевшего стало известно с его слов кроме того из показаний дан
свидетелей видно что между подсудимым и потерпевшим до происшедшего сложились,
неприязненные отношения
-аналогичными показаниями свидетелей Штыхарь ВА Давыдюк АГ Терешко ВК / лд ,40-42 43-45 46 -48 50-51/
Так же виновность подсудимого подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании ,а именно:
справкой № 1272 из ХОКБ о том что потерпевшему 3 09 2012г были причинены телесные повреждения /лд 8 9/
заключениями судебно-медицинских экспертиз № 1277 и №418/1277 из которых видно что потерпевшему Демченко СВ в результате избиения причинены средней тяжести телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти а также легкие телесные повреждения телесные повреждения в виде кровоподтеков век левого глаза /лд12 17-18/
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, т.е.умышленное телесное повреждение не опасное для жизни и не повлекших последствий предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинивших длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, имеющего постоянное место жительства, семью, несовершеннолетнего ребенка, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд так же относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещения причиненного материального вреда ,в связи с чем, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшего, в части возмещения морального вреда, с учетом частичного пинания его подсудимым и доказанности , обоснованности требований, конкретных обстоятельств дела степени причинения вреда здоровью потерпевшего вследствие противоправных действий подсудимого, продолжительности и степени его моральных и физических страданий, вынужденных изменений в жизни и необходимости прикладывать дополнительные усилия для восстановления прежнего образа жизни, суд считает необходимым удовлетворить частично в сумме 5000 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием установив испытательный срок 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины в период испытательного срока обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 И А в пользу Демченко С В 2217грн50коп . 5000 грн. в счет возмещения морального вреда.
На приговор может быть подана апеляция в течении 15 суток с момента его произвглашения в апеляционний суд Херсонской области, через Суворовский суд г. Херсона
судья