Справа № 442/4031/14-к
Провадження № 1-кп/442/200/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002819 від 27.11.2013року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залокоть Дрогобицького району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, позапартійного, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

- ст. 128 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0002819 від 27.11.2013року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 10.06.2014 року.

Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2013 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу в продуктовий магазин, що знаходиться за адресою вул. Миру в с. Залокоть Дрогобицького району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , внаслідок особистих неприязних стосунків, передбачаючи можливість настанні суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, умисно наніс потерпілому два удари кулаком правої руки в область грудної клітки, після чого ОСОБА_5 упав на землю та отримав тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці очниці зліва та в ділянці нижньої щелепи зліва, перелому нижньої щелепи зліва в ділянці кута без зміщення відломків, що згідно висновку експерта № 805 від 27.11.2014 року відноситься до категорії середнього ступеня тілесних ушкоджень, як такі, що викликають тривалий розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 128 КК України, як умисне протиправне діяння, що виразились у нанесенні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 , звернулися в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст. 46 КК України так як з потерпілим ОСОБА_5 він помирився, заподіяні йому матеріальні та моральні збитки відшкодував повністю, претензій він до нього не має. Провадження по справі просять закрити.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання та просить його задоволити, думку потерпілого ОСОБА_5 , який просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст. 46 КК України так як з обвинуваченим він помирився, заподіяні йому матеріальні та моральні збитки він відшкодував повністю, претензій він до нього не має, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0002819 від 27.11.2013року року , в ході розслідування якого дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.128 КК України - умисне протиправне діяння, що виразились у нанесенні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Санкцією ст.128 КК України передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років. На підставі ч.2 ст.12 КК України, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості.

В силу ст.46 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вчинила вперше злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодувала завдані ним збитки.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).

Суд, враховуючи особу обвинуваченого, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цієї підстави, обставини справи, те, що він примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 слід задовольнити - закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 350, 372 КПК України, ст.ст.12, 46 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання бвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002819 від 27.11.2013року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ________________