Справа № 1-93/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня
2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Прикіпєлової Л.В.

при
секретарі - Таранець Л.П.

з
участю прокурора - Чернова В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста
Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта
середня, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого 07.05.1999 року Автозаводським
районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України на 4 роки
позбавлення волі з конфіскацією майна, 14.07.1999р. переглянуто справу
Полтавським обласним судом ч. 3 ст. 140
КК України перекваліфікована на ст. 17, ч. 3 ст.140 КК України, за ст. 42 КК
України призначено 4 роки позбавлення волі, звільненого 20.09.2002 року по
відбуттю строка покарання -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Восени
2007 року, поблизу села Мозоліївка Глобинського району Полтавської області, на
березі Кременчуцького водосховища
ОСОБА_1 виявив дикорослі рослини коноплі. Відаючи про її наркотичні
властивості він, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою власного
вживання як наркозасобу, без мети збуту рослини зірвав, переніс за місцем свого
проживання, де висушив, подрібнив і зберігав особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,059
грамів.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину
за обвинувальним висновком за ч.1
ст. 309 КК України визнав
повністю і дав суду покази, які за
змістом ідентичні обвинувальному висновку та матеріалам кримінальної справи.

В
порядку ст. 299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію
суспільно небезпечних винних діянь
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК
України як незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів
без мети збуту - суд находить правильною.

Вина підсудного
знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи
ОСОБА_1 покарання суд виходить із вимог ст. 45 КК України при цьому враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що
пом"якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується задовільно.

Згідно медичного
висновку він примусового протиалкогольного лікування не потребує.

Обставинами
пом"якшуючими його покарання є
щиросердечність зізнання і каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутність
тяжких наслідків від вчиненого. Обставин
обтяжуючих покарання не виявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити
за ч. 1 ст. 309 КК України 850 гривень штрафу.

Запобіжний захід
до набрання вироку чинності залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб
канабіс в перерахунку на суху речовину 9,059 грамів передати для знищення в
дозвільну систему УМВС України в
Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА