дело №1-149/08
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
секретаре: Войтанник
участием прокурора: Веснянко
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Днепропетровска, гражданина Украины, невоеннообязанного, образование
среднее-техническое, не женатого, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не
судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 307 УК Украины, -
имея умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт особо опасного
психотропного вещества, кустарно изготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), в
неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника,
приобрел ингредиенты для изготовления выше указанного особо опасного
психотропного вещества), после чего в неустановленное следствием время, по
месту своего жительства, по АДРЕСА_1, незаконно изготовил с целью сбыта
неустановленное количество, но не менее 2,0 мл, особо опасное психотропное
вещество "препарат кустарно изготовленный из эфедрина,
псевдоэфедрина", в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое оставил незаконно хранить
по вышеуказанному адресу с целью сбыта.
года, примерно в 11-30 часов, ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу места
своего жительства, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного особо опасного
психотропного вещества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость объемом 2,0 мл, которая согласно
заключения эксперта № 70/10/727 от 12.03.2008 г. содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество
которого в пересчете на сухую массу составляет
свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт особо опасных психотропных
веществ и реализуя его, в неустановленное время и из неустановленного
следствием источника, приобрел ингредиенты для изготовления вышеуказанного
особо опасного психотропного вещества, после чего в неустановленное следствием
время по месту своего жительства в
квартире АДРЕСА_1 незаконно изготовил с целью сбыта неустановленное количество,
но не менее 9,4 мл, особо опасного психотропного вещества «препарата кустарно
изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин
(метамфетамин), которое оставил незаконно хранить по вышеуказанному адресу
месту своего жительства с целью сбыта.
этого, 21.02.2008 года, около 13-00
часов, ОСОБА_1, находясь возле дома
АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно изготовленного им
вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, и реализуя его, действуя
умышленно, из корыстных
побуждений, повторно, незаконно
сбыл ОСОБА_3, часть ранее изготовленной
жидкости объемом 2,0 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/727 от 12.03.08г., содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г, а оставшуюся часть
им особо опасного психотропного вещества в неустановленном следствием
количестве, но не менее 7,4 мл, повторно, незаконно оставил хранить по месту своего
жительства, в квартире АДРЕСА_1 с целью сбыта.
В этот же день, 21.02.2008 года, в
период времени с 17-30 до 18-20 часов, на основании постановления суда от
15.01.2008 года, работниками милиции проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1, по адресу АДРЕСА_1, где в
присутствии понятых были обнаружены и изъяты согласно заключения эксперта №
70/10/727 от 12.03.2008 года, жидкость объемом 7,4 мл, которая содержит особо
опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,333 г.
в судебном заседании подсудимый свою вину не признал, пояснив, что он с 08
января по 10 января 2008 года находился
у своей хорошей знакомой ОСОБА_4, проживающей на АДРЕСА_3, помогал ей
ремонтировать отопление, поэтому свою вину по сбыту им 9.01.2008 года, психотропных веществ он не признает.
21.02.08 года, около 14-00 часов, он возвращался домой по ул. Челябинской на
свою улицу Могилевскую, его остановили работники милиции, выхватили у него
мобильный телефон, по которому он разговаривал, обыскали, понятые были ОСОБА_5
и ОСОБА_6, обнаружили у него две купюры по 10 гривен и одну 2 гривны, протокол
он подписывал, так как оперативники на него смотрели добрыми глазами, замечаний
у него не было. После этого они поехали к нему домой, зачитали постановление об
обыске, он открывал сам дверь в дом своим ключом. Обыск начали со спальни,
обнаружили там мобильный телефон «Нокия», в большой комнате кисточки, пустой
флакон с надписью «Формазалин», таблетки 10шт, на упаковке срок годности
1980г., флакон со спиртом 100г, фенозепам, флакон полный с Галазолином, на
улице обнаружили, йод, с под сока бутылку с соляной кислотой, которую он
использовал для подкраски мобильных телефонов. Все изъятое опечатали, наклеили
бирочки. Обыск у него проводили без всякого на него давления, в присутствии
понятых, протокол обыска читал и подписывал.
непризнание своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему
преступлении исходит из следующих доказательств:
незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества 09.01.2008 года:
- показаний в судебном заседании свидетеля
ОСОБА_3, из которых следует, что он дал свое
добровольное согласие на участие
в проведении оперативной закупки и в начале января 2008 года, где-то в
первой половине дня на ул. Могилевская, в присутствии двух понятых провели
досмотр его вещей, ничего постороннего у него не обнаружили, выдали ему 30
гривен, купюрами по 10 гривен, он сверил
номера купюр. Выдали медицинский шприц в заводской упаковке 2 куб, все в
протокол записывали. Шприц и деньги он положил в правый карман куртки, понятым
пояснил, что будет проводить оперативную закупку на АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, куда
после он и проследовал в сопровождении двух понятых. Понятые шли сзади него,
когда он подошел к калитке дома, где живет ОСОБА_1, понятые остались немного
далее его ожидать, а он проследовал в
дом, где на улице залаяла собака, он постучал в дверь, открыл ему сам ОСОБА_1.
Он с ним поздоровался, спросил, есть ли
у него «первитин», тот ответил, что есть, и он ему передал шприц и деньги в
сумме 30 гривен. ОСОБА_1 зашел в дом, а он остался ожидать. Через 5-7 минут
тот вышел, отдал ему шприц с жидкостью,
который он сразу положил в правый карман куртки и направился к понятым, которые его ожидали за
калиткой возле дома. Потом все направились к месту, где проводили его досмотр.
Там он в присутствии понятых выдал шприц с жидкостью, пояснив, что приобрел его у ОСОБА_1 Шприц опечатали, изъяли, он и понятые расписывались;
- показаний, в судебном заседании свидетеля
ОСОБА_7 из которых следует, что 09.01.2008 года, ближе к обеду, он
присутствовал в качестве понятого при осмотре парня возле агрегатного завода,
которого представили сотрудники милиции, у него ничего постороннего не
обнаружили, выдали ему в присутствии его и второго понятого 30 гривен и шприц
для проведения оперативной закупки. Закупщик проверил номера купюр, занесли все
в протокол, пояснил, что идет приобретать «первитин» у ОСОБА_1и пошел по названному им адресу, а он и второй
понятой шли за ним в 10 метрах от него. Закупщик постоянно был в поле их зрения. Он подошел к
калитке названного им ранее дома зашел туда, потом через 5-10 минут вышел
оттуда и направился к месту его досмотра. Он и другой понятой так же за ним
пошли, он был постоянно у них на виду, ни с кем не контактировал. По месту
составления протокола закупщик выдал шприц, сказал, что это «первитин», который
он приобрел у ОСОБА_1, шприц положили в
полиэтиленовый пакет, его опечатали, он и второй понятой подписывали;
оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8, который будучи
допрошенным на досудебном следствии давал аналогичные показания показаниям
свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 17);
постановления о проведении оперативной закупки от 24.12.2007 года (л.д. 3);
досмотра покупателя и денежных купюр от 09.01.2008 года, где у ОСОБА_3
посторонних предметов не обнаружено и не изъято, ему были выданы 30 гривен и
одноразовый медицинский шприц 2мл для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1иц 2мм для проведения оперативной закупки у
Трубчанинова А. 30 гривен и одноразовый медицинский ак же за ним погшли
протокола оперативной закупки от 09.01.2008 года, где ОСОБА_3 выдал шприц
объемом 2мл с прозрачной жидкостью объемом около 2мл, пояснив что приобрел его
у ОСОБА_1, шприц в присутствии понятых опечатали и изъяли. (л.д. 8-9);
химической экспертизы № 70/10/727 от 12.03.2008 г. из которой следует, что
жидкость, изъятая 09.01.2008 года у гр.
ОСОБА_3, объемом 2,0 мл, содержит особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
входит метамфетамин (первитин), количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0,044 г, (л.д. 90-95);
вещественных доказательств по делу (л.д. 109-111);
незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ и проведении обыска по
месту жительства ОСОБА_1 21.02.2008 года.
свидетеля ОСОБА_3, который будучи допрошенным, в судебном заседании, пояснил,
что 21.02.08 года он снова добровольно
участвовал в оперативной закупке у ОСОБА_1. У него был телефон, он перезвонил
ОСОБА_1, сказал, что ему нужно два куба «первитина», тот согласился, и они договорились с ним встретиться. Перед закупкой
сотрудники милиции провели досмотр его вещей в присутствии понятых, посторонних
предметов у него не было обнаружено, выдали ему денежные средства в сумме 30
гривен, три купюры по 10 гривен, он проверил номера купюр, выдали ему еще
шприц. Деньги и шприц он положил в правый карман куртки, пояснил понятым, что
направляется на оперативную закупку к ОСОБА_1 на АДРЕСА_1. Понятые шли за ним
чуть дальше, он позвонил по телефону ОСОБА_1, тот сказал, что выйдет ему
навстречу. ОСОБА_1 вышел ему навстречу, они встретились, понятые от них
находились на небольшом расстоянии и они были в поле их зрения. Он передал ОСОБА_1
деньги, а тот передал ему шприц с жидкостью, который он положил себе в
правый карман куртки. После чего ОСОБА_1
ушел, а он развернулся, понятые за ним, и подошли к месту, где
составлялся протокол. Там он выдал полученный от ОСОБА_1 шприц с «первитином»,
который опечатали, изъяли, понятые подписывали;
показаний свидетеля ОСОБА_5, который будучи допрошенным, в судебном заседании, пояснил
суду, что он присутствовал 21.02.2008 года, в качестве понятого при
досмотре закупщика, у которого ничего постороннего не было обнаружено, выдали
закупщику деньги, переписали номера купюр, закупщик сказал, что идет покупать «первитин», пошел к
Агрегатному заводу, он и второй понятой шли за ним, закупщик встретился с
парнем, похожим на подсудимого, между ними было движение, передали что-то друг
другу. Потом закупщик пошел назад к сотрудникам милиции, он и второй понятой за
ним, там закупщик выдал шприц, сказал, что купил у парня «первитин». В этот же
день он участвовал в качестве понятого
при досмотре ОСОБА_1, у которого изымали
деньги, номера купюр которых переписывали. Потом его пригласили в качестве понятого при обыске по месту
жительства ОСОБА_1, у которого были обнаружены и изъяты, бутылочки с
медикаментами, кисточка красная,
порошок, и другое, все обнаруженное описали, изъяли, опечатали, завязывали
нитками, он и второй понятой подписывали, к ОСОБА_1мер воздействия со стороны
сотрудников милиции не применялись, он давал показания добровольно,
расписывался в протоколах на бирках;
- оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 ,
который будучи допрошенным на досудебном следствии давал аналогичные показания
показаниям свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 123-124);
досмотра покупателя и денежных купюр от 21.02.2008 года, где у ОСОБА_3
посторонних предметов не обнаружено и не изъято, ему были выданы 30 гривен для
проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д. 62-64);
протокола оперативной закупки от 21.02.2008 года, где ОСОБА_3 выдал шприц объемом 2мл с прозрачной
жидкостью объемом около 2мл, пояснив, что он приобрел его у ОСОБА_1, шприц в
присутствии понятых опечатали и изъяли (л.д. 65-66);
личного досмотра от 21.02.2008 года, где у ОСОБА_1, в левом кармане куртки
обнаружили и изъяли деньги в сумме 22 грн., купюрами достоинством по 10 гривен
соответственно каждая: серии БУ № 2374060, серии БР № 9930216, номиналом по 2
гривны серии АП № 6084987 (л.д. 69);
протокола обыска от 21.02.2008 года, где
по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 обнаружено и изъято:
закрытый стеклянный флакон, ёмкостью 50 мл, заполненный полностью жидкостью;
кисточка с синей ручкой, кисточка с деревянной ручкой, пустой пластиковый
флакон; закрытый прозрачный пластиковый флакон с этикеткой «Галазолин», емкостью 10 мл, содержащий жидкость, флакон
почти полный; стеклянный флакон, коричневого цвета, с этикеткой
«Фармасепт», объемом 100 мл, заполненный примерно на 2/3 части жидкостью,
стеклянный флакон, ёмкостью 5 мл, заполненный жидкостью прозрачного цвета
примерно на ½
флакона, конвалюта таблеток «Фенозепам» в количестве 10 штук; пластиковая
ёмкость с крышкой, белого цвета и наклейкой «Витамин С Апельсиновый», без
содержимого; закрытый стеклянный флакон,
коричневого цвета, заполненный примерно на ¼ часть
жидкостью, закрытая пластиковая ёмкость с фрагментом наклейки, заполненная
примерно на ½
жидкостью, темного цвета; флакон коричневого цвета с крышкой белого цвета,
содержащий остатки жидкости; стеклянный флакон, коричневого цвета с крышкой и
наклейкой «йод», объемом 20 мл, заполненный
примерно ½ часть
жидкостью, пластиковая бутылка с крышкой зеленого цвета, емкостью 0,25 л и
наклейкой «Сок яблочный «Биола»», с остатками жидкости (л.д. 26-27);
- выводов эксперта
№ 70/10/727 от 12.03.2008 года из которых следует, что жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая
21.02.2008 года у гр. ОСОБА_3, и жидкость, объемом 7,4 мл, изъятая 21.02.2008
года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, содержит особо
опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество
которого в пересчете на сухую массу составляет
0,09г и соответственно 0,333 г (л.д. 90-95);
осмотра предметов изъятых 21.02.2008 года в ходе проведения обыска по месту
жительства ОСОБА_1, по АДРЕСА_1 от 26.02.2008 года (л.д. 75);
дактилоскопической экспертизы № 66/01-39 от 06.03.2008 года из которых следует,
что на предоставленных на исследование объектах, липких лентах, изъятых
26.02.2008 года при осмотре предметов, изъятых 21.02.2008 года при обыске по
АДРЕСА_1, следы пальцев рук размерами 12х14мм и 16х10мм оставлены подозреваемым
ОСОБА_1 (л.д. 100-105);
вещественных доказательств по делу (л.д. 109-111);
- и других материалов дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного ему обвинения, нашла
свое полное подтверждение в судебном заседании.
Давая оценку показаниям подсудимого
ОСОБА_1 в судебном заседании, где он пояснял, что не совершал инкриминируемого
ему преступления, 9.01.2008 года находился у своей знакомой, «первитин» никогда
не изготавливал и никому не продавал, а дело против него сфабриковали, так как
он отказался сотрудничать с милицией, суд относится к ним критически и находит
их такими, которые не подтвердились в судебном заседании, противоречат
фактически установленным обстоятельствам дела и такими, которые суд расценивает, как способ защиты
подсудимого с целью уйти от уголовной ответственности за совершение им тяжкого преступления.
показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что 19.01.2008 года и 21.02.2008 года
ОСОБА_1 продавал ему «первитин». Данные показания подтверждаются и показаниями
свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_7, которые
пояснили, что они присутствовали ОСОБА_5
С.В. - 19.01.2008 года, а ОСОБА_7 22.01.2008 года в качестве понятых при проведении
оперативной закупки у ОСОБА_1 особо
опасного психотропного вещества
«первитин». В их присутствии проводился досмотр закупщика, посторонних
предметов у него не было обнаружено, ему выдавались денежные средства, номера
купюр которых он сверял по протоколу, понятые сопровождали закупщика до места
совершения им закупки, ни с кем в контакт он не вступал и находился в поле
зрения понятых. Свидетель ОСОБА_5 С.В. пояснил,
что при досмотре 21.02.2008 года у ОСОБА_1 были обнаружены
денежные средства, номера купюр которых переписывались в протокол. В тот же
день при обыске по месту его жительства обнаружили во флаконах жидкости, кисточки, красный
порошок и другое, что все было переписано, изъято, опечатано в присутствии
ОСОБА_1 и двух понятых. Данные обстоятельства
подтверждаются и иными материалами дела: из
протоколов досмотра покупателя и денежных купюр и оперативной закупки от
09.01.2008 года и от 21.02.2008 года
следует, что при проведении досмотра у
ОСОБА_3 посторонних предметов
не было обнаружено и
изъято, ему выданы 30 гривен,
которых переписывались и проверялись, после проведения закупки иц 2мм для проведения оперативной закупки у
Трубчанинова А. 30 гривен и одноразовый медицинский ак же за ним погшли
___________., после проведения котьрой ОСОБА_1 шприц с прозрачной
жидкостью, объемом около 2мл, который в
присутствии понятых опечатали и изъяли. (л.д.
6-9; л.д. 62-66)); согласно выводов экспертизы № 70/10/727 от 12.03.08
г., жидкость, изъятая 09.01.2008 года и
21.02.2008 года у гр. ОСОБА_3, и жидкость изъятая при обыске у ОСОБА_1,
объемом 7,4 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит
метамфетамин (первитин) (л.д. 90-95); при досмотре ОСОБА_1 21.02.2008 года, в левом кармане его куртки обнаружены и изъяты деньги в сумме 22
грн., купюрами достоинством по 10 гривен соответственно каждая: серии БУ №
2374060, серии БР № 9930216, номиналом по 2 гривны серии АП № 6084987 (л.д.
69); согласно протокола обыска по месту жительства ОСОБА_1 обнаружен и изъят
закрытый прозрачный пластиковый флакон с этикеткой «Галазолин» с жидкостью
(л.д.26-27), которая согласно выводов вышеуказанной экспертизы от
12.03.2008года, объемом 7,4 мл, содержит
особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин (первитин)
(л.д. 90-95) года; из заключения дактилоскопической экспертизы № 66/01-39 от
06.03.2008 года следует, что на предоставленных на исследование объектах,
липких лентах, изъятых 26.02.2008 года при осмотре предметов, изъятых
21.02.2008 года при обыске по АДРЕСА_1, следы пальцев рук размерами 12х14мм и
16х10мм оставлены подозреваемым ОСОБА_1 (л.д. 100-105). В судебном заседании не установлено, что свидетели заинтересованы в
исходе дела и оговаривают подсудимого, поэтому суд наряду с другими
доказательствами по делу принимает во внимание их показания.
Вышеуказанные доказательства, на основе
которых суд делает выводы о виновности подсудимого, являются допустимыми,
достаточными и достоверными.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как
умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении особо
опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо
опасных психотропных веществ, совершенных повторно.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжких преступлений.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит, общественно полезным трудом не
занимается, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины. Обстоятельств смягчающих и
отягчающих наказание судом не установлено.
Совершенное подсудимым преступление,
представляет большую общественную опасность, отнесено к числу тяжких уголовно -
наказуемых деяний и свидетельствует о повышенной опасности подсудимого для
общества, поэтому его исправление невозможно без изоляции от общества и
наказание в отношении него должно быть избрано в виде лишением свободы. При
этом оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины, суд не находит, так
как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести
совершенного им преступления и его исправлению.
соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого подлежит взысканию 774 гривны 57 копеек за проведение экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное
преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить
наказание в виде: Шести лет лишения свободы с конфискацией всего
лично принадлежащего имущества осужденному.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю
- содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 22 февраля
2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по
ст. 115 УПК Украины один день с 21 февраля 2008 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 774 (семьсот семьдесят
копеек за проведение
экспертиз. Получатель платежа - НИЭКЦ
при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства - особо опасное психотропное вещество
«кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
входит метамфетамин (первитин), следы не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина», объемом 2,0 мл, содержащееся в медицинском шприце, ёмкостью
2,0 мл; особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин (первитин),
следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 2,0 мл,
содержащееся в медицинском шприце, ёмкостью 2,0 мл; особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав
которого входит метамфетамин (первитин), следы не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина», объемом 7,4 мл содержащееся в пластиковом флаконе с надписью
«Галазолин»; пластиковую бутылку с надписью «Яблуко», содержащую 3,2 мл соляной кислоты;
пластиковую бутылку с надписью «Алмагель А», содержащую 2,2 мл жидкости,
которая содержит следы особо опасного психотропного вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит
метамфетамин (первитин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина»;
конвалюту с надписью «Фенозепам 0,0005 г», содержащую 10 таблеток белого цвета,
которые содержат психотропное вещество - фенозепам; стеклянный флакон с
надписью «Йод», содержащий 20,0 мл жидкости тёмно-коричневого цвета;
пластиковый флакон с надписью «фармазолин», содержащий 4,0 мл жидкости
коричневого цвета; пластиковый флакон с надписью «Аурисан», содержащий 3,2 мл
прозрачной жидкости; стеклянный флакон с надписью «Барбовал», содержащий 6,5 мл
прозрачной бесцветной жидкости; стеклянный флакон с надписью «Диоксизоль»,
содержащий 40,0 мл жидкости жёлтого цвета; стеклянный флакон с надписью
«Фармсепт», содержащий 86,0 мл прозрачной бесцветной жидкости; пластиковый
футляр с надписью «Витамин», без содержимого; 2 кисточки, в которых
наркотических средств, психотропный веществ, психотропных веществ, прекурсоров
не обнаружено, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств УМВД Украины
в Днепропетровской области, - уничтожить.
Вещественные доказательства - восемь липких
лент с 12 следами рук, изъятые 26.02.2008 года в кабинете № 14
Красногвардейского РО, при осмотре предметов, изъятых 21.02.2008 года при
обыске по адресу - АДРЕСА_1, диск CD-RW,
на котором содержится видеозапись обыска
от 26.02.2008 года, находящиеся в материалах дела - оставить храниться при
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 20 гривен,
купюрами номиналом по 10 гривен - серии БУ № 2374060, БР № 9930216, находящиеся на хранении в УФСБО УМВД Украины в
Днепропетровской области, - обратить в доход государства.
Имущество, на которое наложен арест постановлением
следователя СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области от 27.02.2008 года: мобильный телефон «Нокиа 3230», НОМЕР_1,
находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, а также денежные средства в сумме 2 (двух) гривен,
находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - обратить
в доход государства.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской
области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15
суток с момента провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в
тот же срок с момента вручения ему копии
Судья