№ 4-9/07
Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области под председательством
судьи Гимон Н.М., при секретаре Гирман И.Г. с участием прокурора Балабан О.А.,
адвоката Галыгиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе
жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ,-
обратился в суд с жалобой на постановление Ильичевского РО Мариупольского ГУ об
отказе в возбуждении уголовного дела от 18.01.2007 года по его заявлению о причинении
телесных повреждений. В жалобе заявитель указывает, что изложенные в данном
постановлении выводы не соответствуют обстоятельствам, на которые очевидно
указывают материалы проверки и действительности, так как в них содержится достаточно
оснований для возбуждения в отношении ОСОБА_1. уголовного дела. Копия данного
постановления была вручена заявителю лишь 05.03.2007 года, поэтому срок для обжалования им
несогласием с данным постановлением ОСОБА_1, ссылаясь на то, что в ходе
проверки не были установлены действительные обстоятельства произошедшего, а
установленным фактам дана неверная правовая оценка, просит постановление
отменить, а материалы направить для проведения дополнительной проверки.
В судебном
заседании заявитель и его представитель указали на то, что в ходе проведенной
проверки достоверно установлено, что 23.11.2006 г. ОСОБА_1 были причинены телесные
повреждения средней степени тяжести, а также то, что в этот день между ним и
ОСОБА_1. имел место конфликт. Пояснения ОСОБА_1 о том, что эти телесные
повреждения были причинены ему в ходе ссоры именно ОСОБА_1., подтверждаются
пояснениями его жены и ОСОБА_2., однако, участковый инспектор Куркчи А.Х.
проигнорировал пояснения этих очевидцев, а пояснениям самого ОСОБА_1
необоснованно дал критическую оценку и, приняв во внимание лишь пояснения
ОСОБА_1., незаконно отказал в возбуждении уголовного дела.
Суд,
выслушав пояснения заявителя, мнение прокурора, полагавшего, что оснований для
возбуждения уголовного дела по материалам проверки не усматривается и решение
об отказе в возбуждении уголовного дела принято законно, исследовав материалы
дела и материалы проверки, считает, что жалоба ОСОБА_1 подлежит удовлетворению,
а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Ильичевского РО МГУ от 18.01.2007
года -отмене, по причине её неполноты, так
как без проверки приведенных в судебном заседании доводов не может быть принято
Из материалов проверки,
проведенной по заявлению ОСОБА_1 о причинении ему телесных повреждений,
очевидно усматривается, что последнему 23.11.06 г. были причинены телесные
повреждения средней степени тяжести. Заявитель однозначно указывает на то, что
эти телесные повреждения причинены действиями ОСОБА_1. и его пояснения носят
последовательный характер. Эти показания заявителя подтверждаются пояснениями
ОСОБА_2., ОСОБА_3 и ОСОБА_4
время возражения ОСОБА_1. материалами проверки не подтверждаются ни чем,
однако, участковый инспектор Куркчи, вынося оспариваемое постановление об отказе
в возбуждении уголовного дела, не обратил на это внимание и пояснения ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 и ОСОБА_4 во внимание не принял и не дал им правовой оценки,
а свои выводы построил на обстоятельствах, которые носят характер его личного
установленным в ходе проверки обстоятельствам участковый инспектор милиции при
принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела дал неверную правовую
оценку и не в полном объеме
установил обстоятельства причинения
телесных повреждений ОСОБА_1, что, по мнению суда, возможно сделать только
путём проведения следственных действий, постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 18.01.2007 г.
Руководствуясь ст.ст. 23 6-1,
236-2 УПК Украины,-
УИМ Ильичевского РО Мариупольского ГУ от 18.01.2007 года об отказе в возбуждении
уголовного дела по факту причинения
телесных повреждений ОСОБА_1 - отменить.
проверки № 287 6 направить
прокурору Ильичевского района г.Мариуполя для организации дополнительной
проверки и принятия решения по существу.
На постановление может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский
райсуд в течении 7 дней
со дня его вынесения.