Справа № 592/1525/15-к
Провадження № 1-в/592/111/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Суми, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 14.02.2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 14.02.2013 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

В суд надійшло клопотання Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник КВІ не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати матеріали про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 без його участі та зазначив, що клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив звільнити його від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , характеризувався добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв, обов`язки покладені судом не порушував.

За місцем проживання, згідно характеристики ДІМ та голови квартального комітету №54, характеризувався позитивно: спиртними напоями не зловживає, з сусідами та в сім`ї підтримує добрі стосунки, сварок та скандалів не вчиняє.

За період перебування на обліку в кримінально-виконавчий інспекції Ковпаківського району м. Суми до адміністративної відповідальності, за порушення громадського порядку, не притягувався. Згідно даних Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області засуджений нового кримінального злочину не вчинив. Компрометуючих матеріалів від служби ДІМ Сумського MB УМВС України в Сумській області не надходило.

Іспитовий строк закінчився 14.02.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 14.02.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1