ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/11835/12

11.12.2012 Суворовский районный суд г Херсона в составе судьи Званчук В М при секретаре Коваленко ОА с участием прокурора Расинской А В

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1 13 02 1989 г.

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 украинец гражданки Украины

, холостого , ранее судимого 9 01 2007г Суворовским судом г

Херсона по ст 185ч2 УК Украины к 2 годам лишение свободы с

испытательным сроком 2года 1109 2007г по ст 185ч2 УК

Украины к 2г. и б мес лишения свободы не работающего

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 к 2 кв 51 в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч2,185чЗ Украины

Установил

Подсудимый 28 09 20Юг около 14ч30мин. находясь во дворе дома №23 по ул Ворошилова в г Херсоне умышленно из корысти путем обмана потерпевшего ОСОБА_2 Д В завладел принадлежащим ему-потерпевшему мобильным телефоном Нокиа 6303 стоимостью 1186 грн

В судебном заседании как и на предварительном следствии подсудимый виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что он 28 09 20Юг путем обмана завладел имуществом потерпевшего Дэришева ДВ, а именно мобильным телефоном стоимостью 1186грн

Поскольку участники судебного разбирательства в

соответствии со ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным

исследование доказательств относительно тех фактических

обстоятельств которые никем не оспаривается как и размер

гражданского иска то суд приходит к выводу, что вина

подсудимого в инкриминируемом преступлении доказана

полностью , кроме того суд считает, что действия подсудимого

следует квалифицировать по ст. 190 ч2 УК Украины как

завладение чужим имуществом путем обмана совершенное повторно

Эпизод 2 Подсудимый 22 04 2012г около 19ч30мин по мимо воли потерпевшего проник в квартиру 56 корп. 2 дом 18 по ул. Ак. Тарле в г Херсоне из которой умышленно, из корысти, тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 В С

на сумму 4300грн ,а именно: ноутбук Тошиба стоимостью 3700грн СР8 Пионерстоимостью бООгрн

В судебном заседании как и на предварительном следствии

подсудимый виновным себя в инкриминируемом преступлении

признал полностью и пояснил, что он 22 04 2012г проник в

квартиру 56 корп. 2 дом 18 по ул. Ак Тарле в г Херсоне из

которой тайно похитил имущество принадлежащее

потерпевшему Тишковец ВС на сумму 4300грн

Поскольку участники судебного разбирательства в

соответствии со ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным

исследование доказательств относительно тех фактических

обстоятельств которые никем не оспаривается как и размер

гражданского иска то суд приходит к выводу, что вина

подсудимого в инкриминируемом преступлении доказана

полностью , кроме того суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 чЗ УК Украины как тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище совершенное повторно

Избирая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого , состояние здоровья то что он раскаялся в содеянном осудил свое поведение однако исхода и тяжести содеянного и конкретных обстоятельств дела суд считает что он может быть исправлен только в местах лишения связанных с изоляцией от общества

Что касается гражданского иска то суд считает его доказанными и подлежащими удовлетворению в сумме не погашенного ущерба

Руководствуясь 322 323 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 190ч2 УК Украины и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года

Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 185чЗ УК Украины и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на Згода

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ОСОБА_1 считать наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года с отбытием в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежней -содержание под стражей

Срок отбытия наказания исчислять с 27 11 2012г

Вещественные доказательства считать возвращенными собственнику

Взыскать с осужденного в счет возмещения ущерба пользу в пользу Тишковец В С бООгрн

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонский обл через Суворовский суд г Херсона в течении 15 суток со дня провозглашения приговора

СуддяОСОБА_4