Справа №
ВИРОК

Іменем України

18.09.2008 року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді
Петрова Р.І.,

при секретарі: Гриценко
Т.М.,

за участю прокурора: Приходька В.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка кримінальну справу за
звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області,
українця, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, проживаючого
до затримання поАДРЕСА_1, раніше судимого: 11 серпня 2008 року Онуфріївським
районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням, на
підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
-

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1скоїв
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане з
проникненням у житло, за таких обставин.

В кінці червня 2008 року, близько
15-00 годин, ОСОБА_1, знаходився поряд з АДРЕСА_2, в якому проживав ОСОБА_2. В
цей час у ОСОБА_1. виник умисел на крадіжку чужого майна з приміщення вказаного
домоволодіння. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку
чужого майна, ОСОБА_1. зайшов до двору домоволодіння АДРЕСА_2, де за допомогою
металевої кельми, яка лежала на підвіконні вікна приміщення будинку, розбив
віконне скло будинку та через утворений від розбиття скла отвір проник до
приміщення будинку, де з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з
приміщення будинку належні ОСОБА_2 речі, а саме: бідони, виготовлені з
алюмінію, ємністю 40 літрів, в кількості 3 штуки, вартістю 1080 гривень, штани
з джинсової тканини „GAS”, вартістю 280 гривень, штани з джинсової тканини „XEDOS”,
вартістю 280 гривень, штани виготовлені з джинсової тканини „SAINT
DION”, вартістю 117
гривень, светр чоловічий, вартістю 260 гривень, светр чоловічий, вартістю 245
гривень, светр чоловічий, вартістю 180 гривень, килимові доріжки ручної роботи
в кількості 10 штук, вартістю з урахуванням зносу 19 гривень 20 копійок, а
всього на загальну суму 2461 гривень 20 копійок. Викрадені речі ОСОБА_1виніс з
домоволодіння АДРЕСА_2 та в подальшому розпорядився викраденим на власний
розсуд.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні
вищезазначеного злочину визнав повністю. Вказував, що скоїв злочини за
обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався та
просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1. підтверджується доказами,
дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином,
обвинувачення, пред'явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким
не оспорюється.

Суд, розглядаючи
справу в межах пред'явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1., направлені
на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_2., за ч. 3 ст. 185 КК України, як
таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та поєднане з проникненням у
житло, оскільки підсудний проник до житлового будинку в якому зберігалось майно
з метою вчинення крадіжки, довів свій злочинний намір до кінця, при цьому
раніше (в травні 2008 року) вчинив злочин, передбачений ст. 186 КК України.

При призначенні
підсудному покарання суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, особу винного,
який характеризується негативно, має судимість за вчинення умисного злочину.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного є його щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд, з
урахуванням відсутності альтернативи в санкції ст. 185 ч. 3 КК України,
призначає ОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що
ОСОБА_1. вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11
серпня 2008 року був засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року
позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування
покарання з випробуванням, при цьому вчинив новий злочин до постановлення
вищевказаного попереднього вироку, суд вважає за необхідне призначити йому
покарання за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України.

Приймаючи до
уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, а також особу підсудного, суд
приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання
і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від
відбування покарання з випробуванням.

Позовна заява
потерпілого про стягнення з підсудного спричиненої матеріальної шкоди в розмірі
2570 гривень підлягає частковому задоволенню. Так, розмір матеріальної шкоди,
завданої потерпілому, складає 2461 гривню 20 копійок. Даний факт
підтверджується висновками товарознавчих експертиз щодо вартості викраденого
майна та матеріалами кримінальної справи. Тому на користь потерпілого слід
стягнути саме цю суму.

Речові докази:
килимові доріжки та штани виготовлені з джинсової тканини „SAINT
DION”, що належать потерпілому ОСОБА_2. і зберігаються в кімнаті схову речових
доказів Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, слід
повернути потерпілому ОСОБА_2.

Судові витрати
по справі відсутні.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому
покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На
підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_1, за сукупністю злочинів,
шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 11 серпня 2008 року, покаранням, призначеним даним
вироком, остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо він на протязі трьохрічного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, змінити з
утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в
залі суду.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди, спричиненої злочином, 2461,20 гривень.

Речові
докази: килимові доріжки та штани виготовлені з джинсової тканини, що належать
потерпілому ОСОБА_2. і зберігаються в кімнаті схову речових доказів
Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, - повернути
потерпілому ОСОБА_2.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області Петров Р.І.