Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25 мая 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Копчак Р.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5; ранее судимого:
18.09.2008 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен;
11.06.2009 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст.ст. 15 ч.2- 185 ч.2 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
08 января 2010 года, в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут, в салоне маршрутного такси №14, по пути следования по остановки общественного транспорта «ул. Грязнова» до остановки «проспект Металлургов» в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно тайно похитил из кармана куртки потерпевшего ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 6233», стоимостью 1000 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», причинив потерпевшему ущерб на сумму 1000 гривен.
08 января 2010 года, в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут, в салоне маршрутного такси №14, по пути следования по остановки общественного транспорта «ул. Грязнова» до остановки «проспект Металлургов» в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно тайно похитил из кармана куртки потерпевшего ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 6233», стоимостью 1000 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», причинив потерпевшему ущерб на сумму 1000 гривен.
23 января 2010 года, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, в салоне маршрутного такси, по пути следования по остановки общественного транспорта «ул. Иванова» до остановки « ул. Чаривная» в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно тайно похитил из сумки потерпевшей ОСОБА_3 кожаный кошелек коричневого цвета, стоимостью 50 гривен, в котором находились деньги в сумме 460 гривен и кредитная карточка банка «ПУМБ», на счете которой находилось 300 гривен, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 960 гривен.
06 февраля 2010 года, в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, в кафе-баре «Рица» на улице Круговой в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно тайно похитил принадлежавший потерпевшему ОСОБА_4 мобильный телефон «Нокиа 5130», стоимостью 1200 гривен, с картой памяти 1 Гб, стоимостью 50 гривен, и сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью, 20 гривен, с денежными средствами на счете оператора в сумме 5 гривен, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1275 гривен.
12 февраля 2010 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, в салоне маршрутного такси, по пути следования по остановки общественного транспорта «ул. Чаривная» до остановки «ул. Шевченко» в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно тайно похитил из сумки потерпевшей ОСОБА_5 мобильный телефон «ОСОБА_6 W 701 I», с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», картой памяти объемом 1Гб, и денежными средствами на счете оператора в сумме 8 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1350 гривен.
14 февраля 2010 года, в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут, в вагоне трамвая маршрута №10, по пути следования по остановки общественного транспорта «Гортоп» до остановки « парк им. Климова» в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно тайно похитил из сумки потерпевшей ОСОБА_7 деньги в сумме 1500 гривен, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что действительно в январе и феврале 2010 года совершил кражи чужого имущества: 8 января, около 14 часов, в маршрутном такси вытащил из кармана куртки потерпевшего ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа», который сразу же продал в киоске на проспекте Металлургов, 23 января 2010 года, в обеденное время, в маршрутном такси он вытащил из сумки потерпевшей ОСОБА_3 кошелек, в котором оказалось 460 гривен, а также карточка банка «ПУМБ» и листок бумаги с банковским кодом. С похищенной карточки он сразу же снял деньги в сумме 200 гривен. 6 февраля 2010 года, около 20 часов, случайно зайдя в кафе на ул. Круговой, он украл со стола, где сидела подвыпившая компания, мобильный телефон «Нокиа», который впоследствии продал. 12 февраля 2010 года, около 17 часов 45 минут , в маршрутном такси он похитил из сумки потерпевшей ОСОБА_5 мобильный телефон, а 14 февраля 2010 года, в обеденное время, в трамвае маршрута №10 он похитил из сумки потерпевшей ОСОБА_7 кошелек с деньгами в сумме 1500 рублей. Кражи он совершал, чтобы помочь семье, поскольку его гражданская жена ОСОБА_8 не работает по уходу за их детьми 2008 и ІНФОРМАЦІЯ_6.
. В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины, как умышленное тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, который ранее неоднократно судим, однако полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, оказал помощь следствию, страдает тяжелым заболеванием язвой желудка, поэтому суд полагает возможным не назначать ему максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 185 ч.2 УК Украины.
По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, но с 18 октября 2005 года состоит на учете в Запорожском областном клиническом наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов, синдром зависимости от опиатов.
ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, будучи осужденным за кражу чужого имущества, совершенную повторно, поэтому ему может быть назначено наказание только в виде лишения свободы и не отбытый срок наказания по предыдущему приговору надлежит присоединить к назначенному наказанию полностью.
Материальный ущерб по делу не возмещен и гражданские иски потерпевших ОСОБА_9 и ОСОБА_2 подлежат удовлетворению полностью. Гражданские иски потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 суд полагает необходимым оставить без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание и возможностью их обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание - два года лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины присоединить не отбытый срок наказания по предыдущему приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 11.06.2009 года полностью, в виде одного года лишения свободы, и окончательно определить наказание в виде трех лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 февраля 2010 года.
Меру пресечения оставить осужденному содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 одну тысячу гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_7 одну тысячу пятьсот гривен в возмещение причиненного преступлением ущерба.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 оставить без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья