Справа № 322/280/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Вишняк Т.В., з участю прокурора Онипка О.В., слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Клепальської М.І., розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 Запорізької області, раніше судимого:

- 21.11.2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в середині лютого 2013 року, в денний час, ОСОБА_1., перебуваючи на території садиби, належної ОСОБА_2, розташованої по АДРЕСА_2 Новомиколаївського району Запорізької області, таємно, повторно викрав 90 кг. насіння ячменю, вартістю 2,08 грн. за 1 кг., на суму 187,20 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на вказану суму.

ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, докласти зусиль до пошуку роботи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що він дійсно скоїв вищевказаний злочин і не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу.

Обговоривши дане клопотання, а також вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000229 в період часу з листопада 2012 року по лютий 2013 року, не встановлена особа, шляхом вільного доступу, з частково огородженої території подвір'я садиби АДРЕСА_3 Новомиколаївського району Запорізької області, належної ОСОБА_2. скоїла крадіжку 90 кг. насіння ячменю на загальну суму 200 грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного злочину підтверджується як показаннями підозрюваного так і зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_2., згідно яких в період часу з листопада 2012 року по лютий 2013 року, у нього з контейнеру, розташованого на території садиби АДРЕСА_3 Новомиколаївського району Запорізької області, було викрадено 90 кг. насіння ячменю; показаннями свідка ОСОБА_3., згідно яких її співмешканець ОСОБА_1. в середині лютого 2013 року приніс до дому два мішки з насінням ячменю, та пояснив, що він їх викрав у ОСОБА_2.; показаннями свідка ОСОБА_4., згідно яких в середині лютого 2013 року ОСОБА_1. пропонував йому придбати мішок ячменю.

ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, строком до 5 років.

При вирішенні клопотання приймаю до уваги, що ОСОБА_1. раніше судимий, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, злочин вчинив з корисних мотивів через відсутність коштів, у зв'язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст. 177 - 179, 193 - 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_1 прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає; докласти зусиль до пошуку роботи

Зазначені обов'язки діють два місяці - до 22 червня 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_1., що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш