№1-100/07 ПРИГОВОР
24 января 2007 года Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК
секретаре ШРАМКО С.Н.
участием прокурора ТОМЕНКО
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Ивано-Франковска, украинца, гражданина России,со
средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого,
проживающего без прописки АДРЕСА_1
В совершении преступления по ст. 309ч 2 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 в первой декаде августа 2006 года в дневное время сорвал, тоесть
незаконно приобрел на поле, расположенном в пос. Красино Криворожского района
Днепропетровской области не установленное количество особо опасного
наркотического средства - каннабис /марихуана/, которое незаконно перевез по
месту своего жительства в АДРЕСА_1, где оборвал листья, высушил и измельчив их,
незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.
года примерно в 16 часов 15 минут при проведении санкционированного обыска по
постановлению Долгинцевского районного суда Кривого Рога от 30.10.2006 года в
АДРЕСА_1 работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изьято
вещество массой 214,4г, которое согласно заключения эксперта является особо
опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана высушенная/ и вещество
массой 430,0г которое согласно заключения эксперта является особо опасным
наркотическим средством - каннабис / марихуана/, вес которой в сухом виде
составляет 288,1 г всего общим весом 502,5, принадлежащие подсудимому, которое
он хранил для личсного употребления, без цели сбыта.
в судебном заседании в качестве подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном обьеме
и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они
полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и
подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного
свидетель ОСОБА_2 суду показал, что 02.11.2006 года примерно в 16 часов 15
минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого пр проведении
санкционированного обыска в АДРЕСА_1. После чего он и еще один понятой
направились по вышеуказанному адресу, где хозяину дома, которым представился
подсудимый работники милиции предъявили постановление о проведении обыска,
после чего они пошли в дом, где при проведении обыска в комнате от входа в дом
с левой стороны в углу обнаружена деревянаная бита, в следующей комнате, расположенной
слева от входа в дом под диваном обнаружен полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором обнаружено
вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде.
В ходе осмотра чердачного помещения вышеуказанного дома обнаружено прямо
от входа на чердак на картонной подстилке
кусты конопли, которые были помещены в капроновый мешок и опечатаны биркой. В ходе осмотра котельного помещения с
правой стороны на полу, под полкой, обнаружены две банки от кофе «Нескафе» и
одна банка от кофе «Форд» с семенами конопли, которые также были
помещены в политэтиленовый пакет и опечатаны биркой. Все обнаруженное в присутствии потяных было
опечатано и изъято. Как пояснил подсудимый,
данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое он
сорвал в августе 2006 года в районе пос. Красино и на велосипеде перевез по
месту жительства, где измельчил и хранил без цели сбыта для личного
суду показала, что подсудимый является ее сыном, с которым она проживает по данному
адресу. О том, что он употребляет наркотические средства она не знала и никогда
не видела. Откуда у них взялись наркотические средства она не знает и никогда
подсудимого также подтверждается письменными материалами дела: протоколом
обыска от 02.11.2006 года, в ходе которого у подсудимого было изъято
наркотическое средство/л.д.5 /, заключением эксперта № 58/10-1134 от 09.11.2006
года из которого усматривается, что вещество массой 214,4г и 430,0г является
особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана высушенная/
в совакупности все добытые по делу доказательства дают суду основания
утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд
квалифицирует по ст. 309ч 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения,
хранения, перевозки наркотических средств, без цели сбыта в крупных размерах.
вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства, не судим, вину признал в полном обьеме,
раскаивается и суд считает возможным назначить наказание не связанное с
лишением свободы, с применением ст.75,76 УК Украины.
подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертизы.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
признать виновным в совершении преступления по ст. 309 ч 2 УК Украины и
назначить наказание 3 /ТРИ/ года лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного судо наказания
с испытательным сроком на 2/два/года.
основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
систем, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически
проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.
пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в
доказательства, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО -уничтожить.
с ОСОБА_1 за производство экспертизы 353грн.08 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд
через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его
Председательствующий судья Н.Г.ПРУДНИК