Справа 1-19/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Кобеляцький
районний суд

Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Тесленко
Т.В.

з участю
секретаря Мокрої Л.В.

та
прокурорів Титаренка
C.O., Ляш І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кобеляки справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця с.
Гарбузівка Кобеляцького району, Полтавської області, українця,
громадянина України , освіта повна загальна середня, одруженого,
працюючого директором ПСП «Ольга»,
Кобеляцького району,
військовозобов'язаного, не
судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Протягом
травня 2006 року ОСОБА_1, не будучи
зареєстрованим, як суб'єкт підприємницької
діяльності та не маючи відповідної ліцензії,
організував за місцем проживання в АДРЕСА_1 незаконний пункт
прийому, схову та збуту металобрухту, де зберігав та збував брухт чорних та
кольорових металів.

27 травня 2006 року ОСОБА_1
зберігав в своєму господарстві в АДРЕСА_1 16 500 кг. кольорових
та чорних металів, які були придбані в
результаті незаконних операцій з металобрухтом.

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив суду,
що металобрухту він не приймав,
однак зберігав в своєму господарстві брухт чорних металів, який назбирався за декілька років у вигляді
відходів від діяльності приватного сільськогосподарського підприємства
«Ольга», заснованого та очолюваного ним.

Дослідивши
та перевіривши в судовому засіданні зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
висновку, що винуватість підсудного
ОСОБА_1 в організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту за обставин
викладених вище доведена повністю та підтверджується наступним:

·
показаннями свідка ОСОБА_2 , який пояснив суду, що в травні 2006 року він разом із своїм знайомим на ім'я ОСОБА_3, прибувши в с. Гарбузівка, Кобеляцького району вирішили здати
приймальнику металобрухту брухт алюмінію. Вони підійшли до будинку, біля якого побачили дві великі купи
металобрухту й запропонували невідомому чоловікові, який сидів неподалік від будинку, купити алюміній, на що той погодився, зважив вироби з алюмінію на вагах, що стояли неподалік від будинку, й придбав їх,
сплативши 36 гривень по 6 гривень за один кілограм металу, якого виявилось 6 кілограм. При огляді фото - таблиці
ОСОБА_2 вказав на сфотографований
будинок;

·
показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив суду, що був запрошений працівниками міліції як
понятий при вилученні металобрухту в с. Гарбузівка в господарстві по вулиці Кірова, де були виявлені ваги, дві купи чорного металобрухту та мішок
алюмінію;

- показаннями
свідка ОСОБА_5 , який пояснив суду, що на прохання начальника Кобеляцького РВ
УМВС надавав техніку для транспортування вилученого в с.
Гарбузівка металобрухту,
а саме два автомобіля ГАЗ і ЗІЛ з причепом, які за дві ходки перевезли металобрухт на
майданчик для зберігання металобрухту в с. Бутенки. Він був присутній при зважуванні та бачив, що метал був побутовий, а також були деталі механізмів;

- протоколом
огляду частини вулиці Кірова в с. Гарбузівка з фото -
таблицями до

нього, згідно
якого в кінці вулиці розташований будинок АДРЕСА_1, біля воріт якого

знаходяться ваги від 50 до 1000
кг. з гирями в кількості 6
шт. Зі слів ОСОБА_1

даними вагами він здійснює зважування металобрухту, який приймає від

громадян. Також біля господарства ОСОБА_1 на відстані 10 метрів від вагів

розташований брухт чорних металів побутового та
промислового призначення.

Також на відстані 25
метрів від вагів біля господарства ОСОБА_1 розташований

брухт чорних металів побутового та промислового
призначення. Біля вагів

знаходиться мішок поліетиленовий білого кольору, в якому знаходяться два

глечика білого кольору,
кришка від пральної машини з металу білого кольору,

металевий рукомийник,
шматок алюмінієвого дроту( а. с. 4-8);

·
протоколом зважування автомобілів, завантажених металобрухтом згідно якого вага
автомобіля ГАЗ-53 без вантажу-4144 кг.,
а з вантажем-7270 кг; вага автомобіля ЗІЛ-130 без вантажу 5600 кг., а з вантажем 8476 кг; вага причепа без вантажу 3000 кг., а з вантажем 4380 кг. (а. с.
9);

·
протоколом зважування,
згідно якого вага брухту чорних металів,
вилучених у ОСОБА_1 становить 9070
кг. (а. с.
10);

- збережувальною розпискою,
згідно якої 27 травня 2006 року начальник

майданчику по заготівлі металобрухту ОСОБА_5 прийняв від працівників

міліції на зберігання 16 тон 500 кг. металобрухту (а. с. 19).

Оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною.

Кваліфікація
його дій за ч.1 ст. 213
КК України визначена вірно, оскільки
він організував незаконний пункт прийому,
схову та збуту металобрухту, чим
порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.

При
призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості
скоєного ним злочину, а також його
особу.

Суд
приймає до уваги, що підсудний
ОСОБА_1, позитивно характеризуються ,
судиться вперше,
на утриманні має двох неповнолітніх дітей і вважає можливим призначити
йому покарання у виді штрафу.

Речові
докази-по справі - 16
500 кг. металобрухту ( а.с. 19)
та ваги ( а.с.
44), що знаходяться на збереженні у
ОСОБА_5 підлягають конфіскації в дохід
держави.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 213 КК
України, призначивши покарання у виді
штрафу в сумі 1700 ( одна
тисяча сімсот) гривень.

Речові
докази по справі - 16
500 кг. металобрухту ( а.с. 19)
та ваги ( а.с.
44), що знаходяться на збереженні у
ОСОБА_5- конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської
області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.