Справа № 211/619/15-к
Провадження № 1-кп/211/191/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за № 0000132 по обвинуваченню

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вавож Вавожського району Удмуртської республіки РФ, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 23.05.2005 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитови строком на 1 рік ;

2) 13.09.2005 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 307, ст.69, ст.. 71 КК України до 3-х років 9 місяців позбавлення волі;

3) 21.12.2005 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309, ч. 4 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі;

4) 07.04.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309, ст.71 КК України, до 2-х років 1 місяця позбавлення волі;

5) 09.06.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 1,4 ст. 70 КК України, до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився умовно достроково на не відбутий строк 16 днів;

6) 23.03.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, за ч.2 ст. 309 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки ;

7) 15.05.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.321 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком в 3 роки ;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 , раніше судимий за ст. 307, 309 КК України, знов вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

16 січня 2015 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_6 з метою придбання наркотичного засобу для власного вживання прийшов до зупинки громадського транспорту «Вечірньокутська» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи придбав за 90 гривень медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл з рідиною в кількості 1,0101 г, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0421 г, який він незаконно зберігав при собі в медичному шприці у лівій внутрішній кишені куртки.

В той же день приблизно о 14 годині 55 хвилин біля магазину «Варус» по вул. Вечірньокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_6 був зупинений співробітниками міліції, які наркотичний засіб в нього виявили та вилучили.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 16.01.2015р. він на зупинці «Вечірньокутська» в незнайомого чоловіка купив для себе за 90 гривень 1 куб опію, який в нього біля магазину «Варус» по вул. Вечірньокутська вилучили працівники міліції.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття, обтяжуючою рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, але із звільненням від відбуття покарання з випробуванням.

15.05.2015р. ОСОБА_6 засуджено Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2, 321 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки.

Вказаний вирок було оскаржено, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.07.2015р. змінено з призначенням аналогічного покарання. Вирок набрав законної сили.

Так як за цим вироком він засуджується за кримінальне правопорушення, вчинене до винесення вказаного вироку, покарання йому призначається за сукупністю злочинів за вимогами, передбаченими частиною 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_6 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до частини 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2015р. остаточно призначити покарання шляхом часткового складання покарань у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_6 звільнити, якщо він протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази шприц з опієм в кількості 1,0101 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ міліції, знищити; ДВД диск з записом огляду ОСОБА_6 , який зберігається в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1