Справа № 1-12/11
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

"14" січня 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Школи М.Г.

за участі: секретаря Яковини Т.О.

з участю: прокурора Нездименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, неповнолітніх дітей на утриманні немає, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,-

- за ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Злочин ОСОБА_1 скоїла за таких обставин.

Згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14 серпня 2009 року ОСОБА_1 зобов'язана до сплати аліментної плати на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь органу опіки та піклування, а саме ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 210 гривень на місяць, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15 липня 2009 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 210 гривень на місяць, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15 липня 2009 року

Не зважаючи на вказане рішення суду, ОСОБА_1 на протязі тривалого часу, злісно, систематично ухиляється від сплати коштів, встановлених рішенням суду на утримання дітей, ніде не працює, в центрі зайнятості населення, як шукаюча роботу не зареєстрована, аліменти встановлені рішенням суду на утримання двох неповнолітніх дітей не сплачує.

ОСОБА_1 неодноразово викликалася повістками до відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції і попереджалася про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак, незважаючи на це, не працевлаштувалася, не стала на обліку у центрі зайнятості, кошти на утримання дітей не сплачувала, іншої допомоги на утримання двох неповнолітніх дітей не надавала.

Відповідно до розрахунку аліментів по виконавчому листу №2-299/09 від 14.08.2009 року, заборгованість ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 з липня 2009 року по листопад 2010 року включно становить 3654 грн. 27 коп. або 16 місяців.

Відпоідно до розрахунку аліментів по виконавчому листу №2-299/-09 від 14.08.2009 року, заборгованість ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 з липня 2009 року по грудень включно становить 3690 грн. 27 коп. або 16 місяців.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що за рішенням Кролевецького районного суду від 14.08.2009 року зобов'язана сплачувати аліменти на сина ОСОБА_6 і дочку ОСОБА_7 по 210 грн. щомісячно на кожну дитину. Однак аліменти не сплачує, оскільки за місцем проживання не може знайти роботу. Суму заборгованості по аліментах визнає, зобов'язується її погасити.

Неодноразово працівники ДВС її попереджали про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. В центр зайнятості населення за допомогою у працевлаштуванні вона з власної ініціативи не зверталася. За цей час вона на лікуванні у Кролевецькій ЦРЛ не перебувала.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 злочину повністю підтверджується показаннями свідка.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала свідчення про те, що у неї на виконанні, як державного виконавця, знаходиться два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 210 грн. щомісячно і на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі 210 грн. щомісячно. ОСОБА_1 з липня 2009 року аліменти не сплачує, посилаючись на те, що не працює. Вона неодноразово попереджалась про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, але належних висновків ОСОБА_1 для себе не зробила. ОСОБА_1 ніде не працює тривалий час, власним працевлаштуванням не займається, за допомогою стосовно працевлаштування до Кролевецького центру зайнятості населення не зверталася.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 злочину повністю підтверджується письмовими доказами:

- письмовою заявою від 25.11.2010 року ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, яка не сплачує з липня 2009 року аліменти на утримання сина ОСОБА_6; (а.с. 11)

- рішенням Кролевецького районного суду від 14 серпня 2009 року про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_9; (а.с. 13-15)

- поданнями державного виконавця відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 і сина ОСОБА_6; (а.с. 17, 23)

- розрахунками нарахування заборгованості по аліментах на утримання сина ОСОБА_6 і дочки ОСОБА_7, із яких убачається, що заборгованість на утримання сина ОСОБА_6 станом на 25.11.2010 року становить 3430 грн., а на утримання дочки ОСОБА_7 станом на 01.12.2010 року становить 3466 грн.; (а.с. 18-23)

- копіями виконавчих листів, виданими на підставі рішення Кролевецького районного суду від 14.08.2009 року, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 і дочки ОСОБА_2, у розмірі 210 грн. на кожну дитину, щомісячно; (а.с. 20, 24)

- підписками ОСОБА_1 від 01.03.2010 року і від 03.09.2010 року, із яких убачається, що вона попереджена про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України; (а.с. 26, 27)

- довідкою фінансового управління Кролевецької РДА про суму компенсації за несвоєчасну сплату аліментів, яка за станом на 01 листопада складає 224 грн. 27 коп.; (а.с. 29)

- довідкою Кролевецького районного центру зайнятості населення від 24.11.2010 року №01-08/418, згідно якої ОСОБА_1 з липня 2009 року не зверталася з метою працевлаштування, і як шукаюча роботу не була зареєстрована (а.с. 64)

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудної підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки вона злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При цьому злісність в ухиленні від сплати аліментів суд убачає в тому, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на протязі 16 місяців; має велику суму заборгованості; з 2004 року ніде не працює, хоча є фізично здоровою і працездатною особою; не реагує на попередження державного виконавця про ухилення від сплати аліментів та кримінальну відповідальність; змінювала своє місце проживання, не маючи на те об'єктивних причин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, розкаюється у скоєному нею злочині, частково погасила заборгованість по сплаті аліментів на суму 900 грн., злочин, скоєний нею, є злочином невеликої тяжкості.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства і вважає за доцільне призначити їй покарання у виді громадських робіт.

Дане покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудної ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів в майбутньому.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити їй за цим законом покарання у виді громадських робіт строком 120 годин (сто двадцять годин).

Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя:

ОСОБА_10