Справа № 524/2602/13-к
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

22.03.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М., за участю старшого прокурора прокуратури м.Кременчука Семеняченко Н.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Скляренка А.В. про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи , внесене у кримінальному провадженні №0000201 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Скляренко А.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000201 від 08.02.2013 року, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Кременчука Семеняченко Н.О.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив , що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 08.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, за фактом зайняття гральним бізнесом у нежитловому приміщенні розташованому за адресою АДРЕСА_1.

Під час проведення досудового розслідування отримані докази, які дають підстави вважати, що невстановлені особи в адміністративному приміщенні розташованому в АДРЕСА_1 надають послуги у сфері грального бізнесу, а саме гри у карти з метою отримання грошової винагороди. Згідно довідки КП Кременчуцького МБТІ адміністративне приміщення розташовано, за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, видано Кременчуцькою міською радою від 24.09.2008р. належить ОСОБА_4.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку адміністративного приміщення розташованого в АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: ігрового обладнання за допомогою якого здійснюється гра в карти на гроші (столи, гральні карти, фішки); грошових коштів здобутих в наслідок вчинення кримінального правопорушення, надання послуг грального бізнесу; комп'ютерної техніки, за допомогою якої здійснюється відеоспостереження за приміщенням закладу.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.. 234 КПК України, додані до клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань , протоколи допитів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6., витяг з реєстру речових прав), доводять наявність підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані ігрове обладнання, грошові кошти, комп»ютерна техніка, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки є знаряддям кримінального правопорушення та були здобуті в результаті його вчинення, а також те , що вказані речі знаходяться в адміністративному приміщенні розташованому в АДРЕСА_1, яке на праві власності належить громадянці ОСОБА_4.

Таким чином , у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.. 234 КПК України , підстави до задоволення внесеного слідчим подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 234, 235, 309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Скляренку А.В.дозвіл на обшук адміністративного приміщення розташованого в АДРЕСА_1, яке на праві власності належить громадянці ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме:

- ігрового обладнання за допомогою якого здійснюється гра в карти на гроші (столи, гральні карти, фішки);

- грошових коштів здобутих в наслідок вчинення кримінального правопорушення, надання послуг грального бізнесу;

- комп'ютерної техніки, за допомогою якої здійснюється відеоспостереження за приміщенням закладу.

Строк дії ухвали визначити до 10 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Гусач