ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003890 від 11.11.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого помічником екструдера ТОВ «Вайдер-1», раніше засудженого: 09.04.2003 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років і 3 місяців позбавлення волі; 26.05.2006 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 29.04.2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; звільненого 12.10.2013 року умовно- достроково на 3 місяці і 29 днів; якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір на повторне незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, 11 листопада 2014 року, близько 10 години, знаходячись у районі вул. Совхозної у м. Дніпропетровську, де у невстановленої слідством особи, незаконно, придбав фрагмент медичного шприца об*ємом 20, 0 мл., з рідиною коричневого кольору, заповнений до 3,5 мл., який помістив у правий зовнішній карман своїх штанів і став незаконно повторно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, в цей же день, 11 листопада 2014 року, в період часу з 11 години 10 хвилин до 11 години 30 хвилин, незаконно зберігаючи при собі раніше їм придбану рідину був зупинений співробітниками міліції, які в ході проведення огляду за добровільною згодою ОСОБА_4 біля будинку 139 по вул. Далекосхідній у м. Дніпропетровську, виявили та вилучили з правого зовнішнього карману штанів, які була одягнути на обвинуваченому фрагмент медичного шприца об*ємом 20,0 мл., в якому знаходилась речовина масою 3,324 гр. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію в перерахунку на суху речовину складає 0,3819 гр., яку обвинувачений незаконно, повторно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 , свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 11 листопада 2014 року, близько 10 години, в районі вул. Совхозної у м. Дніпропетровську, у малознайомого хлопця для особистого вживання, придбав фрагмент медичного шприца об*ємом 20, 0 мл., з наркотичним засобом опій, який помістив у правий зовнішній карман своїх штанів, після чого, в цей же день, біля 11 години, біля будинку АДРЕСА_3 , робітники міліції виявили та вилучили з його штанів фрагмент медичного шприца з наркотичним засобом опій.

Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується доказами наданими прокурором у судовому розгляді та безпосередньо дослідженими судом: протоколом огляду від 11 листопада 2014 року з фото таблицею до нього, в ході проведення якого у ОСОБА_4 робітники міліції виявили фрагмент медичного шприца з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/2935 від 21.11. 2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засобі, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 3,324 гр., маса опію ацетильованого на суху речовину складає 0,3819 гр., а також визнаними по кримінальному провадженню речовими доказами.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою провину визнав повністю, та щиро покаявся в скоєному, за місцем мешкання та праці характеризується задовільно, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази франмент медичний шприц, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази фрагмент медичного шприца, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави витрати на проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 491 гривень 92 копійки.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1