№1-480/2008 г.
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Суд Киевского
председательством судьи Белоусова
секретаре Красненковой
адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, русского,
образование среднее, холостого, работает Крымский Академический Русский
Драматический Текатр им. Горького, инструктор по пожарной безопасности, ранее
не судим, прож.: АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1 05.11.2007 года, примерно в 23
часа, будучи в состоянии алкогольного опъянения, находился в АДРЕСА_3, где в
ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, на
бытовой почве, с ранее знакомой ОСОБА_3 умышленно, кулаком правой руки нанес ей
один удар по лицу, в область носа, затем, через непродолжительное время, в ходе
продолжающегося конфликта, напротив жилого АДРЕСА_2, умышленно, с целью
причинения телесных повреждений, подошел к сидящей на бардюре ОСОБА_3 и обутой
ногой нанес ей удар в область лица, причинив при этом: закрытую
черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга легкой степени, закрытые
переломы левой скуловой кости со смещением, костей носа без смещения,
кровоподтеки и ссадины лица, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №252 от 23.05.2008 года относятся к телесным повреждениям средней
степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Подсудимый, в конце судебного следствия
свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в
квартире ударил потерпевшую потому, что она с ним грубо разговаривала, а на
улице со злости, так как она ударила его ножом.
Виновность ОСОБА_1 в содеянном
потерпевшей ОСОБА_3 о том, что в процессе ссоры ОСОБА_1 ударил ее кулаком в
квартире, а затем на улице ногой в область лица;
свидетеля ОСОБА_4 о том, что потерпевшая его сестра, в тот день он находился у
нее дома, там же были ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_1
произошла ссора, в ходе которой тот ударил ОСОБА_3 кулаком в квартире, а затем
ногой по ее лицу на улице;
показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_5;
судебно-медицинской экспертизы, из выводов которой следует, что потерпевшей
причинены телесные повреждения средней степени тяжести;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и
Таким образом, суд считает, что действия
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины т.е. умышленное
средней степени тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не
повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее
длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату
трудоспособности менее чем на одну треть.
По обстоятельствам дела видно, что
совершенное подсудимым преступление не представляет большой общественной
опасности, оно не повлекло тяжких последствий. ОСОБА_1, ранее не судим, свою
вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и
искренне переживает о случившемся, возместил ущерб по заявленному иску. В деле
имеется ходатайство трудового коллектива КАРД театра им. М. Горького о передаче
ОСОБА_1 на поруки, для перевоспитание и исправление. При таких обстоятельствах,
выслушав мнение прокурора поддержавшего ходатайство, суд считает, что ОСОБА_1
может быть исправлен мерами общественного воздействия.
Руководствуясь ст.ст.10; 282 УПК Украины,
ст.47 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст.122 ч.1 УК
Украины, прекратив производство по делу, с передачей ОСОБА_1 на поруки
трудовому коллективу КАРД театра им. М. Горького.
Меру пресечения подписку о невыезде -
Производство по гражданскому иску
прекратить в связи с его удовлетворением.
Постановление может быть обжаловано в
течении 7 суток в апелляционный суд Крыма через Киевский районный суд.
Председательствующий: