Справа № 738/681/15-к
№ провадження 1-кп/738/69/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
02 червня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Мена клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2014 року за № 0000411, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого
повідомленого про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
13 травня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2014 року за №0000411, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано в учасників судового провадження думку щодо можливості призначення судового розгляду, порядку його проведення (у відкритому чи закритому судовому засіданні), визначено склад осіб, які братимуть участь у справі та вирішено заявлені клопотання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі даного клопотання, посилаючись, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого засідання не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про зміну або продовження запобіжного заходу суду не надійшло.

Згідно приписів ч.2 ст. 27 та ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито професійним суддею одноособово.

Керуючись ч.2 ст.27, ст.ст.314-317, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2014 року за № 0000411, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 14-00 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (м. Мена, вул. Леніна, 146а).

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_9 ..

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами клпотання до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1