№ l-490/2007г.
10 октября 2007 года Харцызский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Демидовой В.К., при секретаре - Играк СВ., с участием прокурора - Згуевич Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Золотаревка, Шахтерского района
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
работающего Супермаркет «Абсолют»,
охранник, проживающего АДРЕСА_1
ст. 296 ч1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
хулиганство при следующрих обстоятельствах:
2007г. примерно в 22.30 час. ОСОБА_1 пришел в бар «Шанс», расположенный по ул. А.Чумака в г.
Харцызске, где в то же время в компании
друзей находились его знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Увидев за столиком ОСОБА_2 т ОСОБА_3. , ОСОБА_1,
находясь в состоянии, используя
ничтожный повод, спровоцировал конфликт
и, подойдя к столику, за которым сидел ОСОБА_2, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, умышленно,
проявляя особую дерзость, нанес
ОСОБА_2 не менее трех ударов по лицу и голове,
отчего он упал на пол. При этом ОСОБА_1,
обращая на себя внимание находившихся в баре посетителей, выкрикивал нецензурные оскорбления в адрес
ОСОБА_2, унижая его честь и достоинство.
В результате падения ОСОБА_2 повредил брюки,
в которых был одет, стоимостью 275 грн. С целью пресечения хулиганских
действий ОСОБА_1, находившиеся за
столиком знакомые потерпевшего ~ ОСОБА_4
и ОСОБА_5 сделали ему замечания о прекращении хулиганских действий, а затем вывели его за пределы летней площадки
бара. Не реагируя на замечания вышеуказанных лиц и бармена, ОСОБА_1,
находясь за пределами летней площадки,
продолжал выкрикивать оскорбления нецензурной бранью в адрес
ОСОБА_2, а когда тот вышел с летней
площадки, ОСОБА_1, продолжая хулиганские действия, нанес ему два удара кулаком в лицо, причинив телесные повреждения. В этот момент
бармен заведения, с целью пресечения
хулиганских действий, вызвала наряд
милиции, о чем сообщила ОСОБА_1, который ушел от бара «Шанс» на
противоположную сторону улицы А.Чумака и продолжал выкрикивать оскорбления
нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, угрожая
ему физической расправой, а затем с
места преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1
потерпевшему ОСОБА_2 причинены кровоподтек в области левого глаза, ссадины в лобной области справа и в области
левого коленного сустава, которые
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к легким телесным
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и пояснил,
что потерпевшим ОСОБА_2 он ранее работал на одном предприятии. 12 июня 2007г. он пришел в бар «Шанс» с
ОСОБА_7 и присели за столик. За соседним столиком он увидел ОСОБА_2 с девушкой
по имени ОСОБА_6, с которой он ранее
встречался. Когда ОСОБА_2 его увидел, сидя
за столом, он начал пальцами рук
демонстрировать ему непристойные жесты, что его возмутило. Он поднялся со стула и
подошел к столику ОСОБА_2 и спросил у него,
почему он себя так ведет. ОСОБА_2 поднялся со стула и, выразившись нецензурной бранью, сказал,
чтобы он отошел от их столика, а
затем он бросился к нему драться. Нанес ему удары кулаками по голове, в область грудной клетки, причинив ему физическую боль. Сидевшие рядом
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 встали и подойдя к нему,
стали его выталкивать и угрожать физической расправой, а затем ОСОБА_5 схватил его за концы
воротника спортивной куртки, в которой
он был одет и стал сдавливать ему шею,
отчего ему стало плохо. ОСОБА_2 в это время наносил ему удары кулаками в
область головы, отчего он упал и потерял
сознание и упал около барной стойки лицом вниз,
ударившись лбом о пол. Очнувшись,
он вышел на улицу и увидел возле кафе ОСОБА_2 и его знакомых, которые пинали руками ОСОБА_7 и угрожали ему
физической расправой. Он сделал им замечание,
чтобы они его не трогали. ОСОБА_2 стал бросаться к нему драться и они
друг другу нанесли несколько ударов кулаками по лицу. От ударов ОСОБА_2 у него
остались гематома на лбу, следы от
сдавливания курткой на шее, но в
больницу он не обращался и на лечении в больнице не находился. Он слышал, что ОСОБА_2 по мобильному телефону с кем-то
разговаривал и просил приехать в бар. Он понял,
что он вызывает своих друзей и во избежание дальнейшей драки, он вместе с ОСОБА_7 перешли на
противоположную сторону улицу и на автобусе уехали. Просит строго его не
наказывать. Иск потерпевшего о взыскании с него морального ущерба в сумме 1000 грн. признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не
исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела и
размера гражданского иска, поскольку они
никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ст. 296 ч.
1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемые особой дерзостью,
выразившееся в длительном и упорно не прекращавшемся нарушении
общественного порядка, повреждении
имущества, временным прекращением
нормальной деятельности предприятия.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, раскаивается в содеянном и
считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему следует избрать
наказание с применением ст. 75, 76 УК
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Подлежит удовлетворению гражданский
иск потерпевшего ОСОБА_2
о взыскании с подсудимого морального ущерба в сумме 1000 грн.,
поскольку причинен в результате хулиганских действий подсудимого, признан подсудимым. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч1 УК
Украины и назначить ему наказание по
этому закону в виде 1 года
ограничения свободы.
Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с
испытанием, если он в течение
испытательного срока 1 год
не совершит нового преступления,
выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об
изменении, места жительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно исполнительной системы, не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8
моральный ущерб в сумме 1000 грн.
Вещественные доказательства по делу
оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.