24 декабря 2013 року
Горняцкий районный суд города Макеевки
Донецкой области в составе:
судьи Помогаева А.В.
при секретарі Казимировой Л.М.
прокурора Куриленко Ю.А.
подсудимого ОСОБА_2
в ходе судебного следствия по
уголовному делу в отношении ОСОБА_2,
обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 УК
В судебном заседании прокурором
заявлено ходатайство о поручении
органу проводившему следствие
выполнить следственные действия по
выяснению обстоятельств, связанных с
возможным вынесением следователем по
делу постановления от 18.01.2011 г. о
прекращении уголовного дела и об
отказе в возбуждении уголовного дела.
В обоснование заявленного
ходатайства прокурор указала на
следующие обстоятельства.
Приговором Горняцкого районного
суда от 22.04.2013 г. ОСОБА_2 признан
виновным в совершении преступлений
предусмотренных ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 УК
Определением Апелляционного суда
Донецкой области от 02.07.2013 г. приговор
суда первой инстанции отменён, а дело
направлено на новое рассмотрение.
Одним из оснований отмены приговора
апелляционный суд указал наличие
постановления от 18.01.2011 г. о прекращении
уголовного дела и об отказе в
возбуждении уголовного дела, которое
предоставлено стороной защиты, однако
в материалах уголовного дела такое
постановление отсутствовало и суд не
учел его при вынесении приговора.
Указанное постановление от 18.01.2011 г.
подписано следователем СО Горняцкого
РО МГУ Пашаевым В.Б. Согласно данному
постановлению, следователем по
материалам уголовного дела №23-2010-03-0206 в
отношении ОСОБА_2 принято решение о
прекращении уголовного преследования
по признакам ч. 1 ст. 152 УК Украины. Копия
постановления подлежала направлению
прокурору Горняцкого района г.
По информации прокуратуры Горняцкого
района г. Макеевки такое постановление
в их адрес не поступало.
Потерпевшая ОСОБА_1 так же отрицает
получение ею уведомления о принятии
такого постановления следователем.
Материалы уголовного дела не содержат
постановления следователя от 18.01.2011
года о прекращении досудебного
следствия. Так же в деле отсутствуют
какие-либо процессуальные документы о
вручении или направлении такого
постановления сторонам дела и
прокурору. Однако, к материалам дела
приобщено постановление следователя
Пашаева В.Б. от 19.01.2011 года о
приостановлении досудебного
Таким образом, существует
необходимость установления
подлинности постановления следователя
от 18.01.2011 г. о прекращении уголовного
дела и об отказе в возбуждении
В судебном заседании присутствующие
стороны не возражали против
удовлетворения ходатайства прокурора.
В связи с изложенным, суд считает
ходатайство прокурора обоснованным и
подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 315-1 УПК Украины (1960 г.),
суд
Поручить Следственному отделу
Горняцкого районного отдела
Макеевского городского управления
внутренних дел в срок до 20.01.2014 года
провести следственные действия для
установления следующих фактов:
- выносилось ли следователем СО
Горняцкого РО МГУ Пашаевым В.Б.
постановление от 18.01.2011 г. о прекращении
уголовного дела и об отказе в
возбуждении уголовного дела №23-2010-03-0206
по факту изнасилования ОСОБА_1;
- направлялась ли такое постановление
следователя прокурору и сторонам
- было ли отменено такое постановление,
и если отменялось, то каким органом.
Все материалы по исполнению данного
поручения предоставить в суд до 21.01.2014
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья