гСправа № 358/505/15-к Провадження № 1-кс/358/50/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , звернувшись до слідчого судді Богуславського районного суду із даною скаргою, просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 12 березня 2015 року, яка була винесена слідчим СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в період з 25 січня 2015 року по 07 березня 2015 року невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , власником якого він являється, звідки здійснила крадіжку 8 подушок, 3 покривал, 2 комплектів постільної білизни та 2 каструль, після чого з місця злочину зникла, чим спричинила йому матеріальної шкоди.

Постановою слідчого ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження, оскільки при проведенні досудового розслідування було допущено порушення вимог КПК, оскільки не встановлена вартість викраденого майна та не встановлена особа, яка вчинила цю крадіжку, тому вважає, що постанова підлягає скасуванню та кримінальне провадження за № 0000130 від 07.03.2015 року підлягає відновленню та подальшому проведенню досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 свою скаргу підтримав та просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження і відновити вказане кримінальне провадження щодо обставин вчинення крадіжки.

Прокурор по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила про те, що 30 березня 2015 року нею з власної ініціативи постанова про закриття кримінального провадження від 12 березня 2015 року була скасована і матеріали по факту крадіжки направлені до СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області для подальшого проведення досудового розслідування, а тому немає підстав для розгляду поданої ОСОБА_4 скарги.

Із копії постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 березня 2015 року вбачається, що прокурор прокуратури Богуславського району ОСОБА_3 своєю постановою скасував постанову про закриття кримінального провадження №0000130 від 07.03.2015 року, винесену слідчим СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 та направив матеріали для проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, думку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги, оскільки на даний час відсутній об`єкт оскарження, так як вказана постанова про закриття кримінального провадження раніше скасована прокурором Богуславського району.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.305, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 12 березня 2015 року, винесену слідчим СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 за фактом крадіжки майна за відсутністю об`єкта оскарження.

На ухвалу слідчого судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом п`яти діб з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1