УХВАЛА

про продовження строку застосування
запобіжних заходів

27.12.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів Суворовського
районного суду міста Одеси в складі:

головуючого - судді Боднар С.М.,

суддів - Бабакова В.П.,

Дяченко В.Г.,

секретаря - Смокіної Н.І.,

за участю
прокурора - Каліушко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Одеси матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Петрівка Івановського району
Одеської області, громадянина України,
українця, маючого середню освіту,
неодруженого, офіційно не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше неодноразово судимого,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3
КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До провадження Суворовського
районного суду міста Одеси в порядку
ст.ст.283, 291 КПК України із прокуратури
Суворовського району міста Одеси
надійшов обвинувальний акт по
матеріалам кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3
КК України.

В судовому засіданні прокурор, що
підтримує державне обвинувачення в
суді, просив продовжити строк
застосування запобіжного заходу
обраного у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_2, посилаючись на те, що
обвинувачений, будучи раніше судимим,
скоїв особливо тяжкий злочин, тому може
продовжити займатися злочинною
діяльністю, переховуватись від органів
досудового розслідування та суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому
засіданні залишив розгляд клопотання
прокурора на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку учасників процесу, оцінивши в
сукупності всі обставини справи,
приймаючи до уваги, що обвинувачений,
будучи раніше неодноразово судимим, на
шлях виправлення не став та знову скоїв
особливо тяжкий злочин, за який згідно
санкції ст.187 ч.3 КК України передбачено
покарання від 7 до 12 років позбавлення
волі з конфіскацією майна, враховуючи
особу обвинуваченого, вік та стан його
здоров'я, приймаючи до уваги, що
обвинувачений є неодруженим, офіційно
не працевлаштованим, у зв'язку з чим
може продовжити займатися злочинною
діяльністю, переховуватись від органів
досудового розслідування та суду,
незаконно впливати на потерпілих та
свідків, що свідчить про неможливість
запобігання цим ризикам шляхом
застосування більш м'яких запобіжних
заходів, на підставі чого, керуючись
положеннями ст.331 КПК України (в
редакції 2012 року), колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання прокурора та
продовження строку застосування
запобіжного заходу обраного у
відношенні обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.27, 31-33, 331, 369-372 КПК України (в
редакції 2012 року), колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про продовження
строку застосування запобіжного
заходу у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.3 КК України, -
задовольнити.

Запобіжний захід обраний у відношенні
обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
виді тримання під вартою вважати
продовженим строком на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
С.М. Боднар

Суддя:
В.П.
Бабаков

Суддя:
В.Г.
Дяченко