Справа №545/4625/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. Полтавський районний
суд Полтавської області

в складі: головуючого судді
Шелудякова Л.В.,

при секретарі
Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава заяву
старшого інспектора Полтавського РП
Чутівського МВ КВІ УДПтС України в
Полтавській області Кочеткова О.Б. про
уточнення ухвали, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Полтавського районного
суду від 19 листопада 2013 року подання
старшого інспектора Полтавського РП
Чутівського МВ КВІ УДПтС України в
Полтавській області Кочеткова О.Б про
звільнення від відбуття покарання по
закінченню іспитового терміну ОСОБА_2 -
задоволено повністю.

В вступній та описовій частинах
вказаної ухвали допущена описка,
невірно вказана міра покарання, та
статті за якими засуджений ОСОБА_2,
зазначено «за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2
роки та покладенням обов'язків
передбачених ст.76 КК України» а
потрібно вказати «за ч.2 ст.27, ч.2 ст.185 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 роки та
покладенням обов'язків передбачених
ст.76 КК України».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має
право за власною ініціативою або за
заявою учасника кримінального
провадження чи іншої заінтересованої
особи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

В судове засідання сторони не з'явилися
з невідомих суду причин, хоча своєчасно
та належним чином були повідомленні
про час і місце слухання справи, що не є
перешкодою для розгляду справи без їх
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про виправлення
описки допущеної в ухвалі Полтавського
районного суду від 19.11.2013р., виходячи з
наступного.

При постановленні ухвали від
19.11.2013 року була допущена описка, а саме
в вступній та описовій частині ухвали
невірно вказана міра покарання, та
статті за якими засуджений ОСОБА_2,
зазначено «за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2
роки та покладенням обов'язків
передбачених ст.76 КК України» а
потрібно вказати «за ч.2 ст.27, ч.2 ст.185 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 роки та
покладенням обов'язків передбачених
ст.76 КК України».

Суд приходить до висновку про
виправлення допущеної описки, оскільки
не зазначення вказаних даних є
технічним та машинальним, однак таким,
що має істотне значення для виконання
рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення
описки не впливає на зміст судового
рішення та не змінює його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.
379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву старшого інспектора
Полтавського РП Чутівського МВ КВІ
УДПтС України в Полтавській області
Кочеткова О.Б. про уточнення ухвали
задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку допущену в ухвалі
Полтавського районного суду
Полтавської області від 19.11.2013 року за
поданням старшого інспектора
Полтавського РП Чутівського МВ КВІ
УДПтС України в Полтавській області
Кочеткова Олександра Борисовича про
звільнення від відбуття покарання по
закінченню іспитового терміну ОСОБА_2.

В описовій та мотивувальній частинах
ухвали замість невірної міри покарання
та статтями за якими засуджений ОСОБА_2
а саме: «за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2
роки та покладенням обов'язків
передбачених ст.76 КК України»
зазначити «за ч.2 ст.27, ч.2 ст.185 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 роки та
покладенням обов'язків передбачених
ст.76 КК України».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков