Провадження №1-кп/331/380/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка, Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженому:
06.02.2007 року Заводським р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
28.11.2007 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 105 КК України - кримінальну справу закрито;
06.05.2010 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
21.01.2011 року Запорізьким р/с Запорізької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано до вироку Орджонікідзевського р/с м. Запоріжжя від 06.05.2010 року та визначено остаточне покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень виконувати самостійно;
28.01.2014 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
17.09.2014 року Заводським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано вирок Орджонікідзевського р/с м. Запоріжжя від 28.01.2014 року та визначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень;
05.12.2014 року Орджонікідзевським p/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Так, 18.04.2015 року приблизно 08 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в підземному паркінгу торгівельного центру «Аврора», за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна, буд. 85-87, шляхом вільного доступу, з місця, де проводились роботи по будівництву автомийки на території вищевказаного паркінгу, таємно викрав наступні речі:
- епоксид «KERAPOXY 132/2», вартістю 422 гривні 99 копійок за одиницю товару у кількості 11 штук;
- заповнювач швів «Uitracolor 150/2 Plus», вартістю 166 гривень 67 копійок за одиницю товару у кількості 4 штук;
- стелаж пластиковий «600 X», вартістю 387 гривень 00 копійок за одиницю товару у кількості 2 штук;
- клей «CS II» вартістю 54 гривні 00 копійок за одиницю товару у кількості 3 штук.
Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 направився до численних торгівельних майданчиків м. Запоріжжя, де збув вищевказане майно, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 6255 гривень 57 копійок.
Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих особу обвинуваченого.

Будучи допитаним, у ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і пояснив, що 18.04.2015 року вранці йому зателефонувала його дружина, якій потрібні були гроші для дитини, так як заробити швидко нагоди він не мав, він вирішив викрасти будівельні матеріали, які знаходилися на підземній паркові ТЦ «Аврора», для цього викликав таксі, на ньому і вивіз вищевказані матеріали, які згодом продав на міських ринках незнайомим особам, про свій вчинок дуже шкодує.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив злочин середньої тяжкості в період іспитового строку, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, з липня 2013 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра на обліку не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяв становленню істини у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , відношення самого обвинуваченого до вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції його від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікується його діяння у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_5 не відбув покарання за попереднім вироком. Призначаючи остаточну міру покарання обвинуваченому суд керується правилами ст. 71 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 05.12.2014 року до покарання за цим вироком у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з 07 червня 2015 року.

Запобіжний захід, застосований відносно засудженого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази:

- епоксид «KERAPOXY 132/2» у кількості 11 штук, заповнювач швів «Uitracolor 150/2 Plus» у кількості 4 штук, стелаж пластиковий «600 X» у кількості 2 штук, клей «CS II» у кількості 3 штук, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити за належністю;

- DVD-диск, долучений до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1