Дело №1-759/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 октября 2007 года г. Запорожье
районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Байше
М.Н., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, не женатого, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого 28.11.2006 года
Орджоникидзевским районным судом по ст.309
ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 3 года - в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины, -
16.06.2007 года, примерно в 14-30 час, ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_2, имея умысел на сбыт продукции порнографического
характера, действуя умышленно, произвел продажу трех видеокассет и ДВД-диска с
материалом, на которых согласно выводов
искусствоведческой экспертизы №72 от 17.07.2007 года находятся видеофайлы, являющиеся носителями продукции
порнографического характера и не могут распространятся в свободной продаже. ОСОБА_1 незаконно сбыл за 35 гривен указанные видеокассеты и
ДВД-диск в ходе проведения контрольной закупки ОСОБА_2, после чего был
задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину признал
полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах совершенного
В соответствии со ст.299 УПК Украины,
принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим
обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не
Оценив в совокупности собранные по
делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого следует
квалифицировать ст. 301 ч.2
УК Украины, как сбыт предметов порнографического характера, совершенный в
отношении видеопродукции порнографического характера.
При назначении наказания суд
учитывает степень общественной опасности и характер совершенного
подсудимым преступления, что данное преступление закон относит к категории преступлений
средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судим, преступление
совершил в период испытательного срока назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от
28.11.2006 года, вину
признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется
обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности назначения минимального наказания предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.301 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна
тысяча семьсот) гривен.
осужденного ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ
экспертизы, в части стоимости расходных материалов, в сумме 18 (восемнадцать) гривен.
доказательства по делу: три видеокассеты, один ДВД диск, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить; денежные
номиналом 20 гривен,
10 гривен, 5 гривен, находящиеся в финансовой
части ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - вернуть по принадлежности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд
Запорожской области.