Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№ 1-837/10
28 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Корх Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
21.05. 2009 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком один год;
18.09. 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком два года;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 УК Украины,
14 октября 2010 года, около 16 часов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_1; Р.В., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник путем свободного доступа на территорию дачного участка №79, расположенного в дачном кооперативе «Склон Большая балка» на ул. Ленской в г. Запорожье, где из хозяйственной пристройки повторно тайно похитил принадлежавшее потерпевшему ОСОБА_2 имущество:
20 латунных кранов, стоимостью 30 гривен каждый, на сумму 600 гривен;
14 труб поливных полудюймовых, стоимостью 25 гривен каждая на сумму 350 гривен;
а всего похитил имущества на сумму 950 гривен.
15 октября 2010 года, около 10 часов 30 минут, находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_1; Р.В., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник путем свободного доступа на территорию дачного участка №79, расположенного в дачном кооперативе «Склон Большая балка» на ул. Ленской в г. Запорожье, где из хозяйственной пристройки повторно тайно похитил принадлежавшее потерпевшему ОСОБА_2 имущество:
бидон алюминиевый, стоимостью 250 гривен
8 латунных кранов, стоимостью 35 гривен каждый, на сумму 280 гривен;
10 сгонов для крана латунных на сумму 100 гривен;
8 переходников латунных на сумму 80 гривен;
10 вешалок алюминиевых на сумму 30 гривен;
алюминиевую посуду - 8 вилок, 8 ложек, 11 тарелок, утятницу, кастрюлю, общей стоимостью 312 гривен,
а всего похитил имущества на сумму 807 гривен.
16 октября 2010 года, около 11 часов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_1; Р.В., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник путем свободного доступа на территорию дачного участка №79, расположенного в дачном кооперативе «Склон Большая балка» на ул. Ленской в г. Запорожье, где из хозяйственной пристройки пытался повторно тайно похитить принадлежавшее потерпевшему ОСОБА_2 имущество:
16 латунных кранов на сумму 480 гривен;
алюминиевую крышку стиральной машины, стоимостью 40 гривен;
кастрюлю алюминиевую, стоимостью 70 гривен;
2 сковородки стальные, общей стоимостью 80 гривен;
кабель медный, общей длиной 55м., на сумму 290 гривен;
казан алюминиевый, стоимостью 100 гривен;
раскладную кровать, стоимостью 150 гривен;
провод алюминиевый, стоимостью 120 гривен,
а всего на сумму 1330 гривен, но, выполнив все действия, которые подсудимый считал необходимыми для совершения преступления, он не довел до конца свой преступный умысел по не зависящим от него причинам, поскольку был задержан на месте совершения преступления родственниками потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что действительно, 14 и 15 октября 2010 года совершал кражи изделий из цветного металла, находившихся в хозяйственной пристройке дачного участка потерпевшего. Похищенные изделия он сдавал в пункт приема металлолома. 16 октября 2010 года, когда он попытался совершить аналогичную кражу в третий раз, его с похищенным имуществом задержали владельцы участка.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизодам от 14 и 15 октября 2010 года по ст. 185 ч.3 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и соединенная с проникновением в хранилище.
По эпизоду от 16 октября 2010 года суд квалифицирует действия подсудимого по ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.3 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и соединенная с проникновением в хранилище, когда лицо выполнило все действия, которое считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1, который ранее дважды судим, совершил преступление в период испытательного срока, поэтому ему может быть назначено наказание только в виде лишения свободы.
Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины, а не отбытую часть наказания по предыдущему приговору присоединить к назначаемому наказанию частично - в виде шести месяцев лишения свободы.
Гражданский иск признан подсудимым и подлежит удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание - по ст. 185 ч.3 - три года и шесть месяцев лишения свободы, по ст.15 ч.2 185 ч.3 - три года лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины, поглотив менее строгое наказание более строгим, определить наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить к назначенному наказанию не отбытый срок наказания по предыдущему приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 18.09.2009 года частично, в виде шести месяцев лишения свободы, и определить окончательное наказание - четыре года лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 октября 2010 года.
Меру пресечения оставить осужденному содержание под стражей
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 тысячу семьсот пятьдесят семь гривен в возмещение причиненного преступлением материального ущерба.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья