Cправа №
Вирок

Іменем України

2 червня 2008 року

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі
Кузій Н.С.

із участю прокурора Миронова
В.А.

та
захисника ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя с.
Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області, із середньою освітою,
одруженого, непрацюючого, раніше не
судимого,

за ч. 1 ст. 296 КК України,-

встановив:

14 березня 2008 року приблизно о 20 год. у приміщенні бар-магазину «Бровар», що у с.
Мшанець Теребовлянського району, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, діючи умисно, безпричинно, з
хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок та виражаючи
явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, в присутності відвідувачів та працівників
бару почав чіплятися до ОСОБА_3, а в
подальшому - грубо нецензурно виражатися на його адресу. При цьому,
ОСОБА_1 намагався перекинути стіл, за яким сидів ОСОБА_3, почав стукати кулаками по столі та перекидати
крісла. В подальшому ОСОБА_1 нецензурно
висловлювався на адресу інших відвідувачів бару. На неодноразові
зауваження власниці бару ОСОБА_4.
ОСОБА_1 не реагував та продовжував свої хуліганські дії. Після цього останній
декілька разів виходив із бару та повертався, нецензурно лаючись у приміщенні бару. Вказані
хуліганські дії ОСОБА_1 тривали приблизно 1 год. В подальшому ОСОБА_1 вийшов із
бару та повернувся через короткий
проміжок часу, демонструючи в руках ніж та погрожуючи фізичною розправою
ОСОБА_4, однак остання відібрала у
ОСОБА_1 даний ніж. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_1, бажаючи показати свою зневагу до існуючих в суспільстві правил та норм поведінки, приліг на підлогу
бару біля прилавку, не реагуючи на вимоги ОСОБА_4 покинути приміщення.

В результаті цих хуліганських дій ОСОБА_1, які
тривалий час та вперто не припинялися, було тимчасово припинено роботу
бар-магазину, порушено спокій відвідувачів, які частково покинули приміщення бару.

Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 14 березня 2008 року він випивав
спиртне у бар-магазині «Бровар», що у с. Мшанець Теребовлянського району.
Близько 21 год. цього дня він, будучи п'яним, почав чіплятися до ОСОБА_3,
ображати його нецензурними словами. Також, він висловлювався нецензурно на
адресу інших відвідувачів бару. На зауваження власниці бару ОСОБА_4 не реагував, навпаки, почав перекидати стільці. Потім він приніс із
підсобного приміщення бару кухонний ніж, щоб налякати ОСОБА_4, але вчиняти ним
будь-які дії не мав наміру, однак остання цей ніж відібрала. В подальшому, він
знову зайшов у бар та ліг на підлогу
біля прилавку, тому що його розлютив виклик ОСОБА_3 міліції. Свої хуліганські
дії пов'язує із вживанням спиртного.

Підсудний ОСОБА_1 просить справу розглядати без
дослідження письмових доказів та допиту свідків так як погоджується з усіма
фактичними обставинами справи.

Крім визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його
вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи,
які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудний не
заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, що
виразились в грубому порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підпадають під ознаки ч.
1 ст. 296 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його молодий вік, те, що
повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, злочин вчинив вперше,
а тому суд вважає можливим виправлення підсудного без відбування покарання,
звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного
покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання з випробуванням із однорічним іспитовим
строком та відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання і роботи.

Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення
вироку.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Стягнути із ОСОБА_1 243 грн. 38 коп. за
проведення експертизи холодної зброї, які перерахувати на розрахунковий
рахунок: Отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області,
код 24524727, банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р
- 0215, призначення платежу «За експертизу холодної зброї № 13/40/08
від 09.04.2008р.». /а.с. 35/

Речовий доказ - ніж, який зберігається в кімнаті
зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України, - знищити. /а.с. 68/

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: