Номер провадження 1-в/556/122/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19.06.2015 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1970 року народження про вирішення питання про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, раніше не судимому.
Засуджений: 21.12.2004 року Апеляційним судом Тернопільської області за ст. 115 ч. 2 п.4; п.12 КК України - 14 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про вирішення питання про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, але підтвердив, що засуджений ОСОБА_5 з 2009 року працює на виробництві колонії в цеху №2 робітником по виготовленню бруківки дорожньої. З 2014 року працював в дві зміни цілий рік на виробництві колонії в цеху №2 робітником по виготовленню бруківки дорожньої, норму виробітку виконував. Але пояснити чому адміністрація колонії вважає, що засуджений не став на шлях виправлення в судовому засіданні пояснити не зміг.
Представник адміністрації колонії ОСОБА_6 в судовому засіданні також підтвердив що засуджений ОСОБА_5 з 2009 року працює на виробництві колонії в цеху №2 робітником по виготовленню бруківки дорожньої, а з 2014 року працював в дві зміни цілий рік, норму виробітку виконував.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
В судовому засіданні засуджений просив про умовно-дострокове звільнення його з місць позбавлення волі. Пояснив, що в Полицькій ВК №76 з 2009 року працює на виробництві колонії в цеху №2 робітником по виготовленню бруківки дорожньої. З 2014 року працював в дві зміни, сумлінно працює на виробництві установи. Зазначає що він відбув більше 3/4 частини строку призначеного йому покарання, твердо став на шлях виправлення та зробив для себе належні висновки. Своєю поведінкою та ставленням до праці це довів. З серпня 2010 року по січень 2015 року отримав три подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці. За весь період відбування покарання отримав сім заохочень. В січні 2015 року ОСОБА_5 було винесено попередження за те, що після двох змін роботи в цеху №2 по виготовленню бруківки дорожньої він не поголився. За період відбування покарання мав стягнення які погашені у встановленому законом порядку. Зробив для себе належні висновки, та заслуговує відповідно до ст.81 КК України на умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, висновки прокурора суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений ОСОБА_5 розкаюється у вчиненому злочині, не являється суспільно небезпечним, та готовий до сприяння і дотримання встановлених у суспільстві норм і правил поведінки, вимог чинного законодавства.
При цьому суд також приймає до уваги, що стягнень, отримані ОСОБА_5 за період з 2010 року по 2015 рік під час його перебування в Полицькій ВК №76, в даний час погашені у встановленому законом порядку. І лише одне стягнення яке накладене в 2015 році за порушення гігієнічних норм не знято та не погашено.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 03 роки 01 місяць 09 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1