Справа № 1-95/10
Номер статистичного звіту 52
Код суду 0707
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Фазикош О.В.

при секретарі Смужаниця А. О.,

з участю прокурора Галай М. М.,

з участю захисника ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, угорця, одруженого, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України, -

в с т а н о в и в:

23 вересня 2009 року, о 19 годині 10 хвилин, в м. Мукачево, по вул. Гагаріна 2, в приміщенні магазину «АВС», працівниками Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області, за адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч.І КУпАП України, був затриманий ОСОБА_3, в якого під час проведення особистого огляду, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 2082 від 09.10.2009 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маріхуаною), вагою 16,9049 грам.

Даний наркотичний засіб канабіс (марихуану) ОСОБА_3, незаконно виготовив, із одного куща коноплі, який знайшов на початку вересня 2009 року поблизу промислових заводів в с.Буштино, Тячівського району, з якого спочатку зірвав листя, яке приніс до себе додому за адресою Тячівський район, с. Буштино, вул.. Лужна 42, де його висушив, а потім намілко подрібнив руками, після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав даний наркотичний засіб по місцю свого проживання, без мети збуту стороннім особам, а 23.09.2009 року взяв його із собою у власних цілях та перевіз маршрутним

автобусом зі сполученням «Тячів - Мукачево», в м. Мукачево, де даний наркотичний засіб того ж дня і був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.І ст.309 КК України, за ознаками: - по кваліфікуючій ознаці, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та показав, щона початку вересня місяця він перебував в с. Буштино, Тячівського р-ну, і збирав горіхи поблизу промислових заводів, але назву їх сказати не зможе. Підійшовши до одного із дерев горіха, він побавив маленький кущ зеленого кольору, який з виду був схожий на коноплю. Підійшовши ближче до куща він дійсно впевнився, що то рослина коноплі, так як раніше неодноразово бачив по телевізору дану

рослину, і також на рекламних плакатах. Він не маючи цигарок вирішив зірвати листя із куща коноплі, для того щоб в подальшому його висушити і подрібнити, виготовити із нього марихуану (наркотичний засіб), а потім викурити. Зірвавши листя він поставив його в паперовий згорток і приніс додому, де будучи вдома, а саме в сарайному приміщенні розстелив один лист газети і розклав по ньому зелене листя коноплі для того щоб висушити. Через декілька днів дане листя висушилось і він його вирішив

перетерти руками для того щоб його можна було завернути в цигарку і викурити. Перетерши руками все листя він помістив його в паперовий згорток паперу так як на разі не бажав курити, а згорток із подрібненою речовиною, марихуаною (наркотичним засобом) поклав в свою спортивну сумку, для того щоб його ніхто окрім нього не зміг знайти.

23 вересня 2009 року він вирішив поїхати в м. Мукачево до своєї дружини, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, і разом із собою взяв спортивну сумку у якій знаходилась наркотична речовина (марихуана). Сівши в маршрутний автобус в напрямку «Тячів-Мукачево», але який саме вже сказати не зможе, поїхав до міста Мукачево. Близько 19:00 годин 23 вересня 2009 року будучи вже в м. Мукачево, він проходив по вул.. Гагаріна в м. Мукачево і вирішив запалити цигарку для того щоб її викурити. Йшовши по вищевказаній вулиці і куривши цигарку він вирішив увійти в магазин який

розташований по тій же самій вулиці, а саме «ABC». Будучи в магазині до нього підійшли працівники міліції і попередили його про те, що курити в громадських місцях заборонено і відвели до Мукачівського MB ГУМВС України в Закарпатській області. Будучи в приміщенні міськвідділу в кабінеті №29 на ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол про заборону куріння в громадських місцях за ст.. 175-1 КУпАП. Після чого у присутності понятих, як йому потім стало відомо ОСОБА_4,

та ОСОБА_5, у нього було проведено особистий огляд речей, в ході якого у спортивній сумці чорного кольору із вставками зеленого кольору, було виявлено та вилучено той самий паперовий згорток у якому знаходилась наркотична речовина (марихуана). При виявленні наркотичної речовини працівники міліції провели її зважування, в ході якого було встановлено вагу даної наркотичної речовини, а саме близько 18 грамів. У вчиненому він щиросердечно розкаюється і обіцяє, що більше такого ніколи не повториться. Свою вину визнає повністю і просить суд його суворо не карати.

Суд допитавши підсудного та дослідивши інші докази по справі вважає, що винність підсудного підтверджуються дослідженими доказами по справі, що в своїй сукупності узгоджуються між собою.

Крім показів підсудного ОСОБА_3 даними в судовому засіданні, його вина підтверджується, також іншими матеріалами зібраними по справі:

- Згідно висновку спеціаліста № 2147 від 25.09.2009 року, вилучена у гр. ОСОБА_3 висушена, подріблена рослинна речовина зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотиком - маріхуаною, обіг якого заборонено-канабісом (марихуаною) /а.с. 33-34/

- даними рапорту про злочин від 23.09.2009 р. , в якому начальник СБНОН Мукачівського MB ГУМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_6, повідомив про факт та обставини вчинення злочину, /а.с. 4 /

- Протоколом особистого огляду від 23.09.2009 /а.с. 8/

- Протоколом зважування від 23.09.2009 року /а.с. 9/

- Протоколами відтворення обстановки та обставин події із підозрюваним ОСОБА_3 в якому останній повідомив та показав всі обставини вчинення злочину, /а.с. 44-46/

- Висновком судово-хімічної експертизи від 16.10.2009 року ./а.с. 51-54/

Захисник підсудного ОСОБА_1, просив суворо не карати та помякшити покарання підсудному.

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3, як незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

До пом'якшуючих вину обставин суд враховує, що підсудний повністю визнав вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючі покарання обставини - не встановлено.

На обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Як особа підсудний характеризується посередньо, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, не працює.

З урахуванням зазначених обставин , враховуючи конкретні обставини скоєного злочину , дані про особу підсудного , суд приходить до висновку , що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів буде призначення покарання у виді арешту.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.І КК України та призначити йому покарання у виді (6) шести місяців арешту.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув'язнення ОСОБА_3, а саме, перебування під вартою з 04.05.2010 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти негайно в залі суду.

Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код СДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0411 з ОСОБА_3 судові витрати по справі в розмірі 138 (сто тридцять вісім) гривень 10 коп. за проведення експертизи та стягнути на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_3 45 (сорок пять) гривень за 30 годин проведення перекладу.

Речові докази: суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору загальною вагою 16,9049 г. (марихуана), яку передано в зберігання в камеру речових доказів при Мукачівському МВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

Речові докази по справі - спортивну, дорожню сумку чорного кольору повернути ОСОБА_3.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7