У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 березня 2015 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 (далі прокурор) на вирок Острозького районного суду від 05 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Острозького районного суду від 05 січня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.286 КК України на два роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь сектору охорони здоров`я Острозької РДА - 8084 грн. 88 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз - 3981 грн. 64 коп.
Судом вирішено питання стосовно речових доказів.

На вирок суду прокурором подана апеляційна скарга в якій він не оспорюючи правильність кваліфікації дій обвинуваченого, вважає вирок суду незаконним у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого. Просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.3,4 ст.76 КК України; стягнути з ОСОБА_3 на користь сектору охорони здоров`я Острозької РДА для пререрахування КЗ «Острозька ЦРЛ» про відшкодування витрат на перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі - 8084 грн. 88 коп.; стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта в сумі - 3981 грн. 64 коп.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 16 лютого 2015 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України та надано десятиденний строк, з моменту отримання ухвали прокурором, для усунення недоліків апеляційної скарги.

До апеляційного суду Рівненської області надійшла розписка про вручення поштового відправлення Острозькій міжрайонний прокуратурі 20 лютого 2015 року копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Однак, недоліки апеляційної скарги у строк встановлений суддею до теперішнього часу прокурором усунуті не були.

Згідно з п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа в установлений строк не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и л а:

Повернути прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 апеляційну скаргу на вирок Острозького районного суду від 05 січня 2015 року

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1