справа №1-174/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
судді
прокурора Голощапової
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка Кіровоградської області кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець міста Знам»янка Кіровоградської області,українця,громадянина
України,освіта неповна середня,не працюючий,не одружений, утриманців не
має,раніше не судимий,-
ч.2 ст.186 КК України, -
скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж),поєднаний з насильством,яке не
є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого,при наступних обставинах.
лютого 2008 року,приблизно о 22 годині,ОСОБА_1,маючи намір на відкрите
викрадення чужого майна (грабіж),поєднаний з насильством,яке не є небезпечним для
життя чи здоров»я потерпілого та реалізуючи його,знаходячись в селі Дмитрівка
Знам»янського району Кіровоградської області,по вулиці Нечаєва,біля кафе-бару
«Діброва»,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,з корисливих спонукань,з
метою власної наживи,наніс біля 6 ударів ногами в область голови та тулубу
ОСОБА_2 Згідно висновку судово-медичного експерта №110 від 25 квітня 2008
року,на тілі ОСОБА_2 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна,синці в
області обличчя,які відносяться до категорії легких,після чого,продовжуючи свій
намір,відкрито викрав мобільний телефон «Нокіа 6030»,вартістю 280 грн.,в якому
знаходився стартовий пакет «Джинс»,вартістю 25 грн.,а також гроші в сумі 150
грн.,а всього на суму 455 грн.,після чого з викраденим з місця скоєння злочину
зник,викраденим розпорядився на свій розсуд,чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальну
шкоду на суму 455 грн.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повністю,однак давати пояснення і відповідати на запитання
відмовився,посилаючись на ст.63 Конституції України.
скоєному щиро кається,просить суд його суворо на наказувати.
відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не
досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв»язку з тим, що ОСОБА_1
обставини справи,викладені в
обвинувальному висновку не оспорює.
обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає
вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.186 КК
України,за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж),поєднаний з
насильством,яке не є
небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого -
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного,корисливого,закінченого
злочину,який закон класифікує як тяжкий злочин,особу ОСОБА_1,що він раніше не
притягувався до кримінальної відповідальності,за місцем проживання
характеризується позитивно,суспільно-корисною працею не займається.
обставин,які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить з»явлення
із зізнанням,визнання своєї вини,щире каяття в скоєному.
обставин,які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить скоєння
злочину в стані алкогольного сп»яніння.
тяжкість скоєного ОСОБА_1,особу підсудного,його стан здоров»я,наявність
обставин,які пом»якшують покарання та обтяжують його покарання,суд вважає,що
виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання,застосувавши до нього
положення ст.75 КК України.
ст.ст.323-324 КПК України,суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років
У відповідності зі ст.75
КК України,ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим
Відповідно до ст.76 КК
України,покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,роботи та періодично з»являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в закону
Речові докази по справі:мобільний
телефон,який знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 (а.с.63) -
залишити у останнього.
На вирок може бути подано апеляційну
скаргу,через Знам»янський міськрайонний суд Кіровоградської області,протягом
15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської
Суддя
Знам»янського міськрайонного суду