Справа № 1-170/2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

20.08.2008 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді

Алєксєєнка В. М.

При секретарі

Клюєву О.О.

З участю прокурора

Грабара М. М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів

кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженеця та мешканця
АДРЕСА_1
, українець, громадянин України, пенсіонер, одружений, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2, КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
маючи намір на незаконний посів та вирощування снотворного маку, весною 2008 року, на частині власної присадибної ділянки, яка розташована в
АДРЕСА_1
незаконно посіяв та до 19 червня 2008 року самостійно вирощував 827 ( вісімсот двадцять сім ) рослин, які згідно судово-хімічної експертизи № 1215 від 25.06.2008 року мають ботанічні ознаки рослини мак снотворний, містять наркотично активні алкоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які мають наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається до промислових цілей.

Крім цього,
ОСОБА_1
. маючи намір на незаконний посів та вирощування снотворного маку, весною 2008 року, через декілька днів після посіву маку на власній ділянці, на частині придбаної земельної ділянки, яка належить його дружині
ОСОБА_2
, яка розташована в
АДРЕСА_1
незаконно посіяв та до 19 червня 2008 року самостійно вирощував 668 ( шістсот шістдесят вісім ) рослин, які згідно судово-хімічної експертизи 3 1214 від 25.06.2008 року мають ботанічні ознаки рослини мак снотворний, містять наркотично активні алкоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які мають наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається до промислових цілей.

В судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та повнітю підтвердив вище викладені обставини справи.

Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного в достатній мірі підтверджується:

•
протоколом огляду місця події ( а.с. 5-7, 46-47 );

•
висновком судово-хімічних експертиз ( а.с. 18-22, 58-62 );

•
протоколами огляду речових доказів ( а.с. 38, 82 )., та іншими матеріалами

кримінальної справи.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд рахує, що вина підсудного отримала повне підтвердження в судовому засіданні, його дії кваліфіковано вірно:

за ст. 310 ч.2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин.

До обставин, що пом’якшують покарання
ОСОБА_1
суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпеку скоєного, обставини справи, особу підсудного, що характеризується позитивно ( а.с. 103), раніше не судимий,злочин скоїв вперше, обставини, що пом’якшують відповідальність і рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без позбавлення волі, з приміненням вимог ст. 75 КК України.

Заявлений по справі цивільні позов прокурора Немирівського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області підлягає до задоволення в повному обсязі.

Речові докази по справі які знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів при Немирівському РВ УМВС – знищити.

Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України,

суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбуття призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1201,92 грн. судових витрат.

Речові докази по справі які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів при Немирівському РВ УМВС – знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: