ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № № 564/2195/13-к

30 грудня 2013 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Мельник Р.М.,

з участю прокурора Оніщука С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костопіль кримінальне
провадження про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
жителя АДРЕСА_1, освіта середня,
одруженого, непрацюючого, українця,
громадянина України, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2013 року о 19 год. ОСОБА_1 на
власному подвір'ї під час словесної
суперечки з своїм сусідом ОСОБА_2
умисно наніс йому два удари
господарськими вилами в ділянку ніг,
чим спричинив тілесні ушкодження у
вигляді ран правого та лівого стегна,
які за ступенем тяжкості відносяться
до категорії легких тілесних
ушкоджень, що спричинило короткочасний
розлад здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав
та підтвердив обставини вчинення
кримінальних правопорушень.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, звернувся до суду з
письмовою заявою про розгляд справи у
його відсутності, претензій до
обвинуваченого не має.

Крім визнання вини обвинуваченим, його
вина стверджується зібраними по справі
доказами.

Факт вчиненні обвинуваченим вказаного
кримінального правопорушення також
підтверджується висновком експерта №
228 від 05.08.2013 року, з якого вбачається,
що при судово-медичному експертному
обстеженні гр-на ОСОБА_2 виявлені рани
правого та лівого стегна, які зважаючи
на їх вид та морфологічні властивості
утворилися від дії гострих предметів
та за ступенем тяжкості відносяться до
легких тілесних ушкоджень з
короткочасним розладом здоров'я.

Оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вина
обвинуваченого ОСОБА_1, яка виразилась
в заподіянні умисного легких тілесних
ушкодження, повністю доведена.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2
ст. 125 КК України.

При призначенні покарання
обвинуваченому суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченого є активне сприяння
розкриттю злочину, наявність на
утриманні неповнолітньої дитини.

По місцю проживання обвинувачений
ОСОБА_1 характеризується позитивно.

У відповідності до ст. 75 КК України, суд
враховуючи тяжкість злочину, особу
винного, активне сприяння розкриттю
злочину, наявність на утриманні
неповнолітньої дитини та інші
обставини справи приходить до висновку
про можливість виправлення ОСОБА_1 без
відбування покарання, прийнявши
рішення про його звільнення від
відбування покарання з випробуванням.

Крім того, суд вважає необхідним
покласти на ОСОБА_1 обов'язки у
відповідності до пункту 3 частини 1 ст. 76
КК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 373, 374 КПК України, ст.75, 76, ч.2
ст.125 КК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та
обрати йому покарання у виді обмеження
волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням та встановити йому
іспитовий строк тривалістю один рік.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки,
передбачені п. 3 ст. 76 КК України -
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи .

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Костопільський районний суд протягом 30
днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя: Л.А.Грипіч