Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

6 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000693 щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

01.04.2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000693 щодо ОСОБА_5 до Апеляційного суду м. Києва для визначення його підсудності Святошинському районному суду м. Києва.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке було припинено у межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва. А тому, як зазначає голова суду, кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

В судове засідання з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 . Прокурор, будучи повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

Апеляційний суд вважає можливим розглянути подання без участі прокурора, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти задоволення подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення

____________________________
№ 11-п/796/125/2015
Доповідач: ОСОБА_1
декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, 22 січня 2015 року близько 19 години ОСОБА_5 біля будинку № 18 на б-рі Кольцова в м. Києві незаконно придбала без мети збуту за 300 гривень у невстановленої слідством особи психотропну речовину амфетамін у поліетиленовому пакеті, який поклала у ліву кишеню куртки і незаконно зберігала при собі без мети збуту. Того ж дня близько 19 години 30 хвилин біля будинку № 18 на б-рі Кольцова в м. Києві ОСОБА_5 була зупинена працівниками міліції та доставлена до 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві на вул. Баумана, 4 в м. Києві, де у неї було виявлено та вилучено пакет з психотропною речовиною.

Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення кримінального правопорушення.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення вбачається, що ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту біля будинку № 18 на б-рі Кольцова в м. Києві, де її діяння були припинені працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Отже, кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, якому і підсудне кримінальне провадження.

Колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000693 щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направити на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3