Єдиний унікальний номер № 285/651/14-к
Провадження № 1-кс/0285/63/14
У Х В А Л А
іменем України
14 лютого 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

по матеріалам досудового розслідування за № 0001766 від 07.12.2014 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.12.2013 року, близько 14.00 години, невідома особа зателефонувала до ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та представившись племінником останньої, шляхом обману та зловживанням довірою отримала від неї через відділення ПрАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовий переказ в сумі 2000 грн., на рахунок № НОМЕР_1 , заподіявши тим самим матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що дзвінок невідомою особою на мобільний телефон ОСОБА_5 +47 було здійснено з сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не прибули. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчать копії протоколу допиту потерпілої, витягу з кримінального провадження.

Оскільки сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 могла користуватися особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, вбачається за необхідне встановити достовірність здійснення дзвінка невідомою особою із сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 на сім-картку потерпілої, та отримати письмові докази, тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159-160,162 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання, із вказівкою на дату 07.12.2013 року абонентського номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1