Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7891/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого - судді Бородія В.М.,

при секретарі Штульман В.І.,

за участю прокурора Лало В.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши кримінальне провадження № 1-КП/758/243/13, яке надійшло з прокуратури міста Києва з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, громадянки України, освіта вища, не працюючої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої у АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, індивідуальний номер картки платника податків НОМЕР_3, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 358 КК України, ч.1 ст.358 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Києва, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_2, індивідуальний номер картки платника податків НОМЕР_1, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358 КК України, а також

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця міста Києва, громадянина України, освіта вища, працюючого неофіційно, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2, індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України та ч.3 ст.28, ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури відділу прокуратури міста Києва Лало В.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави, та встановлено обмеження, які продовжено до 03 січня 2014 року.

В судововму засіданні прокурор просить продовжити строк дії обмежень відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді:

- невідлучатися з міста Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Свої доводи прокурор мотивує тим, що вказані обмеження будуть забезпечувати судове провадження та будуть перешкоджати впливу обвинувачених на встановлення істини у справі.

Заслухавши думку учасників процессу, суд прийшов до висновку, що строк дії обмежень необхідно продовжити. При цьому суд виходить з особливостей злочину, який пред'явлено в обвинуваченні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вказані обмеження будуть забезпечувати судове провадження та будуть перешкоджати незаконному впливу обвинувачених на встановлення істини у справі.

Суд також виходить із необхідності забезпечення виконання процесуальних рішень у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178,183, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити до 03 березня 2014 року строк обмеження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді:

- невідлучатися з міста Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Подільського районного суду м. КиєваБородій В.М.