Справа № 357/6718/14-к
1-кп/357/458/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білій Церкві
кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002393 від 12 травня 2014 року з угодою про визнання винуватості від 23травня 2014 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білої Церкви , Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,працюючого фахівцем з налаштування контенту ТОВ « Мегагол», проживає АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 12 травня 2014 року близько 18 годин 20 хв. на зупинці громадського транспорту « Вокзальна»,що по бульвару 50 Років Перемоги в місті Білій Церкві незаконно придбав знайшов два паперові згортки з наркотичною речовиною,які залишив собі для особистого вживання.
Цього ж дня 12.05.2014 року близько 18 год.50 хв. біля під`їзду будинку 45 по вулиці Щорса в місті Білій Церкві ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції і в нього виявлено та вилучено наркотичний засіб - мета дон, маса якого 0,0850 г.та 0,0330 г,який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_4 прокурором ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості від 23 травня 2014 року

В указаній угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст309 ч.1 КК України, яка ніким не оспорюється; зазначено про повне та беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину, узгоджено призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в бюджет держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1020 грн.,сторонам належним чином роз`яснено їх права та обов?язки, роз?яснено наслідки затвердження цієї угоди судом та наслідки її невиконання.
У судовому засіданні обвинувачений та прокурор ОСОБА_3 підтвердили чинність зазначеної угоди про визнання винуватості та добровільність її укладення, ствердили, що вказана угода не є наслідком застосування до них насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просили суд затвердити вказану угоду.
.
Суд, дослідивши обставини укладення сторонами даної угоди про визнання винуватості,перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, дату укладення угоди, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, узгоджену сторонами міру покарання та згоду сторін на призначення цього покарання, а також містить детальне роз?яснення передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження цієї угоди судом і наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди.
Угоду підписано обвинуваченим та прокурором ОСОБА_3 .
Суд вважає, що укладена обвинуваченим та прокурором угода про визнання винуватості відповідає вимогам чинного КПК; дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.
З огляду на викладене зазначена угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 473,474-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ
Угоду про визнання винуватості від 23.05.2014 , укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002393 від 12 травня 2014 року , затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити покарання по ст..309ч.1 КК України штраф в бюджет держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1020 грн.
Речові докази по справі наркотичний засіб знищити.
Стягувати з ОСОБА_4 витрати по проведенню експертизи в сумі 369 грн. 60 коп в бюджет держави.
Запобіжний захід не обирати.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 ч.4 КПК України, до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 днів від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1