Справа № 626/1634/13-к
Провадження № 1-кс/626/190/2013
УХВАЛА

17 червня 2013 року
м.
Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І., при секретарі Кузнєцовій
О.М., за участю прокурора Гусар О.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснограда,
клопотання ст.слідчого
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківської області Ткаченко О.В. про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою відносно
підозрюваного ОСОБА_2, в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК
України, в рамках кримінального
провадження №0000053 -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2
підозрюється в тому що, 15.01.2013 року
близько 20 год 50 хв. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись на
території базару розташованого на 3
мрн. в м. Краснограді, Харківської
області реалізовуючи свій злочинний
намір спрямований на відкрите
заволодіння чужим майном, діючи з
особистої корисної зацікавленості,
почав переслідувати гр. ОСОБА_3, та
застосувавши насилля, яке не є
небезпечним для життя і здоров'я, а саме
штовхнув рукою ОСОБА_3 в спину, після
чого перевернув ОСОБА_3на лівіий бівк і
наніс йому удар ногою в обличчя і
відкрито заволодів його мобільним
телефоном " Samsung SGH-E" вартістю 400 грн,
стартовим пакетом МТС вартістю 10 грн,
гаманцем вартістю 60 грн, в якому
знаходилась кредитна та пенсійна
картка "Приватбанк" та 10 грн. Після чого
ОСОБА_2 з місця події втік, спричинивши
потерпілому матеріальну шкоду на
загальну суму 480 грн., та спричинив
тілесні ушкодження, які відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень,
тобто в скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст.186 КК України.

До суду надійшло клопотання старшого
слідчого про застосування міри
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_2.

Слідчій суддя, перевіривши матеріали
кримінального провадження, дійшов
наступного.

Відповідно до вимог ст.186 КПК України
клопотання про застосування або зміну
запобіжного заходу розглядається
слідчим суддею, судом невідкладно, але
не пізніше сімдесяти двох годин з
моменту фактичного затримання
підозрюваного, обвинуваченого або з
моменту надходження до суду
клопотання, якщо підозрюваний,
обвинувачений перебуває на свободі, чи
з моменту подання підозрюваним,
обвинуваченим, його захисником до суду
відповідного клопотання.

Стаття 187 КПК України передбачає, що
якщо слідчий, прокурор подав разом із
клопотанням про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою клопотання про дозвіл на
затримання підозрюваного,
обвинуваченого з метою його приводу,
слідчий суддя, суд приймає рішення
згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до вимог цієї статті
слідчим суддею 17.06.2013 року винесено
ухвалу про надання дозволу на
затримання ОСОБА_2 для розгляду
клопотання про застосування відносно
нього запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою.

На момент розгляду вказаного
клопотання підозрюваний ОСОБА_2 не
затриманий та місце його знаходження
невідоме, в зв'язку з чим розгляд даного
клопотання є неможливим до моменту
приводу підозрюваного до суду, але в
будь якому разі строк розгляду
клопотання не може перевищувати шести
місяців з дати винесення ухвали про
дозвіл на затримання, тобто не пізніше
14.12.2013р.

Таким чином розгляд вказаного
клопотання відбудеться після
фактичного затримання підозрюваного.

Згідно викладеного, керуючись
ст.ст.186-187, 189 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні по розгляду
клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_2 оголосити перерву до його
фактичного затримання та доставки в
суд, однак в будь якому не пізніше
14.12.2013р.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду

Л.І.Болотова