Справа № 629/5148/14-к
Номер провадження 1-кс/629/64/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2015 р. слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001910 від 28.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: завірених копій постанов з підписом ОСОБА_3 - які надавалися начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 які перебувають в адміністративній справі № 820/11150/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року по справі № 820/11150/13-а за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що 27.08.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла зава ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який на його думку надав до суду офіційні документи, в яких містяться недостовірні відомості. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 06.10.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит в якому було зазначено, що виникла необхідність в наданні слідству копій протоколу (журналу) судового засідання адміністративної справи № 820/11150/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року по справі № 820/11150/13-а за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; а також наданні копії диску з аудіо - записом протоколу (журналу) судового засідання за зазначеною скаргою ОСОБА_5 , та копії постанови про повернення виконавчого документу за підписом ОСОБА_6 28.10.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист відповідно до якого суд посилається, що в силу відсутності ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів суд не в змозі надати слідству необхідні дані. Після надання дозволу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області 23.12.2014 року до вищезазначених документів було здійснено тимчасовий доступ, але під час вивчення та вилучення документів копій постанов за підписом ОСОБА_6 виявлено не було в зв`язку з тим, що вони перебували в 3-м томі справи, який складався по апеляційній інстанції та який до Харківського кружного адміністративного суду надійшов пізніше.

У судове засідання не з`явився представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001910 за ч. 4 ст. 358 КК України.

На виконання вимог ст.160 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,-

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: завірених копій постанов з підписом ОСОБА_3 - які надавалися начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 які перебувають в адміністративній справі № 820/11150/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року по справі № 820/11150/13-а за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1