Дело № 1- 93 /08
01 апреля 2008 года Центрально - Городской районный суд г.
Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Стратейчук Л.З.
с участием прокурора Мошкова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г. Челябинске России, гражданина
Украины, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, проживающего:АДРЕСА_1, судимого:
года Горняцким городским судом г.
Макеевки Донецкой области по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения
свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собсвенностью
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, признанная виновной в
совершении данного преступления приговором Центрально-Городского районного суда
г.Макеевки от 28 августа 2007 года,
12.01.2007г. в 10-м часу,
находясь в кв.АДРЕСА_1 вступили между собой в предварительный сговор об
изготовлении из особо опасного наркотического средства- маковой соломы, которую
приобрел подсудимый ОСОБА_1, особо
опасного наркотического средства опия ацетилированного. Реализуя свой
преступный умысел, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в
указанный день в 17-м часу на автомобиле незаконно перевезли указанное
наркотическое средство в квартиру по
месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_2, где незаконно хранили маковую солому с целью
дальнейшего изготовления из неё особо опасного наркотического средства опия
ацетилированного. 12.01.2007 года в период времени с 17.30 до 18.15 часов
работниками милиции в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по
вышеуказанному адресу в кухне были обнаружены и изъяты 3 пакета с растительным
веществом, массой 260г; 144г; 36г,
являющимся особо опасным
наркотическим средством - маковой
соломой не высушенной, которое ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору незаконно
приобрели, перевезли и хранили без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину
признал полностью и показал, что
12.01.2007 года утром около 11 часов к
нему домой в гости приехала его знакомая ОСОБА_2, которая сказала, что хочет
употребить наркотическое срество. Он
сообщил, что у него есть маковая
солома, из которой он изготавливает для себя опий и предложил совместно с ним
употребить полученное наркотическое средство, на что последняя согласилась.
ОСОБА_2предложила поехать к ней домой и изготовить опий у нее, на что он
согласился. В тот же день в 17 часов он
с ОСОБА_2, взяв с собой два пакета, в которых лежала маковая солома и
бутылку с растворителем, который необходим для изготовления опия, поехали к ней домой. Когда они приехали
домой вернулась ее мать и опий из маковой соломки изготовить не удалось. Через некоторое время после прихода матери в
дверь квартиры позвонили работники милиции, которые провели осмотр в присутствии
понятых. В ходе осмотра на кухне изъяли пакеты с наркотическим средством
маковой соломой, из которой они
собирались изготовить наркотическое средство - опий для личного
употребления. Также изъяли бутылку с растворителем, при помощи которого собирались
признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления в объеме,
указанном в приговоре, полностью
доказана исследованными в судебном
заседании материалами уголовного дела:
протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2007 года, в ходе
которого в квартире ОСОБА_2 были изъяты
пакеты с особо опасным наркотическим средством - маковой соломой и бутылка
растворителя (л.д.6 т.3), заключением
судебно-химической экспертизы №230 от 23.01.2007 года, согласно которого в
пакетах, изъятых по месту жительства
ОСОБА_2 находилось 260 г, 144 г, 36 г
особо опасного наркотического средства - маковой соломы (л.д.26-30 т3).
связи с полным признанием своей вины
подсудимой суд по объему
исследования доказательств ограничился ее допросом
и исследованием материалов дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
действия подсудимого ОСОБА_1 подпадают под признаки ч. 2 ст. 309 УК
Украины как незаконное приобретение,
хранение и перевозка наркотических
средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору с группой лиц.
наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, который
не работает по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
состоит на учете у нарколога, до
совершении данного преступления судим не был,
однако впоследствии совершил новые преступления, связанные с незаконным
оборотом наркотиков, за которые был
осужден Горняцким судом г. Макеевки 7 ноября 2007 года, обстоятельство, смягчающее наказание
подсудимого - его чистосердечное раскаяние,
и считает, что его наказание должно быть связано с лишением
данное преступление подсудимый совершил в до постановления приговора по
предыдущему делу, а именно приговора Горняцкого районного суда г. Макеевки,
которым подсудимый был признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и ему определено наказание в виде
лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией всего имущества, суд считает
необходимым наказание назначить по совокупности
преступлений. по правилам ч. 4
Решения в порядке ст.
91 УПК Украины и в отношении
вещественных доказательств принято приговором Центрально-Городского районного
суда г. Макеевки от 28.08.2007 года по делу ОСОБА_2
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины
и определить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
основании ч.4 ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений по данному приговору и приговору Горняцкого районного суда г. Макеевки от 07
ноября 2007 года, которым ОСОБА_1
осужден к лишению свободы сроком на 5 лет с конфискацией всего имущества,
являющегося личной собственностью осужденного по ст. 307 ч.2 УК Украины,
путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно
определить к отбытию 5 лет лишения свободы с конфискацией всего
имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в
Донецком СИЗО УГДУВИН.
наказания исчислять с 10 июля 2007 года.
может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в
тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: