Справа № 219/5773/2013-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 .07.2013 . Артемівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

з участю прокурора Клименко М.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду м.Артемівська
справу у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 003919 від 07.06.2013р.
за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Артемівська Донецької області,
українця, громадянина України, освіта
середня спеціальна, не працюючого,
раніше не судимого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає в
АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав встановленим, що ОСОБА_1, в
порушення вимог Закону України від
15.02.1995р. «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини та прекурсори»
скоїв незаконний посів і вирощування
конопель.

Злочин скоєно за наступних
обставин.

5 квітня 2013 року приблизно о 12 год.
00 хв. обвинувачений ОСОБА_1 за місцем
свого проживання по АДРЕСА_2 діючи
умисно та незаконно з метою
вирощування конопель, для особистого
подальшого вживання шляхом куріння,
посіяв жменю насіння коноплі в
скопану землю, а коли зійшли сходи,
доглядав за ними, прополював, спушував
і поливав, культивирував і таким чином
незаконно вирощував до 7 червня 2013 року
одинадцять рослин коноплі.

За таких обставин ОСОБА_1 своїми
умисними діями, що виразилися в
незаконному посіві і вирощуванні
конопель, скоїв злочин, передбачений
ч.1 ст. 310 КК України.

26 червня 2013 року між прокурором
Артемівської міжрайонної прокуратури
Донецької області Клименко М.С. та
громадянином ОСОБА_1 укладено угоду про
визнання винуватості, у відповідності
до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор
Клименко М.С. та обвинувачений ОСОБА_1
дійшли згоди щодо правової
кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1
ст.310 КК України, істотних для даного
кримінального провадження обставин,
обвинувачений беззастережно визнав
свою винуватість у зазначеному діянні.
Також, вказаною угодою визначено
покарання, яке повинен понести ОСОБА_1
за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу на
користь держави в розмірі 1700грн. В
угоді передбачені наслідки укладання
та затвердження угоди про визнання
винуватості, встановлені статтею 473 КПК
України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про визнання
винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.310 КК України, який згідно ст. 12 КК
України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що
обвинувачений цілком розуміє права,
визначені ч. 4 ст. 474 КПК України,
наслідки укладення та затвердження
даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК
України, характер обвинувачення та вид
покарання, а також інші заходи, які
будуть застосовані до нього у разі
затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови
даної угоди відповідають вимогам
Кримінального процесуального кодексу
України та кримінального Кодексу
України, не суперечать інтересам
суспільства, не порушують прав, свобод
та інтересів інших осіб, угода укладена
на добровільних засадах, обвинувачений
в змозі виконати взяті на себе
зобов'язання та є винним у скоєнні
злочину за ст.310 ч.1 КК України.

Виходячи з викладеного, заслухавши
думку учасників судового розгляду, суд
дійшов висновку про можливість
затвердження угоди про визнання
винуватості між прокурором
Артемівської міжрайонної прокуратури
Донецької області Клименко М.С. та
обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення
обвинуваченому узгодженої сторонами
міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК
України (в ред.2012р.), суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 26 червня 2013
року про визнання винуватості між
прокурором Артемівської міжрайонної
прокуратури Донецької області
Клименко М.С. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК
України, та призначити йому узгоджене
сторонами угоди про визнання
винуватості покарання за ч.1 ст. 310 КК
України у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 1700грн..

Запобіжний захід ОСОБА_1 не
обирався.

Вирок набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги вирок, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом тридцяти
днів з моменту його проголошення, з
підстав, передбачених ст. 394 КПК
України.

Суддя:
І. В.Воробйова