Справа № 1-66 / 2008 р.
В И Р О К

І М
Е Н Е
М У К Р А
Ї Н И

03 квітня 2008
року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області в
складі головуючого : судді
Охременка В.А.,

при
секретарі Сеник О.Л.,

з участю
прокурора Рублі О.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Новоукраїнка кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Охтирка,

Сумської області, українця, гр-на
України, освіта -

середня спеціальна,
в партіях і
рухах не перебуває,

не працюючого, одруженого,
дітей на утриманні
не

має, не військовозобов”язаного, раніше судимого:

 11.06.2004
року Охтирським міськрайсудом
по ст. 185 ч.3 КК
України до 3 років
п/волі;

 Постановою
Перевальського р/с Луганської
області від 05.09.2005 року на
підставі ст. 82 КК
України звільнений від відбування покарання
із заміною невідбутої
частини покарання у вигляді
одного року 5
місяців 2 дні
на виправні роботи
з утриманням 20% заробітку
в дохід держави,



в скоєні
злочину, передбаченого
ст.389 ч.2 КК
України, -

В С Т
А Н О В И
В :

Підсудній
умисно ухилився від
відбування покарання у
вигляді виправних робіт
призначеного Перевальським райсудом Луганської області.

Злочин було
вчинено при слідуючих
обставинах :

Підсудній був засуджений
вироком Охтирського місьрайсуду
від 11 червня
2004 року за ст. 185
ч.3 КК України
до 3 років
п/волі. Постановою
Перевальського райсуду Луганської
області від 05
вересня 2005 року
на підставі ст. 82 КК
України невідбута частина
покарання замінена на
виправні роботи з
відрахуванням 20% заробітку
в дохід держави строком
на один рік
п”ять місяців два
дні. Підсудній зобов”язався прибути
в с. Рівне Новоукраїнського району
Кіровоградської області та
з”явитися до кримінально-виконавчої інспекції
для відбування покарання. В
подальшому підсудній порушив
дану ним підписку:
до КВІ не з”явився і
не був працевлаштований, умисно
ухилившись від відбування
покарання.

Підсудній
ОСОБА_1 свою вину
в скоєні злочину, передбаченого ст.389
ч.2 КК України
визнав повністю, пояснивши що
11 червня 2004
року був засуджений
до трьох років позбавлення волі.Покарання відбував
у Луганській області. Постановою Перевальського райсуду
від 05.09.2005 року невідбуту
частину покарання йому
замінили на виправні роботи. При
звільненні він зобов”язався
прибути в с.Рівне
Новоукраїнського району та
встати на облік
в КВІ 13.09.2005 року, але своєчасно
не зміг прибути
на реєстрацію в
зв”язку із смертю
матері. Після цього боявся
з”являтися в КВІ і
виїхав із с.Рівне
Новоукраїнського району.

Оскільки
підсудній свою вину в
умисному ухиленні від
відбування покарання у
вигляді виправних робіт
визнав повністю, збитки відсутні, суд
вважає за можливе в силу
ст. 299 КПК України
в оцінку доказів
в повному обсязі
не входити.

Вина
підсуднього
підтверджується матеріалами
кримінальної справи: підпискою ( а.с. 4 ),копією постанови Перевальського райсуду
Луганської області ( а.с. 5 ),постановою про
оголошення розшуку підсуднього
( а.с. 24 )

Обираючи міру покарання
підсудньому суд враховує
характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсуднього: за
місцем проживання характеризується посередньо, обставини , що обтяжують
покарання - відсутні, обставини,
що пом”якшують покарання - щире каяття, з врахуваням
обставин справи та
особи підсуднього приходить
до висновку, що виправлення підсуднього
неможливе без ізоляції
від суспільства.

Крім того суд
вважає за необхідне частково
приєднати невідбуте покарання
згідно вироку Охтирського
міськрайсуду Сумської області
від 11 червня
2004 року та з
врахуванням постанови Перевальського райсуду
Луганської області від
05 вересня 2005
року якою було
змінено підсудньому покарання
на більш м”який
вид, а саме виправні
роботи на строк
1 рік 5
місяців 2 дні.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України
суд , -

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1
визнати винним по
ст. 389 ч. 2 КК
України і призначити
покарання - два роки
вісім місяців обмеження
волі.

В силу
ст. ст. 71,72 КК України
частково приєднати засудженому
покарання невідбуте згідно
вироку Охтирського місьрайсуду
Сумської області від
11 червня 2004 року
та з врахуванням постанови
Перевальського райсуду Луганської
області від 05
вересня 2005 року
і призначити остаточну
міру покарання - три роки
обмеження волі.

Взяти під
варту із зали
судових засідань.

Вирок може бути
оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду
через Новоукраїнський районний
суд протягом п”ятнадцяти
діб, засудженим - в той
же строк з моменту
отримання копії вироку.

Головуючий :
Охременко В.А.