Справа № 1322/1116/2012
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі6 головуючого судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

з участю прокурора Брящей В.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір заяву заступника головного лікаря з експертизи КЗ „Лівівсь-ка обласна клінічна психіатрична лікарня про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2012 року заступник головного лікаря з експертизи КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що постановою Старосам-бірського районного суду Львівської області від 22.03.2004 року

до ОСОБА_2 був застосований примусовий захід медичного ха-рактеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суво-рим наглядом,у звязку з чим з 29.04.2004 року до 10.08.2010 року знаходився в ДПЛСН. Постановою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_2 примусові заходи медич-ного характеру було змінено, а його переведено до психіатричної лікарні із посиленим наглядом. Згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.03.2012 року ОСОБА_2 змінено вид примусових заходів медичного характеру на при-мусове лікування у відділенні звичайного нагляду у психіатричній лікарні по місцю проживання. З 10.04.2012 року ОСОБА_2 пере-буває на лікуванні у 12 відділенні КЗ ЛОКПЛ.

25.06.2012 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що він страждає від оліго-френії у степені помірно вираженої дебільності з вираженими емо-ційно-вольовими розладами у стані тривалої компенсації. Врахо-вуючи значне покращення психічного стан, відсутність тривалий час активної психосимптоматики та суспільно-небезпечних тенден-цій в поведінці хворого, подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіат-ричного закладу зі звичайним наглядом не потребує, але йому рекомендовано надання амбулаторної психі-атричної допомоги в примусовому порядку.

Дослідивши докази, вислухавши учасників процесу суд вважає,

що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Ст.95 Кримінального кодексу України встановлено, що продов-ження, зміна або припинення застосування примусових заходів ме-дичного характеру здійснюється судом за заявою представника пси-хіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії ліка-рів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування необхідності продовження чи зміни примусового заходу медичного характеру.

Постановою Старосамбірського районного суду від 22.03.2004 року до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із вчи-ненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115, КК України у стані неосудності застосовано примусові захди меди-чного характеру у вигляді госпіталізації до психіаричного зак-ладу із суворим наглядом, які отримував у ДПЛСН.

Постановою Красногвардійського районного суду міста Дніпро-петровська від 27.05.2010 року ОСОБА_2 примусові заходи ме-дичного характеру було змінено на поміщення до психіатричної лі-карні із посиленим наглядом.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.03.2012 року ОСОБА_2 змінено застосування примусово-го заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до пси-хіатричного закладу із посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, яке йому нада-валося КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

Згідно акту № 58 від 25.06.2012 року лікарсько-психіатрична комісія КЗ „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня прийшла до висновку, що у ОСОБА_2 олігофренія у степені по-мірно вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами у стані тривалої компенсації. Враховуючи значне по-кращення психічного стану, відсутність тривалий час активної психосимптоматики та суспільно-небезпечних тенденцій в поведінці хворого, подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує, йому рекомендовано надання амбу-латорної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор, адвокат та мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 заяву підтримали.

За наведених обставин не викликає сумніву підставність зая-ви про зміну ОСОБА_2 примусового заходу медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

А тому, керуючись ст.92-95 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.03.2012 року примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсь-кої області через Старосамбірський районний суд протягом 7 діб.

Суддя