Дело № 1- 472
11 июня 2007 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.
при секретаре Костенко В.В.
с участием прокурора Горбанёва А. А.
потерпевшего и гражданского истца ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г„ Изюма Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, 9 ноября
2005 года, примерно в 18 часов 30 мин.,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидя на скамейке рядом у АДРЕСА_2 в ходе ссоры с потерпевшим ОСОБА_3 возникшей на почве личных неприязненных
отношений, с целью причинения телесных
повреждений, умышленно нанес удар рукой
в область головы и конечностям. В
результате этих действий ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3 телесные
повреждения в виде кровоподтеков на лице и сотрясения головного мозга, перелома 5-го пальца левой кисти и кровоподтеков на
тыльной поверхности кисти и пальца,
квалифицирующиеся как средней тяжести телесные повреждения, не опасные для жизни, но повлекшие длительное расстройство
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью, заявленные
гражданские иски признал полностью и не оспаривал их размер, и подтвердил суду, что действительно, 09.11.2005 года, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь у подъезда по месту
жительства потерпевшего, в вечернее
время, в процессе ссоры с ОСОБА_3 он нанес ему один удар рукой в область лица и
причинил такие повреждения, указанные в
заключении эксперта.
Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Суд,
с согласия прокурора,
подсудимого, потерпевшего, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и
размера гражданского иска, которые никем
не оспариваются, и постановил ограничить
исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, потерпевшего и исследования личности
Потерпевшевший ОСОБА_3 подтвердил
суду, что действительно, 09.11.2005 года, в вечернее время, он,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к своему АДРЕСА_2, где на лавочке сидел пьяный ОСОБА_1, он стал делать ему замечания, возникла ссора между ними и в процессе ссоры
с подсудимым, тот нанёс ему несколько
ударов рукой в область лица и кистей,
так как он закрывал лицо руками,
чем причинил ему такие повреждения,
как указано в обвинении. Просит суд не лишать ОСОБА_1 свободы и взыскать
с ОСОБА_1 заявленный им гражданский иск в полном объёме.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не
причинившее последствий,
предусмотренных в статье 121 настоящего
Кодекса, но повлекшее длительное
расстройство здоровья.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судимый, имеет молодой возраст, по месту проживания и работы характеризуется
положительно, по делу на досудебном
следствии и в судебном заседании давал правдивые показания, чем способствовал установлению истины по
делу, имеет заболевание зоба, раскаивается в содеянном, что судом признается смягчающими наказание
ОСОБА_1 совершил преступление в
состоянии алкогольного опьянения, что
судом признаётся отягчающим наказание обстоятельством.
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что
подсудимому должно быть назначено наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, в пределах санкции статьи
Однако, с учётом указанных выше
обстоятельств по делу, суд приходит к
выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, с принятием решения об освобождении от
отбывания от наказания с испытанием.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, - суд
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в
виде одного года лишения свободы. В соответствие со ст.
ст. 75-76 УК Украины освободить
осужденную ОСОБА_4от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё
обязанности: периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной
ОСОБА_4 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Апелляционный
суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.