Справа № 644/9274/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 16 вересня 2014 року
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до виробів, які були закладені під договір (специфікацію) 05.09.2014 року громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення.
Потім ОСОБА_6 , поклав викрадене майно в праву кишеню штанів і пішов з квартири, звернувши викрадене майно на свою користь, а пізніше розпорядився ним на свій розсуд.
Під час досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що 05.09.2014 року остання в маршрутному таксі познайомилася з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , якого запросила до себе до дому а саме в квартиру АДРЕСА_1 . Знаходячи у себе в квартирі за місцем свого фактичного мешкання спільно з ОСОБА_8 остання заснула, спала біля 2 годин, прокинувшись остання виявила крадіжку виробів із золота , а саме двох ланцюжків із металу 585 проби та 583 проби.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , свою вину в скоєному кримінальному провадженні визнав повністю та повідомив, що 05.09.2014 року приблизно о 13-00 год., останній знаходився в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовується на ринку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Харкові. Перебуваючи в кафе, ОСОБА_6 , звернув увагу на раніше йому не відому жінку на вигляд 40 років, зріст 160-165 см., Середньої статури, волосся темного кольору, довжиною до рівня плечей, була одягнена: біла блузка і світлого кольору брюки. Остання, перебувала в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_6 , знаходився у вищевказаному кафе, сидів за столиком, пив пиво коли до нього підсіла вищевказана жінка і запропонувала познайомитися, на її пропозицію ОСОБА_6 , відповів згодою і останні обмінялися іменами ОСОБА_6 , повідомив жінці своє ім`я, представився ОСОБА_8 , а жінка назвала своє ім`я, представилася ОСОБА_9 . Далі ОСОБА_6 , для останньої придбав бокал пива, ємністю 0, 5 л., Випивши вміст келиха, остання запропонувала провести її додому. ОСОБА_6 , погодився і останні вийшли з кафе та попрямували до зупинки громадського транспорту, яка розташовується біля станції метро «Пролетарська» в м. Харкові. Далі ОСОБА_6 , наняв таксі. На таксі останні поїхали до ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , квартиру останній повідомити не зміг так, як не пам`ятає. Під`їхавши до вищевказаного будинку, остання запропонувала пройти до неї, ОСОБА_6 , погодився і вони піднялися до неї в квартиру. Перебуваючи в квартирі, ОСОБА_9 запропонувала ОСОБА_6 , випити, останній погодився і вони пройшли на кухню. Далі ОСОБА_6 , з ОСОБА_9 почали розпивати алкогольні напої, пили горілку. Далі ОСОБА_6 , з ОСОБА_9 пішов на балкон курити, ОСОБА_6 , залишився на балконі палити, а остання пішла в кімнату повідомивши останньому, про те, що вона хоче прилягти. Докуривши цигарку ОСОБА_6 , повернувся в кімнату і звернув увагу на те, що ОСОБА_9 вже спить. Далі ОСОБА_6 , побачив на сплячій Ларисі на шиї два ланцюжки із золота 585 проби та 583 проби і у останнього дозрів умисел на їх викрадення. Знявши ланцюжка з сплячою Лариси ОСОБА_6 , пішов.
Точно час ОСОБА_6 , повідомити не зміг, він перебував в районі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_10 , останнього він запитав чи є у нього паспорт, на що ОСОБА_10 повідомив, що у нього при собі паспорта немає, але він знає де його можна взяти. Після чого останній набрав по мобільному телефону свого брата на ім`я ОСОБА_11 і попросив його підійти до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з паспортом. Через 10 хвилин ОСОБА_11 підійшов до ломбарду біля якого знаходилися вищевикладені особи. Далі ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_11 зайшли в приміщення ломбарду і він під свій особистий паспорт заклав в ломбард вироби з золота, які ОСОБА_6 , викрав у ОСОБА_9 . За заставу виробів в ломбарду ОСОБА_6 , дали суму в розмірі 5700 грн. Квитанцію за заставу виробів із золота ОСОБА_6 , сказав Максиму викинути, повідомивши йому про те, що забирати їх не збирається.
Також під час досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив теж саме що повідомив і підозрюваний ОСОБА_6 , додавши що, вироби із золота останні заклали до 13.09.2014 року.
Крім цього, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заклав по проханню ОСОБА_6 , два золотих ланцюжка 585 проби та 583 проби до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під свій паспорт.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до виробів, які були закладені під договір (специфікацію) 05.09.2014 року громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення.
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до до ювелірних виробів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки їх вилучення буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Ці речі можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей, та задовольняє клопотання в частині вилучення ювелірних виробів з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене зі прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до до ювелірних виробів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до виробів, які були закладені під договір (специфікацію) 05.09.2014 року громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до ювелірних виробів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до виробів, які були закладені під договір (специфікацію) 05.09.2014 року громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити директору ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :