Справа №
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008 року Лебединський
районний суд
В складі : судді Подопригори
при секретарі Єрмаковій Н.І.
участю прокурора Ревнівцева І.С.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Семипалатинськ -21,
Казахстан та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
освіта професійно технічна, не одруженого, не працюючого, раніше
судимого 03.11.2006 року Лебединським райсудом за ст.. 128 КК України до 1 року виправних
робіт з відрахуванням 10 %
заробітку в прибуток держави, судимість не знята та не
ч. 1 ст. 296 КК України ,-
Підсудний ОСОБА_1 06 грудня 2007 року близько
22 години 30 хвилин знаходячись
на вул.. Леніна в м. Лебедині Сумської області перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалася
особливою зухвалістю, безпричинно
затіяв сварку з ОСОБА_2під час якої
висловлювався в адресу останнього
брутальною лайкою, а в подальшому
продовжуючи свої хуліганські
дії з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно наніс удар
ногою по автомобілю служби
таксі « Лада», яким управляв
ОСОБА_2, в результаті чого пошкодив
згідно висновку автотоварознавчої експертизи від 24 січня 2008 року власнику
автомобіля ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 3191,77 грн.
в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і пояснив, що
06.12.2007 року близько 22 год. 30хв.,
він підійшов до автомобіля служби таксі « Лада », який знаходився
на пл.. Інтернаціональній в м. Лебедині Сумської області і сівши до салону автомобіля попросив водія автомобіля ОСОБА_2відвезти його у визначене
місце, на що отримав відмову, але він продовжував наполягати на своєму. Водій, щоб
уникнути конфлікту відвіз його до
райвідділу міліції. Він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння не стримав своїх емоцій і безпричинно затіяв сварку з ОСОБА_2в ході якої висловлювався брутальною лайкою на його адресу та
ударив ногою по автомобілю. У вчиненому щиро розкаюється.
дії вчинені підсудним суд кваліфікує за ч 1 ст. 296 КК України, так як він
вчинив хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалася особливою зухвалістю.
При обранні міри покарання підсудному суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, а також
те, що підсудний вину свою визнав
повністю, щиро розкаявся, тяжких наслідків від злочину не настало, позитивно характеризується по місцю мешкання, думку потерпілого, те, що матеріальний збиток в розмірі 3191,77 грн.
відшкодовано повністю, суд вважає
можливим обрати йому покарання у вигляді обмеження волі,
а також дійшовши до висновку про можливість виправлення підсудного без
відбування покарання вважає можливим, застосувавши ст.. 75 КК України звільнити
його від відбування покарання з випробуванням.
Також суд вважає необхідним в порядку ст.. 71 , 72 КК України приєднати
покарання не відбуте підсудним за
вироком Лебединського районного суду
від 03.11.2006 року у вигляді
трьох днів обмеження волі.

Міру
запобіжного заходу відносно підсудного суд вважає необхідним залишити підписку
про невиїзд.

Судові
витрати по справі за проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 405,65 грн.
суд вважає за необхідне стягнути
з підсудного.

Речові
докази по справі - автомобіль ВАЗ 21074
червоного кольору, реєстраційний НОМЕР_1, що знаходиться під зберігальною
розпискою у ОСОБА_3, суд вважає за
необхідне повернути власнику.

На
підставі наведеного, керуючись ст..ст. 299, 323- 324 КПК України

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченому ст.. 296 ч 1 КК України і призначити покарання по цьому
закону у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На
підставі ст. ст. 71, 72 КК України за
сукупністю даного вироку та вироку
Лебединського райсуду від 03.11.2006 року остаточно до відбуття
визначити покарання у вигляді двох років
трьох днів обмеження волі.
Застосувавши ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням терміном на один рік.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути з засудженого
на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області за проведення авто товарознавчої експертизи кошти в сумі
405,65 грн.

Речові
докази по справі - автомобіль ВАЗ 21074
червоного кольору, реєстраційний НОМЕР_1, що знаходиться під зберігальною
розпискою у ОСОБА_3, вважати повернутим власнику.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом
15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя