Справа № 1-164/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді: Літвінової Л.Ф.

при секретарі Чупіковій В.А.

з участю прокурора Яцури А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянки України, росіянки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої,

непрацюючої, зареєстрованої і проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4

Межівського району Дніпропетровської області, раніше судимої:

- 19.05.2011 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 128 КК України до 240 годин громадських робіт,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 19 травня 2011 року була засуджена Межівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 128 КК України до 240 годин громадських робіт.

06 червня 2011 року засуджена ОСОБА_1 була поставлена на облік в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області. В цей же день засудженій ОСОБА_1 був направлений виклик про явку на 10 червня 2011 року в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області для розяснення в порядку ст.ст. 36-37 КВК України порядку і умов відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

При явці 10 червня 2011 року в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області у відповідності зі ст.ст. 36-37 КВК України засудженій ОСОБА_1 посадовими особами Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області під розпис був розяснений порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування покарання і що на підставі ч.2 ст. 389 КК України вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання громадських робіт. Також ОСОБА_1 під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області з реєстрацією один раз в місяць у перший вівторок кожного місяця, заведено лист реєстрації і видано направлення для відбування громадських робіт у Веселівську сільську раду Межівського району Дніпропетровської області, у відповідності з яким ОСОБА_1 зобовязана була приступити до громадських робіт з 14 червня 2011 року.

Згідно інформації, наданої Веселівською сільською радою Межівуського району Дніпропетровської області, від 13 вересня 2011 року (вих. № 412) засуджена ОСОБА_1 без поважної на те причини, з метою ухилення від відбування громадських робіт, порушуючи умови відбування покарання, передбачені ст. 37 КВК України, згідно встановленого графіка не вийшла на роботи 12 і 13 вересня 2011 року. Крім цього, 14 вересня 2011 року співробітниками Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 178 КУпАП за появу в громадському місці в стані алкогольного спяніння. В результаті чого в цей же день на підставі ч.1 ст. 40 КВК України посадовими особами Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області по факту порушення порядку і умов відбування покарання і за порушення громадського порядку засудженій ОСОБА_1 винесено письмове попередження про притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України.

Продовжуючи порушувати та ігнорувати умови і порядок відбування покарання, передбачені ст. 37 КВК України, засуджена ОСОБА_1 з метою ухилення від відбування громадських робіт, згідно інформації, наданої Веселівською сільською радою Межівуського району Дніпропетровської області, від 16 вересня 2011 року (вих. № 422, умисно, без поважних на те причин, згідно графіка не виходила на роботи в період часу з 14 по 19 вересня 2011 року. Крім цього, 19 вересня 2011 року співробітниками Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ОСОБА_1 за появу в громадському місці в стані алкогольного спяніння, був складений адміністративний протокол за ч.3 ст. 178 КУпАП, а співробітниками Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області по факту вказаних порушень 19 вересня 2011 року в порядку ч.1 ст. 40 КВК України винесено чергове письмове попередження про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України. Згідно ч.3 ст. 40 КВК України вказані порушення свідчать про те, що засуджена ОСОБА_1 умисно, цілеспрямовано порушує порядок і умови відбування покарання, встановленого судом у вигляді громадських робіт.

20 вересня 2011 року посадовими особами Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області в порядку ч.2 ст. 40 КВК України направлені матеріали в прокуратуру Межівського району для притягнення засудженої ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності в порядку ч.2 ст. 389 КК України по факту ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Станом на 24 вересня 2011 року ОСОБА_1 без поважних на те причин не відбуто 48 годин громадських робіт.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю і суду пояснила, що дійсно 19 травня 2011 року вона була засуджена Межівським районним судом до 240 годин громадських робіт. 06 червня 2011 року вона отримала виклик про її явку 10 червня 2011 року в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області. Коли зявилася, то їй був розяснений порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт. Крім цього, вона була попереджена, що у випадку порушення порядку та умов відбування покарання вона може бути притягнена до кримінальної відповідальності та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої вона зобовязана зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію в перший вівторок кожного місяця. Також на 14 червня 2011 року за місцем реєстрації та проживання їй було видано направлення у Веселівську сільську раду для відбування громадських робіт. 14 червня 2011 року вона зявилася у сільську раду для виконання встановленого судом покарання, був оформлений графік її виходу на роботу, також з нею провели інструктаж по техніці безпеки. 12 вересня 2011 року вона запила і не вийшла на відпрацювання, з тієї самої причини була відсутня на робочому місці 13 вересня 2011 року. 14 вересня 2011 року знову запила. Цього ж дня співробітниками Межівського РВ був складений адміністративний протокол. 14 вересня 2011 року співробітниками кримінально-виконавчої інспекції їй було винесено письмове попередження про притягнення її до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання. В період з 15 по 19 вересня 2011 року вона також не виходила на роботу. В скоєному щиросердно кається.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він являється заступником начальника Покровського міжрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області. ОСОБА_1 19 травня 2011 року була засуджена Межівським районним судом за ст. 128 КК України до 240 годин громадських робіт. 06 червня 2011 року вирок суду у відношенні останньої для його виконання був направлений в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, а 07 червня 2011 року ОСОБА_1 була поставлена на облік в кримінально-виконавчій інспекції Межівського району. В цей же день засудженій був направлений виклик на 10 червня 2011 року для явки в кримінально-виконавчу інспекцію для розяснення порядку та умов відбуття покарання. 10 червня 2011 року засуджена ОСОБА_1 з'явилась і їй був роз'яснений порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт і наслідки ухилення від виконання даного виду покарання, також були відібрані анкетні дані, підписка, пояснення і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію один раз на місяць і заведений листок реєстрації. Згідно постанови від 10 червня 2011 року засуджена ОСОБА_1 зобовязана зявлятися в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області в перший вівторок кожного місяця. Також ОСОБА_1 було видано направлення у Веселівську сільську раду для відбування громадських робіт, згідно якого остання повинна приступити до відпрацювання з 14 червня 2011 року. 15 червня 2011 року на адресу Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області з Межівської селищної ради прийшло розпорядження про прийняття до виконання вироку Межівського районного суду у відношенні ОСОБА_1, інформація, що остання прибула у Веселівську сільську раду для оформлення графіка виходу на роботу і пройшла інструктаж по техніці безпеки. Згідно інформації Веселівської сільської ради від 13 вересня 2011 року засуджена ОСОБА_1 без поважної на те причини, порушуючи умови відбування покарання, згідно встановленого графіка не виходила на роботи 12 та 13 вересня 2011 року. Крім цього, 14 вересня 2011 року співробітниками Межівського РВ на ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 178 КУпАП. Того ж дня він виніс засудженій письмове попередження про притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України за неявку на робоче місце та притягнення до адміністративної відповідальності під час виконання покарання. Продовжуючи порушувати та ігнорувати умови і порядок відбування покарання, засуджена з метою ухилення від відбування громадських робіт, без поважної на те причини на виходила на роботи в період часу з 14 по 19 вересня 2011 року. Крім цього, 19 вересня 2011 року співробітниками Межівського РВ на ОСОБА_1 був складений ще один адміністративний протокол за ч.3 ст. 178 КУпАП. В звязку з ухиленням і порушенням порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт ним у відношенні ОСОБА_1 20 вересня 2011 року було направлено подання з матеріалами в прокуратуру Межівського району для вирішення питання про притягнення останньої до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України. Станом на 22 вересня 2011 року засудженою ОСОБА_1 без поважних на те причин не відбуто 48 годин громадських робіт.

Вина підсудної, крім її повного визнання вини, підтверджується іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності оголошеними в судовому засіданні: копією постанови про встановлення днів явки на реєстрацію (л.с.7); копією направлення (л.с.10); копією розпорядження (л.с.11); копією графіка виходу на роботи засудженої ОСОБА_1 у вересні місяці 2011 року (л.с.21); копією табеля виходу на роботи засудженої ОСОБА_1 у вересні місяці 2011 року (л.с.35).

Дії підсудної суд юридично кваліфікує за ч.2 ст. 389 КК України за ознакою ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що помякшуть та обтяжують покарання, особу винної і приходить до висновку, що підсудною ОСОБА_1: скоєно злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, 19 травня 2011 року була засуджена Межівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 128 КК України до 240 годин громадських робіт, станом на 20 жовтня 2011 року відпрацювала на території Веселівської сільської ради 240 годин громадських робіт, в скоєному щиросердно кається і вважає за можливе призначити покарання у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити покарання у вигляді 1-го року обмеження волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, місця роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним кодексом України, може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя:

ОСОБА_3