Справа №531/375/15-к
Провадження №1-кп/531/60/15
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 13 лютого 2015 року, близько 02 години, перебуваючи біля приміщення кафе «Сніжинка», яке розташоване по вул. Леніна в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли з приводу того, що ОСОБА_5 напередодні без будь-якого дозволу заволодів автомобілем ОСОБА_4 марки «Seat Malaga», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час руху на ньому допустив механічні пошкодження транспортного засобу, без мети затримання особи, що вчинила злочин, та його доставки до відповідних органів влади для вирішення питання про відповідальність останнього, з метою помсти та заподіяння тілесного ушкодження, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 сім ударів обох рук по обличчю, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден і синців на обличчі, струсу головного мозку, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №25 від 17.02.2015 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_5 , яку підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000092, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд.

Суддя