Справа № 1-85 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Волочиський районний суд
Хмельницької області

в складі
головуючого судді Намистюка
В.П.

при
секретарі Горбатюк Н.С.

з участю
прокурора Сибіги
А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Волочиську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженицю і жительку

АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня, не працюючу,
розлучену, не судиму, за
ст. ст. 307
ч.1, 317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

весною 2006 р. підсудна
ОСОБА_1 незаконно посіяла кілька кущів конопель в с. Мирівка, з яких у вересні 2006 р. незаконно
придбала, виробила, перевезла в АДРЕСА_1 і виготовила з метою
збуту маріхуану, яка за висновком
експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, 23,
9 г якої було виявлено і вилучено в неї вдома 27.02.2007 p.. Крім того,
підсудна ОСОБА_1 в себе вдома організувала та утримувала притон для незаконного
вживання, виробництва та виготовлення
наркотичних засобів - маріхуану, шляхом зачинення будинку, перебування її на вулиці під час вживання
іншими особами наркотичних засобів, які
сама ж їм збувала.

Підсудна
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро
розкаюється і пояснила, що дійсно
висіяла кілька зерен коноплі, яку осінню
зібрала і виготовила маріхуану, яку
протягом грудня 2006 р.
неодноразово збувала в себе вдома,
пристосувавши його під одночасне вживання наркотичних засобів.

Інші докази
згідно ст. 299 КПК України не
досліджувалися.

Таким
чином вина підсудної ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні,
виробництві, виготовленні та
зберіганні наркотичних засобів з метою збуту,
а також в організації та утриманні місць для незаконного вживання, виробництва та виготовлення наркотичних
засобів, відповідальність за що
передбачена ст. ст. 307 ч.1, 317
ч.1 КК України судом встановлена і вона повинна нести за це
відповідальність.

Призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, її особу.

Пом»якшуючими
покарання підсудної ОСОБА_1 обставинами є вчинення нею злочину вперше, щире розкаяння у вчиненому. Обтяжуючих її
покарання обставин немає.

Враховуючи
наведені обставини, позитивну
характеристику підсудної з місця проживання суд приходить до висновку про
призначення їй покарань в межах санкцій чч. 1 ст. ст. 307,
317 КК
України у вигляді позбавлення волі. Остаточне покарання призначити у
відповідності із ст. 70
КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш

суворим. Беручи до уваги особу підсудної ОСОБА_1,
обставини справи суд приходить до висновку про можливість
її перевиховання без відбування покарання згідно ст. 75 КК України із
звільненням з іспитовим строком.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ.

ОСОБА_1за
ч.1 ст. 307 КК України до 3 років
позбавлення волі, за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі. Остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим згідно
ст. 70 КК України у вигляді 3
років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з
випробовуванням згідно ст. 75 КК України
з іспитовим строком 1 рік.

До
набрання вироком чинності запобіжний захід до засудженої ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути
із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ Хмельницької області 141, 23 грн. судових
витрат.

Речові
докази : 23, 9 г маріхуани, 2
поліетиленові пляшки з обрізаним дном,
1239, 8 г суміші
насіння коноплі та частин стебел, 3615, 2 г суміші насіння
коноплі та частин стебел, які
зберігаються в камері речових доказів Волочиського РВ УМВСУ - знищити.

Вирок
може бути оскаржений протягом 15
діб з дня його оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного
суду Хмельницької області.