Справа №1П-15/2007р.
ПОСТАНОВА
Іменем України

16.04.2007р. Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Завірюхи
О.В.

при секретарі Алфімовій
І.М.

з участю прокурора Шевченка
О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі постанову слідчого СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в
Київський області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Старе
Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, освіта
повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину,, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, в зв'язку з примиренням сторін,

встановив: 25.01.2007 року, близько 7 год.
00 хв., ОСОБА_1 керуючи
технічно справним автомобілем «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та рухаючись
по 14 км а/д Бориспіль-Дніпропетровськ, в напрямок м. Бориспіль, при виконанні
маневру обгону, не врахував дорожню обстановку, а саме те, що на дорозі була
ожеледиця, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки
«ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Після
зіткнення з вказаним автомобілем, автомобіль марки «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_1
виїхав на ліве узбіччя відносно свого напрямку руху з'їхав в кювет та
перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку
експерта № 52 д від 20.03.2007р. пасажир автомобіля «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_1
ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді : забої грудної клітки, струсу
головного мозку, перелому поперекового відростку L2 зліва,
які згідно даного висновку від 20.03.2007р. відносяться до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості. Порушення вимог п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3, 13.1 Правил
дорожнього руху водієм ОСОБА_1 знаходиться в прямому причинному зв'язку з
виникненням ДТП та заподіянням тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості
потерпілій ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 286
КК України. Даний злочин являється злочином середньої тяжкості.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю, добровільно надав
покази по справі та сприяв ходу досудового слідства, а також те що він
примирився з потерпілою ОСОБА_4, яка не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності.

Підсудний та потерпіла у судове засідання не з'явились,
але надали заяви в яких з поданням згодні справу просять слухати у їх
відсутність.

Заслухавши висновок прокурора, який вважає за необхідне
задовольнити подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, 7-1,8,282 КПК України, -

постановив: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Старе Бориспільського району Київської області, освіта повна загальна
середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не
судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням
сторін. Провадження по справі закрити.

Речові докази по справі - автомобіль «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_1 та автомобіль
«ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_2 повернути власникам.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання до набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Київської областгі на протязі семи діб через Бориспільський міськрайонний суд.