Справа № 461/7128/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/473/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2015 року про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

з участю захисника ОСОБА_8 ,

встановила:
Захисник ОСОБА_6 , 23.06.2015 року,в інтересах ОСОБА_7 звернувся із скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова на постанову слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_9 від 27.05.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 20.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2015 року скаргу захисника ОСОБА_6 повернуто скаржнику у зв`язку з пропущенням строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

В мотивах прийнятого рішення слідчий суддя вказує, що скаржник на навів жодних належних доказів поважності пропущення такого строку.

На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 27.05.2015 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що строк на подачу скарги не був пропущений, оскільки ним була отримана не підписана копія постанови слідчого, що не відповідає вимогам щодо її форми, викладеним у ч. 6 ст. 110 КПК України, а строк на подачу скарги на постанову слідчого починається з дня отримання особою її копії. Крім того, вказує на незаконність постанови слідчого та необхідність її скасування.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_8 , вивчивши матеріали справи № 461/7128/15-к, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, та те, що захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді про повернення скарги на постанову про закриття кримінального провадження, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції не вправі розглядати скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження без розгляду її по суті судом першої інстанції.

Поряд з цим, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є незаконною, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається, у матеріалах справи та апеляційної скарги відсутні дані про отримання захисником ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належно оформленої копії оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Таким чином, колегія суддів приходить до переконання, що строк на подачу скарги на постанову про закриття кримінального провадження не був пропущений, а тому ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.06.2015 року слід скасувати та постановити нову ухвалу про призначення розгляду скарги у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про повернення скарги на постанову слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_9 від 27.05.2015 року про закриття кримінального провадження скасувати та постановити нову ухвалу про призначення розгляду скарги у Галицькому районному суді м. Львова .

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4