Справа № 589/4886/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/292/13 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2013 р.
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого -
Євдокімової О.П.

при секретарі -
Юрочко Л.М.

за участю прокурора -
Авдієнко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду Шосткинського
міськрайонного суду м.Шостка справу по
обвинувальному акту за кримінальним
провадженням відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Парасковея, Харківської області,
українця, громадянина України, не
одруженого з повною середньою освітою,
не працюючого, раніше не судимого,
мешканця АДРЕСА_1 ,

повідомленого про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст. 309
ч.2, 310 ч 1, 315 ч.2, 317 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 на своїй
присадибній ділянці в АДРЕСА_1 в травні
2013 року умисно, незаконно розсадив та
виростив 17 рослин коноплі, які містять
психоактивну речовину
тетрагідроканнабінол. 30 липня 2013 року 15
рослини зазначеної коноплі були
виявлені та вилучені працівниками
міліції .

Крім цього ОСОБА_1, який раніше вчинив
кримінальне правопорушення
передбачене ст. 310 КК України в 20-х
числах червня 2013 року, перебуваючи на
своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1,
умисно, незаконно з метою особистого
вживання, без мети збуту, зірвав з
корінням два кущі рослини коноплі, з
яких зірвав частину листя та подрібнив
його руками, таким чином виготовив
наркотичний засіб - канабіс, а остальні
рослини почав незаконно зберігати за
місцем свого мешкання розташованого в
АДРЕСА_1 на горищі, без мети збуту, де
03.07.2013 року працівниками міліції, під
час проведення огляду будинку, були
виявлені та вилучені зазначені
рослини, які згідно висновку експерта,
є особливо небезпечним наркотичним
засобом - Канабіс, вагою в перерахунку
на висушену речовину 47,12 г., яка
занесена до «Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів», затвердженого
постановою кабінету міністрів України
від 06.05.2000 року № 770 (Таблиця 1, Список 1).

Також ОСОБА_1, який раніше вчинив
кримінальне правопорушення
передбачене ст. 310 КК України, в 20-х
числах червня 2013року, перебуваючи за
місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, в
коридорі зазначеного будинку, умисно
запропонував неповнолітнім ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 викурити коноплю, тим самим
схилив останніх до вживання
наркотичного засобу - канабіс .

Також ОСОБА_1 в 20-х числах червня
2013року, умисно, за місцем свого
мешкання, в АДРЕСА_1, в коридорі
зазначеного будинку створив
сприятливі умови для вживання
наркотичного засобу , тим самим
організував місце для незаконного
вживання наркотичних засобів, який в
подальшому використав разом з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 для викурювання шляхом
паління, через, спеціально
пристосовану для цього ОСОБА_1,
пластикову пляшку та наперсток,
наркотичного засобу - канабіс.

ОСОБА_1 винним себе визнав
повністю, та пояснив, що в травня
місяці він, за місцем свого мешкання, на
присадибній ділянці, посіяв табак. Коли
абак зійшов, то він побачив серед нього
розсаду коноплі, яку пересадив окремо
від табаку, та доглядав її Про заборону
посіву та вирощування коноплі він
знав , але все рівно виростив його.
Всього у нього було висіяно 17 кущів
коноплі. У липня 2013 року він зірвав 2
рослини коноплі і з них зірвав частину
листя з якого виготовив наркотичний
засіб для викурювання, а іншу частину
росли поклав і зберігав на горищі
свого будинку, поки їх не вилучили
працівники міліції. Також у його
будинку є коридор в якому зручно
вживати наркотичний засіб. Він
виготовив спеціальний пристрій для
викурювання коноплі з пластикової
пляшки та наперстку і в 20-х числах
червня 2013року запропонував
неповнолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом
викурити коноплю на що останні
погодилися і вони разом, на
обладнаному для цього коридорі
зазначеного будинку через зазначений
пристрій, шляхом викурювання вжили
коноплю. У вчиненому розкаявся, просить
суворо не карати.

Таким чином суд вважає, що винність
обвинуваченого ОСОБА_1 повністю
доведена і суд кваліфікує його дії :

за ст. 310 ч.1 КК України так як він
незаконно посіяв і вирощував рослини
конопель у кількості від 10 до 50 рослин.;

за ст. 309 ч.2 КК України так як він будучи
особою, яка раніше вчинила злочини
передбачений ст. 310 КК України
незаконно виготовив та зберігав, без
мети збуту, наркотичний засіб -
канабіс;

за ст. 315 ч.2 КК України так як він будучи
особою, яка раніше вчинила злочини
передбачений ст. 310 КК України схилив
до вживання наркотичних засобів ОСОБА_2
та ОСОБА_3

за ст. 317 ч.1 КК України так як він
організував місце для незаконного
вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд
враховує як обставини, що пом'якшують
покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 щиро
розкаявся у скоєному злочину і сприяв
його розкриттю.

Обставини що обтяжують покарання
ОСОБА_1 судом не встановлені.

Приймаючи до уваги вищевказані
обставини, а також обставини справи,
тяжкість скоєних злочинів, наставші
наслідки від злочину, характеристику
винного, який за місцем мешкання
характеризується позитивно, його щире
каяття та сприяння розкриттю
кримінального правопорушення, суд
вважає, що виправлення підсудного
ОСОБА_1, можливо без ізоляції від
суспільства, тому в силу ст.ст. 75, 76 КК
України вважає за можливе звільнити
обвинуваченого від призначеного
покарання з випробуванням і
спеціальних обмежень, вважаючи, що дана
міра покарання буде необхідною і
достатньою для його виправлення і
попередження скоєння нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321 - 324 КПК
України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
кримінальних правопорушеннь ,
передбачених :

за ст. 310 ч.1 КК України і призначити йому
покарання у виді одного року обмеження
волі;

за ст. 309 ч.2 КК України і призначити
йому покарання у виді два роки
позбавлення волі

за ст. 315 ч.2 КК України і призначити йому
покарання у виді п'яти років
позбавлення волі;

за ст. 317 ч.1 КК України і призначити йому
покарання у виді трьох років
позбавлення волі.

Згідно зі ст.70 ч.1 КК України ОСОБА_1
за сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим остаточно визначити
покарання у виді позбавлення волі
строком на 5 (п'ять ) років позбавлення
волі, а згідно ст.75 КК України звільнити
його від відбування покарання з
іспитовим строком 3 (три) роки.

На ОСОБА_1 в період іспитового
строку в відповідності з ст.76 КК
України покласти виконання слідуючих
обов'язків: 1) Не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; 2)Повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; 3)Періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на
користь Держави витрати на проведення
експертиз в сумі 856,52 грн.

Речові докази: мішок з канабісом
вагою 47,12гр. та картонну коробку з 15
рослинами роду конопля, що
зберігається в камері зберігання
речових доказів Шосткинського МВ УМВС
України в Сумській області - знищити,

Апеляційна скарга на вирок може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд протягом тридцяти
днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова