Справа №1-35
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2008 року Кри
воозерський районний суд Мик
олаївської області
в складі: головуючого - судд
і Кондрачук А.П.
при секретарі
Афельд О.Д.
з участю прокурора
Пихтіна О.О.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
смт. Криве Озеро кримінальну
справу за звинуваченням ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року н
ародження, уродженця та жите
ля АДРЕСА_1, громадянина У
країни, освіта середня, по сп
еціальності водій, не військ
овозобов"язаного, не одружен
ого, не працюючого, раніше не
судимого.
В скоєнні злочину, передба
ченого ч. 1 ст. 263 КК України

встановив:

ПідсуднийОСОБА_1 восен
и 2000 року, в лісопосадці між се
лами Секретарка та Леніно Кр
ивоозерського району, знайш
ов обріз двоствольної мислив
ської рушниці моделі "ИЖ-54" сер
ії НОМЕР_1 12-го калібру, яки
й згідно висновку криміналіс
тичної експертизи є двоствол
ьною короткоствольною гладк
оствольною вогнепальною збр
оєю, виготовлений способом п
ереробки мисливської рушниц
і шляхом вкорочення стволів,
прикладу, та зварювання бой
ових пружин.
Не маючи передбаченого зак
оном дозволу підсудний ОСО
БА_1 перевіз вказаний обріз
в смт. Криве Озеро та зберігав
по місцю проживання.
6 листопада 2007 року в результ
аті обшуку працівниками мілі
ції за місцем проживання під
судного ОСОБА_1 по АДРЕС
А_1 в підсобному приміщенні
виявлено та вилучено вказан
ий обріз, який являється вогн
епальною зброєю.
Допитаний в суді, підсудни
й ОСОБА_1 повністю визнав
вину в скоєнні злочину, підтв
ердив вказані обставини та п
оказав, що 6 листопада 2007 року в
результаті обшуку працівник
ами міліції за місцем його пр
оживання по АДРЕСА_1 в під
собному приміщенні в нього в
иявлено та вилучено вказаний
обріз, який являється вогнеп
альною зброєю.
Із висновку криміналістич
ної експертизи а.с. 31-35 підтверд
жується, що вилучений у підсу
дного ОСОБА_1 6 листопада 200
7 року, обріз являється двост
вольною короткоствольною гл
адкоствольною вогнепальною
зброєю, виготовлений способ
ом переробки двоствольної гл
адкоствольної мисливської р
ушниці моделі "ИЖ-54" серія НО
МЕР_1 12-го калібру шляхом вко
рочення стволів, відпилюван
ням прикладу та зварювання б
ойових пружин та придатний д
о стрільби.
Враховуючи, що показання п
ідсудного ОСОБА_1 є послід
овними, логічними, не виклик
ають у суда сумніву щодо прав
ильності розуміння підсудни
м обставин злочину, добровіл
ьності та істинності його по
зиції та ніким не оспорюютьс
я, суд кваліфікує дії підсудн
ого ОСОБА_1, як придбання,
зберігання вогнепальної збр
ої, без передбаченого законо
м дозволу по ч.1 ст. 263 КК Україн
и.

Призначаючи покарання, суд
враховує обставини, які пом"
якшують покарання - що підсуд
ним вперше скоєно злочин сер
едньої тяжкості, його щире ка
яття, позитивну характерист
ику.
Враховуючи особу підсудно
го ОСОБА_1, його щире каятт
я, що ним вперше скоєно злочи
н середньої тяжкості, суд вва
жає, що його виправлення можл
иве з приміненням ст. ст. 75, 76 КК
України.
На підставі ст. 92, 93 КПК Украї
ни витрати за проведення кри
міналістичної експертизи в с
умі 94 грн. 15 коп. стягнути з підс
удного ОСОБА_1 на користь
науково-дослідної установи.

На підставі ст. 81 КПК Україн
и речовий доказ : обріз - знищи
ти.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК Укр
аїни, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по
ч.1 ст. 263 КК України та признач
ити покарання - 2 роки позбавле
ння волі.
На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСО
БА_1 від призначеного покар
ання з випробуванням з іспит
овим строком 1 рік, якщо він пр
отягом іспитового строку не
вчинить нового злочину і від
повідно ст. 76 КК України викон
ає покладенні на нього судом
обов"язки - не виїжджати за ме
жі України на постійне прожи
вання без дозволу органу кри
мінально-виконавчої системи
, повідомляти органи криміна
льно-виконавчої системи про
зміну місця проживання, робо
ти
Стягнути з засудженого О
СОБА_1 витрати за проведенн
я
криміналістичної експер
тизи на користь науково-дос
лідного експертно-криміналі
стичного центру УМВС України
в Миколаївській області в су
мі 94 грн. 15 коп.
Речовий доказ: обріз двоств
ольної мисливської рушниці м
оделі "ИЖ-54" серії НОМЕР_1 12 к
алібру - знищити.
Міру запобіжного заходу за
судженому ОСОБА_1, до всту
пу вироку в законну силу, зал
ишити без зміни - підписка про
невиїзд.
На вирок може бути подана ап
еляція до апеляційного суду
Миколаївської області через
районний суд протягом 15 діб з
часу його проголошення.