Справа № 212/2866/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000894 від 01.04.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області отримав обвинувальний акт складений слідчим Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , затверджений прокурором прокуратури Жовтневого районну м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000894 від 01.04.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, з доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30 березня 2015 року близько 20 годинні 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , де він тимчасово мешкає у свого батька ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій раптовий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно з кімнати де мешкає ОСОБА_4 , викрав м`ясорубку Redmond вартістю 1919 гривень, яка належить ОСОБА_4 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 1919 гривень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно сина ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор зазначив, що не заперечує проти клопотання потерпілого ОСОБА_4 та просив суд також закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що визнає себе винним, не заперечує про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Стаття 284 ч.1 п.7 передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 6 статті 284 КПК України встановлює, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Судом встановлено і це не заперечували сторони, що обвинувачений та потерпілий є близькими родичами, а саме: батько та син.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву, клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно сина ОСОБА_4 у зв`язку відмовою від обвинувачення задовольнити, кримінальне провадження ухвалою закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000894 від 01.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня ії проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1