Єдиний унікальний номер 728/1690/15-к
Номер провадження 1-кп/728/122/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисогори, Ічнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, непрацюючого, не судимого в порядку ст..89 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2015 року близько 20 години ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки прибув до приміщення майстерні ВАТ «Дмитрівський Агротехсервіс», розташованої в смт.Дмитрівка, Бахмацького району Чернігівської області по вул..Зеленій, 13, де умисно, таємно від оточуючих, шляхом вийняття шибки з вікна майстерні проник в середину, звідки намагався здійснити крадіжку фільтра масляного відцентрованого до трактора МТЗ-80 вартістю 531 гривня, щеплення натискного до трактора МТЗ-80 вартістю 585 гривень, масляного насоса до трактора МТЗ-80 вартістю 251 гривня 40 копійок, глушника пускового двигуна до трактора МТЗ-80 вартістю 210 гривень, кожуха вентилятора до трактора МТЗ-80 вартістю 129 гривень, кришки радіатора до трактора МТЗ 80 вартістю 11 гривень 40 копійок, передньої кришки генератора до трактора МТЗ-80 вартістю 41 гривня 40 копійок, всього на загальну суму 1759 гривень 20 копійок, які поклавши до мішка, почав виносити з території ВАТ «Дмитрівській Агротехсервіс», але був помічений сторонньою особою, після чого кинув мішок на території товариства, а сам втік, не довівши свій умисел до кінця по незалежним від його волі причинам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він 09 квітня 2015 року близько 22 години з метою скоєння крадіжки, таємно від оточуючих проник у приміщення майстерні ВАТ «Дмитрівський Агротехсервіс», розташованої в смт.Дмитрівка, Бахмацького району Чернігівської області по вул. Зеленій, 13, звідки намагався здійснити крадіжку запчастин до трактора, щоб потім здати їх на металолом, але не зміг здійснити свій умисел до кінця, так як його помітив сторож і він після цього кинув мішок, у який поклав викрадені запчастини, на території товариства, а сам втік.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується і іншими доказами, які обвинувачений визнав у судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він умисно, таємно здійснив закінчений замах на крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

Суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, злочин скоїв, будучи не судимим, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

По справі цивільних позовів не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити особисте зобов`язання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1722 (одну тисячу сімсот двадцять дві) гривні за проведення автотоварознавчої експертизи.

Речові докази по справі : центрифугу, щеплення натискне, масляний насос, глушник пусковий, кожух вентилятора, кришку радіатора, передню кришку генератора, передані на зберігання ОСОБА_5 залишити власнику ВАТ «Дмитрівський Агротехсервіс».

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя _________________

?