Справа №1-145
серпня 2007 року Чемеровецький районний
суд Хмельницької області в складі - головуючого - судді - Мороз В.М. при
секретарі - Цугель Т.В. з участю прокурора - Романова А.І. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1
українця, громадянина України, освіта
військовозобов'язаного, працюючого
директором ПП «Орхідея-2» с
судимого
злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,
До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2006 року в с Мар'янівка
Чемеровецького району будучи засновником та власником ПП «Орхідея-2» виконуючи
покладені на себе обов'язки директора підприємства та являючись службовою
особою, отримав на відповідальне збереження описані згідно акту опису й арешту
від працівника Чемеровецького РВ ДВС у Чемеровецькому районі матеріальні
Господарського суду Хмельницької області на користь Гуківської сільської ради,
Управління Пенсійного Фонду України , Чемеровецького районного центру
зайнятості, Чемеровецької РДА, ТзОВ «Югос» та
інших юридичних та фізичних
осіб на загальну суму 600 000
Використовуючи своє службове становище всупереч інтересів служби та діючи в
інтересах власного підприємства, умисно, ОСОБА_1., будучи письмово попереджений
про кримінальну відповідальність за розукомплектування, відчуження та
приховування описаного 16.01.2006 року майна , маючи реальну можливість
виконати судові акти, не забезпечив
збереження арештованого майна .
Так, в першій декаді 2007 року за накладною № 301 від 22.12.2006 року він
реалізував частину описаного майна, а саме: передав два резервуари ємкістю по
с.Нагірняка Чортківського району Тернопільської області за одержане ПП
«Орхідея-2» с Мар'янівка насіння кукурудзи, мінеральні добрива та гербіциди,
чим створив перешкоди виконанню рішення суду
та нормальної роботи Чемеровецького відділення ДВС.
ОСОБА_1. в скоєному ним злочині свою вину визнав повністю, щиро розкаявся,
просить суд закрити кримінальну справу відносно нього на підставі ст.1
п."б" Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року,
посилаючись на те, що в нього на утримані перебуває двоє неповнолітніх дітей.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує стосовно
закриття кримінальної справи на підставі ст.1 п."б" Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року відносно ОСОБА_1. та дослідивши
матеріали кримінальної справи, суд вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню
ОСОБА_1. за ч. 2ст.382 КК України підлягає закриттю на підставі ст.1
п."б" Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року,
оскільки у підсудного на утримані перебуває двоє неповнолітніх дітей, що
підтверджується копіями свідоцтва про народження .
вищевикладеного, керуючись ст.ст.6 п.4, 237 ч.1 п.2, 248 КПК України,
ст.. 1 п «а» Закону України «Про
Кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст . 382 КК
України, провадженням закрити на підставі ст.1 п."б" Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року, звільнивши його від кримінальної
Міру запобіжного заходу, яка обрана ОСОБА_1 на досудовому слідстві -
підписка про невиїзд - скасувати.
бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через
Чемеровецький районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.