Справа 127/4192/15-к
Провадження 1-кс/127/1287/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001137 від 24.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

24.02.2015 року близько 12:40 год. на спец лінію 102 надійшло повідомлення від працівників ВОДКЛ про те, що до даного медичного закладу після ДТП звернулись гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (матір ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), проживають АДРЕСА_1 . При виїзді на місце події було встановлено, що наїзд на даних осіб скоїв невідомий водій, автомобілем невідомої марки, який рухався по вулиці Чорновола в м. Вінниці, зі сторони вулиці Першотравневої в напрямку вулиці Київської, та залишив місце пригоди.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено особу водія, яким виявився гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає, АДРЕСА_2 , яка здійснила наїзд на пішоходів автомобілем марки «Mitsubsshi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 . Дана особа була виявлена за місцем проживання.

Після даної події потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 була госпіталізована до ВОДКЛ.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи і для її проведення необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у ВОДКЛ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ому виникла необхідність у вилучені історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів потерпілої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ВОДКЛ, а саме доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: