Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа №711/9564/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

14 листопада 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокуроа - ОСОБА_2роа - ОСОБА_3жить ОСОБА_4, 06.11.1976р. народження.

слідчого - Уланова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5, винесеного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР під №0000622 від 16.10.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, погодженого начальником відділу управління прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5, за погодженням з начальником відділу управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6, винесеного у кримінальному провадженні №0000622 від 16.10.2013р., вказуючи, що з вересня 2013 року міський голова міста Чигирин Черкаської області ОСОБА_6, якому присвоєний 8 ранг та IV категорія державного службовця, за попередньою змовою з заступником міського голови міста Чигирин Черкаської області ОСОБА_7, якому присвоєний 10 ранг та V категорія державного службовця, використовуючи надану їм владу та службове становище, з корисливих мотивів, вимагали від приватного підприємця ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді корпоративних прав, шляхом переоформлення на дружину ОСОБА_7 ОСОБА_9 30 відсотків частки в статутному фонді ТОВ «ЛАНА-В», засновником якого є ОСОБА_8, що еквівалентно грошовій сумі у розмірі 6600 (шість тисяч шістсот) гривень за надання дозволу на тимчасове розміщення в місті Чигирині Черкаської області малої архітектурної форми тимчасової пересувної споруди для здійснення роздрібної торгівлі продуктами харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 30 жовтня 2013 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні Чигиринської міської ради Черкаської області, за адресою: м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 19, отримали від ОСОБА_8 правовстановлюючі документи (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29 жовтня 2013 року), відповідно до якого до складу засновників ТОВ «ЛАНА-В» включена ОСОБА_9 з розміром внеску до статутного фонду 6600,00 грн., згідно попередніх вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_7

30 жовтня 2013 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені вищевказаного злочину.

31 жовтня 2013 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

31 жовтня 2013 року ОСОБА_6 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Санкцією статті Кримінального кодексу України, яка інкримінується ОСОБА_6, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із конфіскацією майна, у звязку з чим є необхідність накласти арешт на майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_6, а саме: квартиру АДРЕСА_1, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Право власності ОСОБА_6 на зазначене майно підтверджується даними довідки реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області від 06.11.2013.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання.

Беручи до уваги, що санкцією ч.4 ст.368 КК України, яка інкримінується ОСОБА_6, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із конфіскацією майна, у звязку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_6, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Право власності ОСОБА_6 на зазначене майно підтверджується даними довідки реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області від 06.11.2013.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання слідчого від 11.11.2013 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР під №0000622 від 16.10.2013р, задовольнити.

Накласти арешт на майно: квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити підозрюваному, слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору, до реєстраційної служби.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_10