№ 207/1811/15-к
№ 1-кп/207/263/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця районного центру Колпна Колпнянського району Орловської області, громадянина України, українця, освіта загальна середня спеціальна, безпартійного,у шлюбі не перебуваючого, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, інваліда третьої групи внаслідок загального захворювання, працюючого ВАТ «Дніпро Азот», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301, ч.4 ст.301 КК України.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , будучи користувачем провайдера мережі Інтернет «peoplenet», зареєстрований на інтернет сайті « У контакті» за допомогою свого мобільного номера телефону оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_1 , під вигаданим іменем « ОСОБА_5 », маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру за допомогою свого персонального комп`ютера марки «Lux» та своєї сторінки на інтернет сайті « У контакті» під іменем « ОСОБА_5 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скопіював у всесвітній мережі Інтернет відеозаписи з зображеннями чоловіків та жінок при здійсненні ними статевого акту та здійсненні маніпуляцій з своїми статевими органами та розмістив відеофайли на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під вигаданим іменем « ОСОБА_5 », після чого, порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії та порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року ст..2 «Виробництво та обіг у будь якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються», став незаконно розміщати їх на своїй сторінці.

Після чого, реалізуючи свої злочинні наміри на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру в мережі Інтернет, залишив скопійовані ним відеофайли порнографічного характеру на своїй сторінці за адресою«https.vk.com|id232161441» » під іменем « ОСОБА_5 » у вільному доступі для кожного користувача мережі інтернет , тим самим розповсюдив їх.

19.03.2015 року працівниками міліції при огляді сторінок веб-сайту «Уконтакті» за адресою у всесвітній мережі Інтернет«https.vk.com|id232161441» було виявлено 9 відеозаписів порнографічного характеру від відправника в мережі інтернет з іменем « ОСОБА_5 » та скопійоване на оптичний носій інформації з логотипом «ТДК» з маркуванням DVD-R у вигляді файлів із відеозаписами для проведення дослідження. Перший відеозапис ОСОБА_4 завантажено 17.02.2014 року, а останній відеозапис завантажено 11.12.2014року.

Згідно висновку судово- мистецтвознавчої експертизи №70/40 205 від 24.03.2015 року 9 відеозаписів, вилучені зі сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з іменем « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет: «https.vk.com|id232161441» на одному оптичному диску, наданому на дослідження, відносяться до творів порнографічного характеру.

Повторно, 29.10.2014 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , як користувач провайдера мережі Інтернет «peoplenet», будучи зареєстрованим на інтернет сайті « У контакті» за допомогою свого мобільного номеру телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 під іменем « ОСОБА_6 », маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, за допомогою свого персонального комп`ютера марки «Lux»та своєї сторінки на інтернет сайті « У контакті» під іменем « ОСОБА_6 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 у всесвітній мережі Інтернет відеозаписи з зображеннями чоловіків та жінок при здійсненні ними статевого акту та здійсненні маніпуляцій з своїми статевими органами, та розмістив відеофайли на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під іменем « ОСОБА_6 », після чого, порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії та, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі від 20.11.2003 року ст..2 «Виробництво та обіг у будь якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються», став незаконно зберігати їх на своїй сторінці.

Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, на своїй сторінці за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під іменем « ОСОБА_6 » у вільному доступі для кожного користувача мережі інтернет, тим самим розповсюдив їх.

23.02.2015 року працівниками міліції при огляді сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було виявлено 25 відеозаписів порнографічного характеру від відправника в мережі Інтернет з іменем « ОСОБА_6 » та скопійоване на оптичний носій інформації з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з маркуванням DVD-R у вигляді файлів з відеозаписами для проведення дослідження. Перший відеозапис ОСОБА_4 завантажено 29.10.2014 року,а останній відеозапис завантажено 16.12.2014 року.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №70/40-125 від 27.02.2015 року 25відеозаписів, вилучені зі сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з іменем « ОСОБА_6 » за адресою в мережі Інтернет«https: vk.сom/tanos» на одному оптичному диску, наданому на дослідження, відносяться до творів порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.10.2014 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , являючись користувачем провайдера мережі Інтернет «peoplenet», будучи зареєстрованим на інтернет сайті «У контакті» за допомогою свого мобільного номеру телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 під іменем « ОСОБА_6 », маючи злочинні наміри на розповсюдження відеопродукції, що містить дитячу порнографію, за допомогою свого персонального комп`ютера марки «Lux» та своєї сторінки на інтернет сайті « У контакті» під іменем « ОСОБА_6 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » скопіював у всесвітній мережі Інтернет відеозапис з зображенням чоловіка та дівчини при здійсненні ними статевого акту та здійсненні маніпуляцій з своїми статевими органами, та розмістив відеофайл на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під іменем « ОСОБА_6 », після чого, порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії та порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі від 20.11.2003 року ст..2 «Виробництво та обіг у будь якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються, незаконно розмістив його на своїй сторінці.

Після чого, реалізуючи злочинні наміри, направлені на розповсюдження відеопродукції, що містить дитячу порнографію в мережі Інтернет, залишив скопійований ним відеофайл порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію під назвою « ll-le tnyaya devochka 240 mp4» на своїй сторінці за адресою«https: ІНФОРМАЦІЯ_7 » під іменем « ОСОБА_6 » у вільному доступі для кожного користувача мережі інтернет, тим самим розповсюдив її.

23.02.2015 року працівниками міліції при огляді сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було виявлено один відеозапис під назвою« ІНФОРМАЦІЯ_9 » порнографічного характеру відправника в мережі Інтернет з іменем « ОСОБА_6 » та скопійоване на оптичний носій інформації з логотипом «ANV» з маркуванням DVD-R у вигляді файлу з відеозаписом для проведення дослідження.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №70/40-125 від 27.02.2015 року відеозапис під назвою« ІНФОРМАЦІЯ_9 », вилучений зі сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з іменем « ОСОБА_6 » за адресою в мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на одному оптичному диску, наданому на дослідження, відносяться до творів порнографічного характеру.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №285 МК від 17.03.2015 року персонаж, котрий присутній в сценах відеоролику під назвою « ll-le tnyaya devochka 240 mp4», об`єм 47,9 мб, час перегляду 00:17:56 по зовнішнім антропологічним віковим ознакам не відповідає особі, яка б досягла статевої зрілості. Тобто вона являється дитиною. Відеозапис містить в собі сцени статевих зносин між чоловіком та дівчиною, з відвертою демонстрацією гені талій, ковтальних дій, тобто дана дитина приймає безпосередньо участь в сценах статевих відносин з чоловіком.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає. Шкоди кримінальними правопорушеннями не заподіяно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, показав, що йому соромно пояснити чому він так себе поводив і займався розповсюдженням порнографічних відеозаписів. Шкодує, що не контролював себе, щиро кається і просить не позбавляти його волі, бо він є інвалідом третьої групи у зв`язку загальним захворюванням і йому буде дуже складно відбувати призначене судом покарання.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та дійсності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень доведена в повному обсязі, а його дії, які пов`язані з умисним розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру суд кваліфікує за ч.2 ст.301 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які пов`язані з розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.3 ст.301 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які пов`язані з розповсюдженням відеопродукції , що містить дитячу порнографію, суд кваліфікує за ч.4 ст.301 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст..65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що згідно ст..66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставини, які згідно ст..67 КК України обтяжують покарання, відсутні.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються матеріали, що його характеризують, відношення до вчиненого, раніше не судимий, є інвалідом третьої групи у зв`язку з загальним захворюванням продовжує працювати, позитивно характеризується за місцем роботи і мешкання, тяжких наслідків по справі не має, шкоди не заподіяно, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але застосувати ст..75 КК України звільнивши від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати відповідно зі ст..76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Судові витрати, пов`язані з залученням експертів на досудовому слідстві, стягнути з ОСОБА_4 відповідно зі ст..124 КПК України у прибуток держави у розмірі 1259,04 грн.

Питання щодо речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.100,124,370,374 КПК України, суд.

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.301, ч.3 ст.301, ч.4 ст.301 КК України, і призначити покарання за вчинені злочині у виді позбавлення волі:

за ч.2 ст.301 КК України на строк 2 роки з конфіскацією порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування,

за ч.3 ст.301 КК України на строк 3(три) роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 1 рік та з конфіскацією порнографічних предметів, відеопродукції , засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування,

за ч.4 ст.301 КК України на строк 5 років з конфіскацією порнографічних предметів, відеопродукції, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, з позбавленням права займати певні посади чи займатись певною діяльністю, на строк 1 рік.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5(п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, пов`язаною з відеопродукцією, на строк 1 рік та конфіскацією порнографічних предметів, відеопродукції, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування..

Згідно зіст..75 КК України звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати відповідно зі ст..76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави судові витрати за проведення експертиз на досудовому слідстві у розмірі 1259,04 грн.

Речові докази, оптичний диск з творами порнографічного характеру, що зберігається в УВС м. Дніпродзержинська, знищити, системний блок конфіскувати у прибуток держави; стартовий пакет , три сім картки, телефон, які зберігаються у обвинуваченого, повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1