Дело №1-165/07
18 октября 2007 года Нижнегорский районный суд
Автономной Республики Крым в
составе: председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - Лагутиной, Яновой Г.В.
с участием прокурора - Терещенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.
Нижнегорский Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению
уроженца села Новониколаевка, Красноперекопского
района, АР Крым, гражданина Украины, с образованием 11 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.122 УК Украины,
22 марта 2007 года примерно в 21.30 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, около
магазина «Европа», расположенного в домеАДРЕСА_1, в ходе драки, умышленно нанес
удар ногой по левой ноге гражданина ОСОБА_2, причинив ему гемартроз левого
коленного сустава с повреждением медиального мениска, что привело к длительному
расстройству здоровья, то есть телесные повреждения средней степени тяжести,
после чего с места преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления
не признал и показал, что 22 марта
2007 года примерно в
своей женой ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пришли в кафе, расположенное в магазине «Европа»,
попить пиво. К ним присоединились ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7. Они присели в
кабинке, пили пиво, он выпил около 300-400 гр. пива. В зале за первым столом ближе
к стойке сидела еще компания, двое мужчин один моложе, другой постарше и
женщина. Затем ОСОБА_6 и девушка, которая сидела за столом с мужчинами, стали
между собой о чем-то переговариваться, о чем именно он не слышал. ОСОБА_6 вышел
из кабинки и подошел к столику тех мужчин, он о чем-то с ними разговаривал.
Тогда он подошел к их столику, чтобы забрать ОСОБА_6, так как между молодым
мужчиной (как он потом узнал это был ОСОБА_2) и ОСОБА_6 назревала конфликтная
ситуация. После того, как он с ОСОБА_6 возвратились обратно в кабинку, подошел
ОСОБА_2 и присел за столик. ОСОБА_2 начал ОСОБА_1 оскорблять, тот не выдержал и толкнул
ОСОБА_2, который поднялся из-за стола и начал его бить, от его движений начали
падать стаканы со стола. Затем ОСОБА_2 взял стаканы со стола и хотел
замахнуться на него, его схватили за руки и держали, стаканы отобрали. После
этого персонал магазина «Европа» попросили их покинуть помещение. Когда они
вышли на улицу, ОСОБА_2 кричал, что он боксер и поламает его, между ними
завязалась драка, в ходе которой они упали вместе и продолжили драку. После
падения ОСОБА_2 закричал, что у него что-то с ногой. Ногами ОСОБА_2 он не бил,
били друг друга только руками. Гражданский иск не признает полностью.
Несмотря на полное непризнание подсудимым своей вины в
совершении преступления суд считает, что его вина в полном объеме
подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2,
который пояснил, что 22.03.2007 года
примерно около 20.00 час.
он со своим соседом ОСОБА_8, пришли в магазин-бар «Европа», где он выпил
примерно 50гр. водки. Когда зашли в барное помещение магазина, то свободных
мест не было, они подсели за столик, как ему тогда показалось к мужчине. Но в
ходе разговора выяснилось, что это была девушка ОСОБА_9. В соседней кабинке отдыхала
компания, среди которых были ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6,ОСОБА_7, и ОСОБА_1.
Ближе к 22.00 час, когда посетители бара уже
разошлись, компания подвыпила, они
стали смеяться с него и ОСОБА_8, стали обзывать их «трансвеститами»,
как он понял из-за той женщины, которая с ними сидела за столом. Он попросил их
успокоиться. Но они что-то грубое сказали им в ответ. Затем ОСОБА_6 подошел к
ОСОБА_9 и потрепал ее за волосы. ОСОБА_8 сделал ему замечание, и ОСОБА_6 зашел
снова в кабинку, но они не прекращали смеяться, тогда ОСОБА_2 зашел к ним в
кабинку и присел с ними за столик и сделал им замечание, ОСОБА_1 сидя за столом ударил его рукой по
лицу, при этом они держали его за руки с двух сторон, поэтому он задел руками
бокалы на столе. После этого персонал магазина «Европа» выгнал их всех на
улицу. На улице он с ОСОБА_1 продолжили между собой словесную перепалку. Он
снял куртку. После этого ОСОБА_1 сразу
же нанес ему удар ногой по левой ноге, а именно в коленную чашечку, у него сразу
же колено развернулось в обратную сторону, он потерял точку опоры и упал, тогда
него и стал наносить удары кулаком в лицо, а он в свою очередь закрывался от
него руками. Затем кто-то оттащил ОСОБА_1 от него
и на этом драка закончилась. Он встал и стал вправлять себе колено на место,
после этого все разошлись. На следующий день 23.03.2007 года он целый день пролежал дома в
кровати, так как плохо себя чувствовал, а под вечер решил обратиться в
больницу, так как у него сильно болела голова, лицо у меня было все избито, и к
вечеру полностью отекла левая нога, и он уже не мог на нее наступать. В
больнице ему делали пункцию колена, так как у него был ушиб мениска. В больнице
лежал с 27.03.2007 года
по 12.04.2007 года. На
лечение затратил 332 грн.
гражданский иск удовлетворить, ущерб взыскать с подсудимого;
свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что 22.03.2007 года примерно в 20.00 час. она с мужем ОСОБА_1 и ОСОБА_4 пришли в кафе
расположенное в магазине
«Европа», выпить пива. К ним
присоединились ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7. Они сидели в кабинке, пили пиво. Так
же в баре находился ОСОБА_2, со
своей компанией. ОСОБА_6 и девушка,
которая сидела за столом ОСОБА_2, стали между собой
о чем-то переговариваться. ОСОБА_6
вышел из кабинки и подошел к столику ОСОБА_2, они о
чем-то разговаривали. ОСОБА_1 подошел к их столику, чтобы забрать
вернулись, вслед за ними подошел
ОСОБА_2, ударил ОСОБА_1 по лицу
и разбил ему губу. После
этого персонал магазина «Европа» попросили
их покинуть помещение. Когда вышли на улицу, то
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 начали между собой драку. Первым
драку начал ОСОБА_2. ОСОБА_1 бил
ОСОБА_2 руками беспорядочно, ударов
ногами ОСОБА_1 ОСОБА_2
свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила, что 22.03.2007 года примерно в 20.00 час. ее муж ОСОБА_2 сказал, что идет
со своим другом ОСОБА_8 в магазин «Европа». Примерно в 22.00 час. муж пришел домой он был избит,
все лицо и одежда были в крови. Она спросила, что случилось, он ей сказал, что
его избил в магазине «Европа» ОСОБА_1, он
ударил мужа в колено ногой. Подробностей драки муж ей не рассказывал. 23.03.2007
года она отправила мужа
в Нижнегорскую ЦРБ, потому что у него болела голова и левая нога, в ходе драки,
что-то случилось с коленной чашечкой. Муж лечился в стационаре.
который пояснил, что 22.03.2007 года
примерно около 20.00 час.
он со своим соседом ОСОБА_2, пошли в магазин-бар «Европа», где взяли пиво и
«чекушку» водки. Они подсели за столик, как ему тогда показалось к мужчине. Но
в ходе разговора выяснилось, что- то была девушка ОСОБА_9. В кабинке отдыхала компания, среди
которых были ОСОБА_4 и ОСОБА_6, а остальных он не знает, так же с ними была
одна девушка. Примерно в 21.30 час,
когда посетители бара уже разошлись, компания подвыпила, и начала, как им
показалось, с них смеяться. ОСОБА_2 пошел к ним в кабинку. Что там произошло в
кабинке, он не знает. Затем персонал магазина «Европа» попросил их покинуть
помещение. Все вышли на улицу, а он немного задержался в магазине, затем
услышал доносившиеся с улицы крики. Он сразу же вышел на улицу и увидел, что
ОСОБА_2 лежит на земле, а на нем сидел подсудимый и наносил беспорядочно удары
по лицу и в грудь. Тогда он взял и оттащил подсудимого с ОСОБА_2. Он не видел,
чтобы подсудимый бил ОСОБА_2 ногами. Когда шли домой, ОСОБА_2 хромал, лицо у
него было в крови. До того, как они пошли в магазин, у ОСОБА_2 нога не болела,
он жаловался на боль в колене после драки.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 22.03.2007
года примерно в 20.00 час. он с ОСОБА_7зашли в кафе-бар
расположенное в магазине «Европа», там
уже находились ОСОБА_3 со
своим мужем ОСОБА_1 и ОСОБА_4. Они присели
все в кабинку, пили пиво.
В зале за первым столом сидели ОСОБА_2, с мужчиной по
имени ОСОБА_7 и девушкой.
Затем между ним и девушкой, произошла словесная перепалка, и
они вышли на улицу. На
улице пробыли минут 5, а
когда вернулись, то увидели, что между
произошел конфликт. После этого персонал магазина «Европа» попросили
их покинуть помещение.
Когда они вышли на улицу, то ОСОБА_2
решил выяснить с ОСОБА_1 отношения,
и они начали драку, в ходе которой
ОСОБА_2 первый нанес удар ОСОБА_1. В ходе происходящей драки ОСОБА_2 и ОСОБА_1 оба падали на землю и продолжали на
земле драться. Он не видел, чтобы ОСОБА_1 бил
ногой по ОСОБА_2. Тогда он и ОСОБА_7, который в тот вечер был с ОСОБА_2,
ОСОБА_2, что бы прекратить драку.
свидетеляОСОБА_7. который пояснил что. 22.03.2007 года примерно в 20.00 час. он с ОСОБА_6 зашли в кафе-бар
расположенное в магазине «Европа», там уже находились ОСОБА_3 со своим мужем
ОСОБА_1 и ОСОБА_4. Немного позже к ним присоединился ОСОБА_5. Они присели все в
кабинку, пили пиво. В зале за первым столом ближе к стойке сидели ОСОБА_2, со
своей компанией. Затем ОСОБА_6 с ОСОБА_9 вышли на улицу, а ОСОБА_2 подошел к их
столику и начал высказывать претензии ОСОБА_1. между ними завязалась драка
прямо в кабинке, в ходе которой ОСОБА_2 первый ударил ОСОБА_1 в лицо. Затем персонал бара «Европа»
попросил их покинуть помещение. Когда они вышли на улицу, то ОСОБА_2 решил
выяснить с ОСОБА_1 отношения, и ОСОБА_2 снял куртку и начал размахивать руками,
а подсудимый его оттолкнул, а затем они начали драться, подсудимый бил
потерпевшего по лицу и в грудь, но в ходе драки ОСОБА_2 крикнул: «Ой, нога!».
ОСОБА_12., который дал аналогичные показания сОСОБА_7 и ОСОБА_6, при этом
добавив, что в ходе драки с ОСОБА_1, ОСОБА_2 кричал, что тот ему повредил ногу.
экспертаОСОБА_11, который пояснил, что 27 июня 2007 года
приглашен в качестве судебно-медицинского эксперта при проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств события произошедших 22.03.2007
года. Воспроизведение
проводилось около магазина «Европа» по ул.Победы в пос.Нижнегорский, с участием
потерпевшего ОСОБА_2 в присутствии двух понятых. На воспроизведении потерпевший
ОСОБА_2 показал, что 22.03.2007 года
примерно в 21.30 час.
на данном месте у него произошла драка с гр. ОСОБА_1. в ходе которой ОСОБА_1 нанес ему удар обутой ногой по
передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, после чего он
почувствовал резкую боль и упал на бетонное покрытие, при этом потянув за собой
чего у него образовался гемартроз левого коленного сустава и повреждение
медиального (внутреннего) мениска. Данное телесное повреждение могло
образоваться при указанных потерпевшим обстоятельствах, то есть от удара обутой
ногой по передне-внутренней поверхности левого коленного сустава. Образование
данного телесного повреждения при падении на плоскости маловероятно.
ОСОБА_13, которая пояснила, что она является матерью потерпевшего ОСОБА_2 23.03.2007
года примерно в 09.00 час. ей домой позвонил сын ОСОБА_2 и
попросил, что бы она пришла к нему домой и померяла давление. О том, что его
избили он ей по телефону не рассказал, а когда она пришла к нему, то увидела,
что у сына все лицо было в синяках, под глазами гематомы, он лежал в кровати,
так как у него была распухшая левая нога в области коленного сустава. Она
спросила у него, что случилось, его жена ОСОБА_3 объяснила, что он подрался
около магазина-бара «Европа» куда ходил с ОСОБА_8, и что его избил ОСОБА_1.
больницу, где сказали, что у сына повреждено левое колено, ему было назначено
ОСОБА_14 пояснил, что 27.03.2007 года
в Нижнегорскую ЦРБ обратился ОСОБА_2 с диагнозом гемартроз левого коленного
сустава, пояснив, что данное повреждение он получил 22.09.2007 года при драке. ОСОБА_2 был помещен
на стационар, где ему провели пункцию левого коленного состава. Ранее при
обращении 23.03.2007 года
в Нижнегорскую ЦРБ ОСОБА_2 от стационара отказался, а проходил лечение дома. Но
был госпитализирован в стационар, ему наложили гипс и он проходил курс лечения;
справкой
Нижнегорской ЦРБ, согласно которой 27.03.2007 года ОСОБА_2 поступил с диагнозом
гемартроз левого коленного сустава (л.д.7);
-заявлением о совершении преступления (л.д. 8);
- актом судебно-медицинского обследования №138 от 27.03.2007 года, согласно которого при
поступлении в больницу 27.03.2007
диагносцирован гемартроз левого
повреждением медиального мениска, а также при освидетельствовании
экспертом обнаружены
кровоподтеки вокруг обоих глаз, верхней губе рта, передне-внутренней
поверхности верхней трети
левой голени, ушибленная рана нижнего века левого глаза и ссадины
на лбу справа и тыла
левой голени с отсутствием сгибания в левом коленном суставе. Все
повреждения могли образоваться от действия тупого предмета (предметов).
Ушиб левого коленного
сустава с повреждением медиального мениска коленного сустава и
развитием гемартроза
привели к длительному (более 21 дня)
расстройству здоровья и по этому признаку
относяться к телесным повреждениям средней степени тяжести. Все остальные
повреждения относяться к легким телесным повреждениям без расстройства здоровья
· протоколом очной ставки потерпевшего
ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_1.
· протоколом очной ставки свидетеля
ОСОБА_8 и подсудимого ОСОБА_1.
(л.д.40); -заключением
эксперта № 39 от
согласно выводов которого при поступлении в больницу 27.03.2007 года у ОСОБА_2 диагносцирован
гемартроз левого коленного сустава с повреждением медиального мениска, а также
при освидетельствовании экспертом обнаружены кровоподтеки вокруг обоих глаз,
верхней губе рта, передне-внутренней поверхности верхней трети левой голени,
ушибленная рана нижнего века левого глаза и ссадины на лбу справа и тыла левой
голени с отсутствием сгибания в левом коленном суставе. Все вышеперечисленные
повреждения могли образоваться от действия тупого предмета (предметов). Ушиб
левого коленного сустава с повреждением медиального мениска коленного сустава и
развитием гемартроза привели к длительному (более 21 дня) расстройству здоровья и по этому
признаку относяться к телесным повреждениям средней степени тяжести. Все
остальные повреждения относяться к легким телесным повреждениям без
расстройства здоровья. Ушиб левого коленного сустава с повреждением мениска и
все оставльные повреждения могли образоваться от действия тупого предмета
(предметов), не исключено от ударов руками и ногами 22.03.2007 года. Образование вышеперечисленных
повреждений при падении на плоскости на землю или бетонное покрытие
маловероятно (л.д.41);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события подтверждаются показания ОСОБА_2(л.д.69-70);
выписного эпикриза к истории болезни ОСОБА_2, согласно которого он находился на
лечении в Нижнегорской ЦРБ с 27.03.2007 года
по 12.04.2007 года с
диагнозом: ушиб мягких тканей головы и лица, гемартроз левого коленного
сустава, повреждение медиального мениска (л.д.84-88);
Оценивая доводы подсудимого ОСОБА_1. о его невиновности в совершении
инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу о том, что они
опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и
расценивает как способ защиты с целью уменьшения своей роли в содеянном.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту
жительства он характеризуется посредственно (л.д.94), на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит (л.д. 92-93), ранее
не судим (л.д. 91).
Таким образом, оценивая исследованные в судебном
заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия
квалифицировать по ст. 122 ч.1
УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, которое
причинило длительное расстройство здоровья.
При определении меры наказания подсудимомуОСОБА_1. суд
учитывает умышленный характер совершенного преступления, степень его тяжести,
личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося посредственно,
ранее не судимого, поведение потерпевшего, спровоцировавшего конфликт, поэтому
суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. без изоляции от общества и считает
необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его
отбывания наказания с испытанием и возложив на него в соответствии с п.3 ч.1
обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места проживания, работы или учебы.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, судом не установлено.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством,
отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления лицом,
находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Меру пресеченияОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого
материального ущерба в сумме 332,93 грн.
следует удовлетворить, поскольку он подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321,
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного, ч. 1 ст. 122 УК
Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием,
установив ему испытательный
срок на один год, обязав его в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины уведомлять органы
уголовно исполнительной системы об
изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресеченияОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку
удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 332,93 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым в течение
провозглашения через Нижнегорский районный суд АР Крым.