Дата документу 28.01.2014 Справа № 334/764/14-к
Провадження № 1-кс/334/170/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000138 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 .
У своєї заяві про вчинений злочин, а також у допиті у якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що грошові кошти, вона перераховувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 , у зв`язку з цим, слідчим суддею Київського районного суду м. Сімферополя ОСОБА_6 15.04.2013 року винесено ухвалу про тимчасовий доступ, та у ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано роздруківку руху коштів по зазначеному рахунку.
Оглянувши рух грошових коштів за № НОМЕР_1 встановлено, що більшість знять грошей відбулось на території м. Запоріжжя, у зв`язку з цим, на теперішній час виникла необхідність встановити осіб, які проводили зняття грошових коштів.
Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з вилученням інформації, а саме на вилучення в ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів які відображають фінансову діяльність, а саме відео-, фотознімки осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у період часу з 26.12.2012 року по 19.01.2013 рік, з зазначенням часу зняття, адрес банкоматів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000138 від 04.03.2013 задовольнити.
Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на вилучення в ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів які відображають фінансову діяльність, а саме відео-, фотознімки осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у період часу з 26.12.2012 року по 19.01.2013 рік, з зазначенням часу зняття, адрес банкоматів.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 28 лютого 2014 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1