15.01.2007 года город
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Погребняка С.Н.
секретаре - Костюковой
участием прокурора - Супряга А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании
города Саки уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Саки, украинца, гражданина Украины, военнообязанного,
имеющего среднее образование ,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП "Инфинити",
холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
11 июня 2006 года, около 14-15 часов, находясь во
дворе квартиры барачного типа АДРЕСА_1, в ходе ссоры со
своим отчимом ОСОБА_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с
целью причинения ему телесных повреждений, умышленно нанес один удар правой рукой в область лица потерпевшего, отчего тот
упал на землю, после чего ОСОБА_2 умышленно нанес несколько ударов
правой ногой в область живота лежащего на правом боку ОСОБА_3, умышленно
причинив ему телесное повреждение в виде закрытой травмы живота,
сопровождающейся разрывом селезенки, разрывом брыжейки тонкого кишечника и
сигмовидной кишки, кровотечением в брюшную
полость, которое относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни
в момент причинения.
в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления
предусмотренного ст. 121 ч1 УК Украины признал полностью и
9.06.2006 года после обеда он позвонил своей матери
ОСОБА_4, которая ему сообщила , что ее муж ОСОБА_3
ее обижает . 10.06.2006 года в обед он приехал домой к матери на
была мать и ОСОБА_3 в разговоре с последним он предупредил его , что
если он еще будет обиджать мать то он выгонит его из дому . На
что он ничего не ответил , а сел на велосипед и
ухал . 11.06.2006 года около 14-15 часов
в тот момент когда он был у матери , приехал потерпевший
в состоянии алкогольного опьянения и между ними возникла ссора . Когда
они находились во дворе в ходе ссоры он ударил потерпевшего рукой по затылку от
чего потерпевший упал на велосипед . В тот момент когда
потерпевший падал на велосипед он нанес ему один удар правой ногой носком в
область груди . Возможно
в этот же момент нанес еще один удар потерпевшему в область груди , но
так как был очень расстроен и зол на потерпевшего не помнит . После
этого парень по имени Сергей который находился рядом успокоил его . Потерпевший
поднявшись с велосипеда сел на велосипед и уехал . В
этот день до обеда выпил бутылку пива . В содеянном
раскаивается и сожалеет о случившемся . Ссора возникла из-за
потерпевший систематически обижает его мать .
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1
УК Украины и личных признательных показаний, его виновность подтверждается
доказательствами по делу, которые исследованы и проверены в судебном заседании .
в судебном заседании показал , что он проживает с
ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в одной квартире . В ночь на 11.06.2006 года
ночевал в гараже , домой
вернулся утром . 11.06.2006 года в обед о драке с ОСОБА_2 он ничего не
его ОСОБА_2 или нет не помнит . После обеда в этот
день на велосипеде уехал в гараж который находится на поселке химического
ему сильно стало плохо , заболел живот , в
связи с чем обратился в больницу , где ему сделали
больнице после операции его опрашивал участковый инспектор , что
он говорил ему не помнит . По поводу имевшихся
у него телесных повреждений считает , что они образовались
он падал с велосипеда на руль или на
подсудимым у него нормальные отношения
он, воспитывал его с детства . Просил его не
судебном заседании показала , что проживает вместе
с мужем ОСОБА_3 и сыном ОСОБА_2 11.06.2006 г. ее муж ушел к
ОСОБА_5 ремонтировать велосипед, а она пошла к своей
вернулась около 16-00 часов когда мужа и сына дома не было . На
следующее утро домой пришел муж и сказал , что у него сильно
болит живот , поэтому
она отвезла его в больницу , где ему сделали
поводу имевшихся у мужа телесных повреждений он говорил , что
упал с велосипеда . Отношение между ее мужем и сыном
нормальные , проживают
Свидетель ОСОБА_6 в судебном
заседании показала , что летом 2006 года
точной даты она не помнит к ней домой приехал ее брат ОСОБА_3 , который
был в состоянии алкогольного опьянения или нет не обращала внимания . Брат
зашел в дом и лег спать . Ночью брат стонал у
него была рвота. Она хотела вызвать ему скорую помощь однако он отказался так
как ему стало легче. Утром брат ушел домой . На
случилось он сказал потом , но так ничего и
Свидетель ОСОБА_7 в судебном
заседании показала , что 11.06.2006 года
днем к ней домой приехал ее брат ОСОБА_3, который был в состоянии алкогольного
опьянения. Он зашел в дом и лег спать .Немного отдохнув он вышел из комнаты и
стал жаловаться на боли в животе . После чего сел на
велосипед и уехал . По поводу болей вы животе брат ничего
может его кто-то побил, может пасынок, но он также ничего
не ответил .На следующий день звонила ее сестра ОСОБА_6 и сказала , что
брат ночевал у нее и жаловался на боли в животе . В
последствии от работников милиции узнал , что ее брат
находится в больнице .
Свидетель ОСОБА_8 в судебном
заседании показала , что 12.06.2006 года
утром к ней домой пришла ОСОБА_4 просила занять ей денег на лечение ее мужа , который
находился в больнице с болями в животе . В тот же день
вечером в г. Саки она встретила ОСОБА_9 которая сказала ей что 11.06.2006 года
приходила к ОСОБА_4 , однако ее дома не было и видела , что
из двора дома выходил ОСОБА_3 с велосипедом у которого на лице была кровь .
Свидетель ОСОБА_10 в судебном
заседании показал , что 11.06.2006 года
около 14-15 часов он видел как ОСОБА_3 на велосипеде приехал к себе
в это время вышел к себе на балкон . ОСОБА_3 был в
состоянии алкогольного опьянения и не мог открыть калитку . В
связи с этим он вышел ему помочь . Открыл калитку и
провел его домой . Во
дворе находился ОСОБА_2 который стал ругаться с ОСОБА_3 В ходе ссоры ОСОБА_2
нанес ОСОБА_3 удар рукой в лицо от чего ОСОБА_3 упал на велосипед , после
этого ОСОБА_2 еще нанес один удар ОСОБА_3 в живот. После этого он подошел к ним
; Свидетель ОСОБА_11 в судебном
заседании показал , что утром 11.06.2006 года
онемеете с ОСОБА_3 поехал в с. Орехово ремонтировать велосипед. По дороге они
выпили спиртного . Отремонтировав
велосипед они поехали в г. Саки , где он провел до
дома ОСОБА_3 По дороге домой ОСОБА_3 с велосипеда не падал . На
следующий день от ОСОБА_11 которого не знает фамилии который ему сказал , что
ОСОБА_3 находится в больнице его избил сын .
Свидетель ОСОБА_12 в судебном
заседании показал , что им была проведена судебно
медицинская экспертиза потерпевшего ОСОБА_3 и дано заключение , что
у него имели место кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава
также закрытая травма живота , сопровождавшаяся
разрывом селезенки , разрывом брижейки тонкого кишечника и
сигмовидной кишки, і кровотечением в брюшную полость . Указанные
телесные повреждения в области живота образовались от ударов в эту область , вероятнее
всего ударов ногами .При этом ударов было нанесено не менее 2-3. При
падении на выступающие части велосипеда возможно повреждение селезенки , мало
не исключено . Телесные
повреждения разрыв брижейки тонкого кишечника и сигмовидной кишки возможен
только при двух ударах так как эти органы находятся в разных частях живота'.
Поэтому ударов было не менее двух. При падении на выступающие части велосипеда
ускорение тела небольшое брижейка тонкого кишечника и сигмовидной кишки
эластичны и легко смещаемы поэтому при ударе необходимо большое ускорение . Каждое
из трех телесных повреждений живота относится к тяжким телесным повреждениям . При
указанных телесных повреждениях потерпевший имел возможность реально
передвигаться , поэтому
срок их причинения не противоречит 11.06.2006 года .
Письменными материалами дела.
места происшествия от 17.06.2006 домовладения по
которого зафиксировано территория домовладения (л.д.6-
эксперта №64 от 28.08.2006 года , согласно
выводов которого у ОСОБА_3: имели место
телесные повреждения в виде
кровоподтека на передней
поверхности правого
коленного сустава , а
также закрытая травма живота , сопровождавшаяся
разрывом селезенки , разрывом брижейки тонкого кишечника и
сигмовидной кишки, кровотечением в брюшную полость.Указанные телесные
повреждения образовались от действия тупого твердого предмета . Телесные
повреждения в области живота образовались при нанесении ударов в эту область не
менее 2-3, вероятнее всего ударов ногами. Образование имеющихся в
области живота телесных повреждений в результате падения потерпевшего с
ускорением из положения стоя на плоскости либо с движущегося велосипеда
исключается . Повреждения
образовались в срок , не противоречащий 11.06.2006 года
и относятся в области живота к тяжким телесным повреждениям , как
опасным для жизни в момент причинения , кровоподтек в
области коленного сустава к категории легких телесных повреждений (л.д.32-34).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления от 16.10.2006 года , согласно
которого ОСОБА_2 указал место и обстоятельства причинения им телесных
повреждений ОСОБА_3 (л.д. 54-56).
Таким образом, оценив в совокупности
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, суд находит их
достоверными и достаточными для признания ОСОБА_2 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины , а
его действия правильно квалифицированны как умышленное тяжкое телесное
есть умышленное телесное повреждение , опасное для жизни в
При определении вида и размера
наказания ОСОБА_2, суд
учитывает степень, и характер общественной опасности совершенного им
преступления которое относится к преступлениям тяжким .
Учитывает данные о личности
подсудимого ОСОБА_2 ,который характеризуется по месту жительства и бывшей
службы положительно , работает ,холост ,впервые
привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельства, смягчающие
ответственность ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в содеянном , способствование
раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств , суд
Оценив в совокупности вышеизложенное о характере и степени общественной
опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, смягчающих наказание
обстоятельств, а, также учитывая отношение подсудимого к содеянному , поведение
потерпевшего спровоцировавшего ссору своим противоправным поведением , суд
считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере
Одновременно, суд полагает возможным
постановить об освобождении его от наказания с испытанием в порядке ст.75 УК
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-323,332-335 УПК Украины, суд
виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет
В силу ст.75 УК Украины освободить
осужденного от отбытия наказания с испытанием на 1 год
возложением обязанностей в порядке ст. 76 УК Украины и периодически
являться на регистрацию в орган
уголовно-исполнительной системы и сообщать ему об изменении места жительства .
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 подписку
обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней
с момента провозглашения через Сакский
горрайонный суд .