Справа № 1-359
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року Галицький
районний суд м. Львова

в
складі: головуючого - судді Стефанюка Б.Р.

при
секретарі Фединяк
У.М.

за
участю прокурора Пудляк Л.В.

захисника ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента
3-го курсу Львівського національного університету ім. І.Франка, не одруженого,
проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. ст. 122 КК
України,

встановив:

ОСОБА_1
21.05.2007 року о 23.00, перебуваючи на АДРЕСА_1в ході розмови з
гр.ОСОБА_2 наніс останньому удар правою
рукою в плече, груди, а в подальшому, намагаючись нанести удар правою ногою в
пахову ділянку, наніс удар по правій руці ОСОБА_2 , якою останній прикрився,
спричинивши цим перелом головки 2-ї п»ястної кістки правої кисті, що
відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці довготривалого
розладу здоров»я.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині визнав
повністю та дав показання, що він знайомий з потерпілим та перебували у дружніх
відносинах. 20.05.2007 року між ними виник конфлікт, а наступного дня
потерпілий приїхав до нього додому з двома товаришами та дівчиною, щоб
обговорити конфліктну ситуацію, яка виникла напередодні. Під час розмови між
ними виникла бійка, в процесі якої просив вибачення у потерпілого.

Крім повного
визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими
зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих
доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують
учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1
заподіяв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження,
яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я,
тобто вчинив злочин, передбачений ч.1
ст. 122 КК України.

Відповідно
до ст. 47 КК України, особу, яка вперше
вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути
звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу
підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона
протягом року з дня передачі її

на
поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів
виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи особу
підсудного, що він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у
вчиненому, наявність клопотання ТзОВ «Галінсервіс», виписки з рішення зборів
колективу ТзОВ «Галінсервіс» від 19.10.2006 року, суд приходить до висновку що
ОСОБА_1слід передати на поруки трудовому колективу ТзОВ „Галінсервіс", а
провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 10 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_1звільнити
від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв'язку з передачею на
поруки трудовому колективу Товариству з обмеженою відповідальністю
„Галінсервіс" (м. Львів, вул. Городоцька, 11-13) та провадження в справі
закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1наслідки ч.2 ст. 47 КК України.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1- підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня
її проголошення.