Сир» № 1-3
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007року Борзнянський
районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Литвиненко В.В.

з участю прокурора Подопршіна
М.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с Носелівка
Борзнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України,
освіта середня, військовозобов 'язаного, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
-

встановив

Осінню 2006 року підсудний ОСОБА_1 на пустирі біля с. Тростянка Борзнянського
району Чернігівської області нарвав рослин коноплі, які без мети збуту переніс
в своє господарство де з них шляхом
подрібнення та висушування виготовив 595 грам коноплі, що є наркотичним
засобом - канабієом ( марихуаною ) та великим розміром, які і зберігав в
нежилому господарстві своєї сестри в с, Носелівка Борзнянського, району
Чернігівської області до 27 вересня 2006року, до дня коли вона була вилучена
працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред 'явленому
обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що в вересні 2006 року, коли він
повертався з є. Тростянка,
де проживала його бабуся, на пустирі за селом він побачив рослини коноплі.
З метою вживати їх як наркотичний засіб шляхом куріння, він зірвав декілька
рослин коноплі і переніс їх до нежилого будинку своєї сестри, який знаходиться
в с Носелівка Борзнянського району і за яким він здійснює нагляд, так як сестра
працює в м. Москві. Рослини коноплі подрібнив і поклав на зберігання на горище будинку. Декілька разів пробував їх
вживати, шляхом куріння. 27 вересня 2006 року працівники міліції на
горищі знайшли дану коноплю
і вилучили в присутності понятих. Щиро розкаюється в скоєному.

Заслухавши підсудного, допитавши свідків та вивчивши
матеріали справи суд находить, що вина
підсудного в пред 'явленому обвинуваченні, крім його особистого зізнання, підтверджується
сукупністю слідуючих доказів.

Допитаниі в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що в їх
присутності в нежилому будинку, який належить сестрі підсудного, було вилучено
пакет з подрібненою, сухою речовиною зеленого кольору. По своєму зовнішньому
вигляду дана речовина була схожа на коноплю.
В їх присутності підсудний поясняв, що це рослина є конопля, яку він зірвав
біля с. Тростянка. Зберігав
для власного вживання. Декілька paзів пробував
курити.

Як вбачається з показів свідка ОСОБА_4, допитаного в
судовому засіданні, в вересні 2006 року він мав інформацію, що підсудний в
будинку своєї сестри, за яким здійснює догляд,
зберігає наркотичну речовину. В присутності понятих дійсно на горищі будинку
було вилучено пакет з подрібненою, сухою речовиною зеленого кольору, ОСОБА_1
пояснив, що. зазначена речовина є коноплею
і належить йому, він її зберігав для власного вживання.

Згідно протоколу виявлення та вилучення ( а.с.8 ) на
горищі нежилого житлового будинку, було вилучено пакет з сухими, частково
подрібненими рослинами світло зеленого кольору з характерним запахом коноплі.
Як пояснив ОСОБА_1 під час вилучення, він особисто дані рослини зірвав ї
зберігав для власного вживання.

За висновком судово - хімічної експертизи ( а.с.2б )
надані на експертизу рослинні маси у вигляді рослин з бічними гілками, листями
та верхівками, зелено - коричневого кольору, висушені, з характерним запахом
коноплі, вилучені у ОСОБА_1 містять тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Вага канабісу (марихуани
) висушеної складає 595 г.

Згідно наказу № 188 від 1.08.2000року Міністерства
охорони здоров'я України, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України -
розмір наркотичних засобів, а іменно канабісу (марихуани) від 500 г до 2500 г є
великим розміром.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд
вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в
незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту в великих розмірах, то тим самим скоїв злочин
передбачений ч. 2 ст. 309 КК України і його дії органом досудового слідства
кваліфіковані правильно.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному
суд враховує суспільну небезпечність скоєного ним злочину, який законом
віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Як особа - ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується
позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро
розкаюється в скоєному, від скоєного ним
діяння не насупило тяжких наслідків, зазначені обставини суд вважає такими, що
пом 'якшують відповідальність підсудного.

Обставин,
які б обтяжували його відповідальність по справі не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе виправлення та
перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і можливим застосувати по
відношенню до нього ст. 75 КК України.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 323 - 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.
2 ст.309 КК України і призначити йому покарання 3 ( три)роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання призначеного вироком суду з випробуванням з
іспитовим строком в два роки, зобов
'язавши його відповідно до ст. 76 КК України періодично з 'являтися на
реєстрацію в органи кримінально -
виконавчої інспекції, повідомляти останні про зміну місця проживання і
роботи, без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції не виїзджати за
межі України на постійне місце проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід
засудженому обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання, негайно
звільнивши його з - під варти в залі судового засідання..

Речові
докази по справі -рослини коноплі вагою 595 грам знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦпри УМВС України в Чернігівській області

146 грн
46 коп. за проведення судово - хімічної експертизи.

На вирок
може бути подана апеляція до
Чернігівського апеляційного суду через

Борзнянєький
районний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.