Справа № 492/323/14-к
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження

13 травня 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Кут Арцизького району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
11 січня 2014 року, приблизно о 15 год. 00 хв., більш точного часу в ході судового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 знаходячись біля в`їзних воріт будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки між ним та ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, від чого ОСОБА_5 вдарився головою об бетонну огорожу вищевказаного будинку, внаслідок чого, останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна у зовнішнього кінця лівої брови, садна чола, садна лобно-тім`яної області, які згідно висновку експерта № 11 від 22.01.2014р., відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Під час судового розгляду справи в судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав, та просив суд задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є справою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, розкаявся, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України , суд -
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1