Провадження 1-кс/127/7501/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо неповернення ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» тимчасового вилученого 21.10.2014 року під час обшуку, майна та повернути майно, оскільки вважає, що вилучені речі, які не входять до переліку, щодо якого надано дозвіл на обшук в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області не мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 підтримали вимоги скарги, просили суд визнати незаконною бездіяльність слідчого ОСОБА_5 та повернути майно.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що він діяв відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України та в межах наданих повноважень, у зв`язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника, адвоката, слідчого, дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2014 року слідчому ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, магазину продовольчої групи товарів АДРЕСА_1 , яке відповідно до отриманих відомостей КП «ВМБТІ», а саме довідки №453 від 25.04.2014 р. зареєстроване за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, документів, які можуть використовуватись при надані незаконних послуг у сфері грального бізнесу (гральних автоматів, комп`ютерної техніки, столів для гри в покер, гральних карт та фішок, а також інших предметів та обладнання за допомогою яких здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу, коштів отриманих за надання незаконних послуг, а також документів, що посвідчують факти отримання таких коштів та видачі виграшів), що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

21.10.2014 року слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 проведено обшук у нежитловому приміщенні, магазину продовольчої групи товарів № 2 (1 поверх), розташованому за адресою: м. Вінниця, вул.. Гоголя, 1.

В ході обшуку 21.10.2014 року вилучене майно, яке належать ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР», а саме: Лотерейні термінали самообслуговування «ЛОКОМОТИВ» у кількості 15 штук із серійними номерами: № 2000623; № 2000658; № 2000625; № 2000626; № 2000627; № 2000628; № 2000629; № 2000630; № 2000637; № 2000636; № 2000635; № 2000634; № 2000633; № 2000632; № 2000631; монітор персонального комп`ютеру «HAnns G»; персональний комп`ютер.

Вилучений в ході проведення обшуку персональний комп`ютер може використовуватись при надані незаконних послуг у сфері грального бізнесу, містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні № 0000223 від 24.11.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Тому вилучення у ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» персонального комп`ютера, який міг використовуватись при надані незаконних послуг у сфері грального бізнесу є законним.

Оскільки слідчим ОСОБА_5 під час проведення обшуку було вилучено лотерейні термінали самообслуговування «ЛОКОМОТИВ» у кількості 15 штук та монітор персонального комп`ютеру «HAnns G», дозвіл на вилучення яких не вказано в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2014 року, але не подано клопотання про арешт зазначеного майна до суду згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, тому вони підлягають поверненню ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР».

Крім того при проведенні обшуку слідчим ОСОБА_5 не враховані зауваження представника ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» ОСОБА_3 про те, що вилучено не гральні автомати, а лотерейні термінали, на підтвердження чого слідчому було надано всі документи, що засвідчують законність господарської діяльності ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР».

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтею 169 КПК України визначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в частині повернення терміналів самообслуговування «ЛОКОМОТИВ» у кількості 15 штук та монітора персонального комп`ютеру «HAnns G» його законному власнику, тобто ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. В решті вимог про повернення тимчасово вилученого майна слід відмовити, оскільки ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2014 року слідчому ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 повернути ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР», тимчасово вилучене 21.10.2014 року під час обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 1, майно, а саме:

Лотерейні термінали самообслуговування «ЛОКОМОТИВ» у кількості 15 штук із серійними номерами: № 2000623; № 2000658; № 2000625; № 2000626; № 2000627; № 2000628; № 2000629; № 2000630; № 2000637; № 2000636; № 2000635; № 2000634; № 2000633; № 2000632; № 2000631;

Монітор персонального комп`ютеру «HAnns G».

В решті вимог ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» про повернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: