Справа
№1-30/2008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у
складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.,

при секретарі - Борсук І.С.,

з участю прокурора -Гамери Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баштанка Миколаївської
області, українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
військовозобов”язаного, не працюючого,
мешканця с.Кобзарці,
Снігурівського району, Миколаївської області, відповідно до ст.. 89 КК України
не судимого,

за ст.. 309 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у грудні 2003 року, більш точну дату під час досудового та
судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 в ороді власного
домоволодіння в с. Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області зірвав
кущі дикоростучої коноплі, які переніс на горище власного домоволодіння та
незаконно зберігав без мети збуту.

09 січня 2008 року в 12-30 год. за місцем проживання підсудного на
горищі домоволодіння в с. Кобзарці , Снігурівського району, Миколаївської
області під час проведення обшуку було
виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення
експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом,
загальною вагою -308,4 г.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що у грудні 2003 року у власному огороді на
збирав трави, в тому числі і коноплі, і нею на горищі домоволодіння затулив
отвори з метою, щоб не замітало снігом. У вчиненому розкаюється. Просив суд
слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд
вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи
оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину
підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному
висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.. 309 ч. 1 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність
злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав
себе винним і розкаявся у вчиненому, його першу судимість, позитивну
характеристику за місцем проживання, сімейний стан - одружений, має постійне
місце проживання, на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе і
без ізоляції його від суспільства, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК
України.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на
підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох
років обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з
випробуванням з іспитовим терміном на один рік.

Згідно ст.. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов”язки:

1. Без дозволу
органу кримінально - виконавчої системи не виїжджати за межі України;

2. Повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично з'являтися для
реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередню
- підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази вказані в постанові
від 20 січня 2008 року (а.с.38), 308,4 г каннабісу, що знаходиться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р
0016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110
-1155 грн. 94 коп. (одна тисяча сто п»ятдесят п»ять гривень дев»яносто чотири
копійки) за проведення судово - хімічної експертизи.

На вирок може бути подано
апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти
днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: