Дело № 1-1363/08/12
суд г. Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Садовского К.С.,
прокурора - Сурженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Харьковского р-на, п. Покотиловка,
русского, гра­жданина Украины, со средне­техническиме образованием,
разведеного, временно не работающего, постоянного места жительства не имеет,
ранее неоднократно су­димого: 1) 06.07.2000 г. Дзержинским районным судом г.
Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, от
наказания освбождени в связи с применением амнистии; 2)16.05.2002 г. Ленинским
районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лсв.; 3)
22.12.2005 г. Киевским рс г. Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 2
годам 6 месяцам лишения свободы; 4) 20.02.2007 г. Дергачевским районным судом
Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам 7 месяцам
совершении преступления по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
В августе 2008 года подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории лесопарка со стороны ул.Рудика
г.Харькова, незаконно
приобрел путем сбора листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которые перенес в подвал одного из домов по ул.Рудика г.Харькова, где высушил их, а 25.08.2008
г. примерно в 18-00 час. измельчил, перетерев руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое
средство - каннабис (марихуану высушенную),
которое упаковал в бумажный пакет и с ука­занного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта,
а также для личного употребления.
25 сентября 2008 года примерно в 20-20 час. ОСОБА_1, находясь
возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Шишковская, 10-А, действуя умышленно, незаконно сбыл путем безвозмездной передачи гр-ну Фролову Р.И. часть приобретенного и
изготовленного им особо-опасного
наркотического средства - кан­набис (марихуана высушенная), массой каннабиса в
перерасчете на сухое вещество 1.8413 грамма,
а оставшуюся часть данного наркотического вещества, массой каннабиса в перерас­чете на сухое вещество
9.6760 грамм, действуя повторно, оставил хранить при себе для личного
употребления без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1
вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах
происшедшего как об этом указано в приговоре, пояснив суду, что в связи с
тяжелым материальным положением ему необходимы были деньги.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью
подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств,
исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3
УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.
образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд
квалифицирует: 1) по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение,
изготовление, и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также
незаконный сбыт особо опасных наркотических
средств; 2) по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные
личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, не работает, по отбытия наказания
характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога
ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
ответственность обстоятельств судом не установлено.
назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и
общественной опасности содеянного, совершенное преступление по ст. 307 ч.2 УК
Украины является тяжким, личность подсудимого, смягчающее ответственность
обстоятельство, тот факт, что новое преступление совершено ОСОБА_1 чере
непродолжительный срок после освбождения из мест лишения свободы, и считает,
что для предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений и его исправления ему
необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
пресечения подсудимому суд оставляет прежней
- содержание под стражей.
Судебные
издержки за производство судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с
подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской
области в размере 276 грн. 20 коп.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2,
309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
307 ч.2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего
имущества, принадлежащего ОСОБА_1 на праве частной собственности;
309 ч.2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 5
/пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего
ОСОБА_1 на праве частной собственности.
наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, а именно с 26
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО
№27 г.Харькова.
ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель
платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с
экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз, в
сумме 276 /двести семьдесят шесть/ грн. 20 коп.
доказательства - два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством,
переданные на хранение в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский
районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а
подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии
СУДЬЯ