Справа № 136/1826/14-к
провадження № 1-кс/136/192/14
УХВАЛА
іменем України

"19" серпня 2014 р. м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене із старшим прокурором прокуратури клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 05 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим із старшим прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що 11 серпня 2014 року біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи в м. Липовець, поблизу свого домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , зустрівся з особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , яка діяла на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки, де незаконно збув останній, полімерний пакунок з чашоподібними рослинними коробочками в сухому стані, які згідно висновку експерта № 927 від 12 серпня 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 311, 36 гр. у перерахунку на висушену речовину, за що отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 300 грн. Санкцією вищезазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення в подальшому можливої конфіскації даного майна, а саме причіп марки ПГМФ 8302, 2013 року випуску, синього кольору.
Клопотання мотивоване тим, що 05 серпня 2014 року слідчим відділенням Липовецького РВ УМВС було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237.
Старший прокурор прокуратури ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу законну несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Право на звернення до суду із клопотанням про накладення арешту на майно надано цивільному позивачу та врегульовано нормами ст. 171 КПК України.
В судовому засіданні слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.170-171,172 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведено, що причіп марки ПГМФ 8302, 2013 року випуску, синього кольору, , VIN(номер шасі): НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває у його користуванні на яке потрібно накласти арешт.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , яке перебуває у його власності.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173, 315 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на причіп марки ПГМФ 8302, 2013 року випуску, синього кольору, VIN(номер шасі): НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 та перебуває у його користуванні та яке тимчасово не вилучалося.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Суддя:ОСОБА_1