Дата документу 14.07.2015
Справа № 501/3191/15-к

У Х В А Л А
14 липня 2015 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:прокурора ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей - золотих виробів, а саме: золотого ланцюга загальною кількість 3- шт. загальною вагою ,31 гр., золотої підвіси «ікона» загальною вагою 2,33 гр., золотої каблучки зі вставкою, загальною вагою 6,53 гр., які заклав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися (за умови, що зазначене майно не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом), а саме у Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З викраденим майном ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого скоєного повторно.
До слідчого відділення Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області від потерпілої ОСОБА_8 , надійшли квитанції ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», а саме: квитанція від 20.06.2015 року № 229000007966 відповідно до якої ОСОБА_5 заклав в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», деформований золотий ланцюг, кількість 3- шт., загальною вагою 2.31 гр., квитанція від 20.06.2015 року № 229-000007967 відповідно до якої ОСОБА_5 заклав в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» золоту підвісу (іконка) загальною вагою 2,33 гр., квитанція від 20.06.2015 року № 229-000007968 відповідно до якої ОСОБА_5 заклав в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» золоту каблучку зі вставкою загальною вагою 6,53 гр.
Враховуючи вище викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до золотого ланцюга загальною кількість З- шт. загальною вагою 2,31 гр., золотої підвіси «ікона» загальною вагою 2,33 гр., золотої каблучки зі вставкою загальною вагою 6,53 гр., які 20 червнчя 2015 року ОСОБА_5 заклав в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого пред`явлення для впізнання потерпілій та можливого відшкодування потерпілій матеріальної шкоди.
Вилучення зазначених речей для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання і просили задовольнити його.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.
Крім того, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза продажу, знищення або переховування вищезгаданого майна, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у розпорядженні якої воно знаходяться.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 183, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до золотих виробів а саме: золотого ланцюга загальною кількість 3- шт. загальною вагою ,31 гр., золотої підвіси «ікона» загальною вагою 2,33 гр., золотої каблучки зі вставкою, загальною вагою 6,53 гр., які заклав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися (за умови, що зазначене майно не буде знаходитися в місці або особи, яка користується
дипломатичним імунітетом), а саме у Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє до 13 серпня 2015 року.

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області ОСОБА_1 .