Справа № 206/3419/15-к
Провадження № 1-в/206/334/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий-суддя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи щодо якої розглядається письмова заява ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровськ, письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Синельникове, Дніпропетровської обл., який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не повної середньої освіти, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого за ст.185, ч. 3 (до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75), в 2002 р., та в 2007 р. за ст.185, ч. 2, ст. 185, ч. 3, ст. 170 КК України (до 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75), та до якого застосовані примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі звичайним наглядом згідно постанови Синельниківського міського р/с Дніпропетровської обл. від 12.06.2012р. (ст.15, ч.1; ст. 115, ч. 2; ст. 345, п. 7).

про зміну йому примусових заходів медичного характеру, -
В С Т А Н О В И В:
01.07.2015 року заявник звернувся до суду з письмовою заявою про зміну примусових заходів медичного характеру з примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_4 , який знаходиться на примусовому лікуванні на підставі постанови Синельниківського міського р/с Дніпропетровської області від 12 червня 2012 р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав письмову заяву.
Прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.
ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримав письмову заяву, та просив її задовольнити.
Захисник-адвокат, не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В письмовій заяві та акті № 123 від 25.06.2015 року психіатричного освідчування хворого вказано, що за термін перебування в психіатричному стаціонарі психічний стан хворого значно поліпшився, про що свідчать упорядкована та керована поведінка хворого, відсутність значних емоційних коливань. Психічний стан ОСОБА_4 є стабільним на протязі останніх 9 місяців, що відображено в щоденникових записах лікаря, в картці стаціонарного хворого та в журналі спостережень черговими медичними сестрами відділення. Поведінка хворого у відділенні є упорядкованою, він підкорюється, ввічливий, спокійний та доброзичливий. У хворого має місце достатньо критична оцінка скоєних ним протиправних дій та свого психічного стану.

Як вбачається із довідки Голови квартального комітету №24 від 10.07.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 проживають наступні особи, а саме: ОСОБА_8 1959р.н., ОСОБА_9 1959 р.н., ОСОБА_4 1983 р.н., ОСОБА_10 1985 р.н., ОСОБА_11 1978 р.н., ОСОБА_12 1971 р.н.

Згідно характеристики Голови квартального комітету, виданої на ім"я ОСОБА_4 1959 р.н., яка є матірью ОСОБА_4 1983р.н., діти які проживають разом із нею допомагають їй матеріально та у догляді по господарству.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 273, 422 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , заходи медичного характеру у вигляді перебування в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1