Справа №1-104/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді: Харабари
І.В.

при
секретарі: Мардар
Л.Е.

з участю
прокурора: Чернописького
В.Ю.

обвинуваченої: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки та

жительки АДРЕСА_1

українки, громадянки України,
з початковою загальною
освітою, не одруженої, пенсіонерки,
не судимої,

за ст.
309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що вкінці липня
2007 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_2 зірвала головки із
частинами стебел з рослин маку, які
росли на її земельній ділянці з квітня 2007 року. Із зібраних головок із
залишками стебел обвинувачена висипала насіння,
а самі головки, які є наркотичним
засобом - маковою соломкою висушеною,
вагою 755, 1 грама, склала мішок
та зберігала у своєму житловому будинку з метою в подальшому спалити.

Органом
досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.
309 ч.1 КК України, як незаконне
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході
попереднього розгляду даної кримінальної справи обвинувачена ОСОБА_1 вину в скоєному
визнала повністю та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної
відповідальності у зв'язку з зміною обстановки. Зокрема після виявлення у її
будинку наркотичного засобу у її житті сталися значні зміни, а саме її онук ОСОБА_3, який проживав разом із нею у був єдиним
членом її сім'ї, 31 серпня 2007 року був
засуджений за незаконне зберігання наркотичних засобів до позбавлення волі і
відбуває покарання, в даний час вона
проживає одна, ніхто не приходить у її
будинок, її особа не є суспільно -
небезпечною.

Заслухавши
пояснення обвинуваченої, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що дану справу слід закрити у зв'язку з
зміною обстановки. Зокрема особа ОСОБА_1 втратила суспільну небезпечність.
Ступінь можливості вчинення нею в подальшому нового тотожного або однорідного
злочину є незначним.

При
цьому суд бере до уваги, що обвинувачена
вперше вчинила злочин середньої тяжкості,
після вчинення злочину щиро покаялася,
активно сприяла

розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем
проживання, в результаті даного злочину
не була заподіяна шкода.

Керуючись ст.
ст. 12, 44,
48КК України, ст. ст.
7, 237, 244,
248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 за
ст. 309 ч.1 КК України закрити у зв'язку з із зміною
обстановки.

Міру
запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд обвинуваченій ОСОБА_1 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково - дослідного

експертно - криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області

(р/р НОМЕР_1 в УДК м. Чернівці,
МФО 856135
для НДЕКЦ при УМВС

України в Чернівецькій області код 25575279) 117 гривень 70 копійки в

рахунок відшкодування витрат
понесених на проведення експертизи наркотичних засобів, (а.с.
51-53)

Речові
докази по справі: 721, 8 грама макової соломки висушеної -знищити (а.с. 56).

На
постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до
Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.