ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/77/15-к
Провадження № 1-кп/486/34/2015
26 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: старшого прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 від 13.01.2015 року) по обвинувальному акту щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар`ївка, Доманівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, не заміжньої, маючіої професійно технічну освіту, працюючої листоношею у ЦРПЗ с. Богданівка Миколаївської області, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2015 року гр. ОСОБА_4 перебуваючи у м. Первомайську Миколаївської області при зустрічі з невстановленою досудовим слідством жінкою циганської національності, придбала у останньої, для особистого вживання, один медичний шприц об`ємом 5 мл з вмістом наркотичного засобу опієм ацетильованим, який ОСОБА_4 помістила до одягненої на ній шапки, де у подальшому зберігала його при собі та перевезла з м. Первомайська Миколаївської області до м. Южноукраїнська Миколаївської області для власного вживання шляхом ін`єкції, без мети збуту.
В цей же день близько 12.30 год. гр. ОСОБА_4 зберігаючи при собі вищевказаний медичний шприц з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований, знаходилась неподалік під`їзду №3, будинку АДРЕСА_2 . Після чого до неї підійшли працівники Южноукраїнського МВ УМВС, які почали з нею розмовляти та запитали чи є у неї заборонені речі та предмети, на що ОСОБА_4 відповіла, що під шапкою, яка одягнена на ній знаходиться медичний шприц об`ємом 5мл з одягненою на ньому голкою та ковпачком, в якому знаходиться рідина світло коричневого кольору з наркотичним засобом. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_4 , у присутності понятих, з-під шапки одягненої на ній вийняла медичний шприц об`ємом 5мл з голкою та ковпачком, в якому знаходився наркотичний засіб та добровільно видала. Даний медичний шприц з рідиною світло коричневого кольору був опечатаний у пакет із полімерного матеріалу та вилучений до Южноукраїнського МВ УМВС України Миколаївської області.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала суду, що 12.01.2015 року перебуваючи у м. Первомайську Миколаївської області вона придбала у раніше незнайомої їй жінки один медичний шприц об`ємом 5 мл з наркотичною речовиною опієм ацетильованим для власного вживання, який сховала під одягнену на ній шапку, де і зберігала та перевезла з м. Первомайська Миколаївської області до м. Южноукраїнська Миколаївської області для власного вживання шляхом ін`єкції, без мети збуту. В той же день близько 12.30 год. знаходячись неподалік під`їзду №3, будинку АДРЕСА_2 до неї підійшли працівники міліції з запитанням чи є у неї заборонені речі та предмети, на що вона повідомила, що у неї є шприц з наркотичною речовиною, який знаходиться у шапці одягненій на ній та добровільно видала його працівникам міліції.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, а саме висновку експерта № 76 від 16.01.2015 року слідує, що надана на експертизу рідина в медичному шприці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який у перерахунку на суху речовину складає 0,212 грам (а.с.25-29).
Оскільки, обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні вищезазначеного злочину та не оспорювала фактичні обставини справи, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дослідивши в судовому засіданні всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому їй злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, її характеризуючі дані, той факт, що остання на обліку в лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та роботи, та вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обтяжуючих вину обвинуваченої обставин судом не встановлено.
Пом`якшуючою вину обвинуваченої обставиною суд визнає щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, її характеризуючі дані, обставини, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів буде покарання у вигляді штрафу.
Речовий доказ: пакет №1, в якому знаходяться медичний шприц ємністю 5 мл з одягненою на ньому ін`єкційною голкою та захисним ковпачком з рідиною коричневого кольору масою 4,223 грами, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який добровільно видала ОСОБА_4 підлягає знищенню.
Витрати на проведення судово криміналістичної експертизи вартістю 196 грн. 56 коп. (сто дев`яносто шість гривень 56 копійок) підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят).
Речові докази: пакет №1, в якому знаходяться медичний шприц ємністю 5 мл з одягненою на ньому ін`єкційною голкою та захисним ковпачком з рідиною коричневого кольору масою 4,223 грами, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (р/р 0005) 196 грн. 56 коп. (сто дев`яносто шість гривень 56 копійок) судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію в Миколаївський апеляційний суд через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1