№ 1-42/2007 год
10 апреля 2007 года
Ялтинский городской суд АРК
в составе председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре - Сущенко Л.С.
с участием прокурора - Кутищевой
при участии защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Кировакан Армения, гражданина Украины, армянина, образование высшее, холостого, не
работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый
ІНФОРМАЦІЯ_2 вечернее время находился в баре «Бочка», который расположен на ул.
Набережной им. А.С. Пушкина в поселке Гурзуф г. Ялта, где употреблял спиртные
Примерно в 04 часа при
выходе из бара у него возник конфликт с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в результате которого возникла драка, в процессе которой
ОСОБА_2, с одной стороны, и ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с другой стороны, стали наносить
Подсудимый упал,
парни напали на него, стали его избивать, нанося удары руками и ногами в
различные части тела.
достал имеющийся у него газовый пистолет, заряженный резиновыми пулями, с целью
защиты стал производить выстрелы в сторону нападающих, однако ОСОБА_3 и ОСОБА_4
продолжали приближаться к нему с целью
продолжения избиения.
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не реагировали на меры со стороны ОСОБА_2, подсудимый вытащил
из кармана брюк, имеющийся у него нож и с целью самозащиты стал им размахивать,
в процессе чего умышленно причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде раны
последующем вмешался ОСОБА_5, который стал наносить удары ОСОБА_2 сзади, а
когда потерпевший оказался перед подсудимым, он, защищаясь имеющимся у него
ножом, умышленно, с целью лишения жизни нанес несколько ударов, в результате
потерпевший получил телесные повреждения в виде 2 поникающих ножевых ранений в
область передней брюшной стенки с повреждением печени, вызвавших острое малокровие,
а затем смерть потерпевшего.
кроме того, получил и слепое колото -
резаное ранение в области повздошной кости слева, которые имеют признаки
легкого телесного повреждения.
Подсудимый совершил умышленное
убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
ОСОБА_2 подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе досудебного
следствия и в судебном заседании.
Подсудимый пояснил,
что он ІНФОРМАЦІЯ_2 по собственной инициативе приехал из г. Симферополя в поселок
Гурзуф для отдыха. Поздно вечером он зашел в бар «Бочка», который расположен на
набережной поселка Гурзуф, где употреблял спиртные напитки, знакомился с
примерно в 04 часа утра у него возник конфликт с ОСОБА_3 по поводу его жены, в
ходе которого ОСОБА_3 ударил подсудимого , в драку вмешался ОСОБА_4.
и ОСОБА_4 стали его избывать.
Защищаясь, он вытащил имеющийся у
него пистолет, стал кричать, чтобы ОСОБА_4 и ОСОБА_3 к нему не приближались, но
они не реагировали, он стал производить выстрелы в асфальт и в
воздух. Произвел 6 выстрелов.
Его вновь стали избивать, он
понял, что его действия не имеют результата, поэтому достал имеющийся у него
складной нож, которым с целью защиты размахивал из стороны в сторону. В
процессе борьбы с ОСОБА_3, он, продолжая двигать рукой, нанес ему ножевое
ранение в область ноги.
утверждал, что ножевое ранение мог нанести и ОСОБА_5, поскольку тот вмешался в
драку, наносил удары, он же продолжал
отмахиваться от нападавших на него людей.
подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_6, пояснившей, что ее
брат ОСОБА_5 после 24 июля 2006 года уехал в поселок Гурзуф, где находился в
командировке и работал по специальности.
сообщили, что брат погиб.
подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_7 - работника бара «Бочка», который пояснил, что
ночью примерно в 04 часа ІНФОРМАЦІЯ_2,
выйдя из бара, он увидел ОСОБА_2, который разговаривал со светловолосой
девушкой, как позже выяснилось ОСОБА_4, ее ожидали темноволосая девушка, как
позднее выяснилось ОСОБА_8, и двое мужчин.
ОСОБА_2 и мужчинами возник конфликт, мужчины стали избивать подсудимого.
он видел участников конфликта примерно 7 человек, затем он услышал выстрелы.
видел ОСОБА_2, который размахивал руками, был он в полусогнутом положении,
видел, как он защищался от нападавших.
откуда-то со стороны подбежал ОСОБА_5, который стал сзади наносить удары
ОСОБА_2, затем переместился вперед, подсудимый, находясь в согнутом положении,
продолжал сопротивляться и размахивать руками. Он видел, как ОСОБА_2 наносил ОСОБА_5 удары по телу, после чего
потерпевший схватился за живот рукой,
отбежал на расстояние примерно 20 метров и упал
ОСОБА_9 пояснил, что он как работник бара вышел примерно в 04 часа
ІНФОРМАЦІЯ_2 и увидел, что ОСОБА_2
разговаривает со светловолосой девушкой ОСОБА_4, которую поджидали двое мужчин.
В последствие между ОСОБА_2 и этими мужчинами произошел конфликт, в процессе
которого, они стали избивать ОСОБА_2. В конфликте принимали участие примерно 7
последующем он слышал выстрелы, в этот период он уходил в бар, чтобы вызвать
Когда вышел из бара,
увидел, что ОСОБА_2 находится в
полусогнутом состоянии, беспорядочно размахивает руками и отбивается от
нападавших. Видел, как ОСОБА_5 подбежал сзади и стал наносить удары, а затем
переместился и оказался спереди к подсудимому, который находился в полусогнутом
положении и размахивал руками.
участвовал в драке непродолжительный период времени, затем отбежал в сторону и
ходе досудебного следствия допрошен в качестве свидетеля ОСОБА_4 (т. 1 л.д.
104-105,140.), который пояснил, что он и ОСОБА_3 с супругами находились в баре,
откуда вышли примерно в 04 часа утра ІНФОРМАЦІЯ_2, при выходе заметили, что
ОСОБА_2 пристал к жене ОСОБА_4, в
результате этого возник конфликт, в процессе которого они стали наносить друг
их драку вмешался неизвестный им ранее ОСОБА_10, который бил их бейсбольной
В ходе драки ОСОБА_2
вытащил пистолет и произвел несколько выстрелов в их сторону.
он у ОСОБА_2 видел нож, которым он размахивал перед собой.
из ударов пришелся ОСОБА_3 в левую ягодицу.
ОСОБА_5 получил ножевое ранение, он не видел, было шумно, суматошно по середине
конфликта в магазине выключился свет, и стало темно.
показания ОСОБА_3 (т.1 л.д.135-137), пояснившего, что после словесной перепалки
они толкали друг друга руками, а после того как подошел ОСОБА_4, ОСОБА_2 ударил
его в лицо, в процессе потасовки ОСОБА_2 выхватил пистолет, стрелял то в
воздух, то им под ноги.
конфликт вмешался ОСОБА_10, который наносил удары битой. В драку вмешался, как позднее выяснилось
ОСОБА_5, после этого ОСОБА_2 выбежал из бара в руках у него был нож, он
размахивал им перед собой.
Когда он уходил, ОСОБА_2 нанес ему удар ножом в
ОСОБА_5 получил удар ножом, он не видел.
досудебного следствия допрошены жены ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
участием ОСОБА_2, ОСОБА_7 в присутствии судебно - медицинского эксперта
проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события (т. 1 л.д.
203-219, т. 2 л.д. 166-170, л.д. 171-178).
воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 156-160, 166-170).
заключению судебно - медицинской экспертизы (т. 2 л.д. 22-25) в отношении
ОСОБА_5, которая установила, что смерть ОСОБА_5 наступила в результате двух
колото-резаных ранений брюшной стенки, проникающих в брюшную полость с
повреждением печени, вызвавших острое малокровие.
видно, что ОСОБА_5 поступил в больницу 27 июля в 05 часов 05 минут,
реанимационные мероприятия оказались безрезультатными, пострадавший умер в 05
На теле ОСОБА_5 обнаружено
и слепое колото-резаное ранение в области повздошной кости слева, которое имеет
признаки легкого телесного повреждения. Все раны могли быть получены
ІНФОРМАЦІЯ_2. В крови трупа на момент смерти обнаружено 1,36 промилле этанола.
заключению судебно-медицинской экспертизы в отношении ОСОБА_2 (т.1 л.д.
230-231) у него обнаружены телесные повреждения, легкие без расстройства
здоровья в виде кожной ранки в области левого виска, кровоподтек на тыльной
поверхности левой кисти, ссадина на левом плече, кровоподтек на правом плече,
кровоподтек на правой половине спины, кровоподтек на левом бедре, на правой
голени, ссадина в области правой ключицы.
Проведены судебно -
медицинский экспертизы в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (т. 2 л.д. 3-6, т. 1 л.д.
224-226). При этом у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения легкие без
расстройства здоровья. Рана на левой ягодице, потребовавшая ушивания, при
оценке степени тяжести повреждений не учитывается, так как не ясен клинический
течение и исход данной травмы.
судебно - криминалистических экспертиз телесные повреждения на теле ОСОБА_5
могли возникнуть от ножа, который изъят в процессе проведение следственных
судебно - криминалистической экспертизы (т. 2 л.д. 137-141) изъятый нож изготовлен
по типу ножей заводским способом и холодным оружием не является.
Суд
считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 118 УК как
умышленное убийство, совершенное с превышением пределов необходимой обороны.
этом суд не может согласиться с доводами о наличии в действиях подсудимого
состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, поскольку
данный довод опровергается показаниями самого подсудимого ОСОБА_2, который с
момента возбуждения уголовного дела давал показания, свидетельствующие о
совершении действий при нанесении телесных повреждений в состоянии защиты от
Показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_9,
которые допрошены в ходе досудебного следствия и в судебном заседании, которые
по существу подтверждали показания ОСОБА_2.
ходе рассмотрения дела по инициативе суда был допрошен в качестве
свидетеля ОСОБА_10, который утверждал,
что он пытался принять меры по пресечению избиения ОСОБА_2, однако ему это не
показания свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_9 видно, что в драку вмешался ОСОБА_5,
который стал наносить удары ОСОБА_2 сзади. Получил телесные повреждения, когда
находился перед ОСОБА_2, который был в полусогнутом состоянии, беспорядочно
размахивал руками, защищаясь от нападавших на него парней.
судебном заседании допрошен эксперт Когут, который подтвердил заключение судебно - медицинской
экспертизы в полном объеме при этом уточнил, что принимал участие при
воспроизведении обстановки и обстоятельств происшествия с участием ОСОБА_2.
проверке показаний ОСОБА_2 на месте, эксперт полагал, что рана в области
повздошной кости могла быть получена ОСОБА_5 при обстоятельствах, на которые
указывает подсудимый. Две другие раны проникающего характера, расположенные на
передней поверхности тела ОСОБА_5, нанесены при направлении действующей сила
истории болезни видно, что ОСОБА_5 поступил в больницу ІНФОРМАЦІЯ_2 в 05 часов
05 минут. Умер в 05 часов 30 минут.
При определении меры
наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства по делу, то, что он
совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, наступившие тяжкие
последствия, принятые меры родственниками к возмещению ущерба.
Вместе с тем суд
учитывает, то, что ОСОБА_2 ранее не судим, вину свою
На основании изложенного и
руководствуясь ст.321-324 УПК Украины
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 118 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
(одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно
- исполнительном учреждении.
наказания исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_2.
вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
иск Погореловой возмещен родственниками подсудимого, от гражданского иска
потерпевшая отказалась.
доказательства, хранящиеся в камере хранения в ГУ ГУ МВД Украины в АРК в г.
Симферополе, проспект Кирова, 62 (т.2 л.д. 274-276) -
уничтожить за непригодностью.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба через Ялтинский городской суд в Апелляционный суд АР Крым
в течение 15 суток с момента вручения копии подсудимому, для остальных - с
Судья - подпись.
Судья Секретарь