Дело № 1-140/2008
10 июля 2008 года г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Комышней Н.И..
при секретаре Гайванюк Н.Н.
с участием прокурора Тарабукина Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Сахновщина Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, проживает по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 3
В марте 2008 года ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, находясь
в лесопосадке расположенной за АДРЕСА_2, незаконно приобрел, а именно: нарвал растений дикорастущей
конопли, которые незаконно перенес на территорию дома по месту своего
жительства -АДРЕСА_1, где незаконно
хранил с целью сбыта.
15 марта 2008 года, примерно в 11
часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо
опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_2, осуществляющему
оперативную закупку, вышеуказанные растения конопли, которые согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 897 от 27.03.2008 года, являются
особо опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной высушенной) весом
3850 грамм, что является особо крупным размером.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что 15.03.2008 года около 11 часов он возвращался из с.
Днепровка домой. Возле его дома к нему подошел неизвестный парень, который представился ОСОБА_2,
спросил, нет ли у него на продажу
наркотического средства «конопля». Тогда он
что в марте месяце 2008 года в лесополосе,
которая находится в АДРЕСА_2, он нарвал растений дикорастущей «конопли», которую хранил у себя в доме на
веранде в сумке для того,
чтобы в дальнейшем продать. Учитывая
то, что он находился в трудном
материальном положении, он ответил,
что у него дома есть конопля, и он может ее продать. После чего они проследовал к нему домой, откуда он вынес сумку с наркотическим средством
и передал ее парню, а тот ему дал денежную купюру номиналом 50 гривен. Он
взял данную купюру и собрался заходить во двор. В это время подошли
работники милиции и в присутствии понятых изъяли у него данную купюру.
Ограничив, в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины,
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, суд считает, что его
действия на досудебном следствие
правильно квалифицированы по ст.
307 ч. 3 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта и
незаконного сбыта особо опасного наркотического средства в особо крупных размерах.
3 УК Украины предусматривает в качестве основного наказания лишение свободы на
срок от восьми лет. Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в
совершении преступления, признал свою
вину в совершенном преступлении, способствовал раскрытию преступления, а также с учетом его состояние
здоровья, что в силу ч. 2 ст. 66 УК
Украины суд также считает обстоятельством, смягчающим его ответственность,
поэтому суд полагает на основании ч. 1 ст. 69 УК Украины назначить подсудимому
наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 307 УК
При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести, характер совершенного преступления, отягчающих вину
обстоятельств не усматривается, суд принимает во внимание, его отрицательную
характеристику с места жительства, то, что подсудимый ранее не судим,
поэтому полагает назначить наказание, не связанное с лишением свободы на
основании ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 124,129 Конституции Украины,
ст.ст. 321, 323-324, 332-335 УПК Украины, суд,
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч. 3 УК Украины
с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде пяти лет лишения
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком
В силу п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и
сообщать им о смене места жительства,
Вещественные доказательства по делу:
высушенный, весом 3850 гр., находящийся
на хранении в Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.38, 39) - уничтожить.
- денежную купюру достоинством 50
грн., находящуюся на хранении в бухгалтерии Каменско-Днепровского РО УМВД
Украины (л.д. 40, 41) - передать в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в
отношении осужденного оставить прежней
- подписку о невыезде.
Апелляция на приговор Каменско-Днепровского
районного суда может быть подана в течение 15
дней с момента провозглашения приговора.
Судья