Дело №1-428 2007 г.
24 декабря 2007 года

Беляевский районный суд
в составе: судьи - Мельничук
Н.И. при секретаре - Иорданово
й Е.В. с участием прокурора - Ев
глевской З.В. адвоката - ОСОБ
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Беляевка уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМА
года рождения, уроженца А
ДРЕСА_1, с высшим образовани
ем, холостого, имеющего на иж
дивении несовершеннолетнег
о ребенка, не работающего, жи
теля АДРЕСА_2, ранее не суд
имого, в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 2
86 ч.2 УК Украины, суд, -
ОСОБА_2, 09.05.2007 года, около 02.00
часов, на 9 км. + 750 метров а/д Бел
яевка-Выгода, находясь в сост
оянии алкогольного опьянени
я, управляя автомобилем БМВ-5
25 государственный номер НО
МЕР_1, не имея при себе водит
ельского удостоверения и рег
истрационных документов на а
втомобиль, на закруглении до
роги влево, превысил скорост
ь движения, будучи ослепленн
ым встречным транспортным ср
едством, не принял меры к сни
жению скорости, выехал на пра
вую по ходу своего движения о
бочину, где допустил опрокид
ывание своего автомобиля
В результате ДТП пассажирк
а автомобиля ОСОБА_3 полу
чила телесные повреждения, в
виде: ушиба спинного мозга, з
акрытого оскольчатого перел
ома 1-го поясничного позвонка
, закрытого перелома 10-го и 11-го
грудного позвонков, которые
согласно заключения судебно
-медицинской экспертизы № 491 о
т 03.09.2007 года относятся к категор
Органами досудебного след
ствия, действия подсудимого
ОСОБА_2 квалифицированы п
о ст. 286 ч.2 УК Украины - нарушени
е правил безопасности дорожн
ого движения и эксплуатации
транспорта лицом, управляющ
им транспортным средством, п
овлекшие причинение потерпе
вшему тяжкие телесные повреж
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2 вину в предъ
явленном обвинении признал п
олностью, чистосердечно рас
каялся в содеянном и заявил х
одатайство, в котором просит
освободить его от уголовной
ответственности на основани
и п. «б» ст. 1 Закона Украины «О
б амнистии», так как у него на
иждивении находится несовер
шеннолетний ребенок.
Выслушав мнение прокурора
, потерпевшей ОСОБА_3, кот
орые считали возможным освоб
одить подсудимого от уголовн
ой ответственности, изучив м
атериалы дела, суд, учитывая
тот факт, что подсудимый ОС
ОБА_4 привлекается к уголов
ной ответственности впервые
, признал свою вину полностью
, как на стадии предварительн
ого так и на стадии судебного
следствия, суд также учитыва
ет степень тяжести совершенн
ого преступления, а поэтому с
читает возможным освободить
подсудимого от уголовной от
ветственности, на основании
п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об
амнистии» так как у него на иж
дивении находится несоверше
А поэтому, руководствуясь
п.4 ч.1 ст. 6 УПК Украины, ст. ст.
1, 6 Закона Украины «Об амнисти
и» от 19.04.2007 года, суд, -
ОСОБА_2, привлекаемого к
уголовной ответственности п
о ст. 286 ч.2 УК Украины от уголов
ной ответственности освобод
Производство по уголовном
у делу по обвинению ОСОБА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.2 УК У
краины - прекратить.
Исковые требования потерп
евшей ОСОБА_3 оставить бе
Меру пресечения, подписку
о невыезде, подсудимому, пос
ле вступления постановления
в законную силу - отменить.
На постановление может быт
ь подана апелляция в течении
7 дней в Одесский апелляционн
ый суд.