Справа № 204/2839/15-к
Провадження № 1-кс/204/249/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 204/2839/15-к (1-кс/204/0249/15) щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
07 травня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 заявив самовідвід по розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_5 .

В обґрунтування самовідводу він зазначає, що в його провадженні знаходилось на розгляді подання лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 22.12.2008 року. Вказане подання розглянуто судом, винесена ухвала, відповідно до якої у задоволенні подання лікаря-психіатра про продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру відмовлено. Оскільки, скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 подана до суду в рамках зазначеної справи, у якій судом було ухвалено рішення, то він не має права приймати участь у розгляді зазначеної скарги.

Вивчивши заяву про самовідвід та заперечення адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 , суд вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Положення ст. 76 КПК України, визначають підстави відводу щодо судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що у провадження слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_5 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 зазначив, що він не має приймати участь у розгляді зазначеної скарги, так як у його провадженні перебувало подання лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 22.12.2008 року.

Проте, як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_4 та її заперечень на самовідвід, на розгляді у судді ОСОБА_3 знаходилося подання лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , а не ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто відносно іншої особи.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 204/2839/15-к (1-кс/204/0249/15) щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1