Провадження № 1-в/635/1106/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника кримінально-виконавчої інспекції Харківського району ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покотилівка матеріали стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2012 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2012 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік.

За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Харківського району ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. На виклики до інспекції з`являвся своєчасно, необхідну документацію надавав. Обов`язки покладені на нього судом виконував не в повному обсязі: був притягнутий до адміністративної відповідальності, за що йому було винесене офіційне письмове попередження. Має правильну реакцію на профілактичну та виховну роботу, що проводиться з ним. За місцем проживання характеризується добре. До кримінальної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення.

Адміністрація кримінально-виконавчої інспекції Харківського району клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції Харківського району, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки після закінчення іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2012 року за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1