Справа № 461/2019/15-к
Провадження № 1кс/1234/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на незаконне затримання.

в с т а н о в и в :

18 лютого 2015 року скаржник в інтересах ОСОБА_6 звернувся в суд зі скаргою на незаконне затримання. В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що слідчим ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 проведено затримання ОСОБА_6 о 4:15 год. 12.02.2015 року у Сколівському районі Львівської області, однак у протоколі затримання вказано час та місце затримання 10:00 год. м.Львів. Крім того, у слідчого не було підстав для затримання, адже у протоколі не вказано у вчиненні якого злочину підозрюється затриманий, підставу затримання та не відображено результати особистого обшуку у відповідності до вимог ч.5 ст.208 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав подану скаргу з мотивів викладених у ній.

Прокурор та слідчий заперечили проти задоволення скарги, вважають її безпідставною, оскільки затримання ОСОБА_6 відбулося у відповідності до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.

З`ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення захисника, слідчого та думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.2,3,5 ст.206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи. Незалежно від наявності клопотання слідчого, прокурора, слідчий суддя зобов`язаний звільнити особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких трималася ця особа, не доведе: існування передбачених законом підстав для затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; неперевищення граничного строку тримання під вартою; відсутність зволікання у доставленні особи до суду.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_6 тримається під вартою в Львівському СІЗО УДДУ ПВП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львові від 14.02.2015 року у справі №461/1846/15-к (провадження №1-кс/461/1128/15), якою задоволено клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 та застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб із утриманням в СІЗО УДПтС України у Львівській області.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19.02.2015 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Також встановлено, що будь-які інші обставини, що свідчили б про незаконність затримання ОСОБА_6 відсутні.

Таким чином, доводи викладені у скарзі захисника ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження в ході її розгляду, а відтак немає жодних законних підстав для звільнення ОСОБА_6 з-під варти.

Керуючись ст.206 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на незаконне затримання відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1