ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2193/14-к

Провадження № 1-кп/486/16/2015

20 квітня 2015 року колегія суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

у складі: головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ростов-на-Дону Російської Федерації, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, без визначеного місця проживання, раніше судимого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області: 1) 03.11.1999 року за ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960р.) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 22.05.2000 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 2296, ст. 43 КК України (в ред.1960р.) до 5 років позбавлення волі; 3) 31.03.2003 року за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 296, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; 4) 05.08.2005 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 391 КК України до 3 років позбавлення волі, та 05.08.2008 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю покарання; 5) 19.05.2009 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, 14.01.2014 року звільненого з місць позбавлення волі в зв`язку з відбуттям строку покарання,- ,

за ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, ніде не працюючого, середньої освіти, не одруженого, має малолітніх дітей 2010 і 2012 років народження, раніше судимого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області: 1) 31.01.2003 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 2) 17.12.2003 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України до 6 років позбавлення волі; звільнений з місць позбавлення волі 24.07.2009 року в зв`язку з відбуттям строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, ніде не працюючого, середньої освіти, не одруженого, раніше судимого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 30.09.2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з заліком перебування під вартою з 10.09.2013 року по 18.12.2013 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним виглядає наступним чином.

На початку червня 2014 року ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом створення стійкого об`єднання у формі організованої групи, залучив до складу злочинного об`єднання схильних до вживання наркотичних засобів мешканців міста Южноукраїнська ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , запропонувавши останнім взяти участь у незаконному збуті наркотичних засобів.

ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_9 та дали свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Функцію керівника організованої злочинної групи взяв на себе ОСОБА_9 , який керував діями спільників та об`єднував дії членів групи під час здійснення злочинної діяльності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 виконував функції: 1) систематичного придбання та перевезення до м. Южноукраїнська розчину наркотичних засобів; 2) здійснення тимчасового зберігання наркотичних засобів та їх видачу учасникам групи для подальшого збуту; 3) безпосередній їх збут особам, схильним до вживання наркотичних засобів; 4) здійснення контролю за дотриманням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 установлених ним загальних правил поведінки; 5) управління діяльністю ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , по збуту наркотичних засобів; 6) розподілення отриманого від даної діяльності доходу.

У свою чергу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відповідно до плану злочинної діяльності, маючи широке коло знайомств серед осіб схильних до вживання наркотичних засобів, повинні були налагодити процес збуту наркотичних засобів цим особам.

Таким чином, за вказаних обставин на початку червня 2014 року ОСОБА_9 створив організовану групу, члени якої, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , зорганізувались з ним з метою злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату отримання незаконного прибутку.

Злочинна група була стійким об`єднанням, що виражалося в стабільності і згуртованості між собою членів групи, пов`язаних як спільною метою, так і довірчими стосунками, а також у високому рівні узгодженості дій усіх учасників, що діяли за єдиним планом і відповідно до визначених їм функцій.

У період з початку червня 2014 року по 16 вересня 2014 року члени організованої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, скоїли кримінальні правопорушення за наступних обставин.

В ніч на 18 липня 2014 року ОСОБА_9 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в складі організованої групи, діючи згідно з розробленим планом, біля чебуречної з назвою «Chir-chir», в селі Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області у невстановлених осіб незаконно придбав за ціною 30 гривен за 1 мл розчин особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено ацетильованого опію, маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 0,2012 г, який незаконно перевіз на автомобілі-таксі марки ВАЗ-2110 реєстраційний № НОМЕР_1 до міста Южноукраїнська, та незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 .

18 липня 2014 року, о 10 годині 54 хвилини біля будинку № 43 по вулиці Набережна енергетиків у місті Южноукраїнську, під час проведення працівниками міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, незаконно реалізував ОСОБА_12 частину незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, у вигляді розчину, об`ємом 2 мл, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0777г, за грошову винагороду у розмірі 120 гривень.

В цей же день, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, передав для незаконного збуту частину незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, у вигляді розчину ОСОБА_10 у об`ємі 2 мл, масою в перерахунку на суху речовину 0,0694г, і ОСОБА_11 - у об`ємі 2 мл, масою в перерахунку на суху речовину 0,0541г.

Діючи у складі організованої групи відповідно до розробленого плану, ОСОБА_10 18 липня 2014 року о 15 годині 59 хвилин у під`їзді будинку АДРЕСА_4 , під час проведення працівниками міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно реалізував наркотичний засіб, отриманий від ОСОБА_9 , ОСОБА_13 за грошову винагороду у розмірі 120 гривень.

Діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, ОСОБА_11 18 липня 2014 року о 17 годині 39 хвилин біля будинку АДРЕСА_5 , під час проведення працівниками міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно реалізував наркотичний засіб, отриманий від ОСОБА_9 , ОСОБА_14 за грошову винагороду у розмірі 120 гривень.

В ніч на 09 вересня 2014 року ОСОБА_9 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, з використанням коштів, отриманих від спільного зі ОСОБА_10 і ОСОБА_11 незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу за попередній період, біля чебуречної з назвою «Chir-chir» у селі Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області у невстановлених осіб повторно незаконно придбав за ціною 30 гривен за 1 мл розчин особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено ацетильованого опію, об`ємом не менше 4 мл, масою в перерахунку на суху речовину не менше 0,16г, який незаконно перевіз на автомобілі-таксі марки ВАЗ-2110 реєстраційний № НОМЕР_1 до міста Южноукраїнська та незаконно зберігав за місцем свого проживання.

15 вересня 2014 року ОСОБА_9 , повторно передав для незаконного збуту частину незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, у вигляді розчину ОСОБА_11 у об`ємі 2 мл, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,081г, і ОСОБА_10 у об`ємі 2 мл, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,079г.

В той же день ОСОБА_11 , о 19 години 15 хвилин біля будинку № 6 по вулиці Енергобудівників у місті Южноукраїнську, під час проведення працівниками міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, повторно незаконно реалізував наркотичний засіб, отриманий від ОСОБА_9 , ОСОБА_14 за грошову винагороду у розмірі 120 гривень.

15 вересня 2014 року, ОСОБА_10 о 20 години 37 хвилин в під`їзді будинку АДРЕСА_4 , під час проведення працівниками міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, повторно незаконно реалізував наркотичний засіб, отриманий від ОСОБА_9 , ОСОБА_13 за грошову винагороду у розмірі 120 гривень.

У вечірній час 15 вересня 2014 року ОСОБА_9 , використовуючи кошти, отримані від спільного зі ОСОБА_10 і ОСОБА_11 незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу за попередній період, біля чебуречної з назвою «Chir-chir» у селі Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області у невстановлених осіб повторно незаконно придбав за ціною 30 гривен за 1 мл розчин особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено ацетильованого опію, у вигляді рідини, масою не менше 24,595г, який незаконно перевіз на невстановленому автомобілі-таксі до міста Южноукраїнська та незаконно зберігав за місцем свого проживання.

16 вересня 2014 року ОСОБА_9 , повторно передав для незаконного збуту частину незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, у вигляді розчину ОСОБА_11 у об`ємі 18 мл, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,856г, і ОСОБА_10 у об`ємі 2 мл, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,087г..

16 вересня 2014 року, ОСОБА_11 о 14 години 24 хвилин в під`їзді будинку АДРЕСА_5 , під час проведення працівниками міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, повторно незаконно реалізував наркотичний засіб, отриманий від ОСОБА_9 об`ємом 2 мл, масою в перерахунку на суху речовину 0,052 г ОСОБА_14 за грошову винагороду у розмірі 120 гривень.

16 вересня 2014 року, ОСОБА_10 о 15 години 45 хвилин в під`їзді будинку АДРЕСА_4 , під час проведення працівниками міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, повторно незаконно реалізував наркотичний засіб, отриманий від ОСОБА_9 , ОСОБА_13 за грошову винагороду у розмірі 120 гривень.

16 вересня 2014 року, в період часу з 17 години 30 хвилин до 18 години 00 хвилин в ході проведеного працівниками міліції обшуку затриманого ОСОБА_11 виявлено і вилучено частину отриманого ним 16 вересня 2014 року від ОСОБА_9 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, у вигляді рідини, об`ємом 16 мл, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,804г, яку ОСОБА_11 з метою подальшого збуту незаконно зберігав при собі у медичному одноразовому шприці.

16 вересня 2014 року в період часу з 17 години 30 хвилин до 19 години 00 хвилин у ході проведеного працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено медичні одноразові шприци та пляшки зі слідовою кількістю отриманого ним в цей день від ОСОБА_9 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого.

В період з 18 години 00 хвилин 16 вересня 2014 року до 00 годин 10 хвилин 17 вересня 2014 року, в ході проведеного працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, у вигляді рідини, загальною масою 448,7035 г, що в перерахунку на суху речовину становить 23,652г, у пляшках та медичних одноразових шприцах, який ОСОБА_9 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином, в період діяльності організованої групи з початку червня 2014 року по 16 вересня 2014 року, її учасниками незаконно придбано, перевезено та зберігалось з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено ацетильованого опію, загальною масою в перерахунку на суху речовину не менше 24,9562 г, що є особливо великим розміром, та незаконно реалізовано на території міста Южноукраїнська загалом не менше 14 мл ацетильованого опію, маса якого, у перерахунку на суху речовину становить не менше 0,5002 г.

В період з 18 липня 2014 року по 16 вересня 2014 року, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи та відповідно до розробленого плану, з метою подальшого забезпечення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, використав грошові кошти у розмірі 360 гривен, отримані 18 липня 2014 року, в результаті збуту наркотичних засобів, для подальшого незаконного обігу наркотичних засобів, зокрема: на придбання у селі Шевченково Жовтневого району Миколаївської області у невстановлених осіб особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, за ціною 30 гривен за 1 мл, а також на транспортні витрати з перевезення наркотичних засобів автомобілем-таксі, що становили по 900 гривен за кожну поїздку, і послуги оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Крім того, на початку вересня 2014 року ОСОБА_9 за невстановлених обставин повторно незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 29,595 г, який незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, за невстановлених обставин ОСОБА_10 , в період діяльності організованої групи, повторно незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 40,477 г, який незаконно зберігав при собі та за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Статті (з зазначенням частин) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винними у вчиненні яких визнаються обвинувачені:

ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 306 КК України, тобто використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів і прекурсорів; ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання і перевезення у особливо великих розмірах з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України; ч. 2 ст. 309, тобто незаконне придбання, зберігання і перевезення без мети збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

ОСОБА_10 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.309, 317 КК України; ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст. 307, 317 КК України.

ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин і мотиви неврахування окремих доказів.

Створення ОСОБА_9 стійкого об`єднання у формі організованої групи, до складу якої входили ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , придбання з метою збуту та надання залученим особам з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, використання засобів мобільного зв`язку з метою координації та контролю дій учасників організованої групи, необхідність використання автомобілю таксі для перевезення наркотичних засобів, розподіл грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів між учасниками групи підтверджується наступними доказами.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснив, що він працює таксистом в м. Южноукраїнську. Знайомий з ОСОБА_11 і ОСОБА_9 .. Протягом літа 2014 року ОСОБА_9 викликав його як таксиста для поїздок до м. Миколаєва, приблизно по два рази на тиждень. В с. Шевченкове, біля чебуречної, вони зупинялись і ОСОБА_9 виходив з сумкою, а через деякий час повертався. Останній раз їздили в вересні 2014 року. Розраховувався ОСОБА_9 і платив за кожну поїздку по 900 гривень.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що з квітня по вересень 2014 року, до самого арешту, проживала з ОСОБА_9 однією сім`єю за адресою АДРЕСА_3 . В ході обшуку в вересні 2014 року працівники міліції вилучили в квартирі, належні ОСОБА_9 , шприці, бульбулятор, пляшки з опієм, коноплю і гроші. ОСОБА_9 весь час ніде не працював. Три рази на тиждень вони разом з Горбачем, а іноді і з Царинним їздили в с. Шевченкове. Там ОСОБА_9 виходив з таксі і підходив до срібної машини, через 10 хвилин повертався. В м. Южноукраїнську ОСОБА_9 сам продавав наркотики, а також давав доручення ОСОБА_11 і ОСОБА_10 на продаж наркотиків. ОСОБА_11 і ОСОБА_10 приносили ОСОБА_9 гроші від продажу опію, робили йому ін`єкції опію. Вона попереджала ОСОБА_9 про незаконність такої діяльності, проте ОСОБА_9 відповідав, що він не має іншої можливості заробляти гроші, а крім того сам є наркозалежним. На час проведення обшуку вони з горбачем проживали в квартирі АДРЕСА_6 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що влітку 2014 року і на початку вересня 2014 року ОСОБА_9 проживав в квартирі АДРЕСА_6 . Вона часто зустрічала його на сходовому майданчику першого поверху будинку, неодноразово робила зауваження з приводу паління в під`їзді. Також зустрічала в під`їзді ОСОБА_11 і ОСОБА_10 .. Після того як в в квартирі АДРЕСА_7 почав проживати ОСОБА_9 до нього цілий день і вночі приходили люди, грюкали до них у вікно, в під`їзді почали знаходити шприці. Одного разу один з мешканців зловив на першому поверсі наркомана. Всі сусіди вважали, що ОСОБА_9 торгує наркотиками.

Свідок ОСОБА_18 судовому засіданні пояснила, що в квітні 2014 року здала ОСОБА_9 для тимчасового проживання квартиру АДРЕСА_6 . Два рази на місяць вона приходила в цю квартиру і до вересня 2014 року постійно бачила там ОСОБА_9 , а крім того в квартирі і біля під`їзду зустрічала ОСОБА_11 і ОСОБА_10 ..

Відповідно до змісту протоколів і довідок до протоколів за результатами проведення оперативно-технічних заходів: 1) від 29.07.2014 року, за результатами проведення в період з 30.05.2014 року по 25.07.2014 року зняття інформації з абонентського номеру НОМЕР_2 оператора зв`язку Київстар яким користувався ОСОБА_9 ; 2) від 02.09.2014 року, за результатами проведення в період з 11.07.2014 року по 28.08.2014 року зняття інформації з абонентського номеру НОМЕР_3 оператора зв`язку Київстар яким користувався ОСОБА_10 ; 3) від 20.08.2014 року, за результатами проведення в період з 28.06.2014 року по 18.08.2014 року зняття інформації з абонентського номеру НОМЕР_4 оператора зв`язку Київстар яким користувався ОСОБА_10 ; 4) від 20.08.2014 року, за результатами проведення в період з 28.06.2014 року по 18.08.2014 року зняття інформації з абонентського номеру НОМЕР_5 оператора зв`язку Київстар яким користувався ОСОБА_11 , встановлено, що ОСОБА_9 мав керівну роль по відношенню до ОСОБА_11 і ОСОБА_10 в діяльності організованої групи пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів.

Зміст розмов учасників організованої групи пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, підтверджує встановлені судом обставини діяльності обвинувачених по придбанню, з метою збуту і збуту наркотичних засобів на території міста Южноукраїнська, їх ролі в злочинній діяльності.

Ці обставини підтверджено також змістом трьох протоколів про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 08.10.2014 року і змістом протоколу від 14.10.2014 року.

Доказами на підтвердження безпосередньої участі ОСОБА_9 в збуті наркотичних засобів є надані стороною обвинувачення і досліджені в судовому засіданні наступні матеріали кримінального провадження.

Постановою від 07 липня 2014 року, органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення оперативної закупки у ОСОБА_9 наркотичних засобів.

Відповідно до змісту протоколу від 18.07.2014 року було оглянуто грошові кошти в сумі 120 гривень, які відповідно до змісту протоколу огляду покупця від 18.07.2014 року було вручено громадянину ОСОБА_12 для здійснення оперативної закупки.

18.07.2014 року ОСОБА_12 приблизно о 10 годині 54 хвилини придбав у ОСОБА_9 за вручені йому грошові кошти в сумі 120 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл.. Придбаний шприц з рідиною ОСОБА_12 передав працівникам міліції (протокол оперативної закупки наркотичних засобів від 18.07.2014 року).

Переданий ОСОБА_12 шприц з рідиною коричневого кольору було оглянуто, поміщено до пакету-файлу і прошито (протокол огляду наркотичного засобу від 18.07.2014 року).

Відповідно до висновку експерта № 1479 від 05.08.2014 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, видана ОСОБА_12 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0.0777 г..

При проведенні оперативної закупки ОСОБА_12 у ОСОБА_9 наркотичних засобів було здійснено аудіо- відео контроль і при перегляді відеозапису встановлено, що саме у ОСОБА_9 . ОСОБА_12 придбав медичний шприц з опієм.

Згідно до змісту протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , - виявлено та вилучено: незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, у вигляді рідини, загальною масою 448,7035 г, що в перерахунку на суху речовину становить 23,652г, у пляшках та медичних одноразових шприцах, який ОСОБА_9 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

По епізоду збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого 18.07.2014 року обвинуваченим ОСОБА_11 є надані стороною обвинувачення і досліджені в судовому засіданні наступні докази.

Постановою від 07 липня 2014 року, органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення оперативної закупки у ОСОБА_11 наркотичних засобів.

Відповідно до змісту протоколу від 18.07.2014 року було оглянуто грошові кошти в сумі 120 гривень, які відповідно до змісту протоколу огляду покупця від 18.07.2014 року було вручено громадянці ОСОБА_14 для здійснення оперативної закупки.

18.07.2014 року ОСОБА_14 приблизно о 17 годині 32 хвилини придбала у ОСОБА_11 за вручені їй грошові кошти в сумі 120 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл.. Придбаний шприц з рідиною ОСОБА_14 передала працівникам міліції (протокол оперативної закупки наркотичних засобів від 18.07.2014 року).

Переданий ОСОБА_14 шприц з рідиною коричневого кольору було оглянуто, поміщено до пакету-файлу і прошито (протокол огляду від 18.07.2014 року).

Відповідно до висновку експерта № 1481 від 05.08.2014 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, видана ОСОБА_14 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацитильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0.0541 г..

При проведенні оперативної закупки ОСОБА_14 у ОСОБА_11 наркотичних засобів було здійснено аудіо- відео контроль і при перегляді відеозапису встановлено, що саме у ОСОБА_11 . ОСОБА_14 придбала медичний шприц з опієм.

По епізоду збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого 18.07.2014 року обвинуваченим ОСОБА_10 є надані стороною обвинувачення і досліджені в судовому засіданні наступні докази.

Постановою від 07 липня 2014 року, органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення оперативної закупки у ОСОБА_10 наркотичних засобів.

Відповідно до змісту протоколу від 18.07.2014 року було оглянуто грошові кошти в сумі 120 гривень, які відповідно до змісту протоколу огляду покупця від 18.07.2014 року було вручено громадянці ОСОБА_13 для здійснення оперативної закупки.

18.07.2014 року, ОСОБА_13 приблизно о 15 годині 59 хвилини придбала у ОСОБА_10 за вручені їй грошові кошти в сумі 120 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл.. Придбаний шприц з рідиною ОСОБА_13 передала працівникам міліції (протокол оперативної закупки наркотичних засобів від 18.07.2014 року).

Переданий ОСОБА_13 шприц з рідиною коричневого кольору було оглянуто, поміщено до пакету-файлу і прошито (протокол огляду від 18.07.2014 року).

Відповідно до висновку експерта № 1480 від 05.08.2014 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, видана ОСОБА_13 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0.0694 г..

При проведенні оперативної закупки ОСОБА_13 у ОСОБА_10 наркотичних засобів було здійснено аудіо- відео контроль і при перегляді відеозапису встановлено, що саме у ОСОБА_10 . ОСОБА_13 придбала медичний шприц з опієм.

По епізоду збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого 15.09.2014 року обвинуваченим ОСОБА_11 є надані стороною обвинувачення і досліджені в судовому засіданні наступні докази.

Постановою від 19 серпня 2014 року, органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення оперативної закупки у ОСОБА_11 наркотичних засобів.

Відповідно до змісту протоколу від 15.09.2014 року було оглянуто грошові кошти в сумі 120 гривень, які відповідно до змісту протоколу огляду покупця від 15.09.2014 року було вручено громадянці ОСОБА_14 для здійснення оперативної закупки.

15.09.2014 року ОСОБА_14 приблизно о 19 годині 15 хвилин придбала у ОСОБА_11 за вручені їй грошові кошти в сумі 120 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл.. Придбаний шприц з рідиною ОСОБА_14 передала працівникам міліції (протокол оперативної закупки наркотичних засобів від 15.09.2014 року).

Переданий ОСОБА_14 шприц з рідиною коричневого кольору було оглянуто, поміщено до пакету-файлу і прошито (протокол огляду від 15.09.2014 року).

Відповідно до висновку експерта № 1827 від 18.09.2014 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, видана ОСОБА_14 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0.081 г..

При проведенні оперативної закупки ОСОБА_14 у ОСОБА_11 наркотичних засобів було здійснено аудіо- відео контроль і при перегляді відеозапису встановлено, що саме у ОСОБА_11 . ОСОБА_14 придбала медичний шприц з опієм.

По епізоду збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого 15.09.2014 року обвинуваченим ОСОБА_10 є надані стороною обвинувачення і досліджені в судовому засіданні наступні докази.

Постановою від 19 серпня 2014 року, органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення оперативної закупки у ОСОБА_10 наркотичних засобів.

Відповідно до змісту протоколу від 15.09.2014 року було оглянуто грошові кошти в сумі 120 гривень, які відповідно до змісту протоколу огляду покупця від 15.09.2014 року було вручено громадянці ОСОБА_13 для здійснення оперативної закупки.

15.09.2014 року, ОСОБА_13 приблизно о 20 годині 37 хвилин придбала у ОСОБА_10 за вручені їй грошові кошти в сумі 120 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл.. Придбаний шприц з рідиною ОСОБА_13 передала працівникам міліції (протокол оперативної закупки наркотичних засобів від 15.09.2014 року).

Переданий ОСОБА_13 шприц з рідиною коричневого кольору було оглянуто, поміщено до пакету-файлу і прошито (протокол огляду від 15.09.2014 року).

Відповідно до висновку експерта № 1829 від 18.09.2014 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, видана ОСОБА_13 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0.079 г..

При проведенні оперативної закупки ОСОБА_13 у ОСОБА_10 наркотичних засобів було здійснено аудіо- відео контроль і при перегляді відеозапису встановлено, що саме у ОСОБА_10 . ОСОБА_13 придбала медичний шприц з опієм.

По епізоду збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого 16.09.2014 року обвинуваченим ОСОБА_11 є надані стороною обвинувачення і досліджені в судовому засіданні наступні докази.

Постановою від 27 серпня 2014 року, органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення оперативної закупки у ОСОБА_11 наркотичних засобів.

Відповідно до змісту протоколу від 16.09.2014 року було оглянуто грошові кошти в сумі 120 гривень, які відповідно до змісту протоколу огляду покупця від 16.09.2014 року було вручено громадянці ОСОБА_14 для здійснення оперативної закупки.

16.09.2014 року ОСОБА_14 приблизно о 14 годині 24 хвилини придбала у ОСОБА_11 за вручені їй грошові кошти в сумі 120 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл.. Придбаний шприц з рідиною ОСОБА_14 передала працівникам міліції (протокол оперативної закупки наркотичних засобів від 16.09.2014 року).

Переданий ОСОБА_14 шприц з рідиною коричневого кольору було оглянуто, поміщено до пакету-файлу і прошито (протокол огляду від 16.09.2014 року).

Відповідно до висновку експерта № 1828 від 17.09.2014 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, видана ОСОБА_14 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0.052 г..

При проведенні оперативної закупки ОСОБА_14 у ОСОБА_11 наркотичних засобів було здійснено аудіо- відео контроль і при перегляді відеозапису встановлено, що саме у ОСОБА_11 . ОСОБА_14 придбала медичний шприц з опієм.

Відповідно до змісту протоколу особистого обшуку ОСОБА_11 від 16.09.2014 року, в ході проведення обшуку працівниками міліції виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, у вигляді рідини, об`ємом 16 мл, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,804г, яку ОСОБА_11 з метою подальшого збуту незаконно зберігав при собі у медичному одноразовому шприці.

По епізоду збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого 16.09.2014 року обвинуваченим ОСОБА_10 є надані стороною обвинувачення і досліджені в судовому засіданні наступні матеріали докази.

Постановою від 27 серпня 2014 року, органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення оперативної закупки у ОСОБА_10 наркотичних засобів.

Відповідно до змісту протоколу від 16.09.2014 року було оглянуто грошові кошти в сумі 120 гривень, які відповідно до змісту протоколу огляду покупця від 16.09.2014 року було вручено громадянці ОСОБА_13 для здійснення оперативної закупки.

16.09.2014 року, ОСОБА_13 приблизно о 15 годині 45 хвилин придбала у ОСОБА_10 за вручені їй грошові кошти в сумі 120 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл.. Придбаний шприц з рідиною ОСОБА_13 передала працівникам міліції (протокол оперативної закупки наркотичних засобів від 16.09.2014 року).

Переданий ОСОБА_13 шприц з рідиною коричневого кольору було оглянуто, поміщено до пакету-файлу і прошито (протокол огляду від 16.09.2014 року).

Відповідно до висновку експерта № 1830 від 17.09.2014 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, видана ОСОБА_13 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0.087 г..

При проведенні оперативної закупки ОСОБА_13 у ОСОБА_10 наркотичних засобів було здійснено аудіо- відео контроль і при перегляді відеозапису встановлено, що саме у ОСОБА_10 . ОСОБА_13 придбала медичний шприц з опієм.

Протоколом обшуку від 16.09.2014 за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , - виявлено та вилучено медичні одноразові шприци та пляшки зі слідовою кількістю отриманого ним 16.09.2014 року від ОСОБА_9 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 40,477 г, який незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 не визнав своєї вини в скоєних кримінальних правопорушеннях. Пояснив, що злочинної організованої групи не створював, за адресою АДРЕСА_3 в вересні 2014 року не проживав, наркотичні засоби не збував. ОСОБА_9 зазначив, що організатором збуту наркотичних засобів є ОСОБА_16 , якій і належить вилучені в ході обшуку 16.09.2014 року гроші і наркотичні засоби. Визнає себе винним в зберіганні без мети збуту марихуани.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_10 винним себе визнав частково. Пояснив, що дійсно здійснював продаж наркотичних засобів, проте не був членом організованої групи. Визнав також себе винним в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 винним себе визнав частково. Пояснив, що дійсно збував наркотичні засоби, проте не був членом організованої групи.

Обвинувачені ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , як і обвинувачений ОСОБА_9 заявили, що організатором збуту наркотичних засобів є ОСОБА_16 ..

Проте суд критично ставиться до показань обвинувачених.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 підтвердили, що ОСОБА_9 до самого затримання і проведення обшуку проживав за адресою АДРЕСА_3 .

На момент свого затримання і проведення обшуку ОСОБА_9 знаходився в квартирі АДРЕСА_6 , іншого місця проживання не має.

В частині відсутності кваліфікуючої ознаки організованої групи, покази обвинувачених спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами: показами свідків, протоколами слідчих дій, зафіксованими перемовинами обвинувачених між собою і об`єктивними діями обвинувачених які були встановлені судом.

Зокрема, придбання наркотичних засобів особисто ОСОБА_9 , передача для збуту наркотичних засобів ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , отримання після реалізації наркотичних засобів особисто ОСОБА_9 грошових коштів від ОСОБА_10 і ОСОБА_11 і здійснення виїзду за новою партією наркотичних засобів після отримання грошей від реалізації попередньої.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочинів, минулі судимості обвинувачених, стан їх здоров`я, наявність у ОСОБА_10 двох малолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, колегія суддів

ЗАСУДИЛА:

ОСОБА_9 визнати винним в скоєні злочинів передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_9 за 1 ст. 306 КК України 7 (сім) років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов`язані з реалізацією лікарських засобів строком на 3 (три) роки, з конфіскацією грошових коштів одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією всього особистого майна, за ч. 3 ст. 307 КК України 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, за ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов`язані з реалізацією лікарських засобів строком на 3 (три) роки, з конфіскацією грошових коштів одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбування покарання рахувати з 16 вересня 2014 року, запобіжний захід, до набрання вироком чинності, залишити тримання під вартою.

ОСОБА_10 визнати винним в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України 9 (дев`ять) років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, за ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити 9 (дев`ять) років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбування покарання рахувати з 16 вересня 2014 року, запобіжний захід, до набрання вироком чинності, залишити тримання під вартою.

ОСОБА_11 визнати винним в скоєні злочину передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України і призначити покарання 9 (дев`ять) років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбування покарання рахувати з 16 вересня 2014 року, запобіжний захід, до набрання вироком чинності, залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в солідарному порядку на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4124 (чотири тисячі сто двадцять чотири) гривні 80 копійок.

Речові докази: вилучені грошові кошти і мобільні телефони звернути на користь держави, носії інформації зберігати в матеріалах кримінального провадження, наркотичні засоби і матеріали (пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів) знищити.

Вирок набирає чинності протягом 30 днів, копії вироку сторони кримінального провадження можуть отримати негайно після закінчення судового засідання.

На вирок можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду протягом 30 днів.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3