№ 1-187-2007 года
г. Лозовая 21
Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в лице :
Председательствующего
судьи: Попова А.Г.
При секретаре : Гузенко
С участием прокурора : Бухан В.Г.
Адвоката :
в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской
области, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием,
холостого, работающего ПОФКФ « Вистнал» г. Лозовая, в должности водителя, не
военнообязанного, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3
ст.185 УК Украины, судебным следствием суд,-
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с
ОСОБА_3, который осужден Лозовским горрайонным судом Харьковской области 23
января 2007 года, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, 30 октября
2005 года около 00.30 часов пришли по адресу: АДРЕСА_2, где проживает
и воспользовавшись отсутствием хозяина квартиры, а также посторонних лиц,
ОСОБА_2 путем взлома дверей квартиры, проник совместно с ОСОБА_3 в
вышеуказанную квартиру , откуда тайно похитили телевизор «СОНИ» стоимостью 700
гривен и покрывало стоимостью 40 гривен, чем причинили потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 740 гривен.
С места преступления скрылись,
похищенным распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя по ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью и
пояснил, что действительно совместно с ОСОБА_3, будучи оба в состоянии
алкогольного опьянения, путем взломал двери квартиры потерпевшего ОСОБА_4, проникли в неё, откуда тайно
похитили телевизор и покрывало, не возражает ограничить исследование
доказательств по делу, ограничившись его допросом , о чем суду предоставил
заявление, просил суд строго не наказывать.
Подсудимый
ОСОБА_2, в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса
не оспариваются, при этом судебные издержки в сумме 188 гривен 30 копеек,
соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по
делу, допросив в судебном заседании подсудимого ОСОБА_2
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение
чужого имущества ( кража) у потерпевшего ОСОБА_4 на общую сумму 740 гривен,
совершенная с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц.
личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он гражданин Украины, украинец,
работает, холост, не военнообязан, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по
месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит.
назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает,
что он совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 12 УК Украины.
смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что он виновным
себя признал полностью, содеянном раскаялся, способствование в раскрытии
преступления, отягчающие совершение преступления в состоянии алкогольного
изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_2, возможно без реальной изоляции его от общества с
применением к нему ст. ст. 75,76 УК Украины.
для применения к подсудимому ОСОБА_2ст.69 УК Украины у суда нет.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2
оставить избранную- подписку о невыезде до вступления приговора в законную
силу. Гражданский иск по делу не заявлен.
заявлены судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопических экспертиз №
183 от 10.11.2005 года и № 127 от 15.09.2006 года на общую сумму 188 гривен 30
копеек и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного
учреждения, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании и его
признал подсудимый. ( л.д. 20-21,105-106).
Судьба
вещественных доказательств разрешена приговором Лозовского горрайонного суда
Харьковской области от 23 января 2007 года.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд-
ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ст. 185 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы.
основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия
наказания , если он в течение испытательного срока в 2 ( два) года , не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно- исполнительной системы, сообщать им об изменении места работы и
жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке.
пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную - подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу.
осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 188 гривен 30 копеек за
проведение судебно- дактилоскопических экспертиз № 183 от 10.11.2005 года и №
127 от 15.09.2006 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области,
Судьба вещественных доказательств, разрешена
приговором Лозовского
суда Харьковской области от 23 января 2007 года.
может быть обжалован в палату уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с
момента его провозглашения.