Справа № 277/99/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине підготовче судове засідання кримінального провадження відповідно до обвинувального акту, затвердженого 28.01.2015 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному 17.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 відносно громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осівка Ємільчинського району Житомирської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, який не працює, на утриманні має трьох малолітніх дітей, не судимого, якому 27.01.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 січня 2015 року приблизно о 19 годині на узбіччі автодороги неподалік кафе-бару «Левада» в с. Сімакіка Ємільчинського району Житомирської області між ним та ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар рукою в область обличчя та один удар ногою в область правого вуха, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рани на правому вусі позаду від слухового ходу, синця навколо рани на правому вусі на всьому протязі з переходом у вилично-вискову ділянку справа та праву навколо очну ділянку, синця на правій щоці з переходом на підборіддя, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, мотивуючи тим, що примирився з обвинуваченим та претензій до нього не має.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання потерпілого про звільнення його від кримінальної відповідальності, та закриття провадження по справі.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши клопотання потерпілого, думку обвинуваченого та прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, не судимий, примирився з потерпілим, який претензій до нього не має.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 1, 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1