Справа № 342/343/15-к
Провадження № 1-кс/342/34/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС, погоджене прокурором прокуратури Городенківського району ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 18.02.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Торговиця Городенківського району, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 18.02.2015 р. до Городенківського РВ УМВС поступила протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що 18.02.2015 р. біля 19 год. ОСОБА_6 , житель с. Торговиця, вчинив конфлікт, в ході якого наніс йому близько чотирьох ударів рукою в область голови, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні у офтальмологічному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.02.2015 р. по 03.03.2015 р. На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представника організації, де зберігається історія хвороби.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав. Пояснив, що у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 . Експерту надано документи про те, що потерпілий перебував на лікуванні в лор-очному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, для проведення вказаної експертизи в розпорядження експерта необхідно надати документи, що стосуються лікування ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що потерпілий перебував на лікуванні у згаданому медичному закладі свідчать показання його внучки ОСОБА_7 , допитаної як свідка 04.03.2015 р.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Городенківського РВ УМВС, дослідивши додані до клопотання документи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1937 року народження, який перебував на лікуванні у офтальмологічному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.02.2015 р. по 03.03.2015 р. внаслідок тілесних ушкоджень, отриманих 18.02.2015 р. під час конфлікту з ОСОБА_6 , що стався в с. Торговиця Городенківського району, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 . Одержати історію хвороби стаціонарного хворого іншим способом неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.02.2015 р. по 03.03.2015 р., та надати можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1