Єдиний унікальний номер 722/2900/13-к
Номер провадження 1-кс/722/121/13
УХВАЛА

про продовження строку тримання під
вартою

25 грудня 2013 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

слідчого
судді: Римлянської Г.О.

при
секретарі: Сімак О.І.

з участю: прокурора:
Лукіянчука В.М.

захисника:
ОСОБА_1

та
підозрюваного: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
клопотання слідчого СВ Сокирянського
РВ УМВС України в Чернівецькій області
Євдощека А.Ю. про продовження строку
тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кемь,

Республіка Карелія, Російської
Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
громадянина України, розлученого, не

працюючого, з повною загальною
середньою освітою, раніше судимого
вироком Сокирянського

районного суду від 27.06.2013 року за ст.
309 ч. 1 КК України до 850 грн. штрафу,

підозрюваного у вчиненні злочину,
передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сокирянського РВ УМВС України
в Чернівецькій області Євдощек А.Ю.
звернувся до суду з погодженим
заступником прокурора Сокирянського
району Лукіянчуком В.М. клопотанням
про продовження строку тримання під
вартою ОСОБА_2, по матеріалах
досудового розслідування, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000548 від 10.10.2013
року, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307
КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що
13.10.2013 року, біля 15 год., в ході
проведення оперативно-розшукових
заходів, співробітниками о/у КР ВМ м.
Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС
України в Чернівецькій області було
проведено оперативну закупівлю
наркотичних засобів, в ході якої гр-н
ОСОБА_2, будучи раніше судимим, під час
не знятої та не погашеної судимості за
ст. 309 ч.1 КК України, знаходячись в
приміщенні своєї квартири АДРЕСА_1,
повторно, збув «покупцю» ОСОБА_5 за
гроші в сумі 100 грн. один згорток з
паперу в якому знаходилась подрібнена
речовина рослинного походження. Згідно
висновку експерта за № 488-Х від 21.10.2013
року, подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору в
паперовому згортку є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом. Маса канабісу в перерахунку
на висушену речовину становить - 2,508
грама.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну
діяльність, спрямовану на отримання
доходів шляхом незаконного збуту
наркотичних засобів, гр. ОСОБА_2 16.10.2013
року біля 15 год. 15 хв., знаходячись в
приміщенні своєї квартири АДРЕСА_1,
вчиняючи злочин у сфері незаконного
обігу наркотичних засобів, в ході
проведення в нього співробітниками ВМ
м. Новодністровськ Сокирянського РВ
УМВС України в Чернівецькій області
оперативної закупівлі, умисно,
повторно, протиправно збув «покупцю»
ОСОБА_5 за гроші в сумі 100 грн. один
паперовий згорток, в якому знаходилась
подрібнена речовина рослинного
походження. Згідно висновку експерта
за № 490-Х від 18 жовтня 2013 року, надана на
дослідження подрібнена речовина
рослинного походження, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
яких заборонено - канабісом. Маса
канабісу в перерахунку на висушену
речовину становить - 2,245 грама.

Крім цього, 24.10.2013 року, під час
здійснення санкціонованого обшуку в
приміщенні квартири АДРЕСА_1, де
зареєстрований та проживає ОСОБА_2,
було виявлено та вилучено в одній із
кімнат даної квартири наступні речі:
чотири паперових згортки, всередині
яких знаходиться подрібнена речовина
рослинного походження, коробок з-під
сірників, пластмасову коробку,
паперовий згорток, в яких знаходиться
подрібнена речовина рослинного
походження. Крім цього в шухляді стола
виявлено поліетиленовий пакет,
всередині якого знаходиться
подрібнена речовина рослинного
походження, під столом було виявлено та
вилучено дві частини пластикових
пляшок, на горловині однієї пляшки з
написом «Рогань» знаходилася фольга з
подрібненою речовиною рослинного
походження.

Згідно висновку експерта за № 506-Х від
05.11.2013 року:

- надані на дослідження подрібнені
речовини рослинного походження
зеленого кольору в чотирьох паперових
згортках є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг яких
заборонено - канабісом. Загальна маса
канабісу (в перерахунку на висушену
речовину) становить - 15,562 г.

- надана на дослідження подрібнена
речовина рослинного походження
зеленого кольору в пакеті з
полімерного матеріалу є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
яких заборонено - канабісом. Маса
канабісу (в перерахунку на висушену
речовину) становить 15,740 г.

- надані на дослідження подрібнені
речовини рослинного походження
зеленого кольору в паперовому згортку
та сірниковому коробку та листя в
коробці з полімерного матеріалу є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг яких заборонено -
канабісом. Маса канабісу (в перерахунку
на висушену речовину) становить
відповідно: 0,098 г., 0,190 г та 0,218 г.

- в наданій на дослідження верхній
частині пляшки з полімерного матеріалу
з етикеткою «Рогань» виявлено
наркотичний засіб - екстракт канабісу.
Екстракт канабісу відноситься до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено. Маса
екстракту канабісу (в перерахунку на
суху речовину) становить 0,161 г.

Вищевказані наркотичні речовини, які
вилучені під час проведення обшуку в
квартирі ОСОБА_2, які останній зберігав
з метою збуту.

19.11.2013 року за вказаними фактами ОСОБА_2
повідомлено про підозру у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Обставини, що дають підстави
підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні
зазначеного кримінального
правопорушення підтверджуються
наступними матеріалами: протоколом про
результати проведення негласної
слідчої (розшукової дії) - оперативної
закупівлі наркотичних засобів,
висновками експертиз, протоколом
обшуку, протоколами допитів свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5

В клопотанні слідчий зазначив, що
ОСОБА_2 необхідно продовжити строк
тримання під вартою, оскільки заявлені
ризики, які виправдовують тримання
ОСОБА_2 під вартою, на даний час не
зменшились.

Запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою застосовано до
підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до
ухвали колегії суддів Апеляційного
суду Чернівецької області від 20.11.2013
року строком по 11 год. 00 хв. 29.12.2013 року.

Однак, на даний час в кримінальному
провадженні наявні обставини, які
перешкоджають завершенню досудового
розслідування до закінчення дії
вказаної ухвали Апеляційного суду про
тримання під вартою, а саме необхідно:

- провести у кримінальному
провадженні комісійну судову
фізико-хімічну експертизу, яка
проводиться у НДЕКЦ Вінницької
області, тобто за межами Чернівецької
області;

- 06.12.2013 року ухвалою слідчого
судді Сокирянського районного суду
підозрюваного ОСОБА_2 направлено до
Львівської обласної клінічної
психіатричної лікарні для проходження
стаціонарної судово-психіатричної
експертизи строком до двох місяців, що
значно перевищує строк тримання під
вартою згідно ухвали Апеляційного
суду;

- оголосити ОСОБА_2 кінцеву підозру
у вчиненні кримінального
правопорушення;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України
та надати стороні захисту можливість
ознайомитися з усіма матеріалами
кримінального провадження та
здійснити своє право на захист;

- прийняти процесуальне рішення у
відповідності до вимог ст.283 КПК
України.

23.12.2013 року першим заступником
прокурора Чернівецької області строк
досудового розслідування в даному
кримінальному провадженні продовжено
до шести місяців.

Перевіривши наданні матеріали
кримінального провадження, дослідивши
докази по даних матеріалах, оцінивши в
сукупності всі обставини, заслухавши
думку прокурора, захисника,
підозрюваного, вважаю, що клопотання
слідчого про продовження строку
тримання під вартою ОСОБА_2 є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання
встановлено, що надані слідчому судді
сторонами кримінального провадження
докази доводять обставини, які
свідчать про обґрунтовану підозру у
вчиненні ОСОБА_2 кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307
КК України, тобто у вчиненні
незаконного збуту наркотичних засобів,
вчиненого повторно.

19.12.2013 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2
повідомлено про те, що він підозрюється
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2
КК України та вручено відповідне
письмове повідомлення про підозру.

Дослідженими в судовому засіданні
матеріалами клопотання також
встановлено і наявність достатніх
підстав вважати, що існує ряд ризиків,
передбачених статтею 177 КПК України, на
які вказують слідчий та прокурор.

Заявлені ризики з моменту винесення
колегією суддів Апеляційного суду
Чернівецької області ухвали про
тримання підозрюваного під вартою не
зменшилися та не зникли.

Враховуючи наведені обставини та з
метою запобігання вказаним вище
ризикам, є об'єктивно недостатнім
застосування відносно підозрюваного
ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного
заходу, ніж тримання під вартою.

Строк дії ухвали колегії суддів
Апеляційного суду Чернівецької
області про тримання ОСОБА_2 під вартою
закінчується 29.12.2013 року.

Двохмісячний строк досудового
слідства кримінального провадження
№0000548 закінчується 25.12.2013 року.

Постановою першого заступника
прокурора Чернівецької області
О.Вітрука від 23.12.2013 року строк
досудового розслідування
кримінального провадження №0000548
продовжено до 6 місяців.

Із урахуванням того, що прокурором в
судовому засіданні доведена наявність
обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК
України, а також враховуючи вагомість
наявних доказів про вчинення
підозрюваним кримінального
правопорушення; тяжкість покарання, що
загрожує підозрюваному у разі визнання
його винуватим у кримінальному
правопорушенні, у вчиненні якого він
підозрюється та його вік, слідчий суддя
вважає за доцільне клопотання слідчого
задовольнити, продовживши
застосування відносно підозрюваного
ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. ст.177,179,184,193,194,196-199 КПК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сокирянського
РВ УМВС України в Чернівецькій області
Євдощека А.Ю. - задовольнити.

Продовжити застосування відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2
КК України, до 60 днів, запобіжний захід
у вигляді тримання його під вартою в
Чернівецькому слідчому ізоляторі
ВДПтС України в Чернівецькій області.

Датою закінчення дії ухвали слідчого
судді про продовження застосування
відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою визначити -
11 год. 00 хв. 27 лютого 2013 року.

Залишити для ОСОБА_2 діючим визначений
ухвалою колегії суддів Апеляційного
суду Чернівецької області від 20.11.2013
року розмір застави в сумі 25000 грн. та
покладення на нього наступних
обов'язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора та
суду за першою вимогою, в робочі дні з 09
години до 18 години;

2) не відлучатися за межі м.
Новодністровськ, Чернівецької області,
Україна, без дозволу слідчого,
прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи
суд про зміну свого місця проживання в
межах м. Новодністровськ Чернівецької
області;

4) не виїжджати за межі Сокирянського
району Чернівецької області, Україна,
до завершення досудового
розслідування та судового розгляду
даного кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Чернівецької
області протягом 5-ти днів з дня її
оголошення

Слідчий суддя Сокирянського

районного суду

Г.О.Римлянська.

.