Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3090/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Подільський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу про обвинувачення
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Києва, громадянин України, має на утриманні неповнолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий - ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У невстановленому місці в грудні 2014 року у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на придбання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у грудні місяці, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_5 у громадянина на ім`я ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в трьох поліетиленових крафт-пакетах, в подальшому переніс їх додому за адресою: АДРЕСА_2 тим самим придбав та став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Продовжуючи свої злочинні дії 10.12.2014 року о 13-00 год. ОСОБА_5 незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб, проходив біля будинку №2 по вул.Агрегатній в м.Києві. Де був зупинений працівниками Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві та доставлений до ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в подальшому при проведені огляду в період часу з 13-15 год. по 14-05 год. з правої кишені джинсів в які був одягнений ОСОБА_5 виявлено та вилучено два поліетиленові крафт-пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та з лівої кишені джинсів в які був одягнений ОСОБА_5 виявлено та вилучено один поліетиленовий крафт-пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.
Згідно висновку експерта №3248х від 08.01.2015 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в порахунку на суху речовину) становить 10,49 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, які йому пред`явлені в обвинуваченні, та пояснив, що у грудні місяці у громадянина на ім`я ОСОБА_6 , за 500 грн. придбав наркотичний засіб канабіс, який знаходився в трьох поліетиленових крафт-пакетах, які переніс додому за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому 10.12.2014 року о 13-00 год. коли він, проходив біля будинку №2 по вул.Агрегатній в м.Києві, його зупинили працівники міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковано правильно.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєнного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд також враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого ОСОБА_5 , враховуючи що він вчинив злочин середньої тяжкості, вину у скоєному злочині визнав в повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого покарання у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
Помякшуючою відповідальність обставиною суд враховує щире каяття.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс - ЗНИЩИТИ.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави грошові кошти в сумі 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп. за проведення хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1