Справа №460/1203/13-к
Провадження №1-кп/460/57/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

прокурора Турій В.В.

потерпілого ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 13.02.2013 року, про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не маючого судимості,-

щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

26.03.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, разом з угодою про примирення, укладеної 10.03.2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1

Згідно обвинувального акту гр.ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 12 лютого 2013 року біля 15 год 00 хв, перебуваючи в господарстві ОСОБА_1, що в с.Іваники Яворівського району Львівської області, під час побутового конфлікту, на грунті неприязних відносин умисно наніс удар кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_1, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження.

За умовами укладеної угоди про примирення сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши умови укладеної угоди про примирення та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у її затверджені та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.

Згідно з вимогами ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що сторони угоди відмовляються від укладеної угоди.

2

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що сторони у кримінальному провадженні помирилися, ініціатором укладення угоди про примирення виступив слідчий Коробель А.М., який підготовував проект даної угоди та яку сторони підписали.

А відповідно до ч.1 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого, домовленості стосовно угоди не може проводитися слідчим.

Крім цього, викладені в укладеній угоді про примирення обов'язок сплати штрафу не відповідає фактичним домовленостям, оскільки коштів для сплати штрафу обвинувачений ОСОБА_2 немає і не згідний з їх сплатою.

Також, ст.46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що укладена угода про примирення в даному кримінальному провадження суперечить вимогам КПК України, КК України, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, порушують права, свободи та інтереси сторін, а тому в затвердженні даної угоди слід відмовити.

Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в затвердженні угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 від 10.03.2013 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 13.02.2013 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 13.02.2013 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України повернути прокурору Яворівського району для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: