справа № 1007/7960/2012
Провадження № 4/1007/274/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., з участю прокурора Лавренюка М.І., розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання слідчого в ОВС прокуратури Київської області, погоджене заступником прокурора Київської області, щодо проведення обшуку житла ОСОБА_1 - території домоволодіння АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И Л А:

19.07.2012 року слідчий в ОВС прокуратури Київської області Ковальчук Ю.О. звернувся до Броварського міськрайонного суду з поданням, погодженим заступником прокурора Київської області, щодо проведення обшуку житла: будинку та надвірних будівель, розташованих по АДРЕСА_1 Подання обґрунтував тим, що з 19.07.2012 року в прокуратурі Київської області перебуває кримінальна справа № 47-1476, порушена щодо оперуповноважених сектору карного розшуку Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що на початку липня 2012 року ОСОБА_1 домовився з новим знайомим ОСОБА_4 щодо збуту останньому в період з 16.08.2012 року по 18.07.2012 року наркотичного засобу трамадолу, до реалізації чого залучив співробітника ОСОБА_3 Реалізовуючи спільний злочинний умисел та зустрівшись 18.07.12 року, близько 18 години, на території автостоянки перед ТРЦ «Термінал», що по вул. Київській, 316 в м. Бровари, ОСОБА_1 й ОСОБА_3 домовилися з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 з належними покупцям наркотичних засобів грошима поїде за трамадолом, а ОСОБА_3 залишиться на місці для гарантування досягнутих домовленостей. Отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 14 000 грн. на закупку 500 пігулок трамадолу з розрахунку вартості однієї пігулки в 28 грн., ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1 уїхав з місця події, при цьому ОСОБА_3 залишився з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Придбавши в невстановленому місці 500 пігулок трамадолу та зберігаючи їх при собі, ОСОБА_6 приблизно через 30 хвилин на тому ж автомобілі повернувся на стоянку ТРЦ «Термінал», де ОСОБА_3 й ОСОБА_1 передали ОСОБА_5 з ОСОБА_4 пакет з пігулками трамадолу в кількості 500 штук, за які попередньо отримали кошти в сумі 14 000 грн., після чого зникли з місці події.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1, оскільки в ході огляду місця події грошових коштів, вручених йому ОСОБА_5 для закупівлі наркотичного засобу, не виявлено, повідомити їх можливе місцезнаходження ОСОБА_1 категорично відмовився. При цьому встановлено, що після отримання грошей ОСОБА_1 відвідував місце свого фактичного проживання, що не виключає можливості перебування грошей саме там. Незважаючи на реєстрацію ОСОБА_1 в гуртожитку в м. Бровари, більшість часу останній фактично мешкає в домоволодінні АДРЕСА_1

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора Лавренюка М.І., який вважав за необхідне його задовольнити, враховуючи, що за місцем проживання ОСОБА_1 можуть знаходитися наркотичні засоби та грошові кошти, отримані від їх збуту, що має значення для встановлення істини в справі, визнаю доцільним задовольнити подання і дати дозвіл на проведення обшуку фактичного місця проживання підозрюваної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання задовольнити.

Провести обшук житла за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в житловому будинку та надвірних будівлях, розташованих на території домоволодіння АДРЕСА_1

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської області.

Постанова є обов»язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Кічинська