Провадження №1в/337/88/2015 рік
Справа № 337/3389/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.09.2002 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком один рік; 03.02.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ст.ст. 309 ч.1,307 ч.2, 317 ч.1, 70.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.04.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ст.ст. 185ч.5, 186 ч.5, 70.71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.11.2005 року вирок змінено: засуджений по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.5, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 28.11.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України до 1 року і 2 місяців позбавлення волі; звільнений 28.01.2014 року за відбуттям строку;

в с т а н о в и в :

Начальник Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, вказавши, що ОСОБА_3 28.11.2012 року був засуджений Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України до 1 року 2 місяцям позбавлення волі, відбував покарання в Оріхівській ВК-88 Запорізької області, звідки був звільнений 28.01.2014 року, по відбуттю терміну покарання. Після звільнення з Оріхівській ВК-88 Запорізької області ОСОБА_3 став на облік в Хортицький РВ ЗМУ, та став мешкати за адресою АДРЕСА_2 , спільно з батьком. Під час постановки на профілактичний облік, ОСОБА_3 знаходився в категорії осіб які формально підпадають під дію Закону «Про адміністративний нагляд», та був попереджений у разі скоєння злочинів або правопорушень, йому за рішенням Xортицького районного суду буде встановлений адміністративний нагляд. В період часу з 28.01.2014 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 1-175 ч.1, 178 ч.1 КУпАП, та кримінальної відповідальності за статтею 185 ч.2 УК України. За місцем мешкання характеризується не задовільно, схильний до зловживання спиртних напоїв, скоєнню злочинів та правопорушень. У зв`язку з чим просить встановити наступні обмеження:

1) заборона виходу з квартири (будинку) з 22-00 години до 06-00 години наступного дня;

2) заборона відвідувати ресторани, мотелі, гуртожитки, вокзали, ринки, кафе, бари, де продаються спиртні напої, кіоски з метою придбання спиртних напоїв, магазини та спецвідділи з продажу вино горілчаних виробів;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) в особистих справах без дозволу вповноважених осіб;

4) зобов`язати явкою на реєстрацію до РВ ГУМВС України (за місцем проживання) у зазначений день неділі 1 раз на місяць з 09-00 години до 18-00 години в період усього строку адміністративного нагляду.

В судове засідання представник Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та прокурор не з`явилися, причинили не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України до 1 року і 2 місяців позбавлення волі; звільнений 28.01.2014 року за відбуттям строку покарання.

Відповідно до довідки про адміністративні правопорушення, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, а саме: 03.04.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, та 16.04.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

28.01.2015 року, ОСОБА_3 був попереджений, що у разі скоєння злочинів або правопорушень, то Хортицький РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій буде клопотати перед Xортицьким районним судом про встановлення адміністративного нагляду.

03.04.2015 року та 16.04.2015 року, ОСОБА_3 було винесено попередження у зв`язку зі скоєнням адміністративних правопорушень.

Згідно до ст. 158 Кримінально виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

17.03.2015 року, ОСОБА_3 був засуджений Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч.2, 75 КК України, та йому призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком в 3 роки, та у відповідності до ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно до наданих документів, ОСОБА_3 , 03.04.2015 року та 16.04.2015 року скоїв адміністративні правопорушення до набранням законної сили вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 року.

Зважаючи на наявність вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2015 року за яким ОСОБА_3 повинен відбувати іспитовий строк в 3 роки, наявність встановлених суди зобов`язань відповідно до ст. 76 КК України, також зважаючи на те, що ОСОБА_3 покарання за вироком не відбув, то законних підстав, відповідно до норм Кримінально виконавчого кодексу України, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у задоволенні клопотання про встановлення адміністративного нагляду за попереднім вироком, у суду немає

Керуючись ст.ст. 539, 371, 372 КПК України, ст. 158 Кримінально виконавчого кодексу України, ст. 3, 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУВМ України в Запорізькій області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: