Дело №1-49/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2008 г. Южный
городской суд Одесской области
в составе: председательствующего - Горяиновой Е.А.
при секретаре - Гарькавой
с участием прокурора - Токмиловой Л.Н.
рассмотрев на предварительном судебном заседании в зале
суда г.Южный уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Вилково,
Килийского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, не женатого,
образование неполное среднее, работающего на ж.д. ст. «Химическая» ООО «ТИС»
составителем поездов, проживающего по адресу: Одесская область, Коминтерновский
район, АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2
В Южный городской суд Одесской области
поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ОСОБА_2, по
факту совершения преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.
г.Южного Одесской области считает, что вышеуказанное уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины
можно назначить к слушанию.
Выслушав мнение прокурора, защитника обвиняемого, обвиняемого, исследовав материалы дела, суд
считает, что уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ОСОБА_2, в
совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины необходимо
вернуть прокурору г.Южного Одесской области по следующим основаниям.
На основании ст.249-1 УПК Украины - судья своим
постановлением возвращает дело прокурору в случае, если прокурором было
существенно нарушены требования статей 228-232 УПК Украины, для устранения
выявленных нарушений.
В соответствии со ст.249-1 УПК Украины - когда
обвинение, изложенное в обвинительном заключении, существенно отличается от
формулировки, приведенной в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого,
суд расценивает как основанием для возвращения уголовного дела прокурору.
Судом установлено, что в Южный городской суд Одесской
указано - по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного
ст.307 ч.2 УК УКраины.
Судом так же установлено, что прокурором г.Южного Одесской области
обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК
Согласно того же обвинительного заключения по уголовному
ст.307 ч.2 УК Украины - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.136, 137).
Согласно протокола задержания лица, подозреваемого в
совершении преступления, в порядке ст.115 УПК Украины задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.17-21).
Согласно постановления следователя СО Южненского ГО
ГУМВД Украины в Одесской области Дикусар Р.Н.
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 привлечен в качестве обвиняемого и ему
предъявлено обвинение по ст.307 ч.2 УК Украины (л.д.33).
Согласно протокола допроса обвиняемого - в качестве обвиняемого допрошен ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.123).
В нарушение ст.232 УПК Украины прокурор согласовал
постановление следователя, которое имеет явные нарушения действующего
уголовного и уголовно - процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах суд пришел
к выводу, что провести судебное следствие и принять законное решение без
устранения вышеуказанных недостатков суд не может и поэтому уголовное дело в
отношении ОСОБА_2, по факту совершения преступления предусмотренного ст.307 ч.2
УК Украины необходимо
направить прокурору г.Южного Одесской области для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ст. 2491 УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
по факту совершения преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины - направить прокурору г.Южного
Одесской области для устранения выявленных нарушений.
обжалованию не подлежит, на него может быть внесено представление прокурором в
установленный законом срок.
Судья Горяинова