Справа № 1-3/07 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007 року смт.
Іваничі

Іваничівський
районний суд Волинської області під головуванням

судді Неверова І.М.

за
участю секретаря Киці
Л.Ф.

прокурора Лісневської
С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1,
жительки АДРЕСА_2, українки, громадянки України, освіта вища, вдови, працює
лікарем-психіатром ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.
319 ч.1, 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді
лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 включена до
списку лікарів Іваничівського району, яким надано право виписки ліків на
рецептурних бланках форми НОМЕР_1. Перебуваючи на даній посаді та будучу
підлеглою, маючи на меті інші особисті інтереси, які проявились у бажанні
вислужитись перед керівництвом, на протязі 2005 року за попередньою змовою з
завідуючим поліклінічним відділенням ОСОБА_2 отримувала від нього незаконні
вказівки на незаконну виписку рецептів для придбання лікарських препаратів, які
у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження
переліку наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до
психотропних речовин. За такою незаконною усною вказівкою ОСОБА_3. ОСОБА_1
незаконно видала рецепт серії ІНФОРМАЦІЯ_5. на ім'я ОСОБА_5. для придбання
лікарського засобу «Еленіум»

Крім того, за вказівкою ОСОБА_3. ОСОБА_1 повторно незаконно видала рецепт
серії ІНФОРМАЦІЯ_9. на ім'я ОСОБА_4 для придбання лікарського засобу
«Нітрозепам».

Крім того, для власних потреб ОСОБА_1 незаконно виписала
рецепт серії ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім'я ОСОБА_6. для придбання лікарського засобу
«Сибазон», рецепт серії ІНФОРМАЦІЯ_10р. на ім'я ОСОБА_7 для придбання
лікарського засобу «Фенозепам» , рецепт серії ІНФОРМАЦІЯ_7. на ім'я ОСОБА_8 для
придбання лікарського засобу «Сибазон», рецепт серії ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім'я
ОСОБА_9. для придбання лікарського засобу «Реліум».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю і пояснила, що в
2005 році за вказівкою ОСОБА_3. незаконно виписала рецепт для придбання
лікарського засобу «Еленіум» на прізвище ОСОБА_5. та рецепт для придбання
лікарського засобу «Нітрозепам» на прізвище ОСОБА_4 і передала їх ОСОБА_3
Рецепт для придбання лікарського засобу «Фенозепам» на ім'я ОСОБА_7, два
рецепти для придбання лікарського засобу «Сибазон» на ім'я ОСОБА_6. та ОСОБА_8
та рецепт для придбання лікарського

засобу
«Реліум»на ім'я ОСОБА_9. ОСОБА_1 незаконно виписала для власних потреб.

Крім визнання вини підсудною її вина у вчиненні інкримінованих злочинів
підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-показаннями підсудного ОСОБА_3. про те, що він два рази звертався з
проханням до ОСОБА_1 про виписку рецепту на лікарський засіб «Еленіум» та
рецепту на лікарський засіб «Нітрозепам». Вказані рецепти він передавав
ОСОБА_10.;

· свідка
ОСОБА_10. про те, що він дійсно декілька раз звертався до ОСОБА_3. з проханням
про допомогу в отриманні ліків «Еленіум» та «Нітрозепам». ОСОБА_3 передавав
йому рецепти, по яких він отримував препарат в аптеці м. Нововолинська;

· актом
від ІНФОРМАЦІЯ_11. про результати перевірки обліку зберігання та доцільності
використання рецептурних бланків форми НОМЕР_1 в Іваничівській ЦРЛ ( а.с.6-7
т.З);

· наказом
ІНФОРМАЦІЯ_12 «Про затвердження списку лікарів Іваничівського району яким
надано право виписки ліків на рецептурних бланкаїх форми НОМЕР_1» (а.с. 21-24
т.3)4

· амбулаторними
картками на прізвище хворих : ОСОБА_7, ОСОБА_5., ОСОБА_9. (а.с. 52 т.З);

· рецептурними
бланками ІНФОРМАЦІЯ_13(а.с. 46-48 ч. 3).

До суду з клопотанням звернувся колектив Іваничівської
центральної районної лікарні з проханням звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності та передати її їм на поруки.

ОСОБА_1 підтримує клопотання трудового колективу і не заперечує проти
закриття відносно неї кримінальної справи з вказаних підстав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, висновок прокурора, який не
заперечує проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 в зв'язку з
передачею її на поруки трудовому колективу суд приходить до висновку про
можливість задоволення клопотання з слідуючих підстав.

Злочин, який вчинила підсудна відноситься до категорії середньої тяжкості.
ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, у вчиненому щиро покаялася, проти
закриття справи не заперечує, раніше не судима. Колектив ІНФОРМАЦІЯ_2 просить
передати ОСОБА_1 на поруки.

Враховуючи, що є всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею її на поруки трудовому
колективу ,то справу провадженням необхідно закрити.

Керуючись
ст.ст.10,282 КПК України, ст.47 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ст. 319 ч. 1,2 КК України провадженням закрити,
звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на
поруки.

Передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу
Іваничівської центральної районної лікарні.

Про прийняте
рішення повідомити трудовий колектив .

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської
області протягом семи діб з дня її винесення через Іваничівський районний суд.