№ 1-820/2007
27 августа 2007 года
Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующей судьи Желтобрюх И.Л.,
при секретаре Гибало Е.А.,
с участием прокурора Байрачного В.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Донецке
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженки с. Советское, Тельмановского района, Донецкой области, украинки,
гражданки Украины, образование
средне-специальное, замужем, не судимой,
работающей завпроизводством ОАО
комбикормовый завод», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, В
совершении преступления,
предусмотренного ст. 367 ч.
ОСОБА_1обвиняется в том, что,
работая начальником производства открытого акционерного общества
«Тельмановский комбикормовый завод»,
являясь должностным,
материально-ответственным лицом,
ненадлежаще выполняла свои служебные обязанности вследствие
недобросовестного к ним отношения, что
повлекло тяжкие последствия и причинило существенный вред охраняемым законом
правам и интересам юридического лица - Закрытого акционерного общества «Каргилл AT» /город Киев/, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1приказом №5 от
переведена с должности сменного мастера начальником производства ООО
«Тельмановский комбикормовый завод». Являясь материально-ответственным
должностным лицом, ответственным за
надлежащую организацию производственного процесса по приему сельскохозяйственной
продукции и хранению ее на складе предприятия,
отвечая за сохранность сельхозпродукции по количеству и качеству, нормальную и бесперебойную работу
производственных механизмов, имела право
контролировать в ночную смену работу подчиненных работников и требовать от них
надлежащего исполнения своих обязанностей,
т.е. была наделена административно-хозяйственными функциями. Являясь
должностным лицом, ОСОБА_1ненадлежаще
относилась к выполнению своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем:
ОСОБА_2 действующий по доверенности от
6.08.02г. частного предпринимателя ОСОБА_3 и наделенный
организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
функциями, примерно в июне - июле 2002 года,
вступил в преступный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с целью создания
организованной преступной группы для последующего завладения чужим имуществом - денежными средствами ЗАО «Каргилл AT» в особо крупных размерах.
Согласно разработанному ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 преступному плану последний
заключил от имени субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_3 договор с
руководителями ОАО «Тельмановский комбикормовый завод» договор №10/10 от 24.10.02г. на хранение и сушку
семечки подсолнечника урожая 2002 года.
Находясь на территории ОАО «Тельмановский комбикормовый завод» ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с
ОСОБА_2 и ОСОБА_4 вступил в преступный сговор на завладение денежными
средствами ЗАО «Каргилл AT»
с председателем правления ОСОБА_6,
весовщицей ОСОБА_7 и
лаборантом ОСОБА_8 и
разработали с ними
единый преступный план с
распределением функций каждого из них.
Согласно преступному плану ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, действуя по устному поручению
ОСОБА_2, используя реквизиты СПД
«ОСОБА_3», чистые бланки документов СПД - накладные и доверенности, заранее подписанные ОСОБА_2 и проставленными
на них им оттисками печати СПД, завозили
ночью в период с 12.11 по
01.12.02г. на территорию ОАО «Тельмановский комбикормовый завод» через
неустановленных в ходе следствия лиц сельскохозяйственную продукцию - семечку подсолнечника.
В свою очередь работники ОАО
«Тельмановский комбикормовый завод»,
действуя умышленно, по
предварительному сговору группой лиц,
являясь устойчивым объединением для совершения этого преступления, из корыстных побуждений, распределяя между собой функции, составляли и выдавали заведомо ложные
документы - накладные
и формы № 13 с
завышенным количеством завезенной в ночное время неустановленными в ходе
следствия машинами сельскохозяйственной продукции - семечки подсолнечника от СПД
«ОСОБА_3» для ЗАО «Каргилл AT», а именно:
лаборант ОСОБА_8, работая в ночную смену в период с 12.11 по 01.12.02г., делала усредненный анализ проб семечки
подсолнечника, указывая в рабочем
журнале записи о якобы проведенных анализах: за 12.11.02г. на 8 автомашин семечки подсолнечника;
13.11.02г. на 12 автомашин;
14.11.02г. на 4 автомашины;
15.11.02г. на 9 автомашин;
16.11.02г. на 13 автомашин;
17.11.02г. на 16 автомашин;
22.11.02г. на 14 автомашин;
23.11.02г. на 12 автомашин;
24.11.02г. на 16 автомашин;
25.11.02 на 16 автомашин; 30.11.02г. на 8 автомашин; 01.12.02г. на 15 автомашин, хотя фактически их не проводила в
установленном порядке, тем самым
подтверждая завышенное количество автомашин с сельскохозяйственной продукцией, прибывших под разгрузку от СПД «ОСОБА_3.»;
весовщица ОСОБА_7, работая в ночную смену в период с 12.11 по 01.12.02г., достоверно зная о преступных действиях
лаборанта ОСОБА_8. в свою очередь не вносила в установленном на заводе порядке
достоверные записи о номерах машин в журнал въезда и выезда автотранспорта и не
проводила фактическое взвешивание всех поступающих машин с сельскохозяйственной
продукцией от СПД «ОСОБА_3», завела по указанию ОСОБА_6 неучтенный черновой
журнал и внесла туда заведомо ложные сведения о приеме 12.11.02г. 8 автомашин с общим весом 104830кг завезенной
семечки подсолнечника; 13.11.02г. 12 автомашин
завезенной семечки; 15.11.02г. 9 автомашин
с общим весом 138270кг завезенной семечки; 16.11.02г. 13 автомашин с общим весом 186170кг
завезенной семечки; 17.11.02г. 16 автомашин
с общим весом 212600кг завезенной семечки; 22.11.02г. 14 автомашин с общим весом 214310кг
завезеннойсемечки; 23.11.02г. 12 автомашин
с общим весом 175090кг завезенной семечки; 24.11.02г. 16 автомашин с общим весом 227280кг
завезенной семечки; 25.11.02г. 16 автомашине
общим весом 253040кг завезенной семечки; 30.11.02г. 8 автомашин с общим весом 118600кг
завезенной семечки; 01.12.02г. 15 автомашин
с общим весом 251760кг завезенной семечки,
а после окончания ночных рабочих смен,
совместно с ОСОБА_5 и председателем правления общества ОСОБА_6, оформляли заведомо ложные документы - накладные на получение семечки от СПД
«ОСОБА_3» и формы № 13, указывая в них завышенное количество
поступившей от СПД «ОСОБА_3» для ЗАО «Каргилл AT» семечки подсолнечника.
ОСОБА_7 составлены по указанию ОСОБА_6 и ОСОБА_5 фиктивные накладные: от
14.11.02г. №14/11-1, №14/11-3,
№14/11-2, №14/11-4, №14/11-5,
№14/11-7, №14/11-6, №14/11-8,
№14/11-9, №14/11-11, №14/11-10; от 15.11.02г. №15/11-1, №15/11-3,
№15/11-2, №15/11-5, №15/11-4,
№15/11-6, №15/11-7, №15/11-8,
№15/11-9, №15/11-10, №15/11-11,
№15/11-12; от 17.11.02г. №17/11-3, №17/11-4,
№14/11-1, №17/11-2, №17/11-1а, №17/11-2а, №17/11-За, №17/11-4а, №17/11-5а, №17/11-7а, №17/11-6а, №17/11-9а, №17/11-8а, №17/11-11а, №17/11-10а, №17/11-12а; от 19.11.02г. №19/11-1, №19/11-3,
№19/11-2, №19/11-5, №19/11-4,
№19/11-6; от
22.11.02г. №22/11-1,
№22/11-2, №22/11-3, №22/11-4; от 25.11.02г. №25/11-1, №25/11-2,
№25/11-3, №25/11-5, №25/11-4,
№25/11-6, №25/11-7, №25/11-8,
№25/11-9, №25/11-10; от 26.11.02г. №26/11-1,
№26/11-3,
№26/11-2, №26/11-4,
№26/11-5, №26/11-7, №26/11-6,
№26/11-9, №26/11-8, №26/11-Ю; от 27.11.02г. №27/11-1, №27/11-3,
№27/11-2; от 29.11.02г. №29/11-1,
№29/11-2; от 01.12.02г. №1/12-1,
№1/12-3, №1/12-2, №1/12-4,
№1/12-5, №1/12-6, №1/12-7,
№1/12-1, №1/12-2.
Часть фиктивных накладных
по указанию ОСОБА_6 была составлена не осведомленной о планах организованной
преступной группы, временно исполняющей
обязанности весовщика кладовщицей ОСОБА_9: от 5.12.02г. №5/12-1, №5/12-2,
№5/12-3, №5/12-5, №5/12-4,
№5/12-6; от
10.12.02г. №10/12-2,
№10/12-1; от
17.12.02г. №17/12-1,
№17/12-2.
На основании указанных
фиктивных накладных субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_3 через
ОСОБА_5 с ОАО «Тельмановский комбикормовый завод» по указанию ОСОБА_6 выданы
фиктивные формы №13 о
приеме продукции на хранение: №000121 от
14.11.02г. на 266806кг семечки; №000122 от
15.11.02г. на 222395кг семечки; №000123 от
18.11.02г. на 524436кг семечки; № 000124 от
19.11.02г. на 100000кг семечки; №000125 от
25.11.02г. на 604242кг семечки; №000129 от
26.11.02г. на 253416кг семечки; №000130 от
2.12.02г. на 414331кг семечки; №000138 от
Всего ОСОБА_7 дописано за период с 12.11 по 01.12.02г. 2019241th семечки подсолнечника на сумму 2
В дальнейшем ОСОБА_2, получал от ОСОБА_5 заведомо поддельные
документы - накладные
и формы № 13, и достоверно зная о внесенной в них ложной
информации о количестве завезенной на Тельмановский комбикормовый завод семечки
подсолнечника, реализуя совместный план
на завладение денежными средствами ЗАО «Каргилл AT»,
по предварительному сговору со всеми членами организованной преступной
группы, передавал в ЗАО «Каргилл AT» формы № 13, что
являлось подтверждением фактов купли-продажи ЗАО у СПД «ОСОБА_3» семечки
подсолнечника и было основанием для перечисления на счет СПД денежных средств.
Полученные от ЗАО «Каргилл AT»
денежные средства ОСОБА_2 перечислял на счет НОМЕР_1ЧП «Кронад» в Донецком региональном
управлении КБ «Приватбанк», откуда
ОСОБА_4 перечислял денежные средства на домициляционный счетНОМЕР_2 в ООО «Донбиржбанк» г. Донецка, а затем перечислял денежные средства на счета
обналичивающих предприятий.
Всего при вышеописанных
обстоятельствах члены организованной преступной группы, в период с 12.11.2002г. по 19.02.2003г., завладели денежными средствами ЗАО «Каргилл AT» на сумму 2 198809.08 гривен, что является особо крупным размером.
ОСОБА_1, не осведомленная о преступных намерениях
организованной преступной группы,
являясь должностным лицом,
ответственным за надлежащую организацию производственного процесса по
приему сельскохозяйственной продукции по количеству и качеству, контролирующим в ночную смену работу
подчиненных работников, работая в ночную
смену в период с 12.11 по
01.12.02г., не потребовала соблюдения
лаборантом ОСОБА_8установленного порядка отбора проб и проведения анализов
завозимой семечки подсолнечника, регистрации
в официальном журнале весовщицей ОСОБА_7 заезжающих на территорию завода
автомашин, приема в установленном
порядке на хранение семечки подсолнечника,
представления от ЧП ОСОБА_2 первичных документов, достоверно отражающих количество завозимой на
завод семечки подсолнечника с указанием фамилии, имени и отчества водителя. Заподозрив в
начале декабря 2002 года
наличие недостачи семечки подсолнечника на складе предприятия, не потребовала проведения инвентаризации.
В предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 367 УК Украины ОСОБА_1виновной себя
признала полностью и показала, что
приказом №5 по
ОАО «Тельмановский комбикормовый завод» от 31.01.2002г. переведена с должности
сменного мастера на должность начальника производства. Являлась
материально-ответственным лицом.
Отвечала за надлежащую организацию производственного процесса по приему
сельскохозяйственной продукции и хранению ее на складе предприятия по качеству
и количеству, за нормальную и
бесперебойную работу производственных механизмов. Контролировала в ночную смену
работу подчиненных работников, имела
право требовать от них надлежащего исполнения своих обязанностей. При
назначении на должность с
должностной инструкцией начальника производства не была ознакомлена. Журнал
регистрации первичных документов на завозимую на завод сельхозпродукцию
находился у весовщицы ОСОБА_7 и достоверность вносимых последней в журнал
записей она не контролировала. Первичные документы на завозимую продукцию она
от ОСОБА_7 не требовала и не получала,
она сама лично сдавала документы в бухгалтерию. У ОСОБА_7 находились
ключи от складских помещений, которые
она открывала и опечатывала. Завоз семечки по документам частного
предпринимателя ОСОБА_3 для ЗАО «Каргилл AT» она не контролировала. Также не
контролировала работу лаборанта ОСОБА_8 по соблюдению установленного порядка
отбора проб и проведения анализов завозимой на завод семечки
подсолнечника, регистрации весовщицей
ОСОБА_7 заезжающих на территорию завода автомашин с продукцией ЧП ОСОБА_2, первичных документов, отражающих количество завозимой на завод
семечки подсолнечника с указанием достоверных номеров автомашин, сведений о водителях. Выявив в начале декабря
около 1000 тн семечки
подсолнечника, не настояла на проведении
инвентаризации (т. 1 л.д.
97-98; 130-137; 212-226; т.
В судебном заседании обвиняемая вину
в совершении инкриминируемого деяния также признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, просила о применении к ней акта амнистии по
тем основаниям, что её отец достиг
70-летнего возраста и не имеет других трудоспособных детей. Просила освободить
её от уголовной ответственности по ст. ст. 1 п. «б», 6, 8 п. «г», 12 Закона
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007г.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего,
что оснований для неприменения акта амнистии нет, проанализировав материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемой подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_1ранее к уголовной
ответственности не привлекалась, проживает
вместе с отцом, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, по месту жительства характеризуются
ст. 1 п. «г», 6, 12 Закона Украины «Об амнистии» от
09.06.2007г., руководствуясь ст.
УК Украины, ст. 6 ч. 2 п. 4 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 367 ч.
2 УК Украины, прекратить,
освободив её от уголовной ответственности.
Избранную ранее меру пресечения в отношении
о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области в течение семи дней с момента его оглашения
путем подачи жалобы через данный районный суд.