Кримінальне провадження №1-кп/760/275/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0013918 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування і угодою про примирення між підозрюваними і потерпілим від 11.02.2014 року.

В підготовчому судовому прокурор вважає за неможливе затвердити угоду про примирення від 11.02.2014 року, вказуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, тому покарання за вчинене повинно призначатись судом з урахуванням вимог ст. 71 КК України. Прокурор просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи і обвинувачений підтримали позицію прокурора.

Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення необхідно відмовити, а обвинувальний акт підлягає призначенню в судове засідання з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 469, 471 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою підозрюваного, потерпілого у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

З обвинувального акту і реєстру вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, а саме, 01.07.2013 року Кам`янець Подільським міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

За пред`явленим обвинуваченням ОСОБА_5 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення 12.12.2013 року, тобто в період звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької обл. від 01.07.2013 року.

Таким чином, суд вважає, що угода про примирення у даному кримінальному провадженні з узгодженим в угоді покаранням суперечить правилам призначення покарання, передбаченим ст. 71 КК України, а тому суд відмовляє в затвердженні угоди.

Разом з тим, кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва. Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту суд не вбачає. Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження не заявили клопотань з приводу зміни чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У затвердженні угоди про примирення, укладеної 11.02.2014 року між підозрюваним ОСОБА_5 і представником потерпілої юридичної особи ТОВ «Симпатик» ОСОБА_4 , - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 11.30 год. 28.03.2014 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3

- представника ТОВ «Симпатик» ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: