Справа № 1- 69/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року Єланецький
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді за участю: секретаря прокурора

Патрика Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Мишеніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської
області, освіта повна загальна середня, не працюючого,не одруженого,
громадянина України, проживаючого у селі Велідарівка Єланецького району
Миколаївської області, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України

за ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В невстановлений день та час в жовтні 2007 року ОСОБА_1 на покинутій
земельній ділянці за будинком своєї матері у с. Велідарівка Єланецького району
Миколаївської області зібрав рослини конопель, які висушив, подрібнив та
виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав
за місцем свого проживання для особистих потреб без мети збуту.

12 березня 2008 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено 3547,2 гр. речовини рослинного походження, що згідно
висновку експерта № 526 від 17 березня 2008 року відноситься до особливо
небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду,
що, точної дати не пам'ятає, в селі Велідарівка Єланецького району він зібрав рослини конопель,
висушив, подрібнив та виготовив з них наркотичний засіб для особистих потреб
без мети збуту. 12 березня 2008 року під час обшуку працівниками міліції в
нього було виявлено та вилучено цей наркотичний засіб.

Прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309
Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, оскільки дана
кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання
обставини, те, що він щиро кається вчиненому, посередньо характеризується за
місцем проживання та має на утриманні неповнолітню дитину. Обтяжуючих покарання
обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1., його ставлення до вчиненого злочину,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог
законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309
Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 5 (п'ять) років.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши
строк випробування 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням
випробування обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання (ч.3 ст.76 Кримінального кодексу України) та
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи (ч.4 ст. 76
Кримінального кодексу України).

Запобіжних захід обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою скасувати,
звільнивши його з під варти в залі судового засідання.

Речові докази по справі - канабіс загальною вагою 3547,2 гр., висушені та
крупноподріблені стебла з корінням рослини роду коноплі вагою 2145 гр., насіння
роду коноплі вагою 1298,8 гр., медичний шприц та пристрій для вживання коноплі,
що знаходяться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю.
Патрик