Справа № 461/4630/15-к
Провадження № 1-кп/461/261/15
про повернення обвинувального акту
27.05.2015 року Галицький районний суд міста Львова
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
потерпілих - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
представника потерпілих - ОСОБА_14
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Анапа Краснодарського краю, громадянки України, , раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358. ч.4 ст.358 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, не судимого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та був затверджений прокурором 24 березня 2015 року.
Адвокат обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечила проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, надала суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні повідомила, що копію обвинувального акту їй вручено не було, просила повернути обвинувальний акт прокурору.
Адвокат обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, надав суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив повернути обвинувальний акт прокурору.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , їх представник ОСОБА_14 просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
При цьому, обов`язок вручення копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування лежить на прокурорі разом із направленням обвинувального акту до суду.
Як вбачається, до обвинувального акту не додано розписки про вручення копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_6 . При цьому рапорт старшого прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 про відмову від отримання обвинувального акту суд не бере до уваги в якості належного доказу отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, оскільки такий порядок отримання обвинувального акту не передбачений КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 в підготовчому судовому засідання заперечила факт відмови нею від отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, а також внаслідок відсутності в додатках до обвинувального акту розписки про вручення копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про порушення органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального закону, оскільки обвинуваченій фактично не було пред`явлено обвинувачення, що унеможливлює призначення справи до судового розгляду і передбачає повернення справи прокурору для усунення вказаних порушень вимог КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358. ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України повернути прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_15