Справа №544/705/13-к
пров. № 1-кп/544/36/2013
У х в а л а
про відшкодування витрат перекладачу
17 січня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000033 від 30.11.2012, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лазірки Оржицького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, пенсіонерки, заміжньої, такої, що не має утриманців, судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

У С Т А Н О В И В :
До Пирятинського районного суду Полтавської області 30.04.2013 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 30.11.2012, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У зв`язку з необхідністю здійснення перекладу показів потерпілої ОСОБА_4 , яка має вади слуху та мовлення, у кримінальне провадження був залучений перекладач жестової мови ОСОБА_5 .

25 грудня 2013 року ОСОБА_5 надав суду заяву про відшкодування витрат, понесених ним у зв`язку із залученям його перекладачем у кримінальному провадженні, зокрема, по відшкодуванню витрат на проїзд у сумі 1090 гривень 59 копійок та добових у сумі 360 гривень за 12 діб, які просив перерахувати на його пенсійний картковий рахунок.

На підтвердження вказаних витрат ОСОБА_5 надав суду проїзні документи на проїзд з м. Донецька до м. Пирятина.

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України, в порядку передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КПК України, перекладачам оплачується проїзд, а також добові в разі переїзду до іншого населеного пункту.

Згідно підпункту 3 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996, якщо виконання процесуальних функцій перекладача пов`язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, компенсуються (відшкодовуються) такі витрати, як вартість проїзду до місця виклику і назад, витрати, пов`язані з найманням жилого приміщення, добові.

За таких обставин, суд уважає, що заява перекладача ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 126, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області виплатити ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , кошти на його пенсійний картковий рахунок у ПАТ «Акцент Банк», МФО 307770, ЗКПО 14360080, р/р НОМЕР_2 в УНБУ в Дніпропетровській області, ІНН 52, номер картки НОМЕР_3 по відшкодуванню процесуальних витрат: на проїзд у сумі 1090 гривень 59 копійок та добових у сумі 360 гривень, понесених ним у зв`язку із залученням його як перекладача у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 30.11.2012, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів із дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: