Справа №
ПОСТАНОВА

ПОПЕРЕДНЬОГО
РОЗГЛЯДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
березня 2007 р. Печерський
районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Мосьондза І.А.

при секретарі Табала Я..

з участю прокурора Станкова О.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Києві кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Миронівка Київської
області, з вищою освітою, одруженого, тимчасово проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.353, ч.1, ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, 20.12.2005 року, перебуваючи в приміщенні
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за
адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, з власних корисних спонукань, шляхом
перекручування даних, відображених у документах, які видаються чи посвідчуються
підприємством і які надають права або звільняють від обов'язків - до протоколу
№ 1 загальних зборів Учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ТД
СПАРТА" (код за ) про створення товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД СПАРТА" (код за ), призначення директора
ОСОБА_1 та внесення майнової частки в
статутний фонд підприємства, п. 5.4 статуту товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД СПАРТА" (код за ), вніс завідомо
неправдиву інформацію, щодо затвердження та формування статутного капіталу
товариства з обмеженою відповідальністю "ТД СПАРТА" (код за ) у розмірі 33 200 (тридцять три тисячі двісті) гривень, та внесення
майнових внесків, а саме : комп'ютер (ноутбук) Acer Travel
Mate 2350-8 700 грн.; комп'ютер (ноутбук) Acer Travel
Mate 2410-9 500 грн.; факс Panasonic KX-FX
195-3000 грн.; факс Sharp FO-455-2000 грн.; принтер hp LaserJet 1300-3
500 грн.; ксерокс Canon-2 500 грн.; сканер Canon Scan 9900F-4000
грн., що становить 100 відсотків всього статутного фонду товариства, засвідчивши
даний протокол власним підписом та печаткою товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД СПАРТА" (код за ), дійсно не
вносячи майнової частки до статутного фонду та не маючи наміру бути директором
підприємства, з метою подальшого використання
зазначених документів у державних та банківських установах.

В
подальшому ОСОБА_1, присвоївши звання службової особи - директора товариства з
обмеженою відповідальністю "ТД СПАРТА" (),
достовірно знаючи про той факт, що протокол № 1 загальних зборів Учасників
товариства з обмеженою відповідальністю "ТД СПАРТА" (код за ) про створення товариства з обмеженою відповідальністю "ТД
СПАРТА" (код за ), призначення директора ОСОБА_1, внесення
майнової частки в статутний фонд підприємства та статут товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД СПАРТА" (код за ) є підробленими,
з власних корисних спонукань та в інтересах невстановлених слідством осіб, з
метою отримання права розпоряджатись грошовими потоками товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД СПАРТА" (код за ), 06.02.2006
року надав зазначений протокол до філії КРУ Банку "Фінанси та
кредит", яка знаходиться за адресою
: м. Київ, вул. Щорса, 31, з метою відкриття поточного рахунку № 0401 та ведення господарської
діяльності.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1, які виразились
у підробці документів, які видаються чи
посвідчуються підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем,
приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи
посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з
метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою - протоколу № 1
загальних зборів Учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ТД
СПАРТА" (код за ) та статуту товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД СПАРТА" (код за ), у використанні
цих завідомо підроблених документів, та
самовільному присвоєнні звання директора товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД СПАРТА" (код за ) при
вчиненні підроблення та використанні
завідомо підроблених документів, кваліфіковані по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 та
ст.353 КК України.

В ході попереднього розгляду даної справи ОСОБА_1
заявив клопотання про застосування до нього акта амністії, посилаючись на те,
що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи і підпадає під дію
п.»ж» ст..1 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року.

Прокурор вважає,
що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок
Чорнобильської катастрофи і підпадає під дію ст.1 Закону України „Про амністію”
від 19.04.2007 року.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, який просить застосувати до нього акт амністії і проти
закриття справи з цих підстав не заперечує, думку прокурора, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 та
ст.353 КК України, тобто умисних злочинах,
які відносяться до категорії невеликої тяжкості і за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п'яти років, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи - особою, яка
підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перешкод для застосування до
нього акта амністії судом не встановлено.

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Відшкодувати з
ОСОБА_1 судові витрати.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 6 п. 4, ст.248 КПК України, п.”ж” ст.1, ст.ст.6,
8, 10 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року , ст. 44 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених
ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 та ст.353 КК України на підставі акта амністії, а дану
кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного
експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в м.Києві, розрахунковий
рахунок №0466 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код 25575285,
(призначення платежу - послуги експерта), судові витрати - вартість проведення
експертизи, що складає 1095 грн. 25
коп..

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний
суд м. Києва протягом семи діб з моменту
проголошення.

Суддя