Дело №4-120/2007 г.
пресечения содержание под стражей
г.Гуляйполе «15»
Судья Гуляйпольского районного суда Пинчук
с участием прокурора Бабаченко
при секретаре Польской
рассмотрев в открытом заседании в
зале суда г.Гуляйполе представление следователя СО Гуляйпольского РО УМВД
Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции Приходько М. В., об избрании меры пресечения - содержание под
стражей в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Гуляйполе Запорожской
области, гражданина Украины, украинца,
образование неполное среднее,
холостого, работающего база
ПМК, разнорабочий, не депутата,
не военнообязанного, проживающего
АДРЕСА_1 ранее судимого:
года Гуляйпольским р/с Запорожской области по
ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 31.11.2004 года
заменено испытательный срок на лишение свободы;
года Гуляйпольским р/с Запорожской области по
ст. ст. 185 ч.3, 69, 71
УК Украины к 2 годам 1 месяца лишения свободы,
срок наказания исчислять с ЗОЛ 1.2004 года. Освободился 29.12.2006 года
из Беленьковской ИК-99, по отбытию срока
Следователь СО Гуляйпольского РО УМВД
Украины в Запорожской области старший лейтенант милиции Приходько М. В., с согласия прокурора Гуляйпольского района
Запорожской области Плохого В.М.
обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_1, подозреваемому в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 185
ч.2 УкК Украины, меры пресечения в виде
содержания под стражей.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в
виде содержания под стражей возражал.
Изучив материалы дела, допросив обвиняемого и следователя, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает,
что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
С материалов уголовного дела
усматривается, что 28.04.2007 года, около 18.00 часов, в г.Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1,
действуя повторно, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, путем
свободного доступа, с пастбища
расположенного в близи Гуляйпольской психиатрической больницы по ул.Дачная
89, тайно похитил бычка КРС, возрастом около 1, 5 года, стоимостью 1500 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил материальный ущерб. Впоследствии
похищенного бычка, продал жителю ОСОБА_3
Принимая во внимание
вышеизложенное, суд приходит к
выводу, что изложенные в представлении и
материалах уголовного дела обстоятельства,
свидетельствуют о том, что
ОСОБА_1 подозревается в совершении средней тяжести преступления, за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок до 5 лет, ранее
неоднократно судим, судимость не снята и
не погашена в установленном законном порядке,
по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время в отношении него в
Гуляйпольском районном суде находится уголовное дело по ст.
ст. 357 ч.3, 186 ч.2,
189 ч.2 УК Украины по которому избрана мера пресечения не связано с
содержанием под стражей, однако но
никаких выводов для себя не делает, и
вновь повторно совершает корыстное преступление, и есть основания полагать, что ОСОБА_1 Может продолжить заниматься
преступной деятельностью, с целью
предупреждения возможности скрыться от органов досудебного следствия и
суда, воспрепятствовать истины по
делу, а также для обеспечения исполнения
процессуальных решений.
150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,
Представление удовлетворить.
Избрать в отношении подозреваемого
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Гуляйполе Запорожской области,
гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого,
работающего база ПМК,
разнорабочий, не депутата, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1 ранее судимого: 1)
02.02.2004 года Гуляйпольским р/с Запорожской области по ст.
296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1
год 6 месяцев. 31.11.2004 года заменено испытательный срок на лишение свободы;
2) 26.07.2005 года Гуляйпольским р/с
Запорожской области по ст. ст.
185 ч.3, 69, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяца лишения
свободы, срок наказания исчислять с
30.11.2004 года. Освободился 29.12.2006 года из Беленьковской ИК-99, по отбытию срока наказания, меру пресечения в виде - заключения под
стражу, в следственном изоляторе № 11
УГДУИН в Запорожской области, с 02 мая
Постановление может быть обжаловано в Запорожский
апелляционный суд в течении 3 суток.