УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3321/15-к

20.03.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСВ відділу ДПС ГУ Міндоходів України в Херсонської області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні скаргу директора ПСП «Каїсса» ОСОБА_6 за кримінальним провадженням №0000031 на не зупинення слідчих дій після завершення досудового слідства,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого знаходилися матеріали зазначеного кримінального провадження за якими слідчий своєю постановою від 31.01.2013 року призначив позапланову документальну перевірку ПСП «Каїсса».
Однак, не дочекавшись її виконання слідчим та прокурором закінчено досудове розслідування шляхом звернутися до суду з обвинувальним актом.
Вже в ході розгляду кримінального провадження в суді сторона захисту узнала про те що за вимогою слідчого почалася реалізація зазначеної постанови слідчого від 31.01.2013 року про позапланову документальну перевірку ПСП «Каїсса»
Заслухавши представника заявника, слідчого, прокурора, вивчивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.283 КПК України Загальні досудового розслідування закінчується в тому числі після звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.
Після закінчення досудового розслідування проведення досудового слідства є протиправним.
Так як, перевірка призначена слідчим, є слідчою дією, то її проведення після закінчення досудового розслідування є неприпустимою.
Як вбачається з пояснень сторін, на даний час перевірка вже закінчена, тому прийняття будь-яких рішень, щодо зобов`язання слідчого припинити слідчі дії не несе будь-яких правових наслідків, тому скарга задоволенню не підлягає.
Доводи прокурора про те, що скарга не підлягає розгляду, повинна бути повернута заявнику є необґрунтованими.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які зазначені в цій статті, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як визначено в ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
При цьому треба мати на увазі що відповідно до ч.1 ст.115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, є не тільки ті, що обчислюються годинами, днями і місяцями але можуть визначатися вказівкою на подію.
В даному випадку законом слідчий зобов`язаний припинити всі слідчі дії з заступленням строку зазначеного вказівкою на подію, а саме на завершення досудового розслідування, тобто строком є подія - завершення досудового розслідування, наслідком цього строку є припинення досудового слідства, а саме всіх слідчих процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303,309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги директора ПСП «Каїсса» ОСОБА_6 за кримінальним провадженням №0000031 на не зупинення слідчих дій після завершення досудового слідства - відмовити.
Звернути увагу старшого слідчого ОСВ відділу ДПС ГУ Міндоходів України в Херсонської області ОСОБА_4 на неправомірність продовження будь-яких слідчих дій після завершення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1