Справа № 1- 10/ 12р.
П О С Т А Н О В А

/про призначення справи до судового розгляду/

13 лютого 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.

за участю прокурора - Касьяненко Т.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у стадії попереднього розгляду матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 186 ч. 2 та ст. 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_6 за ст. ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 186 ч. 2 та ст. 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_6 за ст. ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

Відповідно до правил територіальної підсудності дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, так як злочини вчинено в районі діяльності саме цього суду, тобто на території Ленінського району м. Миколаєва.

При проведенні попереднього розгляду не виявлено обставин, які б виключали провадження в кримінальній справі, та на підставі яких кримінальна справа підлягає закриттю; у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає підстав для її зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України та до нього долучено додатки передбачені ст.224 КПК України, а саме: долучено список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, довідку про рух кримінальної справи, відомості про те, що відносно обвинувачених обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою. По справі немає підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу.

Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання та досудового слідства не було допущено порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справу не може бути призначено до судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, захисників суддя приходить до висновку, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно призначити до судового розгляду, так як відповідно до ст.244 КПК України за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з таких рішень: про призначення справи до судового розгляду; про зупинення провадження в справі; про повернення справи прокуророві; про направлення справи за підсудністю; про закриття справи; про повернення справи на додаткове розслідування.

А тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240-241,244,245, КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 186 ч. 2 та ст. 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_6 за ст. ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «28» лютого 2012 року на «13» год. «00» хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

В судове засідання викликати підсудних, захисників, прокурора, потерпілих та свідків.

Обраний відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР