Подольский районный суд города Киева
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 вересня 2014 року Коллегия суддей Подольского районного суда г. Киева в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
суддей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре - ОСОБА_4 ,
при участии прокурора - ОСОБА_5
защитников - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представителя потерпевших - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
потерпевших ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17
рассмотрев в судебном заседании ходотайство обвиняемого ОСОБА_18 об передаче арестованного имущества на сохранение обвиняемому ОСОБА_18 по уголовному производству по обвинению ОСОБА_19 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_18 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве Подольского районного суда г. Киева рассматривается уголовное производство по обвинению ОСОБА_19 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_18 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.
Постановлением старшого следователя ОСОБА_20 от 22.02.2006 г. Наложено арест на автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 2000 г.в., государственный номер НОМЕР_1 , который принадлежит ОСОБА_18 . Данный автомобиль находится на специальной площадке Государственного предприятия «РОЗВИТОК» МВД Украины по адресу: АДРЕСА_1 .
В судебном заседании обвиняемым ОСОБА_18 заявлено ходотайство о передачи ему указанного автомобиля на сохранение. Свое ходотайство обвиняемый мотивирует тем, что данный автомобиль несколько лет находится на специальной площадке но без необходимого ухода и поддается негативному воздействию погодных условий и механических повреждений, что приводит к ухудшению его состояния.
Вислушав мнение прокурора, потерпевших, представителей потерпевших, защитников, обвиняемого ОСОБА_19 , которые не возражали против удовлетворения ходотайства, изучив материалы производства, коллегия суддей приходит к выводу об удовлетворении указанного ходотайства.
Коллегия судей пришла к выводу, что через некоторое время, пребывая на специальной площадке, автомобиль может быть полностью поврежден в силу погодных условий и его стоимость может существенно уменьшится.
Кроме того, ОСОБА_18 предупреждается об уголовной ответственности за несохранение переданного ему имущества.
На основании изложеного, руководствуясь ст. 170 УПК Украины, ст. 388 УК Украины-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Ходотайство обвиняемого ОСОБА_18 передаче арестованного имущества ему на сохранение по уголовному производству по обвинению ОСОБА_19 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_18 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины удовлетворить.
Передать на сохранение ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,автомобиль «MITSUBISHI PAJERO», 2000 г.в., государственный номер НОМЕР_1 , который сохраняется на специальной площадке Государственного предприятия «РОЗВИТОК» МВС Украины по адресу: АДРЕСА_1 , до решения вопроса по сути.
Ухвала обжалованию не подлежит.

СудьиОСОБА_1 Сынгаевский ОСОБА_21 Швиденко ОСОБА_22