Справа №
1-179/06р./№ 1- 17 2007р.
ВИРОК

іменем У к р а ї н и

01 березня 2007 року Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при
секретарі Черняковій Н.С., з участю державного обвинувача помічника прокурора
району Тарабаки М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні
Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки

с АДРЕСА_2Джанкойсысого району
Республіки Крим, мешканки смт. АДРЕСА_3Херсонської області, українки,
громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше не
судимої, у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.. наприкінці жовтня 2006 року, в лісосмузі неподалік
від межі Іванівського району Херсонської області з Запорізькою областю на
східній околиці с Нижні
Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, знайшла 16 бойових
припасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлених заводським способом, з яких
- 06 патронів калібру 5.45 мм та 10 воєнних патронів калібру 7,62 мм, які вона
без передбаченого законом дозволу придбала, перенесла вказані патрони за місцем
свого проживання по АДРЕСА_1Херсонської області та зберігала за місцем свого
мешкання до 28 листопада 2006 року, коли вказані бойові припаси були вилучені
працівниками міліції під час обшуку.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України винною себе визнала
повністю, пояснивши, що дійсно приблизно у жовтні 2004 року збирала насіння
соняшнику на полі за смт. Іванівка, в лісосмузі знайшла 16 патронів які забрала
до себе додому без певної мети та зберігала вдома, до того часу, коли патрони
були вилучені працівниками міліції. Дозволу на зберігання зброї не має. У
вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні
обставини справи, а судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1. правильно розуміє
зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та
істинності її позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши
підсудній положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження
інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає що винність
підсудної ОСОБА_1. в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України
доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_1., яка незаконно придбала та
зберігала

бойові припаси без передбаченого законом дозволу
необхідно кваліфікувати за ч. 1

ст. 263 КК України.

При призначенні виду та міри покарання
підсудній, суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого,
дані про особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується: позитивно.

До обставин, які пом'якшують відповідальність підсудної ОСОБА_1. суд визнає
щире каяття.

Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудної ОСОБА_1. судом не
встановлено.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що існує можливість
виправлення підсудної ОСОБА_1. без відбуття покарання, з випробуванням протягом
іспитового строку.

Підлягають стягненню з підсудної судові витрати по справі за проведення
судово-балістичної експертизи у сумі 235 гривень 39 копійок .

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК
України та призначити покарання ОСОБА_1у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбуття призначеного
покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік .

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1такі обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

2.Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи або навчання.

3.Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи:.

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1 - підписку про невиїзд
залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області 235 гривень 39 копійок понесених витрат за проведення
судово - балістичної експертизи.

Речові докази по справі - 04 патрони калібром 5,6 мм. 02 стріляні гільзи.
07 патронів калібром 5,5 мм та 03 стріляних гільзи, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Іванівського РВ УМВС України в Херсонській
області - знищити після набрання вироком: чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом
подачі апеляції, апеляційного подання через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.