АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року колегія суддів судової
палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Приндюк
М.В.

суддів
Чернушенка А.В., Глиняного В.П.

при секретарі Савчуку
В.С.

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві із застосуванням
відеоконференцзв'язку із Київським
СІЗО, подання Голови Дарницького
районного суду м. Києва від 07 грудня 2012
року про передачу з одного суду до
іншого обвинувального акту
кримінального провадження №
0000056 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого
за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та
ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК
України, -

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2012 року до Апеляційного суду м.
Києва надійшло подання Голови
Дарницького районного суду м. Києва
Пойди С.М. від 07 грудня 2012 року про
передачу обвинувального акту
кримінального провадження щодо ОСОБА_2,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК
України та ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.
1 ст. 309 КК України, із Дарницького
районного суду м. Києва на розгляд до
Дніпровського районного суду м. Києва.

У поданні зазначено, що 07 грудня 2012 року
Дарницьким районним судом м. Києва
проведено підготовче судове засідання
у зазначеному кримінальному
провадженні, за результатами якого
постановлено ухвалу про направлення
обвинувального акту щодо ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до Апеляційного суду м. Києва
для вирішення питання про
направлення обвинувального акту
кримінального провадження на розгляд
до Дніпровського районного суду м.
Києва

Згідно обвинувального акту,
кримінальні правопорушення, в тому
числі і більш тяжке, передбачене ч. 2 ст.
307 КК України, були вчинені за адресою:
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Дніпровського району м. Києва, тому
голова Дарницького районного суду м.
Києва у поданні просить Апеляційний
суд м. Києва направити обвинувальний
акт кримінального провадження
відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для розгляду
до Дніпровського районного суду м.
Києва.

Прокурор, захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6,
обвинувачений ОСОБА_3 повідомлені про
день, час і місце розгляду подання,
до апеляційного суду не з'явились,
причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
обвинуваченого ОСОБА_2, який не
заперечував проти передачі
обвинувального акту на розгляд до
Дніпровського районного суду м.
Києва,перевіривши доводи подання
голови Дарницького районного суду м.
Києва Пойди С.М. та обвинувальний акт
кримінального провадження, колегія
суддів вважає, що подання голови
Дарницького районного суду м. Києва
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України
кримінальне провадження здійснює суд,
у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено кримінальне
правопорушення. У разі, якщо було
вчинено декілька кримінальних
правопорушень, кримінальне
провадження здійснює суд, у межах
територіальної юрисдикції якого
вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту,
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 307 ч.2 КК України,
вчинене ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, що
територіально відноситься до
Дніпровського району м. Києва, а тому
кримінальне провадження за правилами
територіальної підсудності,
передбаченими ст. 32 КПК України,
повинно бути передано на розгляд
Дніпровському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, колегія
суддів приходить до висновку, що
обвинувальний акт кримінального
провадження щодо ОСОБА_2,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК
України та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК
України, підлягає передачі на розгляд з
Дарницького районного суду м. Києва до
Дніпровського районного суду м. Києва,
в межах територіальної юрисдикції
якого вчинено більш тяжке
правопорушення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Голови Дарницького районного
суду м. Києва від 07 грудня 2012 року
задовольнити.

Обвинувальний акт кримінального
провадження № 0000056 щодо ОСОБА_2,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК
України та ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.
1 ст. 309 КК України, передати на розгляд
до Дніпровського районного суду м.
Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Справа № 11п/2690/7/ 2012
Категорія ст. 34 КПК
України.

Доповідач в суді апеляційної інстанції
Приндюк М.В.