Провадження № 1-кс/461/7417/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянули клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого, останній раз 01.11.2012 р. Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003679 від 29.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 11 грудня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , непрацюючий, не має постійних джерел доходів, вчинив злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, зважаючи на особу підозрюваного, обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, а тому у слідства є достатні підстави вважати, що він може продовжувати вчиняти аналогічні злочини та переховуватись від органів досудового розслідування і суду, з метою забезпечення участі підозрюваного в ході проведення досудового розслідування та виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника, підозрюваного, які не заперечили проти клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, висновок прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, те, що такий підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, ніде не працює, не має постійних джерел доходів, а тому може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого за першим його викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1