Справа № 750/5280/13-к
Провадження № 1-кс/750/766/13
У Х В А Л А

04.06.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ОВС СВ ДПС в Чернігівській області, першого заступника начальника СУ фінансових розслідувань Головного управління Міністерства доходів у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2013 року заявник звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого ОВС СВ ДПС в Чернігівській області Терещенка А.В., першого заступника начальника СУ фінансових розслідувань Головного управління Міністерства доходів у Чернігівській області Веремійко О.Л. щодо невнесення відомостей, які містяться в його заяві від 29.05.2013 року про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу з доданими до неї документами, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику, з огляду на таке.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст. 306 КПК України територіальна підсудність розгляду скарг на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення процесуальним законом не визначена.

В свою чергу, законодавець в інших випадках прямо зазначає у кримінальному процесуальному законі, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Тому, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України, п.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження", розгляд даної скарги на бездіяльність слідчих має здійснювати слідчий суддя першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки органи досудового розслідування бездіяльність посадових осіб яких оскаржує заявник розташовані на території Новозаводського району міста Чернігова, тому розгляд скарги має здійснювати слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Недотримання правил підсудності є підставою для повернення скарги заявнику (п.2 ч.2 ст. 304 КПК України).

За наведених підстав, скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ОВС СВ ДПС в Чернігівській області, першого заступника начальника СУ фінансових розслідувань Головного управління Міністерства доходів у Чернігівській області - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.Г. Григор'єв