Дата документу 28.04.2012 Справа № 1622/965/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючої судді -
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю помічника прокурора -
Карпінська А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
подання слідчого СВ Октябрського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області
капітана міліції Пецяк Н.І., про
обрання міри запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
громадянка України, українка, освіта
середня-спеціальна, не заміжня, не
працює, проживає АДРЕСА_1, раніше
неодноразово судима:

05 лютого 2003 року Київським районним
судом м. Полтава за ст.187 ч. 2 КК України
до 5 років позбавлення волі на підставі
ст.75 КК України від відбуття покарання
звільнена з іспитовим строком 2 роки. 21
березня 2005 року звільнена від відбуття
покарання по закінченню іспитового
строку по постанові Ленінського
районного суду м. Полтава;

22 грудня 2007 року Ленінським районни м
судом м. Полтава за ст. 309 ч.1 КК України,
кримінальна справа закрита на підставі
ст.7 ч.1 КПК України;

09 грудня 2011 року Диканським районним
судом Полтавської області за ст.309 ч.1 КК
України до одного року позбавлення
волі, згідно ст.75 КК України звільнена
від відбування покарання з іспитовим
строком один рік; -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011 року слідчий СВ
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області капітан міліції
Пецяк Н.І. звернулася в суд з поданням
погодженим прокурором Октябрського
району м. Полтави про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вртою.

З матеріалів подання вбачається, що 15
грудня 2011 року близько 17.30 годин ОСОБА_2,
перебуваючи на 3-му поверсі в 5-му
під»їзді будинку АДРЕСА_2, незаконно
збула, продавши за 150 гривень, ОСОБА_3 1
мл. психотропної речовини в медичному
шприці об'ємом 2 мл, яка згідно висновку
спеціаліста № 3108 від 26 грудня 2011 року
містить амфетамін та метамфетамін, які
відносяться до психотропних речовин,
обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в
рідині, наданій на дослідження, масою
0,8335 г., становить 0,00004 г. Маса
метамфетаміну в рідині, наданій на
дослідження , масою 0,8335 г. становить 0,0056
г.

Повторно, 25 грудня 2011 року близько
14.20 годин ОСОБА_2 перебуваючи в
останньому під»їзді будинку АДРЕСА_3,
на першому поверсі, незаконно збула,
продавши за 260 гривень, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
2 мл. психотропної речовини в медичному
шприці об'ємом 2 мл, яка згідно висновку
спеціаліста № 3207 від 11 січня 2012 року
містить метамфітамін, який відноситься
до психотропних речовин, обіг яких
обмежено. Маса метамфетаміну в
речовині масою 1, 98 г. становить 0,007 г.

По даних фактах СВ Октябрського
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області були порушені кримінальні
справи № 123230007 від 04 січня 2012 року за
ст.307 ч.1 КК України та № 123230007 д.2 від 13
січня 2012 року за ст.307 ч. 1 КК України

19 січня 2011 року склад злочину в
кримінальній справі № 123230007 д. 2
перекваліфіковано з ч. 1 ст. 307 КК
україни на ч. 2 ст. 307 КК України.

19 січня 2012 року кримінальні справи
№ 123230007 та № 123230007 були об'єднані в одне
провадження та присвоєно їм № 123230007.

19 січня 2012 року ОСОБА_2 затримана в
порядку ст. 115 КПК України по
кримінальній справі № 123230007, за
підозрою у вчиненні ними злочинів
передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, по
факту незаконного збуту психотропних
речовин.

20 січня 2012 року постановою
Октябрського районного суду м.Полтави
продовжено термін тримання під вартою
ОСОБА_2 до 10 діб.

25 січня 2012 року ОСОБА_2 притягнуто в
якості обвинуваченої та пред»явлено
обвинувачення у скоєнні злочинів,
передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В провадженні Октябрського районного
суду м.Полтави на розгляді знаходиться
кримінальна справа №1-867/11 по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України, розгляд вказаної справи двічі
відкладався : 26 грудня 2011 року та 16
січня 2012 року, через неявку до суду
підсудної ОСОБА_2

У судовому засіданні слідчий подання
підтримав та просив його задовольнити.

Помічник прокурора подання підтримав
та прохав його задовольнити.

Обвинувачувана ОСОБА_2 в судовому
засіданні прохала відмовити в
задоволенні подання.

Суд, заслухавши пояснення слідчого,
прокурора, обвинуваченої, суд
приходить до висновку про задоволення
подання та обрання запобіжного заходу
відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття під
варту, так як ОСОБА_2 обвинувачується у
вчиненні тяжкого злочину, покарання за
яке передбачене у вигляді позбавлення
волі на строк від п'яти до десяти років,
а також суспільну небезпечність даного
злочину, який пов'язаний з незаконним
збутом наркотичних засобів, через що
остання може скритися, ухилятися від
слідства, перешкодити встановленню
істини у кримінальній справі або
продовжити злочинну діяльність, так як
не має законних джерел до існування,
раніше була судима за аналогічні
злочини, вчинила злочини вказані в
поданні в період іспитового строку. З
врахування того, що в провадженні
Октябрського районного суду м.Полтави
на розгляді знаходиться кримінальна
справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України, розгляд вказаної
справи двічі відкладався, через неявку
до суду підсудної ОСОБА_2 Також з
врахуванням віку обвинувачуваної, її
стану здоров'я, сімейного стану.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.165, 165-1, 165-2 КПК України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Октябрського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області
капітана міліції Пецяк Н.І. про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту відносно ОСОБА_2 -
задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у
вигляді взяття під варту.

Строк рахувати з 20.00 годин 19 січня
2012 року по 20.00 годин 19 березня 2012 року.

На постанову може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Полтавської області протягом трьох
діб.

СуддяІ.О. Блажко