Справа № 902/692/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

за участю: прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду постанову слідчого Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погоджену з прокурором Долинської міжрайонної прокуратури про закриття кримінальної справи № 146893 порушеної по факту таємного викрадення колективного майна з приміщення магазину №30 Болехівського споживчого товариства, що в с. Козаківка, Болехівської міської ради, за ознаками злочину ч.3 ст.81 КК України у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області звернувся до суду з зазначеною постановою. В її обгрунтування вказує, що в ніч з 26 на 27 серпня 1997р., невстановлені особи, шляхом пошкодження навісних замків вхідних дверей службового входу магазину №30 Болехівського споживчого товариства, що в с. Козаківка, Болехівської міської ради, проникли в середину приміщення, звідки таємно викрали спиртні напої та продукти харчування загальною вартістю 797.83 грн. спричинивши тим самим Болехівському споживчому товариству, матеріальну шкоду на загальну суму 797,83 грн.

Порушену по вказаному факту кримінальну справу за ч.3 ст. 81 КК України (в ред.1960 р.) було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України. Досудове слідство 27 серпня 2012р. в кримінальній справі відновлено, справа прийнята до провадження і злочин по справі перекваліфіковано з ч.3 ст. 81 КК України ( в ред. 1960р.) на ч.3 ст.185 КК України ( в редакції 2001 року).

Посилаючись на те, що після відновлення провадження, не встановлено особу, якою вчинено вказаний злочин та закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності, просить закрити дану справу на підставі ч.3 ст.111 КПК України .

Під час попереднього розгляду прокурор підтримав дане подання.

Згідно з ч.3 ст. 111 КПК, якщо в ході дізнання чи досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК , не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити кримінальну справу за наявності підстави, передбаченої ч.2 ст. 49 КК, а саме у звязку із закінченням строків давності. Цією нормою матеріального закону передбачено, що в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства, вона звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З постанови про порушення кримінальної справи встановлено, що злочин скоєно 18 серпня 1997 року (а.с.1) На час винесення постанови про направлення справи в суд для закриття з часу вчинення минуло 15 років. Оскільки у цій справі особу, що вчинила злочин, не встановлено і пятнадцятирічний строк з дня вчинення злочину минув, то зазначене подання про закриття справи у звязку із закінченням строку давності відповідає вимогам кримінально-процесуального та кримінального законів і підлягає задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальну справу № 146893, порушену по факту таємного викрадення колективного майна з приміщення магазину №30 Болехівського споживчого товариства, що в с. Козаківка, Болехівської міської ради, за ознаками злочину ч.3 ст.81 КК України слід закрити на підставі ч.3 ст. 111 КПК України у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 111,244, 248, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 146890, порушену по факту таємного викрадення колективного майна з приміщення магазину №30 Болехівського споживчого товариства, що в с. Козаківка, Болехівської міської ради, за ознаками злочину ч.3 ст.81 КК України у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 (семи) діб через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Поляниця М.М.