Справа № 349/406/15-к
Провадження № 1-кп/349/32/15
В И Р О К
іменем України
16 квітня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження №0000067 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною середньою освітою, неодруженої, працюючої на Потіцькому цегельному заводі, в порядку ст.89 КК України раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено при таких обставинах.

09.02.2015 року з 08 год. 47 хв. до 08 год. 50 хв. ОСОБА_4 через банкомат «Кредобанк», що в м.Рогатині по вул.Шевченка за допомогою банківської картки, яку 09.02.2015 року таємно викрала в ОСОБА_5 , заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 2200 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю і пояснила, що 09 лютого 2015 року в м.Рогатині зустрілася із ОСОБА_5 . У її присутності ОСОБА_5 знімала кошти за допомогою банківської картки, вона запам`ятала пін-код,я кий вводила ОСОБА_5 .. За кошти ОСОБА_5 вони придбали продукти харчування та пляшку горілки об`ємом 0,25 л. Біля вокзалу в м.Рогатині вони разом розпили спиртне. Вона побачила, що з сумки ОСОБА_5 , коли вона виймала спиртне, випала банківська картка. Вона підняла картку та заховала у свою сумку. Наступного дня вона зняла із рахунку ОСОБА_5 2200 гривень, банківську картку викинула у смітник. У вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку, активно сприяла розкриттю злочину, просить суворо її не карати, з потерпілою помирилася, частково відшкодувала їй викрадені кошти в сумі 400 гривень. На даний час працевлаштувалася на Потіцький цегельний завод і при отриманні заробітної плати повністю відшкодує викрадене.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за обставин, які викладені у обвинувальному акті та з врахуванням думки інших учасників судового провадження, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України кваліфіковано правильно, а її вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Обираючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, не числиться на диспансерному обліку у нарколога, психіатра.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину; визнання нею вини, часткове добровільне відшкодування матеріальних збитків в сумі 400 грн.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність обрати ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся, процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.ст. 368,373,374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1