УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.05.2011 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003522 від 19.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0003522 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2014 року, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 19.11.2014 року, громадянин ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, перебували за адресою АДРЕСА_2 , де у них виник злочинний умисел на незаконне збагачення, шляхом вчинення крадіжки. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, таємно, шляхом ривку відчинили вхідні пластикові двері та проникли до аптеки «Мед-Сервіс» №58, що розташована за вказаною адресою, викрали ополіскувач для ротової порожнини «Ментол» 250 мл. вартістю 37,30 гривень, ополіскувач для ротової порожнини «Кедр» 250 мл. вартістю 21,90 гривень, зубну пасту «Бленд» 50 мл. вартістю 50,85 гривень, суміш молочну «Нутрілон» 400 г., вартістю 117,00 гривень, дві упаковки суміші молочної «Нутрілон» 800 г., вартістю 482, гривень, суміш молочну «Нутрілон» 800 г. вартістю 203,95 гривень, суміш молочну «Нутрілон» 800 г. вартістю 203,95 гривень, бинт эластичний 2,5м*8см вартістю 28,80 гривень, чим спричинили матеріального збитку гр-ці ОСОБА_7 на загальну суму 1145,75 грн. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0003522 від 19.11.2014 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.12.2014 року громадянин ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , перебували за адресою: АДРЕСА_3 , де у них виник злочинний умисел на незаконне збагачення, шляхом вчинення крадіжки. Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, таємно, шляхом ривку, відчинили вхідні пластикові двері магазину «Мікс», після чого проникли до приміщення та викрали: 3 пальто (рожеве) - вартістю 850 гривень кожне, 1 пальто(сіре) вартістю 850 гривень, 1 куртку (червону) вартістю 960 гривень, 1 куртку (синьо-чорну) вартістю 600 гривень,1 куртку (фіолетову)- вартістю 345 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали матеріального збитку гр-ці ОСОБА_8 , на загальну суму 5305 (п`ять тисяч триста п`ять) гривень. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР під №0003672 від 03.12.2014 року.

04.12.2014 року, вказані провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження під №0003522.

Проведеними слідчими діями було встановлено, що особами, які скоїли зазначені крадіжки є ОСОБА_5 16 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 14 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4 грудня 2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Підозра ОСОБА_5 у вчинені зазначених вище кримінальних правопорушень доводиться зібраними в провадженні доказами:

· оглядом місця події від 27 листопада 2014 року, з якого вбачається, що кіоск, розташований в будинку АДРЕСА_4 , має сліди злому і проникнення;
· показаннями потерпілої ОСОБА_9 , з яких вбачається, що в період часу з 19 годин 30 хвилин 26 листопада 2014 року до 7 годин 20 хвилин 27 листопада 2014 року, з її кіоску, що розташований в будинку АДРЕСА_4 , було скоєно крадіжку її майна товарів: предметів побутової хімії на загальну суму 7 000 гривень;
· оглядом місця події від 2 грудня 2014 року, з якого вбачається, що двері аптеки № 58 ТОВ «Мед-сервіс Харків», що розташована в будинку АДРЕСА_5 мають пошкодження;
· показаннями ОСОБА_7 , з яких вбачається, що 2 грудня 2014 року, о 3 годині 30 хвилин, з аптеки № 58 ТОВ «Мед-сервіс Харков», що розташована в будинку 69 на проспекті 50 Років Жовтня міста Кременчука, було скоєно крадіжку майна товару: медичних препаратів на загальну суму 4 635,86 гривень;
· оглядом місця події від 3 грудня 2014 року, з якого вбачається, що двері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на момент огляду відчинені;
· показаннями потерпілої ОСОБА_8 , з яких вбачається, що 3 грудня 2014 року, о 5 годині, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в будинку АДРЕСА_6 , було скоєно крадіжку її майна товарів: предметів верхнього одягу на загальну суму 5 305 гривень;
· оглядом місця події від 3 грудня 2014 року, з якого вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_6 : в квартирі АДРЕСА_7 , виявлено майно, яке могло бути викрадене в потерпілих;
· оглядом місця події від 3 грудня 2014 року, з якого вбачається, що оглядом місця події від 3 грудня 2014 року, з якого вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_5 : в квартирі АДРЕСА_8 , виявлено майно, яке могло бути викрадене в потерпілих.
Враховуючи, те, що санкція статті, яка інкримінується ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років є ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (пункт 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Крім цього враховуючи той факт, що не встановлено місцезнаходження майна, викраденого в потерпілих, є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (пункт 2 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що іншими підозрюваними в даному кримінальному провадження є приятелі ОСОБА_5 , є ризик того, що він може незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні (пункт 3 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Також враховуючи той факт, що ОСОБА_5 раніше судимий, скоїв злочин під час випробувального терміну, систематично вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України є ризик, що він може вчините інше кримінальне правопорушення (пункт 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Зазначені вище докази доводять наявність обґрунтованої підозри щодо скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. А наявність ризиків в сукупності з обґрунтованою підозрою, в силу частини 2 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України є підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним в даному випадку, а більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тобто в слідства є підстави, передбачені частиною 1 статті 183 Кримінального процесуального кодексу України, клопотати перед судом про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оскільки ОСОБА_5 раніше судимий і підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, в силу пункту 5 частини 2 статті 183 Кримінального процесуального кодексу України до нього може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі.

До судового засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Згідно з частиною шостою, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Керуючись ст.ст. 183, 193-197, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003522 від 19.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1