26.06.2012
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 20.12.2011 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 289 ч.3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания из под стражи в зале суда, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст. 122 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:
26.01.2012 года, примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_4 , находился в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 39 А по ул. Гвардейцев Широнинцев в г.Харькове, где ожидал ОСОБА_5 .. Встретившись в указанное время с ОСОБА_5 , между ними возникла словесная ссора на почве ревности, в ходе которой ОСОБА_4 , имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_5 , действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь напротив ОСОБА_5 , на расстоянии 50-60 см, умышлено нанес последней два удара кулаком правой руки теменную область головы, то которых ударов она упала на землю, на спину, после чего ОСОБА_4 сел на нее сверху и руками стал удушать ее, в результате чего ОСОБА_5 кратковременно потеряла сознание, после чего очнулась, и в этот момент ОСОБА_4 нанес ей удар кулаком правой руки в левую окологлазничную область, от которого ОСОБА_5 упала на спину. После этого, ОСОБА_4 , продолжал действовать умышлено, желая причинить ОСОБА_6 телесное повреждение, находясь справа от нее, нанес еще один удар правой ногой в правую половину грудной клетки в область ребер и один удар кулаком правой руки в затылочную область головы слева, после чего с места совершения преступления скрылся.
В результате умышленных действий ОСОБА_4 потерпевшей ОСОБА_5 согласно заключения судебно медицинской экспертизы №428-С от 17.02.2012 года были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, руках, а также закрытая тупая травма правой половины грудной клетки в виде перелома 7 ребра без смещения костных отломков по передней подмышечной линии с кровоподтечностью мягких тканей в проекции перелома, который по степени тяжести относится к категории телесных повреждений средней степени тяжести, по критерии длительности расстройства здоровья.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицируются по ч. 1 ст. 122 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.
Совершенное преступление согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести.
Отягчающим обстоятельством вины обвиняемого ОСОБА_4 согласно ст. 67 УК Украины является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим обстоятельством вины обвиняемого ОСОБА_4 согласно ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим 20.12.2011 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 289 ч.3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания из под стражи в зале суда. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учётом изложенного суд назначает наказание ОСОБА_4 в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия, в виде лишения свободы и считает возможным назначить подсудимому наказание с испытанием согласно ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места проживания.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1