ВИРОК

ІМ¢ЯМ України

5 листопада 2007 року
Деражнянський районний суд Хмельницької області

в
складі: головуючої - судді Зарєчної І.В.

при
секретарі Демчишиній Н.Г.

з
участю прокурора Смакогуза І.А.

і адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не
працюючого, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ст. 188 ч.2 КК України;

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя
АДРЕСА_2, українця, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не
працюючого, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ст. 188 ч.2 КК України, -

встановив:

На протязі серпня - листопада 2006 року ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, за попередньою змовою між собою, викрали шляхом демонтажу електричні
мережі у великих розмірах, заподіявши шкоду Деражнянському РЕМ, Летичівському РЕМ,
Старосинявському РЕМ і СО „Літинські електромережі” на загальну суму 116642
гривні 23 копійки.

Так, на початку серпня 2006 року в нічний час поблизу с.
Яблунівка Деражнянського району на ПЛ-10 кВ №42 уч.оп.284-294 ОСОБА_3,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4,
умисно таємно викрали шляхом демонтажу електропровід АС-50 довжиною 2,1 км
вагою 420 кг загальною вартістю 8820 гривень, чим заподіяли шкоду
Деражнянському РЕМ на вказану суму.

В середині серпня
2006 року в нічний час поблизу с. Яблунівка Деражнянського району на ПЛ-10 кВ
№42 уч.оп.251-258 ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за
попередньою змовою з ОСОБА_4, умисно таємно повторно викрали шляхом демонтажу
електропровід А-70 довжиною 1,48 км вагою 296 кг загальною вартістю 6216
гривень, чим заподіяли шкоду Деражнянському РЕМ на вказану суму.

В кінці серпня 2006 року в нічний час поблизу с.
Яблунівка Деражнянського району на ПЛ-10 кВ №42 уч.оп.261-284 ОСОБА_3,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4,
умисно таємно повторно викрали шляхом демонтажу електропровід А-70 довжиною
4,62 км вагою 924 кг загальною вартістю 19404 гривні, чим заподіяли шкоду
Деражнянському РЕМ на вказану суму.

В ніч з 19 вересня на 20 вересня 2006 року поблизу с.
Буцнева Деражнянського району на ПЛ-10 кВ №25 уч.оп.72-88 ОСОБА_3, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4, умисно таємно
повторно викрали шляхом демонтажу електропровід АС-50 довжиною 4,8 км вагою 653
кг загальною вартістю 13713 гривень, чим заподіяли шкоду Деражнянському РЕМ на
вказану суму.

В ніч з 12 жовтня на 13 жовтня 2006 року поблизу с.
Волоське Деражнянського району на ПЛ-10 кВ №25 уч.оп.114-127 ОСОБА_3,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4,
умисно таємно повторно викрали шляхом демонтажу електропровід А-70 довжиною 2,6
км вагою 496,6 кг загальною вартістю 10429 гривень, чим заподіяли шкоду
Деражнянському РЕМ на вказану суму.

В ніч з 15 жовтня на 16 жовтня 2006 року поблизу с. Буцни
Летичівського району на ПЛ-10 кВ Ф-33 уч.оп.6-27 ОСОБА_3, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4, умисно таємно повторно
викрали шляхом демонтажу електропровід АС-35 довжиною 4500 м вагою 675 кг
загальною вартістю 4600 гривень, чим заподіяли шкоду Летичівському РЕМ на
вказану суму.

В ніч з 25 жовтня на 26 жовтня 2006 року між с. Перекора
і с. Гончариха Старосинявського району
на ПЛ-10 кВ Л-17 уч.оп.135-164 ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4, умисно таємно повторно викрали
шляхом демонтажу електропровід А-50 довжиною 6600 м вагою 0,9372 т загальною
вартістю 17825 гривень 54 копійки, чим заподіяли шкоду Старосинявському РЕМ на
вказану суму.

На початку листопада 2006 року в нічний час поблизу смт.
Вовковинці Деражнянського району на ПЛ-10 кВ №31 уч.оп.34-68 ОСОБА_3,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4,
умисно таємно повторно викрали шляхом демонтажу електропровід АС-50 довжиною 7
км вагою 1421 кг загальною вартістю 29841 гривня, чим заподіяли шкоду
Деражнянському РЕМ на вказану суму.

В ніч з 12 листопада на 13 листопада 2006 року поблизу с.
Гавришівка Літинського району Вінницької області на ПЛ-10 кВ ТП-191
уч.оп.346-361 ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за
попередньою змовою з ОСОБА_4, умисно таємно повторно викрали шляхом демонтажу
електропровід АС-50 довжиною 4830 м вагою 987 кг загальною вартістю 5793 гривні
69 копійок, чим заподіяли шкоду ВАТ „Акціонерна компанія Вінницяобленерго” СО
„Літинські електричні мережі” на вказану суму.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудних
не має, вони правильно розуміють зміст вчинених ними дій, тому суд вважає, винність
підсудних доведеною повністю і їхні дії кваліфікує за ст. 188 ч.2 КК України,
як викрадення шляхом демонтажу та іншим засобом електричних мереж, вчинене за
попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Вибираючи міру покарання підсудним, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними злочину, особи винних та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Скоєний підсудними злочин класифікується законодавством,
як тяжкий.

Підсудні раніше не судимі, вони позитивно характеризуються
за місцем проживання, мають на утриманні малолітніх дітей.

Судом приймається до уваги і та обставина, що підсудні
молоді.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудних суд
визнає повне визнання підсудними своєї вини, щире каяття, часткове
відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3 є
скоєння ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4
судом не знайдені.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає можливим виправлення підсудних
без відбування покарання у вигляді позбавлення волі реально, тому вважає
необхідним звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.

Підлягає частковому задоволенню
цивільний позов заявлений Старосинявським РЕМ про стягнення з підсудних
матеріальної шкоди, оскільки вина їх доведена і своїми діями вони заподіяли
таку шкоду.

Підлягає частковому задоволенню цивільний позов заявлений СО „Літинські
електромережі” про стягнення з підсудних матеріальної шкоди, оскільки вина їх
доведена і своїми діями вони заподіяли таку шкоду.

Цивільні позови Деражнянського РЕМ і Летичівського РЕМ слід залишити без
розгляду на підставі заяв цивільних позивачів.

Підлягають стягненню з підсудних судові витрати за проведення трасологічних
і дактилоскопічної експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним
і призначити покарання за ст. 188 ч.2 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не
вчинить нового злочину та зобов'язати його повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

ОСОБА_4 визнати винним
і призначити покарання за ст. 188 ч.2 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не
вчинить нового злочину та зобов'язати його повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази: автомобіль „Фольксваген” реєстраційний номер НОМЕР_1
залишити ОСОБА_5;

недопалок сигарети „Честерфілд”, пачку з під сигарет „Честерфілд”, куски електропроводу,
частину двухствольної мисливської рушниці, металеві кігті, дві пари резинових
рукавиць, дві рукавиці з тканини, дві скляні пляшки місткістю 0,5 л, три
фрагмента алюмінієвого проводу, дві монтажних рукавиці, частину
електропроводів, пластмасову деталь знищити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь
Старосинявського РЕМ ВАТ ЕК „Хмельницьобленерго” матеріальну шкоду в розмірі
14325 гривень 54 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ВАТ
„Акціонерна компанія Вінницяобленерго” СО „Літинські електричні мережі”
матеріальну шкоду в розмірі 14069
гривень 33 копійки.

Цивільні позови Деражнянського РЕМ і Летичівського РЕМ про стягнення з
підсудних матеріальної шкоди залишити без розгляду на підставі заяв цивільних
позивачів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати за проведення
трасологічної експертизи в розмірі 612 гривень.

Стягнути солідарно
з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області
судові витрати за проведення трасологічної експертизи в розмірі 306 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати за проведення
трасологічної експертизи в розмірі 235 гривень 38 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення
трасологічної експертизи в розмірі 706 гривень 16 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення
дактилоскопічної експертизи в розмірі 423 гривні 69 копійок.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили
залишити підсудним попередню - підписку
про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Суддя
І.В. Зарєчна