Дело №1-139/08
Днепровский райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.
при секретаре Киця
с участием: прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда
г.Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Днепродзержинска, украинца, гр-на
Украины, базовое общее среднее, не работающего, женатого, невоеннообязанного,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
12.12.1997 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст.206 ч.2 УК
Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы;
24.09.2001 года Заводским райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 140 ч.2, 140
ч.3, 193 ч.3, 229-6 ч.1, 42 УК Украины 1960 года к 3 годам 6 месяцам лишения
22.05.2002 года Петриковским райсудом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3,
70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения
свободы 06.09.2004 года по отбытии срока наказания, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее
неоднократно судимым, последний раз Петриковским райсудом Днпепропетровской
области по ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освободившись из мест лишения свободы 06.09.2004 года по отбытии срока
наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и
вновь совершил умышленное преступление.
Так, ОСОБА_1 в июле 2007 года в дневное время, находясь на автодроме в
районе Днепродзержинской ГЭС в г. Днепродзержинске нашел нож, являющийся колюще-режущим холодным
оружием, после чего без предусмотренного законом разрешения носил его при себе,
а 29.12.2007 г. в 14-00 часов, храня при
себе без предусмотренного законом разрешения вышеуказанный нож, направился к
автобусной остановке «Камень», расположенной по ул. Днепростроевской в г.
Днепродзержинске, где был задержан работниками милиции, которые в ходе его
личного досмотра обнаружили и изъяли нож, который согласно заключению
экспертизы холодного оружия № 42/03-4 от 08.01.2008 года является
колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом.
Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою признал
полностью, подтвердив время, место и обстоятельства приобретения и ношения
ножа, признает, что нож, который он носил при себе, является холодным оружием.
Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать, так как он
болен, перенес операцию по удалению челюсти и ему еще предстоит операция.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в судебном заседании подтверждается следующими
- протоколом личного досмотра от 29.12.2007
года, согласно которому в присутствии понятых у ОСОБА_1. обнаружен и изъят нож
кустарного производства в чехле (л.д.4);
заключением специалиста от 03.01.2008 года № 42/03-1 и заключением экспертизы
холодного оружия от 08.01.2008 года № 42/03 - 4, согласно которым нож, изъятый
у ОСОБА_1. 29.12.2007 года, является колюще-режущим холодным оружием
- вещественным доказательством - ножом
Исходя из изложенных доказательств, суд
приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органом досудебного
следствия правильно квалифицировано по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он
совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что совершенное ОСОБА_1
преступление является преступлением средней тяжести, подсудимый ранее судим за
умышленные преступления, однако чистосердечно раскаялся в содеянном,
положительно характеризуется по месту жительства, болен и перенес операцию по
удалению челюсти. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. в
судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные
обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции его от общества и поэтому считает необходимым, назначив
ему наказание в виде ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины
освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него согласно
ст. 76 УК Украины обязанности: - не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы; -
уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы; - периодически
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Вещественное доказательства по делу подлежит
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в
течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности, а именно:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы;
- уведомлять эти органы об изменении места
жительства или работы;
- периодически являться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -
подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: нож (л.д. 29) -
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его
Судья