Справа №1-202/2008 рік оригінал:
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1
вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Харлан
Н.М.

при секретарі Рубан
Л.О.

з участю прокурора Хижняк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Біленченківка, Гадяцького району, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, освіта неповна середня, не працює, одружена, має на утриманні матір
похилого віку, раніше не судима,

В злочині, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України,
суд -

в с т а н о в и в :

навесні
2008 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці в с. Балясне, Гадяцького району,
виявила снотворний мак, який вирощувала, доглядала та прополювала для власних
потреб.

18.07.2008
року на присадибній ділянці господарства, належного ОСОБА_1 в с. Балясне,
Гадяцького району, в ході проведення огляду, працівниками міліції було виявлено
незаконне вирощування 399 кущів маку снотворного, які ОСОБА_1 вирощувала,
доглядала та прополювала без мети збуту. Згідно висновку експерта №1656 від
20.06.2008 року виявлені рослини мають ботанічні ознаки маку снотворного та
містять наркотичні алкалоїди: морфін, кодеїн і відносяться до рослин, які містять
наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для
промислових цілей.

В
судовому засіданні підсудна вину визнала повністю, суду показала, що навесні
2008 року на своїй присадибній ділянці виявила пророслий падалишній мак, який
залишила рости з метою в подальшому вжити для власних потреб. 18.07.2008 року в
її господарство прийшли працівники міліції, які з її дозволу виявили та зірвали
399 кущів маку. Зірвані кущі в подальшому було знищено.

Відповідно
до ст. 299 КПК України, матеріали справи не досліджувалися, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування маку
снотворного в кількості сто і більше
рослин.

Призначаючи
підсудній покарання, суд враховує, що ОСОБА_1, будучи раніше не судима, вчинила
не тяжкий злочин, вину визнала, розкаялася, по місцю проживання
характеризується позитивно, примусового лікування не потребує, має на утриманні
матір похилого віку.

Обставинами,
що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, суд визнає визнання
підсудною ОСОБА_1 свої вини, щире каяття, наявність утриманця.

Обставин,
що обтяжують покарання в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винною за ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді
обмеження волі строком на 1 (один) роки.

На
підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання,
встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На
підставі ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_1 обов"язок
повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання
та періодично з"являтися для реєстрації.

Речові
докази - мак снотворний в кількості 5 рослин, що зберігаються в ГУМВС України в
Полтавській області (квитанція №02/71)
- знищити.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуюча: