Справа № 515/844/15-к
Провадження № 1-кп/515/1183/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 27 квітня 2015 року

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Черкаси, є громадянином України, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в лютому 2015 року (більш точну дату встановити не виявилось можливим), приблизно о 20годині 00хвилин, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном з території господарського двору домоволодіння АДРЕСА_2 належного потерпілій ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрав двадцять шестимісячних курок, вартістю 45 грн. за одну, та п`ять шестимісячніх півнів, вартістю 70 грн. за одного, завдавши збиток потерпілій на загальну суму 1150грн. Викравши зазначене майно ОСОБА_4 , розпорядився ним на власний розсуд.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справу, не з`явилася. Надіслала письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення. В заяві зазначила, що ОСОБА_4 є її рідним внуком, з обвинуваченим примирилася, претензій до нього не має, матеріальний збиток відшкодовано у повному обсязі.

Обвинувачений в засіданні підтвердив, що відшкодував матеріальний збиток бабусі та просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги вказані положення кримінального процесуального закону, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 - закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено, судових витрат, речових доказів немає.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

З огляду на викладене, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: