Провадження № 1-кс/639/135/15
Справа № 639/574/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000454 від 08.09.2014 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати:

1. Тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) офіційно завірених копій документів, які укладені, складені або діяли з 01.01.2009 по теперішній час що стосуються ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), в тому числі:

- юридичної (реєстраційної справи)ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ;
- податкової звітності ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 );

- актів податкових перевірок ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ),

- документів ( повідомлень про відкриття/закриття рахунків, зведених довідок по всіх рахунках, тощо) з інформацією щодо рахунків ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.09.2009 по теперішній час з вказанням рахунку, його валюти, назви банку та його МФО, відділення банку в якому відкритий кожний з рахунків, дати відкриття та закриття кожного рахунку;

- документів з інформацією щодо наявності у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ) робочої сили, механізмів, закупівлі матеріалів, контрагентів, укладених субпідрядних договорів, договорів оренди приміщень в період часу з 01.09.2009 по теперішній час;

2. Згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), без їхнього відома без розголошення осіб та доказів по справі в ухвалі суду.
3. Тимчасовий доступ до документів та проведення виїмки дозволити слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_4 .
Мотивоване клопотання тим, що у провадженні слідчого слідчої частини ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000454 від 08.09.2014 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення офіційних документів службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЕДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_3 ) та ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЕДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) шляхом зловживання своїм службовим становищем при прийнятті-здаванні робіт з виконання «Реконструкції аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Основа) та внесення до актів виконаних робіт (форма КБ-2в) завідомо неправдивих відомостей спричинені тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків державі в сумі 2 615 828, 83 грн. Відповідно до довідки від 05.09.2014 перевірки ефективності витрачання коштів з виконання «Реконструкції аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Основа) на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завищено вартість виконаних у 2009-2011 роках підрядних робіт для КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 2 615 828, 83 грн., внаслідок чого комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завдано матеріальної шкоди на зазначену суму. Відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проект «Реконструкція аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Основа) (стадія «Проект» та «Робоча документація») виконав ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЕДРПОУ НОМЕР_5 юридична адреса АДРЕСА_4 , далі УДПТ та НДІ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »). В процесі виконання реконструкції проект відкорегований. Корегування також проводив УДПТ та НДІ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Відповідно до даних державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_10 . Тобто частина документів, які мають значення для даного кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , 39466328, адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути використані як докази.

Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) офіційно завірених копій документів, які укладені, складені або діяли з 01.01.2009 по теперішній час що стосуються ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), в тому числі:

- юридичної (реєстраційної справи)ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ;
- податкової звітності ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 );

- актів податкових перевірок ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ),

- документів ( повідомлень про відкриття/закриття рахунків, зведених довідок по всіх рахунках, тощо) з інформацією щодо рахунків ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.09.2009 по теперішній час з вказанням рахунку, його валюти, назви банку та його МФО, відділення банку в якому відкритий кожний з рахунків, дати відкриття та закриття кожного рахунку;

- документів з інформацією щодо наявності у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ) робочої сили, механізмів, закупівлі матеріалів, контрагентів, укладених субпідрядних договорів, договорів оренди приміщень в період часу з 01.09.2009 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_4 зобов`язавши вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1