ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3154/15-к
провадження № 1-кс/201/1936/2015
УХВАЛА
02 березня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Захисника адвоката ОСОБА_4

Підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0003136 клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рішення №30 від 30.10.2014 року Ради адвокатів Дніпропетровської області має свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 2867 від 31.10.2014 року, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч.ч. 1, 2 ст. 194, ч. 1

ст. 255, ч. 1 ст. 270, ст. 293, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч.ч. 2, 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України, -

В СТ А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням до суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що ОСОБА_5 відповідно до розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 № К-392/0/5-13 від 18.06.2013 займав посаду заступника голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації з 19.06.2013 року, яка відносилась до 3 категорії посад відповідно до ст. 25 Закону України «Про державну службу», мав 7 ранг державного службовця.

19 січня 2014 року ініціативною групою громадян, зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ініційовано проведення мирного групового протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 , з метою привернення уваги громадськості до необхідності євроінтеграції України, посилення боротьби із корупцією в органах державної влади, судах і прокуратурі, висловлення підтримки учасникам мирних акцій протесту, що проводилися на Майдані Незалежності у м. Києві. Масові заходи заплановано у формі проведення мітингу починаючи з 12.00 години 26 січня 2014 року на майданчику біля пам`ятника В. Чкалову, розташованому у парку ім. Л. Глоби у м. Дніпропетровську, з подальшим пішим походом за маршрутом проспект Карла Маркса - вулиця Сєрова сквер імені Леніна майданчик біля музею «Парк ракет», розташований на перехресті проспекту Кірова та проспекту Пушкіна у м. Дніпропетровську, тобто біля будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

У свою чергу 25 січня 2014 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою проведення мирного групового протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 , повідомлено Дніпропетровську міську раду про проведення масового збору та ходи починаючи з 12.00 години 26 січня 2014 року на майданчику біля пам`ятника В. Чкалову, розташованому у парку ім. Л. Глоби у м. Дніпропетровську, з подальшою пішою ходою за маршрутом проспект Карла Маркса - вулиця Сєрова сквер імені Леніна майданчик біля Музею «Парк ракет», розташований на перехресті проспекту Кірова та проспекту Пушкіна у м. Дніпропетровську, тобто біля будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

У період з 19.01.2014 по 24.01.2014 року, заступник голови Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_5 , заступник голови Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за невстановлених обставин отримавши інформацію про планування зазначеного вуличного походу, заперечуючи кожен цілі їх проведення в силу особистої підтримки політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 , та будучи кожен переконаний в необхідності незаконного, всупереч ст.39 Конституції України, припинення цієї законної мирної акції протесту, вступили в попередню змову на організацію масових заворушень із застосуванням насильства над учасниками законного мирного вуличного походу з кінцевою метою їх силового усунення з території, що прилягає до будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованих відповідно у будівлях № 2 та № 1 по проспекту Кірова у м. Дніпропетровськ, і незаконного перешкоджання проведенню вуличного походу.

Способами масових заворушень та перешкоджання проведенню законного мирного вуличного походу з зазначеної території визначено нанесення ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості учасникам походу, у тому числі із застосуванням заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень предметів дерев`яних прутів.

У цей же день ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_10 залучили для участі у масових заворушеннях ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших невстановлених осіб чоловічої статі у кількості не менше трьохсот. В свою чергу ОСОБА_13 , з відома ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 для участі у масових заворушеннях залучив не менш ніж п`ятдесят осіб чоловічої статі.

24, 25, 26 січня 2014 року (більш точні дані щодо часу досудовим слідством не встановлено), заступник голови Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_10 , виходячи за межі владних повноважень, не маючи на те права, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з метою створення умов для вчинення залученими особами масових заворушень із застосуванням насильства до учасників законного мирного вуличного походу проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 , та перешкоджання проведенню цього вуличного походу, забезпечив безперешкодний доступ до будівлі Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншим невстановленим особам, залученим для участі у масових заворушеннях, і забезпечив їх розміщення у приміщенні комунального підприємства «Їдальня № 810» Дніпропетровської обласної ради.

24 та 26 січня 2014 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виконуючи умови попередньої змови між собою та ОСОБА_5 і ОСОБА_10 , повідомили ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншим залученим особам про те, що завданням кожного з них є: здійснення масових заворушень із застосуванням ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості учасникам законного мирного вуличного походу, здійснюваного з метою висловлення протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 на території, що прилягає до будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, зокрема із застосуванням заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень предметів дерев`яних прутів, з метою фізичного усунення учасників протестної акції з зазначеної території і у такий спосіб перешкоджання її проведенню; перешкоджання професійній діяльності журналістів засобів масової інформації, що фіксуватимуть проведення зазначеного законного мирного вуличного походу, у спосіб нанесення цим журналістам ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень, зокрема із застосуванням заздалегідь пристосованих предметів дерев`яних прутів, з метою запобігти розповсюдженню у засобах масової інформації даних про наявність протестних настроїв проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кожній залученій до масових заворушень особі обіцяно грошову винагороду залежно від ступеню участі кожного, а також надання безкоштовного харчування.

26 січня 2014 року у період між 13-00 та 14-00 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших залучених осіб у кількості не менше трьохсот, розміщених в приміщенні Дніпропетровської обласної ради, за невстановлених обставин забезпечено дерев`яними прутами для їх застосування при завданні ударів, побоїв, тілесних ушкоджень учасникам законного мирного вуличного походу проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 .

Особами, залученими до участі в масових заворушеннях узгоджено застосування обумовленого слова «Богородица» для ідентифікації одне одного.

26 січня 2014 року заступник голови Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_5 , являючись відповідальним черговим по облдержадміністрації, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з метою створення умов для вчинення залученими особами масових заворушень із застосуванням насильства до учасників законного мирного вуличного походу проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 , та перешкоджання проведенню цього вуличного походу, діючи у порушення ст. 39 Конституції України, виходячи за межі владних повноважень, не маючи на те права, забезпечив доступ до будівлі Дніпропетровської облдержадміністрації, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 1, зокрема до актового залу будівлі, ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та іншим невстановленим особам у кількості не менше ніж триста, які мали при собі предмети, заздалегідь пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яні прути, якими їх забезпечили в приміщенні Дніпропетровської обласної ради за вищезазначених обставин, металеві прути та труби, інші невстановлені предмети, підшукані ними самостійно.

Тим самим ОСОБА_5 умисно забезпечив розташування зазначених осіб в умовах, що уможливлюють раптовість і злагодженість силового усунення учасників законного мирного вуличного походу з території, що прилягає до будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації.

26.01.2014 року близько 15-00, після закінчення законного мирного мітингу біля пам`ятника В.Чкалову у парку ім. Л. Глоби у м. Дніпропетровську, учасники даного масового заходу та журналісти засобів масової інформації, що знаходилися при виконанні професійних обов`язків - здійснювали фіксацію протестних настроїв проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 , перебуваючи у загальній кількості близько 1 000 осіб, рухаючись до майданчика, розташованого біля музею «Парк ракет» повз будівлі Дніпропетровської облдержадміністрації та Дніпропетровської обласної ради помітили наявність у приміщенні та на внутрішньому подвір`ї Дніпропетровської облдержадміністрації сторонніх осіб у кількості не менше трьохсот, з предметами, явно пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яними прутами, металевими прутами та трубами.

Учасниками законного мирного протестного заходу висунуто вимоги керівництву Дніпропетровської облдержадміністрації, зокрема заступнику голови облдержадміністрації ОСОБА_5 , який перебував біля входу у будівлю облдержадміністрації, про усунення з території та приміщення державної установи зазначених сторонніх осіб, озброєних дерев`яними та металевими прутами, металевими трубами.

ОСОБА_5 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , переслідуючи мету організації масових заворушень із застосуванням насильства проти учасників законного мирного вуличного походу біля будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, достовірно знаючи про те, що під час реалізації такої мети до учасників законного мирного вуличного походу буде застосовано фізичне насильство тими особами, усунення яких з будівлі державного органу вимагають протестувальники, зазначені вимоги свідомо проігнорував.

26.01.2014 року близько 15-00, реалізуючи умови попередньої змови між собою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_10 організовано вивели з приміщення Дніпропетровської облдержадміністрації зазначених осіб у кількості не менше трьохсот, залучених до участі в масових заворушеннях, розподіливши їх на групи у кількості від тридцяти до сорока осіб кожна, організували їх масовий силовий виступ проти учасників зазначеного вуличного походу, та протягом періоду з 15-30 до 18-00 надали не менше 4-х разів вказівки залученим особам про застосування ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості учасникам вуличного походу та журналістам, зокрема із застосуванням зазначених заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень предметів, з метою фізичного усунення останніх від будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, остаточного припинення законного мирного вуличного походу та перешкоджання журналістам у здійсненні фіксації протестних настроїв.

У період з 15-30 до 18-00 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та очолювані ними ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та інші невстановлені особи у кількості не менше трьохсот, знаходячись на території, що прилягає до будівель Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, масово виступили проти учасників законного мирного вуличного походу, здійснюваного з метою висловлення протесту проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 та застосували насильство до них, а також до журналістів засобів масової інформації у формі нанесення ударів, побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень, зокрема із застосуванням предметів, заздалегідь пристосованих до нанесення тілесних ушкоджень дерев`яних та металевих прутів, металевих труб, інших невстановлених предметів. Зазначеними злочинними діями зумовлено наступні наслідки для учасників законного мирного вуличного походу та журналістів засобів масової інформації.

Внаслідок масових заворушень із застосуванням насильства до учасників законного мирного вуличного походу з одночасним усуненням їх з території, що прилягає до Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської облдержадміністрації, такий похід припинено.

Під час масових заворушень, спрямованих проти учасників законного мирного вуличного походу, внаслідок силового протистояння, зумовленого законним опором учасників вуличного походу ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та іншим невстановленим особам, спричинено тілесні ушкодження працівникам міліції, що вживали заходи до охорони громадського порядку у місці проведення вуличного походу.

У свою чергу 26.01.2014 року близько 14-00 ОСОБА_13 , реалізуючи умови попередньої змови з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та залучені до масових заворушень особи у кількості не менше 50 осіб прибули на бульвар ім. Кучеревського у м. Дніпропетровську до північного входу до футбольного стадіону «Дніпро-арена», де знаходилася частина осіб, які мали намір взяти участь у законному мирному вуличному поході проти політичного режиму, очолюваного ОСОБА_9 .

Знаходячись у зазначеному місці ОСОБА_13 та інші невстановлені особи з числа залучених ним до вчинення масових заворушень, застосували насильницькі дії до ОСОБА_19 .

Зокрема ОСОБА_13 , діючи умисно, переслідуючи мету спричинення ОСОБА_19 тяжких тілесних ушкоджень за попередньою змовою групою осіб, зі значною поступальною силою штовхнув ОСОБА_19 у тулуб, внаслідок чого ОСОБА_19 впав на асфальтовану поверхню, після чого невстановленими особами останньому нанесено множинні удари руками, ногами, та прутом з невстановленого матеріалу в область голови, тулубу, кінцівок.

В результаті насильницьких дій ОСОБА_19 спричинено тілесні ушкодження, у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 2-го ступеню з вогнищами контузії в правій тім`яній та потиличній долях, субархноїдального крововиливу, субдуральної гематоми малого об`єму праворуч, декомпресійного перелому тім`яної кістки праворуч, рубця у тім`яно-потиличній ділянці праворуч, що є наслідком загоєння забійної рани, саден в лобній області праворуч та на спинці носу, стану після носової кровотечі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 283е за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння

08.05.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0003136 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч.ч. 1, 2 ст. 194, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 270, ст. 293, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч.ч. 2, 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України.

02.03.2015 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч.ч. 1, 2 ст. 194, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 270, ст. 293, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч.ч. 2, 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження № 0003136, суд, враховуючи необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч.ч. 1, 2 ст. 194, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 270, ст. 293, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч.ч. 2, 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи викладене, а також оцінюючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, особу підозрюваного який не має постійного місця проживання та роботи, а також відсутність сталих соціальних зв`язків у підозрюваного, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів до ОСОБА_5 є не доцільним.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину вчиненого із застосуванням насильства, суд вважає за необхідне при постановлені ухвали у кримінальному провадженні не визначати розмір застави.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання підозрюваного ОСОБА_5 , є 01 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1