Справа №285/1318/13-к
Провадження № 1-кс/0285/99/13
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., за участю:

секретаря судового засідання Гром Л.В.,

прокурора Гресько Д.В.,

слідчого Куницького А.В.

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2,

погоджене зі старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання, що надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду 25.03.2013 року слідує, що ОСОБА_4 15.02.2013 року, о 18 год. 30 хв., повторно, умисно, відкрито, без застосування фізичної сили заволодів грошовими коштами в сумі 290 грн. ОСОБА_5 в її будинку по вул. Лісовій, 4 в с. Мала Цвіля Новоград-Волинського району.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, необхідність запобігти підозрюваному спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

25.03.2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який погодився із заявленим клопотанням, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив повторно, маючи не зняту та непогашену судимість, не працює, однак має постійне місце проживання, яке не мав намір залишити після скоєння злочину, а також враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що в його діях/поведінці існує ризик переховування від органів досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення, та з метою запобіганням цим спробам, для забезпечення дієвості даного кримінального провадження, виконання процесуальних рішень, суд вважає за доцільне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк два місяця з дня винесення цієї ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою та з періодичністю 2 рази на тиждень по середах та пятницях з 16 до 18 год. до кабінету слідчого Куницького А.В. № 26 СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області;

2) не відлучатися за межі міста Новоград-Волинський та Новоград-Волинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Розяснити ОСОБА_4, що в разі їх невиконання, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О. Літвин