Справа № 682/1269/15-к
Провадження № 1-кп/682/64/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представників потерпілої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 0000219 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який не працює, не одружений, раніше судимий: 02.03.2010 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки; 02.09.2011 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, із приєднання невідбутого покарання по попередньому вироку суду, звільнений 25.07.2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, -

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2015 року близько 11 год. ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , яка належить його знайомому ОСОБА_8 , під час сварки із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останній кулаком правої руки 2 удари по лівому плечу, 8-10 ударів кулаками обох рук по правому плечу й передпліччю, один удар кулаком лівої руки по тильній стороні передпліччя. Після цього штовхнув потерпілу, від чого вона впала, та наніс обома ногами близько 13-15 ударів їй по ногах, внаслідок чого завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді трьох синців на поверхні правого плечового суглобу, чотирьох синців на поверхні правого плеча, синця на задній поверхні правого передпліччя, синця на поверхні тазу в ділянці здухвиної кістки справа, два синці на поверхні лівого плеча, п`яти синців на поверхні лівого стегна, синця на поверхні правої гомілки, шести синців на поверхні правого стегна, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій, суду показав, що дійсно 12.04.2015 року близько 11 год. за адресою АДРЕСА_2 , під час сварки із ОСОБА_5 , наніс останній декілька ударів руками по плечах, штовхнув її від чого вона впала, а він продовжив наносити ногами їй удари по ногах, нанісши близько 15. Цивільний позов визнає частково в частині спричинення матеріальної шкоди у розмірі 768,48 грн., в частині спричинення моральної шкоди не визнає.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердила, що обвинуваченим за вказаних обставин були їй спричиненні тілесні ушкодження, в загальній кількості біля двадцяти. Цивільний позов підтримала. Вважає, що покарання має бути якомога суворішим.

Представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 12.04.2015 року онука ОСОБА_5 біля 15 год. прийшла додому, її обличчя було заплаканим. Лише через три дні онука їй повідомила, що 12.04.2015 року її побив ОСОБА_4 , оглянувши її побачила синці на руках, передпліччі, ногах, тазі. Цивільний позов підтримує. Вважає, що покарання має бути якомога суворішим та справедливим.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні цивільний позов підтримала.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч.3 ст. 349 КПК України.

В судовому засіданні з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст зазначених обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також вони розуміють, що будуть в такому випадку позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_4 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 доведена в умисних діях, які виразились в спричиненні легких тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим його дії кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч.1 ст.125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра, нарколога та невропатолога не перебуває, раніше неодноразово судимий, не працює.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 слід обрати покарання у межах санкції ст.125 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. А згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Так, згідно ч. 3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_6 до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід задоволити частково: стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь позивача 768,48 грн. майнової шкоди, яка підтверджується довідкою Славутської ЦРЛ від 20.05.2015 року № 1001, та яка визнана обвинуваченим, та 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує глибину фізичних та душевних страждань потерпілої, погіршення її здібностей, ступінь вини обвинуваченого. Керуючись вимогами розумності та справедливості, суд визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Цивільний позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 768,48 грн. майнової шкоди та 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення суду апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1