Дело №1-94/2007 г.
16 марта 2007 года Пологовский
районный суд Запорожской об
ласти в составе: председател
ьствующего судьи Линник Г.А п
ри секретаре Тоцкой Л.В с учас
тием прокурора Богдана В.М и а
двоката ОСОБА_2рассмотрев в о
ткрытом судебном заседании в
г.Пологи дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рож
дения, уроженца и жителя г.АДР
ЕСА_1, украинца, гр-на Украины, о
бразование среднее, не работ
ает, холостого, ранее не судим
ого, в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 321 ч.1 У
В период с декабря 2006 года п
о февраль 2007 г несовершенноле
тний ОСОБА_1., 09.08.1990 гр.имея умысел
на незаконное приобретение
, перевозку, хранение с целью с
быта ядовитых лекарственных
препаратов в г.Запорожье на р
ынке "Анголенко" у неустановл
енного лица покупал медицинс
кий препарат "трамадол" по цен
е 20 грн. за упаковку , чем соверш
ал приобретение. После чего, о
н данные медицинские препара
ты хранил при себе и в маршрут
ном такси перевозил в г. Полог
и, где хранил на территории дв
ора дома № 6 по ул. Ульянова , г.П
ологи для дальнейшей продажи
лицам, употребляющим ядовит
ые лекарственные средства. З
атем, в указанный период несо
вершеннолетний ОСОБА_1имея у
мысел на незаконный сбыт ядо
витых лекарственных средств
, находясь в различных местах
г.Пологи, продал некоторое ко
личество ядовитых лекарстве
нных средств- трамадола гидр
охлорид , ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА
_5., и другим лицам, употребляющ
им ядовитые лекарственные ср
едства, чем совершил сбыт ядо
витых лекарственных средств
Так, 09.02.2007 г в служебном кабине
те Пологовского РО УМВД, при л
ичном досмотре ОСОБА_4.В было о
бнаружено и изъято фрагмент
фольги белого цвета . В которо
й находилась одна капсула с о
болочкой красно-белого цвета
в которой находилось порошк
ообразное вещество белого цв
ета, что согласно заключения
судебно-химической эксперти
зы является лекарственным ср
едством Трамадола Гидрохлор
идом, которое он приобрел у ОС
05.02.2007 г несовершеннолетний ОС
ОБА_1имея умысел на незаконно
е приобретение , перевозку, хр
анение с целью сбыта и незако
нный сбыт ядовитых лекарстве
нных препаратов, в г. Запорожь
е на рынке "Анголенко" у неуста
новленного лица приобрел мед
ицинский препарат "трамадол"
, который хранил при себе и в м
аршрутном такси перевез в г.П
ологи, где на автовокзале был
задержан работниками милици
и и у него было изъято две конт
урные ячеечные упаковки лека
рственного препарата "Трамад
ол"-Здоровье 10 капсул по 50 мг" в к
оторых находились десять и д
ве капсулы с оболочкой красн
о-белого цвета в которых нахо
дилось порошкообразное веще
Согласно заключения судеб
но-химической экспертизы 12 ка
псул с оболочкой красно-бело
го цвета в двух контурных яче
ечных упаковках лекарственн
ого препарата "трамадол-здор
овье 10 капсул по 50 мг" - соответс
твует надписям маркировки и
являются лекарственным сред
ством трамадола гидрохлорид
Согласно приказа Минздрав
а № 344 от 07.07.2004 г "Об утверждении пе
речня ядовитых и сильнодейст
вующих лекарственных средст
в"трамадола гидрохлорид отне
сен к ядовитым лекарственным
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1виновным себя пр
изнал полностью, в содеянном
раскаялся и своими показани
ями подтвердил вышеописанно
Будучи ознакомленным с пол
ожениями ст. 299 УПК Украины, не о
спаривая фактических обстоя
тельств по делу, подсудимый О
СОБА_1., в присутствии законног
о представителя и защитника
согласился не исследовать др
угих доказательств по делу.
Анализируя собранные по де
лу доказательства суд приход
ит к выводу, что подсудимый ОС
ОБА_1виновен в совершении инк
риминируемого ему преступле
ния, его действия пост. 321 ч.1 УК У
краины правильно квалифицир
ованы, как незаконное приобр
етение, перевозка, хранение с
целью сбыта, а также незак
онный сбыт ядовитых лекарств
При назначении наказания с
уд учитывает характер действ
ий виновного, степень общест
венной опасности и тяжесть с
овершенного им деяния, отсут
ствие отягчающих наказание о
бстоятельств, смягчающие нак
азание обстоятельства -чисто
сердечное раскаяние, соверше
ние преступления несовершен
нолетним , личность подсудим
ого ОСОБА_1.. который положител
ьно характеризуется по месту
По указанным основаниям су
д приходит к выводу, что испра
вление ОСОБА_1возможно без от
бывания назначенного наказа
ния, с испытанием, для чего при
меняет ст. 75, 104 УК Украины.
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. 323, 324 УПК Укра
ины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_
1в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 321 ч.1 УК Укр
аины и назначить наказание в
виде лишения свободы на срок
На основании ст. 75 , 104 УК Украи
ны освободить ОСОБА_1от отбыв
ания назначенного наказания
, с испытанием , если он на прот
яжении одного года не соверш
ит нового преступления и вып
олнит возложенные на него об
На основании ст. 76 п.3,4 УК Украи
ны обязать ОСОБА_1., сообщать о
рганам уголовно-исполнитель
ной системы о перемене места
жительства , работы или учебы
и, периодически, являться в эт
и органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1до вс
тупления приговора в законну
ю силу оставить прежнюю - подп
Вещественные доказательст
ва: трамадола гидрохлорид -10 к
апсул, фрагмент фольги с капс
улой красно-белого цвета (о, 16 г
содержимого капсулы), находя
щиеся на хранении в Пологовс
ком РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжало
ван в Запорожский апелляцион
ный суд в течение пятнадцати
суток с момента его провозгл