154/545/15-к
1-кп/154/58/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, солдата водія зенітного ракетно-артилерійського девізіону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ,-

по обвинуваченню за ч. 2, ч. 3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 407 КК України, захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив в задоволенні клопотання, думку обвинуваченого, який клопотання підтримав, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як стверджується обвинувальним актом, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 78 від 10.04.2014 року, солдата ОСОБА_4 призначено на посаду водія зенітного ракетно-артилерійського девізіону. З 02.05.2014 року наказом командира військової частини НОМЕР_2 , введено в дію нове умовне найменування зазначеної військової частини - польова пошта НОМЕР_3 , правонаступником якої стала військова частина польова пошта В НОМЕР_4 , до списків особового складу якої з 01.12.2014 року зараховано ОСОБА_4

07.09.2014 року, ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину - польова пошта В НОМЕР_5 та з зазначеного періоду, до 23.12.2014 року був відсутній на службі без поважних причин, чим вчинив самовільне залишення військової частини без поважних на те причин тривалістю понад один місяць, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.

Крім цього, він з 05.01.2015 року по 31.01.2015 року не з`явився вчасно на службу до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 без поважних на те причин з лікувального закладу тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 407 КК України.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується по місцю служби та місцю проживання позитивно.

Вчинене кримінальне правопорушення було обумовлене збігом тяжких сімейних обставин, про що зазначено в обвинувальному акті.

Зокрема встановлено, що в період з червня 2014 року по березень 2015 року його мати проходила стаціонарне лікування і їй в подальшому встановлена ІІІ група інвалідності, а бабуся, з якою проживає обвинувачений, потребує постійної сторонньої допомоги.

Судом встановлено, що з 01.02.2015 року обвинувачений повернувся в військову частину та приступив до виконання своїх обов`язків.

Як стверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_3 , ОСОБА_4 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Судом приймається до уваги також та обставина, що на даний час обвинувачений підлягає демобілізації.

Внаслідок зміни обстановки, вчинене ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність, і сам обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, а тому є всі підстави для застосування до нього дії ст. 48 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

А згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 407 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 407 КК України - закрити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1