Справа № 489/2721/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/328/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченої: ОСОБА_4 ;

потерпілої: ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Луканівка, Кривоозерського району Миколаївської області, із середньою спеціальною освітою, незаміжня, офіційно не працює, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2014 р., точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала у ОСОБА_8 банківську платіжну картку ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , з якої в подальшому почала знімати готівкові кошти, а саме: 21.12.2014 р. 2000 грн.; 23.12.2014 р. 4020 грн.; 28.12.2014 р. 550 грн., спричинивши своїми діями матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 6570 грн. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжки).

Допитана в ході судового засідання обвинувачена свою вину визнала повністю, показала, що проживала в квартирі АДРЕСА_4 , разом з потерпілою ОСОБА_5 в якої викрала пластикову картку "Приватбанку" та після того почала знімати готівкові кошти з банкоматів по частинам. Пін-код від картки дізналась коли ОСОБА_5 розраховувалась пластиковою карткою разом з нею.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, окрім визнання вини самою обвинуваченою, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Показами потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що обвинувачена проживала разом з нею в квартирі АДРЕСА_4 . Перед новим роком вона виявила пропажу своєї банківської картки, але не звернула на це увагу, оскільки подумала що загубила її. Після того, пішла до відділення "Приватбанку" де їй зробили нову картку, але грошей на рахунку не було. Дізнавшись про це, вона зробила запит до "Приватбанку", щодо руху грошових коштів та дізналась, що ОСОБА_4 знімала з її картки грошові кошти.

Заявою ОСОБА_5 , відповідно до якої, остання просила прийняти міро до наглядно знайомої ОСОБА_9 , 1994 р.н., яка в період часу з 21.12.2014 р. по 28.12.2014 р. викрала її заробітну карту Приватбанку № НОМЕР_1 , з якої було знято гроші в сумі 6570 грн., чим спричинила їй матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Випискою по карті/рахунку № НОМЕР_1 , відповідно до якої, 21.12.2014 р. з карткового рахунку ОСОБА_5 , з банкомату за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів-пр. Миру було знято грошові кошти в сумі 2000 грн.; 23.12.2014 р. з банкомату за адресою: м. Миколаїв, вул. Красних Майовщиків, 13/2 було знято грошові кошти в сумі 4020 грн.; 28.12.2014 р. з банкомату за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 21 було знято грошові кошти в сумі 550 грн.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 21.04.2015 р., відповідно до якого, ОСОБА_4 пояснила, що знаходячись в квартирі ОСОБА_5 викрала банківську карту, після чого частинами знімала з неї грошові кошти, а всього зняла близько 6000 грн.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.04.2015 р., відповідно до якого, ОСОБА_4 показала як знімала грошові кошти з банкомату, який розташований на перехресті пр. Миру та вул. Космонавтів. Окрім того пояснила що пін-код від картки "3765" вона дізналася коли потерпіла в її присутності розраховувалась пластиковою карткою. Грошові кошти також знімала з банкоматів в районі автовокзалу м. Миколаєва та зупинки "Госпіталь".

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що вина обвинуваченої за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: показами обвинуваченої, показами потерпілої, заявою ОСОБА_5 , випискою по карті/рахунку, протоколами проведення слідчого експерименту. Сукупність цих доказів, суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченої у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в обсязі встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченої встановлено, що вона із середньою спеціальною освітою, раніше не судима, незаміжня, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, особистість обвинуваченої.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченої і запобігання вчиненню нею нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак вважає можливим виправлення засудженої без відбування покарання та звільнити останню від відбування покарання з випробуванням.

В кримінальному проваджені, потерпілою було заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 6570 грн. Цю шкоду обвинувачена визнавала в ході судового розгляду, остання підтверджується і дослідженими судом доказами.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає цивільний позов ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі частини 1 статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі пунктів 3,4 частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Луканівка, Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 - 6570,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя