Справа № 452/965/15-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
03 квітня 2015 року слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора Львівської області, проживаючого у АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше двічі судимого і востаннє 30.11.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі та звільненого 30.05.2012 року; підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, що спливає 04.04.2015 року.

Через неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а також у зв`язку із наявністю попередніх ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, недостатністю застосувати більш м`який запобіжний захід, слідчий СВ Самбірського МВ звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку тримання особи під вартою.

Вислухавши мотивовану позицію прокурора про доцільність залишити застосований запобіжний захід тримання під вартою та продовжити на один місяць строк тримання особи під вартою, пояснення підозрюваного про відмову в задоволенні та обрання менш суворого запобіжного заходу домашнього арешту, вивчивши зібрані в кримінальному провадженні матеріали, вважаю, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою виходячи з наступних підстав:

За змістом ухвали слідчого-судді від 05.02.2015 року обґрунтовано застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці щодо ОСОБА_5 та враховані тоді ризики на сьогодні не зменшились; також відсутні нові дані, які виправдовують тримання особи під вартою.

Згідно постанови Самбірського міжрайонного прокурора від 30.03.2015 року продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000105 до трьох місяців, так як завершити досудове розслідування у двохмісячний строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно провести стосовно ОСОБА_5 стаціонарну комплексну психіатрично-наркологічну експертизу, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Отже, є наявними обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання особи під вартою.

Керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст. ст. 131, 132, 176, 177, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 370-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити до трьох місяців до 03.05.2015 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора Львівської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Даний примірник ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1