АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Яценко Т.Л.

суддів Пістун А.О., Мажари С.Б.,

при секретарі Абрамян Н.Л.

за участю прокурора Нікульнікової В.В.,

розглянувши 12 березня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про прийняття касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2013 року, яким вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2012 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше судимий:

-23.12.2004 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.296 ч.1, 307 ч.2, 69, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-27.07.2012 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт за місцем своєї роботи з утриманням з суми його заробітку у доход держави 15 відсотків,

скасовано в частині призначеного йому покарання цим вироком.

Призначено ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2012 року, та остаточно визначити покарання у вигляді 2 (два) роки 2 місяці позбавлення волі.

В решті вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2013 року скасовано вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1 в частині призначеного йому покарання.

На вказаний вирок апеляційного суду Дніпропетровської області 26.02.2013 року подана касаційна скарга, датована 15.02.2013 року №09/3-135 вих-13, у звязку з чим, на виконання вимог ст.386 КПК України , виникло питання про прийняття вказаної касаційної скарги.

Заслухавши думку прокурора, який просив прийняти касаційну скаргу та передати її для касаційного розгляду, і пояснив, що відповідно до реєстру поштових відправлень дана касаційна скарга була зареєстрована в ньому 15.02.2013 року, а відповідно до чеку відправлена на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області 18.02.2013 року з урахуванням того, що 16 та 17 лютого 2013 року є вихідними днями, колегія суді, керуючись ст.386 КПК України 1960 року, п.п. 11, 15 Розділу ХІ "Перехідні положення " КПК України від 13.04.2012 року, -

У Х В А Л И Л А :

Вважати поданою у строк касаційну скаргу прокурора на вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2013 року відносно ОСОБА_1, та прийняти її для розгляду.

Судді апеляційного суду

=================================================================================

Справа № 11/774/47/к/13 Головуючий у 1-й інстанції Іванов С.М.

Категорія ст. 309 ч. 2 КК України Доповідач Яценко Т.Л.