Білогірський районний суд
Хмельницької області
вул.Шевченка,42 смт.Білогір'я,
Білогірський р-н, Хмельницька обл.,
Справа № 2201/1569/2012
Провадження № 1-в/2201/13/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка
О.І.

при секретарі Дем’янюк Н.М.

з участю прокурора
Намистюка О.Б., інспектора
Білогірського районного підрозділу
Ізяславського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Хмельницькій області
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір’я
подання інспектора Білогірського
районного підрозділу Ізяславського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Хмельницькій області
про звільнення від призначеного
покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
неодруженого, непрацюючого,
засудженого 07 червня 2011 року
Білогірським районним судом
Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК
України до одного року позбавлення
волі, від відбування покарання
звільнений з випробуванням із
призначенням іспитового строку один
рік шість місяців,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 07 червня 2011 року ОСОБА_2 був
засуджений по ч. 3 ст. 185 КК України до
одного року позбавлення волі, від
відбування покарання звільнений з
випробуванням із призначенням
іспитового строку один рік шість
місяців.

Інспектор Білогірського
районного підрозділу Ізяславського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Хмельницькій області
ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в
якому просить вирішити питання про
звільнення ОСОБА_2 від призначеного
покарання по закінченню іспитового
строку.

Представник установи виконання
покарань, що здійснює контроль за
поведінкою засудженого ОСОБА_2, в
судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надіслав заяву, в якій просить подання
розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
місце та час розгляду подання, не
перешкоджає проведенню судового
розгляду.

За таких обставин, суд, дійшов висновку
про можливість розгляду подання без
участі засудженого на підставі наявних
у справі доказів.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_2 від
відбування призначеного покарання не
заперечував і подання інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
підтримав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника
кримінально-виконавчої інспекції,
думку прокурора, суд вважає, що подання
необхідно задовольнити, оскільки
засуджений ОСОБА_2 за період відбування
іспитового строку виконав покладені на
нього обов’язки, зарекомендував себе з
позитивної сторони, зайнятий
суспільно-корисною працею, приводів до
міліції не мав, нового злочину не
вчинив, чим довів своє виправлення та
може бути звільнений від покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов’язки та не вчинив нового
злочину звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. ст. 75, 78
КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК
України, районний суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 від покарання, призначеного
вироком Білогірського районного суду
Хмельницької області від 07 червня 2011
року, звільнити в зв’язку із
закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3