справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
серпня 2007 р. Каланчацький
районний суд Херсонської області

підгодовуванням
судді Кравченко К.В.

при
секретарі Мазур
Л.П.

з участю
прокурора Сальник Н.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак кримінальну справу по
звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мирне Каланчацького району
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
не працюючого, в силу ст. 89 КК
України не судимого,

- в скоєні
злочину, передбаченого ст. 192 ч.2 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, мешкаючи за адресою: Херсонська
область, Каланчацький район, смт. Мирне,
АДРЕСА_1, являючись абонентом
енергопостачання згідно обліково-розрахункових документів № 127-028, в період часу з 27.03.2004 року до 24.05.2005
року, маючи єдиний умисел на
довготривале безоплатне та безоблікове використання електроенергії для
побутових потреб своєї сім'ї, шляхом
накиду дроту на електролінію 0.4 кВ біля будинку, в якому він проживав, неодноразово підключався до електролінії та
незаконно, шляхом обману безоплатно та
безобліково використовував електричну енергію в побуті для власних потреб та
потреб сім'ї.

Такими
діями підсудний порушив Правила користування електричною енергією, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 року, і
згідно складених по актах порушень розрахунків відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. №1416, та спричинив ВАТ «ЕК „Херсонобленерго»
майнову шкоду у 2004 році на суму 5774, 07 грн., що у 93, 89 рази перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян; у 2005 році на суму 2 965, 19 грн., що у 22, 64 рази перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, а всього на
загальну суму 8739, 26 грн., що у 116,
53 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю та пояснив, що у 2004 та
2005 роках він неодноразово приєднувався до електромережі шляхом накиду дроту на
електролінію, яка проходила біля його
будинку, і користувався

електроенергією
безоплатно та безобліково в будинку по АДРЕСА_1 в смт. Мирне, Каланчацького району Херсонської області.
Робітники Каланчацького РЕЗ і ЕМ неодноразово виявляли факти незаконного
споживання ним електроенергії,
відключали його будинок від електромережі, складали акти про виявлені порушення та
накладали штрафи. Оскільки ні він, ні
члени його сім'ї не працювали і не мали коштів на оплату штрафів за
правопорушення та необхідну суму за поновлення електропостачання, то він вимушений був щораз незаконно
приєднуватися до електромережі після кожного відключення з метою освітлення
житла, його опалення та приготування
їжі.

Оскільки
учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст
цих обставин, при цьому у суду відсутні
сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому,
вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст.
299 КПК України, суд визнає недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

Таким
чином, аналізуючи наведене, суд вважає,
що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину доведена повністю. Його
дії повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 192 КК України, як заподіяння майнової шкоди шляхом обману за
відсутності ознак шахрайства, що
заподіяло майнову шкоду у великих розмірах.

При
визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину та особу винного, який за місцем
проживання характеризується посередньо. Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить, до обставин,
що пом'якшують покарання відносить щире каяття у скоєні злочину, у зв'язку з чим вважає за можливе призначити
підсудному покарання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст. 192 ч.2 КК України та призначити їй покарання - 3 роки
обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з іспитовим
строком 2 роки.

На
підставі п. З ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний
захід - підписка про не виїзд не змінювати до набрання вироком чинності.

Цивільний
позов ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Каланчацького РЕЗ і EC
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в
особі Каланчацького РЕЗ і EC 8739 гривень 26 копійок.

На вирок
може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.