Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Лисяк Г.І.

при секретарі Власовій Н.С.

за участю прокурора Шевчук Н.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1, ст. 311 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2010 р. ОСОБА_3, перебуваючи в с. Іванківці Хмельницького району Хмельницької області, на одній із присадибних ділянок зрізав голови дикоростучого маку, приніс їх додому по провулоку Глибокому, 6 с. Іванківці Хмельницького району Хмельницької області, висушив, перемолов на мясорубці та поклав в пакет та зберігав для власного вживання без мети збуту.

28 липня 2010 р. біля 15 години 00 хвилин ОСОБА_3 привіз на потязі в м. Хмельницький зібрані, висушені і подрібнені головки маку для власного вживання без мети збуту та придбаний перед цим у магазині розчинник ацетону для виготовлення наркотичної рідини.

Цього ж дня біля 17 години 00 хвилин ОСОБА_3, зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 12,0 г, а у скляній пляшці обємом 0,5 л для виготовлення наркотичної речовини перекурсор ацетон обємом 484 мл з концентрацією 95,9%об., був затриманий біля будинку № 101 по вул. Шевченко в м. Хмельницькому працівниками міліції.

Будучи допитаним в суді з приводу вказаних злочинів, підсудний свою вину у їх скоєнні визнав повністю, показавши, що дійсно у вказаний в обвинувальному висновку день та час він назбирав на присадибних ділянках с. Іванківці Хмельницького району Хмельницької області головки дикоростучого маку, приніс їх додому, де висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання. Через два дні він придбав в магазині розчинник ацетону, захватив з собою подрібнені макові головки та поїхав в м. Хмельницький для придбання недостаючих компонентів і виготовлення наркотичної рідини. Через незначний проміжок часу по цьому він був затриманий працівниками міліції.

Ці фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не заперечуються.

Дії підсудного:

-за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

-за ст. 311 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання перекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів

органами попереднього слідства кваліфіковані вірно.

При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного.

Суд враховує, що підсудний в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, визнає свою вину та , щиро розкаюється у скоєному, є інвалідом 3 групи і вважає вказані обставини помякуючими його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, в суді не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обрання підсудному міри покарання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2:

-ст. 309 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі,

-ст. 311 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 міру покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньою підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 0040, МФО 815013 в управлінні Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу „за дослідження судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 361 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Лисяк Г.І.