Провадження: 1-кс/643/1826/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2014
Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

особи яка подала скаргу - ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:
16.09.2014 року до провадження Московського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 08.09.2014 Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області отримано повідомлення ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 з боку медсестри КЗОЗ « 3-тя Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочину передбаченого ч.1 ст.. 185 КК України. (заява зареєстрована 08.09.2014).

Станом на 16.09.2014 року подана заява в супереч вимог ст.. 214 КПК України до ЄРДР не внесена.

В судовому засіданні скаржник та її представник підтримали заяву в повному обсязі та просили скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважає, що не має законних підставах для внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.09.2014 Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області отримано повідомлення ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 з боку медсестри КЗОЗ « 3-тя Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочину передбаченого ч.1 ст.. 185 КК України. (заява зареєстрована 08.09.2014).

Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Частиною 2 вказаної статті визначено: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 306 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (ч. 1); скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги (ч. 2).

Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1); ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, прозобов`язання вчинити певну дію (п. 3 ч. 2).

Враховуючи наведене та керуючись 2, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Забов*язати Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 з боку медсестри КЗОЗ « 3-тя Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1