САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 214/2430/15-к
1-кп/214/367/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження №0000062 внесене до ЄДРДР, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше засудженого:

· 23.03.2009 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Визначенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.07.2009 вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2009 змінено згідно ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, остаточно за сукупністю злочинів визначено 5 років позбавлення волі. Звільнився 03.05.2012 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 2 дні,

· 02.02.2015 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту:

- психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,1040г, 0,0520г, 0,0885г, 0,0862г, 0,0891г, 0,1100г, 0,0880г, 0,0400г, 0,0439г, 0,0431г, 0,0336г, 0,0455г, 0,0460г, 0,0522г, 0,0422г, 0,0401г, 0,0519г, 0,0518г, 0,0523г, 0,0509г, 0,0506г, яка знаходилися у 19 фрагментах прозорих, полімерних трубках білого кольору;

- психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,7966г у пакеті з прозорого матеріалу з фіксуючою стрічкою;

- особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 0,203г, 0,206г, 0,201г, 0,209г, 0,215г у 5 пакетах з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

25.02.2015 близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись на сходовому майданчику 9-го поверху біля квартири АДРЕСА_2 , в ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_5 , незаконно збув останньому 2 фрагмента прозорих, полімерних трубок з психотропною речовиною «метамфетамін» масою 0,1040г та 0,0520г, отримавши від ОСОБА_5 , в якості оплати, грошові кошти в сумі 200 грн., які були раніше оглянуті та передані співробітниками міліції ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки.

Після чого о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , здійснюючи оперативну закупку в салоні автомобіля «Шевролє Лачетті» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився на проїзній частині біля будинку №27 на мікрорайоні Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав співробітникам міліції 2 фрагменти прозорих, полімерних трубок з кристалічною речовиною жовтого кольору масою 0,1040г та 0,0520г, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-148 від 26.02.2015 містять «метамфетамін», маса якого становить (відповідно): 0,0361г., 0,0060г. «Метамфетамін» віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений.

В той же день о 23 год. 08 хв., ОСОБА_3 , знаходячись біля станції швидкісного трамваю «імені Гутовського» на мікрорайоні Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу затриманий працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили у останнього:

1) в правій зовнішній кишені спортивних брюк пакет з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходились 5 фрагментів прозорих, полімерних трубок з кристалічною речовиною жовтого кольору масою 0,0885г, 0,0862г, 0,0891г, 0,1100г, 0,0880г, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-148 від 26.02.2015 містять «метамфетамін», маса якого становить (відповідно): 0,0307г, 0,0299г, 0,0310г, 0,0382г, 0,0306г. «Метамфетамін» віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений;

2) в лівій зовнішній кишені куртки:

- пакет з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходились 9 фрагментів прозорих, полімерних трубок з кристалічною речовиною жовтого кольору масою 0,0400г, 0,0439г, 0,0431г, 0,0336г, 0,0455г, 0,0460г, 0,0522г, 0,0422г, 0,0401г, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-152 від 11.03.2015 містять «метамфетамін», маса якого становить (відповідно): 0,0177г, 0,0194г, 0,0190г, 0,0148г, 0,0201г, 0,0203г, 0,0231г, 0,0186г, 0,0177г.;

- пакет з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходились 5 фрагментів прозорих, полімерних трубок з кристалічною речовиною жовтого кольору масою 0,0519г, 0,0518г, 0,0523г, 0,0509г, 0,0506г, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-152 від 11.03.2015 містять «метамфетамін», маса якого становить (відповідно): 0,0059г, 0,0059г, 0,0060г, 0,0058г, 0,0058г;

- пакет з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з кристалічною речовиною жовтого кольору масою 0,7966г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-152 від 11.03.2015 містить «метамфетамін», маса якого становить 0,2767г;

- металева коробка, в якій знаходилось 5 пакетів з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,203г, 0,206г, 0,201г, 0,209г, 0,215г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-152 від 11.03.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,189г, 0,196г, 0,185г, 0,194г, 0,204г, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Дії обвинуваченого належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав в повному обсязі, суду показав, що на вчинення даного злочину його спонукало складне матеріальне становище, що склалося в результаті тяжкої хвороби батька, який потребує лікування, так як той хворіє на рак. Знаючи, що такими діями можна заробити гроші, хоча це і незаконно, вирішив вчинити протиправні дії. Так, у друга, який вживав наркотики залишилася наркотична речовина «метамфетамін», то ж обвинувачений спробував її збути і продав незнайомому хлопцю за 200 грн. Після чого був затриманий працівниками міліції, які вилучили пакети з наркотичними речовинами. Свою вину у вчиненому визнає та просить суворо його не карати так як має на утриманні хворого батька та неповнолітню дочку, яка з ним не проживає.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_3 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження в процесі розгляду кримінального провадження, та його дії правильно кваліфіковані за: ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визначається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 2 а.с.140).

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується позитивно (Т.2 а.с. 137), раніше судимий (Т. 2 а.с. 131), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря-психіатра не перебуває (Т. 2 а.с. 140), а у лікаря-нарколога перебуває під профілактичним наглядом з травня 2012 року з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками (Т. 2 а.с. 142).

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Крім того, при визначенні остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає, необхідним застосувати ч. 1 ст. 71 КК України та до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2015, призначивши остаточно покарання за сукупністю вироків.

Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Строк покарання ОСОБА_3 числити з моменту затримання, тобто з 25 лютого 2015 року (Т. 2 а.с. 31-33).

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 2954 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 56 копійок (Т. 2 а.с. 42, 85).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Арештоване майно грошові кошти в сумі 1437 грн., вилучені в ході обшуку, які зберігаються на депозитному рахунку Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області, слід конфіскувати (Т. 2 а.с. 54).

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавленняволі строком на 6 (шість) років з конфіскацією усього особисто належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шість) років 1 місяць з конфіскацією усього особисто належного йому майна та відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком чинності.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, тобто з 25 лютого 2015 року (Т. 2 а.с. 31-33).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 2954 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 56 копійок (Т. 2 а.с. 42, 85).

Речовий доказ грошові кошти в сумі 200 грн. номіналом: одна купюра номіналом 100 грн. (ВК 9787531) та дві купюри номіналом по 50 грн. (ПВ 5467573; ПГ 2325386), які знаходяться на зберіганні в фінансовому відділі Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернути в дохід держави (Т. 2 а.с. 56).

Речові докази 2 фрагменти прозорих, полімерних трубок з психотропною речовиною «метамфетамін» масою 0,079г. та 0,027 г, добровільно видані ОСОБА_5 ; пакет з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходились 5 фрагментів прозорих, полімерних трубок з психотропною речовиною «метамфітамін», масою 0,0635г., 0,0612г., 0,085г., 0,063г., 0,0641г., вилучені у ОСОБА_3 ; пакет з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходились 9 фрагментів прозорих, полімерних трубок з психотропною речовиною «метамфітамін», масою 0,01г, 0,139г., 0,131г., 0,0036г., 0,0155г., 0,016г., 0,0222г., 0,0122г., 0,0101г., вилучені у ОСОБА_3 ; пакет з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходились 5 фрагментів прозорих, полімерних трубок з психотропною речовиною «метамфітамін», масою 0,0219г, 0,0218г., 0,0223г., 0,0209г., 0,0206г., вилучені у ОСОБА_3 ; пакет з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з психотропною речовиною «метамфітамін», масою 0,7666г, вилучений у ОСОБА_3 , металева коробка, в якій знаходилось 5 пакетів з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з психотропною речовиною «метамфітамін», масою 0,103г., 0,106г., 0,101г., 0,109г., 0,115г., вилучені у ОСОБА_3 , які опечатані в 4-х поліетиленових пакетах і знаходяться в камері схову речових доказів Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області знищити (Т. 2 а.с. 111-112).

Речовий доказ флеш-карту «Transend mikro SD HC 4GB», на яку зафіксовано проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо, - відео контроль особи, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження (Т. 2 а.с. 119-120).

Арештоване майно грошові кошти в сумі 1437 грн., вилучені в ході обшуку, які зберігаються на депозитному рахунку Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області конфіскувати(Т.2 а.с.54).

Апеляційні скарги можуть бути подані протягом 30 днів з дня проголошення вироку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1