ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ Справа
№ 1-125/07р.

18.07.07
р. Липовецький
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді Жука СІ. Секретарі Кравченко С. В. Прокурора Кокота О.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засідлані в м.
Липовець справу по звинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с Ясенки Липовецького р-ну
Вінницької області, українець, громадянин України, військовозобов'язаний, освіта середня, непрацюючий,
одружений, має малолітню
дитину, судимий 31 березня 2004 року
по ст.
185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на
два роки, проживаючий в АДРЕСА_1, в скоєні злочину передбаченого ст. . 185 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ

13
квітня 2007 року, в вечірній час, ОСОБА_1.
будучи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись в гостях у ОСОБА_2 в м.
Липовець Вінницької області по АДРЕСА_2,
по зненацька виниклому умислу на викрадення коштів останнього, таємно викрав з будинку пенсійну пластикову
картку ОСОБА_2 скориставшись якою та „ пін-кодом" НОМЕР_1, що був йому відомий на вказаний момент, в цей же вечір о 22 год. 23 хв. через банкомат комерційного
банку „ Надра", який розташований в
м. Липовець вул. , Леніна 32,
викрав гроші ОСОБА_2. в сумі 1000 гривень, чим причинив йому майнову шкоду на вказану
суму.

Викрадене
привласнив і розпорядився ним на свій розсуд.

Підсудний
ОСОБА_1. провину визнав і суду
пояснив, що він 13 квітня 2007
року, в вечірній час, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в гостях у ОСОБА_2 в м. Липовець Вінницької області по АДРЕСА_2, по зненацька виниклому умислу на викрадення
коштів останнього, таємно викрав з
будинку пенсійну пластикову картку ОСОБА_2. скориставшись якою та „ пін-кодом"
НОМЕР_1, що був йому відомий на вказаний
момент, в цей же вечір о 22 год. 23 хв. через банкомат комерційного
банку „ Надра", який розташований в
м. Липовець вул. , Леніна 32,
викрав гроші ОСОБА_2. в сумі 1000 гривень, чим причинив йому майнову шкоду на вказану
суму.

Викрадене
привласнив і розпорядився ним на свій розсуд.

В
судовому засіданні підсудний визнав свою провину у скоєному і визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом роз'яснено
підсудному наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1 13 квітня
2007 року, в вечірній час, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в гостях у

ОСОБА_2 в м. Липовець Вінницької
області по АДРЕСА_2, по зненацька
виниклому умислу на викрадення коштів останнього, таємно викрав з будинку пенсійну пластикову
картку ОСОБА_2 скориставшись якою та „ пін-кодом" НОМЕР_1, що був йому відомий на вказаний момент, в цей же вечір о 22 год. 23 хв. через банкомат комерційного
банку „ Надра", який розташований в
м. Липовець вул. , Леніна 32,
викрав гроші ОСОБА_2. в сумі 1000 гривень, чим причинив йому майнову шкоду на вказану
суму.

Викрадене
привласнив і розпорядився ним на свій розсуд.

Дії
підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує
за ст. 185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна поєднане
з проникненням у сховище.

Визначаючи
розмір та вид покарання суд враховує як пом'якшуючу провину обставину, що підсудний визнав свою провину і щиро
розкаявся у скоєному а також ту обставину,
що підсудний відшкодував завдані збитки.

Враховуючи
обставини справи, особу підсудного
ОСОБА_1. суд приходить до висновку, що перевиховання та виправлення підсудного
можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
323 ст. 324 КПК Україна, суд

ПРИСУДИВ

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину передбаченого
ст. 185 ч.3 КК України і
призначити покарання 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1. від
відбування ., покарання з випробувальним
строком 3 роки.

На
підставі ст. 76 п.4 зобов'язати ОСОБА_1. з'являтись для реєстрації в органи кримінально
виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1.
залишити підписка про не виїзд.

Вирок може бути
оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом

15 Ді6