Дело№
Красноградский районный суд
в составе: председательствующего - судьи Жигилий
при секретаре Агафоновой
с участием прокурора Мороз
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.В.Веселое
Великописаревского района Сумской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не
работающего, жителя АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Красноградским районным судом по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора
Красноградским районным судом по ст. 81 ч.3, 140 ч.2
к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- 18.05.2006 года Красноградским районным судом по
ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного
ст. 185 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1, 18.08.2007 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в домовладении ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, действуя с прямым умыслом
направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что
ОСОБА_2 не следит за его действиями, тайно, из корыстных побуждений похитил из
хозяйственной сумки висевшей на двери в спальную комнату деньги в суме 1700 гривен, чем причинил ущерб
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины признал в полном
объеме и подтвердил, что он действительно 18.08.2007 года похитил тайно от потерпевшей
денежные средства в размере 1700 гривен,
которые в последствии истратил на собственные нужды.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом
подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого,
и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники
процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные
последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При определении наказания
подсудимому, на основании ст. 65 УК
Украины, суд учитьюает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Согласно материалов уголовного дела
ОСОБА_1 характеризуются по месту жительства положительно, у врача нарколога и
психиатра на учете не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности
Обстоятельством смягчающим наказание
подсудимого является чистосердечное раскаяние
и полное возмещение
причиненного ущерба. Отягчающими наказание
является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также
совершение преступления в отношении лица пожилого возраста.
Согласно материалов уголовного дела
ОСОБА_1 18.05.2006 года
приговором Красноградского районного суда был осужден за совершение
преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.3,289 ч.2
УК Украины и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным
а поэтому при назначении окончательного наказания ОСОБА_1 необходимо применить
применить метод частичного присоединения к наказанию за совершение нового
преступления неотбытой части наказания по приговору суда от 18.05.2006
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
необходимо исчислять с 16 сентября
2007 года, с момента
задержания по ст. 115 УПК
Исковое заявление не заявлено.
Судьбу вещественных доказательств
необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 лет
Применить ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноградского
районного суда от 18.05.2006 года
и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 5 лет и 3 месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания необходимо
исчислять с 16 сентября
задержания ОСОБА_1 по ст. 115 УПК
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежнюю -содержание
Вещественные доказательства - 25 гривен возвратить потерпевшей
Приговор в течении 15 суток возможно обжаловать в
апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.