справа № 1007/3168/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Щипакіній К.В.

з участю прокурора - Остапець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-9099 порушену за фактом таємного викрадення особистого майна, що належить ОСОБА_1 з будинку по вул. Бобрицькій, 121 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, що мало місце в період з 03 по 06 вересня 1995 року, з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа порушена 06 вересня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна у ОСОБА_1, оскільки в період з 03 по 06 вересня 1995 року, невстановлені особи шляхом злому навісного замка вхідних дверей проникли до приміщення будинку по вул. Бобрицькій, 121 в смт. В.Димерка Київської області, звідки вчинили крадіжку особистих речей, в результаті чого потерпілому було заподіяно значну матеріальну шкоду на суму 39000000 карбованців.

Постановою слідчого від 26.09.1995 року попереднє слідство по справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням осіб, що вчинили злочин.

23.02.2012 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області своєю постановою досудове слідство по справі поновив і виніс постанову погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У звязку з введенням в дію Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, які вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України, як крадіжка чужого майна, поєднана з проникненням у житло. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяж ким.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, згідно ст. 49 ч. 1 п. 4. КК України становить 10 років. Особа, що вчинила злочин, і ухиляється від слідства або суду, відповідно до 3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше пятнадцяти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особлива тяжкого злочину.

Оскільки осіб, які в період з 03 по 06 вересня 1995 року, шляхом злому навісного замка вхідних дверей проникли до приміщення будинку в смт. В.Димерка Київської області, звідки вчинили крадіжку особистих речей на суму 39000000 карбованців, протягом 15-річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. 11-1 ч. 2,3, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-9099 порушену 06 вересня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна, що належить ОСОБА_1 з будинку по вул. Бобрицькій, 121 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, що мало місце в період з 03 по 06 вересня 1995 року закрити в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець