Провадження 1-кс/127/8031/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00003402 від 20.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Невідома особа, під приводом працевлаштування, шахрайським шляхом заволоділа банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 звідки в період часу з 14:03 год. 19.10.2013 року до 15:39 год. 19.10.2013 року, здійснила зняття коштів за адресою: АДРЕСА_2 в сумі 2000 грн, чим спричинила останньому матеріальний збиток на вищевказану суму.

Також з метою перевірки на причетність (або непричетність) до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , за період з 14:03 год. 19.10.2013 року до 15:39 год. 19.10.2013 року відеозапис із банкомата де здійснювалось зняття коштів.

Дана інформація знаходиться в Вінницька філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та може становити банківську таємницю.

Враховуючи, що іншим способом встановити відомості про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 неможливо, та ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Вінницька філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді по банківській картці № НОМЕР_1 про рух коштів за період з 14:03 год. 19.10.2013 року до 15:39 год. 19.10.2013, а також відеозапис із банкомата де здійснювалось зняття коштів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: