Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-300/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Передача або збирання відомостей, що становлять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни.
Надіслано судом: 06.08.2015. Зареєстровано: 07.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2015.
Дата набрання законної сили: 27.10.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого-судці Цішковського В.А. при секретарі Крупській В.В.

з участю прокурора Сарело В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берлін, Федеративної республіки Німеччини, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, працює старшим техніком літака Су- 24М 7-ї бригади тактичної авіації ім. Франка (в/ч НОМЕР_1 м. Старокостянтинів Хмельницької області), одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого, - за ст.330 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2002 року ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі в Збройних силах України, відповідно до зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, зобов`язався не розголошувати відомості, що становлять державну таємницю та виконувати вимоги режиму секретності.

29 вересня 2003 року ОСОБА_1 , будучи призначеним на посаду старшого авіаційного техніка інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , маючи допуск до роботи з інформацією з обмеженим доступом по формі 2 («цілком таємно», «таємно» та «для службового користування») та можливість вільного перебування на режимних та охороняємих територіях даної військової частини, дислокованої у м. Старокостянтинів Хмельницької області, отримав доступ до конфіденційної інформації, яка є власністю держави.

Однак, в порушення вказаного зобов`язання, в період 2007-2010 років ОСОБА_1 , діючи умисно та всупереч інтересам військової служби, використовуючи свої службові можливості, в порушення вимог постанови КМУ № 1561-12 від 02 жовтня 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях», з метою передачі представнику іноземного підприємства - ВАТ «Військово- страхова компанія» («Страховий дім ВСК» м. Москва Російської Федерації) ОСОБА_2 , шляхом несанкціонованих фото- та відеозйомокe військових об`єктів на режимних територіях військової частини НОМЕР_1 , використовуючи при цьому власну фото- та відеоапаратуру, збирав інформацію службового характеру стосовно військової частини, а саме: фотоматеріали, на яких містяться зображення режимної території аеродрому та авіамістечка «Старокостянтинів», центральної стоянки літаків, рульожних шляхів і стоянки авіатехніки, а також панорамні знімки аеродрому та його об`єктів, тощо.

Відповідно до оцінки експертної комісії, призначеної наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 1079 від 24.11.2009 року, вказана інформація відноситься до Переліку конфіденційної інформації Збройних сил України, затвердженого наказом Начальника генерального штабу Збройних сил України від 30 червня 1999 року № 43, утворює відомості обмеженого характеру з грифом «Для службового користування», є власністю держави та на даний час є актуальною для Повітряних Сил ЗС України, а її витік може завдати шкоди інтересам України в сфері оборони.

В продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_1 , діючи умисно та всупереч інтересам військової служби, за відсутності при цьому мети на державну зраду та шпигунство, використовуючи власний комп`ютер, через електронну мережу «Інтернет», в порушення вимог постанови КМУ № 1893 від 27 листопада 1998 року «Про затвердження

Інструкції про порядок обліку зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальний носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави», впродовж 2007-2010 років, періодично, передавав представнику ВАТ «Військово- страхова компанія» («Страховий дім ВСК» м. Москва Російської Федерації) ОСОБА_2 конфіденційну інформацію службового характеру стосовно військової частини НОМЕР_1 , що є власністю держави.

При цьому, несанкціоновано зібрану конфіденційну інформацію, що є власністю держави, ОСОБА_1 , умисно, використовуючи власний комп`ютер, під своїм прізвищем або псевдонімом «andi», розміщав у вказаний період на російському сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить російській компанії «РосБізнесКонсалтінг» (м. Москва, вул. Профспілкова, буд. 78) внаслідок чого дана інформація стала надбанням вказаного іноземного підприємства «РосБізнесКонсалтінг» та ОСОБА_3 , як представника іноземного підприємства ВАТ «Військово-страхова компанія» («Страховий дім ВСК»).

Дані фактичні обставини справи ніким не оспорено і підтверджуються зізнавальними показаннями самого підсудного ОСОБА_1 про те, що він працює старшим техніком літака Су-24М 7-ї бригади тактичної авіації ім. Франка військової частини НОМЕР_1 , що базується у м. Старокостянтинові Хмельницької області, і мав допуск до інформації з обмеженим доступом, тобто, мав доступ до інформації із грифом «Для службового користування». В 2007 році ОСОБА_1 в мережі «Інтернет» познайомився із громадянином Російської Федерації ОСОБА_4 . В ході невимушеного спілкування останній проявив інтерес до військової частини, у якій раніше він служив і де на теперішній час ОСОБА_1 проходить військову службу. В подальшому, на протязі 2007 - 2010 років ОСОБА_1 використовоючи мережу «Інтернет» регулярно, на прохання ОСОБА_3 , надавав інформацію службового характеру, в тому числі фото та відеоматеріали стосовно діяльності військової бази, на якій він проходить службу. Фотографування та відеозйомку проводив він особисто з власної ініціативи та в подальшому розміщував відзняті матеріали в мережі «Інтернет». Крім цього, ОСОБА_1 , на прохання ОСОБА_5 , організував останньому несанкціоноване відвідування 03.06.2010 року території військової частини. Також, ОСОБА_6 пояснив, що розміщував інформацію в мережі «Інтернет» з власної ініціативи для того, щоб люди, які проходили військову службу у вказаній частині, мали змогу вільно ознайомлюватись із фотоматеріалами. Будь-якої мети щодо заподіяння шкоди обороноздатності чи інформаційній безпеці України у нього не було.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

-показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , даними в ході досудового слідства, які пояснили, що вони проходять службу в одній військовій частині разом із ОСОБА_6 та неодноразово бачили як останній проводив фотографування та відеозйомку території військової частини та військової техніки.

-показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , даними в ході досудового слідства, які пояснили, що вони проходять службу в одній військовій частині разом із ОСОБА_6 та підтвердили факт відвідування території військової частини сторонньою особою на ім`я ОСОБА_12 в супроводі ОСОБА_1

-висновком судово-технічної експертизи № 171 від 16.08.2010 року, відповідно до якого на наданому на дослідження жорсткому диску фірми «Seagate», марки «Barracuda 7200.7», модель ST380011A, серійний номер: 5JVL4BY, ємністю 80Гб з власного ПЕОМ ОСОБА_1 містяться 10 існуючих та 7 видалених файлів імена та розміри яких збігаються з присутніми файлами на наданому на дослідження диску (DVD-R 8х-16х марки «Mira» з позначкою «№1»). Даний DVD - диск був добровільно наданий ОСОБА_1 , на ньому він зберіг електронні файли (відео та фото), які були передані ним для іноземного підприємства та представника іноземного підприємства.

-Речовими доказами: диском (DVD-R 8х-16х марки «Mira» з позначкою «№1»), на якому містяться електронні файли (відео та фото), які були передані ОСОБА_1 для іноземного підприємства та представника іноземного підприємства. Відповідно до листа № 572 від 07 квітня 2010 року командира військової частини НОМЕР_1 (щодо попередньої оцінки інформації), інформація, шо міститься на диску відноситься до Переліку конфіденційної інформації Збройних сил України, затвердженого наказом Начальника генерального штабу Збройних сил України від ЗО червня 1999 року № 43, та утворює відомості обмеженого характеру з грифом «Для службового користування», є актуальною для ЗС України, а її витік може завдати шкоди інтересам України в сфері оборони; жорстким диском фірми «Seagate», марки «Barracuda 7200.7». модель ST380011A, серійний номер: 5JVL4BY, ємністю 80Гб з власного ПЕОМ ОСОБА_1 , на якому містяться електронні файли, що були передані ОСОБА_1 для іноземного підприємства та представника іноземного підприємства.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 330 ч.1 КК України, як передача іноземному підприємству та представнику іноземного підприємства відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави, особою якій ці відомості стали відомі у зв`язку з виконанням службових обов`язків, за відсутністю ознак державної зради та шпигунства.

В ході судового розгляду підсудній надав клопотання зборів офіцерів військової частини НОМЕР_1 від 04.10.2010 року про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, має сім`ю, на утриманні має неповнолітню дитину, працює старшим техніком авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 .

Заслухавши підсудного та думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 330 ч.1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, та не порушуватиме громадського порядку

Керуючись ст.ст.7-1,10,282 КПК України, ст.47 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В силу ст.47 КК України ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 330 ч.1 КК України, з передачею його на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 (м. Старокостянтинів Хмельницької області), за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу, яка обрана ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд,-

скасувати.

Речові докази: жорсткий диск фірми «Seagate» (марки «Barracuda 7200.7») - залишити у ОСОБА_6 ; DVD диск (DVD-R 8х-16х марки «Mira» з позначкою «№1»)- залишити при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...