Дело №1-787/07/08
06 июля 2007 года Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С. А.
при секретаре - Нагорной Ю.А.
с участием прокурора - ' Калашник В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Одринка Нововодолажского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца,
со средним техническим образованием,
холостого, работающего реализатором
ТЦ «Барабашова», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, проживающего
по адресу:АДРЕСА_2, -
10 мая 2007 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1.,
находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, действуя с целью незаконного приобретения и
хранения психотропных веществ, незаконно
приобрел медицинский шприц с находящимся в нем изготовленным кустарным способом
препаратом из псевдоэфедрина, содержащим
в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) объемом 1, 5 мл,
после чего хранил его при себе с целью дальнейшего употребления. В этот
же день, примерно в 13.00 часов, находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г.
Харькове, сотрудниками милиции был
задержан ОСОБА_1., у которого в
присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц с находящимся в нем
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе, согласно -заключения судебно-химической
экспертизы НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области № 1247 от 26 мая 2007 года,
психотропное вещество - метамфетамин
(первитин) массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в перерасчете на всю массу жидкости 0, 1548 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при
себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения
преступления, в содеянном чистосердечно
раскаялся, и не оспаривал собранные по
делу доказательства, просил их не
исследовать, а дело рассматривать в
порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном
заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в
деле доказательств им не оспариваются,
последствия применения ст. 299
УПК Украины подсудимому разъяснены,
исследование в остальной части собранных по делу доказательств в
судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
доказательства в их совокупности, суд
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует
его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незатнное приобретение и хранение
психотропного вещества
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое
отнесено к преступлениям средней тяжести,
а также данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врача-
психиатра, врача - нарколога не состоит, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление подсудимого
возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах
санкции, установленной законом, с применением ст. 75 УК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого в доход
государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1247 от 26 мая 2007 года,
стоимость которой составила 94 гр. 15 коп., с указанием получателя платежа - ІНФОРМАЦІЯ_2, с
указанием вида платежа - за
экспертные услуги (л.д. 24).
Судьба вещественных доказательств
разрешается в соответствии со ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, если он в течение
"испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности: І. не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации
в органы чголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1247 от 26 мая 2007 года,
стоимость которой составила 94 гр. 15 коп., с указанием получателя платежа - ІНФОРМАЦІЯ_2, с
указанием вида платежа - за
экспертные услуги (л.д. 24).
Вещественные доказательства:
прозрачный полимерный пакет, обвязанный
нитью, концы которой оклеены бумажной
биркой, снабженной оттиском печати «ЭКО УВД Харьковской обл.
ВЕЩДОК Эксп. № 1247», находящийся на хранении в ОТО при
ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 9) - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - подписку
о невыезде с постоянного места жительства,
а после вступления приговора в законную силу -отменить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
оригиналом, отпечатан в совещательной