Справа № 159/552/15-к
Провадження № 1-кп/159/60/15
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
м. Ковель 13 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
провівши у приміщенні суду м. Ковель відкрите судове засідання по вирішенню питання про внесення виправлень у судове рішення у кримінальному провадженні №0001133 за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жмудче Ковельського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця та громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 22.09.2006 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна, звільненого 25.05.2014 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2015 року у ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0001133 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.189 КК України було вирішено питання про задоволення скарги адвоката ОСОБА_8 і скасування постанови прокурора ОСОБА_3 від 29.01.2015 року про відмову в задоволення клопотання про призначення щодо обвинуваченого психолого-психіатричної експертизи та повернуто обвинувальний акт прокурору.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини судового рішення судом було допущено описку, а саме зазначено Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на постанову прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 від 29.01.2015 року про відмову в задоволення клопотання про призначення щодо обвинуваченого психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001133, - скасувати, замість Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити та постанову прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 від 29.01.2015 року про відмову в задоволення клопотання про призначення щодо обвинуваченого психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001133, - скасувати.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки, які не заперечують проти внесення такого виправлення, приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу суду від 09.02.2015 року, оскільки питання підставності поданої захисником обвинуваченого ОСОБА_7 захисника - адвоката ОСОБА_8 скарги і її задоволення та скасування постанови прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 від 29.01.2015 року про відмову в задоволення клопотання про призначення щодо обвинуваченого психолого-психіатричної експертизи було предметом розгляду та вирішення в ході підготовчого судового засідання 09.02.2015 року про що зазначено в мотивувальній частині ухвали, однак, у резолютивній частині судового рішення судом була допущена описка та пропущено після слів Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 слово задовольнити і замість слова та вказано слово на. Зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Внести вправлення в першому абзаці резолютивної частини ухвали Ковельського міськрайонного суду від 09.02.2015 року та після слів Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 вказати пропущене слово задовольнити, після вказаного виправити слово на на слово та, виклавши речення наступного змісту Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити та постанову прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 від 29.01.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення щодо обвинуваченого психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001133, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_1