Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 квітня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року,

в с т а н о в и в:

31 березня 2015 року з Апеляційного суду Київської області на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла за належністю апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури міста Києва та Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР).
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу суду від 11.03.2015 р. та зобов`язати Генерального прокурора України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скориставшись своїм правом ОСОБА_2 оскаржила бездіяльність прокуратури м. Києва та Генеральної прокуратури України, яка прямо передбачена вказаною вище нормою закону, до Печерського районного суду м. Києва.
За результатами розгляду цієї скарги, слідчий суддя зазначеного суду постановила ухвалу, якою відмовила у задоволенні скарги ОСОБА_2 , тобто прийняла рішення, яке передбачене ч. 2 ст. 307 КПК України.
Відповідно до ч. 3 вказаної вище статті ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
В ч. 2 ст. 309 КПК України, яка містить в собі перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, прямо зазначено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Жодної з таких ухвал слідчий суддя за скаргою ОСОБА_2 не постановляла.
За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Більш того, відповідно до наведених вище підстав, ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року, ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті провадження за її аналогічною скаргою на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року, яка була направлена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 392 та ч. 4 ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року, якою ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні її скарги на бездіяльність прокуратури м. Києва та Генеральної прокуратури України,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-сс/796/862/2015

Категорія: ч. 2 ст. 309 КПК України

Ухвалу постановила слідчий суддя ОСОБА_3

Доповідач - суддя ОСОБА_1