Справа №162/392/15-к
Номер провадження 1-кс/162/15/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
старшого прокурора прокуратури
Любешівського району ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
06 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проведеними слідчими діями встановити особу, яка телефонувала із абонентського номеру НОМЕР_3 на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 не виявилось можливим.
Встановлення особи, яка здійснювала телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_3 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується даним телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Вказав, що для встановлення вказаної особи необхідно отримати від оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 здійсненні із/на SIM № НОМЕР_3 в період часу з 1 грудня 2014 року по 5 лютого 2015 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, відомості про місце реалізації та активації абонентського номеру НОМЕР_3 , відомості про можливі проведення замін абонентського номеру НОМЕР_3 , інформацію про проведені фінансові операції із рахунками абонентського номеру НОМЕР_3 .
Представник оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в суд на розгляд клопотання без поважних причин не зявився та неповідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання та в обґрунтування послалась на доводи, наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи прокурора, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обгрунтовним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснені із/на SIM № НОМЕР_3 в період часу з 1 грудня 2014 року по 5 лютого 2015 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент; про місце реалізації та активації абонентського номера НОМЕР_3 , (при умові якщо даним номером користуються на контрактній основі вказати прізвище, імя та по батькові та місце проживання власника); про заміну абонентського номера НОМЕР_3 із зазначенням юридичної адреси відділення де проводилась заміна; про користування мережею Інтернет із номеру НОМЕР_3 із зазначенням ІР - адрес виходу в мережу; про нарахування грошових коштів на номер НОМЕР_3 із зазначенням сум, часу та дати проведених переказів, з яких саме електронних носіїв здійснювалися перекази; про здійснення перерахунків грошових коштів з номера НОМЕР_3 на карткові рахунки, або ж інші мобільні оператори.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1