У Х В А Л А
11.07.2015 Справа №607/11841/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна резиновий коврик з робочого місця водія автомобіля; подушку безпеки із нашаруванням речовини бурого кольору із рульового керма; сліди біологічного походження, які схожі на шкірний покрив та волосся, вилучені з внутрішньої сторони частини лобового скла в зоні сидіння водія; змив речовини бурого кольору із внутрішнього частини лівої передньої дверки; контрольний зразок марлевого тампону змочений дистильованою водою (дверка); контрольний зразок марлевого тампону (дверка); змив речовини бурого кольору із правої частини сидіння водія; контрольний зразок марлевого тампону (сидіння); контрольний тампон змочений дистильованою водою (сидіння).

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

СВ прокуратури Тернопільської області проводить досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України фактом того, що 07.07.2015 року близько 07 год. в м. Кременці по вул. Дубенська ( неподалік будинку №51б), відбулася дорожньо-транспортна подія за участі автомобіля «Пежо 407» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «ВАЗ 21154» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 внаслідок якої обоє водіїв отримали тілесні ушкодження.

Під час огляду транспортного засобу 09 липня 2015 року в період з 17 год. 25 хв. по 18 год. 30 хв., на подвір`ї Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, за адресою вул. Драгоманова, 5 м. Кременець, Тернопільської області, з автомобіля марки «Peugeot 407» р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , тимчасово було вилучено: резиновий коврик з робочого місця водія, подушка безпеки із нашаруванням речовини бурого кольору із рульового керма, сліди біологічного походження, які схожі на шкірний покрив та волосся, вилучені з внутрішньої сторони частини лобового скла в зоні сидіння водія, змив речовини бурого кольору із внутрішнього частини лівої передньої дверки, контрольний зразок марлевого тампону змочений дистильованою водою (дверка), контрольний зразок марлевого тампону (дверка), змив речовини бурого кольору із правої частини сидіння водія, контрольний зразок марлевого тампону (сидіння), контрольний тампон змочений дистильованою водою (сидіння).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На думку слідчого судді, речі, вилучені під час проведення огляду транспортного засобу 09 липня 2015 року, належать до категорій, зазначених в ч.2 ст. 167 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході огляду 09.07.2015 року транспортного засобу «Peugeot 407» р.н. НОМЕР_1 : резиновий коврик з робочого місця водія автомобіля; подушку безпеки із нашаруванням речовини бурого кольору із рульового керма; сліди біологічного походження, які схожі на шкірний покрив та волосся, вилучені з внутрішньої сторони частини лобового скла в зоні сидіння водія; змив речовини бурого кольору із внутрішнього частини лівої передньої дверки; контрольний зразок марлевого тампону змочений дистильованою водою (дверка); контрольний зразок марлевого тампону (дверка); змив речовини бурого кольору із правої частини сидіння водія; контрольний зразок марлевого тампону (сидіння); контрольний тампон змочений дистильованою водою (сидіння).

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1