Справа № 212/5639/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 липня 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001348 від 16.05.2015 року, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу з метою вилучення майна - телевізор «ЛДЖИ» P/NO: МВМ 63817852 (1301- REV00) яке знаходиться в приміщенні ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 16 травня 2015 року, ОСОБА_6 перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло, переслідуючи корисливу мету, переконавшись у відсутності очевидців, заліз по газовій трубі на балкон другого поверху кв. АДРЕСА_3 , де скориставшись незамкненими дверима проник у помешкання, де проживає гр. ОСОБА_7 і таємно викрав звідти телевізор «ЛДЖИ» P/NO: МВМ 63817852 (1301- REV00) вартістю 7402,67 гривень, який належить ОСОБА_7 , чим причинив її майновий збиток на вказану суму з місця злочину втік, звернувши викрадене майно у свою власність.

В ході досудового слідства встановлено що, опитаний ОСОБА_6 , пояснив, що викрадений ним телевізор «ЛДЖИ» P/NO: МВМ 63817852 (1301- REV00) він приніс до ФОП « ОСОБА_5 » розташований за адресою АДРЕСА_1 , за який йому були виплачені гроші у сумі 2500 гривен.

В зв`язку з тим, що вищевказане майно по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити та в зв`язку з закінченням строку дії залогового договору, виникає реальна загроза їх втратити, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна, а саме телевізора «ЛДЖИ» P/NO: МВМ 63817852 (1301- REV00) він приніс до ФОП « ОСОБА_5 » розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості внесені до ЄРДР 16.05.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ФОП « ОСОБА_5 »

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з метою вилучення майна - телевізор «ЛДЖИ» P/NO: МВМ 63817852 (1301- REV00), який знаходиться в приміщенні ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1