Малиновський районний суд м.Одеси
22.01.2010 г. г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием прокурора ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Кировоградской области, Устиновского района, с. Ингульское, гр. Украины, украинца, с средним образованием, в настоящее время не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2007 года рождения, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении преступления, предусмотренных ст. 115 ч.1УК Украины,
10 мая 2008 года, около 21 часа, между ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в баре «Белка» по адресу г. Одесса, ул. Грушевского 52 произошла ссора, инициатором которой был ОСОБА_8 , в ходе которой последний разбил о голову ОСОБА_6 две стеклянные бутылки из под пива. В этот же день, около 22 часов, ОСОБА_6 , подошел к гр. ОСОБА_8 , находившемуся в парке по ул. Братьев Поджио в г. Одессе, с целью выяснения конфликта, и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вооружившись осколком горлышка от стеклянной бутылки, умышленно, с целью убийства, то есть противоправного причинения смерти другому человеку, нанес ОСОБА_8 , несколько ударов в жизненно важные органы область шеи и головы, чем причинил телесные повреждения в виде: непроникающих ран лица, шеи, туловища, правой кисти, колото-резанной раны лица, двух резанных ран шеи, колото-резанной раны шеи, в результате которых наступила смерть потерпевшего. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1282 от 11.05.2008 года, смерть ОСОБА_8 состоит в прямой причинной связи с проникающим колото-резанным ранением шеи с повреждением правой общей сонной артерии, с массивным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи и кровопотеря вследствие травмы сосудов привела к развитию нарушения гемодинамики микроциркуляторного русла (шок), что явилось непосредственной причиной смерти.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 в начале судебного следствия признававший свою вину частично, так как не в полном объеме понимал квалификацию инкриминируемого ему преступления, в последствии свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, с квалификацией согласился, пояснив суду, что 10.05.2008 года, около 22 часов, из-за ссоры произошедшей между ними в Баре «Белка» по ул. Грушевского 52 часом ранее, инициатором которой был ОСОБА_8 разбивший о его голову две бутылки из под пива в парке по адресу ул. Братьев Порджио в г. Одессе, нанес горлышком от стеклянной бутылки несколько ударов в область шеи и головы ОСОБА_7 . В содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, с квалификацией преступления согласен.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 , который пояснил суду, что он 10 мая 2008 года совместно с Оныськив Н. и ОСОБА_10 находился в баре «Белка» по ул. Грушевского 52. У ОСОБА_11 возник конфликт с компанией людей, которые отдыхали за соседним столом. Однако они разборонили дерущихся, после чего ОСОБА_12 подошел к барной стойке купить кофе и в это время мужчина, как позже ему стало известно его фамилия ОСОБА_13 , нанес два удара Оныськив по голове , в результате чего ОСОБА_12 было причинено повреждение и у него кровоточила голова. По какой причине ОСОБА_13 нанес удары ОСОБА_14 ему не известно. После того как ОСОБА_12 увидел уходящего из бара ОСОБА_15 . Он побежал за ним, а он следом. Когда он подбежал, то увидел как потерпевший подскользнулся и упал, между Брошковым и ОСОБА_6 завязалась драка. Он видел как потерпевший поборол ОСОБА_12 , при этом пытался их разборонить, однако не смог. Оныськив Н. был снизу, а потерпевший сверху него. Кто и чем наносил удары он не видел, так как было темно ОСОБА_12 как-то вырвался и у него в руке было горлышко от бутылки, которое он выбросил;
- показаниями свидетеля ОСОБА_16 , который пояснил суду, что 10 мая 2008 года, он был очевидцем того, как между его знакомым ОСОБА_6 в баре «Белка» в г. Одессе, завязалась драка, инициаторами которой были мужчины подошедшие к ОСОБА_14 у барной стойки. В ходе этой драки о голову ОСОБА_6 ОСОБА_8 разбил две бутылки из под пива. О том, что ОСОБА_17 убил человека он узнал лишь в милиции, так как до случившегося ушел домой;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7 , который пояснил суду, что убитый ОСОБА_8 его отец. 10 мая 2008 года, около 21 часа, отец встрял в драку, пытаясь заступиться за брата Ваню и в ходе драки разбил Назару бровь. Возле барной стойки ОСОБА_8 ударил ОСОБА_12 по голове бутылкой и еще раз ударил по голове бутылкой возле двери бара. В результате у ОСОБА_11 была рассечена бровь и он предлагал свои услуги в оказании медицинской помощи. После драки в баре отец сказал, что будет спать в машине и он пошел домой, а отец пошел к машине. Когда он пришел домой, то через некоторое время ему позвонили с бара и сказали, что за отцом побежали два парня. Отца они нашли в кустах с многочисленными повреждениями, не подающего признаков жизни. С учетом сложившейся ситуации потерпевший ОСОБА_7 строго ОСОБА_6 не наказывать;
- показаниями свидетеля ОСОБА_18 , которая пояснила суду, что работает продавцом в кафе «Белка». 10.05.2008 года она была свидетелем того как между ОСОБА_12 и сидящими за соседним столиком началась драка, в которую встряли ОСОБА_19 со своим отцом. Охрана их успокоила. Она потом видела как Оныськив со своим другом вышли из бара вслед за ОСОБА_20 и она сообщила об этом своей подруге, которая позвонила сыну последнего, чтобы он пошел за своим отцом. После первой драки она видела повреждения у ОСОБА_11 , но кто их причинил она не знает. Со слов других очевидцев знает, что потерпевший ОСОБА_21 . Ударил ОСОБА_11 по голове бутылкой и у него шла кровь;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1282 от 11.05.2008 года (л.д.87-97), согласно которой у гр. ОСОБА_8 имелись телесные повреждения в виде не проникающих ран лица, шеи, туловища, правой кисти, колото-резанной раны лица, двух резаных ран шеи, колото-резанной раны шеи, смерть гр. ОСОБА_8 состоит в прямой причинной связи с проникающим колото-резанным ранением шеи с повреждением правой общей сонной артерии, с массивным кровоизлиянием в мягкие ткани и кровопотеря вследствие травмы сосудов привела к развитию нарушения гемодинамики микроциркуляторного русла (шок), что явилось непосредственной причиной смерти;
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 810 от 17.06.2008 года (л.д.106-107), согласно которой на мобильном телефоне «Алкатель», ватном тампоне со смывом вещества бурого цвета, майке, фрагменте дорожки, обнаружена кровь человека, и ее происхождение не исключается от потерпевшего ОСОБА_8 ;
- заключением судебно-медицинской (криминалистической) экспертизы № 384 от 25.06.2008 года (л.д.126-130), согласно которой у ОСОБА_8 имелись телесные повреждения: одно колото резанное, два резаных и семь поверхностных резанных повреждений, которые причинены острым предметом с крупнозубчатой режущей кромкой. Указанные повреждения были причинены воздействием острых краев и концов горлышка бутылки темного стекла собранного из представленных на исследование осколков стекла;
- явкой с повинной (л.д.19), согласно которой ОСОБА_6 чистосердечно признался в совершенном им преступлении;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д.55), согласно которого ОСОБА_6 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления;
- протоколами осмотра места происшествия (л.д.6-10, 11-12, 14), согласно которым были осмотрены труп ОСОБА_8 расположенного в сквере по АДРЕСА_2 , частный дом № 30 по ул. Четвертой в г. Одессе, двор дома АДРЕСА_3 ;
- протоколами очных ставок (л.д.73-79,138-141) между свидетелем ОСОБА_18 и ОСОБА_6 , а также между последним и свидетелем ОСОБА_9 ;
- осмотренными и приобщенным к уголовному делу вещественными доказательствами (л.д.136).
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_6 по признакам ст. 115 ч.1 УК Украины: умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_6 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.
Кроме того, суд считает что из обвинения необходимо исключить такое отягчающее наказание обстоятельство как тяжкие последствия причиненные преступлением, так как диспозиция ст. 115 ч.1 УК Украины предусматривает эти обстоятельства.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 , согласно ст.67 УК Украины, не выявлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, характеризуется положительно, а также добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, мнение потерпевшего при назначении наказания подсудимому, наличие у подсудимого малолетнего ребенка 2007 года рождения, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.
С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 66 УК Украины, существенно уменьшающих степень тяжести совершенного ОСОБА_6 преступления, а также данных о его личности , суд считает возможным на основании ст. 69 УК Украины назначить подсудимому наказание ниже низшего предела установленного санкцией ст. 115 ч.1 УК Украины. Вместе с этим суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 11.05.2008 года.
Вещественные доказательства по делу (л.д.136): мобильный телефон «Алкатель» - возвратить ОСОБА_7 , остальные вещественные доказательства по делу(л.д.136) уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его оглашения, через Малиновский районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: ОСОБА_1