ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2007 року Кобеляцький районний суд Полтавської
області в

складі головуючого
судді - Омельченко І.І.

при секретарі - Логвиненко А.В.

з участю прокурора - Титаренко C.O.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кирсово Комратського району Молдова, гагауз,
громадянина України, освіта неповна середня, військовозобов"язаного, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого

1.
13.05.2005 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської
області за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст.
75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два
роки.

2.
25.04.2007 р. Кобеляцький районним судом Полтавської
області за ч. 1 ст. 309, 71 КК України на три роки один місяць позбавлення
волі, -

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року ОСОБА_1. в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської
області, біля базару, знайшов саморобний пристрій для стрільби, який являє
собою нестандартну дульно-зарядну вогнепальну зброю з гнотовим запалом, переніс
додому і зберігав без передбаченого законом дозволу.

13
квітня 2007 року при огляді будинку, в якому проживав ОСОБА_1. в АДРЕСА_1
працівниками міліції було виявлено та вилучено саморобний пристрій для
стрільби, який є вогнепальною зброєю.

Підсудний
ОСОБА_1. виність свою визнав повністю і пояснив суду, що дійсно, коли збирав
пляшки, біля базару в смт. Білики знайшов саморобний пристрій для стрільби,
приніс додому і зберігав у себе вдома без відповідного дозволу.

Крім
визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1. його винність підтверджується:

·
протоколом огляду будинку ОСОБА_1., згідно якого в
квартирі АДРЕСА_1, в якій проживав ОСОБА_1., виявлено та вилучено саморобний
пристрій для стрільби (а.с.5-7);

·
висновком судово-балістичної експертизи, згідно якої
вилучений саморобний пристрій для стрільби є нестандартною дульно-зарядною
вогнепальною зброєю з ґнотовим запалом і придатний для проведення пострілів
(а.с.21-23);

·
показаннями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3., даними в ході
досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні, які пояснили, що були
присутні при проведенні огляду будинку ОСОБА_1. як поняті, в результаті огляду
в правому дальньому куті житлової кімнати, серед речей, було виявлено та
вилучено саморобний пристрій для стрільби, (а.с.14,15).

Оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного
ОСОБА_1. доведеною.

Кваліфікація
його дій за ч.1 ст. 263 КК України визначена вірно, оскільки він придбав, носив
та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При
призначенні підсудному ОСОБА_1. покарання суд враховує ступінь тяжкості
скоєного злочину, його особу.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1. вчинив даний злочин до вироку Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 25 квітня 2007 року, але після вироку Кобеляцького
районного суду Полтавської області від 13 травня 2005 року йому слід призначити
покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України - за сукупністю злочинів.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУД ИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На
підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених
покарань за даним вироком та за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської
області від 25.04.2007 року, визнати ОСОБА_1. остаточне покарання у виді
позбавлення волі на строк три роки шість місяців. Зарахувати в строк відбування
покарання, покарання відбуте за попереднім вироком за період з 25.04.2007 р. по
02.05.2007 року.

Строк
покарання рахувати ОСОБА_1. з дня взяття під варту - з 03.05.2007 року (а.с.
41).

Запобіжний
захід ОСОБА_1. залишити тримання під вартою.

Речовий
доказ по справі - саморобний пристрій для стрільби , який зберігається у
Кобеляцькому РВ УМВС (а. с. 13), передати в дозвільну систему УМВС України в
Полтавській області для знищення.

Стягти з
ОСОБА_1. судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Полтавській області в розмірі 94 грн. 15 коп.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засуджений - з дня вручення
копії вироку.