Дело № 1-192/2010
Производство № 1-192/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
28 января 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 , имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, осознавая опасность и противоправность своих действий, 03.11.2009 года, примерно в 13 час. 00 мин., по месту своего жительства: в квартире АДРЕСА_2 , незаконно изготовил для собственного употребления, без цели сбыта, психотропное вещество метамфетамин, где употребил часть незаконно изготовленного им психотропного вещества, а оставуюшуюся часть указанного психотропного вещества в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл, продолжил незаконно хранить при себе, положив в правый карман надетой на нем кофты. В этотже день, 03.11.2009 года, примерно в 17 час. 30 мин., ОСОБА_4 был задержан работниками милиции в подъезде дома 33, по ул.Ферганской, в г.Харькове. В ходе задержания, ОСОБА_4 , с целью уйти от ответственности, вылил часть содержимогоуказнного шщприца в правый карман одетой на нем кофты. В ходе наружного досмотра, в правом кармане, надетой на ОСОБА_4 кофты, был бнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета, которая является кусторно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массасухого остатка составила 0,2702 грамма, изъятый отрезок ткани правого кармана, одетой на ОСОБА_4 кофты, содержит психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка составила 0,0273 грамма, а всего масса сухого остатка составила 0,2975 грамма, котрое ОСОБА_4 незаконно изготовил и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 виновным по предъявленному обвинению себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше.
Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого
ОСОБА_5 подсудимого суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропных средств без цели сбыта.
Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого судом установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, холост, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении родителей-пенсинеров 1936 и 1939 года рождения, по месту жительства характеризуется формально положительно.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №2317 от 11.11.2009 года ОСОБА_4 имеет синдром зависимости к стимуляторам,, нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет.
Вопрос о необходимости применения к подсудимому ОСОБА_4 принудительного лечения от наркомании в соответствии со ст. 96 УК Украины, судом не разрешается, поскольку данное заболевание не является таким, которое предоставляет опасность для здоровья других людей.
Как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в ходе судебного следствия не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относиться к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием, в соответствии ст. 76 Украины обязать ОСОБА_4 в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Судебные издержки по делу стоимость проведения двух судебно-химических єкспертиз в размере 345 гривен 05 копеек каждая суд взыскивает с подсудимого.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Вещественные доказательства медицинский инъекционный шприц емкостью 2,0 мл и отрезок ткани синего цвета в полимерном пакете зеленого цвета: фрагмент контурно-ячейковой упаковки с надписью на поверхности «терофун», стеклянный флакон коричневого цвета с надписью на этикетке «йод», ватный тампон, полимерная крышка коричневого цвета, два фрагмента от спичечных коробков, спички, полимерный стакан бклого цвета, одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, помещенные в полимерный пакет синего цвета, находящиеся на ответственное хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии с п.п.2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства медицинский инъекционный шприц емкостью 2,0 мл и отрезок ткани синего цвета в полимерном пакете зеленого цвета: фрагмент контурно-ячейковой упаковки с надписью на поверхности «терофун», стеклянный флакон коричневого цвета с надписью на этикетке «йод», ватный тампон, полимерная крышка коричневого цвета, два фрагмента от спичечных коробков, спички, полимерный стакан бклого цвета, одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, помещенные в полимерный пакет синего цвета, находящиеся на ответственное хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ: