Справа №1-75 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня
2007 року м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Титикайло М. Й.

секретаря
Гуцуляк Г.Я.

з участю
прокурора Соф'як А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя с Озеряни
Тлумацького району Івано-Франківської області,
українця, з середньою спеціальною
освітою, безпарійного, невійськовозобов"язаного, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, не працює, раніше не судимого, гр. України, -

за ст.
164 ч.1 КК України, -

встановив:

По даній
кримінальній справі ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України обвинувачується в
злісному ухиленні на протязі останніх трьох років від сплати аліментів, встановлених постановою Івано-Франківського
міського суду від 31.05.1999 року в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку
(доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання двох їхніх неповнолітніх дітей- сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
внаслідок чого станом на 01.04.2007 року виникла заборгованість з
аліментних платежів в сумі 2700 грн., за
уточненим розрахунком

Підсудний
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину та дав показання про те , що з червня 2004р., відколи звільнений з постійної роботи в
м. Івано-Франківську по скороченню
штату, став проживати окремо від
сім'ї, біля матері в с Озеряни
Тлумацького району, де не мав можливості
працевлаштувався по спеціальності, тому
займається виключно домашнім підсобним господарством і в результаті таких
обставин станом на 01.04.2007р. допустив заборгованість в сумі 2700 грн. по
виплаті дружині ОСОБА_2 аліментів на утримання двох їхніх неповнолітніх синів.

Розкаюється
у вчиненому, одночасно заявив, що на основі взятого ним зобов'язання з
01.08.2007р. надалі своєчасно, кожного місяця сплачувати аліменти в
обумовленому розмірі, дружина
ОСОБА_2відмовилася від погашення заборгованості по аліментних платежах за
минулий період і вони примирилися, тому
просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу.

Визнана
судом потерпілою по справі ОСОБА_2ствердила факт досягнення примирення з
підсудним на обопільних умовах домовленості та не заперечила проти застосування
заходів, передбачених законом у такому
випадку.

Прокурор Со'фяк А.В. підтримала
клопотання підсудного, навівши
відповідне правове обгрунтування зайнятої позиції.

Вислухавши
думку учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання підсудного, з таких підстав.

Пред'явлене
підсудному ОСОБА_1 обвинувачення за
ст. 164 ч.1 КК України стосується
вчинення ним вперше злочину невеликої тяжкості,
він та потерпіла ОСОБА_2домовилися щодо усунення заподіяної шкоди і
примирилися, отже, відповідно до
ст. 46 КК України підсудного
належить звільнити від кримінальної відповідальності, що тягне за собою закриття справи.

На підставі ст. 46
КК України, керуючись ст.
ст. 7-1, 8, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст. 164 ч.1 К України -
закрити, внаслідок звільнення його від
кримінальної відповідальності в зв'язку із примиренням із потерпілою.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом семи діб з дня її винесення через Тлумацький районний суд.