Дело № 1-978/11
№ 1/427/3899/11
06.10.2011 року Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области в
председательствующего судьи -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не
работающего, не судимого, проживающего:
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
04.09.2008 года около 21.00 часов ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических
средств, находясь на дачном участке по
АДРЕСА_2, сорвал два куста дикорастущей
конопли, высушил ее, положил в
полиэтиленовый пакет, а 05.09.2008 года
около 14.25 часов, взяв пакет с высушенной
коноплей, направился к месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1, тем
самым незаконно приобрел, изготовил и
хранил для личного употребления без
цели сбыта особо опасное наркотическое
средство до 14.30 часов 05.09.2008 года, когда
возле пожарной части № 48 по ул.
Калиновой в г. Перещепино
Новомосковского района
Днепропетровской области в ходе
осмотра личных вещей ОСОБА_1 в его левой
руке был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет, в котором
находилось особо опасное
наркотическое средства каннабис
(марихуана) массой 48,1 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в
совершенном преступлении, показал, что
04.09.2008 года на своем дачном участке по
АДРЕСА_2, высушил и 05.09.2008 года нес ее в
пакете домой на АДРЕСА_1, но был
задержан работниками милиции. В
содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается
другими доказательствами, собранными
по настоящему делу и исследованными в
судебном заседании:
- протоколом осмотра личных вещей
ОСОБА_1, в ходе которого в его левой руке
был обнаружен и изъят полиэтиленовый
пакет с веществом растительного
происхождения зеленого цвета в
измельченном виде, а с ладоней рук
ОСОБА_1 были осуществлены смывы на
ватные тампоны (л.д. 6-8);
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными
им на досудебном следствии о том, что
05.09.2011 года около 14.00 часов он в качестве
понятого присутствовал при проведении
досмотра личных вещей ОСОБА_1, в ходе
которого в пакете, находящемся в руках
ОСОБА_1, было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения
зеленого цвета в измельченном виде. С
ладоней рук ОСОБА_1 были сделаны смывы
ватными тампонами. Как пояснил ОСОБА_1,
обнаруженное в пакете вещество
является наркотическим средством
«марихуана» и принадлежит ему (л.д. 23),
оглашенными в судебном заседании;
- заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/2603 от 06.10.2008 года,
согласно выводов которой вещество,
представленное на экспертизу 22.09.2008
года массой 8,5 г, 39,0 г, изъятое у ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана
высушенная). На поверхности двух ватных
тампонов выявлены следы особо опасного
наркотического средства каннабис
(марихуана). Согласно заключения
специалиста № 4568 от 06.09.2008 года
«Вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 8,8 г
и 39,3 г является особо опасным
наркотическим средством каннабис
(марихуана высушенная). На поверхности
двух ватных тампонов выявлены следы
особо опасного наркотического
средства каннабис (марихуана)» (л.д. 43-44);
- вещественными доказательствами по
делу: особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана
высушенная) массой 8,8 г и 39,3 г и двумя
ватными тампонами (смывами с рук) (л.д.
48), переданными на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
ГУМВД Украины в Днепропетровской
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными
им на досудебном следствии о том, что
05.09.2008 года в дневное время он
присутствовал в качестве понятого при
проведении досмотра личных вещей
ОСОБА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 было
обнаружено вещество зеленого цвета
растительного происхождения в
измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_1,
вещество является марихуаной, которую
он хранил для личного употребления (л.д.
112), оглашенными в судебном заседании.
Таким образом, суд находит вину ОСОБА_1
доказанной полностью, и его действия
следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК
Украины, как незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без
При назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает то,
что подсудимый совершил преступление,
относящееся к категории средней
Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_1
вину признал полностью,
удовлетворительно характеризуется по
месту жительства, а также как
обстоятельство, смягчающее наказание -
чистосердечное раскаяние подсудимого
Поэтому суд считает возможным
исправление подсудимого без изоляции
от общества, и ему следует назначить
наказание с применением ст. 75 УК
Украины с испытанием.
В ходе досудебного следствия был
проведен ряд экспертиз, стоимость
производства которых, в общем,
составляет 963 гривны 52 копейки, что
подтверждается расчетами экспертных
учреждений (л.д. 12,42). Виновность ОСОБА_1
в совершении преступления доказана, и в
силу ст. 93 УПК Украины указанная сумма
должна быть взыскана с подсудимого в
пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при ГУМВД Украины в Днепропетровской
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 1 (одного) года ограничения
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбывания наказания с
испытанием с испытательным сроком 1
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции в
установленные ими дни, не выезжать без
согласия этих органов за пределы
Украины на постоянное проживание,
уведомлять их об изменении места
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при ГУМВД Украины в Днепропетровской
области расходы по проведению
судебно-химических экспертиз в сумме 963
Вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств ГУМВД
Украины в Днепропетровской области
(л.д. 49) - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток с момента его
Судья