В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Бащенко С.М.

при секретарі Швець Л.П.

з участю прокурора Щербини М.Ю., Овсієнко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, вдівця, раніше неодноразово судимого, останній раз: 17.05.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 263 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, в середині жовтня 2012 року в денний період часу, перебуваючи на території ЗОШ №30, що по вул. Батицького, 14 в м. Черкаси, незаконно, шляхом знахідки, придбав металевий предмет, схожий на кастет, який, зберігаючи, незаконно носив при собі по м. Черкаси та 09.11.2012 року о 12:45 годин, проходячи в дворі будинку № 160/2, що по вул. Енгельса в м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції, які з його добровольної згоди, в присутності понятих, перебуваючи в під*їзді №1 буд. 160/2 по вул. Енгельса в м. Черкаси, цього ж дня, близько 13:15 год. в ході особистого огляду з правої зовнішньої кишені куртки в яку був одягнений ОСОБА_1, виявили та вилучили металевий предмет який згідно висновку експертизи холодної зброї № 1/1154 від 14.11.2012 року, являється холодною зброєю ударно-дробильною дії кастетом, виготовленим саморобним способом, який він незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний на досудовому слідстві та в ході судового розгляду підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому звинуваченні ч.2 ст. 263 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він середині жовтня 2012 року на території ЗОШ №30, знайшов металевий предмет, схожий на кастет, який, носив при собі по м. Черкаси. 09.11.2012 року працівники міліції виявили та вилучили вказаний предмет, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні суд вважає предявлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного суд вважає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише при призначенні покарання у вигляді арешту.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 був засуджений 17.05.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 263 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, суд вважає за необхідне застосувати ст. 71 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити покарання за ст. 263 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2012 року, за яким ОСОБА_1 був засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, суд вважає за необхідне застосувати ст. 71 КК України та кінцево призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 235,20 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_1, перерахувавши їх: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ: кастет який зберігається НДЕКЦ при МВС України в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: