печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Верховної Ради України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
25 травня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управлянні спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України юристом 2 класу ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів справи законопроекту від 25.03.2014 №4556 «Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв`язку із виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України» (супровідних листів, пояснювальних записок, фінансово економічних обґрунтувань, висновків науково експертного управління, антикорупційних висновків та інших документів), протоколу пленарного засідання №36 четвертої сесії Верховної Ради України VII скликання від 13.05.2014; стенограми та стенографічного бюлетеня пленарного засідання №36 четвертої сесії Верховної Ради України VII скликання від 13.05.2014; звукового запису виступів на пленарному засіданні №36 четвертої сесії Верховної Ради України VII скликання від 13.05.2014; відеозапису вказаного пленарного засідання, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальне провадження № 000016, порушене 18.05.2015 за фактом службового підроблення законопроекту невстановленими народними депутатами України та службовими особами апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням установлено, що невстановлені народні депутати України та службові особи апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою перешкоджання притягненню окремих осіб до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених статтями 364-367 КК України, після голосування народними депутатами України в другому читанні внесеного Кабінетом Міністрів України законопроекту від 25.03.2014 №4556 та прийняття в цілому Закону України від 13.05.2014 №1261-VII «Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв`язку із виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України», внесли до нього завідомо неправдиві відомості, які народними депутатами не розглядалися та за які вони не голосували, внаслідок чого на підставі цього закону із неправомірними діями внесено зміни у пункти 3 і 4 примітки статті 364 КК України, згідно з якими кримінально караними визнаються лише ті протиправні діяння у сфері службової діяльності, передбачені статтями 364-367 КК України, які заподіяли матеріальні збитки.

Під час досудового слідства виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до зазначених документів, що в результаті надання доступу до вказаних речей та документів, будуть отриманні докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначив, що клопотання слідчим внесено до суду не до повноваженої особи, так як відповідно до Положення про Апарат Верховної Ради України, у сфері документального забезпечення діяльності Верховної Ради України Апарат здійснює організацію підготовки до видання документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стенографічних матеріалів пленарних засідань Верховної Ради України.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`яжу з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання, оскільки пунктом 8 частини 8 Розділу ІІ Положення про Апарат Верховної Ради України передбачено, що у сфері документального забезпечення діяльності Верховної Ради України Апарат здійснює організацію підготовки до видання документів Верховної Ради України, а також стенографічних матеріалів пленарних засідань Верховної Ради України, тому слідчому необхідно звернутися з даним клопотанням до слідчого судді з зазначенням особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - Апарату Верховної Ради України.

На підставі викладеного, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1