Справа №1п-1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 року. Першот
равневий районний суд м.Черн
івці
в складі:
головуючого судді Марчука
В.Т.
при секретарі Ботнар Т.П.
з участю прокурора Нараєвс
ької О.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м.Чернівці кримінальну спр
аву, порушену по факту крадіж
ки майна АТ «Сансевіс» за озн
аками складу злочину, передб
аченого ст.185 ч.3 КК України з по
становою слідчого про її зак
риття у зв′язку із закінчен
ням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотрав
невого РВ УМВС України в Черн
івецькій області Кормиш Е.Х. з
а погодженням із заступником
прокурора Першотравневого р
айону м.Чернівці звернувся д
о суду із постановою про закр
иття вказаної вище криміналь
ної справи у зв′язку із закі
нченням строків давності.
Посилався на те, що в н
іч на 13.02.1993 року невстановлена о
соба таємно проникла до прим
іщення шкіряного цеху АТ «Са
нсервіс», що по вул.Комунальн
иків,6 в м.Чернівці, звідки тає
мно викрала майно останнього
на загальну суму 02 млн. 716 тис. 970 к
рб.
15.02.1993 року по цьому факт
у було порушено кримінальну
справу за ознаками складу зл
очину, передбаченого ст.81 ч.3 КК
України (в редакції 1960 року).
04.03.1993 року провадження
в кримінальній справі було з
упинено в порядку ст.206 п.3 КПК У
країни.
24.12.2007 року кримінальна
справа ним (слідчим) була прий
нята до свого провадження і ц
ього ж числа дії невстановле
ної особи було перекваліфіко
вано з ст.81 ч.3 КК України (в реда
кції 1960 року) на ст.185 ч.3 КК Україн
и (в редакції 2001 року), оскільки
санкція цієї статті передба
чає більш м′яке покарання н
іж покарання, передбачене са
нкцією ч.3 ст.81 КК України ( в ред
акції 1960 року).
Оскільки з дня вчине
ння вказаного вище тяжкого з
лочину на даний час минуло 10 р
оків просив дану кримінальну
справу закрити у зв′язку із
закінченням строків давност
і.
Суд, заслухавши думк
у прокурора та дослідивши пи
сьмові матеріали кримінальн
ої справи, вважає, що остання п
ідлягає закриттю у зв′язку
із закінченням строків давн
ості, виходячи з наступних пі
дстав:
Так, судом встановле
но, що в ніч на 13.02.1993 року невстан
овлена особа таємно проникла
до приміщення шкіряного цех
у АТ «Сансервіс», що по вул.Ком
унальників,6 в м.Чернівці, звід
ки таємно викрала майно оста
ннього на загальну суму 02 млн.
716 тис. 970 крб.
15.02.1993 року по вказану фа
кту було порушено кримінальн
у справу НОМЕР_1 за ознака
ми складу злочину, передбаче
ного ст.81 ч.3 КК України (в редак
ції 1960 року).
04.03.1993 року постановою с
лідчого провадження досудов
ого слідства в даній криміна
льній справі було зупинено н
а підставі ст.206 п.3 КПК України.

24.12.2007 року дана криміна
льна справа була прийнята до
провадження слідчим СВ Перш
отравневого РВ УМВС України
в Чернівецькій області Корми
ш Е.Х. і постановою останнього
від цього ж числа досудове сл
ідство по даній кримінальній
справі було відновлено.
Крім того, постаново
ю слідчого від 24.12.2007 року дії не
встановленої органом досудо
вого слідства особи було пер
екваліфіковано з ст.81 ч.3 КК Укр
аїни (в редакції 1960 року) на ст.185
ч.3 КК України (в редакції 2001 рок
у), оскільки санкція цієї стат
ті передбачає більш м′яке п
окарання ніж покарання, пере
дбачене санкцією ч.3 ст.81 КК Укр
аїни ( в редакції 1960 року).
У відповідності до ч
.4 ст.12 КК України (в редакції 2001 р
оку) даний злочин відноситьс
я до категорії тяжких злочин
ів, оскільки санкція ч.3 ст.185 КК
України (в редакції 2001 року) пе
редбачає максимальне покара
ння у вигляді позбавлення во
лі на строк до 6 років.
Відповідно до ст.49 ч.1 п
.4 КК України (в редакції 2001 року
) особа звільняється від крим
інальної відповідальності, я
кщо з дня вчинення нею тяжког
о злочину і до дня набрання ви
роком законної сили минуло д
есять років.
Згідно ч.3 ст.11-1 КПК Укр
аїни якщо в ході дізнання та д
осудового слідства протягом
строків, зазначених у частин
і першій статті 49 КК України, н
е встановлено особу, яка вчин
ила злочин, прокурор або слід
чий за згодою прокурора напр
авляє кримінальну справу до
суду для вирішення питання п
ро її закриття за підставою, п
ередбаченою частиною другою
цієї статті.
Частиною 2 ст.11-1 КПК Укр
аїни передбачено, що суд у суд
овому засіданні за наявності
підстав, передбачених части
ною першою статті 49 КК України
, закриває кримінальну справ
у у зв′язку із закінченням с
троків давності.
Враховуючи зазначен
і вище вимоги закону, а також т
е, що з дня вчинення даного тяж
кого злочину минуло 10 років, с
уд вважає, що вказана вище кри
мінальна справа підлягає зак
риттю у зв′язку із закінчен
ням строків давності.
Керуючись ст.ст.12 ч.4, 49 ч
.1 п.4 КК України (в редакції 2001 ро
ку), ст.ст.7-1 ч.1 п.5, 11-1 ч.2,3 КПК України
, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу
НОМЕР_1 порушену 15 лютого 1
993 року по факту крадіжки майн
а АТ «Сансевіс» за ознаками с
кладу злочину, передбаченого
ст.185 ч.3 КК України закрити у зв
′язку із закінченням строк
ів давності.
На постанову може бу
ти подано апеляцію до Апеляц
ійного суду Чернівецької обл
асті протягом 7-ми діб з дня її
винесення.

Суддя Першотравнев
ого
районного суду м.Чер
нівці
В.Т.МАРЧУК