дело № 5-40/11
производство № 5/1919/11
28.01.2011 г. г. Днепродзержинск
Заводской районный суд города Днепродзержинска в составе:
Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске представление, поступившее из Уголовно-исполнительной инспекции Заводского района г.Днепродзержинска об отмене освобождения осужденному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбытия наказания в виде двух лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, согласно приговора Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 24.06.2009 года,
Приговором Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 24.06.2009 года, ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
Согласно приговора суда, осужденный ОСОБА_1. в период испытательного срока обязан периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Уголовно-исполнительная инспекция Заводского района города Днепродзержинска обратилась в суд с представлением об отмене освобождения осужденному ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установленного согласно приговора Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области. В обосновании своего представления инспекция ссылается на то, что ОСОБА_1 не выполняет обязанности, возложенные на нее судом, на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы является с опозданием, без уважительных причин.
Суд, выслушав представителя инспекции, прокурора, изучив материалы дела, считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов представленного суду личного дела осужденного ОСОБА_1, последнему установлена явка для регистрации в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельники каждого месяца. В соответствии с листком регистрации, фактическим основанием для внесения рассматриваемого представления является неявка осужденного на регистрацию с 01.1.2010 года по 06.12.2010 года и 04.01.2011 года. Как пояснил в судебном заседании ОСОБА_1, причиной его неявки на регистрацию с 01.1.2010 года по 06.12.2010 года явилась его рабочая командировка в г. Ровны, о чем он предоставил в инспекцию соответствующую справу. На отметку пришел сразу же по приезду. По поводу неявки на регистрацию 04.01.2011 года пояснил, что поскольку датой его явки в инспекцию является первый понедельник месяца, а 03.01.2011 года был не рабочим днем, на регистрацию он явился 10.01.2011 года.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения представления инспекции об отмене ОСОБА_1 освобождения от отбытия наказания с испытанием, так как его опоздания на регистрацию имеют причины которые суд считает уважительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408-3 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Заводского района г.Днепродзержинска в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, об отмене освобождения от отбытия наказания в виде двух лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, согласно приговора Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 24.06.2009 года, отказать.
Судья Савранский Т.А.