Дело № 1-72/2G07
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Поддубного Р.Н.
при секретаре Садыковой
с участием прокурора Ватутина A.M.
адвоката ОСОБА_23
защитников ОСОБА_20,ОСОБА_22
в открытом судебном заседании в г.
Дергачи Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины,
образование неполное среднее, не женатого, работающего грузчиком в ОАО
«Берминводы», проживающего: АДРЕСА_1ранее судимого: 28.11.2000г. Дергачевским
районным судом Харьковской области по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 289 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца п. Подворки
Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, образование
неполное среднее, женатого, работающего
монтажником СУ ТЭЦ 5 п.Солоницевка
Дергачевскогорайона Харьковской
области, проживающего: АДРЕСА_2в силу ст.8 9 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 4.2, 18 5 ч.3, 18 6
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, уроженца г. Житомира,
гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, проживающего:
АДРЕСА_3, ранее судимого: 12.09.2003г. Московским районным судом г. Харькова по
ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3,
ч.2, 304 УК Украины,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4рождения, уроженца
п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины,
образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_4, ранее не судимого, в
совершении преступлений, предусмотренных
ч.3, 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5рождения, уроженца п. Липцы
Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, образование
неполное среднее, женатого, проживающего: АДРЕСА_5, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
В начале октября 2001 года, точную дату и время установить не представилось
возможным, ОСОБА_1, находясь в п. Протопоповка Харьковской области,
незаконно приобрел путем
конопли, которые в тот же день перевез к месту своего жительства по адресу:
измельчив и высушив, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
автодороге «Харьков-Киев» вблизи моста через реку Уды ОСОБА_1 был задержан
сотрудниками милиции, в ходе наружного осмотра во внутреннем кармане его куртки
был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения
зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, которое согласно заключению
химической экспертизы № 172 от
16.11.2002 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис, общим весом 5,22 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно
приобрел, изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 7.03.2002г. около 17.00 ОСОБА_1, по
сговору и совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь вблизи магазина «Продукты», расположенного на ул. Садовой в
п. Подворки Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, действуя как
соисполнители, встретив ранее знакомых им ОСОБА_6 и ОСОБА_7потребовали у
последних деньги для приобретения спиртных напитков. В ответ на отказ ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 стали угрожать
вышеуказанным лицам возможностью применения к ним физического насилия, не
опасного для жизни и здоровья. После чего ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 открыто похитили у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 денежные
средства в сумме 26 гривен,
две бутылки пива «Светлое монастырское» стоимостью 1,5 гривны каждая, бутылку напитка
«Лимонад» стоимостью 2,7 гривны, 200 грамм копченой рыбы «Мойва» общей
стоимостью 2 гривны,
пачку сигарет «Космос» стоимостью 1,3 гривны,
причинив потерпевшим ОСОБА_6 и ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 35 гривен.
Кроме того, в ночь на 01.05.200 3г., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь вблизи домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_6, имея умысел на незаконное завладение
транспортным средством, обнаружив находящийся возле дома автомобиль марки
«ВАЗ-2102», г/н НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_8, путем свободного доступа через незапертую дверь проник
внутрь, где воспользовавшись отсутствием замка зажигания завел двигатель,
привел транспортное средство в движение и, управляя им, направился к месту
своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, впоследствии указанный автомобиль
разобрал и продал детали неустановленным в ходе досудебного следствия лицам,
причинив потерпевшему ОСОБА_8
материальный ущерб на
сумму 4956,9 гривен.
Кроме того, в ночь на 01.05.2003г. ОСОБА_1, находясь вблизи домовладения по адресу: АДРЕСА_6, и незаконно завладев принадлежащим
ОСОБА_8 автомобилем марки «ВАЗ-2102», г/н НОМЕР_1, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, находясь в салоне
вышеуказанного автомобиля, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_8: свитер
стоимостью 80 гривен,
джемперы в количестве 15 штук
стоимостью 15 гривен
каждый, шорты в количестве 12 штук
стоимостью 2 0 гривен
каждые, спортивные брюки стоимостью 2 5 гривен, спортивные брюки стоимостью 50 гривен, две кофты стоимостью 80 гривен каждая, чемодан с ключами
стоимостью 18 0 гривен,
торцевой ключ стоимостью 15 гривен,
трос стоимостью 10 гривен,
телефонную карточку стоимостью 200 гривен,
телефонную карточку стоимостью 300 гривен,
причинив потерпевшему ОСОБА_8
материальный ущерб на общую сумму 1485 гривен.
В конце ноября 2001 г., точную дату установить не представилось возможным,
ОСОБА_2, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, по
предварительному сговору и совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, осужденными за совершение данного
преступления Дергачевским районным судом Харьковской области 20.01.2005 года, выставив
оконное стекло дачного
дома, принадлежащего
расположенного по адресу: АДРЕСА_7проникли внутрь, откуда тайно похитили: 2 кресла стоимостью 310 гривен каждое, телевизор «Березка»
стоимостью 150 гривен,
которые впоследствии продали, распорядившись таким образом похищенным по своему
усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_11. материальный ущерб на общую сумму 770 гривен.
Кроме того, 16.08.2002г.
около 23.30 ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь вблизи домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_8имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную
цель, открыто похитил у ОСОБА_12мобильный телефон «Моторола», которым
впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 400 гривен.
24.12.2004г. около 22.00 ОСОБА_2, находясь на ул. Свердлова в п. Подворки Дергачевского
района Харьковской области, имея умысел на завладение чужим имуществом,
преследуя при этом корыстную цель, путем обмана завладел мобильным телефоном
«Эриксон-Т2 8» стоимостью 204,4 гривен,
принадлежащим ОСОБА_13 который
впоследствии продал, распорядившись таким образом данным имуществом по своему
усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 204,4 гривен.
02.02.2005г. около 14.00 ОСОБА_2, находясь в общежитии, расположенном по
адресу: АДРЕСА_9, имея
умысел на завладение чужим имуществом, преследуя при этом корыстную цель, путем
телефон позвонить и выйдя из помещения, завладел мобильным телефоном
«Алькатель-320» стоимостью
принадлежащим ОСОБА_14, который впоследствии продал, распорядившись таким
образом данным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_14
материальный ущерб на сумму 4 42 гривен.
02.03.2005г. около 18.30 ОСОБА_2, находясь в кабинете заведующей дома
культуры п. Подворки Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на
открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель,
осознавая что его действия замечены потерпевшей, открыто завладел, взяв со
стола, мобильным телефоном «Сони-Эриксон Т-100» стоимостью 500 гривен, принадлежащим ОСОБА_15, который впоследствии продал,
распорядившись таким образом данным имуществом по своему усмотрению, причинив
потерпевшей ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 500
04.03.2005г. около 16.00 ОСОБА_2, находясь в кабинете прораба ЧП «Зевс»,
расположенного по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, п. Подворки,
пер. Набережный, 5, имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную
цель, открыто завладел, взяв со стола, мобильным телефоном «ALKATEL-332» стоимостью 756 гривен, принадлежащим ОСОБА_16, который впоследствии продал,
распорядившись таким образом данным имуществом по своему усмотрению, причинив
потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб
на сумму 756 гривен.
14.01.2001г. около 23.00 ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь вблизи домовладения, принадлежащего ОСОБА_17расположенного
по адресу: АДРЕСА_9, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
преследуя при этом корыстную цель, по предварителному сговору и совместно с
иными лицами, материалы уголвного дела в отношении которых выделены в отдельное
производство, и распределив между собой роли таким образом, что ОСОБА_4, оставшись за пределами домовладения,
следил за прилегающей территорией с целью предупреждения возможного появления
посторонних, а иное лицо, проникнув на его территорию, тайно похитил
аллюминиевую бочку емкостью 200 литров
и передал ее через забор иным лицам. Впоследствии ОСОБА_4. и иные лица данную
бочку продали, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению,
причинив потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на
общую сумму 300 гривен.
Кроме того, 17.06.2005г. около
11.00 ОСОБА_4, ОСОБА_5
ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи
домовладения, расположенного по адресу:АДРЕСА_10 имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
преследуя при этом корыстную цель, по предварительному сговору между собой и
иными лицами, обнаружив лежащий на земле на расстоянии около 15 м от территории домовладения аппарат
для измельчения грубых кормов «Болгар-5», принадлежащий
ОСОБА_18, тайно похитили указанный аппарат, переместив его к АДРЕСА_11 где
впоследствии продали, распорядившись таким образом похищенным по своему
усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на общую
сумму 8 36 гривен.
16.09.2004г. около 08.00 ОСОБА_3, находясь вблизи домовладения,
принадлежащего ОСОБА_19 расположенного по адресу: АДРЕСА_13, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, по предварительному
сговору с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в
отдельное производство, путем свободного доступа через незапертую калитку
проникнув на территорию домовладения, тайно похитили металлический лист
весом 80 кг стоимостью 4 64 гривны, который вынесли за его
пределы, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив
потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб
на общую сумму 464 гривны.
Кроме того, ОСОБА_3, имея
умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего в преступную
деятельность и достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_6рождения, посредством предложения и
убеждения вовлек последнего в преступную деятельность, вследствие чего 16.09.2004г. совместно с ним совершил
кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_19
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений
признали полностью, сообщив о фактах и обстоятельствах их совершения так, как
это изложено выше, не оспаривали фактические обстоятельства, установленные в
ходе досудебного следствия, чистосердечно раскаялись в содеянном. Суд находит
их показания состоятельными, не вызывающими сомнений в добровольности и
истинности, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора, и
с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничить объем
доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями
подсудимых, изучением данных, характеризующих их личности.
Суд
находит полностью доказанной виновность:
подсудимого ОСОБА_1: в незаконном приобретении, изготовлении,
хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно,
и квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины; по эпизоду хищения имущества,
принадлежащего потерпевшим ОСОБА_7 и ОСОБА_6 - в открытом похищении чужого имущества
с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенном по
предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует его действия по ст.186 ч.2 УК Украины; по эпизоду завладения
автомобилем, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_8 - в незаконном завладении транспортным
средством, стоимость которого превышает 2 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, совершенном
повторно, и квалифицирует его действия по ст.289 ч.3 УК Украины; по эпизоду хищения
имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_8 - в тайном похищении чужого имущества,
совершенном повторно, и квалифицирует
его действия по ст.185 ч.2 УК Украины;
- подсудимого ОСОБА_2.: по эпизоду хищения имущества,
принадлежащего потерпевшей ОСОБА_11. - в тайном похищении чужого имущества, совершенном по
предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в жилище, и
квалифицирует его действия по ст.185 ч.3 УК Украины; по эпизоду хищения
имущества, принадлежащего потерпевшим ОСОБА_7 и ОСОБА_6 - в открытом похищении чужого имущества
с угрозой применения насилия, не
опасного для жизни
и здоровья, совершенном по
предварительному сговору группой лиц,
повторно, и квалифицирует его
УК Украины; по
эпизодам хищения имущества,
потерпевшим ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_16 -в открытом похищении чужого
имущества, совершенном повторно, и квалифицирует его действия по ст.18 6 ч.2 УК Украины; по эпизодам хищения
имущества, принадлежащего потерпевшим ОСОБА_13 ОСОБА_14 - в завладении чужим имуществом путем
обмана, совершенном повторно, и квалифицирует его действия по ст.190
подсудимого ОСОБА_3: в вовлечении несовершеннолетних в
преступную деятельность и квалифицирует его действия по ст.304 УК Украины; по эпизоду хищения
имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_19 - в тайном похищении чужого имущества,
совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенном с
проникновением в хранилище, и квалифицирует его действия по ст.185 ч.3
УК Украины; по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_18 - в тайном похищении чужого имущества,
совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, и
квалифицирует его действия по ст.185 ч.2 УК Украины;
подсудимого ОСОБА_4: по эпизоду хищения имущества,
принадлежащего потерпевшей ОСОБА_17 - в тайном похищении чужого имущества, совершенном по
предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в хранилище,
и квалифицирует его действия по ст.185 ч.З УК Украины; по эпизоду хищения имущества,
принадлежащего потерпевшему ОСОБА_18 - в тайном похищении чужого имущества, совершенном
повторно, по предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует его действия
по ст.185 ч.2 УК Украины;
по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшим ОСОБА_7 и ОСОБА_6 - в открытом похищении чужого имущества
с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенном по
предварительному сговору группой лиц, повторно, и квалифицирует его действия по
ст.186 ч.2 УК Украины;
- подсудимого ОСОБА_5 - в тайном похищении чужого имущества,
совершенном по предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует его
действия по ст.185 ч.2
Изучением данных о личности
подсудимых установлено, что ОСОБА_2, ОСОБА_4 на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, ранее
не судимы, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно,
не судим, ОСОБА_3 - ранее
судим 12.09.2003г. Московским
районным судом г. Харькова по ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным
ОСОБА_1 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача
психиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим 28.11.2000г. Дергачевским районным судом
Харьковской области по ст.229-6 ч.2
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, имеет не снятую и не погашенную
в установленном порядке судимость.
смягчающим наказание всем подсудимым суд признает
чистосердечное раскаяние
в содеянном, подсудимым ОСОБА_2
ОСОБА_4, ОСОБА_5 - наличие несовершеннолетних детей,
- состояние здоровья, обусловленное наличием
вирусный гепатит, гипертоническая болезнь второй степени, инвалидность второй
группы матери - ОСОБА_20,
согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 08.09.2003г. органического расстройства личности, смерть матери - ОСОБА_21 в период нахождения под
стражей в 2005 году.
Обстоятельством, отягчающим наказание всем подсудимым, суд признает
совершение преступлений в
состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о
личности подсудимых, и полагает, что исправление ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 невозможно без отбывания наказания в
условиях изоляции от общества, а подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 - возможно
без отбывания наказания с
применением ст. 7 5 УК Украины,
кроме того, с
учетом вышеуказанных смягчающих наказание и существенно
снижающих степень тяжести совершенных преступлений обстоятельств, с учетом личности
подсудимого, ОСОБА_1. за совершение преступления, предусмотренного
ст. 28 9 ч.3 УК Украины назначить наказание с
применение ст. 69 УК Украины ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией статьи. Окончательное наказание ОСОБА_3, ОСОБА_1 суд полагает необходимым назначить на основании ст. 71 УК Украины, поскольку они ранее судимы: ОСОБА_3- 12.09.2004г. Дергачевским районным судом
Харьковской области к 4 годам лишения свободы с
применением ст. 75 с испытательным сроком два года,
ОСОБА_1. - 28.11.2000г. Дергачевским
районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на два года, и совершили преступление в течение этого
гражданский иск потерпевшей ОСОБА_15 о взыскании материального ущерба в размере 1230 гривен и возмещении морального вреда в размере 2000 гривен, причиненных преступлением. Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании иск в части
возмещения материального ущерба признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения.
Суд находит иск ОСОБА_15 обоснованным и подлежащим частичному
удовлетворению, поскольку вина подсудимого в совершении преступления и
причинении материального ущерба доказана, вместе с тем, истицей не
предоставлены суду доказательств причинения морального вреда.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии с требованиями
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 289 ч.3 УК Украины и
назначить наказание:
по ст. 30 9 ч.2 УК Украины в виде двух лет
лишения свободы; по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет
лишения свободы; по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы; по ст. 289 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет десяти месяцев лишения свободы с
конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания
более строгим назначить окончательное
наказание в виде четырех лет десяти месяцев лишения свободы с
конфискацией имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить
неотбытое наказание по приговору Дергачевского районного суда
Харьковской области от 28.11.2000г. и назначить окончательное наказание в виде
пяти лет лишения свободы с отбыванием в учреждении исполнения наказаний с конфискацией
Срок отбывания наказания исчислять с 21.08.2003г.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.3,
и назначить наказание:
по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы; по ст. 18 5 ч.3
УК Украины в виде трех лет
лишения свободы; по ст. 18 6 ч.2 УК Украины в виде четырех лет
лишения свободы; На основании ст. 7 0 УК Украины по
совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания
более строгим назначить окончательное наказание в виде
четырех лет лишения свободы с отбыванием в
учреждении исполнения наказаний.
Срок отбывания наказания исчислять с 09.03.2005г.
ОСОБА_3признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 304 УК Украины и назначить наказание:
УК Украины в виде трех лет
лишения свободы; по ст. 18 5 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения
по ст. 304 УК Украины в виде одного года
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде трех лет
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по приговору Дергачевского районного суда
Харьковской области от 12.09.2003г. и назначить окончательное наказание в виде
четырех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в учреждении исполнения
Срок отбывания наказания исчислять с 15.03.2006
года, зачесть в срок
отбывания наказания время нахождения под стражей с 27.07.2002г. по 12.09.2003г.
ОСОБА_4признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 185 ч.2,
185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 18 5 ч.2 УК Украины
в виде двух лет лишения свободы;
по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком два
основании ст. 7 6 УК
Украины возложить на ОСОБА_4 обязанность
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства или работы.
ОСОБА_5признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2
УК Украины, и назначить наказание в виде
двух лет лишения свободы.
На основании ст. 7 5 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком
На основании ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или
Гражданский иск ОСОБА_15 удовлетворить частично,
взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15в возмещение материального ущерба 1230 гривен. В удовлетворении иска в части
возмещения морального вреда отказать.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
под стражей в СИЗО г.Харькова, в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 - подписку
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения через
районный суд, а осужденными, находящимися под стражей - в тот же срок с момента вручения