дело № 1-129/08
14 февраля 2008 года
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи
секретаре :
с участием прокурора : Бойченко С.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Красная Поляна Антрацитовского района Луганской области, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, холостого, ранее не
судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 304 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_1., имея преступный
умысел направленный на вовлечение несовершеннолетних ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_4 в пьянство по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1, начиная с 16 ноября 2007 года по декабрь 2007
года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить
не представилось возможным, приобретал спиртные напитки, где неоднократно на
протяжении 4 раз в вышеуказанный период времени, достоверно зная, что последние
являются несовершеннолетними, путем уговора предлагал выпить 50 грамм спиртного
в виде самогона и наливки. Указанные противоправные действия ОСОБА_1, связанные
с вовлечением в пьянство несовершеннолетних ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4., были пресечены
сотрудниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении
вышеуказанного преступления признал
полностью при вышеизложенных
обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что
действительно в ноябре 2007 года, точную дату и время он не помнит, по месту
своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 неоднократно в количестве 4 раз предлагал
и потом совместно с ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_2. распивал спиртные напитки в
виде самогона и наливки, при этом достоверно знал о том, что последние являются
несовершеннолетними.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
- показаниями потерпевших: ОСОБА_2.,
подтвердившей в ходе судебного следствия, ОСОБА_3., ОСОБА_4., подтвердивших в
ходе досудебного следствия, что в ноябре, декабре 2007 года они находились в гостях у ОСОБА_1, который приобретал для них спиртное. Показания последних
оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.19, 24). Иск не заявляют.
Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются
между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что
данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1. и квалифицирует его
действия по 304 УК Украины, поскольку он совершил вовлечение несовершеннолетних в пьянство.
наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд относит чисто сердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому,
суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности
подсудимого, впервые совершившего преступление, посредственно характеризующегося по месту жительства, суд считает
возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения
свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины , суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.304 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины
от отбывания наказания освободить с
испытанием на срок один год, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
может быть обжалован участниками процесса
в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.В.Холин