Дело № 1-355/2007
27 июня 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре
Паршиной А.А. с участием прокурора Чуб А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области,
русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого,
не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
ОСОБА_1 в начале сентября 2006 года в дневное время в лесополосе по
улице Ленской г. Мариуполя сорвал листья дикорастущей конопли, которые перенес
к месту своего жительства в дом АДРЕСА_1,
где высушил, измельчил и в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» стал
хранить изготовленное таким образом наркотическое средство при себе для личного
употребления, а 18 мая
2007 года в 16 часов 40 минут у общеобразовательной школы № 45 в Ильичевском районе г.Мариуполя был
задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и
изъяли у него бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством,
именуемым каннабисом (марихуаной), вес которого составил 5,9 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и пояснил, что изъятое у него 18 мая 2007 года наркотическое средство приобрел,
изготовил и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах.
Поэтому суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме, а действия
правильно квалифицированы по ч. 1 ст.
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает
тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который
впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что
суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание и находит возможным
исправление подсудимого без его отбывания.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины бумажный сверток с
наркотическим средством, как веществом, изъятым из оборота, подлежит
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на
проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 94 грн. 15 коп.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания наказания если он в течение одного года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места
жительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
834016, ОКПО 25574914)
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд
г.Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.