Справа № 4-299/11
ПОСТАНОВА

іменем України

18 квітня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона у складі ОСОБА_1, розглянувши подання подання начальника слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством встановлено, що відповідно до розділу 7 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс»(інд.код юридичної особи 03119055) розташованого за адресою: м.Херсон, вул. Радянська,39 станом на 25.05.2009 року та 26.06.2009 року учасниками (засновниками) Товариства є громадяни України, в тому числі: ОСОБА_4 із часткою в статутному фонді в розмірі 4,58% у сумі 39349,5 грн. ; ОСОБА_5 із часткою в статутному фонді в розмірі 22,686% у сумі 194889,25 грн.; ОСОБА_6 із часткою в статутному фонді в розмірі 22,86% у сумі 196383,0 грн; ОСОБА_7 із часткою в статутному фонді в розмірі 19,3154% у сумі 165933,0 грн; ОСОБА_8 із часткою в статутному фонді в розмірі 3,361% у сумі 28872,75 грн.; ОСОБА_9 із часткою в статутному фонді в розмірі 1,0067% у сумі 8648,75 грн.; ОСОБА_10 із часткою в статутному фонді в розмірі 1,037% у сумі 8910 грн.; ОСОБА_11 із часткою в статутному фонді в розмірі 1,1316% у сумі 9721,75 грн.; ОСОБА_12 із часткою в статутному фонді в розмірі 0,798% у сумі 6854,75 грн.; ОСОБА_13 І.Я. із часткою в статутному фонді в розмірі 0,1626% у сумі 1397,5 грн.

Всього разом у вищевказаних осіб, частка у статутному фонді ТОВ «Херсонавтотранс»складала 76,939% на суму 660 960,25 грн. Решта статутного капіталу ТОВ «Херсонавтотранс»у розмірі 23,061% на суму 198 109,75 грн. тимчасово до розподілу між учасниками або третіми особами, знаходилась у володінні зазначеного Товариства.

З метою заволодіння чужим майном та надання при цьому видимості законності своїх протиправних дій ОСОБА_3, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 11 червня 2009 року набув право власності на Приватне підприємство «Плодове»(інд.код юридичної особи 36235838), місцезнаходження АДРЕСА_1, увійшовши відповідно до протоколу загальних зборів № 1 від 11.06.2009 до складу учасників вищевказаного підприємства з часткою 90%, що склало 720 000грн.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направленні на заволодіння статутним фондом та майном ТОВ «Херсонавтотранс»ОСОБА_3 діючи умисно за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, яка використовувала паспорт померлого громадянина України серії МО №967783, виданого 27.12.2001 року Каховським РВ УМВС України в Херсонській області на прізвище ОСОБА_14, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного обернення чужого майна на свою користь, шляхом обману, підробили та 06.07.2009 року надали Державному реєстратору виконавчого комітету Херсонської міської ради офіційні документи в які були внесено неправдиві відомості, а саме: заяви про вихід з числа учасників товариства від 02.06.2009 від імені ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; договори №№26-06/01, 26-06/02, 26-06/03, 26-06/04, 26-06/05, 26-06/06, 26-06/07, 26-06/08, 26-06/09, 26-06/010 купівлі-продажу своїх часток вищевказаними особами в статутному капіталі ТОВ «Херсонавтотранс»приватному підприємству «Плодове»; договір 26-06/11 купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ «Херсонавтотранс», що належала безпосередньо товариству приватному підприємству «Плодове»; протокол №25/05-08 від 25.05.2009 р. загальних зборів ТОВ «Херсонавтотранс»про намір продажу частки статутного капітулу ТОВ «Херсонавтотранс», яка перебуває у володінні товариства; протокол №26/06-09 від 26.06.2009 р. загальних зборів ТОВ «Херсонавтотранс»на якому було ухвалено рішення про продаж товариством своєї частки статутного капіталу Приватному підприємству «Плодове», продаж учасниками своїх часток у статутному капіталі товариства Приватному підприємству «Плодове», вихід зі складу учасників товариства та прийняття до складу учасників товариства Приватне підприємство «Плодове», про перерозподіл статутного капіталу товариства, про переобрання генерального директора товариства, про затвердження нової редакції товариства; довіреність від 26.06.2009 року видана на імя ОСОБА_14 та підписана генеральним директором ТОВ «Херсонавтотранс»ОСОБА_3

Відповідно до висновків судово-почеркознавчих експертиз встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в заявах про вихід з числа учасників товариства від 02.06.2009; в договорах №№26-06/01, 26-06/02, 26-06/03, 26-06/04, 26-06/05, 26-06/06, 26-06/07, 26-06/08, 26-06/09, 26-06/010, 26-06/11 ; протоколах №25/05-08 від 25.05.2009 р. загальних зборів ТОВ «Херсонавтотранс»та №26/06-09 від 26.06.2009 р. виконано не ними, а іншою особою з наслідуванням їх підпису.

Після того як на підставі вищевказаних підроблених документів 07.07.2009 року Державним реєстратором виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_15 були зареєстровані зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс»відповідно до якого одноосібним учасником Товариства стало Приватне підприємство «Плодове», , місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_3, як учасник вищевказаного підприємства з часткою 90%, що склало 720 000грн. шахрайським шляхом заволодів частками учасників у статутному капіталі ТОВ «Херсонавтотранс», які належали громадянам ОСОБА_4 у сумі 39349,5 грн. ; ОСОБА_5 у сумі 194889,25 грн.; ОСОБА_6 у сумі 196383,0 грн; ОСОБА_7 у сумі 165933,0 грн; ОСОБА_8 у сумі 28872,75 грн.; ОСОБА_9 у сумі 8648,75 грн.; ОСОБА_10 у сумі 8910 грн.; ОСОБА_11 у сумі 9721,75 грн.; ОСОБА_12 у сумі 6854,75 грн.; ОСОБА_13 у сумі 1397,5 грн., а також часткою, яка безпосередньо перебувала у володінні зазначеного Товариства і становила 198109,75 грн. А всього 100% статутного капіталу ТОВ «Херсонавтотранс», що становило 859 070 грн.

Дії ОСОБА_3 слідством кваліфіковані за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч.3 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфікуючими ознаками якого є шахрайство вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах та використання завідомо підроблених документів.

На підставі зібраних у справі доказів, 08.04.2011 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 як обвинуваченого за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч.3 КК України, однак оголосити ОСОБА_3 постанову про притягнення його як обвинуваченого не виявилося можливим у звязку з не встановленням місцезнаходження обвинуваченого. Враховуючі той факт, що на неодноразові виклики до слідчого Яцен А.А. для проведення з ним слідчих дій не зявляється, про причини своєї неявки не повідомляє, місце його проживання та знаходження слідством не встановлено, 14.04.2011 року оголошено його розшук.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 перебуває на волі, його місцезнаходження слідству не відомо та у звязку з цим оголошено його розшук, слідчий просив суд винести постанову та дати дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставку його в суд під вартою для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ч. 4 ст. 165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.

Враховуючи, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 досудовим слідством не встановлено, останній обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від пяти до дванадцяти років, перебуваючи на волі він ухиляється від слідства і виконання процесуальних рішень і таким чином перешкоджає встановленню істини у справі, керуючись ст.ст. 151, 165-2 КПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Дати дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1