Дело №1-181/2008 год.
22 сентября 2008 года Першотравенский городской суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи: ЯНЖУЛЫ С.А.
при секретаре: ЛЫМАН Н.П.
с участием прокурора: ЛЕСЮК А.Я.
потерпевшей: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца деревни Черкасская, Кромского района Орловской области,
русского, гражданина Украины, образование среднее, неработающего, женатого,
пенсионера, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122
2008 года примерно в 22.30 часа ОСОБА_2, находясь в своей квартире
АДРЕСА_1, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших
личных неприязненных отношений, нанёс один удар ладонью правой руки в область
лица своей жены ОСОБА_1, от чего последняя упала, ударившись левой рукой об пол
квартиры, чем причинил последней телесные повреждения в виде: закрытого
перелома левой лучевой кости в типичном месте, перелома шиловидного отростка
локтевой кости, которые, согласно заключения эксперта №567 от 18.08.2008 года,
оцениваются как повреждения средней степени тяжести по признаку длительности
расстройства здоровья продолжительностью более трёх недель (более 21 дня).
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил,
что 25 июня 2008 года, примерно в 22.00 часа, он пришёл к себе
домой, где находилась его жена ОСОБА_1. Когда он зашёл в квартиру, она начала с
ним скандалить из-за того, что он забрал у неё свою пенсионную карточку. По её
разговору он понял, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, и
также она сообщила, что употребляла спиртное со своей знакомой ОСОБА_3. В ходе
ссоры жена стала плевать ему в лицо. Его это сильно обидело, он не выдержал,
встал с дивана и ударил ее один раз правой рукой по лицу. От удара жена упала и
ударилась рукой об пол. На следующий день он узнал, что при падении его жена
сломала руку. В содеянном он чистосердечно раскаялся, с женой помирился, просит
суд его строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_1. в судебном
заседании пояснила, что 25 июня 2008 года, примерно в 22:00 часа,
она находилась у себя дома в квартире АДРЕСА_1 вместе со своим мужем ОСОБА_2.
Между ними возник скандал из-за того, что он пропивает деньги, ничего не делает
по дому. Муж находился в состоянии алкогольного опьянения, она сделала ему замечание, а он ударил ее
правой рукой по щеке. Она потеряла равновесие и упала на пол, при этом сильно
ударилась левой рукой. Подсудимый сразу ушел из квартиры, а она обратилась на
приемный покой Першотравенской городской больницы и там врачи определили, что у
нее закрытый перелом левой лучевидной кости. В данный момент с мужем она
помирилась, претензий к нему не имеет.
Факт совершения преступления ОСОБА_2.
подтверждается также материалами уголовного дела: заявлением о совершенном
преступлении, в котором ОСОБА_1. просит принять меры к своему мужу ОСОБА_2,
который избил ее и причинил телесные повреждения (л.д.4), протоколом осмотра
квартиры АДРЕСА_1, где проживают супруги ОСОБА_2(л.д.6), фототаблицей к
протоколу осмотра (л.д.7-10), справкой Першотравенской городской больницы о
том, что 25.06.2008 года в 22:30 часа на приемный покой была
доставлена ОСОБА_1. с диагнозом закрытый перелом левой лучевой кисти левого предплечья
(л.д.11) протоколами допроса свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые пояснили,
что 25.06.2008 года, со слов ОСОБА_1, узнали, что ее ударил муж ОСОБА_2, отчего
она упала и сломала руку (л.д.19-20,21-22), заключением эксперта №567 от
06.08.2008 года о том, что у ОСОБА_1 выявлено телесное повреждение в виде
закрытого перелома лучевой кости слева в типичном месте с отрывом шиловидного
отростка локтевой кости, образовалось от действия тупого твердого предмета и
возможно при падении на вытянутую руку, оценивается как повреждение средней
степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья
продолжительностью более трех недель ( более 21 дня) (л.д.30-31), протоколом
очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1 от 28.08.2008 года (л.д.48), другими
материалами дела, оглашенными в судебном заседании.
Вина подсудимого в совершении им
преступления в судебном заседании доказана полностью.
Квалификация содеянного по ч.1 ст.122
УК Украины правильна по признаку - умышленное средней тяжести телесное
повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни в момент
причинения, причинившее длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание ОСОБА_2 суд
учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, личность, которая
считается несудимой, удовлетворительно характеризуется по месту жительства,
искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, совершил
преступление в состоянии алкогольного опьянения и считает возможным его
исправление без изоляции от общества.
Учитывая обстоятельства, которые
смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести содеянного, личность
виновного, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания
с испытанием и возложением обязанностей в соответствие ст.75 и п.п.2, 3 ч.1
Справками Першотравенской городской
больницы от 27.06.2008г. подтверждается, что ОСОБА_2 на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, в ходе досудебного и судебного следствия
фактов злоупотребления спиртными напитками не установлено, суд считает
возможным не применять к подсудимому мер принудительного лечения от
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324
УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком
Пунктов 2, 3 ч.1 ст.76 УК
Украины - возложить на ОСОБА_2 обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
· уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд
в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, осужденным на протяжении
такого же срока, но с момента получения копии приговора.
Судья :