Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/139/2015 Справа № 641/735/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корпачі, Чорнобильського району Київської області, громадянина України, із середнью освітою, розлученого, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_5 ,1999 року народження, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 21.01.2005 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.15, ч.1ст.185, ст..15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України, з випробуванням на 1 рік, 10.05.2007 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.296 КК України до штрафу в розмірі 8500 гр., 18.06.2008 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 12.11.2009 року умовно-достроково на 11 місяців 6 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 січня 2015 року приблизно о 14.30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому кабінеті №407, який розташований в приміщенні Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за адресою: м.Харків, пров. Балашовський,12, маючи умисел, направлений на пропозицію неправомірної вигоди службовій особі, звернувся до ОСОБА_6 , який згідно з наказом ГУМВС України в Харківській області №301 о/с від 31.07.2013 року працює на посаді оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та ОСОБА_7 , який згідно з наказом ГУМВС України в Харківській області №241 о/с від 1.07.2014 року працює на посаді оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та згідно зі своїми функціональними обов`язками забезпечують в межах наданої компетенції застосування чинного законодавства щодо правоохоронної діяльності на території, яка обслуговується підрозділом, здійснюють відповідні заходи, спрямовані на їх ефективне використання, з пропозицією надати їм неправомірну вигоду у розмірі 1000 гривень за не складання ОСОБА_7 стосовно ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення за ст.. 156 КУпАП та повернення тютюнових виробів, які були вилучені у нього в ході огляду місця події 21.01.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України.
Під час досудового розслідування, 28.01.2015 року між старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_3 та ОСОБА_4 досягнуто угоди про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди у повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості , суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.

Згідно зі ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватостіміж прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватостіміж прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

У зазначеному кримінальному провадженні потерпілих осіб не має.

Відповідно до ст.. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 ст.. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затвердженні угоди.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості, вид покарання ОСОБА_4 у виді 2 років обмеження волі, із застосуванням ст..75 КК України відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого- щирого каяття, даних про його особу: раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, має неповнолітню дитину ОСОБА_5 ,1999 року народження, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває .
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 314-316, 468 476 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 28 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000186, укладену між старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з випробуванням на 2 / два/ роки.

Зобов?язати ОСОБА_4 , згідно зі ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_8