Справа № 1-30
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової
Н.Б.

при
секретарі Полоус
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу по обвинуваченню

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця і жителя АДРЕСА_3, розведеного, громадянина
України, освіта середня технічна, працюючого в ПП "Лімік", має
неповнолітню дитину ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., раніше не судимого -

за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125 КК
України,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України , освіта
середня, заміжня, приватний підприємець, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 126 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця і жителя АДРЕСА_2 громадянина України, освіта
середня технічна, працює на Охтирському сиркомбінаті. одруженого, раніше не
судимого, -

за ч. 1 ст. 126
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від
7.12.06 p.,
була порушена кримінальна справа № 1-319/2006р. відносноОСОБА_3 за ч. 1 ст.
126 КК України за скаргою, поданою ОСОБА_1Вказаною постановою ОСОБА_1визнано
потерпілою та цивільним позивачем по справі.

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду від
7.12.2006 р. порушена кримінальна справа № 1-320/2006 р. відносноОСОБА_3 за ч.
2 ст.

125 КК України
за скаргою, поданою ОСОБА_2,
вказаною постановою ОСОБА_2

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду від 7.12.2006 р. об'єднано
в одне провадження кримінальну справу про обвинуваченняОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126
КК України з кримінальною справою про обвинуваченняОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК
України.

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду від 25.12.2006 р. порушено
кримінальну справу відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 126 КК України та ОСОБА_2 за ч.
1 ст. 126 КК України за скаргоюОСОБА_3, вказаною постановоюОСОБА_3 визнано
потерпілим по даній справі. Даною постановою об'єднано в одне провадження
кримінальну справу про обвинуваченняОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125 КК
України з кримінальною справою про
обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 1
ст.

126 КК України.

До початку судового засідання ОСОБА_3 ОСОБА_2,
ОСОБА_1подали до суду письмові заяви, в яких просять закрити провадження у
справі, так як вони помирились, ОСОБА_2 та ОСОБА_1також зазначають, що вони
відмовляються від цивільного позову.

Згідно ст. 27 КПК
України - справи про злочини, передбачені статтею 125 частиною 1 статті 126
КК України підлягають закриттю, якщо потерпілий примириться з обвинуваченим,
підсудним. Примирення може статися лише до видалення суду до нарадчої кімнати
для постановления вироку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити провадження у
кримінальній справі по обвинуваченнюОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК
України, ОСОБА_1за ч. 1 ст. 126 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України.

Цивільні позови ОСОБА_1та ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.
27, п. 6 ч. 1 ст. 6, 282 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК
України, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України
-закрити.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони
можуть подати апеляції до апеляційного суду Сумської області.