Справа 1-64/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20
березня 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого
судді - Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю.

з
участю прокурора - Цинайко Н.І.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. АДРЕСА_1, гр-ка України, вдова, з
н/середньою освітою, не працююча, не судима, на утриманні 2 н/дітей,

у скоєнні злочину передбаченого ст.
185 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Підсудня ОСОБА_2, 13 лютого 2008 року біля 15 годин, перебуваючи у
нетверезому стані, у м. Рахів перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2,
належний ОСОБА_3, скориставшись її відсутністю, таємно, з корисливих міркувань
викрала із спальної кімнати 100 доларів США, що по банківському курсу становить
5,05 гривень та 300 гривень України.

Злочинними діями ОСОБА_3 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму
805 гривень.

Допитана в ході судового слідства підсудня ОСОБА_2 вину у скоєному нею
злочині повністю визнала, показавши суду.

13 лютого 2008 року перебуваючи у гостях у будинку ОСОБА_3 у м. Рахів де
розпивали спільно спиртні напої, скориставшись тимчасовою відсутністю господарки,
викрала з кімнати 100 доларів США та 300 гривень належних ОСОБА_3

Обмінявши долари США на гривні, витратила їх на купівлю спиртних напоїв, та
купила світер своєму синові за 35 гривень. На даний час 100 гривень повернула
потерпілій.

Розкаюється у скоєному, цивільний позов визнає.

Потерпіла ОСОБА_3 показала суду, що 13 лютого 2008 року у неї вдома
перебувала ОСОБА_2 з її знайомими, з якими вона спільно розпивали спиртні
напої. Після розпиття спиртних напоїв, коли жінки пішли, виявила зникнення грошей:
100 доларів США та 300 грн., про що повідомила міліцію.

10 гривень їй ОСОБА_2 повернула, тому заявляє цивільний позов на суму 705
гривень.

– Протоколом огляду від
14.02.2008 року оглянуто міліцією житловий будинок належний ОСОБА_3 у АДРЕСА_2,
звідки мала місце крадіжка грошей. (а.с.
7-8).

- 2
-

– Протоколом про
обставини скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України стверджено, що
ОСОБА_2 13 лютого 2008 року у нетверезому стані таємно викрала гроші в сумі 805
грн. з будинку ОСОБА_3 у АДРЕСА_2. (а.с.
27-28).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК
України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Заявлений потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов на суму 705 грн. підлягає до
задоволення.

Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3, як
завдану крадіжкою шкоду.

Речові докази відсутні.

Судових витрат не має.

При обранні вила та міри покарання ОСОБА_2, суд враховує дані про особу
підсудньої, пом'ягшуючі та обтяжуючі вину обставини, тяжкість скоєного злочину.

Пом'ягшуючими вину обставинами суд враховує те, що ОСОБА_2 раніше не
судима, вину свою у скоєному злочині повністю визнала і розкаялася у скоєному,
характеризується позитивно, молода за віком, є вдовою, на утриманні має 2
н/дітей, проживає у важких матеріально-побутових умовах, завдану злочином
матеріальну шкоду частково відшкодувала..

Обтяжуючою вину обставиною суд враховує те, що злочин ОСОБА_2 скоїла у
нетверезому стані.

Наведені вище обставини дають суду підстави для обрання ОСОБА_2 покарання у
вигляді позбавлення волі, з послідуючим згідно ст. 79 КК України звільненням її
від покарання, як матері, що має на утриманні 2 н/дітей.

Послідуюче звільнення від відбуття покарання суд застосовує виходячи з
матеріально-побутових умов ОСОБА_2, а наступне виправлення її можливе без
позбавлення її волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною і призначити за ст. 185 ч.1 КК України покарання у
вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного за даним
вироком покарання, якщо протягом одного року вона не скоїть нового злочину.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 сімсот п'ять грн.
цивільного позову.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом
15 днів з моменту його проголошення.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного

с у д у: В.Е.Ємчук