У Х В А Л А

Справа № 126/4101/13-к

Провадження № 1-в/126/127/13

"14" листопада 2013 р.

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель
Руслана Валентиновича

при секретарі Дончик О.А.

за участю прокурора Шеремети Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь справу за
поданням начальника Бершадського МРВ
КВІ УДПС України у Вінницькій області
про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в :

Вироком Бершадського районного суду
Вінницької області від 27.08.2010 року
ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України
до чотирьох років позбавлення волі і на
підставі ст. 75 КК України звільнено від
відбування покарання з іспитовим
строком три роки з випробуванням.

10 лютого 2011 року ОСОБА_1 була
постановлена на облік до КВІ, де її було
ознайомлено з порядком та умовами
відбування покарання з випробуванням,
відповідно до ст. 164 КВК України.

Протягом іспитового строку ОСОБА_1
неодноразово притягувалася до
адміністративної відповідальності:
16.01.2012 року за ст. 177 КУпАП піддана
адміністративному стягненню у вигляді
17 грн. штрафу в дохід держави, 20.02.2012
року за ст. 176 КУпАП піддана
адміністративному стягненню у вигляді
51 грн. штрафу в дохід держави, 21.02.2012
року за ст. 177 КУпАП піддана
адміністративному стягненню у вигляді
17 грн. штрафу в дохід держави, 12.03.2013
року двічі за ст. 177 КУпАП піддана
адміністративному стягненню у вигляді
17 грн. штрафу в дохід держави; 19.03.2013
року за ст. 178 КУпАП піддана
адміністративному стягненню у вигляді
попередження та 20.03.2013 року за
аналогічне правопорушення - 51 грн.
штрафу в дохід держави.

У зв'язку з викладеним на адресу суду
двічі направлялись клопотання про
скасування іспитового строку та
направлення її для відбування
покарання, у задоволенні яких було
відмовлено.

27.08.2013 року іспитовий строк призначений
вироком суду у ОСОБА_1 закінчився,
нового злочину вона не скоїла, не
працює, за місцем проживання
характеризується задовільно.

Начальник Бершадського МРВ КВІ УДПС
України у Вінницькій області Білозір
А.І. звернувся до суду із поданням, яке
повністю підтримав в судовому
засіданні, про звільнення ОСОБА_1 від
призначеного покарання, на тій
підставі, що іспитовий строк у
засудженої закінчився, нового злочину
під час іспитового строку вона не
скоїла, задовільно характеризується за
місцем проживання, не працює.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила,
що розкаялась у скоєному, нового
злочину під час іспитового строку не
скоїла, просить звільнити від
призначеного покарання.

Прокурор Шеремета Ю.О. подання
підтримав та не заперечував щодо його
задоволення.

Розглянувши подання, вислухавши думку
учасників процесу, які висловились за
задоволення подання і дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення,
оскільки іспитовий строк у засудженої
закінчився, під час іспитового строку
нового злочину вона не скоїла,
задовільно характеризується за місцем
проживання, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, а тому її слід звільнити від
призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78
КК України, ст. 165 КВК України суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
покарання призначеного вироком
Бершадського районного суду
Вінницької області від 27.08.2010 року за ч.
3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років
позбавлення волі та на підставі ст. 75
КК України з іспитовим строком на три
роки.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 7 днів з моменту її
проголошення.

Суддя: