Дата документу: 21.03.2012
Справа № 0818/559/2012
Номер провадження 1/0818/236/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 марта 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Леусенко В.Н., при секретаре Смышляк Е.Ю., с участием прокурора Якушевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью и подробно показал, что 19.12.2011 года, примерно в 05-25 часов в состоянии алкогольного опьянения, он перелез через забор на территорию ЧП НПКО "ТАТА" по ул. Виборгской д. 10а г. Запорожье, откуда похитил электродвигатель ЗФ типа АО 41-2А, после чего примерно в 06-30 часов на ул. Макаренко в г.Запорожье он был задержан работником охраны с похищенным. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, преступление тяжкое, оконченное; личность подсудимого, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости в установленном законом порядке погашены, его возраст, семейное и материальное положение, имеет на своём иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья, согласно справки Запорожского областного наркологического диспансера от 23.12.2011 года ОСОБА_1 на диспансерном учете не состоит; согласно справки КУ Областная психиатрическая больница от 26.12.2011 года ОСОБА_1 на диспансерном учете не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; с учетом всех обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд признаёт отягчающим обстоятельством при назначении наказания, материальный ущерб возмещён в полном объёме путём изъятия похищенного, чистосердечное раскаяние, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически два раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю личное поручительство.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.Н. Леусенко