Справа № 273/196/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000026 по обвинуваченню: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за ст. 296 ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

25.01.2015 року близько 01-ї години в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в кафе-барі «Молодіжне», грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, з метою вчинення хуліганства, прагнучи явно показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, грубо порушуючи спокій сторонніх громадян, зневажливо ставлячись до громадського порядку, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, підійшов до останнього, безпричинно із значною силою наніс один удар головою в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді перелому кісток носа, синців на спинці носа зліва, навколо лівого ока.

Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджується зібраними доказами: протоколом заявою потерпілого ОСОБА_4 до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області від 25.01.2015 року та його показами про вчинення ОСОБА_5 щодо нього хуліганських дій (а.с.23); висновком судово-медичної експертизи №41 від 26.01.2015 року(а.с.29); показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .

Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані потерпілому збитки і моральну шкоду, раніше не судимий.

11.03.2015 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до Баранівського районного суду із письмовою заявою, у якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 296 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити провадження в справі, зазначивши в заяві, що він кається в скоєному, відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 показав, що 25.01.2015 року біля 01 години ночі він знаходився в кафе-барі "Молодіжне" в с. Дубрівка, вживав алкогольне пиво і коли відходив від бар-стойки з чашкою кави, не зміг розминутися із потерпілим ОСОБА_4 , внаслідок чого на нього вилилась кава, тому ОСОБА_5 нічого не говорячи, головю наніс удар в обличчя для ОСОБА_4 чим заподіяв тілесні ушкодження, кається в скоєному, добровільно

давав показання слідчому, добровільно відшкодував потерпілому ОСОБА_4 матеріальну і моральну шкоду. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити провадження в справі, за якою він обвинувачується за ст. 296 ч.1 КК України

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 25.01.2015 року він разом із знайомими та дружиною біля часу ночі знаходилися в с. Дубрівка в барі "Молодіжне", де вживали спиртні напої. Знаходячись біля барної стойки, не побачив, що ОСОБА_5 ніс каву і не зрозумів, з якої причини ОСОБА_5 наніс йому удар головою у ніс, внаслідок чого стався перелом кісток носа. Оскільки ОСОБА_5 повінстю відшкодував йому заподіяну шкоду, тому ОСОБА_4 просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити провадження в справі, та надав суду письмову заяву.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завданні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченого і звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити, так як вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні вказаного злочину обвинувачений визнав повністю та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий та добровільно відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду.

Проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження в справі не заперечує потерпілий і прокурор.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування, не обирався.

Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 284, 285, 286 КПК України, ст. 45 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1