Справа № 214/3122/15-к
1-в/214/127/15
У Х В А Л А
іменем України
20 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 15 квітня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_4 засуджено 15 квітня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

В період випробування засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом загалом виконував, однак не з"явився на реєстрацію до КВІ 08 вересня 2014 року, 17 листопада 2014 року, 23 березня 2015 року. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався.

У зв`язку із закінченням строку випробування Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15 квітня 2014 року.

Представник Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав та зазначив, що за час іспитового терміну до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягався, на реєстрацію до КВІ не з"являвся, оскільки працював, однак офіційно не оформлений, просить звільнити його від відбуття покарання.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 15 квітня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

В період випробування засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом загалом виконував, однак не з"явився на реєстрацію до КВІ 08 вересня 2014 року, 17 листопада 2014 року, 23 березня 2015 року. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15 квітня 2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15 квітня 2014 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1