31.10.2011 Дело № 1-619/2011 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 октября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Проценко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1/ 16.05.2007 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 28.03.2008 года по отбытии; 2/ 04.08.2009 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.ст.185 ч.1,2,3,309 ч.2,70, УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 23.05.2011 года по отбытии;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2,185 ч.2 УК Украины, -
30 августа 2011 года примерно в 12-00 ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Хортицкий»по ул.Лахтинской в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка мобильный телефон «ОСОБА_2 К8501»стоимостью 777,20 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
01 сентября 2011 года примерно в 11-00 ОСОБА_1, находясь в балке возле ул.Воронежской в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, незаконно, путем срыва листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел особо-опасное наркотическое средство каннабис /марихуану/ массой в перерасчете на сухое вещество 43,4 гр, которое незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления, перенес к д.16 по ул.Гудыменко в г.Запорожье, где в ходе досмотра в 12-50 у него указанное наркотическое средство было изъято работниками милиции.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно 30.08.2011 года на рынке «Хортицкий», воспользовавшись тем, что продавец за прилавком отвлекся, тайно взял с прилавка телефон «Сони» и сдал его в скупку за 300 грн.; на следующий день, проходя по балке, увидел коноплю и решил покурить, нарвал листьев, положил в пакет и пошел домой, по дороге его остановили работники милиции и обнаружили у него пакет с коноплей. В содеянном раскаивается. Виновность подсудимого подтверждается, также, показаниями потерпевшего ОСОБА_3, исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины, который подтвердил обстоятельства пропажи принадлежащего ему мобильного телефона ОСОБА_2 К8501»и его стоимость, /л.д.31-32/; исследованными судом протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пакет с веществом серо-зеленого цвета /л.д.8-10/, заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо-опасным наркотическим средством каннабисом /марихуаной/, массой в перерасчете на сухое вещество 43,4гр./л.д.44-46/.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного повторно; ст.309 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил преступления средней степени тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, судимость за которые не погашена.
При этом подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества, однако на минимальный срок, предусмотренный санкциями ст.ст.309 ч.2,185 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2,309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.185 ч.2 УК Украины 1/один/ год лишения свободы;
- по ст.309 ч.2 УК Украины - 2/два/ года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, засчитав в срок отбытия наказания время его административного задержания по данному делу с 01 сентября 2011 года по 03 сентября 2011 года.
Вещественные доказательства пакет с каннабисом и ватные тампоны, находящиеся в камере хранения Хортицкого РО уничтожить./л.д.50-51/.
Вещественное доказательство мобильный телефон ОСОБА_2 К8501, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_3 оставить ему.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья