Дело №1-30/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2007 года Двуречанский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с
участием прокурора - Сивенко М.В., адвоката ОСОБА_1 - защитника подсудимого, рассмотрев в
открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, уроженца с. Руновщина
Полтавского района Полтавской области, цыгана, гражданина Украины, безграмотного,
разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого, -
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
в конце августа 2006 года, более точной даты не установлено, на пустыре возле с.
Николаевка Двуречанского района Харьковской области, незаконно, без соответствующего
разрешения, без цели сбыта собрал, а затем незаконно хранил в зале на лежанке в доме
своей сестры ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживал и он, для личного потребления
дикорастущие растения мака, являющиеся, согласно заключения судебно -химической
экспертизы от 23.01.2007 года № 189, особо опасным наркотическим средством -
маковой соломой в высушенном измельченном состоянии, весом 19,8563 грамма,
которое у него было обнаружено и изъято работниками милиции 12 января 2007 года.
в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что действительно,
в конце августа 2006 года, более точной даты не помнит, на пустыре возле с. Николаевка без
цели сбыта, для использования в кулинарным целях, собрал, а затем хранил в зале на лежанке
в доме своей сестры ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, в котором проживает и он, дикорастущие растения мака,
которые у него были обнаружены и изъяты
работниками милиции 12 января 2007 года. В содеянном чистосердечно
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в
соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Суд
считает доказанной виновность ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта
наркотического средства. Его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1
При решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает его
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти
обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами,
смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает,
что ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства, совершил
преступление впервые.
таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_2
наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой
квалифицированы его действия.
Считая возможным его исправление без отбытия наказания, суд применяет
ст. 75 УК Украины и на
период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в
Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы по делу.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный
соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на
ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически
являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательства по делу: 19,8563 грамма наркотического средства -маковой соломы - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 94,15
грн. в счет возмещения судебных издержек за
проведение экспертизы по делу.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский
районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.