Справа № 1-207/07 р.
ВИРОК

іменем України

25 жовтня 2007 року. Жидачівський районний суд Львівської
області в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д. при секретарі Ткачук О.П. з участю прокурора Сірачинського P.M. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Жидачеві
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженки с.Лютинка Жидачівського району
Львівської області, мешканки АДРЕСА_1,
українки, гр-ки України, одруженої, з середньою освітою, непрацюючої,
раніше не судженої, -

за ст.310 ч.2КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 весною 2007 року, на своїй
присадибній земельній ділянці в с Кам"яне Жидачівського р-ну Львівської обл. незаконно посіяла та виростила 615
рослин маку снотворного, який згідно висновку судової фізико-хімічної
експертизи містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн), тобто рослини,
які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, вирощування яких заборонено і які 23.07.2007 року
були виявлені в підсудної та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала і суду пояснила, що вона проживає в
с.Кам"яне Жидачівського району Львівської області, де має присадибну земельну ділянку, на
якій весною 2007 року висіяла мак. Коли мак зійшов, то вона сама його
обробляла, а 23.07.2007 року в її господарство прийшли працівники міліції, які виявили мак і вилучили.
Всього було 615 рослин маку. Про те, що сіяти мак заборонено, підсудна не знала і ніхто її про це не
попереджував. У вчиненому підсудна розкаялася і
просить її суворо не карати.

Наведене свідчить про те, що
підсудна ОСОБА_1визнала обставини справи і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

У зв"язку з тим, що підсудна
вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі
суд, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності зі
ст. 299 КПК України, при цьому роз'яснивши підсудній наслідки застосування даної
статті.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому
засіданні доведена іншими зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом
огляду місця події від 23.07.2007 року з якого вбачається, що працівники
міліції в присутності понятих на присадибній
ділянці підсудної виявили та вилучили 615 рослин маку снотворного;

Висновком хімічної експертизи від 06.08.2007 року № 1078,
згідно якого рослини маку, вилучені у
ОСОБА_1 належать до виду мак снотворний, який містить в собі морфін, кодеїн та
відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається
тільки в промислових цілях.

З врахуванням зібраних доказів дії
підсудної ОСОБА_1суд кваліфікує за ст.ЗЮ ч.2 КК
України як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості
п"ятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер
суспільної небезпечності вчиненого нею
злочину, наслідки скоєного і особу винної, яка вперше притягується до
кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується,
на своєму утриманні має похилого віку матір, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому
вважає, що виправлення підсудної
буде можливим, призначивши
покарання у виді
позбавлення волі.

2

застосувавши ст.75 КК України, врахувавши
пом"якшуючі відповідальність обставини, звільнивши її від відбування
покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.2
КК України і призначити покарання у виді 3-х
років позбавлення, волі

На підставі ст.75 КК України
засудженуОСОБА_1. від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй
іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України
зобов"язати засуджену ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1
вартість проведення експертизи № 1078 від 06 серпня 2007 року - 47 грн. 07 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ;
банк - УДК р/р №
0808 , МФО
825014.

Речові докази -600 рослину маку
зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ та 15 рослин /залишків від проведеної експертизи/ - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його
оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський
районний суд.