Справа №621/753/15-к
Пр. №1-кп/621/130/15
В И Р О К
Іменем України
24 квітня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №0000128 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м.Снятин Івано - Франківської обл., який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 : українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, із середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В десятих числах вересня 2014 року у лісосмузі поблизу с. Соколово Зміївського району Харківської області , ОСОБА_4 виявив металевий предмет схожий на штик часів Великої Вітчизняної війни, який взяв та носив в подальшому при собі з метою використання у господарчих цілях.
07 лютого 2015 року в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості на перетині вулиці О.Яроша та вулиці Лісна с.Соколово Зміївського району Харківської області у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вищезазначений металевий предмет, який згідно із висновком експерта №7 від 10.02.2015 року, являється бойовою холодною зброєю штиком 7,92 мм магазинного карабіна системи Маузера зразка 1898/1935 р.р. К98К (Німеччина), виготовлений промисловим способом , і який ОСОБА_4 носив при собі без передбаченого законом дозволу
Таким чином , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тобто у носінні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, показав, що злочин вчинено ним при вищевикладених обставинах.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного злочину і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, визнається його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд враховуючи особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді громадських робіт.
З ОСОБА_4 належить стягнути витрати за проведення судової експертизи холодної зброї від 10.02.2015 року №7у розмірі 391,2 грн.
Питання щодо речових доказів належить вирішити згідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 ( сто двадцять )годин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області вартість проведення експертизи від10.02.2015 року №7 у розмірі 391 (триста дев`яносто одна) грн. 20 коп.
Речові докази: штик 7,92 мм магазинного карабіна системи маузера зразка 1898/1935 рр., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до квитанції №4 від10.02.2015 року знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий: