У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
17 липня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 07.06.2014 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, прослідував на територію домоволодіння АДРЕСА_1 до своєї сусідки ОСОБА_6 через город. На території зазначеного домоволодіння ОСОБА_5 направився до гаражу, де побачив три рулони сітки рабиці, що належали ОСОБА_6 . Після чого впевнившись, що його подальші дії ніким помічені не будуть, ОСОБА_5 по одному рулону сітки рабиці переніс на територію свого домоволодіння та покинув місце злочину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 340 гривень 20 копійок.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в том у числі передбачені ст. 178 КПК України, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Підозрюваний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким злочином, особу підозрюваного, зокрема те, що ОСОБА_5 раніше судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце проживання; може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкаврове Красноградського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого судді, слідчого, прокурора або суду.
Ухвала діє до 15.09.2014 року.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівського району Харківської області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1