Справа № 675/2094/13-к
Провадження № 1-кп/675/96/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2013 р. Ізяславський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді - Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А.

за участю прокурора Гаркушина Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
Хмельницької області кримінальне
провадження № 0000582 по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Шевченкове Броварського району,
Київської області жительку АДРЕСА_1
українку, громадянку України, освіта
базова середня, заміжню, не працюючу,
раніше не судиму,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1, 25.08.2013 року,
перебуваючи за місцем проживання, а
саме АДРЕСА_1, отримала від
невстановленої особи фрагмент
медичного шприца в якому знаходилася
подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору схожими на
рослини конопель, а також згорток з
прозорого синтетичного матеріалу з
порошкоподібною речовиною білого
кольору. Вказані наркотичні засоби
ОСОБА_1, зберігала дома за місцем
проживання до 26.08.2013 року з метою
подальшого збуту в місця позбавлення
волі, а саме чоловікові ОСОБА_2, який
відбуває покарання в Ізяславській ВК №
31. Достовірно знаючи, що в фрагменті
медичного шприца та в поліетиленовому
згортку знаходяться наркотичні засоби,
ОСОБА_1, 26.08.2013 року перевезла вказані
наркотичні засоби рейсовим автобусом в
м. Ізяслав.

Перебуваючи на території Ізяславської
ВК № 31, що знаходиться в м. Ізяслав, вул.
Гагаріна 4, зайшовши в приміщення
туалету, ОСОБА_1 помістила фрагмент
медичного шприца та поліетиленовий
згорток з наркотичними засобами собі в
піхву, з метою їх приховання та
подальшого збуту даного наркотичного
засобу в місця позбавлення волі -
Ізяславську ВК № 31, та направилася на
довгострокове побачення до свого
чоловіка ОСОБА_2

При проведенні обов'язкового огляду
ОСОБА_1, у неї в піхві працівниками
колонії було виявлено та вилучено
фрагмент медичного шприца, всередині
якого знаходилася речовина, яка
містить тетрагідроканабінол і є
особливо-небезпечним наркотичним
засобом - канабісом маса якого
становить 2,1 г., а також два згортки
пакетів з синтетичного матеріалу,
всередині яких знаходилися
порошкоподібні речовини, а саме
наркотичний засіб - метадон масою 0.7753
г., та 0.4269 г., обіг якого обмежено.

Обвинувачена ОСОБА_1, в судовому
засіданні у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України
винною себе визнала в повному обсязі і
суду пояснила, що інкримінований їй в
провину злочин, вона скоїла за
обставинами як це встановлено судом
вище в вироку, та суду пояснила, що
приїхавши на побачення зі своїм
чоловіком, вона помістила наркотичні
засоби до себе в піхву і під час
проведеного огляду у неї було виявлено
і вилучено дані наркотичні засоби. Ці
наркотики не належали її чоловіку,
просто вона повинна була їх передати
через нього, а кому точно, вона не знає.
В скоєному злочині вона чистосердно
розкаюється.

У відповідності до ст. 349 КПК України,
обсяг дослідження доказів в судовому
засіданні, було обмежено.

Скоєння злочину при тих обставинах, що
встановлено в даному вироку,
підтверджується:

- даними протоколу огляду і вилучення
від 26.08.2013 року, згідно якого оглянуто
та вилучено фрагмент запаяного шприца
та пакетики з наркотичними засобами. Т.
2 а.с. 3-4.

- даними висновку експерта № 665 від
28.08.2013 року згідно якого надана на
дослідження речовина містить
наркотичний засіб, обіг яких обмежено -
метадон, маса якого в сухій речовині
становить 0.7753 г та 0.4269 г. та особливо
небезпечного засобу - канабісу, в
перерахунку на суху речовину становить
2.1 г. Т. 2 а.с. 14-16.

Отже, суд, оцінивши докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає, що вина
обвинуваченої ОСОБА_1 в незаконному
придбанні, зберіганні, перевезенні
особливо небезпечних наркотичних
засобів та наркотичних засобів з метою
збуту та передачі у місця позбавлення
волі, вірно кваліфіковані органом
досудового слідства за ч. 2 ст. 307 КК
України.

При призначенні покарання
обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує
характер, ступінь суспільної небезпеки
скоєного нею злочину, даних матеріалів
справи, фактичні обставини справи,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставинами, які суттєво пом'якшують
міру покарання обвинуваченої ОСОБА_1 є -
скоєння злочину вперше, щире каяття в
скоєнні злочину, активне сприяння
розкриттю злочину, характеризується
по місцю проживання виключно
позитивно.

Обставин, обтяжуючих покарання
обвинуваченої ОСОБА_1, в судовому
засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що мірою
покарання, достатньою для виправлення
обвинуваченої ОСОБА_1 може бути обрана
міра покарання із застосуванням ст. 69
КК України із призначенням покарання
нижче від найнижчої межі, передбаченої
санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, та із
застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України - з
іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази підлягають до вирішення
згідно зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 368, 374, 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України, і призначити їй покарання з
застосуванням ст. 69 КК України, нижче
від найнижчої межі, у вигляді 3 (трьох)
років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк - 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи,
навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді
особистого зобов'язання до вступу
вироку в законну силу залишити без
зміни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 440.50 грн.

Речові докази: фрагмент медичного
шприца з особливо-небезпечним
наркотичним засобом - канабісом маса
якого становить 2,1 г., а також два
згортки пакетів з синтетичного
матеріалу з метадоном, масою 0.7753 г., та
0.4269 г., - знищити.

Вирок може бути оскаржений учасниками
до апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд в строк 30 діб з дня його
проголошення.

Суддя: підпис. Я.С. Матвієць.

З оригіналом вірно суддя: Я.С.
Матвієць.

Секретар: