Справа № 177/1984/15-к
Провадження № 1-кп/177/103/15
УХВАЛА

06.08.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 03.07.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, не одруженого, дітей немає, не працюючого, раніше судимого

1) 30.09.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік.

2) 17.06.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України, 71 КК України до остаточного покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

знаходиться в УВП №3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, не одруженого, дітей немає, не працюючого, раніше судимого

1) 30.09.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік.

2) 17.06.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України, 71 КК України до остаточного покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

знаходиться в УВП №3

ВСТАНОВИВ:
Із прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області 31.07.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 03.07.2015 року.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року суд призначив підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 03.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

В судовому засіданні з`ясовано, що останній засуджений вироком Довгинцівського райсуду м. Кривого Рогу від 17.06.2015 року за яким він тримається під вартою, вирок набрав законної сили, тому прокурор просить тимчасово залишити ОСОБА_4 в Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3), у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Обвинувачений висловив думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Суд, з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності потерпілого, що не суперечить вимогам ст.. 314-317 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Враховуючи відсутність клопотань сторін, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Крім того, в порядку ч.1 п. 12 ст.. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4 засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.06.2015 року, в Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3), у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 314- 317, 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд 11 серпня 2015 року об 11-00 годині за кримінальним провадженням, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 03.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.06.2015 року, в Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3), у зв`язку з розглядом кримінального провадження в Криворізькому районному суді.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6 Приміч