Справа № 352/2153/13-к
Провадження № 1-кс/352/174/13
У Х В А Л А

про арешт майна

13 серпня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Калинчука Р.О.

слідчої ОСОБА_2

секретаря Гундич Г.В.

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3, про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000209 від 16.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду « 12» серпня 2013 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000209 від 16.02.2013 р. відповідає вимогам ст.ст. 171 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 до суду не викликався.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 підтримала та пояснила, що в ніч на 16.02.2013 р. біля 24 години ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна ОСОБА_5, що знаходиться в с. Підпечери по вул. Весняна, 33 Тисменицького району Івано-Франківської області таємно викрав її майно, а саме: чотирьох коліс з титановими дисками, вартістю по 400 грн., всього на загальну суму 1600 грн.; перфоратор, вартістю 600 грн.; праску вартістю 300 грн.; міні електропідстанцію, вартістю 4200 грн.; електроавтомати кількістю 15 штук вартістю 30 грн. за 1 шт., загальною сумною 450 грн.; дитяче автомобільне крісло вартістю 800 грн., а всього майна на загальну суму 7950 гривень. 07.08.2013 р. на підставі ухвали Тисменицького районного суду від 05.08.2013 під час проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 за адресою: м. Луцьк, Волинської області, вул. Конякина, 9б/103, було вилучено: пневматичний пістолет № 0728370, вудку для риболовлі з двома котушками марки «Голден» та «Каткірі»; ключ від підвального приміщення, одну пару туфлів, три пари кросівок марки «Nike», одну пару черевиків, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 29120, 29128, мобільний телефон марки «Нокіа», мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 37821, мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 14526, пачка з-під сигарет марки «Кент» із записами, одну пару рукавиць, одну пару резинових чобіт. Дані речі не входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку і не є предметами, які вилучені законом з обігу, а тому вважаються тимчасово вилученим майном. З метою встановлення під час досудового слідства того, чи являються вилучені під час обшуку вище перелічені предмети засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, чи зберегли на собі його сліди, чи є предметами кримінальних правопорушень, для проведення щодо них експертних досліджень та проведення предявлення цих предметів для впізнання іншим потерпілим особам, у кримінальному провадженні виникла необхідність накласти арешт на речі, які були вилучені під час обшуку в ОСОБА_4 та не були прямо вказані в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Просила клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав з вище наведених підстав та просив дане клопотання задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3, про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000209 від 16.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4, а саме на:

- пневматичний пістолет № 0728370;

- вудку для риболовлі з двома котушками марки «Голден» та «Каткірі»;

- ключ від підвального приміщення;

- одну пару туфлів;

- три пари кросівок марки «Nike»;

- одну пару черевиків;

- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 29120, 29128;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 37821;

- мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 14526;

- пачку з-під сигарет марки «Кент» із записами;

- одну пару рукавиць;

- одну пару резинових чобіт.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хоминець М.М.