Справа 1-63/07
ВИРОК

Іменем України

26 квітня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд у складі:
головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. з участю
прокурора: Кулик О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Бердичеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Бердичева, українця, громадянина України, не одруженого, з
середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не
судимого, відповідно до ст.. 89 КК України; за ст.. 121 ч.2 КК України;

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 14 до 17 год ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2, під час конфлікту за своїм батьком
ОСОБА_2 умисно наніс йому численні удари кулаками та ногами в життєво важливі
органи, а саме: по голові, по руках, по тулубу, чим спричинив тяжкі тілесні
ушкодження, які є небезпечними в момент заподіяння у вигляді, закритої
черепно-мозгової травми, забою головного мозку, крововиливу під тверду мозкову оболонку
правої півкулі, закритої травми грудної клітини, множинних переломів ребер
лівої половини грудної клітки, травматичного розриву лівої легені, рідкої крові
на лівій превральній порожнині, крововиливів на верхніх та нижніх повіках
правого та лівого ока, в ділянці грудини на рівні 4-5 міжребір'я, на лівій
боковій поверхні грудної клітини, що ускладнилось травматичним шоком, а також
легкі тілесні пошкодження без короткочасного розладу здоров'я у вигляді
крововиливів на правій вушній раковині, на правій боковій поверхні шиї, на
правій боковій поверхні грудної клітини, правому плечі, на зовнішній поверхні
лівого передпліччя, в ділянці лівого ліктьового суглобу, саден в нижній третині
лівої гомілки на фоні крововиливу.

Смерть потерпілого сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок заподіяння йому тяжких
тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння у вигляді
закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, крововиливу під тверду
мозкову оболонку правої півкулі, закритої травми грудної клітини, множинних
переломів ребер лівої половини грудної клітини, травматичного розриву лівої
легені, рідкої крові в лівій плевральній порожнині (400 мл.), крововиливів на
верхніх та нижніх повіках правого та лівого ока, в ділянці грудини на рівні 4-5
міжребір'я, на лівій боковій поверхні грудної клітини, що ускладнилось
травматичним шоком.

У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю і розкаявся у
вчиненому, показав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 він прийшов до будинку свого батька
ОСОБА_2, де на той час крім батька, були його знайомі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 вони разом з потерпілим вживали спиртні напої, він же горілку з ними не
вживав. Від ОСОБА_4 він взнав що його батько вночі. коли вона залишалася у
нього ночувати, домагався її, тоді він відвів батька в іншу кімнату, почав
допитуватися чи то є правдою. Коли батько зізнався в цьому він знаючи про те,
що ОСОБА_4 вагітна, почав наносити йому удари руками по обличчю, в голову, та
інші частини тіла.

2

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина в пред'явленому звинуваченні
повністю стверджується показами потерпілої ОСОБА_6, оголошеними в судовому
засіданні, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про те, що коли вони
всі разом знаходилися в будинку потерпілого, батька підсудного, підсудний
дізнавшись про те, що його батько в нічний час домагався його колишню
співмешканку ОСОБА_4, вивів батька до іншої кімнати, і почав наносити численні
удари кулаками в область голови та тулуба, протоколами відтворення обстановки
та обставин події за їх участю, де вони показали як саме підсудний наносив
удари потерпілому ОСОБА_2, протоколами огляду місця події та речових доказів,
висновком судово медичної експертизи № 171 та додаткової судово-медичної
експертизи згідно з якими тяжкі тілесні пошкодження, які спричинили смерть ОСОБА_2
могли утворитися від ударів підсудного при обставинах які вказали свідки при
відтворенні, висновком судово-іммунологічної експертизи № 1142/66-6 від
08.08.06р., згідно якої кров, вилучена на наволочці, куртці може належати
підсудному, та висновком судово-імунологічної експертизи № 1143/67-6 від
08.08.06р., згідно якої сліди крові, вилучені на спортивних штанах та
спортивній куртці підсудного, могла належати померлому ОСОБА_2.

Таким чином вина підсудного в умисному заподіянні тяжких тілесних
ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть
ОСОБА_2 доведеною та кваліфікує його дії за ст.. 121 ч.2 КК України.

Обираючи вид і міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного, його позитивну характеристику, за місцем
роботи, як обтяжуючу вину обставини те. що він вчинив вказаний злочин у стані
алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів, як пом'якшуючу вину обставину щире
каяття, тому вважає можливим виправлення його лише в умовах позбавлення волі.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.. 121 ч.2 КК України та призначити йому
покарання за ст.. 121 ч.2 КК України у вигляді восьми років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни
утримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з 22 червня 2006 року.

Речові докази по справі: спортивну куртку, наволочку, спортивний костюм та
сандалі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Житомирській області
через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 15 днів з моменту його
оголошення а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.