ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7926/15-к
провадження № 1-кс/201/4992/2015
УХВАЛА
18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що із заявою до Жовтневого РВ ДМУ звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 22.03.2015 року приблизно о 22.50 годин, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Яснополянська, невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, з погрозами застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоровья, незаконно заволоділи транспортним засобом «Lexus IS-300» чорного кольору, д.з. НОМЕР_1 , 2006 р.в. VIN-номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т.з. НОМЕР_3 .

За даним фактом 23.03.2015 року зареєстроване кримінальне провадження № 0001367 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 22.03.2015 приблизно о 22.50 вона поверталась від своїх батьків, що проживають в АДРЕСА_1 . В цей час в салоні автомобілю знаходилась одна. Проїзжаючи по вул. Яснополянська, а саме повертаючи під Південний міст жінка помітила, як по узбіччі в її напрямку рухаються два чоловіки. Так, як потерпіла була сконцентрованна на дорозі, то не розглядала чоловіків, продовжуючи рух. В цей час чоловіки вийшли на дорогу, один із яких порямував їй на зустріч з переду, а інший збоку. ОСОБА_5 , з метою уникнення травматизму зупинила авто. В цей час дорога добре освітлювалась та вона розгледіла двох чоловіків (обидва були одягнені у військову форму, зеленого кольору, на голові були одягнені чорні маски з трьома отворами для очей та роту, в руках невідомі тримали предмети, схожі за своїми зовнішніми ознаками на автомати, більше ніяких зовнішніх особливостей не запам`ятала. Перший, що підійшов з переду до авто відразу підняв предмет, схожий на автомат та направив в її сторону. Після чого інший підійшов до дверей з її сторони та почав відчиняти двері. Але так, як у авто двері після запуску двигуну зачиняються автоматично, то йому це не вдалось зробити. Після чого, невідомий декілька разів вигукнув «Двері двері», жінка довго не думаючи відчинила невідомому двері та продовжила знаходитись в салоні. Невідомий відразу відчинив двері, схопивши її рукою за куртку, що була на мій та фізичною силою викинув з салону авто, після чого з іншим невідомим сів в автомобіль та відразу поїхав в напрямку Лоц-Кам`янки. Після чого потерпіла відразу подзвонила чоловіку та повідомила про даний факт в міліцію. Також вона додала, що в салоні авто залишилась її сумка з особистими речами, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі близько 1000 грн., сонце-захисні окуляри «Рей-бен» у формі «капель», картка на знижку «Ароматека» на її ім`я, дитячі картки на скидку «Тренді»(вул. Кірова), та «Подіум» (вул. Дзержинського), картка на знижку «Студия загара» на її ім`я, технічний паспорт на автомобіль «Lexus IS-300» д.з. НОМЕР_1 , 2006 р.в. та водійське посвідчення на її ім`я.

Так, встановлено, що викрадене авто, «Lexus IS-300» д.з. НОМЕР_1 , 2006 р.в.з. знаходиться в кредиті ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Тому отримання тимчасового доступу до документів, а саме кредитної справи(кредитного договору) №010/138222/3175/82 від 15.10.2007 року має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події правопорушення та осіб, що причетні до цього.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме до кредитної справи (кредитного договору) №010/138222/3175/82 від 15.10.2007 року, документів, що стали підставою для її оформлення, що відносяться до вказаної кредитної справи.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0001367, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме до кредитної справи (кредитного договору) №010/138222/3175/82 від 15.10.2007 року, документів, що стали підставою для її оформлення, що відносяться до вказаної кредитної справи.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1