Провадження №1-кп/761/715/2013
В И Р О К

іменем України

28 листопада 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Козятник Л.Г.

при секретарі
Медицькій У.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
кримінальне провадження № 0006721
щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вишневе Київської області, українця,
громадянина України, із середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 01
лютого 2013 року Шевченківським районним
судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 3
ст. 358 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 років з
позбавленням на 2 роки права обіймати
посади, пов'язані з доступом до
матеріальних цінностей та
розпорядженням матеріальними
цінностями, звільненого на підставі ст.
75 КК України від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2
роки,

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю сторін
кримінального провадження:

прокурора
Гаврильця В.М.

представника
потерпілого Фіногіна М.А.

обвинуваченого
ОСОБА_1,

встановив:

10 квітня 2012 року, приблизно о 15 год. 00
хв., ОСОБА_1, діючи згідно договору
доручення з надання агентських послуг
у страхуванні в інтересах ПАТ
«Страхова компанія «Дніпроінмед»,
прибув у невстановлене досудовим
розслідуванням місце, де зустрівся з
ОСОБА_3, з яким, діючи в інтересах ПАТ
«Страхова компанія «Дніпроінмед»,
уклав договір та оформив поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197898 на автомобіль марки
«Hyundai H1», д.н.з. НОМЕР_12, за 1009 грн. 32 коп. В
цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, з метою
власного збагачення. Реалізуючи
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна,
ОСОБА_1, отримавши грошову винагороду
на користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 1009 грн. 32
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197898 на автомобіль марки
«Hyundai H1», д.н.з. НОМЕР_12, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 1009 грн. 32
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 10 квітня 2012 року, приблизно
о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_4, з яким, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197896 на
автомобіль марки «Ваз 2107», д.н.з. НОМЕР_22
за 777 грн. 60 коп. В цей час, у ОСОБА_1 виник
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна, з
метою власного збагачення. Реалізуючи
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна,
ОСОБА_1, отримавши грошову винагороду
на користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 777 грн. 60
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197896 на автомобіль марки
«Ваз 2107», д.н.з. НОМЕР_22, чим повторно
привласнив кошти, ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 777 грн. 60
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 10 квітня 2012 року, приблизно
о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_5, з яким, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197893 на
автомобіль марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_15,
за 659 грн. 50 коп. В цей час, у ОСОБА_1 виник
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна, з
метою власного збагачення. Реалізуючи
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна,
ОСОБА_1, отримавши грошову винагороду
на користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 659 грн. 50
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197893 на автомобіль марки
«Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_15, чим повторно
привласнив кошти, ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 659 грн. 50
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 13 квітня 2012 року, приблизно
о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_6, з яким, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197899 на
автомобіль марки «Ваз 21051», д.н.з.
НОМЕР_23 за 777 грн. 60 коп. В цей час, у
ОСОБА_1 виник злочинний умисел,
направлений на повторне привласнення
чужого майна, з метою власного
збагачення. Реалізуючи злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, ОСОБА_1,
отримавши грошову винагороду на
користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 777 грн. 60
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197899 на автомобіль марки
«Ваз 21051», д.н.з. НОМЕР_23, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 777 грн. 60
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 16 квітня 2012 року, приблизно
о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув на Ленінградську
площу в м. Києві, де зустрівся з ОСОБА_7,
з яким, діючи в інтересах ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед», уклав договір
та оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197902 на
автомобіль марки «Chery Amulet», д.н.з.
НОМЕР_16, за 777 грн. 60 коп. В цей час, у
ОСОБА_1 виник злочинний умисел,
направлений на повторне привласнення
чужого майна, з метою власного
збагачення. Реалізуючи злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, ОСОБА_1,
отримавши грошову винагороду на
користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 777 грн. 60
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197902 на автомобіль марки
«Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_16, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 777 грн. 60
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 17 квітня 2012 року, приблизно
о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_8, з яким, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197901 на
автомобіль марки «Ford Mercuri», д.н.з.
НОМЕР_17 за 1009 грн. 32 коп. В цей час, у
ОСОБА_1 виник злочинний умисел,
направлений на повторне привласнення
чужого майна, з метою власного
збагачення. Реалізуючи злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, ОСОБА_1,
отримавши грошову винагороду на
користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 1009 грн. 32
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197901 на автомобіль марки
«Ford Mercuri», д.н.з. НОМЕР_17, чим повторно
привласнив кошти, ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 1009 грн. 32
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 16 травня 2012 року, приблизно
о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_9, з яким, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197904 на
автомобіль марки «Ваз 2109», д.н.з. НОМЕР_5,
за 243 грн. 00 коп. В цей час, у ОСОБА_1 виник
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна, з
метою власного збагачення. Реалізуючи
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна,
ОСОБА_1, отримавши грошову винагороду
на користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 243 грн. 00
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197904 на автомобіль марки
«Ваз 2109», д.н.з. НОМЕР_5, чим повторно
привласнив кошти, ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 243 грн. 00
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 22 травня 2012 року, приблизно
о 17 год. 15 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_10, з яким, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197900 на
автомобіль марки «Volvo XC90», д.н.з. НОМЕР_18,
за 857 грн. 92 коп. В цей час, у ОСОБА_1 виник
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна, з
метою власного збагачення. Реалізуючи
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна,
ОСОБА_1, отримавши грошову винагороду
на користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед»», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 857 грн. 92
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197900 на автомобіль марки
«Volvo XC90», д.н.з. НОМЕР_18, чим повторно
привласнив кошти, ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 857 грн. 92
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 22 травня 2012 року, приблизно
о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_11, який діяв від імені
ОСОБА_12, з яким, діючи в інтересах ПАТ
«Страхова компанія «Дніпроінмед»,
уклав договір та оформив поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197905 на автомобіль марки
«Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_19, за 727 грн. 06 коп.
В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, з метою
власного збагачення. Реалізуючи
злочинний умисел, направлений на
повторне привласнення чужого майна,
ОСОБА_1, отримавши грошову винагороду
на користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 727 грн. 06
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197905 на автомобіль марки
«Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_19, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 727 грн. 06
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 24 травня 2012 року, приблизно
о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_13, з якою, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197906 на
автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з.
НОМЕР_20, за 727 грн. 06 коп. В цей час, у
ОСОБА_1 виник злочинний умисел,
направлений на повторне привласнення
чужого майна, з метою власного
збагачення. Реалізуючи злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, ОСОБА_1,
отримавши грошову винагороду на
користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 727 грн. 06
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197906 на автомобіль марки
«Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_20, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 727 грн. 06
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 24 травня 2012 року, приблизно
о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_14, з якою, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197895 на
автомобіль марки «Mersedes Benz», д.н.з.
НОМЕР_21, за 857 грн. 92 коп. В цей час, у
ОСОБА_1 виник злочинний умисел,
направлений на повторне привласнення
чужого майна, з метою власного
збагачення. Реалізуючи злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, ОСОБА_1,
отримавши грошову винагороду на
користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 857 грн. 92
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197895 на автомобіль марки
«Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_21, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 857 грн. 92
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 25 травня 2012 року, приблизно
о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_15, з яким, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197907 на
автомобіль марки «Газ 330202», д.н.з.
НОМЕР_10, за 1321 грн. 92 коп. В цей час, у
ОСОБА_1 виник злочинний умисел,
направлений на повторне привласнення
чужого майна, з метою власного
збагачення. Реалізуючи злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, ОСОБА_1,
отримавши грошову винагороду на
користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 1321 грн. 92
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197907 на автомобіль марки
«Газ 330202», д.н.з. НОМЕР_10, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 1321 грн. 92
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 25 травня 2012 року, приблизно
о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_16, з яким, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197908 на
автомобіль марки «Skoda Felicia», д.н.з.
НОМЕР_13, за 727 грн. 06 коп. В цей час, у
ОСОБА_1 виник злочинний умисел,
направлений на повторне привласнення
чужого майна, з метою власного
збагачення. Реалізуючи злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, ОСОБА_1,
отримавши грошову винагороду на
користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 727 грн. 06
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197908 на автомобіль марки
«Skoda Felicia», д.н.з. НОМЕР_13, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 727 грн. 06
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 25 травня 2012 року, приблизно
о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_17, з якою, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197909 на
автомобіль марки «Баз 2215», д.н.з.
НОМЕР_14, за 1853 грн. 99 коп. В цей час, у
ОСОБА_1 виник злочинний умисел,
направлений на повторне привласнення
чужого майна, з метою власного
збагачення. Реалізуючи злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, ОСОБА_1,
отримавши грошову винагороду на
користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 1853 грн. 99
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197909 на автомобіль марки
«Баз 2215», д.н.з. НОМЕР_14, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 1853 грн. 99
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, 25 травня 2012 року, приблизно
о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, діючи згідно
договору доручення з надання
агентських послуг у страхуванні в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», прибув у невстановлене
досудовим розслідуванням місце, де
зустрівся з ОСОБА_17, з якою, діючи в
інтересах ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», уклав договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197910 на
автомобіль марки «Баз 2215», д.н.з.
НОМЕР_24, за 1853 грн. 99 коп. В цей час, у
ОСОБА_1 виник злочинний умисел,
направлений на повторне привласнення
чужого майна, з метою власного
збагачення. Реалізуючи злочинний
умисел, направлений на повторне
привласнення чужого майна, ОСОБА_1,
отримавши грошову винагороду на
користь ПАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед», не вніс на рахунок
вказаної установи гроші в сумі 1853 грн. 99
коп., які отримав після оформлення
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197910 на автомобіль марки
«Баз 2215», д.н.з. НОМЕР_24, чим повторно
привласнив кошти ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» в сумі 1853 грн. 99
коп.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись повторно привласненими
грошовими коштами на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість
у висунутому обвинуваченні визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому та
дав показання, згідно з якими, він,
діючи згідно договору доручення з
надання агентських послуг у
страхуванні в інтересах ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» укладав
договори та оформлював поліси
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, однак грошові кошти не вносив
на рахунок вказаної установи, а
привласнював їх. Так за вказаних
обставин він 10 квітня 2012 року уклав з
ОСОБА_3 договір та оформив поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197898 на автомобіль марки
«Hyundai H1», д.н.з. НОМЕР_12, за 1009 грн. 32 коп.;
у вказаний день він уклав з ОСОБА_4
договір та оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197896 на
автомобіль марки «Ваз 2107», д.н.з. НОМЕР_22
за 777 грн. 60 коп.; у вказаний день він
уклав з ОСОБА_5 договір та оформив поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197893 на автомобіль марки
«Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_15, за 659 грн. 50 коп.; 13
квітня 2012 року він уклав з ОСОБА_6
договір та оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197899 на
автомобіль марки «Ваз 21051», д.н.з.
НОМЕР_23, за 777 грн. 60 коп.; 16 квітня 2012
року він уклав з ОСОБА_7 договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197902 на
автомобіль марки «Chery Amulet», д.н.з.
НОМЕР_16, за 777 грн. 60 коп.; 17 квітня 2012
року він уклав з ОСОБА_8 договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197901 на
автомобіль марки «Ford Mercuri», д.н.з.
НОМЕР_17, за 1009 грн. 32 коп.; 16 травня 2012
року він уклав з ОСОБА_9 договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197904 на
автомобіль марки «Ваз 2109», д.н.з. НОМЕР_5,
за 243 грн. 00 коп.; 22 травня 2012 року він
уклав з ОСОБА_10 договір та оформив
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197900 на автомобіль марки
«Volvo XC90», д.н.з. НОМЕР_18, за 857 грн. 92 коп.;
у цей же день він уклав договір з
ОСОБА_11 та оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197905 на
автомобіль марки «Daewoo Matiz», д.н.з.
НОМЕР_19, за 727 грн. 06 коп.; 24 травня 2012
року він уклав з ОСОБА_13 договір та
оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197906 на
автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з.
НОМЕР_20, за 727 грн. 06 коп.; у цей же день
він уклав з ОСОБА_14 договір та оформив
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197895 на автомобіль марки
«Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_21, за 857 грн. 92 коп.;
25 травня 2012 року він уклав з ОСОБА_15
договір та оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197907 на
автомобіль марки «Газ 330202», д.н.з.
НОМЕР_10, за 1321 грн. 92 коп.; у цей же день
він уклав з ОСОБА_16 договір та оформив
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197908 на автомобіль марки
«Skoda Felicia», д.н.з. НОМЕР_13, за 727 грн. 06 коп.;
у цей же день він уклав з ОСОБА_17
договір та оформив поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/6197909 на
автомобіль марки «Баз 2215», д.н.з.
НОМЕР_14, за 1853 грн. 99 коп.; у цей же день
він уклав з ОСОБА_17 договір та оформив
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/6197910 на автомобіль марки
«Баз 2215», д.н.з. НОМЕР_24, за 1853 грн. 99 коп.
Зазначив, що повністю визнає заявлений
ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»
цивільний позов про відшкодування
заподіяної матеріальної шкоди на суму
12480 грн. Просив при призначенні
покарання врахувати часткове
відшкодування ним заподіяної ПрАТ
«Страхова компанія «Дніпроінмед»
шкоди в сумі 5000 грн. та не позбавляти
його волі, оскільки злочин ним було
вчинено внасілдок збігу тяжких
сімейних обставин.

Враховуючи, що учасники судового
провадження, визнали недоцільним
дослідження доказів стосовно обставин,
які ніким не оспорюються, при цьому
судом з'ясовано, що обвинувачений
ОСОБА_1 та інші учасники судового
провадження правильно розуміють зміст
цих обставин і немає сумнівів у
добровільності та істинності їх
позиції, а також їм роз'яснено, що вони у
такому випадку позбавляються права
оскаржувати ці обставини в
апеляційному порядку, - суд розглянув
кримінальне провадження за правилами,
передбаченими ч. 3 ст. 349 КПК України,
обмеживши дослідження обставин
провадження допитом обвинуваченого
ОСОБА_1

Таким чином, винуватість
обвинуваченого ОСОБА_1 у висунутому
йому обвинуваченні суд вважає
доведеною та кваліфікує його дії за ч. 3
ст. 191 КК України, як привласнення
ввіреного майна, вчиненого повторно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид і
міру покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, який
відповідно до ст. 12 КК України
відноситься до тяжкого злочину, дані
про його особу, що він раніше
притягався до кримінальної
відповідальності, не перебуває на
обліку в лікарів нарколога та
психіатра, за місцем проживання
характеризується позитивно, частково
відшкодував заподіяну шкоду.

В якості обставин, що пом'якшують
покарання обвинуваченого ОСОБА_1 у
відповідності до ст. 66 КК України, суд
вважає можливим врахувати щире каяття
та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1 у відповідності
до ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи
конкретні обставини вчинення злочинів,
особу винного, його ставлення до
вчиненого, суд, реалізуючи принцип
законності, справедливості та
індивідуалізації покарання, вважає за
необхідне призначити обвинуваченому
ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення
волі на певний строк в межах санкції
статті, за якою визнає його винуватим.

З огляду на те, що обвинуваченого
ОСОБА_1 засуджено 01 лютого 2013 року за
вироком Шевченківського районного
суду м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 3
ст. 358 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 років з
позбавленням на 2 роки права обіймати
посади, пов'язані з доступом до
матеріальних цінностей та
розпорядженням матеріальними
цінностями, а на підставі ст. 75 КК
України його звільнено від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 2 роки, то суд вважає за
необхідне призначити обвинуваченому
ОСОБА_1 остаточне покарання за
сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст.
70 КК України.

Разом з тим, беручи до уваги дані про
особу обвинуваченого ОСОБА_1, його
посткримінальну поведінку, а саме,
часткове відшкодування заподіяної
шкоди, наявність двох обставин, що
пом'якшують його покарання, та
відсутність обставин, що обтяжують
його покарання, наявність постійного
місця проживання, суд вважає, що
виправлення останнього можливе без
ізоляції від суспільства, тому його
слід звільнити від відбування
основного покарання з випробуванням
відповідно до ст. 75 КК України, якщо він
протягом визначеного судом іспитового
строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

Заявлений представником потерпілого
ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»
Фіногіним М.А. цивільний позов про
відшкодування заподіяної матеріальної
шкоди на суму 12480 грн. є обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню в
повному обсязі. Разом з тим, оскільки в
ході судового розгляду обвинуваченим
ОСОБА_1 відшкодовано ПрАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» 5000 грн., про що
свідчить оригінал квитанції та чек, то
з обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь ПрАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» 7480 грн.

Речові докази: належні ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» - страховий
поліс № АВ/6197902, копії страхових
полісів № АВ/6197893, № АВ/6197895, № АВ/6197896, №
АВ/6197898, № АВ/6197902, № АВ/6197904, № АВ/6197910 та
зіпсований страховий поліс № АВ/6197897,
необхідно зберігати в матеріалах
кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України,
суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК
України та призначити йому покарання у
виді позбавлення волі на строк 4
(чотири) роки з позбавленням на 1 рік 6
місяців права обіймати посади,
пов'язані з доступом до матеріальних
цінностей та розпорядженням
матеріальними цінностями.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання, призначеного
за даним вироком, більш суворим
покаранням, призначеним за вироком
Шевченківського районного суду

м. Києва від 01 лютого 2013 року призначити
ОСОБА_1 остаточне покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років
з позбавленням на 2 (два) роки права
обіймати посади, пов'язані з доступом
до матеріальних цінностей та
розпорядженням матеріальними
цінностями.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування основного
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 3 (три) роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально - виконавчої
інспекції; повідомляти кримінально -
виконавчу інспекцію про зміну місця
проживання та роботи; періодично
з'являтися для реєстрації в
кримінально - виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування
матеріальної шкоди на користь ПрАТ
«Страхова компанія «Дніпроінмед» 7480
(сім тисяч чотириста вісімдесят)
гривень.

Речові докази: належні ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» - страховий
поліс № АВ/6197902, копії страхових
полісів № АВ/6197893, № АВ/6197895, № АВ/6197896, №
АВ/6197898, № АВ/6197902, № АВ/6197904, № АВ/6197910 та
зіпсований страховий поліс № АВ/6197897 -
зберігати в матеріалах кримінального
провадження.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 30 (тридцяти) днів з дня його
проголошення, а особою, яка перебуває
під вартою, - в той же строк з моменту
вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя