overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
06 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.12.2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Відповідно до доповідної 05.01.2015 року кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 15 січня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрюваного, потерпілого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/9247/13-к
УХВАЛА
15 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровоград в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції подання начальника Кіровоградської ВК № 6 ДПтС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, останній раз засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.10.2013 року за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградської ВК № 6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник ВК № 6 просив залишити подання без розгляду у звязку з тим, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 звільнився з Кіровоградського ВК № 6 умовно-достроково.

Прокурор у судовому засіданні також просив залишити подання без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, представника Кіровоградської ВК № 6, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.
В судовому засіданні встановлено, що засудженого ОСОБА_5 звільнений з Кіровоградської ВК № 6 умовно-достроково на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2015 року, що в подальшому позбавляє суд без участі особи прийняти рішення по справі, а тому подання слід залишити без розгляду.

Керуючись п. «б» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДДУПВП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 449/399/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
07.04.2015 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України на 17 квітня 2015 року на 12.00 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечити їх прибуття у судове засідання 17 квітня 2015 року о 12:00 год. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвокатів негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 471/499/15-к
Провадження №1-кп/471/39/15
Номер рядка звіту 12
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
14 квітня 2015 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2015 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України на 09 годину 30 хвилин 17 квітня 2015 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1 ,
15.04.2015
Справа № 642/2788/15- к
Провадження №1-кп/642/336/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
15 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 15 квітня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, а відповідно до ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого якщо обвинувачений, до якого не засновано запобіжний захід вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове зсідання.
Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав необхідним справу відкласти та винести ухвалу про привід обвинуваченого, вважає необхідним підготовче засідання відкласти та застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 322, 323 КПК України, суд -
Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 на 20 квітня 2015 року 11 год.00 хвил.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 20 квітня 2015 року 11 год.00 хвил. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Виконання ухвали доручити Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Ленінського району м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1057/13-к
Провадження № 1-в/636/55/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Березівка, Сонешинського району Алтайського краю, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.2013 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки.

Чугуївський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджена проявила себе з задовільного боку, до кримінальної відповідальності не притягувалася, але 27.08.2013 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, порядок відбуття покарання не порушувала, обов`язки, покладені на неї судом в цілому виконувала, за місцем мешкання характеризується задовільно, на теперішній час не працює, підстав для направлення засудженої у місця позбавлення волі немає.

В судовому засіданні представник КВІ Чугуївського району УДПС України в Харківській області ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання, засуджену, яка не заперечувала проти звільнення її від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя
Справа № 715/819/15-к
Провадження № 1-кп/715/46/15
УХВАЛА
про призначення судового засідання

10 квітня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду смт. Глибока матеріали кримінального провадження №0000051 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт пред`явлений відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України, що надійшов до суду 04 квітня 2015 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області, підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не має.

На підставі викладено і керуючись ст.314, 315, 316, 317, 61, 63 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області на 09 годину 30 хвилин 16 квітня 2015 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/161/94/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165, від 08.04.2013 року, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307; ч.2 ст.309; ч.2 ст.317 КК України;

ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :
18.02 та 04.03.2015 року, у даному кримінальному провадженні відбулись судові засідання, у яких прокурору та органу що розслідував справу, доручено забезпечити у дане судове засідання явку свідків та надання доказів.

Однак, вище вказані доручення були виконані не у повному обсязі.

Враховуючи, що в останнє судове засідання було забезпечено явку лише одного свідка, з метою недопущення подальшого затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно, доручити стороні обвинувачення забезпечити надання доказів у наступне судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год., 30 квітня 2015 року.

Керуючись ч.1 ст.92 КПК України /в редакції 2012 року/, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Повторно доручити органу, що розслідував справу, та прокурору, забезпечити надання доказів у даному кримінальному провадженні в судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год., 30 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа №295/4930/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника ЖВК(№4) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2014році
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014році яке просить розглядати з його участю.

Заслухавши думку прокурора, представника ЖВК(№4) суд вважає провести розгляд клопотання з участю засудженого.

В зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Житомирській виправній колонії (№4), розгляд клопотання без участі якого неможливий, а тому ОСОБА_5 слід етапувати з Житомирської виправної колонії (№4) до СІЗО Житомирської установи виконання покарань (№8).

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Етапувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Житомирської виправної колонії (№4) до СІЗО Житомирської установи виконання покарань (№8).

Судове засідання по справі призначити на 12 годину 45 хвилин 15 травня 2015року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Житомирської виправної колонії (№4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
14 квітня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді : ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря : ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора, обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисників- адковатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 16 січня 2014 року у кримінальному провадженні №0000277 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, пенсіонерки, вдови, матері-героїні, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

з участю:

прокурора : ОСОБА_8 , захисників : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої : ОСОБА_5 ,

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407 , 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Вирок Острозького районного суду Рівненської області від 16 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - залишити без зміни, а апеляційні скарги прокурора, обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисників- адковатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох
місяців з дня її проголошення, а засудженою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 40 хв. 16 квітня 2015 року.
С У Д Д І :
________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5552/15-к
У Х В А Л А

18 березня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007313 від 24.12.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
18.02.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007313 від 24.12.2014 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_3 ..

13.03.2015 року відповідно до повторного автоматичного розподілу зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007313 від 24.12.2014 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відкрите підготовче судове засідання на 08 квітня 2015 року, 14 годину.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0413/9184/2012
П О С Т А Н О В А

27.08.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога

в составе председательствующего судьи: Пустовит А.Г.

при секретаре: НестеренкоА.Н.

с участием прокурора: Бондар В.Ю,

адвоката: ОСОБА_1.

рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15-ч. ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда Жовтневого района г. Кривого Рога имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15-ч. ст. 115 УК Украины.

В ходе предварительного рассмотрения уголовного дела подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника её матери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, и отца ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против допуска в качестве защитника подсудимой её родителей ОСОБА_3, ОСОБА_4

Руководствуясь ст. 45, 47 УПК Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Допустить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 к участию в уголовном деле по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15-ч. ст. 115 УК Украины, в качестве защитника подсудимой.

Суддя: О. Г. Пустовіт