Справа № 168/297/15-к
Пр. 1-кс/168/45/15 28.04.2015 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2015 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:заст.прокурора- ОСОБА_3 ;

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про тимчасове переведення засудженого,

в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого Старовижівського РВ УМВС у Волинській області вбачається, що 06.12.2013 року у Старовижівській РВ УМВС у Волинській області надійшло повідомлення про те, що у ніч на 06.12.2013 року скоєно крадіжку шляхом проникнення у магазин "Шарм" смт. Стара Вижівка, потерпілої ОСОБА_5 , звідки таємно викрадено товаро-матеріальних цінностей на суму 1077.50 грв. Про що 06.12..2013 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 і розпочато кримінальне провадження по факту за ст.185 ч.3 КК України.

А 09.12.2014 надійшла письмова заява від неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 про скоєння ним цієї крадіжки.

Неповнолітній засуджений вироком від 03.12.2014 р. Старовижівського райсуду і перебуває у Луцькому слідчому ізоляторі, що унеможливлює проведення процесуальних дій за його участю по кримінальному провадженню.

Орган досудового розслідування просить перевести засудженого з цієї установи до ІТТ Старовижівського РВ УМВС України для проведення таких дій.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 і заст. прокурора ОСОБА_3 клопотання підтримали з наведених підстав.

Пояснили, що викладені у письмовій заяві ОСОБА_6 обставини скоєння злочину узгоджуються з протоколом огляду місця події. У нього необхідно відібрати зразки крові та відбитків пальців для ідентифікації слідів злочину, залишених на місці події , і проведення відповідних експертиз а також очних ставок, слідчого експерименту. Такі процесуальні дії у слідчому ізоляторі з засудженим провести неможливо.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.12 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання ... про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення ... для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за якими вона не була засуджена ... .

З матеріалів доданих до клопотання вбачається факт скоєння злочину, до якого причетний ОСОБА_6 . Згідно довідки Луцького слідчого ізолятора дана особа утримується там з 06.10.2014 року. Вироком від 03.12.2014 р. Старовижівського райсуду засуджений до позбавлення волі. У зв"язку з необхідністю виконання процесуальних дій лише за безпосередньою участю ОСОБА_6 і проведення яких неможливо в умовах слідчого ізолятора, то клопотання вбачається підставним.

Керуючись ст. ст. 537, 395 КПК України, -

суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово перевести з Луцького слідчого ізолятора до ізолятора тимчасового утримання Старовижівського РВ УМВС України для проведення відповідних процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000468 за ст.185 ч.3 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1