Справа № 1-121
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2008 р. Рівненський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді Бокія
В.Ю.

при секретарі Соломицькій Л.М.

з участю прокурора Зуйкова О.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
невійськовозобов'язаного, із неповною середньою освітою, не одруженого, не
працює, неодноразово судимого, останній раз 02 квітня 2008 року Рівненським
районним судом Рівненської області за ст.ст.185 ч.2,71 КК України до 3 років 8
місяців позбавлення волі, за ст.186 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2., 12 серпня 2007 року біля 15.00 год,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, у лісовому масиві,
неподалік вулиці АДРЕСА_2, відкрито викрав у ОСОБА_3 мобільний телефон Сіменс
А-70, вартістю 245 грн. із сім картою Київстар вартістю 25 грн., на рахунку
якої були гроші в сумі 15 грн, а всього майна на суму 285 грн.

ОСОБА_2.
винним себе визнав повністю і пояснив, що, дійсно, 12 серпня 2007 року, біля
15.00 год. в лісі, поблизу АДРЕСА_1, вони із ОСОБА_4. випили 0, 25 літра
горілки. Від своїх знайомих вони довідалися, що поряд із дорогою на землі спить
п'яний чоловік. Вдвох із ОСОБА_4. вони підійшли до чоловіка, який лежав на
землі обличчям, він, ОСОБА_2., із кобури, яка висіла на поясі в цього чоловіка,
забрав мобільний телефон Сіменс А-70. Із телефона він вийняв сім картку
Київстар і викинув її, а телефон продав ОСОБА_4. за 100 гривень. Приблизно
через тиждень він прийшов до ОСОБА_4., розповів, що ОСОБА_3. написав заяву в
міліцію і телефон треба повернути. Після цього взяв телефон і продав його на
базарі в м.Рівне за 50 гривень.

Винність
підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_3, який показав, що 12
серпня 2007 року, біля 14.00год. він в АДРЕСА_1 випив біля 200 грамів горілки,
після цього зайшов у лісовий масив біля смт.Оржів, щоб почекати дружину, яка
мала приїхати з Костопільського району, перебуваючи в лісопосадці біля дороги
він присів на траву і задрімав, після цього відчув, що хтось перевертає його на
бік та із кобури дістає телефон. Він почав кричати і хлопці, які витягли у
нього телефон втікли. Внаслідок злочину йому було завдано матеріальної шкоди на
суму 285 грн., яка не відшкодована.

2

Винність ОСОБА_2. підтверджується також його явкою з повиною виконаною
власноручно (а.с.8).

Згідно
протоколу огляду місця події злочин було вчинено в лісовому масиві біля
АДРЕСА_1 (а.с.13-15).

Згідно
рахунку, потерпілий в 2006 році придбав телефон марки Сіменс А-70 вартістю 245
гривень (а.с.16).

Згідно
протоколів відтворення обстановки і обставин події із потерпілим, підсудним,
свідком ОСОБА_4. вони на місці показали і розповіли, яким чином було вчинено
злочин (а.с.21-27, 30-35, 63-68).

Суд рахує, що вина ОСОБА_2. доведена повністю і його дії органами
досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 186 ч.2 КК України як відкрите викрадення чужого майна,
вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу ОСОБА_2., який недноразово судимий, не
працює, характеризується негативно, вчинив злочин у стані алкогольного
сп'яніння, його щире каяття, явку з повинною.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2
визнати винним за ст.186 ч.2 КК України і призначити покарання 4 роки 6 місяців
позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання
більш суворим покаранням менш суворого, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити
4 роки 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк відбуття покарання,
повністю покарання, яке було відбуте ОСОБА_2 і призначалося йому згідно вироку
Рівненського районного суду від 02 квітня 2008 року.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім-тримання під вартою,
а строк покарання рахувати з 27 жовтня 2007 року, з моменту затримання.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом
15 діб з дня його проголошення, а ОСОБА_2 у той же строк з моменту отримання
копії вироку.

Суддя: /
Бокій В.Ю./