Справа №5-182/07
ПОСТАНОВА
27 грудня 2007 року

м. Глухів
Суддя Глухівського міськр
айонного суду Чабак І.О., розг
лянувши скаргу Харченко Вікт
ора Івановича щодо скасуванн
я постанови помічника Глухів
ського міжрайонного прокуро
ра від 30 листопада 2007 року про в
ідмову в порушенні криміналь
ної справи, , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду
зі скаргою, яку мотивує тим,
що 30 листопада 2007 року помічник
ом Глухівського міжрайонног
о прокурора Глушенко І.Л. була
винесена
Постанова про відмову в пор
ушенні кримінальної справи з
а фактами зловживання службо
вим становищем та вчинення с
лужбового підроблення з боку
єгеря Глухівського УТМР (тов
ариства мисливців та рибалок
) Олифиренко Василя Васильов
ича та голови Глухівського У
ТМР Сухопара Анатолія Єгоров
ича, що мали місце 01 вересня 2007
року на території Черневсько
ї сільської ради Глухівськог
о району внаслідок складання
відносно скаржника протокол
у про полювання останнім 01 вер
есня 2007 року о 10 годині 05 хвилин
в урочищі "Більове" на територ
ії відтворювальної ділянки з
мисливською рушницею, двома
мисливськими собаками та ви
лучення у нього двох качок і о
днієї лиски, яка ним була впо
льована у забороненому місці
.
Дану постанову він вважає н
езаконною, оскільки перевір
ка за його скаргою Глухівськ
ою міжрайонною прокуратурою
проведена однобічно, неповн
о, а висновки, які викладені в
постанові не відповідають ф
актичним обставинам і тому є
передчасними.
Скаржник просить скасуват
и постанову помічника Глухів
ського міжрайонного прокуро
ра Глущенко І.Л. від 30 листопад
а 2007 року за фактами зловживан
ня службовим становищем всуп
ереч інтересам служби та вчи
нення службового підробленн
я з боку Олифиренко В.В. та Сух
опара А.Є. з метою незаконного
його притягнення до адмініс
тративної відповідальності
на підставі статті 85 ч.2 Кодекс
у України про адміністративн
і правопорушення, що мало міс
це 01 вересня 2007 року.
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши доводи скаржник
а та його представника ОСОБ
А_2 , суд вважає, що скарга пі
длягає задоволенню, а
Постанова про відмову в пор
ушенні кримінальної справи с
касуванню з слідуючи підстав
.
Так, в постанові про відмов
у в порушенні кримінальної с
прави значиться, що 01 вересня
2007 року ОСОБА_1 в урочищі "Бі
льове" на території відтворю
вальної ділянки з мисливсько
ю рушницею, двома мисливськи
ми собаками вполював двох ка
чок і одну лиску, які в подаль
шому були вилучені у нього єг
ерєм Олифиренко В.В. у присутн
ості голови Глухівського УТМ
Р Сухопара А.Є. та громадськог
о інспектора Зайцева В.В. Тому
були всі правові підстави дл
я складання 01 вересня 2007 року п
ротоколу відносно ОСОБА_1
за ст. 85 ч.2 КУПаП., а в діях Олиф
иренко В.В. та Сухопара А.Є. від
сутні ознаки злочинів, перед
бачених ст. . ст. 364 та 366 КК Украї
ни.
З постанови та матеріалів п
еревірки вбачається, що помі
чником прокурора не було з'яс
овано о котрій годині 01 вересн
я 2007 року єгер Олифиренко В.В. в
перше дізнався та від кого ко
нкретно про те, що в урочищу "Б
ільове" проводиться незаконн
е полювання та хто до цього пр
ичетний. Із якого номера мобі
льного телефону та на який но
мер мобільного телефону вран
ці 01 вересня 2007 року єгер Олифи
ренко В.В. телефонував голові
Глухівського УТМР Сухопару
А.Г., щоб повідомити останньо
му про факт

2
незаконного полювання в у
рочищі "Більове", а в подальшо
му підтримував із ним телефо
нний зв'язок при виявленні
ОСОБА_1 в урочищі "Більове" та
здійсненні переслідування п
равопорушника, якщо такий фа
кт дійсно мав місце, чи взага
лі фактично відбувалася між
вказаними особами розмова за
допомогою мобільного зв'язк
у. Це має дуже важливе значенн
я, оскільки ОСОБА_1, його п
редставник ОСОБА_2 зверт
али увагу суду на те, що у прот
околі від 01 вересня 2007 року ( скл
аденого Олифиренко В.В. в прис
утності Сухопара А.Є. та Зайце
ва В.В. відносно ОСОБА_1 за
ст. 84 ч.2 КУПаП) вказано, що о 10 го
д .05 хвилин 01 вересня 2007 року ОС
ОБА_1 здійснював незаконне
полювання в урочищі "Більове
" і під час його затримання у п
орушника було вилучено дві к
ачки та одна лисуха.
В той же час у своїх пояснен
нях , які неодноразово надава
в Олифиренко В.В. в тому числі
і 17 вересня 2007 року під час пере
вірок за скаргами ОСОБА_1,
єгер вказував, що 01 вересня 200
7 року близько 10 години 55 хвилин
, перебуваючи поблизу урочищ
а "Більове", від пастухів з вип
асу великої рогатої худоби й
ому стало відомо, що близько
восьмої години ранку вони чу
ли два постріли, які лунали в
районі кар'єрів. Коли ж він ( пі
сля вказаної розмови) прибув
в район кар'єрів, то побачик
ОСОБА_1 з рушницею і двома ми
сливськими собаками і він (Ол
ифиренко В.В.) зателефонував г
олові Глухівського УТМР Сухо
пару А.Є. ( який в цей час знаход
ився у місті Глухів) та повідо
мив йому про виявлений факт. Т
ільки після прибуття із міст
а Глухів Сухопар А.Є. і Зайцева
В.В. на вказане місце, як ствер
джує Олифиренко В.В., він набл
изився до ОСОБА_1 та вилуч
ив у останнього із речового м
ішка двох качок та лисуху.
Сухопар А.Є у своєму пояснен
ні від 14 вересня 2007 року . вказує
, що близько 09 години ранку 01 ве
ресня 2007 року, а в поясненні ві
д 12 жовтня 2007 року вказує що о 08 г
одині ранку на його мобільни
й телефон зателефонував єгер
Олифиренко В.В. та повідомив й
ому, що в урочищі "Більове" він
чув постріли та гавкіт собак
. Тому він о 09 годині ЗО хвилин (
в іншому поясненні вказує, що
о 10 годині) разом із Зайцевим В
.В. на автомобілі "Нива" прибул
и в урочище "Більове" і з проти
лежной сторони кар'єра з відс
тані 10-12 метрів спостерігали з
а процесом затримання єгерем
Олифиренко В.В. громадянина
ОСОБА_1
Якщо дійсно Олифиренко В.В.
01 вересня 2007 року об 10 год. 55 хв. ді
знався від пастухів про пост
ріли неподалік від урочища "Б
ільове" і в подальшому в тому р
айоні побачив ОСОБА_1, то н
а підставі яких даних він в пр
отоколі вказав, що за одну го
дину до цього , тобто о 10 год. 05 х
в., він затримав в урочищі "Біл
ьово" скаржника та вилучив у н
ього качок і лисуху?
Зважаючи на суперечливіст
ь показань вказаних осіб, про
тиріч між даними протоколу т
а поясненнями осіб, які приче
тні до його складання та вказ
ані в якості понятих, а також
беручи до уваги заперечення
ОСОБА_1 про непричетність
його до незаконного полюван
ня і знаходження його в цей пе
ріод часу (10 год. 05 хв.) у своєму б
удинку в селі Чернево Глухів
ського району, під час досудо
вої перевірки необхідно було
:
- отримати відповідну інф
ормацію від оператора мобіль
ного зв'язку в який проміжок

часу 01 вересня 2007 року фактич
но відбувалась розмова через
мобільний зв'язок за
вказаними номерами (між єге
рем Олифиренко В.В. та головою
Глухівського УТМР
Сухопар А.Г.) ;
- отримати пояснення від гр
омадян ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ
А_6
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ
А_8, ОСОБА_9
ОСОБА_9 та інших осіб, на як
их посилався скаржник ОСОБ
А_1, які
можуть дати пояснення щодо
його фактичного місця переб
ування 01 вересня 2007
року у проміжку часу з 08 годи
ни до 13 години, а також періоду
часу, коли вперше

3
01 вересня 2007 року та куди Сух
опар А.Г. разом із Зайцевим В.В
. прибули із міста Глухів.
Залишились не перевіреним
и доводи скаржника ОСОБА_1
, які викладені у власноруч н
аписаному ним поясненні на і
м'я Глухівського міжрайонног
о прокурора, що складання 01 ве
ресня 2007 року протоколу за ст.
.85 ч.2 КУПаП вчинено зацікавлен
ими особами з метою тиску на н
ього, щоб він не наполягав на
притягненні до кримінальної
відповідальності єгеря Олиф
иренко В.В. та громадського ін
спектора Зайцева В.В., віднос
но яких суддею Глухівського
міськрайонного суду Демченк
о О.С. 15 серпня 2007 року була пору
шена кримінальна справа за ф
актом побиття ОСОБА_1 13 лип
ня 2007 року біля стадіону села Ч
ерневе Глухівського району,
а також наскільки були право
мірними в такій ситуації дії
вказаних осіб по складанню п
ротоколу і участі їх в якості
понятих , оскільки вони пере
бувають із скаржником у непр
иязних стосунках.
За таких обставин
Постанова від 30 листопада 2007
року не може залишитись в сил
і та підлягає скасуванню.
Керуючись ст. , ст. 326-1. 236-2 КПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову поміч
ника Глухівського міжрайонн
ого від 30 листопада 2007 року про
відмову в порушенні криміна
льної справи за фактами злов
живання службовим становище
м всупереч інтересам служби,
службового підроблення від
носно Олифиренко Василя Васи
льовича та Сухопар Анатолія
Єгоровича.
Повернути матеріали Глухі
вському міжрайонному прокур
ору для проведення додатково
ї перевірки.
Копію постанови направити
ОСОБА_1 та Глухівському м
іжрайонному прокурору.
На постанову може бути пода
на апеляція в апеляційний су
д Сумської області протягом
7 діб з дня її винесення.