ВИРОК Справа № 1-132

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ за 2007 рік

28 вересня
2007 року Мостиський
районний суд Львівської
області в складі:

головуючого
-
судді Борисенко В.В.

при
секретарі -
Тхір
О.Т.

з
участю прокурора -
Гурської
Н.А.

розглянув у
відкритому судовому засіданні
в м. Мостиська
кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Галичани
Городоцького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, гр. України, з
середньою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не
судимого згідно ст. 89 КК України, -

в
скоєні злочину, передбаченого ст.122 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2007 року біля 18 год. в
АДРЕСА_2 в господарстві гр. ОСОБА_2. - між підсудним ОСОБА_1. та потерпілим
ОСОБА_3., який перебував в стані алкогольного сп'яніння, виникла словесна
суперечка на грунті неприязних відносин. Після вказаного, на вулиці поблизу
вхідних дверей у півницю підсудний навмисно наніс один удар кулаком правої руки
в лице потерпілому, спричинивши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження по
ознаці тривалого розладу здоров'я у вигляді закритого перелому нижньої щелепи.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому
засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що в той день 11.05.2007 року
був вдома, де проживає з ОСОБА_2. З м. Львова приїхали її батьки, ба тесть був
випивши і затіяв сварку, в ході якої він вдарив його один раз кулаком в лице,
після чого тесть впав в півницю. Щиро кається в скоєному. Просить суворо не
карати.

Крім визнання вини підсудним у
скоєнні злочину, його винність стверджується : - показами потерпілого ОСОБА_3.,
який в судовому засіданні показав, що 11.05.2007 р. дійсно був випивший та на
подвір'ї під час сварки з підсудним, який проживає з його дочкою, останній
наніс йому один удар кулаком в лице, від якого він впав у півницю та відчув
біль в районі щелепи. Просить зятя суворо не карати. Жодних претензій ні
морального, ні матеріального характеру немає.

Суд вважає недоцільним досліджувати
докази щодо встановлення фактичних обставин справи, оскільки учасники судового
засідання їх не оспорюють.

Аналізуючи зібрані докази по справі і
оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість підсудного доведеною.
Вважає, що дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за ч.І ст.122 КК України, оскільки
він своїми діями умисно спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесне
ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров'я.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний щиро розкаявся в скоєному,
добровільно усунув заподіяну шкоду, що пом'якшує його покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудному, по справі не встановлено.

Суд враховує також те, що підсудний
скоїв злочин будучи спровокованим самим потерпілим, скоєний злочин відноситься
до середньої тяжкості. Крім того, підсудний виключно позитивно характеризується
по місцю свого постійного проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Приймаючи до уваги наведені обставини
в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе
шляхом застосування до нього покарання у вигляді позбавлення волі, але без
відбування такого, надавши йому випробувальний термін.

Речові
докази по справі - документи залишити при справі, Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 за
ч.І ст.122 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно з ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1., від відбування покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк в 1
(один) рік.

Покласти обов'язок на ОСОБА_1. не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази : пояснення підсудного та потерпілого від
12.05.2007 р. залишити в справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На даний вирок протягом 15-ти діб з
моменту його проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного
суду через Мостиський районний суд.

Даний
примірник вироку має силу оригіналу і виготовлений в нарадчій кімнаті.

Головуючий : В.В.Борисенко.