Справа № 431/4038/14-к
Провадження № 1-в/545/190/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого :

- 29.05.2013 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.122 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 11.09.2013 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.198, 70 ч.4, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Лисичанським міським судом Луганської області від 22.04.2014 року направлений для відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 11.09.2013 року;

Засудженого: 13.10.2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч. 1, 71 КК України остаточно до 2 років 01 міс. позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

30.03.2015 року до Полтавського районного суду з Старобільського районного суду Луганської області надійшли матеріали справи за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відповідно до ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 12.01.2015 року для розгляду за підсудністю.

Засуджений ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання в Божковській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16), звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з клопотанням про застосування до Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, дане клопотання надійшло до суду 10.12.2014 року.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання в його відсутність, дане клопотання не підтримав та просив відмовити в його задоволенні.

Від засудженого до суду надійшла заява з проханням розглядати клопотання про застосування амністії в його відсутність, підтримує його та прохає задовольнити.

Прокурор заперечував з приводу задоволення клопотання відповідно до ст. 11-14 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Дослідивши матеріали справи та особової справи № 258-Т-14, суд проходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 13.10.2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч. 1, 71 КК України остаточно до 2 років 01 міс. позбавлення волі, даний вирок набрав законної сили 13.11.2014 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні», особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом. Про нове обчислення строку покарання і про дату закінчення відбування покарання засуджені повинні бути офіційно поінформовані протягом місяця після опублікування цього Закону.

Відповідно до ст. 12 цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом. Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування ( подальшого відбування ) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.

Відповідно до ст. 13 цього Закону до осіб, яким строк покарання було скорочено в порядку амністії або які були частково звільнені від відбування основного покарання в порядку помилування, амністія застосовується виходячи із строку покарання, встановленого згідно з відповідними актами.

Відповідно до ст. 14 цього Закону особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Вирок суду, яким встановлено, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахується з 13.10.2014 року, набрав законної сили 13.11.2014 року, в ході розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції не заявлялось та розглядалось клопотання щодо застосування до ОСОБА_5 акту амністії. Таким чином, станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 не був засуджений та йому не було у встановленому порядку визначено строк покарання взагалі та відбуту частину покарання зокрема. Дане клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» надійшла до суду 10.12.2014 року, тобто після закінчення встановленого статтею 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» строку звільненню від відбування ( подальшого відбування ) покарання.

Керуючись ст. 85-86 КК України, ст.537-539, 395 КПК України, ст. 11-14 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні», суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання згідно Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року, Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1