АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 15.06. 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою було відмовлено в клопотанні слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «RenaultTrafic» д.н.з. НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження за № 0006908.

Не погоджуючись з таким рішенням прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 15.06. 2015 року скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_2 слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження за № 0006908, у передбаченому ст. 309 КПК України, переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 15.06. 2015 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні у суді першої інстанції прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_2 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 15.06. 2015 року, якою було відмовлено в клопотанні слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «RenaultTrafic» д.н.з. НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження за № 0006908.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Секретар ОСОБА_5