АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1821/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/86/15 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
27 березня 2015 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 04 березня 2015 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 12.12.2014 року про вчинення прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати вищевказану ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 04 березня 2015 року як незаконну та необґрунтовану.

Одночасно апелянт просить зобов`язати орган досудового слідства прокуратуру Тернопільської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Також, просить розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 171 КК України та повідомити у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування щодо вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Також статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

За змістом вказаної правової норми ухвала слідчого судді прийнята по скарзі на дії прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що ставить питання скаржник ОСОБА_3 в суді першої та апеляційної інстанцій, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного, у відкритті провадження за заявою скаржника ОСОБА_3 , слід відмовити.

Керуючись ст. ст.307, 309, 392, 399 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_3 , на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2015 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення відмовити.

Копію даної ухвали разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місячного строку.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2