ПОСТАНОВА
1-270/2008 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Владової І.О.

з участю прокурора - Арделя Р. М.

захисника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вознесенськ Миколаївської
області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Нововоскресенка Веселинівського району Миколаївської області, громадянки
України, освіта повна середня, не заміжньої, не працюючої, не судимої,
проживаючої в м. Вознесенську Миколаївської області, АДРЕСА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

На початку лютого 2008 року ОСОБА_2. за місцем свого мешкання в м.
Вознесенську Миколаївської області по АДРЕСА_1 з метою подальшого використання
шляхом вклеювання своєї фотографії підробила паспорт громадянина України серії
НОМЕР_1, виданий 27.03.2002 року Курахівським МВ Мар»їнського РВ УМВС України в
Донецькій області на ім.»я ОСОБА_3.

Крім цього, 13.02.2008 року в денний час в м. Вознесенську ОСОБА_2. з метою
отримання кредиту прибула до Вознесенського відділення Миколаївської філії
«Приватбанку», розташованого по вулиці Жовтневої революції,18, де пред»явила
працівникам банку завідомо підроблений паспорт громадянина України серії
НОМЕР_1, виданий на ім.»я ОСОБА_3, з вклеєною своєю фотографією.

Крім того, 13.02.2008 року в денний час в м. Вознесенську ОСОБА_2., з метою
заволодіння грошима філії «Приватбанку», знаходячись в приміщенні
Вознесенського відділення Миколаївської філії «Приватбанку», з використанням
підробленого нею особисто паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого
на ім.»я ОСОБА_3, та вклеєної в даному паспорті своєї фотографії, шляхом
оформлення та отримання кредитної картки, намагалася заволодіти грош има в
розмірі 800 грн, які належать комерційному банку «Приватбанк» та які в
подальшому маючи намір зняти з рахунку та використати на власні потреби, однак
свій злочинний намір до кінця довести не змогла, оскільки підробка паспорту
була виявлена працівником банку.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2. себе винною визнала повністю та
підтвердила обставини скоєного злочину.

Крім винних зізнань підсудної, її вина підтверджується матеріалами
кримінальної справи, а саме протоколом огляду місця події, а саме заяви
підсудної на отримання кредиту, ксерокопії паспорту та ксерокопії довідки
ідентифікаційного коду(а.с.5); протоколом огляду місця події - паспорта(а.с.6),
висновком експертизи №43 від 14.05.2008 року, відповідно до якої паспорт серії
ВЕ 766900 на ім.»я ОСОБА_3, виготовлений на підприємстві, що здійснює випуск
бланків документів даного зразка, у вищевказаному документі проводилась заміна
фотографії(а.с.25-27).

З урахуванням вказаних доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст..358 ч.1,
358 ч.3, ч.2 ст.15 ч.1 ст190 КК України, так як вона вчинила підроблення
посвідчення, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і
який надає право або звільняє від обов»язків, з метою використання його як
підроблювачем, так і іншою особою; використання завідомо підробленого документа
та замах на шахрайство, тобто замах на заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході судового слідства захисник та підсудна заявили клопотання про
звільнення останньої від кримінальної відповідальності на підставі ст..45 КК
України, оскільки вона не судима, вчинила злочини невеликої тяжкості, щиро
кається у скоєних злочинах.

Вислухав думку учасників процесу, дослідив матеріали кримінальної справи,
суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю
злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2. до кримінальної
відповідальності притягується вперше, вчинила злочини невеликої тяжкості, позитивно характеризується за
місцем проживання, щиро кається в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину.

На підставі викладеного ст. 45 КК
України , керуючись ст. 7-2,282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені
ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 15 ч.2 ст.190 ч.1 КК України, провадження по справі
відносно ОСОБА_2 закрити у зв”язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, яка обрана ОСОБА_2
- скасувати.

Речові докази по справі - паспорт і довідка про присвоєння
ідентифікаційного коду, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів,
передати Вознесенському МВ УМВС(а.с.42).

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до
Миколаївського апеляційного суду.

Суддя:
О.М.Тустановський