Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 26.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 26.09.2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі доводи скарги, просив її задовольнити, зазначивши, що ним та його дружиною ОСОБА_5 слідчому було надано клопотання про проведення слідчих дій та витребування документів, за результатами чого слідчий виніс постанову 26.09.2014 року, якою відмовив в задоволенні клопотання з причин того, що воно подано неналежними особами. Просив суд скасувати постанову слідчого від 26.09.2014 року про відмову визнання його та його дружину потерпілими по справі.

В судовому засіданні слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 заперечував проти задоволення поданої скарги, оскільки винесена ним постанова 26.09.2014 року є законною, у винесеній ним 26.09.2014 року постанові про відмову в задоволенні клопотання не зазначено про визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 потерпілими, а зазначено про проведення слідчих дій та витребування документів. Крім того, 11 листопада 2014 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва було постановлено ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову в задоволенні поданої скарги з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниками 26 вересня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подано слідчому Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві клопотання про проведення слідчих дій та витребування документів у кримінальному провадженні № 0000758, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2013 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. За результатами чого слідчий виніс постанову 26.09.2014 року, якою відмовив в задоволенні клопотання, оскільки згідно КПК України з клопотаннями до слідчого та прокурора можуть звертатися учасники досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме потерпілі сторони, їх представники, захисники, однак ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є свідками по справі та допитувались як свідки.

Проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд не вбачає правових підстав задовольняти скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 26.09.2014 року, оскільки слідчий належним чином виконує свою діяльність та законно здійснює процесуальні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 26.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1