Справа № 1-63/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року
Старовижівський районний суд
Волинської області в складі : головуючого судді Самрука Ф.В.

при секретарі Таксюк О.Г.

з участю прокурора
Омелянчука А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Старо Вижівка справу
про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та
жителя с.Смідин Старовижівського
району Волинської області,українця,громадянина України,освіта середня,неодруженого,непрацюючого, згідно
ст.89 КК України раніше не
судимого,у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.186 КК україни,

В С Т А Н О В И
В :

1 липня 2008
року біля 14 год
. підсудний ОСОБА_1. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та знаходячись
в житловому будинку
жителя с.Смідин Старовижівського району
Волинської області ОСОБА_2 відкрито викрав
у нього гроші
в сумі 100
гривень,які в подальшому
використав для власних
потреб.

Підсудний ОСОБА_1
свою вину у скоєному
визнав повністю і показав суду,що 1
липня 2008 року
біля 14 год. він разом з
ОСОБА_3 потерпілим ОСОБА_2 розпивали в
його будинку вино.Коли
ОСОБА_3 пішов, то він почав просити
в ОСОБА_2гроші в борг і
коли він помітив в
його правій руці купюру
номіналом 100 гривень то рвонув її
з руки ОСОБА_2 і
вийшов на вулицю. Чому
в поясненні записана дата
28.06.08 р. йому не
відомо.

З оголошень в
судовому засіданні показань потерпілого
ОСОБА_2,1916 року нарордження,
вбачається,що в обідню
пору до нього
прийшов ОСОБА_1 і коли він побачив
в його нагрудній
кишені рубашки гроші, то без
його дозволу витяг одну
купюру номіналом 100
гривень і відразу
вибіг з будинку
і він йому
навіть не встиг
нічого сказати (а.с. 4).

Свідок ОСОБА_4 показав, що на
початку липня цього року від
ОСОБА_5 він взнав , що
ОСОБА_1 забрав у його
батька ОСОБА_2 гроші в сумі
100 гривень і
коли приїхав до
батька додому,то той йому
розповів, що на початку
липня ОСОБА_1 відкрито проти
його волі вихватив з кишені 100 гривень
і пішов з його
хати. Показав також ,що підсудний
ОСОБА_1 повернув йому гроші
в сумі 100 грн.

Свідок ОСОБА_5
повністю підтвердив покази
свідка ОСОБА_4 і показав, що
від своєї дружини
він взнав що у ОСОБА_2
підсудний відкрито викрав
100 гривень.

Винність
підсудного крім його
показань та показань
потерпілого і свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтверджується також заявою потерпілого
ОСОБА_2 від 23.07.08
р. в Старовижівський
райвідділ міліції про
відкрите викрадення в нього 100
гривень 01.07.08 р. ОСОБА_1
(а.с.3).

Приведені докази
в сукупності повністю
підтверджують винність підсудного ОСОБА_1 у відкритому
викраденні ним чужого
майна (грабежі), а тому його дії
слід кваліфікувати за ч.1 ст.186 КК України.

Характеризуючи особу
підсудного та обговорюючи
питання про вид та
міру покарання про нього
вбачається, що скоїв умисний корисливий злочин середньої
тяжкості.

Обтяжуючими покарання
обставинами являється вчинення
злочину щодо особи
похилого віку та
вчинення злочину особою, яка
перебуває у стані
алкогольного сп'яніння, а
пом'якшуючою суд визнає
добровільне відшкодування
підсудним завданого збитку.

Враховуючи середню
ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного ,який
по місцю проживання
характеризується посередньо,
наявність обтяжуючих і пом'якшуючої покарання
обставини суд вважає, що
необхідним і достатнім
для його виправлення
та попередження нових
злочинів буде покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд

З А С У Д И
В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.186
КК україни , призначивши покарання у
виді позбавлення волі
на строк 1 рік.

На підставі
ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування
покарання , якщо він протягом
одного року і шести
місяців не вчинить
нового злочину і виконає
покладені на нього
обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи , періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально виконавчої
системи.

До набрання
вироком законної сили
залишити попереднє зобов'язання
про явку засудженого
ОСОБА_1 в органи дізнання, прокурора та
суду за їх
викликом.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської області через Старовижівський районний
суд протягом п'ятнадцяти
діб з моменту
його проголошення.

СУДДЯ Ф.В. САМРУК