Справа № 1 - 56/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

12.03.2008 р. Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі:

судді
- Пісоцького О.М.;

за участю: секретаря - Романенко Т.І.;

прокурора - Гайдаєнко О.М.;

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка кримінальну
справу за якою :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженець с.
Кашниця Дубосарського району республіки Молдова, житель АДРЕСА_1, не працюючий,
освіта середня, не одружений, громадянин України, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 296
КК України, -

УСТАНОВИВ :

19.12.2007 р. приблизно о 21
годині в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1
знаходячись в приміщенні кафе „Червоний корал”, розташованого по вулиці Леніна,
та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно став ображати
присутніх брутальною лайкою, у відповідь на зауваження продавця та присутніх
свої дії не припинив, витягнув з карманів одягу перочинний ножик, продовжував
ображати присутніх та розкидав товар на барній стойкі.

В судовому засіданні підсудний визнав себе повністю винним і пояснив, що
дійсно 19.12.2007 р. приблизно о 21 годині в приміщенні кафе „Червоний корал” в
с. Воєводське він перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, безпричинно ображаа присутніх в кафе брутальною лайкою, розкидав товар на барній
стойкі.

Позов в
справі не заявлено .

Власне зізнання
підсудного узгоджується з
фактичними обставинами справи,
які ніким не
оспорювались.

Оцінюючи
досліджені судом докази
в сукупності , суд кваліфікує дії
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю.

Обираючи вид і
міру покарання , суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого підсудним злочину,
особу підсудного та обставини
що пом'якшують та
обтяжують покарання .

Підсудним вчинено
умисний злочин, який
згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких
злочинів .

В якості обставин, які пом'якшують покарання підсудного , суд визнає
щире каяття .

Обставиною , яка обтяжує
покарання підсудного суд
визнає вчинення злочину
особою що перебувала
в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 не судимий, характеризується позитивно.

Враховуючи, що підсудний не
судимий, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, суд
вважає можливим його виправлення без відбування призначеного судом покарання.

Підстав для обрання запобіжного заходу щодо підсудного , суд не вбачає.

Речові докази по справі - ніж та сокиру,
які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Арбузинського РВ
УМВС, необхідно знищити, як речі, які не
мають ніякої цінності і не можуть бути використані.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і
призначити йому покарання в виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
іспитового строку тривалістю 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Відповідно ст. 76
КК України покласти
на ОСОБА_1 обов'язки :

- не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання;

До набрання
вироку законної сили запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речові
докази по справі знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Миколаївській
області витрати на
проведення експертизи в
сумі 110 ( сто десять ) грн. 31 коп.

Протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний
суд Миколаївської області
через Арбузинський районний суд .

Суддя О.М. Пісоцький