Справа № 1-100,
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 вересня
2008 року Диканський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді
Щабельської І.В.

при
секретарі - Кувіці О.О.

за участю прокурора - Рощепи Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Молода Гвардія Кзилтуського району
Кокчетавської області республіки Казахстан, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
громадянина України, з середньою освітою, не військовозобов'язаного,
одруженого, непрацюючого, раніше
судимого 24 лютого 2006 року Полтавським районним судом за ст. 263 ч.1 КК
України до двох років позбавлення волі

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, маючи непогашену в установленому порядку судимість за
вчинення незаконного придбання, зберігання,носіння та збут вибухових речовин,
вогнепальної зброї та боєприпасів, на шлях виправлення не став, належних
висновків для саебе не зробив та знову вчиним аналогічний злочин.

Так,
підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2008 року, перебуваючи в с. Селещина
Машівського району, поблизу залізничного переїзду побачив мішок білого кольору
в якому знаходилися обріз мисливської рушниці та поліетиленовий пакет, в якому
знаходилася бойова граната. Вказаний мішок підсудний ОСОБА_1 перевіз до м.
Полтава та заховав в теплотрасі на території
Полтавської обласної лікарні з метою подальшої реалізації зброї.

16
липня 2008 року в ході проведення оперативних заходів працівниками УБОЗ в
Полтавській області під час оперативної
закупки був затриманий підсудний ОСОБА_1
, який збув обріз рушниці, який згідно висновку судово-балістичної ексертизи №
513 від 22. 07. 2008 року являється вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим
саморобним способом з мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ - 32», серійний
номер *889, 32 калібру шляхом укорочування
ствола до залишкової довжини 370 мм та виготовлення ложе саморобним
способом, і придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 32
калібру. Також підсудний ОСОБА_1 збув ,
згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 45 від 24. 07. 2008 року
конструктивно оформлений заряд вибухової речовини - корпус осколкової оборонно-наступальної гранити
типу РГД - 33 ,споряджений вибуховою речовиною, з оборонним чохлом, без рукоятки,
без запалу промислового виготовлення,
який до бойових припасів і вибухових пристроїв не відноситься, оскільки не
містить засобів підриву, однак містить в собі заряд бризантної вибухової
речовивни нормальної потужності - тротил масою 140 гр. Вказану зброю підсудний
ОСОБА_1 збув за 1500 грн.

В
судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині
визнав повністю та детально пояснив при яких обставинах він скоїв даний злочин.
У вчиненому розкаюється.

Виходячи з того, що підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, в судовому засіданні заявив, що сумнівів у достовірності зібраних по справі доказів він не має, то
після роз'яснень йому положень та наслідків ст. 299 КПК України, судове
слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу
підсудного.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст.
263 ч. 1 КК України як придбання, носіння, зберігання, перевезення
вогнепальної зброї та вибухових речовин без відповідного дозволу є вірною, так
як він напочатку травня 2008 року,
знайшовши поблизу залізничного переїзду в с. Селещина Машівського району
поліетиленовий мішок із обрізом рушниці та гранатою, перевіз вказану зброю до
м. Полтави, де зберігав у теплотрасі на території Полтавської обласної лікарні,
а потім збув її за 1500 грн.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого
злочину підсудним, дані про його особу та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному є повторне вчинення
злочину.

В якості
обставин, які пом'якшують покарання суд враховує щире каяття підсудного, його
вік та відсутність тяжких наслідків вчиненого.

Приймаючи до уваги
обставини вчинення злочину, щире каяття підсудного, його вік, відсутність
тяжких наслідків вчиненого та те, що
вчинений ним злочин не є тяжким, суд вважає, що необхідним і достатнім для
виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів буде
призначення йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі у вигляді
обрізу мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ - 32», що знаходиться в кімнаті
зберігання зброї Диканського РВ ГУМВС України в Полтавській області, передати
Диканському РВ ГУМВС
України у Полтавській області для вирішення його подальшої долі відповідно до
діючого законодавства.

Речовий доказ у вигляді рештків
ручної гранати РГД - 33, які знаходяться в камері зберігання речових доказів
Диканського РВ ГУМВС України у Полтавській області, - ЗНИЩИТИ.

Речові
докази - гроші в сумі 1500 грн. у вигляді купюр по 100 грн. № АШ 9955542, № АЙ
5954063, № АН 3496070, № АУ 4253602, № АУ 0633457, № АР 2164665, № АБ 0186434,
№ АЖ 6458457, № АФ 8727400, № АВ
8624067, № АУ 1086285, № АЖ 0851135, № АМ 1509804, № АФ 8008417, № АР 2252923,
які знаходяться на депозитному рахунку Диканського РВ ГУМВС України у
Полтавській області, повернути ОСОБА_2, як такі, що йому належать. Факт
належності йому вказаних грошових коштів підтверджується постановою про
проведення оперативної закупки /а.с. 4/, протоколом огляду та вручення грошей
/а.с. 5/, рапортом про дозвіл на використання власних коштів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 321-324, 327, 332-335, 339 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

визнати винним ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 263
ч.1 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді
двох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного
року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця свого
проживання та роботи і періодично з'являтися в ці органи для реєстрації, а
також не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд
з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі у вигляді
обрізу мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ - 32», що знаходиться в кімнаті
зберігання зброї Диканського РВ ГУМВС України в Полтавській області, передати
Диканському РВ УМВС
України у Полтавській області для вирішення його подальшої долі відповідно до
діючого законодавства.

Речовий доказ у вигляді рештків
ручної гранати РГД - 33, які знаходяться в камері зберігання речових доказів
Диканського РВ ГУМВС України у Полтавській області, - ЗНИЩИТИ.

Речові
докази у вигляд грошей в сумі 1500 /одна тисяча п'ятсот/ грн. 00 коп., які знаходяться
на депозитному рахунку Диканського РВ ГУМВС України у Полтавській області
повернути ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

أîëîâَ‏÷à: /ï³نïèٌ/

Копія вірна:

رَننے
ؤèêàيٌüêîمî

ًàéîييîمî
ٌَنَ
².آ. ظàلهëüٌüêà