УХВАЛА

Справа № 569/19022/13-к

25 жовтня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури рівненської області ОСОБА_1,яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури рівненської області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) в оригіналі сторінок журналу ЄО Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, а саме: сторінок, які містять відомості про надходження 09.12.2012 заяви ОСОБА_3 про викрадення мобільного телефону та її розгляд, а також подальшу перевірку начальником Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області повноти реєстрації заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли 09.12.2012, в Журналі єдиного обліку, що перебувають у володінні Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області в Рівненській області, що за адресою: 35700, м.Здолбунів, вул. Пушкіна, 41.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000077 від 14.10.2013 за фактом службової халатності службових осіб Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Встановлено, що службові особи Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, неналежно виконуючи свої службові обовязки, після надходження 08.12.2012 заяви ОСОБА_3 за фактом крадіжки мобільного телефону, не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Прокуратурою Здолбунівського району, за результатами здійснення наглядової діяльності, 03.01.2013 виявлено факт неналежного розгляду заяви ОСОБА_3 та 04.01.2013 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за фактом крадіжки з попередньою правою кваліфікацію за ч.1 ст.185 КК України.

Відомості щодо надходження заяви ОСОБА_3 до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, організації її подальшої перевірки та результатів розгляду внесено під номером 236 до Журналу єдиного обліку (далі Журнал ЄО) Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, форма та зміст якого передбачені Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1050 від 19.11.2012.

Враховуючи викладене, сторінки Журналу ЄО, які містять відомості про надходження 09.12.2012 заяви ОСОБА_3 про викрадення мобільного телефону та її розгляд, а також подальшу перевірку начальником Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області повноти реєстрації заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли 09.12.2012, в Журналі ЄО, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою належного розслідування кримінального провадження, упередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до журналу ЄО Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, необхідно провести його огляд та вилучити сторінки, що мають значення для встановлення істини.

Огляд та вилучення зазначених сторінок Журналу ЄО Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області є необхідним для забезпечення повноти та обєктивності досудового слідства, а зволікання з цим може спричинити втрату важливих доказів, які в подальшому можуть бути використані як стороною обвинувачення, так і стороною захисту, що зумовлює необхідність їх вилучення саме в оригіналі.

Згідно п. 3.2., 3.4. Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1050 від 19.11.2012, Журнали ЄО зберігаються в приміщення чергової частини або в підрозділах документального забезпечення відповідного територіального органу внутрішніх справ.

Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин та у відповідності з чинним законодавством, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким,що підлягає до задовлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) в оригіналі сторінок журналу ЄО Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, а саме: сторінок, які містять відомості про надходження 09.12.2012 заяви ОСОБА_3 про викрадення мобільного телефону та її розгляд, а також подальшу перевірку начальником Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області повноти реєстрації заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли 09.12.2012, в Журналі єдиного обліку, що перебувають у володінні Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області в Рівненській області, що за адресою: 35700, м.Здолбунів, вул. Пушкіна, 41.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак