Дело №5-44/2008г.
Татарбунарский районный
суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И
09 июня 2008 года Татарбунарский районный суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Чебан А.П.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары представление
инспектора УИИ Татарбунарского района УГДУВИН в Одесской области Русева И.И. о решении вопроса замены отбывания
наказания с испытанием на реальную меру наказания относительно осужденного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Татарбунары, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
состоящего в фактических брачных отношениях, осужденного
06.02.2007 года Татарбунарским районным судом Одесской области за ст.ст.152
ч.1, 153 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК
Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года,
Татарбунарского районного суда от 06.02. 2007 года ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2, 186 ч.2 УК
Украины и ему назначено наказание: по ст. 152 ч.1 УК Украины
- 3 года лишения свободы; по ст. 153 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы;
по ст.186 ч.2 УК Украины -4 года лишения свободы. В соответствии со ст.70
окончательная мера наказания определена путем частичного
сложения назначенных наказаний и к отбытию определено 5 лет лишения свободы. В
соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 был освобожден от отбытия
назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года. В соответствии со ст. 76
УК Украины на осужденного были возложены следующие обязательства:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Контроль за исполнением
приговора был возложен на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Из представления инспектора
Татарбунарского РП Килийского МО УИИ УГДУВИН в Одесской области следует,
что осужденный ОСОБА_1 за период
отбывания наказания с испытанием зарекомендовал себя с отрицательной стороны,
неоднократно привлекался к административной ответственности, не являлся на
регистрацию. В связи с этим, инспектор УИИ
просит решить вопрос о замене отбывания наказания с испытанием на реальную
судебном заседании инспектор
Татарбунарского РП Килийского МО УИИ УГДУВИН в Одесской области поддержал
заявленное представление.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании
представление не признал, пояснив, что
он после постановления Татарбунарским районным судом приговора в отношении
него 06.02.2007 года действительно
привлекался четыре раза к административной ответственности, и действительно ему
разъяснялись последствия систематического совершения им правонарушений, в том
числе и на заседании суда 12.02.2008
года, когда впервые инспектором УИИ был поставлен вопрос о замене меры
наказания, однако с этого периода времени он стал на путь исправления, нашел
работу у частных лиц. Привлечение его к административной ответственности
19.05.2008 года по ст. 178 КоАП Украины считает недоразумением. То, что в этот
день он должен был явиться на
регистрацию к инспектору, не знал.
Обсудив представление, заслушав инспектора Татарбунарского РП Килийского МО
УИИ УГДУВИН в Одесской области, заключение прокурора, который поддержал
представление о замене наказания с испытанием на реальную меру наказания в
отношении осужденного ОСОБА_1, а также принимая во внимание, что осужденный
систематически /три раза/ совершал правонарушения, за которые привлекался к
административной ответственности, уклонялся от явки на регистрацию в УИИ, что
свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, суд приходит к
выводу о том, что указанное представление подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст.78 УК Украины, если
осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически
совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания
и свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет
осужденного для отбытия назначенного наказания.
Из копий постановлений о привлечении к административной
ответственности /л.д.26,30,50,49/ усматривается, что 27.12.2007 года,
12.01.2008 года, а также 19.05.2008 года ОСОБА_1 был привлечен к
административной ответственности по ст.ст.178 ч.1, 185, 178 ч.2, 178 ч.3 КоАП
Украины и ему определены взыскания в пределах санкций данных статей.
Из характеристик /л.д.27,31,44/
усматривается, что ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный
образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно постановления /л.д.41/ от
19.03.2008 года ОСОБА_1 обязан являться на регистрацию 1,3 понедельник каждого
месяца, о чем он уведомлен письменно 19.03.2008 года.
Согласно листа регистрации /л.д.42/ ОСОБА_1
не явился на регистрацию 19.05.2008 года.
Учитывая изложенное, принимая во внимание,
что осужденный ОСОБА_1 систематически совершал правонарушения, которые повлекли
привлечение его к административной ответственности, не являлся на регистрацию в
УИИ, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, суд
считает, что он подлежит направлению для отбытия назначенного наказания
согласно приговора суда от 06.02.2007 года
в соответствии с ч.2 ст.78 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь
ч.2 ст.78 УК Украины, ст.408-2 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление инспектора Татарбунарского РП
Килийского МО УИИ УГДУВИН в Одесской области о решении вопроса замены отбывания
наказания с испытанием на реальную меру наказания в отношении осужденного
ОСОБА_1 - удовлетворить.
Отменить освобождение от наказания осужденного ОСОБА_1 по приговору
Татарбунарского районного суда от 06.02.2007 года по ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2,
186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК
Украины с испытанием сроком на 3 года.
Направить осужденного ОСОБА_1 для отбывания
назначенного наказания, установленного судом, сроком на 5 лет.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его
Исполнение постановления возложить на
Татарбунарский РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области
в течение семи суток со дня его провозглашения.
Судья Чебан