№ провадження 1-во/646/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні від 03.11.2025 року у справі № 646/12431/24, провадження №1-кп/646/616/2025,

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні від 03.11.2025 року у справі № 646/12431/24, провадження №1-кп/646/616/2025, у резолютивній частині вироку суду, де було невірно зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: помилково вказано « В строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 19.08.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.», замість «В строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 17.08.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали клопотання та вирок судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 03.11.2025, встановлено наступне.

Так, вироком судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 03.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

В строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано термін знаходження його під вартою з 19.08.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Основ`янського районного суду міста Харкова від 03.11.2025 року у справі № 646/12431/24, провадження №1-кп/646/616/2025, у кримінальному провадженні №0002023 від 17.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вважати вірним - «В строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 17.08.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі», замість - «В строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 19.08.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя - ОСОБА_1