Справа № 367/1426/26
Провадження №1-кп/367/760/2026
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 23.01.2026, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого, востаннє вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та 1 місяць,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 23.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2026, кримінальне провадження розподілено та передано судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання.

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області під головуванням судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження 0000325 від 21.10.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальна справа № 367/13374/25).

Ухвалою від 07 листопада 2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче провадження. Станом на 03.02.2026 підготовче провадження у вказаній справі не закінчено внаслідок неявки обвинуваченого за викликом, а тому не вирішено питання щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 21.10.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальна справа № 367/13374/25), та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 23.01.2026, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальна справа № 367/1426/26), суд приходить до висновку про відсутність підстав для їх об`єднання, які передбачені у ст. 334, 217 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 370-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 23.01.2026, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальна справа № 367/1426/26), з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 21.10.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальна справа № 367/13374/25, під головуванням судді ОСОБА_1 ).

Кримінальну справу № 367/1426/26 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 23.01.2026, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати до кримінальної канцелярії для автоматичного розподілу справи в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1