Єдиний унікальний № 509/5453/19
Провадження № 1-кп/501/35/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000868 від 25 вересня 2019 року, 0000932 від 30 вересня 2019 року, 0000869 від 25 вересня 2019 року

Прокурор ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Обвинувачені:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка: Казахстан, Павлодарська область, м. Екібастуз, громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (судове провадження зупинене).

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеса, громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191КК України,

Суть питання, що вирішується

Захисники заявили клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Обвинувачені надали згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Прокурор підтримав клопотання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, судові витрати просив не стягувати, а цивільний позов залишити без розгляду.

Встановлені судом обставини

1. Відповідно до зміненого обвинувачення, обвинувального акту, погодженого першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури 23.02.2026 р., у період з листопада по грудень 2015 року, більш точна дата не встановлена, організатор злочинного угруповання Особа_1 (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження), який обраний депутатом Великодолинської селищної ради VI скликання Овідіопольського району Одеської області з 12.11.2011 до 25.10.2015, та з 13.11.2015 - депутатом Овідіопольської районної ради VII скликання(обвинувальний акт стосовно якого розглядається судом), діючи на виконання відведеної йому ролі, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами, запропонував, ОСОБА_7 , надати свої персональні данні для пособництва у заволодінні грошовими коштами, які виділяються з державного бюджету в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При цьому, Особа_1 повідомив ОСОБА_7 про те, що у неї відсутні законні підстави для отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що визначені Постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» (далі Постанова), однак, у разі надання її згоди на участь у даній злочинній діяльності та надання йому незаконної винагороди у розмірі 50% від нарахованих сум соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, він забезпечить оформлення та нарахування такої допомоги.

Так, ОСОБА_7 , маючи намір на отримання з державного бюджету грошових коштів в якості державної соціальної допомоги без проходження певної процедури оформлення та перевірки законності підстав для отримання такої допомоги, погодилась на пропозицію Особа_1, який є депутатом Великодолинської селищної ради VI скликання Овідіопольського району Одеської області та керівником організованої ним злочинної групи, яка здійснює заволодіння грошовими коштами, що виділяються з державного бюджету в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При цьому, ОСОБА_7 не була обізнана про структуру злочинного угруповання, план та функції учасників організованої групи, очолюваної Особа_1 та не входила до неї.

Разом з цим, ОСОБА_7 достовірно знаючи про відсутність у неї законних підстав для отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою пособництва у привласненні грошових коштів державного бюджету Особа_1, погодилась на пропозицію та умови останнього.

Далі, ОСОБА_7 в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у кінці листопада на початку грудня 2015 року, під час зустрічі з Особа_1, надала останньому копії паспорту, ІПН тощо, які необхідні для проведення процедури нарахування соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а також номер особового карточного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого 22.01.2015 в АТ «Ощадбанк».

Продовжуючи діяти відповідно до плану злочинної діяльності, у лютому 2016 року, Особа_1, виконуючи роль керівника організованої групи, з метою створення підстав для нарахування соціальної допомоги

ОСОБА_7 , передав надані нею копії особистих документів учасникам організованої групи Особа_2 (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження), який займав посаду начальника Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації в Одеській області в період з 02.11.2009 по 01.12.2015, а також з 22.04.2016 по 10.06.2016, і Особа_3 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження), яка займала посади: виконуючої обов`язки начальника відділу соціальних компенсацій і гарантій Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації з 22.03.2013 по 14.07.2015, та головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку пільгових категорій громадян Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації з 14.07.2015 по липень 2017, та Особа_4 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження), яка займала посаду начальника відділу соціальних компенсацій і гарантій Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації з жовтня 2015 по березень 2016 та головного спеціаліста відділу соціальних компенсацій і гарантій Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації з березня 2016 по липень 2017, надав вказівку здійснити реєстрацію ОСОБА_7 в базі АСОПД та провести нарахування їй грошових коштів в якості державної соціальної допомоги, яка передбачена Постановою.

Відповідно до злочинного плану в електрону базу АСОПД необхідно було внести неправдиві данні про те, що ОСОБА_7 нібито здійснювала звернення до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації 14.11.2014, 04.05.2015 i 01.02.2016, з метою створення незаконного нарахування грошових коштів за минулий період з 01.11.2014 по 01.02.2016, а також створення нібито законних підстав для нарахування вказаної державної соціальної допомоги.

З метою конспірації злочинної діяльності Особа_3 і Особа_4 за погодженням з Особа_2 особову справу ОСОБА_7 не завели, необхідні процедури щодо перевірки наявності підстав для отримання ОСОБА_7 державної соціальної допомоги не виконали.

Після чого, Особа_3, Особа_4 в період з 27.02.2014 по 02.08.2016, Особа_2 в період з 27.02.2014 по 10.06.2016, в період з 15.10.2015 по 02.07.2016 на виконання своєї злочинної ролі, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 не має права на призначення допомоги, так як чоловік заявниці, за інформацією ЦЗ, на обліку не перебував, в порушення положень п. 10 Порядку, використовуючи персональні коди № 24, № 2, № 9 і № 11 та унікальні паролі доступу, закріплені за працівниками управління, надані їм учасником злочинної групи Особа_2, за погодженням і у співучасті з останнім, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні Овідіопольської районної державної адміністрації, за адресою Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, буд. 169, внесли в електрону базу АСОПД неправдиві відомості щодо ОСОБА_7 , чим створили умови для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, згідно з Порядком.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа_4, Особа_3 і Особа_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до розробленого Особа_1 плану та розподілу ролей, зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись на своєму робочому місці в порушення Постанови, використовуючи персональні коди № 2, № 9, № 11 і № 24 та унікальні паролі доступу, закріплені за працівниками управління, надані їм учасником злочинної групи Особа_2, за погодженням і у співучасті з останнім, увійшли до електронної бази АСОПД та безпідставно здійснили нарахування грошових коштів ОСОБА_7 в якості державної соціальної допомоги, яка передбачена Постановою, а саме:

06.02.2016 за лютий 2016 року у сумі 2555 грн. 72 коп.;

13.02.2016 за травень, червень, липень та серпень 2015 року щомісячно по

2034 грн. 37 коп.; за вересень та жовтень 2015 року щомісячно по 2385 грн.

82 коп.; за лютий 2016 року - 2555 грн. 72 коп.;

27.02.2016 за листопад та грудень 2014 року, за січень, лютий, березень 2015

року щомісячно по 1768 грн. 22 коп.; за квітень 2015 року у сумі 1768 грн.

22 коп.;

02.04.2016 за березень 2016 року у сумі 2119 грн. 67 коп.;

03.04.2016 за квітень 2016 року у сумі 2119 грн. 67 коп.

05.05.2016 за травень 2016 року у сумі 2119 грн. 67 коп.

01.06.2016 за червень 2016 року у сумі 2119 грн. 67 коп.;

02.07.2016 за липень 2016 року у сумі 2119 грн. 67 коп.;

02.08.2016 за серпень 2016 року у сумі 68 грн. 38 коп.

01.06.2016 за червень 2016 року у сумі 2119 грн. 67 коп.;

02.07.2016 за липень 2016 року у сумі 2119 грн. 67 коп.;

02.08.2016 за серпень 2016 року у сумі 68 грн. 38 коп.

Вказані грошові кошти виплачено шляхом перерахування на особистий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», а всього їй незаконно виплачено з Державного бюджету соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на суму 36 293 грн. 46 коп

Після нарахування та отримання щомісячної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_7 , діючи в якості пособника, в невстановлених досудовим розслідуванням місцях на території Овідіопольського району Одеської області, в невстановлені досудовим розслідуванням дати та час, при зустрічах з Особа_1 передавала йому половину незаконно отриманих в якості соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям коштів.

Після чого, Особа_1, відповідно до розробленого ним плану та функцій керівника організованої групи, розподіляв між всіма учасниками організованої групи привласнені грошові кошти.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: пособництво у привласнені чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

2. Відповідно до зміненого обвинувачення, обвинувального акту, погодженого першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури 21.01.2026 р., у лютому 2014 року, більш точна дата не встановлена, організатор злочинного угруповання ОСОБА_1 (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження), який обраний депутатом Великодолинської селищної ради VI скликання Овідіопольського району Одеської області з 12.11.2011 до 25.10.2015, та з 13.11.2015 - депутатом Овідіопольської районної ради VII скликання (обвинувальний акт стосовно якого розглядається судом), діючи на виконання відведеної йому ролі, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами, запропонував ОСОБА_8 надати свої персональні данні для пособництва у заволодінні грошовими коштами, які виділяються з державного бюджету в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При цьому, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_8 про те, що у неї відсутні законні підстави для отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що визначені Постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» (далі Постанова), однак, у разі надання її згоди на участь у даній злочинній діяльності та надання йому незаконної винагороди у розмірі 50% від нарахованих сум соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, він забезпечить оформлення та нарахування такої допомоги.

Так, ОСОБА_8 , маючи намір на отримання з державного бюджету грошових коштів в якості державної соціальної допомоги без проходження певної процедури оформлення та перевірки законності підстав для отримання такої допомоги, погодилась на пропозицію ОСОБА_1, який є депутатом Великодолинської селищної ради VI скликання Овідіопольського району Одеської області та керівником організованої ним злочинної групи, яка здійснює заволодіння грошовими коштами, що виділяються з державного бюджету в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При цьому, ОСОБА_8 не була обізнана про структуру злочинного угруповання, план та функції учасників організованої групи, очолюваної ОСОБА_1 та не входила до неї.

Разом з цим, ОСОБА_8 , достовірно знаючи про відсутність у неї законних підстав для отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою пособництва у привласненні грошових коштів державного бюджету ОСОБА_1, погодилась на пропозицію та умови останнього.

Далі, ОСОБА_8 в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у лютому 2014 року, під час зустрічі з ОСОБА_1, надала останньому копії паспорту, ІПН, свідоцтва про народження дітей тощо, які необхідні для проведення процедури нарахування соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а також номери особових карточних рахунків № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 , відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Продовжуючи діяти відповідно до плану злочинної діяльності, у лютому 2014 року, ОСОБА_1, виконуючи роль керівника організованої групи, з метою створення підстав для нарахування соціальної допомоги ОСОБА_8 , передав надані нею копії особистих документів учасникам організованої групи ОСОБА_2 (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження), який займав посаду начальника Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації в Одеській області в період з 02.11.2009 по 01.12.2015, а також з 22.04.2016 по 10.06.2016, і ОСОБА_3 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження), яка займала посади: виконуючої обов`язки начальника відділу соціальних компенсацій і гарантій Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації з 22.03.2013 по 14.07.2015, та головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку пільгових категорій громадян Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації з 14.07.2015 по липень 2017, надав вказівку здійснити реєстрацію ОСОБА_8 в базі АСОПД та провести нарахування їй грошових коштів в якості державної соціальної допомоги, яка передбачена Постановою.

Відповідно до злочинного плану в електрону базу АСОПД необхідно було внести неправдиві данні про те, що ОСОБА_8 нібито здійснювала звернення до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації 01.01.2014, 11.02.2014, 19.08.2014, 14.08.2015, 01.09.2015 і 04.01.2016, з метою створення незаконного нарахування грошових коштів за минулий період з 01.01.2014 по 01.06.2016, а також створення нібито законних підстав для нарахування вказаної державної соціальної допомоги.

З метою конспірації злочинної діяльності ОСОБА_3 за погодженням з ОСОБА_2 особову справу ОСОБА_8 не завели, необхідні процедури щодо перевірки наявності підстав для отримання ОСОБА_8 державної соціальної допомоги не виконали.

Після чого, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в період з 03.02.2014 по 01.06.2016 і ОСОБА_4 (матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження), (займала посаду начальника відділу соціальних компенсацій і гарантій Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації з жовтня 2015 по березень 2016 та головного спеціаліста відділу соціальних компенсацій і гарантій Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації з березня 2016 по липень 2017) в період з 15.10.2015 по 01.06.2016 на виконання своєї злочинної ролі, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не має права на призначення допомоги, так як середньомісячний розмір сукупного доходу сім`ї перевищував розмір прожиткового (гарантованого) мінімуму сім`ї, в порушення положень п. 10 Порядку, використовуючи персональні коди № 24, № 2 і № 11 та унікальні паролі доступу, закріплені за працівниками управління, надані їм учасником злочинної групи ОСОБА_2, за погодженням і у співучасті з останнім, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні Овідіопольської районної державної адміністрації, за адресою Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, буд. 169, внесли в електрону базу АСОПД неправдиві відомості щодо ОСОБА_8 , чим створили умови для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, згідно з Порядком.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до розробленого ОСОБА_1 плану та розподілу ролей, зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись на своєму робочому місці в порушення Постанови, використовуючи персональні коди № 2,№ 11 і № 24 та унікальні паролі доступу, закріплені за працівниками управління, надані їм учасником злочинної групи ОСОБА_2, за погодженням з останнім, увійшли до електронної бази АСОПД та безпідставно здійснили нарахування грошових коштів ОСОБА_8 в якості державної соціальної допомоги, яка передбачена Постановою, а саме:

- 03.02.2014 за січень 2014 року 193,84 грн.;

- 01.03.204 за лютий 2014 року 1 136,98 грн.;

- 02.03.2014 за березень 2014 року 1 136,98 грн.;

- 02.04.2014 за квітень 2014 року 1 136,98 грн.;

- 28.04.2014 за травень 2014 року 1 136,98 грн.;

- 01.06.2014 за червень 2014 року 1 136,98 грн.;

- 02.07.2014 за липень 2014 року 1 136,98 грн.;

- 28.11.2014 за період з серпня по листопад 2014 року 4 925,28 грн.;

- 02.12.2014 за грудень 2014 року 1 231,32 грн.;

- 26.12.2014 за січень 2015 року 1 231,32 грн.;

- 17.08.2015 за серпень 2015 року 1 231,32 грн.;

- 03.09.2015 за вересень 2015 року 1 231,32 грн.;

- 02.10.2015 за вересень, жовтень 2015 року 1 488,26 грн.;

- 02.11.2015 за листопад 2015 року 1 359,79 грн.;

- 02.12.2015 за грудень 2015 року 1 359,79 грн.;

- 06.02.2016 за січень, лютий 2016 року 2 719,58 грн.;

- 29.02.2016 за березень 2016 року 1 544,57 грн.;

- 03.04.2016 за квітень 2016 року 1 580,11 грн.;

- 05.05.2016 за травень 2016 року 1 580,11 грн.;

- 01.06.2016 за червень 2016 року 1 580,11 грн.

Вказані грошові кошти виплачено шляхом перерахування на особисті рахунки ОСОБА_8 НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк», а всього їй незаконно виплачено з Державного бюджету соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на суму 29 209 грн. 84 коп.

Після нарахування та отримання щомісячної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_8 , в невстановлених досудовим розслідуванням місцях на території Овідіопольського району Одеської області, в невстановлені досудовим розслідуванням дати та час, при зустрічах з ОСОБА_1 передавала йому половину отриманих в якості соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям коштів.

Після чого, ОСОБА_1, відповідно до розробленого ним плану та функцій керівника організованої групи, розподіляв між всіма учасниками організованої групи привласнені грошові кошти.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: пособництво у привласнені чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років передбачає санкція ч. 2 ст. 191 КК України

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років (ч. 4 ст. 12 КК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Оскільки з дня вчинення, відповідно до обвинувачення ОСОБА_7 у період з 01.11.2014 по 01.02.2016, ОСОБА_8 у період з 28.08.2014 по 02.07.2016, злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України, на момент розгляду клопотання минуло більше ніж п`ять років, обвинувачені не ухилялись від суду, прокурором не надано доказів про вчинення обвинуваченими нового злочину або ухилення від досудового розслідування, то обвинувачені мають бути звільнені від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Суд враховує положення ч. 2 ст. 49 КК України, а також те, що обвинувачені перебували у розшуку з 16.10.2025 р, оголошеного ухвалою суду (т. 5 а.с. 232). ОСОБА_7 по 02.12.2025 р., ОСОБА_8 . По 27.11.2025 р. коли судом були отримані відомості про встановлення її місцезнаходження (т.5 а.с. 235, 237), однак перебіг давності не зупинявся, оскільки строк давності, що становить п`ять років сплив ще у вересні 2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , 02.07.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , тобто задовго до того, як обвинувачені були оголошені в розшук до 16.10.2025 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільні позови необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Однак, враховуючи, що судом не ухвалюється обвинувальний вирок, а приймається рішення про закриття кримінального провадження, то відсутні підстави для стягнення з обвинувачених таких судових витрат

Крім того, 26.02.2026 р. до суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_6 , якою вона повідомила суд про своє місце знаходження та просила відновити провадження та призначити їй захисника.

Враховуючи подання нею заяви до суду, їй достовірно відомо про перебування на розгляді суду кримінального провадження, однак, в судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 не прибула, крім того в клопотанні про відновлення судового провадження вона зазначає, що ухвала про припинення розшуку їй необхідна для перетину державного кордону України.

До суду не надходили відомості від правоохоронного органу про результати розшуку обвинуваченої.

Прокурор в судовому засіданні висловися про те, що без прибуття обвинуваченої в судове засідання такі обставини не можуть бути підставою для припинення розшуку.

Тому, обвинувачену ОСОБА_6 необхідно викликати в судове засідання, і у випадку прибуття її особисто в судове засідання вирішити питання про відновлення судового провадження.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальні провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000932 від 30 вересня 2019 року, № 0000869 від 25 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Призначити судове засідання на 01.04.2026 р. на 10:30 годину, в яке викликати обвинувачену ОСОБА_6 для вирішення питання про відновлення відносно неї судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення в частині звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1