Справа № 204/5224/26
Провадження № 1-кс/204/879/26
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2026 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0001977 від 06.10.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0001977 від 06.10.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001977 від 06.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.Надалі, відповідними Указами Президента України правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №370 від 18 грудня 2025 року солдата ОСОБА_14 призначено на посаду стрільця.Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_14 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.Так, 15 січня 2026 року, у період з 10 год. 33 хв. по 10 год. 40 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та за попередньо змовою із ОСОБА_5 , під час спілкування засобами телефонного зв`язку з громадянкою України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (яка була залучена до конфіденційного співробітництва з метою викриття їх протиправної діяльності), повідомила останній, що має знайомих осіб, які, за грошову винагороду у розмірі 10 000 доларів США можуть посприяти у дезертирстві ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_12 ), шляхом вивезення останнього на транспортному засобі з території тимчасової дислокації вказаної військової частини для подальшого ухилення від проходження військової служби.Після чого, 15 січня 2026 року о 10 год. 41 хв., ОСОБА_8 на виконання спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи вищевказаний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслала повідомлення громадянину України ОСОБА_5 , яким передала контактні дані ОСОБА_15 та зазначила грошову винагороду у розмірі 10 000 доларів США та умовну назву військового підрозділу, де проходить військову службу ОСОБА_14 , чим фактично запропонувала ОСОБА_5 посприяти у дезертирстві ОСОБА_14 .Далі, 15 січня 2026 року о 11 год. 16 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp» зателефонував ОСОБА_8 , яка запропонувала йому про необхідність поспілкуватись з ОСОБА_15 щодо сприяння дезертирству ОСОБА_14 , тобто ОСОБА_5 погодився на вчинення вказаного злочину.На виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 січня 2026 року, зателефонував ОСОБА_15 та повідомив останній, що допоможе посприяти у дезертирстві ОСОБА_14 шляхом його вивезення з місця дислокації військової частини за грошову винагороду у розмірі 10000 доларів США. Крім того, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_15 , щоб вона надіслала йому фото особистих документів ОСОБА_14 та номер його мобільного телефону.Того ж дня, ОСОБА_15 на виконання вимоги ОСОБА_5 використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp» надіслала ОСОБА_5 зображення копії паспорта громадянина України ОСОБА_14 та номер його мобільного телефону.28 січня 2026 року, о 14 год. 54 хв., на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp» надіслав ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , повідомлення з номером мобільного телефону ОСОБА_14 , після чого зателефонував ОСОБА_11 .Під час телефонної розмови ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , останній запропонував ОСОБА_11 зателефонувати за раніше надісланим ним номером телефону, який належить військовослужбовцю ОСОБА_14 з метою встановлення його місцезнаходження, а також погодження з ним плану дій з метою сприяння у вчиненні ОСОБА_14 дезертирства.Після чого, 28 січня 2026 року о 14 год. 55 хв., на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_11 зателефонував на номер мобільного телефону, який раніше надав йому ОСОБА_5 та використовується ОСОБА_14 , та повідомив останньому про те, що зможе посприяти йому у дезертирстві шляхом вивезення транспортним засобом з місця дислокації військової частини. На вказану пропозицію ОСОБА_14 надав свою згоду та повідомив ОСОБА_11 про своє місцезнаходження, а саме місце тимчасової дислокації військової частини, яке розташоване поблизу АДРЕСА_1 .Далі, 28 січня 2026 року о 14 год. 57 хв., ОСОБА_11 , використовуючи власний мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 та повідомив йому про те що ОСОБА_14 перебуває за місцем тимчасової дислокації військової частини, яке розташоване поблизу АДРЕСА_1 , а також про те, що погодив з ОСОБА_14 план дій під час вивезення його з місця дислокації військової частини. При цьому, під час розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_11 дійшли згоди щодо необхідності завчасного отримання від ОСОБА_15 грошової винагороди у розмірі 10 000 доларів США, перед тим як вони вчинять дії спрямовані на сприяння дезертирству ОСОБА_14 .Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , 28 січня 2026 року о 15 год. 12 хв., зателефонував ОСОБА_15 та в ході розмови повідомив останню про необхідність особистої зустрічі з метою отримання грошової винагороди у розмірі 10 000 доларів США для подальшого сприяння ним дезертирству ОСОБА_14 .Після цього, 28 січня 2026 року о 16 год. 42 хв., ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_15 повідомлення, яким повідомив ОСОБА_15 спосіб передачі йому грошової винагороди за сприяння дезертирству ОСОБА_14 .Після чого, 28 січня 2026 року о 15 год. 14 хв., ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp» зателефонував громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та повідомив останньому про необхідність прибути 28 січня 2026 року о 17 год. 30 хв. до центрального входу ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання грошових коштів від ОСОБА_15 за сприяння у дезертирстві ОСОБА_14 . При цьому, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що за вказану протиправну діяльність вони з ним отримають грошову винагороду у розмірі 1000 доларів США кожен.На виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , 28 січня 2026 року о 15 год. 14 хв., використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp» надіслав повідомлення ОСОБА_6 , яким повідомив ОСОБА_6 спосіб, час та місце отримання від ОСОБА_15 грошової винагороди за сприяння дезертирству ОСОБА_14 28 січня 2026 року, у період з 17 год. 24 хв. по 17 год. 42 хв., продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_6 прибув до центрального входу ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся з ОСОБА_15 та отримав від останньої грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США.Після чого, 28 січня 2026 року, у період з 18 год. 08 хв. по 18 год. 25 хв., ОСОБА_6 прибув на територію АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_5 якому передав раніше отримані від ОСОБА_15 грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США.Далі, 29 січня 2026 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_11 та під час розмови останні визначили розмір грошової винагороди для кожного з учасників протиправної діяльності, які сприяють дезертирству ОСОБА_14 , відповідно до якого: грошову винагороду у розмірі 500 доларів США мала отримати ОСОБА_8 , 1000 доларів США мав отримати ОСОБА_6 , 2000 доларів США мав отримати ОСОБА_16 та залишок грошових коштів мав отримати ОСОБА_11 .Після чого, 30 січня 2026 року о 08 год. 30 хв., ОСОБА_11 використовуючи власний мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 та повідомив йому про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_17 за вказівкою ОСОБА_11 здійснить сприяння у дезертирстві ОСОБА_14 , шляхом вивезення останнього на власному автомобілі з території тимчасової дислокацій військової частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_12 ).Далі, 30 січня 2026 року у період часу з 13 год. 59 хв., ОСОБА_9 прибув на ділянку місцевості за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_12 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (поблизу АДРЕСА_1 ), та на власному транспортному засобі «SKODA OCTAVIA» державний номерний знак НОМЕР_3 забрав військовослужбовця ОСОБА_14 , після чого вивіз його з місця тимчасової дислокації вказаної військової частини та привіз до території прилеглої до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за адресою: АДРЕСА_5 , чим сприяв у вчиненні ОСОБА_14 дезертирства та завершив реалізацію спільного з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 плану на вчинення вказаного злочину. Також встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 17 год. 32 хв. 15 січня 2026 року, у громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , з корисливих мотивів та за попередньо змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 винник злочинний умисел спрямований на сприяння вчиненню самовільного залишення місця несення служби (дезертирства) солдату ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .Так, 15 січня 2026 року о 17 год. 32 хв., ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного умислу, використовуючи мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав повідомлення громадянину України ОСОБА_5 , яким передав контактні дані ОСОБА_17 , чим фактично запропонував ОСОБА_5 посприяти у дезертирстві ОСОБА_17 . Після чого, ОСОБА_7 використовуючи мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp» зателефонував ОСОБА_5 , та повідомив останньому про необхідність поспілкуватись з ОСОБА_17 щодо сприяння йому у дезертирстві, на що ОСОБА_5 надав згоду, тобто погодився на вчинення вказаного злочину.Далі, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 15 січня 2026 року у період з 17 год. 35 хв. по 17 год. 50 хв, використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «Telegram», надіслав повідомлення на номер мобільного телефону, який раніше надав йому ОСОБА_7 , та використовується ОСОБА_17 з метою встановлення місцезнаходження останнього та встановлення військової частини в якій він проходить військову службу. На що, ОСОБА_17 повідомив ОСОБА_5 про своє місцезнаходження (с. Дениші Житомирського р-ну Житомирської обл.), а також зазначив військову частину НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ).Після чого, 15 січня 2026 року у період з 17 год. 36 хв. по 17 год. 51 хв., ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав повідомлення громадянину України ОСОБА_7 та повідомив останнього про те, що дізнався місцезнаходження ОСОБА_17 та військову частину у якій він проходить військову службу.Далі, 15 січня 2026 року о 18 год. 03 хв. ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав повідомлення громадянину України ОСОБА_7 з метою дізнатися розмір грошової винагороди, яку отримає у разі сприяння дезертирству ОСОБА_17 . Після чого, 15 січня 2026 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_7 , використовуючи мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав повідомлення громадянину України ОСОБА_5 та повідомив останнього про його розмір грошової винагороди у розмірі 4000-4500 доларів США, яку отримає у разі сприяння дезертирству ОСОБА_17 . Крім того, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 про весь розмір грошової винагороди, яку отримають учасники протиправної діяльності у разі сприяння дезертирству ОСОБА_17 , а саме 6500 доларів США.Після чого, у невстановлений період часу, але не пізніше 18 год. 46 хв.17 січня 2026 року, на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , повідомив невстановленій досудовим розслідуванням особі на ім`я ОСОБА_18 про необхідність сприяння у дезертирстві ОСОБА_17 шляхом вивезення останнього з місця дислокації військової частини.Далі, у невстановлений період часу, але не пізніше 18 год. 46 хв. 17 січня 2026 року, на виконання спільного злочинного умислу, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_18 прибула на ділянку місцевості за місцем дислокації військової частини НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , та на транспортному засобі забрав військовослужбовця ОСОБА_17 . Після чого, вивіз ОСОБА_17 з місця дислокації вказаної військової частини та направився до обумовленого з ОСОБА_5 місця, де військовослужбовець ОСОБА_17 повинен був пересісти до транспортного засобу ОСОБА_5 .Після чого, 17 січня 2026 року о 18 год. 46 хв. ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», зателефонував громадянину України ОСОБА_7 та повідомив останнього про те, що невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_18 вивіз військовослужбовця ОСОБА_17 з місця дислокації вказаної військової частини та направився до обумовленого місця, де ОСОБА_17 пересяде до транспортного засобу ОСОБА_5 .Далі, 17 січня 2026 року о 18 год. 46 хв. ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав громадянину України ОСОБА_7 повідомлення з фотографією військовослужбовця ОСОБА_17 . Після чого, ОСОБА_5 надіслав повідомлення ОСОБА_7 та повідомив про те, що привезе військовослужбовця ОСОБА_17 до міста Дніпро вранці 18 січня 2026 року.На виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 січня 2026 року, на транспортному засобі привіз військовослужбовця ОСОБА_17 до міста Дніпро, чим сприяв у вчиненні ОСОБА_17 дезертирства та завершив реалізацію спільного з ОСОБА_7 , та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_18 плану на вчинення вказаного злочину.Крім того, встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 12 год. 50 хв. 17 січня 2026 року, у громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , з корисливих мотивів та за попередньо змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 винник злочинний умисел спрямований на сприяння вчиненню самовільного залишення місця несення служби (дезертирства) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_22 .Так, 17 січня 2026 року о 12 год. 50 хв., ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав повідомлення громадянину України ОСОБА_5 , яким передав контактні дані ОСОБА_19 , чим фактично запропонував ОСОБА_5 посприяти у дезертирстві ОСОБА_19 . Після чого, 17 січня 2026 року о 12 год. 53 хв., ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp» зателефонував ОСОБА_7 , в свою чергу, останній повідомив ОСОБА_5 про необхідність поспілкуватись з ОСОБА_19 щодо сприяння йому у дезертирстві, на що ОСОБА_5 надав згоду, тобто погодився на вчинення вказаного злочину.Після чого, 15 січня 2026 року о 18 год. 46 хв. ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», зателефонував ОСОБА_7 та повідомив йому про те, що ОСОБА_19 перебуває у військовій частині, яка дислокується у АДРЕСА_6 .Далі, 15 січня 2026 року о 11 год. 26 хв., ОСОБА_5 використовуючи власний мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7 та повідомив останньому про те, що за вказівкою ОСОБА_5 , громадянин України ОСОБА_12 здійснить сприяння у дезертирстві ОСОБА_19 , шляхом вивезення останнього на власному автомобілі з території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_23 » Брусиловської міської ради, де ОСОБА_19 знаходиться на лікуванні відповідно до направлення військової частини НОМЕР_5 від 21 січня 2026 року № 919, та направиться до обумовленого з ОСОБА_5 місця, де військовослужбовець ОСОБА_19 пересяде до транспортного засобу ОСОБА_5 .Далі, у невстановлений період часу, але не пізніше 19 год. 42 хв. 24 січня 2026 року, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_12 прибув на ділянку місцевості за місцем розташування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_23 » Брусиловської міської ради за адресою: АДРЕСА_7 , та на транспортному засобі забрав військовослужбовця ОСОБА_19 . Після чого, ОСОБА_12 вивіз ОСОБА_19 з місця лікування та прибув до обумовленого з ОСОБА_5 місця, де надалі військовослужбовця ОСОБА_19 повинен був забрати ОСОБА_5 на транспортному засобі.Після чого, 24 січня 2026 року о 19 год. 42 хв., ОСОБА_5 використовуючи власний мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7 та повідомив останньому про те, що за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_12 вивіз військовослужбовця ОСОБА_19 з місця лікування та направився до обумовленого місця, де ОСОБА_5 забере військовослужбовця ОСОБА_19 та привезе до м. Дніпро.На виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 год. 33 хв. 25 січня 2026 року, на транспортному засобі привіз військовослужбовця ОСОБА_19 до міста Дніпро, чим сприяв у вчиненні ОСОБА_19 дезертирства та завершив реалізацію спільного з ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 плану на вчинення вказаного злочину.Після чого, 25 січня 2026 року о 05 год. 33 хв. ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав громадянину України ОСОБА_7 повідомлення про те, що привіз військовослужбовця ОСОБА_19 до міста Дніпро.Також встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 11 год. 03 хв. 18 січня 2026 року, у громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , з корисливих мотивів та за попередньо змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , винник злочинний умисел спрямований на сприяння вчиненню самовільного залишення місця несення служби (дезертирства) солдату ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .Так, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 11 год. 03 хв. 18 січня 2026 року, ОСОБА_10 , на виконання спільного злочинного умислу, запропонував ОСОБА_5 посприяти у дезертирстві ОСОБА_13 та надав ОСОБА_5 контактні дані ОСОБА_13 , в свою чергу, ОСОБА_5 на вказану пропозицію надав згоду, тобто погодився на вчинення вказаного злочину.Далі, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , 18 січня 2026 року о 15 год. 35 хв., використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав повідомлення на номер мобільного телефону, який раніше надав йому ОСОБА_10 , та використовується ОСОБА_13 з метою організації сприяння вчиненню самовільного залишення місця несення служби (дезертирства) солдату ОСОБА_13 .Після чого, 18 січня 2026 року о 16 год. 57 хв., ОСОБА_5 , на виконання спільного злочинного умислу, використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав повідомлення громадянину України ОСОБА_10 та повідомив останнього про те, що ОСОБА_13 не виходить на зв`язок з ОСОБА_5 .Далі, 18 січня 2026 року о 17 год. 31 хв., ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», зателефонував громадянину України ОСОБА_10 та повідомив останнього про те, що поспілкувався з ОСОБА_13 щодо сприяння останньому у вчиненні самовільного залишення місця несення служби (дезертирства).Після чого, 18 січня 2026 року о 17 год. 42 хв., ОСОБА_10 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав повідомлення ОСОБА_5 та повідомив останнього про місце, де ОСОБА_13 зможе покинути територію військової частини.Після чого, 20 січня 2026 року о 18 год. 09 хв., на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp» зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , та запропонував останньому посприяти у дезертирстві ОСОБА_13 , на що ОСОБА_6 надав згоду, тобто погодився на вчинення вказаного злочину.Далі, 20 січня 2026 року о 18 год. 36 хв., ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», надіслав повідомлення ОСОБА_6 та надав останньому контактні дані ОСОБА_13 .Після чого, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 22 год. 45 хв. 18 січня 2026 року, на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_6 , запропонував невстановленій досудовим розслідуванням особі на ім`я ОСОБА_18 посприяти у дезертирстві ОСОБА_13 , на що невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_18 надала згоду, тобто погодилась на вчинення вказаного злочину.Після чого, 21 січня 2026 року о 22 год. 45 хв. під час телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про те, що поспілкувався з ОСОБА_13 щодо сприяння останньому у дезертирстві. Крім того, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_18 також обговорила з ОСОБА_13 план дій останнього під час самовільного залишення території військової частини.Після чого, 23 січня 2026 року о 14 год. 46 хв., ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», зателефонував ОСОБА_10 та повідомив останнього про необхідність забрати грошову винагороду у осіб, які звернулися до ОСОБА_10 щодо сприяння ОСОБА_13 у вчиненню самовільного залишення місця несення служби (дезертирства).Далі, у невстановлений період часу, але не пізніше 18 год. 09 хв. 23 січня 2026 року, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_18 прибули на ділянку місцевості за місцем дислокації військової частини НОМЕР_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 , та на транспортному засобі забрали військовослужбовця ОСОБА_13 . Після чого, вивезли ОСОБА_13 з місця дислокації вказаної військової частини та направились до м. Львів.Після чого, 23 січня 2026 року о 18 год. 09 хв. ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон із застосуванням додатку «WhatsApp», зателефонував громадянину України ОСОБА_10 та повідомив останнього про те, що ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_18 вивезли військовослужбовця ОСОБА_13 з місця дислокації вказаної військової частини. На виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_18 , у невстановлений період часу, але не пізніше 19 год. 35 хв. 23 січня 2026 року, на транспортному засобі привезли військовослужбовця ОСОБА_13 до міста Львів, чим сприяли у вчиненні ОСОБА_13 дезертирства та завершили реалізацію спільного з ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , плану на вчинення вказаного злочину.Крім того, встановлено, що 01 січня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , прийнято на військову службу за мобілізацією.Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_6 солдата ОСОБА_13 призначено на посаду курсанта 1 навчальної механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , та зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення.Таким чином, солдат ОСОБА_13 , в розумінні вимог ст.ст. 18, 19, 22, 401, диспозиції ст. 408 КК України є військовослужбовцем, тобто суб`єктом вказаного злочину та останньому було достеменно відомо про несення військової служби у час воєнного стану.Згідно до ст. 65 Конституції України, ст.ст. 4, 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_13 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.Відповідно до ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові. За приписами статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).Отже, солдат ОСОБА_13 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.Проте, солдат ОСОБА_13 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.Згідно Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_6 солдат ОСОБА_13 приступив до виконання службових обов`язків на посаді курсанта 1 навчальної механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 .Так, встановлено, що станом на 24.01.2026 військова частина НОМЕР_6 дислокувалась у АДРЕСА_8 .Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_13 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 20 год. 00 хв. 24 січня 2026 року, усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, вирішив не виконувати свої обов`язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та взагалі ухилитися від військової служби у військовій частині НОМЕР_6 .Так, солдат ОСОБА_13 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_6 , перебуваючи на посаді посаду курсанта 1 навчальної механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , діючи умисно, з метою ухилення від військової служби, без наміру її проходження у майбутньому, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, самовільно залишив місце несення служби 1 навчальної механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 у АДРЕСА_8 (більш точна адреса не розголошується в умовах воєнного стану), час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, ввірених йому за посадою, заходів для повернення до пункту дислокації військової частини НОМЕР_6 не приймав, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв та був відсутній до 26 березня 2026 року, коли був затриманий, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області.Таким чином, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 20 год. 00 хв. 24 січня 2026 року військовослужбовець ОСОБА_13 , переслідуючи мету повністю ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив місце служби 1 навчальної механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , яка станом на 24.01.2026 дислокувалась у селі Старичі Яворівського району Львівської області, в умовах воєнного стану та був незаконно відсутній на військовій службі до 26 березня 2026 року, тобто до моменту фактичного затримання співробітниками ГУ СБУ у Дніпропетровській області. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , використовували у вищевказаній протиправній діяльності мобільних телефонних номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та мобільні термінали систем зв`язку: IMEI НОМЕР_32 , IMEI НОМЕР_33 , IMEI НОМЕР_34 , IMEI НОМЕР_35 , IMEI НОМЕР_36 , IMEI НОМЕР_37 , IMEI НОМЕР_38 , IMEI НОМЕР_39 , IMEI НОМЕР_40 , IMEI НОМЕР_41 , IMEI НОМЕР_42 , IMEI НОМЕР_43 , IMEI НОМЕР_44 , IMEI НОМЕР_45 , IMEI НОМЕР_46 , IMEI НОМЕР_47 , IMEI НОМЕР_48 , IMEI НОМЕР_49 , IMEI НОМЕР_50 , IMEI НОМЕР_51 IMEI НОМЕР_52 , IMEI НОМЕР_53 , IMEI НОМЕР_54 , IMEI НОМЕР_55 , IMEI НОМЕР_56 , IMEI НОМЕР_57 , IMEI НОМЕР_58 , IMEI НОМЕР_59 , IMEI НОМЕР_60 , IMEI НОМЕР_61 , IMEI НОМЕР_62 , IMEI НОМЕР_63 , IMEI НОМЕР_64 , IMEI НОМЕР_65 , IMEI НОМЕР_66 , IMEI НОМЕР_67 , IMEI НОМЕР_68 , IMEI НОМЕР_69 , IMEI НОМЕР_70 , IMEI НОМЕР_71 , IMEI НОМЕР_72 .Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_73 ), знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонних номерів:: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та мобільних терміналів систем зв`язку: IMEI НОМЕР_32 , IMEI НОМЕР_33 , IMEI НОМЕР_34 , IMEI НОМЕР_35 , IMEI НОМЕР_36 , IMEI НОМЕР_37 , IMEI НОМЕР_38 , IMEI НОМЕР_39 , IMEI НОМЕР_40 , IMEI НОМЕР_41 , IMEI НОМЕР_42 , IMEI НОМЕР_43 , IMEI НОМЕР_44 , IMEI НОМЕР_45 , IMEI НОМЕР_46 , IMEI НОМЕР_47 , IMEI НОМЕР_48 , IMEI НОМЕР_49 , IMEI НОМЕР_50 , IMEI НОМЕР_51 IMEI НОМЕР_52 , IMEI НОМЕР_53 , IMEI НОМЕР_54 , IMEI НОМЕР_55 , IMEI НОМЕР_56 , IMEI НОМЕР_57 , IMEI НОМЕР_58 , IMEI НОМЕР_59 , IMEI НОМЕР_60 , IMEI НОМЕР_61 , IMEI НОМЕР_62 , IMEI НОМЕР_63 , IMEI НОМЕР_64 , IMEI НОМЕР_65 , IMEI НОМЕР_66 , IMEI НОМЕР_67 , IMEI НОМЕР_68 , IMEI НОМЕР_69 , IMEI НОМЕР_70 , IMEI НОМЕР_71 , IMEI НОМЕР_72 , з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.10.2025 по 19.02.2026 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаного вище мобільного номеру можуть бути використані як докази, при цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.Речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості та інші документальні матеріали містять відомості, що встановлюються в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також за результатами вилучення документів та відомостей в подальшому може бути призначено відповідні судові експертизи та проведені відповідні слідчі (процесуальні) дії. Разом із тим, відомості, які містяться у зазначених документах, можуть за результатами проведення досудового розслідування використані як докази. При цьому, органом досудового розслідування, у інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів, не представляється за можливе отримати відповідні дані, які на теперішній час необхідні для здійснення досудового розслідування.Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вказана протиправна діяльність здійснюється, у тому числі, з використанням зазначених вище абонентських номерів, та, у свою чергу, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо становить охоронювану законом таємницю, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що документи та відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази та іншим шляхом, ніж проведення цієї процесуальної дії, довести обставини, що встановляються в ході досудового розслідування, не представляється за можливе за зазначених вище підстав.Посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_73 ) можуть бути причетними до приховання незаконної діяльності зазначених вище та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, що могло виразитися у навмисному внесенні до відповідних документів та відомостей завідомо неправдивої інформації. Тобто існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_73 ), у зв`язку з чим є обґрунтована необхідність у розгляді вказаного клопотання без участі посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_73 ).Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, що містять цю інформацію, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_73 , АДРЕСА_9 ). Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 ».

Слідчий в судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, Слідчим управлінням ГУ СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001977 від 06.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України. Згідно матеріалів клопотання, доведено обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_73 , АДРЕСА_9 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку із викладеним, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0001977 від 06.10.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС того ж управління ОСОБА_20 , слідчому в ОВС того ж управління ОСОБА_21 , слідчому в ОВС того ж управління ОСОБА_22 , старшому слідчому того ж управління ОСОБА_23 , слідчому того ж управління ОСОБА_24 , слідчому в ОВС того ж управління ОСОБА_25 , старшому слідчому того ж управління ОСОБА_26 , слідчому того ж управління ОСОБА_27 , старшому слідчому того ж управління ОСОБА_28 , слідчому того ж управління ОСОБА_29 , слідчому того ж управління ОСОБА_30 , слідчому того ж управління ОСОБА_31 , старшому слідчому того ж управління ОСОБА_32 , старшому слідчому в ОВС того ж управління ОСОБА_33 , старшому слідчому в ОВС того ж управління ОСОБА_34 , слідчому в ОВС того ж управління ОСОБА_35 , старшому слідчому в ОВС того ж управління ОСОБА_36 , слідчому в ОВС того ж управління ОСОБА_37 , старшому слідчому того ж управління ОСОБА_38 , старшому слідчому того ж управління ОСОБА_39 , слідчому того ж управління ОСОБА_40 , старшому слідчому того ж управління ОСОБА_41 , слідчому того ж управління ОСОБА_42 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення тимчасового доступу до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (ЄДРПОУ НОМЕР_73 , АДРЕСА_9 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонних номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та мобільних терміналів систем зв`язку: IMEI НОМЕР_32 , IMEI НОМЕР_33 , IMEI НОМЕР_34 , IMEI НОМЕР_35 , IMEI НОМЕР_36 , IMEI НОМЕР_37 , IMEI НОМЕР_38 , IMEI НОМЕР_39 , IMEI НОМЕР_40 , IMEI НОМЕР_41 , IMEI НОМЕР_42 , IMEI НОМЕР_43 , IMEI НОМЕР_44 , IMEI НОМЕР_45 , IMEI НОМЕР_46 , IMEI НОМЕР_47 , IMEI НОМЕР_48 , IMEI НОМЕР_49 , IMEI НОМЕР_50 , IMEI НОМЕР_51 IMEI НОМЕР_52 , IMEI НОМЕР_53 , IMEI НОМЕР_54 , IMEI НОМЕР_55 , IMEI НОМЕР_56 , IMEI НОМЕР_57 , IMEI НОМЕР_58 , IMEI НОМЕР_59 , IMEI НОМЕР_60 , IMEI НОМЕР_61 , IMEI НОМЕР_62 , IMEI НОМЕР_63 , IMEI НОМЕР_64 , IMEI НОМЕР_65 , IMEI НОМЕР_66 , IMEI НОМЕР_67 , IMEI НОМЕР_68 , IMEI НОМЕР_69 , IMEI НОМЕР_70 , IMEI НОМЕР_71 , IMEI НОМЕР_72 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.10.2025 по 19.02.2026 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1