Справа № 452/4509/23
Провадження № 1-кп/452/164/2026
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі кримінальні провадження №0000271 від 19.10.2023 р. та №0000316 від 04.12.2023 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір, Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді водія в ТзОВ «Вікторіан Сервіс», згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходяться кримінальні провадження №0000271 від 19.10.2023 р. та №0000316 від 04.12.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 січня 2024 року судове провадження у кримінальних провадженнях №0000271 від 19.10.2023 р. та №0000316 від 04.12.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України - зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2026 року відновлено судове провадження у кримінальних провадженнях №0000271 від 19.10.2023 р. та №0000316 від 04.12.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України та судове засідання призначено на 13 березня 2026 року о 11 год. 50 хв.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, за цими кримінальними проступками, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, та закриття кримінальних проваджень.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_6 ОСОБА_7 ) не заперечували проти задоволення даного клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.2 та ч 3 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року, а тому, згідно із ч.2 ст. 12 КК України, діяння, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Судом в даному випадку не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України, оскільки в матеріалах кримінальних проваджень відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що обвинувачений ухилявся від слідства або суду чи вчинив новий злочин , за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а саме, що кримінальні проступки, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_5 були вчинені 17.10.2023 року та 03.12.2023 року і на даний час минув двохрічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності,перебіг строків давності порушено не було, обвинуваченому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачені п.1 ч.1 ст. 49 КК України, суд, за наявної згоди ОСОБА_5 на звільнення його від кримінальної відповідальності за вищевказаними кримінальними проступками з нереабілітуючих підстав, прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у кримінальних провадженнях не заявлено.

Речових доказів у кримінальних провадженнях не має.

Процесуальних витрат у кримінальних провадженнях не має.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286 КПК України, суд,

постановив :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.1) ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальні провадження №0000271 від 19.10.2023 р. та №0000316 від 04.12.2023 р. відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя