У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 березня 2026 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000041 від 15.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2025 року невстановлена особа, яка користувалась абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , видаючи себе за працівницю поліції та повідомивши ОСОБА_4 неправдиву інформацію про ніби то вчинення її дочкою протиправних дій, під приводом не притягнення її до відповідальності, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 56 430 грн., які потерпіла близько 17 год. 02 хв. через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

15.02.2026 року СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана під час проведення досудового розслідування як потерпіла ОСОБА_5 показала, що при здійсненні перерахунку грошових коштів вона вказала їх отримувачем ОСОБА_6 та абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , які їй продиктувала особа, котра представилась працівницею поліції.

У зв`язку з вищевикладеним просить надати доступ до речей і документів, зокрема наявну у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на сім-картки з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням IMEI мобільних терміналів, у яких використовувалась вказана сім-картка з прив`язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 14.02.2026 по дату винесення ухвали.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) з єдиним способом забезпечити збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутність.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на електронному носії наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на сім-картку із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням IMEI мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-картка з прив`язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год 00 хв 14.02.2026 по дату винесення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Надати стороні кримінального провадження №0000041 начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , уповноваженому на розслідування кримінальних проступків ОСОБА_10 та іншим дізнавачам, які входять (входитимуть) до складу групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на електронному носії наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на сім-картку із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувались вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 14.02.2026 року по 04 березня 2026 року.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_11