Справа № 510/2335/25
Провадження № 1-во/510/341/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення допущеної описки у вироку у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 25.08.2025 р.за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, маючої двох неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше судимої Металургійним районним судом м. Кривий Ріг 09.07.2025 р. за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України із іспитовим строком на 1 рік

-у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.3, ст. 307 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2026 р. вироком у кримінальній справі № 510/2335/25 було ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.3 та ст. 307 ч.3 КК України та призначено покарання:

за ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, з конфіскацією усього особисто належного їй майна;

за ст. 307 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, з конфіскацією усього особисто належного їй майна.

В силу ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто належного їй майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 09.07.2025 р., у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно призначено 9 (дев`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто належного їй майна.

Строк відбування покарання було розраховано з дня набрання даним вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , з дня фактичного затримання, тобто з 25.08.2025 р., по день набрання вироком законної сили, залишивши запобіжним заходом до набрання вироком законної сили тримання під вартою.

Вищевказаним вироком було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судових витрат, пов`язаних із проведенням експертного дослідження у сумі 9805,40 грн., а також вирішено питання про речові докази у справі.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження було встановлено, що при постановленні вироку була не в повному обсязі сформована фраза щодо призначення ОСОБА_3 покарання за ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.3 КК України в абзаці першому частині другій резолютивної частини вироку, у зв`язку із чим після знаку « - » (тире) її слід доповнити словами « з урахуванням вимог ст. 68 КК України,».

В судове засідання прокурор, захисник, обвинувачена не явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень суду не надали.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироку Ренійського районного суду Одеської області від 12.03.2026 року у кримінальній справі № 510/2335/25 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 25.08.2025 р.за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.3, ст. 307 ч.3 КК України, а саме: частину другу першого абзацу резолютивної частини вироку після знаку « - » (тире) доповнити словами « з урахуванням вимог ст. 68 КК України,».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1