Справа № 577/551/26
Провадження № 1-кп/577/232/26
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання прокурора про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" березня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 25 вересня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Сумської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Підготовче судове засідання кримінального провадження відкладене на 08 квітня 2026 року на 13 год. 00 хв.

30 березня 2026 року прокурор Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000139, яке призначено на 08 квітня 2026 року на 13 год. 00 хв в режимі відеоконференції, оскільки він не має змоги з`явитися безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, у зв`язку із територіальною віддаленістю населених пунктів та відсутністю належного транспортного сполучення. Проведення відеоконференції прохає доручити Сумському апеляційному суду, або Зарічному районному суду м. Суми, або Сумському районному суду, або Ковпаківському районному суду м. Суми.

Згідно вимог п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції 08 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв з Сумським апеляційним судом, Зарічним районним суду м. Суми, Сумським районним судом та Ковпаківським районним судом м. Суми неможливо, через відсутність вільних майданчиків для проведення відеоконференцій у вказаних судах.

Таким чином Конотопський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості 08 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, а тому клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 25 вересня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1