Справа № 594/448/26
Провадження № 1-кс/594/42/2026
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 28.03.2026 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в умовах дії правового режиму воєнного стану, шляхом вільного доступу, проник на територію житлового господарства, що розташоване у АДРЕСА_2 , звідки викрав велосипед торгової марки «Muddyfox» який перебував в експлуатації вартістю 7000 гривень, що на правах власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останній матеріальних збитків на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 28 березня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.03.2026 року в період з 15.30 год. по 16.35 год. проведено огляд місця події на місці вчинення злочину, а саме території житлового господарства, яке розташоване в АДРЕСА_2 , в ході якого на території для підсобного господарства на землі поблизу курятника виявлено та вилучено 26 (двадцять шість) предметів чорного кольору схожих на підставки для ювелірних прикрас, які поміщено у сейф-пакет за №КІV3101062, клапан якого заклеєно, на лицевій стороні пакета наявні пояснювальні написи, підписи понятих та учасників огляду.

Як пояснила, присутня при огляді ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені 26 (двадцять шість) предметів чорного кольору схожих на підставки для ювелірних прикрас вона виявила зранку 28.03.2026 року на підсобному господарстві свого домоволодіння при цьому зазначила, що до вказаного дня даних предметів на місці їх виявлення не було.

28 березня 2026 року постановою слідчого 26 (двадцять шість) предметів чорного кольору схожих на підставки для ювелірних прикрас, які поміщено у сейф-пакет за №КІV3101062, клапан якого заклеєно, на лицевій стороні пакета наявні пояснювальні написи, підписи понятих та учасників огляду, визнано речовими доказами.

Окрім цього встановлено, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 28 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке проводиться слідчими СВ ВП №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, а саме по факту викрадення останнім ювелірних виробів із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_7 .

Власником 26 (двадцять шість) предметів чорного кольору схожих на підставки для ювелірних прикрас, які поміщено у сейф-пакет за №КІV3101062, клапан якого заклеєно, на лицевій стороні пакета наявні пояснювальні написи, підписи понятих та учасників огляду, являється ФОП ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2

В кримінальному проваджені №0000051 від 28 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання про арешт майна на додержання вимог ст. 171 КПК України, вважає за необхідне повернути його прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст. 171 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;2) перелік і види майна, що належить арештувати;3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч. 2 ст. 171 КПК України).

Встановлено, що згідно змісту клопотання, слідчий і прокурор просять застосувати заходи забезпечення в кримінальному провадженні №0000051 арешт майна 26 предметів чорного кольору схожих на підставки для ювелірних прикрас, які не мають відношення до даного кримінального провадження.

В клопотанні не зазначено підстави і мету та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, до матеріалів клопотання не додано документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, чи третіми особами таким майном.

Розглядаючи клопотання слідчого або прокурора, слідчий суддя, суд повинні з`ясувати, чи відповідає таке клопотання вимогам ст. 171 КПК України, а частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без дотримання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя за таких обставин приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків, надавши для цього строк протягом 72 годин з моменту отримання копії цієї ухвали.

При повторному зверненні з клопотанням про арешт майна слідчому необхідно усунути вказані недоліки, та навести необхідне обґрунтування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- повернути слідчомупрокурору, для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя