Справа № 186/886/23
Провадження № 1-кп/0186/56/26
У Х В А Л А

07 травня 2026 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шахтарському, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000073 від 28 березня 2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Парневе, Біловодського району, Луганської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року в провадження судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, із затвердженим 20 червня 2023 року обвинувальним актом по справі.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор заявила клопотання про витребування ухвалою суду з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації про перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_5 .

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до пункту 13 Положення про базу даних, відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - база даних), затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 вересня 2022 року № 614, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4 26 жовтня 2022 року за № 1319/38655 (далі - Положення), інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме: конфіденційною інформацією (персональними даними).

Захист від неналежного поширення інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації) забезпечується Конституцією України, Законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», «Про доступ до публічної інформації», а тому може поширюватися лише за згодою особи або в інших, передбачених законом, випадках.

Згідно з частинами першою, другою статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до пункту 16 Положення інформація з бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно- комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про захист персональних даних» на володільців, розпорядників персональних даних та третіх осіб покладений обов`язок захисту даних від випадкових, втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі, незаконного знищення чи доступу до персональних даних. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з частиною другою статті 159 та частиною шостою статті 163 КПК України зазначена інформація надається стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають звернутися до слідчого судді чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, ст.350 Кримінального процесуального кодексу України визначено розгляд судом клопотань учасників судового провадження.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовільнити, витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_5 , за період з січня 2022 року по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про витребування інформації - задовільнити.

Витребувати від:

ІНФОРМАЦІЯ_2

- інформацію щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Парневе, Біловодського району, Луганської області, громадянином України, проживаючим по АДРЕСА_1 , за період з січня 2022 року по теперішній час.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення суд пропонує надати витребувану інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Шахтарського міського суду Дніпропетровської області (E-mail: ) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .