Справа № 362/6653/25
Провадження № 1-в/362/25/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (далі орган пробації) про видачу виконавчого листа у справі № 362/6653/25 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 до Васильківського міськрайонного суду Київської області в порядку частини третьої статті 535 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), частини п`ятої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) надійшла заява органу пробації про видачу виконавчого листа з метою звернення до примусового виконання суми штрафу в розмірі 17 000 грн., несплаченої засудженим ОСОБА_3 за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2025. Заява про видачу виконавчого листа мотивована тим, що засуджений не сплатив штраф, визначений йому вироком суду, який ухвалою цього ж суду від 22.12.2025 був йому розстрочений. За місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 відсутній, вжитими розшуковими заходами встановити його місце знаходження не вдалося. Несплачена сума штрафу становить 17 000 гривень.

Також від начальника органу пробації надійшла заява, у якій вона просить проводити розгляд справи без її участі, заяву про видачу виконавчого листа підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В силу частини п`ятої статті 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, суд встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Згідно з розпорядженням суду про виконання вироку від 02.10.2025 № 362/6653/25 вирок стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 02.10.2025 та звернутий до виконання шляхом надіслання його копії органу пробації.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2025 за поданням органу пробації ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

За частиною першою статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини п`ятої статті 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Частиною четвертою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили, тобто з 02.10.2025, засуджений ОСОБА_3 в порушення вимог частини першої статті 26 КВК України штраф (його частину) не сплатив, не пред`явив уповноваженому органу пробації документ про сплату штрафу. Також минуло часу більше ніж один місяць після закінчення строку сплати чергового платежу суми штрафу, розстроченої ОСОБА_3 відповідно до ухвали суду від 22.12.2025.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 535, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про видачу виконавчого листа задовольнити.

2. Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2025 у справі № 362/6653/25 штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1