УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 193/411/21

провадження № 13-111зво25

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянула заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від

05 грудня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_4 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, і

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від

21 вересня 2022 року провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року клопотання

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року залишено без задоволення. У поновленні строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду першої інстанції відмовлено, а апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) 13 листопада 2025 року ухвалив остаточне рішення у справі «Соколов та інші проти України» (заява № 71897/17 та 8 інших заяв), яким констатував порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) у зв`язку з відмовою у доступі до судів вищих інстанцій. Також постановив, що було порушено Конвенцію у зв'язку з іншими скаргами, висунутими за усталеною практикою Суду (див. таблицю у додатку).

Представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд судового рішення стосовно ОСОБА_4 за виключними обставинами, в якій просив постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 17 грудня 2025 року було витребувано з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення ЄСПЛ «Соколов та інші проти України» від 13 листопада 2025 року.

Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2026 року відкрито провадження за вказаною заявою адвоката ОСОБА_3 та ухвалено витребувати матеріали справи № 193/411/21 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 з Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

До Великої Палати Верховного Суду надійшли витребувані матеріали.

Суддею - доповідачем встановлено, що підстав, які б перешкоджали призначенню заяви до розгляду, немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 297-7 КУпАП, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката

ОСОБА_3 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на

18 лютого 2026 року о 14 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду ОСОБА_1