Провадження № 1-в/638/57/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та приведення вироків суду у відповідність до вимог законодавства, -

встановив:

Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із поданням, в якому просить, з урахуванням уточнень, привести у відповідність до вимог ст.74 КК України та ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ наступні вироки: вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року, вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року та вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року; вирішити питання про застосування покарання за вказаними вироками відповідно до п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України з урахуванням приведення до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

В обґрунтування подання зазначає, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває міру покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26.01.2024 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту затримання, а саме 27.03.2024 року. Вирок набрав законної сили 27.02.2024 року. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова віл 26.02.2025 року визначено покарання за наявності кількох вироків на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 26.01.2024 року у виді 5 років позбавлення волі. Постановлено вважати засудженим вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 27.03.2024 року. Ухвала набрала законної сили 06.03.2025 року.

Відповідно до положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3686-ІХ) особа підлягає адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

При цьому також зазначає, що відповідно до мотивувальної частини вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке мало місце 11.08.2017 року (на суму 1000 гривень) та кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за епізодом, який мав місце 20.08.2017 року (на суму 800 гривень).

Відповідно до мотивувальної частини вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке мало місце 26.09.2017 року (на суму 673,16 грн.).

Між тим два неоподатковуваних мінімумів доходів станом на 01.01.2017 року складають 1600 гривень.

Відповідно до мотивувальної частини вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, яке мало місце23.08.2023 року (на суму 299 грн.)

Між тим два неоподатковуваних мінімумів доходів станом на 01.01.2023 року складають 2684, 10 грн..

Крім того, зазначає, що ОСОБА_4 раніше був засуджений 26.01.2017 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, а також 15.02.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою не обиралась. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 18.06.2025 року приведено вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року в частині призначення покарання за ст.395 КК України у виді 3 місяців арешту, замінивши покаранням у виді штрафу у розмірі 850 гривень. В іншій частині вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 26.06.2025 року. Також раніше засуджений 25.01.2024 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

Представник установи виконання покарання в судовому засіданні підтримав подання в уточненій редакції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання та надані документи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 13 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України ((усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Крім того, відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 КПК України орган або установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, зокрема подання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, розраховуючи покарання з моменту затримання. Вирок суду набрав законної сили 28.11.2017 року.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Ні підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року, призначено ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання покарань за даним вироком і вироком Дергачівського районного суду Харківської області у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Вирок суду набрав законної сили 20.03.2018 року.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок суду набрав законної сили 27.02.2024 року.

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Ухвалою суду від 05.07.2024 року роз`яснено вирок суду, зокрема, в частині того, що початок строку відбування строку покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року, слід обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , а саме з 27.03.2024 року. Вирок суду набрав законної сили 27.02.2024 року.

В подальшому ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.02.2025 року визначено покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року та вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року, а саме на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року, у виді 5 років позбавлення волі, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 27.03.2024 року. Зазначена ухвала набрала законної сили 06.03.2025 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 18.06.2025 року вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року в частині визначення засудженому ОСОБА_4 покарання за ст.395 КК України у виді 3 місяців арешту, замінивши покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. В інщшій частині вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року залишено без змін. Ухвала суду набрала законної сили 26.06.2025 року.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до статті 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч.1 ст.51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст.51 КУпАП.

Згідно формулювання обвинувачення за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року, визнаного судом доведеним, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке мало місце 11.08.2017 року на суму 1000 гривень, та кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке мало місце 20.08.2017 року на суму 800 гривень.

Згідно формулювання обвинувачення за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року, визнаного судом доведеним, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке мало місце 26.09.2017 року на суму 673 гривні 16 копійок.

Згідно формулювання обвинувачення за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року, визнаного судом доведеним, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, яке мало місце 23.08.2023 року на суму 299 гривень 00 копійок.

Відповідно п. 5 підрозділу 1 розділу XX ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (розмір, якої дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян станом на 01.01.2017 року становить 1600 гривень, станом на 01.01.2023 року - 2684 гривні, що перевищує вартість майна, викраденого в результаті вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень: за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, за якими він був засудженим вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року; за ч.2 ст.185 КК України за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року, за ч.4 ст.185 КК України за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, до набрання вказаним Законом чинності.

Частиною 2 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягають негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що після внесення змін Законом України №3886-IX до законодавства України про адміністративні правопорушення, вищевказані діяння, вчинені ОСОБА_4 , перестали бути кримінально караними з вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року слід виключити обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України, яке мало місце 20.08.2017 року, та обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України (1 епізод), яке мало місце 11.08.2017 року. Також з резолютивної частини вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року слід виключити посилання на застосування ст.70 КК України та ОСОБА_4 слід вважати засудженим вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Крім того, з вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року слід виключити обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, яке мало місце 26.09.2017 року. Також з резолютивної частини вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 18.06.2025 року, слід виключити посилання на застосування ч.1 ст.70 та ч.4 ст.70 КК України та ОСОБА_4 слід вважати засудженим вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року за ст.395 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Також засудженого слід звільнити від призначеного покарання згідно вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України на підставі частини другої статті 74 КК України як особу, що засуджену за діяння, караність якого законом усунута.

При цьому, як вбачається з роз`яснень, які викладені в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги часткове відбуття ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року, за діяння, караність якого усунута законом, засудженому слід визначити покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року, вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року, вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року.

Зокрема, на підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року та вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року, з урахуванням ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.02.2025 року, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року виконувати самостійно.

Крім того, після приведення вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, слід визначити остаточне покарання за наявності вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, та вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року, яким він засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, а саме вирок Дергачівського районного суду Харківської області слід виконувати самостійно.

При цьому, враховуючи те, що за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України, за якою він підлягає звільненню від покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати у строк відбування покарання частково відбутий строк покарання за вищевказаним вироком (з 27.03.2024 року по 17.02.2026 року).

З огляду на викладене, строк покарання ОСОБА_4 слід обраховувати з 27.03.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 354, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» задовольнити.

Привести вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, виключивши обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за епізодом, який мав місце 11.08.2017 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року за ч.3 ст.185 КК України звільнити від призначеного покарання на підставі ст.74 КК України у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння.

Виключити з резолютивної частини вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року посилання на застосування ст.70 КК України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі.

Привести вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року за ч.2 ст.185 КК України звільнити від призначеного покарання на підставі ст.74 КК України у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння.

Виключити з резолютивної частини вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року посилання на застосування ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 18.06.2025 року, за ст.395 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Привести вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України звільнити від призначеного покарання на підставі ст.74 КК України у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння.

У зв`язку із приведенням до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України вважати нечинною ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.06.2025 року.

Визначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків: вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року, вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року та вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі.

Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року виконувати самостійно.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.10.2017 року частково відбутий строк покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.01.2024 року з 27.03.2024 року по 17.02.2026 року.

Початок строку відбування покарання рахувати з 27.03.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1