Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/62/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що станом на 12.02.2026 призначити склад суду неможливо через відсутність потрібної кількості суддів, а саме: у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_5 здійснювала провадження як слідчий суддя.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із обвинувального акту вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Оскільки у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_5 здійснювала провадження як слідчий суддя. Станом па 12.02.2026 року в Новоукраїнському районному судді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави, які вказують на неможливість розподілу обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дані матеріали клопотання на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про зміну підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направити до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)