УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10542/24

Номер провадження 1-в/495/47/2026

06 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському Одеської області подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.11.2024 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом, за частиною 1 статті 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який проживає АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонним судом Одеської області, за частиною 1 статті 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначила, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області стосовно ОСОБА_6 надійшли на виконання до Білгород-Дністровського районного відділу пробації 27.01.2025 року.

На адресу засудженого, зазначену у вироку суду, було неодноразово направлені виклики про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але особа за ними не з`явилась.

З метою встановлення місцезнаходження засудженого відповідно до розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарання не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року було розпочато першочергові розшукові заходи, в ході яких були направлені запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я та інше. Згідно наданих відповідей засуджений ОСОБА_6 на обліку вищезазначених організацій не перебував. Також в ході проведення першочергових розшукових заходів стало відомо, що ОСОБА_6 21.11.2024 року був призваний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 , однак 10.03.2025 року самовільно залишив військову частину.

11.06.2025 уповноваженим органом з питань пробації до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було направлено матеріали стосовно засудженого для проведення подальших розшукових заходів і 07.07.2025 року стосовно нього було заведено ОРС «Розшук» № 0381366.

07.07.2025 Білгород-Дністровським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Білгород- Дністровським було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

31.07.2025 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 було відмовлено.

Згідно повідомлень Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області після проголошення вироку суду ОСОБА_6 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 25.11.2025 року.

У судовому засіданні провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 подання повністю підтримала, та просила таке задовольнити з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України суд дійшов до висновку про можливість розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст.78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2ст.165 КВК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонним судом Одеської області, за частиною 1 статті 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначила, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області стосовно ОСОБА_6 надійшли на виконання до Білгород-Дністровського районного відділу пробації 27.01.2025 року.

На адресу засудженого, зазначену у вироку суду, було неодноразово направлені виклики про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але особа за ними не з`явилась.

З метою встановлення місцезнаходження засудженого відповідно до розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарання не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року було розпочато першочергові розшукові заходи, в ході яких були направлені запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я та інше. Згідно наданих відповідей засуджений ОСОБА_6 на обліку вищезазначених організацій не перебував. Також в ході проведення першочергових розшукових заходів стало відомо, що ОСОБА_6 21.11.2024 року був призваний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 , однак 10.03.2025 року самовільно залишив військову частину.

11.06.2025 уповноваженим органом з питань пробації до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було направлено матеріали стосовно засудженого для проведення подальших розшукових заходів і 07.07.2025 року стосовно нього було заведено ОРС «Розшук» № 0381366.

07.07.2025 Білгород-Дністровським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Білгород- Дністровським було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

31.07.2025 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 було відмовлено.

Згідно повідомлень Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області після проголошення вироку суду ОСОБА_6 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 25.11.2025 року.

Таким чином, дослідивши клопотання та його підстави, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 2 роки, що призначений судом ОСОБА_6 закінчився 25.11.2025 року. Протягом зазначеного строку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.392-395,537,539 КПК України,ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.11.2024 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом, за частиною 1 статті 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який проживає АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1