Справа № 346/5384/25
Провадження № 1-кп/346/431/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 березня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2025 року № 0000592, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, який працює на посаді директора комунального підприємства «Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради», одруженого, має на утриманні трьох дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.

Захисник проти призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження не заперечила.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши вказаних учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

З урахуванням вище вказаної спільної позиції учасників кримінального провадження cлід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім того, 24.02.2026 року прокурор Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, передбачені пунктами 1 - 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що обвинувачений може:

-переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що свідчить про те, що обвинувачений може покинути своє місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

-впливати на свідків, експертів та інших учасників цього кримінального провадження, з урахуванням того, що він займає посаду директора КП «Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради» та володіє анкетними даними таких учасників цього кримінального провадження;

-знищити речі та документи, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, а саме своєю неналежною процесуальною поведінкою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання,

Представник потерпілого просить вирішити дане клопотання згідно із законом.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, вказавши, що клопотання та зазначені в ньому ризики є необґрунтованими, процесуальна поведінка обвинуваченого була і є належною і без застосування запобіжного заходу, а тому немає необхідності застосовувати до нього цей запобіжний захід.

Вивчивши клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

«Обґрунтована підозра» у вчиненні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин (Ilgar Mammadov проти Азербайджану, п.88; Erdagoz проти Туреччини, п. 51; Fox, Campbell і Hartley проти Сполученого Королівства, п 32).

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з пунктами 1 - 4ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення

-незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

Частиною 2 цієї статті передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При цьому прокурор просить покласти на обвинуваченого такі обов`язки:

-прибувати до відповідних прокурора і суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу відповідних прокурора і суду;

-утриматися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні в позапроцесуальний спосіб.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорти (паспорти) для виїзду за кордон.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вирішенні даного клопотання суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке передбачає покарання у виді від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Одночасно суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, офіційно працевлаштований, одружений та має на утриманні трьох дітей Суд вважає, що прокурором у клопотанні та судовому засіданні доведено можливість обвинуваченого, з урахуванням тяжкості злочину, в якому він обвинувачується, переховуватися від суду та впливати на інших учасників кримінального провадження, враховуючи, що судовий розгляд по суті ще не розпочато. Крім того, обвинувачений може не з`являтися на виклик до суду, перешкоджаючи таким чином розгляду даного кримінального провадження в розумний строк. Тобто наявні ризики, передбачені п. 1, 3 та 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Водночас, суд вважає безпідставними посилання прокурора на існування ризику знищення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки досудове розслідування в даному провадженні завершено і прокурором не конкретизовано, про які саме речі та документи йдеться в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 176, 177, 179, 194, 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2025 року за № 0000592, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на 17.03.2026 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк 2 (два) місяці, тобто по 08.05.2026 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 на строк по 08.05.2026 року включно такі обов`язки:

-прибувати до відповідних прокурора і суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу відповідних прокурора і суду;

-утриматися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні в позапроцесуальний спосіб.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорти (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити обвинуваченому, що невиконання таких обов`язків має наслідком застосування більш суворого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідного прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконання.

На ухвалу в частині застосування запобіжного заходу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення (постановлення) даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1