Справа № 676/1372/23
Номер провадження 1-кс/676/334/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання начальника ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 24 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володіння приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до нотаріальних справ приватного нотаріуса ОСОБА_5 щодо відчуження (на підставі договору купівлі-продажу, договору дарування) земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:002:0019, :04:002:0020, :04:002:0021, :04:002:0022, :04:002:0023, :04:002:0024, :04:002:0025, :04:002:0026, :04:002:0027, :04:002:0028, :04:002:0029, :04:002:0030, :04:002:0031, :04:002:0032, :04:002:0033, зокрема державних актів на право власності на земельну ділянку та документів, на підставі яких вони відчужувалися, з можливістю вилучення цих документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від «24» січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що упродовж вересня 2012 року невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, у порушення вимог ст.ст. 116, 118 Земельного кодексу України, склали та видали 15 державних актів на право власності на землю про набуття 15 громадянами, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14 січня 2002 року №2о, права приватної власності на земельні ділянки, загальною площею 30 га вартістю понад 300 тис. грн., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території цієї сільської ради (на даний час Слобідко-Кульчієвецька ОТГ), чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави.

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, встановлено, що у 2015 році на підставі держвних актів на право власності на земельну ділянку, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0019 зареєстровано за ОСОБА_6 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору купівлі-продажу зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_7 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0020 зареєстровано за ОСОБА_8 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору купівлі-продажу зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_9 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0021 зареєстровано за ОСОБА_10 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору купівлі-продажу зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_9 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0022 зареєстровано за ОСОБА_11 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_9 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0023 зареєстровано за ОСОБА_12 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_9 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0024 зареєстровано за ОСОБА_13 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_9 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0025 зареєстровано за ОСОБА_14 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_9 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0026 зареєстровано за ОСОБА_15 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0027 зареєстровано за ОСОБА_16 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_9 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0028 зареєстровано за ОСОБА_17 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_7 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0029 зареєстровано за ОСОБА_18 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору купівлі-продажу зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_7 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0030 зареєстровано за ОСОБА_19 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_7 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0031 зареєстровано за ОСОБА_20 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_7 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0032 зареєстровано за ОСОБА_21 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору дарування зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_7 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0033 зареєстровано за ОСОБА_15 , в подальшому 20.04.2018 року на підставі договору купівлі-продажу зазначену земельну ділянку відчужено у власність ОСОБА_7 , договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 ..

Допитані в якості свідків громадяни ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 та ОСОБА_20 повідомили, що оформленням документів на надання їм у власність земельних ділянок площею 2 га. та подальшою їх реєстрацією займався гр. ОСОБА_23 по довіреності, однак чи надавали вони офіційно доручення для здійснення юридичних правочинів від їх імені вищевказані громадяни не пам`ятають. Крім того свідки стверджують, що не здійснювали дарування отриманих земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Устянської сільської ради площею 2 га , та не залучали для укладання договору дарування представника ОСОБА_23 .

А тому з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з потребою у призначенні почеркознавчої експертизи, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просила надати їй тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 24 січня 2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема призначення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 надати (забезпечити) начальнику ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ додокументів: нотаріальних справ приватного нотаріуса ОСОБА_5 щодо відчуження (на підставі договору купівлі-продажу, договору дарування) земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:002:0019, :04:002:0020, :04:002:0021, :04:002:0022, :04:002:0023, :04:002:0024, :04:002:0025, :04:002:0026, :04:002:0027, :04:002:0028, :04:002:0029, :04:002:0030, :04:002:0031, :04:002:0032, :04:002:0033, в тому числі до державних актів на право власності на земельну ділянку та документів, на підставі яких вони відчужувалися, з можливістю вилучення цих документів у тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1