Справа № 450/1048/26 Провадження № 1-кп/450/407/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Пустомити за участю:

прокурора ОСОБА_3

клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 17.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

04.03.2026 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 17.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю з підстав, наведених в такому.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000613 від 17.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділенням відділення поліції №3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні N?0000613 від 17.05.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки болгарки, перфоратора, електричного дрилю на загальну суму 4000 гривень в ніч на 16.05.2014 на території ДК "Ремонтник -1", який знаходиться на території сільської ради в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, шляхом пошкодження навісного замка та проникнення у металеве сховище потерпілого ОСОБА_4

16.05.2014 проведено огляд місця події - території приватного домогосподарства за адресою: Пустомитівський район, село Солонка, дачний кооператив "Ремонтник-1" , в ході якого не виявлено та нічого не вилучено; допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що у садовому дачному кооперативі "Ремонтник 1" знаходиться його дачний будинок. В період з 15.05.2014 по 16.05. 2014 з металевої будки поруч із будиночком таємно викрали електродриль, болгарку та перфоратор, чим завдали йому шкоди на суму близько 4000 грн;

Потерпілий ОСОБА_4 подав прокурору заяву про відсутність заперечень щодо закриття кримінального провадження.

Таким чином, проведеними слідчими діями та оперативними заходами встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим.

Згідно вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, є тяжким злочином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Разом з тим п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, вчинене 16.05.2014 року.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинено 16.05.2014 року і на час розгляду клопотання пройшло більше 10 років з дня його вчинення, органами досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, у судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю справи, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000613 від 17.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено особу, якій в порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 284, ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 17.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000613 від 17.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1