Справа № 216/8210/24
Провадження 1-в/216/14/26
УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу? ? Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,? ?

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання (подання)? ? Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, офіційно не працевлаштований, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2024? ? року ОСОБА_4 .? ? був засуджений за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ст. 70, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

29? ? грудня 2025 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації"? ? в Дніпропетровській області? ? про? ? звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .

Під час судового засідання прокурор надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ..

Вислухавши думку? ? прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне відмовити у задоволенні подання у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 ..

Враховуючи, що під час розгляду подання встановлена наявність обставини, яка виключає провадження у справі - факт смерті засудженого, беручи до уваги загальні засади кримінального провадженнято, судове провадження за поданням начальника? ? Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування звільнення відвідбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .? ? підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно? ? свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 71 від 23.01.2026 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК /ч. 6 ст. 9 КПК/.

Керуючись ст. 284, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в? ? и в:

Провадження за клопотанням (поданням) Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, внесене 29.12.2025 року про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2024? ? року ОСОБА_4 .? ? був засуджений за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ст. 70, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком у 1 рік закрити, у зв`язку із смертю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? ?

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу? ? Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.03.2026 року, її фіксування не застосовувалося у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України.? ? ?

Суддя ОСОБА_1