Справа № 373/271/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, що внесене 28.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 слідчою СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000040 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на майно, вилучене 27.01.2026 під час огляду місця події, а саме: трактор колісний МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску, синього кольору з навантажувачем фронтальним швидкоз`ємним марки General-Х із ковшем, власником якого являється фермерське господарство «Байрон Агро»; причіп тракторний марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1993 року випуску, власником якого являється фермерське господарство «Байрон Агро»; бензинову пилу марки «STIHL», моделі МS 251 помаранчевого кольору, в кількості -1 шт., власником якої являється фермерське господарство «Байрон Агро»; 13 колод деревини породи «Осика», довжиною: № 1 - 140 см, № 2 - 127 см, № 3 - 170 см, № 4 - 140 см, № 5 - 170 см, № 6 - 127 см, № 7 - 119 см, № 8 -1 28 см, № 9 - 137 см, № 10 - 170 см, № 11 - 90 см, № 12 - 126 см, № 13-113 см, які знаходяться у ковші трактора колісного МТЗ Беларусь-920 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з навантажувачем фронтальним швидкоз`ємним марки General-Х; 31 колоду деревини породи «Осика», довжиною: № 1 - 62 см, № 2 - 120 см, № 3 - 92 см, № 4 - 78 см, № 5 - 175 см, № 6 - 76 см, № 7 - 113 см, № 8 - 116 см, № 9 - 120 см, № 10 - 130 см, № 11 - 130 см, № 12 - 100 см, № 13 - 95 см, № 14 - 100 см, № 15 - 140 см, № 16 - 90 см, № 17 - 162 см, № 18 - 120 см, № 19 - 85 см, № 20 - 230 см, № 21 - 78 см, № 22 - 107 см, № 23 - 57 см, № 24 - 106 см, № 25 - 80 см, № 26 - 76 см, № 27 - 77 см, № 28 - 92 см, № 29 - 70 см, № 30 - 104 см, № 31 -110 см, які знаходяться в причепі тракторному марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном будь-якими особами за виключенням слідчого, прокурора та інших уповноважених осіб в кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідча зазначила, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, зокрема, є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та об`єктами кримінально протиправних дій.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явилися, направили суду заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, 04.02.2026 направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі та заперечення проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні, вказуючи на те, що предметом злочину є незаконно зрубані дерева, а не сільськогосподарська техніка.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000040 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.01.2026 до ЧЧ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про те, що в лісі за координатами «Googl-maps» 50.062945, 31.380958 біля с. Стовп`яги Бориспільського району Київської області було виявлено трактор колісний МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з навантажувачем фронтальним швидкоз`ємним марки General-Х із ковшем, всередині якого знаходилися колоди деревини, причіп тракторний марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1993 року випуску, всередині якого знаходилися колоди деревини. Крім цього, в ході огляду місця події встановлено місце незаконної порубки виявлених дерев, без відповідних дозвільних документів, громадянином ОСОБА_5

27.01.2026 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 246 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2026 в лісі за координатами «Googl-maps» 50.062945, 31.380958 біля с. Стовп`яги Бориспільського району Київської області було виявлено трактор колісний МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску, під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з навантажувачем фронтальним швидкоз`ємним марки General-Х із ковшем, всередині якого знаходилися колоди деревини, причіп тракторний марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1993 року випуску, всередині якого знаходилися колоди деревини.

Виїздом на місце події 27.01.2026, за координатами 50.062945, 31.380958, на території лісу поблизу с. Стовп`яги Бориспільського району Київської області працівниками поліції в період часу з 17:41 по 18:26 було проведено огляд місця події та в подальшому вилучено трактор колісний МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску з навантажувачем фронтальним швидкоз`ємним марки General-Х із ковшем, в яких знаходилось 1 м? колод деревини довжиною від 1,30 см, діаметром від 7 см до 18 см, на які наклеєно бирки НПУ NPР-0229496, NPР-0229497 та NPР-0229498 з пояснювальними написами та підписами учасників, причіп тракторний марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1993 року випуску, який вилучено з пояснювальними написами та підписами понятих та опечатано бірками, з роз`яснювальними написами, та бензинову пилу марки «STIHL» МS 251 помаранчевого кольору, на яку наклеєно бирку та з пояснювальними написами та підписами понятих, до ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Також, при проведені даного огляду місця події поблизу с. Стовп`яги Бориспільського району Київської області при детальному огляді ділянки місцевості виявлено свіжоспиляні пні деревини, а саме: пень № 1 - діаметром 36х36 см, за координатами «Googl-maps» 50.062.737, 31.379514; пень № 2 -діаметром 40х40 см, за координатами «Googl-maps» 50.062810, 31.379821; пень № 3 - діаметром 30х40 см, за координатами «Googl-maps» 50.062684, 31.379575; пень № 4 - діаметром 40х40см, за координатами «Googl-maps» 50.062636, 31.379465; пень № 5 - діаметром 10х10 см, за координатами «Googl-maps» 50.062634,31.379560; пень № 6-діаметром 40х36 см, за координатами «Googl-maps» 50.062569, 31.379111; пень № 7-діаметром 42х39 см, за координатами «Googl-maps» 50.062587, 31.379555.

Власником вказаних вище колод являється Стовп`язька сільська рада Дівичківської ОТГ Бориспільського району Київської області.

З копії свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_3 , виданого 17.05.2021, вбачається, що трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки БЕЛАРУС-920, 2021 року випуску, зареєстрований на Фермерське господарство «Байрон Агро».

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_5 , виданого 22.04.2010, причіп тракторний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки ПСЄ-12,5, 1993 року випуску, належить ФГ «Байрон Агро».

Судом також досліджено копію посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_6 , виданого 23.06.2003 на ім`я ОСОБА_6 ; письмові пояснення ОСОБА_5 від 27.01.2026, який пояснив, що працює у ФГ «Байрон Агро» на посаді тракториста, та 27.01.2026 близько 07:00 на робочому тракторі МТЗ-920 за вказівкою керівника зібрати сухостій прибув до лісосмуги поблизу с. Стовп`яги, де не знайшовши сухостою, з власної ініціативи за допомогою бензопили спиляв 7 живих дерев; копії прибуткових накладних № 809 від 14.02.2025, № 247 від 05.05.2025; копію протоколу № 13 загальних зборів ФГ «Байрон Агро» від 26.06.2024; копію наказу № 22-к від 26.06.2024 голови ФГ «Байрон Агро»; копію Витягу з Реєстру платників податку на додану вартість № 002 від 20.02.2018; копію Виписки з ЄДРЮОФОПГФ від 26.07.2024; копію протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 28.01.2026; копію постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 28.01.2026, якою трактор колісний МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску з навантажувачем фронтальним швидкоз`ємним марки General-Х із ковшем, в середині якого знаходяться колоди деревини, з пояснювальними написами та підписами понятих, опечатаних бірками НПУ NPР-0229496, NPР-0229497 та NPР-0229498, причіп тракторний. марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1993 року випуску, всередині якого знаходились колоди деревини у загальній кількості 1 метр кубічний, з пояснювальними написами та підписами понятих, опечатаних бірками, бензинову пилу марки «STIHL» МS 251, помаранчевого кольору, з пояснювальними написами та підписами понятих, колоди, довжиною 1,20 см, 1,20 см та три колоди за координатами «Googl-maps» 50.062569, 31.379111, довжиною 60 см, 60 см, 2,62 см з пояснювальним написами та підписами понятих, визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до кімнати речових доказів, а також на територію ВП № 1 Бориспільського РУП ГУПН в Київській області.

Відповідно до копії протоколу огляду від 30.01.2026, проведеного в період часу з 12:30 по 13:19, проведено огляд трактора колісного МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з навантажувачем фронтальним швидкоз`ємним, марки General-Х із ковшем та приєднаним до нього причіпом тракторним, марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Магдебурзького права, 25-А (ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області), за участю лісничого Стовп`язького лісництва ОСОБА_9 , в ході якого встановлено, що у ковші виявлено 13 колод деревини породи «Осика», довжиною: № 1 - 140 см, № 2 - 127 см, № 3 - 170 см, № 4 - 140 см, № 5 - 170 см. № 6 - 127 см, № 7 - 119 см, № 8 - 128 см, № 9 - 137 см, № 10 - 170 см, № 11 - 90 см, № 12 - 126 см, № 13 - 113 см. Крім того, у причепі тракторному марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено 31 колода деревини породи «Осика», довжиною: № 1 - 62 см, № 2 - 120 см, № 3 - 92 см, № 4 - 78 см, №5 - 175 см, № 6 - 76 см, № 7 - 113 см, № 8 - 116 см, № 9 - 120 см, № 10 - 130 см, № 11 - 130 см, № 12 - 100 см, № 13 - 95 см, № 14 - 100 см, № 15 - 140 см, № 16 - 90 см, № 17 - 162 см, № 18 - 120 см, № 19 - 85 см, № 20 - 230 см, № 21 - 78 см, № 22 - 107 см, № 23 - 57 см, № 24 - 106 см, № 25 - 80 см, № 26 - 76 см, № 27 - 77 см, № 28 - 92 см, № 29 - 70 см, № 30 - 104 см, № 31 - 110 см.

Враховуючи, що вищевказане тимчасово вилучене майно є речовими доказами, а саме трактор, причіп та бензопила є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а деревина об`єктом злочинного посягання, а також, що існують ризики, передбачені ст.170 КПК України, слідча просить накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони , в тому числі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Частиною 5 статті 171 КПК України визначено, що не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, слідчим, прокурором подається клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів слідує, що кримінальне провадження здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме за фактом незаконної порубки дерев у лісах.

В обґрунтування клопотання в частині необхідності арешту трактора колісного марки МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіпу тракторного, марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належних на праві власності ФГ «Байрон Агро», слідча послалася на те, що останні є знаряддям вчинення даного злочину.

Разом з тим, такі твердження у клопотанні є необґрунтованими.

Так, знаряддя й засоби злочину - це будь-яке майно, яке використовується чи може використовуватися будь-яким чином, цілком або частково, для вчинення злочину чи злочинів.

Кримінальне провадження слідчим здійснюється за фактом незаконної порубки дерев у лісах.

Водночас, ініціюючи питання про арешт трактора, слідча не обґрунтувала свої твердження з приводу того, яким чином вказаний транспортний засіб може мати ознаки знаряддя чи засобу вчинення злочину, пов`язаного з порубкою лісу.

Отже, клопотання прокурора в частині арешту вказаних трактора та причіпу тракторного задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Разом з тим, решта майна, арешт на яке просить накласти слідча, відповідає критеріям речових доказів, зокрема бензопила марки «STIHL», моделі МS 251 помаранчевого кольору, в кількості -1 шт, власником якої являється фермерське господарство «Байрон Агро», є знаряддям вчинення злочину, а 13 колод деревини породи «Осика», які знаходяться у ковші трактора колісного МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та 31 колода деревини породи «Осика», які знаходяться в причепі тракторному марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є об`єктами кримінально протиправних дій. Враховуючи наявність ризиків, передбачених статтею 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що у кримінальному провадженні є наявною потреба у застосуванні такого заходу його забезпечення, як арешт майна.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: бензопили марки «STIHL», моделі МS 251 помаранчевого кольору, в кількості -1 шт, власником якої являється фермерське господарство «Байрон Агро», 13 колод деревини породи «Осика», які знаходяться у ковші трактора колісного МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та 31 колоди деревини породи «Осика», які знаходяться в причепі тракторному марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом їх арешту.

При цьому слідчий суддя вважає, що при накладенні арешту необхідно заборонити відчужувати володільцю арештоване майно, розпоряджатися та користуватися ним.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчої слід задовольнити частково.

Керуючись ст.170-173КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 27.01.2026 під час огляду місця події, а саме: бензинову пилу марки «STIHL», моделі МS 251 помаранчевого кольору, в кількості -1 шт., власником якої являється фермерське господарство «Байрон Агро»; 13 колод деревини породи «Осика», довжиною: № 1 - 140 см, № 2 - 127 см, № 3 - 170 см, № 4 - 140 см, № 5 - 170 см. № 6 - 127 см, № 7 - 119 см, № 8 - 128 см, № 9 - 137 см, № 10 - 170 см, № 11 - 90 см, № 12 - 126 см, № 13 - 113 см, які знаходяться у ковші трактора колісного МТЗ Беларусь-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з навантажувачем фронтальним швидкоз`ємним марки General-Х; 31 колоду деревини породи «Осика», довжиною: № 1 - 62 см, № 2 - 120 см, № 3 - 92 см, № 4 - 78 см, №5 - 175 см, № 6 - 76 см, № 7 - 113 см, № 8 - 116 см, № 9 - 120 см, № 10 - 130 см, № 11 - 130 см, № 12 - 100 см, № 13 - 95 см, № 14 - 100 см, № 15 - 140 см, № 16 - 90 см, № 17 - 162 см, № 18 - 120 см, № 19 - 85 см, № 20 - 230 см, № 21 - 78 см, № 22 - 107 см, № 23 - 57 см, № 24 - 106 см, № 25 - 80 см, № 26 - 76 см, № 27 - 77 см, № 28 - 92 см, № 29 - 70 см, № 30 - 104 см, № 31 - 110 см, які знаходяться в причепі тракторному марки ПСЄ-Ф-12,5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення

Слідчий суддя ОСОБА_1