Справа № 504/608/26
Номер провадження 1-кс/504/91/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 31.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 31.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 31.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 31.01.2026 до ЧЧ ВнП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 31.01.2025 біля 13:01 год невідомі неповнолітні особи, перебуваючи між ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та автомобільною мийкою, що в межах с. Ілічанка Одеського району Одеської області, в ході раптово виниклого конфлікту спричинили тілесні ушкодження, її неповнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатом досудового розслідування встановлено, відповідно до змісту виписки з медичної карти стаціонарного хворого №90941 (S06.0-S00.8-W50) з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 31.01.2026 по 04.02.2026 проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ( АДРЕСА_1 ) медична документація пацієнта (картка стаціонарного хворого) ОСОБА_6 , з оригіналами результатів обстеження, знімки рентгену/КТ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ( АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ планується отримати до оригіналу медичної документації (карти стаціонарного хворого) №90941 (S06.0-S00.8-W50) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з оригіналами результатів обстеження, знімками рентгену/КТ, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ( АДРЕСА_1 ) .

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого №90941 (S06.0-S00.8-W50) з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 31.01.2026 по 04.02.2026 проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ( АДРЕСА_1 ) медична документація пацієнта (картка стаціонарного хворого) ОСОБА_6 , з оригіналами результатів обстеження, знімки рентгену/КТ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ( АДРЕСА_1 ).

Оригінал медичної документації (карти стаціонарного хворого) з оригіналами результатів обстеження, знімками рентгену/КТ, пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з оригіналами результатів обстеження, знімками рентгену/КТ, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ( АДРЕСА_1 ), містить інформацію, необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, зокрема, щодо охорони прав, свобод та законних інтересів потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме:

- тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу отримати відомості щодо кількості та характеру спричинених потерпілому ОСОБА_6 , первинний діагноз, з подальшою можливістю призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, та правильної кваліфікації вчиненого діяння.

На підставі викладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись до слідчого судді Доброславського районного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникає вимушена необхідність в отриманні доступу до документів, в яких міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів іншим способом довести неможливо з урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.159-166,309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання сектором дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 31.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити оригінал медичної документації (карти стаціонарного хворого) з оригіналами результатів обстеження, знімками рентгену/КТ, пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з оригіналами результатів обстеження, знімками рентгену/КТ, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР ( АДРЕСА_1 ) начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , також за дорученням дізнавача СД ВП № 3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області співробітникам СКП, а саме: старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1