У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0001270 від 08.12.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружківка Донецької області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, з не судимий, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Часів Яр Донецької області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не судимий, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання неодноразово не з`являються обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про час та місце проведення судового засідання повідомлялися за останнім відомим місцем мешкання, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинувачених приводу.

Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялася за останнім відомим місцем знаходження.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно із положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

За змістом ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність у судовому засіданні обвинувачених робить неможливим його проведення, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинувачених привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом у підготовче судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2026 року об 11.00 годині в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Захисників Азовсталі, 3) обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружківка Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Часів Яр Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали в частині виконання приводу щодо ОСОБА_4 доручити начальнику Дніпровському районному управлінню поліції №1.

Виконання ухвали в частині виконання приводу щодо ОСОБА_5 доручити начальнику Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1