Справа № 301/806/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2026 р. м. Іршава

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 14 березня 2026 року близько 23 години ОСОБА_1 , знаходячись на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де в той час на подвір`ї знаходився потерпілий ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки з останнім, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх можливі суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень, зігнутою в кулак правою рукою наніс потерпілому ОСОБА_3 один удар в область обличчя, а саме: в ділянку ротової порожнини, чим спричинив останньому легке тілесне ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня, та середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подав заяву про відмову від обвинувачення за ст.122 ч.1 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1 і просив закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_2 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.4 ст.26 та п.7 ч.1 ст.284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за №0000103 було порушено 17 березня 2026 року за заявою ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч.1 ст.122 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_1 і просить дане кримінальне провадження закрити.

Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 17 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілим по справі не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України,

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження, що внесене 17 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча : ОСОБА_4