Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/847/26
Провадження № 1-кп/279/418/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000363 від 20.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000363 від 20.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обгрунтовуючи його тим, що у період часу з 11 години 18.03.2015 року по 07 годину 19.03.2015 року невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла, таємно проникла до офісу ТОВ "Укр Вуд", розташованого за адресою: м. Коростень, вул. Б-Шоссе 7, звідки таємно викрала гроші ОСОБА_5 (прож. АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 в сумі 11000 гривень, та викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

По дахому факту 20.03.2015 СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслгдування по кримінальному провадженню за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Украiни.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) заходами, зокрема шляхом проведення огляду місця події, проведення експертизи, допиту потерпілої, свідків встановити причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення осіб, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд клопотання переданий судді ОСОБА_1 .

На підставі ухвали Коростенського міськрайнного суду Житомирської області від 10.02.2026 року розгляд клопотання призначений на 15:30 годин 12.02.2026 року з викликом сторін, зобов`язано прокурора надати матеріали кримінального провадження, яке у зв`язку з неявкою учасників відкладено до 09:30 годин 24.02.2026 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. На підтвердження викладених у клопотанні обставин надав матеріали кримінального провадження №0000363.

Потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв по суті не надала.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження, надані прокурором в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що 20.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з яким у період часу з 11 години 18.03.2015 року по 07 годину 19.03.2015 року невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла таємно проникла до офісу ТОВ "Укр Вуд", розташованого за адресою: м. Коростень, вул. Б-Шоссе 7, звідки таємно викрала гроші ОСОБА_5 (прож. АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 в сумі 11000 гривень, та викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

У межах кримінального провадження були проведені слідчі (розшукові ) дії, а саме огляд місця події від 19.03.2015 року, проведено судову дактилоскопічну експертизу згідно з висновком експерта № 1/455 від 06.08.2015 року, яким встановлено придатність сліду папилярного узору пальця руки, вилученого при огляді місця події від 19.03.2015, придатним до ідентифікації, допитано потерпілу, а також свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які вказали, що будь-які обставини злочину їм не відомі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами, спрямованими на виявлення особи правопорушника, а також очевидців вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна органом досудового розслідування не встановлено, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули (подія мала місце до 19.03.2015 року), з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, внесене 20.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_12