Провадження №1-кп/512/7/26
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження від 04.06.2024 за №0000208 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 28.06.2024 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України призначено підготовче судове засідання на 02.07.2024.

В матеріалах справи міститься лист ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 (а.с.41,59).

Так, ухвалою суду від 19.03.2025 судове провадження у вказаному кримінальному провадженні зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4

30.12.2025 від заступника керівника Любашівської окружної прокурори ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення судового провадження, так як згідно інформації щодо проходження обвинуваченим військової служби встановлено, що згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 06.09.2024 №250, - солдат ОСОБА_4 вважається таким, що знятий зі всіх видів забезпечення, у зв?язку із самовільним залишенням військової частини.

Ухвалою суду від 06.01.2026 поновлено кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 04.06.2024, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статті 126-1 КК України та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 14.01.2026.

В підготовче судове засідання 14.01.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, завчасно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак адресоване йому рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з довідкою Укрпошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою суду після судового засідання 28.01.2026 (а.с.74).

У зв`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 17.02.2026.

В підготовче судове засідання 17.02.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, завчасно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак адресоване йому поштове відправлення повернулось на адресу суду з довідкою Укрпошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.75).

У звязку з цим в судовому засіданні прокурор просила застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати привід з наступних підстав.

За приписами пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За змістом частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з положеннями статті 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до частин першої - третьої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до частини 2 статті 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з частиною 3 статті 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У відповідності до положень частини 1 статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене та неявку обвинуваченого ОСОБА_4 , що не повідомив про причини свого неприбуття, що дає суду підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним застосувати до нього привід у наступне підготовче судове засідання згідно зі статтею 323 КПК України.

Керуючись статтями 139, 140, 143, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.03.2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Савранського районного суду Одеської області

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу. У разі мобілізації та проходження військової служби обвинуваченим надати суду відповідну документально підтверджену інформацію.

Виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області вул. Миру, 59, с-ще Саврань, Подільський район, Одеська область, 66200).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1