Єдиний унікальний номер 722/1900/24
Номер провадження 1-кп/722/36/26
УХВАЛА

про привід свідків

07 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене 09.07.2024 року до ЄРДР за №0000228, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Вищезазначене кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового розгляду, зокрема на 11.00 год. 07.05.2026 року, однак свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися і про причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на викладене, а також враховуючи думку в судовому засіданні сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу свідків, у зв`язку з чим судове засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти.

З урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити відповідним підрозділам органів Національної поліції за місцем проживання вказаних свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135, 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України на 15 год. 00 хв. 03 червня 2026 року.

Застосувати привід до наступних свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Привід свідків здійснити на 15 год. 00 хв. 03 червня 2026 року в приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Дністровський район Чернівецька область.

Виконання ухвали про привід доручити підрозділам органів Національної поліції за місцем проживання свідків.

Копію ухвали про привід для контролю її виконання надіслати прокурору Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1