Справа №:755/769/26
Провадження №: 1-кс/755/186/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника 1 відділення слідчого відділу (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_5 майор юстиції ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 15.10.2024 року, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Веймер Федеративної Республіки Німеччина, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника 1 відділення слідчого відділу (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_5 майор юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки прокуратури Автономної Республіки Крим м. Севастополя ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що після незаконного вторгнення на територію України збройних сил РФ 24.02.2022, у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на пособництво державі агресору РФ та подальшу організацію процесу залучення проросійськи налаштованого цивільного населення АР Крим та інших осіб з числа місцевих колаборантів - громадян України до збору гуманітарної допомоги та матеріальних ресурсів для посилення бойового потенціалу збройних формувань РФ, які задіяні у збройній агресії проти України.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, проте не пізніше грудня 2022 року долучилась до вже існуючої т.зв. волонтерської спільноти, діяльність якої публічно висвітлюється у мережі інтернет та хмарному сервісі для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (режим доступу за електронним посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою комунікації із проросійськи налаштованим місцевим населенням півострову Крим та м. Севастополя, а також жителями РФ, які мають намір долучитись до зборів гуманітарної допомоги та грошових коштів для закупівлі необхідних матеріальних ресурсів з метою їх передачі військовим формуванням, які приймають участь у проведенні підривної діяльності проти України та задіяні у т.зв. «СВО».

Встановлено, що 20.10.2023 вказаний волонтерський рух був зареєстрований у відповідності до законодавства РФ як юридична особа під назвою «Севастопольская региональная благотворительная общественная организация социальной поддержки гражданских инициатив «Защитники» скорочена назва - «СРБОО «Защитники»; з адресою реєстрації: АДРЕСА_2 .

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_4 за її добровільної згоди, після вступу до вищевказаної волонтерської організації була призначена керівником структурного підрозділу «СРБОО «Защитники» - «МЕДИКОМ ZV», яке спеціалізується на зборі лікарських засобів, тактичних аптечок, медичних приладів для потреб збройних формувань РФ.

З метою реалізації злочинного умислу, починаючи з грудня 2022 року ОСОБА_4 із використанням мережі Інтернет, а саме сторінки спільноти месенджера «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на систематичній основі здійснювала поширення матеріалів, що містять інформацію про її контактний номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , номер її платіжної картки «РНКБ» № НОМЕР_2 , а також відомостей про оголошення грошових зборів, зборів медичних засобів та інших матеріальних ресурсів, звітності у вигляді фото/відеоматеріалів на підтвердження таких зборів для задоволення потреб представників окупаційних військ РФ.

Збір вище вказаної матеріальної допомоги для представників збройних формувань держави-окупанта РФ здійснювався на території м. Севастополь, за місцем розташування салону громадянки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, усвідомлюючи свою протиправну діяльність, діючи умисно та добровільно, ОСОБА_4 , як керівник структурного підрозділу «МЕДИКОМ ZV» волонтерської організації «СРБОО «Защитники», використовуючи сторінку спільноти месенджера «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за невстановлених обставин, 16.12.2022 розмістила текстове повідомлення щодо збору грошової допомоги учасникам медичного підрозділу зазначеної волонтерської організації із зазначенням її особистої банківської картки «РНКБ» № НОМЕР_2 та номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

В подальшому, діючи аналогічним способом, з власної волі, ОСОБА_4 , використовуючи сторінку спільноти месенджера «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за невстановлених обставин, 26.12.2022 розмістила текстове повідомлення щодо збору медикаментів, медичного приладдя та засобів тактичної медицини, які в подальшому були передані невстановленим представникам збройних формувань РФ.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи добровільно, 05.02.2023 ОСОБА_4 , використовуючи сторінку спільноти месенджера «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за невстановлених обставин, розмістила текстове повідомлення щодо збору представникам збройних формувань РФ матеріальної допомоги у вигляді лікарських засобів, а також зазначила власну банківську картку «РНКБ» № НОМЕР_2 . При цьому, в текстовому повідомлені міститься інформація щодо місць збору медичних засобів, серед яких вказано адресу салону ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 .

28.03.2023, ОСОБА_4 , як керівник структурного підрозділу «МЕДИКОМ ZV» волонтерської організації «СРБОО «Защитники», використовуючи сторінку спільноти месенджера «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розмістила текстове повідомлення щодо збору грошових коштів на закупівлю лікарських засобів для потреб збройних сил РФ та інших збройних формувань, задіяних у збройній агресії проти України із зазначенням її особистої банківської картки «РНКБ» № НОМЕР_2 та номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

В подальшому, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, перебуваючи на території м. Севастополь, прийняла участь у створенні відеозапису щодо діяльності підрозділу «МЕДИКОМ ZV» волонтерської організації «СРБОО «Защитники» та його взаємодії з представниками збройних формувань РФ. 18.02.2023 вказаний відеозапис був розміщений в соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6. Разом з цим відеозапис містить окремі епізоди збору та передачі ОСОБА_4 матеріальних ресурсів невстановленим представникам збройних формувань РФ.

За свою активну діяльність у підтримці окупаційної влади на ТОТ АР Крим та збройних формувань РФ, яка виражається у зборів матеріальних ресурсів для потреб зазначених формувань та залучення до цього процесу мешканців ТОТ АР Крим, 03.11.2023 ОСОБА_4 , як керівник підрозділу «МЕДИКОМ ZV» волонтерської організації «СРБОО «Защитники», була нагороджена губернатором окупаційної адміністрації м. Севастополя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, проте не пізніше 29.12.2024, ОСОБА_4 , як керівник підрозділу «МЕДИКОМ ZV» волонтерської організації «СРБОО «Защитники», передала невстановленим представникам збройних формувань РФ матеріальні ресурси у вигляді медичних засобів та відремонтованих генераторів. Фото звіт щодо вказаних дій ОСОБА_4 був розміщений 29.12.2024 в соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7.

Протиправна діяльність ОСОБА_4 у складі вищевказаної волонтерської організації набула широкого розголосу на території міста Севастополь та за його межами, що надало змогу останній залучати до протиправних дій велику кількість населення та фінансово-матеріальних ресурсів, налагодити систему постачання бойовим підрозділам окупаційних військ РФ до їх пунктів тимчасової дислокації, в т.ч. на ТОТ України, накопиченого майна у виді медичних засобів, серед яких лікарські засоби, засоби тактичної медицини, медичне приладдя тощо.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням та територію України, керуючись ідеологічними, політичними та корисливими мотивами, умисно вчинила дії спрямовані на підтримку окупаційної влади, шляхом організації та забезпечення функціонування на ТОТ АР Крим структурного підрозділу волонтерської організації «СРБОО «Защитники» із назвою «МЕДИКОМ ZV», яким під керівництвом ОСОБА_4 у період з грудня 2022 року здійснювались збори грошових коштів, придбання необхідних матеріальних ресурсів у вигляді медичних засобів та інших матеріальних ресурсів, їх подальша підготовка та передача представникам збройних формувань РФ, які приймають безпосередню участь у збройній агресії проти сил оборони України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисні дії, спрямовані на допомогу державі - агресору (пособництво), збройним формуванням, з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України.

03.09.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_4 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, у тому числі: повідомленням щодо виявленого кримінального правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_8 № 62/8/7-3780 від 02.10.2024, згідно з яким були встановленні фактичні дані, що свідчать про вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_8 № 62/8/7-165 від 24.02.2025 на доручення слідчого, відповідно до якої, встановлено повні анкетні данні громадянки України ОСОБА_4 , її контактні номери телефону, адресу реєстрації та фактичного місця проживання на тимчасово окупованій території України в м. Севастополь, а також інші відомості, які мають значення для кримінального провадження; протоколом огляду від 01.02.2025, відповідно до якого встановленні фактичні дані, що свідчать про вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України; висновком експерта № СЕ25-470/1 від 07.11.2025, відповідно до якого на фотозображеннях та відеозаписах, які були виявлені в ході проведення оглядів мережі Інтернет та на порівняльному матеріалі з ДМС України, зображена одна й та сама особа, а саме громадянка України ОСОБА_4 ; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_8 № 62/8/3-225 від 19.11.2025 на доручення слідчого, щодо заведення відносно підозрюваної ОСОБА_4 оперативно-розшукової справи № 2743 категорії «розшук»; листом з Офісу Президента України № 45-01/1771 від 29.10.2024, згідно з яким матеріали щодо припинення громадянства ОСОБА_4 згідно із поданими нею заявами або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства в установленому законодавством порядку не надходили; листом з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 76/14/96/1344 від 18.11.2025, згідно з яким встановлено, що ОСОБА_4 22.01.2022 перетнула у пункті пропуску «КПВВ Каланчак» державний кордон України та виїхала на тимчасово окуповану територію України - АР Крим, при цьому станом на 18.11.2025 інші відомості стосовно перетину державного кордону України останньою відсутні; листом з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України № 6.1-12078/6-24 від 23.10.2024, у якому зазначені відомості про паспорті дані громадянки України та паспортні дані громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , а також місце проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомленням ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України від 03.09.2025; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно зі ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

10.09.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 185 (8110) та 10.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Крім цього, на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України в м. Севастополі, повістки на 15.09.2025, 16.09.2025 та 17.09.2025 про виклик її до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_5 для вручення письмового повідомлення про підозру, а також проведення за її участі інших слідчих (процесуальних) дій опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження: № 185 (8110) та 10.09.2025 та 10.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, 10.09.2025 повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повістки про її виклики до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_5 на 15.09.2025, 16.09.2025 та 17.09.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій, надіслано за допомогою програм-месенджерів: «Telegram» та «WhatsApp» на номер телефону НОМЕР_1 , який встановлений як засіб зв`язку, що має приналежність до ОСОБА_4 , при цьому повідомлення з прикріпленим повним текстом повідомлення про підозру та повістками про її виклики було доставлено, відкрито й переглянуто останньою, про що свідчить наявність двох «галочок» у нижньому правому куті біля кожного з надісланих файлів у програмі «Telegram» та «WhatsApp».

Однак, остання на виклики не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надала. У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що остання переховується від органу досудового розслідування та суду.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 особисто не вручено, проте вжито заходи для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 9 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою,

яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Беручи до уваги, що згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до відомостей з ДПС України щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України, ОСОБА_4 22.01.2022 перетнула у пункті пропуску «КПВВ Каланчак» державний кордон України та виїхала на тимчасово окуповану територію України - АР Крим, при цьому станом на 18.11.2025 інші відомості стосовно перетину державного кордону України останньою відсутні.

19.09.2025 ОСОБА_4 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам 7 відділу ГВЗНД ІНФОРМАЦІЯ_8.

На теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх обставин та доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України в місті Севастополь з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами виконаних ІНФОРМАЦІЯ_8 доручень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України; а також те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого та прокурора, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у державний розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України - АР Крим, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, була притягнута до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

На виконання вимог ст.135 КПК України, судом було розміщено повістки про виклик до суду для розгляду даного клопотання підозрюваного ОСОБА_4 в засобах масової інформації загальнодержавного значення "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відтак, згідно положень ч. 8 ст. 135 КПК України, підозрюваний вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно зі статтею 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Відповідно до статті 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно з статтею 297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 15.10.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування. Таким чином, слідчим виконані вимоги ст. 297-2 КПК України.

При цьому слідчим суддею встановлено, що 03.09.2025 року відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також повістки про виклик до органу досудового розслідування, були вручені у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, тобто шляхом опублікування повідомлення про підозру в газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Проте, ОСОБА_4 на неодноразові виклики органу досудового розслідування не прибула, причин неприбуття та жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надала, у зв`язку з чим підозрювану оголошено у розшук та надано доручення щодо здійснення її розшуку, з метою встановлення в інтересах кримінального судочинства місцезнаходження ОСОБА_4 , яка переховується від органів досудового розслідування та суду.

Згідно наявної інформації підозрюваний ОСОБА_4 постійно проживає на тимчасово окупованій території АР Крим, державний кордон і адміністративну межу з тимчасово окупованою територією України - АР Крим не перетинала.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що наданих матеріалів цілком достатньо для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, в межах судового контролю, який здійснюється при розгляді питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

В ході судового розгляду встановлено, що останнє відоме місце реєстрації та проживання підозрюваної ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1 .

За таких підстав слідчий суддя вважає, що наведені вище обставини у сукупності обґрунтовано доводять, що підозрювана ОСОБА_4 може перебувати на тимчасово окупованій території України, де переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що є окремою підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

При цьому, приймаючи рішення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 15.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, слідчий суддя враховує, що неможливість проведення досудового розслідування in absentia може унеможливити подальше проведення кримінального провадження, оскільки це може призвести до настання певних процесуальних наслідків, які зумовлять уникнення особою кримінальної відповідальності, а тому за конкретних обставин цієї справи, враховуючи, що тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень є співмірною зі значним суспільним інтересом у відправленні правосуддя, проведення такого розслідування за відсутності підозрюваної саме по собі не суперечитиме статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статями 297-1-297-4, 369-372, 376, 532 КПК, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника 1 відділення слідчого відділу (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_5 майор юстиції ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 15.10.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 15.10.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Веймер Федеративної Республіки Німеччина, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому для організації виконання в частині внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення відповідних публікацій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: