Cправа № 750/718/26
Провадження № 1-кп/750/295/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000889 від 21 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000889 від 21 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися своєчасно та належним чином, прокурор просив розглядати клопотання без його участі, неявка потерпілого не перешкоджає розгляду питання про закриття кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що 01.10.2008 до чергової частини ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про спричинення йому тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом 17.02.2009 порушено кримінальну справу № 23/11073 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, який 20.03.2009 перекваліфіковано на ч. 1 ст. 121 КК України.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості прол кримінальне правопорушення внесено 21.08.2013 за № 0000889.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2008 у вечірній час, близько 23:00 год., в с. Мньов Чернігівського району невстановлена особа, знаходячись біля приміщення будинку культури, спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння черепу, епідуральної гематоми в ділянці середньої третини сагітального синусу, забиття головного мозку, підшкірної гематоми лобної та параорбітальної ділянок, котрі виникли від дії тупих, твердих предметів, в тому числі від нанесення ударів руками, ногами, дерев`яними та склянними предметами, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зібраними у ході досудового розслідування, підтверджується проведення комплексу слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, однак вжитими заходами не встановлено достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення. Досудовим слідством не здобуто достатніх та достовірних доказів та жодній особі не повідомлялося про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000889 від 21 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведено ряд слідчих дій з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, однак таку особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Строк давності у такому разі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України становить 10 років.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років, встановлений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000889 від 21 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000889 від 21 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5