Справа №760/2034/26 1-кс/760/1416/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 12.01.2026 про надання матеріалів кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000006,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 12.01.2026 про надання матеріалів кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000006.

12 січня 2026 року вказане вище клопотання адвокатом ОСОБА_3 було надіслано засобами поштового зв`язку до Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області.

Зазначене клопотання було отримано Головним управлінням СБ України у м. Києві та Київській області 19.01.2026. Станом на час розгляду скарги клопотання адвоката ОСОБА_3 не розглянуто.

Адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва визнати протиправною бездіяльність відповідних слідчих Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотаннязахисника, адвоката ОСОБА_3 від 12.01.2026 про надання копії матеріалів кримінального провадження № 0000006 у порядку ч. 1 ст. 221 КПК України.

Зобов`язати відповідних слідчих Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області розглянути клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 від 12.01.2026 у порядку та спосіб встановлений КПК України та надати матеріали кримінального провадження № 0000006 у порядку ч. 1 ст. 221 КПК України.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, тож слідчий суддя беручи до уваги положення ст.ст. 22, 26 КПК України в частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та норми ч. 3 ст. 306 КПК України, яка регламентує, що неявка суб`єкта оскарження не перешкоджає розгляду провадження, з урахуванням строків розгляду скарг даного типу, вважає за можливе, у даному конкретному випадку, перейти до розгляду скарги по суті у відсутності суб`єкта оскарження.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000006.

12 січня 2026 року вказане вище клопотання захисником у вказаному кримінальному провадженні, адвокатом ОСОБА_3 було надіслано засобами поштового зв`язку до Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області.

Зазначене клопотання було отримано Головним управлінням СБ України у м. Києві та Київській області 19.01.2026. Станом на час розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо результатів розгляду вказаного клопотання скаржника.

Згідно приписів КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, встановлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав

(ч. 1 ст. 220 КПК України).

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).

Зважаючи на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню в частинізобов`язання відповідних слідчих Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області розглянути клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 від 12.01.2026 у порядку та спосіб встановлений КПК України та надати матеріали кримінального провадження № 0000006 у порядку ч. 1 ст. 221 КПК України.

Що стосується інших вимог скарги, то їх вирішення виходить за межі повноважень слідчого судді, а тому задоволення не підлягають.

З урахуванням того, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, у тому числі потерпілим, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Суб`єкт оскарження будучи вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, правом на надання письмових заперечень до суду, з зазначенням належних та допустимих доказів, у розумінні ст.ст. 84-86 КПК України, які б в той чи інший спосіб спростовували або ж підтверджували доводи особи, що подала скаргу, не скористався.

За таких обставин, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, які йому відомі, на час розгляду скарги, керуючись законом, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню шляхом зобов`язання вчинити дію за клопотаннями згідно ст. 220 КПК України, так як такий спосіб захисту порушених прав є єдино ефективним засобом юридичного захисту в національному органі у світлі норм ст. 307 даного Кодексу.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 369-372, 376 КПК України,-

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 від 12.01.2026 про надання матеріалів кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000006 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області № 0000006 розглянути клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 від 12.01.2026 у порядку та спосіб встановлений ст.ст. 220, 221 КПК України.

В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1