У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000097 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність слідчої СВ ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000097 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з долучених до скарги матеріалів, 11.09.2025 року внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України за фактом заподіяння тілесних ушкоджень.

Згідно долучних відповідей встановлено, що орган досудового розслідування - Відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки, ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває поза межами територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Таким чином, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000097 від 11.09.2025 року слід повернути заявнику для подачі до належного суду (Сихівського районного суду м. Львова) за місцем розташування органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000097 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - повернути скаржнику.

Копію ухвали разом із скаргою вручити скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1