Справа № 592/5103/26
Провадження № 1-кс/592/2318/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787 від 27.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 25.03.2026 невстановлені особи, використовуючи визначені номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зателефонували ОСОБА_4 та, представившись співробітниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під приводом недопущення зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_3 , шахрайським шляхом вмовили останню підняти кредитний ліміт та перерахувати грошові кошти в сумі 14560 грн. на невстановлений рахунок, чим спричинили матеріального збитку на вказану суму (20163 від 26.03.2026)

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілою, під впливом невстановлених осіб, які причетні до вчинення правопорушення було здійснено наступні транзакції:

О 17:31 год 25.03.2026 наявний телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 .

О 17:41 год 25.03.2026 наявний телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 .

25.03.2025 о 17:59 год з банківської карти емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на банківську карту емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 було здійснено переказ на суму 14560 грн;

За таких підстав виникла необхідність у отриманні інформації від мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 які належать зловмисникам, в період часу з моменту емісії по 31.03.2026, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ СРУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером: НОМЕР_1 , який належить зловмисникам, в період часу з моменту емісії по 31.03.2026

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером: НОМЕР_2 , який належить зловмисникам, в період часу з моменту емісії по 31.03.2026

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_6