Єдиний унікальний номер 317/1522/26
Номер провадження 1-кс/317/174/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

У провадженні сектору дізнання відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.01.2026 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження.

Водночас встановлено, що 27.01.2026 приблизно о 09:00 годині неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виник на ґрунті раптових неприязних відносин, діючи з прямим умислом на спричинення останньому тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_8 два удари кулаком правої руки в ліве плече, в результаті чого ОСОБА_8 отримані тілесні ушкодження, а саме: садно лівого передпліччя.

У подальшому неповнолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись раптово виниклим протиправним умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , без попередньої домовленості групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, умисно наніс ОСОБА_8 один удар динамометричним ключем по правій кісті руки та один удар дерев`яною палкою в область правого колінного суглобу, в результаті чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, а саме: рана V пальця правої кісті, садно правого колінного суглоба.

Внаслідок спільних, умисних, протиправних дій, без попередньої змови між собою, групою осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинили потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: рана V пальця правої кісті; садна лівого передпліччя, правого колінного суглоба, які відповідно до висновку експерта № 185п від 29.01.2026, самі за собою кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 за № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000025, проведено огляд місця події біля буд. АДРЕСА_1 , 27.01.2026 в період часу з 13 години 31 хвилини до 13 години 52 хвилин, дізнавачем відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 було вилучено:

- змив РБК з поверхні багажника автомобіля ВАЗ 2107, н.д., НОМЕР_1 ,

- дві дерев`яних палиці на яких маються нашарування РБК,

- три змиву РБК с поверхні снігу біля будинку АДРЕСА_1 .

27.01.2026 в період часу з 13 години 56 хвилини до 14 години 07 хвилин, за письмовою згодою власника ОСОБА_8 , дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 проведено огляд автомобіля Volkswagen д.н. НОМЕР_2 , в ході якого було вилучено:

- металевий ключ з поліетиленом на якому мається нашаруванням РБК,

- дерев`яна бита з нашаруванням РБК,

Крім цього, 18.02.2026 протоколом отримання зразків для проведення експертизи, проведеного у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої по АДРЕСА_3 , вилучено зразок крові в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено судово-медичну експертизу, після якої було отримано висновки експерта, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дані речі та документи (протоколи огляду, висновки експерта) мають ключове значення для кримінального провадження № 0000026 від 16.10.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому потерпілим є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони підтверджують об`єктивну картину конфлікту, механізм нанесення ударів та локалізацію події.

Наразі у кримінальному провадженні № 0000025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, що кваліфікується як умисне легке тілесне ушкодження.

Постановою процесуального керівника, прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 02.03.2026 продовжено строк дізнання матеріалів кримінального провадження №0000025 до 20.03.2026 року включно.

Наразі вирішується питання про завершення досудового розслідування (дізнання) скеруванням обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду по суті.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясуванні усіх обставин скоєного кримінального правопорушення (проступку), які відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню, а також для їх подальшого об`єктивного дослідження, встановлення особи, причетної до організації вказаного правопорушення та прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000025 від 27.01.2026 року, у тому числі з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та

матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії (здійснити їх виїмку) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 27.01.2026.

На теперішній час матеріали кримінального провадження за № 0000025 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 125 КК України перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні за № 0000025 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 125 КК України проведено ряд першочергових слідчих (розшукових) дій, які необхідні для подальшого розслідування кримінального провадження за № 0000026 від 27.01.2026, з метою уникнення негативного впливу щодо повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження і прийняття процесуальних рішень у розумні строки, необхідності під час досудового розслідування дослідити фактично одні обставини, виникла необхідність у дослідженні оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000025 від 27.01.2026, з метою подальшого вилучення належним чином завірених копій.

На теперішній час для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою вилучення речей і документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження за № 0000026 від 27.01.2026.

У судовому засіданні дізнавач та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 159-163, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , СД ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 125 КК України на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за № 0000025 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою вилучення оригіналів речей і документів, або належним чином завірених їх копій, а саме:

- копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 від 27.01.2026;

- протоколу огляду місця події, від 27.01.2026 який проводився в період часу з 13 години 31 хвилини до 13 години 52 хвилин, дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , території, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

- постанови про визнання речових доказів по кримінальному провадженню від 27.01.2026 року.

- протоколу огляду місця події, від 27.01.2026 який проводився в період часу з 13 години 56 хвилини до 14 години 07 хвилин, дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , автомобіля Volkswagen д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8

- постанови про визнання речових доказів по кримінальному провадженню від 12.03.2026 року.

- заяви ОСОБА_8 від 18.02.2026, на згоду відібрання біологічних зразків.

- заяви ОСОБА_5 від 18.02.2026., на згоду відібрання біологічних зразків.

- заяви ОСОБА_7 від 18.02.2026, на згоду відібрання біологічних зразків.

- заяви ОСОБА_12 від 18.02.2026, на згоду відібрання біологічних зразків.

- протоколу від 18.02.2026 отримання зразків для проведення експертизи, проведеного у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вилучено зразок крові в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

- протоколу від 18.02.2026 про отримання зразків для проведення експертизи, проведеного у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зразок крові в ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2

- протоколу від 18.02.2026 про отримання зразків для проведення експертизи, проведеного у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зразок крові в ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- постанови від 18.02.2026 про відібрання біологічних зразків в гр. ОСОБА_7 , для проведення експертизи від 18.02.2026

- постанови про відібрання біологічних зразків в гр. ОСОБА_5 , для проведення експертизи від 18.02.2026

- постанови про відібрання біологічних зразків в гр. ОСОБА_8 , для проведення експертизи від 18.02.2026

- постанови про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи ОСОБА_7 , від 18.02.2026.

- постанови про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи ОСОБА_5 , від 18.02.2026.

- постанови про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи ОСОБА_8 , від 18.02.2026.

- постанови про доручення проведення судово-імунологічної експертизи від 18.02.2026.

- постанови про доручення проведення судово-імунологічної експертизи від 27.02.2026.

- висновку експерта №824 від 23.02.2026.

- висновку експерта №825 від 23.02.2026.

- висновку експерта №826 від 23.02.2026.

- висновку експерта №827 від 27.02.2026.

- висновку експерта №943 від 10.03.2026.

Строк дії ухвали слідчого судді два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1