Номер провадження: 11-кп/813/1906/26
Справа № 521/4786/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01.04.2026 якою у к/п № 0001206 від 28.12.2025 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 30.05.2026, без визначення застави

установив:

Оскаржуваною ухвалою суду від 01.04.2026 було задоволено клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 та було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України строком до 30.05.2026.

Не погодившись із оскаржуваною ухвалою, захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що ухвала суду є незаконною і такою, що порушує усталену практику ЄСПЛ у зв`язку з чим просив скасувати ухвалу від 01.04.2026 та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою у виді цілодобового домашнього арешту або визначити заставу в межах п. 2) ч. 5 ст. 182 КПК України.

Водночас, 08.05.2026 на адресу апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги з тих підстав, що ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06.05.2026 обвинуваченому ОСОБА_7 був продовжений строк дії запобіжного заходу. При цьому захисник ОСОБА_6 зазначив, що відмова від апеляційної скарги узгоджена із обвинуваченим ОСОБА_7 ..

Оскільки судового розгляду у судове засідання не прибули, колегія суддів, на підставі ч. 4 ст. 107, ст. 405 КПК України, вважає за можливе апеляційний розгляд провести за відсутності учасників судового провадження та фіксацію судового засідання технічними засобами не здійснювати.

Вивчивши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Хаджибейського райсуду м. Одеси від 01.04.2026 підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою захисника від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 24, 403, 370, 404, 405, 407, 422-1, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Задовольнити заяву захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01.04.2026 якою стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 30.05.2026, без визначення застави, у зв`язку із відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4