КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 761/1531/25 Апеляційнепровадження № 23-з/824/13/2026Головуючий у судіпершоїінстанції - ОСОБА_1 Доповідач у судіапеляційноїінстанції - ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана адвокатом ОСОБА_4 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2025 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 04.03.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік..

Постановою Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу задовольнили.

06 березня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в описовій частині постанови Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року, зазначивши замість неправильного: "Подільського районного суду м. Києва", правильне: "Шевченківського районного суду міста Києва".

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами статті 379 КПК України.

Згідно частини першої статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку, що описка в описовій частині постанови Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року підлягає виправленню. Помилково зазначено найменування суду «Подільський районний суд міста Києва» слід вважати правильним «Шевченківський районний суд міста Києва»

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, Київський апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року, замінивши в описовій частині постанови помилково зазначене найменування суду «Подільський районний суд міста Києва» на вірне «Шевченківський районний суд міста Києва».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду