Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2958/26
Провадження № 1-кс/279/524/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м.Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 у порядку ст.303-307 КПК України про підроблення спадкової справи, арешт спадкової справи,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2026 року до слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга від ОСОБА_2 у порядку ст.303-307 КПК України про підроблення спадкової справи, арешт спадкової справи.

Ознайомившись зі змістом скарги слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.3 КПК УКраїни слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, виключний перелік яких наведений у ч.1 ст.303 КПК України.

Згідно зі ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Частиною 3 ст.171 КПК України встановлено, що у клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Отже, при зверненні до слідчого судді ініціатор має насамперед зазначити, у якому кримінальному провадженні мають здійснюватися дії з приводу яких подана скарга (клопотання) чи рішення, дії або бездіяльність яких органів досудового розслідування він оскаржує.

Разом з тим подана скарга не містить інформації про наявність зареєстрованого кримінального провадження (номер в ЄРДР, дата внесення), статус особи у цьому провадженні, зокрема цивільного позивача, потерпілого, заявника та які саме дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача оскаржуються.

У силу ч.3 ст.26 КПК Украни слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом

Відповідно до ч.4 ст.303 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.26,303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3