Справа № 555/479/26
Номер провадження 1-кс/555/79/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному № 0000017 (ЄРДР від 04.03.2026), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному № 0000017 (ЄРДР від 04.03.2026), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 03.03.2026 до відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ПОГ ОСОБА_4 , про те, що 03.03.2026 приблизно о 20.41 год. перебуваючи за адресою: м. Березне вул. Андріївська, Рівненського району Рівненської області під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_5 , 1990 року народження, жителя АДРЕСА_1 виявлено дві скляні колби з вмістом нашарувань кристалічної речовини, ззовні схожої на наркотичну.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 4 під № 1726 від 03.03.2026.04.03.2026, відповідно до вимог КПК України, старшим дізнавачем відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_7 , відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000017 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2026 року приблизно о 20 год. 41 хв. поліцейським офіцером громади відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , під час патрулювання по вул. Андріївській, м. Березне, Рівненського району Рівненської області поблизу приміщення будинку за № 63, було виявлено транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . На підставі ч. 1 п. 3 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» було прийнято рішення зупинити даний автомобіль з метою перевірки документів. В порядку постанови Кабінету міністрів України від 29 грудня 2021 р. N 1456 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» у даного громадянина здійснено перевірку документів та проведено поверхневу перевірку. При проведенні поверхневої перевірки, громадянин ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та вилучення дві скляні колби з вмістом, нашаруваннями кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну. В подальшому працівниками слідчо-оперативної групи відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проведено огляд двох скляних колб з вмістом, нашаруваннями кристалічної речовини у них, які після огляду вилучено до відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області. Громадянин ОСОБА_5 в своєму поясненні вказав, що 03.03.2026 приблизно о 20.00 год. по вул.. Андріївській м. Березне при спілкуванні з поліцейськими добровільно надав дві скляні колби. Одна із яких заповнена наркотичною речовиною «Солі» інша пуста, попередньо використана даним громадянином. Дану речовину придбав у невідомої особи. Свою вину у зберіганні наркотичних засобів визнає. 04 березня 2026 року старший дізнавач СД своєю постановою вилучене майно, а саме: дві скляні колби з вмістом, нашаруваннями кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнав речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000017 (ЄРДР від 04.03.2026) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на дві скляні колби з вмістом, нашаруваннями кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, оскільки є підстави вважати, що зазначене майно здобуто завідомо злочинним шляхом, та за допомогою його здійснено дане кримінальне правопорушення, воно зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Прокурор та старший дізнавач у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, клопотання підтримали.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо накладення арешту на майно, просить розглядати клопотання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000017 (ЄРДР від 04.03.2026) за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме на,дві скляні колби з вмістом, нашаруваннями кристалічної речовини, ззовні схожої на наркотичну, яке було виявлено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до скасування у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1