12.03.2026 Справа № 940/432/26
Провадження по справі № 1-кс/940/48/26
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2026 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, погодженим начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання у межах кримінального провадження № 0000032 від 14.01.2026 тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000032 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, встановлено, що 06.10.2025 до чергової частини ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 03.10.2025 близько 00.05 години на належний номер у месенджері «VIBER» зателефонувала невстановлена особа з мобільного телефону НОМЕР_1 та штучним голосом повідомила, що її акаунт заблоковано, після чого ОСОБА_5 поклала слухавку. Вранці, 03.10.2025 ОСОБА_5 , зайшовши у свій акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила, що з її кредитної картки № НОМЕР_2 було знято гроші трьома траншами 9315 гривень, 19147,50 гривень та 10348,97 гривень.

При огляді історії по картковому рахунку встановлено, що з банківської карти ОСОБА_5 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », картка № НОМЕР_2 , було знято кошти у сумі 9315 гривень, 19147,50 гривень та 10348,97 гривень.

В ході відпрацювання рахунку № НОМЕР_2 , в рамках отримання інформації від Єдиної міжбанківської системи «ЕМА», отримано наступну інформацію, що грошові кошти було переказано 03.10.2025 на карту № НОМЕР_2 , емітованої в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по банківській картці № НОМЕР_2 , за період з 03.10.2025 по 15.01.2026, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має важливе значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати зазначену вище інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, щоклопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів є обґрунтованим, а інформація, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме по банківській картці № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин вчинення самого кримінального правопорушення та причетних до нього осіб, отримати цю інформацію іншим шляхом немає можливості, отримані відомості можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, отже, є всі достатні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого в межах кримінального провадження № 0000032 від 14.01.2026, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:

- інформації про власника картки № НОМЕР_2 та рух коштів за період з 03.10.2025 по 15.01.2026, призначення платежів, ідентифікаційних даних контрагента, номерів рахунку контрагента;

- інформації щодо ІР-адрес підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформації про МАС адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з якими відбувалося з`єднання з системою та вхід на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 03.10.2025 по 15.01.2026, дату та час за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань;

- параметрів електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднаний вищевказаний банківський рахунок, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення у відділенні банку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 11 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8