Справа № 152/65/26
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

29 січня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання,

у с т а н о в и в :

21 січня 2026 року провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із цим поданням та вказав, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року ОСОБА_4 засуджений за частиною другою статті 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений згідно зі статтею 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вироку суду на період іспитового строку на ОСОБА_4 було покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, вчасно з`являвся в установлені дні на реєстрацію, про зміну місця проживання повідомляв належним чином, працює без оформлення трудових відносин. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_4 виконано у визначені терміни, іспитовий строк закінчився 21 січня 2026 року. Тому провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до положень статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, однак 29 січня 2026 року від фахівця І категорії Жмеринського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 надійшла заява, у якій вона просила розгляд подання проводити без її участі, у зв`язку із службовою зайнятістю, подання підтримує та просить його задовольнити (а.с.5).

Прокурор в судове засідання не з`явився. 29 січня 2026 року від прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшла заява, у якій він просив розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує повністю та просить його задовольнити (а.с.6).

Засуджений в судове засідання не з`явився, однак 29 січня 2026 року подав до суду заяву в якій просив розгляд подання проводити без його участі, не заперечує щодо його задоволення (а.с.7).

Судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився, за цей період ОСОБА_4 , покладені на нього вироком суду, виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Дослідивши особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі статті 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, про звільнення від призначеного судом покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року за частиною другою статті 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого згідно зі статтею 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_8