Справа № 521/3630/26
Номер провадження:1-кс/521/1281/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

11.11.2025 року ОСОБА_3 звернулась до відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України стосовно незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Toyota», модель «Camry», 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

З відповіді на адвокатський запит до слідчого управління ГУНП в Одеській області стало відомо, що відділенням поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в ІКС ІПНП вказаного підрозділу за №8723 від 01.11.2025 та за належністю скеровано для проведення подальшої перевірки до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Відділом поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області заяву ОСОБА_3 зареєстровано до ІКС ІПНП за №41370 від 15.12.2025 року та подальший її розгляд доручено працівникам сектору кримінальної поліції вказаного підрозділу та на теперішній час перевірка по заяві ОСОБА_3 триває, рішення за вказаним фактом не прийнято.

З відповіді на адвокатський запит до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області стало відомо, що за №41370 від 15.12.2025 року заява була розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян», та зазначено, що відомості із вказаного у заяві приводу, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Адвокат ОСОБА_2 в своїй скарзі, просить поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб, зобов`язати ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 11.11.2025 року, яка ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зареєстрована за №41370 від 15.12.2025 року.

Адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд скарги без її участі, просила поновити строк на оскарження та задовольнити скаргу в повному обсязі.

Слідчий який був повідомлений про дату та час розгляду скарги в судове засідання не з`явився, обставини викладені в скарзі не спростував.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити скаргу та поновити адвокату ОСОБА_2 процесуальний строк на право подачі скарги на бездіяльність органу досудового слідства, так як він дійсно пропущений із поважних причин, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що співробітниками Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області при прийняті заяви адвоката ОСОБА_2 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

При прийняті заяви службові особи Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.

Керуючись ст.ст. 117, 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 процесуальний строк на право звернення із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві від 11.11.2025 року, яка ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зареєстрована за №41370 від 15.12.2025 року.

Копію ухвали направити скаржнику, начальнику Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1