Справа № 314/2079/26
Провадження № 1-кс/314/470/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 04.04.2026, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 04.04.2026, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2026 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.04.2026 приблизно о 16:12 год. на його мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий абонент НОМЕР_2 , особа представилася працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що з його банківської картки намагаються зняти грошові кошти щоб зберегти їх, потрібно слідувати інструкції. Через 15 заявнику зателефонували з номеру НОМЕР_3 та повідомили, щоб він продиктував паролі, які будуть надходити йому у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що він і зробив та надав пароль від ІНФОРМАЦІЯ_3 . В період часу з 17:16 год. по 18:53 год., невідома особа з його банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , з використанням електронно- обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 104 000 грн. п`ятьма заняттями у банкоматі 5798368 86 SEMENA PALIYA STR, а також банківськоїкартки потерпілого AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , з використанням електронно- обчислювальної техніки невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 47 000 грн. трьома зняттями у банкоматі АТМ 3836 VSTBANK 86 SEMENA PALIYA. (CO №10303 від 03.04.2026, під приводом, співробітника банку, цивільна).

Встановлено, що потерпілий має банківські картки емітовані AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .№ НОМЕР_5 та № НОМЕР_4 з яких здійснювалося списання грошових коштів.

В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за картковими рахунками № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за картковими рахунками № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год 03.04.2026 по 00.00 год. 05.04.2026.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за картковими рахунками № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за картковими рахунками № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, з мідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів м зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, ІР- адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год 03.04.2026 по 00.00 год. 05.04.2026.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 14.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.04.2026