Справа №639/8662/24
Провадження№1-кп/639/106/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР 31 жовтня 2024 року за №0001072 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Новобаварському районному суді міста Харкова знаходиться обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Судом вживались заходи, щодо повідомлення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про дату, час та місце проведення судового засідання, однак у судове засідання вказані свідки не з`явились, поважність причин неявки до суду не повідомили, тобто ухилились від явки до суду.

Під час судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця знаходження та приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку з їх неявкою у судове засідання.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на необхідність допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця знаходження свідків, направивши до виконання зазначену ухвалу до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Суд вважає, що клопотання прокурора в частині здійснення приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у наступне судове засідання є передчасним до вирішення питання щодо встановлення місцезнаходження вказаних свідків.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження свідків - задовольнити частково.

Надати судове доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження свідків:

1.ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 ;

2.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_2 .

Виконання даної ухвали покласти на співробітників ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, копію направити до Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Новобаварський районний суд міста Харкова про здійснені заходи з виконання судового доручення письмово до 13.03.2026.

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 в частині здійснення приводу свідків у наступне судове засідання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1