Справа №295/5499/26
УХВАЛА

30.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 30.03.2026 направила до суду через підсистему Електронний суд скаргу на постанову першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0001895 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України.

Скарга подана у порядку, передбаченому ст. ст. 304-305 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Для розгляду скарги в судове засідання суд вважає необхідним викликати адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , першого заступника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , явка яких є обов`язковою.

В прохальній частині скарги міститься клопотання про розгляд скарги за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних заходів

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції для представника скаржника.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0001895 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 14:30 год. 2 квітня 2026 року, в залі судових засідань № 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі № 295/5499/26, задовольнити.

Проводити судові засідання по скарзі адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0001895 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України.- в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 14:30 год. 2 квітня 2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1