Справа № 331/203/26
Провадження № 1-кп/331/462/2026
УХВАЛА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (ВКЗ)

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотанням прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002918 від 25.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002918 від 25.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по матеріалам кримінального провадження, у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2016 року до Олександрівського ВП звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що приблизно о 22-10 годин у під`їзді буд. 44 по пр. Соборний у м. Запоріжжя, невідома особа відкрито, шляхом ривку викрала у неї сумку, в якій знаходилось: паспорт громадянина України а ім`я ОСОБА_4 , посвідчення інваліда та пенсійне посвідчення на її ім`я, грошові кошти, валюта, два мобільних телефона. Сума збитку становила 1953 грн, 35 Євро, 5000 рублів.

25.08.2016 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

З огляду на те, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України в межах кримінального провадження № 0002918 від 25.08.2016 року, а також оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні. Вказав, що проведеними слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення кримінального провадження не вдалося.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась. Надала до судового розгляду заяву, де просила закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

За фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме відкритого викрадення чужого майна (грабіж), було розпочато досудове розслідування. Досудове розслідування перебувало в провадженні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування було допитано свідків, потерпілу, також було встановлено відсутність установлених/працюючих камер зовнішнього відео спостереження на прилеглій території.

У наданих матеріалах відсутня постанова про закриття кримінального провадження № 0002918 внесеного 25.08.2016. Слідчі дії не дали позитивного результату щодо відшукування особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не була оголошена органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Пунктом 3 ч.1 ст. 49 КК України, визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002918, минув встановлений ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п`ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. 284, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002918 від 25.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002918 від 25.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 05 лютого 2026 року о 12-55 годині.

Суддя ОСОБА_1