Справа № 557/229/26
У Х В А Л А

про дистанційне судове засідання

30 березня 2026 року селище Гоща

Суддя Гощанський районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2025 за №0000194, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 426-1 КК України,

в с т а н о в и в:

27.03.2026 до Гощанського районного суду надійшли клопотання захисника -адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у справі 02.04.2026, у режимі відеоконференції за її участі, з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання 02.04.2026 о 12 год. 30 хв. за участі захисника -адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 02.04.2026 року о 12 год. 30 хв. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2025 за №0000194, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 426-1 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі захисника ОСОБА_4 , з використанням нею власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (веб-посилання https://vkz.court/gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити захиснику, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1