Справа № 301/252/26
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"06" лютого 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, що внесене 20 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000450 від 20.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.1 ст.357 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 12 лютого 2026 року на 10:00 годин.

05 лютого 2026 року захисник ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просив надати можливість участі обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаному судовому засіданні та на весь час розгляду даної справи в суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення ДУ «Закарпатська УВП (№9)».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду судом даного клопотання не здійснюється, учасники судового провадження не викликалися.

Розглянувши клопотання захисника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є винятком із загального правила, і відповідна ухвала має бути мотивованою належним чином певними обставинами, які унеможливлюють або роблять недоцільним проведення судового засідання у звичайному режимі.

Тобто, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути обґрунтованим і містити зазначення причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, і має бути підтверджене відповідними посиланнями на докази неможливості такої участі.

Однак, всупереч положенням ст.336 КПК України, у своєму клопотанні захисник ОСОБА_3 не наводить жодних об`єктивних обставин, які унеможливлюють безпосередню участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження, та які були б підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 107 ч.4, 336 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, що внесене 20 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.1 ст.357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1