Справа № 164/259/26
п/с 1-кс/164/90/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2026 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 3 лютого 2026 року слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 3 січня 2026 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Яблунька Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого водієм ТОВ „Трансденіром., раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання надійшло до суду 3 лютого 2026 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи притягнутим 23 жовтня 2025 рокуМаневицьким районним судом Волинської області до адміністративної відповідальності за вчинення 13 жовтня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 18 грудня 2025 року, біля 20 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України „Про запобігання та протидію домашньому насильству, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, суспільно небезпечні наслідки свого діяння та свідомо бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунтіособистих неприязних відносин з колишньою дружиною ОСОБА_6 , наніс останній один удар кулаком правої руки в область лобної ділянки обличчя, внаслідок чого спричинив їй тілесне ушкодження, яке належить до категорії легких тілесних ушкоджень. Крім цього, 2 січня 2026 року, біля 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, суспільно небезпечні наслідки свого діяння та свідомо бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунтіособистих неприязних відносин з колишньою дружиною ОСОБА_6 , наніс останній десять ударів кулаками обох рук в різні ділянки тіла та один удар дерев`яною палицею в область верхньої третини лівого плеча, внаслідок чого їй були спричинені тілесні ушкодження, які належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Вказані протиправні діїОСОБА_4 викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку та призвели до фізичних і психологічних страждань, розладів здоров?я, втрати працездатності, емоційної залежності та погіршення якості життя ОСОБА_6

3 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, а 5 січня 2026 року - за ст. 126-1 КК України.

9 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та доданих до нього матеріалів є розписка ОСОБА_4 , в якій вказано, що дані документи отримані ним 3 лютого 2026 року, що підозрюваний засвідчив власноручно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні;

3) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів;

4) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

5) необхідність в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, застосування до підозрюваного наступних обмежувальних заходів:

- заборонити наближатися на відстань ближче 2 м до місця, де потерпіла ОСОБА_6 може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, лікуванням чи з інших причин, в тому числі по АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, який відноситься до нетяжкого злочину, санкцією статті якої передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до двох років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена у встановленому законом порядку, має постійне місце проживання, має постійне місце роботи - працює водієм ТОВ „Трансденіром., за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-178, 182, 183-184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Яблунька Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів до 5 квітня 2026 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, до підозрюваного ОСОБА_4 наступні обмежувальні заходи:

- заборонити наближатися на відстань ближче 2 м до місця, де потерпіла ОСОБА_6 може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, лікуванням чи з інших причин, в тому числі по АДРЕСА_1 .

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк до 5 квітня 2026 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_4 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1