ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/100/26
УХВАЛА

про залучення захисника

"04" лютого 2026 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Петриківка в залі суду кримінальне провадження № 0001304 від 06.11.2025 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

Встановив:

21.01.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Дніпропетровської обласної прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному № 0001304 від 26.02.1972 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обвинуваченому 01.12.2025 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби. Строк дії запобіжного заходу встановлено до 27.01.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави, мотивуючи його тим, що на даний час він є безробітним, перебуває на обліку в центрі зайнятості, стабільного доходу не має, а вартість послуг адвоката є для нього надмірною, у зв`язку з чим власних коштів для залучення захисника він не має.

За змістом статей 42 та 49 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, зокрема у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату, в свою чергу суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про його залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше зокрема право використовувати юридичну допомогу захисника та одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, проти задоволення якого прокурор не заперечував, та враховуючи, що під час досудового розслідування обвинувачений користувався правовою допомогою захисника, однак на даний час є безробітним і не має достатніх коштів для залучення адвоката, з метою забезпечення реалізації його права на захист суд вважає за необхідне залучити для участі у справі захисника за призначенням відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись статтями 48-49 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання обвинуваченого про залучення захисника задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання щодо призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття 18 лютого 2026 року о 13:00 годині до Петриківського районного суду Дніпропетровської області. (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1; телефон +05).

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1