СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/503/26
ун. № 759/1410/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши питання участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2024 року за № 0000249 стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Углегорськ Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 18 березня 2026 року о 15 год. 00 хв.

Відповідно до вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від 31.03.2025 (ун.№277/1466/24) ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст.309КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, за ч. 2 ст.309КК України у виді 1 року (одного) позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст.70КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 до відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.10.2023 та остаточно визначено ОСОБА_2 до відбування покарання у виді 1 (одного) року та 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно повідомлення УП в метрополітені ГУНП у м. Києві від 29.12.2025, під час проведення попередньої перевірки встановлено, що на даний час громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Міністерства юстиції України.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 поміщений до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Міністерства юстиції України, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 18 березня 2026 року о 15 год. 00 хв., за участю ОСОБА_2 у режимі відео конференції за місцем його перебування.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання, яке призначене на 18 березня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва у режимі відеоконференції з Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Міністерства юстиції України, що за адресою: Львівська обл., місто Дрогобич, вулиця Трускавецька, будинок 77, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Організацію проведення відеоконференції із ОСОБА_2 доручити уповноваженим особам Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити в Державну установу «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Міністерства юстиції України для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1