Справа 274/1168/26
Провадження 1-в/0274/185/26
УХВАЛА

Іменем України

20.02.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Боршна, Прилуцький район, Чернігівська область, громадянин України, до засудження працював ТОВ "Старт Лайф" інструктор з індивідуального навчання водіння, розлучений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

в с т а н о в и в :

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 .

Представник адміністрації, засуджений та прокурор в судове засідання не з`явилися, клопочуть про розгляд справи без їхньої участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 08.01.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.126-1, ст.71 КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.04.2025 вирок від 08.01.2025 змінено в частині призначеного покарання, та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст.126-1 КК України до 1 року 8 місяців обмеження волі.

Початок строку: 04.07.2025.

Кінець строку: 04.03.2027.

Засуджений ОСОБА_3 з 04.07.2025 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами виправного центру, до праці ставиться сумлінно. Має два заохочення. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На профілактичних обліках не перебуває. Бере активну участь у програмах. Вину у скоєному злочині визнає.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України, ст.ст. 375, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.01.2025 з урахування Ухвали Чернігівського апеляційного суду від 21.04.2025 у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 12 (дванадцять) днів на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1