Справа № 487/2051/25
Провадження № 1-кс/487/828/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000169 від 05.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000169 від 05.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила накласти арешт на речі та документи, вилучені 03.02.2026 в ході обшуку за місцем знаходження ТОВ «Перша приватна поліклініка Філія «Космічна» (Миколаїв-1)» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 120/1, а саме: особову справу лікаря ОСОБА_5 на 24 аркушах; особову справу лікаря ОСОБА_6 на 9 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_7 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_8 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_9 на 22 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_10 на 18 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_11 на 6 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_12 на 7 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_13 на 8 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_14 на 7 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_15 на 8 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_16 на 11 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_17 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_18 на 6 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_19 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_20 на 12 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_21 на 12 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_22 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_23 на 14 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_24 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_25 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_26 на 14 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_27 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_28 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_29 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_30 на 14 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_31 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_32 на 14 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_33 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_34 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_35 на 18 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_36 на 8 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_24 на 22 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_25 на 22 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_23 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_22 на 25 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_27 на 25 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_26 на 24 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_20 на 24 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_21 на 27 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_37 на 17 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_38 на 16 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_39 на 19 арк.; особову справа лікаря ОСОБА_22 на 17 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_31 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_40 на 13 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_41 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_24 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_42 на 16 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_9 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_8 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_43 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_35 на 17 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_20 на 8 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_21 на 7 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_23 на 10 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_44 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_45 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_46 на 18 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_47 на 20 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_10 на 26 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_48 на 24 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_49 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_14 на 6 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_11 на 5 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_18 на 5 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_50 на 14 арк.; реєстр наказів з кадрових питань ФОП ОСОБА_51 2021 рік на 11 арк.; накази ФОП ОСОБА_52 за 2021 рік про прийняття на роботу № 96-к, № 95-к, № 94-к, № 93-к, № 92-к, № 110-к, № 109-к, № 108-к, № 107-к, № 106-к, № 117-к, № 116-к, № 113-к, № 130-к, № 123-к, № 122-к, № 121-к, № 140-к; накази ФОП ОСОБА_52 за 2021 рік про звільнення № 115-к, № 112-к, № 129-к, № 120-к, № 119-к, № 118-к, № 132-к, № 137-к, № 162-к, № 161-к, № 160-к, № 159-к, № 163-к, № 164-к, № 88-к, № 87-к, № 89-к, № 90-к, № 91-к; заяви про звільнення: ОСОБА_21 від 19.05.2021, ОСОБА_21 від 18.02.2021, ОСОБА_24 від 12.11.2021, ОСОБА_25 від 12.11.2021, ОСОБА_53 від 12.11.2021, ОСОБА_54 12.11.2021, ОСОБА_22 від 12.11.2021, ОСОБА_23 від 12.11.2021, ОСОБА_33 від 13.09.2021; особові картки лікарів ФОП ОСОБА_52 на 45 аркушах; особові картки ОСОБА_18 з додатками на 21 арк.; заяву ОСОБА_15 з додатками на 7 арк.; накази щодо прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_55 № 2-к від 13.01.2022 та № 13-к від 02.02.2022 з додатками на 16 арк.; заяву ОСОБА_11 про прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_55 12.01.2022 з додатками на 15 арк.; заяву ОСОБА_56 про прийняття на роботу від до ФОП ОСОБА_55 12.01.2022 з додатками на 15 арк.; накази про прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_57 , ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_54 , ОСОБА_58 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 ; накази ФОП ОСОБА_55 про звільнення: Ноздрачової, Перепелиці, Засід, Перепелиці, Ромась, Реви, Ноздрачової; Книгу обліку руху трудових книжок ФОП ОСОБА_51 у прошитому вигляді на 48 арк.; ноутбук DELL серійний номер D2R3803; ноутбук Lenovo серійний номер RF1R9Y2D; ноутбук ASUS інвентарний номер 70020077; ноутбук ASER SNID 6; ноутбук ASUS серійний номер K8NOGR04U449353.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000169 від 05.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

02.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем знаходження ТОВ «Перша приватна поліклініка Філія «Космічна» (Миколаїв-1), де виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

Прокурор зазначає, що вказані ноутбуки можуть містити документи в електронному вигляді, які матимуть важливе значення в ході досудового розслідування, підтверджувати зв`язки (розмови та переписки) між ОСОБА_59 та іншими можливо причетними до вчинення кримінального правопорушення особами чи свідками. На момент проведення обшуку ноутбуки знаходились у вимкненому стані і ввімкнути їх не надалось можливим, тому зафіксувати наявність або відсутність вищевказаних документів, а також перевірити місткість скритих чи видалених файлів та за необхідності їх відновити можливо лише з використанням спеціальних знань під час детального огляду та/або проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз. Вилучені документи підтверджують можливий факт привласнення та розтрати бюджетних коштів, а здобути необхідні докази вказаного злочину можливо після ретельного огляду вилученої документації.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що вилученні в ході проведення обшуку особові справи лікарів та інші кадрові документи необхідно вивчити на предмет перебування цих лікарів у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_60 та відповідно надання ними послуг, а тому вони мають доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування обставин, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні. Вилученні ноутбуки направленні на експертне дослідження для встановлення наявності в них відомостей, які мають доказове значення.

Представник ТОВ «Перша приватна поліклініка Філія «Космічна» (Миколаїв-1)», належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився без повідомлення причин, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

В частині 2 ст. 173 КПК України зазначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000169 від 05.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022-2023 років посадові особи ряду закладів охорони здоров`я Херсонської області, шляхом внесення недостовірних даних до звітних документів Національної служби здоров`я України (далі НСЗУ) отримували за програмою медичних гарантій державні кошти як надавачі медичних послуг, проте фактично свою діяльність не здійснювали, оскільки вказані заклади знаходяться на тимчасово окупованій території, що ймовірно свідчить про привласнення посадовими особами закладів охорони здоров`я державних коштів в особливо великих розмірах.

Протягом 2022-2023 років ФОП ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , отримано від НСЗУ кошти в загальній сумі 19,9 млн грн.

Відповідно до аналітичних звітів, оприлюднених НСЗУ на своєму офіційному веб-порталі, з ФОП ОСОБА_59 у 2022 році укладено договорів про надання медичних послуг на загальну суму 16,6 млн грн (січень 1,481 млн грн; лютий 1,512 млн грн; березень 1,647 млн грн; квітень 1,647 млн грн; травень 1,647 млн грн; червень 1,647 млн грн; липень 1,649 млн грн; серпень 1,649 млн грн; вересень 1,649 млн грн; жовтень 770 тис. грн; листопад 527 тис. грн; грудень 519 тис. грн).

Відповідно до аналітичних звітів, оприлюднених НСЗУ на своєму офіційному веб-порталі, з ФОП ОСОБА_59 у 2023 році укладено договорів про надання медичних послуг на загальну суму 3,3 млн грн (січень 508 тис. грн; лютий 487 тис. грн; березень 15 тис. грн; квітень 466 тис. грн; травень 441 тис. грн; червень 401 тис. грн; липень 177 тис. грн; серпень 171 тис. грн; вересень 166 тис. грн; жовтень 162 тис. грн; листопад 160 тис. грн; грудень 134 тис. грн).

Вказані кошти перераховувалися НСЗУ на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_62 № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «СЕНС БАНК».

За результатами аналізу документів, вилучених в АТ «СЕНС БАНК», встановлено, що вищевказаний розрахунковий рахунок відкрито ОСОБА_63 на підставі довіреності від імені ФОП ОСОБА_62 , виданої 08.11.2021. При цьому, платіжна картка видана на ім`я ОСОБА_64 .

Відповідно до роздруківки руху коштів по вищевказаному розрахунковому рахунку встановлено, що протягом 02-07 березня 2024 року з нього знято 112 000 грн з банкоматів в м. Києві.

Крім того, протягом 2023 року з вказаного рахунку переказані кошти в сумі 5 954 949,00 грн на платіжну картку (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ), видану ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_65 .

Протягом березня-листопада 2023 року з вказаного розрахункового рахунку на території м. Києва та м. Харкова з використанням банкоматів зняті готівкою кошти в загальній сумі 1 278 000,00 грн.

Вказані операції не могли бути виконані ОСОБА_59 , виходячи з того, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2024 у справі № 766/7555/23 ОСОБА_62 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Справа розглядалася у порядку спеціального судового провадження у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_65 .

Відповідно до рапорту працівників УСР в Херсонській області ДСР НПУ за місцем знаходження ТОВ «Перша приватна поліклініка Філія «Космічна» (Миколаїв-1)» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 120/1, можуть знаходитися оригінали документів та чорнові записи, що мають відношення до отримання ФОП ОСОБА_59 протягом 2022-2023 років коштів від НСЗУ, документи й відомості (як в паперовому вигляді, так й в електронному) щодо звітування від імені ФОП ОСОБА_62 до НСЗУ щодо обсягів наданих медичних послуг протягом 2022-2023 років, платіжна картка АТ «СЕНС БАНК» ФОП ОСОБА_62 , видана на ім`я ОСОБА_66 , яка надає доступ до розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , комп`ютерна техніка та мобільні телефони, на носіях інформації яких збереглися відомості щодо здійснення банківських операцій від імені ФОП ОСОБА_62 протягом 2022-2024 років з використанням, у тому числі й системи «Клієнт-Банк» банків АТ «СЕНС БАНК» та АТ КБ «ПриватБанк», документи щодо прийняття та звільнення лікарів з ФОП ОСОБА_62 , а також інші предмети та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до протоколу обшуку від 02.02.2026 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_67 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено особову справу лікаря ОСОБА_5 на 24 аркушах; особову справу лікаря ОСОБА_6 на 9 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_7 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_8 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_9 на 22 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_10 на 18 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_11 на 6 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_12 на 7 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_13 на 8 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_14 на 7 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_15 на 8 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_16 на 11 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_17 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_18 на 6 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_19 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_20 на 12 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_21 на 12 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_22 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_23 на 14 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_24 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_25 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_26 на 14 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_27 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_28 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_29 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_30 на 14 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_31 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_32 на 14 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_33 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_34 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_35 на 18 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_36 на 8 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_24 на 22 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_25 на 22 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_23 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_22 на 25 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_27 на 25 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_26 на 24 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_20 на 24 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_21 на 27 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_37 на 17 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_38 на 16 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_39 на 19 арк.; особову справа лікаря ОСОБА_22 на 17 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_31 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_40 на 13 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_41 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_24 на 19 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_42 на 16 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_9 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_8 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_43 на 21 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_35 на 17 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_20 на 8 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_21 на 7 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_23 на 10 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_44 на 15 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_45 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_46 на 18 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_47 на 20 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_10 на 26 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_48 на 24 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_49 на 23 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_14 на 6 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_11 на 5 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_18 на 5 арк.; особову справу лікаря ОСОБА_50 на 14 арк.; реєстр наказів з кадрових питань ФОП ОСОБА_51 2021 рік на 11 арк.; накази ФОП ОСОБА_52 за 2021 рік про прийняття на роботу № 96-к, № 95-к, № 94-к, № 93-к, № 92-к, № 110-к, № 109-к, № 108-к, № 107-к, № 106-к, № 117-к, № 116-к, № 113-к, № 130-к, № 123-к, № 122-к, № 121-к, № 140-к; накази ФОП ОСОБА_52 за 2021 рік про звільнення № 115-к, № 112-к, № 129-к, № 120-к, № 119-к, № 118-к, № 132-к, № 137-к, № 162-к, № 161-к, № 160-к, № 159-к, № 163-к, № 164-к, № 88-к, № 87-к, № 89-к, № 90-к, № 91-к; заяви про звільнення: ОСОБА_21 від 19.05.2021, ОСОБА_21 від 18.02.2021, ОСОБА_24 від 12.11.2021, ОСОБА_25 від 12.11.2021, ОСОБА_53 від 12.11.2021, ОСОБА_54 12.11.2021, ОСОБА_22 від 12.11.2021, ОСОБА_23 від 12.11.2021, ОСОБА_33 від 13.09.2021; особові картки лікарів ФОП ОСОБА_52 на 45 аркушах; особові картки ОСОБА_18 з додатками на 21 арк.; заяву ОСОБА_15 з додатками на 7 арк.; накази щодо прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_55 № 2-к від 13.01.2022 та № 13-к від 02.02.2022 з додатками на 16 арк.; заяву ОСОБА_11 про прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_55 12.01.2022 з додатками на 15 арк.; заяву ОСОБА_56 про прийняття на роботу від до ФОП ОСОБА_55 12.01.2022 з додатками на 15 арк.; накази про прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_57 , ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_54 , ОСОБА_58 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 ; накази ФОП ОСОБА_55 про звільнення: Ноздрачової, Перепелиці, Засід, Перепелиці, Ромась, Реви, Ноздрачової; Книгу обліку руху трудових книжок ФОП ОСОБА_51 у прошитому вигляді на 48 арк.; ноутбук DELL серійний номер D2R3803; ноутбук Lenovo серійний номер RF1R9Y2D; ноутбук ASUS інвентарний номер 70020077; ноутбук ASER SNID 6; ноутбук ASUS серійний номер K8NOGR04U449353.

Постановою слідчого від 02.02.2026 майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Слідчим у постанові зазначено, що вказані ноутбуки можуть містити документи в електрнному вигляді, які матимуть важливе значення в ході досудового розслідування, підтверджувати зв`язки (розмови та переписки) між ОСОБА_59 та іншими можливо причетними до вчинення кримінального правопорушення особами чи свідками. На момент проведення обшуку ноутбуки знаходилися у вимкненому стані і ввімкнути їх не надалося можливим, тому зафіксувати наявність або відсутність вищевказаних документів, а також перевірити місткість скритих чи видалених файлів та за необхідності іх відновити можливо лише з використанням спеціальних знань під час детального огляду та/або проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз. Вилучені документи підтверджують можливий факт привласнення та розтрати бюджетних коштів, а здобути необхідні докази вказаного злочину можливо після ретельного огляду вилученої документації.

Постановою слідчого від 03.02.2026 у даному кримінальному провадженні призначено комп`ютерно-технічну експертизи, об`єктами дослідження якої є комп`ютерні пристрої, вилученні в ході обшуку за місцем знаходження ТОВ «Перша приватна поліклініка Філія «Космічна» (Миколаїв-1)».

За вимогами ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що встановлені у даному кримінальному провадженні фактичні обставини кримінального правопорушення, за якими здійснюється досудове розслідування, містять сукупність підстав та розумних підозр вважати, що на даному етапі досудового розслідування та на час розгляду клопотання існують обґрунтовані підстави вважати, що майно, вилучене 03.02.2026 у ході проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Перша приватна поліклініка Філія «Космічна» (Миколаїв-1)» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 120/1, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речового доказу з метою збереження та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна.

Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на такі речі та документи, вилучені в ході обшуку 03.02.2026 за місцем знаходження ТОВ «Перша приватна поліклініка Філія «Космічна» (Миколаїв-1)» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 120/1:

особову справу лікаря ОСОБА_5 на 24 аркушах;

особову справу лікаря ОСОБА_6 на 9 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_7 на 21 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_8 на 19 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_9 на 22 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_10 на 18 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_11 на 6 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_12 на 7 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_13 на 8 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_14 на 7 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_15 на 8 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_16 на 11 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_17 на 21 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_18 на 6 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_19 на 19 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_20 на 12 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_21 на 12 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_22 на 15 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_23 на 14 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_24 на 19 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_25 на 15 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_26 на 14 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_27 на 23 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_28 на 19 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_29 на 23 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_30 на 14 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_31 на 15 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_32 на 14 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_33 на 19 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_34 на 21 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_35 на 18 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_36 на 8 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_24 на 22 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_25 на 22 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_23 на 23 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_22 на 25 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_27 на 25 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_26 на 24 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_20 на 24 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_21 на 27 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_37 на 17 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_38 на 16 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_39 на 19 арк.;

особову справа лікаря ОСОБА_22 на 17 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_31 на 15 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_40 на 13 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_41 на 19 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_24 на 19 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_42 на 16 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_9 на 23 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_8 на 21 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_43 на 21 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_35 на 17 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_20 на 8 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_21 на 7 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_23 на 10 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_44 на 15 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_45 на 23 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_46 на 18 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_47 на 20 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_10 на 26 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_48 на 24 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_49 на 23 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_14 на 6 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_11 на 5 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_18 на 5 арк.;

особову справу лікаря ОСОБА_50 на 14 арк.;

реєстр наказів з кадрових питань ФОП ОСОБА_51 2021 рік на 11 арк.;

накази ФОП ОСОБА_52 за 2021 рік про прийняття на роботу № 96-к, № 95-к, № 94-к, № 93-к, № 92-к, № 110-к, № 109-к, № 108-к, № 107-к, № 106-к, № 117-к, № 116-к, № 113-к, № 130-к, № 123-к, № 122-к, № 121-к, № 140-к;

накази ФОП ОСОБА_52 за 2021 рік про звільнення № 115-к, № 112-к, № 129-к, № 120-к, № 119-к, № 118-к, № 132-к, № 137-к, № 162-к, № 161-к, № 160-к, № 159-к, № 163-к, № 164-к, № 88-к, № 87-к, № 89-к, № 90-к, № 91-к;

заяви про звільнення: ОСОБА_21 від 19.05.2021, ОСОБА_21 від 18.02.2021, ОСОБА_24 від 12.11.2021, ОСОБА_25 від 12.11.2021, ОСОБА_53 від 12.11.2021, ОСОБА_54 12.11.2021, ОСОБА_22 від 12.11.2021, ОСОБА_23 від 12.11.2021, ОСОБА_33 від 13.09.2021;

особові картки лікарів ФОП ОСОБА_52 на 45 аркушах;

особова картка ОСОБА_18 з додатками на 21 арк.;

заява ОСОБА_15 з додатками на 7 арк.;

накази щодо прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_55 № 2-к від 13.01.2022 та № 13-к від 02.02.2022 з додатками на 16 арк.;

заяву ОСОБА_11 про прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_55 12.01.2022 з додатками на 15 арк.;

заяву ОСОБА_56 про прийняття на роботу від до ФОП ОСОБА_55 12.01.2022 з додатками на 15 арк.;

накази про прийняття на роботу до ФОП ОСОБА_57 , ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_54 , ОСОБА_58 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 ;

накази ФОП ОСОБА_55 про звільнення: Ноздрачової, Перепелиці, Засід, Перепелиці, Ромась, Реви, Ноздрачової;

Книгу обліку руху трудових книжок ФОП ОСОБА_51 у прошитому вигляді на 48 арк.;

ноутбук DELL серійний номер D2R3803;

ноутбук Lenovo серійний номер RF1R9Y2D;

ноутбук ASUS інвентарний номер 70020077;

ноутбук ASER SNID 6;

ноутбук ASUS серійний номер K8NOGR04U449353.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 12.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1