Справа 127/2543/26
Провадження 1-кс/127/1072/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 21.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 21.10.2025 до відділу поліції № 2 надійшла ухвала суду слідчого судді ОСОБА_4 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР по факту скарги ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 лікарем ОСОБА_6 проводилось ультразвукове дослідження лівого колінного суглобу, гомілково-ступневого суглобу. Під час проведення дослідження патології не було виявлено. В подальшому, 25.09.2025 ОСОБА_5 звернувся для проведення аналогічного дослідження до МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час проведенні дослідження було виявлено патологічні зміни. Під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 надано клопотання про проведення допитів свідків, отримання медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відеозаписів камер відеонагляду.

Враховуючи викладене виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи. В зв`язку з чим є необхідність в розкриті медичної таємниці та отриманні протоколу (заключення) ультразвукового дослідження лівого колінного суглобу, гомілково-ступневого суглобу пацієнта ОСОБА_5 від 25.09.2025 разом із фотознімками (відеозаписом дослідження), а також копію журналу реєстрації звернень пацієнтів до травмпункту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відеозапису із камер відеонагляду за період часу з 00:00 год до 24:00 год. 25.09.2025, копій внутрішніх інструкцій щодо маршрутизації пацієнтів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, іншим шляхом, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням, з`ясувати вище вказані обставини не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охоронюваною Законом таємницею.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000683 від 21.10.2025 року, на тимчасовий доступ, виїмку документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- протоколу (заключення) ультразвукового дослідження лівого колінного суглобу, гомілково-ступневого суглобу пацієнта ОСОБА_5 від 25.09.2025 разом із фотознімками (відеозаписом дослідження), а також копію журналу реєстрації звернень пацієнтів до травмпункту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відеозапису із камер відеонагляду за період часу з 00:00 год до 24:00 год. 25.09.2025, копій внутрішніх інструкцій щодо маршрутизації пацієнтів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя