Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2793/25
Провадження № 1-кс/494/36/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача та зобов`язання вчинити певні дії.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів; постійним тривалим відключенням електроенергії у Березівському районному суді Одеської області та повітряними тривогами на території Одеської області, враховуючи заплановану щорічну відпусткою у лютому 2026 року, а тому слідчий суддя позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України).

Заявник скаргу обґрунтував тим, що у провадженні Березівського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000125 від 22.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України. 21.01.2026 року ОСОБА_2 подав до сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області клопотання, в якому просив надати інформацію про хід досудового розслідування, зокрема щодо проведення процесуальних дій, наявності чи відсутності повідомлення про підозру, проведення допитів, призначення експертиз та запланованих процесуальних дій. Проте, у встановлений строк подане клопотання не розглянуто, однак надано лист, який не містить відповіді на поставлені у клопотанні питання. У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність дізнавача та зобов`язати розглянути його клопотання від 21.01.2026 року.

Як встановлено ч. 1 ст. 304 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Отже, на момент подання скарги до суду, а саме: на 06.02.2026 року сплив строк оскарження бездіяльності дізнавача, та матеріали скарги не містять клопотання про поновлення строку на оскарження вищезазначеної бездіяльності.

Більше того, заявником до матеріалів скарги додано лист начальника сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 27.01.2025 року на ім`я ОСОБА_3 , згідно якого клопотання останнього про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 розглянуто, та повідомлено, що з метою уникнення випадкового розголошення та втрати документів, що становлять ризик для конфіденційності, їх отримання здійснюється особисто, та рекомендовано звернутись до Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається ,зокрема у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою на бездіяльність дізнавача та зобов`язання вчинити певні дії, клопотання про поновлення строку скаржником до суду надано не було, а тому скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність дізнавача та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1