Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
317/947/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/317/207/2026
Справа № 317/947/26
Провадження № 1-кс/317/207/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2026 за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлена посадова особа однієї з сільських рад Запорізького району Запорізької області за попередньою змовою з невстановленими особами, заволоділи грошовими коштами під час виконання договору.

Так, в ході моніторингу та аналізу інформації на веб-порталі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 29.12.2025 уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 оприлюднено звіт про закупівлю та договір № 393 від 25.12.2025, укладений без використання електронної системи закупівель (ідентифікатор закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо закупівлі трактора «Deutz-Fahr 4100W» на суму 1 350 000,00 грн., з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із строком поставки товару по 31.01.2026, однак згідно п. 6 вказаного договору «Розрахунки за поставлені товари здійснюються покупцем, на підставі рахунку-фактури та видаткової накладної протягом 5 робочих днів після поставки Товару».

Згідно даних веб-порталу використання публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 27.12.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було сплачено 1 350 000,00 грн. згідно вищевказаного договору та 36 000,00 грн., за послуги з технічного обслуговування великовантажної техніки за договором № 411 від 24.12.2025.

Крім того, встановлено, що трактор «Deutz-Fahr 4100W» було оформлено в митному режимі імпорту ІНФОРМАЦІЯ_7 лише 06.02.2026, що свідчить про неможливість його фактичної поставки станом на дату здійснення оплати та суперечить умовам договору № 393 від 25.12.2025 щодо порядку проведення розрахунків.

03.03.2026 слідчим скеровано запит до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " про необхідність надання оригіналу договору № 393 від 25.12.2025, додаткових угод, актів приймання-передачі, оригіналів тендерної документації, документів щодо оплати за договором, тощо. Відповідь до цього час не надійшла.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів, які стосуються ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

1. Оригінал договору № 393 від 25.12.2025, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами.

2. Оригінал договору № 411 від 24.12.2025 (щодо технічного обслуговування великовантажної техніки), з усіма додатками та додатковими угодами.

3. Оригінали всіх первинних бухгалтерських документів, складених на виконання договору № 393 від 25.12.2025 (рахунки на оплату, рахунки-фактури, видаткові накладні, акти приймання-передачі товару, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, складські документи, інші документи, що підтверджують поставку товару).

4. Оригінали всіх первинних бухгалтерських документів, складених на виконання договору № 411 від 24.12.2025 (акти виконаних робіт, рахунки, податкові накладні, інші документи, що підтверджують надання послуг).

5. Оригінали документів, що підтверджують отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошових коштів у сумі 1 350 000,00 грн. та 36 000,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції, інші розрахункові документи).

6. Оригінали документів щодо походження трактора «Deutz-Fahr 4100W» (контракт із нерезидентом, інвойси, митні декларації, CMR, сертифікати відповідності, документи складського зберігання, документи щодо сплати митних платежів).

7. Оригінали документів, що підтверджують фактичну дату поставки трактора ІНФОРМАЦІЯ_8 (акти приймання-передачі, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, документи перевезення).

8. Оригінали листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо укладення, виконання та розрахунків за договором № 393 від 25.12.2025, з усіма додатками до такого листування.

9. Належним чином завірені копії листування та договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із постачальниками трактора «Deutz-Fahr 4100W».

Забезпечення тимчасового доступу до вище вказаних документів та їх вилучення є необхідним для виконання завдань досудового розслідування, надасть можливість отримати важливі докази у кримінальному провадженні, які можуть бути використані при проведенні ряду судових експертиз, в тому числі почеркознавчої експертизи, а також недопущенням їх подальшого знищення як доказів у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, забезпечення тимчасового доступу та одержання копій інших вищевказаних документів також матиме доказове значення, надасть можливість призначити та провести відповідні експертні дослідження в тому числі товарознавчу, економічну, почеркознавчу експертизи, а також недопущенням їх подальшого знищення, приховування чи зміни змісту як доказів у цьому кримінальному провадженні, а також надасть можливість встановити додаткових свідків у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як сторони вищевказаного договору, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів окремих документів з можливістю їх вилучення, а також зняття копій з інших документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_17 , прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_18 , прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- Оригінал договору № 393 від 25.12.2025, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами.

- Оригінал договору № 411 від 24.12.2025 (щодо технічного обслуговування великовантажної техніки), з усіма додатками та додатковими угодами.

- Оригінали всіх первинних бухгалтерських документів, складених на виконання договору № 393 від 25.12.2025 (рахунки на оплату, рахунки-фактури, видаткові накладні, акти приймання-передачі товару, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, складські документи, інші документи, що підтверджують поставку товару).

- Оригінали всіх первинних бухгалтерських документів, складених на виконання договору № 411 від 24.12.2025 (акти виконаних робіт, рахунки, податкові накладні, інші документи, що підтверджують надання послуг).

- Оригінали документів, що підтверджують отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошових коштів у сумі 1 350 000,00 грн. та 36 000,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції, інші розрахункові документи).

- Оригінали документів щодо походження трактора «Deutz-Fahr 4100W» (контракт із нерезидентом, інвойси, митні декларації, CMR, сертифікати відповідності, документи складського зберігання, документи щодо сплати митних платежів).

- Оригінали документів, що підтверджують фактичну дату поставки трактора ІНФОРМАЦІЯ_8 (акти приймання-передачі, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, документи перевезення).

- Оригінали листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо укладення, виконання та розрахунків за договором № 393 від 25.12.2025, з усіма додатками до такого листування.

- Належним чином завірені копії листування та договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із постачальниками трактора «Deutz-Fahr 4100W».

- Оригінали вільних зразків підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_19 , виконані ним у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваного договору № 393 від 25.12.2025 (січень 2025 року - лютий 2026 року), щонайменше на 15 документах (аркушів) кожного;

- Оригінали умовно-вільних зразків підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_19 , виконані ним у оригіналах різних документів, які пов`язані з даною справою або створені після 11.02.2026, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваного договору № 393 від 25.12.2025, щонайменше на 15 документах (аркушів) кожного;

- Відтиски печаток, штампів, які перебувають у використанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на форматі А4 у кількості 15 аркушів;

- Копії наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_19 , посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали слідчого судді два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...