справа № 492/1683/25
провадження 1-кп/492/99/26
УХВАЛА

про залучення захисника за призначенням

04 лютого 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000117, внесеного 06 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника за призначенням, оскільки обвинувачений помер з метою реабілітації померлого обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про залучення захисника за призначенням, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 помер, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 986 від 16 грудня 2025 року, що підтверджується листом Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 62/22.6-18 від 21 січня 2026 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 170 від 12 листопада 2025, виданої Надеждівським старостинським округом Арцизької міської ради, обвинувачений ОСОБА_4 проживав один, близькі та члени сім`ї відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Пунктом 6 частини 2 статті 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За змістом пункту 2 частини 10 статті 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Як зазначала об`єднана палата Касаційного кримінального суду у постанові від 16 січня 2019 року (справа № 761/33482/16-к, провадження № 51-4744кмо18) закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу. Тому на стадіях досудового розслідування, а також провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, коли винуватість чи невинуватість особи ще не встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, закриття кримінального провадження, у тому числі поєднане із скасуванням обвинувального вироку чи ухвали суду першої інстанції на стадії апеляційного перегляду, є цілком розумною вимогою законодавства.

У постанові від 04 вересня 2023 року (справа № 710/466/16-к, провадження № 51- 6068кмо21) об`єднана палата Касаційного кримінального суду зробила висновок щодо застосування статей 284, 417 КПК і зазначила, що після встановлення під час апеляційного розгляду факту смерті обвинуваченого, щодо якого ухвалено виправдувальний вирок, суд апеляційної інстанції зобов`язаний виконати вимоги статей 370, 404, 419 КПК України, забезпечити участь захисника, продовжити апеляційний розгляд, надати мотивовані відповіді на доводи апеляційних скарг та постановити ухвалу, передбачену одним із пунктів 1, 2, 5 або 6 ст. 407 КПК України з урахуванням вимог статей 284, 417 КПК України.

З урахуванням наведеного, з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 для здійснення захисту та представництва його інтересів із використанням процесуальних можливостей, передбачених статями 45-49 КПК України, у визначеному законом порядку до кримінального провадження слід залучити захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 48, 52, 314, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання у визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, яке відбудеться в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. № 29, м. Арциз Болградського району Одеської області.

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги, розташованому за адресою: вул. Кіри Муратової, 6, м. Одеса, 65023, Україна, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1