Провадження №1-кс/523/2404/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши, клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, винесене в кримінальному провадженні № 0000230 від 09.04.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 258 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 09.04.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 258 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Ізмаїлі Одеської області, діючи на виконання вказівок невстановленого представника розвідувального органу Російської Федерації, за попередньою змовою з ним, вживає заходів по виготовленню і подальшому підриву поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 саморобного вибухового пристрою, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, привернення уваги громадськості до певних політичних та інших поглядів винного (терориста).

01.10.2025, у період з 19-28 год. до 23-13 год., старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована біля будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-AO37F/OS», S/N: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

10.12.2025 у період з 10 год. до 15:30 год. старшим оперуповноваженим на ОВО відділу в м. Ізмаїл Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 , проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung» модель «SM-AO37F/OS», S/N: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , вилученого 01.10.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вказаного огляду виявлено листування ОСОБА_4 , з невстановленою особою користувачем меседжеру «Телеграм» під нік неймом « ОСОБА_6 », в ході якого ОСОБА_4 відправив останньому номери банківських рахунків, а саме:

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 , з метою отримання грошових коштів на вказані рахунки, для придбання предметів та окремих комплектуючих за допомогою яких ОСОБА_4 виготовив СВП (саморобний вибуховий пристрій).

В органна досудового розслідування існує обґрунтована підозра про наявність відкритих банківських рахунків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відомостей, які містять банківську таємницю та зберігаються в банківський установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ).

Отримання інформації, яка знаходиться в банківський установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ) по рахункам закріпленим за вищевказаною банківською карткою, руху грошових коштів, здійснення переказів та інших банківських операцій, наявних банківських рахунків у підозрюваного ОСОБА_4 , тощо має суттєве значення для доведення причетності ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб до вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), за період часу з 01.07.2025 по теперішній час.

Дані документи та відомості можуть перебувати у володінні та зберігатись лише в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ).

Вилучення відомостей та копій зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, для ідентифікації осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.

Слідчий до суду не прибув, однак подав заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність та задовольнити вимоги.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.

Згідно ст. 99 КПК України - документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, за рішенням суду.

Документи, що містять відомості про руху коштів по картковому рахунку за банківською платіжною (кредитною) карткою, відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України є документами, тобто матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, винесене в кримінальному провадженні № 0000230 від 09.04.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 258 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасового доступу та вилучення документів, які містять банківську таємницю і які перебувають у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ) за період часу з 01.07.2025 по теперішній час, а саме:

1.1 По рахункам, які прив`язані для обслуговування банківською карткою: № НОМЕР_7 :

- повних реквізитів банківських рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою: № НОМЕР_5 , а саме: номери рахунків; дати відкриття та закриття; особи, якими відкрито рахунки; особи, які мають право користування рахунками;

- належним чином завірених копій документів, на підставі яких в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ) було відкрито банківські рахунки, які прив`язані та обслуговуються банківською карткою: № НОМЕР_5 ;

- виписок про рух грошових коштів по банківським рахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою: № НОМЕР_5 , за період з дати відкриття по теперішній час, із зазначенням дати і часу операції, перерахованої суми, призначення та кореспондента платежу, тощо;

- залишку грошових коштів на банківських рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою: № НОМЕР_5 , на дату надання інформації.

1.2 відомостей про наявні банківські рахунки відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), клієнтом банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН: НОМЕР_8 ) а саме:

- повних реквізитів банківських рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), які відкриті та обслуговуються клієнтом банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН: НОМЕР_8 ) а саме: номери рахунків; дати відкриття та закриття; особи, якими відкрито рахунки; особи, які мають право користування рахунками;

- належним чином завірених копій документів, на підставі яких в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ) було відкрито банківські рахунки, клієнтом банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН: НОМЕР_8 );

- виписок про рух грошових коштів по банківським рахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), які відкриті та обслуговуються клієнтом банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН: НОМЕР_8 ) за період з дати відкриття по теперішній час, із зазначенням дати і часу операції, перерахованої суми, призначення та кореспондента платежу, тощо;

- залишку грошових коштів на банківських рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), які відкриті та обслуговуються клієнтом банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН: НОМЕР_8 ) на дату надання інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1