Справа № 496/1676/26
Провадження № 1-кс/496/336/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу заявниця мотивує тим, що нею було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій вона повідомила про факт пожежі на належній їй земельній ділянці та можливе знищення її майна внаслідок умисного підпалу. Однак, на її думку, всупереч вимогам кримінального процесуального законодавства, відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим вона просить визнати бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування протиправною та зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

До судового засідання заявниця ОСОБА_3 не з`явилася, в скарзі просила розглянути матеріали у її відсутність.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Його неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що за результатами розгляду звернення заявниці уповноваженими особами Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області заявниці надано відповідь, відповідно до якої за викладеними у зверненні обставинами не встановлено даних, що свідчили б про наявність ознак кримінального правопорушення.

Отже, подане заявницею звернення було розглянуто уповноваженими особами органу поліції, за результатами чого заявниці надано відповідь по суті порушених нею питань.

Слідчий суддя враховує, що предметом судового контролю у порядку ст.ст. 303, 306 КПК України є саме бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Водночас у даному випадку звернення заявниці було розглянуто органом поліції, а доводи скарги фактично зводяться до незгоди заявниці з результатами такого розгляду.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави вважати, що мала місце бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування у розумінні п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 16.03.2026 року, з урахуванням розрахунку ДСА України щодо необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб (штатна кількість 11 суддів, але фактична кількість суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ на теперішній час 6 суддів (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження, тому з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку складання повного тексту ухвали суду.