Справа № 450/341/26 Провадження № 1-кс/450/75/26
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"27" січня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000052 від 29.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.01.2026 року прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу старшому слідчому ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 та прокурору Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів до оригіналів екзаменаційної справи з усіма матеріалами, які стали підставою для видачі посвідчення водія ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із можливістю ознайомлення з ними та проведення їх вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що Пустомитівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000052 від 29.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівські області. З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що невідомі особи з метою власного збагачення, вимагають та отримують від громадян неправомірну вигоду та здійснюють вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 та №4614, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Так, під час досудового розслідування 13.11.2025 допитано як свідка жителя с.Чижиків Львівського району Львівської області ОСОБА_5 , який повідомив, що весною 2025 року він пройшов навчальні курси для отримання посвідчення водія категорії «В» в автошколі «Світлофор» в м. Винники Львівської області. На початку квітня 2025 року успішно здав в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Данила Апостола теоретичний іспит. З травня по вересень перебував за межами України. На початку жовтня 2025 року, почав шукати на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вільні талони для здачі практичного іспиту з водіння. Приблизно 12-14.10.2025 приїхавши ТСЦ по АДРЕСА_1 де за талонами була велика черга. Він простояв в черзі декілька годин, однак талону так і не зміг отримати. Один з чоловіків, який стояв в черзі порадив, що для отримання талону слід звернутись в кіоск коричневого кольору, який знаходиться навпроти ТСЦ, на якому є вивіска «автострахування» та надав номер мобільного телефону НОМЕР_3 пані ОСОБА_6 та повідомив, що за грошову винагороду в сумі приблизно 15 тисяч гривень пані ОСОБА_6 посприяє в отриманні талону та успішну здачу практичного іспиту з водіння. На початку листопада 2025 року він подзвонив до пані ОСОБА_6 за номером НОМЕР_3 , яка повідомила, що зможе за кошти допомогти отримати талон та здати практичний іспиту з водіння, конкретної суми не назвала. Для цього, сказала їй скинути на вайбер фото своїх документів, а саме медичної довідки та свідоцтва про закінчення навчальних курсів з автошколи. Крім цього, при проведенні додаткових допитів свідок ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 домовилась про отримання талону в чергу на здачу практичного іспиту та за здачу іспиту з водіння, вартість такої послуги становить 14 200 грн. 02.12.2025 о 7:30 год він зайшов в кіоск та передав ОСОБА_6 кошти в сумі 14200 грн. Після чого, отримав талон, фото якого за вказівкою ОСОБА_6 , скинув їй на вайбер на тел НОМЕР_3 , і чекав поки покличуть на іспит. Приблизно через дві години його викликали для здачі практичного іспиту. В задньому дворі стояв автомобіль «Тойота королла» в якому очікував екзаменатор. Сівши в нього проїхали по маршруту, після чого екзаменатор заповнив документи про проходження іспиту та видав їх йому. З вказаними документами він пішов в ТСЦ і здав відповідним працівникам. Які повідомили, що посвідчення водія він зможе отримати на наступний день після 15 год. Він прибув в сервісний центр 03.12.2025 де приблизно о 15:30 год йому видали посвідчення водія серії НОМЕР_1 . Відтак, з метою перевірки вказаної інформації, встановлення особи екзаменатора ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка приймала іспит в ОСОБА_5 , проведення подальших судових експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів екзаменаційної справи з матеріалами, які стали підставою для видачі посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2025 ОСОБА_5 . Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий вважає, що отримана в ході досудового розслідування вищезазначена інформація може мати значення для встановлення об?єктивної істини в даному провадженні. Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації).

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак останній у клопотанні вказав про розгляд такого у його відсутності, просив таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 29.10.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Слідчим суддею встановлено, із рапорту о/у ЛУ ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_7 , зареєстрованого ІТС «ІП НПУ» (журналі єдиного обліку) від 29.10.2025 року за № 33, відповідно до змісту якого, останній зазначив, що група осіб налагодила незаконну схему в ІНФОРМАЦІЯ_6 яке знаходиться в с. Зимна Вода Львівського району, та в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою власного збагачення , шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди від громадян, яка полягає в здійсненні реєстрації та перереєстрації транспортних засобів поза чергою та без проведення офіційних проплат по касі. В ході проведення перевірки інформації встановлено, що дійсно група осіб підшукує «клієнтів», яким потрібно здійснити реєстрацію або перереєстрацію транспортного засобу із числа громадян та в подальшому за грошову винагороду вирішують питання з адміністраторами ТСЦ, щодо безперешкодного отримання талонів на чергу для реєстрації та перереєстрації транспортних засобів. В діях даних осіб наявні ознаки злочину, передбаченого ст. 369-2 КК України.

Із протоколу допиту від 13.11.2025 року свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вбачається, що на початку жовтня 2025 року він намагався отримати талон для складання практичного іспиту з водіння через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та безпосередньо у ТСЦ, однак через відсутність вільних талонів зробити цього не зміг. Перебуваючи у черзі біля ТСЦ по АДРЕСА_1 , невстановлена особа порадила звернутися до жінки на ім`я ОСОБА_6 , яка за грошову винагороду обіцяла сприяти отриманню талону та успішному складанню практичного іспиту. Після неодноразових невдалих спроб складання іспиту в ІНФОРМАЦІЯ_9 , на початку листопада 2025 року свідок зв`язався з вказаною особою, яка запропонувала за грошову винагороду допомогу в отриманні талону та складанні іспиту, попросивши надіслати їй копії особистих документів. Надалі з ним телефоном зв`язався інспектор з водіння ТСЦ, який запропонував узгодити час зустрічі, у зв`язку з чим свідок звернувся із заявою про вимагання неправомірної вигоди до органів прокуратури.

Також, із протоколу допиту від 01.12.2025 року свідка ОСОБА_5 , вбачається, що на підтвердження раніше наданих показань він додатково зазначив, що як зазначала раніше ОСОБА_8 йому необхідно зв`язатись з особою ім`я « ОСОБА_9 », для проходження практичного іспиту з водіння. Свідок повідомив, що 01.12.2025 року після виконання наданих вказівок та пробного проїзду на навчальному автомобілі він зв`язався з ОСОБА_8 , яка повідомила про домовленість щодо отримання талону та складання практичного іспиту у ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 , посилаючись на налагоджені комунікації з працівниками ТСЦ, а також зазначила, що вартість таких послуг становить 14 200 грн, якщо йому підходить, то прибути вранці до зазначеного ТСЦ. Інших відомостей з даного приводу свідок не повідомив.

Із протоколу допиту від 03.12.2025 року свідка ОСОБА_5 , такий зазначив, що 02.12.2025 року він у присутності понятих передав працівникам поліції грошові кошти в сумі 14 200 грн для їх огляду та ідентифікації, після чого прибув до кіоску коричневого кольору, розташованого навпроти ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 , де особа на ім`я ОСОБА_6 повідомила йому про необхідність передати зазначену суму коштів за отримання талону та складання практичного іспиту з водіння. Надалі свідок отримав талон у ТСЦ та, за вказівкою ОСОБА_6 , надіслав його фотографію їй через месенджер, після чого був допущений до складання практичного іспиту, який успішно склав. 03.12.2025 року у ІНФОРМАЦІЯ_7 йому було видано посвідчення водія серії НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_6 повідомила, що додаткових дій з його боку не потрібно. На підтвердження своїх показань свідок надав копію посвідчення водія та фотознімки з мобільного телефону.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 від 07.12.2009 № 515, затверджено Інструкцію «Про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія».

Відповідно до розділу III вказаної Інструкції, результат складання практичного іспиту екзаменатор фіксує у виданому особі екзаменаційному листі, засвідчує своїм підписом та вносить до ЄДР ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами єдиної інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 у день його складання.

Екзаменатор після складання особою практичного іспиту ознайомлює її з результатом складання практичного іспиту, що засвідчується підписом особи в екзаменаційному листі.

Згідно Розділу XIV Інструкції, реєстри та справи з матеріалами, які стали підставою для видачі й обміну посвідчень водія та інших документів, що пов`язані з екзаменаційною діяльністю, нумеруються, прошиваються і скріплюються печаткою ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням порядкового номера з номенклатури справ структурного підрозділу. Документи, які стали підставою для видачі, обміну (у тому числі через електронний кабінет водія) або повернення посвідчень водія (заяви, посвідчення водія, документи, що підтверджують оплату послуг тощо), підшиваються в окремі справи і зберігаються три роки.

Реєстри посвідчень водія зберігаються тридцять років, реєстри осіб, які позбавлені права на керування транспортними засобами - десять років, реєстри міжнародних посвідчень водія - три роки.

Списки навчальних груп, протоколи екзаменаційних комісій, книги обліку і видачі посвідчень водія осіб, позбавлених права на керування транспортними засобами, книги видачі посвідчень водія, які сформовані до набрання чинності цією Інструкцією, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 до закінчення строку їх зберігання.

Організація та контроль за діловодством, що здійснюється у зв?язку з прийманням іспитів, видачею, обміном, зберіганням, поверненням, знищенням посвідчень водія та інших матеріалів, покладається на керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 або особу, яка виконує його обов?язки.

Прокурор доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 та прокурору Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів до оригіналів екзаменаційної справи з усіма матеріалами, які стали підставою для видачі посвідчення водія ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2025, із можливістю ознайомлення з ними та проведення їх вилучення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчою доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000052 від 29.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, - задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 та прокурору Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів екзаменаційної справи з усіма матеріалами, які стали підставою для видачі посвідчення водія ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2025 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із можливістю ознайомлення з ними та проведення їх вилучення.

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1