Справа № 601/252/25
Провадження №1-в/601/7/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 .

Згідно поданого клопотання, вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року (справа № 601/252/25), затверджено угоду про визнання винуватості від 21 січня 2025 року, що укладена між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 . ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених: частиною 1 статті 357 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі; частиною 4 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статті 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначено у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування основного покарання призначеного цим вироком з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, із застосуванням пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України. Судове рішення набрало законної сили 03 квітня 2025 року.

15.04.2025 вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року (справа № 601/252/25) прийнятий Кременецьким РС № 1 до виконання. Засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка, яка долучена до особової справи засудженого.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З представленого клопотання вбачається, що із засудженим ОСОБА_5 були проведені бесіди виховного характеру, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Згідно із характеристикою з місця проживання, скарги від громадян на його поведінку не надходили, до адміністративної відповідальності | адмінкомісією не притягувався.

Згідно вимоги УІАП ГУНПУ в Тернопільській області відсутня інформація про порушення нового провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення в період іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 . Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе «посередньо». В період іспитового строку наявні факти вчинення адміністративних правопорушень 18.09.2025 за ч.1 ст. 51 КУпАП, відповідно до постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 09.10.2025 по справі № 601/2837/25 на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП не відносяться до глави 14 «Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку» КУпАП, тому засудженому з даного приводу було оголошено письмове попередження та проведено індивідуально - профілактичну бесіду, щодо недопущення притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Згідно з статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах клопотання та доданих матеріалах відсутні відомості про систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року, звільнити від призначеного цим вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий: