Справа № 727/4082/26
Провадження № 1-кс/727/1181/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000049 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Бойківської селищної територіальної громади Кальміуського району Донецької області, достовірно знаючи про здійснення російською федерацією збройної агресії проти України, яка розпочалася 24 лютого 2022 року повномасштабним військовим вторгненням, діючи умисно, з метою сприяння державі-агресору в утвердженні та функціонуванні окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території, добровільно взяв участь у проведенні незаконних виборів, організованих окупаційною адміністрацією російської федерації.

Зокрема, не пізніше серпня 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у селищі Бойківське Кальміуського району Донецької області, надав добровільну згоду на участь у так званих «виборах» до незаконно створеного органу «тельманівської муніципальної ради донецької народної республіки» та був зареєстрований кандидатом у депутати зазначеного незаконного органу, висунутий політичною партією російської федерації «КПРФ».

10 вересня 2023 року за результатами проведених незаконних виборів ОСОБА_5 обрано депутатом так званої «тельманівської муніципальної ради донецької народної республіки» першого скликання. У подальшому ОСОБА_5 , діючи як обраний депутат незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території України, увійшов до складу комітету з соціальних питань, здійснював представницькі функції на території селища Бойківське та села Зернове Кальміуського району Донецької області, брав участь у засіданнях зазначеного незаконного органу, проводив прийом громадян та іншим чином реалізовував повноваження депутата окупаційного органу влади.

04.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

17.03.2026 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, виконання якого доручено співробітникам відділу КІБ УСБУ в Чернівецькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відповідності до відомостей Державного реєстру прав на нерухоме майно та Єдиного державного реєстру транспортних засобів у власності ОСОБА_5 перебуває наступне майно, а саме: квартира, однокімнатна, житловою площею 19,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб марки «HYUNDAI H1», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

У зв`язку з наведеним, просить накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: квартиру, однокімнатну, житловою площею 19,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб марки «HYUNDAI H1», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 - з метою забезпечення можливості виконання рішення суду щодо можливої конфіскації майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

З метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене, дане клопотання у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 12.03.2026 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

04 березня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у спосіб, передбачений ст.ст.111, 278 КПК України.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що ОСОБА_5 належить на праві власності однокімнатна квартира, житловою площею 19,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з відповіді сервісного центру МВС в Чернівецькій області встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстровано: транспортний засіб марки «HYUNDAI H1», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачає можливу конфіскацію майна, тому слід накласти арешт на: однокімнатну квартиру, житловою площею 19,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб марки «HYUNDAI H1», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , які йому належать.

Враховуючи положення ч.4 ст. 173 КПК України вважаю, що для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, на однокімнатну квартиру, житловою площею 19,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб марки «HYUNDAI H1», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - слід накласти арешт у вигляді заборони на їх відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

З метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, накласти арешт на однокімнатну квартиру, житловою площею 19,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на її відчуження.

З метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, накласти арешт на транспортний засіб «HYUNDAI H1», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на його відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1