Справа № 569/1456/24 Провадження №11-кп/802/88/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 07 березня 2025 року щодо ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

Вказаним вироком суду ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , одружений, працюючий у ФОП « ОСОБА_11 », раніше несудимий,

засуджений за ч.1 ст.307 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України із врахуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_9 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду перший заступник керівника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду захисникподав до суду клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із ОСОБА_12 військової служби.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема захисника, який підтримав клопотання і просивзупинити судове провадження, прокурора, який не заперечив щодо зупинення судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Після цього, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, і діє по даний час.

Як вбачається з довідки заступника начальника відділу начальника відділення проходження служби особовим складом відділу кадрів військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 , обвинувачений ОСОБА_9 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 20 березня 2026 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що станом на 24.03.2026 встановлений режим воєнного стану, а ОСОБА_14 проходить військову службу та перебуває у складі Збройних Сил України, судове провадження необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 335 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Судове провадження за апеляційною скаргоюпершого заступника керівника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 07 березня 2025 року щодо ОСОБА_9 зупинити до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Покласти на захисника обов`язок повідомити про звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення іоскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: