Справа №592/1672/26
Провадження №1-кс/592/985/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.02.2025 р. до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) надійшло повідомлення від військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 13.01.2025 р. по 25.01.2025 р. останній з метою купівлі службового автомобіля Мітсубісі Л200, перерахував грошові кошти зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на банківську карту продавця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ОСОБА_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , при цьому вів бесіду з продавцем по мобільному терміналу НОМЕР_6 , але в подальшому автомобіль не отримав. Заявлена сума матеріального збитку 361531 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа можливо користується мобільними номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а отже користується послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На даний час досудовим розслідуванням невстановлений точний час та місце вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, необхідно отримати інформацію по мобільному терміналу НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2025 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000088 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває з 02.02.2025 р., тобто досить тривалий час, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки у зв`язку зі сплином часу мета вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може бути не досягнута.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5