Справа № 601/307/24
Провадження № 1-кс/601/225/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002457 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0002457 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001764 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, встановлено факт можливого зловживання своїми службовими повноваженнями державним реєстратором Шумської міської ради ОСОБА_5 під час реєстрації об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Максима Кривоноса - Винниченка.

Допитано в якості свідка працівника о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, який в ході здійснення оперативної діяльності здобув інформацію про те, що у СВ Тернопільському районному управлінні поліції проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №40001764 від 21.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, в ході якого було зібрано дані про факт можливого зловживання своїми службовими повноваженнями державного реєстратора Шумської міської ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 під час реєстрації об`єкту нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :13:007:0055.

На даній земельній ділянці ТОВ «ЮВІТАС», , в період з 1998 по 2005 роки збудували: громадський будинок контрольно-пропускного пункту «А» площею 9,8 м2, навіси «Б» в кількості 91 штук, огорожу «№1», хвіртку «№2», ворота «№3», під`їздну дорогу «І» площею 245 м2, під`їздну дорогу «ІІ» площею 1710 м2, мощення стоянки «ІІІ» площею 3830 м2, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Громницького В., буд. 1А.

Відповідно до інформації, отриманої з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, земельна ділянка за кадастровим номером :13:007:0055 площею 19,3496 га, яка є власністю держави України в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, передана в постійне користування Тернопільському національному педагогічному університету імені В. Гнатюка.

Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що автомобільна стоянка на 100 автомобілів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Громницького В. буд. 1А, Тернопільського району Тернопільської області, на праві власності належить ТОВ «Автопарк Дружба» ().

Крім цього, на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду справа №607/24843/25 від 28.11.2025 на вище вказану автомобільну стоянку накладено арешт.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 24.04.2025 призначено будівельно-технічну експертизу в Тернопільське відділення Київського НДІСЕ. Станом на теперішній час необхідно провести огляд автомобільної стоянки на 100 автомобілів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Громницького В., буд. 1А, Тернопільського району Тернопільської області із залученням експерта з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань.

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки результати огляду дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінальних правопорушень. Обставини вчинення кримінальних правопорушень іншим чином неможливо довести.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

За змістом ст. 223, 237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст. 234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 3, 4 частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки прокурором, всупереч ч. 5 ст. 234 КПК України не доведено, що проведення огляду вказаної земельної ділянки має значення для досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002457 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 16 годині 00 хвилин 26.03.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1