ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/116/26
Провадження № 1-кс/483/17/2026
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтував тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 03 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - за фактом зловживання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради своїм службовим становищем при використанні бюджетних коштів на ремонт приміщень, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 02.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, яке здійснюється СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, отримано інформацію, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення при використанні бюджетних коштів посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, в межах вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру, серед іншого, у заволодінні чужим майном та пособництві у заволодінні чужим майном, а саме бюджетними коштами при виконанні договору №261 від 08.12.2022 про «Виконання заходів з усунення аварії в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення за адресою: АДРЕСА_1 )».

В ході досудового розслідування також встановлено, що між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та різними суб`єктами господарювання було укладено ряд договорів, під час виконання яких в акти виконаних робіт вносились відомості щодо придбання матеріальних ресурсів, які у дійсності передавались лікарнею підрядникам безкоштовно. У подальшому такі акти з недостовірними відомостями щодо витрат підрядників на матеріальні ресурси підписувались посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по ним здійснювалась оплата.

Зокрема, 23.11.2022 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_6 , що діяла на підставі Статуту з однієї сторони, та фізичної особи-підприємця « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Витягу, з іншої сторони укладено договір №236 «Про закупівлю товару» для проведення заходів з усунення аварії в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради.

Згідно з предметом договору Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити товар (настінна та підлогова плитка керамограніт Код за ДК 021:2015:44110000-4 конструкційні матеріали) для проведення заходів (ремонтних робіт) з усунення аварії в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити такий товар.

Відповідно до Специфікації (Додаток № 1) до Договору про закупівлю товару № 236 від 23.11.2022 ціна договору становить 425 000 грн. і включає настінну плитку KOLKATA 120/60 у кількості 184 метрів квадратних на суму 230 000 грн, та підлогову плитку KOLKATA 120/60 у кількості 156 метрів квадратних на суму 195 000 грн.

Відтак, 15.12.2022 на рахунок ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 надійшли грошові кошти у розмірі 425 000 грн з призначенням «оплата за проведення заходів з усунення аварій в закладі (придбання настінної плитки) за договором № 236/23.11.22 р. накладна № 2/23.11.22 без ПДВ.

Також, 08.12.2022 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_6 , що діяла на підставі Статуту з однієї сторони, та фізичної особи-підприємця, ОСОБА_4 в особі ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Витягу, з іншої сторони укладено договір №261 «Виконання заходів з усунення аварії в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення за адресою: АДРЕСА_1 )».

Згідно з предметом договору Підрядник зобов`язується за завданням Замовника на свій ризик виконати та здати Замовнику в установлений договором строк, відповідно до локального кошторису, закінчені роботи, а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх.

Ціною договору є вартість та витрати по виконанню робіт, які визначаються на підставі узгодженої «Договірної ціни», яка є додатком № 1 (1. Договірна ціна, 2. Локальний кошторис, 3. Відомість ресурсів), і складають 1 500 000 грн класифікація за ДК 021:2015:45450000-6.

Відповідно до Розділу 3 Договору №261 дата початку робіт з моменту отримання підрядником авансу на свій поточний рахунок, строк виконання робіт до 25.12.2022.

Згідно з п. 14.1. оплата здійснюється шляхом перерахування авансу на придбання матеріалів та обладнання протягом 10 робочих днів з моменту укладання договору в розмірі 30 % від ціни договору, що складає 450 000 грн.

Відповідно, 14.12.2022 на рахунок ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 надійшли грошові кошти у розмірі 450 000 грн з призначенням «попередня оплата за проведення заходів з усунення аварій в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення) за договором № 261/08.11.22р. рахунок № 3/14.12.22 р. без ПДВ.

Крім того, 23.12.2022 на рахунок ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 надійшли грошові кошти у розмірі 1 050 000 грн з призначенням «оплата за проведення заходів з усунення аварій в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення) за договором № 261/08.11.22 р. акт № 1/23.12.22 р. без ПДВ.

Водночас, згідно з актом виконаних робіт до договору підряду №261 від 08.12.2022, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_7 », у розділі «Будівельні матеріали» міститься (настінна плитка KOLKATA 120/60 у кількості 184 м. кв. на суму 230 000 грн), а також (підлогова плитка KOLKATA 120/60 у кількості 156 м. кв. на суму 195 000 грн). Загальна ціна договору становить 1 500 000 грн, з яких 425 000 грн (плитка).

Вказане свідчить про те, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно перераховано кошти на рахунок ФОП в сумі 425 000 грн.

Аналогічна ситуація вбачається за договором від 02.08.2023, де між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_6 , що діяла на підставі Статуту, з однієї сторони, та фізичної особи-підприємця « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Витягу, з іншої сторони, укладено договір №170 «Про закупівлю товару» для проведення заходів з усунення аварії в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Очаківської міської ради.

Відповідно до Специфікації (Додаток № 1) до Договору про закупівлю товару № 170 від 02.08.2023, ціна договору становить 362 030 грн і включає настінну плитку інтеркераміку 150/400 у кількості 285 метрів квадратних на суму 225 150 грн, та підлогову плитку KOLKATA 1200/60 у кількості 116 метрів квадратних на суму 136 880 грн.

Аналогічно, 07.08.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_6 , що діяла на підставі Статуту, з однієї сторони, та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Витягу, з іншої сторони, укладено договір №175 «Виконання заходів з усунення аварії в закладі (послуги з поточного ремонту приймального відділення (ліве крило) за адресою: АДРЕСА_1 )».

Згідно з актом виконаних робіт до договору підряду №175 від 07.08.2023, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_7 », у розділі «Будівельні матеріали» міститься плитка, яка комунальним підприємством придбана та оплачена раніше за договором.

З метою отримання вищевказаних договорів, а також інших договорів підрядів ремонту приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим 04 лютого 2026 року на адресу СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області скеровано запит про отримання документів в порядку ст. 93 КПК України.

Разом із тим, 04 лютого 2026 року надійшла відповідь, в якій слідчий відмовив у наданні документів, зазначивши, що вилучення можливе лише за ухвалою слідчого судді.

Враховуючи наведене, в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати прокурору Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000001 від 02.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, з можливістю вилучення копій та оригіналів документів щодо зловживання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 04 квітня 2026 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: