Справа № 553/419/26
Провадження № 1-в/553/41/2026
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миргород Полтавської області, є громадянином України, з середньою освітою, одружений, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.10.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.08.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбуття покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.10.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшло подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення стосовно засудженого ОСОБА_5 , як такого, що фактично відбув визначений частиною 3 статті 81 Кримінального кодексу України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частин 1 та пункту 1 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_5 , представник виправної колонії просили задовольнити подання з підстав викладених у ньому.

Засуджений просив врахувати, що щиро кається у вчиненому, вину визнає, своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та матеріали особової справи засудженого, оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до частини 2 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.10.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 30.11.2021. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.08.2022 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбуття покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.10.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 02.09.2022.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 22.09.2022.

Згідно подання та характеристики ОСОБА_5 , затвердженої начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_6 , засуджений за час перебування в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. За час відбування покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався тринадцять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. На даний час характеризується позитивно. Працевлаштований в їдальні установи. Виконує покладені на нього обов`язки засуджених та не допускає порушення встановлених заборон. Залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно, самостійно виконує роботи із самообслуговування. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з ними. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайній зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законним вимоги персоналу установи. Рішенням комісії виправної колонії від 03.06.2024 в зміні умов тримання відмовлено, враховуючи заяву засудженого про відмову від пільги. Рішенням комісії виправної колонії від 01.04.2025 в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, враховуючи заяву засудженого про відмову від пільги. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», до реалізації положень програми ставиться з інтересом, реалізована програма диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності», пройшов програму «Підготовка до звільнення».

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Як вбачається із наданих до подання матеріалів, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, працевлаштований, має тринадцять заохочень, непогашених у встановленому законом порядку стягнень немає та, станом на день розгляду подання, відбув більше 2/3 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбуття невідбутої частини строку основного покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.10.2021 у виді позбавлення волі на 1 (один) рік 6 (шість) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Подільський районний суд міста Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.02.2026.

Головуюча ОСОБА_1