Справа № 401/3713/24;
Провадження № 1-во/401/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 19 лютого 2026 року по справі № 401/3713/24 за поданням начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2026 року задоволено подання начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2025 року за ч.1 ст. 263.

03 березня 2026 року від заступника начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Заява обґрунтована тим, що у тексті подання, а відповідно і у тексті ухвали суду від 19 лютого 2026 року, допущено описку у даті народження засудженого ОСОБА_4 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи викладене, просить суд виправити вищевказану описку.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної вище ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись: ст. ст. 27, 219, 209, 292 294 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2026 року по справі № 401/3713/24, провадження № 1-в/401/14/26 за поданням начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, стосовно ОСОБА_4 , а саме: замість помилково вказаної дати народження засудженого ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , вказати вірно " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду по справі № 401/321/24, провадження № 1-кс/401/391/25 від 23 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1