Справа № 951/1/26
Провадження №1-кп/951/21/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 23.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, що пов`язані з виконанням робіт з підвищеною небезпекою на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один рік). Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини вироку пропущено слово «основного» та помилково зазначено: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один рік)» замість правильного: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один рік)». Зазначена неточність має характер технічної описки та може призвести до неоднозначного тлумачення вказаного абзацу вироку при його виконанні.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти виправлення описки у вироку суду, зазначивши, що відповідно до положень ст. 75 КК України суд може прийняти рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням при призначенні покарання, зокрема, у виді обмеження волі. Водночас допущена судом неточність є технічною опискою та не змінює суті вироку.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши думку прокурора, суд дійшов переконання про необхідність виправлення описки, допущеної у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 03.02.2026, оскільки вказана описка є технічною, допущеною помилково, а її виправлення не змінює суті ухваленого вироку, а лише усуває неточності, які є істотними для його правильного виконання.

Керуючись статтями 372, 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 у справі №951/1/26 (провадження № 1-кп/951/21/2026), виклавши другий абзац резолютивної частини цього вироку в такій редакції:

«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один рік)».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 у справі №951/1/26 (провадження № 1-кп/951/21/2026).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1