Справа № 134/384/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 березня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000048 від 04.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказала, що 04.03.2026 до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що під час здійснення оповіщення ним спільно із інспекторами СРПП Тульчинського РВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою вул. Залізної Дивізії с-ще Крижопіль Тульчинського району Вінниької області було виявлено особу, що порушує військовий облік, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було запрошено до службового автомобіля Шкода Рапід д.н.з. НОМЕР_1 для складання адміністративних матеріалів. В цей час двоє осіб чоловічої статі та двоє осіб жіночої статі здійснили блокування службового автомобіля чим вчинили опір працівникам поліції.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 04.03.2026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час здійснення оповіщення за адресою вул. Залізної Дивізії с-ще Крижопіль Тульчинського району Вінниької області у працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на форменому одязі були закріплені персональні нагрудні відео реєстратори « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з порядковим номером 800085 та 797630.

04.03.2026 працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 спільно із працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 відповідно до наказу № 178 від 03.03.2026 на території Тульчинського району здійснювали заходи щодо оповіщення громадян, що вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210, 210-1 КУпАП. Під час патрулювання 04.03.2026 близько 10:15 години екіпажем, що пересувався на службовому автомобілі Шкода Рапід д.н.нз. 1611 було виявлено особу чоловічої статі, що порушує військовий облік, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було запрошено до службового автомобіля Шкода Рапід д.н.з. НОМЕР_1 для складання адміністративних матеріалів. В момент, коли автомобіль розпочав рух, група невідомих осіб, а саме ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснили блокування службового автомобіля, чим саме вчинили опір працівникам поліції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до наказів про призначення на посаду ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , їх посадових інструкції, графіків чергувань за 04.03.2026, наказу № 178 від 04.03.2026 та записів з нагрудних відеореєстраторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з порядковимм номерами 800085 та 797630 за період вчинення правопорушення вказаними вище особами з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000048 04.03.2026 до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що під час здійснення оповіщення ним спільно із інспекторами СРПП Тульчинського РВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою вул. Залізної Дивізії с-ще Крижопіль Тульчинського району Вінниької області було виявлено особу, що порушує військовий облік, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було запрошено до службового автомобіля Шкода Рапід д.н.з. НОМЕР_1 для складання адміністративних матеріалів. В цей час двоє осіб чоловічої статі та двоє осіб жіночої статі здійснили блокування службового автомобіля чим вчинили опір працівникам поліції.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 04.03.2026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час здійснення оповіщення за адресою вул. Залізної Дивізії с-ще Крижопіль Тульчинського району Вінниької області у працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на форменому одязі були закріплені персональні нагрудні відео реєстратори « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з порядковим номером 800085 та 797630.

04.03.2026 працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 спільно із працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 відповідно до наказу № 178 від 03.03.2026 на території Тульчинського району здійснювали заходи щодо оповіщення громадян, що вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210, 210-1 КУпАП. Під час патрулювання 04.03.2026 близько 10:15 години екіпажем, що пересувався на службовому автомобілі Шкода Рапід д.н.нз. 1611 було виявлено особу чоловічої статі, що порушує військовий облік, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було запрошено до службового автомобіля Шкода Рапід д.н.з. НОМЕР_1 для складання адміністративних матеріалів. В момент, коли автомобіль розпочав рух, група невідомих осіб, а саме ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснили блокування службового автомобіля, чим саме вчинили опір працівникам поліції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до наказів про призначення на посаду ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , їх посадових інструкції, графіків чергувань за 04.03.2026, наказу № 178 від 04.03.2026 та записів з нагрудних відеореєстраторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з порядковимм номерами 800085 та 797630 за період вчинення правопорушення вказаними вище особами з можливістю вилучення відеозаписів та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина четверта статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частина п`ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного вище факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до наказів про призначення на посаду ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , їх посадових інструкції, графіків чергувань за 04.03.2026, наказу № 178 від 04.03.2026 та записів з нагрудних відеореєстраторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з порядковим номерами 800085 та НОМЕР_2 щодо факту опору працівникам поліції 04.03.2026 із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_16 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 04.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до до наказів про призначення на посаду ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , їх посадових інструкції, графіків чергувань за 04.03.2026, наказу № 178 від 04.03.2026 та записів з нагрудних відеореєстраторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з порядковим номерами 800085 та НОМЕР_2 щодо факту опору працівникам поліції 04.03.2026 із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване по АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до наказів про призначення на посаду ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , їх посадових інструкції, графіків чергувань за 04.03.2026, наказу № 178 від 04.03.2026 та записів з нагрудних відеореєстраторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з порядковим номерами 800085 та 797630 щодо факту опору працівникам поліції 04.03.2026 із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя