УХВАЛА

31 грудня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 08.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України, -

ВСТАНОВИЛ А:

Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.12.2025, об 11 год. 56 хв., невідома особа, у соціальній мережі «Телеграм», під приводом продажу зарядної станції, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами розмірі 39000 грн., які ОСОБА_6 , перерахувала на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

За результатами проведеного моніторингу вище зазначеного сервісу, встановлено, що 03.12.2025 об 10:55:42 з банківського рахунку НОМЕР_1 здійснено переказ коштів в сумі 57 000 грн., на банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, з банківського рахунку НОМЕР_2 здійснено ряд переказів коштів, зокрема: 03.12.2025 об 11:00:59 в сумі 20 207 грн., на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ім`я ОСОБА_7 ; 03.12.2025 об 11:02:23 в сумі 22 048 грн., на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ім`я ОСОБА_8 ; 03.12.2025 об 11:05:34 в сумі 2 581 грн., на банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ім`я ОСОБА_9 ; 03.12.2025 об 11:12:26 в сумі 9 246 грн., на банківський картковий рахунок № НОМЕР_6 емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ( АДРЕСА_1 ).

Дізнавач у клопотанні вказав, вилучення інформації необхідне оскільки на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи. Дані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про факт незаконного списання, обготівкування коштів.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просиласуд провести розгляд без її участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий судя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий судя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі аб одокументи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ( АДРЕСА_1 ), мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які становлять банківську таємницю: інформації по банківському рахунку НОМЕР_2 та банківських картках НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які емітовані АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме до відомостей про рух грошових коштів від 28.11.2025 по термін дії ухвали включно із розшифровкою призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи), фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні даними рахунками (у разі відсутності фото/відео з камер вказати причину за якої не можливо надати фото/відео), інформацію щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів, інформацію про ІР-адреси, час виходу, інформацію щодо особи, на ім`я якої відкритий даний рахунок, з урахуванням повних паспортних даних фото, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні рахунком НОМЕР_1 , емітованим АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (доступ до системи клієнт-банк), фото осіб з належним їм вищевказаних карткових рахунках (котрі здійснювались при обготівкуванню коштів) з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Ухвала залишається в силі протягом двохмісяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10