Справа № 438/1866/25
Провадження № 1-в/438/4/2026
УХВАЛА

10 лютого 2026 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі Львівської області подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3

про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Борислав Львівської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 грудня 2025 року за ч.3 ст.357, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) днів,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника пробації ОСОБА_6 , та засудженої ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

26 січня 2026 року провідний інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_4 . Зокрема, просить на підставі ч.4 ст.57 Кримінально - виконавчого кодексу України затримати та направити ОСОБА_4 , засуджену вироком вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 грудня 2025 року за ч.3 ст.357, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) днів.

Своє подання обґрунтовує тим, що 15 січня 2026 року до Дрогобицький РВ поступило розпорядження про виконання вищезазначеного вироку. Засудженій ОСОБА_4 23 січня 2026 року видано припис, згідно якого остання зобов`язувалась прибути до 26 січня 2026 року у Городоцький ВЦ-131, розташований 35331, Рівенська область, с.Городок, вул. Барона Штейнгеля. Однак, засуджена у письмовому поясненні відмовилась самовільно добиратися до місця обмеження волі.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заявленого органом пробації подання. Пояснила, що не може самостійно слідувати до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі через відсутність коштів на переїзд.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просила подання задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 грудня 2025 року ОСОБА_4 визнано виною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, та призначено покарання за ч.3 ст.357, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) днів.

Виходячи із показань засудженої ОСОБА_4 у судовому засіданні вбачається, що остання відмовляється самостійно слідувати до місця відбування покарання.

Відповідно до змісту ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).

Відповідно до ч.1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 57 КВК у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, а також ухилення засудженої ОСОБА_4 без поважних причин у встановлений строк до місця відбування покарання, наявні всі підстави передбачені статтею 57 КВК для направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Борислав Львівської області, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення її до місця відбування покарання, призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 грудня 2025 року за ч.3 ст.357, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) днів, із направленням останньої для відбування покарання в місця обмеження волі .

Направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Борислав Львівської області до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали про направлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Борислав Львівської області після затримання до місця відбування покарання покласти на працівників ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП України у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8