Справа № 576/736/25
Провадження 1-кс/576/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухова Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000128, яке погоджено прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено та діє по теперішній час.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 12.02.2025 створеної наказом КНП «Глухівська міська лікарня» №182-ОД від 16.10.2024, у відповідності до Наказу Міністра оборони України від 14 серпня 2008 р. №402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», ОСОБА_4 визнаний придатним до проходження військової служби, відповідно ст. ст. 36-б, 45-б, 41в графи ІІ Розкладу хвороб, у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Так, 19 лютого 2025 року у зв`язку з оголошенням Указом Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України ОСОБА_4 , як військовозобов`язаний та придатний до проходження військової служби, не маючи передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізаціїотримав бойову повістку та належним чином у встановленому законом порядку повідомлений посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов на військову службу під час загальної мобілізації та про прибуття о 09 годині 00 хвилин 28.02.2025 для відправки до формування команди у військову частину НОМЕР_1 , а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності.

Водночас, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від мобілізації, не маючи права на відстрочку, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, без поважних на це причин, не прибув 28.02.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки до формування команди у військову частину НОМЕР_1 , таким чином, ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

За даним фактом, 15.03.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Також клопотання обґрунтовано тим, що 03.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

03.07.2025 підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в розшук.

Станом на 26.08.2025 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено і слідчі (розшукові) заходи щодо його розшуку тривають, місце проживання його на даний час невідоме.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 4, 5 ч. ст. 177 КПК України слідчий просить обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захі у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання слідчого підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, наданий судом дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання реалізований не був.

Враховуючи викладене, та зважаючи на положення ч. 4 ст. 107 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічними засобами.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській областіпроводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000128, внесеного 15 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ст. 336 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 03 червня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період).

27 серпня 2025 року слідчим суддею надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду поданого слідчим клопотання про обрання запобіжного заходу, який реалізований органом досудового слідства не був, підозрюваний в судове засідання не доставлений.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, можливості вчиняти інші кримінальні правопорушення, а підставою застосування запобіжного заходу - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню, що підтверджено наданими суду матеріалами.

Водночас, наведеною вище ухвалою судді, слідчому надавався дозвіл на затримання підозрюваного, однак дана ухвала не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, коли слідчий суддя, суд може розглянути таке клопотання за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Отже, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, доказів його оголошення в міжнародний розшук суду не надано.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183-184, 193-197 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 26 серпня 2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Глухова Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні під час її оголошення - з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1