Справа № 144/117/26
Провадження №11-п/801/24/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Теплицького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 10.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Теплицького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 10.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Подання мотивовано неможливістю розгляду в Теплицькому районному суді Вінницької області даного обвинувального акту, оскільки неможливо утворити склад суду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З подання Теплицького районного суду Вінницької області вбачається, що неможливо розподілити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 10.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

В Теплицькому районному суді Вінницької області згідно з штатного розпису є чотири посади суддів. Фактично в суді здійснює правосуддя три судді.

Суддя ОСОБА_5 не може брати участі у автоматизованому розподілі справи між суддями, так як відповідно до рішення ВРП від 17.10.2024 № 3049/0/15-24, наказу голови Теплицького районного суду Вінницької області від 22.10.2024 № 31/ос «Про відрядження судді ОСОБА_5 » перебуває у відрядженні, з 28.10.2024 строком на 1 рік.

Судді ОСОБА_6 не може бути розподілена справа, так як він слухав поєднану, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 144/609/20, № провадження 1-кс/144/133/20).

Судді ОСОБА_7 не може бути розподілена справа, так як вона уже слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 144/1084/25, № провадження 1-кс/144/40/26).

Судді ОСОБА_8 не може бути розподілена справа, так як вона уже слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 144/609/20, № провадження 1-кс/144/246/25).

Таким чином, на момент подання обвинувального акту, у розгляду вказаного клопотання в Теплицькому районному суді Вінницької області, жоден із суддів суду не має можливості здійснювати правосуддя, оскільки вже приймали участь у розгляді даної справи на моменті досудового розслідування або перебувають у відрядженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У зв`язку з цим неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 КПК України, що прямо зазначено в протоколі від 02.02.2026, яким зафіксовано відсутність можливості для здійснення авторозподілу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 10.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, то його слід направити до іншого найбільш територіально наближеного суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Теплицького районного суду Вінницької області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 10.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, направити до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3