Справа № 359/1968/26
№1-кс/359/341/2026
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з повною технічною фіксацією скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.02.2026 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України (ЄО №3915 від 04.02.2026), -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 до Бориспільського міськраойнного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшла вищевказана скарга на бездіяльність органу досудового розслідування - Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 02.02.2026.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_4 подала вищевказану заяву про злочину, яка надійшла до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області 04.02.2026, у якій зазначила відомості, які свідчать про чинення відносно неї злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України та ч.4 ст.358 КК України з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та начальника Відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрацій ОСОБА_7 24.02.2026 на електронну пошту вона отримала відповідь Бориспільського РУП, у якій зазначено, що у заяві про злочин не викладено об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Під час розгляду слідчим суддею представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області участь свого представника у розгляді скарги не забезпечив.

Дослідивши подану скаргу, заслухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 04.02.2026 до Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі Єдиного обліку за № 3915.

У поданій заяві ОСОБА_4 повідомила, що 21.01.2020 начальник Відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації ОСОБА_7 , будучи службовою особою, склав та видав довідку № 2301/2020, до якої внесено відомості про відсутність забудови на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0348, площею 0,0593 га, розташованій на території Щасливської селищної ради Бориспільського району Київської області та належній ОСОБА_5 .

Разом із тим заявник зазначає, що такі відомості не відповідали дійсності, оскільки на зазначеній земельній ділянці знаходився садовий будинок, будівництво якого було завершене у 2017 році, а введення в експлуатацію здійснено у 2018 році.

За твердженням заявника, зазначену довідку ОСОБА_5 використав при укладенні договору дарування земельної ділянки, який 06.02.2020 був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 як щодо земельної ділянки без забудови.

Надалі державним реєстратором здійснено державну реєстрацію права приватної власності на садовий будинок за ОСОБА_6 , внаслідок чого, на думку заявника, її було незаконно позбавлено прав на садовий будинок, збудований під час шлюбу за спільні кошти подружжя. Зазначено, що ринкова вартість такого будинку становить 11 926 842 грн.

Листом від 24.02.2026 Бориспільське районне управління поліції ГУ НП в Київській області направило адвокату ОСОБА_9 довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_4 (ЄО № 3915 від 04.02.2026), у якій зазначено, що під час перевірки звернення ознак кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку з чим підстави для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбачені ст. 214 КПК України, відсутні.

Отже, з наданих матеріалів вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

При цьому на стадії вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР не передбачено проведення перевірки повідомлення про кримінальне правопорушення на предмет доведеності викладених у ньому обставин, оскільки така перевірка здійснюється вже під час досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що невнесення органом досудового розслідування відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 є бездіяльністю, яка суперечить вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим подана скарга підлягає задоволенню.

Разом із тим слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність вноситься до ЄРДР органом досудового розслідування.

Крім того, у разі встановлення під час досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення орган досудового розслідування вправі ухвалити відповідне процесуальне рішення відповідно до вимог ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 214, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати працівників Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, уповноважених на прийняття заяв/повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 02.02.2026, яка надійшла до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області 04.02.2026(ЄО №3915) за фактом виготовлення та використання завідомо підробленого документа - Довідки Відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації від 21.01.2020 №23/01/2020 про відсутність будь-якої забудови на земельній ділянці кадастровий номер :04:001:0348, площею 0,0593 га - при посвідченні Договору дарування земельної ділянки від 06 лютого 2020 року, реєстровий №141, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 12.03.2026 о 08.45.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_10