Справа №766/1750/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.02.2026 м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріли кримінальних провадженнь, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000581,№0000281, №0004542, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Орехово Дальнореченського р-ну Приморського краю Російської Федерації, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Херсон, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187 КК України,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебувають кримінальні провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000581, №0000281, №0004542, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 надіслав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000581, №0000281, №0004542, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .,

ОСОБА_4 ., у вчиненні кримінальних правопору шень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187 КК України, суд вважає за необхідне провести судові засівання в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використа нням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження,відомостіпро яке внесено до ЄРДР ЄРДР №0000581, №0000281, №0004542, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, КК України, проводити за участю прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua/, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4

Роз`яснити прокурору ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1