Справа № 646/500/26
№ провадження 1-кс/646/152/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 18.01.2026 до ЧЧ ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від пожежника-рятувальника 12 ДПРЧ 6-ДПРЗ Басан про те, що 18.01.2026 о 10 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , виникла пожежа в приміщенні дитячого садочку в даному населенному пункті. Було встановлено, що загорання сталося внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що призвело до загоряння газу з побутового балону, під час готування їжі військовослужбовцем ЗСУ В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даному газовому балоні. Внаслідок пожежі знищено будівлю дитячого садочку за вказаною адресою.

За даним фактом 19.01.2026 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесено відомості за № 0000100 за ч. 1 ст. 270 КК України.

18.01.2026 в період часу з 15 год. 18 хв. по 15 год. 48 хв. старшим слідчим відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В ході проведення огляду місця події у даному домоволодінні, за вище зазначеною адресою слідчим було виявлено та вилучено: пожежне сміття, яке поміщено до до сейф пакету №HYQ 0089102, на якому наявні пояснювальні написи підпис слідчого та металевий предмет зовні схожий на газовий балон, до якого кріпиться бирка на якій наявні пояснювальні написи підпис слідчого.

19.01.2026 постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучені в ході проведення огляду місця події від 18.01.2026 пожежне сміття, яке поміщено до сейф пакету №HYQ 0089102, на якому наявні пояснювальні написи підпис слідчого та металевий предмет зовні схожий на газовий балон, до якого кріпиться бирка, на якій наявні пояснювальні написи підпис слідчого, - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000100 від 19.01.2026, за ч. 1 ст. 270 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було опитано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія електрика. Місцем тимчасової дислокації її підрозділу є населений пункт Гнилиця Перша, Куп`янського р-ну, Харківської області, а саме: одноповерхова будівля дитячого садочку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 18.01.2026 остання перебуваючи в будівлі за вище вказаною адресою в приміщені кухні готувала їжу на газовому балоні, який стояв біля печі, яка горіла. Прибираючи на столі в приміщені кухні даної будівлі остання почула, як позаду зашипів газовий балон. В цей час остання обернувшись побачила, що з газового балону йде вогонь, перелякавшись ОСОБА_4 побігла кликати на допомогу. Повернувшись до приміщення кухні побачила що вогонь розгорівся сильніше, та остання побігла за водою, щоб самостійно потушити полум`я. Після повернувшись почала гасити полум`я, але результату не було та полум`я перекинулось на речі та предмети, внаслідок чого пожежею було знищено будинок з особистими речами та майном.

Окрім цього в ході досудового розслідування було опитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 18.01.2026 року він прибирався біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Близько о 10 годині зайшов до будинку, щоб перевзутися та почув гул та крики про пожежу. Далі ОСОБА_5 вийшов з кімнати до приміщення коридору та побачив, що з приміщення кухні йде дим та полум`я, та зрозумів, що самостійно полум`я погасити не вийде, побіг до кімнат, де відпочивали хлопці, щоб попередити їх та допомогти вибратись з кімнати. Після почав допомагати виносити речі та техніку подалі від пожежі та виносити на двір.

Також під час проведення досудового розслідування було опитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснює, що являється діючим військовослужбовцем В/ч НОМЕР_1 та проходить службу на посаді водія безпілотних літальних систем.

Так, 18.01.2026 близько 08:00 год. прокинувся та разом з побратимами пішов займатися своїми службовими обов`язками. Впоравшись пішов до будинку, де тимчасово дислокується їх підрозділ за адресою: АДРЕСА_1 по даній вулиці. Так, зайшовши та миючи руки побачив, що в приміщенні кухні спалахнув полум`ям газовий балон та одразу почав гукати побратимів щоб виходили на двір та повідомив, що сталася пожежа. Далі останній, перебуваючи на дворі з лівого боку будівлі, вибив вікно, щоб забрати речі та техніку, а також зброю. Після викликали пожежну бригаду так як самі загасити полум`я не змогли.

Таким чином, встановлено достатньо об`єктивних даних, які свідчать, що зазначене майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події від 18.01.2026, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, а тому на підставі п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення його знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження.

У судове засідання старший слідчий не прибув, в своєму клопотанні зазначив щодо розгляду клопотання про арешт майна без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

19.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000100 від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

19.01.2026 постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучені в ході проведення огляду місця події від 18.01.2026 пожежне сміття, яке поміщено до сейф пакету №HYQ 0089102, на якому наявні пояснювальні написи підпис слідчого та металевий предмет зовні схожий на газовий балон, до якого кріпиться бирка, на якій наявні пояснювальні написи підпис слідчого - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000100 від 19.01.2026, за ч. 1 ст. 270 КК України, та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які вилучено в ході проведення огляду місця події від 18.01.2026, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на пожежне сміття, яке поміщено до сейф пакету №HYQ 0089102, на якому наявні пояснювальні написи підпис слідчого та металевий предмет зовні схожий на газовий балон, до якого кріпиться бирка, на якій наявні пояснювальні написи підпис слідчого.

Обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна покласти на старшого слідчого відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1