Справа № 638/2848/26
Провадження № 1-кс/638/512/26
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 06.02.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку, від 17.02.2026 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: -змив на ватну паличку з поверхні полімерного фрагменту пляшки з нашаруванням невідомої речовини, який було поміщено та опечатано до паперового конверту «Національна поліція України»;-один фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження, темного кольору, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером №PSP4071803;- один прозорий полімерний пакет з фіксатором («zip-пакет»), в середині якого знаходилося нашарування кристалічної речовини невідомого походження білого кольору, який був поміщений та опечатаний до сейф-пакету з номером №NPU5108907;- скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером №NPU5 108906;- паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться невідома речовина зеленого кольору, рослинного походження, який було поміщено та опечатано до паперового конверту «Національна поліція України»;- паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який був поміщений та опечатаний до сейф-пакету з номером №NPU5108908;- скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером №NPU5 108904;- скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером №NPU5108905.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції№ 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000264 від 06.02.2026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2026 до Харківського РУП N? 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа на ім?я " ОСОБА_5 ", надає приміщення своєї квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин стороннім особам.

17.02.2026, у період часу з 14:48 години по 16:41 годину слідчим СВ Харківського РУП N? 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківького районного суду м. Харкова від 16.02.2026, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого були вилучені наступні предмети та речовини, а саме: 1) змив на ватну паличку з поверхні полімерного фрагменту пляшки з нашаруванням невідомої речовини, який було поміщено та опечатано до паперового конверту «Національна поліція України»; 2) один фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження, темного кольору, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером N?PSP4071803; 3) один прозорий полімерний пакет з фіксатором («zip-пакет»), в середині якого знаходилося нашарування кристалічної речовини невідомого походження білого кольору, який був поміщений та опечатаний до сейф-пакету з номером N?NPUS108907; 4) скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером N?NPU5108906; 5) паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться невідома речовина зеленого кольору, рослинного походження, який було поміщено та опечатано до паперового конверту «Національна поліція України»; 6) паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який був поміщений та опечатаний до сейф-пакету з номером N?NPU5108908; 7) скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером N?NPUS 108904; 8) скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером N?NPU5108905.

18.02.2026 слідчим СВ ХРУП N?3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 вищевказані вилучені в ході обшуку предмети та речовини визнано речовими доказами, які мають істотне значення для забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК У країни.

Вилучені речі визнані речовими доказами та знаходяться в Харківському РУП N?3 ГУНП в Харківській області.

На час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучене майно під час обшуку, є предметами злочину та речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Прокурор у клопотанні наголошує на тому, що враховуючи, що виявлене та вилучене вищевказане майно, є предметами злочину та речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні або мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, факт чого необхідно перевірити, а також визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, для чого необхідно проведення низку слідчих-розшукових дій у чому числі експертиз, є необхідність у арешті вказаного майна.

Не застосування арешту вказаного майна в подальшому зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання без виклику власника майн з метою забезпечення арешту майна, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та власника майна.

Відповідно до ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування кримінального провадження не застосовувались.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР від 18.02.2026 у провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції№ 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 06.02.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. ч. 1 ст. 317 КК Україниза фактом того, що 05.02.2026 до Харківського РУП N? 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа на ім?я " ОСОБА_5 ", надає приміщення своєї квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин стороннім особам.

Слідчим, що здійснює досудове розслідування є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурори, що здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до наданої копії протоколу обшуку, 17.02.2026, у період часу з 14:48 години по 16:41 годину слідчим СВ Харківського РУП N? 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 16.02.2026, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого були вилучені наступні предмети та речовини, а саме: 1) змив на ватну паличку з поверхні полімерного фрагменту пляшки з нашаруванням невідомої речовини, який було поміщено та опечатано до паперового конверту «Національна поліція України»; 2) один фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження, темного кольору, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером N?PSP4071803; 3) один прозорий полімерний пакет з фіксатором («zip-пакет»), в середині якого знаходилося нашарування кристалічної речовини невідомого походження білого кольору, який був поміщений та опечатаний до сейф-пакету з номером N?NPUS108907; 4) скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером N?NPU5108906; 5) паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться невідома речовина зеленого кольору, рослинного походження, який було поміщено та опечатано до паперового конверту «Національна поліція України»; 6) паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який був поміщений та опечатаний до сейф-пакету з номером N?NPU5108908; 7) скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером N?NPUS 108904; 8) скляна трубка з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером N?NPU5108905.

Згідно із постановою про визнання речовим доказом та долучення до матеріалів кримінального провадження 18.02.2026 слідчим СВ ХРУП N?3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 вищевказані вилучені в ході обшуку предмети та речовини визнано речовими доказами, які мають істотне значення для забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК У країни.

Вилучені речі визнані речовими доказами та знаходяться в Харківському РУП N?3 ГУНП в Харківській області.

Крім іншого лопотання прокурора підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: копією протоколу про прийняття зави про кримінальне правопорушення або іншуп подію від 05.02.2026 року, складний за заявою ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 .

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об`єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

В той же час, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема про заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та заборонити відчуження, користування та розпорядження вилученим майном будь якими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 06.02.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. ч. 1 ст. 317 КК України- задовольнити.

Накласти арештна виявлене та вилучене майно слідчим СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 в ході проведення обшуку 17.02.2026, у період часу з 14:48 години по 16:41 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступні предмети та речовини:

-змив на ватну паличку з поверхні полімерного фрагменту пляшки з нашаруванням невідомої речовини, який було поміщено та опечатано до паперового конверту «Національна поліція України»;

-один фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження, темного кольору, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером №PSP4071803;

- один прозорий полімерний пакет з фіксатором («zip-пакет»), в середині якого знаходилося нашарування кристалічної речовини невідомого походження білого кольору, який був поміщений та опечатаний до сейф-пакету з номером №NPU5108907;

- скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером №NPU5 108906;

- паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться невідома речовина зеленого кольору, рослинного походження, який було поміщено та опечатано до паперового конверту «Національна поліція України»;

- паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, який був поміщений та опечатаний до сейф-пакету з номером №NPU5108908;

- скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером №NPU5 108904;

- скляну трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, яка була поміщена та опечатана до сейф-пакету з номером №NPU5108905, -

шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вилученим майном будь якими особами.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1