Справа № 450/1578/26
Провадження № 1-кс/450/263/26
УХВАЛА

про арешт майна

31 березня 2026 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

30.03.2026 слідча СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням, яким просила накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000183 від 28.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: светер сірого кольору з синьо-чорно-оранжевими смугами та етикеткою «SIKA collection», з пошкодженнями з правого боку біля комірця зі слідами РБК; сорочку синього кольору в клітинку білого кольору зі слідами РБК; футболку чорного кольору з білими написами зі слідами РБК на передній поверхні та ділянці рукавів; штани спортивні червоного кольору; нижню білизну чоловічого типу темно-синього кольору, які вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; футболку зеленого кольору із накладанням РБК, на задній поверхні якої праворуч наявні два пошкодження неправильної форми з розволокненням тканини; светер вовняний біло-сірого кольору із накладанням РБК по всій поверхні, на якому наявні 2 пошкодження на передній поверхні праворуч неправильної форми розмірами 1,5 см на 1 см та 1,5 см на 1,5 см., в`язаний светер на гудзики з капюшоном, на якому на задній поверхні наявне пошкодження невизначеної форми розмірами 1,2 см на 1 см та ще одне пошкодження 0,8 см на 1 см; штани вовняні темно-синього кольору із накладанням РБК на передній поверхні; штани сірого кольору, бавовняні, з візерунками у вигляді «сніжинки»; нижню білизну жіночого типу бежевого кольору із накладанням РБК; шкарпетки вовняні біло-сірого кольору; шкарпетки вовняні коричневого кольору, які вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2026 приблизно о 20.00 год. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено два трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який намагався вчинити самогубство шляхом порізів передплічь обох рук та шиї, після чого вистрибнув з вікна третього поверху вищевказаного помешкання та був госпіталізований в реанімаційне відділення лікарні Святого Пантелеймона Першого територіального медоб?єднання Львова бригадою ШМД.

За вказаним фактом СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області 28.03.2026 розпочато кримінальне провадження №0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

30.03.2026 року слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області у секційному відділенні моргу проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено: светер сірого кольору з синьо-чорно-оранжевими смугами та етикеткою «SIKA collection», з пошкодженнями з правого боку біля комірця зі слідами РБК; сорочку синього кольору в клітинку білого кольору зі слідами РБК; футболку чорного кольору з білими написами зі слідами РБК на передній поверхні та ділянці рукавів; штани спортивні червоного кольору; нижню білизну чоловічого типу темно-синього кольору. За результатами проведення розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано лікарське свідоцтво про смерть № 56/2026, згідно якого причина смерті останнього є гостра крововтрата, множинні колото-різані пошкодження шиї з ушкодженням судинно-нервового пучка справа, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Цього ж дня проведено огляд трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено: футболку зеленого кольору із накладанням РБК, на задній поверхні якої праворуч наявні два пошкодження неправильної форми з розволокненням тканини; светер вовняний біло-сірого кольору із накладанням РБК по всій поверхні, на якому наявні 2 пошкодження на передній поверхні праворуч неправильної форми розмірами 1,5 см на 1 см та 1,5 см на 1,5 см. Вказаний светер на гудзики з капюшоном, на якому на задній поверхні наявне пошкодження невизначеної форми розмірами 1,2 см на 1 см та ще одне пошкодження 0,8 см на 1 см; штани вовняні темно-синього кольору із накладанням РБК на передній поверхні; штани сірого кольору, бавовняні, з візерунками у вигляді «сніжинки»; нижню білизну жіночого типу бежевого кольору, вологу, із накладанням РБК; шкарпетки вовняні біло-сірого кольору; шкарпетки вовняні коричневого кольору.

Зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування та існує необхідність у накладенні арешту на згадані речі з метою недопущення пошкодження, псування, втрати, відчуження вищевказаних речей. Враховуючи наведене, просив клопотання задовольнити.

Слідча СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, однак до матеріалів клопотання долучили заяви, якими просили клопотання задовольнити, здійснивши розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього письмовими доказами та процесуальними документами, приходжу до наступних висновків.

Ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань стверджується, що 28.03.2026 у ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України, відкрито кримінальне провадження № 0000183.

Постановою про визнання речовими доказами, винесеною 30.03.2026 слідчою СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , вказані речі визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 слід задовольнити.

Керуючись статтями 26, 40, 100, 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000183 від 28.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: светер сірого кольору з синьо-чорно-оранжевими смугами та етикеткою «SIKA collection», з пошкодженнями з правого боку біля комірця зі слідами РБК; сорочку синього кольору в клітинку білого кольору зі слідами РБК; футболку чорного кольору з білими написами зі слідами РБК на передній поверхні та ділянці рукавів; штани спортивні червоного кольору; нижню білизну чоловічого типу темно-синього кольору, які вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; футболку зеленого кольору із накладанням РБК, на задній поверхні якої праворуч наявні два пошкодження неправильної форми з розволокненням тканини; светер вовняний біло-сірого кольору із накладанням РБК по всій поверхні, на якому наявні 2 пошкодження на передній поверхні праворуч неправильної форми розмірами 1,5 см на 1 см та 1,5 см на 1,5 см., в`язаний светер на гудзики з капюшоном, на якому на задній поверхні наявне пошкодження невизначеної форми розмірами 1,2 см на 1 см та ще одне пошкодження 0,8 см на 1 см; штани вовняні темно-синього кольору із накладанням РБК на передній поверхні; штани сірого кольору, бавовняні, з візерунками у вигляді «сніжинки»; нижню білизну жіночого типу бежевого кольору із накладанням РБК; шкарпетки вовняні біло-сірого кольору; шкарпетки вовняні коричневого кольору, які вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1