Справа №638/1512/26
Провадження № 1-в/638/90/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого вироком Київського районного суду м.Полтава від 02.07.2024 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.125, ст.390-1, ст.126-1, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

З Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 на підставі п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» просив суд розглянути подання за його відсутності.

Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з?явився, з невідомих суду причин про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що після звільнення ОСОБА_3 за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду м.Полтава від 02.07.2024 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.125, ст.390-1, ст.126-1, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Раніше сдимого: 19.03.2008 року Київським районним судом міста Полтави за ст. 186 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік. Знятий 12.05.2009 року з обліку у зв?язку з закінченням іспитового строку. В силу ст.89 КК України судимість погашено. 2) 06.05.2009 року Київським районним судом міста Полтави за ст. 128 КК України до 240 годин громадських робіт; 3) 04.08.2010 року Київським районним судом міста Полтави за ст. 309 ч.1, 15 ч.3 185 4.1, 389 ч.2, 70 ч.І, 71 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 13.09.2010 року за відбуттям строку покарання; 4) 19.12.2011 року Київським районним судом міста Полтави за ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 316 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.06.2014 року ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 18.06.2014 року згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, встановлено адміністративний нагляд на 1 рік; 5) 06.05.2019 року Київським районним судом міста Полтави за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки; 6) 13.03.2020 року Київським районним судом міста Полтави за ст. 185 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою від 11.06.2021 року Дзержинського районного суду м. Харкова вирок Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2020 року приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та вважати засудженим за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. В іншій частині вирок Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2020 року залишено без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 06.09.2021 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 року по приведення вироку Київського районного суду м.Полтави від 13 03 2020 року змінити. Приведено вирок Київського районного суду м.Полтави від 13 03 2020 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року. Вважати засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.05.2019 року та остаточно визначити до відбуття покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без змін.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 2 роки з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід зі свого помешкання з 22.00 години до 06.00 години ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного управління Національної поліції;

2.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмо повідомляти керівництво відділу поліції Головного управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

3.З`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції у визначені дні;

4.Заборонити відвідувати визначені місця району (місця), де реалізують на розлив алкогольні напої.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1