БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1117/25
Провадження № 1-в/497/5/26
УХВАЛА

про розгляд подання органу пробації щодо заміни покарання

30.03.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Болградського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбалення волі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, зі слів українську розуміє, але не розмовляє, має середньо-спеціальну освіту, офіційно непрацевлаштований, розлучений, проживає у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу, має двох малолітніх дітей, які живуть окремо, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

- засудженого вироком Болградського районного суду Одеської області від 12.12.2025р. у кримінальному провадженні №0000057 від 09.05.2025р. до покарання у виді штрафу в розмірі 60-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області надійшло подання, яким орган пробації просить суд замінити засудженому покарання, призначене вироком суду у виді штрафу на громадські роботи.

У судове засідання з розгляду подання не прибув засуджений, надіслав суду клопотання про розгляд подання без його участі, представник пробації та прокурор не заперечували проти розгляду подання без участі засудженого, що був повідомлений належним чином, та задоволення вимог подання.

Вивчивши доводи подання та дослідивши додані до нього докази, вислухавши думку представника пробації та прокурора, з`ясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

Згідно п.10ч.1ст.537 КПК України, в ході виконання вироків суд, визначений ч.2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України.

Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, законом передбачено розстрочку судом виплати штрафу за наявності для цього підстав. Крім цього, з метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин і відсутності підстав для розстрочки його виплати, штраф має бути замінений на інше покарання. В свою чергу штраф замінюється судом, за наявності для цього підстав, покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чи покаранням у виді позбавлення волі у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.3ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ст.22 КПК України).

Аналіз наведеного правового регулювання надає підстави для висновку, що передбачено чотири окремих види подання, з яким орган пробації за вищезазначених обставин вправі звернутися до суду, а саме: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Відповідності до ч.5ст.53 КК України, в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років, до того ж, диспозицією ч.1ст.389 КК України передбачено кримінальну відповідальність за ухилення засудженого від сплати штрафу або від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Крім того, статтею 26 КВК України визначено порядок виконання покарання у виді штрафу, а саме: "1. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 2. В разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. 3. Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень. ч.3 статті 26 в редакції ЗУ №4081-IX від 20.11.2024. 4. В разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ч.4 статті 26 в редакції ЗУ №4081-IX від 20.11.2024. 5. В разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або в разі несплати засудженим чергового платежу після призначення штрафу з розстрочкою, виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу, - звертається до суду з заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу у порядку, визначеному закономст.26 доповнено частиною 5 згідно ЗУ №4081-IX від 20.11.2024. 6. В разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч.5 статті 53 КК України ст. 26 доповнено частиною 6 згідно ЗУ №4081-IX від 20.11.2024.

Таким чином, лише в разі неможливості примусового стягнення несплаченого за вироком суду засудженим штрафу (відсутність майна/коштів), підтвердженої ДВС, орган пробації вносить до суду подання про заміну штрафу громадськими роботами (з розрахунку 1 година робіт за 1 встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум) або іншим покаранням відповідно до Кримінального кодексу України.

Тобто, ключовими аспектами розгляду вищевказаного подання пробації є, в якості підстави несплата штрафу у встановлений строк (або чергової його частини в разі розстрочення), та повернення виконавчого листа органом ДВС через неможливість стягнення.

Роль пробації при цьому полягає в тому, що орган пробації ініціює заміну покарання лише в разі, якщо стягнути штраф неможливо, а суд постановлює ухвалу про заміну штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі (при заміні штрафу громадськими роботами зазвичай суд керується ч.5 статті 53 КК України (1 година роботи = 1 НМДГ, але не більше 240 годин).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що не вбачається підстав для задоволення подання, оскільки орган пробації не вичерпав законодавчо встановлені можливості для виконання вищевказаного вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 стягнення штрафу оскільки не звертався до суду з поданням про розстрочку сплати засудженим штрафу та з поданням про отримання виконавчого листа з метою звернення його до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.22,26,372,537,539, ст.ст.53 КК України та ст.26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні вимог подання Болградського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Болградського районного суду Одеської області від 12.12.2025р. у кримінальному провадженні №0000057 від 09.05.2025р. до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1