Справа № 481/1345/24
Провадж.№ 1-кс/481/77/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що у провадженні СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000410 від 06.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України, за фактом того, що 05.08.2024 до ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що мешканець смт. Казанка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним ВЛК та повідомлений про необхідність з`явитися 27.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, але не прибув.

Слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом 06.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 15.07.2024 року військово-лікарською комісією визнаний придатним до військової служби та 23.07.2024 року на виконання вимог пункту 88 Постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024 року «Про Затвердження ПОРЯДКУ проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» повідомлений про необхідність з?явитися на 08 год. 00 хв. 26.07.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, але всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію", з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров?я для проходження військової служби, попередженим про кримінальну відповідальність та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 для його подальшого призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, поважних причин неявки не повідомив.

Таким чином ОСОБА_4 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

В ході допиту мешканки с-ща Казанка, Баштанського району, Миколаївської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання повідомила, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_3 , останній раз бачила ОСОБА_4 17.12.2025 року, коли останній проїжджав по вул. Шевченка. Також, ОСОБА_6 повідомила, що їй відомо те, що ОСОБА_4 працював на залізничній станції в с-щі Казанка, Баштанського району, Миколаївської області.

Згідно листа з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 22.12.2026 в трудових відносинах з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не перебуває, але в період часу з серпня 2013 року по липень 2025 рік працював електромонтером, електромеханіком (з ремонту та обслуговування пристроїв сигналізації, централізації та блокування) Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, оригінали документів з підписами ОСОБА_4 (заяви про прийняття на роботу, анкети, накази про надання відпусток, пояснювальні записки, відомості та будь-які інші документи з підписами останнього) можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки мають в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, вказані документи є необхідними для призначення судово-почеркознавчої експертизи відносно ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з можливістю їх вилучення), а саме: оригінал заяви про прийняття на роботу, оригінал анкети, оригінали наказів про надання відпусток, оригіналів пояснювальних записок, відомості та будь-які інші оригінали документів з підписами ОСОБА_4 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відтак, слідчий, посилаючись на встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з можливістю їх вилучення), а саме: оригінал заяви про прийняття на роботу, оригінал анкети, оригінали наказів про надання відпусток, оригіналів пояснювальних записок, відомості та будь-які інші оригінали документів з підписами ОСОБА_4 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000410, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 06.08.2024 року, повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України від 29.07.2024, довідка військово-лікарської комісії № 7/554 від 03.07.2024, картка обстеження та медичного огляду визначення ступеня придатності до військової служби видана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розписка про отримання повістки від 23.07.2024, протокол допиту свідка від 15.12.2025, пвідомлення заступника директора департаменту начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомлення в.о. начальника Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 12.02.2026 свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Виходячи з наведених вище доказів існують достатні підстави вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 8 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням оперуповноваженим СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , начальнику СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з можливістю їх вилучення), а саме: оригінал заяви про прийняття на роботу, оригінал анкети, оригінали наказів про надання відпусток, оригіналів пояснювальних записок, відомості та будь-які інші оригінали документів з підписами ОСОБА_4 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »покласти на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 18.04.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1