Справа № 357/1611/25
У Х В А Л А

19.02.2026 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003804, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узина Білоцерківського району Київської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 08.08.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 23.09.2020 звільнений із ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» із заміною покарання на виправні роботи на строк 1 рік 16 днів, яке відбув 11.11.2021;

2) 24.05.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003804, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2024, за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання вказану в обвинувальному акті, а також направленням смс-повідомлення на номер телефону, який він вказав у заявці про отримання судових повісток, однак у судове засідання, призначене на 19.02.2026 не прибув, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення стосовно обвинуваченого приводу в судове засідання.

Вирішуючи клопотання прокурора суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, зважаючи що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину своєї неявки і що вказує на відсутність підстав вважати поважною причину його неявки, суд приходить до висновку про необхідність здійснення стосовно нього примусового приводу в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. П. Скоропадського, буд. 4-А на 18.03.2026 на 13:45 год обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узина Білоцерківського району Київської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

Судове засідання відкласти до 13:45 год 18.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5