Справа № 216/1127/26
провадження 1-кс/216/207/26
УХВАЛА

іменем України

18 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 6 приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000004 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В процесі проведеного досудового розслідування в зазначеному кримінального провадження встановлено, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ-ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, станом на 31.12.2025 не забезпечили належним чином відсутність доступу сторонніх осіб до відкритої частини теплової камери трубопроводу системи теплопостачання, розташованого біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого 31.12.2025 приблизно в 19:00 год. до вказаної теплової камери впала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримавши тілесні ушкодження.

Так, за вищевказаних обставин ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження від падіння в прямокутну підземну теплову камеру трубопроводів системи опалення, що розташована по АДРЕСА_1 на відстані приблизно 3 м праворуч від будинку № 19 у бік будинку № № 16, АДРЕСА_2 , через вільний доступ у верхній частині, з якої елементи залізобетонної кришки демонтовані та перебувають поруч із отвором теплової камери. Після цього, в той же день 31.12.2025 ОСОБА_4 доставлена бригадою екстреної медичної допомоги до травмпункту КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради, де проведені діагностичні заходи (огляд лікарем нейрохірургом, травматологом, комп`ютерна томографія головного мозку, рентгенографія ліктя та кисті лівої верхньої кінцівки), за результатами яких вказана особа направлена на амбулаторне лікування за місцем мешкання, стаціонарного лікування не потребувала.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ознаками невиконання або неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, тобто за ч. 1 ст. 367 КК України, оскільки в діях вищевказаних осіб вбачаються ознаки зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради, а саме: до медичної картки ОСОБА_4 , з усіма додатками до неї, документами щодо обстеження та рентгенівськими знімками, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за 0000004 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом того, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ-ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, станом на 31.12.2025 не забезпечили належним чином відсутність доступу сторонніх осіб до відкритої частини теплової камери трубопроводу системи теплопостачання, розташованого біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого 31.12.2025 приблизно в 19:00 год. до вказаної теплової камери впала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримавши тілесні ушкодження.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; з можливістю вилучення оригіналу медичної картки, що видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками до неї, документами щодо обстеження та рентгенівськими знімками.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 19 березня 2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5