Справа № 161/3408/26
Провадження № 1-кс/161/1358/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2025 у справі № 161/18294/25.

Своє клопотання мотивують тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2025 у справі № 161/18294/25 накладено арешт на їхнє майно, а саме на мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 , з сім-картка мобільного оператора «Vodafon» номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 на праві особистої власності, а також грошові кошти: 6 купюр номіналом 50 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: ІА14754133А, МВ53027776D, MG36065679A, GF50474366A, PD14436171B, ML41487186B; - 22 купюри номіналом 100 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: HK85674884B, KJ45725355A, KA52262444A, HB37063736C, KB61766378L, KG16839180B, KE34600695A, KB80212886D, PA62709632A, QD04575580A, QD04575581A, QK75437694A, QD04575582A, LG86799734B, LF49175566J, PF40760299C, PK26753695I, QE27386959A, MH93810444A, LB18523434W, PB03795762F, PB03795771F; - 4 купюри номіналом 50 євро кожна, з наступними серійними номерами: PB, WB, VC, ED; - 2 купюри номіналом 100 євро кожна, з наступними серійними номерами: S2, X3; - 4 купюри номіналом 50 гривень кожна, з наступними серійними номерами: AK3995065, AH2741423Б, ЕГ7053040, АТ7474416; - 26 купюр номіналом 200 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ЄЗ7545756, БЛ7845727, БЛ5116166, БЛ5116164, БЛ5116165, БЛ5116163, БЛ5116162, БЛ5116161, БЛ5116160, БЛ5116312, БЛ5116310, БЛ5116311, БЛ5116313, БЛ5116303, БЛ5116304, БЛ5116302, БЛ5116305, БЛ5116308, БЛ5116306, БЛ5116307, БЛ5116309, БЛ5116301, БЛ5116300, БЛ5116299, БЛ5116298, БЛ5116297; - 42 купюри номіналом 500 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ЕУ1539827, ЕУ1539828, ЕУ1539826, ЕУ1539823, ЕУ1539825, ЕУ1539824, ЕУ1539829, ЕУ1539937, ЕУ1539938, ЕУ1539939, ЕУ1539839, ЕУ1539830, ЕУ1539833, ЕУ1539832, ЕУ1539834, ЕУ1539831, ЕУ1539940, ЕУ1539945, ЕУ1539942, ЕУ1539943, ЕУ1539941, ЕУ1539840, ЕУ1539848, ЕУ1539847, ЕУ1539849, ЕУ1539846, ЕУ1539844, ЕУ1539845, ЕУ1539842, ЕУ1539858, ЕУ1539852, ЕУ1539851, ЕУ1539856, ЕУ1539855, ЕУ1539853, ЕУ1539854, ЕУ1539857, ЕУ1539859, ЕУ1539850, ЕУ1539860, КА6805673, ЦА3268513; - 4 купюри номіналом 1000 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ВТ8231302, ЄК2616195, ВУ3632146, ВТ8231303, які належать їм на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи, що вилучені мобільний телефон та грошові кошти не можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки не містять ознак, зазначених у ч. 1 ст. 98 КПК України, жодній особі про підозру не повідомлено і в подальшому застосуванні арешту майна потреба відпала, тому звернулися з вказаним клопотанням в якому просять скасувати арешт, накладений на вищевказаний мобільний телефон та грошові кошти.

Власники майна, їх представник, слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Від власників майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх представника адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують в повному обсязі.

Від старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , кожного зокрема, надійшли заяви про проведення розгляду клопотання без їхньої участі, щодо клопотання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В силу вимог ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частина 1 ст. 174 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ УСБ України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 19 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2025 (справа № 161/18294/25, провадження № 1-кс/161/5355/25) накладено на майно, яке виявлене та вилучене 02.09.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 , з сім-картка мобільного оператора «Vodafon» номер НОМЕР_4 ; - 6 купюр номіналом 50 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: ІА14754133А, МВ53027776D, MG36065679A, GF50474366A, PD14436171B, ML41487186B; - 22 купюри номіналом 100 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: HK85674884B, KJ45725355A, KA52262444A, HB37063736C, KB61766378L, KG16839180B, KE34600695A, KB80212886D, PA62709632A, QD04575580A, QD04575581A, QK75437694A, QD04575582A, LG86799734B, LF49175566J, PF40760299C, PK26753695I, QE27386959A, MH93810444A, LB18523434W, PB03795762F, PB03795771F; - 4 купюри номіналом 50 євро кожна, з наступними серійними номерами: PB, WB, VC, ED; - 2 купюри номіналом 100 євро кожна, з наступними серійними номерами: S2, X3; - 4 купюри номіналом 50 гривень кожна, з наступними серійними номерами: AK3995065, AH2741423Б, ЕГ7053040, АТ7474416; - 26 купюр номіналом 200 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ЄЗ7545756, БЛ7845727, БЛ5116166, БЛ5116164, БЛ5116165, БЛ5116163, БЛ5116162, БЛ5116161, БЛ5116160, БЛ5116312, БЛ5116310, БЛ5116311, БЛ5116313, БЛ5116303, БЛ5116304, БЛ5116302, БЛ5116305, БЛ5116308, БЛ5116306, БЛ5116307, БЛ5116309, БЛ5116301, БЛ5116300, БЛ5116299, БЛ5116298, БЛ5116297; - 42 купюри номіналом 500 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ЕУ1539827, ЕУ1539828, ЕУ1539826, ЕУ1539823, ЕУ1539825, ЕУ1539824, ЕУ1539829, ЕУ1539937, ЕУ1539938, ЕУ1539939, ЕУ1539839, ЕУ1539830, ЕУ1539833, ЕУ1539832, ЕУ1539834, ЕУ1539831, ЕУ1539940, ЕУ1539945, ЕУ1539942, ЕУ1539943, ЕУ1539941, ЕУ1539840, ЕУ1539848, ЕУ1539847, ЕУ1539849, ЕУ1539846, ЕУ1539844, ЕУ1539845, ЕУ1539842, ЕУ1539858, ЕУ1539852, ЕУ1539851, ЕУ1539856, ЕУ1539855, ЕУ1539853, ЕУ1539854, ЕУ1539857, ЕУ1539859, ЕУ1539850, ЕУ1539860, КА6805673, ЦА3268513; - 4 купюри номіналом 1000 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ВТ8231302, ЄК2616195, ВУ3632146, ВТ8231303, з забороною відчуження, користування та розпорядження.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

Таким чином, зважаючи, що досудове розслідування здійснюється протягом тривалого часу, жодній особі про підозру не повідомлено, правових підстав щодо необхідності подальшого арешту грошових коштів, незаконності їх набуття чи походження не встановлено, при цьому сторона обвинувачення не заперечила щодо скасування арешту, накладеного на вилучені грошові кошти, тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутність обставин, які б виправдовували подальший арешт грошових коштів, у зв`язку з чим вважає за доцільне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2025 (справа № 161/18294/25, провадження № 1-кс/161/5355/25), в частині накладення арешту на: - 6 купюр номіналом 50 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: ІА14754133А, МВ53027776D, MG36065679A, GF50474366A, PD14436171B, ML41487186B; - 22 купюри номіналом 100 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: HK85674884B, KJ45725355A, KA52262444A, HB37063736C, KB61766378L, KG16839180B, KE34600695A, KB80212886D, PA62709632A, QD04575580A, QD04575581A, QK75437694A, QD04575582A, LG86799734B, LF49175566J, PF40760299C, PK26753695I, QE27386959A, MH93810444A, LB18523434W, PB03795762F, PB03795771F; - 4 купюри номіналом 50 євро кожна, з наступними серійними номерами: PB, WB, VC, ED; - 2 купюри номіналом 100 євро кожна, з наступними серійними номерами: S2, X3; - 4 купюри номіналом 50 гривень кожна, з наступними серійними номерами: AK3995065, AH2741423Б, ЕГ7053040, АТ7474416; - 26 купюр номіналом 200 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ЄЗ7545756, БЛ7845727, БЛ5116166, БЛ5116164, БЛ5116165, БЛ5116163, БЛ5116162, БЛ5116161, БЛ5116160, БЛ5116312, БЛ5116310, БЛ5116311, БЛ5116313, БЛ5116303, БЛ5116304, БЛ5116302, БЛ5116305, БЛ5116308, БЛ5116306, БЛ5116307, БЛ5116309, БЛ5116301, БЛ5116300, БЛ5116299, БЛ5116298, БЛ5116297; - 42 купюри номіналом 500 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ЕУ1539827, ЕУ1539828, ЕУ1539826, ЕУ1539823, ЕУ1539825, ЕУ1539824, ЕУ1539829, ЕУ1539937, ЕУ1539938, ЕУ1539939, ЕУ1539839, ЕУ1539830, ЕУ1539833, ЕУ1539832, ЕУ1539834, ЕУ1539831, ЕУ1539940, ЕУ1539945, ЕУ1539942, ЕУ1539943, ЕУ1539941, ЕУ1539840, ЕУ1539848, ЕУ1539847, ЕУ1539849, ЕУ1539846, ЕУ1539844, ЕУ1539845, ЕУ1539842, ЕУ1539858, ЕУ1539852, ЕУ1539851, ЕУ1539856, ЕУ1539855, ЕУ1539853, ЕУ1539854, ЕУ1539857, ЕУ1539859, ЕУ1539850, ЕУ1539860, КА6805673, ЦА3268513; - 4 купюри номіналом 1000 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ВТ8231302, ЄК2616195, ВУ3632146, ВТ8231303, оскільки підстави для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відсутні.

Разом з цим, в частині скасування арешту, накладеного на мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 , з сім-картка мобільного оператора «Vodafon» номер НОМЕР_4 , слід відмовити, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, вказане майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України і визнано речовим доказом, застосування подальшого арешту забезпечить можливість збереження майна та встановлення істини в даному кримінальному провадження, тому підстав вважати, що у застосуванні арешту відпала потреба немає.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2025 у справі № 161/18294/25 задовольнити частково.

Арешт, накладений на майно, а саме: - 6 купюр номіналом 50 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: ІА14754133А, МВ53027776D, MG36065679A, GF50474366A, PD14436171B, ML41487186B; - 22 купюри номіналом 100 доларів США кожна, з наступними серійними номерами: HK85674884B, KJ45725355A, KA52262444A, HB37063736C, KB61766378L, KG16839180B, KE34600695A, KB80212886D, PA62709632A, QD04575580A, QD04575581A, QK75437694A, QD04575582A, LG86799734B, LF49175566J, PF40760299C, PK26753695I, QE27386959A, MH93810444A, LB18523434W, PB03795762F, PB03795771F; - 4 купюри номіналом 50 євро кожна, з наступними серійними номерами: PB, WB, VC, ED; - 2 купюри номіналом 100 євро кожна, з наступними серійними номерами: S2, X3; - 4 купюри номіналом 50 гривень кожна, з наступними серійними номерами: AK3995065, AH2741423Б, ЕГ7053040, АТ7474416; - 26 купюр номіналом 200 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ЄЗ7545756, БЛ7845727, БЛ5116166, БЛ5116164, БЛ5116165, БЛ5116163, БЛ5116162, БЛ5116161, БЛ5116160, БЛ5116312, БЛ5116310, БЛ5116311, БЛ5116313, БЛ5116303, БЛ5116304, БЛ5116302, БЛ5116305, БЛ5116308, БЛ5116306, БЛ5116307, БЛ5116309, БЛ5116301, БЛ5116300, БЛ5116299, БЛ5116298, БЛ5116297; - 42 купюри номіналом 500 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ЕУ1539827, ЕУ1539828, ЕУ1539826, ЕУ1539823, ЕУ1539825, ЕУ1539824, ЕУ1539829, ЕУ1539937, ЕУ1539938, ЕУ1539939, ЕУ1539839, ЕУ1539830, ЕУ1539833, ЕУ1539832, ЕУ1539834, ЕУ1539831, ЕУ1539940, ЕУ1539945, ЕУ1539942, ЕУ1539943, ЕУ1539941, ЕУ1539840, ЕУ1539848, ЕУ1539847, ЕУ1539849, ЕУ1539846, ЕУ1539844, ЕУ1539845, ЕУ1539842, ЕУ1539858, ЕУ1539852, ЕУ1539851, ЕУ1539856, ЕУ1539855, ЕУ1539853, ЕУ1539854, ЕУ1539857, ЕУ1539859, ЕУ1539850, ЕУ1539860, КА6805673, ЦА3268513; - 4 купюри номіналом 1000 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ВТ8231302, ЄК2616195, ВУ3632146, ВТ8231303 скасувати.

В задоволенні клопотання в частині скасування арешту, накладено на майно, а саме: - мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 , з сім-картка мобільного оператора «Vodafon» номер НОМЕР_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1