Справа № 466/650/26
Провадження № 1-кп/466/539/26
У Х В А Л А

________ 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.01.2026 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся в Шевченківський районний суд м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000604 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.202 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції про те, що в с.Малі Підліски по вул.Чорновола, 1, Львівського району зупинено автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виявлені ознаки підробки. ІТС ІПНП 13040.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого злочину та встановлення осіб, які його вчинили, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Вказане кримінальне правопорушення є проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;.

Строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального проступку минули.

Прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення на момент закінчення таких строків.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю з наведених у ньому мотивів, просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, згідно ст.12 КК України, віднесено до кримінальних проступків, не встановлено особу, яка вчинила цей кримінальний проступок, трирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного проступку минув 29.07.2025 року, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Враховуючи, що речі на яке накладено арешт визнано речовими доказами, суд вважає що з метою вирішення їх долі, арешти накладені в ході досудового слідства слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000604 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 01.08.2022 арешт на автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 , один ключ запалювання до автомобіля.

Автомобіль марки BMW моделі «318» з д.н.з. НОМЕР_1 , один ключ запалювання до автомобіля повернути ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6