Справа №: 630/252/26 Провадження №1-кп/630/32/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 від 06 березня 2026 року за кримінальним провадженням № 0011510 від 11 серпня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прудище Ямпільського району Сумської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом (на час вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді старшого водія 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 надійшло клопотання від 06 березня 2026 року про звільнення особи від кримінальної відповідальності, в якому прокурор просить наступне:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для проходження ним військової служби, а кримінальне провадження № 0011510 від 11 серпня 2025 року щодо нього закрити;

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі;

зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили, однак не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що 27 лютого 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, фактичні обставини якого сформульовані наступним чином.

ОСОБА_4 , як військовослужбовець військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді старшого водія 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 18 жовтня 2024 року, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, документального оформлення відпустки чи відрядження та без поважних причин самовільно залишив місце служби з пункту постійної дислокації військової частини в районі АДРЕСА_2 , та до 18 грудня 2025 року в умовах воєнного стану, незаконно, постійно перебував поза межами місця несення військової служби, проводив час на свій розсуд, не пов`язуючи його з виконання обов`язків військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності, пояснив, що з обставинами кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, він згоден та визнає, що 18 жовтня 2024 року самовільно залишив військову частину, яка на той час розташовувалась в м. Люботин Харківського району Харківської області.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 407 КК України кримінальна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово було продовжено.

ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0011510 від 11 серпня 2025 року повідомлено 27 лютого 2026 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто за самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, за вищевикладених умов.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану, вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Про свою згоду бути звільненим від кримінальної відповідальності та бажання продовжити військову службу, підозрюваний також повторно підтвердив у підготовчому судовому засіданні.

Також до матеріалів клопотання додана письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з наступним призначенням його на посаду.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 407, 408 КК України.

Тож, оскільки під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст пред`явленої підозри та клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції підозрюваного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та наявна письмова згоди командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні сторонами кримінального провадження не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 401 КК України, ст.ст. 284, 288, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 від 06 березня 2026 року за кримінальним провадженням № 0011510 від 11 серпня 2025 року про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження ним військової служби.

Кримінальне провадження № 0011510 від 11 серпня 2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин, після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1