Справа № 541/1082/25
Провадження № 1-кс/541/77/2026
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2026 року місто Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 15.03.2025 до ЄРДР за № №0000264, клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з метою отримання та вилучення автомобіля марки ТАТА 613, д.н.з. НОМЕР_1 , для проведення слідчих експериментів за адресою: Полтавська обл., Миргородський район, с. Устивиця, вул. Віталія Зінченка.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив судовий розгляд проводити без його участі.

Власник майна надав заяву, в якій просив розглянути дане клопотання за його відсутності. При розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2025 близько 18:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , керуючи мотоциклом марки LIFAN SR220-4V, д.н.з. НОМЕР_2 , перевозив пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , рухаючись по вул. Віталія Зінченка в с. Устивиця Миргородського р-ну Полтавської обл. біля домогосподарства №59 в сторону сел. Гоголеве, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення із нерухомим автомобілем марки ТАТА 613, д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв припаркований з правого краю проїзної частини, внаслідок чого водій та пасажир мотоцикла впали на асфальтобетонне покриття та отримали тілесні ушкодження у вигляді: ОСОБА_6 - ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом обох кісток правого передпліччя зі зміщенням, забій правого плеча, ОСОБА_7 - відкритий перелом бедра зі зміщенням, забій кисті.

23.03.2025 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 накладено арешт на мотоцикл LIFAN SR220-4V, д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіль марки ТАТА 613, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно даної ухвали автомобіль марки ТАТА 613, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 04.07.2019 Центром 5345, є ОСОБА_5 , ареса реєстрації: АДРЕСА_1 , передано на відповідальне зберігання останньому.

По кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих експериментів за участі автомобіля ТАТА 613, д.н.з. НОМЕР_1 , на місці дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за адресою: АДРЕСА_4 . Під час яких необхідно встановити видимість конкретної перешкоди (автомобіля марки ТАТА 613, д.н.з. НОМЕР_1 ). Даний автомобіль знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Статтею 160 КПК України надано право сторонам кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У статті 159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначене майно знаходиться у володінні ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як виникла необхідність у проведенні слідчих експериментів за участі автомобіля ТАТА 613, д.н.з. НОМЕР_1 , на місці дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за адресою: АДРЕСА_4 , а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні (розпорядженні) ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з метою отримання та вилучення автомобіля марки ТАТА 613 д.н.з. НОМЕР_1 , для проведення слідчих експериментів за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (отримання) зазначеного транспортного засобу: слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали слідчого судді до 30 березня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1