Справа №191/959/26
Провадження № 1-кс/191/89/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000207, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2025 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася дізнавач СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000207 від 03.12.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно зі змістом клопотання встановлено, що до ЧЧ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти відносно двох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалив рішення у справі N?191/2084/20 щодо стягнення аліментів на дітей та зобов?язав ОСОБА_6 сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі - 2000 грн щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 13.07.2020 до досягнення повноліття найстаршою дитиною ( ОСОБА_7 ) тобто до 16.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі N? 191/5859/24 було ухвалено заочне рішення про продовження виплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 у зв?язку з її навчанням в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 01.09.2024 по 30.06.2028 на денній формі (навчається за кошти матері - заявниці). Також, 10.04.2025 у справі №191/5858/24 суд зобов?язав ОСОБА_9 сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_8 у розмірі всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, згідно зі ст. 182, 183, 184, 186 СК України. (ЄО 19604 від 05.11.2025, ЄО 21200 від 02.12.2025)

За даним фактом СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 03.12.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22 жовтня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 2000 (дві) тисячі грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто 13 липня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до 16 грудня 2024 року.

З метою встановлення суми заборгованості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по аліментам на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомостей з виконавчого провадження відносно ОСОБА_6 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме виконавчого провадження 65159423, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса якого: АДРЕСА_3 .

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з?явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000207, 03.12.2025 року в підрозділі дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.164 КК України.

Згідно зі змістом витягу, до ЧЧ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти відносно двох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалив рішення у справі №?191/2084/20 щодо стягнення аліментів на дітей та зобов?язав ОСОБА_6 сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі - 2000 грн щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 13.07.2020 до досягнення повноліття найстаршою дитиною ( ОСОБА_7 ) - тобто до 16.12.2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі N? 191/5859/24 було ухвалено заочне рішення про продовження виплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 у зв?язку з її навчанням в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 01.09.2024 по 30.06.2028 на денній формі (навчається за кошти матері - заявниці). Також, 10.04.2025 у справі №191/5858/24 суд зобов?язав ОСОБА_9 сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_8 у розмірі всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, згідно зі ст. 182, 183, 184, 186 СК України. (ЄО 19604 від 05.11.2025, ЄО 21200 від 02.12.2025).

Постановою начальника сектору дізнання Синельниківського РУЦП ГУНП в Дніпропетровській області від 03.12.2025 року призначено групу дізнавачів, уповноважених осіб у кримінальному провадженні за № 0000207 від 03.12.2025 року, а саме : дізнавачів СД ОСОБА_3 та ОСОБА_10 ..

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має заборгованість по аліментам, які з нього стягуються рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.10.2020 року та від 10.04.2025 року.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є необхідність отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт вчинення злочину, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації лише тим дізнавачам, які входять в групу дізнавачів, згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, роздрукованого 12.02.2026 року, а також постанови від 03.12.2025 року про призначення групи дізнавачів, уповноважених осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41,131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

частково задовольнити клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати групі дізнавачів СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме виконавче провадження - 65159423 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1