Єдиний унікальний номер 725/4127/26
Номер провадження 1-кс/725/739/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 02.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що сектором дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 02.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 46 000 грн. які він перерахував на рахунок НОМЕР_1 .

Зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Із вказаного рахунку 30.01.2026 о 14:39 відбулась транзакція з переказу коштів у сумі 45 897 грн. на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . В подальшому з рахунку № НОМЕР_2 , 30.01.2026 о 14:41 відбулась транзакція з переказу коштів в сумі 45897 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , після чого із останньої картки відбувся переказ о 14:43 у сумі 3 246 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Далі 30.01.2026 р. о 14:45 з карти № НОМЕР_3 відбулась транзакція з переказу коштів у сумі 1007 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 .

З урахуванням викладеного дізнавач клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, якими володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: Документів (анкети-заяви, договору, копій паспортних даних та РНОКПП), що містять відомості про власника/відкривача рахунку (ПІБ, дата народження, серія та номер паспорта, ІПН, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону); Розгорнутої виписки про рух коштів по вказаному рахунку за період з 29.01.2026 року по момент виконання ухвали, із зазначенням повних даних контрагентів (рахунків відправників та отримувачів), призначення платежів, точного часу, дати, суми та місця проведення транзакцій; Інформації щодо IP-адрес (із зазначенням дати та часу сесій), з яких здійснювався вхід у систему дистанційного банкінгу («Інтернет-банкінг» / мобільний додаток) для керування вказаним рахунком у період з 29.01.2026 року по момент виконання ухвали; Фото- або відеоматеріалів з камер банкоматів (у разі зняття готівки) за транзакціями, проведеними з використанням платіжних засобів, прив`язаних до даного рахунку, у період з 29.01.2026 року по момент виконання ухвали.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в письмовому та електронному вигляді, а саме: Документів (анкети-заяви, договору, копій паспортних даних та РНОКПП), що містять відомості про власника/відкривача рахунку (ПІБ, дата народження, серія та номер паспорта, ІПН, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону); Розгорнутої виписки про рух коштів по вказаному рахунку за період з 29.01.2026 року по 05.05.2026 р., із зазначенням повних даних контрагентів (рахунків відправників та отримувачів), призначення платежів, точного часу, дати, суми та місця проведення транзакцій; Інформації щодо IP-адрес (із зазначенням дати та часу сесій), з яких здійснювався вхід у систему дистанційного банкінгу («Інтернет-банкінг» / мобільний додаток) для керування вказаним рахунком у період з 29.01.2026 року по 05.05.2026 р.; Фото- або відеоматеріалів з камер банкоматів (у разі зняття готівки) за транзакціями, проведеними з використанням платіжних засобів, прив`язаних до даного рахунку, у період з 29.01.2026 року по 05.05.2026 року.

З можливістю отримати та вилучити зазначену інформацію в копіях в письмовому та електронному виді у відділені банку по АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1