справа № 208/4972/26
№ провадження 1-кс/208/1720/26
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000573 від 25.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 . Просить гадати тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 до біологічних зразків гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 », з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судової токсикологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Особи у володінні яких перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження №0000573 від 25.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Із клопотання вбачається, що 25.04.2026 о 18:20 водій ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по пр.Свободи в районі будинку 20 А, на прямій ділянці дороги, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з припаркованим у правого краю проїзної частини дороги мотоциклом Honda р.н. НОМЕР_2 , на якому знаходилась водій ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого в некерованому стані допустив виїзд за межі проїзної частини дороги, вліво, де зупинився. В результаті даної ДТП водію мотоциклу спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелом щіколотки лівої ноги.

Водій ОСОБА_7 , пройшов освідування на стан сп?яніння, драгер: 1,04 проміле.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що у водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні міської лікарні №9 КНП КМР в ході освідування особи відібрано зразки сечі та крові, які вилучено та передано на зберігання до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити ступінь алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_7 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилучення зразків сечі та крові гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучених 25.04.2026 року для проведення судової токсикологічної експертизи, які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані зразки сечі та крові мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, біологічні зазки ОСОБА_7 , які перебувають які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - є предметом лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що біологічні зразки, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової токсикологічної експертизи.

Також доведено, що вказані речі перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000573 від 25.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 », а саме до біологічних зразків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1