УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12.02.2026 Справа №607/3032/26 Провадження №1-кс/607/1294/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власників майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000036 від 03 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).

Керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на вилучене 09 лютого 2026 року під час проведення обшуку автомобіля марки «Opel Vivaro» із р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro Max» із абонентським номером НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 11», ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» із абонентським номером НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 11», із абонентським номером НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» із абонентським номером НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки «Opel Vivaro» із р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2015 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 відмовити.

Транспортний засіб автомобіль марки «Opel Vivaro» із р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2015 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 повернути власнику ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 17.02.2026 р. о 10.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1