№ провадження 1-кс/208/1648/26
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 - у режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000336 від 22.05.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючої за адресою АДРЕСА_2 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся прокурор відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000336 від 22.05.2025 відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання і просив продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, та до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки в межах строку досудового розслідування: - заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.; - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; - не відлучатися з міста Кам`янське Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утримуватися від спілкування з підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також свідком: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянами ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - не відвідувати приміщення магазинів: «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37; « Щедрий Пан », розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 95 А; « Тютюн Кава », розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 8; «Міні Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Каспійська, 1 Б; - здати на зберігання до органів/підрозділів ДМС свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, якщо такі маються.. Обґрунтовуючи клопотання посилався на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрювана ОСОБА_4 , не заперечувала щодо клопотання та повідомила, що змінила місце проживання, оскільки виїхала в зв`язку з евакуацією з міста Слов`янська та буде мешкати за адресою АДРЕСА_2 , яку орендує та про що повідомила слідчого.

Захисник ОСОБА_5 , підтримав позицію підзахисної.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З зазначеним клопотанням прокурор звернувся в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 за № 0000336 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими під час досудового розслідування особами, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (із подальшими змінами та доповненнями), Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із подальшими змінами та доповненнями), Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із подальшими змінами та доповненнями), вчинила ряд кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, на початку жовтня 2025 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, невстановлені під час досудового розслідування особи діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, обставинах та часу, незаконно придбали невстановлену кількість електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, які незаконно зберігали у невстановленому під час досудового розслідуванні місці з метою подальшого збуту в магазині «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37.

Так, 16.10.2025 о 16 год. 55 хв. невстановлена під час досудового розслідування особа, діючи умисно, із користі, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 дотримуючись спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, що охороняють здоров`я населення України, за допомогою мобільного зв`язку повідомила іншій невстановленій під час досудового розслідування особі про необхідність доставки до магазину «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37 електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу з метою їх подальшого збуту.

Цього ж дня, а саме 16.10.2025 о 17 год. 38 хв. невстановлена під час досудового розслідування особа діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , продовжуючи виконання спільного злочинного наміру направленого на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, знаходячись у відділення № 32 кур`єрської служби доставки ТОВ «Нова пошта», за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 26 здійснив поштове відправлення за № 1846 з невстановленою в ході досудового розслідування кількістю електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу до іншої невстановленої під час досудового розслідування особі, а саме до відділення № 3 кур`єрської служби доставки ТОВ «Нова пошта», за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 11, з метою їх подальшого збуту.

Наступного дня, а саме 17.10.2025 о 18 год. 04 хв. невстановлена під час досудового розслідування особа діючи умисно, повторно, спільно та погоджено ОСОБА_4 продовжуючи виконання спільного злочинного наміру направленого на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділені № 3 кур`єрської служби доставки ТОВ «Нова пошта», за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 11, отримала поштове відправлення за № 1846 з електронними пристроями для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, яке о 18 год. 10 хв. доставила до приміщення магазину «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37 з метою їх передачі ОСОБА_4 для здійснення подальшого збуту.

Так, 18.10.2025 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, із користі, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими під час досудового розслідування особами, продовжуючи дотримання спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, що охороняють здоров`я населення України, перебуваючи в магазині «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37 де зустрілась з «оперативним покупцем» ОСОБА_12 , якому під час особистої зустрічі незаконно збула заздалегідь заготовлені десять електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 0,465г., 0,484г., 0,575г., 0,600г., 0,503г., 0,526г., 0,400г., 0,489г., 0,629г., 0,719г., отримавши за це від оперативного покупця» - ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 25000 грн., вручені останньому співробітниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином, ОСОБА_4 у складі групи осіб із невстановленими під час досудового розслідування особами незаконно збула «оперативному покупцю» ОСОБА_12 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою 5,39г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у середині грудня 2025 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, невстановлені під час досудового розслідування особи діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, обставинах та часу, незаконно придбали невстановлену кількість електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, які незаконно зберігали у невстановленому під час досудового розслідуванні місці з метою подальшого збуту в магазині «Щедрий Пан», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 95 А.

Так, 26.12.2025 о 14 год. 55 хв. невстановлена під час досудового розслідування особа, діючи умисно, із користі, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 дотримуючись спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, що охороняють здоров`я населення України, за допомогою мобільного зв`язку повідомила іншій невстановленій під час досудового розслідування особі про необхідність доставки до магазину «Щедрий Пан», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 95 А.

Цього ж дня, а саме 26.12.2025 о 16 год. 49 хв. невстановлена під час досудового розслідування особа діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , продовжуючи виконання спільного злочинного наміру направленого на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, знаходячись у відділення № 32 кур`єрської служби доставки ТОВ «Нова пошта», за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 26 здійснив поштове відправлення за № 7506 з невстановленою в ході досудового розслідування кількістю електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу до іншої невстановленої під час досудового розслідування особі, а саме до відділення № 3 кур`єрської служби доставки ТОВ «Нова пошта», за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 11, з метою їх подальшого збуту.

Наступного дня, а саме 27.12.2025 о 15 год. 28 хв. невстановлена під час досудового розслідування особа діючи умисно, повторно, спільно та погоджено ОСОБА_4 продовжуючи виконання спільного злочинного наміру направленого на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у відділені № 3 кур`єрської служби доставки ТОВ «Нова пошта», за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 11, отримала поштове відправлення за № 7506 з електронними пристроями для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, яке приблизно о 14 год. 30 хв. доставила до приміщення магазину «Щедрий Пан», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 95 А з метою їх передачі ОСОБА_4 для здійснення подальшого збуту.

Цього ж дня, а саме 27.12.2025, приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, із користі, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими під час досудового розслідування особами, продовжуючи дотримання спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, що охороняють здоров`я населення України, перебуваючи в магазині «Щедрий Пан», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 95 А де зустрілась з «оперативним покупцем» ОСОБА_12 , якому під час особистої зустрічі незаконно збула заздалегідь заготовлені десять електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 0,694г., 0,655г., 0,696г., 0,640г., 0,691г., 0,731г., 0,676г., 0,745г., 0,829г., 0,574г., отримавши за це від оперативного покупця» - ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 25000 грн., вручені останньому співробітниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

03 березня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

10 березня 2026 року слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам`янського відносно ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час строком до 10 травня 2026 року.

24 квітня 2026 року заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_15 продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 03 червня 2026 року.

27 квітня 2026 року о 10 год. 45 хв. підозрюваній ОСОБА_4 надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 18.10.2025, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 25000грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_12 ; протоколом огляду від 18.10.2025, згідно якого у «оперативного покупця» ОСОБА_12 вилучено десять електронних пристроїв для паління із речовино; протоколом допиту у якості свідка «оперативного покупця» ОСОБА_12 від 25.10.2025, який під час допиту вказав, що 18.10.2025 під час особистої зустрічі із ОСОБА_4 в приміщенні магазина «Колумб Табак» в м. Слов`янськ остання за грошові кошти у сумі 25000грн. збула 10-ть електронних пристроїв для паління з речовиною; протоколами допитів у якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від 26.10.2025, які під час допитів пояснили, що 18.10.2025 вони були залучені у якості понятих під час здійснення «оперативної закупки» у ОСОБА_4 за участю свідка ОСОБА_12 . У ході огляду особистих речей ОСОБА_12 проведеного працівниками поліції було вилучено 10-ть електронних пристроїв для паління з речовиною, які йому збула ОСОБА_4 в приміщенні магазина «Колумб Табак» в м. Слов`янськ; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-25/15053-НЗПРАП від 12.11.2025, згідно якої слідує, що в в`язких рідинах, які містяться в двох електронних пристроях для паління виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає 0,465г., 0,484г.; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-25/15054-НЗПРАП від 25.11.2025, згідно якої слідує, що в в`язких рідинах, які містяться в двох електронних пристроїв для паління виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає 0,575г., 0,600г.; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-25/15056-НЗПРАП від 25.11.2025, згідно якої слідує, що в в`язких рідинах, які містяться в двох електронних пристроїв для паління виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає 0,503г., 0,526г.; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-25/15057-НЗПРАП від 13.11.2025, згідно якої слідує, що в в`язких рідинах, які містяться в двох електронних пристроїв для паління виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає 0,400г., 0,489г.; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-25/15058 від 25.11.2025, згідно якої слідує, що в в`язких рідинах, які містяться в двох електронних пристроїв для паління виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає 0,629г., 0,719г.; протоколом за результатами проведення НС(Р)Д відповідно до ст. 271 КПК України від 18.10.2025 відносно ОСОБА_4 , згідно якого зафіксовані обставини проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді «оперативної закупки» наркотичного засобу, обіг якого обмежено-екстракт канабіса у ОСОБА_4 ; протоколом НС(Р)Д в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_7 від 06.11.2025 згідно якого 16.10.2025 зафіксована розмова між ОСОБА_7 з одного боку та ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з іншого боку, щодо постачання до ОСОБА_4 10-ти електронних пристроїв для паління, які в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабіса; протоколом НС(Р)Д в порядку ст. 269 КПК України відносно ОСОБА_7 від 07.11.2025 згідно якого слідує, що 17.10.2025 ОСОБА_7 знаходячись у відділені № 3 кур`єрської служби доставки ТОВ «Нова пошта», за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 11, отримала від ОСОБА_14 поштове відправлення з електронними пристроями для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, яке доставила до приміщення магазину «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37 з метою їх передачі ОСОБА_4 для здійснення подальшого збуту; протоколом огляду від 27.12.2025, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 25000 грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_12 ; протоколом огляду від 27.12.2025, згідно якого у «оперативного покупця» ОСОБА_12 вилучено десять електронних пристроїв для паління із речовино; протоколом допиту у якості свідка «оперативного покупця» ОСОБА_12 від 08.01.2026, який під час допиту вказав, що 27.12.2026 під час особистої зустрічі із ОСОБА_4 в приміщенні магазина «Щедрий Пан» в м. Слов`янськ остання за грошові кошти у сумі 25000грн. збула 10-ть електронних пристроїв для паління з речовиною; протоколами допитів у якості свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 від 08.01.2026, які під час допитів пояснили, що 27.12.2026 були залучені у якості понятих під час здійснення «оперативної закупки» у ОСОБА_4 за участю свідка ОСОБА_12 . У ході огляду особистих речей ОСОБА_12 проведеного працівниками поліції було вилучено 10-ть електронних пристроїв для паління з речовиною, які йому збула ОСОБА_4 в приміщенні магазина «Щедрий Пан» в м. Слов`янськ; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-26/97-НЗПРАП від 03.02.2026, згідно якої слідує, що в в`язких рідинах, які містяться в чотирьох електронних пристроях для паління виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає: 0,655г., 0,696г., 0,640г., 0,691г.; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-26/98-НЗПРАП від 02.02.2026, згідно якої слідує, що в в`язкій рідині, яка містяться в одному електронному пристрої для паління виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає 0,694г.; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-26/99-НЗПРАП від 05.02.2026, згідно якої слідує, що в в`язких рідинах, які містяться в п`яти електронних пристроях для паління виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає: 0,731г., 0,676г., 0,745г., 0,829г., 0,574г.; протоколом за результатами проведення НС(Р)Д відповідно до ст. 271 КПК України від 28.12.2025 відносно ОСОБА_4 , у ході якого зафіксовані обставини проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді «оперативної закупки» наркотичного засобу, обіг якого обмежено-екстракт канабіса у ОСОБА_4 ; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Отже, стороною обвинувачення доведено вагомість наявних доказів, що вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, в об`ємі достатньому для вирішення питання застосування запобіжного заходу.

Також вважаю, що наявні достатні підстави, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно вплинути на свідків в цьому кримінальному провадженні.

Так дозволяє вважати ймовірний тягар відповідальності за інкриміноване підозрюваній тяжке кримінальне правопорушення, покарання за яке передбачено лише у виді позбавлення волі, та те, що нині підозрювана обізнана щодо осіб свідків у кримінальному провадженні.

Існування іншого ризику, а саме вчиняти інші кримінальні правопорушення, зазначене в клопотанні, не доведено під час розгляду, оскільки підозрювана раніше не судима, відсутні відомості про притягнення її до кримінальної відповідальності у інших кримінальних провадження.

В той же час, при розгляді клопотання прокурором доведено, що ризики, які були підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної та які встановлені Заводським районним судом міста Кам`янського від 10 березня 2026 року не зменшились.

Також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки необхідно: отримати висновки тридцяти семи судових експертиз наркотичних засобів та восьми судових комп`ютерно-технічних експертиз; провести тимчасові доступи до речей та документів в банківських установа АТ «Ощадбанк», АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», АТ «Раййфайзен Банк»; на підставі проведеного аналізу зазначеною інформації, встановити та допитати додаткових свідків; вирішити питання щодо розсекречення документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; після отримання матеріалів проведених НС(Р)Д, призначити експертизу відео -, звукозапису; повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень в остаточній редакції; при наявності, розглянути клопотання сторони захисту; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 спливає 10 травня 2026 року.

А тому на підставі ч.4 ст.194 КПК України, враховуючи обставини в їх сукупності, передбачені ст.178 КПК України, що дає достатні підстави для продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що буде достатнім для запобігання вищезазначеним ризикам, існування яких доведено прокурором.

Також наявні підстави для залишення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, застосованих до підозрюваної при застосуванні запобіжного заходу. Змінювати їх обсяг підстави не встановлені.

Крім того, згідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, а відповідно до клопотання прокурор просить продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 червня 2026 року, що не перевищує двох місяців.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000336 від 22.05.2025 відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 червня 2026 року, заборонивши останній залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 20.00 год. до 06.00 години наступної доби.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та покласти на неї обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора із населеного пункту, в якому вона фактично мешкає: м. Кам`янське Дніпропетровської області;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свідком: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянами ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- не відвідувати приміщення магазинів: «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37; « Щедрий Пан », розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 95 А; « Тютюн Кава », розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 8; «Міні Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Каспійська, 1 Б;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали - до 03 червня 2026 року включно.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу передати до органів Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду підозрюваним, його захисником, законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1