Справа № 452/1773/25
Провадження № 1-кп/452/206/2026
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000017 від 12.01.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясне, Любомльського району Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою-спеціальною освітою, звільненого зі служби у ЗСУ за станом здоров`я, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив :

У провадженні Самбірський міськрайонний суд Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, добровільно повернувся для продовження проходження військової служби, отримавши письмову згоду на це командира військової частини НОМЕР_1 , в даний час ОСОБА_4 звільнений зі служби в запас за станом здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання прокурора. Підтвердив, що після повернення у військову частину для продовження проходження військової служби був звільнений у запас за станом здоров`я.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Указами Президента України №№64/2022, 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та оголошено загальну мобілізацію, які тривають і на даний час.

Згідно із ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст.286 КПК України до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

Згідно до частини 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. До клопотання прокурора додано письмову згоду т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ЗСУ ОСОБА_6 , а саме витяг з Наказу №279 від 26.09.2023, згідно якого старшого сержанта за призовом по мобілізації ОСОБА_4 , який перебуває у розпорядженні командира бригади, призначеного наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 20 вересня 2023 року №476-РС на посаду командира зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної кулеметної роти в/ч НОМЕР_2 , вважати таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби АДРЕСА_2 ; витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_7 №312 від 24.09.2025, згідно з яким старшого сержанта ОСОБА_4 , військовослужбовця який перебуває у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_3 з в АДРЕСА_3 , звільненого наказом командира в/ч НОМЕР_4 (по особовому складу) від 17 вересня 2025 року №31-РС у запас за підпунктом "б" (за станом здоров`я у зв`язку з наявністю висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу)) п.2 ч.4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 24 вересня 2025 року.

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.407 КК України.

Враховуючи вказані обставини справи та те, що обвинувачений під час дії воєнного стану вчинив вказане кримінальне правопорушення вперше, суд прийшов до висновку, що на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України.

Беручи до уваги те, що після самовільного залишення військової частини, обвинувачений ОСОБА_4 повернувся та проходив військову службу у в/ч НОМЕР_4 Збройних Сил України, з якої звільнений 24.09.2025 за станом здоров`я, на підставі підпункту "б" п.2 ч.4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", суд не вбачає підстав для застосування положень абзацу 2 ч.3 ст. 288 КПК України, щодо поновлення ОСОБА_4 на військовій службі та зобов`язання його не пізніше 72 годин прибути до військової частини для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.284,285,286,288,314,370,371,372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 12.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 03.02.2026 о 9.10 год.

Суддя