Справа № 944/1136/26
Провадження №1-кс/944/188/26
УХВАЛА

05.03.2026 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг період часу з 00:00 год. 26 травня 2025 по час виконання ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 10.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч.5 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2026 до Яворівського РВП ГУНП у Л/о звернулась гр. ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невідомих осіб, які шахрайським способом, шляхом обману, під приводом надання допомоги у звільненні її родича військовослужбовця по мобілізації, намагаються заволодіти грошовими коштами останньої у розмірі 25 000 доларів США.

Працівниками СКП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, в ході виконання доручення, було встановлено абонентські номера осіб, причетних до кримінального правопорушення, а також встановлено абонентські номера осіб, які можуть бути причетними до шахрайства, шляхом обману, а саме наступні абонентські номера мобільного оператора телекомунікаційних послуг: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про абонентів, що користуються їх послугами із використанням абонентських номерів мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене просить клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчим у клопотанні доведено необхідність розгляду клопотання без виклику в судове засідання представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться інформація, а тому вважаю, що на підставі ч.2 ст.163 КПК України таке слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання слідчого, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000077).

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до охоронюваної законом інформації, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення та дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними в клопотанні номерами мобільних операторів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст.190 КК України, встановити причетних до його вчинення осіб, а тому за наведених обставин, вважаю, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

При цьому, слідчим в клопотанні не доведено необхідності надання тимчасового доступу до інформації з 26.05.2025 до дня виконання ухвали.

Враховуючи, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст.190 КК України, в кримінальному провадженні №0000077 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2026 року, відтак дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації слід надати з моменту їх внесення, тобто з 10.02.2026 по день винесення ухвали слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), за період з 10.02.2026 до 05.03.2026, про абонентів, що користуються їх послугами із абонентськими номерами зазначених мобільних операторів: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , а саме:

- інформацію про особу з якою укладено договір та документи про оплату абонентського номеру ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 та документи про оплату (завірені належним чином їх копії), відомості про IP-адреси (із зазначенням точного часу) з яких здійснювалось оплата, яким чином здійснюється оплата за надання послуг, реквізити оплати (номери банківських карт або рахунків, номери телефонів, електронні адреси, IP-адреси, веб-ресурси тощо);

- інформацію про особу з якою укладено договір та документи про оплату абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та документи про оплату і завіреним належним чином їх копіями), відомості про IP-адреси (із зазначенням точного часу) з яких здійснювалось оплата, яким чином здійснюється оплата за надання послуг, реквізити оплати (номери банківських карт або рахунків, номери телефонів, електронні адреси, IP-адреси, веб-ресурси тощо);

- інформацію про особу з якою укладено договір та документи про оплату абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 та документи про оплату (завірені належним чином їх копії), відомості про IP-адреси (із зазначенням точного часу) з яких здійснювалось оплата, яким чином здійснюється оплата за надання послуг, реквізити оплати (номери банківських карт або рахунків, номери телефонів, електронні адреси, IP-адреси, веб-ресурси тощо);

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1