справа № 166/527/26
провадження № 1-кс/166/159/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2026 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000103 від 24 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив :

Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 26 березня 2026 року звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що з 05 березня 2026 року, пішла з місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 і місцезнаходження останньої на даний час невідоме.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2026 року за № 0000103 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було встановлено, що останній підтримував дружні відносини з ОСОБА_5 та востаннє бачив її 06.03.2026 року за місцем проживання останнього. ОСОБА_6 також зазначив, що ОСОБА_5 користувалась абонентським номером НОМЕР_1 , через який 06.03.2026 року, спілкувались в ході телефонної розмови.

Крім цього, відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області слідує, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувалась мобільним терміналом IMEI1: НОМЕР_2 з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_1 .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на даний час користуються раніше мобільним телефоном та де він знаходиться.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ користування певною особою мобільним телефоном, встановити місце його перебування та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, користування певною особою мобільним телефоном та встановити її особу, не представилося можливим.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд без виклику представників особи, у володінні якої вони находяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_7 від 23.03.2026 в ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України, а саме за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 05 березня 2026 року пішла з місця проживання і місцезнаходження останньої на даний час невідоме.

З рапорта оперуповноваженого ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувалась мобільним терміналом IMEI1: НОМЕР_2 з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювалися з мобільного терміналу, а саме мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.02.2026 по даний час, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та зобов`язати останніх надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , або за дорученням іншим оперативним працівникам інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювалися з мобільного терміналу, а саме мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_2 із зазначенням, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, пере адресацій), дати, часу, тривалості розмов з них з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, при наявності інформації про прізвища, імена, по батькові та інші відомості споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку, номери сім-карток, які функціонували у вказаних мобільних терміналах у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2026 по 31.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 31 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1