Справа №751/9809/25
Провадження №1-кп/751/28/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002572 від 11 грудня 2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Новозаводському районному суді міста Чернігова знаходиться кримінальне провадження № 0002572 від 11 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від

19 листопада 2025 року призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальний актом на 21 листопада 2025 року.

Протокольними ухвалами суду від 21 листопада 2025 року, 05 січня

2026 року та 27 січня 2026 року підготовче судове засідання відкладалося.

19 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. До клопотання долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 у зазначеній військовій частині.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за таких обставин.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника другої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби сьомої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) третьої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ), в порушення статей 17, 65 Конституції України,

статей 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, статей 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу командування, в умовах воєнного стану, за відсутності законних підстав та поважних причин будучи обізнаним у тому, що на виконання ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2024 року (враховуючи час набуття ухвалою законної сили), був зобов`язаний не пізніше 72 годин, тобто не пізніше 01 грудня 2024 року прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для продовження проходження військової служби, однак, у встановлений час до місця несення служби в Новозаводський район м. Чернігова (інші дані не підлягають розголошенню в умовах воєнного стану), не прибув. Таким чином, без відповідних дозволів командирів і начальників, без поважних причин, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 не з`явився в розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 01 грудня 2024 року по 09 жовтня 2025 року перебував поза службою, проводячи час на власний розсуд.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив доводи на підтримання клопотання та просив його задовольнити, звільнити

ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, кримінальне провадження № 0002572 від 11 грудня 2024 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив клопотання прокурора задовольнити, звільнити ОСОБА_4 на підставі

ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження № 0002572 від 11 грудня

2024 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив клопотання прокурора задовольнити. Зазначив, що йому відома та зрозуміла суть пред`явленого йому обвинувачення, свою провину визнає, погодився з кваліфікацією його дій за ч. 5 ст. 407 КК України, та пояснив, що з березня 2024 року він проходив військову службу в складі ІНФОРМАЦІЯ_2 . У липні 2024 року він знаходився на лікуванні, у зв`язку з діагностовано у нього язвою шлунка, йому робили операцію. Після лікування на службу не повернувся, у зв`язку з незгодою з позицією командування по відношенню нього. Підтвердив, що 01 грудня 2024 року в розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 не повернувся, перебував весь час дома у м. Харкові. Зазначив, що бажає продовжити військову службу в складі військової частини НОМЕР_1 , його бажання є добровільним і не пов`язане з будь-яким тиском на нього.

Заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та додані до нього матеріали, у тому числі, надані прокурором в підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах.

Звільнення від кримінальної відповідальності це відмова держави в особі відповідного суду від офіційного осуду, призначення покарання та визнання судимою особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у випадках, передбачених КК України та у порядку, встановленому КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною п`ятою ст. 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з частинами 1, 2, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогою про судимість ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, не притягувався.

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 30 січня 2026 року № 207 надано згоду ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 було роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності, що не відноситься до реабілітуючих підстав, передбачених пунктами 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України, і роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що ОСОБА_4 не заперечував проти такого звільнення від кримінальної відповідальності та надав свою письмову згоду на закриття кримінального провадження за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 288 КПК України, та закриття кримінального провадження № 0002572 від 11 грудня 2024 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Покласти на командира військової частини НОМЕР_1 обов`язок після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі і прийняти на службу.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статями 12, 44, ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 284-288, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002572 від 11 грудня 2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0002572 від 11 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі і прийняти на службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Новозаводський районний суд міста Чернігова та Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони про прийняття ОСОБА_4 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1