Справа № 446/379/26
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

16.02.2026 року cлідчий суддяКам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенатна поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному 12.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що сектором дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000021 від 12 лютого 2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. 12 лютого 2026 року близько 14:00 год., неподалік не житлового будинку, що за адресою: вул. Залізнична, с. Муроване, Львівського району Львівської області, працівником СКП відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого в ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено пластиковий подрібнювач з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металевий пристрій для куріння з слідам нагару та два недопалки, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту. 12.02.2026 під час проведення огляду місця події в с. Муроване, по вул. Залізнична, Львівського району Львівської області виявлено та вилучено пластиковий подрібнювач з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакет NPU 5774993 та металевий пристрій для куріння з слідам нагару та два недопалки, які поміщені в сейф-пакет NPU 5774992. 12 лютого 2026 року відомості по даному факту сектором дізнання внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вищевказане вилучене майно є тимчасово вилученим майном, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно є речовим доказом у кримінальному провадженні, відтак в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на майно, тому звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву у якій просив розгляд клопотання слухати у його відсутності та його задовольнити.

Особа стосовно якої розглядається питання ОСОБА_5 у визначену дату судового розгляду не з`явився, однак подав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Враховуючи положення ст.172 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду даного клопотання без участі осіб, які не з`явилися.

Водночас відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 12.02.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події в с. Муроване, по вул. Залізнична, Львівського району Львівської області виявлено та вилучено пластиковий подрібнювач з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакет NPU 5774993 та металевий пристрій для куріння з слідам нагару та два недопалки, які поміщені в сейф-пакет NPU 5774992.

12 лютого 2026 року відомості по даному факту сектором дізнання внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.02.2026 постановою дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , пластиковий подрібнювач з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакет NPU 5774993 та металевий пристрій для куріння з слідам нагару та два недопалки, які поміщені в сейф-пакет NPU 5774992, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000021 від 12.02.2026.

З метою забезпечення збереження речових доказів та повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на вище вказано майно.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку, що у цьому кримінальному провадженні існує сукупність вищезазначених підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно, зокрема транспорний засіб в повній мірі відповідає критерієм речового доказу, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, а саме це є матеріальний об`єкт, що містять на собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відтак, оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна. Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Зважаючи на те, що встановлено наявність підстав для накладення арешту, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків, що їх може бути знищено чи приховано, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Окрім того, судом зазначається, що зазначений захід забезпечення кримінального провадження є тимчасовим, його межі у часі окреслені строками досудового розслідування, які, в свою чергу, чітко регламентуються нормами ст. 219 КПК України. Поряд з цим, власник або інший володілець майна, відповідно до вимог ст. 174 КПК України, має право звернутися із клопотанням про скасування накладеного арешту.

Керуючись ст. ст.98,170-174,309,372,376 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив :

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному 12.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - задоволити.

Накласти арешт на пластиковий подрібнювач з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакет NPU 5774993 та металевий пристрій для куріння з слідам нагару та два недопалки, який поміщений в сейф-пакет NPU 5774992, що було вилучено під час огляду місця події за адресою: с. Муроване, вул. Залізнична, Львівського району Львівської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 16.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1