Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1441/25
Провадження № 1-кп/475/109/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 р.с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 10.11.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Доманівського районного суду Миколаївської області від Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 10.11.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Доманівському районному суд Миколаївської області, та призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

23.03.2026 року на електронну адресу суду направлено клопотання прокурора ОСОБА_2 в якому він просить судове засідання, призначене на 13.00 годину 24.03.2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, ч. 4 ст. 336 КПК України, визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Звертаючись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції прокурором не дотримано вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме, клопотання подано з порушенням встановленого п`ятиденного строку, окрім того, суду не надано підтвердження щодо надсилання клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

При цьому, 24 березня 2026 року на 13 год. 00 хв. призначено розгляд у відкритому судовому засіданні, в ході якого будуть досліджуватися докази, зокрема і сторони обвинувачення, що в свою чергу унеможливить їх подання прокурором без його фізичної присутності та дослідження їх в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи недотримання прокурором вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, суд приходить до висновку, що заява прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 24 березня 2026 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції - не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 24 березня 2026 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 10.11.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовити.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4