Провадження № 1-кп/932/866/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000129 від 16.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Прокурор у судовому засіданні просила суд винести ухвалу про привід ОСОБА_4 у судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання про привід обвинуваченого.

Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 21 листопада 2024 року, 24 лютого 2025 року, 02 квітня 2025 року, 21 травня 2025 року. Обвинувачений ОСОБА_4 на жодну із вищезазначених дат у судове засідання не з`явився.

Ухвалою про привід обвинуваченого від 21.05.2025 було доручено співробітникам Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області здійснити привід у судове засідання призначене на 18 серпня 2025 о 09 год 00 хв у приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинуваченого ОСОБА_4 .

18.08.2025 прокурор у судовому засіданні долучила рапорт начальника ВнП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про неможливість виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою від 18.09.2025 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обвинувального акта зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

30.09.2025 на адресу суду надійшло повідомлення від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , який проходить лікування у лікарні № 4 м. Павлоград Дніпропетровської області, із зазначенням особистого номера обвинуваченого та письмових пояснень останнього, відповідно до яких він зазначив, зокрема, що після проходження лікування зобов`язується з`явитися до Шевченківського районного суду міста Дніпра для розгляду кримінального провадження.

Ухвалою від 10.10.2025 кримінальне провадження було поновлено, оскільки місцезнаходження обвинуваченого було встановлено, із зазначенням його контактних даних.

На судові засідання призначені 18.11.2025, 20.01.2026, 11.02.2026, 23.03.2026 ОСОБА_4 не з`явився, клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Відповідно до відповіді № 2328376 з Реєстру ВПО обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Тобто, участь у судових засіданнях обвинуваченого це його прямий обов`язок, якого він зобов`язаний неухильно дотримуватись та не має права порушувати без поважної причини.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , без поважних причин знову не з`явився в судове засідання, змінив місце проживання та не повідомив про це, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід із дорученням його здійснення відповідному підрозділу Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання призначене на 05 травня 2026 о 08 год 45 хв у приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити співробітникам Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1