Справа № 163/397/26
Провадження № 1-кс/163/87/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000041 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що нарядом поліції «Лангет-11» був зупинений ОСОБА_5 , який будучи позбавлений права керування транспортними засобами, керував мотоциклом «Мустанг», що мало місце близько 19:00 години 13 лютого 2026 року на автодорозі сполученням сіл Згорани-Полапи Ковельського району Волинської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 притягувався ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності з накладенням стягнення, в тому числі, позбавлення права керування транспортними засобами.

За викладених обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні і долученні до матеріалів кримінального провадження зазначених справ №170/299/19, №170/866/20, №170/126/21, №170/307/21, №170/585/23, №170/831/23, №170/832/23, №170/690/24, №170/92/25, №170/598/25, №170/807/19, №170/182/25.

На думку старшої слідчої, інформація, що міститься в судових справах сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення обставин розслідуваного кримінального правопорушення, а тому, без здійснення тимчасового доступу та вилучення документації, і використання відомостей, що містяться в ній, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На розгляд клопотання слідча та прокурор не з`явились.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.382 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 лютого 2026 року за № 0000041, що підтверджено відповідним витягом.

З протоколу огляду місця події від 13 лютого 2026 року вбачається, керований ОСОБА_5 мотоцикл був вилучений на автодорозі сполученням сіл Згорани-Полапи Ковельського району Волинської області.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 вказав, що являється власником мотоцикла «Мустанг», номер кузова НОМЕР_1 , і будучи позбавленим права керування транспортними засобами, керував ним близько 19:00 години 13 лютого 2026 року на зазначеній ділянці автодороги.

На запит слідчої Шацький районний суд Волинської області надав інформацію щодо номерів справ та проваджень розглянутих судом відносно ОСОБА_5 про вчинення ним адміністративних та кримінальних правопорушень: справа №170/299/19, провадження №3/170/166/19; справа №170/866/20, провадження №3/170/546/20; справа №170/126/21, провадження №3/170/103/21; справа №170/307/21, провадження №3/170/235/21; справа №170/585/23, провадження №3/170/450/23; справа №170/831/23, провадження №3/170/636/23; справа №170/832/23, провадження №3/170/637/23; справа №170/690/24, провадження №3/170/536/24; справа №170/92/25, провадження №3/170/73/25; справа №170/598/25, провадження №3/170/412/25; справа №170/807/19, провадження №l-кп/170/18/21; справа №170/182/25, провадження №1-кп/170/71/25.

Отже, ураховуючи обґрунтування клопотання та додані до нього докази, слідчим суддею встановлено достатні підстави вважати, що інформації у судових справах матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановлення факту позбавлення ОСОБА_5 права керування транспортними засобами та інших об`єктивних даних, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 13.06.2007 року .. порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід визнавати, зокрема, … витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо).

На вебсторінці «Судова влада України» в розділі стан розгляду справ вбачається, що справа №170/182/25 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначена до судового розгляду на 05 березня 2026 року.

Оскільки розгляд цієї справи не завершено, отримання тимчасового доступу до неї буде порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів.

Отже, в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, отримання органом слідства тимчасового доступу до інших справ, перелічених в клопотанні, та які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення копій документів в судових справ не буде порушувати принципи самостійності судів та незалежності суддів, оскільки ці справи розглянуті.

Таким чином, підстави внесеного старшою слідчою клопотання в цій частині відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000041 слідчим СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів судових справ щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: справа №170/299/19, провадження №3/170/166/19; справа №170/866/20, провадження №3/170/546/20; справа №170/126/21, провадження №3/170/103/21; справа №170/307/21, провадження №3/170/235/21; справа №170/585/23, провадження №3/170/450/23; справа №170/831/23, провадження №3/170/636/23; справа №170/832/23, провадження №3/170/637/23; справа №170/690/24, провадження №3/170/536/24; справа №170/92/25, провадження №3/170/73/25; справа №170/598/25, провадження №3/170/412/25; справа №170/807/19, провадження №l-кп/170/18/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій зазначених справ.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 04 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1