Справа № 509/3717/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Овідіополь кримінальне провадження №00001197 від 05 грудня 2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.284-287 КПК України, ст.49 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 307 ч.2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №00001197 від 05 грудня 2014 за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 307 ч.2 КК України - закрити.

Витрати за проведення експертиз у розмірі 14918,94 грн. - віднести за рахунок держави.

Скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2015, якою накладено арешт на майно вилучене під час обшуку за адресою - АДРЕСА_1 .

Скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2015, якою накладено арешт на майно вилучене під час обшуку за адресою - АДРЕСА_2 .

Речові докази - мобільний телефон марки «Нокіа 6700» ІМЕІ № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Айфон 4» чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» ІМЕІ № 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ № 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора «Київстар»; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» ІМЕІ № НОМЕР_7 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «НТС SM-N9006» ІМЕІ № НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ якого частково стертий та має такий вигляд: № ?5?35? НОМЕР_10 ? - повернути власникові майна.

Речові докази - скляна ваза з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 4 згортка з фольги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 2 згортка з фольги квадратної форми з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 3 шприци об`ємом 1 мл з залишками речовини невідомого походження; 1 згорток з фольги з речовиною світло-коричневого кольору; 2 полімерних пакетика з пазовими замками з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; коробочка синього кольору в якій знаходиться полімерний згорток з пігулкою квадратної форми білого кольору; предмет зовні схожий на пістолет, з написом на затворі: «Mauser Werke Oberndorf Pistole Hsc Mod. 90 Kaliber 9mm P.A.K. Made in Germany», в якому знаходиться магазин та 7 патронів з написом на гільзі: «9mm Р.А.К.»; 1 шприц об`ємом 1 мл з залишками речовини невідомого походження; 6 полімерних пакетиків з застібками, з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 1 полімерний пакетик з застібкою, з порошкоподібною речовиною білого кольору; електронні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, в корпусі срібного кольору; пістолет «7огакі 925»; 2 магазина; 12 патронів з гумовими кулями; паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; 3 медичних шприца; пачку від сигарет «Честерфілд» з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; металеву чайну ложку з нашаруванням прозорого кольору невідомого походження - знищити.

Застосувати до ОСОБА_5 спеціальну конфіскацію, шляхом конфіскації в дохід держави грошових коштів в сумі 1544 гривні.

Повернути заставодавцю, заставу у розмірі 97440 гривень внесену ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1