Справа № 947/7470/26
Провадження № 1-кс/947/2419/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000044від 05.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду,слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.03.2025 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК Українии.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному проваджені здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

В ході моніторингу мережі інтернет, електронної системи публічних закупівельProzorro та інших акредитованих майданчиків для допорогових та надпорогових типів закупівель встановлено, що після проведення децентралізації в України посадовими особами органів управління територіальних громад Одеської області за попередньою змовою з посадовими особами ряду суб`єктів господарювання впроваджена протиправна схема щодо привласнення бюджетних коштів під час виконання державних закупівель товарів та послуг, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт про вартість та об`єми виконаних робіт, які в подальшому слугують для безпідставних виплат бюджетних коштів підрядникам, чим завдаються збитки громадам Одеської області. Зокрема, лише протягом 2023-2024 років посадовими особами територіальних громад Одеської області укладено договори з афілійованими ними ФОП та ТОВ з метою розкрадання бюджетних коштів на загальну суму понад 400 млн, які виділяються на проведення ремонтів та нових будівництв.

Так, встановлено, що КУ «Центр по обслуговуванню закладів та установ освіти» Ренійської міської ради, , із ТОВ «АРЕВ БУД», , було укладено договір підряду № 154 від 07.09.2023 року по об`єкту Капітальний ремонт покрівлі будівлі опорного закладу Ренійського закладу загальної середньої освіти № 6 Ренійської міської ради по вул. 28 Червня, 218 в м. Рені, Ренійської міської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області (корегування)» на загальну суму 8 585 031,16 грн. (ідентифікатор тендеру UA-2023-08-11-009016-a).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, постановами слідчого по вказаному кримінальному провадженню було призначено ряд судових будівельно-технічних експертиз. До органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта № 36-34-26 від 08.01.2026 року про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Так, з метою дотримання методики проведення судових експертиз виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта дослідження.

На теперішній час в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду будівель та споруд за адресою: Одеська область, Ізмаїльського району, м. Рені, вул. 28 Червня, буд. 218. Проведення вказаної слідчої дії необхідне для визначення обсягів та вартості фактично виконаних робіт за вказаними вище договорами та встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією.

За таких обставин, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою проведення призначеної експертизи, проведення подальших необхідних слідчих дій, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за вказаною адресою.

В судовому засіданні слідчийклопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчогоу судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках кримінального провадження № 0000044 від 05.03.2025 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з клопотання про проведення огляду, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що при огляді будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 може бути виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, експертом будуть отримані дані, які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Отримання вказаних відомостей надасть можливість встановити істину по справі, зокрема, визначити обсяги та вартість фактично виконаних робіт за вказаними вище договорами та встановити відповідність обсягів та вартості фактично виконаних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення огляду може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме власником об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , .

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК Українита їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення призначеної експертизи, з метою прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи в рамках кримінального провадження № 0000044 від 05.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК Українита прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженнідозвіл на проведення огляду будівель та споруд за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, буд. 218, власником яких є територіальна громада Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, за участю експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1