Справа№ 610/3448/25
Провадження № 1-кп/610/63/2026
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000544 від 17.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, працюючого слюсарем з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики 5 розряду енергомеханічної служби Експериментального цеху з виготовлення та ремонту нафтогазового обладнання Філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» Акціонерного Товариства «Укргазвидобування», який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так, 06.08.2016 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який є користувачем мережі «Інтернет» з IP-адресою НОМЕР_1 провайдеру ТОВ «Локальна мережа «ВЕБ», порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Лансаротська конвенція), яку ратифіковано Україною 20.06.2012, відповідно до якої «дитяча порнографія» означає будь-які матеріали, які візуально зображують дитину, залучену до реальної або модельованої явно сексуальної поведінки, чи будь-яке зображення дитячих статевих органів, здебільшого із сексуальною метою»; Закону України «Про охорону дитинства»; Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне одержання доступу до дитячої порнографії та умисному її зберіганні без мети розповсюдження, діючи умисно, з використанням персонального комп`ютера, за допомогою системного блоку, чорного кольору, s/n: A00778 з підключеним жорстким диском «Western Digital», s/n: WXW1EB0CCLR8 зайшов в мережу «Інтернет», де через торрент-клієнт «BitTorrent» (програми призначеної для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет») здійснив завантаження відеофайлу «7-9yo Laura», який згідно має порнографічний характер та містить дитячу порнографію, зберігши вказаний файл на жорсткому диску Western Digital», s/n: WXW1EB0CCLR8, та умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження, до тих пір, поки даний жорсткий диск «Western Digital», s/n: WXW1EB0CCLR8 у нього не було вилучено працівниками поліції 27.05.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою у період часу з «11» години «22» хвилини до «13» години «48» хвилини.

Крім того, 13.02.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який є користувачем мережі «Інтернет» з IP-адресою НОМЕР_1 провайдеру ТОВ «Локальна мережа «ВЕБ», порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Лансаротська конвенція), яку ратифіковано Україною 20.06.2012, відповідно до якої «дитяча порнографія» означає будь-які матеріали, які візуально зображують дитину, залучену до реальної або модельованої явно сексуальної поведінки, чи будь-яке зображення дитячих статевих органів, здебільшого із сексуальною метою; Закону України «Про охорону дитинства»; Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи умисно, з використанням персонального комп`ютера, за допомогою системного блоку, чорного кольору, s/n: 081417113A00778 зайшов в мережу «Інтернет», де через торрент-клієнт «BitTorrent» (програми призначеної для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет»), здійснив завантаження відеофайлу «Jenny 9 yo full version - pre», який має порнографічний характер та містить дитячу порнографію, зберігши вказаний файл на системного блоці, чорного кольору, s/n: A00778, де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження, до тих пір, поки даний системний блок, чорного кольору, s/n: A00778 у нього не було вилучено працівниками поліції 27.05.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою у період часу з «11» години «22» хвилини до «13» години «48» хвилини.

Крім того, 15.05.2022 ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний умисел, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який є користувачем мережі «Інтернет» з IP-адресою НОМЕР_1 провайдеру ТОВ «Локальна мережа «ВЕБ», порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Лансаротська конвенція), яку ратифіковано Україною 20.06.2012, відповідно до якої «дитяча порнографія» означає будь-які матеріали, які візуально зображують дитину, залучену до реальної або модельованої явно сексуальної поведінки, чи будь-яке зображення дитячих статевих органів, здебільшого із сексуальною метою; Закону України «Про охорону дитинства»; Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, реалізуючи злочинний умисел, направлений на умисне одержання доступу до дитячої порнографії та умисному її зберіганні без мети розповсюдження, діючи умисно, з використанням ноутбуку «Lenovo», s/n: PF37ZK79 зайшов в мережу «Інтернет», де через торрент-клієнт «BitTorrent» (програми призначеної для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет»), здійснив завантаження відеофайлу «VID-20180705-WA0025», який має порнографічний характер та містить дитячу порнографію, зберігши вказаний файл на ноутбуці «Lenovo», s/n: PF37ZK79, де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження, до тих пір, поки даний ноутбук «Lenovo», s/n: PF37ZK79 у нього не було вилучено працівниками поліції 27.05.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою у період часу з «11» години «22» хвилини до «13» години «48» хвилини.

Крім того, 17.06.2022 ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний умисел, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який є користувачем мережі «Інтернет» з IP-адресою НОМЕР_1 провайдеру ТОВ «Локальна мережа «ВЕБ», порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Лансаротська конвенція), яку ратифіковано Україною 20.06.2012, відповідно до якої «дитяча порнографія» означає будь-які матеріали, які візуально зображують дитину, залучену до реальної або модельованої явно сексуальної поведінки, чи будь-яке зображення дитячих статевих органів, здебільшого із сексуальною метою; Закону України «Про охорону дитинства»; Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, реалізуючи злочинний умисел, направлений на умисне одержання доступу до дитячої порнографії та умисному її зберіганні без мети розповсюдження, діючи умисно, з використанням персонального комп`ютера, за допомогою системного блоку, чорного кольору, s/n: A00778 зайшов в мережу «Інтернет», де через торрент-клієнт «BitTorrent» (програми призначеної для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет»), здійснив завантаження відеофайлів «2040» та «2028», які мають порнографічний характер та містять дитячу порнографію, зберігши вказані файли на системному блоці, чорного кольору, s/n: A00778, де умисно зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження, до тих пір, поки даний системний блок, чорного кольору, s/n: A00778 у нього не було вилучено працівниками поліції 27.05.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою у період часу з «11» години «22» хвилини до «13» години «48» хвилини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав частково та пояснив суду, що за місцем свого проживання в селищі Донець на своєму ноутбуці та комп`ютері через програми, які призначені для завантаження файлів з/в мережу «Інтернет», скачував різні відеофайли, в тому числі фільми. Він не знав, що в тих файлах було зображення дитячої порнографії, однак він про них забув і не видалив. В травні 2025 року під час обшуку працівники поліції виявили такі файли, які були вилучене разом із комп`ютерною технікою, жорсткими дисками.

Судом встановлено, що 17.04.2025 на підставі матеріалів правоохоронних органів були внесені відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню №0000544, з витягу якого вбачається, що під час моніторингу мережі Інтернет працівниками УМП ГУНП в Харківській області за допомогою спеціального інтернет ресурсу було встановлено ІР-адресу НОМЕР_1 , з якої користувач ОСОБА_5 одержує доступ до каталогів файлів, які містять відеофайли та файли зображення з ознаками дитячої порнографії (а.с. 21-24,64-66).

Крім часткового визнання своєї провини, вина ОСОБА_5 підтверджується такими письмовими доказами:

Протоколом обшуку від 27.05.2025, проведеного старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2025, під час якого в квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 і в його присутності виявлено та вилучено:

Ноутбук «Lenovo», s/n: PF37ZK79, із зарядним пристроєм;

Системний блок, чорного кольору, без назви марки та моделі, s/n :А00778;

Жорсткий диск «Western Digital», внутрішній, s/n: WCATR2861427;

Жорсткий диск «Western Digital», зовнішній, s/n: WXH708356505;

Жорсткий диск «Western Digital», внутрішній, s/n: WXW1EB0CCLR8;

Флеш-накопичувач «Team» на 16 Gb;

Флеш-накопичувач «SP» на 32 Gb;

Флеш-накопичувач «Transcend» на 16 Gb;

CD-диски 5 шт;

DVD-диски 14 шт (а.с.67, 68-74).

Відеозапис проведення обшуку 27 травня 2025 року було відтворено в судовому засіданні.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2025 накладено арешт на майно, яке було вилучене 27.05.2025 в період часу з 11 год 22 хв до 13 год 48 хв під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована ІР-адреса НОМЕР_1 та зареєстрований ОСОБА_5 , та яка належить йому на праві приватної власності (а.с.75-76).

Протоколом зняття з електронних інформаційних систем інформації,. доступ до якої не обмежується її власником володільцем або утримувачем від 28-29.04.2025, відповідно до якого старший оперуповноважений в ОВС УМП ГУНП в Харківській області, виконуючи доручення старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області, здійснив зняття з електронних інформаційних систем інформації, доступ до якої не обмежується її власником володільцем або утримувачем та не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту. За допомогою комп`ютера «НР» із встановленою операційною системою «Windows 10 Pro» запущено веб-оглядач «Ореra». До строки веб-оглядача введено icaccops.com та здійснено перехід на зазначений веб-сайт. До форми авторизації на сайті введено логін та пароль користувача та здійснено авторизацію на ресурсі. Після чого на зазначеній веб-сторінці здійснено натискання на посилання «Пошук», в результаті чого відкрилося поле для введення пошукового запиту.

В поле пошукового запису введено ІР-адресу: НОМЕР_1 та запущено пошук. В результаті пошуку відобразилася попередня інформація щодо ІР-адреси. Після цього відкрито вкладку «Спостереження» та відкрито вкладку під назвою «Bittorrent», де висвітилася інформація щодо абонента, який, використовуючи ІР-адрес « НОМЕР_1 », завантажував файли, починаючи з 09.05.2018 11:17 по 28.02.2025 14:12 на власний персональний комп`ютер.

В результаті натискання у вкладці «Інфохеш» на посилання «4f8553f3a984b40e53c0cfdb0606e9084f447709», який завантажувався 28.02.2025 о 00:32 висвітилася інформація щодо технічної інформації про назву файлів з дитячою порнографією, їх кількість, об`єм та унікальні ідентифікатори. Під час перегляду встановлено, що особа завантажила на свій персональний комп`ютер файл, який може містити інформацію щодо дитячої порнографії. Після проведення вказаних дій, використовуючи програмне забезпечення під назвою «uTorrent», завантажено файл, який завантажував користувач під ІР-адресою « НОМЕР_1 », а саме: папку з файлами під назвою «Adry Pack», ємністю 1,49 Гб шлях до папки: Компьютер -Локальний диск С-УМП У вказаній папці знаходиться 88 файлів та 1 папка. Після детального огляду було встановлено, що файли з назвами «2040» та «2028» можуть містити ознаки дитячої порнографії.

Скріншоти результатів зняття з електронних інформаційних систем інформації доступу, до якої не обмежується її власником, володільцем або утримувачем, відображені в протоколі, а також отримані файли, збережено на DVD-R диск«Verbatim» (а.с.77-85).

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості від 07.05.2025 DVD-R диск«Verbatim» -з написом на поверхні « НОМЕР_1 », на якому містяться файли з назвами «2040» та «2028», який записано під час протоколу зняття з електронних інформаційних систем інформації, доступ до якої не обмежується її власником, володільцем або утримувачем від 29.04.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000544 від 17.04.2025 (а.с.86-87).

Висновком судово-мистецтвознавчої експертизи №3269/25 від 06.05.2025, відповідно до якого файл «2040», що міститься на DVD- R диску «Verbatim» з написом на поверхні «94.154.39.80» має порнографічний характер.

Інформація у файлі «2040», що міститься на DVD- R диску «Verbatim» з написом на поверхні «94.154.39.80» містить дитячу порнографію

Файл «2028», що міститься на DVD- R диску «Verbatim» з написом на поверхні «94.154.39.80» має порнографічний характер.

Інформація у файлі «20280», що міститься на DVD- R диску «Verbatim» з написом на поверхні «94.154.39.80» містить дитячу порнографію (а.с.88-91).

Висновком судово-мистецтвознавчої експертизи №3292/25 від 13.06.2025, відповідно до якого файли на трьох DVD- R дисках «Verbatim» з серійним и номерами МАР637DD05234416 5, MAP637DD05234415 4 та MAP637DD05234411 3 під назвами: «7-9yo Laura», «Jenni 9 yo full version pre», «VID-20180705-WA0025» мають порнографічний характер.

Інформація у файлах, що міститься на трьох DVD-дисках «Verbatim» з серійними номерами MAP637DD05234416 5, MAP637DD05234415 4 та MAP637DD05234411 3 під назвами: «7-9yo Laura», «Jenni 9 yo full version pre», «VID-20180705-WA0025» містить дитячу порнографію(а.с.92-95).

Постановою старшого слідчого від 27.05.2025 вилучене під час обшуку 27.05.2025 майно визнано речовими доказами (а.с.96-99).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 301-1 КК України як умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Часткове визнання своєї провини та посилання ОСОБА_6 на те, що він не знав про існування дитячої порнографії у скачаних ним файлах, спростовується дослідженим під час судового розгляду доказами. Така інформація не знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет, про що не заперечував сам обвинувачений, завантаження файлів він здійснював, використовуючи програму «BitTorrent», призначену для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет». Крім того назви файлів ( «7-9yo Laura», «Jenni 9 yo») свідчать про те, що саме діти зображені на них.

Тому невизнання своєї провини обвинуваченим суд розцінює як бажання особи уникнути відповідальності.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав частково, проживає в сел Донець Ізюмського району Харківської області. За місцем проживання характеризується в цілому позитивно, працює слюсарем з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики 5 розряду енергомеханічної служби Експериментального цеху з виготовлення та ремонту нафтогазового обладнання Філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» Акціонерного Товариства «Укргазвидобування», на обліку в органах пробації, у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обвинувачений розлучений, інвалідності не має.

Згідно досудової доповіді, складеної 28.01.2026 Ізюмським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації», ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 оцінюється як середній, виправлення його без ізоляції від суспільства можливе.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є відсутність судимостей.

Обставин, що обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, враховує конкретні обставини вчиненого, а саме: тривалість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність по справі обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 301-1 КК України.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що обвинувачений працює, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, як трудолюбивий, дисциплінований, відповідальний працівник, який дотримується виробничої та трудової дисципліни, також суд зважає на оцінку органу пробації про можливість виправлення без ізоляції від суспільства, тому вважає можливим виправлення ОСОБА_5 без відбування призначеного покарання з випробуванням з покладанням обов`язків, передбаченими ст. 76 КК України, тобто в умовах контролю за його поведінкою.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

На підставі ст. 96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію до засобів вчинення злочину, а саме: ноутбука «Lenovo», s/n: PF37ZK79, із зарядним пристроєм; системного блоку, чорного кольору, які належать на праві власності обвинуваченому ОСОБА_5 .

Долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2025, підлягає скасуванню на підставі ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, в судових та правоохоронних органах строком на 3 (три) роки

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

На підставі ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію -ноутбук «Lenovo», s/n: PF37ZK79, із зарядним пристроєм; системний блок, чорного кольору, без назви марки та моделі, s/n :А00778, які належать ОСОБА_5 конфіскувати у власність держави.

Речові докази -Жорсткий диск «Western Digital», внутрішній, s/n: WCATR2861427;

Жорсткий диск «Western Digital», зовнішній, s/n: WXH708356505;

Жорсткий диск «Western Digital», внутрішній, s/n: WXW1EB0CCLR8;

Флеш-накопичувач «Team» на 16 Gb;

Флеш-накопичувач «SP» на 32 Gb;

Флеш-накопичувач «Transcend» на 16 Gb;

CD-диски 5 шт;

DVD-диски 14 шт, - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року на майно, яке було вилучено 27.05.2025 під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий