УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. Справа № 597/462/26

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження №0000020 від 25.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 25.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

В межах цього кримінального провадження т.в.о. начальника СВ ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 24.02.2026 року до ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області від директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 надійшов акт спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, проведений ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 23.01.2026 року близько 10 год. 20 хв. кастелянтка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м.Заліщики, перебуваючи на робочому місці вищевказаної установи, в робочий час, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, а саме незадовільного стану підлоги, допустила падіння від чого отримала травми важкого ступеню, а саме забій поперекового відділу хребта та спинного мозку з переломом тіла L2 хребця І-ІІ ст.

Також встановлено, що 23 січня 2026 року ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Заліщицької міської ради, де вона проходила лікування.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступень тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого, рентген знімки ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків та досліджень комп`ютерної томографії, які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Заліщицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Т.в.о. начальника СВ ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , підтримав клопотання про тимчасовий доступ до документів та просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Таким чином, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст.159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п.1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п.2 ч.1 ст.162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 25.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Слідчий суддя вважає, що медична карта, рентген знімки, рентгенограма та компакт-диски з результатами досліджень (КТ) стаціонарного хворого та результати обстеження хворого, видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Заліщицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Також т.в.о. начальника СВ ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 довів, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом.

При цьому, з урахуванням вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), так як в подальшому вони будуть об`єктом дослідження під час судової медичної експертизи.

Керуючись ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та т.в.о. начальника СВ відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за доручення згідно ст.40 КПК України, оперативним працівникам сектору кримінальної поліції, на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, рентгенограм та ком пакт-дисків із результатами досліджень (КТ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, рентген знімків, рентгенограм та компакт-дисків із результатами досліджень (КТ), яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Заліщицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути використана для реалізації права на тимчасовий доступ до речей та документів один раз та залишається в силі протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8