Справа №: 398/852/26
провадження №: 1-кс/398/297/26
УХВАЛА

Іменем України

"18" березня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 24.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 24.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що за адресою : місто Олександрія, біля блок посту зупинили транспортний засіб Ауді А6 з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , та під ас перевірки у бардачку виявлено пігулки білого кольору.

Виїздом на місце події працівниками поліції під час проведення огляду місця події 24.02.2026 року в період часу з 13 години 10 хвилини по 13 годину 20 хвилини за адресою : Кіровоградська область, місто Олександрія, по вулиця Знам`янській біля СТО в автомобілі марки «Ауді А6» з номерним знаком НОМЕР_1 в бардачку зі сторони пасажира виявлено пластиковий стакан у якому знаходились 5 пігулок білого кольору, які було вилучено та поміщено до паперового пакету з маркуваннями NPU6768903, NPU6768904, NPU6768901, NPU6768902.

Відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/112-26/2591-НЗПРАП від 03.03.2026 року, надані на дослідження п`ять таблеток білого кольору, у полімерному стакані, містять наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону в п`яти таблетках, в перерахунку на всю речовину, становить 0,11 грама. Об`єкт дослідження упакований в спеціальний полімерний пакет (експертна служба №6052724).

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка сестру медичну ОСОБА_5 , яка повідомила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу : психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, знаходиться на замісній підтримувальній терапії ( метадон), припарат вживає щоденно. Та 24.02.2026 близько 11 годині 15 хвилин року прийшов до кабінету, для отримання препарату, присутності ОСОБА_6 в розчинному вигляді, а саме в пластиковий стакан з водою було додано лікарський препарат медатон 110 мг, після чого ОСОБА_7 випив та на вимогу медичної сестри показав порожнину рота після чого пішов. З кабінету особи, які перебувають на обліку та отримують лікарські препарати нічого не виносять, вживають все в присутності лікарів. На вихідних днях отримують лікарський препарат в блістері з маркуванням та датою.

На сьогодні існує потреба у встановленні точної кількості отримання лікарського препарату (метадон) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому потрібна копія листка призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень відносно ОСОБА_4 , а саме за 24.02.2026 рік, які зберігаються в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у лікаря - нарколога та мають значення для кримінального провадження, але вилучити їх можливо тільки на підставі Ухвали суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у лікаря - нрколога.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000041 від 24.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копії листка призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень відносно ОСОБА_4 , а саме за 24.02.2026 рік з можливістю їх вилучення у лікаря - нарколога з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1