Справа № 405/6718/25
провадження № 1-кс/405/424/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 30.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

старший слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: господарська справа за позовом Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , справа № 912/1710/25. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , укладено договір №10/24 про закупівлю твердого палива, код ДК 021:2015 - 09110000-3, а саме суміш вугілля ДГ/Ж/А, (13-100), ДСТУ 7146 та 3472, 20 тон; Вугілля кам?яне, Г (Г2) (13-100), ДСТУ 7146 та ДСТУ 3472, 80,6 тон.

Відповідно п.п. 3.1., ціна вказаного договору становить 1 358 100,00 гривень, у т.ч. ПДВ 226 350,00 гривень.

Відповідно Специфікації (Додаток №1 до договору №10/24), Постачальник зобов`язаний поставити на адресу Замовника товар:

- Вугілля кам`яне, Г (Г2) (13-100), у кількості 80,6 тон, на загальну суму 906 750,00 гривень, ціна за одиницю становить 11 250,00 гривень;

- Суміш вугілля ДГ/ЖА, (13-100), у кількості 20 тон, на суму 225 000,00 гривень, ціна за одиницю становить 11 250,00 гривень.

Додатковою угодою №1 від 16.04.2024, внесено зміни до п.п. 3.1, та викладено в наступній редакції: «Ціна цього договору становить 1 358 100, 00 гривень, у т.ч. ПДВ 226 350,00 гривень. Бюджетні зобов`язання Замовника виникають в межах бюджетних призначень, які складають на дату укладення Договору 1 358 100,00 гривень у т.ч. ПДВ 226 350,00 гривень. У тому числі загальний фонд 1 183 000,00 та спеціальний фонд 175 100,00.»

Додатковою угодою №2 від 22.07.2024 внесено зміни до п.п. 2.1.1, розділу 2 «Якість товару» виклавши у наступній редакції: Вугілля за якісними, технологічними, фізико-механічними показниками та за показниками, що характеризують безпечність вугілля, повинно відповідати вимогам, зазначеним у ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам`яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови» для даного виду палива: Вугілля кам`яне, Г (Г2) (13-100), у кількості 100 тон, розмір кусків 13-100, зольність на сухий стан палива не більше 24%, загальна волога на робочий стан палива не більше ніж 8%.»

У той самий час, змінено Специфікацію (Додаток №1 до договору №10/24), відповідно до якої Постачальник зобов`язаний поставити на адресу Замовника товар:

- Вугілля кам`яне, Г (Г2) (13-100), у кількості 100.6 тон, на загальну суму 1 358 100,00 гривень, ціна за одиницю 13 500, гривень.

Поряд з цим змінено ціну Товару за одиницю з 11 250,00 гривень на 13 500,00 гривень.

Додатковою угодою №3 від 01.08.2024, внесено зміни до п.п. 3.1, та викладено в наступній редакції: «Ціна цього договору становить 1 358 100, 00 гривень, без ПДВ. Бюджетні зобов`язання Замовника виникають в межах бюджетних призначень, які складають на дату укладення Договору 1 358 100,00 гривень без ПДВ. У тому числі загальний фонд 1 183 000,00 гривень та спеціальний фонд 175 100,00 гривень».

Як зазначено вище, додатковою угодою № 3 від 01.08.2024 викладено в новій редакції "Специфікацію", відповідно до якої ціна на Вугілля кам`яне за 1 тонну становить 13 500 грн без ПДВ, кількість - 100,6 т. При цьому за Договором ціна за 1 тонну становила 11 250 грн без ПДВ, кількість - 100,6 т.

Отже, вказаною додатковою угодою № 3 від 01.08.2024 з ціни Договору в сумі 1 358 100,00 гривень, виключено суму ПДВ в розмірі 226 350,00 грн, але при цьому визначено ціну Договору, само на рівні 1 358 100,00 грн шляхом збільшення ціни за одиницю товару без ПДВ з 11 250,00 грн до 13 500,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що Голованівською окружною прокуратурою Кіровоградської області подано позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 226 350,00 грн.

Слідчим зазначається, що на даний час в ході досудового розслідування з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів господарських справ за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , справа № 912/1710/25, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

05.02.2026 за вх.№ 744 до суду від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надійшла заява, в якій остання вказала, що Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2025 у справі №912/1710/25 позовні вимоги заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ІНФОРМАЦІЯ_9 про визнання недійсною додатковою угоди та стягнення 226 350,00 грн. задоволено повністю. Разом з тим, 17.10.2025 господарський суд на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 16.10.2025 направив на адресу суду апеляційної інстанції матеріали справи №912/1710/25 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на рішення суду від 23.09.2025. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_10 від 03.02.2026 розгляд справи №912/1710/25 призначено в судове засідання на 18.02.2026. Наразі матеріали господарської справи №912/1710/25 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не повернуто (а.с.30-32).

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктами 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України визначений обов`язок слідчого зазначити у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне клопотання порушується стороною кримінального провадження.

Зазначена норма кореспондується з обставинами, які підлягають дослідженню слідчим суддею при розгляді даного клопотання, що визначені в ч. 5 ст. 163 КПК України, якою встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: господарська справа за позовом Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , справа № 912/1710/25.

Разом з тим, на адресу суду за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надійшов лист, в якому зазначено, що 17.10.2025 господарський суд на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 16.10.2025 направив на адресу суду апеляційної інстанції матеріали справи №912/1710/25 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на рішення суду від 23.09.2025. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_10 від 03.02.2026 розгляд справи №912/1710/25 призначено в судове засідання на 18.02.2026 та матеріали господарської справи №912/1710/25 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не повернуто.

Вказані обставини, свідчать по те, що слідчий у своєму клопотанні не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідчать про те, що подане до суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: відсутні об`єктивні підстави вважати, що документи, до яких слідчим планується отримати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене вище, враховуючи, що подане до суду клопотання слідчого не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України щодо змісту клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав, визначених положеннями ст.163 КПК України, для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5