Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7885/25
У Х В А Л А

про здійснення приводу обвинуваченого

16 лютого 2026 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000120 від 21.02.2025 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації Ярославської області Брейтовського району с. Брейтово, громадянина України, не одруженого, ФОП, із середньо-спеціальною освітою, малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого 11.06.2015 року за ч. 2 ст. 187 КК України Шевченківським районним судом міста Києва до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.11.2025 року, застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 18 грудня о 09:00 год., виконання якого доручено Подільському УП ГУ НП в місті Києві, а контроль виконання - на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

На адресу суду надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Подільського УП ГУНП у м. Києві від 18.12.2025 року про те, що обвинувачений ОСОБА_4 завчасно повідомлений про дату судового засідання, одночасно обвинувачений звернувся з клопотанням про перенесення судового засідання, яке призначено на 18.12.2025 року у зв`язку зі станом здоров`я.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, виконання якого доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений достеменно обізнаний про перебування в провадженні районного суду кримінальної справи за його обвинуваченням, але з не відомих причин не з`являється в судові засіданні.

З огляду на те, що провести судовий розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід, виконання якого доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві, а контроль виконання - покласти на прокурора Подільської окружної прокуратуру м. Києва ОСОБА_3 , який підтримує публічне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 17 березня 2026 р. о 09:30 год.

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 17 березня 2026 р. о 09:30 год. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб.211.

Виконання приводу доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратуру м. Києва ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати: начальнику Подільського УП ГУ НП в місті Києві - для організації виконання, прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - для контролю виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1