Провадження № 1-кс/554/3026/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Диканського окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.11.2024 року до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення працівників УСР в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про те, що поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області виявлено осіб, які здійснюють незаконний видобуток корисних копалин.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 18747 від 10.11.2024.

В подальшому, 10.11.2024 СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0001048 за ч. 2 ст. 240 КК України.

В період часу з 14 години 24 хвилини до 15 години 40 хвилин 10.11.2024 проведено огляд місця події місцевості поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області за координатами 49,86911°Пн, 34,50969°Сх. На місці події виявлено недіючий кар`єр, де проводився видобуток корисних копалин загальнодержавного значення.

За результатами проведеного огляду місця події вилучено, окрім іншого:

- автомобіль марки MAN модель 33.464 тип спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- автомобіль марки КРАЗ модель 6510 тип спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- автомобіль марки MAN тип 58Е, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- екскаватор марка JCB модель JS220SC, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_12 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

14.11.2024 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, на вказані транспортні засоби накладено арешт із забороною їх відчуження.

Окрім цього, в ході досудового розслідування даного провадження допитано як свідків осіб, які знаходилися 10.11.2024 на місці видобутку корисних копалин у кар`єрі поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що працює водієм у Слобожанському ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 10.11.2024 отримав розпорядження їхати в кар`єр поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району на вантажному автомобілі MAN реєстраційний номер НОМЕР_8 для завантаження піском, який необхідно було перевозити для укріплення об`єктів ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цього числа, свідок зробив 1 рейс вантажним автомобілем, перевізши пісок.

Також повідомив, що 09.11.2024 зробив 9 аналогічних рейсів.

Свідок ОСОБА_6 , який працює водієм у Слобожанському ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що 10.11.2024 вранці отримав вказівку від механіка цього ж підприємства ОСОБА_7 їхати в кар`єр поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району на вантажному автомобілі КрАЗ реєстраційний номер НОМЕР_5 для завантаження піском, який необхідно було перевозити для укріплення об`єктів ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цього числа, свідок зробив 1 рейс вантажним автомобілем, перевізши пісок. Коли його автомобіль навантажили вдруге, він був виявлений працівниками поліції.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що працює водієм у Слобожанському ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 10.11.2024 отримав розпорядження ОСОБА_9 перевезти на вантажному автомобілі MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 тралі, до кар`єру поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району екскаватор для завантаження піском, вантажних автомобілів підприємства, які будуть перевозити пісок для укріплення об`єктів ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сел. Диканька. Перевізши екскаватор до кар`єру поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району свідок розвантажив його. Після чого водій екскаватора почав вантажити пісок до вантажного автомобіля КрАЗ. Після цього прибули працівник поліції.

Свідок ОСОБА_10 , який працює машиністом екскаватора у Слобожанському ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що 10.11.2024 отримав наказ від начальника автогаража цього ж підприємства ОСОБА_7 їхати в піщаний кар`єр поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району для завантаження піску у вантажні автомобілі. Прибувши на вказане місце, свідок навантажив пісок у вантажні автомобілі декілька разів.

Також свідок повідомив, що 09.11.2024 перебував у вказаному кар`єрі поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району та вантажив пісок у вантажні автомобілі, які перевозили його до виробничих потужностей ЛВУМГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сел. Диканька, де, зі слів, свідка здійснювався облік завантажених піском вантажних автомобілів.

13.01.2026 року старшим слідчим направлено вимогу, в порядку ст. 93 КПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням надати належним чином завірених копій наступних документів:

1) наказів про призначення, посадових інструкцій (які діяли станом на 10.11.2024):

- начальника Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 ;

- начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

- інженера І категорії служби організації робіт ІНФОРМАЦІЯ_4 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 ;

- начальника (виконувача обов`язків начальника) дільниці автотранспортного господарства ІНФОРМАЦІЯ_4 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

2) табелю обліку робочого часу за листопад 2024 року:

- начальника Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 ;

- начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

- інженера І категорії служби організації робіт Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 ;

- начальника (виконувача обов`язків начальника) дільниці автотранспортного господарства Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

3) положення або інших документів, якими регулюється діяльність:

- Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4) документів, пов`язаних із організацією та проведенням робіт щодо видобутку, навантаження, перевезення піску (накази, службові записки, наряди-допуску тощо) з кар`єру, розташованого поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області, у період з 08.11.2024 по 10.11.2024.

30.01.2026 до слідчого відділення надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що запитувані відомості містять конфіденційну інформацію (у томі числі комерційну таємницю), яка відповідно до пункту 4 частини 1 статті 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи, а також відомості, які вони містять, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, а також використані як під час досудового розслідування, так і судового розгляду кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не вбачається за можливе.

Беручи до уваги викладене, з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити за її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що запитувані неї документи, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), неможливо.

Отримати доступ до даних документів іншим шляхом, окрім застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Отже, наявні визначені статтею 163 КПК України підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у ньому документів, з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.11.2024, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 та начальнику СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) наказів про призначення, посадових інструкцій (які діяли станом на 10.11.2024):

- начальника Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 ;

- начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

- інженера І категорії служби організації робіт ІНФОРМАЦІЯ_4 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 ;

- начальника (виконувача обов`язків начальника) дільниці автотранспортного господарства ІНФОРМАЦІЯ_4 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

2) табелю обліку робочого часу за листопад 2024 року:

- начальника Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 ;

- начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

- інженера І категорії служби організації робіт ІНФОРМАЦІЯ_4 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 ;

- начальника (виконувача обов`язків начальника) дільниці автотранспортного господарства Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

3) копію положення або інших документів, якими регулюється діяльність:

- Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4) документів, пов`язаних із організацією та проведенням робіт щодо видобутку, навантаження, перевезення піску (накази, службові записки, наряди-допуску тощо) з кар`єру, розташованого поблизу с. Кратова Говтва Полтавського району Полтавської області, у період з 08.11.2024 по 10.11.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 10 травня 2026 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1