Справа № 712/2688/26
Провадження № 1-кс/712/1219/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 22.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000544 від 22.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2026 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з приводу того, 21.02.2026 близько 21 год. 45 хв. за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Дубіївка, вул. Б. Хмельницького 27А, поблизу магазину «Файно-Маркет», в ході конфлікту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленості проти життя та здоров`я особи, з метою врятування майна та з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про проведення огляду місця події відділення КНП Черкаської першої міської лікарні, що за адресою: м. Черкаси, вул. Самійли Кішки 210.

Так, 22.02.2026 в період часу з 01 год. 33 хв. по 01 год. 50 хв. проведено огляд місця події на території відділення КНП Черкаської першої міської лікарні, що за адресою: м. Черкаси, вул. Самійли Кішки 210, в ході якого виявлено та вилучено: чохол для протезу та поміщено до сейф-пакету WAR 1470231. Дані речі належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.02.2026 вилучені речі в ході огляду місця події відділення КНП Черкаської першої міської лікарні, що за адресою: м. Черкаси, вул. Самійли Кішки 210, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

У зв`язку із вищевикладеним, вказані вилучені речі, є речами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (такі як кров, чи папілярні візерунки,) і тому відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

Зазначені вище речі, які вилучені слідчим, ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просила справу розглянути в її відсутність та просила його задовольнити.

Власник вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання направив клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за за № 0000544 від 22.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України.

22.02.2026 в період часу з 01 год. 33 хв. по 01 год. 50 хв. проведено огляд місця події на території відділення КНП Черкаської першої міської лікарні, що за адресою: м. Черкаси, вул. Самійли Кішки 210, в ході якого виявлено та вилучено: чохол для протезу та поміщено до сейф-пакету WAR 1470231. Дані речі належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 22.02.2026 вилучені у ході огляду місця події визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на чохол для протезу.

Вищевказані речові докази залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 03.03.2026