Справа № 453/219/26
№ провадження 1-кс/453/57/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07 лютого 2026 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 10 лютого 2026 року звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просить, зобов`язати слідчого ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, уповноваженого на внесення відповідних відомостей до ЄРДР, виконати вимоги статті 214 КПК України, а саме: внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07 лютого 2026 року щодо можливих протиправних дій ОСОБА_4 , який обіймає посаду начальника ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, які, на думку заявника, містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366-2, 364, 368-5 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 10 лютого 2026 року скаргу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи свою скаргу, ОСОБА_3 посилається на те, що 07 лютого 2026 року він звернувся до ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з заявою про дії, вчинені ОСОБА_5 , який обіймає посаду начальника відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: зловживання владою або службовим становищем; подання недостовірних відомостей у декларації; приховування реальної вартості активів; незаконне збагачення; використання службового становища з метою уникнення фінансового контролю. Як зазначає заявник дії ОСОБА_6 , містять ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366-2, 364, 368-5 КК України. Проте, в порушення ст. 214 КПК України, відомості за заявою не було внесено до ЄРДР, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, негайно виконати вимоги ст. 214 КК України, а саме: внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07 лютого 2026 року.

Ухвалою слідчого судді від 11 лютого 2026 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 лютого 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання 13 лютого 2026 року ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області явки уповноваженого представника не забезпечило, витребувані матеріали заяви не надало, надіславши суду пояснення щодо скерування таких до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для подальшого розгляду та прийняття законного рішення.

Заявник, ОСОБА_3 в судове засідання 13 лютого 2026 року також не з`явився, подав суду клопотання від 11 лютого 2026 року про розгляд скарги за його відсутності.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а також враховуючи клопотання заявника від 11 лютого 2026 року, з метою недопущення порушення прав останнього, слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши скаргу, оцінивши додані заявником та ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 07 лютого 2026 року о 15 годині 22 хвилин заявником ОСОБА_3 на електронну пошту ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області скеровано заяву про вчинення злочину, а саме про дії, ОСОБА_5 , який обіймає посаду начальника відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: зловживання владою або службовим становищем; подання недостовірних відомостей у декларації; приховування реальної вартості активів; незаконне збагачення; використання службового становища з метою уникнення фінансового контролю. Вказані дії ОСОБА_6 , як зазначає заявник, містять ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366-2, 364, 368-5 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з отриманого 13 лютого 2026 року листа начальника ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 13 лютого 2026 року № 46520-2026, заяву ОСОБА_3 від 07 лютого 2026 року зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 09 лютого 2026 року за № 752. Зважаючи на те, згідно вимог статті 7 Закону України «Про звернення громадян», забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржується, вищевказані матеріали супровідним листом № 25134-2026 від 09 лютого 2026 року скеровано до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для подальшого розгляду та прийняття законного рішення.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважені особи ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, скерувавши матеріали, зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 09 лютого 2026 року за № 752 за заявою громадянина ОСОБА_3 від 07 лютого 2026 року, до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області (лист № 25134-2026 від 09 лютого 2026 року) діяли в межах чинного законодавства та наданих їм повноважень, з урахуванням положень п. 1 розділу V Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 15 листопада 2017 року № 930.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, беручи до уваги наведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07 лютого 2026 рокущодо можливих протиправних дій ОСОБА_4 , який обіймає посаду начальника ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, які, на думку заявника, містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366-2, 364, 368-5 КК України, задоволенню не підлягає.

В той же час, слідчий суддя звертає увагу на право заявника, за наявності підстав, у встановленому законом порядку оскаржити бездіяльність уповноважених осіб Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 214, 216, 303-307, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07 лютого 2026 року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1