Справа № 161/620/26
Провадження № 1-кп/161/575/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого- ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

особи щодо якої

розглядається клопотання - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку, в режимі відеоконференцзв`язку, справу за клопотанням слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом, в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 30.10.2025 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель, Ковельського району, Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 194 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом, в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 30.10.2025 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 194 ч.2 КК України.

З клопотання вбачається, , що ОСОБА_7 , 30 жовтня 2025 року близько 17 години 15 хвилин, діючи умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків у вигляді знищення або пошкодження майна, яке перебуває у комунальній власності, та бажаючи їх настання, перебуваючи біля будівлі за адресою: Волинська область, місто Луцьк, Київський Майдан, 9, що перебуває на балансі (господарському віданні) комунального підприємства Управління будинком Волинської обласної ради, маючи при собі скляну пляшку, заповнену легкозаймистою (горючою) рідиною, у горловину якої помістив тканину як ґніт, тобто підготував засіб для підпалу вищевказаної будівлі.

В подальшому ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на знищення чужого майна шляхом підпалу, вніс з використанням вогневого джерела запалювання полум`яної форми горіння - полум`я сірників, підпалив тканину, змочену зміненим дистилятним нафтопродуктом, після чого підійшов до центрального входу будівлі та кинув пляшку у віконну рами першого поверху, внаслідок чого скло розбилось та комунальному підприємству Управління будинком Волинської обласної ради було завдано майнову шкоду на суму 7002, 00 грн.

В результаті ОСОБА_7 вчинив усі умисні, протиправні дії, які вважав необхідними для доведення суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності до кінця, однак його не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки внаслідок розбиття скла віконної рами легкозаймиста рідина не вступила в контакт із джерелом вогню, у зв`язку з чим загоряння не відбулося.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 підтвердив свою причетність до інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь та вказав, що свою вину визнає повністю.

Також, причетність до інкримінованого ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння стверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказими, зокрема:

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2025;

-протоколом огляду від 30.10.2025;

-протоколом огляду речей від 31.10.2025;

-протоколом затримання особи від 30.10.2025;

-протоколом отримння зразків для експертизи від 30.10.2025;

-протоколом обшуку від 30.10.2025;

-протоколом обшуку від 30.10.2025;

-висновком експерта № СЕ-19/103-25/14714 - ФХД від 12.11.2025;

-висновком експерта № СЕ-19/103-25/14694 - ФХД від 14.11.2025;

-висновком експерта № СЕ-19/103-25/14691- ФХД від 18.11.2025;

-висновком експерта №СЕ-19/103-25/14693 - ФХД від 18.11.2025;

-висновком експерта №СЕ-19/103-25/14698 - ФХД від 19.11.2025;

-висновком експерта №СЕ-19/103-25/14711 - ФХД від 01.12.2025;

-висновком експерта № СЕ-19/103-25/14712 - ФХД від 01.12.2025;

-висновком експерта №СЕ-19/103-25/15972 - ВТХ від 25.12.2025;

-висновком судово-психіатричного експерта №321 від 21.11.2025

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 194 ч.2 КК України.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми протиправними діями, які виразились у закінченому замаху на умисне знищення або пошкодження чужого майна, шляхом підпалу вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.ст. 15 ч.2, 194 ч.2 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку інших учасників процесу, зокрема, представника потерпілого який клоптання підтримав та просив задовольнити, думку ОСОБА_7 який не заперечував щодо поданого клопотання, але просив обрати амбулаторний вид лікування, думку захисника та законного представника які не заперечували щодо задоволення клопотання, але просили застосувати до ОСОБА_7 вид лікування із звичайним наглядом , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що під час досудового розслідування встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 321 від 21.11.2025, ОСОБА_7 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі безпервної параноїдальної шизофренії з емоційно-вольовим зниженням (F20.0) внаслідок чого не міг і не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними і в даний час потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом, в кримінальному провадженні № 000793 від 30.10.2025 відносно ОСОБА_7 , слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.369, 372, 420-421 КПК України, ст.ст.93-94 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати доведеним, що ОСОБА_7 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 194 ч.2 КК України.

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Арешт, що накладений на майно вилучене під час проведення невідкладного обшуку у домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 та усіх прилеглих господарських приміщеннях, майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме на: металеву каністру із вмістом рідини, схожої на бензин, що поміщено до сейф-пакету №NPU6184488; ноутбук марки «Dell» s3DDKRC2 із зарядним пристроєм, флешнакопичувач марки «Transcend» чорного кольору, що упаковано до сейф-пакету №NPU6184490 скасувати.

Арешт, що накладений на вилучене в ході проведення невідкладного обшуку у квартирі АДРЕСА_2 майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме: пластикову пляшку із маркуванням «Хімтрейд» 646 розчинник, ємністю 0,75 мл, із вмістом невідомої рідини, що поміщено до сейф-пакету №WAR1924817 скасувати.

Арешт, що накладений на вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , під час затримання особи за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, Київський Майдан, 9 майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме: куртку чорного кольору, що містить пошкодження від вогню, яку упаковано до сейф-пакету №NPU6184486, 2 упаковки сірників, які поміщено до сейф-пакету №NPU5786413, мобільний телефон марки «Philips» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету №NPU5786414 скасувати.

Речові докази металеву каністру із вмістом рідини, схожої на бензин, що поміщено до сейф-пакету №NPU6184488, пластикову пляшку із маркуванням «Хімтрейд» 646 розчинник, ємністю 0,75 мл, із вмістом невідомої рідини, що поміщено до сейф-пакету №WAR1924817, 2 упаковки сірників, які поміщено до сейф-пакету №NPU5786413 знищити.

Речові докази ноутбук марки «Dell» s3DDKRC2 із зарядним пристроєм, флешнакопичувач марки «Transcend» чорного кольору, що упаковано до сейф-пакету №NPU6184490,: куртку чорного кольору, що містить пошкодження від вогню, яку упаковано до сейф-пакету №NPU6184486, мобільний телефон марки «Philips» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету №NPU5786414 повернути законному представнику ОСОБА_6 ..

Речовий доказ флеш-носій з відеозаписами до протоколу проведення слідчих дій, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 діб, з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: