Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/158/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2026м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000 042 від 07 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 07.02.2026 під час огляду місця події, за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, неподалік буд. № 140, Хмельницького району, в ході якого з салону службового автомобіля «Renault Duster» д.н.з НОМЕР_1 , а саме на: 3 купюри кожна з яких номіналом по 100 доларів США, із серійними номерами, № FF 48126208A, № FF 48126209A, № FF 28439789C на загальну суму 300 доларів США, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № SUD 3076182, який належним чином заклеєно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2025 року близько 01:15, перебуваючи у м. Красилів по вул. Грушевського, неподалік буд. № 140, Хмельницького району, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив надання неправомірної вигоди службовій особі, а саме: для посадової особи ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області грошові кошти у сумі 300 доларів США.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від 07 лютого 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

07.02.2026 старшим слідчим СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, неподалік буд. № 140, Хмельницького району, в ході якого з салону службового автомобіля «Renault Duster» д.н.з НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 3 купюри, кожна з яких номіналом по 100 доларів США, із серійними номерами, № FF 48126208A, № FF 48126209A, № FF 28439789C на загальну суму 300 доларів США, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № SUD 3076182, який належним чином заклеєно.

07.02.2026 старшим слідчим СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовими доказами тимчасово вилученого майна.

Прокурор вказує, що накладення арешту на вищевказані речі зумовлено необхідністю збереження речових доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаних речей.

Заяв чи клопотань від особи, щодо майна якої розглядається питання про накладення арешту, не надходило.

Прокурор у клопотанні просив справу розглянути за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя звертає увагу на таке.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_4 майно подане в строки, передбачені ст. 171 КПК України, та відповідає вимогам вказаної статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені кошти визнані речовими доказами, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, тому слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно, яке було вилучено 07.02.2026 під час огляду місця події, за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, неподалік буд. № 140, Хмельницького району, в ході якого з салону службового автомобіля «Renault Duster» д.н.з НОМЕР_1 , а саме на 3 купюри, кожна з яких номіналом по 100 доларів США, із серійними номерами № FF 48126208A, № FF 48126209A, № FF 28439789C, на загальну суму 300 доларів США, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № SUD 3076182.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1