Справа № 544/254/26
пров. № 1-в/544/7/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин клопотання (подання) начальника Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.02.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в:

Начальник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній з 26.03.2025 по 10.04.2025 перебував на обліку Лубенського РС №3 філії ДУ «Центр пробації». З 10.04.2025 по 17.10.2025 перебував на обліку в Черкаському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. З 30.10.2025 останній перебуває на обліку в Лубенському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 26.03.2025, 17.04.2025 та 07.11.2025 засуджений ознайомлювався з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням у вище зазначених підрозділах. За час перебування на обліках уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду виконував в повному обсязі, порушень не допускав. До кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розроблених індивідуальних планів роботи з підобліковим ОСОБА_5 виконані в повному обсязі у визначені терміни.

Представник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 у її відсутність та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.02.2025 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.02.2025, закінчився, за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розробленого індивідуального плану роботи з підобліковим ОСОБА_5 виконані у повному обсязі у визначені терміни.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2025 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1