ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000174 до Шевченківського районного суду м. Чернівці, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000174 до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Клопотання мотивоване тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення є вул. Небесної сотні, 19-Е, де зареєстрована та фактично знаходиться потерпіла особа, оскільки саме там був укладений договір поставки №20-10-2023 від 20.10.2023 року та настали наслідки у вигляді матеріальної шкоди.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 1 статті 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил

Провадження №11-п/822/6/26

Категорія ст. 32 КПК України Доповідач: ОСОБА_7 територіальної підсудності.

Із матеріалів судового провадження та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 вбачається, що до Чернівецького районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Зі змісту вказаного обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 обвинувачуються у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

З огляду на зазначене і з урахуванням викладених у обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення не вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено на території, що відноситься до територіальної юрисдикції саме Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Водночас досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та було завершене в межах територіальної юрисдикції Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Таким чином, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, у разі неможливості встановити місце вчинення кримінального правопорушення кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме Чернівецьким районним судом м. Чернівці.

За таких обставин, судова колегія апеляційного суду приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 32, 34, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення обвинувального акта у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, з Чернівецького районного суду міста Чернівці до Шевченківського районного суду м. Чернівці залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_7

Судді: [підпис] ОСОБА_3

[підпис] ОСОБА_2