В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/586/26

Провадження № 1-кп/439/155/26

16 березня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №№0000067 від 04.03.2026 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Лугове, Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, особа без інвалідності, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, із середньою освітою, не працює, не одружений, який не має на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей, непрацездатних осіб або осіб з інвалідністю не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, а саме кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.

ОСОБА_2 восени 2025 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.19, 20, 23, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та відповідальність за їх незаконний обіг, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи поблизу ставка, що знаходиться в с.Лугове, Золочівського району, Львівської області, придбав шляхом привласнення знайденого, декілька рослин коноплі, після чого переніс їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно їх зберігати без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_2 , з метою приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до використання стан помістив частину листя коноплі, які попередньо зірвав, під покрівлю господарської будівлі де розпочав їх сушіння, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб - канабіс.

Окрім цього у ОСОБА_2 на шкірному покриві, а саме руках, внаслідок неодноразового контакту з рослинами канабісу, утворювалися нашарування липкої речовини, що схожа на смолу, вказані нашарування ОСОБА_2 стирав з шкірного покрову та скачував у маленькі кульки та помістив у порожню коробку з під сірників.

В подальшому, ОСОБА_2 незаконно виготовлені у такий спосіб зазначені наркотичні засоби без мети збуту, та відповідного дозволу, зберігав для особистого вживання до 19.01.2026 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

19.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 12.01.2026 проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, яка відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 275,0338 грама та речовину темно-коричневого кольору, яка є смолою канабісу, яка відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса смоли канабісу, у сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину), становить 1,1804 грама.

Відповідно до обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_4 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На основі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 статті 309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №СЕ-19/120-26/959-НЗПРАП від 22.01.2026) у розмірі 3119 грн. 90 коп.

Речові докази, а саме:

-канабіс масою 275,0338грам та смолу канабісу масою 1,1804грами, - знищити;

-мобільний телефон «Pixel 6A» - повернути ОСОБА_2 .

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1