Справа № 544/530/26
пров. № 1-кс/544/97/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000020 від 20.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000020 від 20.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання заступниця начальника вказує на те, що слідчим відділенням ВП №1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, відомості про яке 20.01.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 19.01.2026 до ВНП №1 Лубенського РВП ГУНП B Полтавській області від оперуповноваженого ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали ЄО №795 про те, що під час проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що громадянин «ФРАНЦУЗ» систематично займається збутом особливо небезпечних наркотичних речовин на території міста Гребінки та Лубенського району Полтавської області.

Проведеними слідчими та процесуальними діями, направленими на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, отримано фактичні дані про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.02.2026 задокументовано факт збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу «метадон» особі №1.

За результатами вилучення вказаної речовини призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно висновку якої № СЕ-19/117-26/2726-НЗПРАП від 09.02.2026 в таблетці виявлено метадон, метадон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, маса метадону становить 0,025г.

Окрім цього, 03.03.2026 задокументовано факт збуту наркотичного засобу «Метадон» в кількості 2 таблетки та шприц з прозорою речовиною, яку ОСОБА_5 незаконно збув громадянину ОСОБА_6 за кошти в сумі 500грн.

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 03.03.2026 ОСОБА_6 видано 500 гривень (одна купюра номіналом 200 гривень, серії БР 3668929, одна купюра номіналом 100 гривень серії АМ 5184004, одна купюра номіналом 100 гривень серії АМ 6265078, одна купюра номіналом 50 гривень серії АС 7128994, одна купюра номіналом 50 гривень серії АН 3421335) для проведення оперативної закупівлі, які було оброблено люмінесцентним порошком, зразок якого перенесено на папір білого кольору та поміщено до сейф-пакету НПУ NPU5068523 з відповідними написами та підписами понятих.

Цього ж дня, після проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_6 під час огляду вилучено блістер з 2 таблетками та шприц з прозорою речовиною об`ємом близько 5мл, які він придбав у ОСОБА_5 за вищезазначені кошти. Вказане вилучено та упаковано в порядку, передбаченому інструкцією.

03.03.2026 о 15 годині 16 хвилин у місті Гребінка, в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення особистого обшуку затриманого у останнього було виявлено та вилучено: купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЕС4277694; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЕВ 2407590; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії БР 3668929; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії АС8673258; купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, серії ГУ5747377; купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, серії ТТ2848245; купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, серії ГУ 3712930; купюру номіналом 20(двадцять) гривень, серії ГУ9077265, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1224496; блістер з написом «Метадон-ЗН» на 10 таблеток по 25 мг, в якому 4 таблетки, поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1224497; три ампули з написом «Димедрол 1% 1 мл», поміщено до сейф пакету НПУ CRI 1224500; прозору пластмасову ємкість з пластиковою кришкою зеленого кольору, в якій речовина білого кольору, поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1224499.

03.03.2026 відповідно до постанови прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження від 03.03.2026 у підозрюваного ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки у виді змивів із правої та лівої руки на марлевий тампон, а також контрольний зразок тампону.

Того ж дня, тобто 03.03.2026 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено, зафіксовано та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung G4», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI№ НОМЕР_2 ; IMEI №2 НОМЕР_3 , поміщений до сейф пакету NPU 5067602; мобільний телефон HUAWEI, поміщений до сейф пакету NPU 5067604; пластиковий контейнер із залишками речовини білого кольору, поміщено до сейф пакету NPU 5067603.

Заступник начальника СВ вказує на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, слідової інформації, проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, приховування, пошкодження, псування, знищення, речових доказів, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, є потреба у накладенні арешту на вилучені предмети.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

У судове засідання старша слідча не з`явилася, просила слухати справу без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалась.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000020 від 20.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, де підозрюваним є ОСОБА_5 .

Згідно копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 03.03.2026 о 15 годині 16 хвилин у місті Гребінка в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення особистого обшуку затриманого у останнього було виявлено та вилучено: купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ЕС4277694; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЕВ 2407590; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії БР 3668929; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії АС8673258; купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, серії ГУ5747377; купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, серії ТТ2848245; купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, серії ГУ 3712930; купюру номіналом 20(двадцять) гривень, серії ГУ9077265, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1224496; блістер з написом «Метадон-ЗН» на 10 таблеток по 25 мг, в якому 4 таблетки, поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1224497; три ампули з написом «Димедрол 1% 1 мл», поміщено до сейф пакету НПУ CRI 1224500; прозору пластмасову ємкість з пластиковою кришкою зеленого кольору, в якій речовина білого кольору, поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1224499.

03.03.2026 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, зафіксовано та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung G4», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI№ НОМЕР_2 ; IMEI №2 НОМЕР_3 , поміщений до сейф пакету NPU 5067602; мобільний телефон HUAWEI, поміщений до сейф пакету NPU 5067604; пластиковий контейнер із залишками речовини білого кольору, поміщено до сейф пакету NPU 5067603.

У зв`язку з вищевикладеним слідча суддя вважає, що клопотання в частині накладення арешту на вказані речі є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі, на які слідча просить накласти арешт, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідча суддя задовольняє клопотання з метою збереження речових доказів.

Стосовно клопотання в частині накладення арешту назразок препарату «Люмінор-458Т» та на біологічні зразки у виді змивів із правої та лівої руки і контрольний зразок тампону, вилучені під час відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , що були здобуті під час проведених слідчих дій, то слідча суддя вважає його безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки вказані докази були здобуті в результаті слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні, й для цього не потребується застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 170-175, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000069 від 12.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення затримання та особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 03.03.2026, а саме на:

- блістер з 2-ма таблетками та шприц з прозорою речовиною об`ємом близько 5 мл, вилучені у ОСОБА_6 ;

- купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЕС4277694;

- купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЕВ 2407590;

- купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії БР 3668929;

- купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії АС8673258;

- купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії серії ГУ5747377;

- купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, серії ТТ2848245;

- купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ГУ 3712930;

- купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ГУ9077265, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1224496;

- блістер з написом «Метадон-ЗН» на 10 таблеток по 25 мг, в якому 4 таблетки, поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1224497;

- три ампули з написом «Димедрол 1% 1 мл», поміщені до сейф пакету НПУ CRI 1224500;

- прозору пластмасову ємкість з пластиковою кришкою зеленого кольору, в якій речовина білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1224499;

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку від 03.03.2026 за адресою АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Samsung G4», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 ; IMEI №2 НОМЕР_3 , поміщений до сейф пакету NPU 5067602;

- мобільний телефон HUAWEI, поміщений до сейф пакету NPU 5067604;

- пластиковий контейнер із залишками речовини білого кольору, поміщений до сейф пакету NPU 5067603.

Арешт на зазначене вище майно накласти з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, яке буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Зоряна, 7, м. Пирятин, Лубенського району Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1