Справа № 462/8110/25
провадження 1-кс/462/494/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2025 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 17.10.2025 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шляхом обману, під приводом продажу автомобільних шин, використовуючи соціальну мережу «Instagram» 16.10.2025 о 11.12 год, заволоділа грошовими коштами заявника в розмірі 9000 грн, які останній із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 переказав на банківський рахунок НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

20.10.2025 допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 , котрий повідомив, що 27.08.2025 у соціальній мережі Instagram, сторінка 100k_shina_shop, звернувся вперше до продавця автомобільних шин і хотів здійснити покупку але передумав. Наступного разу він написав до даного продавця 07.10.2025, щоб уточнити щодо наявності автомобільних шин марки Good Year, розмір 235/60/R18, на що отримав відповідь, що такі шини є в наявності і гарно себе зарекомендували. Після чого потерпілий вирішив придбати дані шини, оскільки запропонована вартість за 4 шини його влаштовувала, а саме 9000 грн. Під час листування продавець надіслав йому банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 для оплати. Продавець запевнив потерпілого, що відправка товару буде здійснена протягом одного-двох днів після оплати. 16.10.2025 о 11.12 год ОСОБА_4 надіслав грошові кошти в розмірі 9000 грн, через онлайн банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . 17.10.2025 він виявив, що аккаунт продавця для нього не дійсний. Після цього потерпілий звернувся до поліції та в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомивши, що мав справу з шахраями. До протоколу допиту потерпілого долучив платіжну інструкцію на 1 аркуші. Сума завданих збитків становить 9000 грн.

Відповідно до генерації та перевірки українських IBAN номерів встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий та обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

02.12.2025 на підставі слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_5 в приміщенні ЗРД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , проведено тимчасовий доступ до інформації по банківському рахунку НОМЕР_2 , який обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відкритий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , н.т. НОМЕР_5 . Згідно отриманої інформації, а саме виписки та довідки по вищевказаному рахунку з 16.10.2025 по 21.10.2025 встановлено, що 16.10.2025 о 12:48:03 год, на даний рахунок надійшли грошові кошти в розмірі 9000,00 грн, (зміст операції переказ власних коштів. Оплата Замовлення 221207) від потерпілого ОСОБА_4 . Після чого 16.10.2025 в період з 20:24:20 по 20:26:22 з вищевказаного банківського рахунку знято грошові кошти в розмірі 19600 грн, ID терміналу A4202828, банк-еквайєр НОМЕР_6 (Правекс Банк) за адресою: АДРЕСА_3 .

До вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_5 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , у період часу з 00.00 год 15.10.2025 по 00.00 год 18.10.2025, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копій у період часу з 00.00 год 15.10.2025 по 00.00 год 18.10.2025.

В той же час вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до норм п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України необхідні органу досудового розслідування відомості відноситься до охоронюваної законом таємниці. Відповідно без отримання ухвали на доступ до вказаних відомостей практично неможливо отримати необхідну для розкриття кримінального правопорушення інформацію.

У разі отримання доступу до вказаних відомостей в органу досудового розслідування з`явиться можливість використати дані відомості, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, а саме перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання особам, які являються свідками, потерпілими вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене вище, і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , у період часу з 00.00 год 15.10.2025 по 00.00 год 18.10.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , у період часу з 00.00 год 15.10.2025 по 00.00 год 18.10.2025, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, встановлення їхнього руху та місця перебування після вчинення злочину, встановлення осіб, які перебували неподалік місця скоєння кримінального правопорушення та могли бути свідками даного кримінального правопорушення та може бути в подальшому використана, як доказ в даному кримінальному провадженні у період часу з 00.00 год 15.10.2025 по 00.00 год 18.10.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: