Справа № 569/2389/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді

ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 серпня 2025 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком

1 (один) рік, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 серпня 2025 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком

1 (один) рік, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу щодо засудженого, оскільки розгляд подання за його відсутності неможливий.

Представник Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області підтримав думку прокурора.

Згідно з ст. 139, ч. 1, 3 ст. 140, ч. 3 ст. 143 КПК України до обвинуваченого, який був викликаний у встановленому порядку і не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття може бути застосовано привід, що за ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора щодо застосування приводу до засудженого.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід в судове засідання до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 год 00 хв 14 квітня 2026 року в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: вул. Шкільна, 1, м. Рівне.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та прокурору Рівненської окружної прокуратури в провадженні для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7