Справа № 947/3305/26
Провадження № 1-кп/947/717/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в м.Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001520 від 13.12.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Автономної Республіки Крим, громадянки України, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.149, ч.3 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.149, ч.3 ст.149, ч.2 ст.15, ч.3 ст.149, ч.3 ст.27, ч.3 ст.332, ч.2 та ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.3 ст.15, ч.3 ст.149, ч.2 ст.15, ч.3 ст.149, ч.2 та ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ржищів Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.332, ч.4 ст.358 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 ,

захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001520 від 13.12.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.149, ч.3 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.149, ч.3 ст.149, ч.2 ст.15, ч.3 ст.149, ч.3 ст.27, ч.3 ст.332, ч.2 та ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.3 ст.15, ч.3 ст.149, ч.2 ст.15, ч.3 ст.149, ч.2 та ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.332, ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожної окремо, обґрунтовуючи їх наявністю ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які існують на теперішній час.

Також, прокурор звертається з клопотанням про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його наявністю ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який існує на теперішній час.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені клопотання та просив суд задовольнити їх, посилаючись на підстави викладені в клопотаннях.

Обвинувачені, а також їх захисники, фактично не заперечували проти задоволення клопотань прокурора. Однак, в частині покладеного обов`язку на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді заборони спілкування зі свідками, захисник ОСОБА_8 зазначила, що у якості свідків під час досудового розслідування були допитані як близькі родичі так і члени родин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку із чим просила врахувати ці обставини під час постановлення ухвали.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного окремо, на стадії досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваними, кожним окремо, обов`язків, передбачених КПК України, з покладенням у разі внесення застави обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В подальшому, після внесення застави, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо, були звільнені з-під варти під заставу, проте дія покладених на них обов`язків закінчилась 11.02.2026 року.

При вирішенні питання щодо продовження існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує наступне.

При вирішенні питання про продовження дії покладених обов`язків на ОСОБА_3 та щодо існування ризику переховування обвинуваченої ОСОБА_3 від суду, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.149, ч.3 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.149, ч.3 ст.149, ч.2 ст.15, ч.3 ст.149, ч.3 ст.27, ч.3 ст.332, ч.2 та ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, а тому, розуміючи тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованих їй правопорушень, може вдатися до спроб ухилитися від кримінальної відповідальності шляхом переховування від суду. Вказане свідчить про те, що ризик переховування обвинуваченої ОСОБА_3 наразі наявний в рамках кримінального провадження.

Щодо можливого незаконного впливу з боку ОСОБА_3 на свідків та потерпілих, то суд враховує, що судовий розгляд у кримінальному провадженні ще не проведено, свідки та потерпілі безпосередньо судом не допитувались, а тому суд приходить до переконання про продовження існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризику можливого незаконного впливу обвинуваченої ОСОБА_3 на свідків та потерпілих, схиляючи їх до надання неправдивих показань, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання про продовження дії покладених обов`язків на ОСОБА_4 та щодо існування ризику переховування обвинуваченої ОСОБА_4 від суду, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.3 ст.15, ч.3 ст.149, ч.2 ст.15, ч.3 ст.149, ч.2 та ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, а тому, розуміючи тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованих їй правопорушень, може вдатися до спроб ухилитися від кримінальної відповідальності шляхом переховування від суду. Вказане свідчить про те, що ризик переховування обвинуваченої ОСОБА_4 наразі наявний в рамках кримінального провадження.

Щодо можливого незаконного впливу з боку ОСОБА_4 на свідків та потерпілих, то суд враховує, що судовий розгляд у кримінальному провадженні ще не проведено, свідки та потерпілі безпосередньо судом не допитувались, а тому суд приходить до переконання про продовження існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризику можливого незаконного впливу обвинуваченої ОСОБА_4 на свідків та потерпілих, схиляючи їх до надання неправдивих показань, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Разом з тим, суд приходить до переконання, що ризики передбачені п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, стороною обвинувачення не були підтверджені в судовому засіданні. Так, стороною обвинувачення не доведено те, що обвинувачені можуть будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, не було надано даних, про те, що останні раніше притягувались до кримінальної відповідальності і можуть продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Крім того, при вирішенні питання про продовження дії покладених обов`язків на ОСОБА_5 та щодо існування ризику переховування обвинуваченого ОСОБА_5 від суду, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.332, ч.4 ст.358 КК України, а тому, розуміючи тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, може вдатися до спроб ухилитися від кримінальної відповідальності шляхом переховування від суду. Вказане свідчить про те, що ризик переховування обвинуваченого ОСОБА_5 наразі наявний в рамках кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, так як є пропорційним тому ступеню небезпеки, ризики якого залишилися з огляду на серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправних діянь, їх тяжкості з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти суд, та може гарантувати виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків , що не зможе бути забезпечено застосуванням іншого, більш м`якого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 314, 370-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про покладення обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження №0001520 від 13.12.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Покласти процесуальні обов`язки наобвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 12.04.2026 року, а саме:

- прибувати за викликами до суду, на розгляді якого перебуває обвинувальний акт;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

- утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими, підозрюваними у виділених кримінальних провадженнях, свідками, окрім близьких родичів та членів сім`ї, потерпілими та їх законними представниками;

- здати на зберігання до уповноважених підрозділів ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Клопотання прокурора про покладення обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження №0001520 від 13.12.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Покласти процесуальні обов`язки наобвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 12.04.2026 року, а саме:

- прибувати за викликами до суду, на розгляді якого перебуває обвинувальний акт;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

- утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими, підозрюваними у виділених кримінальних провадженнях, свідками, окрім близьких родичів та членів сім`ї, потерпілими та їх законними представниками;

- здати на зберігання до уповноважених підрозділів ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Клопотання прокурора про покладення обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження №0001520 від 13.12.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Покласти процесуальні обов`язки наобвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 12.04.2026 року, а саме:

- прибувати за викликами до суду, на розгляді якого перебуває обвинувальний акт;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

- утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими, підозрюваними у виділених кримінальних провадженнях, свідками, потерпілими та їх законними представниками;

- здати на зберігання до уповноважених підрозділів ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1