Справа № 466/1187/26
Провадження № 1-кс/466/540/26
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

встановив:

26.02.2026 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.02.2026 року до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали із УМП ГУ НП у Львівській області, про те, що на території Шевченківського району м. Львова, невідомі особи розповсюджують матеріали дитячої порнографії за допомогою загрузочних програм.

Згідно інформації, наданої Національним центром зниклих та експлуатованих дітей США (далі NCMEC), що міститься у звіті NCMEC №228227362, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 19.01.2026 року о 02:15:42 год. використовуючи IP-адресу НОМЕР_1 провайдера «Лімнет» та користується Google поштою із логіном ІНФОРМАЦІЯ_2 із зареєстрованим мобільним номером телефону НОМЕР_2 , яким користується останній, зберіг на Google диску 4 (чотири) фото файли, в яких містяться ознаки насильства над дитиною (дитячої порнографії).

Так, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, 26.02.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 справа №466/1187/26, пр. №1-кс/466/438/26 від 16.02.2026 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Redmi 5 Plus з вставленими сім картами: 067-731-6975, НОМЕР_3 , Imei 1 - НОМЕР_4 , imei2- НОМЕР_5 , пароль (1111), чорного кольору, з наявними ушкодженням по цілому екрані упаковано у спец пакет ICR 0005580; планшет Samsung SMT590, серійний номер - R52M30FEQ5T, без паролю, ушкоджень по планшету немає, чорного кольору, поміщений у чехол синього кольору (пошкоджений) упаковано у спец пакет WAR 1910826; ноутбук Asus, серійний номер - K53SGB6NOAS44142625A, модель K59S, чорного кольору, без ушкоджень, паролю немає, упаковано у спец пакет HYQ0054249; мобільний телефон Google (піксель) imei1- 69241-48, imei2- НОМЕР_6 , з встановленими сім картами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , чорного кольору, пароль: 1965, поміщений у чехол червоного кольору з візерунками, без ушкоджень, упаковано у спец пакет ICR 000 5579.

26.02.2026 року вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищенаведеним, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій зазначив, що клопотання підтримує та розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які вилученні в ході проведення обшуку 26.02.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 справа №466/1187/26, провадження №1-кс/466/438/26 від 16.02.2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Redmi 5 Plus з вставленими сім картами: 067-731-6975, НОМЕР_3 , Imei 1 - НОМЕР_4 , imei2- НОМЕР_5 , пароль (1111), чорного кольору, з наявними ушкодженням по цілому екрані упаковано у спец пакет ICR 0005580; планшет Samsung SMT590, серійний номер - R52M30FEQ5T, без паролю, ушкоджень по планшету немає, чорного кольору, поміщений у чехол синього кольору (пошкоджений) упаковано у спец пакет WAR 1910826; ноутбук Asus, серійний номер - K53SGB6NOAS44142625A, модель K59S, чорного кольору, без ушкоджень, паролю немає, упаковано у спец пакет HYQ0054249; мобільний телефон Google (піксель) imei1- 69241-48, imei2- НОМЕР_6 , з встановленими сім картами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , чорного кольору, пароль: 1965, поміщений у чехол червоного кольору з візерунками, без ушкоджень, упаковано у спец пакет ICR 000 5579.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 02.03.2026 року у зв`язку з перебуванням слідчого судді у нарадчій кімнаті в іншому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1