Справа № 344/1449/26
Провадження № 1-кс/344/887/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області полковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000100, внесеного 24 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 січня 2026 року старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області полковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з вказаним клопотанням.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 27 січня 2026 року, дану справу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 січня 2025 року клопотання задоволено. Накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- транспортний засіб «Богдан А-09212», номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб «Богдан А-09211», номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

- транспортний засіб «Богдан А-09211», номер кузова НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 ;

- транспортний засіб «БАЗ А079.23 5675», номер кузова НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 .

Учасники справи у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими.

Дослідивши матеріали справи, суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині ухвали суду, якою накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено дату постановлення ухвали 28 січня 2025 року замість правильного 28 січня 2026 року.

Отже, суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 січня 2025 року по справі № 344/1449/26, провадження №1-кс/344/887/26, вказавши у вступній частині ухвали дату постановлення ухвали «28 січня 2026 року» замість «28 січня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1