Провадження № 1-кс/524/700/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника фактичного володільця майна адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах Омельницького комунального підприємства про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001696 від 06.09.2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Омельницького комунального підприємства звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.09.2025 року.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001696 від 06.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.09.2025 року ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0001696 від 06.09.2025 та накладено арешт на автомобіль марки ЗИЛ АЦПТ 4,1-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м.Кременчук, вул. Свіштовська, 3, та перебуває в оперативному управлінні Омельницької сільської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області, вилучений протоколом огляду транспортного засобу від 05.09.2025 року, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, в тому числі ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку з метою збереження речових доказів. Визначити місцем зберігання вилученого автомобіля марки ЗИЛ АЦПТ 4,1-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 7.

На даний час проведені всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні пов`язані із вилученим автомобілем, а тому підстави для подальшого збереження арешту відсутні. Просить частково скасувати арешт в частині заборони права на користування автомобілем та передати автомобіль на відповідальне зберігання належному користавачу Омельницькому комунальному підприємству.

Слідчий ОСОБА_4 просить розглянути клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 просить розглянути клопотання без його участі. Оскільки на даний час у кримінальному провадженні проведені всі необхідні судові експертизи не заперечує проти часткового скасування арешту в частині заборони права на користування автомобілем

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 ч. 2 статті 170 КПК визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що с слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , за процесуального керівництва Кременчуцької окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001696 від 06.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.09.2025 року задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0001696 від 06.09.2025 року. Накладено арешт на автомобіль марки ЗИЛ АЦПТ 4,1-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м.Кременчук, вул. Свіштовська, 3, та перебуває в оперативному управлінні Омельницької сільської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області, вилучений протоколом огляду транспортного засобу від 05.09.2025 року, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, в тому числі ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку з метою збереження речових доказів. Визначено місцем зберігання вилученого автомобіля марки ЗИЛ АЦПТ 4,1-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 7.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 16 КПК України передбачено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності на даній стадії досудового розслідування завданням кримінального провадження з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, враховуючи, що автомобіль марки ЗИЛ АЦПТ 4,1-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , оглянуто експертом, з транспортним засобом проведено всі необхідні слідчі дії, слідчий суддя вважає за можливе частково скасувати накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.09.2025 року арешт автомобіля марки ЗИЛ АЦПТ 4,1-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони права на користування автомобілем та повернути його фактичному володільцю на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 16, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника фактичного володільця майна адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах Омельницького комунального підприємства про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001696 від 06.09.2025 року задовільнити.

Частково скасувати арешт майна автомобіля марки ЗИЛ АЦПТ 4,1-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.09.2025 року в частині заборони права на користування автомобілем.

Передати автомобіль марки ЗИЛ АЦПТ 4,1-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 фактичному володільцю Омельницькому комунальному підприємству на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6