Провадження № 1-кс/554/2573/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно військовослужбовця ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави звернувся представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

Ухвалою слідчого судді від 24 грудня 2025 року дану скаргу було повернуто заявнику з мотивів порушення правил територіальної підсудності. Однак, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2026 року вищевказану ухвалу слідчого судді було скасовано і призначено новий розгляд скарги у суді першої інстанції. Апеляційним судом встановлено, що орган досудового розслідування - Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Полтаві, знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 25, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави, тому скарга підлягає розгляду саме цим судом.

В обґрунтування скарги представник скаржника зазначає, що 24.08.2025 за вихідним № 169/7444 військовою частиною НОМЕР_1 на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, було направлено повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, скоєного старшим солдатом ОСОБА_4 . Вказане повідомлення було отримане органом досудового розслідування 16.12.2025 року, що підтверджується даними трекінгу поштового відправлення Укрпошти за № 189. Проте, всупереч вимогам кримінального процесуального законодавства, відомості до ЄРДР не були внесені, досудове розслідування не розпочато. Скаржник просить суд зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР на підставі поданого повідомлення та розпочати досудове слідство.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність законних підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що повідомлення військової частини НОМЕР_1 про кримінальне правопорушення від 24.08.2025 року за вих. № 169/7444 містить достатні об`єктивні відомості, що можуть свідчити про вчинення злочину (ч. 5 ст. 407 КК України), і було фактично отримане уповноваженими особами ТУ ДБР у м. Полтаві 16.12.2025 року. Відтак, наявний обов`язок органу досудового розслідування вчинити процесуальну дію у визначений статтею 214 КПК України строк.

Проте, даний обов`язок щодо своєчасного внесення відомостей до ЄРДР виконано не було, що свідчить про протиправну бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Враховуючи викладене, скарга представника військової частини НОМЕР_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню із зобов`язанням органу досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 24.08.2025 року за вих. № 169/7444 стосовно самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_4 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та розпочати досудове слідство.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1