СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1667/26
ун. № 759/4867/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000855 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000855 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватні виконавці виконавчого округу Київської області: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), у різні періоди часу, починаючи з 2022 по 2025 роки, перебували за кордоном України, але при цьому, невстановленими особами, з використанням електронних ключів доступу та ідентифікаторів доступу вказаних приватних виконавців були вчинені дії в Єдиних та Державних реєстрах, включаючи в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, де вчинялись несанкціоновані дії з реєстрації та подальшій роботі по виконавчим провадженням (накладенням арештів, отриманням інформації по банківським рахункам тощо).

В рамках виконаного доручення, наданому в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу, працівниками Департаменту кіберполіції Національної поліції України отримано відомості про те, що згідно інформації міжвідомчої бази «ІНФОРМАЦІЯ_7» ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено ряд приватних виконавців, які перебували за межами державного кордону України у різні періоди часу:

-приватний виконавець виконавчого округу Київської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) перебував за межами території України в наступні періоди часу: з 26.08.2023 по 31.08.2023.

-приватний виконавець виконавчого округу Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) перебував за межами території України в наступні періоди часу: з 02.08.2024 по 11.08.2024; з 20.12.2024 по 29.12.2024; з 10.05.2025 по 26.05.2025; з 09.08.2025 по 21.08.2025; з 10.10.2025 по 24.10.2025.

- приватний виконавець виконавчого округу Київської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ) перебував за межами території України в наступні періоди часу: з 28.04.2022 по 04.05.2022; з 05.05.2022 по 09.05.2022; з 14.05.2022 по 24.05.2022; з 29.05.2022 по 04.06.2022; з 22.06.2022 по 26.06.2022; з 10.08.2022 по 18.08.2022; з 13.10.2022 по 27.10.2022; з 10.12.2022 по 14.03.2023; з 20.09.2023 по 09.11.2023; з 27.12.2023 по 07.01.2024; з 13.02.2024 по 03.04.2025; з 28.05.2025 по 18.06.2025; з 18.07.2025 по 23.07.2025.

Разом з тим, згідно протоколів огляду електронних носіїв інформації, щодо раніше отриманих відомостей від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2025 пр. № 1-кс/759/6992/25, ун. № 759/25539/2, в рамках тимчасового доступу до речей і документів, встановлено, що дійсно, у певні вищевказані періоди часу, за відсутності на території України вказаних приватних виконавців, в Автоматизованій системі виконавчого провадження, з використанням ключів доступу останніх, невстановленими особами вчинено ряд несанкціонованих дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження чи спростування незаконних дій, а також якісного та різностороннього доказування злочину, виявлення та документування додаткових злочинних фактів, виникла необхідність отримати інформацію, в рамках тимчасового доступу до речей і документів (відомостей) з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), а саме:

інформацію про задекларований дохід та сплачені податки за період від 01.01.2022 по теперішній час (станом на актуальну дату подання звітності);

узагальнену податкову інформацію щодо вказаного суб`єкта господарювання за період з 01.01.2022 по теперішній час (станом на актуальну дату сплати загальнообов`язкових платежів), у тому числі картки платників податків зі службовими особами; матеріали облікових справ (реєстраційні та статутні документи);

інформацію про банківські рахунки зазначеного суб`єкта господарювання;

перелік IP-адрес, які використовувались зазначеним суб`єктом господарювання для подання податкової звітності, реєстрації податкових накладних;

інформацію про всіх осіб, які отримували доходи за даними звітності №1-ДФ зазначеного суб`єкта господарювання, а також податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.№1ДФ, ф.4ДФ) за період з 01.01.2022 по теперішній час (на дату подання останньої звітності) із зазначенням їх РНОКПП, прізвища, імені, по-батькові, адреси реєстрації місця проживання та періоду отримання доходу, а також суму нарахованого єдиного внеску відносно вказаних суб`єктів господарювання.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000855 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000855 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на проведення тимчасового доступу до речей та документів (відомостей) з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), а саме:

-інформацію про задекларований дохід та сплачені податки за період від 01.01.2022 по теперішній час (станом на актуальну дату подання звітності);

-узагальнену податкову інформацію щодо вказаного суб`єкта господарювання за період з 01.01.2022 по теперішній час (станом на актуальну дату сплати загальнообов`язкових платежів), у тому числі картки платників податків зі службовими особами; матеріали облікових справ (реєстраційні та статутні документи);

-інформацію про банківські рахунки зазначеного суб`єкта господарювання;

-перелік IP-адрес, які використовувались зазначеним суб`єктом господарювання для подання податкової звітності, реєстрації податкових накладних;

-інформацію про всіх осіб, які отримували доходи за даними звітності №1-ДФ зазначеного суб`єкта господарювання, а також податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1ДФ, ф.4ДФ) за період з 01.01.2022 по теперішній час (на дату подання останньої звітності) із зазначенням їх РНОКПП, прізвища, імені, по-батькові, адреси реєстрації місця проживання та періоду отримання доходу, а також суму нарахованого єдиного внеску відносно вказаних суб`єктів господарювання.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 27.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1