Справа №127/8964/23
Провадження №1-кп/127/268/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 04 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , долучивши до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.02.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вулиці Театральній у місці Вінниці, на лавці помітив банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 та була втрачена останньою за невідомих обставин.

В цей час, у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що вказана картка та наявні на ній грошові кошти є чужою власністю, раптово виник протиправний умисел спрямований на таємне заволодіння з корисливих мотивів зазначеною банківською платіжною карткою, яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону У країни «І Іро банки та банківську діяльність», ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити АТ КБ «Приватбанк» і містить інформацію, яка засвідчує (підтверджує) факти, котрі мають юридичне значення та на якій зберігаються грошові кошти.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету подальшого зняття за допомогою даної банківської картки грошових коштів з рахунку потерпілої та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу з поверхні лавки, яка знаходиться на зупинці громадського транспорту по вулиці Театральній у місті Вінниці, викрав банківську платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» номер НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , яка являлася електронним платіжним документом та засобом доступу до банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої, належала їй та була офіційним документом майнового характеру, що надавав право особі на одержання, зберігання та використання інформації про розрахункові кошти та інші грошові надходження на рахунок і забезпечувала доступ до банківського рахунку з метою отримання грошових коштів.

Заволодівши банківською платіжною карткою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тобто у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року №2738-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, 06.01.2023, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом використання банківської карти АТ КБ «Приватбанку» номер НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 з відкритим, продовжуючи свою протиправну діяльність, після викрадення офіційного документа, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи таємно від оточуючих та власника банківської картки, 03.02.2023 о 10:50 години, перебуваючи в кафе «Домашня кухня», що по вул. Пирогова, 133 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у кафе продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 50 гри.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 о 10:52 години, перебуваючи в кафе «Домашня кухня» що по вул. Пирогова, 133 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у кафе продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 30 грн. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 11:01 годині, перебуваючи в магазині «Продукти» (в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Альянс Рітейл Груп»), що знаходиться по вулиці Пирогова, 131-6 у місті Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 81 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 11:51 годині, перебуваючи в магазині «Продукти» (в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Альянс Рітейл Груп»), що знаходиться по вулиці Пирогова, 131-6 у місті Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 127,50 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_7 , 03.02.2023 об 12:12 годині, перебуваючи в магазині «Продукти» (в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Альянс Рітейл Груп»), що знаходиться по вулиці Пирогова, 131-6 у місті Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 112,50 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 12:13 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 8,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 12:47 годині, перебуваючи в магазині «Сільпо» (в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Сільпо-Фуд»), що знаходиться по проспекту Гагаріна, 2 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 207,58 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 13:30 годині, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в якому здійснює господарську діяльність ФОП « ОСОБА_9 »), що знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 329,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 14:05 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 8,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 14:15 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 8,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 14:27 годині, перебуваючи в магазині «Пан Економ», що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 34 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 13,80 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 14:27 годині, перебуваючи в магазині «Пан Економ», що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 34 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 306,20 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 14:28 годині, перебуваючи в магазині «Пан Економ», що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 34 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 3,00 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 03.02.2023 об 14:29 годині, перебуваючи в магазині «Пан Економ», що знаходиться по проспекту Коцюбинського, 34 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 332,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 14:53 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 12,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 03.02.2023 об 14:57 годині, перебуваючи в громадському транспорті м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за проїзд, заволодів грошовими коштами в сумі 8,00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 , 04.02.2023 об 08:57 годині, перебуваючи в магазині «ВЕЛЕС», що знаходиться по вул. Хлібній, 3 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 112.00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 04.02.2023 об 10:02 годині, перебуваючи в магазині «ВЕЛЕС», що знаходиться по вул. Хлібній, 3 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 86.00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 04.02.2023 об 10:07 годині, перебуваючи в магазині «ВЕЛЕС», що знаходиться по вул. Хлібній, 3 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 87.00 грн.. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_7 , 04.02.2023 об 10:07 годині, перебуваючи в магазині «ВЕЛЕС», що знаходиться по вул. Хлібній, 3 у м. Вінниці, шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обрану у магазині продукцію, заволодів грошовими коштами в сумі 145.00 грн..

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну суму 2066 гривень 58 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці, вих. №190-22.21-35 від 28.01.2026, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці, складено актовий запис про смерть №696 від 05.03.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В ході судового розгляду клопотання прокурора, судом було встановлено, що в обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близьких родичів немає.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надійшло.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджено документально, підстав для продовження провадження для реабілітації померлого не має, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 04 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 314, 350, 370, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 04 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт, накладений на майно ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2023 (Справа №127/3266/23), скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- емітовану картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , яку поміщено до спец. пакету НПУ СУ № FPS5007820 та передано на зберігання до камери речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, повернути АТ КБ «Приватбанк»;

- електронний носій інформації DVD-R диск, на якому містяться відеофайли, який приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000189, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: