ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № б/н Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/30/26
Категорія: підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Слобідського районного суду м. Харкова про направлення клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000061 від 21.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання щодо визначення підсудності вказаного клопотання із Слобідського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що зазначені матеріали кримінального провадження були внесені до ЄРДР за заявою судді Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності клопотання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія судді вважає, що подання підлягає задоволенню.

Положеннями п.3 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як слідує із наданих матеріалів, відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ОСОБА_5 є заявником у кримінальному провадженні №0000061 від 21.01.2026 року.

Рішенням зборів суддів Слобідського районного суду м. Харкова від 26.01.2026 року №2 було прийняте рішення звернутись до Харківського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності даного клопотання, у зв`язку з тим, що судді Слобідського районного суду м. Харкова працюють в одному суді з суддею ОСОБА_5 та перебувають у службових відносинах.

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.3 ч.1 ст.34 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000061 від 21.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України підлягає направленню на розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Керуючись, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Слобідського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Направити клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000061 від 21.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: