Справа № 592/3016/26
Провадження № 1-кс/592/1557/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

25 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 000109, внесеного до ЄРДР від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що досудове розслідування здійснюється на підставі матеріалів, що надійшли від Управління міграційної поліції ГУНП в Сумській області. Встановлено, що у лютому 2026 року під час огляду мережі Інтернет, а саме на одному із тематичних сайтів знайомств swing-zone.com виявлено публічний аккаунт https://ua.swing-zone.com/idl941557 та встановлено особу, якій він належить - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Так, останній, починаючи з жовтня 2025 року періодично публікує на зазначеному обліковому записі фотозображення в публічному доступі, які містять ознаки творів порнографічного характеру, що є неприйнятним та посягає на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків.

Викладене підтверджується зокрема допитом у якості свідка одного з користувачів зазначеного веб-сайту щодо спілкування з ОСОБА_4 та наявності на сторінці матеріалів порнографічного характеру.

Разом з цим, викладене також підтверджується протоколом огляду аккаунту сайту знайомств https://ua.swing-zone.com/id 1941557, у ході якого зафіксовані відповідні матеріали.

В ході досудового розслідування, 20.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми здійснено санкціонований обшук у за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки VIV001902. ІМЕІ1: НОМЕР_1 . ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна- + 38(099)-77-14-614, та ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 . (пароль 1955) . який поміщений до спецпакету № WAR 0020236.

Вказані речі містить доказове значення, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 20.02.2026 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Накласти арешт у кримінальному провадженні № 000109 від 07.02.2026 на майно, вилучене 20.02.2026 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки VIV001902, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_4 , та ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 , (пароль НОМЕР_5 ), який поміщений до спец-пакету № WAR 0020236.

2.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

3.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5