Справа №599/114/26
н.п.1-кс/599/51/2026
У Х В А Л А

про арешт майна

місто Зборів 10 лютого 2026 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт майна за кримінальним провадженням №0000017 від 23 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000017 від 23 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України звернувся прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури. Як зазначено у клопотанні, 23.01.2026 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 16.01.2026 по 23.01.2026 невстановлена особа заволоділа його автомобілем "Mercedes Benz 313CDI", р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, білого кольору який був не зачинений, припаркований на узбіччі дороги "М-09" "Тернопіль-Львів-Рава-Руська" в межах с.Озерна неподалік місця проживання заявника.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено 23 січня 2026 року до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за №0000017.

06 лютого 2026, на підставі ухвали слідчого судді Зборівського районного суду №599/114/26 н.п.1-кс/599/41/2026 від 04.02.2026, проведено обшук транспортного засобу марки Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступне:

предмет схожий на пістолет RETAY PT 23 Call. 9 mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_3 , із магазином, який упакований в сейф-пакет NPU 5225876;

автомобільний ключ із емблемою Mercedes-Benz, який упакований в сейф-пакет NPU 5035611;

електро викрутка із насадками до неї марки «Bosch», яку упаковано в сейф-пакет RAW 0050911;

балонний ключ із головкою №19, упаковано в сейф-пакет 7104865;

червоний буксирувальний трос, який упаковано в сейф-пакет 0050912;

страхувальний ремінь, упаковано в сейф-пакет 0050913;

нагрудний відео реєстратор, упаковано в сейф-пакет NPU 5225869;

воротковий ключ із насадкою №19, упаковано в сейф-пакет KIV 7104862;

набір біт у синьому пластиковому упакуванні, упаковано в сейф-пакет RAW 0050915;

акумуляторний гайковерт DniproM із акумулятором 20v, упаковано в сейф-пакет RAW 0050914;

автомобільний домкрат синього кольору, упаковано в сейф-пакет KIV 7104861;

автомобільний електро компресор «Vitol», упаковано в сейф-пакет RAW 0050910;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , упаковано в сейф-пакет CRI 1121882;

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 06.02.2026 вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000017 від 23.01.2026.

Прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз.

Прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Судом встановлено, що 23.01.2026 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 16.01.2026 по 23.01.2026 не встановлена особа заволоділа його автомобілем "Mercedes Benz 313CDI", р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, білого кольору який був не зачинений, припаркований на узбіччі дороги "М-09" "Тернопіль-Львів-Рава-Руська" в межах с.Озерна неподалік місця проживання заявника.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено 23 січня 2026 року до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за №0000017.

06 лютого 2026, на підставі ухвали слідчого судді Зборівського районного суду №599/114/26 н.п.1-кс/599/41/2026 від 04.02.2026, проведено обшук транспортного засобу марки Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_2 , під час якого було виявлено та вилучено речі, які постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 06.02.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000017 від 23 січня 2026 року.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на пістолет RETAY PT 23 Call. 9 mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_3 , із магазином, який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

автомобільний ключ із емблемою Mercedes-Benz, який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

електровикрутку із насадками до неї марки «Bosch», яку поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

балонний ключ із головкою №19, який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

червоний буксирувальний трос, який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

страхувальний ремінь, який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

нагрудний відео реєстратор, який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

воротковий ключ із насадкою №19, який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

набір біт у синьому пластиковому упакуванні, які поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

акумуляторний гайковерт DniproM із акумулятором 20v, який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

автомобільний домкрат синього кольору, який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

автомобільний електро компресор «Vitol», який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , який поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1