Єдиний унікальний номер 205/1118/26
Номер провадження 1-в/205/53/26
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-в/205/53/26 Справа № 205/1118/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника органу

з питань пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , призначеного йому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) у зв`язку з закінченням іспитового строку, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК.

В обґрунтування свого подання представник зазначає, що ОСОБА_3 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК.

За час відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується задовільно, обов`язок покладений на нього судом повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, виконав. 03.04.2025 ОСОБА_3 не з`явився своєчасно для реєстрації. За фактом неявки для реєстрації зі ОСОБА_3 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду та 04.04.2025 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Далі для реєстрації з`являвся вчасно. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

З огляду на зазначене та оскільки на день розгляду справи іспитовий строк у засудженого закінчився, представник органу з питань пробації ставить перед судом питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання та вважала, що наявні законні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року.

Суд дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 50 КК, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Як слідує з матеріалів подання та особової справи, засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, виконав у повному обсязі покладені на нього судом обов`язки, а тому у суду наявні матеріально-правові підстави для задоволення подання у повному обсязі та звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання, оскільки мета призначеного покарання на день розгляду справи виконана у повному обсязі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Керуючись ст. 50, 78 КК, ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного йому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1