Справа № 369/1516/26
Провадження №1-кп/369/1513/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 0000490 від 18.03.2024, підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

02 лютого 2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до змісту підозри, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за мобілізацією в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 06.02.2024, близько 09 год.00 хв, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби, тобто до моменту прибуття до військової частини НОМЕР_2 , де заявив про себе, а саме до 07.01.2026.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Від підозрюваного також надійшло письмове клопотання про намір повернутися до лав ЗСУ та письмова згода на звільнення його від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, що було підтримано ОСОБА_5 у судовому засіданні.

У матеріалах справи наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 .

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Дії підозрюваного ОСОБА_5 мають ознаки кримінального правопорушення (злочину) за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Ч. 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як встановлено судом, підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив дії, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про намір подальшого проходження військової служби у лавах ЗСУ та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про продовження військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав і безумовної можливості судового розгляду кримінального провадження при направленні обвинувального акта з його вирішенням по суті, про що йому було роз`яснено судом у судовому засіданні, як і суть підозри.

Положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності необхідно задовольнити і звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, необхідно закрити та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_5 на військовій службі, а підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Витрати на проведення експертиз відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401, 407 КК України, ст. 284-288, 371, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 0000490 від 18.03.2024 підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000490 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Києво-Святошинський районний суд Київської області та Київську спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6