Єдиний унікальний номер 725/3186/26
Номер провадження 1-кс/725/560/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на рішення прокурора у кримінальному провадженні №0000007 від 15.03.2013 року за ч. 3 ст. 191 КК України про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на рішення прокурора у кримінальному провадженні №0000007 від 15.03.2013 року за ч. 3 ст. 191 КК України про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування.

В обґрунтування поданої скарги посилалася на те, що 13.03.2026 року він подав прокурору вищого рівня скаргу на недотримання слідчим, прокурором розумних строків досудового розслідування.

Зазначив, що 20.03.2026 року за підписом заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 отримав відповідь, що його звернення було розглянуто.

Враховуючи викладене він вважає, що його скарга не було розглянута, а тому з посиланням на норми процесуального права просив зобовязати прокурора вищого рівня у кримінальному провадженні повторно розглянути його скаргу від 13.03.2026 р..

Розгляд скарги просив провести без його участі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 було подано до Чернівецької обласної прокуратури скаргу щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором у кримінальному провадженні №0000007 від 15.03.2013 року.

20.03.2026 року за результатами розгляду зазначеної скарги заступником керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 була надана відповідь за Вих. №52-470ВИХ-26.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Стаття 308 КПК України не містить обов`язку прокурора виносити вмотивовану постанову у випадку відмови у задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні. При цьому зобов`язує протягом 3 днів розглянути скаргу та повідомити про результати розгляду скаржника.

Отже як було встановлено скарга була надіслана електронною поштою до Чернівецької обласної прокуратури, яку було спрямовано до Чернівецької окружної прокуратури та 20.03.2026 року надіслано відповідь за підписом заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури, який відповідно до ст. 17 Закону України «Про прокуратуру» є прокурором вищого рівня для прокурора у кримінальному провадженні №0000007 від 15.03.2013 року.

При цьому доказів, що скарга ОСОБА_4 була отримана саме 13.03.2026 р. слідчому судді надано не було.

Виходячи із наведеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вимоги ст. 308 КПК України було дотримано, а отже відсутні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення прокурора у кримінальному провадженні №0000007 від 15.03.2013 року за ч. 3 ст. 191 КК України про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1