Справа № 128/5202/25
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2025 за №0000801, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2025 за №0000801, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у якому проводиться підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 12.03.2026 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні 12.03.2026 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу, оскільки останній не з`являється у підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 зазначила, що на даний час відсутні підстави для застосування приводу.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання 12.03.2026 не з`явилася без повідомлення причин, хоч у встановленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Попередньо потерпіла подала до суду письмову заяву, у якій просить підготовче судове засідання проводити за її відсутності, будь-які клопотання відсутні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

У частині другій статті 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень, викладених в п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

У частині першій статті 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється у підготовче судове засідання, про причини свого неприбуття не повідомляє, така його процесуальна поведінка свідчить про ухилення від явки до суду, тому явку в наступне підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 слід забезпечити приводом через орган поліції.

У частині першій статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись статтями 139, 140, 143, 314, 323, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15 год 45 хв 23 квітня 2026 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, якому надіслати копію даної ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій надіслати копію даної ухвали.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2025 за №0000801, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відкласти на 15 год 45 хв 23 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ