Справа № 953/212/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000031 від 08.01.2026 за ч.4 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

16 лютого 2026 року слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання їй та слідчому ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей та документів, що містить інформацію за банківським рахунком НОМЕР_1 за період з 26.12.2025 до фактичного зняття інформації, з виготовленням копій документів на паперовому або електронному носії, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на здійснення СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 08.01.2026 за ч.4 ст.190 КК України з обставин заволодіння 26.12.2025 невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 434 377 грн., частину з яких вона перерахувала на рахунок НОМЕР_1 , що відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його розглянути за своєї відсутності.

Представник володільця інформації, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 08.01.2026 за ч.4 ст.190 КК України з обставин заволодіння 26.12.2025 невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 434 377 грн., частину з яких вона перерахувала на рахунок НОМЕР_1 , що відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів. Також положеннями п.1 ч.1 ст.164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів», відповідно, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу з визначенням слідчим суддею в ухвалі однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.

Зважаючи на викладене, клопотання у вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами речей та документів, що містять інформацію за банківським рахунком НОМЕР_1 за період з 26.12.2025 по 16.02.2026 про: повні анкетні дані осіб, яким належать рахунки; юридичні справи осіб, на ім`я яких відкриті вказані рахунки, у т.ч. копії паспорту, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) банківських карток, номери телефонів, вказаних при оформленні рахунків, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису; відомості про деталізований рух грошових коштів з вказівкою дати, час, місця та способи перерахування грошових коштів, номери рахунків та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти; фото та відеозображення особи, зафіксовані камерами банкомату; відомості про підключення мобільного додатку «FreeBank» із зазначенням номерів телефонів, за допомогою яких можливий вхід у систему, ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему; відомості про номер телефону, на який надходять смс-повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківському рахунку.

Дозволити слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів речей та документів, що містять інформаціюза банківським рахунком НОМЕР_1 за період з 26.12.2025 по 16.02.2026 про: повні анкетні дані осіб, яким належать рахунки; юридичні справи осіб, на ім`я яких відкриті вказані рахунки, у т.ч. копії паспорту, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) банківських карток, номери телефонів, вказаних при оформленні рахунків, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису; відомості про деталізований рух грошових коштів з вказівкою дати, час, місця та способи перерахування грошових коштів, номери рахунків та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти; фото та відеозображення особи, зафіксовані камерами банкомату; відомості про підключення мобільного додатку «FreeBank» із зазначенням номерів телефонів, за допомогою яких можливий вхід у систему, ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему; відомості про номер телефону, на який надходять смс-повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківському рахунку, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 16.04.2026 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1