Справа №295/5272/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000212 від 20.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира звернулася т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2026 в їдальні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де харчування робітників здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла надзвичайна ситуація природного характеру об`єктового рівня, а саме: спалах сальмонельозу. Станом на 18.03.2026 кількість захворюваних на сальмонельоз зросла до 8 дорослих осіб, 7 з яких знаходяться на стаціонарному лікуванні в лікувальних закладах міста Житомира та Житомирської області.

Крім того, встановлено, що 16.03.2026 року о 15.20 год. на електронну адресу Головного управління надійшло повідомлення від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») про виникнення спалаху гострого інфекційного захворювання (сальмонельозу) серед 5-ти працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відвідували їдальню підприємства. Згідно отриманої інформації в цей же день 16.03.2026 спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі районне управління) спільно з фахівцями ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було проведено санітарно-епідеміологічне обстеження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зареєстрований як оператор потужності r-UA-18-04-779 28.09.2023), який надає послуги організації харчування працівників вищевказаного підприємства, з метою збору інформації для встановлення причин виникнення інфекційного захворювання. За результатами проведеного 16.03.2026 санітарно-епідеміологічного обстеження встановлено, що підприємство здійснює харчування працівників у 3 зміни, кількість працівників харчоблоку 53 чоловіки, проводиться харчування 2700 працівників підприємства на добу.

У ході обстеження їдальні виявлені наступні недоліки: приміщення їдальні перевантажені, їх площа не відповідає потужності, порушується поточність виробничих процесів; не дотримується товарне сусідство при зберіганні продуктів харчування у холодильному обладнанні та у виробничих приміщеннях; порушуються правила миття столового та кухонного посуду; збір та зберігання харчових відходів не впорядкований; персоналом порушується дотримання правил особистої гігієни, індивідуальних шаф недостатньо, зберігання особистих речей та спецодягу не впорядковане; медичні огляди працівників їдальні представлені частково, з 53 працівників їдальні, надано 26 особових медичних книжок; порушується санітарно-гігієнічний та протиепідемічний режими, виробничі приміщення потребують проведення генерального прибирання.

19.03.2026 року згідно отриманого погодження ІНФОРМАЦІЯ_6 на позаплановий захід державного нагляду було проведено перевірку даного суб`єкта господарювання з питання дотримання ним вимог законодавства про харчові продукти. За результатами проведеного заходу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено наступні порушення вимог чинного законодавства: на підприємстві на всіх стадіях виробництва готових страв не забезпечена простежуваність харчових продуктів; у холодильних та морозильних камерах зберігається сировина, походження якої неможливо ідентифікувати через відсутнє маркування; підприємство не забезпечено достатньою кількістю виробничих приміщень; відсутні процедури генеральних прибирань; не надано результати лабораторних досліджень питної води, яка використовується для технологічних потреб; медичний огляд працівників пройдений в неповному обсязі, відсутні дані щодо проходження працівниками навчання з питань гігієни персоналу; не проводиться контроль персоналу щодо медичних протипоказань при роботі з харчовими продуктами; порушуються умови та товарне сусідство при зберіганні сирів; відсутні засоби контролю температури в холодильниках; порушуються умови зберігання миючих та дезінфікуючих засобів; не розроблено та не затверджено постійно діючі процедури, засновані на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках.

За результатами проведеного санітарно-епідеміологічного обстеження та позапланового заходу державного нагляду з питання дотримання ним вимог законодавства про харчові продукти спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_7 19 березня 2026 року за №Вих-964/15-02/-ДВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано пропозиції щодо вжиття заходів по усуненню виявлених порушень у сфері дотримання санітарного законодавства, за №15-01/2 винесено припис про усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин, 20 березня 2026 року на керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 складено протокол про порушення Закону «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин», законодавства про харчові продукти та корми та 20 березня 2026 року Головним державним ветеринарним інспектором Житомирської області винесено Розпорядження №20 про тимчасове припинення виробництва та/або обігу харчових продуктів.

Спеціалістами районного управління розроблено та затверджено План заходів з локалізації та ліквідації спалаху сальмонельозу. З керівництвом підприємства проведена роз`яснювальна робота (нарада) з питання дотримання вимог санітарного законодавства та профілактики виникнення ГКІ. Робота по локалізації та ліквідації спалаху триває.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Хорошівської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, у ході розслідування необхідно судово-медичну експертизу з цією метою необхідно дослідити історію хвороби ОСОБА_6 , зокрема дані лікування потерпілої в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Хорошівської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримати вказану інформацію, на запит в порядку ст. 93 КПК України, не представляється можливим, оскільки вказана інформація належить до лікарської таємниці.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Хорошівської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зазначена інформація необхідна для проведення експертиз та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Хорошівської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.

Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчим відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Хорошівської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Хорошівської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , надати належним чином завірену копію історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити строк дії ухвали до 26.05.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1