Справа № 449/1421/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих- ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000087 від 14.09.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народженняс. Болотня (Перемишлянський район, Львівська обл.), українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, військовозобов`язаний, раніше судимий: вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.09.2005 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, ухвалою Львівського апеляційного суду від 13.12.2005 змінено вирок від 23.09.2005 та за ч.3 ст.185 КК України (із застосуванням ст.69 КК України) призначено позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців (відбув умовно-достроково 16.10.2005); вироком Золочівського районного суду Львівської області від 15.07.2010 за ч.3 ст.185 і ст.395 КК України (із застосуванням ст.71 КК України) до позбавлення волі на строк 3 роки і 8 місяців, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15.10.2010 змінено вирок від 15.07.2010 та за ч.3 ст.185 КК України та призначено покаранняпозбавлення волі на строк 3 роки і 8 місяців (відбув 21.08.2013); вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.02.2011 за ч.3 ст.185 і ст.395 КК України (із застосуванням ст.71 КК України) до позбавлення волі на строк 3 роки і 8 місяців (відбув 21.08.2013); вироком Личаківського районного суду м. Львова від 13.06.2022 за ч.1 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України до штрафу у розмірі 1 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 тис. грн.) (сплатив 15.12.2023); місце реєстрації і проживання АДРЕСА_1 ),

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України та заяви потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про закриття провадження по справі,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Перемишлянському районному суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що приблизно о 23 год. 9 вересня 2025 року ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у квартирі ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю останньому, умисно завдав ОСОБА_5 кілька ударів в обличчя правим кулаком та один удар ножем по лівому вусі, а також завдав ОСОБА_8 один удар ножем по правій руці.

Своїми діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_5 два садна (на зовнішньому краю правої брови та правій скроні) та одну різану рану у ділянці передньої та задньої поверхні лівої вушної раковини на рівні протизавитка з травматичним набряком м`яких тканин, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №56/2025 від 16 вересня 2025 року є легкими тілесними ушкодженнями.

Окрім того своїми діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_4 різану рану середньої третини передньо-зовнішньої поверхні правого передпліччя та синець довкола неї, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №55/2025 від 16 вересня 2025 року є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали заяву про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Згідно ч.7 цієї статті в таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1