Справа № 453/200/26
№ провадження 1-в/453/3/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за клопотанням провідного інспектора Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Славське, Сколівського району (зараз Стрийського), Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, не депутат, не адвокат, не нотаріус,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 04 лютого 2026 року звернулась провідний інспектор Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В даному клопотанні посилається на те, що з 24 травня 2023 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Стрийському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 згідно інформації АІПС «АРМОР» відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП 10 липня 2023 року. По факту вчиненого адміністративного правопорушення у засудженого було відібрано пояснення, проведено індивідуально профілактичну бесіду про недопущення в подальшому порушення порядку та умов відбування покарання. В подальшому згідно інформації АІПС «АРМОР» відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області громадянин ОСОБА_4 , адміністративний правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно з вимогою ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв. З боку органів місцевого самоврядування за місцем проживання характеризується позитивно, зауважень немає.

Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 у поданому 18 лютого 2026 року клопотанні зазначила про обгрунтованість клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання, оскільки ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, порядок та умови відбування покарання не порушував, під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягався один раз.

Провідний інспектор Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 18 лютого 2026 року скерувала до суду заяву за вх. № 1190 в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить звільнити від покарання громадянина ОСОБА_4 та розгляд даного клопотання проводити за її відсутності.

ОСОБА_4 18 лютого 2026 року скерував до суду заяву за вх. № 1193 в якій зазначив, що клопотання, подане Стрийським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підтримує, просить звільнити його від відбування покарання та розгляд даного клопотання проводити за його відсутності.

Зважаючи на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи № 17/ЗВП/2023 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі і питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено судом, вироком Франківського районного суду м. Львова постановленим 31 січня 2023 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 : - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, встановлено, що засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив і виконав обов`язки, які на нього покладені судом.

Розглянувши матеріали справи, слід зробити висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова, постановленим 31 січня 2023 року у справі № 465/3378/20 за ч. 3 ст. 408 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1