Провадження № 1-кс/686/1437/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000571 від 09.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255-2 та ч. 4 ст. 189КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що У провадженні слідчих СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 09.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255-2 та ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 » « ОСОБА_18 », за попередньою змовою займаються протиправною діяльністю пов`язаною із незаконним, зберіганням, перевезенням, пересиланням, та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, в місцях позбавлення волі, організацією та участю у злочинних зібраннях, а також поширенням злочинного впливу.

Окрім цього,08.10.2025 до СУ ГУНП в Хмельницькій області звернулася гр. " ОСОБА_19 " про те, що гр. " ОСОБА_7 ", " ОСОБА_15 ", " ОСОБА_20 ", перебуваючи на території Хмельницької області, діючи за попередньою змовою між собою, в умовах воєнного стану, погрожуючи застосуванням фізичного насильства щодо " ОСОБА_21 " під надуманим приводом вимагають передачі для них грошових коштів.

Вище вказані кримінальні провадження, прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000571 від 09.04.2025.

Встановлено, що фактичним організатором вказаної групи являється так званий «смотрящий» за ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_22 на кримінальне прізвисько « ОСОБА_23 », який володіє широким колом кримінальних зв`язків на території регіону, в т.ч. з особами, які відносяться до категорії т.з. «смотрящих» та «кримінальних авторитетів». Використовуючи свій авторитет, ОСОБА_22 залучив до вимагання грошових коштів підконтрольних осіб т.з. «смотрящого за дорогою» - ОСОБА_24 , який безпосередньо вимагає грошові кошти у ОСОБА_25 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у його дружини ОСОБА_26 , шляхом погроз та залякування, використовуючи при цьому засоби зв`язку.

Так, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у мессенджері «WhatsApp» неодноразово здійснював телефонні дзвінки до дружини ОСОБА_25 ОСОБА_26 , з вимогою пересилання грошових коштів в сумі 30000 грн. за для безпеки та нормального комфортного перебування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_25 , оскільки він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а місцях позбавлення волі це рахується «непорядочною» статтею, так як пов`язана зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. В іншому випадку, в разі не перерахунку грошових коштів на надані ОСОБА_24 банківські рахунки, «постраждає здоров`я» ОСОБА_25 .

В ході спілкування ОСОБА_26 з ОСОБА_24 , остання записувала їх телефонні розмови та надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження звукозаписи їхніх телефонних розмов.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_24 на даний час утримується у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за обвинуваченням останнього у ІНФОРМАЦІЯ_4 відбуваються розгляд кримінальних проваджень, зокрема суддею ОСОБА_27 розглядається кримінальне провадження № 0000002 від 03.01.2024 (судова справа № 686/2185/24) за обвинуваченням, зокрема ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На підтвердження злочинних дій ОСОБА_24 , виникає необхідність у проведенні фоноскопічної експертизи (експертиза голосу). У зв`язку з тим, щоб отримати якісні зразки голосу ОСОБА_24 для порівняльного дослідження, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 03.01.2024 (судова справа № 686/2185/24), зокрема копії відеозапису проведення обшуку у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де утримується ОСОБА_24 .

Таким чином, з метою встановлення вказаних обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Слідчий в судове засідання не зявився, проте у своєму клопотання просив розглянути клопотання за його відсутності .

Дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000571 від 09.04.2025: слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_31 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_33 , начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_34 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 03.01.2024 (судова справа № 686/2185/24), зокрема копії відеозапису проведення обшуку у камері ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де утримується ОСОБА_24 , які перебувають у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді на цифровому носії інформації, для проведення порівняльного дослідження, під час проведення фоноскопічної експертизи (експертиза голосу).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 16 квітня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя