Справа № 405/1293/26
провадження № 1-кс/405/764/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному 26.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Подільського районного суд міста Кропивницького з клопотанням, у якому просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що під час досудового розслідування існує необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 з метою уточнення та отримання нових відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного.

Слідчим стверджується, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла, якій на момент вчинення відносно неї кримінального правопорушення виповнилось лише 14 років, а на разі лише 17 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх. Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Разом з тим, зважаючи особливу вразливість дітей, особливо натепер, в умовах воєнного стану, є необхідність отримання і фіксування важливих свідчень та показів від неповнолітньої дитини, психіці якої було завдано шкоди, невідкладно або у продовж короткого періоду часу після події потерпілим від якої стала неповнолітня.

Показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому, їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в режимі відеоконференції, в дружньому до дитини середовищі ? центрі Барнахус, за участі кваліфікованого психолога, з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини, є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, існує необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування у режимі відеоконференції в судовому засіданні.

Повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2023 за № 0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, відповідно до якого 26.02.2026 року до чергової частини ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , 1997 р.н., житель м. Олександрія з травня 2023 року вступав за добровільною згодою з останньою в статеві відносини природнім шляхом до досягнення нею шістнадцятирічного віку.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в квітні 2023 року ОСОБА_3 познайомилася з ОСОБА_5 , 1997 р.н., через Telegram-бот для знайомств « ОСОБА_6 ». В подальшому з травня 2023 року, коли їй було 14 років, вона вступала з ним в статеві відносини природнім шляхом з періодичністю 1 раз на тиждень. Про неповнолітній вік ОСОБА_3 ОСОБА_5 було відомо. Про своє спілкування з ним батькам вона не повідомляла.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Слідчий суддя погоджується з мотивуванням слідчого щодо виняткового випадку для допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 225 КПК України, а саме з тим, що вона є неповнолітньою, викриває у вчиненні кримінального правопорушення свого близького родича, має несформовану дитячу психіку, тому неповнолітня потерпіла має бути допитана під час досудового розслідування у судовому засіданні за участю законного представника, викладача або психолога.

У зв`язку з чим, слідчий суддя переконаний про існування, передбачених ст. 225 КПК України, підстав для допиту неповнолітньої потерпілої на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 232 КПК України, допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках:

1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування;

5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що потерпіла у кримінальному провадженні є неповнолітньою, необхідністю убезпечення дитини від негативного психотравмуючого впливу у суді під час її допиту, слідчий суддя вбачає наявність передбачених законом підстав для проведення допиту неповнолітньої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 225, 226, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залою судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований в м. Кропивницькому.

Допит провести за участі: прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 , прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , старшого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , співкоординатора Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_9 ; спеціаліста ? практичного психолога Комунального закладу «Гірнича гімназія Кропивницької міської ради» ОСОБА_10 ; законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 .

Законному представнику, педагогу або психологу роз`яснюється, що на них покладено обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

Під час проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 з`ясувати наступні питання:

?з ким та де проживає неповнолітня потерпіла ОСОБА_3 (умови проживання)?

?де навчається?

?які відносини в родині між нею та батьками?

?коли та за яких обставин познайомилася з ОСОБА_5 , 1997 р.н.?

?чи підтримували спілкування? Яким чином (зустрічі, месенджери)?

?чи були між ними інтимні стосунки?

?хто був ініціатором зближення?

?чи обговорювався вік ОСОБА_3 .? Чи знав він скільки їй років?

?коли саме відбулися статеві зносини (дата, період)?

?де саме це відбулося?

?чи було це один раз чи декілька?

?чи застосовувався примус, погрози, тиск?

?чи були присутні сторонні особи?

?чи використовувалися засоби контрацепції?

?чи зверталася ОСОБА_3 до лікаря після цього?

?чи повідомляла комусь (батькам, друзям)?

?чи відомі факти статевих відносин ОСОБА_12 з іншими особами? Якщо так, то з ким саме, за яких обставин?

?чи відомо, що ОСОБА_12 виготовляв та зберігав продукцію порнографічного характеру?

?чи пропонував ОСОБА_12 переглядати вказану продукцію?

?чи примушував ОСОБА_12 робити інтимні фотографії та відправляти йому?

?чи відправляв він свої оголені фотозображення?

?в якому стані був ОСОБА_12 , чи проявляв агресію щодо неї (за весь період знайомства та під час вчинення кримінального правопорушення відносно неї)?

?чи застосовувалося до неї насильство з боку ОСОБА_12 та в якій формі?

?чи відчувала вона страх перед ОСОБА_12 , чим він був зумовлений, чи відчувала вона фізичний біль в якихось частинах тіла? (якщо так, то нехай вкаже на частину тіла)

?чи кликала на допомогу сторонніх осіб, чи намагалась чинити опір, якщо так в чому це проявлялося?

?чи вживала заходів щодо залишення приміщення у якому перебувала (телефонний дзвінок, смс повідомлення будь-кому із знайомих або рідних)?

? чи говорив ОСОБА_12 про те, щоб вона нікому не розповідала про вчинювані ним дії? Що повідомляв при цьому?

?чи мала можливість при особистому бажанні про це розповідати матері чи будь-кому іншому ?

?чи надходили від ОСОБА_12 при цьому погрози? Якщо так, то зазначити, в чому полягали погрози?

?чи бачив хтось з її родичів або зі сторонніх осіб моменти, коли ОСОБА_12 вчиняв відносно неї будь які дії насильницького характеру?

?чи розповідала ОСОБА_3 комусь про такі дії з боку ОСОБА_12 ? Якщо так, то кому саме та коли? Про які обставини розповідала?

?звідки та коли стало відомо матері про такі дії, що вчинились ОСОБА_12 ?

?чи здійснювався на ОСОБА_3 тиск з боку органів досудового розслідування перед та під час дачі нею показань? Якщо так, в чому це проявлялось?

?інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Здійснювати судове засідання, яке призначено 13.03.2026 о 09:10 год., по розгляду клопотання старшого слідчого про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному 26.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13