СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/344/25
Провадження №1-в/547/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , засудженого Семенівським районним судом Полтавської області 13 травня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; виконати заходи передбачені пробаційною програмою «Формування життєвих навичок» для повнолітніх суб`єктів пробації, затвердженою наказом МЮУ від 23.10.2019, № 3234/5

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.05.2025, протягом 1-річного іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Заплановані заходи індивідуального плану роботи виконував вчасно. Ризик повторного вчинення ним кримінального правопорушення є низьким.

Представник персоналу органу пробації ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності . клопотання просить задовольнити (а.с. 16).

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду заяву про підтримання клопотання та його задоволення (а.с. 15).

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином (а.с.17).

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.05.2025 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим строком на 1 рік; відповідно до ст.76 КК України судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; виконати заходи передбачені пробаційною програмою «Формування життєвих навичок» для повнолітніх суб`єктів пробації, затвердженою наказом МЮУ від 23.10.2019, № 3234/5.

27.06.2025 вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 13.05.2025 надійшов на виконання до Кременчуцького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

07.07.2025 засуджений ОСОБА_4 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Відібрано підписку із детальним роз`ясненням обов`язків покладених на ОСОБА_4 вироком суду та ст. 164 КВК України. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з урахуванням рекомендованої інтенсивності контрольних заходів (періодична реєстрація в уповноваженому органі пробації), у першу та третю п`ятницю кожного місяця, з якою ОСОБА_4 ознайомлено під підпис, (а.с.-23).

21.07.2025 з клієнтом пробації проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, як низький та рівень впливу на протиправну поведінку у факторах: «Робота», «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Готовність до змін», як середній. Складено індивідуальний план роботи із засудженим, з яким він ознайомлений під підпис, заплановані та реалізовані заходи щодо вирішення криміногенної потреби у вказані терміни згідно з планом, (а.с. 133-135).

За інформацією сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджено інформацією сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області від 06.10.2025 № (а.с. 38); від 17.02.2026 №40083-2026 (а.с. 116); від 02.04.2026, № 79453-2026, (a.c. 126).

Заходи, передбачені пробаційною програмою «Формування життєвих навичок» для повнолітніх суб`єктів пробації, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 23.10.2019, № 3234/5, ОСОБА_4 виконано (а.с. 42- 86, 136-137).

05.01.2026 та 11.05.2026 за участю клієнта пробації переглянуто оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Визначено рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушенн та рівень впливу на протиправну поведінку, як низький.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом в порядку ст. 76 КК України, виконав.

У призначений день явки на реєстрацію з`являвся вчасно, неявок на реєстрацію не допустив, нового кримінального правопорушення не вчинив (а.с.-23).

Семенівською селищною радою Полтавської області за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 26, 41, 123).

Вирок набрав законної сили 13.06.2025, іспитовий строк закінчився 13.05.2026.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом 1-річного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, на реєстрацію з`являвся вчасно, неявок без поважних причин не допустив, до адміністравної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, індивідуальний план роботи із засудженим виконав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.05.2025.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1