Провадження №1-кс/523/2618/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси по кримінальному провадженню №0001733 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився слідчий та прокурор , належним чином повідомлені , причин неявки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено ряд закупівель підрядних робіт з капітального ремонту елементів благоустрою та робіт з усунення аварій в житловому фонді на території Пересипського району міста Одеси, до яких залучено суб?єктів господарювання, при перевірці яких встановлено, що переважна більшість з них мають ознаки фіктивності, при виконанні вищенаведених будівельних робіт, залучають субпідрядні організації, посадові особи яких (керівники, бенефіціари) прямо чи опосередковано перетинаються зв?язками, у тому числі родинними, із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших структурних підрозділів ОМР. При цьому встановлено, що ряд укладених між сторонами договорів підряду закрито у зв?язку з виконанням ними взятих на себе зобов?язань та проведено перерахунок грошових коштів у повному обсязі, однак при фактичному обстеженні території, жодних будівельних робіт не проводилось.

Як наслідок, дії вказаних осіб направлені на розкрадання коштів місцевого бюджету у період воєнного стану за попередньою змовою із підрядними (субпідрядними) організаціями, всупереч інтересам держави, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення.

Крім того, встановлено, що 22.08.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №523 на виконання робіт: «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодженого внаслідок збройної агресії РФ, шляхом капітального ремонту», на загальну суму 21 428 246,73 грн., 02.07.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду №3006-050-191 на виконання робіт: «Відновлення спільного майна багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , блок-секція №1, пошкодженого внаслідок збройної агресії РФ, шляхом капітального ремонту», загальною вартістю 14 578 123,64 грн.

Також замовником зазначених робіт, зокрема, процедури закупівлі: а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 «Капітальний ремонт (роботи з усунення аварії в житловому фонді): роботи з ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 » ( Очікувана вартість 1 786 203,80 грн.); ІНФОРМАЦІЯ_5 «Капітальний ремонт (роботи з усунення аварії в житловому фонді): протиаварійні роботи житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 » ( Очікувана вартість 2 744 240,20 грн.) виступає ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 17.10.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відсутні договори про закупівлю підрядних робіт за вищезазначеними процедурами, а також інші пов`язані з ними документи, що підлягають оприлюдненню відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, станом на момент подання цього клопотання відповідні договори та супровідна документація в системі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не оприлюднені, що унеможливлює їх надання суду.

Обставини щодо яких проводиться розслідування потребують ретельного дослідження та перевірки доказами, в тому числі шляхом аналізу оригіналів відповідної тендерної, договірної та виконавчої документації, проведення відповідних перевірок, економічних, інженерно-технічних та криміналістичних видів експертних досліджень, в зв`язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, a саме: усіх наявних укладених договорів вказаного господарства з суб`єктами господарювання за вищевказаними ідентифікаторами закупівель, зокрема договорів з усіма додатками, додатковими угодами, технічних завдань, актів за формами КБ-2в, КБ-3, М-15, М-15а, на приховані роботи, (в тому числі актів КБ-2в, КБ-3 на електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5) та інших документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, a також слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, що стосуються наступних договорів, а саме:

- договір підряду №523 від 22.08.2025 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт: «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодженого внаслідок збройної агресії РФ, шляхом капітального ремонту», на загальну суму 21 428 246,73 грн,

- договір підряду №3006-050-191 від 02.07.2025 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт: «Відновлення спільного майна багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , блок-секція №1, пошкодженого внаслідок збройної агресії РФ, шляхом капітального ремонту», загальною вартістю 14 578 123,64 грн.,

- процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 «Капітальний ремонт (роботи з усунення аварії в житловому фонді): роботи з ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 » ( Очікувана вартість 1 786 203,80 грн.);

- процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 «Капітальний ремонт (роботи з усунення аварії в житловому фонді): протиаварійні роботи житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 » ( Очікувана вартість 2 744 240,20 грн.); виступає ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з усіма договорами та додатками, додатковими угодами, технічних завдань (специфікація робіт), дефектних актів, проектів та іншої проектно-кошторисної документації для виконання робіт та експертних звітів; актів за формами КБ-2в, КБ-3, М-15, М-15а, на приховані роботи по (в тому числі актів КБ-2в, КБ-3 на електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5); договорів (накладних, ТТН, розрахункових документів тощо) на закупівлю/поставку товарів/матеріалів/обладнання/устаткування по комплектуванню об`єктів для виконання робіт, сертифікатів якості на матеріали, обладнання та устаткування, які було постановлено під час та за результатами виконання будівельних робіт; загальних журналів по виконанню робіт (журналів виробництва робіт), відомостей контрольних вимірів та виконавчих креслень по виконанню робіт (виконавчі схеми), документів щодо складових загальновиробничих витрат під час виконання робіт; договорів оренди/замовлення відповідного технічного обладнання, інструментів, транспортних засобів для виконання робіт; документів щодо здійснення технічного та авторського нагляду за виконанням робіт (договір, журнал технічного нагляду, плани, графіки, акти приймання передачі послуг, платіжні документи тощо); документів щодо здійснення розрахунків (платіжні доручення, виписки банку, регістри бухгалтерського обліку); актів звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_1 та суб`єктів господарювання, які виконували будівельні роботи, копій статутних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , a також наказів (розпоряджень) про призначення на посаду осіб, які мали безпосереднє відношення до укладених договорів та підписаних актів приймання-передачі виконаних робіт та інших документів.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1