Справа № 953/3102/26
н/п 1-кс/953/1437/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001224 від 22.10.2025, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

установив:

13.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , контакти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , з можливістю вилучення, як на паперових так і електронних носіях, належним чином завірених копій, а саме:

- інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій, з вказанням ідентифікаторів базових станцій LAC CID абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 00.00 год. 24.02.2022 року до кінцевого строку дії ухвали.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), спільно з іншими громадянами України, зловживаючи службовим становищем, організували механізм одержання неправомірної вигоди для себе за фіктивне працевлаштування до органу місцевого самоврядування та подальше заволодіння грошовими коштами, заробітною платою працівників, які не виконують функціональні обов`язки, вчинено в умовах воєнного стану.

За результатами здійснених на підставі доручення співробітниками Харківського управління ДВБ НПУ заходів направлених на встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення злочину та осіб, причетних до його вчинення, встановлено наступне причетність наступних осіб:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_12 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_13 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_14 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 ;

Встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період з 00.00 год. 01.01.2020 року по теперішній час за вищевказаними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку та терміналів мобільного зв`язку. Достовірно відомо, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001224 від 22.10.2025, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , контакти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, як на паперових так і електронних носіях, належним чином завірених копій, а саме:

- інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій, з вказанням ідентифікаторів базових станцій LAC CID абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 00.00 год. 24.02.2022 року до 23.03.2026.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23.05.2026.

Роз`яснити представнику ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1