Справа № 686/8225/26
Провадження № 1-кс/686/3109/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000090 від 01.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 дізнавач СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що .02.2026 до чергової частини ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , №686/5001/26 від 20.02.2026, відповідно до якої суд зобов?язує внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 , по факту примушування його до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме сплаті заборгованості за спожиті послуги МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

01.03.2026 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 355 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра перебуває на посаді начальника сервісного центру МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема у її повноваження входить організація роботи по розрахунках за надання послуг з теплопостачання із юридичними та фізичними особами.

Як повідомив свідок нарахування плати за послуги з теплопостачання здійснюються згідно чинного законодавства, зокрема нарахування плати за опалення мешканцям будинку АДРЕСА_2 , де проживає скаржник проводяться у відповідності до фактичних показників лічильника комерційного обліку та розподіляється між усіма споживачами будинку згідно Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження гр. ОСОБА_5 , котрий являється представником ОСОБА_7 на підставі довіреності від 20.05.2024 систематично звертається до суду про перегляд справ із стягнення заборгованості із мешканців квартири АДРЕСА_3 , а саме ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Зі слів ОСОБА_5 інформація про наявну за період 2018-2024 років заборгованості, котру відображає в позовах МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є завідомо неправдивою.

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до офіційних документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження відносно ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), котрі проживають у АДРЕСА_3 , які знаходяться на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вказаних матеріалах наявна інформація про заборгованість мешканців квартири АДРЕСА_4 , зокрема зафіксовано стягнення солідарно із вищезазначених осіб заборгованості та інша інформація, необхідна для проведення досудового розслідування.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання користується процесуальними правами слідчого, у тому числі правом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - здійснити тимчасовий доступ та отримати належним чином завірені копії документів з матеріалів виконавчого провадження відносно ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), котрі проживають у АДРЕСА_3 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє по 30 травня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя