СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/316/26
ун. № 759/778/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 05.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; начальнику відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), у разі відсутності оригіналів - засвідчені копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договори з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розробки проектів (схем) організації дорожнього руху по вулиці Вишневій, Південній в тому числі на ділянці між залізничним мостом та кладовищем у м. Українка Обухівського району Київської області з додатковими угодами та додатками у повному обсязі, в тому числі договори щодо здійснення технічного, авторського нагляду на виконанням робіт по розроблених проектах; проекти (схеми) з додатками у повному обсязі з додатками у кольоровому виконанні (у паперовому та сканованому електронному вигляді) та файлові дані (у форматі dwg, .pdf, і т. п.) схеми організації дорожнього руху, виконаної з використанням САПР); акти виконаних робіт, приймання-передачі виконаних робіт / наданих послуг; документи, які містять у собі відомості про розрахунки за виконані роботи / надані послуги (із відображенням дати, часу платежів, призначення платежу, найменування платника та його рахунок, рахунок отримувача); висновки, експертні звіти, експертизи проектів, сертифікати; договори субпідряду для залучення суб`єктів до виконання робіт з проектування; документи, які містять відомості про осіб, які виготовляли проекти (схеми) - прізвище, ім`я та по-батькові, РНОКПП; Документи, які містять відомості про вихідні дані, що були надані замовником для виготовлення проектів (схем); листування з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листування та документи щодо погодження розроблених проектів (схем) у відповідних установах.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000142 від 05.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 239 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 05.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 239 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; начальнику відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та вилучити їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- Договори з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розробки проектів (схем) організації дорожнього руху по вулиці Вишневій, Південній в тому числі на ділянці між залізничним мостом та кладовищем у м. Українка Обухівського району Київської області з додатковими угодами та додатками у повному обсязі, в тому числі договори щодо здійснення технічного, авторського нагляду на виконанням робіт по розроблених проектах;

- Проекти (схеми) з додатками у повному обсязі з додатками у кольоровому виконанні (у паперовому та сканованому електронному вигляді) та файлові дані (у форматі dwg, .pdf, і т. п.) схеми організації дорожнього руху, виконаної з використанням САПР);

- Акти виконаних робіт, приймання-передачі виконаних робіт / наданих послуг;

- Документи, які містять у собі відомості про розрахунки за виконані роботи / надані послуги (із відображенням дати, часу платежів, призначення платежу, найменування платника та його рахунок, рахунок отримувача);

- Висновки, експертні звіти, експертизи проектів, сертифікати;

- Договори субпідряду для залучення суб`єктів до виконання робіт з проектування;

- Документи, які містять відомості про осіб, які виготовляли проекти (схеми) - прізвище, ім`я та по-батькові, РНОКПП;

- Документи, які містять відомості про вихідні дані, що були надані замовником для виготовлення проектів (схем);

- Листування з ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Листування та документи щодо погодження розроблених проектів (схем) у відповідних установах.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1