Справа № 386/1494/25
Провадження № 1-кп/386/98/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2026 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000264 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000264 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 30.01.2026 року о 13 год. 00 хв..

28.01.2026 року на адресу суду надійшло повідомлення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо неможливості доставки ОСОБА_2 з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання 30.01.2026 року у зв`язку з тим, що відповідно до наказу МВС від 25.09.2023 №777 « Про організацію діяльності ізолятора тимчасового тримання Національної поліції України» граничний термін утримання осіб, стосовно яких як запобіжний захід обрано взяття під варту в умовах ІТТ №4 (м. Благовіщенське) ГУНП в Кіровоградській області становить 3 доби, а тому етапування осіб взятих під варту з ІТТ № 4 (м. Благовіщенське) ГУНП в Кіровоградській області до ДУ « Кропивницький слідчий ізолятор» відбудеться 29.01.2026 року.

Згідно положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що доставити обвинувачену ОСОБА_2 в судове засідання 30.01.2026 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області не представляється можливим, вважаю за необхідне провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», без урахування думки обвинуваченої, адже судового провадження здійснюється в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000264 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 30 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_2 , встановити її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, визначивши приблизний час розгляду до 14 год. 00 хв.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченій для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1