Справа № 686/7450/26
Провадження № 1-кп/686/1126/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001866 від 05.06.2024 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 09 березня 2026 року слідчим відділенням розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_6 та затверджений цього ж дня прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_7 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001866 від 05.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 336 КК України.

За цим обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а саме в тому, що в період дії воєнного стану та оголошеної загальної мобілізації, 14.03.2024, з метою постановки на військовий облік, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , де у той же день пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби. За відсутності законних підстав на відстрочку від призову під час мобілізації, ОСОБА_4 14.03.2024 о 18 год. 00 хв. у вказаному приміщенні було вручено бойову повістку та роз`яснено її зміст, а саме необхідність прибуття 18.03.2024 о 15 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , для подальшого відправлення до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації, а також роз`яснено наслідки відмови бути призваним та проходити військову під час мобілізації.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, у визначений час та дату не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Тобто, згідно обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, що інкриміновано ОСОБА_4 , виразилося у його неприбутті за бойовою повісткою у визначений час та місце, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Саме місцерозташування ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаним обвинуваченням і є місцем вчинення злочину, адже будь-які інші дії по ухиленню від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вчиненні в іншому місці, в тому числі у м. Хмельницькому та Хмельницькому районі, ОСОБА_4 не інкриміновано.

Територіальна юрисдикція Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області на м. Хотин Чернівецької області не поширюється

Частиною першою статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і на момент вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення діяв на підставі Указу Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженого Законом України № 3564-IX від 06 лютого 2024 року.

У відповідності до абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Тобто, за правилами ст. ст. 32, 615 КПК України розгляд кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Таким судом являється Хотинський районний суд Чернівецької області.

Таким чином, дане кримінальне провадження надійшло до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності, яка виявлена до початку судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється мотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 314 ч.2, ч.3 п.4, 32, 34, 615 ч.9 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти.

Кримінальне провадження №0001866 від 05.06.2024 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 336 КК України направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для направлення його до Хотинського районного суду Чернівецької області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя