Провадження по справі № 1-кс/752/2268/26
У Х В А Л А

іменем України

"16" березня 2026 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001541 від 28.06.2025, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -

встановив:

16 березня 2026 року до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 .

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначила, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001541 від 28.06.2025. У даному кримінальному провадженні вона була визнана потерпілою. 22.02.2026 вона подала до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва клопотання у порядку ст. 220 КПК України про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001541 від 28.06.2025. Між тим, у визначеному ст.220 КПК України, порядку та строк, подане нею клопотання прокурором розглянуто не було.

В порядку автоматичного визначення слідчого судді, який відбувся 16.03.2026 скаргу передано на розгляд слідчому судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 7, 24 КПК забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності є загальною засадою кримінального провадження, яка ґрунтується на ст. 55 Конституції України.

Предметом оскарження в кримінальному процесі є рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований главою 26 КПК України.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні, зокрема може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані у визначений КПК України строк.

Тобто, у даному випадку виникнення бездіяльності необхідно пов`язувати зі спливом строку, встановленого ст.220 КПК України, для розгляду клопотання, саме з цього моменту починає відраховуватися строк на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.

Зі змісту скарги встановлено, що 22.02.2026 Голосіївською окружною прокуратурою м. Києва отримано клопотання ОСОБА_2 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001541 від 28.06.2025.

Враховуючи дату отримання клопотання Голосіївською окружною прокуратурою м. Києва - 22.02.2026, відповідно до вимог ст. 220 КПК України воно повинно було бути розглянуто слідчим до кінця робочого дня 25.02.2026. Таким чином обчислення строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні слід обраховувати з 26.02.2026.

У такому разі, з урахуванням вимог ч.1 ст. 304 КПКК України, останнім днем звернення до суду було 09.03.2026, враховуючи, що останній день -07.03.2026 на подання скарги припадає на вихідний день.

Між тим, із скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_2 звернулася лише 16.03.2026.

Питання про поновлення строку ОСОБА_2 перед слідчим суддею не порушує. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до слідчого судді з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у строк, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на звернення до суду із скаргою, слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підстави вище зазначеного, слідчий судді приходить до висновку про повернення скарги у зв`язку з поданням скарги після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і відсутності підстав для його поновлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись статтями 7, 24, 26, 220, 303, п.2 ч.2 ст. 304 КПК, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001541 від 28.06.2025, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1