Справа № 135/927/24
Провадження № 1-кп/135/18/26
У Х В А Л А

іменем України

03.03.2026 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 28 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 28 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

03.03.2026 від представника малолітньої потерпілої - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, у якому вона просить дозволити їй приймати участь у судовому засіданні Ладижинського міського суду Вінницької області, призначеному на 03.03.2026 о 15-00 год, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзвязку ЄСІТС на веб-порталі судової влади України, так як тільки вчора від секретаря судових засідань дізналась про заяву про відвід судді ОСОБА_1 , поданої обвинуваченим ОСОБА_3 , також під час проголошення ухвали суду її не було підключено до зали судового засідання, а тому їй не було відомо, що суддю не було відведено.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи значну віддаленість робочого місця представника потерпілої від місця проведення судового засідання, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. 336 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/18/26 (справа №135/927/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, призначене на 03.03.2026 на 15-00 год за участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику потерпілої - адвокату ОСОБА_2 .

Зобов`язати представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 , яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи.

Роз`яснити представнику потерпілої - адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1