Справа №561/1548/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 лютого 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000501 від 04 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2025 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України із затвердженим 24 листопада 2025 року обвинувальним актом.

Вказане кримінальне провадження 25 листопада 2025 року надійшло до Зарічненського районного суду Рівненської області, втім, при визначенні складу суду у відповідності до ст. 35 КПК України, було висвітлено повідомлення, що призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За поданням голови Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 від 25 листопада 2025 року, дане кримінальне провадження надіслано до Рівненського апеляційного суду для направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

Згідно ухвали Рівненського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000501 від 04 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України направлено із Зарічненського районного суду Рівненської області в Дубровицький районний суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2025 року кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року вказане кримінальне провадження суддею ОСОБА_1 було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Разом з тим, прокурор просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений та захисник не заперечили відносно необхідності доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд кримінального провадження без їхньої участі.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, враховуючи позицію потерпілих, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з таких підстав.

Угод про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, судовий розгляд даного кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до положень п. 26 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 318 КПК України, судом визначено коло осіб зі сторони обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Водночас, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.

Виходячи із положень п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Так, злочин, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, тому складання органом пробації досудової доповіді є можливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність доручити органу пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Вараського району Рівненської області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000501 від 04 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м. Дубровиця вул. Миру, 2а Рівненської області) на 17 березня 2026 року на 16:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Доручити Вараському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області скласти та подати Дубровицькому районному суду Рівненської області до 17 березня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України "Про пробацію".

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Вараському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1