Провадження №11-кп/824/3619/2026 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарженнявироку Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ч. 1, 3 ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 3565 грн. 60 коп. на рахунок проведення експертизи.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючисьз вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року.

В обґрунтуванняклопотання зазначає, що оскаржуване судове рішення отримано обвинуваченим лише 12 грудня 2025 року і в матеріалах справи відсутні докази направлення обвинуваченому копії вироку.

Також, оскаржуваний вирок ухвалювався за відсутності обвинуваченого.

Тому, на думку апелянта строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти клопотання.

Перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок подається через суд, який його ухвалив, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження та суд апеляційної інстанції, за заявою особи, знайде підстави для його поновлення, повинен прийняти апеляційну скаргу та за відсутності перешкод постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження (ст. 398, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 401 КПК України).

Під поважними причинами слід розуміти обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2026 року ухвалений та оголошений 02 червня 2026 року, але за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 .

При цьому у матеріалах провадження відсутні дані отримання копії вироку обвинуваченим, котрий не був повідомлений про судове засідання, та відповідно не був присутнім при його ухваленні та оголошенні.

За таких обставин колегія суддів вважає доведеним поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку та необхідним поновити обвинуваченому строк на апеляційне оскарження вироку.

Керуючись ст. 376, 398, 399, 401, 402, КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року - задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарженнявироку Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 12 лютого 2026 рокудо Київського апеляційного суду.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4