Номер провадження 1-кс/754/253/26
Справа № 754/1455/26
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2026 року за ч. 2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В :

02.02.2026 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 21 год. 00 хв. 01.01.2026 р. по 15 год. 00 хв. 02.01.2026 р.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000004 від 02.01.2026 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 289 КК України, під час якого встановлено, що невстановлені особи у період часу з 21 год. 00 хв. 01.01.2026 р. по 15 год. 00 хв. 02.01.2026 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи автомобілем «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.01.2026 р. проведено огляд місця події за координатами НОМЕР_11, у ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «DAEWOO», моделі «Lanos», сірого кольору, з ідентифікаційним номером транспортного засобу « НОМЕР_5 »; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxі A11», IMEI: НОМЕР_6 , сірого кольору, з сім картою НОМЕР_7 .

Крім того, 02.01.2026 р. на підставі заяви ОСОБА_6 проведено огляд у каб. № 16 Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, у ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі Galaxy А13, чорного кольору, з сім картою НОМЕР_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оглядом мобільного телефона марки «Samsung», моделі Galaxy А13, чорного кольору, з сім картою НОМЕР_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_7 , виявлено 2 дзвінки від контакта « ОСОБА_8 », здійснені 02.01.2026 р. о 04 год. 25 хв. з мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення обставин незаконного заволодіння автомобілем, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме, документів, які містять дані щодо вказаних номерів абонентів, із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів; інформації з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали із вказаними номерами абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатиора (ІМЕІ та IMSI), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів абонентів, за період часу з 21 год. 00 хв. 01.01.2026 р. по 15 год. 00 хв. 02.01.2026 р.

Клопотання розглядається у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, який належним чином повідомлений про час розгляду клопотання, проте, у судове засідання не з"явився, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме, документів, які містять дані щодо вказаних номерів абонентів, із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів; інформації з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали із вказаними номерами абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатиора (ІМЕІ та IMSI), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів абонентів, за період часу з 21 год. 00 хв. 01.01.2026 р. по 15 год. 00 хв. 02.01.2026 р.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -