УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 Справа №607/5505/26 Провадження №1-кс/607/2070/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Тернополі, клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000207 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, про вручення повістки про прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме корінця повістки №306/25 від 12.01.2026, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2026 до Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, справа №607/1095/26 від 21.01.2026, про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою ОСОБА_5 , щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.02.2026 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 02 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Згідно, показів ОСОБА_5 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручили останньому повістку №306/520 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за умови, що останній отримає свій мобільний телефон після отримання повістки.

Також, згідно відповіді №960 від 11.02.2026 від тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 корінець повістки №306/25 може бути наданий лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У клопотанні слідчий зазначає, що для повного і всебічного досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів про вручення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повістки про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме корінця повістки №306/25 від 12.01.2026. Матеріали відносно гр. ОСОБА_5 , знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому корінець повістки №306/25 від 12.01.2026, виданий на ім`я ОСОБА_5 , також знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 та саме тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, котрі містяться у цих документах можуть бути використанні як докази і неможливо іншим способом довести обставини, в тому числі підтвердити належність суб`єкту злочину.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Слідчий суддя вважає за можливим надати тимчасовий доступ до запитуваних документів лише в частині отримання їх належним чином засвідчених копій, оскільки підстав для вилучення оригіналів документів судом не встановлено, враховуючи те, що слідчий у клопотанні не довів наявність ризиків їх зміни, знищення чи неможливості прийняття відповідного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні без вилучення саме оригіналів. У зв`язку з цим клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх належним чином засвідчених копій, про вручення повістки про прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме корінця повістки №306/25 від 12.01.2026, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1