Справа № 444/386/26
Провадження № 1-кп/444/218/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 03 квітня 2026 року, постановленої у кримінальному провадженні за №0000094 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2026 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області задоволено клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та звільнено підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 49 КК України. Кримінальне провадження №0000094 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності.

Зазначеною ухвалою припинено дію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 січня 2017 року (справа № 466/431/17) про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_3 у вигляді застави у сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень. Повернуто заставодавцю - ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1 ), паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 30.04.2014 року, зареєстрованої за місцем проживання: АДРЕСА_1 , заставу у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 січня 2017 року (справа № 466/431/17) на її банківський рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» (Львівська філія) , після набрання ухвалою суду законної сили.

Однак, у резолютивній частині ухвали суду від 03.04.2026 року допущена описка в написанні банківського рахунку заставодавця ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням наведеного, в силу положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить виправити допущену описку в ухвалі суду від 03 квітня 2026 року.

Так, 03 квітня 2026 року Жовківським районним судом Львівської області постановлено ухвалу якою звільнено підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 49 КК України та кримінальне провадження №0000094 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності. Також повернуто заставодавцю - ОСОБА_4 заставу у розмірі 128 000 гривень.

Однак, у резолютивній частині ухвали суду від 03.04.2026 року допущена описка в написанні банківського рахунку заставодавця ОСОБА_4 та помилково вказано "банківський рахунок: НОМЕР_3 " замість правильного - "банківський рахунок: НОМЕР_4 ".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною та не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. ст.372, 379, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

виправити допущену в резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03 квітня 2026 року описку, зазначивши правильно рахунок заставодавця ОСОБА_4 " НОМЕР_4 ".

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1